R�pondre � la discussion

Merci LittleWhite d'avoir fait cette synth�se de l'histoire de la revue !
Pour moi qui suis un membre r�cent, c'est tout � fait int�ressant de conna�tre la mani�re dont s'est d�velopp�e la revue, pour bien comprendre ce qu'elle est (devenue). Merci aussi � Marc Lussac pour les pr�cisions concernant les "moyens" de la revue. Ces informations me manquaient.
Tous les nouveaux membres devraient lire cela, pour pouvoir mieux se positionner et s'int�grer � la communaut� !
Tr�s peu de commentaires depuis 2014 : une mise � jour relancerait la lecture, je pense. Et une mise en �vidence sur le site, car c'est vraiment par hasard, � l'occasion des troph�es qui viennent d'�tre atribu�s, que je suis tomb� dessus.

Bravo donc !

Envoy� par ALT

Apr�s 20 ans ? Euh... J'aurais plut�t pens� � "vieux cro�ton", , "Anc�tre", "Fossile", quelque chose comme �a, quoi.

Pas mal ! Je plussoie.

Envoy� par Tofalu

Je me rappelle encore le temps du tag [Delestage] o� les mod�rateurs devaient supprimer les fils inutiles, obsol�tes et d�j� int�gr�s dans la FAQ pour ne pas d�passer le million de message. Et d�s que l'on s'en approchait, les performances s'en ressentait.

+1
C'est pour �a que tous les premiers posts ont disparus.

A�e... 23.10.2002... Ca fait 15 ans cette ann�e... une vraie gueule de dinosaure...

Un ph�nom�ne marquant : la vol�e d'emails d'outr�s de tous bords lors de la publication du Comparatif SGBDR...

Ca promet pour la suite !

Quelle belle histoire !

Inscription l'ann�e derni�re seulement mais je scrute attentivement forum, tutoriels et actualit� depuis le d�but de mes �tudes dans les sciences de l'information (et particuli�rement en d�veloppement) cad 2009.

Je n'ai jamais �t� d��u par la qualit� et la quantit� d'information pr�sente, pour ma part DVP.com est devenu un outil indispensable � mon auto-formation et a contribu� fortement � ma curiosit� intellectuelle.

Comme on dit dans ces cas : BIG UPS \o/

Superbe site mais n'y manque t'il pas un piti bouton permettant de faire un don rapide style Paypal ?

F�licitations!
Et bonne continuation !

--

Je me rappelle encore le temps du tag [Delestage] o� les mod�rateurs devaient supprimer les fils inutiles, obsol�tes et d�j� int�gr�s dans la FAQ pour ne pas d�passer le million de message. Et d�s que l'on s'en approchait, les performances s'en ressentait.

Merci de permettre de faire connaissance avec Developpez.com ,d�j� en tant que novice je trouve des choses assez int�ressantes. Esp�re am�liorer mes capacit�s en programmation avec
Bonne continuation

C'est magnifique tout �a . et �a me rappelle mes premi�res visites sur le site . Il y a pas longtemps juste 7ans. Je me souviens quand je me connectais pour tchatter avec de vrais d�veloppeurs plus exp�riment�s et recueillir leurs avis . Ah j'�tais nouveau dans le monde IT. Et je ne regrette pas d'�tre venu .

Une long�vit� � faire p�lir n'importe quel site d'informatique... Sans pub intrusive , s�rieux, instructif ...
Non franchement chapeau

Sinon tu as le moteur de recherches tout simplement

�a va souvent bien plus vite que de naviguer, et par exemple on � tellement de forums que parfois je me sert du moteur juste pour trouver un forum

Re

comme je disais j'en connais l'origine et cela s'explique.
avec le temps j'ai fini par m'y habituer.

il est vrai que la classification est toujours compliqu�e. quelle que soit l'approche on trouvera toujours � redire sur une classification.

je pense que suivant les moment on a besoin de chercher par domaine, web, mobile, embarqu� etc.
d'autre fois par langage de dev C C++ php, sql, Java, JS
d'autre fois par langage de structuration XML, HTML SGML
d'autre fois par technologie .Net Java

et il est logique qu'aucune des ses approche ne convienne � tous tout le temps.
ce qui m'�tonne toujours c'est l'absence d'orthogonalit� dans celle retenue. mais en m�me temps j'en comprends les raisons.

J'avoue que parfois je ne sais pas o� poster mais la plus part du temps �a ne me pose aucun probl�me.
A+JYT

Envoy� par sekaijin

que de souvenirs...

Je me souviens �tre pass� dans les ann�es 2000. et je dois dire qu'� l'�poque je n'appr�ciais pas le site. trop fouillis � mon go�t.
Je me suis inscrit en 2004. la bare d'onglets en haut �tait pour moi une horreur.

Mais c'est surtout le contenu qui fait la force du site.
Par contre je trouve toujours l'organisation �trange.
pourquoi les langages en g�n�ral sont dans
Programmation
C C++ Pascal etc.
Mais java non pas plus que Javascript ou php ou C#

Xml est dans programmation alors que XHtml CSS non
Je ne sais m�me pas s'il y a une section SGML
4D, Oracle, MySQL etc sont dans SGBD mais Acc�s est dans Office et dans SGBD
Word, Excel sont dans Office mais LibreOffice et OpenOffice sont dans Applications.

etc. Je suis souvent �tonn� par cette organisation. j'en connais l'origine. et elle me dis beaucoup de choses sur la vie du site et du d�veloppement en g�n�ral. �a n'emp�che pas l'�tonnement.

A+JYT

Si la barre te parais illogique et qu'il en est de m�me pour la majorit� des lecteurs alors on en envisagera peut �tre d'ajouter � notre pile le changement de ce syst�me, en attendant je peu t'expliquer pourquoi on en est arriv� la :

- Sur la nouvelle rubrique programmation on � bien pr�cis� "langages applicatif" pour diff�rencier des langages orient� web. Les langages web sont g�r� par une autre �quipe, et ce dans la m�ga rubrique d�veloppement Web.

- Java est pas seulement un langage mais aussi une plateforme, et Java n'est pas une rubrique mais une m�ga rubrique, qui englobe d'autres sous rubriques, comme par exemple Android. Cette organisation � une certaine logique mais aussi � une logique d'organisation interne, car c'est l��quipe de r�daction Java qui g�re toute cette m�ga rubrique, et qui � donc les droits sur la m�ga rubrique et les sous rubriques. C'est exactement pareil pour dotnet qui est aussi une plateforme et donc une m�ga rubrique, g�r� par l'�quipe dotnet, et qui � des sous rubriques (C#, VB.NET, azure, ...)

- Javascript et php (ainsi que HTML, ...) sont r�f�renc�s sous la m�ga rubrique d�veloppement web, qui est g�r� par une �quipe de r�daction sp�cialis�e d�veloppement Web.

- C# est r�f�renc� sous la m�ga rubrique dotnet mais c'est vrai qu'on pourrais r�f�rencer aussi C# en sus sous programmation applicative.

- xml est utilis� en web mais pas seulement, d�o� son classement � part dans langages et non sous d�veloppement web.

- Acces est r�f�renc� sous office car il faut partie d'office, il est aussi r�f�renc� en double sous SGBD car c'est un SGBD, la je ne voi pas tr�s bien ou est le probl�me, �a me parais optimum non ? Soit une personne va chercher Acc�s sous office, soit sous SGBD, et dans les deux cas il le trouve, je ne voie pas comment on peu mieux faire ?

- Pour ce qui est de Office c'est pr�cis� dessous qu'il s'agit de Microsoft office, on � pas � m�langer avec les autres offices, et du coup il � bien fallu les ranger quelque part c'est pourquoi �a � atterri dans la m�ga rubrique applications, du reste l'�quipe Microsoft office ne g�re pas les autres offices, c'est g�r� par une autre �quipe. De plus si Microsoft office est plus visible c'est que cela doit faire plus de 95% du trafic des offices, donc c'est normal que �a soit visible directement en m�ga rubrique, Microsoft Office fait un trafic colossal (vous n'avez qu'� voir le nombre de connect�s sur les forums office).

Voila tout cela � une certaine forme de logique, mais il faut lire les libell�s et pas se cantonner au mot cours qui sont des r�sum�s simplistes pour raisons de place, et si cette logique n'est pas claire pour tous le monde alors peut �tre qu'un jour on envisagera un autre classement on verra.

que de souvenirs...

Je me souviens �tre pass� dans les ann�es 2000. et je dois dire qu'� l'�poque je n'appr�ciais pas le site. trop fouillis � mon go�t.
Je me suis inscrit en 2004. la bare d'onglets en haut �tait pour moi une horreur.

Mais c'est surtout le contenu qui fait la force du site.
Par contre je trouve toujours l'organisation �trange.
pourquoi les langages en g�n�ral sont dans
Programmation
C C++ Pascal etc.
Mais java non pas plus que Javascript ou php ou C#

Xml est dans programmation alors que XHtml CSS non
Je ne sais m�me pas s'il y a une section SGML
4D, Oracle, MySQL etc sont dans SGBD mais Acc�s est dans Office et dans SGBD
Word, Excel sont dans Office mais LibreOffice et OpenOffice sont dans Applications.

etc. Je suis souvent �tonn� par cette organisation. j'en connais l'origine. et elle me dis beaucoup de choses sur la vie du site et du d�veloppement en g�n�ral. �a n'emp�che pas l'�tonnement.

A+JYT

je l'utilise quasi quotidiennement, c'est devenu pour moi un v�ritable outil de travail

longue vie � developpez.com !

En esp�rant que l'aventure "developpez" continue encore longtemps
C'est une mine d'info tr�s utile (et en FR ), les news et billets de blogs souvent tr�s int�ressants.

Ces nouvelles couleurs me rappellent celles du site de Sun.

Du coup, �a me rend un peu nostalgique (je suis moins fan du rouge...)