"Tess Durbeyfield fue incapaz de imaginar, mientras contemplaba inocentemente las rosas que coronaban su pecho, que frente a ella, detrás de la neblin"Tess Durbeyfield fue incapaz de imaginar, mientras contemplaba inocentemente las rosas que coronaban su pecho, que frente a ella, detrás de la neblina azulada y narcótica, se encontraba en potencia el “mal trágico” de su drama vital, alguien con muchas posibilidades de convertirse en el rayo rojo de sangre de la gama cromática en la que estaba representada su joven vida."
Todo empieza cuando el padre de Tess es comunicado por el párroco de la ciudad que tiene un linaje aristocrático que desconocía. Entonces el padre quiere averiguar más para reclamar dinero y posición. Así, instiga a su hija se ponga en contacto con una presunta familiar, que en su vida siquiera le han dirigido la palabra. Tess es una chica muy humilde y trabajadora que, a pesar de su timidez, por hacer caso a su padre va hacia la mansión de los D'Urberville. En el trayecto se encuentra con un primo suyo, sin saberlo, el disoluto Alec D'Urberville. Este, al ver la gran hermosura de su prima oculta su nombre y vínculo. Ayuda de alguna manera a Tess a enterarse de su pariente, su anciana madre, pero siempre utilizando su posición y su gracia para someter a Tess de muchas formas. Realmente aprovecha la situación y muy atraído hacia la belleza de la joven la avasalla a pesar de una sincera resistencia. Tess resulta muy inocente y vergonzosa, pero la desfachatez de Alec va siempre en ascenso.
"¿Por qué es tan frecuente que lo grosero se apropie de lo refinado, el hombre malvado de la mujer, la mujer malvada del hombre?"
Luego de algunas tragedias, Tess decide empezar de nuevo, siendo muy joven aún y va a trabajar de lechera en una granja: Talbothays Dairy. La pareja que tiene a su cargo el lugar, los Crick, aunque muy austeros y secos poco a poco le cobran afecto. Aquí Hardy hace muy buenas descripciones (es una de las cosas que más me gustó) tanto en la parte sentimental como de ambiente. Se hacen buenos apuntes que nos sirven para conocer cómo se trabaja en una granja, los horarios, los procesos y desde luego una descripción genial de la naturaleza. Tess trabaja duro en esta etapa y se hace amigas de las campesinas que laboran ahí: Izz, Retty y Marian. También conoce a un joven, Angel Clare, que a pesar de ser de mayor estrato social, humildemente ha ido al lugar a adquirir experiencia con la idea de manejar sus posesiones de mejor manera. Él tiene un rango privilegiado en la granja, pues los dueños sabedores de su condición le otorgan mejor sitio para dormir o comer. Tess se da cuenta de lo enamoradas que están sus compañeras de Angel y realmente puede conocer algunas virudes del joven, quien también poco a poco le coge cariño. Angel, perteneciente a una familia algo acomodada, tiene a Mercy Chant, una joven vecina que la espera tácitamente para un futuro compromiso.
"Tú y los que son como tú se hartan de todos los placeres llenando de amargura y oscuridad la vida de las que son como yo, pero luego, con la aprobación del mundo y cuando ya se han saciado, empiezan a pensar en asegurarse el placer en el cielo mediante la conversión."
El libro trata del desenredo de los múltiples nudos amorosos y sobre todo de la resiliencia de Tess. Ella pasa por muchísimo que ya no voy a mencionar, pero que quizás era algo común en esa época y más que todo para mujeres con su carácter y que había pasado por las cosas que pasó ella, que como menciona el libro "les pasa a las más guapas". Me gustó la pluma del autor aunque a veces me parecía que se pasaba con las descripciones. Tiene frases muy buenas a lo largo del libro que es algo que siempre resalto. Me gusto el aire enrarecido y tétrico que se forma cuando Tess pasa la primera noche y vienen noticias feas de la granja con respecto a las chicas. Hardy le da un gran espacio y tiempo al tema de la conversación pos revelación importante de la novela. Hablan mucho sobre diversos temas en torno a eso. Alec, que en algún momento parece reformado, es interesante y terrible ver cómo recupera su malicia ante la vista del objeto deseado, más bien digamos explotado. Hay para mí un componente de sadismo, venganza y violencia enorme si se ve la historia como un todo. El final de Tess no es una simple penitencia, es una rebeldia, una explosión de llamarada por haberle arrebatado de su mayor sueño y su pureza. Pues como en muchos momentos de la novela se percibe, descrita de forma magistral, se vuelve una autómata con el vivir por solo vivir. El título original es: "Tess de los d'Urberville:una mujer pura fielmente presentada", el libro claramente trata de ello.
"Dentro de aquella superficie, sobre la que la mirada podría vagar como quien contempla un objeto apenas autónomo, casi inorgánico, subyacía la historia de una vida palpitante que había aprendido demasiado, para sus pocos años, sobre el polvo y las cenizas de las cosas, sobre la crueldad del deseo y la fragilidad del amor."...more
"Todo lo que hago termina en sufrimiento. ¿Tan ciego estoy? ¿Tan perdido? Stellan nunca habría cometido este error Yo debería haber caído con el Faro, no "Todo lo que hago termina en sufrimiento. ¿Tan ciego estoy? ¿Tan perdido? Stellan nunca habría cometido este error Yo debería haber caído con el Faro, no él. No soy lo bastante bueno. Lo siento, Avar, nunca seré lo bastante bueno."
Ha pasado un año desde la caída del faro Starlight y Marchion Ro ha logrado aislar la galaxia en un sector para él llamada la Zona de Oclusión. Esta zona es impenetrable pues cuenta con una barrera llamada Muro Tormenta que tiene droides temibles que matan todo lo que está a su paso, y si las naves enemigas quieren hacer un salto son destruidas o desaparecen. El control temible que tiene Ro de los caminos ha logrado semejante proeza. Por tanto, hay algunos jedi que están fuera de esa zona y otros que están dentro.
"Otros más como Bell y Burryaga o Mirro y Amadeo, intentan conseguir un motor Camino Nihil que permita abrir una brecha en el muro. Y otros, como Reath y Emerick, buscan una solución al problema de los sin nombre. Nuestros mejores cerebros trabajan sin descanso para encontrar una solución"
Elzar Mann es uno de los que se encuentra a salvo en Coruscant, allí como se vio en los cómics de "Shadow of Stalight" el consejo jedi determinó los Protocolos Guardián, una serie de medidas extremas hechas para salvaguardar a los Jedi. Otros jedi como Bell Zettifar y Burryaga está en las fronteras cuidadando de incursiones Nihil. Allí Bell está a bordo de la nave "Tratado". Bell en esta novela sigue demostrando su valor no solo en el ataque y contraataque, sino también en rescatar vidas: hasta la última le importa. Avar Kriss, por su parte, está en la Zona de Oclusión, paradójicamente en el sistema Hetzal. Se ha camuflado e incluso ocultado su diadema. Ella empieza a criticarse todo, incluso admite de que en realidad ella huyó de Coruscant y no por excusas de que iba a perseguir a alguien o tratar de acabar con los Nihil. En realidad huía de su fracaso. También se siente mal por lo de Elzar, piensa que debió acompañarlo y no ir. Tanto ella como Elzar se sienten mal por no haber apoyado al otro en esos momentos.
"A la República le encanta infiltrarse en culturas distintas mediante la propagación informal de sus creencias. Y los Jedi son esenciales para eso, predicando paz mientras empuñan las armas, proclamando la no interferencia cuando hacen lo contrario. No son más que unos hipócritas."
Mientras, en el bando de los Nihil, Ro vive en su fortaleza en Hetzal. Todos los planetas dentro de su sistema sufre de asesinatos, cobros de ingentes cantidades de dinero y hambruna ya que para controlarlos no les permiten usar todos los recursos. La periodista Rhil está presa y ahora cubre la prensa de Marchion. Es obligada a presenciar la muerte del maestro del Consejo Jedi Pra-Tre Veter con un Sin Nombre ante las cámaras. Esta acción fue transmitida a toda la galaxia y fue muy salvaje y humillante para los Jedi y la República. Marchion tiene a los Sin Nombre con artefactos que les causa dolor y los mata de hambre para que le teman. Los ánimos se caldean y Elzar y la canciller luego de ver la matanza del maestro jedi van al Consejo Jedi para tener una tensa reunión con ellos sobre qué hacer. La parte política es disfrutable ya que están en un periodo de alta emergencia e incluso Ghirra Starros, la senadora traidora que ha estado con Ro todo este tiempo, se ofrece a mediar. También tenemos muchos otros personajes, como Melis Shryke que es la protegida de la general Viess y debe atraer Jedi para dárselas al doctor loco Boolan, quien experimenta con ellos. Bell deduce que sus ataques son para eso. Me gusta que Elzar sea el personaje principal, a pesar de que no es miembro el consejo lo toman en cuenta para todo y parece que él lleva todo el peso. Elzar se pone a prueba aquí y mucho, tiene muchos cuestionamientos, se siente inferior a sus dos amigos. Siente realmente que fue culpa de él muchas cosas y que por la muerte de Stellan él debería llenar ese vacío. Por ello toma su lugar y hasta la canciller lo considera como antes a Stellan. El mensaje que Elzar graba para Avar es conmovedor. Me gustó mucho este libro. Sin lugar a dudas la calidad del escritor influye mucho en el resultado final. En este caso hubo mucha acción, quizás no tanto como en otros libros pero el modo de narrar leventa mucho la historia. Espero con mucha expectativa el siguiente libro "Tentación de la fuerza". Por la historia que debe contar debería ser uno de mis favoritos, espero que la pluma de la escritora esté como esta vez, a la altura.
"Se había estado mintiendo desde entonces. Se había dicho que la bondad de Stellan debía ser canalizada de algún modo. Que la galaxia no podía vivir sin ella. Que haría todo lo posible por encarnar lo que Stellan había sido, lo que había defendido."...more
"Me abriré camino en el mundo o pereceré en el intento. Otros han iniciado la vida sin nada y han terminado con grandeza. Y yo, que poseo una fortuna "Me abriré camino en el mundo o pereceré en el intento. Otros han iniciado la vida sin nada y han terminado con grandeza. Y yo, que poseo una fortuna aceptable si no grande, ¿he de permanecer ocioso? No, me forjaré el camino a la grandeza, mas nunca con deshonor."
Es difícil puntuar un libro como este, pues como no me ha llegado a fascinar entonces uno empieza a ver qué puntos son buenos y malos. Y es que a veces uno espera algo de una biografía pero la autora puede que se vaya por otro enfoque o resaltando eventos que para ella le parecen más interesantes o importantes. Algo así me pasó con este libro. Esta biografía tiene muchísimas fuentes en los propios diarios que Byron escribió a lo largo de la vida y muchos otros documentos de interés. Nos narra la historia de este gran escritor quien desde muy pequeño tenía una relación conflictiva con su madre a la cual quería pero también maltrataba y no mostraba el respeto debido a ella. Luego de enviudar su madre viajó por diferentes lugares e inclusos países. Entró a realizar estudios en Cambridge, donde es famoso por su conducta extravagante como conseguirse un oso que guardaba en el lugar. Se burlaba de la universidad diciendo que el oso aspiraba a un puesto universitario. Aquí se llegó a destacar entre sus compañeros de gran manera e hizo grandes amistades como John Hobhouse. Desde muy temprano refiere la autora que Byron guardó relaciones homosexuales y aquí no fue la excepción. En Londres vive entre hoteles porque se siente con más libertad. Tuvo ahí muchas damas de compañía y se cuenta que realizó orgías de hasta 10 mujeres. Gracias a su título de Lord tuvo alguna labor política que nunca le cuajó bien. Pero dio algunos discursos en la Gran Cámara de los lores. Las continuas relaciones con hombres y mujeres son ahondadas en este libro por lo que, por momentos, la cantidad de espacio y fuentes para describir cosas que quizás se podrían haber abreviado me parecieron un poco negativas. Una de esas relaciones, pero sí realmente imporante, fue la que tuvo con Caroline Lamb. Ella estuvo realmente muy loca por él hasta intento fugarse y escapó de su familia. Byron al final ayudó a que vuelva con su esposo y le escribió una carta conmovedora. De ella viene la frase que dijo de Byron que era loco, malo y peligroso de conocer. Era de alguna manera un devorador ya que usaba a las mujeres jóvenes y le molestaba cuando luego le escribía interminables cartas. Había tenido demasiadas amantes y quizás ya le daba tedio esas cosas. Caroline lo costaba mucho incluso iba a su residencia y se colaba con traje de hombre para llegar hasta sus aposentos hasta que Byron le enseñó algunas cosas cartas probablemente sobre su homosexualidad o sobre su relación con su hermana Augusta. Augusta era una hermanastra de Byron con la que llegó a tener una relación muy especial, él la amaba sin lugar a dudas, pero por el escándalo siempre cuidó que ella no saliera perjudicada. Probablemente su hermanastra también compartía dicho sentimiento. En parte por huir de Caroline, quien nunca dejó de perseguirlo prácticamente, decidió casarse con Annabella Milbanke quien era una mujer inteligente, afable, de alta cuna y muy tranquila. Lamentablemente, el matrimonio no fue bien y además dio a Annabella la sospecha del amor de Byron por su hermanastra; se dio cuenta del entusiasmo de él cada vez que recibía una carta de Augusta y de su cólera y su terror cuando ella le contó la historia de una unión incestuosa entre una hermana y un hermano que no sabían que estaban emparentados. Su esposa en vista de su actitud loca con su hija decide abandonar a Byron. El también estaba a favor de ello. Finalmente se lleva a su hija. Todo ello conllevó un proceso legal, gracias a lo cual surgieron muchos rumores y se habló de manera más abierta de la sodomía de Byron y sobre todo del incesto con su hermana Al final Anabella se retractó de las dos grandes acusaciones.
"Tiene un semblante pálido y enfermizo, aunque es apuesto, tiene mal tipo, pero es de conversación animada y entretenida, y, en resumen, realmente es casi el único tema de todas las conversaciones; los hombres sienten celos de él y las mujeres lo sienten unas de otras."
Luego de este suceso Byron prosigue su viaje fuera de Inglaterra del cual ya no volvería. Viaja a Suiza, Venecia y finalmente a Grecia. Es ahí donde se reúne con los Shelley (Percy, Mary y Claire). Hace gran amistad con Percy y Mary pero no quiere unirse a Claire a quien había dejado embarazada. Byron cuida mucho de Allegra, su hija, a pesar de todo y no quería enviar a su hija a donde Claire puesto que pensaba que los Shelley no sabían cuidar a sus hijos pues le daban alimentación vegana y podría morir. Al final, su hija Allegra murió en el convento de una infección. Él no la veía desde hace un año y no fue a verla nunca a pesar que ella le pidió varias veces. En otras ocasiones, también Byron se portó mal. Cuando su amigo Hubhouse fue encarcelado por escribir un panfleto revolucionario Byron le dedicó un poema satírico desde entonces ya no sería tan amigos a pesar de que Byron pareció disculparse. Luego, su editor, Murray rompió con Byron porque él eligió a John Hunt como su editor. Byron permaneció mucho tiempo en Italia donde se unió a los revolucionarios Carbonari. Allí conoció a una de las mujeres más importantes para él, Teresa Guicccioli, quien lo acompañó mucho y tuvieron una relación muy especial. Estuvo ligado a ella durante los cuatro años siguientes. Es lo más cerca que había estado Byron de formar un matrimonio feliz. Luego tuvo que dejarla para luchar por la independencia de Grecia. Durante su viaje a Grecia, aparentemente también se enamoró en este caso de su amigo Lukas, joven griego que adoptó y parece que no le correspondía y eso le hizo sufrir. Byron dijo, al final, también que le había dado su tiempo dinero, salud a Grecia y ahora su vida. Byron falleció en Mesolongi probablemente de una infección por garrapata. Creo que a veces el libro exagera en detalles al comentar la vestimenta del chofer el conductor del carruaje que no tiene ninguna importancia o del tipo específico de medicina que tomó el doctor Polidori. Pero sí da detalles abundantes sobre su biografía y cierra con la influencia que tuvo a nivel mundial.
"Yo creo... que todo ese ruido que se hace alrededor de la escritura y los que escriben, por parte de estos y de otros, es un mero signo de afeminamiento, de degeneración y de debilidad. ¿Quién querría escribir si tuviera algo mejor que hacer?"...more
Realmente me encantó y sorprendió este poemario. No por nada para muchos la autora es considerada la mejor poe"Yo que buscaba a Dios te encontré a ti"
Realmente me encantó y sorprendió este poemario. No por nada para muchos la autora es considerada la mejor poetisa de Inglaterra. El título de la obra obedece probablemente a la influencia de Camoens o a la famosa obra francesa "Cartas de una religiosa portuguesa" que la autora conocía muy bien. de hecho, comparte con esta última mucho de su estilo. Elizabeth Barrett Browning realmente fue una dotada de su tiempo. Desde muy niña empezó a leer clásicos e incluso a escribir poemas. Era una fanática de Homero y de muchísimos autores clásicos. Tiene una ingente cantidad de producción literaria pero aún así creo que este poemario está entre sus mejores. La autora, lamentablemente, sufrió de una condición que la tuvo muy enferma y postrada gran parte de su vida por lo que ello y además algunas muertes de seres muy queridos la llevó a verter sus experiencias en su poesía. Creo que también eso le da la permanente posición de inferioridad frente al ser amado que se lee en los poemas. Su esposo, también autor conocido antes que ella, es fuente probablemente de estos poemas que luego ella perfeccionó para poder publicarlos.
"No me quieras tampoco por las lágrimas que compasivo enjugas en mi rostro... ¡Porque puedo olvidarme de llorar gracias a ti, y así perder tu amor!"
Prácticamente todos estos "Sonetos del portugués" (quizás debería traducirse mejor como en otras ediciones como "Sonetos de la portuguesa") son de amor. Las comparaciones son muy buenas, frecuentemente se habla de la muerte pero más como castigo como posibilidad pronta ante una separación. En realidad, cualquier situación u objeto sirven para hacerle recordar al bien amado que todo lo relacionado a él es trascedente. Cartas, sortijas, besos y un largo etcétera.
"Deja así que un silencio de mujer este amor de mujer te comunique... Aunque parezca invicta, enamorada, con intrépida y muda fortaleza, dejando que mi vida se desgarre y el corazón no diga su dolor."...more
Este interesante libro constituye el segundo volumen de la serie del Ejército francés durante la Guerra Franco Prusiana de 1870. En esta parte se hablEste interesante libro constituye el segundo volumen de la serie del Ejército francés durante la Guerra Franco Prusiana de 1870. En esta parte se habla solamente del ejército republicano (bajo el mando de la II República que se instauró luego de la caída del II Imperio). Claramente los uniformes son diferentes, no llevan charreteras, ni águilas y se tratan de distinguir de los imperiales. También la falta de dinero y de calidad del uniforme dan las características, así como grandes variaciones de ciudad a ciudad incluso en los colores de las vestimentas. Los alemanes en el campamento no querían una paz simple sino la humillación de Francia. Si bien es cierto, el centro y sur de Francia al inicio lo veían como un problema de París al final se comprometieron aunque no tanto. Una gran desventaja fue que habían generales de diferentes regímenes y no siempre se ponían de acuerdo. Con todo, la república aguantó 4 meses hasta su rendición. Para poder instaurar un ejército decente, todos los remanentes imperiales se juntaron y se crearon nuevamente regimientos de línea desde el número 1. Aunque estaba lleno de irregulares dieron a veces buen desempeño, como en la batalla de Chateaudun (18 de octubre) donde demostraron gran tenacidad y sorprendieron a los prusianos. O en la Batalla de Coulmiers (9 de noviembre) que fue la primera victoria indiscutida francesa contra un ejército bávaro. En el caso de la artilería se pudo reemplazar los cañones y crear de provincias pero lo peor era el personal preparado para esta labor que escaseaba. En cuanto al ejército, se crearon algunos regimientos de zuavos con lo poco que habían escapado de Sedán y su número se llenó de voluntarios atraidos por su fama. Algunos regimientos de África realmente llegaron pero fueron pocos. Se llamó a la Legión Extranjera a la cual, a pesar de estar prohibido por ley, se le permitió entrar en Francia. Ellos lucharon hasta contra la comuna. Fue la primera vez en la historia que este regimiento entró en el país. Los Zephyrs también fueron llamados por primera vez en Francia, eran muy desobedientes por fama pero se comportaron bien. Más numeroso fueron los soldados nacionales reclutados. La Garde Mobile eran los hombres que reciiberon alguna clase de entrenamiento, que no eran soldados pagados. En cuanto a la Guardia Nacional, fue llamada por primera vez en 1870. A pesar que eran de calidad variable fueron la mayor masa de soldados, algunos dicen 578 900 con 754 batallones. Pero a pesar de eso se usaron poco en las batallas y se dispersaban rápido en los combates. Pero la verdad es que tampoco había armas y por eso no muchos se armaron. La guardia nacional de París no peleó mucho, algunos se disolvían y se notó luego que políticamente estaban comprometidos. Lucharon mucho mejor contra los propios franceses que contra los alemanes. Formaron al final, el brazo armado de la Comuna. La marina también fue utilizada para cubrir y entrenar a las guardias nacionales. Una de las cosas que me pareció más interesante fue el regimiento de “francotiradores” quienes provenían de la formación de clubes de tiro en el este de Francia ante el avance prusiano. Formaban parte inicialmente de la Guardia mobil, pero luego fueron más independientes. Sobre todo proliferaron más luego de la caída del imperio y formaban batallones propios con nombres pintorescos. Pelearon en múltiples combates y en todas las situaciones. Interesante también saber que aunque Garibaldi gustó de la caída del Imperio luego ya no le gustó cuando Prusia siguió asolando Francia y ofreció su ayuda a Gambetta. Dirigió un ejército de voluntarios muy bien, pero fracasó con Bourbaki en unir sus ejércitos en el norte. Los generales que se destacaron fueron : Trochu, Ducrot, Bourbaki, Chanzy, Aurelle de Paladines, Faidherbe. Lo de las armas fue terrible. En Sedán y Metz se perdieron 300 000 fusiles Chassepots. Se importaron armas, sobre todo de Estados Unidos, los modelos Remingtons. El libro tiene muchas ilustraciones sobre el uniforme de estas unidades y también de comandantes importantes. Me gustó saber más del ejército republicano que continuó la guerra luego de la caída del Imperio....more
Este libro habla sobre todo de la composición del ejército francés y también sus uniformes en la campaña de 1870 a 1871. Este tomo se centra exclusivaEste libro habla sobre todo de la composición del ejército francés y también sus uniformes en la campaña de 1870 a 1871. Este tomo se centra exclusivamente en el imperial, mientras que hay otro que trata sobre el republicano. Me gustó mucho, sobretodo la parte que explica la composición de la infantería, caballería, artillería y guardia imperial. Tiene dibujos fidedignos de su indumentaria y colores. También presenta fotos en blanco y negro de la época. Me sirivió también para conocer el nuevo estilo del uniforme del segundo imperio y las unidades africanas como los zuavos, cazadores de África, Etc. Así como otros propios de la metrópoli como Guides o Cent Gardes que no conocía. A medida que se explica la composición del ejército también te explica los pro y contra de cada unidad y su organización. Mucho se habla de las batallas que se dieron en la Guerra FRanco prusiana y cómo estaban mal organizadas o no fueron tan efectivos ya sea la intendencia o alguna arma o unidad en especial. Al final presentan algunos órdenes de batallas importantes. Un libro muy interesante. ...more
"Hagáis saber que no es baldón, ni crimen ni vicio, desatada lujuria ni deshonra, lo que me ha quitado vuestro favor, sino el carecer de lo que me hace má"Hagáis saber que no es baldón, ni crimen ni vicio, desatada lujuria ni deshonra, lo que me ha quitado vuestro favor, sino el carecer de lo que me hace más rica: un ojo buscón y una lengua"
La historia, en sí, es algo fácil de seguir. Esta obra nos cuenta la historia del Rey Lear quien está en un momento en el que quiere decidir a quién y cuánto legar de sus posesiones a sus hijas. Están Goneril quien está casada con el duque de Albany, Regan quien está casada con el duque de Cornwall y Cordelia quien todavía no se decide entre el rey de Francia o el duque de Borgoña. Cuando el rey Lear les pregunta cuánto lo aprecian Goneril y Regan se desviven en elogios pero Cordelia es más prudente. Ésta es la razón por la que el rey la expulsa y la maldice. Sin embargo, mientras avanza la obra vemos cómo las dos hermanas mayores planean arrebatar al rey Lear sus privilegios y reducirlo prácticamente a nada. Empiezan quitándole sus caballeros. Posteriormente se creará una guerra civil de lo que es testigo esta pieza de teatro. Lear tendrá al conde de Kent, al de Gloucester y a un bufón de aliados. No me gustó el papel del bufón como casi siempre en estas obras.
"Redujo mi séquito a la mitad. Me miró sombríamente, en pleno corazón me golpeó con su lengua, que es de serpiente. ¡Caiga sobre su ingrata crisma todo el cúmulo de las venganzas del cielo! ¡Aires malignos, dejad lisiados sus tiernos huesos!"
Otra trama muy interesante es la de el conde de Gloucester y sus hijos. Tiene a Edgar quien es el legítimo, lo quiere mucho y es muy abnegado; pero por otra parte está su hijo bastardo Edmond quien es muy ambicioso y me pareció interesante su desarrollo en toda la obra. El final a mi parecer es una masacre, y los desenlaces me llegaron a causar tanto impacto. Creo que fue excesivo. De otro lado, no llegué a encariñarme prácticamente con los buenos ni sentir lástima por los malos. Según mi punto de vista le faltó dosificar mejor las acciones y también las posturas de cada uno para lograr más impresión en el espectador. Tiene algunas frases buenas sobre todo de la vejez, de la desesperanza y grafica bien la crueldad de las hijas aunque a veces tan rápido que no se llega a recordar bien las intenciones de cada uno.
"El peso de un cruel tiempo debemos asumir, diciendo lo que es cierto, no lo que hay que decir. Los más viejos pasaron penas que los jóvenes no veremos. Ni tanto como ellos nosotros viviremos."...more
"Otras tinieblas no menos densas habrían de envolverlas algún otro día, cuando aquellas campanas, que entregaban su voz al viento en sus jaulas aéreas"Otras tinieblas no menos densas habrían de envolverlas algún otro día, cuando aquellas campanas, que entregaban su voz al viento en sus jaulas aéreas, se transformasen en cañones atronadores y el redoble del tambor ahogase los gritos y lamentos; cuando aquellas mujeres, tan envueltas en sombra que ni siquiera sentadas alrededor de un armazón aún sin construir haciendo punto y más punto, y cortando las cabezas que cortaría el verdugo"
Es para mí un placer enorme haber terminado este libro de Dickens que es uno de los dos libros que he abandonado en mi vida. Traté de leerlo de adolescente en dos ocasiones y me aburrió bastante, lo dejaba y luego ya me olvidaba de terminarlo. Gracias a una lectura conjunta se presentó la oportunidad de por fin leer el libro y qué bueno haberlo hecho. Cuando empecé la relectura recordé por qué me había costado tanto, las primeras páginas me parecieron nuevamente aburridas, la manera de presentar los hechos lenta y muchas veces incomprensible. La galería de personajes presentados de manera enrevesada y el cambio de ciudades también produjeron ese mal efecto. La segunda mitad del libro ya levanta mucho el ritmo y el interés por la historia. Desde luego, la historia de las dos ciudades que menciona el título se refiere a Londres y París. En Londres conocemos al Sr. Jarvis Lorry quien es trabajador en el banco Tellson (que tiene sucursal en Francia) quien se entera que un amigo suyo el médico francés Alexandre Mannette ha sido por fin liberado de la Bastilla y comunica el gran secreto a su hija Lucie quien no sabía de su existencia siquiera. Ambos viajarán a Francia con la esperanza de traerlo y allí se dispara la historia. En el camino conocen a dos personajes muy importantes Charles Darnay y Sidney Carton quien además guardan un parecido físico. Las acciones también se trasladan a Francia donde Dickens describe la pobreza de sus habitantes durante los años previos a la Revolución francesa. Es algo que él saber hacer muy bien y nos llega la hambruna de la población, sus deseos de venganza y las injusticias de los nobles. En la primera parte del libro el autor usa un estilo muy poético que quizás hubiera caído muy bien en un poema. Lo usa sobre todo para predecir o comentar algún evento actual con ironía en vista de lo que tratará en la segunda parte. Está llena de predicciones con un tinte dramático bueno pero algo exagerado.
"Ningún combate podía ofrecer un espectáculo tan desgarrador como esta diversión degenerada que pasaba de la inocencia a la embriaguez demoníaca, como este pasatiempo saludable convertido en un medio de excitar la sangre, de extraviar el alma y de endurecer el corazón. La gracia que no dejaba de tener lo hacía más feo aún, y demostraba hasta qué punto habían podido rebajarse y pervertirse las cosas más puras."
Ya en la segunda parte las cosas a mi parecer mejoran. Sobre todo porque ya no se nos describe tanto los sentimientos de los "ingleses" que hemos conocido hasta ahora sino algo de acción. Empieza la narración de los primeros momentos de la revolución y el ajusticiamiento de unos nobles. De allí, el libro viene a ser una especie de "ingleses sobreviviendo en la Revolución francesa" que fue de mi gusto y creo que se hubiera podido ser más preciso o enfocar más este aspecto de la historia que hacer tan largo los preámbulos. Desde luego, lo tienen muy difícil y tienen que convivir y escapar de alguna manera de la marea frenética exagerada y sanguinaria de ese tiempo. Allí el autor pinta muy bien los estragos que trajo la revolución, donde no había justicia real pues los ajusticiamientos eran masivos y con el objetivo de eliminar gente y muchas veces satisfacer el sadismo del pueblo. Dickens pinta a los revolucionarios como hambrientos de sangre cosa que no deja de ser cierto aunque el enfoque es parcializado. Y vaya que el autor no estuvo en Francia para poder darle un ambiente mucho más real, sabemos que tuvo acceso a libros sobre este periodo pero nada más. Por momentos, es cierto, el relato me pareció artificial y se vio algo de evidente en que puso una historia en medio de una situación que conocía no tan bien y la estructura se resiente de ello. Sin embargo, me gustó cómo se unen los destinos de todos en la parte final del libro y eso borra la anterior impresión. Los desconocidos al final eran conocidos y todos tienen que ver con todos. El final me pareció bueno aunque con recursos medio poco creíbles y melodramáticos como en realidad casi toda la novela. Pero eso no lo hace ver menos para mí.
"Cuanto más me acerco al fin, más próximo estoy al principio. Ésta es una de las cosas que a mi edad hacen más fácil y suave el camino; mi corazón se conmueve con una multitud de recuerdos que en otro tiempo dormían; evoco en mi memoria el hermoso rostro de mi madre, que tan vieja sería ahora, la veo en su juventud y, con los pensamientos que despierta, me encuentro en los días en que las realidades de lo que llaman mundo no existían para mí y mis defectos eran solo germinales."...more
"El amor por la batalla es nuestra razón de vivir. El polvo de la melee es el aire que da sentido a nuestra vida. No vivimos ni deseamos vivir más all"El amor por la batalla es nuestra razón de vivir. El polvo de la melee es el aire que da sentido a nuestra vida. No vivimos ni deseamos vivir más allá de nuestras victorias y reconocimiento."
He leído por fin este súper conocido clásico de la novela histórica de Walter Scott que creo se podría resumir de forma muy somera con un "Qué malos son los templarios". El autor nos ilustra una Inglaterra del siglo XII que aún se encuentra muy dividida por la reciente conquista de la isla por los normandos. Guillermo el Conquistador (a quien conocía por haber leído textos de historia e incluso uno sobre la Batalla de Hastings) fue el que desde Francia conquistó a la Inglaterra gobernada por los sajones. Es así que estas dos razas conviven con un gran resentimiento por parte de los sajones. De estos su líder espiritual viene a ser Cedric quien protege al supuesto heredero de la corona inglesa el dubitativo Athelstane a quien por su linaje respeta y sueña con que reconquiste el trono de los "afrancesados" normandos. Sin embargo, respeta al rey actual que viene a ser Ricardo "Corazón de León" quien se sabe está prisionero en Austria luego de haberse teñido de gloria en las Cruzadas. Esta situación es aprovechada por su malvado hermano, el príncipe Juan llamado "sin tierra" quien como muchas tradiciones tratan, intenta hacerse de un grupo de nobles aliados para poder gobernar en vez de su hermano. Entre ellos están Waldemar Fitzurse, Mauricio de Bracy y otros. Juan es retratado como un déspota cobarde y ambicioso que a pesar de todo "engrandece" la figura de Ricardo quien es reconocido hasta por sus enemigos como valiente y aventurero. La introducción en sí me pareció un poco larga y creo es la parte más pesada del libro pero luego ya se cuenta la historia de forma más amena y también las acciones son más interesantes. Hay en la historia un gran rechazo a los franceses, pues se consideran invasores en gran medida, y este rechazo está enfocado en la novela sobre todo contra los caballeros templarios. Esto podría haberme ganado la animadversión pues tengo preferencia histórica por ellos pero es una licencia que puedo aceptar sin problemas. Scott hace ver a los templarios como gente en su mayoría hipócrita y blasfema incluso. Y lo resumen en un personaje que viene a ser un gran antagonista Brian de Bois-Guilbert. Este caballero es más ateo que el peor pero ha tenido un gran desempeño en tierra santa luchando contra los sarracenos.
"¿Cuando el hálito de un templario no ha ocasionado sino crueldad a los hombres y oprobio a las mujeres?"
El grupo de buenos de la historia está liderado por Ivanhoe que viene a ser un hijo despreciado en la sociedad sajona quien luego de acompañar con entusiasmo al rey Ricardo vuelve a limpiar su honor. Tiene la misteriosa ayuda del Caballero negro cuya identidad será algo que llama mucho en la trama y me resulta muy bien manejado. No soy de los que reclaman demasiado con "lo correcto" de nuestra época actual o algo muy evidente que quizás antes no se consideraba, pero debo decir que me sorprendió en este libro la cantidad de veces que le dan con palo a los judíos, me refiero hablando mal de ellos pero hasta por gusto. Del lado de las mujeres destaca la hermosa y orgullosa Lady Rowena (me gusta cómo suena su nombre jaja) que pertenece a la nobleza sajona y la judía Rebecca hija del codicioso y mendaz Isaac. Hay muchas mini historias por dentro aunque debo decir que una de las cosas que me gustó del libro fue su pequeño desarrollo. Se nos cuenta una historia simple que siempre tiene un hilo conductor y que se desarrolla en un espacio pequeño. Eso lo hace bastante llevadero y ayuda a entender la dirección. Sin embargo, hay torneos, asedios, luchas, juicios y un largo etcétera si bien es cierto estos temas no llegan a ser muy épicos porque no son tratados de manera muy profunda o grandilocuente. Encuentro artificialidad por momentos y una gran parcialidad inglesa pero como menciono la facilidad de lectura, y la historia bien llevada te hace querer y odiar a los personajes y te graba en la memoria bien los hechos lo que llegas a ver como "clásicos" o de alguna manera inolvidables. Cada personaje cumple su función en la trama. Hasta el loco Wamba quien viene a ser un bufón del grupo de Cedric que viene a ser el contrapeso jocoso de la novela (es el primer bufón que me cae bien) y no deja de lanzar dardos a todos los personajes por más serios que sean. Otro personaje que me sorprendió fue Robin Hood, sabía que aparecería pero no pensé que tendría un papel tan importante. No solo él sino su clásica pandilla de Sherwood entre los que está sobre todo el Ermitaño de Companhurst. Por momentos Ivanhoe pierde terrible protagonismo y hasta podemos darle un poco más de peso al terrible Brian de Bois-Guilbert quien a pesar de todo le da el tono romántico - criminal que llega a ser más intenso que casi todos los personajes de la historia. El final no fue muy de mi gusto
"El sonido de mi voz es aterrador a mis propios oídos. Apenas sé el terreno que pisamos ni con que objeto nos han traído aquí"...more
"Pero a pesar de la promesa dada De volverse a encontrar, ambos sombríos Están, como si tristes presintieran Que esos adioses los postreros fueran"
Me gus"Pero a pesar de la promesa dada De volverse a encontrar, ambos sombríos Están, como si tristes presintieran Que esos adioses los postreros fueran"
Me gustó este poema corto de Lord Byron sobre Parisina y su amor adúltero. Ella en este poema está casada con Azzo señor de Ferrara. Pero también conoce a Hugo que es su hijastro y su relación es pintada brevemente en el poema. Pues en realidad lo que más se habla a lo largo del mismo es las consecuencias de sus actos. Se basa en realidad en la histórica Parisina Malatesta que casó con Nicolás III de Este marqués de Ferrara, quien tenía un hijastro Ugo. La historia es muy similar y ha desencadenado muchas producciones literararias.
"No pienses que la muerte me da espanto A tu lado me has visto De la batalla en el fragor; tú sabes Que inútil en mi diestra nunca ha sido La espada que tus siervos De mi mano arrancaron, y más sangre En tu propia defensa ella ha vertido Que hará verter el hacha del verdugo"
Es un poema narrativo que es el estilo que me gusta. Se habla también de la valentía de Hugo, quien por su padre había derramado mucha sangre debido a que era un gran guerrero que ayudaba a la bonanza del país. También se habla de sus postreros finales.
"Nunca sombrío Desesperado ser vertió sus quejas Con tan profundo, íntimo lamento. Los que al pasar le oyeron, desearon, De compasión movidos, Que fuera aquel su postrimer acento"
Me gusta que Byron sabe poner buenas frases donde debe, tiene también algunas buenas descripciones y cuando habla del amor y de la crueldad lo hace muy bien. A veces cuando parece que va a caer en las frases clásicas o muy saturadas logra salir bien del paso por decirlo de una manera. Me gustó.
"No humedeció una lágrima sus ojos, Ni una sonrisa iluminó su rostro, Y sobre aquella frente no domada Terribles se grabaron Los surcos de sombríos pensamientos"...more
La historia se desarrolla en la casa del Sr. y la Sra. White y su hijo Herbert. Luego de un día como todos viene de visitLA PATA DE MONO de W.W Jacobs
La historia se desarrolla en la casa del Sr. y la Sra. White y su hijo Herbert. Luego de un día como todos viene de visita un oficial inglés que estando en la India (fruto de misterio para el inglés de aquella época) habla de una pata de mono que parece tener poderes mágicos otorgados por un viejo faquir. La curiosidad que despertará este objeto será el inicio del devenir de la historia. Este cuento es el primero que leo del autor, su estilo no me gustó, me pareció medio simplón (aunque en relatos de terror no es lo que más destaque en general), la trama tampoco me llegó a encantar, es un cuento de terror con acontecimientos macabros que desde luego tienen como objetivo más que todo crear el miedo y suspenso. Sí, desde luego hay un talento para mantener la tensión, pero he leído mejores libros en cuanto a este elemento y por ende no me alcanza para ponerle más puntuación. Trataré de leer más del autor para hacerme mejor idea....more
No soy un fanático de las novelas policíacas o de misterio. Aún así me gusta leer de vez en cuando a Agatha, pero no puedo solo calificarlo desde el pNo soy un fanático de las novelas policíacas o de misterio. Aún así me gusta leer de vez en cuando a Agatha, pero no puedo solo calificarlo desde el punto de vista del misterio y su resolución sino a través de otras cosas, en las cuales, quizás la autora termina debiendo bastante como el desarrollo de personajes o las ambientaciones un poco clichés. Sin embargo, al tratarse de historia de detectives trato de ceñirme a veces a eso. Por este motivo, aunque pensé en ponerle 4 estrellas al final le daré 3. Pues es cierto que me gustaron más "Diez negritos", "Asesinato en el Orient Express" e incluso "Navidades trágicas". Creo que lo que le restaría desde el punto de vista de su género fue el asesino (a) de esta historia, algo bastante predecible. Creo que en este aspecto hasta ahora me quedo con "Asesinato en el Orient Express". Me gustó bastante sin embargo los motivos por el cual sale el asesino (a). La historia nos cuenta el destino de los pasajeros en el barco a vapor "Karnak" que va a través del famoso río Nilo. La que más atrae las miradas es la súper rica y guapa Linnet Ridgeway quien juega mal a su amiga Jacqueline de Bellefort con su novio, Simon Doyle. Al final Linnet y Doyle se van juntos y esto desquicia a la pobre Jacqueline quien empezará una persecución realmente obsesiva y que es el gran interés en toda la novela. Le da un punto muy bueno, también me gustó la relación en ese triángulo amoroso hasta el final y cómo se explica todo. Algo recurrente o previsible pero le da un buen toque. Luego está lo que casi siempre pasa en estas novelas: todos tienen un motivo o razón por la cual pueden ser acusados del asesinato, y lo peor, casi todos por lo menos "pensaron" en que podían hacerlo. Esto viéndolo siempre no me va gustando tanto porque complejizar la resolución parece a veces forzado. Salen "habilidades", conductas inadecuadas, que no existían a la hora de las investigaciones como para sembrarnos dudas en todo sentido. Tal es el caso de Tim Allerton y su madre, la doncella Bourget, el propio Pennington quien ve las finanzas de Linnet, Richetti el pedante arqueólogo italiano, las Otterrbourne, Etc. El final fue de mi agrado aunque algunos eventos muy melodramáticos me parecieron demasiado forzados. Por fin estoy listo para poder la película que justo se estrena mañana en Star+ jaja....more
"(La primavera) es el sol brillando sobre la lluvia y la lluvia cayendo entre los rayos, y las plantas empujando y trabajando bajo tierra. Si el jardí"(La primavera) es el sol brillando sobre la lluvia y la lluvia cayendo entre los rayos, y las plantas empujando y trabajando bajo tierra. Si el jardín fuera secreto, y lográramos entrar, podríamos ver las plantas crecer y crecer cada día, y ver cuántas rosas quedan vivas. ¿Te das cuenta?"
Cuando Mary Lennox fue enviada a la mansión Misselthwaite para vivir con su tío, todo el mundo dijo que nunca había visto una niña como una pinta tan desagradable... Me gusta este inicio, pues de hecho te pinta lo que vas a leer. La historia escrita por Frances Hodgson Burnett, apareció primero por partes en una revista literaria para adultos llamada "The American Magazine" entre 1910 y 1911. Aunque se conoce en general como una novela infantil, al inicio, cuando se iba a publicar en su versión definitiva de libro, se promocionaba como dirigido para jóvenes y adultos y no puedo coincidir más con esto. Conocerás primero a una niña muy maleducada y egoísta llamada Mary Lennox. Desde luego, no es culpa suya, pues aunque sus padres son jóvenes e importantes, la tienen prácticamente abandonada en la India (colonia británica en aquel entonces), que es donde viven. Allí, ella crece muy consentida y egoísta ordenando a sus sirvientes indios sin contemplación. Pero luego de una tragedia se verá obligada a ir a Inglaterra a vivir con su tío, el Sr. Craven. La mansión Misselthwaite es un lugar enorme con cientos de habitaciones, pero bastante desolada. Está rodeada de un páramo enorme y jardines por doquier. Existe un gran misterio y una historia trágica que rodea al tío de Mary, quien casi no para en su hogar y opta por viajar, dejando algo más que solo su casa completamente desolada. Muchas habitaciones están permanentemente cerradas, no hay accesibilidad para nadie y hasta los jardines están algo descuidados y algunos cerrados. Para Mary supondrá un gran cambio el vivir en un lugar donde no es tratada como "reina" y donde no puede manejar a los demás a su antojo. Su gran evolución será el foco principal de la historia. El conocimiento de este Jardín secreto empezará a generar un gran cambio en ella para lograr sus, al inicio, inocentes objetivos.
"Le gustaba el nombre del jardín y le gustaba aún más la sensación de que cuando sus hermosos y viejos muros la rodeaban nadie sabía dónde estaba. Parecía como si estuviese apartada del mundo en algún lugar de cuento."
Conoceremos a personajes entrañables como Dickon, hermano de Martha, ambos hijos de la señora Sowerby. Ellos son de extracción humilde pero buenos de corazón, generosos y muy pragmáticos. Todo esto le caerá muy bien a la pequeña Mary que a fuerza de aprender de ellos y de su propia voluntad mejorará en todos los aspectos tanto físicos, intelectuales y espirituales. El pequeño Collin, que es todo un caso de maltrato y malacrianza a su vez, también incidirá en que Mary pueda desplegar todos sus talentos para poder ayudar a los demás. La historia es atrapante, aunque es bien cierto que no pasan demasiadas cosas ni eventos extraordinarios. Hay buenas frases, pero no son tantas, creo que lo fundamental en la obra es pintarnos de una forma muy aleccionadora la influencia positiva de muchos aspectos sobre los niños. Estos aspectos son la generosidad, la fe (expresada en la magia de la que hablan los niños), la constancia, la preocupación por el otro, la disciplina y muchas otras cosas. A la par de ello, "El jardín secreto" es un canto a la naturaleza y el campo. Desde la descripción detallada y muy de sensaciones de los jardines, el páramo, la tierra y los alimentos hasta el estilo de vida campestre con sus alimentos traídos directamente de la naturaleza, el trabajo y las tradiciones incluso linguísticas del lugar. También se tocan temas que considero "fuertes" para un niño como es el abandono de los padres y su terrible influencia en su desarrollo, la malacrianza de algunos niños en los cuales la falta de límites es sumamente perjudicial. Y en el caso de Collin un tema ya psicológico con su muy bien descrita histeria, el miedo terrible a la muerte y su aislamiento social.
"Todo el mundo lo conoce. Dickon va por todos sitios. Las mismísimas zarzamoras y el brezo ceniciento saben de él. Te digo que los zorros le llevan a donde están sus cachorros y las alondras no le esconden los nidos."
Tiene puntos en común con otras historias de niños huérfanos que llegan a ser una salvación para otros. Me hizo recordar más a "Heidi" y un poco a "Sin Familia" (Rémi). Tiene claras influencias de la tradición narrativa del siglo XIX. Ahonda, desde luego, en el comportamiento y pensamientos de los niños. Es increíble, por ejemplo, que Mary se siente fea todo el tiempo, pero cuando es feliz ya no y luego cuando hay tensión adulta nuevamente se siente fea. Aún con todo lo de corta la historia me llegó a gustar, el estilo narrativo es bueno y, sobre todo el placer y felicidad que te da al ver a Mary avanzando en sus propósitos son su mayor fuerte. El final sí me pareció que pudo ser rematado mejor pues supuestamente es el culmen de toda la historia. Trataré de leer más a la autora.
"Todos somos únicos, solo que nunca como nos imaginamos"...more
"Me han dicho que es usted joven y apuesto, y que es amable con todos, blancos y negros, y también mulatos, pero también me dicen que la chica es guap"Me han dicho que es usted joven y apuesto, y que es amable con todos, blancos y negros, y también mulatos, pero también me dicen que la chica es guapa, como lo era su madre, y que le tiene embrujado. Que se le ha metido en la sangre y en los huesos, de día y de noche."
Creo que se debe leer "Jane Eyre" necesariamente antes de este libro, por lo menos para poder darle importancia a los eventos según van pasando, aunque dicho sea de paso, incluso con ello, no logró gustarme. La historia trata de la vida antes de "Jane Eyre" de la famosa "loca del ático" Bertha Mason. Nos cuenta sus terribles peripecias cuando aún era llamada Antoinette Cosaway, sobre todo sus pérdidas familiares tanto físicas como afectivas que la llevaron a errar de un lugar a otro incluso pasando por un convento. El contexto aunque poco explicado a mi parecer nos habla algo del esclavismo en las Antillas, de cómo aquella ley de liberación perjudicó a los criollos (blancos nacidos en Centroamérica) y el nuevo orden que se va imponiendo en una lucha perenne de negros y blancos que llega a tener tintes salvajes. Ahí destaca el personaje de Cristophine quien creo la autora usa excesivamente para paliar las falencias del argumento que trata de crear, pues al fin y al cabo la historia depende de "Jane Eyre" y pasársela por encima es algo que no podía hacer. En Cristophine vemos el elemento más natural de ese ambiente, de la sencillez y simpleza para plantear y resolver los argumentos de la vida cotidiana incluso pasando por el elemento del vudú que también se menciona, aunque para mí, nuevamente muy superficialmente. Quizás este último aspecto que comentaba sobre el argumento me hizo ver un poco incoherente la historia en muchos puntos, ni siquiera ya con la historia de Jane Eyre, que sería un tema aparte para discutir y que evité creo objetivamente compararlas, sino en la misma novela, creo que a veces se le daba poco énfasis a cosas importantes y recargaba los tintes pasionales donde no había cómo sustentarlo. Lo que menos me gustó fue el estilo de la narración, es siempre en primera persona y con monólogos lo que para mí lo hizo muy tedioso, las palabras se repiten mucho para dar "énfasis" en estos monólogos y por momentos es agobiante. Un estilo en primera persona pero descriptivo o alguien contándote una historia me es mucho más cómodo y creo que hubiera sido más llevadero. La historia se cuenta bajo la perspectiva de Antoinette y luego bajo la del joven Rochester. A pesar que se explican los sucesos y la repercusión sobre la protagonista no llegué a sentir gran simpatía por ella, para mí es por la manera cómo fue narrada y porque todo el libro no está muy bien ensamblado; ¿es realmente una historia comprendida por una persona autóctona o es una mirada externa un poco superficial de la sociedad que describe?, me pareció más lo segundo. Desde luego, hay algunas frases buenas pero no me ha parecido sobresaliente la pluma de la autora. He aprendido algunas cosas pero todo lo bueno no ha bastado para que me guste. Personalmente no lo recomendaría.
"Entonces, hizo el amor con ella hasta embriagarla, y no había ron que la embriagara tanto, hasta que llegó el momento en que no podía vivir sin ello. Ahora, es ella quien no ve el sol"...more
"- ¡Santo Cielo! Jamás he estado tan asustado en mi vida - observó Kloots-. No sé qué hacer ni qué decir. ¿Qué le parece a usted, Philip, no ha sido e"- ¡Santo Cielo! Jamás he estado tan asustado en mi vida - observó Kloots-. No sé qué hacer ni qué decir. ¿Qué le parece a usted, Philip, no ha sido esto una cosa sobrenatural? - Sí - contestó el interpelado, con profunda tristeza-. No me cabe duda"
Me gustó mucho este libro, sin embargo, no se gana las 5 estrellas sobre todo por el estilo y la manera de presentar y desarrollar las historias que, para mí, deja qué desear en varias ocasiones. Cuando estaba dando un paseo por una librería encontré esta edición de la Editorial Abraxas que, dicho sea de paso, recomiendo mucho ya que aunque la letra es un poco pequeña los capítulos están bien marcados, el tamaño del libro es muy amigable y además cuenta con un pequeño apéndice de términos marinos (aunque recién me di cuenta luego de terminar de leer toda la novela jaja). Cuando vi por primera vez el libro y me enteré que trataba de la leyenda del famoso barco "Holandés errante" no dudé en comprármelo aunque no había escuchado antes de él. Desde luego, lo hice porque "Piratas del Caribe 2" es mi película favorita de toda la vida y, aunque supuse que no tendría casi nada que ver con la película, quise leer esta novela que es uno de las grandes obras donde se habla de aquel legendario barco y ayuda en el origen de la leyenda. Para nada en este relato nos encontramos con algún personaje de la película, en lo absoluto, y el que Davy Jones sea el comandante del barco me parece un buen invento de Disney aunque no sé si antes ya alguien lo había puesto así, de hecho Davy Jones sí existe también como leyenda pero es aparte del "Holandés". El autor, Frederick Marryat, fue un marino que recibió algunas condecoraciones por su trabajo al lado de Lord Cochrane al servicio de Inglaterra y realmente su experiencia se ve aquí plasmada de forma genial en cuanto a las venturas marítimas y todos los detalles que hacen a la narración bastante verídica con un conocimiento de todo lo que implica atravesar océanos al mando de poderosas y pequeñas embarcaciones. Esta novela nos cuenta la historia de Philip Vanderdecken quien al inicio tras una penosa enfermedad de su madre se entera de un gran secreto familiar, su padre, maldito, necesita de él que lo libere de una poderosa y mágica maldición, pero para ello deberá entregar un relicario que atesorará siempre en sus manos y encontrar el "Holandés Errante". Este barco legendario y que sale del fondo del mar en ocasiones (igual que en la película, aunque me demoré en darme cuenta que así lo hacía) es una leyenda conocida por todos los marineros, pero son pocos los que realmente lo han visto, pues su presencia casi siempre es sinónimo de calamidades. Philip conocerá a Amina, quien será un personaje clave en la trama y también ligada a un destino bastante particular que hace sólo más interesante todo el relato. También tendrá muchos amigos, de entre ellos Krantz es uno de los que también más aporta a la saga, pero sobre todo es recordado porque hay un "microrelato" dentro de la novela que muchas veces ha sido "extraído" para ser presentado en antologías, me refiero a "The White Wolf of the Hartz Mountains". Schriften, por su parte, es un marinero tuerto y bastante desgarbado quien en ocasiones ve a Philip y parece que de alguna manera influirá en su destino. Como mencioné las aventuras marinas están muy bien descritas, el relato en general es bastante atrapante (sólo me costó las primeras 3 primeras páginas) y se avanza bastante rápido pues siempre uno quiere ver qué va a pasar. Los viajes son diversos, así Philip tiene ocasión de alternar con holandeses, portugueses, indios, Etc, etc y también va por diferentes rutas en busca del Holandés. Una característica que me sorprendió y que a algunos puede gustar y a otros no es que el autor no se guarda nada, hay muertes, hay naufragios, y eso puede resultar chocante, por lo menos para mí; es un relato que algunos enmarcan como gótico, pero tiene bastante de aventura y algo de "terror". Sin embargo, definitivamente, me faltó más la presencia del "Holandés Errante", es descrito pero de muy lejos a mi parecer. La trama está centrada sobre todo en Philip y sus aventuras y el tema del misterio y maldición del Buque fantasma es poco tocado para mí a lo largo de toda la novela. También el relato es en general un poco "infantil", aunque como menciono hay hechos muy macabros que lo hacen todo lo contrario. Es una novela que no tiene mucha profundidad, casi como cualquier libro de aventuras, los personajes desde luego parecen algo caricaturizados e incluso creo el héroe puede caer algo mal. Hay muchos temas que se mencionan como la religión, los aborígenes, el colonialismo, pero no creo que deban ser vistos seriamente. Lo más resaltante del libro es la descripción de las aventuras en alta mar. Me encantó la parte religiosa, debido a que es muy bien utilizada, Philip a pesar de ser holandés es católico y eso tendrá una importancia a lo largo de toda la obra, no sólo en él, sino en los demás personajes. Pero aún así, nuevamente, insisto en que faltó más importancia al Holandés y en todo caso al por qué era un barco maldito o cuál era su relación con el Demonio que sólo se comenta pero para nada se aborda. Me gustó sí, la manera de resolver muchos problemas o la fortaleza de Philip para pasar muchas situaciones bastante caóticas, sobre todo cuando despreciaba casi solamente a los marinos vulgares y codiciosos. Hablando de lo malo (porque para mí tiene esto un peso importante en la obra que hace que no le ponga 5 estrellas) debo decir que "El Holandés" tiene poca presencia en el libro, por otro lado el estilo del autor es bastante simple, tiene algunas buenas frases es cierto; pero no sólo eso, la manera de caracterizar a los personajes es demasiado superficial por momentos y sus reacciones no son siempre coherentes, la misma trama por momentos es bastante irregular, los desenlaces sobre todo, son demasiado abruptos, y no creo que sea por un deseo explícito del autor sino por falta de talento para cerrarlos; hay algunas cosas que parecen extrañas y para mí esto se debe a la poca calidad de su pluma. La trama para mí jala demasiado al fin único del personaje, por lo cual eso quizás es la causa de que las demás subtramas tengan un desarrollo tan pobre y muchas veces algo incoherente. De todas maneras, estoy encantado de poder haber descubierto a este nuevo autor y sobre todo haber aprendido algo más del "Holandés Errante"
"No estoy muerto y, sin embargo, no vivo. Mi destino es permanecer entre este mundo y el mundo de los espíritus"...more
Este libro publicado por la prestigiosa editorial especializada en asuntos militares Osprey me brindó mucho datos no sólo de la Batalla de Gravelotte Este libro publicado por la prestigiosa editorial especializada en asuntos militares Osprey me brindó mucho datos no sólo de la Batalla de Gravelotte o Saint Privat sino en general de la Guerra Franco Prusiana, por lo que veo un poco difícil que otro libro me pueda sorprender demasiado aunque éste realmente es demasiado corto. 90 páginas. Decidí leerlo debido a que estoy leyendo ahora "La debacle" de Zola que está ambientada en esa época histórica. La batalla desde luego mejor narrada y pormenorizada en este caso es la de Gravelotte, gran oportunidad francesa, quizás la mejor de obtener una victoria potente contra los prusianos. Cerca a la ciudad de Saint Privat y a buen recaudo de la ciudad fortificada de Metz, el mariscal Bazaine a cargo del Ejército del Rin (Napoleón III le delegó la función 6 días antes) enfrenta en inferioridad numérica al grueso de ejército alemán de casi 200 000 hombres al mando de Moltke y con los comandantes General Manstein y el príncipe Federico Carlos. Durante el ataque bastante desordenado por el ejército prusiano debido a sus comandantes atolondrados los franceses consiguen rechazar al enemigo con grandes pérdidas para los alemanes. Aquí se destaca sobre todo el mariscal Canrobert quien aniquila casi por completo a la Guardia prusiana. Sin embargo, la poca actividad de Bazaine quien casi no dio órdenes y tuvo una actitud demasiado defensiva y la poca disposición del general Bourbaki quien no quiso empeñar oportunamente a la Guardia Imperial, permitieron un contraataque alemán que sólo aceleró la retirada de los franceses a Metz, que al final, sería el lugar de la catástrofe final. El análisis militar me gustó mucho porque es pormenorizado y en los antecedentes se cuenta mucho de la evolución de la organización militar en ambos países, sus armas, donde destaca el fusil Chassepot francés que es bien descrito y desde luego un recuento pormenorizado de algunas batallas previas y la misma Gravelotte. Aunque el análisis táctico me pareció bueno creo que a veces incidía el autor demasiado en la potencia de las armas quitando mérito sobre todo a los franceses de su propio valor y otros detalles igual de importantes que las armas....more
"Y tu, diosa Naturaleza? Que la has hecho tan parecida al padre, si puedes ordenarle también la inteligencia, nCUENTO DE INVIERNO de William Shakespeare
"Y tu, diosa Naturaleza? Que la has hecho tan parecida al padre, si puedes ordenarle también la inteligencia, no le mezcles el amarillo de los celos con los otros colores, para que jamás sospeche, como el padre, que sus hijos no son de su marido."
No pensé que esta obra me iba a gustar tanto, jaja, no conocía nada ni siquiera el nombre lo había oído. Pero como siempre Shakespeare tiene algo bueno para contar dije elegiré uno quizás uno desconocido: "Troilo y Crésida", "Cimbelino", "Cuento de invierno" ¿o quizás una de sus grandes tragedias? Como "Antonio y Cleopatra" me decepcionó un poco le di la oportunidad a esta obra no tan conocida y vaya que me gustó más que una que le gana en popularidad como "La tempestad". La historia es larga y con diferentes tiempos. Al inicio conocemos a Leontes, rey de Sicilia que está casado con la reina Hermiona quien es muy bella y además aparenta ser una mujer muy dulce y respetuosa. Polixeno, el rey de Bohemia es un gran amigo de Leontes y lo quiere como un hermano pero la aproximación entre Polixeno y Hermiona hace sospechar a Leontes de que algo malo se traen entre ambos, para ello recurrirá a la ayuda de su servidor Camilo quien de corazón noble tendrá que, durante toda la historia, tomar muchas decisiones trascendentales. Por otro lado tenemos al buen Antígono cuya esposa así mismo, Paulina, es una gran amiga de la reina y buscará siempre su beneficio por encima incluso de la potestad del rey absolutista. Le he puesto cinco estrellas por las emociones que tiene que no son pocas, tiene de tragedia y también de drama e incluso el viaje temporal aunque al inicio me disgustó y pensé que podría arruinar la obra salió bien ejecutado. Lamento algunas cosas como el hecho de que la reconciliación final no haya sido puesta a escena sino más que todo referida por terceros. El final mismo también es un poco desconcertante. A veces he reprochado cuando veo elementos mágicos en las obras de teatro que rompen un esquema real o viceversa pero habiendo leído tantas cosas como ésas ya no me sorprende mucho y puedo tolerarlas en el contexto. Sentimientos como los celos, venganza, nobleza, amor, lealtad y muchos otros son tratados aquí en una muy buena construcción, difícil como siempre las veo en muchas obras de Shakespeare....more
"Ninguna estatua labrada en mármol de efigie monumental fue nunca la mitad de hermosa; y dentro de aquella incomparable forma moraba un alma verdadera"Ninguna estatua labrada en mármol de efigie monumental fue nunca la mitad de hermosa; y dentro de aquella incomparable forma moraba un alma verdadera, tierna, sacrificada y afectuosa, como jamás albergó pecho humano"
No es la mejor historia del mundo pero me ha gustado bastante, desde luego es simple por la extensión del relato que más bien es un cuento, sin embargo tiene una trama interesante y romántica. Desde luego está el matiz gótico inspirado esta vez en algo religioso: el lecho de Santa Catalina que ayuda a tener visiones sobre el porvenir. El ambiente histórico está en la Francia post guerras de religión de la época del famoso rey Enrique IV, quien gozaba de la aprobación de contemporáneos y posteriores sobre lo que significaba ser un buen rey (y quizás de Mary Shelley, quien como otras inglesas tenía una atracción por los temas franceses), donde la protagonista Constance, condesa de Villeneuve, tras haber perdido a su familia en la Guerra de Religión duda sobre lo que debe hacer aunque Gaspar, un joven protestante enemigo de su familia, la quiere desde hace mucho. El desenlace de este enredo constituye el cuento que me pareció una pequeña muestra de romántico - gótico excelente....more
"Pero amigos míos, ésa es la suerte del soldado: hoy besos; mañana, golpes; vino de Tokay en un palacio; agua de charca en una cabaña; pieles y harapo"Pero amigos míos, ésa es la suerte del soldado: hoy besos; mañana, golpes; vino de Tokay en un palacio; agua de charca en una cabaña; pieles y harapos; la bolsa llena de dinero y los bolsillos sin una moneda; siempre oscilando entre lo mejor y lo peor, con una sola cosa que nunca cambia: su gallardía y su honor"
Este libro tiene los dos libros que se editaron a partir de los artículos en la revista "Strand Magazine" sobre el brigadier Gérard. Ya reseñé "Hazañas del brigadier Gerard:" https://www.goodreads.com/review/show/2151748713 así que el otro libro vendría a ser "Las aventuras de Gerard". En esta oportunidad tenemos nuevamente al brigadier contando sus aventuras sin embargo no me agradó tanto como el anterior. Por lo que la calificación a éste vendría a ser 3 estrellas, con las 5 del otro un 4 justo para todo el libro. Lo que menos me gustó fue la cantidad de veces que se hace ver al personaje como tonto o errado sin darse cuenta. Ya había pasado en el anterior pero en muy pocas ocasiones. Parece como si le hubieran llegado quejas al autor de hacerlo tan perspicaz y valiente o por el orgullo nacional que le baje un poco a este héroe francés. Muchas situaciones en las cuales está ridiculizado y que se siguen mencionando en posteriores relatos. Luego también las aventuras no son tan interesantes como en el primer libro (definitivamente una joya) o será que la falta de ilustraciones también me jugó una mala pasada. Uno de los que más me gustó fue "De cómo el brigadier salvó un ejército" donde Massena le da una misión casi imposible y en el cual su heroísmo fue al límite para poder prender una hoguera y dar la señal de partida a un ejército francés, en "De cómo el brigadier tomó Zaragoza" también se cuenta las artimañas de las que se sirvió Gerard para poder ayudar a la toma de este bastión español en el cual se describe las crueldades que cometían los mismos contra los franceses y de hecho también algunas inclinaciones políticas durante las guerras. Más que nunca se puede disfrutar el conjunto de héroes, militares, tácticas y sitios históricos por los cuales los franceses la pasaron mayormente mal (esta parte está más llena de contrastes que de grandes victorias). El miedo, la angustia, el heroísmo, la traición y claro el amor toma parte en esta historia, porque incluso para hombres gallardos como él dice: "Cada hombre debe procurar salir triunfante en las empresas de amor, y el que pierda la partida podrá encontrar algún consuelo en que quien lo venció sea un adversario cortés y atento." Me gustó pero definitivamente "Las hazañas del brigadier Gerard" me sobrecogió de más impresiones y peligros que esta entrega....more
"Tu semblante, tus acciones, toda tu adorable persona parece una emanación divina, pero tus palabras son oscuras y misteriosas"
El castillo de Otranto "Tu semblante, tus acciones, toda tu adorable persona parece una emanación divina, pero tus palabras son oscuras y misteriosas"
El castillo de Otranto cuenta el destino de esta región durante el siglo XII con respecto a los reyes y nobles que ahí habitan. Manfred es el príncipe de Otranto el cual le vino en herencia a través de su abuelo, aunque es conocido por algunos como un usurpador pues el linaje del verdadero rey Alfonso se perdió. En el castillo vive con su hijo Conrad quien espera desposar a la joven princesa hija del rey Federico, además con su esposa la princesa Hipólita y su hija Matilda. Cuando está a punto de cumplirse el deseo de todos Conrad es fulminado por un casco enorme del cual nadie sabe cómo ha salido semejante portento y todo parece ser que es un castigo divino. Y eso es lo que se va a contar durante este relato que la verdad es demasiado atrapante, aunque el estilo es un poco sencillo (tampoco tanto) el hilo de la acción está muy bien construido y disfruté no sólo el argumento principal sino que a cada paso de la historia parecía que se agregaba una dificultad o un nuevo "nudo". La relación de los personajes es de las cosas que más me gustó, al inicio todo parece estar bien pero poco a poco ellos mismos dudan de sí mismos y sobre todo del otro, empiezan intrigas, desconfianzas, celos y un largo etcétera que se ve aderezado por la introducción de un nuevo personaje, un campesino que parece va a ser sacrificado injustamente. Las personaes en relato parecen todas buenas pero poco a poco afloran algunos detalles dantescos e incluso malévolos. Debo decir sin embargo que su papel final me pareció muy almibarado y como que simplificó la historia y sus consecuencias. La obra es sobre todo teatral, sería una pieza excelente dramática. Tiene frases de desesperanza, intervención de fenómenos alegóricos e inexplicables y todo el pueblo vive permanentemente en zozobra, lo cual hace bastante atractiva la lectura....more
Loading...
