أثر برنامج علاجي عقلاني-انفعالي-سلوكي جمعي في خفض قلق التحدث أمام الأخريات لدى عينة من طالبات الإقامة الداخلية بجامعة الملك سعود
أثر برنامج علاجي عقلاني-انفعالي-سلوكي جمعي في خفض قلق التحدث أمام الأخريات لدى عينة من طالبات الإقامة الداخلية بجامعة الملك سعود
إﻋﺪاد
هﻴﻔﺎء ﺑﻨﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺤﺴﻦ اﻷﺷﻘﺮ
إﺷﺮاف
اﻟﺪآﺘﻮر ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮﺑﻴﻌﺔ
١
اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ
ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺱﻌﻮد
ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ
إﻋﺪاد
هﻴﻔﺎء ﺑﻨﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺤﺴﻦ اﻷﺷﻘﺮ
إﺷﺮاف
اﻟﺪآﺘﻮر ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮﺑﻴﻌﺔ
٢
ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺡﻤﻦ اﻟﺮﺡﻴﻢ
٣
اﻹهﺪاء
إﻟﻰ أﺟﻤﻞ
و أﺻﺪق
وأﻃﻬﺮ
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
٤
ﺸﻜﺭ ﻭﺘﻘﺩﺭ
اﻟﺤﻤﺪ ﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﺣﻤﺪُا آﺜﻴﺮًا ﻡﺒﺎرآُﺎ ﻓﻴﻪ ،آﻤﺎ ﻱﺤﺐ رﺏﻨﺎ وﻱﺮﺿﻰ واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم
ﻋﻠﻰ ﻥﺒﻴﻪ اﻷﻡﻴﻦ وﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ وﺻﺤﺒﺔ وﻡﻦ اهﺘﺪى ﺏﻬﺪاﻩ إﻟﻰ ﻱﻮم اﻟﺪﻱﻦ .
ﻱﺴﺮﻥﻲ أن أﺳﺠﻞ ﺷﻴﺌًﺎ ﻡﻦ اﻟﺸﻜﺮ واﻟﻌﺮﻓﺎن ﻟﻜﻞ ﻡﻦ ﺳﺎهﻢ ﻓﻲ ﻡﺴﺎﻋﺪﺕﻲ ﻹﻥﺠﺎز هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ .
أﺕﻘﺪم ﺏﺎﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ إﻟﻰ أﺳﺘﺎذي اﻟﻔﺎﺿﻞ ،ﺳﻌﺎدة اﻟﺪآﺘﻮر ﻓﻬﺪ ﺏﻦ ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﺮﺏﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺮف
ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺪارﺳﺔ ،ﻟﻤﺎ ﻗﺪم ﻡﻦ ﺕﻮﺟﻴﻬﺎت وإرﺷﺎدات ﻗﻴﻤﺔ وﻟﻤﺎ ﺏﺬل ﻡﻦ ﺟﻬﺪ آﺒﻴﺮ ﻹﻥﺠﺎز ه ﺬﻩ
اﻟﻌﻤﻞ وإﻇﻬﺎرﻩ ﺏﻬﺬﻩ اﻟﺼﻮرة ﻓﻠﻪ اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ .
آﻤﺎ أﺕﻘﺪم ﺏﺠﺰﻱﻞ اﻟﺸﻜﺮ واﻷﻡﺘﺎن واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ ،ﻷﺳﺘﺎذﺕﻲ ﺳﻌﺎدة اﻟﺪآﺘﻮرة هﻨ ﺎء اﻟﻤﻄﻠ ﻖ ﻟﻤ ﺎ ﻗﺪﻡﺘ ﻪ
ﻟ ﻲ ﻡ ﻦ ﻡﺴ ﺎﻋﺪات آﺒﻴ ﺮة ﻓ ﻲ وﺿ ﻊ اﻟﺨﻄ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ
وآ ﺬﻟﻚ ،ﻋﻠ ﻰ ﻡﺠﻬﻮده ﺎ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ ﺕ ﻮﻓﻴﺮ واﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪارﺳ ﺔ ،ﻓﻠﻬ ﺎ ﻡ ﻦ ﺟﺰﻱ ﻞ اﻟﺸ ﻜﺮ
واﻟﻌﺮﻓﺎن .
آﻤﺎ أﺕﻘﺪم ﺏﺎﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ ،ﻟﺴﻌﺎدة اﻟﺪآﺘﻮرة ﺷﺎدﻱﺔ ﻋﻼم ﻋﻠﻰ ﻡﺠﻬﻮده ﺎ اﻟﻘ ﻴﻢ ،ﻓ ﻲ ﻡﺴ ﺎﻋﺪﺕﻲ
ﻡﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻱﺔ ﻓﻲ رﺳﻢ اﻟﺨﻄﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،وﺳﻴﺮ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ .
آﻤﺎ أﺕﻘﺪم ﺏﻮاﻓﺮ اﻟﺸﻜﺮ واﻻﻡﺘﻨ ﺎن ،ﻟﺴ ﻌﺎدة اﻟ ﺪآﺘﻮر ﻡﺤﻤ ﻮد ﻏ ﻼب ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﺏﺬﻟ ﻪ ﻡ ﻦ ﺟﻬ ﺪ ،
وﻡ ﺎ ﻗﺪﻡ ﻪ ﻡ ﻦ ﻡﻼﺣﻈ ﺎت ﻗﻴﻤ ﺔ ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻔﻨﻴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،ﺏﻤ ﺎ ﻱ ﺘﻼءم
وﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﻌﻴﻨﺔ وآﺬﻟﻚ ،ﻋﻠﻰ ﺕﻮﺟﻴﻬﺎﺕﻪ واﻗﺘﺮاﺣﺎﺕﻪ .
آﻤﺎ أﺕﻘﺪم ﺏﺠﺰﻱﻞ اﻟﺸﻜﺮ واﻻﻡﺘﻨ ﺎن ،ﻟﺴ ﻌﺎدة اﻟ ﺪآﺘﻮر اﻟﺴ ﻴﺪ أﺏ ﻮ هﺎﺷ ﻢ ﻟﻤ ﺎ ﺏﺬﻟ ﻪ ﻡ ﻦ ﺟﻬ ﺪ ﻓ ﻲ
ﻡﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺠﺪاول واﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﻜﻤﻴﺔ ،وآﻞ ﻡﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺠﻮاﻥﺐ اﻹﺣﺼﺎﺉﻴﺔ .
أﺕﻘﺪم ﺏﺎﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ إﻟﻲ آﻞ اﻷﺳﺎﺕﺬة اﻟﻤﻮﻗﺮﻱﻦ ،اﻟ ﺬﻱﻦ ﺷ ﺎرآﻮا ﻓ ﻲ ﺕﺤﻜ ﻴﻢ أدوات اﻟﺪراﺳ ﺔ،
واﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ اﻟﺪارﺳﺔ .
آﻤﺎ اﻗﺪم ﺷ ﻜﺮي وﺕﻘ ﺪﻱﺮي إﻟ ﻰ اﻷﺳ ﺘﺎذﻱﻦ اﻟﻘ ﺪرﻱﻦ ،ﺳ ﻌﺎدة اﻟ ﺪآﺘﻮر ﻡﺤﻤ ﻮد ﻏ ﻼب وﺳ ﻌﺎدة
اﻟﺪآﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺮوﻱﺘﻊ ،ﻋﻠﻰ ﺕﻔﻀ ﻠﻬﻤﺎ ﺏﻘﺒ ﻮل اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻲ ﻡﻨﺎﻗﺸ ﺔ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ،وﻡﻨﺤ ﻲ
ﺏﻌﻀَﺎ ﻡﻦ وﻗﺘﻬﻤﺎ ﻓﻠﻬﻤﺎ ﻡﻨﻲ ﺧﺎﻟﺺ اﻻﻡﺘﻨﺎن .
وآﺬﻟﻚ أﺕﻘﺪم ﺏﺎﻟﺸﻜﺮ ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻡﺤﻤﻮد ﻋﺮﻓﺎت وﻡﺮآﺰ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﺮﺏﻮﻱﺔ ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد.
واﻗ ﺪم ﺧ ﺎﻟﺺ اﻟﺸ ﻜﺮ واﻟﺘﻘ ﺪﻱﺮ واﻟﻌﺮﻓ ﺎن ،ﻟ ﻸخ ﻥﺎﺻ ﺮ اﻟﺤﺮﺏ ﻲ ﻟﻜ ﻞ ﻡ ﺎ ﺏﺬﻟ ﻪ ﻡﻌ ﻲ ﻡ ﻦ ﺟﻬ ﺪ
وﺕﻮﺟﻴﻪ ،ﻓﻠﻪ ﻡﻨﻲ ﺟﺰﻱﻞ اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ .
٥
وآﺬﻟﻚ أﺕﻘﺪم ﺏﺎﻟﺸﻜﺮ ﻟﻸﺳﺘﺎذ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺰهﺮاﻥﻲ ﻟﻤﺎ ﻗﺪﻡﻪ ﻟﻲ ﻡﻦ ﺕﻮﺟﻴﻬﺎت ،وإرﺷ ﺎدات ﺳ ﺪﻱﺪة
وﺕﺰوﻱﺪي ﺏﺒﻌﺾ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻬﺎﻡﺔ .
آﻤ ﺎ أﺕﻘ ﺪم ﺏﺎﻟﺸ ﻜﺮ ﻟﻜ ﻞ ﻡ ﻦ اﻷﺳ ﺘﺎذﻱﻦ ،ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ اﻟﺸ ﺒﺎﻥﺎت ،واﺣﻤ ﺪ ﻡ ﺪﺧﻠﻲ ﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪﺕﻲ
وﺕﺰوﻱﺪي ﺏﺪراﺳﺘﻴﻬﻤﺎ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺕﻮﻓﻴﺮ ﺏﻌﺾ اﻟﻤﺮاﺟﻊ .
وأﺕﻘ ﺪم ﺏﺎﻟﺸ ﻜﺮ واﻟﺘﻘ ﺪﻱﺮ ﻟﻤ ﺪﻱﺮة اﻟﺴ ﻜﻦ اﻟﺠ ﺎﻡﻌﻲ اﻟﺘ ﺎﺏﻊ ﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد ﺏﻌﻠﻴﺸ ﺔ ﺳ ﻬﻴﻠﺔ
اﻟﻌﻨﻘﺮي ،وآ ﺬﻟﻚ ﻟﻤ ﺪﻱﺮة اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت ﺏﺎﻟﺴ ﻜﻦ اﻟﺠ ﺎﻡﻌﻲ اﻷﺳ ﺘﺎذة هﻨ ﺪ اﻟﺠﺴ ﺎس ،ﻋﻠ ﻰ ﺕﺴ ﻬﻴﻞ
اﻹﺟ ﺮاءات ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ ﺕﻬﻴﺌ ﺔ أﻡ ﺎآﻦ ﺧﺎﺻ ﺔ وﻡﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻼﻟﺘﻘ ﺎء ﺏﺎﻟﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻓﻠﻬﻤ ﺎ ﻡﻨ ﻲ ﺟﺰﻱ ﻞ
اﻟﺸﻜﺮ واﻻﻡﺘﻨﺎن .
و ﻻ ﻱﻔﻮﺕﻨﻲ أن أﺕﻘﺪم ﺏﺎﻟﺸﻜﺮ ﻟﻜﺎﻓﺔ أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺰاﻡﻬﻦ ﺏﻤﻮاﻋﻴ ﺪ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت ،وآ ﺬﻟﻚ
ﻋﻠﻰ اهﺘﻤﺎﻡﻬﻦ اﻟﻜﺒﻴﺮ و ﺣﺮﺻﻬﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪاوﻡﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ .ﻓﻠﻬ ﻦ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﺏ ﺎﻟﻎ
اﻟﺸﻜﺮ واﻟﻌﺮﻓﺎن .
آﻤ ﺎ أﺕﻘ ﺪم ﺏﺠﺰﻱ ﻞ اﻟﺸ ﻜﺮ واﻻﻡﺘﻨ ﺎن اﻟﻌﻤﻴ ﻖ ،إﻟ ﻰ واﻟ ﺪﺕﻲ اﻟﺤﺒﻴﺒ ﺔ /ﺣﻔﻈﻬ ﺎ اﷲ ﻓ ﻲ ﺕﺸ ﺠﻴﻌﻲ
وﻡﺴﺎﻥﺪﺕﻲ ،وﻋﻠﻰ دﻋﻮاﺕﻬﺎ واﻟﺘﻲ آﺎن ﻟﻬﺎ أآﺒﺮ اﻷﺙﺮ .ﻓﺠﺰاهﺎ اﷲ ﻋﻨﻲ ﺧﻴﺮ اﻟﺠﺰاء .
وآﺬﻟﻚ إﻟﻰ أﺧﻲ اﻟﻔﺎﺿﻞ ،ﻡﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺤﺴﻦ اﻷﺷﻘﺮ ﻓﻲ ﺕﺰوﻱ ﺪي ﺏﺠﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺮاﺟ ﻊ اﻟﻬﺎﻡ ﺔ،
وﺣﺮﺻﻪ اﻟﺸﺪﻱﺪ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ .ﻓﻠﻪ ﻡﻨﻲ ﺟﺰﻱﻞ اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ واﻟﻌﺮﻓﺎن وﺟﺰاﻩ اﷲ ﻋﻨﻲ
ﺧﻴﺮ اﻟﺠﺰاء .
وآﺬﻟﻚ أﺕﻘﺪم ﺏﻮاﻓﺮ اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ ،إﻟﻰ آﻞ ﻡﻦ أﺧﺘﻲ ﺏﺪرﻱﺔ ،وأﺧﺘﻲ ﻟﻴﻠ ﻲ ﻋﻠ ﻰ اهﺘﻤﺎﻡﻬﻤ ﺎ
اﻟﻜﺒﻴﺮ ،وﺣﺮﺻﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻡﺴﺎﻥﺪﺕﻲ وﺕﺸﺠﻴﻌﻲ ﻓﻲ إﻥﺠﺎز هﺬا اﻟﺒﺤﺚ .
وآﺬﻟﻚ أﺕﻘﺪم ﺏﺠﺰﻱﻞ اﻟﺸﻜﺮ واﻟﻌﺮﻓ ﺎن ،إﻟ ﻰ اﻟ ﺪآﺘﻮرة ﻋﻔ ﺎف ﻓﻠﻤﺒ ﺎن ﻋﻠ ﻰ ﻡﺠﻬﻮده ﺎ اﻟﻤﻀ ﻨﻲ
ﻓ ﻲ ﻡﺴ ﺎﻋﺪﺕﻲ ﻓ ﻲ ﻃﺒﺎﻋ ﺔ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ،ﺏ ﺮﻏﻢ آﺜ ﺮ ﻡﺸ ﺎﻏﻠﻬﺎ وﻡﺴ ﺆوﻟﻴﺎﺕﻬﺎ ﻓﻠﻬ ﺎ ﻡﻨ ﻲ اﻟﺸ ﻜﺮ
واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ .
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
٦
اﻟﻔﻬﺎرس
أو ًﻻ :ﻓﻬﺮس اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت :
٧
ﺕﺎﺑﻊ ﻓﻬﺮس اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :دراﺳﺎت ﺕﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ﻓﻲ ﺷﺪة اﻟﻘﻠﻖ ١٣٤-١٢٨
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ...............................................
١٣٧-١٣٥ -ﺕﻌﻘﻴﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺎت .....................................
١٣٨ ﺙﺎﻥﻴﺎ ً :ﻓﺮوض اﻟﺪراﺳﺔ.....................................
٨
ﺕﺎﺑﻊ ﻓﻬﺮس اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت
رﻗﻢ اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع
١٣٩ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ :اﻷدوات و اﻟﻤﻨﻬﺞ واﻹﺟﺮاءات.......................................
١٤٠ ﻻ :ﻡﻨﻬﺞ اﻟﺪراﺳﺔ.......................................................................
أو ً
١٤٢ ﺙﺎﻥﻴًﺎ :ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ.......................................................................
١٤٩ ﺙﺎﻟﺜًﺎ :أدوات اﻟﺪراﺳﺔ ......................................................................
١٥٠ راﺏﻌًﺎ :أ .ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ...........................................
ب .اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ٢٢٤-١٦٥ ..........................................................
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻡﺲ :ﻥﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺱﺔ٢٣٣-٢٢٥ .... ...................................................
٢٢٦ ﻻ :ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﻔﺮض اﻷول .............................................................
أو ً
٢٢٧ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻥﻲ ............................................................. ﺙﺎﻥﻴًﺎ:
٢٣٢ ﺙﺎﻟﺜًﺎ :اﻟﻤﺠﻤﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻨﺘﺎﺉﺞ إﺣﺼﺎﺉﻴﺎ...................................................
٢٣٧ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس :ﻡﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ......................................................
٢٥٣-٢٣٨ ﻻ :ﻡﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ .....................................................................
أو ً
٢٥٧-٢٥٤ ﺙﺎﻥﻴًﺎ :اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت واﻟﺒﺤﻮث اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ................................................
٢٥٨ ﻡﻠﺨﺺ اﻟﺪراﺳﺔ...........................................................................:
٢٦٢ ﻡﺮاﺟﻊ اﻟﺪراﺱﺔ ............................................................:
ﻻ :اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻌﺮﺏﻴﺔ ٢٦٦-٢٦٣ ...................................................................
أو ً
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ٢٧٦-٢٦٧ ..................................................................
٢٧٧ ﻡﻼﺡﻖ اﻟﺪراﺱﺔ...........................................................................:
٢٧٨ -ﻡﻠﺤ ﻖ رﻗ ﻢ ) (١ﻡﻘﻴ ﺎس ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ) اﻟﻤﻘﻴ ﺎس ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺕﻪ
اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﺪة ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ (..................................................................
٢٨٢ -ﻡﻠﺤ ﻖ رﻗ ﻢ ) (٢ﻡﻘﻴ ﺎس ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت )اﻟﻤﻘﻴ ﺎس ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺕﻪ
اﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡﺔ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ(........................................................
٢٨٦ -ﻡﻠﺤﻖ رﻗﻢ ) (٣اﺳﺘﻤﺎرة ﺏﻴﺎﻥﺎت أوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ )اﻟﻤﻘﻴﻤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻜﻦ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ
ﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد(......................................................................
-ﻡﻠﺤﻖ رﻗﻢ ) (٤ﻥﻤﺎذج اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ و اﻷﺳﺘﺒﺎﻥﺎت٢٩٨-٢٨٧ .............................
٣٠٤ -ﻡﻠﺤﻖ رﻗﻢ ) ( ٥ﻥﻤﻮذج ﻡﻦ ﺕﻌﻠﻴﻤﺎت اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ....................................
٩
ﺛﺎﻥﻴ ًﺎ :ﻓﻬﺎرس اﻟﺠﺪاول :
١٠
ﺛﺎﻟﺜ َﺎ :ﻓﻬﺮس اﻷﺷﻜﺎل:
١١
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
أو ًﻻ :اﻟﻤﻘﺪﻡﺔ
١٢
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻡ ﻦ اﻟﻐﺎﻱ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻱﺮﺕﺠﻴﻬ ﺎ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮ ،وﻱﺴ ﻌﻮن ﻥﺤ ﻮ ﺕﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ ﺳ ﻌﻴًﺎ دؤوﺏ ًﺎ ،ه ﻲ إﺷ ﺒﺎع
ﺣﺎﺟﺎﺕﻬﻢ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .ﻟﻜ ﻦ آﺜﻴ ﺮًا ﻡ ﺎ ﻱﻮﺟ ﻪ اﻟﻔ ﺮد ﺿ ﺮوﺏًﺎ ﻡﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻦ
اﻟﻌﻮاﺉ ﻖ ،ﺕﺤ ﻮل دون اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﻻﺷ ﺒﺎﻋﺎت اﻟﻤﺮﺟ ﻮة وﺕﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﻠﺤ ﺔ .وﻗ ﺪ
ﺕﺘﺮاوح هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻮﻗﺎت ﺏﻴﻦ ﻡﺎ ﺕﺘﻀﻤﻨﻪ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﻡﻦ ﺻﺮاﻋﺎت وﺕﺤﺪﻱﺎت ،وﺏﻴﻦ اﻟﺴﻤﺎت
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﻟﺨﺼﺎﺉﺺ اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺕ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺳ ﻮء اﻟﺘﻮاﻓ ﻖ واﻻﺿ ﻄﺮاب .
وﻡﻊ ﺕﻘﺪم اﻟﺤﻴﺎة وﺕﻌﻘﺪهﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة وﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺤﺎﺿ ﺮة ،وﻡ ﺎ ﺕﺘﺴ ﻢ
ﺏﻪ ﻡﻦ ﻡﻨﺎﻓﺴﺎت وﺻﺮاﻋﺎت وﺿﻐﻮط ﻡﺴﺘﻤﺮة ،أدى ذﻟﻚ إﻟ ﻰ ﻇﻬ ﻮر اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻡﻦ هﻨﺎ ﺏﺮزت اﻟﺤﺎﺟﺔ ،ﻟﻮﺟﻮد دراﺳ ﺎت ﻥﻔﺴ ﻴﺔ ﻡﺘﺨﺼﺼ ﺔ ،ﻟﻠﺤ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻌﺎﻥ ﺎة
هﺆﻻء اﻟﺒﺸﺮ ،ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺕﻬﻢ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ،وﻗﺪ ﺕﻜﻮن ﺳﺒﺒًﺎ ﻓﻲ إﻋﺎﻗﺔ ﻥﻤ ﻮهﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟﻨﻔﺴ ﻲ ،
ﺏﺎﻋﺘﺒ ﺎر أن ﺳ ﻠﻮك اﻟﻔ ﺮد ،ه ﻮ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻡ ﻦ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻌﻼﺉﻘﻴ ﺔ ﻡ ﻊ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ
). ( Nardone,1996
١٣
وﻱﻌ ﺮف* اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ آﻤ ﺎ ﺟ ﺎء ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼ ﻲ واﻹﺣﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪل
اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،ﺧﺸ ﻴﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏﻌﻤ ﻞ ﻡﺜﻴ ﺮ ﻟﻠﺴ ﺨﺮﻱﺔ آ ﺄن ﻱﺘﻠﻌ ﺜﻢ أﺙﻨ ﺎء اﻟﺤ ﺪﻱﺚ أﻡ ﺎم ﺟﻤ ﻊ ﻡ ﻦ
واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻻ ﻱﻘﺘﺼﺮ وﺟﻮدﻩ ﻋﻠﻰ ﺏﻴﺌﺔ ﺏﻌﻴﻨﻬﺎ ،إﻥﻤﺎ هﻮ اﺿﻄﺮاب ﺕﺘﺸﺎرك ﻓﻴﻪ اﻟﺒﻴﺌﺎت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻱﺸﻴﺮ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ واﻹﺣﺼﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏﻊ اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ )
ﻡﻦ ﺏﻴﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى .آﻤﺎ أﻥﻪ ﻱﺤﺘﻞ اﻟﻤﺮﺕﺒﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺸ ﻴﻮع ،ﻡ ﻦ
ﺏﻴﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﺼﺎﺏﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،وﻱﻮﺟ ﺪ ﺏﻨﺴ ﺒﺔ % ٥ -٢ﻡ ﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ ،و ﺕﺘ ﺮاوح ﻥﺴ ﺒﺔ
ﻡﺮﺿ ﻰ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴ ﺎدات اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ ﻡ ﺎ ﺏ ﻴﻦ %١٠إﻟ ﻰ %٢٠ﻡ ﻦ إﺟﻤ ﺎﻟﻲ
وﻗﺪ أﺷﺎرت ﻥﺘﺎﺉﺞ دراﺳﺔ ﺣﺎﻻت اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﺼﺎﺏﻴﺔ ) . ( Kaplan et al., 1994
ﻡﺎن ﻱ ﻮز وﺁﺧ ﺮون ( 1995) mannuzz et al.,إﻟ ﻰ أن اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻱ ﺆﺙﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ زادت %٢ﻡﻘﺎرﻥ ﺔ ﺏﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ )ﺏ ﺎﻟﺮﻏﻢ أن اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﺰﻡﻨﻴ ﺔ ﺏ ﻴﻦ
* ﺳﻴﺘﻢ ﺕﻨﺎول ﻡﺼﻄﻠﺤﻲ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺨﻮاف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ آﻤﺘﺮادﻓﻴﻦ .وذﻟﻚ ﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ﻡﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ واﻹﺣﺼﺎﺉﻲ
)اﻟﺮاﺏﻊ اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ (DSM-1V-TR, 2000.p.205ﻡﻦ اﺳﺘﺨﺪام هﺬﻱﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻥﺤﻮ ﺕﺒﺎدﻟﻲ " Social Phobia
. "Social Anxiety Disorder
١٤
وﻋﻦ ﻡﺪى اﻥﺘﺸﺎ ر هﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻱﺔ ﻱﺸﻴﺮ ﺷﻠﺒﻲ - Chaleby
) (1987إﻟﻰ أن اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻱﻤﺜ ﻞ %١٣ﻡ ﻦ ﺏ ﻴﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﺼ ﺎﺏﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى ،
ﻟﻠﻤﺮﺿ ﻰ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﻴﻦ ،اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﺘ ﺮددون ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻴ ﺎدات اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻡﺴﺘﺸ ﻔﻰ اﻟﻤﻠ ﻚ ﻓﻴﺼ ﻞ
اﻟﺘﺨﺼﺼﻲ ،وﺕﻮﺻﻠﺖ أﻱﻀﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺏﻬﺎ ﺷ ﻠﺒﻲ و رﺳ ﻼن Chaleby & Raslan
) (1990ﺏﺄن %٢٥ﻡﻦ ﻡﺠﻤﻮع اﻟﻄﻼب اﻟﻤ ﺮاﺟﻌﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴ ﺎدات اﻟﺠﺎﻡﻌﻴ ﺔ ،ﻱﺸ ﻜﻮن ﻡ ﻦ
اﺿ ﻄﺮاب اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .و ﻗ ﺪ ذآ ﺮ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼ ﻲ و اﻹﺣﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪل
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻱﺨﺎﻓﻮن اﻟﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ) ﻡﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ( أو ﻡﻘﺎﺏﻠ ﺔ اﻟﻐﺮﺏ ﺎء ،
أﻡﺎ ﻡﺨﺎوف اﻷداء اﻷﺧﺮى ﻡﺜﻞ ﺕﻨﺎول اﻟﻄﻌ ﺎم واﻟﺸ ﺮاب ،واﻟﻜﺘﺎﺏ ﺔ ﻓ ﻲ وﺟ ﻮد اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻓﻬ ﻲ
ﺕﺒ ﺪو أﻗ ﻞ اﻥﺘﺸ ﺎرا .وﻡﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ ﻱﺘﻀ ﺢ أن ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ public speaking
) . (Hofman et al.,1996وﻗﺪ أﺷﺎرت ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺏﻬﺎ ﺳﺘﺎﻱﻦ وﺁﺧ ﺮون
( 1997) Stien et al.,إﻟﻰ أن ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،آ ﺎن ﻟ ﻪ أﺙ ﺮ ﺏ ﺎرز ﻋﻠ ﻰ ﺣﻴ ﺎة
اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺣﻴ ﺚ أﻓ ﺎدت ﺏ ﺄن ﺙﻠ ﺚ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ أﺻ ﻞ ٤٩٩آ ﺎﻥﻮا
ﻱﻌﺎﻥﻮن ﻡﻦ ﻗﻠﻖ ﻡﻔﺮط ،ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﺎﻟﺘﺤﺪث أﻡ ﺎم ﺣﺸ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﻨ ﺎس .وﻗ ﺪ آﺎﻥ ﺖ ﺏ ﻮادر ﻇﻬ ﻮر
اﻟﻘﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻲ %٥٠ :و %٧٥و %٩٠ﻟﻸﻋﻤ ﺎر ٢٠ ،١٧ ، ١٣ﺳ ﻨﺔ .وﻗ ﺪ أﺟ ﺎب
١٥
اﻟﻨ ﺎس ،أو إﻟﻘ ﺎء ﺧﻄ ﺐ ﻓ ﻲ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت رﺳ ﻤﻴﺔ أو ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻴﺔ .وﺏﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،آ ﺎن هﻨﺎﻟ ﻚ
ﺣﻮاﻟﻲ %١٠ﻡﻦ أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ أﻓﺎدوا ﺏﺄن ﻗﻠﻖ ﻡﺨﺎﻃﺒﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮر ) ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ (
ﻗ ﺪ أدى إﻟ ﻰ ﺕ ﺪﺧﻞ ﺏ ﺎرز وﺕﺸ ﻮﻱﺶ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻬ ﻢ وﺣﻴ ﺎﺕﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ودراﺳ ﺘﻬﻢ .وﻗ ﺪ
أﺷﺎر اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼ ﻲ واﻹﺣﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪل ﻟﻼﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ DSM-1V-
) TR (2000إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻱﻴﺮ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻟﻠﻤﺨﺎوف واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻱﻴﺮ
C ."the person recognizes that the fear is اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻡﻨ ﻪ .
ﻗﺮﻱﺒﺔ ﻡﻦ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺕﻨﺎوﻟﻬﺎ أﻟﻴﺲ ،ﺿﻤﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺒﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ،
ﺏﺼﻔﺘﻬﺎ أﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ ﻡﺒﺮرة وﻏﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴﺔ .وﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ آﺎن ﻻﺏﺪ ﻡﻦ أﻱﺠﺎد واﺧﺘﻴ ﺎر ﻃﺮﻱﻘ ﺔ
ﻋﻼﺟﻴ ﺔ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاب .ﻟ ﺬا ﺕ ﻢ اﺧﺘﻴ ﺎر ،اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ -اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-
اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻷﻟ ﻴﺲ ﺏﺼ ﻔﺘﻪ ﻋﻼﺟ ًﺎ ﻱﺘﻨ ﺎول آ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
واﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ هﻲ ﻃﺮﻱﻘﺔ ﻡﻦ ﻃﺮق اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺕﺘﺴﻢ ﺏﺄﻥﻬﺎ ﻥﺸ ﻄﺔ وﻡﺒﺎﺷ ﺮة وﻱﻜ ﻮن
اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ آﺬﻟﻚ ،ﺣﻴﺚ ﻱﻮﺿﺢ ﻟﻠﻤﺮﻱﺾ أﺳﺎس اﺿﻄﺮاﺏﻪ ،وأﻥ ﻪ ﻗ ﺎدر ﻋﻠ ﻰ ﻡﻨﺎهﻀ ﺘﻪ وﺕﻐﻴﻴ ﺮ
أﻓﻜﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺴ ﺒﺒﺔ ﻟﻼﺿ ﻄﺮاب ) واﻟﺘ ﻲ ﻱﻌ ﺪ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت أﺣ ﺪا
ﻡﻨﻬﺎ ،وهﻮ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺘﻲ ﺕﻌﺎﻥﻲ ﻡﻨﻪ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ( .و ﻱ ﺮى ﺏﺎﺕﺮﻱﺴ ﻮن )(١٩٨١
أن هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،ﺕﻌﺘﺒ ﺮ أآﺒ ﺮ ﻡﺤﺎوﻟ ﺔ ﻹدﺧ ﺎل اﻟﻌﻘ ﻞ واﻟﻤﻨﻄ ﻖ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻹرﺷ ﺎد
واﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﻓﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﻼج ﺕﺒﻌًﺎ ﻟﻬﺬا اﻷﺳﻠﻮب ،هﻮ ﻋﻼج اﻟﻼ ﻡﻌﻘ ﻮل ﺏ ﺎﻟﻤﻌﻘﻮل .وه ﻮ
١٦
ﻱﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﻋ ﻼج اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،وﺟﻌ ﻞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ
ﻱﺴﺘﺒﺼﺮ ﺏﺄن أﺳﺎس ﻡﺸﻜﻠﺘﻪ ،هﻲ أﻓﻜ ﺎرﻩ اﻟ ﻼ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﻱﻤﻜﻨ ﻪ أن ﻱﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﻡ ﻊ أي ﻡﺸ ﻜﻼت
أﺧ ﺮى ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ وأن ﻱﻜ ﻮن ﻗ ﺎدرًا ﻋﻠ ﻰ ﻡﻮاﺟﻬﺘﻬ ﺎ .آﻤ ﺎ ﺕﺄﺧ ﺬ ﺏﺄﺳ ﻠﻮب اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻟﻠﻤ ﺮﻱﺾ
(1997) Ellis & Drydenأن ﻡ ﻦ أﻓﻀ ﻞ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﻱ ﺆدي ودرﻱﺪن ، أﻟﻴﺲ
وﻗ ﺪ رأت اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ أن اﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻡ ﻊ ﻋﻴﻨ ﺔ
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﺘﺸﻜﻞ ﻡﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺎﻡﻌﻲ ،ﻱﻌﺪ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻷﻓﻀﻞ و اﻷﻡﺜ ﻞ
آﺎﺧﺘﻴﺎر ﻋﻼﺟﻲ .وﻗﺪ ﻋﺰز أﻱﻀﺎ ﻡﻦ اﺧﺘﻴﺎر هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج ،ﺕﺰاﻱ ﺪ أﻋ ﺪاد اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﺘ ﻲ أﺷ ﺎرت إﻟ ﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج-اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،ﻻ ﺳ ﻴﻤﺎ أن ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳﺎت ،ﺏﺮهﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ﺳ ﺠﻠﺖ اﻹﺣﺼ ﺎﺉﻴﺎت ٢٢٥دراﺳ ﺔ ،
ﺕﻨﺎوﻟﺖ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻱﺪ ،اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ .ﺣﻴ ﺚ أﺷ ﺎدت ﻡﻌﻈ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت
هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻟﻌﻼج ،ﺕﺰاﻱﺪ أﻋﺪاد اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﻴﻦ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪاﻡﻪ ،واﻟﺘﻲ أﺷﺎرت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ
دراﺳﺘﻬﻢ ،إﻟﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ واﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ واﻟﺘ ﻲ ﺕﺰﻱ ﺪ
ﻋ ﻦ ٥٠٠دراﺳ ﺔ ) اﻟﻤﺮﺟ ﻊ اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ( .وﻗ ﺪ ذآ ﺮ أﻟ ﻴﺲ ودرﻱ ﺪن Ellis & Dryden ،
) ، ( 1997ﻓ ﻲ آﺘﺎﺏﻬﻤ ﺎ " ﻡﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ " أن آﺎﻓ ﺔ ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳ ﺎت أﺳ ﻔﺮت ،ﻋ ﻦ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ إﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ .وﻡ ﻦ
١٧
ﺣﺼ ﻴﻠﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت أﻥﻬ ﺎ أﻇﻬ ﺮت ﺏ ﺄن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ واﻟﺴ ﻠﻮآﻲ
ﻡﻤﻴ ﺰات "اﻟﻌ ﻼج اﻟﺠﻤﻌ ﻲ " وﺕﻔﻮﻗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻔ ﺮدي ،ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﺨ ﺎص ،ﺏ ﺎﻟﻌﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ( .وﻡﻦ ﺏﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت ،اﻟﺘ ﻲ ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏﻔﺤ ﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ
(1996) alﺣﻴﺚ أﺏﺮزت هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ه ﺬا اﻟﻌ ﻼج ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ
ﻟ ﺪى ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﺸ ﺒﺎب ،آ ﺬﻟﻚ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺎم ﺏﻬ ﺎ اﻟﺒ ﺎﻥﻮ وﺁﺧ ﺮون ) Albano et al .,
ﻓ ﻲ ﻡﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .وﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻥﻔﺴ ﻪ ﻗ ﺎم ه ﺎﻡﺒﺮج وﺁﺧ ﺮون ., (1995
(1985) Heimberg et alﺏﺪراﺳﺔ ﺕﻨﺎول ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث ،واﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌ ﻼج
ﻗ ﺎم ﺏﻬ ﺎ ﻡﺎﺕﻴ ﻚ و ﺏﻴﺘ ﺮز (1989) Mattick & Peters ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﻨ ﺎول ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌ ﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ وﻓﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﻌ ﺮض .وﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻥﻔﺴ ﻪ ﻗ ﺎم ﻡﻴ ﺮش و
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،ﺏﻔﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻟﻠﺨ ﻮف اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .أﻡ ﺎ ﺏﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻌﺮﺏ ﻲ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺴ ﻌﻮدي ،
ﻓﻘﺪت أﺷﺎرت اﻟﻌﺪﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﺪراﺳﺎت إﻟ ﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ ،ﻓ ﻲ ﻋ ﻼج اﻻآﺘﺌ ﺎب .ﻡﻨﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
١٨
ﻗﺎم ﺏﻬﺎ هﺸﺎم ) (١٤١١ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻡﺴﺘﻮى اﻻآﺘﺌﺎب ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﻼب اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ ﻓﻲ ﻡﺼ ﺮ
.وآ ﺬﻟﻚ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﺏﻌ ﺾ اﻟﺪراﺳ ﺎت إﻟ ﻰ اﻥﺘﺸ ﺎر اﻷﻓﻜ ﺎر ﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ )اﻟﺮﻱﺤ ﺎﻥﻲ أ،
) . (١٩٨٥وﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﺴ ﻌﻮدﻱﺔ ،اﺙﺒ ﺖ آ ﻞ ﻡ ﻦ دراﺳ ﺘﻲ اﻟﻤ ﺪﺧﻠﻲ ) (١٩٩٥واﻟﺸ ﺒﺎﻥﺎت
) (١٩٩٦آﻔ ﺎءة اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻟﺨ ﻮف
اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ هﻮ ﻡﺸﻜﻠﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻥﻔﺴ ﻴﺔ ،ﻱﻈﻬ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻷﻓ ﺮاد اﻟﻤﺼ ﺎﺏﻮن إﺟﻬ ﺎدًا ﻥﻔﺴ ﻴًﺎ
آﺒﻴﺮا ً ،ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻡ ﻊ ﻡﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻈﻬ ﺮ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺏﻌ ﺪة
ﻡﻈﺎهﺮ ﻡﻨﻬﺎ اﻟﻬﺮوب ﻡﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو ﺕﺠﻨﺒﻬﺎ ،ﺕﻔﺎدى ﻡﺮاﻗﺒﺔ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،اﻻﻡﺘﻨ ﺎع
ﻋﻦ اﻟﻜﻼم وﻋﻦ إﺏﺪاء ﺳﻠﻮآﻴﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أﺧﺮى ،وآﺬﻟﻚ ﻱﻈﻬﺮ ﻡﻦ ﻟﺪﻱﻬﻢ اﻟﻘﻠﻖ ،ﻋﺪم اﻥﺘﻈﺎم
ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻔﻈﻲ ،ﻡﺜﻞ اﻟﺘﺄﺕﺄة واﻟﺘﻠﻌﺜﻢ ). ( Wallace & Alden ,1995
وﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻌﻮدي ،ﻥﺠﺪ ﻥﺴﺒﺔ اﻥﺘﺸﺎر واﺳﻌﺔ ،آﻢ ﺕﺸﻴﺮ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ
اﻟﻘﻴﺎم ﺏﻬﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل .ﻓﻔﻲ ه ﺬا اﻟﺠﺎﻥ ﺐ ،ﻱﺸ ﻴﺮ ﺷ ﻠﺒﻲ (1987) Chalebyأن ﻥﺴ ﺒﺔ ه ﺬا
اﻻﺿ ﻄﺮاب ﺕﺼ ﻞ إﻟ ﻰ %١٣ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻟﻌﺼ ﺎﺏﻴﻴﻦ ﻡ ﻦ ﻡﺮاﺟﻌ ﻲ اﻟﻌﻴ ﺎدات اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ .
آﻤ ﺎ ﻱﺸ ﻴﺮ ﺕﻘﺮﻱ ﺮ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﺸ ﻮر ﻹﺣ ﺪى اﻟﻌﻴ ﺎدات اﻟﺠﺎﻡﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،ﺏ ﺄن اﻟﻄ ﻼب
١٩
اﻟﺬﻱﻦ ﻱﺸﻜﻮن ﻡﻦ هﺬا اﻻﺿﻄﺮاب ،ﻱﺸ ﻜﻠﻮن %٢٥ﻡ ﻦ ﻡﺠﻤ ﻮع اﻟﻤ ﺮاﺟﻌﻴﻦ ) اﻟﻘﺮﻥ ﻲ
. (١٤١٣،وﻗ ﺪ ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏ ﺈﺟﺮاء دراﺳ ﺘﻴﻦ اﺳ ﺘﻄﻼﻋﻴﺘﻴﻦ ،ﺏﻬ ﺪف اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ ﻡ ﺪى
اﻥﺘﺸ ﺎر ﻇ ﺎهﺮة ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت .ﺣﻴ ﺚ ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺪارﺳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻄﻼﻋﻴﺔ
اﻷوﻟﻰ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻜﻮﻥﺔ ﻡﻦ ٢٠١ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺘﺎﺏﻌﺔ ﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳ ﻌﻮد
.وﻗﺪ ﺕﻮﺻﻠﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ إﻟ ﻰ أن % ٦٢ﻡ ﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ آﺎﻥ ﺖ ﺕﻌ ﺎﻥﻲ ﻡ ﻦ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت .أﻡﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻻﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ،ﻓﻜﺎﻥﺖ ﺏﻬﺪف ﻡﻌﺮﻓﺔ ﺁراء اﻷﺳﺘﺎذات اﻟﺠﺎﻡﻌﻴﺎت
،ﻋﻦ ﻡﺪى اﻥﺘﺸﺎر ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﺪى ﺕﻠﻤﻴﺬاﺕﻬﻦ .وﻗﺪ ﺕﻮﺻﻠﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ،اﻋﺘﻤﺎدا
ﻋﻠﻰ ﻡﺘﻮﺳﻂ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺘﻲ ذآﺮﺕﻬﺎ اﻷﺳﺘﺎذات ،إﻟﻰ أن %٤٨ﻡ ﻦ اﻟﺘﻠﻤﻴ ﺬات ﻱﻌ ﺎﻥﻴﻦ ﻡ ﻦ ﻗﻠ ﻖ
اﻷﺳ ﺘﺎذات،اﻵﺕﻲ ﻱﻌﻤﻠ ﻦ ﻓ ﻲ آﻠﻴ ﺎت ﻡﺘﻌ ﺪدة ﻓ ﻲ ﺟﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد ﺏﺎﻟﺮﻱ ﺎض ،ﻓ ﻲ اﻷﻗﺴ ﺎم
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻷدﺏﻴﺔ اﻟﺘﺎﺏﻌﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎت ،وهﻲ آﻠﻴﺔ اﻵداب ،آﻠﻴﺔ اﻟﺘﺮﺏﻴﺔ ،آﻠﻴﺔ ﻟﻐﺎت وﺏﺮﻡﺠﺔ ،آﻠﻴﺔ
وﻡﻤﺎ ﻻﺷﻚ ﻓﻴﻪ ،أن ﻋﺪم اﻟﻤﺒﺎدرة ﻓﻲ ﺕﻘﺪﻱﻢ اﻟﻌﻼج واﻟﺤﻠﻮل ،ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻡ ﻦ ه ﺬا اﻻﺿ ﻄﺮاب،
اﺷﺪ ﺣﺪة ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻱﺼﺒﺢ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ،أﺳ ﻴﺮًا ﻟﺴﻠﺴ ﻠﺔ ﻡ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ﺔ .
ﺣﻴ ﺚ أﺷ ﺎرت اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،إﻟ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺒ ﺎدرة ﺏﺘﻘ ﺪﻱﻢ اﻟﻌ ﻼج ،
ﺕﻔﺎدﻱًﺎ ﻟﻠﻌﻮاﻗﺐ اﻟﻮﺧﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻱﺆدي إﻟﻴﻬﺎ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻻﺿﻄﺮاب .وﻡﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺏﻬﺎ وودي (1996 )Woodyواﻟﺘﻲ أﺷﺎرﻓﻴﻬﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻡﻦ ﻡﺮﺿﻰ
٢٠
اﻟﺨﻮاف و اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻱﺤﺎوﻟﻮن اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻡﻦ ه ﺬا اﻟﻘﻠ ﻖ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ ﺕﻌ ﺎﻃﻲ
اﻟﻜﺤﻮل آﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻠﻖ ،ﻟﻴﺼﺒﺢ اآﺜ ﺮ ﺟ ﺮأة ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وآ ﺬﻟﻚ
دراﺳﺔ دﻓﻴﺪﺳﻮن ( 1994) Davidson ،واﻟﺘﻲ ﺕﻮﺻﻞ ﻓﻴﻬﺎ إﻟ ﻰ أن هﻨ ﺎك إﺟﻤ ﺎع ،ﻋﻠ ﻰ أن
اﻟﺨﻮاف و اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻱﺆﺙﺮ ﺳﻠﺒًﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻥﺸﻄﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻴﻮﻡﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮﺿﻰ .
اﻟﻌﻮاﻗﺐ ،اﻟﺘﻲ ﻱ ﺆدي إﻟﻴﻬ ﺎ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺣﻴ ﺚ أﺳ ﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،إﻟ ﻰ أن هﻨ ﺎك
إﻋﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﻡﻌﻈﻢ اﻟﻨ ﻮاﺣﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،ﺏﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻷﻥﺸ ﻄﺔ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ،ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻟﻴﻮﻡﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻴﺔ
ﻟﻤ ﻦ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .و أﺷ ﺎرت اﻟﺪراﺳ ﺔ أﻱﻀ ﺎ إﻟ ﻰ أن ﻡ ﻦ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،
ﻱﻤﻴﻠﻮن إﻟﻲ اﻟﺘﺄﺧﺮ اﻟﺪراﺳﻲ واﻟﺒﻂء اﻟﻌﻤﻠﻲ ،واﻟﺘﻐﻴﺐ وﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ ﺻ ﻌﻮﺏﺔ ﺕﻜ ﻮﻱﻦ ﻋﻼﻗ ﺎت
ﺣﻤﻴﻤ ﺔ ،واﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻥﺸ ﻄﺔ اﻟﺪراﺳ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ ﻱ ﺆدي ارﺕﻔ ﺎع ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ إﻟ ﻰ اﻟﻌﺰﻟ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻡﻦ ﺙﻢ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻻآﺘﺌﺎب وﻡﺎ ﻱﺨﻠﻔﻪ ﻡﻦ وﺣ ﺪة ﻥﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺮﻱﺾ .و ﻗ ﺪ ﻱﺘﻄ ﻮر
اﻷﻡﺮ إذا ﻟﻢ ﻱﺘﻢ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ،إﻟ ﻰ ﺕﺒﻌ ﺎت أﺳ ﺆ ،ﻓﻴ ﺆدي ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ اﻻﺳ ﺘﺤﻮاذ اﻻﻥﺘﺤ ﺎري
وﻡﺤﺎوﻻت اﻻﻥﺘﺤﺎر .أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺴﻠﻮآﻴﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﻱﻤﻜ ﻦ ﻡﻼﺣﻈﺘﻬ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﻦ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠ ﻖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .ﻡ ﺎ أﺷ ﺎرا إﻟﻴ ﻪ ﺙ ﻮرب و ﺳـــﺎﻟـﻜﻮﻓﺴــ ـﻜﻲ ،
) (1995ﺏﺎﻟﺘﺄﺙﻴﺮات اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻮاﺿ ﺤﺔ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ،وﻡ ﺎ ﻱﺘﺮﺕ ﺐ Thorpe & Salkovskis
ﻋﻠﻴﻪ ﻡﻦ ﺳ ﻠﻮآﻴﺎت ﻥﻔﺴ ﻴﺔ ﻻ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .آﺎرﺕﻔ ﺎع اﻟﺸ ﻌﻮر ﺏﺎﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،ﺏﺴ ﺒﺐ ﺳ ﻴﻄﺮة
اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻬﺪاﻡﺔ ،واﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ إﻗﺎﻡﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻡﺸ ﺒﻌﺔ وﺏﻨ ﺎءة .وﻗ ﺪ ﺕﻮﺻ ﻞ
اﻟﺒﺎﺣﺜﺎن ،إﻟ ﻰ أن ﺷ ﺪة اﻻﺿ ﻄﺮاب ،ﺕ ﺮﺕﺒﻂ ﻡ ﻊ ﻗ ﻮة اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ اﻟﺴ ﻠﺒﻲ ،ﺏﻤﻌﻨ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﺘﺨ ﻮف
٢١
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺕﺮﺕﺒﻂ ﻡﻊ ﻗﻮة اﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﺴﻠﺒﻲ ﺕﺠﺎﻩ ﺕﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬات ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﺘﻄﻠﺐ ﺕﻔﺎﻋﻞ ﻡﺒﺎﺷﺮ ﻡﻊ اﻵﺧﺮﻱﻦ .وأﻥﻪ آﻠﻤﺎ ازدادت ﺣﺪة هﺬا اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ ،ازدادت رﻏﺒ ﺔ اﻟﻔ ﺮد
ﻓﻲ ﺕﺠﻨ ﺐ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺒﺎﻋﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻠ ﻖ .وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻱﻌﻤ ﺪ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ،إﻟ ﻰ اﻟﻌﺰﻟ ﺔ واﻟﻮﺣ ﺪة
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ وﻡﻦ ﺙﻢ اﻻآﺘﺌﺎب ،وﻡﻦ هﻨﺎ ﺕﺒﺮز ﻟﻨﺎ ﻡﺸﻜﻼت ﻥﻔﺴﻴﺔ ﺟﺪﻱ ﺪﻩ و ﻡﺘﺪاﺧﻠ ﺔ .وﻻ ﺷ ﻚ أن
أي ﺧﻠﻞ ﻓﻲ هﺬا اﻻﺕﺼﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻡﻦ ﺷ ﺄﻥﻪ اﻟﺘﺴ ﺒﺐ ﻓ ﻲ ﻇﻬ ﻮر ﺳ ﻠﺒﻴﺎت وﻡﺸ ﻜﻼت
و اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﺪﻱﺪة ﺕﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ :اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،اﻻﺕﺠﺎﻩ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻥﺤﻮ اﻟ ﺬات ﻥﻔﺴﻴﺔ
وﻥﺤ ﻮ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،اﻹﺣﺴ ﺎس ﺏﺎﻟﺪوﻥﻴ ﺔ ،اﻟﺸ ﻌﻮر ﺏﺎﻻآﺘﺌ ﺎب واﻟﻌﺰﻟ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻡﻦ ﺟﺎﻥﺐ ﺁﺧﺮ ،ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ﻻ ﺕﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻥ ﺐ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻟﻤ ﻦ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ
ﻗﻠ ﻖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻓﺤﺴ ﺐ ،ﺏ ﻞ ﺕﺘﻌ ﺪى ﻟﻠﺠﻮاﻥ ﺐ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ،وﺕ ﺆﺙﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻡﺴ ﺘﻮاهﻢ
اﻷآ ﺎدﻱﻤﻲ واﻟﻤﻬﻨ ﻲ .ﺣﻴ ﺚ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ دراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺎم ﺏﻬ ﺎ ﺳ ﺘﺎﻱﻦ وﺁﺧ ﺮون
دراﺳﺘﻪ واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ( آﺎن ﻟ ﻪ أﺙ ﺮ ﺏ ﺎرز ﻋﻠ ﻰ اﻷداء اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﻲ واﻟﻤﻬﻨ ﻲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،
ﺣﻴﺚ أﻥﻪ ﻡﺮﺕﺒﻂ ﺏﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ﻡﻊ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﺤﺼ ﻴﻠﻲ واﻷآ ﺎدﻱﻤﻲ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدي واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ
اﻟﻤﺘﺪﻥﻲ .ﻓﻤﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ) ﻻ ﻱﺘﺠﺎوزون اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ وﻟﺪﻱﻬﻢ رﻏﺒﺔ أﻗﻞ ﻓ ﻲ ﻡﺘﺎﺏﻌ ﺔ
اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ اﻷآﺎدﻱﻤﻲ ﻟﻤﺎ ﺏﻌﺪ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ ( وذﻟﻚ ﺏﻨﺴﺒﺔ %٧٣ﻡﻦ اﻟﻤﻀ ﻄﺮﺏﻴﻦ ﻡﻘﺎﺏ ﻞ % ٢٩ﻡ ﻦ
اﻷﺳ ﻮﻱﺎء .وﻡ ﻦ ﻥﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻮي اﻻﻗﺘﺼ ﺎدي اﻟﻤﺘ ﺪﻥﻲ ،ﻋ ﺪم اﻟﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤ ﻞ وذﻟ ﻚ ﺏﻨﺴ ﺒﺔ
%٥١ﻡﻦ اﻟﻤﻀ ﻄﺮﺏﻴﻦ ﻡﻘﺎﺏ ﻞ %٢٦ﻡ ﻦ اﻷﺳ ﻮﻱﺎء .آ ﺬﻟﻚ أآ ﺪ %٧ﻡ ﻦ اﻟﻤﻀ ﻄﺮﺏﻴﻦ ،ﺏ ﺄن
٢٢
ﻗﻠﻘﻬ ﻢ أﻋ ﺎﻗﻬﻢ ﻡ ﻦ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ وﻇﻴﻔ ﺔ ،أو اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ وﻇﻴﻔ ﺔ أﻓﻀ ﻞ ،أو اﻟﺘﻨﻘ ﻞ ﻡ ﻦ
وﻇﻴﻔﺔ ﻷﺧﺮى أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏ ﺎﻷداء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻓﻘ ﺪ أآ ﺪ % ٢٦ﻡ ﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ،
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻗ ﺪ ﻱﻌ ﺪ ﺳ ﺒﺒًﺎ رﺉﻴﺴ ﻴًﺎ ،ﻟﺘ ﺪهﻮر ﻋﻼﻗ ﺘﻬﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ وﺷ ﻌﻮرهﻦ
ﺏﺎﻻﻏﺘﺮاب اﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺧﺎﺻ ًﺔ وأن ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ،ﻡﻜﻮﻥﺔ ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،واﻟﻼﺕ ﻲ
ﻱﺄﺕﻴﻦ ﻡﻦ ﻡ ﺪن و ﻡﻨ ﺎﻃﻖ ﻡﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻡ ﻦ ﺏﻴﺌ ﺎت أﺳ ﺮﻱﺔ ﻡﺘﻔﺎوﺕ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻨ ﻮاﺣﻲ )آﺎﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
ﻡﺴﺘﻮاهﻦ اﻟﺪراﺳﻲ ) اﻟﺘﻐﻴﺐ ﻋﻦ إﻟﻘﺎء ﺏﺤﺚ ﻡﻄﺎﻟﺒﺔ ﺏﻪ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ،وﺕﻌﺎدل درﺟﺘﻪ درﺟ ﺔ اﺧﺘﺒ ﺎر
ﺷ ﻬﺮي ،ﻋ ﺪم اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﺼ ﻔﻴﺔ واﻟﺘ ﻲ ﺕﻮﺟ ﺪ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ درﺟ ﺎت ،ﺕﻌ ﺮف
ﺏﺪرﺟﺎت اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ،اﻻﻥﺸﻐﺎل ﺏﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ،ﻡﻤﺎ ﻱﻌﻴﻖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ و اﻟ ﺬي ﻱ ﺆﺙﺮ
وﺏﻤ ﺎ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﻨ ﺎءة ،واﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺪراﺳ ﻲ اﻟﻤﺮﺿ ﻲ ،ذو أهﻤﻴ ﺔ ﻗﺼ ﻮى ،
ﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ وﺷ ﻌﻮرهﺎ ﺏ ﺎﻷﻡﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﻲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻡ ﻦ هﻨ ﺎ ﺏ ﺮزت اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺮﺉﻴﺴ ﻴﺔ
هﻞ ﻱ ﺆدي اﺳ ﺘﺨﺪام ﺏﺮﻥ ﺎﻡﺞ ﺟﻤﻌ ﻲ ﻟﻠﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،إﻟ ﻰ ﺧﻔ ﺾ ﻗﻠ ﻖ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد ؟
٢٣
ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ :أهﺪاف اﻟﺪراﺱﺔ :
ﺕﻬﺪف اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،إﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ أﺙﺮ ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟﻲ ﻋﻘﻼﻥﻲ-اﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-ﺳﻠﻮآﻲ ﺟﻤﻌﻲ،
ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ
ﺳﻌﻮد .
) (١ﻟﻌﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻱﻀﻴﻒ ﺟﺪﻱﺪًا إﻟﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﻌﺮﺏﻲ ،وﻱﻌﻄﻲ اﻟﻤﺰﻱﺪ ﻡﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي ﻋﻦ
اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ،ﺣﻴﺚ ﺕﻌﺘﺒﺮ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ أول دراﺳﺔ ﻋﺮﺏﻴﺔ ﺳﻌﻮدﻱﺔ – ﻓﻲ
ﺣﺪود ﻋﻠﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ -ﻃﺒﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ إﻥﺎث ﺕﻨﺎوﻟﺖ ﻓﺤﺺ أﺙﺮ ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟﻲ-ﻋﻘﻼﻥﻲ-
اﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-ﺳﻠﻮآﻲ ﺟﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .ﻟﺬﻟﻚ ﺕﻌﺘﺒﺮ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ
) (٢ﻗﺪ ﺕﺴﻬﻢ هﺬﻩ اﻟﺪارﺳﺔ ،ﻓﻲ إﻋﻄﺎء ﻓﻜﺮة ،ﻋﻦ أهﻤﻴﺔ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺕﻠﻌﺒﻪ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻷﺳﺮﻱﺔ ،ﻓﻲ ﺕﻌﺰﻱﺰ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ﻟﺪى اﻹﻥﺎث .ﻻ ﺳﻴﻤﺎ
وأﻥﻬﺎ ﻗﺪ ﺕﻨﺎوﻟﺖ ﺏﻌﻀًﺎ ﻡﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ دراﺳﺎت ﺳﺎﺏﻘﺔ ،أﺷﺎرت إﻟﻰ آﻞ ﻡﻦ :ارﺕﻔﺎع ﻥﺴﺒﺔ هﺬا
اﻻﺿﻄﺮاب ﻟﺪى اﻹﻥﺎث ﻡﻨﻪ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر ،وآﺬﻟﻚ إﻟﻰ ﻡﺘﻮﺳﻂ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻱﺒﺪأ
٢٤
ﻋﻨﺪهﺎ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وإﻟﻰ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ اﻟﺘﻲ ﻱﺸﺘﺪ ﻋﻨﺪهﺎ .وهﻲ ﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻗﺪ ﺕﺴﻬﻢ ﻓﻲ
ﻓﻜﺮة اﻟﻤﺒﺎدرة ،ﻓﻲ ﻋﻤﻞ ﺏﺤﻮث ﻡﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ،ﺕﺘﻨﺎول اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ،ﻓﻲ ﺷﺪة اﻟﻘﻠﻖ
) (١ﻗﺪ ﻱﺴﻬﻢ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ اﻟﻤﻌﺪ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻲ إﻋﺪاد ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ) اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت (
ﻥﻔﻴﺴًﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ ،ﻟﻠﻤﺮاﺣﻞ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺳﻮا ًء اﻷآﺎدﻱﻤﻴﺔ أو اﻟﻤﻬﻨﻴﺔ إﺿﺎﻓ ًﺔ إﻟﻰ أﻥﻪ ،ﻗﺪ ﻱﺘﻢ
اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻡﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ ،ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ،ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺎت ﻡﺨﺘﻠﻔﺔ
آﻤﺎ ﻱﻤﻜﻦ ﺕﻮﻇﻴﻔﻪ وﺕﻄﻮﻱﺮﻩ ،ﻓﻲ ﻡﻌﺎﻟﺠﺔ ﺏﻌﺾ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻷﺧﺮى .
ﻱ ﺮى أﻟ ﻴﺲ (1998) Ellis ،أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ -اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ه ﻮ
ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻋ ﻼج ﻱﺘﻨ ﺎول ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ذات اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ،ﺏﻬ ﺪف ﻡﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻷﻓﻜ ﺎر
ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﺒﺎﻋﺜﺔ ﻟﻼﺿ ﻄﺮاب .وذﻟ ﻚ ﻟﻠﺤ ﺪ ﻡ ﻦ اﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻬﻢ وﻗﻬ ﺮ ﻡﻌﺘﻘ ﺪاﺕﻬﻢ ﻏﻴ ﺮ
ﻱ ﺘﻢ ﺏﺸ ﻜﻞ ﻡ ﻨﻈﻢ وﻥﺸ ﻂ وﻓﻌ ﺎل .وﻱ ﺮى أﻟ ﻴﺲ أن اﻟﺸ ﻌﻮر اﻟﻤﻮﺣ ﺪ ﺏﺎﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ ،وﺕﺒ ﺎدل
اﻷﻓﻜﺎر واﻟﺤﻠﻮل ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻱﻌﺪ ﺏﺤﺪ ذاﺕﻪ ﻥﻮﻋُﺎ ﻋﻼﺟﻴُﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎرآﻴﻦ ). (p.45
٢٥
-٢أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺘﻌﺮﻱﻒ اﻹﺟﺮاﺉﻲ ﻟﻘﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت .ﻓﺘ ّﻌ ﺮف اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻗﻠ ﻖ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت إﺟﺮاﺉﻴﺎ ً ،ﺏﺄﻥ ﻪ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻡﺠﻤ ﻮع اﻟ ﺪرﺟﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺣﺼ ﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ
ﺕﻘﺘﺼ ﺮ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت اﻹﻗﺎﻡ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﺏﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد.
٢٦
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻥﻲ
٢٧
-اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ وﻡﻜﺎﻥﺘﻪ ﺏﻴﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻷﺧﺮى.
ﻗﺒﻞ أن ﻥﺘﻨﺎول اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ﺏﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،ﻥﻌﻄﻲ ﻥﺒﺬة ﻋﺎﻡﺔ
ﻋﻦ ﻥﻮع وﺕﺼﻨﻴﻒ اﻟﻤﺨﺎوف اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻱﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ﺟﺰء
ﻡﻨﻬﺎ .ﻱﺮى ﻥﺎردون (1996) Nardone ،أن اﻟﻤﺨﺎوف اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ﺕﻜﻮن ،ﻡﻦ أﺷﻴﺎء أو
ﻡﻮﺿﻮﻋﺎت ﻻ ﺕﺜﻴﺮ اﻟﺨﻮف ﺏﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻋﺎﻡﺔ اﻟﻨﺎس ،أو ﻻ ﺕﺜﻴﺮﻩ ﺏﻨﻔﺲ اﻟﺪرﺟﺔ ﻡﻦ اﻟﺸﺪة،
ﺣﻴﺚ ﻻ ﻱﺘﻔﻖ ﺣﺠﻢ اﻟﺨﻮف ﻡﻊ ﻡﻘﺪار اﻟﺨﻄﺮ اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﻴﺮ ،وإﻥﻤﺎ ﻱﺰﻱﺪ ﻋﻠﻴﻪ .وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﺎﻟﺨﻮف اﻟﻤﺮﺿﻰ هﻮ ﺧﻮف ﻻ ﻋﻘﻼﻥﻲ أو ﻏﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻲ ،ﻱﺪرآﻪ اﻟﻔﺮد ﻥﻔﺴﻪ ،أﻥﻪ ﺧﻮف ﻏﻴﺮ
ﻋﻘﻼﻥﻲ وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻱﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻡﻨﻪ .وﻱﻌﺮف اﻟﺨﻮف ﺏﺄﻥﻪ اﻥﻔﻌﺎل ،ﻱﺪﻓﻊ ﺏﺎﻟﻔﺮد إﻟﻰ ﺕﺠﻨﺐ
اﻟﻤﺜﻴﺮ اﻟﺬي ﻱﺨﻴﻔﻪ أو ﻡﻮاﺟﻬﺘﻪ ﻹزاﻟﺘﻪ .وأن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺠﻨﺐ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺨﻮف ،أﻡﺮ ﺷﺎﺉﻊ
وﻱﻜﻮن ﻡﺘﻨﺎﺳﺒًﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﺏﻌﻴﺪ ﻡﻊ اﻟﻤﻨﺒﻪ اﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺨﻮف .إﻻ أن اﺳﺘﺠﺎﺏﺔ اﻟﺨﻮف ،ﻗﺪ ﻻ ﺕﺘﻨﺎﺳﺐ
ﻡﻊ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺨﻮف ،ﻓﻴﺒﺪي اﻟﻔﺮد ﺧﻮﻓُﺎ ﺷﺪﻱﺪًا ،أو ﻗﺪ ﻱﺨﺎف إزاء ﻡﻮﻗﻒ ﻻ ﺕﺴﺘﺪﻋﻲ
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﺨﻮﻓﻲ ،ﻓﻨﻜﻮن هﻨﺎ أﻡﺎم ﺧﻮف ﻡﺮﺿﻲ أو رهﺎب )اﻟﺮﻓﺎﻋﻲ . (١٩٨٧ ،
هﻨﺎك ﻥﻮﻋﺎن أﺳﺎﺳﻴﺎن ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ ،اﻟﻘﻠﻖ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ واﻟﻘﻠﻖ اﻟﻤﺮﺿﻲ ،ﻓﺎﻷول هﻮ اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺼﺤﻲ
اﻟﺬي ﺏﺪوﻥﻪ ﻱﺠﻌﻞ اﻹﻥﺴﺎن ﻡﺮﻱﻀًﺎ ﻡﺘﺒﻠﺪ اﻟﻮﺟﺪان ،وهﻮ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺕﻄﻮر اﻟﺤﻴﺎة وﺕﻘﺪﻡﻬﺎ ،
وهﻮ اﻟﺬي ﻱﺠﻌﻞ اﻟﻔﺮد ﻱﺴﺘﻌﺪ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ أي أﻡﺮ ﻡﻦ اﻷﻡﻮر ،آﺎﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻼﻡﺘﺤﺎن أو ﻡﻘﺎﺏﻠﺔ
٢٨
ﻟﻠﻘﺒﻮل ﻓﻲ وﻇﻴﻔﺔ .أﻡﺎ اﻵﺧﺮ ﻓﻬﻮ اﻟﻘﻠﻖ اﻟﻤﺮﺿﻲ ،واﻟﺬي ﻱﻌﺘﺒﺮ ﻡﺆذي وﻡﻌﻄﻞ ﻟﻘﺪرات
اﻟﻔﺮد ،وهﻮ إﺣﺴﺎس ﻏﺎﻡﺾ ﻏﻴﺮ ﺳﺎر ﻱﻼزم اﻹﻥﺴﺎن ،ﺣﻴﺚ أن هﺬا اﻹﺣﺴﺎس هﻮ ﺧﻮف ﻡﻦ
ﺷﺊ ﻻ ﻱﺘﺤﻘﻖ ،اﻟﺨﻮف ﻡﻦ ﻡﺠﻬﻮل ،وﻱﺼﺎﺣﺐ ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﻗﻊ ﻟﻤﺼﻴﺒﺔ ﺳﻮف ﺕﺤﺪث ،وﻻ
و اﻹﺣﺼﺎﺉﻲ ﻱﺮﺕﺒﻂ ﺏﻤﻮﻗﻒ ﻡﻌﻴﻦ ) ﺻﺎدق . (١٩٨٨ ،وﻗﺪ أﺷﺎر اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ
ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻌﺎﻱﻴﺮ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻟﻠﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺣﻴﺚ أوﺿﺢ ﺏﺄن اﻟﻔﺮد ﻱﺪرك أن ﻗﻠﻘﺔ هﻮ ﻗﻠﻖ
ﻏﻴﺮ ﻡﺒﺮر وﻡﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ،إﻻ أﻥﻪ ﻻ ﻱﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻡﻨﻪ .
وﻱﻌﺮف ﻗﺎﻡﻮس وﺏﺴﺘﺮ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﺜﺎﻟﺚ) ،١٩٨١ص ( ٧٨اﻟﺨﻮف اﻟﻤﺮﺿﻲ ﺏﺄﻥﻪ " ﺧﻮف
ﺷﺪﻱﺪ ﻻ ﻱﺘﺤﻤﻠﻪ اﻟﻤﺮء وﻱﻘﻒ أﻡﺎﻡﻪ ﻋﺎﺟﺰا ً " .وأول ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻟﻠﺨﻮف اﻟﻤﺮﺿﻲ ﻥﺮاهﺎ ﻋﻨﺪﻡﺎ
ﻱﻀﻄﺮ ﻡﻦ ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻡﻨﻪ ،إﻟﻰ ﻡﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺸﻲء أو اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﻱﺮهﺒﻪ ،ﻓﻔﻲ اﻟﻌﺎدة – وﻟﻜﻦ
ﻟﻴﺲ ﺏﺎﻟﻀﺮورة_ ﻱﺸﻌﺮ اﻟﻤﺮء ﺏﺄﻋﺮاض اﻟﻘﻠﻖ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ،وﻗﺪ ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻡﻦ ﺧﻔﻘﺎن اﻟﻘﻠﺐ
وﺕﺴﺎرع ﻥﺒﻀﺎﺕﻪ ،وﻡﻦ اﻟﻐﺜﻴﺎن واﻹﻋﻴﺎء ،وﻗﺪ ﻱﺼﺒﺢ ﻓﻤﻪ ﺟﺎﻓُﺎ ،وﺕﺮﺕﺠﻒ اﻟﻴﺪﻱﻦ وﺕﺘﻌﺮق .
أﻡﺎ اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﻘﻮﻱﺔ ﻟﻠﻬﺮب ﻡﻦ اﻟﺸﻲء أو اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺮهﻮب أو ﺕﺠﻨﺐ
اﻻﻗﺘﺮاب ﻡﻨﻪ .وإذا ﺕﻤﻜﻦ اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺮهﻮب ،ﻓﺈﻥﻪ ﻱﺘﺠﻨﺐ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺨﻴﻔﺔ ،
اﻟﻤﺼﻌﺪ اﻟﺦ (...إﻻ اﻥﻪ إذا ﻟﻢ ﻱﺴﺘﻄﻊ ﺕﺠﻨﺐ اﻟﻤﻮﻗﻒ ،ﻓﻬﻮ إﻡﺎ أن ﻱﻮاﺟﻪ اﻟﺨﻮف ﻓﻴﺘﻐﻠﺐ
ﻋﻠﻴﻪ أو ﻱﻨﺸﺄ ﻋﻨﺪﻩ ﻗﻠﻖ ﻡﺰﻡﻦ .واﻟﺨﺎﺻﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻟﻠﺨﻮف اﻟﻤﺮﺿﻲ ،هﻲ ﻗﺪرة اﻟﻤﺮﻱﺾ
ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﻜﻮن ﺏﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺮهﻮب ،ﻋﻠﻰ إدراك أن ﻡﺨﺎوﻓﻪ ﺷﺪﻱﺪة ﻻ ﻡﺒﺮر ﻟﻬﺎ ،إﻻ
٢٩
ﺕﺠﻨﺐ اﻟﻤﻮاﻗﻒ أﻥﻪ ﺏﺎﻟﺮﻏﻢ ﻡﻦ هﺬا ﻱﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻡﺨﺎوﻓﻪ أو اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ
وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ واﻹﺣﺼﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏﻊ اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،و اﻟﺬي أﺻﺪرﺕﻪ
اﻟﻤﺨﺎوف اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻓﺌﺔ ﻡﺴﺘﻘﻠﺔ ﻗﺎﺉﻤﺔ ﺏﺬاﺕﻬﺎ داﺧﻞ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﺼﺎﺏﻴﺔ .
ﺕﻨ ﺪرج اﻟﻤﺨ ﺎوف اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ ﺣﺴ ﺐ ﺕﺼ ﻨﻴﻒ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼ ﻲ اﻹﺣﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪل
٣٠
-٧اﺿﻄﺮاب اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﺻﺪﻡﺔ ﻥﻔﺴﻴﺔ .
ﻱﺘﻤﻴﺰ رهﺎب اﻟﺴﺎﺣﺔ ،ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ ﻡﻦ اﻷﻡﺎآﻦ واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻱﻜﻮن ﻡﻦ اﻟﺼﻌﻮﺏﺔ أو اﻹﺣﺮاج
اﻟﻬﺮوب ﻡﻨﻬﺎ ،أو ﺕﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻱﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮء ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة واﻟﻌﻮن ،ﻓﻲ
ﺣﺎﻟﺔ أﺻﺎﺏﺘﻪ ﺏﻨﻮﺏﺔ رﻋﺐ أو ﻓﺰع ،وﻱﺆدي هﺬا اﻟﻘﻠﻖ إﻟﻰ ﺕﺠﻨﺐ اﻟﻤﺮﻱﺾ اﻟﻌﺪﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ:
ﻡﺜﻞ اﻟﺨﺮوج ﻡﻦ اﻟﻤﻨﺰل ﺏﻤﻔﺮدﻩ ،أو اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺰل ﺏﻤﻔﺮدﻩ ،أو اﻟﻮﺟﻮد ﻓﻲ زﺣﺎم ،أو
اﻟﺴﻔﺮ ﺏﻄﺎﺉﺮة أو ﺣﺎﻓﻠﺔ ،أو اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼﻌﺪ اﻟﻜﻬﺮﺏﺎﺉﻲ .وﺏﻌﺾ اﻟﻤﺮﺿﻰ وإن آﺎن ﻱﺴﺘﻄﻴﻊ
ﻡﻮاﺟﻬﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ،إﻻ اﻥﻪ ﻱﻌﺎﻥﻲ أﺙﻨﺎء ذﻟﻚ ﻡﻦ ﻗﻠﻖ ﺷﺪﻱﺪ ،وﺕﺰداد ﻗﺪرة اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻋﻠﻰ
٣١
اﻟﺮهﺎب اﻟﻨﻮﻋﻲ أو اﻟﻤﺤﺪد :
ﻱﺘﻤﻴﺰ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻟﺮهﺎب ،ﺏﺎﻟﺨﻮف اﻟﺸﺪﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﺘﻌﺮض ﻷﺷ ﻴﺎء أو ﻡﻮاﻗ ﻒ ﻡﺤ ﺪدة ،ﺣﻴ ﺚ
ﻱ ﺆدي اﻟﺘﻌ ﺮض ﻟﻬ ﺎ ،إﻟ ﻰ اﻟﺸ ﻌﻮر ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ واﻟﺨ ﻮف ،وﺏ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ أن اﻟﺒ ﺎﻟﻐﻴﻦ واﻟﻤ ﺮاهﻘﻴﻦ
ﻱﺘﺠﻨﺐ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻷﺷ ﻴﺎء واﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺜﻴ ﺮ ﻡﺨ ﺎوﻓﻬﻢ ،أو ﻗ ﺪ ﻱﺘﺤﻤﻠﻮﻥﻬ ﺎ ﻡ ﻊ ﻡﻌﺎﻥ ﺎة اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻟﺸﺪﻱﺪ ،ﺏﻞ ﻗﺪ ﻱﺸﻌﺮون ﺏﺎﻟﺨﻮف ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﺘﻮﻗﻌﻮن ﻡﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ أو اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ ،وذﻟ ﻚ ﺧﺸ ﻴﺔ أن
ﻱﺼﻴﺒﻬﻢ اﻷذى ﻡﻦ ﺟﺮاء ذﻟﻚ ،ﻓﻨﺠﺪ ﻡﻦ ﻱﺨﺎف اﻟﺴﻔﺮ ﺏﺎﻟﻄﺎﺉﺮة ﺧﺸﻴﺔ أن ﺕﺴﻘﻂ وﺕﺘﻬﺸﻢ ،وﻡ ﻦ
ﻱﺨﺎف ﻗﻴﺎدة ﺳ ﻴﺎرﺕﻪ ﺧﺸ ﻴﺔ اﻻﺻ ﻄﺪام ﺏﺎﻟﺴ ﻴﺎرات اﻷﺧ ﺮى .وﻗ ﺪ ﻱﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﺮه ﺎب اﻟﻤﺤ ﺪد ،
اﻟﺨ ﻮف ﻡ ﻦ ﻓﻘ ﺪان اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻔﺲ أو اﻟﺨ ﻮف ﻡ ﻦ اﻹﻏﻤ ﺎء ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﻌ ﺮض ﻟﻠﺸ ﻲء أو
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺮهﻮب .ﻓﻌﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل :ﻗ ﺪ ﻱﺨﺸ ﻰ ﻡ ﺮﻱﺾ ره ﺎب اﻷﻡ ﺎآﻦ اﻟﻤﺮﺕﻔﻌ ﺔ ،ﻡ ﻦ
ﻓﻘﺪان اﻻﺕﺰان واﻟﺪوران ،وﻗﺪ ﻱﺨﺸﻰ ﻡﺮﻱﺾ رهﺎب اﻷﻡ ﺎآﻦ اﻟﻤﻐﻠﻘ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪان اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻨﻔﺲ واﻟﺼﺮاخ ،وﺕﻜﻮن اﺳﺘﺠﺎﺏﺔ اﻟﻘﻠﻖ ﻡﺒﺎﺷﺮة ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﺸﻲء أو اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺮهﻮب .
ﻓﺎﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻡﻦ رهﺎب اﻟﻘﻄﻂ ،ﻱﺸﻌﺮ ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ آﻠﻤﺎ اﺿ ﻄﺮ ﻟﻠﺘﻌ ﺮض ،وﺕ ﺰداد ﺷ ﺪة
اﻟﻘﻠﻖ آﻠﻤﺎ اﻗﺘﺮﺏﺖ اﻟﻘﻄﺔ ﻡﻨﻪ و ﺕﻘﻞ آﻠﻤﺎ اﺏﺘﻌﺪت ﻋﻨﻪ .
وﺕﺘﻨﻮع أﺷﻜﺎل اﻟﻤﺨﺎوف اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ :رهﺎب اﻟﺤﻴﻮاﻥﺎت ،واﻟﺤﺸﺮات ورهﺎب اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ
٣٢
اﻟﻤﺮآﺒﺎت ﻗﻴﺎدة ورهﺎب اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ، اﻟﻄﻴﺮان ،اﻟﺠﺴﻮر ،اﻷﻡﺎآﻦ
ﻱﺤﺪث هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻟﺮهﺎب ،ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻓﻲ اﻷﻡﺎآﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻌﺎﻡﺔ ،
ﺣﻴﺚ ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻡﺮﺿﻰ اﻟﺮهﺎب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻡﻦ ﺧﻮف ﻏﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻲ وﻡﺴﺘﻤﺮ وﻡﻦ اﻻرﺕﺒﺎك ﻓﻲ
اﻷﻡﺎآﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻡﻤﺎ ﻱﻘﻮدهﻢ إﻟﻰ ﺕﺠﻨﺐ هﺬﻩ اﻷﻡﺎآﻦ ،وﻗﺪ ﻱﻜﻮن هﺬا اﻟﺘﺠﻨﺐ ﻡﺤﺪودًا ،
آﺎﺟﺘﻨﺎب اﻟﺘﺤﺪث ﻡﻊ اﻵﺧﺮﻱﻦ وأﻡﺎﻡﻬﻢ ،أو اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﻨﻘﺪ أو اﻟﺴﺨﺮﻱﺔ ،أو اﻟﺮﻓﺾ .
وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻱﻜﻮن هﺬا اﻟﺮهﺎب ﺳﺒﺒًﺎ ﻓﻲ اﺏﺘﻌﺎدهﻢ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس ) ﻗﻤﻴﺤﺔ وزﻡﻼؤﻩ . ( ١٩٩٣ ،
اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺧﺸﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﻌﻤﻞ ﻡﺜﻴﺮ ﻟﻠﺴﺨﺮﻱﺔ ،آﺄن ﻱﺘﻠﻌﺜﻢ أﺙﻨﺎء اﻟﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم ﺟﻤ ﻊ ﻡ ﻦ اﻟﻨ ﺎس
((p.205
اﻟﻘﻠﻖ ،ﺏﺎﻟﺮﻏﻢ أن اﻟﺮاﺷﺪﻱﻦ واﻟﻤﺮاهﻘﻴﻦ اﻟﺬﻱﻦ ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠﻖ ،ﻱﺪرآﻮن أن ﻗﻠﻘﻬﻢ زاﺉﺪ ﻋﻦ اﻟﺤﺪ
٣٣
وﻏﻴﺮ ﻡﺒﺮر وأﻥﻪ ﻏﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻲ ،إﻻ أن اﻷﻃﻔﺎل ﻗﺪ ﻻ ﻱﺪرآﻮن ذﻟﻚ .وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻡﺎ ﻱﺘﺠﻨﺐ ﻡﻤﺎ
ﻟﺪﻱﻪ ﻗﻠﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ،وﻱﻬﺮﺏﻮن ﻡﻨﻬﺎ أو ﻱﺘﺤﻤﻠﻮﻥﻬﺎ ﺏﺠﻬﺪ آﺒﻴﺮ وﻗﻠﻖ ﺷﺪﻱﺪ .وﻻ
ﻱﺘﻢ ﺕﺸﺨﻴﺺ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،إﻻ إذا آﺎن اﻟﺘﺠﻨﺐ أو اﻟﻘﻠﻖ أو اﺳﺘﺒﺎق و ﺕﻮﻗﻊ اﻟﻘﻠﻖ ،ﻡﻦ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻱﺤﺪث اﺿﻄﺮﺏًﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻴﻮﻡﻲ ﻟﻠﺸﺨﺺ ،وﻓﻲ أداﺉﻪ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ أو
ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺕﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .أو إذا آﺎن اﻟﺸﺨﺺ ﻡﻬﻤﻮﻡًﺎ وﻡﻨﺰﻋﺠًﺎ ﺏﺪرﺟﺔ آﺒﻴﺮة ﻡﻦ ﺟﺮاء هﺬا
اﻟﻘﻠﻖ .وﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻦ ﺕﻘﻞ أﻋﻤﺎرهﻢ ﻋﻦ ١٨ﺳﻨﺔ ﻱﺸﺘﺮط ﻋﻨﺪ ﺕﺸﺨﻴﺺ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،
أﻻ ﺕﻘﻞ ﻓﺘﺮة ﻡﻌﺎﻥﺎة أﻋﺮاﺿﻪ ﻋﻦ ٦ﺷﻬﻮر .آﺬﻟﻚ ﻱﺸﺘﺮط أﻻ ﻱﻜﻮن اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو
اﻟﺘﺠﻨﺐ ،ﻥﺎﺷﺌًﺎ ﻋﻦ اﻵﺙﺎر اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻤﺎدة آﻴﻤﻴﺎﺉﻴﺔ أو ﻟﺤﺎﻟﺔ ﻃﺒﻴﺔ ،أو ﻻ ﻱﻤﻜﻦ ﺕﻔﺴﻴﺮﻩ ﻓﻲ
ﺿﻮء إﺻﺎﺏﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﺏﻤﺮض ﻥﻔﺴﻲ ﺁﺧﺮ ) آﺎﺿﻄﺮاب اﻟﻬﻠﻊ ،اﺿﻄﺮاب ﻗﻠﻖ اﻻﻥﻔﺼﺎل
وﻏﻴﺮهﺎ ( وإذا آﺎن اﻟﺸﺨﺺ ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻡﻦ ﻡﺮض ﻥﻔﺴﻲ ﺁﺧﺮ أو ﺣﺎﻟﺔ ﻃﺒﻴﺔ ) ﻡﺜﻞ اﻟﺘﺄﺕﺄة ،
ﻡﺮض ﺏﺎرآﻨﺴﻮن ،ﻓﻘﺪان اﻟﺸﻬﻴﺔ اﻟﻌﺼﺒﻲ( ﻓﺄن ﺕﺸﺨﻴﺺ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻱﺸﺘﺮط أﻻ
ﻱﻜﻮن اﻟﻘﻠﻖ أو اﻟﺘﺠﻨﺐ ،ﻥﺎﺏﻌًﺎ ﻓﻘﻂ ﻡﻦ اﻥﺸﻐﺎل اﻟﻤﺮﻱﺾ وﻗﻠﻘﻪ أن ﻱﻼﺣﻆ اﻟﻨﺎس ﻡﺎ ﻱﻌﺎﻥﻲ
و ﻗ ﺪ ﻱﺸ ﻌﺮ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ ،ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﻱﻜ ﻮن ﻡﻮﺿ ﻌًﺎ ﻟ ﺘﻔﺤﺺ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻱﺸﺘﺪ ﻗﻠﻘﻪ وارﺕﺒﺎآﻪ ﺧﻮﻓًﺎ أن ﻱ ﺮاﻩ اﻟﻨ ﺎس ﻗﻠﻘ ًﺎ ﺿ ﻌﻴﻔًﺎ ﺳ ﺎذﺟًﺎ ،أو ﻏﻴ ﺮ ﻃﺒﻴﻌ ﻲ.
وﻗ ﺪ ﻱﺨ ﺎف اﻟﺤ ﺪﻱﺚ أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،ﺧﺸ ﻴﺔ أن ﻱﻘ ﻮل ﺷ ﻴﺌﺎ ﻡ ﺎ ﺧﻄ ًﺄ أو أن ﺕﻬﺘ ﺰ ﻱ ﺪاﻩ أو أن
ﻱﺮﺕﻌﺶ ﺻﻮﺕﻪ وﻱﻀﻌﻒ ،وﻗﺪ ﻱﺘﺠﻨ ﺐ ﺕﻨ ﺎول اﻟﻄﻌ ﺎم ،أو اﻟﺸ ﺮاب ،أو اﻟﻜﺘﺎﺏ ﺔ أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ
ﺧﻮﻓ ًﺎ ﻡ ﻦ اﻻرﺕﺒ ﺎك .وﺏﻌ ﺾ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻱﻨﺘ ﺎﺏﻬﻢ اﻟﻘﻠ ﻖ ،ﻡﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻱﻘﻮﻟ ﻪ اﻟﻨ ﺎس ﻋ ﻦ ﻡﻈﻬ ﺮهﻢ
٣٤
وﺙﻴﺎﺏﻬﻢ و أﺟﺴﺎﻡﻬﻢ ) اﻟﻄﻮل ،اﻟﻘﺼﺮ ،اﻟﺒﺪ اﻥﻪ ،اﻟﻨﺤﺎﻓﺔ ،اﻟﺼﻠﻊ ،ﺷ ﻜﻞ اﻷﻥ ﻒ ،ﻟ ﻮن
اﻟﺒﺸﺮة وﻏﻴﺮه ﺎ ( .وﺏﻌ ﺾ اﻟﻨ ﺎس ﻱﺮﺕﺒ ﻚ آﺜﻴ ﺮًا ،وﻱﺨ ﺎف أن ﻱﺼ ﺐ اﻟﻘﻬ ﻮة وﻱﻘ ﺪﻡﻬﺎ
ﻟﻠﻀﻴﻮف ،أو اﻟﺸﺎي وﻏﻴﺮهﺎ ﻡﻦ أﻥﻮاع اﻟﺸﺮاب ،وﻱﺤﺎول اﻟﺘﻬ ﺮب ﻡ ﻦ ه ﺬا اﻷﻡ ﺮ ﺏﺸ ﺘﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى ،اﻟﺘ ﻲ ﻱﺨﺎﻓﻬ ﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ،إﻗﺎﻡ ﺔ اﻟﺤﻔ ﻼت ودﻋ ﻮة اﻵﺧ ﺮﻱﻦ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺰل ،
واﻟﺬهﺎب إﻟﻰ اﻟﺤﻔﻼت واﻷﻋﺮاس وأﻱﻀﺎ اﻟﺘﻌﺰﻱﺔ ،آﺬﻟﻚ ﻱﺨﺎف اﻟﺒﻌﺾ ﻡﻦ اﻟﺤﺪﻱﺚ ﻡﻊ
وﻱﺮى ﻡﻨﺠﻴﺮ (1995 ) Menninger ،أن اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﺎدة ً ،ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﻘﻮم ﺏﺄداء ﺏﻌﺾ
اﻷﻥﺸﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻦ آﺎﻟﻜﻼم أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻓﺄن هﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻱﻌﺪ ﻡﻮﻗﻔ ًﺎ ﺿﺎﻏﻄﺎ،
ﺣﻴﺚ ﻱﺸﺘﺪ اﻟﻘﻠﻖ ﻟﺪﻱﺔ ،وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻡﺎ ﻱﺼﺤﺐ هﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ أﻋﺮاض ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ داﺧﻠﻴﺔ ) زﻱﺎدة
ﻡﻌﺪل ﺿﺮﺏﺎت اﻟﻘﻠﺐ ،اﻹﺣﺴﺎس ﺏﺎﻹﻋﻴﺎء واﻟﻐﺜﻴﺎن ،ﺟﻔﺎف اﻟﺤﻠﻖ( .وﺧﺎرﺟﻴﺔ ) اﺣﻤﺮار
اﻟﻮﺟﻪ وﻟﺘﻌﺮق وارﺕﻌﺎش اﻟﻴﺪﻱﻦ وﺻﻌﻮﺏﺔ اﻟﺘﻨﻔﺲ وﻏﻴﺮهﺎ ( وﺕﻌﻤﻞ هﺬﻩ اﻷﻋﺮاض )اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ
واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ( ﻋﻠﻰ ﻡﻀﺎﻋﻔﺔ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ .ﺣﻴﺚ ﻻ ﻱﻜﻮن هﺬا اﻟﻘﻠﻖ ﺏﺴﺒﺐ اﻟﻤﻮﻗﻒ
اﻟﻀﺎﻏﻂ ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻥﻤﺎ أﻱﻀﺎ ﺏﺴﺒﺐ اﻟﺨﻮف ﻡﻦ وﺿﻮح هﺬﻩ اﻷﻋﺮاض .وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻱﻜﻮن
اﻟﻘﻠﻖ واﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻔﻌﻠﻲ ،ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﻮف واﻟﻘﻠﻖ ﻡﻦ وﺿﻮح
هﺬﻩ اﻷﻋﺮاض اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻪ ،أﻡﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻱﺘﻢ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎﻡﻬﻢ .ﺣﻴﺚ ﻱﺴﻄﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺮﻱﺾ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﺪوﻥﻴﺔ واﻟﺨﺰي ،ﻡﻦ ﺟﺮاء ﻡﺮاﻗﺒﺔ اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻟﻪ وﺕﻘﻴﻴﻤﻬﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻷداﺉﻪ .
ﻓﻤﻌﻈﻢ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻱﺸﺘﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﻠﻖ ،ﺕﻜﻮن ﺏﺴﺒﺐ إﺣﺴﺎس اﻟﻔﺮد أﺙﻨﺎﺉﻬﺎ
٣٥
ﺏﻈﻬﻮر ﻡﺆﺷﺮات اﻟﺨﻄﺮ اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ،وﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻡﻼﺣﻈﺔ اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻟﻪ ذﻟﻚ
) . ( Lung & Heimberg ,1996ﻓﺎﻟﻔﺮد ﻗﺪ ﻱﺘﻌﺮض ﻟﺘﻮارد اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻬﺪاﻡﺔ ،
ﺣﻮل ﻋﺪم أهﻠﻴﺘﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺏﺎﻟﻤﻮﻗﻒ اﻵداﺉﻲ ،وإﺣﺴﺎﺳﻪ ﺏﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﻜﺎﻡﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف
وﺕﻜﺮاراﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺕﺜﻴﺮ اﻟﻘﻠﻖ ،ﺕﻮﻟﺪ ﻟﺪى اﻟﻤﺮﻱﺾ ،ﻓﻜﺮة ﺙﺒﺎت هﺬا اﻟﺸﻌﻮر ﻓﻲ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺸﺎﺏﻬﺔ ﻡﻦ ﻥﺎﺣﻴﺔ ،وﻡﻦ ﻥﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﺏﺄن ﻗﻠﻘﻪ ﺳﻴﺼﺒﺢ ﻡﻜﺸﻮﻓﺎ ﻟﺪى
اﻵﺧﺮﻱﻦ .واﻟﺬﻱﻦ ﺳﻴﻘﻮﻡﻮن ﺏﺘﻘﻴﻴﻢ أداﺉﻪ ﺕﻘﻴﻤًﺎ ﺳﻠﺒﻴًﺎ .وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺘﺆدي وﺕﺴﺎهﻢ
هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﻐﺬي ﺏﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ ﺕﻜﻮﻱﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﺎم ،واﻟﺬي ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻓﻴﻪ اﻟﺸﺨﺺ ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ و اﻟﺨﻮف ﻡﻦ ﻡﻌﻈﻢ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ) ﻡﺜﻞ اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﻤﺒﺎدرة ﺏﺎﻟﺤﺪﻱﺚ ،وﻡﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻴﻪ وﻡﻦ
اﻟﺤﻔﻼت واﻟﻌﺰاﺉﻢ( .واﻟﺨﻮف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺨﺎص أو اﻟﻤﺤﺪد ،وﻓﻴﻪ ﻱﺨﺸﻰ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻡﻮﻗﻔ ًﺎ
واﺣﺪًا أو اآﺜﺮ ﻡﺜﻞ :اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ واﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﻜﺘﺎﺏﺔ أو ﺕﻨﺎول اﻟﻄﻌﺎم
٣٦
-١أﻋﺮاض ﺟﺴﺪﻳﺔ :آﺰﻱﺎدة ﻡﻌﺪل ﺿﺮﺏﺎت اﻟﻘﻠﺐ ،وﺟﻔ ﺎف اﻟﺤﻠ ﻖ ،و اﺣﻤ ﺮار اﻟﻮﺟ ﻪ،
ورﻋﺸﺔ اﻟﻴﺪﻱﻦ ،و ﺻﻌﻮﺏﺔ اﻟﺘﻨﻔﺲ ،اﻟﺘﻌﺮق ،و اﺧﺘﻼف ﻥﺒﺮة اﻟﺼﻮت وﻏﻴﺮهﺎ .
-٢أﻋ ﺮاض ﻓﻜﺮﻳ ﻪ ﻡﻌﺮﻓﻴ ﺔ :ﻗ ﺪ ﻱﻮاﺟ ﻪ وﻱﺘﻌ ﺮض اﻟﻔ ﺮد ﺏﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ ﻟﻸﻋ ﺮاض اﻟﺠﺴ ﺪﻱﺔ
ﻟﻠﻘﻠﻖ ،ﻷﻓﻜﺎر ﻡﻌﻴﻨﺔ ﻋﻤﺎ ﻱﻨﺒﻐﻲ أن ﻱﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .ﻓﻴﺸ ﺘﺪ اﻟﻘﻠ ﻖ ﻓ ﻲ
أﺙﻨ ﺎء اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ،ﺣﻴ ﺚ ﺕﺘﺴ ﺎرع أﻓﻜ ﺎر ﻻ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﺕﺴ ﺘﺤﻮذ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻵداﺉ ﻲ .وﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﺒ ﺎدر وﺕﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻔ ﺮد ،ﻓﻜ ﺮة
أداﺉﻲ ﺳﻴﺊ ﻟﻠﻐﺎﻱﺔ ،اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻱﺘﻔﺤﺼﻮﻥﻨﻲ ،اﻟﻜﻞ ﻱﺴﺨﺮ ﻡﻦ أداﺉﻲ ،ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أآﻤ ﻞ
-٣أﻋ ﺮاض ﺱ ﻠﻮآﻴﺔ :اﻷﻋ ﺮاض اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﻟﻠﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ اﻟﺘﺠ ﺎوب
اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺠﺴﻤﺎﻥﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺕﺤﺪث ﻋﻨﺪ ﻡﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺨﻄﺮ .ﺣﻴﺚ أول ردة ﻓﻌﻞ ﻱﺴﻠﻜﻬﺎ اﻟﻔﺮد
اﻟﺘﺠﻤﺪ اﻟﻼإرادي ،وﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﻔﺮد ،ﻓﺈن ردة اﻟﻔﻌﻞ هﺬﻩ ﺕﺜﺒﻂ أو ﺕﺤﺪ ﻡ ﻦ ردود
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ ) اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ( ﻋﻠ ﻰ ﻡﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻵداﺉ ﻲ ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﻱﻮﺟ ﺪ ﺏﻬ ﺎ
ﺁﺧﺮﻱﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻱﻜﻮن ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻼم أﻡﺎﻡﻬﻢ ). (Francis & Radka 1995
٣٧
ﺛﺎﻟﺜﺎ _ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻳﻦ :
ﻗﺪ ﻱﻜ ﻮن ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ أﺣ ﺪ ﻡﻈ ﺎهﺮ اﻟﺮه ﺎب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم ) وه ﻮ اﻟﺮه ﺎب
أﺷ ﻜﺎل اﻟﺮه ﺎب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟﺨ ﺎص ) .وه ﻮ اﻟﺮه ﺎب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟﻤﺤ ﺪد ﺏﻤﻮاﻗ ﻒ ﻡﻌﻴﻨ ﺔ
آﺎﻟﻜﻼم أﻡﺎم اﻟﻨﺎس أو ﺿﻴﺎﻓﺘﻬﻢ اﻟﺦ ( ﻓﻔ ﻲ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻱﺨﺸ ﻰ اﻟﺸ ﺨﺺ ،أن
ﻱﺨﻄﺊ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﻱﺚ أو أن ﻱﺘﻜﻠﻢ ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻻﺉﻘﺔ ،أو أن ﻱﻔﺴﺮ آﻼﻡﻪ ﺏﺸﻜﻞ ﺧﺎﻃﺊ وﺳ ﻠﺒﻲ،
أو أن ﻱﺘﻠﻌﺜﻢ أﺙﻨﺎء اﻟﻜﻼم ،أو ﻱﺨﺸﻰ اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ،أو اﻟﻌﺠﺰ ﻋ ﻦ اﻹﺟﺎﺏ ﺔ
ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺌﻠﺔ ،ﻓﻀﻞ ا ﻋﻦ اﻟﺨﻮف ﻡﻦ أن ﻱﻜﻮن ﻡﻮﺿ ﻊ اﻟﺴ ﺨﺮﻱﺔ ﻡ ﻦ ﺟ ﺮّاء ذﻟ ﻚ ) ه ﺬا
ﻡﺎ ﺕﻌﺎﻥﻲ ﻡﻨﻪ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻱﺪ ( ) . (Menninger ,1995
وﻱ ﺬآﺮ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼ ﻲ واﻹﺣﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪل ﻟﻼﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ،
اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،أو ﻡﻘﺎﺏﻠ ﺔ اﻟﻐﺮﺏ ﺎء ،أﻡ ﺎ ﻡﺨ ﺎوف اﻷداء اﻷﺧ ﺮى ،ﻡﺜ ﻞ ﺕﻨ ﺎول اﻟﻄﻌ ﺎم واﻟﺸ ﺮاب
واﻟﻜﺘﺎﺏﺔ ﻓﻲ وﺟﻮد اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻓﻬ ﻲ ﺕﺒ ﺪو أﻗ ﻞ اﻥﺘﺸ ﺎرًا .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎرت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺎم
ﺏﻬﺎ ﺳﺘﺎﻱﻦ وﺁﺧ ﺮون ( 1997) Stien et al ،.إﻟ ﻰ أن ﻟﻘﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،أﺙ ﺮ
ﺏﺎرز ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎة اﻟﻌﺪﻱﺪ ﻡﻦ اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺣﻴﺚ أﻓﺎدت ﺏﺄن ﺙﻠ ﺚ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ أﺻ ﻞ
٣٨
%٩٧ﻡ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎرآﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﺏ ﺄﻥﻬﻢ ﻻ ﻱﺴ ﺘﻄﻴﻌﻮن اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻦ
اﻟﻨﺎس ،أو إﻟﻘﺎء ﺧﻄﺐ ﻓﻲ ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت رﺳﻤﻴﺔ أو ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻴﺔ ) . (Stien, et al,1997
وﻱ ﺮى هﻮﻓﻤ ﺎن وﺁﺧ ﺮون (1995 ) Hofman et al.,أن ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ
public speaking Anxietyﻱﻌﺪ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷآﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋًﺎ ،ﻟ ﺪى اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﻌ ﺎﻥﻮن
ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﺏﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ،وأﻥﻬ ﺎ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻷآﺜ ﺮ رﻋﺒ ًﺎ ﻟ ﺪى ﺷ ﺮﻱﺤﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺒﺎﻋ ﺚ ﻟﻠﻘﻠ ﻖ ،ﻟﻤ ﻦ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠ ﻖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،أﻡ ﺮ ﺷ ﺎﺉﻊ و ﻱﺘﻜ ﺮر ﻡ ﻊ ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻡ ﻦ
اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ،إذ ﻱ ﺰداد اﻟﻘﻠ ﻖ واﻟﺨ ﻮف آﻠﻤ ﺎ أﻗﺘ ﺮب اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ﺏﺪرﺟ ﺔ ﻻ ﺕﺤﺘﻤ ﻞ ،وﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ
اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،ﻻ ﻱﺨﺘﻔ ﻲ اﻟﻘﻠ ﻖ ﺏ ﻞ ﻱ ﺰداد ﺳ ﻮءًا ﻡﺆدﻱ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻠﻌ ﺜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم ،و
اﻟﺘﻌ ﺮق واﺣﻤ ﺮار اﻟﻮﺟ ﻪ ،واﺿ ﻄﺮاب اﻟﺘ ﻨﻔﺲ ،ورﻋﺸ ﺔ اﻟﻴ ﺪﻱﻦ .وﺕﻄﻴ ﺮ اﻷﻓﻜ ﺎر وﻱﺼ ﺒﺢ
اﻟﻌﻘﻞ ﺻﻔﺤﺔ ﺏﻴﻀﺎء .وﻱﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﺏﻌ ﺾ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ أداء ﻡ ﺎ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻡ ﺎ ،إﻻ أن اﻟ ﺒﻌﺾ
٣٩
اﻷﺱﺒﺎب اﻟﺒﺎﻋﺜﺔ ﻟﻠﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻳﻦ .
ﺕﺘﻌﺪد ﺁراء ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ،ﻋﻦ اﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﺒﺎﻋﺜ ﺔ ﻟﻠﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث .ﻓﻬﻨ ﺎك ﻡ ﻦ
ﻱﺮى أن اﻟﺸﻌﻮر ﺏﻌﺪم اﻟﺜﻘﺔ ،ﻡﻦ أهﻢ اﻟﻤﻘﻮﻡﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﺆدي إﻟﻰ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .آﻤﺎ ﻱﻤﻜﻦ
ﻼ
أن ﻱﻜﺘﺴﺐ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ،وذﻟﻚ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ اﻟﻨﻤ ﻮذج ،ﻓﻤ ﺜ ً
وﻱ ﺮى ﺻ ﺎدق ) (١٩٨٨إﻟ ﻰ أن أﺣ ﺪاث اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ واﻟﺨﺒ ﺮات اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻱﻤ ﺮ ﺏﻬ ﺎ اﻟﻄﻔ ﻞ
ﺕﺆﺙﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻡﺴﺘﻘﺒﻞ ﺣﻴﺎﺕﻪ ،آﻞ هﺬﻩ اﻟﺨﺒﺮات ﻱﻌﻮد ﻓﻴﺸﻌﺮ ﺏﻬ ﺎ ﻡ ﻦ ﺟﺪﻱ ﺪ إذا ﺕﻌ ﺮض ﻟ ﻨﻔﺲ
اﻟﻈ ﺮوف ،وﻥﻔ ﺲ اﻟﻤ ﺆﺙﺮات ،ﻓﻤﺨ ﺎوف اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ ﺕﺘﺠ ﺪد ﻓ ﻲ اﻟﻜﺒ ﺮ .وﻱﺸ ﻴﺮ آ ﻞ ﻡ ﻦ
إﻟ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ دور اﻟ ﺘﻌﻠﻢ ﻡ ﻦ (1996) Goodwin & Guze ﻗ ﻮدون وﻗﻴ ﺰ ،
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ،آﻌﺎﻡ ﻞ ﺏﺎﻋ ﺚ وﻡﺴ ﺎﻋﺪ ،ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮارﻱﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺏﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻔﺮد ﻟﻮ وﺿﻊ ،ﻓﻲ ﻡﻮﻗﻒ ﻗ ﺎم ﻓﻴ ﻪ ﺏ ﺄداء ﺿ ﻌﻴﻒ،
ﻓﺄﻥﻪ ﻱﺸﻌﺮ ﺏﺎﻵﺳﻲ واﻟﺨﻮف ،ﻟﻮ وﺿﻊ ﻓﻲ ﻇﺮوف ﻡﻤﺎﺙﻠ ﺔ ﻡ ﺮة أﺧ ﺮى ) ﺕﻌﻤ ﻴﻢ اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺏﺔ (.
ﺧﻮﻓ ًﺎ ﻡ ﻦ ﺕﻜ ﺮار اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏ ﻨﻔﺲ اﻷداء اﻟﻀ ﻌﻴﻒ واﻟﻐﻴ ﺮ
٤٠
وﻡﻬﻤﺎ ﺕﻌﺪدت اﻵراء ﻓﺄﻥﻨﺎ ﻻ ﻥﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻥﺘﺠﺎهﻞ أهﻤﻴ ﺔ دور آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻮرﺙ ﺔ واﻟﺒﻴﺌ ﺔ )اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻷﺳﺮﻱﺔ ( ﻓﻲ ذﻟﻚ .ﺣﻴﺚ أﺷﺎدت اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ إﻟﻰ ﻡﺤﻮرﻱﻦ أﺳﺎ ﺳﻴﻦ ﻓ ﻲ
ﻥﺸﺄة اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ وﺕﻌﺰﻱﺰﻩ ﻟﺪى اﻷﺏﻨﺎء وهﻤﺎ :
٤١
- ١أﺛﺮ اﻟﻮراﺛﺔ ﻓﻲ ﻥﺸﺄة اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :
ﻗﺒﻞ أن ﻥﺘﻨﺎول اﺙﺮ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻷﺳﺮﻱﺔ ﻓﻲ ﻥﺸﺄة اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻥ ﻮرد ﺏﻌﻀ ًﺎ ﻡ ﻦ
أراء ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ،ﻓﻲ أهﻤﻴﺔ اﻟﻮراﺙﺔ ،ﻓﻲ ﻥﺸﺄة اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) وأن آﺎن اﻟﺬي ﻱﻬﻤﻨﺎ هﻮ
اﻟﺠﺎﻥﺐ اﻟﺒﻴﺌﻲ ،إﻻ أن ذﻟﻚ ﻻ ﻱﻤﻨﻊ ﻡ ﻦ اﻹﺷ ﺎرة ،وﻟ ﻮ ﺏﺸ ﻜﻞ ﻡﺨﺘﺼ ﺮ إﻟ ﻰ ﺁراء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻓ ﻲ
هﺬا اﻟﺼﺪد ( ،وأن آﺎن ﻻ ﻱﺘﻢ اﻟﺘﻔﺎؤل ،ﺏﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﻼج هﺆﻻء اﻟﻤﺮﺿﻰ .ﺣﻴﺚ دﻟ ﺖ
اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻡﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ،ﻋﻦ اﻥﺘﻘﺎل اﻟﺠﺎﻥﺐ اﻟﻮراﺙﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت
اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة ﻓ ﻲ اﻟﻌﻴ ﺎدات اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أﻓ ﺎد اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ،أن ﻓ ﻲ أﺳ ﺮهﻢ
أﺷ ﺨﺎص ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .آﻤ ﺎ آﺸ ﻔﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت ،ﺏ ﺄن أﺏ ﺎء ﻡﻤ ﺎ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ
اﺿﻄﺮاب اﻟﻘﻠ ﻖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،آ ﺎﻥﻮا ﻡﺘﺨ ﻮﻓﻴﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺎ ،وﺣﺴﺎﺳ ﻴﻦ ﻡ ﻦ أراء اﻵﺧ ﺮﻱﻦ
ﻡ ﻮروث ،ﻟﻺﺻ ﺎﺏﺔ ﺏ ﺎﻟﻤﺮض اﻟﻨﻔﺴ ﻲ ﺕﺤ ﺖ ﻇ ﺮوف اﻟﻀ ﻐﻮط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻓﺎﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺕﺰﻱ ﺪ ﻥﺴ ﺒﺔ اﻹﺻ ﺎﺏﺔ ﺏﻬ ﺎ ،ﺏ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد أﺳ ﺮ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ وأﻗ ﺎرﺏﻬﻢ ،ﻋ ﻦ ﻥﺴ ﺒﺔ اﻹﺻ ﺎﺏﺔ
اﻟﻌﺎﻡﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻜﺎن ،وآ ﺬﻟﻚ ﺕﺰﻱ ﺪ ﺏ ﻴﻦ ﻡ ﻦ ﻱﺘﺰوﺟ ﻮن اﻷﻗ ﺎرب ،واﻟﺪراﺳ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﺉﻢ ،
وﻗﺪ أﺟﺮﻱﺖ دراﺳﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﺎﻡﻞ اﻟﻮراﺙﻲ ﻓﻲ ﺣﺪوث اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻜﻮﻥﻪ ﻡﻦ
٩٩زوج ﻡﻦ اﻟﺘﻮاﺉﻢ ﻡﻦ ﺟﻨﺲ واﺣﺪ ٢٢ .زوج إﻥﺎث ﺕﻮاﺉﻢ ﻡﺘﻄﺎﺏﻘﺔ ٢٧ ،زوج إﻥﺎث ﻏﻴﺮ
ﻡﺘﻄﺎﺏﻘﺔ ،زوج ذآﻮر ﻡﺘﻄﺎﺏﻘﺔ ٢٢ ،زوج ذآﻮر ﻏﻴﺮ ﻡﺘﻄﺎﺏﻘﺔ ،وأﻋﻤﺎرهﻢ ﻡﺎ ﺏﻴﻦ ٧٠- ٢٠
٤٢
ﺳﻨﻪ .وﻗﺪ أﺳﻔﺮت اﻟﺪراﺳﺔ أن اﻟﺘﻮاﺉﻢ اﻟﻤﺘﻄﺎﺏﻘﺔ أآﺜﺮ ﺕﺸﺎﺏﻬًﺎ ﻡﻦ اﻟﺘﻮاﺉﻢ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻄﺎﺏﻘﺔ،
وﻱﺸﻴﺮ ﻡﻮﺳﻰ ) (١٩٩٢إﻟﻰ أﻥﻪ ﻻ ﻱﻤﻜﻦ ﺕﺠﺎهﻞ اﻟﺘﻬﻴﺌﺔ اﻟﻮراﺙﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺣﺪوث اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
،إﻻ أن اﻟﻌﺪﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻱﺮون أهﻤﻴﺔ آﻞ ﻡﻦ اﻟﻮراﺙﺔ واﻟﺒﻴﺌﺔ ﻡﻌًﺎ .وﻱﺸـــــــــــــﻴﺪ آــﻞ ﻡﻦ
إﻟﻰ أن اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )( Bruch et al., 1989 a & Bruch &Heimbag,1994
أﻡﺮا ﻡﺘﻮارﺙﺎ ،آﻤﺎ أن اﻟﺒﻴﺌﺔ ﺕﻌﺪ ﺟﺎﻥﺒﺎ هﺎﻡﺎ ﻟﺘﻄﻮﻱﺮ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
٤٣
– ٢أﺛﺮ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ و اﻷﺱﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺕﻌﺰﻳﺰ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم( :
ﻡﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﺙﺒﺘ ﺖ أهﻤﻴ ﺔ دور اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﺳ ﺮﻱﺔ ،ﻓ ﻲ ﺕﻌﺰﻱ ﺰ اﻟﻘﻠ ﻖ
) ( 1990ﺣﻴﺚ وﺻﻒ اﻟﻤﺮﺿﻰ ﺁﺏﺎؤهﻢ ﺏﺎﻟﻘﺴ ﻮة ،واﻟﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﻋﻘ ﺎﺏﻬﻢ ﺟﺴ ﺪﻱًﺎ ،ﻡ ﻊ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ
إذﻻﻟﻬﻢ .وﻗﺪ أآﺪت هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻓﺮض اﻵﺏﺎء ﺳﻴﻄﺮﺕﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻷﺏﻨﺎء ﻋﻠﻰ
وأن و أﺳﻠﻮﺏﻪ م اﻟﻘﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠﺔ ،وﻟﺪ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪى هﺆﻻء اﻷﺏﻨ ﺎء.
وﺕﺸﻴﺮ دراﺳﺔ اﻟﻘﺮﻥ ﻲ ) (١٤١٣إﻟ ﻰ أن ﺳ ﺆ ﻡﻌﺎﻡﻠ ﺔ اﻵﺏ ﺎء واﻷﻡﻬ ﺎت ،ﻷﺏﻨ ﺎهﻢ وﺕﻌﺮﻱﻀ ﻬﻢ
ﻟﻠﻌﻘﻮﺏﺎت اﻟﺠﺴﺪﻱﺔ ،واﻟﻘﺴﻮة واﻟﺼ ﺮاﻡﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﺄﺧ ﺬ أﺷ ﻜﺎﻻ ﻡﻨﻬ ﺎ إﺙ ﺎرة اﻷﻟ ﻢ
اﻟﺠﺴﺪي ) اﻟﻀﺮب ( واﻟﺸﺪة ﻓﻲ اﻷﻡﺮ واﻟﻨﻬﻲ ،ﻱﺰﻱﺪ ﻡﻦ ﻇﻬﻮر اﺿﻄﺮاب اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻟ ﺪى اﻷﺏﻨ ﺎء ،وأن اﻟﻘﺴ ﻮة واﻟﺸ ﺪة واﻟﻀ ﺮب ،ﻓ ﻲ وﺟ ﻮد اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻱ ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ ﺷﺨﺼ ﻴﺎﺕﻬﻢ ،
وﻋﻠﻰ ﻥﻤﻮهﻢ ﻓﻲ ﻡﺨﺘﻠﻒ ﻡﺮاﺣﻠﻪ ،إذ ﻱﺼﺒﺢ اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﻌﻘﺎب ،هﻮ اﻟﺪاﻓﻊ وراء آﻞ ﺳ ﻠﻮك
ﻱﺼﺪر ﻋﻨﻪ ،وﻱﺘﺮﺕﺐ ﻋﻠﻰ هﺬا ،اﻹﺣﺴﺎس ﺏﺎﻟﻌﺪواﻥﻴﺔ واﻟﺮﻓﺾ واﻟﺘﺮدد ،وﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠ ﻰ
اﺕﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ،وﺿﻌﻒ اﻟﺜﻘﺔ ﺏﺎﻟﻨﻔﺲ أو اﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﺮف ﻓ ﻲ ﺏﻌ ﺾ اﻷﻡ ﻮر .وذﻟ ﻚ ﻷن
أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺮﺏﻴﺔ اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎب وﺕﺴﻠﻂ اﻷﺏﻮﻱﻦ وﻗﺴ ﻮﺕﻬﻢ إﻥﻤ ﺎ ﻱ ﺆدي ،إﻟ ﻰ
ﺕﻌﻮﻱﺪ اﻟﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺕﻘﺪﻱﺮاﺕﻪ وﻋﺪم اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻴﺘﻪ ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺷ ﻌﻮرﻩ ﺏ ﺎﻟﺨﻮف واﻟﻘﻠ ﻖ وﻓﻘ ﺪان
اﻟﺜﻘﺔ ﺏﺎﻟﻨﻔﺲ .وآﺬﻟﻚ ﻓﺄن ﺳﺆ ﻡﻌﺎﻡﻠﺔ اﻟﻮاﻟﺪﻱﻦ ،ﻗ ﺪ ﺕﺴ ﺒﺐ ﻟﻠﻄﻔ ﻞ اﻟﺘﻌ ﺮض ﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻹﺣﺒ ﺎط
٤٤
واﻟﻔﺸﻞ اﻟﻤﺘﻜﺮر ،ﻡﻤﺎ ﻱﺴﺒﺐ ﻟﻪ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﻨﻘﺺ واﻟﻌﺠﺰ ،وﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻨﺠ ﺎح ،
وﺏﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﺕﻘ ﺪم ذآ ﺮﻩ ،ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﻤﺆدﻱ ﺔ ﻟﻠﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻻﺳ ﻴﻤﺎ دور اﻟﺘﻨﺸ ﻴﺔ
اﻷﺳ ﺮﻱﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺏﺼ ﻔﺘﻬﺎ ﺟﺎﻥﺒ ًﺎ ﻥﻔﺴ ﻴًﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ﺏ ﺎﻟﻎ اﻷهﻤﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﻥﺸ ﺄة اﻟﻘﻠ ﻖ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺕﻌﺰﻱﺰ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ﻟﺪى اﻹﻥﺎث ،ﻻﺳﻴﻤﺎ وﻥﺤ ﻦ ﻥﺘﻌﺎﻡ ﻞ
٤٥
_٣أﺛﺮ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻷﺱﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺕﻌﺰﻳﺰ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ﻟﺪى
ﻡﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻡ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ،واﺳ ﻌﺔ اﻻﻥﺘﺸ ﺎر واﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﻮق
ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻋﻦ ﺕﺤﻘﻴﻖ ﻡﺎ ﻱﻨﺸﺪﻩ ﻡﻦ أهﺪاف ،وﺕﻔﺎﻋﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻥ ﺎﺟﺢ ،ﺳ ﻮاء آ ﺎن ه ﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
ﻟﻔﻈ ﻲ أو ﻏﻴ ﺮ ﻟﻔﻈ ﻲ .ﻓ ﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻗ ﺪ ﻱ ﺆدي إﻟ ﻰ ﺁﺙ ﺎر ﻥﻔﺴ ﻴﺔ وﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ
ﻡﺮﻏﻮﺏﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد ،ﺣﻴﺚ أﻥﻪ ﻱﺤﺪ ﻡﻦ اﻷداء اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻸﻓﺮاد و ﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻓﻬ ﻮ ﻋﺎﻡ ﻞ ﻡﺜ ﺒﻂ
وﻻ ﺷﻚ أن اﻷﻃﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺘﺒﻌ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ،
ﻟﻬﺎ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺕﻨﻤﻴﺔ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو اﻟﺤﺪ ﻡﻨﻪ .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻡﺜﻴ ﺮات اﻟﻘﻠ ﻖ ﻗ ﺪ
ﺕﺨﺘﻠﻒ ﻡﻦ ﺙﻘﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺧ ﺮى ،وﻡ ﻦ ﻡﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ ،ﺏ ﻞ ﻗ ﺪ ﺕﺨﺘﻠ ﻒ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻮاﺣ ﺪ .
) آﺘﺪﻋﻴﻢ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻲ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر ،ورﻓﺾ ذات اﻟﺴﻠﻮك ﻟﻺﻥﺎث ( وﻱﻌﻮد ذﻟﻚ ،إﻟ ﻰ
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،وإﻟﻰ اﻷدوار واﻟﻨﻤﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺴﺎﺉﺪ.
ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌﺮﺏﻴ ﺔ _ﺏﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ_ وﻡ ﺎ ﺕﺘﻀ ﻤﻨﻪ ﻡ ﻦ ﻗ ﻴﻢ وﻡﺒ ﺎدئ
وﻗﻮاﻋ ﺪ وﻋ ﺎدات ،ﺕﺤﺒ ﺬ وﺕﺸ ﺠﻊ اﻟ ﺬآﻮر ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وﺕﺆﻱ ﺪ ﻓﻜ ﺮة ﺕﻜ ﻮﻱﻦ
ﻋﻼﻗ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺟﺪﻱ ﺪة ﺏﻨ ﺎءة ،وﺕﺸ ﻴﺪ ﺏﻔﻜ ﺮة اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ واﻟﺘﻮآﻴ ﺪ ،ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ أﻥﻬ ﺎ ﺕﻔ ﺮض
ﻗﻴﻮد ﻋﻠﻰ اﻹﻥﺎث ،و ﻻﺳﻴﻤﺎ ﺏﻌﺪ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺳ ﻦ اﻟﺒﻠ ﻮغ ،ﺏﺸ ﻜﻞ أآﺜ ﺮ ﻗ ﻮﻩ وﺣ ﺪة ،ﻓﻠ ﻴﺲ
ﻟﻬﻦ ﺣﺮﻱﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻡﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ،ﺏﻨﻔﺲ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻱﺴﻤﺢ ﺏﻪ ﻟﻠﺬآﻮر .وﻡﻦ
ﺙﻢ ،ﻓﺄن ﺧﺒﺮﺕﻬﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺕﺴﻬﻢ ﻓﻲ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ ﻗﻠﻘ ﻪ إذا ﻡ ﺎ ﺕﻄﻠ ﺐ اﻷﻡ ﺮ ﺕﻔ ﺎﻋﻼ ﻡ ﻊ
٤٦
اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺣﻴﺚ ﺕﺮﺕﻔ ﻊ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ ﻟ ﺪﻱﻬﺎ ،وﻱﻜ ﻮن ه ﺬا اﻟﻘﻠ ﻖ ﻋﺎﺉﻘ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺕﻔﺎﻋﻠﻬ ﺎ ﻡ ﻊ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻡﻤﺎ ﻱﺆدي إﻟﻰ إﺙﺎرة أﻥﻤﺎط ﻡﺘﺒﺎﻱﻨﺔ ﻡﻦ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﺠﻨﺒﻲ اﻹﻥﺴﺤﺎﺏﻲ .واﻟﺬي ﻡﻦ
ﺷﺄﻥﻪ أن ﻱﻌﻮق اﻷﻥﺜﻰ ﻡﻦ ﺧﺒﺮة اآﺘﺴﺎب اﻟﻤﻬﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻱ ﺪة ،آﻤ ﺎ أﻥ ﻪ ﻱﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
ﺕﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮر ﺏﺘﻮﻗ ﻊ اﻷﺳ ﻮأ ،ﻓﻀ ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃ ﺔ ﻟﻠﺘﻘﻴ ﻴﻢ ،اﻟ ﺬي ﻗ ﺪ ﻱﺼ ﺪرﻩ
اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ )رﻡ ﺰي . (١٩٨٣ ،ﺣﻴ ﺚ ﺕﺘﺸ ﻜﻞ ﻟ ﺪﻱﻬﺎ أﻓﻜ ﺎر وﻡﻌﺘﻘ ﺪات ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﺟﺎﻡ ﺪة ،
وﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﺕﺠﺎﻩ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺕﺤﺪ هﺬﻩ اﻷﻓﻜ ﺎر ،اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ اآﺘﺴ ﺎﺏﻬﺎ ﻡ ﻦ
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻗﺪرة اﻷﻥﺜﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈ ﻲ واﻷداﺉ ﻰ ،وﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
ﺏﺎﻟﺮﻏﻢ أﻥﻨﺎ ﻟﻮ ﻋﺪﻥﺎ إﻟﻰ ﻡﺮاﺣﻞ اﻟﻨﻤﻮ ،ﻟﺪى آﻞ ﻡﻦ اﻹﻥﺎث واﻟﺬآﻮر ،ﻟﻮﺟﺪﻥﺎ أن اﻷﻡﺮ ﻡﺨﺘﻠﻒ
ﺕﻤﺎﻡﺎ .ﺣﻴﺚ أﺙﺒﺘﺖ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺏﻌﻠﻢ ﻥﻔﺲ اﻟﻨﻤ ﻮ ،أن اﻹﻥ ﺎث ﻓ ﻲ ﻡﺮاﺣ ﻞ اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ
اﻟﻤﺒﻜﺮة واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ واﻟﻤﺘﺄﺧﺮة ) ﻡﻦ ﺳﻨﺘﻴﻦ إﻟﻰ ١٢ﺳ ﻨﺔ ( ﻱﺘﻤ ﺘﻌﻦ ﺏﻘ ﺪرات وﻃﻼﻗ ﺔ ﻟﻔﻈﻴ ﺔ
و ﻱﻔﻘﻦ اﻟﺬآﻮر ﻓﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺪرة أﺙﻨ ﺎء ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ ) زه ﺮان . (١٩٧٧ ،آﻤ ﺎ أن
اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻡﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺎت ،اﻟﺘﻲ ﺕﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻔﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺪرات اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ )ﺧﺎﺻ ًﺔ
اﻟﻘﺪرات اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ( واﻟﺴﻤﺎت اﻟﻤﺰاﺟﻴ ﺔ ،ﻗ ﺪ أﺳ ﻔﺮت أن اﻹﻥ ﺎث ﻱﺘﻔ ﻮﻗﻦ ﻓ ﻲ ﺏﻌ ﺾ اﻟﺠﻮاﻥ ﺐ ،
واﻟﺬآﻮر ﻱﺘﻔﻮﻗﻮن ﻓﻲ اﻟﺠﻮاﻥﺐ اﻷﺧﺮى ،ﺣﻴﺚ ﺕﺘﻔﻮق اﻹﻥﺎث ﺏﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺬآﻮر ،ﻓ ﻲ
ﻡﻴﺪان اﻟﻘﺪرات اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ .إﻻ أن هﺬﻩ اﻟﻘﺪرات ﺕﺨﺘﻠﻒ ﻡﺴﺘﻘﺒﻼ ،وﻋﻠﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ذﻟﻚ،
٤٧
وهﺬا ﻱﻌﻨﻲ أن اﻹﻥﺎث ﻱﺘﻤﺘﻌﻦ ﻓﻲ ﺕﻠﻚ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،ﺏﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﺏﻜﻔﺎءة
ﻡ ﻊ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ .وه ﺬا دﻟﻴ ﻞ واﺿ ﺢ ،ﻋﻠ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ و اﻟﻄﻼﻗ ﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،ﻟﻢ ﺕﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ و اﻷﺳﺮﻱﺔ ﺏﻌﺪ .
وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ،ﻱﺘﻤﻴ ﺰ اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟ ﺬآﻮر ﺏﺎرﺕﻔ ﺎع درﺟ ﺔ اﻟﺨﺠ ﻞ واﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋـ ـﻲ ﻡﻘﺎرﻥ ًﺔ ﺏﺎﻹﻥ ﺎث ،وه ﺬا ﻡ ﺎ أﺷ ﺎرت إﻟﻴـ ـﻪ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘـ ـﻲ ﻗ ﺎم ﺏﻬ ﺎ ﺏﻴـﻠﻜﻮﻥـ ـﺲ،
(1977) Pilkonisﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻥﺠﻠﻴﺰي ،إﻟﻰ أن ﻥﺴﺒﺔ اﻟﺨﺠ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﺕﺮﺕﻔ ﻊ
ﻋﻨﺪ اﻟﺬآﻮر ﻡﻨ ﻪ ﻟ ﺪى اﻹﻥ ﺎث ﺏﻨﺴ ﺒﻪ %٤٨ ،٤ﻟﻠ ﺬآﻮر ﻡﻘﺎﺏ ﻞ %٣١ﻟ ﺪى اﻹﻥ ﺎث .وﻓ ﻲ
) ( 1981 Schaefer & Millmanإﻟ ﻰ اﻟﻤﻘﺎﺏﻞ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ دراﺳ ﺔ ﺷ ـﻴﻔﺮ و ﻡﻠﻤ ﺎن
أن %٩ﻡﻦ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡﻜﻮﻥ ﻪ ﻡ ﻦ ٦٧٠أﻥﺜ ﻰ ،ﺕﺮاوﺣ ﺖ أﻋﻤ ﺎرهﻢ ﺏ ﻴﻦ ٧ -٣ﺳ ﻨﻪ ،ﻋ ﺎﻥﻴﻦ
ﻡﻦ اﻟﺨﺠﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺏﻌﺾ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﺴﻴﻜﻮﺳ ﻮﻡﺎﺕﻴﺔ ،ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ ﻋ ﺎﻥﻰ
%١٨ﻡﻦ ﻋﻴﻨﺔ اﻟ ﺬآﻮر واﻟﻤﻜﻮﻥ ﺔ ﻡ ﻦ ) ٧٠٢ﻡ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎر ذاﺕﻬ ﺎ( ﻡ ﻦ اﻟﺨﺠ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ
وﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏ ﻞ ﻗ ﺎم ﺏﻠﻴﻨ ﻮآﺲ و زﻱﻤﺒ ﺎردو (1979) Pilkonis & Zimbardo ،ﺏﺪراﺳ ﺔ
ﻡﺴ ﺤﻴﻪ ،ﻋﻠ ﻰ ﻋﻴﻨ ﺎت ﻡ ﻦ أﻃﻔ ﺎل )ذآ ﻮر وإﻥ ﺎث ( ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺪارس اﻻﺏﺘﺪاﺉﻴ ﺔ واﻹﻋﺪادﻱ ﺔ ،
وﺕﻮﺻ ﻠﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،إﻟ ﻰ أن %٥٠ﻡ ﻦ اﻟﻄ ﻼب اﻟ ﺬآﻮر ،و %٦٥ﻡ ﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻹﻥ ﺎث
ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ اﻟﺨﺠ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ) . ( Harris,1986وﺏ ﺬﻟﻚ ﻓﻘ ﺪ أﺷ ﺎرت دراﺳ ﺔ ﺏﻠﻴﻨ ﻮآﺲ
وزﻡﺒ ﺎردو Pilkonis & Zimbardo (1979) ،إﻟ ﻰ أن اﻟﺨﺠ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻇ ﺎهﺮة
ﻥﻔﺴﻴﺔ ﻥﺠﺪهﺎ ﻋﻨﺪ اﻹﻥﺎث واﻟﺬآﻮر ،وأن آﺎن اﻻﺧﺘﻼف ﻱﻜﻤﻦ ﻓﻲ ارﺕﻔﺎع اﻟﻨﺴﺒﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺮﺣﻠﺔ
٤٨
اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ﻟﻜﻼ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ .وﻓﻲ اﻟﺠﺎﻥﺐ اﻵﺧﺮ ،أﺷﺎرت آﻞ ﻡﻦ دراﺳﺔ ﺏﻠﻴﻨﻮآﺲ وﺷﻴﻔﺮ و ﻡﻠﻤﺎن
إﻟﻰ ارﺕﻔﺎع اﻟﺨﺠﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﻨﺪ اﻟ ﺬآﻮر ﻡﻘﺎرﻥ ﺔ ﺏﺎﻹﻥ ﺎث ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ
زﻱﻤﺒﺎردو )ﺣﻴﺚ اﺣﺘﻮت اﻟﺪراﺳﺔ ،اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ أﻻ ﻋﺪادﻱﻪ وهﻲ ﻡﺮﺣﻠﺔ اﻥﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻺﻥﺎث ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ
اﻟﻨ ﻮاﺣﻲ ،ﻻﺳ ﻴﻤﺎ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ و اﻟﺘﺮﺏﻮﻱ ﺔ ( وﻱ ﺮى اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺎن ﺏﻠﻴﻨ ﻮآﺲ وزﻡﺒ ﺎردو،
إﻟ ﻰ أن ذﻟ ﻚ ﻗ ﺪ ﻱﻌ ﻮد ﻟﻌﺎﻡ ﻞ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ اﻟﺴ ﺎﺉﺪ ﻓ ﻲ ﻡﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ
)اﻟﻨﻴ ﺎل . ( ١٩٩٥،وﺕﺘﻔ ﻖ دراﺳ ﺔ اﻟﻨﻴ ﺎل ) (١٩٩٥ﻡ ﻊ دراﺳ ﺔ ﺏﻠﻴﻨ ﻮآﺲ وزﻡﺒ ﺎردو ،
) ، Pilkonis & Zimbardo (1997ﻡ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أهﻤﻴ ﺔ ﻋﺎﻡ ﻞ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ
ارﺕﻔﺎع ﻥﺴﺒﺔ اﻟﺨﺠﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪى اﻹﻥﺎث .ﺣﻴﺚ ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ دراﺳ ﺘﻬﺎ ،اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ
اﻟﺬآﻮر واﻹﻥﺎث ﺏﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺨﺠ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺣﻴ ﺚ أن ﻡﺘﻮﺳ ﻂ اﻹﻥ ﺎث أﻋﻠ ﻰ ﻡ ﻦ اﻟ ﺬآﻮر
أﻋﻠﻰ ﻡﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،١٢،١٣ ،١١وﻡﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺕﻌﻮد إﻟ ﻰ ﺕﻔﺴ ﻴﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة،
ه ﻲ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﺳ ﺮﻱﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ ،وﻡ ﺎ ﺕﺘﻄﻠﺒ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ
اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻡﻦ أهﻤﻬﺎ ﻋﺎﻡﻞ ،اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻷﺳﺮﻱﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺕﻔ ﺮض ﻋﻠ ﻰ اﻹﻥ ﺎث
أدوار ﻡﺤﺪدة وﻗﻴﻮد واﻟﺘﺰاﻡﺎت ،ﺏﺪاﻱﺔ ً ﻡﻦ ﺳﻦ اﻟﺒﻠﻮغ ،واﻟﺬي ﻱﻘﻠﻞ ﻡ ﻦ ﻓ ﺎﻋﻠﻴﺘﻬﻦ وﻗ ﺪراﺕﻬﻦ
ﻋﻠﻰ اﻻﻥﺪﻡﺎج ﻡﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ،ﻓﺘﻈﻬﺮ ﻟﺪﻱﻬﻦ ﻡﺴﺘﻮﻱﺎت ﻡﺘﺒﺎﻱﻨﺔ ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .
٤٩
وﻓﻲ ﻡﺠﺎل اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ﻓﻲ ﺷﺪة اﻟﺨﺠﻞ ،ﻗﺎم اﻷﻥﺼﺎري ) (١٩٩٧ﺏﺪراﺳﺔ ه ﺪﻓﺖ
وﻇﺎهﺮة ارﺕﻔﺎع درﺟﺔ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪى اﻹﻥﺎث ،ﻻ ﺕﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻡﺠﺘﻤﻊ أو ﺏﻴﺌ ﺔ ﺏﻌﻴﻨﻬ ﺎ،
ﻓﻬ ﻲ ﺕﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ ﻡﺜ ﻞ ﺕﻮاﺟ ﺪهﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌﺮﺏﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أﻇﻬ ﺮت
اﻟﻌﺪﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ وﺟﻮد هﺬﻩ اﻟﻈﺎهﺮة ﻓﻲ ﻡﺠﺘﻤﻌﻬﺎ ،ﺳﻮاء ﻓ ﻲ ﻡﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ
Clark et al ., أوﻓﻲ ﻡﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮﺷﺪ وﻡﻦ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ﻡﺎ ﻗﺎم ﺏﻪ آﻼرك وﺁﺧﺮون
) ( 1995ﺏﺪراﺳﺔ اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﺷﺪة اﻟﺨﻮاف واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻌﻴﻨﺔ ﻡﻦ اﻟﻤ ﺮاهﻘﻴﻦ
) ١٨_١٢ﺳ ﻨﺔ إﻥ ﺎث وذآ ﻮر( واﻟﺘ ﻲ آﺎﻥ ﺖ ﻡ ﻦ ﻥﺘﺎﺉﺠﻬ ﺎ ،ارﺕﻔ ﺎع درﺟ ﺔ اﻟﺨ ﻮاف و اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﻨﺪ اﻹﻥﺎث ﻡﻨﻪ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر ،ﺏﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ ،إﻟ ﻰ أن ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ ﻟ ﺪى اﻟﻤ ﺮاهﻘﻴﻦ ،
ﻡﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ادﻥﻲ ﻡﻨﻪ ﻟﺪى اﻟﺒ ﺎﻟﻐﻴﻦ وذﻟ ﻚ ﺏﻤﻘﺎرﻥﺘ ﻪ ،ﺏﻨﺘ ﺎﺉﺞ دراﺳ ﺎت أﺧ ﺮى ﻃﺒﻘ ﺖ ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ اﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ .وﻗﺪ ﻱﺴﺘﻤﺮ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻓ ﻲ ﺕﺰاﻱ ﺪ ،إذا ﻟﻤ ﺎ ﻱ ﺘﻢ اﻟﺘ ﺪﺧﻞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ،
٥٠
١٣و ١٧و ، ٢٠واﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﺕﻜ ﻮن ،أﻋﻄ ﺖ ﻡﺆﺷ ﺮا واﺿ ﺤًﺎ ،ﻋ ﻦ اﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻸﻋﻤ ﺎر
أﻡﺎ دراﺳﺔ ،ﻡﺎﺟﻲ و ﺁﺧﺮون ، (1997) Magee et al.,واﻟﺘﻲ أﺳ ﻔﺮت ﻋ ﻦ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﻡﻨﻬ ﺎ،
ارﺕﻔﺎع ﺷﺪة اﻟﺨﻮف واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺪى اﻹﻥﺎث ﻡﻨﻪ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر ،ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﺏﻮادر
ﻇﻬﻮر اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،آﺎﻥﺖ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﻪ ١٦ﺳﻨﺔ ) ﻡﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﻠﻮغ( و ﺕﺸﺘﺪ ﺏﻌﺪ
وآﺬﻟﻚ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺏﻬ ﺎ آ ﻮآﺲ وﺁﺧ ﺮون (1996 ) Cox et al .,واﻟﺘ ﻲ ﻡ ﻦ ذﻟﻚ .
ﻥﺘﺎﺉﺠﻬﺎ ،ارﺕﻔﺎع ﻥﺴﺒﺔ اﻟﻤﺨﺎوف واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻟ ﺪى اﻹﻥ ﺎث ﻡﻨ ﻪ ﻟ ﺪى اﻟ ﺬآﻮر .وﺕﺘﻨ ﻮع
ﻡﻈﺎهﺮ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺏﺘﻨﻮع اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،إﻻ أن ،ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،
ﻱﻀﻞ أآﺜﺮهﺎ ﺷﻴﻮﻋًﺎ واﻥﺘﺸﺎرًا ،إذ أن ﻡﻌﻈﻢ ﻡ ﻦ ﻱﻌ ﺎﻥﻮن اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻱﺨ ﺎﻓﻮن اﻟﺤ ﺪﻱﺚ
أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،اﻋﺘﻤ ﺎدا ﻋﻠ ﻰ ﻡﻌ ﺎﻱﻴﺮ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼ ﻲ واﻹﺣﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪل
وﺁﺧ ﺮون Waiker et al(١٩٩٨ ) ،.ﺣﻴ ﺚ أﺟ ﺎب %٩٧ﻡ ﻦ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﺏ ﺄﻥﻬﻢ ﻻ
ﻱﺴﺘﻄﻴﻌﻮن اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،أو إﻟﻘﺎء ﺧﻄ ﺐ ﻓ ﻲ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت رﺳ ﻤﻴﺔ أو ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻴﺔ.
وﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺕﺒﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ،ﻡﻘﺎﺏﻠﺔ ﺷﺨﺺ ﻡﻬﻢ أو ﻡﺴﺆول آﺒﻴﺮ ،ﺣﻴﺚ أﺟﺎب ﺣﻮاﻟﻲ
%٧٦ﻡﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﻴﻦ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﺏﺄن هﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻱﺜﻴﺮ ﻗﻠﻘﻬﻢ ﺏﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ .
٥١
وﺏﻨﺎء ً ﻋﻠﻰ ﻡ ﺎ ﺕﻘ ﺪم ،ﻱﺠ ﺐ أن ﻻ ﻥﺴ ﺘﺒﻌﺪ دور اﻟﺘﻨﺸ ﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﺳ ﺮﻱﺔ ،ﻓ ﻲ ﺕﻌﺰﻱ ﺰ
اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ﻟﺪى اﻹﻥﺎث ،ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل :ﻟ ﻮ ﻗﺎرﻥ ﺎ ﺏ ﻴﻦ ﺣﻴ ﺎة اﻟﻔﺘ ﺎة ،
ﻓﻲ ﻡﺮﺣﻠﺔ ﻡﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺒﻠﻮغ وﻡﺮﺣﻠﺔ ﻡﺎ ﺏﻌﺪ اﻟﺒﻠﻮغ .ﻓﻬﻲ ﻗ ﺪ ﺕﺤﺼ ﻞ ﻓ ﻲ ﻡﺮﺣﻠ ﺔ ﻡ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺒﻠ ﻮغ
ﻋﻠﻰ ﻡﺰﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﺤﺮﻱ ﺎت ) ﺧﺎﺻ ﺔ ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﻤﺠ ﺎل اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ( و ﺕﻜ ﺎﻓﺊ وﺕﺸ ﺠﻊ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ واﻟﺘﺤﺼﻴﻞ واﻟﺘﻔﻮق اﻟﺪراﺳﻲ ،ﺏﻴﻨﻤﺎ ﻗﺪ ﻱﺨﺘﻠﻒ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻠﻮغ ،ﺣﻴ ﺚ ﺕﺤ ﺪ ﺣﺮﻱﺘﻬ ﺎ
اﻟﻮﺣﻴﺪة واﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺿﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وأﺳ ﻠﻮﺏﻬﺎ اﻷﻡﺜ ﻞ ﻓ ﻲ ﺕﺤﺪﻱ ﺪ ذاﺕﻬ ﺎ .وﻗ ﺪ
ﻱﺘﺸﻜﻞ ﻟﻬﺎ اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﺪور ﺣ ﺪد ﻡ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻷﺳ ﺮة واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،آ ﺪور ﻡﻔ ﺮوض وﻡﺘﻮﻗ ﻊ .
وأن آﺎن ﻻ ﻱﺘﻼءم ﻡﻊ ﻡﺎ ﻟﺪﻱﻬﺎ ﻡﻦ ﺳﻤﺎت ﺷﺨﺼ ﻴﺔ ) .رﻡ ﺰي (١٩٨٣،وﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏ ﻞ ،ﻗ ﺪ
ﻱﺤﺪث أن ﻥﺮى ،ﻓﻲ ﺏﻌﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وﺏﻌﺾ اﻷﺳﺮ ) آﺎﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻱﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل (
أن هﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أو هﺬﻩ اﻷﺳﺮة ،ﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ ﻥﻤﻂ ﻡﻐﺎﻱﺮ وأﺳﻠﻮﺏﺎ أﺧ ﺮ ﻡ ﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻨﺸ ﻴﺔ
،إذا ﻡﺎ ﺕﻌﻠﻖ اﻷﻡﺮ ﺏﺎﻷﺏﻨﺎء اﻟﺬآﻮر ،ﺣﻴﺚ ﻱﻌﺰز اﻟﺴﻠﻮك اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻲ ،واﻟﻤﻬﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟﺒﻨ ﺎء .وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻱﻨﺸ ﺄ اﻷﺏﻨ ﺎء اﻟ ﺬآﻮر ،ﺏﻤﺴ ﺘﻮى ﻡﺘ ﺪﻥﻲ ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث ﻡﻘﺎرﻥﺘ ﻪ ﺏﺎﻹﻥ ﺎث ،ﺏﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﺣﺪدﺕ ﻪ اﻟﻤﻌ ﺎﻱﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
٥٢
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ ﻋﻦ اﻟﺒﺮت أﻟﻴﺲ :
ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ ذآﺮ ﺕﻔﺎﺻﻴﻞ وأﺳﺲ وﻡﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻥﻠﻘﻲ اﻟﻀﻮء
ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻥﺐ هﺎم وأﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،واﻟﺬي ﻱﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ ﻋﻨﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ اﻟﺒﺮت أﻟﻴﺲ .ﺣﻴﺚ ﻃﺮأ ﺕﻐﻴﻴﺮ ﻡﻤﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج
اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ أﻟﻴﺲ .ﺣﻴﺚ اﺷﺘﻤﻞ ذﻟﻚ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻡﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات واﻟﺘﻘﻴﻴﻤﺎت ،
وﻡﺎ ﺏﻴﻦ اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،واﻻﻥﻔﻌﺎﻻت واﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ و ﻏﻴﺮ
واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ واﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻱﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ
ﺻﻴﻎ ﺕﻔﻀﻴﻞ ﻻ ﺕﺘﻀﻤﻦ ﻡﻄﺎﻟﺐ ﺕﻔﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺬات .وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ أﻥﻬﺎ ﻟﻢ ﺕﺘﺤﻘﻖ ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ
اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺕﻜﻮن ﻋﺎدﻱﺔ وﺕﻜﻮن ﻡﻼﺉﻤﺔ ﻟﻠﺤﻮادث اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻊ .أﻡﺎ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﻓﺈﻥﻬﺎ
ﻡﻌﺘﻘﺪات ﺟﺎﻡﺪة وﺕﺄﺧﺬ ﺕﻌﺎﺏﻴﺮ ﺕﻔﺮض ﻡﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد .وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺕﺤﻘﻖ هﺬﻩ
اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ ،ﻓﺈن هﺬﻩ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﺕﺆدي إﻟﻰ إﺙﺎرة اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺕﻌﻴﻖ
اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﺏﻠﻮغ أهﺪاﻓﻪ ﻡﺜﻞ ) اﻟﻘﻠﻖ ،اﻻآﺘﺌﺎب ،ﻡﺸﺎﻋﺮ اﻟﻐﻀﺐ وﻏﻴﺮهﺎ ( .وﻱﺮى أﻟﻴﺲ أن
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﺕﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد ،ﻓﺈﻥﻪ ﻱﺸﻌﺮ ﺏﺄﻥﻪ ﻡﺼﺎب ﺏﺎﻟﺤﺰن واﻟﻬﻢ واﻟﻜﺮب
٥٣
ﺏﺪرﺟﺔ آﺒﻴﺮة .وﺣﺘﻰ ﻱﺼﻞ اﻟﻔﺮد إﻟﻰ ﻗﺮار ﺳﻠﻴﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﻘﻴﻤﺘﻪ اﻟﺬاﺕﻴﺔ ،ﻱﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن
ﻱﺴﺠﻞ ﻋﻨﺪﻩ آﻞ ﻡﺎ ﻱﺼﺪر ﻋﻨﻪ ﻡﻦ أﻓﻌﺎل ﻡﻨﺬ ﺻﺒﺎﻩ ،ﻓﻬﻲ ﻡﻬﻤﺔ وﺿﺮورﻱﺔ ،ﻻن ذﻟﻚ ﻱﺆدي
إﻟﻰ ﺕﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬات ﺏﺼﻮرة ﺟﻴﺪة وﺻﺤﻴﺤﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﺪاوم اﻟﻔﺮد ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎس أﻓﻌﺎﻟﻪ
وإﻥﺠﺎزاﺕﻪ ،ﻱﻜﻮن داﺉﻤﺎ ﺣﺬر ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺨﺘﺺ ﺏﺘﻘﻴﻴﻤﻪ ﻟﻨﻔﺴﻪ وأﻓﻌﺎﻟﻪ ،وﺕﻘﺒﻠﻪ ﻟﺬاﺕﻪ ﺏﺼﺮف
ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﻜﻮن اﻟﺸﺨﺺ ﻡﺬﻥﺒًﺎ وﻡﺘﻮﺕﺮًا وﻏﺎﺿﺒًﺎ ،وﻡﻜﺘﺌﺒًﺎ ،ﻋﻨﺪهﺎ ﻥﺘﻮﻗﻊ أﻥﻪ ﻱﻔﻜﺮ ﺕﻔﻜﻴﺮ
ﻻﻡﻨﻄﻘﻴﺎ وﻻ ﻋﻘﻼﻥﻴﺎ ،ﺣﻴﺚ أن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻐﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻲ ﻡﺘﻨﻮع وﻡﺘﻌﺪد ،وﻗﺪ ﻗﺎم آﻞ ﻡﻦ
آﺮاﻓﻮرد وأﻟﻴﺲ ( ١٩٨٩) Crowford & Ellis،ﺏﺘﺼﻨﻴﻔﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
-١ﻡﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﺕﺪﻋﻮ ﻟﻼﻥﻬ ﺰام اﻟﻨﻔﺴ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚ ﺕ ﺪﺧﻞ ﺏﺼ ﻮرة ﻗﻮﻱ ﺔ ﻟﻜ ﻲ ﺕ ﺆﺙﺮ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮﻏﺒ ﺎت أو اﻷه ﺪاف اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﺴ ﻌﺎدة ﻡﺜ ﻞ " ﻻ ﺏ ﺪ أن
أﻋﻤﻞ ﺏﺸﻜﻞ ﺣﺴﻦ وﺏﺼﻮرة ﺟﻴﺪة ،ﺏﺤﻴﺚ اآﺴﺐ راﺿﻰ واﺳﺘﺤﺴﺎن اﻟﺠﻤﻴﻊ "
-٢ﻡﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .ﺣﻴﺚ ﺕﻌﻤﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻋﻠﻰ ﺕ ﺪﻡﻴﺮ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺘﻤ ﻲ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻡﺜ ﻞ " إذا ﻟ ﻢ ﺕﻌﻄﻨ ﻲ ﻡ ﺎ أرﻱ ﺪﻩ ﻓﺄﻥ ﺖ ﺷ ﺨﺺ ﻻ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻟ ﻚ
-٣ﻡﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﻓﺮدﻱ ﺔ ﺷ ﺪﻱﺪة اﻟﺼ ﻼﺏﺔ وﺕﻌﺴ ﻔﻴﺔ ،ﺕﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻡ ﻦ
اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،وهﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﺕﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ واﻷواﻡ ﺮ واﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺮوﻃﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻔﺲ واﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،ﻷن ﻡ ﻦ ﺧﺼ ﺎﺉﺺ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ
٥٤
-٤ﻡﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﻡﺘﻌﺎرﺿﺔ ،ﻱﻌﺎرض ﺏﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ﻡﺜ ﻞ " ﻻﺏ ﺪ أن أؤدي آ ﻞ
ﺷﺊ ﺏﺸﻜﻞ ﻡﻤﺘﺎز ،وﻱﺠﺐ أﻻ ﻱﺤﺴﺪﻥﻲ ،وﻻ ﻱﻜﺮهﻨﻲ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ إﻥﺠﺎزاﺕﻲ وﻋﻤﻠﻲ اﻟﺠﻴﺪ،
وﻱﺮى أﻟﻴﺲ أن اﻟﺒﺸ ﺮ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ﻡﻴ ﻞ ﺏﻴﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﺏﺸ ﻜﻞ ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ ،وأن ه ﺬا اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ
اﻟﺨﺎﻃﺊ ،هﻮ اﻟﺬي ﻱﺤﺪث اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴﻲ .وﻻ ﻱﻨﻔﻲ أﻟﻴﺲ دور اﻟﻌﻮاﻡ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
هﺬا اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،وأن اﻟﺒﺸﺮ ﻱﺼﻞ ﺕﻔﻜﻴﺮهﻢ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥ ﻲ ﻓ ﻲ ﺕﻔﻀ ﻴﻼﺕﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻡﺴ ﺘﻮى
اﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ،ﺏﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟ ﺬواﺕﻬﻢ واﻵﺧ ﺮﻱﻦ واﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺨ ﺎرﺟﻲ .وﺏﻬ ﺬا ﻓﺎﻟﺒﺸ ﺮ اﻟ ﺬﻱﻦ
ﻱﺨﺘ ﺎرون وﻱﺘﻤﺴ ﻜﻮن ﺏﺈﺻ ﺮار ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﺒﺐ اﻥﻬ ﺰام اﻟ ﺬات واﻹﺣﺒ ﺎط ،ﻱﻤﻜ ﻨﻬﻢ
أﻱﻀ ﺎ أن ﻱﻐﻴ ﺮوا أﻓﻜ ﺎرهﻢ واﻥﻔﻌ ﺎﻻﺕﻬﻢ وﺳ ﻠﻮآﻬﻢ ،إذا ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ ﺕﻌﻠ ﻴﻤﻬﻢ وﺕ ﻮﺟﻴﻬﻬﻢ ﻟﻠﺘﺼ ﺪي
٥٥
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻱﻌﺒﺮ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﺮﻏﺒﺎت واﻻهﺘﻤﺎﻡﺎت ،وﻡﻦ ﺏﻴﻨﻬ ﺎ رﻏﺒﺘ ﻪ أن ﻱﻜ ﻮن
إن ﺕﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ ﻡﻦ اﻷﻡﻮر اﻟﺼﻌﺒﺔ ،وﻥﻀﺎل اﻟﻔﺮد ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ ،ﻗﺪ ﻱﺆدى إﻟ ﻰ
اﻷﻡﺮاض اﻟﺠﺴﻤﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وإﻟﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﻌﺠﺰ ،وإﻟﻰ ﻓﻘ ﺪان اﻟﺜﻘ ﺔ ﺏ ﺎﻟﻨﻔﺲ
وإﻟﻰ اﻟﺤﺮﻡﺎن ،ﻡﻦ اﻻﺳﺘﻤﺘﺎع ﺏﺎﻟﺤﻴﺎة اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وﻱ ﺆدي ذﻟ ﻚ ﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ اﻟﺸ ﻌﻮر
اﻷﻓﻀﻞ ،وﻻ ﻱﺮﺏﻂ ﺕﺤﻘﻴﻖ ذاﺕﻪ ﻡﻦ ﺧﻼل ﺕﻔﻮﻗﻪ ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻓﻘﻂ .
" إن ﺏﻌ ﺾ اﻟﻨ ﺎس أﺷ ﺮار وﻡﺠ ﺮﻡﻴﻦ وﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﺴ ﻮء ،وأﻥ ﻪ
ﻱﺠﺐ ﻋﻘﺎب اﻟﻨﺎس اﻟﺬﻱﻦ ﺕﺼﺪﻋﻨﻬﻢ هﺬﻩ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ﻋﻘﺎﺏًﺎ ﺷﺪﻱﺪا " هﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة
ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻷﻥ ﻪ ﻟ ﻴﺲ هﻨ ﺎك ﻡﻌﻴ ﺎر ﻡﻄﻠ ﻖ ﻟﻠﺼ ﻮاب واﻟﺨﻄ ﺄ .واﻷﻋﻤ ﺎل
اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ ﻗﺪ ﺕﻜﻮن ﻥﺘﻴﺠﺔ ،أن اﻟﻨﺎس اﻟﺬﻱﻦ ﺕﺼﺪر ﻋ ﻨﻬﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺘﺼ ﺮﻓﺎت أﻏﺒﻴ ﺎء
أو ﺟﻬﻠ ﺔ أو ﻡﻀ ﻄﺮﺏﻴﻦ اﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺎ .وآ ﻞ إﻥﺴ ﺎن ﻋﺮﺿ ﺔ ﻟﻠﺨﻄ ﺄ واﻟﺼ ﻮاب ،
واﻟﻌﻘﺎب ﻻ ﻱﺆدي ﺏﻀﺮورة إﻟﻰ ﺕﻌﺪﻱﻞ اﻟﺴﻠﻮك ،وﻗﺪ ﻱﺆدي إﻟ ﻰ ﺳ ﻠﻮك أﺳ ﻮأ أو
٥٦
- ٤اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ :
" إﻥﻬ ﺎ ﻟﻤﺼ ﻴﺒﺔ و آﺎرﺙ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﺕﺴ ﻴﺮ اﻷﻡ ﻮر ﺏﻌﻜ ﺲ ﻡ ﺎ ﻱﺘﻤﻨ ﻰ اﻟﻔ ﺮد " ه ﺬﻩ
اﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﺘﻌ ﺮض ﻟﻺﺣﺒ ﺎط ﻱﻌﺘﺒ ﺮ ﻋﺎدﻱ ًﺎ ،وآ ﻞ إﻥﺴ ﺎن
ﻱﺤﺎول ﺏﻜﻞ ﺟﻬﺪﻩ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻈ ﺮوف ،أو ﺿ ﺒﻄﻬﺎ ﺏﺤﻴ ﺚ ﺕﻜ ﻮن اﻷﺷ ﻴﺎء ﻡﻘﺒﻮﻟ ﺔ
ﻼ ،ﻓ ﺈن
إﻟﻰ ﺣﺪ ﻡﺎ .ﻟﻜﻦ إذا آﺎن ﺕﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺴﻴﺌﺔ ﻏﻴﺮ ﻡﻤﻜ ﻦ أو ﻡﺴ ﺘﺤﻴ ً
" إن اﻟﻤﺼ ﺎﺉﺐ واﻟﺘﻌﺎﺳ ﺔ ﺕﻌ ﻮد إﻟ ﻰ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻴﺲ ﻟﻠﻔ ﺮد
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﺏﻬﺎ " هﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻷن اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ
وإن آﺎﻥ ﺖ ﻋﻮاﻡ ﻞ ﻡﺤﺮﺿ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ه ﻲ ﺳ ﺒﺐ اﻟﺘﻌﺎﺳ ﺔ واﻟﻤﺼ ﺎﺉﺐ ،
وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺕﺘ ﺄﺙﺮ ﺏﺎﺕﺠﺎه ﺎت اﻟﻔ ﺮد ﻥﺤﻮه ﺎ ،وردود أﻓﻌﺎﻟ ﻪ ﺕﺠﺎهﻬ ﺎ ،وه ﺬا اﻟ ﺬي
ﻱﺠﻌﻠﻬ ﺎ ﺕﺒ ﺪو آ ﺬﻟﻚ ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ﺕﻀ ﺨﻴﻢ وﺕﻬﻮﻱ ﻞ اﻹﺙ ﺎرة ﻡ ﻦ اﻟﺨ ﺎرج ،
٥٧
-٦اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﺴﺎدﺱﺔ :
" إن اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﺨﻄ ﺮة أو اﻟﻤﺨﻴﻔ ﺔ ،ه ﻲ أﺳ ﺒﺎب اﻟﻬﻤ ﻮم واﻷﺳ ﻰ واﻻﻥﺸ ﻐﺎل
اﻟﺪاﺉﻢ ﻟﻠﻔﻜﺮ ،وﻱﻨﺒﻐﻲ أن ﻱﺘﻮﻗﻌﻬﺎ اﻟﻔﺮد داﺉﻤ ًﺎ ،وأن ﻱﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ أهﺒ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﺪاد
ﻟﻤﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ واﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ﻡﻌﻬﺎ " اﻹﻥﺴﺎن اﻟﻌﺎﻗﻞ هﻮ اﻟ ﺬي ﻱﻮاﺟ ﻪ ﻡﺼ ﺎدر اﻟﺨ ﻮف
واﻟﻘﻠ ﻖ ﺏﺼ ﺮاﺣﺔ وﺷ ﺠﺎﻋﺔ ،وﻱﺤ ﺎول أن ﻱﻘﻠ ﻞ ﻡ ﻦ اﻵﺙ ﺎر اﻟﺴ ﻴﺌﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﺮﺕ ﺐ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻓﺈذا آﺎن ذﻟ ﻚ ﻡﺴ ﺘﺤﻴﻼ ،ﻓﺈﻥ ﻪ ﻱﻤﻜ ﻦ ﻟﻺﻥﺴ ﺎن أن ﻱﻬ ﺘﻢ ﺏﺄﺷ ﻴﺎء أﺧ ﺮى .
واﻻﻥﺴ ﺤﺎب " ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻷن ﺕﺠﻨ ﺐ إﻥﺠ ﺎز اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت
ﺏﺎﻻﻥﻬﺰاﻡﻴ ﺔ ،وﺕ ﺪﻥﻰ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻟﺜﻘ ﺔ ﺏ ﺎﻟﻨﻔﺲ ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ﺕﻔ ﺎدى ﻡﻮاﺟﻬ ﺔ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ﺏﺸ ﺠﺎﻋﺔ واﺕ ﺰان .وﻟ ﻴﺲ ﺏﺎﻟﻀ ﺮورة أن ﺕﻜ ﻮن اﻟﺴ ﻌﺎدة ﺏﺎﻟﺤﻴ ﺎة
دون ﺕ ﺬﻡﺮ ﻡﺴ ﺘﻤﺮ أو أﻟ ﻢ ،وﻓ ﻲ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻱﺘﺠﻨ ﺐ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻤﺆﻟﻤ ﺔ وﻏﻴ ﺮ
اﻟﻀﺮورﻱﺔ .
٥٨
- ٨اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﺜﺎﻡﻨﺔ :
ﻡﻨﻪ ﻟﻜﻲ ﻱﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ أهﺪاﻓ ﻪ وإﻥﺠﺎزاﺕ ﻪ " ه ﺬﻩ ﻓﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،
اﻹﺣﺴﺎس ﺏﺎﻷﻡﻦ اﻟﻨﻔﺴﻲ ،و ﺕﻌﻴﻖ اﻟﻔﺮد ﻡ ﻦ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ ذاﺕ ﻪ ﺏﺬاﺕ ﻪ .ﺣﻴ ﺚ ﻱﺼ ﺒﺢ
" اﻟﺨﺒ ﺮات واﻷﺣ ﺪاث اﻟﻤﺎﺿ ﻴﺔ ،ه ﻲ اﻟﻤﺤ ﺪدات اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﺤ ﺎﻟﻲ
واﻟﻤﺆﺙﺮات اﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ﻻ ﻱﻤﻜﻦ اﺳﺘﺌﺼﺎﻟﻬﺎ أو ﺕﺠﻨﺒﻬﺎ " هﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ،
اﻟﻤﺤﺘﻢ أن ﻱﻜﻮن ﺿﺮورﻱًﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺿﺮ .واﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﻤﺎﺿ ﻴﺔ ﻟﻤﺸ ﻜﻼت ﻡﺎﺿ ﻴﺔ
ﻗﺪ ﻻ ﺕﻜﻮن ﻡﻼﺉﻤﺔ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻟﺤﺎﺿﺮة .واﻟﺸﺨﺺ اﻟﻌﺎﻗﻞ ،ﻱﺪرك ﻷﻥﻪ ﻱﻤﻜ ﻦ
ﺕﻌ ﺪﻱﻞ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ،ﺏﺈﺙ ﺎرة ﺏﻌ ﺾ ﺕﺴ ﺎؤﻻت وﺕﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﻤﺎﺿ ﻴﺔ ،وﺕﻐﻴﻴ ﺮ
٥٩
" ﻱﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻥﺴ ﺎن أن ﻱﺤ ﺰن وﻱﺘ ﺄﻟﻢ ﻟﻤ ﺎ ﻱﺼ ﻴﺐ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻡ ﻦ اﺿ ﻄﺮاﺏﺎت
إﻡﻜﺎﻥﻴﺎﺕ ﻪ وﻗﺪراﺕ ﻪ .و ﻱﺠ ﺐ أن ﻱﺘﻤﺎﻟ ﻚ ﻥﻔﺴ ﻪ إزاء ﻡﺼ ﺎﺉﺐ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،ﻷﻥ ﻪ
ﺳﻴﻜﻮن أآﺜﺮ ﻓﺎﺉﺪة ﻟﻬﻢ ،ﻡﻦ ﻟﻮ آﺎن آﺌﻴﺒًﺎ أو ﻡﻨﻬﺎرًا أو ﻡﻬﺰوﻡًﺎ ﻡﺜﻠﻬﻢ .
وﻡﻄﻠ ﻖ .واﻹﻥﺴ ﺎن اﻟﻌﺎﻗ ﻞ ه ﻮ اﻟ ﺬي ﻱ ﺄﺕﻲ ﺏﺤﻠ ﻮل ﻡﺘﻌ ﺪدة ،وﻱﺨﺘ ﺎر أﻓﻀ ﻠﻬﺎ
.(١٩٨١
٦٠
راﺑﻌ ًﺎ -اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآـﻲ:
أﻟ ﻴﺲ ﺏﻬ ﺬﻩ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ أآﺜ ﺮ ﻡ ﻦ ﺕ ﺄﺙﺮﻩ ﺏﻌﻠﻤ ﺎء اﻟ ﻨﻔﺲ .ﺣﻴ ﺚ ﺕﺸ ﺘﺮك ﻓﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ .ﺣﻴﺚ ﺕﺮى هﺬﻩ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ أن ﻡﺎ ﻻ ﻱﻤﻜﻦ ﺕﻌﺪﻱﻠﻪ ﻱﺠ ﺐ إﻡ ﺎ ﺕﻘﺒﻠ ﻪ
أو ﻃﺮﺣﺔ ﺟﺎﻥﺒًﺎ .ﻓﻘﺪ ﻻ ﻱﺘﻘﺒﻞ اﻟﻔﺮد ﺟﻮاﻥ ﺐ آﺜﻴ ﺮة ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،واﻟﺘ ﻲ ﻻ أﻡ ﻞ ﻓ ﻲ ﺕﻐﻴﻴﺮه ﺎ أو
إﺻ ﻼﺣﻬﺎ ) آﻮﻓ ﺎة ﻗﺮﻱ ﺐ ،وﺟ ﻮد ﺟﻮاﻥ ﺐ ﻥﻘ ﺺ ﻓﻴﻨ ﺎ ،اﺧ ﺘﻼف اﻟﻨ ﺎس ﻋﻨ ﺎ وﻏﻴﺮه ﺎ ( ﻟﻜ ﻦ
٦١
اﻟﻔ ﺮد ﺏﻌ ﺪم ﺕﻘﺒﻠ ﻪ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺤﻘ ﺎﺉﻖ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ ،ﻱﺠﻌ ﻞ ﻥﻔﺴ ﻪ ﻡﺴ ﺘﻬﺪﻓًﺎ ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻡ ﻦ أﻟ ﻮان اﻟﺘﻌﺎﺳ ﺔ
واﻻﺿ ﻄﺮاب .ﺏﻤﻌﻨ ﻰ إذا واﺟﻬ ﺔ ﻡﺸ ﻜﻠﺔ ﻡ ﺎ أو ﻡﻮﻗﻔ ًﺎ ﺣﺘﻤﻴ ًﺎ ﻻ ﻱﻤﻠ ﻚ ﺕﻌﺪﻱﻠ ﻪ ،ﻓ ﺈن ﺕﺒﺪﻱ ﺪﻩ
ﺕﻀﺨﻴﻢ ﺕﻮﺕﺮﻩ اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻡﻨﺘﻬﻴًﺎ ﺏﻪ إﻟ ﻰ ﻡﻀ ﺎﻋﻔﺎت ﻡ ﻦ اﻟﺸ ﻘﺎء اآﺒ ﺮ ﺏﻜﺜﻴ ﺮ ،ﻡ ﻦ
وﻱﺸﻴﺮ أﻟﻴﺲ Ellis(١٩٨٩) ،إﻟﻰ أﻥﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٥٣ﻋﻤﻞ آﻤﺤﻠ ﻞ ﻥﻔﺴ ﻲ ،واﺳ ﺘﻤﺮ ﻓ ﻲ
ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ،ﻡﻨﺘﺼ ﻒ اﻟﺨﻤﺴ ﻴﻨﺎت ﻡ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻤ ﻴﻼدي ،ﺣﻴ ﺚ آ ﺎن ﻡﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ واﻗﻌ ﻴﻦ
اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج .وﻗ ﺎم ﻟﻔﺘ ﺮة ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ وﺕﺠﺮﻱ ﺐ اﻟﻌ ﻼج اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ اﻟﻤﺨﺘﺼ ﺮ واﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ
اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻷﺧﺮى ،إﻻ أﻥﻪ ﻟﻢ ﻱﻜﻦ ﻡﻘﺘﻨﻊ ﺏﻬﺎ ﺕﻤﺎم اﻻﻗﺘﻨﺎع .و ﻱﺬآﺮ أﻟﻴﺲ إﻟﻰ أﻥ ﻪ أﺙﻨ ﺎء ﻋﻤﻠ ﻪ
ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ،آﺎن ﻱﺴﺎﻋﺪ اﻟﻤﺮﺿﻰ إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟ ﻰ أﺳ ﺒﺎب اﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻬﻢ ،إﻻ أﻥ ﻪ ﻟ ﻢ
ﻱﻜﻦ هﻨﺎك ﺕﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴ ﺔ رﺏ ﻂ ه ﺬﻩ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت ،ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔ ،وﻡﺤﺎوﻟ ﺔ
اﺿﻄﺮاﺏﺎﺕﻪ ،ﺣﺘﻰ ﻟ ﻮ آ ﺎن ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻢ ﺏﺄﺣ ﺪاث ﻃﻔﻮﻟﺘ ﻪ واﻷﺣ ﺪاث اﻟﺘ ﻲ أدت إﻟ ﻰ اﺿ ﻄﺮاﺏﻪ .
ﺣﻴﺚ أن اﻟﻤﺮﻱﺾ وإن ﺕﺨﻠﺺ ﻡﻦ ﺏﻌﺾ اﻷﻋﺮاض ،إﻻ أﻥﻪ ﻻ ﻱﺰال ﻟﺪﻱﻪ ﻡﻴﻮﻻ ﻗﻮﻱﺔ ﻹﻇﻬﺎر
اﻟﻤﺮض ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ .وﻗﺪ ﺳﻌﻰ أﻟﻴﺲ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ ،إﻟﻰ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮاﻥﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ
واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﻟﻼﺿ ﻄﺮاب ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل إﻋﻄ ﺎء اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻬ ﺎرات ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻡ ﻊ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ) اﻟﻤﺨ ﺎوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ( .وﻗ ﺪ وﺟ ﺪ أن
٦٢
اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻥﺐ ﻡﻊ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت ،ﻗﺪ أدى إﻟﻰ ﻥﺘﺎﺉﺞ ﻡﺬهﻠﺔ .ﺣﻴﺚ
أﺏ ﺪا ه ﺆﻻء اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﺕﺤﺴ ﻨًﺎ واﺿ ﺤًﺎ ﻓ ﻲ ﻏﻀ ﻮن ﻋ ﺪة أﺳ ﺎﺏﻴﻊ .ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ أن اﻟﺘﻮﺻ ﻞ ﻟ ﻨﻔﺲ
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏ ﺎﻟﻌﻼج و أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ " اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ" آ ﻲ ﻱﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄ ﺎﺏﻊ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ
واﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻷﺳﻠﻮﺏﻪ اﻟﻌﻼﺟﻲ .إﻻ أن هﺬا أدى هﺬا إﻟﻰ ﺳﺆ ﻓﻬﻢ ﻃﺮﻱﻘﺘﻪ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ اﻋﺘﻘ ﺪ
وﻓﻴﻤﺎ ﻱﻠﻲ ﻋﺮض ﻟﻨﺸﺄة وﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ واﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﻱﻘﻮم
ﻋﻠﻴﻬﺎ .
ﺕﻌ ﻮد ﻥﺸ ﺄة اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ) (RETإﻟ ﻰ ﻋ ﺎم ،١٩٥٥وﻗ ﺪ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ أﻟ ﻴﺲ
اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ .إﻻ أﻥﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٦٢ﻗﺎم أﻟﻴﺲ ﺏﺈﻋﺎدة ﻡﺴﻤﻰ ﻃﺮﻱﻘﺘ ﻪ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ واﻟ ﺬي ﺏ ﺪأ
واﺿﺤًﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻨ ﻮان أول آﺘ ﺎب ﻱﻨﺸ ﺮ إﻟ ﻰ أﻟ ﻴﺲ " اﻟﻌﻘ ﻞ واﻻﻥﻔﻌ ﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ" ﻋ ﻦ
اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ -اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ آﻨﻈ ﺎم ﻟﻠﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .وﺏ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ ﻃ ﻮل اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﺰﻡﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻋﻘﺒ ﺖ ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب ،إﻻ أﻥ ﻪ ﻡ ﺎ ﻱ ﺰال ،ﻡ ﻦ أه ﻢ اﻟﻤﺮاﺟ ﻊ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻡﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ .آﻤﺎ أﻥﻪ ﻡﺎزال ﻱﺤﺘﻞ ﻡﻜﺎﻥﻪ ﺏﺎرزا إﻟﻲ هﺬا اﻟﻴﻮم ﺏﻴﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،وﺕﻜﻤﻦ
أهﻤﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب ،ﻓ ﻲ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻱ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺸ ﺠﻊ اﻟﻤﺮوﻥ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أﻓﺴ ﺤﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻴ ﺰة
٦٣
اﻟﻤﺠﺎل ،أﻡ ﺎم ﻡﺮاﺟﻌ ﺔ ﺿ ﺨﻤﺔ ﻟﻸﻓﻜ ﺎر اﻟﺴ ﺎﺉﺪة ﻓ ﻲ ﻋ ﺎم ،١٩٦٢واﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﺘ ﻲ أزاﻟ ﺖ
ﺣ ﺎﻻت اﻟﻐﻤ ﻮض واﻻﻟﺘﺒﺎﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻲ أﺏ ﺮزت ﺟﻮاﻥ ﺐ ﻥﻈﺮﻱ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
) . (Dryden,1995وﻡﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ أﺏﺪى أﻟﻴﺲ اهﺘﻤﺎﻡًﺎ واﺿﺤﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮاﻥ ﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﺏﺼ ﻔﺘﻬﺎ ﻋﻮاﻡ ﻞ ﻡﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﻨﻈﺮﻱ ﺔ ) . (ABCﺣﻴ ﺚ ﺕﻮﺳ ﻌﺖ
داﺉﺮة ﺷﻴﻮع ﺕﺄﺙﻴﺮ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻟﻴﺲ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻱﺎت اﻷﻡﺮﻱﻜﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺏﻞ ﻓ ﻲ
آﻨﺪا ﺣﻴﺚ اﻇﻬﺮ اﻷﺧﺼ ﺎﺉﻴﻴﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﺎﻥﻴﻴﻦ اﻟﻜﻨ ﺪﻱﻴﻦ ،ﺏ ﺄن أﻟ ﻴﺲ ﻱﻌ ﺪ أول اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﺎﻥﻴﻴﻦ
ﺕﺄﺙﻴﺮا ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﻱﺘﺒﻌﻪ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ )آﺎرول روﺟﺮز وأرون ﺏﻴﻚ ( ) . ( Warner,1991
وﻗﺪ ﺏﺪأت ﺕﺄﺙﻴﺮ ﻃﺮﻱﻘﺘﻪ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻡﺠ ﺎل ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ،ﺕﺄﺧ ﺬ ﻡ ﺪاهﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻻﻱ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة
اﻷﻡﺮﻱﻜﻴﺔ .ﺣﻴﺚ اﻋﺘﺒﺮت اﻟﺪراﺳﺔ ﻻﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡﺖ ﺏﻬﺎ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻷﻡﺮﻱﻜﻴﺔ ﻟﻺرﺷ ﺎد
اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ،ﻟﻸﺧﺼﺎﺉﻴﻴﻦ اﻟﻨﻔﺴﺎﻥﻴﻴﻦ ﻟﻌﺎم ) (١٩٨٢ﻋﻦ اﻟﻤﺪارس اﻷآﺜﺮ ﺕ ﺄﺙﻴﺮًا ،ﻓ ﻲ
اﻟﻮﻻﻱﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻡﺮﻱﻜﻴﺔ ،أن ﻡ ﻨﻬﺞ أﻟ ﻴﺲ ﻱﻌﺘﺒ ﺮ ﻡ ﻨﻬﺞ ﻓﻜ ﺮي و راﻓ ﺪا ً أوﻟﻴ ًﺎ ،ﻡ ﻦ رواﻓ ﺪ
وﻗﺪ ﻗﺎﻡﺖ أآﺜﺮ ﻡﻦ ٢٥٠دراﺳﺔ ،ﺕﻨﺎوﻟﺖ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ .ﺣﻴ ﺚ
٦٤
ذﻟﻚ إﻟﻰ أن آﺜﻴﺮا ﻡﻦ ﻓﻨﻴﺎﺕﻪ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،آﺎﻥﺖ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻓﻨﻴﺎت ﻟﻠﻌﻼج اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ واﻟﺴ ﻠﻮآﻲ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ .وﻗﺪ آﺎن أﻟ ﻴﺲ ﻡﻨ ﺬ اﻟﺒﺪاﻱ ﺔ ،ﻱ ﺮى أن اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت واﻟﺴ ﻠﻮك واﻷﻓﻜ ﺎر ،ﻡ ﺎ ه ﻲ إﻻ
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻥﻔﺴ ﻴﺔ ﻡﺘﻔﺎﻋﻠ ﺔ وﻡﺘﺪاﺧﻠ ﺔ وﻡﺘﺮاﺏﻄ ﺔ ،ﻟ ﺬﻟﻚ أه ﺘﻢ ﺏﻬ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج .
ﺏﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اهﺘﻤﺎﻡ ﻪ وﺕﺮآﻴ ﺰﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،اﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻥﻔﻌ ﺎﻻت وأﻓﻜ ﺎر
وﻡﻌﺘﻘﺪات اﻟﻤﺮﺿﻰ ،وﻓﻲ ﺏﺘﻄﺒﻴﻖ ﻡﺎ ﺕﻌﻠﻤﻮﻩ ﻓﻲ اﻟﻌﻼج ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ
ﺕﻔﺘ ﺮض ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻱ ﺔ ،ﺏ ﺄن اﻹﻥﺴ ﺎن ﻱﻮﻟ ﺪ وﻟﺪﻱ ﺔ ﻡﻴ ﻞ ﺏﻴﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻏﻴ ﺮ
ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،وأن هﺬا اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻼﻡﻨﻄﻘﻲ هﻮ اﻟﺬي ﻱﺤﺪث اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴﻲ وه ﺬا ﻥﺠ ﺪﻩ
ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺬي رﺏﻮا ﺕﺮﺏﻴﺔ ﺳﻠﻴﻤﺔ وﺻﺤﻴﺤﺔ .وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏ ﻞ ﻻ ﻱﻨﻔ ﻲ أﻟ ﻴﺲ دور اﻟﻌﻮاﻡ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﻡﺴ ﺘﻮ اﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ﺏﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟ ﺬواﺕﻬﻢ وﻟﻶﺧ ﺮﻱﻦ وﻟﻠﻌﻠ ﻢ اﻟﻤﺤ ﻴﻂ
ﺏﺎﻟﺒﺸﺮ .وﻱﻀﻴﻒ أﻟﻴﺲ إﻟﻰ أن اﻟﺒﺸﺮ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ اﻻﺳ ﺘﻌﺪاد اﻟﺒﻴﻮﻟ ﻮﺟﻲ ،ﻻﺧﺘ ﺮاع اﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ
اﻟﻤﻠﺤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺬات وﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮﻱﻦ وﻋﻠﻰ اﻟﻜﻮن ،وﻱﺘﻤﺴﻜﻮن ﺏﻬﺎ ﺏﻘ ﻮة ﻡﻬﻤ ﺎ آﺎﻥ ﺖ ﻏﻴ ﺮ
ﻡﻨﻄﻘﻴﺔ ،وﻡﻬﻤﺎ أدت إﻟﻰ ﻥﺘﺎﺉﺞ ﺳﻠﻮآﻴﺔ واﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ .آﻤﺎ ﺕﺆآ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻱ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ
٦٥
دور اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ واﻟﺘ ﺄﺙﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻱﺔ واﻟﻘﻠ ﻖ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻟﻬ ﺎ ﺟ ﺬور
وﻡﺎ ﻱﺤﺒﻪ ،وهﻮ ﺏﺬﻟﻚ ﻱﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻡﺜﻞ " ﻱﺠﺐ ﻋﻠﻰ أن " و
" وﻱﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ أن " و " ﻱﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﻰ " وهﺬﻩ أﻓﻜﺎر ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ ﻥﻄﺎق اﻟﻤﻨﻄﻖ .وﻱﻨﺘﺞ
ﻋﻦ ذﻟﻚ وﻗﻮع اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻡﻦ اﻷﻓﺮاد ،ﻓﻲ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﺆدي ﺏﺪورهﺎ
إﻟﻰ أن ﻱﺼﺒﺢ اﻟﻔﺮد أآﺜﺮ ﻗﻠﻘﺎ واآﺘﺌﺎﺏﺎ ،وهﻜﺬا ﻱﺪور ﻓﻲ ﺣﻠﻘﺔ ﻡﻔﺮﻏﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ أول
ﻼ ﻡﺎ .
– ١اﺕﻬﺎم اﻟﻔﺮد ﻟﺬاﺕﻪ ﻟﻜﻮن أداﺉﻪ ﺳﻴﺌًﺎ ﻓﻲ ﻋﻤ ً
_ ٤اﺕﻬﺎم ﻟﺬاﺕﻪ ﻟﻤﻌﺮﻓﺘﻪ أﻥﻪ ﻱﺘﻬﻢ ذاﺕﻪ ،وﻟﻌﺪم ﺕﻮﻗﻔﻪ ﻋﻦ اﺕﻬﺎم ذاﺕﻪ .
_ ٦اﺕﻬﺎﻡﻪ ﻟﺬاﺕﻪ ﻟﻄﻠﺐ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﺴﻲ ،وﻋﺪم ﺕﺤﺴﻨﻪ رﻏﻢ ذﻟﻚ .
ﻟﻠﺨﻼص .
٦٦
وهﻜﺬا ﻱﺨﻠﺺ اﻟﻔﺮد إﻟﻰ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻡﻦ اﻻﺳﺘﺠﺎﺏﺎت ،اﻟﺘﻲ ﺕﺆدي إﻟﻰ اﺿﻄﺮاﺏﺎت ﺕﺮﺕﺒﻂ ﺏﺼ ﻮرة
ﺕﺮى ﻥﻈﺮﻱﺔ أﻟﻴﺲ أن اﻟﻨﻀﺞ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻡﺎ هﻮ إﻻ اﺕﺰان دﻗﻴ ﻖ ﺏ ﻴﻦ اهﺘﻤ ﺎم اﻟﻔ ﺮد
ﻱﺮى أﻟﻴﺲ أن اﻟﻨﺎس واﻷﻓﺮاد اﻟﻌﺎدﻱﻴﻦ ،ﻱﺘﺼﺮﻓﻮن وﻱﺸﻌﺮون وﻱﻔﻜﺮون وﻱﻌﻘﻠ ﻮن
،آﻤ ﺎ أن اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت ﺕ ﺆﺙﺮ ﺏ ﺪورهﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻓﻜ ﺎر وﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت ،آ ﺬﻟﻚ
اﻷﻥﻤﺎط ،ﻓﺈن ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻨﻤﻄﻴﻦ اﻵﺧﺮﻱﻦ ﺳﻮف ﻱﺆدي إﻟﻰ ﻥﺘﺎﺉﺞ ﻃﻴﺒﺔ .
واﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﺄﻓﻜﺎر ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻡﺤﺎوﻟﺔ ﻡﺴ ﺎﻋﺪة اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ ،ﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ ﻓﻠﺴ ﻔﺘﻪ
وﻱﺮى أﻟﻴﺲ ﻓ ﻲ ﻥﻈﺮﻱﺘ ﻪ ،أن اﻹﻥﺴ ﺎن ﻱﻮﺟ ﺪ اﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻪ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻮﻟ ﺪ وﻟﺪﻱ ﻪ
ﻥﺰﻋﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺏﺬﻟﻚ .ﻷﻥﻪ ﻱﺘﻌﻠﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﻹﺷ ﺮاط اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺕﻘﻮﻱ ﺔ ودﻋ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ ،
٦٧
وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻡﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﻠﺪى اﻹﻥﺴﺎن ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻡ ﺎ ﻱﻌﺘﻘ ﺪ أﻥ ﻪ ﻡﺴ ﺒﺒﺎ ﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻪ ،
ﻷن ﻟﺪﻱﻪ ﻗﺪرة ﻓﺮﻱﺪة ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻓ ﻲ ﺕﻔﻜﻴ ﺮﻩ .ﺣﻴ ﺚ ﻱﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻱﻘ ﻮم ﺏﺘ ﺪرﻱﺐ ﻥﻔﺴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ إزاﻟ ﺔ
اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻬﺪاﻡﺔ ،اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ اﺿﻄﺮاﺏﻪ اﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﻓﻬﻮ ﻟﺪﻱ ﻪ ﻗ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻀ ﺒﻂ
وﻓﻲ ﻋﺎم ١٩٤٥م ﻗﺎم أﻟﻴﺲ ،ﺏﻨﺸﺮة أآﺜﺮ ﻡﻦ ٥٠آﺘﺎﺏﺎ و أآﺜﺮ ﻡﻦ ٩٠٠ﻡﻘﺎﻟﺔ ،ﻋﻤ ﺪ ﺏﻌ ﺪهﺎ
ﺏﻄﺮح أﺳﻠﻮب ﻓﻠﺴﻔﻲ ،ﻱﻮﺿﺢ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻨﺎس أﻥﻬﻢ اﻟﺴ ﺒﺐ ﻓ ﻲ اﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻬﻢ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ .وﻋﻠﻴ ﻪ
ﻗ ﺎم ﻓ ﻲ ﻥﻈﺮﻱﺘ ﻪ ﺏﺎﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ،وأﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،وأﺳ ﺒﺎب ﻡﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻡﺒﺎﺷ ﺮة
وﻓﻌﺎﻟﺔ ،ﺕﺴﺎﻋﺪ اﻷﻓﺮاد ﻋﻠﻰ ﺕﻐﻴﻴﺮ اﺕﺠﺎهﺎﺕﻬﻢ وآﺬﻟﻚ ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺁراءهﻢ ﻋﻦ أﻥﻔﺴ ﻬﻢ ،وﻋ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﻤﺤﻴﻂ ﺏﻬﻢ .وذﻟﻚ ﺏﺘﺒﺼﻴﺮهﻢ ﺏﺄﺏﻌﺎد ﻥﻈﺮﻱﺘﻪ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﺮف اﻟﻼﺕﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﺜﻼﺙ ﺔ ABC
اﻟﻤﻨﺸﻄﺔ واﻟﺘﻲ ﺕﺘﻀﻤﻦ اﻷﺣﺪاث ﻥﻔﺴﻬﺎ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺕﻔﺴ ﻴﺮاﺕﻨﺎ ﻟﻬ ﺎ ،وBelief ystem ((B
واﻟﺘ ﻲ ﺕﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ،اﻟﺘ ﻲ ﻥﺤﻤﻠﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﺕﻠ ﻚ اﻷﺣ ﺪاث واﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ
واﻟﺘﻲ ﻱﺒﺪو أن اﻟﻤﺜﻴﺮ ِ) (Aهﻮ اﻟﻤﺴﺒﺐ ﻟﻬﺎ ،إﻻ أﻥﻪ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻱﻜﻮن ﻥﻈﺎم ﻡﻌﺘﻘﺪات اﻟﻔﺮد ﻋ ﻦ
وﻥﻈﺮﻱ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱﻘ ﺔ ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ﺕﻌ ﺎﻟﺞ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱﻘﻬ ﺎ
اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ .وهﺪﻓﻬﺎ ﺕﺰوﻱﺪ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪﻱﻦ ﺏﺎﻟﻤﻬ ﺎرات اﻟﻼزﻡ ﺔ ،ﻟﻜ ﻲ ﻱﺘﺼ ﺮﻓﻮا
٦٨
وﻱﺸ ﻌﺮوا ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﺕﺤﻘ ﻖ أه ﺪاﻓﻬﻢ ﺏﺴ ﻬﻮﻟﺔ وﻱﺴ ﺮ ،وﺕﺮآ ﺰ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻱ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة
ﺕﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻷﻓﻜﺎر اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﺏﺄﺧﺮى أآﺜﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ). (Ellis , 1984
وﻟﻨﻈﺮﻱﺔ أﻟﻴﺲ Ellis ،ﻡﻨﻬﺞ واﺿﺢ ،ﻓﻬﻲ ﺕﺄﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ،
اﻟﺘﻲ ﺕﻨﺸﺄ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺮد ﻥﺘﻴﺠﺔ ﻷﻓﻜﺎرﻩ .ﻷن اﻹﻥﺴﺎن ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﻱﻔﻜ ﺮ ﺏﺎﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺘ ﻲ ﺕﺼ ﺎدﻓﻪ ﻓ ﻲ
ﺏﺎﻹﺣﺒ ﺎط و ﺏﺎﻟﻐﻀ ﺐ واﻻآﺘﺌ ﺎب أﻱﻀ ﺎ ،ﻓ ﺈذا آﻨ ﺎ ﻥﻌﻠ ﻢ أن اﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻨﺎ ﻥﺎﺕﺠ ﺔ ﻋ ﻦ أﺣﺎدﻱﺜﻨ ﺎ
اﻟﺬاﺕﻴ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ،أو آﻤ ﺎ ﻱﺴ ﻤﻲ ﺏ ﺎﻟﺤﻮار اﻟ ﺬاﺕﻲ ،اﻟ ﺬي ﻱﺤ ﺪث ﺏ ﻴﻦ اﻟﻔ ﺮد وﻥﻔﺴ ﻪ ،ه ﺬﻩ
اﻷﺣﺎدﻱ ﺚ ﺕﻌﻜ ﺲ ﻡ ﺎ ﻱ ﺪور ﺏﺨﻠ ﺪ اﻟﻮاﺣ ﺪ ،ﻡ ﻦ ﺕﺨ ﻴﻼت وﺻ ﻮر ذهﻨﻴ ﺔ وأﻓﻜ ﺎر ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ،ﺕﺠ ﺎﻩ
اﻟ ﺬات وﻡ ﺎ ﺕﺤﺘﻮﻱ ﻪ ﻡ ﻦ ﻥﻈ ﺮة اﻥﻬﺰاﻡﻴ ﺔ هﺪاﻡ ﺔ واﻟﺘ ﻲ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻡ ﺎ ﺕ ﺆدي ﻟﻨﺸ ﺄة اﻻﺿ ﻄﺮاب
) . (Ellis,1993وﻡﻦ هﻨﺎ ﻱﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ أن اﻷﺣﺪاث اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،ﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ ﺻ ﻠﺔ ﻡﺒﺎﺷ ﺮة ﺏﻤ ﺪى
اﻥﻔﻌﺎﻻﺕﻨ ﺎ ،ﺏ ﻞ إﻥﻨ ﺎ ﻥ ﺪﻱﻦ إدراآﻨ ﺎ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻷﺣ ﺪاث ،وﻃﺮﻱﻘ ﺔ ﻓﻬﻤﻨ ﺎ وﺕﻔﺴ ﻴﺮﻥﺎ ﻟﻬ ﺎ .ﺣﻴ ﺚ أن
اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﺏﻨﺎه ﺎ اﻟﻔ ﺮد ﻋ ﻦ ﺕﻠ ﻚ اﻷﺣ ﺪاث ،ه ﻲ اﻟﺴ ﺒﺐ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ
اﻟﺬي ﻥﺸﺄ ﻋﻨﻪ اﻻﻥﻔﻌﺎل ،ﺳﻮاء آﺎن ذﻟﻚ اﻻﻥﻔﻌﺎل ﺳﺎرًا أو ﻏﻴﺮ ﺳﺎر . ((Ellis,1989
ﺣﺪد أﻟﻴﺲ Ellisاﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
اﻻﻋﺘﻘﺎد واﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻄﻮر ﻟﺪى اﻹﻥﺴﺎن ﺣﻮل ذﻟﻚ اﻟﺤﺪث .( B) Belief -٢
٦٩
-٣اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨـ ـﺠﻢ ﻋ ﻦ اﻻﻋﺘﻘ ﺎدات و اﻷﻓﻜ ـﺎر Emotional
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ .ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﺮﻡ ﺰ ) (Aﻱﺮﻡ ﺰ إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺪث اﻟ ﺬي أﺙ ﺎر اﻻﻥﻔﻌ ﺎل ،وه ﻮ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻱﻤﺜ ﻞ
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟ ﺬي ﺕﻈﻬ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،وه ﺬﻩ اﻷﺣ ﺪاث أﻡ ﺎ أن ﺕﻜ ﻮن داﺧﻠﻴ ﺔ
) أﻓﻜﺎر اﻟﻔﺮد وﻡﺸﺎﻋﺮﻩ ( أو ﺧﺎرﺟﻴﺔ ) اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﻱﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﻔﺮد ( .
أﻡ ﺎ اﻟﺮﻡ ﺰ ) (Bﻓﺄﻥ ﻪ ﻱﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أﻓﻜ ﺎر اﻹﻥﺴ ﺎن أو اﻋﺘﻘ ﺎدﻩ ﺏﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﺤ ﺪث اﻟﻤﺜﻴ ﺮ ،وﺕﻠ ﻚ
اﻷﻓﻜ ﺎر إﻡ ﺎ أن ﺕﻜ ﻮن أﻓﻜ ﺎرًا ﺟﺎﻡ ﺪة وﻱﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻷﻓﻜ ﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،أو أﻓﻜ ﺎر ﻡﺮﻥ ﻪ
وﻱﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ .واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻋﺎدة ﺕﻜﻮن ﻡﻦ ﻋﺒﺎرات
ﻓ ﺈﻥﻨﻲ ﻻ أﺳ ﺘﺤﻖ اﻟﺤﻴ ﺎة " .أو " ﻱﺠ ﺐ أن أﺣﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻘ ﺪﻱﺮ اﻡﺘﻴ ﺎز وإﻻ ﻓ ﺈﻥﻨﻲ ﻓﺎﺷ ﻠﺔ "
) ﻱﻤﺜ ﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل اﻟﺴ ﺎﺏﻖ أﺣ ﺪ اﻷﻓﻜ ﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ آﺎﻥ ﺖ ﺕﻌ ﺎﻥﻲ ﻡﻨﻬ ﺎ ،أﺣ ﺪ ﻋﻴﻨ ﺔ
اﻟﺪراﺳﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﺤ ﺪي ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻡ ﻊ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻡﻨﻬ ﺎ و
أﻡ ﺎ اﻟﺮﻡ ﺰ) (Cﻓﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻨﻬ ﺎﺉﻲ أو اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ
اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ ،أن اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺸ ﺄ ﻡ ﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺠﺎﻡ ﺪة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻟ ﻴﺲ ﺏﺴ ﺒﺐ
٧٠
اﻟﺤﺪث ذاﺕﻪ ،وإﻥﻤﺎ ﺏﺴﺒﺐ ﻡﻌﺘﻘﺪات اﻟﻨﺎس وأﻓﻜﺎرهﻢ ،ﻥﺤﻮ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪث .ﻓﺎﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺠﺎﻡﺪة
اﻟﻐﻴ ﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴ ﺔ ﺕﺜﻴ ﺮ اﻻﺿ ﻄﺮاب ،وﺕﺴ ﻤﻰ ﺏﺎﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ،أﻡ ﺎ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﺮﻥ ﺔ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ
واﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ ،ﻓﻬ ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﻱﺤ ﺪث ﺏﺴ ﺒﺒﻬﺎ اﻻﺿ ﻄﺮاب ﺣﺘ ﻰ وأن آﺎﻥ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺔ
) ﻡﻠﻴﻜﻪ . (١٩٩٠،آﻤﺎ ﻱﺮى أﻟﻴﺲ أن اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ،ﺕ ﺆدي إﻟ ﻰ اﻟﺸ ﻌﻮر
ﺏﺎﻷﻟﻢ واﻻﻥﺰﻋﺎج اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﺸﺪﻱﺪ ،واﻟﺬي ﻱﺪﻓﻊ اﻟﻔﺮد إﻟﻰ أن ﻱﺴﻠﻚ ﻃﺮﻱﻘﺔ ﻡﻨﻜﺴ ﺮة وﺿ ﻌﻴﻔﺔ ،
ﺣﻴﺚ ﺕﺒﻌﺪﻩ ﻋﻦ اﻟﺘﺼﺮف اﻟﺼﺤﻴﺢ ،و اﻟﺬي ﻗﺪ ﻱﺆدي إﻟﻰ ﺕﺤﻘﻴﻖ ﻷهﺪاف .أﻡﺎ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت
اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد ،ﻓﻬﻲ ﺕﺠﻌﻠ ﻪ ﻱﻮاﺟ ﻪ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺼ ﻌﺎب ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﻟﻤﺤ ﺎوﻻت ،
ﺣﻴﺚ ﺕﺪﻓﻊ ﺏﺎﻹﻥﺴﺎن إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ أن ﻱﺘﺼﺮف ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ ،ﺕﺠﻌﻠ ﻪ ﻱﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻬ ﺪف
اﻟﻤﻨﺸﻮد وأن آﺎﻥﺖ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻢ ﺕﻜﻦ ﻡﺮﺿﻴﺔ ﺏﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ) اﻟﻤﺪﺧﻠﻲ . (١٩٩٥ ،
وﺏﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻥﺮى أﻥﻬﺎ ﻻ ﺕﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻥﻈﺮﻱﺔ آﺎﻡﻠﺔ ﻓﻲ
ﺕﻔﺴ ﻴﺮ اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .ﺣﻴ ﺚ أﻥﻬ ﺎ وﺿ ﺤﺖ أن اﻹﻥﺴ ﺎن ﻱﻮﻟ ﺪ وﻟﺪﻱ ﻪ ﻡﻴ ﻞ ﺏﻴﻮﻟ ﻮﺟﻲ ،
ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ .ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ أﻥﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺕﻨﻜ ﺮ ﻡ ﺎ ﻟﻠﺒﻴﺌ ﺔ واﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻡ ﻦ ﺕ ﺄﺙﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺮد وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻌﻮاﻡ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ) ﺕ ﻢ ﺕﻨ ﺎول ﻡ ﺪى ﺕ ﺄﺙﻴﺮ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،آﺄﺣﺪ اﻟﻌﻮاﻡﻞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﺕﻜﻮﻱﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ( ،آﻤﺎ ﻱ ﺮى
أﻟ ﻴﺲ ،أن اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻱﻀ ﻌﻒ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﻤ ﻞ اﻹﺣﺒ ﺎط و ﻱﻠﻌ ﺐ دورًا هﺎﻡ ﺎ ً ﻓ ﻲ ﻥﺸ ﺄة
وﻗ ﺪ أﺷ ﺎرت إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أﻱﻀ ﺎ ،ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺎم ﺏ ﻪ ا ﺙ ﺮوب و ﺳﺎﻟﻜﻮﻓﺴ ﻜﺲ
) Thorpe & Salkovskis (١٩٩٥إﻟﻰ أن ﺷﺪة اﻻﺿﻄﺮاب ﺕﺮﺕﺒﻂ ﻡﻊ ﻗﻮة اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ
٧١
اﻟﺴﻠﺒﻲ .ﻓﺎﻟﻤﻀﻄﺮب اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ )اﻟﻤﺮﻱﺾ ( ﺕﺮﺕﺒﻂ ﺷﺪة ﻗﻠﻘﺔ ﻡﻊ ﻗﻮة اﻋﺘﻘﺎدﻩ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﺕﺠﺎﻩ
اﻟﻤﺮﻱﺾ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﻱﻨﻬﺾ ﺏﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻪ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺴ ﻌﻴﺪة ذات اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ .وﻡ ﻦ
هﻨﺎ ﻱﻘ ﻮم اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏﻤﺴ ﺎﻋﺪة ه ﺬﻩ اﻟﻔﺌ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒ ﻮح ﺏﺎﻷﺷ ﻴﺎء ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﻘ ﻒ ﺣﺠ ﺮ
ﻋﺜﺮة ،ﻓﻲ ﻃﺮﻱﻖ ﺕﺤﻘﻴﻖ أه ﺪاﻓﻬﻢ و ذواﺕﻬ ﻢ وﻟﻬ ﺬا اﻟﺴ ﺒﺐ ﻱﻘ ﻮم اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺕﻔﻨﻴ ﺪ
اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﺒﺐ ﻟﻬ ﺆﻻء اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،
ب _ إذا ﺣﺪث اﻻﻥﻔﻌﺎل ،ﻓﻼﺏﺪ أن ﻱﻜﻮن ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﺕﺘﻨﺎﺳﺐ ،واﻟﻤﻮﻗﻒ واﻟﺤﺪث اﻟﺮاهﻦ
ج _ اﻟﺘﺼﺮف ﺏﺤﻜﻤﺔ وﺏﺄﺳﻠﻮب ﻓﻌًﺎل ،وذﻟﻚ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ). (Ellis,1990
٧٢
-١ﻓﻬ ﻢ ارﺕﺒ ﺎط اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﻬﺎزﻡ ﺔ ﻟ ﺬاﺕﻬﺎ ،ﺏﺄﺳ ﺒﺎب ﺳ ﺎﺏﻘﺔ ،ﺕﻜﻤ ﻦ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻓ ﻲ ﻡﻌﺘﻘ ﺪات
-٢ﻡﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﺴ ﺒﺐ ﺳ ﺆ ﺕﻮاﻓﻘ ﻪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )واﻟﺬي ﻱﻤﺜﻠﻬﺎ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ( ﻋﻠﻰ أن ﻱﻌﻲ،
اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺨﺎﻃﺌ ﺔ ،آﻤ ﺎ أﻥ ﻪ ﻡ ﺎزال ﻱ ﺪﻋﻤﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ
ﺕﻔﻜﻴﺮﻩ وأﻓﻌﺎﻟﻪ اﻟﺘﻲ ﻱﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻃﺎﺏﻊ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ .ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻱﻌﺘﺮف اﻟﻤﺮﻱﺾ ﺏﺎﺳﺘﻤﺮار
هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ وﻡﻮاﺟﻬﺘﻬ ﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻪ ﻡ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ اﻟﺨ ﻼص ﻡﻨﻬ ﺎ .ﺣﻴ ﺚ أن
ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ وه ﻲ اﻟﺠﺎﻥ ﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ﻱﺘﺒﻌ ﻪ ﺕﻐﻴ ﺮ اﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ وﺳ ﻠﻮآﻲ .و ﻓ ﻲ
اﻟﺠﺎﻥﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ﻟﻤﻦ ﻱﻌﺎﻥﻮن ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺣﻴﺚ أﺳﻔﺮت ﻥﺘﻴﺠﺔ دراﺳ ﺘﻬﻤﺎ،
ﺕﺸﻮﻱﺶ ﻡﻌﺮﻓﻲ ﺏﺎرز ﻓﻲ اهﺘﻤﺎﻡﻬﻢ ﺕﺠﺎﻩ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺤﺮج ﻡﻦ ﻗﺒﻞ اﻵﺧﺮﻱﻦ .
-٣ﺕﻤﻜﻴﻦ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻡﻦ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎرﻩ اﻟﻼ ﻡﻨﻄﻘﻴﺔ ،واﻋﺘﺮاﻓﻪ ﺏﺄن ﺕﻔﻜﻴﺮﻩ ﺧﺎﻃﺌﺎ
وﻡﻠﺘﻮﻱ ﺎ ،وأن ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ه ﻮ اﻟ ﺬي ﺧﻠ ﻖ اﺿ ﻄﺮاﺏﻪ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول .
وأن اﺳﺘﻤﺮار أﻓﻜﺎرﻩ اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ واﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﺳﻮف ﺕﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﺿﻄﺮاﺏﻪ ،وﺕ ﺬآﻴﺮﻩ ﺏ ﺄن
٧٣
أن ﺕﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ،اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻱﺴ ﺘﻄﻴﻌﻮن ﺏﻬ ﺎ ﺕﺤﺪﻱ ﺪ ﻡﺸ ﻜﻼﺕﻬﻢ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ –
ﺳﻮاء آﺎﻥ ﺖ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺣ ﺪ ذاﺕ ﻪ ه ﺪف رﺉﺴ ﻲ ﻡ ﻦ أه ﺪاف
اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ .ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻱ ﺆدي إﻟ ﻰ
ﻡﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ﻋﻠﻰ إﺿﻌﺎف اﻟﻤﻴﻮل ،اﻟﺘﻲ ﺕﺆدي إﻟﻰ إﺣﺪاث اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﺪﻱﻪ ،
إن اﻷﺣ ﺪاث ﻡﻬﻤ ﺎ آ ﺎن ﻥﻮﻋﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﺿ ﻲ أو اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ،ﻻ ﺕ ﺆدي إﻟ ﻰ اﺿ ﻄﺮاب -
اﻟﺴﻠﻮك اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ ﻟ ﺬﻟﻚ ه ﻮ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻟﺠﺎﻡ ﺪة ،واﻟﺘ ﻲ
ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﻡﺒﺎﺷﺮة أو ﻏﻴﺮ ﻡﺒﺎﺷﺮة ﺏﺎﻟﺤﺪث .ﺣﻴﺚ أن هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،هﻲ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﺆدي إﻟﻰ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻓﻲ ﺕﺒﻨﻲ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ ،ﺣ ﻮل ذﻟ ﻚ اﻟﺤ ﺪث .وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ ﺕ ﺆدي
أن ﻱﻮﺿﺢ ﻟﻠﻤﺮﻱﺾ أن ﺏﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻪ ،أن ﻱﺘﺤﺪى أﻓﻜﺎرﻩ وﻡﻌﺘﻘﺪاﺕﻪ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ أو ﻱﻘ ﺎوم -
أﻓﻌﺎﻟﻪ اﻟﻬﺎزﻡ ﺔ ﻟﺬاﺕ ﻪ ،وذﻟ ﻚ ﺏﺎﻟﺘﺼ ﺮف ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻡﻐ ﺎﻱﺮة ﻟﻬ ﺎ ﺕﻤﺎﻡ ًﺎ .وﺏ ﺬﻟﻚ ﻱﺴ ﺘﻄﻴﻊ دﺣ ﺾ
وﻡﻦ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،اﻟﻬﺎزﻡﺔ ﻟﻠﺬات ﻟﺬوي اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،أﻥﻬ ﻢ ﻱﺸ ﻜﻠﻮن ﻷﻥﻔﺴ ﻬﻢ
ﻓﺮﺿ ﻴﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻋﻠ ﻰ أﻥﻬ ﻢ ﻻ ﻱﻤﻠﻜ ﻮن ﻡ ﺎ ﻱ ﺆهﻠﻬﻢ ﻟﻼﺕﺼ ﺎل ﺏ ﺎﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺳ ﻮاء ً آ ﺎن ذﻟ ﻚ
ﺿﻤﻦ أﻃﺮ ﻡﺤﺪدﻩ ،آﺘﻨﺎول اﻟﻄﻌ ﺎم أو اﻟﺸ ﺮاب ﺧ ﺎرج أو ﺏﻌﻴ ﺪ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺰل ،أو ﺿ ﻤﻦ أﻃ ﺮ
٧٤
أوﺳ ﻊ آﺎﻟﻌﻤ ﻞ أو اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ أن ﻟ ﺪﻱﻬﻢ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺏ ﺄﻥﻬﻢ ﻱﻔﺘﻘ ﺪون اﻟﻤﻬ ﺎرات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .وه ﺬا ﻡ ﺎ ﻱﺠﻌﻠﻬ ﻢ ﻱﻌﻄ ﻮن اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أهﻤﻴ ﺔ ﻡﺒ ﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬ ﺎ ،
ﺧﺎﺻ ﺔ ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ،ﺏﺎﻟﻤﻬ ﺎرات اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻡﻘﺎﺏ ﻞ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ أﻥﻬ ﻢ ﻱﻜﻮﻥ ﻮن
ﻟﺬواﺕﻬﻢ ﺻﻮراً ،ﺿﻤﻦ ﻡﺎ ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻡﻦ ﻡﻌﺮﻓﺔ ذاﺕﻴﺔ داﺧﻠﻴ ﺔ ) أﻓﻜ ﺎر ﻻ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻥﻬﺰاﻡﻴ ﺔ ( ،وأن
هﺬﻩ اﻟﺬات اﻟﺘﻲ ﻱﺘﻔﺎﻋﻞ وﻱﺘﺨﺎﻃﺐ ﻡﻌﻬﺎ اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺕﻜ ﻮن ﺕﺤ ﺖ اﻟﻔﺤ ﺺ واﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ﻡ ﻦ ﻗ ﺒﻠﻬﻢ .
وﺧﻮﻓ ًﺎ ﻡ ﻦ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﺴ ﻠﺒﻲ اﻟ ﺬي ﺳ ﻮف ﻱﺼ ﺪرﻩ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،ﻱﺴ ﻌﻰ ه ﺆﻻء اﻷﺷ ﺨﺎص
اﻹرﺷ ﺎد اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،ﺧﻄ ﻮات ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺮﺷ ﺪ ﻱﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﻡ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﺏﻨ ﺎء
ﺕﺮى دراﻱﺪن وﻱﺎﻥﻜﻮا أﻥﻪ ﻟﻜﻲ ﻱﻄﻮر اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ وﻱﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻡﻊ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ﻓﺈﻥ ﻪ
-١ﻱﺘﺼ ﻒ ﺏﺎﻟﻤﺮوﻥ ﺔ ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﺟﻮاﻥ ﺐ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
اﻟﺴﻠﻮآﻲ .
-٢ﻱﺘﺄآ ﺪ أﻥ ﻪ واﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ ﻟ ﺪﻱﻬﻤﺎ أه ﺪاف ذاﺕﻴ ﺔ ﻡﻌﻘﻮﻟ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-
اﻟﺴﻠﻮآﻲ .
٧٥
-٣ﻱﺘﺄآﺪ أﻥﻪ واﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ ﻱﻔﻬ ﻢ آ ﻞ ﻡﻨﻬﻤ ﺎ اﻵﺧ ﺮ ،وأﻥﻬﻤ ﺎ ﻱﻔﻬﻤ ﺎن اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﻡ ﻦ آ ﻞ ﻡﻨﻬﻤ ﺎ ،
-٤ﻱﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻮﺿ ﻴﺢ ﻡﺸ ﻜﻼت اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ اﻟﻐ ﺎﻡﺾ ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ﻡﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻹرﺷ ﺎد
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ .
آﻤﺎ ﻱﺸﻴﺮان إﻟﻰ أﻥﻪ ،ﻟﻜﻲ ﻱﻘﻮم اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﺏﺘﺤﺴﻴﻦ وﺕﻄﻮﻱﺮ ﻡﻬﺎرﺕﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏ ﺎﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
ﻱﻘﻮم ﺏﺘﻌﻠﻴﻢ وإﻋﺎدة ﺕﻌﻠﻴﻢ ﻥﻈﺮﻱﺔ أل ، ABCاﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﺎﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ وﻡ ﺎ -٣
ﻱﺘﺄآﺪ ﻡﻦ أن اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ﻱﻔﻬﻢ اﻟﻨﻘﺎط اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻱﺴﺘﺨﺪﻡﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻥﻈﺮﻱﺔ -٤
أل. ABC
ﻱﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ آﻞ ﻓﻨﻴﺎﺕﻪ ﺏﺸﻜﻞ ﻡﻜﺜﻒ وﻡﺮآﺰ ،ﻋﻨﺪ ﻡﺤﺎوﻟﺔ ﺕﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ،ﺣﺘﻰ -٥
ﻱﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ وآﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ﻡﻌﻬﺎ .ﺣﻴﺚ ﻱﻠﻘﻲ اﻻهﺘﻤﺎم -٦
ﻋﻠﻰ ﺟﻮاﻥ ﺐ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ،اﻟ ﺬي ﻱﺠﻌ ﻞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ أآﺜ ﺮ أو أﻗ ﻞ إﺙ ﺎرة ﻟﻠﻘﻠ ﻖ ،ﻓ ﺈذا آ ﺎن اﻟﻤ ﺮﻱﺾ
٧٦
ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻡﻦ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ،ﻗﺪ ﻱﻜﻮن ﻗﻠﻖ أآﺜ ﺮ ﻋﻨ ﺪ وﻗﻮﻓ ﻪ وإﻟﻘ ﺎء ﺣﺪﻱﺜ ﻪ ،ﻡ ﻊ أﺳ ﺌﻠﺔ اﻟﺠﻤﻬ ﻮر ،
ﻱﺘﺎﺏﻊ ﺏﺎﻥﺘﻈﺎم ،اﻟﺘﺤﺴﻦ اﻟﺬي ﻱﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ )( Dryden&Yankura,1995 -٩
إن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ دورًا آﺒﻴﺮًا وﻡﻬﻢ ﺟﺪا ﻟﻨﺠﺎح اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ أن ﻡﻦ أهﺪاف اﻟﻌﻼج،
ﺏﻮﺟﻪ ﻋﺎم واﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ﺏﻮﺟ ﻪ ﺧ ﺎص ،أن ﻱﺮﺿ ﻰ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ ﻋ ﻦ
ﻱﺴﻌﻰ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ﺟﺎهﺪًا ﻹزاﻟﺘﻬﺎ واﻟﺘﺨﻠﺺ ﻡﻨﻬﺎ ﺏﻘﺪر ﻡﺎ ﻱﺴﺘﻄﻴﻊ .وﻟﺬا ،ﻓﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ،
اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ أو ﺧﺎرﺟﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻱﻌﻔﻲ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻡﻦ ﺣﺚ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ،ﻋﻠﻰ أن ﻱﺤ ﺪد
أﻓﻌﺎﻟ ﻪ اﻟﻤﻨﻜﺴ ﺮة واﻟﻀ ﻌﻴﻔﺔ اﻟﻬﺎزﻡ ﺔ ﻟﺬﺕ ﻪ و اﻟﺘ ﻲ أدت إﻟ ﻰ إﻋﺎﻗ ﺔ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ أهﺪاﻓ ﻪ ،وﻥﻤﻮه ﺎ
ﺏﺸﻜﻞ ﺳﻠﻴﻢ وﺻﺤﻴﺢ ) (Ellis ,1987bوﻱﺮى أﻟﻴﺲ أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻻ ﺏ ﺪ أن
ﻱﻜ ﻮن ﻡﺮﺣ ًﺎ ،ﻱﺘﻤﺘ ﻊ ﺏﺨﻔ ﺔ اﻟﻈ ﻞ إذا ﺳ ﻤﺤﺖ ﻟ ﻪ ﻇ ﺮوف اﻟﻌ ﻼج ﺏ ﺬﻟﻚ .ﺣﻴ ﺚ ﻱﺤ ﺎول أن
ﻱﻮﺿ ﺢ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻡﺮﺣ ﻪ اﻟﺠﻮاﻥ ﺐ اﻟﺴ ﺎﺧﺮة ،أو اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ اﻟﻀ ﺤﻚ ﻡ ﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻱﺘﺒﻨﺎه ﺎ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻋ ﻦ ﻥﻔﺴ ﻪ .آﻤ ﺎ ﻱﺆآ ﺪ أﻟ ﻴﺲ أن اﻟﺪﻋﺎﺏ ﺔ ﻻ ﺏ ﺪ أن ﺕﻜ ﻮن
ﻡﻨﺼﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻬﺎزﻡﺔ ﻟﻠﻤﺮﻱﺾ وﻟﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ،
٧٧
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻡﻦ أن ﺏﻌﺾ اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻻ ﻱﻔﻴ ﺪهﻢ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ،وﻋﻨ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻻﺏ ﺪ أن ﻱﺘﺨﻠ ﻰ ﻋﻨ ﻪ
ﻱﺆآﺪ أﻟﻴﺲ أﻥﻪ ﻻ ﺏ ﺪ ﻡ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻌﻼﺟ ﻲ اﻹﻱﺠ ﺎﺏﻲ اﻟﻤﻮﺟ ﻪ Active-
Directiveﻡ ﻊ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ .وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﺏﺪاﻱ ﺔ اﻟﻌ ﻼج ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻄﻠ ﺐ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻡ ﻦ
ﻡﺸﻜﻠﺘﻪ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ .آﻤ ﺎ ﻱﻘﻠ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟ ﺪور اﻟﺘ ﻮﺟﻴﻬﻲ ﺏﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ
اﻷﺧﻴﺮة ﻡﻦ اﻟﻌﻼج .ﺣﻴﺚ ﻱﺪﻓﻊ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ﻋﻠﻰ ﺕﺤﻤﻞ اﻟﻤﺰﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﻴﺔ ،وذﻟ ﻚ
ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،آﻤﺎ ﻱﻄﻠﺐ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻡﻦ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ أن ﻱﻘ ﻮم ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ ﻡ ﺎ ﺕﻌﻠﻤ ﻪ ،وﻡ ﺎ
ﺕﺪرب ﻋﻠﻴ ﻪ ﻡ ﻦ وﺳ ﺎﺉﻞ و ﻓﻨﻴ ﺎت ﻡﻌﺮﻓﻴ ﺔ وﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ،ﻟﻠﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺠﺎﻡ ﺪة
ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﻱﻘ ﻮم ﺏﺘﺤ ﺪي أﻓﻜ ﺎرﻩ ودﺣﻀ ﻬﺎ ،وﻡﺠﺎدﻟﺘﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﻟﻮاﻗ ﻊ
وﻟﻴﺲ ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﻟﺨﻴﺎل .ﺣﻴﺚ ﻱﻘﻮم ﻗﺎﺉﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ )اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ( ﺏﻤﺴﺎﻋﺪة اﻷﻓ ﺮاد اﻟﻤﺘ ﺮددﻱﻦ
ﻋﻦ اﻟﺤﺪﻱﺚ ،وﻱﻠﻔﺖ اﻻﻥﺘﺒﺎﻩ ﻷوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻬﺔ ،ﻡﺎ ﺏﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺜﻴ ﺮ اﻟﻘﻠ ﻖ
ﺣﺎل اآﺘﺸﺎف ﺏﺄن ﻟﺪى اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻥﻔﺲ اﻷﻓﻜﺎر واﻟﺴﻠﻮآﻴﺎت ). (Gold,1990
ﺕﺤ ﺪد دراﻱ ﺪن (1995 ) Drydenﻋ ﺪدًا ﻡ ﻦ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻟﻮاﺟ ﺐ ﺕ ﺪرﻱﺐ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،
ﺣﺘﻰ ﻱﺘﻤﻜﻦ ﻡﻦ ﺕﺤﺪي وﻡﺠﺎدﻟﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،وﺕﺘﻤﺜﻞ ﺕﻠﻚ اﻟﻤﻬﺎرات ﻓﻴﻤﺎ ﻱﻠﻲ :
٧٨
أ – اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ وﺟﻮد ﻡﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﻤﺮﻱﺾ .
ب – اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺏﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﻤﺮﻥﺔ ،و ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ .
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺠﺎﻡﺪة ﻋﻠﻰ ﻡﺤﻚ اﻟﻮاﻗﻊ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﻱﺸﻌﺮ ﺏﺎﻟﻔﺎﺉﺪة .وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ أن ه ﺬا اﻟﺘﺤ ﺪي
ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة ،ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ .ﺣﻴ ﺚ أن
ﺕﺤﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ واﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﻤﻌﺘﻘﺪات ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﻱﺘﻢ ﺕﺤﻘﻴﻘﻪ ﺏﻄﺮق ﻡﺘﻌﺪدة ،وﻟﻴﺲ
ﻓﻘﻂ ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺤﺪي اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،وإﻋﺎدة ﺕﺮآﻴﺐ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ .
ﻱﺤﺚ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﻤﺮﺿﻰ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻱﺴ ﺘﺨﺪﻡﻮا اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة
ﻡﺜﻞ :اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻈﻬﺮ أو ﺕﺜﻴﺮ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت ،وذﻟ ﻚ ﻟﺰﻱ ﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج ،ﺣﻴ ﺚ
أن اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻻ ﻱﻜﺘﻔﻲ ﺏﺎﻟﻮﺳﺎﺉﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،آﻤﺎ أﻥﻪ ﻱﺆﻡﻦ ﺏﺄن ﻟﻜﻞ ﻡﻦ اﻟﺒﻴﺌﺔ
واﻟﻮراﺙﺔ ﺕﺄﺙﻴﺮًا ﻋﻠﻰ ﺳ ﻠﻮك اﻟﻔ ﺮد اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ واﻟﺴ ﻠﻮآﻲ .إﻻ أن اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﺴ ﺘﺨﺪﻡﻮن
وﻗﺪ أﺷﺎر اﻟﺸﻨﺎوي ) (١٩٩٤إﻟﻰ أهﻢ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ واﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﺎﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
٧٩
اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ ،ﻱﻘﻮم ﺏﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺴﻠﻮك اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ إﻃ ﺎر اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ABC
أي أن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ) (Cﻟﻴﺴﺖ ﺏﺴﺒﺐ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﺒﻘﺘﻬﺎ ) (Aوإﻥﻤ ﺎ ه ﻲ ﻥﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ
ﻡﺜ ﻞ :اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ واﻟﺘﻮﺟﻴ ﻪ ،وﺕﺠﺰﺉ ﺔ وﺕﻔﻨﻴ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،واﻟﺘﺸ ﺘﺖ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ،
واﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ ﻟﻸﻓﻜﺎر واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،ووﻗﻒ اﻷﻓﻜﺎر .
وه ﻲ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﻡ ﻊ ﻡﺸ ﺎﻋﺮ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ واﻥﻔﻌﺎﻻﺕ ﻪ ،وﻡ ﻦ ﺏ ﻴﻦ ﺕﻠ ﻚ
اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ أﺳ ﻠﻮب ﺕﻘﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ آﻤ ﺎ ه ﻮ ) اﻟﺘﻘﺒ ﻞ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺸ ﺮوط ( وآ ﺬﻟﻚ أﺳ ﻠﻮب اﻟﻨﻤﺬﺟ ﻪ
اﻟﻤﺜ ﺎل :أﺳ ﻠﻮب اﻟﻤ ﺮح ،وأﺳ ﻠﻮب ﻡﻬﺎﺟﻤ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮر ﺏ ﺎﻟﻨﻘﺺ واﻟﺪوﻥﻴ ﺔ ،وﻏﻴﺮه ﺎ ﻡ ﻦ
اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﺠﻌ ﻞ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻢ ﺏﻤﺸ ﺎﻋﺮﻩ اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ،وﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ
ﺕﺒﺼ ﻴﺮﻩ ﺏﺄﻓﻜ ﺎرﻩ واﻥﻔﻌﺎﻻﺕ ﻪ وﺳ ﻠﻮآﻴﺎﺕﻪ .ﺏﻬ ﺪف ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺕﻠ ﻚ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ واﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﻀ ﻄﺮﺏﺔ
٨٠
هﻨﺎك ﻥﻮع ﻡ ﻦ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،ﺣﻴ ﺚ أن
اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،ﻥ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ وﻡ ﻦ ﺏ ﻴﻦ ﺕﻠ ﻚ
-١واﺟﺒ ﺎت ﻡﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻱﻜﻠ ﻒ ﺏﻬ ﺎ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ ،ﻡﺜ ﻞ ﻡﻮاﺟﻬ ﺔ ﺏﻌ ﺾ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﻻ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﻋﻨﺪﻡﺎ اﺷﺘﺮآﻦ ﺏﻌﻤﻞ ﻥﺪوات ،ﻋﻠﻰ ﻡﺴﺘﻮى اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﺴ ﻜﻨﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻱﻘﻤﻦ ﺏﻬﺎ ( آﻤﺎ أن هﻨﺎك أﻱﻀﺎ ﻃﺮﻱﻘﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻗﺮاءة ﺏﻌﺾ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﻔﻴﺪة .
-٢اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺏﻌ ﺾ اﻷﻓﻜ ﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ وﺕ ﺪوﻱﻨﻬﺎ ،ﺿ ﻤﻦ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت
-٣أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺸﺘﻴﺖ اﻟﺒﺪﻥﻲ أو اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء اﻟﻌﻀﻠﻲ ) .وﻟﻤﺎ ﻟﻼﺳ ﺘﺮﺧﺎء اﻟﺒ ﺪﻥﻲ ﻡ ﻦ أهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺧﻔﺾ اﻟﻘﻠﻖ ،ﻗﺎﻡﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘ ﺪرﻱﺐ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،آﻔﻨﻴ ﺔ ﻡﺴ ﺘﻘﻠﺔ وأﻱﻀ ﺎ
آﻮاﺟﺐ ﻡﻨﺰﻟﻲ ،ﺣﻴﺚ ﺣﺮﺻﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﻇﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ آﻮاﺟﺐ ﻡﻨﺰﻟﻲ هﺎم (
-٤أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺷﺮاط اﻹﺟﺮاﺉﻲ ﻡﺜﻞ :اﻟﺘﻌﺰﻱﺰ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ واﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﻮﺟﺒ ﺔ واﻟﻌﻘ ﺎب ﻟﻠﻤﻮاﻗ ﻒ
وﻓﻲ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﻱﻄﻠﺐ ﻡﻦ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ أن ﻱﺘﺨﻴﻞ ﻥﻔﺴﻪ ﻓ ﻲ ﻡﻮﻗ ﻒ ﻏﻴ ﺮ
ﺳﺎر أو ﻡﺰﻋﺞ ﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ،آﺄن ﺕﺘﺨﻴﻞ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ أﻥﻬﺎ ﺕﻠﻘﻲ آﻠﻤﺔ أﻡﺎم ﻋﺪد ﻡﻦ اﻟﺤﺎﺿﺮات ،وﻋﻨﺪ
ﺕﺨﻴﻠﻬ ﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﻤ ﺰﻋﺞ ﺏﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻬ ﺎ ،ﻱﻄﻠ ﺐ ﻡﻨﻬ ﺎ أن ﺕﺘﺨﻴ ﻞ ﻥﻔﺴ ﻬﺎ وﻗ ﺪ ﺕﻐﻴ ﺮ اﻥﻔﻌﺎﻟﻬ ﺎ
٨١
وﺷ ﻌﻮرهﺎ ،ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ واﻟﺮهﺒ ﺔ إﻟ ﻰ اﻥﻔﻌ ﺎل أﻗ ﻞ ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ ،ﻡﺜ ﻞ ﺕﻐﻴ ﺮ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻟﺸ ﺪﻱﺪ إﻟ ﻰ رهﺒ ﻪ
ﺏﺴﻴﻄﺔ ﻱﻤﻜﻨﻬﺎ ﻡﻦ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻡﻦ ﺙﻢ ﺕﺴﺄل اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻡ ﺮة ،ﻋ ﻦ ﺷ ﻌﻮرهﺎ
ﺏﻌﺪ ﺕﻐﻴﻴﺮ أﻓﻜﺎرهﺎ ،ﺙﻢ ﺕﻄﻠﺐ ﻡﻨﻬ ﺎ أن ﺕﺤ ﺪث ﻥﻔﺴ ﻬﺎ ﺏ ﺒﻌﺾ اﻟﺠﻤ ﻞ واﻟﻌﺒ ﺎرات ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﺨﻔ ﻒ
ﻡﻨﻬﻦ واﺳﺘﺤﺴﺎن ( .وهﻨﺎ ﺕﻘﻮل اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺒﺔ ،أﻥﺘﻲ اﻵن ﺕﻌﻠﻤﺘﻲ اﻟﻄﺮﻱﻘﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺏﻮاﺳﻄﺘﻬﺎ
ﻼ(
ﺕﺴﺘﻄﻴﻌﻴﻦ أن ﺕﻐﻴﺮي ﺏﻬﺎ ﻡﻦ ﻡﺸﺎﻋﺮك ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﻤﻄﻠﻮب ﻡﻨﻚ وﻟﻤ ﺪة أﺳ ﺒﻮع ) أو ﺷ ﻬﺮ ﻡ ﺜ ً
أن ﺕﻘﻮﻡﻲ ﺏﺬﻟﻚ اﻟﺘﺨﻴﻞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ .أي أن ﺕﺘﺨﻴﻠ ﻲ ﻥﻔﺴ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻄﻠ ﺐ
ﻡﻨﻚ اﻟﺘﺤﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،وه ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﺒﺐ ﻟ ﻚ اﻟﻘﻠ ﻖ ،ﺙ ﻢ ﺕﺘﺨﻴﻠ ﻲ ﻥﻔﺴ ﻚ وﻗ ﺪ
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﺏﺘﺪرب ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻞ ﺕﻌﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺒﺎﻋ ﺚ ﻟﻠﻘﻠ ﻖ ،واﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث
أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﺣﻴﺚ أﺙﺒﺖ اﻟﺘﺨﻴﻞ اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﻋﻨﺪ ﺕﻄﺒﻴﻘ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ
ﻱﺮى أﻟﻴﺲ (1983) Ellisأن اﻟﻤﺮﺿﻰ ،اﻟﺬﻱﻦ ﻱﻄﺒﻘﻮن وﻱﻤﺎرﺳﻮن ﻡﺎ ﺕﻌﻠﻤﻮﻩ أﺙﻨﺎء ﺟﻠﺴﺎت
اﻟﻌ ﻼج ﻓ ﻲ ﺣﻴ ﺎﺕﻬﻢ وﺕﻔ ﺎﻋﻼﺕﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻱﺴ ﺘﻔﻴﺪون ﻡ ﻦ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،أآﺜ ﺮ ﻡ ﻦ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻻ ﻱﻔﻌﻠ ﻮن ذﻟ ﻚ .ﻟ ﺬا ﻱﻤﺜ ﻞ ﺣ ﺚ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻋﻠ ﻰ أداء
اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ رآﻨًﺎ أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼج .وﺕﺸ ﻴﺮ أﺏﺤ ﺎث أﻟ ﻴﺲ وﺏﻴﺮﺳ ﻮﻥﺰ وزﻡﻼﺉ ﻪ ،إﻟ ﻰ
٨٢
أن اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱ ﺆدون اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌ ﻼج ذات اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ،
ﻱﺤﻘﻘ ﻮن ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﻋﻼﺟﻴ ﺔ أﻓﻀ ﻞ ﻡ ﻦ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻻ ﻱﺆدوﻥﻬ ﺎ .ﻟ ﺬا ﻱﻌﻄ ﻲ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ ،اهﺘﻤﺎﻡﺎ آﺒﻴﺮًا ﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ،وﻱﺒ ﺬل وﻗﺘ ًﺎ آﺎﻓﻴ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺷ ﺮح
ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ وﻡﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻡﻊ اﻟﻤﺮﻱﺾ وﻡﺮاﺟﻌﺔ أداءﻩ ﻟﻬﺎ ،وﻱﻬﺘﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اهﺘﻤﺎﻡﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ ﺏﺎﻟﻌﻮاﻡ ﻞ
واﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺕﺼﺮف اﻟﻤﺮﻱﺾ ،ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﺎﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ وﻱﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ
ﺕﻮاﺟ ﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻟﺘﺤ ﺪﻱﺎت واﻟﻌﻘﺒ ﺎت أﺙﻨ ﺎء ﺳ ﻴﺮهﺎ .ﻟ ﺬا ﻥ ﺮى أن اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ ﻱﻘﻮم ﺏﺪور آﺒﻴﺮ وﻡﻬﻢ ،ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺕﻠ ﻚ اﻟﻌﻮاﺉ ﻖ آﻤ ﺎ ﻱﻘ ﻮم ﺏﺤ ﺚ
اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪﻱﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎون ﻡﻌﻪ ،وذﻟﻚ ﻟﻴﺘﻤﻜﻨﻮا ﺳﻮﻱًﺎ ﻡﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺕﻠ ﻚ اﻟﻤﻌﻮﻗ ﺎت.
ﻓﺈذا آﺎﻥﺖ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﺉﻖ ﺕﻌﻮد ﻟﻠﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ،ﻱﺴﻌﻰ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ إﻟﻰ ﺕﺤﺪﻱﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،
وﺕﺮى درادﻱﻦ (1990) Dryden ،أن هﻨﺎك ﻥﻮﻋﻴﻦ ﻡﻦ اﻟﻤﻌﻮﻗﺎت ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ هﻲ :
أ -ﻡﻌﻮﻗﺎت ﺕﻨﺸﺄ داﺧﻞ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ-اﻟﻤﺮﻱﺾ ) ﺏﺴﺒﺐ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ واﻟﻤ ﺮﻱﺾ(
واﻟﺘﻲ ﺕﺤﺪث ﺏﺴ ﺒﺐ اﻟﻔﺸ ﻞ ،ﻓ ﻲ إﻗﺎﻡ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺕﻌ ﺎون ﻓﻌﺎﻟ ﻪ ﺏﻴﻨﻬﻤ ﺎ وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،
ﺏﻌﺾ اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ أﺳﻠﻮﺏًﺎ ﻋﻼﺟﻴًﺎ ﻥﺎﻓﻌًﺎ ﻟﻬﻢ .وذﻟ ﻚ ﻷﻥﻬ ﻢ
٨٣
ﻱ ﺮون أن اﻟﻔﻜ ﺮة اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،ﺕ ﺮى أن اﻻﺿ ﻄﺮاب
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻱﻌ ﻮد إﻟ ﻰ ﻡﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وأﻥ ﻪ ﻱﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺮء أن
ﻱﻌﻤﻞ ﺟﺎهﺪًا ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻐﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴ ﺔ ،واﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﻤﻌﺘﻘ ﺪات وأﻓﻜ ﺎر
أآﺜ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ .وه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة ﺕﻨ ﺎﻗﺾ ﻡﻌﺘﻘ ﺪاﺕﻬﻢ ،ﻟ ﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ أن ﻱﻘ ﻮم ﺏﺈﺣﺎﻟ ﺔ
ب -وهﻨ ﺎك ﻡ ﻦ اﻟﻤﻌﻮﻗ ﺎت ﻡ ﺎ ﻱﻨﺸ ﺄ داﺧ ﻞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻥﻔﺴ ﻪ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻜ ﻮن ﻟﺪﻱ ﻪ ﻡﻌﺘﻘ ﺪات
وأﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﺏﺨﺼ ﻮص اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،واﻟﺘ ﻲ ﻡ ﻦ ﺷ ﺄﻥﻬﺎ أن
اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﺿ ﺎﻟﺘﻪ ،وﻱ ﺮاﻩ ﺻ ﻌﺒًﺎ ﻡﺮهﻘ ًﺎ ﻻ ﻱﺘﺤﻤﻠ ﻪ .وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ،أن ﻱﺤ ﺚ ﻡﺮﺿ ﺎﻩ ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﺪﻱ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﻌﻴﻘ ﻪ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺔ
ﻱﻮرد أﻟﻴﺲ (1987) Ellisﺏﻌﺾ ﻡﻦ اﻟﺨﺼﺎﺉﺺ اﻟﺘﻲ ﻱﺠﺐ أن ﻱﺘﻤﺘﻊ ﺏﻬﺎ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ
٨٤
-أن ﻻ ﻱﻨﻜ ﺮ أﺧﻄ ﺎءﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج إن ﺣ ﺪﺙﺖ ،وﻱﺘﻘﺒ ﻞ ﻥﻔﺴ ﻪ وﻱﺮﺿ ﻰ ﻋﻨﻬ ﺎ ﺏﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
ﻗﺎﺏﻠﺔ ﻟﻠﺨﻄﺄ ،وإن آﺎن ﻱﺴﻌﻰ داﺉﻤًﺎ إﻟﻰ ﺕﺠﻨﺐ اﻷﺧﻄﺎء وﺕﻘﻠﻴﻠﻬﺎ .
و ﻱﻀ ﻴﻒ (1987) Ellisأن اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،اﻟﻨ ﺎﺟﺢ ﻱﺘﻤﻴ ﺰ ﺏﺎﻟﺮﻏﺒ ﺔ واﻟ ﺪاﻓﻊ
اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪة اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ،وﻱﺘﻘ ﺒﻠﻬﻢ دون ﺷ ﺮوط -ﻓﻬ ﻢ أﻱﻀ ًﺎ ﺏﺸ ﺮ ﻗ ﺎﺏﻠﻮن وﻡﻌﺮﺿ ﻮن
ﻟﻠﺨﻄ ﺎء -إﻻ أﻥ ﻪ ﻻ ﻱﺘ ﺮدد ﻓ ﻲ أن ﻱ ﻮاﺟﻬﻬﻢ ﺏﺄﻓﻜ ﺎرهﻢ ،وﺕﺼ ﺮﻓﺎﺕﻬﻢ اﻟﻤﻨﻜﺴ ﺮة واﻟﻀ ﻌﻴﻔﺔ
اﻟﻬﺎزﻡﺔ ﻟﺬواﺕﻬﻢ ،وﻱﺘﺤﻤﻞ اﻹﺣﺒ ﺎط اﻟﻨﺎﺷ ﺊ ﻋ ﻦ ﻋﺠ ﺰ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ ﺏﺎﻟﺴ ﺮﻋﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻱﺒﺪأ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﺏﺒﻨﺎء اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ وﻡﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ،ﻋ ﻦ
ﻋﻠﻰ ﻋﺪد اﻟﺠﻠﺴ ﺎت واﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ .وﻱﺒﻨ ﻲ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻡﻨ ﺬ اﻟﺨﻄ ﻮة اﻷوﻟ ﻰ أﺳ ﻠﻮب ﺣ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ،
٨٥
ﻓﻴﺴﺄل اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﻦ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،أو اﻟﺸﻜﻮى اﻟﺘﻲ ﻱﻮد اﻟﺒﺪء ﺏﻬﺎ إذا آﺎن ﻱﻌ ﺎﻥﻲ ﻡ ﻦ أآﺜ ﺮ
ﻱﺴ ﻌﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ إﻟ ﻰ أن ﻱﺼ ﻞ ه ﻮ واﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻡﻌ ًﺎ ،إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻡﺸ ﺘﺮك وﺕﺤﺪﻱ ﺪ دﻗﻴ ﻖ ﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،وإﻟﻰ اﻻﺕﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻡﻌًﺎ ،ﻡﻦ أﺟﻞ ﺣ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ .وﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ دﻋ ﻢ واﺿ ﺢ
ﻷواﺻﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﺠﻌﻞ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻡﻄﻤﺌﻨًﺎ واﺙﻘًﺎ ﻡﻦ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓ ﻲ ﻓﻬ ﻢ ﻡﺸ ﻜﻠﺘﻪ.
وﻱﻬﺘﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺨﻄ ﻮة ﺏ ﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ واﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ أو
ﻏﻴﺮ اﻟﺘﻜﻴﻔﻴﻪ ) ﻡﺜﻞ اﻟﻘﻠﻖ واﻟﺮهﺎب واﻻآﺘﺌﺎب ( واﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ أو اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﻪ )
ﻡﺜ ﻞ اﻟﺤ ﺮص واﻻهﺘﻤ ﺎم وﻏﻴﺮه ﺎ ( .وإذا ﺕﺤ ﺪث اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻋ ﻦ ﻡﺸ ﻜﻠﺘﻪ ﺏﻠﻐ ﺔ ﻏﺎﻡﻀ ﺔ ﻏﻴ ﺮ
اﻻﻡﺘﺤﺎﻥﺎت اﻟﺸﻔﻬﻴﺔ هﻲ ﻡﺸﻜﻠﺘﻲ " )وذﻟﻚ ﻱﻌﻮد ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻟ ﺪﻱﻬﺎ وه ﻮ ﻗﻠ ﻖ
ﻡﺸﻜﻠﺔ ﻟﻚ؟ وﺏﻤ ﺎذا ﺕﺸ ﻌﺮﻱﻦ أﺙﻨﺎءه ﺎ ؟ " وﺏﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﺕﺒ ﺪأ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﺤﻠﻴ ﻞ وﻓﻬ ﻢ ﻡﺸ ﻜﻠﺔ
اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء إﻃ ﺎر ﻥﻈﺮﻱ ﺔ ،ABCأي اﻷﺣ ﺪاث واﻟﻤﻮاﻗ ﻒ – اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات -اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ
٨٦
ﻓ ﻲ ﺏﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت ،ﻱﺒ ﺪأ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏﻔﺤ ﺺ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ،إذا آﺎﻥ ﺖ ه ﺬﻩ
اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ ) (Cﺕﻤﺜ ﻞ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ واﻻﻥﺰﻋ ﺎج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ واﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ أآﺜ ﺮ ﻡ ﻦ
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ واﻷﺣ ﺪاث اﻟﻤﻨﺸ ﻄﺔ ) . (Aوﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺨﻄ ﻮة اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻡ ﻦ أن اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،ه ﻲ اﻥﻔﻌ ﺎل ﺳ ﻠﺒﻲ ﻡﻀ ﻄﺮب ﻏﻴ ﺮ ﺕﻜﻴﻔ ﻲ وﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﺎﺳ ﺐ وﺕﺨﺘﻠ ﻒ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت
اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻏﻴﺮا ﻟﺘﻜﻴﻔﻴﻪ ،ﻋﻦ اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴﻔﻴﻪ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ أن اﻷوﻟﻰ ﻡﺆﻟﻤ ﺔ ،وﺕ ﺪﻓﻊ
اﻟﻤ ﺮﻱﺾ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺼ ﺮف ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻡﻨﻜﺴ ﺮة ﺿ ﻌﻴﻔﺔ وﺕﺤ ﻮل ﺏ ﻴﻦ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ أهﺪاﻓ ﻪ .وإذا آ ﺎن
اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻻ ﻱﻌﺒ ﺮ ﺏﻮﺿ ﻮح ﻋ ﻦ ) (Cأي ﻋ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻱﺴ ﺎﻋﺪﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏ ﺄن
ﺕﺨﻴﻞ اﻟﻤﻮﻗﻒ ،ﻱﻠﻲ ذﻟﻚ ﺕﻘﻴﻴﻢ داﻓﻌﻴﻪ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ ) . (Cوﺕﺘﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺪاﻓﻌﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﻓﻬ ﻢ
اﻟﻤﺮﻱﺾ ،أن اﻥﻔﻌﺎﻻﺕﻪ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ واﻟﻐﻴﺮ ﻡﻨﺎﺳﺒﺔ ،وهﻲ اﻟﺘ ﻲ دﻓﻌﺘ ﻪ ﻟﻠﺘﺼ ﺮف ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻡﻨﻜﺴ ﺮة
ﺿﻌﻴﻔﺔ .وﻱﻨﺸﺄ ﻥﻘﺺ اﻟﺪاﻓﻌﻴﻪ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻻ ﻱﺪرك اﻟﻤ ﺮﻱﺾ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤ ﺪﻡﺮة ﻟﻬ ﺬﻩ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت ،
وﻓﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻻ ﻱﺘ ﺮدد اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻋ ﻦ ﺏ ﺬل اﻟﻮﻗ ﺖ واﻟﺠﻬ ﺪ ،ﺣﺘ ﻰ ﻱﻌ ﻲ ﻡﺮﺿ ﻪ وﻱ ﺪرك ه ﺬﻩ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻓﻴﺪﻓﻌﻪ إﻟﻰ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ،وﻱﺸ ﺮح ﻟ ﻪ أن اﻟﻬ ﺪف ه ﻮ إﺣ ﻼل
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﻪ ﻡﺤ ﻞ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ .وﻱﺤﺜ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨﺒ ﺆ
ﺏﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ،وﺕﺨﻴ ﻞ اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻮف ﻱﺘﺼ ﺮف ﺏﻬ ﺎ ،إذا ه ﻮ ﺷ ﻌﺮ
ﺏﺎﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ) ، (Aﺙ ﻢ ﻡﻘﺎرﻥ ﺔ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﺏﻨﺘ ﺎﺉﺞ
اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﺣﻴﺚ أن إدراك وﻓﻬﻢ ﻡﺤﺎﺳﻦ اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻱﺆدي إﻟﻰ زﻱ ﺎدة
٨٧
اﻟﺪاﻓﻌﻴ ﻪ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻟﻴﻘ ﻮم ﺏﺘﻐﻴﻴ ﺮ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت ) ، (Cﺏﻤ ﺎ ﻱﺤﻘ ﻖ أهﺪاﻓ ﻪ
). ( (Ellis&Dryden.1997
وهﻨﺎ ﻱﺴﺄل اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ،ﻋ ﻦ ﺁﺧ ﺮ ﻡﻮﻗ ﻒ ﺷ ﻌﺮ أﺙﻨ ﺎءﻩ ﺏﻤﺸ ﻜﻠﺘﻪ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،أو ﻋ ﻦ أي
ﻡﻮﻗ ﻒ ﻱﺘ ﺬآﺮﻩ ﺷ ﻌﺮ ﻓﻴ ﻪ ﺏ ﺬﻟﻚ .وﻱﺴ ﺎﻋﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﺪﻱ ﺪ اﻷﻡ ﻮر واﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﺘ ﻲ ﺕﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻲ
ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل :إذا آﺎﻥ ﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ ﺕﺸ ﻌﺮ ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ أﺙﻨ ﺎء ﺕﺤ ﺪﺙﻬﺎ أﻡ ﺎم زﻡﻴﻼﺕﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻗﺎﻋ ﺔ
اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات ،ﺕﺴﻌﻰ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ ﻡﺴﺎﻋﺪﺕﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺕﺤﺪﻱﺪ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﻱﺜﻴﺮ ﻗﻠﻘﻬﺎ ،ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤ ﺪث
أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻓﻘﺪ ﻱﻜﻮن ﻗﻠﻘﻬﺎ ﻡﺼ ﺪرﻩ ﻡ ﻦ أن ﺕﻜ ﻮن ﻡﻮﺿ ﻌًﺎ ﻟ ﺘﻔﺤﺺ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت وﻥﻘ ﺪهﻦ
اﻟﺠﺎرح ،أو أن ﻃﺮﻱﻘﺔ ﺣﺪﻱﺜﻬﺎ ﺕﺪﻋﻮ ﻟﻠﺴﺨﺮﻱﺔ واﻟﻀﺤﻚ .وﺏ ﺬﻟﻚ ﺕﺴ ﻌﻲ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ إﻟ ﻰ ﻡﺴ ﺎﻋﺪة
واﻟﺘﻲ ﺕﺆدي إﻟﻰ )) ، ( Cارﺕﻔﺎع ﺷﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ ) ﺏﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ" "Bواﻟﻤﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﺨﺮﻱﺔ واﻟﻨﻘ ﺪ
ﻱﻨﺎﻗﺶ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﺮﻱﺾ ،ﻋﻠ ﻰ أه ﺪاف اﻟﻌ ﻼج ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ إﺣ ﻼل اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ
اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ) اﻟﺤ ﺮص واﻻهﺘﻤ ﺎم وﻏﻴﺮه ﺎ ( ،ﻡﺤ ﻞ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﻐﻴ ﺮ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺔ ) اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻟﺸ ﺪﻱﺪ ،اﻻﻥﺰﻋ ﺎج ،اﻟﺤ ﺰن اﻟﻌﻤﻴ ﻖ وﻏﻴﺮه ﺎ ( .وﻱﺤ ﺮص اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ هﻨ ﺎ أن ﻱﻜ ﻮن ه ﺪف
٨٨
ﻼ ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ أو اﻻﻥﺰﻋﺎج ،ﻷن هﺬا دﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻻ ﻱ ﺰال
اﻟﻤﺮﻱﺾ ،هﻮ اﻹﻗﻼل ﻡﺜ ً
ﻱﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﻌﺪم اﻟﻼﻡﺒﺎﻻة ،ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻄﻠ ﺐ اﻟﺤ ﺮص واﻻهﺘﻤ ﺎم .آﻤ ﺎ
ﻡﻦ هﺬا اﻟﺸﻲء " ﻓﺎﻷهﺪاف اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻮاﺿﺤﺔ ،ﺕﻘﻮي داﻓﻌﻴﻪ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻡﻦ أﺟ ﻞ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺨﻄﻮة ﻱﻜﺸﻒ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻟﻠﻤﺮﻱﺾ ،أن ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕﻪ هﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﺆدي ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول إﻟ ﻰ
اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ،وﻟﻴﺴﺖ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ واﻷﺣ ﺪاث .وه ﺬﻩ اﻟﺨﻄ ﻮة هﺎﻡ ﺔ ﺟ ﺪًا ،ﻓ ﺈذا ﻟ ﻢ ﻱﻔﻬ ﻢ
اﻟﻤﺮﻱﺾ هﺬﻩ اﻟﺼﻠﺔ ،ﻓﻠﻦ ﻱﺪرك أهﻤﻴﺔ ﻓﺤﺺ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕﻪ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .
ﻱﻔﺤﺺ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﺮﻱﺾ ،وﻱﺴﺎﻋﺪﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋﻨﻬ ﺎ ،وﻱﺒ ﺪأ
اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ذﻟ ﻚ ﺏﺸ ﺮح اﻟﻔ ﺮق ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓﻴﻮﺿ ﺢ
ﻟﻠﻤﺮﻱﺾ ،أن اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ه ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻞ ،رﻏﺒ ﺎت وأﺷ ﻴﺎء ﻥﺤﺒﻬ ﺎ وﻥﻔﻀ ﻠﻬﺎ ،إﻻ
أﻥﻬﺎ أﺧﺬت ﻃﺎﺏﻊ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ واﻟﺸ ﺮوط اﻟﻼزﻡ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﺕﻨ ﺎزل ﻋﻨﻬ ﺎ .ﺙ ﻢ ﻱﺒ ﻴﻦ ﻟ ﻪ أن
أ – ﻡﻌﺘﻘﺪات ﺕﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟ ﺬات ﻡﺜ ﻞ " ﻱﺠ ﺐ أن أﺕﻘ ﻦ آ ﻞ ﺷ ﺊ وإذا ﻟ ﻢ أﻓﻌ ﻞ ﻓﺈﻥ ﻪ ،أﻡ ﺮ ﻓﻈﻴ ﻊ ﻻ
أﺕﺤﻤﻠﻪ " ،ﻡﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﺕﺆدي إﻟﻰ اﻟﻘﻠﻖ واﻟﺨﻮف واﻻآﺘﺌﺎب واﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﺬﻥﺐ واﻟﻔﺸﻞ.
٨٩
ب – ﻡﻌﺘﻘﺪات ﺕﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻵﺧﺮﻱﻦ ﻡﺜﻞ " ﻱﺠﺐ أن ﺕﻌﺎﻡﻠﻨﻲ ﻡﻌﺎﻡﻠﺔ ﺣﺴﻨﺔ وﻋﺎدﻟ ﺔ ،وإذا ﻟ ﻢ ﺕﻔﻌ ﻞ
ذﻟﻚ ،ﻓﺄﻥﺖ ﺷﺨﺺ ﺳﻴﺊ ﺕﺴﺘﺤﻖ اﻟﻌﻘﺎب " .وﺕﺆدي ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات إﻟ ﻰ اﻟﺸ ﻌﻮر ﺏﺎﻟﻐﻀ ﺐ
ج – ﻡﻌﺘﻘﺪات ﺕﺘﻌﻠﻖ ﺏﻈﺮوف اﻟﺤﻴﺎة ﻡﺜﻞ " ﻱﺠﺐ أن ﺕﻜﻮن اﻟﺤﻴﺎة ﺏﺎﻟﺸ ﻜﻞ اﻟ ﺬي أرﻱ ﺪﻩ وإذا ﻟ ﻢ
ﺕﻜﻦ آ ﺬﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﻪ أﻡ ﺮ ﻻ أﺳ ﺘﻄﻴﻊ أن أﺕﺤﻤﻠ ﻪ " و " ﻱﺠ ﺐ أن ﺕﺴ ﻴﺮ اﻷﻡ ﻮر آﻤ ﺎ أرﻱ ﺪ وإذا ﻟ ﻢ
ﻱﺤﺪث ذﻟﻚ ،ﺳﺄآﻮن أﻥﺴﺎﻥًﺎ ﺏﺎﺉﺴ ًﺎ ﻡﺴ ﻜﻴﻨًﺎ " .وﺕ ﺆدي ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات إﻟ ﻰ اﻟﺸ ﻌﻮر ﺏﺎﻷﺳ ﻰ و
ﻡﺜﻞ " ﻱﺠﺐ أن أﻥﺎل اﺳﺘﺤﺴﺎن اﻟﻤﻌﻠﻢ آﻞ ﻡﺮة وإﻻ ﻓﺈﻥﻨﻲ ﻓﺎﺷﻞ " .
وﻻ ﺕﻄﺎق".
ﻡﺜﻞ " ﻱﺠﺐ أن ﺕﻌﺎﻡﻠﻨﻲ ﺟﻤﻴﻊ زﻡﻴﻼﺕﻲ ﻡﻌﺎﻡﻠﺔ ﻟﻄﻴﻔﺔ وﻋﺎدﻟﺔ ،وإذا ﻟﻢ ﻱﻔﻌﻠﻦ
٩٠
ﻡﺜﻞ " ﻱﺠ ﺐ أن ﺕﻌ ﺎﻡﻠﻨﻲ أﺳ ﺘﺎذﺕﻲ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻟﺒﻘ ﺔ ،وإذا ﻟ ﻢ ﻱﻔﻌﻠ ﻦ ﻓﻠ ﻦ أﺳ ﺘﻄﻴﻊ
ﺕﺤﻤﻞ ذﻟﻚ"
ﻡﺜﻞ " ﻱﺠﺐ أن ﺕﻜﻮن اﻟﺤﻴﺎة ﺳﻬﻠﺔ ﻱﺴﻴﺮة وإﻻ ﻟﻢ ﺕﻜﻦ آﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ أﻡ ﺮ ﻻ
ﻡﺜﻞ " ﻱﺠﺐ أﻻ أﺻﺎب ﺏﺎﻟﺤﻤﻰ ﻟﻴﻠﺔ اﻻﻡﺘﺤﺎن ،وإﻻ ﻓﺎﻟﺤﻴﺎة ﻻ ﺕﻄﺎق " .
ﻋﺎد ًة ً أﻓﻜﺎر ﻻ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﻡﺜﻞ " أﻥﻪ أﻡﺮ ﻓﻀﻴﻊ ﻱﺠﺐ أن ﻻ ﻱﺤﺪث أﺏﺪا " .
٩١
د – أﻥﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴﺔ وﻻ ﺕﺘﺴﻖ ﻡ ﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ واﻟﻮاﻗ ﻊ ،آﻤ ﺎ أﻥﻬ ﺎ ﺕﻌﻴ ﻖ اﻟﻔ ﺮد
وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏﻞ ﻱﺤﺪد أﻟﻴﺲ (1993) Ellis ،ﺧﺼﺎﺉﺺ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺕﺘﺼﻒ ﺏﺄﻥﻬﺎ :
أ – ﻡﻌﺘﻘ ﺪات ﻡﺮﻥ ﻪ ،ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرة رﻏﺒ ﺎت وأﻡﻨﻴ ﺎت وﺕﻔﻀ ﻴﻼت ،ﻻ ﺕﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺎت
ﺣﻴ ﺚ ﺕﺘﻐﻴ ﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﺏﺘﻐﻴ ﺮ ﻇ ﺮوف اﻟﺤﻴ ﺎة .واﻟﺘ ﻲ ﺕ ﺆدي إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻡﺮﻥ ﻪ
وﻡﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ،ﻡﺜ ﻞ " :أن إﻟﻘ ﺎء آﻠﻤ ﻪ أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت أﻡ ﺮ ﻱ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ اﻟﻘﻠ ﻖ ،إﻻ أن اﻟﻤﻮﻗ ﻒ
ﻟﻴﺲ ﻡﺮﻋﺒًﺎ " و " ﻻ أﺣﺐ ذﻟﻚ اﻟﻤﻮﻗﻒ وﻟﻜﻨﻨﻲ أﺳﺘﻄﻴﻊ ﺕﺤﻤﻠﻪ " .
ﺣﻴ ﺚ ﻱﻤﻜ ﻦ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،أن ﻱﺘﺤﻤ ﻞ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻹﺣﺒ ﺎط ،و اﻟﻮﻗ ﻮع ﻓ ﻲ
اﻟﺨﻄﺄ ،ﺳﻮاء آﺎن ﻡﻦ اﻟﻨﻔﺲ أو ﻡﻦ اﻵﺧﺮﻱﻦ ،دون وﺻﻒ اﻟﻨﻔﺲ واﻵﺧﺮﻱﻦ ﺏﺎﻟﻔﺸﻞ .
– ٨اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻡﻨ ﺔ :ﻓﺤ ﺺ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ وآﺸ ﻒ ﺹ ﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ
واﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ :
ﻱﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻓﺤﺺ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،واﻟﺴ ﺆال اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪي واﻷﺳﺎﺳ ﻲ ه ﻮ
" ﻡﺎذا آﻨﺖ ﺕﻘﻮل ﻟﻨﻔﺴﻚ ﻋﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ ) (Aﻡﻤﺎ ﺟﻌﻠﻚ ﻡﻀﻄﺮﺏًﺎ ) (C؟ " وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺆال ﻡﺰاﻱﺎ
٩٢
وﻋﻴﻮب ،وﻡﻦ ﻡﺰاﻱﺎﻩ أﻥﻪ ﻡﻔﺘﻮح اﻟﻨﻬﺎﻱﺔ ،ﻟﻴﺲ ﻡﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ أن ﻱﻮﺣﻲ ﻟﻠﻤ ﺮﻱﺾ ﺏﺈﺟﺎﺏ ﺔ ﻡ ﺎ ،
و ﻡﻦ ﻥﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻻ ﻱﺠﻴﺐ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﺎدة ًﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺴﺆال ،ﺏﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻋﺘﻘ ﺎد ﻋﻘﻼﻥ ﻲ ،
ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل :إذا آﺎﻥﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺕﺸﻌﺮ ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ ،ﻡﻦ أن ﺕﺮاهﺎ زﻡﻴﻼﺕﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ ﻏﺒﻴ ﺔ،
اﻟﺴ ﺆال اﻟﺘ ﺎﻟﻲ " ﻡ ﺎذا ﻗﻠﺘ ﻲ ﻟﻨﻔﺴ ﻚ ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﺟﺎءﺕ ﻚ ﻓﻜ ﺮة أﻥ ﻚ ﺳ ﻮف ﺕﺒ ﺪﻱﻦ ﻏﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻥﻈ ﺮ
زﻡﻴﻼﺕﻚ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﺷﻌﺮﺕﻲ ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ واﻻﻥﺰﻋ ﺎج ؟ " ﻓ ﺈذا أﺟﺎﺏ ﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ " أرى أﻥﻨ ﻲ ﻟ ﻦ أﻥ ﺎل
ﺕﻘ ﺪﻱﺮهﻦ واﺳﺘﺤﺴ ﺎﻥﻬﻦ " ﻥﻼﺣ ﻆ هﻨ ﺎ ،أن ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﺕﻌﺘﺒ ﺮ اﺳ ﺘﻨﺘﺎﺟﺎ ﺁﺧ ﺮ
وﻟﻴﺴﺖ اﻻﻋﺘﻘﺎد اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ .وﻓ ﻲ ﻡﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺕﻘ ﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﻤﺴ ﺎﻋﺪة اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺕﻔﻬ ﻢ
ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ أﻓﻜﺎره ﺎ ،وﺕﻌﻠﻤﻬ ﺎ آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻥﺸ ﺄت ﻋﻨﻬ ﺎ ه ﺬﻩ
اﻷﻓﻜﺎر و اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت .وهﻨﺎك ﻥﻮع ﺁﺧﺮ ،ﻡﺸﺘﻘًﺎ ﻡﻦ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ،
ﻟﻚ ،ﻡﻤﺎ ﺟﻌﻠﻚ ﻗﻠﻘﻪ وﺧﺎﺉﻔﺔ ﻡﻦ اﻟﺘﺤﺪث أﻡ ﺎﻡﻬﻦ ؟ " ﺕﺴ ﺄل اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ " ﻡ ﺎ اﻟ ﺬي ﺕﺸ ﺘﺮﻃﻴﻪ ﻓ ﻲ
ﻥﻘﺪ اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻡﻤﺎ ﺟﻌﻠﻚ ﻗﻠﻘﻪ وﺧﺎﺉﻔﺔ ﻡﻦ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎﻡﻬﻦ ؟ " وﻱﺤﺘﻤﻞ أن ﻱﻜﻮن ﻡﺎ ﺕﺸ ﺘﺮﻃﻪ
اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ هﻮ " ﻱﺠﺐ أن ﻻ ﻱﻨﺘﻘﺪﻥﻲ أﺣﺪا " وﻡﻦ ﻡﺰاﻱﺎ هﺬﻩ اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ أﻥﻪ ﻱﻮﺟﻪ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ
ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕﻪ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،أﻡﺎ ﻡ ﺎ ﻱﻌﻴ ﺐ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻷﺳ ﺌﻠﺔ ه ﻮ اﺣﺘﻤ ﺎل أن ﺕ ﻮﺣﻲ
٩٣
– ٩اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﺎﺱﻌﺔ :اﻟﺘﺄآﺪ ﻡﻦ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻤ ﺮﻳﺾ ﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕ ﻪ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ
ﺏﻌ ﺪ ﻓﺤ ﺺ ﻡﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻤ ﺮﻱﺾ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺻ ﻴﻐﺘﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ وﻓ ﻲ ﻡ ﺎ ﻱﻨﺸ ﺄ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻡ ﻦ
أﻓﻜ ﺎر ،ﻱﺘﺄآ ﺪ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻡ ﻦ أن اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻱﻌ ﻲ اﻟﺼ ﻠﺔ ﺏ ﻴﻦ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕ ﻪ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ واﺿ ﻄﺮاﺏﻪ
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ .وذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻱﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺧﻄﻮة ﺕﻔﻨﻴﺪ أو ﻡﻨﺎﻗﻀﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،وﻟﻠﺘﺄآ ﺪ
ﻡﻦ وﻋ ﻲ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﺏﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻠﺔ ،ﻱﺴ ﺄﻟﻪ أﺳ ﺌﻠﺔ ﻡﺸ ﺎﺏﻬﺔ ﻟﻠﺴ ﺆال اﻟﺘ ﺎﻟﻲ ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل :
ﺕﺴﺄل اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ " ه ﻞ ﺕﻔﻬﻤ ﻴﻦ أن اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺏ ﺄن اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻱﺠ ﺐ أن ﻻ ﻱﻨﺘﻘ ﺪوﻥﻚ ،ه ﻮ
اﻋﺘﻘﺎد ﻱﺠﻌﻠﻚ ﻗﻠﻘﻪ وﺧﺎﺉﻔﺔ ﻡﻦ أن ﺕﻨﺘﻘﺪي ؟ " أو ﺏﺎﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﻟﻲ " ه ﻞ ﺕ ﺮﻱﻦ أن اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺏﺄﻥ ﻚ
ﻻ ﺕﺴﺎوﻱﻦ ﺷﻴﺌًﺎ ،إذا ﺳﺨﺮ ﻡﻨﻚ زﻡﻴﻼﺕﻚ ،هﻮ اﻋﺘﻘﺎد ﻱﺠﻌﻠﻚ ﺧﺎﺉﻔﺔ وﻗﻠﻘﻪ ﻡﻦ أن ﻱﺴﺨﺮن ﻡﻨﻚ
ﺣﺴﻨﺎ إذا آﻨﺖ ﺕﻮدﻱﻦ أن ﺕﻐﻴﺮي ﺷﻌﻮرك ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ واﻻﻥﺰﻋ ﺎج ،إﻟ ﻰ ﺷ ﻌﻮر ﺁﺧ ﺮ أآﺜ ﺮ راﺣ ﺔ
ﻡﺜﻞ ﺷﻌﻮر اﻟﺤﺮص واﻻهﺘﻤﺎم ،ﻓﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺸ ﻲء اﻟ ﺬي ﺕﺤﺘ ﺎﺟﻴﻦ أن ﺕﻐﻴﺮﻱ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺪاﻱ ﺔ ؟ ﻓ ﺈذا
ﻗﺎﻟﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ " إن ﺕﻐﻴﻴﺮ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ه ﻮ ﻃﺮﻱﻘ ﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ ﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﺆﻟﻤ ﺔ "
ﻋﻨﺪهﺎ ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺎﻻﻥﺘﻘﺎل إﻟﻰ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،وهﻲ ﺕﻔﻨﻴﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ .أﻡ ﺎ إذا
آﺎﻥﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻟﻢ ﺕﺴﺘﻮﻋﺐ ﺏﻌﺪ ،وﻟﻢ ﺕﻔﻬﻢ اﻟﺼ ﻠﺔ ﺏ ﻴﻦ ﻡﻌﺘﻘ ﺪاﺕﻬﺎ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﺏ ﻴﻦ ﻡﺸ ﻜﻼﺕﻬﺎ
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻬﺬا ﻱﻮﺿﺢ ﻋﻠﻰ أﻥﻬﺎ ،ﺕﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﻤﺰﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﺠﻬﺪ واﻟﻮﻗﺖ ﻟﺘﺪرك ﺕﻠﻚ اﻟﺼﻠﺔ .
٩٤
اﻟﻬﺪف اﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ﻟﻤﺠﺎدﻟﺔ وﺕﺤﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻡ ﻦ -١
اﻟﻌ ﻼج ،ه ﻮ ﺣ ﺚ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ أن ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻻ ﻓﺎﺉ ﺪة ﻡﻨﻬ ﺎ )ﻷﻥﻬ ﺎ ﺕ ﺆدي إﻟ ﻰ
اﻥﻔﻌﺎﻻت ﻡﺆﻟﻤﺔ وﺳ ﻠﻮك ﻡﻨﻜﺴ ﺮ ﺿ ﻌﻴﻒ ( وﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴ ﺔ وﻻ ﺕﺘﻔ ﻖ ﻡ ﻊ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،وأن اﻟﺒ ﺪاﺉﻞ
ﻻ ﻱﻮﺟ ﺪ دﻟﻴ ﻞ ﻱﺆﻱ ﺪ اﻟﺘﻤﺴ ﻚ ﺏﺎﻟﺮﻏﺒ ﺎت اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ،ﺏﻴﻨﻤ ﺎ ﻱﻮﺟ ﺪ دﻟﻴ ﻞ ﻱﺆﻱ ﺪ اﻟﺘﻤﺴ ﻚ -٢
ﺏﺎﻟﺮﻏﺒﺎت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﻓﻼ ﻱﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺒﺸﺮ ﺷﺊ ﻡﻄﻠﻖ واﺟﺐ اﻟﺤﺪوث .
ﻥﺒﺬ اﻻﻋﺘﻘﺎد أﻥﻚ ﻻ ﺕﺴﺘﻄﻴﻊ ﺕﺤﻤﻞ أي ﺷﺊ ،ﺏﻴﻨﻤﺎ ﺕﺴﺘﻄﻴﻊ ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ ﺕﺤﻤﻠﻪ. -٤
-٥اﻟﺴ ﺨﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻔﺲ واﻵﺧ ﺮﻱﻦ واﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ه ﻮ ﺷ ﺊ ﻏﻴ ﺮ واﻗﻌ ﻲ وﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﻄﻘ ﻲ وﻱ ﺆدي إﻟ ﻰ
اﻻﺿﻄﺮاب اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ .وأن اﻟﺒﺪﻱﻞ هﻮ ﻗﺒﻮل اﻟ ﺬات واﻵﺧ ﺮﻱﻦ واﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﺏ ﺎﻟﺮﻏﻢ أن ﻡ ﺎ ﻥﻔﻌﻠ ﻪ
أو ﻱﻔﻌﻠﻪ اﻵﺧﺮون ،أو ﻡﺎ ﻱﺤﺪث ﻟﻨﺎ ﻗﺪ ﻱﻜﻮن ﺷﻴﺌًﺎ ﻻ ﻥﺤﺒﻪ وﻥﺴﻌﻰ ﻟﺘﺠﻨﺒﻪ .ﻟﺬا ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺏﺎﻟﺮﺿﺎ ،
ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﻱﻌﺘ ﺮي أﻓﻌﺎﻟﻨ ﺎ وأﻓﻌ ﺎل اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻡ ﻦ ﻥﻘ ﺺ ،وﻋﻠﻴﻨ ﺎ ﺕﺤﻤ ﻞ اﻹﺣﺒ ﺎط وﻋ ﺪم اﻟﺮاﺣ ﺔ ،
ﻻ ﻷهﺪاﻓﻨﺎ .
واﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺒﺎت وﺻﻮ ً
-٦أن اﻷﺣﻜﺎم واﻷوﺻﺎف اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻏﻴﺮ واﻗﻌﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﻷﻥﻬﺎ ﺕﺘﺨﺬ ﺻﻮر ﻡﻄﺎﻟ ﺐ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﻡﺜ ﻞ :
" أﻓﺸﻞ داﺉﻤًﺎ " و " ﻟﻦ أﺕﻘﻦ ﺷﺊ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺕﻲ " " ،ﻻ ﻱﻘﺪرﻥﻲ وﻻ ﻱﺤﺒﻨﻲ أﺣﺪ " هﻲ أﻓﻜﺎر ﻏﻴ ﺮ
٩٥
– ١أﺳﻠﻮب إﻟﻘﺎء اﻷﺳ ﺌﻠﺔ ،وﻱ ﺘﻠﺨﺺ ﻓ ﻲ إﻟﻘ ﺎء أﺳ ﺌﻠﺔ ﺕﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﺠﻮاﻥ ﺐ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ
ﻼ :ﻋﻨﺪ ﻡﺠﺎدﻟﺔ وﺕﺤﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرة " ﻱﺠ ﺐ " ﻓ ﺈن أول ﺧﻄ ﻮة ه ﻲ
ﻓﻤﺜ ً
ﺕﻘﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘﺎز داﺉﻤ ﺎ ً ؟ " " ،أﻱ ﻦ اﻟﺒﺮه ﺎن ﻋﻠ ﻰ أﻥ ﻚ ﻱﺠ ﺐ أن ﺕ ﻨﺠﺢ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻡ ﺎ ﺕﻘ ﻮم ﺏ ﻪ ؟ " ،
" أﻱﻦ ﻗﺮأت أﻥﻪ ﻱﺠﺐ أن ﺕﻨﺠﺢ داﺉﻤًﺎ ﻓﻲ آﻞ ﺷﺊ ،أو ﻡﻬﻤﺔ ﺕﻘﻮم ﺏﻬﺎ ؟ " .وﻱﺘﺄآﺪ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ أن
ﻼ " :ﻷن اﻟﻨﺠﺎح ﻏﺎﻱﺔ آﻞ إﻥﺴﺎن " أو " ﻷن اﻟﻨﺠ ﺎح ﻱﺴ ﻌﺪ اﻟﻘﻠ ﺐ " .ﻥﻼﺣ ﻆ أن
ﺕﻨﺠﺢ ؟ " ﻗﺎﺉ ً
اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻟﻢ ﻱﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﻄﺮوح ﻋﻠﻴﻪ وإﻥﻤﺎ إﺟﺎﺏﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺆال ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ " ﻟﻤ ﺎذا ﺕﺤ ﺐ
أو ﺕﻔﻀﻞ اﻟﻨﺠﺎح ؟ " .وﻥﺘﻮﻗﻊ أﻻ ﻱﻌﻄﻲ اﻟﻤﺮﻱﺾ إﺟﺎﺏﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ ﺏﺴ ﺮﻋﺔ ،وﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﻻ ﻱﺠﻴ ﺐ
اﻟﻤ ﺮﻱﺾ إﺟﺎﺏ ﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺆال ،ﻱﻘ ﻮم اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏﻤﺴ ﺎﻋﺪﺕﻪ ،ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ أن إﺟﺎﺏﺘ ﻪ إﻡ ﺎ
ﺧﺎﻃﺌﺔ أو إﺟﺎﺏﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺳﺆال ﺁﺧﺮ .ﺙﻢ ﻱﺴﺘﻌﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﺏﺎﻷﺳﺌﻠﺔ واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ،
ﺣﺘﻰ ﻱﻌﻄﻲ اﻟﻤﺮﻱﺾ اﻹﺟﺎﺏﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻡﺜﻞ " ﻻ ﻱﻮﺟﺪ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ أﻥﻨﻲ ﻱﺠﺐ أن أﻥﺠ ﺢ ،
أﺙﻨ ﺎء ذﻟ ﻚ ﻱﺴ ﺎﻋﺪ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ،ﻡ ﺮة أﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺏ ﻴﻦ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕ ﻪ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ
وﻡﻌﺘﻘﺪاﺕ ﻪ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ .وﻡ ﻦ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻮف ﻱﺴ ﺘﻌﻴﻦ ﺏﻬ ﺎ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ،آﺘﺎﺏ ﺔ زوﺟ ﻴﻦ ﻡ ﻦ
اﻷﺳ ﺌﻠﺔ ﻡﺜ ﻞ ":ﻟﻤ ﺎذا ﻱﺠ ﺐ أن أﻥﺠ ﺢ ؟ " و" ﻟﻤ ﺎذا اﻟﻨﺠ ﺎح ﻡﻔﻀ ﻞ ،وﻟﻤ ﺎذا ﻻ ﻱﻜ ﻮن
ﺿﺮوري؟" .
٩٦
وﻱﻄﻠ ﺐ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻡ ﻦ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ اﻹﺟﺎﺏ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺆاﻟﻴﻦ ،وﻱﻼﺣ ﻆ أن ﺏﻌ ﺾ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻱﻌﻄ ﻲ
ﻥﻔ ﺲ اﻹﺟﺎﺏ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺆاﻟﻴﻦ .ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻱﻘ ﻮم اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏﻤﺴ ﺎﻋﺪﺕﻪ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻱ ﺮى أن
اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﻱﻌﻄﻴﻬﺎ ،ذات ﺏﺮهﺎن ودﻟﻴﻞ ﻱﺆﻱﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﻟ ﻴﺲ اﻟﻤﻌﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،وﻱﺴﺎﻋﺪﻩ أﻱﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ أن اﻹﺟﺎﺏﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻋﻠﻰ ﺳﺆال " ﻟﻤﺎذا ﻱﺠﺐ أن ﺕ ﻨﺠﺢ ؟ "
هﻲ أﻥﻪ ﻻ ﻱﻮﺟﺪ ﺷﺊ ﻓﻲ ﺣﻴﺎة اﻟﺒﺸﺮ ﻱﺠﺐ أن ﻱﺤﺪث داﺉﻤًﺎ وﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال .
وﻱ ﺘﺨﻠﺺ ﻓ ﻲ ﺷ ﺮح ،ﻟﻤ ﺎذا ﺕﻜ ﻮن اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﺿ ﺎرة ،وﻟﻤ ﺎذا ﺕﻜ ﻮن اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻡﻔﻴﺪة .وﺳﻮف ﻱﺤﺘ ﺎج ﺏﻌ ﺾ اﻟﻄ ﻼب ،ﻟﻬ ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب أآﺜ ﺮ ﻡ ﻦ ﻏﻴ ﺮهﻢ ،وﻱﻨﺒﻐ ﻲ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻡ ﻦ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻟﻤ ﺎ ﻱﻘﻮﻟ ﻪ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻄﻠ ﺐ ﻡ ﻦ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﺏﻌ ﺪ أن ﻱ ﺘﻢ
ﻱﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﺪﻋﺎﺏﺔ واﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ اﻟﻤﺮﺣﺔ ،ﻟﻜﻲ ﻱﻮﺿﺢ ﻟﻤﺮﺿﺎﻩ أﻥﻪ ﻻ ﻱﻮﺟﺪ دﻟﻴ ﻞ وﺏﺮه ﺎن،
ﻱﺆﻱﺪ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕﻬﻢ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ .ﻓﺈذا ﻗﺎﻟﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل " :أﻥ ﻪ أﻡ ﺮ ﻓﻈﻴ ﻊ أن ﻱﺴ ﺨﺮ
ﻡﻨﻲ زﻡﻴﻼﺕﻲ " ﺕﻘﻮل اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ " :ﻥﻌﻢ أﻥﻪ أﻡﺮا ﻓﻈﻴﻌُﺎ ،أﻥﻨﻲ أﺕﻌﺠﺐ آﻴﻒ ﺕﺘﺤﻤﻠﻴﻪ ،أﻥ ﻪ أﺳ ﻮأ
ﺷﺊ ﺳﻤﻌﺖ ﻋﻨﻪ ،أﻥﻨﻲ ﺣﺘﻰ ﻻ أﺕﺤﻤﻞ ﺳﻤﺎﻋﻪ أو اﻟﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ ،دﻋﻴﻨﺎ ﻥﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺷﺊ ﺁﺧﺮ "
ﻡﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮات اﻟﺴﺎﺧﺮة ﺕﻮﺿﺢ ﻟﻠﻤﺮﻱﺾ ﻋﺪم ﻡﻌﻘﻮﻟﻴﺔ اﻋﺘﻘﺎدﻩ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻲ ،وﺕﺴﺎﻋﺪﻩ ﻓ ﻲ
٩٧
وهﻨﺎك ﺙﻼﺙﺔ ﺷﺮوط ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺎت اﻟﻤﺮﺣ ﺔ واﻟﺴ ﺎﺧﺮة ،أوﻟﻬ ﺎ أن ﺕﻜ ﻮن ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ
ﺏﺎﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﻼﻗﺔ ودﻱﺔ ﻃﻴﺒﺔ ،ﺙﺎﻥﻴﻬ ﺎ أن ﻱﺘﻤﺘ ﻊ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ه ﻮ اﻵﺧ ﺮ ﺏ ﺮوح ﻡﺮﺣ ﻪ ،وﺙﺎﻟﺜﻬ ﺎ أن
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ :
وأﺙﻨ ﺎء ﺕﻔﻨﻴ ﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻱﺴ ﻌﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺚ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ،
ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻟﺒﺪﻱﻠ ﺔ ،وﻻ ﻥﺘﻮﻗ ﻊ أن ﻱﻜ ﻮن اﻗﺘﻨ ﺎع اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﺏﺎﺳ ﺘﺒﺪال ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﺳﺮﻱﻌﺎ ًو ﻗﻮﻱًﺎ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺨﻄﻮة إﻻ أﻥﻪ ﻡﺆﺷﺮًا ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم .
ﻱﺒﺪأ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻋﻠﻰ ﺣﺚ اﻟﻌﻤﻴﻞ وﻡﺴﺎﻋﺪﺕﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺕﻌﻤﻴ ﻖ اﻗﺘﻨﺎﻋ ﻪ ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓﻨ ﺪﻡﺎ
ﻱ ﺪرك أﻥ ﻪ ﻻ دﻟﻴ ﻞ أو ﺏﺮه ﺎن ﻱﺆﻱ ﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﺏﻴﻨﻤ ﺎ هﻨ ﺎك أدﻟ ﺔ ﺕﺆﻱ ﺪ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕ ﻪ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وأن اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ ه ﻮ ﺕﻔﻜﻴ ﺮ ﻡﻨﻄﻘ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﻡﻔﻴ ﺪة
وﻥﺎﻓﻌﺔ .وﻱﺤﺮص اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺨﻄ ﻮة ،إﻟ ﻰ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﺘ ﻲ ﺕﺠﻌ ﻞ اﻻﻗﺘﻨ ﺎع
اﻟﻀﻌﻴﻒ ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،هﻮ ﻏﻴﺮ آﺎف ﻹﺣﺪاث اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﻤﺮﻏﻮب ،وﻱﺤﺮص
ﻋﻠﻰ ﻡﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ،ﻋﻠ ﻰ ﻡﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻄﺮﻱ ﻖ ﻟﺘﻘﻮﻱ ﺔ اﻻﻗﺘﻨ ﺎع ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وه ﻮ
ﻡﺠﺎدﻟ ﺔ وﺕﻔﻨﻴ ﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ واﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ أﺙﻨ ﺎء وﺏ ﻴﻦ ﺟﻠﺴ ﺎت
اﻟﻌﻼج .وﻱﺴﺎﻋﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﻠﻰ إدراك ،أن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺕﻘﻮﻱﺔ اﻻﻗﺘﻨ ﺎع ه ﺬﻩ ،ﺕﺘﻄﻠ ﺐ أﻱﻀ ﺎ
٩٨
– ١٢اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ﻋﺸﺮ :اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ :
وﺕﻬ ﺪف ه ﺬﻩ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﺣ ﺚ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ ،ﻡ ﺎ ﺕﻌﻠﻤ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ
واﻷﺣ ﺪاث ، ((Aاﻟﺘ ﻲ ﻱﺸ ﻌﺮ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﺏﻤﺸ ﻜﻼﺕﻪ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،وﻱﺴ ﺘﻌﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏﺎﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ
ﺕﺴﺘﺨﺪم ﻡﻦ أﺟﻞ ﺕﻴﺴﻴﺮ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ) ﺕﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ( وﻟﻬﺎ أﺷﻜﺎل ﻋﺪﻱﺪة :
-١ﺕﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﺠﺎدﻟﺔ وﺕﻔﻨﻴ ﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺕﺴ ﺠﻴﻞ ﺷ ﺮﻱﻂ ﺻ ﻮﺕﻲ وإﻋ ﺎدة
اﻻﺳﺘﻤﺎع ﺏﺎﻥﺘﻈﺎم ،وهﻨﺎ ﻱﻘﻮم اﻟﻤﺮﻱﺾ ﺏﺪورﻱﻦ :اﻟﺬات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ واﻟﺬات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ .
ﻟﺬاﺕﻪ ،وﻱﺼﺢ أن ﻱﻜﺘﺒﻬﺎ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﻠﻰ ﺏﻄﺎﻗﺎت ﺻﻐﻴﺮة ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺔ ،ﻡ ﻦ اﻟ ﻮرق اﻟﻤﻘ ﻮى
ﻡﺠﺎدﻟ ﺔ وﺕﻔﻨﻴ ﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺧﻄ ﻮات ﻡﺤ ﺪدة ﺕ ﺘﺨﻠﺺ ﻓ ﻲ اﻷﺳ ﺌﻠﺔ -٤
٩٩
-هﻞ ﻱﻮﺟﺪ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ هﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد ؟
ﻡﺎ هﻮ أﺳﻮأ ﺷﺊ ﻱﻤﻜﻦ أن ﻱﺤﺪث ﻟﻲ ،ﻟﻮ وﻗﻊ اﻟﺸﻲء ،اﻟﺬي ﻻ أرﻱﺪﻩ أن ﻱﺤﺪث؟ -
ﻡﺎ ه ﻲ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﺤﺴ ﻨﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻱﻤﻜ ﻦ أن ﺕﺤ ﺪث ،أو أن أﺟﻌﻠﻬ ﺎ ﺕﺤ ﺪث ﻟ ﻲ ،إذا ﺣ ﺪث -
ﻗ ﺮاءة آﺘ ﺐ ) أو آﺘﻴﺒ ﺎت ( وﺳ ﻤﺎع ﺷ ﺮاﺉﻂ ﺕﺴ ﺠﻴﻞ ﻡ ﻦ إﻋ ﺪاد اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﻴﻦ -
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﻴﻦ .
– ١اﻟﺘﺨﻴ ﻞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ :ﺣﻴ ﺚ ﻱﻄﻠ ﺐ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﺕﺨﻴ ﻞ ﺻ ﻮرة واﺿ ﺤﺔ
ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ،وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻜﻴ ﻒ إﻟ ﻰ اﻥﻔﻌ ﺎل ﻡﻨﺎﺳ ﺐ .أن اﻟﻤ ﺮﻱﺾ أﺙﻨ ﺎء ه ﺬا اﻟﺘﺨﻴ ﻞ-
اﻟﺬي ﻱﻄﻠﺐ ﻡﻨﻪ ﺕﻜﺮارﻩ آﻮاﺟﺐ ﻡﻨﺰﻟ ﻲ – إﻥﻤ ﺎ ﻱﻐﻴ ﺮ اﻻﻥﻔﻌ ﺎل اﻟﻤﺮﺿ ﻲ ،إﻟ ﻰ اﻥﻔﻌ ﺎل
– ٢ﻱﺘﺨﻴ ﻞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻥﻔﺴ ﻪ ،ﻱﺸ ﻌﺮ وﻱﺘﺼ ﺮف ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟ ﺬي
– ٣ﻱﺘﺨﻴ ﻞ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻥﻔﺴ ﻪ ،ﺏﻌ ﺪ وﻗ ﻮع ﻡ ﺎ ﻱﻜ ﺮﻩ ﻡﺒﺎﺷ ﺮة ،ﺙ ﻢ ﻡ ﺮور ﺳ ﺎﻋﺎت وأﻱ ﺎم
وﺷ ﻬﻮر اﻟ ﺦ ،وه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﺘﺨﻴ ﻞ ،ﻱﺤ ﺚ اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕ ﻪ
١٠٠
ج – اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ واﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ :
ﺕﺬهﺐ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ،إﻟﻰ أن إﺳﺘﺪﺧﺎل اﻻﻋﺘﻘ ﺎدات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ واﻟﻌﻤ ﻞ
ﺏﻬﺎ ﻟﻦ ﻱﺘﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ اﻷﻡﺜﻞ ،إذا ﻟﻢ ﻱﻄﺒﻖ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻡﺎ ﺕﻌﻠﻤﻪ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻱﺤﺚ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ
اﻟﻤ ﺮﻱﺾ ،ﻋﻠ ﻰ ﻡﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺜﻴ ﺮ ﻗﻠﻘ ﻪ ورهﺎﺏ ﻪ ،وﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﻤ ﻞ إزﻋﺎﺟﻬ ﺎ
وﻡﻀﺎﻱﻘﺘﻬﺎ ،ﺏﻴﻨﻤﺎ هﻮ ﻱﺘﺤﺪى اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ وﻱﻜﺸﻒ أﺿ ﺮارهﺎ .آ ﺬﻟﻚ ﻱﻘ ﻮم اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﺏﻮﺿﻊ اﻟﻤﻜﺎﻓﺂت واﻟﻌﻘﻮﺏﺎت ﻡﻦ أﺟﻞ ﺣﺚ اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻋﻠﻰ أداء اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت
ﺕﺤ ﺚ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﻤ ﻞ اﻹﺣﺒ ﺎط ،وﻱﺘﺒﻨ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ أﻱﻀ ﺎ وﺳ ﺎﺉﻞ
وﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﻘﺘﺮح اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ أﻱًﺎ ﻡﻦ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬآﺮ ،ﻱﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ رأي اﻟﻤﺮﻱﺾ وﻱﻔﺤﺺ
ﻡﻌﻪ اﻟﻌﻮاﺉﻖ واﻟﻌﻘﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻮاﺟﻬﻪ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻡﻪ ﺏﻬﺎ ،وﻱﻨﺎﻗﺸﻪ ﻓﻲ آﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻐﻠﺐ
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺸﺮ :ﻗﻴﺎم اﻟﻤﺮﺿﻰ ﺑﺄداء اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ وﻡﺮاﺟﻌﺘﻬﺎ :
ﻓﻲ ﺏﺪاﻱﺔ آﻞ ﺟﻠﺴﺔ ﻱﺮاﺟﻊ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻡﻊ اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،وﻡﺎ ﺕﻌﻠﻤﻮﻩ ﻡﻦ ﺧﺒﺮة
وﻱﺬآﺮ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻡﺮﺿﺎﻩ ،ﺏﺄهﻤﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ وﺏﺄهﻤﻴﺘﻬ ﺎ ﻡﺮاﺟﻌﺘﻬ ﺎ ،وﻱﻮﺿ ﺢ ﻟﻬ ﻢ أﻥﻬ ﺎ
ﺕﻠﻌﺐ دورًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻲ ﺕﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،وﻱﺘﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺨﻄﻮة ﻡﺎ ﻱﻠﻲ :
١٠١
-١اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻱﻮاﺟﻬ ﻮن ﺏﺎﻟﻔﻌ ﻞ ،اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﻱﺸ ﻌﺮون أﺙﻨﺎءه ﺎ ﺏﺎﻟﻤﺸ ﻜﻼت
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ .ﻷن اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻱﻤﻴﻠ ﻮن إﻟ ﻰ ﺕﺠﻨ ﺐ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ وإﻟ ﻰ اﺏﺘﻜ ﺎر اﻟﻮﺳ ﺎﺉﻞ اﻟﺘ ﻲ
وﻡﺨﺎوﻓﻬﻢ ،ﻱﻨﺎﻗﺶ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻡﻌﻬﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻮﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺣﺎﻟﺖ ﺏﻴﻨﻬﻢ وﺏ ﻴﻦ ﺕﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت،
إذا ذآﺮ اﻟﻤﺮﺿﻰ أﻥﻬﻢ ﻥﺠﺤﻮا ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﻮاﺟﺒﺎﺕﻬﻢ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،ﻱﻔﺤﺺ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ هﺬا اﻟﻨﺠﺎح
ﺟﻬﺪ إﻻ اﻥﻪ ﻱﺸﻴﺮ إﻟﻰ أن هﺬﻱﻦ اﻷﺳﻠﻮﺏﻴﻦ ﻟﻦ ﻱﻜﻮﻥﺎ ذا ﻓﺎﺉﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻱﻞ .
إذا ﻓﺸﻞ ﺏﻌ ﺾ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏﻮاﺟﺒ ﺎﺕﻬﻢ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ،ﻱﺴ ﺎﻋﺪهﻢ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻋﻠ ﻰ
ﺕﻌﻴﻴﻦ أﺳﺒﺎب هﺬا اﻟﻔﺸﻞ ،ﺧﺎﺻ ًﺔ ﺕﻌﻴ ﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺖ ﺏﻴ ﻨﻬﻢ
١٠٢
- ٤ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻱﻮﺿﺢ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻟﻤﺮﺿ ﺎﻩ ،أن اﻟﺸ ﻔﺎء اﻟ ﺪاﺉﻢ ﻱﺘﻄﻠ ﺐ ﺕﺤ ﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﺕﻐﻴﻴﺮه ﺎ ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴ ﻲ ،ﻷن ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏ ﺬﻟﻚ ﺕﻘﻮﻱ ﺔ ﻻ
اﻗﺘﻨﺎﻋﻬﻢ ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﻡﻤﺎ ﻱﺆدي ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻱﺔ إﻟﻰ اﻻﻥﻔﻌﺎل واﻟﺘﺼﺮف وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ .وﻱﺆآﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ ﺕﻨﻔﻴﺬ آﻞ أﺷﻜﺎل اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ .
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﺴﺘﻮى ﺙﺎﺏ ﺖ ﻡ ﻦ اﻟﻨﺠ ﺎح ،ﻓ ﻲ ﺕﺤ ﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﺕ ﺆدي
ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻱﻌﻠﻢ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻡﺮﺿﺎﻩ ،أن اﻟﺘﺤﺴﻦ ﻱﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎﺳﻪ ﺏﺜﻼث ﻃﺮق هﻲ :
-١اﻟﺘﻜﺮار ،واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺏﻪ اﻥﺨﻔﺎض ﻡﻌﺪل ﺕﻜ ﺮار اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ واﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ﻋ ﻦ
-٢اﻟﺸﺪة ،وﻱﻘﺼﺪ ﺏﻬﺎ اﻥﺨﻔﺎض ﺷﺪة اﻻﺿﻄﺮاب اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ﻋﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻼج .
-٣اﻟﻤﺪة ،وﻱﻘﺼﺪ ﺏﻬﺎ أن ﺕﻘﻞ ﻡﺪة اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻻﺿﻄﺮاب اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ﻋﻦ ذي ﻗﺒﻞ .
وﻱﺸ ﺠﻊ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻡﺮﺿ ﺎﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺣﺘﻔ ﺎظ ﺏﺘﺴ ﺠﻴﻼت ،ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ وﺷ ﺪة اﻻﺿ ﻄﺮاب ﻓ ﻲ
وﺏﺎﻟﻄﺒﻊ ﺕﺘﻜﺮر اﻟﺨﻄﻮﺕﻴﻦ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ﻋﺸﺮ واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺸﺮ ﺣﺘﻰ ﺕﺘﺤﻘﻖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ .
وﺕﻬ ﺪف ه ﺬﻩ اﻟﺨﻄ ﻮة إﻟ ﻰ إﻥﻬ ﺎء اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ،واﻟ ﺮد ﻋﻠ ﻰ أي أﺳ ﺌﻠﺔ أو اﺳﺘﻔﺴ ﺎرات
ﻟﻠﻤﺮﺿ ﻰ ،وﻱﻬ ﺘﻢ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏﺤ ﺚ أﻋﻀ ﺎء اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻱﺼ ﺒﺢ آ ﻞ ﻡ ﻨﻬﻢ ﻡﺮﺷ ﺪًا ﻟﻨﻔﺴ ﻪ ،
١٠٣
وﻱﻨﺼﺤﻬﻢ ﺏﺎﻻﺳﺘﻤﺮار واﻟﻤﺜﺎﺏﺮة ،ﻋﻠﻰ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ ﻡ ﺎ ﺕﻌﻠﻤ ﻮﻩ ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
ﺏﺪأ أﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﻡﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ﻋ ﺎم .١٩٥٩واﺳ ﺘﺨﺪم آ ﻞ اﻟﻄ ﺮق
واﻟﻌﺸﺮﻱﻦ ﺳ ﻨﺔ اﻟﻤﺎﺿ ﻴﺔ ،أﺟ ﺮى ﻋ ﺪة دراﺳ ﺎت ﺣ ﻮل اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،
وﻗﺪ أﻇﻬﺮت هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ﻥﺘﺎﺉﺞ ﻡﺸ ﺠﻌﺔ .وﻱﺸ ﺘﻤﻞ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج ﻋﻠ ﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺎت
ﻡﺘﻌ ﺪدة ﻡﻨﻬ ﺎ :اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺎت اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ،وﻡﺠﻤﻮﻋ ﺎت ذات وﻗ ﺖ ﻡﺤ ﺪد ﻷﻥ ﻮاع ﻡ ﻦ
اﻟﻤﺸﻜﻼت ،وﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻮاﺟﻬﺔ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﻡﻦ ﻱﻮم إﻟﻰ ﻱﻮﻡﻴﻦ ،وﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻡﻜﺜﻔ ﺔ ﻟﻤ ﺪة
ﻓﻲ ﺏﺪاﻱﺔ اﻷﻡﺮ آﻌﻼج ﻓﺮدي ،ﺣﻴﺚ ﻱﺘﻢ ذﻟﻚ ﺏﻴﻦ ﻡﻌﺎﻟﺞ وﻡﺮﻱﺾ ،إﻻ أﻥﻪ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ اﻡﺘﺪ إﻟﻰ
اﻟﻌﻼج ﺟﻤﻌﻲ ،ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ ﺕﻮاﻟﺖ اﻟﺪورات اﻟﺘﺪرﻱﺒﻴﺔ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻜﺜﻔ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺏ ﺪأت
ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﺨﺎص ﺏﺄﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﻡﺪﻱﻨﺔ ﻥﻴﻮﻱﻮرك وﻓﻲ اﻟﻤﺪن اﻷﺧﺮى ،ﺣﻴﺚ دﻟﺖ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻷﺏﺤﺎث
١٠٤
اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ دورة ﻡﻜﺜﻔ ﺔ ﻡ ﺪﺕﻬﺎ ٨ﺳ ﺎﻋﺎت ﻋ ﻦ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ
ﺣﺎﻟ ﺔ واﺣ ﺪة ،ﻱ ﺘﻢ ﻓﻴ ﻪ ﻋ ﻼج ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد .ﺏﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ﻱﺴﺘﺨﺪم ﺏﺸﻜﻞ ﻡﻤﻴﺰ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﻲ وﻟ ﻴﺲ اﻟﻄﺒ ﻲ أو اﻟ ﺪﻱﻨﺎﻡﻴﻜﻲ اﻟﻨﻔﺴ ﻲ ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ
آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺮﺏﻮﻱﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻤﻴﻞ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻌﻴﻨﺔ ،ورﻏﻢ أن هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ
ﺕﺴﺘﺨﺪم ﻡﻊ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻐﻴﺮة ،ﻡﻦ اﻷﻓﺮاد ﺣﻴﺚ ﻱﺘ ﺮاوح اﻟﻌ ﺪد ﻡ ﻦ ٨إﻟ ﻰ ١٠وﻟﻤ ﺮة واﺣ ﺪة
أﺳﺒﻮﻋﻴﺎ .وآﺬﻟﻚ ﺏﺎﻹﻡﻜﺎن ﺕﻄﺒﻴﻖ هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻱﻘﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ أآﺒ ﺮ ﺏﻜﺜﻴ ﺮ ،آﻔﺼ ﻞ
ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ اﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻡﻜﺜﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻱﺤﻀﺮهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﻱﺰﻱ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ٢٠٠ﺷ ﺨﺺ .آ ﺬﻟﻚ أن ﺳ ﻤﺎت
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺕﻜﻮن ﻗﺎﺏﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﻴﻒ ،ﺏﺤﻴﺚ ﻱﻤﻜﻦ ﻋﺮض اﻻﻃﺮوﺣﺎت اﻟﺴﻤﻌﻴﺔ واﻟﺒﺼ ﺮﻱﺔ ،وذﻟ ﻚ
ﻷﻥﻬﺎ ﺕﺪرس وﺕﻤﺎرس ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام أﺷ ﺮﻃﺔ اﻟﺘﺴ ﺠﻴﻞ ،واﻷﻓ ﻼم واﻟ ﺪروس اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴ ﺔ واﻷﺷ ﻜﺎل
اﻃﺮوﺣ ﺎت ودروس ﺕﻮﺟﻴﻬﻴ ﺔ ﻡﺸ ﺘﺮآﺔ ،واﻟﺘ ﻲ آ ﺎن ﻟﻬ ﺎ اﻷﺙ ﺮ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ،ﻓ ﻲ ﺕﻜﻴ ﻒ أﻋﻀ ﺎء
) (1997أن هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج ،ذو ﺕ ﺄﺙﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ،ﻟ ﺬﻟﻚ
ﻗﺮر أن ﻱﺠﺮﺏﻪ ﻡﻊ ﻡﺠﻤﻮﻋﺎت ﻋﻼﺟﻴﺔ أآﺒﺮ ،ﻓﺒﺎدر ﺏﺘﺸﻜﻴﻞ أوﻟﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت واﻟﺘ ﻲ ﺕﻜﻮﻥ ﺖ
١٠٥
ﻡﻦ ﺳﺒﻌﺔ أﻓﺮاد ،وﻗﺪ ﻥﺠ ﺢ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ﻡ ﻊ ﺕﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻥﺎﺟﺤ ًﺎ ﺏ ﺎهﺮًا .ﺣﻴ ﺚ
اﺳ ﺘﻤﺘﻊ اﻷﻓ ﺮاد ﺏﺎﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،واﺳ ﺘﻔﺎدوا ﻡﻨﻬ ﺎ ﻓﺎﺉ ﺪة آﺒﻴ ﺮة ،وﻗ ﺪ آ ﺎن ﻡ ﻦ ﺏ ﻴﻦ ه ﻮﻻ
اﻷﻓﺮاد ﻡﻦ ﻗﻀﻰ ﺳﻨﻮات ﻋﺪﻱﺪة ،ﻱﻌﺎﻟﺞ ﺏﻄﺮق أﺧﺮى ،ﻟﻜﻦ ﺣﺎﻟﺘﻬﻢ ﻟ ﻢ ﺕﻜ ﻦ ﺕﺤﺴ ﻨﺖ ﺏﺎﻟﺘﻘ ﺪﻱﺮ
اﻟ ﻼزم ،ﻏﻴ ﺮ أن ه ﺆﻻء اﻷﻓ ﺮاد أﺻ ﺒﺢ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ اﻟﻘ ﺪرة ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻱﺘﻘ ﺪﻡﻮا ﺏﺪرﺟ ﺔ أآﺒ ﺮ ﺏﻌ ﺪ
اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺏﺎﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ .آﻤﺎ وﺟﺪ أن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻷوﻟﻰ ،ﺳ ﺮﻋﺎن ﻡ ﺎ ﺏ ﺪأ ﻋ ﺪدهﺎ
ﻓﻲ اﻟﺰﻱﺎدة ،ﻷن هﻨﺎك أﻓﺮادًا ﺟﺪدا ﻗﺪ اﻥﻀﻤﻮا إﻟﻴﻬﺎ ﻡﺆﺧﺮا ،ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻔﺎد اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻡﻦ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ
وﻱﺸ ﻴﺮ روﻟ ﺮ (1997) Roller ،إﻟ ﻰ أن ﺕﺠﻤ ﻊ اﻷﻓ ﺮاد ﻓ ﻲ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡﺘﺠﺎﻥﺴ ﺔ ،ﺕﻌﻜ ﺲ ﻡ ﺎ
ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻡﻦ أزﻡﺎت واﺿﻄﺮاﺏﺎت ﻡﺸﺘﺮآﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺕﺪار هﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت ﻃﺒﻘًﺎ ﻹﺣﺪى اﻟﻨﻈﺮﻱ ﺎت
ﻡﻦ ﺧﻼل ﻡﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﻴﻘﻮم آﻞ ﻓﺮد ﻡﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺏﻤﺴ ﺎﻋﺪة ﺏﻌﻀ ﻬﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ ،
ﺣﻴﺚ ﻱﺪرك أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏﺄن ﺕﺠﺮﺏﺘﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،ﻡ ﺎ ه ﻲ إﻻ ﺕﺠﺮﺏ ﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ﻟ ﺪى اﻟﺒﺸ ﺮ،
وأﻥﻬﻢ ﻱﺸﺎﻃﺮون ﻥﻔﺲ اﻟﺨﺒﺮات واﻟﺘﺠﺎرب ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻱﺴﺘﻄﻴﻊ آﻞ ﻡﻨﻬﻢ ﺕﺒﺪﻱﺪ اﻟﺘ ﻮهﻢ ﺏﺎﻟﻔﺮدﻱ ﺔ
،اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﺪ إﺣ ﺪى اﻟﻤﺘﺎﻋ ﺐ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻗﺒ ﻮل اﻟ ﺬات ،ﺣﻴ ﺚ ﺕﺴ ﺎﻋﺪ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺣﺴ ﺎس ﺏ ﺎﻵﺧﺮ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻹﺣﺴ ﺎس ﺏﺎﻟ ﺬات ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻔﺼ ﻞ ﺏ ﻴﻦ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﺣﻴﺚ ﻱﺼ ﺒﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ذاﺕﻬ ﺎ أداة ﻟﻠﺸ ﻔﺎء .ﻓﺘﺘﺤﺴ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل
١٠٦
ﻱ ﺮى أﻟ ﻴﺲ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻱﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺙﻼﺙ ﺔ أﺷ ﻜﺎل
رﺉﻴﺴﺔ هﻲ :
-١اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺎت ذات اﻟﺤﺠ ﻢ اﻟﺼ ﻐﻴﺮ ،وه ﻲ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡﻨﻈﻤ ﺔ ﻡﻜﻮﻥ ﺔ ﻡ ﻦ ٨إﻟ ﻰ ١٠
أﺷ ﺨﺎص .واﻟﺘ ﻲ ﻱﻌﺘﺒﺮه ﺎ أﻟ ﻴﺲ اﻟﺤ ﺪ اﻷﻡﺜ ﻞ ﻟ ﻸداء اﻟﻔﻌ ﺎل واﻟﻨﺸ ﻂ ) .وه ﻮ اﻟﻌ ﺪد
وﺏﻤﺎ أﻥﻪ ﺕﻢ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ ،آﻌ ﺪد ﻷﻓ ﺮاد ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﺤ ﺎﻟﻲ ،ﻓﺄﻥ ﻪ ﺳ ﻴﺘﻢ ﺕﻨ ﺎول
ذآﺮ ﺳﻤﺎت هﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ ﺧﻼل ﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ .
ﺣﻴﺚ ﻱﺸﻴﺮ أﻟﻴﺲ إﻟﻰ أن اﻟﻬﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻌﻼج اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻱﻜﻤ ﻦ ﻟﻤﺼ ﻠﺤﺔ
أ – ﻓﻬﻢ ﺟﺬور اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ ﺕﻮﻇﻴ ﻒ وﺕﺴ ﺨﻴﺮ ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ ﻓﻬﻤ ﻪ و
اﺳﺘﻴﻌﺎﺏﻪ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺮاض ﻟﺪﻱﻬﻢ ،ﺣﻴﺚ ﻱﻘﻮﻡﻮن ﺏﺎﻷداء اﻷﻓﻀﻞ ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﺏﺘﺪاء ﻡﻦ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ وﻡﻦ ﺙﻢ إﻟﻰ ﺧﺎرج اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ .
ب – ﺕﻔﻬﻢ اﻟﺼﻌﻮﺏﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻮاﺟﻪ اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﺕﻘﺪﻱﻢ ﻱﺪ اﻟﻌﻮن ﻟﻬﻢ.
ج – اﻟﺤ ﺪ ﻡ ﻦ اﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻬﻢ وآ ﺬﻟﻚ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻤﻀ ﻮن ﺏﻘﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺎﺕﻬﻢ
وﻟ ﺪﻱﻬﻢ اﻹﺣﺴ ﺎس اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،اﻟﺴ ﻠﻴﻢ وﻟ ﻴﺲ اﻟﺴ ﻘﻴﻢ واﻹﻗ ﻼل ﻡ ﻦ اﻥﺰﻋ ﺎﺟﻬﻢ اﻟﻐﻴ ﺮ ﻡﺒ ﺮر،
١٠٧
د – ﻻ ﻱﺘﻢ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ أن ﺟ ﺰء آﺒﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،أوﺟ ﺪوﻩ ﺏﺄﻥﻔﺴ ﻬﻢ ﻡ ﻦ
ﺧﻼل ﺕﺒﻨﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻡﻨﻄﻘﻴﺔ ،وإﻥﻤﺎ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻟﺒﻌﻀﻬﻢ اﻟﺒﻌﺾ وﻇﻬﺎر ﺕﺤﺪﻱﺎت
ودﺣ ﺾ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ،وﻡﺴ ﺎﻋﺪة أﻥﻔﺴ ﻬﻢ وأﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻡ ﻦ ه ﺬﻩ
هـ -ﺕﻌﺮﻱﻔﻬﻢ ﺏﻜﻴﻔﻴﺔ ﻗﻬﺮ ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕﻬﻢ اﻟﻐﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴﺔ ،ﻡﻦ ﺧﻼل أن ﻱﻈﻬﺮوا ﻟ ﺬواﺕﻬﻢ ﻟﻤ ﺎ ﻗ ﺪ أﻟ ﻮا
ﻱ ﺮى أﻟ ﻴﺲ (1998) Ellis ،أن ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻗ ﺪ ﺕﺸ ﺘﻤﻞ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،آ ﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ أو
اﻻآﺘﺌ ﺎب وﻏﻴﺮه ﺎ ﻡ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﻱ ﺘﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺪاﻱ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻠﺴ ﺔ ﻓﺮدﻱ ﺔ)
ﺕﻤﻬﻴﺪﻱﺔ ( وذﻟﻚ ﻷهﺪاف اﻥﺘﻘﺎﺉﻴﺔ ﻱﺘﺤﺪد ﺏﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ،إذا ﻡﺎ آﺎﻥﻮا ﻡﻨﺎﺳﺒﻴﻦ ﻟﻼﻥﻀﻤﺎم ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ،
وإذا ﻡ ﺎ آ ﺎﻥﻮا ﺳﻴﺴ ﺘﻔﻴﺪون ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ ) ،ه ﺬا ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ ﺕﻄﺒﻴﻘ ﻪ أﺙﻨ ﺎء اﺧﺘﻴ ﺎر أﻓ ﺮاد
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ( وﻱﻀ ﻴﻒ أﻟ ﻴﺲ ،ﺏ ﺄن اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻡ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد ،
اﻟ ﺬﻱﻦ ﻗﻮﺏﻠ ﻮا ﻟﻬ ﺬا اﻟﻐ ﺮض ﻗ ﺪ ﺳ ﻤﺢ ﻟﻬ ﻢ ﺏﺎﻻﻥﻀ ﻤﺎم ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ .أﻡ ﺎ ﺏﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻸﻗﻠﻴ ﺔ اﻟ ﺬﻱﻦ
ﺷﺒﺔ ﻡﻔﺼﻮﻡﻴﻦ ،أو ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻋﺪاﺉﻴ ﺔ ﻡﻔﺮﻃ ﺔ ،ﺏﺤﻴ ﺚ ﻱﺼ ﻌﺐ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻴﻬﻢ وﺿ ﺒﻄﻬﻢ ﻡ ﻦ
١٠٨
وﻱﺸ ﻴﺮ أﻟ ﻴﺲ إﻟ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ ﺕﺤ ﺮى اﻟﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻲ اﺧﺘﻴ ﺎر أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ .ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﻱﻘ ﻊ
اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ داﺉﺮة اﺧﺘﻴﺎر اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻐﻴﺮ ﻡﻨﺎﺳﺒﻴﻦ ،وﻡﺎ ﻱﺘﺮﺕﺐ ﻋﻠﻲ ذﻟﻚ ﻡﻦ ردود ﻓﻌﻞ ﺳﻠﺒﻴﺔ
ﻋﻠ ﻰ أﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﺮ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ .ﻷﻥ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ
اﻟﺴ ﻤﺎح ﻟ ﺒﻌﺾ اﻷﻓ ﺮاد ﺏﺎﻻﻥﻀ ﻤﺎم ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،وﻱﻜﺘﺸ ﻒ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺏﻌ ﺪ ﺏ ﺄﻥﻬﻢ ﻋ ﺪواﻥﻴﻴﻦ ،
وﻱﺤﺘﺎﺟﻮن ﻟﻤﺰﻱﺪ ﻡﻦ اﻻهﺘﻤﺎم واﻻﻥﺘﺒﺎﻩ اﻟﺸﺨﺼﻲ واﻟﺨﺎص ،وأن وﺟﻮدهﻢ ﻱﻌﺪ ﻏﻴﺮ ﻡﻼﺉﻢ ،و
ﻡﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻓﺎﻥﻪ ﻱﺘﻢ أوﻻ ﺕﻌﺮﻱﻔﻬﻢ ﺏ ﺄﻥﻬﻢ ﻱﺠ ﺐ أن ﻱﻜﻮﻥ ﻮن أﻋﻀ ﺎء
اآﺜ ﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟ ﺪور اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﻡ ﻨﻬﻢ )وذﻟ ﻚ ﻟﻤﺼ ﻠﺤﺘﻬﻢ وﻡﺼ ﻠﺤﺔ
أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ( وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺟﺪوى ذﻟﻚ ﻡﻌﻬﻢ ،ﻱﺠ ﺐ أﺧﺒ ﺎرهﻢ ﺏ ﺎن ﻋﻠ ﻴﻬﻢ أن ﻱﻐ ﺎدرا
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،وأن ﻱﻠﺤﻘ ﻮا ﺏ ﺎﻟﻌﻼج اﻟﻔ ﺮدي إﻟ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن ﻱﻘ ﺮر ،اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺏﺄﻥ ﻪ ﻡ ﻦ اﻷﻥﺴ ﺐ ﻟﻬ ﻢ
اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .وﻱﺸﻴﺮ أﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻡﺪار ٤٠ﺳﻨﺔ اﺳﺘﺒﻌﺪ أﻗﻞ ﻡﻦ ١٥ﻓﺮد ﻡ ﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،
واﻟﻌﻮدة ﺙﺎﻥﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻔﺮدي .وهﺬا دﻟﻴﻞ واﺿﺢ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ ﺕﺤﺮي اﻟﺪﻗﺔ ﻋﻨﺪ اﺧﺘﻴ ﺎر أﻋﻀ ﺎء
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻡﺪى اﻥﻌﻜﺎس ذﻟﻚ إﻱﺠﺎﺏﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺕﻔﺎﻋﻞ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﻡ ﻊ ﺏﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ
أﺳ ﺘﺨﺪم أﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،أﺳ ﺎﻟﻴﺐ و ﻓﻨﻴ ﺎت ﻋﺪﻱ ﺪة
وﻡﺘﻨﻮﻋﺔ ،وﻡﻦ هﺬﻩ اﻟﻔﻨﻴﺎت واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ،ﻡﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺏﺄﺳﻠﻮب اﻟﺤﻮار اﻟﻤﺮآﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻴ ﻞ
ﻡﺤ ﻮري ٣٠ ) focalدﻗﻴﻘ ﺔ ﺏﺎﻟﻀ ﺒﻂ ﻟﻜ ﻞ ﻓ ﺮد ( وﻓ ﻲ أﺙﻨ ﺎء ه ﺬا اﻟﺤ ﻮار ،ﻱﻮﺟ ﻪ أﻋﻀ ﺎء
١٠٩
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ رﺳﺎﺉﻞ ﻡﺒﺎﺷﺮة ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻴﻞ ،وذﻟﻚ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ و ﻡﻨﺎﻗﻀﺘﻬﺎ
ﻼ :إذا ﻋﺒﺮت اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻋﻦ ﻡﺪى ﻗﻠﻘﻠﻬﺎ وﺧﻮﻓﻬﺎ ،ﻡﻦ أن ﺕﻜﻮن ﻡﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﺴﺨﺮﻱﺔ زﻡﻴﻼﺕﻬ ﺎ
ﻓﻤﺜ ً
ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ،ﻓﺴﻮف ﺕ ﺬآﺮ ﻟﻬ ﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺄﻥﻬ ﺎ ﻡﺎزاﻟ ﺖ ﺕﺘﻤﺴ ﻚ ﺏﺎﻋﺘﻘ ﺎد ﻻ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ ﻓ ﻲ
ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺏﺰﻡﻴﻼﺕﻬﺎ ،وأن اﻟﺨﻄﺄ هﻮ ﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎدهﺎ ،ﻡﻦ آﻮﻥﻬﺎ ﻻ ﺕﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﺕﺤﻤ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ .
وﺕﺘﺤ ﺪى اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ه ﺬا اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ وذﻟ ﻚ ﺏﺴ ﺆال اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ " :أﻱ ﻦ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ أﻥ ﻪ ﻱﺠ ﺐ أﻻ ﺕﻜ ﻮﻥﻲ
ﻡﻮﺿﻊ ﺳﺨﺮﻱﺔ ﻥﻘﺪ اﻷﺧﺮﻱﺎت ؟ " وﺕﺘﺤﺪى أي إﺟﺎﺏﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺒ ﺔ ﺏﻘﻮﻟﻬ ﺎ ":أﻥ ﻚ ﺕﺴ ﺘﻄﻴﻌﻴﻦ ﺕﺤﻤ ﻞ
اﻷﺧﺮﻱﺎت ﺏﻨﻘﺪ أو ﺳﺨﺮﻱﺔ ،ﻻ ﻱﻮﺟﺪ ﻡﺎ ﻱﺴﻤﻰ ﻱﺠﺐ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ " .ﺙ ﻢ ﺕﻄﻠ ﺐ ﻡ ﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ
ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ ،أن ﺕﺮدد هﺬﻩ اﻷﺳﺌﻠﺔ واﻹﺟﺎﺏﺎت ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،ﻋ ﺪة ﻡ ﺮات ﻓ ﻲ اﻟﻴ ﻮم وﺏﻘ ﻮة ،وذﻟ ﻚ
ﺣﺘﻰ ﺕﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻡﻄﺎﻟﺒﻬﺎ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ و اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ،وﺷ ﻌﻮرهﺎ واﻥﻔﻌﺎﻟﻬ ﺎ ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .وﻓﻲ ﺻﻮرﺕﻪ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴﺔ ،ﻱﺒﺪأ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،
ﺏﺘﺸﺨﻴﺺ ﻡﺸﻜﻼت آﻞ ﻓﺮد ،ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻡﻌﺮﻓﻴﺎﺕﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وﻡﺸﻜﻼﺕﻪ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ
واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ واﻟﺘ ﺮاﺏﻂ ﺏﻴﻨﻬ ﺎ .وﺕﻨﺒ ﻊ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋ ﺎدة ﻥﻤ ﻮذج ABCﻓﻴﺒ ﺪأ اﻟﻌﻤﻴ ﻞ
اﻟﻤﺤﻮري ﺏﺘﻘﺪﻱﻢ ﻡﻮاد ﻱﻤﻜﻦ ﺕﺼﻨﻴﻔﻬﺎ إﻡﺎ ﻓﻲ ((Aأي أﺣ ﺪاث وﻡﻮاﻗ ﻒ )ﺧﺒ ﺮات ﻡﻨﺸ ﻄﺔ ( أو
((Cأي اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ،وأﺣﻴﺎﻥ ًﺎ ﺕﺸ ﻤﻞ ﻋﺒ ﺎرة واﺣ ﺪة آ ﻞ ﻡ ﻦ Aو Cﻡﺜ ﻞ "
ﺷﻌﺮت ﺏﻐﻀﺐ ﺷﺪﻱﺪ ﺏ ﺎﻷﻡﺲ ﺣ ﻴﻦ ﺕ ﺬﻡﺮ زوﺟ ﻲ ﻷن اﻟﻌﺸ ﺎء ﺕ ﺄﺧﺮ ﺕﻘﺪﻱﻤ ﻪ " إذا ﺕﺸ ﺘﻤﻞ ه ﺬﻩ
اﻟﻌﺒﺎرة ﺳﺆال اﻟﺰوج ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ﺕﺄﺧﻴﺮ ﺕﻘﺪﻱﻢ اﻟﻌﺸﺎء ) (Aواﻟﺸ ﻌﻮر ﺏﺎﻟﻐﻀ ﺐ ) ، (Cوﻱﺸ ﺠﻊ
١١٠
اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻷﺳﺌﻠﺔ وﻋﻠ ﻰ ﻡﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ آ ﻞ ﻡ ﻦ ) (Aو )، (C
ﻼ ﻗﺪ ﻱﻜﻮن اﻟﺴﺆال " وﻡﺎ اﻟﺬي ﻱﺰﻋﺠﻚ ﻓﻲ ﺳﺆاﻟﻪ ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ﺕﺄﺧﻴﺮ اﻟﻌﺸ ﺎء ؟ " )ﺕﻌﻤ ﻖ ﻓ ﻲ
ﻓﻤﺜ ً
) " ، (Aوآﻴ ﻒ أﺧﺒﺮﺕ ﻪ أﻥ ﻚ ﻏﺎﺿ ﺒﺔ ؟ " ) ﺕﻌﻤ ﻖ ﻓ ﻲ (Cوذﻟ ﻚ ﺏﻘﺼ ﺪ اﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ وﻡﺴ ﺎﻋﺪة
اﻟﻌﻀ ﻮ ،اﻟ ﺬي ﻱﺠ ﺪ ﺻ ﻌﻮﺏﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺧﺒ ﺮات اﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،وﻱﺴ ﺄل اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻋ ﻦ ﺕﺴﻠﺴ ﻞ
اﻷﻓﻜﺎر واﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡﺖ ﺏﻬﺎ اﻟﻌﻤﻴﻠﺔ ﻟﺴﺆال زوﺟﻬﺎ ) ﻡﺜﺎل " :ﻻ ﻱﺠﺐ أن
ﻱﻀﺎﻱﻘﻨﻲ ﺏﺴ ﺒﺐ ﺕ ﺄﺧﺮ ﺕﻘ ﺪﻱﻢ اﻟﻌﺸ ﺎء " ،واﺳ ﺘﻨﻜﺎرهﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ وﻋ ﺪم ﺕﺤﻤﻠﻬ ﺎ ،وﺷ ﻌﻮرهﺎ ﺏ ﺎﻟﻌﺰة
واﻟﻌﻈﻤﺔ " ﻻ ﻱﺤﻖ ﻟﻪ أن ﻱﺘﻮﻗﻊ ﻡﻨﻲ أن أﺳﺘﺠﻴﺐ ﻟﻄﻠﺒﺎﺕﻪ " ( .وﻡﻦ ﺙﻢ ﺕﺘﻀﺢ أﻓﻜﺎر اﻟﻌﻤﻴﻠﺔ ،
ﻋﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺕﺪرﻱﺠﻴًﺎ وﻱﺘﺤﺪد دور هﺬﻩ اﻷﻓﻜﺎر ﻓﻲ ﺷ ﻌﻮرهﺎ ﺏﺎﻻﺿ ﻄﺮاب ،وﻱﻠ ﻲ ذﻟ ﻚ ﺕﺤ ﺪي
وﺕﻘﻮﻱﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺎت ،وﻱﺤ ﺪث أن ﺕﻨﺤ ﺮف اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ إﻟ ﻰ ﻡﺴ ﺎﻟﻚ ﻏﻴ ﺮ ﻡﺮﺕﺒﻄ ﺔ ﺏﺎﻟﺘﻘﻮﻱﻤ ﺎت
اﻟﻨﺼﺎﺉﺢ ﻟﻬﺎ ﺏﺘﻨﻈﻴﻢ وﻗﺘﻬﺎ ،وﻡﻬﻤﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻟﺨﺒﻴﺮ ﺕﺠﻨﺐ ذﻟﻚ ) اﻟﻤﺪﺧﻠﻲ . (١٩٩٥،
وﻱ ﺘﻌﻠﻢ أﻋﻀ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻥﻤ ﻮذج ، ABCاﻟ ﺬي ﻱﺴ ﺘﺨﺪﻡﻪ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﻻ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﻟﺨﺒ ﺮة
ﺏﺘﺸ ﺨﻴﺺ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ ﻓﻘ ﻂ ،وﻟﻜ ﻦ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﺏ ﺄن اﻻﻋﺘﻘ ﺎد اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﺕﺨﻠ ﻖ
ﺧﺒﺮات اﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ )ﻡﻠﻴﻜﻪ . (١٩٩٠ ،وﺕﻤﺜﻞ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،أﺣﺪ اﻟﻔﻨﻴﺎت اﻟﻬﺎﻡﺔ ﻓﻲ
ﻓﻌﺎﻟﺔ وﻥﺸﺎط ﻡﻌﻴﻦ ﻡ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ،ﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻌ ﺎدات اﻻﻥﻬﺰاﻡﻴ ﺔ واﻟﻤ ﺪﻡﺮة ﻟﻠ ﺬات .ﺣﻴ ﺚ
ﺕﻤﺜﻞ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﻘﺎة ﺏﺪﻗﺔ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،دورًا هﺎﻡ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺕﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﻌﻀ ﻮ اﻟ ﺘﺨﻠﺺ
١١١
اﻟﺘﺪرﻱﺠﻲ ﻡﻦ ﺳ ﻠﻮآﻪ اﻟﻤﻀ ﻄﺮب .ﻡﺜ ﻞ اﻟﺘﻤﺮﻱﻨ ﺎت واﻟﺘ ﺪرﻱﺒﺎت اﻟﻤﺮﺕﺒﻄ ﺔ ﺏ ﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻟﺘﺨﻴ ﻞ
وﺕﻜﺮار ﺏﻌﺾ اﻟﻤﻌﻠﻮﻡﺎت ،وﺣ ﻞ ﺏﻌ ﺾ اﻟﺘﻤﺮﻱﻨ ﺎت اﻟﻬﺎدﻓ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﺕﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ
أﺳﻔﺮت ﻥﺘﺎﺉﺞ ﺟﻤﻴﻊ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ﺏﻔﻌﺎﻟﻴﺔ هﺬﻩ اﻟﻔﻨﻴﺔ ) ﺷﺒﺎﻥﺎت . (١٩٩٦،
أه ﺘﻢ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ –اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ﺏﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ،واﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-
اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﺏﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﺏﻔﻨﻴﺔ أوﻻه ﺎ أﻟ ﻴﺲ اهﺘﻤﺎﻡ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا وه ﻲ ﻓﻨﻴ ﺔ ﻟﻌ ﺐ اﻷدوار .
وﻱﻘﺼﺪ ﺏﻠﻌ ﺐ اﻷدوار هﻨ ﺎ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ ،وﺕﻔﺮﻱﻐﻬ ﺎ واﻟﻜﺸ ﻒ ﻋﻨﻬ ﺎ ،وﻱﺄﺧ ﺬ ﺻ ﻮرة
ﺕﺒﺪﻱﻞ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ ،اﻟﺘﻲ هﻲ ﺳ ﺒﺐ اﻟﻤﺘﺎﻋ ﺐ ﻓ ﻲ آ ﻞ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت .وه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب
ﻱﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﺎﻋﺐ اﻟﺤﻴﺎﺕﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻱﺼﺎدﻓﻬﺎ اﻟﻔﺮد وﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﺮف ﺕﺼﺮﻓًﺎ أآﺜﺮ
ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ وواﻗﻌﻴ ﺔ ﻡ ﻊ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ،ﺣﻴ ﺚ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺕﻜ ﺮار اﻷدوار ،ﻟﺘﺮﺳ ﻴﺦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘﻜﻴﻔ ﻲ
اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،دورًا ﺏﺎرزًا ﻓﻲ إﻋﻄﺎء ﻥﺘﺎﺉﺞ إﻱﺠﺎﺏﻴﺔ ﺏﺎهﺮة ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﻌﻴﻨ ﺎت
ذات اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺘﺸﺎﺏﻬﺔ ﻟﻔﺌﺔ ﺕﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻡﺤﺪدة ﻡﺜﻞ :اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻱﺮى أن ﻓﻨﻴﺔ ﻟﻌﺐ اﻷدوار ﻓﻲ اﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻟﻌﻴﻨﺔ ﺕﻌﺎﻥﻲ ،ﻡﻦ اﺿ ﻄﺮاب
ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻡﻊ اﻷﺷﺨﺎص وأﻡﺎﻡﻬﻢ ﻱﻌﺪ ﺏﺬاﺕ ﻪ ﻥﻮﻋ ًﺎ ﻋﻼﺟﻴ ًﺎ ﻟﻠﻤﺸ ﺎرآﻴﻦ .آ ﺬﻟﻚ
ﻱ ﺘﻢ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺏﻌ ﺾ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ وذﻟ ﻚ ﻟﻌ ﻼج اﻟﻘﺼ ﻮر ﻓ ﻲ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،
١١٢
واﻟﺤﺮﻱﺔ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،آﺎﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ ،واﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻬ ﺎرات
وﻗ ﺪ اﻥﺘﻘ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻋ ﺪدًا ﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻨﻴ ﺎت ،اﻟﺘ ﻲ ﻱﻌ ﺎرض ﻇﻬﻮره ﺎ ﻡ ﻊ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻵﺧﺮﻱﻦ ،وﺕﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺕﻪ ،ﻋﻠﻰ ﻡﺤﺎوﻟﺔ أﻱﺠﺎد اﺳ ﺘﺠﺎﺏﺎت ﺕﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﺟﺪﻱ ﺪة .ﻓﻔ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ
ارﺕﻔﺎع درﺟﺔ اﻟﻘﻠﻖ أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﺕﺴﻌﻰ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘﻮآﻴ ﺪي ،اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ واﻟﻔﻌ ﺎل ﻋﻨ ﺪ ﺕﻌﺮﺿ ﻬﻦ ﻟﻠﻤﻮﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟﻀ ﺎﻏﻂ ) .ﺕﻌﻠ ﻴﻢ
اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ،اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻟﺤ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟ ﺮأي ،وﺕﺄآﻴ ﺪ اﻟ ﺬات ( .ﻡ ﻦ اﻟﻤﺴﺘﺤﺴ ﻦ ،ﺏ ﺄن ﻱﺒﻘ ﻰ
اﻟﻤﻌﻄ ﺎة ﻟﻬ ﻢ .وﻟﻜ ﻦ ﺏﺈﻡﻜ ﺎن اﻷﻓ ﺮاد اﻷﻗ ﻞ اﺿ ﻄﺮاﺏًﺎ ) اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ ﺏﺄﻥﻮاﻋ ﻪ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،آﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ( ﻡﻦ اﻻﻟﺘﺤﺎق ﻓﻘﻂ ﻟﻤﺪة ﺷ ﻬﺮﻱﻦ إﻟ ﻰ ﺙﻼﺙ ﺔ اﺷ ﻬﺮ،
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺱﺎﺱﻴﺔ ﻟﻠﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ –اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ :
ﻱﻠﺨﺺ أﻟ ﻴﺲ (1998) Ellis ،ﻓ ﻲ آﺘﺎﺏ ﻪ " اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ " اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ دور اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ) ﻗﺎﺉﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ( ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ .ﻓﻴ ﺬآﺮ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،وآ ﻞ ﻡ ﺎ
ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،وﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﺤﻀ ﻮر ،و آ ﺬﻟﻚ اﻷدوار اﻟﻤﺘﻮﻗﻌ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ
١١٣
اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ) .ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ
اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ( وﻡﻦ ﺏﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻵﺕﻲ :
-١أن آﺎﻓ ﺔ اﻟﻤ ﺪاوﻻت أﺙﻨ ﺎء ﺟﻠﺴ ﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ واﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻱﺘ ﺪاو ﻟﻬ ﺎ
ﻟﻶﺧﺮﻱﻦ .
-٢ﻱﻌﻄﻰ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺣﺮﻱﺔ آﺎﻡﻠﺔ ،ﻓﻲ إﻗﺎﻡﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻡ ﻊ ﺏﻌﻀ ﻬﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ
-٣ﻱﺸﺠﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﻤﺴﺎﻋﺪة ﺏﻌﻀﻬﻢ اﻟﺒﻌﺾ ،داﺧﻞ وﺧﺎرج اﻟﺠﻠﺴﺎت
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،وأن ﻱﻘﻮﻡﻮا ﺏﺎﻥﺘﻘﺎد ﺳﻠﻮآﻴﺎت اﻵﺧﺮﻱﻦ دون أن ﻱﻜﺮهﻮا اﻵﺧﺮﻱﻦ آﺄﺷ ﺨﺎص ،
وﺣﺚ اﻷﻓﺮاد أﻥﻔﺴﻬﻢ ﻗﺪر اﻹﻡﻜﺎن اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻦ ﻡﺸﺎﻋﺮهﻢ اﻟﻘﻠﻘﺔ وذآﺮ ﻡﺸ ﻜﻼﺕﻬﻢ ،آﻤ ﺎ
اﻥﻬﻢ ﻱﺸﺠﻌﻮن ﻋﻠﻰ أن ﻱﺤﺎوﻟﻮا ﺟﻌﻞ اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻱﻔﺼﺤﻮن ﻋﻦ ذواﺕﻬﻢ ،ﺧﺎﺻﺔ اﻷﻋﻀ ﺎء
١١٤
ﻱﻘ ﻮم اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﺏ ﺪور ﺕ ﻮﺟﻴﻬﻲ ﻥﺸ ﻂ ﻓ ﻲ ﻗﻴ ﺎدة وإدارة
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻱﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎم اﻷﻓﺮاد اﻟﺼﺎﻡﺘﻴﻦ ﺏﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ اﻟﺤ ﺪﻱﺚ،
ﺏﺎﻟﺨﺮوج ﻋﻦ إﻃﺎر اﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻘﺎﺉﻢ ﻟﻠﻨﻘ ﺎش ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﺴ ﻤﺢ ﻟﻠﺸ ﺨﺺ ﺏ ﺎﻟﺤﻮار ﻟﻤ ﺮة واﺣ ﺪة ،
وﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﻱﺸﺠﻊ اﻟﻘﺎﺉ ﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺤ ﺎور اﻟﺘﻠﻘ ﺎﺉﻲ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻱﺒﻘ ﻲ ذﻟ ﻚ ﺿ ﻤﻦ
اﻟﺴ ﻴﻄﺮة واﻟﻨﻈ ﺎم .وﻡﺘﺎﺏﻌ ﺔ أن اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻱﻄﺮﺣ ﻮن ﻡﺸ ﺎآﻠﻬﻢ اﻟﺠﺪﻱ ﺔ واﻥﻬ ﻢ ﺻ ﺮﻱﺤﻴﻦ ﻓ ﻲ
ﻃﺮﺣﻬﺎ .أﻡﺎ ﺏﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻸﻓ ﺮاد ذوي اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻷﻓﻜ ﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ ،اﻟﻤﻠﺤ ﺔ ﻓ ﻲ أذه ﺎﻥﻬﻢ ،
ﻓﻴﺘﻢ ﻡﺴﺎﻋﺪﺕﻬﻢ ﺏﺘﻘ ﺪﻱﻢ اﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻟﻬ ﻢ وﻟﻤﺸ ﺎآﻠﻬﻢ ،وﻱﻌ ﺪ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ،ﻡ ﻦ أآﺜ ﺮ اﻟﻤﺸ ﺎرآﻴﻦ
ﻥﺸﺎﻃًﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺣﻴﺚ ﻱﻮﺟﻪ اﻷﺳﺌﻠﺔ وﻱﻌﻠﻢ وﻱﺤﺚ وﻱﺸﺠﻊ ،وﻱﻌﻄﻲ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ
وآﺬﻟﻚ اﻟﺘﻤﺎرﻱﻦ اﻟﻤﺪروﺳﺔ ،وﻱﻘﻮم آﺬﻟﻚ ﺏﻜﺎﻓﺔ اﻟﻤﻬﺎم واﻟﻮﻇﺎﺉﻒ اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى .واﻟﺘ ﻲ
ﻡﻨﻬﺎ ﺷﺮح ﻥﻈﺮﻱ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن اﻷﻓ ﺮاد ﻻ ﻱﻘﻠﻘ ﻮن ﺏﺤ ﺪ
ذواﺕﻬ ﻢ ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﻱﺘﺸ ﺒﺜﻮن ﺏﻘ ﻮة ﺏﺎﻷﻓﻜ ﺎر واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕ ﺆدي إﻟ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻡ ﻦ
اﻻﺿﻄﺮاب واﻟﻘﻠﻖ .وﻱﻘﻮم اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﺿﻤﻦ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،
ﺏﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﺏﺤﺴ ﺐ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ .ﻱﻌﻄ ﻲ
اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اهﺘﻤﺎﻡًﺎ آﺒﻴﺮًا ﻟﻜﺎﻓﺔ اﻟﻤﺸﺎرآﻴﻦ ،وإﺏﺪاء رﻏﺒﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻡﺴﺎﻋﺪاﺕﻬﻢ ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺒﻮل
اﻟﻐﻴﺮ ﻡﺸﺮوط .ﻓﻬﻮ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﺴﺘﺨﺪم اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺴﺎﺧﺮ ﻡﻦ ﻡﻌﺘﻘ ﺪاﺕﻬﻢ ﻻ ﻱﻌﻨ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻻﺳ ﺘﻬﺰاء
ﻱﻔﻌﻠﻮﻥﻪ آﺒﺸﺮ ،ﺏﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻡﺪى ﺕﻔﻜﻴﺮهﻢ وﺕﺼﺮﻓﻬﻢ اﻟﻤﻀﻄﺮب ،آﻤﺎ اﻥﻪ ﻱﺸﻴﺮ ﻓﻲ آﻞ
١١٥
ﺟﻠﺴ ﺔ اﻥ ﻪ ﺳ ﻮف ﻱﺒ ﺬل ﻗﺼ ﺎرى ﺟﻬ ﺪﻩ ،ﻟﺴ ﻤﺎﻋﻬﻢ وﻡﺴ ﺎﻋﺪﺕﻬﻢ ،و أن ﻟﺪﻱ ﻪ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد اﻟﺮاﺳ ﺦ
اﻟﺘﻐﻴﺮ ،وإﻗﻨﺎﻋﻬﻢ ﺏﺄن ﻟﺪﻱﻬﻢ اﻟﻘﺪرة واﻹرادة اﻟﺴ ﻠﻴﻤﺔ ،ﻓ ﻲ ﺟﻌ ﻞ ذواﺕﻬ ﻢ ﺕﻨﻤ ﻮ وﺕﺘﻄ ﻮر ﺏﺸ ﻜﻞ
ﻱﺸﻴﺮ أﻟﻴﺲ و دراﻱﺪن (1997) Ellis &Dryden ،ﻓﻲ آﺘﺎب " ﻡﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ " إﻟﻰ أن اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ -اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ﻱﺘﻤﻴ ﺰ ﺏﻌ ﺪة ﻥﻘ ﺎط
ﺟﻮهﺮﻱﺔ ،إذا ﻡﺎ ﺕﻢ ﻡﻘﺎرﻥﺘﻪ ﺏﺎﻟﻌﻼج اﻟﻔﺮدي ،وﻡﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻤﻴﺰات ﻵﺕﻲ :
-٤اﻹﻓﺼ ﺎح ﻋ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺏﻬﺔ ،واﻷﺣﺎﺳ ﻴﺲ واﻷﺣ ﺪاث اﻟﻤﻜﺒﻮﺕ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﻱﻌﺪ ﺏﺤﺪ ذاﺕﻪ ﻥﻮﻋﺎ ﻋﻼﺟﻴﺎ ﻟﻠﻤﺸ ﺎرآﻴﻦ .ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻮﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ
اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،أو اﻟ ﺬﻱﻦ ﻱﻜ ﻮن ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﺳ ﺒﺐ اﺿ ﻄﺮاﺏﻬﻢ .
ﻓﺎﻹﻓﺼﺎح ﻱﻜﻮن أداة ﻗﺎﺿﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة اﻟﻘﻠﻖ واﻟﺨﺠﻞ وﻡﺠﺪﻱﺔ ،ﻓﻲ ﺕﻌﻤﻴﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺨﺒ ﺮة
أﻡ ﺎم ذات اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ واﻟﻘﻴ ﺎم ﺏﺎﻻﺕﺼ ﺎﻻت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺠ ﺰ ﺧ ﺎرج اﻟﺠﻠﺴ ﺎت
١١٦
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،وﻱﺘﻢ ﻡﺮاﻗﺒﺘﻬﺎ أﺙﻨﺎء اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ .ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت ﺕﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ
إذا ﻡﺎ ﻋﻄﺖ وﺟﺮى ﻡﺘﺎﺏﻌﺘﻬﺎ ﻡﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻟﻴﺲ اﻷﺧﺼﺎﺉﻲ اﻟﻌﻼج اﻟﻔﺮدي
-٥ﺕﺆدي ﺏﻌﺾ ﻡﻦ اﻟﻔﻨﻴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻡﺔ إﻟ ﻰ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﺏ ﺎهﺮة ،إذا ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ ﺕﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ
ﺏﺸﻜﻞ ﺟﻤﺎﻋﻲ .آﻔﻨﻴﺔ ﻟﻌﺐ اﻷدوار ،ﻓﺎﻟﺪور اﻟﻤﻤﺜﻞ أﻡﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻱﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ إﺙ ﺎرة
ﻟﻠﻘﻠﻖ ،واآﺜﺮ ﺻﻌﻮﺏﺔ ﻡﻦ اﻟﺪور ذاﺕﻪ اﻟﻤﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻔﺮدي .
-٦ﺕﻌﻤ ﻞ اﻹرﺷ ﺎدات واﻟﺘﻮﺟﻴﻬ ﺎت ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،
ﻟﻴﺲ ﻡﻦ ﻗﺎﺉﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺤﺴﺐ وإﻥﻤﺎ ﻡﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻊ ﺏﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ،إﻟﻰ
ﺕﺒﻨﻲ هﺬﻩ اﻟﺨﺒﺮات اﻹﻱﺠﺎﺏﻴﺔ ﺏﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ،واﻟﻌﻤﻞ ﺏﻬﺎ داﺧ ﻞ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ
-٧أن اﻟﺘﻘﺒﻞ اﻟﻐﻴﺮ ﻡﺸﺮوط ،ﻻ ﻱﻜﻮن ﺏﻴﻦ اﻟﻌﻤﻴ ﻞ واﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ،آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج
ﻱﻜﻮن ﺣﺎﻓﺮًا ﻹﻓﺼﺎح اﻷﻋﻀﺎء ﻋﻦ ﻡﻜﻨﻮﻥﺎﺕﻬﻢ اﻟﻘﻠﻘﺔ اﻟﻤﺒ ﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬ ﺎ ،وﻥﻘ ﺎط ﺿ ﻌﻔﻬﻢ ﻓ ﻲ
ﺟﻮ ﻋﺎم ﻱﺴﻮدﻩ اﻻﺣﺘﺮام ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮ ﻡﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .و ﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻱﻈﻬ ﺮ ﻟﻠﻌﻤﻴ ﻞ
أﻥﻪ ﻡﻘﺒﻮل ﻡ ﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﺏ ﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ ﺳ ﻤﺎﺕﻪ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻓﻴﻌ ﺰز اﻟﻘﺒ ﻮل اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ ﺕﻘﺒﻠ ﻪ
واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻡﻊ أﻗﺮاﻥﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ أﻓﻀ ﻞ ﻡ ﻦ ﺕﻨﺎوﻟﻬ ﺎ ،ﻡ ﻊ اﻷﺧﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ
١١٧
ﺏﻤﻔ ﺮدﻩ ،واﻟ ﺬي ﻱﻌ ﺪ ﺷﺨﺼ ًﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ ،ﺏﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻬ ﻢ وﻻ ﻱﻤﺜ ﻞ اﻷﻓ ﺮاد اﻟ ﺬﻱﻦ ﻟﻬ ﻢ ارﺕﺒ ﺎط
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ( وآﺬﻟﻚ ﺏﻴﺌﺔ ﻡﺼﻐﺮة ﻟﻠﺒﻴﺌﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺕﻌﺘﺒﺮ ﻡﺆﺷﺮ ﺣﻘﻴﻘﻲ ووﺳﻴﻠﺔ
هﺎﻡ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﺘﻐﺬﻱ ﺔ اﻟﺮﺟﻌﻴ ﺔ وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ،ﻱ ﺘﻢ ﺕﻌﺰﻱ ﺰ ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ ﺕﻌﻠﻤ ﻪ واآﺘﺴ ﺎﺏﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﺰﻱ ﺪ ﻋ ﻦ ٥٠٠دراﺳ ﺔ ،ﻗ ﺪ أﺙﺒﺘ ﺖ ﺟ ﺪواهﺎ
ﺕﺮى درﻱﺪن (1990) Dryden ،أﻥﻪ ﺏﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ
،ﻥ ﺮى أﻥﻬ ﺎ ﻻ ﺕﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻥﻈﺮﻱ ﺔ آﺎﻡﻠ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺕﻔﺴ ﻴﺮ اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻟﻨﻔﺴ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚ
أﺷ ﺎرت إﻟ ﻰ أن اﻹﻥﺴ ﺎن ﻱﻮﻟ ﺪ ،وﻟﺪﻱ ﻪ ﻡﻴ ﻞ ﺏﻴﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ
اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ ،اﻟﺘ ﻲ ﻱ ﺆدي إﻟﻴﻬ ﺎ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﻱﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﻡ ﻊ
١١٨
ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ ﺷ ﺮﻱﺤﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﻴﻦ ) ﻗ ﺪ ﻱﺘﻄﻠ ﺐ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج ،ﻡﺴ ﺘﻮى ﻓﻜ ﺮى
اﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﺄﻓﻜﺎر ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ﻡﻨﻄﻘﻴﺔ ،ﺏﻤﻌﻨﻰ أﻥﻪ ﻗﺪ ﻱﺘﻄﻠﺐ ﻥﻮع ﻡﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮﻱﺔ ﻓﻲ
اﻷﺷ ﺨﺎص ذوي اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻔﻜ ﺮي واﻟﻌﻠﻤ ﻲ اﻟﻤﺘ ﺪﻥﻲ ( .وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ،ﻓﻬ ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ
اﻟﻌﻼج ،ﻱﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺕﺤﻠﻴﻞ أﻓﻜﺎر اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ وﺕﻔﻨﻴ ﺪهﺎ وﺕﻮﺿ ﻴﺢ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻲ ﻡﻨﻬ ﺎ .
وﺏﻴ ﺎن ﻡ ﺎ ﻱﻤﻜ ﻦ أن ﻱﻜ ﻮن ﻡﻨﻄﻘﻴ ًﺎ وﺕﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﻤﺴﺘﺮﺷ ﺪ أﻓﻜ ﺎرًا أآﺜ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ .وه ﺬا آﻠ ﻪ
ﻱﺘﻌﻤﺪ ﻋﻠﻰ دور اﻟﻤﺮﺷﺪ ﻓﻲ ﺕﻔﺴﻴﺮ هﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻥﺐ .ﻡﻤﺎ ﻱﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻴ ﺪ ،ﻋﻨ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام
١١٩
اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ -اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ وﻡﻜﺎﻥﺘﻪ ﺑﻴﻦ اﻷﺱﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻷﺧﺮى :
ﻱﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚ أﻥ ﻪ ﻻ ﻱﻬ ﺘﻢ ﻋ ﺎدة
ﺏﻔﻨﻴﺎت اﻟﺘ ﺪاﻋﻲ اﻟﺤ ﺮ ،وﺕﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺣ ﻼم ،وﻻ ﺏﺎﻟﺘ ﺎرﻱﺦ اﻟﻤﺮﺿ ﻲ ﻟﻠﻌﻤﻴ ﻞ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺬﻩ
اﻟﻄﺮق ﻃﺮﻗﺎ ﺟﺎﻥﺒﻴﺔ وﻏﻴﺮ ﻓﻌﺎﻟﺔ .وﻻ ﻱﻬﺘﻢ أﻱﻀﺎ ﺏﻮﺟﻮد ﺟﺬور ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ،
وﻻ ﺏﻌﻘﺪة أودﻱﺐ آﻤﺎ ﻓﻲ ﻡﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﻷن ﻡﻌﻈﻢ هﺬﻩ اﻟﻔﻨﻴﺎت ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺏﺸ ﻔﺎء
اﻟﻤﺴﺘﺮﺷﺪ ﻡﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،آﻤﺎ أن اﻟﺠﻬﺪ واﻟﻤ ﺎل واﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬي ﻱﺒ ﺬل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻱﻌﺘﺒ ﺮ
ﺏ ﺪون ﻓﺎﺉ ﺪة ،واﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻱﻬ ﺘﻢ ﺏﺎﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻷﻓﻜ ﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ
ﺕﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﺕﻔﻜﻴﺮ اﻟﻔﺮد وﻡﻨﻄﻘﻪ وﻡﺤﺎوﻟ ﺔ ﺕﻔﻨﻴ ﺪهﺎ ،وإﺣ ﻼل أﻓﻜ ﺎر وﻡﻌﺘﻘ ﺪات ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﻻ ﺏ ﺪ
ﻡﻨﻬﺎ ﺕﻜﻮن أآﺜﺮ ﻟﻴﻮﻥﺔ وﻡﺮوﻥﺔ وذﻟﻚ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف )اﻟﻄﻴﺐ . ( ١٩٨١ ،
ﻱﺸﺘﺮك اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ ،ﻡﻊ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻟﻴﻮﻥﺞ ﻓﻲ ﺟﻮاﻥﺐ آﺜﻴ ﺮة،
١٢٠
ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،ﻱﺘﺪاﺧﻞ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ أﻱﻀﺎ ﻡﻊ ﻥﻈﺮﻱ ﺔ ﻱ ﻮﻥﺞ إﻟ ﻰ
ﺣﺪ ﻡﺎ .ﻓﺎﻟﻬﺪف ﻡﻦ اﻟﻌﻼج هﻮ ﻥﻤﻮ اﻟﻔﺮد وﺕﻄﻮرﻩ ،ﺏﻘﺪر ﻡﺎ ﻱﻜﻮن ﺷﻔﺎؤﻩ ﻡ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت
اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ .آﻤﺎ أﻥﻪ ﻱﺸﺠﻊ اﻟﻤﺮﻱﺾ ﻋﻠﻰ اﺕﺨﺎذ ﺧﻄﻮات إﻟﻰ اﻷﻡﺎم ﺏﻨﺎءة وهﺎدﻓﺔ ،وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻥﺠﺪ
أن اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ ،ﻻ ﻱﺴﺘﻐﺮق اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻡ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﻲ ﻡﻼﺣﻈ ﺔ وﺕﺤﻠﻴ ﻞ
هﻮ ﻡﻮﺟﻮد ﻋﻨﺪ ﻱﻮﻥﺞ .آﻤ ﺎ أن اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻻ ﻱﻬ ﺘﻢ ﺏﺎﻟﻤﺤﺘﻮﻱ ﺎت اﻟﻼﺷ ﻌﻮرﻱﺔ
ﻓﻜﺜﻴ ﺮا ﻡ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﻴﻦ ،ﻱﻮﻟ ﻮن اهﺘﻤﺎﻡ ًﺎ ﺏﺈزاﻟ ﺔ اﻷﻋ ﺮاض وﻱﻬﻤﻠ ﻮن اﻟﺠﻮاﻥ ﺐ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻟﻼﺷ ﺮاط .وﻱﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ –اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ أآﺜ ﺮ ﻗﺮﺏ ًﺎ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ اﻟ ﺬﻱﻦ
ﻱﺴﺘﺨﺪﻡﻮن اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﺘﻌﺪدة )ﺏﻴﻚ وﻻزورس ﻡﻴﻜﻴﻨﻴﻮم وﻏﻴﺮهﻢ ( ،ﻡﻘﺎرﻥ ًﺔ ﺏﺎﻟﻤﻌﺎﻟﺠﻴﻦ اﻟﺬﻱﻦ
ﻱﻨ ﺪرﺟﻮن ،ﺕﺤ ﺖ اﻷﻥ ﻮاع اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻡ ﻦ اﻷﺷ ﺮاط اﻹﺟﺮاﺉ ﻲ وإزاﻟ ﺔ اﻟﺘﺤﺴ ﺲ اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ
) . (Ellis,1998ﻓﻘ ﺪ أه ﺘﻢ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻮن اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﻮن ،اﻟ ﺬﻱﻦ أﻃﻠﻘ ﻮا ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺒﻬﻢ اﻟﻌ ﻼج
اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﻤﺘﻌﺪد ،وهﻮا ﻷﺳﻢ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻻزورس – اهﺘﻤﻮا ﺏﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ وﻇﻬﺮ ﻡﺎ
ﻱﺴﻤﻲ ﺏﺎﻟﻌﻼج اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ .وﻗ ﺪ ﻋﻤ ﺪ أﻟ ﻴﺲ ﺏﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ،إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻃ ﺮق وﻓﻨﻴ ﺎت
اﻟﻌ ﻼج اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،ﺏﺸ ﻜﻞ آﺒﻴ ﺮ ﺧﺎﺻ ﺔ ،ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،
واﻟﺘﻲ ﺕﻢ ﺕﻄﺒﻘﻴﻬﺎ ﺏﺸﻜﻞ أوﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤﻌﻲ .وﻗﺪ ﺕﻄﺮق أﻟﻴﺲ ( 1998) Ellis ،إﻟ ﻰ
١٢١
ذﻟﻚ ﻓ ﻲ آﺎﺕﺒ ﺔ " اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ " ،ﺣﻴ ﺚ أﺷ ﺎر إﻟ ﻰ أﻥ ﻪ ﻗ ﺎم ﺏﺈﺿ ﺎﻓﺔ ،
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
أو ًﻻ :دراﺳ ﺎت ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏﻔﺤ ﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ
ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .
ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ : :دراﺳ ﺎت ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ،ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻗﻠ ﻖ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .
١٢٢
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺪراﺱﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﺏ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ اﻥﺘﺸ ﺎر وﺕﺰاﻱ ﺪ ﻥﺴ ﺒﺔ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﻤﺨ ﺎوف
واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺏﺼﻔﺔ ﻋﺎﻡﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺏ ﻲ واﻟﺴ ﻌﻮدي ﺏﺼ ﻔﺔ
ﺧﺎﺻ ﺔ ،اﻋﺘﻤ ﺎدًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﺣﺼ ﺎﺉﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ واﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ .إﻻ أن ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ
اﻻﺿ ﻄﺮاب ﻟ ﻢ ﻱﺤﻈ ﻰ ﺏﺎهﺘﻤ ﺎم دراﺳ ﺎت ﻡﺘﺨﺼﺼ ﺔ إﻻ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة
إﻟﻰ ﺕﺤﺪﻱﺪ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺕﺜﻴ ﺮ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ ،واﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ )ﻡﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ( .وﺏ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ أن اﻟﺪراﺳ ﺎت ،أوﺿ ﺤﺖ
١٢٣
ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻱﺨ ﺎﻓﻮن اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ .إﺿ ﺎﻓ ًﺔ إﻟ ﻰ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﻡﻦ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﻱﺜﺔ واﻟﺘﻲ أﺳﻔﺮت ﻋﻠﻰ أﻥﻪ ﻱﻮﺟ ﺪ ﺏﻨﺴ ﺒﺔ أﻋﻠ ﻰ ﻋﻨ ﺪ اﻹﻥ ﺎث ﻡﻨ ﻪ ﻟ ﺪى اﻟ ﺬآﻮر
) ) , ( Stein. et al., 1997 & Walters et al., 2000اﻷﻥﺼ ﺎري (٢٠٠١ ،إﻻ أن
اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻟ ﻢ ﺕﻌﺜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أي دراﺳ ﺔ أﺟﻨﺒﻴ ﺔ أو ﻋﺮﺏﻴ ﺔ ،ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ) ﻟﻌﻴﻨﺔ إﻥﺎث ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺠﺎﻡﻌﻲ ( - .ﻓﻲ ﺣﺪود ﻋﻠﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ -وﺏﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺳ ﻌﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺟﺎه ﺪة ،إﻟ ﻰ اﻥﺘﻘ ﺎء
دراﺳ ﺎت ﺕﺘﻨﺎﺳ ﺐ وﺻ ﻠﺐ ﻡﻮﺿ ﻮع اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،وﻓ ﻖ ﻡﺘﻄﻠﺒ ﺎن أﺳﺎﺳ ﻴﺎن هﻤ ﺎ ﻥ ﻮع
اﻟﻌ ﻼج ) اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ- اﻻﺿ ﻄﺮاب ) ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ( وﻥ ﻮع
أو ًﻻ :دراﺳ ﺎت ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏﻔﺤ ﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ
ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ :دراﺳ ﺎت ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ،ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻗﻠ ﻖ
١٢٤
وﻓﻴﻤﺎ ﻱﻠﻲ ﻋﺮض ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺴﺎﺏﻖ ﺏﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ :
أو ًﻻ :دراﺱ ﺎت ﻗﺎﻡ ﺖ ﺑﻔﺤ ﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،
ﻗﺎم روﺏﺮﺕ ﺎ (1983) Roberta ،ﺏﺪراﺳ ﺔ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ ﺧﻔ ﺾ ﻗﻠ ﻖ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ،ﻟ ﺪى ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ
ﻃﻠﺒﺔ اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ .و ﺕﻢ اﺧﺘﻴﺎر ٢٥ﻃﺎﻟﺒًﺎ آﺄﻓﺮاد ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ .وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ واﻟﻌ ﻼج ﺏﺘﺤﺼ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ ﻹزاﻟ ﺔ اﻟﺤﺴﺎﺳ ﻴﺔ ،آ ﻼ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪﻩ ﻡ ﻊ ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ
ﺕﺠ ﺮﻱﺒﻴﺘﻴﻦ .واﺳ ﺘﻌﺎن اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺏﻤﻘﻴ ﺎس ﺳ ﺒﻴﻠﺒﺮﺟﺮ ﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر .وﻗ ﺪ أﺳ ﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻋ ﻦ وﺟ ﻮد ﻓ ﺮوق ﺟﻮهﺮﻱ ﺔ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻴﻦ اﻟﻘﺒﻠ ﻲ واﻟﺒﻌ ﺪي ﻟﻜ ﻼ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺠﻴﻦ ،
ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﺒﻌ ﺪي .أﻡ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺒﻌ ﺪي ﻗﻠ ﻖ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ) اﻻﻥﺰﻋ ﺎج واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ( ﻓﻘ ﺪ
ﺣ ﺪث ﺕﺤﺴ ﻦ ،ﺣﻴ ﺚ اﻥﺨﻔﻀ ﺖ درﺟ ﺎت أﻓ ﺮاد ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻱﻦ اﻟﺒﻌ ﺪﻱﻦ ،
ﻡﻘﺎرﻥ ﺔ ًﺏﺎﻻﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﻘﺒﻠ ﻲ .وﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﺕﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺔ أﻱﻀ ﺎ ،إﻟ ﻰ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،أآﺜ ﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج ﺏﺎﻟﺘﺤﺼ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ ﻹزاﻟ ﺔ اﻟﺤﺴﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻋﻨ ﺪ ﻡﻘﺎرﻥ ﺔ
١٢٥
اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻴﻦ اﻟﺒﻌ ﺪﻱﻦ ،ﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺠ ﺮﻱﺒﻴﺘﻴﻦ .ﺏﻤﻌﻨ ﻲ أن آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺠﻴﻦ
اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،واﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺘﺨﻴﻠ ﻲ ﻟﻼﺿ ﻄﺮاﺏﺎت
اﻟﺒﻴﻨﺸﺨﺼﺔ ،ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﻠﺒ ﺔ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱ ﺔ .وﻗ ﺪ أﺟﺮﻱ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﻋﻴﻨ ﺔ
ﻗﻮاﻡﻬ ﺎ ٥٩ﻃﺎﻟ ﺐ وﻃﺎﻟﺒ ﺔ ،ﻗﺴ ﻤﻮا ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﻋﺸ ﻮاﺉﻴﺔ إﻟ ﻰ أرﺏ ﻊ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺎت .ﺣﻴ ﺚ ﺕﻠﻘ ﺖ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،وﻃﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺘﺨﻴﻠﻲ ،أﻡﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﺧﻀ ﻌﺖ ﻟﻠﻌ ﻼج ﺏﺎﻹرﺷ ﺎد اﻟﻤﻮﺟ ﻪ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺏ ﻴﻦ
اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻡﻘﻴ ﺎس اﻻﻥﻄ ﻮاء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وﻡﻘﻴ ﺎس اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻡﻘﻴ ﺎس
اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻟ ﺬاﺕﻲ .وﻗ ﺪ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،إﻟ ﻰ أن
ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،وﻡﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺘﺨﻴﻠ ﻲ ،ﺣﻘﻘﺘ ﺎ
اﻥﺨﻔﺎﺿًﺎ أآﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ ،وأن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،أآﺜ ﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻡ ﻦ
ﻃﺮﻱﻘ ﺔ اﻹرﺷ ﺎد اﻟﻤﻮﺟ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋ ﻼج اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﺒﻴﻨﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،ﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺏﻌ ﺪ اﻟﻌ ﻼج
وﻓﻲ ﻥﻔﺲ اﻟﻤﺠﺎل ﻗﺎم ﻋﻤﺎرﻩ ) (١٩٨٥ﺏﺪراﺳﺔ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ ﻡﻌﺮﻓ ﺔ أﺙ ﺮ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ –
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ ) ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ( ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ .ﺕﻜﻮﻥ ﺖ
ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻡﻦ ٦٤ﻡﻦ ﻃﻼب اﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ ،ﺕ ﻢ اﺧﺘﻴ ﺎرهﻢ ﻡ ﻦ ﺏ ﻴﻦ ﻋﻴﻨ ﺔ آﺒﻴ ﺮة اﻟﻌ ﺪد ﻗﻮاﻡﻬ ﺎ
١٢٦
٤١٤ﻃﺎﻟﺒ ًﺎ وﻃﺎﻟﺒ ﺔ ،واﻟ ﺬﻱﻦ ﺣﺼ ﻠﻮا ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻡﻘﻴ ﺎس اﻻﺕﺠ ﺎﻩ ﻥﺤ ﻮ
اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺨﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺨﺮاﻓ ﻲ ﻟﺤ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ .وﻋﻤ ﺪ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ إﻟ ﻰ ﺕﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ إﻟ ﻰ
ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ وﺿ ﺎﺏﻄﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ﺕﻜﻮﻥ ﺖ ﻡ ﻦ ٣٤ﻃﺎﻟ ﺐ ،واﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ
ﺕﻜﻮﻥ ﺖ ﻡ ﻦ ٣٠ﻃﺎﻟ ﺐ .و أﻇﻬ ﺮت اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ داﻟ ﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴﺎ ،ﺣ ﻮل ﺕﺼ ﺤﻴﺢ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ ﻟﺪى أﻓﺮد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ،وﻓ ﺮوق داﻟ ﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴﺎ ،ﻓ ﻲ ﻡﺘﻮﺳ ﻂ اﻟﺪرﺟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﻡﻘﻴ ﺎس اﻻﺕﺠ ﺎﻩ ﻥﺤ ﻮ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺨﺮاﻓﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ ﻡﻘﻴ ﺎس اﻻﺕﺠ ﺎﻩ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ ،وﻋﻠ ﻰ ﻡﻘﻴ ﺎس
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺨﺮاﻓﻲ ﻟﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ﺏﻌﺪ اﻟﻌﻼج .
وﻓ ﻲ اﻹﻃ ﺎر ﻥﻔﺴ ﻪ ﻗ ﺎم اﻟﺸ ﻴﺦ ) (١٩٨٦ﺏﺪراﺳ ﺔ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ ﻡ ﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،واﻟﺘﺤﺼﻴﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ﻗﻠ ﻖ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ،ﻟ ﺪى ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ ﻃﻠﺒ ﺔ
اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ .وﺕﻜﻮﻥﺖ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻡﻦ ٤٠ﻃﺎﻟ ﺐ وﻃﺎﻟﺒ ﺔ ،ﻡﻘﺴ ﻤﺔ إﻟ ﻰ ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ﺏﺎﻟﺘﺴ ﺎوي
٢٠ﻃﺎﻟﺒ ًﺎ و ٢٠ﻃﺎﻟﺒ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺕ ﻢ ﺕﻘﺴ ﻴﻤﻬﻢ إﻟ ﻰ أرﺏ ﻊ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ،ﺕﻠﻘ ﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ
اﻷوﻟ ﻰ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،واﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺘﺤﺼ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ
ﺏﻤﻔ ﺮدﻩ ،واﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﻃﺒ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺠﻴﻦ ﻡﻌ ًﺎ ،أﻡ ﺎ اﻟﺮاﺏﻌ ﺔ ﻓﻘ ﺪ آﺎﻥ ﺖ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺿ ﺎﺏﻄﺔ .
واﺳ ﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ آ ﻞ ﻡ ﻦ ﻡﻘﻴ ﺎس ﻗﻠ ﻖ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ،وﻡﻘﻴ ﺎس اﻻﻥﺰﻋ ﺎج ،واﺳ ﺘﺒﻴﺎن ﻗﻠ ﻖ
اﻻﻡﺘﺤ ﺎن .وﻗ ﺪ أﺳ ﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋ ﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،
واﻟﻌﻼج ﺏﺎﻟﺘﺤﺼﻴﻦ اﻟﺘﺪرﻱﺠﻲ ،وﻃﺮﻱﻘﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﻴﻦ ﻡﻌًﺎ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠ ﻖ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ﻟ ﺪى ﻋﻴﻨ ﺔ
اﻟﺒﺤ ﺚ ،أي أن ﺕﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ،إﻟ ﻰ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ -اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
ﺏﻤﻔ ﺮدﻩ ،أو اﺳ ﺘﺨﺪاﻡﻪ ﻡ ﻊ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻋﻼﺟﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .آﻤ ﺎ أﻇﻬ ﺮت أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ –
١٢٧
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ أﻓﻀ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج ﺏﺎﻟﺘﺤﺼ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻻﻥﺰﻋ ﺎج ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻌ ﻼج
آﺬﻟﻚ ﻗﺎم رﺏﻴﻜﺎ وﺁﺧﺮون (1988) Rebecca et al.,ﺏﺪراﺳﺔ اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ
اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻟﻤﺮﺿ ﻰ ﻡﻨ ﻮﻡﻴﻦ داﺧ ﻞ ﻗﺴ ﻢ اﻷﻡ ﺮاض اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ
أﺟﺮﻱﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻗﻮاﻡﻬﺎ ٦١ﻡﺮﻱﻀًﺎ ﺏﺄﻡﺮاض ﻥﻔﺴﻴﺔ ﻡﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺕ ﻢ ﺕﻘﺴ ﻴﻤﻬﺎ إﻟ ﻰ
٢٧ﻡﺮﻱﻀ ًﺎ .وآ ﺎن أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ﻱﺘﻠﻘ ﻮن ﻋﻼﺟ ًﺎ ﻥﻔﺴ ﻴًﺎ ﻡﻜﺜﻔ ًﺎ ،ﻱﺸ ﻤﻞ اﻟﻌ ﻼج
اﻟﺪواﺉﻲ ،واﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ ،واﻟﻌ ﻼج ﺏﺎﻟﺘﺮﻓﻴ ﻪ وﺏ ﺮاﻡﺞ ﺕﻮآﻴ ﺪ اﻟ ﺬات ،واﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻞ
اﻟﻤﺸﻜﻼت .أﻡ ﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪ ﺧﻀ ﻌﺖ ﻟﻠﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،
وﻗ ﺪ اﻟﺘ ﺰم اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ) ﻗﺎﺉ ﺪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ( ﺏ ﺎﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،واﻟﻌ ﻼج
، ABCآﻮاﺟﺒﺎت ﻡﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻟﺘﺤﺪﻱ ﺪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﺒﺐ ﻟﻬ ﻢ اﻻﺿ ﻄﺮاب ،
وﻱﺤﻀﺮوﻥﻬﺎ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻡ ﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻡﻘﻴ ﺎس ﻗﺎﺉﻤ ﺔ اﻷﻓﻜ ﺎر
اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،وﻡﻘﻴﺎس آﻮر ﻥﻴﻞ ﻟﻸﻋﺮاض اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﺠﺴﺪﻱﺔ .وأﺳﻔﺮت ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻋ ﻦ
اﻥﺨﻔ ﺎض واﺿ ﺢ ﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ ،ﺏﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺎت اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﺒﻌ ﺪي .ﺣﻴ ﺚ أﻇﻬ ﺮت ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳ ﺔ ،أن أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻏﻴ ﺮوا ﻡﻌﺘﻘ ﺪاﺕﻬﻢ وأﻓﻜ ﺎرهﻢ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،
أآﺜﺮ ﻡﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ واﻟﺬﻱﻦ ﺧﻀﻌﻮا ﻷﻥﻮاع ﻡﺘﻌﺪدة ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج .وﺏﻌ ﺪ
١٢٨
٩٠ﻱﻮﻡًﺎ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺘﺎﺏﻌ ﺔ ،أﺳ ﻔﺮت اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ إﻟ ﻰ اﺣﺘﻤ ﺎل ﺧ ﺮوج اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ،ﻡ ﻦ
وﻓﻲ اﻹﻃﺎر ﻥﻔﺴﻪ ﻗﺎﻡﺖ ﻋﺰة اﻟﻐﺎﻡﺪي ،ﺏﺪراﺳﺔ اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﻌﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ،ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ
ﺳﻌﻮد .وﻗﺪ ﺕﻜﻮﻥﺖ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻡﻦ ٣٠ﻃﺎﻟﺒﺔ ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد ﻡﻤﻦ ﻱﻌﺎﻥﻴﻦ ﻡﻦ ﻗﻠﻖ
اﻻﺧﺘﺒﺎر ،ﺕﻢ ﺕﻘﺴﻴﻤﻬﻦ إﻟﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﻡﺘﻜﺎﻓﺌﺘﻴﻦ ،ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻤﺮ ،واﻟﺘﺤﺼﻴﻞ اﻟﺪراﺳﻲ ،
ودرﺟﺔ اﻟﻘﻠﻖ ) اﻻﻥﺰﻋﺎج واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ( ودرﺟﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،أﺣﺪهﻤﺎ
ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻷﺧﺮى ﺿﺎﺏﻄﺔ .وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻻﺧﺘﺒﺎر وﻡﻘﻴﺎس اﻷﻓﻜﺎر
اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ .وﻗﺪ أﺳﻔﺮت ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ
ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻟﺪى أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ .ﺣﻴﺚ أﻇﻬﺮت اﻟﺪراﺳﺔ أن هﻨﺎك ﻓﺮوق ذات دﻻﻟﺔ
إﺣﺼﺎﺉﻴﺔ ،ﺏﻴﻦ ﻡﺘﻮﺳﻂ درﺟﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﻴﺎﺳﻴﻦ اﻟﻤﻄﺒﻘﻴﻦ ﻓﻲ
اﻟﺪراﺳﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﺏﻴﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﻤﻘﻴﺎﺳﻴﻦ ) اﻟﻘﺒﻠﻲ واﻟﺒﻌﺪي ( ﺏﻌﺪ ﺕﻄﺒﻴﻖ ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي .آﻤﺎ أﻥﻬﺎ ﺕﻮﺟﺪ ﻓﺮوق ذات دﻻﻟﺔ
إﺣﺼﺎﺉﻴﺔ ،ﺏﻴﻦ ﻡﺘﻮﺳﻂ درﺟﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﻴﺎﺳﻴﻦ اﻟﻤﻄﺒﻘﻴﻦ
١٢٩
ﺛﺎﻥﻴ ًﺎ :دراﺱ ﺎت ﻗﺎﻡ ﺖ ﺑﻔﺤ ﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ -اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓ ﻲ ﻋ ﻼج اﻟﺨ ﻮاف اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وذﻟ ﻚ ﺏﻤﻘﺎرﻥ ﺔ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ ،ﺏﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻡ ﻦ ﻓﻨﻴ ﺎت اﻟﻌ ﻼج ) .اﻟﺘﻌ ﺮض اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ واﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻮﺟﻴ ﻪ
اﻟ ﺬاﺕﻲ( .و ﺕﻜﻮﻥ ﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ ٣٤ﻡﺮﻱﻀ ًﺎ ١٣،ذآ ﺮًا و ٢١اﻥﺜ ﻰ .ﺕ ﻢ ﺕ ﻮزﻱﻌﻬﻢ إﻟ ﻰ ﺙ ﻼث
ﻡﺠﻤﻮﻋﺎت ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ :ﺕﻤﺜ ﻞ آ ﻞ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻨﻬﻢ أﺳ ﻠﻮﺏًﺎ ﻋﻼﺟﻴ ًﺎ ،وآ ﺎن اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻌﻼﺟ ﻲ
اﻟﻤﺘﺒﻊ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺠﻤﻌﻲ .وﻗﺪ ﺕﻢ ﺕﻘﻴﻴﻢ اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻼج وﺏﻌ ﺪﻩ ،ﺙ ﻢ ﺏﻌ ﺪ ﻡ ﺮور ﺷ ﻬﺮ ،
وذﻟ ﻚ ﺏﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻷدوات ،ﻡﺜ ﻞ :ﻡﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،واﺳ ﺘﺒﻴﺎن اﻟﺨ ﻮف ،
واﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﻗﻴ ﺎس اﻟﻘﻠ ﻖ ﺏﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﺏﻌ ﺾ اﻟ ﺪﻻﺉﻞ اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻡﺜ ﻞ :
ﻡﻌ ﺪل ﺿ ﺮﺏﺎت اﻟﻘﻠ ﺐ ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻡﺼ ﻄﻨﻌﺔ .وﻗ ﺪ آﺸ ﻔﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻋ ﻦ ﺕﻜ ﺎﻓﺊ
اﻷﺳ ﻠﻮﺏﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺮﻓﻴﻴﻦ ) اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،واﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻮﺟﻴ ﻪ اﻟ ﺬاﺕﻲ ( ﻡ ﻊ
أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻌﺮض ﻓﻲ ﺧﻔﺾ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻷﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ .إﻻ أن ه ﺬﻱﻦ اﻷﺳ ﻠﻮﺏﻴﻦ ،آﺎﻥ ﺎ
١٣٠
أآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻡﻨ ﻪ ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،
ﺕﻔﻮق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪرﻱﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ اﻟﺬاﺕﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﺏﻌﺪ ﺷﻬﺮ ﻡﻦ إﺕﻤ ﺎم
ﻻ ،ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻌ ﻼج ،ﺕﺤﺴ ﻦ اﻟﻤﺮﺿ ﻰ اﻟ ﺬﻱﻦ ﺕ ﻢ ﻋﻼﺟﻬ ﻢ ﺏ ﺎﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﺕﺤﺴ ﻨًﺎ دا ً
ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،واﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ أﺳ ﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،
ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،أﻓﻀ ﻞ آﻌ ﻼج ﻡ ﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ اﻟ ﺬات ،ﻓ ﻲ
ﺧﻔﺾ اﻟﺨﻮاف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وأﻓﻀﻞ ﻡﻦ اﻟﺘﻌﺮض ﻓﻲ ﻋﻼج اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ .
وﻓﻲ اﻹﻃﺎر ﻥﻔﺴﻪ ﻗ ﺎم اﻟﻼذﻗ ﺎﻥﻲ ) (١٩٩٥ﺏﺪراﺳ ﺔ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ ﻡﻌﺮﻓ ﺔ أﺙ ﺮ ﺏﺮﻥ ﺎﻡﺞ إرﺷ ﺎدي
ﺟﻤﻌﻲ ،ﻗﺎﺉﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،ﻓ ﻲ
ﻡﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .وﻗ ﺪ ﺕﻜﻮﻥ ﺖ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻡ ﻦ ٥٠ﻃﺎﻟﺒ ﺎ ﻡ ﻦ ﻃ ﻼب ﻡﺮآ ﺰ
اﻟﺘﺪرﻱﺐ ،ﻡﻤﻦ ﺣﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .و ﻗﺴﻤﺖ اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺏﺎﻟﺘﺴﺎوي إﻟ ﻰ ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ :ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ﻡﻜﻮﻥ ﺔ ﻡ ﻦ ٢٥ﻃﺎﻟ ﺐ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،و اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻹرﺷ ﺎدي ) اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ( ) اﻟﻤﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ
ﻟﻌﺐ اﻷدوار ،واﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ ( .ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻟ ﺪى أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ .
وهﺬا ﻡﺎ أﺙﺒﺘﺘﻪ اﻟﻤﻘﺎﻱﻴﺲ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻟﻠﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،
وآﺬﻟﻚ ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻤﺘﺎﺏﻌﺔ ،ﻡﻤﺎ ﻱﺪل ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮارﻱﺔ ﺕﺄﺙﻴﺮ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ .
١٣١
وﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻥﻔﺴ ﻪ ﻗ ﺎم اﻟﻤ ﺪﺧﻠﻲ ) (١٩٩٥ﺏﺪراﺳ ﺔ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-ﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ره ﺎب اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ .وﻗ ﺪ ﺕﻜﻮﻥ ﺖ ﻋﻴﻨ ﺔ
اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻡ ﻦ ٢٠ﻃﺎﻟﺒ ًﺎ ،ﻡ ﻦ ﻃ ﻼب اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱ ﺔ ﺏﻤﺪرﺳ ﺔ ﻋﺮﻗ ﺔ ﺏﺎﻟﺮﻱ ﺎض ،واﻟ ﺬﻱﻦ
ﻱﻌ ﺎﻥﻮن ﻡ ﻦ ره ﺎب اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،وآ ﺎن ﻡﺘﻮﺳ ﻂ أﻋﻤ ﺎرهﻢ ١٨ﺳ ﻨﺔ ،واﺣﺘ ﻮت
اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أدوات ،آﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،واﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ
ﺏﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ ،وﻡﻘﻴﺎس اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .وﻗ ﺪ أﻇﻬ ﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،
ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ ﺕﺨﻔ ﻴﺾ ره ﺎب اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
ﻗﺎم اﻟﺒﺎﻥﻮ وﺁﺧﺮون (1995) Albano etal .,ﺏﺪراﺳﺔ اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج
اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ اﻟﺨﻮاف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻟﺪي ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ اﻟﻤﺮاهﻘﻴﻦ .ﺏﻤﺎ
ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ .ﺕﻜﻮﻥ ﺖ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻡ ﻦ ﺧﻤﺴ ﺔ ﻡ ﺮاهﻘﻴﻦ ﻓﺘ ﺎﺕﻴﻦ
وﺙﻼﺙ ﺔ ذآ ﻮر ،ﻡ ﻦ اﻟﻘﻮﻗ ﺎزﻱﻴﻦ و اﻟ ﺬﻱﻦ ﺕﺘ ﺮاوح أﻋﻤ ﺎرهﻢ ﻡ ﺎ ﺏ ﻴﻦ ١٧_١٣ﺳ ﻨﺔ .ﺣﻴ ﺚ
ﺷﺨﺼﺖ ﺣﺎﻻﺕﻬﻢ ﺏﺎﻟﺨﻮف اﻟﻤﻔﺮط ﻡﻦ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .اﺣﺘ ﻮت اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﻋﺪد ﻡﻦ اﻷدوات ،آﺎﻟﻤﻘﺎﺏﻠﺔ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ،واﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﻮآﻲ ،و اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻷﺕﻮﻡﺎﺕﻴﻜﻲ ﻟﻤﻌﺪل
ﻥﺒﻀﺎت اﻟﻘﻠﺐ ) آﻘﻴﺎس ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻷﻋﺮاض اﻟﻘﻠﻖ ( ،وآﺬﻟﻚ اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ وﺕﻘﺮﻱﺮ اﻷﺏﺎء .
ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﺴﻠﻮآﻲ-اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻓﻴﻤﺎ -
ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .وهﺬا ﻡﺎ أﺳﻔﺮت ﻋﻨﻪ ﻥﺘﺎﺉﺞ ﺏﻴﺎﻥﺎت اﻟﻤﻘﺎﺏﻼت
١٣٢
اﻟﺘﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ﺕﺸﺨﻴﺺ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ واﻹﺣﺼﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏﻊ ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
(1994 ) DSM-1Vأن هﻨﺎك اﻥﺨﻔﺎض ﻡﻠﺤﻮظ ،ﻓﻲ اﻟﺪرﺟﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺎﻱﻴﺲ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ،
(1995 ) Kaplan. et al.,ﺏﺪراﺳ ﺔ ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ وﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻥﻔﺴ ﻪ ﻗ ﺎم آ ﺎﺏﻠﻦ وﺁﺧ ﺮون
اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ-اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻃﻮﻱﻠﺔ اﻟﻤﺪى ،ﻷﻃﻔﺎل و ﻡﺮاهﻘﻴﻦ ﻡﺼ ﺎﺏﻮن ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ.
اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻟﻌ ﻼج ﻃﻮﻱ ﻞ اﻟﻤ ﺪى ،ﻡ ﻊ اﻷﻃﻔ ﺎل ،و اﻟﻤ ﺮاهﻘﻴﻦ
ﻡﻤ ﺎ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠ ﻖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .وﺕﻜﻮﻥ ﺖ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻡ ﻦ ٢٤ﻃﺎﻟ ﺐ وﻃﺎﻟﺒ ﻪ ،ﻓ ﻲ ﻡﺮﺣﻠﺘ ﻲ
اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ واﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ ١٣ ) ،ذآﺮ و ١١أﻥﺜﻰ ( ،واﻟ ﺬﻱﻦ ﺕﺘ ﺮاوح أﻋﻤ ﺎرهﻢ ﻡ ﺎ ﺏ ﻴﻦ ١٦ -١٣
ﺳ ﻨﺔ .ﻡﻤ ﻦ اﻥﻄﺒﻘ ﺖ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻡﻌ ﺎﻱﻴﺮ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼ ﻲ واﻹﺣﺼ ﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏ ﻊ ﻟﻼﺿ ﻄﺮاﺏﺎت
اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ (1994) DSM-1Vواﺷﺘﻤﻠﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ أدوات ﻡﺘﻌﺪدة ﻡﺜﻞ :ﻡﻘﻴﺎﺳﻲ اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وﻡﻘﻴ ﺎس اﻻآﺘﺌ ﺎب ،وﻡ ﻦ اﻟﻤﻘ ﺎﺏﻼت اﻟﺘﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،واﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜ ﻲ ﻃﻮﻱ ﻞ
اﻟﻤﺪى ،وآﺬﻟﻚ ﻡﻦ اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ،وﺕﻘﺮﻱﺮ اﻷﺏﺎء واﻟﻤﺪرﺳﻴﻦ .وﻗﺪ أﺳﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ
-أآﺪت ﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ أن أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ،اﻟﺬﻱﻦ ﺕﻠﻘﻮا اﻟﻌﻼج واﻟﻤﺘﺎﺏﻌﺔ ،ﻟﻔﺘﺮة زﻡﻨﻴﺔ اﻡﺘﺪت
إﻟﻰ ٥_٢ﺳﻨﻮات ،اﺏﺪوا ﺕﺤﺴﻨُﺎ واﺿﺤًﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻋﺘﻤﺎدا
١٣٣
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﺏﻐﻴﺎب أﻋﺮاض اﻟﻘﻠﻖ ،وآﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺎرﻱﺮ آﻞ ﻡﻦ اﻷﺏﺎء ،
-اﻥﺨﻔﺎض واﺿﺢ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﻤﻘﺎﻱﻴﺲ ،اﻟﺘﺎﺏﻌﺔ ﻟﻜﻞ ﻡﻦ ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
-أهﻤﻴﺔ اﻟﻠﺠﻮء ﻟﻠﻌﻼج ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ،ﺕﺠﻨﺒًﺎ ﻟﻈﻬﻮرﻩ ﻓﻲ ﻡﺮﺣﻠﺔ ﻋﻤﺮﻱﻪ
-اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﺳﺘﺨﺪاﻡﻬﺎ ﺏﺸﻜﻞ ﻡﺘﻜﺮر ﻡﺜﻞ :اﻟﺘﻄﻤﻴﻴﻦ اﻟﺘﺪرﻱﺠﻲ ،و ﺕﻤﺎرﻱﻦ
اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،ﺏﺮهﻨﺖ ﻋﻠﻰ أﻥﻬﺎ ﻡﻜﻮﻥﺎت أﺳﺎﺳﻴﺔ وﻟﻌﺒﺖ دورًا ﺏﺎرزًا ،ﻓﻲ ﺕﺄآﻴﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ
آﺬﻟﻚ ﻗﺎم اﻟﺸﺒﺎﻥﺎت ) (١٩٩٦ﺏﺪراﺳﺔ اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ -اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ
ﻟﺤﺎﻻت اﻟﺮهﺎب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﻗﺪ ﺕﻜﻮﻥﺖ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻡﻦ ١٤ﻡﻦ اﻟﺬآﻮر واﻟﻤﺮاﺟﻌﻴﻦ ،
ﻓﻲ آﻞ ﻡﻦ ﻡﺴﺘﺸﻔﻲ اﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻱﺰ ،وﻡﺴﺘﺸﻔﻲ اﻟﻤﻠﻚ ﺧﺎﻟﺪ اﻟﺠﺎﻡﻌﻲ ﺏﺎﻟﺮﻱﺎض ،ﻡﻤﻦ
ﻟﻠﻤﺮﻱﺾ ،ودراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ وﻏﻴﺮهﺎ ،وﻗﺪ أﺙﺒﺘﺖ ﻥﺘﺎﺉﺞ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻡﺴﺘﻮى اﻟﺮهﺎب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻟﺪى أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ،وﻓﻘﺎ ﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﻤﻘﺎﻱﻴﺲ
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡﺔ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ .آﻤﺎ أﺳﻔﺮت أﻱﻀﺎ ،إﻟﻰ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻓﺮوق ﺟﻮهﺮﻱﺔ ﺏﻴﻦ درﺟﺎت
١٣٤
أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻤﻘﻴﺎﺳﻴﻦ اﻟﺒﻌﺪﻱﻦ ) ﺧﻼل اﻟﻤﺘﺎﺏﻌﺔ ( ﻡﻤﺎ ﻱﺸﻴﺮ أﻱﻀﺎ إﻟﻰ اﺳﺘﻤﺮار ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ
وﻓﻲ اﻹﻃﺎر ﻥﻔﺴﻪ ﻗﺎم هﺎﻡﺒﺮج وﺁﺧﺮون (1996 )Heimbrg et al .,ﺏﺪراﺳﺔ ﺕﻨﺎوﻟﺖ
اﻟﺴﻠﻮآﻲ -اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻡﻦ اﻟﺨﻮاف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺏﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺨﻮف
public fearsﻟﺪى أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ .ﺕﻜﻮﻥﺖ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪارﺳﺔ ﻡﻦ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ
ﻡﻦ ٥٢ﻓﺮدًا ٢٩ ،اﻡﺮأة و ٢٣رﺟﻞ ،وهﻢ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺕﻄﻮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،
ﻡﻤﻦ اﻥﻄﺒﻘﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻡﻌﺎﻱﻴﺮ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ واﻹﺣﺼﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏﻊ ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
آﺎﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ،وﻡﻘﻴﺎس اﻻﻥﻄﻮاء ،وﻡﻘﻴﺎس اﻟﺨﻮاف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻡﻘﻴﺎس اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﻮآﻲ.
-ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻨﻴﺎت اﻟﻌﻼج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡﺔ ) آﺎﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ أﺏﺪأ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻱﻦ اﻟﺘﺰﻡﻮا
ﺏﻬﺎ ﻗﻠﻖ اﻗﻞ ،ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،آﻤﺎ اﻇﻬﺮوا ﺕﺮاﺟﻊ واﺿﺢ ﻓﻲ ﺳﻠﻮآﻬﻢ
اﻻﻥﻄﻮاﺉﻲ ،ﺣﻴﺚ دﻟﺖ هﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻥﺎت ﻋﻠﻰ أن هﺬﻩ اﻟﻔﻨﻴﺔ ذات أﺙﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻱﻞ ،
١٣٥
-أﻋﻄﻰ أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ،درﺟﺎت أﻋﻠﻰ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﻮآﻲ ،ﻷداﺉﻬﻢ أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
اﻵﺧﺮﻱﻦ ،وآﺬﻟﻚ اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ﻟﻬﺬا اﻟﺴﻠﻮك ) ﻟﺠﻨﺔ ﻡﺤﺎﻱﺪة ﻡﻦ اﻟﻤﺮاﻗﺒﻴﻦ ( ) .ﺏﺪاﻱ ًﺔ ﺏﻠﻌﺐ
اﻷدوار أﻡﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﺙﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ( .
وﻓﻲ ﻡﺠﺎل ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻗﺎم هﻮﻓﻤﺎن وﺁﺧﺮون (1996) Hofman et al.,
ﺏﺪراﺳﺔ ﺕﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ اﻟﺸﺮﻃﻴﺔ ،آﻨﻤﻮذج ﻋﻼﺟﻲ ،ﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .ﺏﻬﺪف
اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ أن ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،هﻮ ردة ﻓﻌﻞ ﻡﺸﺮوﻃﺔ ،ﻗﺪ أﺙﻴﺮت ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ
ﺕﻮﻓﺮ ﻡﺜﻴﺮ ﻡﺸﺮوط ،ﺏﻤﻌﻨﻲ أن ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،هﻮ ﻗﻠﻖ ﻡﻮﻗﻔﻲ ﻡﺸﺮوط .
واﺣﺘﻮت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻜﻮﻥﺔ ﻡﻦ ٨٠ﻃﺎﻟﺒًﺎ ،ﻡﻦ ﻃﻼب اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ واﻟﺠﺎﻡﻌﻴﺔ ،و
اﻟﺬﻱﻦ ﺕﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرهﻢ ﻡﺎ ﺏﻴﻦ ٢١ _١٦ﺳﻨﺔ .وﻗﺪ ﻗﺴﻤﻮا إﻟﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ،ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ﻗﻮاﻡﻬﺎ ٤٥ﻃﺎﻟﺐ ،وﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺎﺏﻄﺔ ﺏﻌﺪد ٤٠ﻃﺎﻟﺐ .ﻡﻤﺎ اﻥﻄﺒﻘﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻡﻌﺎﻱﻴﺮ
اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﻥﻄﻮاﺉﻴﺔ وﻡﻦ اﻟﻤﻘﺎﺏﻼت اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﻡﻦ اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ .
وﻗﺪ أﺳﻔﺮت ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ اﻟﺸﺮﻃﻴﺔ ،آﻨﻤﻮذج ﻋﻼﺟﻲ ﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
اﻵﺧﺮﻱﻦ .ﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ أدوات اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ ،آﻤﺎ أآﺪ %٨٩ﻡﻦ أﻓﺮاد ﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﻋﻠﻰ أﻥﻬﻢ
ﻗﺪ ﺕﻌﺮﺿﻮا ﻟﺨﺒﺮة ﺳﻠﺒﻴﺔ ﺳﺎﺏﻘﺔ ،أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻇﻬﺮت ﻓﻲ
اﻟﺒﺪاﻱﺔ وآﺄﻥﻬﺎ ﻥﻤﻮذج ﺷﺮﻃﻲ ،ﻗﺎﻡﻮا ﺏﺘﻌﻤﻴﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث اﻟﻼﺣﻘﺔ .وﺏﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﻘﻠﻖ
١٣٦
وﺁﺧ ﺮون (1996) Kendall et al .,ﺏﺪراﺳ ﺔ آﻨ ﺪال ﻗﺎم وﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل
اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺏﻌ ﺔ ﻃﻮﻱﻠ ﺔ اﻟﻤ ﺪى ﻟﻠﻌ ﻼج اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ -اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ،ﻟﺸ ﺒﺎب
ﻡﺼ ﺎﺏﻮن ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .ﺣﻴ ﺚ ﻋﻤ ﺪ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻮن ،ﻹﺟ ﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة ﺕﻘﻴ ﻴﻢ ﻟﻌﻴﻨ ﻪ
اﻟﺪراﺳﺔ ،واﻟﺬﻱﻦ اﺳﺘﻜﻤﻠﻮا ﻋﻼﺟﻬﻢ ﻗﺒﻞ ﺳﻨﺘﻴﻦ .وآﺎﻥﺖ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻡﻜﻮﻥﻪ ﻡﻦ ٣٦ﻃﺎﻟﺒ ﺎً،
ﻡ ﻦ ﻃ ﻼب ﺟﺎﻡﻌ ﺔ ﺕﻤﺒ ﻞ ﺏﻤﺪﻱﻨ ﺔ ﺏﻨﺴ ﻠﻔﺎﻥﻴﺎ ﻓ ﻲ وﻻﻱ ﺔ ﻓﻼدﻟﻔﻴ ﺎ اﻷﻡﺮﻱﻜﻴ ﺔ ،واﻟ ﺬﻱﻦ ﺕﺘ ﺮاوح
أﻋﻤﺎرهﻢ ﻡﺎ ﺏﻴﻦ ٢٠_١٨ﺳﻨﺔ .واﺳﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺪراﺳﺔ أدوات ،ﻡﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﻠﻘﻠﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﺕﻘﺮﻱﺮ اﻷﺏﺎء واﻟﻤﻘﺎﺏﻼت اﻟﺘﺸﺨﺼﻴﺔ .وﻗﺪ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،إﻟ ﻰ
أن اﻟﺘﺤﺴﻦ اﻟﻌﻼﺟﻲ أﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﻰ ﻡﺎ هﻮ ﻋﻠﻴﻪ ،وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻤﻜﻮﻥﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﻬﺎﻡ ﺔ ﻟﻠﻌ ﻼج ،
ارﺕﺒﻄ ﺖ ﺏ ﺎﻟﻔﺘﺮة اﻟﺰﻡﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ﻃﻮﻱﻠ ﺔ اﻟﻤ ﺪى .آﻤ ﺎ أن ﻥﺘﺎﺉﺠﻬ ﺎ أﺷ ﺎرت إﻟ ﻰ أن ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳﺔ ،ﺕﻌﺪ ﻥﺎﻓﻌﺔ ﻟﻸﻃﻔﺎل اﻟﻤﺼﺎﺏﻮن ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وذﻟﻚ ﻷن هﺆﻻء اﻷﻃﻔ ﺎل
ﻼ وه ﻢ ﻡ ﺮاهﻘﻴﻦ أو
) ﻡﻤ ﺎ ﻟ ﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠ ﻖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ( ﻟ ﺪﻱﻬﻢ اﻟﻘﺎﺏﻠﻴ ﺔ ﻟﻺﺻ ﺎﺏﺔ ﺏ ﺬﻟﻚ ﻡﺴ ﺘﻘﺒ ً
ﺏﺎﻟﻐﻴﻦ .
وﻓﻲ اﻟﻤﺤﻮر ﻥﻔﺴﻪ ﻗﺎم وﻥﺘﻮن وﺁﺧﺮون (1997) Winton et al .,ﺏﺪراﺳﺔ ﺕﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻘﻠﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث( ﻡﻦ اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ،واﺳﺘﻤﺮار اﻻﻥﻔﻌﺎل اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﺪى
-ﻡﻌﺮﻓﺔ ﻡﺪى ارﺕﺒﺎط اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺏﺎﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ،ﻡﻦ ﻗﺒﻞ اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻓﻲ
١٣٧
-اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ أﺙﺮ هﺬا اﻻﻥﻔﻌﺎل ) اﻟﺴﺎﻟﺐ ﻡﻘﺎﺏﻞ اﻟﻤﺘﻌﺎدل ( .وﻗﺪ ﺕﻜﻮﻥﺖ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ
ﻡﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ وﺿﺎﺏﻄﺔ ،ﻡﻦ ﻃﻼب ﺟﺎﻡﻌﺔ اآﺴﻔﻮرد ﻓﻲ ﺏﺮﻱﻄﺎﻥﻴﺎ .واﻟﺬﻱﻦ
ﺕﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرهﻢ ﻡﺎ ﺏﻴﻦ ٢٠ _١٨ﺳﻨﺔ .وﻗﺪ اﺣﺘﻮت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ ) اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ (
وﻗﺪ ﺕﻜﻮﻥﺖ أدوات اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻡﻦ ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻡﻘﻴﺎس اﻻﻥﺴﺤﺎب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
ﻡﻘﻴﺎس اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ،ﻡﻘﻴﺎس اﻻآﺘﺌﺎب ﻟﺒﻴﻚ ،ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻐﻀﺐ ،واﻟﻤﻘﻴﺎس
اﻷﺕﻮﻡﺎﺕﻴﻜﻲ ﻟﻤﻌﺪل ﺿﺮﺏﺎت اﻟﻘﻠﺐ .وﻗﺪ أﺳﻔﺮت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
ﻱﻮﺟﺪ ارﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ درﺟﺔ اﻟﻘﻠﻖ ،واﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ،ﻡﻦ ﻗﺒﻞ اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻓﻲ -
ﺕﺰاﻱﺪ ﺷﺪة اﻟﻘﻠﻖ ،ﺏﺎﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ اﻥﻔﻌﺎﻻت اﻵﺧﺮﻱﻦ ) .ﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﺎس اﻷﺕﻮﻡﺎﺕﻴﻜﻲ -
ﺳﺠﻠﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ،درﺟﺎت أدق ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎﺏﻴﺮ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﺪي اﻵﺧﺮﻱﻦ -
) .ﺣﻴﺚ أﻥﻬﺎ آﺎﻥﺖ ﺕﻌﺎﻥﻲ ،ﻡﻦ ﺕﺤﻴﺰ ﺕﺠﺎﻩ ﺕﺤﺪﻱﺪ اﻟﺘﻌﺎﺏﻴﺮ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻶﺧﺮﻱﻦ ،ﻋﻠﻰ أﻥﻬﺎ
وﻓﻲ ﻡﺠﺎل ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻗﺎم وﻱﻜﺮ ( 1998) waikarﺏﺪراﺳﺔ ﻋﻦ
اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺸﺎﺉﻌﺔ ﻟﻠﻌﻼج اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،ﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .واﻟﺘﻲ
اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .
وﺕﺸﻜﻠﺖ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ﻡﻦ ٢٠ﻃﺎﻟﺒًﺎ ﻡﻦ ﻃﻼب ﺟﺎﻡﻌﺔ آﺎﻟﻴﻔﻮرﻥﻴﺎ ﺏﻤﺪﻱﻨﺔ ﻟﻮس أﻥﺠﻠﻮس
١٣٨
اﻷﻡﺮﻱﻜﻴﺔ ،ﻡﻤﺎ ﻱﻌﺎﻥﻮن ﻡﻦ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .وﺕﻜﻮﻥﺖ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ،
ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ وﻋﺪدهﺎ ١٠ﻃﻼب ،وﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺎﺏﻄﺔ وﻋﺪدهﺎ أﻱﻀﺎ ١٠ﻃﻼب .
واﻋﺘﻤﺪت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻡﻦ اﻷدوات ﻡﻨﻬﺎ ،ﻡﻘﻴﺎس اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ،وﻡﻘﻴﺎس
اﻟﺘﺠﻨﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻡﻘﻴﺎس اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،واﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﻠﺜﻘﺔ
آﻤﺘﺤﺪث .وﻗﺪ ﺕﻮﺻﻠﺖ ﻥﺘﺎﺉﺞ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ،وﺟﻮد ﻓﺮوق آﻤﻴﻪ ،ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻘﺎﻱﻴﺲ
ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ :دراﺱ ﺎت ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ،ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وﻗﻠ ﻖ
وﻡﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻗﺎم ﺏﻬﺎ ﻗﺎم ﺏﻪ آﻼرك وﺁﺧﺮون ( 1995 ) Clark et al .,واﻟﺘﻲ اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﺕﻘﻴﻴﻢ ﺷﺪة
اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻌﻴﻨﺔ ﻡﻦ اﻟﻤﺮاهﻘﻴﻦ ،ﻡﻦ ﺧﻼل ﺕﺼ ﻤﻴﻢ ﻡﻘﻴ ﺎس ﺧ ﺎص ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .
و اﺣﺘﻮت ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻗﻮاﻡﻬ ﺎ ٢٢٣ﻡ ﻦ ﻃﻠﺒ ﺔ اﻟﻤ ﺪارس ،ﺕ ﻢ اﺧﺘﻴ ﺎرهﻢ ﻡ ﻦ
اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ ﻓﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻡﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،واﻟﺘﻘ ﺪﻱﺮ اﻟ ﺬاﺕﻲ ﻟﻠﻤﻔﺤ ﻮص ،
١٣٩
واﺳﺘﺒﻴﺎن ﻱﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ أﺳﺌﻠﺔ ﻡﻔﺘﻮﺣﺔ ﺕﻘﻴﺲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وأﺳﻔﺮت
ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﺷﺪة اﻟﻘﻠﻖ ﻟﺪى اﻟﻤﺮاهﻘﻴﻦ ﻡﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ،ادﻥ ﻲ ﻡﻨ ﻪ ﻟ ﺪى اﻟﺒ ﺎﻟﻐﻴﻦ .ﻡﻘﺎرﻥ ﺔ
ﺏﻨﺘﺎﺉﺞ دراﺳﺎت أﺧﺮى ﻃﺒﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ اﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ ) دراﺳﺔ ﻡﻤﺎﺙﻠ ﺔ ﻃﺒﻘ ﺖ ﻓ ﻲ ﻋ ﺎم
. (١٩٨٩
وﻡ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت أﻱﻀ ﺎ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﺨﺠ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ آﺄﺏﻌ ﺎد ﻟﻠﺸﺨﺼ ﻴﺔ .اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﻗﺎﻡﺖ ﺏﻬﺎ اﻟﻨﻴﺎل ) (١٩٩٥واﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﻮﻗ ﻮف ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ،ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة
اﻟﺨﺠﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﺕﻔﺎﻋﻞ ﻋﺎﻡﻼ اﻟﺠ ﻨﺲ واﻟﺴ ﻦ ،ﻓ ﻲ ﻡﻌ ﺪل اﻥﺘﺸ ﺎرﻩ ﻟﻠﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ ،
اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻻﺏﺘﺪاﺉﻴﺔ ،واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ،واﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ .وﻗﺴﻤﺖ اﻟﻌﻴﻨﺔ إﻟﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ٢١٧ ،ﻃﺎﻟ ﺐ
ﻡﻘﺎﺏ ﻞ ٢٧٧ﻃﺎﻟﺒ ﺔ .واﺳ ﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ أدوات ﻗﻴ ﺎس ،ﺕﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻡﻘﻴ ﺎس اﻟﺨﺠ ﻞ
ﻟﻸﻃﻔﺎل ،واﺳﺘﺒﻴﺎﻥﺎت ﺕﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ أﺳﺌﻠﺔ ﻡﻔﺘﻮﺣﺔ ،ﺏﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺨﺠ ﻞ .وﻗ ﺪ أﺳ ﻔﺮت
ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻋ ﻦ وﺟ ﻮد ﻓ ﺮوق ﺟﻮهﺮﻱ ﺔ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻥ ﺎث ،ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﺨﺠ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .ﺣﻴ ﺚ أن ﻡﺘﻮﺳ ﻂ اﻹﻥ ﺎث ،أﻋﻠ ﻰ ﻡ ﻦ اﻟ ﺬآﻮر ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻓﺌ ﺔ ﻋﻤﺮﻱ ﺔ ﻡﻘﺎﺏﻠ ﺔ .
أﻡ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏ ﺎﻟﻔﺮوق ﺏ ﻴﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻹﻥ ﺎث ﻓ ﻲ اﻟﺨﺠ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .ﻓﻘ ﺪ أﻇﻬ ﺮت
ﻓ ﺮوق ﺟﻮهﺮﻱ ﺔ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻌﻤﺮﻱ ﻪ ﺏ ﻴﻦ ١٥،١٤و ، ١٦،ﺏﻤﺘﻮﺳ ﻂ أﻋﻠ ﻰ ﻡ ﻦ اﻟﻔﺌ ﺎت
١٤٠
(1997) Mageeﺏﺪراﺳ ﺔ ﻡﺴ ﺤﻴﻪ وﻓ ﻲ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻗ ﺎم ﻡ ﺎﺟﻲ وزﻡ ﻼؤﻩ et al .,
اﺳ ﺘﻄﻼﻋﻴﻪ ،ﺏﻬ ﺪف ﻡﻌﺮﻓ ﺔ ﻡ ﺪى اﻥﺘﺸ ﺎر وﻥﺴ ﺒﺔ آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻤﺨ ﺎوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وره ﺎب
اﻟﺴﺎﺣﺔ ،واﻟﺮهﺎب اﻟﺒﺴﻴﻂ .ﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ﻡﺘﻐﻴﺮا اﻟﺠﻨﺲ واﻟﺴ ﻦ .ﻟﻌﻴﻨ ﻪ آﺒﻴ ﺮة ﻗﻮاﻡﻬ ﺎ٨٠٨ ٠
ﻡ ﻦ اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻥ ﺎث .ﻟﻠﻤﺮﺣﻠ ﻪ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ ٢٩-١٥ﺳ ﻨﺔ .وﻗ ﺪ أﺳ ﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻋ ﻦ
ارﺕﻔﺎع ﺷﺪة اﻟﻤﺨﺎوف واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻟﺪى اﻹﻥﺎث ﻋﻤﺎ هﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻟ ﺪى اﻟ ﺬآﻮر ،ﺏﺪرﺟ ﺔ
ﻡﻠﺤﻮﻇﺔ .آﻤﺎ أﺷﺎرت اﻟﺪراﺳﺔ أن اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﻤﺮي ﻟﺒﻮادر ﻇﻬﻮر اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺕﺒ ﺪأ
وﻓﻲ اﻹﻃﺎر ﻥﻔﺴﻪ ﻗﺎم اﻷﻥﺼﺎري ) (١٩٩٧ﺏﺪراﺳﺔ ﻋﻦ ﻗﻴﺎس اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻮﻗﻔﻲ ﻟ ﺪى ﻃ ﻼب
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺠﺎﻡﻌﻴﺔ ﻡﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ،وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺏﺒﻌﺾ ﻡﺘﻐﻴﺮات اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻜ ﻮﻱﺘﻲ .
هﺪﻓﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،إﻟﻰ ﺕﻘﺪﻱﻢ اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻮﻗﻔﻲ ﺏﻮﺻﻔﻪ ﺣﺎﻟﺔ ﻡﻦ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ،
ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻡﻦ ﻥﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم واﻟﻘﻴ ﺎس واﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺎت .وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ إﻋ ﺪاد أداﻩ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻘﻴﺎﺳ ﻪ ،
ﺕﺘﻤﺘﻊ ﺏﻘﺪر ﻡﻘﺒﻮل ﻡﻦ اﻟﺨﺼﺎﺉﺺ اﻟﺴﻴﻜﻮﻡﺘﺮﻱﺔ ،و ﺕﺤﺪﻱﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻮﻗﻔﻲ،
وﺏﻌ ﺾ ﻡﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ) اﻟﺨﺠ ﻞ ،اﻟﻘﻠ ﻖ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻠﻲ ،اﻟﺘﻜ ﺘﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،اﻟﺘﺠﻨ ﺐ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻟﻌﺼﺎﺏﻴﺔ ،اﻻﻥﺒﺴﺎط ،اﻟﺼﻔﺎوة ،اﻟﻄﻴﺒﺔ ،ﺣﻲ اﻟﻀﻤﻴﺮ ،اﻟﺬﻥﺐ ( .ﺕﺸ ﻜﻠﺖ ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳﺔ ﻡﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻃﻼب ٣٤٥ ،ﻃﺎﻟﺐ وﻃﺎﻟﺒﺔ ﺏﺎﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺠﺎﻡﻌﻴ ﺔ .واﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻋ ﺪد
ﻡﻦ اﻷدوات ،آﻤﻘﻴﺎس اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻮﻗﻔﻲ ،ﻗﺎﺉﻤﺔ اﻟﻌﻮاﻡﻞ اﻟﺨﻤﺴﺔ ،اﺳﺘﺨﺒﺎر أﻱﺰﻥﻚ ﻟﻠﺸﺨﺼ ﻴﺔ،
١٤١
ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ ،وﻡﻘﻴﺎس اﻟﺘﺠﻨﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻀﻴﻖ ،وﻡﻘﻴﺎس اﻟﺨﺠ ﻞ ،وﻡﻘﻴ ﺎس ﻗﻠ ﺔ
اﻟﻜﻼم ( .
وﺟﻮد ﻓﺮوق ﺟﻮهﺮﻱﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ،ﻓﻲ اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻮﻗﻔﻲ ،ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻹﻥﺎث . -
وﺟ ﻮد ﻓ ﺮوق ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،ﺏ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد اﻷآﺜ ﺮ ﺣﺮﺟ ًﺎ ﻋ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد اﻷﻗ ﻞ -
ﺣﺮﺟًﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻱﺘﺴﻢ اﻷﻓﺮاد اﻟﺤﺮﺟﻮن ﺏﺎﻟﺨﺠﻞ واﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻲ واﻟﺘﻜﺘﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟﻌﺼ ﺎﺏﻴﺔ
.
آﺸﻔﺖ ﻥﺘﺎﺉﺞ ﻡﻌﺎﻡﻼت اﻻرﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ ﻡﻘ ﺎﻱﻴﺲ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻋ ﻦ ارﺕﺒ ﺎط اﻟﺤ ﺮج اﻟﻤ ﻮﻗﻔﻲ، -
ﺏﺎرﺕﺒﺎﻃ ﺎت ﺟﻮهﺮﻱ ﺔ ﻡﻮﺟﺒ ﺔ ،ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻠﻲ واﻟﺘﻜ ﺘﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟﺨﺠ ﻞ واﻟﺘﺠﻨ ﺐ
وأﺧﻴ ﺮًا ﺕﺠﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺮج اﻟﻤ ﻮﻗﻔﻲ ،ﺕﺤ ﺖ ﻋﺎﻡ ﻞ ﺙﻨ ﺎﺉﻲ اﻟﻘﻄ ﺐ ،وأﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋﺎﻡ ﻞ -
وﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل ﻥﻔﺴﻪ ﻗﺎم ﺳﺘﺎﻱﻦ وﺁﺧﺮون (1997) Stein et al.,ﺏﺪراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﺨﻮف ﻡﻦ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻋﻠﻰ إﺣﺪى ﻋﻴﻨﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،اﻻﻥﺘﺸﺎر واﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ .
واﺳﺘﻬﺪﻓﺖ ﻡﻌﺮﻓﺔ ﻡﺪى اﻻﻥﺘﺸﺎر ) اﻥﺘﺸﺎر اﺿﻄﺮاب ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ( ودراﺳﺔ
أﺙﺮة ﻋﻠﻰ اﻷداء ،ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺕﺼﻨﻴﻔﻪ و ﺕﺸﺨﻴﺼﻪ ) .ﺕﺤﺪﻱﺪ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ﻡﺘﻐﻴﺮ
اﻟﺠﻨﺲ ( ،واﻟﺘﻲ اﺣﺘﻮت ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻗﻮاﻡﻬﺎ ٤٩٩ﻓﺮدًا ،ﻡﻦ اﻟﺬآﻮر واﻹﻥﺎث ﻓﻲ وﻱﻨﺒﻨﺞ ﻓﻲ
ﻡﺪﻱﻨﺔ ﻡﻨﻴﺘﻮﺏﺎ اﻷﻡﺮﻱﻜﻴﺔ .ﺕﻜﻮﻥﺖ أدوات اﻟﺪراﺳﺔ ﻡﻦ اﺳﺘﺒﻴﺎن ﻡﺴﺤﻲ اﺳﺘﻄﻼﻋﻲ ) ﺕﻢ
١٤٢
ﺕﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻴﻨﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﺧﺘﻴﺎرهﺎ ﺏﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮاﺉﻲ ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﻬﺎﺕﻒ ( وﻗﺪ أﺳﻔﺮت
-أن ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻱﻨﺘﺸﺮ ﺏﻨﺴﺒﺔ أﻋﻠﻰ ﻋﻨﺪ اﻹﻥﺎث ﻡﻨﻪ ﻟﺪي اﻟﺬآﻮر .ﺣﻴﺚ
-أن ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻱﺒﺪأ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﻪ ﻓﻲ ﺳﻦ أل ١٣وﺕﺸﺘﺪ ،ﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ﻋﻨﺪ ﺳﻦ أل ٢٠ﺳﻨﺔ .ﺣﻴﺚ ﺳﺠﻠﺖ اﻟﻨﺴﺐ وهﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ %٥٠
-أﺟﺎب %٩٧ﻡﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﺏﺄﻥﻬﻢ ﻻ ﻱﺴﺘﻄﻴﻌﻮن اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ
اﻟﻨﺎس ،أو إﻟﻘﺎء ﺧﻄﺐ ﻓﻲ ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت رﺳﻤﻴﺔ ،أو ﺣﺘﻰ ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻴﺔ.
-أآﺪ %٦٤ﻡﻦ أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ،أﻥﻬﻢ ﻱﺸﻌﺮون ﺏﻘﻠﻖ ﻡﺮﺕﻔﻊ ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ
.و %٣٤ﻡﻨﻬﻢ ﻱﺸﻌﺮون ﺏﻘﻠﻖ ﺣﺎد ،أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ آﺒﻴﺮﻩ وﻏﻴﺮ
ﻡﺄﻟﻮﻓﺔ .أﻡﺎ %١٢ﻡﻦ أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ أآﺪوا اﻥﻬﻢ ﻱﻜﻮﻥﻮن أآﺜﺮ ﺕﻮﺕﺮًا ﻡﻦ ﻏﻴﺮهﻢ ،ﻓﻲ
ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺣﺘﻰ وأن آﺎﻥﻮا أﻡﺎم ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺻﻐﻴﺮة وﻡﺄﻟﻮﻓﺔ .
-أن ﻟﻠﻘﻠﻖ ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،أﺙﺮ ﺏﺎرز ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ واﻟﻤﻬﻨﻲ
١٤٣
ﻓﻤ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ) ﻻ ﻱﺘﺠ ﺎوزون اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱ ﺔ ،وﻟ ﺪﻱﻬﻢ رﻏﺒ ﺔ أﻗ ﻞ ﻓ ﻲ ﻡﺘﺎﺏﻌ ﺔ
اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ اﻷآﺎدﻱﻤﻲ ﻟﻤﺎ ﺏﻌ ﺪ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱ ﺔ ( وذﻟ ﻚ ﺏﻨﺴ ﺒﺔ %٧٣ﻡ ﻦ اﻟﻤﻀ ﻄﺮﺏﻴﻦ ﻡﻘﺎﺏ ﻞ % ٢٩
ﻡﻦ اﻷﺳﻮﻱﺎء .وﻡﻦ ﻥﺎﺣﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮي اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﺘﺪﻥﻲ ،ﻋﺪم اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ وذﻟﻚ ﺏﻨﺴ ﺒﺔ
%٥١ﻡﻦ اﻟﻤﻀﻄﺮﺏﻴﻦ ﻡﻘﺎﺏﻞ %٢٦ﻡﻦ اﻷﺳ ﻮﻱﺎء .آ ﺬﻟﻚ أآ ﺪ %٧ﻡ ﻦ اﻟﻤﻀ ﻄﺮﺏﻴﻦ ،ﺏ ﺄن
ﻗﻠﻘﻬ ﻢ أﻋ ﺎﻗﻬﻢ ﻡ ﻦ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ وﻇﻴﻔ ﺔ ،أو اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ وﻇﻴﻔ ﺔ أﻓﻀ ﻞ ،أو اﻟﺘﻨﻘ ﻞ ﻡ ﻦ
وﻇﻴﻔﺔ ﻷﺧﺮى .أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻷداء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﻘﺪ أآ ﺪ % ٢٦ﻡ ﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ،
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻋﻼﻗ ﺔ اﻷﻗ ﺮان )ﻥﻈ ﺮاء( ﻓ ﻲ ﻡﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ ) .أي أهﻤﻴ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻷﻗ ﺮان ﻓ ﻲ
ﺕﻄﻮﻱﺮ ،اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻓ ﻲ ﻡﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ ( واﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ ﻡ ﺪى ﺻ ﺤﺔ
ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺏﻬﺎ آﻞ ﻡﻦ ﺕﺮوﻱﺮ و ﺟﻠﺒﺮت ﻓ ﻲ ﺳ ﻨﺔ ١٩٨٩ﻟﻠﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﻡﺪﻱﻨ ﺔ ﻟﻨﻜ ﻮ ﻟ ﻦ اﻷﻡﺮﻱﻜﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ اﺣﺘ ﻮت ﻋﻠ ﻰ ٥٩٥ﻃﺎﻟﺒ ﺔ و٥٨٥
ﻃﺎﻟ ﺐ ،ﺕ ﻢ اﺧﺘ ﺎرهﻢ ﻡ ﻦ ٩ﻡ ﺪارس .واﺷ ﺘﻤﻠﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أدوات ﻡﻨﻬ ﺎ ،ﻡﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻟ ﺪى اﻟﻤ ﺮاهﻘﻴﻦ )،اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﺴ ﻠﺒﻲ واﻻﻥﺴ ﺤﺎب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وﻏﻴﺮه ﺎ .واﻟﺘ ﻲ
ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﺕﺘﻨﺎول اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻡ ﻊ اﻷﻗ ﺮان( ،وﻡﻘﻴ ﺎس اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ) واﻟ ﺬي
١٤٤
وﻗﺪ أﺳﻔﺮت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
-ﺣﺼﻠﺖ اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت ﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺮاهﻘﻴﻦ ﻡﻨﻪ
-وﺟﻮد ﺙﻼﺙﺔ ﻥﻤﺎذج ﻟﻸﻗﺮان ،ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت ﻓﻲ ﻡﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاهﻘﺔ ،وهﻲ ﻥﻔﺲ
اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت اﻟﺘﻲ أﺳﻔﺮت ﻋﻨﻬﺎ ﻥﺘﺎﺉﺞ دراﺳﺔ ﺕﺮوﻱﺮ وﺟﻠﺒﺮت .وهﻲ ) أ ( اﻟﻘﻠﻘﻴﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ ،
) ﻡﻤﺎ ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ( وهﻢ اﻷﻗﺮان اﻟﺘﺎﺏﻌﻴﻦ اﻟﻤﺬﻋﻨﻴﻦ . Susmissive peerهﻢ
اﻟﻨﻤﻮذج اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﺕﻨﺎوﻟﺘﻪ دراﺳﺔ ﺕﺮوﻱﺮ وﺟﻠﺒﺮت) .ب( اﻷﻗﺮان اﻟﻤﺘﻌﺎوﻥﻴﻦ
-ﺣﺼﻞ اﻷﻗﺮان اﻟﺬﻱﻦ ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) اﻷﻗﺮان اﻟﻤﺬﻋﻨﻴﻦ ( ﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌﻪ ﻋﻠﻰ
ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺮاهﻘﻴﻦ ،وﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﻡﻨﺨﻔﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﻘﻴﺎس اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .
ﻱﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻜﺴﻴﺔ ،ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻡﻊ اﻷﻗﺮان -
وﻓﻲ هﺬا اﻹﻃﺎر ﻗﺎم اﻷﻥﺼﺎري ) (٢٠٠١ﺏﺪراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺎوف اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻃﻼب
اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻜﻮﻱﺘﻴﻴﻦ .اﺳﺘﻬﺪﻓﺖ أﻋﺪاد ﻗﺎﺉﻤﺔ آﻮﻱﺘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺨﺎوف اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ،وﺕﺤﺪﻱﺪ ﻡﻌﺎﻟﻤﻬﺎ
اﻟﺴﻴﻜﻮﻡﺘﺮﻱﺔ وﻡﻜﻮﻥﺎﺕﻬﺎ اﻟﻌﺎﻡﻠﻴﺔ ،وﻡﻦ ﺙﻢ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ،ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺎوف
ﻃﺎﻟﺒﺔ ﻡﻦ اﻟﻜﻮﻱﺘﻴﻴﻦ ﻡﻦ ﻡﺨﺘﻠﻒ آﻠﻴﺎت ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻜﻮﻱﺖ .واﻋﺘﻤﺪت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺉﻤﺔ
١٤٥
اﻟﻜﻮﻱﺘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺨﺎوف اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ ،ﻡﻦ إﻋﺪاد اﻟﺒﺎﺣﺚ واﻟﺘﻲ ﺕﺘﻜﻮن ﻡﻦ ) ( ٥×٥٢ﺏﻨﺪًا .ﺃﺴﻔﺭﺕ
ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻥ ﻓﻲ ) (٥١ﻨﻭﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﺎﻭﻑ .ﺇﺫ
ﺤﺼﻠﺕ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ .ﻜﻤﺎ ﻜﺸﻔﺕ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻦ ﺕﻤﺘﻊ
ﻼ ﻋﻦ ﺕﺤﺪﻱﺪ
اﻟﻘﺎﺉﻤﺔ اﻟﻜﻮﻱﺘﻴﺔ ،ﻟﻤﺨﺎوف اﻟﺸﺒﺎب اﻟﺠﺎﻡﻌﻲ ،ﺏﺨﻮاص ﺳﻴﻜﻮﻡﺘﺮﻱﺔ ﺟﻴﺪة .ﻓﻀ ً
اﻟﻔﺮوق ،ﺏﻴﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ واﻟﻄﺎﻟﺒﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺎوف ،وﺕﻮﻓﻴﺮ ﻡﻌﺎﻱﻴﺮ آﻮﻱﺘﻴﺔ ﻱﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻡﻬﺎ
ﺏﻨﺠﺎح ،ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ واﻟﺘﺸﺨﻴﺺ اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻟﺒﺤﻮث اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .وآﺎﻥﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﻡﻌﺎﻡﻼت اﻟﺜﺒﺎت
ﻡﻘﺒﻮﻟﺔ ،ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﻡﻌﺎﻡﻞ أﻟﻔﺎ ،وﻃﺮﻱﻘﺔ اﻟﻘﺴﻤﺔ اﻟﻨﺼﻔﻴﺔ ،وﻃﺮﻱﻘﺔ إﻋﺎدة اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ .وآﺸﻒ
ﻼ واﻹﻥﺎث )(١٣
اﻟﺘﺮآﻴﺐ اﻟﻌﺎﻡﻠﻲ ﻟﻠﻘﺎﺉﻤﺔ ،ﻋﻦ ﺕﺮآﻴﺐ ﻏﻴﺮ ﺏﺴﻴﻂ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر ) (١١ﻋﺎﻡ ً
ﻼ ،وﺕﻢ أﻱﻀﺎ وﺿﻊ ﻡﻌﺎﻱﻴﺮ ﻟﻠﻘﺎﺉﻤﺔ ،درﺟﺎت ﻡﻌﻴﺎرﻱﺔ ورﺕﺐ ﻡﻴﺌﻨﻴﺔ .
ﻋﺎﻡ ً
-١أﻇﻬ ﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،إﻟ ﻰ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ
اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻗ ﺪ ﻱﻜ ﻮن أﻋﻄ ﻰ ﻡﺆﺷ ﺮًا واﺿ ﺤًﺎ ،ﻋ ﻦ ﻡ ﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ
١٤٦
-٢أﺷﺎرت ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،إﻟﻰ ﻡﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ،اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ،
ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺕﻪ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻔﺮدﻱ ﺔ) .اﻟﻼذﻗ ﺎﻥﻲ ١٩٩٥،؛
أﺙﺒ ﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ ﻓ ﻲ ﻋ ﻼج اﻟﻤﺨ ﺎوف اﻟﻤﺤ ﺪدة ،آﺮه ﺎب اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ) اﻟﻤ ﺪﺧﻠﻲ ،
. (١٩٩٦
-٤أﺷﺎرت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،إﻟ ﻰ أن أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ
اﻟﺠﻤﻌﻲ ،واﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،ﻗﺪ ﺕﻜﻮن ﺕﻔﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى .وذﻟ ﻚ
ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ﻡﻘﺎرﻥﺘﻬ ﺎ ﺏﺎﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ﻡﺜ ﻞ :اﻟﺘﻌ ﺮض اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ) .ﻋﻤ ﺎرﻩ ١٩٩٥ ،؛
). (1984
-٥أن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ )اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ( ﻗﺪ أﺷﺎرت ،إﻟﻰ أﻥﻪ ﻱﻮﺟﺪ ﻓﺮوق داﻟﺔ ﺏﻴﻦ اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻥ ﺎث ،ﻓ ﻲ
ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث .أي أن اﻹﻥ ﺎث ﻟ ﺪﻱﻬﻦ ﻡﺴ ﺘﻮﻱﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌ ﺔ ،ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ
(Clark et al., 1995; Stein et al.,1997; Magee et al., 1997 ;Walters et
١٤٧
-٦أﺷ ﺎرت ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ )اﻟﻨﻴ ﺎل ، ١٩٩٥اﻷﻥﺼ ﺎري ١٩٩٧ ،؛ اﻷﻥﺼ ﺎري
ﺎت ﻪ اﻟﺪراﺳ ﺎرت إﻟﻴ ﺎ أﺷ ﺲﻡ ﻚ ﺏﻌﻜ ﺬآﻮر .وذﻟ ﺪى اﻟ ﻟ
إﺣﺼﺎﺉﻴﺎت ﻟﻌﻴﻨﺎت إآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،وآﻤ ﺎ ه ﻮ ﻡﻌ ﺮوف أن اﻟ ﺬآﻮر أآﺜ ﺮ ﻃﻠﺒ ًﺎ ﻟﻠﻌ ﻼج ،وه ﺬا ﻱﻌ ﻮد
ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪور اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺬآﻮر ،و اﻟﺬي ﻱﺘﻄﻠﺐ ﻡﻨﻬﻢ ﺕﻔﺎﻋﻞ أآﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .
ﺳﺘﺎﻱﻦ وﺁﺧﺮون (1997 ) Stein et la.,إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻱﺒ ﺪأ ﻋﻨ ﺪهﺎ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،
وآﺬﻟﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻱﺸﺘﺪ ﻓﻴﻬﺎ .ﺣﻴﺚ ﺕﺮى اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﺧﻴﺮة أن اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻱﺸ ﺘﺪ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ٢٠_١٨ﺳﻨﺔ .ﺏﻴﻨﻤﺎ ﺕﺮى دراﺳﺘﻲ اﻟﻨﻴ ﺎل ) (١٩٩٥ودراﺳ ﺔ ﻡ ﺎﺟﻲ Magee
) ( 1997أن اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ اﻟﻌﻤﺮي ﻟﺒﻮادر ﻇﻬﻮر اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺕﺒ ﺪأ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ
)١٤ -١٦ﺳ ﻨﺔ( و ﺕﺸ ﺘﺪ ﺏﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ .وﻗ ﺪ أﺳ ﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ دراﺳ ﺔ اﻟﻨﻴ ﺎل ،ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ
ﻡ ﻦ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ ١١ ،و ،١٢و . ،١٣ﻓ ﺎﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ذآﺮﺕﻬ ﺎ
اﻟﺪراﺳﺔ ،هﻲ ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ ﻡﺮﺣﻠﺔ اﻥﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻸﻥﺜﻰ ،ﻡﻦ دور اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ إﻟ ﻰ دور اﻟﺒﻠ ﻮغ .ﻟ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ
ﺻ ﻌﻴﺪ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺠﺴ ﺪي ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻥﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟﻨﻔﺴ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﺒ ﺮز دور
١٤٨
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻷﺳﺮﻱﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،اﻟﺬي ﻱﺘﻮﻻﻩ ﺏﺸﻜﻞ رﺉﻴﺴﻲ اﻵﺏﺎء اﻟﺬﻱﻦ ﻱﺮﺙ ﻮن ﻋ ﺎدات وﺕﻘﺎﻟﻴ ﺪ
ﻡﺠﺘﻤﻌﺎﺕﻬﻢ ،ﻡﺸﻜﻠﻴﻦ ﺏﺬﻟﻚ ﺿﻐﻮﻃًﺎ ﻱﻤﺎرﺳﻮﻥﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺏﻨﺎﺉﻬﻢ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ ﺕ ﺪﻋﻴﻢ اﺕﺠﺎه ﺎت أو
ﺳ ﻤﺎت ﺏﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،ﺕﻌ ﺪ ﻡﻘﺒﻮﻟ ﺔ ﻃﺒﻘ ﺎ ﻟﺜﻘ ﺎﻓﺘﻬﻢ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ) ،ﺕ ﺪﻋﻴﻢ اﻷﺏﻨ ﺎء اﻟ ﺬآﻮر ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك
اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻲ واﻟﻤﺒﺎدرة واﻟﺠﺮأة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﻌﺪ ﻡﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺮﺟﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻱﻨ ﺎدى ﺏﻬ ﺎ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ( .واﺳﺘﺒﻌﺎد أﺧﺮى ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬﺎ ﻥﻔﺲ اﻟﺪرﺟﺔ ﻡﻦ اﻟﺘﻘﺒﻞ واﻟﺸﻴﻮع ،داﺧﻞ ﺕﻠﻚ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ) .أي ﻡﺎ ﻱ ﺪﻋﻢ ﻟﻠ ﺬآﻮر وﻱﻌﺘﺒ ﺮ ﻡﻄﻠ ﻮب ﻡ ﻨﻬﻢ ،ﻱﻌﺘﺒ ﺮ أﻡ ﺮ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻘﺒ ﻮل اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺎ ﻡ ﻦ
اﻹﻥﺎث ،ﺧﺎﺻ ًﺔ وأن اﻹﻥ ﺎث أآﺜ ﺮ ﻗﺎﺏﻠﻴ ﺔ ﻟﺘ ﺄﺙﻴﺮات اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓ ﻲ ﻡ ﺎ ﻓ ﺮض ﻟﻬ ﻦ ﻡ ﻦ أدوار،
-٨وهﻜﺬا ،ﻗﺪ ﻱﺘﻀﺢ ﻡﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،أن اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ
اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻗ ﺪ ﻱﻜ ﻮن ﻡ ﻦ أآﺜ ﺮ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ أﺙﺒﺘ ﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ اﻟﻘﻠ ﻖ
ﻟ ﺬا ﺕﻬ ﺪف اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ أﺙ ﺮ ﺏﺮﻥ ﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟ ﻲ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ-اﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-ﺳ ﻠﻮآﻲ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
١٤٩
وﺏﻨﺎء ً ﻋﻠﻰ ﻡﺎ ﺕﻘﺪم ،وﻓﻲ ﺿﻮء ﻡﺸﻜﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺔ وﺕﺴﺎؤﻻﺕﻬﺎ ،وﻓ ﻲ ﺿ ﻮء اﻹﻃ ﺎر اﻟﻨﻈ ﺮي ،
وﻡﺎ أﺳﻔﺮت ﻋﻨﻪ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ﻱﺘﻢ ﺕﻨﺎول ﻓﺮوض اﻟﺪراﺳﺔ ،واﻟﺘ ﻲ
ﺕﻮﺟ ﺪ ﻓ ﺮوق داﻟ ﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴًﺎ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،ﻓ ﻲ -١
اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي ،ﻟﺪرﺟﺔ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ .
ﺕﻮﺟﺪ ﻓﺮوق داﻟﺔ إﺣﺼﺎﺉﻴًﺎ ،ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺒﻠﻲ واﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي ،ﻓﻲ درﺟﺔ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث -٢
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻤﻨﻬﺞ واﻹﺟﺮاءات
١٥٠
ﺙﺎﻟﺜًﺎ :أدوات اﻟﺪراﺳﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻤﻨﻬﺞ واﻹﺟﺮاءات
ﺕﻨ ﺎول ه ﺬا اﻟﻔﺼ ﻞ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻨﺔ ﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ وﺻ ﻔًﺎ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ
واﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻄﺒﻖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،واﻷدوات اﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﺳﺘﺨﺪاﻡﻬﺎ إﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﺕﺒﻴ ﺎن ﻟﻠﺨﻄ ﻮات
اﻟﻤﻌ ﺎﻱﻴﺮ اﻟﻼزﻡ ﺔ ،وﺕﺤﺪﻱ ﺪ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼ ﺎﺉﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ اﺳ ﺘﺨﺪاﻡﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺕﺤﻠﻴ ﻞ
١٥١
ﺏﻴﺎﻥ ﺎت اﻟﺪراﺳ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻱ ﺘﻢ اﻟﺘﻄ ﺮق ﻹﺟ ﺮاءات ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻷدوات واﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ اﻟﻤﻌ ﺪ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أهﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ ،واﻟﺘﻲ ﻱﺘﻢ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻱﻌ ﺪ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒ ﻲ ،أﻥﺴ ﺐ اﻟﻤﻨ ﺎهﺞ اﺕﺴ ﺎﻗًﺎ ﻡ ﻊ ﻡﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ وأه ﺪاﻓﻬﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﺕﻬ ﺪف
اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻌ ﺮف ،ﻋﻠ ﻰ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ
اﻟﺠﻤﻌﻲ )ﻡﺘﻐﻴﺮ ﻡﺴﺘﻘﻞ( ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت )ﻡﺘﻐﻴ ﺮ ﺕ ﺎﺏﻊ ( ﻟ ﺪى
ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ .ﻟﻬﺬا اﻋﺘﻤﺪت اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﻬﺪف ،ﺣﻴﺚ ﻱﺴ ﻤﺢ
ه ﺬا اﻟﻤ ﻨﻬﺞ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ ﻋ ﺎدة ﺏﺪراﺳ ﺔ ﺕ ﺄﺙﻴﺮ ﻡﺘﻐﻴ ﺮ ﻡﺴ ﺘﻘﻞ Independent Variableﻋﻠ ﻰ
ﻡﺘﻐﻴﺮ ﺕﺎﺏﻊ Dependent Variableﻡﻊ ﺕﺤﺪﻱﺪ أﺙﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﺕﺘ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻲ
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺮﺉﻴﺴ ﻴﺔ ،آﺎﻟﺴ ﻦ واﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺪراﺳ ﻲ ،ﺷ ﺪة ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث .وآﻠﻤ ﺎ
اﻗﺘﺮب اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻡﻦ ﺕﺤﺪﻱﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات آﺎﻥ ﺖ اﻟﺘﺠﺮﺏ ﺔ أآﺜ ﺮ ﺿ ﺒﻄًﺎ )ﻡﺨﺘ ﺎر. ( ١٩٩٥ ،
آﻤﺎ أن هﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ ﻡﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ،ﻱﻬﺪف إﻟ ﻰ إﻥﺸ ﺎء ﻋﻼﻗ ﺔ ﺳ ﺒﺒﻴﺔ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات ﻡ ﻦ
ﺧﻼل ﺕﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ،ﺣﻴﺚ ﻱﺠﺮي ﺕﻐﻴﻴﺮ ﻋﺎﻡﻞ أو أآﺜﺮ ﻡﻦ اﻟﻌﻮاﻡ ﻞ ذات اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺏﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﺏﺸ ﻜﻞ ﻡ ﻨﻈﻢ ﻡ ﻦ أﺟ ﻞ ﺕﺤﺪﻱ ﺪ اﻷﺙ ﺮ اﻟﻨ ﺎﺟﻢ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ .وﻱﺘﻀ ﻤﻦ
اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺿ ﺒﻂ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات ) اﻟﻌﻤ ﺮ ،اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺪراﺳ ﻲ ،ﺷ ﺪة ﻗﻠ ﻖ
اﻟﺘﺤﺪث( اﻟﺘﻲ ﺕﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﻡﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ ،ﺏﺎﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﻡﺘﻐﻴ ﺮ واﺣ ﺪ ﻡﺤ ﺪد ﺕﺠ ﺮي دراﺳ ﺔ أﺙ ﺮة
ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺠﺪﻱ ﺪة ،وه ﺬا اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮ ه ﻮ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ واﻟ ﺬي ه ﻮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج
١٥٢
وﻗﺪ ﻗﺎﻡﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺎﺧﺘﻴﺎر أﺣﺪ ﺕﺼﻤﻴﻤﺎت اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ،اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻘﻴ ﺎس ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘﺠﺮﺏ ﺔ
وﺏﻌﺪهﺎ ،ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ وأﺧﺮى ﺿﺎﺏﻄﺔ ،وذﻟﻚ وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﺨﻄﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
ﺕﻮزﻱ ﻊ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻌﺸ ﺮﻱﻦ ،اﻟﻼﺕ ﻲ ﺕ ﻢ اﺧﺘﻴ ﺎرهﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ) ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ -١
ﺕﻄﺒﻴﻖ ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻋﻠﻰ آﻼ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ) ﻗﻴﺎس ﻗﺒﻠﻲ( -٢
إﺧﻀ ﺎع اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ ) اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ( وﺣﺠﺒ ﻪ ﻋ ﻦ -٣
ﺏﻌ ﺪ ﻥﻬﺎﻱ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﺏ ﺔ ﻱ ﺘﻢ اﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ) ﻗﻴ ﺎس ﺏﻌ ﺪي ( ﻟﻘﻴ ﺎس اﻷﺙ ﺮ اﻟﻨ ﺎﺟﻢ ﻋ ﻦ -٤
ﺏﻌﺪ ﻡﺮور ﻓﺘﺮة زﻡﻨﻴﺔ ﺕﻘﺪر ﺏﺸﻬﺮ وﻥﺼ ﻒ اﻟﺸ ﻬﺮ ٦ )،أﺳ ﺎﺏﻴﻊ ( وﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ أﺙ ﺮ اﻟﻘﻴ ﺎس -٥
اﻟﺒﻌﺪي ،ﺕﻢ إﺟﺮاء اﻟﻘﻴﺎس ﺏﻌﺪ اﻟﺒﻌﺪي –اﻟﻤﺘﺎﺏﻌﺔ – ﻋﻠﻰ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ،وذﻟﻚ ﻟﻠﺘﺄآ ﺪ ﻡ ﻦ
آﻮن اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎدث ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮ اﻟﺘﺎﺏﻊ )وهﻮ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ( ﺣﻘﻴﻘﻴًﺎ وﻟﻴﺲ ﺕﻐﻴﺮًا وﻗﺘﻴًﺎ.
ﺕﺤﺪد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷﺻ ﻠﻲ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ ،ﺏﺎﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﻤﻘﻴﻤ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻜﻦ اﻟﺠ ﺎﻡﻌﻲ ،اﻟﺘ ﺎﺏﻊ ﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ
اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد ﺏﻌﻠﻴﺸ ﺔ ﺏﺎﻟﺮﻱ ﺎض ،ﻡﻤ ﻦ ﻱﺪرﺳ ﻦ ﻓ ﻲ اﻷﻗﺴ ﺎم اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ واﻷدﺏﻴ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺠﻨﻮﺏﻴﺔ واﻟﺸﺮﻗﻴﺔ واﻟﻐﺮﺏﻴ ﺔ .واﻟﻼﺕ ﻲ ﺕﺘ ﺮاوح أﻋﻤ ﺎرهﻦ ﺏ ﻴﻦ ٢٤_١٩ﺳ ﻨﺔ .وﻗ ﺪ
ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻮزﻱ ﻊ اﺳ ﺘﻤﺎرة ﻡﻌﻠﻮﻡ ﺎت ﻋﺎﻡ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ٢٠١ﻃﺎﻟﺒ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﻤﻘﻴﻤ ﺎت
١٥٣
ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺱﺔ :
ﺕﻜﻮﻥﺖ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻡﻦ ٢٠ﻃﺎﻟﺒﺔ ،ﻡﻤﻦ ﺣﺼﻠﻦ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﻘﻴ ﺎس
ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ) .اﻟﻼﺕﻲ ﺣﺼﻠﻦ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت أﻋﻠﻰ ﻡﻦ ٨١ﺏﻌﺪ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﻘﻴ ﺎس
اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻴﻬﻦ ( وﻡﻦ ﺙﻢ ﻱﺘﻢ ﺕﻘﺴﻴﻢ اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت ،ﻋﺸﻮاﺉﻴﺎ إﻟ ﻰ ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ،ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ
وﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺿﺎﺏﻄﺔ ) ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻌﺸ ﻮاﺉﻴﺔ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ( وﻗ ﺪ ﺟ ﺎءت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،
ﻡﺘﺴ ﺎوﻱﺔ ﻡ ﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻌﻮاﻡ ﻞ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ آﺎﻟﺴ ﻦ ،واﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﻲ ،
-١ﺏﻌ ﺪ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﺳ ﺘﻤﺎرة اﻟﺒﻴﺎﻥ ﺎت اﻟﻌﺎﻡ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﻤﻘﻴﻤ ﺎت ،ﺕ ﻢ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪد
١٣٦ﻡﻦ اﺻﻞ ٢٠١ﻃﺎﻟﺒﺔ ،ﺕﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﻦ اﻟﺸﺮوط اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﺎﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﺏﻌ ﺪ
اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻻﺳﺘﺠﺎﺏﺎت اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ واﻟﻐﻴﺮ ﻡﺴﺘﻮﻓﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮوط ،و آﺎﻥﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺕﻄﺒﻴﻖ ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻋﻠﻰ هﺆﻻء اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت . -٢
١٥٤
ﻱﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎر ٢٠ﻃﺎﻟﺒﺔ ،ﻡﻤﻦ ﺣﺼﻠﻦ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث -٣
ﺕﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻵﺕ ﻲ ﺕ ﻢ اﺧﺘﻴ ﺎرهﻦ ،إﻟ ﻰ ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ،أﺣ ﺪهﻤﺎ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻷﺧ ﺮى -٤
ﺿﺎﺏﻄﺔ .
ﺏﻌ ﺪ إﺟ ﺮاء اﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺪراﺳ ﺔ ﺕﻜ ﺎﻓﺆ -٥
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،ﻡ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻔﺌ ﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱ ﺔ ،اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺪراﺳ ﻲ ،
ﺟﺪول رﻗﻢ ) (١ﻳﻮﺿﺢ ﺕﻮزﻳﻊ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺱﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺮ اﻟﻌﻤﺮ .
١٥٥
١ ,٦١ ١ ,٧٧ ١, ٥١ اﻻﻥﺤﺮاف
اﻟﻤﻌﻴﺎري
ﻱﺘﻀﺢ ﻡﻦ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ) (١أن أآﺒﺮ ﻋﺪد ﻡ ﻦ ﺏ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ،ه ﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﻼﺕ ﻲ ﻱ ﺒﻠﻐﻦ
ﻡﻦ اﻟﻌﻤﺮ ٢٠ﺳﻨﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺏﻠﻎ ﻋﺪدهﻦ ﺳ ﺖ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت ﺏﻨﺴ ﺒﺔ ﻡﺌﻮﻱ ﺔ ﻗ ﺪرهﺎ ، % ٣٠,٠ﻱﻠ ﻴﻬﻦ
اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت اﻟﻼﺕﻲ ﻱﺒﻠﻐﻦ ﻡﻦ اﻟﻌﻤﺮ ٢٢ﺳ ﻨﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺏﻠ ﻎ ﻋ ﺪدهﻦ ﺧﻤ ﺲ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت ﺏﻨﺴ ﺒﺔ ﻡﺌ ﻮي
، %٢٥,٠ﻱﻠ ﻴﻬﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﻼﺕ ﻲ ﻱ ﺒﻠﻐﻦ ﻡ ﻦ اﻟﻌﻤ ﺮ ٢٣ﺳ ﻨﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺏﻠ ﻎ ﻋ ﺪدهﻦ ﺙ ﻼث
ﻃﺎﻟﺒﺎت ،ﺏﻨﺴﺒﺔ ﻡﺌﻮﻱﺔ ، %١٥,٠ﺙﻢ اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت اﻟﻼﺕﻲ ﻱﺒﻠﻐﻦ ﻡﻦ اﻟﻌﻤﺮ ، ٢٤ﺣﻴ ﺚ ﺏﻠ ﻎ ﻋ ﺪهﻦ
ﻃﺎﻟﺒﺘﻴﻦ ﺏﻨﺴﺒﺔ ﻡﺌﻮﻱﺔ %١٠,٠و هﻜﺬا ) .ﻱﻮﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ﺧﺎﻥ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻡﺤ ﺪد ،وذﻟ ﻚ
ﻵن اﻟﻄﺎﻟﺒﺔ ﻟﻢ ﺕﻘﻮم ﺏﺘﺪوﻱﻦ ﺧﺎﻥﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺕ ﻢ ﻥﻘ ﻞ اﻟﺠ ﺪول آﻤ ﺎ ه ﻮ ﺏﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
واﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ﻓ ﻲ ﻡﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﻌﻤ ﺮ .آ ﺬﻟﻚ ﻱﺒ ﻴﻦ اﻟﺠ ﺪول ﻗﻴﻤ ﺔ اﻻﻥﺤ ﺮاف اﻟﻤﻌﻴ ﺎري
وﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻡﻦ ﺕﻜﺎﻓﺆ اﻟﻌﻴﻨﺘﻴﻦ ﺕﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﺧﺘﺒﺎر " " Mann-Whitneyﻟﺘﺤﺪﻱﺪ ذﻟﻚ ﺣﺴﺐ
١٥٦
ﻡﺴﺘﻮى ﻗﻴﻤﺔ u ﻡﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺮﺕﺐ اﻟﺤﺎﻻت
١١,٦٠ ٩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ
ﻏﻴﺮ داﻟﺔ ٣٩,٠ ٩,٤٠ ١٠ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ
١٩ اﻟﻤﺠﻤﻮع
اﻟﻌﻤﺮ ،وﻱﻌﻨﻰ ذﻟﻚ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻓﺮوق ذات دﻻﻟﺔ إﺣﺼﺎﻱﺌﺔ ﺏﻴﻨﻬﻤﺎ ﻱﻌﻮد ﻟﻤﺘﻐﻴﺮ اﻟﻌﻤﺮ ،ﺣﻴﺚ
*
ﺟﺎءت ﻗﻴﻤﺔ ٣٩,٠ = uوهﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﻏﻴﺮ داﻟﺔ إﺣﺼﺎﺉﻴﺎ
ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺕﺤﺪﻱﺪ ﺕﻜﺎﻓﺆ اﻟﻌﻴﻨﺘﻴﻦ ﻓﻲ ﻡﺘﻐﻴﺮ ﻟﻠﻌﻤﺮ ،ﺕﻢ ﺕﺤﺪﻱﺪ ذﻟﻚ أﻱﻀﺎ ﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى
ﺟﺪول رﻗﻢ ) (٣ﻳﻮﺿﺢ ﺕﻮزﻳﻊ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺱﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪراﺱﻲ .
*) وﻗﺪ ﺕﻢ اﺳﺘﺨﻼص ﻗﻴﻤﺔ uﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﺎﻥﻮن اﻟﺘﺎﻟﻲ UA,UB ) min = U ) :
UA = N1N2+N1(N1+1) - T1,UB = N1N2 - UA
2
ﺣﻴﺚ أن :N1 -:ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ .
:N2ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ .
ﻡﺠﻤﻮع اﻟﺮﺕﺐ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ .وذﻟﻚ ﻟﻜﻞ ﻡﻦ ﺟﺪول ٣و ٤و(١٢ :T1
١٥٧
٢,٢٠ ٢,٠٠ ٢,٤٠ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ
اﻟﺤﺴﺎﺏﻲ
١,٠٦ ١,٠٥ ١,٠٧ اﻻﻥﺤﺮاف
اﻟﻤﻌﻴﺎري
ﻱﺘﻀ ﺢ ﻡ ﻦ اﻟﺠ ﺪول اﻟﺴ ﺎﺏﻖ رﻗ ﻢ ) (٣أن أآﺒ ﺮ ﻋ ﺪد ﺏ ﻴﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﻼﺕ ﻲ ﻱﺪرﺳ ﻦ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺣﻴﺚ ﺏﻠﻎ ﻋﺪهﻦ ﺳﺒﻊ ﻃﺎﻟﺒﺎت ،ﺏﻨﺴﺒﺔ ﻡﺌﻮﻱﺔ %٣٥,٠ﻱﻠﻴﻬﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﺘ ﻲ
ﻱﺪرﺳﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻷول ،ﺣﻴﺚ ﺏﻠﻎ ﻋ ﺪدهﻦ ﺳ ﺖ ﻃﻠﺒ ﺎت ﺏﻨﺴ ﺒﺔ ﻡﺌﻮﻱ ﺔ ، %٣٠,٠ﻱﻠﻬ ﻴﻦ
اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﻱﺪرﺳﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺨﺎﻡﺲ ،ﺣﻴ ﺚ ﺏﻠ ﻎ ﻋ ﺪدهﻦ أرﺏ ﻊ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت ﺏﻨﺴ ﺒﺔ ﻡﺌﻮﻱ ﺔ
، %٢٠,٠ﺙﻢ اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت اﻟﻼﺕﻲ ﻱﺪرﺳﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺴﺎﺏﻊ ،ﺣﻴﺚ ﺏﻠ ﻎ ﻋ ﺪدهﻦ ﺙ ﻼث ﻃﺎﻟﺒ ﺎت
اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ﻓﻲ ﻡﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪراﺳﻲ ،وهﻮ ﻓﺮﻗًﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ دﻻﻟ ﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴﺔ .آ ﺬﻟﻚ ﻱﺒ ﻴﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ
اﻻﻥﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري ) ( ١,٠٦واﻟﺘﻲ ﺕﻨﻢ ﻋﻦ ﻗﻠﺔ اﻟﻔﺮوق أو اﻟﺘﺸﺘﺖ ﺏﻴﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ
وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول رﻗﻢ ) (٤ﺕﻮزﻳﻊ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺱﺔ وﻓﻘ َﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪراﺱﻲ .
ﻱﻮﺿﺢ دﻻﻟﺔ اﻟﻔﺮوق ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﺧﺘﺒﺎر " " Mann-Whitneyﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ
١٥٨
ﻡﺴﺘﻮى ﻗﻴﻤﺔ u ﻡﺘﻮﺳﻂ ﻋﺪد اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت
اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺮﺕﺐ اﻟﺤﺎﻻت
١٠,٢٨ ١٠ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ
ﻏﻴﺮ داﻟﺔ ٤٢,٥ ٩,٧٥ ١٠ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ
٢٠ اﻟﻤﺠﻤﻮع
وﻗﺪ أﺳﻔﺮت اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﻤﻮﺿﺤﺔ ﺏﺎﻟﺠﺪول رﻗﻢ ) (٤ﻋﻦ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻓﺮوق ذات دﻻﻟﺔ
إﺣﺼﺎﺉﻴﺔ ،ﺏﻴﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺨﺘﺺ ﺏﺎﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪراﺳﻲ ،ﻡﻤﺎ ﻱﺪل أﻱﻀﺎ ﻋﻠﻰ
وﻗﺪ ﺕﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﺧﺘﺒﺎر " " Mann-Whitneyوذﻟﻚ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻡﺪى ﺕﻜﺎﻓﺆ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ
واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺒﻠﻲ ﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ﺷﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت
ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺒﻠﻲ ﻟﻤﺘﻐﻴﺮ ﺷﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت .
١٥٩
ﻱﺘﻀﺢ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻥ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟ ﺪول رﻗ ﻢ ) (٣ﺏﺎﺧﺘﺒ ﺎر" " Mann-Whitneyﻋ ﺪم وﺟ ﻮد ﻓ ﺮوق
ذات دﻻﻟﺔ إﺣﺼﺎﺉﻴﺔ ،ﺏ ﻴﻦ ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ ) اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ( ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﺒﻠ ﻲ ،
ﺣﻴﺚ ﺟﺎءت ﻗﻴﻤﺔ ، (٣٥, .) uوهﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﻏﻴﺮ داﻟﺔ ،ﻡﻤﺎ ﻱﻌﻨﻲ أن اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﻡﺘﻜﺎﻓﺌﺘﺎن ﻡﻦ
ﺣﻴﺚ ﺷﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ) .ﺕﻢ اﺳﺘﺨﺮاج ﻗﻴﻤﺔ ) (uﻋﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ
اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ ذآﺮه ﺎ ﻓ ﻲ ص ،١٠٢ ،واﻟﺠ ﺪﻱﺮ ﺏﺎﻟ ﺬآﺮ ،اﻥ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺎت اﻹﺣﺼ ﺎﺉﻴﺔ ،ﻻ ﻱ ﺘﻢ
اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ آﺒﺮ اﻟﻘﻴﻤﺔ أو ﺻﻐﺮهﺎ ،ﻡﺎ ﻱﻌﻨﻴﻨﺎ ﻡﻨﻬﺠﻴﺎ ً هﻮ ،ﻡﺪى دﻻﻟﺘﻬﺎ إﺣﺼﺎﺉﻴﺎ (
١٦٠
-١اﺳﺘﻤﺎرة ﺟﻤﻊ اﻟﺒﻴﺎﻥﺎت ﻟﻠﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻤﻘﻴﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻜﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﺘﺎﺏﻊ ﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد ،
ﻭﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻟﻠﻌﻀﻭﺓ ﻟﺨﺒﺭﺓ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻟﺩﻴﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺣﻴﺚ ﻱﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻀﻮة ﻓﻲ ﺏﺪاﻱﺔ اﻟﺠﻠﺴﺎت آﻘﻴﺎس ﻗﺒﻠﻲ ﺙﻢ ﻱﻄﺒﻖ ﻓ ﻲ ﻥﻬﺎﻱ ﺔ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت آﻘﻴ ﺎس
ﺏﻌﺪي وﺕﺤﺴﺐ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺪرﺟﺎت ﻓﻲ آﻼ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻴﻦ ) .اﻋﺘﺒ ﺮ أﻟ ﻴﺲ اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻟ ﺬاﺕﻲ ﻟﻠﻌﻤﻴ ﻞ
رأت اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أﻥﻪ ﻡﻦ اﻟﻀﺮوري إﻋﺪاد ﻡﻘﻴﺎس ﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻱﺘﻨﺎﺳﺐ ﻡﻊ ﻥﻮع
وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺒﻴﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ .وﻗﺪ ﺕﻢ إﻋﺪاد
أ -اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻡﻦ اﻷﻃﺮ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ واﻟﻤﻘﺎﻱﻴﺲ واﻷدوات ،ذات اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺏﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث .ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏ ﺎﻻﻃﻼع ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻘ ﺎﻱﻴﺲ اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ
١٦١
;(Jones et al., 1986; Davidson et al.,1991; Leary & Kowalski , 1993
اﻟﻤﻘﺎﻱﻴﺲ اﻟﻌﺮﺏﻴﺔ ) :اﻟﻘﺮﻥﻲ ; ١٩٩٣،اﻟﻨﻴﺎل ١٩٩٥ ،؛ اﻷﻥﺼﺎري ،١٩٩٧ ،١٩٩٦ ،
. (٢٠٠٢،٢٠٠١
اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻴﺲ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ).ﻡﺜﺎل :أﺕﻠﻌﺜﻢ أﺙﻨﺎء اﻟﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم
ج -ﺕﻢ ﻋﺮض ﻓﻘﺮات اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻋﻠﻰ ٢٠ﻡﺤﻜﻤًﺎ ) ١٧ﻡﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ﻡﻦ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ
اﻟﺘﺪرﻱﺲ ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد و ٣أﻃﺒﺎء ﻥﻔﺴﻴﻦ ﻓﻲ ﻡﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻟﺘﺨﺼﺼﻲ
ﺏﺎﻟﺮﻱﺎض( وذﻟﻚ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻡﺪى وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﻡﻨﻄﻘﻴﺔ وﻇﺎهﺮﻱﺔ ،ﺏﻴﻦ ﻋﺒﺎرات اﻟﻤﻘﻴﺎس
د– ﻗﺎﻡﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏ ﺈﺟﺮاء دراﺳ ﺔ اﺳ ﺘﻄﻼﻋﻴﺔ ،وذﻟ ﻚ ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ إﺳ ﺘﺒﺎﻥﺔ ﻡﻔﺘﻮﺣ ﺔ )ﺕﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺘﺎﺏﻌﺔ ﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد ) ١٢١ﻃﺎﻟﺒ ﺔ ( .ﺣﻴ ﺚ ﻃﻠﺒ ﺖ ﻡ ﻦ آ ﻞ واﺣ ﺪة ﻡ ﻨﻬﻦ أن
ﺕﻜﺘﺐ آﻞ ﻡﺎ ﺕﺸ ﻌﺮ ﺏ ﻪ ،ﻡ ﻦ ﻡﻈ ﺎهﺮ ﻥﻔﺴ ﻴﺔ وﻓﺴ ﻴﻠﻮﺟﻴﺔ وﺳ ﻠﻮآﻴﺔ أﺙﻨ ﺎء ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت .وﻡﺎذا إذا آﺎن ﻟﺪﻱﻬﺎ اﻗﺘﺮاح ﻓﻲ وﺿﻊ ﻓﻘﺮة ﻡﻌﻴﻨﺔ ﺕﻘﻴﺲ هﺬا اﻟﺠﺎﻥﺐ .وﻗ ﺪ وزﻋ ﺖ
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أﻱﻀًﺎ ﺳﺆال ﻡﻔﺘﻮح ،ﻋﻠﻰ ﻋ ﺪد ﻡ ﻦ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘ ﺪرﻱﺲ ﺏﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد)١٧إﺳ ﺘﺎذة (
١٦٢
واﻟﻼﺕﻲ ﻱﻌﻤﻠﻦ ﻓﻲ ﺕﺨﺼﺼﺎت ﻡﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺣﻴﺚ ﻱﺘﻨﺎول هﺬا اﻟﺴﺆال ﻋ ﺪة ﻥﻘ ﺎط ﻡﺜ ﻞ :ه ﻞ ﻱﻮﺟ ﺪ
اﻟﻈﺎهﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت ؟ ،و ﻡﺎ هﻲ اﻟﺴﻠﻮآﻴﺎت واﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻱﻤﻜﻦ ﻡﻼﺣﻈﺘﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻦ ؟ .
اﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻡﺸﺎﺏﻬﺔ ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﺏﻬﺪف اﻟﺘﺄآﺪ ﻡﻦ ﺧﻠ ﻮ ﺏﻨ ﻮد اﻟﻤﻘﻴ ﺎس
ﻡ ﻦ اﻟﻌﺒ ﺎرات اﻟﻐﺎﻡﻀ ﺔ ،وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﺔ .ﺏﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﺎت اﻟﻤﻘﻴ ﺎس
ﻼ
واﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻱﺜﻴﺮوﻥﻬﺎ وﻡﻼﺣﻈﺎﺕﻬﻢ ،واﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬي ﺕﺴ ﺘﻐﺮﻗﻪ اﻟﻤﻔﺤﻮﺻ ﺎت ﻟﻺﺟﺎﺏ ﺔ ﻓﻀ ً
ﻋﻦ ﺻ ﺪﻗﺔ وﺙﺒﺎﺕ ﻪ .وﻗ ﺪ ﺕﻜﻮﻥ ﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ ٢٠١ﻃﺎﻟﺒ ﺔ ﻡ ﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت اﻹﻗﺎﻡ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺎﺏﻌ ﺔ
ﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳ ﻌﻮد ،وﻗ ﺪ ﺏﻠ ﻎ اﻟﻌ ﺪد اﻷﺻ ﻠﻲ ﻟﻠﻌﻴﻨ ﺔ ﺏﻌ ﺪ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد اﻹﺟﺎﺏ ﺎت اﻟﻨﺎﻗﺼ ﺔ واﻟﻐﻴ ﺮ
ﺕﻜﻮﻥﺖ اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﺒﺪﺉﻴﺔ ﻟﻠﻤﻘﻴﺎس ﻡﻦ ٦٠ﻓﻘﺮة ،ﺕﻢ ﺕﺤﺪﻱﻬﺎ ﺏﻌﺪ ذﻟ ﻚ اﻟ ﻰ ٤٠ﻓﻘ ﺮﻩ ) .ﺣﻴ ﺚ ﺕ ﻢ
اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﺻﺪﻗﻬﺎ ،ﻡﻦ ﻗﺒﻞ ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﻴﻦ واﻟﺘ ﻲ ﺣﺼ ﻠﺖ ﻋﻠ ﻰ
ﻥﺴ ﺒﺔ %٨٥آﺄﺣ ﺪ أدﻥ ﻰ ،وﻗ ﺪ ﺕ ﻢ إرﻓ ﺎق اﻟﺼ ﻮرة اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻘﻴ ﺎس ﻓ ﻲ اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﺨ ﺎص
اﻟﻤﻔﺤﻮص ﻋﻠﻰ آﻞ ﻓﻘﺮة ﺏﻮاﺣﺪة ﻡﻦ ﺧﻤﺴﺔ إﺟﺎﺏﺎت ﻡﺘﺪرﺟﺔ واﻟﺘﻲ ﻱﺘﻢ ﺕﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ
اﻟﺘﺎﻟﻲ :
١٦٣
-١داﺉﻤًﺎ وﺕﺄﺧﺬ ٤درﺟﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ .
هﺬا ﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺒﺎرات اﻹﻱﺠﺎﺏﻴﺔ أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻌﻜﺴﻴﺔ ﻓﻬﻲ ٨ﻋﺒﺎرات ﻱﺘﻢ اﻹﺟﺎﺏﺔ
وآﻞ ﻋﺒﺎرة ﻡﻦ ﻋﺒﺎرات اﻟﻤﻘﻴﺎس ،ﻡﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،ﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ واﻷﻓﻜ ﺎر
واﻻﻥﻔﻌﺎل ،ذات اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺏﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .ﺣﻴﺚ ﺕﺸﻴﺮ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﻤﺮﺕﻔﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
هﺬا اﻟﻤﻘﻴﺎس ،إﻟﻰ وﺟﻮد ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺕﺸﻴﺮ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ إﻟ ﻰ
اﻥﺨﻔﺎض واﺿﺢ ﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ أﺙﻨ ﺎء ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ) .ﻻ ﻱﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺏﻌ ﺪم
درﺟ ﺔ ﻡﺮﺕﻔﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻘﻴ ﺎس اﻟﻤﻄﺒ ﻖ .وﻗ ﺪ اﻋﺘﺒ ﺮت اﻟﺪرﺟ ﺔ ) (٨١ﻓ ﺄآﺜﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻘﻴ ﺎس ،
آﺘﺤﺪﻱﺪ ﻟﻸﻓﺮاد اﻟﺬﻱﻦ ﻱﻌﺎﻥﻮن ﻡﻦ ﻗﻠﻖ ﺏﺎرز ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .
ﻗﺎﻡﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺤﺴﺎب ﺻﺪق وﺙﺒﺎت اﻟﻤﻘﻴﺎس ،ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﻪ ﻗﻮاﻡﻬﺎ ١٣٦ﻃﺎﻟﺒ ﻪ ﻡ ﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت
اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،ﺏﺠﺎﻡﻌﻪ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد واﺳﺘﺨﺪﻡﺖ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
١٦٤
أ – ﺻﺪق اﻟﻤﻘﻴﺎس :ﺕﻢ ﺣﺴﺎب ﺻﺪق ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
اﻟﺼﺪق اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ )اﻟﺘﺤﻜﻴﻤﻲ ( :وذﻟﻚ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻡﺪى وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﻡﻨﻄﻘﻴ ﺔ وﻇﺎهﺮﻱ ﺔ ،ﺏ ﻴﻦ -١
اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ﻡﻦ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺪرﻱﺲ ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد و ٣أﻃﺒﺎء ﻥﻔﺴﻴﻦ ﻓﻲ ﻡﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﻤﻠﻚ
ﻓﻴﺼﻞ اﻟﺘﺨﺼﺼﻲ ﺏﺎﻟﺮﻱﺎض ( ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻡﺪى ﺻ ﺪق اﻟﻤﻀ ﻤﻮن ﻟﻠﻌﺒ ﺎرات وﻋﻤ ﺎ إذا آﺎﻥ ﺖ
اﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻌﺒ ﺎرات اﻟﺘ ﻲ أﻗ ﺮ %٨٥ﻡ ﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﻴﻦ ﺻ ﻼﺣﻴﺘﻬﺎ ،ﻟﻘﻴ ﺎس ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
ﺣﻴﺚ اﻋﺘﺒﺮت ﻥﺴﺒﺔ اﺕﻔﺎق اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻡﻌﻴﺎ ًر ﻟﺼﺪﻗﺔ – ﺻﺪﻗًﺎ ﻡﻨﻄﻘﻴًﺎ .
١٦٥
ﺟﺪول رﻗﻢ )(٦
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻱﺔ ﻻﺕﻔﺎق اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ آﻞ ﺏﻨﺪ ﻡﻦ ﺏﻨﻮد ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت
١٦٦
%٧٠ ٥١ %١٠٠ ٣١ %٨٠ ١١
%٩٠ ٥٢ %٧٥ ٣٢ %٨٠ ١٢
%١٠٠ ٥٣ %٨٥ ٣٣ %٦٥ ١٣
%٨٥ ٥٤ %٩٠ ٣٤ %١٠٠ ١٤
%٩٠ ٥٥ %٩٠ ٣٥ %٦٥ ١٥
%٩٥ ٥٦ %٨٥ ٣٦ %١٠٠ ١٦
%٩٠ ٥٧ %٨٠ ٣٧ %٩٥ ١٧
%٩٥ ٥٨ %٩٠ ٣٨ %٨٥ ١٨
%٧٥ ٥٩ %٩٥ ٣٩ %٨٥ ١٩
%٩٠ ٦٠ %٩٠ ٤٠ %٩٠ ٢٠
وﻟﻘﺪ ﺕﻢ اﻥﺘﻘﺎء اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﺕﻔﺎق اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺻﺪﻗﻬﺎ ﺻﺪﻗًﺎ ﻡﻨﻄﻘﻴًﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ
-٢ﺻﺪق اﻻﺕﺴﺎق اﻟﺪاﺧﻠﻲ ) اﻟﺒﻨﺎﺉﻲ ( :ﻱﻘﺎس ﺻﺪق اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻡﻦ ﺧﻼل ﺻﺪق ﻡﻔﺮداﺕ ﻪ،
اﻟﺼﺪق اﻟﺘﻜﻮﻱﻨﻲ .ﻓﺎﻻﺕﺴﺎق اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻻ ﻱﻌﺘﺒﺮ ﻡﻘﻴﺎﺳًﺎ ﻟﻠﺜﺒﺎت ﻓﻘﻂ ،وإﻥﻤﺎ ﻱﺪل أﻱﻀ ًﺎ
ﻋﻠﻰ ﺻﺪق اﻟﻤﻘﻴﺎس ،وذﻟﻚ ﻷﻥﺔ ﻱﻘﻴﺲ اﺕﺴﺎق ﻋﺒ ﺎرات اﻟﻤﻘﻴ ﺎس وﺕﺠﺎﻥﺴ ﻬﺎ )اﻟ ﺰراد
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،أن ﺟﻤﻴﻊ ﻡﻌﺎﻡﻼت اﻻرﺕﺒﺎط ﺏﻴﻦ آﻞ ﻡﻔﺮدة واﻟﺪرﺟﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ
١٦٧
ﻟﻠﺒﻌﺪ اﻟﺬي ﺕﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ داﻟﻪ ﻋﻨﺪ ﻡﺴﺘﻮى اﻟﺪﻻﻟﺔ ٠٫٠١وه ﺬا ﻡ ﺎ ﻱ ﺪﻋﻢ ﺻ ﺪق اﻟﻤﻘﻴ ﺎس
١٦٨
**.,٦٢ ٢٠ **.,٦١ ١٠
**.,٤٣ ٣١ **.,٥٧ ٢١
**.,٦١ ٣٢ **.,٧٨ ٢٢
**.,٥٥ ٣٣ **.,٧٢ ٢٣
**.,٧٤ ٣٤ **.,٦١ ٢٤
**.,٧٠ ٣٥ **.,٥٣ ٢٥
**.,٤١ ٣٦ **.,٤٥ ٢٦
**.,٧٤ ٣٧ **.,٤٩ ٢٧
**.,٧٤ ٣٨ **.,٣٥ ٢٨
**.,٥٧ ٣٩ **.,٧٤ ٢٩
**.,٤٩ ٤٠ **.,٧١ ٣٠
** ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﺒﺎرات داﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻡﺴﺘﻮى دﻻﻟﺔ ). (.,.١
ﻱﺘﻀﺢ ﻡﻦ اﻟﺠﺪول اﻟﺴﺎﺏﻖ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﺒﺎرات ذات دﻻﻟﺔ إﺣﺼﺎﺉﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻡﺴﺘﻮى )(.,.١
١٦٩
ﺟﺪول رﻗﻢ )(٨
ﻳﻮﺿﺢ دﻻﻟﺔ اﻟﻔﺮوق ﺑﻴﻦ ﻡﺘﻮﺱﻂ درﺟﺎت ﻋﻴﻨﺔ اﻟﻤﻀﻄﺮﺑﻴﻦ وﻋﻴﻨﺔ اﻷﺱﻮﻳﺎء ﻋﻠﻰ آﻞ
ﻋﺒﺎرة ﻡﻦ ﻋﺒﺎرات ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻳﺎت
١٧٠
**١١ ,١٥+ ,٨٧ ٣,١٤ ٣٤
,٤٠ ,١١ ٣٥ ٧
**٦ ,٧٣+ ١,٢٤ ١,٦٠ ٣٤
١,٠٦ ١,٩٧ ٣٥ ٨
**٦ ,٠٨+ ١,٠٨ ٣,٣٧ ٣٤
١,٠٦ ١,٢٥ ٣٥ ٩
**٤,٩٥+ ١,٠١ ٢,٤٨ ٣٤
١,٢٧ ,٩٧ ٣٥ ١٠
**٨,٣٢+ ,٧٦ ٣,٠٥ ٣٤
١,١٦ ١,٠٥ ٣٥ ١١
**٨ ,١١+ ١,٠١ ٣,١٧ ٣٤
١,٢٢ ,٨٢ ٣٥ ١٢
**٦ ,٦٥+ ١,٠٣ ٢,٦٢ ٣٤
١,٣١ ١,٢٨ ٣٥ ١٣
**٧,٦١+ ,٨٢ ٣,٢٨ ٣٤
,٦١ ,٢٥ ٣٥ ١٤
**٧,٩٥+ ١,٢٦ ٢,١٤ ٣٤
ﻗﻴﻤﺔ ت اﻻﻥﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري اﻟﻤﺘﻮﺱﻂ ﻋﺪد اﻟﺤﺎﻻت ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮد
آﻞ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ
,٦٩ ,٥٧ ٣٥ ١٥
**٨,٩٠+ ,٩٥ ٢,٥٣ ٣٤
,٠٩ ١,٠٢ ٣٥ ١٦
**٧ ,٩٨+ ١,٠٢ ٢,٨٨ ٣٤
١,٥٠ ١,٩٧ ٣٥ ١٧
**٣ ,٤٦+ ١,٠٨ ٣,٠٥ ٣٤
,٤٤ ,١٥ ٣٥ ١٨
**٧ ,٤٣+ ١,١٠ ١,٦٨ ٣٤
١,٨٥ ١,٥٧ ٣٥ ١٩
**٤ ,١٢+ ١,٠٥ ٣,٠٥ ٣٤
١,٢١ ١,٧٣ ٣٥ ٢٠
**٧ ,٤٩+ ,٧٤ ٣,٥٤ ٣٤
,٨٤ ,٤٠ ٣٥ ٢١
**٨ ,٧٠+ ,٩١ ٢,٢٢ ٣٤
,٦٥ ,٤٢ ٣٥ ٢٢
**١٠,٩٣+ ,٩٧ ٢,٦٠ ٣٤
,٨٤ ,٧٧ ٣٥ ٢٣
١٧١
**١٠ ,٧٧+ ,٩٥ ٣,٠٨ ٣٤
١,١٧ ١,٥٤ ٣٥ ٢٤
**٦ ,١٣+ ١,٠٠ ٣,١٤ ٣٤
١,٠٩ ١,١٧ ٣٥ ٢٥
**٦,٤٩+ ١,١٤ ٢,٩١ ٣٤
,٨٤ ,٣٧ ٣٥ ٢٦
**٤ ,٨٢+ ١,١٢ ١,٥١ ٣٤
,٨٦ ,٢٨ ٣٥ ٢٧
**٦ ,١٩+ ١,٣٩ ٢,٠٠ ٣٤
١,٤٦ ١,٩١ ٣٥ ٢٨
**٣ ,٦٧+ ١,٠١ ٣,٠٥ ٣٤
,٦٧ ,٣١ ٣٥ ٢٩
**٩ ,٨١+ ١,١٢ ٢,٤٨ ٣٤
,٦٤ ,٣٧ ٣٥ ٣٠
**١٠ ,٣٨+ ,٩٧ ٢,٤٢ ٣٤
١,٦٠ ١,٦٠ ٣٥ ٣١
**٤ ,٦٩+ ١,١٢ ٣,١٧ ٣٤
ﻗﻴﻤﺔ ت اﻻﻥﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري اﻟﻤﺘﻮﺱﻂ ﻋﺪد اﻟﺤﺎﻻت ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮد
آﻞ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ
,٩٤ ,٧٧ ٣٥ ٣٢
**٧ ,٤٥+ ,٩٥ ٢,٤٥ ٣٤
١,١٣ ١,٠٠ ٣٥ ٣٣
**٥ ,٢٢+ ١,٠٦ ٢,٣٧ ٣٤
,٨٢ ,٧١ ٣٥ ٣٤
**٩ ,٩٧+ ١,٠١ ٢,٩١ ٣٤
,٧٣ ,٦٠ ٣٥ ٣٥
**١٠ ,٣٣+ ١,٠٠ ٢,٧٧ ٣٤
١ ,٢٠ ٢,٠٠ ٣٥ ٣٦
**٣ ,٩٢+ ١,٢٦ ٣,١٧ ٣٤
,٥٦ ,٤٥ ٣٥ ٣٧
**١٥ ,٣٤+ ,٨٠ ٣,٠٠ ٣٤
,٧٥ ,٦٨ ٣٥ ٣٨
**١١ ,٦٠+ ,٩٢ ٣,٠٢ ٣٤
,٨١ ,٨٥ ٣٥ ٣٩
**٨ ,٨١+ ١,٠٢ ٢,٨٠ ٣٤
١,٢٥ ١,٢٨ ٣٥ ٤٠
١٧٢
**٤ ,٣٨+ ١,١٤ ٢,٥٤ ٣٤
وﻡ ﻦ اﻟﺠ ﺪول اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ،ﻱﺘﻀ ﺢ أن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻌﺒ ﺎرات اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺕﻤﻴ ﺰ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ
)اﻟﺴﻮﻱﺎت واﻟﻤﻀﻄﺮﺏﺎت ( وآﺎن اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﻋﺎﻟﻴًﺎ وﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ.
-١إﻋﺎدة اﻻﺧﺘﺒﺎر :ﺕﻢ ﺣﺴﺎب اﻟﺜﺒﺎت ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ إﻋﺎدة اﻻﺧﺘﺒﺎر ،ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻗﻮاﻡﻬﺎ ١٣٦ﻃﺎﻟﺒﺔ،
وﺏﻌﺪ ﻡﺮور ﻓﺘﺮة زﻡﻨﻴﺔ ﻡﻘﺪارهﺎ ١٥ﻱﻮﻡًﺎ ،ﺕﻤﺖ إﻋ ﺎدة اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ﻟﻠﻤ ﺮة اﻟﺜﺎﻥﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ذات
ﻡﻌﺎدﻟﺔ ﺁﻟﻔﺎ آﺮوﻥﺒﺎخ :ﺕﻢ ﺣﺴﺎب ﺙﺒﺎت ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ -٢
اﺳ ﺘﺨﺪام ﻡﻌﺎدﻟ ﺔ ) ﺁﻟﻔ ﺎ آﺮوﻥﺒ ﺎخ ( ،وﻗ ﺪ ﺕ ﻢ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ ،إﻟ ﻰ ﻡﻌﺎﻡ ﻞ ﺙﺒ ﺎت ﻗ ﺪرة )(. ,٩٥
ﻡﻤﺎ ﻱﺸﻴﺮ إﻟﻰ أن ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻱﺘﻤﺘﻊ ﺏﺜﺒﺎت ﻋﺎﻟﻴًﺎ ، .
١٧٣
ﺟﺪول رﻗﻢ ) (٩ﻱﻮﺿﺢ اﻟﺪرﺟﺎت اﻟﺨﺎم واﻟﺪرﺟﺎت اﻟﻤﻌﻴﺎرﻱﺔ اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ ﻟﻤﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث
١٧٤
٧٢ ١٣٢ ٥٩ ٩٦ ٤٦ ٦٠ ٣٣ ٢٤
٧٢ ١٣٣ ٥٩ ٩٧ ٤٦ ٦١ ٣٤ ٢٥
٧٣ ١٣٤ ٦٠ ٩٨ ٤٧ ٦٢ ٣٤ ٢٦
٧٣ ١٣٥ ٦٠ ٩٩ ٤٧ ٦٣ ٣٤ ٢٧
٧٣ ١٣٦ ٦٠ ١٠٠ ٤٨ ٦٤ ٣٥ ٢٨
٧٤ ١٣٧ ٦١ ١٠١ ٤٨ ٦٥ ٣٥ ٢٩
٧٤ ١٣٨ ٦١ ١٠٢ ٤٨ ٦٦ ٣٥ ٣٠
٧٤ ١٣٩ ٦٢ ١٠٣ ٤٩ ٦٧ ٣٦ ٣١
٧٥ ١٤٠ ٦٢ ١٠٤ ٤٩ ٦٨ ٣٦ ٣٢
٧٥ ١٤١ ٦٢ ١٠٥ ٤٩ ٦٩ ٣٦ ٣٣
٧٦ ١٤٢ ٦٣ ١٠٦ ٥٠ ٧٠ ٣٧ ٣٤
٧٦ ١٤٣ ٦٣ ١٠٧ ٥٠ ٧١ ٣٧ ٣٥
٧٦ ١٤٤ ٦٣ ١٠٨ ٥٠ ٧٢ ٣٨ ٣٦
٧٧ ١٤٥ ٦٤ ١٠٩ ٥١ ٧٣ ٣٨ ٣٧
٧٧ ١٤٦ ٦٤ ١١٠ ٥١ ٧٤ ٣٨ ٣٨
اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺪرﺟﺔ ﺧﺎم اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺪرﺟﺔ ﺧﺎم اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺪرﺟﺔ ﺧﺎم اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺪرﺟﺔ ﺧﺎم
اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ
اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ
٧٧ ١٤٧ ٦٤ ١١١ ٥٢ ٧٥ ٣٩ ٣٩
٧٨ ١٤٨ ٦٥ ١١٢ ٥٢ ٧٦ ٣٩ ٤٠
٧٨ ١٤٩ ٦٥ ١١٣ ٥٢ ٧٧ ٣٩ ٤١
٧٨ ١٥٠ ٦٦ ١١٤ ٥٣ ٧٨ ٤٠ ٤٢
٦٦ ١١٥ ٥٣ ٨٩ ٤٠ ٤٣
٦٦ ١١٦ ٥٣ ٨٠ ٤٠ ٤٤
٦٧ ١١٧ ٥٤ ٨١ ٤١ ٤٥
١٧٥
٨٠_٧٢ ﻱﻮﺟﺪ ﺷﻌﻮر ﻡﺘﻮﺳﻂ ﺏﻘﻠﻖ ٣
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت
١٢٠_٨١ ﺷﻌﻮر ﻡﺮﺕﻔﻊ ﺏﻘﻠﻖ ٤
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت
١٢١ﻓﺄآﺜﺮ ﺷﻌﻮر ﺷﺪﻱﺪ ﺏﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ٥
أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت
:
ﻱﻤﺜﻞ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻤﻌﺪ ﺏﻬﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻨﺤﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﻟﻬﺎ ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﻡﺼﻤﻤًﺎ ) ﻡ ﻦ ﻗﺒ ﻞ
اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد ﻓﻲ اﻟﺮﻱﺎض ،ﻡﻤﺎ ﻱﻌﺎﻥﻴﻦ ﻡﻦ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .
وﻓﻴﻤﺎ ﻱﻠﻲ ﺧﻄ ﻮات إﻋ ﺪاد اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ
اﺳﺘﻌﺎﻥﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻓﻲ إﻋﺪاد ﺟﻠﺴﺎت اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،ﺏ ﺎﻷﻃﺮ اﻟﻨﻈﺮﻱ ﺔ واﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺏﻤﺠﺎل اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ -اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ﻓﻜﺎﻥﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
١٧٦
_ ﻡﺼﺎدر ﺕﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻷﺳﺲ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ –اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -ﻟﺴﻠﻮآﻲ .
_ ﻡﺼ ﺎدر ﺕﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﻔﻨﻴ ﺎت اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ -اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ و
ﻥﻔﺴﻴﻴﻦ و أﻋﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘ ﺪرﻱﺲ ،ﺏﻘﺴ ﻢ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ﻓ ﻲ ﺟﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد وﺟﺎﻡﻌ ﺔ اﻹﻡ ﺎم
ﻡﺤﻤﺪ ﺏﻦ ﺳﻌﻮد اﻹﺳﻼﻡﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﻡﻦ ﻡﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻟﺘﺨﺼﺼﻲ ﺏﺎﻟﺮﻱﺎض .
وﻗﺪ ﻗﺪم اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ﺏﻌﺾ اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ،ﻟﺘﻌﺪﻱﻞ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ واﻟﺠﻠﺴﺎت ،ﺣﺴﺐ ﻡﺎ ﻱﺘﻔﻖ وﺧﺒ ﺮاﺕﻬﻢ
وأهﺪاف اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻤﻌﺪ ﻟﻬﺎ ،ﻡﻊ ﺕﺤﺪﻱﺪ ﻥﻮع اﻟﻔﻨﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻠﺰم هﺬا اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ وﺕﻨﺎﺳﺒﻪ .واﻟ ﺬي
وآﺎن ﻡﻦ أهﻢ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺏﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ﻡﺎ ﻱﻠﻲ:
ﺕﻘﻠ ﻴﺺ ﻋ ﺪد اﻟﺠﻠﺴ ﺎت ﻡ ﻦ) ( ٢٠ﺟﻠﺴ ﺔ إﻟ ﻰ ) (١٨ﺟﻠﺴ ﺔ ،وﻗ ﺪ اﻋﺘﺒ ﺮ اﻟﻌ ﺪد اﻟﺤ ﺎﻟﻲ -
آﺎﻓﻴًﺎ ،ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،وﺟﺎءت ﻥﺴﺒﺔ اﻻﺕﻔﺎق ﻡﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ %٩٠
.
١٧٧
ﺿﺮورة إرﻓﺎق اﺳﺘﻤﺎرة ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟ ﺬاﺕﻲ ،ﻡ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺒ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ،ﺏﻌ ﺪ آ ﻞ -
ﻟﻠﻄﺎﻟﺒﺎت أﻥﻔﺴﻬﻦ ،وﻡﺪى ﻡﻼﺉﻤﺘﻬ ﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻬ ﺪف اﻟﻤﻔ ﺮوض إﻥﺠ ﺎزﻩ ،ﻓ ﻲ آ ﻞ ﺟﻠﺴ ﺔ .وﻗ ﺪ
آﺬﻟﻚ ﺟﺎء اﺕﻔﺎق أﻏﻠﺒﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ إﻓ ﺮاد ﺟﻠﺴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻓﻨﻴ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ،وأن ﺕﻜ ﻮن -
ﻓﻲ ﺏﺪاﻱﺔ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ) ﻓﻨﻴﺔ ﻡﺴﺘﻘﻠﺔ ( وآﺎﻥﺖ ﻥﺴﺒﺔ اﻻﺕﻔﺎق ﻋﻠﻴﻬﺎ . %٨٥
اﺷﺎر ﻡﻌﻈﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ ،إﻟﻰ أﻥﻪ ﻱﺠﺐ اﺿ ﺎﻓﺔ ﻓﻨﻴ ﺎت ﻋﻼﺟﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﺕﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻻﺳ ﺎﻟﻴﺐ -
اﻟﺘﻮآﻴﺪﻱﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﺏﺄآﺘﺴ ﺎب اﻟﻤﻬ ﺎرت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻻﺳ ﻴﻤﺎ وان ﻥ ﻮع اﻻﺿ ﻄﺮاب وه ﻮ ﻗﻠ ﻖ
. %٩٠
وﺿﻊ ﺟﻠﺴﺎت ﺕﻤﻬﻴﺪﻱﺔ ﻓﺮدﻱﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﻱ ﺘﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻡﻘﺎﺏﻠ ﺔ آ ﻞ ﻋﻀ ﻮة ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة ) ﺕﻤﻬﻴ ﺪًا -
ﻟﻠﻌ ﻼج اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ وﻥﻮﻋ ﻪ وﻡﺘﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻪ ،ﻟﻠﺘﺄآ ﺪ ﻡ ﻦ ﻡ ﺪى داﻓﻌﻴ ﺔ وﻗﻨﺎﻋ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮة ﺏﺎﻟﺠﻠﺴ ﺎت
وﺕﺮاوﺣﺖ ﻥﺴﺒﺔ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺠﻠﺴﺎت ،ﻡﻦ ﻗﺒ ﻞ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﻴﻦ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺏ ﻴﻦ ٩_٨درﺟ ﺎت .وﻗ ﺪ
ﺧ ﺮج اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺕﻪ اﻟﻨﻬﺎﺉﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺏﻠ ﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴ ﻖ ﻋﻤﻮﻡ ًﺎ ،ﺏﻌ ﺪ اﻻﻃ ﻼع ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ
ﻡﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ،ﺏﻌﺪ ﻡﺮاﺟﻌﺘﻬﺎ ﻡﻊ اﻟﺪآﺘﻮر اﻟﻤﺸﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .
١٧٨
ﻱﻬ ﺪف ه ﺬا اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ،إﻟ ﻰ ﺧﻔ ﺾ ﻡﺴ ﺘﻮى ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻟ ﺪى
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ اﻟﻤﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ .و ﻡﺴ ﺎﻋﺪة ﻋﻀ ﻮاﺕﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻄ ﻮﻱﺮ
ﻡﻬ ﺎراﺕﻬﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤ ﺪث ﻡ ﻊ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت .وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ ﺕﻨﻤﻴ ﺔ ﻗ ﺪراﺕﻬﻦ ﻋﻠ ﻰ إﻗﺎﻡ ﺔ
ﻱﺘﺄﻟﻒ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،ﻡﻦ ﺙﻤﺎن ﻋﺸﺮة ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻼﺟﻴﺔ ،ﺕﻢ إﻋﺪادهﺎ ﻡﺴﺒﻘًﺎ ﻡ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ
) وﻓﻖ أﺳﺲ وﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ( وه ﺬﻩ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت ﻟﻴﺴ ﺖ
ﻡﻨﻔﺼﻠﺔ اﻟﺨﺒﺮات ،ﻓﻜﻞ ﺟﻠﺴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺕﺆدي إﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﺕﻠﻴﻬﺎ وﺕﻜﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺘﻬﺎ ﻡﻤﺎ ﻱ ﺆدى ،إﻟ ﻰ
وﺕﺴﺘﻐﺮق آﻞ ﺟﻠﺴﺔ ،ﻡﻦ ﺳﺎﻋﺘﻴﻦ اﻟﻰ ﺳﺎﻋﺘﻴﻦ و ﻥﺼﻒ ﻡﻦ اﻟﺰﻡﻦ ،ﺏﻤﻌﺪل ﺟﻠﺴﺘﻴﻦ اﺳﺒﻮﻋﻴًﺎ
أﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ -آ ﻞ ﺟﻠﺴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة -وﻱ ﺘﻢ ﺕﻮزﻱ ﻊ اﻟﺪرﺟ ﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ ،وﻓ ﻖ
اﻟﻤﺴﺘﻮﻱﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻨﻄﺒﺎع اﻟﻌﻀﻮة :ﺏﺪرﺟﺔ آﺒﻴ ﺮة ،ﺏﺪرﺟ ﺔ ﻡﺘﻮﺳ ﻄﺔ ،إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻗﻠﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ
١٧٩
وﻥﻤ ﻮذج ﺁﺧ ﺮ ﻱﺸ ﻤﻞ ﺕﻘﺮﻱﺮه ﺎ اﻟ ﺬاﺕﻲ ،ﺏﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ﻡﺮﺉﻴﺎﺕﻬ ﺎ ﺏﺨﺼ ﻮص ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ إﻥﺠ ﺎزﻩ ﻓ ﻲ آ ﻞ
ﺟﻠﺴﺔ ،وﺏﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻱﺘﻢ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻥﺠﺎح آﻞ ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة ﻟﺘﺨﻄﻴﻬ ﺎ ،أو ﻋ ﺪم ﻥﺠﺎﺣﻬ ﺎ
ﻷﺧﺬ اﻹﺟﺮاء اﻟﻼزم ،ﻡﻊ إرﻓﺎق ﻥﻤﻮذج ﺧﺎص ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ ﺧﻠﻒ آﻞ ﺟﻠﺴﺔ.
اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻳﺔ
ﺏﻌﺪ أن ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺎﺧﺘﻴﺎر ١٤ﻃﺎﻟﺒﺎت ،ﻡﻤﻦ ﺣﺼﻠﻦ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت ﻡﺮﺕﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﻘﻴ ﺎس ﻗﻠ ﻖ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .وه ﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت اﻟﻤﻘﻴﻤ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻜﻦ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ ﻟﺠﺎﻡﻌ ﻪ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد
)١٠ﻃﺎﻟﺒﺎت آﻌﻴﻨﻪ اﺳﺎﺳﻴﺔ و ٤ﻃﺎﻟﺒﺎت آﻌﻴﻨﻪ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺣﺎﻟﻪ ﻋﺪم اﺳﺘﻤﺮار او ﻏﻴﺎب اﺣﺪ
ﻻ :ﺟﻠﺴ ﺘﺎن ﻓﺮدﻱ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﻱ ﺘﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻡﻘﺎﺏﻠ ﺔ آ ﻞ ﻋﻀ ﻮﻩ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة ) ﺕﻤﻬﻴ ﺪًا ﻟﻠﻌ ﻼج
أو ً
اﻟﺘﺄآﺪ ﻡﻦ ﻡﺪى داﻓﻌﻴﻪ واﻗﺘﻨﺎع اﻟﻌﻀﻮﻩ ﺏﺎﻻﻥﻀﻤﺎم ﻟﻠﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ . -١
١٨٠
ﺕﻌﺮﻱﻒ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﺏﺄهﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﺴﻲ وﻡﻦ ﺙﻢ ﺕﻬﻴﺌﺘﻬﺎ واﻋﺪادهﺎ ﻟﻪ . -٢
ب – ﺕﺪﻋﻴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻌﻀﻮات واﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ أن هﻨﺎك أه ﺪاف ﻡﺸ ﺘﺮآﺔ ،ﺳ ﻴﺘﻢ
١٨١
اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻷوﻟﻰ
اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ
ﻷ :ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻮزﻱ ﻊ ﻡﻘﻴ ﺎس ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻀ ﻮات ،وﺕﻄﻠ ﺐ
أو ً
١٨٢
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :ﺕﺴﻌﻰ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ ﺕﻮزﻱﻊ اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ،واﻟﺘﻲ ﺕﺤﺘﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
ط – اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﻠﻌﻀﻮة ﻟﺨﺒﺮة اﻟﻘﻠﻖ ﻟﺪﻱﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺕﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﺙﺎﻟﺜًﺎ :ﺏﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﺕﻘ ﺪم ،ﺕﻜ ﻮن إﺟﺎﺏ ﺎت ) ﻡﻮاﻗ ﻒ ( اﻟﻤﺸ ﺎرآﺎت ﻓ ﻲ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ ،ه ﻲ اﻟﻤ ﺎدة
راﺏﻌًﺎ :ﺕﺸﻴﺮ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ أن هﺬﻩ اﻹﺟﺎﺏﺎت ،ﺳﻮف ﻱﺘﻢ ﻡﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻘﺎدﻡﺔ ،ﺙﻢ ﺕﻌﻠﻦ
ﻋﻦ ﺧﺘﺎم هﺬﻩ اﻟﺠﻠﺴ ﺔ ،وﺕﻨ ﻮﻩ إﻟ ﻰ ﻡﻮﻋ ﺪ اﻟﺠﻠﺴ ﺔ اﻟﻘﺎدﻡ ﺔ .ﺙ ﻢ ﺕﻜﺘ ﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﻪ ﻓ ﻮر اﻻﻥﺘﻬ ﺎء ،
ﺕﻘﺮﻱﺮًا ﻡﺨﺘﺼﺮًا ﻋﻤﺎ ﺣﺪث ﺏﺎﻟﺠﻠﺴﺔ ،ﻱﺘﻈﻤﻦ ﻋ ﺪة ﻥﻘ ﺎط ﻡﻨﻬ ﺎ :رﻗ ﻢ اﻟﺠﻠﺴ ﻪ وﺕﺎرﻱﺨﻬ ﺎ ،ﻋ ﺪد
١٨٣
ﻥﻤﻮذج ﻡﻦ اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺨﺎص ﺏﺎﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻟﻜﻞ ﺟﻠﺴﺔ
اﺱﺘﻤﺎرة ﺕﻘﻴﻴﻢ ﺧﺎﺹﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﺡﺜﺔ ﻟﻜﻞ ﺟﻠﺴﺔ ﻡﻦ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻟﻠﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ
اﻟﺠﻤﻌﻲ
اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت -٦
ﻥﻘﻄﺔ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ -٧
١٨٤
اﻷهﺪاف اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ -٨
اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ
–١اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ آﺴﺮ ﺣﺪة اﻟﻘﻠﻖ ،اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻡﻦ آﻮن اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﺧﺒ ﺮة أوﻟﻴ ﺔ
ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ.
- ٢اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﻔﺾ ﻡﺴﺘﻮى اﻟﻘﻠﻖ ،اﻟﻨﺎﺕﺞ ﻋﻦ ﺻﻌﻮﺏﺔ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،
١٨٥
إﺟﺮاءات اﻟﺠﻠﺴﺔ :
ﻻ :ﺏﻤﺎ أن اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺏﺪاﻱﺔ اﻥﻈﻤﺎﻡﻬﺎ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ وﻡﻦ آ ﻮن
أو ً
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ )اﻷﺧﺮﻱﺎت( ﺕﺸﻜﻞ ﻡﻮﻗﻔًﺎ ﺿﺎﻏﻄًﺎ ﻟﺪﻱﻬﻦ ،ﻋﻤﺪت اﻟﺒﺎﺣﺜﻪ ﻟﻼﺳﺘﻌﺎﻥﺔ ﺏﻔﻨﻴﻪ ﻡﺴ ﺎﻋﺪﻩ،
وهﻲ ﻓﻨﻴﺔ اﻷﺳﺘﺮﺧﺎء ،وذﻟﻚ ﺕﻤﻬﻴﺪًا ﻷﺳﺘﺨﺪام اوﻟﻰ اﻟﻔﻨﻴﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼج ،وه ﻲ ﻡﻬﺎﺟﻤ ﺔ
اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ وﺕﺤﺪﻱﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ ﺏﺪورهﺎ ﺕﺘﻄﻠﺐ ﻡﻬﺎﺟﻤﺔ ﻡﻮاﻗﻒ آﻞ ﻋﻀﻮة ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪﻩ
،ﺏﺸﻜﻞ ﻋﻠﻨ ﻲ وأﻡ ﺎم اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ،وﺏﻤ ﺎ أن ه ﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ﺳ ﻴﻜﻮن ذو ﺻ ﻌﻮﺏﺔ ﺏﺎﻟﻐ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،
واﻟﺴﺒﺐ ﻱﻌﻮد إﻟﻰ أن اﻟﻤﺼ ﺎب ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ ﺏﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ،واﻟﻤﺼ ﺎب ﺏﻘﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ
ﺏﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻱﺘﻤﻴﺰ ﺏﺤﺴﺎﺳﻴﺔ ﻡﻔﺮﻃﺔ ) ﻡﺮﺿﻴﺔ ( ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻡﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،و
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :ﺕﻌﻄﻲ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺕﻌﺮﻱﻔ ًﺎ ﻋﻠﻤﻴ ًﺎ ﻡﺒﺴ ﻄًﺎ ﻟﻼﺳ ﺘﺮﺧﺎء ،وﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺏﺎﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ .
ﻓﺘﻮﺿ ﺢ ﺏﺪاﻱ ًﺔ أن " اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ﻱﻌﻨ ﻲ اﻟﺘﻮﻗ ﻒ اﻟﻜﺎﻡ ﻞ ﻟﻜ ﻞ اﻻﻥﻘﺒﺎﺿ ﺎت واﻟﺘﻘﻠﺼ ﺎت اﻟﻌﻀ ﻠﻴﺔ
ﺙﻢ ﺕﻀﻴﻒ إﻟﻰ أن اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،ﻱﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻬﺪوء اﻟﻈﺎهﺮي ،وﺣﺘ ﻰ اﻟﻨ ﻮم ،ﻻﻥ ﻚ ﻗ ﺪ ﺕﺠ ﺪي
آﺎﻓﺔ اﻟﻌﻼﻡﺎت ،اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻌﻀﻮي واﻟﺤﺮآﻲ ،ﻡﺜﻞ ﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار اﻟﺤﺮآ ﻲ،
١٨٦
و اﻟﺘﻘﻠﺐ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ ،واﻟ ﺬهﻦ اﻟﻤﺸ ﺤﻮن ﺏﺎﻷﻓﻜ ﺎر واﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ،وﻡ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ .وﺏﻴﻨﻤ ﺎ ﺕﻈﻬ ﺮ
ﺣ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ ﻋ ﺎدة ،ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻜﻞ أﻋ ﺮاض ﺟﺴ ﻤﻴﺔ وﺕ ﻮﺕﺮات ﻋﻀ ﻠﻴﺔ ،ﻓﻘ ﺪ أﺷ ﺎرت اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ
اﻷﺏﺤﺎث ،إﻟﻰ أن ﻟﻼﺳﺘﺮﺧﺎء أﺙﺎرًا ﻥﻔﺴﻴﺔ إﻱﺠﺎﺏﻴﺔ واﺿﺤﺔ ،ﻓﻔﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ أو اﻟﺘ ﻮﺕﺮ اﻟﺸ ﺪﻱﺪ
ﻱﺴﺘﺠﻴﺐ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ اﻟﺴﻤﺒﺘﺎوي أو اﻟﺨﺎص ﻟﻠﺘﻮﺕﺮ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ إﻓ ﺮاز هﺮﻡﻮﻥ ﺎت ،ﺕﻬﻴ ﺊ
ﻋﻀﻼت اﻟﺠﺴﻢ وأﻋﻀﺎﺉﻪ ﻟﻤﻮاﺟﻬﻪ ﺧﻄﺮًا ﻡﺎ ،وﺕﺘﻀﻤﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ،ﻡ ﻦ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻡﺜﻞ ارﺕﻔﺎع ﺿﻐﻂ اﻟﺪم ،وﺕﺤﻮل ﺕﺪﻓﻖ اﻟﺪم ﻡﻦ اﻷﻃﺮاف إﻟﻰ اﻷﻋﻀﺎء .
وﺕﻘﻀﻲ اﻻﺳﺘﺠﺎﺏﺎت اﻻﺳﺘﺮﺧﺎﺉﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺕﻮﺕﺮ اﻟﻌﻀﻼت وﺕﺨﻔﺾ ﺿﻐﻂ اﻟﺪم وﺕﺒﻄﺊ ﻡﻌﺪل
ﺙﺎﻟﺜ ًﺎ :ﺕﺸ ﻴﺮ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ إﻟ ﻰ أن أهﻤﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﻠﻮب اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ،ﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻮﺕﺮات
اﻟﻌﻀﻮﻱﺔ وﺕﻬﺪﺉﺘﻬﺎ ﻓﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴًﺎ ﻓﺤﺴ ﺐ ،واﻥﻤ ﺎ أﻱﻀ ﺎ ﻟ ﻪ دور ﻓ ﻲ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ آﺜﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻻﻋﺘﻘ ﺎدات
اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺄن ﻡﻤﺎرﺳ ﺔ أﺳ ﻠﻮب اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ،ﻱﺠﻌ ﻞ اﻟﻤ ﺮء ﻱ ﺪرك
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﻤﻬ ﺪدة ﺏﺼ ﻮرة ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ وﻡﻨﻄﻘﻴ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﻱﻌ ﻮد اﻟﺴ ﺒﺐ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮة ،اﻟﺘ ﻲ
ﻱﻤﻨﺤﻬﺎ اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ﻟﻠﻤ ﺮء ﺣﻴ ﺚ ﻱﻌ ﺰز ﻟﺪﻱ ﻪ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺒﻂ اﻟ ﺬات واﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات
اﻟﺠﺴﻤﻴﺔ .آﻤﺎ أن اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ﻱﺴﺎﻋﺪ اﻱﺠﺎﺏﻴ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺕﺄﺙﻴﺮﻥ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،ﻓﺈﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺜﻘ ﺔ ،
ﻱﻜﻮن اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ﻡﻊ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺴﺘﺮﺧﻲ اآﺜﺮ ﺳﻬﻮﻟﺔ ،وﻋﺎد ًة ﻱ ﻨﻌﻜﺲ ارﺕﻴﺎﺣ ﻪ اﻟ ﺬاﺕﻲ وﺷ ﻌﻮرﻩ
ﺏﺎﻻﻃﻤﺌﻨﺎن ،ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻋﻨﺪ اﺣﺘﻜﺎآﻪ ﺏﻬﻢ وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻱﻜﻮن اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺴﺘﺮﺧﻲ ،أﻗ ﺪر ﻋﻠ ﻰ
١٨٧
) ﺿ ﺒﻂ ﺳ ﻠﻮآﻪ ﻡ ﻦ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟﻤﺘ ﻮﺕﺮ وآ ﺬﻟﻚ اآﺜ ﺮ ﻡﺮوﻥ ﺔ ﻓ ﻲ ﺕﻌﺎﻡﻼﺕ ﻪ ﻡ ﻊ اﻵﺧ ﺮﻱﻦ
وﻡﻨﻈﻤﺔ ،و ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﺕﻌﻄﻲ هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻥﺘﺎﺉﺠﻪ ا ﺏﺸﻜﻞ أﻗﻮى واآﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ .
وﺕﻀﻴﻒ ﻗﺎﺉﻠ ًﻪ " أن اﻟﻌﺪﻱﺪ ﻡﻦ اﻷﻋﺮاض اﻟﺘﻲ ﺕﻨﺘﺎﺏﻚ ،ﻗﺪ ﺕﺮﺕﺒﻂ ﺏﺎﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻨﻔﺴ ﻴﻦ ﺏﻬ ﺎ.
ﻓﻌﻨﺪ اﻹﺣﺴﺎس ﺏﺎﻟﻨﺮﻓﺰﻩ ،ﻓﺄﻥﻚ ﺕﺸﺮﻋﻴﻦ ﺏﺎﻟﺘﻨﻔﺲ اﻟﻼهﺚ اﻷﺳ ﺮع ﻡ ﻦ اﻟﻤﻌﺘ ﺎد ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺈن
أﺧﺬ أﻥﻔﺎس ﻡﺘﻘﻄﻌﺔ أو أﻥﻔ ﺎس ﻻهﺜ ﺔ ،آﻠﻬ ﺎ ﺳ ﺘﺆدي إﻟ ﻰ زﻱ ﺎدة ﺣ ﺪة أﻋ ﺮاض اﻟﻘﻠ ﻖ .ﻓ ﺎﻟﺘﻨﻔﺲ
ﻻ ،ﻋ ﻦ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺠﺴ ﻤﺎﻥﻴﺔ ) اﻷﻋ ﺮاض اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ( اﻟﺘ ﻲ
اﻟﺴ ﺮﻱﻊ اﻟﻼه ﺚ ﻱﻌ ﺪ ﻡﺴ ﺆو ً
ﺕﺨ ﺎﻓﻴﻦ أن ﺕﻼﺣﻈﻬ ﺎ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ﻋﻠﻴ ﻚ ،ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎﻡﻬﻦ ،واﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ
رﺟﻔﺔ اﻟﻴﺪﻱﻦ ،اﺣﻤﺮار اﻟﻮﺟﻪ ،وﻏﻴﺮهﺎ واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺕﺆدي ﺏﺪورهﺎ إﻟﻰ أﻋﺮاض ﻥﻔﺴﻴﺔ ) ارﺕﻔﺎع
ﺣ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ ،ﺷ ﺪة اﻻرﺕﺒ ﺎك واﻟﺘ ﻮﺕﺮ ،اﻟﺘﻠﻌ ﺜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪﻱﺚ وﻏﻴﺮه ﺎ ( وأﺧ ﺮى ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ )
اﻻﻥﺴ ﺤﺎب ﻡ ﻦ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ وﻏﻴﺮه ﺎ ( .وﺏ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻡ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ ﺟ ﺪًا ،اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻨﻔﺲ
وﺣﺘﻰ ﺕﺘﺄآﺪي ﻡﻦ أﻥﻚ ﺕﺘﻨﻔﺴﻴﻦ ﺏﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮﻱﻘﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻋﻠﻴﻚ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﺂﻻﺕﻲ :
أ -ﺕﻤﺮﻱﻦ اﻟﺘﻨﻔﺲ :ﻱﺘﻢ أﺧﺬ وﻗﺘًﺎ أﻃﻮل ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺰﻓﻴﺮ ،ﻡﻊ وﺿﻊ اﻟﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺪة ﻟﺘﺤﺴﺲ
وﻡﻦ ﺙﻢ ﺣﺒﺴﺔ ﻟﻤﺪة دﻗﻴﻘﺔ ،ﺏﻌﺪهﺎ ﻱ ﺘﻢ أﺧﺮﺟ ﻪ ﺏﻬ ﺪوء وﺏﻄ ﺊ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﻟﻔ ﻢ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﺕﻜ ﻮن
اﻟﺸﻔﺘﺎن ﻡﻀﻤﻮﻡﺔ(.
١٨٨
ب – ﺕﻤﺮﻱﻦ اﻟﺘﺄﻡﻞ اﻟﺬهﻨﻲ :ﻱﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻱﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻨﻔﺲ ،ﻓﻤ ﺎ أن ﻱﺘﺒ ﺎدر إﻟ ﻰ ذهﻨ ﻚ
اﻷﻓﻜﺎر ) ﺧﺎﺻ ًﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﺜﻴﺮة ﻟﻠﻘﻠﻖ ( ﻋﻮدي ﻡﺮة أﺧﺮى إﻟﻰ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻱﻘ ﺔ ﺕﻨﻔﺴ ﻚ،
دون اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏﺘﻘﻴ ﻴﻢ أي ﻓﻜ ﺮة ﺏﺎﻋﺜ ﺔ ﻟﻠﻘﻠ ﻖ ،وﺏﺘﻜ ﺮار ه ﺬا اﻟﺘﻤ ﺮﻱﻦ ١٠دﻗ ﺎﺉﻖ ﻱﻮﻡﻴ ًﺎ ،ﺳ ﻮف
ﺕﺘﻌﻠﻤﻴﻦ آﻴﻒ ﺕﺤﺪﻱﻦ ﻡﻦ أﻓﻜﺎرك اﻟﻤﻮﻟﺪة ﻟﻠﻘﻠ ﻖ ،ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،وذﻟ ﻚ
ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ ﺕﻨﻔﺴﻚ .ﺏﻤﻌﻨﻰ أﺧﺮ ﺳﻴﻜﻮن هﻨﺎك ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻡﻮازﻥ ﺔ وﺳ ﻴﻄﺮة ،ﻋﻠ ﻰ ﻟﺤﻈ ﺎت اﻟﻘﻠ ﻖ
ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﺏﺎﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻴﻮﻡﻴ ﺔ ﺳﺘﺼ ﺒﺤﻴﻦ أآﺜ ﺮ ﻗ ﺪرة وﺙﺒ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﻡﻮاﺟﻬ ﺔ
ﺧﺎﻡﺴًﺎ :ﺏﻌﺪ اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻡ ﻦ أن اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﺳ ﺘﻮﻋﺒﺖ ﺕﻤﺎﻡ ًﺎ ،آﻴﻔﻴ ﺔ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻨﻔﺲ ﺏﺸ ﻜﻠﻬﺎ
اﻟﺴ ﻠﻴﻢ واﻟﻤ ﻨﻈﻢ ،ﺕﻘ ﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻮﺟﻴ ﻪ ﺏﻌ ﺾ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﺎت ،واﻟﺸ ﺮوط اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏ ﺎﻟﻈﺮوف
- ١ﻱﺠﺐ أن ﻱﻜﻮن اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﺳﻮف ﻱﻄﺒﻖ ﻓﻴﻪ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،هﺎدﺉًﺎ وﺧﺎﻟﻴًﺎ ﻡﻦ اﻟﻤﺸ ﺘﺘﺎت
.
- ٢ﻡﻜﺎن اﻟﺠﻠﻮس ) أﺙﻨﺎء اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ( ﻻﺏﺪ أن ﻱﻜﻮن ﻡﺮﻱﺤًﺎ ،وﻻ ﺕﻮﺟﺪ ﺏ ﻪ أﺟ ﺰاء ﻥ ﺎﻓﺮة
- ٣ﻱﺠﺐ أن ﺕﻜﻮن ﺕﻬﻮﻱﺔ وإﺿﺎءة اﻟﻤﻜﺎن اﻟﻤﻄﺒﻖ ﻓﻴﻪ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،ﻡﺮﻱﺤﺔ وﻡﻨﺎﺳﺒﺔ.
ﺕﻨﺘﻘﻞ ﺏﻌﺪهﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ ﺕﻌﻠﻴﻤﻬﻦ ﺧﻄﻮات اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،ﺣﻴﺚ ﺕﺒﺪأ ﺏﺘﺪرﻱﺒﻬﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻀ ﻮ واﺣ ﺪ
١٨٩
أ – اﻏﻠﻘﻲ راﺣﺔ ﻱﺪك اﻟﻴﺴﺮى ﺏﺈﺣﻜﺎم وﻗﻮة .
ب -ﻻﺣﻈﻲ أن ﻋﻀﻼت اﻟﻴﺪ وﻡﻘﺪﻡﺔ اﻟﺬراع اﻟﻴﺴﺮى ﺕﻨﻘﺒﺾ وﺕﺘﻮﺕﺮ وﺕﺸﺘﺪ .
ج – اﻓﺘﺤﻲ راﺣﺔ ﻱﺪك اﻟﻴﺴﺮى ﺏﻌﺪ ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ،أرﺧﻴﻬﺎ وﺿ ﻌﻴﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻡﻜ ﺎن ﻡ ﺮﻱﺢ ،ﻻﺣﻈ ﻲ
د – آﺮري هﺬا اﻟﺘﻤﺮﻱﻦ ﻋﺪدًا ﻡﻦ اﻟﻤ ﺮات ،ﺣﺘ ﻰ ﺕ ﺪرآﻲ اﻟﻔ ﺮق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺘ ﻮﺕﺮ واﻟﺸ ﺪ اﻟﻌﻀ ﻠﻲ
ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ،واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء اﻟﺬي ﻱﻨﺠﻢ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﺕﻔﺮدﻱﻦ راﺣﺔ ﻱﺪك اﻟﻴﺴﺮى ،وإﻟ ﻰ
أن ﺕﺘﺄآﺪي ﻡﻦ أﻥﻚ أدرآﺘ ﻲ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻡ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء اﻟﻌﻀ ﻠﻲ ،ﻓﺄﻥ ﺔ ﺏﺈﻡﻜﺎﻥ ﻚ ﺿ ﺒﻂ ﻋﻀ ﻼت
ه ـ -ﺏﻌ ﺪ اآﺘﺴ ﺎب اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﻮﺕﺮ اﻟﻌﻀ ﻠﻲ واﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ،ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ
أﻋﻀﺎء اﻟﺠﺴﻢ ،ﻋﻀﻮًا ﻋﻀﻮًا ﺏﺎﻟﻄﺮﻱﻘﺔ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،ﺳﻴﻤﻜﻨﻚ ﻓﻲ اﻟﻤ ﺮات اﻟﻼﺣﻘ ﺔ اﺳ ﺘﻐﺮاق
و– ﻡﻦ اﻟﻤﻬﻢ اﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻔﻜﺮي ،ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺕﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ إﺣﺴ ﺎس ﻋﻤﻴ ﻖ ﻡ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء
اﻟﻌﻀﻠﻲ ﻓﻲ ﻟﺤﻈﺎت ﻗﺼﻴﺮة .ﻟﻬﺬا ﻡﻦ اﻟﻤﻔﻴﺪ أن ﺕ ﺪرﺏﻲ ﺕﻔﻜﻴ ﺮك ﻋﻠ ﻰ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ،ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴـﻪ
ﺍﻟﺸﺩ ﻭﺍﻻﺴﺘﺭﺨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻀﻠﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩﺕ ﺃﻥ ﺕﻔﻜﻴﺮك ﻱﻬﻴﻢ ﻓ ﻲ ﻡﻮﺿ ﻮﻋﺎت
اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء .
ي – ﻻ ﺕﻴﺄﺳ ﻲ إذا ﻋﺠ ﺰت ﻋ ﻦ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ ﻡ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ،ﻓ ﺈن اﻟﺘﻜ ﺮار
ﻼ.
ﻼ أم أﺟ ً
ﻱﻤﻜﻨﻚ ﻡﻦ ﺿﺒﻂ اﻟﺠﺴﻢ ﺏﺈﺏﻘﺎﺉﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺮﺧﺎء ،ﺳﻮا ًء آﺎن ذﻟﻚ ﻋﺎﺟ ً
١٩٠
ﺳﺎدﺳًﺎ :ﺕﻌﻴ ﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ وإﺟ ﺮاء ) اﻟﺘ ﻨﻔﺲ ،اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ( واﻟﺘ ﻲ ﺕﻜ ﻮن ﻡﺴ ﺠﻠﺔ
ﻻ ،ﺙﻢ
ﻋﺒﺮ ﺷﺮﻱﻂ ﺕﺴﺠﻴﻞ ﺻﻮﺕﻲ ،ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻮاﻗﻌﻲ أو اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻥﻔﺴ ﻬﺎ أو ً
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻀﻮات .ﺣﻴﺚ ﺕﺮاﻋﻲ ﻋﺮض ذﻟﻚ ﺏﺒﻄﻲء وﺏﺈﻱﻘﺎع ،ﻡﻦ ﺏﺪاﻱﺔ اﻟﺘﺪرﻱﺐ ،ﻡ ﻊ وﻗﻔ ﺎت
ﻟﺠﻌﻞ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺬاﺕﻴ ﺔ ﻡﺘﻜﺎﻡﻠ ﺔ ،وﻡﻼﺣﻈ ﺔ ﻋﻼﻡ ﺎت اﻟﺘ ﻮﺕﺮ واﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ،ﻟ ﺪى آ ﻞ ﻋﻀ ﻮة ،
ﺳ ﺎﺏﻌًﺎ :ﺕﻘ ﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻮزﻱ ﻊ ﺷ ﺮﻱﻂ ﺕﺴ ﺠﻴﻞ ﺻ ﻮﺕﻲ ﻡﻤﺎﺙ ﻞ ﻟﻠﺸ ﺮﻱﻂ اﻟﻤﺴ ﻤﻮع ،ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻌﻀﻮات ،وﺕﻄﻠﺐ ﻡﻨﻬﻦ إﻋﺎدة اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻴﺔ واﻹﺻﻐﺎء إﻟﻰ ﻡﺎﻓﻴﺔ ،وﻡﺤﺎوﻟﺔ ﺕﻄﺒﻴﻘﻪ آﻮاﺟﺐ
ﻡﻨﺰﻟﻲ .ﺏﺎﻻﺿ ﺎﻓﻪ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺕﻘ ﻮم أﻱﻀ ﺎ ﺏﺘﻘ ﺪﻱﻢ ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎت ﺧﺎﺻ ﺔ ،ﻋ ﻦ ﺕﻌﻠ ﻢ ﻓﻨﻴ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء
ﺙﺎﻡﻨًﺎ :ﻗﺒﻞ ﻥﻬﺎﻱﺔ اﻟﺠﻠﺴ ﺔ ﺕﻘ ﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻮزﻱ ﻊ ﻥﻤ ﻮذج ﺕﻘﻴ ﻴﻢ ذاﺕ ﻲ ،ﺧ ﺎص ﺏﺘﻠ ﻚ اﻟﺠﻠﺴ ﺔ ﻟﻜ ﻞ
ﻋﻀﻮة ،وﺕﻄﻠﺐ ﻡﻨﻬﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺨﺮوج ﺕﻌﺒﺌﺔ هﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﺏﻜﻞ دﻗﺔ وﺻﺮاﺣﺔ .
ﺕﺎﺳﻌًﺎ :ﺕﻨﺘﻬﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ،وﺕﻜﺘﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻓ ﻮر اﻻﻥﺘﻬ ﺎء ﺕﻘﺮﻱ ﺮًا ﻡﺨﺘﺼ ﺮًا ﻋﻤ ﺎ ﺣ ﺪث ﺏﺎﻟﺠﻠﺴ ﺔ ،
ﻱﺘﻀﻤﻦ ﻋﺪد اﻟﺤﻀ ﻮر ،اﻟﺼ ﺒﻐﺔ اﻟﻌﺎﻡ ﺔ ﻟﻠﺠﻠﺴ ﺔ ،ﻥﺴ ﺒﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ،اﻷه ﺪاف اﻟﻤﺤﻘﻘ ﺔ ،ﻥﻘﻄ ﺔ
١٩١
اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﻟﻤﺪى ﺕﻘﺪﻡﻬﺎ
ﻋﺰﻱﺰﺕﻲ اﻟﻌﻀﻮة :ﺿﻌﻲ ﻋﻼﻡﺔ ) ﺻﺢ ( أﻡﺎم ﻡﺎ ﺕﺮﻱﻨﻪ ﻱﻤﺜﻞ ﺷﻌﻮرك ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ وﻓﻖ اﻥﻄﺒﺎﻋﻚ
اﻟﻰ ﺣﺪ اﻟﻰ ﺣﺪ ﺏﺪرﺟﺔ ﺏﺪرﺟﺔ آﺒﻴﺮﻩ اﻥﻄﺒﺎﻋﻲ اﻟﺨﺎص ﺏﺎﻟﺠﻠﺴﺔ
ﺿﺌﻴﻞ ﻟﻠﻐﺎﻱﺔ ﻗﻠﻴﻞ ﻡﺘﻮﺳﻄﺔ
-١ﺏﻌﺪ ﻡﺸﺎرآﺘﻲ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺎت
اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ﺕﺮﺳ ﺨﺖ ﻟ ﻲ ﻓﻜ ﺮة ﻡ ﺪى
اهﻤﻴﺔ وﻗﻴﻤﺔ هﺬة اﻟﺠﻠﺴﺎت ﺏﺎﻟﻨﺴﺒﻪ ﻟ ﻲ
.
-٢ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪ ﺟﻮ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ) ﻡﻦ ﺧﻼل
ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻌ ﻼج ( ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
واﻟﺤﻤﺎس ﺏﺼ ﻮرة اآﺒ ﺮ ﻡﻤ ﺎ ﻟ ﻮ ﺕﻤ ﺖ
اﻟﺠﻠﺴﺎت ﺏﺸﻜﻞ ﻓﺮدي .
_ ٣اﺷ ﻌﺮ ان ﺕﻌﻠ ﻢ ﻓﻨﻴ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء
اﻡ ًﺮا هﺎم ﻟﻜﺴﺮ ﺣﺪة اﻟﻘﻠﻖ وزﻱﺎدة اﻟﺜﻘﻪ
ﺏﺎﻟﺬات .
_ ٤اﺷ ﻌﺮ ان اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻤ ﺎرﻱﻦ
اﻟﺘﻨﻔﺲ ﺧﻄ ﻮة اﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ﻟﻠﺤ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ
ﺏﺼ ﻮرة ﻡﺒﺎﺷ ﺮﻩ اﺙﻨ ﺎء ﻡ ﻮاﺟﻬﺘﻲ
١٩٢
ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﻀﺎﻏﻂ.
_ ٥اﻟﺸ ﺮﻱﻂ اﻟﻤﻘ ﺪم اﻟﺨ ﺎص ﺏﺘﻤ ﺎرﻱﻦ
اﻟﺘ ﻨﻔﺲ واﻻﺳ ﺘﺮﺧﺎء ﺧﻄ ﻮة ﺟﻴ ﺪة
ﻟﻠﻤﺴ ﺎﻋﺪة ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻴﻌﺎب
واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ .
_ ٦ﻡ ﺎ آﻨ ﺖ ﺁﻡ ﻞ ﺕﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﺠﻠﺴﺔ.
_ ٧ﻡﻼﺣﻈﺎت ﺁﺧﺮى .
-٢ﻓﺤﺺ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ اﻟﻮاردة ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮة ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﻡﺠﺎدﻟﺘﻬﺎ وﺕﺤﺪﻱﻬﺎ
-٣ﺕﻮﺿﻴﺢ اﻟﺼﻠﺔ ﺏﻴﻦ اﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .
ﻻ :ﺕﻘ ﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺤﺼ ﺮ أآﺜ ﺮ اﻷﻓﻜ ﺎر ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ وأﺷ ﺘﺮاآًﺎ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻌﻀ ﻮات ،ﻟﺘﻜ ﻮن اﻟﻤ ﺎدة
أو ً
اﻷوﻟ ﻰ اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ﻟﻠﻨﻘ ﺎش .ﺣﻴ ﺚ ﺕ ﺮى اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ أن ﻡﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺏﻬﺔ ،
ﻱﺰﻱﺪ ﻡﻦ ﺷﻌﻮر اﻟﻌﻀﻮات ﺏﺎﻟﻌﻤﻮﻡﻴﺔ ،واذاﺏﺔ اﻹﺣﺴﺎس ﺏﺎﻟﺘﻔﺮد ﺏﺎﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﻱﻌﻄﻲ آﻞ
١٩٣
ﻋﻀ ﻮة اﻟﺸ ﺠﺎﻋﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﺘﺼ ﺮﻱﺢ ﻋ ﻦ ﺧﺒﺮﺕﻬ ﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏﻤﻮاﻗﻔﻬ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺘﻄﺒﻴﻖ أول ﻓﻨﻴﺎت اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ) آﻔﻨﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ (
وهﻲ ﻓﻨﻴﺔ ﻡﺠﺎدﻟﺔ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ وﺕﺤﺪﻱﻬﺎ .وذﻟﻚ ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﻠﻮب اﻟﺤ ﻮار
اﻟﻤﺮآﺰ ،ﺣﻮل ﻋﻤﻴﻞ ﻡﺤﻮري ،ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ واﻟﺘ ﻲ اﺳ ﻤﺎهﺎ أﻟ ﻴﺲ ، Focal client
ﺣﻴﺚ ﻱﺮى اﻥﻪ ﻱ ﺘﻢ ﺕﺨﺼ ﻴﺺ ٣٠دﻗﻴﻘ ﺔ ﺏﺎﻟﻀ ﺒﻂ ،ﻟﻜ ﻞ ﻋﻤﻴ ﻞ )اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﺕﻜ ﻮن ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ
واﻟﻌﻤﻴﻞ ﻓﻘﻂ ( ،ﺏﻌﺪهﺎ ﻱﻮﺟﻪ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ رﺳﺎﺉﻞ ﻡﺒﺎﺷﺮة ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻴﻞ .
وﺕﺮى اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أن أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻴﻞ اﻟﻤﺤﻮري ذو ﻓﺎﺉﺪة ،ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻓ ﻲ ﺏﺪاﻱ ﺔ ﺕ ﺪرﻱﺐ اﻟﻌﻀ ﻮة ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﻮار اﻟﻤﻨﻈﻢ ،أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ) اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ( ،وآ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻪ إﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺕﻌﻠ ﻴﻢ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻃﺮﻱﻘﺔ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻟﻠﻌﻤﻴ ﻞ اﻟﻤﺤ ﻮري ،ﺏﺸ ﻜﻞ دﻗﻴ ﻖ وﻡﺮآ ﺰ .إﻻ أن اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ
ﺕﺴﻌﻰ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ إﻟ ﻰ ﺕﻘﻠﻴ ﻞ ،ﻡ ﺪة اﻟﺤ ﻮار اﻟﻤﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل ﻋﻤﻴ ﻞ ﻡﺤ ﻮري ،وآ ﺬﻟﻚ إﻟ ﻰ ﺕﻘﻠ ﻴﺺ
دوره ﺎ اﻟﻨﺸ ﻂ واﻟﻤﻮﺟ ﻪ ﻡ ﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﺏﻌ ﺪ ﺕﺰاﻱ ﺪ ﺧﺒ ﺮة اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤ ﺎورة
واﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ واﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ،ﻡ ﻊ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت وأﻡ ﺎﻡﻬﻦ ،وآ ﺬﻟﻚ ﺏﻌ ﺪ ﻥﻤ ﻮ اﻟﺸ ﻌﻮر
ﺏﺎﻟﻤﺴ ﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﺣ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺏ ﺎﻟﻤﻮﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،اﻟ ﺬي ﻱﻘﺪﻡ ﻪ
ﺙﺎﻟﺜ ًﺎ :ﺕﻄﻠ ﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻌﻀ ﻮة ) أ ( ﺕ ﺪوﻱﻦ ﻡﻮﻗﻔﻬ ﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺒﻮرة ﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺘﻪ
ﻡﺒﺪﺉﻴًﺎ ﺏﺼﻮرﻩ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺙﻢ ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ ﺕﺘﻢ ﻡﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ،
١٩٤
ﺏﻬﺪف ﻡﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ confrontationو اﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﻔﻜﺮة ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﺏﻴﻦ آﻞ ﻡﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ واﻟﻌﻀ ﻮة
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ :وهﻞ آﻞ ﻡﻦ أﻥﺘﻘﺪك ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻟﺪﻱﺔ ﺳﺒﺐ واﺣ ﺪ وﺙﺎﺏ ﺖ وه ﻮ
راﺏﻌًﺎ :ﺕﺒﺪأ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﻡﻊ اﻟﻌﻀﻮة اﻟﻤﺤﻮرﻱ ﺔ ﻗﺎﺉﻠ ﺔ " إن ﻓ ﻲ ﻡﻮﻗﻔ ﻚ اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ﻓﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ
ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﺳ ﻴﻄﺮت ﻋﻠﻴ ﻚ أﺙﻨ ﺎء ﺣ ﺪﻱﺜﻚ أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،وﺳ ﻮف ﻥﻘ ﻮم ﺏﺘﺠﺰﺉ ﺔ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ
١٩٥
ﺏﻤﻘﺘﻀ ﻰ ﻥﻈﺮﻱ ﺔ ) ( A B Cﻟﻠﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ -اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،واﻟ ﺬي ﺕﺤ ﺪﺙﻨﺎ ﻋﻨﻬ ﺎ ﺳ ﺎﺏﻘًﺎ ﻓ ﻲ
ﻏﻀﺒﻚ وﻋﺪم ﺕﺤﻤﻠﻚ اﻟﻨﻘﺪ ،وآﺬﻟﻚ هﺮوﺏﻚ ﻡﻦ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ه ﻮ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ
وﺏﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ ،ﻓ ﺈن ﺕﻔﺴ ﻴﺮك ﻟﻠﻤﻮﻗ ﻒ ﻻ ﻱﻌ ﻮد ﻟﺨﻮﻓ ﻚ ﻡ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ ،أو ﻷﻥ ﻪ ﻱﺜﻴ ﺮ
ﻏﻀﺒﻚ ،أو ﻷﻥﻬ ﻦ ﻱﺤ ﺎوﻟﻦ أن ﻱﺜﺒ ﺘﻦ أﻥﻬ ﻦ أﻓﻀ ﻞ ﻡﻨ ﻚ ﻓﻘ ﻂ ،وإﻥﻤ ﺎ ﻱﻌ ﻮد ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻞ ،إﻟ ﻰ
اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻨﻬﺎﺉﻲ اﻟﺬي ﺕﻮﺻﻠﺘﻲ اﻟﻴﻪ ،وهﻮ ﺧﻮﻓﻚ ﻡﻦ اﻟﻜﺮاهﻴﺔ ،آﺮاهﻴﺔ ﻡﻦ ﻱﻮﺟ ﻪ ﻟ ﻚ اﻟﻨﻘ ﺪ
أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،وآﺬﻟﻚ ﺧﻮﻓﻚ ﻡﻦ اﻥﺘﻘﺎل آﺮاهﻴﺔ اﻟﻨﺎﻗﺪة إﻟ ﻰ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﻤﻌﺎت .وﻥﺘﻴﺠ ﺔ
ذﻟ ﻚ أﺻ ﺒﺤﺘﻲ ﺕﺮﻓﻀ ﻴﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ ،ﺏﻜﺎﻓ ﺔ ﺻ ﻮرة وأﺷ ﻜﺎﻟﻪ ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ دﻓﻌ ﻚ ه ﺬا اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻌﻀﻮة ) أ ( :ﻥﻌﻢ أﻥﻪ آﺬﻟﻚ .ﻓﺒﺴﺒﺐ ﺧﻮﻓﻲ ﻡﻦ آﺮاهﻴﺔ اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﻲ ،أﺻﺒﺤﺖ اﺏﺘﻌ ﺪ ﻋ ﻦ
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ :أﺷﻜﺮك ﻷﻥﻚ اﺳ ﺘﻄﻌﺘﻲ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻨﺘﺎج اﻷول ،واﻟ ﺬي ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏ ﺎﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﺎﺏﻖ ،وﻱﻮﺟﺪ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﺙﺎﻥﻲ ﻟﻢ ﺕﺘﻮﺻﻠﻲ ﻟ ﻪ ،وه ﻮ أن اﻟﻨﻘ ﺪ ﺏﺤ ﺪ ذاﺕ ﻪ،
ﻗﺪ ﻱﺤﻤﻞ ﺟﻮاﻥﺐ اﻱﺠﺎﺏﻴﻪ ﻟﻠﻤﻨﺘﻘﺪ ،ﻱﺘﻤﺜﻞ ﻓ ﻲ أن اﻟﺤ ﻮار اﻟ ﺬي ﺕﺘﺤ ﺪﺙﻴﻦ ﺏ ﻪ ،ه ﻮ ﺣ ﻮار ه ﺎدف
وﺟﺎد ،ﻟﺪرﺟﺔ أﻥﻪ أﺙﺎر ﺣﻤﺎس اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﻠ ﺪﺧﻮل ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ .إذن ﻓﺎﻟﻨﻘ ﺪ اﻟ ﺬي ﻱﻮﺟ ﻪ ﻟ ﻚ ،
ﻋﻨﺪﻡﺎ ﺕﻘﻮﻡﻴﻦ ﺏﺎﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻥﺠ ﺎح ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻚ ،اﻟ ﺬي أدى إﻟ ﻰ إﺙ ﺎرة
١٩٦
ﺕﺴﺎؤﻻت اﻷﺧﺮﻱﺎت ،وأﻥﺘﻲ ﻓﺴﺮﺕﻲ واﺳ ﺘﻨﺘﺠﺘﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺘﺴ ﺎؤﻻت ﻋﻠ ﻰ أﻥﻬ ﺎ ﻥﻘ ﺪ ﺟ ﺎرح ،ه ﺬا
ﻡﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻡﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﻟﻤ ﺎذا ﺕﻌﺘﻘ ﺪﻱﻦ أن اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟ ﺬي ﻱﻮﺟ ﻪ ﻟ ﻚ ﻱﻮﺟ ﻪ ﺏﺴ ﺐ اﻟﻜﺮاهﻴ ﺔ .
ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻟﻮ آ ﺎن اﻟﻨﺎﻗ ﺪ ه ﻮ أﺳ ﺘﺎذﺕﻚ ،وأﻡ ﺎم زﻡﻴﻼﺕ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﺿ ﺮة ،ﻓﻘ ﺪ ﻱﻌ ﻮد
أن ﻟﺪﻱﻚ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻃﺮﻱﻘﺔ أداﺉﻚ ،ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ وﺟ ﻮد ﻥﻘ ﺪ .ﺙﺎﻥﻴ ًﺎ ،ﻱﺤﺘﻤ ﻞ أﻥﻬ ﺎ
ﺕﺮﻱﺪ أن ﺕﻨﻤﻲ ﻓﻴ ﻚ اﻟﻘﺎﺏﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ،وه ﺬا ﺏ ﺪورﻩ ﻱﻀ ﻔﻲ ﻋﻠﻴ ﻚ ﻥ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺕﻘﺒ ﻞ
أراء اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،وأن آﺎﻥ ﺖ ﺏﺸ ﻜﻞ ﻡﻌ ﺎرض ﻟﺮأﻱ ﻚ ،دون أن ﻱﻜ ﻮن هﻨ ﺎك إﺣﺒ ﺎط أو اﻥﻬ ﺰام
ﻟﻠﺬات .
اﻟﻌﻀﻮة ) أ ( :ﺏﺎﻟﻄﺒﻊ ﺏﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻨﺎ وﺿﻊ ﻋﺪة اﺣﺘﻤﺎﻻت ،ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻤﻮﻗﻒ .
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ :أﺣﺴﻨﺖ ،أﻥﻬﺎ ﻓﻜﺮﺕﻨﺎ وﺕﻔﺴﻴﺮﻥﺎ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ .وﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺴ ﺎﺏﻖ،
ﺕﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ ،واﻟ ﺬي آ ﺎن ﻟ ﻪ دور ﺏ ﺎرز ،ﻓ ﻲ ﻥﺸ ﺄت اﻟﻘﻠ ﻖ واﺳ ﺘﻤﺮارﻩ
أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺨﻄﻮة اﻟﺜﺎﻥﻴﺔ ،هﻲ ﻡﺠﺎﺏﻬﻪ هﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،
١٩٧
ﺧﺎﻡﺴ ًﺎ :ﺕﻄﻠ ﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻡ ﻦ ﺙ ﻼث ﻋﻀ ﻮات أن ﻱ ّﻜ ﻮن ﻓﺮﻱ ﻖ ،ﺙ ﻢ ﻱ ﻮﺟﻬﻦ أﺳ ﺌﻠﺔ
اﻟﻌﻀﻮة ) ب ( :هﻞ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺠﻌﻠﻨ ﺎ ﻗﻠﻘ ﺎت وﺧﺎﺉﻔ ﺎت ،أم
اﻟﻌﻀﻮة ) ج ( :أﻋﺘﻘﺪ أن ﻃﺮﻱﻘﺔ أﺳﻠﻮﺏﻨﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،هﻲ اﻟﺘﻲ ﺕﺠﻌﻞ اﻟﻘﻠﻖ ﻗﺎﺉﻢ ،ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ
اﻟﻌﻀﻮة ) د ( :هﻮ آﺬﻟﻚ ،ﻷﻥﻨﺎ وﺏﺎﺧﺘﺼ ﺎر ،ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﺕﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ ﻓﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ أﺙﻨ ﺎء
ﻡﻮﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻓﺈن اﻟﻘﻠﻖ ﻱﺸﺘﺪ ﻟﺪﻱﻨﺎ ﻟﺪرﺟﺔ أﻥ ﻪ ﻱ ﺆدي ﺏﻨ ﺎ ﻟﻠﺸ ﻌﻮر ﺏﺎﻹﺣﺒ ﺎط،
وﺕﻌﻘ ﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻘ ﺎط اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ﻗﺎﺉﻠ ﺔ " إن ﺏﺪاﻱ ﺔ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺏ ﺎﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻱ ﺘﻢ
ﺏﺪرﺟﺔ ﺏﺴﻴﻄﺔ ،إﻻ أن ﻡﺮور اﻟﺰﻡﻦ ﻱﺰﻱﺪ ﻡﻦ ﺕﺮﺳﺨﻬﺎ وﺙﺒﺎﺕﻬﺎ ﻓﻲ ذهﻦ اﻟﻤﺮء ،ﻓﺎﻟﺤﻞ ﻓﻲ هﺬا
اﻟﻤﻮﻗﻒ ،ﻱﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻥﺒﺬ هﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻓﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت ،واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺕﻌﻄﻴﻨﺎ ﻡﺆﺷﺮ ﻗﻮي ،ﺏﻮﺟﻮد اﺿﻄﺮاب آ ﺎﻡﻦ ) ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث ( ﺳ ﺮﻋﺎن
اﻟﻌﻀﻮة ) أ ( ﻟﺪﺧﻮﻟﻬﺎ ﻷي ﻡﻮﻗﻒ ﻡﻦ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث ،وهﻮ أن ﻱﺨﻠﻮ هﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻡﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ،
وهﻲ ﺏﻬﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد ،ﺕﺜﻴﺮ اﻟﻘﻠﻖ ﻡﻦ ذاﺕﻬ ﺎ ﻟ ﺬاﺕﻬﺎ ) ﻡ ﻦ اﻟ ﺪاﺧﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺨ ﺎرج ( وذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﻘﻠ ﻖ
ﺳﻴﻀﻞ ﻗﺎﺉﻤًﺎ ،ﺳ ﻮا ًء ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺕﺤ ﺪﺙﻬﺎ أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ﺧﻮﻓ ًﺎ ،ﻡ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟ ﺬي ﻗ ﺪ ﻱﻮﺟ ﻪ إﻟﻴﻬ ﺎ
١٩٨
ﻟﻜﻮﻥﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺕﺮﻗﺐ ﻟﻪ .وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻟﻨﻘﺪ ﻟﻬﺎ ﺏﺸﻜﻞ ﻓﻌﻠﻲ .إذن اﻟﻘﻠﻖ ﺳﻴﺒﻘﻰ ﻗﺎﺉﻢ
ﺳﺎدﺳ ًﺎ :وﺏﻤ ﺎ أن اﻟﻌﻀ ﻮات ﻓ ﻲ ﻡﺮﺣﻠ ﺔ ﺕ ﺪرﻱﺐ ،ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﺪﻱ ﺪ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ
واﺳﺘﺨﻼﺻﻬﺎ ﻡﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ ،ﺏﺸﻜﻞ واﺿﺢ وﻡﺒﺎﺷﺮ ،ﺕﺬآﺮ ﻟﻬﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أن اﻷﺳﻠﻮب اﻷﻡﺜﻞ ﻓﻲ
اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ﻡﻊ اﻟﻔﻜﺮة ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،هﻮ ﻥﺒ ﺬهﺎ واﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻡﻨﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ ﺕﺒﻨ ﻲ ﻓﻜ ﺮة ﺟﺪﻱ ﺪة ،
ﻡﺮﻥﺔ ﺕﺤﻞ ﻡﺤﻞ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺪﻱﻤﺔ اﻟﺠﺎﻡﺪة ) اﺳﺘﺒﺪال اﻻﻥﻔﻌﺎل اﻟﺴ ﻠﺒﻲ " اﻟﻘﻠ ﻖ" ﺏﺎﻥﻔﻌ ﺎل إﻱﺠ ﺎﺏﻲ "
ﺣﻴﺚ ﺕﻄﻠﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻦ اﻟﻌﻀﻮة ) أ ( أن ﺕﺘﺒﻨﻰ ﻓﻜﺮة ﺟﺪﻱﺪة ﻟﻤﻮﻗﻔﻬ ﺎ اﻟﺴ ﺎﺏﻖ .وﺕﻬ ﺪف اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ
ﻡ ﻦ اﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻌﻀ ﻮة ) أ ( آﻌﻤﻴ ﻞ ﻡﺤ ﻮري ،ﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ) ﻟﻜﻮﻥﻬ ﺎ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻷوّﻟ ﻲ اﻟ ﺬي
ﺕﺴﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻥﻬﺠﻪ ﺏﻘﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ( هﻮ ﺕﺪرﻱﺒﻬﺎ ،وﺕﺪرﻱﺐ ﺏﻘﻴﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﺤ ﺚ ،
ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ واﺳﺘﺨﻼﺻﻪ ،ﻡﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺏﺸﻜﻞ ﻡﺒﺎﺷﺮ ،وﻡﻦ ﺙ ﻢ اﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻪ ﺏﻤﻌﺘﻘ ﺪ
ﻋﻘﻼﻥﻲ ﺟﺪﻱﺪ.
ﺏﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺕ ﺘﻢ ﻡﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻷﺧ ﺮى ،ﺏﺸ ﻜﻞ ﺟﻤ ﺎﻋﻲ ﺏﻌ ﺪ أن ﺕ ﺘﻌﻠﻢ ﺏﻘﻴ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮات آﻴﻔﻴ ﺔ
ﺕﻘ ﻮم اﻟﻌﻀ ﻮة ) أ ( ﺏﻜﺘﺎﺏ ﺔ ﻡﻮﻗﻔﻬ ﺎ اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺒﻮرة ،واﻟ ﺬي ه ﻮ " ﻋﻨ ﺪﻡﺎ أﺕﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻻ اﺣﺘﻤﻞ أن ﻱﻨﺘﻘﺪﻥﻲ أﺣﺪ " .ﺙﻢ ﺕﻘﻮم ﺏﻜﺘﺎﺏﺔ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ،ﻟﻜ ﻦ ﺏﻔﻜﺮﺕﻬ ﺎ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ
اﻟﺠﺪﻱﺪة وهﻮ " ﻋﻨﺪﻡﺎ أﺕﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻻ أﻡﺎﻥﻊ أن ﻱﻨﺘﻘ ﺪﻥﻲ أﺣ ﺪ " وﺕﻄﻠ ﺐ ﻡﻨﻬ ﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ
١٩٩
– اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺙﻨﺎء ﻡﻮﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت . ١
اﻟﻌﻀﻮة ) أ ( :اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺳﻴﻄﺮت ﻋﻠّﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷول ،هﻲ ﻓﻜﺮة ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ واﻟﺘﻲ
ﻋﺒ ﺮت ﻋﻨﻬ ﺎ ﺏﻜﻠﻤ ﺔ " ﻻ اﺣﺘﻤ ﻞ " ،أﻡ ﺎ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺜ ﺎﻥﻲ ،ﻓﻬ ﻮ ﻱﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻓﻜ ﺮة ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ
ﻋﺒﺮت ﻋﻨﻬ ﺎ ﺏﻜﻠﻤ ﺔ " ﻻ أﻡ ﺎﻥﻊ " ه ﺬا ﺏﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻸﻓﻜ ﺎر ،أﻡ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﺸ ﻌﻮر واﻻﻥﻔﻌ ﺎل
اﻟﻤﺼﺎﺣﺐ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ ،ﻓﻔﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷول ،آﺎن ﻱﻌﺘﺮﻱﻨﻲ ﻗﻠ ﻖ ﺷ ﺪﻱﺪ واﺿ ﺢ وآﻨ ﺖ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ
ﺧﻮف ﻡﺴﺘﻤﺮة ،ﻷﻥﻲ آﻨﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺕﺮﻗ ﺐ ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ،اﻟ ﺬي ﺳ ﻮف ﻱﻮﺟ ﻪ ﻟ ﻲ ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ آﺎﻥ ﺖ
أﻓﻜﺎري ﻡﺸﻮﺷﺔ وﺕﺮآﻴﺰي ﺿﻌﻴﻒ ،ﻷن اهﺘﻤﺎﻡﻲ ﻟﻢ ﻱﻜﻦ ﻡﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﻡﺎ آﻨﺖ أﺕﺤﺪث ﺏﻪ ،
ﺏﻞ آﺎن ﺕﺮآﻴ ﺰي آﻠ ﻪ ﻡﻨﺼ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﺤﻈ ﺎت ،اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻮف ﻱﻮﺟ ﻪ ﻟ ﻲ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﻘ ﺪ .أﻡ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ
ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﺮﺟﺖ ﺏﻬﺎ ﻡﻦ هﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ،هﻲ أﻥﻨﻲ ﻗﻤﺖ ﺏﺘﻌﻤﻴﻢ هﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺏﺔ ،ﻋﻠﻰ
ﺏﻘﻴﺔ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ،ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺤﺖ أﺕﻬﺮب ﻡﻦ أي ﻡﻮﻗﻒ ،ﻱﺘﻄﻠﺐ ﻡﻨﻲ اﻟﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت
،وذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻻ أآﻮن ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻨﻘﺪهﻦ ،اﻟﺬي ﻱﻌﺒﺮ ﻋﻦ آﺮاهﻴﺘﻬﻦ ﻟﻲ أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .
أﻡﺎ ﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ وﻡﺸﺎﻋﺮي ،ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺜﺎﻥﻲ ،ﻓﺈﻥﻬﺎ آﺎﻥﺖ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وﻟ ﻢ أﺷ ﻌﺮ ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ
أو اﻟﺨﻮف ﻡﻦ اﻟﻨﻘﺪ ،ﻷﻥﻲ آﻨﺖ ﻡﻘﺘﻨﻌﺔ ﺏﺄن اﻟﻨﻘﺪ وأن وﺟّﻪ إﻟ ﻲ ،ﻓ ﺈﻥﻨﻲ ﻟ ﻦ أﻡ ﺎﻥﻊ ﻡ ﻦ ﻗﺒﻮﻟ ﻪ ،
وﻟﻦ ﺕﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻲ ﻓﻜﺮة أن هﺬا اﻟﻨﻘﺪ وﺟّﻪ إﻟﻲ ،ﺏﺴﺐ آﺮاهﻴﺔ اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﻲ ،ﺏ ﻞ أﻥﻨ ﻲ ﺳ ﻮف
٢٠٠
واﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ اﻟﺘ ﻲ ﺧﺮﺟ ﺖ ﺏﻬ ﺎ ﻡ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ،أﻥﻨ ﻲ ﺳ ﻮف أﻗ ﻮم ﺏﺘﻜ ﺮار ه ﺬﻩ اﻟﺘﺠﺮﺏ ﺔ ،وإن
ﺣﺪث وﻻﺣﻈﺖ أن هﻨﺎك ﺟﻮاﻥﺐ ﻥﻘﺺ ،ﻓﺈﻥﻨﻲ ﺳﺄﻋﻤﺪ ﻡﺴﺒﻘًﺎ ﻟﺘﻼﺷﻴﻬﺎ ﺏﻌﺰم وﺟﻬﺪ آﺒﻴﺮﻱﻦ .
ﺕﺸﻜﺮ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻟﻌﻀﻮة ) أ ( ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻬﺪ اﻟﺬي ﺏﺬﻟﺘﻪ ﻓﻲ ﺕﺤﺪﻱﺪ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ
ﻥﺒ ﺬهﺎ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻷول ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ ﺕﺒﻨ ﻲ ﻓﻜ ﺮة ﺟﺪﻱ ﺪة ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺜ ﺎﻥﻲ ،ﺙ ﻢ
ﺕﻌﻘﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺴﺎﺏﻖ ﻗﺎﺉﻠﺔ " ﻓﻲ اﻟﻤﺜ ﺎل اﻷول آﻤ ﺎ رأﻱﻨ ﺎ ،ﻡﻌﺘﻘ ﺪ ﻏﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ ﻋﺒ ﺮت
ﻋﻨﻪ ،اﻟﻌﻀﻮة ) أ ( ﺏﻜﻠﻤﺔ ) ﻻ اﺣﺘﻤﻞ ( وه ﺬﻩ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻞ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ أﺳ ﺘﺠﺎﺏﻪ ﺟﺎﻡ ﺪة
ﻡﻄﻠﻘ ﺔ ،ﻱﻨﺸ ﺊ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻏﻀ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺬات وﻋﻠ ﻰ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،آﻤ ﺎ ﻱ ﺆدي اﻟﺘﻤﺴ ﻚ ﺏﻬ ﺎ ،إﻟ ﻰ
اﻥﻔﻌﺎﻻت ﻡﺆﻟﻤ ﺔ وﺳ ﻠﻮك اﻥﻬﺰاﻡ ﻲ ،ﻻ ﻱﺘﻔ ﻖ ﻡ ﻊ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻘ ﺎﺉﻢ .ﺏﺎﻻﺿ ﺎﻓﻪ إﻟ ﻰ أﻥ ﻪ ﻱ ﺆدي إﻟ ﻰ
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺕﺒ ﺪأ ﺏ ﺎﻟﻬﺮوب ﻡ ﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ،ﺕﺠﻨﺒ ًﺎ ﻟﻠﺤ ﺪﻱﺚ أﻡ ﺎم
أﻡﺎ اﻻﺳﺘﺠﺎﺏﺔ اﻟﻤﺮﻥﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺜﺎﻥﻲ ،واﻟﺘﻲ ﻋﺒﺮت ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﻌﻀ ﻮة ) أ ( ﺏﻜﻠﻤ ﺔ )
ﻻ أﻡﺎﻥﻊ ( ﻓﻬﺬﻩ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺕﻌﻄﻲ دﻟﻴ ﻞ واﺿ ﺢ ،ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺪى ﻡﺮوﻥ ﺔ ﺻ ﺎﺣﺒﺔ ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺏﺔ ،ﻓ ﻲ
ﺕﻘﺒﻞ ذاﺕﻬﺎ وﻓﻲ ﺕﻘﺒﻞ اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﺏﺎﻟﺮﻏﻢ ﻡﻦ أن ﻡ ﺎ ﺕﻔﻌﻠ ﻪ ،أو ﻡ ﺎ ﺕﻔﻌﻠ ﻪ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،أو ﻡ ﺎ ﻗ ﺪ
ﻱﺤﺪث ﻟﻬﺎ ،ﻱﻜﻮن ﺷﺊ ﻻ ﺕﺤﺒﻪ وﺕﺴﻌﻰ ﻟﺘﺠﻨﺒﻪ ،إﻻ أﻥﻬﺎ ﻻ ﺕﻤﺎﻥﻊ ﻓﻲ ﺕﻘﺒﻞ هﺬا اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤ ﺰﻋﺞ،
وﺕﺘﺤﻤﻞ ﻡﺎ ﻗﺪ ﻱﻌﺘﺮﻱﻬﺎ ،ﻡﻦ إﺣﺒﺎﻃ ﺎت وﻋﻘﺒ ﺎت ﻓ ﻲ ﻡﻘﺎﺏ ﻞ وﺻ ﻮﻟﻬﺎ ﻟ ﺪاﻓﻊ أه ﻢ ،وه ﻮ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ
٢٠١
ﺳﺎﺏﻌًﺎ :ﺏﻌﺪ أن ﺕﻤﺖ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤﺤﻮرﻱﺔ ،ﺏﻴﻦ آﻞ ﻡ ﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ واﻟﻌﻀ ﻮة ) أ ( ﻱﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﺤ ﺪﻱﺚ
إﻟﻰ اﻟﻌﻀﻮة ) ب ( ﻟﻴﻜﻮن ﻡﻮﻗﻔﻬﺎ ،هﻮ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻡ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ .وﺕ ﺘﻢ
اﻟﻌﻀﻮة ) ب ( :ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻹﺟﺎﺏﺔ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﺕﻔﺎﺟﺌﻨﻲ اﻷﺳﺘﺎذة ﺏﺴﺆال ﻡﺎ أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت.
اﻟﻌﻀﻮة ) ﻩ ( :دﻋﻴﻨﺎ ﻥﻔﺘﺮض ،أن اﻷﺳﺘﺎذة ﺕﻌﺘﻘﺪ أن إﺟﺎﺏﺘﻚ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤﺔ)اﻻﺳ ﺘﻨﺘﺎج اﻷول(
اﻟﻌﻀﻮة ) ب ( :ﻟﻦ أﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﺆﺙﺮ ذﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ ﻡﻌ ﺪﻟﻲ اﻟﻌ ﺎم
ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ،وﻡﻨﻪ إﻟﻰ ﻡﻌﺪﻟﻲ اﻟﺘﺮاآﻤﻲ ،وﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻱﺔ ﻟﻦ اﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘﺎز .
ﺕﺤﺼﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘﺎز ) اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺜﺎﻥﻲ ( ﻡﺎ اﻟﺬي ﻱﺜﻴﺮ ﻗﻠﻘﻚ ﻓﻲ ذﻟﻚ ؟
اﻻﻟﺘﺤﺎق ﺏﺎﻟﻤﺴﺎر اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻲ واﻟﺬي ﻱﺘﻄﻠﺐ اﻟﻤﻌﺪل اﻷﻋﻠﻰ ﻡﻦ ﻡﺴﺎرات ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ(
اﻟﻌﻀﻮة ) ف ( :ﻟﻨﻔﺘﺮض أﻥﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ،ﻡ ﺎ اﻟ ﺬي ﻱﺜﻴ ﺮ ﻗﻠﻘ ﻚ ،ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ أﻥ ﻚ ﻟ ﻦ ﺕﺴ ﺘﻄﻴﻌﻲ
٢٠٢
اﻟﻌﻀﻮة ) ب ( :ﺳﺄﺷﻌﺮ ﺏﺎﻟﻔﺸﻞ .
اﻟﻌﻀﻮة ) ط ( :إذن اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ،ﻟﻴﺲ هﻮ رأي اﻷﺳﺘﺎذة وﻻ ﺕﻘ ﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘ ﺎز ،وﻻ اﻟﻤﺴ ﺎر
ﺜﺎﻤﻨﹰﺎ :ﺘﺴﻌﻰ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻻﻗﺘﻨﺎﻉ ،ﺒﺎﻟﻤﻌﺘﻘﺩ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻲ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﺭﺴﻴﺨﻪ ،ﻓﻲ ﺫﻫـﻥ
– ١ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺩﻟﻴل ﺃﻭ ﺒﺭﻫﺎﻥ ﻴﺅﻴﺩ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺘﻬﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺩﻟـﻪ
– ٣ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻴﺔ ،ﻫﻲ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻭﺒﻨـﺎﺀﺓ ﻟﻠـﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸـﺭﻴﺔ ) .ﺘﻌﻤـل
– ٤ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻴﻪ ﺼﻔﺭ ﻤﻁﻠﻕ ﻭﻻ ﻭﺃﺤﺩ ﺼﺤﻴﺢ ) .ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺒﻤـﺎ
ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺩﺭﺍﺕ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﻗﺩﺭﺍﺕ ﻓﺭﺩﻴﺔ ،ﻭﺘﻭﺠﺩ ﺒﻨﺴﺏ
– ٥ﻨﺒﺫ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺃﻨﻙ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻌﻴﻥ ﺘﺤﻤل ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻤﺎ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﺘﺴﺘﻁﻴﻌﻴﻥ ﺘﺤﻤﻠﻪ ).ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ
ﺍﻟﻌﻀﻠﻴﺔ ،ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺤﺩﹰﺍ ﻓﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﹰﺎ ،ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯﻩ (
٢٠٣
ﺕﺄآﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻘ ﺎط اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ﻡﺜ ﺎل ﻓﻌﻠ ﻲ ﻡ ﻦ اﻟﺠﻠﺴ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ
اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻀﻮﺕﻴﻦ ،ﺕﻤﺜﻞ اﻷوﻟﻰ اﻟﺬات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ وهﻲ اﻟﻌﻀﻮة ) د ( وﺕﻤﺜ ﻞ اﻟﺜﺎﻥﻴ ﺔ اﻟ ﺬات
اﻟﻌﻀﻮة ) د ( ) :اﻟﺬات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ( ﻱﺠﺐ أن اﺣﺼﻞ داﺉﻤًﺎ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘﺎز .
اﻟﻌﻀﻮة ) ف ( :وﻡﺎذا ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻌﻮرك ﻟﻮ أﻥﻚ ﺣﺼﻠﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﺟﻴﺪ ﺟﺪاً؟
اﻟﻌﻀ ﻮة ) ك ( :ﻟ ﻮ أﻥﻨ ﺎ اﻓﺘﺮﺿ ﻨﺎ أﻥ ﻚ ﺣﺼ ﻠﺘﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻘ ﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘ ﺎز ،ﻡ ﺎذا ﺳ ﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴ ﺔ
ﺷﻌﻮرك؟
اﻟﻌﻀﻮة ) د ( :ﺳﺄﺷﻌﺮ ﺏﺎﻟﻔﺮح واﻟﺴﺮور ،إﻻ أﻥﻨﻲ ﺳﺄﺿﻞ ﻗﻠﻘﺔ وﻡﺘﺨﻮﻓﺔ .
اﻟﻌﻀﻮة ) د ( :ﻗﻠﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻡﺴﺘﻮاي اﻟﺪراﺳﻲ ،ﻷﻥﻨﻲ ﻻ اﺿﻤﻦ أن اﺣﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻘ ﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘ ﺎز،
اﻟﻌﻀﻮة ) ﻩ ( :إذا ﻟﻢ ﺕﺤﺼﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻡﺎ ﺕﻌﺘﻘﺪي ،أﻥﻚ ﻱﺠﺐ أن ﺕﺤﺼﻠﻲ ﻋﻠﻴﺔ ،ﺳﻮف ﺕﺸ ﻌﺮﻱﻦ
ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ ،وإذا ﺣﺪث وأن ﺣﻘﻘﺘﻲ ﻡﺎ ﺕﺮﻱﺪﻱﻦ ﺕﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﺳﻴﻀﻞ اﻟﻘﻠﻖ ﻡﻼزﻡﻚ ،وذﻟﻚ ﺏﺴﺐ ﺧﻮﻓﻚ
٢٠٤
اﻟﻌﻀﻮة ) د ( :هﻮ آﺬﻟﻚ .
ﺕﺒﺪأ اﻟﻌﻀﻮة ) غ ( اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻡﻊ اﻟﺬات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻗﺎﺉﻠﺔ :ﻟﻮ أﻥﻨ ﺎ اﻓﺘﺮﺿ ﻨﺎ أﻥ ﻚ )اﻟﻌﻀ ﻮة "ج" (
ﺣﺼﻠﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﺟﻴﺪ ﺟﺪًا ،وأﻥﺘﻲ ﺕﺮﻏﺒﻴﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘﺎز ،ﻡﺎذا ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴ ﻪ
ﺷﻌﻮرك ؟
اﻟﻌﻀﻮة ) ج ( :ﺳﻮف أﺷﻌﺮ ﺏﺎﻹﺣﺒﺎط ،إﻻ أﻥﻨﻲ ﻟﻦ اﺳﺘﺴﻠﻢ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺸ ﻌﻮر ،وﺳ ﻮف اﺏ ﺬل ﺟﻬ ﺪ
اﻟﻌﻀﻮة ) و ( :وإذا ﺣﺪث وأﻥﻚ ﺣﺼﻠﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﺟﻴﺪ ﺟﺪًا ﻓﻲ اﻟﻤﺮة اﻟﻘﺎدﻡﺔ ،ﻡﺎذا ﺳﻴﻜﻮن
اﻟﻌﻀﻮة ) ج ( :ﻟﻦ اﻱﺌﺲ ،وﺳﻮف أﺿﺎﻋﻒ ﺟﻬﺪي ،أو أﻏﻴّﺮ ﻡﻦ ﻋﺎدات اﺳ ﺘﺬآﺎري ﻓﺎﻟﺮﺏﻤ ﺎ
-ﺕﻌﻘ ﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ﻗﺎﺉﻠ ﺔ " إن اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ه ﻮ ﻡﻮﻗ ﻒ واﺣ ﺪ ﻟﻜ ﻼ
اﻟﻌﻀﻮﺕﻴﻦ ،إﻻ أن اﻻﺧﺘﻼف ﻱﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻃﺮﻱﻘﺔ ﺕﻔﻜﻴﺮ وﺕﻔﺴﻴﺮ آﻞ ﻡﻨﻬﻤ ﺎ ﻟﻠﻤﻮﻗ ﻒ .اﻟﻌﻀ ﻮة "
د " واﻟﺘ ﻲ ﺕﻤﺜ ﻞ اﻟ ﺬات اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،آﺎﻥ ﺖ رﻏﺒﺎﺕﻬ ﺎ وﻡﺘﻄﻠﺒﺎﺕﻬ ﺎ ﻡﺘﻄﻠﺒ ﺎت ﻡﻄﻠﻘ ﺔ ،ﺕﺤﻤ ﻞ
ﺻﻮرة ﺟﺎﻡﺪة ﻟﻔﻜﺮة واﺣﺪة ﻻ ﺕﺤﻴﺪ ،ﻋﻨﻬ ﺎ وه ﻲ " ﻱﺠ ﺐ وداﺉﻤ ًﺎ " ﻓﻤ ﻦ ﺧ ﻼل ﺣ ﺪﻱﺜﻨﺎ ﻡﻌﻬ ﺎ ،
ﺕﺒ ﻴﻦ ﻟﻨ ﺎ أﻥﻬ ﺎ ﺕﻌ ﻴﺶ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻗﻠ ﻖ ﻡﺴ ﺘﻤﺮة ،ﺳ ﻮا ًء ﺣﻘﻘ ﺖ ﻡﺘﻄﻠﺒﻬ ﺎ أو ﻟ ﻢ ﺕﺤﻘﻘ ﻪ ،ﺏﺎﻻﺿ ﺎﻓﻪ إﻟ ﻰ
اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺏﺎﻟﻀﻌﻒ واﻟﻌﺠﺰ ،ﻋﻦ ﻡﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻡﻤﺎ ﻱ ﺆدي ﺏﻬ ﺎ أﺧﻴ ﺮًا إﻟ ﻰ اﻻﺻ ﺎﺏﻪ
ﺏﺎﻻﺿ ﻄﺮاب .أﻡ ﺎ اﻟﻌﻀ ﻮة " ج " واﻟﺘ ﻲ ﺕﻤﺜ ﻞ اﻟ ﺬات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓﻨ ﺮى أن ﺕﻔﻜﻴﺮه ﺎ ﺕﻔﻜﻴ ﺮ
ﻡﺮن ،ﺏﺪﻟﻴﻞ أﻥﻬﺎ ﺕﻮﻗﻌﺖ أن ﺕﺼﺎب ﺏﺎﻹﺣﺒﺎط ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﺣﺪوث ﻡ ﺎ ﺕﺮﻏ ﺐ ﺏ ﻪ .وﻗ ﺪ
٢٠٥
أدرآﺖ وﻓﺴﺮت اﻹﺣﺒﺎط ،ﻋﻠﻰ اﻥﻪ ﻋﺎﻡﻞ إﻱﺠﺎﺏﻲ ﻓﻲ ﺕﺤﻔﻴﺰهﺎ وﺕﻨﺒﻴﻬﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ أن هﻨ ﺎك ﺧﻄ ًﺄ
ﻡﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻱﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺕﻘﻮﻱﻤﻪ ) .اﻹﺣﺒﺎط هﻨﺎ ه ﻮ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ ﺕﻌﻤ ﻢ آﻤ ﺎ
ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ اﻟﻼﻋﻘﻼﻥ ﻲ ،واﻥﻤ ﺎ ﻓﺴ ﺮﺕﻪ اﻟﻌﻀ ﻮة " ج " ) اﻟ ﺬات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ( ﻋﻠ ﻰ أﻥ ﻪ
ﻋﺎﻡﻞ ﻡﻨﺒﻪ ،ﻟﺘﺪارك ﻡﺎ وﻗﻊ ﻡﻦ أﺧﻄﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ ( وذﻟﻚ ﻷن اﻟﺮﻏﺒﺎت واﻷﻡﻨﻴﺎت اﻟﻤﺮﻥ ﺔ،
ﺕﺠﻌﻞ اﻹﻥﺴﺎن أﻗﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻡﻊ اﻟﻮﺿﻊ ،ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻻ ﻱﺤﻘﻖ اﻟﻤﺮء ﻡ ﺎ ﻱﺮﻱ ﺪ ،أو ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ
ﻱﻜﻮن ﻗﺎدرًا ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ،ﻡﻦ اﺟﻞ ﻡﺤﺎوﻟﺔ ﻡﻨﻊ ﺣﺪوث ﻡﺎ ﻻ ﻱﺮﻏﺐ" .
ﺕﻌﻤ ﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ إﻟ ﻰ ﺕ ﺬآﻴﺮ اﻟﻌﻀ ﻮات ،ﺏﻤ ﻮاﻗﻔﻬﻦ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻤ ﺖ ﻡﻨﺎﻗﺸ ﺘﻬﺎ ﺳ ﺎﺏﻘًﺎ ،وآﻴ ﻒ آﺎﻥ ﺖ
اﻹهﺎﻥﺔ ،وهﻨﺎك ﻡﻦ ﺕﺨﺎف ﻡﻦ اﻟﻨﻘﺪ وﻏﻴﺮهﺎ .ﺙﻢ ﺕﻀ ﻴﻒ ﻗﺎﺉﻠ ﺔ " ﻟ ﻮ أﻥﻨ ﺎ ﻓﻜﺮﻥ ﺎ ﺏﻌﻤ ﻖ ،ﻋ ﻦ
ﻡﺼ ﺪر ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺏﺎت ،ﻓﺄﻥﻨ ﺎ ﺳﻨﻜﺘﺸ ﻒ أن ﻡﻌﻈ ﻢ ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺏﺎت ﺏﺎﺧﺘﻼﻓﻬ ﺎ ،ﺕﻨﺒ ﻊ ﻡ ﻦ
ﻡﺼﺪر واﺣﺪ هﻮ اﻟﻘﻠﻖ ،ﺙﻢ ﺕﻮﺟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺣ ﺪﻱﺜﻬﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻀ ﻮة " د " ) اﻟ ﺬات اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ(
ﻗﺎﺉﻠ ًﺔ " ﻗﻠﺘﻲ أﻥﻚ ﻱﺠﺐ أن ﺕﺤﺼﻠﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻘ ﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘ ﺎز داﺉﻤ ًﺎ ،ﻓ ﺄﻱﻦ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ أﻥ ﻚ ﻱﺠ ﺐ أن
ﺕﺤﺼﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺕﻘﺪﻱﺮ ﻡﻤﺘﺎز داﺉﻤًﺎ ؟ وأﻱﻦ اﻟﺒﺮهﺎن ﻋﻠﻰ أﻥﻚ ﻱﺠﺐ أن ﺕﻨﺠﺤﻲ داﺉﻤًﺎ ،ﻓﻲ آﻞ ﻡ ﺎ
ﺕﻘﻮﻡﻴﻦ ﺏﻪ ﻡ ﻦ أﻋﻤ ﺎل ؟ وأﻱ ﻦ ﻗﺮأﺕ ﻲ أﻥ ﻪ ﻱﺠ ﺐ أن ﺕﻨﺠﺤ ﻲ داﺉﻤ ًﺎ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻡﻬﻤ ﺔ ﺕﺆدﻱﻨﻬ ﺎ ؟ " .
ﻼ .ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
وهﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أن ﺕﺘﺄآﺪ ﻡﻦ أن اﻟﻌﻀﻮﻩ ﺕﺠﻴ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺆال اﻟﻤﻄ ﺮوح ﻓﻌ ً
اﻟﻤﺜﺎل :ﻗﺪ ﺕﺠﻴﺐ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻤ ﺎذا ﻱﺠ ﺐ أن ﺕﻨﺠﺤ ﻲ ﻗﺎﺉﻠ ﻪ " ﻷن اﻟﻨﺠ ﺎح ﻱﺸ ﻌﺮﻥﻲ ﺏ ﺎﻟﺘﻔﻮق
واﻻﻋﺘ ﺰاز " وﻡ ﻦ ﺧ ﻼل إﺟﺎﺏ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮﻩ ،ﺕ ﺪرك اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ أن اﻟﻌﻀ ﻮﻩ ﻟ ﻢ ﺕﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺆال
اﻟﻤﻄﺮوح ،و إﻥﻤﺎ أﺟﺎﺏﺖ ﻋﻠﻰ ﺳﺆال أﺧﺮ وهﻮ" ﻟﻤﺎذا ﺕﺤﺒﻴﻦ أو ﺕﻔﻀﻠﻴﻦ اﻟﻨﺠ ﺎح " وهﻨ ﺎ ﺕﺄآ ﺪ
٢٠٦
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻹﺟﺎﺏﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ واﻟﻮﺣﻴ ﺪة ،ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر ﻥﻈﺮﻱ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﺆال " ﻟﻤ ﺎذا ﻱﺠ ﺐ أن ﺕﻨﺠﺤ ﻲ " ه ﻮ ﻻ ﻱﻮﺟ ﺪ دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ .ﺙ ﻢ ﺕﺴ ﺘﻌﻴﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ
أﻥﻨﻲ ﻱﺠﺐ أن اﻥﺠﺢ ،إﻻ أﻥﻨﻲ ﺏﺎﻟﻄﺒﻊ اﻓﻀﻞ اﻟﻨﺠ ﺎح ( .وﺕﺸ ﻴﺮ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﻡ ﻊ
اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺸﻌﻮر اﻹﻥﺴﺎﻥﻲ ،ﻓﺈﻥﻪ ﻻ ﻱﻮﺟ ﺪ ﺻ ﻔﺮ ﻡﻄﻠ ﻖ وﻻ وأﺣ ﺪ ﺻ ﺤﻴﺢ ،ﻷﻥ ﻪ ﻻ ﻱﻮﺟ ﺪ ﺷ ﺊ
ﺕﺎﺳ ﻌًﺎ :ﺕﻘ ﻮم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺏﺎﺳ ﺘﻜﻤﺎل ﺏﻘﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت ،ﻡ ﻊ اﻟﻌﻀ ﻮات اﻟﻤﺘﺒﻘﻴ ﺎت ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ
ﻗﺒﻞ إﻥﻬﺎء اﻟﺠﻠﺴﺔ ،ﺕﺄآﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻟﻠﻌﻀﻮات ،ﻋﻠﻰ أن ﻡﻌﺘﻘﺪاﺕﻬﻦ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ﻱﻔﺘﺮض أن ﺕﻜ ﻮن
ﻗﻮﻱﺔ ،ﺏﺸﻜﻞ آﺎﻓﻲ ﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻨﻔﺴﻲ اﻟﻤﺮﺟﻮ ،واﻟﻤﺆﺷﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻷﺣ ﺪاث ه ﺬا اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ،
ه ﻮ ﻡﺠﺎدﻟ ﺔ وﺕﺤ ﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﺏﻌ ﺰم وإﺻ ﺮار وﻡﺜ ﺎﺏﺮة ،واﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﺎﻟﺒ ﺪاﺉﻞ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ أﺙﻨﺎء وﺏﻴﻦ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،ﻓﺤﻴﻨﻤ ﺎ أﺳ ﺄﻟﻜﻦ ه ﻞ أﻥ ﺘﻦ ﻡﻘﺘﻨﻌ ﺎت ،ﺏ ﺄن اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﺳﺘﺴ ﺎﻋﺪآﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ أه ﺪاﻓﻜﻦ ؟ أﺕﻮﻗ ﻊ أن هﻨ ﺎك ﺏﻌﻀ ًﺎ ﻡ ﻨﻜﻦ ﺳ ﺘﺠﻴﺐ " أﻥﻨ ﻲ
أﻋﺮف أن اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﺳﺘﺴﺎﻋﺪﻥﻲ ﻋﻠﻰ ﺕﺤﻘﻴﻖ أهﺪاﻓﻲ ،إﻻ أﻥﻨﻲ ﻟﻢ أوﻡﻦ ﺏﻬﺎ ﺕﻤﺎﻡًﺎ " أو " أﻥﻨ ﻲ
أﻓﻬﻢ اﻷﻡﺮ ﺏﻌﻘﻠﻲ ،وﻟﻜﻨﻲ ﻻ أﺕﺤﻜﻢ ﺣﺘﻰ اﻵن ﻓﻲ ﺷ ﻌﻮري ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ " .وﻡ ﻦ هﻨ ﺎ ﺕﺄآ ﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻀﻮات ،ﺏﺄن اﻟﻌﻼج ﻱﺘﻄﻠﺐ ﻡﻨﻬﻦ ﺕﻜﺮار ﻡﺠﺎدﻟﺔ ،وﺕﺤﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﻐﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ،
ﺏﻬﻤﻪ وﻋﺰم ﺙﺎﺏﺖ وﺏﺸﻜﻞ ﻡﺘﺘﺎﺏﻊ وﻡﺴﺘﻤﺮ ،ﺙﻢ ﺕﺬآﺮ ﻟﻬﻦ ﺏ ﺄن هﻨ ﺎك ﺧﻤ ﺲ ﺧﻄ ﻮات ،ﻡﺼ ﺎﻏﺔ
ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻜﻞ أﺳ ﺌﻠﺔ ،ﺕ ﺪور ﺣ ﻮل اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﺕﻄﻠ ﺐ ﻡ ﻨﻬﻦ ﺣﻔﻈﻬ ﺎ ﺏﺼ ﻔﺘﻬﺎ ،
٢٠٧
ﺧﻄﻮات أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻤﺠﺎﺏﻬﺔ ،هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﺼ ﻤﻮد أﻡﺎﻡﻬ ﺎ ،وﻗ ﺪ ﺻ ﻴﻐﺖ ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺌﻠﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
– ٥ﻡ ﺎ ه ﻲ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻹﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﻱﻤﻜ ﻦ أن ﺕﺤ ﺪث ﻟ ﻲ ،أو اﻟﺘ ﻲ ﻱﻤﻜ ﻦ أن
ﺕﻄﻠﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻦ آﻞ ﻋﻀﻮﻩ ،أن ﺕﻤﺜﻞ آﻞ ﻡﻦ ذاﺕﻬﺎ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ واﻟﻐﻴﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ
ﺕﺴ ﺠﻴﻞ ﻡﺠﺎدﻟﺘﻬ ﺎ ،وﺕﺤ ﺪﻱﻬﺎ ﻟﻠ ﺬات اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ)ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺨﻄ ﻮات اﻟﺨﻤ ﺲ
اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ( ،ﻋﺒﺮ ﺷﺮﻱﻂ ﺕﺴﺠﻴﻞ ﺻﻮﺕﻲ ،وﺕﻌﺎود اﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟ ﻪ ﺏ ﻴﻦ اﻟﺤ ﻴﻦ واﻷﺧ ﺮ .آﻤ ﺎ ﺕﻄﻠ ﺐ
ﻡﻨﻬﻦ ﺕﺪوﻱﻦ ﻡﻮاﻗﻒ ﻟﻠﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ذات ﻡﻌﺘﻘﺪات ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺏﻄﺎﻗﺎت ﺻﻐﻴﺮة ﻡ ﻦ
اﻟﻮرق اﻟﻤﻘﻮى ،وﺕﺤ ﺘﻔﻆ ﺏ ﻪ اﻟﻌﻀ ﻮﻩ ﻡﻌﻬ ﺎ ،ﻟﻴ ﺘﻢ اﻻﻃ ﻼع ﻋﻠﻴ ﺔ ﺏ ﻴﻦ ﻓﺘ ﺮة وأﺧ ﺮى ،وذﻟ ﻚ
ﻋﺎﺷﺮًا :ﺕﻘﺪﻱﻢ اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ اﻟﺨﺎص ﺏﺎﻟﺠﻠﺴﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮة .
٢٠٨
اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﻟﻤﺪى ﺕﻘﺪﻡﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ
٢٠٩
ﺕﻌﻠﻤﻬﺎ وﺕﻄﺒﻴﻘﻬﺎ .
- ٣ﻡﺎآﻨﺖ ﺁﻡﻞ ﺕﺤﻘﻴﻘﻪ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺠﻠﺴﺔ
- ٤ﻡﻼﺣﻈﺎت ﺁﺧﺮى .
– ١ﺕﺪرﻱﺐ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺏﻌ ﺾ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻼزﻡ ﺔ ،ﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘﻜﻴﻔ ﻲ
ﻡﻊ اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ) .آﺘﻌﻠﻢ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،و اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻟﺤ ﺮ
٢١٠
- ٢ﺕﻌﺮﻱ ﻒ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﺏﺎﻟﺪوراﻟ ﺬي ﺕﻠﻌﺒ ﻪ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ واﻟﻐﻴﺮاﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ،
ﻻ :ﺕﻨﺘﻘﻲ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﺪدًا ﻡﻦ اﻟﻔﻨﻴ ﺎت و اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﺎرض اﻟﻘﻠ ﻖ ،وﺕﺴ ﺎﻋﺪ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ
أو ً
ذاﺕ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻡﺤﺎوﻟ ﺔ إﻱﺠ ﺎد اﺳ ﺘﺠﺎﺏﺎت ﺕﻜﻴﻔﻴ ﻪ ﺟﺪﻱ ﺪة ،وذﻟ ﻚ ﻟﻌ ﻼج اﻟﻘﺼ ﻮر ﻓ ﻲ اﻟﻤﻬ ﺎرات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺤﺮﻱﺔ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻌﺎﻥﻲ ﻡﻨﻬﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ
وﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث ﺧﺎﺻ ﺔ .وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ وﺟ ﻮد ﺻ ﻌﻮﺏﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻟﺤ ﺮ ،ﻋ ﻦ اﻟ ﺮأي
وﺕﺄآﻴﺪ اﻟﺬات ،أﺙﻨﺎء اﻟﺘﻌﺎﻡﻼت اﻟﻴﻮﻡﻴﺔ ﻡﻊ اﻷﺧﺮﻱﺎت .ﻟﺬا ﺳﻌﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻟﺘ ﺪرﻱﺐ اﻟﻌﻀ ﻮات ،
وﻡﻦ ﺷﺄﻥﻬﺎ ﺕﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﻀﻮﻩ ،أن ﺕﺰﻱﺪ ﻡ ﻦ ﺣﺮﻱﺘﻬ ﺎ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ وﻗ ﺪرﺕﻬﺎ ،ﻋﻠ ﻰ ﺕﺄآﻴ ﺪ اﻟ ﺬات ﻋ ﻦ
ﻃﺮﻱﻖ ﺕﺸﺠﻴﻌﻬﺎ اﻟﻤﺘﻌﻤﺪ ،ﻋﻠﻰ إﻃﻼق اﻥﻔﻌﺎﻻﺕﻬﺎ ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﺕﻠﻘﺎﺉﻴﺔ ،وﻱﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب
أﺳﻢ " ﺕﻨﻄﻴﻖ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ " ، feeling talkأي ﺕﺤﻮﻱ ﻞ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ واﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ
آﻠﻤ ﺎت ﺻ ﺮﻱﺤﺔ ﻡﻨﻄﻮﻗ ﺔ و ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ ﺕﻠﻘﺎﺉﻴ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻟﻤﺨﺘﻠ ﻒ أﻥ ﻮاع اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت ) آﺎﻥﻔﻌ ﺎﻻت
وﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ،ﻱ ﺘﻢ اﺧﺘﻴ ﺎر ﻋﻀ ﻮﺕﻴﻦ ﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻪ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻱﺒ ﺪأ اﻟﺴ ﺆال ﺏ ﺄﻥﺘﻲ وﻱﺒ ﺪأ
اﻟﺠﻮاب ﺏﺄﻥﺎ ،وﺕﺘﻢ اﻟﻤﺤﺎورة ﺏﺼﻮرة ﺕﻠﻘﺎﺉﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
٢١١
اﻟﻌﻀ ﻮة ) ط ( ﻟﻠﻌﻀ ﻮة ) ظ ( :أﻥﺘ ﻲ ﺕﻔﻀ ﻠﻴﻦ اﻟﺤ ﺪﻱﺚ ﺏﺎﻟﺼ ﻮت اﻟﻬ ﺎﻡﺲ ،أم ﺏﺎﻟﺼ ﻮت
اﻟﺠﻬﻮر اﻟﻤﺴﻤﻮع ؟
اﻟﻌﻀﻮة ) ظ ( :أﻥﺎ اﻓﻀﻞ اﻟﺤﺪﻱﺚ ﺏﺎﻟﺼﻮت اﻟﻬﺎﻡﺲ ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻓﻲ وﺟﻮد اﻷﺧﺮﻱﺎت .
ﺕﻌﻠ ﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮة ،ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﺕﺨﺘﻠ ﻒ ﻓ ﻲ اﻟ ﺮأي ﻡ ﻊ إﺣ ﺪى اﻟ ﺰﻡﻴﻼت ،إﻇﻬ ﺎر ﻡﺸ ﺎﻋﺮهﺎ
ﻻ ﻡ ﻦ اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ ،وأن ﺕﺒ ﺪي ﻡﻌﺎرﺿ ﺘﻬﺎ ﺏﺸ ﻜﻞ ﻡﻼﺉ ﻢ وواﺿ ﺢ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮﻋﻦ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺏﺪ ً
ﺻ ﻔﺎﺕﻬﺎ اﻹﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺳ ﺘﺘﻠﻘﻰ ﻋﺎﺉ ﺪًا إﻱﺠﺎﺏﻴ ﺎ ﻡﻤ ﻦ ﺣﻮﻟﻬ ﺎ ،ﻡﻤ ﺎ ﻱﻌ ﺰز ﺙﻘﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺕﺒﻨ ﻲ
ﻱﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎر أرﺏﻊ ﻡﻦ اﻟﻌﻀﻮات ،آﻞ اﺙﻨﺘﻴﻦ ﻱﻤﺜﻠﻦ ﺙﻨﺎﺉﻲ ،ﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺤﻮار ﻟﻤﺪة ﻋﺸﺮ دﻗﺎﺉﻖ .
٢١٢
ﻓﺎﻟﺜﻨﺎﺉﻲ اﻷول – ﻱﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺬات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻮل ﻟﻸﺧﺮى ) اﻟﺬات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ( ﻋﻠﻴﻬﺎ
وﻱﻄﻠﺐ ﻡﻨﻬ ﺎ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺘﻌﻤ ﺪ ﻟﻜﻠﻤ ﺔ " أﻥ ﺎ " ﻟﺘﺄآﻴ ﺪ اﻟ ﺬات ﺏ ﺄآﺒﺮ ﻗ ﺪر ﻡﻤﻜ ﻦ ،ﻓ ﺈذا أﺟﺎﺏﺘﻬ ﺎ
اﻟﺬات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﻟﻴﺲ ﻡﻦ ﺣﻘﻚ آﺬا ،ﺕﺠﻴﺒﻬﺎ اﻟ ﺬات اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ :اﻟﺼ ﺤﻴﺢ اﻥ ﻪ ﻟ ﻢ ﻱﻜ ﻦ ﻓ ﻲ
هﺪﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺎت ،وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎدي أن ،أو ﻓﻲ رأﻱﻲ أﻥﻪ …… وهﻜﺬا .
أﻡﺎ اﻟﺜﻨﺎﺉﻲ اﻟﺜﺎﻥﻲ _ ﻓﻴﻄﻠﺐ ﻡﻦ اﻷوﻟﻰ أن ﺕﻤﺘﺪح اﻷﺧﺮى وﺕﺒﺎدل اﻷوﻟﻰ اﻟﺜﻨﺎء .
ﻡﺜﺎل :
اﻟﻌﻀﻮة ) ق ( :وأﻥﺎ أرى أﻥﻚ اﻥﺴﺎﻥﻪ ﻟﻄﻴﻔﺔ وﻟﺒﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﺪﻱﺜﻚ .وهﻜﺬا إﻟﻰ أﺧﺮ اﻟﺤﻮار.
-ﺘﺩﺭﻴﺒﺎﺕ ﻨﻌﻡ – ﻻ :ﻴﺘﻡ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺨﻤﺱ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ،ﻜل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻴﻤﺜﻠﻬﺎ ﺜﻨﺎﺌﻲ ،ﺤﻴـﺙ
ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺃﻥ ﺘﻘﻭل ﻨﻌﻡ ﺃﻭ ﻻ ﻟﻠﺜﺎﻨﻴﻪ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺭﺃﻴﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﺎﻭﻯ ﻓﻲ ﻨﺒﺭﺓ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻋﻪ ﻤـﻊ ﺯﻤﻴﻠﺘﻬـﺎ ،
ﺕﺮآ ﺰ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﻮﺟ ﻪ ،وأﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﻟﺤﺮآ ﺔ واﻟﺤ ﺪﻱﺚ واﻟﻤﺸ ﻲ ،آﺠﺰﺉﻴ ﺔ هﺎﻡ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج .وﺕﻨﺒ ﻪ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪد ﻡ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺏﺎت ،
ﻡﺜﻞ:
٢١٣
ﻥﺒ ﺮت اﻟﺼ ﻮت ،إذ ﻱﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻮت أن ﻱﻜ ﻮن واﺙﻘ ًﺎ ﻡﺴ ﻤﻮﻋًﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ أن ﻱﻜ ﻮن هﻨ ﺎك
اﺕﺼﺎل ﺏﺼﺮي ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺘﺤﺪﺙﻴﻦ ،وهﻮ اﻟﺘﻘﺎء اﻟﻌﻴﻮن ﻡﺒﺎﺷﺮة ،ﻡﻊ اﻷﺧ ﺮى أو اﻷﺧﺮﻱ ﺎت اﻟﺘ ﻲ
ﺟﺴﺪي ﻡﻼﺉﻢ ،وﻡﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﻘﺎﺉﻢ .وﻡﻦ اﻟﻤﻬﻢ أﻱﻀًﺎ أن ﺕﻜ ﻮن ﺕﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﻮﺟ ﻪ ،ﻡﻼﺉﻤ ﺔ
ﺕﺮﻱﺪﻱﻦ أن ﺕﻌﺒﺮي ﻋﻦ اﻟﻐﻀﺐ ،وآﺬﻟﻚ ﻻ ﺕﺼ ﻠﺒﻲ وﺟﻬ ﻚ وﻻ ﺕﺠﻌﻠ ﻲ ﻟ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﻌ ﺪاوة ،
وﻟﺘﺪﻋﻴﻢ أهﻤﻴﺔ ﺕﻄﺎﺏﻖ ﺕﻌﺒﻴﺮات اﻟﻮﺟﻪ وﻡﺤﺘﻮى اﻟﻜﻼم ،ﺕﺴ ﺘﻌﻴﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﻤ ﺮﺁة ﺕﻘ ﺪﻡﻬﺎ
واﻻﻥﻔﻌﺎﻻت اﻟﻈ ﺎهﺮة ،ﻓﻴ ﺘﻢ اﻟﺘﺤ ﺪث ﻡﻌﻬ ﺎ ﻡ ﺮة ﺏﻤﺸ ﺎﻋﺮ اﻟﺮﺿ ﺎ وﺏﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﻌﺒ ﻮس
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :ﺕﻄﻠﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،اﻟﻘﻴﺎم ﺏﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻮﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻮف ﻱ ﺘﻢ
أ -أن ﺕ ﻨّﻈﻢ آ ﻞ اﺙﻨﺘ ﻴﻦ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺎ ﺙﻨﺎﺉﻴ ًﺎ ،وﻱﺨﺘﺮﻥ ﺎ ﻡﻮﻗ ﻒ ﻱﻌﺒ ﺮﻋﻦ راﺉﻴ ﻴﻦ ﻡﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ،وﻱﻘﻤﻨ ﺎ
ب_ ﻱﻘﻤ ﻦ ﺏﻜﺘﺎﺏ ﺔ رﺳ ﺎﺉﻞ ﺕﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻡﺸ ﺎﻋﺮ واﻥﻔﻌ ﺎﻻت ﻡّﻨﻮﻋ ﺔ ) ﺷ ﻜﺮ ،ﻥﻘ ﺪ ،ﺙﻨ ﺎء ،
٢١٤
ﺧﺎرﺟﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ أن ﻱﻜﻮن هﻨﺎك ﺕﻨﺎﻏﻢ وﺕﻄﺎﺏﻖ ،ﺏﻴﻦ آﻞ ﻡ ﻦ ﺕﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﻮﺟ ﻪ وﻡﺤﺘ ﻮى اﻟﻜ ﻼم
واﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻘﺎﺉﻢ.
ﺙﺎﻟﺜًﺎ :ﻓﻲ ﺧﺘﺎم اﻟﺠﻠﺴﺔ ،ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻮزﻱ ﻊ اﺳ ﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻟ ﺬاﺕﻲ ،اﻟﺨ ﺎص ﺏﺎﻟﺠﻠﺴ ﺔ ﻟﻜ ﻞ
ﻋﻀﻮة.
٢١٥
اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﻘﺼ ﻨﻲ
) ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ (
- ٤ﻡﺎ آﻨﺖ ﺁﻡﻞ ﺕﺤﻘﻴﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ .
– ٢إﻋﻄﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ ،ﻡﻦ ﺧﻼل اآﺘﺴﺎب ﺳ ﻠﻮآﻴﺎت ﺟﺪﻱ ﺪة ﻡﺤﻤ ﻮدة،
٢١٦
– ٣ﺕﺴﻬﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺕﻌﻠﻢ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺮﻏﻮب ﻓﻴﻪ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﻟﻨﻤﺬﺟﻪ ﺏﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ .
أوﻻ :اﻟﺘﺄآﺪ ﻡﻦ أن اﻟﻌﻀﻮات اﺳﺘﻮﻋﺒﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻮآﻴﺪي اﻟﺴﺎﺏﻖ ،وذﻟ ﻚ ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻟﻤﺎ ﺕﻢ ﺕﻨﻔﻴﺬﻩ ﻓﻲ اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ اﻟﺴﺎﺏﻖ .ﺙﻢ ﺕﺒﺪأ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺬآﺮ ﻡﺎ ﺳﻮف
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :ﺕﺴﺘﻌﻴﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﻘﺼﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﺒﻖ ﻟﻬﺎ ﺕﻌﺪﻱﻞ ﺳﻠﻮآﻴﺎﺕﻬﺎ ،ﺏﺨﺼﻮص ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺏﺎﻷﺧﺮﻱ ﺎت
) ﻥﻤﻮذج ﻟﻠﻤﺸﺎرآﺔ اﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ ( .وﺕﺘﺮك ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺮﺻﺔ ذآﺮ ﻗﺼﺺ ﻡﺸﺎﺏﻬﺔ .وذﻟ ﻚ آﺒﺪاﻱ ﺔ
ﺙﺎﻟﺜًﺎ :ﺕﻘﺪم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻥﻤﻮذج ﺣﻲ ، life modelو اﻟ ﺬي ﺕﻤﺜﻠ ﻪ ﻡ ﺪﻱﺮﻩ ﺏ ﺮاﻡﺞ اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت
) اﻟﺘﺎﺏﻌ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻜﻦ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ ﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد ( ﻡﻤ ﻦ اﺕﺴ ﻤﺖ ﺏﺎﻟﻨﺠ ﺎح واﻻﺕ ﺰان اﻟﻨﻔﺴ ﻲ
أﻥﻪ آﻠﻤﺎ آﺎﻥﺖ اﻟﻘﺪوة أو اﻟﻨﻤﻮذج ﻥﺎﺟﺤًﺎ وﻗﻮﻱًﺎ وﺣﻀﻲ ﺏﻤﺴﺘﻮى آﺒﻴﺮ ،ﻡﻦ اﻟﻘﺒﻮل اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ،
آﺎن ﻡﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﺕﻌﻠﻢ أﻥﻮاع اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻲ ﺕﺼﺪرﻋﻨﻪ ﺏﺼ ﻮرة أﺳ ﺮع ،ﺧﺎﺻ ًﺔ وأن اﻟﻌﻀ ﻮات
ﻱﺮوﻥﻬ ﺎ آﻨﻤ ﻮذج ﻱﺴ ﺘﺠﻴﺐ ﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ،و ﻟﻜ ﻦ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ اآﺜ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ وﻡﻼﺉﻤ ﺔ ) .ﻟ ﻨﻔﺲ
ﺕﻄﻠﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ ﺳ ﺆاﻟﻬﺎ ،ﻋ ﻦ ﺳ ﺮ ﻥﺠﺎﺣﻬ ﺎ وﻗ ﺪرﺕﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏ ﺄداء
٢١٧
self راﺏﻌًﺎ :ﺕﺨﺘﺎر اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻟﻌﻀﻮة ﺕﻠﻮ اﻷﺧﺮى ،ﻟﺘﻤﺜﻞ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬاﺕﻲ أو اﻟﺬات آﻨﻤ ﻮذج
ﺕﺤﺪﻱﺪ وﺕﻮﺟﻴﻪ ذاﺕﻬﺎ ﻥﺤﻮ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻔﻀﻞ ،وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏﻞ ﻱﺰﻱﺪ ﻡﻦ ﻡﺴ ﺘﻮى وﻋﻴﻬ ﺎ و ﻡﺴ ﺆﻟﻴﺘﻬﺎ
اﻟﺬاﺕﻴ ﺔ ،ﺏﺄهﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻡ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺴ ﻠﺒﻲ .وﻱ ﺘﻢ ذﻟ ﻚ ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ذآ ﺮ اﻟﻌﻀ ﻮة ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،أو ﻡﻮﻗﻒ آﺎن أداﺉﻬ ﺎ ﻓﻴ ﻪ أدا ًء ﺟﻴ ﺪًا ،ﻓ ﺎﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻱﻘ ﻮم ﺏﻬ ﺎ اﻟﻔ ﺮد ،
واﻟﺘﻲ ﺕﺆدى ﺏﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ،ﺕﻔﻴﺪ آﻨﻤﻮذج ذاﺕﻲ ﻡﻌﺰز وﻡﺸﺠﻊ ﻟﻠﺴﻠﻮآﻴﺎت اﻟﻤﻘﺒﻠﺔ .
ﺧﺎﻡﺴًﺎ :ﺕﺴﻌﻰ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ إﻥﻬﺎء أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﺏﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب أﺧﻴﺮ
ﻱﻌﺮف ﺏﺎﺳﻢ اﻟﻨﻤﺬﺟﺔ ﺏﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ ، participant modelingوﺕﻜﻤ ﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ،
ﺏﻘﻴﺎم اﻟﻌﻀﻮة ﺏﺘﻄﺒﻴﻖ ﻡﺎ ﺕﻌﻠﻤﺘﻪ ﻡﻦ اﻟﻨﻤﻮذج أو اﻟﻘﺪوة ﺧﻼل اﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،ﺏﺘﺠﺮﺏﺘ ﻪ ﻓ ﻲ
اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺤﻴﻂ .ﺣﻴﺚ ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺈﻋﻄﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،وذﻟ ﻚ ﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ
ﺣ ﺪة ﺏﻤﻘﺎﺏﻠ ﺔ ﻥﻤ ﻮذج ﺣ ﻲ ،ﻱ ﺘﻢ اﺧﺘﻴ ﺎرﻩ ﻡ ﻦ ﻗﺒﻠﻬ ﺎ ،وﺕﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﺪوة ﻡﻤ ﻦ اﺷ ﺘﻬﺮ ﺏﺎﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ
واﻟﻨﺠ ﺎح اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ) .ﻱ ﺘﻢ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻷﺟ ﺮاء ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ ﺏﺎﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻨﻤ ﻮذج
اﻟﺤﻲ(
ﺳﺎدﺳًﺎ :ﻱﺘﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ واﻋﻄﺎء اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﺎﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﻔﺬة ،ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻘﺎدﻡﺔ.
ﺳﺎﺏﻌًﺎ :ﺕﻮزﻱﻊ اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ ،اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﺎﻟﺠﻠﺴﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻀﻮﻩ .
٢١٨
اﺳﺘﻤﺎرة ﺕﻘﻴﻴﻢ ذاﺕﻲ ﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﻟﻤﺪى ﺕﻘﺪﻡﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ
٢١٩
ﻃﺮﻱﻖ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ .
- ٢ادت ﻡﺤﺎورﺕﻲ ﻡ ﻊ ﻥﻤ ﺎذج اﻟﻘ ﺪوة
) ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻮاﺟ ﺐ اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻲ ( اﻟ ﻰ
ﺕ ﻮﻋﻴﺘﻲ ﺏﺄهﻤﻴ ﺔ اآﺘﺴ ﺎب وﺕﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬا
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺤﻤﻮد اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ).ﻱﻌ ﻮد ذﻟ ﻚ
اﻟ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺕﻌﺎﻡ ﻞ ﻥﻤ ﺎذج اﻟﻘ ﺪوة ﻡ ﻊ
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺜﻴﺮﻩ ﻟﻠﻘﻠ ﻖ دون ان ﺕﺘﻌ ﺮض
ﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺳﻠﺒﻴﺔ (
- ٣ﻡ ﺎ آﻨ ﺖ ﺁﻡ ﻞ ﺕﺤﻘﻴﻘ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﺠﻠﺴﺔ.
- ٤ﻡﻼﺣﻈﺎت اﺧﺮى .
اﻟﺘﺪرﻱﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻮآﻴﺪي اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ إﻃﺎر ﻡﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻠﻌ ﺐ .١
٢٢٠
ﺕﻮﺿﻴﺢ ﻡﺪى ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ،ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﻡ ﻊ ﺣ ﺎﻻت اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻥﻘ ﺺ .٢
اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ " اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ " ) .اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ه ﻲ اﻟﻤﻬ ﺎرات
اﻟﺘﺨﺎﻃﺒﻴﻪ ،اﻟﺘﻲ ﺕﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ و اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﺤ ﻮاري ،ﻡ ﻊ اﻻﺧ ﺮﻱﻦ آﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث
أﻡﺎهﻤﻬﻢ ،واﻟﻤﻬﺎرات اﻻداﺉﻴﺔ ،هﻲ اﻟﻤﻬﺎرات ،اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻄﻠ ﺐ اﻻﺷ ﺘﺮاك واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻌﻤﻠ ﻲ ﻡ ﻊ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ (
اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ،ﺏﺼ ﻔﺘﻪ أداء ﻱﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﺟﻮاﻥ ﺐ .٣
ﻡﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻡﻤﺎرﺳ ﺔ ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ ﺕﻌﻠﻤ ﻪ ،ﺏﺘﺠﺮﺏﺘ ﻪ ﺏﺎﻷﻓﻌ ﺎل واﻟﺴ ﻠﻮك ﻓ ﻲ ﻡﻜ ﺎن .٤
ﻱﻘﺘ ﺮب ﻡ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ ) أداء اﻟ ﺪور ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ( .وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ ﺕﻄﺒﻴﻘ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ .
ﻓﻨﻴﺎت اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،واﻟﺘﻲ ﺕﻌﺮف ﺏﺎﺳﻢ )ﻟﻌ ﺐ اﻷدوار( وﺕﻮﺿ ﺢ ﻟﻬ ﻦ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ
ﻋﻠ ﻰ ﻟﻌ ﺐ اﻷدوار ، Role – Playsﺏﺼ ﻔﺘﻪ أداء ﺳ ﻠﻮآﻲ ،ﻡ ﺮﺕﺒﻂ ﺏ ﺎﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،
واﻟﺘﻲ ﻡﻦ ﺏﻴﻨﻬﺎ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،وﺕﺸﻴﺮ آﺬﻟﻚ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻮﺙﻴﻘ ﺔ ،ﺏ ﻴﻦ آ ﻞ
٢٢١
ب – اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﺳﺘﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻷﺧﺮﻱﺎت اﻟﺘﻲ ﻱﺘﻢ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎﻡﻬﻦ .
ج – ﻟﻌ ﺐ اﻷدوار ) وه ﻮ اﻷداء اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻦ ﻟﻠﻔﻜ ﺮة واﻻﻥﻔﻌ ﺎل واﻟﺴ ﻠﻮك ( ﺳ ﻴﻜﻮن اﻟﻤﻬ ﺎرة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻱﺘﻢ اآﺘﺴﺎﺏﻬﺎ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﻀﺎﻏﻂ ،ﺏﻤﺴﺘﻮى ﻡﻨﺨﻔﺾ ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ .
ﺕﺸﻴﺮ ﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ ﻡﺪى اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺜﻼﺙﻲ ،ﺏﻴﻦ آﻞ ﻡﻦ اﻟﻔﻜﺮة واﻻﻥﻔﻌﺎل واﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ
ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ،واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﺘﺮﺕﺒﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ،ﻗﺎﺉﻠ ﺔ " ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ﻋﻨ ﺪﻡﺎ آﻨ ﺘﻦ
ﺕ ﺪﻟﻴﻦ ،ﺏﺤ ﺪﻱﺚ أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،آﻨ ﺘﻦ ﺕ ﺪرآﻦ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺣ ﺪﻱﺚ ﺿ ﻤﻦ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،و اﻟﺬي أﻋﻄﺎآﻦ ﻥﻈﺮة اﺏﻌﺪ واﻋﻤ ﻖ ﻓ ﻲ ﺕﻔﺴ ﻴﺮ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث ،ﻡ ﻦ
ﺣﻴﺚ أﻥﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻡﻮاﻗﻒ ﻟﻔﻈﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،و إﻥﻤ ﺎ هﻨ ﺎك أﻋ ﺮاض ﻓﺴ ﻴﻠﻮﺟﻴﻪ اﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،وﻡﻌﺮﻓﻴ ﺔ
وﺳﻠﻮآﻴﺔ ﻡﺘﺘﺎﺏﻌﺔ ،وﻡﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﻡ ﻊ ﺏﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ .ﻓ ﺄﻻﻋﺮاض اﻟﻔﺴ ﻴﻠﻮﺟﻴﻪ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ،ﺕﺒ ﺮز
ﻋﻨ ﺪﻡﺎ ﺕﻜ ﻮﻥﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻡﻮﻗ ﻒ ﺿ ﺎﻏﻂ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱ ﺰداد اﻟﻘﻠ ﻖ ﻋ ﻦ ﺣ ﺪﻩ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻲ ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ ﺕﺘﺒﻌ ﻪ
اﻷﻋﺮاض اﻟﻔﺴﻴﻠﻮﺟﻴﺔ ،آﺰﻱﺎدة ﻡﻌﺪل ﻥﺒﻀﺎت ،اﻟﻘﻠﺐ واﺣﻤ ﺮار اﻟﻮﺟ ﻪ ،وارﺕﺠ ﺎف اﻟﻴ ﺪﻱﻦ ،
وﺻﻌﻮﺏﺔ اﻟﺘﻨﻔﺲ وﻏﻴﺮهﺎ أﻡﺎ اﻷﻋﺮاض اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،ﻓﺄﻥﻬ ﺎ ﺕﺒ ﺮز ﻥﺘﻴﺠ ًﺔ ﻟﻠﻌﺮﺿ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺎﺏﻘﻴﻦ ،
ﻓﻌﻨﺪﻡﺎ ﺕﻮاﺟﻬﻴﻦ ﻗﻠﻘًﺎ ﻡﻜﺜﻔًﺎ ،ﻓﺄﻥﻪ ﻱﺪور ﻓﻲ ﺧﻠﺪك ﻋﺪدًا ﻡﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻡ ﺎ
ﺕﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻷﻓﻜﺎرﺳ ﺮﻱﻌﺔ اﻟﺤﻀ ﻮر ،ﺏﺤﻴ ﺚ ﻻ ﻱﻜ ﻮن ﺏﻮﺳ ﻌﻚ ﺕﺘﺒﻌﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺪاﻱ ﺔ ،وﻡ ﻦ ه ﺬﻩ
اﻷﻓﻜﺎر )ﻟﻢ ﻱﻌﺠﺐ أداﺉﻲ أﺣﺪًا ،هﻨﺎك ﻡﻦ ﻱﺴﺨﺮ ﻡﻨﻲ( وهﻜﺬا ،وﺏﻤ ﺎ أن ه ﺬﻩ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻐﻴ ﺮ
ﻋﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﺕﻜﻮن هﻲ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ ذهﻨ ﻚ أﺙﻨ ﺎء ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث ،ﻓ ﺈن ذﻟ ﻚ ﺳ ﻴﺰﻱﺪ ﻡ ﻦ ﺣ ﺪﻩ
اﻟﻘﻠﻖ ،وﻥﺘﻴﺠ ًﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺘﻘﻮﻡﻴﻦ ﺏﺎﻷداء اﻟﺴﻴﺊ ،وذﻟﻚ ﻡﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺏﺄن اﻟﺸ ﻲء اﻟﺴ ﻴﺊ ه ﻮ
اﻟ ﺬي ﺳ ﻴﺤﺪث .أﻡ ﺎ اﻷﻋ ﺮاض اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ،ﻓﺄﻥﻬ ﺎ ﺕﻨﺸ ﺄ ﻥﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻶﻋ ﺮاض اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،ﻓ ﺎﻟﻘﻠﻖ
٢٢٢
واﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﻡﺜﻠﻬﻤ ﺎ ﻡﺜ ﻞ اﻷﻟ ﻢ اﻟﺠﺴ ﺪي ،اﻟ ﺬي ه ﻮ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ إﺷ ﺎرة ﺕﺤﺬﻱﺮﻱ ﺔ ،
ﻱﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻚ اﺕﺨﺎذ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺣﻴﺎﻟﻬﺎ ،إﻻ أن اﻟﺘﺠﺎوب ﻡﻊ هﺬﻩ اﻹﺷﺎرة اﻟﺘﺤﺬﻱﺮﻱﺔ ،ﻱﻜﻮن ﻏﻴﺮ
ﻡﻨﻄﻘ ﻲ ﺏﺴ ﺐ اﻟﻘﻠ ﻖ واﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻐﻴ ﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴ ﺔ ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺕﻜ ﻮن أول ردة ﻓﻌ ﻞ ﻟ ﻚ ه ﻲ اﻟﺘﺠﻤ ﺪ ،
وهﻲ ردة ﻓﻌﻞ ﺳﻠﻮآﻴﺔ ،ﺕﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺕﺜﺒﻴﻄﻚ واﻟﺤﺪ ﻡﻦ أﻓﻌﺎﻟﻚ اﻹرادﻱﺔ ،ﻡﺜﻞ اﻟﺤﺮآﺔ واﻟﻜﻼم.
وهﺬا هﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻱﺠﻌﻠﻚ ﺕﻘﻠﻘ ﻴﻦ وﺕﺨ ﺎﻓﻴﻦ ،ﻡ ﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻄﻠ ﺐ ﻡﻨ ﻚ اﻟﺤ ﺪﻱﺚ أﻡ ﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﺣﻴﺚ ﺕﻜﻮﻥﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻃﺮﻱﻘﺔ أداﺉﻚ ،ﻓﻴﻈﻬﺮ ﺏﺸﻜﻞ ﺿ ﻌﻴﻒ أو
ﻻ :ﻱﻄﻠﺐ ﻡﻦ آﻞ ﻋﻀﻮﻩ آﺘﺎﺏﺔ ﻡﻮﻗﻔًﺎ ﺧﺎﺻًﺎ ﺏﻬﺎ ،ﻱﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﺤﺮج اﻟﺸﺪﻱﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ
أو ً
اﻟﺮأي ،أو وﻓﻲ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،وذﻟﻚ ﻡﻦ ﺧﻼل ﻡﻮاﻗﻒ ﺣﻴﺎﺕﻴﺔ ﻡﻔﺘﺮﺿﺔ ،وﻡﺴﺘﻤﺪة
ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ ،أﻡﺎ اﻷداء اﻟﺜﺎﻥﻲ ﻓﻴﻜﻮن ﺏﻌﺪ ﺕﻌﺪﻱﻞ آﻞ ﻡﻦ اﻟﻔﻜﺮة واﻻﻥﻔﻌﺎل واﻟﺴ ﻠﻮك ،ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ
ﻻ وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ ﻱﻌﻄ ﻰ
ﺙﺎﻥﻴ ًﺎ :ﻱ ﺘﻢ اﺧﺘﻴ ﺎر أآﺜ ﺮ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﺷ ﺘﺮاآًﺎ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟﻌﻀ ﻮات ﻟﻴ ﺘﻢ ﺕﺄدﻱﺘ ﻪ أو ً
اﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻓﺮﺻﺔ إﺏﺪاء اﻟﺤﻠﻮل واﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎت ،ﺏﺸﺄن ﺕﻌﺪﻱﻠﻪ ) ﻱﺘﻤﺜﻞ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﺕﺠﻨﺐ اﻟﻌﻀ ﻮﻩ
ﻡﺤﻂ أﻥﻈﺎر اﻟﺠﻤﻴﻊ ،أو ﻟﺨﻮﻓﻬﺎ ﻡﻦ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﻤﻔﺄﺟﺌﻪ ،أو ﺧﻮﻓﻬﺎ ﻡﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ اﻟ ﺬهﻨﻲ
٢٢٣
ﻡﻤﺎ ﻱﻀﻌﻒ ﻡﻦ أداﺉﻬﺎ ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺕﻜﻮن ﻡﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﺴﺨﺮﻱﺔ اﻷﺧﺮﻱﺎت واﺳ ﺘﻬﺰاﺉﻬﻦ ( ﺏﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ
ﺙﺎﻟﺜ ًﺎ :ﺕﺨﺘ ﺎر آ ﻞ ﻋﻀ ﻮﻩ ﻡﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﺕﺮﻏﺒ ﻪ ،ﻟﻴ ﺘﻢ إﻟﻘﺎﺉ ﻪ أﻡ ﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ آ ﺄداء أول ﻟﻠ ﺪور،
وﻱﺨﺼﺺ ﻟﻪ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ دﻗﻴﻘﺔ ،ﺏﻌﺪ ذﻟﻚ ﻱ ﺘﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴ ﻖ اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻷداء اﻟﻜﻠ ﻲ ﻟﻠﻤﻮﻗ ﻒ،
ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﻜﺮة ،اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ واﻷداء اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ .ﻱﻠ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻗﻴ ﺎم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘﻘﻴ ﻴﻢ أداء
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ) اﻟﺴﻠﺒﻴﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻲ اﻷداء ( ﺣﻴﺚ ﺕﻨﺒﻬﻦ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪة ﻥﻘ ﺎط هﺎﻡ ﺔ ،ﻡ ﻦ ﺏﻴﻨﻬ ﺎ أن
ﺕﺮآﻴﺰهﻦ أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث ،آﺎن ﻡﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﺙﻼﺙﺔ أﻡﻮر هﻲ :
وﺕﻀﻴﻒ ﻗﺎﺉﻠﻪ " أﻥﻪ ﻓﻲ ﻥﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ،اﻟﺬي ﺕﻘﻤ ﻦ ﻓﻴ ﻪ ﺏﺎﻟﺤ ﺪﻱﺚ ﺳﺘﺼ ﺒﺤﻦ ﻡﺸ ﻐﻮﻻت ﺏﻤﺴ ﺄﻟﺔ
اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ ،وآﻠﻤ ﺎ زاد ﺕﻔﻜﻴ ﺮآﻦ ﺣ ﻮل آﻴﻔﻴ ﺔ ﻗﻴ ﺎﻡﻜﻦ ﺏﺎﻟﺤ ﺪﻱﺚ ،أو ﻡﺤﺎوﻟ ﺔ ﺕﺨﻤ ﻴﻦ ردود ﻓﻌ ﻞ
أﺧﻄ ﺎءآﻦ أﺷ ﺘﺪ اﻟﻘﻠ ﻖ ،وآﻠﻤ ﺎ أﺷ ﺘﺪ اﻟﻘﻠ ﻖ ،ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﻔﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ،
ﻱﻀﻄﺮب ﺳﻠﻮآﻜﻦ ﻡﻤﺎ ﻱ ﺆدي إﻟ ﻰ ﺕﻠﻌ ﺜﻤﻜﻦ أو ﺿ ﻌﻒ أداﺉﻜ ﻦ .وهﻜ ﺬا وﻥﺘﻴﺠ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ،ﻓ ﺈﻥﻜﻦ
٢٢٤
أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﻔ ﺮدي ،اﻟﺨ ﺎص ﺏﻜ ﻞ ﻋﻀ ﻮﻩ ،ﻓ ﺈن اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺳ ﻌﺖ ﻡﺴ ﺒﻘًﺎ إﻟ ﻰ ﺕﺠﻨ ﺐ
ﻟﺘﻘﻴﻴﻤﻬ ﺎ اﻟﻔ ﺮدي أﻡ ﺎﻡﻬﻦ .ﻟ ﺬا ﻓﻘ ﺪ ﻋﻤ ﺪت اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ،إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﺪاﻋﺒ ﺔ واﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ
اﻟﻤﺮﺣ ﺔ ) ﻱﻌﺘﺒ ﺮ اﻟ ﻴﺲ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب ،ﻡ ﻦ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻬﺎﻡ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ
ﺏﻄ ﺮق اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻡ ﻦ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،واﻟﺴ ﻠﻮك اﻻﻥﻬﺰاﻡ ﻲ ،ﻋﻨ ﺪ ﻡﻮاﺟﻬ ﻪ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ
اﻟﻀﺎﻏﻂ ،إﻻ أﻥﻪ اﺷﺘﺮط أن ﻱﺘﻢ ﺕﻄﺒﻴﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻷﺧﻴﺮة ،ﺏﻌﺪ أن ﺕﺒﻨﻰ ﻋﻼﻗﺎت
ﻡﺜﺎل :
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ :ﻟﻤﺎذا ﺕﺘﻐﻴﺒﻴﻦ ﻋﻦ إﻟﻘﺎء ﺏﺤﺜﻚ ،وأﻥﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏﻞ ﺕﺨﺴﺮﻱﻦ ٢٥درﺟﺔ ﻡﻦ ﻡﻌ ﺪﻟﻚ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺎدة ؟
اﻹﻟﻘﺎء.
اﻟﻌﻀ ﻮﻩ ) ش ( :ﻋﻨ ﺪ ﻋ ﺪم ﻗ ﺪرﺕﻲ اﻟ ﺮد ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺴ ﺎؤﻻت ،ﺳﺄﺷ ﻌﺮ ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ وﺳ ﺄﻓﻘﺪ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة
ﻋﻠﻰ ﻥﻔﺴﻲ ،وﺳﻴﻀﻌﻒ أداﺉﻲ وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺳﺄآﻮن ﻡﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﺴﺨﺮﻱﺘﻬﻦ واﺳﺘﻬﺰاءهﻦ .
٢٢٥
اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ :أﻥ ﻪ ﺏﺎﻟﻔﻌ ﻞ أﻡ ﺮًا ﻱ ﺪﻋﻮ ﻟﻠﺘﻬ ﺮب واﻟﻐﻴ ﺎب ،أﻥ ﻪ ﺣﻘ ًﺎ أﻡ ﺮًا ﺻ ﻌﺐ وﻓﻀ ﻴﻊ وﻻ ﻱﻤﻜ ﻦ
ﻡﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺘﻌﻠﻴﻘ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺧﺮة ،ﺕﻜﺸ ﻒ اﻟﻨﻘ ﺎب ﻟﻠﻌﻀ ﻮﻩ ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم ﻡﻌﻘﻮﻟﻴ ﺔ أﻓﻜﺎره ﺎ،
وإﻥﻤﺎ ﺕﺒﺼﺮهﺎ ﺏﺴﻠﻮآﻬﺎ وﺕﺼﺮﻓﻬﺎ اﻟﻐﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻲ ،ﺣﻴﺎل اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .وﻋﻨ ﺪهﺎ ﺳ ﺘﺘﺒﻨﻰ
اﺕﺠﺎه ًﺎ إﻱﺠﺎﺏﻴ ﺎ ،ﻱﻌ ﺰز ﻗ ﺪرﺕﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ أداﺉﻬ ﺎ ﻟﻠ ﺪور اﻟﺠﺪﻱ ﺪ ﺏﺴ ﻠﻮك واﺙ ﻖ وﻓﻌ ﺎل
وﺕﻀ ﻴﻒ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻗﺎﺉﻠ ﺔ " ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻡ ﻦ اﻥ ﻪ ﻗ ﺪ ﺕﻨﺘﺎﺏﻨ ﺎ ،أﻓﻜ ﺎر أو اﻥﻔﻌ ﺎﻻت أو ﺳ ﻠﻮآﻴﺎت
ﺳﻠﺒﻴﺔ ،أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث ،إﻻ أﻥﻨﺎ ﻱﺠﺐ أن ﻥﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎدﺙﺔ ،وذﻟﻚ ﻷن آﻞ ﻡﻦ اﻟﻔﻜ ﺮة
واﻻﻥﻔﻌﺎل واﻟﺴﻠﻮك ،ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺘﺪرﻱﺐ واﻟ ﺘﻌﻠﻢ ،وأﻥ ﻪ آﻠﻤ ﺎ آ ﺎن اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ إﻟﻘ ﺎء اﻟﺤ ﺪﻱﺚ
ﻡﻜﺜﻔًﺎ ،آﻠﻤﺎ زادت ﻓﺮص اﻟﻨﺠﺎح ﺏﺎﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻠﻖ ،وﻡﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﺏﺘﻮازن ﻥﻔﺴﻲ آﺒﻴ ﺮ.
) ﻱﻮﺿﺢ ﻟﻠﻌﻀﻮﻩ ﻋﻠﻰ أن هﺬﻩ اﻟﺪﻋﺎﺏﻪ اﻟﺴﺎﺧﺮﻩ ،ﺕﻤﺲ ﻓﻜﺮﺕﻬﺎ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﻪ ﻓﻘﻂ ،ﺏﻌﻴﺪ ﻋﻦ
ﻡﺪي اﺣﺘﺮام اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻡﺪى ﺕﻘﺒﻠﻬﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﻗﺒﻮل ﻏﻴﺮ ﻡﺸﺮوط ( .
وﺏﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺕﻘ ﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺘ ﺪرﻱﺐ اﻟﻌﻀ ﻮات ﻋﻠ ﻰ اﻹﻟﻘ ﺎء ،ﺣﻴ ﺚ ﻱﻘﻤ ﻦ ﺏﺈﻋ ﺎدة اﻟﻤﺸ ﻬﺪ
اﻟﺴﺎﺏﻖ ،ﺏﻌﺪ ﺕﻌﺪﻱﻞ اﻷداء اﻷول وﺕﻘﻮﻱﻤﻪ ،ﻡﻊ ﻡﻼﺣﻈﺔ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﻤﺸﻬﺪﻱﻦ .
راﺏﻌ ًﺎ :ﻟﻠ ـﺘﺄآﺪ ﻡ ﻦ أن اﻟﻌﻀ ﻮات ﺏﺎﻟﻔﻌ ﻞ ،ﻗﻤ ﻦ ﺏﺈﺕﻘ ﺎن ه ﺬا اﻟ ﺪور اﻟﺘﻜﻴﻔ ﻲ اﻟﺠﺪﻱ ﺪ واﻟﻤﻬ ﺎرة
اﻟﺘﺨﺎﻃﺒﻴ ﻪ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ،ﺕﻄﻠﺒ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻡ ﻨﻬﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ ذﻟ ﻚ ،ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ ،آﺘﻐﺬﻱ ﺔ
رﺟﻌﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﺕﻌﻠﻤﻪ ) .ﺣﻀﺮت اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻘ ﺎء ﺏﺤﺜ ﻴﻦ ﻡﻘ ﺪم ﻡ ﻦ ﻋﻀ ﻮﺕﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،
وذﻟﻚ آﻤﺘﻄﻠﺐ ﻓﻲ ﺕﺨﺼﺼﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ورﻱﺎض اﻷﻃﻔﺎل ،وﻗﺪ آﺎن اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﻜﻠ ﻲ ﻟ ﻸداء ﺟﻴ ﺪ
٢٢٦
ﺟﺪًا ﺏﺸﻬﺎدة أﺳﺘﺎذﺕﻲ اﻟﻤﺎدﺕﻴﻦ ( .وﻗﺪ اﺷﺘﺮآﺖ اﻟﻌﻀ ﻮات ،ﺏﻌﻤ ﻞ ﻥ ﺪوة ﻋﻠ ﻰ ﻥﻄ ﺎق اﻟﻮﺣ ﺪات
اﻟﺴﻜﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻱﻘﻤﻦ ﺏﻬﺎ ،وﻗﺪ آﺎن اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﺙﻨﺎﺉﻴًﺎ ،ﺣﻴﺚ اﺷﺘﺮآﺖ آﻞ ﻋﻀﻮﺕﻴﻦ ﺕﻘﻴﻤﺎن ﻓﻲ ﻥﻔ ﺲ
اﻟﻮﺣ ﺪة ،ﺏﺈﻋ ﺪاد اﻟﻨ ﺪوة وﺕﻘ ﺪﻱﻤﻬﺎ ﻟﻠ ﺰﻡﻴﻼت اﻟﻤﻘﻴﻤ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﺴ ﻜﻨﻴﺔ ذاﺕﻬ ﺎ .ﺏﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ
ﻟﻠﺒﺎﺣﺜ ﺔ وﻟﺒﻘﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ آ ﺎن ﻟﺘﺸ ﺠﻴﻊ وﺕﻌﺰﻱ ﺰ اﻟﺤﺎﺿ ﺮات ﻓ ﻲ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻮﺣ ﺪات
اﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ،أﺙﺮ آﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺕﺪﻋﻴﻢ أداء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺤﻴﺎﺕﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ .
ﺧﺎﻡﺴًﺎ :أﻡﺎ ﺏﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﻌﺘﺒﺮ ﻡﺼ ﺪرًا ﻟﻘﻠ ﻖ اﻟﻤﺘﺤﺪﺙ ﺔ ،ﻓﻬ ﻲ ﺕﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ
ﺻﻌﻮﺏﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺤﺮ ﻋ ﻦ اﻟ ﺮأي وﺕﺄآﻴ ﺪ اﻷﻥ ﺎ .وﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻡﺜﻠ ﺔ :ﺻ ﻌﻮﺏﺔ إﻇﻬ ﺎر اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ) اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ( ﻋﻨﺪ اﺧﺘﻼف اﻟﺮأي وإﻇﻬﺎر اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ).وهﺬا ﻡﺎ ﺕﻌﺎﻥﻲ ﻡﻨﻪ ﺏﻌﻀ ًﺎ ﻡ ﻦ
-ﺕﺘﻠﻘﻰ اﻟﻌﻀﻮات اﻟﺘﻌﺪﻱﻼت اﻟﻤﻼﺉﻤﺔ ﻟﻸداء اﻟﺜﺎﻥﻲ ،واﻟﺬي ﻱﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺏﺈﻃﻼق اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﺕﻠﻘﺎﺉﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ رأﻱﻬ ﺎ اﻟﺨ ﺎص ﺏﺸ ﺠﺎﻋﺔ وﺙﻘ ﺔ .وﻡ ﻦ
هﺬﻩ اﻷﻡﺜﻠ ﺔ ،اﻟﻤﺜ ﺎل اﻟﺘ ﺎﻟﻲ :وه ﻮ ﻡﺸ ﻬﺪ ﻟﻠﻌﻀ ﻮﻩ ) و ( -ﺕﻨﺘﻈ ﺮ دوره ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻄ ﺎﺏﻮر داﺧ ﻞ
ﻱﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺜ ﺎل ﻡﻮﻗ ﻒ ﻓﻌﻠ ﻲ ﻟﺸ ﻜﻮى ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت واﻵﺕ ﻲ ﺕﻨﻘﺼ ﻬﻦ اﻟﺠ ﺮأﻩ
اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻡﺸﺎﻋﺮهﺎ واﻥﻔﻌﺎﻻﺕﻬﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺕﻔﻌﻞ ﺷﻴﺌًﺎ إزاء ﻡﺎ ﺣﺪث .
٢٢٧
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ :وﻟﻜﻦ ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﺕﻔﻌﻠﻲ ﺷﻴﺌًﺎ ؟
اﻟﻌﻀﻮﻩ ) و ( :أﺧﺎف أن ﺕﻮﺟﻪ ﻟﻲ أﻟﻔﺎظ ﺕﺠﺮح ﺏﻬﺎ ﻡﺸﺎﻋﺮي أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .
وهﻨﺎ ﺕﺸﻴﺮ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ أن اﻟﺨﻮف ﻡﻦ ﻡﻮاﺟﻬﺔ هﺬﻩ اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ ،ﺏﺄن هﻨ ﺎك ﻃ ﺎﺏﻮر ﻱﺠ ﺐ أن ﺕﺘﻘﻴ ﺪ
ﺏﻪ ،هﻮ اﻟﺬي ﻡﻨﻊ اﻟﻌﻀﻮﻩ ) و ( ﻡﻦ اﺕﺨﺎذ أي أﺟﺮاء ،ﺕﻌﺘﺮض ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﻌﺪي .
وﺏﻬ ﺬا ﺕﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺒﺎت ،دﻓ ﻊ اﻟﻌﻀ ﻮﻩ وﺕﻌﻮﻱ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺕﺤﻮﻱ ﻞ ﻏﻀ ﺒﻬﺎ ،ﻥﺤ ﻮ اﻟﺨ ﺎرج
واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ هﺬا ﻟﻐﻀ ﺐ ﺏﺴ ﻠﻮك اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻡﻨﺎﺳ ﺐ ،وﻡﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻱﺜ ﺒﻂ اﺳ ﺘﺠﺎﺏﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ
واﻟﺨﻮف ،وﻱﻨﻌﻜﺲ ﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﺏﻤﺸﺎﻋﺮ اﺣﺘﺮام اﻟﺬات .ﺕﻘﻮم اﻟﻌﻀ ﻮﻩ ) و ( ﺏﺈﻋ ﺎدة
أداء اﻟﻤﺸ ﻬﺪ ، ،ﺏﻌ ﺪ ﺕﻌ ﺪﻱﻞ آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻔﻜ ﺮة واﻻﻥﻔﻌ ﺎل واﻟﺴ ﻠﻮك ،وآ ﺬﻟﻚ ﺏﻌ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ
ﻡﻼﺣﻈﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .وﻱﻄﻠﺐ ﻡﻨﻬﺎ وﻡﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻡﻼﺣﻈﺔ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﻤﺸ ﻬﺪﻱﻦ .
ﺕﻘﻒ اﻟﻌﻀﻮﻩ ) و ( ﻓﻲ اﻟﻄﺎﺏﻮر ،وﺕ ﺄﺕﻲ زﻡﻴﻠ ﺔ أﺧ ﺮى وﺕﺄﺧ ﺬ دوره ﺎ دون وﺟ ﻪ ﺣ ﻖ ،ﺕﺮﺏ ﺖ
اﻟﻌﻀﻮﻩ ) و ( ﻋﻠﻰ آﺘﻒ اﻟﺰﻡﻴﻠﺔ ﻗﺎﺉﻠﺔ " ﻋﻔﻮًا ،ﻱﺒﺪو أﻥﻚ ﻓﻲ ﻋﺠﻠﻪ ﻡﻦ أﻡ ﺮك ﻟﺪرﺟ ﺔ أﻥ ﻚ ﻟ ﻢ
وهﻨ ﺎ ﺕ ﺮد ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺰﻡﻴﻠ ﺔ ﻡﺴﺘﺴ ﻤﺤﻪ :ﻋﻔ ﻮًا ،ﻡﻌ ﻚ ﺣ ﻖ ،ﻟ ﻢ اﻥﺘﺒ ﻪ ﻟ ﺬﻟﻚ ،وﺕﻌﺘ ﺬر و ﺕﻌ ﻮد
اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺏﺔ اﻟﻤﻌﻘﻮﻟ ﺔ أو اﻟﻤﺄﻡﻮﻟ ﺔ ﻋﻤﻮﻡ ًﺎ ،أﻡ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺰﻡﻴﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻤ ﺎدى ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤ ﺪي ،
ﻓﻠﻴﺴﺖ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﻡﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ ﺕﻬﺬﻱﺒﻬﺎ ،وﺕﺘﺮك اﻷﻡﺮ ﻟﻠﺠﻬﺎت اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻻﺕﺨﺎذ اﻟﻼزم ﻓ ﻲ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ
٢٢٨
وﻗﺪ ﻗﺎﻡﺖ ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻌﻀﻮات اﻵﺕﻲ ﺕﻨﻘﺼﻬﻦ اﻟﺠﺮأﻩ ﺏﺎﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺏﺤﻘ ﻮﻗﻬﻦ ،ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ وﻡﺒﺎﺷ ﺮة ﻡ ﺎ
ﺕﻢ ﺕﻌﻠﻤﻪ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ﻓﻲ ﺕﻌﺎﻡﻼﺕﻬﻦ اﻟﻴﻮﻡﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻓ ﻲ ﺏﻴﺌ ﺘﻬﻦ اﻟﺴ ﻜﻨﻴﺔ)اﻟﺴ ﻜﻦ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ (
ﺳﺎدﺳًﺎ :وﻟﻘﺪ آﺎن ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻦ ﻟﻌ ﺐ اﻷدوار ،أﺙ ﺮ ﻓﻌ ﺎل ﻓ ﻲ
ﺧﻔ ﺾ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻟﻘﻠ ﻖ أﺙﻨ ﺎء ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ زﻱ ﺎدة اﻟﺠ ﺮأﻩ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺕﺄآﻴ ﺪ اﻟ ﺬات .اﻷﻡ ﺮ اﻟ ﺬي دﻓ ﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺈﻗﻨ ﺎع اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺏﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻲ إﺣ ﺪى
ﺏﺮاﻡﺞ اﻷﻥﺸﻄﺔ اﻟﻄﻼﺏﻴﺔ ،اﻟﺘﺎﺏﻌﺔ ﻟﻠﺴﻜﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ،واﻟﺘﻲ ﺕﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ
ﻥﺪوة ﺕﺜﻘﻔﻴﻪ ﻋﻦ " أهﻤﻴﺔ اﻟﺘﺪرﻱﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻠﻔﻀ ﻴﺔ " وﻗ ﺪ
ﻗﺎﻡﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺏﺄﻋﺪاد اﻟﻨﺪوة ) أﺷﺮﻓﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺪاد ( وﺕﻘﺪﻱﻤﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻡﺒﻨ ﻰ اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت
ﺏﺎﻟﺴﻜﻦ ،وﻗﺪ أﻗﻴﻤﺖ اﻟﻨﺪوة ﺏﺮﻋﺎﻱﺔ ﻡﺪﻱﺮة اﻟﺴﻜﻦ .وﻗ ﺪ آ ﺎن ﻟﻼﻥﻄﺒ ﺎع اﻹﻱﺠ ﺎﺏﻲ ،اﻟ ﺬي ﺕﺮآ ﺔ
آ ﻞ ﻡ ﻦ ﻡﻮﺿ ﻮع اﻟﻨ ﺪوة وﻃﺮﻱﻘ ﺔ اﻷداء ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻀ ﻮر ،داﻓﻌ ًﺎ ﻟﻤﻄﺎﻟﺒ ﺔ ﻡ ﺪﻱﺮة اﻟﺴ ﻜﻦ ،
وآﺬﻟﻚ ﻡﺪﻱﺮ ﺏﺮاﻡﺞ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت ،اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺏﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ اﻟﺴ ﻨﻮي
) اﻟﺘﺎﺏﻊ ﻟﻠﺴﻜﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد ( .وﻗﺪ ﻗﺎﻡﺖ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻌﻀ ﻮات ،ﺏﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻲ
هﺬا اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ ) ﺕﻌﺘﺒﺮ ﻡﺸﺎرآﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻨﺸﺎط ،ﺧﻄﻮة ﺟﻮهﺮﻱﺔ وهﺎﻡﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،واﻟﺬي هﻮ اﻟﻬﺪف اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻡ ﻦ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ اﻟﺤ ﺎﻟﻲ ( ٢ ) .
٢٢٩
-إﺙﺒﺎت وﺟﻮد ﺟﺮأة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻗﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ و ﺕﺄآﻴ ﺪ اﻟ ﺬات ،اﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﻡﻮاﺟﻬ ﺔ
ج – واﺣ ﺪة ﻡ ﻨﻬﻦ ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏﺈﻟﻘ ﺎء ﻗﺼ ﻴﺪة ،واﻷﺧ ﺮى آﺎﻥ ﺖ ﻡﺴ ﺆوﻟﺔ ﻋ ﻦ ﺕﻘ ﺪﻱﻢ ﻓﻘ ﺮات
اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ .
ﺳﺎﺏﻌًﺎ :ﻓﻲ ﺧﺘﺎم اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺕﺸﻴﺮ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ،ﻋﻠﻰ أن اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﻗﺪ اﻥﺘﻬﺖ ،وﺕﻨﺒ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أن
اﻟﺠﻠﺴ ﺔ اﻟﻘﺎدﻡ ﺔ ﺳ ﻮف ﺕﺨﺼ ﺺ ﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻟ ﺮد ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ
اﻻﺳﺘﻔﺴﺎرات .
ﺙﺎﻡﻨًﺎ :ﺕﻮزع اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ ،اﻟﺨﺎص ﺏﺎﻟﺠﻠﺴﺔ ﻋﻠﻰ آﻞ ﻋﻀﻮﻩ .
٢٣٠
اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﻟﻤﺪى ﺕﻘﺪﻡﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ
٢٣١
_ ٢اﺷ ﻌﺮ ان ﻓﻨﻴ ﺔ ﻟﻌ ﺐ اﻻدوار ﻓﻨﻴ ﺔ
ذات اﺙﺮ ﻗ ﻮى وﻓﻌ ﺎل ﻓ ﻲ ﺕﻐﻴ ﺮ اﻟﻔﻜ ﺮة
واﻻﻥﻔﻌﺎل واﻟﺴ ﻠﻮك ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻮﻗﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻮاﺣﺪ .
_ ٣آ ﺎن ﻟﻤﺸ ﺎرآﺘﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺪوات
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻪ دورًا هﺎﻡًﺎ ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻡﺴ ﺘﻮى
اﻟﻘﻠ ﻖ ﻟ ﺪي ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻻﺧﺮﻱﺎت .
_ ٤ﻡﺎآﻨ ﺖ ﺁﻡ ﻞ ﺕﺤﻘﻴﻘ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﺠﻠﺴﺔ .
_ ٥ﻡﻼﺣﻈﺎت ﺁﺧﺮى .
-٥اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻡﺒﺪا اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﺏﻬﺎ ﻡﺎ أﻡﻜﻦ .
٢٣٢
أﺟﺮاءت اﻟﺠﻠﺴﺘﻴﻦ :
اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ إﺕﻘ ﺎن اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻼزﻡ ﺔ ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ﻡ ﻊ ﻡ ﻦ
ﺣﻮﻟﻬﻦ .ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﻔﺤﺺ هﺬا اﻟﻨﺠﺎح ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻵﺕﻴﺔ:
ب – هﻞ ﺕﻢ ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ اﺳﺘﺒﺪال اﻟﻔﻜﺮة واﻻﻥﻔﻌﺎل واﻟﺴﻠﻮك ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ ،ﺏﻔﻜﺮة واﻥﻔﻌﺎل وﺳ ﻠﻮك
ﻋﻘﻼﻥﻲ ؟
ج – هﻞ ﻃﺒﻘ ﺖ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻤﻬ ﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﺔ ،أﺙﻨ ﺎء ﺕﻌ ﺎﻡﻼﺕﻬﻦ ﻡ ﻊ اﻷﺧﺮﻱ ﺎت
ﺏﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ؟
وﻱﺘﻢ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺘﺴﺄوﻻت ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﻻﺳﺘﻌﺎﻥﺔ ﺏﻤﺎ ﻱﻠﻲ :
– ٤ﻡﻼﺣﻈﺎت اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ واﻟ ﺰﻡﻴﻼت ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ) .ﻱﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺬا اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ ﺕﻘﻴ ﻴﻢ ﺟﻤ ﺎﻋﻲ ﻟﻤ ﺪى
ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،أﻡﺎ اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻲ ﻓﻴ ﺘﻢ إﺙﺒﺎﺕ ﻪ " آﻤ ًﺎ " ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ اﻟﻤﻘﻴﺎﺳ ﻴﻦ
اﻟﺨﺎﺻﻴﻦ ﺏﺎﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ (
٢٣٣
ﺙﺎﻥﻴ ًﺎ :اوﺿ ﺤﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﺸ ﻔﺎء اﻟ ﺪاﺉﻢ ﻱﺘﻄﻠ ﺐ ﺕﺤ ﺪي ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ﻡ ﺎ أﻡﻜ ﻦ .واﺷ ﺎرت آ ﺬﻟﻚ إﻟ ﻰ أﻥﻬ ﻦ رﺏﻤ ﺎ
اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،وأﻥﻪ ﻗﺪ ﺕﺤﺪث ﺏﻌﺾ اﻟﻨﻜﺴﺎت ﻟﻔﺘ ﺮة ﻗﺼ ﻴﺮة ،وه ﺬا وﺿ ﻊ ﻃﺒﻴﻌ ﻲ
ﻻ ﻱﺒﻌ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻠ ﻖ ،إﻻ أﻥﻬ ﻦ ﺏﺎﻟﻤﺜ ﺎﺏﺮة واﻟﻌ ﺰم ﺳ ﻴﺘﻐﻠﺒﻦ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .وﻃﻠﺒ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻡ ﻨﻬﻦ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺎرﻱﻦ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،واﻟﻌﻤﻞ ﺏﻬﺎ آﻞ ﻡﺮة ﻱﺸﻌﺮن ﻓﻴﻬﺎ ﺏﺎﻥﻬﺰاﻡﻴﺔ أﻡﺎم ﻓﻜﺮة ﻏﻴ ﺮ
ﻡﻌﻘﻮﻟﺔ .
وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺏ ﻞ ذآ ﺮت ﻟﻬ ﻦ أﻥﻬ ﻦ ﻱﺴ ﺘﻄﻌﻦ أن ﻱﻘﺴ ﻦ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﺤﺴ ﻦ ﻟ ﺪﻱﻬﻦ ،ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ﺙﻼﺙ ﺔ
ﻃﺮق هﻲ :
– ١اﻟﺘﻜ ﺮار ،واﻟﻤﻘﺼ ﻮد ﺏ ﻪ اﻥﺨﻔ ﺎض ﻡﻌ ﺪل ﺕﻜ ﺮار اﻟﻘﻠ ﻖ ،ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻟﻌﻼج.
– ٣اﻟﻤﺪة ،واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺏﻬﺎ أن ﺕﻘﻞ ﻡﺪة اﻟﺸﻌﻮر ،ﺏﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻋﻦ ذي ﻗﺒﻞ .
٢٣٤
ﺙﺎﻟﺜ ًﺎ :ﺕﻨﻬ ﻲ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ اﻟﺠﻠﺴ ﺔ ﺏﻜﻠﻤ ﺔ ﺧﺘﺎﻡﻴ ﺔ ،ﺕﺸ ﻜﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻘﻴ ﺪهﻦ واﻟﺘ ﺰاﻡﻬﻦ
ﺏﻤﻮاﻋﻴ ﺪ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت ،وآ ﺬﻟﻚ ﺏﺤﻀ ﻮرهﻦ اﻟﻤﻨ ﺘﻈﻢ ،وأﺧﻴ ﺮًا ﺕﻘ ﻮم ﺏﺘﻌﺰﻱ ﺰهﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﺳ ﻌﻴﻨﺎ
ﺟﺎدات ﻓﻲ إﻥﺠﺎزﻩ ،وﺕﺠﺮﺏﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،آﺨﺒﺮة ﻥﺠﺤﻦ ﻓ ﻲ ﺕﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ ).ﻟ ﻢ ﻱﻜ ﻦ ه ﺬا اﻻﻥﻄﺒ ﺎع
اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﻨﺠﺎح ،و اﻹﻥﺠﺎز اﻟﻔﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻲ ﺣﻘﻘﺘﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻗﺎﻡ ﺖ آ ﻞ ﻡ ﻦ ﻡ ﺪﻱﺮة
اﻟﺴﻜﻦ وﻡﺪﻱﺮة اﻷﻥﺸﻄﺔ ،ﺏﺘﻘﺪﻱﻢ ﺷﻜﺮ ﺧﺎص ﺏﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷداء اﻟﻤﺴ ﺮﺣﻲ اﻟﺠﻴ ﺪ ،اﻟ ﺬي
٢٣٥
ﺙﺎﻟﺜًﺎ :ﺕﺤﺪﻱﺪ ﻡﻮﻋﺪ اﻟﻤﺘﺎﺏﻌﺔ ، follow-upواﻟﺬي ﺳﻴﻜﻮن ﺏﻌ ﺪ ﺷﻬﺮوﻥﺼ ﻒ )ﺳ ﺘﺔ اﺳ ﺎﺏﻴﻊ ( ،
وﺧ ﻼل اﻟﻤﺘﺎﺏﻌ ﺔ ،ﺕﻨ ﻮي اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺕﺸ ﺠﻴﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ،ﻓ ﻲ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻟ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻟﺴ ﻜﻦ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻥﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻡﺴ ﺘﻮى اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻡﺲ
٢٣٦
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻥﻲ .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻡﺲ
ﻥﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺱﺔ
اﻟﻔﺮض اﻷول :
ﺕﻮﺟ ﺪ ﻓ ﺮوق داﻟ ﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴًﺎ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎس
اﻟﺒﻌﺪي ،ﻟﺪرﺟﺔ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ .
٢٣٧
وﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﻡﻌﺎﻟﺠﺔ هﺬا اﻟﻔﺮض ﻗﺎﻡﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﺧﺘﺒﺎر )ﻡﺎن وﺕﻨﻲ( ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻔﺮوق
ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي ،واﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻱﻮﺿﺢ
) ن= ( ٢٠
ﻱﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻡﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻥﺔ اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺪول رﻗ ﻢ ) (١١وﺟ ﻮد ﻓ ﺮوق ذات دﻻﻟ ﺔ واﺿ ﺤﺔ ﺏ ﻴﻦ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،وذﻟ ﻚ ﺏﻌ ﺪ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ) اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ( .وه ﻮ ﻡ ﺎ ﻱﺤﻘ ﻖ اﻟﻔ ﺮض اﻷول ﺏﺎﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺟ ﺎءت
)ﺕ ﻢ اﺳ ﺘﺨﺮاج ﻗﻴﻤ ﺔ ) (uﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ ذآﺮه ﺎ ﻓ ﻲ ص ،١٠٢ ،
واﻟﺠﺪﻱﺮ ﺏﺎﻟﺬآﺮ ،اﻥﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎت اﻹﺣﺼﺎﺉﻴﺔ ،ﻻ ﻱﺘﻢ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ آﺒ ﺮ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ أو ﺻ ﻐﺮهﺎ،
٢٣٨
" ﺕﻮﺟﺪ ﻓﺮوق داﻟﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴًﺎ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﺒﻠ ﻲ واﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﺒﻌ ﺪي ،ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث
وﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ ﻡﻌﺎﻟﺠ ﺔ ه ﺬا اﻟﻔ ﺮض ،ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺏﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﺧﺘﺒ ﺎر وﻱﻠﻜﻮآﺴ ﻮن ﻟﻠﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ
اﻟﻔﺮوق ،ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺒﻠﻲ واﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي ،ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ،واﻟﺠ ﺪول اﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻱﻮﺿ ﺢ
ﻱﻮﺿﺢ دﻻﻟﺔ اﻟﻔﺮوق ﺏﺎﺳﺘﺨﺪام اﺧﺘﺒﺎر وﻱﻠﻜﻮآﺴﻮن ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺒﻠﻲ
) ن = ( ١٠
٢٣٩
٢, ٨٠ - ٠ ,٠٠ ﺹﻔﺮ اﻟﺮﺕﺐ ذات اﻹﺷﺎرة
اﻟﻤﻮﺟﺒﺔ
وﻱﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻡﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻥﺔ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول ،ﺏﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﺧﺘﺒ ﺎر وﻱﻠﻜﻮآﺴ ﻮن أﻥ ﻪ ﺕﻮﺟ ﺪ ﻓ ﺮوق
ذات دﻻﻟ ﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴﺔ ،ﺏ ﻴﻦ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﺒﻠ ﻲ واﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﺒﻌ ﺪي ،ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ
اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي .ﻡﻤ ﺎ ﻱﺆآ ﺪ ﺕﺤﻘ ﻖ اﻟﻔ ﺮض ،ﺣﻴ ﺚ ﺟ ﺎءت (٢, ٨٠ - ) = zوه ﻲ ﻗﻴﻤ ﺔ
وﻡﻢ ﻱﺪﻋﻢ وﻱﻌﺰز ﻥﺘﺎﺉﺞ ﻓﺮﺿﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻡﺎ ﻗﺎﻡﺖ ﺏﻪ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻦ اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺨﺎﺻ ﻪ
ﺏﺎﻟﻔﺮوق ،ﻓ ﻲ درﺟ ﺎت اﻟﺘﻘ ﺪﻱﺮ اﻟ ﺬاﺕﻲ ،ﻟﺸ ﺪة ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻟﻜ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ
اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ وآﺬﻟﻚ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ .واﻟﺘﻲ اﺕﻀﺢ ﺏﻌﺪ ﺕﺤﻠﻴﻠﻬﺎ آﻴﻔﻴًﺎ ،وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ ﺕﺤﻮﻱﻠﻬ ﺎ أرﻗ ﺎم آﻤﻴ ﺔ ،
أﻥﻬﺎ ﺕﺪﻋﻢ ﻡ ﺎ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ اﻟﻴ ﺔ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏﻔﺮﺿ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ .وﺕﻘ ﺪم اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﻠ ﻲ ﺕﻠ ﻚ
ﻱﻮﺿﺢ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت اﻟﺤﺴﺎﺏﻴﺔ ﻹﺟﺎﺏﺎت اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ﻋﻦ اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﺸﺪة ﻗﻠﻖ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
90
اﻷﺧﺮﻱﺎت
80
70
60
50
اﻝﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ
40
30
20
10
0 ٢٤٠
ﻗﺒﻠﻰ ﺏﻌﺪى ﻣﺘﺎﺏﻌﺔ
ﻱﺘﻀﺢ ﻡ ﻦ اﻟﺠ ﺪول اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ،اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ درﺟ ﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻡﻘﻴ ﺎس اﻟﺘﻘ ﺪﻱﺮ
اﻟﺬاﺕﻲ ،ﻟﻠﻌﻀﻮة ﻟﺸﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .ﺣﻴﺚ ﺏﻠﻎ اﻟﺪرﺟﺎت ﻗﺒﻞ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ
ﻱﻮﺿﺢ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت اﻟﺤﺴﺎﺏﻴﺔ ،ﻹﺟﺎﺏﺎت اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ،ﻋﻦ اﺳﺘﻤﺎرة اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﺸﺪة
٢٤١
100
90
80
70
60
اﻝﻀﺎﺏﻄﺔ
50
40
30
20
10
ﻱﺘﻀﺢ ﻡﻦ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺴﺎﺏﻖ ،اﻟﺘﻘﺎرب اﻟﺒﺎدي ﺏﻴﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﻘﻴﻢ واﻻﻥﻜﺴﺎر اﻟﻀﺌﻴﻞ ،ﻓﻲ ﻡﺴﺎر
اﻟﺨﻂ ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺜﻼﺙﺔ ،ﻡﻤﺎ ﻱﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺘﻐﻴﺮ أو إﺣﺪاث اﻟﺘﺄﺙﻴﺮات اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ .
ﺷﻜﻞ )(٣
اﻷول ) إﻟﻰ أﻋﻠﻰ ( ﻱﻤﺜﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ واﻷﺧﺮ ﻱﻤﺜﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ
٢٤٢
100
90
80
70
60
اﻝﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ
50
40 اﻝﻀﺎﺏﻄﺔ
30
20
10
0
آﻤﺎ ﻱﺘﻀﺢ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺴﺎﺏﻖ ،اﻟﺘﻘﺎرب ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎس
اﻟﻘﺒﻠﻲ ،واﻻﺧﺘﻼف اﻟﺒﻌﺪي ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻓﺮوق داﻟ ﺔ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻴﻦ
ﻱﺆآﺪ اﻟﻤﺠﻤ ﻞ اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻨﺘ ﺎﺉﺞ ،ﺕﺤﻘ ﻖ ﺻ ﺤﺔ اﻟﻔﺮﺿ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻱﻦ ﻃﺮﺣﺘﻬﻤ ﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ،
واﻟﻤﺘﻔﻘﺔ ﻡﻊ اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏﻬ ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل .وآ ﺬﻟﻚ اﻻﻃﻤﺌﻨ ﺎن
٢٤٣
ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ إﺟﺮاء ﻗﻴﺎس اﻟﻤﺘﺎﺏﻌﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ،واﻟﺬي ﻱﺘﻔﻖ ﻡﻊ ﺕﻠ ﻚ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ
وﻗ ﺪ رأت اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ،أن ﺕﺨ ﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﺏﻤﻘﺎرﻥ ﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ﻟﻘﻴﺎﺳ ﺎت
ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﻀ ﺎﺏﻄﺔ .واﻟﺠ ﺪول اﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻱﻮﺿ ﺢ ﻡ ﺎ أﺳ ﻔﺮت ﻋﻨ ﻪ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ
اﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔ .
ﻳﻮﺿﺢ اﻟﻤﺘﻮﺱﻂ اﻟﺤﺴﺎﺑﻲ واﻻﻥﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري ،ﻟﺪرﺟﺔ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻳﺎت
٢٤٤
) ن= (٢٠
واﻟﺠ ﺪول اﻟﺴ ﺎﺏﻖ ﻱﻮﺿ ﺢ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﻨﻬﺎﺉﻴ ﺔ ،ﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻤﺘﻮﺳ ﻂ اﻟﺤﺴ ﺎﺏﻲ واﻻﻥﺤ ﺮاف اﻟﻤﻌﻴ ﺎري ،
ﻟﻠﻔﺮوﻗﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ .ﺣﻴﺚ ﻱﺘﺒﻴﻦ ﻡﻨﻬﺎ ،أن اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ،ﻗ ﺪ ﺣﻘﻘ ﺖ ﻡﻌ ﺪﻻت
وﻓﻴﻤﺎ ﻱﻠﻲ رﺳﻢ ﺏﻴﺎﻥﻲ ﻱﻮﺿﺢ ﻡﺎ أﺳﻔﺮت ﻋﻨﻪ ﻡﺠﻤﻞ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ .
٢٤٥
ﺷﻜﻞ رﻗﻢ )(٤
ﻳﻮﺿﺢ ﻥﺘﺎﺋﺞ اﻟﻘﻴﺎﺱﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺨﺎﺹﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ ﻓﻲ ﺹﻮرة اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺒﻴﺎﻥﻴﺔ
100
90
80
70
60 ﻗﺒﻠﻰ
50 ﺏﻌﺪى
40 ﻣﺘﺎﺏﻌﺔ
30
20
10
0
اﻝﻀﺎﺏﻄﺔ
ﻭﻨﻼﺤﻅ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺩﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻨﻡ ﻋﻥ ﻀﺂﻟﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ
ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺃﻭ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ .
٢٤٦
ﺸﻜل ﺭﻗﻡ )(٥
ﻴﻭﻀﺢ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻷﻋﻤﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﻴﺔ
100
90
80
70
60 ﻗﺒﻠﻰ
50 ﺏﻌﺪى
40 ﻣﺘﺎﺏﻌﺔ
30
20
10
0
اﻝﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ
اﻟﺸﻜﻞ )(٦
٢٤٧
ﻳﻮﺿﺢ ﻥﺘﺎﺋﺞ اﻟﻘﻴﺎﺱﺎت اﻟﺜﻼث ﻡﻦ ﺧﻼل اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺒﻴﺎﻥﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ و
اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ
110
100
90
80
70
60 اﻝﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ
50 اﻝﻀﺎﺏﻄﺔ
40
30
20
10
0
٢٤٨
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
ﺙﺎﻥﻴًﺎ :اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت
واﻟﺒﺤﻮث اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ .
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
ﻡﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ
٢٤٩
اهﺘﻤﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﺏﺨﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ .وذﻟ ﻚ ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل
ﺟﺎءت ﻥﺘﺎﺋﺞ اﻟﻔ ﺮض اﻷول ،آﻤ ﺎ ه ﻲ ﻡﺘﻮﻗﻌ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺕﺤﻘ ﻖ ﺻ ﺪق اﻟﻔ ﺮض ﺏﺨﺼ ﻮص وﺟ ﻮد
ﻓﺮوق داﻟﺔ إﺣﺼﺎﺉﻴﺎ ،ﺏﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ .وذﻟ ﻚ ﺏﻌ ﺪ ﺕﻠﻘ ﻲ اﻷوﻟ ﻰ،
ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ .وﺕﺘﻔ ﻖ ه ﺬﻩ
اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻡﻊ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺕﻨﺎوﻟﺖ ﻓﺤﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ – اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
– اﻟﺴﻠﻮآﻲ واﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ،ﻟﻠﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ،آﺪراﺳ ﺎت ):
وﻱﻮﺟﺪ ﺏﻌﺪ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ ﺕﺸﺎﺏﻬﻪ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،ﺏﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ وآﺬﻟﻚ ﻡﻊ اﻟﺪراﺳﺔ
٢٥٠
ﺏﻌﺪ ﺕﻄﺒﻴﻖ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻥﻤﺎ أﻱﻀﺎ ﻓﻲ ﻋﺪة ﻥﻘﺎط ،و اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪاﻡﻪ
آﻌﻼج ﺟﻤﻌﻲ ،ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻥﻮع اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻤﺤﺪد وهﻮ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
اﻵﺧﺮﻱﻦ ،دراﺳﺔ اﻟﻤﺪﺧﻠﻲ ) ( ١٩٩٦وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت )اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ( .وﻗﺪ
أوﺿﺤﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ -اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،
ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث واﻟﺨﻮف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .آﻤﺎ أﺷﺎرت دراﺳﺔ
ﺕﻔﻮق ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،اﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﺳﺘﺨﺪاﻡﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ .أﻡﺎ اﻻﺧﺘﻼف
ﻓﻴﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺧﺼﺎﺉﺺ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺠﻨﺲ و اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ واﻟﺪراﺳﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺕﺸﻜﻠﺖ
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ﻡﻦ ﻡﺮﺿﻰ إﻥﺎث وذآﻮر و ﻟﻢ ﻱﺤﺪد ﻡﺴﺘﻮاهﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ،واﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،ﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ ،أﻡﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﺪت ﺕﻨﺎوﻟﺖ ﻋﻴﻨﺔ إﻥﺎث ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺠﺎﻡﻌﻲ .
وآﺬﻟﻚ اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺪراﺳﺎت ،ﻓﻲ ﺏﻌﺾ ﻡﻦ اﻷدوات و ﻓﻨﻴﺎت اﻟﻌﻼج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡﺔ .وﺕﺮى
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أن ﻋﻴﻨﺔ دراﺳﺔ اﻟﻤﺪﺧﻠﻲ ) (١٩٩٥هﻲ ﻋﻴﻨﺔ ﻏﻴﺮ ﻡﻤﺜﻠﺔ ﻷﻥﻬﺎ اﻗﺘﺼﺮت ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ
ﻡﺤﻠﻴﺔ ،ﻡﻦ ﻡﺪرﺳﺔ واﺣﺪة ،و ﻓﻲ ﻡﻨﻄﻘﺔ ﻡﺤﺪدة .وهﻢ ﻃﻼب اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ ﺏﻤﺪرﺳﺔ
ﻋﺮﻗﻪ ﺏﺎﻟﺮﻱﺎض ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻱﻤﻜﻦ أن ﻥﻌﻤﻢ ﻥﺘﺎﺉﺠﻬﺎ ،ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪارس اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ ﻓﻲ ﻡﺪن
اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻥﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪارس اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ﻡﺪﻱﻨﺔ اﻟﺮﻱﺎض .
٢٥١
ﺕﺸﺎﺏﻬﺖ آﻞ ﻡﻦ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﻋﻴﻨﺔ دراﺳﺔ (1996) Kendal et al .,و اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ
ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ )اﻟﺠﺎﻡﻌﻲ ( وآﺬﻟﻚ ﺕﻘﺎرب اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ) ٢٠_١٨ﺳﻨﻪ ( .ﻓﻲ
ﺣﻴﻦ اﻋﺘﻤﺪت دراﺳﺔ )اﻟﺸﺒﺎﻥﺎت ( ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ذآﻮر ذات ﺕﻔﺎوت ﻓﻲ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ) ٤٠_١٦
ﺳﻨﺔ ( وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪراﺳﻲ و اﻟﻤﻬﻨﻲ .آﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ دراﺳﺔ Kendal et al .,
) (1996ﻋﻦ دراﺳﺔ اﻟﺸﺒﺎﻥﺎت واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻡﻦ ﺣﻴﺚ أﻥﻬﺎ دراﺳﺔ ﻃﻮﻱﻠﺔ اﻟﻤﺪى
اﻟﻤﺪى ،ﺏﺰﻡﻦ ﻗﻴﺎﺳﻲ ﻡﺤﺪد ،أي ١٨ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻼﺟﻴﺔ ﺏﻤﻌﺪل ﺟﻠﺴﺘﻴﻦ ﻓﻲ اﻷﺳﺒﻮع
) اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ( و ٨ﺟﻠﺴﺎت ﻋﻼﺟﻴﺔ ،ﺏﻤﻌﺪل ﺟﻠﺴﺔ أﺳﺒﻮﻋﻴﺎ دراﺳﺔ اﻟﺸﺒﺎﻥﺎت ).(١٩٩٦
أﻡﺎ دراﺳﺔ (1995) Albano et al .,ﻓﺄﻥﻬﺎ اﺕﻔﻘﺖ واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻡﻦ ﺣﻴﺚ ﻵﺕﻲ :
اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺪ ﻡﻦ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺬي ﺕﻢ ﺕﻨﺎوﻟﻪ ﺏﺎﻟﻌﻼج ،ﺏﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺏﻌﺾ ﻡﻦ ﻓﻨﻴﺎت اﻟﻌﻼج ﻡﺜﻞ ﻟﻌﺐ اﻷدوار ،واآﺘﺴﺎب اﻟﻤﻬﺎرات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺧﺎﺻ ًﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﻟﻤﻨﻮﻋﺔ ) ﻡﺜﻞ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ
ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺪرﺳﻴﺔ ﺏﺄﻥﻮاﻋﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺳﻮا ًء اﻵداﺉﻴﺔ أو اﻟﺨﻄﺎﺏﻴﺔ ( .أﻡﺎ اﻻﺧﺘﻼف ،
ﻓﻴﻜﻤﻦ ﻓﻲ أن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ دراﺳﺔ ﻃﻮﻟﻴﻪ اﺳﺘﻤﺮت ﻟﻤﺪة ﺳﻨﺘﻴﻦ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻟﺪراﺳﺔ
اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ دراﺳﺔ ﻗﺼﻴﺮة اﻟﻤﺪى ،ﺏﺰﻡﻦ ﻗﻴﺎﺳﻲ ﻡﺤﺪد ،أي ١٨ﺟﻠﺴﺔ ﺏﻤﻌﺪل ﺟﻠﺴﺘﻴﻦ ﻓﻲ
اﻷﺳﺒﻮع .أﻱﻀﺎ ﻱﻮﺟﺪ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺧﺼﺎﺉﺺ اﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻤﺮ واﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺪراﺳﻴﺔ
وﺟﻨﺲ اﻟﻌﻴﻨﺔ ) اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ﺕﺘﻜﻮن ﻡﻦ ﻋﻴﻨﺔ ﻡﺮاهﻘﻴﻦ ١٧_١٣ﻡﻦ اﻹﻥﺎث واﻟﺬآﻮر ،
٢٥٢
ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ واﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،هﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت
اﻟﻌﻼج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ،ﺣﻴﺚ اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ دراﺳﺔ اﻟﺒﺎﻥﻮ اﻟﻌﻼج اﻟﺴﻠﻮآﻲ –اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ
ﺣﻴﻦ اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺪارﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ .أﻡﺎ دراﺳﺔ
(1995) Kaplan et al.,ﻓﻀﻼ ﻋﻤﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻓﺄﻥﻬﺎ ﻗﺪ أﺷﺎرت إﻟﻰ ﻡﺤﻮر هﺎم ،وهﻮ أهﻤﻴﺔ
اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ﻟﻼﺣﻘﺔ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﻱﺼﻌﺐ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻪ .وهﻲ ﺏﺬﻟﻚ ﺕﻌﻄﻲ ﻥﻮع ﻡﻦ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ واﻟﺘﻮﻋﻴﺔ
،ﻟﻸﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﻟﺪﻱﻬﺎ أﻃﻔﺎل ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠﻖ ،وآﺬﻟﻚ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﺘﺮﺏﻮﻱﺔ .و اﺕﻔﻘﺖ آﻞ
واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤﻌﻲ .آﻤﺎ اﻥﻬﻢ ﺕﺤﻘﻘﻮا ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﻡﻦ ﻥﻔﺲ اﻟﻬﺪف
اﻟﻌﻼﺟﻲ ،وهﻮ اﻟﺤﺪ ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ ﻓﻲ ﻡﻮﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .إﺿﺎﻓ ًﺔ إﻟﻰ اﻥﻬﻢ اﺳﺘﻌﺎﻥﻮا
ﺏﺒﻌﺾ اﻟﻔﻨﻴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺸﺎﺏﻬﺔ ،آﺎﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ وﻟﻌﺐ اﻷدوار وﻏﻴﺮهﺎ ،
واﺳﺘﺨﺪﻡﻮا ﻡﻨﻬﺞ ﺕﺠﺮﻱﺒﻲ .وﺕﺸﺎﺏﻬﺖ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﻋﻴﻨﺘﻲ دراﺳﺔ (1996 ) Hofman et al.,
واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻲ اﻥﻬﻤﺎ ﻱﻨﺘﻤﻴﺎن ﻟﻮﺳﻂ ﻃﻼﺏﻲ ﺏﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ وأﺧﺮى ﺿﺎﺏﻄﺔ ،
ﻓﻲ ﺣﻴﻦ اﻋﺘﻤﺪت دراﺳﺔ ( 1996) Heimbrg et al.,ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ إآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﺣﺪة .أآﺪت دراﺳﺔ ، ( 1996) Heimbrg et al.,ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ ﻓﻨﻴﺘﻲ اﻟﻮاﺟﺒﺎت
اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ وﻟﻌﺐ اﻷدوار ،واﻋﺘﺒﺮﺕﻬﻤﺎ ﻋﺎﻡﻼ ﻓﻌﺎل وﻡﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮارﻱﺔ اﻷﺙﺮ اﻟﻌﻼﺟﻲ ،
ﺏﻌﺪ ﺕﻮﻗﻒ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ .آﻤﺎ أﺷﺎرت دراﺳﺔ (1996 ) Hofman et al.,ﺏﺄن اﻟﻘﻠﻖ
٢٥٣
ﻓﻲ ﻡﻮﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،هﻮ ﻡﻮﻗﻒ ﺷﺮﻃﻲ ﺏﺴﺒﺐ ﺧﺒﺮة ﺳﻠﺒﻴﺔ ،ﺕﻢ ﺕﻌﻤﻴﻬﺎ
أﻡﺎ دراﺳﺔ (1997) Wintonودراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﻡﻮﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .
( (1998) Waikar،ﻓﺄﻥﻬﻤﺎ اﺕﻔﻘﺘﺎ ﻡﻊ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻥﻮع اﻻﺿﻄﺮاب وهﻮ اﻟﻘﻠﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺏﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ آﻮن اﻟﺪراﺳﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ
ﺏﻮﺟﻮد ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻜﻮﻥﻪ ﻡﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ وأﺧﺮى ﺿﺎﺏﻄﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺧﺼﺎﺉﺺ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻡﻦ
) ( 1997واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻗﺪ أﺷﺎرﺕﺎ ،إﻟﻰ أن ﺕﺰاﻱﺪ ﺣﺪة اﻟﻘﻠﻖ ،ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻡﺮﺕﺒﻄﺔ ﺏﺎﻟﺨﻮف ،ﻡﻦ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻡﻦ ﻗﺒﻞ اﻵﺧﺮﻱﻦ .إﻻ أن اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ
دراﺳﺔ (1997) Winton et al.,أﻥﻬﺎ ﻟﻢ ﺕﺤﺪد ﻥﻮع اﻟﻌﻼج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﻱﻜﻦ
أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ،ﻓﻲ ﺷﺪة اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ
;Clark etal., 1995; Magee etal., 1997 اﻟﺘﺤﺪث وهﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ) :
) .(Stein et al., 1997; Walters etal,. 2000اﻟﻨﻴﺎل ١٩٩٥ ،؛ اﻷﻥﺼﺎري ١٩٩٧،؛
اﻷﻥﺼﺎري (٢٠٠١ ،ﻓﻬﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت اﺕﻔﻘﺖ ﻋﻠﻰ اﻥﻪ ﻱﻮﺟﺪ ،ﻓﺮوق ﻓﻲ درﺟﺔ اﻟﻘﻠﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ،ﺏﻴﻦ اﻟﺬآﻮر واﻹﻥﺎث ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻹﻥﺎث .وﻗﺪ أﺷﺎرت دراﺳﺔ اﻟﻨﻴﺎل
) (١٩٩٥إﻟﻰ أن اﻟﺨﺠﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻱﺒﺪأ ﻓﻲ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ١٤ﺳﻨﻪ ،أﻡﺎ دراﺳﺔ
) ( 1997ﻓﺬآﺮت اﻥﻪ ﻱﺒﺪأ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ١٦ﺳﻨﺔ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ Magee et al.,
ذآﺮت اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺏﺄﻥﻪ ﻱﺒﺪأ ﻓﻲ ﻡﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاهﻘﺔ )اﻟﺒﻠﻮغ ( ،و ﻱﺸﺘﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ
٢٥٤
١٨ﻓﻤﺎ ﻓﻮق ) .اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻢ اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻡﻨﻬﺎ ( اﺕﻔﻘﺖ دراﺳﺔ
اﻷﻥﺼﺎري ) ( ٢٠٠١ﻡﻊ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻲ اﻥﻬﻤﺎ ﺕﻨﺎول اﺿﻄﺮاﺏﺎت ﻡﺘﻘﺎرﺏﺔ ،وهﻲ
اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻮﻗﻔﻲ واﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺣﻴﺚ أن هﺬان اﻻﺿﻄﺮﺏﻴﻦ ﻱﺤﺪﺙﺎن ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ ﻡﺤﺪدﻩ.
ﺏﻤﻌﻨﻰ اﻥﻬﻤﺎ ﻱﺤﺪﺙﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻄﻠﺐ ﺕﻔﺎﻋﻞ ﻡﻊ اﻵﺧﺮﻱﻦ أو أﻡﺎﻡﻬﻢ .ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
أﻥﻬﻤﺎ أﺷﺎرﺕﺎ إﻟﻰ أن اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﻮﻗﻔﻴﺔ ) اﻟﺘﻲ ﺕﺜﺎر ﻓﻲ ﻡﻮاﻗﻒ ﻡﺤﺪدﻩ ،
آﺎرﺕﻔﺎع درﺟﺔ اﻟﻘﻠﻖ ﻓﻲ ﻡﻮﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ( .ﺕﺤﺪث ﺏﻨﺴﺒﺔ أﻋﻠﻰ ،ﻋﻨﺪ اﻹﻥﺎث
ﻡﻨﻬﺎ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر .آﻤﺎ أﻥﻬﺎ ﺕﺸﺎﺏﻬﺖ ﺧﺼﺎﺉﺺ اﻟﻌﻴﻨﺘﻴﻦ ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ واﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ )اﻟﺠﺎﻡﻌﻲ ( .إﻻ اﻥﻬﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺘﺎ ﻓﻲ آﻞ ﻡﻦ ﻥﻮع اﻟﺪراﺳﺔ ،واﻷهﺪاف وﺏﻌﺾ ﻡﻦ
اﻷدوات .أﻡﺎ دراﺳﺔ (1997) Stein et al .,ﻓﺄﻥﻬﺎ ﺕﺘﻔﻖ و اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻡﻦ ﺣﻴﺚ
ﻥﻮع اﻻﺿﻄﺮاب واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .أﻡﺎ اﻻﺧﺘﻼف ﻱﻜﻤﻦ ﻓﻲ أن
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ دراﺳﺔ ﻡﺴﺤﻴﺔ اﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ .آﻤﺎ أﻥﻬﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻓﻲ ﺧﺼﺎﺉﺺ اﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﻡﻦ ﺣﻴﺚ
اﻟﺤﺠﻢ واﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ واﻟﺪراﺳﻴﺔ .إﻻ أن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ﺕﻤﻴﺰت ﺏﻌﺪة ﻡﺤﺎور هﺎﻡﺔ ،
ﺕﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﺘﻲ أﺳﻔﺮت ﻋﻨﻬﺎ ،وﻡﻦ أهﻤﻬﺎ أﻥﻬﺎ أﺷﺎرت إﻟﻰ أن ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻱﻨﺘﺸﺮ ﺏﻨﺴﺒﺔ أﻋﻠﻰ ،ﻋﻨﺪ اﻹﻥﺎث ﻡﻨﻪ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر .وﻱﻌﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﻡﺤﻮرا أﺳﺎﺳﻴﺎ
وهﺎﻡﺎ ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻻﻥﺘﺸﺎر واﻟﺘﺼﻨﻴﻒ .وذﻟﻚ ﻻن اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ اﻟﻘﺪﻱﻤﺔ ،آﺎﻥﺖ ﺕﺮي أن
ﻥﺴﺒﺔ اﻥﺘﺸﺎر ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﺕﺮﺕﻔﻊ ﻥﺴﺒﺘﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺬآﻮر ﻡﻨﻪ ﻟﺪى اﻹﻥﺎث
) . ( Marshall, 1994آﺬﻟﻚ أﺷﺎرت إﻟﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻱﺒﺪأ ﻋﻨﺪهﺎ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث
أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،واﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻱﺸﺘﺪ ﻋﻨﺪهﺎ ،وهﻲ ﻡﻦ ٢٠ -١٨ﺳﻨﻪ .وهﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ
٢٥٥
اﻟﻌﻤﺮﻱﺔ ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .آﻤﺎ أﺷﺎرت إﻟﻰ أن ﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ،أﺙﺮ ﺏﺎرز
ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻷآﺎدﻱﻤﻲ واﻟﻤﻬﻨﻲ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ إﻋﺎﻗﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻟﺪي اﻷﺷﺨﺎص
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .وذﻟﻚ ﻷن ﻟﺪﻱﻬﻢ ﻗﻠﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وهﺬا ﻡﺎ أوﺿﺤﺘﻪ اﻟﺬﻱﻦ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎءة واﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪراﺳﻲ اﻟﻤﺮﺿﻲ ،ذو أهﻤﻴﺔ ﻗﺼﻮى ﻟﺘﻜﻴﻒ ﻋﻴﻨﺔ
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ وﺷﻌﻮرهﻦ ﺏﺎﻷﻡﻦ اﻟﻨﻔﺴﻲ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻡﻊ ﻡﻤﻦ ﺣﻮﻟﻬﻦ .وﺕﺘﻔﻖ دراﺳﺔ
دراﺳﺘﻴﻬﻤﺎ .وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻥﻬﻤﺎ ﺕﻨﺎوﻟﺘﺎ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .وﻗﺪ أﺷﺎرت دراﺳﺔ Walters
(2000) et al.,إﻟﻰ أن اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،أﻋﻠﻰ ﻥﺴﺒﺔ ﻋﻨﺪ اﻹﻥﺎث ﻡﻨﻪ ﻟﺪى اﻟﺬآﻮر .
وﻡﻦ اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻗﺪ أﺷﺎرت إﻟﻰ ﻥﻘﻄﻪ هﺎﻡﺔ وأﺻﻴﻠﺔ ،ﻓﻲ ﺻﻔﺎت اﻟﻤﺮاهﻖ
ﻡﻤﻦ ﻱﻌﺎﻥﻲ ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وذﻟﻚ ﻡﻦ ﺧﻼل ﻡﻨﻈﻮر اﻷﻗﺮان .واﻟﺘﻲ ﺕﻌﺘﺒﺮ ﻥﻈﺮﻩ
أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻥﻲ ،ﻓﻘﺪ ﺕﺤﻘﻖ ﺻﺪق اﻟﻔﺮض ،ﺏﺨﺼﻮص اﻟﻔﺮوق اﻟﺪاﻟ ﺔ ،
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ) اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ( ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻔﺎدوا ﻓﺎﺉ ﺪة ﻡﺤﻘﻘ ﺔ ،ﻡ ﻦ ﻓﻨﻴ ﺎت اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-
اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،اﻟﻤﻘﺪم ﻟﻬﻦ واﻟﺬي ﺕﻢ ﺕﺪرﻱﺒﻬﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻼل ﺟﻠﺴﺎت اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ .
وه ﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﺕﺘﻔ ﻖ ،ﻡ ﻊ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﻌﺪﻱ ﺪ ﻡ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ ﻋﺮﺿ ﻬﺎ .وه ﻲ
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏﻔﺤ ﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ
ﻟﻼﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻘﺒﻠ ﻲ واﻟﺒﻌ ﺪي ،
٢٥٦
ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ) اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ( ،ﺣﻴﺚ أﺷﺎرت ﺟﻤﻴﻊ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،إﻟ ﻰ آﻔ ﺎءة اﻟﻌ ﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪ ﻟ ﻴﺲ ﻡ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث
دراﺳ ﺔ ( 1984) Warrenﻋﻠ ﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،
وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ وه ﻮ اﻟﻌ ﻼج اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﻤﺘﺒ ﻊ وه ﻮ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ
اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺕﻨﺎوﻟﺖ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .ﻱﻮﺟﺪ اﺧﺘﻼف أﻱﻀ ﺎ ﻓ ﻲ اﻷدوات
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡﺔ ﻟﻜﻞ دراﺳﺔ ،وﻓﻘًﺎ ﻟﻨﻮع اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺮاهﻦ .ﻗﺎرﻥﺖ آﻞ ﻡﻦ اﻟﺪراﺳ ﺘﻴﻦ اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺘﻴﻦ
اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-ﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ﻡ ﻊ أﺳ ﻠﻮب ﻋﻼﺟ ﻲ أﺧ ﺮ ،ﻓﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ
اﺳ ﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺘﺤﺼ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ ،ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺘﺨﻴﻠ ﻲ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻹرﺷ ﺎد اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .ﻓ ﻲ
ﺣﻴﻦ اﻋﺘﻤﺪت اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،آﻌ ﻼج
ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟﻲ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ-اﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﺳ ﻠﻮآﻲ ﺟﻤﻌ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت .
٢٥٧
ﻗﺴﻤﺖ آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺘﻴﻦ اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺘﻴﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ إﻟ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻡ ﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ وزﻋ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻷوﻟﻰ أﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ إﻟﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﺕﺠ ﺮﻱﺒﻴﺘﻴﻦ ،ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ أن اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴ ﺔ ﻗﺴ ﻤﺖ إﻟ ﻰ ٤
ﻡﺠﻤﻮﻋﺎت ،ﺙﻼث ﻡﻨﻬﺎ ﻡﺠﻤﻮﻋﺎت ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ واﻟﺮاﺏﻌ ﺔ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺿ ﺎﺏﻄﺔ .وه ﺬا ﻱﻌ ﻮد ﻟﻬ ﺪف
اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ أآﺜ ﺮ ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ؟ .أﻡ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻓﺄﻥﻬ ﺎ
اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ذو اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ) ﻡﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻡﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻤﺮ واﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺘﺤﺼ ﻴﻠﻲ ،ودرﺟ ﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ( ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ وﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺿ ﺎﺏﻄﺔ .
واﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ ﻥﺘﺎﺉﺞ دراﺳ ﺔ (1983) Robertaأﻥﻬ ﺎ أﺷ ﺎرت إﻟ ﻰ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ،أآﺜ ﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج ﺏﺎﻟﺘﺤﺼ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ ﻹزاﻟ ﺔ اﻟﺤﺴﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻋﻨ ﺪ ﻡﻘﺎرﻥ ﺔ
ﺟﻮاﻥ ﺐ ،آ ﺎﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡ ﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم ) .اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-
اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ( ،واﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻲ ﻷﻓﺮاد اﻟﻌﻴﻨﺔ ) اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠ ﺎﻡﻌﻲ ( .وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ اﻟﻤﺘﺒﻊ .ﺣﻴﺚ اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ آﻞ ﻡﻦ دراﺳ ﺔ ﻋﻤ ﺎرﻩ واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،اﻟﻤ ﻨﻬﺞ
اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ،وهﻤﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ،أﻡﺎ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻴﺦ
ﻓﻘﺪت اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺎت . .أﻡﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏ ﺎﻻﺧﺘﻼف ،ﻓﺎﻥ ﻪ ﻱﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻲ
ﻥﻮع اﻻﺿﻄﺮاب ﻟﻜﻞ ﻡﻦ اﻟﺪراﺳﺘﻴﻦ اﻟﺴﺎﺏﻘﺘﻴﻦ ) اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ ،وﻗﻠﻖ اﻻﺧﺘﺒﺎر( واﻟﺪارﺳ ﺔ
اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ) ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ( وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺟ ﻨﺲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ .اﺧﺘﻠﻔ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻴﺦ ﻋ ﻦ
٢٥٨
دراﺳﺔ ﻋﻤﺎرﻩ ،واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻡﺔ ،ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻌﺎﻥﺖ ﺏﻜﻞ ﻡ ﻦ
اﻟﺘﺤﺼ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺪرﻱﺠﻲ ،وﺏ ﺎﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ آ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪﻩ ،وآ ﺬﻟﻚ اﺳ ﺘﺨﺪﻡﺖ
اﻷﺳ ﻠﻮﺏﻴﻦ ﻡﻌ ًﺎ ﺏﻬ ﺪف اﻟﻮﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ أي ﻡ ﻦ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ .أﻡ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ
هﺎﺕﺎن اﻟﺪراﺳﺘﺎن واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،إﻟﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ،
ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪ ﻡ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻟﻘ ﺎﺉﻢ ،ﺏﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ أن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟ ﺜﻼث ،ﻟ ﻢ ﺕﺴ ﺘﻌﻦ
ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ أﺳﺲ وﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،آﻌ ﻼج ﺟﻤﻌ ﻲ ﻡﺴ ﺘﻘﻞ .
اﺳﺘﺨﺪﻡﺖ آﻞ ﻡﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺜﻼث اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻲ ،اﻟﻘﺎﺉﻢ ﻋﻠﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻗﺴﻤﺖ
اﻟﻌﻴﻨﺎت إﻟﻰ ﻡﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴﺔ وأﺧﺮى ﺿﺎﺏﻄﺔ .أﺳﻔﺮت ﻥﺘ ﺎﺉﺞ آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟ ﺜﻼث ،ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮوق ﻓ ﻲ درﺟ ﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﺒﻌ ﺪي ،وآ ﺬﻟﻚ
اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ ﻡﺘﻮﺳﻂ درﺟﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ و اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ،ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﺧﺼﺎﺉﺺ ﻋﻴﻨﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻡ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻌﻤ ﺮ واﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﻲ وﺟ ﻨﺲ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻓ ﻲ
٢٥٩
وﻡﻤ ﺎ ﻱ ﺪﻋﻢ وﻱﻌ ﺰز ﻥﺘ ﺎﺉﺞ ﻓﺮﺿ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،ﻡ ﺎ ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏ ﻪ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻡ ﻦ اﺳ ﺘﺨﻼص ﻟﻠﻨﺘ ﺎﺉﺞ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﺎﻟﻔﺮوق ،ﻓﻲ درﺟﺎت اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ،ﻟﺸﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻟﻜ ﻞ ﻡ ﻦ
اﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ .واﻟﺘﻲ اﻋﺘﺒﺮهﺎ أﻟ ﻴﺲ ودرﻱ ﺪن Ellis & Dryden
) (1997ﺁداﻩ هﺎﻡﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺸﻒ ،ﻋﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم .ﺣﻴ ﺚ اﺕﻀ ﺢ ﺏﻌ ﺪ
ﺕﺤﻠﻴﻠﻬﺎ آﻴﻔﻴًﺎ وﻡﻦ ﺙﻢ ﺕﺤﻮﻱﻠﻬ ﺎ إﻟ ﻰ أرﻗ ﺎم آﻤﻴ ﺔ ،أﻥﻬ ﺎ ﺕ ﺪﻋﻢ ﻡ ﺎ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ إﻟﻴ ﻪ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
آﻤ ﺎ ﻱﺆآ ﺪ اﻟﻤﺠﻤ ﻞ اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻨﺘ ﺎﺉﺞ ،ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺪم ،واﻟﻤﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج
اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ .واﻟﻐﻨ ﻲ ﺏﺎﻟﻔﻨﻴ ﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ،
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ ،ﻋﻠﻰ أن ﻡﻦ أهﺪاف اﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﺕﺼ ﺤﻴﺢ اﻟﺴ ﻠﻮك ﻏﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ
ﻟﻠﻔﺮد ،وﺕﺤﻘﻴ ﻖ ﺕﻮاﻓﻘ ﻪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ واﻟﻨﻔﺴ ﻲ ﺏﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﺟﺎﻥ ﺐ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،ﺕﻬﻴ ﺊ
ﻡﺸﺎﻋﺮ وأﻓﻜﺎر ،واﻥﻔﻌﺎﻻت ﺧﺎﺻ ًﺔ ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏ ﺎﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻄﻠ ﺐ اﻟﺘﺤ ﺪث
ﻡﻊ وأﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ .وﺕﺘﻔﻖ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻡ ﻊ ﺁراء أﻟ ﻴﺲ Ellisﺣ ﻮل اﻟﻌ ﻼج اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﺣﻴ ﺚ
ﻱﺮى أن اﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤﻌﻲ ذو ﻗ ﺪرة وآﻔ ﺎءة ﺕﻔ ﻮق اﻟﻌ ﻼج اﻟﻔ ﺮدي ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﺏﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏ ﺎﻟﻘﻠﻖ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ) ﻡﻨﻬﺎ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت( ،ﺣﻴ ﺚ ﻱ ﺮى أن ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ دور ﺏ ﺎرز وه ﺎم ،
ﻓﻲ ﺕﻔﻬﻢ اﻟﺼ ﻌﻮﺏﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺕﻮاﺟ ﻪ اﻟﻔ ﺮد ذاﺕ ﻪ ،وﻓ ﻲ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺕﻔﻬ ﻢ اﻟﺼ ﻌﻮﺏﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺕﻮﺟ ﻪ
اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،واﻟﺤ ﺪ ﻡ ﻦ اﺿ ﻄﺮاﺏﺎﺕﻬﻢ وﺕﻌﻠ ﻴﻤﻬﻢ آﻴﻔﻴ ﺔ ﻗﻬ ﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ
٢٦٠
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،ﻡﻦ ﺧﻼل ﺕﺒﻨﻲ أﻓﻜﺎر وﻡﻌﺘﻘﺪات ﺏﻨﺎءة ،ﺣﻴﺚ ﺕﺤﺼﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻡﻦ ﺧﻼل
اﻟﺘﻐﺬﻱﺔ اﻟﺮﺟﻌﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻱ ﻖ ﺕﺒ ﺎدل اﻟﺤﻠ ﻮل واﻹﻓﺼ ﺎح ﻋ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ
واﻟﺨﺒ ﺮات اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺏﻬﺔ ﺏﻴ ﻨﻬﻢ ،ﺣﻴ ﺚ ﻱ ﺮى أﻟ ﻴﺲ (1998) Ellisأن اﻹﻓﺼ ﺎح ﻋ ﻦ اﻟﺨﺒ ﺮات
ﺏﺸﻜﻞ ﻋﻠﻨﻲ و أﻡﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻱﻌﺪ ذاﺕﻪ ﻥﻮﻋﺎ ﻡﻦ اﻟﻌﻼج ﻟﻠﻤﺸﺎرآﻴﻦ .
اﻟﻘﻠﻖ ،ﻡﻦ ﺟﺮاء وﺟﻮد أﺧﺮﻱﺎت ﻱﺘﻢ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎﻡﻬﻦ .إﻻ اﻥﻪ ﺏﻌﺪ ﻡ ﺎ ﺳ ﻨﺤﺖ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ ﻟﻠﺤ ﺪﻱﺚ
ﻋ ﻦ اﻟﺨﺒ ﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺏﻬﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﻤ ﺖ ﺏﺸ ﻜﻞ ﺟﻤ ﺎﻋﻲ آﻤﺤ ﻮر ﻡﺸ ﺘﺮك ﻟﻠﻨﻘ ﺎش
ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻷﻋﻀﺎء ،أدى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺏﻨ ﺎء وﺕ ﺪﻋﻴﻢ اﻟﺜﻘ ﺔ ﺏ ﺎﻟﻨﻔﺲ ﺏﺸ ﻜﻞ ﺧ ﺎص وﺏﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺏﺸ ﻜﻞ
ﻋﺎم ،ﻡﻦ آﻮن هﺬﻩ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺘ ﻲ ﻱ ﺘﻢ ﻡﻨﺎﻗﺸ ﺘﻬﺎ أﻡ ﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻟ ﻦ ﺕ ﺆدي إﻟ ﻰ ﺳ ﺨﺮﻱﺔ واﻥﺘﻘ ﺎد
اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﺣﻴﺚ أن هﺬﻩ اﻟﺨﺒﺮة هﻲ ﺧﺒﺮة ﻋﺎﻡﺔ ﺕﻌﺎﻥﻲ ﻡﻨﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻀ ﻮات .ﺧﺎﺻ ﺔ وأن
ه ﺆﻻء اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ) اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ( ﻱﺸ ﻜﻠﻦ ﻡﺼ ﺪر ﻟﺰﻱ ﺎدة ﺣ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ أﺙﻨ ﺎء ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث
أﻡﺎﻡﻬﻦ .وﻡﻦ هﻨﺎ ﺏﺮزت أهﻤﻴﺔ اﺧﺘﻴﺎر ﻓﻨﻴﺎت ﻋﻼﺟﻴ ﺔ ،ﺕﺘﻤﺎﺷ ﻰ وﺳ ﻴﺮ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،
وﻓ ﻖ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏﻜ ﻞ ﺟﻠﺴ ﺔ ،ﻡ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ﻟﻠﻨﻘ ﺎش واﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ
ﻟﻠﻌﻀﻮﻩ وﻡﺎ ﻱﺰاﻡﻨﻬﺎ ﻡﻦ أﻓﻜﺎر وﺳﻠﻮآﻴﺎت ،ﺏﺼﻔﺘﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻡﺘﺪاﺧﻠ ﺔ وﻡﺘﻼزﻡ ﺔ ،ﺏﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
وﺏﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻡﻨﺎﻗﺸﺔ و ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ،وﻡ ﺪى ﺕﻜﺎﻡﻠ ﻪ ﻡ ﻊ ﻓ ﺮوض اﻟﺪراﺳ ﺔ .
ﻗﺎﻡ ﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺕﺼ ﻤﻴﻢ وﺕﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﺒﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟ ﻲ ،ﺏ ﺒﻌﺾ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻲ ﺕﻬ ﺪف إﻟ ﻰ
٢٦١
زﻱﺎدة ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ،واﻟﺘﻲ ﺕﺴﺎﻋﺪ ﺏﺪورهﺎ ﻓﻲ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ اﻷه ﺪاف اﻟﻤﻨﺸ ﻮدة وه ﻲ
- ١اﻥﺘﻘ ﺎء اﻟﻔﻨﻴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻼﺉﻤ ﺔ ،ﻟﻜ ﻞ ﻡ ﻦ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ واﻟﺘﺘ ﺎﺏﻊ اﻟﺰﻡﻨ ﻲ ﻟﺴ ﻴﺮ اﻟﺠﻠﺴ ﺔ
اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ .ﻓﻌ ﻞ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻋﻤ ﺪت اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﻡﻨ ﺬ ﺏﺪاﻱ ﺔ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻓﻨﻴ ﺎت
اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،وذﻟﻚ ﺏﻬﺪف اﻟﺤ ﺪ ﻡ ﻦ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ اﻟ ﺬي ﺕﻌ ﺎﻥﻲ ﻡﻨ ﻪ اﻟﻌﻀ ﻮة ،ﻟﻜ ﻮن اﻟﺠﻠﺴ ﺎت
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ﺧﺒﺮة ﺟﺪﻱ ﺪة وﻡﻮﻗ ﻒ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﺿ ﺎﻏﻂ ،ﻻ ﺳ ﻴﻤﺎ وأن هﻨ ﺎك أﺧﺮﻱ ﺎت ﻱ ﺘﻢ اﻟﺘﺤ ﺪث
أﻡﺎﻡﻬﻦ.
- ٢اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻼﺉﻢ ،آﻞ ﻡﻦ ﺷﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﻌﻀﻮة وﻗﺪرﺕﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺕﻨﻔﻴ ﺬ ه ﺬﻩ
اﻟﻮاﺟﺒﺎت .ﺏﺤﻴﺚ ﻥﺠﻨﺐ اﻟﻌﻀﻮﻩ ﺣﺪوث أي ردود ﻓﻌﻞ ﻋﻜﺴﻴﺔ ،ﺕﺪﻓﻌﻬﺎ ﻟﺘﺠﻨﺐ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﺘﻨﻔﻴ ﺬ
واﻻﻟﺘﺰام ﺏﻬﺬﻩ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ اﻟﻬﺎﻡ ﺔ ،ﻟﺰﻱ ﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺣﺮﺻ ﺖ
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻨﺬ ﺏﺪاﻱﺔ اﻟﺠﻠﺴ ﺎت ﻋﻠ ﻰ إﻋﻄ ﺎء اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ واﺟﺒ ﺎت ﻡﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﺏﺴ ﻴﻄﺔ وﺳﻠﺴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ
ﺕﺆدي إﻟﻰ ﺕﻌﺰﻱﺰ اﻟﺜﻘﺔ ﺏﺎﻟﺬات ،وﺻﻮﻻ إﻟﻰ اﺳﺘﺒﺪال اﻷﻓﻜ ﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ اﻟﺠﺎﻡ ﺪة ،ﺕﺠ ﺎﻩ
ﺏﻬﺪف إآﺴﺎﺏﻬﻦ اﻟﻤﺰﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﻤﻬﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وزﻱ ﺎدة ﺕ ﻮاﻓﻘﻬﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﻲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،و
ﺕﺪﻋﻴﻢ اﻻرﺕﺒﺎط اﻹﻱﺠﺎﺏﻲ واﻟﺴﺎر ﻡﻊ ﻡﻦ ﺣﻮﻟﻬﻦ .ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻡﺖ اﻟﻌﻀ ﻮات ﺏ ﺒﻌﺾ اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت
داﺧﻞ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ) ﻟﻌ ﺐ اﻷدوار ( ﺏﻌ ﺪهﺎ اﺕﺨ ﺬت ه ﺬﻩ اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت ،ﺷ ﻜﻞ ﺕ ﺪرﻱﺠﻲ
ﻱﻬﻴﺊ اﻟﻌﻀﻮة ﺏﺘﻨﻔﻴﺬ ﻥﺸﺎﻃﺎت ﺙﻨﺎﺉﻴﺔ ﺧﺎرج اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ) آ ﺄن ﺕﺘﻌ ﺎون ﻋﻀ ﻮﺕﻴﻦ ﻓ ﻲ إﻟﻘ ﺎء
٢٦٢
ﻥﺪوة ﺻﻐﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﻡﺴﺘﻮى اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺴﻜﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﻀﻮﺕﻴﻦ( .وﻗﺪ أدى اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻲ
اﻟﻨﺸ ﺎﻃﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻡ ﺎ ﺣ ﺎزت ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻡ ﻦ ﺕﻘﻴ ﻴﻢ إﻱﺠ ﺎﺏﻲ ﻡ ﻦ اﻟﺤﻀ ﻮر ،إﻟ ﻰ
ﺕ ﺪﻋﻴﻢ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻹﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ﺕﺠ ﺎﻩ اﻟ ﺬات ،وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ آ ﺎن ﺣ ﺎﻓﺰًا إﻟ ﻰ اﻻﺷ ﺘﺮاك ،ﻓ ﻲ اﻟﻨﺸ ﺎط
اﻟﻤﺴﺮﺣﻲ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﺬي ﻱﻘﺎم ﻓﻲ اﻟﺴﻜﻦ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ ،واﻟ ﺬي آ ﺎن ﻱﻮﺟ ﺪ ﺏ ﻪ ٨٠٠ﻡﺘﻔﺮﺟ ﺔ .وﻗ ﺪ
أﻓﻀ ﻰ اﻷداء اﻟﺠﻤﻴ ﻞ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،واﻟ ﺬي ﺏ ﺮهﻦ ﺏﺸ ﻜﻞ ﻗ ﻮي وﻡﺒﺎﺷ ﺮ ،إﻟ ﻰ ﺕﺤﻘ ﻖ اﻟﻬ ﺪف
آﻞ ﻡﻦ ﻡﺪﻱﺮة اﻟﺴﻜﻦ وﻡﺪﻱﺮة اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت ،ﻡﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ،ﺏ ﺄن ﺕﻌﻤ ﻞ ﺟﻠﺴ ﺎت ﻋﻼﺟﻴ ﺔ ﻡﻤﺎﺙﻠ ﺔ ،
ﻱﺘﻄﻠ ﺐ ﺕﺤ ﺪي ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ ﻡﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت .واﺷ ﺎرت
آ ﺬﻟﻚ ،إﻟ ﻰ أﻥﻬ ﻦ رﺏﻤ ﺎ ﻱ ﻮاﺟﻬﻦ ﺏﻌ ﺾ اﻟﺼ ﻌﻮﺏﺎت ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻡﺴ ﺘﻮى ﺙﺎﺏ ﺖ ﻡ ﻦ
اﻟﻨﺠﺎح ،ﻓﻲ ﺕﺤﺪي اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ ،وأﻥﻪ ﻗﺪ ﺕﺤﺪث ﺏﻌﺾ اﻟﻨﻜﺴﺎت ﻟﻔﺘ ﺮة ﻗﺼ ﻴﺮة ،
وهﺬا وﺿﻊ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻻ ﻱﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻠﻖ ،إﻻ أﻥﻬﻦ ﺏﺎﻟﻤﺜﺎﺏﺮة واﻟﻌ ﺰم ﺳ ﻴﺘﻐﻠﺒﻦ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .وﻃﻠﺒ ﺖ
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻨﻬﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺎرﻱﻦ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،واﻟﻌﻤﻞ ﺏﻬﺎ آﻞ ﻡ ﺮة ﻱﺸ ﻌﺮن ﻓﻴﻬ ﺎ ﺏﺎﻥﻬﺰاﻡﻴ ﺔ
أﻡﺎم ﻓﻜﺮة ﻏﻴﺮ ﻡﻌﻘﻮﻟﺔ .وأآ ﺪت ﻋﻠ ﻰ أن اﻷﺳ ﺘﻤﺮار و اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻡﺴ ﺘﻮى ﻡﺮﺿ ﻰ ﻡ ﻦ
اﻟﺜﺒﺎت ،ﻥﺎﺏﻊ ﻡﻦ ذات اﻟﻌﻀﻮة .واﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺕﻬﺪف ﻡﻦ ذﻟﻚ ﺕﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﻀﻮة اﻻﺳﺘﻘﻼل واﻻﻋﺘﻤ ﺎد
ﻋﻠﻰ ذاﺕﻬﺎ ،ﻓﻲ ﻡﺠﺎﺏﻬﺔ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ ،وأن ﻱﻜﻮن ﻡﺼ ﺪر اﻟ ﺪﻋﻢ ﺏﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻥ ﺎﺏﻊ ﻡ ﻦ
داﺧﻠﻬﺎ ،وﻟﻴﺲ ﺏﺴﺒﺐ وﺟﻮد ﻡﺼﺪر ﻡﺮﺟﻌﻲ ﻱﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻼﺟﻴﺔ .
٢٦٣
وﻗﺪ أﺷﺎرت اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ،إﻟﻰ أن اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ﺏﺄﻥ ﻪ ﻱﻌ ﺪ
اﻷﻥﺴﺐ و اﻷﻡﺜﻞ آﺎﺧﺘﻴﺎر ﻋﻼﺟﻲ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ وأن وﺟﻬ ﺔ ﻥﻈﺮه ﺎ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ه ﻲ وﺟﻬ ﺔ ﻥﻈ ﺮ
ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻡﺴﺘﻘﺎة ﻡﻦ ﻥﺘﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺎت ،اﻟﺘ ﻲ أﺷ ﺎرت إﻟ ﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-
اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،واﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ .واﻟﺘ ﻲ ﺕﺰﻱ ﺪ ﻋ ﻦ ٥٠٠دراﺳ ﺔ .وﻗ ﺪ ذآ ﺮ أﻟ ﻴﺲ ودرﻱ ﺪﻱﻦ
(1997) Ellis & Drydenﻓﻲ آﺘﺎﺏﻬﻤﺎ " ﻡﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ_اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ"
أن آﺎﻓ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت ،أﺳ ﻔﺮت ﻋ ﻦ ﻥﺘ ﺎﺉﺞ إﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ،ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ .وﻡ ﻦ ﺣﺼ ﻴﻠﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت ،أﻥﻬ ﺎ أﻇﻬ ﺮت ﺏ ﺄن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ
اﻟﺴﻠﻮآﻲ واﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ ،ﻗﺪ أﺙﺒﺘﺖ ﺟﺪواهﺎ ﻋﻨﺪ ﺕﻄﺒﻘﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ )ﻋﻼج ﺟﻤﻌ ﻲ(
ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻔﺮدي وهﻮ اﻟﻌﻼج اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ .
وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﻱﺘﻤﻴﺰ ﺏﻪ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻟﻌﻼج ،آﺎﺧﺘﺼ ﺎرﻩ ﻟﻠﻮﻗ ﺖ واﻟﺠﻬ ﺪ وﻗﻠ ﺔ اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻴ ﻞ .
ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﺴﻬﻮﻟﺔ ﻓﻨﻴﺎﺕ ﻪ وﺕﻨﻮﻋﻬ ﺎ ،واﻟﺘ ﻲ ﻱﻤﻜ ﻦ أن ﺕﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻡ ﻊ آ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻱﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻔﻨﻴ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻡﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ –اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﺕﻌﻄ ﻲ
اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ﺣﺮﻱ ﺔ اﻻﺧﺘﻴ ﺎر واﻻﻥﺘﻘ ﺎء ﻟ ﻴﺲ ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ﻓﺤﺴ ﺐ ،
وإﻥﻤ ﺎ ﻡ ﻦ ﻓﻨﻴ ﺎت اﻟﻌ ﻼج اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ واﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ،ﻡ ﺎ ﻱ ﺮﻩ ﻡﻼﺉ ﻢ وﻡﻨﺎﺳ ﺐ ﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
ﻓﺎﻟﺘﺨﻠﺺ ﻡﻦ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴ ﺔ واﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺏﺄﻓﻜ ﺎر ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ،وﻃ ﺮح اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ أﻡﺎم اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .هﻮ ﻡﻮﻗﻒ ﺕﻌﻠﻴﻤﻲ واآﺘﺴﺎب ﻟﻠﺨﺒ ﺮة اﻹﻱﺠﺎﺏﻴ ﺔ ﺏﺸ ﻜﻞ
٢٦٤
ﻡﺒﺎﺷﺮ ،ﺣﻴﺚ ﻱﺘﻢ اﻟﺘﻌﻠﻢ ﻡﻦ أآﺜﺮ ﻡ ﻦ ﻡﺼ ﺪر ،آﺎﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ ،و اﻷﻗ ﺮان ﻓ ﻲ ذات اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ،
ﻡﻤﺎ ﻱﺆدي إﻟﻰ إذاﺏﺔ اﻹﺣﺴﺎس ﺏﺎﻟﺘﻔﺮد ﺏﺎﻟﻤﺸﻜﻠﺔ واﻻﻥﺪﻡﺎج ﻡﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .
ﻓﺎﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ -اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻱﺤ ﺘﻢ ﺿ ﺮورة اﻻﺳ ﺘﻌﺎﻥﺔ ﺏﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ آﻮﺳ ﻴﻂ
ﻋﻼﺟﻲ ،ﻓﻲ ﺕﺼﺤﻴﺢ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻼ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻔﺮد وﺕﻘﻮﻱﻤﻪ ،ﺧﺎﺻﺔ ً إزاء اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت اﻟﻐﻴ ﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﺣﻴﺚ ﻱﺄﺕﻲ اﻟﻌﻼج اﻟﺠﻤﻌﻲ آﻤﺤﻮر أﺳﺎﺳﻲ ،ﻓ ﻲ إﻋ ﺎدة ﺕ ﻮازن ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻔ ﺮد ﻡ ﻊ
اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ) . ( Ellis,1998ﻻﺳ ﻴﻤﺎ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻱﻦ ﺕﺸ ﻜﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺏﺘﻮاﺻ ﻠﻬﺎ
اﻟﻠﻔﻈﻲ اﺿﻄﺮاﺏﻬﻢ ) آﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ ( ﻓﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ هﻨﺎ ،ﺕﻌﺪ ﻡﻮﻗﻔ ًﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ ﺕﺘ ﻮﻓﺮ
ﻓﻴﻪ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﻔﺮد ،ﻷن ﻱﺘﻌﻠﻢ ﻡﻦ ﻡﻌﺎﻱﻴﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،وأن ﻱﻄ ﻮر ﻡ ﻦ ﻡﻬﺎرﺕ ﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .ﻓﻤ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻱﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻱ ﺘﻌﻠﻢ ﺏﻄﺮﻱﻘ ﺔ أآﺜ ﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ،ﻡ ﻦ اﺳ ﺘﺠﺎﺏﺎت
اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻟﺴﻠﻮآﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﺨ ﺎص ﺏ ﻪ .ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ،ﻓﺄﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﺤﻘﻘﺕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﺕ ﻤﻥ ﺍﺠﻠﻬﺎ ،ﻭﺠﺎﺀﺕ ﻤﺘﻔﻘﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ ،ﻤﻊ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻔﺭﻭﺽ ﻭﻨﺘﺎﺌﺞ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ .ﻜﻤﺎ ﺍﻴﺩﺕ )ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ( ﻤﺎ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﻴﻪ )ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ( ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﺍﺴﺘﺨﻠﺼﺘﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﻼﺤﻀﺎﺘﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ،ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺼـﻠﺕ
٢٦٥
اﺳ ﺘﻨﺎدًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻡ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ .واﻟﺘ ﻲ ﺕﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ
ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ .وﻥﻈ ﺮًا ﻻن ه ﺬﻩ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ ﺕﺘﻔ ﻖ وﻥﺘ ﺎﺉﺞ
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺎوﻟ ﺖ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج وﻡ ﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪ ،ﻡ ﻦ
اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ) ﻗﻠ ﻖ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر ،اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺨﺮاﻓﻴ ﺔ
وﻏﻴﺮهﺎ( ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺏﻲ واﻟﺴﻌﻮدي ،ﻓﺈن اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺕﻮﺻﻲ ﺏﻤﺎ ﻱﻠﻲ :
-١ﻥﻈﺮًا ﻻﻥﺘﺸﺎر اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﺏﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث ﺏﺼ ﻔﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ،ﺏ ﻴﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت
اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ ،وهﺬا ﻡﺎ آﺸ ﻔﺘﻪ اﻟﺪراﺳ ﺘﺎن اﻻﺳ ﺘﻄﻼﻋﻴﺘﺎن اﻟﺘ ﻲ ﻗﺎﻡ ﺖ ﺏﻬﻤ ﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ،واﻟﻠﺘ ﻴﻦ
ﺏﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺪارﺳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻄﻼﻋﻴﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡﻜﻮﻥ ﺔ ﻡ ﻦ ٢٠١ﻡ ﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت اﻹﻗﺎﻡ ﺔ
اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺎﺏﻌ ﺔ ﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد .وﻗ ﺪ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ إﻟ ﻰ أن % ٦٢ﻡ ﻦ أﻓ ﺮاد
اﻟﻌﻴﻨﺔ ،آﺎﻥﺖ ﺕﻌﺎﻥﻲ ﻡﻦ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .أﻡ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻄﻼﻋﻴﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴ ﺔ ،
ﻓﻜﺎﻥ ﺖ ﺏﻬ ﺪف ﻡﻌﺮﻓ ﺔ ﺁراء اﻷﺳ ﺘﺎذات اﻟﺠﺎﻡﻌﻴ ﺎت ،ﻋ ﻦ ﻡ ﺪى اﻥﺘﺸ ﺎر ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﺪى ﺕﻠﻤﻴﺬاﺕﻬﻦ .وﻗﺪ ﺕﻮﺻﻠﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﻡﺘﻮﺳﻂ اﻟﻨﺴ ﺐ اﻟﺘ ﻲ ذآﺮﺕﻬ ﺎ
اﻷﺳﺘﺎذات ،إﻟﻰ أن %٤٨ﻡﻦ اﻟﺘﻠﻤﻴﺬات ﻱﻌ ﺎﻥﻴﻦ ﻡ ﻦ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت .ﻓ ﺄن
اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺔ ﺕﻮﺻ ﻲ ﺏﻌﻘ ﺪ ﻥ ﺪوات إرﺷ ﺎدﻱﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺒ ﺎت وآ ﺬﻟﻚ اﻷﺳ ﺘﺎذات ،ﺕﺴ ﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺕﺘﻨ ﺎول
ﻃﺒﻴﻌﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ وآﻴﻔﻴﺔ ﻡﺴﺎﻋﺪة اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت ﻟﻠﺤﺪ ﻡﻨﻬﺎ واﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
-٢ﺏﻤ ﺎ أن اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ﻱﻌﻄ ﻲ اﻓﻀ ﻞ ﻥﺘﺎﺉﺠ ﻪ ﻡ ﻊ ﺷ ﺮاﺉﺢ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﻴﻦ
٢٦٦
اﻟﻌﻘ ﻞ واﻟﻤﻨﻄ ﻖ ،ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻹرﺷ ﺎد واﻟﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .وﺏﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺄن ه ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻱﻘ ﺔ
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ ،ﺕﻌﺘﺒﺮ اﻷﻥﺴﺐ ﻓﻲ ﺕﻨ ﺎول اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏﺸ ﺮاﺉﺢ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﻴﻦ ،ﻡ ﻦ
-٣إﻥﺸﺎء وﺣﺪة ﻥﻔﺴﻴﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺏﺎﻟﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﻤﻘﻴﻤ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻜﻦ اﻟ ﺪاﺧﻠﻲ ،اﻟﺘ ﺎﺏﻊ ﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ
ﺳ ﻌﻮد .ﺕﻘ ﻮم ﺏﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﻄﺎﻟﺒ ﺎت ،واﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﺕﻜ ﻮن ﺳ ﺒﺒﺎ ﻡﺒﺎﺷ ﺮُا ﻓ ﻲ
اﻟﺒﺤﺚ ( .ﺣﻴﺚ ﻻﺣﻈﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أﺙﻨﺎء ﺕﻄﺒﻴﻘﻬﺎ اﻟﻌﻼج ﻓﻲ ﻡﺮآﺰ اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،ﺏﺄﻥ ﻪ ﻻ
ﻱﻮﺟ ﺪ وﺣ ﺪة ﻥﻔﺴ ﻴﺔ وﻻ ﻱﻮﺟ ﺪ آ ﺬﻟﻚ أﺧﺼ ﺎﺉﻴﺔ ﻥﻔﺴ ﻴﺔ واﺣ ﺪة ،ﻱﻤﻜ ﻦ أن ﺕﺴ ﺎهﻢ ﻓ ﻲ ﺣ ﻞ
-٤اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻡ ﻦ ﺏﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻌﻴﺎدات اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻡﺮاآﺰ اﻟﻌﻼج اﻟﻨﻔﺴﻲ ،واﻟﻮﺣﺪات اﻹرﺷﺎدﻱﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺏﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻹرﺷﺎد اﻟﻄﻼﺏﻲ ،وذﻟﻚ ﺏﻬﺪف اﻟﺤ ﺪ ﻡ ﻦ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث ﻟ ﺪى اﻟﻤﺘ ﺮددﻱﻦ ،ﻋﻠ ﻰ
-٥ﺕ ﺪرﻱﺐ أﺧﺼ ﺎﺉﻴﺎت اﻹرﺷ ﺎد ،ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى آﺎﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱ ﺔ ،
واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ،ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻹرﺷﺎد اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ
٢٦٧
ﻟﺘﺪﻥﻲ ﻡﺴﺘﻮاهﻦ اﻟﺪراﺳﻲ وﺕﺤﺼﻴﻠﻬﻦ اﻷآﺎدﻱﻤﻲ ،و أﻋﺎﻗﺘﻬﻦ ﻓﻲ ﺏﻨ ﺎء ﻋﻼﻗ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻓﻌﺎﻟﺔ .
-٦آﻤﺎ ﺕﻮﺻﻲ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ،آﻞ ﻡﻦ وﺳﺎﺉﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻤﺮﺉﻴﺔ واﻟﻤﻜﺘﻮﺏﺔ وآﺬﻟﻚ اﻟﻤﺴ ﻤﻮﻋﺔ ،ﺏﺈﻟﻘ ﺎء
اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻇﺎهﺮ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ،ﺏﺼ ﻔﺘﻬﺎ ﻇ ﺎهﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻥﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻡ ﻦ اﻻﻥﺘﺸ ﺎر ،وﻡ ﺎ
ﻱﺘﺮﺕﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻡﻦ ﻡﺸﻜﻼت ﺕﻌﻴ ﻖ اﻟﻔ ﺮد ،ﻋ ﻦ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ ﻥﻤ ﻮﻩ اﻟﻨﻔﺴ ﻲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،وآ ﺬﻟﻚ
اﻟﻤﻬﻨﻲ ،ﺏﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺕﻌﺰﻱ ﺰ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث
ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺪى اﻹﻥﺎث .وﻃﺮح ﺁﺙﺎر ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻷﺳﺮة ﺏﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ .
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت وﺕﺤﺪﻱﺪ ﺣﺠﻤﻬﺎ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﻔﻀﻬﺎ و اﻟﺤﺪ ﻡﻨﻬﺎ ،وﻡﻦ هﺬﻩ
-٢اﻟﻤﻘﺎرﻥ ﺔ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،ﻡ ﻊ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ
٢٦٨
-٣اﻟﻤﻘﺎرﻥ ﺔ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،وأﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ
اﻟﺠﻤﻌﻲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﺷﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ) .اﻟﻌ ﻼج اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ
اﻟﺠﻤﻌﻲ وﻏﻴﺮهﺎ (
-٤ﺕﺤﺪﻱ ﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ واﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﻔﺮدي – آﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة – ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .
-٥ﻋﻤ ﻞ دراﺳ ﺎت ﺕﺘﻨ ﺎول اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ،ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﺏﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ،
-٦ﻋﻤ ﻞ دراﺳ ﺎت ﺕﺘﻨ ﺎول أﺙ ﺮ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﺳ ﺮﻱﺔ ،ﻓ ﻲ ﺕﻌﺰﻱ ﺰ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم
-٧اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺏﺪراﺳ ﺎت ﻡﻤﺎﺙﻠ ﺔ ،ﺕﻨ ﺎول دراﺳ ﺔ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-
اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ﻟﻤﺮاﺣ ﻞ ﺕﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ أﺧ ﺮى آﺎﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ
ﻡﻠﺨﺺ اﻟﺪراﺱﺔ
٢٦٩
ﻡﻠﺨﺺ اﻟﺪراﺱﺔ :
ﺕﻨﺎوﻟﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،أﺙﺮ ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟﻲ ﻋﻘﻼﻥﻲ -اﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -ﺳ ﻠﻮآﻲ ﺟﻤﻌ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ
ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻟ ﺪي ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت اﻹﻗﺎﻡ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﺏﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد
ﺏﺎﻟﺮﻱ ﺎض .ﺣﻴ ﺚ َﻱﻌ ﺮف اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﺏﺄﻥ ﻪ ﺧ ﻮف ﻡﺴ ﺘﺪﻱﻢ ﻡ ﻦ ﻡﻮﻗ ﻒ أو أآﺜ ﺮ ﻡ ﻦ
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﻱﺘﻌ ﺮض ﻓﻴ ﻪ اﻟﺸ ﺨﺺ إﻟ ﻲ اﻟﻔﺤ ﺺ واﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ،ﻡ ﻦ ﻗﺒ ﻞ
اﻵﺧﺮﻱﻦ ﺧﺸﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺏﻌﻤﻞ ﻡﺜﻴﺮ ﻟﻠﺴﺨﺮﻱﺔ ،آﺄن ﻱﺘﻠﻌﺜﻢ أﺙﻨﺎء اﻟﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم ﺟﻤﻊ ﻡﻦ اﻟﻨﺎس .
واﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،ﻻ ﻱﻘﺘﺼ ﺮ وﺟ ﻮدﻩ ﻋﻠ ﻰ ﺏﻴﺌ ﺔ ﺏﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،إﻥﻤ ﺎ ه ﻮ اﺿ ﻄﺮاب ﺕﺘﺸ ﺎرك ﻓﻴ ﻪ
اﻟﺒﻴﺌﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺕﺘﺮواح ﻥﺴﺒﺔ اﻥﺘﺸﺎرﻩ ﻡﺎ ﺏﻴﻦ %٣إﻟﻰ %١٣ﻡﻦ ﺏﻴﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت
اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى .آﻤ ﺎ أﻥ ﻪ ﻱﺤﺘ ﻞ اﻟﻤﺮﺕﺒ ﺔ اﻟﺜﺎﻥﻴ ﺔ ﻡ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﺸ ﻴﻮع ﻡ ﻦ ﺏ ﻴﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت
اﻟﻌﺼﺎﺏﻴﺔ اﻷﺧﺮى .و ﺕﺘﺮاوح ﻥﺴﺒﺔ ﻡﺮﺿﻰ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻴﺎدات اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻡﺎ ﺏﻴﻦ
%١٠إﻟﻰ %٢٠ﻡﻦ إﺟﻤﺎﻟﻲ ﺣﺎﻻت اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﺼﺎﺏﻴﺔ .واﻟﺠﺪﻱﺮ ﺏﺎﻟ ﺬآﺮ ،أن ﻡﻌﻈ ﻢ
ﻡﻦ ﻱﻌﺎﻥﻮن ﻡﻦ اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻱﺨﺎﻓﻮن اﻟﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ )ﻡﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ(
أو ﻡﻘﺎﺏﻠ ﺔ اﻟﻐﺮﺏ ﺎء ،أﻡ ﺎ ﻡﺨ ﺎوف اﻷداء اﻷﺧ ﺮى ﻡﺜ ﻞ ﺕﻨ ﺎول اﻟﻄﻌ ﺎم واﻟﺸ ﺮاب ،واﻟﻜﺘﺎﺏ ﺔ ﻓ ﻲ
وﺟﻮد اﻵﺧﺮﻱﻦ ﻓﻬﻲ ﺕﺒﺪو أﻗﻞ اﻥﺘﺸﺎرا .وﺏﻤﺎ أن اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺏﺼﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ،وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث
أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ ﺏﺼ ﻔﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ،ﻱﻌ ﺪ اﺿ ﻄﺮاب ﺕﺒﻌﺜ ﻪ أﻓﻜ ﺎر ﻻ ﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﻄﻘﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ
ﺕﺮى ﻥﻈﺮﻱﺔ أﻟﻴﺲ Ellisﻓﻲ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،وه ﺬا ه ﻮ أﻱﻀ ﺎ ﻡ ﺎ أﺷ ﺎر
إﻟﻴﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻲ واﻹﺣﺼﺎﺉﻲ اﻟﺮاﺏﻊ اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻼﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ .ﻡﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻱﻴﺮ
اﻟﺘﺸﺨﻴﺼﻴﺔ ﻟﻠﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺣﻴﺚ أﺷﺎر إﻟﻰ أن اﻟﻔﺮد ﻱﺪرك أن ﻡﺨﺎوﻓﻪ و ﻗﻠﻘﻪ هﻮ ﻗﻠﻖ ﻏﻴﺮ
ﻡﺒ ﺮر وﻡﺒ ﺎﻟﻎ ﻓﻴ ﻪ ،إﻻ أﻥ ﻪ ﻻ ﻱﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻡﻨ ﻪ C ."the person recognizes .
"that the fear is excessive or unreasonable
٢٧٠
أﺙﺒﺘﺖ ﺟﺪواهﺎ ﻋﻨﺪ ﺕﻄﺒﻘﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ) ﻋﻼج ﺟﻤﻌﻲ ( ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻔ ﺮدي .
ﻓﻜﺎن اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ هﻮ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻷﻥﺴﺐ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺪارﺳﺔ .
ﺕﻨﺎوﻟﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺮﺉﻴﺴﺔ واﻟﺘﻲ ﺕﻢ ﺏﻠﻮرﺕﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺎؤل اﻟﺘﺎﻟﻲ :
" هﻞ ﻱﺆدي اﺳﺘﺨﺪام ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ ﺟﻤﻌﻲ ﻟﻠﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ ،إﻟ ﻰ ﺧﻔ ﺾ ﻗﻠ ﻖ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ،ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳ ﻌﻮد ؟ " أﻡ ﺎ
ه ﺪف اﻟﺪارﺳ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪ ﺕﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘ ﻖ ﻡ ﻦ أﺙ ﺮ ﺏﺮﻥ ﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟ ﻲ ﻋﻘﻼﻥ ﻲ-اﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ -ﺳ ﻠﻮآﻲ
ﺟﻤﻌ ﻲ ،ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻟ ﺪى ﻋﻴﻨ ﺔ ﻡ ﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت اﻹﻗﺎﻡ ﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ
ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد .اﺕﻀﺤﺖ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻡ ﻦ آﻮﻥﻬ ﺎ ﺕﺘﻨ ﺎول ﻋ ﻼج ﻡ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓﺤ ﺺ
أﺙﺮ ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟﻲ-ﻋﻘﻼﻥﻲ-اﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-ﺳﻠﻮآﻲ ﺟﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت
وﻟﻌﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻱﻀﻴﻒ ﺟﺪﻱﺪًا ،إﻟﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل .آﻤﺎ أﻥﻬ ﺎ ﻗ ﺪ ﺕﺴ ﻬﻢ ﻓ ﻲ
إﻋﻄ ﺎء ﻓﻜ ﺮة ﻋ ﻦ أهﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬي ﺕﻠﻌﺒ ﻪ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺕﻌﺰﻱ ﺰ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ
وﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث ﻟﺪى اﻹﻥﺎث .
ﺕﻨ ﺎول اﻹﻃ ﺎر اﻟﻨﻈ ﺮي ،ﺕﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﺨ ﺎوف ﺏﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،وﺕﻌ ﺎرﻱﻒ وأﻋ ﺮاض اﻟﻘﻠ ﻖ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .وأﺷ ﺎر أﻱﻀ ﺎ إﻟ ﻰ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻵﺧ ﺮﻱﻦ .،وﺕﻨ ﺎول أﻱﻀ ﺎ ﺏﻌﻀ ﺎ ﻡ ﻦ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﺷﺎرت إﻟﻰ اﻟﻔﺮوق ﺏﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ،ﻓﻲ ﺷﺪة اﻟﻘﻠﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث .
آﻤﺎ ﺕﻀﻤﻦ ﺷﺮح ﻟﻨﺸﺄة و ﻥﻈﺮﻱﺔ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ ،وﺕﻔﺴﻴﺮ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت
ﻡﻦ ﺧﻼل ، ABCوﺕﻄﺮق أﻱﻀﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ،وأﺷ ﺎر
إﻟ ﻰ ﻡﻤﻴ ﺰات ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج وآ ﺬﻟﻚ ،إﻟ ﻰ ﺟﻮاﻥ ﺐ اﻟ ﻨﻘﺺ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ .
٢٧١
ﺕﻮﺟﺪ ﻓﺮوق داﻟﺔ إﺣﺼﺎﺉﻴًﺎ ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺒﻠﻲ واﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌ ﺪي ،ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث -٢
أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ ،ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي .
ﺕﻀﻤﻨﺖ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ آﻞ ﻡﻦ ﻡ ﻨﻬﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،و ﻡﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ ،و ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ
واﻟﺘﻲ آﺎﻥﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ :ﺕﻜﻮﻥ ﺖ ﻋﻴﻨ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻡ ﻦ ٢٠ﻃﺎﻟﺒ ﺔ ،ﻡﻤ ﻦ ﺣﺼ ﻠﻦ ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺎت
ﻡﺮﺕﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ) .اﻟﻼﺕﻲ ﺣﺼﻠﻦ ﻋﻠﻰ دراﺟ ﺎت أﻋﻠ ﻰ ﻡ ﻦ
٨١ﺏﻌ ﺪ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﻘﻴ ﺎس اﻟﺤ ﺎﻟﻲ ﻋﻠ ﻴﻬﻦ ( وﻡ ﻦ ﺙ ﻢ ﺕ ﻢ ﺕﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺎت ،ﻋﺸ ﻮاﺉﻴًﺎ إﻟ ﻰ
ﻡﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ،ﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺕﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ وﻡﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺿ ﺎﺏﻄﺔ ) ﺏﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻌﺸ ﻮاﺉﻴﺔ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ (
وﻗﺪ ﺟﺎءت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ،ﻡﺘﺴﺎوﻱﺔ ﻡ ﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻌﻮاﻡ ﻞ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
آﺎﻟﺴ ﻦ واﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺪراﺳ ﻲ وﺷ ﺪة ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث .أﻡ ﺎ أدوات اﻟﺪراﺳ ﺔ ،واﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ اﺳ ﺘﺨﺪﻡﺘﻬﺎ
ﺳﻌﻴًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﺻﺤﺔ اﻟﻔﺮوض وأهﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻓﻘﺪ آﺎﻥﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
-١اﺳﺘﻤﺎرة ﺟﻤﻊ ﺏﻴﺎﻥﺎت ﻟﻠﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻤﻘﻴﻤﺔ داﺧﻠﻴًﺎ .
-٢اﻟﺘﻘﺪﻱﺮ اﻟﺬاﺕﻲ ﻟﻠﻌﻀﻮة ﻟﺸﺪة ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت .
-٣ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ) ﺕﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ( .
ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ-اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ . -٤
أﻡﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻱﺘﻌﻠ ﻖ ﺏﺎﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﻮﺻ ﻠﺖ ﻟﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ وﺕﻔﺴ ﺮﻱﻬﺎ ،وآﺎﻥ ﺖ أه ﻢ
اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﺘﻲ ﺕﻮﺻﻠﺖ ﻟﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ :
ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﻔﺮض اﻷول :اﺕﻀﺢ أﻥﻪ ﻱﻮﺟ ﺪ ﻓ ﺮوق ،داﻟ ﺔ إﺣﺼ ﺎﺉﻴًﺎ ﺏ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ -
اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي ،ﻟﺪرﺟ ﺔ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،
ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴﺔ .
ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﺎﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻥﻲ :اﺕﻀﺢ أﻥﻪ ﺕﻮﺟﺪ ﻓﺮوق داﻟﺔ إﺣﺼﺎﺉﻴًﺎ ،ﺏﻴﻦ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻘﺒﻠ ﻲ -
واﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﺒﻌ ﺪي ،ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ ،ﻟﺼ ﺎﻟﺢ
اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﻌﺪي .
ﻓﻴﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻖ ﺏﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺏﻌﺔ :أﺳﻔﺮت اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ،ﻋﻤﺎ ﻱﺪل ﻋﻠﻰ ﺻ ﺤﺔ اﻟﻔﺮﺿ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺎﺏﻘﻴﻦ -
،وﻋﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ اﻟﻤﻄﺒﻖ .
وﻡﻢ ﻱﺪﻋﻢ وﻱﻌﺰز ﻥﺘﺎﺉﺞ ﻓﺮﺿﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ،ﻡ ﺎ ﺕ ﻢ اﺳﺘﺨﻼﺻ ﻪ ﻡ ﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺏ ﺎﻟﻔﺮوق ،
ﻓ ﻲ درﺟ ﺎت اﻟﺘﻘ ﺪﻱﺮ اﻟ ﺬاﺕﻲ ﻟﺸ ﺪة ﻗﻠ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺪث أﻡ ﺎم اﻷﺧﺮﻱ ﺎت ،ﻟﻜ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻱﺒﻴ ﺔ
واﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﻀﺎﺏﻄﺔ .واﻟﺘﻲ اﺕﻀﺢ ﺏﻌﺪ ﺕﺤﻠﻴﻠﻬﺎ آﻴﻔﻴًﺎ ،وﻡﻦ ﺙﻢ ﺕﺤﻮﻱﻠﻬ ﺎ أرﻗ ﺎم آﻤﻴ ﺔ ،أﻥﻬ ﺎ ﺕ ﺪﻋﻢ
ﻡﺎ ﺕﻮﺻﻠﺖ إﻟﻴﺔ اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺏﻔﺮﺿﻲ اﻟﺪراﺳﺔ .
وﻗﺪ ﺕﻢ ﻋﺮض اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ وﺕﻔﺴﻴﺮهﺎ وﻡﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ آﻤﻴًﺎ وآﻴﻔﻴًﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻷﻃﺮ اﻟﻨﻈﺮﻱﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت
اﻟﺴﺎﺏﻘﺔ .
٢٧٢
و ﻓﻲ ﻥﻬﺎﻱﺔ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﺕﻢ اﻟﺘﻄﺮق إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت ،واﻟﺒﺤﻮث اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ،وﻡﻠﺨ ﺺ اﻟﺪراﺳ ﺔ
واﻟﻤﺮاﺟ ﻊ اﻟﻌﺮﺏﻴ ﺔ واﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ أوﺻ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ اﺳ ﺘﻨﺎدًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﻢ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ .واﻟﺘﻲ ﺕﺆآﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ،وه ﻮ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-
اﻻﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-اﻟﺴﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌﻲ .وﻥﻈﺮًا ﻻن هﺬﻩ اﻟﻨﺘ ﺎﺉﺞ ﺕﺘﻔ ﻖ وﻥﺘ ﺎﺉﺞ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺏﻘﺔ ،واﻟﺘ ﻲ
ﺕﻨﺎوﻟﺖ هﺬا اﻟﻨﻮع ﻡﻦ اﻟﻌﻼج وﻡ ﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪ ،ﻡ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .
أوﺻ ﺖ ﺏﻌﻤ ﻞ دراﺳ ﺎت ﻡﻤﺎﺙﻠ ﺔ ﻟﻌﻴﻨ ﺎت ﻡﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﻮع واﻟﻌﻤ ﺮ واﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺪراﺳ ﻲ ،
وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ أﻥﻮاع ﻡﺨﺘﻠﻔﺔ ﻡﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .وذﻟﻚ ﺏﻬﺪف اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻡﻦ ﻡﺰﻱﺪ ﻡﻦ اﻟﻔﺎﺉ ﺪة
ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ-اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ-اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﺠﻤﻌ ﻲ ﺏﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،وآ ﺬﻟﻚ ﻡ ﻦ ﻓﻬ ﻢ ﻇ ﺎهﺮة ﻗﻠ ﻖ
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت وﺕﺤﺪﻱﺪ ﺣﺠﻤﻬﺎ ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﻔﻀﻬﺎ واﻟﺤﺪ ﻡﻨﻬﺎ .
٢٧٣
ﻡﺮاﺟﻊ اﻟﺪراﺱﺔ
ﻻ :اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻌﺮﺏﻴﺔ
أو ً
٢٧٤
أو ًﻻ -اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ :
) (١إﺏ ﺮاهﻴﻢ ،ﻋﺒ ﺪ اﻟﺴ ﺘﺎر ) : (١٩٩٤اﻟﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪﻱﺚ أﺳ ﺎﻟﻴﺒﻪ
وﻡﻴﺎدﻱﻦ ﺕﻄﺒﻴﻘﻪ .اﻟﻘﺎهﺮة ،دار اﻟﻔﺠﺮ ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻱﻊ .
) (٢اﻷﻥﺼﺎري ،ﺏﺪر ) : (١٩٩٦ﻗﻴﺎس اﻟﺨﺠﻞ .آﻠﻴﺔ اﻵداب ،اﻟﻜﻮﻱﺖ ،ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻜﻮﻱﺖ .
) (٣اﻷﻥﺼﺎري ،ﺏﺪر )١٩٩٧م( :ﻗﻴﺎس اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﺪى ﻃﻼب اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺠﺎﻡﻌﻴﺔ ﻡﻦ
اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺏﺒﻌﺾ اﺿﻄﺮاﺏﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜ ﻮﻱﺘﻲ .ﺏﺤ ﺚ ﻡﻨﺸ ﻮر ﻓ ﻲ
ﻡﺠﻠﺔ ﺣﻮﻟﻴﺎت آﻠﻴﺔ اﻵداب ،ﺣﻮﻟﻴﻪ ،٢١٧اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،١١٨اﻟﻜﻮﻱﺖ ،ﻡﺠﻠﺲ اﻟﻨﺸﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ.
) (٤اﻷﻥﺼ ﺎري ،ﺏ ﺪر )١٩٩٧م( :اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺷ ﺪة اﻟﺨﺠ ﻞ ﻟ ﺪى ﻃ ﻼب
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻥﻮﻱﺔ .ﺏﺤﺚ ﻡﻨﺸﻮر ﻓﻲ آﺘﺎب ﺏﺤﻮث ﻡﻴﺪاﻥﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻜﻮﻱﺘﻴ ﺔ ،اﻟﻜﻮﻱ ﺖ
،ﻡﻜﺘﺒﺔ اﻟﻤﻨﺎر اﻹﺳﻼﻡﻴﺔ .
) (٥اﻷﻥﺼ ﺎري ،ﺏ ﺪر )٢٠٠١م( :اﻟﻤﺨ ﺎوف اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻃ ﻼب اﻟﺠﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻜ ﻮﻱﺘﻴﻴﻦ.
ﺏﺤﺚ ﻡﻨﺸﻮر ﻓﻲ ﺣﻮﻟﻴﺎت آﻠﻴﺔ اﻵداب واﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺣﻮﻟﻴﺔ ،٢٢١اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ، ١٥٧
ﻡﺠﻠﺲ اﻟﻨﺸﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻜﻮﻱﺖ ٢٠٠١ ،م .
) (٦اﻷﻥﺼﺎري ،ﺏﺪر ) : (٢٠٠٢ﻡﻘﻴﺎس ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻜﻮﻱﺖ ﻟﻠﻘﻠﻖ .ﺏﺤﺚ ﻡﺠ ﺎز ﻟﻠﻨﺸ ﺮ ،آﻠﻴ ﺔ
اﻵداب ،ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻱﺔ .
) (٧ﺏﺎﺕﺮﻱﺴﻮن ،س )١٤٠١هـ( :ﻥﻈﺮﻱﺔ اﻹرﺷ ﺎد واﻟﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .ﺕﺮﺟﻤ ﺔ ﺣﺎﻡ ﺪ اﻟﻔﻘ ﻲ ،
اﻟﻜﻮﻱﺖ ،دار اﻟﻘﻠﻢ .
) (٨اﻟﺤﺠ ﺎر ،ﻡﺤﻤ ﺪ )١٤١٤ه ـ( :ﻓ ﻦ اﻹرﺷ ﺎد اﻟﺴ ﺮﻱﺮي .اﻟﺮﻱ ﺎض ،اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﻌﺮﺏ ﻲ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻡﻨﻴﺔ واﻟﺘﺪرﻱﺐ .
) (٩اﻟﺨﻄﻴﺐ ،ﺟﻤﺎل )١٩٩٤م( :ﺕﻌﺪﻱﻞ اﻟﺴﻠﻮك اﻹﻥﺴ ﺎﻥﻲ .اﻟﻄﺒﻌ ﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ،اﻟﺸ ﺎرﻗﺔ ﻡﺪﻱﻨ ﺔ
اﻟﺸﺎرﻗﺔ ﻟﻠﺨﺪﻡﺎت اﻹﻥﺴﺎﻥﻴﺔ .
) (١٠اﻟﺮﻓﺎﻋﻲ ،ﻥﻌﻴﻢ )١٩٨٧م( :اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .دﻡﺸﻖ ،ﺟﺎﻡﻌﺔ دﻡﺸﻖ ،دار اﻟﻨﺎﺏﻐﺔ.
) (١١رﻡﺰي ،هﺪى )١٩٨٣م( :ﺳﻴﻜﻠﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺮأة .اﻟﻘﺎهﺮة ،دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺏﻴﺔ .
٢٧٥
) (١٢اﻟﺮﻱﺤ ﺎﻥﻲ ،ﺳ ﻠﻴﻤﺎن )أ()١٩٨٧م( " :اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻷردﻥﻴ ﻴﻦ
واﻷﻡﺮﻱﻜﻴﻴﻦ ،دراﺳﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻟﻨﻈﺮﻱ ﺔ أﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻃﻔﻲ " ﻋﻤ ﺎن ،
دراﺳﺔ ﺕﺮﺏﻮﻱﺔ .
) (١٣اﻟﺮﻱﺤﺎﻥﻲ ،ﺳﻠﻴﻤﺎن )ب( )١٩٨٧م( " :اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻼﻋﻘﻼﻥﻴﺔ وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺏﺎﻻآﺘﺌ ﺎب ﻟ ﺪى
ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻷردﻥﻴﺔ " ﻋﻤﺎن ،ﻡﺠﻠﺔ دراﺳﺔ ﺕﺮﺏﻮﻱﺔ .
) (١٤زهﺮان ،ﺣﺎﻡﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺴ ﻼم )١٩٧٧م( :ﻋﻠ ﻢ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻨﻤ ﻮ .اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ واﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ ،ط،٤
اﻟﻘﺎهﺮة ،ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﺘﺎب .
) (١٥اﻟﺸ ﺒﺎﻥﺎت ،ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ )١٩٩٦م( " :ﺕﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻟﺤ ﺎﻻت
اﻟﺮه ﺎب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ " ،رﺳ ﺎﻟﺔ ﻡﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﺸ ﻮرة ،اﻟﺮﻱ ﺎض اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﻌﺮﺏ ﻲ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻷﻡﻨﻴﺔ.
) (١٦اﻟﺸﻨﺎوي ،ﻡﺤﻤﺪ ﻡﺤﺮوس )١٩٩٤م( :ﻥﻈﺮﻱﺎت اﻹرﺷﺎد واﻟﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .اﻟﻘ ﺎهﺮة ،
دار اﻟﻐﺮﻱﺐ.
) (١٧اﻟﺸ ﻴﺦ ﻡﺤﻤ ﺪ )١٩٨٦م( " :أﺙ ﺮ آ ﻞ ﻡ ﻦ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ واﻟﺘﺤﺼ ﻴﻦ ﻓ ﻲ
ﺕﺨﻔﻴﻒ ﻗﻠﻖ اﻻﻡﺘﺤﺎن " .رﺳﺎﻟﺔ دآﺘﻮراﻩ ﻏﻴﺮ ﻡﻨﺸﻮرة ،اﻟﻘﺎهﺮة ،ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻘﺎهﺮة.
) (١٨ﺻ ﺎدق ،ﻋ ﺎدل )١٩٨٨م( :اﻟﻄ ﺐ اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .اﻟﻄﺒﻌ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ،اﻟ ﺪار اﻟﺴ ﻌﻮدﻱﺔ ﻟﻠﻨﺸ ﺮ
واﻟﺘﻮزﻱﻊ .
) (١٩اﻟﻄﻴ ﺐ ،ﻡﺤﻤ ﺪ )١٩٨١م( :ﺕﻴ ﺎرات ﺟﺪﻱ ﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻨﻔﺴ ﻲ .اﻟﻘ ﺎهﺮة ،دار
اﻟﻤﻌﺎرف .
) (٢٠ﻋ ﺪوان ،راﺏﻌ ﺔ )١٤١٣ه ـ( " :اﻥﻔﻌ ﺎﻻت اﻟﺨ ﻮف واﻟﻐﻴ ﺮة وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺏﺎﻻﺕﺠﺎه ﺎت
اﻟﻮاﻟﺪﻱﺔ اﻟﻤﺪرآﺔ" .رﺳﺎﻟﺔ ﻡﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻡﻨﺸﻮرة ،اﻟﺮﻱﺎض ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد.
) (٢١ﻋﺰت ،دري )١٤٠٧هـ( :اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ .اﻟﻜﻮﻱﺖ ،دار اﻟﻘﻠﻢ .
) (٢٢ﻋﻤ ﺎرﻩ ،ﻋﺒ ﺪ اﻟﻠﻄﻴ ﻒ )١٩٨٥م( " :اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻷﻓﻜ ﺎر
اﻟﺨﺮاﻓﻴﺔ ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ " .رﺳﺎﻟﺔ دآﺘﻮراﻩ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،ﺟﺎﻡﻌﺔ ﻋﻴﻦ ﺷﻤﺲ .
٢٧٦
) (٢٣اﻟﻐﺎﻡ ﺪي ،ﻋ ﺰة )١٩٩٨م( " :ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ﻗﻠ ﻖ
اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻟﺪى ﻋﻴﻨﺔ ﻡ ﻦ ﻃﺎﻟﺒ ﺎت ﺟﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﺳ ﻌﻮد " .رﺳ ﺎﻟﺔ ﻡﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﺸ ﻮرة ،
اﻟﺮﻱﺎض ،ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد .
) (٢٤اﻟﻘﺮﻥﻲ ،ﻡﺤﻤﺪ )١٤١٣هـ( " :اﻟﺨﻮف اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ وﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺏ ﺒﻌﺾ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠ ﺔ
اﻟﻮاﻟﺪﻱ ﻪ آﻤ ﺎ ﻱﺮاه ﺎ اﻷﺏﻨ ﺎء " .رﺳ ﺎﻟﺔ ﻡﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﺸ ﻮرة ،اﻟﺮﻱ ﺎض ،ﺟﺎﻡﻌ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻢ
ﺳﻌﻮد.
) (٢٥اﻟ ﺰراد ،ﻓﻴﺼ ﻞ ،وﻱﺤ ﻲ ﻋﻠ ﻰ )١٤٠٨ه ـ( :اﻹﺣﺼ ﺎء اﻟﻨﻔﺴ ﻲ واﻟﺘﺮﺏ ﻮي .دار اﻟﻘﻠ ﻢ
ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻱﻊ ،ﺏﻴﺮوت .
) (٢٦ﻗﻤﻴﺤﻪ ،ﺣﺴﺎن أﺳﻴﺮ ،ﻋﻤﺎر وﻡﻌﺼﺮاﺕﻲ ) : (١٩٩٣اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ .ﺳﻮرﻱﺎ ،ﺣﻤﺺ
،دار اﻟﻨﺎﺏﻐﺔ .
) (٢٧اﻟﻼذﻗ ﺎﻥﻲ ،ﺳ ﺎﻡﺮ )١٩٩٥م( " :أﺙ ﺮ ﺏﺮﻥ ﺎﻡﺞ إرﺷ ﺎد ﺟﻤﻌ ﻲ ﻗ ﺎﺉﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺪرﻱﺐ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻬﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻌﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥﻲ اﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ﻓﻲ ﻡﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻘﻠ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ " .رﺳ ﺎﻟﺔ
ﻡﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻡﻨﺸﻮرة ،ﻋﻤﺎن ،اﻟﺠﺎﻡﻌﺔ اﻷردﻥﻴﺔ .
) (٢٨اﻟﻤﺎﻟﺢ ،ﺣﺴﺎن )١٩٩٣م( :اﻟﺨﻮف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )اﻟﺨﺠﻞ( .ﺟﺪة ،دار اﻟﻤﻨﺎر .
) (٢٩اﻟﻤ ﺪﺧﻠﻲ ،أﺣﻤ ﺪ )١٩٩٥م( " :ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ ﻓ ﻲ ﺧﻔ ﺾ ره ﺎب
اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻵﺧﺮﻱﻦ " .رﺳﺎﻟﺔ ﻡﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻏﻴﺮ ﻡﻨﺸﻮرة ،اﻟﺮﻱﺎض ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد .
) (٣٠ﻡﺨﺘ ﺎر ،ﻋﺒ ﺪا ﻟﻌﺰﻱ ﺰ) : (١٩٩٥ﻃ ﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ ﻟﻠﺨﺪﻡ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .دار اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
اﻟﺠﺎﻡﻌﻴﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة .
) (٣١ﻡ ﺮاد ،ﺻ ﻼح أﺣﻤ ﺪ ) : ( ٢٠٠٠اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼ ﺎﺉﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻟﺘﺮﺏﻮﻱ ﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻡﻜﺘﺒﺔ اﻻﻥﺠﻠﻮ اﻟﻤﺼﺮﻱﺔ .
) (٣٢ﻡﻠﻴﻜ ﻪ ،ﻟ ﻮﻱﺲ آﺎﻡ ﻞ )١٩٩٠م( :اﻟﻌ ﻼج اﻟﺴ ﻠﻮآﻲ وﺕﻌ ﺪﻱﻞ اﻟﺴ ﻠﻮك .اﻟﻜﻮﻱ ﺖ ،دار
اﻟﻘﻠﻢ .
) (٣٣ﻡﻮﺳﻰ ،رﺷﺎد ﻋﻠﻰ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﻱ ﺰ) : (١٩٩٢ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻔ ﺮوق ﺏ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ .آﻠﻴ ﺔ
اﻟﺘﺮﺏﻴﺔ ،ﺟﻤﻌﺔ اﻷزهﺮ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،ﻡﺆﺳﺴﺔ ﻡﺨﺘﺎر ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﻱﻊ .
٢٧٧
) (٣٤اﻟﻨﻴﺎل ،ﻡﺎﻱﺴﻪ )١٩٩٥م( :اﻟﺨﺠﻞ وﺏﻌﺾ أﺏﻌﺎد اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .دراﺳﺔ ﻥﻤﺎﺉﻴﺔ وارﺕﺒﺎﻃﻴﻪ
،ﺟﺎﻡﻌﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻱﺔ .
) (٣٥هﺸﺎم ،ﻡﺤﻤﺪ)١٤١١ه ـ( " :أﺙ ﺮ ﺏﺮﻥ ﺎﻡﺞ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻌﻘﻼﻥ ﻲ اﻻﻥﻔﻌ ﺎﻟﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻲ ﻟﺤ ﺎﻻت
اﻻآﺘﺌ ﺎب اﻟﻌﺼ ﺎﺏﻲ " .رﺳ ﺎﻟﺔ دآﺘ ﻮراﻩ ﻡﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻨﺸ ﻮرة ،اﻟﺰﻗ ﺎزﻱﻖ ،ﺟﺎﻡﻌ ﺔ
اﻟﺰﻗﺎزﻱﻖ .
٢٧٨
: اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ- ﺛﺎﻥﻴ ًﺎ
(1) Albano AM., Marten PA., Holt CS., Heimberg RG., Barlow
DH., (1995) : Cognitive-behavioral group treatment for social
phobia in adolescents . A preliminary study . Journal of Nervous
and mental Diseases, pp. 649-656.
(2) American psychiatric association.(1987) : Diagonstical and
statistical manual of mental disorder ('' DSM-111-R Washington
D.C. American psychiatric association.
(3) American psychiatric association. (1994) : Diagonstical and
statistical manual of mental disorder DSM-1V" Washington D.C.
(4) American psychiatric association. (2000) : Diagonstical and
statistical manual disorders (4th ed. Text Revision).Washington
D.C.
(5) Beck T., & Emery G., (1985) : Anxiety disorders and phobias: a
cognitive perspective, Harper collins publishers pp.32-36.
(6) Bruch A., Heimberg G., Berger P., et al., (1989a) : Social phobia
and perceptions of early parental and personal characteristics.
Anxiety Research, 2 pp.57- 65.
(7) Bruch MA., Heimberg RG., (1994): Differences in perceptions of
parental and personal characteristics between generalized and
nongenerlized social phobic. Journal of anxiety disorders,
(8),pp.155 -168.
(8) Cairns RB., Leung MC., Gest SD., and Cairns BD., (1995): A
brief method for assessing social development: structure,
٢٧٩
reliability, stability, and developmental validity of the
interpersonal competence scale. Behavior research therapy, 33(6),
pp.725 - 36.
(9) Chaleby K., (1987): Social phobia in Saudis. Journal social
psychiatry, pp.176-170.
(10)Chaleby K., and Raslan A., (1990) : Delineation of social phobia
in Saudia Arabians. Journal social psychiatry, pp. 324-327.
(11)Clark DB., Turner SM., Beidel DC., et al., (1995): Reliability and
validity of the social phobia and anxiety inventory for adolescents.
Psychological Assessment, 6(2), pp.135-140.
(12)Crowford T., & Ellis A., (1989) : A dictionary of rational emotive
feelings and behavior. Journal of rational emotive and cognitive
behavior therapy, 7 (1), pp.3-28.
(13)Cox BJ., Parker JD., & Swinson RP., (1996) : confirmatory factor
analysis of the fear questionnaire with social phobia patients.
British Journal of psychiatry, 168 , pp.497- 499.
(14)Davidson JR., (1994): Social phobia: outlook for the ‘90s.
Journal of clinical psychiatry, 55(11),pp.503-510.
(15)Davidson JT., Potts NS., Richichi EA., et al., (1991) : The brief
phobia scale. Journal of clinical psychiatry, 52(11), pp.48 -51.
(16)Dodge CS., Hope DA., Heimberg RG., et al., (1988) : Evaluation
of the social phobia population. Cognitive therapy and research,
12, pp.211-222.
٢٨٠
(17)Dryden W., (1990) : Rational emotive counseling in action.
London sage publications.
(18)Dryden W., (1994): Developing rational emotive behavioral
counseling. London: Whurr, pp.38-44.
(19)Dryden W., (1995a): Invitation to rational emotive psychology.
London: sage publication, pp.38-44.
(20)Dryden W., and Yankura J., (1995) : Albert Ellis. London: sage
publications.
(21)Ellis A., (1983) : How to deal with your most difficult client.
Journal of rational emotive Therapy, 1 (1),pp.3-8.
(22)Ellis A., (1984) : The essence of RET. Journal of rational emotive
Therapy, 2 (1), pp. 19-25.
(23)Ellis A., (1987a): Treating the bored client: Journal of rational
emotive Therapy. Psychotherapy patient, 3(3-4), pp.75 - 86.
(24)Ellis A., (1987b) : The impossibility of achieving consistently
good mental health. American Psychologist, 24 (4), pp.364-375.
(25)Ellis A., (1989) : Comments on my critics. In M.E. Bernard & R.
DiGiuseppe, eds. Inside rational-emotive therapy. San Diego, CA:
Academic Press, pp.199-233.
(26)Ellis A., (1990) : Is Rational Emotive Therapy (RET) Rationalist
or Constructivist. Journal of rational emotive and cognitive
behavior therapy, 8, (3), pp.169-193.
٢٨١
(27)Ellis A., (1991): The philosophical basis of rational emotive
therapy. Psychotherapy in private practice, 8(4) the Haworth press
Inc., pp. 97-106.
(28)Ellis A., (1992) : Group rational emotive and cognitive
behavioral therapy. International journal of group psychotherapy,
42 (1), pp.63-80.
(29)Ellis A., (1993) : Changing rational emotive therapy (RET) to
rational emotive behavior therapy. Behavior therapist, 16, pp. 257-
258.
(30)Ellis A., (1998) : Rational Emotive Therapy (RET). A Therapist’s
Guide. Impact publishers, (1) pp.3-12.
(31)Ellis A., & Dryden W., (1997): Group therapy. The practice of
rational emotive behavior therapy. Second edition. Springer
publishing company pp.162-194.
(32)EmmelKamp P., Marsch P., Vissia E., and Van Der HM., (1985)
: Social phobia : A comparative evaluation of cognitive and
behavioral intervention. Behavior research and therapy,
23(3),pp.,365 -369.
(33)Fadem B., & Simring S., (1997) : Psychosomatic Medicine and
Medication-Induce Psychiatric Symptoms. Psychiatry recall,
Williams & Wilkins publisher, pp.137-139.
(34)Francis G., & Radka DF., (1995) : Social anxiety in adolescents.
Social Phobia Clinical and Research Perspectives. Edited by MB
stein, American Psychiatric Press, pp.119-143.
٢٨٢
(35)Gold MS., (1990) : The good news about panic, anxiety and
phobia. Cores, treatments and solutions in the new age of
biopsychiatry. Published by villard books, a division of random
house, Inc. pp.99-124.
(36)Goodwin DW., & Guze SB., (1996) : Phobic disorders.
Psychiatric diagnosis, fifth edition; Oxford university press,
pp.153-165.
(37)Harris ACH., (1986) : Child development, New York: West
publishing company, pp .55-65.
(38)Heimberg G., Becker R., Goldfinger K., & Vermilyea J., (1985):
Treatment of social phobia by exposure, cognitive restructuring
and homework assignments. Journal of Nervous and mental
Diseases, 173(4),pp.326-245.
(39)Heimbrg RG., And Juster HR.,( 1996) : Treatment of social
phobia in cognitive- behavioral groups. Journal of Clinical
Psychiatry, 55 (6), pp.38-46.
(40)Hofman SG., Ehlers CA., & Roth WT., (1996) : Conditioning
theory : a model for the etiology of public speaking anxiety?
Behavior research and therapy, 33 (5) pp 567-571.
(41)Leary MR., and Kowalski RM., (1993): The interaction
anxiousness scale: construct and criterion-related validity. Journal
of Psychological Assessment, 61(1),pp.136-46.
(42)Leung AW., and Heimberg RG., (1996) : Homework compliance,
perceptions of control, and outcome of cognitive-behavioral
٢٨٣
treatment of social phobia. Behavior research and therapy, 34
(5/6), pp.423-432.
(43)Jones WH., Briggs SR., and Smith TG., (1986) : Shyness:
conceptualization and measurement. Journal of Personality Social
Psychology, 51(3),pp.629-39.
(44)Kaplan CA., Thompson AE., & Searson SM., (1995) : Long term
follow-up of cognitive behavior therapy in children and
adolescents. Archives of Disease in childhood, 73, pp.472-475.
(45)Kendall PC., & Southam-Gerow MA., (1996) : Long- term
follow-up of a cognitive- behavioral therapy for anxiety-disordered
youth. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64 (4)
pp.724-730.
(46)Magee WJ., Eaton WW., Wittchen HU., McGonagel KA., &
Kessler RC., (1997) : Agoraphobia, simple phobia, and social
phobia in the national comorbidity survey. Archives of General
Psychiatry, 53(2) pp.159-168.
(47)Mannuzz S., Schneier FR., Champman TF., Leibowitz MR.,
Klein DF., & Fyer AJ., (1995) : Generalized social phobias.
Reliability and Validity. Archives of General Psychiatry, pp.76-79.
(48)Marks IM., ( 1995) : Advances in behavioral- cognitive therapy
of social phobia. Journal of Clinical Psychiatry, 56(5),pp.25-31.
(49)Marshall JR. (1994): Social phobia: From shyness to stage frigh
basic books, New York.,pp.45-76.
٢٨٤
(50)Mattick R., & Peters L.,(1989): Exposure and cognitive
restructuring for socialphobia: A controlled study. Behavior
Therapy, 20,pp.3-23.
(51)Mattick RP., And Newman CR., ( 1991) : Social phobia and
avoidant personality disorder. International Review of psychiatry,
3, pp.163-173.
(52)McEwan JI., Heimberg RG., & Hope DA., (1993) : Is increase
arousal in social anxiety noticed by others? Journal of Abnormal
Psychology, (92) pp.417-421.
(53)McGovern TE., and Silverman MS.,(1984): A review of
outcome studies of rational-emotive therapy from 1977 – 1982.
Journal of rational – emotive therapy, 2(1)pp.7-18.
(54)Menninger WW., (1995) : Comorbidity in social phobia :
Implications for cognitive- Behavioral treatment. Rear of
Humiliation Integrated Treatment of Social phobia and co morbid
Conditions. Jason Aronson INC., pp.41-54.
(55)Mersch P., Emmelkamp P., Bogels S., & Van Der Sleen J.,
(1989): Social phobia: Individual response patterns and the effects
of behavioral and cognitive interventions. Behavior research and
therapy, 27(4)pp.421-434.
(56)Nardone G., (1996) : The strategic approach and other models of
psychotherapy. Brief strategic solution-oriented therapy of phobic
and obsessive disorders. Jason Aronson INC. pp. 81-92.
٢٨٥
(57)Pilkons P., (1977) : shyness, public and private and it relationship
to other measures of social behavior. Journal of Personal
Assessment, (45)pp.585-595.
(58)Pilkons, P., & Zimbardo P., (1979): The personal and social
dynamics of shyness, In C.E, Izard (ED). Emotions in personality
and psychopathology. New York: Plenum Press.,pp.133-160.
(59)Rebecca H., & Vester N., et al., (1988) : The efficacy of rational
emotive group therapy in psychiatric inpatients. Behavior research
and therapy, 5(1),pp. 22-31.
(60)Roller B., ( 1997) : The promise of group therapy. How to build a
vigorous training and organizational base for group therapy in
managed behavioral healthcare. Jossey- Bass Publoshers.,pp.78-92.
(61)Roberta M., (1983) : Test anxiety reduction workshops for black
college students. Journal of college students personal, 24
(6),pp.567-568.
(62)Rose SD., (1989) :Preparing group therapy: planning treatment
and orienting members. Working with adults in groups; Jossey –
Bass Publishers., pp.45- 54.
(63)Schaefer CH., & Millman H., (1981) : How to help children with
common problems, New York: Van nostrand reinhold company.
(64)Scott MJ., Stradling SG., and Dryden W., (1995): Consider the
use of groups. Developing cognitive-behavioral counseling. SAGE
publications.,pp.21-23.
٢٨٦
(65)Silverman S., McCarthy M., And McGovern T.,(1992): A review
of outcome studies of rational-emotive therapy from 1982-1989.
Journal rational – emotive and cognitive – behavior therapy, 10 (3)
pp.111-186.
(66)Smith JC., ( 1990) :Cognitive behavioral relaxation training. A
new system of strategies for treatment and assessment. Springer
publishing company.
(67)Smith D., (1982) :Trends in counseling and psychotherapy.
American Psychology, 37,pp.802-809.
(68)Stien MB., Walker JR., & Forde DR., (1997):Public-speaking
fears in a community sample. Prevalence, impact on functioning
and diagnostic classification. Archives of Psychiatry, pp.196-174.
(69)Thorpe SJ., & Salkovskis PM., ( 1995) : Phobic beliefs : do
cognitive factors play a role in specific phobias? Behavior research
therapy, 33 (7), pp.805-816.
(70)Toreersen S., ( 1979) : The nature and origin of common phobic
fears. “ brif. Journal of Psychiatry, 134,pp.343-351.
(71)Turner SM., Beidel DG., Dancu CV., et al.;(1995) :
Psychopathology of social phobia and comparison to avoidant
personality disorder. Journal of Abnormal Psychology, 95,pp. 389
– 394.
(72)Waikar SV., (1998): Mode- specificity in brief cognitive and
behavioral treatments for public speaking anxiety. University of
California , Los Angeles.
٢٨٧
(73)Wallace ST., & Alden E.,(1995): Social phobia fan d social
appraisal in successful and unsuccessful social interactions.
Behavior research therapy, 33(5):pp.497-505.
(74)Walters KS., Alden LE., & Inderbitzen HM., (2000) : Social
anxiety and peer relations among adolescents : testing a
psychobiological model. Journal of Anxiety Disorders, 12
(3)pp.183-98.
(75)Warner RE., (1991) : A survey of theoretical orientations of
Canadian clinical psychologist. Canadian clinical psychology,
pp.525-528.
(76)Warren R., (1984) : Rational- emotive therapy and the reductin of
interpersonal anxiety junior high schools students. Adolescence,
515 (66),pp.893-900.
(77)Winton EC., Clark DM., & Edelmann RJ., (1997) : Social anxiety
, fear of negative evaluation and the detection of negative emotion
in others. Behavior Research Therapy, 33(2),pp.193-196.
(78)Woody S.R.,(1996): Effects of focus of attention on anxiety
levels and social performance of individuals with social phobia.
Journal of Abnormal Psychology, 105(1),pp.61-69.
(79)World Health Organization (1992) The ICD – 10 classification of
mental and behavioral disorders: Clinical descriptions and
diagnostic guidelines world Health origination, Geneva.
٢٨٨
ﻡﻼﺣﻖ اﻟﺪراﺳﺔ
٢٨٩
ﻡﻠﺤﻖ رﻗﻢ )(١
ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻳﺎت
" اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻓﻲ ﺹﻮرﺕﻪ اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﺪة ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ "
هﻮ ﻋﺪم ﻗﺪرة اﻟﻔﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈﻲ ﺏﻜﻔﺄة ﻡﻊ اﻵﺧﺮﻱﻦ ،ﻟﺨﺸﻴﺘﻪ ﻡﻦ أن ﻱﺼﺒﺢ ﻡﺤﻮرًا
ﻟﺘﻔﺤﺺ اﻵﺧﺮﻱﻦ وﻥﻘﺪهﻢ اﻟﺠﺎرح ،وﺏﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺨﺮﻱﺘﻬﻢ ،واﻟﻤﺼﺤﻮب ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﺏﺒﻌﺾ اﻟﺘﻐﻴﺮات
اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ) ارﺕﻌﺎش اﻟﻴﺪﻱﻦ ،اﺣﻤﺮار اﻟﻮﺟﻪ ،اﻥﺤﺒﺎس اﻟﺼﻮت ،ﺻﻌﻮﺏﺔ اﻟﺘﻨﻔﺲ
وﻏﻴﺮهﺎ (
واﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﺕﺮﺟﻮ ﻡﻦ ﺳﻌﺎدﺕﻜﻢ ،اﻟﺘﻜﺮم ﺏﺘﻘﻴﻴﻢ ﺏﻨﻮد اﻟﻤﻘﻴﺎس واﻟﺬي ﻱﺘﻜﻮن ﻡﻦ ٦٠ﻓﻘﺮة ،
وﺕﺤﺪﻱﺪ ﻡﺪى اﻥﺘﻤﺎء آﻞ ﻋﺒﺎرة ﻡﻦ اﻟﻌﺒﺎرات ،ﻟﻠﻤﻜﻮن اﻟﺬي ﺕﻘﻴﺴﻪ ﻡﻦ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم
اﻷﺧﺮﻱﺎت ،وﻡﺪى وﺿﻮح آﻞ ﻋﺒﺎرة وﻡﺪة ﻡﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎ ﻟﻌﻴﻨﺔ اﻟﺒﺤﺚ )اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت اﻟﻤﻘﻴﻤﺎت ﻓﻲ
اﻟﺴﻜﻦ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻟﻠﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد ( وإﺟﺮاء أي ﺕﻌﺪﻱﻞ ﺕﺮوﻥﻪ ﻡﻨﺎﺳﺒﺎ ﻟﻠﻌﺒﺎرات .وآﺬﻟﻚ
إﺿﺎﻓﺔ أي ﻋﺒﺎرة ﺕﺮوﻥﻬﺎ ﺿﺮورﻱﺔ ﻟﻠﻤﻘﻴﺎس ،وذآﺮ ﻡﺎ هﻮ ﻡﻼﺉﻢ وﻏﻴﺮ ﻡﻼﺉﻢ ،وﻡﺎ هﻮ
واﺿﺢ وﻏﻴﺮ واﺿﺢ ﻡﻊ وﺿﻊ أي ﻡﻼﺣﻈﺔ ﻓﻲ ﻋﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر .
٢٩٠
)ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻳﺎت ﻓﻲ ﺹﻮرﺕﻪ اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻌﺪة ﻟﻠﺘﺤﻜﻴﻢ(
٢٩١
ﻡﻼﺡﻈﺎت ﻏﻴﺮ واﺿﺢ واﺿﺢ ﻏﻴﺮ ﻡﻼﺋﻢ ﻡﻼﺋﻢ اﻟﻌـــــــــــــــــﺒــــــــــﺎرة اﻟﺒﻨﺪ
أﺟﺪ ﺻﻌﻮﺏﺔ ﻓﻲ ﻡﺒﺎﺷﺮة اﻟﺤﺪﻱﺚ ﻡﻊ اﻷﺧﺮﻱﺎت ٢٤
اﺻﻤﺖ ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻡﻊ أن ﻟﺪى ٢٥
ﻡﻌﻠﻮﻡﺎت ﻗﻴﻤﺔ
ﻻ أﻡﺎﻥﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ إﻟﻘﺎء اﻟﻨﺪوات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وأﻡﺎم ٢٦
ﺣﺸﺪ آﺒﻴﺮ ﻡﻦ اﻟﺤﺎﺿﺮات
اﺷﻌﺮ ﺏﺎﻟﻀﻴﻖ ﻋﻨﺪ ﺳﻤﺎﻋﻲ ﻟﻀﺤﻜﺎت اﻷﺧﺮﻱﺎت أﺙﻨﺎء ٢٧
ﻡﺮوري أﻡﺎﻡﻬﻦ
ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ ﺕﻤﻴﻴﺰ وﺟﻮﻩ اﻟﺤﺎﺿﺮات ﺏﻮﺿﻮح ﻋﻨﺪﻡﺎ اﻥﻈﺮ ٢٨
إﻟﻴﻬﻦ أﺙﻨﺎء إﻟﻘﺎء ﺣﺪﻱﺜﻲ
أﺕﺠﻨﺐ اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ اﻟﺼﻔﻮف اﻷﻡﺎﻡﻴﺔ ﺕﻔﺎدﻱًﺎ ﻟﻸﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ٢٩
ﻗﺪ ﺕﻮﺟﻪ إﻟﻲ
اﺷﻌﺮ ﺏﻌﺪم اﻟﺮﺿﺎ ﻋﻦ ﻥﻔﺴﻲ وﻋﻦ ﻡﺴﺘﻮاي اﻟﺪراﺳﻲ ٣٠
ﺕﺮﺏﻜﻨﻲ ﻥﻈﺮات اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻋﻨﺪﻡﺎ اﻗﻒ ﻹﻟﻘﺎء آﻠﻤﺔ ٣١
أﻡﺎﻡﻬﻦ
ﺕﺰداد ﻥﺒﻀﺎت ﻗﻠﺒﻲ وﻱﻀﻄﺮب ﺕﻨﻔﺴﻲ ﻋﻨﺪﻡﺎ أﻓﺎﺟﺄ ٣٢
ﻻ ﻡﺎ أﻡﺎم ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ اﻟﺤﺎﺿﺮات ﺏﺴﺆا ً
ﻱﺆﻟﻤﻨﻲ ﺣﺮﻡﺎﻥﻲ ﻡﻦ درﺟﺎت اﻟﻤﺸﺎرآﺔ اﻟﺼﻔﻴﺔ وﻡﻊ ذﻟﻚ ٣٣
ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أﺷﺎرك
أﺟﺪ ﺻﻌﻮﺏﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺁراﺉﻲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ أﻡﺎم ٣٤
ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ اﻟﺤﺎﺿﺮات
اﺷﻌﺮ ﺏﺎﻟﺴﻌﺎدة ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﻄﻠﺐ ﻡﻨﻲ إﻟﻘﺎء ﺏﺤﺚ أآﺎدﻱﻤﻲ أﻡﺎم ٣٥
اﻷﺳﺘﺎذات أو اﻟﻄﺎﻟﺒﺎت
ﻱﻀﺎﻱﻘﻨﻲ ﺧﺠﻠﻲ ﻡﻦ اﻷﺧﺮﻱﺎت ٣٦
ﺕﺼﺒﺢ أﻓﻜﺎري ﻡﺸﻮﺷﺔ وﻏﻴﺮ ﻡﻨﻈﻤﺔ ﻋﻨﺪﻡﺎ أﺕﺤﺪث ﻋﻠﻰ ٣٧
اﻟﻤﻼء
آﺜﻴﺮًا ﻡﺎ ﻱﻨﺘﺎﺏﻨﻲ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﻮﺣﺪة أﺙﻨﺎء ﺕﻮاﺟﺪي ﻓﻲ ٣٨
ﺟﻤﺎﻋﺔ
اﺷﻌﺮ ﺏﺄﻥﻨﻲ ﺣﺴﺎﺳﺔ أآﺜﺮ ﻡﻦ اﻟﻼزم ﻷي ﺕﻌﻠﻴﻖ أو ﻥﻘﺪ ٣٩
ﻱﻮﺟﻪ ﻟﻲ
ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ إﺏﺪاء رأﻱﻲ إذا ﺷﻌﺮت أﻥﻰ ﻡﺮاﻗﺒﺔ ﻡﻦ ٤٠
ﻷﺧﺮﻱﺎت
ﻗﺒﻞ أن أﺏﺪأ اﻟﺤﺪﻱﺚ ﻡﺒﺎﺷﺮة ﺕﺘﺸﺘﺖ أﻓﻜﺎري واﺷﻌﺮ ٤١
ﺏﺎﻟﺪوار
اﺷﻌﺮ ﺏﺎﻟﻀﻴﻖ ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻹﺟﺎﺏﺔ ﻋﻼﻥﻴﺔ ﻋﻠﻰ ٤٢
ﺳﺆال اﻋﺮف إﺟﺎﺏﺘﻪ ﺟﻴﺪًا
آﺜﻴﺮًا ﻡﺎ اﺷﻌﺮ ﺏﺎﻻرﺕﻴﺎح ﺣﻴﻨﻤﺎ أآﻮن ﻡﺘﻮاﺟﺪة ﻓﻲ وﺳﻂ ٤٣
ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ آﺒﻴﺮة
ﻱﺼﺒﺢ ﺻﻮﺕﻲ ﺧﺎﻓﺖ ﻋﻨﺪﻡﺎ أﺕﺤﺪث ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ ٤٤
ﻱﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﻡﻌﺮﻓﺔ ﻡﺎ ﻱﻨﺒﻐﻲ ﻗﻮﻟﻪ واﻟﺘﺤﺪث ﺏﻪ أﺙﻨﺎء ٤٥
ﺕﻮاﺟﺪي ﻓﻲ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ
٢٩٢
ﻡﻼﺡﻈﺎت ﻏﻴﺮ واﺿﺢ واﺿﺢ ﻏﻴﺮ ﻡﻼﺋﻢ ﻡﻼﺋﻢ اﻟـــــــﻌﺒـــــــــــــــــــــــــﺎرة اﻟﺒﻨﺪ
٤٦أﺕﺠﻨﺐ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻼﻥﻴﺔ ﻋﻦ ﺁراﺉﻲ ﺧﺸﻴﺔ اﻟﺴﺨﺮﻱﺔ
واﻻﻥﺘﻘﺎد
٢٩٣
ﻡﻠﺤﻖ رﻗﻢ )(٢
إﻋﺪاد
هﻴﻔﺎء ﺑﻨﺖ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺤﺴﻦ اﻷﺷﻘﺮ
٢٩٤
ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻳﺎت
)اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻓﻲ ﺹﻮرﺕﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﻜﻴﻢ (
إذا آﺎﻥﺖ اﻟﻌﺒﺎرة ﺕﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻚ ﻓﻲ آﻞ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ،ﺿﻌﻲ ﻋﻼﻡﺔ ) ﺻﺢ ( ﺕﺤﺖ اﻟﻌﻤﻮد -
) داﺉﻤﺎ( .
إذا آﺎﻥﺖ اﻟﻌﺒﺎرة ﺕﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻚ ﻓﻲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن ،ﺿﻌﻲ ﻋﻼﻡﺔ ) ﺻﺢ( ﺕﺤﺖ اﻟﻌﻤﻮد -
)ﻏﺎﻟﺒًﺎ ( .
إذا آﺎﻥﺖ اﻟﻌﺒﺎرة ﺕﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻚ إﻟﻰ ﺣﺪًا ﻡﺎ ،ﺿﻌﻲ ﻋﻼﻡﺔ ) ﺻﺢ ( ﺕﺤﺖ اﻟﻌﻤﻮد -
)أﺣﻴﺎﻥًﺎ( .
إذا آﺎﻥﺖ اﻟﻌﺒﺎرة ﻥﺎدرًا ﻡﺎ ﺕﺤﺪث ﻟﻚ ،ﺿﻌﻲ ﻋﻼﻡﺔ )ﺻﺢ( ﺕﺤﺖ اﻟﻌﻤﻮد ) ﻥﺎدرًا ( . -
إذا آﺎﻥﺖ اﻟﻌﺒﺎرة ﻻ ﺕﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻚ ﻡﻄﻠﻘًﺎ ،ﺿﻌﻲ ﻋﻼﻡﺔ )ﺻﺢ( ﺕﺤﺖ اﻟﻌﻤﻮد ) أﺏﺪًا( . -
وﺏﻤﺎ أن إﺟﺎﺏﺘﻚ ذات ﻗﻴﻤﺔ آﺒﻴﺮﻩ ،وﻡﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻌﺎﻟﻪ ﻟﺨﺪﻡﺔ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻓﺎﻟﺮﺟﺎء
اﺧﺘﻴﺎر اﻹﺟﺎﺏﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﺤﺪد ﻡﺎ ﺕﺸﻌﺮﻱﻦ ﺏﻪ ﺏﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻋﻠﻤًﺎ ﺏﺄﻥﻪ ﻻ ﺕﻮﺟﺪ إﺟﺎﺏﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ،وأﺧﺮى
ﺧﺎﻃﺌﺔ ،ﻡﻊ اﻟﺘﺄآﺪ ﻡﻦ ﻋﺪم ﺕﺮك أي ﻋﺒﺎرة ﺏﺪون إﺟﺎﺏﺔ .وﺳﻮف ﺕﺤﻀﻲ إﺟﺎﺏﺘﻚ ﺏﺨﺼﻮﺻﻴﺔ
وﺳﺮﻱﺔ ﻡﻄﻠﻘﺔ .
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
٢٩٥
ﻡﻘﻴﺎس ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻳﺎت
٢٩٦
أﻋﺎﻥﻲ ﻡﻦ ﺻﻌﻮﺏﺔ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻟﻐﺮﺏﺎء . ٢٢
أرﺕﺒﻚ ﻋﻨﺪﻡﺎ أرى ﺏﻌﺾ اﻟﺤﺎﺿﺮات ﻱﺘﻬﺎﻡﺴﻦ أﺙﻨﺎء إﻟﻘﺎﺉﻲ اﻟﺤﺪﻱﺚ ٢٣
أﻡﺎﻡﻬﻦ .
اﺷﻌﺮ ﺏﺄﻥﻨﻲ ﻃﻠﻴﻘﺔ اﻟﻠﺴﺎن ﻋﻨﺪﻡﺎ اﻗﻒ ﻟﻠﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت . ٢٤
ﺕﺮﺕﺠﻒ ﻱﺪاي ﻋﻨﺪﻡﺎ أآﻮن ﻓﻲ ﻡﻮﻗﻒ ﻱﺘﻄﻠﺐ ﻡﻨﻲ اﻟﺤﺪﻱﺚ أﻡﺎم ٢٥
اﻷﺧﺮﻱﺎت .
اﺷﻌﺮ ﺏﺄن اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻱﺴﺨﺮن ﻡﻦ ﻃﺮﻱﻘﺔ ﺣﺪﻱﺜﻲ وأﻓﻜﺎري . ٢٦
ﻲ
أﺕﺠﻨﺐ اﻟﺠﻠﻮس ﻓﻲ اﻟﺼﻔﻮف اﻷﻡﺎﻡﻴﺔ ﺕﻔﺎدﻱًﺎ ﻟﻸﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺕﻮﺟﻪ إﻟ ّ ٢٧
ﻻ أﻡﺎﻥﻊ ﻡﻦ اﻟﺤﺪﻱﺚ اﻟﺘﻠﻘﺎﺉﻲ أﻡﺎم أي ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻗﻞ ﻋﺪدهﺎ أم آﺜﺮ . ٢٨
أﺟﺪ ﺻﻌﻮﺏﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺁراﺉﻲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ أﻡﺎم ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ ٢٩
اﻟﺤﺎﺿﺮات ﻓﻲ ﻡﺜﻞ ﻋﻤﺮي .
ﻱﺼﺒﺢ ﺻﻮﺕﻲ ﺧﺎﻓﺘ ًﺎ ﻋﻨﺪﻡﺎ أﺕﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت . ٣٠
اﺷﻌﺮ ﺏﺄن ﻗﻠﻘﻲ وﺧﻮﻓﻲ ﻡﻦ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻏﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﻲ . ٣١
اﻓﻀﻞ اﻟﺼﻤﺖ أﺙﻨﺎء ﺕﻮاﺟﺪي ﻡﻊ ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ اﻟﻨﺎس اﻟﻐﺮﺏﺎء . ٣٢
ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻡﺎ أﺟﺪ ﺻﻌﻮﺏﺔ ﻓﻲ ﻡﺒﺎﺷﺮة اﻟﺤﺪﻱﺚ ﻡﻊ ﻡﻦ ﻻ ﺕﺮﺏﻄﻨﻲ ﺏﻬﻦ ٣٣
ﻡﻌﺮﻓﺔ ﺳﺎﺏﻘﺔ .
ﻲ ﻡﻌﺮﻓﺔ ﻡﺎ ﻱﻨﺒﻐﻲ ﻗﻮﻟﻪ واﻟﺘﺤﺪث ﺏﻪ آﻠﻤﺎ وﺟﺪت ﻓﻲ ﻱﺼﻌﺐ ﻋﻠ ّ ٣٤
ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ اﻟﻐﺮﺏﺎء .
ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ إﺏﺪاء رأﻱﻲ إذا ﺷﻌﺮت أﻥﻨﻲ ﻡﺮاﻗﺒﺔ ﻡﻦ اﻷﺧﺮﻱﺎت . ٣٥
اﺷﻌﺮ ﺏﺎﻟﺴﻌﺎدة ﻋﻨﺪﻡﺎ ﻱﻄﻠﺐ ﻡﻨﻲ ﺕﻘﺪﻱﻢ ﺏﺤﺚ أﻡﺎم اﻷﺳﺘﺎذات ٣٦
واﻟﻄﺎﻟﺒﺎت .
اﺷﻌﺮ ﺏﺎن ﻋﺪم ﻗﺪرﺕﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ اﻷﺣﺎدﻱﺚ ﺕﺮﺟﻊ ﻟﻘﻠﻘﻲ ٣٧
وﺧﻮﻓﻲ ﻡﻦ ﻡﻮاﺟﻬﺔ اﻷﺧﺮﻱﺎت
اﺷﻌﺮ ﺏﺎن ﻡﺸﺎرآﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻟﺘﻲ ﺕﺘﻄﻠﺐ ﻡﻨﺎﻗﺸﺎت وﺣﻮارات ﻗﺪ ٣٨
ﺕﻌﺮﺿﻨﻲ ﻟﻠﺤﺮج واﻻرﺕﺒﺎك .
اﺷﻌﺮ ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ ﻋﻨﺪﻡﺎ أﺕﺤﺪث إﻟﻲ ﺷﺨﺺ ﻓﻲ ﻡﻮﻗﻊ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ . ٣٩
اﻋﺒﺮ ﻋﻦ أﻓﻜﺎري ﺏﻬﺪوء وﻃﻤﺄﻥﻴﻨﺔ ﻋﻨﺪﻡﺎ أﺕﺤﺪث أﻡﺎم ﻡﺠﻤﻮﻋﺔ ﻡﻦ ٤٠
اﻟﻨﺎس .
٢٩٧
ﻡﻠﺤﻖ رﻗﻢ )(٣
٢٩٨
ﻡﻠﺤﻖ رﻗﻢ )( ٤
٢٩٩
اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺜﻴﺮة ﻟﻠﻘﻠﻖ ﻟﺪﻱﻚ
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
........
٣٠٠
اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻱﻦ ﺕﺸﻌﺮﻱﻦ ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ أﺙﻨﺎء اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎﻡﻬﻢ
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
.............................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
.......................
٣٠١
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻚ أﺙﻨﺎء ﻡﻮاﻗﻒ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
...............................................................................
٣٠٢
اﻻﻥﻔﻌﺎﻻت واﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﻘﻠﻖ
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
...............................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................
٣٠٣
اﻟﻨﺘﺎﺉﺞ اﻟﻤﺘﺮﺕﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻟﻘﻠﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
............
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
...............................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
...................................
٣٠٤
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺕﺴﻌﻴﻦ إﻟﻰ ﺕﻐﻴﻴﺮهﺎ
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
...............................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....
٣٠٥
اﻷهﺪاف اﻟﺘﻲ ﺕﺄﻡﻠﻴﻦ ﺕﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻡﻦ هﺬا اﻟﺒﺮﻥﺎﻡﺞ اﻟﻌﻼﺟﻲ
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
....................................................................................................
٣٠٦
ﻥﻤﻮذج رﻗﻢ )(٨
اﻻﻋﺘﻘﺎدات أو اﻷﻓﻜﺎر اﻻﺳﺘﺠﺎﺏﺔ ﺏﻔﻌﻞ اﻟﻤﺜﻴﺮ أو اﻟﻤﺜﻴﺮ أو اﻟﺤﺪث أﻱﺎم اﻷﺳﺒﻮع
اﻟﺘﻲ وﻟﺪت اﻟﻘﻠﻖ اﻟﺤﺪث ][A
][B ][C
اﻟﺴﺒﺖ
اﻷﺣﺪ
اﻻﺙﻨﻴﻦ
اﻟﺜﻼﺙﺎء
اﻷرﺏﻌﺎء
اﻟﺨﻤﻴﺲ
اﻟﺠﻤﻌﺔ
٣٠٧
ﻥﻤﻮذج )(٩
ﻥﻤﻮذج رﺻﺪ اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺜﻴﺮة ﻟﻘﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت وﺕﺼﺤﻴﺢ اﻷﻓﻜﺎر ﻏﻴﺮ
اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ
اﻻﻥﻔﻌﺎل اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ دﺡﺾ اﻷﻓﻜﺎر اﻻﻋﺘﻘﺎدات أو اﻻﺱﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﻤﺜﻴﺮ أو أﻳﺎم
][F اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﻘﻼﻥﻴﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻤﺜﻴﺮ اﻟﺤﺪث اﻷﺱﺒﻮع
][E ][D وﻟﺪت اﻟﻘﻠﻖ ][C ][A
][B
اﻟﺴﺒﺖ
اﻷﺣﺪ
اﻻﺙﻨﻴﻦ
اﻟﺜﻼﺙﺎء
اﻷرﺏﻌﺎء
اﻟﺨﻤﻴﺲ
اﻟﺠﻤﻌﺔ
٣٠٨
ﻥﻤﻮذج )(٩
٣٠٩
……………… ..اﻟﻤﻜﺮﻡﺔ
ﺕﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ اﻵن ،وﺿﻤﻦ ﻡﺘﻄﻠﺒﺎت رﺳﺎﻟﺘﻬﺎ ﻟﻠﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ،ﺏﺄﻋﺪاد رﺳﺎﻟﺔ ﺏﻌﻨﻮان " اﺙﺮ
ﺏﺮﻥﺎﻡﺞ ﻋﻼﺟﻲ ﻋﻘﻼﻥﻲ-اﻥﻔﻌﺎﻟﻲ-ﺳﻠﻮآﻲ ﺟﻤﻌﻲ ،ﻓﻲ ﺧﻔﺾ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ﻟﺪى
ﻋﻴﻨﺔ ﻡﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎت اﻹﻗﺎﻡﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺏﺠﺎﻡﻌﺔ اﻟﻤﻠﻚ ﺳﻌﻮد "
وﺏﻨﺎ ًء ﻋﻠﻴﻪ ،ﺕﺮﺟﻮ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻡﻦ ﺳﻌﺎدﺕﻜﻦ اﻟﺘﻜﺮم ،ﺏﻤﺴﺎﻋﺪﺕﻬﺎ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ اﻻﺳﺘﻄﻼﻋﻴﺔ
ﻋﻦ ﻃﺮﻱﻖ اﻹﺟﺎﺏﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،وﻓﻖ ﻡﺎ ﺕﺮﻱﻨﻪ ﻡﻄﺎﺏﻖ ﻟﻠﻄﺎﻟﺒﺎت ،ﻡﻦ ﺧﻼل ﺕﻌﺎﻡﻠﻜﻦ
ﻡﻌﻬﻦ ﻓﻲ داﺧﻞ اﻟﺼﻔﻮف اﻟﺪراﺳﻴﺔ .
هﻞ ﻱﻮﺟﺪ ﻟﺪﻱﻚ ﻃﺎﻟﺒﺎت ﻱﻌﺎﻥﻴﻦ ﻡﻦ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت أﺙﻨﺎء اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﺼﻔﻴﺔ -
؟
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.........................
ﻡﺎ هﻮ ﻡﺪى اﻥﺘﺸﺎر ودرﺟﺔ هﺬا اﻟﻘﻠﻖ وﻓﻖ ﻡﻼﺣﻈﺘﻚ ﻋﻠﻴﻬﻦ ؟ -
................................................................................................................
................................................................................................................
....................................
هﻞ ﻟﺪﻱﻚ ﻡﻼﺣﻈﺎت أﺧﺮى ﺣﻮل ﻡﺸﻜﻠﺔ ﻗﻠﻖ اﻟﺘﺤﺪث أﻡﺎم اﻷﺧﺮﻱﺎت ؟ -
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
.......................................................................................................
...........................................................................
اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ
٣١٠
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻻﺴﺘﺭﺨﺎﺀ
ﺳﻮف ﻥﺘﺪرب ﻋﻠﻰ ﺕﻤﺎرﻱﻦ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء اﻟﻌﻀﻠﻲ ،ﺣﺘﻰ ﻱﻤﻜﻨﻚ اﻟﺸﻌﻮر ﺏﺎﻻﺳﺘﺮﺧﺎء
ﻋﻨﺪﻡﺎ ﺏﺪأت ﺕﻌﻠﻢ ﻗﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎرة وﺟﺪت ﺏﻌﺾ اﻟﺼﻌﻮﺏﺔ ،وﺏﻌﺪ ذﻟﻚ وﺏﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ أﺻﺒﺤﺖ
اﻵن ﺕﻘﻮدهﺎ ﺏﺸﺊ ﻡﻦ اﻟﻌﻔﻮﻱﺔ .وﻡﺜﻠﻤﺎ ﻱﺘﻌﻠﻢ ﺏﻌﺾ اﻟﻨﺎس أن ﻱﻜﻮن ﻡﺸﺪودًا وﻡﺘﻮﺕﺮًا ،ﻱﻤﻜﻨﻪ
أن ﻱﺘﻌﻠﻢ أن ﻱﻜﻮن ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ،أي أن ﻱﻜﻮن ﻗﺎدرا ًﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء واﻟﻬﺪوء .وهﻜﺬا ﺕﺴﺘﻄﻴﻊ
أن ﺕﺘﻌﻠﻢ هﺬﻩ اﻟﻤﻬﺎرات اﻻﺳﺘﺮﺧﺎﺉﻴﺔ وﺕﺠﻴﺪهﺎ ،إذا أﺕﺒﻌﺖ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت وداوﻡﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺎرﻱﻦ .
ﺣﻴﺚ ﻱﻄﻠﺐ ﻡﻨﻚ أن ﺕﺆدي هﺬا اﻟﺘﻤﺮﻱﻦ ﻱﻮﻡﻴًﺎ و ﻟﻤﺪة ١٥دﻗﻴﻘﺔ وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
أن ﻻ ﻱﻜﻮن وﻗﺖ اﻟﺘﻤﺮﻱﻦ ﺏﻌﺪ اﻻﺳﺘﻴﻘﺎظ ﻡﺒﺎﺷﺮة ،وﻻ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﻮم ﻡﺒﺎﺷ ﺮة .إﻻ إذا آﻨ ﺖ -١
٣١١
ﻥﻤﻮذج ﻟﻠﺘﺪرﻳﺐ ﻋﻠﻰ اﻻﺱﺘﺮﺧﺎء اﻟﻌﻀﻠﻲ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻡﻨﻈﻤﺔ
اﺟﻠﺲ ﻓﻲ ﻡﻜﺎن ﻡﺮﻱﺢ ﻟﺠﺴﻤﻚ آﻠﻪ ﺏﻘﺪر اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻚ ،اﻏﻤﺾ ﻋﻴﻨﻴﻚ ،وﺧﺬ ﻥﻔﺴًﺎ ﺏﻄﻴﺌًﺎ
وﻋﻤﻴﻘًﺎ ﺙﻢ زﻓﻴﺮًا ﺏﻄﻴﺌًﺎ .ﺳﺘﺸﻌﺮ ﻡﻊ آﻞ زﻓﻴﺮ ﻱﺨﺮج آﻞ ﻗﻠﻖ وﺕﻮﺕﺮ ،ﻡﻊ اﻟﺘﺮآﻴﺰ واﻻﻥﺘﺒﺎﻩ
ﻟﺠﺴﻤﻚ ﻓﻘﻂ )ﻟﺤﻈﺔ ﺻﻤﺖ ( آﺮر ﺙﻼث ﻡﺮات .واﻵن ﺕﻔﻜﻴﺮك وﺕﺮآﻴﺰك ﻋﻠﻰ ذراﻋﻚ
اﻷﻱﻤﻦ ،اﻟﺬراع اﻟﻴﻤﻨﻲ ﻓﻘﻂ ،اﻏﻠﻖ راﺣﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻴﻤﻨﻲ ﺏﻘﻮة وإﺣﻜﺎم ) ﻟﺤﻈﺔ ﺻﻤﺖ ( ﻻﺣﻆ
ﻋﻀﻼت ﻱﺪك وذراﻋﻚ ﺕﻨﻘﺒﺾ وﺕﺘﻮﺕﺮ وﺕﺸﺘﺪ ،اﻥﺘﺒﻪ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ .
ﻻﺣﻈﻪ ..وﻵن اﻓﺘﺢ ﻱﺪك اﻟﻴﻤﻨﻲ و أرﺧﻬﺎ وﺿﻌﻬﺎ ﻓﻲ وﺿﻊ ﻡﺮﻱﺢ ،وﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ ﻡﺎ
آﺎﻥﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﻦ ﺷﺪ وﺕﻮﺕﺮ ،وﻡﺎ هﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن ﻡﻦ اﺳﺘﺮﺧﺎء ) ﻋﺸﺮ ﺙﻮاﻥﻲ ﺻﻤﺖ ( واﻵن
ﻡﺮﻩ أﺧﺮى آﺮر ذﻟﻚ :أﻏﻠﻖ راﺣﺔ ﻱﺪك اﻟﻴﻤﻨﻰ ﺏﺈﺣﻜﺎم وﻗﻮة ،وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ
) ٥ﺙﻮان ( .أﻓﺘﺢ ﻱﺪك وﺕﺮآﻬﺎ ﻓﻲ وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻤﺮﻱﺢ وﻻﺣﻆ ﻡﺎ آﺎﻥﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﻦ ﺕﻮﺕﺮ وﻡﺎ هﻲ
اﺕﺠﻪ اﻵن ﻟﻴﺪك اﻟﻴﺴﺮى ،اﻏﻠﻖ راﺣﺔ ﻱﺪك اﻟﻴﺴﺮى ﺏﻘﻮة وإﺣﻜﺎم ،وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ ﻓﻲ
اﻟﻴﺪ اﻟﻴﺴﺮى واﻟﺬارع ) ٥ﺙﻮاﻥﻲ ( .اﻵن اﺳﺘﺮخ واﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ وﺿﻌﻚ اﻟﻤﺮﻱﺢ ،و أرخ ﻱﺪك
اﻟﻴﺴﺮى ،ﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ اﻟﺴﺎﺏﻖ وﺏﻴﻦ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺬراع اﻟﻴﺴﺮى ...
واﺳﺘﻤﺘﻊ ﺏﻬﺬا اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( ،آﺮر هﺬا ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ واﻏﻠﻖ راﺣﺔ ﻱﺪك اﻟﻴﺴﺮى
٣١٢
ﺏﺈﺣﻜﺎم وﻗﻮة ،وﻻﺣﻆ ﻡﺎ هﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﻦ ﺷﺪة وﺕﻮﺕﺮ ،أرﺧﻬﺎ ودﻋﻬﺎ ﻓﻲ وﺿﻊ ﻡﺮﻱﺢ ،وﻓﺮد
أﺻﺎﺏﻌﻚ ﺏﺎﺳﺘﺮﺧﺎء ،ﻻﺣﻆ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء واﻟﺜﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﺬراﻋﻴﻦ وﻗﺪ ﺕﺸﻌﺮ ﺏﺘﻨﻤﻴﻞ ﻓﻴﻬﻤﺎ ،وآﻼ
اﻵن أﺙﻦ راﺣﺔ ﻱﺪك إﻟﻰ اﻟﺨﻠﻒ ،إﻟﻰ أن ﺕﺸﻌﺮ ﺏﺎﻟﺸﺪ واﻟﺘﻮﺕﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺼﻢ وﻇﻬﺮ اﻟﻴﺪ .ﻻﺣﻆ
اﻟﺘﻮﺕﺮ ،واﻵن اﺳﺘﺮخ وﻋﺪ ﺏﻤﻌﺼﻤﻚ إﻟﻰ وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻤﺮﻱﺢ ،وﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ
) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( ،آﺮر هﺬا ﻡﺮة أﺧﺮى ،اﺙﻦ ﻡﻌﺼﻤﻴﻚ إﻟﻰ اﻟﺨﻠﻒ وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ ﻡﺮة
أﺧﺮى ،ﻓﻲ ﻡﻘﺪﻡﺔ اﻟﺬراع وﺧﻠﻒ راﺣﺔ اﻟﻴﺪ ،ﺙﻢ اﺳﺘﺮخ وأرخ ﻡﻌﺼﻤﻴﻚ وﻋﺪ ﺏﻬﻤﺎ إﻟﻰ
واﻵن ﻃﺒﻖ ﺏﺈﺣﻜﺎم آﻔﻴﻚ ،واﺙﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪﻡﺔ ﺕﺠﺎﻩ اﻟﺬارﻋﻴﻦ ،إﻟﻰ أن ﺕﺸﻌﺮ ﺏﺘﻮﺕﺮ ﻋﻀﻼت
اﻟﺬراﻋﻴﻦ رآﺰ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﻮﺕﺮ .واﻵن اﺳﺘﺮخ ﺿﻊ ذراﻋﻴﻚ ﻓﻲ وﺿﻊ ﻡﺮﻱﺢ ،وﻻﺣﻆ
اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ اﻟﺴﺎﺏﻖ ﻓﻲ ﻋﻀﻼت اﻟﺬارع وﻡﺎ هﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن ،ﻡﻦ اﺳﺘﺮﺧﺎء ١٠ ) ،
ﻻ أن
ﺙﻮاﻥﻲ ( آﺮر هﺬا ﻡﺮﻩ أﺧﺮى .أﻗﺒﺾ آﻔﻴﻚ ﺏﺈﺣﻜﺎم واﺙﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﺕﺠﺎﻩ اﻟﻜﺘﻔﻴﻦ ﻡﺤﺎو ً
ﺕﻠﻤﺴﻬﻤﺎ ﺏﻘﺒﻀﺘﻚ ،اﺳﺘﺮخ واﺕﺮك ذراﻋﻴﻚ ﻓﻲ ﺿﻊ ﻡﺮﻱﺢ و ﺳﺘﺸﻌﺮ ﺏﺎﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ
واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،دع ﺕﻠﻚ اﻟﻌﻀﻼت ﻋﻠﻰ ﺳﺠﻴﺘﻬﺎ أآﺜﺮ ﻓﺄآﺜﺮ ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( .ﻥﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﻜﺘﻔﻴﻦ،
ارﻓﻊ آﺘﻔﻴﻚ آﻤﺎ ﻟﻮ آﻨﺖ ﺕﺮﻱﺪ ﻟﻤﺲ أذﻥﻴﻚ ﺏﻜﺘﻔﻚ ،ﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ اﻟﺬي ﻱﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﻔﻴﻦ وﻓﻲ
ﻋﻀﻼت اﻟﺮﻗﺒﺔ ،ﻻﺣﻆ هﺬا اﻟﺘﻮﺕﺮ ﺟﻴﺪًا .ﺕﻮﻗﻒ اﺳﺘﺮخ ﻋﺎﺉﺪًا ﺏﻜﺘﻔﻴﻚ إﻟﻰ وﺿﻊ ﻡﺮﻱﺢ ،دع
ﻋﻀﻼﺕﻚ ﻋﻠﻰ ﺳﺠﻴﺘﻬﺎ أآﺜﺮ ﻓﺄآﺜﺮ ،وﻻﺣﻆ ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ..آﺮر
٣١٣
ﺕﺴﺘﻄﻴﻊ أﻱﻀﺎ أن ﺕﺘﻌﻠﻢ آﻴﻒ ﺕﺮﺧﻲ ﻡﺨﺘﻠﻒ ﻋﻀﻼت وﺟﻬﻚ ،اﻵن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺕﺠﻌﺪ ﺟﺒﻬﺘﻚ
إﻟﻰ أن ﺕﺸﻌﺮ ﺏﺄن ﻋﻀﻼت اﻟﺠﺒﻬﺔ ﻗﺪ اﺷﺘﺪت .واﻵن اﺳﺘﺮخ وﻋﺪ ﺏﻌﻀﻼت اﻟﺠﺒﻬﺔ إﻟﻰ
وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻤﺮﻱﺢ ،أرﺧﻬﺎ أآﺜﺮ ﻓﺄآﺜﺮ ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( آﺮر ذﻟﻚ ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ أرﻓﻊ ﺣﺎﺟﺒﻚ وﻻﺣﻆ
اﻟﺘﻮﺕﺮ ﻓﻲ ﻋﻀﻼت اﻟﺠﺒﻬﺔ ،واﻵن اﺳﺘﺮخ وﻻﺣﻆ ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ ،اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء
) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( .واﻵن اﻏﻠﻖ ﻋﻴﻨﻴﻚ ﺏﻘﻮة وإﺣﻜﺎم وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ ﺣﻮل اﻟﻌﻴﻨﻴﻦ ،ﺙﻢ
أرﺧﻲ ﺕﻠﻚ اﻟﻌﻀﻼت ،وﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ اﻟﺴﺎﺏﻖ واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( آﺮر
ذﻟﻚ ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ ،أﻏﻠﻖ ﻋﻴﻨﻴﻚ ﺏﺈﺣﻜﺎم وﻗﻮة واﻟﺘﻮﺕﺮ ﻱﺸﻤﻠﻬﻤﺎ ) ٥ﺙﻮاﻥﻲ ( واﻵن اﺳﺘﺮخ أآﺜﺮ
واﻵن أﻃﺒﻖ ﻓﻜﻴﻚ ﺏﺈﺣﻜﺎم آﻤﺎ ﻟﻮ آﻨﺖ ﺕﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﺷﺊ ﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ ﻓﻲ اﻟﻔﻜﻴﻦ ) ٥ﺙﻮاﻥﻲ(
واﻟﺸﺪ اﻟﺴﺎﺏﻖ واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء اﻟﺤﺎﻟﻲ ١٠ ) .ﺙﻮاﻥﻲ ( و آﺮر ذﻟﻚ ﻡﺮة أﺧﺮى .
واﻵن ﻥﺘﺠﻪ إﻟﻰ اﻟﺮﻗﺒﺔ ،اﺙﻦ رأﺳﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻠﻒ ،إﻟﻰ أن ﺕﺸﻌﺮ ﺏﺘﻮﺕﺮ ﻓﻲ ﺧﻠﻒ اﻟﺮﻗﺒﺔ
واﻟﺠﺰء اﻷﻋﻠﻰ ﻡﻦ اﻟﻈﻬﺮ ،ﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ ﺟﻴﺪًا ،ﻋﺪ ﺏﺮأﺳﻚ إﻟﻰ وﺿﻌﻪ اﻟﺴﺎﺏﻖ اﻟﻤﺮﻱﺢ ،وﻻ
ﺣﻆ ﻡﺮة أﺧﺮى اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ اﻟﺴﺎﺏﻖ واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء اﻟﺨﺎﻟﻲ ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( واﻵن اﺙﻦ
رأﺳﻚ إﻟﻰ اﻷﻡﺎم ،آﻤﺎ ﻟﻮ آﻨﺖ ﺳﺘﺪﻓﻦ ذﻗﻨﻚ ﻓﻲ ﺻﺪرك ،ﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ اﻟﺬي ﻱﺤﺪث ﻓﻲ
٣١٤
واﻵن إﻟﻰ اﻟﻈﻬﺮ ،ﻗﻮس ﻇﻬﺮك ﺣﺘﻰ ﺕﺸﻌﺮ ﺏﺎﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ ﻓﻲ اﻟﻈﻬﺮ ،واﻵن اﺳﺘﺮخ وﻋﺪ
ﺏﺠﺴﻤﻚ إﻟﻰ وﺿﻌﻪ اﻟﻤﺮﻱﺢ .وﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻨﻪ وﺏﻴﻦ اﻟﺸﺪ اﻟﺴﺎﺏﻖ ،اﺳﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺸﺪ
واﻵن ﺧﺬ ﻥﻔﺴًﺎ ﻋﻤﻴﻘًﺎ و أآﺘﻤﻪ وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ ﻓﻲ اﻟﺼﺪر ،واﻵن ازﻓﺮ اﻟﻬﻮاء وﺕﻨﻔﺲ ﺏﻄﺮﻱﻘﻪ
ﻋﺎدﻱﺔ ،وﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ اﻟﺴﺎﺏﻖ ﻓﻲ اﻟﺼﺪر واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء اﻟﺤﺎﻟﻲ ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( آﺮر
ﺧﺬ ﻥﻔﺴًﺎ ﻋﻤﻴﻘًﺎ و أآﺘﻤﻪ وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ ،واﻵن ازﻓﺮ وﺕﻨﻔﺲ ﺏﻄﺮﻱﻘﺔ ﻋﺎدﻱﺔ واﺳﺘﻤﺘﻊ ﺏﻬﺬا
اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء .
واﻵن ﺷﺪ ﻋﻀﻼت اﻟﺒﻄﻦ ،ﺷﺪهﺎ إﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ ،وﻻﺣﻆ هﺬا اﻟﺘﻮﺕﺮ ﺟﻴﺪًا ،واﺳﺘﺮخ )١٠
ﺙﻮاﻥﻲ ( آﺮر ذﻟﻚ ﻡﺮﻩ أﺧﺮى ،ﺷﺪ ﻋﻀﻼت اﻟﺒﻄﻦ ،وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ ﻡﺮﻩ أﺧﺮى واﻵن
واﻵن اﻟﺼﻖ رآﺒﺘﻴﻚ واﺏﻌﺪ اﻟﺴﺎﻗﻴﻦ ﺏﻘﺪر اﻟﻤﺴﺘﻄﺎع ،ﺣﺘﻰ ﺕﻼﺣﻆ اﻟﺸﺪ ﻓﻲ ﻡﻨﻄﻘﺔ اﻟﻔﺨﺬﻱﻦ
واﻟﺴﺎﻗﻴﻦ ٥) ،ﺙﻮاﻥﻲ ( .واﻵن اﺳﺘﺮخ ودع ﺳﺎﻗﻴﻚ ﻱﺴﺘﺮﺧﻴﺎن ،وﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ ﺏﻴﻦ
اﻟﺸﺪ اﻟﺴﺎﺏﻖ ﻟﻠﻔﺨﺬﻱﻦ واﻟﺴﺎﻗﻴﻦ ،وﻡﺎ هﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن ﻡﻦ وﺿﻴﻊ ﻡﺮﻱﺢ ،واﺳﺘﺮخ ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ
( أﻋﺪ هﺬا ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ ،اﻟﺼﻖ رآﺒﺘﻴﻚ واﺏﻌﺪ ﺳﺎﻗﻴﻚ ﺏﻘﺪر ﻡﺎ ﺕﺴﺘﻄﻴﻊ ،ﺣﺘﻰ ﺕﺤﺲ ﺏﺘﻮﺕﺮ وﺷﺪ
ﻓﻲ اﻟﻔﺨﺬﻱﻦ ) ٥ﺙﻮاﻥﻲ ( .واﻵن اﺳﺘﺮخ وﺳﺎﻋﺪ ﻥﻔﺴﻚ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء أآﺜﺮ ﻓﺄآﺜﺮ .
واﻵن إﻟﻰ ﻋﻀﻼت اﻟﺴﺎﻗﻴﻦ ﻡّﺪ رﺟﻠﻴﻚ إﻟﻰ اﻷﻡﺎم واﺙﻦ ﻋﻀﻼت اﻟﺴﺎق ،واﻵن اﺳﺘﺮخ
واﺕﺮآﻬﺎ ﻓﻲ وﺿﻊ ﻡﺮﻱﺢ ،وﻻﺣﻆ ﻡﻦ ﺟﺪﻱﺪ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ واﻟﺸﺪ ) ١٠ﺙﻮاﻥﻲ ( آﺮر هﺬا
٣١٥
ﻡﺮة أﺧﺮى ﻡﻊ ﺙﻨﻲ اﻟﻘﺪﻡﻴﻦ إﻟﻰ اﻷﻡﺎم ،وﻻﺣﻆ اﻟﺘﻮﺕﺮ ﻡﺮة أﺧﺮى ،واﻵن اﺳﺘﺮخ واﺕﺮك
واﻵن آﻞ أﻋﻀﺎء ﺟﺴﻤﻚ اﻟﺮﺉﻴﺴﺔ ﻡﺴﺘﺮﺧﻴﺔ ﺕﻘﺮﻱﺒًﺎ ،وأﻥﺖ ﻻﺣﻆ اﻟﻔﺮق ﺏﻴﻦ اﻟﺘﻮﺕﺮ
واﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،وﺕﻼﺣﻆ أﻥﻚ ﺕﺸﺪ وﺕﻮﺕﺮ ﻋﻀﻼت أﻋﻀﺎﺉﻚ و ﺏﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر ﺕﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺕﺴﺘﺮﺧﻲ
ﺏﺠﺴﻤﻚ آﻠﻪ .و إذا ﻟﻢ ﺕﻜﻦ ﺏﻌﺾ أﻋﻀﺎﺉﻚ ﻡﺴﺘﺮﺧﻴﺔ ﻓﺤﺎول أن ﺕﺮﺧﻴﻬﺎ .
راﺟﻊ ﻡﻌﻲ ﻡﺮة أﺧﺮى ،ﻡﻦ أﺳﻔﻞ إﻟﻰ أﻋﻠﻲ ،ﻋﻀﻼت اﻟﻘﺪﻡﻴﻦ واﻟﺴﺎﻗﻴﻦ ﻡﺴﺘﺮﺧﻴﺔ ﺕﻤﺎﻡﺎً،
أرخ ﻋﻀﻼت اﻟﻔﺨﺬﻱﻦ واﻟﺮآﺒﺘﻴﻦ ،ﻋﻀﻼت اﻟﺒﻄﻦ ﻡﺴﺘﺮﺧﻴﺔ ﺕﻤﺎﻡًﺎ ،أﻋﻠﻰ اﻟﻈﻬﺮ واﻟﺮﻗﺒﺔ
واﻟﻜﺘﻔﻴﻦ ﻡﺴﺘﺮﺧﻴﺔ و ﺳﺘﺸﻌﺮ ﺏﻬﺬا اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ،اﻟﺼﺪر ﻡﺴﺘﺮﺧﻲ وﺕﺘﻨﻔﺲ ﺏﻬﺪوء واﻥﺘﻈﺎم ..
ﺟﺒﻬﺘﻚ ﻡﺴﺘﺮﺧﻴﺔ ..واﺟﻌﻞ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء ﻱﻨﺴﺎب إﻟﻰ ﻓﺮوة اﻟﺮأس وإﻟﻰ ﺳﺎﺉﺮ أﺟﺰاء اﻟﻮﺟﻪ،
أﻥﺖ اﻵن ،ﻓﻲ وﺿﻊ ﻡﺮﻱﺢ وﻡﺴﺘﺮخ ،وﺳﺄﻋﺪ ﻡﻦ واﺣﺪ إﻟﻰ ﻋﺸﺮة .وﻓﻲ آﻞ ﻡﺮة أﻋﺪ
ﻡﻦ اﻻﺳﺘﺮﺧﺎء واﻟﺮاﺣﺔ ﺳﺄﻋﺪ ﻡﻦ ٥-١وﺏﻌﺪهﺎ ﺳﺘﻔﺘﺢ ﻋﻴﻨﻴﻚ وﺳﺘﺸﻌﺮ ﺏﻨﺸﺎط وﺣﻴﻮﻱﺔ ،
٣١٦