Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April.

2018

PENGARUH AKUNTANSI MANAJEMEN, KUALITAS

INFORMASI, EFISIENSI BIAYA DAN KETEPATAN
WAKTU TERHADAP KINERJA KEUANGAN
PT.SURYA SUKSES

Elok Kurniawati
[email protected]

Universitas Mercu Buana

ABSTRACT

In economic unstable conditions, the company is required to take advantage of

existing capabilities as much as possible in order to maximum and tough competition,the
company should have good management and identify the problems and selecting and
implies a process manager, to improve performance to the maximum. Activity-based
management includes two dimensions of the costs of providing cost information about
resource activity products, customers, suppliers and distribution channels. Activity-based
costing is useful to improve accuracy of charges. Dimension process of providing
information about what to do why it should be carried out how an activity should be
implemented in order to reduce costs. This research aims to demonstrate the effect of the
use of accounting information management is focused on the frequency of publication of
regular reports, the frequency of the publication of the report update and quality
management accounting information as well as the personality of the manager of
financial performance on PT.Surya Success. The population used in this study is the
manager PT.Surya Success. This data used is secondary data types. This study is based
on a quantitative approach to the techniques of multiple linear regression analysis with
SPSS. According to the research done can be seen that the quality of information didn’t
significantly affect financial performance, Management Accounting, Cost Efficiency,
Timeliness real impact on financial performance.

Keywords : Accounting Management , Information Quality , Cost Efficiency , Accuracy

of Financial Performance Against Time.

PENDAHULUAN

Latar Belakang Masalah

Manajemen berdasarkan aktivitas mencakup dua dimensi yaitu dimensi
biaya dan dimensi proses. Dimensi biaya memberikan informasi biaya mengenai
sumberdaya aktivitas produk, pelanggan, pemasok dan saluran distribusi.
Aktivitas berbasis biaya ini berguna memperbaiki akurasi pembebanan biaya.
Dimensi proses memberikan informasi tentang apa yang dilakukan mengapa harus

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 20

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

dilaksanakan bagaimana sebaiknya suatu aktivitas dilaksanakan dengan tujuan

untuk mengurangi biaya.
Informasi merupakan suatu komponen yang sangat penting bagi
perusahaan karena informasi adalah input dasar dalam setiap pengambilan
keputusan, oleh karena itu informasi yang relevan, tepat waktu, akurat dan
lengkap sangat dibutuhkan oleh setiap perusahaan. Akuntansi manajemen
merupakan jaringan penghubung yang sistematis dalam penyajian informasi yang
berguna dan dapat membantu pimpinan perusahaan dalam usaha mencapai tujuan
organisasi yang telah ditetapkan sebelumnya. Informasi akuntansi manajemen
dibutuhkan oleh manajemen berbagai jenjang organisasi, untuk menyusun rencana
aktivitas perusahaan dimasa yang akan datang. Informasi akuntansi manajemen
memiliki fungsi sebagai sistem pengolahan informasi akuntansi dan sebagai tipe
informasi.
Tuntutan perusahaan terhadap kinerja keuangan yang terbaik adalah untuk
menjaga ekstensi atau kelangsungan operasional perusahaan,kinerja yang baik
dapat dilihat dari hubungan timbal balik antara manajer dan bawahan,dengan
demikian terjadi hubungan yang erat antara akuntansi manajemen termasuk
kualitas informasi, efesiensi biaya dan ketepatan waktu terhadap kinerja keuangan
perusahaan.
Berdasarkan latar belakang masalah tersebut diatas dan banyaknya faktor
yang mempengaruhi dalam mencapai kinerja perusahaan yang efektif dan efisien
pada perusahaan saat ini, maka pada kesempatan ini dilakukan penelitian “
Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas Informasi, Efensiensi Biaya Dan
Ketepatan Waktu Terhadap Kinerja Keuangan PT.Surya Sukses”

Tujuan Penelitian
Setiap kegiatan atau aktivitas manusia baik secara individu maupun
kelompok pada dasarnya mempunyai tujuan, tujuan merupakan suatu obyek
dalam usaha untuk memperoleh sesuatu yang telah ditetapkan. Adapun tujuan
dari penelitian ini adalah :
a. Untuk menganalisis secara empiris pengaruh akuntansi manajemen terhadap
kinerja keuangan
b. Untuk menganalisis secara empiris pengaruh kualitas informasi terhadap
kinerja keuangan
c. Untuk menganalisis secara empiris pengaruh efesiensi biaya terhadap kinerja
keuangan
d. Untuk menganalisis secara empiris pengaruh ketepatan waktu terhadap kinerja
keuangan

KAJIAN PUSTAKA

Akuntansi Manajemen
Akuntansi manajemen merupakan proses dimana para manajer
mempengaruhi anggota organisasi lainnya untuk mengimplementasikan strategi
organisasi (Anthony dan Govindarajan, 2009). Meskipun sistematis, proses

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 21

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

pengendalian manajemen tidak bersifat mekanis. Proses ini meliputi interaksi

antara individu, yang tidak dapat digambarkan dengan cara mekanis. Para manajer
memiliki tujuan pribadi dan juga tujuan organisasi. Masalah pengendalian utama
adalah bagaimana mempengaruhi manajer untuk bertindak demi pencapaian
tujuan pribadi mereka dengan sedemikian rupa sekaligus juga membantu
pencapaian tujuan organisasi sehingga tujuan anggota organisasi konsisten dengan
tujuan organisasi demi tercapainya keselarasan tujuan (goal congruence).

Kualitas Informasi
Informasi yang di butuhkan oleh pihak manajemen sebagai pihak intern
perusahaan adalah informasi akuntansi manajemen yang dapat membantu
manajemen di dalam pangambilan keputusan bisnis secara efektif, mengurangi
ketidakpastian dan mengurangi resiko dalam memilih alternatif yang dihadapinya.
Informasi akutansi manajemen merupakan informasi yang bermanfaat bagi para
manajer untuk pengambilan keputusan dalam rangka mencapai tujuan-tujuan
organisasi (Atkinson et.al,2001:5 Hansen dan mowen,1997:2)

Efisiensi Biaya
Efisiensi kualitas dan waktu merupakan hal yang penting,namun
peningkatan dimensi tersebut tanpa peningkatan akan membuat kinerja menjadi
sia-sia atau bahkan fatal, meningkatkan efisiensi adalah juga hal vital. Baik
pengukuran efisiensi finansial maupun nonfinansial diperlukan. Biaya adalah
ukuran kritikal untuk efisensi. Trend dalam biaya sepanjang waktu dan perubahan
produktivitas dapat menjadi ukuran penting efisiensi keputusan perbaikan
berkelanjutan. Agar pengukuran efisiensi menjadi bernilai,biaya harus ditetapkan,
diukur dan dialokasikan dengan tepat lebih jauh lagi, produksi keluaran harus
berhubungan dengan masukan yang dibutuhkan dan keseluruhan efek finansial
perubahan produktivitas harus dikalkulasi.(Hansen dan Moven : 2004)

Ketepatan Waktu
Timeliness (tepat waktu). Kemampuan para manajer untuk merespon
secara tepat terhadap suatu peristiwa kemungkinan dipengaruhi oleh timeliness
sistem informasi manajemen. Informasi yang timeliness meningkatkan fasilitas
akuntansi manajemen untuk melaporkan peristiwa paling akhir dan untuk
memberikan umpan balik secara tepat terhadap keputusan yang telah dibuat. Jadi,
timeliness mencakup frekuensi pelaporan dan kecepatan pelaporan. Chia (1995)
menyatakan bahwa teming informasi menunjuk kepada jarak waktu antara
permintaan dan tersedianya informasi dari sistem akuntansi manajemen ke pihak
yang meminta.
Reliability : Jumlah pengiriman yang tepat waktu atau jumlah pengiriman
Responsiveness : Cycle time (waktu untuk melaksankan 1 aktivitas), velocity
(jumlah output aktivitas yang dihasilkan dalam satuan waktu tertentu)
Manufacturing cycle efficiency: waktu pemrosesan (waktu proses+waktu
perpindahan+waktu insepksi+waktu tunggu)
Teori kendala (atau TOC) adalah salah satu alat manajemen kontemporer
yang mendukung perbaikan terus-menerus dan program manajemen biaya. Teori

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 22

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

kendala adalah suatu pendekatan manajemen yang bertujuan untuk

memaksimalkan keuntungan jangka panjang, pemikiran pengelolaan yang baik
akan hambatan organisasi atau sumber daya terbatas.

Kinerja Keuangan
Kemampuan manajer yang dibutuhkan dalam mengelolah perusahaan dan
penyusunan laporan keuangan sebagai informasi yang disampaikan kepada pihak
internal dan ekternal merupakan salah satu kunci kesuksesan sebuah perusahaan,
adanya manajer yang berhasil dalam mendesain proses bisnis yang efisien dan
mampu membuat keputusan-keputusan yang memberi nilai tambah bagi
perusahaanya.
Ukuran kemampuan manajer adalah memberikan nilai efisiensi untuk
masingmasing perusahaan berdasarkan faktor input (misalnya, modal dan biaya)
dan output (misalnya pendapatan) perusahaan. Penyusunan laporan keuangan
tersebut diharapkan dapat memberikan informasi kepada para investor dan
kreditor dalam mengambil keputusan yang berkaitan dengan investasi yang akan
dilakukan.

Rerangka Pemikiran

Akuntansi Manajemen (X1)

Kualitas Informasi (X2) Kinerja Keuangan (Y)

Efesiensi Biaya (X3)

Ketepatan Waktu (X4)

Hipotesis
Berdasarkan latar belakang perumusan masalah, tujuan penelitian dan
landasan teori yang digunakan, maka hipotesis yang dapat diajukan dalam
penelitian mengenai pengaruh informasi akuntansi manajemen dan kepribadian
manajer adalah:
H1: Akuntansi Manajemen berpengaruh terhadap kinerja keuangan pada PT.
Surya Sukses
H2: Kualitas Informasi berpengaruh terhadap kinerja keuangan pada PT. Surya
Sukses
H3: Efesiensi Biaya berpengaruh terhadap kinerja keuangan pada PT. Surya
Sukses
H4: Ketepatan Wakru berpengaruh terhadap kinerja keuangan pada PT. Surya
Sukses

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 23

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

METODE PENELITIAN

Jenis Penelitian
Penelitian ini adalah Kuantitatif, Populasi yang digunakan dalam penelitian
ini adalah level manajerial tingkat menengah PT. Surya sukses yang berjumlah 35
orang pada tahun 2014.
Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Akuntansi Manajemen ( X1 )
2. Kualitas Informasi ( X2 )
3. Efesiensi Biaya ( X3 )
4. Ketepatan Waktu ( X4 )
5. Kinerja Keuangan ( Y )

Sesuai dengan tujuan dan hipotesis penelitian yang dilakukan, maka kaitan
antara variabel penelitian dapat digambarkan secara spesifik kedalam model
analisis regresi linier berganda sebagai berikut: (Anomin 2007:L-21) Y
= β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + ε

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Dasar pengambilan keputusan untuk menyatakan data valid adalah:

a. Jika r hasil positif, serta r hasil > r tabel, maka butir atau variabel tersebut
valid.
b. Jika r hasil tidak positif, dan r hasil < r tabel, maka butir atau variabel
tersebut tidak valid.

Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui apakah jawaban yang diberikan
responden dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Dengan perkataan lain, hasil
pengukuran tetap konsisten bila dilakukan pengukuran dua kali atau lebih
terhadap obyek dan alat pengukur yang sama. Untuk mengetahui instrumen
dikatakan reliabel, diukur dengan menggunakan Croncbach’s Alpha. Suatu alat
pengukuran dikatakan reliabel apabila memiliki koefisien Alpha ()  0,6

Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah suatu data mengikuti
sebaran atau tidak. Untuk mengetahui apakah data tersebut mengikuti sebaran
normal dapat dilakukan dengan berbagai metode di antaranya adalah metode
Kolmogorov Smirnov dan metode Shapiro Wilk.
Pedoman dalam mengambil keputusan apakan sebuah distribusi data mengikuti
sebaran normal adalah :
1. Jika nilai signifikan atau nilai probabilitasnya < 5% maka distribusi adalah
tidak normal.

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 24

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

2. Jika nilai signifikan atau nilai probabilitasnya > 5% maka distribusi adalah
normal.

Uji t ( regresi parsial )

1. Menentukan formulasi hipotesis
Ho : b1 = 0 artinya, tidak ada pengaruh dari masing-masing variabel bebas ( x )
terhadap variable terikat ( y ).
Ha : b1 ≠ 0 artinya, ada pengaruh dari masing-masing variabel bebas (x) terhadap
variable terikat ( y ). 2. Menentukan derajat kepercayaan 95% ( α = 0.05 ). 3.
Menentukan signifikansi nilai signifikansi ( P value ) ≤ 0,05, maka Ho ditolak
dan Ha diterima. nilai signifikansi ( P value ) > 0,05, maka Ho diterima dan Ha
ditolak.

Uji f ( regresi simultan )

1. Menentukan formulasi hipotesis
Ho : b1 = 0 artinya, semua variabel bebas ( x ) secara simultan tidak
mempengaruhi variable terikat ( y ).
Ha : b1 ≠ 0 artinya, semua varibael bebas ( x ) secara simultan mempengaruhi
variable terikat ( y ). 2. Menentukan derajat kepercayaan 95% (α = 0,05). 3.
Menentukan signifikansi nilai signifikansi ( P valu e) ≤ 0,05, maka Ho ditolak
dan Ha diterima. nilai signifikansi ( P value ) > 0,05, maka Ho diterima dan Ha
ditolak.

Hasil Analisis Data Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana alat pengukur itu
(kuesioner) mengukur apa yang diinginkan. Valid atau tidaknya alat ukur tersebut
itu dapat diuji dengan mengkorelasikan antara skor yang diperoleh pada masing-
masing butir-butir pertanyaan dengan skor total yang diperoleh dari penjumlahan
semua skor pertanyaan.
Apabila korelasi antara skor total dengan skor masing-masing pertanyaan
signifikan, maka dapat dikatakan bahwa alat pengukur tersebut mempunyai
validitas (Sumarsono,2002:31)
Dasar pengambilan keputusan menurut Santoso (2002:277):
• Jika r hasil positif, serta r hasil > 0.30, maka butir atau variabel tersebut valid.
• Jika r tidak positif, serta r hasil < 0.30, maka butir atau variabel tersebut tidak
valid.

Uji Validitas Untuk Akuntansi Manajemen (X1)

Hasil perhitungan korelasi person dengan menggunakan Item-Total
Correlation sebagaimana tersaji pada tabel 4 berikut ini:
Tabel 4.5: Hasil Perhitungan Korelasi item-total untuk variabel Akuntansi
Manajemen (X1)
Item-total
Item r table Keterangan Sumbe
r : correlation
Lampiran X 1.1 0.390 0.30 Valid
X1.2 0.743 0.30 Valid
X1.3 0.416 0.30 Valid
X1.4 0.506 0.30 Valid
PengaruhXAkuntansi
1.5 0.545 Kualitas……………………..20-33
Manajemen, 0.30 Valid 25
X1.6 0.416 0.30 Valid
 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

Dari hasil pengolahan data diatas tampak bahwa korelasi antara

masingmasing skor butir pertanyaan terhadap total skor butir-butir pertanyaan
menunjukkan hasil yang signifikan yang ditunjukkan dengan nilai r hasil lebih
besar dari 0.30. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir
pertanyaan dalam penelitian ini adalah valid.

Uji Untuk Variabel Kualitas Informasi (X2)

Hasil perhitungan korelasi person dengan menggunakan Item-Total
Correlation sebagaimana tersaji pada tabel 5 berikut ini:
Tabel 4.6:
Hasil Perhitungan Korelasi item-total untuk variabel Kualitas Informasi (X2)

Item-total
Item r table Keterangan
correlation
X2.1 0.632 0.30 Valid
X2.2 0.467 0.30 Valid
X2.3 0.645 0.30 Valid
X2.4 0.708 0.30 Valid
X2.5 0.700 0.30 Valid
X2.6 0.476 0.30 Valid

Sumber : Lampiran

Dari hasil pengolahan data diatas tampak bahwa korelasi antara

masingmasing skor butir pertanyaan terhadap total skor butir-butir pertanyaan
menunjukkan hasil yang signifikan yang ditunjukkan dengan nilai r hasil lebih
besar dari 0.30. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir
pertanyaan dalam penelitian ini adalah valid.

Uji Untuk Variabel Efisiensi Biaya (X3)

Hasil perhitungan korelasi person dengan menggunakan Item-Total
Correlation sebagaimana tersaji pada tabel 6 berikut ini.
Tabel 4.7:

Hasil Perhitungan Korelasi item-total untuk variabel Efisiensi Biaya (X3)

Item-total Sumbe
Item r tabel Keterangan
r: correlation
Lampiran X3.1 0.318 0.30 Valid
X3.2 0.738 0.30 Valid
Dari X3.3 0.515 0.30 Valid hasil
X3.4 0.545 0.30 Valid
X3.5 0.766 0.30 Valid
X3.6 0.550 0.30 Valid
pengolahan data diatas tampak bahwa korelasi antara masingmasing skor butir
pertanyaan terhadap total skor butir-butir pertanyaan menunjukkan hasil yang

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 26

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

signifikan yang ditunjukkan dengan nilai r hasil lebih besar dari 0.30. Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir pertanyaan dalam penelitian
ini adalah valid.

Uji Untuk Variabel Ketepatan Waktu (X4)

Hasil perhitungan korelasi person dengan menggunakan Item-Total
Correlation sebagaimana tersaji pada tabel 6 berikut ini.
Tabel 4.7:
Hasil Perhitungan Korelasi item-total untuk variabel Ketepatan Waktu (X4)

Item-total
Item r tabel Keterangan
correlation
X3.1 0.318 0.30 Valid
X3.2 0.738 0.30 Valid
X3.3 0.515 0.30 Valid
X3.4 0.545 0.30 Valid
X3.5 0.766 0.30 Valid
X3.6 0.550 0.30 Valid

Sumber: Lampiran

Dari hasil pengolahan data diatas tampak bahwa korelasi antara

masingmasing skor butir pertanyaan terhadap total skor butir-butir pertanyaan
menunjukkan hasil yang signifikan yang ditunjukkan dengan nilai r hasil lebih
besar dari 0.30. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir
pertanyaan dalam penelitian ini adalah valid.

Uji Validitas Untuk Kinerja Keuangan (Y)

Hasil perhitungan korelasi person dengan menggunakan Item-Total
Correlation sebagaimana tersaji pada tabel 7 berikut ini:
Tabel 4.8:
Hasil Perhitungan Korelasi item-total untuk variabel Kinerja Keuangan (Y)
Item-total
Item r tabel Keterangan
correlation
Y1 0.647 0.30 Valid
Y2 0.590 0.30 Valid
Y3 0.538 0.30 Valid
Y4 0.596 0.30 Valid
Y5 0.525 0.30 Valid
Y6 0.537 0.30 Valid
Y7 0.440 0.30 Valid
Y8 0.441 0.30 Valid

Sumber: Lampiran

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 27

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

Dari hasil pengolahan data diatas tampak bahwa korelasi antara

masingmasing skor butir pertanyaan terhadap total skor butir-butir pertanyaan
menunjukkan hasil yang signifikan yang ditunjukkan dengan nilai r hasil lebih
besar dari 0.30. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keseluruhan butir
pertanyaan dalam penelitian ini adalah valid.

Uji Realibilitas
Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui apakah jawaban yang diberikan
responden dapat dipercaya atau diandalkan. Suatu kuesioner dikatakan reliabel
jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari
waktu ke waktu.
SPSS memberikan fasilitas untuk mengukur realibilitas dengan uji statistik
Cronbrach Alpha, yaitu dinyatakan dalam nilai  yang dapat dikatakan reliabel
apabila nilai Cronbrach Alpha > 0,60 (Nunnally dalam Ghozali, 2001 : 133).
Tabel 4.9: Reliabilitas Data Masing-masing Variabel

Nilai Keterangan
Variabel cronbach alpha
X1 0,739 Reliabel
X2 0,741 Reliabel
X3 0,725 Reliabel
Y 0,745 Reliabel

Sumber: Lampiran

Dari hasil pengujian diatas, dimana diperoleh nilai cronbach alpha, yang
lebih besar dari 0,60 (Nunnaly, 1969) dalam Ghozali (2001:133). Hal ini
menunjukkan bahwa keseluruhan instrumen telah reliabel, sehingga jawaban yang
diberikan oleh responden dapat dipercaya

Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui jenis distribusi data, apakah sebaran
data mengikuti pola distribusi normal atau tidak. Untuk mengetahui apakah data
tersebut mengikuti sebaran ditribusi normal atau lainnya, salah satu metode yang
digunakan adalah Metode Kolmogorov-
Smirov dan Shapiro Wilk. (Sumarsono,2002:40)
Pedoman untuk menguji apakah data yang digunakan berdistribusikan normal
atau tidak yaitu jika nilai signifikansi lebih kecil dari 5% maka distribusi adalah
tidak normal, sedangkan jika nilai signifikansi lebih besar dari 5% maka
distribusinya adalah normal.
Dari perhitungan dengan program computer diperoleh
hasil sebagaimana tersaji pada tabel 9 berikut ini:

Tabel 4.10: Hasil Perhitungan Kolmogorov Sminorv dan Shapiro Wilk

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 28

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Kinerja Akuntansi Kualitas Efisiensi Ketepatan Keuangan Manajemen Informasi Biaya
Waktu
N 32 32 32 32 32
Mean 31.75 22.00 22.66 22.60 23.34
Normal Parametersa,b Std. 2.654
4.501 3.943 2.647 2.755
Deviation
Absolute .109 .069 .150 -152 .157
Most Extreme Differences Positive .109 .069 .150 -152 .156
Negative -.090 -.069 -.145 -151 -.157
Kolmogorov-Smirnov Z .619 .390 .846 -850 .886
Asymp. Sig. (2-tailed) .839 .998 .471 -435 .412

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.
Sumber: Lampiran

Dari tabel 9, diketahui bahwa nilai signifikansi (probabilitas) dari empat variabel
tersebut, baik pada metode Kolmogorov Sminorv dan Shapiro Wilk lebih besar
dari pada 0,05 (5%) sehingga dapat dinyatakan bahwa data yang digunakan dalam
penelitian ini berdistribusikan normal

Pengujian Adanya Pelanggaran Asumsi Klasik Pengujian adanya

Multikolinieritas
Multikolinieritas untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya
korelasi antar variabel eksogen. Jika terjadi korelasi maka dinamakan terdapat
problem multikolinieritas (multiko). Model regresi yang baik seharusnya tidak
terjadi korelasi antara variabel eksogen. (Singgih Santoso:2001)
Untuk mengetahui apakah terjadi multikolinieritas atau tidak, maka dapat dilihat
pada VIF (Variance Inflation Factor) yang terdapat pada masing-masing variabel
seperti yang terlihat pada tabel berikut:
Tabel 4.11: Hasil Perhitungan Multikolinieritas

Variabel Tolerance VIF

Akuntansi Manajemen (X1) .988 1.078
Kualitas Informasi (X2) .988 1.103
Efisiensi Biaya (X3) .988 1.110
Ketepatan Waktu (X4) .988 1.185

Sumber: Lampiran

Adanya gejala multikolinieritas dapat dilihat bila nilai VIF dan variabel- variabel
tersebut melebihi nilai 1 satuan. Dari tabel diatas ternyata model regresi tidak
mengandung gejala multikolinieritas, karena semua variabel bebasnya mempunyai
nilai VIF kurang dari 10.

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 29

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

Pengujian adanya Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah dalam sebuah model
regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residu dari suatu pengamatan ke
pengamatan yang lain, maka disebut homoskedasitas.Dan jika varians
berbeda,disebut heteroskedastisitas. (Singgih Santoso,2001:2009)
Salah satu metode yang dipakai untuk mengetahui adanya
Heteroskedastisitas adalah dengan Uji Rank Spearman atau Spearman Rho.

Adapun hasil perhitungan dari komputer adalah sebagai berikut:

Tabel 4.12: Korelasi antara variabel bebas

Variabel Probabilitas Akuntansi Manajemen (X1)

0,702
Kualitas Informasi (X2) 0,663
Efisiensi Biaya (X3) 0,660
Ketepatan Waktu (X4) 0,112

Sumber: Lampiran

Pengambilan keputusan:
Probabilitas < 0,05 maka terjadi Heteroskedastisitas
Probabilitas > 0,05 maka terjadi non Heteroskedastisitas
Berdasarkan hasil pada tabel 10 diatas,dapat disimpulkan bahwa regresi bebas dari
Heteroskedastisitas.

Analisis Regresi Linier Berganda

Selanjutnya dilakukan analisis untuk mengetahui pengaruh antara variabel
bebas yaitu: Akuntansi Manajemen (X1), Kualitas Informasi (X2), Efisiensi Biaya
(X3), Ketepatan waktu (X4),dan variabel dependen Kinerja Keuangan(Y).
Dalam analisis ini menggunakan model Analisis Regresi Linier Berganda yang
berguna untuk mengetahui terdapat atau tidaknya pengaruh diantara variabel
bebas dan variabel terikat, hasil tersebut dapat dilihat pada tabel dibawah ini:

Tabel 4.13: Hasil Perhitungan Regresi Linier Berganda dengan menggunakan

Programa SPSS

Model Unstandardized Standardized t Sig.

Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta

(Constant) .003 8.443 .000 1.000

Akuntansi
.018 .168 .109 .914
Manajemen .016
Kualitas .799 .253 3.154 .004
Inforamsi .470
Efisiensi Biaya .605 .251 .455 .3.021 .021

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 30

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

Ketepatan .567 .252 .347 2.249 .033

Waktu

Sumber: Lampiran

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut diatas, diperoleh persamaan regresi linier

berganda sebagai berikut:
Y = 0,003 + 0,018X1 + 0,799X2 + 0,605X4 +0,567X3
Berdasarkan persamaan tersebut diatas, maka dapat dijelaskan melalui penjelasan
sebagai berikut:
βο= konstanta = 0,003
Ini menunjukkan besarnya pengaruh berbagai faktor terhadap kinerja keuangan
menurun sebesar 0,003 β1= koefisien regresi untuk X1=0,018
Ini menunjukkan besarnya pengaruh variabel akuntansi manajemen terhadap
kinerja keuangan, artinya apabila variabel akuntansi manajemen meningkat 1
satuan, maka diprediksi nilai kinerja keuangan naik sebesar 0,018 satuan dengan
asumsi variabel lain konstan atau sama dengan 0.
β2= koefisien regresi untuk X2= 0,799 ini menunjukkan besarnya pengaruh
variabel kualitas informasi terhadap kinerja keuangan, artinya variabel kualitas
informasi meningkat 1 satuan, maka diprediksi nilai kinerja keuangan naik sebesar
0,799 satuan dengan asumsi variabel lain adalah konstan atau sama dengan 0.
β3= koefisien regresi untuk X3= 0,605
ini menunjukkan besarnya pengaruh variabel efisiensi biaya terhadap kinerja
keuangan, artinya efesiensi biaya meningkat 1 satuan, maka diprediksi nilai
kinerja keuangan naik sebesar 0,605 satuan dengan asumsi variabel lain adalah
konstan atau sama dengan 0.
β3= koefisien regresi untuk X4= 0,567 ini menunjukkan besarnya pengaruh
variabel ketepatan waktu terhadap kinerja keuangan, artinya variabel kualitas
informasi meningkat 1 satuan, maka diprediksi nilai kinerja keuangan naik sebesar
0,567 satuan dengan asumsi variabel lain adalah konstan atau sama dengan 0.

Deskripsi Hasil Pengujian Hipotesis

Uji F digunakan untuk menguji cocok atau tidaknya model regresi yang dihasilkan
dan uji t digunakan untuk menguji pengaruh masing-masing variabel bebas
terhadap variabel terikat. Adapun hasil dari uji F dan uji t adalah sebagai berikut :

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 31

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

Hasil Uji F

Model Sum of df Mean F Sig.

Squares Square ANOVA
a Regressi .001b
on
1 274.498 3 91.499 7.247
Residual 353.502 28 12.625
Total 628.000 31

a. Dependent Variable: Kinerja Keuangan

b. Predictors: (Constant), Akuntansi Majemen,Kualitas
Informasi,Efisiensi Biaya,Ketepatan Waktu

Berdasarkan uji F pada tabel 4.14 di atas menunjukkan Fhitung sebesar

7.247 dengan tingkat signifikan sebesar 0,001. Karena nilai probabilitas < 0,05
(sig < 5%), berarti model regresi yang dihasilkan cocok atau sesuai dalam
menerangkan akuntansi manajemen, kualitas informasi, efesiensi biaya dan
ketepatan waktu berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Pengujian hipotesis ini dilakukan dengan cara pengujian pengujian secara
parsial (uji t).

Hasil Uji t

Model Unstandardized Standardized t Sig.

Coefficients Coefficients

B Std. Error Beta

(Constant) .003 8.443 .000 1.000

Akuntansi
.018 .168 .109 .914
Manajemen .016
Kualitas .799 3.154 .004
.253
Inforamsi .470
Efisiensi Biaya .605 .251 .455 .3.021 2.249 .021
Ketepatan Waktu .567 .252 .347 .033

Hasil uji t pada tabel 4.15 di atas menunjukkan bahwa :

1. Nilai thitung pada variabel akuntansi manajemen sebesar 0.109 dengan tingkat
signifikan sebesar 0.941. Karena tingkat signifikan pada variabel ini lebih besar
dari 5% (sig > 5%),. Hal ini berarti variabel akuntansi manajemen secara parsial
tidak berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan, Ho diterima
2. Nilai thitung pada variabel kualitas informasi sebesar 3.154 dengan tingkat
signifikan sebesar 0,004. Karena tingkat signifikan pada variabel ini lebih kecil

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 32

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

dari 5% (sig < 5%),. Hal ini berarti variabel kualitas informasi secara parsial
berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan,Ho ditolak
3. Nilai thitung pada variabel efisiensi biaya sebesar 2.249 dengan tingkat signifikan
sebesar 0,021. Karena tingkat signifikan pada variabel ini lebih kecil dari 5%
(sig < 5%),. Hal ini berarti variabel efisiensi biaya secara parsial berpengaruh
signifikan terhadap Kinerja keuangan. Ho ditolak
4. Nilai thitung pada variabel ketepatan waktu sebesar 3.021 dengan tingkat
signifikan sebesar 0,033. Karena tingkat signifikan pada variabel ini lebih kecil
dari 5% (sig < 5%),. Hal ini berarti variabel ketepatan waktu secara parsial
berpengaruh signifikan terhadap Kinerja keuangan. Ho ditolak

PENUTUP

Simpulan
Setelah mengetahui permasalahan, meneliti dan membahas hasil penelitian
tentang Akuntansi Manajemen,Kualitas Informasi,Efisiensi Biaya dan Ketepatan
Waktu Terhadap Kinerja Keuangan maka dapat diambil beberapa kesimpulan
sebagai berikut:
1. Akuntansi Manajemen tidak berkontribusi terhadap Keuangan
2. Kualitas Informasi memberi kontribusi terhadap Kinerja Keuangan
3. Efisiensi Biaya memberi kontribusi terhadap Kinerja Keuangan
4. Ketepatan Waktu memberi kontribusi terhadap Kinerja Keuangan

Saran
Dari hasil pembahasan, maka saran yang dapat disampaikan adalah sebagai
berikut :
1. Pada hasil penelitian ini, Efisiensi Biaya pada PT.Surya Sukses berpengaruh
paling dominan terhadap kinerja keuangan oleh karena itu perlu adanya
perhatian pada PT.Surya Sukses terhadap Efisiensi Biaya.
2. Peneliti selanjutnya perlunya disertakan faktor-faktor seperti intensitas
persaingan, struktur dan ukuran industri, dan tingkat perubahan teknologi juga
mungkin bisa mempengaruhi kinerja keuangan disarankan untuk menambah
variabel lain.
3. Bagi perusahaan diharapkan lebih meningkatkan pelaksanaan Akuntansi
Manajemen guna perbaikan kinerja keuangan baik dalam jangka pendek
maupun jangka panjang.

DAFTAR PUSTAKA

Govindarajan dan Anthony, 2009, Sistem Pengendalian Manajemen, Edisi

Pertama, Penerbit Salemba Empat, Jakarta
Guy et al. 2002. Auditing Jilid 1. 5th edition. Erlangga. Jakarta. Indonesia.

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 33

 Elok Kurniawati Jurnal Profita. Vol. 11. No. 1. April. 2018

Hansen dan Mowen.2006. Management Accounting. Edisi Ketujuht: Salemba

Empat, Jakarta.
Hartati, A. dan Mulyani, A. 2009. Profil Dan Prospek Bisnis Minyak Dara
(Virgin Coconut Oil/VCO)
Jones, Gareth, 2005, Organizational Theory, Addison, Wesley Publishing
Company. Inc
Mangkunegara, Anwar Prabu. 2005. Sumber Daya Manusia perusahaan. Remaja.
Rosdakarya, Bandung.
Mulyadi dan Johny Setiawan,2010, Sistem Perencanaan dan Pengendalian
Manajemen: Sistem Pelipat Ganda Kinerja Perusahaan, Edisi
Pertama,Penerbit Aditya Media, Yogyakarta
Martoyo, 2000, Manajemen Sumber Daya Manusia, Penerbit BPFE, Yogyakarta
Murtanto. 2005. “Sistem Pengendalian Internal untuk Bisnis”. Hecca Publishing.
Jakarta. Indonesia.
Mulyadi. 2010. Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.
Nazir, Moh. 2005. Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Nitisemito, Alex S. 2006. Manajemen Personalia.Ghalia Indonesia, Jakarta.
Robbins, Stephen, P. 2003. Perilaku Organisasi. Erlangga, Jakarta
Robbins, Stephen P dan Timothy A. Judge. 2013. Organizational Behavior. 15th
edition. Prentice Hall, United States.
Santoso, Singgih, 2001, Buku Latihan SPSS Statistika Parametik, Penerbit Elok
Media Komputindo, Jakarta
Sedarmayanti, 2006, Sumber Daya Manusia dan Produktivitas Kerja, Penerbit
Ilham Jaya, Bandung
Sugito, Pudjo dan Sumartono, 2004, Manajemen Operasional, Penerbit
Bayumedia, Bandung
Sumarsono, 2007, Metode Penelitian Akuntansi Beserta Contoh Interprestasi Hasil
Pengolahan Data, Surabaya
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Pendekatan Kuantitatif, Kualitatifdan RSD.
Alfabeta
Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis, Penerbit Alfabeta, Bandung

Pengaruh Akuntansi Manajemen, Kualitas……………………..20-33 34