Ottoman Strategy in Morocco
Ottoman Strategy in Morocco
2
ﻨﺫﻴﺭ ﺭﻭﺍﺒﺤﻲ ،1ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺒﻭﺏ
2.1ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺤﺴﻴﺒﺔ ﺒﻥ ﺒﻭﻋﻠﻲ ﺍﻟﺸﻠﻑ )ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ(
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻻﺴﺘﻼﻡ 2019-11-24 :؛ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻌﺔ 2020-11-02 :؛ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺒﻭل 2020- 12- 31 :
ﻤﻠﺨﺹ :
ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻥ 16ﻡ ،ﺘﻭﺴﻌﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺘﻬﺎ ،ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻸﻗﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺨﻀﻌﺘﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺨﻀﻌﺕ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺴﻼﻁﻴﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺨﻼل ﻤﺭﺍﺤل ﺤﻜﻤﻬﻡ ﻗﻭﺓ ﻭﺘﻁﻭﺭﺍ ،ﻭﻤﻥ ﺍﺒﺭﺯ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ .1566-1520
ﺤﻴﺙ ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩﻩ ﺍﺘﺴﺎﻋﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻔﺘﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﺘﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ،ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﻨﺕ ﻟﻪ ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻨﺠﺎﺩ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺃﻗﻁﺎﺭﻫﺎ ﻜﺎﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﻭﻟﻴﺒﻴﺎ ،ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﺃﻗﻁﺎﺭﻫﺎ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻜﺤﺎل ﺘﻭﻨﺱ ،ﺃﻤﺎ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻫﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ،
ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺴﻌﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻟﻭﻀﻊ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻌﺭﻑ ﺒﺎﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ.
ﻓﻔﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻹﺤﺩﺍﺙ ﺜﻐﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﻔﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل
ﻤﺴﺘﻘﺒﻼ ﻟﻠﺘﺩﺨل ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﺘﻤﺜﻠﺕ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺸﻘﻴﻥ :ﺭﺴﻤﻲ،
ﻭﻏﻴﺭ ﺭﺴﻤﻲ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻷﻭل ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻡ ﺒﺼﻔﺔ ﺴﺭﻴﺔ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺭﺴﻤﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺍﺤل
ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻓﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ
ﺩﻋﻡ ﻭﻜﺴﺏ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩﺓ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻅﻬﺭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﺤﻁﺎﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ.
ﻭﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل ﺫﻟﻙ ﺴﻌﻰ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻟﻠﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺘﻬﻡ ،ﻭﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺠﺒﻬﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺭﺏ ﺴﻴﺎﺴﻴﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻟﻤﺠﺎﺒﻬﺔ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﺴﻌﻰ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﻁﻊ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻜﺴﺏ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻔﻬﻡ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻭﺤﺼﺭﻫﻡ.
Abstract :
The strategy of the Ottoman Empire towards Morocco during the reign of sultan Suleiman of Elkanouni.
During the sixteenth century, the Ottoman empire discovered an expansion in it, geography, with the help of
the ottamanian leaders, such as Suleiman Elkanouni 1520/1566.The ottoman state during his reign has expanded
after the conquest , made by various regions , including the Maghreb.
The Ottoman Empire sought to develop a strategy for these regions, known as the silent penetration strategy.
So the ottoman made several Attempts to create loopholes in the Moroccan military and political system. In the
military field, the penetration strategy followed was two-fold. The second one was direct through. The activity of the
ottoman navy on the coast of Moroccan.
The political aspect was the attempts to intervene in the context of the between the parties to the Moroccan
conflict at the time by supporting and wining the parties supporting it and this appeared in many station.
On the other honored, Moroccan south to defend their system and protect it from the ottoman infiltration by
Morocco’s domestic front politically as well a building military system to counter to ottoman to expansion on the
religious side Moroccan sought to block the ottomans attempts to win Sufism to their side by restricting them.
171
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
-Iﻤﻘﺩﻤﺔ :
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺴﻨﺔ 1517ﻡ ،ﻤﺤﻭﺭﺍ ﻫﺎﻡ ﻟﻠﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺴﻨﺔ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺒﺎﻋﺘﻼﺀ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺒﻌﺩ ﺴﻘﻭﻁ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜﻴﺔ.
ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺴﻌﻰ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻭﻥ ﻭﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﺘﻭﺴﻴﻊ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻭﺇﺭﺴﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﺸﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺃﻗﻁﺎﺭ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﻓﻕ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻭﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﻤﻨﺄﻯ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺘﺤﺕ ﻤﻀﻠﺔ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻤﺜل ﺒﺎﻨﻔﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺒﺤﻜﻤﻪ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺀ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ.
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﺕ ﻫﻲ ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﻨﻤﻭ ﻁﻤﻭﺡ
ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻟﻌﺩﺓ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻋﻤﻠﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻋﺒﺭ ﻋﺩﺓ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻫﺎﺩﺌﺔ
ﻨﻅﺭﺍ ﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻨﺘﺴﺎﺀل:
ﻤﺎ ﻫﻲ ﺃﻭﺠﻪ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ؟
ﻤﺎ ﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ؟
ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ؟
ﻗﺒل ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻴﻠﺯﻤﻨﺎ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺒﺎﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺍﻫﻡ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺍﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻏﻨﻲ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﻟﺠﺕ ﻗﻀﺎﻴﺎ
ﻭﺍﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﻤﺤﻠﻴﻴﻥ ﻭﺍﺠﺎﻨﺏ ﺤﻴﺙ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﻥ ﻗﻁﺭ ﻵﺨﺭ .ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﻡ ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﺜﺭﺍﺀ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ
ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻁﺎﺭ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻫﻭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺴﻌﻴﺩﻭﻨﻲ
ﻋﺒﺭ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻤﺔ ﺏ"ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ "1830/1792ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﻓﻊ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻋﻥ ﻓﻜﺭﺓ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻋﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻜﺩﻭﻟﺔ ﺫﺍﺕ ﺴﻴﺎﺩﺓ)ﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺴﻌﻴﺩﻭﻨﻲ ، (09 :2012 ،ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﺨﺭﻯ ﻓﺎﻗﺕ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ،
ﻭﻗﺩ ﺴﺎﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻤﻭﻟﻭﺩ ﻗﺎﺴﻡ ﻨﺎﻴﺕ ﺒﻠﻘﺎﺴﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ":ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﻴﺒﺘﻬﺎ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻗﺒل ﺴﻨﺔ "1830ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺒﺭﺯ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺒﺭﻤﺘﻬﺎ ﻤﻊ
ﺩﻭل ﻋﺩﺓ ﻭﺍﺒﺭﺯﻫﺎ ﺍﻟﻭﻡ ﺃ ﻭﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ )ﻤﻭﻟﻭﺩ ﻗﺎﺴﻡ ﻨﺎﻴﺕ ﺒﻠﻘﺎﺴﻡ ،(214 :2007 ،ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﺨﺭﻴﻥ
ﺍﻤﺜﺎل ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺤﻤﺎﺵ ﻭﻋﺎﺌﺸﺔ ﻏﻁﺎﺱ ،ﻭﻟﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﻟﻤﺴﺔ ﺨﺎﺼﺔ .ﺍﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺫﻴﻥ ﺍﺭﺨﻭﺍ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻬﻨﺎﻙ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻜﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﺤﻤﺩ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ ":ﺤﺭﺏ ﺍﻟﺜﻼﺜﻤﺌﺔ ﺴﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺍﺴﺒﺎﻨﻴﺎ "1792/1492
ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﻟﺞ ﻓﻲ ﻤﻀﻤﻭﻨﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﻭﺫﻜﺭ ﺍﻫﻡ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﺴﺘﻼﺀ ﺍﻻﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻤﺴﺎﻥ )ﺍﺤﻤﺩ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﺩ ﺕ ،(326 :ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻟﻪ ﻨﻅﺭﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﺍﻟﻴﻬﺎ
ﻻﺤﻘﺎ .ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻠﻤﺅﺭﺥ ﻤﻭﻻﻱ ﺒﺎﻟﺤﻤﻴﺴﻲ ﺒﺼﻤﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻨﺔ ﺏ":ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺭﺤﻼﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ" ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺭﺒﻊ ﺭﺤﻼﺕ ﺍﻫﻤﻬﺎ ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻤﻘﺭﻭﺘﻲ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ 16ﻡ ﺤﻴﺙ ﺍﻜﺩ
ﺒﺎﻟﺤﻤﻴﺴﻲ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﺤﺴﺒﻪ
)ﻤﻭﻻﻱ ﺒﺎﻟﺤﻤﻴﺴﻲ .(07 :1981 ،ﺍﻀﺎﻓﺔ ﻟﺒﺎﻟﺤﻤﻴﺴﻲ ﻭﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺅﺭﺥ ﺁﺨﺭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺭﺍﺌﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻨﺔ ﺏ"ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ "1659/1517ﺃﻭ ﺍﺸﺭﺍﻓﻪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻻﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺨﺼﺹ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ .ﻭﻋﻤﻭﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ
ﻋﻭﻟﺠﺕ ﻤﻥ ﺯﻭﺍﻴﺎ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺤﺴﺏ ﻅﺭﻭﻑ ﻜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﺍﻻﺜﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﺜﺭﺍﺀ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻜﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﺩﻭﻤﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﻌﺎﻟﺞ ﺍﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﺍﻋﺎﺩﺓ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
172
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﺍﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻤﺔ ﺏ"ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ" ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺎﻟﺞ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﻓﻕ
ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺒﻴل ﻤﻠﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﻟﺠﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻗﺭﺏ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎ ﻤﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫﺓ ﺯﻫﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ
"ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ-ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻥ 10ﻩ16/ﻡ" ﺤﻴﺙ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺘﻁﺭﻗﻬﺎ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻜﻁﻤﻭﺡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﻭﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻻﺘﺭﺍﻙ ﺤﺴﺏ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺸﻠﻪ
)ﺯﻫﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .(176 :2015 ،ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺠﻲ ﻭﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺭﻜﺎﺕ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻜﻨﻭﻥ .ﻭﺒﺼﻔﺔ
ﻋﺎﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﻤﺘﺄﺨﺭﺓ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﺴﺒﻘﻬﻡ ﺒﻥ ﺨﺭﻭﻑ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﻋﻭﻟﺠﺕ ﻤﻥ ﻨﻅﺭ ﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﻜﻴﺎﻨﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺍﻤﺎﻡ
ﺍﻻﻁﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﻭﺼﻔﻬﻡ ﻭﺒﺎﻷﺨﺹ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫﺓ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻏﺯﻭ ﺘﺭﻜﻲ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺍﻥ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ 16ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﻗﻭﻤﻴﺔ؟ ﻭ ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﺎﺒﻕ ﻷﻭﺍﻨﻪ ﻟﺫﻟﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻟﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ
ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ.
ﺍﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻻﺠﻨﺒﻴﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺍﺴﻬﺎﻡ ﻜﺒﻴﺭ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ
ﻭﻋﺎﻟﺠﺕ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻻﻓﺭﻴﻘﻴﺔ ﻜﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ N. Robinﺍﻟﺫﻱ ﻜﺘﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻻﺩﺍﺭﻱ
ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻟﻠﺠﺯﺍﺌﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻭﺒﺎﻷﺨﺹ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ) (N.Robin, 1873 : 136ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺩﺭﺍﺴﺔ Charles Féraud
ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺈﻤﺎﺭﺓ ﺒﻨﻲ ﺠﻼﺏ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ) .( l,ch. Féraud, 1882 : 38ﺍﻀﺎﻓﺔ ﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ
ﺩﻭﻏﺭﺍ ﻤﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻜﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻌﻼﻗﺔ ﺍﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻤﻊ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻋﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ
ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﻭﺍﻁﻭﺍﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ) ( H.De Grammont ,1879, 04ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻤﺔ ﺏ"ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ" ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ،ﻭﺍﻫﻡ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﻭ
ﻋﻤل ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻫﻨﺭﻱ ﺩﻭﻜﺎ ﺴﺘﺭﻱ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻤﺔ ﺏ"ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺩﻓﻴﻨﺔ ﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ" ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻤﻊ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ
ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻻﺭﺸﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﻨﺸﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﻴﺙ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻭ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻟﻜل ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ
ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻅﻠﺕ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﺍﻤﺎﻡ ﻗﻠﺔ ﺍﻻﺭﺸﻴﻑ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻐل ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻀﺎﻫﻰ ﻭﺘﺒﻘﻰ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻤﻭﻻﻱ ﺒﺎﻟﺤﻤﻴﺴﻲ.
ﻭﺍﻤﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﺓ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺒﺠﺯﺀ ﻗﻠﻴل ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺍﻟﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗل ﺘﻤﺕ ﺍﻻﺸﺎﺭﺓ
ﺍﻟﻴﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻻﻗﺼﻰ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺴﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻤﺠﻨﺩﻴﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻨﺠﺩ ﻟﻬﺎ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﻻ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺸﺎﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ،
ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻲ .ﺤﻴﺙ ﺘﺩﺨل ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﻀﻤﻥ ﺘﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺴﻌﺩ ﺍﷲ
ﻟﻁﻠﺒﺘﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺙ ﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺤﺎﻭل ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﻟﺫﻟﻙ ﺒﻬﺩﻑ ﺍﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﺴﺘﻘﺒﻼ ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺤﺎﻭﻟﻴﻥ ﺍﺒﺭﺍﺯ ﺍﻭﺠﻪ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻻﻗﺼﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ.
-1. Iﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ :ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺨﻼل ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ )(Mustapha.bilge, 2018 : 191) (1566-1520ﺃﻭﺝ ﻗﻭﺘﻬﺎ ﻨﻅﺭﺍ ﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺤﻴﺙ ﻭﺼﻠﺕ
ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻨﻤﺴﺎ ﻭﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﻭﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺸﺭﻕ ﺃﻭﺭﺒﺎ )ﺍﻟﺒﻠﻘﺎﻥ( ،ﺃﻤﺎ ﺸﺭﻗﺎ ﻓﺘﻭﺴﻌﺕ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ
ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻔﻭﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺩ ﻤﻌﺭﻜﺔ ﺠﺎﻟﺩﻴﺭﺍﻥ) 1514ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﺭﻗﻡ ( 01ﻭﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﺘﺎﺨﻤﺔ
173
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﻟﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ،ﺃﻤﺎ ﺸﻤﺎﻻ ﻋﺭﻓﺕ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺘﻭﺴﻌﺎ ﺒﻀﻡ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻘﻭﻗﺎﺯ ﻭﺃﺼﺒﺤﺕ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺭﻭﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻴﺔ ﻋﺭﻓﺕ ﺘﻭﺴﻌﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻓﺫ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﺒﻌﺩ ﺩﺤﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﺔ ﻭﺴﻘﻭﻁ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴﻙ ﺴﻨﺔ ،1517ﻫﺫﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ ﻭﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ،
ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻠﻨﺕ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻻﺴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻤﻊ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﺎﻤﺘﻴﺎﺯ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ
ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻤﺎﺭﺍﺕ ﺸﺭﻕ ﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ،ﻭﺇﻤﺎﺭﺍﺕ ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ﺁﺴﻴﺎ) ﺩﻭﻨﺎﻟﺩ ﻜﻭﺘﺭﺍﺕ.(66-65 :2004 ،
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻋﺭﻓﺕ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﻥ ﺴﻨﺔ 1519ﺒﺎﻨﻀﻤﺎﻡ ﺍﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻟﻠﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺜﻡ ﺍﻟﺘﺤﺎﻕ ﺘﻭﻨﺱ ﺴﻨﺔ 1574ﻭﻁﺭﺍﺒﻠﺱ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺴﻨﺔ
1551ﺒﻌﺩ ﺼﺭﺍﻉ ﻁﻭﻴل ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻊ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﺒﺔ ﻭﺯﻋﻤﺎﺀ ﺇﻤﺎﺭﺓ ﻜﻭﻜﻭ ﺒﺎﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺍﻟﺤﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺤﻔﺼﻴﻴﻥ ﺒﺘﻭﻨﺱ .ﺃﻭ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﺯﺍﺓ ﺍﻻﺴﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻴﻥ ) ﻓﺭﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺩﻴﺱ ﻴﻭﺤﻨﺎ)ﺤﻴﺙ ﻋﺭﻑ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻋﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻨﺴﺘﻘﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ
ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ.
-2.Iﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺼﺎﻤﺘﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ :ﻟﻘﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ
ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ )ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺘﻭﻨﺱ،
ﻟﻴﺒﻴﺎ( ،ﺤﻴﺙ ﻭﺍﺠﻬﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ،ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﺴﻁ ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﺸﻬﺩ ﺤﺭﻜﺔ ﺠﻬﺎﺩﻴﺔ
ﺼﻭﻓﻴﺔ ﺸﻌﺒﻴﺔ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻷﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻻﻨﺤﻼل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻬﺩﺘﻪ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻤﺜﻠﺔ
ﻓﻲ ﺴﻠﻁﺔ ﺒﻨﻲ ﻭﻁﺎﺱ ،ﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﻤﺭﻴﻨﻴﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺘﺸﻬﺩ ﺤﺭﻜﺔ ﻏﻴﺭ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﻡ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺸﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩﻴﺔ).ﻜﻴﻨﻴﺙ ﺒﺭﺍﻭﻥ .( 60 : 2001 ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻴﻴﻥ
ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻀﺩ ﺍﻟﺤﺎﻤﻴﺎﺕ ﺍﻹﻴﺒﻴﺭﻴﺔ )ﺍﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ،ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎل( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺴﻔﻥ ،ﻭﺤﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل
ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﺒﻼﺩ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ،ﻭﻨﻅﺭﺍ ﻟﻸﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﺒﺫﻟﺕ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺠﻬﻭﺩﻫﺎ ﻟﻠﺘﻤﺭﻜﺯ ﻓﻲ ﻫﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻟﻜﻥ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻸﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺁﻨﺫﺍﻙ،
ﻭﻤﻊ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﻭﺍﻨﺘﺼﺎﺭﺍﺘﻬﺎ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻷﻤﺭ ﺼﻌﺒﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻪ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻴﻠﺯﻡ ﻋﻠﻴﻪ
ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺴﻭﺍﺀ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺃﻡ ﺒﺎﻟﻨﻔﻭﺫ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻟﻴﻭﻨﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ
ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﺴﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ.
ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ :ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻬﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﺒﺴﻁ ﻨﻔﻭﺫﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﻗل
ﻤﻨﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺴﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻜﺤﺎل ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﻓﺠﻬﻭﺩﻫﺎ ﺃﻭ ﻤﺨﻁﻁﺎﺘﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﻘﻴﻥ ﺭﺴﻤﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﺭﺴﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﺴﺘﻘﻴﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺒﻌﺽ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺸﺎﻫﺩﺕ ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻜﺼﺎﺤﺏ ﻜﺘﺎﺏ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ﺩﻴﻴﻐﻭ ﺘﻭﺭﻴﺱ
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺼﺎﺤﺏ ﻜﺘﺎﺏ ﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻟﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﻜﺭﺒﺨﺎل ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ.
ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ :ﺇﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺘﺒﺩﻭ ﻤﺒﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﺇﺒﻬﺎﻤﺎ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺸﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﻡ ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﺼﻔﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.
ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺇﻁﺎﻟﺔ ﻨﺩﺨل ﻓﻲ ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺼﻔﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ ،ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻹﺜﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ،ﻤﺎ ﻫﻭ
ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ،ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﻫﻭ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﻋﺎﻟﻤﻲ ﻓﺄﻜﺒﺭ ﺍﻟﺠﻴﻭﺵ ﺍﺴﺘﻌﺎﻨﺕ ﺒﻬﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩﻴﻥ
ﻭﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﻤﻥ ﺨﺒﺭﺍﺘﻬﻡ ،ﻓﺎﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻜﻐﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻫﺎﺘﻪ ﺍﻷﻤﻡ ﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺠﻨﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻔﻭﻑ ﺠﻴﺸﻪ ﺴﻭﺍﺀ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ،ﺃﻡ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ.
174
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﺇﻥ ﺘﺘﺒﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ ﻭﺘﻭﻗﻴﺘﻪ ﻴﻜﺸﻑ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺨﺎﺭﺝ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﻗﺭﻴﺏ ﺃﻭ
ﻤﻥ ﺒﻌﻴﺩ ،ﻭﻴﻜﺸﻑ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻋﻔﻭﻴﺎ ،ﻓﺎﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﻴﻥ ﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﺎﻥ ﺒﻬﻡ،
ﺤﻴﺙ ﻴﻘﺩﻡ ﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺎﺕ ﻋﻥ ﺤﺠﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل» :ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﻥ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ 30ﺃﻟﻑ ﻓﺎﺭﺱ ﻭﻫﻡ
ﺨﻴﺭ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻤﻥ ﻓﺭﺴﺎﻥ ﻓﺎﺱ ﻭﺒﻠﺵ ،ﻏﻤﺎﺭﺓ ،ﺩﺒﺩﻭ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﻤﻌﻬﻡ ﺜﻤﺎﻨﻤﺎﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻤﺎﺓ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﺃﻭ ﻤﺴﻠﻤﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﺝ
ﺘﺤﺕ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﻀﺎﺒﻁ ﺃﺼﻠﻪ ﻓﺎﺭﺴﻲ )ﺍﺴﻤﻪ ﺴﻔﻴﺎﻥ( ﻗﺩﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﻤﻌﻪ 400ﻤﻥ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ« ) ﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﻜﺎﺭﺒﺨﺎل:1984 ،
.(469
ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺎﺕ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻜﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺴﻨﺔ
1545ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺕ ﺒﻤﻌﺭﻜﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻴﻘﺩﻡ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺎﺕ ﻋﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﻓﻲ
ﺠﻴﺵ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل» :ﺃﻤﺎ ﻤﺤﻤﺩ )ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ( ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻪ 18ﺃﻟﻑ ﻓﺎﺭﺱ ،ﻭ 300ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻤﺎﺓ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ
ﺃﻟﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﺩﻗﻴﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﺝ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ« ) ﻤﺎﺭﻤﻭل ﻜﺎﺭﺒﺨﺎل.( 469 :1984 ،
ﻭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺤﺩﻴﺜﻲ ﻋﻬﺩ ﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﻭﺤﺘﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ،1545ﻜﺎﻥ
ﻫﺅﻻﺀ ﻤﺠﻨﺩﻴﻥ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩﻭﻤﻬﻡ ﻗﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻓﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﻴﻨﻴﺔ ﺍﺴﺘﻌﺎﻨﺕ ﺒﺎﻟﺠﻨﻭﺩ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﻓﻲ
ﺤﺭﻭﺒﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻓﺭﻕ ﺠﻴﺸﻬﺎ ﻓﺭﻗﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻷﻏﺯﺍﺯ ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ 1500ﻓﺎﺭﺱ ﺘﺭﻜﻲ
) ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﺭﻴﻨﻲ :1997 ،ﺹ (52ﻜﻤﺎ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﻤﺎﺭﻤﻭل ﻤﺴﺎﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺩﻴﻥ ﺃﻱ ﻁﺭﻕ ﻗﺩﻭﻤﻬﻡ ﻭﺒﺫﻟﻙ
ﺘﺘﻀﺢ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺤﻭل ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻤﺨﻁﻁﻬﺎ ﻭﻟﻭ ﺒﺼﻔﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﻗﺩﻭﻡ ﻓﺭﻗﺔ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻤﻥ 400ﺠﻨﺩﻱ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﺩﻴﺔ ،ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﺭﺘﻴﺒﺎﺕ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﻤﺨﻁﻁ ﻟﻬﺎ .ﻭﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻗﺩﻭﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﻨﺴﺘﻁﻠﻊ ﻜﺘﺎﺏ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ﻟﺩﻴﻴﻐﻭ ﻁﻭﺭﻴﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﻟﻤﺤﺔ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﻋﻥ ﺤﺼﺎﺭ ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﺴﻔﻲ ﺴﻨﺔ » :1539ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺜﻨﺎﺀ ﺤﻔﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﻭﻥ ﻭﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﺨﻨﺩﻗﺎ ﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻗﺭﺏ
ﺍﻟﻘﺼﺒﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻭﻫﻨﺎ ﺒﻨﻭ ﺃﻜﻭﺍﺨﺎ ﺒﺄﻏﺼﺎﻥ ﺍﻷﺸﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﻁﻴﻥ ،ﻨﺼﺒﻭﺍ ﺃﺠﺒﺘﻬﻡ ،ﻭﺃﺨﺫﻭﺍ ﻴﻘﺼﻔﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ
ﺒﻤﺩﻓﻌﻴﺘﻬﻡ«)ﺩﻴﻐﻭ ﻁﻭﺭﻴﺱ.( 86 :1989 ،
ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﺒﻌﺽ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺤﻭل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﻭﺍﺠﺩﻫﻡ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺩﻭﺭﻫﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ
ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻜﻤﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﻡ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﻥ ﺃﻡ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻨﺸﺎﻁ
ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ 16ﻡ ﻭﻤﻭﺍﻜﺒﺘﻬﺎ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻟﻜﻥ ﺍﻻﻤﺭ ﺍﻟﻤﺅﻜﺩ ﻫﻭ ﺍﻥ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ
ﺍﻻﺠﺎﻨﺏ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻠﻔﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﺔ.
ﻭﻟﻠﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ﻨﺸﻭﻱ ﺭﺃﻱ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﻴﺙ ﻴﺭﻯ ﺍﻥ ﻤﺴﺎﻟﺔ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻴﺵ
ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻁﺎﺭ ﺭﺴﻤﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﺭﻤﺎﻥ ﻋﺜﻤﺎﻨﻲ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﺎﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﻤﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻭﺠﻪ
ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺒﻌﺩ ﻁﻠﺏ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ )ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ﻨﺸﻭﻱ ،(09 :2017 ،ﻭﻴﻭﺍﻓﻘﻪ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ
ﺒﻭﺸﺭﺏ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻋﻥ ﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﺍﻟﻬﺩﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺭ ﺴﻨﺔ 1947ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺴﺭﺤﺕ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﺍﻻﻑ
ﺍﻟﻌﻤﺎل )ﺍﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ (98 :1997،ﻭﻴﺴﺎﻴﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﺁﺭﺍﺌﻬﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻋﻤﺎﺭ ﺒﻥ ﺨﺭﻭﻑ )ﻋﻤﺎﺭ ﺒﻥ ﺨﺭﻭﻑ،
.(145 :1983ﻟﻜﻥ ﻁﺭﺡ ﻫﺅﻻﺀ ﻴﻭﺍﺠﻬﻪ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺩﺍﺕ ﺍﻷﺭﺸﻴﻔﻴﺔ ﻓﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻜﺫﻟﻙ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺓ ﻟﻠﺘﻔﺭﻍ ﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻔﻭﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﺸﺘﺩﺍﺩ
ﻀﺭﺍﻭﺓ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﺸﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ.
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻋﺯ ﺤﺭﻭﺒﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻬﻨﺩﻱ ،ﻜﻤﺎ ﺍﻥ ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻌﺘﺭﻑ ﺍﺼﻼ ﺒﺎﻟﺨﻼﻓﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻌﻘل ﺍﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻁﻠﺏ.
175
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﻭﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﺤﺠﻤﻬﻡ ﻭﻭﺯﻨﻬﻡ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻭﺒﺎﻷﺨﺹ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻨﺴﺘﻁﻠﻊ ﺘﺼﺭﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﻴﻥ ﺍﻟﻐﺯﺍﺓ
ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺤﻭل ﺍﻷﻤﺭ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ» :ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺃﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺘﺯﻗﺔ ﻓﻲ ﺠﻴﺸﻬﻡ ﺠﻌﻠﺘﻪ )ﺍﻟﻤﻠﻙ
ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ( ﻭﺠﻌﻠﺕ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﻴﻥ ﻴﻅﻨﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﻤﺘﺤﺎﻟﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ« ،ﻭﻴﻘﻭل ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻊ ﺁﺨﺭ» :ﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎل
ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻤﺒﺭﺍﻁﻭﺭ ﺍﻻﺴﺒﺎﻨﻲ ﺸﺎﺭل ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﺎ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻨﺒﻪ
ﺇﻟﻰ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﺘﺤﺎﻟﻔﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ«)ﺍﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ (395 :1984 ،ﻭﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﺘﺼﺭﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻠﻙ
ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ ﻭﻗﺎﺩﺘﻪ ﺤﺠﻡ ﺘﻭﺍﺠﺩ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺴﻤﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﻭﺘﻭﺭﻴﺱ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺭﺘﺯﻗﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﻜﺫﻟﻙ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺍﺠﺩ ﻟﻬﺅﻻﺀ ﻜﺎﻥ ﻤﺩﺭﻭﺴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ
ﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻘﻭﺓ ﺘﻤﻭﻗﻊ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺤﻴﺙ
ﻨﺠﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﻨﻪ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﺭﺍﺴﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻭﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻨﺴﺘﺩل ﺒﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺅﻻﺀ
ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻗﻴﺎﻤﻬﺎ ﺒﺘﺼﻔﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﺩﻭﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﺼﺎﺤﺏ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ ﺃﺒﻭ
ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﺯﻴﺎﻨﻲ»:ﺃﻨﻪ ﻟﻤﺎ ﻗﺩﻡ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ ﺍﻟﻤﺒﻌﻭﺜﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﺴﺘﻘﺒﻠﻬﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻗﻭﺍﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻋﺘﻘﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ،
ﺃﻨﻪ ﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﻭﺃﻤﺭ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﺭﻤﻬﻡ ،ﻭﺃﻤﺩﻫﻡ ﺒﺎﻟﺨﻴل ﻭﺍﻟﺴﻼﺡ ،ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺩﺨﻠﻭﻥ ﻤﻌﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﺩﺨل ﻓﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺩﺨﻠﻭﻥ ﻤﻊ
ﺍﻟﻜﺎﻫﻴﺔ ﻜل ﺼﺒﺎﺡ ﻟﺘﻘﺒﻴل ﻴﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻜﻌﺎﺩﺓ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺸﻴﻭﺥ ﺒﺈﻜﺭﺍﻡ ﻤﻥ ﻗﺩﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻭﺠﻪ ﻤﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﻴﺩﻟﻬﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﻫﻴﺔ ﻭﻗﺘﺌﺫ ﻴﺘﺤﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ،ﻭﻟﻤﺎ ﺩﺨل ﻴﻭﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﻭﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻗﺘﻨﺎﺹ ﻓﺭﺼﺔ ﻭﺠﺎﺀ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﻀﺭﺒﻭﻩ«)ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﺯﻴﺎﻨﻲ.(32 :3033 ،
ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﺃﻭﻻ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻗﺩﻭﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ
ﻤﺤل ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ،ﻭﺇﻻ ﻜﻴﻑ ﻴﺘﻡ ﺘﺴﻴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﺔ ﺒﺩﻭﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻙ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺹ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﺭﺍﺭ
ﺒﻌﺩﻫﺎ ،ﺜﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻴﺎﻟﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﺼﺎل ﻤﻊ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺠﻨﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ،
ﻭﺇﻻ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﻔﻜﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﺼﻔﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺼﺎﻤﺘﺔ ﻭﺍﻟﻬﺎﺩﺌﺔ ،ﻓﺎﻟﺒﻼﻁ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻜﺸﻭﻓﺎ ﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻟﻬﺅﻻﺀ ﻜﺎﻥ ﻤﻘﺼﻭﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺇﻻ ﻓﻜﻴﻑ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺒﺎﻨﻀﻤﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻡ
ﺍﻟﻬﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ ﻟﻠﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻘﺎﺴﻤﻭﻨﻬﺎ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ،ﻭﻟﻠﺘﺩﻗﻴﻕ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻨﻁﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﻓﻲ
ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻁﺭﻕ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻤﻬﻡ ﻭﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤﺔ ﻟﻬﻡ.
ﻜﺎﻥ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻠﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻤﻠﻜﻭﻨﻬﺎ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺘﺎل ﺃﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ ﻜﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺼﻴﺘﻬﻡ ﺤﻭل ﺫﻟﻙ ﺫﺍﻉ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺘﻤﻴﺯﻭﺍ ﺒﺼﻨﺎﻋﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ
ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﻓﻌﻴﺔ ،ﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺤل ﺇﻋﺠﺎﺏ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻭﺴﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺩﻫﻡ ﻭﻫﻭ ﺤﺎل ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺴﻌﻭﺍ ﺇﻟﻰ
ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺃﺴﻠﺤﺔ ﺜﻘﻴﻠﺔ ﻻﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺠﻬﺎﺩﻫﻡ ﻀﺩ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻴﻘﻭل ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ»:ﻭﺒﺘﺯﺍﻴﺩ ﺍﻷﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﻨﺎﺭﻴﺔ ،ﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺼﺭﻴﺔ ،ﻭﺘﺠﻨﻴﺩ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﺝ ﻭﺃﺘﺭﺍﻙ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺠﺫﺒﻬﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺔ«)ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ،
.(304 :1984ﺇﻀﺎﻓﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻤﺜل ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﺎﻤل ﺠﺫﺏ ﻻﺴﺘﻘﺩﺍﻤﻬﻡ ﻭﺍﻻﻫﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ
ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻟﻬﻡ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻀﻤﺎﻥ ﺇﺨﻼﺼﻬﻡ ،ﻭﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻗﺩﻭﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ
ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻭﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺒﻴل ﻤﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺠﺫﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ
ﻟﻤﺤﺔ ﻓﻲ ﻗﺩﻭﻤﻬﻡ ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻁﺭﻕ:
ﺃﻭﻻ :ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻙ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺃﺴﺭﻫﻡ ﻭﺇﺩﺨﺎﻟﻬﻡ ﻟﻺﺴﻼﻡ )ﻟﻴﺱ ﻁﻭﻋﺎ( ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﺵ ،ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻫﻨﺎ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻙ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻹﻴﺒﻴﺭﻴﻴﻥ.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻫﺠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻐﻭﺭ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
176
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﻓﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﺝ ﺘﻡ ﺸﺭﺍﺅﻫﻡ ﻭﻴﻘﺩﻡ ﻤﺜﺎﻻ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻔﻲ ﻋﻬﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ
ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﺝ ﺒﻔﻀل ﻭﺴﺎﻁﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﺘﻘﺩﻤﻭﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻁﻨﻬﻡ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻭﻫﻡ ﺼﻐﺎﺭ )ﻤﺤﻤﺩ
ﻨﺒﻴل ﻤﻠﻴﻥ( 294 :2013 ،
ﻫﺫﺍ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ،ﻓﺄﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻗﺩﻭﻤﻬﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﻓﺭﻕ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺩﻴﻨﻭﻥ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ،ﻓﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻜﺎﻨﺕ
ﺘﺴﺘﻬﻭﻴﻬﻡ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﺤﺴﺏ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻗﺩﻭﻤﻬﻡ ،ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻓﻬﻤﺎ ﻁﺭﻴﻘﺎﻥ :
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺭﻴﺔ :ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ) ﺇﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ( ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺄﺘﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﻓﺭﻕ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﺘﻌﺭﺽ
ﺨﺩﻤﺎﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ .
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ :ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﺨﻠﺼﻪ ﻤﻥ ﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻨﺒﻴل ﻤﻠﻴﻥ ﺤﻭل ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ
ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻻﺤﺘﻼل ﺍﻻﻴﺒﻴﺭﻱ ﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺤﺭﻜﺔ ﺠﻬﺎﺩﻴﺔ
ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺃﻤﺭﺍﺀ ﺤﺭﺏ ﻤﺤﻠﻴﻴﻥ ﻴﺴﻤﻭﻥ » ﻤﻘﺩﻤﻴﻥ« ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﺘﺠﺎﺭﺓ ﻤﺭﻴﺤﺔ .ﻤﺜل ﺒﻴﻊ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ
ﻭﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻏﺭﺍﺭ ﺒﻨﻲ ﻋﺭﻭﺱ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ
)ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺒﻴل ﻤﻠﻴﻥ( 301 : 2013 ،
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺫ ﻻﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ﻫﺅﻻﺀ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺅﻻﺀ
ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺍﺼل ﻭﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﻘﻭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﺴﺘﻘﺩﺍﻡ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻤﻨﻬﻡ ﻻ ﺘﺒﺩﻭﺍ ﻏﺭﻴﺒﺔ ﻓﺴﻔﻥ ﺃﻭ
ﻤﺭﺍﻜﺏ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ،ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﻨﻅﻴﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻻﺤﻘﺎ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ
ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﺇﺤﺩﻯ ﻤﻨﺎﻓﺫ ﻋﺒﻭﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﻭﻋﺭﺽ ﺨﺩﻤﺎﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ .ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﺎﻓﻴﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻔﺫﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺴﺘﻐﻠﺕ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻌﻑ
ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻔﺘﻘﺩﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺠﻴﺵ ﻤﻨﻅﻡ ﻭﻤﺘﻁﻭﺭ ﺁﻨﺫﺍﻙ،
ﻓﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺩﻓﻌﻴﺔ ﻤﺜﻼ ﻜﺎﻥ ﺠﺩﻴﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘﺹ ﻭﻫﻭ
ﻤﺎ ﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻪ.
ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ :
ﺴﻌﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻬﺎ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻋﺴﻜﺭﻴﺎ ﺒﺸﻜل ﺼﺎﻤﺕ ﻭﻫﺎﺩﺉ
ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻋﺴﻜﺭﻴﺔ ﺒﺤﺭﻴﺔ ،ﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﻐﻭﺭ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﺤﻴﺙ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻤﻨﺫ ﻋﻬﺩ
ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ ﻗﻭﺓ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﺠﺎﺒﻬﺔ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﺍﻟﻐﺯﺍﺓ ،ﻋﺩﺍ ﺒﻌﺽ ﺍﻹﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ
ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﻜﺈﻤﺎﺭﺓ ﺴﻼ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ ﻭﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩﻴﺔ .
ﻓﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ
ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﻀﺩ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻹﻴﺒﻴﺭﻴﺔ ،ﻭﺒﺎﻷﺨﺹ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺃﻭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻹﻨﻘﺎﺫ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﻭﺭﺱ ﻜﻴﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺴﺎﺭﻉ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﺈﺭﺴﺎل ﻓﺭﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺨﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﺄﻤﺭﻩ ﺒﺎﻟﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﺴﻁﻨﺒﻭل ﻟﻠﻤﺸﻭﺭﺓ ﻭﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ
ﺠﻴﺩﺍ ﺨﻠﻔﻴﺔ ﻭﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻹﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﻭﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻭﺭﺴﻴﻜﻴﻥ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ،ﻭﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻭﻴﺔ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ
ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻭﻫﺫﺍ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻼﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻌﻰ ﺨﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻭﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻠﻴل
ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ،( 16 :1989 ،ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺴﻔﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺘﻘﻠﻊ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺎﻨﺒﻭل ﺭﺒﻴﻊ ﻜل ﺴﻨﺔ ﻟﺘﺠﻭﺏ ﺍﻟﺒﺤﺭ
ﺍﻷﺒﻴﺽ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻏﺭﺒﻪ ﺤﻴﺙ ﺘﺭﻜﺯ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻡ ﻗﻭﻯ ﻋﺩﻭﻫﻡ ،ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺕ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ) ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ،ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎل( ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺭﺼﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻥ ﺇﺫﻨﻬﻡ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻠﻴل
ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ( 16 :1989 ،
177
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﻓﻔﻲ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺅﺭﺨﺔ ﻓﻲ 23ﺠﻤﺎﺩﻯ 920ﻩ ﺒﻌﺙ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ ﺩﻭﻥ ﻤﺎﻨﻭﻴل،
ﻴﻁﻠﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﻭﻓﺩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺒﺎﻟﺫﻫﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻔﺭ ﺒﺤﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﻨﺱ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻁﻠﺒﻪ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ »:ﻓﻤﺭﺍﺩﻨﺎ
ﺃﻥ ﺘﻭﺼﻭﻥ ﺨﺩﺍﻤﻜﻡ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺭﺍ ﻭﺒﺤﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺒﻪ ،ﺃﻭ ﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻏﺭﻀﻨﺎ« )ﻓﺎﻟﺢ ﺤﻨﻅل،
.(301 :1957ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﻠﺨﺹ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ16ﻡ،
ﺍﻀﺎﻓﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻪ ﺍﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻤﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺭﻗﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﻠﻘﻰ ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻋﻜﺱ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻪ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﻯ .ﻭﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺫﻟﻙ ﻨﺴﺘﺸﻬﺩ ﺒﻭﺜﻴﻘﺔ
ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ )ﻋﻠﺞ( ﺍﻟﻤﺩﻋﻭ ﻤﺎﻤﻲ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﻌﺭﻴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ ﻓﺎﻟﻤﺩﻋﻭ ﻤﺎﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ
ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺜﻡ ﺃﺴﻠﻡ ﻭﺍﻨﺘﻘل ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﺠﺭ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﺴﻨﺔ 1542ﻜﻤﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﺞ ﺴﺨﺭ ﺨﻼل ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ
ﺒﺎﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻓﻲ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﺎﻟﺒﺤﺭ )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ.(88 :2013 ،
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻜﺎﻥ ﺘﺤﺕ ﺨﺩﻤﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻤﺭ
ﻤﺠﻴﺌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻤﻘﺼﻭﺩ ﻭﻤﻨﺴﻕ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺘﺭﺘﻴﺒﺎﺕ ﻤﺴﺒﻘﺔ ،ﻭﻤﻨﻪ ﺘﺘﻀﺢ ﻁﻤﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ،ﻜﻤﺎ ﺘﺸﻴﺭ
ﺒﻌﺽ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ ﻋﺴﻜﺭﻴﺎ ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻭﻥ ﻴﺴﻌﻭﻥ ﺒﻜل ﺜﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻁﺄ ﻗﺩﻡ ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻤﻭﺍ ﺴﻨﺔ 1522ﻤﻥ ﻁﺭﺩ
ﺍﻹﺴﺒﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﺼﻥ ﺒﻨﻭﻥ ﺩﻱ ﻓﻠﻴﺯ ﺩﻱ ﻻﺠﻭﻤﻴﺭﺍ )ﺏ.ﺝ.ﺭﻭﺠﺭﺯ. (38 :1900 ،
ﻓﺎﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ﺘﺤﺩﺜﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻟﻠﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻻﻗﺼﻰ
ﺤﻴﺙ ﺘﺫﻜﺭ ﺍﻨﻪ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ 1531ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻨﺸﺎﻁﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻟﻠﺴﻔﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ) ، (H. De carteries, 1909, 02ﻓﺎﻟﺸﻭﺍﻁﺊ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺍﺠﻬﺔ ﺁﻤﻨﺔ ﻟﺴﻔﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺠﺎﻫﺩ ﻭﺘﺭﺍﺒﻁ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺤﺘﻰ ﺠﺒل ﻁﺎﺭﻕ ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ
ﻤﺎﺭﻤﻭل ﺃﻨﻪ ﺨﻼل ﺸﻬﺭ ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ 1540ﻏﺎﺩﺭﺕ ﻤﻴﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻗﻭﺍﺕ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤﻥ 16ﺒﺎﺭﺠﺔ ﻓﻴﻬﺎ 1600ﺠﻨﺩﻱ ﺘﺤﺕ
ﻗﻴﺎﺩﺓ ﻗﺎﺭﺓ ﻤﺎﻤﻲ ﻭﺍﻟﻘﺭﺼﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﻗﺼﺩ ﻤﻬﺎﺠﻤﺔ ﺍﻟﺴﻔﻥ ﺍﻹﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ﻭﺒﻌﺩ ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻭﺘﻭﺍﻟﻲ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺭﺤﻠﻭﺍ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ
ﺍﻟﻐﺯﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻗﺎﺼﺩﻴﻥ ﺘﻁﻭﺍﻥ ﺤﻴﺙ ﺒﺎﻋﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﺴﻭﺍﻗﻬﺎ ﻏﻨﺎﺌﻬﻡ ﻭﺴﺒﺎﻴﺎﻫﻡ ﺜﻡ ﺘﻭﺠﻬﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﻟﺘﻁﻬﻴﺭ ﺴﻔﻨﻬﻡ )ﻤﺎﺭﻤﻭل
ﻜﺎﺭﺒﺨﺎل.(500 :1984 ،
ﻭﻴﺠﺩﺭ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺕ ﺘﺼﺭﻑ ﻭﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻭﻤﻨﻪ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺩﺨل
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﻅﻡ ﻭﻤﺤﺩﻭﺩ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﻤﺴﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﺭﻱ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﺴﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻭﺫﻟﻙ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻠﻔﺭﺍﻍ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﻭﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ،
ﻋﻤﻠﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺒﺼﻔﺔ ﺼﺎﻤﺘﺔ ﻭﻫﺎﺩﺌﺔ ﻓﺎﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ
ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ »ﻓﻤﻨﺫ 1531ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﺘﻔﻴﺩ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻗﻁﻊ ﻤﻥ ﺃﺴﻁﻭل ﺨﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺭﺒﺎ ﺭﻭﺴﺎ ﻓﻲ ﻤﻴﻨﺎﺌﻲ
ﺘﻁﻭﺍﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﺌﺵ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺯﻤﻥ ﻗﺼﻴﺭ ﺃﺜﻤﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﺎﺩﺓ ﻤﺭﺴﻰ ﻏﻴﺴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺒﻴﺩ ﺍﻹﺴﺒﺎﻥ
ﻭﻤﺤﺎﺼﺭﺓ ﺜﻐﺭ ﻤﻠﻴﻠﺔ « )ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺒﻴل ﻤﻠﻴﻥ (30 :2013 ،ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺭﻴﻡ ﺫﻟﻙ ﺤﻴﺙ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ
ﺩﻭﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﻨﺎﺀ ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﺨﺭﻯ ﻤﻌﻠﻼ ﺴﺒﺏ ﻟﺠﻭﺀ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻫﻭ ﻋﺠﺯﻫﻡ ﻭﻀﻌﻑ
ﺍﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﺸﺘﺘﻬﻡ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺭﻴﻡ.(26 :2006 ،
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻜﺎﻥ ﺒﺼﻔﺔ ﺭﺴﻤﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﺤﺴﺏ ﻗﻭل ﻤﻠﻴﻥ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻟﺫﻜﺭ ،ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﻟﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻷﻴﺒﻴﺭﻴﺔ ،ﻭﻴﺒﺩﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺍﺴﺘﻐل ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻌﻑ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻟﻠﻭﻁﺎﺴﻴﻴﻥ ﻹﻨﺠﺎﺡ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻪ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻠﺨﺹ
ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﺸﺎﻋﺭ Gil Vicenteﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﻤﻘﺎﺘﻠﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﻴﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻏﺯﻭ ﻭﺍﺤﺘﻼل ﺃﺯﻤﻭﺭ ﺴﻨﺔ
1513ﻤﻥ ﻗﺒل Jaimeﺩﻭﻕ ﺒﺭﺍ ﻓﺎﻨﻜﺎ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﺸﺩ ﻗﺎﺌﻼ:
178
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﻓﺼﺎﻋﺩﺍ ،ﻓﺼﺎﻋﺩﺍ.
ﻜل ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺘﻔﻀﻠﻙ.
ﻤﻠﻙ ﻓﺎﺱ ،ﻤﻠﻙ ﻓﺎﺱ.
ﻜﺎﻨﺕ ﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻟﻠﻤﺴﺤﻴﻴﻥ ).( Antonio Dias farinha, 1999: 25
ﻭﺃﻤﺎﻡ ﻋﺠﺯ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻋﻥ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻘﺭﺼﻨﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻷﻴﺒﻴﺭﻴﺔ ،ﻭﺤﻤل ﺭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻭﺫﻟﻙ ﻻﻓﺘﻘﺎﺩﻫﻡ ﻟﻘﻭﺓ ﺒﺤﺭﻴﺔ،
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻟﺫﻟﻙ »،ﻓﺄﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺭﺼﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﺌﺵ ﻭﺴﻼ ﻤﻥ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﻗﺭﺍﺼﻨﺔ ﺃﺘﺭﺍﻙ
ﻭﺃﻨﺩﻟﺴﻴﻴﻥ« )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ.(27 :1984 ،
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﺤﻴﺎﻥ ﻋﺩﺓ ﺨﺎﺭﺝ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺘﺤﺕ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻴﻴﻥ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺴﻌﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺭﺒﻁ ﺘﻌﺎﻭﻨﻬﻡ ﻤﻊ
ﺍﻷﺴﻁﻭل ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﺎﻟﻌﺭﺍﺌﺵ ،ﻭﺘﻁﻭﺍﻥ ،ﻭﺒﺎﺩﻴﺱ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺘﺸﻬﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻔﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ.
ﺇﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ ﻫﺫﻩ ﻋﺭﻓﺕ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﻭﺘﻁﻭﺭﺍ ﻤﻠﺤﻭﻅﺎ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ
16ﻡ ،ﺃﻴﻥ ﺒﺩﺃﺕ ﻤﻼﻤﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺘﺘﻀﺢ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻼﺤﻅ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﺒﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻭﻟﻲ ﻋﻨﺎﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻀﻡ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺜﻘﻠﻬﺎ ﻭﻗﻭﺍﺘﻬﺎ ﺼﻭﺏ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺍﻤل ﺃﺨﺭﻯ ،ﻟﻜﻥ ﺒﻤﺠﺭﺩ
ﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻭﺍﻟﺘﻌﻤﻕ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻴﺘﻀﺢ ﻤﺩﻯ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﺼﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ .ﻭﻟﻌل ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ
ﻨﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻤﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻫﻭ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺠﺭ ﺒﺎﺩﻴﺱ ،ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﻘﻠﻌﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ،ﻴﺄﺘﻲ ﺫﻟﻙ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ.
ﻓﺒﻌﺩ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﺭﻡ ﺒﻴﻥ ﺼﺎﻟﺢ ﺭﺍﻴﺱ ﻭﺃﺒﻭ ﺤﺴﻭﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﻓﺎﺱ ﻋﻘﺏ ﻤﺴﺎﻨﺩﺓ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﻲ
ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﻤﻠﻜﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻘﺩﻫﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻏﺭﻴﻤﻪ ﻤﻠﻙ ﻤﺭﺍﻜﺵ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺨﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺇﺜﺭﻫﺎ ﺼﺎﻟﺢ ﺭﺍﻴﺱ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺇﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺴﻤﻊ ﺃﺨﺒﺎﺭﺍ ﺘﻔﻴﺩ ﺒﺘﻭﻟﻲ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﻤﻭﻗﻊ ﺒﺎﺩﻴﺱ )ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﺭﻗﻡ(02ﻓﻐﻀﺏ ﻭﺃﺭﺴل
ﻷﺒﻲ ﺤﺴﻭﻥ ﻴﺄﻤﺭﻩ ﻭﻴﻁﺎﻟﺒﻪ ﺒﺈﻟﺤﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻠﻴﻡ ﺤﺠﺭ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﺌﺩ ﺍﻷﺴﻁﻭل ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﻴﺘﺄﻟﻑ ﻤﻥ 15
ﻗﻁﻌﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﺍﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺭﺽ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﻓﺄﻋﺭﺽ ﺃﺒﻲ ﺤﺴﻭﻥ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻟﺫﻟﻙ ﺃﻤﺭ ﺼﺎﻟﺢ ﺭﺍﻴﺱ ﻗﺎﺌﺩ ﺍﻷﺴﻁﻭل ﺒﺎﻻﺴﺘﻼﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ
) ﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﻜﺎﺭﺒﺨﺎل.(487 :1984 ،
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﻨﻜﺘﺸﻑ ﺃﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ
ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺭﻏﻡ ﺍﻟﺤﻴﻠﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺠﺒﺭ ﻗﺎﺌﺩ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻠﻴﻤﻬﺎ ﻟﻠﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
ﻓﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻨﺒﺭﺓ ﺍﻹﻟﺤﺎﺡ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺎﻁﺏ ﺒﻬﺎ ﺼﺎﻟﺢ ﺭﺍﻴﺱ ﺃﺒﻭ ﺤﺴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻓﻲ
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ.
ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻫﺫﻩ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻤﺴﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺴﺎﺤﻠﻴﺔ ﻓﻘﻁ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ
ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻀﻤﻥ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺩﻭل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﻋﺩﻡ ﻨﻴﺔ ﺼﺎﻟﺢ
ﺭﺍﻴﺱ ﺍﻟﻤﻜﻭﺙ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻓﻲ ﻓﺎﺱ ،ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻁﻭﺭﻴﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺤﺠﺭ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﻟﻤﺩﺓ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ
ﻜﺎﻤﻠﺔ)ﺩﻴﻴﻐﻭ ﻁﻭﺭﻴﺱ ( 168 :1989 ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻨﻁﺭﺡ ﻋﺩﺓ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺤﻭل ﺫﻟﻙ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺃﻟﻡ ﺘﺘﺤﺩﺙ ﺃﻱ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﻭﻗﻊ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺠﺎﻫﺩﻱ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺤﻠﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ؟ .
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻨﻌﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭل ﺃﻥ » :ﻤﺎﺭﺘﻴل ﻫﻭ ﻤﻴﻨﺎﺀ ﺘﻁﻭﺍﻥ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻓﻴﻪ ﺴﻨﺔ 972ﻫـ1564 /ﻡ ﺴﻔﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺼﻨﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ،ﺘﻠﺠﺄ ﻟﻠﻤﺭﺴﻰ ﻟﻠﺘﺯﻭﺩ ﺒﺎﻟﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻁﻌﺎﻡ« )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻨﻌﺒﺩ
ﺍﷲ .(09 :2005 ،ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺤﺩﺩ ﻤﻼﻤﺢ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭﻟﻭ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ،
179
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﻓﺘﻁﻭﺍﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻠﺠﺄ ﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻱ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻭﻤﻘﺭﺍ ﻟﻬﻡ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻤﺜل ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺨﻠﻔﻴﺔ ﻟﻠﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ
ﻟﺠﻭﺀ ﻫﺎﺘﻪ ﺍﻟﺴﻔﻥ ﻟﻠﺘﺯﻭﺩ ﺒﺤﺎﺠﺎﺕ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺨﻠﻔﻴﺔ ﺃﻭ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺤﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ﻴﺫﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺩ
ﺍﺴﺘﻴﻼﺀ ﺍﻹﺴﺒﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺠﺭ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﻟﻡ ﻴﺒﻘﻰ ﻟﻠﺴﻔﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺇﻟﻰ ﺒﻭﻏﺎﺯ ﺴﻭﻯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﺩﻱ »ﻤﺼﺏ
ﻨﻬﺭ ﺘﻁﻭﺍﻥ« )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ.(09 :2005 ،
ﺇﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻡ ﺒﺼﻔﺔ ﺼﺎﻤﺘﺔ ﻭﻫﺎﺩﺌﺔ ﻗﺒل ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﻤﻜﻥ
ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺘﻘﻭﻴﺔ ﻭﺘﻭﺤﻴﺩ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻬﻡ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻴﻭﻤﺎ )ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ( ﻋﻥ
ﻁﻤﻭﺤﻬﺎ ﻟﻀﻡ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻼﻁﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻤﺭﺍﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ.
-3.Iﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ :ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻐﻼﻕ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻤﻊ
ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺭﺒﻊ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻘﺭﻥ 16ﻡ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺴﻠﻁﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺒﻨﻲ ﻭﻁﺎﺱ ﻭﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ،ﻭﻤﻊ ﺘﻨﺎﻤﻲ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﻴﻥ
ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺴﺘﻁﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺴﻴﻊ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﺭﺒﻁ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺠﻴﺩﺓ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﻜﺴﺏ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻔﻬﺎ ﻭﻟﺫﻟﻙ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ ﻻ ﻤﻔﺭ ﻤﻨﻬﺎ .
ﻭﻗﺒل ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺭ ﻤﻴﻼﺩﻱ ﻴﺠﺏ ﺍﻻﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ
ﻴﺭﺠﻊ ﻗﺒل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻓﻔﻲ ﺴﻨﺔ 857ﻩ1445/ﻡ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﻥ ﺍﺒﻲ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﺭﻴﻨﻲ ﺒﺈﺭﺴﺎل ﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﺍﻟﺘﺎﺯﻱ (62 :2001 ،ﻓﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺤﻭﺽ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻟﻠﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻻﻗﺼﻰ ﻟﻡ
ﺘﻜﻥ ﻀﻤﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻜﺯﺕ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﺸﺭﻕ ﺍﻭﺭﻭﺒﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻻﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﺍﻭل ﺘﻭﺍﺼل
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﻥ16ﻡ ﻭﻗﺒﻴل ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺤﻥ ﺒﺼﺩﺩ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﻨﺔ 1517ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﺍﺼل ﻋﺭﻭﺝ ﺒﺭﺒﺭﻭﺴﺎ
ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﺤﻴﺙ ﺍﺜﻤﺭ ﺫﻟﻙ ﻗﻴﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﻴﺭ ﺍﺜﻨﺎﺀ ﻤﺤﺎﺼﺭﺓ ﺍﻻﺴﺒﺎﻥ ﻟﻌﺭﻭﺝ ﺒﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻟﻜﻥ ﺠﻬﻭﺩﻩ ﻓﺸﻠﺕ
ﺒﺴﺒﺏ ﻁﻭل ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﻭﺤﻴﻠﻭﻟﺔ ﺍﻻﺴﺒﺎﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﻭﺼﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ).(F.De Haedo, 1881: 30
ﻭﻟﺘﺘﺒﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ 1520ﻭ 1566ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩﻩ ،ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻭل ﺤﺩﺙ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜل
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺤﻴﺜﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﻓﺎﻟﻔﺭﺼﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺘﻴﺤﺕ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺍﺴﺘﻐﻠﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﻤﺭﺍﺴﻠﺔ ﻭﺍﻟﺩﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺒﻌﺩ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻬﺎ ﺒﺎﻷﺸﺭﺍﻑ ﻭﻭﻜﻼﺀ ﺍﻟﺒﻼﺩ
ﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﻯ ﻭﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻟﺩﻯ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺃﻤﺭ ﻟﻪ » ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻤﻌﻘﻭﻻ ﻤﻊ ﺁﻤﺎل ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻷﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺴﺤﻕ ﺍﻷﺸﺭﺍﻑ ﻟﻜﻭﻨﻬﻡ ﻴﺩﻋﻭﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺴﻼﻟﺔ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺼﻠﻰ ﺍﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺴﻠﻡ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻤﻥ ﺤﻘﻬﻡ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﻐﺘﺼﺏ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﻭﻜﺎﻥ ﺃﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻴﺴﻌﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎ« )ﻋﺯﻴﺯ
ﺴﺎﻤﺢ ﺇﻟﺘﺭ .( 177 :1989 ،ﻭﻋﻠﻰ ﺇﺜﺭ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺘﺘﺤﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﻭﺘﺭ ﺍﻟﺨﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺤﻴﺙ
ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﺈﺭﺴﺎل ﻤﺒﻌﻭﺙ ﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻓﻔﻲ ﺴﻨﺔ 1548ﺤﻠﺕ ﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﻁ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ )ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﺭﻗﻡ (03ﻭﻜﺎﻥ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﺴﺘﻔﺯﺍﺯﻴﺎ ﺤﻴﺙ ﻭﺼﻑ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ
ﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻤﻤﺎ ﺠﻌل ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻴﻤﺘﻌﺽ ﻭﻴﻐﺘﺎﻅ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺭﺩﺓ ﻓﻌﻠﻪ ﺇﻁﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﻘﻭﻟﺘﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭﺓ ﻟﻠﻤﺒﻌﻭﺙ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺒﻌﺩ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻪ ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﺓ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﺒﺭ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻭﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﺴﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻔﻌل ﺒﻨﻭ
ﻤﺭﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻗﺎل » :ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻨﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ ﻭﺍﻜﺘﺏ ﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﺭﺏ« )ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺍﻟﺯﻴﺎﻨﻲ:3033 ،
. (32
ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻻﺴﺘﻔﺯﺍﺯﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺠﺎﻨﺒﻴﻥ :ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺃﻥ ﻨﺒﺭﺓ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻜﺎﻨﺕ
ﺘﺤﻤل ﺜﻘﺔ ﺘﺎﻤﺔ ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺫﻟﻙ ﺭﺒﻤﺎ ﻟﺘﻴﻘﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻗﻭﺓ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻘﻘﻪ ،ﻭﺍﻁﻼﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﺒﺎﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺴﻭﺀ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻘﻭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺃﻤﺭ
180
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﺩﻋﻭﺓ ﺒﻨﻲ ﻭﻁﺎﺱ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻭﻀﺭﺏ ﺍﺴﻤﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺸﻭﺍﻫﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻼﺕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ
ﻭﻻ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻟﻜﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻔﺘﻭﺤﺎ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺸﻴﻑ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻐل ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ .
ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺭﺯ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﻠﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻨﺠﺎﺩ ﺃﺒﻭ ﺤﺴﻭﻥ
ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﺒﺎﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ،ﺒﻌﺩ ﻓﺸﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻡ ﺍﻹﺴﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻤﻨﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻘﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺘﺎﺩ ) 05ﺴﻔﻥ
ﻭ 500ﺠﻨﺩﻱ( ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺴﻬﺎ ﺼﺎﻟﺢ ﺭﺍﻴﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﺃﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻤﻭﺍﺘﻴﺔ ﻟﺒﺴﻁ
ﻨﻔﻭﺫ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭﺒﻌﺩ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻋﻘﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ،ﻏﺎﺩﺭ ﺼﺎﻟﺢ ﺭﺍﻴﺱ ﻤﻘﺭ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﺭﻓﻘﺔ ﺃﺒﻲ ﺤﺴﻭﻥ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ
ﻓﺎﺱ ﻟﺘﺤﺭﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻗﺒﻀﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ )ﻤﺎﺭ ﻤﻭل ﻜﺎﺭﺒﺨﺎل.(482 : 1984 ،
ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﺜﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻡ ﻨﻘﻁﺔ ﺒﺤﺭﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻌﺩ ﺴﻘﻭﻁ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﻴﻥ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﺘﺒﺎﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﻠﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺼﺒﺤﻭﺍ ﺃﻜﺜﺭ
ﻗﻭﺓ ﻭﺘﻬﺩﻴﺩﺍ ﻟﻠﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎ ﺒﻌﺩ ﺭﻏﺒﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺘﻭﺴﻴﻊ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﻴﻁﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﻓﻲ
10ﺠﻭﺍﻥ 1550ﺒﻌﺩ ﺤﺼﺎﺭ ﺩﺍﻡ ﺘﺴﻌﺔ ﺍﺸﻬﺭ ﻭﻭﺼﻭﻟﻪ ﺤﺘﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺸﻠﻑ ﺒﺈﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺃﻴﻥ ﻭﺍﺠﻬﺕ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﺒﻨﻪ ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺘﻭﺴﻴﻊ ﺤﺩﻭﺩ ﻤﻤﻠﻜﺘﻪ ﻭﻭﺼﻭﻟﻪ ﺤﺘﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺸﻠﻑ ﺒﺈﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺃﻴﻥ ﻭﺍﺠﻬﺕ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﺒﻨﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﻥ ﺭﺩ ﻓﻌل
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻜل ﻗﻭﺓ ﻤﻥ ﺨﻤﺴﺔ ﺍﻻﻑ ﺭﺠل ﻭﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻻﻑ ﺭﺠل ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺘﺤﺕ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﻋﺒﺩ
ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﺒﻨﻲ ﻋﺒﺎﺱ ﺤﻴﺙ ﺃﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺘﻠﻪ ).(E. Mercier, 1868 :71
ﻭﻋﻠﻰ ﺇﺜﺭ ﺫﻟﻙ ﺴﺎﺭﻋﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻻﺤﺘﻭﺍﺀ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻭﺠﺱ ﻨﺒﺽ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﺭﺴﺎل ﻤﺒﻌﻭﺙ ﺴﻨﺔ
961ﻫـ 1554/ﻡ ،ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺃﺒﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺨﺭﻭﺒﻲ ﺍﻟﻁﺭﺍﺒﻠﺴﻲ) ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ
ﺭﻗﻡ (04ﻷﺠل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻬﺎﺩﻨﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺒﻼﺩ) ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺨﺎﻟﺩ ( 26 :1995 ،ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﺒﻤﻭﻗﻑ
ﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻲ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﺭﻜﺏ ﺍﻟﺤﺠﻴﺞ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺒﺎﻟﻤﺭﻭﺭ ﻭﺍﻟﺫﻫﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﺤﺭﻤﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ
ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻫﺩﻓﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ :ﺍﻷﻭل ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺩﻭﺭﻫﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ)ﻤﺤﻤﺩ
ﻤﺯﻴﻥ ، (33 :1982 ،ﻓﺎﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺎﺭﺍﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺒﺎﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺔ ،ﻓﺤﺴﺏ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻟﺩﻴﻨﺎ،
ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻭل ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻼﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺴﻨﺔ 959ﻩ1552/ﻡ،ﺤﻴﺙ ﺃﺭﺴل ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺨﻠﻊ ﺴﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻜﻡ ﻓﺎﺱ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ
ﻤﺤﻤﺩ ﻭﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﻠﻊ ﺘﻤﻨﺢ ﺇﻟﻰ ﻭﻻﺓ ﺍﻷﻤﺼﺎﺭ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻭﻫﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺩﻭﻥ
ﺘﺼﺭﻴﺢ ﻹﺤﻜﺎﻡ ﺴﻴﻁﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺱ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ» :ﻓﺄﻨﻌﻤﻨﺎ ﻋﻠﻴﻙ ﻭﻋﻠﻰ ﻭﻟﺩﻴﻙ ﺒﺜﻼﺙ ﺨﻠﻊ ﺴﻨﻴﺔ ،ﻟﺘﻜﻭﻥ
ﺼﻠﺔ ﻟﻠﻤﺤﺒﺔ ﻤﻨﺎ ﻭﺴﺒﺒﺎ ﻟﻨﺴﺦ ﺍﻟﻤﻭﺩﺓ ﺒﻴﻨﻨﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﺭﺍﺩ ﺤﻀﺭﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺤﻤﺎﺓ ﺩﻴﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ
ﻓﻲ ﺃﻴﺎﻡ ﺩﻭﻟﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﻜﻤل ﺭﺍﺤﺔ« )ﺃﺭﺸﻴﻑ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ،ﺭﻗﻡ .(02 :1552 ،888
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯ ﻤﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻴﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﻨﺔ
،1552ﻴﺒﺭﺯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﻭﻴﺤﻤﻠﻪ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﻤﻊ ﺠﻴﺭﺍﻨﻪ
ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ »:ﻭﻟﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﻤﻌﻨﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺃﻥ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺒﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ،ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ،ﻟﻡ
ﻴﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻤﻊ ﺠﻴﺭﺍﻨﻪ ﻭﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻭﺍﻻﻋﺘﺴﺎﻑ ﻭﻨﺒﺫ ﻭﺭﺍﺀ ﻅﻬﺭﻱ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻭﻓﺎﻕ ﻭﺍﻻﺌﺘﻼﻑ ﻭﺴﺩ ﺒﺎﺏ
ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﺤﻤﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﺒﺩﻟﻨﺎﻩ « )ﺃﺭﺸﻴﻑ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ،ﺭﻗﻡ .(09 : 1552 ،888ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻪ
ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻨﺎﺒﻌﺎ ﻤﻥ ﻀﻌﻑ ﻋﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺒل ﻜﺎﻥ ﻤﻭﻗﻔﺎ ﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻴﺎ ﻭﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺤﺎﺩﺜﺔ
ﻤﻘﺘل ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺴﻨﺔ ،1557ﻟﺘﻭﺍﺼل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺅﻭﻥ
ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﻐﻼل ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ،ﺤﻴﺙ ﻟﺠﺄﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﻴﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﺨﺼﻭﺼﺎ
ﺒﻌﺩ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﻤﻘﺘل ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻟﻼﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻜﺫﻟﻙ.
181
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﻟﻜﻥ ﺴﻴﺎﺴﺘﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﻭﺠﺩﺕ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﻠﻔﻪ ﺤﻴﺙ
ﻜﺎﻨﺕ ﺭﺩﺕ ﻓﻌﻠﻪ ﻋﻨﻴﻔﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻪ ﻻﺤﺘﻼل ﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﻷﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺴﻨﺔ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﺒﻴﻪ ﺒﺤﻤﻠﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﻨﺘﻬﺕ
ﺒﺭﺩ ﻋﺜﻤﺎﻨﻲ ﻋﻨﻴﻑ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﺤﻴﺙ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﺭﺩ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻤﻥ ﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﻭﺩﺤﺭﻩ ﻟﻠﺩﺍﺨل ﺒﻌﺩ ﻤﻌﺭﻜﺔ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻠﺒﻥ
ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻨﺘﺼﺎﺭ ﻟﻠﻐﺎﻟﺏ ﺒﺎﻨﺴﺤﺎﺏ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﻴﻌﺎﻭﺩ ﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻪ ﺴﻨﺔ 1560ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﺎﻟﻔﺸل ﻜﺴﺎﺒﻘﺘﻬﺎ )ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺤﺭﻜﺎﺕ (253 :2000 ،ﻓﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻫﻲ ﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﻓﻤﻥ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻴﺤﻘﻕ ﺍﻜﺒﺭ ﺍﻨﺠﺎﺯ
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺘﻤﺴﻙ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﺍﺤﺘﻼﻟﻬﺎ ﻜﻠﻔﺘﻪ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺴﻨﺔ )1557ﻓﺎﻀل ﺒﻴﺎﺕ،
،(79 :2019ﻭﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﺤﺒﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺴﺎﻁ ﻤﻥ ﺘﺤﺕ ﺍﻗﺩﺍﻤﻪ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺨﺼﻭﻤﻪ.
ﻭﺍﻤﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺴﻌﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻟﺒﺴﻁ ﻨﻔﻭﺫﻫﺎ ﺒﻁﺭﻕ ﺍﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﻟﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻴﻥ ﻟﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻤﺕ
ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺒﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻹﺒﺭﺍﺯ ﻨﻔﻭﺫﻫﺎ ﻓﻔﻲ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺅﺭﺨﺔ ﺴﻨﺔ 972ﻫـ 1564 /ﻡ ﺒﻌﺙ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﺒﻁﻠﺏ ﻓﻴﻪ ﺇﻴﻭﺍﺀ ﺍﻷﺴﺭﻯ ﺍﻟﻔﺎﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ
ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺸﺩﺩﺍ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻔﻪ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﻴﻪ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ »:ﻭﻗﺩ ﺃﺭﺴل ﺤﻜﻡ ﻫﻤﺎﻴﻭﻨﻲ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻘﻙ ﺇﻟﻰ ﺸﻘﻴﻘﻲ
ﺤﺎﻜﻡ ﻓﺎﺱ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﻁﺭﻓﻙ ﻓﻌﻠﻴﻙ ﻤﻭﺍﺴﺎﺘﻬﻤﺎ ﺒﺎﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﺍﻩ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ« ) ﺍﻷﺭﺸﻴﻑ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ،
ﺭﻗﻡ ،(451 :1564 ،06ﻭﻓﻲ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺅﺭﺨﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﻨﺔ 972ﻫـ1564 /ﻫـ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺩ
ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺇﺨﻭﺓ ﺤﺎﻜﻡ ﻓﺎﺱ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ» :ﺤﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﺨﻠﻔﻲ ﺍﻷﻤﺎﺠﺩ ،ﻭﺍﻷﻜﺎﺭﻡ ،ﺸﺭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺩ،
ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﺭﻡ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺎﻥ ﺒﻤﺯﻴﺩ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺩﺍﻡ ﻋﻠﻭﻫﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﺏ ﺴﻌﺎﺩﺘﻨﺎ
ﺨﻁﺎﺒﻜﻤﺎ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺭﺠﺎﺌﻜﻤﺎ ﺒﺈﻋﺎﻨﺔ ﺃﺴﻁﻭﻟﻨﺎ ﺍﻟﻬﻤﺎﻴﻭﻨﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻤﺎﻟﻜﻤﺎ« ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺭﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ» :
ﻋﻨﺩ ﻭﺼﻭل ﺃﻤﺭﻱ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺇﺘﺒﺎﻋﻪ ﺃﻻ ﺘﻐﻔﻼ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺭﺍﺓ ﺸﻘﻴﻘﻜﻤﺎ ﺒﺎﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﻩ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ ﺩﺍﻡ ﺇﻗﺒﺎﻟﻪ «
) ﺍﻷﺭﺸﻴﻑ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﺭﻗﻡ(451 :1564 ،06
ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻪ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻫﺫﻩ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﻔﻌﺎل ﺠﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻴﺔ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻤﺭﺍﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﻹﻋﻁﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻓﻌﺎ ﻭﻗﻭﺓ ﺴﻌﻲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺇﻟﻰ
ﺘﻘﺭﻴﺏ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺃﻜﺜﺭ ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﺴﻨﺔ 1559ﺒﻤﺼﺎﻫﺭﺓ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﺤﺎﻜﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ،
ﻟﺘﺘﻭﺍﻟﻰ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺎﻥ ﻵﺨﺭ ﺒﻌﺩ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺴﻨﺔ ) 1566ﻜﺎﻅﻡ ﻋﺒﺩ ﻨﺘﻴﺵ،
.(250 :2016
-IIﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ:[1566-1520]:
1-IIﺴﻴﺎﺴﻴﺎ ﻭﻋﺴﻜﺭﻴﺎ :ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻤﻭﻗﻔﻴﻥ ﻴﻤﺜﻼﻥ
ﺴﻠﻁﺘﻴﻥ ﻤﺘﺼﺎﺩﻤﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﺔ ﺍﻵﻓﻠﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﻋﺩﺓ .ﻓﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻱ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻤﻭﻗﻔﻬﺎ
ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺘﺨﻭﻑ ﺴﻼﻁﻴﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻁﻤﺎﻉ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺍﺘﺠﺎﻫﻬﻡ ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻭﻗﻔﻬﻡ ﻫﺫﺍ
ﻨﺎﺘﺠﺎ ﻋﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﺼﺭﺍﻉ ﻋﻠﻰ ﺠﺒﻬﺘﻴﻥ :ﺍﻟﺠﺒﻬﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ
) ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ،ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎل( ﻭﺍﻟﺠﺒﻬﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻟﺘﻔﺕ ﺤﻭﻟﻬﻡ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻭﺭﺍﺌﻬﺎ ﺍﻟﺸﻌﺏ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻟﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻤﻬﺎﺩﻨﺔ ﻭﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﺒﻬﺔ
ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﻟﻤﻤﻠﻜﺘﻬﻡ ،ﻭﻴﺒﺭﺯ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺃﻡ ﻤﻭﻻﻱ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻟﺠﻭﺀ ﺃﺒﻭ ﺤﺴﻭﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻟﻠﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻟﻁﻠﺏ ﻤﺴﺎﻋﺩﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﻤﻠﻜﺔ ﻓﺎﺱ ،ﻜﻤﺎ
ﻴﻅﻬﺭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻗﻤﺔ ﻨﺸﺎﻁﻪ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺄﺨﺫ ﺯﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻊ ﻤﻁﻠﻊ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ 16ﻡ ﺒﺼﻔﺔ ﻨﻬﺎﺌﻴﺔ،
ﻓﻜﺎﻥ ﻤﻭﻗﻔﻬﺎ ﻋﺩﺍﺌﻴﺎ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻴﺘﺭﺠﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻭﺍﻗﻑ ﺃﻭ ﺃﻋﻤﺎل ﺴﻼﻁﻴﻥ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ
182
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﻭﺍﺒﻨﻪ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ .ﻓﺄﻭل ﺸﻲﺀ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺠﺒﻬﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺃﻤﺭﻴﻥ
ﻤﻬﻤﻴﻥ :ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﺴﻨﺔ 1549ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻥ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺇﺨﻭﺘﻪ)ﺍﻷﻋﺭﺝ( » ﻭﻗﺩ ﻅل ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺴﺎﻜﻨﺎ ﻫﺎﺩﺌﺎ ﻴﺤﺎﻭل ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻓﻲ ﻤﻠﻜﻪ ،ﻭﺘﺠﻨﺏ ﺨﻼل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻁﺭﻑ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﻁﻤﺢ ﻟﺘﻭﺴﻴﻊ ﺃﻤﻼﻜﻪ ،ﻓﻜﻠﻑ
ﺍﺒﻨﻪ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺒﺎﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻓﺸﺘﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻔﻭﺡ ﺠﺒﺎل ﺍﻷﻁﻠﺱ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺴﻤﻊ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺒﺘﺎﻓﻴﻼﻟﺕ ﺠﻬﺯ ﺠﻴﺸﻪ ﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ
ﺍﺒﻥ ﺃﺨﻴﻪ ﺤﻴﺙ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻜﺔ ﺒﺎﻨﻬﺯﺍﻡ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻷﻋﺭﺝ ﻭﺘﻡ ﺃﺴﺭﻩ ﻭﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﺨﻴﻪ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﺸﺘﺎﻟﺔ ،ﻭﺘﺎﺩﻻ
ﺴﻨﺔ ) «1544ﺴﺎﻤﺢ ﻋﺯﻴﺯ ﺍﻟﺘﺭ. (176 :1989 ،
ﻟﺘﺘﺯﺍﻴﺩ ﻁﻤﻭﺤﺎﺕ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺩﺍﻨﺕ ﻟﻬﺎ ﺴﻨﺔ 956ﻫـ/
1549ﻡ ﻟﻴﻭﺠﻪ ﺃﻨﻅﺎﺭﻩ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺸﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺨﻤﺔ ﻟﺤﺩﻭﺩ ﺇﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻗﺩ ﻭﻓﻰ
ﺒﻭﻋﺩﻩ ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﺨﺎﻁﺒﻪ ﺴﻨﺔ 1548ﺒﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﺭﺏ ﻓﻲ ﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﻌﻭﺙ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃﻤﺭﻩ ﺒﺈﻟﻐﺎﺀ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻨﻭﺍﻴﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻭﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻭﺃﺨﺒﺭﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻠﺘﻘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﺼﺭ )ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺍﻷﻓﺭﺍﻨﻲ:1998 ،
.(73ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﺘﺠﻬﻴﺯ ﺠﻴﺸﻪ ﻟﻐﺯﻭ ﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﺴﻨﺔ 958ﻫـ1550 /ﻡ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﺒﻨﺎﻩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﻥ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺤﻴﺙ
ﺍﺨﺘﺭﻗﺕ ﻗﻭﺍﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺴﻬل ﺍﻟﺸﻠﻑ ﺒﺎﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻐﺎﻨﻡ ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﺴﺘﻐﻼل ﺍﻨﺸﻐﺎل ﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ
ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﺒﺎﻟﺘﺤﻀﻴﺭ ﻟﻔﺘﺢ ﻭﻫﺭﺍﻥ )ﻓﺎﻀل ﺒﻴﺎﺕ (601 :2007 ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﺤﻤﺩ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻥ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ
ﻴﺘﺤﻤﻠﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺨﺭﻕ ﺍﻟﻬﺩﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ )ﺍﺤﻤﺩ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﺩ ﺕ (327 :ﻭﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺒﻌﻤﻠﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﻴﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺒﻌﺽ ﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﻗﺩﻭﻤﻪ ﻜﺎﻥ ﺒﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻫﺎﻟﻲ
ﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ) .(De Grammont, 18 : 293ﻭﻜﺎﻥ ﻟﺠﻭﺍﺴﻴﺴﻪ ﺩﻭﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺄﺘﻴﻪ ﻤﻥ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﺍﻟﺠﻤﻴﻌﻲ ،(178 :2007 ،ﻟﻜﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﺎﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﺠﻴﺸﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺒﻪ
ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ.
ﻭ ﺒﻌﺩ ﻓﺸل ﺤﻤﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺇﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻤﻘﺘل ﺍﺒﻨﻪ ﺍﻟﺤﺭﺍﻥ ﻟﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻭﻯ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻓﻕ »ﻗﺎﻋﺩﺓ ﻋﺩﻭ ﻋﺩﻭﻱ ﺼﺩﻴﻘﻲ« ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﻫﺫﺍ ،ﺤﻴﺙ »ﻭﺼل ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻹﺴﺒﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﻗﺩﻡ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﻭﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﻟﻁﺭﺩ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻴﺯﻴﺩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺇﻻ ﺘﻭﺘﺭﺍ« )ﻋﻤﺎﺭ ﺒﻥ ﺨﺭﻭﻑ.(52 :1983 ،ﻓﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺘﺨﺫ ﻟﻘﺏ ﻤﻠﻙ ﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ)ﺩﻴﻴﻐﻭ ﻁﻭﺭﻴﺱ،
(64 :1984ﺴﻌﻰ ﺠﺎﻫﺩﺍ ﻟﻭﻗﻑ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺤﺩ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﻓﻨﻅﺭﺍ ﻟﺘﺭﻜﺯ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻗﻴﺎﻤﻬﺎ ﺒﻌﻤﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻌﺠﺏ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺫﻱ
ﺴﻌﻰ ﻻﻤﺘﻼﻙ ﺃﺴﻁﻭل ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻬﻴل ﻤﻬﻤﺘﻪ ،ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﺍﻟﺜﻐﻭﺭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻠﺔ ﻭﻀﻤﺎﻥ ﺍﺴﺘﻘﻼل ﺒﻼﺩﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﻁﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ
ﺤﺴﺏ ﻭﺼﻑ ﺒﻭﺸﺭﺏ )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻭﺸﺭﺏ ،( 22 :2013 ،ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻼﺤﻅ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﻫﺫﺍ ﻓﺸل
ﻟﻌﺩﺓ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻗﺼﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﺭﻱ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺃﺴﻁﻭل ﺒﺤﺭﻱ
ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺠﻬﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻭﻗﺕ ﻁﻭﻴل ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻔﺘﻘﺩﻩ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻘﺎﺘﻠﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺓ
ﺠﺒﻬﺎﺕ.
ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺯﻭﻕ ﻟﻪ ﺭﺃﻱ ﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻓﺸل ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺃﺴﻁﻭل ﺒﺤﺭﻱ ﺤﻴﺙ
ﻴﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﻓﺸﻠﻪ ﻫﻭ ﺍﻷﻁﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻜﻼﻤﻪ ﺫﻟﻙ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ
ﺍﻻﺴﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺇﻨﻘﺎﺫ ﻤﺴﻠﻤﻲ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺃﺴﻁﻭل ﺒﺤﺭﻱ ﻓﺎﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ
ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺒﻌﺜﻪ ﺤﺎﻜﻡ ﻭﻫﺭﺍﻥ ﺍﻟﻜﻭﻨﺕ ﺩﺍﻟﻜﻭﺩﻴﺕ ﺍﻟﻰ ﺤﻜﻭﻤﺘﻪ ﻓﻲ 21ﺃﻓﺭﻴل 1549ﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻜﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﺒﺎﺸﺎ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻴﻌﺭﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻟﻔﺘﺢ ﻭﻫﺭﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺴﻰ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺃﻨﻬﻤﺎ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻨﺎ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ
183
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ) ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺯﻭﻕ ،(155 :1998 ،ﻭﻓﻲ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻌﺜﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﺒل ﻁﺎﺭﻕ luis de rue doﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 06ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ
،1549ﺘﺸﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ »ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ« ﻋﻠﻰ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻤﻊ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﻭﺃﻨﻪ ﻴﺴﻌﻰ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺃﺴﻁﻭل ﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ
) ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺯﻭﻕ ، (155 :1998 ،ﻭﺴﺎﻨﺩﻩ ﻓﻲ ﺭﺃﻴﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺭﻴﻡ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺭﻴﻡ (76 :2006 ،ﻭﻤﻥ
ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﺤﻠﻴل ﺨﻁﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﻭﻓﻕ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺭﺍﻫﻨﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺘﻴﻥ ﻨﻅﺭ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ:
ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺃﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺴﻨﺔ ،1549ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﺍﺘﻪ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺭﺒﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺘﺨﻤﻴﻨﺎﺕ ﺴﻁﺤﻴﺔ ،ﺒﺩﻟﻴل ﺃﻥ ﺤﻠﻔﺎﺅﻫﻡ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﻭﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻗﺩ ﻅﻨﻭﺍ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻓﻲ ﺴﻔﺎﺭﺓ
ﺇﻟﻰ ﻤﻠﻙ ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ﺸﺎﺭل ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﺤﺎﻟﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺠﻨﻭﺩ ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭﻴﻥ
ﻭﻫﻭ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺨﺎﻁﺊ ﻋﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻹﺴﺒﺎﻨﻲ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻕ ﻭﺍﺤﺩ
ﻭﻫﻭ ﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻏﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ .ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻔﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﻨﺔ 1549ﻭﻗﺒﻠﻬﺎ ﺴﻨﺔ 1548
ﻜﺎﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻗﺩ ﺭﺩ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺴﻴﺌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻭﺼﻔﻪ ﺒﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﺘﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺘﻬﺎ ﻗﻴﺎﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﺭﺍﻴﺱ ﺒﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺃﺒﻭ ﺤﺴﻭﻥ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺭﺠﺎﻉ ﻓﺎﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺕ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ،
ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻟﺘﻘﺒل ﺒﺎﺘﻔﺎﻕ ﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﻴﻘﺎﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﺀ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺃﺼﻼ
ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﻠﻜﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻓﻔﻲ ﺭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻜﺎﻥ ﻴﺼﻔﻪ ﺒﺎﻟﺤﺎﻜﻡ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺭﺒﻤﺎ
ﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﻬﺘﺎﺭ ﺍﻹﺴﺒﺎﻥ ﻭﺘﺨﻭﻓﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻋﺜﻤﺎﻨﻲ ﺴﻌﺩﻱ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﺫﻟﻙ.
ﺃﻤﺎ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻫﻲ :ﺃﻥ ﺭﺒﻤﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺯﺭﻭﻕ ﺍﺴﺘﻨﺩ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ،ﻭﺤﻜﻤﻪ ﺤﻭل ﺃﻥ
ﺴﺒﺏ ﻓﺸل ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻫﻭ ﺍﻷﻁﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺴﻨﺔ1552
ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻜﺭﻨﺎﻩ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻋﺎﺘﺏ ﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﻟﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻘﺘل ﺍﺒﻨﻪ
ﺍﻟﺤﺭﺍﻥ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺤﻤل ﺍﻟﻭﺍﻟﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
»ﻭﻟﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﺇﻟﻰ ﺴﻤﻌﻨﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ،ﺃﻥ ﺃﻤﻴﺭ ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺒﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﻟﻡ ﻴﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻤﻊ ﺠﻴﺭﺍﻨﻪ ،ﻭﻤﺎل ﺇﻟﻰ
ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻭﺍﻻﻋﺘﺴﺎﻑ ﻭﻨﺒﺫ ﻭﺭﺍﺀ ﻅﻬﺭﻱ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻭﻓﺎﻕ ،ﻭﺍﻻﺌﺘﻼﻑ ،ﻭﺴﺩ ﺒﺎﺏ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺩﻴﻥ ﺤﻤﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﺫﻟﻙ
ﺒﺩﻟﻨﺎﻩ« ) ﺍﺭﺸﻴﻑ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ،ﺭﻗﻡ(.09 :1552 ،888
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺩﺒﻠﻭﻤﺎﺴﻲ ﺒﺼﻔﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ
ﺭﺍﻫﻨﺔ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﺘﻤﺜﻠﺕ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺘل ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻓﻲ 23ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ،1557ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ
ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻨﺤﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻭ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻷﻭﺍﻤﺭ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻓﻬﺩﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺭﻫﻭ ﻟﻜﺴﺏ ﻭﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺠﺱ ﻨﺒﻀﻪ ﻭﺠﺫﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺼﻔﻪ ﻜﻤﺎ
ﻓﻌل ﺍﻷﻤﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﻔﺼﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻭﻨﺱ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻜﺎﻥ ﻅﺎﻫﺭﻴﺎ ﻓﻘﻁ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﺘﺤﺎﻟﻑ ﻋﺜﻤﺎﻨﻲ ﺴﻌﺩﻱ ﻜﻤﺎ
ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﺤﻤﺩ ﺯﺭﻭﻕ ﻟﻜﻥ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﺭﺍﺀ ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﻨﻔﺎﺫ ﺃﻫﺎﻟﻲ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ ،ﻭﻻ
ﻴﻤﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺤﻤﻴل ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻟﻭﺤﺩﻫﻡ ﻓﺸل ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﻟﻴﻭﺍﺼل ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻤﻭﻗﻔﻪ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻱ
ﻟﻠﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﻤﻘﺘل ﺃﺒﻴﻪ ﻓﻲ 23ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ 1557ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ،ﺍﻨﺘﺼﺎﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ
ﻤﻌﺭﻜﺔ ﻭﺍﺩ ﺍﻟﻠﺒﻥ ﺴﻨﺔ 1558ﻤـ ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺴﻨﺔ 1564ﺒﺘﺴﻠﻴﻡ ﻤﻭﻗﻊ ﺤﺠﺭ ﺒﺎﺩﻴﺱ ﺍﻹﺴﺒﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﺘﻔﺎﻗﻪ ﻭﺘﺤﺎﻟﻔﻪ ﻤﻊ ﺍﻻﺴﺒﺎﻥ ﻋﻠﻰ
ﺇﻨﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ .
1-IIﺩﻴﻨﻴﺎ :ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﻜﺎﻥ ﺩﺍﺨﻠﻴﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻨﻪ ﺨﺎﺭﺠﻴﺎ ﺃﻱ ﺃﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ
ﻋﻤل ﻋﻠﻰ ﻭﻗﻑ ﻭﻗﻁﻊ ﺃﻱ ﺼﻠﺔ ﻟﻠﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻟﻠﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻜﺎﻥ
ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺼﻭﻑ ﺒﺩﻟﻴل ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻫﺅﻻﺀ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ) ﺍﻜﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺤﺴﺎﻥ ﺍﻏﻠﻭ،(.157 :1989 ،
ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻴﺵ ﻋﻠﻰ ﻭﺘﺭ ﺍﻨﺘﺼﺎﺭ ﻭﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻋﻡ ﺍﻟﺼﻭﻓﻲ ﻟﻬﻡ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل
ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﻤﺎﺩﺭﺘﻴﺔ» :ﻭﻗﺩ ﻁﺎﻟﺕ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻭﺠﻪ ﻟﻠﺠﻬﺎﺩ
184
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﺍﻷﺨﻭﻴﻥ ﻤﻭﻻﻱ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﺃﺨﻭﻩ ﻓﺎﻨﺘﺴﺒﻭﺍ ﻷﻫل ﺴﻭﺱ ﻭﻗﺎﻻ ﻟﻬﻡ :ﻨﺤﻥ ﺇﺨﻭﺍﻨﻜﻡ ﻭﻤﺎﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺇﻻﹰ ﺠﺩﺍ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﺜﻡ ﺍﻨﺘﺴﺒﺎ ﻟﻬﻡ
ﺒﺄﻨﻬﻤﺎ ﺸﺭﻴﻔﺎﻥ ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻟﻴﻭﺍﺼل ﻗﻭﻟﻪ :ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺃﺨﺫ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﺎﺴﺘﻘﺎﻤﺎ ﻟﻬﻤﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﻭﺃﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻴﺴﻌﺩ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﺎﺴﺘﻘﺎﻤﺎ ﻟﻬﻤﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺃﺘﺘﻬﻤﺎ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﻴﺴﻌﺩﺍﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﺎﺴﺘﻘﺎﻤﺎ ﻟﻬﻤﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻜﺜﺭﺕ ﺤﺸﻭﺩﻫﻤﺎ
ﻭﺠﻤﻭﻋﻬﺎ ﻓﺯﺤﻔﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﻜﺵ« )ﻤﺠﻬﻭل.(14 :1994 ،
ﺤﻴﺙ ﺘﺤﺎﻟﻑ ﺸﻴﻭﺥ ﺭﺠﺭﺍﺠﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﺃﻋﻁﻰ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺩﻓﻌﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﺎﻋﺯﻱ
ﺍﻟﺒﻁﺭﻴﺭﺸﻲ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﺍﻟﺭﺠﺭﺍﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺒﺩﺍ ﻤﻨﻪ ﻤﻭﺍﺴﻡ ﺭﺠﺭﺍﺠﺔ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻟﻪ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﺂﺴﻔﻲ )ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩﻱ ﺍﻟﺭﺠﺭﺍﺠﻲ،
(21 :2004ﻟﻴﻘﻭﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺒﺨﻁﻭﺓ ﺫﻜﻴﺔ ﻟﺘﻌﺯﻴﺯ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻼﺤﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺼﺎﻫﺭﺘﻪ ﻟﺴﻴﺦ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺠﺯﻭﻟﻴﺔ ﺒﺎﻟﺠﻨﻭﺏ
ﻤﻌﻘل ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﺍﻻﻗﺎﻭﻱ )ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ (314 :2011 ،ﻭﻤﺼﺎﻫﺭﺘﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﺭﺤﺎﻤﻨﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺒﺎﻟﻼ ﺴﺤﺎﺒﺔ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻨﻴﺔ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺍﻟﻌﻁﻭﻱ .(62 :2013 ،ﻓﺎﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﻜﻼ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺍﺫ
ﺍﺼﻁﻔﺕ ﺍﻟﺠﺯﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﺼﻁﻔﺕ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ )ﺯﻫﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ (149 :2015 ،ﻭﻤﻥ
ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻭﻤﺕ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻹﻴﺒﻴﺭﻱ ﻫﻲ :ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻤﻼﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻻﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﺸﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺠﻬﺎﺩﻫﺎ ﻋﻔﻭﻴﺎ ﺒﺩﻭﻥ
ﻭﺤﺩﺓ ﺃﻭ ﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺴﻠﻁﺔ ﻤﻭﺤﺩﺓ ﻭﺯﻋﺎﻤﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ،ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ
ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻔﻌﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺼﻔﻭﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﺼﻌﻭﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺎﻟﻔﺕ ﻤﻌﻬﻡ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ
ﻟﻡ ﻴﺩﻡ ﻁﻭﻴﻼ ﻓﻤﺠﺭﺩ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﻭﺍل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻋﻤل ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺘﻪ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ) ﻓﺎﻫﻡ ﻨﻌﻤﺔ
ﺍﻟﻴﺎﺴﺭﻱ ،ﺤﺴﻨﻴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺎﻅﻡ ،ﺩ ﺕ .(16 :ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻨﺎﺘﺞ ﻤﻥ ﺘﺨﻭﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻠﻜﻪ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﺍﺫﺍ ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﻜﺎﻥ
ﻟﻬﻡ ﻨﻔﻭﺫ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻜﻠﻤﺘﻬﻡ ﻤﺴﻤﻭﻋﺔ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﻡ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺼﻼﺕ ﻤﻊ ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻓﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﻤل ﻋﻜﺱ ﺴﺎﺒﻘﺔ )ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﺄﻤﺭ ﺍﷲ( ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺤﺭﻤﺎﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺴﺘﺨﻠﺼﻬﺎ
ﻜﺎﻷﻭﻗﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻌﺎﻁﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﺩﺍﻩ ﻤﺘﺼﻭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺎﺩﻱ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺜﻴﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺼﻭﻓﻴﺔ ﻨﻅﺎﻤﻬﺎ ﻤﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻀﺩ ﺍﻷﺴﺭﻴﻴﻥ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺯﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ) ﻓﺎﻫﻡ ﻨﻌﻤﺔ ﺍﻟﻴﺎﺴﺭﻱ ،ﺤﺴﻨﻴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺎﻅﻡ ،ﺩ
ﺕ (167 :ﺍﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻰ ﺘﺨﻭﻑ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﻥ ﺴﻁﻭﺘﻬﻡ ﻭﺍﻟﺤﺩ ﻤﻥ ﻨﻔﻭﺫﻫﻡ ﻭﺩﻓﻌﻬﻡ ﺍﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺴﻠﻁﺘﻪ )ﺯﻫﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ،
.(138 :2015
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﻗﻭﺍﻓل ﺍﻟﺤﺠﻴﺞ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺃﻭ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ
ﺇﻁﺎﺭ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ
ﺍﻟﺴﻌﻴﺩﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﻤﺩﻯ ﻗﻭﺓ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻠﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﺴﻨﺔ958ﻫـ» ﺒﺎﻤﺘﺤﺎﻥ ﺃﺭﺒﺎﺏ ﺍﻟﺯﻭﺍﻴﺎ
ﻭﺍﻟﻤﺘﺼﺩﺭﻴﻥ ﻟﻠﻤﺸﻴﺨﺔ ﺨﻭﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻠﻜﻪ ﻤﻨﻬﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺍﺘﻬﻤﻬﻡ ﺒﺎﻤﺘﻼﻙ ﻭﺩﺍﺌﻊ ﺒﻨﻲ ﻤﺭﻴﻥ«)ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭﻱ،ﺝ،5
961ﻫـ ﺒﺈﺭﺴﺎل ،(25 :1955ﻭﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻤﻊ ﺼﻭﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻫﻭ ﻗﻴﺎﻤﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺴﺎﺒﻕ ﺴﻨﺔ
ﺴﻔﺎﺭﺓ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺃﺒﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺨﺭﻭﺒﻲ ﺍﻟﻁﺭﺍﺒﻠﺴﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻷﺠل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻬﺎﺩﻨﺔ
)ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺍﻷﻓﺭﺍﻨﻲ .(91 :1998 ،ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻫﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﺘﻤﺩﺍ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ
ﺒﺈﺭﺴﺎﻟﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﻌﻭﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻤﺸﻬﻭﺭﺍ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﺒﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺫﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻴﺕ ﻭﻤﻌﺭﻭﻑ
ﺒﻌﻠﻤﻪ ،ﻭﻋﻨﺩ ﺴﻔﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﺒﻼﻁ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻗﺩ ﺍﺤﺘﻙ ﺒﺸﻴﻭﺥ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺤﺩﺜﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﺴﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﺒﺭﺠﺎل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺭﻓﻊ ﻤﻜﺎﻨﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻋﻤﻠﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘﻜﺎﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻭﻋﻤﻠﺕ ﻋﻠﻰ ﺇﻀﻌﺎﻑ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻤﻊ ﺘﻁﻭﻴﻌﻪ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﺘﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﻤﺠﺭﺩ ﺃﺩﺍﺓ ﻤﺴﺨﺭﺓ ﻟﺘﺯﻜﻴﺔ ﻤﺸﺎﺭﻴﻌﻬﺎ
ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺩﻭﺭ )ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﻴﻭﺒﻲ.(130 :1998 ،
185
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻗﻁﻌﺕ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﻲ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻔﻭﻴﺕ ﻓﺭﺼﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ.
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ:
ﺇﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻐﻠﺕ ﺃﻗﻼﻡ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ
ﻤﺤﺎﻭﻟﻴﻥ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻭﺃﺴﺭﺍﺭ ﻋﺩﻡ ﺍﻨﻀﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﻴﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﺒﺎﻷﺨﺹ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﺕ ﺘﻘﺎﺭﺒﺎ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﻓﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺘﺭﺍﺕ ﻟﺫﻟﻙ ﺘﺸﻜل ﺠﺩﻟﻴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺤﻭل ﺫﻟﻙ ،ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ
ﻤﻥ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﺤﻭل ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ 1566-1520ﻴﻤﻜﻥ
ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﻭل ﺫﻟﻙ ﻭﺃﻫﻤﻬﺎ:
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻭﺴﻌﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺒﺘﻌﺩ ﻋﻥ ﺨﻭﺽ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻜﺤﺎل
ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻑ ﺤﻜﻤﺎ ﻤﻠﻜﻴﺎ ﺩﻴﻨﻴﺎ ﻟﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺤﻜﻤﻭﺍ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﺸﺭﺍﻓﺎ ﻤﻥ ﻨﺴل ﺍﻟﺭﺴﻭل ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ
ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﺸﻌﻭﺒﻬﻡ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻴﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﺕ
ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻀﺩ ﺍﻟﺘﻤﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺍﻷﺸﺭﺍﻑ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺇﻨﻬﺎﻙ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺨﺼﻭﺼﺎ ﻭﺘﺯﺍﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻊ
ﺍﻟﺼﺩﺍﻡ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻴﺔ.
ﺍﻨﺘﻬﺠﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺴﻬﻭﻟﺔ
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻗﻠﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ,ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ.
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺤل ﺒﺩل ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﻟﻌل ﺃﻫﻡ
ﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺍﻟﺒﺤﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻓﺘﻪ ﺴﻭﺍﺤل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ .ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺇﻓﺸﺎل ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺃﺴﺎﺴﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﺁﻨﺫﺍﻙ ﻟﻡ ﻴﻨﺠﺢ ﺍﻟﻰ ﺤﺩ ﺒﻌﻴﺩ ﻓﻲ ﺼﺩ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻱ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ﺍﻟﻭﻁﺎﺴﻲ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺨﻁﺭ
ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﺍﻹﻴﺒﻴﺭﻱ.
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ 1566/1520ﻨﺠﺤﺕ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ:
-01ﻫﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺼﺤﺭﺍﻭﻱ ﻓﻲ ﺒﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﻭﻗﻌﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻜﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻔﻭﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﻋﻠﻰ
ﺇﺜﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﻔﻭﻴﻴﻥ ﻭﺩﺨﻭل ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻴﻥ ﺒﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻡ ﺍﻷﻭل ﺘﺒﺭﻴﺯ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﺍﻟﺼﻔﻭﻴﻴﻥ ﻓﻲ 06ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ،1514ﻟﻠﻤﺯﻴﺩ
ﺍﻨﻅﺭ) :ﻭﺠﻴﻪ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻋﺘﻴﻕ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ.(30 :2009 ،
-02ﻫﻲ ﻗﻠﻌﺔ ﺼﺨﺭﻴﺔ ،ﺘﺴﻤﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﺎﺩﻴﺱ ،ﺘﻘﻊ ﻏﺭﺏ ﺍﻟﺤﺴﻴﻤﺔ ﺤﺎﻟﻴﺎ ،ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺴﺒﺎﻥ ﻴﺴﻤﻭﻨﻬﺎ ﺒﻨﻭﻥ ﺩﻭ ﻓﻠﻴﺯ،
ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ )ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺭﻜﺎﺕ(64 :1998 ،
-03ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﺴﻨﺔ 1548ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻋﺯﻴﺯ ﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﺘﺭ ﺹ،178
ﻨﻘﻼ ﻋﻥ ﺃﻭﻏﺴﺕ ﻜﻭﺭ ،ﻭﺫﻜﺭﻩ ﻜﺫﻟﻙ ﺩﻴﻴﻐﻭ ﻁﻭﺭﻴﺱ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ﺹ ،128ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺭﻗﻡ 65ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ ﻤﻜﺎﺘﺒﺔ
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﻟﻠﺸﺭﻴﻑ ﻹﻁﻼﻕ ﺴﺭﺍﺡ ﻤﻠﻙ ﻓﺎﺱ .ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺭﻴﻡ ﻓﻴﺫﻜﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﻨﺔ 1557ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ
ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺇﺴﺒﺎﻨﻴﺔ (.
-04ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺴﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺭﻭﺒﻲ ﺍﻟﻁﺭﺍﺒﻠﺴﻲ ﺤﺩﺩﻫﺎ ﺍﻷﻓﺭﺍﻨﻲ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴﻨﺔ 959ﻩ1552/ﻡ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭﻱ ﻴﺤﺩﺩﻫﺎ ﻓﻲ
ﺴﻨﺔ 961ﻩ1554/ﻡ ،ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﻭل ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﻤﺤﻘﻕ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﻘﺼﺎﺀ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﺹ.26
186
2020(04)12 -ISSN : 2170-1121
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ:
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ:
ﺍﺤﺴﺎﻥ ﺃﻭﻏﻠﻭﺍ ﺇﻜﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ.(1989) ،ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺤﻀﺎﺭﺓ) ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺼﺎﻟﺢ ﺴﻌﺩﺍﻭﻱ( ،ﻤﺞ ،1ﺘﺭﻜﻴﺎ :ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ ﻭﺍﻟﻔﻨـﻭﻥ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ.
ﺍﻷﺭﺸﻴﻑ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﺩﻓﺘﺭ ﻤﻬﻤﺔ ،ﺭﻗﻡ ،06ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩﺍﻟﻤﻠﻙ ،ﻓﻲ 02ﺭﻤﻀﺎﻥ 972ﻫــ ،
ﺤﻜﻡ ﺭﻗﻡ .971
ﺍﻷﺭﺸﻴﻑ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﻤﻬﻤﺔ ﺩﻓﺘﺭﻱ ،ﺭﻗﻡ ،06ﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺤﺴﻥ ﺒﺎﺸﺎ ﺃﻤﻴﺭ ﺃﻤﺭﺍﺀ ﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻓـﻲ 07ﺭﻤﻀـﺎﻥ
972ﻫـ ،ﺤﻜﻡ ﺭﻗﻡ 972ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺭﻗﻡ .451
ﺃﺭﺸﻴﻑ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ،ﺩﻓﺘﺭ ﻤﻬﻤﺔ ،ﺭﻗﻡ ،888ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺎﻜﻡ ﻓﺎﺱ ،ﺃﻭل ﻤﺤـﺭﻡ 959ﻩ1552/ﻡ،
ﺤﻜﻡ ﺭﻗﻡ.78
ﺃﺭﺸﻴﻑ ﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺔ ،ﺩﻓﺘﺭ ﻤﻬﻤﺔ ،ﺭﻗﻡ ،888ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺎﻜﻡ ﻓﺎﺱ959 ،ﻩ ،1552/ﺤﻜﻡ ﺭﻗﻡ.77
ﺍﻷﻓﺭﺍﻨﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ .(1998)،ﻨﺯﻫﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﺒﺄﺨﺒﺎﺭ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ،ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ ،ﺍﻟﺸﺎﺩﻟﻲ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﺏ.ﺝ.ﺭﻭﺠﺭﺯ .(1981)،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻋﺎﻡ ) ،1900ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻴﻭﻨﺎﻥ ﻟﺒﻴﺏ ﺭﺯﻕ( ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.
ﺒﺎﻟﺤﻤﻴﺴﻲ ﻤﻭﻻﻱ .(1981) ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺤﻼﺕ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ،ﺩ ﻁ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﺤﻤﺩ ﺯﺒﺎﻨﺔ.
ﺒﺭﺍﻭﻥ ﻜﻴﻨﻴﺙ .(2001) ،ﻤﻭﺠﺯ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺴﻼ ) ،1800-1000ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺩﺓ ،ﺇﻨﺎﺱ( ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺃﻤل.
ﺒﻥ ﺨﺭﻭﻑ ﻋﻤﺎﺭ .(1983) ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺏ923 ،ﻫـ1069-ﻫـ 1517/ﻡ1659-ﻡ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ،ﻟﻨﻴل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺴﻭﺭﻴﺎ.
ﺒﻨﻌﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ .(2005) ،ﺘﻁﻭﺍﻥ ﻋﺎﺼﻤﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﻭﻤﻨﺒﻊ ﺇﺸﻌﺎﻋﻪ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ.
ﺒﻭﺸﺭﺏ ﺃﺤﻤﺩ .(1984) ،ﺩﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ ﺇﺨﻼﺀ ﺁﺴﻔﻲ ﻭ ﺃﺯﻤﻭﺭ )ﻗﺒل28ﻏﺸﺕ /ﺍﻜﺘﻭﺒﺭ ،(1541ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.
ﺒﻭﺸﺭﺏ ﺍﺤﻤﺩ .(1997) ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﻭﺜﺎﺌﻕ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺯﻭ ﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎﻟﻲ ﻭﻨﺘﺎﺌﺠﻪ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺍﻷﻤﺎﻥ.
ﺒﻭﺸﺭﺏ ﺃﺤﻤﺩ .(2013) ،ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺨﻼل ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺭ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻤـﻥ
ﺨﻼل ﻤﺤﻀﺭﻴﻥ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ،ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻭﺍﺩ ﺍﻟﺴﻘﺎﻁ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺭﻗﻡ ،07ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻨﺸـﻭﺭﺍﺕ ﻜﻠﻴـﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺹ ،ﺹ .108-85
ﺒﻴﺎﺕ ﻓﺎﻀل .(2019) ،ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻻﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ10ﺥ16/ﻡ) ،ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺨﺎﻟﺩ ﺍﺭﻥ( ،ﺝ ،08ﺘﺭﻜﻴﺎ :ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻴﺭﺴﻴﻜﺎ.
ﺒﻴﺎﺕ ﻓﺎﻀل .(2008)،ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﻭﻀﺎﻉ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺤﺼﺭﺍ ﻤﻁﻠﻊ
ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ-ﺍﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ 19ﻡ ،ﻁ ،1ﻟﺒﻨﺎﻥ :ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﺘﺎﺯﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ .(2001) ،ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻟﻠﻤﻐﺭﺏ ،ﻡ ،2ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﺍﻟﺘﺭ ﺴﺎﻤﺢ ﻋﺯﻴﺯ .(1989) ،ﺍﻷﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺸﻤﺎل ﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ )،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻋﺎﻤﺭ( ،ﻁ ،1ﻟﺒﻨﺎﻥ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻠﻴل .(1989)،ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﻴﺴﻜﻴﻴﻥ ،ﻁ ،1ﺘﻭﻨﺱ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺒﺎﺭﻴﺱ .
ﺍﻟﺠﻤﻴﻌﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ .(2007) ،ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺩ ﻁ ،ﻤﺼﺭ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.
ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ .(1998) ،ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﺤﺭ ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺃﻭﻜﺎﺩ.
ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ .(2000) ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﺝ ،2ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺭﺸﺎﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﺤﻨﻅل ﻓﺎﻟﺢ .(1957) ،ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﻟﺒﺭﺘﻐﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ 930ﻫـ 1134 -ﻡ 711 /ﻫـ 1720ﻡ ،ﻁ ،1ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ،ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ.
ﺍﻟﺭﺠﺭﺍﺠﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩﻱ .(2004) ،ﺭﺠﺭﺍﺠﺔ ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺒﺎﺕ ﻨﺕ.
ﺯﺭﻭﻕ ﻤﺤﻤﺩ .(1998) ،ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻴﻭﻥ ﻭﻫﺠﺭﺍﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻨﻴﻥ 16ﻡ ﻭ17ﻡ ،ﻁ ،3ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ .
ﺍﻟﺯﻴﺎﻨﻲ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ .(3033) ،ﺍﻟﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﻜﺭ ﻤﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻻﺴﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻠـﻙ ﻋﺒـﺩ
ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ.
ﺴﻌﻴﺩﻭﻨﻲ ﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ .(2012) ،ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻲ ،1830-1792ﻁ ،3ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺼﺎﺌﺭ.
ﻁﻭﺭﻴﺱ ﺩﻴﻴﻐﻭ .(1989) ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺸﺭﻓﺎﺀ ) ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺠﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻷﺨﻀﺭ( ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ.
ﻋﺒﺩ ﻨﺘﻴﺵ ﻜﺎﻅﻡ » .(2016) ،ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ) ،«(1574-1557ﻤﺠﻠﺔ ﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴـﺔ ،ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ،
ﺍﻟﻌﺩﺩ،18ﺹ،ﺹ.273-246
187
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل )ﺹ.ﺹ (188 - 171
ﺍﻟﻌﻁﻭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ .(2013) ،ﺍﻟﺭﺤﺎﻤﻨﺔ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﺯﻥ ﻭﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ،ﻁ ،4ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺘﻭﺏ ﺒﺭﻴﺱ.
ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ .(2011) ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺘﺤﻴﻴﻥ ﻭﺘﺭﻜﻴﺏ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻋﻜﺎﻅ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﻜﺎﺭﺒﺨﺎل ﻤﺎﺭﻤﻭل .(1984) ،ﺇﻓﺭﻴﻘﻴﺎ )،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺠﻲ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ( ،ﺝ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ.
ﻜﺭﻴﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .(2006) ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ،ﻁ ،3ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺭﺨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﺔ.
ﻜﻭﺍﺘﺭﺍﺕ ﺩﻭﻨﺎﻟﺩ.(2004) ،ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ )،1922-1700ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺃﻴﻤﻥ ﺍﻷﺭﻤﻨﺎﺯﻱ( ،ﻁ ،1ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﻜﺎﻥ.
ﻤﺠﻬﻭل .(1994) ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﻤﺩﺭﺘﻴﺔ ،ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺒﻥ ﺤﺎﺩﺓ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺘﻴﻨﻤل ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ.
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﻭﻓﻴﻕ) ،ﺩ ﺕ( .ﺤﺭﺏ ﺍﻟﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﻋﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﻭﺍﺴﺒﺎﻨﻴﺎ ،1792-1492 ،ﺩ ﻁ ،ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ.
ﺍﻟﻤﺭﻴﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻕ .(1997) ،ﺍﻟﺠﻴﺵ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻁ ،5ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﻤﺯﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺭﺯﻕ ﻴﻭﻨﺎﻥ ﻟﺒﻴﺏ .(1982) ،ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻁﻠﻊ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺤﺘﻰ ﻋﺎﻡ ،1912ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺸﺭ
ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﻨﺎﺼﺭﻱ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺨﺎﻟﺩ .(1955) ،ﺍﻻﺴﺘﻘﺼﺎﺀ ﻟﻸﺨﺒﺎﺭ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺘﻌﻠﻴﻕ ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﻨﺎﺼﺭﻱ ،ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﻨﺎﺼﺭﻱ ،ﺝ ،5ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ.
ﻨﺎﻴﺕ ﺒﻠﻘﺎﺴﻡ ﻤﻭﻟﻭﺩ ﻗﺎﺴﻡ .(2007)،ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﻴﺒﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻗﺒل ﺴﻨﺔ ،1830ﻁ ،2ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻌﺙ.
ﻨﺒﻴل ﻤﻠﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ .(2013) ،ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺍﻟﺠﺫﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ) ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤـﻕ ،ﻋـﺎﻤﺭ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ
ﺍﻟﺯﻤﻭﺭﻱ( ،ﺩﻁ ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﺜﺭ.
ﻨﺸﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ".(2017)،ﺠﻴﻭﺒﻭﻟﻴﺘﻴﻙ ﺍﻟﺘﺭﺍﺏ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ" ،ﺝ ،2ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ.16
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺯﻫﺭﺍﺀ .(2015)،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ-ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﺭﻥ10ﻩ16/ﻡ ،ﻁ ،1ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﺩﺍﺭ ﺍﻻﻤﺎﻥ.
ﺍﻟﻴﺎﺴﺭﻱ ﻓﺎﻫﻡ ﻨﻌﻤﺔ ،ﺤﺴﻨﻴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺎﻅﻡ ﻋﺠﺔ) ،ﺩ ﺕ( ».ﺍﻹﺴﻬﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻤﺘﺼﻭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ« ،ﻤﺠﻠﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ،
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺍﺴﻁ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،12ﺹ ،ﺹ.178-155
ﺍﻟﻴﻭﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻥ .(1998)،ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻱ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻌﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﻰ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ،ﺩ ﻁ ،ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻓﻀﺎﻟﺔ.
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ:
Féraud Charles, (1882). Les ben djellab sultane de tougourt, revue africain, N26, 38-51.
Dias farinha Antonio,(1999). Os Portuguese Em Marrocos, tradutor bader youmis¸ youssef haranein¸ edico instituto
camos borutgal: colleccao lazuli .
Mercier Ernest,(1868). Histoire de l’Afrique septentrionale (berbère), tome 3, paris : Leroux éditeur.
Haedo Fray, (1881). Histoire des rois d’Alger, (traduite et annotée h.d.de Grammont), Alger : libraire éditeur.
De Castries henry, (1921). La source Inédite de l’histoire de Maroc, Tom1 Espagne, paris.
De Grammont, (1879). Relation la France et la régence d’Alger au xvii siècle (1606/1662), revue africaine, N23,
04-32.
H .De. Grammont, (1887). Histoire d’Alger sous la domination turque 1515-1830, paris : Edition Ernest le Roux.
L. bilge Mustapha, (2018). « FAS », Islam ansiklopedisicilt, vol nº12.
N. robin, (1873). L’organisation militaire et administrative des Turks dans la grande Kabylie, revue africain, N13,
136-140.
ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺒﻭﺏ ،(2020) ،ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺨﻼل ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ، 1566-1520 ﻨﺫﻴﺭ ﺭﻭﺍﺒﺤﻲ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،2020 /(04)12ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻗﺎﺼﺩﻱ ﻤﺭﺒﺎﺡ ﻭﺭﻗﻠﺔ ،ﺹ.ﺹ .188-171
188