Machine Translated by Google

基于荷电的脉冲重力发生器
YBa2Cu3  _  _ 氧7  −  y 复合晶体超导体
结构
1 2
叶夫根尼·波德克莱特诺夫 , 乔瓦尼·莫达内塞

1
莫斯科化学科学研究中心

113452  莫斯科  ‑  俄罗斯

电子邮件：
[email protected]

2
加州物理与天体物理研究所

剑桥大道  366  号，
帕洛阿尔托，
CA  94306
和

博尔扎诺大学‑工业工程

Via  Sernesi  1,  39100  博尔扎诺,  意大利

电子邮件：
[email protected]

抽象的

非平衡条件下高温超导体附近明显异常力的检测激发了以下领域的实验研究：
2 日
8i0 X /  0
：0  v1 1 理
物
年
月
r a
0
2
8
3
v

其中实验的操作参数已被推至更高的值
  50

比之前尝试中使用的那些。
结果证实了存在
意想不到的身体互动。
装置已在以下国家建造并测试
4
超导体承受的峰值电流超过  10 A、
表面
超过  1  MV  的电势、
高达  1  T  的俘获磁场和温度
低至  40  K。
为了产生所需的电流，
需要进行高压放电
技术已被采用。
源自超导陶瓷的放电
电极伴随着辐射的发射，
辐射以聚焦的方式传播
光束穿过不同材料时没有明显的衰减，
并施加短暂的
沿传播轴作用在小型可移动物体上的排斥力。
内
测量误差（5%至7%）
脉冲与物体的质量成正比
并独立于它们的组成。
因此它类似于引力脉冲。
观察到的现象似乎是全新且前所未有的
文学。
不能用广义相对论的框架来理解。
一个理论
提出了将量子引力方法与反常真空相结合的方法
波动。

内容

1  简介 2

2  实验 2

2.1  安装的一般描述。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 2

2.2  超导发射极，
制造方法。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。  4

2.3  放电的组织和效果的测量。 。 。 。 。 。 。 。 6

1
Machine Translated by Google

3  个结果 7

4。
讨论 10

4.1  一种可能的理论解释。
基本概念。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。  12

4.2  放电时类重力冲量的可能解释。 。  19

4.3  可能与观察到的现象相关的已知效应。 。 。 。  21

5。
结论 26

1  简介

实验表明高温陶瓷超导体之间可能存在反常力
自  1992  年以来，
一些投资者已经报告了非均衡条件下的非均衡条件和测试对象[1,2,3,4,5]。
观察到的现象很难解释

并被归因于所谓的“重力修改”，
因为报告的影响
很好地模仿了引力相互作用的特性，
尽管它们的性质从未
被清楚地理解了。
事实上，
对这些结果有几种不同的解释
提出[6,7,8,9,42]试图将观察到的异常纳入
已知的影响。

由于所报告的任何可能的技术应用都非常重要
自从第一次观察到效应以来，
许多实验室就开始了研究活动
现象[1]。
我们最近的研究工作集中在结构的改进上
高温陶瓷超导体已被证明具有创造能力
异常力量。
此外，
还设计了高压放电装置，
构造是为了轻松达到那些平衡非电磁条件
似乎需要在  HTC  中产生力效应。

本报告中描述的结果应被视为初步结果。
一个改进的
目前正在计划该实验的版本。
尽管如此，
结果的主体，
如
以及实验程序和理论解释的复杂性
详细的描述和传播已经不能再拖延了。
所有测量均由莫斯科的  E.  Podkletnov  完成，
G.  Modanese  提供理论

建议。

2  实验

2.1  安装概述
实验装置的最初变体是基于放置在
在一个封闭的气缸室内，
气氛受控，
如图所示。  1.  两个
室内的金属球由空心陶瓷绝缘体支撑，
并具有
允许在它们之间组织放电的电气连接，
具有电压

2
Machine Translated by Google

高达500  kV。
其中一个球体具有薄薄的  Y  Ba2Cu3O7−y超导涂层，
该涂层是使用“Plasmatech  3000S”
装置通过等离子喷涂获得的。 可以使用类似于范德格拉夫的高压发生器将这个球体充电到高压。

第二个球体可以沿着腔室的轴线移动， 球体之间的距离从  250  到  2000  毫米不等。实验中使用直径为
250至500毫米的球体。
可以用氦蒸气填充腔室或使用旋转泵产生粗真空。 室壁由不导电的塑料复合材
料制成， 其中一个壁上有一个大的石英玻璃窗，可以观察放电的形状、 轨迹和颜色。

为了保护环境和计算机网络免受静电和强大电磁脉冲的影响，该室可以通过单元尺寸为2.0×2.0  cm
的法拉第笼和吸收超高频（UHF）
辐射的橡塑薄膜材料来屏蔽。

超导球体的温度保持在  40  至  80  K  之间，
这是通过在充电开始之前通过石英管注入超导球体
内部的液氦或液氮来实现的。腔室的内部空间被抽空或充满氦气， 以避免湿气和不同气体在超导球上
凝结。使用用于低温测量的标准热电偶测量超导体的温度， 通常在55‑60  K左右。
考虑到超导体良好的
导热性，我们估计陶瓷中的温差不会超过1  K。

放电室的改进变型如图  1  所示。  2.带电电极改为附着在金属板上的环形线圈和圆角圆盘形状
的超导发射器。发射器的非超导部分使用金属铟或伍德金属固定在金属板上， 发射器的超导部分面向
相对的电极。第二个电极是一个直径较小的金属环形线圈， 连接到目标。
目标是一个直径为100毫米、
高
度为15毫米的金属圆盘。
目标连接到焊接到环形线圈的金属板上。

这种改进的发生器设计能够在发射器和目标之间产生良好的放电，
但轨迹并不总是可重复的，
并且很难保持恒定的电流和电压值。腔室的刚性也不够高，
无法获得高真空，一些湿气会凝结在发射
器上，
损坏超导材料并影响放电特性。电极之间的大距离也导致放电期间大量能量耗散。为了提高操作
效率、
测量系统和放电的再现性，我们对真空室和充电系统进行了全新设计。

放电室的最终变体如图  2  所示。
图3（该装置被显示为处于垂直位置， 但实际上它平行于地板放
置）。
这种设置可以减少安装尺寸并提高过程效率。 该室呈圆柱形，直径约1  m，
长度约1.5  m，
由石英
玻璃制成。腔室有两个带法兰的连接部分， 可以轻松更换发射器。该设计允许

3
Machine Translated by Google

在内部产生高真空或用所需的任何气体填充整个体积。 放电距离已大大缩短，从而可以减少能量耗散并以更好的方
式组织放电。电极之间的距离可以在  0.15  至  0.40  m  之间变化，以便找到每种类型发射器的最佳长度。

使用直径为  1.05  m  的大型螺线管，
使用直径为  0.5  cm  的铜线缠绕在腔室周围，
可以将放电集中在较小的目
标区域。
磁通密度为  0.9  T。在发射器周围还缠绕了一个小螺线管（图  3）， 这样当超导体冷却到临界温度以下时，
磁场就可以冻结在超导体内部。

超导发射体的制冷系统为超导发射体的长期运行提供足够量的液氮或液氦，
并且由于腔体内真空度高，
隔热
效果更好，
因此蒸发造成的气体损失最小化。

光电二极管放置在腔室的透明壁上并连接到示波器，
以提供有关放电的光参数的信息。

鉴于低压和高施加电压， 不能排除金属电极发射  X  射线，
但放电持续时间短使得检测变得困难。
使用盖革计数器和  
X  射线敏感照相板没有产生任何清晰的  X  射线特征。

使用电容式传感器实现放电电压的精确测量， 该传感器连接到带有存储器选项的示波器， 如图  1  的上半部分

所示。  3.  使用  Rogowski  带进行电流测量，
Rogowski  带是放置在目标电极周围并连接到示波器的单环同轴电
缆。

本工作前一阶段使用的老式范德格拉夫发生器被高压脉冲发生器取代， 如图  1  所示。  4.  该脉冲发生器根
据  Arkadjev‑Marx  方案执行，
由  20  个并联电容器（每个  25  nF）
组成，
并使用高压变压器和二极管电桥充电至高
达  50‑100  kV  的电压。电容器由约  100  kΩ  的电阻元件隔开。
该方案允许将电容器充电至所需的电压， 然后将连接
从并联更改为串联。 通过改变接触球  C  和  D  之间的气隙长度来实现所需的电压。然后将同步脉冲发送到接触球  C  
和  D，
引起电容器的整体放电和串联连接， 并提供强大的脉冲上升2  MV  被发送到放电室。
使用这种脉冲发生器可以
实现精确控制的电压、 更短的充电时间以及良好的过程再现性。

2.2  超导发射极、
制作方法
超导发射体的形状为圆盘状， 直径为80‑120毫米，
厚度为7‑15毫米。
该圆盘由两层组成：
化学成分为  Y  Ba2Cu3O7−y  
（含有少量  Ce  和  Ag）
的超导层和

4
Machine Translated by Google

化学成分为Y1−xRexBa2Cu3O7−y的普通导电层， 其中Re代表Ce、 Pr、

Sm、
Pm、
Tb或其他稀土元素。
两
层材料均采用低氧压力下的固态反应合成（第  1  阶段）， 然后对粉末进行熔融织构生长  (MTG)  程序（第  
2  阶段）。  MTG后的致密物料经过破碎、 研磨并过筛， 以分离出所需尺寸的颗粒。 通过在不锈钢模具中进
行粉末压实并使用晶种氧控制熔体织构生长  (OCMTG)（第  3  阶段） 进行烧结来制备双层盘。 对于直径为  
120  mm  的发射器，
采用常规烧结代替晶种  OCMTG（第  4  阶段）。
经过机械处理后， 使用铟基合金将陶
瓷发射器附着到放电室中的冷却槽的表面。

第1阶段‑将Y2O3和CuO、BaCO3的微米级粉末在酒精中混合2小时， 然后干燥并放入管式炉中的氧
化锆舟中进行热处理。
根据[10,  11]，
将粉末混合物加热至830  ℃并在2.7×102Pa（或2‑4mBar）
的氧分压下在此温度下保持8
小时。正常导电层的材料以类似的方式烧结。

第  2  阶段  ‑  使用金属模具和低压将微米级  Y  Ba2Cu3Ox粉末压制成颗粒。 将颗粒在空气中加热至  
1050  oC（每小时  100  oC）， 然后冷却至  1010  oC（每小时10  oC）， 然后冷却至  960  oC（每小时  2  
oC）， 然后冷却至室温（每小时  100  oC）， 根据标准  MTG  技术  [12,  13]。

加热过程中211相的数量显着减少，温度也相应变化。  ReBa2Cu3O7−x也是使用  MTG  制备的，
但根据
相应稀土氧化物的性质， 温度略有变化。

第  3  阶段  ‑  MTG  处理后的散装材料在球磨机中破碎和研磨。 陶瓷盘的两层均使用尺寸小于  30  
µm  的颗粒。 将颗粒与聚乙烯醇粘合剂混合。 将第一层的材料放入模具中， 压平，
然后将第二层的材料放在
其上。 使用50MPa的压力形成盘。 将Sm123单晶晶种（约1mm  3 ）
放置在双层盘的表面上， 使得它们之间
的距离为约15mm， 并在1％氧气气氛中对盘进行OCMTG处理。  YBCO  超导体的生长动力学在等温熔
融织构过程中受到控制。 应用了改进的熔体织构工艺， 其中不是在熔化后缓慢冷却， 而是在生长各向同性
的温度范围内采用等温保持。 通过修改， 磁盘纹理化所需的时间减少到  7  小时， 比典型的缓慢冷却熔体纹
理化工艺快约  10  倍。 通过应用相应的温度和时间参数来控制结晶深度。 使用[16,  17]中所述的成核和生长
程序获得立方  Sm123  种子。 从圆盘的顶面去除一薄层材料至  0.3  mm  的深度，并使用金刚石工具将上
表面的边缘修圆。

第4阶段‑对于直径为120mm的发射器， 应用晶种MTG方法在技术上有困难，
因此进行正常烧结。  
MTG  处理后（第  2  阶段后）
的散装材料被粉碎并过筛，得到以下尺寸的颗粒

5
Machine Translated by Google

用于陶瓷盘的两层，
其量以重量百分比给出：
500‑400  微米  50‑60%  
120‑60  微米  25‑35%  
<  20  微米 15‑25%  
使用聚乙烯醇作为粘合剂，根据上面列出的比例混合颗粒。 将第一层的材料放入模具中， 压平并
将第二层的材料放置在其上。该圆盘使用  120  MPa  的压力形成，
并在  930  oC  的氧气中烧结  12  小时，
然后缓慢冷却至室温。使用金刚石工具将上表面的边缘修圆。

X射线衍射、
转变温度、
电导率和临界电流
使用标准技术测量各种发射器的两层的密度。

2.3  排放的组织和排放量的测量
效果。

首先使用旋转泵然后使用低温泵将放电室抽空至  1.0  Pa。
当达到这个真空水平时，液氮被泵入室内与
超导发射器接触的罐中。同时，
电流被发送到缠绕在发射器周围的螺线管， 以便在超导陶瓷盘内产生磁
通量。
当磁盘温度低于转变温度（通常为  90  K）
时，电磁阀关闭。 该实验可以在液氮温度或液氦温度下
进行。
如果需要低温，则罐内充满液氦，
在这种情况下发射器的温度达到  40‑50  K。

高压脉冲发生器打开， 电容器充电至所需电压。 电容器充电大约需要  120  秒。

同步脉冲被发送到
一对小金属球（在图  1  中标记为  C  和  D）。  5.  发射器和目标之间发生电压高达  2  MV  的放电。
放电
前半秒，向缠绕在腔室周围的大螺线管发送持续  1  秒的短直流脉冲， 以集中放电并将其引导到目标电
极上的同一区域。该脉冲仅持续1秒， 不会导致大螺线管过热。

沿着连接发射器中心与目标中心的轴线的投影来测量效果。 使用激光笔来定义轴线的投影，
并使
用距离装置  6  m  和  150  m  的脉冲敏感设备（在该区域的另一栋建筑物中）。

使用普通摆来测量来自发射器的重力辐射脉冲。 摆锤由不同材料的球体组成，这些球体在真空
下悬挂在玻璃圆筒内的棉绳上。 绳子的一端固定在圆柱体的上盖上，另一端连接到球体上。这些球体的
直径通常为  10  至  25  毫米，
底部有一个小指针。将尺子放在圆柱体的底部，比指针低2毫米。挠度

6
Machine Translated by Google

使用圆筒内的尺子目视观察（图5）。 绳子的长度通常为  800  毫米， 但我们也使用了  500  毫米长的绳

子。
摆锤中的球体使用了多种材料： 金属、
玻璃、陶瓷、 木材、 橡胶、 塑料。 测试是在装置覆盖法拉第笼和
超高频辐射吸收材料时以及不覆盖法拉第笼和超高频辐射吸收材料时进行的。 该装置与位于  6  m  外
的脉冲测量装置通过  0.3  m  厚的砖墙和尺寸为  1  m  ×  1.2  m  ×  0.025  m  的钢材隔开。位于  150  m  
之外的测量系统还由  0.8  m  厚的砖墙屏蔽。

为了定义重力脉冲的一些其他特征  ‑  特别是其频谱  ‑  沿着玻璃圆柱体后面的冲击线放置了一
个电容式麦克风。 将麦克风连接到计算机并放置在填充有多孔橡胶的塑料球形盒中。 首先将麦克风
定向为薄膜面向放电方向， 然后向左转动  22.5  度，
然后向左转动  45  度，
然后转动  67.5  度，
最后转动  
90  度。
在所有这些位置以相等的放电电压记录了几次放电。

3  个结果

实验过程中观察到了一些意想不到的现象。 在室温下，电压范围为  100  kV  至  450  kV  时，
与初始设置
（图  1） 相对应的装置中的放电类似于无涂层金属球的放电， 并且由最接近的金属球之间的单个火花
组成。 球体上的点。当超导球体冷却到转变温度以下时， 放电形状发生变化， 在两个球体之间不会形成
直接火花， 而是火花从超导球体上的许多点出现， 然后移动到两个球体之间。 相应的电极。 当电压超过
500  kV时，
初始阶段的放电有产生半球状辉光的趋势。 这种辉光从球体中分离出来， 然后分裂成多个
火花， 这些火花组合成更窄的束，最后击中目标电极的表面。

由于制冷系统效率不够高， 反复高压放电会损坏超导涂层，
并使陶瓷材料与金属球部分分离。 而
且放电的方向并不总是可重复的。 实验继续使用改进的安装变体，如图  1  所示。  2，
然后是最终的安
装变体，如图  2  所示。  3.

这种新配置可以提高放电的再现性， 并且超导发射器不会因高电压而损坏。 当电压低于  400  kV  时，

放
电具有火花形状， 但当电压增加到  500  kV  时，
移动放电的前端变得平坦，
其直径与发射器的直径相对
应。
这种平坦的辉光放电与发射器分离并以极快的速度移动到目标电极。 光电二极管定义的整个放电
时间在10−5到10−4秒之间。
最大电压（2  106  V）放电时的电流峰值约为  104  A。

研究发现，
高压放电是通过超导组织进行的。

7
Machine Translated by Google

表  1：
发射器  N。  2.  高压放电对摆锤偏转的影响。
实验数据为12次测量的平均值。
标准差为

单个数据在5%到7%之间。

电压  (kV )  Δl  (mm)  Δh  (mm)  估计  ΔE  (J  10−4 )
500   56.5   2.0   3.6
750   91.3   5.2   9.5
1000   110.4   7.7   13.9
1250   123.0   9.5   17.3
1500 131.6 10.9 19.8
1750   137.6   11.9   21.7
2000 142.0 12.7 23.1

保持在  50‑70  K  温度的发射器伴随着非常短的脉冲
来自超导体并沿着连接的轴线传播的辐射
发射器中心和靶电极中心方向相同
放电.辐射似乎可以穿透不同的身体， 但没有任何作用
明显的能量损失。 它像排斥力一样作用于插入的小型移动物体上
力场，其力与物体的质量成正比。 由于这个属性
辐射与重力的性质相似， 观察到的现象是
称为重力冲量。
为了研究这种重力脉冲与各种材料的相互作用，
如实验部分所述，使用摆锤和麦克风进行了多项测试。
目视观察摆锤的偏转（见图5）
并

测量相应的  Δl  值作为放电电压的函数。
放电电压与相应摆锤偏转的相关关系

表  1、
表  2  列出了对两个不同发射器测量的值。
每个  Δl  值是
表中给出的数据为根据  12  次排放计算得出的平均值。 橡胶
数据中使用重量为  18.5  克的球体作为摆锤材料
列于表  1、 2  中。
偏转引起了势能的变化
摆与  Δh  成正比， 如表所示。
的图形说明
两个不同发射器的这种依赖性在6.

N.1  和  N.2  两种发射器均采用相同的  OCMTG  技术制造，
但发射器  N.1  的超导层厚度等于  4  mm， 并且
发射器  N.2  为  8  毫米。
发射器  N.2  可以被磁化到更高的值。这
正常导电层的厚度对重力的影响较小
脉冲，
但为了获得更好的效果， 厚度应大于  5  毫米。
研究发现，不同材料制成的摆锤受到的冲击力
与材料无关，仅与样品的质量成正比。
不同质量的摆在恒定电压下表现出相同的偏转。这是
使用不同质量的球形样品进行大量测量证明

8
Machine Translated by Google

表  2：
与发射器  N.1  相同。

电压  (kV )  Δl  (mm)  Δh  (mm)  估计  ΔE  (J  10−4 )
500 40.0 1.0 1.8
750   70.9   3.2   5.7
1000 85.3   4.6 8.3
1250   94.6   5.6   10.2
1500   100.8   6.4 11.6
1750   104.7   6.9   12.5
2000 107.1 7.2 13.1

直径。
所采用的测试质量的范围在10至50克之间。
它是
还发现，
重力冲量的力量在内部存在一定的偏差。
发射器的投影面积。这些偏差（最大  12‑15%）
被发现
与发射器材料的不均匀性和发射器的各种缺陷有关
陶瓷超导体的晶体，
以及之间界面的厚度
超导层和常导层。

在距离装置较近  (3‑6  m)  处进行的脉冲测量
在  150  m  距离处给出了相同的结果， 但在实验误差范围内。
作为
这两个测量点被厚砖墙和空气隔开，
可以承认重力冲量没有被介质吸收，
或者损失
可以忽略不计。
最新实验装置获得的力“梁”
并未出现
分歧，
其边界是明确的。
然而，
还需要付出巨大的努力
以便辐射集中并达到良好的再现性。
如上所述
如上所述，
发射方向始终与放电方向一致。
在里面
初始实验（使用  Van  den  Graaf  发生器），
光束的方向发生变化，
取决于放电方向， 当火花移动到电极上的不同点时
超导球体。
后来发现螺线管产生的磁场
缠绕在腔室周围的装置能够集中放电并将其引导至同一腔室。
超导电极上的区域。

本实验中使用的双层发射器主要有两种类型。
首先
其中一个是在第三阶段之后获得的，
具有多域悬浮器的典型结构
具有良好结晶和定向的超导层晶粒。
第二种
由第  4  阶段后获得的材料制成，
由致密填充的非
两层均定向多晶结构。
两种类型的超导层
Y  Ba2Cu3O7  −  y正交超导体的发射体复合体，
晶格参数  a  =  3.89°A，
b  =  11.69°A，
c  =  3.82°A。
添加少量的CeO2导致

从而提高  Y123  化合物的磁通量钉扎性能。
这
通过种子  MTG  工艺获得的发射器具有最大超导层
77  K  下的俘获场为  0.5  T，临界电流密度超过  5·104  A/cm2 。
这
转变温度在  87  至  90  K  之间变化，
转变宽度约为  2  度。
正常导电层的晶格参数接近超导电层的晶格参数

9
Machine Translated by Google

导体：a  =  3.88°A，
b  =  11.79°A，
c  =  3.82°A。
两层在室温下均表现出高电导率（超过  1.5  Sm），
并且
Y1−xRexBa2Cu3O7−y层
20K  以上的普通导体。

一般来说，通过晶种  OCMTG  获得的发射器比烧结双层发射器更有效，并且允许获得更强的辐
射脉冲，该辐射脉冲由发射器的投影包含。 烧结双层发射器的俘获磁场值要低得多，这会产生更大的
能量耗散和更弱的重力脉冲。 烧结发射器的唯一优点是始终存在微弱的脉冲效应， 这可能是因为层之
间的扩散有限。如果两层之间的界面厚度达到一定值， 具有定向晶体结构的发射极（在晶种MTG之后）
很容易被损坏，因此应仔细监控温度和时间参数， 以限制两层之间的相互作用。发现籽晶生长应在到达
界面区域之前停止。

研究还发现， 重力脉冲在某种程度上与超导体内部的磁场成正比， 超导体内部的磁场是在冷却

至液氮温度期间使用小型螺线管产生的。 因此，
在实验的最近阶段， 螺线管被替换为强大的永磁体  
NdFeB  磁体  (50  MOe)，
其直径与发射器的直径相对应，
厚度为  20  毫米。该盘形磁体的一个表面连
接至冷却槽， 而另一表面连接至陶瓷发射器。

麦克风记录的响应具有理想脉冲的典型行为， 该理想脉冲被带宽约为  16  kHz  的物理低通系统
的脉冲响应过滤，归因于麦克风（图  7）。
尽管进行了滤波，
但是可以将脉冲的相对能量测量为膜片法
线相对于力传播轴的角度的函数。

图  2  显示了每个角度四个脉冲的平均能量的相对脉冲幅度。
图8所示的结果与直接作用在膜上
的矢量力的可能表现一致。 撞击区域外未检测到任何信号。

4。
讨论

(a)  发射极的电容。
放电时的电流。
像第  2、
3  节中描述的那样的高压放电在文献中是众所周知的。只要电极之间的电场足以引起雪
崩电离，它们就不需要预电离。 然而，相对于正常电极之间的放电，
超导电极的存在导致冠部和闪光的
形状和颜色存在一些差异。

我们记得，
对于最大电压（2  106  V），
电流峰值约为  104  A，
放电持续时间在10−5至10−4  s  
之间变化。
这意味着在放电之前发射器上的总负电荷  Q  高达  0.1  C。
相关静电能量为  U  =  QV/2     105  J。

10
Machine Translated by Google

如果发射器由普通导体制成， 其电容最多为10−10  F（对于估计，可以考虑球体的电容， 即  SI  单位

中的  C     10−10  R，
其中  R  是半径 ） 。
上述  Q  值意味着有效电容要高得多，
约为10−7  F量级。

在放电过程中，
强烈的超电流从超导电极流向电离气体。 超导载流子离开负极后，电子对被破坏，
电
子被撞击电极的氦离子捕获。
因此，我们有一种特殊的超导体‑法向结。另一个连接点是超导发射器和普通
金属板之间的连接点。

从理论角度来看， 这些连接点可以用Ginzburg  Landau模型来描述， 而不需要具体参考微观理

论。  YBCO  中时间相关的  Ginzburg‑Landau  方程的典型时间尺度约为10−8  s  [42]，
远小于放电时间。
这表明准稳态近似就足够了。 然而， 由于以下情况， 情况变得复杂：

(1)  在  HTC  等各向异性材料中，
Ginzburg‑Landau  方程涉及具有非平凡对称性的有序参数，
并且
这些对被认为具有固有角动量。

(2)  输运流非常强烈。
在  II  型超导体中，
输运电流与磁通线的不可逆位移相关，
而这种效应又很大程
度上取决于材料的钉扎特性。

(3)发射器在放电过程中受到较强的外部磁场。
因此，
为了全面了解超导发射体在放电过程中的状态，
在实验和理论方面都需要付出更多的努力。

(b)  效应类重力性质的证据。
该效应的类重力性质最好地通过其对目标质量和成分的独立性来证明（参见第  3  节）。 当然，
我们
知道这种引力相互作用绝对不寻常（参见第  4.1、
4.3  节）。
因此，
设计了实验装置的几个细节，
其明确目的
是减少杂散效应，例如机械和声学振动，
远低于观察到的异常力的数量级。

引力效应的间接证据来自这样一个事实：任何类型的电磁屏蔽都是无效的。 请注意，如果我们能够以
某种方式解释超导体中引力场的异常产生， 那么它的不受干扰的传播就是众所周知的引力属性（参见第  
4.2  节）。对引力假说的间接支持还来自于该装置与  Podkletnov  在静止弱引力屏蔽实验中使用的装置
的部分相似性  [1]。

如果效果确实是重力作用， 那么脉冲作用于其上的任何测试物体的加速度原则上应独立于物体的质
量。
假设l是检测摆的长度， g是当地重力加速度。 令  d  为振荡的半幅值。
设  t  为脉冲的持续时间，
F  为脉冲的
强度。  F  具有加速度  (m/s2 )  的量纲，
可以与  g  进行比较。

十一
Machine Translated by Google

人们很容易计算出脉冲强度与其持续时间的乘积为

Ft  =  2gl[1  −  1  −  (d/l)  2 ] (1)

如果  d  <  l，
这个公式可以简化， 我们大约有  Ft     (g/l)d  =  2πd/T，
其中  T  是摆的周期。
根据表1的数据，
取
t=  10−4s ， 可得F 103g 。

然而，在这里我们遇到了一个概念上的困难。假设在梁的轨迹上放置一个非常大的摆（例如  103
公斤）。如果影响是重力，则测试质量的加速度不应取决于其质量。然而，
很明显，
为了使该质量块具有与
实验中使用的小质量块相同的振荡幅度，需要巨大的能量，而该能量是该装置无法提供的。

因此，这种效果似乎违反了等效原理。
考虑反作用可能是必要的，
即测试质量对脉冲源施加反作用的事
实。
只要我们使用小的测试质量，这种反应就可以忽略不计。

(c)  观测到的“辐射”
的异常特征。
独立于任何解释，
这种辐射的异常特征立即显现出来。 它似乎穿过墙壁和金属板传播，没有明显的
吸收，
但这并不是由于与物质的弱耦合， 因为辐射对自由移动的测试质量具有很大的强度。 此外，
这种辐射
传递的脉冲肯定与通常色散关系  E  =  p/c  所承载的能量无关。实际上并没有观察到向测试质量的相应能
量转移（除非承认完美反射，但这似乎不太可能）。

“辐射”
这个名称其实并不合适，人们可能会设想一种未知的准静态力场。
通过这种方式，
人们可以
解释为什么脉冲会传输到测试质量。
然而，很难理解这样一个领域如何能够如此集中。

4.1  一种可能的理论解释。
基本概念。
以下各节对最初由一位作者  [18,19,20,21,22]  开发的理论模型进行了非正式介绍，
以解释  HTC  超导体
的弱重力屏蔽效应  [1,  2]。
我们认为该理论可能是解释本文描述的类脉冲引力的起点。

引力场的量子特性在此模型中起着至关重要的作用。
这些特性尚未得到充分了解，因此所提出的模型仍处于初步开发阶段， 其预测能力相当有限。
其主要优点
是设想了一种可以解释这种影响的新动态机制。 然而，
迄今为止还不存在证明该模型合理性的完整理论。
事实上，这应该是重力（包括其量子方面）与特定物质状态（HTC  超导体的状态）
之间相互作用的理论，
而这种状态又不完全为人所知。

12
Machine Translated by Google

1
下面的术语表定位在 收集一些关键词及其等价物，
也是为了更好
引用的作品中。

(a)  标准与重力耦合的弱点。
异常耦合。
通过将系统的物质部分纳入能量脉冲张量， 可以从爱因斯坦方程中获得物质与重力的标准耦
合。
由于耦合常数为  G/c4 ，
因此为了获得某些重要的引力效应，总是需要非常大量的物质/能量，
或者
至少是大的密度。这在量子水平、 弱场近似中也成立。可以通过引入相对于经典背景的量子涨落来量
子化引力场，然后计算与原子系统中的跃迁相关的引力子发射概率。

这些总是非常小，
仍然是由于耦合的弱点。
我们在引用的著作中证明了，
在宏观量子态下， 引力和物质之间存在一种奇特的“异常” 耦合机
制。
在这种状态下，物质由集体波函数描述。 同样在这种状态下， 物质的能量冲量以等效原理规定的标
准方式耦合到引力场。然而，
新的想法是， 除了这种标准耦合之外， 由于相干物质的拉格朗日  L  与爱因
斯坦方程中存在的“自然”真空能量项  Λ/8πG  的干扰，
还有另一种效应。它

(b)  量子凝聚体对真空能量密度的贡献。
众所周知，
“自然”真空能量（或宇宙学术语） 非常小。 直到最近， 它还被认为完全为零。
最近的观
察给出的值不为零，但无论如何都非常小  [23,  47]，
大约为  0.1  J/m3 。

这通常被认为与宇宙学层面有关，
可以在非常大的尺度上确定宇宙的曲率和膨胀率。

观察到的值可以被视为在粒子物理学的仍然未知的高能部分中， 正真空能量密度和负真空能量
密度之间复杂相互作用的残余。根据[24]，
观察到的残差也应该是尺度相关的，
并且这种依赖性在与最
轻粒子（如中微子或未识别的标量）的质量相对应的长度尺度上表现得最为明显。

1  宇宙学项  =  真空能量密度：
参见  (b)。
拉格朗日  L  =  作用密度。系统作用的最小化给出了其动态方程。
超导体中的量子凝聚： 库珀对的集合， 其集体波函数ψGL  （也称为“序参数”）
应该遵循金兹堡‑朗道  (GL)  方程。
在非相对论极
限下， 凝聚体的拉格朗日密度与GL自由能密度正好相反。

爱因斯坦作用的零模式  =  引力偶极涨落：
参见  (c)。
临界区： 具有正拉格朗日密度的凝聚态区域。 根据  GL  理论， 它只能存在于  GL  方程的常解或库珀对密度|ψGL|的局部相对最大值
附近。
2
。参见(f)。
噪声源  =  密度矩阵：
一种正式的方式来表达以下事实： 在临界区域内， 引力
2
理论场经历强烈的偶极涨落， 因此呈现随机值  h  概率xii 。
参见(h)、(i)。 我

13
Machine Translated by Google

在某些条件下，
凝聚态物质中玻色凝聚的作用密度可以大于宇宙学项，
但仍然非常小。
它对局部空
间曲率的影响绝对可以忽略不计。

(c)  引力零模式和引力真空的极化
嗯。

为什么我们认为这两项的干扰（在任何情况下都非常小）可以导致一些可观察到的引力效应？因
为我们证明了真空中引力场构型的存在，对于真空，
纯爱因斯坦作用（没有宇宙学项）的值完全为零，
就像
平坦空间一样。我们将这些配置称为“爱因斯坦作用的零模式”。在量子水平上，
在平坦空间中允许波
动，
它们可以不受限制地自由增长。

从某种意义上说，
量子时空是不稳定的，并且具有不处于平坦状态的自然趋势，
而是以一定的概率落入
这些构型。
它们是虚拟配置，因为它们在描述量子理论的费曼积分中是允许的。
在费曼积分中，
所有可能
的配置都被承认 不仅仅是那些满足场方程的配置 每个配置的概率等于其作用的指数除以  h。
所有
这些配置（波动）
都参与定义系统的状态。

爱因斯坦作用的零模态与质量偶极子产生的场完全相同。 在自然界中，质量偶极子并不作为真正的
源存在。然而，
偶极涨落在数学上具有这样的形式。 作为真空涨落，它们在平移和洛伦兹变换下是不变的，
它们在空间和所有长度尺度上均匀分配。也就是说，偶极涨落对应于各种大小的偶极子产生的、 以均匀方
式分布的场。只有以某种方式打破它们的同质性和统一性， 它们才能显示出它们的存在。我们面临着量子
电动力学中真空极化的模拟。在这种情况下，虚拟的电子/正电子对会在真空中突然出现， 然后迅速湮灭，
产生均匀的涨落。众所周知，
必须考虑这些虚拟过程， 因为它们会影响粒子的裸电荷及其耦合等。 然而，量
子电动力学中的量子修正通常非常小。

需要注意的是，
我们所说的引力偶极涨落既不是微扰理论中的普通涨落，
也不是众所周知的“时
空泡沫”涨落，
后者出现在量子引力中非常短的距离。

他们的性质完全不同。
尽管它们的强度可能非常大，但由于相邻时空区域之间正负曲率的补偿，它们具有
零作用。
偶极涨落不是拉格朗日的零模态，而是作用的零模态。它们的存在是可能的，
因为引力拉格朗日没
有被定义为正值，
这与电磁场和规范场的拉格朗日不同。

(d)  真空能量将引力零模切割到一定水平。
让我们回到宇宙学术语。
人们发现它与偶极波动有关，
因为它设定了偶极波动的幅度上限。
的贡献

14
Machine Translated by Google

宇宙学项的偶极涨落通常采用以下形式  [21]

ΔS  =  ΛτMr2Q (2)

其中使用自然单位  ( h  =  c  =  1)；  τ  是波动的持续时间， M  是虚拟  +/‑  质量的数量级，

r  它们的距离，
Q  是
一个无维函数，取决于偶极子的详细形式。 如果  ΔS  ≫  1，
则波动受到抑制。

通过电磁类比（不要太过分），我们可以说宇宙学术语设定了自由空间的引力极化率。 人们期望在
量子引力的完全非微扰理论中，引力常数  G  的裸值应该通过这种效应重新归一化。然而，
只要宇宙学术语
在空间和时间上是一致的，就不会有可观察到的后果。 另一方面，如果真空能量密度发生局部变化，就会产
生明显的影响。特别是，
如果存在从自然密度中减去的正局部贡献， 则结果可能是重力极化率的局部增加。

(e)  反常耦合仅在凝结水处于某些特定状态时才有效。

我们的模型还可以解释为什么只有某些超导体在某些条件下才显示出与引力场异常耦合的证据。 关
键点不仅仅是量子凝聚体的存在，也不仅仅是这种凝聚体的密度。 事实上， 如果是这种情况，
在低温超导体
或超流体中也会观察到反常引力效应。但即使在静态  Podkletnov  实验中，
也只有在某些条件下才能获得
可观察到的效应，并且其强度是可变的。

因此，
冷凝物的存在不足以产生该效果。
必要条件是什么？
根据以下方程，
对宇宙项的反常贡献由凝
聚体的拉格朗日密度给出。

考虑与重力相互作用的标量场  φ（我们使用单位  ¯h  =  c  =  1；
SI  单位将在方程（12）
中恢复）。
相互作用作
用由能量动量获得
张量：
1 2
L=2 (∂αφ∂αφ  −  m2  |φ| ） (3)
*
Tμν  =  Πμ∂νφ  −  gμνL  =  ∂μφ ∂νφ  −  gμνL (4)
1
烧结作用=  2 d  4x  g(x)T  µν(x)hµν  (x) (5)

对于hμν的最低阶，
交互作用可以重写为
1 *
烧结= d  4x  (hμν  ∂  µφ ∂  νφ  −  TrhL) (6)
2

另一方面，
宇宙学项是（仍然是hμν的最低阶并扩展2Trh  + ...）  √g  =  1  +
1

Λ
SΛ  =   1d4x1  + Trh   (7)
8πG 2

15
Machine Translated by Google

因此两项之和可以重写为

1 Λ
相互作用+  SΛ  =  2 d  4xhμν  ∂  µφ* 1  ∂  νφ   d  4xTrh −  L   (8)
+  2 8πG

我们看到，
对于前序，
重力与  φ  的耦合给出了一个典型的源项(hμν  ∂  µφ   ∂  νφ)，
并从  Λ  中减去局部密度  8πGL(x)。
这种分离是任意的，
但如果拉格朗日密度能够局部影响“自然”
宇宙学项，
并改变与远大于实际密度  φ  的虚拟质量密度相对应
的引力真空涨落谱，
则这种分离是有用且合理的。

例如，
假设  φ  代表普通物质密度  (   1  g/cm3 )  的凝聚体。
在  r     10−4  cm、
τ     10−4  s尺度下，
观测值为  Λ，
虚拟源
密度上限为     1017  g/cm3 ，
远大于真实密度。
如果  L  在某些区域与  Λ/8πG  相当，
偶极涨落的截止机制将出现不均匀性，
并且
这种效应可能远远超过与真实物质的耦合  (hμν  ∂  µφ     ∂  νφ )的影响。

拉格朗日量的值取决于凝聚体所处的状态，
更准确地说取决于库珀对的宏观波函数ψGL 。
在给定实验条件下找到波函
数的问题仍然悬而未决。
从波函数我们可以计算出拉格朗日量，
然后计算出超导体对真空能量的局部贡献，
以及它产生反常引力
耦合的能力。

(f)  L  仅从  Λ  中减去，
其中密度|ψGL| 2 具有局部最大值。

方程中的拉格朗日  L。  (3)  是描述相对论自由标量场的克莱因‑戈登拉格朗日量。
为了将其与低能量极限下的超导体的  
Ginzburg  Landau  (GL)  自由能联系起来  [25]，
需要进行标准变换

ψKG(x)  =  e  imtφ(x) (9)

其中  m  是库珀对质量。
然后通过重新归一化ψKG转向  GL  波函数，
如下所示

ψKG(x)  =  √  mψGL(x) (10)

该归一化对应于标准关系|ψGL(x)|  =  ρ(x)，
其中  ρ  是库珀对的密度。
最后， 2
通过添加二次和四次相互作用项以及最小电磁耦合
来推广自由拉格朗日。
这样就可以发现

1 1
长=‑2米 |  −  i∇ψ  +  2eAψ| 2 −  αψ*ψ  −   β(ψ  *ψ) 2 （十一）
2

这是要插入方程中的拉格朗日密度。  (8)  对真空能量密度的贡献。
正如预期的那样，
它与  GL  自由能密度  [?]  相反。
对于满足由
(11)推导出的波动方程的波函数，
L的表达式简化为

1
长=‑2米 H2 (∇ρ) 2 + h2 ρ∇2  ρ  −  mβρ2 (12)

其中重新引入了   h  以便进行更好的数值估计。

16
Machine Translated by Google

我们回顾[26]， α和β系数取决于绝对温度T。
系数β始终为正值， 并且在Tc附近近似恒定； 当  T  <  Tc  时α  为负，
并且Tc附近的行为类似于  const.(T  −  
Tc)。  α  和  β  之间的比率由关系式np  =  ‑α/β给出， 其中np是材料中对的平均密度。

最后， β  通过关系 )  与  Ginzburg‑Landau  参数  κ  =  λ/   的值相关联。

应考虑的另外两个重要点是（i）
超导
2  2  e
2κ  _
=  m2β/(2μ0h´ 体/普通导体和超导体/电离气体界面处ψGL的边界条件；  (ii)  HTC材料的固有各向
异性， 这实际上也影响GL自由能的形式。

等式中的相对重要性。  (12)  具有梯度的项和与  β  成比例的项取决于ψGL可能发生变化的长度尺度。

如果像  II  型和  HTC  超导体一样，
该尺度约为10−8  m  或更小，
则梯度项占主导地位。

检查  L  的符号是否为负很简单，
除了两种类型
配置：
(1)  对于无外场情况下Ginzburg‑Landau方程的常解，
即ρ(x)  =  np。
相应的常数拉格朗日密度为L1  =

βn2
12 p 。

(2)  对于凝结水区域，
2
其中ρ∇2ρ为负且更大， 绝对值 。
很容易检查这些区域是否位于
值， 比  (∇ρ)  局部密
度最大值， 或者更一般地关于  ρ  的一阶偏导数为零且二阶导数为负或零的线和曲面。 最大拉格朗日密度为L2  
  ρ|ρ   |。
如果最大值尖锐，则  L  可以比常数解大得多。这种结构是强磁通穿透的  Ginzburg‑Landau  方
程解的特征[27]。 12米_

现在我们对  L  进行一些数值估计。
假设  YBCO  ρ     1027m−3 ,
对于配置（1）
和（2）， 我们分别获得密度L1  
,   104J/m3和L2     107J/m3  的xi     10−9  m，
κ     102 。
参
考我们的实验，我们必须根据这些图解释为什么发射极处会发生反常耦合， 但仅在放电时且存在强磁通穿透
的情况下发生。

我们提醒一下，
真空能量密度充当偶极子涨落的截止点，
因此它们的最大幅值  A  与  Λ  成反比。
因此，
在
存在超导体局部贡献的情况下，
我们有

1
∝ (13)
|Λ/8πG  −  L|

因此， 当  L  与  Λ  具有相同符号时，波动可能会放大。
从实验观察可以清楚地看出，
L  为负值并不能给出必要的
条件。 事实上， 在这种情况下， 每当超导材料中存在强密度梯度时，
就会观察到反常耦合 这种情况几乎总是
发生。 由此我们获得了关于原子尺度上  Λ  值的第一条信息（否则未知）： 它必须是正数。 此外，
Λ/8πG  必须比  
L1  大得多， 因为恒定密度不会产生可观察到的异常效应

17  号
Machine Translated by Google

任何一个。
总之，
Λ/8πG  一定大于L2，
并且偶极涨落的幅度  A  随着  L  的局部值从下方接近它而增大。
2

这种情况可能发生在存在强磁通量穿透（上述第  2  点）
的情况下，
但这一必要条件还不够：
还需要存在强传输电流。

事实上，
随着磁通穿透力的增强， 密度  ρ  会降低。
电流看起来像是一种立即获得大  ρ  和与最大值相对应的大  ρ  值的方法。
事实
上，
在像  HTC  这样的均质材料中， ′′
非常强的输运电流不可避免地会在某些区域产生很大的密度。 在弱重力屏蔽的情况下[1]，
传输电流主要是由于圆盘的加速旋转[28]。

在目前的情况下，
这是由于放电造成的。

(g)  凝结水内部的反常耦合也改变了外部的场。

总而言之，
我们可以说，
在特定条件下，
量子凝聚体能够局部修改引力作用的宇宙学项。
反过来，
宇宙学项确定了偶极涨
落的截止水平，
从而确定了局部引力真空极化率。
因此，
观察到凝聚体与引力场的反常耦合。
由于真空波动幅度很大，
这种耦合
可能异常强烈。
它是一种完全避开标准形式的耦合，
因此通过  G/c4  常数与能量脉冲含量不成比例

凝结水。

下一个问题是：
凝结水内部及其附近的引力场是如何改变的？
换句话说，
让我们假设引力场在凝聚体的某些区域显示出
更高水平的偶极涨落。
该领域的全球行为会产生什么后果？
例如，
参考静态实验，
为什么圆盘上方的地场明显减小？

我们可以说，
在这种情况下，
根据通常的经典场方程，
有一个大的引力源 地球 在感兴趣的区域产生均匀的场。
然而，
在这些
方程中，
我们还必须引入一种位于凝结水中的“随机源”。
这也影响到了场上。

(h)  修改后的场方程包含任意常数。

我们建议在引力场方程中引入一个表示位于凝聚体中的随机源的术语。
这个程序具有一定的内在任意性。
源的强度也
是任意的，
并且不能从凝聚体的能量密度与“自然”
真空能量密度之间的比率获得。
事实上，
这个比率确实使我们能够确定偶极
波动的最大幅度。
然而，
这些波动的概率以及它们相对于外部配置的权重仍然是该理论的未知因素。
我们知道某些场配置对纯
爱因斯坦没有贡献

2密度L2可以与单独电磁场获得的密度进行比较  ‑  在这种情况下电磁场也可以被视为“相干物质”。 电磁能量密度与  (E2  
+  B2 )成正比，
但作用密度与  (E2  −  B2 )成正比，
因此只有静电场具有正确的符号。
但即使场强为  3  106  V/m，
密度也绝对为  100  
J/m3

降低。

18
Machine Translated by Google

作用，
可以无限增长，并且由于宇宙项的介入，我们可以确定截止幅度；
然而，
这些波动真正发生的概率是量
子理论的一个特征，
目前尚不清楚。原则上，
可以编写一个包含所有涉及字段、测试质量等的函数积分，
对其
进行评估并获得一切。实际上，
我们能用这样的积分做的只是关于作用最小值的弱场展开。

总之，如果我们将量子凝聚体中的引力涨落表示为随机源，
则必须插入该源的强度作为从实验数据
“后验”固定的参数。这应该不足为奇。
这项工作中描述的实验观察绝对是新颖且前所未有的。

它们告诉我们该理论的一个部分，而这在其他方面是未知的。
我们模型的有效性包括提出一个新的交互过
程，
同时避免与已知事实的矛盾，同时给予修复新耦合常数的自由。

(i)  修正的场方程必须能够描述观测到的现象。

在对波动对外部场（例如，具有一定强度的随机源） 的影响进行建模之后，我们能够通过计算该场并
将结果与数据进行比较来验证过程的一致性和正确性  ‑  不仅是强度和形状。例如，我们知道在静态实验中
观察到一个“屏蔽圆柱体”，它延伸到超导盘上方很远的地方， 并且显示出网状边界，没有衍射。从反常耦
合修正的场方程中获得这一特性几乎是微不足道的。此外， 观察到的场配置显然不是保守的。  （记住方程
中有一个源项，就可以理解这一点。）尽管如此，
我们在[20]中成功地获得了这种结果（另见[29]）。

(j)  反常耦合和修正作用的欧几里得和洛伦兹公式。

从技术角度来看，
上述通用程序已在量子引力的欧几里得（或虚时间）
版本中实现[18,19,20]，
最近
在标准洛伦兹版本中实现[21]。

偶极涨落的发生和真空能量密度的截止作用在洛伦兹形式主义中表现得最为清楚和安全。
另一方面，
欧几里得公式可靠，更适合修正场方程的微扰计算。

洛伦兹公式对于最新的发展是不可或缺的（计算
L  的低能极限及其符号作为  ρ  函数的确定。

4.2  放电时类重力冲量的可能解释

我们现在将注意力集中在本文实验部分中描述的新的、
令人费解的效应上，
并在本节开头部分进行了
部分分析。
我们不能提供任何

19
Machine Translated by Google

由于尚未对这些效应进行定量解释，
因此我们将仅限于基于我们之前关于静态效应的工作的假设。

(a)  从静态到瞬态效应：
虚拟偶极子发射虚拟辐射。

我们已经看到，
观测到的脉冲既不能描述为真实的辐射，
也不能描述为准静态场。
这是任何经典理
论都可以预测的两种类型的场配置。

然而，
我们也看到，
微弱的引力屏蔽效应可以通过引入凝聚态引起的反常偶极量子涨落的概念来解
释。
这些波动局部增加到引力真空极化率的可观测水平。

在瞬态情况下，
虚拟偶极场随时间快速变化，因为量子凝聚体中的临界条件仅在放电时短时间内产
生。
因此，很自然地预期，在这种情况下，
虚拟偶极子的形成会伴随着虚拟偶极辐射的发射。

(b)  在量子力学中，
每次相互作用都相当于虚拟辐射的交换。

让我们回顾一下“虚拟辐射”作为量子过程的中间态的概念。 在量子力学中， 每一次相互作用都被

认为是通过虚拟粒子（光子、规范玻色子、引力子）
的交换而发生的。 这在散射过程中尤其明显， 而且静态
相互作用势也可以写成随时间的积分和中介虚拟粒子的传播子的四动量[30]。 在这个积分中， 包括能量动
量的所有值，而不仅仅是满足真实光子和引力子典型条件  E  =  p/c  的“壳上”值。这是可能的，因为中介粒
子是虚拟的，即寿命很短，
以至于海森堡原理允许其能量存在很大的不确定性。 事实上，作为虚拟过程总和
获得的静力与自由光子或引力子集合的效果有很大不同。

也可以沿着这些思路计算经典力的量子修正。为此，
人们将一些不太可能的过程纳入总和，
包括同
时交换几个中介粒子，或者虚拟对的产生‑湮灭，
等等。

(c)  放电时的脉冲由离壳引力子构成。
为了解释弱引力屏蔽效应，
我们假设地球场存在异常的强量子校正。
另一方面，
在瞬态情况下，
所有
发射的“辐射”都应被视为量子效应。
观察到的脉冲力可能是虚拟过程的效果，
其中：

1.流过超导阴极的强烈超电流产生临界引力区，
具有强烈的偶极真空涨落。
必要条件在第  (4.1‑f)  
节中讨论。

20
Machine Translated by Google

2.  这些涨落发射出一束虚拟的离壳引力子，
其E<p/c。
光束的方向由动量守恒明确定义。 无论具体的
微观机制如何， 虚拟辐射所携带的动量只能源自进入临界区域的库珀对的动量， 即源自超流的动量。
这与
以下事实相符： 如果放电的冲击方向发生变化（如之前的设置， 请参见  3），
则发射的辐射方向也会发生
变化。

3.  当光束击中移动目标时，它会向该目标传递脉冲。
与通常的引力一样（如上所述，
也可以解释为引
力子交换）， 插入的物体不会影响传输。

4.3  可能与观察到的结果相关的已知效应
现象。

经常引用以下概念来解释异常引力效应。
因此，
我们很快总结了它们，
即使在我们的例子中它们不符合观
察到的现象学。

我们记得，在过去的几十年里，人们提出了几种替代理论， 试图“解释”时空和真空并为其提供物理
基础。其中每一项要想可信，都必须首先重现广义相对论和量子场论的已知结果。 值得注意的例子是根据
萨哈罗夫的想法的“诱导”引力理论[31]和弦理论。很难判断这些理论中的任何一个是否也可以预测超导
体存在时的异常效应。有些还不够成熟， 无法给出明确的答案。 最近提出了许多建议， 但它们的作者仍然没
有设想到宏观量子态下与物质的任何异常耦合。 一般来说，
如果引力与物质的耦合符合经典爱因斯坦方
程，
那么任何产生的引力场的强度将仅取决于源的能量动量乘以  G/c4 ，因此不会出现异常效应。 一个值
得注意的例外是挠场理论，它预测爱因斯坦方程中不允许的量子自旋耦合； 然而，正如我们将在下面看到
的，
物质与扭转的耦合存在严格的实验限制。 另一种可能性是考虑强量子效应， 如第  4.2  节中所做的那样；
既然如此，我们选择从经典理论的标准形式开始。

(a)  引力磁场
观察到的异常力是否是由于超导体在放电过程中产生强引力磁场所致？从广义相对论中众所周知，
引力场包含磁性类型的成分，称为引力磁场。
这些成分具有由运动物体产生并作用于运动物体的特性。可
以用与麦克斯韦方程非常相似的形式在弱场近似中写出爱因斯坦场方程。

与电磁学麦克斯韦方程相关的重要区别在于，
磁引力效应受到因子  1/c  或  1/c2  的抑制。
因此，
相对于具有
牛顿极限的“引力电”
效应，它们总是非常小。

例如参见[32,  33]；
在这些参考文献中，
麦克斯韦方程组的分析

21
Machine Translated by Google

给出了重力以及探测地球重磁场的“重力探针B陀螺仪实验”。

在某些条件下，
引力磁场可能是排斥的。 在中子星中， 它可以产生类似于迈斯纳效应的引力。 然而，
正
如人们所预料的那样，
“引力迈斯纳效应” 极其微弱： 例如， 据计算， 在密度为  1014  g/cm3  量级的中子星
中，
伦敦穿透深度约为100毫米。  12公里[34]。
在  20  世纪  70  年代，人们进行了实验来检测转子在高速旋
转时可能出现的重量减轻情况  [35]，
但从未获得结论性的结果。

(b)  引力磁学和量子自旋  例如，
在[36]中总结了有关自旋
的量子引力理论的各个方面。 在之前的工作  [37]  中，
奥康奈尔研究了以下事实所产生的影响： 自旋对
引力势的贡献与自旋独立对康普顿长度量级的粒子间分离的贡献一样大， 而且这种自旋相关力可以是对于
某些自旋方向具有排斥力。还对在实验室中测量重力自旋相关力的可能性进行了分析[38]。 正如[39]中提出
的这样一个实验的想法是观察悬挂在引力场中的极化体在其极化状态被破坏时打破平衡。 如果存在这种
影响，预计其影响非常小。  （另请参见  Ritter  等人的结果  [40]。）
像  Wallace  那样的关于原子核自旋方
向产生“反重力”力的主张  [41]  如今看来完全不可靠。

(c)  李宁和托尔的作品
Ning  Li  和  Torr  [6]  在一系列文章中计算了包含循环超电流的超导体将产生的重力磁场。 根据他们
的说法，在这种情况下， 产生质量流的离子的运动也具有特别重要的意义。 此外，存在自旋排列这一事实也
非常重要。 晶格离子自旋的排列将成为引力磁场的来源。 对这一模型的反对有两种类型。首先，在正常凝聚态
物质中可能获得的总自旋量总是非常小， 即使在存在排列的情况下也是如此。因此，
鉴于与引力磁场的弱耦
合，
人们不明白它如何达到可检测的强度。 另一种反对意见更具技术性。李宁和托尔使用麦克斯韦引力方程，
该方程在弱场近似下成立。 然而， 当他们发现这些方程的某些项“爆炸”时，他们会保留这个结果，即使它与
初始近似值不一致。

在第一个  Podkletnov  实验  [1]  之前，
Ning  Li  和  Torr  在没有参考它的情况下确定了他们模型的另
一个结果  [7]。
不仅晶格离子自旋的排列会产生引力磁场， 而且在存在外部施加的时间相关矢量势的情况下，
这会转换成可感知的引力电场。 如果想将这一理论应用于弱引力屏蔽， 这种转换是必要的，因为在这种情况
下，
测试体处于静止状态， 因此它们不会对引力磁场做出响应。 然而， 这与

22
Machine Translated by Google

在所有外部场关闭后，
该效果也会短暂持续。最后，
我们注意到，
李宁和托尔从未发表过一篇著作，试图
用他们的模型来解释这种效应的现象学，
也没有解释为什么只有某些类型的超导体才能观察到这种
效应。

(d)  与引力磁学相关的其他模型
有人提出了与马赫原理相关的引力磁学的替代解释[45]。
在这种背景下，
磁引力现象将变得更加
重要。仍然参考马赫理论，
伍达德声称已经通过实验获得了电容器惯性质量的一些瞬态波动[46]。
然
而，
我们在这里不关心这些方法，它们在很大程度上仍然停留在主观层面。

最近，
Ummarino  [42]  尝试遵循一种更标准的方法，
与超导体的金茨堡‑朗道理论相联系，
在波
德克莱特诺夫效应与磁引力场和引力电场之间建立联系。

(e)  扭转理论
现在我们来讨论重力和扭转理论。
观测到的现象（广义相对论无法理解）
是否与挠场的存在有
关？
让我们首先回顾一下挠率的概念是如何诞生的：从将连接（在度量形式主义中只是从度量导出的一
个量，并且相对于几个指标对称）
视为独立量的想法出发，具有其自身的动态，并且通常不对称。
挠场理
论是广义相对论的延伸，过去对其进行了详细的研究。
事实上，为了引入引力场与量子自旋的相互作用，
并且允许将广义相对论与通常的规范理论联系起来，这是必要的。在承认扭转存在的可能性之后，它的
特征（例如，它的传播）
并不是来自第一原理或理论的几何结构，而是来自作用中各种可能项的形式和
耦合根据实验观察确定的常数。多年来积累了大量的实验数据，这对联轴器提出了很大的限制。

例如，Carroll  和  Field  [43]  展示了当前情况。
结论是，在极短距离（普朗克尺度） 的引力相互作用水平上，
扭转的可能存在可能令人感兴趣，
但在实
验室实验水平上则不然。

卡罗尔和菲尔德在他们的工作中讨论了扭转的可能作用及其与粒子物理标准模型等物质场的
相互作用。他们从挠率的幂和导数构建了一个自由拉格朗日量， 并通过协变导数将其“最小”地耦合到
物质。
他们发现，在不对动力学施加任意限制的情况下，只有一小部分模型是可能的。 在这些模型中，只
有单一模式与物质相互作用，无论是大标量还是大自旋  1  场，
每种模式都由两个具有质量维度的常数
参数化。他们专注于标量理论，该理论与文献中发现的几个建议相关， 并讨论了实验室和天体物理学排
除的参数空间区域

23
Machine Translated by Google

数据。卡罗尔和菲尔德发现，
合理的期望是两个质量参数中的每一个都具有普朗克尺度的量级；这样的选择
是与实验排除的区域保持安全距离。他们的结论是，
虽然有理由预期扭转自由度作为传播场存在，但没有理
由预期扭转有任何可观察到的特征。

其他“非正统”
观点在文献中也有所体现[44]。
但是，
尽管扭转理论已经存在很长时间了，
但从未有人
试图解释波德克莱特诺夫效应的现象学。

(f)  G  值和短距离测量  引力相互作用的基本特征一直是一个非常活跃和有趣的研
究领域。
我们并不是指重力对宇宙结构的影响， 也不是广义相对论在⿊洞上的应用，例如物理学等；而
是指重力对宇宙结构的影响。我们指的是力的基本特征，包括广义相对论是否对其进行充分和完整的描述的
问题。
我们记得，广义相对论只有两个预测尚未得到验证， 即引力波和引力磁场的存在。
此外，目前还有一些
实验来检测可能违反等效原理的情况。到目前为止，
尚未观察到与广义相对论的预测相矛盾的情况[47]。

与已知其他基本物理常数的精度相比，
已知  G  值的精度显然不能令人满意。 这也是因为， 虽然其他基
本常数的定义依赖于使用高精度设备进行的微观实验， 但对于  G  常数，有必要使用或多或少复杂的卡文迪
什实验版本。特别是，
我们不知道短距离（毫米或更短） 内重力的行为。 根据  Gillies  [48]  的说法，
1900  年下
半年，
对  G  的测量比以往任何时候都多。
最近观察到与  1982  年确定的最佳官方值存在一些差异。

德国、
新西兰和俄罗斯著名研究团队的新测量结果对  G  的值提出了质疑  [49]。
新价值观的分歧很大。

例如， 德国标准研究所的一个团队获得的  G  值比公认值大  0.6%；德国伍珀塔尔大学的一个研究小组发现
该值降低了  0.06%，
新西兰测量标准实验室的一个研究小组测得的值降低了  0.1%。 俄罗斯研究小组发现  
G  的空间和时间变化高达  0.7%。
这些新结果的集合表明  G  的不确定性可能比最初想象的要大得多。这一争
议促使人们努力对  G  进行更可靠的测量。

最近的一项理论预测表明， 重力会穿透额外的、 紧凑的维度， 因此必须在短距离（小于  1  毫米）内修

改重力平方反比定律。  Arkani‑Hamed、
Dimopoulos  和  Dvali  [50]  将此作为层次结构问题的解释。华盛
顿大学的一个团队正在进行新的测量以验证这一点， 但到目前为止结果是否定的[51]。

(g)  Pioneer  理论和标量张量理论的反常加速度

24
Machine Translated by Google

现在让我们从可以在实验室中观察引力相互作用的最短距离到最大距离。 最近通过观察先锋太空
探测器的运动获得了令人惊讶的结果[53]。
由于航天器发射的无线电信号可以提供有关其位置、速度和加
速度的精确信息，因此可以进行直接测量。 通过对数据的分析，
发现了残余加速度，这是无法通过通常的轨
道跟踪模型解释的。提出了一些对该现象进行理论解释的建议。

其中一项[54]要求除了爱因斯坦的引力场之外，还存在一个标量场，据说它具有某些属性，
可以导致观察到
的效应。
这个场也可能是在星系中观察到的旋转异常的原因， 因为它改变了远距离的重力行为。所引用的模型实际
上属于标准引力理论的广泛扩展[52]，它起源于布兰斯‑迪克模型，
最近指的是弦理论和所谓的膨胀场。

(h)  日食时的重力异常
关于日食期间重力可能发生异常变化的说法由来已久。这些与潮汐变化不同，潮汐变化是众所周知的
并且可以精确计算，并且可以表明当月球进入地球和太阳之间时，月球对太阳吸引力的某种屏蔽存在。
然而，
这些数据是相当矛盾的[55]。

阿莱最初的实验观察到了摆锤振荡周期的变化， 似乎意味着  g  值减少了大约太阳引力的  1/100。
其结
果将是陆地吸引力明显增加约百万分之一。  2000  年日食期间，
美国国家航空航天局  (NASA)  倡议组织了
一个配备钟摆和重力计的观察者网络， 以观察可能发生的变化； 目前尚未得出最终结果。 中国团队于2000年
发表了一篇论文，参考了1997年的日食[56]，
其中报道了高精度重力仪测量的数据。 同样在这种情况下， 日
食时观察到了一些异常现象， 但其特征与之前报道的非常不同。 地面引力明显减弱， 即太阳引力明显反屏蔽。
屏蔽系数比阿莱宣称的要小得多， 而且时间顺序也很奇怪， 最大值出现在⿊暗期的开始和结束处。

重要的是要记住， 其他实验明确排除了所谓“马约拉纳” 类型的任何引力屏蔽（这些现象由马约拉纳

于  1900  年初首次研究）
[57]。
此外， 人们预计月球可能会产生类似于人造卫星的屏蔽效应，即当卫星进入地
球阴影时太阳引力的屏蔽。 这种类型的异常现象实际上已经被报道过[58]，尽管它们很难确认，因为影响人
造卫星运动的不规则现象很多， 特别是当它们靠近地球表面时。

(i)  超导体的重力屏蔽较弱

25
Machine Translated by Google

在这个关于可能的重力异常的多样化研究领域中， E.  Podkletnov  的工作脱颖而出，
最初发表于  1992  
年  [1]，
然后于  1995  年提出改进版本  [2]。
它描述了  HTC  超导体可能引起的重力异常。

在瞬态情况下，观察到的异常最多达到  g  的  2%  左右，而在几乎静止状态下，
则达到  g  的  0.3‑0.5%。
这些异常
现象是在非常特殊的条件下通过多层高速旋转的圆盘产生的， 目前还没有完全复制。  NASA  团队已于  1997  
年制作了该实验的第一个简化复制品  [3]， 新版本应于今年开始提供一些数据。 除了显着的实验困难之外， 从理
论角度来看，结果也令人费解。 事实上，相对于之前观察到的异常强度非常大， 并且不存在足够完整的理论可以
解释这种现象（参见第  4.1  节）。事实上，在这里， 引力和典型的量子现象（超导体中宏观波函数的行为） 都发
挥了作用，
其中不存在完整的量子理论。

此外，
涉及的不是传统的超导体，
而是HTC超导体，
其配对机制等一些问题尚未解决。

(j)  HTC超导体的太赫兹辐射发射
日本科学家通过用飞秒激光脉冲照射  HTC  超导薄膜发现了一种新型太赫兹辐射  [59,  60]。
辐射机制
被认为与激光脉冲的超快超电流调制有关，从而引起非平衡超导。 实验装置的主要设计与我们的重力脉冲发生
器有一些共同特征，超导结晶材料的行为可能有相似的起源。

5。
结论

实验装置表明， 双层YBCO  HTSC在脉冲电流作用下可以产生通过不同物理介质自由传播的类重力脉冲。 脉冲
平行于放电方向并正交于  HTSC  表面传播。 已发现脉冲强度随着放电能量的增加而增加， 并且取决于  HTSC  
的化学成分和结构及其内部磁状态。 在典型的测量中，
脉冲赋予质量为  18.5  g  的摆锤的机械能介于  4  10−4  
J  和  23  10−4  J  之间（表  1）。

从理论的角度来看，
我们将这种效应理解为一类特殊的引力真空涨落与超导体的宏观波函数之间异常
相互作用的结果。
当密度对  ρ  与其二阶导数  ρ  的乘积足够大时，
这种相互作用就会被局部激活。

′′
此外， ′′
ρ  的符号必须为正。
在存在强传输电流和磁通量穿透的情况下可以满足这些条件。

科学家控制重力的尝试已经存在很长时间了，
在未来，
这些努力几乎肯定会变得更加突出。
阿尔伯特·爱
因斯坦度过了

26
Machine Translated by Google

他生命的最后几年试图将重力与其他物理定律结合起来，从那时起整个科学界仍然对重力问题感兴趣。然
而，
由于与其他基本力相比，我们对引力的了解很贫乏，
因此我们无法从根本上控制它。因此，
我们可以选择
根据新理论、
科学直觉和对先前结果的仔细分析来进行实验。这项工作表明，利用超导陶瓷材料的独特性
能以及电力和磁力的结合可以产生一种人造重力。

致谢  ‑  通用汽车公司得到了加州物理与天体物理学研究所  CIPA‑MG7099  的部分支持。

参考

[1]  E.  Podkletnov  和  R.  Nieminen，
散装重力屏蔽的可能性
Y  Ba2Cu3O7‑x超导体，
物理学  C  卷。  203页。  441（1992）。
[2]  E.  Podkletnov，
电磁场下  70  K以下复合材料  Y  Ba2Cu3O7−x超导体的弱重力屏蔽特性， LANL  物
理预印本服务器， 预印本  cond‑mat/  9701074，
1997  年  1  月。
可在网上获取：  http://  
www.gravity.org/msu.html。

[3]  N.  Li、
D.  Noever、T.  Robertson、 R.  Koczor  和  W.  Brantley， 耦合到  II  型  YBCO  超导体的重力静
态测试， Physica  C  281,  260‑267。R.  Koczor  和  D.  Noever， 用于重力修改实验的大型块状陶瓷超
导盘的制造以及电磁场激励下  YBCO  盘的性能， NASA  马歇尔， 阿拉巴马州亨茨维尔， AIAA  99‑2147，
第  35  届  AIAA/ASME/SAE/ASEE  联合推进会议， 20‑  1999  年  6  月  24  日，
加利福尼亚州洛杉矶。

[4]  Frederic  N.  Rounds，
Y  Ba2Cu3O7−x化合物在低温下的异常重量行为，
NASA  艾姆斯研究中心。
预印本物理/9705043。

[5]  Harald  Reiss，
重力与高温超导之间可能的相互作用 通过材料特性，
提交至第  15  期。
欧洲会议

热物理学。
属性，
维尔茨堡，
德国，
九月。  1999  年  5  月  9  日。

[6]  Ning  Li  和  D.  Torr，
引力磁场对纯超导体的影响， Phys。
牧师。  D  43（1991） 457；
引力对超导体磁衰减的影响， 物理学。
牧师。
乙64（1992）
5489。

[7]  Ning  Li  和  D.  Torr，
通过超导的引力电‑电耦合，
发现。
物理。
莱特。  6（1993）
371。

[8]  G.  Fontana，
从  d  波和  s  波超导体之间的结点发射高频引力辐射的可能性，
报告cond‑mat/
9812070；

27
Machine Translated by Google

引力辐射及其在太空旅行中的应用， 载于  CP504，
空间技术和应用国际论坛  ‑  2000  年，
由  MS  El‑
Genk  编辑，
AiP，
第  17  页。  1085.

[9]  M.  Agop，C.  Gh。  Buzea  和  P.  Nica， 电磁场中的重力屏蔽。 超导体上的局域引力电磁效应，

Physica  
C:  Superconductivity,  339  (2)  (2000)  pp.  120‑128

[10]  U.  Balachandran、RB  Poeppel、JE  Emerson、 SA  Johnson、
MT  Lanagan，
加利福尼亚州
Youngdahl、 Donglu  Shi、
KC  Goretta、NG  Eror，
低氧压力下纯相或斜方  Y  Ba2Cu3O7−x的合成，
材料快报  8  (1989)  454‑456。

[11]  T.  B.  Lindemer、
F.  A.  Washburn、 C.  S.  MacDougall、
O.  B.  Cavin，
在低于大气压的氧气中合成  Y‑
Ba  Cu‑O  超导体， Physica  C  174  (1991)  135‑143。

[12]  M.  Murakami，
块状  YBaCuO  的加工，
Supercond。
科学。
技术。
卷。  5，
第  185  页‑
203,  1992.

[13]  S.  Nariki、
N.  Sakai  和  M.  Murakami，添加  Ag  的大型熔体织构  Gd‑Ba‑Cu‑O  超导体的制造，
Physica  C： 超导， 341‑348  (1‑4)  (2000)  页。  2409‑2412。

[14]  M.  Muralidhar、
S.  Koishikawa、
MR  Koblischka  和  M.  Murakami，含  Pr  掺杂的  OCMG  加工的  
(Nd、 Eu、Gd)‑Ba‑Cu‑O  的超导特性研究， Physica  C：
超导性， 314（ 3‑4)  (1999)  页。  277‑284。

[15]  S.I.  Yoo、
N.  Sakai、
T.  Higuchi  和  M.  Murakami，
用于获得高  Tc  和大  Jc  的NdBa2Cu3Oy超导体的
熔融处理， Appl。 物理。 莱特。  65  (1994)  页。  633‑635。

[16]  VR  Todt、XF  张和  DJ  Miller，
单域和多域  Y  Ba2Cu3O7−x悬浮器的成核和生长： 种子晶体的影响，
IEEE  Trans。 在苹果上。 超级， 卷。  7（2），页。  1801  年至  1804  年，
1997  年  6  月。

[17]  Chan‑Joong  Kim、
Young  A.  Jee、
Gye‑Won  Hong、 Tae‑Hyun  Sung、 Young‑Hee  Han、
Sang‑
Chul  Han、
Sang‑Joon  Kim、W.  Bieger、
G.  Fuchs， 种子的影响顶面生长模式的尺寸和顶晶种熔体
生长处理的  YBCO  超导体的磁性能， Physica  C  331  (2000)  pp.  274‑284。

[18]  G.  Modanese，
已报道的弱引力屏蔽效应的理论分析，
Europhys。
莱特。  35（1996）
413‑418。

[19]  G.  Modanese，
欧几里德量子引力中“局部”
宇宙学常数的作用，
物理。
牧师。
丁54（1996）
5002。

[20]  G.  Modanese，通过  3D  高斯势垒的无质量标量场隧道，
J.
数学。 物理。  40（1999）3300。

28
Machine Translated by Google

[21]  G.  Modanese，
虚拟偶极子和量子引力的大波动， 物理学。 莱特。
B  460（1999）276；
量子引力中的大“偶极” 涨落， Nucl。物理。  B  588(2000)419‑435；
爱因斯坦行为
中虚拟偶极子的悖论， 物理学。
牧师。  D  62(2000)087502；

[22]  G.  Modanese，
爱因斯坦作用的偶极零模式： 关于一些新问题的非正式总结， 载于  Vigier  III  Symp  论
文集。  （2000  年  8  月  21‑25  日，
美国加州伯克利），
Kluwer  Acad。
按。

[23]  A.  G.  Riess  等人，
天文学。  J.116(1998)1009；  S.  Perlmutter  等人，
《天体物理学》。  J。
517（1999）
565。

[24]  IL  Shapiro  和  J.  Sol`a，
关于宇宙常数的标度行为以及新力和新光自由度的可能存在， Phys。莱特。  
B  475（2000） 236； 宇宙常数的标度行为：量子场论与宇宙学之间的接口，报告  UAB‑FT‑490，  hep‑
th/0012227。

[25]  G.  Modanese，
量子凝聚体对真空能量巢的局部贡献
市， 报告gr‑qc/0107073。

[26]  J.  Waldram，
“金属和铜酸盐的超导性”，
IoP，
伦敦，
1996  年。

[27]  D.R.  Tilley  和  J.  Tilley，
“超流动性和超导性”，
IoP，
布里斯托尔，
1990  年。

[28]  G.  Modanese，
伦敦块状层状超导体领域，
报告条件
垫/9909441。

[29]  G.  Modanese，
HTC  超导体的重力异常：
1999  年理论状态报告，
报告物理/9901011。

[30]  对于引力情况：
G.  Modanese，
量子引力中的势能，
Nucl。
物理。  B  434  (1995)  697。  对于其他情况：
K.  Symanzik,  Comm.  B  434  (1995)  697。
数学。
物理。  16（1970）
48。

[31]  有关最近的说明和参考文献， 请参阅  C.  Barcelo、
S.  Liberati  和  M.  Visser，
来自场论正常模式的模
拟重力？，报告gr‑qc/0104001。

[32]  B.  Mashhoon、 H.  Young  Paik  和  C.  Will，
使用轨道超导梯度计检测重力磁场；
理论原理，
物理学。
牧
师。  D  39,  2825  (1989)。

[33]  I.  Ciufolini  和  J.  Wheeler，
“引力与惯性”，
普林斯顿物理学丛书，
普林斯顿大学出版社，
1995  年，
Cap.  6.

[34]  R.  P.  Lano，
引力迈斯纳效应，
报告  U.  of  Iowa  96‑4，
1996  年  3  月。

[35]  H.  Hayasaka  和  S.  Takeuchi，
物理学。
牧师。
莱特。  63（1989）
2701。

[36]  BM  Barker  和  RF  O Connell，
引力相互作用： 自旋、旋转和
量子效应  ‑  评论， Gen.相对。重力。  11（1979）
149。

29
Machine Translated by Google

[37]  RF  奥康奈尔，
物理学家。
莱特。
阿32（1970）
402。

[38]  R.  F.  O Connell  和  S.  N.  Rasband，
《自然物理学》。
科学。  232（1971）
193。

[39]  A.佩雷斯，物理学。 牧师。 丁  18  (1978)  2739。

惯性， 报告gr‑qc/0012102。

[40]  RC  Ritter、
LI  Winkler  和  GT  Gillies，
用极化质量扭摆搜索反常自旋相关力，
Phys。
牧师。
莱特。  70
（1993） 701。

[41]  H.  Wallace，
生成次级引力场的方法和装置，
美国专利  N.  3626605  (1971)。

[42]  GA  Ummarino，
超导体中引力场的可能变化，
报告cond‑mat/0010399。

[43]  SM  Carroll  和  GB  Field，
连接中传播扭矩的后果
引力动力学理论， 物理学。 牧师。  D  50（1994）
3867。

[44]  A.叶。 阿基莫夫和  V.  Ya。  Tarasenko，
物理真空和挠场的偏振态模型， Izd。武佐夫。 菲兹卡， 1992  年  
11  月第  3  页。  13‑23。
另请参见网站：  http://www.amasci.com/freenrg/tors/doc17.html。

[45]  K.  Nordtvedt，
国际。  J.理论。
物理。  27（1988）
1395。

[46]  JF  Woodward，
马赫原理和强场相对论引力的实验室测试，
发现。
物理。
莱特。  9  (1996)  247，
以及参
考文献。

[47]德·格鲁姆等人。  （粒子数据组），
粒子物理学评论，
欧洲。
物理。  J·C
15（2000）；  http://pdg.lbl.gov。

[48]  GT  Gillies，
牛顿引力常数：
最近的测量和相关
研究，
众议员。
程序。
物理。  60（1997）
151‑225。

[49]  W.  Michaelis、 H.  Haars  和  R.  Augustin，
Metrologia  32,  267  (1995)。  M.  Fitzgerald  和  TR  
Armstrong， IEEE  Trans。 在研究所。 和测量。  44,  494  (1995)。  H.  Walesch、 H.  Meyer、H.  Piehl  
和  J.  Schurr，IEEE  Trans。 在研究所。 和测量。  44,  491  (1995)。
VP  Izmailov、 OV  Karagioz、 VA  Kuznetsov、
VN  Mel nikov  和  AE  Roslyakov， 测量技术  36,  1065  
(1993)。

[50]  N.  Arkani‑Hamed、S.  Dimopoulos、
G.  Dvali，
层次结构问题和毫米级新维度，
Phys.  Lett。  B429
（1998） 263‑272。

[51]  CD  Hoyle、
U.  Schmidt、
BR  Heckel、
EG  Adelberger、
JH  Gundlach、
DJ  Kapner  和  HE  Swanson，
引力平方反比定律的亚毫米测试： 寻找“大” 额外维度， 物理学。 牧师。 莱特。  （待发布）。

[52]  D.  La  和  PJ  Steinhardt，
物理学家。 牧师。 莱特。  62  (1989)  376  有关标量张量引力理论的现状和
参考。 另请参见  S.  Calchi  Novati、
S.  Capozziello  和  G.  Lambiase，
牛顿诱导重力极限，
报告astro‑
ph/0005104。

三十
Machine Translated by Google

[53]  JD  Anderson  等人，
物理学。
牧师。
莱特。  81（1998）
2858；
先锋  10  号和  11  号异常加速度研究，
报
告gr‑qc/0104064。

[54]  JP  Mbelek  和  M.  Lachieze‑Rey，
报告gr‑qc/9910105。

[55]  T.  Kuusela，
日食期间扭摆的新测量， 广义相对论和引力， 4,  543‑550,  1992。
DC  Mishra， MBS  
Vyaghreswara  Rao，1995  年  10  月  24  日日食期间重力场的时间变化， 当代科学， 72(11),  782‑783,  
1997。  LA  Savrov，
1994  年  11  月  3  日巴西日食期间的平圆锥摆实验， 测量技术， 40(6),  511‑516,  
1997。 和参考文献。

[56]  王千申等， 日全食期间重力变化的精确测量， Phys.牧师。  D  62  (2000)  041101.  CS  Unnikrishnan,  

AK  Mohapatra,  GT
Gillies，
1997  年日全食期间的异常重力数据不支持重力屏蔽假说， Phys。 牧师。 丁63(2001)062002。

[57]  苏黎世  G  实验对引力马约拉纳筛选的新限制，
CS  Unnikrishnan，
GT  Gillies，
Phys。
牧师。  D61
（2000）101101

[58]  T.  Van  Flandern，
重力可能的新特性，
天体物理学。
空间科学。  244  (1996)
249，
和参考文献。

[59]  M.  Tonouchi、
M.  Tani、
Z.  Wang、
K.  Sakai、
N.  Wada、
M.  Hangyo，飞秒激光脉冲激发的通量捕获  Y  
Ba2Cu3O7−δ薄膜的新型太赫兹辐射， Jpn。  J.应用程序。 物理。 卷。  36  (1997)  页。  L93‑L95。

[60]  M.  Hangyo、
S.  Tomozawa、 Y.  Murakami、
M.  Tonouchi、
M.  Tani、
Z.  Wang、
K.  Sakai、
S.
Nakashima， 飞秒光脉冲激发的超导  Y  Ba2Cu3O7−δ薄膜的太赫兹辐射， Appl。 物理。 莱特。  69
（14）， （1996）， 第  69  页。  2122‑2124

31
Machine Translated by Google

配图
图  1  脉冲重力发生器的初始设置。
图2  脉冲重力发生器的改进型。
图3  脉冲重力发生器的放电室。
图4  Arkadjev‑Marx高压脉冲发生器。
图  5  真空下玻璃圆筒中的摆。  （实际的圆柱体足够宽以允许完全振荡。）

图6  电压放电与摆锤偏转之间的相关性。
图  7  麦克风在  67  度角记录的脉冲冲击角。
时间尺度是fs  =  44.1  kHz时的采样周期。
由于电网的原因，
存在  50  Hz  的噪音。 信号未经过滤。

图  8.相对冲量与冲击角。

32
Machine Translated by Google

此图“figure1and2.jpg”
可以“jpg”
格式从以下位置获取：

http://arxiv.org/ps/physicals/0108005
Machine Translated by Google

该图“figure3.jpg”
可以“jpg”
格式从以下位置获取：

http://arxiv.org/ps/physicals/0108005
Machine Translated by Google

此图“figure4.jpg”
可以“jpg”
格式从以下位置获取：

http://arxiv.org/ps/physicals/0108005
Machine Translated by Google

此图“figure5.jpg”
可以“jpg”
格式从以下位置获取：

http://arxiv.org/ps/physicals/0108005
Machine Translated by Google

此图“figure6.gif”
可以“gif”
格式从以下位置获取：

http://arxiv.org/ps/physicals/0108005
Machine Translated by Google

该图“figure7.gif”
可以“gif”
格式从以下位置获取：

http://arxiv.org/ps/physicals/0108005
Machine Translated by Google

此图“figure8.gif”
可以“gif”
格式从以下位置获取：

http://arxiv.org/ps/physicals/0108005