ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ ﺍﳊﻀﺮﻣﻲ
Source: http://saaid.net
To Pdf: www.al-mostafa.com
1 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺴﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ
ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﺒﺪ ﺍﻟﻔﻘﲑ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﻟﻐﲏ ﺑﻠﻄﻔﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ ﺍﳊﻀﺮﻣﻲ ﻭﻓﻘﻪ ﺍﷲ ﺍﳊﻤﺪ ﷲ
ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺰﺓ ﻭﺍﳉﱪﻭﺕ ﻭﺑﻴﺪﻩ ﺍﳌﻠﻚ ﻭﺍﳌﻠﻜﻮﺕ ﻭﻟﻪ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺍﳊﺴﲎ ﻭﺍﻟﻨﻌﻮﺕ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻓﻼ ﻳﻐﺮﺏ ﻋﻨﻪ ﻣﺎ
ﺗﻈﻬﺮﻩ ﺍﻟﻨﺠﻮﻯ ﺃﻭ ﳜﻔﻴﻪ ﺍﻟﺴﻜﻮﺕ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻓﻼ ﻳﻌﺠﺰﻩ ﺷﻲﺀ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭﻻ ﻳﻔﻮﺕ ﺃﻧﺸﺄﻧﺎ ﻣﻦ
ﺍﻷﺭﺽ ﻧﺴﻤﺎ ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﺮﻧﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺟﻴﺎﻻ ﻭﺃﳑﺎ ﻭﻳﺴﺮ ﻟﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺭﺯﺍﻗﺎ ﻭﻗﺴﻤﺎ ﺗﻜﻨﻔﻨﺎ ﺍﻷﺭﺣﺎﻡ ﻭﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭﻳﻜﻔﻠﻨﺎ
ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭﺍﻟﻘﻮﺕ ﻭﺗﺒﻠﻴﻨﺎ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭﺍﻟﻮﻗﻮﺕ ﻭﺗﻌﺘﻮﺭﻧﺎ ﺍﻵﺟﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﺧﻂ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻛﺘﺎﺎ ﺍﳌﻮﻗﻮﺕ ﻭﻟﻪ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻭﺍﻟﺜﺒﻮﺕ
ﻭﻫﻮ ﺍﳊﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﳝﻮﺕ ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺪﻧﺎ ﻭﻣﻮﻻﻧﺎ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﻨﱯ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳌﻜﺘﻮﺏ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ
ﻭﺍﻹﳒﻴﻞ ﺍﳌﻨﻌﻮﺕ ﺍﻟﺬﻱ ﲤﺤﺾ ﻟﻔﺼﺎﻟﻪ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺘﻌﺎﻗﺐ ﺍﻵﺣﺎﺩ ﻭﺍﻟﺴﺒﻮﺕ ﻭﻳﺘﺒﺎﻳﻦ ﺯﺣﻞ ﻭﺍﻟﻴﻬﻤﻮﺕ
ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﳍﻢ ﰲ ﺻﺤﺒﺘﻪ ﻭﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﺍﻷﺛﺮ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻭﺍﻟﺼﻴﺖ ﻭﺍﻟﺸﻤﻞ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﰲ ﻣﻈﺎﻫﺮﺗﻪ
ﻭﻟﻌﺪﻭﻫﻢ ﺍﻟﺸﻤﻞ ﺍﻟﺸﺘﻴﺖ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺎ ﺍﺗﺼﻞ ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ ﺟﺪﻩ ﺍﳌﺒﺨﻮﺕ ﻭﺍﻧﻘﻄﻊ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ ﺣﺒﻠﻪ
ﺍﳌﺒﺘﻮﺕ ﻭﺳﻠﻢ ﻛﺜﲑﺍ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺈﻥ ﻓﻦ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺪﺍﻭﻟﻪ ﺍﻷﻣﻢ ﻭﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭﺗﺸﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺮﻛﺎﺋﺐ
ﻭﺍﻟﺮﺣﺎﻝ ﻭﺗﺴﻤ ﻮﺍ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻭﺍﻷﻏﻔﺎﻝ ﻭﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻗﻴﺎﻝ ﻭﺗﺘﺴﺎﻭﻯ ﰲ ﻓﻬﻤﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﺍﳉﻬﺎﻝ ﺇﺫ ﻫﻮ ﰲ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﺍﻟﺴﻮﺍﺑﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﺗﻨﻤﻮ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﻭﺗﻀﺮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﻭﺗﻄﺮﻑ ﺎ ﺍﻷﻧﺪﻳﺔ ﺇﺫﺍ ﻏﺼﻬﺎ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻝ ﻭﺗﺆﺩﻱ ﻟﻨﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻛﻴﻒ
ﺗﻘﻠﺒﺖ ﺎ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭﺍﺗﺴﻊ ﻟﻠﺪﻭﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﻭﺍﺎﻝ ﻭﻋﻤﺮ ﻭﺍ ﺍﻷﺭﺽ ﺣﱴ ﻧﺎﺩﻯ ﻢ ﺍﻻﺭﲢﺎﻝ ﻭﺣﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ
ﺍﻟﺰﻭﺍﻝ ﻭﰲ ﺑﺎﻃﻨﻪ ﻧﻈﺮ ﻭﲢﻘﻴﻖ ﻭﺗﻌﻠﻴﻞ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻭﻣﺒﺎﺩﺋﻬﺎ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﻠﻢ ﺑﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻭﺃﺳﺒﺎﺎ ﻋﻤﻴﻖ ﻓﻬﻮ
ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺻﻴﻞ ﰲ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻋﺮﻳﻖ ﻭﺟﺪﻳﺮ ﺑﺄﻥ ﻳﻌﺪ ﰲ ﻋﻠﻮﻣﻬﺎ ﻭﺧﻠﻴﻖ ﻭﺇﻥ ﻓﺤﻮﻝ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻗﺪ
ﺍﺳﺘﻮﻋﺒﻮﺍ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭﲨﻌﻮﻫﺎ ﻭﺳﻄﺮﻭﻫﺎ ﰲ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺪﻓﺎﺗﺮ ﻭﺃﻭﺩﻋﻮﻫﺎ ﻭﺧﻠﻄﻬﺎ ﺍﳌﺘﻄﻔﻠﻮﻥ ﺑﺪﺳﺎﺋﺲ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭﳘﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﺑﺘﺪﻋﻮﻫﺎ ﻭﺯﺧﺎﺭﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﳌﻀﻌﻔﺔ ﻟﻔﻘﻮﻫﺎ ﻭﻭﺿﻌﻮﻫﺎ ﻭﺍﻗﺘﻔﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻜﺜﲑ
ﳑﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭﺍﺗﺒﻌﻮﻫﺎ ﻭﺃﺩﻭﻫﺎ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻛﻤﺎ ﲰﻌﻮﻫﺎ ﻭﱂ ﻳﻼﺣﻈﻮﺍ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻭﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭﱂ ﻳﺮﺍﻋﻮﻫﺎ ﻭﻻ
ﺭﻓﻀﻮﺍ ﺗﺮﻫﺎﺕ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭﻻ ﺩﻓﻌﻮﻫﺎ ﻓﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﻠﻴﻞ ﻭﻃﺮﻑ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻛﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﻐﻠﻂ ﻭﺍﻟﻮﻫﻢ
ﻧﺴﻴﺐ ﻟﻸﺧﺒﺎﺭ ﻭﺧﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻋﺮﻳﻖ ﰲ ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﻭﺳﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﺘﻄﻔﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻋﺮﻳﺾ ﻃﻮﻳﻞ ﻭﻣﺮﻋﻰ
ﺍﳉﻬﻞ ﺑﲔ ﺍﻷﻧﺎﻡ ﻭﺧﻴﻢ ﻭﺑﻴﻞ ﻭﺍﳊﻖ ﻻ ﻳﻘﺎﻭﻡ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻳﻘﺬﻑ ﺑﺸﻬﺎﺏ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺷﻴﻄﺎﻧﻪ ﻭﺍﻟﻨﺎﻗﻞ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﳝﻠﻲ ﻭﻳﻨﻘﻞ ﻭﺍﻟﺒﺼﲑﺓ ﺗﻨﻘﺪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﳚﻠﻮﺍ ﳍﺎ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﻭﻳﺼﻘﻞ ﻫﺬﺍ ﻭﻗﺪ ﺩﻭﻥ
2 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﺃﻛﺜﺮﻭﺍ ﻭﲨﻌﻮﺍ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭﺳﻄﺮﻭﺍ ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺑﻔﻀﻞ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ
ﻭﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﳌﻌﺘﱪﺓ ﻭﺍﺳﺘﻔﺮﻏﻮﺍ ﺩﻭﺍﻭﻳﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﰲ ﺻﺤﻔﻬﻢ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﺓ ﻫﻢ ﻗﻠﻴﻠﻮﻥ ﻻ ﻳﻜﺎﺩﻭﻥ ﳚﺎﻭﺯﻭﻥ ﻋﺪﺩ
ﺍﻷﻧﺎﻣﻞ ﻭﻻ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ ﺇﺳﺤﻖ ﻭﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﻜﻠﱯ ﻭﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﻮﺍﻗﺪﻱ ﻭﺳﻴﻒ ﺑﻦ
ﻋﻤﺮ ﺍﻷﺳﺪﻱ ﻭﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺎﻫﲑ ﺍﳌﺘﻤﻴﺰﻳﻦ ﻋﻦ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﺪﻱ ﻣﻦ
ﺍﳌﻄﻌﻦ ﻭﺍﳌ ﻐﻤﺰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ ﻭﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﲔ ﺍﳊﻔﻈﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﺍﺧﺘﺼﺘﻬﻢ ﺑﻘﺒﻮﻝ
ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭﺍﻗﺘﻔﺎﺀ ﺳﻨﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻭﺍﺗﺒﺎﻉ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﻭﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﺍﻟﺒﺼﲑ ﻗﺴﻄﺎﺱ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﺗﺰﻳﻴﻔﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ
ﺃﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻢ ﻓﻠﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﲢﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻭﺍﻵﺛﺎﺭ ﰒ ﺇﻥ ﺃﻛﺜﺮ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﳍﺆﻻﺀ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﳌﻨﺎﻫﺞ ﻭﺍﳌﺴﺎﻟﻚ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﰲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭﺗﻨﺎﻭﳍﺎ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ
ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﻳﺎﺕ ﰲ ﺍﳌﺂﺧﺬ ﻭﺍﳌﺘﺎﺭﻙ ﻭﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﻮﻋﺐ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﺍﻷﻣﻢ ﻭﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﻌﻤﻢ
ﻛﺎﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭﻣﻦ ﳓﺎ ﻣﻨﺤﺎﻩ ﻭﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﺪﻝ ﻋﻦ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﻭﻭﻗﻒ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ
ﻭﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﺄﻭ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻓﻘﻴﺪ ﺷﻮﺍﺭﺩ ﻋﺼﺮﻩ ﻭﺍﺳﺘﻮﻋﺐ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺃﻓﻘﻪ ﻭﻗﻄﺮﻩ ﻭﺍﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻭﻟﺘﻪ
ﻭﻣﺼﺮﻩ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺃﺑﻮ ﺣﻴﺎﻥ ﻣﺆﺭﺥ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺎ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﻓﻴﻖ ﻣﺆﺭﺥ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﱵ
ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﰒ ﱂ ﻳﺄﺕ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺇﻻ ﻣﻘﻠﺪ ﻭﺑﻠﻴﺪ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﺃﻭ ﻣﺘﺒﻠﺪ ﻳﻨﺴﺞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ
ﻭﳛﺘﺬﻱ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﳌﺜﺎﻝ ﻭﻳﺬﻫﻞ ﻋﻤﺎ ﺃﺣﺎﻟﺘﻪ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭﺍﺳﺘﺒﺪﻟﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻷﻣﻢ ﻭﺍﻷﺟﻴﺎﻝ
ﻓﻴﺠﻠﺒﻮﻥ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﺣﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﺻﻮﺭﺍ ﻗﺪ ﲡﺮﺩﺕ ﻋﻦ ﻣﻮﺍﺩﻫﺎ ﻭﺻﻔﺎﺣﺎ
ﺍﻧﺘﻀﻴﺖ ﻣﻦ ﺃﻏﻤﺎﺩﻫﺎ ﻭﻣﻌﺎﺭﻑ ﺗﺴﺘﻨﻜﺮ ﻟﻠﺠﻬﻞ ﺑﻄﺎﺭﻓﻬﺎ ﻭﺗﻼﺩﻫﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﱂ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﺻﻮﳍﺎ ﻭﺃﻧﻮﺍﻉ
ﱂ ﺗﻌﺘﱪ ﺃﺟﻨﺎﺳﻬﺎ ﻭﻻ ﲢﻘﻘﺖ ﻓﺼﻮﳍﺎ ﻳﻜﺮﺭﻭﻥ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺎ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﺄﻋﻴﺎﺎ ﺍﺗﺒﺎﻋﺎ ﳌﻦ ﻋﲏ ﻣﻦ
ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﺑﺸﺄﺎ ﻭﻳﻐﻔﻠﻮﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﰲ ﺩﻳﻮﺍﺎ ﲟﺎ ﺃﻋﻮﺯ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺮﲨﺎﺎ ﻓﺘﺴﺘﻌﺠﻢ ﺻﺤﻔﻬﻢ
ﻋﻦ ﺑﻴﺎﺎ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﺮﺿﻮﺍ ﻟﺬﻛﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻧﺴﻘﻮﺍ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﺎ ﻧﺴﻘﺎ ﳏﺎﻓﻈﲔ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻭﳘﺎ ﺃﻭ ﺻﺪﻗﺎ ﻻ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ
ﻟﺒﺪﺍﻳﺘﻬﺎ ﻭﻻ ﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻓﻊ ﻣﻦ ﺭﺍﻳﺘﻬﺎ ﻭﺃﻇﻬﺮ ﻣﻦ ﺁﻳﺘﻬﺎ ﻭﻻ ﻋﻠﺔ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻓﻴﺒﻘﻰ
ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻣﺘﻄﻠﻌﺎ ﺑﻌﺪ ﺇﱃ ﺍﻓﺘﻘﺎﺩ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﻣﺮﺍﺗﺒﻬﺎ ﻣﻔﺘﺸﺎ ﻋﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺗﺰﺍﲪﻬﺎ ﺃﻭ ﺗﻌﺎﻗﺒﻬﺎ ﺑﺎﺣﺜﺎ
ﻋﻦ ﺍﳌﻘﻨﻊ ﰲ ﺗﺒﺎﻳﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﺗﻨﺎﺳﺒﻬﺎ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰒ ﺟﺎﺀ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﺑﺈﻓﺮﺍﻁ
ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭ ﻭﺫﻫﺒﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻻﻛﺘﻔﺎﺀ ﺑﺄﲰﺎﺀ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻣﻘﻄﻮﻋﺔ ﻋﻦ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﲝﺮﻭﻑ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﰲ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﻣﻦ ﺍﻗﺘﻔﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺛﺮ ﻣﻦ ﺍﳍﻤﻞ ﻭﻟﻴﺲ
ﻳﻌﺘﱪ ﳍﺆﻻﺀ ﻣﻘﺎﻝ ﻭﻻ ﻳﻌﺪ ﳍﻢ ﺛﺒﻮﺕ ﻭﻻ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﳌﺎ ﺃﺫﻫﺒﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭﺃﺧﻠﻮﺍ ﺑﺎﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ
ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭﳌﺎ ﻃﺎﻟﻌﺖ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻭﺳﱪﺕ ﻏﻮﺭ ﺍﻷﻣﺲ ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ﻧﺒﻬﺖ ﻋﲔ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻭﺍﻟﻨﻮﻡ
3 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﲰﺖ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻲ ﻭﺃﻧﺎ ﺍﳌﻔﻠﺲ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﺴﺆﻡ ﻓﺄﻧﺸﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﺭﻓﻌﺖ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ
ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺣﺠﺎﺑﺎ ﻭﻓﺼﻠﺘﻪ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭﻭﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺑﺎﺑﺎ ﺑﺎﺑﺎﻭﺃﺑﺪﻳﺖ ﻓﻴﻪ ﻷﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻠﻼ
ﻭﺃﺳﺒﺎﺑﺎ ﻭﺑﻨﻴﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﻤﺮﻭﺍ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻭﻣﻸﻭﺍ ﺃﻛﻨﺎﻑ ﺍﻟﻀﻮﺍﺣﻲ ﻣﻨﻪ
ﻭﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻄﻮﺍﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺼﺎﺭ ﻭﻣﻦ ﺳﻠﻒ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻭﳘﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻭﺍﻟﱪﺑﺮ ﺇﺫ ﳘﺎ ﺍﳉﻴﻼﻥ ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ ﻋﺮﻑ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﺄﻭﺍﳘﺎ ﻭﻃﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﻘﺎﺏ ﻣﺜﻮﺍﳘﺎ ﺣﱴ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﺘﺼﻮﺭ
ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻋﺪﺍﳘﺎ ﻭﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﻫﻠﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﺳﻮﺍﳘﺎ ﻓﻬﺬﺑﺖ ﻣﻨﺎﺣﻴﻪ ﺬﻳﺒﺎ ﻭﻗﺮﺑﺘﻪ ﻷﻓﻬﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﻭﺍﳋﺎﺻﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻭﺳﻠﻜﺖ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ ﻭﺗﺒﻮﻳﺒﻪ ﻣﺴﻠﻜﺎ ﻏﺮﻳﺒﺎ ﻭﺍﺧﺘﺮﻋﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﳌﻨﺎﺣﻲ ﻣﺬﻫﺒﺎ ﻋﺠﻴﺒﺎ ﻭﻃﺮﻳﻘﺔ
ﻣﺒﺘﺪﻋﺔ ﻭﺃﺳﻠﻮﺑﺎ ﻭﺷﺮﺣﺖ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭﺍﻟﺘﻤﺪﻥ ﻭﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻣﺎ ﳝﻨﻌﻚ ﺑﻌﻠﻞ ﺍﻟﻜﻮﺍﺋﻦ ﻭﺃﺳﺒﺎﺎ ﻭﻳﻌﺮﻓﻚ ﻛﻴﻒ ﺩﺧﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺃﺑﻮﺍﺎ ﺣﱴ ﺗﱰﻉ
ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻳﺪﻙ ﻭﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪﻙ ﻭﺭﺗﺒﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻭﺛﻠﺜﺔ ﻛﺘﺐ
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭﲢﻘﻴﻖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭﺍﻹﳌﺎﻉ ﲟﻐﺎﻟﻂ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭﺫﻛﺮ ﻣﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﻣﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻞ ﻭﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﻭﺩﻭﳍﻢ ﻣﻨﺬ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭﻓﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻹﳌﺎﻉ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﻋﺎﺻﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﳌﺸﺎﻫﲑ ﻭﺩﻭﳍﻢ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﲔ ﻭﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ
ﻭﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻭﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭﻣﻮﺍﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭﺫﻛﺮ ﺃﻭﻟﻴﺘﻬﻢ
ﻭﺃﺣﻴﺎﳍﻢ ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺪﻳﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭﺍﻟﺪﻭﻝ ﰒ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺮﺣﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻻﺟﺘﻨﺎﺀ ﺃﻧﻮﺍﺭﻩ
ﻭﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﰲ ﻣﻄﺎﻓﻪ ﻭﻣﺰﺍﺭﻩ ﻭﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﰲ ﺩﻭﺍﻭﻳﻨﻪ ﻭﺃﺳﻔﺎﺭﻩ ﻓﺰﺩﺕ ﻣﺎ ﻧﻘﺺ ﻣﻦ
ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﻭﺩﻭﻝ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﻠﻜﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭﺃﺗﺒﻌﺖ ﺎ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﺘﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ
ﺍﻷﺳﻄﺎﺭ ﻭﺃﺩﺭﺟﺘﻬﺎ ﰲ ﺫﻛﺮ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻭﻣﻠﻮﻙ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭﺍﻟﻀﻮﺍﺣﻲ ﺳﺎﻟﻜﺎ
ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﻣﻔﺘﺪﻳﺎ ﺑﺎﳌﺮﺍﻡ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﻳﺺ ﺩﺍﺧﻼ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﺇﱃ
ﺍﻹﺧﺒﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻓﺎﺳﺘﻮﻋﺐ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺑﺎ ﻭﺫﻟﻞ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻨﺎﻓﺮﺓ ﺻﻌﺎﺑﺎ ﻭﺃﻋﻄﻰ ﳊﻮﺍﺩﺙ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻠﻼ ﻭﺃﺳﺒﺎﺑﺎ ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻟﻠﺤﻜﻤﺔ ﺻﻮﺍﻧﺎ ﻭﻟﻠﺘﺎﺭﻳﺦ ﺟﺮﺍﺑﺎ ﻭﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﺘﻤﻼ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻟﱪﺑﺮ
ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﺭ ﻭﺍﻟﻮﺑﺮ ﻭﺍﻹﳌﺎﻉ ﲟﻦ ﻋﺎﺻﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻜﱪ ﻭﺃﻓﺼﺢ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮﻯ ﻭﺍﻟﻌﱪ ﰲ ﻣﺒﺘﺪﺃ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ
ﻭﳑﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﱪ ﲰﻴﺘﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﱪ ﻭﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳌﺒﺘﺪﺃ ﻭﺍﳋﱪ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭﻣﻦ ﻋﺎﺻﺮﻫﻢ
ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻷﻛﱪ ﻭﱂ ﺃﺗﺮﻙ ﺷﻴﺌﺎ ﰲ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭﺗﻌﺎﺻﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ
ﻭﺍﳊﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﳋﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﳌﻠﻞ ﻭﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﻭﻣﻠﺔ ﻭﻣﺪﻳﻨﺔ ﻭﺣﻠﺔ ﻭﻋﺰﺓ ﻭﺫﻟﺔ ﻭﻛﺜﺮﺓ
4 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﻗﻠﺔ ﻭﻋﻠﻢ ﻭﺻﻨﺎﻋﺔ ﻭﻛﺴﺐ ﻭﺇﺿﺎﻋﺔ ﻭﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﺘﻘﻠﺒﺔ ﻣﺸﺎﻋﺔ ﻭﺑﺪﻭ ﻭﺣﻀﺮ ﻭﻭﺍﻗﻊ ﻭﻣﻨﺘﻈﺮ ﺇﻻ ﻭﺍﺳﺘﻮﻋﺒﺖ
ﲨﻠﻪ ﻭﺃﻭﺿﺤﺖ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻪ ﻭﻋﻠﻠﻪ ﻓﺠﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﺬﺍ ﲟﺎ ﺿﻤﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻭﺍﳊﻜﻢ ﺍﶈﺠﻮﺑﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﺔ
ﻭﺃﻧﺎﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻮﻗﻒ ﺑﺎﻟﻘﺼﻮﺭ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﻣﻌﺘﺮﻑ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﳌﻀﺎﺀ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺭﺍﻏﺐ ﻣﻦ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ﻭﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺍﳌﺘﺴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺩ ﻻ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﺭﺗﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻐﻤﺪ ﳌﺎ ﻳﻌﺜﺮﻭﻥ
ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻹﺻﻼﺡ ﻭﺍﻹﻏﻀﺎﺀ ﻓﺎﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﺰﺟﺎﺓ ﻭﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻮﻡ ﻣﻨﺠﺎﺓ ﻭﺍﳊﺴﲎ ﻣﻦ
ﺍﻹﺧﻮﺍﻥ ﻣﺮﲡﺎﻩ ﻭﺍﷲ ﺃﺳﺄﻝ ﺃﻥ ﳚﻌﻞ ﺃﻋﻤﺎﻟﻨﺎ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﻟﻮﺟﻬﻪ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻭﻫﻮ ﺣﺴﱯ ﻭﻧﻌﻢ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ
ﺍﺳﺘﻮﻓﻴﺖ ﻋﻼﺟﻪ ﻭﺃﻧﺮﺕ ﻣﺸﻜﺎﺗﻪ ﻟﻠﻤﺴﺘﺒﺼﺮﻳﻦ ﻭﺃﺫﻛﻴﺖ ﺳﺮﺍﺟﻪ ﻭﺃﻭﺿﺤﺖ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻭﻣﻨﻬﺎﺟﻪ
ﻭﺃﻭﺳﻌﺖ ﰲ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻧﻄﺎﻗﻪ ﻭﺃﺩﺭﺕ ﺳﻴﺎﺟﻪ ﺃﲢﻔﺖ ﺬﻩ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﻣﻨﻪ ﺧﺰﺍﻧﺔ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ
ﺍﺎﻫﺪ ﺍﻟﻔﺎﺗﺢ ﺍﳌﺎﻫﺪ ﺍﳌﺘﺤﻠﻲ ﻣﻨﺬ ﺧﻠﻊ ﺍﻟﺘﻤﺎﺋﻢ ﻭﻟﻮﺙ ﺍﻟﻌﻤﺎﺋﻢ ﲝﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻧﺖ ﺍﻟﺰﺍﻫﺪ ﺍﳌﺘﻮﺷﺢ ﺑﺰﻛﺎﺀ ﺍﳌﻨﺎﻗﺐ
ﻭﺍﶈﺎﻣﺪ ﻭﻛﺮﻡ ﺍﻟﺸﻤﺎﺋﻞ ﻭﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺑﺄﲨﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻼﺋﺪ ﰲ ﳓﻮﺭ ﺍﻟﻮﻻﺋﺪ ﺍﳌﺘﻨﺎﻭﻝ ﺑﺎﻟﻌﺰﻡ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﺍﻟﺴﺎﻋﺪ ﻭﺍﳉﺪ
ﺍﳌﻮﺍﰐ ﺍﳌﺴﺎﻋﺪ ﻭﺍﺪ ﺍﻟﻄﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﺘﺎﻟﺪ ﺫﻭﺍﺋﺐ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﺍﻟﺮﺍﺳﻲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﳌﻌﺎﱄ ﻭﺍﳌﺼﺎﻋﺪ ﺟﺎﻣﻊ
ﺃﺷﺘﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭﻧﺎﻇﻢ ﴰﻞ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﺸﻮﺍﺭﺩ ﻭﻣﻈﻬﺮ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺑﻔﻜﺮﻩ ﺍﻟﺜﺎﻗﺐ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﻭﺭﺃﻳﻪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﳌﻌﺎﻗﺪ ﺍﻟﻨﲑ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻧﻮﺭ ﺍﷲ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺍﳌﺮﺍﺷﺪ ﻭﻧﻌﻤﺘﻪ ﺍﻟﻌﺬﺑﺔ
ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻭﻟﻄﻔﻪ ﺍﻟﻜﺎﻣﻦ ﺑﺎﳌﺮﺍﺻﺪ ﻟﻠﺸﺪﺍﺋﺪ ﻭﺭﲪﺘﻪ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ ﺍﳌﻘﺎﻟﺪ ﺍﻟﱵ ﻭﺳﻌﺖ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪ
ﻭﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﺍﳌﺎﺋﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭﺫﻫﺒﺖ ﺑﺎﳋﻄﻮﺏ ﺍﻷﻭﺍﺑﺪ ﻭﺧﻠﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺭﻭﻧﻖ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﺋﺪ
ﻭﺣﺠﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻳﺒﻄﻠﻬﺎ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﳉﺎﺣﺪ ﻭﻻ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺍﳌﻌﺎﻧﺪ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﰊ ﻓﺎﺭﺱ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﺑﻦ ﻣﻮﻻﻧﺎ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﳌﻌﻈﻢ ﺍﻟﺸﻬﲑ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﺃﰊ ﺳﺎﱂ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺑﻦ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﺑﻦ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺟﺪﺩﻭﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺠﻮﺍ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻟﻠﻤﻬﺘﺪﻳﻦ ﻭﳏﻮﺍ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺒﻐﺎﺓ
ﺍﳌﻔﺴﺪﻳﻦ ﺃﻓﺎﺀ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺔ ﻇﻼﻟﻪ ﻭﺑﻠﻐﻪ ﰲ ﻧﺼﺮ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺁﻣﺎﻟﻪ ﻭﺑﻌﺜﺘﻪ ﺇﱃ ﺧﺰﺍﻧﺌﻬﻢ ﺍﳌﻮﻗﻔﺔ ﻟﻄﻠﺒﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﲜﺎﻣﻊ ﺍﻟﻘﺮﻭﻳﲔ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎﺱ ﺣﺎﺿﺮﺓ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭﻛﺮﺳﻲ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﺣﻴﺚ ﻣﻘﺮ ﺍﳍﺪﻯ ﻭﺭﻳﺎﺽ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ
ﺧﻀﻠﺔ ﺍﻟﻨﺪﻯ ﻭﻓﻀﺎﺀ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻓﺴﻴﺢ ﺍﳌﺪﻯ ﻭﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺓ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺑﻨﻈﺮﻫﺎ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻭﻓﻀﻠﻬﺎ ﺍﻟﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺗﺒﺴﻂ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻣﻬﺎﺩﺍ ﻭﺗﻔﺴﺢ ﻟﻪ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﺁﻣﺎﺩﺍ ﻓﺘﻮﺿﺢ
ﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﺳﻮﺧﻪ ﻭﺃﺷﻬﺎﺩﺍ ﻓﻔﻲ ﺳﻮﻗﻬﺎ ﺗﻨﻔﻖ ﺑﻀﺎﺋﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻋﻠﻰ ﺣﻀﺮﺎ ﺗﻌﻜﻒ ﺭﻛﺎﺋﺐ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﻣﻦ ﻣﺪﺩ ﺑﺼﺎﺋﺮﻫﺎ ﺍﳌﻨﲑﺓ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﺢ ﻭﺍﻷﻟﺒﺎﺏ ﻭﺍﷲ ﻳﻮﺯﻋﻨﺎ ﺷﻜﺮ ﻧﻌﻤﺘﻬﺎ ﻭﻳﻮﻓﺮ ﻟﻨﺎ ﺣﻈﻮﻅ
ﺍﳌﻮﺍﻫﺐ ﻣﻦ ﺭﲪﺘﻬﺎ ﻭﻳﻌﻴﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺧﺪﻣﺘﻬﺎ ﻭﳚﻌﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﰲ ﻣﻴﺪﺍﺎ ﺍﶈﻠﲔ ﰲ ﺣﻮﻣﺘﻬﺎ
5 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﻳﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺇﻳﺎﻟﺘﻬﺎ ﻭﻣﺎ ﺃﻭﻱ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﱃ ﺣﺮﻡ ﻋﻤﺎﻟﺘﻬﺎ ﻟﺒﻮﺱ ﲪﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭﺣﺮﻣﺘﻬﺎ ﻭﻫﻮ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ
ﺍﳌﺴﺌﻮﻝ ﺃﻥ ﳚﻌﻞ ﺃﻋﻤﺎﻟﻨﺎ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﰲ ﻭﺟﻬﺘﻬﺎ ﺑﺮﻳﺌﺔ ﻣﻦ ﺷﻮﺍﺋﺐ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻭﺷﺒﻬﺘﻬﺎ ﻭﻫﻮ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﻭﻧﻌﻢ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﳌﺎﻉ ﳌﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻓﻦ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻓﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺟﻢ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻳﻮﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺎﺿﲔ ﻣﻦ
ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ .ﻭ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﰲ ﺳﲑﻫﻢ .ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﺩﻭﳍﻢ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ .ﺣﱴ ﺗﺘﻢ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﻹﻗﺘﺪﺍﺀ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﳌﻦ ﻳﺮﻭﻣﻪ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻓﻬﻮ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﺂﺧﺬ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺗﺜﺒﺖ
ﻳﻔﻀﻴﺎﻥ ﺑﺼﺎﺣﺒﻬﻤﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻳﻨﻜﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺍﳌﺰﻻﺕ ﻭ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻷﻥ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﳎﺮﺩ
ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭ ﱂ ﲢﻜﻢ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻭ ﻻ
ﻗﻴﺲ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﺎﻫﺪ ﻭ ﺍﳊﺎﺿﺮ ﺑﺎﻟﺬﺍﻫﺐ ﻓﺮﲟﺎ ﱂ ﻳﺆﻣﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻭ ﻣﺰﻟﺔ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﻭ ﺍﳊﻴﺪ ﻋﻦ
ﺟﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻭ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻭ ﺍﳌﻔﺴﺮﻳﻦ ﻭ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﰲ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ
ﻻﻋﺘﻤﺎﺩﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﳎﺮﺩ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻏﺜﺎﹰ ﺃﻭ ﲰﻴﻨﺎﹰ ﻭ ﱂ ﻳﻌﺮﺿﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻮﳍﺎ ﻭ ﻻ ﻗﺎﺳﻮﻫﺎ ﺑﺄﺷﺒﺎﻫﻬﺎ ﻭ ﻻ
ﺳﱪﻭﻫﺎ ﲟﻌﻴﺎﺭ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻭ ﲢﻜﻴﻢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﲑﺓ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻓﻀﻠﻮﺍ ﻋﻦ
ﺍﳊﻖ ﻭ ﺗﺎﻫﻮﺍ ﰲ ﺑﻴﺪﺍﺀ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻭ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺇﺣﺼﺎﺀ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﺿﺖ
ﰲ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻣﻈﻨﺔ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﻣﻄﻴﺔ ﺍﳍﺬﺭ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺭﺩﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﻭ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ.
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻞ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﰲ ﺟﻴﻮﺵ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﺄﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﺣﺼﺎﻫﻢ
ﰲ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺟﺎﺯ ﻣﻦ ﻳﻄﻴﻖ ﲪﻞ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻓﻤﺎ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺃﻭ
ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﻭ ﻳﺬﻫﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻋﻬﻤﺎ ﳌﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﻟﻜﻞ ﳑﻠﻜﺔ ﻣﻦ
ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺣﺼﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﺗﺘﺴﻊ ﳍﺎ ﻭ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﻭ ﺗﻀﻴﻖ ﻋﻤﺎ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﰒ ﺃﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻳﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻘﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺯﺣﻒ ﺃﻭ ﻗﺘﺎﻝ ﻟﻀﻴﻖ
ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺻﻄﻔﺖ ﻋﻦ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻣﺮﺗﲔ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺎﹰ ﺃﻭ ﺃﺯﻳﺪ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻘﺘﺘﻞ ﻫﺬﺍﻥ
ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﺎﻥ ﺃﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﻏﻠﺒﺔ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺼﻔﲔ ﻭ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺟﻮﺍﻧﺒﻪ ﻻ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﳉﺎﻧﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﺍﳊﺎﺿﺮ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ
ﻓﺎﳌﺎﺿﻲ ﺃﺷﺒﻪ ﺑﺎﻵﰐ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺀ ﺑﺎﳌﺎﺀ.
ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻚ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻜﺜﲑ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻏﻠﺐ
ﲞﺘﻨﺼﺮ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻬﺎﻣﻪ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻴﻼﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﲣﺮﻳﺐ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻣﻠﺘﻬﻢ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻋﻤﺎﻝ ﳑﻠﻜﺔ ﻓﺎﺭﺱ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺮﺯﺑﺎﻥ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﲣﻮﻣﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻗﲔ ﻭ
6 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﳑﺎﻟﻚ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻜﺜﲑ ﻭ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﱂ ﺗﺒﻠﻎ ﺟﻴﻮﺵ ﺍﻟﻔﺮﺱ
ﻗﻂ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻻ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﲨﻮﻋﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﺘﺒﻮﻉ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺳﻴﻒ ﻗﺎﻝ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﺃﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﱵ ﺃﻟﻒ ﻭ ﻋﻦ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﻫﺮﻱ ﻓﺄﻥ ﲨﻮﻉ ﺭﺳﺘﻢ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺯﺣﻒ ﻢ ﺳﻌﺪ ﺑﺎﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺳﺘﲔ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﺘﺒﻮﻉ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻠﻮ ﺑﻠﻎ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻻﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﻔﺴﺢ ﻣﺪﻯ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﰲ ﻗﺘﻠﻬﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﺎ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺒﲔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﱂ ﺗﺘﺴﻊ
ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻭ ﻓﻠﺴﻄﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺑﻼﺩ ﻳﺜﺮﺏ ﻭ ﺧﻴﱪ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ.
ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﺬﻱ ﺑﲔ ﻣﻮﺳﻰ ﻭ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺇﳕﺎ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﺑﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﶈﻘﻘﻮﻥ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺑﻦ
ﻳﺼﻬﺮ ﺑﻦ ﻗﺎﻫﺖ ﺑﻔﺘﺢ ﺍﳍﺎﺀ ﻭﻛﺴﺮﻫﺎ ﺍﺑﻦ ﻻﺭﻱ ﺑﻜﺴﺮ ﺍﻟﻮﺍﻭ ﻭ ﻓﺘﺤﻬﺎ ﺍﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﷲ ﻫﻜﺬﺍ
ﻧﺴﺒﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻭ ﺍﳌﺪﺓ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻗﺎﻝ ﺩﺧﻞ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﺼﺮ ﻣﻊ ﻭﻟﺪﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﻁ ﻭ
ﺃﻭﻻﺩﻫﻢ ﺣﲔ ﺃﺗﻮﺍ ﺇﱃ ﻳﻮﺳﻒ ﺳﺒﻌﲔ ﻧﻔﺴﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻘﺎﻣﻬﻢ ﲟﺼﺮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ
ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﺗﺘﺪﺍﻭﳍﻢ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﻋﻨﺔ ﻭ ﻳﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺘﺸﻌﺐ ﺍﻟﻨﺴﻞ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺟﻴﺎﻝ
ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺇﻥ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﻋﺪﺩ ﺗﻠﻚ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺯﻣﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﺒﻌﻴﺪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﺫ
ﻟﻴﺲ ﺑﲔ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺇﻻ ﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﺃﺑﺎﹰ ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺩﺍﻭﺩ ﺑﻦ ﻳﺸﺎ ﺑﻦ ﻋﻮﻓﻴﺬ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﻮﻓﺬ
ﺍﺑﻦ ﺑﺎﻋﺰ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺑﻮﻋﺰ ﺑﻦ ﺳﻠﻤﻮﻥ ﺑﻦ ﳓﺸﻮﻥ ﺑﻦ ﻋﻤﻴﻨﻮﺫﺏ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﲪﻴﻨﺎﺫﺍﺏ ﺑﻦ ﺭﻡ ﺑﻦ ﺣﺼﺮﻭﻥ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ
ﺣﺴﺮﻭﻥ ﺑﻦ ﺑﺎﺭﺱ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺑﱪﺱ ﺑﻦ ﻳﻬﻮﺫﺍ ﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭ ﻻ ﻳﺘﺸﻌﺐ ﺍﻟﻨﺴﻞ ﰲ ﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﺯﻋﻤﻮﻩ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﳌﺌﺘﲔ ﻭ ﺍﻵﻻﻑ ﻓﺮﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﻮﺩ
ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻓﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳊﺎﺿﺮ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﲡﺪ ﺯﻋﻤﻬﻢ ﺑﺎﻃﻼﹰ ﻭ ﻧﻘﻠﻬﻢ ﻛﺎﺫﺑﺎﹰ .
ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻻﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﺟﻨﻮﺩ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﺧﺎﺻﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻣﻘﺮﺑﺎﺗﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻭ
ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻓﺮﺱ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﺇﱃ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ
ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻣﻠﻜﻪ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﻔﻮﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺃﺗﺴﺎﻉ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻗﺪ ﳒﺪ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﺼﺮ ﺇﺫﺍ ﺃﻓﺎﺿﻮﺍ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﻟﻌﻬﺪﻫﻢ ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺿﻮﺍ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ
ﺟﻴﻮﺵ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺃﻭ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﰲ ﺇﺣﺼﺎﺀ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺧﺮﺍﺝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﻭ
ﺑﻀﺎﺋﻊ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﺍﳌﻮﺳﺮﻳﻦ ﺗﻮﻏﻠﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﲡﺎﻭﺯﻭﺍ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻃﺎﻭﻋﻮﺍ ﻭﺳﺎﻭﺱ ﺍﻷﻋﺮﺍﺏ ﻓﺈﺫﺍ
ﺍﺳﺘﻜﺸﻒ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻋﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﰲ ﺑﻀﺎﺋﻌﻬﻢ ﻭ ﻓﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ
ﺍﺳﺘﺠﻠﻴﺖ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﰲ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﱂ ﲡﺪ ﻣﻌﺸﺎﺭ ﻣﺎ ﻳﻌﺪﻭﻧﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻟﻮﻟﻮﻉ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻳﺎﻟﻐﺮﺍﺋﺐ ﻭ
7 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻘﺐ ﻭ ﺍﳌﻨﺘﻘﺪ ﺣﱴ ﻻ ﳛﺎﺳﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺈ ﻭ ﻻ ﻋﻤﺪ ﻭ
ﻻ ﻳﻄﺎﻟﺒﻪ ﰲ ﺍﳋﱪ ﺑﺘﻮﺳﻂ ﻭ ﻻ ﻋﺪﺍﻟﺔ ﻭﻻ ﻳﺮﺟﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﲝﺚ ﻭ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻓﲑﺳﻞ ﻋﻨﺎﻧﻪ ﻭ ﻳﺴﻴﻢ ﰲ ﻣﺮﺍﺗﻊ
ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﻭ ﻳﺘﺨﺬ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﷲ ﻫﺰﺀﺍﹰ ﻭ ﻳﺸﺘﺮﻱ ﳍﻮ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻟﻴﺼﻞ ﻋﻦ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻭ ﺣﺴﺒﻚ ﺎ ﺻﻔﻘﺔ
ﺧﺎﺳﺮﺓ.
ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻮﺍﻫﻴﺔ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻛﺎﻓﺔ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻳﻐﺰﻭﻥ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﻫﻢ ﺑﺎﻟﻴﻤﻦ ﺇﱃ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻥ ﺃﻓﺮﻳﻘﺶ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﺻﻴﻔﻲ ﻣﻦ ﺃﻋﺎﻇﻢ
ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﻬﺪ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﻭ ﻗﺒﻠﻪ ﺑﻘﻠﻴﻞ ﻏﺰﺍ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺃﺛﺨﻦ ﰲ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﺬﻱ
ﲰﺎﻫﻢ ﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺣﲔ ﲰﻊ ﺭﻃﺎﻧﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﱪﺑﺮﺓ ﻓﺄﺧﺬ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺩﻋﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭ
ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﺍﻧﺼﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺣﺠﺰ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﲪﲑ ﻓﺄﻗﺎﻣﻮﺍ ﺎ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻄﻮﺍ ﺑﺄﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ
ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺫﻫﺐ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ ﻭ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻜﻠﱯ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻠﻲ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﻣﺔ
ﻣﻦ ﲪﲑ ﻭﺗﺎﺑﺎﻩ ﻧﺴﺎﺑﺔ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﺫﺍ ﺍﻹﺫﻋﺎﺭ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻗﺒﻞ
ﺃﻓﺮﻳﻘﺶ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻏﺰﺍ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺩﻭﺧﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺫﻛﺮ ﻣﺜﻠﻪ ﻋﻦ ﻳﺎﺳﺮ ﺍﺑﻨﻪ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﺇﻧﻪ ﺑﻠﻎ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺮﻣﻞ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﱂ ﳚﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﺴﻠﻜﺎﹰ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺮﻣﻞ ﻓﺮﺟﻊ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﰲ
ﺗﺒﻊ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺳﻌﺪ ﺃﺑﻮ ﻛﺮﺏ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪ ﻳﺴﺘﺄﻧﻒ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺍﻟﻜﻴﺎﻧﻴﺔ ﺃﻧﻪ ﻣﻠﻚ ﺍﳌﻮﺻﻞ ﻭ
ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﻟﻘﻲ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻓﻬﺰﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺛﺨﻦ ﰒ ﻏﺰﺍﻫﻢ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺃﻏﺰﻯ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺑﻨﻴﻪ
ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﻐﺪ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻓﻤﻠﻚ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺇﱃ
ﲰﺮﻗﻨﺪ ﻭ ﻗﻄﻊ ﺍﳌﻔﺎﺯﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﲔ ﻓﻮﺟﺪ ﺃﺧﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻟﺬﻱ ﻏﺰﺍ ﺇﱃ ﲰﺮﻗﻨﺪ ﻗﺪ ﺳﺒﻘﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﰒ ﻓﺄﺛﺨﻨﺎ ﰲ ﺑﻼﺩ
ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﺭﺟﻌﺎ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﺑﺎﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﻟﺼﲔ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﲪﲑ ﻓﻬﻢ ﺎ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺇﱃ
ﻗﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻓﺪﺭﺳﻬﺎ ﻭ ﺩﻭﺥ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺭﺟﻊ.
ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻋﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻭ ﺃﺷﺒﻪ ﺑﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺔ .ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﲜﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻗﺮﺍﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﺮﺳﻴﻬﻢ ﺑﺼﻨﻌﺎﺀ ﺍﻟﻴﻤﻦ .ﻭ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳛﻴﻂ
ﺎ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺙ ﺟﻬﺎﺎ ﻓﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﲝﺮ
ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﰲ ﻣﺼﻮﺭ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻓﻼ ﳚﺪ
ﺍﻟﺴﺎﻟﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻃﺮﻳﻘﺎﹰ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻭ ﺍﳌﺴﻠﻚ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺎ ﺑﲔ ﲝﺮ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺍﻟﺸﺎﻣﻲ ﻗﺪﺭ ﻣﺮﺣﻠﺘﲔ ﻓﻤﺎ ﺩﻭﻤﺎ ﻭ ﻳﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﳝﺮ ﺬﺍ ﺍﳌﺴﻠﻚ ﻣﻠﻚ ﻋﻈﻴﻢ ﰲ ﻋﺴﺎﻛﺮ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺃﻥ
ﻳﺼﲑ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻫﺬﻩ ﳑﺘﻨﻊ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﻛﻨﻌﺎﻥ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﲟﺼﺮ ﰒ
8 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻘﻞ ﻗﻂ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﺣﺎﺭﺑﻮﺍ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﻣﻢ .ﻭ
ﻻ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﺸﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻭ ﺍﻷﺯﻭﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻓﺔ ﻟﻠﻌﺴﺎﻛﺮ
ﻛﺜﲑﺓ ﻓﺈﺫﺍ ﺳﺎﺭﻭﺍ ﰲ ﻏﲑ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﺍﺣﺘﺎﺟﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻧﺘﻬﺎﺏ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﺎﺏ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻓﻴﻤﺎ ﳝﺮﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﺫﻟﻚ ﻟﻸﺯﻭﺩﺓ ﻭ ﻟﻠﻌﻠﻮﻓﺔ ﻋﺎﺩﺓ ﻭ ﺇﻥ ﻧﻘﻠﻮﺍ ﻛﻔﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻓﻼ ﺗﻔﻲ ﳍﻢ ﺍﻟﺮﻭﺍﺣﻞ
ﺑﻨﻘﻠﻪ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻭ ﺃﻥ ﳝﺮﻭﺍ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺄﻋﻤﺎﻝ ﻗﺪ ﻣﻠﻜﻮﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﺧﻮﻫﺎ ﻟﺘﻜﻮﻥ ﺍﳌﲑﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ
ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﲤﺮ ﺆﻻﺀ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺃﻥ ﻴﺠﻬﻢ ﻓﺘﺤﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﳌﲑﺓ ﺑﺎﳌﺴﺎﳌﺔ ﻓﺬﻟﻚ ﺃﺑﻌﺪ ﻭ ﺃﺷﺪ ﺍﻣﺘﻨﺎﻋﺎﹰ
ﻓﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﺍﻫﻴﺔ ﺃﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺮﻣﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺠﺰ ﺍﻟﺴﺎﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﻳﺴﻤﻊ ﻗﻂ ﰲ ﺫﻛﺮﻩ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﺮﺓ ﺳﺎﻟﻜﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻘﺺ
ﻃﺮﻗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻛﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﰲ ﻛﻞ ﻋﺼﺮ ﻭ ﻛﻞ ﺟﻬﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻭﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺍﺑﺔ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﻋﻠﻰ
ﻧﻘﻠﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﺰﻭﻫﻢ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻘﺔ
ﻫﻨﺎ ﺃﺑﻌﺪ ﻭ ﺃﻣﻢ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻣﻌﺘﺮﺿﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﱂ ﻧﻘﻞ ﻗﻂ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻻ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳛﺎﺭﺑﻮﻥ ﺃﻫﻞ ﻓﺎﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻭﺩ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﳊﲑﺓ ﻭ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ
ﺑﲔ ﺩﺟﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﲔ ﺫﻱ ﺍﻹﺫﻋﺎﺭ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻛﻴﻜﺎﻭﺱ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ
ﺍﻟﻜﻴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺑﲔ ﺗﺒﻊ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﺃﰊ ﻛﺮﺏ ﻭ ﻳﺴﺘﺎﺳﻒ ﻣﻌﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻣﻊ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻜﻴﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﺴﺎﺳﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﲟﺠﺎﻭﺯﺓ ﺃﺭﺽ ﻓﺎﺭﺱ ﺑﺎﻟﻐﺰﻭ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺖ ﻭ ﻫﻮ ﳑﺘﻨﻊ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ
ﺃﺟﻞ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﳌﻌﺘﺮﺿﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻷﺯﻭﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻓﺎﺕ ﻣﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺸﻘﺔ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻓﺎﻷﺧﺒﺎﺭ ﺑﺬﻟﻚ ﻭﺍﻫﻴﺔ
ﻣﺪﺧﻮﻟﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻟﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻗﺎﺩﺣﺎﹰ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻜﻴﻒ ﻭ ﻫﻲ ﱂ ﺗﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﻭﺟﻪ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ
ﻗﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﰲ ﺧﱪ ﻳﺜﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻭﺱ ﻭ ﺍﳋﺰﺭﺝ ﺃﻥ ﺗﺒﻌﺎﹰ ﺍﻵﺧﺮ ﺳﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﳏﻤﻮﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ
ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺖ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ ﻏﺰﻭﻫﻢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﳌﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﻓﻼ ﺗﺜﻖ ﲟﺎ ﻳﻠﻘﻰ ﺇﻟﻴﻚ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﺗﺄﻣﻞ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺃﻋﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻳﻘﻊ ﻟﻚ ﲤﺤﻴﺼﻬﺎ ﺑﺄﺣﺴﻦ ﻭﺟﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺇﱃ
ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﳌﺎﻉ ﳌﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ
ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎﻗﻠﻪ ﺍﳌﻔﺴﺮﻭﻥ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ ﺳﻮﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﱂ ﺗﺮ
ﻛﻴﻒ ﻓﻌﻞ ﺭﺑﻚ ﺑﻌﺎﺩ * ﺇﺭﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﻓﻴﺠﻌﻠﻮﻥ ﻟﻔﻈﺔ ﺇﺭﻡ ﺍﲰﺎﹰ ﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭﺻﻔﺖ ﺑﺄﺎ ﺫﺍﺕ ﻋﻤﺎﺩ ﺃﻱ
ﺃﺳﺎﻃﲔ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﺎﺩ ﺑﻦ ﻋﻮﺹ ﺑﻦ ﺇﺭﻡ ﺍﺑﻨﺎﻥ ﳘﺎ ﺷﺪﻳﺪ ﻭ ﺷﺪﺍﺩ ﻣﻠﻜﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻫﻠﻚ ﺷﺪﻳﺪ
9 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺨﻠﺺ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺸﺪﺍﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺖ ﻟﻪ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻭ ﲰﻊ ﻭﺻﻒ ﺍﳉﻨﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﻷﺑﻨﲔ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻓﺒﲎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺇﺭﻡ ﰲ
ﺻﺤﺎﺭﻯ ﻋﺪﻥ ﰲ ﻣﺪﺓ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﻩ ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﺃﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻗﺼﻮﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ
ﺃﺳﺎﻃﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﺑﺮﺟﺪ ﻭ ﺍﻟﻴﺎﻗﻮﺕ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﻭ ﺍﻷﺎﺭ ﺍﳌﻄﺮﺩﺓ ﻭ ﳌﺎ ﰎ ﺑﻨﺎﺅﻫﺎ ﺳﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﺄﻫﻞ
ﳑﻠﻜﺘﻪ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﲑﺓ ﻳﻮﻡ ﻭ ﻟﻴﻠﺔ ﺑﻌﺚ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺻﻴﺤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻬﻠﻜﻮﺍ ﻛﻠﻬﻢ .ﺫﻛﺮ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ﻭ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺴﺮﻳﻦ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻗﻼﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
ﺃﻧﻪ ﺧﺮﺝ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺇﺑﻞ ﻟﻪ ﻓﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﲪﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻗﺪﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺧﱪﻩ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻓﺄﺣﻀﺮﻩ ﻭ ﻗﺺ ﻋﻠﻴﻪ
ﻓﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻛﻌﺐ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺳﺄﻟﻪ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ ﻫﻲ ﺇﺭﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﻣﻦ ﺳﻴﺪﺧﻠﻬﺎ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ
ﺃﲪﺮ ﺃﺷﻘﺮ ﻗﺼﲑ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺒﻪ ﺧﺎﻝ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﻘﻪ ﺧﺎﻝ ﳜﺮﺝ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺇﺑﻞ ﻟﻪ ﰒ ﺍﻟﺘﻔﺖ ﻓﺄﺑﺼﺮ ﺍﺑﻦ ﻗﻼﺑﺔ
ﻓﻘﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺍﷲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺟﻞ.
ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﱂ ﻳﺴﻤﻊ ﳍﺎ ﺧﱪ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﰲ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺑﻘﺎﻉ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺻﺤﺎﺭﻯ ﻋﺪﻥ ﺍﻟﱵ ﺯﻋﻤ ﻮﺍ ﺃﺎ
ﺑﻨﻴﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﻣﺎﺯﺍﻝ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎﹰ ﻭ ﺍﻷﺩﻻﺀ ﺗﻘﺺ ﻃﺮﻗﻪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻭﺟﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻦ
ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺧﱪ ﻭ ﻻ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﲔ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﻟﻮ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺃﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺩﺭﺱ ﻣﻦ
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻟﻜﺎﻥ ﺃﺷﺒﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﺃﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﺎ ﺩﻣﺸﻖ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻗﻮﻡ ﻋﺎﺩ
ﻣﻠﻜﻮﻫﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﳍﺬﻳﺎﻥ ﺑﺒﻌﻀﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﺎ ﻏﺎﺋﺒﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻌﺜﺮ ﻋﻠﻴ ﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻣﺰﺍﻋﻢ ﻛﻠﻬﺎ
ﺃﺷﺒﻪ ﺑﺎﳋﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﲪﻞ ﺍﳌﻔﺴﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﰲ ﻟﻔﻈﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﺃﺎ
ﺻﻔﺔ ﺇﺭﻡ ﻭ ﲪﻠﻮﺍ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺎﻃﲔ ﻓﺘﻌﲔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻨﺎﺀ ﻭ ﺭﺷﺢ ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻋﺎﺩ ﺇﺭﻡ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺿﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻨﻮﻳﻮﻥ ﰒ ﻭﻗﻔﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺷﺒﻪ ﺑﺎﻷﻗﺎﺻﻴﺺ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ
ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﺍﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﰲ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﻀﺤﻜﺎﺕ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﻟﻌﻤﺎﺩ ﻫﻲ ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻷﺧﺒﻴﺔ ﺑﻞ ﺍﳋﻴﺎﻡ ﻭ ﺇﻥ ﺃﺭﻳﺪ ﺎ
ﺍﻷﺳﺎﻃﲔ ﻓﻼ ﺑﺪﻉ ﰲ ﻭﺻﻔﻬﻢ ﺑﺄﻢ ﺃﻫﻞ ﺑﻨﺎﺀ ﻭ ﺃﺳﺎﻃﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﲟﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻣﻦ ﻗﻮﻢ ﻷﻧﻪ ﺑﻨﺎﺀ ﺧﺎﺹ
ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺇﻥ ﺃﺿﻴﻔﺖ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻓﻌﻠﻰ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺼﻴﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮﻝ
ﻗﺮﻳﺶ ﻛﻨﺎﻧﺔ ﻭ ﺇﻟﻴﺎﺱ ﻣﻀﺮ ﻭ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻧﺰﺍﺭ ﺃﻱ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﶈﻤﻞ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﲤﺤﻠﺖ ﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻪ ﻷﻣﺜﺎﻝ
ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﱰﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻋﻦ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻟﺒﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺔ.
ﻭ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﳌﺪﺧﻮﻟﺔ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻛﺎﻓﺔ ﰲ ﺳﺒﺐ ﻧﻜﺒﺔ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻟﻠﱪﺍﻣﻜﺔ ﻣﻦ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﺔ
ﺃﺧﺘﻪ ﻣﻊ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﻣﻮﻻﻩ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻟﻜﻠﻔﻪ ﲟﻜﺎﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻗﺮﺗﻪ ﺇﻳﺎﳘﺎ ﺍﳋﻤﺮ ﺃﺫﻥ ﳍﻤﺎ ﰲ ﻋﻘﺪ
ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﺩﻭﻥ ﺍﳋﻠﻮﺓ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻤﺎ ﰲ ﳎﻠﺴﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﺔ ﲢﻴﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺍﳋﻠﻮﺓ ﺑﻪ ﳌﺎ
10 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺷﻐﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﺒﻪ ﺣﱴ ﻭﺍﻗﻌﻬﺎ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﻜﺮ ﻓﺤﻤﻠﺖ ﻭ ﻭﺷﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻠﺮﺷﻴﺪ ﻓﺎﺳﺘﻐﻀﺐ ﻭ ﻫﻴﻬﺎﺕ
ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﺔ ﰲ ﺩﻳﻨﻬﺎ ﻭ ﺃﺑﻮﻳﻬﺎ ﻭ ﺟﻼﳍﺎ ﻭ ﺃﺎ ﺑﻨﺖ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻴﻨﻪ ﺇﻻ
ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺭﺟﺎﻝ ﻫﻢ ﺃﺷﺮﺍﻑ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻋﻈﻤﺎﺀ ﺍﳌﻠﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ .ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﺔ ﺑﻨﺖ ﳏﻤﺪ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺃﰊ
ﺟﻌﻔﺮ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺴﺠﺎﺩ ﺍﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺃﰊ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺗﺮﲨﺎﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻋﻢ ﺍﻟﻨﱯ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺍﺑﻨﺔ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺃﺧﺖ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﳏﻔﻮﻓﺔ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻭ ﺻﺤﺒﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭ
ﻋﻤﻮﻣﺘﻪ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻧﻮﺭ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﻣﻬﺒﻂ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺟﻬﺎﺎ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻋﻬﺪ ﺑﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﻌﺮﻭﺑﻴﺔ ﻭ ﺳﺬﺍﺟﺔ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﻊ ﺍﻟﻔﻮﺍﺣﺶ ﻓﺄﻳﻦ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﺼﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﺎﻑ ﺇﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻳﻦ
ﺗﻮﺟﺪ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﺇﺫﺍ ﻓﻘﺪﺍ ﻣﻦ ﺑﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻛﻴﻒ ﺗﻠﺤﻢ ﻧﺴﺒﻬﺎ ﲜﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﳛﲕ ﻭ ﺗﺪﻧﺲ ﺷﺮﻓﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﰊ
ﲟﻮﱃ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﲟﻠﻜﺔ ﺟﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺃﻭ ﺑﻮﻻﺀ ﺟﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻮﻣﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭ ﺃﺷﺮﺍﻑ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﻏﺎﻳﺘﻪ
ﺃﻥ ﺟﺬﺑﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺑﻀﺒﻌﻪ ﻭﺿﺒﻊ ﺃﺑﻴﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻠﺼﺘﻬﻢ ﻭ ﺭﻗﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﺴﻮﻍ ﻣﻦ
ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺃﻥ ﻳﺼﻬﺮ ﺇﱃ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺪ ﳘﺘﻪ ﻭ ﻋﻈﻢ ﺁﺑﺎﺋﻪ ﻭ ﻟﻮ ﻧﻈﺮ ﺍﳌﺘﺄﻣﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻧﻈﺮ ﺍﳌﻨﺼﻒ ﻭ
ﻗﺎﺱ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﺔ ﺑﺎﺑﻨﺔ ﻣﻠﻚ ﻣﻦ ﻋﻈﻤﺎﺀ ﻣﻠﻮﻙ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻻﺳﺘﻨﻜﻒ ﳍﺎ ﻋﻦ ﻣﺜﻠﻪ ﻣﻊ ﻣﻮﱃ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﻭ ﰲ
ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﻜﺮﻩ ﻭ ﰿ ﰲ ﺗﻜﺬﻳﺒﻪ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻗﺪﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .
ﻭ ﺇﳕﺎ ﻧﻜﺐ ﺍﻟﱪﺍﻣﻜﺔ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺣﺘﺠﺎﻓﻬﻢ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺣﱴ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ
ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﻴﺴﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻓﻼ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻐﻠﺒﻮﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺷﺎﺭﻛﻮﻩ ﰲ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﺼﺮﻑ
ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﻣﻠﻜﻪ ﻓﻌﻈﻤﺖ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺻﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﻋﻤﺮﻭﺍ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺧﻄﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻣﻦ ﻭﻟﺪﻫﻢ ﻭ
ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﻢ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺯﻭﻫﺎ ﻋﻤﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﻭ ﺣﺠﺎﺑﺔ ﻭ ﺳﻴﻒ ﻭ ﻗﻠﻢ .ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻛﺎﻥ
ﺑﺪﺍﺭ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺭﺋﻴﺴﺎﹰ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺻﺎﺣﺐ ﺳﻴﻒ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﻠﻢ ﺯﺍﲪﻮﺍ
ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﳌﻨﺎﻛﺐ ﻭ ﺩﻓﻌﻮﻫﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﺍﺡ ﳌﻜﺎﻥ ﺃﺑﻴﻬﻢ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻭﱄ ﻋﻬﺪ ﻭ ﺧﻠﻴﻔﺔ
ﺣﱴ ﺷﺐ ﰲ ﺣﺠﺮﻩ ﻭ ﺩﺭﺝ ﻣﻦ ﻋﺸﻪ ﻭ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺪﻋﻮﻩ ﻳﺎ ﺃﺑﺖ ﻓﺘﻮﺟﻪ ﺍﻹﻳﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭﻋﻈﻤﺖ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺒﺴﻂ ﺍﳉﺎﻩ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﺼﺮﻓﺖ ﳓﻮﻫﻢ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﺧﻀﻌﺖ ﳍﻢ ﺍﻟﺮﻗﺎﺏ ﻭ
ﻗﺼﺮﺕ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻵﻣﺎﻝ ﻭ ﲣﻄﺖ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺘﺨﻮﻡ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﲢﻒ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﺗﺴﺮﺑﺖ ﺇﱃ
ﺧﺰﺍﺋﻨﻬﻢ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺘﺰﻟﻒ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺃﻓﺎﺿ ﻮﺍ ﰲ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ ﻋﻈﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻭ
ﻃﻮﻗﻮﻫﻢ ﺍﳌﻨﻦ ﻭ ﻛﺴﺒﻮﺍ ﻣﻦ ﺑﻴﻮﺗﺎﺕ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﺍﳌﻌﺪﻡ ﻭ ﻓﻜﻮﺍ ﺍﻟﻌﺎﱐ ﻭ ﻣﺪﺣﻮﺍ ﲟﺎ ﱂ ﳝﺪﺡ ﺑﻪ ﺧﻠﻴﻔﺘﻬﻢ ﻭ
ﺃﺳﻨﻮﺍ ﻟﻌﻔﺎﻢ ﺍﳉﻮﺍﺋﺰ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ
ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺣﱴ ﺃﺳﻔﻮﺍ ﺍﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﺃﺣﻘﺪﻭﺍ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺃﻏﺼﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻓﻜﺸﻔﺖ ﳍﻢ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭ ﺍﳊﺴﺪ
11 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺩﺑﺖ ﺇﱃ ﻣﻬﺎﺩﻫﻢ ﺍﻟﻮﺛﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻘﺎﺭﺏ ﺍﻟﺴﻌﺎﻳﺔ ﺣﱴ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺑﻨﻮ ﺧﻄﺒﺔ ﺃﺧﻮﺍﻝ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ
ﺍﻟﺴﺎﻋﲔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﱂ ﺗﻌﻄﻔﻬﻢ ﳌﺎ ﻭﻗﺮ ﰲ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﺴﺪ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﻭ ﻻ ﻭﺯﻋﺘﻬﻢ ﺃﻭﺍﺻﺮ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ﻭ
ﻗﺎﺭﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﳐﺪﻭﻣﻬﻢ ﻧﻮﺍﺷﻲﺀ ﺍﻟﻐﲑﺓ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻨﻜﺎﻑ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺍﻷﻧﻔﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳊﻘﻮﺩ ﺍﻟﱵ ﺑﻌﺜﺘﻬﺎ ﻣﻨﻬﻢ
ﺻﻐﺎﺋﺮ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ .ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺎ ﺍﻹﺻﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻢ ﺇﱃ ﻛﺒﺎﺋﺮ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻛﻘﺼﺘﻬﻢ ﰲ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ
ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻃﺎﻟﺐ ﺃﺧﻲ ﳏﻤﺪ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﳌﻠﻘﺐ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺰﻛﻴﺔ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﳛﲕ
ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﱰﻟﻪ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﳛﲕ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺎﻥ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﲞﻄﻪ ﻭ ﺑﺬﻝ ﳍﻢ ﻓﻴﻪ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ
ﺩﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﺩﻓﻌﻪ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺇﱃ ﺟﻌﻔﺮ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺍﻋﺘﻘﺎﻟﻪ ﺑﺪﺍﺭﻩ ﻭ ﺇﱃ ﻧﻈﺮﻩ ﻓﺤﺒﺴﻪ ﻣﺪﺓ ﰒ
ﲪﻠﺘﻪ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﲣﻠﻴﺔ ﺳﺒﻴﻠﻪ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﲝﻞ ﻋﻘﺎﻟﻪ ﺣﺮﻣﺎﹰ ﻟﺪﻣﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺑﺰﻋﻤﻪ ﻭ ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﰲ ﺣﻜﻤﻪ .ﻭ ﺳﺄﻟﻪ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻋﻨﻪ ﳌﺎ ﻭ ﺷﻲ ﺑﻪ ﺃﻟﻴﻪ ﻓﻔﻄﻦ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﻃﻠﻘﺘﻪ ﻓﺄﺑﺪﻯ ﻟﻪ ﻭﺟﻪ ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ ﻭ ﺃﺳﺮﻫﺎ
ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺄﻭﺟﺪ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻗﻮﻣﻪ ﺣﱴ ﺛﻞ ﻋﺮﺷﻬﻢ ﻭ ﺃﻟﻘﻴﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲰﺎﺅﻫﻢ ﻭ ﺧﺴﻔﺖ
ﺍﻷﺭﺽ ﻢ ﻭ ﺑﺪﺍﺭﻫﻢ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﺳﻠﻔﺎﹰ ﻭ ﻣﺜﻼﹰ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺄﻣﻞ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺼﻰ ﺳﲑ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻭ ﺳﲑﻫﻢ ﻭﺟﺪ ﺫﻟﻚ ﳏﻘﻖ ﺍﻷﺳﺮ ﳑﻬﺪ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺭﺑﻪ ﰲ ﻣﻔﺎﻭﺿﺔ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻋﻢ ﺟﺪﻩ
ﺩﺍﻭﺩ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﰲ ﺷﺄﻥ ﻧﻜﺒﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺑﻪ ﳏﺎﻭﺭﺓ ﺍﻷﺻﻤﻌﻲ ﻟﻠﺮﺷﻴﺪ ﻭ
ﻟﻠﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﳛﲕ ﰲ ﲰﺮﻫﻢ ﺗﺘﻔﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻗﺘﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﻐﲑﺓ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻓﻤﻦ ﺩﻭﻧﻪ ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﲢﻴﻞ ﺑﻪ ﺃﻋﺪﺍﺅﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻄﺎﻧﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺩﺳﻮﻩ ﻟﻠﻤﻐﻨﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﺣﺘﻴﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺇﲰﺎﻋﻪ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﻭ
ﲢﺮﻳﻚ ﺣﻔﺎﺋﻈﻪ ﳍﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻟﻴﺖ ﻫﻨﺪﺍﹰ ﺃﳒﺰﺗﻨﺎ ﻣﺎ ﺗﻌﺪ ﻭ ﺷﻔﺖ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﳑﺎ ﳒﺪ
ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺕ ﻣﺮﺓﹰ ﻭﺍﺣﺪﺓﹰﺇﳕﺎ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰ ﻣﻦ ﻻﻳﺴﺘﺒﺪ
ﻭ ﺇﻥ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﳌﺎ ﲰﻌﻬﺎ ﻗﺎﻝ ﺃﻱ ﻭ ﺍﷲ ﺇﱐ ﻋﺎﺟﺰ ﺣﱴ ﺑﻌﺜﻮﺍ ﺑﺄﻣﺜﺎﱄ ﻫﺬﻩ ﻛﺎﻣﻦ ﻏﲑﺗﻪ ﻭ ﺳﻠﻄﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺄﺱ
ﺍﻧﺘﻘﺎﻣﻪ ﻧﻌﻮﺫ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺔ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﺳﻮﺀ ﺍﳊﺎﻝ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﲤﻮﻩ ﻟﻪ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻗﺮﺓ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﺍﻗﺘﺮﺍﻥ ﺳﻜﺮﻩ ﺑﺴﻜﺮ ﺍﻟﻨﺪﻣﺎﻥ ﻓﺤﺎﺷﺎ ﺍﷲ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻦ ﺳﻮﺀ ﻭ ﺃﻳﻦ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﲟﺎ ﳚﺐ ﳌﻨﺼﺐ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻦ ﺻﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﳏﺎﻭﺭﺍﺗﻪ ﻟﻠﻔﻀﻴﻞ ﺑﻦ ﻋﻴﺎﺽ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺴﻤﻚ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﻱ ﻭ ﻣﻜﺎﺗﺒﺘﻪ ﺳﻔﻴﺎﻥ
ﺍﻟﺜﻮﺭﻱ ﻭ ﺑﻜﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻋﻈﻬﻢ ﻭ ﺩﻋﺎﺋﻪ ﲟﻜﺔ ﰲ ﻃﻮﺍﻓﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻗﺎﺕ
12 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻭ ﺷﻬﻮﺩ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﻷﻭﻝ ﻭﻗﺘﻬﺎ .ﺣﻜﻰ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﻏﲑﻩ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﺼﻠﻲ ﰲ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻣﺎﺋﺔ ﺭﻛﻌﺔ ﻧﺎﻓﻠﺔ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﻐﺰﻭ ﻋﺎﻣﺎﹰ ﻭ ﳛﺞ ﻋﺎﻣﺎﹰ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺯﺟﺮ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻣﺮﱘ ﻣﻀﺤﻜﻪ ﰲ ﲰﺮﻩ ﺣﲔ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﳌﺎ ﲰﻌﻪ ﻳﻘﺮﺃ ﻭﻣﺎ ﱄ ﻻ ﺃﻋﺒﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻄﺮﱐ ﻭﺇﻟﻴﻪ ﺗﺮﺟﻌﻮﻥ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻱ ﱂ ؟ ﻓﻤﺎ ﲤﺎﻟﻚ
ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺃﻥ ﺿﺤﻚ ﰒ ﺍﻟﺘﻔﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻐﻀﺒﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻳﺎ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻣﺮﱘ ﰲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﻳﺎﻙ ﺇﻳﺎﻙ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻭ ﻟﻚ ﻣﺎ ﺷﺌﺖ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﲟﻜﺎﻥ ﻟﻘﺮﺏ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﻦ ﺳﻠﻔﻪ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ
ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺟﺪﻩ ﺃﰊ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻌﻴﺪ ﺯﻣﻦ ﺇﳕﺎ ﺧﻠﻔﻪ ﻏﻼﻣﺎﹰ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺃﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﲟﻜﺎﻥ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﳌﺎﻟﻚ ﺣﲔ ﺃﺷﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺘﺄﻟﻴﻒ ﺍﳌﻮﻃﺈ ﻳﺎ ﺃﺑﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺇﻧﻪ ﱂ
ﻳﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﲏ ﻭ ﻣﻨﻚ ﻭ ﺇﱐ ﻗﺪ ﺷﻐﻠﺘﲏ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻓﻀﻊ ﺃﻧﺖ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻛﺘﺎﺑﺎﹰ ﻳﻨﺘﻔﻌﻮﻥ ﺑﻪ
ﲡﻨﺐ ﻓﻴﻪ ﺭﺧﺺ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻭ ﺷﺪﺍﺋﺪ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻭﻃﺌﻪ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺗﻮﻃﺌﺔ ﻗﺎﻝ ﻣﺎﻟﻚ ﻓﻮﺍﷲ .ﻟﻘﺪ ﻋﻠﻤﲏ
ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻫﻮ ﻳﺘﻮﺭﻉ ﻋﻦ ﻛﺴﻮﺓ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﻟﻌﻴﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ
ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺩﺧﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﲟﺠﻠﺴﻪ ﻳﺒﺎﺷﺮ ﺍﳋﻴﺎﻃﲔ ﰲ ﺇﺭﻗﺎﻉ ﺍﳋﻠﻘﺎﻥ ﻣﻦ ﺛﻴﺎﺏ ﻋﻴﺎﻟﻪ ﻓﺎﺳﺘﻨﻜﻒ ﺍﳌﻬﺪﻱ
ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻳﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻋﻠﻰ ﻛﺴﻮﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻴﺎﻝ ﻋﺎﻣﻨﺎﹰ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻋﻄﺎﺋﻲ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﻟﻚ ﺫﻟﻚ ﻭ ﱂ
ﻳﺼﺪﻩ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻻ ﲰﺢ ﺑﺎﻹﻧﻔﺎﻕ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻠﻴﻖ ﺑﺎﻟﺮﺷﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺏ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﺃﺑﻮﺗﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺭﰊ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﲑ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻖ ﺎ ﺃﻥ ﻳﻌﺎﻗﺮ ﺍﳋﻤﺮ ﺃﻭ ﳚﺎﻫﺮ ﺎ
ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﰲ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﳋﻤﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﺷﺠﺮﻢ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﺷﺮﺎ ﻣﺬﻣﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﺁﺑﺎﺅﻩ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺛﺒﺞ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺎﺕ ﰲ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ
ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻖ ﺑﺎﶈﺎﻣﺪ ﻭ ﺃﻭﺻﺎﻑ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭ ﻧﺰﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﰲ
ﰲ ﻗﺼﺔ ﺟﱪﻳﻞ ﺑﻦ ﲞﺘﻴﺸﻮﻉ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﺣﲔ ﺃﺣﻀﺮ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﻤﻚ ﰲ ﻣﺎﺋﺪﺗﻪ ﻓﺤﻤﺎﻩ ﻋﻨﻪ ﰒ ﺃﻣﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ
ﲝﻤﻠﻪ ﺇﱃ ﻣﱰﻟﻪ ﻭ ﻓﻄﻦ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺎﺏ ﺑﻪ ﻭ ﺩﺱ ﺧﺎﺩﻣﻪ ﺣﱴ ﻋﺎﻳﻨﻪ ﻳﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﻓﺎﻋﺪ ﺍﺑﻦ ﲞﺘﻴﺸﻮﻉ ﻟﻼﻋﺘﺬﺍﺭ
ﺛﻼﺙ ﻗﻄﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﻚ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻗﺪﺍﺡ ﺧﻠﻂ ﺇﺣﺪﺍﻫﺎ ﺑﺎﻟﻠﺤﻢ ﺍﳌﻌﺎﰿ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﺒﻮﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﳊﻠﻮﻯ
ﻭ ﺻﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎﺀً ﻣﺜﻠﺠﺎﹰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﲬﺮﺍﹰ ﺻﺮﻓﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﰲ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻫﺬﺍ ﻃﻌﺎﻡ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺇﻥ
ﺧﻠﻂ ﺍﻟﺴﻤﻚ ﺑﻐﲑﻩ ﺃﻭ ﱂ ﳜﻠﻄﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﺬﺍ ﻃﻌﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﲞﺘﻴﺸﻮﻉ ﻭ ﺩﻓﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ ﺣﱴ
ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﺒﻪ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﺃﺣﻀﺮﻩ ﻟﻠﺘﻮﺑﻴﺦ ،ﺃﺣﻀﺮ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﻗﺪﺍﺡ ﻓﻮﺟﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳋﻤﺮ ﻗﺪ ﺍﺧﺘﻠﻂ ﻭ ﺃﻣﺎﻉ ﻭ
ﺗﻔﺘﺖ ﻭ ﻭﺟﺪ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻗﺪ ﻓﺴﺪﺍ ﻭ ﺗﻐﲑﺕ ﺭﺍﺋﺤﺘﻬﻤﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻌﺬﺭﺓ ﻭ ﺗﺒﲔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺣﺎﻝ
ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﰲ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﳋﻤﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻋﻨﺪ ﺑﻄﺎﻧﺘﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻣﺎﺋﺪﺗﻪ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺛﺒﺖ ﻋﻨﻪ ﺃﻧﻪ ﻋﻬﺪ ﲝﺒﺲ ﺃﰊ
ﻧﻮﺍﺱ ﳌﺎ ﺑﻠﻐﻪ ﻣﻦ ﺍﻤﺎﻛﻪ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﻗﺮﺓ ﺣﱴ ﺗﺎﺏ ﻭ ﺃﻗﻠﻊ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻳﺸﺮﺏ ﻧﺒﻴﺬ ﺍﻟﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ
13 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻓﺘﺎﻭﻳﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳋﻤﺮ ﺍﻟﺼﺮﻑ ﻓﻼ ﺳﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﺎﻣﻪ ﺎ ﻭ ﻻ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻮﺍﻫﻴﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﲝﻴﺚ ﻳﻮﺍﻗﻊ ﳏﺮﻣﺎﹰ ﻣﻦ ﺃﻛﱪ ﺍﻟﻜﺒﺎﺋﺮ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻛﻠﻬﻢ
ﲟﻨﺤﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﺴﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ ﻭ ﺯﻳﻨﺘﻬﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺘﻨﺎﻭﻻﻢ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﺸﻮﻧﺔ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺳﺬﺍﺟﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﱵ ﱂ ﻳﻔﺎﺭﻗﻮﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ ﲟﺎ ﳜﺮﺝ ﻋﻦ ﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ﺇﱃ ﺍﳊﻈﺮ ﻭ ﻋﻦ ﺍﳊﻠﺔ ﺇﱃ
ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺍﺗﻔﻖ ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﲨﻴﻊ ﻣﻦ ﺳﻠﻒ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ
ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺮﻛﺒﻮﻥ ﺑﺎﳊﻠﻴﺔ ﺍﳋﻔﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﰲ ﺍﳌﻨﺎﻃﻖ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﻭ ﺍﻟﻠﺠﻢ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﻭﺝ ﻭ ﺃﻥ
ﺃﻭﻝ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺃﺣﺪﺙ ﺍﻟﺮﻛﻮﺏ ﲝﻠﻴﺔ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻫﻮ ﺍﳌﻌﺘﺰ ﺑﻦ ﺍﳌﺘﻮﻛﻞ ﺛﺎﻣﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ
ﺣﺎﳍﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ ﲟﺸﺎﺭﻢ ﻭ ﻳﺘﺒﲔ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﰎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺇﺫﺍ ﻓﻬﻤﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺸﺮﺡ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ .ﻭ
ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻫﺬﺍ ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻛﺎﻓﺔ ﻋﻦ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺃﻛﺜﻢ ﻗﺎﺿﻲ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺎﻗﺮ
ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺳﻜﺮ ﻟﻴﻠﺔ ﻣﻊ ﺷﺮﺑﻪ ﻓﺪﻓﻦ ﰲ ﺍﻟﺮﳛﺎﻥ ﺣﱴ ﺃﻓﺎﻕ ﻭ ﻳﻨﺸﺪﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻧﻪ:
ﻳﺎ ﺳﻴﺪﻱ ﻭ ﺃﻣﲑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﻠﻬﻢ ﻗﺪ ﺟﺎﺭ ﰲ ﺣﻜﻤﻪ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﻘﻴﲏ
ﺇﱐ ﻏﻔﻠﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺎﻗﻲ ﻓﺼﲑﱐ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﱐ ﺳﻠﻴﺐ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻭ ﺣﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺃﻛﺜﻢ ﻭ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﺷﺮﺍﻢ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳏﻈﻮﺭﺍﹰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻜﺮ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻢ ﻭ ﺻﺤﺎﺑﺘﻪ ﻟﻠﻤﺄﻣﻮﻥ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺛﺒﺖ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺎﻡ ﻣﻌﻪ ﰲ
ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻧﻘﻞ ﰲ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻋﺸﺮﺗﻪ ﺃﻧﻪ ﺍﻧﺘﺒﻪ ﺫﺍﺕ ﻟﻴﻠﺔ ﻋﻄﺸﺎﻥ ﻓﻘﺎﻡ ﻳﺘﺤﺴﺲ ﻭ ﻳﺘﻠﻤﺲ ﺍﻹﻧﺎﺀ
ﳐﺎﻓﺔ ﺃﻥ ﻳﻮﻗﻆ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺃﻛﺜﻢ ﻭ ﺛﺒﺖ ﺃﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺼﻠﻴﺎﻥ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻗﺮﺓ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺈﻥ ﳛﲕ
ﺑﻦ ﺃﻛﺜﻢ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻗﺪ ﺃﺛﲎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻭ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭ ﺧﺮﺝ ﻋﻨﻪ
ﺍﻟﺘﺰﻣﺬﻱ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﳌﺰﱐ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺭﻭﻯ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻏﲑ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﻓﺎﻟﻘﺪﺡ ﻓﻴﻪ ﻗﺪﺡ ﰲ
ﲨﻴﻌﻬﻢ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﺰﻩ ﺍﺎﻥ ﺑﺎﳌﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻠﻤﺎﻥ ﺘﺎﻧﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﻭ ﻓﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﻳﺴﺘﻨﺪﻭﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺇﱃ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻮﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻌﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﺀ ﺃﻋﺪﺍﺋﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﳏﺴﻮﺩﺍﹰ ﰲ ﻛﻤﺎﻟﻪ ﺧﻠﺘﻪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﻣﻘﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﱰﻫﺎﹰ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﻻﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﻣﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻘﺎﻝ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺃﻧﻜﺮ ﺫﻟﻚ ﺇﻧﻜﺎﺭﺍﹰ ﺷﺪﻳﺪﺍﹰ ﻭﺃﺛﲎ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻘﻴﻞ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﺎﻝ
ﻓﻴﻪ ﻓﻘﺎﻝ ﻣﻌﺎﺫ ﺍﷲ ﺃﻥ ﺗﺰﻭﻝ ﻋﺪﺍﻟﺔ ﻣﺜﻠﻪ ﺑﺘﻜﺬﻳﺐ ﺑﺎﻍ ﻭ ﺣﺎﺳﺪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺃﻛﺜﻢ ﺃﺑﺮﺃ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻣﻦ
ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺷﲕﺀ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻐﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﺃﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﺍﺋﺮﻩ ﻓﺄﺟﺪﻩ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﳋﻮﻑ
14 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﺍﷲ ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ ﺩﻋﺎﺑﺔ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﻣﻰ ﲟﺎ ﺭﻣﻰ ﺑﻪ ﺍﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻻ ﻳﺸﺘﻐﻞ ﲟﺎ
ﳛﻜﻰ ﻋﻨﻪ ﻷﻥ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻻ ﻳﺼﺢ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺭﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ
ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﺰﻧﺒﻴﻞ ﰲ ﺳﺒﺐ ﺇﺻﻬﺎﺭ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﰲ ﺑﻨﺘﻪ ﺑﻮﺭﺍﻥ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻋﺜﺮ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻠﻴﺎﱄ ﰲ
ﺗﻄﻮﺍﻓﻪ ﺑﺴﻜﻚ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﰲ ﺯﻧﺒﻴﻞ ﻣﺪﱃ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﻄﻮﺡ ﲟﻌﺎﻟﻖ ﻭ ﺟﺪﻝ ﻣﻐﺎﺭﺓ ﺍﻟﻔﺘﻞ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻓﺎﻋﺘﻘﺪﻩ ﻭ
ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺍﳌﻌﺎﻟﻖ ﻓﺎﻫﺘﺰﺕ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺑﻪ ﺻﻌﺪﺍﹰ ﺇﱃ ﳎﻠﺲ ﺷﺄﻧﻪ ﻛﺬﺍ ﻭ ﻭﺻﻒ ﻣﻦ ﺯﻳﻨﺔ ﻓﺮﺷﻪ ﻭ ﺗﻨﺼﻴﺪ ﺍﺑﻨﺘﻪ ﻭ
ﲨﺎﻝ ﺭﺅﻳﺘﻪ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﻗﻒ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﻭ ﳝﻠﻚ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﺑﺮﺯﺕ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺧﻠﻞ ﺍﻟﺴﺘﻮﺭ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻠﺲ
ﺭﺍﺋﻘﺔ ﺍﳉﻤﺎﻝ ﻓﺘﺎﻧﺔ ﺍﶈﺎﺳﻦ ﻓﺤﻴﺘﻪ ﻭ ﺩﻋﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﻨﺎﺩﻣﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﺰﻝ ﻳﻌﺎﻗﺮﻫﺎ ﺍﳋﻤﺮ ﺣﱴ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ
ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﲟﻜﺎﻢ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻩ ﻭ ﻗﺪ ﺷﻐﻔﺘﻪ ﺣﺒﺎﹰ ﺑﻌﺜﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺻﻬﺎﺭ ﺇﱃ ﺃﺑﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻳﻦ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ
ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﺩﻳﻨﻪ ﻭ ﻋﻠﻤﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﻔﺎﺋﻪ ﺳﻨﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺷﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺁﺑﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﺧﺬﻩ ﺑﺴﲑ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﳌﻠﺔ
ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﺗﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﺣﻔﻈﻪ ﳊﺪﻭﺩ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺻﻠﻮﺍﺗﻪ ،ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻓﻜﻴﻒ ﺗﺼﺢ ﻋﻨﻪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻔﺴﺎﻕ
ﺍﳌﺴﺘﻬﺘﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﺘﻄﻮﺍﻑ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﻃﺮﻭﻕ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﻭ ﻏﺸﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺮ ﺳﺒﻴﻞ ﻋﺸﺎﻕ ﺍﻷﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺃﻳﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ
ﻣﻨﺼﺐ ﺍﺑﻨﺔ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﻭ ﺷﺮﻓﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺪﺍﺭ ﺃﺑﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﺎﻑ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ
ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺎ ﺍﻻﻤﺎﻙ ﰲ ﺍﻟﻠﺬﺍﺕ ﺍﶈﺮﻣﺔ ﻭ
ﻫﺘﻚ ﻗﻨﺎﻉ ﺍﳌﺨﺪﺭﺍﺕ ﻭ ﻳﺘﻌﻠﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﺘﺄﺳﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺄﺗﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻃﺎﻋﺔ ﻟﺬﺍﻢ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺗﺮﺍﻫﻢ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ
ﻳﻠﻬﺠﻮﻥ ﺑﺄﺷﺒﺎﻩ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﻳﻨﻘﺮﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﺼﻔﺤﻬﻢ ﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭ ﻟﻮ ﺍﺋﺘﺴﻮﺍ ﻢ ﰲ ﻏﲑ ﻫﺬﺍ
ﻣﻦ ﺃﺣ ﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﻼﺋﻘﺔ ﻢ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﻋﻨﻬﻢ ﻟﻜﺎﻥ ﺧﲑﺍﹰ ﳍﻢ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻋﺬﻟﺖ
ﻳﻮﻣﺎﹰ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﻛﻠﻔﻪ ﺑﺘﻌﻠﻢ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﻭﻟﻮﻋﻪ ﺑﺎﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻚ ﻭ
ﻻ ﻳﻠﻴﻖ ﲟﻨﺼﺒﻚ ﻓﻘﺎﻝ ﱄ ﺃﻓﻼ ﺗﺮﻯ ﺇﱃ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﺇﻣﺎﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﳌﻐﻨﲔ
ﰲ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ ﻳﺎ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﻭ ﻫﻼ ﺗﺄﺳﻴﺖ ﺑﺄﺑﻴﻪ ﺃﻭ ﺃﺧﻴﻪ ﺃﻭ ﻣﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﻛﻴﻒ ﻗﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺈﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻦ
ﻣﻨﺎﺻﺒﻬﻢ ﻓﺼﻢ ﻋﻦ ﻋﺬﱄ ﻭ ﺃﻋﺮﺽ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻮﺍﻫﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﻭ ﺍﻷﺛﺒﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻣﻦ ﻧﻔﻴﻬﻢ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ
ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻳﻌﺘﻤﺪﻭﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﻟﻔﻘﺖ ﻟﻠﻤﺴﺘﻀﻌﻔﲔ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺗﺰﻟﻔﺎﹰ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺪﺡ
ﻓﻴﻤﻦ ﻧﺎﺻﺒﻬﻢ ﻭ ﺗﻔﻨﻨﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﺕ ﺑﻌﺪﻭﻫﻢ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺗﺬﻛﺮ ﺑﻌﺾ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻳﻐﻔﻠﻮﻥ ﻋﻦ
ﺍﻟﺘﻔﻄﻦ ﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻭ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱵ ﺍﻗﺘﻀﺖ ﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﺩﻋﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ.
15 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺈﻢ ﻣﺘﻔﻘﻮﻥ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﺒﺪﺃ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺃﻥ ﺃﺑﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﶈﺘﺴﺐ ﳌﺎ ﺩﻋﻲ ﺑﻜﺘﺎﻣﺔ ﻟﻠﺮﺿﻰ ﻣﻦ ﺁﻝ
ﳏﻤﺪ ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺧﱪﻩ ﻭ ﻋﻠﻢ ﲢﻮﳝﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﻴﺪ ﺍﷲ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﺃﰊ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺧﺸﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻤﺎ ﻓﻬﺮﺑﺎ ﻣﻦ
ﺍﳌﺸﺮﻕ ﳏﻞ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﺟﺘﺎﺯﺍ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺃﻤﺎ ﺧﺮﺟﺎ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﰲ ﺯﻱ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭ ﳕﻲ ﺧﱪﳘﺎ ﺇﱃ ﻋﻴﺴﻰ
ﺍﻟﻨﻮﺷﺮﻱ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻻﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻓﺴﺮﺡ ﰲ ﻃﻠﺒﻬﻤﺎ ﺍﳋﻴﺎﻟﺔ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻛﺎ ﺧﻔﻲ ﺣﺎﳍﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺎﺑﻌﻬﻤﺎ
ﲟﺎ ﻟﺒﺴﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺰﻱ ﻓﺄﻓﻠﺘﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺘﻀﺪ ﺃﻭﻋﺰ ﺇﱃ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ
ﻭ ﺑﲏ ﻣﺪ ﺭﺍﺭ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﺔ ﺑﺄﺧﺬ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭﺇﺫﻛﺎﺀ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﰲ ﻃﻠﺒﻬﻤﺎ ﻓﻌﺜﺮ ﺍﻟﻴﺸﻊ ﺻﺎﺣﺐ
ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﺔ ﻣﻦ ﺁﻝ ﻣﺪﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺧﻔﻲ ﻣﻜﺎﻤﺎ ﺑﺒﻠﺪﻩ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﻠﻬﻤﺎ ﻣﺮﺿﺎﺓ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ.
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﳌﺎﻉ ﳌﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ
ﻫﺬﺍ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﰒ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻋﻮﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ
ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﰒ ﺑﺎﻟﻴﻤﻦ ﰒ ﺑﺎﻻﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﰒ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻗﺎﲰﻮﺍ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﰲ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺷﻖ
ﺍﻷﺑﻠﻤﺔ ﻭ ﻛﺎﺩ ﻭﺍ ﻳﻠﺠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻮﺍﻃﻨﻬﻢ ﻭ ﻳﺰﺍﻳﻠﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺃﻇﻬﺮ ﺩﻋﻮﻢ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻋﺮﺍﻗﻬﺎ ﺍﻷﻣﲑ
ﺍﻟﺒﺴﺎﺳﲑﻱ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﰲ ﻣﻐﺎﺿﺒﺖ ﺟﺮﺕ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ
ﺧﻄﺐ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺑﺮﻫﺎ ﺣﻮﻻﹰ ﻛﺎﻣﻼﹰ ﻭ ﻣﺎﺯﺍﻝ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻳﻐﺼﻮﻥ ﲟﻜﺎﻢ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﻠﻮﻙ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻳﻨﺎﺩﻭﻥ ﺑﺎﻟﻮﻳﻞ ﻭ ﺍﳊﺮﺏ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻊ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻟﺪﻋﻲ ﰲ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻳﻜﺬﺏ ﰲ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ
ﺍﻋﺘﱪ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻘﺮﻣﻄﻲ ﺇﺫ ﻛﺎﻥ ﺩﻋﻴﺎﹰ ﰲ ﺍﻧﺘﺴﺎﺑﻪ ﻛﻴﻒ ﺗﻼﺷﺖ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻭ ﺗﻔﺮﻗﺖ ﺍﺗﺒﺎﻋﻪ ﻭ ﻇﻬﺮ ﺳﺮﻳﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ
ﺧﺒﺜﻬﻢ ﻭ ﻣﻜﺮﻫﻢ ﻓﺴﺎﺀﺕ ﻋﺎﻗﺒﺘﻬﻢ ﻭ ﺫﺍﻗﻮﺍ ﻭ ﺑﺎﻝ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪ ﺑﲔ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻌﺮﻑ ﻭ ﻟﻮ ﺑﻌﺪ
ﻣﻬﻠﺔ:
ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻣﺮﻯﺀ ﻣﻦ ﺧﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﺇﻥ ﺧﺎﳍﺎ ﲣﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﻌﻠﻢ
ﻓﻘﺪ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﳓﻮﺍﹰ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﲔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻣﻘﺎﻡ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻣﺼﻼﻩ ﻭ ﻣﻮﻃﻦ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭ ﻣﺪﻓﻨﻪ ﻭ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﳊﺠﻴﺞ ﻭ ﻣﻬﺒﻂ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﰒ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺷﻴﻌﺘﻬﻢ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﰎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﳍﻢ ﻭ ﺍﳊﺐ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻢ ﺑﻨﺴﺐ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ
ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺧﺮﺧﻮﺍ ﻣﺮﺍﺭﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﺫﻫﺎﺏ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺩﺭﻭﺱ ﺃﺛﺮﻫﺎ ﺩﺍﻋﲔ ﺇﱃ ﺑﺪﻋﺘﻬﻢ ﻫﺎﺗﻔﲔ ﺑﺄﲰﺎﺀ
ﺻﺒﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻗﻬﻢ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﻭ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﱃ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﻮﺻﻴﺔ ﳑﻦ ﺳﻠﻒ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﳝﺔ
16 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻟﻮ ﺍﺭﺗﺎﺑﻮﺍ ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﳌﺎ ﺭﻛﺒﻮﺍ ﺃﻋﻨﺎﻕ ﺍﻷﺧﻄﺎﺭ ﰲ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭ ﳍﻢ ﻓﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺒﺪﻋﺔ ﻻ ﻳﻠﺒﺲ ﰲ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻻ
ﻳﺸﺒﻪ ﰲ ﺑﺪﻋﺘﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺬﺏ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﺘﺤﻠﻪ.
ﻭﺍﻟﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﱐ ﺷﻴﺦ ﺍﻟﻨﻈﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻛﻴﻒ ﳚﻨﺢ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻟﺔ ﺍﳌﺮﺟﻮﺣﺔ ﻭ
ﻳﺮﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻀﻌﻴﻒ ﻓﺄﻥ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﳊﺎﺩ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻤﻖ ﰲ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﻴﺔ ﻓﻠﻴﺲ
ﺫﻟﻚ ﺑﺪﺍﻓﻊ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺩﻋﻮﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻣﻨﺘﺴﺒﻬﻢ ﺑﺎﻟﺬﻱ ﻳﻐﲏ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﰲ ﻛﻔﺮﻫﻢ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ
ﺗﻌﺎﱃ ﻟﻨﻮﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﺑﻨﻪ ﺇﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻚ ﺇﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻏﲑ ﺻﺎﱀ ﻓﻼ ﺗﺴﺄﻟﻦ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻚ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻭ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻟﻔﺎﻃﻤﺔ ﻳﻌﻈﻬﺎ ﻳﺎ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﺇﻋﻤﻠﻲ ﻓﻠﻦ ﺃﻏﲏ ﻋﻨﻚ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻭ ﻣﱴ ﻋﺮﻑ ﺍﻣﺮﺅ
ﻗﻀﻴﺔﹰ ﻭ ﺍﺳﺘﻴﻘﻦ ﺃﻣﺮﺍﹰ ﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺼﺪﻉ ﺑﻪ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻫﻮ ﻳﻬﺪﻱ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ
ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻈﻨﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻢ ﻭ ﲢﺖ ﺭﻗﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻐﺎﺓ ﻟﺘﻮﻓﺮ ﺷﻴﻌﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﺑﺪﻋﻮﻢ ﻭ ﺗﻜﺮﺭ
ﺧﺮﻭﺟﻬﻢ ﻣﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻼﺫﺕ ﺭﺟﺎﻻﻢ ﺑﺎﻻﺧﺘﻔﺎﺀ ﻭ ﱂ ﻳﻜﺎﺩﻭﺍ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻛﻤﺎ ﻗﻴﻞ:
ﻭ ﺃﻳﻦ ﻣﻜﺎﱐ ﻣﺎ ﻋﺮﻓﻦ ﻣﻜﺎﻧﻴﺎ ﻓﻠﻮ ﺗﺴﺄﻝ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻣﺎ ﺍﲰﻲ ﻣﺎ ﺩﺭﺕ
ﺣﱴ ﻟﻘﺪ ﲰﻲ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺟﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺑﺎﳌﻜﺘﻮﻡ ﲰﺘﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺷﻴﻌﺘﻬﻢ ﳌﺎ ﺇﺗﻔﻘﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﺇﺧﻔﺎﺋﻪ ﺣﺬﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺘﻮﺻﻞ ﺷﻴﻌﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﻇﻬﻮﺭﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﻭ
ﺍﺯﺩﻟﻔﻮﺍ ﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﻟﻠﻤﺴﺘﻀﻌﻔﲔ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺃﻋﺠﺐ ﺑﻪ ﺃﻭﻟﻴﺎﺅﻫﻢ ﻭ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺍﳌﺘﻮﻟﻮﻥ
ﳊﺮﻭﻢ ﻣﻊ ﺍﻷﻋﺪﺍﺀ ﻳﺪﻓﻌﻮﻥ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻣﻌﺮﺓ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﳌﻦ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺍﻟﻜﺘﺎﻣﲔ ﺷﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺩﻋﻮﻢ ﺣﱴ ﻟﻘﺪ ﺃﺳﺠﻞ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ
ﺑﻨﻔﻴﻬﻢ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺷﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﺿﻲ ﻭ ﺃﺧﻮﺓ
ﺍﳌﺮﺗﻀﻰ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺒﻄﺤﺎﻭﻱ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ ﺍﻷﺳﻔﺮﺍﻳﻴﲏ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻭﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﺼﻴﻤﺮﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﻛﻔﺎﱐ
ﻭ ﺍﻷﺑﻴﻮﺭﺩﻱ ﻭ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﻓﻘﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻷﻣﺔ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﰲ ﻳﻮﻡ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺳﻨﺔ ﺳﺘﲔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﻬﺎﺩﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﻉ ﳌﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻭﻋﺮﻑ ﺑﲔ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻏﺎﻟﺒﻬﺎ ﺷﻴﻌﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺍﻟﻄﺎﻋﻨﻮﻥ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻓﻨﻘﻠﻪ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭﻳﻮﻥ ﻛﻤﺎ ﲰﻌﻮﻩ ﻭ ﺭﻭﻭﻩ
ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻭﻋﻮﻩ ﻭ ﺍﳊﻖ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻪ .ﻭ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻌﺘﻀﺪ ﰲ ﺷﺄﻥ ﻋﺒﻴﺪ ﺍﷲ ﺇﱃ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﺑﻦ
ﻣﺪﺭﺍﺭ ﺑﺴﺠﻠﻤﺎﺳﺔ ﺃﺻﺪﻕ ﺷﺎﻫﺪ ﻭ ﺃﻭﺿﺢ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﻓﺎﳌﻌﺘﻀﺪ ﺃﻗﻌﺪ ﺑﻨﺴﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ
ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺳﻮﻕ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﲡﻠﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻀﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺗﻠﺘﻤﺲ ﰲ ﺿﻮﺍﻝ ﺍﳊﻜﻢ
ﲢﺪﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺭﻛﺎﺋﺐ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻔﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻔﻖ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻓﺄﻥ ﺗﱰﻫﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻌﺴﻒ ﻭ
17 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻴﻞ ﻭ ﺍﻷﻓﻦ ﻭ ﺍﻟﺴ ﻔﺴﻔﺔ ﻭ ﺳﻠﻜﺖ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﱂ ﲡﺮ ﻋﻦ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻧﻔﻖ ﰲ ﺳﻮﻗﻬﺎ ﺍﻷﺑﺮﻳﺰ ﺍﳋﺎﻟﺺ
ﻭ ﺍﻟﻠﺠﲔ ﺍﳌﺼﻔﻰ ﻭ ﺃﻥ ﺫﻫﺒﺖ ﻣﻊ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﳊﻘﻮﺩ ﻭ ﻣﺎﺟﺖ ﺑﺴﻤﺎﺳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻧﻔﻖ
ﺍﻟﺒﻬﺮﺝ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﺋﻒ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﺍﻟﺒﺼﲑ ﻗﺴﻄﺎﺱ ﻧﻈﺮﻩ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﲝﺜﻪ ﻭ ﻣﻠﺘﻤﺴﻪ.
ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫ ﺬﺍ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻨﻪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺍﻟﻄﺎﻋﻨﻮﻥ ﰲ ﻧﺴﺐ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ
ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻃﺎﻟﺐ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺑﻌﺪ ﺃﺑﻴﻪ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﻳﻌﺮﺿﻮﻥ ﺗﻌﺮﻳﺾ ﺍﳊﺪ
ﺑﺎﻟﺘﻈﻨﻦ ﰲ ﺍﳊﻤﻞ ﺍﳌﺨﻠﻒ ﻋﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻷﻛﱪ ﺇﻧﻪ ﻟﺮﺍﺷﺪ ﻣﻮﻻﻫﻢ ﻗﺒﺤﻬﻢ ﺍﷲ ﻭ ﺃﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﺎ ﺃﺟﻬﻠﻬﻢ ﺃﻣﺎ
ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻷﻛﱪ ﻛﺎﻥ ﺇﺻﻬﺎﺭﻩ ﰲ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺇﻧﻪ ﻣﻨﺬ ﺩﺧﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻮﻓﺎﻩ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻋﺮﻳﻖ
ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺃﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻏﲑ ﺧﺎﻓﻴﺔ ﻻ ﻣﻜﺎﻣﻦ ﳍﻢ ﻳﺘﺄﺗﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺮﻳﺐ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺣﺮﻣﻬﻢ
ﺃﲨﻌﲔ ﲟﺰﺃﻯ ﻣﻦ ﺟﺎﺭﺍﻦ ﻭ ﻣﺴﻤﻊ ﻣﻦ ﺟﲑﺍﻦ ﻟﺘﻼﺻﻖ ﺍﳉﺪﺭﺍﻥ ﻭ ﺗﻄﺎﻓﻦ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻔﻮﺍﺻﻞ ﺑﲔ
ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺭﺍﺷﺪ ﻳﺘﻮﱃ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﳊﺮﻡ ﺃﲨﻊ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﻻﻩ ﲟﺸﻬﺪ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺷﻴﻌﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ
ﻣﻦ ﻛﺎﻓﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺪ ﺃﺗﻔﻖ ﺑﺮﺍﺑﺮﺓ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻌﺔ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺃﺑﻴﻪ ﻭ ﺁﺗﻮﻩ ﻃﺎﻋﺘﻬﻢ
ﻋﻦ ﺭﺿﻰ ﻭ ﺇﺻﻔﺎﻕ ﻭ ﺑﺎﻳﻌﻮﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺕ ﺍﻷﲪﺮ ﻭ ﺧﺎﺿ ﻮﺍ ﺩﻭﻧﻪ ﲝﺎﺭ ﺍﳌﻨﺎﻳﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﺑﻪ ﻭ ﻏﺰﻭﺍﺗﻪ ﻭ ﻟﻮ
ﺣﺪﺛﻮﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻳﺒﺔ ﺃﻭ ﻗﺮﻋﺖ ﺃﲰﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﻟﻮ ﻣﻦ ﻋﺪﻭ ﻛﺎﺷﺢ ﺃﻭ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻣﺮﺗﺎﺏ ﻟﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻮ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﻼ ﻭ ﺍﷲ ﺇﳕﺎ ﺻﺪﺭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺃﻗﺘﺎﳍﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﻋﻤﺎﳍﻢ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻭﻻﻢ.
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺇﻧﻪ ﳌﺎ ﻓﺮ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻷﻛﱪ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﻭﻗﻌﺔ ﺑﻠﺦ ﺃﻭﻋﺰ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﺃﻥ ﻳﻘﻌﺪﻭﺍ ﻟﻪ ﺑﺎﳌﺮﺍﺻﺪ
ﻭ ﻳﺬﻛﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻓﻠﻢ ﻳﻈﻔﺮﻭﺍ ﺑﻪ ﻭ ﺧﻠﺺ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﺘﻢ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻇﻬﺮﺕ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻭ ﻇﻬﺮ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻭﺍﺿﺢ ﻣﻮﻻﻫﻢ ﻭ ﻋﺎﻣﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻣﻦ ﺩﺳﻴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ﻟﻠﻌﻠﻮﻳﺔ ﻭ
ﺇﺩﻫﺎﻧﻪ ﰲ ﳒﺎﺓ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﻘﺘﻠﻪ ﻭ ﺩﺱ ﺍﻟﺸﻤﺎﺥ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺃﺑﻴﻪ ﻟﻠﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻞ ﺇﺩﺭﻳﺲ
ﻓﺄﻇﻬﺮ ﺍﻟﻠﺤﺎﻕ ﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﱪﺍﺀﺓ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻓﺎﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻭ ﺧﻠﻄﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﻧﺎﻭﻟﻪ ﺍﻟﺸﻤﺎﺥ ﰲ
ﺑﻌﺾ ﺧﻠﻮﺍﺗﻪ ﲰﺎﹰ ﺍﺳﺘﻬﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻭ ﻭﻗﻊ ﺧﱪ ﻣﻬﻠﻜﻪ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﳌﻮﺍﻗﻊ ﳌﺎ ﺭﺟﻮﻩ ﻣﻦ ﻗﻄﻊ ﺃﺳﺒﺎﺏ
ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻗﺘﻼﻉ ﺟﺮﺛﻮﻣﺘﻬﺎ ﻭ ﳌﺎ ﺗﺄﺩﻯ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺧﱪ ﺍﳊﻤﻞ ﺍﳌﺨﻠﻒ ﻹﺩﺭﻳﺲ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﳍﻢ ﺇﻻ
ﻛﻼ ﻭ ﻻ ﺇﺫﺍ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﺓ ﻗﺪ ﻋﺎﺩﺕ ﻭ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻗﺪ ﻇﻬﺮﺕ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺑﺈﺩﺭﻳﺲ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻗﺪ ﲡﺪﺩﺕ
ﻓﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻧﻜﻰ ﻣﻦ ﻭ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺏ ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﻭ ﺍﳍﺮﻡ ﻗﺪ ﻧﺰﻻ ﺑﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﻤﻮﺍ
ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻷﻛﱪ ﲟﻜﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻗﺎﺻﻴﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﺷﺘﻤﺎﻝ ﺍﻟﱪﺑﺮ
18 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺤﻴﻞ ﰲ ﺇﻫﻼﻛﻪ ﺑﺎﻟﺴﻤﻮﻡ ﻓﻌﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﺰﻋﻮﺍ ﺇﱃ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﰲ ﺳﺪ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻔﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﺣﺴﻢ ﺍﻟﺪﺍﺀ ﺍﳌﺘﻮﻗﻊ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﻗﺘﻼﻉ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﻭﻕ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺸﺞ ﻣﻨﻬﻢ
ﳜﺎﻃﺒﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺋﻬﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﻋﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮﺓ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﺃﻋﺠﺰ ﻭ ﳌﺜﻠﻬﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﺰﺑﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﺃﺣﻮﺝ ﳌﺎ ﻃﺮﻕ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﺰﺍﺀ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﺪﺎ ﻭ ﺍﻣﺘﻄﺎﺋﻬﻢ ﺻﻬﻮﺓ
ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﻔﻬﻢ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻃﻮﻉ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻢ ﰲ ﺭﺟﺎﳍﺎ ﻭ ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺧﻄﻄﻬﺎ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻧﻘﻀﻬﺎ
ﻭ ﺇﺑﺮﺍﻣﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ
ﺑﲔ ﻭﺻﻴﻒ ﻭ ﺑﻐﺎ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﰲ ﻗﻔﺺ
ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﺍﻟﺒﺒﻐﺎ ﻳﺘﻮﻙ ﻣﺎﻗﺎﻻ ﻟﻪ
ﻓﺨﺸﻲ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﺑﻮﺍﺩﺭ ﺍﻟﺴﻌﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺗﻠﻮﺍ ﺑﺎﳌﻌﺎﺫﻳﺮ ﻓﻄﻮ ﺭﺍﹰ ﺑﺎﺣﺘﻘﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻃﻮﺭﹰﺍ
ﺑﺎﻹﺭﻫﺎﺏ ﺑﺸﺄﻥ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﺑﻪ ﻭﻣﻦ ﻗﺎﻡ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺑﻪ ﳜﺎﻃﺒﻮﻧﻪ ﺑﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﺨﻮﻡ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻪ
ﻭ ﻳﻨﻔﺬﻭﻥ ﺳﻜﺘﻪ ﰲ ﲢﻔﻬﻢ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺎﻫﻢ ﻭ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﻢ ﺗﻌﺮﻳﻀﺎﹰ ﺑﺎﺳﺘﻔﺤﺎﻟﻪ ﻭ ﻮﻳﻼﹰ ﺑﺎﺷﺘﺪﺍﺩ ﺷﻮﻛﺘﻪ ﻭ
ﺗﻌﻈﻴﻤﺎﹰ ﳌﺎ ﺩﻓﻌﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻪ ﻭ ﺪﻳﺪﺍﹰ ﺑﻘﻠﺐ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺇﻥ ﺃﳉﺌﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻃﻮﺭﺍﹰ ﻳﻄﻌﻨﻮﻥ ﰲ ﻧﺴﺐ
ﺇﺩﺭﻳﺲ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﲣﻔﻴﻀﺎﹰ ﻟﺸﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﺒﺎﻟﻮﻥ ﺑﺼﺪﻗﻪ ﻣﻦ ﻛﺬﺑﻪ ﻟﺒﻌﺪ ﺍﳌﺴﺎﻓﺔ ﻭ ﺃﻓﻦ ﻋﻘﻮﻝ ﻣﻦ
ﺧﻠﻒ ﺑﻦ ﺻﺒﻴﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻟﻜﻞ ﻧﺎﻋﻖ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻫﺬﺍ
ﺩﺃﻢ ﺣﱴ ﺍﻧﻘﻀﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﻓﻘﺮﻋﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺸﻨﻌﺎﺀ ﺃﲰﺎﻉ ﺍﻟﻐﻮﻏﺎﺀ ﻭ ﺻﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻄﺎﻋﻨﲔ
ﺃﺫﻧﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﻫﺎ ﺫﺭﻳﻌﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ .ﻭ ﻣﺎ ﳍﻢ ﻗﺒﺤﻬﻢ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻓﻼ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﻘﻄﻮﻉ ﻭ ﺍﳌﻈﻨﻮﻥ ﻭ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻭﻟﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﺍﺵ ﺃﺑﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻟﻠﻔﺮﺍﺵ.
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺗﱰﻳﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻓﺎﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻗﺪ ﺃﺫﻫﺐ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﻟﺮﺟﺲ ﻭ
ﻃﻬﺮﻫﻢ ﺗﻄﻬﲑﺍﹰ ﻓﻔﺮﺍﺵ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻃﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﺲ ﻭ ﻣﱰﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺟﺲ ﲝﻜﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺧﻼﻑ ﻫﺬﺍ
ﻓﻘﺪ ﺑﺎﺀ ﺑﺈﲦﻪ ﻭ ﻭﰿ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻣﻦ ﺑﺎﺑﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻃﻨﺒﺖ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺩ ﺳﺪﺍﹰ ﻷﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﺮﻳﺐ ﻭ ﺩﻓﻌﺎﹰ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳊﺎﺳﺪ
ﳌﺎ ﲰﻌﺘﻪ ﺃﺫﻧﺎﻱ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻠﻪ ﺍﳌﻌﺘﺪﻱ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻘﺎﺩﺡ ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺑﻔﺮﻳﺘﻪ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﻪ ﺑﺰﻋﻤﻪ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﺭﺧﲔ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﳑﻦ ﺍﳓﺮﻑ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﺎﺏ ﰲ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﺴﻠﻔﻬﻢ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﶈﻞ ﻣﱰﻩ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻧﻔﻲ
ﺍﻟﻌﻴﺐ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺍﻟﻌﻴﺐ ﻋﻴﺐ ﻟﻜﲏ ﺟﺎﺩﻟﺖ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺃﺭﺟﻮ ﺃﻥ ﳚﺎﺩﻟﻮﺍ ﻋﲏ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ
ﻭ ﻟﺘﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻄﺎﻋﻨﲔ ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻢ ﺍﳊﺴﺪﺓ ﻷﻋﻘﺎﺏ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺃﻭ
19 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺩﺧﻴﻞ ﻓﻴﻬﻢ ﻓﺈﻥ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺩﻋﻮﻯ ﺷﺮﻑ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻵﻓﺎﻕ
ﻓﺘﻌﺮﺽ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﻓﻴﻪ.
ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻧﺴﺐ ﺑﲏ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻫﺆﻻﺀ ﲟﻮﺍﻃﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺩﻳﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻭ
ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ ﻣﺒﻠﻐﺎﹰ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﻠﺤﻖ ﻭ ﻻ ﻳﻄﻤﻊ ﺃﺣﺪ ﰲ ﺩﺭﻛﻪ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻧﻘﻞ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ ﺍﳉﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ
ﺍﳉﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺑﻴﺖ ﺟﺪﻫﻢ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﳐﺘﻂ ﻓﺎﺱ ﻭ ﻣﺆﺳﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﻮﻢ ﻭ ﻣﺴﺠﺪﻩ ﻟﺼﻖ ﳏﻠﺘﻬﻢ ﻭ
ﺩﺭﻭﻢ ﻭ ﺳﻴﻔﻪ ﻣﻨﺘﻀﻰ ﺑﺮﺃﺱ ﺍﳌﺄﺫﻧﺔ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻠﺪﻫﻢ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﺍﻟﱵ ﺟﺎﻭﺯﺕ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﺎ
ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ ﻣﺮﺍﺕ ﻭ ﻛﺎﺩﺕ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻌﻴﺎﻥ ﻓﺈﺫﺍ ﻧﻈﺮ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺃﺗﺎﻫﻢ ﺍﷲ ﻣﻦ
ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻋﻀﺪ ﺷﺮﻓﻬﻢ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﻣﻦ ﺟﻼﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻟﺴﻠﻔﻬﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﺳﺘﻴﻘﻦ ﺃﻧﻪ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺒﻠﻎ ﻣﺪ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﻭ ﻻ ﻧﺼﻴﻔﻪ ﺃ ﻭ ﺃﻥ ﻏﺎﻳﺔ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﻨﺘﻤﲔ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﳑﻦ ﱂ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺃﻥ ﻳﺴﻠﻢ ﳍﻢ ﺣﺎﳍﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺼﺪﻭﻗﻮﻥ ﰲ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﺑﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻈﻦ ﻭ
ﺍﻟﻴﻘﲔ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﻠﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻏﺺ ﺑﺮﻳﻘﻪ ﻭ ﻭﺩ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻮ ﻳﺮﺩﻭﻢ ﻋﻦ ﺷﺮﻓﻬﻢ ﺫﻟﻚ
ﺳﻮﻗﺔ ﻭ ﻭﺿﻌﺎﺀ ﺣﺴﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﲑﺟﻌﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻨﺎﺩ ﻭ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﻠﺠﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﺒﻬﺖ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻌﻦ
ﺍﻟﻔﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﳌﻜﺬﻭﺏ ﺗﻌﻠﻼﹰ ﺑﺎﳌﺴﺎﻭﺍﺓ ﰲ ﺍﻟﻈﻨﺔ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﺔ ﰲ ﺗﻄﺮﻕ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭ ﻫﻴﻬﺎﺕ ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻴﺲ
ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻌﻠﻤﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻣﻦ ﻳﺒﻠﻎ ﰲ ﺻﺮﺍﺣﺔ ﻧﺴﺒﻪ ﻭ ﻭﺿﻮﺣﻪ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﺃﻋﻘﺎﺏ
ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺍﳊﺴﻦ.
ﻭ ﻛﱪﺍﺅﻫﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﻨﻮ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺑﻔﺎﺱ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﳛﲕ ﺍﳋﻮﻃﻲ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺍﻟﻌﻮﺍﻡ ﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ
ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻭ ﻫﻢ ﻧﻘﺒﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﺒﻴﺖ ﺟﺪﻫﻢ ﺍﺩﺭﻳﺲ ﻭ ﳍﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻛﺎﻓﺔ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻫﻢ ﻋﻨﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﺩﺍﺭﺳﺔ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﻳﻠﺤﻖ ﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﻭ
ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﻔﺎﺋﻠﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺿﻌﻔﺔ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺪﺡ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺻﺎﺣﺐ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻌﻮﺫﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺗﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻗﺒﻠﻪ
ﻭ ﺗﻜﺬﻳﺒﻬﻢ ﳉﻤﻴﻊ ﻣﺪﻋﻴﺎﺗﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺰﻋﻢ ﺍﳌﻮﺣﺪﻭﻥ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﺴﺎﺑﻪ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺇﳕﺎ ﲪﻞ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺬﻳﺒﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻦ ﰲ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﺴﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻧﻪ ﻓﺈﻢ ﳌﺎ ﺭﺃﻭﺍ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻨﺎﻫﻀﺘﻪ ﰲ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ ﰒ ﺍﻣﺘﺎﺯ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺘﺒﻮﻉ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﺴﻤﻮﻉ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻣﻮﻃﺆ ﺍﻟﻌﻘﺐ ﻧﻔﺴﻮﺍ
ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻏﻀ ﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻘﺪﺡ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﺬﻳﺐ ﳌﺪﻋﻴﺎﺗﻪ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻳﺆﻧﺴﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﳌﺘﻮﻧﺔ
ﺃﻋﺪﺍﺋﻪ ﲡﻠﺔﹰ ﻭ ﻛﺮﺍﻣﺔﹰ ﱂ ﺗﻜﻦ ﳍﻢ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﳊﻤﻠﺔ
20 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺪﻭﻟﺘﻬﻢ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﺎﻫﺔ ﻭ ﺍﻹﻧﺘﺼﺎﺏ ﻟﻠﺸﻮﺭﻯ ﻛﻞ ﰲ ﺑﻠﺪﻩ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻩ ﰲ ﻗﻮﻣﻪ ﻓﺄﺻﺒﺤﻮﺍ
ﺑﺬﻟﻚ ﺷﻴﻌﺔ ﳍﻢ ﻭ ﺣﺮﺑﺎﹰ ﻟﻌﺪﻭﻫﻢ ﻭ ﻧﻘﻤﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﺎ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻓﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺜﺮﻳﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ
ﺍﳌﻨﺎﺻﺒﺔ ،ﳍﻢ ﺗﺸﻴﻌﺎﹰ ﻟﻠﻤﺘﻮﻧﺔ ﻭ ﺗﻌﺼﺒﺎﹰ ﻟﺪﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻏﲑ ﻣﻜﺎﻢ ﻭ ﺣﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﻢ ﻭ ﻣﺎ
ﻇﻨﻚ ﺑﺮﺟﻞ ﻧﻘﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﺎ ﻧﻘﻢ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻩ ﻓﻘﻬﺎﺅﻫﻢ ﻓﻨﺎﺩﻯ ﰲ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺩﻋﺎ
ﺇﱃ ﺟﻬﺎﺩﻫﻢ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓﺎﻗﺘﻠﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﻮﳍﺎ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻋﺎﻟﻴﻬﺎ ﺳﺎﻓﻠﻬﺎ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮﺓﹰ ﻭ ﺃﺷﺪ ﺷﻮﻛﺔ ﻭ
ﺃﻋﺰ ﺃﻧﺼﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺔﹰ ﻭ ﺗﺴﺎﻗﻄﺖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻻ ﳛﺼﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺧﺎﻟﻘﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﺑﺎﻳﻌﻮﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺕ
ﻭ ﻭﻗﻮﻩ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳍﻠﻜﺔ ﻭ ﺗﻘﺮﺑﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺑﺈﺗﻼﻑ ﻣﻬﺠﻬﻢ ﰲ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺼﺐ
ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺣﱴ ﻋﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻭ ﺩﺍﻟﺖ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﺗﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﻫﻮ ﲝﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺸﻒ ﻭ ﺍﳊﺼﺮ ﻭ
ﺍﻟﺼﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻜﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺣﱴ ﻗﺒﻀﻪ ﺍﷲ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺍﳊﻆ ﻭ ﺍﳌﺘﺎﻉ ﰲ ﺩﻧﻴﺎﻩ ﺣﱴ
ﺍﻟﻮﻟﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﲟﺎ ﲡﻨﺢ ﺃﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻭ ﲣﺎﺩﻉ ﻋﻦ ﲤﻨﻴﻪ ﻓﻠﻴﺖ ﺷﻌﺮﻱ ﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻭ ﺟﻪ
ﺍﷲ ﻭ ﻫﻮ ﱂ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺣﻆ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﰲ ﻋﺎﺟﻠﻪ ﻭ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﻗﺼﺪﻩ ﻏﲑ ﺻﺎﱀ ﳌﺎ ﰎ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ
ﺍﻧﻔﺴﺤﺖ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ ﺧﻠﺖ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻧﻜﺎﺭﻫﻢ ﻧﺴﺒﻪ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻓﻼ ﺗﻌﻀﺪﻩ ﺣﺠﺔ ﳍﻢ
ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﺇﻥ ﺛﺒﺖ ﺃﻧﻪ ﺍﺩﻋﺎﻩ ﻭ ﺍﻧﺘﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻼ ﺩﻟﻴﻞ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﻼﻧﻪ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺼﺪﻗﻮﻥ ﰲ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﺇﻥ
ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻡ ﰲ ﻏﲑ ﺃﻫﻞ ﺟﻠﺪﻢ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻗﺪ ﺭﺃﺱ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻭ ﺩﺍﻧ ﻮﺍ ﺑﺎﺗﺒﺎﻋﻪ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺇﱃ ﻋﺼﺎﺑﺘﻪ ﻣﻦ ﻫﺮﻏﺔ
ﺣﱴ ﰎ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﰲ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻓﺄﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻻ ﺍﺗﺒﻌﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﻟﻪ ﺑﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﳍﺮﻳﻐﺔ ﻭ ﺍﳌﺼﻤﻮﺩﻳﺔ ﻭ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺭﺳﻮﺥ ﺷﺠﺮﺗﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺧﻔﻴﺎﹰ ﻗﺪ ﺩﺭﺱ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻴﺒﻘﻰ ﻋﻨﺪﻩ ﻭ ﻋﻨﺪ ﻋﺸﲑﺗﻪ ﻳﺘﻨﺎﻗﻠﻮﻧﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﺴﺐ
ﺍﻷﻭﻝ ﻛﺄﻧﻪ ﺍﻧﺴﻠﺦ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻟﺒﺲ ﺟﻠﺪﺓ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﻀﺮﻩ ﺍﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﺇﺫ ﻫﻮ
ﳎﻬﻮﻝ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﺧﻔﻴﺎﹰ .ﻭ ﺍﻧﻈﺰ ﻗﺼﺔ ﻋﺮﻓﺠﺔ ﻭ
ﺟﺮﻳﺮ ﰲ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﲜﻴﻠﺔ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﻋﺮﻓﺠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺯﺩ ﻭ ﻟﺒﺲ ﺟﻠﺪﺓ ﲜﻴﻠﺔ ﺣﱴ ﺗﻨﺎﺯﻉ ﻣﻊ ﺟﺮﻳﺮ ﺭﺋﺎﺳﺘﻬﻢ
ﻋﻨﺪ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺗﺘﻔﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﻭﺟﻪ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺪﻧﺎ ﺃﻥ ﳔﺮﺝ
ﻋﻦ ﻏﺮﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﺎﻹﻃﻨﺎﺏ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻓﻘﺪ ﺯﻟﺖ ﺃﻗﺪﺍﻡ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﺍﳊﻔﺎﻅ ﰲ ﻣﺜﻞ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﻋﻠﻘﺖ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ
ﺗﻠﻘﻮﻫﺎ ﻫﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻏﲑ ﲝﺚ ﻭ ﻻ ﺭﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻧﺪﺭﺟﺖ ﰲ ﳏﻔﻮﻇﺎﻢ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﻓﻦ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭﺍﻫﻴﺎﹰ
ﳐﺘﻠﻄﺎﹰ ﻭ ﻧﺎﻇﺮﻩ ﻣﺮﺗﺒﻜﺎﹰ ﻭﻋﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺣﻲ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﳛﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ
21 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺎﻉ ﻭ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﺴﲑ ﻭ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻭ
ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﳊﺎﺿﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﳑﺎﺛﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻓﺎﻕ ﺃﻭ ﺑﻮﻥ
ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺍﳌﺘﻔﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﳌﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﳌﻠﻞ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯﺀ
ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺣﺪﻭﺛﻬﺎ ﻭ ﺩﻭﺍﻋﻲ ﻛﻮﺎ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺴﺘﻮﻋﺒﹰﺎ
ﻷﺳﺒﺎﺏ ﻛﻞ ﺧﱪﻩ ﻭ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻌﺮﺽ ﺧﱪ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻭ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﻓﺈﻥ ﻭﺍﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﺟﺮﻯ
ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﻭ ﺇﻻ ﺯﻳﻔﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﲎ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻜﱪ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺇﻻ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﱴ
ﺍﻧﺘﺤﻠﻪ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻤﺎ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻫﻞ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺴﺮ ﻓﻴﻪ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺍﻧﺘﺤﺎﻟﻪ ﳎﻬﻠﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻒ ﺍﻟﻌﻮﺍﻡ ﻭ ﻣﻦ ﻻ ﺭﺳﻮﺥ ﻟﻪ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻣﻄﺎﻟﻌﺘﻪ ﻭ ﲪﻠﻪ ﻭ
ﺍﳋﻮﺽ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻄﻔﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﺧﺘﻠﻂ ﺍﳌﺮﻋﻲ ﺑﺎﳍﻤﻞ ﻭ ﺍﻟﻠﺒﺎﺏ ﺑﺎﻟﻘﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﺑﺎﻟﻜﺎﺫﺏ ﻭ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻋﺎﻗﺒﺔ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﺍﳋﻔﻲ ﰲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺬﻫﻮﻝ ﻋﻦ ﺗﺒﺪﻝ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺑﺘﺒﺪﻝ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻭ
ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺩﺍﺀ ﺩﻭﻱ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﳋﻔﺎﺀ ﺇﺫ ﻻ ﻳﻘﻊ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺃﺣﻘﺎﺏ ﻣﺘﻄﺎﻭﻟﺔ ﻓﻼ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﺘﻔﻄﻦ ﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻵﺣﺎﺩ
ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﳓﻠﻬﻢ ﻻ ﺗﺪﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺗﲑﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻣﻨﻬﺎﺡ
ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭ ﺍﻷﺯﻣﻨﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺇﱃ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻭ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﻜﺬﻟﻚ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﺯﻣﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ
ﺧﻠﺖ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ
ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺧﺎﺻﺔ ﻢ ﰲ ﺩﻭﳍﻢ ﻭ ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﻢ ﻭ ﻟﻐﺎﻢ ﻭ
ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺎﻢ ﻣﻊ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻬﻢ ﻭﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻋﺘﻤﺎﺭﻫﻢ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﺗﺸﻬﺪ ﺎ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﰒ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﺘﺒﺪﻟﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺎ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺇﱃ ﻣﺎ ﳚﺎﻧﺴﻬﺎ ﺃﻭ
ﻳﺸﺎﻬﺎ ﻭ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺒﺎﻳﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻳﺒﺎﻋﺪﻫﺎ ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺪﻭﻟﺔ ﻣﻀﺮ ﻓﺎﻧﻘﻠﺒﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺃﲨﻊ ﺍﻧﻘﻼﺑﺔ
ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﻓﺘﻌﺎﺭﻑ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺄﺧﺬﻩ ﺍﳋﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﰒ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ
ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﺍﻷﺳﻼﻑ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺷﻴﺪﻭﺍ ﻋﺰﻣﻬﻢ ﻭ ﻣﻬﺪﻭﺍ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﳒﺔ ﺑﺎﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﺬﻫﺒﺖ ﺑﺬﻫﺎﻢ ﺃﻣﻢ ﻭ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻭ
ﻋﻮﺍﺋﺪ ﻧﺴﻲ ﺷﺄﺎ ﻭ ﺃﻏﻔﻞ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺸﺎﺋﻊ ﰲ ﺗﺒﺪﻝ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺃﻥ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﻛﻞ ﺟﻴﻞ ﺗﺎﺑﻌﺔ
ﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻔﺰﻋﻮﺍ ﺇﱃ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻭ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻐﻔﻠﻮﻥ ﻋﻮﺍﺋﺪ
ﺟﻴﻠﻬﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻘﻊ ﰲ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﺈﺫﺍ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ
22 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻣﺰﺟﺖ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﺧﺎﻟﻔﺖ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﲕﺀ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻸﻭﱃ ﺃﺷﺪ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﰒ ﻻ
ﻳﺰﺍﻝ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﰲ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﺣﱴ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﻤﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺗﺘﻌﺎﻗﺐ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭﺍﻗﻌﺔ .ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻣﻦ
ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻏﲑ ﻣﺄﻣﻮﻧﺔ ﲣﺮﺟﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﺬﻫﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﻗﺼﺪﻩ ﻭ ﺗﻌﻮﺝ ﺑﻪ ﻋﻦ ﻣﺮﺍﻣﻪ ﻓﺮﲟﺎ ﻳﺴﻤﻊ ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ ﻛﺜﲑﹰﺍ
ﻣﻦ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﺎﺿﲔ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻔﻄﻦ ﳌﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺗﻐﲑ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺎ ﻓﻴﺠﺮﻳﻬﺎ ﻷﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﺮﻑ ﻭ
ﻳﻘﻴﺴﻬﺎ ﲟﺎ ﺷﻬﺪ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻓﻴﻘﻊ ﰲ ﻣﻬﻮﺍﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻓﻤﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻪ
ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻭ ﺃﻥ ﺃﺑﺎﻩ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﺍﳌﻌﺎﺷﻴﺔ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﺰﺍﺯ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ ﻣﺴﻜﲔ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﺍﳉﺬﻡ ﻓﻴﺘﺸﻮﻑ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ
ﺍﳌﺴﺘﻀﻌﻔﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﳌﻌﺎﺷﻴﺔ ﺇﱃ ﻧﻴﻞ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺍﻟﱵ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﳍﺎ ﺑﺄﻫﻞ ﻭ ﻳﻌﺪﻭﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﻜﻨﺎﺕ
ﳍﻢ ﻓﺘﺬﻫﺐ ﻢ ﻭﺳﺎﻭﺱ ﺍﳌﻄﺎﻣﻊ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺣﺒﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻓﺴﻘﻄﻮﺍ ﰲ ﻣﻬﻮﺍﺓ ﺍﳍﻠﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻒ ﻭ ﻻ
ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺘﻬﺎ ﰲ ﺣﻘﻬﻢ ﻭ ﺃﻢ ﺃﻫﻞ ﺣﺮﻑ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ
ﱂ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﻧﻘﻼﹰ ﳌﺎ ﲰﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﹰ ﳌﺎ ﺟﻬﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺒﻼﻍ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺎﳌﻠﺔ ﰒ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻨﺔ ﻧﺒﻴﻪ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﺍﳋﱪﻱ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻛﺘﺎﻢ ﺍﳌﱰﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺪﺍﻳﺎﻢ ﻭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻗﺎﺗﻠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﺘﻠﻮﺍ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺷﺮﻓﻮﺍ
ﻓﻴﺤﺮﺻﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﻔﻬﻴﻤﻪ ﻟﻸﻣﺔ ﻻ ﺗﺼﺪﻫﻢ ﻋﻨﻪ ﻻﺋﻤﺔ ﺍﻟﻜﱪ ﻭ ﻻ ﻳﺰﻏﻬﻢ ﻋﺎﺫﻝ ﺍﻷﻧﻔﺔ ﻭ ﻳﺸﻬﺪ
ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻌﺚ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻛﺒﺎﺭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻣﻊ ﻭﻓﻮﺩ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﻌﻠﻤﻮﻢ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺎ ﺟﺎﺀ
ﺑﻪ ﻣﻦ ﺷﺮﺍﺋﻊ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻌﺚ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﻓﻤﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻓﻤﺎ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﺷﺠﺖ ﻋﺮﻭﻕ
ﺍﳌﻠﺔ ﺣﱴ ﺗﻨﺎﻭﳍﺎ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺖ ﲟﺮﻭﺭ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻟﺘﻌﺪﺩ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﻼﺣﻘﻬﺎ ﻓﺎﺣﺘﺎﺝ ﺫﻟﻚ ﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﳛﻔﻈﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﺈ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻠﻜﹰﺔ
ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳊﺮﻑ ﻛﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﺫﻛﺮﻩ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﻞ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﺪﻓﻊ ﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻗﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﺃﺻﺒﺢ ﺣﺮﻓﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﻭ ﴰﺨﺖ
ﺃﻧﻮﻑ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺼﺪﻱ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﺍﻧﺘﺤﺎﻟﻪ ﺑﺎﳌﺴﺘﻀﻌﻔﲔ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻣﻨﺘﺤﻠﻪ ﳏﺘﻘﺮﹰﺍ
ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﻛﺎﻥ ﺃﺑﻮﻩ ﻣﻦ ﺳﺎﺩﺍﺕ ﺛﻘﻴﻒ ﻭ ﺃﺷﺮﺍﻓﻬﻢ ﻭ ﻣﻜﺎﻢ ﻣﻦ
ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻨﺎﻫﻀﺔ ﻗﺮﻳﺶ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﺣﺮﻓﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﻭ ﺃﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻭﺻﻔﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﻳﻀﺎﹰ
23 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺎ ﻳﺘﻮﳘﻪ ﺍﳌﺘﺼﻔﺤﻮﻥ ﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺇﺫﺍ ﲰﻌﻮﺍ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ
ﻗﻮﺩ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻓﺘﺘﺮﺍﻣﻰ ﻢ ﻭ ﺳﺎﻭﺱ ﺍﳍﻤﻢ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺧﻄﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭ ﻳﻈﻨﻮﻥ ﺑﺎﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺎﻣﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺸﺎﻡ ﺍﳌﺴﺘﺒﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ
ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﲰﻌﻮﺍ ﺃﻥ ﺁﺑﺎﺀﻫﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﻀﺎﺓ ﺃﻢ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻔﻄﻨﻮﻥ ﳌﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ
ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻣﻦ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﻴﻨﻪ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺎﻣﺮ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺩ
ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻜﺎﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﱂ
ﻳﻜﻦ ﻧﻴﻠﻬﻢ ﳌﺎ ﻧﺎﻟﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﲞﻄﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﻞ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﰲ ﺍﻷﻣﺮ
ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻟﻌﻬﺪﻧﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺧﺮﻭﺟﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﺍﺋﻒ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﻢ ﻋﻈﺎﺋﻢ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻘﻠﺪ ﺇﻻ ﳌﻦ ﻟﻪ ﺍﻟﻐﲎ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻴﻐﻠﻂ ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﳛﻤﻞ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﺒﺼﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ
ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻨﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﺃﻋﺼﺎﺭ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺑﻔﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺎ ﻭ ﺧﺮﻭﺟ ﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﻠﻜﺔ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻓﺒﻘﻴﺖ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﻳﻌﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺰ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﺻﺮ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ
ﺑﻞ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﺍﳌﺘﺨﺎﺫﻟﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﻦ ﺗﻌﺒﺪﻫﻢ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺭﺋﻤﻮﺍ ﻟﻠﻤﺬﻟﺔ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺃﻥ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻣﻊ
ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﻳﻜﻮﻥ ﳍﻢ ﺎ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﺘﺠﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺘﺼﺪﻳﻦ ﻟﺬﻟﻚ
ﺳﺎﻋﲔ ﰲ ﻧﻴﻠﻪ ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺮ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺩﻭﳍﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﺑﲔ
ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﻓﻘﻠﻤﺎ ﻳﻐﻠﻄﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﳜﻄﺌﻮﻥ ﰲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﺎ ﻳﺴﻠﻜﻪ ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ
ﻋﻨﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﻧﺴﻖ ﻣﻠﻮﻛﻬﺎ ﻓﻴﺬﻛﺮﻭﻥ ﺍﲰﻪ ﻭ ﻧﺴﺒﻪ ﻭ ﺃﺑﺎﻩ ﻭ ﺃﻣﻪ ﻭ ﻧﺴﺎﺀﻩ ﻭ ﻟﻘﺒﻪ ﻭ ﺧﺎﲤﻪ ﻭ ﻗﺎﺿﻴﻪ ﻭ
ﺣﺎﺟﺒﻪ ﻭ ﻭﺯﻳﺮﻩ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﳌﺆﺭﺧﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻔﻄﻦ ﳌﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻀﻌﻮﻥ ﺗﻮﺍﺭﳜﻬﻢ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﺑﻨﺎﺅﻫﺎ ﻣﺘﺸﻮﻓﻮﻥ ﺇﱃ ﺳﲑ ﺃﺳﻼﻓﻬﻢ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻟﻴﻘﺘﻔﻮﺍ
ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻳﻨﺴﺠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﳍﻢ ﺣﱴ ﰲ ﺍﺻﻄﻨﺎﻉ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﺧﻠﻒ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﳋﻄﻂ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ
ﻷﺑﻨﺎﺀ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﻢ ﻭ ﺫﻭﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﰲ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻟﻚ
ﻓﻴﺤﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺣﲔ ﺗﺒﺎﻳﻨﺖ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺗﺒﺎﻋﺪ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﻭ ﻭﻗﻒ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻋﻠﻰ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﺧﺎﺻﺔ ﻭ ﻧﺴﺐ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﰲ ﻗﻮﺎ ﻭ ﻏﻠﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺎﻫﻀﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﻷﻣﻢ ﺃﻭ ﻳﻘﺼﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﻟﻠﻤﺼﻨﻒ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﻧﺒﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﳋﺎﰎ ﻭ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﻭ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﻗﺪﳝﺔ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺻﻮﳍﻢ ﻭ ﻻ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﻻ ﻣﻘﺎﻣﺎﻢ ﺇﳕﺎ ﲪﻠﻬﻢ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﳌﺆﻟﻔﲔ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﻭ ﺍﻟﺬﻫﻮﻝ ﻋﻦ ﲢﺮﻱ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻠﻬﻢ
24 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﻻ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﻈﻤﺖ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻋﻤﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻛﺎﳊﺠﺎﺝ ﻭ ﺑﲏ ﺍﳌﻬﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﱪﺍﻣﻜﺔ
ﻭ ﺑﲏ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻧﻮﲞﺖ ﻭ ﻛﺎﻓﻮﺭ ﺍﻷﺧﺸﻴﺪﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺎﻣﺮ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻓﻐﲑ ﻧﻜﲑ ﺍﻻﳌﺎﻉ ﺑﺂﺑﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺍﻻﺷﺎﺭﺓ
ﺇﱃ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻻﻧﺘﻈﺎﻣﻬﻢ ﰲ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﻠﻮﻙ .ﻭ ﻟﻨﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﳔﺘﻢ ﻛﻼﻣﻨﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﻌﺼﺮ ﺃﻭ ﺟﻴﻞ ﻓﺄﻣﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻶﻓﺎﻕ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭ
ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻓﻬﻮ ﺃﺱ ﻟﻠﻤﺆﺭﺥ ﺗﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻘﺎﺻﺪﻩ ﻭ ﺗﺘﺒﲔ ﺑﻪ ﺃﺧﺒﺎﺭﻩ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻔﺮﺩﻭﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﻴﻒ
ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺮﻭﺝ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺷﺮﺡ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﰲ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﺜﻼﺛﲔ ﻭ
ﺍﻟﺜﻼﲦﺎﺋﺔ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﺫﻛﺮ ﳓﻠﻬﻢ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﻭ ﻓﺮﻕ ﺷﻌﻮﺏ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻓﺼﺎﺭ ﺇﻣﺎﻣﺎﹰ ﳌﺆﺭﺧﲔ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﺻﻼﹰ ﻳﻌﻮﻟﻮﻥ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ
ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺒﻜﺮﻱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻔﻌﻞ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺧﺎﺻﺔ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻷﻥ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﱂ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻭ ﻻ ﻋﻈﻴﻢ ﺗﻐﲑ ﻭ ﺃﻣﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮ
ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻘﺪ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﳓﻦ ﺷﺎﻫﺪﻭﻩ ﻭ ﺗﺒﺪﻟﺖ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﺎﺽ ﻣﻦ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﱪﺑﺮ
ﺃﻫﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﲟﺎ ﻃﺮﺃ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﲟﺎ ﻛﺴﺮﻭﻫﻢ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﻮﺍ
ﻣﻨﻬﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﺭﻛﻮﻫﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﳌﻠﻜﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ ﺑﺎﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﰲ
ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻋﻮﻥ ﺍﳉﺎﺭﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﲢﻴﻒ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﻭ ﻃﻮﻯ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ
ﳏﺎﺳﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﳏﺎﻫﺎ ﻭ ﺟﺎﺀ ﻟﻠﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺣﲔ ﻫﺮﻣﻬﺎ ﻭ ﺑﻠﻮﻍ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﻫﺎ ﻓﻘﻠﺺ ﻣﻦ ﻇﻼﳍﺎ ﻭ ﻓﻞ
ﻣﻦ ﺣﺪﻫﺎ ﻭ ﺃﻭﻫﻦ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎﺎ ﻭ ﺗﺪﺍﻋﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻼﺷﻲ ﻭ ﺍﻻﺿﻤﺤﻼﻝ ﺃﻣ ﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺾ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻷﺭﺽ
ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﺽ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﺨﺮﺑﺖ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﻟﺴﺒﻞ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﱂ ﻭ ﺧﻠﺖ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﻭ ﺿﻌﻔﺖ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺗﺒﺪﻝ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﻛﺄﱐ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻗﺪ ﻧﺰﻝ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻭ
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﻛﺄﳕﺎ ﻧﺎﺩﻯ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺎﳋﻤﻮﻝ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﺒﺎﺽ ﻓﺒﺎﺩﺭ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ
ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﺪﻟﺖ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﲨﻠﺔ ﻓﻜﺄﳕﺎ ﺗﺒﺪﻝ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻪ ﻭ ﲢﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺄﺳﺮﻩ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ
ﺧﻠﻖ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻧﺸﺄﺓ ﻣﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﻭ ﻋﺎﱂ ﳏﺪﺙ ﻓﺎﺣﺘﺎﺝ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﻳﺪﻭﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﺃﺟﻴﺎﳍﺎ
ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﺪﻟﺖ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﻘﻔﻮ ﻣﺴﻠﻚ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻟﻌﺼﺮﻩ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺃﺻﻼﹰ ﻳﻘﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻳﺄﰐ
ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺭﺧﲔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺫﺍﻛﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﰊ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻨﲏ ﻣﻨﻪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﺍﳌﻐﺮﰊ ﺇﻣﺎ ﺻﺮﳛﺎﹰ ﺃﻭ ﻣﻨﺪﺭﺟﹰﺎ
ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻩ ﻭ ﺗﻠﻮﳛﺎﹰ ﻻﺧﺘﺼﺎﺹ ﻗﺼﺪﻱ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﺟﻴﺎﻟﻪ ﻭ ﺃﳑﻪ ﻭ ﺫﻛﺮ ﳑﺎﻟﻜﻪ ﻭ ﺩﻭﻟﻪ
ﺩﻭﻥ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻃﻼﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺃﳑﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﺘﻨﺎﻗﻠﺔ ﻻ ﺗﻔﻲ ﻛﻨﻪ ﻣﺎ
ﺃﺭﻳﺪﻩ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﺇﳕﺎ ﺍﺳﺘﻮﰱ ﺫﻟﻚ ﻟﺒﻌﺪ ﺭﺣﻠﺘﻪ ﻭ ﺗﻘﻠﺒﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﺫﻛﺮ
25 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻗﺼﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻓﻮﻕ ﻛﻞ ﺫﻱ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻢ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻛﻠﻪ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﺎﺟﺰ ﻗﺎﺻﺮ
ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﻣﺘﻌﲔ ﻭﺍﺟﺐ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺍﷲ ﰲ ﻋﻮﻧﻪ ﺗﻴﺴﺮﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺍﳒﺤﺖ ﻟﻪ ﺍﳌﺴﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ
ﻭ ﳓﻦ ﺁﺧﺬﻭﻥ ﺑﻌﻮﻥ ﺍﷲ ﻓﻴﻤﺎ ﺭﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻏﺮﺍﺽ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﺴﺪﺩ ﻭ ﺍﳌﻌﲔ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﻜﻼﻥ ﻭ ﻗﺪ ﺑﻘﻲ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﻘﺪﻡ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻭﺿﻊ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﱵ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻟﻐﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﺿﺖ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻫﺬﺍ .
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﻛﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﺷﺮﺣﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﻲ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﺠﺮﺓ ﺗﻌﺮﺽ ﻣﻦ
ﺗﻘﻄﻴﻊ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﺑﻘﺮﻉ ﺍﻟﻠﻬﺎﺓ ﻭ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻣﻊ ﺍﳊﻨﻚ ﻭ ﺍﳊﻠﻖ ﻭ ﺍﻷﺿﺮﺍﺱ ﺃﻭ ﺑﻘﺮﻉ ﺍﻟﺸﻔﺘﲔ ﺃﻳﻀﹰﺎ
ﻓﺘﺘﻐﺎﻳﺮ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺑﺘﻐﺎﻳﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺮﻉ ﻭ ﲡﻲﺀ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰﺓ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺗﺘﺮﻛﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻷﻣﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻷﻣﺔ ﻣﲏ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻷﻣﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﱵ ﻧﻄﻘﺖ ﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻫﻲ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺣﺮﻓﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﻭ
ﳒﺪ ﻟﻠﻌﱪﺍﻧﻴﲔ ﺣﺮﻭﻓﺎﹰ ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻟﻐﺘﻨﺎ ﻭ ﰲ ﻟﻐﺘﻨﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺣﺮﻭﻑ ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ
ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﻏﲑ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﰒ ﺇﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﺻﻄﻠﺤ ﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻭﻓﻬﻢ
ﺍﳌﺴﻤﻮﻋﺔ ﺑﺄﻭﺿﺎﻉ ﺣﺮﻭﻑ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰﺓ ﺑﺄﺷﺨﺎﺻﻬﺎ ﻛﻮﺿﻊ ﺃﻟﻒ ﻭﺑﺎﺀ ﻭ ﺟﻴﻢ ﻭﺭﺍﺀ ﻭ ﻃﺄ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ
ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﺽ ﳍﻢ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺑﻘﻲ ﻣﻬﻤﻼﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ
ﻣﻐﻔﻼﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺮﲰﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﺸﻜﻞ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﺘﻨﻔﻪ ﻣﻦ ﻟﻐﺘﻨﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﺃﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻟﻴﺲ
ﺑﻜﺎﻑ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺑﻞ ﻫﻮ ﺗﻐﻴﲑ ﻟﻠﺤﺮﻑ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻪ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻣﺸﺘﻤﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻨﺎ ﰲ ﺃﲰﺎﺋﻬﻢ ﺃﻭ ﺑﻌﺾ ﻛﻠﻤﺎﻢ ﺣﺮﻭﻑ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻭ ﻻ ﺍﺻﻄﻼﺡ
ﺃﻭﺿﺎﻋﻨﺎﹰ ﺍﺿﻄﺮﺭﻧﺎ ﺇﱃ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﱂ ﻧﻜﺘﻒ ﺑﺮﺳﻢ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻷﻧﻪ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻏﲑ ﻭﺍﻑ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﺻﻄﻠﺤﺖ ﰲ ﻛﺘﺎﰊ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺃﺿﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ﲟﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﻓﲔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻜﺘﻨﻔﺎﻧﻪ
ﻟﻴﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﻘﺎﺭﻯﺀ ﺑﺎﻟﻨﻄﻖ ﺑﻪ ﺑﲔ ﳐﺮﺟﻲ ﺫﻳﻨﻚ ﺍﳊﺮﻓﲔ ﻓﺘﺤﺼﻞ ﺗﺄﺩﻳﺘﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻗﺘﺒﺴﺖ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺭﺳﻢ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﺼﺤﻒ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻹﴰﺎﻡ ﻛﺎﻟﺼﺮﺍﻁ ﰲ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺧﻠﻒ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﺼﺎﺩﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﺠﻢ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭ
ﺍﻟﺰﺍﻱ ﻓﻮﺿﻌﻮﺍ ﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭ ﺭﲰﻮﺍ ﰲ ﺩﺍﺧﻠﻬﺎ ﺷﻜﻞ ﺍﻟﺰﺍﻱ ﻭ ﺩﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺍﳊﺮﻓﲔ
ﻓﻜﺬﻟﻚ ﺭﲰﺖ ﺃﻧﺎ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﺣﺮﻑ ﻳﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻓﻨﺎ ﻛﺎﻟﻜﺎﻑ ﺍﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﲔ
ﺍﻟﻜﺎﻑ ﺍﻟﺼﺮﳛﺔ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻭ ﺍﳉﻴﻢ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻣﺜﻞ ﺍﺳﻢ ﺑﻠﻜﲔ ﻓﺄﺿﻌﻬﺎ ﻛﺎﻓﺎﹰ ﻭ ﺃﻧﻘﻄﻬﺎ ﺑﻨﻘﻄﺔ ﺍﳉﻴﻢ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ
ﺃﺳﻔﻞ ﺃﻭ ﺑﻨﻘﻄﺔ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺃﻭ ﺍﺛﻨﺘﲔ ﻓﻴﺪﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭ ﺍﳉﻴﻢ ﺃﻭ
ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺮﻑ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﳚﻲﺀ ﰲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﻣﺎ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ ﻓﻌﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺃﺿﻊ ﺍﳊﺮﻑ
ﺍﳌﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﻟﻐﺘﻨﺎ ﺑﺎﳊﺮﻓﲔ ﻣﻌﺎﹰ ﻟﻴﻌﻠﻢ ﺍﻟﻘﺎﺭﻯﺀ ﺃﻧﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻓﻴﻨﻄﻖ ﺑﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻨﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺩﻟﻠﻨﺎ
26 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻟﻮ ﻭﺿﻌﻨﺎﻩ ﺑﺮﺳﻢ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻋﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻟﻜﻨﺎ ﻗﺪ ﺻﺮﻓﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﳐﺮﺟﻪ ﺇﱃ ﳐﺮﺝ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻦ
ﻟﻐﺘﻨﺎ ﻭ ﻏﲑﻧﺎ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻓﺄﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻓﻀﻠﻪ.
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﳊﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ
ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻞ ﻭ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺃﻧﻪ ﺧﱪ ﻋﻦ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻻﻧﺴﺎﱐ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ
ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻧﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺘﻐﻠﺒﺎﺕ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﺑﻌﻀﻬﻢ
ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﺒﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺤﻠﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺑﺄﻋﻤﺎﳍﻢ ﻭ ﻣﺴﺎﻋﻴﻬﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻣﺘﻄﺮﻗﺎﹰ ﻟﻠﺨﱪ ﺑﻄﺒﻌﺘﻪ ﻭ ﻟﻪ ﺃﺳﺒﺎﻩ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ .ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﺸﻴﻌﺎﺕ ﻟﻶﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻝ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﳋﱪ ﺃﻋﻄﺘﻪ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺣﱴ ﺗﺘﺒﲔ ﺻﺪﻗﻪ ﻣﻦ ﻛﺬﺑﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ
ﺧﺎﻣﺮﻫﺎ ﺗﺸﻴﻊ ﻟﺮﺃﻱ ﺃﻭ ﳓﻠﺔ ﻗﺒﻠﺖ ﻣﺎ ﻳﻮﺍﻓﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻷﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ﻏﻄﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﻋﲔ ﺑﺼﲑﺎ ﻋﻦ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ﻓﺘﻘﻊ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﻧﻘﻠﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﳌﻘﺘﻀﻴﺔ
ﻟﻠﻜﺬﺏ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﺎﻗﻠﲔ ﻭ ﲤﺤﻴﺺ ﺫﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺢ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺬﻫﻮﻝ ﻋﻦ
ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻓﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﲔ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﲟﺎ ﻋﺎﻳﻦ ﺃﻭ ﲰﻊ ﻭ ﻳﻨﻘﻞ ﺍﳋﱪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﻇﻨﻪ ﻭ ﲣﻤﻴﻨﻪ ﻓﻴﻘﻊ
ﰲ ﺍﻟﻜﺬﺏ.
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻮﻫﻢ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻭ ﻫﻮ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳚﻲﺀ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﺎﻗﻠﲔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻷﺟﻞ ﻣﺎ ﻳﺪﺍﺧﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻨﻊ ﻓﻴﻨﻘﻠﻬﺎ ﺍﳌﺨﱪ ﻛﻤﺎ ﺭﺁﻫﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﺘﺼﻨﻊ
ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﳊﻖ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻘﺮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻷﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﺠﻠﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﻟﺜﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺪﺡ ﻭ
ﲢﺴﲔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺇﺷﺎﻋﺔ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺾ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭ ﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻓﺎﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻮﻟﻌﺔ ﲝﺐ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﻭ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺘﻄﻠﻌﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻩ ﺃﻭ ﺛﺮﻭﺓ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺑﺮﺍﻏﺒﲔ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﺎﺋﻞ ﻭ ﻻ ﻣﺘﻨﺎﻓﺴﲔ
ﰲ ﺃﻫﻠﻬﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﳌﻘﺘﻀﻴﺔ ﻟﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻫﻲ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﺣﺎﺩﺙ ﻣﻦ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺫﺍﺗﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﻓﻌﻼﹰ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﲣﺼﻪ ﰲ ﺫﺍﺗﻪ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻪ
ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ ﻋﺎﺭﻓﺎﹰ ﺑﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺎ ﺃﻋﺎﻧﻪ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﲤﺤﻴﺺ ﺍﳋﱪ ﻋﻠﻰ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﺑﻠﻎ ﰲ ﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻭﺟﻪ ﻳﻌﺮﺽ ﻭ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﺴﺎﻣﻌﲔ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﻮﺎ ﻭ ﺗﺆﺛﺮﻋﻨﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻋﻦ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭ ﳌﺎ
27 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺻﺪﺗﻪ ﺩﻭﺍﺏ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻋﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻻﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺃﲣﺬ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﻭ ﻏﺎﺹ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﻗﻌﺮ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺣﱴ
ﺻﻮﺭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﺍﺏ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺭﺁﻫﺎ ﻭ ﻋﻤﻞ ﲤﺎﺛﻴﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﺴﺎﺩ ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﻧﺼﺒﻬﺎ ﺣﺬﺍﺀ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﻓﻔﺮﺕ
ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﺍﺏ ﺣﲔ ﺧﺮﺟﺖ ﻭ ﻋﺎﻳﻨﺘﻬﺎ ﻭ ﰎ ﺑﻨﺎﺅﻫﺎ ﰲ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺧﺮﺍﻓﺔ ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﺍﲣﺎﺫﻩ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺍﻟﺰﺟﺎﺟﻲ ﻭ ﻣﺼﺎﺩﻣﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺃﻣﻮﺍﺟﻪ ﲜﺮﻣﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻻ ﲢﻤﻞ ﺃﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﻭﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻤﺪﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﺪ ﻋﺮﺽ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﻬﻠﻜﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺽ ﺍﻟﻌﻘﺪﺓ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﻏﲑﻩ ﻭ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺇﺗﻼﻓﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺭﺟﻮﻋﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﻭﺭﻩ ﺫﻟﻚ ﻃﺮﻓﺔ ﻋﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺍﳉﻦ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﳍﺎ ﺻﻮﺭﺓ ﻭ
ﻻ ﲤﺎﺛﻴﻞ ﲣﺘﺺ ﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ ﳍﺎ ﻓﺈﳕﺎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﺸﺎﻋﺔ ﻭ
ﺍﻟﺘﻬﻮﻳﻞ ﻻ ﺇﻧﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻗﺎﺩﺣﺔ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺩﺡ ﺍﶈﻴﻞ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺃﺑﲔ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺍﳌﻨﻐﻤﺲ ﰲ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺪﻭﻕ ﻳﻀﻴﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻟﻠﺘﻨﻔﺲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺗﺴﺨﻦ
ﺭﻭﺣﻪ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻟﻘﻠﺘﻪ ﻓﻴﻔﻘﺪ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﺍﳌﻌﺪﻝ ﳌﺰﺍﺝ ﺍﻟﺮﺋﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻘﻠﱯ ﻭ ﻳﻬﻠﻚ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ
ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﻫﻼﻙ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﺃﻃﺒﻘﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﻭ ﺍﳌﺘﺪﻟﲔ ﰲ ﺍﻵﺑﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻣﲑ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ
ﺍﳌﻬﻮﻯ ﺇﺫﺍ ﺳﺨﻦ ﻫﻮﺍﺅﻫﺎ ﺑﺎﳌﻌﻮﻧﺔ ﻭ ﱂ ﺗﺪﺍﺧﻠﻬﺎ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ﻓﺘﺨﻠﺨﻠﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﺘﺪﱃ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻬﻠﻚ ﳊﻴﻨﻪ ﻭ ﺬﺍ
ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻮﺕ ﺍﳊﻮﺕ ﺇﺫﺍ ﻓﺎﺭﻕ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻓﺈﻥ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻻ ﻳﻜﻔﻴﻪ ﰲ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺭﺋﺘﻪ ﺇﺫ ﻫﻮ ﺣﺎﺭ ﺑﺈﻓﺮﺍﻁ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺪﻟﻪ ﺑﺎﺭﺩ ﻭ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺧﺮﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﺎﺭ ﻓﻴﺴﺘﻮﱄ ﺍﳊﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺣﻪ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻭ ﻳﻬﻠﻚ ﺩﻓﻌﺔ ﻭ ﻣﻨﻪ
ﻫﻼﻙ ﺍﳌﺼﻌﻮﻗﲔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻭﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﲤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺰﺭﺯﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ
ﺑﺮﻭﻣﺔ ﲡﺘﻤﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺰﺭﺍﺯﻳﺮ ﰲ ﻳﻮﻡ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺣﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺰﻳﺘﻮﻥ ﻭ ﻣﻨﻪ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﺯﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺃﺑﻌﺪ
ﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﺍﺮﻯ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﺰﻳﺖ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﻟﺒﻜﺮﻱ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﳌﺴﻤﺎﺓ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﲢﻴﻂ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﲔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻭ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﻋﺸﺮﺓ ﺁﻻﻑ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺍﳌﺪﻥ ﺇﳕﺎ ﺍﲣﺬﺕ ﻟﻠﺘﺤﺼﻦ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺼﺎﻡ ﻛﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﺃﻥ ﳛﺎﻁ ﺎ ﻓﻼ
ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺼﻦ ﻭ ﻻ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ ﺃﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻞ
ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﳓﺎﺱ ﺑﺼﺤﺮﺍﺀ ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﺔ ﻇﻔﺮ ﺎ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻧﺼﲑ ﰲ ﻏﺮﻭﺗﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﺎ ﻣﻐﻠﻘﺔ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﺼﺎﻋﺪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺳﻮﺍﺭﻫﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺷﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﺋﻂ ﺻﻔﻖ ﻭ ﺭﻣﻲ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓﻼ ﻳﺮﺟﻊ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ
ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻭ ﺻﺤﺮﺍﺀ ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﺔ ﻗﺪ ﻧﻔﻀﻬﺎ ﺍﻟﺮﻛﺎﺏ ﻭ ﺍﻷﺩﻻﺀ ﻭ ﱂ ﻳﻘﻔﻮﺍ ﳍﺬﻩ
ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﱪﻫﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻭﺍ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﺎﺩﺓﹰ ﻣﻨﺎﻑ ﻟﻸﻣﻮﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ
ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﺧﺘﻄﺎﻃﻬﺎ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﻳﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻵﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﺮﺛﻲ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻨﻬﺎ
ﻓﻜﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﲤﺤﻴﺼﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲟﻌﺮﻓﺔ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻮ
28 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﺃﻭﺛﻘﻬﺎ ﰲ ﲤﺤﻴﺺ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﲤﻴﻴﺰ ﺻﺪﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﺬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ
ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ﻭ ﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ﺣﱴ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﱪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﳑﻜﻦ ﺃﻭ ﳑﺘﻨﻊ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﻣﺴﺘﺤﻴﻼﹰ ﻓﻼ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺢ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻋﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺎﻋﻦ ﰲ ﺍﳋﱪ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ
ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻭ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﲟﺎ ﻻ ﻳﻘﺒﻠﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺢ ﻫﻮ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﺻﺤﺔ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻷﻥ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺇﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﺃﻭﺟﺐ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺎ ﺣﱴ ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﺼﺪﻗﻬﺎ ﻭ ﺳﺒﻴﻞ ﺻﺤﺔ
ﺍﻟﻈﻦ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮﻭﺍﺓ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﺒﻂ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻓﻼ ﺑﺪ ﰲ ﺻﺪﻗﻬﺎ ﻭ ﺻﺤﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻟﻚ ﺃﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫ ﻓﺎﺋﺪﺓ
ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﻣﻘﺘﺒﺴﺔ ﻣﻨﻪ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﳋﱪ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﺑﺎﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﰲ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳊﻖ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎﻥ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﻧﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﳕﻴﺰ ﻣﺎ
ﻳﻠﺤﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻟﺬﺍﺗﻪ ﻭ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻃﺒﻌﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﺭﺿﺎﹰ ﻻ ﻳﻌﺘﺪ ﺑﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ
ﻓﻌﻠﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻨﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎﹰ ﰲ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳊﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﺑﻮﺟﻪ ﺑﺮﻫﺎﱐ ﻻ
ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻠﺸﻚ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﺈﺫﺍ ﲰﻌﻨﺎ ﻋﻦ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻣﺎ ﳓﻜﻢ ﺑﻘﺒﻮﻟﻪ ﳑﺎ
ﳓﻜﻢ ﺑﺘﺰﻳﻴﻔﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻨﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭﺍﹰ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﻳﺘﺤﺮﻯ ﺑﻪ ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻏﺮﺽ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻔﻨﺎ ﻭ ﻛﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻢ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺫﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻭ ﺫﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻫﻲ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﻳﻠﺤﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻟﺬﺍﺗﻪ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﻛﻞ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺿﻌﻴﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﻋﻘﻠﻴﺎﹰ .
ﻭ ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﺴﺘﺤﺪﺙ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻏﺮﻳﺐ ﺍﻟﱰﻋﺔ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﺍﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭ ﺃﺩﻯ
ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻐﻮﺹ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﺍﳌﻘﻨﻌﺔ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺇﱃ ﺭﺃﻱ ﺃﻭ ﺻﺪﻫﻢ
ﻋﻨﻪ ﻭ ﻻ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﺇﺫ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﻫﻲ ﺗﺪﺑﲑ ﺍﳌﱰﻝ ﺃﻭ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﲟﺎ ﳚﺐ ﲟﻘﺘﻀﻰ
ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻟﻴﺤﻤﻞ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎﺡ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭ ﺑﻘﺎﺅﻩ ﻓﻘﺪ ﺧﺎﻟﻒ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻔﻨﲔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﺭﲟﺎ ﻳﺸﺒﻬﺎﻧﻪ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﻣﺴﻨﺒﻂ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﻭ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﱂ ﺃﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ
ﻣﻨﺤﺎﻩ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻱ ﺃﻟﻐﻔﻠﺘﻬﻢ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻈﻦ ﻢ ﺃﻭ ﻟﻌﻠﻬﻢ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻭ
ﺍﺳﺘﻮﻓﻮﻩ ﻭ ﱂ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻓﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﰲ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻻﻧﺴﺎﱐ ﻣﺘﻌﺪﺩﻭﻥ ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺃﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﻭﺻﻞ ﻓﺄﻳﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺍﻟﱵ ﺃﻣﺮ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﲟﺤﻮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﺃﻳﻦ ﻋﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻜﻠﺪﺍﻧﻴﲔ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺑﺎﺑﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻭ ﺃﻳﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ
ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﺻﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻋﻠﻮﻡ ﺃﻣﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻫﻢ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻜﻠﻒ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺑﺈﺧﺮﺍﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﻩ ﻋﻠﻰ
29 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﻟﻚ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﳌﺘﺮﲨﲔ ﻭ ﺑﺬﻝ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﱂ ﻧﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ
ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻳﺼﻠﺢ ﺃﻥ ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻤﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﻟﺬﺍﺎ ﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻛﻞ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻭ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﳜﺼﻪ ﻟﻜﻦ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻟﻌﻠﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﻻﺣﻈﻮﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﺜﻤﺮﺍﺕ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺇﳕﺎ ﲦﺮﺗﻪ ﰲ
ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻓﻘﻂ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﰲ ﺫﺍﺎ ﻭ ﰲ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﺷﺮﻳﻔﺔ ﻟﻜﻦ ﲦﺮﺗﻪ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ
ﻭ ﻫﻲ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻫﺠﺮﻭﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻭﺗﻴﺘﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻻﺡ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ
ﳒﺪ ﻣﻨﺔ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﲡﺮﻱ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﰲ ﺑﺮﺍﻫﲔ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﺑﺎﳌﻮﺿﻮﻉ ﻭ
ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﺘﻌﺎﻭﻧﻮﻥ ﰲ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﻓﻴﺤﺘﺎﺟﻮﻥ
ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳏﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺗﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺃﺧﻒ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﺎﳌﻘﺎﺻﺪ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺰﻧﺎ ﳐﻠﻂ ﻟﻸﻧﺴﺎﺏ ﻣﻔﺴﺪ ﻟﻠﻨﻮﻉ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻔﺴﺪ ﻟﻠﻨﻮﻉ ﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻣﺆﺫﻥ ﲞﺮﺍﺏ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﻔﻀﻲ ﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻓﺈﺎ
ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻜﺎﻥ ﳍﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﳌﻤﺜﻠﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻳﻘﻊ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﰲ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﺘﻔﻘﺮﻗﺔ ﳊﻜﻤﺎﺀ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻟﻜﻬﻢ ﱂ
ﻳﺴﺘﻮﻓﻮﻩ ﻓﻤﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﳌﻮﺑﺬﺍﻥ ﺮﺍﻡ ﺑﻦ ﺮﺍﻡ ﰲ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺍﻟﺒﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻻ
ﻳﺘﻢ ﻋﺰﻩ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﷲ ﺑﻄﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﲢﺖ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻗﻮﺍﻡ ﻟﻠﺸﺮﻳﻌﺔ ﺇﻻ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﻻ
ﻋﺰ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﻻ ﻗﻮﺍﻡ ﻟﻠﺮﺟﺎﻝ ﺇﻻ ﺑﺎﳌﺎﻝ ﻭ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻠﻤﺎﻝ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻠﻌﻤﺎﺭﺓ ﺇﻻ
ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﺍﳌﻨﺼﻮﺏ ﺑﲔ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻧﺼﺒﻪ ﺍﻟﺮﺏ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻠﻚ .ﻭ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ
ﺃﻧﻮﺷﺮﻭﺍﻥ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﺎﳉﻨﺪ ﻭ ﺍﳉﻨﺪ ﺑﺎﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﺑﺎﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﺑﺎﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ
ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺑﺈﺻﻼﺡ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﺇﺻﻼﺡ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﺑﺎﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻭ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻜﻞ ﺑﺎﻓﺘﻘﺎﺩ ﺍﳌﻠﻚ ﺣﺎﻝ
ﺭﻋﻴﺘﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺩﻳﺘﻬﺎ ﺣﱴ ﳝﻠﻜﻬﺎ ﻭ ﻻ ﲤﻠﻜﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﻷﺭﺳﻄﻮ ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻝ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺟﺰﺀ ﺻﺎﱀ ﻣﻨﻪ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻮﻑ ﻭ ﻻ ﻣﻌﻄﻰ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﻭ ﳐﺘﻠﻂ ﺑﻐﲑﻩ ﻭ ﻗﺪ
ﺃﺷﺎﺭ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻧﻘﻠﻨﺎﻫﺎ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺑﺬﺍﻥ ﻭ ﺃﻧﻮﺷﺮﻭﺍﻥ ﻭ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﺔ
ﺍﻟﱵ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ :ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺳﻴﺎﺟﻪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﲢﻴﺎ ﺑﻪ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺳﻴﺎﺳﺔ
ﻳﺴﻮﺳﻬﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﳌﻠﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﻌﻀﺪﻩ ﺍﳉﻨﺪ ﺍﳉﻨﺪ ﺃﻋﻮﺍﻥ ﻳﻜﻔﻠﻬﻢ ﺍﳌﺎﻝ ﺍﳌﺎﻝ ﺭﺯﻕ ﲡﻤﻌﻪ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻋﺒﻴﺪ
ﻳﻜﻨﻔﻬﻢ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﺍﺋﻢ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﰒ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻓﻬﺬﻩ ﲦﺎﻥ ﻛﻠﻤﺎﺕ
ﺣﻜﻤﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﺭﺗﺒﻂ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻭ ﺍﺭﺗﺪﺕ ﺃﻋﺠﺎﺯﻫﺎ ﺇﱃ ﺻﺪﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﰲ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻻ ﻳﺘﻌﲔ ﻃﺮﻓﻬﺎ
30 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺨﺮ ﺑﻌﺜﻮﺭﻩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻓﻮﺍﺋﺪﻫﺎ .ﻭ ﺃﻧﺖ ﺇﺫﺍ ﺗﺄﻣﻠﺖ ﻛﻼﻣﻨﺎ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻋﻄﻴﺘﻪ ﺣﻘﻪ
ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﻔﺢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻬﻢ ﻋﺜﺮﺕ ﰲ ﺃﺛﻨﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺴﲑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺇﲨﺎﳍﺎ ﻣﺴﺘﻮﰱ ﺑﻴﻨﺎﹰ ﺑﺄﻭﻋﺐ
ﺑﻴﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﺃﻭﺿﺢ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺃﻃﻠﻌﻨﺎ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﻻ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﻣﻮﺑﺬﺍﻥ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﲡﺪ ﰲ
ﻛﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻘﻔﻊ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻄﺮﺩ ﰲ ﺭﺳﺎﺋﻠﻪ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﻏﲑ ﻣﱪﻫﻨﺔ
ﻛﻤﺎ ﺑﺮﻫﻨﺎﻩ ﺇﳕﺎ ﳚﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺬﻛﺮﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﻰ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﰲ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺘﺮﺳﻞ ﻭ ﺑﻼﻏﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺣﻮﻡ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﻄﺮﻃﻮﺷﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺮﺍﺝ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺑﻮﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺗﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﻭ
ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻟﻜﻨﻪ ﱂ ﻳﺼﺎﺩﻑ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺮﻣﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺃﺻﺎﺏ ﺍﻟﺸﺎﻛﻠﺔ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﻮﰱ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻻ ﺃﻭﺿﺢ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺒﻮﺏ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ ﰒ ﻳﺴﺘﻜﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﺙ ﻭ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭ ﻳﻨﻘﻞ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﳊﻜﻤﺎﺀ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻣﺜﻞ ﺑﺰﺭ ﲨﻬﺮ ﻭ
ﺍﳌﻮﺑﺬﺍﻥ ﻭ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﳌﺄﺛﻮﺭ ﻋﻦ ﺩﺍﻧﻴﺎﻝ ﻭ ﻫﺮﻣﺲ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﻨﺎﻋﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻳﺮﻓﻊ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺣﺠﺎﺑﺎﹰ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺎﳌﻮﺍﻋﻆ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﺣﻮﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻭ ﱂ ﻳﺼﺎﺩﻓﻪ ﻭ ﻻ ﲢﻘﻖ ﻗﺼﺪﻩ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﻮﰱ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﳓﻦ ﺃﳍﻤﻨﺎ ﺍﷲ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺇﳍﺎﻣﺎﹰ ﻭ ﺃﻋﺜﺮﻧﺎ ﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻢ ﺟﻌﻠﻨﺎ ﺑﲔ ﻧﻜﺮﺓ ﻭ ﺟﻬﻴﻨﺔ ﺧﱪﻩ ﻓﺈﻥ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻮﻓﻴﺖ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﻣﻴﺰﺕ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺃﻧﻈﺎﺭﻩ ﻭ
ﺃﳓﺎﺀﻩ ﻓﺘﻮﻓﻴﻖ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻓﺎﺗﲏ ﺷﲕﺀ ﰲ ﺇﺣﺼﺎﺋﻪ ﻭ ﺍﺷﺘﺒﻬﺖ ﺑﻐﲑ ﻓﻠﻠﻨﺎﻇﺮ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﺇﺻﻼﺣﻪ ﻭﱄ
ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻷﱐ ﺠﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻭ ﺃﻭﺿﺤﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﺑﻨﻮﺭﻩ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ .ﻭ ﳓﻦ ﺍﻵﻥ ﻧﺒﲔ ﰲ
ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﰲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﺑﻮﺟﻮﻩ ﺑﺮﻫﺎﻧﻴﺔ ﻳﺘﻀﺢ ﺎ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺗﻨﺪﻓﻊ ﺎ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﻭ ﺗﺮﻓﻊ ﺍﻟﺸﻜﻮﻙ .ﻭ
ﻧﻘﻮﻝ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﺘﻤﻴﺰﺍﹰ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﲞﻮﺍﺹ ﺍﺧﺘﺺ ﺎ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﲤﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺷﺮﻑ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﳊﻜﻢ
ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮ ﺇﺫ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻭ
ﺍﳉﺮﺍﺩ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﳍﺎ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﺒﻄﺮﻳﻖ ﺇﳍﺎﻣﻲ ﻻ ﺑﻔﻜﺮ ﻭ ﺭﻭﻳﺔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ
ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﻝ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻫﻪ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﳌﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻭ ﺑﻘﺎﺋﻪ ﻭ
ﻫﺪﺍﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻪ ﻭ ﻃﻠﺒﻪ ﻓﺈﻥ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻄﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺧﻠﻘﻪ ﰒ ﻫﺪﻯ ﻭ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺴﺎﻛﻦ ﻭ
ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻝ ﰲ ﻣﺼﺮ ﺃﻭ ﺣﻠﺔ ﻟﻸﻧﺲ ﺑﺎﻟﻌﺸﲑ ﻭ ﺍﻗﺘﻀﺎﺀ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﺎﻋﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻛﻤﺎ
ﻧﺒﻴﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺪﻭﻳﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻀﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﰲ ﺍﳊﻠﻞ ﺍﳌﻨﺘﺠﻌﺔ
ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﻭ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ﻭ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﻀﺮﻳﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺎﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺍﳌﺪﻥ ﻭﺍﳌﺪﺭ
31 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻼﻋﺘﺼﺎﻡ ﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺼﻦ ﲜﺪﺭﺍﺎ ﻭ ﻟﻪ ﰲ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺃﻣﻮﺭ ﺗﻌﺮﺽ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﺮﻭﺿﺎﹰ
ﺫﺍﺗﻴﺎﹰ ﻟﻪ ﻓﻼ ﺟﺮﻡ ﺍﳓﺼﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﺳﺘﺔ ﻓﺼﻮﻝ.
ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ ﻭ ﻗﺴﻄﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ.
ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﰲ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ.
ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ.
ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﻭﺟﻮﻫﻪ.
ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺎ ﻭ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ.
ﻭ ﻗﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﻷﻧﻪ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﲔ ﻟﻚ ﺑ ﻌﺪ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭﺃﻣﺎ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻓﻺﻥ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺎﱄ ﺃﻭ ﺣﺎﺟﻲ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺃﻗﺪﻡ
ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ﻭ ﺟﻌﻠﺖ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻊ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻷﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﲔ ﻟﻚ
ﺑﻌﺪ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﳌﻌﲔ ﻋﻠﻴﻪ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ
ﺍﻷﻭﱃ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﻳﻌﱪ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺑﻘﻮﳍﻢ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﺪﱐ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺃﻱ ﻻ ﺑﺪ
ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺣﻬﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺧﻠﻖ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﻭ ﺭﻛﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﺭﺓ ﻻ ﻳﺼﺢ ﺣﻴﺎﺎ ﻭ ﺑﻘﺎﺅﻫﺎ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻐﺬﺍﺀ ﻭ ﻫﺪﺍﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻪ ﺑﻔﻄﺮﺗﻪ ﻭ ﲟﺎ ﺭﻛﺐ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻏﲑ ﻣﻮﻓﻴﺔ ﻟﻪ
ﲟﺎﺩﺓ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻟﻮ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﻣﻨﻪ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﻓﺮﺻﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﺕ ﻳﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻣﺜﻼﹰ ﻓﻼ ﳛﺼﻞ ﺇﻻ ﺑﻌﻼﺝ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺤﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺠﻦ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﻮﺍﻋﲔ ﻭ ﺁﻻﺕ ﻻ
ﺗﺘﻢ ﺇﻻ ﺑﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﻦ ﺣﺪﺍﺩ ﻭ ﳒﺎﺭ ﻭ ﻓﺎﺧﻮﺭﻱ ﻭﻫﺐ ﺃﻧﻪ ﻳﺄﻛﻠﻪ ﺣﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﻼﺝ ﻓﻬﻮ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﳛﺘﺎﺝ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺣﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭ ﺍﳊﺼﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺮﺝ
ﺍﳊﺐ ﻣﻦ ﻏﻼﻑ ﺍﻟﺴﻨﺒﻞ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺁﻻﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﻛﺜﲑﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﱃ ﺑﻜﺜﲑ
32 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺃﻥ ﺗﻔﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺃﻭ ﺑﺒﻌﻀﻪ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﻜﺜﲑﺓ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ
ﻟﻴﺤﺼﻞ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻟﻪ ﻭ ﳍﻢ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻗﺪﺭ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺈﺿﻌﺎﻑ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﳛﺘﺎﺝ
ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ﻷﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﳌﺎ ﺭﻛﺐ ﺍﻟﻄﺒﺎﻉ ﰲ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺟﻌﻞ ﺣﻈﻮﻅ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺃﻛﻤﻞ ﻣﻦ ﺣﻆ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻣﺜﻼﹰ ﺃﻋﻈﻢ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﳊﻤﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺜﻮﺭ ﻭ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻷﺳﺪ ﻭ
ﺍﻟﻔﻴﻞ ﺃﺿﻌﺎﻑ ﻣﻦ ﻗﺪﺭﺗﻪ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎﹰ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺟﻌﻞ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻀﻮﺍﹰ ﳜﺘﺺ
ﲟﺪﺍﻓﻌﺘﻪ ﻣﺎ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﺎﺩﻳﺔ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻋﻮﺿﺎﹰ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻴﺪ ﻓﺎﻟﻴﺪ ﻣﻬﻴﺌﺔ
ﻟﻠﺼﻨﺎﺋﻊ ﲞﺪﻣﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﲢﺼﻞ ﻟﻪ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻮﺏ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ
ﻟﻠﺪﻓﺎﻉ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺮﻣﺎﺡ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻮﺏ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﻃﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﺍﻟﻨﺎﺋﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﳌﺨﺎﻟﺐ ﺍﳉﺎﺭﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺍﺱ
ﺍﻟﻨﺎﺋﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﺍﺕ ﺍﳉﺎﺳﻴﺔ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻏﲑﻩ ﳑﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺟﺎﻟﻴﻨﻮﺱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﻓﺎﻟﻮﺍﺣﺪ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻻ ﺗﻘﺎﻭﻡ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻗﺪﺭﺓ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺳﻴﻤﺎ ﺍﳌﻔﺘﺮﺳﺔ ﻓﻬﻮ ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﺎ ﻭﺣﺪﻩ
ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻻ ﺗﻔﻲ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﳍﺎ ﻓﻼ ﺑﺪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺄﺑﻨﺎﺀ
ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻼ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﻗﻮﺕ ﻭ ﻻ ﻏﺬﺍﺀﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﳌﺎ ﺭﻛﺒﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻭ ﻻ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺩﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻓﺮﻳﺴﺔ ﻟﻠﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ
ﻭ ﻳﻌﺎﺟﻠﻪ ﺍﳍﻼﻙ ﻋﻦ ﻣﺪﻯ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻭ ﻳﺒﻄﻞ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻟﻠﻐﺬﺍﺀ ﻭ
ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻟﻠﻤﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﲤﺖ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺑﻘﺎﺋﻪ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻧﻮﻋﻪ ﻓﺈﺫﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻟﻠﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ
ﻭ ﺇﻻ ﱂ ﻳﻜﻤﻞ ﻭ ﺟﻮﺩﻫﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺭﺍﺩﻩ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻼﻓﻪ ﺇﻳﺎﻫﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻌﻠﻨﺎﻩ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﹰ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻧﻮﻉ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻉ ﰲ ﻓﻨﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻟﻪ ﻭ
ﻫﺬﺍ ﻭ ﺃﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻭﺍﺟﺒﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﻦ ﳌﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﻨﻄﻘﻴﺔ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻠﻢ ﺇﺛﺒﺎﺕ
ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﻠﻴﺲ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﻮﻋﺎﺕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﱪﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﺑﻔﻀﻠﻪ.
ﰒ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻭ ﰎ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻢ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻭﺍﺯﻉ ﻳﺪﻓﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ
ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﺎﻋﻬﻢ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﺍﻟﱵ ﺟﻌﻠﺖ ﺩﺍﻓﻌﺔ ﻟﻌﺪﻭﺍﻥ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻋﻨﻬﻢ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﰲ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻋﻨﻬﻢ ﻷﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﳉﻤﻴﻌﻬﻢ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺷﲕﺀ ﺁﺧﺮ ﻳﺪﻓﻊ
ﻋﺪﻭﺍﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ .ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻟﻘﺼﻮﺭ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻋﻦ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻭ ﺇﳍﺎﻣﺎﻢ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﺣﱴ ﻻ ﻳﺼﻞ ﺃﺣﺪ ﺇﱃ
ﻏﲑﻩ ﺑﻌﺪﻭﺍﻥ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻗﺪ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﺬﺍ ﺃﻥ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﺧﺎﺻﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﳍﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ
33 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻭ ﺍﳉﺮﺍﺩ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻘﺮﻯﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﻦ ﺃﺷﺨﺎﺻﻬﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ ﺟﺜﻤﺎﻧﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻟﻐﲑ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﻭ ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ ﻻ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺃﻋﻄﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺧﻠﻘﻪ ﰒ ﻫﺪﻯ ﻭ ﺗﺰﻳﺪ
ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺣﻴﺚ ﳛﺎﻭﻟﻮﻥ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ! ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭ ﺃﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ
ﻓﻴﻘﺮﺭﻭﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺔ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﰒ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﻜﻢ
ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺸﺮﻉ ﻣﻔﺮﻭﺽ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﻳﺄﰐ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺘﻤﻴﺰﺍﹰ ﻋﻨﻬﻢ ﲟﺎ ﻳﻮﺩﻉ
ﺍﷲ ﻓﻴﻪ ﰲ ﺧﻮﺍﺹ ﻫﺪﺍﻳﺘﻪ ﻟﻴﻘﻊ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻨﻪ ﺣﱴ ﻳﺘﻢ ﺍﳊﻜﻢ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻭ ﻻ
ﺗﺰﻳﻒ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﻤﺎﺀ ﻏﲑ ﺑﺮﻫﺎﻧﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﺇﺫ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻗﺪ ﺗﺘﻢ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ
ﻳﻔﺮﺿﻪ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﺘﺪﺭ ﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻬﺮﻫﻢ ﻭ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺩﺗﻪ ﻓﺄﻫﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ
ﺍﳌﺘﺒﻌﻮﻥ ﻟﻸﻧﺒﻴﺎﺀ ﻗﻠﻴﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻮﺱ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻴﺲ ﳍﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﺈﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ
ﻛﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻫﻲ ﳍﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﻨﺤﺮﻓﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ
ﺍﳉﻨﻮﺏ ﲞﻼﻑ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻮﺿﻰ ﺩﻭﻥ ﻭﺍﺯﻉ ﳍﻢ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﳝﺘﻨﻊ ﻭ ﺬﺍ ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻚ ﻏﻠﻄﻬﻢ ﰲ ﻭﺟﻮﺏ
ﺍﻟﻨﺒﻮﺍﺕ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻘﻠﻲ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﺪﺭﻛﻪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ ﺍﷲ ﻭﱄ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻭ
ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ.
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻗﺴﻂ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺗﺒﲔ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺃﻥ ﺷﻜﻞ ﺍﻷﺭﺽ ﻛﺮﻭﻱ ﻭ ﺃﺎ ﳏﻔﻮﻓﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ
ﺍﳌﺎﺀ ﻛﺄﺎ ﻋﻨﺒﺔ ﻃﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﳓﺴﺮ ﺍﳌﺎﺀ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺟﻮﺍﻧﺒﻬﺎ ﳌﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﺎ
ﺑﺎﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮﻫﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﺎﺀ ﲢﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ
ﻭ ﺃﳕﺎ ﺍﻟﻨﺤﺖ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻗﻠﺐ ﺑﺎﻷﺭﺽ ﻭ ﻭﺳﻂ ﻛﺮﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﻳﻄﻠﺒﻪ ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻘﻞ ﻭ ﻣﺎ
ﻋﺪﺍ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﻮﺍﻧﺒﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺎﺀ ﺍﶈﻴﻂ ﺎ ﻓﻬﻮ ﻓﻮﻕ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺃﻥ ﻗﻴﻞ ﰲ ﺷﲕﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻧﻪ ﲢﺖ ﺍﻷﺭﺽ
ﻓﺒﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﳓﺴﺮ ﻋﻨﻪ ﺍﳌﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻣﻦ ﺳﻄﺢ ﻛﺮﺎ ﰲ
ﺷﻜﻞ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺃﺣﺎﻁ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﳌﺎﺀ ﻣﻦ ﺎ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺟﻬﺎﺎ ﲝﺮﺍﹰ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻟﺒﻼﻳﻪ
ﺑﺘﻔﺨﻴﻢ ﺍﻟﻼﻡ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺃﻭﻗﻴﺎﻧﻮﺱ ﺃﲰﺎﺀ ﺃﻋﺠﻤﻴﺔ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻷﺧﻀﺮ ﻭ ﺍﻷﺳﻮﺩ ﰒ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ
ﺍﳌﻨﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﳋﻼﺀ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﳋﺎﱄ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻨﻪ ﺃﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻣﻨﻪ ﺃﻣﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﺴﻄﺢ ﻛﺮﻭﻱ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
34 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺧﻂ ﻛﺮﻭﻱ ﻭ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﺍﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳌﺎﺀ
ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺳﺪ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻣﺎﺋﻠﺔ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﳌﺎﺀ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﻘﻄﻌﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﺍﶈﻴﻄﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻫﻮ ﻣﻘﺪﺍﺭ
ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﺃﻭ ﺃﻗﻞ ﻭ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻣﻨﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺭﺑﻌﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻨﻘﺴﻢ ﺑﺎﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﻭ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻳﻘﺴﻢ
ﺍﻷﺭﺽ ﺑﻨﺼﻔﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻫﻮ ﻃﻮﻝ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺃﻛﱪ ﺧﻂ ﰲ ﻛﺮﺎ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﻠﻚ
ﺍﻟﱪﻭﺝ ﻭ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻓﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺃﻛﱪ ﺧﻂ ﰲ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﻣﻨﻘﺴﻤﺔ ﺑﺜﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ
ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻓﺮﺳﺨﺎﹰ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺳﺦ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺫﺭﺍﻉ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ
ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺇﺻﺒﻌﺎﹰ ﻭ ﺍﻹﺻﺒﻊ ﺳﺖ ﺣﺒﺎﺕ ﺷﻌﲑ ﻣﺼﻔﻮﻓﺔ ﻣﻠﺼﻖ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻇﻬﺮﺍﹰ ﻟﺒﻄﻦ ﻭ ﺑﲔ ﺩﺍﺋﺮﺓ
ﻓﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﺴﻢ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺑﻨﺼﻔﲔ ﻭ ﺗﺴﺎﻣﺖ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺑﲔ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﺒﲔ
ﺗﺴﻌﻮﻥ ﺩﺭﺟﺔ ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ ﺳﺘﻮﻥ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﻼﺀ
ﻻ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﻓﻴﻪ ﻟﺸﺪﺓ ﺍﻟﱪﺩ ﻭ ﺍﳉﻤﻮﺩ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺧﻼﺀ ﻛﻠﻬﺎ ﻟﺸﺪﺓ ﺍﳊﺮ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﲔ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ
ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﳌﺨﱪﻳﻦ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻭ ﺣﺪﻭﺩﻩ ﻭ ﻋﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ
ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ﻣﺜﻞ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺯﺧﺎﺭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ
ﻗﺴﻤﻮﺍ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﲝﺪﻭﺩ ﻭﳘﻴﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﰲ
ﺍﻟﻌﺮﺽ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﻝ ﻓﺎﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻃﻮﻝ ﳑﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺃﻗﺼﺮ ﳌﺎ
ﺍﻗﺘﻀﺎﻩ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﺍﳓﺴﺎﺭ ﺍﳌﺎﺀ ﻋﻦ ﻛﺮﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﻣﻨﻘﺴﻢ ﺑﻌﺸﺮﺓ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ ﻭ ﰲ ﻛﻞ ﺟﺰﺀ ﺍﳋﱪ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ .ﻭ ﺫﻛﺮﻭﺍ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰲ ﺍﻷﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ
ﻳﺒﺪﺃ ﰲ ﺧﻠﻴﺞ ﻓﺘﻀﺎﻳﻖ ﰲ ﻋﺮﺽ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻣﻴﻼﹰ ﺃﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻃﻨﺠﺔ ﻭ ﻃﺮﻳﻒ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺰﻗﺎﻕ ﰒ
ﻳﺬﻫﺐ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﺇﱃ ﻋﺮﺽ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻭ ﺎﻳﺘﻪ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻒ
ﻓﺮﺳﺦ ﻭ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﻓﺮﺳﺨﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺃﻩ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺳﻮﺍﺣﻞ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺃﻭﳍﺎ ﻃﻨﺠﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﰒ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﰒ ﺑﺮﻗﺔ ﺇﺫ ﺍﻻﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ
ﻋﻨﺪ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﰒ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﰒ ﺭﻭﻣﺔ ﰒ ﺍﻻﻓﺮﳒﺔ ﰒ ﺍﻻﻧﺪﻟﺲ ﺇﱃ ﻃﺮﻳﻒ ﻋﻨﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﺰﻗﺎﻕ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﻃﻨﺠﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻣﻲ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺟﺰﺭ ﻛﺜﲑﺓ ﻋﺎﻣﺮﺓ ﻛﺒﺎﺭ ﻣﺜﻞ ﺃﻗﺮﻳﻄﺶ ﻭ ﻗﱪﺹ ﻭ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﻣﻴﻮﺭﻗﺔ ﻭ
ﺳﺮﺩﺍﻧﻴﺔ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﲝﺮﺍﻥ ﺁﺧﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺧﻠﻴﺠﲔ .ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻣﺴﺎﻣﺖ ﻟﻠﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻳﺒﺪﺃ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﺘﻀﺎﻳﻘﺎﹰ ﰲ ﻋﺮﺽ ﺭﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻬﻢ ﻭ ﳝﺮ ﺛﻼﺛﺔ ﲝﺎﺭ ﻓﻴﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﰒ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﰲ ﻋﺮﺽ
35 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﻣﻴﺎﻝ ﻭ ﳝﺮ ﰲ ﺟﺮﻳﻪ ﺳﺘﲔ ﻣﻴﻼﹰ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﰒ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﻓﻮﻫﺔ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﺳﺘﺔ ﺃﻣﻴﺎﻝ
ﻓﻴﻤﺪ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﻭ ﻫﻮ ﲝﺮ ﻳﻨﺤﺮﻑ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﰲ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﺇﱃ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻴﻤﺮ ﺑﺄﺭﺽ ﻫﺮﻗﻠﺔ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ
ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺰﺭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻒ ﻭ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻦ ﻓﻮﻫﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﺃﻣﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺑﺮﺟﺎﻥ ﻭ
ﺍﻟﺮﻭﺱ .ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺧﻠﻴﺠﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﻫﻮ ﲝﺮ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﱃ ﲰﺖ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﳓﺮﻑ ﰲ ﲰﺖ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺇﻧﻜﻼﻳﺔ ﻋﻠﻰ
ﺃﻟﻒ ﻭ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺇﻩ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺘﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﺃﻣﻢ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ .ﻗﺎﻟﻮﺍ
ﻭ ﻳﻨﺴﺎﺡ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺙ ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺟﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ
ﲝﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﺘﺴﻊ ﳝﺮ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﺣﱴ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﰒ ﳝﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﻧﺞ ﻭ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﻨﺪﺏ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﻓﺮﺳﺦ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺋﻪ ﻭ
ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺼﻴﲏ ﻭ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﻭ ﺍﳊﺒﺸﻲ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺰﻧﺞ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺑﺮﺑﺮ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻫﺎ
ﺍﻣﺮﺅ ﺍﻟﻘﻴﺲ ﰲ ﺷﻌﺮﻩ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰒ ﺑﻠﺪ ﺳﻔﺎﻟﺔ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻮﺍﻕ ﻭﺍﻕ ﻭ ﺃﻣﻢ
ﺃﺧﺮ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﳋﻼﺀ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺍﻟﺼﲔ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺪﺋﻪ ﰒ ﺍﳍﻨﺪ ﰒ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﰒ
ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻘﺎﻑ ﻭ ﺯﺑﻴﺪ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﰒ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺰﻧﺞ ﻋﻨﺪ ﺎﻳﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﳊﺒﺸﺔ .ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳊﺒﺸﻲ ﲝﺮﺍﻥ ﺁﺧﺮﺍﻥ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺎﻳﺘﻪ ﻋﻨﺪ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﻨﺪﺏ ﻓﻴﺒﺪﺃ ﻣﺘﻀﺎﻳﻘﺎﹰ ﰒ ﳝﺮ ﻣﺴﺘﺒﺤﺮﺍﹰ
ﺇﱃ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺑﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻒ ﻭ
ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺋﻪ ﰲ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﻭ ﲝﺮ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻭ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﻓﺴﻄﺎﻁ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ
ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﰒ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺟﺪﺓ ﰒ ﻣﺪﻳﻦ ﻭ ﺃﻳﻠﺔ ﻭ ﻓﺎﺯﺍﻥ ﻋﻨﺪ ﺎﻳﺘﻪ
ﻭ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ،ﻭ ﻋﻴﺬﺍﺏ ﻭ ﺳﻮﺍﻛﻦ ﻭﺯﻳﻠﻊ ﰒ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺪﺋﻪ ﻭ ﺁﺧﺮﻩ ﻋﻨﺪ
ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﻳﺴﺎﻣﺖ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺮﻳﺶ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﳓﻮ ﺳﺖ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻭ ﻣﺎﺯﺍﻝ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻗﺒﻠﻪ
ﻳﺮﻣﻮﻥ ﺧﺮﻕ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳊﺒﺸﻲ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﺍﻷﺧﻀﺮ
ﳜﺮﺝ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﻷﺣﻘﺎﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﳝﺮ ﺇﱃ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻷﺑﻠﺔ
ﻣﻦ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻓﺮﺳﺦ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻓﺮﺳﺨﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺋﻪ ﻭ
ﻳﺴﻤﻰ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﻣﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻷﺑﻠﺔ ﻭ ﻋﻨﺪ
ﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻭ ﻋﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺸﺤﺮ ﻭ ﺍﻷﺣﻘﺎﻑ ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺪﺋﻪ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ
ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﻭ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺄﺎ ﺩﺍﺧﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﱪ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﳛﻴﻂ ﺎ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳊﺒﺸﻲ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ
ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻒ ﻭ
36 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺇﻳﻮﺍﻥ ﻛﺴﺮﻯ ﻭ ﺍﳊﲑﺓ ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﺃﻣﻢ
ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﰲ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺠﺎ ﺯ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ
ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﻋﻤﺎﻥ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺳﻮﺍﺣﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺍﳊﺒﺸﻲ .ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﲝﺮ ﺁﺧﺮ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻳﺴﻤﻰ
ﲝﺮ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﻭ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻃﻮﻟﻪ ﺃﻟﻒ ﻣﻴﻞ ﰲ ﻋﺮﺽ ﺳﺘ ﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﰲ ﻏﺮﺑﻪ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﻭﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻪ
ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ ﻭ ﰲ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻟﻪ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﺍﻟﻼﻥ .ﻫﺬﻩ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ
ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ .ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﺃﺎﺭ ﻛﺜﲑﺓ ﺃﻋﻈﻤﻬﺎ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺎﺭ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭ
ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﺩﺟﻠﺔ ﻭ ﺮ ﺑﻠﺦ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺟﻴﺤﻮﻥ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻓﻤﺒﺪﺃﻩ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﻋﻈﻴﻢ ﻭﺭﺍﺀ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺑﺴﺖ
ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺟﺒﻞ
ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ ﲣﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﻋﻴﻮﻥ ﻛﺜﲑﺓ ﻓﻴﺼﺐ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﲑﺓ ﻫﻨﺎﻙ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺃﺧﺮﻯ ﰒ ﲣﺮﺝ ﺃﺎﺭ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺤﲑﺗﲔ ﻓﺘﺼﺐ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﲝﲑﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻋﻨﺪ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺒﺤﲑﺓ ﺮﺍﻥ ﻳﺬﻫﺐ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺇﱃ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﻭ ﳝﺮ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﰒ ﺑﻼﺩ ﻣﺼﺮ ﻓﺈﺫﺍ ﺟﺎﻭﺯﻫﺎ
ﺗﺸﻌﺐ ﰲ ﺷﻌﺐ ﻣﻘﺎﺭﺑﺔ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﻠﻴﺠﺎﹰ ﻭ ﺗﺼﺐ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ
ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻧﻴﻞ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻴﻌﺪ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻪ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺣﺎﺕ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻨﻌﻄﻔﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰒ
ﳝﺮ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﺐ ﻱ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﻫﻮ ﺮ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺃﳑﻬﻢ ﻛﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺘﻴﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ
ﻓﻤﺒﺪﺅﻩ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﳝﺮ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﰲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻣﻠﻄﻴﺔ ﺇﱃ
ﻣﻨﺒﺞ ﰒ ﳝﺮ ﺑﺼﻔﲔ ﰒ ﺑﺎﻟﺮﻗﺔ ﰒ ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻄﺤﺎﺀ ﺍﻟﱵ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﻭﺍﺳﻂ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻙ
ﻳﺼﺐ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳊﺒﺸﻲ ﻭ ﺗﻨﺠﻠﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺃﺎﺭ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﺃﺎﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺼﺐ ﰲ ﺩﺟﻠﺔ .ﻭ
ﺃﻣﺎ ﺩﺟﻠﺔ ﻓﻤﺒﺪﺅﻫﺎ ﻋﲔ ﺑﺒﻼﺩ ﺟﻼﻁ ﻣﻦ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﲤﺮ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺑﺎﳌﻮﺻﻞ ﻭ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﻭ
ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺇﱃ ﻭﺍﺳﻂ ﻓﺘﺘﻔﺮﻕ ﺇﱃ ﺧﻠﺠﺎﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺼﺐ ﰲ ﲝﲑﺓ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ
ﻋﻠﻰ ﳝﲔ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﻳﻨﺠﻠﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺎﺭ ﻛﺜﲑﺓ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﺩﺟﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ
ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﳌﻮﺻﻞ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻣﻦ ﻋﺪﻭﰐ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﻣﻦ ﻋﺪﻭﺓ ﺩﺟﻠﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ
ﻓﻤﺒﺪﺅﻩ ﻣﻦ ﺑﻠﺦ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻋﻴﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺗﻨﺠﻠﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺎﺭ ﻋﻈﺎﻡ ﻭ
ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻴﻤﺮ ﺑﺒﻼﺩ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﰒ ﳜﺮﺝ ﻣﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﻴﺼﺐ ﰲ ﲝﲑﺓ ﺍﳉﺮﺟﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﺄﺳﻔﻞ ﻣﺪﻳﻨﺘﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺴﲑﺓ ﺷﻬﺮ ﰲ ﻣﺜﻠﻪ ﻭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻳﻨﺼﺐ
ﺮ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﺵ ﺍﻵﰐ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻏﺮﰊ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﺑﻼﺩ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻗﻪ
37 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻼﺩ ﲞﺎﺭﻯ ﻭ ﺗﺮﻣﺬ ﻭ ﲰﺮﻗﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻭ ﺭﺍﺀﻩ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﻭ ﺍﳉﺮﺟﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﻣﻢ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ
ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﻭﺟﺎﺭ ﻭ ﺻﻮﺭﻭﺍ ﰲ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﰲ
ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻭﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻓﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﺍﻧﺎ ﺑﻪ ﻟﻄﻮﻟﻪ ﻭﻷﻥ ﻋﻨﺎﻳﺘﻨﺎ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ
ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻭﻃﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺑﺎﻷﻭﻃﺎﻥ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ.
ﺗﻜﻤﻠﺔ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﻤﺮﺍﻧﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﳓﻦ ﻧﺮﻯ ﺑﺎﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﺘﻮﺍﺗﺮﺓ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﳌﻌﻤﻮﺭﺓ ﺃﻗﻞ ﻋﻤﺮﺍﻧﺎﹰ ﳑﺎ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﻭ
ﻣﺎ ﻭﺟﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻓﻴﺘﺨﻠﻠﻪ ﺍﳋﻼﺀ ﻭ ﻟﻘﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﺃﻣﻢ ﻫﺬﻳﻦ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﲔ ﻭ ﺃﻧﺎﺳﻴﻬﻤﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﳍﻢ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻭ ﻣﺪﻧﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﳘﺎ
ﲞﻼﻑ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻟﻘﻔﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻭ ﻣﻌﺪﻭﻣﺔ ﻭ ﺃﳑﻬﺎ ﻭ ﺃﻧﺎﺳﻴﻬﺎ ﲡﻮﺯ ﺍﳊﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ
ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻣﺪﺎ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳊﺪ ﻋﺪﺩﺍﹰ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺧﻼﺀ ﻛﻠﻪ
ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻹﻓﺮﺍﻁ ﺍﳊﺮ ﻭ ﻗﻠﺔ ﻣﻴﻞ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﲰﺖ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ ﻓﻠﻨﻮﺿﺢ
ﺫﻟﻚ ﺑﱪﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻳﺘﺒﲔ ﻣﻨﻪ ﺳﺒﺐ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ .ﻓﻨﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﻗﻄﱯ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﻓﻬﻨﺎﻟﻚ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺗﻘﺴﻢ ﺍﻟﻔﻠﻚ
ﺑﻨﺼﻔﲔ ﻫﻲ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ ﺍﳌﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﻗﺪ ﺗﺒﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ
ﻣﻦ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﺘﺤﺮﻙ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺣﺮﻛﺔ ﻳﻮﻣﻴﺔ ﳛﺮﻙ ﺎ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﰲ ﺟﻮﻓﻪ
ﻗﻬﺮﺍﹰ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﳏﺴﻮﺳﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﻟﻠﻜﻮﺍﻛﺐ ﰲ ﺃﻓﻼﻛﻬﺎ ﺣﺮﻛﺔ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﳍﺬﻩ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭ ﻫﻲ
ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺁﻣﺎﺩﻫﺎ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﺮﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻂﺀ ﻭ ﳑﺮﺍﺕ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﰲ ﺃﻓﻼﻛﻬﺎ ﺗﻮﺍﺯﻳﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﻤﻪ ﺑﻨﺼﻔﲔ ﻭ ﻫﻲ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻓﻠﻚ
ﺍﻟﱪﻭﺝ ﻣﻨﻘﺴﻤﺔ ﺑﺎﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺑﺮﺟﺎﹰ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺒﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻄﺘﲔ
ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﳘﺎ ﺃﻭﻝ ﺍﳊﻤﻞ ﻭ ﺃﻭﻝ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﻓﺘﻘﺴﻤﻬﻤﺎ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺑﻨﺼﻔﲔ ﻧﺼﻒ ﻣﺎﺋﻞ ﻋﻦ
ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﳊﻤﻞ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺴﻨﺒﻠﺔ ﻭ ﻧﺼﻒ ﻣﺎﺋﻞ ﻋﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ
ﺃﻭﻝ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳊﻮﺕ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻘﻄﺒﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻧﻮﺍﺣﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ
ﺍﻷﺭﺽ ﺧﻂ ﻭﺍﺣﺪ ﻳﺴﺎﻣﺖ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﳝﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﻭﻗﻊ
ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻂ ﺑﺎﻟﺮﺻﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﰲ ﻣﺒﺪﺇ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﻠﻪ ﰲ ﺍﳉﻬﺔ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﻋﻦ ﺁﻓﺎﻕ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻪ ﺇﱃ ﺃﺭﺑﻊ ،ﻭ ﺳﺘﲔ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ ﻫﻨﺎﻟﻚ
38 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ،ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺗﺴﻌﲔ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺑﲔ
ﺍﻟﻘﻄﺐ ﻭ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺳﺘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﻓﻮﻕ ﺍﻷﻓﻖ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺳﺘﺔ ﲢﺖ
ﺍﻷﻓﻖ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺘﲔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺴﻌﲔ ﳑﺘﻨﻌﺔ ﻷﻥ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻ
ﳛﺼﻼﻥ ﳑﺘﺰﺟﲔ ﻟﺒﻌﺪ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻓﺈﺫﺍﹰ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺗﺴﺎﻣﺖ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ ﻋﻠﻰ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﰲ
ﺭﺃﺱ ﺍﳊﻤﻞ ﻭ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﰒ ﲤﻴﻞ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﺇﱃ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻭﺭﺃﺱ ﺍﳉﺪﻱ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺎﻳﺔ ﻣﻴﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﺩﺍﺋﺮﺓ
ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺃﺭﺑﻌﺎﹰ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺩﺭﺟﺔ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻋﻦ ﺍﻷﻓﻖ ﻣﺎﻟﺖ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻋﻦ
ﲰﺖ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻭ ﺍﳔﻔﺾ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻛﺬﻟﻚ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺘﺴﺎﻭ ﰲ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻭﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪ
ﺃﻫﻞ ﺍﳌ ﻮﺍﻗﻴﺖ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﺎﻟﺖ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻋﻦ ﲰﺖ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ ﻋﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ
ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﰲ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻋﻠﻮﻫﺎ ﺇﱃ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻭ ﺍﳔﻔﻀﺖ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻖ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺭﺃﺱ ﺍﳉﺪﻱ
ﻻﳓﺮﺍﻓﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﰲ ﺃﻓﻖ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻼ ﻳﺰﺍﻝ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ
ﻫﻮ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﰲ ﲰﺖ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺃﺭﺑﻌﺎﹰ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻪ
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﳌﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺇﺫﺍ ﻣﺎﻝ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻋﻦ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﰲ ﺃﻓﻖ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﺑﺎﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻟﻘﻄﺐ
ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﻣﺴﺎﻣﺘﺎﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻧﺰﻟﺖ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻋﻦ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻭ ﻻ
ﺗﺰﺍﻝ ﰲ ﺍﳔﻔﺎﺽ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺃﺭﺑﻌﺎﹰ ﻭ ﺳﺘﲔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳔﻔﺎﺽ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻋﻦ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻛﺬﻟﻚ
ﻭ ﺍﳔﻔﺎﺽ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻋﻦ ﺍﻷﻓﻖ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻓﻴﻨﻘﻄﻊ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻹﻓﺮﺍﻁ ﺍﻟﱪﺩ ﻭ ﺍﳉﻤﺪ ﻭ ﻃﻮﻝ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻏﲑ ﳑﺘﺰﺝ
ﺑﺎﳊﺮ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺭﺎ ﺗﺒﻌﺚ ﺍﻷﺷﻌﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻋﻠﻰ ﺯﻭﺍﻳﺎ
ﻣﻨﻔﺮﺟﺔ ﻭ ﺣﺎﺩﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺯﻭﺍﻳﺎ ﺍﻷﺷﻌﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻈﻢ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺮ ﲞﻼﻓﻪ ﰲ ﺍﳌﻨﻔﺮﺟﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﺩﺓ ﻓﻠﻬﺬﺍ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳊﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻷﻥ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﺳﺒﺐ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﺨﲔ.
ﰒ ﺃﻥ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﰲ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺮﺗﲔ ﰲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﱵ ﺍﳊﻤﻞ ﻭ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﺎﻟﺖ ﻓﻐﲑ ﺑﻌﻴﺪ ﻭ
ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﺍﳊﺮ ﻳﻌﺘﺪﻝ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻣﻴﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻭ ﺍﳉﺪﻱ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺻﻌﺪﺕ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻓﺘﺒﻘﻰ ﺍﻷﺷﻌﺔ
ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﻳﺎ ﺗﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻓﻖ ﻭ ﻳﻄﻮﻝ ﻣﻜﺜﻬﺎ ﺃﻭ ﻳﺪﻭﻡ ﻓﻴﺸﺘﻌﻞ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﻭ ﻳﻔﺮﻁ ﰲ ﺷﺪﺎ ﻭ
ﻛﺬﺍ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺗﺴﺎﻣﺖ ﻣﺮﺗﲔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺇﱃ ﻋﺮﺽ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺷﻌﺔ ﻣﻠﺤﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺇﳊﺎﺣﻬﺎ ﰲ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﺇﻓﺮﺍﻁ ﺍﳊﺮ ﻳﻔﻌﻞ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﲡﻔﻴﻔﺎﹰ ﻭ ﻳﺒﺴﺎﹰ ﳝﻨﻊ
ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻷﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﻓﺮﻁ ﺍﳊﺮ ﺟﻔﺖ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﻭ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﲏ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺇﺫ
ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﰒ ﺇﺫﺍ ﻣﺎﻝ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻋﻦ ﲰﺖ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ ﰲ ﻋﺮﺽ ﲬﺲ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻓﻤﺎ
ﺑﻌﺪﻩ ﻧﺰﻟﺖ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻋﻦ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻓﻴﺼﲑ ﺍﳊﺮ ﺇﱃ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﺃﻭ ﳝﻴﻞ ﻋﻨﻪ ﻣﻴﻼﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻭ ﻳﺘﺰﺍﻳﺪ
39 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻔﺮﻁ ﺍﻟﱪﺩ ﰲ ﺷﺪﺗﻪ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻭ ﻛﻮﻥ ﺍﻷﺷﻌﺔ ﻣﻨﻔﺮﺟﺔ ﺍﻟﺰﻭﺍﻳﺎ ﻓﻴﻨﻘﺺ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻭ
ﻳﻔﺴﺪ ﺑﻴﺪ ﺃﻥ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺷﺪﺓ ﺍﳊﺮ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻨﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺷﺪﺓ ﺍﻟﱪﺩ ﻷﻥ ﺍﳊﺮ ﺃﺳﺮﻉ ﺗﺄﺛﲑﺍﹰ ﰲ
ﺍﻟﺘﺠﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﱪﺩ ﰲ ﺍﳉﻤﺪ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﺘﻮﺳﻄﺎﹰ ﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﺍﳊﺮ ﺑﻨﻘﺼﺎﻥ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻟﻨﻘﺼﺎﻥ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺃﻥ
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﱪﺩ ﻻ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻨﺪ ﺃﻭﳍﺎ ﰲ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﳊﺮ ﺇﺫ ﻻ ﲡﻔﻴﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻓﺮﺍﻁ ﲟﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﺒﺲ ﻛﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﺃﻭﻓﺮ ﻭ ﺍﷲ
ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺃﺧﺬ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺧﻼﺀ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻭ ﺃﻭﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﻐﻤﻮﺭ ﺑﺎﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﻭ
ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﺘﻮﺍﺗﺮﺓ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻢ ﱂ ﻳﺮﻳﺪﻭﺍ ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﺇﳕﺎ
ﺃﺩﺍﻫﻢ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻓﻴﻪ ﻗﺮﻱ ﺑﺈﻓﺮﺍﻁ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻪ ﺇﻣﺎ ﳑﺘﻨﻊ ﺃﻭ ﳑﻜﻦ ﺃﻗﻠﻲ ﻭ ﻫﻮ
ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻞ ﻓﻬﻮ ﻗﻠﻴﻞ ﺟﺪﺍﹰ .ﻭ ﻗﺪ ﺯﻋﻢ ﺍﺑﻦ
ﺭﺷﺪ ﺃﻥ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﻭ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻴﻌﻤﺮ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻋﻤﺮ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻟﻪ ﻏﲑ ﳑﺘﻨﻊ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻣﺘﻨﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﳌﺎﺋﻲ ﻏﻤﺮ ﻭﺟﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳊﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻗﺎﺑ ﹰ
ﻼ
ﻟﻠﺘﻜﻮﻳﻦ ﻭ ﳌﺎ ﺍﻣﺘﻨﻊ ﺍﳌﻌﺘﺪﻝ ﻟﻐﻴﺒﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﺗﺒﻌﻪ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﺘﺪﺭﺝ ﻭ ﻳﺄﺧﺬ ﰲ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻻ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﰲ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻓﲑﺩﻩ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﺍﳌﺘﻮﺍﺗﺮ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ
ﻟﻨﺮﺳﻢ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻛﻤﺎ ﺭﲰﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﻭﺟﺎﺭ ﰒ ﻧﺄﺧﺬ ﰲ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﺧﺮﻩ.
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻗﺴﻤﻮﺍ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺫﻛﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻳﺴﻤﻮﻥ
ﻛﻞ ﻗﺴﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻗﻠﻴﻤﺎﹰ ﻓﺎﻧﻘﺴﻢ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻛﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺧﺬ ﻣﻦ
ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻠﻰ ﻃﻮﻟﻪ .ﻓﺎﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﻊ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﲝﺪﻩ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ﻭ ﺑﻌﺾ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺇﻥ ﺻﺤﺖ ﻓﻬﻲ ﻛﻼ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﻳﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ ﴰﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰒ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻛﺬﻟﻚ ﰒ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺇﻻ ﺍﳋﻼﺀ ﻭ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻛﺎﳊﺎﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳋﻼﺀ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﺃﻗﻞ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ.
40 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﰒ ﺃﻥ ﺃﺯﻣﻨﺔ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻴﻞ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻋﻦ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﱄ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ
ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻋﻦ ﺁﻓﺎﻗﻬﺎ ﻓﻴﺘﻔﺎﻭﺕ ﻗﻮﺱ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﰲ ﺁﺧﺮ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮﻝ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺑﺮﺃﺱ ﺍﳉﺪﻱ ﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻟﻠﻨﻬﺎﺭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺇﱃ
ﺛﻼﺙ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﺎﻋﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ،ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮﻝ
ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺑﺮﺃﺱ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻨﻘﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ ﺇﱃ ﺛﻼﺙ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﺎﻋﺔ ﻭ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﲔ ﻭ ﻣﺜﻠﻪ ﺃﻃﻮﻝ ﺍﻟﻠﻴﻞ
ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻘﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﺸﺘﻮﻱ ﺑﺮﺃﺱ ﺍﳉﺪﻱ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻸﻗﺼﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻣﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻋﺸﺮﺓ ﻭ ﻧﺼﻒ
ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻴﺔ ﻤﻮﻉ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﻫﻲ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ
ﺁﺧﺮ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻳﻨﺘﻬﻴﺎﻥ ﺇﱃ ﺃﺭﺑﻊ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﺎﻋﺔ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺇﱃ ﺃﺭﺑﻊ ﻋﺸﺮﺓ
ﺳﺎﻋﺔ ﻭ ﻧﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﺇﱃ ﲬﺲ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﺎﻋﺔ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺇﱃ ﲬﺲ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﺎﻋﺔ
ﻭ ﻧﺼﻒ ﻭ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺇﱃ ﺳﺖ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﺎﻋﺔ ﻭ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﰲ
ﺍﻷﻃﻮﻝ ﻣﻦ ﻟﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﺎﺭﻫﺎ ﺑﻨﺼﻒ ﺳﺎﻋﺔ ﻟﻜﻞ ﺇﻗﻠﻴﻤﻪ ﻳﺘﺰﺍﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻮﺯﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻌﺪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺑﲔ
ﲰﺖ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﲰﺖ ﺭﺃﺱ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﲟﺜﻠﻪ ﺳﻮﺍﺀ ﻳﻨﺨﻔﺾ ﺍﻟﻘﻄﺐ
ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻋﻦ ﺃﻓﻖ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺑﻌﺎﺩ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﺗﺴﻤﻰ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺒﻠﺪ
ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﺫﻟﻚ ﻗﺒﻞ .ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻗﺴﻤﻮﺍ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﰲ ﻃﻮﻟﻪ
ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺑﻌﺸﺮﺓ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻞ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻷﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﻓﺎﺕ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﻟﻚ ﻭ ﳓﻦ ﺍﻵﻥ ﻧﻮﺟﺰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻧﺬﻛﺮ
ﻣﺸﺎﻫﲑ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﰲ ﻛﻞ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﳓﺎﺫﻱ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺰﻫﺔ ﺍﳌﺸﺘﺎﻕ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﻟﻔﻪ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ﺍﻷﺩﺭﻳﺴﻲ ﺍﳊﻤﻮﺩﻱ ﳌﻠﻚ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻭ ﻫﻮ ﺯﺧﺎﺭ ﺑﻦ ﺯﺧﺎﺭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻧﺎﺯﻻﹰ ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺼﻘﻠﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺧﺮﻭﺝ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺇﻣﺎﺭﺓ ﻣﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻭ ﲨﻊ ﻟﻪ ﻛﺘﺒﹰﺎ
ﲨﺔ ﻟﻠﻤﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺧﺮﺩﺍﺫﻳﻪ ﻭ ﺍﳊﻮﻗﻠﻲ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﳌﻨﺠﻢ ﻭ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﻧﺒﺪﺃ
ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻳﻌﺼﻤﻨﺎ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻓﻀﻠﻪ.
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳋﺎﻟﺪﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺪﺃ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﺑﺄﺧﺬ ﺃﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭ
ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﺑﺴﻴﻂ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﰲ ﺟﺰﺭ ﻣﺘﻜﺜﺮﺓ ﺃﻛﱪﻫﺎ ﻭ ﺃﺷﻬﺮﻫﺎ ﺛﻼﺙ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﺎ
ﻣﻌﻤﻮﺭﺓ ﻭ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﺃﻥ ﺳﻔﺎﺋﻦ ﻣﻦ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻣﺮﺕ ﺎ ﰲ ﺃﻭﺍﺳﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﻭ ﻗﺎﺗﻠﻮﻫﻢ ﻓﻐﻨﻤﻮﺍ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺳﺒﻮﺍ
ﻭ ﺑﺎﻋﻮﺍ ﺑﻌﺾ ﺃﺳﺮﺍﻫﻢ ﺑﺴﻮﺍﺣﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﺇﱃ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻠﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤ ﻮﺍ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ
41 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺧﱪﻭﺍ ﻋﻦ ﺣﺎﻝ ﺟﺰﺍﺋﺮﻫﻢ ﻭ ﺃﻢ ﳛﺘﻔﺮﻭﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﻠﺰﺭﺍﻋﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮﻭﻥ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳊﺪﻳﺪ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﺑﺄﺭﺿﻬﻢ ﻭ
ﻋﻴﺸﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﲑ ﻭ ﻣﺎﺷﻴﺘﻬﻢ ﺍﳌﻌﺰ ﻭ ﻗﺘﺎﳍﻢ ﺑﺎﳊﺠﺎﺭﺓ ﻳﺮﻣﻮﺎ ﺇﱃ ﺧﻠﻒ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﻢ ﺍﻟﺴﺠﻮﺩ ﻟﻠﺸﻤﺲ ﺇﺫﺍ
ﻃﻠﻌﺖ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺩﻳﻨﺎﹰ ﻭ ﱂ ﺗﺒﻠﻐﻬﻢ ﺩﻋﻮﺓ ﻭ ﻻ ﻳﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺜﻮﺭ ﻻ ﺑﺎﻟﻘﺼﺪ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻷﻥ ﺳﻔﺮ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎﺡ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﻬﺎﺕ ﻣﻬﺎﺎ ﻭ ﺇﱃ ﺃﻳﻦ ﻳﻮﺻﻞ ﺇﺫﺍ ﻣﺮﺕ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﱵ ﰲ ﳑﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻬﺐ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﳌﻬﺐ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ
ﺣﻮﺫﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﻠﻊ ﳏﺎﺫﺍﺓ ﳛﻤﻞ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﳏﺼﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﻮﺍﺗﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻼﺣﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ
ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺣﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﰲ ﻋﺪﻭﺗﻪ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ
ﺷﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﰲ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﰲ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻭ ﻣﻬﺎﺏ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ﻭ ﳑﺮﺍﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﻟﻜﻨﺒﺎﺹ ﻭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪﻭﻥ ﰲ ﺃﺳﻔﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﰲ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﻠﺞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﻷﺎ ﺇﻥ ﻏﺎﺑﺖ ﻋﻦ ﻣﺮﺃﻯ ﺍﻟﺴﻮﺍﺣﻞ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﺘﺪﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﰲ ﺟﻮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ ﻣﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﲞﺮﺓ ﺍﳌﻤﺎﻧﻌﺔ ﻟﻠﺴﻔﻦ ﰲ ﻣﺴﲑﻫﺎ ﻭ ﻫﻲ
ﻟﺒﻌﺪﻫﺎ ﻻ ﺗﺪﺭﻛﻬﺎ ﺃﺿﻮﺍﺀ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺍﳌﻨﻌﻜﺴﺔ ﻣﻦ ﺳﻄﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺘﺤﻠﻠﻬﺎ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻋﺴﺮ ﺍﻻﻫﺘﺪﺍﺀ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ
ﺻﻌﺐ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺧﱪﻫﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻓﻔﻴﻪ ﻣﺼﺐ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻵﰐ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺋﻪ ﻋﻨﺪ ﺟﺒﻞ
ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻧﻴﻞ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻓﻴﺼﺐ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺃﻭﻟﻴﻚ ﻭ ﻋﻠﻰ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻭ ﺗﻜﺮﻭﺭ ﻭ ﻏﺎﻧﺔ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﳑﻠﻜﺔ ﻣﻠﻚ ﻣﺎﱄ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺇﱃ
ﺑﻼﺩﻫﻢ ﺗﺴﺎﻓﺮ ﲡﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ﻭ
ﻣﻔﺎﻭﺯ ﳚﻮﻟﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﰲ ﺟﻨﻮﰊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﳍﻢ (( ﳌﻠﻢ (( ﻭ ﻫﻢ ﻛﻔﺎﺭ ﻭ ﻳﻜﺘﻮﻭﻥ
ﰲ ﻭﺟﻮﻫﻬﻢ ﻭ ﺃﺻﺪﺍﻏﻬﻢ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻏﺎﻧﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﺮﻭﺭ ﻳﻐﲑﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﺒﻮﻢ ﻭ ﻳﺒﻴﻌﻮﻢ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭ ﻓﻴﺠﻠﺒﻮﻢ
ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻛﻠﻬﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﺭﻗﻴﻘﻬﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀﻫﻢ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻳﻌﺘﱪ ﺇﻻ ﺃﻧﺎﺳﻲ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ
ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﻃﻖ ﻳﺴﻜﻨﻮﻥ ﺍﻟﻔﻴﺎﰲ ﻭ ﺍﻟﻜﻬﻮﻑ ﻭ ﻳﺄﻛﻠﻮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺐ ﻭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻏﲑ ﻣﻬﻴﺄﺓ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺄﻛﻞ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﰲ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮ .ﻭ ﻓﻮﺍﻛﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺼﻮﺭ ﺻﺤﺮﺍﺀ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﺜﻞ ﺗﻮﺍﺕ
ﻭ ﺗﻜﺪﺭﺍﺭﻳﻦ ﻭ ﻭﺭﻛﻼﻥ .ﻓﻜﺎﻥ ﰲ ﻏﺎﻧﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﻠﻚ ﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﻟﻘﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺑﺒﲏ ﺻﺎﱀ ﻭ
ﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﻭﺟﺎﺭ ﺇﻧﻪ ﺻﺎﱀ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺻﺎﱀ ﻫﺬﺍ ﰲ ﻭﻟﺪ ﻋﺒﺪ
ﺍﷲ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻏﺎﻧﺔ ﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﺎﱄ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﰲ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺑﻠﺪ ) ﻛﻮﻛﻮ ( ﻋﻠﻰ ﺮ ﻳﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﳝﺮ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻓﻴﻐﻮﺹ ﰲ
ﺭﻣﺎﻝ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻚ ﻛﻮﻛﻮ ﻗﺎﺋﻤﺎﹰ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﰒ ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺎﱄ ﻭ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﰲ ﳑﻠﻜﺘﻪ ﻭ
42 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺧﺮﺑﺖ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻓﺘﻨﺔ ﻭﻗﻌﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﻧﺬﻛﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺫﻛﺮ ﺩﻭﻟﺔ ﻣﺎﱄ ﰲ ﳏﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﰲ
ﺟﻨﻮﰊ ﺑﻠﺪ ﻛﻮﻛﻮ ﺑﻼﺩ ﻛﺎﰎ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻧﻐﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺔ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻴﻪ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ
ﺑﻼﺩ ﻭ ﻧﻐﺎﺭﺓ ﻭ ﻛﺎﰎ ﺑﻼﺩ ﺯﻏﺎﻭﺓ ﻭ ﺗﺎﺟﺮﺓ ﺍﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻭ ﻓﻴﻪ ﳝﺮ
ﻧﻴﻞ ﻣﺼﺮ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺇﻩ ﻋﻨﺪ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﳐﺮﺝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ
ﺍﻟﻘﻤﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻮﻕ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺑﺴﺖ ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﺿﺒﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﻓﻀﺒﻄﻬﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻳﻔﺘﺢ
ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭ ﺍﳌﻴﻢ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻗﻤﺮ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﺸﺪﺓ ﺑﻴﺎﺿﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺿﻮﺀﻩ ﻭ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﻟﻴﺎﻗﻮﺕ ﺑﻀﻢ ﺍﻟﻘﺎﻑ
ﻭ ﺳﻜﻮﻥ ﺍﳌﻴﻢ ﻧﺴﺒﺔﹰ ﺇﱃ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺿﺒﻄﻪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﻋﻴﻮﻥ
ﲡﺘﻤﻊ ﻛﻞ ﲬﺴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﲝﲑﺓ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺳﺘﺔ ﺃﻣﻴﺎﻝ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﲑﺗﲔ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺎﺭ
ﲡﺘﻤﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺑﻄﻴﺤﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺃﺳﻔﻠﻬﺎ ﺟﺒﻞ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﻳﺸﻖ ﺍﻟﺒﺤﲑﺓ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﻣﺎﺅﻫﺎ
ﺑﻘﺴﻤﲔ ﻓﻴﻤﺮ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺣﱴ ﻳﺼﺐ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻨﻪ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ
ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻳﻨﻘﺴﻤﺎ ﰲ ﺃﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﻣﺼﺮ ﻓﻴﺼﺐ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ
ﺟﺪﺍﻭﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ .ﻭ ﺭﺷﻴﺪ ﻭ ﺩﻣﻴﺎﻁ ﻭ ﻳﺼﺐ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﲝﲑﺓ ﻣﻠﺤﺔ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ
ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺑﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﻭ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻭ ﺑﻌﺾ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻮﺍﺣﺎﺕ
ﺇﱃ ﺃﺳﻮﺍﻥ ﻭ ﺣﺎﺿﺮﺓ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺩﻧﻘﻠﺔ ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﻏﺮﰊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻠﻮﺓ ﻭ ﺑﻼﻕ ﻭ ﺑﻌﺪﳘﺎ
ﺟﺒﻞ ﺍﳉﻨﺎﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺳﺘﺔ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻣﻦ ﺑﻼﻕ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻫﻮ ﺟﺒﻞ ﻋﺎﻝ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻣﻨﺨﻔﺾ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﻓﻴﻨﻔﺬ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭ ﻳﺼﺐ ﰲ ﻣﻬﻮﻯ ﺑﻌﻴﺪ ﺻﺒﺎﹰ ﻫﺎﺋﻼﹰ ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺴﻠﻜﻪ ﺍﳌﺮﺍﻛﺐ ﺑﻞ ﳛﻮﻝ ﺍﻟﻮﺳﻖ
ﻣﻦ ﻣﺮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻓﻴﺤﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺇﱃ ﺑﻠﺪ ﺃﺳﻮﺍﻥ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ﺇﱃ ﻓﻮﻕ ﺍﳉﻨﺎﺩﻝ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳉﻨﺎﺩﻝ ﻭ
ﺃﺳﻮﺍﻥ ﺍﺛﻨﺘﺎ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺣﺎﺕ ﰲ ﻏﺮﺑﻴﻬﺎ ﻋﺪﻭﺓ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻵﻥ ﺧﺮﺍﺏ ﻭ ﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ.
ﻭ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻨﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺩ ﻳﺄﰐ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺧﻂ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﺇﱃ
ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﻓﻴﺼﺐ ﻫﻨﺎﻙ ﰲ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﺇﱃ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﻧﻴﻞ
ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻭ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﺫﻛﺮﻩ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻴﻞ .ﻭ ﺇﱃ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﺹ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﲝﺮ ﺍﳍﻨﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﻳﻐﻤﺮ ﻋﺎﻣﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﻼ ﻳﺒﻘﻰ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺩﺍﺧﻠﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﻤﺪﺩﺓ ﻳﻘﺎﻝ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺃﻟﻒ
ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺃﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻮﺍﺣﻠﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﻻ ﻃﺮﻑ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ
ﺍﻟﺼﲔ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻴﻤﻦ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﺍﳍﺎﺑﻄﲔ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﳘﺎ ﲝﺮ ﻗﻠﺰﻡ ﻭ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ
43 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺤﺮ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ
ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ
ﻓﺒﻠﺪ ﺯﺍﻟﻊ ﻣﻦ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻭ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﺠﺔ ﰲ ﴰﺎﱄ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﻲ ﺃﻋﺎﱄ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ﻭ
ﺑﲔ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﻭ ﲢﺖ ﺑﻼﺩ ﺯﺍﻟﻊ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺧﻠﻴﺞ ﺑﺎﺏ
ﺍﳌﻨﺪﺏ ﻳﻀﻴﻖ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﲟﺰﺍﲪﺔ ﺟﺒﻞ ﺍﳌﻨﺪﺏ ﺍﳌﺎﺋﻞ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﳑﺘﺪﺍﹰ ﻣﻊ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﻴﻤﻦ
ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﰲ ﻃﻮﻝ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻣﻴﻼﹰ ﻓﻴﻀﻴﻖ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﲑ ﰲ ﻋﺮﺽ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﻣﻴﺎﻝ ﺃﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﻨﺪﺏ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﲤﺮ ﻣﺮﺍﻛﺐ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺇﱃ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻭ
ﲢﺖ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﻨﺪﺏ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺳﻮﺍﻛﻦ ﻭ ﺩﻫﻠﻚ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺘﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﺨﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ
ﻭ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺎﺋﻢ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻠﻪ ﺑﻠﺪ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ
ﺯﺍﻟﻊ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺗﺮﻯ ﺑﺮﺑﺮ ﻳﺘﻠﻮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﻭ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻴﻪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺰﻧﺞ ﰒ ﺑﻼﺩ ﺳﻔﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﻠﻪ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻮﻗﻮﺍﻕ ﻣﺘﺼﻠﺔ
ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻋﻨﺪ ﻣﺪﺧﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﻓﻜﺜﲑﺓ .ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻤﻬﺎ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺳﺮﻧﺪﻳﺐ ﻣﺪﻭﺭﺓ ﺍﻟﺸﻜﻞ .ﻭ ﺎ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ
ﻭ ﻫﻲ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺳﻔﺎﻟﺔ .ﰒ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻭ ﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﺗﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺃﺭﺽ ﺳﻔﺎﻟﺔ ﻭ ﺗﺬﻫﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ
ﻣﻨﺤﺮﻓﺔ ﺑﻜﺜﲑ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺃﻋﺎﱄ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﳛﺘﻒ ﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻴﻬﺎ ﺟﺰﺍﺋﺮ
ﺍﻟﻮﻗﻮﺍﻕ ﻭ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﺴﻴﻼﻥ ﺇﱃ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﺃﺧﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻄﻴﺐ ﻭ
ﺍﻷﻓﺎﻭﻳﻪ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﺰﻣﺮﺩ ﻭ ﻋﺎﻣﺔ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﻮﺳﻴﺔ ﻭ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻠﻮﻙ ﻣﺘﻌﺪﺩﻭﻥ ﻭ
ﺬﻩ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﱄ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﻔﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰲ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻤﻦ ﺟﻬﺔ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﺑﻠﺪ ﺯﺑﻴﺪ ﻭ ﺍﳌﻬﺠﻢ ﻭ ﺎﻣﺔ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻠﺪ ﺻﻐﲑﺓ ﻣﻘﺮ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﺰﺑﺪﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻭ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﺫﻟﻚ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋﺪﻥ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﺻﻨﻌﺎﺀ ﻭ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﺭﺽ ﺍﻷﺣﻘﺎﻑ ﻭ ﻇﻔﺎﺭ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺃﺭﺽ ﺣﻀﺮ
ﻣﻮﺕ ﰒ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺤﺮ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻭ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ
ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﻮﺳﻄﻰ ﻭ ﻳﻨﻜﺸﻒ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻓﻴﻪ ﺃﻋﺎﱄ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺪﻧﻪ ﺍﻟﺸﻬﲑﺓ ﺧﺎﻧﻜﻮ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﺴﻴﻼﻥ ﻭ
ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﱄ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻓﻀﻠﻪ.
44 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻭ ﻫﻮ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺎﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺟﺰﻳﺮﺗﺎﻥ ﻣﻦ
ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳋﺎﻟﺪﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺃﺭﺽ ﻗﻨﻮﺭﻳﺔ ﻭ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺃﻋﺎﱄ ﺃﺭﺽ ﻏﺎﻧﺔ ﰒ ﳎﺎﻻﺕ ﺯﻏﺎﻭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﺻﺤﺮﺍﺀ ﻧﺴﺘﺮ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺫﺍﺕ ﻣﻔﺎﻭﺯ ﺗﺴﻠﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺑﻼﺩ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺑﻼﺩ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ﻣﻦ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﻫﻢ ﺷﻌﻮﺏ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻛﺰﻭﻟﺔ ﻭ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻭ ﻣﺴﺮﺍﺗﺔ ﻭ ﳌﻄﺔ
ﻭ ﻭﺭﻳﻜﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻔﺎﻭﺯ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺃﺭﺽ ﻓﺰﺍﻥ ﰒ ﳎﺎﻻﺕ ﺃﺯﻛﺎﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﻋﺎﱄ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﻫﻲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻨﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﻭﺫﺍﻥ
ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺃﺭﺽ ﺳﻨﺘﺮﻳﺔ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﻮﺍﺣﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﺔ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻩ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ
ﺍﻟﺒﺎﺟﻮﻳﲔ ﰒ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ﺣﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻟﺬﺍﻫﺐ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺃﻩ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﱃ
ﻣﺼﺒﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻓﻴﻤﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﲔ ﺍﳉﺒﻠﲔ ﺍﳊﺎﺟﺰﻳﻦ ﻭ ﳘﺎ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻮﺍﺣﺎﺕ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻭ ﺟﺒﻞ ﺍﳌﻘﻄﻢ ﻣﻦ
ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻩ ﺑﻠﺪ ﺃﺳﻨﺎ ﻭ ﺃﺭﻣﻨﺖ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﺣﺎﻓﺎﺗﻪ ﺇﱃ ﺃﺳﻴﻮﻁ ﻭ ﻗﻮﺹ ﰒ ﺇﱃ ﺻﻮﻝ ﻭ
ﻳﻔﺘﺮﻕ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺒﲔ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻷﳝﻦ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻼﻫﻮﻥ ﻭ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻋﻨﺪ ﺩﻻﺹ ﻭ
ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺃﻋﺎﱄ ﺩﻳﺎﺭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﺍﳌﻘﻄﻢ ﺻﺤﺎﺭﻯ ﻋﻴﺬﺍﺏ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﲝﺮ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻭ ﻫﻮ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﰲ ﻋﺪﻭﺗﻪ
ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺃﺭﺽ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﻳﻠﻤﻠﻢ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﻳﺜﺮﺏ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻣﻜﺔ ﺷﺮﻓﻬﺎ ﺍﷲ ﻭ
ﰲ ﺳﺎﺣﻠﻬﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟﺪﺓ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﻠﺪ ﻋﻴﺬﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ
ﺑﻼﺩ ﳒﺪ ﺃﻋﻼﻫﺎ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺗﺒﺎﻟﺔ ﻭ ﺟﺮﺵ ﺇﱃ ﻋﻜﺎﻅ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﲢﺖ ﳒﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ
ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺑﻼﺩ ﳒﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﻴﱪ ﻭ ﲢﺘﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﳒﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ
ﺃﺭﺽ ﺳﺒﺄ ﻭ ﻣﺄﺭﺏ ﰒ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺸﺤﺮ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻓﻴﻤﺮ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻭ ﺟﻮﻓﻴﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﺜﻠﺜﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻩ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻗﻠﻬﺎﺕ ﻭ ﻫﻲ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺸﺤﺮ ﰒ ﲢﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻠﻪ ﺑﻼﺩ ﻋﻤﺎﻝ .ﰒ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﻫﺠﺮ
ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﺗﺘﺼﻞ ﰈ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ
ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻳﻐﻤﺮ ﲝﺮ ﺍﳍﻨﺪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﻣﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﺑﻼﺩ
ﺍﻟﻄﻮﺑﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻴﺘﺼﻞ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻛﻠﻪ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﲢﻮﻝ ﺍﳌﻔﺎﻭﺯ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ
ﺑﲔ ﺃﺭﺽ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﳝﺮ ﻓﻴﻪ ﺮﻩ ﺍﻵﰐ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﻳﺼﺐ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺃﻭﻝ ﺑﻼﺩ
ﺍﳍﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﻭ ﰲ ﲰﺘﻬﺎ ﺷﺮ ﻗﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺑﻠﻬﺮﺍ ﻭ ﲢﺘﻬﺎ ﺍﳌﻠﺘﺎﻥ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﻨﻢ ﺍﳌﻌﻈﻢ ﻋﻨﺪﻫﻢ ،ﰒ
45 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﱃ ﺃﺳﻔﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺪ ،ﰒ ﺇﱃ ﺃﻋﺎﱄ ﺑﻼﺩ ﺳﺠﺴﺘﺎﻥ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺑﻠﻬﺮﺍ ﻣﻦ ﺍﳍﻨﺪ ،ﻭ
ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻘﻨﺪﻫﺎﺭ .ﰒ ﺑﻼﺩ ﻣﻨﻴﺒﺎﺭ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﻭ ﲢﺘﻬﺎ ﰲ
ﺍﳉﺎﻟﺐ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﺃﺭﺽ ﻛﺎﺑﻞ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻘﻨﻮﺝ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻗﺸﻤﲑ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﺔ ﻭ ﻗﺸﻤﲑ
ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰒ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﳍﻨﺪ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ
ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻓﻴﺘﺼﻞ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻭ ﺗﺒﻘﻰ ﰲ ﺃﺳﻔﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﲔ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺷﻴﻐﻮﻥ ﰒ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﲔ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻛﻠﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻭ ﻫﻮ ﻭ ﱄ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﻡ.
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻭ ﻫﻮ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻔﻲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﺍﻟﺜﻠﺚ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻩ
ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻳﺴﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺃﻣﻢ
ﻻ ﳛﺼﻴﻬﻢ ﺇﻻ ﺧﺎﻟﻘﻬﻢ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﺫﻛﺮﻩ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﲔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺍﶈﻴﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺭﺑﺎﻁ ﻣﺎﺳﺔ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺳﻮﺱ ﻭ ﻧﻮﻝ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺩﺭﻋﺔ ﰒ ﺑﻼﺩ
ﺳﺠﻠﻤﺎﺳﺔ ﰒ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺻﺤﺮﺍﺀ ﻧﺴﺘﺮ ﺍﳌﻔﺎﺯﺓ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻣﻄﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﺜﻨﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﻟﻚ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻣﺖ ﻭﺍﺩﻱ ﻣﻠﻮﻳﺔ
ﻓﺘﻜﺜﺮ ﺛﻨﺎﻳﺎﻩ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻜﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻭ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﺃﻣﻢ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﰒ ﻫﻨﺘﺎﻧﺔ ﰒ ﺗﻴﻨﻤﻠﻚ ﰒ ﻛﺪﻣﻴﻮﻩ
ﰒ ﻣﺸﻜﻮﺭﺓ ﻭ ﰒ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻓﻴﻪ ﰒ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺻﻨﻬﺎﻛﺔ ﻭ ﻫﻢ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻨﻪ ﺑﻌﺾ ﻗﺒﺎﺋﻞ
ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﻮﻓﻴﻪ ﺟﺒﻞ ﺃﻭﺭﺍﺱ ﻭ ﻫﻮ ﺟﺒﻞ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺃﻣﻢ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺍﺑﺮﺓ
ﻧﺬﻛﺮﻫﻢ ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻨﻬﻢ .ﰒ ﺇﻥ ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻣﻄﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﻫﻲ ﰲ
ﺟﻮﻓﻴﻪ ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﻭ ﺃﻏﻤﺎﺕ ﻭ ﺗﺎﺩﻻﹰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺭﺑﺎﻁ ﺃﺳﻔﻰ ﻭ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻼ ﻭ ﰲ ﺍﳉﻮﻑ ﻋﻦ ﺑﻼﺩ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺱ ﻭ ﻣﻜﻨﺎﺳﺔ ﻭ ﺗﺎﺯﺍ ﻭ ﻗﺼﺮ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ
ﺗﺴﻤﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﰲ ﻋﺮﻑ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺃﺻﻴﻼ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻳﺶ ﻭ ﰲ
ﲰﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺎ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺳﻮﺍﺣﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺑﻠﺪ
ﻫﻨﲔ ﻭ ﻭﻫﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻷﻥ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻣﻦ ﺧﻠﻴﺞ ﻃﻨﺠﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﺈﺫﺍ ﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﺍﳌﺘﻀﺎﻳﻖ ﻏﲑ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﻧﻔﺴﺢ
ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ ﻓﺪﺧﻞ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻠﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺍﻟﻜﺜﲑ
ﰲ ﺑﻼﺩﻩ ﰒ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﲜﺎﻳﺔ ﰲ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰒ ﻗﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﰲ
ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﺟﻨﻮﰊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭ ﻣﺮﺗﻔﻌﺎﹰ ﺇﱃ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻭﺳﻂ
46 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻠﺪ ﺃﺷﲑ ﰒ ﺑﻠﺪ ﺍﳌﺴﻴﻠﺔ ﰒ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺗﻪ ﺑﺴﻜﺮﺓ ﲢﺖ ﺟﺒﻞ ﺃﻭﺭﺍﺱ ﺍﳌﺘﺼﻞ ﺑﺪﺭﻥ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ
ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﰒ ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﻋﻠﻰ
ﳓﻮ ﺍﻟﺜﻠﺚ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﺏ ﺇﱃ ﺷﺮﻕ ﻓﻴﻘﺴﻤﻪ ﺑﻘﻄﻌﺘﲔ ﻭ ﻳﻌﱪ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻪ
ﻓﺎﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻋﻦ ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﻏﺮﺑﻴﻬﺎ ﻛﻠﻪ ﻣﻔﺎﻭﺯ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻠﺪ ﻋﺬﺍﻣﺲ ﻭ ﰲ ﲰﺘﻬﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺃﺭﺽ
ﻭ ﺩﺍﻥ ﺍﻟﱵ ﺑﻘﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﳉﻮﻓﻴﺔ ﻋﻦ ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ
ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﺟﺒﻞ ﺃﻭﺭﺍﺱ ﻭ ﺗﺒﺴﺔ ﻭ ﺍﻷﻭﺑﺲ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﻠﺪ ﺑﻮﻧﺔ ﰒ ﰲ ﲰﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺷﺮﻗﺎﹰ
ﺑﻼﺩ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺗﻮﻧﺲ ﰒ ﺍﻟﺴﻮﺳﺔ ﰒ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﻭ ﰲ ﺟﻨﻮﺏ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﲢﺖ ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ
ﺑﻼﺩ ﺍﳉﺮﻳﺪ ﺗﻮﺯﺭ ﻭ ﻗﻔﺼﺔ ﻭ ﻧﻔﺮﺍﻭﺓ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻮﺍﺣﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺟﺒﻞ ﻭ ﺳﻼﺕ ﻭ
ﺳﺒﻴﻄﻠﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻛﻠﻬﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺑﻠﺪ ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﺑﺈﺯﺍﺋﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺟﺒﻞ
ﺩﻣﺮ ﻭ ﻧﻘﺮﺓ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻫﻮﺍﺭﺓ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﲜﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﻭ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻏ ﺬﺍﻣﺲ ﺍﻟﱵ ﻣﺮ ﰲ ﺮﻫﺎ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ
ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻭ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺳﻮﻳﻘﺔ ﺍﺑﻦ ﻣﺸﻜﻮﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﰲ ﺟﻨﻮﺎ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ
ﺃﺭﺽ ﻭ ﺩﺍﻥ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﳝﺮ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻴﻪ ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻃﺮﻑ ﺃﻭﺛﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ
ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻴﻪ ﻳﻐﻤﺮ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻀﺎﻳﻖ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺩﺭﻥ ﻓﺎﻟﺬﻱ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳉﺒﻞ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﰲ
ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﻭ ﺩﺍﻥ .ﻭ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﰒ ﺯﻭﻳﻠﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻄﺎﺏ ﰒ ﺭﻣﺎﻝ ﻭ ﻗﻔﺎﺭ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ
ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﺑﻠﺪ ﺳﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰒ ﺧﻼﺀ ﻭ ﻗﻔﺎﺭ ﲡﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰒ ﺃﺟﺪﺍﺑﻴﺔ ﰒ ﺑﺮﻗﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺍﳉﺒﻞ ﰒ ﻃﻠﻤﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﰒ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﺍﳌﻨﻌﻄﻒ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﻞ
ﳎﺎﻻﺕ ﻫﻴﺐ ﻭ ﺭﻭﺍﺣﺔ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻭ ﰲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺻﺤﺎﺭﻯ
ﺑﺮﻗﻴﻖ ﻭ ﺃﺳﻔﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﻫﻴﺐ ﻭ ﺭﻭﺍﺣﺔ ﰒ ﻳﺪﺧﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻓﻴﻐﲑ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ
ﺣﱴ ﻳﺰﺍﺣﻢ ﻃﺮﻓﻪ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻔﺎﺭ ﲡﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﺷﺮﻗﹰﺎ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻔﻴﻮﻡ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺸﻌﺒﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻼﻫﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻳﺼﺐ ﰲ ﲝﲑﺓ ﻓﻴﻮﻡ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺃﺭﺽ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﻬﲑﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺮ ﺑﺪﻻﺹ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻳﻔﺘﺮﻕ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺍﻓﺘﺮﺍﻗﻪ ﺛﺎﻧﻴﺔ
ﻣﻦ ﲢﺖ ﻣﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺒﲔ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺷﻄﻨﻮﻑ ﻭ ﺯﻓﱵ ﻭ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺍﻷﳝﻦ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻗﺮﻣﻂ ﺑﺸﻌﺒﲔ ﺁﺧﺮﻳﻦ
ﻭ ﻳﺼﺐ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺼﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﻌﺐ ﺑﻠﺪ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺐ
ﺍﻟﻮﺳﻂ ﺑﻠﺪ ﺭﺷﻴﺪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺐ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﺑﻠﺪ ﺩﻣﻴﺎﻁ ﻭ ﺑﲔ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ
47 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺳﺎﻓﻞ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﳏﺸﻮﺓ ﻋﻤﺮﺍﻧﺎﹰ ﻭ ﻓﻠﺠﺎﹰ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﺹ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻛﺜﺮﻫﺎ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺃﺻﻒ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻷﻧﻪ ﰲ ﳑﺮﻩ
ﻣﺒﺘﺪﻯﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺁﺧﺬﺍﹰ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻧﻌﻄﺎﻓﻪ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺑﻐﺪ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﻓﺎﺭﺍﻥ ﰒ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻄﻮﺭ
ﰒ ﺃﻳﻠﺔ ﻣﺪﻳﻦ ﰒ ﺍﳊﻮﺭﺍﺀ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺑﺴﺎﺣﻠﻪ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﰲ ﺃﺭﺿﻲ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ
ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻨﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻏﻤﺮﺕ
ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺮﻣﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﻳﺶ ﻭ ﻗﺎﺭﺏ ﻃﺮﻓﻬﺎ ﺑﻠﺪ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﻓﻴﻀﺎﻳﻖ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﺑﻘﻲ
ﺷﺒﻪ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻣﻔﻀﻴﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﰲ ﻏﺮﰊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻓﺤﺺ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺃﺭﺽ ﺟﺮﺩﺍﺀ ﻻ ﺗﻨﺒﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﳎﺎﻻﹰ
ﻟﺒﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻌﺪ ﺧﺮﻭﺟﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺩﺧﻮﳍﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﻭ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﻗﱪﺹ ﻭ ﺑﻘﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﻭ
ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﳌﺘﻀﺎﻳﻖ ﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺴﻮﻳﺲ ﺑﻠﺪ ﺍﻟﻌﺮﻳﺶ ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ﻭ
ﻋﺴﻘﻼﻥ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻃﺮﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰒ ﺗﻨﺤﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﰲ ﺍﻧﻌﻄﺎﻓﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﻨﺪ
ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﻭ ﻏﺰﺓ ﻭ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ
ﻓﻔﻲ ﺷﺮﻗﻪ ﻏﺰﺓ ﰒ ﻋﺴﻘﻼﻥ ﻭ ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﻳﺴﲑ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﻠﺪ ﻗﻴﺴﺎﺭﻳﺔ ﰒ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻠﺪ ﻋﻜﺎﺀ ﰒ ﺻﻮﺭ ﰒ
ﺻﻴﺪﺍﺀ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻳﻘﺎﺑﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﳉﺰﺀ ﺟﺒﻞ ﻋﻈﻴﻬﺎ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﻞ ﺃﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻨﺤﺮﻓﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﳚﺎﻭﺯ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﺣﺎﺟﺰ ﺑﲔ ﺃﺭﺽ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻔﻲ ﻃﺮﻓﻪ ﻋﻨﺪ ﺃﻳﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻘﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻔﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﺇﱃ ﻣﻜﺔ ﰒ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﺪﻓﻦ ﺍﳋﻠﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻨﺪ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺴﺮﺍﺓ ﻳﺘﺼﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﻣﻦ ﴰﺎﻝ ﺍﻟﻌﻘﺒﺔ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﰒ
ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﻠﺪ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺩﻳﺎﺭ ﲦﻮﺩ ﻭ ﺗﻴﻤﺎﺀ ﻭ ﺩﻭﻣﺔ ﺍﳉﻨﺪﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺳﺎﻓﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ
ﻓﻮﻗﻬﺎ ﺟﺒﻞ ﺭﺿﻮﻯ ﻭ ﺣﺼﻮﻥ ﺧﻴﱪ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺴﺮﺍﺓ ﻭ ﲝﺮ ﺍﻟﻘﻠﺰﻡ ﺻﺤﺮﺍﺀ
ﺗﺒﻮﻙ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻝ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺴﺮﺍﺓ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﻋﻨﺪ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﰒ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﰒ ﻃﱪﻳﺔ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻐﻮﺭ
ﺇﱃ ﺃﺫﺭﻋﺎﺕ ﻭ ﰲ ﲰﺘﻬﺎ ﺩﻭﻣﺔ ﺍﳉﻨﺪﻝ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻫﻲ ﺁﺧﺮ ﺍﳊﺠﺎﺯ .ﻭ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺩﻣﺸﻖ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺻﻴﺪﺍ ﻭ ﺑﲑﻭﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻭ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﻳﻌﺘﺮﺽ
ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﺖ ﺩﻣﺸﻖ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻌﻠﺒﻚ ﰒ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﲪﺺ ﰲ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ
ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻦ ﺑﻌﻠﺒﻚ ﻭ ﲪﺺ ﺑﻠﺪ ﺗﺪﻣﺮ ﻭ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ
48 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻩ ﳎﺎﻻﺕ ﺍﻷﻋﺮﺍﺏ ﲢﺖ ﺑﻼﺩ ﳒﺪ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﺝ ﻭ ﺍﻟﺼﻤﺎﻥ ﺇﱃ
ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﻫﺠﺮ ﻋﻠﻰ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﰲ ﺃﺳﺎﻓﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﲢﺖ ﺍﺎﻻﺕ ﺑﻠﺪ ﺍﳊﲑﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﻣﻐﺎﻳﺾ
ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ .ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺎﺩﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻳﻠﺔ ﻣﻦ
ﺃﺳﺎﻓﻞ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻪ ﻭ ﻳﺼﺐ! ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺎﺩﺍﻥ ﺮ ﺩﺟﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﲜﺪﺍﻭﻝ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﲣﺘﻠﻂ ﺑﻪ
ﺟﺪﺍﻭﻝ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﰒ ﲡﺘﻤﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺎﺩﺍﻥ ﻭ ﺗﺼﺐ ﰲ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﻣﺘﺴﻌﺔ ﰲ ﺃﻋﻼﻩ ﻣﻀﺎﻳﻘﺔ ﰲ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻭ ﺿﻴﻘﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﺘﻬﺎﻩ ﻣﻀﺎﻳﻘﺔ ﻟﻠﺤﺪ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻭﺎ
ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﺃﺳﺎﻓﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﻫﺠﺮ ﻭ ﺍﻻﺣﺴﺎﺀ ﻭ ﰲ ﻏﺮﺎ ﺃﺧﻄﺐ ﻭ ﺍﻟﺼﻤﺎﻥ ﻭ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ
ﻋﺪﻭﺗﻪ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﻓﺎﺭﺱ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻫﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﳌﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻑ ﻗﺪ ﺍﻣﺘﺪ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﻘﻔﺺ ﻣﻦ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﲢﺖ ﻫﺮﻣﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﺣﻞ
ﺑﻠﺪ ﺳﲑﺍﻑ ﻭ ﳒﲑﻡ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﲢﺖ ﻫﺮﻣﺰ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﻣﺜﻞ
ﺳﺎﺑﻮﺭ ﻭ ﺩﺍﺭ ﺃﲜﺮﺩ ﻭ ﻧﺴﺎ ﻭ ﺇﺻﻄﺨﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻫﺠﺎﻥ ﻭ ﺷﲑﺍﺯ ﻭ ﻫﻲ ﻗﺎﻋﺪﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﲢﺖ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻨﺪ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﻼﺩ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻷﻫﻮﺍﺯ ﻭ ﺗﺴﺘﺮ ﻭ ﺻﺪﻯ ﻭ ﺳﺎﺑﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺱ ﻭ ﺭﺍﻡ
ﻫﺮﻣﺰ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺃﺯﺟﺎﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺪ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﺑﻼﺩ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻷﻛﺮﺍﺩ
ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺇﱃ ﻧﻮﺍﺣﻲ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ ﺎ ﻣﺴﺎﻛﻨﻬﻢ ﻭ ﳎﺎﻻﻢ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﰲ ﺃﺭﺽ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ .ﻭ ﰲ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻘﻴﺔ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﻘﻔﺺ ﻭ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﻼﺩ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﻭ
ﻣﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺪﺎ ﺍﻟﺮﻭﺩﻥ ﻭ ﺍﻟﺸﲑﺟﺎﻥ ﻭ ﺟﲑﻓﺖ ﻭ ﻳﺰﺩﺷﲑ ﻭ ﺍﻟﺒﻬﺮﺝ ﻭ ﲢﺖ ﺃﺭﺽ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ
ﺑﻘﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﺇﱃ ﺣﺪﻭﺩ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﰲ ﻃﺮﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻏﺮﺑﻪ ﻭ ﴰﺎﻟﻪ ﰒ ﰲ
ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻋﻦ ﺑﻼﺩ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﺃﺭﺽ ﺳﺠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻥ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺃﺭﺽ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻥ ﰲ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺑﲔ ﺳﺠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻥ ،ﻭ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳌﻔﺎﻭﺯ
ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﳌﺴﺎﻟﻚ ﻟﺼﻌﻮﺑﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺪﻥ ﺳﺠﺴﺘﺎﻥ ﺑﺴﺖ ﺍﻟﻄﺎﻕ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻛﻮﻫﺴﺘﺎﻥ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ
ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﲑ ﺑﻼﺩ ﺳﺮﺧﺲ ﻭ ﻗﻮﻫﺴﺘﺎﻥ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﻭ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﳎﺎﻻﺕ
ﺍﳊﻠﺞ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺄﺭﺽ ﺳﺠﺴﺘﺎﻥ ﻣﻦ ﻏﺮﺎ ﻭ ﺑﺄﺭﺽ ﻛﺎﺑﻞ ﺍﳍﻨﺪ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻦ
ﻫﺬﻩ ﺍﺎﻻﺓ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﻐﻮﺭ ﻭ ﺑﻼﺩﻫﺎ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺎ ﻏﺰﻧﺔ ﻓﺮﺿﺔ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻐﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﻼﺩ ﺃﺳﺘﺮﺍﺑﺎﺫ
ﰒ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻼﺩ ﻫﺮﺍﺓ ﺃﻭﺳﻂ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﺎ ﺃﺳﻔﺮﺍﻳﻦ ﻭ ﻗﺎﺷﺎﻥ ﻭ ﺑﻮﺷﻨﺞ ﻭ ﻣﺮﻭ
ﺍﻟﺮﻭﺫ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﻟﻘﺎﻥ ﻭ ﺍﳉﻮﺯﺟﺎﻥ ﻭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺇﱃ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ.
49 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ
ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﺒﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻠﺦ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺗﺮﻣﺬ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻠﺦ ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﺮﺳﻲ ﳑﻠﻜﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﳐﺮﺟﻪ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﻭ ﺟﺎﺭ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ ﺑﺬﺧﺸﺎﻥ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ
ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻴﻨﻌﻄﻒ ﻋﻦ ﻗﺮﺏ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺮ ﺧﺮﻧﺎﺏ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺣﱴ ﳝﺮ ﲞﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﺘﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﺐ ﰲ ﲝﲑﺓ
ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﳋﺎﻣﺲ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﻭ ﳝﺪﻩ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﻌﻄﺎﻓﻪ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﲬﺴﺔ
ﺃﺎﺭ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺘﻞ ﻭ ﺍﻟﻮﺧﺶ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻭ ﺃﺎﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﺒﺘﻢ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﺟﻮﰲ
ﺍﳉﺒﻞ ﺣﱴ ﻳﺘﺴﻊ ﻭ ﻳﻌﻈﻢ ﲟﺎ ﻻ ﻛﻔﺎﺀ ﻟﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺎﺭ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﺍﳌﻤﺪﺓ ﻟﻪ ﺮ ﻭ ﺧﺸﺎﺏ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ
ﺍﻟﺘﺒﺖ ﻭ ﻫﻲ ﺑﲔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻓﻴﻤﺮ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺑﺎﳊﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﴰﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻳﻌﺘﺮﺿﻪ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺟﺒﻞ ﻋﻈﻴﻢ ﳝﺮ ﻣﻦ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ
ﻳﺬﻫﺐ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﴰﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻓﻴﺠﻮﺯ ﺑﻼﺩ
ﺍﻟﺘﺒﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﳛﻮﻝ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺑﲔ ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺘﻞ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﺇﻻ
ﻣﺴﻠﻚ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺟﻌﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺳﺪﺍﹰ ﻭ ﺑﲎ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﺑﺎﹰ ﻛﺴﺪ ﻳﺎﺟﻮﺝ ﻭ
ﻣﺎﺟﻮﺝ ﻓﺈﺫﺍ ﺧﺮﺝ ﺮ ﻭ ﺧﺸﺎﺏ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺒﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺿﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻓﻴﻤﺮ ﲢﺘﻪ ﰲ ﻣﺪﻯ ﺑﻌﻴﺪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳝﺮ
ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻮﺧﺶ ﻭ ﻳﺼﺐ ﰲ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻭﺩ ﺑﻠﺦ ﰒ ﳝﺮ ﻫﺎﺑﻄﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ
ﺍﳉﻮﺯﺟﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻐﻮﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻨﺎﺳﺎﻥ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﰲ
ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺘﻞ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﺟﺒﺎﻝ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻮﺧﺶ ﻭ ﳛﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ
ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﺒﺘﻢ ﲣﺮﺝ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻏﺮﰊ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﻭ ﺗﺬﻫﺐ ﻣﺸﺮﻗ ﹰﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﺼﻞ ﻃﺮﻓﻬﺎ ﺑﺎﳉﺒﻞ
ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻠﻔﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺒﺖ ﻭ ﳝﺮ ﲢﺘﻪ ﺮ ﻭ ﺧﺸﺎﺏ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻴﺘﺼﻞ ﻋﻨﺪ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﳛﲕ ﻭ ﳝﺮ
ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﺃﺎﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺼﺐ ﻓﻴﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﺮ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻮﺧﺶ ﻳﺼﺐ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﲢﺖ
ﺍﻟﺘﺮﻣﺬ ﺇﱄ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺮ ﺑﻠﺦ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﺒﺘﻢ ﻣﺒﺪﺇﻩ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻮﺯﺟﺎﻥ ﻭ ﻳﺼﺐ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻭ
ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺑﻼﺩ ﺁﻣﺪ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺼﻐﺪ ﻭ ﺃﺳﺮ ﻭﺷﻨﺔ
ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻛﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﲢﻮﺯﻫﺎ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﺒﺘﻢ
ﺇﱃ ﴰﺎﳍﺎ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺘﺒﺖ ﺇﱃ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﺟﻨﻮﺑﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﲔ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﺃﺳﻔﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﴰﺎﻻﹰ ﻋﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺒﺖ ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺰﳉﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺇﱃ
ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﺎ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻬﺎ
50 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺘﻐﺮﻏﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻨﻪ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ
ﺃﺳﺎﻓﻠﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﻘﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﻐﺮﻏﺮ ﰒ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﻼﺩ ﺧﺮﺧﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ
ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺧﺮﺧﲑ ﺑﻼﺩ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻴﺎﻗﻮﺕ ﰲ ﻭﺳﻂ
ﺟﺒﻞ ﻣﺴﺘﺪﻳﺮ ﻻ ﻣﻨﻔﺬ ﻣﻨﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻣﺴﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺼﻌﻮﺩ ﺇﱃ ﺃﻋﻼﻩ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺻﻌﺐ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ
ﺣﻴﺎﺕ ﻗﺘﺎﻟﺔ ﻭ ﺣﺼﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﺎﻗﻮﺕ ﻛﺜﲑﺓ ﻓﻴﺤﺘﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﲟﺎ ﻳﻠﻬﻤﻬﻢ ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ
ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﳎﺎﻻﺕ ﻟﻠﺘﺮﻙ ﺃﻣﻢ ﻻ ﲢﺼﻰ ﻭ ﻫﻢ
ﻇﻮﺍﻋﻦ ﺭﺣﺎﻟﺔ ﺃﻫﻞ ﺇﺑﻞ ﻭ ﺷﺎﺀ ﻭ ﺑﻘﺮ ﻭ ﺧﻴﻞ ﻟﻠﻨﺘﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﺮﻛﻮﺏ ﻭ ﺍﻷﻛﻞ ﻭ ﻃﻮﺍﺋﻔﻬﻢ ﻛﺜﲑﺓ ﻻ ﳛﺼﻴﻬﻢ ﺇﻻ
ﺧﺎﻟﻘﻬﻢ ﻭ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﺴﻠﻤﻮﻥ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﻭ ﻳﻐﺰﻭﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺪﺍﺋﻨﲔ ﺑﺎﻮﺳﻴﺔ ﻓﻴﺒﻴﻌﻮﻥ
ﺭﻗﻴﻘﻬﻢ ﳌﻦ ﻳﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﳜﺮﺟﻮﻥ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻪ ﰲ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ
ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﴰﺎﻻﹰ ﻭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻃﻨﺠﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﲢﺖ ﻃﻨﺠﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ ﺧﻠﻴﺞ ﻣﺘﻀﺎﻳﻖ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻣﻴﻼﹰ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻃﺮﻳﻒ ﻭ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﺍﳋﻀﺮﺍﺀ
ﴰﺎ ﹰﻻ ﻭ ﻗﺼﺮ ﺍﺎﺯ ﻭ ﺳﺒﺘﺔ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻭ
ﻳﻨﻔﺴﺢ ﰲ ﺫﻫﺎﺑﻪ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻐﻤﺮ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﺎ ﻣﺲ
ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺬﻛﺮﻩ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺸﺎﻣﻲ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﻛﺜﲑﺓ ﺃﻋﻈﻤﻬﺎ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻳﺎﺑﺴﺔ
ﰒ ﻣﺎ ﻳﺮﻗﺔ ﰒ ﻣﻨﺮﻗﺔ ﰒ ﺳﺮﺩﺍﻧﻴﺔ ﰒ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻋﻈﻤﻬﺎ ﰒ ﺑﻠﻮﻧﺲ ﰒ ﺃﻗﺮﻳﻄﺶ ﰒ ﻗﱪﺹ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻫﺎ ﻛﻠﻬﺎ
ﰲ ﺃﺟﺰﺍﺋﻬﺎ ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻌﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻨﻪ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﱃ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻋﻨﺪ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺟﻮﻓﻪ ﻭ ﳝﺮ
ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﳋﺎﻣﺲ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﳝﺮ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﺘﻀﺎﻳﻘﺎﹰ ﰲ ﻋﺮﺽ ﺭﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻬﻢ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰒ ﻳﻔﻀﻲ ﺇﱃ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺇﱃ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻧﺼﻒ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻨﻪ ﻭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﳜﺮﺝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺍﶈﻴﻂ ﰲ ﺧﻠﻴﺞ ﻃﻨﺠﺔ ﻭ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ .ﻳﺒﻘﻰ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻋﻦ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﻗﻄﻌﺔ ﺻﻐﲑﺓ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﳉﺰﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻃﻨﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﳎﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺒﺘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰒ ﻗﻄﺄﻭﻥ ﰒ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﰒ
ﻳﻐﻤﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﻘﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﴰﺎﻟﻪ ﻭ ﴰﺎﻝ
ﺍﳋﻠﻴﺞ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺃﻭﳍﺎ ﻃﺮﻳﻒ ﻋﻨﺪ
51 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳎﻤﻊ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﺍﳋﻀﺮﺍﺀ ﰒ ﻣﺎﻟﻘﺔ ﰒ ﺍﳌﻨﻘﺐ ﰒ ﺍﳌﺮﻳﺔ ﻭ
ﲢﺖ ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻨﻪ ﺷﺮﻳﺶ ﰒ ﻟﺒﻠﺔ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺘﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﻗﺎﺩﺱ ﻭ ﰲ
ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻦ ﺷﺮﻳﺶ ﻭ ﻟﺒﻠﺔ ﺇﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﰒ ﺃﺳﺘﺠﺔ ﻭ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻭ ﻣﺪﻳﻠﺔ ﰒ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻭ ﺟﻴﺎﻥ ﻭ ﺃﺑﺪﺓ ﰒ ﻭ ﺍﺩﻳﺶ ﻭ
ﺑﺴﻄﺔ ﻭ ﲢﺖ ﻫﺬﻩ ﺷﻨﺘﻤﺮﻳﺔ ﻭ ﺷﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺑﻄﻠﻤﻮﺱ ﻭ ﻣﺎﺭﺩﺓ ﻭ ﻳﺎﺑﺮﺓ
ﰒ ﻏﺎﻓﻖ ﻭ ﺑﺰﺟﺎﻟﺔ ﰒ ﻗﻠﻌﺔ ﺭﻳﺎﺡ ﻭ ﲢﺖ ﻫﺬﻩ ﺃﺷﺒﻮﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺮ ﺑﺎﺟﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ
ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻨﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﻮﺯﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﰒ ﻗﻨﻄﺮﺓ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﻳﺴﺎﻣﺖ ﺍﺷﺒﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺟﺒﻞ
ﺍﻟﺸﺎﺭﺍﺕ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﻣﻊ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻴﻪ ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺎﱂ ﻓﻴﻤﺎ
ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻣﻨﻪ ﻭ ﲢﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻃﻠﺒﲑﺓ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﻓﻮﺭﻧﺔ ﰒ ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ ﰒ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﳊﺠﺎﺭﺓ ﰒ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺎﱂ
ﻭ ﻋﻨﺪ ﺃﻭﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺃﺷﺒﻮﻧﺔ ﺑﻠﺪ ﻗﻠﻤﺮﻳﺔ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻏﺮﰊ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺷﺮﻗﻲ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﺮﻳﺔ ﻗﺮﻃﺎﺟﻨﺔ ﰒ ﻟﻔﺘﺔ ﰒ ﺩﺍﻧﻴﺔ ﰒ ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ ﺇﱃ ﻃﺮﻃﻮﺷﺔ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ
ﺍﻟﺸﺮﻕ ،ﻭ ﲢﺘﻬﺎ ﴰﺎﻻﹰ ﻟﻴﻮﺭﻗﺔ ﻭ ﺷﻘﻮﺭﺓ ﺗﺘﺎﲬﺎﻥ ﺑﺴﻄﺔ ﻭ ﻗﻠﻌﺔ ﺭﻳﺎﺡ ﻣﻦ ﻏﺮﺏ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰒ ﻣﺮﺳﻴﺔ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﰒ
ﺷﺎﻃﺒﺔ ﲢﺖ ﺑﻠﻨﺴﻴﺔ ﴰﺎﻻﹰ ﰒ ﺷﻘﺮ ﰒ ﻃﺮﻃﻮﺷﺔ ﰒ ﻃﺮﻛﻮﻧﺔ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﰒ ﲢﺖ ﻫﺬﻩ ﴰﺎﻻﹰ ﺃﺭﺽ ﻣﻨﺠﺎﻟﺔ
ﻭﺭﻳﺪﺓ ﻣﺘﺎﲬﺎﻥ ﻟﺸﻘﻮﺭﺓ ﻭ ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﰒ ﺃﻓﺮﺍﻏﺔ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﲢﺖ ﻃﺮﻃﻮﺷﺔ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ ﻋﻨﻬﺎ ﰒ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ
ﻋﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺎﱂ ﺗﻘﻠﺔ ﺃﻳﻮﺏ ﰒ ﺳﺮﻗﺴﻄﺔ ﰒ ﻻﺭﺩﺓ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﻏﻤﺮ ﺍﳌﺎﺀ ﲨﻴﻌﻪ ﺇﻻ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﻴﺔ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﱪﻧﺎﺕ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺜﻨﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻟﻚ ﳜﺮﺝ
ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﳌﻨﺘﻬﻲ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺫﻟﻚ
ﺍﳉﺰﺀ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﳝﺮ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺑﺎﳊﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻨﺤﺮﻓﺎﹰ ﻋﻦ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻓﻴﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻨﻪ ﺗﻔﻀﻲ ﺛﻨﺎﻳﺎﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﱪ ﺍﳌﺘﺼﻞ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺃﺭﺽ ﻏﺸﻜﻮﻧﻴﺔ
ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺧﺮﻳﺪﺓ ﻭ ﻗﺮﻗﺸﻮﻧﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﰒ ﺃﺭﺑﻮﻧﺔ ﻭ
ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻏﻤﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻏﲑ ﻣﺴﻜﻮﻥ ﻟﺼﻐﺮﻫﺎ ﻓﻔﻲ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺟﺰﻳﺮﺓ
ﺳﺮﺩﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻣﺘﺴﻌﺔ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺳﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻭ ﺎ ﻣﺪﻥ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻦ
ﻣﺸﺎﻫﲑﻫﺎ ﺳﺮﻗﻮﺳﺔ ﻭ ﺑﻠﺮﻡ ﻭ ﻃﺮﺍﺑﻐﺔ ﻭ ﻣﺎﺯﺭ ﻭ ﻣﺴﻴﲏ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺃﺭﺽ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺃﻋﺪﻭﺵ ﻭ ﻣﺎﻟﻄﺔ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻐﻤﻮﺭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﺇﻻ ﺛﻼﺙ ﻗﻄﻊ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ
ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﻗﻠﻮﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺳﻄﻰ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺃﺑﻜﲑﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻐﻤﻮﺭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﺟﺰﺍﺋﺮﻩ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻏﲑ ﻣﺴﻜﻮﻥ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻭ ﺍﳌﻐﻤﻮﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺑﻠﻮﻧﺲ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺃﻗﺮﻳﻄﺶ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﺇﱃ
52 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﺔ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻏﻤﺮ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻨﻪ ﻣﺜﻠﺜﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﺑﲔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ
ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻀﻠﻊ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ،ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻀﻠﻊ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﳓﻮ ﺍﻟﺜﻠﺜﲔ
ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﰲ ﺍﳉﺎﻟﺐ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﳓﻮ ﺍﻟﺜﻠﺚ ﳝﺮ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻣﻨﻌﻄﻔﺎﹰ ﻣﻊ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺳﺎﻓﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﳝﺮ ﰲ ﻭﺳﻄﻬﺎ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ
ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻴﻨﻌﻄﻒ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﻌﻄﺎﻓﻪ ﺟﺒﻞ
ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﳚﻮﺯ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻌﻄﻔﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ
ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﻳﻘﻮﻡ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﻨﻌﻄﻔﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺟﺒﺎﻝ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻃﺮﻑ
ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻭ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﺛﻨﺎﻳﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﺪﺭﻭﺏ ﻭ ﻫﻲ
ﺍﻟﱵ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﺭﻣﻦ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﳉﻬﺔ
ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺳﺎﻓﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺃﻥ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﻣﻌﺘﺮﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ
ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺎﺣﻠﻲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﻠﺪ ﺃﻧﻄﺮﻃﻮﺱ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﺘﺎﲬﺔ ﻟﻐﺰﺓ ﻭ
ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻝ ﺃﻧﻄﺮﻃﻮﺱ ﺟﺒﻠﺔ ﰒ ﺍﻟﻼﺫﻗﻴﺔ ﰒ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭﻭﻧﺔ ﰒ ﺳﻠﻮﻗﻴﺔ ﻭ
ﺑﻌﺪﻫﺎ ﴰﺎﻻﹰ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﺍﳌﻌﺘﺮﺽ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﲝﺎﻓﺎﺗﻪ ﻓﻴﺼﺎﻗﺒﻪ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺎﻡ
ﻣﻦ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﳉﺰﺀ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺣﺼﻦ ﺍﳊﻮﺍﱐ ﻭ ﻫﻮ ﻟﻠﺤﺸﻴﺸﺔ ﺍﻹﲰﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻭ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﻟﻔﺪﺍﻭﻳﺔ
ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﺼﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺃﻧﻄﺮﻃﻮﺱ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺼﻦ ﰲ ﺷﺮﻕ ﺍﳉﺒﻞ ﺑﻠﺪ ﺳﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻦ
ﲪﺺ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﰲ ﻣﺼﻴﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﻠﺪ ﺍﻧﻄﺎﻛﻴﺔ ﻭ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﰲ ﺷﺮﻕ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﳌﻌﺮﺓ ﻭ ﰲ
ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺍﳌﺮﺍﻏﺔ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻝ ﺍﻧﻄﺎﻛﻴﺔ ﺍﳌﺼﻴﺼﺔ ﰒ ﺃﺫﻧﺔ ﰒ ﻃﺮﺳﻮﺱ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﳛﺎﺫﻳﻬﺎ ﻣﻦ ﻏﺮﺏ ﺍﳉﺒﻞ
ﻗﻨﺴﺮﻳﻦ ﰒ ﻋﲔ ﺯﺭﺑﺔ ﻭ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﻗﻨﺴﺮﻳﻦ ﰲ ﺷﺮﻕ ﺍﳉﺒﻞ ﺣﻠﺐ ﻭ ﻳﻘﺎﺑﻞ ﻋﲔ ﺯﺭﺑﺔ ﻣﻨﺒﺞ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺸﺎﻡ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﺪﺭﻭﺏ ﻓﻌﻦ ﳝﻴﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻟﻠﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﺎ ﺍﺑﻦ
ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻠﺪ ﺃﻧﻄﺎﻛﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻼﻳﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﺭﻣﻦ ﺍﻟﱵ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺪﺭﻭﺏ ﻭ ﺟﺒﻞ
ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﺑﻠﺪ ﻣﺮﻋﺶ ﻭ ﻣﻠﻄﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻌﺮﺓ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺑﻼﺩ
ﺍﻷﺭﻣﻦ ﺮ ﺟﻴﺤﺎﻥ ﻭ ﺮ ﺳﻴﺤﺎﻥ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻓﻴﻤﺮ ﺎ ﺟﻴﺤﺎﻥ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﺣﱴ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺪﺭﻭﺏ ﰒ ﳝﺮ ﺑﻄﺮﺳﻮﺱ
ﰒ ﺑﺎﳌﺼﻴﺼﺔ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻫﺎﺑﻄﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺣﱴ ﻳﺼﺐ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺟﻨﻮﺏ ﺳﻠﻮﻗﻴﺔ ﻭ ﳝﺮ ﺮ
ﺳﻴﺤﺎﻥ ﻣﺆﺍﺯﻳﺎﹰ ﻟﻨﻬﺮ ﺟﻴﺤﺎﻥ ﻓﻴﺤﺎﺫﻯ ﺍﳌﻌﺮﺓ ﻭ ﻣﺮﻋﺶ ﻭ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﺪﺭﻭﺏ ﺇﱃ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﰒ ﳝﺮ
ﺑﻌﲔ ﺯﺭﺑﺔ ﻭ ﳛﻮﺯ ﻋﻦ ﺮ ﺟﻴﺤﺎﻥ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻓﻴﺨﺘﻠﻂ ﺑﻨﻬﺮ ﺟﻴﺤﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺼﻴﺼﺔ ﻭ ﻣﻦ
ﻏﺮﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﳛﻴﻂ ﺎ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﺇﱃ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻓﻔﻲ ﺟﻨﻮﺎ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻗﺔ
53 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﰒ ﺣﺮﺍﻥ ﰒ ﺳﺮﻭﺝ ﻭ ﺍﻟﺮﻫﺎ ﰒ ﻧﺼﻴﺒﲔ ﰒ ﲰﻴﺴﺎﻁ ﻭ ﺁﻣﺪ ﲢﺖ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻪ ﻭ ﻫﻮ
ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻭ ﳝﺮ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺮ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﺮ ﺩﺟﻠﺔ ﳜﺮﺟﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﳝﺮﺍﻥ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﺭﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﺍ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻓﻴﻤﺮ ﺮ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﻏﺮﰊ ﲰﻴﺴﺎﻁ ﻭ
ﺳﺮﻭﺝ ﻭ ﻳﻨﺤﺮﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻴﻤﺮ ﺑﻘﺮﺏ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻗﺔ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﳝﺮ ﺩﺟﻠﺔ ﺷﺮﻕ
ﺁﻣﺪ ﻭ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻦ
ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺎ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺇﱃ ﻗﺮﺏ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ
ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺟﺒﻞ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻫﺎﺑﻄﺎﹰ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻨﺤﺮﻓﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﻲ ﺇﱃ
ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﺘﻪ ﲜﺒﻞ
ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﻴﻨﻘﻄﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺓ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺑﻘﻄﻌﺘﲔ ﻏﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺷﺮﻗﻴﺔ ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻴﻬﺎ
ﳐﺮﺝ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻟﻴﻬﺎ ﳐﺮﺝ ﺩﺟﻠﺔ ﻣﻨﻪ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻓﺄﻭﻝ ﻣﺎ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﳝﺮ
ﺑﻘﺮﻗﻴﺴﻴﺎ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺟﺪﻭﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻳﻨﺴﺎﺏ ﰲ ﺃﺭﺽ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﻭ ﻳﻐﻮﺹ ﰲ ﻧﻮﺍﺣﻴﻬﺎ ﻭ ﳝﺮ ﻣﻦ
ﻗﺮﻗﻴﺴﻴﺎ ﻏﲑ ﺑﻌﻴﺪ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻓﻴﻤﺮ ﺑﻘﺮﺏ ﺍﳋﺎﺑﻮﺭ ﺇﱃ ﻏﺮﺏ ﺍﻟﺮﺣﺒﺔ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﺟﺪﺍﻭﻝ ﻣﻦ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﳝﺮ ﺟﻨﻮﺑﹰﺎ ﻭ ﻟﺒﻘﻰ ﺻﻔﲔ ﰲ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺑﺸﻌﻮﺏ ﻓﻴﻤﺮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻘﺼﺮ ﺍﺑﻦ ﻫﺒﲑﺓ ﻭ ﺑﺎﳉﺎﻣﻌﲔ ﻭ ﲣﺮﺝ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﰲ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﳉﺰﺀ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻴﻐﻮﺹ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﰲ
ﺷﺮﻕ ﺍﳊﲑﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺣﺒﺔ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﺇﱃ ﻫﻴﺖ ﻣﻦ ﴰﺎﳍﺎ ﳝﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﻭ
ﺍﻷﻧﺒﺎﺭ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﻤﺎ ﰒ ﻳﺼﺐ ﰲ ﺩﺟﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﺑﻐﺪﺍﺩ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺮ ﺩﺟﻠﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺩﺧﻞ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ
ﺍﳉﺰﺀ ﳝﺮ ﲜﺰﻳﺮﺓ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﴰﺎﳍﺎ ﰒ ﺑﺎﳌﻮﺻﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺗﻜﺮﻳﺖ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ ﻓﻴﻨﻌﻄﻒ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ
ﺗﺒﻘﻰ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ ﰲ ﺷﺮﻗﻪ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﳝﺮ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﺟﻨﻮﺑﹰﺎ ﻭ ﰲ ﻏﺮﺏ ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﳜﺘﻠﻂ ﺑﺎﻟﻔﺮﺍﺕ ﰒ ﳝﺮ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻏﺮﺏ ﺟﺮﺟﺮﺍﻳﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﺘﻨﺘﺸﺮ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺷﻌﻮﺑﻪ ﻭ ﺟﺪﺍﻭﻟﻪ ﰒ ﳚﺘﻤﻊ ﻭ ﻳﺼﺐ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﰲ ﲝﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻋﻨﺪ ﻋﺒﺎﺩﺍﻥ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺮ
ﺩﺟﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻗﺒﻞ ﳎﻤﻌﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺒﻐﺪﺍﺩ ﻫﻲ ﺑﻼﺩ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﻭ ﳜﺘﻠﻂ ﺑﻨﻬﺮ ﺩﺟﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺘﻪ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﺮ
ﺁﺧﺮ ﻳﺄﰐ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻨﻬﺮﻭﺍﻥ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ
ﳜﺘﻠﻂ ﺑﺪﺟﻠﺔ ﻗﺒﻞ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﺑﻠﺪ
ﺟﻠﻮﻻﺀ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﺒﻞ ﺑﻠﺪ ﺣﻠﻮﺍﻥ ﻭ ﺻﻴﻤﺮﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﻓﻴﻌﺘﺮﺽ ،ﺟﺒﻞ ﻳﺒﺪﺃ
ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﺍﻷﻋﺎﺟﻴﻢ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺟﺒﻞ ﺷﻬﺮﺯﻭﺭ ﻭ ﻳﻘﺴﻤﻬﺎ ﺑﻘﻄﻌﺘﲔ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﺑﻠﺪ ﺧﻮﳒﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻦ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺑﻠﺪ ﺍﳍﻠﻮﺱ ﻭ ﰲ
54 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﺳﻄﻬﺎ ﺑﻠﺪ ﺎﻭﻧﺪ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﺑﻠﺪ ﺷﻬﺮﺯﻭﺭ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﻣﻠﺘﻘﻰ ﺍﳉﺒﻠﲔ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻨﻮﺭ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ
ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﻗﺎﻋﺪﺎ ﺍﳌﺮﺍﻏﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﺭﻳﺎ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﺴﺎﻛﻦ ﻟﻸﻛﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻠﻰ ﺩﺟﻠﺔ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻪ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺑﻼﺩ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﱪﻳﺰ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺪﻗﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ
ﻧﻴﻄﺶ ﻭ ﻫﻮ ﲝﺮ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﻭ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻣﻌﻈﻢ ﺑﻼﺩ ﺍﳍﻠﻮﺱ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ
ﳘﺬﺍﻥ ﻭ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﻭ ﺑﻘﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ ﳛﻴﻂ ﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺟﺒﻞ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ
ﻏﺮﺎ ﻭ ﳝﺮ ﺑﺎﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﲜﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ
ﺍﻟﺬﻱ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻩ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﺇﻧﻪ ﳏﻴﻂ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﳍﻠﻮﺱ ﰲ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻭ ﻳﻬﺒﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﶈﻴﻂ ﺑﺄﺻﺒﻬﺎﻥ ﻣﻦ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﳏﻴﻂ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﳍﻠﻮﺱ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﻭ ﲢﺘﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ
ﻗﺎﺷﺎﻥ ﰒ ﻗﻢ ﻭ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﰲ ﻗﺮﺏ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﻣﺴﺘﺪﻳﺮﺍﹰ ﻓﻴﺬﻫﺐ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ
ﻭ ﻣﻨﺤﺮﻓﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺣﱴ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻌﻄﻔﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﺍﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻠﺪ ﺍﻟﺮﻱ
ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻭ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﻣﻨﻌﻄﻔﻪ ﺟﺒﻞ ﺁﺧﺮ ﳝﺮ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﻫ ﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﻭ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻭ ﺟﺎﻧﺐ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺮﻱ ﺍﳌﺘﺼﻞ ﻣﻌﻪ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﰒ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﳋﺎﺹ ﺑﻼﺩ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﺑﲔ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻳﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ
ﻫ ﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﳓﻮ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﺇﱃ ﺷﺮﻗﻪ ﻭ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻋﻨﺪ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺮﻱ ﻭ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﻌﻄﺎﻓﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺟﺒﻞ
ﻣﺘﺼﻞ ﳝﺮ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﺑﺎﳓﺮﺍﻥ ﻗﻠﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺣﱴ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﲔ
ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺮﻱ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺪﺃﳘﺎ ﺑﻼﺩ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﳉﺒﻠﲔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺴﻄﺎﻡ ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ
ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﳌﻔﺎﺯﺓ ﺍﻟﱵ ﺑﲔ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻗﺎﺷﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪ
ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﺑﻠﺪ ﺃﺳﺘﺮﺍﺑﺎﺫ ﻭ ﺣﺎﻓﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻼﺩ ﻧﻴﺴﺎﺑﻮﺭ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻓﻔﻲ
ﺟﻨﻮﺏ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﺷﺮﻕ ﺍﳌﻔﺎﺯﺓ ﺑﻠﺪ ﻧﻴﺴﺎﺑﻮﺭ ﰒ ﻣﺮﻭ ﺍﻟﺸﺎﻫﺠﺎﻥ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻟﻪ ﻭ ﺷﺮﻗﻲ ﺟﺮﺟﺎﻥ ﺑﻠﺪ
ﻣﻬﺮﺟﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﺯﺭﻭﻥ ﻭ ﻃﻮﺱ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻛﻞ ﻫﺬﺍ ﲢﺖ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﻧﺴﺎ ﻭ ﳛﻴﻂ
ﺎ ﻋﻨﺪ ﺯﺍﻭﻳﺔ ﺍﳉﺰﺋﲔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻔﺎﻭﺯ ﻣﻌﻄﻠﺔ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻭ ﰲ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺮ
ﺟﻴﺤﻮﻥ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻔﻲ ﻋﺪﻭﺗﻪ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺭﻣﻢ ﻭ ﺁﻣﻞ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ ﻭ
ﺍﳉﺮﺟﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ ﻭ ﳛﻴﻂ ﺑﺎﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﺟﺒﻞ ﺃﺳﺘﺮﺍﺑﺎﺫ ﺍﳌﻌﺘﺮﺽ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﳜﺮﺝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻭ ﳛﻴﻂ ﺬﻩ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﻫﺮﺍﺓ ﻭ ﺍﳉﻮﺯﺧﺎﻥ ﺣﱴ ﻳﺘﺼﻞ
ﲜﺒﻞ ﺍﻟﺒﺘﻢ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻨﻪ ﺑﻼﺩ ﲞﺎﺭﻯ ﰒ
55 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺼﻐﺪ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺎ ﲰﺮﻗﻨﺪ ﰒ ﺳﺮﺩﺍﺭﺍ ﻭ ﺃﺷﻨﺔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺠﻨﺪﺓ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻦ ﲰﺮﻗﻨﺪ
ﻭ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﻭ ﺃﺷﻨﺔ ﺃﺭﺽ ﺇﻳﻼﻕ ﰒ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻦ ﺇﻳﻼﻕ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺸﺎﺵ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻳﺄﺧﺬ ﻗﻄﻌﺔ
ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺟﻨﻮﺏ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ
ﺮ ﺍﻟﺸﺎﺵ ﳝﺮ ﻣﻌﺘﺮﺿﺎﹰ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺼﺐ ﰲ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﻋﻨﺪ ﳐﺮﺟﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ
ﴰﺎﻟﻪ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﳜﺘﻠﻂ ﻣﻌﻪ ﰲ ﺃﺭﺽ ﺇﻳﻼﻕ ﺮ ﻳﺄﰐ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ
ﲣﻮﻡ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺒﺖ ﻭ ﳜﺘﻠﻂ ﻣﻌﻪ ﻗﺒﻞ ﳐﺮﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﺮ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺮ ﺍﻟﺸﺎﺵ ﺟﺒﻞ
ﺟﱪﺍﻏﻮﻥ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻣﻨﺤﺮﻓﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺣﱴ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ
ﳏﻴﻄﹰﺎ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﻟﺸﺎﺵ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻓﻴﺤﻴﻂ ﺑﺎﻟﺸﺎﺵ ﻭ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﱃ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻓﻴﺪﺧﻞ ﰲ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺑﲔ ﺮ ﺍﻟﺸﺎﺵ ﻭ ﻃﺮﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺍﺏ ﻭ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺃﺭﺽ
ﲞﺎﺭﻯ ﻭ ﺧ ﻮﺍﺭﺯﻡ ﻣﻔﺎﻭﺯ ﻣﻌﻄﻠﺔ ﻭ ﰲ ﺯﺍﻭﻳﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺃﺭﺽ ﺧﺠﻨﺪﺓ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻠﺪ
ﺇﺳﺒﻴﺠﺎﺏ ﻭ ﻃﺮﺍﺯ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﺭﺽ ﻓﺮﻏﺎﻧﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﺵ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﺰﳉﻴﺔ
ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﻠﻴﺠﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﺍﳉﺰﺀ ﻛﻠﻪ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻜﻴﻤﺎﻛﻴﺔ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ
ﻛﻠﻪ ﺇﱃ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﺟﺒﻞ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﻭ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﻌﻮﺏ ﺍﻟﺘﺮﻙ .ﺍﻧﺘﻬﻲ.
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻪ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﻣﻐﻤﻮﺭ ﺑﺎﳌﺎﺀ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﺷﺮﻗﻪ ﻷﻥ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺬﻩ
ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺩﺧﻞ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﺍﶈﻴﻄﺔ ﺑﺎﻹﻗﻠﻴﻢ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﳌﻨﻜﺸﻒ ﻣﻦ
ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻓﻘﻄﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻘﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﳛﻴﻂ ﺎ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺟﻬﺘﲔ
ﻛﺄﻤﺎ ﺿﻠﻌﺎﻥ ﳏﻴﻄﺎﻥ ﺑﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﳌﺜﻠﺚ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻘﻴﺔ ﻏﺮﺏ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺳﻌﻴﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻋﻨﺪ ﺃﻭﻝ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ
ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﺳﻠﻤﻨﻜﺔ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﰲ ﺟﻮﻓﻬﺎ ﲰﻮﺭﺓ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻦ ﺳﻠﻤﻨﻜﺔ ﺃﻳﻠﺔ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ
ﺃﺭﺽ ﻗﺴﺘﺎﻟﻴﺔ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺷﻘﻮﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﺃﺭﺽ ﻟﻴﻮﻥ ﻭ ﺑﺮﻏﺸﺖ ﰒ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ
ﺃﺭﺽ ﺟﻠﻴﻘﻴﺔ ﺇﱃ ﺯﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻀﻠﻊ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﺑﻠﺪ ﺷﻨﺘﻴﺎﻗﻮ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻳﻌﻘﻮﺏ
ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﻕ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺷﻄﻠﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻋﻦ ﻗﺴﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﻭ
ﺷﺮﻗﻬﺎ ﻭ ﺷﻘﺔ ﻭ ﺑﻨﺒﻠﻮﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ ﻭ ﰲ ﻏﺮﺏ ﺑﻨﺒﻠﻮﻧﺔ ﻗﺸﺘﺎﻟﺔ ﰒ ﻧﺎﺟﺰﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ
ﺑﺮﻏﺸﺖ ﻭ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺟﺒﻞ ﻋﻈﻴﻢ ﳏﺎﺫ ﻟﻠﺒﺤﺮ ﻭ ﻟﻠﻀﻠﻊ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺏ
ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﻭ ﺑﻄﺮﻑ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻋﻨﺪ ﺑﻨﺒﻠﻮﻧﺔ ﰲ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺘﺼﻞ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ
ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺣﺠﺮﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺛﻨﺎﻳﺎﻩ ﳍﺎ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﱃ
56 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻼﺩ ﻏﺸﻜﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻔﺮﻧﺞ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺑﺮﺷﻠﻮﻧﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻮﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ
ﺧﺮﻳﺪﺓ ﻭ ﻗﺮﻗﺸﻮﻧﺔ ﻭﺭﺍﺀﳘﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻃﻠﻮﺷﺔ ﴰﺎﻻﹰ ﻋﻦ ﺧﺮﻳﺪﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﳌﻨﻜﺸﻒ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻘﻄﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﺯﺍﻭﻳﺘﻪ ﺍﳊﺎﺩﺓ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﱪﻧﺎﺕ
ﺷﺮﻗﹰﺎ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﺼﻞ ﺎ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﱪﻧﺎﺕ ﺑﻠﺪ ﻧﻴﻮﻧﺔ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺃﺭﺽ ﺑﻨﻄﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻧﺞ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﺃﺭﺽ ﻏﺸﻜﻮﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﺃﺭﺽ ﺑﻨﻄﻮ ﻭ ﺑﺮﻏﺸﺖ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎﳘﺎ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻕ ﺑﻼﺩ
ﻏﺸﻜﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﻗﻄﻌﺔ ﺃﺭﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺩﺧﻠﺖ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻛﺎﻟﻀﺮﺱ ﻣﺎﺋﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ
ﺻﺎﺭﺕ ﺑﻼﺩ ﻏﺸﻜﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﻏﺮﺎ ﺩﺍﺧﻠﺔ ﰲ ﺟﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺱ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﴰﺎﻻﹰ ﺑﻼﺩ ﺟﻨﻮﺓ ﻭ
ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺟﺒﻞ ﻧﻴﺖ ﺟﻮﻥ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻟﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﲰﻌﻪ ﺃﺭﺽ ﺑﺮﻏﻮﻧﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻋﻦ ﻃﺮﻑ
ﺟﻨﻮﺓ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻃﺮﻑ ﺁﺧﺮ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻨﻪ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺟﻮﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﱪ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﻏﺰﺑﻴﻪ
ﻧﻴﺶ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺭﻭﻣﺔ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻛﺮﺳﻲ ﻣﻠﻚ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﻣﺴﻜﻦ ﺍﻟﺒﺎﺑﺎ ﺑﻄﺮﻛﻬﻢ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﳍﺎﺋﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻨﺎﺋﺲ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﻣﻦ ﻋﺠﺎﺋﺒﻬﺎ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﺍﳉﺎﺭﻱ
ﰲ ﻭﺳﻄﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻔﺮﻭﺵ ﻗﺎﻋﻪ ﺑﺒﻼﻁ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻨﻴﺴﺔ ﺑﻄﺮﺱ ﻭ ﺑﻮﻟﺲ ﻣﻦ
ﺍﳊﻮﺍﺭﻳﲔ ﻭ ﳘﺎ ﻣﺪﻓﻮﻧﺎﻥ ﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻦ ﺑﻼﺩ ﺭﻭﻣﺔ ﺑﻼﺩ ﺃﻗﺮﻧﺼﻴﺼﺔ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻄﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﺭﻭﻣﺔ ﺑﻼﺩ ﻧﺎﺑﻞ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻨﻪ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺒﻠﺪ ﻗﻠﻮﺭﻳﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ
ﺍﻟﻔﺮﻧﺞ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﻃﺮﻑ ﻣﻦ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﺩﺧﻞ ﰲ ﻫ ﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﳏﺎﺫﻳﺎﹰ ﻟﻠﺸﻤﺎﻝ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﱃ ﳓﻮ ﺍﻟﺜﻠﺚ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﺩﺧﻞ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻓﻴﻤﺎ
ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻪ ﺑﻼﺩ ﺇﻧﻜﻼﻳﺔ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ
ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺑﻼﺩ ﻗﻠﻮﺭﻳﺔ ﺑﲔ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﳛﻴﻂ ﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻳﺼﻞ ﻣﻦ ﺑﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ
ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﰲ ﺟﻮﻥ ﺑﲔ ﻃﺮﻓﲔ ﺧﺮﺟﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﺑﻼﺩ
ﻗﻠﻮﺭﻳﺔ ﺑﻼﺩ ﺃﻧﻜﲑﺩﺓ ﰲ ﺟﻮﻥ ﺑﲔ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﻳﺪﺧﻞ ﻃﺮﻑ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﺍﳉﻮﻥ
ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﳛﻴﻂ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﲰﺖ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﳏﺎﺫﻳﺎﹰ ﻵﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺟﺒﻞ ﻋﻈﻴﻢ
ﻳﻮﺍﺯﻳﻪ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻌﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﰒ ﻳﻐﺮﺏ ﻣﻌﻪ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺧﻠﻴﺞ ﰲ ﴰﺎﻟﻴﻪ ﰲ
ﺑﻼﺩ ﺇﻧﻜﻼﻳﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻠﻤﺎﻧﻴﲔ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﻭ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻣﺎﺩﺍﻣﺎ ﺫﺍﻫﺒﲔ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺩﻗﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻫﺒﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﻼﺩ ﺣﺮﻭﺍﻳﺎ ﰒ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﳌﺎﻧﻴﲔ ﻋﻨﺪ ﻃﺮﻑ ﺍﳋﻠﻴﺞ .ﻭ ﰲ
57 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺧﺮﺟﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻀﺮﺳﺔﹰ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻘﻄﻊ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺑﲔ ﻛﻞ ﺿﺮﺳﲔ ﻣﻨﻬﺎ ﻃﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﺍﳉﻮﻥ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ
ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻗﻄﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻭ
ﻳﺬﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻋﻦ ﻗﺮﺏ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﺇﱃ ﲝﺮ
ﻧﻴﻄﺶ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻗﺒﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺑﻌﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﻭ ﺑﻠﺪ
ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺮﺳﻲ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﻭ ﺎ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻀﺨﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﻛﺜﺮﺕ ﻋﻨﻪ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ،ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ
ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﻣﻘﺪﻭﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﰲ
ﺷﺮﻗﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺑﺎﻃﻮﺱ ﻭ ﺃﻇﻨﻬﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﳎﺎﻻﺕ ﻟﻠﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﻭ ﺎ ﻣﻠﻚ
ﺍﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺗﻪ ﺎ ﺑﻮﺭﺻﺔ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻟﻠﺮﻭﻡ ﻭ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﳌﺎ ﺍﻷﻣﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺻﺎﺭﺕ
ﻟﻠﺘﺮﻛﻤﺎﻥ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﺹ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻭ ﺟﻨﻮﺑﻴﻪ ﺃﺭﺽ ﺑﺎﻃﻮﺱ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﱃ
ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻼﺩ ﻋﻤﻮﺭﻳﺔ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﻋﻤﻮﺭﻳﺔ ﺮ ﻗﺒﺎﻗﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺪ ﺍﻟﻐﺮﺍﺕ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ
ﻳﺬﻫﺐ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺣﱴ ﳜﺎﻟﻂ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻗﺒﻞ ﻭﺻﻮﻟﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺇﱃ ﳑﺮﻩ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﰲ
ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﻣﺒﺪﺃ ﺳﻴﺤﺎﻝ ﰒ ﺮ ﺟﻴﺤﺎﻥ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺍﻟﺬﺍﻫﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﳘﺎ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻪ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﺒﺪﺃ ﺮ ﺩﺟﻠﺔ ﺍﻟﺬﺍﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﻭ ﰲ ﻣﻮﺍﺯﺍﺗﻪ ﺣﱴ ﳜﺎﻟﻄﻪ ﻋﻨﺪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﲔ ﺍﳉﻨﻮﺏ
ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻨﻪ ﺮ ﺩﺟﻠﺔ ﺑﻠﺪ ﻣﻴﺎﻓﺎﺭﻗﲔ ﻭ ﺮ ﻗﺒﺎﻗﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ
ﻳﻘﺴﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻘﻄﻌﺘﲔ ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﻏﺮﺑﻴﺔ ﺟﻨﻮﺑﻴﺔ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺑﺎﻃﻮﺱ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺃﺳﺎﻓﻠﻬﺎ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ
ﴰﺎ ﹰﻻ ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻨﻪ ﺮ ﻗﺒﺎﻗﺐ ﺃﺭﺽ ﻋﻤﻮﺭﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺷﺮﻗﻴﺔ ﴰﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺜﻠﺚ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺒﺪﺃ ﺩﺟﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺒﻴﻠﻘﺎﻥ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺄﺭﺿﻲ ﻋﻤﻮﺭﻳﺔ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ
ﺟﺒﻞ ﻗﺒﺎﻗﺐ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺪﺇ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﺑﻠﺪ ﺧﺮﺷﻨﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻗﻄﻌﺔ
ﻣﻦ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺪﻩ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ.
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ
ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻭ ﻏﺮﺑﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﺇﱃ
ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻠﺪﺍﻥ ﺃﺭﺩﻥ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ ﺗﻔﻠﻴﺲ ﻭ ﺩﺑﻴﻞ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻕ ﺃﺭﺩﻥ ﻣﺪﻳﻨﺔ
ﺧﻼﻁ ﰒ ﺑﺮﺩﻋﺔ ﰲ ﺟﻨﻮﺎ ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﳐﺮﺝ ﺑﻼﺩ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
58 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﻠﺪ ﺍﳌﺮﺍﻏﺔ ﰲ ﺷﺮﻗﻲ ﺟﺒﻞ ﺍﻷﻛﺮﺍﺩ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺄﺭﻣﻰ ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻩ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ
ﻣﻨﻪ ﻭ ﻳﺘﺎﺧﻢ ﺑﻼﺩ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﻭ
ﺁﺧﺮﻫﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺍﺭﺩﺑﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﺩﺧﻠﺖ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﻭ ﻳﺒﺪﺃ
ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺟﺒﺎﻝ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﳋﺎﺹ ﻓﺘﻤﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﻨﻌﻄﻔﺔ ﻭ ﳏﻴﻄﺔ ﺑﺒﻠﺪ ﻣﻴﺎﻓﺎﺭﻗﲔ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﻨﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﲜﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ
ﰲ ﺃﺳﺎﻓﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻳﺘﺼﻞ ﲜﺒﻞ ﺍﻟﻠﻜﺎﻡ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺛﻨﺎﻳﺎ
ﻛﺎﻷﺑﻮﺍﺏ ﺗﻔﻀﻲ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﻓﻔﻲ ﺟﻨﻮﺑﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺇﱃ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺎﺏ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺟﻨﻮﺑﻴﻬﺎ ﺑﺒﻠﺪ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺑﲔ ﺑﻼﺩ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺇﱃ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻗﻄﻌﺔ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﻏﺮﺎ ﳑﻠﻜﺔ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﰲ ﺯﺍﻭﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﻛﻠﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ
ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﺪﻩ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻩ ﻭ ﳜﻒ ﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﻴﻄﺶ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ
ﻭﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻠﺪ ﺃﻃﺮﺍﺑﺰﻳﺪﺓ ﻭ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺇﱃ ﺟﺒﻞ ﺣﺎﺟﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺻﻮﻝ ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﳊﺎﺟﺰ
ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﺰﺭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ
ﴰﺎﻻﹰ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻛﻠﻪ ﻣﻐﻤﻮﺭ ﺑﺒﺤﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺃﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺟﺒﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﺇﱃ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﻭ ﰲ ﻏﺮﰊ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ
ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺎ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﺎ ﻣﻦ ﴰﺎﳍﺎ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻳﻨﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﺯﺍﻭﻳﺘﻪ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻳﺼﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺮ ﺃﺛﻞ ﰲ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻨﻜﺸﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻫﻲ ﳎﺎﻻﺕ ﻟﻠﻐﺰ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ
ﺍﻟﺘﺮﻙ ﳛﻴﻂ ﺎ ﺟﺒﻞ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺩﺍﺧﻞ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﰲ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺩﻭﻥ ﻭﺳﻄﻪ
ﻓﻴﻨﻌﻄﻒ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻼﻗﻲ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻓﻴﺤﺘﻒ ﺑﻪ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﻣﻌﻪ ﺇﱃ ﺑﻘﻴﺘﻪ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰒ
ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻣﻊ ﻃﺮﻓﻪ ﻭ ﻳﻔﺎﺭﻗﻪ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺟﺒﻞ ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻋﺘﺮﺽ ﰲ
ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﲔ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﳋﺰﺭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺣﺎﻓﺎﺕ
ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺟﺒﻞ ﺳﻴﺎﻩ ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺄﰐ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻛﻠﻪ ﳎﺎﻻﺕ ﻟﻠﻐﺰ ﻣﻦ
59 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﰲ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .ﻣﻨﻪ ﲝﲑﺓ ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ ﺍﻟﱵ ﻳﺼﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺮ ﺟﻴﺤﻮﻥ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ
ﻭ ﻳﺼﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺎﺭ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﻫﺬﻩ ﺍﺎﻻﺕ ﻭ ﰲ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﲝﲑﺓ ﻋﺮﻋﻮﻥ ﺩﻭﺭﻫﺎ
ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻭ ﻣﺎﺅﻫﺎ ﺣﻠﻮ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺟﺒﻞ ﻣﺮﻏﺎﺭ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﺜﻠﺞ ﻷﻧﻪ ﻻ
ﻳﺬﻭﺏ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺂﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻋﻦ ﲝﲑﺓ ﻋﺮﻋﻮﻥ ﺟﺒﻞ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺮ ﺍﻟﺼﻠﺪ ﻻ ﻳﻨﺒﺖ ﺷﻴﺌﹰﺎ
ﻳﺴﻤﻰ ﻋﺮﻋﻮﻥ ﻭ ﺑﻪ ﲰﻴﺖ ﺍﻟﺒﺤﲑﺓ ﻭ ﻳﻨﺠﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﻣﺮﻏﺎﺭ ﴰﺎﱄ ﺍﻟﺒﺤﲑﺓ ﺃﺎﺭ ﻻ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻋﺪﺎ
ﻓﺘﺼﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺑﻼﺩ ﺃﺭﻛﺲ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﰲ ﻏﺮﺏ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻐﺰ
ﻭ ﺷﺮﻕ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻜﻴﻤﺎﻛﻴﺔ ﻭ ﳛﻒ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﺍﶈﻴﻂ ﺑﻴﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ
ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺣﱴ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺃﻭﻝ ﺩﺧﻮﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺩﺧﻞ ﺇﻟﻴﻪ
ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﺍﺣﺘﻒ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﰒ
ﺍﻧﻌﻄﻒ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺩﻭﻥ ﻧﺼﻔﻪ ﻭ ﺃﺣﺎﻁ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﺇﱃ ﻫﻨﺎ ﺑﺒﻼﺩ
ﺍﻟﻜﻴﻤﺎﻛﻴﺔ ﰒ ﺧﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﺬﻫﺐ ﻓﻴﻪ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻩ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﰲ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻗﺒﻞ ﺁﺧﺮ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻜﻴﻤﺎﻛﻴﺔ ﰒ ﺧﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻭ ﰲ
ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺍﻧﻌﻄﻒ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺫﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻓﻴﻪ
ﺍﻟﺴﺪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﺃﺣﺎﻁ ﺎ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺃﺭﺽ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﻓﺘﺼﻠﻪ ﰲ ﻛﻠﻪ ﺇﻻ ﻗﻄﻌﺔﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻏﻤﺮﺕ ﻃﺮﻓﺎﹰ ﰲ ﺷﺮﻗﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﺇﱃ ﴰﺎﻟﻪ ﺇﻻ
ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻔﺼﻠﻬﺎ ﺇﱃ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﺣﲔ ﻣﺮ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻓﺄﺭﺽ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ
ﻣﺄﺧﻮﺝ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ .ﻓﺎﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻪ ﻏﻤﺮ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻔﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﺍﺭ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﰒ
ﺫﻫﺐ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻓﺎﻧﻜﺸﻒ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺽ
ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺩﺍﺧﻠﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻛﺎﳉﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﻨﻔﺴﺢ
ﻃﻮ ﹰﻻ ﻭ ﻋﺮﺿﺎﹰ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﺑﺎﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻼﺩ ﺻﺎﻗﺲ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺒﻼﺩ ﺑﻨﻄﻮ ﺍﻟﱵ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺩﺧﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﻭ ﴰﺎﻟﻪ ﻓﻤﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﺃﻛﱪ ﻣﻦ ﻧﺼﻔﻪ
ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻣﻦ ﺷﺮﻕ ﺃﺭﺽ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﺎ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﺇﱃ
ﺷﺮﻗﻪ ﻭ ﺍﻧﻔﺴﺤﺖ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺃﻧﻜﻠﺘﺮﺍ ﻭ ﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮﺓ
60 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻥ ﻭ ﺎ ﻣﻠﻚ ﺿﺨﻢ ﻭ ﺑﻘﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﰲ ﺟﻨﻮﺏ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻭ
ﺟﺰﻳﺮﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻼﺩ ﺃﺭﻣﻨﺪﻳﺔ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺃﻓﻼﺩﺵ ﻣﺘﺼﻠﲔ ﺎ ﰒ ﺑﻼﺩ ﺇﻓﺮﻧﺴﻴﺔ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ
ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺑﺮﻏﻮﻧﻴﺔ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﻷﻣﻢ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻠﻤﺎﻧﻴﲔ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ
ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﻓﺠﻨﻮﺑﻪ ﺑﻼﺩ ﺃﻧﻜﻼﻳﺔ ﰒ ﺑﻼﺩ ﺑﺮﻏﻮﻧﻴﺔ ﴰﺎﻻﹰ ﰒ ﺃﺭﺽ ﳍﻮﻳﻜﺔ ﻭ ﺷﻄﻮﻧﻴﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ
ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺃﻓﺮﻳﺮﺓ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﻷﻣﻢ ﺍﻟﻠﻤﺎﻧﻴﲔ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ
ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﻣﺮﺍﺗﻴﺔ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺷﻄﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺃﻧﻜﻮﻳﺔ ﰲ
ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺑﻠﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺟﺒﻞ ﺑﻠﻮﺍﻁ ﺩﺍﺧﻼﹰ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﳝﺮ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ
ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻘﻒ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺷﻄﻮﻧﻴﺔ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﻐﺮﰊ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺃﺭﺽ
ﺟﺜﻮﻟﻴﺔ ﻭ ﲢﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﺳﻴﺔ ﻭ ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺟﺒﻞ ﺑﻠﻮﺍﻁ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﳉﺰﺀ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻘﻒ ﰲ
ﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻕ ﺃﺭﺽ ﺟﺜﻮﻟﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺟﺮﻣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻭ
ﻣﺪﻳﻨﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﻋﻨﺪ ﻣﺪﻓﻌﻪ ﰲ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﻓﻴﻘﻊ ﻗﻄﻴﻌﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ
ﰲ ﺃﻋﺎﱄ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﳝﺪﻫﺎ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺑﻠﺪ ﻣﺴﻴﻨﺎﻩ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ
ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰒ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﻳﺘﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻴﺞ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﳜﺮﺝ
ﻣﻦ ﲰﺘﻪ ﻣﺸﺮﻗﺎﹰ ﻓﻴﻤﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻛﻠﻪ ﻭ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﻠﻰ ﻃﻮﻝ ﺃﻟﻒ ﻭ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺇﻩ ﰲ
ﻋﺮﺽ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻣﻴﻞ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰲ ﻏﺮﺎ ﺇﱃ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺑﺮ
ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﰲ ﻏﺮﺑﻪ ﻫﺮﻗﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﻟﺒﻴﻠﻘﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻪ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻼﻧﻴﺔ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺎ ﺳﻮﺗﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﻭ ﰲ ﴰﺎﻝ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﺃﺭﺽ ﺗﺮﺧﺎﻥ ﻭ
ﺷﺮﻗﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﺳﻴﺔ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﺳﻴﺔ ﳏﻴﻄﺔ ﺑﺒﻼﺩ ﺗﺮﺧﺎﻥ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﴰﺎﳍﺎ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﻣﻦ ﻏﺮﺎ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ .ﻭ ﰲ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﻭ ﻳﻨﺤﺮﻑ ﻗﻠﻴﻼ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﻴﻨﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﺑﲔ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ
ﴰﺎﻻﹰ ﺑﻼﺩ ﻗﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻣﻨﻔﺴﺤﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﲟﺎ ﺍﳓﺮﻑ ﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻘﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻼﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺁﺧﺮ
ﺟﻨﻮﺑﻪ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﺘﺼﻞ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺑﺮﻃﺎﺱ
ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺑﻠﻐﺎﺭ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺑﻠﺠﺮ ﳚﻮﺯﻫﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ
ﺟﺒﻞ ﺳﻴﺎﻛﻮﻩ ﺍﳌﻨﻌﻄﻒ ﻣﻊ ﲝﺮ ﺍﳋﺰﺭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﻌﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺘﻪ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻓﻴﺠﻮﺯ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻭ ﻳﺪﺧﻞ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﻴﺘﺼﻞ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﲜﺒﻞ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ
ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺰﺭ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﺎ ﺟﺎﺯﻩ ﺟﺒﻞ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺘﻪ
61 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺍﳋﺰﺭ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﺍﻟﱵ
ﳚﻮﺯﻫﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺒﻞ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﻭ ﴰﺎﳍﺎ ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﺟﺒﻞ ﺳﻴﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺑﺮﻃﺎﺱ ﻭ ﰲ
ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺃﺭﺽ ﺷﺤﺮﺏ ﻭ ﳜﻨﺎﻙ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ .ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ
ﻣﻨﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺭﺽ ﺍﳉﻮﱁ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻏﺮﺑﺎ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻨﺘﻨﺔ ﻭ ﺷﺮﻕ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ
ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﺧﺮﺑﺎﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﺪ ﻭ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻨﺘﻨﺔ ﻣﺒﺪﺃ ﺮ ﺍﻷﺛﻞ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺃﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ
ﳑﺮﻩ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻣﺼﺒﻪ ﰲ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻛﺜﲑ ﺍﻻﻧﻌﻄﺎﻑ
ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻨﺘﻨﺔ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻳﻨﺎﺑﻴﻊ ﲡﺘﻤﻊ ﰲ ﺮ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﳝﺮ ﻋﻠﻰ ﲰﺖ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻓﻴﻨﻌﻄﻒ ﴰﺎﻻﹰ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻓﻴﻤﺮ ﰲ ﻃﺮﻓﻪ ﺑﲔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻏﲑ ﺑﻌﻴﺪ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ
ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﺟﺪﻭﻝ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﻳﺼﺐ ﰲ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﳝﺮ ﻫﻮ ﰲ ﻗﻄﻌﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺑﻠﻐﺎﺭ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﺛﺎﻟﺜﺔﹰ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﻳﻨﻔﺬ ﰲ ﺟﺒﻞ ﺳﻴﺎﻩ ﻭ ﳝﺮ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ
ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﺼﺐ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﰲ ﲝﺮ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻧﻜﺸﻔﺖ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ .ﻭﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻪ ﺑﻼﺩ ﺧﻔﺸﺎﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻫﻢ ﻗﻔﺠﺎﻕ ﻭ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺮﻛﺲ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻣﻨﻪ ﺑﻼﺩ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻩ
ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﰲ ﺷﺮﻕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻌﻪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﻔﺎﺭﻗﻪ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﻭ
ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺣﱴ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﲑﺟﻊ ﺇﱃ ﲰﺘﻪ ﺍﻷﻭﻝ ﺣﱴ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ
ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﺇﱃ ﴰﺎﻟﻪ ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﰲ ﻭﺳﻄﻪ ﻫﻬﻨﺎ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻨﺎﻩ
ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭ ﰒ ﳜﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﲰﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﻤﺮ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻠﻘﻰ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﰲ ﴰﺎﻟﻪ ﰒ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻐﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﺘﺼﻞ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﰲ ﻏﺮﺑﻴﻪ ﻭ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻨﺎﻩ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭ ﻛﻤﺎ
ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺧﱪﻩ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺧﺮﺩﺍﺫﺑﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺍﺛﻖ ﺭﺃﻯ
ﰲ ﻣﻨﺎﻣﻪ ﻛﺄﻥ ﺍﻟﺴﺪ ﺍﻧﻔﺘﺢ ﻓﺎﻧﺘﺒﻪ ﻓﺰﻋﺎﹰ ﻭ ﺑﻌﺚ ﺳﻼﻣﺎ ﺍﻟﺘﺮﲨﺎﻥ ﻓﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺟﺎﺀ ﲞﱪﻩ ﻭﺻﻔﻪ ﰲ ﺣﻜﺎﻳﺔ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺑﻼﺩ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻩ
ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺃﺣﺎﻃﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻪ ﻭ ﴰﺎﻟﻪ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ.
62 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ :ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻗﺪ ﻏﻤﺮ ﻋﺎﻣﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﻭﺳﻂ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺼﻞ ﲜﺒﻞ
ﻗﻮﻗﻴﺎ ﺍﶈﻴﻂ ﺑﻴﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ .ﻓﺎﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻐﻤﻮﺭﺍﻥ ﺑﺎﳌﺎﺀ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺍﻧﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺃﻧﻜﻠﺘﺮﺍ
ﺍﻟﱵ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﰲ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﻃﺮﻑ ﺍﻧﻌﻄﻒ ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺑﻘﻴﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﻣﺴﺘﺪﻳﺮﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﻫﻨﺎﻙ ﻭﺍﺎﺯ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﱪ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ
ﺳﻌﺔ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻣﻴﻼﹰ ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﰲ ﴰﺎﻝ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺭﺳﻼﻧﺪﺓ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﺮﻕ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﻣﻐﻤﻮﺭ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﺇﻻ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﰲ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻭ ﺗﺘﺴﻊ ﰲ
ﺷﺮﻗﻬﺎ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﺘﺼﻞ ﺃﺭﺽ ﻓﻠﻮﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺃﺎ ﰲ ﴰﺎﻟﻪ ﻭ
ﰲ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﱵ ﺗﻐﻤﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﰒ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﺪﻳﺮﺓﹰ ﻓﺴﻴﺤﺔﹰ ﻭ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﱪ ﻣﻦ
ﺑﺎﺏ ﰲ ﺟﻨﻮﺎ ﻳﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﻓﻠﻮﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﴰﺎﳍﺎ .ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺑﺮﻗﺎﻋﺔ ﻭ ﰲ ﻧﺴﺨﺔ ﺑﻮﻗﺎﻋﺔ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ
ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﴰﺎﻟﻪ ﻛﻠﻪ ﻣﻐﻤﻮﺭ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ
ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺟﻨﻮﺑﻪ ﻣﻨﻜﺸﻒ ﻭ ﰲ ﻏﺮﺑﻪ ﺃﺭﺽ ﻗﻴﻤﺎﺯﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺑﻼﺩ ﻃﺴﺖ ﰒ ﺃﺭﺽ ﺭﺳﻼﻥ
ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭﻫﻲ ﺩﺍﺋﻤﺔ ﺍﻟﺜﻠﻮﺝ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻗﻠﻴﻞ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﺳﻴﺔ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﰲ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻨﻪ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﺳﻴﺔ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ
ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﱃ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﺼﻞ ﺎ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ
ﻣﻨﻪ ﻣﺘﺼﻞ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻘﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﺔ ﲝﺮ ﻧﻴﻄﺶ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ
ﲝﲑﺓ ﻃﺮﻣﻰ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺬﺑﺔ ﺗﻨﺠﻠﺐ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﺎﺭ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻋﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﰲ
ﴰﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺘﺘﺎﺭﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﰲ ﻧﺴﺨﺔ ﺍﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻩ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻘﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﲝﲑﺓ ﻋﺜﻮﺭ ﻋﺬﺑ ﺔﹰ ﺗﻨﺠﻠﺐ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﺍﻷﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺟﺎﻣﺪﺓ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﻟﺸﺪﺓ ﺍﻟﱪﺩ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﰲ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺼﻴﻒ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻕ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻘﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﺳﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺪﺅﻫﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ
ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻨﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻭﻳﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺑﻠﻐﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺪﺅﻫﺎ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻨﻪ ﻭ ﰲ ﻭﺳﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺑﻠﻐﺎﺭ
ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺮ ﺃﺛﻞ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻪ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ
ﻣﺘﺼﻞ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﺇﱃ ﺷﺮﻗﻪ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﻏﺮﺑﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﳜﻨﺎﻙ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺅﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﳉﺰﺀ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﻓﻮﻗﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﺑﻘﻴﺔ ﺃﺭﺽ ﺳﺤﺮﺏ ﰒ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻨﺘﻨﺔ
63 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﺍﶈﻴﻂ ﻣﺘﺼﻼ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﺇﱃ ﺷﺮﻗﻪ .ﻭ ﰲ
ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﻣﺘﺼﻞ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻨﺘﻨﺔ ﻭ ﰲ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﶈﻔﻮﺭﺓ ﻭ
ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﺎﺋﺐ ﺧﺮﻕ ﻋﻈﻴﻢ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﳌﻬ ﻮﻯ ﻓﺴﻴﺢ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﳑﺘﻨﻊ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﱃ ﻗﻌﺮﻩ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﺑﺎﻟﺪﺧﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﲑﺍﻥ ﰲ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﺗﻀﻲﺀ ﻭ ﲣﻔﻰ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺭﺋﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺮ ﻳﺸﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺍﳌﺘﺎﲬﺔ ﻟﻠﺴﺪ ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻣﻨﻪ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ
ﻣﺘﺼﻼﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻨﻪ ﺑﻼﺩ ﺧﻔﺸﺎﺥ ﻭ ﻫﻢ
ﻗﻔﺠﻖ ﳚﻮﺯﻫﺎ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ ﺣﲔ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻣﻦ ﴰﺎﻟﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﰲ ﻭﺳﻄﻪ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ
ﺑﺎﳓﺮﺍﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﳝﺮ ﻣﻌﺘﺮﺿﹰﺎ ﻓﻴﻪ ﻭ ﰲ ﻭﺳﻄﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ
ﺳﺪ .ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺃﺭﺽ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭﺭﺍﺀ ﺟﺒﻞ ﻗﻮﻗﻴﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔﹰ ﺃﺣﺎﻃﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻪ ﻭ ﴰﺎﻟﻪ .ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻏﻤﺮ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﲨﻴﻌﻪ .ﻫﺬﺍ
ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﻭ ﺃﻗﺎﻟﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﻭ ﰲ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ
ﻵﻳﺎﺕ ﻟﻠﻌﺎﳌﲔ.
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﰲ ﺍﳌﻌﺘﺪﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺍﳌﻨﺤﺮﻑ ﻭ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﰲ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ
ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻭﺳﻄﻪ ﻹﻓﺮﺍﻁ ﺍﳊﺮ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ ﰲ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﳉﺎﻧﺒﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﺘﻀﺎﺩﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ ﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﺗﻨﺪﺭﺝ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ
ﻣﻦ ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﻌﺘﺪﻻﹰ ﻓﺎﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺃﻋﺪﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺎﻓﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ
ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺑﻌﻴﺪﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﺃﺑﻌﺪ ﺑﻜﺜﲑ
ﻓﻠﻬ ﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﺑﻞ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻜﻮﻥ
ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﺑﺎﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﺳﻜﺎﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺃﻋﺪﻝ ﺃﺟﺴﺎﻣﺎﹰ ﻭ ﺃﻟﻮﺍﻧﺎﹰ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﺎﹰ
ﻭ ﺃﺩﻳﺎﻧﺎﹰ ﺣﱴ ﺍﻟﻨﺒﺆﺍﺕ ﻓﺈﳕﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﱂ ﻧﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺧﱪ ﺑﻌﺜﺔ ﰲ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻭ ﻻ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﺇﳕﺎ ﳜﺘﺺ ﻢ ﺃﻛﻤﻞ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﰲ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﻛﻨﺘﻢ
ﺧﲑ ﺃﻣﺔ ﺃﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻟﻴﺘﻢ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﲟﺎ ﻳﺄﺗﻴﻬﻢ ﺑﻪ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺃﻛﻤﻞ
ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﳍﻢ ﻓﺘﺠﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﰲ ﻣﺴﺎﻛﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ ﻭ ﺃﻗﻮﺍﻢ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﻢ
ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﳌﻨﺠﺪﺓ ﺑﺎﳊﺠﺎﺭﺓ ﺍﳌﻨﻤﻘﺔ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻳﺘﻨﺎﻏﻮﻥ ﰲ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺍﻵﻻﺕ ﻭﺍﳌﻮﺍﻋﲔ ﻭﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭﺗﻮﺟﺪ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻭ
64 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ﻭ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻼﻢ ﺑﺎﻟﻨﻘﺪﻳﻦ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰﻳﻦ ﻭ ﻳﺒﻌﺪﻭﻥ ﻋﻦ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﰲ ﻋﺎﻣﺔ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ
ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﲔ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻣﻦ
ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﳒﺔ ﻭ ﺍﳉﻼﻟﻘﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻊ ﻫﺆﻻﺀ ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ
ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﺔ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻋﺪﻝ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻷﺎ ﻭﺳﻂ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺍﳉﻬﺎﺕ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ
ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻓﺄﻫﻠﻬﺎ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻓﺒﻨﺎﺅﻫﻢ
ﺑﺎﻟﻄﲔ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺐ ﻭ ﺃﻗﻮﺍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﺭﺓ ﻭ ﺍﻟ ﻌﺸﺐ ﻭ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﳜﺼﻔﻮﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻭ ﺍﳉﻠﻮﺩ
ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻋﺮﺍﻳﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﻭ ﻓﻮﺍﻛﻪ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻭ ﺃﺩﻣﻬﺎ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻣﺎﺋﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻼﻢ ﺑﻐﲑ
ﺍﳊﺠﺮﻳﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﲔ ﻣﻦ ﳓﺎﺱ ﺃﻭ ﺣﺪﻳﺪ ﺃﻭ ﺟﻠﻮﺩ ﻳﻘﺪﺭﻭﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺣﱴ ﻟﻴﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻢ ﻳﺴﻜﻨﻮﻥ ﺍﻟﻜﻬﻮﻑ ﻭ ﺍﻟﻐﻴﺎﺽ
ﻭ ﻳﺄﻛﻠﻮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺐ ﻭ ﺃﻢ ﻣﺘﻮﺣﺸﻮﻥ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﺄﻧﺴﲔ ﻳﺄﻛﻞ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﻟﺒﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻳﻘﺮﺏ ﻋﺮﺽ ﺃﻣﺰﺟﺘﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻳﺒﻌﺪﻭﻥ
ﻋﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻼ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻧﺒﺆﺓﹰ ﻭ ﻻ ﻳﺪﻳﻨﻮﻥ ﺑﺸﺮﻳﻌﺔ ﺇﻻ ﻣﻦ
ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﻣﺜﻞ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﺍﺎﻭﺭﻳﻦ ﻟﻠﻴﻤﻦ ﺍﻟﺪﺍﺋﻨﲔ ﺑﺎﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺃﻫﻞ ﻣﺎﱄ ﻭ ﻛﻮﻛﻮ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﺮﻭﺭ ﺍﺎﻭﺭﻳﻦ ﻷﺭﺽ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻟﺪﺍﺋﻨﲔ
ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻢ ﺩﺍﻧﻮﺍ ﺑﻪ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﻦ ﺩﺍﻥ ﺑﺎﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻭ
ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﻣﻦ ﺳﻮﻯ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﻨﺤﺮﻓﺔ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ ﻓﺎﻟﺪﻳﻦ
ﳎﻬﻮﻝ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﲨﻴﻊ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﻧﺎﺳﻲ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ﻭ
ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺣﻀﺮﻣﻮﺕ ﻭ ﺍﻷﺣﻘﺎﻑ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﳊﺠﺎﺯ
ﻭ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻓﺄﻥ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺣﺎﻃﺖ ﺎ
ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﻟﺮﻃﻮﺑﺘﻬﺎ ﺃﺛﺮ ﰲ ﺭﻃﻮﺑﺔ ﻫﻮﺍﺋﻬﺎ ﻓﻨﻘﺺ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﺒﺲ ﻭ
ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﺑﺴﺒﺐ ﺭﻃﻮﺑﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻮﻫﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺴﺎﺑﲔ
ﳑﻦ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻟﺪﻳﻪ ﺑﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻫﻢ ﻭﻟﺪ ﺣﺎﻡ ﺑﻦ ﻧﻮﺡ ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﺑﻠﻮﻥ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻟﺪﻋﻮﺓ ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﻇﻬﺮ ﺃﺛﺮﻫﺎ ﰲ ﻟﻮﻧﻪ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻕ ﰲ ﻋﻘﺒﻪ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ
ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻭ ﺩﻋﺎﺀ ﻧﻮﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻨﻪ ﺣﺎﻡ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺩﻋﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﻭﻟﺪﻩ ﻋﺒﻴﺪﺍﹰ ﻟﻮﻟﺪ ﺇﺧﻮﺗﻪ ﻻ ﻏﲑ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﺇﱃ ﺣﺎﻡ ﻏﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ ﻭ ﺃﺛﺮﳘﺎ ﰲ
ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻮﻥ ﴰﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻣﺰﺍﺝ
65 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻫﻮﺍﺋﻬﻢ ﻟﻠﺤﺮﺍﺭﺓ ﺍﳌﺘﻀﺎﻋﻔﺔ ﺑﺎﳉﻨﻮﺏ ﻓﺄﻥ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺗﺴﺎﻣﺖ ﺭﺅﻭﺳﻬﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﰲ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﻣﻦ
ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﺘﻄﻮﻝ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻷﺟﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﻠﺢ ﺍﻟﻘﻴﻆ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺗﺴﻮﺩ ﺟﻠﻮﺩﻫﻢ
ﻹﻓﺮﺍﻁ ﺍﳊﺮ ﻭﻧﻈﲑ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﲔ ﳑﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﴰﻞ ﺳﻜﺎﻤﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻣﻦ ﻣﺰﺍﺝ ﻫﻮﺍﺋﻬﻢ ﻟﻠﱪﺩ ﺍﳌﻔﺮﻁ ﺑﺎﻟﺸﻤﺎﻝ ﺇﺫ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺑﺄﻓﻘﻬﻢ ﰲ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﺮﺃﻯ ﺍﻟﻌﲔ ﺃﻭ ﻣﺎ
ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺎﻣﺘﺔ ﻭ ﻻ ﻣﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻴﻀﻌﻒ ﺍﳊﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﺸﺘﺪ ﺍﻟﱪﺩ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ
ﻓﺘﺒﻴﺾ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﻋﻮﺭﺓ ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻣﺰﺍﺝ ﺍﻟﱪﺩ ﺍﳌﻔﺮﻁ ﻣﻦ ﺯﺭﻗﺔ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻭ
ﺑﺮﺵ ﺍﳉﻠﻮﺩ ﻭ ﺻﻬﻮﺑﺔ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﻭ ﺗﻮﺳﻄﺖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻜﺎﻥ ﳍﺎ ﰲ
ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﺰﺍﺝ ﺍﳌﺘﻮﺳﻂ ﺣﻆ ﻭﺍﻓﺮ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺃﺑﻠﻐﻬﺎ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻨﻬﺎﻳﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﻜﺎﻥ ﻷﻫﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﰲ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﻭ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﻣﺎ ﺍﻗﺘﻀﺎﻩ ﻣﺰﺍﺝ ﺃﻫﻮﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻴﻪ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ
ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺃﻥ ﱂ ﻳﺒﻠﻐﺎ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﳌﻴﻞ ﻫﺬﺍ ﻗﻠﻴﻼ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺍﳊﺎﺭ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻗﻠﻴﻼ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﺇﻻ
ﺃﻤﺎ ﱂ ﻳﻨﺘﻬﻴﺎ ﺇﱃ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻣﻨﺤﺮﻓﺔ ﻭ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﻭ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﻓﺎﻷﻭﻝ
ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻟﻠﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻟﻠﱪﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺳﻜﺎﻥ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﲔ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﻧﺞ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺃﲰﺎﺀ ﻣﺘﺮﺍﺩﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﳌﺘﻐﲑﺓ ﺑﺎﻟﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﳐﺘﺼﺎﹰ
ﻣﻨﻬﻢ ﲟﻦ ﲡﺎﻩ ﻣﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺍﻟﺰﻧﺞ ﲟﻦ ﲡﺎﻩ ﲝﺮ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻧﺘﺴﺎﻢ ﺇﱃ
ﺁﺩﻣﻲ ﺃﺳﻮﺩ ﻻ ﺣﺎﻡ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻗﺪ ﳒﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻣﻦ ﻳﺴﻜﻦ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﳌﻌﺘﺪﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ
ﺍﳌﻨﺤﺮﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻓﺘﺒﻴﺾ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻣﻊ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻓﻴﻤﻦ ﻳﺴﻜﻦ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺑﺎﳉﻨﻮﺏ ﻓﺘﺴﻮﺩ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﻭ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻮﻥ ﺗﺎﺑﻊ ﳌﺰﺍﺝ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ
ﺳﻴﻨﺎ ﰲ ﺃﺭﺟﻮﺯﺗﻪ ﰲ ﺍﻟﻄﺐ
ﺑﺎﻟﺰﻧﺞ ﺣﺮ ﻏﲑ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩﺍﺣﱴ ﻛﺴﺎ ﺟﻠﻮﺩﻫﺎ ﺳﻮﺍﺩﺍ
ﻭ ﺍﻟﺼﻘﻠﺐ ﺍﻛﺘﺴﺒﺖ ﺍﻟﺒﻴﺎﺿﺎﺣﱴ ﻏﺪﺕ ﺟﻠﻮﺩﻫﺎ ﺑﻀﺎﺿﺎ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻓﻠﻢ ﻳﺴﻤﻮﺍ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻟﻮﺍﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻛﺎﻥ ﻟﻮﻧﺎﹰ ﻷﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻮﺍﺿﻌﺔ ﻟﻸﲰﺎﺀ ﻓﻠﻢ
ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﻏﺮﺍﺑﺔ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﰲ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﳌﻮﺍﻓﻘﺘﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩﻩ ﻭ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﺳﻜﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻭ
ﺍﻟﻄﻐﺮﻏﺮ ﻭ ﺍﳋﺰﺭ ﻭ ﺍﻟﻼﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﻳﺄﺟﻮﺝ ﻭ ﻣﺄﺟﻮﺝ ﺃﲰﺎ ﺀً ﻣﺘﻔﺮﻓﺔﹰ ﻭ ﺃﺟﻴﺎﻻﹰ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﺴﻤﲔ
ﺑﺄﲰﺎﺀ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﰲ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﻭ ﺳﲑﻫﻢ ﻭ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻼﻋﺘﻤﺎﺭ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﻢ
66 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻨﺒﺆﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﻭ
ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺑﲎ
ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺼﲔ .ﻭ ﳌﺎ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻨﺴﺎﺑﻮﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻢ ﺑﺴﻤﺎﺎ ﻭ
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﺣﺴﺒﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﻷﺟﻞ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻓﺠﻌﻠﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻛﻠﻬﻢ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺣﺎﻡ ﻭ ﺍﺭﺗﺎﺑﻮﺍ ﰲ
ﺃﻟﻮﺍﻢ ﻓﺘﻜﻠﻔﻮﺍ ﻧﻘﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ ﺍﻟﻮﺍﻫﻴﺔ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻛﻠﻬﻢ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﻳﺎﻓﺚ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ
ﺍﻷﻣﻢ ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﻠﻞ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ
ﺳﺎﻡ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺰﻋﻢ ﺇﻥ ﺻﺎﺩﻑ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﻫﺆﻻﺀ ﻓﻠﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻴﺎﺱ ﻣﻄﺮﺩ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺇﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻻ
ﺃﻥ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﺑﺎﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺍﳊﺒﺸﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻧﺘﺴﺎﻢ ﺇﱃ ﺣﺎﻡ ﺍﻷﺳﻮﺩ .ﻭ ﻣﺎ ﺃﺩﺍﻫﻢ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻐﻠﻂ ﺇﻻ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﻢ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﻊ ﺑﺎﻷﻧﺴﺎﺏ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻟﻠﺠﻴﻞ ﺃﻭ
ﺍﻷﻣﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻭ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﳉﻬﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﻛﻤﺎ ﻟﻠﺰﻧﺞ
ﻭ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻛﻤﺎ ﻟﻠﻌﺮﺏ .ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻐﲑ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺧﻮﺍﺻﻬﻢ ﻭ ﳑﻴﺰﺍﻢ ﻓﺘﻌﻤﻴﻢ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺟﻬﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﻮﺏ ﺃﻭ ﴰﺎﻝ ﺑﺄﻢ ﻣﻦ
ﻭﻟﺪ ﻓﻼﻥ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﳌﺎ ﴰﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﳓﻠﺔ ﺃﻭ ﻟﻮﻥ ﺃﻭ ﲰﺔ ﻭﺟﺪﺕ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻷﺏ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺎﻟﻴﻂ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﻗﻊ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺘﺒﺪﻝ ﰲ ﺍﻷﻋﻘﺎﺏ ﻭ ﻻ ﳚﺐ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻫﺎ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ
ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﻟﻦ ﲡﺪ ﻟﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﺗﺒﺪﻳﻼﹰ ﻭ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﻐﻴﺒﻪ ﻭ ﺃﺣﻜﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻮﱃ ﺍﳌﻨﻌﻢ ﺍﻟﺮﺅﻭﻑ
ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ.
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﰲ ﺃﺛﺮ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﰲ ﺃﺧﻼﻕ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﻗﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﳋﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﻄﻴﺶ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻄﺮﺏ ﻓﺘﺠﺪﻫﻢ ﻣﻮﻟﻌﲔ ﺑﺎﻟﺮﻗﺺ ﻋﻠﻰ
ﻛﻞ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻮﺻﻮﻓﲔ ﺑﺎﳊﻤﻖ ﰲ ﻛﻞ ﻗﻄﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺃﻥ
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﻭﺭ ﻫﻲ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻭ ﺗﻔﺸﻴﻪ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﺰﻥ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻧﻘﺒﺎﺿﻪ ﻭ
ﺗﻜﺎﺛﻔﻪ .ﻭ ﺗﻘﺮﺭ ﺃﻥ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻣﻔﺸﻴﺔ ﻟﻠﻬﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭ ﳐﻠﺨﻠ ﺔ ﻟﻪ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﰲ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻭ ﳍﺬﺍ ﳚﺪ ﺍﳌﻨﺘﺸﻲ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﻭﺭ ﻣﺎﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻳﺪﺍﺧﻞ ﲞﺎﺭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﻌﺜﻬﺎ
ﺳﻮﺭﺓ ﺍﳋﻤﺮ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻣﻦ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﻓﻴﺘﻔﺸﻰ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﲡﻲﺀ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﳒﺪ ﺍﳌﺘﻨﻌﻤﲔ ﺑﺎﳊﻤﺎﻣﺎﺕ
ﺇﺫﺍ ﺗﻨﻔﺴﻮﺍ ﰲ ﻫﻮﺍﺋﻬﺎ ﻭ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﰲ ﺃﺭﻭﺍﺣﻬﻢ ﻓﺘﺴﺨﻨﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﺪﺙ ﳍﻢ ﻓﺮﺡ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﻧﺒﻌﺚ
ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﻐﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺮﻭﺭ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺳﺎﻛﻨﲔ ﰲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﳊﺎﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﱃ ﺍﳊﺮ ﻋﻠﻰ
67 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻣﺰﺟﺘﻬﻢ ﻭ ﰲ ﺃﺻﻞ ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﺭﻭﺍﺣﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺃﺑﺪﺍﻢ ﻭ ﺇﻗﻠﻴﻤﻬﻢ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﺭﻭﺍﺣﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﱃ ﺃﺭﻭﺍﺡ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺃﺷﺪ ﺣﺮﺍﹰ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻔﺸﻴﺎﹰ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﺳﺮﻉ ﻓﺮﺣﺎﹰ ﻭ ﺳﺮﻭﺭﺍﹰ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ
ﺍﻧﺒﺴﺎﻃﺎﹰ ﻭ ﳚﻲﺀ ﺍﻟﻄﻴﺶ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮ ﻫﺬﻩ ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻳﻠﺤﻖ ﻢ ﻗﻠﻴﻼ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﻮﺍﺅﻫﺎ
ﻣﺘﻀﺎﻋﻒ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﲟﺎ ﻳﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﺿﻮﺍﺀ ﺑﺴﻴﻂ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺃﺷﻌﺘﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺼﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﰲ
ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﳋﻔﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﻭ ﻗﺪ ﳒﺪ ﻳﺴﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻼﺩ
ﺍﳉﺰﻳﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﺘﻮﻓﺮ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﰲ ﻫﻮﺍﺋﻬﺎ ﻷﺎ ﻋﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻋﻦ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻭ
ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺄﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﺈﺎ ﻣﺜﻞ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﳉﺰﻳﺮﻳﺔ ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺒﹰﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻴﻒ ﻏﻠﺐ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ
ﺍﳋﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻗﺐ ﺣﱴ ﺃﻢ ﻻ ﻳﺪﺧﺮﻭﻥ ﺃﻗﻮﺍﺕ ﺳﻨﺘﻬﻢ ﻭ ﻻ ﺷﻬﺮﻫﻢ ﻭ ﻋﺎﻣﺔﹰ ﻣﺄﻛﻠﻬﻢ ﻣﻦ
ﺃﺳﻮﺍﻗﻬﻢ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺎﺱ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﻏﻞ ﰲ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻯ ﺃﻫﻠﻬﺎ
ﻣﻄﺮﻗﲔ ﺇﻃﺮﺍﻕ ﺍﳊﺰﻥ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺃﻓﺮﻃﻮﺍ ﰲ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻌﻮﺍﻗﺐ ﺣﱴ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻴﺪﺧﺮ ﻗﻮﺕ ﺳﻨﺘﲔ ﻣﻦ
ﺣﺒﻮﺏ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻭ ﻳﺒﺎﻛﺮ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻟﺸﺮﺍﺀ ﻗﻮﺗﻪ ﻟﻴﻮﻣﻪ ﳐﺎﻓﺔ ﺃﻥ ﻳﺮﺯﺃ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﺪﺧﺮﻩ ﻭﺗﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻭ
ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﲡﺪ ﰲ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﺃﺛﺮﺍﹰ ﻣﻦ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳋﻼﻕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻌﺮﺽ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ
ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺧﻔﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﻃﻴﺸﻬﻢ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻄﺮﺏ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺣﺎﻭﻝ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ ﻓﻠﻢ ﻳﺄﺕ ﺑﺸﻲﺀ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻧﻘﻞ
ﻋﻦ ﺟﺎﻟﻴﻨﻮﺱ ﻭ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻀﻌﻒ ﺃﺩﻣﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻧﺸﺄ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ ﻋﻘﻮﳍﻢ
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻼﻡ ﻻ ﳏﺼﻞ ﻟﻪ ﻭ ﻻ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ.
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﳋﺼﺐ ﻭ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﰲ ﺃﺑﺪﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﺔ ﻟﻴﺲ ﻛﻠﻬﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﺎ ﺍﳋﺼﺐ ﻭ ﻻ ﻛﻞ ﺳﻜﺎﺎ ﰲ ﺭﻏﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺑﻞ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻷﻫﻠﻪ ﺧﺼﺐ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻣﻦ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻭ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ .ﻟﺰﻛﺎﺀ ﺍﳌﻨﺎﺑﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺍﻟﻄﻴﻨﺔ ﻭ
ﻭﻓﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳊﺮﺓ ﺍﻟﺘﺮﺏ ﻻ ﺗﻨﺒﺖ ﺯﺭﻋﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻋﺸﺒﺎﹰ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺴﻜﺎﺎ ﰲ ﺷﻈﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﺶ
ﻣﺜﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ﻣﻦ ﺻﻨﺒﻬﺎﺟﺔ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﲔ ﺑﺼﺤﺮﺍﺀ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻃﺮﺍﻑ
ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻓﺈﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﻳﻔﻘﺪﻭﻥ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻭ ﺍﻷﺩﻡ ﲨﻠﺔﹰ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻏﺬﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﺃﻗﻮﺍﻢ
ﺍﻷﻟﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻠﺤﻮﻡ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﳉﺎﺋﻠﲔ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﻓﺈﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻭ ﺍﻷﺩﻡ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﺣﺎﻳﲔ ﻭ ﲢﺖ ﺭﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﻣﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﻼﻝ ﻟﻘﻠﺔ ﻭﺟﺪﻫﻢ ﻓﻼ ﻳﺘﻮﺻﻠﻮﻥ ﻣﻨﻪ
ﺇﱃ ﺳﺪ ﺍﳋﻠﺔ ﺃﻭ ﺩﻭﺎ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻏﺪ ﻭ ﺍﳋﺼﺐ ﻭ ﲡﺪﻫﻢ ﻳﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﺒﺎﻥ ﻭ
ﺗﻌﻮﺿﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﻌﺎﺽ ﻭ ﲡﺪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻔﺎﻗﺪﻳﻦ ﻟﻠﺤﺒﻮﺏ ﻭ ﺍﻷﺩﻡ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ
68 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻﹰ ﰲ ﺟﺴﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﺍﳌﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻓﺄﻟﻮﺍﻢ ﺃﺻﻔﻰ ﻭ ﺃﺑﺪﺍﻢ ﺃﻧﻘﻰ
ﻭ ﺃﺷﻜﺎﳍﻢ ﺃﰎ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻭ ﺃﺫﻫﺎﻢ ﺍﺛﻘﺐ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻫ ﺬﺍ ﺃﻣﺮ
ﺗﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺟﻴﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻜﺜﲑ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺻﻔﻨﺎﻩ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻳﻌﺮﻑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﱪﻩ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﺧﻼﻁ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ
ﺍﻟﻌﻔﻨﺔ ﻭ ﺭﻃﻮﺑﺎﺎ ﺗﻮﻟﺪ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﻓﻀﻼﺕ ﺭﺩﻳﺌﺔﹰ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻓﻈﺎﺭﻫﺎ ﰲ ﻏﲑ ﻧﺴﺒﺔ ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ
ﺍﻧﻜﺴﺎﻑ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻭ ﻗﺒﺢ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻠﺤﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺗﻐﻄﻲ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺫﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﲟﺎ ﻳﺼﻌﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻣﻦ ﺃﲞﺮﺎ ﺍﻟﺮﺩﻳﺔ ﻓﺘﺠﻲﺀ ﺍﻟﺒﻼﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻭ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻋﻦ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ
ﺫﻟﻚ ﰲ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻭ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺍﳉﺪﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺰﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﺎﻡ ﻭ ﺍﳌﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺰ ﺭﺍﻓﺔ ﻭ ﺍﳊﻤﺮ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﻣﻊ
ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻭ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻋﻲ ﺍﳋﺼﺒﺔ ﻛﻴﻒ ﲡﺪ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺑﻮﻧﺎﹰ ﺑﻌﻴﺪﺍﹰ ﰲ ﺻﻔﺎﺀ ﺃﺩﳝﻬﺎ ﻭ ﺣﺴﻦ
ﺭﻭﻧﻘﻬﺎ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﻭ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺃﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻭ ﺣﺪﺓ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻓﺎﻟﻐﺰﺍﻝ ﺃﺧﻮ ﺍﳌﻌﺰ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﺍﻓﺔ ﺃﺧﻮ ﺍﻟﺒﻌﲑ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﺭ ﻭ
ﺍﻟﺒﻘﺮ ﺃﺧﻮ ﺍﳊﻤﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﻮﻥ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﻷﺟﻞ ﺃﻥ ﺍﳋﺼﺐ ﰲ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻓﻌﻞ ﰲ ﺃ ﺑﺪﺍﻥ
ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﻼﺕ ﺍﻟﺮﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﺧﻼﻁ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺛﺮﻩ ﻭ ﺍﳉﻮﻉ ﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﺣﺴﻦ ﰲ ﺧﻠﻘﻬﺎ
ﻭ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﻓﺈﻧﺎ ﳒﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﺨﺼﺒﺔ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺍﻟﻜﺜﲑﺓ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻭ
ﺍﻟﻀﺮﻉ ﻭ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﻳﺘﺼﻒ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺑﺎﻟﺒﻼﺩﺓ ﰲ ﺃﺫﻫﺎﻢ ﻭ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﰲ ﺃﺟﺴﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﺎﻥ
ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺍﳌﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻣﻊ ﺍﳌﺘﻘﺸﻔﲔ ﰲ ﻋﻴﺸﻬﻢ ﺍﳌﻘﺘﺼﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻌﲑ ﺃﻭ ﺍﻟﺬﺭﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ
ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻏﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺱ ﻓﺘﺠﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺃﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻﹰ ﰲ ﻋﻘﻮﳍﻢ ﻭ ﺟﺴﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻫﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺍﳌﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﱪ ﻣﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺍﳌﻔﻘﻮﺩ ﺑﺄﺭﺿﻬﻢ ﺍﻟﺴﻤﻦ ﲪﻠﺔﹰ ﻭ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻴﺸﻬﻢ
ﺍﻟﺬﺭﺓ ﻓﺘﺠﺪ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺫﻛﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﺧﻔﺔ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﺎﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻀﻮﺍﺣﻲ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻣﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﺄﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻜﺜﺮﻳﻦ ﻣﺜﻠﻬﻢ ﻣﻦ
ﺍﻷﺩﻡ ﻭﳐﺼﺒﲔ ﰲ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﻢ ﺇﻳﺎﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺑﺎﻟﻄﺒﺦ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻄﻴﻒ ﲟﺎ ﳜﻠﻄﻮﻥ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻴﺬﻫﺐ
ﻟﺬﻟﻚ ﻏﻠﻈﻬﺎ ﻭ ﻳﺮﻕ ﻗﻮﺍﻣﻬﺎ ﻭ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺂﻛﻠﻬﻢ ﳊﻮﻡ ﺍﻟﻀﺄﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﺟﺎﺝ ﻭ ﻻ ﻳﻐﺒﻄﻮﻥ ﺍﻟﺴﻤﻦ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻷﺩﻡ
ﻟﺘﻔﺎﻫﺘﻪ ﻓﺘﻘﻞ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ ﺃﻏﺬﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﳜﻒ ﻣﺎ ﺗﺆﺩﻳﻪ ﺇﱃ ﺃﺟﺴﺎﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﻼﺕ ﺍﻟﺮﺩﻳﺔ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﲡﺪ
ﺟﺴﻮﻡ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺃﻟﻄﻒ ﻣﻦ ﺟﺴﻮﻡ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺍﳌﺨﺸﻨﲔ ﰲ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﲡﺪ ﺍﳌﻌﻮﺩﻳﻦ ﺑﺎﳉﻮﻉ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻻ ﻓﻀﻼﺕ ﰲ ﺟﺴﻮﻣﻬﻢ ﻏﻠﻴﻈﺔﹰ ﻭ ﻻ ﻟﻄﻴﻔﺔﹰ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﺛﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﺼﺐ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻳﻈﻬﺮ
ﺣﱴ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻓﻨﺠﺪ ﺍﳌﺘﻘﺸﻔﲔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳊﺎﺿﺮﺓ ﳑﻦ ﻳﺄﺧﺬ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﳉﻮﻉ ﻭ
ﺍﻟﺘﺠﺎﰲ ﻋﻦ ﺍﳌﻼﺫ ﺃﺣﺴﻦ ﺩﻳﻨﺎﹰ ﻭ ﺇﻗﺒﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﳋﺼﺐ ﺑﻞ ﳒﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻗﻠﻴﻠﲔ ﰲ
69 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﳌﺎ ﻳﻌﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﺍﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻹﻛﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺤﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﱪ ﻭ
ﳜﺘﺺ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺰﻫﺎﺩ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺎﳌﺘﻘﺸﻔﲔ ﰲ ﻏﺬﺍﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻮﺍﺩﻱ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﳒﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺨﺼﺒﲔ
ﰲ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺍﳌﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ ﻃﻴﺒﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻧﺰﻟﺖ ﻢ ﺍﻟﺴﻨﻮﻥ ﻭ
ﺃﺧﺬﻢ ﺍﺎﻋﺎﺕ ﻳﺴﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﳍﻼﻙ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﺑﺮﺍﺑﺮﺓ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎﺱ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﻻ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍﺀ ﻭ ﻻ ﻣﺜﻞ ﺃﻫﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻨﺨﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻴﺸﻬﻢ ﺍﻟﺘﻤﺮ ﻭ ﻻ ﻣﺜﻞ
ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳ ﻘﻴﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻴﺸﻬﻢ ﺍﻟﺸﻌﲑ ﻭ ﺍﻟﺰﻳﺖ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻴﺸﻴﻢ ﺍﻟﺬﺭﺓ ﻭ
ﺍﻟﺰﻳﺖ ﻓﺈﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﺃﻥ ﺃﺧﺬﻢ ﺍﻟﺴﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﺎﻋﺎﺕ ﻓﻼ ﺗﻨﺎﻝ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺎ ﺗﻨﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺜﺮ ﻓﻴﻬﻤﺎ
ﺍﳍﻼﻙ ﺑﺎﳉﻮﻉ ﺑﻞ ﻭ ﻻ ﻳﻨﺪﺭ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ ﺍﳋﺼﺐ ﺍﳌﺘﻌﻮﺩﻳﻦ ﻟﻸﺩﻡ ﻭ
ﺍﻟﺴﻤﻦ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻣﻌﺎﺋﻬﻢ ﺭﻃﻮﺑﺔ ﻓﻮﻕ ﺭﻃﻮﺑﺘﻬﺎ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﺍﳌﺰﺍﺟﻴﺔ ﺣﱴ ﲡﺎﻭﺯ ﺣﺪﻫﺎ ﻓﺈﺫﺍ
ﺧﻮﻟﻒ ﺎ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺑﻘﻠﺔ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳋﺸﻦ ﻏﲑ ﺍﳌﺄﻟﻮﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺃﺳﺮﻉ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺎ
ﺍﻟﻴﺒﺲ ﻭ ﺍﻻﻧﻜﻤﺎﺵ ﻭ ﻫﻮ ﺿﻌﻴﻒ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﻓﻴﺴﺮﻉ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳌﺮﺽ ﻭ ﻳﻬﻠﻚ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﺩﻓﻌﺔﹰ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﺗﻞ
ﻓﺎﳍﺎﻟﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﺎﻋﺎﺕ ﺇﳕﺎ ﻗﺘﻠﻬﻢ ﺍﻟﺸﺒﻊ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻻ ﺍﳉﻮﻉ ﺍﳊﺎﺩﺙ ﺍﻟﻼﺣﻖ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﻌﻮﺩﻭﻥ ﻟﻘﻠﺔ
ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﻦ ﻓﻼ ﺗﺰﺍﻝ ﺭﻃﻮﺑﺘﻬﻢ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﻭﺍﻗﻔﺔﹰ ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﳉﻤﻴﻊ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﻼ ﻳﻘﻊ ﰲ ﻣﻌﺎﻫﻢ ﺑﺘﺒﺪﻝ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻳﺒﺲ ﻭ ﻻ ﺍﳓﺮﺍﻑ ﻓﻴﺴﻠﻤﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﺍﳍﻼﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺮﺽ
ﻟﻐﲑﻫﻢ ﺑﺎﳋﺼﺐ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﺩﻡ ﰲ ﺍﳌﺂﻛﻞ ﻭ ﺃﺻﻞ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻭ ﺍﺋﺘﻼﻓﻬﺎ ﺃﻭ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﺑﺎﻟﻌﺎﺩﺓ ﻓﻤﻦ ﻋﻮﺩ ﻧﻔﺴﻪ ﻏﺬﺍﺀ ﻭ ﻻﺀﻣﻪ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻣﺄﻟﻮﻓﺎﹰ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺪﻝ ﺑﻪ ﺩﺍﺀً ﻣﺎ ﱂ
ﳜﺮﺝ ﻋﻦ ﻏﺮﺽ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻛﺎﻟﺴﻤﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﻴﺘﻮﻉ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻓﺮﻁ ﰲ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺎ ﻭﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻐﺬﻱ ﻭ
ﺍﳌﻼﺀﻣﺔ ﻓﻴﺼﲑ ﻏﺬﺍﺀ ﻣﺄﻟﻮﻓﺎﹰ ﺑﺎﻟﻌﺎﺩﺓ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺧﺬ ﺍﻻﻧﺴﺎﻥ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﱭ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﻞ ﻋﻮﺿﺎﹰ ﻋﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ
ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﻟﻪ ﺩﻳﺪﻧﺎﹰ ﻓﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﻏﺬﺍﺀ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﲎ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺷﻚ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻣﻦ
ﻋﻮﺩ ﻧﻔﺴﻪ ﺍﻟﺼﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﻓﺈﻧﺎ ﻧﺴﻤﻊ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺃﺧﺒﺎﺭﺍﹰ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﻨﻜﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﺫﺍ ﺃﻟﻔﺖ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﺻﺎﺭ
ﻣﻦ ﺟﺒﻠﺘﻬﺎ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻷﺎ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﻟﺘﻠﻮﻥ ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﳍﺎ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﺍﳉﻮﻉ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻭ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻓﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﺫﻟﻚ
ﻋﺎﺩﺓﹰ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔﹰ ﳍﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﳘﻪ ﺍﻷﻃﺒﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﳉﻮﻉ ﻣﻬﻠﻚ ﻓﻠﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﳘﻮﻧﻪ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﲪﻠﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻴﻪ
ﺩﻓﻌﺔ ﻭ ﻗﻄﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻨﺤﺴﻢ ﺍﳌﻌﺎﺀ ﻭ ﻳﻨﺎﻟﻪ ﺍﳌﺮﺽ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺸﻰ ﻣﻌﻪ ﺍﳍﻼﻙ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻥ ﺫﻟ ﻚ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺗﺪﺭﳚﺎﹰ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﺔﹰ ﺑﺈﻗﻼﻝ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺸﻴﺌﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻓﻬﻮ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺍﳍﻼﻙ ﻭ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﺣﱴ ﰲ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺭﺟﻊ ﺑﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﺩﻓﻌﺔﹰ ﺧﻴﻒ
70 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳍﻼﻙ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﺑﺪﺃ ﰲ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﻳﺼﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻮﻉ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻳﻮﻣﹰﺎ
ﻭ ﺻﺎﻻﹰ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ .ﻭ ﺣﻀﺮ ﺃﺷﻴﺎﺧﻨﺎﹰ ﲟﺠﻠﺲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰉ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﻗﺪ ﺭﻓﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻣﺮﺃﺗﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ
ﺍﳋﻀﺮﺍﺀ ﻭ ﺭﻧﺪﺓ ﺣﺒﺴﺘﺎ ﺃﻧﻔﺴﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﺍﻷﻛﻞ ﲨﻠﺔ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﲔ ﻭ ﺷﺎﻉ ﺃﻣﺮﳘﺎ ﻭ ﻭﻗﻊ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﳘﺎ ﻓﺼﺢ ﺷﺄﻤﺎ
ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺣﺎﳍﻤﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﺎﺗﺘﺎ ﻭ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻴﺐ ﺷﺎﺓ ﻣﻦ
ﺍﳌﻌﺰ ﻳﻠﺘﻘﻢ ﺛﺪﻳﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺃﻭ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻏﺬﺍﺀﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﲬﺲ ﻋﺸﺮﺓ
ﺳﻨﺔﹰ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻛﺜﲑﻭﻥ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻨﻜﺮ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳉﻮﻉ ﺃﺻﻠﺢ ﻟﻠﺒﺪﻥ ﻣﻦ ﺇﻛﺜﺎﺭ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﺑﻜﻞ ﻭﺟﻪ
ﳌﻦ ﻗﺪﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﻼﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﻼﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻟﻪ ﺃﺛﺮﺍﹰ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﰲ ﺻﻔﺎﺎ ﻭ
ﺻﻼﺣﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺑﺂﺛﺎﺭ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﺴﻮﻡ ﻓﻘﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺍﳌﺘﻐﺬﻳﻦ ﺑﻠﺤﻮﻡ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺧﺮﺓ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺍﳉﺜﻤﺎﻥ ﺗﻨﺸﺄ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﻫ ﺬﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻣﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺎﺿﺮﺓ ﻭ
ﻛﺬﺍ ﺍﳌﺘﻐﺬﻭﻥ ﺑﺄﻟﺒﺎﻥ ﺍﻹﺑﻞ ﻭ ﳊﻮﻣﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﱪ ﻭ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﲪﻞ ﺍﻷﺛﻘﺎﻝ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﺫﻟﻚ ﻟﻺﺑﻞ ﻭ ﺗﻨﺸﺄ ﺃﻣﻌﺎﺅﻫﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺃﻣﻌﺎﺀ ﺍﻹﺑﻞ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﻆ ﻓﻼ
ﻳﻄﺮﻗﻬﺎ ﺍﻟﻮﻫﻦ ﻭ ﻻ ﻳﻨﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﻝ ﻏﲑﻫﻢ ﻓﻴﺸﺮﺑﻮﻥ ﺍﻟﻴﺘﻮﻋﺎﺕ ﻻﺳﺘﻄﻼﻕ ﺑﻄﻮﻢ ﻏﲑ
ﳏﺠﻮﺑﺔ ﻛﺎﳊﻨﻈﻞ ﻗﺒﻞ ﻃﺒﺨﻪ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﻳﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺑﻴﻮﻥ ﻭ ﻻ ﻳﻨﺎﻝ ﺃﻣﻌﺎﺀﻫﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺿﺮﺭ ﻭ ﻫﻲ ﻟﻮ ﺗﻨﺎﻭﳍﺎ ﺃﻫﻞ
ﺍﳊﻀﺮ ﺍﻟﺮﻗﻴﻘﺔ ﺃﻣﻌﺎﺅﻫﻢ ﲟﺎ ﻧﺸﺄﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻟﻄﻴﻒ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻟﻜﺎﻥ ﺍﳍﻼﻙ ﺃﺳﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﺔ ﺍﻟﻌﲔ ﳌﺎ
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﻴﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ ﺷﺎﻫﺪﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺟﺎﺝ
ﺇﺫﺍ ﻏﺬﻳﺖ ﺑﺎﳊﺒﻮﺏ ﺍﳌﻄﺒﻮﺧﺔ ﰲ ﺑﻌﺮ ﺍﻹﺑﻞ ﻭ ﺍﲣﺬ ﺑﻴﻀﻬﺎ ﰒ ﺣﻀﻨﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺪﺟﺎﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻐﻨﻮﻥ ﻋﻦ ﺗﻐﺬﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﻃﺒﺦ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﺑﻄﺮﺡ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻌﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﻴﺾ ﺍﶈﻀﻦ ﻓﻴﺠﻲﺀ ﺩﺟﺎﺟﻬﺎ ﰲ
ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﻈﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑﺓ ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ ﻓﻼ ﺷﻚ ﺃﻥ ﻟﻠﺠﻮﻉ ﺃﻳﻀﹰﺎ
ﺁﺛﺎﺭﺍ ﰲ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ ﻷﻥ ﺍﻟﻀﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺍﻟـﺘﺄﺛﲑ ﻭ ﻋﺪﻣﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳉﻮﻉ ﰲ ﻧﻘﺎﺀ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ
ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﺍﳌﺨﺘﻠﻄﺔ ﺍﳌﺨﻠﺔ ﺑﺎﳉﺴﻢ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻣﺆﺛﺮﺍﹰ ﰲ ﻭﺟﻮﺩ ﺫﻟﻚ
ﺍﳉﺴﻢ ﻭ ﺍﷲ ﳏﻴﻂ ﺑﻌﻠﻤﻪ.
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﰲ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﳌﺪﺭﻛﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻭ ﻳﺘﻘﺪﻣﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺍﺻﻄﻔﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺃﺷﺨﺎﺻﺎﹰ ﻓﻀﻠﻬﻢ ﲞﻄﺎﺑﻪ ﻭ ﻓﻄﺮﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻭﺳﺎﺋﻞ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻳﻌﺮﻓﻮﻢ ﲟﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﳛﺮﺿﻮﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺪﺍﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﲝﺠﺰﺍﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﻳﺪﻟﻮﻢ
ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻘﻴﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭﻳﻈﻬﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ
71 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﳌﻐﻴﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﻮﺳﺎﻃﺘﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻮﺎ ﺇﻻ ﺑﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﷲ
ﺇﻳﺎﻫﻢ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺃﻻ ﻭ ﺃﱐ ﻻ ﺃﻋﻠﻢ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﲏ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺧﱪﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ
ﺧﺎﺻﻴﺘﻪ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺗﻪ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﳌﺎ ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﻋﻼﻣﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺃﻥ ﺗﻮﺟﺪ ﳍﻢ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻏﻴﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﳊﺎﺿﺮﻳﻦ ﻣﻌﻬﻢ ﻣﻊ ﻏﻄﻴﻂ ﻛﺄﺎ ﻏﺸﻲ ﺃﻭ ﺇﻏﻤﺎﺀ ﰲ ﺭﺃﻱ
ﺍﻟﻌﲔ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﺳﺘﻐﺮﺍﻕ ﰲ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﺑﺈﺩﺭﺍﻛﻬﻢ ﺍﳌﻨﺎﺳﺐ
ﳍﻢ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻋﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﰒ ﻳﺘﱰﻝ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﻣﺎ ﺑﺴﻤﺎﻉ ﺩﻭﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﺘﻔﻬﻤﻪ ﺃﻭ
ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻟﻪ ﺻﻮﺭﺓ ﺷﺨﺺ ﳜﺎﻃﺒﻪ ﲟﺎ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﰒ ﺗﻨﺠﻠﻲ ﻋﻨﻪ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻋﻰ ﻣﺎ ﺍﻟﻘﻲ ﺇﻟﻴﻪ
ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻭ ﻗﺪ ﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎﹰ ﻳﺄﺗﻴﲏ ﻣﺜﻞ ﺻﻠﺼﻠﺔ ﺍﳉﺮﺱ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺷﺪﻩ ﻋﻠﻲ
ﻓﻴﻔﺼﻢ ﻋﲏ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻋﻴﺖ ﻣﺎ ﻗﺎﻝ ﻭ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎﹰ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﱄ ﺍﳌﻠﻚ ﺭﺟﻼ ﻓﻴﻜﻠﻤﲏ ﻓﺄﻋﻲ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﻭ ﻳﺪﺭﻛﻪ ﺃﺛﻨﺎﺀ
ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻂ ﻣﺎﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﻓﻔﻲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻛﺎﻥ ﳑﺎ ﻳﻌﺎﰿ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﱰﻳﻞ ﺷﺪﺓ ﻭ ﻗﺎﻟﺖ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻛﺎﻥ
ﻳﱰﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ ﺍﻟﱪﺩ ﻓﻴﻔﺼﻢ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺇﻥ ﺟﺒﻴﻨﻪ ﻟﻴﺘﻔﺼﺪ ﻋﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﺇﻧﺎ ﺳﻨﻠﻘﻲ
ﻋﻠﻴﻚ ﻗﻮﻻﹰ ﺛﻘﻴﻼﹰ ﻭ ﻷﺟﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﱰﻝ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺸﺮﻛﻮﻥ ﻳﺮﻣﻮﻥ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺑﺎﳉﻨﻮﻥ ﻭ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﻟﻪ
ﺭﺋﻲ ﺃﻭ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﳉﻦ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻟﺒﺲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲟﺎ ﺷﺎﻫﺪﻭﻩ ﻣﻦ ﻇﺎﻫﺮ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻀﻠﻞ ﺍﷲ ﻓﻤﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ
ﻫﺎﺩ .ﻭ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﳍﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﺧﻠﻖ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺍﻟﺰﻛﺎﺀ ﻭ ﳎﺎﻧﺒﺔ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﺲ
ﺃﲨﻊ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﻣﻔﻄﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﱰﻩ ﻋﻦ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﺮﺓ ﳍﺎ ﻭ ﻛﺄﺎ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ
ﳉﺒﻠﺘﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻧﻪ ﲪﻞ ﺍﳊﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﻫﻮ ﻏﻼﻡ ﻣﻊ ﻋﻤﻪ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻓﺠﻌﻠﻬﺎ ﰲ ﺇﺯﺍﺭﻩ ﻓﺎﻧﻜﺸﻒ
ﻓﺴﻘﻂ ﻣﻐﺸﻴﺎﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﱴ ﺍﺳﺘﺘﺮ ﺑﺈﺯﺍﺭﻩ ﻭ ﺩﻋﻲ ﺇﱃ ﳎﺘﻤﻊ ﻭﻟﻴﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺮﺱ ﻭ ﻟﻌﺐ ﻓﺄﺻﺎﺑﻪ ﻏﺸﻲ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﻃﻠﻌﺖ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻭ ﱂ ﳛﻀﺮ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺷﺄﻢ ﺑﻞ ﻧﺰﻫﻪ ﺍﷲ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺣﱴ ﺇﻧﻪ ﲜﺒﻠﺘﻪ ﻳﺘﱰﻩ ﻋﻦ
ﺍﳌﻄﻌﻮﻣﺎﺕ ﺍﳌﺴﺘﻜﺮﻫﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻻ ﻳﻘﺮﺏ ﺍﻟﺒﺼﻞ ﻭ ﺍﻟﺜﻮﻡ ﻓﻘﻴﻞ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ ﺇﱐ
ﺃﻧﺎﺟﻲ ﻣﻦ ﻻ ﺗﻨﺎﺟﻮﻥ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﳌﺎ ﺃﺧﱪ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺧﺪﳚﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﺎ ﲝﺎﻝ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﺃﻭﻝ
ﻣﺎ ﻓﺠﺄﺗﻪ ﻭ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﻩ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﺍﺟﻌﻠﲏ ﺑﻴﻨﻚ ﻭ ﺑﲔ ﺛﻮﺑﻚ ﻓﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺫﻫﺐ ﻋﻨﻪ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﺇﻧﻪ ﻣﻠﻚ ﻭ
ﻟﻴﺲ ﺑﺸﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺮﺏ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﺣﺐ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺄﺗﻴﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ
ﻭ ﺍﳋﻀﺮﺓ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﺇﻧﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﻌﲏ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻭ ﺍﳋﻀﺮﺓ ﻣﻦ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻣﻦ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺸﺮ
ﻭ ﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺩﻋﺎﺅﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﻗﺔ ﻭ
ﺍﻟﻌﻔﺎﻑ ﻭ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﻟﺖ ﺧﺪﳚﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺪﻗﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭ ﱂ ﳛﺘﺎﺟﺎ ﰲ
ﺃﻣﺮﻩ ﺇﱃ ﺩﻟﻴﻞ ﺧﺎﺭﺝ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﻪ ﻭ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﻫﺮﻗﻞ ﺣﲔ ﺟﺎﺀﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
72 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺳﻠﻢ ﻳﺪﻋﻮﻩ ﺇﱃ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﺣﻀﺮ ﻣﻦ ﻭﺟﺪ ﺑﺒﻠﺪﻩ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﺑﻮ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﻟﻴﺴﺄﳍﻢ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﻪ ﻓﻜﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ
ﺳﺄﻝ ﺃﻥ ﻗﺎﻝ ﲟﺎ ﻳﺄﻣﺮﻛﻢ ﻓﻘﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﺎﻑ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﻣﺎ ﺳﺄﻝ ﻓﺄﺟﺎﺑﻪ
ﻓﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﻳﻜﻦ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﺣﻘﺎﹰ ﻓﻬﻮ ﻧﱯ ﻭ ﺳﻴﻤﻠﻚ ﻣﺎ ﲢﺖ ﻗﺪﻣﻲ ﻫﺎﺗﲔ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﺎﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﺮﻗﻞ ﻫﻮ
ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻛﻴﻒ ﺃﺧﺬ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻧﺒﺆﺗﻪ ﻭ ﱂ ﳛﺘﺞ ﺇﱃ
ﻣﻌﺠﺰﺓ ﻓﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ .ﻭ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺫﻭﻱ ﺣﺴﺐ ﰲ ﻗﻮﻣﻬﻢ ﻭ
ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﺎ ﺑﻌﺚ ﺍﷲ ﻧﺒﻴﺎﹰ ﺇﻻ ﰲ ﻣﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﰲ ﺛﺮﻭﺓ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﺍﺳﺘﺪﺭﻛﻪ ﺍﳊﺎﻛﻢ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻭ ﰲ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﻫﺮﻗﻞ ﻷﰊ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻗﺎﻝ ﻛﻴﻒ ﻫﻮ ﻓﻴﻜﻢ ﻓﻘﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺳﻔﻴﺎﻥ
ﻫﻮ ﻓﻴﻨﺎ ﺫﻭ ﺣﺴﺐ ﻓﻘﺎﻝ ﻫﺮﻗﻞ ﻭﺍﻟﺮﺳﻞ ﺗﺒﻌﺚ ﰲ ﺃﺣﺴﺎﺏ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻋﺼﺒﺔ ﻭ ﺷﻮﻛﺔ
ﲤﻨﻌﻪ ﻋﻲ ﺃﺫﻯ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﺣﱴ ﻳﺒﻠﻎ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺭﺑﻪ ﻭ ﻳﺘﻢ ﻣﺮﺍﺩ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺇﻛﻤﺎﻝ ﺩﻳﻨﻪ ﻭ ﻣﻠﺘﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﻢ ﺃﻳﻀﹰﺎ
ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﳍﻢ ﺷﺎﻫﺪﺓﹰ ﺑﺼﺪﻗﻬﻢ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﻳﻌﺠﺰ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻦ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻓﺴﻤﻴﺖ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻌﺠﺰﺓﹰ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ
ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﻘﺪﻭﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻘﻊ ﰲ ﻏﲑ ﳏﻞ ﻗﺪﺭﻢ ﻭ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻭ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺪﻳﻖ
ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺧﻼﻑ ﻓﺎﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻔﺎﻋﻞ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ ﻗﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑﺄﺎ ﻭ ﺍﻗﻌﺔ ﺑﻘﺪﺭﺓ ﺍﷲ ﻻ ﺑﻔﻌﻞ ﺍﻟﻨﱯ ﻭ
ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﺻﺎﺩﺭﺓ ﻋﻨﻬﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻨﱯ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﺎ ﺑﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺎ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺒﻞ
ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﺪﻗﻪ ﰲ ﻣﺪﻋﺎﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻗﻌﺖ ﺗﱰﻟﺖ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﺄﻧﻪ ﺻﺎﺩﻕ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻗﻄﻌﻴﺔ ﻓﺎﳌﻌﺠﺰﺓ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﲟﺠﻤﻮﻉ ﺍﳋﺎﺭﻕ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ
ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﺻﻔﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﻷﻧﻪ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﺎﺭﻕ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ
ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺇﺫ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻓﻼ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﻠﺘﺤﺪﻱ ﺇﻻ ﺇﻥ ﻭﺟﺪ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﹰ ﻭ ﺇﻥ ﻭﻗﻊ
ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﰲ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﳚﻴﺰﻫﺎ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﺎ ﺩﻻﻟﺔ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻏﲑ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ
ﻣﻨﻊ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﻖ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﻛﺮﺍﻣﺔ ﻓﺮﺍﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻻﻟﺘﺒﺎﺱ ﺑﺎﻟﻨﺒﺆﺓ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﻗﺪ
ﺃﺭﻳﻨﺎﻙ ﺍﳌﻐﺎﻳﺮﺓ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﺇﻧﻪ ﻳﺘﺤﺪﻯ ﺑﻐﲑ ﻣﺎ ﻳﺘﺤﺪﻯ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﱯ ﻓﻼ ﻟﺒﺲ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻟﻴﺲ ﺻﺮﳛﺎﹰ ﻭ ﺭﲟﺎ ﲪﻞ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻷﻥ ﺗﻘﻊ ﺧﻮﺍﺭﻕ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﳍﻢ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ
ﲞﻮﺍﺭﻗﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻓﺎﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﻥ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭ ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ
ﻣﻌﺘﺎﺩﺓ ﻓﻼ ﻓﺮﻕ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﺗﻠﺒﻴﺴﺎﹰ ﻓﻬﻮ ﳏﺎﻝ ﺃﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﻓﻸﻥ ﺻﻔﺔ ﻧﻔﺲ
ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻭ ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ ﻓﻠﻮ ﻭﻗﻌﺖ ﲞﻼﻑ ﺫﻟﻚ ﺍﻧﻘﻠﺐ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺷﺒﻬ ﺔﹰ ﻭ ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ ﺿﻼﻟﺔﹰ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻛﺬﺑﺎﹰ
ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺖ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﻭ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﻓﺮﺽ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﺍﶈﺎﻝ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﳑﻜﻨﺎﹰ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻋﻨﺪ
73 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻓﻸﻥ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺷﺒﻬﺔ ﻭ ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ ﺿﻼﻟﺔ ﻗﺒﻴﺢ ﻓﻼ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺍﷲ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻓﺎﳋﺎﺭﻕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ
ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻨﱯ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻏﲑ ﳏﻞ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﳚﺎﺏ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﻭ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ
ﺑﻌﺾ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﻣﺴﺘﻨﺪﺓ ﺃﺧﲑﺍﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻻ ﺑﺎﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭ
ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﳍﺎ ﺧﻮﺍﺹ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﺪﻭﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﺑﻘﺪﺭﺗﻪ ﻭ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻟﻪ ﰲ
ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻨﱯ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﳎﺒﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻒ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﻤﻊ ﳍﺎ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻪ
ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﳋﺎﺭﻕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻳﻘﻊ ﻟﻠﻨﱯ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺘﺤﺪﻱ ﺃﻡ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻭ ﻫﻮ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺼﺪﻗﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺩﻻﻟﺘﻪ
ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﱯ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻻ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﱰﻝ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ
ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻗﻄﻌﻴﺔﹰ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﺟﺰﺃ ﻣﻦ
ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻭ ﱂ ﻳﺼﺢ ﻓﺎﺭﻗﺎﹰ ﳍﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻭ ﻓﺎﺭﻗﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﳎﺒﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻌﺎﻝ
ﺍﳋﲑ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﻋﻦ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮ ﻓﻼ ﻳﻠﻢ ﺍﻟﺸﺮ ﲞﻮﺍﺭﻗﻪ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺪ ﻓﺄﻓﻌﺎﻟﻪ ﻛﻠﻬﺎ ﺷﺮ ﻭ ﰲ ﻣﻘﺎﺻﺪ
ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﻓﺎﺭﻗﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﺃﻥ ﺧﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﻨﱯ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻛﺎﻟﺼﻌﻮﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴﻔﺔ
ﻭ ﺇﺣﻴﺎﺀ ﺍﳌﻮﺗﻰ ﻭ ﺗﻜﻠﻴﻢ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﻄﲑﺍﻥ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺧﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﻮﱄ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﺘﻜﺜﲑ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﳑﺎ ﻫﻮ ﻗﺎﺻﺮ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻳﻒ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎ ﺀ ﻭ ﻳﺄﰐ ﺍﻟﻨﱯ ﲜﻤﻴﻊ ﺧﻮﺍﺭﻗﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻫﻮ
ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺧﻮﺍﺭﻕ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺮﺭ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺘﺒﻮﻩ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻭ ﻟﻘﻨﻮﻩ ﻋﻤﻦ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ
ﺗﻘﺮﺭ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﻋﻈﻬﻢ ﺍﳌﻌﺠﺰﺍﺕ ﻭ ﺃﺷﺮﻓﻬﺎ ﻭ ﺃﻭﺿﺤﻬﺎ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﳌﱰﻝ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﳏﻤﺪ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﺈﻥ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺗﻘﻊ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓﹰ ﻟﻠﻮﺣﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻠﻘﺎﻩ ﺍﻟﻨﱯ ﻭ ﻳﺄﰐ ﺑﺎﳌﻌﺠﺰﺓ ﺷﺎﻫﺪﺓ
ﺑﺼﺪﻗﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻫﻮ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﺍﳌﺪﻋﻰ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳋﺎﺭﻕ ﺍﳌﻌﺠﺰ ﻓﺸﺎﻫﺪﻩ ﰲ ﻋﻴﻨﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺩﻟﻴﻞ
ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﻪ ﻛﺴﺎﺋﺮ ﺍﳌﻌﺠﺰﺍﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻓﻬﻮ ﺃﻭﺿﺢ ﺩﻻﻟﺔ ﻻﲢﺎﺩ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭ ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﱯ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺇﻻ ﻭ ﺃﰐ ﻣﻦ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﻣﺎ ﻣﺜﻠﻪ ﺁﻣﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﻭﺗﻴﺘﻪ ﻭ ﺣﻴﺎﹰ ﺃﻭﺣﻰ ﺇﱄ ﻓﺄﻧﺎ ﺃﺭﺟﻮ ﺃﻥ ﺃﻛﻮﻥ ﺗﺎﺑﻌﺎﹰ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻣﱴ ﻛﺎﻧﺖ ﺬﻩ ﺍﳌﺜﺎﺑﺔ
ﰲ ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ ﻭ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻛﻮﺎ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﳍﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻟﻮﺿﻮﺣﻬﺎ ﻓﻜﺜﺮ ﺍﳌﺼﺪﻕ ﺍﳌﺆﻣﻦ
ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﻣﺔ.
ﻭ ﻟﻨﺬﻛﺮ ﺍﻵﻥ ﺗﻔﺴﲑ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺷﺮﺣﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﰒ ﻧﺬﻛﺮ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﰒ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﰒ ﺷﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻓﲔ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻓﻨﻘﻮﻝ
ﺇﻋﻠﻢ .ﺃﺭﺷﺪﻧﺎ ﺍﷲ ﻭ ﺇﻳﺎﻙ ﺃﻧﺎ ﻧﺸﺎﻫﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻭ
ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺭﺑﻂ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺑﺎﳌﺴﺒﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﺑﺎﻷﻛﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ
74 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻻ ﺗﻨﻘﻀﻲ ﻋﺠﺎﺋﺒﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻏﺎﻳﺎﺗﻪ ﻭ ﺃﺑﺪﺃ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﺎﱂ ﺍﶈﺴﻮﺱ ﺍﳉﺜﻤﺎﱐ ﻭ ﺃﻭﻻﹰ ﻋﺎﱂ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﻛﻴﻒ ﺗﺪﺭﺝ ﺻﺎﻋﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﺀ ﰒ ﺇﱃ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﰒ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻣﺘﺼﻼﹰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻭ
ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻪ ﺻﺎﻋﺪﺍﹰ ﻭ ﻫﺎﺑﻄﺎﹰ ﻭ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﺎﻋﺪ
ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻟﻄﻒ ﳑﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻟﻄﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﺗﺼﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻻ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﳊﺲ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻓﻘﻂ ﻭ ﺎ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮﻫﺎ ﻭ
ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﰒ ﺍﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻛﻴﻒ ﺍﺑﺘﺪﺃ
ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﰒ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﰒ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺑﺪﻳﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﺁﺧﺮ ﺃﻓﻖ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺄﻭﻝ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﺜﻞ
ﺍﳊﺸﺎﺋﺶ ﻭ ﻣﺎ ﻻ ﺑﺬﺭ ﻟﻪ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﺨﻞ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺄﻭﻝ ﺃﻓﻖ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻣﺜﻞ ﺍﳊﻠﺰﻭﻥ ﻭ
ﺍﻟﺼﺪﻑ ﻭ ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﳍﻤﺎ ﺇﻻ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻠﻤﺲ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻣﻌﲎ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﺃﻥ ﺁﺧﺮ ﺃﻓﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﻷﻥ ﻳﺼﲑ ﺃﻭﻝ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﺍﺗﺴﻊ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺃﻧﻮﺍﻋﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﰲ
ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺇﱃ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻳﺔ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﳊﺲ ﻭ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﱂ ﻳﻨﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺃﻓﻖ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻏﺎﻳﺔ ﺷﻬﻮﺩﻧﺎ
ﰒ ﺇﻧﺎ ﳒﺪ ﰲ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﺁﺛﺎﺭﺍﹰ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔﹰ ﻓﻔﻲ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﺲ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﰲ
ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻦ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺗﺸﻬﺪ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺄﻥ ﳍﺎ ﻣﺆﺛﺮﺍﹰ ﻣﺒﺎﻳﻨﺎﹰ ﻟﻸﺟﺴﺎﻡ ﻓﻬﻮ ﺭﻭﺣﺎﱐ ﻭ
ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﰲ ﻭ ﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﻭ ﺍﶈﺮﻛﺔ ﻭ ﻻ ﺑﺪ
ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﺧﺮ ﻳﻌﻄﻴﻬﺎ ﻗﻮﻯ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭ ﻳﺘﺼﻞ ﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﺍﺗﻪ ﺇﺩﺭﺍﻛﺎ ﺻﺮﻓﺎﹰ ﻭ
ﺗﻌﻘﻼﹰ ﳏﻀﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﻋﺎﱂ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻓﻮﺟﺐ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻼﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ
ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻟﻴﺼﲑ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭﻗﺘﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﰲ ﶈﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻤﺤﺎﺕ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻜﻤﻞ ﺫﺍﺎ
ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﳍﺎ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺑﺎﻷﻓﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺟﻬﺘﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﻞ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﻣﻦ ﺃﺳﻌﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ
ﺍﳊﺴﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮ ﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻘﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺄﻓﻖ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ
ﻣﻜﺘﺴﺒﺔ ﺑﻪ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﺗﻌﻘﻼﻢ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﶈﻜﻢ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﺗﺼﺎﻝ ﺫﻭﺍﺗﻪ ﻭ ﻗﻮﺍﻩ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﰒ ﺇﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻏﺎﺋﺒﺔ
ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻴﺎﻥ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻓﻜﺄﻧﻪ ﻭ ﲨﻴﻊ ﺃﺟﺰﺍﺋﻪ ﳎﺘﻤﻌﺔﹰ ﻭ ﻣﻔﺘﺮﻗﺔﹰ ﺁﻻﺕ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﻟﻘﻮﺍﻫﺎ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﺎﻟﺒﻄﺶ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﻭ ﺍﳌﺸﻲ ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﻣﺘﺪﺍﻓﻌﺎﹰ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﻭ
ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮﻯ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻭ ﻣﺮﺗﻘﻴﺔﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﻜﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﻓﻘﻮﻯ
75 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺑﺂﻻﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﺳﺎﺋﺮﻫﺎ ﻳﺮﺗﻘﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﺃﻭﻟﻪ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﺓ
ﺗﺪﺭﻙ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﻣﺒﺼﺮﺓﹰ ﻭ ﻣﺴﻤﻮﻋﺔﹰ ﻭﻣﻠﻤﻮﺳﺔﹰ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺎﺭﻗﺖ ﻗﻮﺓ ﺍﳊﺲ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻷﻥ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﻻ ﺗﺰﺩﺣﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﰒ ﻳﺆﺩﻳﻪ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﺇﱃ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻭ ﻫﻲ ﻗﻮﺓ
ﲤﺜﻞ ﺍﻟﺸﻲ ﺍﶈﺴﻮﺱ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﳎﺮﺩ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻓﻘﻂ ﻭ ﺁﻟﺔ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﻟﻘﻮﺗﲔ ﰲ ﺗﺼﺮﻳﻔﻬﻤﺎ
ﺍﻟﺒﻄﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻟﻸﻭﱃ ﻭ ﻣﺆﺧﺮﺓ ﻟﻠﺜﺎﻧﻴﺔ ﰒ ﻳﺮﺗﻘﻲ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﳘﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﻓﺎﻟﻮﺍﳘﺔ
ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻛﻌﺪﺍﻭﺓ ﺯﻳﺪ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺔ ﻋﻤﺮﻭ ﻭ ﺭﲪﺔ ﺍﻷﺏ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺱ ﺍﻟﺬﺋﺐ ﻭ
ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﳌﺪﺭﻛﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﺨﻴﻠﺔﹰ ﻭ ﻫﻲ ﳍﺎ ﻛﺎﳋﺰﺍﻧﺔ ﲢﻔﻈﻬﺎ ﻟﻮﻗﺖ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺁﻟﺔ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﻟﻘﻮﺗﲔ
ﰲ ﺗﺼﺮﻳﻔﻬﻤﺎ ﺍﻟﺒﻄﻦ ﺍﳌﺆﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﺃﻭﻟﻪ ﻟﻸﻭﱃ ﻭ ﻣﺆﺧﺮﻩ ﻟﻸﺧﺮﻯ ﰒ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ
ﺁﻟﺘﻪ ﺍﻟﺒﻄﻦ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻊ ﺎ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﺮﺅﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ﳓﻮ ﺍﻟﺘﻌﻘﻞ ﻓﺘﺤﺮﻙ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺎ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﳌﺎ ﺭﻛﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﱰﻭﻉ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺩﺭﻙ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻠﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﲣﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ
ﰲ ﺗﻌﻘﻠﻬﺎ ﻣﺘﺸﺒﻬﺔﹰ ﺑﺎﳌﻺ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻭ ﺗﺼﲑ ﰲ ﺃﻭﻝ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﺑﻐﲑ ﺍﻵﻻﺕ
ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﻭ ﻣﺘﻮﺟﻬﺔ ﳓﻮ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻨﺴﻠﺦ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺘﻬﺎ ﺇﱃ
ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺑﻞ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﰲ ﺫﻟﻚ.
ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ
ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺻﻨﺎﻑ :ﺻﻨﻒ ﻋﺎﺟﺰ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﻓﻴﻨﻘﻄﻊ ﺑﺎﳊﺮﻛﺔ ﺇﱃ ﺍﳉﻬﺔ
ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﳓﻮ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﳘﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﳏﺼﻮﺭﺓ ﻭ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺧﺎﺹ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪﻭﻥ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻠﻮ ﻡ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﺧﻴﺎﱄ ﻣﻨﺤﺼﺮ
ﻧﻄﺎﻗﻪ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻣﺒﺪﺇﻩ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺕ ﻭ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻓﺴﺪ ﻓﺴﺪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﰲ
ﺍﻷﻏﻠﺐ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﰲ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﻭ ﺇﻟﻴﻪ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺗﺮﺳﺦ ﺃﻗﺪﺍﻣﻬﻢ .ﻭ ﺻﻨﻒ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﳓﻮ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﻓﻴﻪ
ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻴﺘﺴﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻋﻦ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﰲ ﻭ ﻳﺴﺮﺡ
ﰲ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺍﺕ ﺍﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﻧﻄﺎﻕ ﻣﻦ ﻣﺒﺪﺇﻫﺎ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻬﺎﻫﺎ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻮﺕ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﱪﺯﺥ.
76 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻮﺣﻲ
ﻭ ﺻﻨﻒ ﻣﻔﻄﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﲨﻠﺔ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ
ﻟﻴﺼﲑ ﰲ ﶈﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻤﺤﺎﺕ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺷﻬﻮﺩ ﺍﳌﻺ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﰲ ﺃﻓﻘﻬﻢ ﻭ ﲰﺎﻉ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﱐ
ﻭ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻹﳍﻲ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻤﺤﺔ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﳍﻢ ﺍﻻﻧﺴﻼﺥ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻤﺤﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻓﻄﺮﻩ ﻓﻄﺮﻫﻢ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺟﺒﻠﺔ ﺻﻮﺭﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻧﺰﻫﻬﻢ ﻋﻦ
ﻣﻮﺍﻧﻊ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﻘﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﻮﺍ ﻣﻼﺑﺴﲔ ﳍﺎ ﺑﺎﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﲟﺎ ﺭﻛﺐ ﰲ ﻏﺮﺍﺋﺰﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﺍﻟﱵ
ﳛﺎﺫﻭﻥ ﺎ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﻭﺭﻛﺰ ﰲ ﻃﺒﺎﺋﻌﻬﻢ ﺭﻏﺒﺔﹰ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺗﻜﺸﻒ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﻭ ﺗﺴﻴﻎ ﳓﻮﻫﺎ ﻓﻬﻢ
ﻳﺘﻮﺟﻬﻮﻥ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻓﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺴﻼﺥ ﻣﱴ ﺷﺎﺀﻭﺍ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻓﻄﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻ
ﺑﺎﻛﺘﺴﺎﺏ ﻭ ﻻ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻓﻠﺬﺍ ﺗﻮﺟﻬﻮﺍ ﻭ ﺍﻧﺴﻠﺨﻮﺍ ﻋﻦ ﺑﺸﺮﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﺗﻠﻘﻮﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻺ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﻠﻘﻮﻧﻪ ،ﻭ
ﻋﺎﺟﻮﺍ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﱰﻻﹰ ﰲ ﻗﻮﺍﻫﺎ ﳊﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩ ﻓﺘﺎﺭﺓﹰ ﻳﺴﻤﻊ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﺩﻭﻳﺎﹰ ﻛﺄﻧﻪ ﺭﻣﺰ ﻣﻦ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻨﻪ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻟﻘﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻼ ﻳﻨﻘﻀﻲ ﺍﻟﺪﻭﻱ ﺇﻻ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻋﺎﻩ ﻭ ﻓﻬﻤﻪ ﻭ ﺗﺎﺭﺓﹰ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻟﻪ ﺍﳌﻠﻚ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻘﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﺭﺟﻼﹰ ﻓﻴﻜﻠﻤﻪ ﻭ ﻳﻌﻲ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻘﻰ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﻓﻬﻤﻪ
ﻣﺎ ﺃﻟﻘﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻠﻪ ﻛﺄﻧﻪ ﰲ ﳊﻈﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﻞ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﳌﺢ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻞ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻘﻊ ﲨﻴﻌﺎﹰ
ﻓﻴﻈﻬﺮ ﻛﺄﺎ ﺳﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﲰﻴﺖ ﻭﺣﻴﺎﹰ ﻷﻥ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﺳﺮﺍﻉ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ
ﺍﻟﺪﻭﻱ ﻫﻲ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻏﲑ ﺍﳌﺮﺳﻠﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻮﻩ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﲤﺜﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﺭﺟﻼﹰ ﳜﺎﻃﺐ ﻫﻲ
ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺍﳌﺮﺳﻠﲔ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻛﻤﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﺴﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﳌﺎ ﺳﺄﻟﻪ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻛﻴﻒ ﻳﺄﺗﻴﻚ ﺍﻟﻮﺣﻲ ؟ ﻓﻘﺎﻝ :ﺃﺣﻴﺎﻧﺎﹰ ﻳ ﺄﺗﻴﲏ ﻣﺜﻞ
ﺻﻠﺼﻠﺔ ﺍﳉﺮﺱ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺷﺪﻩ ﻋﻠﻲ ﻓﻴﻔﺼﻢ ﻋﲏ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻋﻴﺖ ﻣﺎ ﻗﺎﻝ ﻭ ﺃﺣﻴﺎﻧﺎﹰ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﱄ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻴﻜﻠﻤﲏ ﻓﺄﻋﻲ
ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻭﱃ ﺃﺷﺪ ﻷﺎ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻓﻴﻌﺴﺮ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﻌﺴﺮ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﳌﺎ ﻋﺎﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﺑﺎﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺻﻌﺐ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﻭ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻜﺮﺭ
ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ﻳﺴﻬﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻳﺄﰐ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ
ﺍﻷﻭﺿﺢ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﰲ ﺍﻷﻭﱃ ﺑﺼﻴﻐﺔ ﺍﳌﺎﺿﻲ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺼﻴﻐﺔ
ﺍﳌﻀﺎﺭﻉ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺟﺎﺀ ﳎﻲﺀ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﳊﺎﻟﱵ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻓﻤﺜﻞ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺑﺎﻟﺪﻭﻱ
ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﰲ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﻏﲑ ﻛﻼﻡ ﻭ ﺃﺧﱪ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻏﺐ ﺍﻧﻘﻀﺎﺋﻪ ﻓﻨﺎﺳﺐ ﻋﻨﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮ
ﺍﻧﻘﻀﺎﺋﻪ ﻭ ﺍﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺑﺎﳌﺎﺿﻲ ﺍﳌﻄﺎﺑﻖ ﻟﻼﻧﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﺑﺮﺟﻞ ﳜﺎﻃﺐ ﻭ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻳﺴﺎﻭﻗﻪ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻓﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺑﺎﳌﻀﺎﺭﻉ ﺍﳌﻘﺘﻀﻲ ﻟﻠﺘﺠﺪﺩ .ﻭﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﰲ
77 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﺻﻌﻮﺑﺔﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺷﺪﺓ ﻗﺪ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﺇﻧﺎ ﺳﻨﻠﻘﻲ ﻋﻠﻴﻚ ﻗﻮﻻ
ﺛﻘﻴﻼ ﻭ ﻗﺎﻟﺖ ﻋﺎﺋﺸﺔ :ﻛﺎﻥ ﳑﺎ ﻳﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﱰﻳﻞ ﺷﺪﺓ ﻭ ﻗﺎﻟﺖ :ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ ﺍﻟﱪﺩ
ﻓﻴﻔﺼﻢ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺟﺒﻴﻨﻪ ﻟﻴﺘﻔﺼﺪ ﻋﺮﻗﺎﹰ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻄﻴﻂ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻭ ﺗﻠﻘﻲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﻓﻴﺤﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﺷﺪﺓ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺫﺍﺎ ﻭ ﺍﻧﺴﻼﺧﻬﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻓﻘﻬﺎ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ
ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻐﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﱪ ﺑﻪ ﰲ ﻣﺒﺪﺇ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻐﻄﲏ ﺣﱴ ﺑﻠﻎ ﻣﲏ ﺍﳉﻬﺪ ﰒ ﺃﺭﺳﻠﲏ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻗﺮﺃ ﻓﻘﻠﺖ ﻣﺎ
ﺇﻧﺎ ﺑﻘﺎﺭﺉ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺛﺎﻟﺜﺔ .ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻔﻀﻲ ﺍﻻﻋﺘﻴﺎﺩ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻓﻴﻪ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺸﻴﺌﺎﹰ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﺴﻬﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺗﱰﻝ ﳒﻮﻡ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺳﻮﺭﻩ ﻭ ﺁﻳﻪ ﺣﲔ ﻛﺎﻥ ﲟﻜﺔ ﺃﻗﺼﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ
ﻫﻮ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﰲ ﻧﺰﻭﻝ ﺳﻮﺭﺓ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﰲ ﻏﺰﻭﺓ ﺗﺒﻮﻙ ﻭ ﺃﺎ ﻧﺰﻟﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﻫﻮ ﻳﺴﲑ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﻗﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﲟﻜﺔ ﻳﱰﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﻗﺼﺎﺭ ﺍﳌﻔﺼﻞ ﰲ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻳﱰﻝ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ
ﰲ ﺣﲔ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺁﺧﺮ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﺁﻳﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﻝ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻵﻳﺔ
ﺗﱰﻝ ﲟﻜﺔ ﻣﺜﻞ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﻭ ﺍﻟﺬﺍﺭﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺪﺛﺮ ﻭ ﺍﻟﻀﺤﻰ ﻭ ﺍﻟﻔﻠﻖ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻼﻣﺔ
ﲤﻴﺰ ﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﻜﻲ ﻭ ﺍﳌﺪﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺭ ﻭ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﺮﺷﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ .ﻫﺬﺍ ﳏﺼﻞ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ.
ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﻓﻬﻲ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻣﺮ ﺃﻥ ﻟﻠﻨﻔﺲ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﹰ ﻟﻼﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻭ ﺃﻧﻪ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﶈﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﰲ
ﺻﻨﻒ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﲟﺎ ﻓﻄﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﻘﺮﺭ ﺃﻧﻪ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ
ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﻛﻼﻣﺎﹰ ﺃﻭ ﺣﺮﻛﺔﹰ ﻭ ﻻ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻧﺴﻼﺥ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﺓ ﰲ ﳊﻈﺔ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﳌﺢ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ
ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﹰ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻓﻴﻌﻄﻰ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭ ﺇﻥ ﻫﻨﺎ ﺻﻨﻔﺎﹰ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻧﺎﻗﺼﺎﹰ ﻋﻦ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﻒ
ﺍﻷﻭﻝ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﺍﻟﻀﺪ ﻋﻦ ﺿﺪﻩ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻷﻥ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺿﺪ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺷﺘﺎﻥ ﻣﺎ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻋﻄﻲ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺇﱃ ﻫﻨﺎ ﺻﻨﻔﺎﹰ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻔﻄﻮﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺗﺘﺤﺮﻙ ﻗﻮﺗﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﺑﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﻌﺜﻬﺎ ﺍﻟﱰﻭﻉ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻫﻲ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﳉﺒﻠﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻮﻗﻬﺎ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ
ﺫﻟﻚ ﺗﺸﺒﺚ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﳏﺴﻮﺳﺔ ﺃﻭ ﻣﺘﺨﻴﻠﺔ ﻛﺎﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﻭ ﻋﻈﺎﻡ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺳﺠﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻣﺎ
ﺳﻨﺢ ﻣﻦ ﻃﲑ ﺃﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻓﻴﺴﺘﺪﱘ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﺣﺴﺎﺱ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺨﻴﻞ ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎﹰ ﺑﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﻧﺴﻼﺥ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺼﺪﻩ ﻭ
78 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺎﳌﺸﻴﻊ ﻟﻪ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﺒﺪﺃ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻫﻲ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﻭ ﻟﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻔﻄﻮﺭﹰﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﺰﺋﻴﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﺨﻴﻠﺔ
ﻓﻴﻬﻢ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻷﺎ ﺁﻟﺔ ﺍﳉﺰﺋﻴﺎﺕ ﻓﺘﻨﻔﺬ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻔﻮﺫﺍﹰ ﺗﺎﻣﺎﹰ ﰲ ﻧﻮﻡ ﺃﻭ ﻳﻘﻈﺔ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺣﺎﺿﺮﺓﹰ ﻋﺘﻴﺪﺓﹰ
ﲢﻀﺮﻫﺎ ﺍﳌﺨﻴﻠﺔ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﳍﺎ ﻛﺎﳌﺮﺁﺓ ﺗﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻘﻮﻯ ﺍﻟﻜﺎﻫﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ
ﻷﻥ ﻭﺣﻴﻪ ﻣﻦ ﻭﺣﻲ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﺭﻓﻊ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﲔ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﺠﻊ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ
ﻟﻴﺸﺘﻐﻞ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﻭ ﻳﻘﻮﻯ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﻗﺺ ﻓﻴﻬﺠﺲ ﰲ ﻗﻠﺒﻪ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺮﻛﺔ
ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺸﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﺟﻨﱯ ﻣﺎ ﻳﻘﺬﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﻓﺮﲟﺎ ﺻﺪﻕ ﻭ ﻭﺍﻓﻖ ﺍﳊﻖ ﻭ ﲟﺎ ﻛﺬﺏ ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻤﻢ
ﻧﻘﺼﻪ ﺑﺄﻣﺮ ﺃﺟﻨﱯ ﻋﻦ ﺫﺍﺗﻪ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﻭ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﳍﺎ ﻏﲑ ﻣﻼﺋﻢ ﻓﻴﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ
ﻣﻮﺛﻮﻗﺎﹰ ﺑﻪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻔﺰﻉ ﺇﱃ ﺍﻟﻈﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎﺕ ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻙ ﺑﺰﻋﻤﻪ ﻭ ﲤﻮﻳﻬﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﺋﻠﲔ
ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺠﻊ ﻫﻢ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﻮﻥ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﻷﻢ ﺃﺭﻓﻊ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰲ ﻣﺜﻠﻪ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺳﺠﻊ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﻓﺠﻌﻞ ﺍﻟﺴﺠﻊ ﳐﺘﺼﺎﹰ ﻢ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻹﺿﺎﻓﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﻻﺑﻦ
ﺻﻴﺎﺩ ﺣﲔ ﺳﺄﻟﻪ ﻛﺎﺷﻔﺎﹰ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﻪ ﺑﺎﻷﺧﺒﺎﺭ ﻛﻴﻒ ﻳﺄﺗﻴﻚ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ؟ ﻗﺎﻝ :ﻳﺄﺗﻴﲏ ﺻﺎﺩﻗﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﺫﺑﺎﹰ ﻓﻘﺎﻝ:
ﺧﻠﻂ ﻋﻠﻴﻚ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﻌﲎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﺧﺎﺻﺘﻬﺎ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻓﻼ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﺎ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﲝﺎﻝ ﻷﺎ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻣﻦ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻨﱯ
ﺑﺎﳌﻺ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﺸﻴﻊ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﺟﻨﱯ ﻭ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﳌﺎ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺠﺰﻩ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ
ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﺍﺧﻠﺔ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺴﺖ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﺼﺎﺭ ﳐﺘﻠﻄﺎﹰ ﺎ ﻭ ﻃﺮﻗﻪ
ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻬﺔ ﻓﺎﻣﺘﻨﻊ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻧﺒﺆﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻥ ﺃﺭﻓﻊ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺠﻊ ﻷﻥ ﻣﻌﲎ
ﺍﻟﺴﺠﻊ ﺃﺧﻔﻪ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻐﻴﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺋﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺴﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺗﺪﻝ ﺧﻔﺔ ﺍﳌﻌﲎ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺏ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ ﻗﺪ ﺯﻋﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﻗﺪ ﺍﻧﻘﻄﻌﺖ ﻣﻨﺬ ﺯﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺭﺟﻢ ﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﺑﺎﻟﺸﻬﺐ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﳌﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﱪ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ
ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻌﺮﻓﻮﻥ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﻓﺒﻄﻠﺖ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻭ ﻻ
ﻳﻘﻮﻡ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺩﻟﻴﻞ ﻷﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻭ
ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻵﻳﺔ ﺇﳕﺎ ﺩﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲞﱪ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﻭ ﱂ
ﳝﻨﻌﻮﺍ ﳑﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺈﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻟﻌﻠﻬﺎ ﻋﺎﺩﺕ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ
ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻷﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻛﻠﻬﺎ ﲣﻤﺪ ﰲ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻛﻤﺎ ﲣﻤﺪ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ
ﺍﻟﺴﺮﺝ ﻋﻨﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻮﺭ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﻔﻰ ﻣﻌﻪ ﻛﻞ ﻧﻮﺭ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ.
79 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻗﺪ ﺯﻋﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺃﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﰒ ﺗﻨﻘﻄﻊ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﻞ ﻧﺒﺆﺓ ﻭﻗﻌﺖ ﻷﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻭﺿﻊ ﻓﻠﻜﻲ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻭ ﰲ ﲤﺎﻡ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﲤﺎﻡ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻧﻘﺺ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻤﺎﻡ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻜﺎﻫﻦ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻓﻘﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻨﺎﻗﺺ ﻭ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻜﺎﻫﻦ ﺇﻣﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺃﻭ
ﻣﺘﻌﺪﺩﺍﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﰎ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﰎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻨﱯ ﺑﻜﻤﺎﻟﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻀﺖ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﻼ
ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻲﺀ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻫ ﺬﺍ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻔﻠﻜﻲ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺑﻌﺾ ﺃﺛﺮﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﺴﻠﻢ .ﻓﻠﻌﻞ
ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﺛﺮ ﻴﺌﺘﻪ ﺍﳋﺎﻟﺼﺔ ﻭ ﻟﻮ ﻧﻘﺺ ﺑﻌﺾ ﺃﺟﺰﺍﺋﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺷﻴﺌﺎﹰ ،ﻻ ﺇﻧﻪ ﻳﻘﺘﻀﻲ
ﺫﻟﻚ ﺍﻷﺛﺮ ﻧﺎﻗﺼﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻮﻩ .ﰒ ﺇﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻋﺎﺻﺮﻭﺍ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻓﺈﻢ ﻋﺎﺭﻓﻮﻥ ﺑﺼﺪﻕ ﺍﻟﻨﱯ ﻭ
ﺩﻻﻟﺔ ﻣﻌﺠﺰﺗﻪ ﻷﻥ ﳍﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻛﻤﺎ ﻟﻜﻞ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭ ﻣﻌﻘﻮﺑﻴﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻟﻠﻜﺎﻫﻦ ﺑﺄﺷﺪ ﳑﺎ ﻟﻠﻨﺎﺋﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺼﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻮﻗﻌﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﺬﻳﺐ ﺇﻻ ﻗﻮﺓ ﺍﳌﻄﺎﻣﻊ ﰲ ﺃﺎ
ﻧﺒﺆﺓ ﳍﻢ ﻓﻴﻘﻌﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﻨﺎﺩ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻷﻣﻴﺔ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﺼﻠﺖ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻄﻤﻊ ﺃﻥ ﻳﺘﻨﺒﺄ ﻭ ﻛ ﺬﺍ ﻭﻗﻊ ﻻﺑﻦ ﺻﻴﺎﺩ
ﻭ ﳌﺴﻴﻠﻤﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻓﺈﺫﺍ ﻏﻠﺐ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﻌﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﺎﱐ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﺃﺣﺴﻦ ﺇﳝﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻄﻠﻴﺤﺔ
ﺍﻷﺳﺪﻱ ﻭ ﺳﻮﺍﺩ ﺑﻦ ﻗﺎﺭﺏ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳍﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪﺓ ﲝﺴﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ .
ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻓﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﰲ ﺫﺍﺎ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﶈﺔ ﻣﻦ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻓﺈﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺗﺼﲑ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺑﺄﻥ ﺗﺘﺠﺮﺩ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﻊ ﳍﺎ ﺫﻟﻚ ﶈﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ
ﻓﺘﻘﺘﺒﺲ ﺎ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﺗﺘﺸﻮﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻠﺔ ﻭ ﺗﻌﻮﺩ ﺑﻪ ﺇﱃ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﻗﺘﺒﺎﺱ
ﺿﻌﻴﻔﺎﹰ ﻭ ﻏﲑ ﺟﻠﻲ ﺑﺎﶈﺎﻛﺎﺓ ﻭ ﺍﳌﺜﺎﻝ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﱄ ﻟﺘﺨﻠﺼﻪ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ .ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻭ ﻗﺪ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻﻗﺘﺒﺎﺱ ﻗﻮﻳﺎﹰ ﻳﺴﺘﻐﲎ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﻓﻼ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺗﻌﺒﲑ ﳋﻠﻮﺻﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺜﺎﻝ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ
ﻭﻗﻮﻉ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻤﺤﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺃﺎ ﺫﺍﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻣﺴﺘﻜﻤﻠﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪﱐ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ ﺣﱴ ﺗﺼﲑ ﺫﺍﺎ ﺗﻌﻘ ﹰ
ﻼ
ﳏﻀﺎﹰ ﻭ ﻳﻜﻤﻞ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺫﺍﺗﺎﹰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻣﺪﺭﻛﺔ ﺑﻐﲑ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﻧﻮﻋﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﻧﻮﻉ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﱂ ﻳﺴﺘﻜﻤﻠﻮﺍ ﺫﻭﺍﻢ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻩ ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺣﺎﺻﻞ ﳍﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺧﺎﺹ ﻛﺎﻟﺬﻱ ﻟﻸﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﻣﻨﻪ
ﻋﺎﻡ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻸﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﻬﻮ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺑﺎﻻﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ
80 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺍﶈﻀﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ،ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﺘﻜﺮﺭﺍﹰ ﰲ ﺣﺎﻻﺕ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﻫﻮ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻳﻜﻮﻥ ﺷﺒﻴﻬﺎﹰ ﲝﺎﻝ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﺷﺒﻬﺎﹰ ﺑﻴﻨﺎﹰ ﻭ ﺇﻥ
ﻛﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﺃﺩﻭﻥ ﻣﻨﻪ ﺑﻜﺜﲑ ﻓﻸﺟﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﻋﱪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺑﺄﺎ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ
ﺟﺰﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻭ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺳﺒﻌﲔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﰲ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻣﻘﺼﻮﺩﺍﹰ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﰲ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺴﺒﻌﲔ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻃﺮﻗﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻟﻠﺘﻜﺜﲑ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﺎ
ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺳﺘﲔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻣﺒﺪﺇﻩ ﺑﺎﻟﺮﺅﻳﺎ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻭ ﻫﻲ ﻧﺼﻒ
ﺳﻨﺔ ﻭ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﲟﻜﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺛﻼﺙ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﻓﻨﺼﻒ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ
ﻓﻜﻼﻡ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻷﻧﺔ ﺇﳕﺎ ﻭﻗﻊ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻳﻦ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺓ ﻭﻗﻌﺖ
ﻟﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻌﻄﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻣﻦ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻄﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ
ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﻫﺬﺍ ﳑﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺃﻭﻻﹰ ﻋﻠﻤﺖ ﺃﻥ ﻣﻌﲎ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻠﺒﺸﺮ
ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﺍﳋﺎﺹ ﺑﺼﻨﻒ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻔﻄﺮﻱ ﳍﻢ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﺫ ﻫﻮ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺇﻥ
ﻛﺎﻥ ﻋﺎﻣﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﻣﻌﻪ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﻭ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﺍﳊﻮﺍﺱ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻓﻔﻄﺮ ﺍﷲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺑﺎﻟﻨﻮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺟﺒﻠﻲ ﳍﻢ ﻓﺘﺘﻌﺮﺽ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ
ﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻪ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺗﺘﺸﻮﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﻖ ﻓﺘﺪﺭﻙ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻣﻨﻪ ﶈﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻈﻔﺮ
ﺑﺎﳌﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺸﺮﺍﺕ ﻓﻘﺎﻝ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﺇﻻ ﺍﳌﺒﺸﺮﺍﺕ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﻣﺎ ﺍﳌﺒﺸﺮﺍﺕ
ﻳﺎ ﺭ ﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﺼﺎﳊﺔ ﻳﺮﺍﻫﺎ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺼﺎﱀ ﺃﻭ ﺗﺮﻯ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳊﻮﺍﺱ
ﺑﺎﻟﻨﻮﻡ ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺎ ﺃﺻﻔﻪ ﻟﻚ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺇﳕﺎ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﻭ ﺃﻓﻌﺎﳍﺎ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﻭ ﻫﻮ
ﲞﺎﺭ ﻟﻄﻴﻒ ﻣﺮﻛﺰﻩ ﺑﺎﻟﺘﺠﻮﻳﻒ ﺍﻷﻳﺴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﺢ ﳉﺎﻟﻴﻨﻮﺱ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻳﻨﺒﻌﺚ ﻣﻊ
ﺍﻟﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﻭﻕ ﻓﻴﻌﻄﻲ ﺍﳊﺲ ﻭ ﺍﳊﺮﻛﺔ ،ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﻟﻄﻴﻔﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ
ﻓﻴﻌﺪﻝ ﻣﻦ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺘﻢ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺑﻄﻮﻧﻪ ﻓﺎﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﺪﺭﻙ ﻭ ﺗﻌﻘﻞ ﺬﺍ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ
ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﳌﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﻴﻒ ﻭ ﳌﺎ ﻟﻄﻒ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﻭﺡ
ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﺻﺎﺭ ﳏﻼﹰ ﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ ﻟﻪ ﰲ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺘﻪ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ
ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺑﻮﺍﺳﻄﺘﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻛﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﲔ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺑﺎﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﻮﺍﺱ
ﺍﳋﻤﺲ ﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻛﻠﻪ ﺻﺎﺭﻑ ﳍﺎ ﻋﻦ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﻣﺎ ﻓﻮﻗﻬﺎ
ﻣﻦ ﺫﻭﺍﺎ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺴﺘﻌﺪﺓ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﺓ ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﺿﺔﹰ
ﻟﻠﻮﺳﻦ ﻭ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﲟﺎ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺐ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻝ ﻭ ﺗﻐﺸﻰ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻓﺨﻠﻖ ﺍﷲ ﳍﺎ ﻃﻠﺐ
81 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻻﺳﺘﺠﻤﺎﻡ ﻟﺘﺠﺮﺩ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳔﻨﺎﺱ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻣﻦ ﺍﳊﻮﺍﺱ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺭﺟﻮﻋﻪ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﻳﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻐﺸﻰ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺩ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﻓﺘﻄﻠﺐ
ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻐﺰﻳﺮﺓ ﺃﻋﻤﺎﻕ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺗﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﺇﱃ ﺑﺎﻃﻨﻪ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻣﺸﻴﻌﺔ ﻣﺮﻛﺒﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ
ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻝ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﳔﻨﺲ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻋﻦ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻭ
ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ﻭ ﺧﻔﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺷﻮﺍﻏﻞ ﺍﳊﺲ ﻭ ﻣﻮﺍﻧﻌﻪ ﻭ ﺭﺟﻌﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ
ﲤﺜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺻﻮﺭ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻌﺘﺎﺩﺓ ﻷﺎ ﻣﻨﺘﺰﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺭﻛﺎﺕ ﺍﳌﺘﻌﺎﻫﺪﺓ
ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﰒ ﻳﱰﳍﺎ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻓﻴﺪﺭﻛﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﳓﺎﺀ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﳋﻤﺲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ
ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﻟﺘﻔﺘﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻟﻔﺘﺔ ﺇﱃ ﺫﺍﺎ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﻨﺎﺯﻋﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﻓﺘﺪﺭﻙ ﺑﺈﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻷﺎ
ﻣﻔﻄﻮﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺗﻘﻴﺲ ﻣﻦ ﺻﻮﺭ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﻟﱵ ﺻﺎﺭﺕ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﰲ ﺫﺍﺎ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰒ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻮﺭ
ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﻓﻴﻤﺜﻠﻬﺎ ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﺍﳌﻌﻬﻮﺩﺓ ﻭ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﶈﺘﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻭ ﺗﺼﺮﻓﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﰲ ﺻﻮﺭ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺪﺭﻙ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻤﺤﺔ ﻣﺎ ﺗﺪﺭﻛﻪ ﻫﻲ ﺃﺿﻐﺎﺙ ﺃﺣﻼﻡ .ﻭ
ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺛﻼﺙ ﺭﺅﻳﺎ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺅﻳﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺭﺅﻳﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻓﺎﳉﻠﻲ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻭ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺃﺿﻐﺎﺙ ﺍﻷﺣﻼﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻷﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺎﻃﻞ ﻭ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻳﻨﺒﻮﻉ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻫﺬﻩ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﺒﺒﻬﺎ ﻭ
ﻳﺸﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻭ ﻫﻲ ﺧﻮﺍﺹ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻻ ﳜﻠﻮ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ
ﺑﻞ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﺭﺃﻯ ﰲ ﻧﻮﻣﻪ ﻣﺎ ﺻﺪﺭ ﻟﻪ ﰲ ﻳﻘﻈﺘﻪ ﻣﺮﺍﺭﺍﹰ ﻏﲑ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻄﻊ
ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﺪﺭﻛﺔ ﻟﻠﻐﻴﺐ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺯ ﰲ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻓﻼ ﳝﺘﻨﻊ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ
ﻷﻥ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺧﻮﺍﺻﻬﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻓﺼﻠﻪ.
ﻓﺼﻞ
ﻭ ﻭﻗﻮﻉ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻗﺼﺪ ﻭﻻ ﻗﺪﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﺘﺸﻮﻗﺔ
ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻓﻴﻘﻊ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻠﻤﺤﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻷﺎ ﺗﻘﺼﺪ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﺮﺍﻩ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﻏﲑ ﻣﻦ
ﻛﺘﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﺫﻛﺮ ﺃﲰﺎﺀ ﺗﺬﻛﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺸﻮﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﺎ
ﺍﳊﺎﻟﻮﻣﻴﺔ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺣﺎﻟﻮﻣﺔ ﲰﺎﻫﺎ ﺣﺎﻟﻮﻣﺔ ﺍﻟﻄﺒﺎﻉ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﻮﻡ
ﺑﻌﺪ ﻓﺮﺍﻍ ﺍﻟﺴﺮ ﻭ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﲤﺎﻏﺲ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﻏﺪﺍﺱ ﻧﻮﻓﻨﺎ
ﻏﺎﺩﺱ ﻭ ﻳﺬﻛﺮ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻤﺎ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻡ .ﻭ ﺣﻜﻰ ﺃﻥ ﺭﺟﻼﹰ ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ
82 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺭﻳﺎﺿﺔ ﻟﻴﺎﻝ ﰲ ﻣﺄﻛﻠﻪ ﻭ ﺫﻛﺮﻩ ﻓﺘﻤﺜﻞ ﻟﻪ ﺷﺨﺺ ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻪ ﺇﻥ ﻃﺒﺎﻋﻚ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﻓﺴﺄﻟﻪ ﻭ ﺃﺧﱪﻩ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻥ
ﻳﺘﺸﻮﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﱄ ﺃﻧﺎ ﺬﻩ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻣﺮﺍﺀ ﻋﺠﻴﺒﺔ ﻭ ﺍﻃﻠﻌﺖ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﻮﺭ ﻛﻨﺖ ﺃﺗﺸﻮﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺃﺣﻮﺍﱄ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻟﻠﺮﺅﻳﺎ ﳛﺪﺛﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﻮﻣﺎﺕ ﲢﺪﺙ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﹰ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﻟﻮﻗﻮﻉ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻮﻱ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻛﺎﻝ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻌﺪ ﻟﻪ ﻭ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺃﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﻣﻦ
ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻣﺎ ﺃﺣﺐ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﺍﳌﺴﺘﻤﺪ ﻟﻪ ﻓﺎﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻏﲑ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺪﺑﺮﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﲡﺪ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺍﳋﺒﲑ.
ﻓﺼﻞ
ﰒ ﺇﻧﺎ ﳒﺪ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﺃﺷﺨﺎﺻﺎﹰ ﳜﱪﻭﻥ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻗﺒﻞ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺎ ﺻﻨﻔﻬﻢ ﻋﻦ
ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻻ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﺪﻟﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺄﺛﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﺇﳕﺎ ﳒﺪ
ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻓﻄﺮﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﻓﻄﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻓﲔ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﲔ
ﻛﺎﳌﺮﺍﻳﺎ ﻭ ﻃﺴﺎﺱ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺃﻛﺒﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻋﻈﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰﺟﺮ ﰲ ﺍﻟﻄﲑ ﻭ
ﺍﻟﺴﺒﺎﻉ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺑﺎﳊﺼﻰ ﻭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻ
ﻳﺴﻊ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﺟﺤﺪﻫﺎ ﻭ ﻻ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﺎﻧﲔ ﻳﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻓﻴﺨﱪﻭﻥ ﺎ ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺎﺋﻢ ﻭ ﺍﳌﻴﺖ ﻷﻭﻝ ﻣﻮﺗﻪ ﺃﻭ ﻧﻮﻣﻪ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﳍﻢ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﰲ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ .ﻭ ﳓﻦ ﺍﻵﻥ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻧﺒﺘﺪﺉ ﻣﻨﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﰒ ﻧﺄﰐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﺣﺪﺓﹰ ﻭﺍﺣﺪﺓﹰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻭ ﻧﻘﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻷﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻛﻴﻒ
ﺗﺴﺘﻌﺪ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﺎ ﺫﺍﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ
ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﻣﺮ ﻣﺪﺭﻙ ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﻭ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻓﻠﻪ ﻣﺎﺩﺓ ﻭ ﺻﻮﺭﺓ ﻭ ﺻﻮﺭﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﱵ
ﺎ ﻳﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻫﻮ ﻋﲔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻘﻞ ﻓﻬﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﺃﻭﻻﹰ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻣﺴﺘﻌﺪﺓ ﻟﻺﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻘﻞ ﻓﻬﻲ ﺗﻮﺟﺪ
ﺃﻭﻻﹰ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻣﺴﺘﻌﺪﺓ ﻟﻺﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﳉﺰﺋﻴﺔ ﰒ ﻳﺘﻢ ﻧﺸﺆﻫﺎ ﻭ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﲟﺼﺎﺣﺒﺔ
ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﻮﺩﻫﺎ ﺑﻮﺭﻭﺩ ﻣﺪﺭﻛﺎﺎ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﺰﻉ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ
ﻓﺘﺘﻌﻘﻞ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻣﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﳍﺎ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻘﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﺘﺘﻢ ﺫﺍﺎ ﻭ ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻛﺎﳍﻴﻮﱃ
ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﳒﺪ ﺍﻟﺼﱯ ﰲ ﺃﻭﻝ ﻧﺸﺄﺗﻪ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ ﻻ ﺑﻨﻮﻡ ﻭ ﻻ ﺑﻜﺸﻒ ﻭ ﻻ ﺑﻐﲑﳘﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺻﻮﺭﺎ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻋﲔ ﺫﺍﺎ ﻭ ﻫﻲ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻘﻞ ﱂ ﺗﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﺑﻞ ﱂ ﻳﺘﻢ ﳍﺎ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﰒ ﺇﺫﺍ ﲤﺖ ﺫﺍﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺼﻞ ﳍﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﻣﻊ
83 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻧﻮﻋﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺑﺂﻻﺕ ﺍﳉﺴﻢ ﺗﺆﺩﻳﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺑﺬﺍﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﻭ
ﻫﻲ ﳏﺠﻮﺑﺔ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻻﻧﻐﻤﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﻭ ﺑﺸﻮﺍﻏﻠﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﺟﺎﺫﺑﺔ ﳍﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﲟﺎ
ﻓﻄﺮﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭﻻﹰ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﻨﻐﻤﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻓﲑﺗﻔﻊ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﳊﻈﺔﹰ
ﺇﻣﺎ ﺑﺎﳋﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﺃﻭ ﺑﺎﳋﺎﺻﻴﺔ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﻭ
ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻣﺜﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻓﺘﻠﺘﻔﺖ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻸ ﳌﺎ ﺑﲔ
ﺃﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﺃﻓﻘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﳏﺾ ﻭ
ﻋﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﻮﺭ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻓﻴﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻭ ﺗﻘﺘﺒﺲ
ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺩﻓﻌﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﺇﱃ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻓﻴﺼﺮﻓﻪ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ ﰒ ﻳﺮﺍﺟﻊ ﺍﳊﺲ ﲟﺎ
ﺃﺩﺭﻛﺖ ﺇﻣﺎ ﳎﺮﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﰲ ﻗﻮﺍﻟﺒﻪ ﻓﺘﺨﱪ ﺑﻪ .ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺷﺮﺡ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﳍﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻐﻴﱯ .ﻭ ﻟﻨﺮﺟﻊ ﺇﱃ
ﻣﺎ ﻭﻋﺪﻧﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺍﻳﺎ ﻭ ﻃﺴﺎﺱ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ ﻗﻠﻮﺏ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺃﻛﺒﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻋﻈﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺑﺎﳊﺼﻰ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻯ ﻓﻜﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﺇﻻ ﺃﻢ ﺃﺿﻌﻒ
ﺭﺗﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﰲ ﺃﺻﻞ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺎﻫﻦ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﰲ ﺭﻓﻊ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳊﺲ ﺇﱃ ﻛﺜﲑ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻳﻌﺎﻧﻮﻧﻪ
ﺑﺎﳓﺼﺎﺭ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﻧﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺃﺷﺮﻓﻬﺎ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻓﻴﻌﻜﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺋﻲ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﺣﱴ ﻳﺒﺪﻭ
ﻟﻪ ﻣﺪﺭﻛﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﱪ ﺑﻪ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻈﻦ ﺃﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﺓ ﻫﺆﻻﺀ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻧﻪ ﻫﻮ ﰲ ﺳﻄﺢ ﺍﳌﺮﺁﺓ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻞ
ﻻ ﻳﺰﺍﻟﻮﻥ ﻳﻨﻔﺮﻭﻥ ﰲ ﺳﻄﺢ ﺍﳌﺮﺁﺓ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻐﻴﺐ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ ﺳﻄﺢ ﺍﳌﺮﺁﺓ ﺣﺠﺎﺏ
ﻛﺄﻧﺔ ﻏﻤﺎﻡ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻪ ﺻﻮﺭ ﻫﻲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻓﻴﺸﲑﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﳌﻘﺼﻮﺩ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﺟﻬﻮﻥ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻣﻦ ﻧﻔﻲ ﺃﻭ
ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻓﻴﺨﱪﻭﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻛﻮﻩ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺮﺁﺓ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻓﻼ ﻳﺪﺭﻛﻮﻧﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ
ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﳍﻢ ﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﺎﱐ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺑﻞ ﻳﺘﺸﻜﻞ ﺑﻪ
ﺍﳌﺪﺭﻙ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﱐ ﻟﻠﺤﺲ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺃﻛﺒﺎﺩﻫﺎ
ﻭ ﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻄﺴﺎﺱ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ ﻳﺸﻐﻞ ﺍﳊﺲ ﺑﺎﻟﺒﺨﻮﺭ ﻓﻘﻂ ﰒ
ﺑﺎﻟﻌﺰﺍﺋﻢ ﻟﻼﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﰒ ﳜﱪ ﻛﻤﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﻭ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻢ ﻳﺮﻭﻥ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻣﺘﺸﺨﺼﺔ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﲢﻜﻲ ﳍﻢ ﺃﺣﻮﺍﻝ
ﻣﺎ ﻳﺘﻮﺟﻬﻮﻥ ﺇﱃ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﺑﺎﳌﺜﺎﱄ ﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﻭﻏﻴﺒﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﻋﻦ ﺍﳊﺲ ﺃﺧﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻐﺮﺍﺋﺐ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺰﺟﺮ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﻠﻢ ﺑﺎﻟﻐﻴﺐ ﻋﻨﺪ ﺳﻨﻮﺡ ﻃﺎﺋﺮ ﺃﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ
ﺑﻌﺪ ﻣﻐﻴﺒﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻗﻮﺓ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺗﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﺹ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﺯﺟﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺮﺋﻲ ﺃﻭ ﻣﺴﻤﻮﻉ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ
ﻗﻮﺗﻪ ﺍﳌﺨﻴﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻗﻮﻳﺔ ﻓﻴﺒﻌﺜﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎﹰ ﲟﺎ ﺭﺁﻩ ﺃﻭ ﲰﻌﻪ ﻓﻴﺆﺩﻳﻪ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻣﺎ ،ﻛﻤﺎ
ﺗﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳌﺘﺨﻴﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻭ ﻋﻨﺪ ﺭﻛﻮﺩ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺗﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺍﶈﺴﻮﺱ ﺍﳌﺮﺋﻲ ﰲ ﻳﻘﻈﺘﻪ ﻭ ﲡﻤﻌﻪ ﻣﻊ ﻣﺎ
84 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻘﻠﺘﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﺎﻧﲔ ﻓﻨﻔﻮﺳﻬﻢ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﻟﻔﺴﺎﺩ ﺃﻣﺰﺟﺘﻬﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻭ
ﺿﻌﻒ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻧﻔﺴﻪ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻐﺮﻗﺔ ﰲ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﻭ ﻻ ﻣﻨﻐﻤﺴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﲟﺎ ﺷﻐﻠﻬﺎ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺃﱂ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻭ ﻣﺮﺿﻪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺯﺍﲪﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺷﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﺸﺒﺚ ﺑﻪ ﻭ ﺗﻀﻌﻒ ﻫﺬﻩ
ﻋﻦ ﳑﺎﻧﻌﺘﻬﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺘﺨﺒﻂ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺻﺎﺑﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺨﺒﻂ ﺇﻣﺎ ﻟﻔﺴﺎﺩ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﻣﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﰲ ﺫﺍﺎ ﺃﻭ ﳌﺰﺍﲪﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺗﻌﻠﻘﻪ ﻏﺎﺏ ﻋﻦ ﺣﺴﻪ ﲨﻠﺔ ﻓﺄﺩﺭﻙ ﶈﺔ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻭ
ﺻﺮﻓﻬﺎ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻧﻄﻖ ﻋﻦ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻝ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﻫﺆﻻﺀ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﺸﻮﺏ ﻓﻴﻪ
ﺍﳊﻖ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﻷﻧﺔ ﻻ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭ ﺇﻥ ﻓﻘﺪﻭﺍ ﺍﳊﺲ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ
ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﳚﻲﺀ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﺮﺍﻓﻮﻥ ﻓﻬﻢ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﻮﻥ ﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﻟﻴﺲ ﳍﻢ
ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻓﻴﺴﻠﻄﻮﻥ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻮﺟﻬﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻔﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻤﲔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﻳﺘﻮﳘﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺩﻯﺀ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ
ﻫﺬﺍ ﲢﺼﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﰲ ﻣﺮﻭﺝ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻓﻤﺎ ﺻﺎﺩﻑ ﲢﻘﻴﻘﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﻭ
ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪﺍﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﺥ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻓﻴﻨﻘﻞ ﻣﺎ ﲰﻊ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ
ﻫﺬﻩ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﻔﺰﻋﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﰲ
ﺗﻌﺮﻑ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﻳﺘﻨﺎﻓﺮﻭﻥ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﺍﳋﺼﻮﻣﺎﺕ ﻟﻴﻌﺮﻓﻮﻫﻢ ﺑﺎﳊﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻏﻴﺒﻬﻢ ﻭ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﺩﺏ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﺷﻖ ﺑﻦ ﺃﳕﺎﺭ ﺑﻦ ﻧﺰﺍﺭ ﻭ ﺳﻄﻴﺢ ﺑﻦ ﻣﺎﺯﻥ ﺑﻦ ﻏﺴﺎﻥ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻳﺪﺭﺝ ﻛﻤﺎ ﻳﺪﺭﺝ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﻭ ﻻ ﻋﻈﻢ ﻓﻴﻪ ﺇﻻ ﺍﳉﻤﺠﻤﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺭﺅﻳﺎ
ﺭﺑﻴﻌﻪ ﺑﻦ ﻣﻀﺮ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺧﱪﺍﻩ ﺑﻪ ﻣﻠﻚ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻟﻠﻴﻤﻦ ﻭ ﻣﻠﻚ ﻣﻀﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻟﻈﻬﻮﺭ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﺍﶈﻤﺪﻳﺔ ﰲ
ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺭﺅﻳﺎ ﺍﳌﻮﺑﺬﺍﻥ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﳍﺎ ﺳﻄﻴﺢ ﳌﺎ ﺑﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ ﺎ ﻛﺴﺮﻯ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﻓﺎﺧﱪﻩ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺧﺮﺍﺏ
ﻣﻠﻚ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺸﻬﻮﺭﺓ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﺮﺍﻓﻮﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺫﻛﺮﻭﻫﻢ ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ
ﻗﺎﻝ
ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻌﺮﺍﻑ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﺩﺍﻭﱐ ﻓﺈﻧﻚ ﺇﻥ ﺩﺍﻭﻳﺘﲏ ﻟﻄﺒﻴﺐ
ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻵﺧﺮ
ﺟﻌﻠﺖ ﻟﻌﺮﺍﻑ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﺣﻜﻤﻪ ﻭ ﻋﺮﺍﻑ ﳒﺪ ﺇﻥ ﳘﺎ ﺷﻔﻴﺎﱐ
ﻓﻘﺎﻻ ﺷﻔﺎﻙ ﺍﷲ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺎﻟﻨﺎ ﲟﺎ ﲪﻠﺖ ﻣﻨﻚ ﺍﻟﻀﻠﻮﻉ ﻳﺪﺍﻥ
85 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﻋﺮﺍﻑ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ ﻫﻮ ﺭﺑﺎﺡ ﺑﻦ ﻋﺠﻠﺔ ﻭ ﻋﺮﺍﻑ ﳒﺪ ﺍﻷﺑﻠﻖ ﺍﻷﺳﺪﻱ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﺼﺪﺭ
ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺳﻪ ﺑﺎﻟﻨﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺸﻮﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﲟﺎ ﻳﻌﻄﻴﻪ ﻏﻴﺐ
ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﻭ ﻻ ﻳﻘﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﰲ ﻣﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻋﻨﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ ﻭ ﺫﻫﺎﺏ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻓﻴﺘﻜﻠﻢ ﻛﺄﻧﻪ ﳎﺒﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﻭ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﻤﻌﻪ ﻭ ﻳﻔﻬﻤﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺼﺪﺭ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺘﻮﻟﲔ ﻋﻨﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ
ﺭﺅﻭﺳﻬﻢ ﻭ ﺃﻭﺳﺎﻁ ﺃﺑﺪﺍﻢ ﻛﻼﻡ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﳉﺒﺎﺑﺮﺓ ﺍﻟﻈﺎﳌﲔ ﺃﱎ ﻗﺘﻠﻮﺍ ﻣﻦ ﺳﺠﻮﻢ
ﺃﺷﺨﺎﺻﺎﹰ ﻟﻴﺘﻌﺮﻓﻮﺍ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ﰲ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﺄﻋﻠﻤﻮﻫﻢ ﲟﺎ ﻳﺴﺘﺒﺸﻊ .ﻭ ﺫﻛﺮ
ﻣﺴﻠﻤﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻟﻪ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺁﺩﻣﻴﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﺟﻌﻞ ﰲ ﺩﻥ ﳑﻠﻮﺀ ﺑﺪﻫﻦ ﺍﻟﺴ ﻤﺴﻢ ﻭ ﻣﻜﺚ ﻓﻴﻪ ﺃﺭﺑﻌﲔ
ﻳﻮﻣﺎﹰ ﻳﻐﺬﻯ ﺑﺎﻟﺘﲔ ﻭ ﺍﳉﻮﺯ ﺣﱴ ﻳﺬﻫﺐ ﳊﻤﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻨﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻌﺮﻭﻕ ﻭ ﺷﺆﻭﻥ ﺭﺃﺳﻪ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﺪﻓﻦ ﻓﺤﲔ ﳚﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﳚﻴﺐ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ
ﻓﻌﻞ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻛﲑ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺴﺤﺮﺓ ﻟﻜﻦ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻣﻦ ﳛﺎﻭﻝ ﺣﺼﻮﻝ
ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﺍﻟﻐﻴﱯ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻓﻴﺤﺎﻭﻟﻮﻥ ﺑﺎﺎﻫﺪﺓ ﻣﻮﺗﺎﹰ ﺻﻨﺎﻋﻴﺎﹰ ﺑﺈﻣﺎﺗﺔ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﰒ ﳏﻮ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﱵ
ﺗﻠﻮﻧﺖ ﺎ ﺍﻟﻨﺴﻖ ﰒ ﺗﻐﺬﻳﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻟﺘﺰﺩﺍﺩ ﻗﻮﺓ ﰲ ﻧﺸﺌﻬﺎ ﻭ ﳛﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﲜﻤﻊ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﻣﻦ
ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻧﺰﻝ ﺍﳌﻮﺕ ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﺫﻫﺐ ﺍﳊﺲ ﻭ ﺣﺠﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻃﻠﻌﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﻴﺒﺎﺕ ﻭ ﻣﻦ
ﻫﺆﻻﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﻳﺮﺗﺎﺿﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﻴﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ
ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻫﺆﻻﺀ ﰲ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﻨﺤﺮﻓﺔ ﺟﻨﻮﺑﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺑﻼﺩ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺍﳊﻮﻛﻴﺔ ﻭ ﳍﻢ
ﻛﺘﺐ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻏﺮﻳﺒﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻓﺮﻳﺎﺿﺘﻬﻢ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻭ
ﻋﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﺼﺪﻭﻥ ﲨﻊ ﺍﳍﻤﺔ ﻭ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﳍﻢ ﺃﺫﻭﺍﻕ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﰲ ﺭﻳﺎﺿﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﳉﻤﻊ ﻭ ﺍﳉﻮﻉ ﺍﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻓﺒﻬﺎ ﺗﺘﻢ ﻭ ﺟﻬﺘﻬﻢ ﰲ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻷﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻧﺸﺄﺓ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ﺑﺎﷲ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﻳﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﺬﻛﺮ
ﻛﺎﻧﺖ ﺷﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﳍﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ﻭ ﻻ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻘﺼﻮﺩﺍﹰ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻷﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻗﺼﺪ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻐﲑ ﺍﷲ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻟﻘﺼﺪ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻭ
ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﺃﺧﺴﺮ ﺎ ﺻﻔﻘﺔ ﻓﺈﺎ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺷﺮﻙ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ :ﻣﻦ ﺁﺛﺮ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ﻟﻠﻌﺮﻓﺎﻥ ﻓﻘﺪ
ﻗﺎﻝ ﺑﺎﻟﺜﺎﱐ ﻓﻬﻢ ﻳﻘﺼﺪﻭﻥ ﺑﻮﺟﻬﺘﻬﻢ ﺍﳌﻌﺒﻮﺩ ﻻ ﻟﺸﻲﺀ ﺳﻮﺍﻩ ﱂ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﰲ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻓﺒﺎﻟﻌﺮﺽ
ﻭ ﻏﲑ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﳍﻢ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻔﺮ ﻣﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﺽ ﻟﻪ ﻭ ﻻ ﳛﻔﻞ ﺑﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﷲ ﻟﺬﺍﺗﻪ ﻻ ﻟﻐﲑﻩ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ
ﺫﻟﻚ ﳍﻢ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻮﺍﻃﺮ ﻓﺮﺍﺳﺔ ﻭ ﻛﺸﻔﺎﹰ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﳍﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻛﺮﺍﻣﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻨﻜﲑ ﰲ ﺣﻘﻬﻢ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻫﺐ ﺇﱃ ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﻖ
86 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻹﺳﻔﺮﺍﻳﲏ ﻭ ﺃﺑﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺪ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ﰲ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻓﺮﺍ ﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺎﺱ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﻭ ﺍﳌﻌﻮﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ
ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻱ ﻓﻬﻮ ﻛﺎﻑ .ﻭ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﺇﻥ ﻓﻴﻜﻢ ﳏﺪﺛﲔ ﻭ ﺃﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﻗﺎﺋﻊ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ
ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻝ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﺔ ﻳﺎ ﺳﺎﺭﻳﺔ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﻫﻮ ﺳﺎﺭﻳﺔ ﺑﻦ ﺯﻧﻴﻢ ﻛﺎﻥ ﻗﺎﺋﺪﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺟﻴﻮﺵ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻭ ﺗﻮﺭﻁ ﻣﻊ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﲔ ﰲ ﻣﻌﺘﺮﻙ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎﻻﺰﺍﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﻘﺮﺑﻪ ﺟﺒﻞ ﻳﺘﺤﻴﺰ ﺇﻟﻴﻪ
ﻓﺮﻓﻊ ﻟﻌﻤﺮ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﳜﻄﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﱪ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻓﻨﺎﺩﺍﻩ ﻳﺎ ﺳﺎﺭﻳﺔ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﲰﻌﻪ ﺳﺎﺭﻳﺔ ﻭ ﻫﻮ ﲟﻜﺎﻧﻪ ﻭ ﺭﺃﻯ
ﺷﺨﺼﻪ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻭﻗﻊ ﻣﺜﻠﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻷﰊ ﺑﻜﺮ ﰲ ﻭﺻﻴﺘﻪ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﺍﺑﻨﺘﻪ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﰲ
ﺷﺄﻥ ﻣﺎ ﳓﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻭﺳﻖ ﺍﻟﺘﻤﺮ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﻘﺘﻪ ﰒ ﻧﺒﻬﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﺬﺍﺫﻩ ﻟﺘﺤﻮﺯﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺭﺛﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﰲ ﺳﻴﺎﻕ ﻛﻼﻣﻪ
ﻭ ﺇﳕﺎ ﳘﺎ ﺃﺧﻮﺍﻙ ﻭ ﺃﺧﺘﺎﻙ ﻓﻘﺎﻟﺖ :ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺃﲰﺎﺀ ﻓﻤﻦ ﺍﻷﺧﺮﻯ ؟ ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﺫﺍ ﺑﻄﻦ ﺑﻨﺖ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﺃﺭﺍﻫﺎ
ﺟﺎﺭﻳﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺟﺎﺭﻳﺔ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳌﻮﻃﺈ ﰲ ﺑﺎﺏ ﻣﺎ ﻻ ﳚﻮﺯ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻛﺜﲑﺓ ﳍﻢ ﻭ ﳌﻦ
ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺎﳊﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺇﻧﻪ ﻳﻘﻞ ﰲ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﺇﺫ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ
ﻟﻠﻤﺮﻳﺪ ﺣﺎﻟﺔ ﲝﻀﺮﺓ ﺍﻟﻨﱯ ﺣﱴ ﺃﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺇﻥ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﻳﺴﻠﺐ ﺣﺎﻟﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﱴ
ﻳﻔﺎﺭﻗﻬﺎ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺮﺯﻗﻨﺎ ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ ﻭ ﻳﺮﺷﺪﻧﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ.
ﻭ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺮﻳﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻗﻮﻡ ﺎﻟﻴﻞ ﻣﻌﺘﻮﻫﻮﻥ ﺃﺷﺒﻪ ﺑﺎﺎﻧﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻗﺪ
ﺻﺤﺖ ﳍﻢ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺼﺪﻳﻘﲔ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻣﻦ ﻳﻔﻬﻢ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺬﻭﻕ
ﻣﻊ ﺃﻢ ﻏﲑ ﻣﻜﻠﻔﲔ ﻭ ﻳﻘﻊ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﳌﻐﻴﺒﺎﺕ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﻷﻢ ﻻ ﻳﺘﻘﻴﺪﻭﻥ ﺑﺸﻲﺀ ﻓﻴﻄﻠﻘﻮﻥ
ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺄﺗﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻌﺠﺎﺋﺐ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻨﻜﺮ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﻣﻦ
ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻻ ﲢﺼﻞ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻫﻮ ﻏﻠﻂ ﻓﺈﻥ ﻓﻀﻞ ﺍﷲ ﻳﺆﺗﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻻ
ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻓﺎﷲ ﺗﻌﺎﱃ
ﳜﺼﻬﺎ ﲟﺎ ﺷﺎﺀ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﱂ ﺗﻌﺪﻡ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﻭ ﻻ ﻓﺴﺪﺕ ﻛﺤﺎﻝ ﺍﺎﻧﲔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻓﻘﺪ
ﳍﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﻁ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﻭ ﻫﻲ ﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﺿﺮﻭﻳﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻳﺸﺘﺪ ﺎ ﻧﻈﺮﻩ ﻭ
ﻳﻌﺮﻑ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﱰﻟﻪ ﻭ ﻛﺄﻧﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﻴﺰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﱰﻟﻪ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻟﻪ ﻋﺬﺭ ﰲ
ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻹﺻﻼﺡ ﻣﻌﺎﺩﻩ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻓﻘﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺑﻌﺎﻗﻞ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﻻ ﺫﺍﻫﻞ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻣﻌﺪﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺍﺻﻄﻔﺎﺀ
ﺍﷲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺻﺢ ﺫﻟﻚ ﻓﺄﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺭﲟﺎ ﻳﻠﺘﺒﺲ ﺣﺎﻝ ﻫﺆﻻﺀ ﺑﺎﺎﻧﲔ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻔﺴﺪ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﻭ ﻳﻠﺘﺤﻘﻮﻥ ﺑﺎﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ﻭ ﻟﻚ ﰲ ﲤﻴﻴﺰﻫﻢ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺒﻬﺎﻟﻴﻞ ﻻ
87 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲡﺪ ﳍﻢ ﻭﺟﻬﺔ ﺃﺻﻼﹰ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻢ ﳜﻠﻘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻠﻪ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ،ﻧﺸﺄﻢ ﻭ ﺍﺎﻧﲔ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﻢ ﺍﳉﻨﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﻣﺪﺓ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺑﺪﻧﻴﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺮﺽ ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺑﺎﳋﻴﺒﺔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ
ﻛﺜﺮﺓ ﺗﺼﺮﻓﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﳋﲑ ﻭ ﺍﻟﺸﺮ ﻷﻢ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻔﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺫﻥ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﰲ ﺣﻘﻬﻢ ﻭ ﺍﺎﻧﲔ ﻻ
ﺗﺼﺮﻑ ﳍﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻓﺼﻞ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻨﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﺮﺷﺪ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ.
ﻭ ﻗﺪ ﻳﺰﻋﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﻫﻨﺎ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻟﻠﻐﻴﺐ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﳊﺲ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﺍﳌﻨﺠﻤﻮﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ
ﺑﺎﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻠ ﻚ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﻻﻣﺘﺰﺍﺝ ﺑﲔ
ﻃﺒﺎﻋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﻭ ﻳﺘﺄﺩﻯ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﺇﱃ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﻨﺠﻤﻮﻥ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﰲ ﺷﻲﺀ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ
ﻇﻨﻮﻥ ﺣﺪﺳﻴﺔ ﻭ ﲣﻤﻴﻨﺎﺕ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﻬﻮﺍﺀ ﻣﻊ ﻣﺰﻳﺪ ﺣﺪﺱ ﻳﻘﻒ ﺑﻪ
ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺼﻴﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﻭ ﳓﻦ ﻧﺒﲔ ﺑﻄﻼﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ ﳏﻠﻪ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ
ﺍﷲ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻟﻮ ﺛﺒﺖ ﻓﻐﺎﻳﺘﻪ ﺣﺪﺱ ﻭ ﲣﻤﲔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﳑﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﰲ ﺷﻲﺀ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﻮﺍ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﺗﻌﺮﻑ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﲰﻮﻫﺎ ﺧﻂ ﺍﻟﺮﻣﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﻀﻌﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ
ﻋ ﻤﻠﻬﻢ ﻭ ﳏﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺃﻢ ﺻﲑﻭﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﻂ ﺃﺷﻜﺎﻻﹰ ﺫﺍﺕ ﺃﺭﺑﻊ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﻣﺮﺍﺗﺒﻬﺎ
ﰲ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺋﻬﺎ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻓﻜﺎﻟﺖ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻜﻼﹰ ﻷﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺯﻭﺍﺟﺎﹰ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻓﺮﺍﺩﺍﹰ
ﻛﻠﻬﺎ ﻓﺸﻜﻼﻥ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻘﻂ ﻓﺄﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺘﲔ
ﻓﺴﺘﺔ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻓﺄﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺟﺎﺀﺕ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻜﻼ ﻣﻴﺰﻭﻫﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺄﲰﺎﺋﻬﺎ ﻭ
ﺃﻧﻮﺍﻋﻬﺎ ﺇﱃ ﺳﻌﻮﺩ ﻭ ﳓﻮﺱ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﳍﺎ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﺑﻴﺘﺎﹰ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻳﺰﻋﻤﻬﻢ ﻭ ﻛﺄﺎ ﺍﻟﱪﻭﺝ
ﺍﻻﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﻔﻠﻚ ﻭ ﺍﻷﻭﺗﺎﺩ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﻟﻜﻞ ﺷﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻴﺘﺎﹰ ﻭ ﺧﻄﻮﻃﺎﹰ ،ﻭ ﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ
ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﳜﺘﺺ ﺑﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻨﺎ ﺣﺎﺫﻭﺍ ﺑﻪ ﻓﻦ ﺍﻟﻨﺠﺎﻣﺔ ﻭ ﻧﻮﻉ ﻓﺼﺎﺋﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﺠﺎﻣﺔ ﻣﺴﺘﻨﺪﺓ ﺇﱃ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﺰﻋﻢ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺇﳕﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪﻫﺎ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﲢﻜﻴﻤﻴﺔ ﻭ
ﺃﻫﻮﺍﺀ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺩﻟﻴﻞ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺃﺻﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺍﺕ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻧﺴﺒﻮﻫﺎ ﺇﱃ ﺩﺍﻧﻴﺎﻝ ﺃﻭ ﺇﱃ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﻭ
ﳛﺘﺠﻮﻥ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻛﺎﻥ ﻧﱯ ﳜﻂ ﻓﻤﻦ ﻭﺍﻓﻖ ﺧﻄﺔ ﻓﺬﺍﻙ ﻭ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ
ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺧﻂ ﺍﻟﺮﻣﻞ ﻛﻤﺎ ﻳﺰﻋﻤﻪ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﻻ ﲢﺼﻴﻞ ﻟﺪﻳﻪ ﻷﻥ ﻣﻌﲎ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻛﺎﻥ ﻧﱯ ﳜﻂ ﻓﻴﺄﺗﻴﻪ ﺍﻟﻮﺣﻲ
ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻂ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﰲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﺩﺓ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﻤﻦ ﻭﺍﻓﻖ ﺧﻄﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﱯ ﻓﻬﻮ ﺫﺍﻙ
ﺃﻱ ﻓﻬﻮ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﳋﻂ ﲟﺎ ﻋﻀﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﱯ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﺩﺗﻪ ﺃﻥ ﻳﺄﺗﻴﻪ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻋﻨﺪ
ﺍﳋﻂ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺬ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳋﻂ ﳎﺮﺩﺍﹰ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﻭﺣﻲ ﻓﻼ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ .ﻓﺈﺫﺍ
88 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻣﻐﻴﺐ ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ ﻋﻤﺪ ﻭﺍ ﺇﱃ ﻗﺮﻃﺎﺱ ﺃﻭ ﺭﻣﻞ ﺃﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﻓﻮﺿﻌﻮﺍ ﺍﻟﻨﻘﻂ ﺳﻄﻮﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺩ
ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﰒ ﻛﺮﺭ ﻭﺍ ﺫﻟﻚ ﺃﺭﺑﻊ ﻣﺮﺍﺕ ﻓﺘﺠﻲﺀ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻄﺮﺍﹰ ﰒ ﻳﻄﺮﺣﻮﻥ ﺍﻟﻨﻘﻂ ﺃﺯﻭﺍﺟﺎﹰ ﻭ ﻳﻀﻌﻮﻥ
ﻣﺎ ﺑﻘﻰ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺳﻄﺮ ﺯﻭﺟﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﻓﺮﺩﺍﹰ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻓﺘﺠﻲﺀ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻳﻀﻌﻮﺎ ﰲ ﺳﻄﺮ
ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﰒ ﻳﻮﻟﺪﻭﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻛﻞ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻚ
ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺈﺯﺍﺋﻪ ﻭ ﻣﺎ ﳚﺘﻤﻊ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺯﻭﺝ ﺃﻭ ﻓﺮﺩ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﰲ ﺳﻄﺮ ﰒ ﻳﻮﻟﺪﻭﻥ ﻣﻦ
ﻛﻞ ﺷﻜﻠﲔ ﺷﻜﻼﹰ ﲢﺘﻬﻤﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺎ ﳚﺘﻤﻊ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺸﻜﻠﲔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﺯﻭﺝ ﺃﻭ ﻓﺮﺩ
ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﲢﺘﻬﺎ ﰒ ﻳﻮﻟﺪﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺷﻜﻠﲔ ﻛﺬﻟﻚ ﲢﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻜﻠﲔ ﺷﻜﻼﹰ ﻛﺬﻟﻚ ﲢﺘﻬﻤﺎ
ﰒ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﺷﻜﻼﹰ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺧﺮ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﰒ ﳛﻜﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻂ
ﻛﻠﻪ ﲟﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﺃﺷﻜﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻮﺳﺔ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﻭ ﺍﻻﻣﺘﺰﺍﺝ ﻭ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺫﻟﻚ ﲢﻜﻤﺎﹰ ﻏﺮﻳﺒﺎﹰ ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﺿﻌﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ
ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﲢﻜﻢ ﻭ ﻫﻮﻯ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺒﻐﻲ
ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺼﺐ ﻓﻜﺮﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﻴﻮﺏ ﻻ ﺗﺪﺭﻙ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﻭ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺗﻌﺮﻓﻬﺎ ﺇﻻ ﻟﻠﺨﻮﺍﺹ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﺍﳌﻔﻄﻮﺭﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﺲ ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﳌﻨﺠﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻛﻠﻬﻢ
ﺑﺎﻟﺰﻫﺮﻳﲔ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ ﰲ ﺃﺻﻞ ﻣﻮﺍﻟﻴﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻓﺎﳋﻂ ﻭ ﻏﲑﻩ
ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﺎﺻﻴﺔ ﻭ ﻗﺼﺪ ﺬﻩ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﻂ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻈﺎﻡ
ﺃﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﺇﺷﻐﺎﻝ ﺍﳊﺲ ﻟﺘﺮﺟﻊ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﳊﻈﺔ ﻣﺎ ،ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺑﺎﳊﺼﻰ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ
ﰲ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻳﺎ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ .ﻭ ﺃﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻗﺼﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺃﺎ ﺗﻔﻴﺪﻩ ﺫﻟﻚ ﻓﻬﺬﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ .ﻭ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺍﻟﱵ
ﻓﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻐﻴﱯ ﺃﻢ ﻋﻨﺪ ﺗﻮﺟﻬﻬﻢ ﺇﱃ ﺗﻌﺮﻑ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﻢ ﺧﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺘﻬﻢ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﺎﻟﺘﺜﺎﺅﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻄﻂ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯﺀ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﳊﺲ ﻭ ﳜﺘﻠﻒ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﻓﻤﻦ ﱂ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺳﺎﻉ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﻖ
ﻛﺬﺑﻪ.
ﻓﺼﻞ
ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻳﻀﻌﻮﻥ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﺱ ﺍﳌﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﺯﻋﻤﻪ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻤﲔ
ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺎﻭﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺮﺍﻓﻮﻥ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻐﺎﻟﻂ ﳚﻌﻠﻮﺎ ﻛﺎﳌﺼﺎﺋﺪ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﺍﳌﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ﻭ ﻟﺴﺖ ﺃﺫﻛﺮ ﻣﻦ
89 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﳌﺼﻨﻔﻮﻥ ﻭ ﻭﻟﻊ ﺑﻪ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻓﻤﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻟﻨﻴﻢ ﻭ
ﻫﻮ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﻷﺭﺳﻄﻮ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﻪ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﻠﻮﺏ ﰲ ﺍﳌﺘﺤﺎﺭﺑﲔ ﻣﻦ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﲢﺴﺐ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﺳﻢ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﲝﺴﺎﺏ ﺍﳉﻤﻞ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺃﲜﺪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺍﻷﻟﻒ ﺁﺣﺎﺩﺍﹰ ﻭ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﺌﲔ ﻭﺃﻟﻮﻓﺎﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺴﺒﺖ ﺍﻻﺳﻢ ﻭ ﲢﺼﻞ ﻟﻚ ﻣﻨﻪ ﻋﺪﺩ ﻓﺎﺣﺴﺐ
ﺍﺳﻢ ﺍﻵﺧﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﰒ ﺍﻃﺮﺡ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺗﺴﻌﺔ ﻭ ﺍﺣﻔﻆ ﺑﻘﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺑﻘﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﰒ ﺍﻧﻈﺮ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﻦ
ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﲔ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻻﲰﲔ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﺩﺍﻥ ﳐﺘﻠﻔﲔ ﰲ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﻭﻛﺎﻧﺎ ﻣﻌﺎ ﺯﻭﺟﲔ ﺃﻭ ﻓﺮﺩﻳﻦ ﻣﻌﺎﹰ.
ﻓﺼﺎﺣﺐ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺯﻭﺟﺎﹰ ﻭ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﺮﺩﺍﹰ ﻓﺼﺎﺣﺐ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﻫﻮ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ
ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﲔ ﰲ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﻭ ﳘﺎ ﻣﻌﺎ ﺯﻭﺟﺎﻥ ﻓﺎﳌﻄﻠﻮﺏ ﻫﻮ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻌﺎﹰ ﻓﺮﺩﻳﻦ ﻓﺎﻟﻄﺎﻟﺐ ﻫﻮ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﻴﺘﺎﻥ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﺷﺘﻬﺮﺍ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﳘﺎ:
ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻏﺎﻟﺐ ﺃﺭﻯ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻳﺴﻤﻮ ﺍﻗﻠﻬﺎ
ﻭ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﻮﺍﺀ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻳﻐﻠﺐ ﻃﺎﻟﺐ ﻭ ﻳﻐﻠﺐ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺇﺫﺍ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻳﺴﺘﻮﻱ
ﰒ ﻭﺿﻌﻮﺍ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺑﻘﻰ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﻌﺪ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎﹰ ﻣﻌﺮﻭﻓﺎﹰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﰲ ﻃﺮﺡ ﺗﺴﻌﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ
ﲨﻌﻮﺍ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻭ ﻫﻲ )ﺍ( ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭﻫﻲ )ﻱ ( ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ﻭ)ﻕ( ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﻷﺎ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﺌﲔ ﻭ )ﺵ( ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻒ ﻷﺎ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻵﻻﻑ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺪ ﺍﻷﻟﻒ ﻋﺪﺩ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﲔ ﻫﻲ ﺁﺧﺮ
ﺣﺮﻭﻑ ﺃﲜﺪ ﰒ ﺭﺗﺒﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣ ﺮﻑ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﻖ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﺭﺑﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ( ﺍﻳﻘﺶ( ﰒ
ﻓﻌﻠﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻭ ﺃﺳﻘﻄ ﻮﺍ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻵﻻﻑ ﻣﻨﻬﺎ ﻷﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺁﺧﺮ
ﺣﺮﻭﻑ ﺃﲜﺪ ﻓﻜﺎﻥ ﳎﻤﻮﻉ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻻﺛﻨﲔ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺛﻼﺛﺔ ﺣﺮﻭﻑ ﻭ ﻫﻲ )ﺏ( ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ
ﰲ ﺍﻵﺣﺎ ﺩ ﻭ )ﻙ( ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ ﰲ ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻭ )ﺭ( ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ ﰲ ﺍﳌﺌﲔ ﻭ ﻫﻲ
ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻭ ﺻﲑﻭﻫﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﻖ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻭ ﻫﻲ ﺑﻜﺮ ﰒ ﻓﻌﻠﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﺛﻼﺛﺔ ﻓﻨﺸﺄﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﺟﻠﺲ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺣﺮﻭﻑ ﺃﲜﺪ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺗﺴﻊ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺎﻳﺔ ﻋﺪﺩ ﺍﻵﺣﺎﺩ
ﻭ ﻫﻲ ﺍﻳﻘﺶ ﺑﻜﺮ ﺟﻠﺲ ﺩﻣﺖ ﻫﻨﺚ ﻭ ﺻﺦ ﺯﻋﺪ ﺣﻔﻆ ﻃﻀﻎ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﱃ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻭ ﻟﻜﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻨﻬﺎ
ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻲ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺘﻪ ﻓﺎﻟﻮﺍﺣﺪ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻳﻘﺶ ﻭ ﺍﻻﺛﻨﺎﻥ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﺟﻠﺲ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻃﻀﻎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﳍﺎ ﺍﻟﺘﺴﻌﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﻃﺮﺡ ﺍﻻﺳﻢ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﻧﻈﺮﻭﺍ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺃﻱ
ﻛﻠﻤﺔ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﰒ ﲨﻌﻮﺍ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﱵ ﻳﺄﺧﺬﻭﺎ ﺑﺪﻻﹰ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ
ﺍﻻﺳﻢ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﻣﺎ ﻓﻀﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺇﻻ ﺃﺧﺬﻭﻩ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰒ ﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﻛﺬﻟﻚ
90 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﻻﺳﻢ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﺑﲔ ﺍﳋﺎﺭﺟﲔ ﲟﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﺴﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺑﲔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ
ﻋﻘﻮﺩ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺑﻄﺮﺡ ﺗﺴﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻜﺄﻧﻪ ﳚﻤﻊ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺃﻋﺪﺍﺩ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻛﺄﺎ ﺁﺣﺎﺩ ﻓﻼ ﻓﺮﻕ ﺑﲔ ﺍﻻﺛﻨﲔ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﺍﻷﻟﻔﲔ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﺍﺛﻨﲔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻭ
ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﲦﺎﺋﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻵﻻﻑ ﻛﻠﻬﺎ ﺛﻼﺛﺔﹰ ﺛﻼﺛﺔﹰ ﻓﻮﺿﻌﺖ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺪﺍﺩ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻻ ﻏﲑ ﻭ ﺟﻌﻠﺖ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﰲ ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﺣﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﺌﲔ
ﻭ ﺍﻷﻟﻮﻑ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﺎﺋﺒﺎﹰ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻮﺍﺀ ﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺣﺎﺩ ﺃﻭ
ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ﺃﻭ ﺍﳌﺌﲔ ﻓﻴﺆﺧﺬ ﻋﺪﺩ ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﻮﺿﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﲡﻤﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ
ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻝ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﺬ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﻟﻘﻴﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ
ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﻫﺬﻩ ﻭ ﻣﺘﻮﺍﻟﻴﺔ ﻛﺘﻮﺍﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﺎ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﺡ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻧﻪ
ﺑﺎﻷﺧﺮﻯ ﺳﻮﺍﺀ ﻭ ﻫﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﺭﺏ ﻳﺴﻘﻚ ﺟﺰﻟﻂ ﻣﺪﻭﺹ ﻫﻒ ﲢﺬﻥ ﻋﺶ ﺧﻊ ﺛﻀﻆ ﺗﺴﻊ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻋﻠﻰ
ﺗﻮﺍﱄ ،ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻟﻜﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺘﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺜﻼﺛﻲ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﺟﺎﺭﻳﺔ
ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻞ ﻣﻄﺮﺩ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻟﻜﻦ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﺎ ﻋﻦ ﺷﻴﺦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭ
ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﻣﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﰲ ﻃﺮﺡ
ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻟﻨﻴﻢ ﺃﺻﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻳﻘﺶ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻌﻠﻢ ﻛﻴﻒ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻟﻠﻐﻴﺐ ﻏﲑ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻋﻨﺪ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻚ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺼﻔﺤﻪ ﺇﻥ
ﻛﻨﺖ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺳﻮﺥ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻐﻴﻮﺏ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﺍﳌﺴﻤﺎﺓ
ﺑﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ،ﺍﳌﻌﺰﻭﺓ ﺇﱃ ﺃﰊ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺳﻴﺪﻱ ﺃﲪﺪ ﺍﻟﺴﺒﱵ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺎﺋﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﲟﺮﺍﻛﺶ ﻭ ﻟﻌﻬﺪ ﺃﰊ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﻫﻲ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ .ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻳﻮﻟﻌﻮﻥ ﺑﺈﻓﺎﺩﺓ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺍﳌﻠﻐﻮﺯ ﻓﻴﺤﺮﺿﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ ﺭﻣﺰﻩ ﻭ ﻛﺸﻒ
ﻏﺎﻣﻀﻪ .ﻭ ﺻﻮﺭﺎ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﰲ ﺩﺍﺧﻠﻬﺎ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﻣﺘﻮﺍﺯﻳﺔ ﻟﻸﻓﻼﻙ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ﻭ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻛﻞ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻣﻘﺴﻮﻣﺔ ﺑﺄﻗﺴﺎﻡ
ﻓﻠﻜﻬﺎ ﺇﻣﺎ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺃﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻭ ﺧﻄﻮﻁ ﻛﻞ ﻗﺴﻢ ﻣﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﻋﻠﻰ
ﻛﻞ ﻭﺗﺮ ﺣﺮﻭﻑ ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺑﺮﺷﻮﻡ ﺍﻟﺰﻣﺎﻡ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭ
ﺍﳊﺴﺎﺏ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺮﺷﻮﻡ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﰲ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ ﺃﲰﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ
ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ ﺟﺪﻭﻝ ﻣﺘﻜﺜﺮ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﳌﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﻃﻮﻻﹰ ﻭ ﻋﺮﺿﺎﹰ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲬﺴﺔ ﻭ
ﲬﺴﲔ ﺑﻴﺘﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻭ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﻝ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﻣﻨﻪ ﻣﻌﻤﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺗﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﻌﺪﺩ ﻭ
91 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺧﺮﻯ ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﻻ ﺗﻌﻠﻢ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﰲ ﺃﻭ ﺿﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﺍﻟﱵ
ﻋﻴﻨﺖ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺣﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺰﺍﻳﺰﺟﺔ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﻋﺮﻭﺽ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻱ ﺍﻟﻼﻡ ﺍﳌﻨﺼﻮﺑﺔ
ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﺇﻻ ﺃﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻹﻟﻐﺎﺯ ﰲ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ ﻭ
ﺍﳉﻼﺀ ﻭ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﺑﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﻟﺒﻌﺾ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻭﻫﻴﺐ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺃﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻠﻤﺘﻮﻧﻴﺔ ﻭ ﻧﺺ ﺍﻟﺒﻴﺖ
ﻏﺮﺍﺋﺐ ﺷﻚ ﺿﺒﻄﻪ ﺍﳉﺪ ﻣﺜﻼ ﺳﺆﺍﻝ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﳋﻠﻖ ﺣﺰﺕ ﻓﺼﻦ ﺇﺫﻥ
ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻝ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻓﺈﺫﺍ
ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻋﻤﺎ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻭ ﻗﻄﻌﻮﻩ ﺣﺮﻭﻓﺎﹰ ﰒ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ
ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ ﺑﺮﻭﺝ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻭ ﺩﺭﺟﻬﺎ ﻭ ﻋﻤﺪﻭﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﰒ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺗﺮ ﺍﳌﻜﺘﻨﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﱪﺝ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ
ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﻣﺎﺭﺍﹰ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﰒ ﺇﱃ ﳏﻴﻂ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮﺓ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻓﻴﺄﺧﺬﻭﻥ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳌﻜﺘﻮﺑﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﺇﱃ
ﺁﺧﺮﻩ ﻭ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻳﺼﲑﻭﺎ ﺣﺮﻭﻓﺎﹰ ﲝﺴﺎﺏ ﺍﳉﻤﻞ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ ﺁﺣﺎﺩﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ﻭ
ﻋﺸﺮﺍﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺌﲔ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻳﻀﻌﻮﺎ ﻣﻊ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻭ
ﻳﻀﻴﻔﻮﻥ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺗﺮ ﺍﳌﻜﺘﻨﻒ ﺑﺎﻟﱪﺝ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ
ﺇﱃ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻓﻘﻂ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻭﻧﻪ ﺇﱃ ﺍﶈﻴﻂ ﻭ ﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﺑﺎﻷﻋﺪﺍﺩ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻮﻩ ﺑﺎﻷﻭﻝ ﻭ ﻳﻀﻴﻔﻮﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﺍﻷﺧﺮﻯ ﰒ ﻳﻘﻄﻌﻮﻥ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻴﺖ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻭﻫﻴﺐ
ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﻭ ﻳﻀﻌﻮﺎ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﰒ ﻳﻀﺮﺑﻮﻥ ﻋﺪﺩ ﺩﺭﺝ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﰲ ﺃﺱ ﺍﻟﱪﺝ ﻭ ﺃﺳﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻫﻮ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﱪﺝ ﻋﻦ ﺁﺧﺮ
ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﺱ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻓﺎﻧﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﰒ ﻳﻀﺮﺑﻮﻧﻪ ﰲ
ﻋﺪﺩ ﺁﺧﺮ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻷﺱ ﺍﻷﻛﱪ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﻭ ﻳﺪﺧﻠﻮﻥ ﲟﺎ ﲡﻤﻊ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ
ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﻭ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﻣﻌﺪﻭﺩﺓ ﻭ ﻳﺴﺘﺨﺮﺟﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺮﻭﻓﺎﹰ ﻭ ﻳﺴﻘﻄﻮﻥ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ
ﻳﻘﺎﺑﻠﻮﻥ ﲟﺎ ﻣﻌﻬﻢ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻥ ﺇﱃ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻭ ﻣﺎ ﻣﻌﻬﺎ ﰒ ﻳﻄﺮﺣﻮﻥ
ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﺄﻋﺪﺍﺩ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭ ﳜﺮﺟﻮﻥ ﰲ ﻛﻞ ﺩﻭﺭ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻋﻨﺪﻩ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻭ
ﻳﻌﺎﻭﺩﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪﺩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﳌﻌﻴﻨﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﺣﺮﻭﻑ ﻣﺘﻘﻄﻌﺔ ﻭ ﺗﺆﻟﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ
ﻓﺘﺼﲑ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﰲ ﺑﻴﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﻭﺯﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺎﺑﻞ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﺭﻭﻳﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻴﺖ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺑﻦ
ﻭﻫﻴﺐ ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﻨﺪ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺬﻩ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻛﺜﲑﺍﹰ
ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻳﺘﻬﺎﻓﺘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﳉﻮﺍﺏ
ﻟﻠﺴﺆﺍﻝ ﰲ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺼﺤﻴﺢ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻣﺮ ﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻻ
92 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﺪﺭﻙ ﺑﺄﻣﺮ ﺻﻨﺎﻋﻲ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﺆﻝ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻹﻓﻬﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﰲ
ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎﹰ ﺃﻭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﹰ ﻟﻠﺴﺆﺍﻝ ﻭ ﻭﻗﻮﻉ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﺗﻜﺴﲑ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﺘﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻭ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﰲ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺎﻷﻋﺪﺍﺩ ﺍﺘﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺿﺮﺏ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ
ﺍﳌﻔﺮﻭﺿﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﺩﺓ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﳌﻌﺪﻭﺩﺓ ﻭ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﲝﺮﻭﻑ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻨﻜﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﻊ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺫﻛﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ
ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻓﻴﻘﻊ ﻟﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻬﻮﻝ ﻓﺎﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﲔ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻬﻮﻝ ﻣﻦ
ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﻃﺮﻳﻖ ﳊﺼﻮﻟﻪ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻓﺈﺎ ﺗﻔﻴﺪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻗﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ
ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺫﻟﻚ ﻏﲑ ﻣﺮﺓ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻳﻨﺴﺒﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻷﻫﻞ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﻠﺴﺒﱵ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﺴﻬﻞ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻭ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﺇﺎ ﻣﻦ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﻌﺠﻴﺒﺔ .ﻭ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺎﻟﺴﺮ ﰲ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎﹰ ﻳﻈﻬﺮ ﱄ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﺍﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﲝﺮﻭﻑ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻋﻠﻰ ﻭﺯﻧﻪ ﻭ ﺭﻭﻳﻪ ﻭ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻧﺎ ﻭ ﺟﺪﻧﺎ ﺃﻋﻤﺎﻻﹰ ﺃﺧﺮﻯ
ﳍﻢ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺃﺳﻘﻄﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﺎﻟﺒﻴﺖ ﻓﻠﻢ ﳜﺮﺝ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﻀﻴﻖ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻧﻔﻮﺫﻩ ﺇﱃ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻓﻴﻨﻜﺮ
ﺻﺤﺘﻬﺎ ﻭ ﳛﺴﺐ ﺃﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺨﻴﻼﺕ ﻭ ﺍﻹﻳﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺃﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﻨﻈﻤﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﺑﲔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﻳﻔﻌﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻧﺴﺒﺔ ﻭ ﻻ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﰒ ﳚﻲﺀ ﺑﺎﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻳﻮﻫﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺟﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﲔ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﺗﻮﻫﻢ ﻓﺎﺳﺪ ﲪﻞ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﻋﻦ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﲔ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻌﺪﻭﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﲔ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ
ﻛﻞ ﻣﺪﺭﻙ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻃﻮﻗﻪ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻭ ﻳﻜﻔﻴﻨﺎ ﰲ ﺭﺩ ﺫﻟﻚ ﻣﺸﺎﻫﺪﺓ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﲔ ﻭ ﺍﳊﺪﺱ
ﺍﻟﻘﻄﻌﻲ ﻓﺈﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻄﺮﺩ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺻﺤﻴﺢ ﻻ ﻣﺮﻳﺔ ﻓﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻳﺒﺎﺷﺮ ﺫﻟﻚ ﳑﻦ ﻟﻪ ﺫﻛﺎﺀ ﻭ ﺣﺪﺱ ﻭ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻳﺎﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﻭﺿﺢ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺎﺕ ﻳﻌﺴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻟﺒﻌﺪ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ
ﺧﻔﺎﺋﻬﺎ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﺧﻔﺎﺀ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻏﺮﺍﺑﺘﻬﺎ ﻓﻠﻨﺬﻛﺮ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻳﺎﺓ ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻚ ﺎ ﺷﻲﺀ
ﳑﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻣﺜﺎﻟﻪ ﻟﻮ ﻗﻴﻞ ﻟﻚ ﺃﺧﺬﺕ ﻋﺪﺩﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﺟﻌﻞ ﺑﺈﺯﺍﺀ ﻛﻞ ﺩﺭﻫﻢ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﻮﺱ ﰒ ﺍﳉﻤﻊ
ﺍﻟﻔﻠﻮﺱ ﺍﻟﱵ ﺃﺧﺬﺕ ﻭ ﺍﺷﺘﺮ ﺎ ﻃﺎﺋﺮﺍﹰ ﰒ ﺍﺷﺘﺮ ﺑﺎﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻃﻴﻮﺭﺍﹰ ﺑﺴﻌﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﺎﺋﺮ ﻓﻜﻢ ﺍﻟﻄﻴﻮﺭ ﺍﳌﺸﺘﺮﺍﺓ
ﺑﺎﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻓﺠﻮﺍﺑﻪ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻝ ﻫﻲ ﺗﺴﻌﺔ ﻷﻧﻚ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻓﻠﻮﺱ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﲦﻨﻬﺎ ﻭ
ﺃﻥ ﻋﺪﺓ ﺃﲦﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﲨﻌﺖ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﻜﺎﻥ ﻛﻠﻪ ﲦﻦ ﻃﺎﺋﺮ ﻓﻬﻲ ﲦﺎﻧﻴﺔ
ﻃﻴﻮﺭ ﻋﺪﺓ ﺃﲦﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻃﺎﺋﺮﺍﹰ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺸﺘﺮﻯ ﺑﺎﻟﻔﻠﻮﺱ ﺍﳌﺄﺧﻮﺫﺓ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺮ
93 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺷﺘﺮﻳﺖ ﺑﺎﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺗﺴﻌﺔ ﻓﺄﻧﺖ ﺗﺮﻯ ﻛﻴﻒ ﺧﺮﺝ ﻟﻚ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﺍﳌﻀﻤﺮ ﺑﺴﺮ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﲔ
ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﺴﺌﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﻠﻘﻲ ﺇﻟﻴﻚ ﻫﺬﻩ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﺇﳕﺎ ﳚﻌﻠﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭ
ﻇﻬﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺮﺝ ﳎﻬﻮﳍﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﻬﺎ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﰲ
ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻠﺔ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﳍﺎ ﺧﱪ ﺻﺎﺩﻕ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻬﻮ
ﻏﻴﺐ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﱂ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ
ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻣﻦ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻷﺎ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺣﺮﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺁﺧﺮ ﻭ ﺳﺮ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﺩﻭﻥ ﺑﻌﺾ ﻓﻤﻦ ﻋﺮﻑ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ
ﺗﻴﺴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻳﺘﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻭ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻳﺪﻝ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ
ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﻗﻮﻉ ﺃﺣﺪ ﻃﺮﰲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻣﻦ ﻧﻔﻲ ﺃﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻞ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﺟﻊ
ﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﳌﺎ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻭ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺑﻞ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﳏﺠﻮﺑﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻗﺪ
ﺍﺳﺘﺄﺛﺮ ﺍﷲ ﺑﻌﻠﻤﻪ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻧﺘﻢ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ
ﻓﺼﻮﻝ ﻭ ﲤﻬﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﳊﻀﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﳓﻠﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻓﺈﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻟﻠﺘﻌﺎﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻭ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺀ ﲟﺎ ﻫﻮ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻣﻨﻌﻪ ﻭ ﻧﺸﻴﻄﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﳊﺎﺟﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺍﻟﻔﻠﺢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺍﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻨﺘﺤﻞ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﻭ ﺍﳌﻌﺰ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺩ
ﻟﻨﺘﺎﺟﻬﺎ ﻭﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻓﻀﻼﺎ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺗﺪﻋﻮﻫﻢ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺪﻭ
ﻷﻧﻪ ﻣﺘﺴﻊ ﳌﺎ ﻻ ﻳﺘﺴﻊ ﻟﻪ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻭ ﺍﻟﻔﺪﻥ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﺭﺡ ﻟﻠﺤﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﻫﺆﻻﺀ ﺑﺎﻟﺒﺪﻭ ﺃﻣﺮﺍﹰ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎ ﳍﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺗﻌﺎﻭﻢ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻭ ﺍﻟﻜﻦ ﻭ ﺍﻟﺪﻑﺀ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻔﻆ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭ ﳛﺼﻞ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻠﻌﺠﺰ
ﻋﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺍﺗﺴﻌﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﻭ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﺎ ﻓﻮﻕ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ
ﺍﻟﺮﻓﻪ ﺩﻋﺎﻫﻢ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺗﻌﺎﻭﻧﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﺜﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ
ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺍﺧﺘﻄﺎﻁ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻟﻠﺘﺤﻀﺮ ﰒ ﺗﺰﻳﺪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ
ﻓﺘﺠﻲﺀ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻣﺒﺎﻟﻐﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﰲ ﻋﻼﺝ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺍﳌﻄﺎﺑﺦ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﳌﻼﺑﺲ
ﺍﻟﻔﺎﺧﺮﺓ ﰲ ﺃﻧﻮﺍﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﺒﺎﺝ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﻌﺎﻻﺓ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﺮﻭﺡ ﻭ ﺇﺣﻜﺎﻡ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﰲ
94 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﻨﺠﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻓﻴﺘﺨﺬﻭﻥ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﻭ
ﳚﺮﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ ﻳﻌﺎﻟﻮﻥ ﰲ ﺻﺮﺣﻬﺎ ﻭ ﻳﺒﺎﻟﻐﻮﻥ ﰲ ﺗﻨﺠﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﳜﺘﻠﻔﻮﻥ ﰲ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬﻭﻧﻪ ﳌﻌﺎﺷﻬﻢ
ﻣﻦ ﻣﻠﺒﻮﺱ ﺃﻭ ﻓﺮﺍﺵ ﺃﻭ ﺁﻧﻴﺔ ﺃﻭ ﻣﺎﻋﻮﻥ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺍﳊﺼﺮ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﳊﺎﺿﺮﻭﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ
ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ ﻳﻨﺘﺤﻞ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻨﺘﺤﻞ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﺃﳕﻰ ﻭ ﺃﺭﻓﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻷﻥ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻭ ﺟﺪﻫﻢ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ
ﺍﳊﻀﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻥ ﺟﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻃﺒﻴﻌﻲ
ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻗﺒﻠﻪ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﺭ ﻫﻢ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﻮﻥ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﻌﺎﻡ ﻭ
ﺃﻢ ﻣﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻣﻘﺼﺮﻭﻥ
ﻋﻤﺎ ﻓﻮﻕ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﻰ ﺃﻭ ﻛﻤﺎﱄ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﻮﺑﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﲔ ﻭ
ﺍﳊﺠﺎﺭﺓ ﻏﲑ ﻣﻨﺠﺪﺓ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻗﺼﺪ ﺍﻻﺳﺘﻈﻼﻝ ﻭﺍﻟﻜﻦ ﻻ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺄﻭﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﲑﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﻬﻮﻑ ﻭ
ﺃﻣﺎ ﺃﻗﻮﺍﻢ ﻓﻴﺘﻨﺎﻭﻟﻮﻥ ﺎ ﻳﺴﲑﺍﹰ ﺑﻌﻼﺝ ﺃﻭ ﺑﻐﲑ ﻋﻼﺝ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻣﺴﺘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻤﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ
ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﻔﻠﺢ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺑﻪ ﺃﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﻌﻦ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺳﻜﺎﻥ ﺍﳌﺪﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﻫﻢ ﻋﺎﻣﺔ
ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺋﻤﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﻓﻬﻢ ﻇﻌﻦ ﰲ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﻻﺭﺗﻴﺎﺩ ﺍﳌﺴﺎﺭﺡ ﻭ
ﺍﳌﻴﺎﻩ ﳊﻴﻮﺍﻧﺎﻢ ﻓﺎﻟﺘﻘﻠﺐ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﺻﻠﺢ ﻢ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺷﺎﻭﻳ ﺔ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﻭ ﻻ
ﻳﺒﻌﺪﻭﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﳌﺴﺎﺭﺡ ﺍﻟﻄﻴﺒﺔ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻇﻐﻨﺎﹰ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﳎﺎﻻﹰ ﻷﻥ ﻣﺴﺎﺭﺡ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻭ ﻧﺒﺎﺎ ﻭ
ﺷﺠﺮﻫﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻐﲏ ﺎ ﺍﻹﺑﻞ ﰲ ﻗﻮﺍﻡ ﺣﻴﺎﺎ ﻋﻦ ﻣﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﺑﺎﻟﻘﻔﺮ ﻭﻭﺭﻭﺩ ﻣﻴﺎﻫﻪ ﺍﳌﻠﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻠﺐ ﻓﺼﻞ
ﺍﻟﺸﺘﺎﺀ ﰲ ﻧﻮﺍﺣﻴﻪ ﻓﺮﺍﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺃﺫﻯ ﺍﻟﱪﺩ ﺇﱃ ﺩﻑﺀ ﻫﻮﺍﺋﻪ ﻭ ﻃﻠﺒﺎﹰ ﳌﺎﺧﺾ ﺍﻟﻨﺘﺎﺝ ﰲ ﺭﻣﺎﻟﻪ ﺇﺫ ﺍﻹﺑﻞ ﺃﺻﻌﺐ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻓﺼﺎﻻﹰ ﻭ ﳐﺎﺿﺎﹰ ﻭ ﺃﺣﻮﺟﻬﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻑﺀ ﻓﺎﺿﻄﺮﻭﺍ ﺇﱃ ﺇﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﺠﻌﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺯﺍﺩﻢ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ
ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺄﻭﻏﻠ ﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺎﺭ ﻧﻔﺮﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻀﻌﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﻮﺣﺸﺎﹰ ﻭ ﻳﱰﻟﻮﻥ ﻣﻦ
ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﻮﺣﺶ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺪﻭﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﳌﻔﺘﺮﺱ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﰲ
ﻣﻌﻨﺎﻫﻢ ﻇﻌﻮﻥ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻟﻪ ﺍﻷﻛﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﺇﻻ ﺃﻧﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﺑﻌﺪ ﳒﻌﺔ ﻭ
ﺃﺷﺪ ﺑﺪﺍﻭﺓ ﻷﻢ ﳐﺘﺼﻮﻥ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺑﻞ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻳﻘﻮﻣﻮﱐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻘﺪ
ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﺃﻥ ﺟﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
95 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻗﺪﻡ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﺪﺩ
ﳍﺎ
ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻫﻢ ﺍﳌﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰﻭﻥ ﻋﻤﺎ ﻓﻮﻗﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺮ ﺍﳌﻌﺘﻨﻮﻥ
ﲝﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﻻ ﺷﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻗﺪﻡ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺟﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ﻭ
ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻷﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﺻﻞ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ﻓﺮﻉ ﻧﺎﺷﻰﺀ ﻋﻨﻪ ﻓﺎﻟﺒﺪﻭ ﺃﺻﻞ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﳊﻀﺮ ،ﻭ ﺳﺎﺑﻖ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻷﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ
ﺣﺎﺻﻼﹰ ﻓﺨﺸﻮﻧﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻗﺒﻞ ﺭﻗﺔ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺍﻟﺘﻤﺪﻥ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻠﺒﺪﻭﻱ ﳚﺮﻱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺴﻌﻴﻪ ﺇﱃ
ﻣﻘﺘﺮﺣﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻣﱴ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻳﺎﺵ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺑﻪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻋﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ
ﺃﻣﻜﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺇﱃ ﻗﻴﺎﺩ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﳌﺘﺒﺪﻳﺔ ﻛﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻻ ﻳﺘﺸﻮﻑ ﺇﱃ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ
ﺇﻻ ﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺗﺪﻋﻮﻩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻟﺘﻘﺼﲑ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻫﻞ ﻣﺪﻳﻨﺘﻪ ﻭ ﳑﺎ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﺻﻞ ﻟﻠﺤﻀﺮ ﻭ ﻣﺘﻘﺪﻡ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻧﺎ ﺇﺫﺍ ﻓﺘﺸﻨﺎ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺟﺪﻧﺎ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﻨﺎﺣﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ
ﻋﺪﻟﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ
ﻭ ﺃﺎ ﺃﺻﻞ ﳍﺎ ﻓﺘﻔﻬﻤﻪ .ﰒ ﺇﻥ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﳊﻀﺮ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺟﻨﺴﻪ ﻓﺮﺏ ﺣﻲ ﺃﻋﻈﻢ
ﻣﻦ ﺣﻲ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﻤﺮﺍﻧﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ
ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻣﺘﻘﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺃﺻﻞ ﳍﺎ ﲟﺎ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺘﺄﺧﺮﺓ ﻋﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺍﳌﻌﺎﺷﻴﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳋﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ
ﻭ ﺳﺒﺒﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻬﻴﺌﺔ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﺎ ﻳﺮﺩ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﻨﻄﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﲑ ﺃﻭ ﺷﺮ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻛﻞ ﻣﻮﻟﻮﺩ ﻳﻮﻟﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﻓﺄﺑﻮﺍﻩ
ﻳﻬﻮﺩﺍﻧﻪ ﺃﻭ ﻳﻨﺼﺮﺍﻧﻪ ﺃﻭ ﳝﺠﺴﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﳋﻠﻘﲔ ﺗﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻳﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻪ ﻓﺼﺎﺣﺐ ﺍﳋﲑ ﺇﺫﺍ ﺳﺒﻘﺖ ﺇﱃ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺣﺼﻠﺖ ﳍﺎ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺻﻌﺐ ﻋﻠﻴﻪ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮ ﺇﺫﺍ ﺳﺒﻘﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﳌﻼﺫ ﻭ
ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﻜﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﻮﺍﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻠﻮﻧﺖ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ
96 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺬﻣﻮﻣﺎﺕ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺑﻌﺪﺕ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻃﺮﻕ ﺍﳋﲑ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻜﻪ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﻟﻘﺪ
ﺫﻫﺒﺖ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳊﺸﻤﺔ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻓﺘﺠﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻘﺬﻋﻮﻥ ﰲ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﻔﺤﺸﺎﺀ ﰲ ﳎﺎﻟﺴﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ
ﻛﱪﺍﺋﻬﻢ ﻭ ﺃﻫﻞ ﳏﺎﺭﻣﻬﻢ ﻻ ﻳﺼﺪﻫﻢ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﺯﻉ ﺍﳊﺸﻤﺔ ﳌﺎ ﺃﺧﺬﻢ ﺑﻪ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺴﻮﺀ ﰲ ﺍﻟﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎﻟﻔﻮﺍﺣﺶ
ﻗﻮﻻﹰ ﻭ ﻋﻤﻼﹰ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻘﺒﻠﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﺜﻠﻬﻢ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻻ
ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻠﺬﺍﺕ ﻭ ﺩﻭﺍﻋﻴﻬﺎ ﻓﻌﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻼﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻓﻴﻬﻢ
ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺴﻮﺀ ﻭ ﻣﺬﻣﻮﻣﺎﺕ ﺍﳋﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﺃﻗﻞ ﺑﻜﺜﲑ ﻓﻬﻢ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ
ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻤﺎ ﻳﻨﻄﺒﻊ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺳﻮﺀ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺔ ﻭ ﻗﺒﺤﻬﺎ ﻓﻴﺴﻬﻞ ﻋﻼﺟﻬﻢ ﻋﻦ ﻋﻼﺝ
ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﺿﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻫﻲ ﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ ﺎﻳﺔ
ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﳋﲑ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳋﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﺍﷲ ﳛﺐ ﺍﳌﺘﻘﲔ ﻭ ﻻ
ﻳﻌﺘﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻟﺴﻠﻤﺔ ﺑﻦ ﺍﻷﻛﻮﻉ ﻭ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺔ ﺃﻧﻪ ﺧﺮﺝ
ﺇﱃ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﺭﺗﺪﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺒﻴﻚ ﺗﻌﺮﺑﺖ ﻓﻘﺎﻝ ﻻ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﺃﺫﻥ ﱄ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﺍﻓﺘﺮﺿﺖ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﻣﻜﺔ ﻟﻴﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﺣﻴﺚ ﺣﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﻃﻦ ﻳﻨﺼﺮﻭﻧﻪ ﻭ ﻳﻈﺎﻫﺮﻭﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﻭ ﳛﺮﺳﻮﻧﻪ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻭﺍﺟﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﺮﺍﺏ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻷﻥ ﺃﻫﻞ ﻣﻜﺔ ﳝﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰲ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﺍﳊﺮﺍﺳﺔ ﻣﺎﻻ ﳝﺲ
ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﺍﻷﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻬﺎﺟﺮﻭﻥ ﻳﺴﺘﻌﻴﺬﻭﻥ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﻻ
ﲡﺐ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﻗﺎﺹ ﻋﻨﺪ ﻣﺮﺿﻪ ﲟﻜﺔ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺃﻣﺾ
ﻷﺻﺤﺎﰊ ﻫﺠﺮﻢ ﻭ ﻻ ﺗﺮﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﻳﻮﻓﻘﻬﻢ ﻟﺘﻼﺯﻣﻪ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻼ
ﻳﺮﺟﻌﻮﺍ ﻋﻦ ﻫﺠﺮﻢ ﺍﻟﱵ ﺍﺑﺘﺪﺃﻭﺍ ﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﱃ ﻭﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ
ﻗﻴﻞ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺧﺎﺻﺎﹰ ﲟﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺣﲔ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔﺘﺢ
ﻭ ﺣﲔ ﻛﺜﺮ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﺰﻭﺍ ﻭ ﺗﻜﻔﻞ ﺍﷲ ﻟﻨﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﻌﺼﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﺳﺎﻗﻄﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻻ ﻫﺠﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺳﻘﻂ ﺇﻧﺸﺎﻭﻫﺎ ﻋﻤﻦ ﻳﺴﻠﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺳﻘﻂ ﻭﺟﻮﺎ
ﻋﻤﻦ ﺃﺳﻠﻢ ﻭ ﻫﺎﺟﺮ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﳎﻤﻌﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﻓﺘﺮﻗﻮﺍ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﺌﺬ
ﰲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺮﻭﺍ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﺴﻜﲎ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻫﺠﺮﺓ ﻓﻘﻮﻝ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻟﺴﻠﻤﺔ ﺣﲔ ﺳﻜﻦ
ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺍﺭﺗﺪﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺒﻴﻚ ﺗﻌﺮﺑﺖ ﻧﻌﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﺴﻜﲎ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺎﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﺍﳌﺄﺛﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ
ﻓﻘﺪﻧﺎﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ ﻻ ﺗﺮﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﻭ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺮﺑﺖ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﻧﺔ ﺻﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﺮﺍﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻ
ﻳﻬﺎﺟﺮﻭﻥ ﻭ ﺃﺟﺎﺏ ﺳﻠﻤﺔ ﺑﺈﻧﻜﺎﺭ ﻣﺎ ﺃﻟﺰﻣﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺃﺫﻥ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺭ ﻭ
97 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺧﺎﺻﺎﹰ ﺑﻪ ﻛﺸﻬﺎﺩﺓ ﺧﺰﳝﺔ ﻭ ﻋﻨﺎﻕ ﺃﰊ ﺑﺮﺩﺓ ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺇﳕﺎ ﻧﻌﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﺴﻜﲎ
ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻓﻘﻂ ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺑﺴﻘﻮﻁ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﻭ ﺃﺟﺎﺑﻪ ﺳﻠﻤﺔ ﺑﺄﻥ ﺍﻏﺘﻨﺎﻣﻪ ﻹﺫﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﺃﻭﱃ ﻭ ﺃﻓﻀﻞ ﻓﻤﺎ ﺁﺛﺮﻩ ﺑﻪ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﻪ ﺇﻻ ﳌﻌﲎ ﻋﻠﻤﻪ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻓﻠﻴﺲ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻣﺔ ﺍﻟﺒﺪﻭ
ﺍﻟﺬﻱ ﻋﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﺏ ﻷﻥ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﳌﻈﺎﻫﺮﺓ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﻭ ﺣﺮﺍﺳﺘﻪ ﻻ ﳌﺬﻣﺔ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻓﻠﻴﺲ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻙ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻣﺔ ﺍﻟﺘﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ
ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﺃﻟﻘﻮﺍ ﺟﻨﻮﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻬﺎﺩ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻧﻐﻤﺴﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ
ﻭﻛﻠﻮﺍ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻦ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺇﱃ ﻭﺍﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻮﺳﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﻟﺖ
ﺣﺮﺍﺳﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺎﻣﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻷﺳﻮﺍﺭ ﺍﻟﱵ ﲢﻮﻃﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﺮﺯ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻮﻝ ﺩﻭﻢ ﻓﻼ ﻴﺠﻬﻢ ﻫﻴﻌﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻨﻔﺮ ﳍﻢ
ﺻﻴﺪ ﻓﻬﻢ ﻏﺎﺯﻭﻥ ﺁﻣﻨﻮﻥ ،ﻗﺪ ﺃﻟﻘﻮﺍ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﺗﻮﺍﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭ ﺗﱰﻟﻮﺍ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ
ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻋﻴﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﰊ ﻣﺜﻮﺍﻫﻢ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻳﺘﱰﻝ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻟﺘﻔﺮﺩﻫﻢ
ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﻭ ﺗﻮﺣﺸﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻀﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﺒﺎﺫﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﻮﺍﺭ ﻭ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻗﺎﺋﻤﻮﻥ
ﺑﺎﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻻ ﻳﻜﻠﻮﺎ ﺇﱃ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺜﻘﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻐﲑﻫﻢ ﻓﻬﻢ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﳛﻤﻠﻮﻥ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﻳﺘﻠﻔﺘﻮﻥ
ﻋﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﻳﺘﺠﺎﻓﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﳍﺠﻮﻉ ﺇﻻ ﻏﺮﺍﺭﺍﹰ ﰲ ﺍﺎﻟﺲ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺣﺎﻝ ﻭ ﻓﻮﻕ ﺍﻷﻗﺘﺎﺏ ﻭ
ﻳﺘﻮﺟﺴﻮﻥ ﻟﻠﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﳍﻴﻌﺎﺕ ﻭ ﻳﺘﻔﺮﺩﻭﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺪﺍﺀ ﻓﺪﻟﲔ ﺑﻴﺄﺳﻬﻢ ﻭﺍﺛﻘﲔ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻗﺪ ﺻﺎﺭ ﳍﻢ
ﺍﻟﺒﺄﺱ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻭ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﺳﺠﻨﺔﹰ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﱴ ﺩﻋﺎﻫﻢ ﺩﺍﻉ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻨﻔﺮﻫﻢ ﺻﺎﺭﺥ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻣﻬﻤﺎ
ﺧﺎﻟﻄﻮﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺃﻭ ﺻﺎﺣﺒﻮﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺴﻔﺮ ﻋﻴﺎﻝ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻻ ﳝﻠﻜﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﺫﻟﻚ
ﻣﺸﺎﻫﺪ ﺑﺎﻟﻌﻴﺎﻥ ﺣﱴ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﻟﺴﺒﻞ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ
ﺷﺮﺣﻨﺎﻩ ﻭ ﺃﺻﻠﻪ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﻣﺄﻟﻮﻓﻪ ﻻ ﺍﺑﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﻭ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﻓﺎﻟﺬﻱ ﺃﻟﻔﻪ ﰲ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺣﱴ
ﺻﺎﺭ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻭ ﻣﻠﻜﺔ ﻭ ﻋﺎﺩﺓ ﺗﱰﻝ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﺍﳉﺒﻠﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﲡﺪﻩ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﻭ ﺍﷲ
ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ.
98 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻟﻸﺣﻜﺎﻡ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻟﻠﺒﺄﺱ ﻓﻴﻬﻢ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﺑﺎﳌﻨﻌﺔ ﻣﻨﻬﻢ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻣﺎﻟﻚ ﺃﻣﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺇﺫ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻭ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﳌﺎﻟﻜﻮﻥ ﻷﻣﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ
ﻏﲑﻫﻢ ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﻏﲑﻩ ،ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺭﻓﻴﻘﺔ ﻭ ﻋﺎﺩﻟﺔ ﻻ ﻳﻌﺎﱏ
ﻣﻨﻬﺎ ﺣﻜﻢ ﻭ ﻻ ﻣﻨﻊ ﻭ ﺻﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﲢﺖ ﻳﺪﻫﺎ ﻣﺪﻟﲔ ﲟﺎ ﰲ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺷﺠﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺟﱭ ﻭﺍﺛﻘﲔ
ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﳍﻢ ﺍﻹﺫﻻﻝ ﺟﺒﻠﺔ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺳﻮﺍﻫﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻭ
ﺍﻟﺴﻄﻮﺓ ﻭ ﺍﻹﺧﺎﻓﺔ ﻓﺘﻜﺴﺮ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺑﺄﺳﻬﻢ ﻭ ﺗﺬﻫﺐ ﺍﳌﻨﻌﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﳌﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﺳﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ
ﺍﳌﻀﻄﻬﺪﺓ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﻴﻨﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻰ ﻋﻤﺮ ﺳﻌﺪﺍﹰ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﳌﺎ ﺃﺧﺬ ﺯﻫﺮﺓ ﺑﻦ ﺣﻮﺑﺔ ﺳﻠﺐ
ﺍﳉﺎﻟﻨﻮﺱ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﲬﺴﺔ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﺗﺒﻊ ﺍﳉﺎﻟﻨﻮﺱ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻓﻘﺘﻠﻪ ﻭ ﺃﺧﺬ
ﺳﻠﺒﻪ ﻓﺎﻧﺘﺰﻋﻪ ﻣﻨﻪ ﺳﻌﺪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﻫﻼ ﺍﻧﺘﻈﺮﺕ ﰲ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﺇﺫﱐ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺇﱃ ﻋﻤﺮ ﻳﺴﺘﺄﺫﻧﻪ ﻓﻜﺘﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻤﺮ
ﺗﻌﻤﺪ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﺯﻫﺮﺓ ﻭ ﻗﺪ ﺻﻠﻰ ﲟﺎ ﺻﻠﻰ ﺑﻪ ﻭ ﺑﻘﻰ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﺎ ﺑﻘﻰ ﻣﻦ ﺣﺮﺑﻚ ﻭ ﺗﻜﺴﺮ ﻓﻮﻗﻪ ﻭ ﺗﻔﺴﺪ ﻗﻠﺒﻪ
ﻭ ﺃﻣﻀﻰ ﻟﻪ ﻋﻤﺮ ﺳﻠﺒﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺑﺎﻟﻌﻘﺎﺏ ﻓﻤﺬﻫﺒﺔ ﻟﻠﺒﺄﺱ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻷﻥ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺑﻪ ﻭ
ﱂ ﻳﺪﺍﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﻜﺴﺒﻪ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺴﺮ ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺑﺄﺳﻪ ﺑﻼ ﺷﻚ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺗﺄﺩﻳﺒﻴﺔ ﻭ
ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺃﺧﺬﺕ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﺃﺛﺮﺕ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﳌﺮﺑﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺨﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺪﻻﹰ
ﺑﺒﺄﺳﻪ ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺍﳌﺘﻮﺣﺸﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﺷﺪ ﺑﺄﺳﺎﹰ ﳑﻦ ﺗﺄﺧﺬﻩ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﳒﺪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﻣﺮﺑﺎﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺎﺕ ﻳﻨﻘﺺ
ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﺄﺳﻬﻢ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺩﻭﻥ ﻳﺪﻓﻌﻮﻥ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﺎﺩﻳﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻷﺧﺬ ﻋﻦ ﺍﳌﺸﺎﻳﺦ ﻭ ﺍﻷﳝﺔ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﲔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﻟﻮﻗﺎﺭ ﻭ ﺍﳍﻴﺒﺔ ﻓﻴﻬﻢ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺫﻫﺎﺎ ﺑﺎﳌﻨﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺄﺱ .ﻭ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﻜﺮ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺃﺧﺬﻫﻢ ﺑﺄﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻘﺺ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﺄﺳﻬﻢ ﺑﻞ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺄﺳﺎﹰ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﳌﺎ ﺃﺧﺬ
ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﺯﻋﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﳌﺎ ﺗﻠﻲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻏﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻫﻴﺐ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻭ ﻻ ﺗﺄﺩﻳﺐ ﺗﻌﻠﻴﻤﻲ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻭ ﺁﺩﺍﺑﻪ ﺍﳌﺘﻠﻘﺎﺓ ﻧﻘﻼﹰ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺎ ﲟﺎ ﺭﺳﺦ ﻓﻴﻬﻢ
ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻓﻠﻢ ﺗﺰﻝ ﺳﻮﺭﺓ ﺑﺄﺳﻬﻢ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻭ ﱂ ﲣﺪﺷﻬﺎ ﺃﻇﻔﺎﺭ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ
ﻭ ﺍﳊﻜﻢ ﻗﺎﻝ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ) ﻣﻦ ﱂ ﻳﺆﺩﺑﻪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻻ ﺃﺩﺑﻪ ﺍﷲ ( ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻟﻜﻞ
ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻳﻘﻴﻨﺎﹰ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺃﻋﻠﻢ ﲟﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭ ﳌﺎ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎﻡ
ﺍﻟﻮﺍﺯﻋﺔ ﰒ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻳﺆﺧﺰ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺧﻠﻖ
ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻧﻘﺼﺖ ﻳﺬﻟﻚ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﺄﺱ ﻓﻴﻬﻢ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﻔﺴﺪﺓ
99 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻠﺒﺄﺱ ﻷﻥ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﺍﰐ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﳑﺎ ﺗﺆﺛﺮ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﰲ
ﺿﻌﻒ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻭ ﺣﻀﺪ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﲟﻌﺎﻧﺎﻢ ﰲ ﻭﻟﻴﺪﻫﻢ ﻭ ﻛﻬﻮﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﲟﻌﺰﻝ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﱰﻟﺔ
ﻟﺒﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻗﺎﻝ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ
ﻭ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ( ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻤﺆﺩﺏ ﺃﻥ ﻳﻀﺮﺏ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺒﻴﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻮﻕ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺳﻮﺍﻁ ( ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ
ﺷﺮﻳﺢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭ ﺍﺣﺘﺞ ﻟﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﺪﺀ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻐﻂ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ
ﻭ ﻫﻮ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻐﻂ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻟﺒﻌﺪﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳊﻜﻴﻢ
ﺍﳋﺒﲑ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﻟﻠﻘﺒﺎﺋﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺭﻛﺐ ﰲ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺍﻟﺸﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﻫﺪﻳﻨﺎﻩ ﺍﻟﻨﺠﺪﻳﻦ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻓﺄﳍﻤﻬﺎ
ﻓﺠﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺗﻘﻮﺍﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﺸﺮ ﺃﻗﺮﺏ ﺍﳋﻼﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﳘﻞ ﰲ ﻣﺮﻋﻰ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﱂ ﻳﻬﺬﺑﻪ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻢ ﺍﻟﻐﻔﲑ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻭﻓﻘﻪ ﺍﷲ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺧﻼﻕ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻓﻤﻦ
ﺍﻣﺘﺪﺕ ﻋﻴﻨﻪ ﺇﱃ ﻣﺘﺎﻉ ﺃﺧﻴﻪ ﻓﻘﻞ ﺍﻣﺘﺪﺕ ﻳﺪﻩ ﺇﱃ ﺃﺧﺬﻩ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﺼﺪﻩ ﻭﺍﺯﻉ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ:
ﻭ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻣﻦ ﺷﻴﻢ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻓﺈﻥ ﲡﺪ ﺫﺍ ﻋﻔﺔ ﻓﻠﻌﻠﺔ ﻻ ﻳﻈﻠﻢ
ﻓﺄﻣﺎ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﻌﺪﻭﺍﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ،ﺗﺪﻓﻌﻪ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ ﻗﺒﻀﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻱ ﻣﻦ ﲢﺘﻬﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﺃﻥ ﳝﺘﺪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺃﻭ ﳝﺪﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻢ ﻣﻜﺒﻮﺣﻮﻥ ﲝﻜﻤﺔ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻈﺎﱂ
ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻦ ﺧﺎﱄ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻓﻴﺪﻓﻌﻪ ﺳﻴﺎﺝ ﺍﻷﺳﻮﺍﺭ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻐﺮﺓ ﻟﻴﻼﹰ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﺎ ﺭﺍﹰ ﺃﻭ ﻳﺪﻓﻌﻪ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻋﻮﺍﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﻭﻣﺔ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺣﻴﺎﺀ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻓﻴﺰﻉ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺸﺎﺋﺨﻬﻢ ﻭ ﻛﱪﺍﺅﻫﻢ ﲟﺎ ﻭﻓﺮ ﰲ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻗﺎﺭ ﻭ
ﺍﻟﺘﺠﻠﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺣﻠﻠﻬﻢ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﺬﻭﺩ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﺍﳊﻲ ﻣﻦ ﺃﳒﺎﺩﻫﻢ ﻭ ﻓﺘﻴﺎﻢ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﲔ ﺑﺎﻟﺸﺠﺎﻋﺔ
ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺼﺪﻕ ﺩﻓﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺫﻳﺎﺩﻫﻢ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻧﺴﺐ ﻭﺍﺣﺪ ﻷﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺸﺘﺪ ﺷﻮﻛﺘﻬﻢ
ﻭ ﳜﺸﻰ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ ﺇﺫ ﻧﻌﺮﺓ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﻪ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﺃﻫﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﰲ ﻗﻠﻮﺏ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﻭ
ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻭﻱ ﺃﺭﺣﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﻗﺮﺑﺎﻫﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﺿﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺗﻌﻈﻢ
ﺭﻫﺒﺔ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﻜﺎﺓ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻋﻦ ﺍﺧﻮﺓ ﻳﻮﺳﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺣﲔ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻷﺑﻴﻪ ﻟﺌﻦ ﺃﻛﻠﺔ
ﺍﻟﺬﺋﺐ ﻭ ﳓﻦ ﻋﺼﺒﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍﹰ ﳋﺎﺳﺮﻭﻥ ﻭ ﺍﳌﻌﲎ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺼﺒﺔ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﳌﺘﻔﺮﺩﻭﻥ ﰲ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﺗﺼﻴﺐ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﻣﻨﻬﻢ ﻧﻌﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻇﻠﻢ ﺍﳉﻮ ﺑﺎﻟﺸﺮ ﻳﻮﻡ ﺍﳊﺮﺏ ﺗﺴﻠﻞ
100 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺒﻐﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺧﻴﻔﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻴﺤﺎﺷﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺨﺎﺫﻝ ﻓﻼ ﻳﻘﺪﺭﻭﻥ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﺳﻜﲎ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﳌﺎ ﺃﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻃﻌﻤﺔ ﳌﻦ ﻳﻠﺘﻬﻤﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﲔ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺴﻜﲎ ﺍﻟﱵ ﲢﺘﺎﺝ
ﻟﻠﻤﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻓﺒﻤﺜﻠﻪ ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻚ ﰲ ﻛﻞ ﺃﻣﺮ ﳛﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻧﺒﺆﺓ ﺃﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﻣﻠﻚ ﺃﻭ ﺩﻋﻮﺓ ﺇﺫ ﺑﻠﻮﻍ
ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﺎﻟﻘﺘﺎﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺼﺎﺀ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﰲ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺁﻧﻔﺎﹰ ﻓﺎﲣﺬﻩ ﺇﻣﺎﻣﺎﹰ ﺗﻘﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻮﺭﺩﻩ ﻋﻠﻴﻚ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﺃﻭ ﻣﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻩ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺻﻠﺔ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺻﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻘﺮﰉ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﺭﺣﺎﻡ
ﺃﻥ ﻳﻨﺎﳍﻢ ﺿﻴﻢ ﺃﻭ ﺗﺼﻴﺒﻬﻢ ﻫﻠﻜﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﳚﺪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻏﻀﺎﺿﺔ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ ﻗﺮﻳﺒﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺪﺍﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﻮﺩ ﻟﻮ
ﳛﻮﻝ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻳﺼﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻃﺐ ﻭ ﺍﳌﻬﺎﻟﻚ ﻧﺰﻋﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﺬ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺴﺐ
ﺍﳌﺘﻮﺍﺻﻞ ﺑﲔ ﺍﳌﺘﻨﺎﺻﺮﻳﻦ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﺟﺪﺍﹰ ﲝﻴﺚ ﺣﺼﻞ ﺑﻪ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﻭ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻮﺻﻠﺔ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻓﺎﺳﺘﺪﻋﺖ
ﺫﻟﻚ ﲟﺠﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﻭﺿﻮﺣﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻓﺮﲟﺎ ﺗﻨﻮﺳﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻬﺮ ﻓﺘﺤﻤﻞ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺼﺮﺓ ﻟﺬﺭﻱ ﻧﺴﺒﻪ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻣﻨﻪ ﻓﺮﺍﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻮﳘﻬﺎ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ ﻣﻦ ﻫﻮ
ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻮﺟﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻭ ﺍﳊﻠﻒ ﺇﺫ ﻧﻌﺮﺓ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﻭﻻﺋﻪ ﻭ ﺣﻠﻔﻪ ﻟﻺﻟﻔﺔ ﺍﻟﱵ
ﺗﻠﺤﻖ ،ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺍﻫﺘﻀﺎﻡ ﺟﺎﺭﻫﺎ ﺃﻭﻗﺮﻳﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﻧﺴﻴﺒﻬﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﺟﻞ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ
ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻣﺜﻞ ﳊﻤﺔ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺗﻔﻬﻢ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﺗﻌﻠﻤﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻧﺴﺎﺑﻜﻢ ﻣﺎ ﺗﺼﻠﻮﻥ ﺑﻪ ﺃﺭﺣﺎﻣﻜﻢ ﲟﻌﲎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﺟﺐ ﺻﻠﺔ
ﺍﻷﺭﺣﺎﻡ ﺣﱴ ﺗﻘﻊ ﺍﳌﻨﺎﺻﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻭ ﻣﺎ ﻓﻮﻕ ﺫﻟﻚ ﻣﺴﺘﻐﲎ ﻋﻨﻪ ﺇﺫ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺃﻣﺮ ﻭﳘﻲ ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻟﻪ ﻭ ﻧﻔﻌﻪ
ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺻﻠﺔ ﻭ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮﺍﹰ ﻭﺍﺿﺤﺎﹰ ﲪﻞ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ
ﻭﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻳﺴﺘﻔﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﳋﱪ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﺿﻌﻒ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﺸﻐﻞ ﺑﻪ ﳎﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﻣﻦ
ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻬﻮ ﺍﳌﻨﻬﻲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﳍﻢ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻋﻠﻢ ﻻ ﻳﻨﻔﻊ ﻭ ﺟﻬﺎﻟﺔ ﻻ ﺗﻀﺮ ﲟﻌﲎ ﺃﻥ
ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺇﺫﺍ ﺧﺮﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺫﻫﺒﺖ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺍﻧﺘﻔﻌﺖ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ
ﺍﻟﱵ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻼ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻓﻴﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
101 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﺣﺪ ﻟﻠﻤﺘﻮﺣﺸﲔ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﻢ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﻜﺪ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﺷﻈﻒ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺳﻮﺀ ﺍﳌﻮﺍﻃﻦ ﲪﻠﺘﻬﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﱵ
ﻋﻴﻨﺖ ﳍﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﻭ ﻫﻲ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺑﻞ ﻭ ﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻹﺑﻞ ﺗﺪﻋﻮﻫﻢ
ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻟﺮﻋﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﺠﺮﻩ ﻭ ﻧﺘﺎﺟﻬﺎ ﰲ ﺭﻣﺎﻟﻪ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﻈﻒ ﻭ ﺍﻟﺴﻐﺐ
ﻓﺼﺎﺭ ﳍﻢ ﺇﻟﻔﺎﹰ ﻭ ﻋﺎﺩﺓ ﻭ ﺭﺑﻴﺖ ﻓﻴﻪ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﺣﱴ ﲤﻜﻨﺖ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻭ ﺟﺒﻠﺔ ﻓﻼ ﻳﱰﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺃﻥ
ﻳﺴﺎﳘﻬﻢ ﰲ ﺣﺎﳍﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺄﻧﺲ ﻢ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺑﻞ ﻟﻮ ﻭﺟﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺮﺍﺭ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﻪ ﻭ
ﺃﻣﻜﻨﻪ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﺗﺮﻛﻪ ﻓﻴﺆﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﻓﺴﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﳏﻔﻮﻇﺔ
ﺻﺮﳛﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻣﻀﺮ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻭﻛﻨﺎﻧﺔ ﻭ ﺛﻘﻴﻒ ﻭ ﺑﲏ ﺃﺳﺪ ﻭ ﻫﺪﻳﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺟﺎﻭﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﺰﺍﻋﺔ ﳌﺎ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺷﻈﻒ ﻭ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﻏﲑ ﺫﺍﺕ ﺯﺭﻉ ﻭ ﻻ ﺿﺮﻉ ﻭ ﺑﻌﺪﻭﺍ ﻣﻦ ﺃﺭﻳﺎﻑ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﻷﺩﻡ
ﻭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﺻﺮﳛﺔ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﱂ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﻭ ﻻ ﻋﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻮﺏ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺎﻟﺘﻠﻮﻝ ﻭ ﰲ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﳋﺼﺐ ﻟﻠﻤﺮﺍﻋﻲ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻣﻦ ﲪﲑ ﻭ ﻛﻬﻼﻝ ﻣﺜﻞ ﳋﻢ ﻭ ﺟﺬﺍﻡ ﻭ ﻏﺴﺎﻥ
ﻭ ﻃﻲ ﻭ ﻗﻀﺎﻋﺔ ﻭ ﺇﻳﺎﺩ ﻓﺎﺧﺘﻠﻄﺖ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﺗﺪﺍﺧﻠﺖ ﺷﻌﻮﻢ ﻓﻔﻲ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺑﻴﻮﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﻋﻨﺪ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﺗﻌﺮﻑ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀﻫﻢ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﳐﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻻ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﰲ
ﺑﻴﻮﻢ ﻭ ﺷﻌﻮﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﺬﺍ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻓﻘﻂ .ﻗﺎﻝ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ ) ﺗﻌﻠﻤﻮﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻧﻮﺍ
ﻛﻨﺒﻂ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ( ﺇﺫﺍ ﺳﺌﻞ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺃﺻﻠﻪ ﻗﺎﻝ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺔ ﻛﺬﺍ ﻫﺬﺍ ﺃﻱ ﻣﺎ ﳊﻖ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ
ﻣﻦ ﺍﻻﺯﺩﺣﺎﻡ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺍﻟﻄﻴﺐ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻋﻲ ﺍﳋﺼﻴﺒﺔ ﻓﻜﺜﺮ ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﻭ ﺗﺪﺍﺧﻠﺖ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﻗﺪ
ﻛﺎﻥ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻻﻧﺘﻤﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﳌﻮﺍﻃﻦ ﻓﻴﻘﺎﻝ ﺟﻨﺪ ﻗﻨﺴﺮﻳﻦ ﺟﻨﺪ ﺩﻣﺸﻖ ﺟﻨﺪ ﺍﻟﻌﻮﺍﺻﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ
ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻻﻃﺮﺍﺡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ ﺑﺎﳌﻮﺍﻃﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺣﱴ
ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺎ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﳍﻢ ﻋﻼﻣﺔ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻳﺘﻤﻴﺰﻭﻥ ﺎ ﻋﻨﺪ ﺃﻣﺮﺍﺋﻬﻢ ﰒ ﻭﻗﻊ ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﰲ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ
ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻓﻘﺪﺕ ﲦﺮﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺎﻃﺮﺣﺖ ﰒ ﺗﻼﺷﺖ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ
ﻭ ﺩﺛﺮﺕ ﻓﺪﺛﺮﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﺪﺛﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻊ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﲔ ﺃﻥ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻳﺴﻘﻂ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﻧﺴﺐ ﺁﺧﺮ ﺑﻘﺮﺍﺑﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺃﻭ ﺣﻠﻒ ﺃﻭ ﻭﻻﺀ ﺃﻭ
ﻟﻔﺮﺍﺭ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﲜﻨﺎﻳﺔ ﺃﺻﺎﺎ ﻓﻴﺪﻋﻲ ﺑﻨﺴﺐ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﻳﻌﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﲦﺮﺍﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺩ ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﺪﻳﺎﺕ
ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭ ﺟﺪﺕ ﲦﺮﺍﺕ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻓﻜﺄﻧﻪ ﻭﺟﺪ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻣﻌﲎ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺇﻻ
102 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﺍﻟﺘﺤﻢ ﻢ ﰒ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺘﻨﺎﺳﻰ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻄﻮﻝ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭ
ﻳﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﻓﻴﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻟﺖ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﺗﺴﻘﻂ ﻣﻦ ﺷﻌﺐ ﺇﱃ ﺷﻌﺐ ﻭ ﻳﻠﺘﺤﻢ ﻗﻮﻡ
ﺑﺂﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺠﻢ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺧﻼﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻧﺴﺐ ﺃﻥ ﺍﳌﻨﺬﺭ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ
ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻚ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺷﺄﻥ ﲜﻴﻠﺔ ﰲ ﻋﺮﻓﺠﺔ ﺑﻦ ﻫﺮﲦﺔ ﳌﺎ ﻭﻻﻩ ﻋﻤﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺴﺄﻟﻮﻩ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻣﻨﻪ ﻭ
ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻫﻮ ﻓﻴﻨﺎ ﻟﺰﻳﻖ ﺃﻱ ﺩﺧﻴﻞ ﻭ ﻟﺼﻴﻖ ﻭ ﻃﻠﺒﻮﺍ ﺃﻥ ﻳﻮﱄ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺟﺮﻳﺮﺍﹰ ﻓﺴﺄﻟﻪ ﻋﻤﺮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ ﻋﺮﻓﺠﺔ
ﺻﺪﻗﻮﺍ ﻳﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﻧﺎ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺯﺩ ﺃﺻﺒﺖ ﺩﻣﺎﹰ ﰲ ﻗﻮﻣﻲ ﻭ ﳊﻘﺖ ﻢ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﻨﻪ ﻛﻴﻒ ﺍﺧﺘﻠﻂ
ﻋﺮﻓﺠﺔ ﺑﺒﺠﻴﻠﺔ ﻭ ﻟﺒﺲ ﺟﻠﺪﻢ ﻭ ﺩﻋﻲ ﺑﻨﺴﺒﻬﻢ ﺣﱴ ﺗﺮﺷﺢ ﻟﻠﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻮﻻ ﻋﻠﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻮﺷﺎﺋﺠﻪ ﻭ ﻟﻮ
ﻏﻔﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻣﺘﺪ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﻟﺘﻨﻮﺳﻲ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻋﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻜﻞ ﻭﺟﻪ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻓﺎﻓﻬﻤﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺳﺮ ﺍﷲ ﰲ
ﺧﻠﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻛﺜﲑ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﳌﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻬﻮﺩ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻓﻀﻠﻪ ﻭ ﻛﺮﻣﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﰲ ﻧﺼﺎﺎ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺒﻴﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺣﻲ ﺃﻭ ﺑﻄﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻟﻨﺴﺒﻬﻢ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻔﻴﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﺼﺒﻴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ
ﻷﻧﺴﺎﺏ ﺧﺎﺻﺔ ﻫﻲ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﺘﺤﺎﻣﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﳍﻢ ﻣﺜﻞ ﻋﺸﲑ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﻭ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﻭ ﺍﺧﻮﺓ ﺑﲏ
ﺃﺏ ﻭﺍﺣﺪ ﻻ ﻣﺜﻞ ﺑﲏ ﺍﳌﻢ ﺍﻷﻗﺮﺑﲔ ﺃﻭ ﺍﻷﺑﻌﺪﻳﻦ ﻓﻬﺆﻻﺀ ﺃﻗﻌﺪ ﺑﻨﺴﺒﻬﻢ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﻭ ﻳﺸﺎﺭﻛﻮﻥ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﰲ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺇﻻ ﺃﺎ ﰲ
ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﳋﺎﺹ ﺃﺷﺪ ﻟﻘﺮﺏ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﻧﺼﺎﺏ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻜﻞ
ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻐﻠﺐ ﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ
ﻟﻴﻘﻊ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺎ ﻭ ﺗﺘﻢ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺟﺐ ﺫﻟﻚ ﺗﻌﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ
ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﺫ ﻟﻮ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﻨﺎﺯﻟﺔ ﻋﻦ ﻋﺼﺎﺑﺘﻬﻢ
ﰲ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﳌﺎ ﺗﻔﺖ ﳍﻢ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻼ ﺗﺰﺍﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﻣﺘﻨﺎﻗﻠﺔ ﻣﻦ ﻓﺮﻉ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﻓﺮﻉ ﻭ ﻻ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺇﻻ ﺇﱃ
ﺍﻷﻗﻮﻯ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﳌﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺳﺮ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻷﻥ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﻟﻠﻤﺘﻜﻮﻥ ﻭ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﰲ
ﺍﳌﺘﻜﻮﻥ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﺇﺫﺍ ﺗﻜﺎﻓﺄﺕ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺔ ﺃﺣﺪﻫﺎ ﻭ ﺇﻻ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻓﻬﺬﺍ ﻫﻮ ﺳﺮ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ
ﺍﻟﻐﻠﺐ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺗﻌﲔ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ.
103 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺒﻴﺔ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﻏﲑ ﻧﺴﺒﻬﻢ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﻼ ﺑﺪ ﰲ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻏﺎﻟﺒﺔ ﻟﻌﺼﺒﻴﺎﻢ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻷﻥ ﻛﻞ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﺫﺍ ﺃﺣﺴﺖ ﺑﻐﻠﺐ ﻋﺼﺒﻴﺔ
ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﳍﻢ ﺃﻗﺮﻭﺍ ﺑﺎﻹﺫﻋﺎﻥ ﻭ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻗﻂ ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﺇﳕﺎ
ﻫﻮ ﻣﻠﺼﻖ ﻟﺰﻳﻖ ﻭ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﺘﻌﺼﺐ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻﺀ ﻭ ﺍﳊﻠﻒ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻮﺟﺐ ﻟﻪ ﻏﻠﺒﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺃﻧﻪ
ﻗﺪ ﺍﻟﺘﺤﻢ ﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻂ ﻭ ﺗﻨﻮﺳﻲ ﻋﻬﺪﻩ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻻﻟﺘﺼﺎﻕ ﻭ ﻟﺒﺲ ﺟﻠﺪﻢ ﻭ ﺩﻋﻲ ﺑﻨﺴﺒﻬﻢ ﻓﻜﻴﻒ ﻟﻪ
ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻗﺒﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺃﻭ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺳﻠﻔﻪ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺘﻨﺎﻗﻠﺔ ﰲ ﻣﻨﺒﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﻌﲔ
ﻟﻪ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺎﻷﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﺬﺍ ﺍﳌﻠﺼﻖ ﻗﺪ ﻋﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﺎﻗﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺷﻚ ﻭ ﻣﻨﻌﺔ ﺫﻟﻚ
ﺍﻻﻟﺘﺼﺎﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﻜﻴﻒ ﺗﻨﻮﻗﻠﺖ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻝ ﺍﻹﻟﺼﺎﻕ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻭ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ
ﻣﻮﺭﻭﺛﺔ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﺤﻘﻬﺎ ﳌﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﺸﻮﻑ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ
ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺇﱃ ﺃﻧﺴﺎﺏ ﻳﻠﻬﺠﻮﻥ ﺎ ﺇﻣﺎ ﳋﺼﻮﺻﻴﺔ ﻓﺼﻴﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻣﻦ ﺷﺠﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﻛﺮﻡ
ﺃﻭ ﺫﻛﺮ ﻛﻴﻒ ﺍﺗﻔﻖ ﻓﻴﱰﻋﻮﻥ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﻳﺘﻮﺭﻃﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﻯ ﰲ ﺷﻌﻮﺑﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﻮﻗﻌﻮﻥ ﻓﻴﻪ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺪﺡ ﰲ ﺭﺋﺎﺳﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﰲ ﺷﺮﻓﻬﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﺜﲑ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻤﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻴﻪ
ﺯﻧﺎﺗﺔ ﲨﻠﺔ ﺃﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺃﻭﻻﺩ ﺭﺑﺎﺏ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﲔ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯﻳﲔ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻋﺎﻣﺮ ﺃﺣﺪ ﺷﻌﻮﺏ ﺯﻏﺒﺔ
ﺃﻢ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺳﻠﻴﻢ ﰒ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﳊﻖ ﺟﺪﻫﻢ ﺑﺒﲏ ﻋﺎﻣﺮ ﳒﺎﺭﺍﹰ ﻳﺼﻨﻊ ﺍﳊﺮﺟﺎﻥ ﻭ ﺃﺧﺘﻠﻂ ﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻢ
ﺑﻨﺴﺒﻬﻢ ﺣﱴ ﺭﺃﺱ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳊﺠﺎﺯﻱ .ﻭ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺑﲎ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﻦ ﺗﻮﺟﲔ
ﺃﻢ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺭﻏﺒﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻭ ﻏﻠﻄﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ﺃﰉ ﻋﺒﺪ
ﺍﻟﻘﻮﻱ ﻭ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﺩﺧﻮﻝ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﲔ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺩﻭﻟﺘﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ
ﺃﻋﺪﺍﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺍﺭﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺳﺒﻂ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺷﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﻣﻦ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ
ﻳﺪﻋﻴﻪ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺯﻳﺎﻥ ﻣﻠﻮﻙ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺃﻢ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺫﻫﺎﺑﺎﹰ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮ
ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺃﻢ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﻴﻘﻮﻟﻮﻥ ﺑﻠﺴﺎﻢ ﺍﻟﺰﻧﺎﰐ ﺃﻧﺖ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺃﻱ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﰒ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ
ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﻓﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻫﺬﺍ ﺃﻧﻪ
ﻓﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻣﺴﺘﺠﲑﺍﹰ ﻢ ﻓﻜﻴﻒ ﺗﺘﻢ ﻟﻪ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺑﺎﺩﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻏﻠﻂ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﺳﻢ
ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﺍﻷﺩﺍﺭﺳﺔ ﻓﺘﻮﳘﻮﺍ ﺃﻥ ﻗﺎﲰﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﻫﻢ ﻏﲑ ﳏﺘﺎﺟﲔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻥ
ﻣﻨﺎﳍﻢ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻌﺰﺓ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﺩﻋﺎﺀ ﻋﻠﻮﻳﺔ ﻭ ﻻ ﻋﺒﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺘﻘﺮﺑﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﲟﻨﺎﺯﻋﻬﻢ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻭ ﻳﺸﺘﻬﺮ ﺣﱴ ﻳﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺩ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻐﲏ ﻋﻦ
104 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻐﻤﺮﺍﺳﻦ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﻥ ﻣﺆﺋﻞ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﻗﻴﻞ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻜﺮﻩ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺑﻠﻐﺘﻪ ﺍﻟﺰﻧﺎﺗﻴﺔ ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ
ﻓﻨﻠﻨﺎﳘﺎ ﺑﺴﻴﻮﻓﻨﺎ ﻻ ﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻧﻔﻌﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻓﻤﺮﺩﻭﺩ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻭ ﺃﻋﺮﺽ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﺎ
ﺑﺬﻟﻚ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻴﻪ ﺑﻨﻮ ﺳﻌﺪ ﺷﻴﻮﺥ ﺑﲏ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺯﻏﺒﺔ ﺃﻢ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﺭﺿﻲ
ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺑﻨﻮ ﺳﻼﻣﺔ ﺷﻴﻮﺥ ﺑﲏ ﻳﺪﻟﻠﱳ ﻣﻦ ﺗﻮﺟﲔ ﺃﻢ ﻣﻦ ﺳﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺰﻭﺍﻭﺩﺓ ﺷﻴﻮﺥ ﺭﻳﺎﺡ ﺃﻢ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺏ
ﺍﻟﱪﺍﻣﻜﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺑﻨﻮ ﻣﻬﻨﺎ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﻃﲕﺀ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﺃﻢ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﻭ
ﺭﺋﺎﺳﺘﻬﻢ ﰲ ﻗﻮﻣﻬﻢ ﻣﺎﻧﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺑﻞ ﺗﻌﲔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺻﺮﻳﺢ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺃﻗﻮﻯ ﻋﺼﺒﻴﺎﺗﻪ ﻓﺎﻋﺘﱪﻩ ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺐ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﲡﻌﻞ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺇﳊﺎﻕ ﻣﻬﺪﻱ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ
ﺑﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻨﺒﺖ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﻫﺮﲦﺔ ﻗﻮﻣﻪ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﺭﺃﺱ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭﻩ
ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺩﺧﻮﻝ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﰲ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻨﺎﺑﺖ ﺍﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﷲ
ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺑﺎﻷﺻﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻷﻫﻞ ﺍﳌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﺑﺎﺎﺯ
ﻭ ﺍﻟﺸﺒﻪ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻭ ﺍﳊﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﳋﻼﻝ ﻭ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺃﻥ ﻳﻌﺪ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﰲ ﺁﺑﺎﺋﻪ ﺃﺷﺮﺍﻓﺎ ﻣﺬﻛﻮﺭﻳﻦ
ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺑﻮﻻﺩﻢ ﺇﻳﺎﻩ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﲡﻠﺔ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺟﻠﺪﺗﻪ ﳌﺎ ﻭ ﻗﺮ ﰲ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻣﻦ ﲡﻠﺔ ﺳﻠﻔﻪ ﻭ ﺷﺮﻓﻬﻢ
ﲞﻼﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻧﺸﺄﻢ ﻭ ﺗﻨﺎﺳﻠﻬﻢ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺧﻴﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ
ﺧﻴﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﺫﺍ ﻓﻘﻬﻮﺍ ﻓﻤﻌﲎ ﺍﳊﺴﺐ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﲦﺮﺓ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﻓﺎﺋﺪﺎ ﺇﳕﺎ
ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻟﻠﻨﻌﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﺻﺮ ﻓﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﺮﻫﻮﺑﺔ ﻭ ﺍﳌﻨﺒﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺯﻛﻲ ﳏﻤﻰ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﻟﻨﺴﺐ
ﺃﻭ ﺻﺢ ﻭ ﲦﺮﺎ ﺃﻗﻮﻯ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻣﻦ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﺯﺍﺋﺪ ﰲ ﻓﺎﺋﺪﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﳊﺴﺐ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺃﺻﻠﻴﲔ ﰲ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﲦﺮﺓ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﺳﲑﻫﺎ ﻭ ﻻ
ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻤﻨﻔﺮﺩﻳﻦ ﻣﻦ ،ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﻴﺖ ﺇﻻ ﺑﺎﺎﺯ ﻭ ﺇﻥ ﺗﻮﳘﻮﻩ ﻓﺰﺧﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﺎﻭﻯ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﱪﺕ
ﺍﳊﺴﺐ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺟﺪﺕ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻌﺪ ﺳﻠﻔﺎﹰ ﰲ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﲑ ﻭ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺃﻫﻠﻪ ﻣﻊ
ﺍﻟﺮﻛﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﺴﺮ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﲦﺮﺓ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻄﻠﻖ
ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺴﺐ ﻭﺑﻴﺖ ﺑﺎﺎﺯ ﻟﻌﻼﻣﺔ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﳋﲑ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻜﻪ
ﻭ ﻟﻴﺲ ﺣﺴﺒﺎﹰ ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻭ ﺃﻥ ﺛﺒﺖ ﺇﻧﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﻜﻚ
ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﻮﺍﺿﻌﻪ ﺃﻭﱃ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﺒﻴﺖ ﺷﺮﻑ ﺃﻭﻝ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻼﻝ ﰒ ﻳﻨﺴﻠﺨﻮﻥ ﻣﻨﻪ
105 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﺬﻫﺎﺎ ﺑﺎﳊﻀﺎﺭﺓ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻭ ﳜﺘﻠﻄﻮﻥ ﺑﺎﻟﻐﻤﺎﺭ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﰲ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺴﺐ ﻳﻌﺪﻭﻥ ﺑﻪ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺷﺮﺍﻑ ﺍﻟﺒﻴﻮﺗﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲨﻠﺔ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﲔ ﰲ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻷﻭﻝ ﻋﻬﺪﻫﻢ ﻣﻮﺳﻮﺳﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺭﺳﺦ ﺍﻟﻮﺳﻮﺍﺱ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻟﺒﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﺑﻴﺖ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺎﳌﻨﺒﺖ ﺃﻭﻻﹰ ﳌﺎ ﺗﻌﺪﺩ ﰲ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ
ﻭ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺇﱃ ﻣﻮﺳﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻠﺘﻬﻢ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺘﻬﻢ ﰒ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺗﺎﻫﻢ
ﺍﷲ ﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﻋﺪﻫﻢ ﺑﻪ ﰒ ﺍﻧﺴﻠﺨﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﲨﻊ ﻭ ﺿﺮﺑﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺬﻟﺔ ﻭ ﺍﳌﺴﻜﻨﺔ ﻭ ﻛﺘﺐ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﳉﻼﺀ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺩﻭﺍ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺒﺎﺩ ﻟﻠﻜﻔﺮ ﺁﻻﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺳﻮﺍﺱ ﻣﺼﺎﺣﺒﺎﹰ ﳍﻢ
ﻓﺘﺠﺪﻫﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﺎﺭﻭﱐ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻧﺴﻞ ﻳﻮﺷﻊ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻋﻘﺐ ﻛﺎﻟﺐ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺳﺒﻂ ﻳﻬﻮ ﺫﺍ ﻣﻊ ﺫﻫﺎﺏ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺭﺳﻮﺥ ﺍﻟﺬﻝ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﺃﺣﻘﺎﺏ ﻣﺘﻄﺎﻭﻟﺔ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﺍﳌﻨﻘﻄﻌﲔ ﰲ ﺃﻧﺴﺎﻢ
ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺬﻳﺎﻥ ﻭ ﻗﺪ ﻏﻠﻂ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﳌﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﳊﺴﺐ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﳊﺴﺐ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻗﻮﻡ ﻗﺪﱘ ﻧﺰﳍﻢ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺘﻌﺮﺽ
ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﻟﻴﺖ ﺷﻌﺮﻱ ﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﻔﻌﻪ ﻗﺪﻡ ﻧﺰﳍﻢ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﺇﳕﺎ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻟﻪ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻳﺮﻫﺐ ﺎ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻭ ﲢﻤﻞ
ﻏﲑﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻨﻪ ﻓﻜﺄﻧﻪ ﺃﻃﻠﻖ ﺍﳊﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻓﻘﻂ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺔ ﻣﻦ
ﺗﺆﺛﺮ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺘﻪ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﻻ ﻗﺪﺭﺓ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺘﺔ ﻓﻼ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻤﺎﻟﺔ
ﺃﺣﺪ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻤﺎﻝ ﻫﻮ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺮ ﺬﻩ ﺍﳌﺜﺎﺑﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﺭﺑﺎ ﰲ ﺟﺒﻞ ﻭ ﺑﻠﺪ ﻭ ﱂ
ﳝﺎﺭﺳﻮﺍ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺃﻧﺴﻮﺍ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻓﺒﻘﻲ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﳊﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻣﻦ ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺍﻵﺑﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻭ ﱂ ﻳﺮﺍﺟﻊ ﻓﻴﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺳﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺑﻜﻞ ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻟﻠﻤﻮﺍﱄ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲟﻮﺍﻟﻴﻬﻢ ﻻ ﺑﺄﻧﺴﺎﻢ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺑﺎﻷﺻﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺻﻄﻨﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻗﻮﻣﺎﹰ ﻣﻦ
ﻏﲑ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﺮﻗﻮﺍ ﺍﻟﻌﺒﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻤﻮﺍ ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺿﺮﺏ ﻣﻌﻬﻢ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﻮﻥ
ﺑﻨﺴﺒﻬﻢ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻟﺒﺴﻮﺍ ﺟﻠﺪﺎ ﻛﺄﺎ ﻋﺼﺒﺘﻬﻢ ﻭ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺘﻈﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﺴﺎﳘﺔ ﰲ
ﻧﺴﺒﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﻮﱃ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻝ ﻣﻮﱃ ﺭﻕ ﺃﻭ ﻣﻮﱃ ﺍﺻﻄﻨﺎﻉ ﻭ
ﺣﻠﻒ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻧﺴﺐ ﻭﻻﺩﺗﻪ ﺑﻨﺎﻓﻊ ﻟﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻣﺒﺎﻳﻨﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ
ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺳﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﺤﺎﻣﻪ ﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻧﻪ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﺎ ﻓﻴﺼﲑ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﻳﻨﺪﺭﺝ
ﻓﻴﻬﻢ ﻓﺈﺫﺍ ﲤﺪﺩﺕ ﻟﻪ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺷﺮﻑ ﻭ ﺑﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﰲ ﻭﻻﺋﻬﻢ ﻭ
106 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻬﻢ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ﺇﱃ ﺷﺮﻓﻬﻢ ﺑﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺩﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ
ﺍﳋﺪﻣﺔ ﻛﻠﻬﻢ ﻓﺈﻢ ﺇﳕﺎ ﻳﺸﺮﻓﻮﻥ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮﺥ ﰲ ،ﻭﻻﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺧﺪﻣﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﻌﺪﺩ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﰲ ﻭﻻﻳﺘﻬﺎ ﺃﻻ ﺗﺮﻯ ﺇﱃ
ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻷﺗﺮﺍﻙ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺇﱃ ﺑﲏ ﺑﺮﻣﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺑﲏ ﻧﻮﲞﺖ ﻛﻴﻒ ﺃﺩﺭﻛﻮﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ
ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻭ ﺑﻨﻮﺍ ﺍﺪ ﻭ ﺍﻷﺻﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮﺥ ﰲ ﻭﻻﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺑﻴﺘﺎﹰ ﻭ ﺷﺮﻓﺎﹰ ﺑﺎﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﺇﱃ ﻭﻻﺀ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﻗﻮﻣﻪ ﻻ ﺑﺎﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻣﻮﺍﱄ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﻭ ﺧﺪﻣﻬﺎ
ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﳍﻢ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﳊﺴﺐ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮﺥ ﰲ ﻭﻻﺋﻬﺎ ﻭ ﺍﻷﺻﺎﻟﺔ ﰲ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﻳﻀﻤﺤﻞ ﻧﺴﺒﻪ ﺍﻷﻗﺪﻡ ﻣﻦ
ﻏﲑ ﻧﺴﺒﻬﺎ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻠﻐﻰ ﻻ ﻋﱪﺓ ﺑﻪ ﰲ ﺃﺻﺎﻟﺘﻪ ﻭ ﳎﺪﻩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﻧﺴﺒﺔ ﻭﻻﺋﻪ ﻭ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻪ ﺇﺫ ﻓﻴﻪ ﺳﺮ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺎ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻓﻜﺎﻥ ﺷﺮﻓﻪ ﻣﺸﺘﻘﺎﹰ ﻣﻦ ﺷﺮﻑ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻭ ﺑﻨﺎﺅﻩ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ﻓﻠﻢ ﻳﻨﻔﻌﻪ ﻧﺴﺐ
ﻭﻻﺩﺗﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺑﲎ ﳎﺪﻩ ﻧﺴﺐ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﳊﻤﺔ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺴﺒﻪ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ
ﳊﻤﺔ ﻋﺼﺒﺘﻪ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻫﺒﺖ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻭﻷﻭﻩ ﻭ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻪ ﰲ ﺃﺧﺮﻯ ﱂ ﺗﻨﻔﻌﻪ ﺍﻷﻭﱃ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﺎ ﻭ
ﺍﻧﺘﻔﻊ ﺑﺎﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻮﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺑﲏ ﺑﺮﻣﻚ ﺇﺫ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﺃﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻣﻦ ﺳﺪﻧﺔ ﺑﻴﻮﺕ
ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﳌﺎ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﺇﱃ ﻭﻻﺀ ﺑﲎ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﻷﻭﻝ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺷﺮﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻭﻻﻳﺘﻬﻢ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﻫﺬﺍ ﻓﻮﻫﻢ ﺗﻮﺳﻮﺱ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﳉﺎﳏﺔ ﻭ ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺷﺎﻫﺪ
ﲟﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﱂ ﺇﻥ ﺃﻛﺮﻣﻜﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺃﺗﻘﺎﻛﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺎﻳﺔ ﺍﳊﺴﺐ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺐ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﺑﺎﺀ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻱ ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ﻛﺎﺋﻦ ﻓﺎﺳﺪ ﻻ ﻣﻦ ﺫﻭﺍﺗﻪ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ
ﻭ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻛﺎﺋﻨﺔ ﻓﺎﺳﺪﺓ ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﺗﻨﺸﺄ ﰒ ﺗﺪﺭﺱ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﺍﳊﺴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻶﺩﻣﻴﲔ
ﻓﻬﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﻓﺎﺳﺪ ﻻ ﳏﺎﻟﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻳﻮﺟﺪ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﺷﺮﻑ ﻣﺘﺼﻞ ﰲ ﺁﺑﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺁﺩﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﻻ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻛﺮﺍﻣﺔ ﺑﻪ ﻭ ﺣﻴﺎﻃﺔﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺮ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻛﻞ ﺷﺮﻑ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ
ﻛﻤﺎ ﻗﻴﻞ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺇﱃ ﺍﻟﻀﻌﺔ ﻭ ﺍﻻﺑﺘﺬﺍﻝ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﳊﺴﺐ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﻛﻞ
ﺷﺮﻑ ﻭ ﺣﺴﺐ ﻓﻌﺪﻣﻪ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺄﻥ ﻛﻞ ﳏﺪﺙ ﰒ ﺇﻥ ﺎﻳﺘﻪ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﺑﺎﺀ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺑﺎﱐ ﺍﺪ ﻋﺎﱂ ﳝﺎ
ﻋﺎﻧﺎﻩ ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﻭ ﳏﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻼﻝ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻛﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﻘﺎﺋﻪ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻷﺑﻴﻪ ﻓﻘﺪ ﲰﻊ
ﻣﻨﻪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﺧﺬﻩ ﻋﻨﻪ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻣﻘﺼﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺗﻘﺼﲑ ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ ﺑﺎﻟﺸﻲﺀ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻟﻪ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻛﺎﻥ
ﺣﻈﻪ ﺍﻻﻗﺘﻔﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻘﺼﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺗﻘﺼﲑ ﺍﳌﻘﻠﺪ ﻋﻦ ﺍﺘﻬﺪ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻗﺼﺮ ﻋﻦ
107 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻃﺮﻳﻘﺘﻴﻬﻢ ﲨﻠﺔ ﻭ ﺃﺿﺎﻉ ﺍﳋﻼﻝ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﳎﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﺣﺘﻘﺮﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﻫﻢ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﲟﻌﺎﻧﺎﺓ ﻭ
ﻻ ﺗﻜﻠﻒ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻭﺟﺐ ﳍﻢ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﲟﺠﺮﺩ ﺍﻧﺘﺴﺎﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺼﺎﺑﺔ ﻭ ﻻ ﲞﻼﻝ ﳌﺎ ﻳﺮﻯ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﺠﻠﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﺣﺪﻭﺛﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺳﺒﺒﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻓﻘﻂ ﻓﲑﺑﺄ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ
ﻋﺼﻴﺘﻪ ﻭ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﺛﻮﻗﺎﹰ ﲟﺎ ﺭﰊ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺘﺒﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺟﻬﻼﹰ ﲟﺎ ﺃﻭﺟﺐ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺳﺘﺘﺒﺎﻉ ﻣﻦ
ﺍﳋﻼﻝ ﺍﻟﱵ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻮﺍﺿﻊ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻷﺧﺬ ﲟﺠﺎﻣﻊ ﻗﻠﻮﻢ ﻓﻴﺤﺘﻘﺮﻫﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻴﻨﻐﺼﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﳛﺘﻘﺮﻭﻧﻪ ﻭ
ﻳﺪﻳﻠﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﺳﻮﺍﻩ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﺒﺖ ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﰲ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻘﺐ ﻟﻺﺫﻋﺎﻥ ﻟﻌﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺑﻌﺪ
ﺍﻟﻮﺛﻮﻕ ﲟﺎ ﻳﺮﺿﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻓﺘﻨﻤﻮ ﻓﺮﻭﻉ ﻫ ﺬﺍ ﻭ ﺗﺬﻭﻱ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻳﻨﻬﺪﻡ ﺑﻨﺎﺀ ﺑﻴﺘﻪ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ
ﻫﻜﺬﺍ ﰲ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺃﲨﻊ ﰒ ﰲ ﺑﻴﻮﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﲢﻄﻤﺖ ﺑﻴﻮﺕ ﻧﺸﺄﺕ
ﺑﻴﻮﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺇﻥ ﻳﺸﺄ ﻳﺬﻫﺒﻜﻢ ﻭﻳﺄﺕ ﲞﻠﻖ ﺟﺪﻳﺪ * ﻭﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﺑﻌﺰﻳﺰ ﻭ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ
ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﰲ ﺍﻷﺣﺴﺎﺏ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺇﻻ ﻓﻘﺪ ﻳﺪﺛﺮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻳﺘﻼﺷﻰ ﻭ ﻳﻨﻬﺪﻡ ﻭ ﻗﺪ
ﻳﺘﺼﻞ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﳓﻄﺎﻁ ﻭ ﺫﻫﺎﺏ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ
ﺑﺄﻥ ﻭ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻟﻪ ﻭ ﻣﻘﻠﺪ ﻭ ﻫﺎﺩﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﻭ ﻗﺪ ﺍﻋﺘﱪﺕ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﰲ ﺎﻳﺔ ﺍﳊﺴﺐ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﺪﺡ ﻭ
ﺍﻟﺜﻨﺎ ﺀ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ
ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺑﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﻧﻪ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﺪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺭﺑﻚ ﻃﺎﺋﻖ ﻏﻴﻮﺭ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺬﻧﻮﺏ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻟﻠﺒﻨﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻮﺍﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻊ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻷﻋﻘﺎﺏ ﻏﺎﻳﺔ ﰲ
ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﺍﳊﺴﺐ .ﻭ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﻏﺎﱐ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻋﺰﻳﻒ ﺍﻟﻐﻮﺍﱐ ﺃﻥ ﻛﺴﺮﻯ ﻗﺎﻝ ﻟﻠﻨﻌﻤﺎﻥ ﻫﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺗﺘﺸﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻗﺎﻝ ﻧﻌﻢ ﻗﺎﻝ ﺑﺄﻱ ﺷﻲﺀ ﻗﺎﻝ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﺁﺑﺎﺀ ﻣﺘﻮﺍﻟﻴﺔ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﰒ ﺗﺼﻞ ﺫﻟﻚ
ﺑﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻓﺎﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻠﺘﻪ ﻭ ﻃﻠﺐ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﳚﺪﻩ ﺇﻻ ﰲ ﺁﻝ ﺣﺬﻳﻔﺔ ﺑﻦ ﺑﺪﺭ ﺍﻟﻔﺰﺍﺭﻱ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻴﺖ ﻗﻴﺲ
ﻭ ﺁﻝ ﺫﻱ ﺍﳉﺪﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﺷﻴﺒﺎﻥ ﻭ ﺁﻝ ﺍﻷﺷﻌﺚ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ ﻣﻦ ﻛﻨﺪﺓ ﻭ ﺁﻝ ﺣﺎﺟﺐ ﺑﻦ ﺯﺭﺍﺭﺓ ﻭ ﺁﻝ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ
ﻋﺎﺻﻢ ﺍﳌﻨﻘﺮﻱ ﻣﻦ ﺑﲏ ﲤﻴﻢ ﻓﺠﻤﻊ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺮﻫﻂ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﺸﺎﺋﺮﻫﻢ ﻭ ﺃﻗﻌﺪ ﳍﻢ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ
ﻓﻘﺎﻡ ﺣﺬﻳﻔﺔ ﺑﻦ ﺑﺪﺭ ﰒ ﺍﻷﺷﻌﺚ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ ﻟﻘﺮﺍﺑﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﰒ ﺑﺴﻄﺎﻡ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﺷﻴﺒﺎﻥ ﰒ ﺣﺎﺟﺐ ﺑﻦ
ﺯﺭﺍﺭﺓ ﰒ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ ﻭ ﺧﻄﺒﻮﺍ ﻭ ﻧﺜﺮﻭﺍ ﻓﻘﺎﻝ ﻛﺴﺮﻯ ﻛﻠﻬﻢ ﺳﻴﺪ ﻳﺼﻠﺢ ﳌﻮﺿﻌﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺒﻴﻮﺗﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻌﺪ ﺑﲏ ﻫﺎﺷﻢ ﻭ ﻣﻌﻬﻢ ﺑﻴﺖ ﺑﲏ ﺍﻟﺬﺑﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﲎ ﺍﳊﺮﺙ ﺑﻦ ﻛﻌﺐ ﺍﻟﻴﻤﲏ
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﺎﻳﺔ ﰲ ﺍﳊﺴﺐ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
108 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﺃﻗﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﳑﻦ ﺳﻮﺍﻫﺎ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺳﺒﺒﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﰲ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻻ ﺟﺮﻡ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﻮﺣﺸﻲ
ﺃﺷﺪ ﺷﺠﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﻬﻢ ﺃﻗﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺑﻞ ﺍﳉﻴﻞ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﲣﺘﻠﻒ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻓﻜﻠﻤﺎ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ ﻭ ﺗﻔﻨﻘﻮﺍ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺃﻟﻔﻮﺍ ﻋﻮﺍﺋﺪ
ﺍﳋﺼﺐ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ،ﻧﻘﺺ ﻣﻦ ﺷﺠﺎﻋﺘﻬﻢ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻧﻘﺺ ﻣﻦ ﺗﻮﺣﺸﻬﻢ ﻭ ﺑﺪﺍﻭﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺪﻭﺍﺟﻦ ﺍﻟﻈﺒﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﻔﺮ ﺇﺫﺍ ﺯﺍﻝ ﺗﻮﺣﺸﻬﺎ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﻭ ﺃﺧﺼﺐ
ﻋﻴﺸﻬﺎ ﻛﻴﻒ ﳜﺘﻠﻒ ﺣﺎﳍﺎ ﰲ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﺽ ﻭ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﺣﱴ ﰲ ﻣﺸﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺃﺩﳝﻬﺎ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻵﺩﻣﻲ
ﺍﳌﺘﻮﺣﺶ ﺇﺫﺍ ﺃﻧﺲ ﻭ ﺃﻟﻒ ﻭ ﺳﺒﺒﻪ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﺠﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺎﺥ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻋﻦ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻟﻸﻣﻢ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻹﻗﺪﺍﻡ ﻭ ﺍﻟﺒﺴﺎﻟﺔ ﻓﻤﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻮﺣﺸﺎﹰ
ﻛﺎﻥ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺳﻮﺍﻩ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺎﺭﺑﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺗﻜﺎﻓﺂ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺷﺄﻥ ﻣﻀﺮ
ﻣﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﲪﲑ ﻭ ﻛﻬﻼﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﻣﻊ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﺍﳌﺘﻮﻃﻨﲔ ﺃﺭﻳﺎﻑ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻧﻌﻴﻤﻪ
ﳌﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻀﺮ ﰲ ﺑﺪﺍﻭﻢ ﻭ ﺗﻘﺪﻣﻬﻢ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺇﱃ ﺧﺼﺐ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﻏﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻛﻴﻒ ﺃﺭﻫﻔﺖ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ
ﺣﺪﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻓﻐﻠﺒﻮﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﻮﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺑﲏ ﻃﻲﺀ ﻭ ﺑﲏ ﻋﺎﻣﺮ ﺑﻦ
ﺻﻌﺼﻌﺔ ﻭ ﺑﲏ ﺳﻠﻴﻢ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﳌﺎ ﺗﺄﺧﺮﻭﺍ ﰲ ﺑﺎﺩﻳﺘﻬﻢ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﻀﺮ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﱂ
ﻳﺘﻠﺒﺴﻮﺍ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻛﻴﻒ ﺃﻣﺴﻜﺖ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻗﻮﺓ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﱂ ﲣﻠﻔﻬﺎ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺘﺮﻑ
ﺣﱴ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﺃﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻛﻞ ﺣﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﻠﻲ ﻧﻌﻴﻤﺎﹰ ﻭ ﻋﻴﺸﺎﹰ ﺧﺼﺒﺎﹰ ﺩﻭﻥ ﺍﳊﻲ ﺍﻵﺧﺮ
ﻓﺈﻥ ﺍﳊﻲ ﺍﳌﺘﺒﺪﻱ ،ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻗﺪﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﺗﻜﺎﻓﺂ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﲡﺮﻱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﳌﻠﻚ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﻧﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﻛﻞ ﺃﻣﺮ ﳚﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ
ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﻪ ﳛﺘﺎﺟﻮﻥ ﰲ ﻛﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺇﱃ ﻭﺍﺯﻉ ﻭ ﺣﺎﻛﻢ ﻳﺰﻉ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻓﻼ ﺑﺪ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺘﻐﻠﺒﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺇﻻ ﱂ ﺗﺘﻢ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻫﻮ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺯﺍﺋﺪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺳﺆﺩﺩ ﻭ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﺘﺒﻮﻉ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻗﻬﺮ ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻠﻚ
ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﺘﺒﻮﻉ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻗﻬﺮ ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ
ﻭ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻎ ﺇﱃ ﺭﺗﺒﺔ ﻃﻠﺐ ﻣﺎ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺑﻠﻎ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﺴﺆﺩﺩ ﻭ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﻭ
ﻭﺟﺪ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻻ ﻳﺘﺮﻛﻪ ﻷﻧﻪ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ
109 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﺎ ﻣﺘﺒﻮﻋﺎﹰ ﻓﺎﻟﺘﻐﻠﺐ ﺍﳌﻠﻜﻲ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﰒ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ ﺑﻴﻮﺗﺎﺕ
ﻣﻔﺘﺮﻗﺔ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻦ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﺗﻐﻠﺒﻬﺎ ﻭ ﺗﺴﺘﺘﺒﻌﻬﺎ ﻭﺗﻠﺘﺤﻢ ﲨﻴﻊ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﺼﲑ ﻛﺄﺎ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻛﱪﻯ ﻭ ﺇﻻ ﻭﻗﻊ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﳌﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ
ﻭﻟﻮﻻ ﺩﻓﻊ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺒﻌﺾ ﻟﻔﺴﺪﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﻃﻠﺒﺖ
ﺑﻄﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻓﺄﺎ ﺃﻭ ﻣﺎﻧﻌﺘﻬﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻗﺘﺎﻻﹰ ﻭ ﺃﻧﻈﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﻟﻜﻞ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﻮﺯﺎ ﻭ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﳌﻔﺘﺮﻗﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﺇﻥ ﻏﻠﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺘﺒﻌﺘﻬﺎ
ﺍﻟﺘﺤﻤﺖ ﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﺯﺍﺩﺕ ﻗﻮﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﺇﱃ ﻗﻮﺎ ﻭ ﻃﻠﺒﺖ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﺣﱴ ﺗﻜﺎﰱﺀ ﺑﻘﻮﺎ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﻫﺮﻣﻬﺎ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﺎ ﳑﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﺖ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻳﺪﻫﺎ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﲨﻊ ﳍﺎ ﻭ ﺇﻥ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﻗﻮﺎ ﻭ ﱂ
ﻳﻘﺎﺭﻥ ﺫﻟﻚ ﻫﺮﻡ ،ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻗﺎﺭﻥ ﺣﺎﺟﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﺍﻧﺘﻈﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻬﺎ
ﺗﺴﺘﻈﻬﺮ ﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻌﻦ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪﻫﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﻠﻚ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﳌﺴﺘﺒﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﺘﺮﻙ ﰲ
ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﻟﺼﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻣﻊ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻭ ﻟﺒﲏ ﲪﺪﺍﻥ ﻣﻊ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻓﻘﺪ
ﻇﻬﺮ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻫﻮ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﺎ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻐﺖ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﺣﺼﻞ ﻟﻠﻘﺒﻴﻠﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺃﻭ ﺑﺎﳌﻈﺎﻫﺮﺓ
ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﺴﻌﻪ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﻥ ﻋﺎﻗﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻠﻮﻍ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﻴﻨﻪ ﻭﻗﻔﺖ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﻬﺎ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻘﻀﻲ ﺍﷲ ﺑﺄﻣﺮﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﺍﳌﻠﻚ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻧﻐﻤﺎﺱ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ
ﻭ ﺳﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺇﺫﺍ ﻏﻠﺒﺖ ﺑﻌﺼﺒﻴﺘﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﲟﻘﺪﺍﺭﻩ ﻭ ﺷﺎﺭﻛﺖ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﳋﺼﺐ ﰲ ﻧﻌﻤﺘﻬﻢ ﻭ ﺧﺼﺒﻬﻢ ﻭ ﺿﺮﺑﺖ ﻣﻌﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﻬﻢ ﻭ ﺣﺼﺔ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻏﻠﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻈﻬﺎﺭ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺎ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﻄﻤﻊ ﺃﺣﺪ ﰲ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻭ ﻻ ﻣﺸﺎﺭﻛﺘﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺃﺫﻋﻦ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻟﻮﻻﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﻨﻮﻉ ﲟﺎ ﻳﺴﻮﻏﻮﻥ ﻣﻦ ﻧﻌﻤﺘﻬﺎ ﻭ ﻳﺸﺮﻛﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﱂ ﺗﺴﻢ ﺁﻣﺎﳍﻢ ﺇﱃ ﺷﻲﺀ
ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻻ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﺇﳕﺎ ﳘﺘﻬﻢ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺧﺼﺐ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ ﰲ ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ
ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻭ ﺍﻷﺧﺬ ﲟﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﻓﻴﻪ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ
ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻳﺎﺵ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﺬﻫﺐ ﺧﺸﻮﻧﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺗﻀﻌﻒ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﺒﺴﺎﻟﺔ ﻭ ﻳﺘﻨﻌﻤﻮﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺗﺎﻫﻢ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺴﻄﺔ ﻭ ﺗﻨﺸﺄ ﺑﻨﻮﻫﻢ ﻭ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻓﻊ ﻋﻦ ﺧﺪﻣﺔ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﻭﻻﻳﺔ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﻭ ﻳﺴﺘﻨﻜﻔﻮﻥ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﺫﻟﻚ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﳍﻢ
110 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺳﺠﻴﺔ ﻓﺘﻨﻘﺺ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﺑﺴﺎﻟﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻳﺘﻌﺎﻗﺒﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﻘﺮﺽ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻴﺄﺫﻧﻮﻥ
ﺑﺎﻻﻧﻘﺮﺍﺽ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺗﺮﻓﻬﻢ ﻭ ﻧﻌﻤﺘﻬﻢ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﺷﺮﺍﻓﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﺈﻥ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ
ﺍﻟﻐﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻛﺎﺳﺮ ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﳌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺎ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﻘﺮﺿﺖ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻗﺼﺮ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻋﻦ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ
ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻦ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻬﻤﺘﻬﻢ ﺍﻷﻣﻢ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺆﰐ ﻣﻠﻜﻪ
ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻴﻞ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﺇﱃ ﺳﻮﺍﻫﻢ
ﻭ ﺳﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻛﺎﺳﺮﺍﻥ ﻟﺴﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺷﺪﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﻫﻢ ﻭ ﻣﺬﻟﺘﻬﻢ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ
ﻓﻘﺪﺍﺎ ﻓﻤﺎ ﺭﺋﻤﻮﺍ ﻟﻠﻤﺬﻟﺔ ﺣﱴ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻓﺄﻭﱃ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﺟﺰﺍﹰ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ
ﺫﻟﻚ ﰲ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﳌﺎ ﺩﻋﺎﻫﻢ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺇﱃ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﺑﺄﻥ ﺍﷲ ﻗﺪ ﻛﺘﺐ ﳍﻢ
ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻛﻴﻒ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﺇﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻮﻣﹰﺎ ﺟﺒﺎﺭﻳﻦ ﻭ ﺇﻧﺎ ﻟﻦ ﻧﺪﺧﻠﻬﺎ ﺣﱴ ﳜﺮﺟﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻱ
ﳜﺮﺟﻬﻢ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻀﺮﺏ ﻣﻦ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻏﲑ ﻋﺼﺒﻴﺘﻨﺎ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻌﺠﺰﺍﺗﻚ ﻳﺎ ﻣﻮﺳﻰ ﻭ ﳌﺎ ﻋﺰﻡ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﳉﻮﺍ ﻭ ﺍﺭﺗﻜﺒﻮﺍ ﺍﻟﻌﺼﻴﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻟﻪ :ﺍﺫﻫﺐ ﺃﻧﺖ ﻭ ﺭﺑﻚ ﻓﻘﺎﺗﻼ ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﳌﺎ ﺃﻧﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻵﻳﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ
ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺋﻤ ﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻝ ﻟﻠﻘﺒﻂ ﺃﺣﻘﺎﺑﺎﹰ ﺣﱴ ﺫﻫﺒﺖ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﲨﻠﺔ ﻣﻊ ﺃﻢ ﱂ ﻳﺆﻣﻨﻮﺍ ﺣﻖ ﺍﻹﳝﺎﻥ
ﲟﺎ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﳍﻢ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺄﺭﳛﺎ ﻓﺮﻳﺴﺘﻬﻢ ﲝﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻗﺪﺭﻩ ﳍﻢ
ﻓﺄﻗﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﺗﻌﻮﻳﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﳌﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ
ﺍﳌﺬﻟﺔ ﻭ ﻃﻌﻨ ﻮﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﺒﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻗﺒﻬﻢ ﺍﷲ ﺑﺎﻟﺘﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻢ ﺗﺎﻫﻮﺍ ﰲ ﻗﻔﺮ
ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﱂ ﻳﺄﻭﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻻ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﻣﺼﺮﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺧﺎﻟﻄﻮﺍ ﺑﺸﺮﺍﹰ
ﻛﻤﺎ ﻗﺼﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻟﻐﻠﻈﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﲟﺼﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻌﺠﺰﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﻭﻣﺘﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﺯﻋﻤﻮﻩ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ
ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻕ ﺍﻵﻳﺔ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ ﺃﻥ ﺣﻜﻤﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺔ ﺍﻟﺬﻝ
ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﲣﻠﻘﻮﺍ ﺑﻪ ﻭ ﺃﻓﺴﺪﻭﺍ ﻣﻦ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﺣﱴ ﻧﺸﺄ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺟﻴﻞ ﺁﺧﺮ ﻋﺰﻳﺰ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺎﻫﻢ ﺑﺎﳌﺬﻟﺔ ﻓﻨﺸﺄﺕ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺍﻗﺘﺪﺭﻭﺍ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ
ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻚ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﺄﰐ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻨﺎﺀ ﺟﻴﻞ ﻭ ﻧﺸﺄﺓ ﺟﻴﻞ ﺁﺧﺮ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﻭ
ﰲ ﻫﺬﺍ ﺃﻭﺿﺢ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﺎ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ
ﺃﻥ ﻣﻦ ﻓﻘﺪﻫﺎ ﻋﺠﺰ ﻋﻦ ﲨﻴﻊ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﳊﻖ ﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻮﺟﺐ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻴﻞ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﻭ
111 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺍﻟﻐﺎﺭﻣﲔ ﻣﺎ ﺃﻋﻄﻮﺍ ﺍﻟﻴﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﺭﺿﻮﺍ ﺑﺎﳌﺬﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﻷﻥ ﰲ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﻭ ﺍﻟﻀﺮﺍﺋﺐ
ﺿﻴﻤﺎﹰ ﻭ ﻣﺬﻟﺔ ﻻ ﲢﺘﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻷﺑﻴﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻬﻮﻧﺘﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻒ ﻭ ﺃﻥ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺿﻌﻴﻔﺔ
ﻋﻦ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻻ ﺗﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻀﻴﻢ ﻓﻜﻴﻒ ﻟﻪ ﺑﺎﳌﻘﺎﻭﻣﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺣﺼﻞ
ﻟﻪ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻟﻠﺬﻝ ﻭ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﻋﺎﺋﻘﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ .ﻭ ﻣﻨﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺷﺄﻥ ﺍﳊﺮﺙ ﳌﺎ ﺭﺃﻯ ﺳﻜﺔ
ﺍﶈﺮﺍﺙ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺩﻭﺭ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻣﺎ ﺩﺧﻠﺖ ﻫﺬﻩ ﺩﺍﺭ ﻗﻮﻡ ﺇﻻ ﺩﺧﻠﻬﻢ ﺍﻟﺬﻝ ﻓﻬﻮ ﺩﻟﻴﻞ ﺻﺮﻳﺢ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳌﻐﺮﻡ
ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻠﺬﻟﺔ ﻫﺬﺍ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺼﺤﺐ ﺫﻝ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﳌﻜﺮ ﻭ ﺍﳋﺪﻳﻌﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺃﻳﺖ
ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺑﺎﳌﻐﺎﺭﻡ ﰲ ﺭﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻝ ﻓﻼ ﺗﻄﻤﻌﻦ ﳍﺎ ﲟﻠﻚ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻚ ﻏﻠﻂ ﻣﻦ ﻳﺰﻋﻢ ﺃﻥ
ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺷﺎﻭﻳﺔ ﻳﻮﺩﻭﻥ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﳌﻦ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻫﻮ ﻏﻠﻂ ﻓﺎﺣﺶ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ
ﺇﺫ ﻟﻮ ﻭﻗﻊ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﺘﺐ ﳍﻢ ﻣﻠﻚ ﻭ ﻻ ﲤﺖ ﳍﻢ ﺩﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﺍﺯ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﻌﺒﺪ
ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﳌﺎ ﺃﻃﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﺄﻝ ﺷﻬﺮ ﺑﺮﺍﺯ ﺃﻣﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻓﻘﺎﻝ ﺃﻧﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻨﻜﻢ ﻳﺪﻱ ﰲ
ﺃﻳﺪﻳﻜﻢ ﻭ ﺻﻌﺮﻱ ﻣﻌﻜﻢ ﻓﻤﺮﺣﺒﺎﹰ ﺑﻜﻢ ﻭ ﺑﺎﺭﻙ ﺍﷲ ﻟﻨﺎ ﻭ ﻟﻜﻢ ﻭ ﺟﺰﻳﺘﻨﺎ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﻟﻜﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﲟﺎ ﲢﺒﻮﻥ
ﻭ ﻻ ﺗﺬﻟﻮﻧﺎ ﺑﺎﳉﺰﻳﺔ ﻓﺘﻮﻫﻮﻧﺎ ﻟﻌﺪﻭﻛﻢ ﻓﺎﻋﺘﱪ ﻫﺬﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻑ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ـ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﰲ ﺍﳋﻼﻝ ﺍﳊﻤﻴﺪﺓ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ
ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎﹰ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﲑ
ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺸﺮ ﺑﺄﺻﻞ ﻓﻄﺮﺗﻪ ﻭ ﻗﻮﺗﻪ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺍﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺮ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻪ ﻭ
ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻓﻬﻮ ﺇﱃ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺧﻼﻟﻪ ﺃﻗﺮﺏ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ﺇﻧﺴﺎﻥ
ﻷﻤﺎ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﺧﺎﺻﺔ ﻻ ﻟﻠﺤﻴﻮﺍﻥ ﻓﺈﺫﺍﹰ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﲑ ﻓﻴﻪ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﺫ ﺍﳋﲑ ﻫﻮ
ﺍﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﺃﻥ ﺍﺪ ﻟﻪ ﺃﺻﻞ ﻳﺒﲎ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﲑ ﻭ
ﻓﺮﻉ ﻳﺘﻤﻢ ﻭ ﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﻳﻜﻤﻠﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳋﻼﻝ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻔﺮﻭﻋﻬﺎ ﻭ ﻣﺘﻤﻤﺎﺎ ﻭ
ﻫﻲ ﺍﳋﻼﻝ ﻷﻥ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﺩﻭﻥ ﻣﺘﻤﻤﺎﺗﻪ ﻛﻮﺟﻮﺩ ﺷﺨﺺ ﻣﻘﻄﻮﻉ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺃﻭ ﻇﻬﻮﺭﻩ ﻋﺮﻳﺎﻧﺎﹰ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﱂ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﳋﻼﻝ ﺍﳊﻤﻴﺪﺓ ﻧﻘﺼﺎﹰ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺍﻷﺣﺴﺎﺏ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ
ﺑﺄﻫﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﳎﺪ ﻭ ﺎﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﺣﺴﺐ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻫﻲ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻟﻠﺨﻠﻖ ﻭ
ﺧﻼﻓﺔ ﷲ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺑﺎﳋﲑ ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﳌﺼﺎﱀ
ﻛﻤﺎ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﻞ ﻭ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﲞﻼﻑ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﻗﺪﺭﻩ
ﻓﺈﻧﻪ ﻓﺎﻋﻞ ﻟﻠﺨﲑ ﻭ ﺍﻟﺸﺮ ﻣﻌﺎﹰ ﻭ ﻣﻘﺪﺭﳘﺎ ﺇﺫ ﻻ ﻓﺎﻋﻞ ﺳﻮﺍﻩ ﻓﻤﻦ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪﺭﺓ ﻭ
112 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻭﻧﺴﺖ ﻣﻨﻪ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﲑ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ ﻓﻘﺪ ﻴﺄ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ
ﻭﺟﺪﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺣﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺃﻭﺛﻖ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﻭ ﺃﺻﺢ ﻣﺒﲎ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﲑ
ﺷﺎﻫﺪﺓ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﻠﻚ ﳌﻦ ﻭ ﺟﺪﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻧﻔﺮﻧﺎ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﻮﺟﺪﻧﺎﻫﻢ ﻳﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﰲ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺧﻼﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﻮ ﻋﻦ ﺍﻟﺰﻻﺕ ﻭ
ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻠﻀﻴﻮﻑ ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﻞ ﻭ ﻛﺴﺐ ﺍﳌﻌﺪﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻜﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ
ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺑﺬﻝ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﰲ ﺻﻮﻥ ﺍﻷﻋﺮﺍﺽ ﻭ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﺇﺟﻼﻝ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﳊﺎﻣﻠﲔ ﳍﺎ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪ
ﻣﺎ ﳛﺪﺩﻭﻧﻪ ﳍﻢ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ﺃﻭ ﺗﺮﻙ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﱪﻙ ﻢ ﻭ ﺭﻏﺒﻪ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻣﻨﻬﻢ
ﻭ ﺍﳊﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻛﺎﺑﺮ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﻳﺦ ﻭ ﺗﻮﻗﲑﻫﻢ ﻭ ﺇﺟﻼﳍﻢ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﺍﻋﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺇﻧﺼﺎﻑ
ﺍﳌﺴﺘﻀﻌﻔﲔ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺪﻝ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻟﻠﺤﻖ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺍﺿﻊ ﻟﻠﻤﺴﻜﲔ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﺷﻬﻮﻯ
ﺍﳌﺴﺘﻐﻴﺜﲔ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﰲ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﺪﺭ ﻭ ﺍﳌﻜﺮ ﻭ
ﺍﳋﺪﻳﻌﺔ ﻭ ﻧﻘﺾ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻗﺪ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻘﻮﺍ ﺎ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺳﺎﺳﺔ ﳌﻦ ﲢﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺧﲑ ﺳﺎﻗﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻌﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﻏﻠﺒﻬﻢ
ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺳﺪﻯ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻭﺟﺪ ﻋﺒﺜﺎﹰ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻧﺴﺐ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻭ ﺍﳋﲑﺍﺕ ﻟﻌﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻓﻌﻠﻤﻨﺎ ﺑﺬﻟﻚ
ﺃﻥ ﺍﷲ ﺗﺄﺫﻥ ﳍﻢ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﺳﺎﻗﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﻣﺔ ﲪﻠﺘﻬﻢ
ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﺮﺫﺍﺋﻞ ﻭ ﺳﻠﻮﻙ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﻓﺘﻔﻘﺪ ﺍﻟﻔﺼﺎﺋﻞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﲨﻠﺔ ﻭ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ
ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﺹ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳜﺮﺝ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﺒﺪﻝ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻧﻌﻴﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺳﻠﺐ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﷲ ﻗﺪ
ﺃﺗﺎﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺟﻌﻞ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﲑ ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﺃﻥ ﻠﻚ ﻗﺮﻳﺔ ﺃﻣﺮﻧﺎ ﻣﺘﺮﻓﻴﻬﺎ ﻓﻔﺴﻘ ﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺤﻖ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﺪﻣﺮﻧﺎﻫﺎ ﺗﺪﻣﲑﺍ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﻯﺀ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺘﺒﻌﻪ ﰲ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﲡﺪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﳑﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺭﲰﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﷲ
ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﳜﺘﺎﺭ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺃﻟﻮ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺷﺎﻫﺪﺓ
ﳍﻢ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﺇﻛﺮﺍﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺼﺎﳊﲔ ﻭ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﺣﺴﺎﺏ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎﺀ ﻭ ﺇﻧﺰﺍﻝ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺇﻛﺮﺍﻡ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﳌﻦ ﻳﻨﺎﻫﻀﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻭ ﳚﺎﺩ ﻢ
ﺣﺒﻞ ﺍﻟﻌﺸﲑ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻳﺸﺎﺭﻛﻬﻢ ﰲ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﳉﺎﻩ ﺃﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ ﺍﳉﺎﻩ ﺃﻭ
ﺍﳌﺨﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﻗﻮﻡ ﺍﳌﻜﺮﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﳍﻢ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺗﺘﻘﻰ ﻭ ﻻ ﺟﺎﻩ ﻳﺮﲡﻰ
ﻓﻴﻨﺪﻓﻊ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺷﺄﻥ ﻛﺮﺍﻣﺘﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﻤﺤﺾ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻟﻠﻤﺠﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﳋﻼﻝ ﻭ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻷﻥ ﺇﻛﺮﺍﻡ ﺃﻗﺘﺎﻟﻪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﺿﺮﻭﻱ ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﲔ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺋﻪ ﻭ ﺇﻛﺮﺍﻡ
ﺍﻟﻄﺎﺭﺋﲔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻛﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺎﻟﺼﺎﳊﻮﻥ ﻟﻠﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻟﻠﺠﺎﺀﻱ
113 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻟﻠﺘﺮﻏﻴﺐ ﺣﱴ ﺗﻌﻢ ﺍﳌﻨﻔﻌﺔ ﲟﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎﺀ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﺭﻡ
ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭ ﺇﻧﺰﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻓﻴﻌﻠﻢ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ
ﺍﻧﺘﻤﺎﺅﻫﻢ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻗﺪ ﺗﺄﺫﻥ ﺑﻮﺟﻮﺩﻫﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﻟﻮﺟﻮﺏ ﻋﻼﻣﺎﺎ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻝ
ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﺫﺍ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺑﺴﻠﺐ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﺇﻛﺮﺍﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻖ
ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺃﻳﺘﻪ ﻗﺪ ﺫﻫﺐ ﻣﻦ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻗﺪ ﺃﺧﺬﺕ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﺎﺏ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺐ ﺯﻭﺍﻝ
ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ﺑﻘﻮﻡ ﺳﻮﺀﺍﹰ ﻓﻼ ﻣﺮﺩ ﻟﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻣﺔ ﻭﺣﺸﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﺃﻭﺳﻊ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﻢ ﺃﻗﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺒﺎﺩ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻟﻘﺪﺭﻢ ﻋﻠﻰ ﳏﺎﺭﺑﺔ ﺍﻷﻣﻢ
ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﻷﻢ ﻳﺘﱰﻟﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﻠﲔ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﳌﻔﺘﺮﺱ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﻣﻦ
ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻛﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻣﻦ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻬﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﻮﺣﺸﻮﻥ ﻟﻴﺲ ﳍﻢ ﻭﻃﻦ
ﻳﺮﺗﺎﻓﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻻ ﺑﻠﺪ ﳚﻨﺤﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻨﺴﺒﺔ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﻃﻦ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻮﺍﺀ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ
ﻣﻠﻜﺔ ﻗﻄﺮﻫﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺟﺎﻭﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭ ﻻ ﻳﻘﻔﻮﻥ ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻭﺩ ﺃﻓﻘﻬﻢ ﺑﻞ ﻳﻈﻔﺮﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻭ
ﻳﺘﻐﻠﺒﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﳛﻜﻰ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﳌﺎ ﺑﻮﻳﻊ ﻭ ﻗﺎﻡ ﳛﺮﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻟﻴﺲ ﻟﻜﻢ ﺑﺪﺍﺭ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺠﻌﺔ ﻭ ﻻ ﻗﻮﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻠﻪ ﺇﻻ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻳﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ
ﺍﳌﻬﺎﺟﺮﻭﻥ ﻋﻦ ﻣﻮﻋﺪ ﺍﷲ ﺳﲑﻭﺍ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﱵ ﻭﻋﺪﻛﻢ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻥ ﻳﻮﺭﺛﻜﻤﻮﻫﺎ ﻓﻘﺎﻝ :ﻟﻴﻈﻬﺮﻩ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺮﻩ ﺍﳌﺸﺮﻛﻮﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﲝﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﲪﲑ ﻛﻴﻒ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳜﻄﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﺮﺓ ﻭ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻐﲑ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ
ﻭ ﻛﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳌﺎ ﻧﺰﻋﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﻃﻔﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﳎﺎﻻﻢ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺟﻮﺍﺭ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺇﱃ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ
ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺃﻭﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﺎﹰ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﻛﺰﻫﺎ ﺎﻳﺔ ،ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ
ﺍﻟﻘﻬﺎﺭ ﻻ ﺷﺮﻳﻚ ﻟﻪ.
114 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻌﻮﺏ ﻣﻦ ﺃﻣﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﻮﺩﻩ ﺇﱃ
ﺷﻌﺐ ﺃﺧﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﳍﻢ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﳕﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﺑﻌﺪ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻹﺫﻋﺎﻥ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻓﻴﺘﻌﲔ
ﻣﻨﻬﻢ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﻭﻥ ﻟﻸﻣﺮ ﺍﳊﺎ ﻣﻠﻮﻥ ﺳﺮﻳﺮ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﳉﻤﻴﻌﻬﻢ ﳌﺎ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﻀﻴﻖ
ﻋﻨﻬﺎ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﳌﺰﺍﲪﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﲑﺓ ﺍﻟﱵ ﲡﺪﻉ ﺃﻧﻮﻑ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻄﺎﻭﻟﲔ ﻟﻠﺮﺗﺒﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻌﲔ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻧﻐﻤﺴﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﻏﺮﻗﻮﺍ ﰲ ﲝﺮ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﳋﺼﺐ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺒﺪﻭﺍ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻴﻞ ﻭ ﺃﻧﻔﻘﻮﻫﻢ ﰲ
ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﻌﺪﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻛﺒﺤﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﻇﻞ ﻣﻦ ﻋﺰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﱵ
ﺷﺎﺭﻛﻮﻫﺎ ﺑﻨﺴﺒﻬﻢ ﻭ ﲟﻨﺠﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﻡ ﻟﺒﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭ ﺃﺑﺎﺩ
ﻏﻀﺮﺍﺀﻫﻢ ﺍﳍﺮﻡ ﻓﻄﺒﺨﺘﻬﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﻛﻞ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺷﺮﺏ ﲟﺎ ﺃﺭﻫﻒ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻣﻦ ﺣﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺖ
ﻏﺮﻳﺰﺓ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺑﻠﻐﻮﺍ ﻏﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻤﺪﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺷﻌﺮ.
ﻛﺪﻭﺩ ﺍﻟﻘﺰ ﻳﻨﺴﺞ ﰒ ﻳﻔﲎﲟﺮﻛﺰ ﻧﺴﺠﻪ ﰲ ﺍﻻﻧﻌﻜﺎﺱ
ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻭ ﺳﻮﺭﺓ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺎﺳﺮ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻭ ﺷﺎﺭﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ
ﻓﺘﺴﻤﻮ ﺁﻣﺎﳍﻢ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳑﻨﻮﻋﲔ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﺔ ﳌﺎ
ﻋﺮﻑ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﻓﻴﺴﺘﻮﻟﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻳﺘﻔﻖ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻊ ﻣﻦ ﺑﻘﻲ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻨﺘﺒﺬﺍﹰ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ
ﻋﺸﺎﺋﺮ ﺃﻣﺘﻬﻢ ﻓﻼ ﻳﺰﺍﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻠﺠﺌﺎﹰ ﰲ ﺍﻷﻣﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﻜﺴﺮ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻳﻔﲎ ﺳﺎﺋﺮ ﻋﺸﺎﺋﺮﻫﺎ
ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻋﻨﺪ ﺭﺑﻚ ﻟﻠﻤﺘﻘﲔ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻫﺬﺍ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳌﺎ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﻣﻠﻚ ﻋﺎﺩ
ﻗﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﻣﻦ ﲦﻮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﻣﻦ ﲪﲑ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ
ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﲪﲑ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﻷﺫﻭﺍﺀ ﻛﺬﻟﻚ ﰒ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳌﻀﺮ ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺍﻟﻔﺮﺱ ﳌﺎ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻜﻴﻨﻴﺔ ﻣﻠﻚ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﻟﺴﺎﺳﺎﻧﻴﺔ ﺣﱴ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺿﻬﻢ ﺃﲨﻊ ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮﻥ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﳌﺎ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮ ﻣﻐﺮﺍﻭﺓ ﻭ
ﻛﺘﺎﻣﺔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﰒ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﰒ ﻣﻦ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺷﻌﻮﺏ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ
ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ ﺃﺻﻞ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ ﰲ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﳜﻠﻘﻪ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻳﺬﻫﺒﻪ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺬﻛﺮﻩ ﺑﻌﺪ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻧﻘﺮﺿﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻟﻪ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ
ﻟﻌﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﻋﺮﻑ ﳍﺎ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻹﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﺃﻭﻧﺲ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻐﻠﺐ ،ﳉﻤﻴﻊ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ
ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻷﻥ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻓﻴﻪ ﺃﻭ ﺑﻌﺪ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ
ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﲢﻮﻳﻞ ﻣﻠﺔ ﺃﻭ ﺫﻫﺎﺏ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺃﻭ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﳜﺮﺝ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ
115 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳉﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﻘﻴﺎﻣﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﺒﺪﻳﻞ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﳌﻀﺮ ﺣﲔ ﻏﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ
ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻜﺒﻮﺣﲔ ﻋﻨﻪ ﺃﺣﻘﺎﺑﺎﹰ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻐﻠﻮﺏ ﻣﻮﻟﻊ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﺑﺎﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﺑﺎﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ ﺷﻌﺎﺭﻩ ﻭﺯﻳﻪ ﻭ ﳓﻠﺘﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ
ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﺗﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﻧﻘﺎﺩﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﻣﺎ ﻟﻨﻈﺮﻩ ﺑﺎﻟﻜﻤﺎﻝ ﲟﺎ ﻭﻗﺮ
ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺗﻌﻈﻴﻤﻪ ﺃﻭﳌﺎ ﺗﻐﺎﻟﻂ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﻫﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻐﻠﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﺈﺫﺍ ﻏﺎﻟﻄﺖ
ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﳍﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﹰ ﻓﺎﻧﺘﺤﻠﺖ ﲨﻴﻊ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺗﺸﺒﻬﺖ ﺑﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﺃﻭ ﳌﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻭ
ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻏﻠﺐ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﳍﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻗﻮﺓ ﺑﺄﺱ ﱂ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲟﺎ ﺍﻧﺘﺤﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ
ﺗﻐﺎﻟﻂ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺭﺍﺟﻊ ﻟﻸﻭﻝ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺮﻯ ﺍﳌﻐﻠﻮﺏ ﻳﺘﺸﺒﻪ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﺑﺎﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ ﻣﻠﺒﺴﻪ ﻭ
ﻣﺮﻛﺒﻪ ﻭ ﺳﻼﺣﻪ ﰲ ﺍﲣﺎﺫﻫﺎ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﺑﻞ ﻭ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﺑﻨﺎﺀ ﻣﻊ ﺁﺑﺎﺋﻬﻢ ﻛﻴﻒ
ﲡﺪﻫﻢ ﻣﺘﺸﺒﻬﲔ ﻢ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻻﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻢ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﻛﻞ ﻗﻄﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻛﻴﻒ
ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﺯﻱ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺟﻨﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻷﻢ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﻮﻥ ﳍﻢ ﺣﱴ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻣﺔ ﲡﺎﻭﺭ
ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﳍﺎ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﺴﺮﻱ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺸﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﺣﻆ ﻛﺒﲑ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻊ ﺃﻣﻢ ﺍﳉﻼﻟﻘﺔ ﻓﺈﻧﻚ ﲡﺪﻫﻢ ﻳﺘﺸﺒﻬﻮﻥ ﻢ ﰲ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ ﻭ ﺷﺎﺭﺍﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ
ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺣﱴ ﰲ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﰲ ﺍﳉﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺣﱴ ﻟﻘﺪ ﻳﺴﺘﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﺑﻌﲔ
ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﷲ .ﻭ ﺗﺄﻣﻞ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺳﺮ ﻗﻮﳍﻢ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ
ﺑﺎﺑﻪ ﺇﺫ ﺍﳌﻠﻚ ﻏﺎﻟﺐ ﳌﻦ ﲢﺖ ﻳﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻣﻘﺘﺪﻭﻥ ﺑﻪ ﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻷﺑﻨﺎﺀ ﺑﺂﺑﺎﺋﻬﻢ ﻭ
ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﲟﻌﻠﻤﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺔ ﺇﺫﺍ ﻏﻠﺒﺖ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﰲ ﻣﻠﻚ ﻏﲑﻫﺎ ﺃﺳﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﺳﻞ ﺇﺫﺍ ﻣﻠﻚ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺒﺎﺩ ﺁﻟﺔ ﻟﺴﻮﺍﻫﺎ ﻭ ﻋﺎﻟﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻴﻘﺼﺮ ﺍﻷﻣﻞ ﻭ ﻳﻀﻌﻒ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﻞ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻋﻦ ﺟﺪﺓ ﺍﻷﻣﻞ ﻭ
ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﺍﻷﻣﻞ ﺑﺎﻟﺘﻜﺎﺳﻞ ﻭ ﺫﻫﺐ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﺑﺎﻟﻐﻠﺐ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻋﻤﺮﺍﻢ ﻭ ﺗﻼﺷﺖ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﺴﺎﻋﻴﻬﻢ
116 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﻋﺠﺰﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﲟﺎ ﺧﻀﺪ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻣﻦ ﺷﻮﻛﺘﻴﻬﻢ ﻓﺄﺻﺒﺤﻮﺍ ﻣﻐﻠﺒﲔ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﻃﻌﻤﹰﺔ
ﻟﻜﻞ ﺁﻛﻞ ﻭ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻡ ﱂ ﳛﺼﻠﻮﺍ .ﻭ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺳﺮ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ
ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﻄﺒﻌﻪ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻻﺳﺘﺨﻼﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻠﻖ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺇﺫﺍ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺭﺋﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﻛﺒﺢ ﻋﻦ
ﻏﺎﻳﺔ ﻋﺰﻩ ﺗﻜﺎﺳﻞ ﺣﱴ ﻋﻦ ﺷﺒﻊ ﺑﻄﻨﻪ ﻭ ﺭﻱ ﻛﺒﺪﻩ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﺃﺧﻼﻕ ﺍﻷﻧﺎﺳﻲ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﺜﻠﻪ
ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﳌﻔﺘﺮﺳﺔ ﻭ ﺃﺎ ﻻ ﺗﺴﺎﻓﺪ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﻓﻼ ﻳﺰﺍﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺍﳌﻤﻠﻮﻙ ﻋﻠﻴﻪ
ﺃﻣﺮﻩ ﰲ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻭ ﺍﺿﻤﺤﻼﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺄﺧﺬﻫﻢ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﷲ ﻭﺣﺪﻩ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻣﺔ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻛﻴﻒ
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻣﻸﺕ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻛﺜﺮﺓ ﻭ ﳌﺎ ﻓﻨﻴﺖ ﺣﺎﻣﻴﺘﻬﻢ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻘﻲ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻳﻘﺎﻝ
ﺇﻥ ﺳﻌﺪﺍﹰ ﺃﺣﺼﻰ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳌﺪﺍﺋﻦ ﻓﻜﺎﻟﻮﺍ ﻣﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻭ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻣﻨﻬﻢ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﺭﺏ
ﺑﻴﺖ ﻭ ﳌﺎ ﲢﺼﻠﻮﺍ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﻗﺒﻀﺔ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﻘﺎﺅﻫﻢ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﺩﺛﺮﻭﺍ ﻛﺄﻥ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻭ ﻻ
ﲢﺴﱭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻈﻠﻢ ﻧﺰﻝ ﻢ ﺃﻭ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﴰﻠﻬﻢ ﻓﻤﻠﻜﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﰲ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺁﻟﺔ ﻟﻐﲑﻩ ﻭ ﳍﺬﺍ ﺇﳕﺎ ﺗﺬﻋﻦ ﻟﻠﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻟﻨﻘﺺ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻗﺮﻢ ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻳﺮﺟﻮ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﻣﻪ ﰲ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﻟﺮﻕ ﺣﺼﻮﻝ
ﺭﺗﺒﺔ ﺃﻭ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﻣﺎﻝ ﺃﻭ ﻋﺰ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﺝ ﻣﻦ ﺍﳉﻼﻟﻘﺔ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ
ﺟﺎﺭﻳﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﻼﺹ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳍﻢ ﻓﻼ ﻳﺄﻧﻔﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻕ ﳌﺎ ﻳﺄﻣﻠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺑﺎﺻﻄﻔﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻻ ﻳﺘﻐﻠﺒﻮﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺴﺎﺋﻂ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻧﺘﻬﺎﺏ ﻭ ﻋﻴﺚ ﻳﻨﺘﻬﺒﻮﻥ ﻣﺎ ﻗﺪﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﻐﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﻻ
ﺭﻛﻮﺏ ﺧﻄﺮ ﻭ ﻳﻔﺮﻭﻥ ﺇﱃ ﻣﻨﺘﺠﻌﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﻔﺮ ﻭ ﻻ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﺍﺣﻔﺔ ﻭ ﺍﶈﺎﺭﺑﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺩﻓﻌﻮﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻦ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻜﻞ ﻣﻌﻘﻞ ﺃﻭ ﻣﺴﺘﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻬﻢ ﺗﺎﺭﻛﻮﻩ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺴﻬﻞ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ
ﺍﳌﻤﺘﻨﻌﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺄﻭﻋﺎﺭ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﲟﻨﺠﺎﺓ ﻣﻦ ﻋﻴﺜﻬﻢ ﻭ ﻓﺴﺎﺩﻫﻢ ﻷﻢ ﻻ ﻳﺘﺴﻨﻤﻮﻥ ،ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﳍﻀﺎﺏ ﻭ ﻻ ﻳﺮﻛﺒﻮﻥ
ﺍﻟﺼﻌﺎﺏ ﻭ ﻻ ﳛﺎﻭﻟﻮﻥ ﺍﳋﻄﺮ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺒﺴﺎﺋﻂ ﻓﻤﱴ ﺍﻗﺘﺪﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻬﻲ ﺐ
ﳍﻢ ﻭ ﻃﻤﻌﺔ ﻵﻛﻠﻬﻢ ﻳﺮﺩﺩﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻐﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺐ ﻭ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﻟﺴﻬﻮﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻣﻐﻠﺒﲔ
ﳍﻢ ﰒ ﻳﺘﻌﺎﻭﺭﻭﻢ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻭ ﺍﳓﺮﺍﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﻘﺮﺽ ﻋﻤﺮﺍﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ
ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﻘﻬﺎﺭ ﻻ ﺭﺏ ﻏﲑﻩ.
117 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﺫﺍ ﺗﻐﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻃﺎﻥ ﺃﺳﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﳋﺮﺍﺏ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﺃﻣﺔ ﻭﺣﺸﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻓﻴﻬﻢ ﻓﺼﺎﺭ ﳍﻢ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻭ ﺟﺒﻠﺔﹰ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻠﺬﻭﺫﺍﹰ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ
ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻪ ﻓﻐﺎﻳﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻟﺮﺣﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﺎﻗﺾ ﻟﻠﺴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺬﻱ
ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﻨﺎﻑ ﻟﻪ ﻓﺎﳊﺠﺮ ﻣﺜﻼﹰ ﺇﳕﺎ ﺣﺎﺟﺘﻬﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﻨﺼﺒﻪ ﺃﺛﺎﰲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻓﻴﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﳜﺮﺑﻮﺎ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﻳﻌﺪﻭﻧﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﳋﺸﺐ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﳕﺎ ﺣﺎﺟﺘﻬﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﻴﻌﻤﺪﻭﺍ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﺨﺬﻭﺍ ﺍﻷﻭﺗﺎﺩ ﻣﻨﻪ ﻟﺒﻴﻮﻢ
ﻓﻴﺨﺮﺑﻮﻥ ﺍﻟﺴﻘﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺣﺎﳍﻢ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻄﺒﻴﻌﺘﻬﻢ ﺍﻧﺘﻬﺎﺏ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺃﻥ ﺭﺯﻗﻬﻢ ﰲ ﻇﻼﻝ ﺭﻣﺎﺣﻬﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﰲ ﺃﺧﺬ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﺪ ﻳﻨﺘﻬﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻞ ﻛﻠﻤﺎ ﺍﻣﺘﺪﺕ ﺃﻋﻴﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﻣﺎﻝ ﺃﻭ ﻣﺘﺎﻉ ﺃﻭ ﻣﺎﻋﻮﻥ ﺍﻧﺘﻬﺒﻮﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﰎ
ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻄﻠﺖ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﰲ ﺣﻔﻆ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺧﺮﺏ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﻓﻸﻢ ﻳﻜﻠﻔﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳊﺮﻑ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻻ ﻳﺮﻭﻥ ﳍﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﻭ ﻻ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﺮ ﻭ
ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺬﻛﺮﻩ ﻫﻲ ﺃﺻﻞ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻓﺴﺪﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﳎﺎﻧﺎﹰ
ﺿﻌﻔﺖ ﺍﻵﻣﺎﻝ ﰲ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﻭ ﺍﻧﻘﺒﻀﺖ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﺍﺑﺬﻋﺮ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺈﻢ
ﻟﻴﺴﺖ ﳍﻢ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺯﺟﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺇﳕﺎ ﳘﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺄﺧﺬﻭﻧﻪ ﻣﻦ
ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﹰ ﺃﻭ ﻏﺮﺍﻣﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻮﺻﻠﻮﺍ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻋﺮﺿﻮﺍ ﻋﻤﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺗﺴﺪﻳﺪ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﻗﻬﺮ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺃﻏﺮﺍﺽ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻓﺮﺿﻮﺍ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻋﻠﻰ
ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺷﺄﻢ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﲟﻐﻦ ﰲ ﺩﻓﻊ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻭ ﺯﺟﺮ
ﺍﳌﺘﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﺑﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺯﺍﺋﺪﺍﹰ ﻓﻴﻬﺎ ﻻﺳﺘﺴﻬﺎﻝ ﺍﻟﻐﺮﻡ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻓﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﰲ
ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﻛﺄﺎ ﻓﻮﺿﻰ ﺩﻭﻥ ﺣﻜﻢ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺿﻰ ﻣﻬﻠﻜﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﲟﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﻠﻚ
ﺧﺎﺻﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﺇﻻ ﺎ ﻭ ﺗﻘﺪﻡ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻬﻢ
ﻣﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﻠﻢ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻐﲑﻩ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺃﺑﺎﻩ ﺃﻭ ﺃﺧﺎﻩ ﺃﻭ ﻛﺒﲑ ﻋﺸﲑﺗﻪ ﺇﻻ ﰲ
ﺍﻷﻗﻞ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻩ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﳊﻴﺎﺀ ﻓﻴﺘﻌﺪﺩ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻓﻴﻔﺴﺪ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻳﻨﺘﻘﺾ .ﻗﺎﻝ ﺍﻷﻋﺮﺍﰊ ﺍﻟﻮﺍﻓﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﳌﺎ ﺳﺄﻟﻪ ﻋﻦ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ
ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻩ ﲝﺴﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻘﺎﻝ :ﺗﺮﻛﺘﻪ ﻳﻈﻠﻢ ﻭ ﺣﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻣﻠﻜﻮﻩ ﻭ ﺗﻐﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻛﻴﻒ ﺗﻘﻮﺽ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﻗﻔﺮ ﺳﺎﻛﻨﻪ ﻭ ﺑﺪﻟﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻴﻪ ﻏﲑ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺎﻟﻴﻤﻦ
ﻗﺮﺍﺭﻫﻢ ﺧﺮﺍﺏ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺧﺮﺏ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻔﺮﺱ ﺃﲨﻊ ﻭ
118 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳌﺎ ﺟﺎﺯ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻨﻮ ﻫﻼﻝ ﻭ ﺑﻨﻮ ﺳﻠﻴﻢ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻭ
ﲤﺮﺳﻮﺍ ﺎ ﻟﺜﻼﲦﺎﺋﺔ ﻭ ﲬﺴﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻗﺪ ﳊﻖ ﺎ ﻭ ﻋﺎﺩﺕ ﺑﺴﺎﺋﻄﻪ ﺧﺮﺍﺑﺎﹰ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻛﻠﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﺎﹰ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﱂ ﻭ ﲤﺎﺛﻴﻞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ
ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺍﳌﺪﺭ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺮﺙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺧﲑ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻻ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻻ ﺑﺼﺒﻐﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺒﻮﺓ ﺃﻭ ﻭﻻﻳﺔ ﺃﻭ ﺃﺛﺮ
ﻋﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﳋﻠﻖ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﺻﻌﺐ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﺍﹰ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﻟﻠﻐﻠﻈﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﻔﺔ ﻭ
ﺑﻌﺪ ﺍﳍﻤﺔ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﰲ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﻘﻠﻤﺎ ﲡﺘﻤﻊ ﺃﻫﻮﺍﺅﻫﻢ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻨﺒﺆﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﳍﻢ
ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻜﱪ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺴﻬﻞ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻳﺸﻤﻠﻬﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻟﻠﻐﻠﻈﺔ ﻭ ﺍﻷﻟﻔﺔ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺤﺎﺳﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻟﻨﱯ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﱄ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺒﻌﺜﻬﻢ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﷲ ﻳﺬﻫﺐ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﺬﻣﻮﻣﺎﺕ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭ ﻳﺄﺧﺬﻫﻢ ﲟﺤﻤﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻳﺆﻟﻒ ﻛﻠﻤﺘﻬﻢ ﻹﻇﻬﺎﺭ
ﺍﳊﻖ ﰎ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﺳﺮﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﺒﻮﻻﹰ ﻟﻠﺤﻖ ﻭ ﺍﳍﺪﻯ ﻟﺴﻼﻣﺔ
ﻃﺒﺎﻋﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﻮﺝ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﺑﺮﺍﺀﺎ ﻣﻦ ﺫﻣﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﺍﳌﻌﺎﻧﺎﺓ
ﺍﳌﺘﻬﻲﺀ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﺍﳋﲑ ﺑﺒﻘﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﻋﻤﺎ ﻳﻨﻄﺒﻊ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﺢ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺳﻮﺀ
ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﻣﻮﻟﻮﺩ ﻳﻮﻟﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﻛﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻷﻣﻢ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻚ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﺪﺍﻭﺓ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﳎﺎﻻﹰ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻭ ﺃﻏﲎ ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻭ
ﺣﺒﻮﺎ ﻻﻋﺘﻴﺎﺩﻫﻢ ﻟﺸﻈﻒ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺔ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻓﺎﺳﺘﻐﻨﻮﺍ ﻋﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻓﺼﻌﺐ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﻹﻓﻼﻫﻢ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻠﺘﻮﺣﺶ ﻭ ﺭﺋﻴﺴﻬﻢ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺎ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻀﻄﺮﺍﹰ ﺇﱃ ﺇﺣﺴﺎﻥ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ
ﻭ ﺗﺮﻙ ﻣﺮﺍﻏﻤﺘﻬﻢ ﻟﺌﻼ ﳜﺘﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺄﻥ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻼﻛﻪ ﻭ ﻫﻼﻛﻬﻢ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﺎﺋﺲ ﻭﺍﺯﻋﺎﹰ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺇﻻ ﱂ ﺗﺴﺘﻘﻢ ﺳﻴﺎﺳﺘﻪ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺃﺧﺬ
ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺧﺎﺻﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﰲ ﻋﻤﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻓﺈﺫﺍ
ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﺍﻻﻧﺘﻔﺎﻉ ﺑﺄﺧﺬ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ
119 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺟﻌﻠ ﻮﺍ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺜﲑ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻓﻼ
ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻭﺍﺯﻋﺎﹰ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻋﺜﺎﹰ ﲝﺴﺐ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﺍﻟﺒﺎﻋﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻬﺎﻧﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﻄﻲ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻪ
ﰲ ﺟﺎﻧﺐ ﻏﺮﺿﻪ ﻓﺘﻨﻤﻮ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﻘﻊ ﲣﺮﻳﺐ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﺘﺒﻘﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﺔ ﻛﺄﺎ ﻓﻮﺿﻰ ﻣﺴﺘﻄﻴﻠﺔ
ﺃﻳﺪﻱ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﳍﺎ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﲣﺮﺏ ﺳﺮﻳﻌﺎﹰ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻔﻮﺿﻰ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﺒﻌﺪﺕ ﻃﺒﺎﻉ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺼﲑﻭﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻃﺒﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺗﺒﺪﳍﺎ ﺑﺼﺒﻐﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﲤﺤﻮ
ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﲡﻌﻞ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﲢﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ
ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺑﺪﻭﻟﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﳌﺎ ﺷﻴﺪ ﳍﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺑﺎﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺍﳌﺮﺍﻋﻴﺔ ﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻇﺎﻫﺮﺍﹰ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﺎﹰ ﻭ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻋﻈﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﻗﻮﻱ ﺳﻠﻄﺎﻢ .ﻛﺎﻥ ﺭﺳﺘﻢ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ
ﳚﺘﻤﻌﻮﻥ ﻟﻠﺼﻼﺓ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻛﻞ ﻋﻤﺮ ﻛﺒﺪﻱ ﻳﻌﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﰒ ﺇﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻧﻘﻄﻌﺖ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺃﺟﻴﺎﻝ ﻧﺒﺬﻭﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻨﺴﻮﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺭﺟﻌﻮﺍ ﺇﱃ ﻗﻔﺮﻫﻢ ﻭ ﺟﻬﻠﻮﺍ ﺷﺄﻥ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻣﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺒﻌﺪﻫﻢ ﰲ
ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﻨﺼﻔﺔ ﻓﺘﻮﺣﺸﻮﺍ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﺳﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻻ ﺃﻢ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﻣﻦ
ﺟﻴﻠﻬﻢ ﻭ ﳌﺎ ﺫﻫﺐ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳏﻲ ﺭﲰﻬﺎ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺍﻷﻣﺮ ﲨﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺩﻭﻢ ﻭ
ﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﰲ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﻗﻔﺎﺭﻫﻢ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻻ ﺳﻴﺎﺳﺘﻪ ﺑﻞ ﻗﺪ ﳚﻬﻞ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻢ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻣﻠﻚ ﰲ
ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻷﺟﻴﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻋﺎﺩ ﻭ ﲦﻮﺩ ﻭ
ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﲪﲑ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﺷﺎﻫﺪﺓ ﺑﺬﻟﻚ ﰒ ﺩﻭﻟﺔ ﻣﻀﺮ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﻬﺪﻫﻢ
ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﳌﺎ ﻧﺴﻮﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﺮﺟﻌﻮﺍ ﺇﱃ ﺃﺻﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﻗﺪ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﳌﺴﺘﻀﻌﻔﺔ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﺇﻻ ﲣﺮﻳﺐ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﻟﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺆﰐ ﻣﻠﻜﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻮﺍﺩﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻣﻐﻠﻮﺑﻮﻥ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻧﺎﻗﺺ ﻋﻦ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻷﻥ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻟﻴﺲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓﹰ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻨﻬﻢ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﻣﻮﺍﺩﻫﺎ ﻣﻌﺪﻭﻣﺔ ﻭ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﳒﺎﺭ ﻭ ﺧﻴﺎﻁ ﻭ ﺣﺪﺍﺩ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻳﻘﻴﻢ ﳍﻢ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﺕ
ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﺃﻋﻮﺍﺿﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻐﻞ
ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭ ﺃﻋﻴﺎﻥ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺃﻭ ﻓﻀﻼﺗﻪ ﺃﻟﺒﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﺃﻭﺑﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺃﺷﻌﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺇﻫﺎﺑﺎﹰ ﳑﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﻓﻴﻌﻮﺿﻮﻢ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺣﺎﺟﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﺣﺎﺟﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
120 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﺍﳊﺎﺟﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ﻓﻬﻢ ﳏﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﻓﻤﺎ ﺩﺍﻣﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﱂ ﳛﺼﻞ
ﳍﻢ ﻣﻠﻚ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﻬﻢ ﳏﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﰲ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﻃﺎﻋﺘﻬﻢ ﻣﱴ
ﺩﻋﻮﻫﻢ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻃﺎﻟﺒﻮﻫﻢ ﺑﻪ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ﻣﻠﻚ ﻛﺎﻥ ﺧﻀﻮﻋﻬﻢ ﻭ ﻃﺎﻋﺘﻬﻢ ﻟﻐﻠﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻥ ﱂ
ﻳﻜﻦ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ﻣﻠﻚ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺃﻫﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﻗﲔ ﻭ ﺇﻻ ﺍﻧﺘﻘﺾ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﳛﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﻣﺼﺎﳊﻪ ﺇﻣﺎ ﻃﻮﻋﺎﹰ ﺑﺒﺬﻝ ﺍﳌﺎﻝ ﳍﻢ ﰒ ﻳﺒﺪﻱ ﳍﻢ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺟﻮﻥ
ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﰲ ﻣﺼﺮﻩ ﻓﻴﺴﺘﻘﻴﻢ ﻋﻤﺮﺍﻤﻢ ﻭ ﺇﻣﺎ ﻛﺮﻫﺎﹰ ﺇﻥ ﲤﺖ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻮ ﺑﺎﻟﺘﻐﺮﻳﺐ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻐﺎﻟﺐ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﺎﻗﲔ ﻓﻴﻀﻄﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻮﻥ ﺇﱃ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﲟﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻓﺴﺎﺩ
ﻋﻤﺮﺍﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻻ ﻳﺴﻌﻬﻢ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺇﱃ ﺟﻬﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻷﻥ ﻛﻞ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﻣﻌﻤﻮﺭ ﺑﺎﻟﺒﺪﻭ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻏﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﻨﻌﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﻓﻼ ﳚﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻠﺠﺄ ﺇﻻ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﳌﺼﺮ ﻓﻬﻢ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻣﻐﻠﻮﺑﻮﻥ ﻷﻫﻞ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﷲ ﻗﺎﻫﺮ ﻓﻮﻕ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻷﺣﺪ ﺍﻟﻘﻬﺎﺭ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻭ ﻣﺘﻤﻤﺎﺕ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻼﻥ ﺑﺎﻟﻘﺒﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻥ ﺍﳌﻐﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻧﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺬﺍﻣﺮ ﻭ
ﺍﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺩﻭﻥ ﺻﺎﺣﺒﻪ .ﰒ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻨﺼﺐ ﺷﺮﻳﻒ ﻣﻠﺬﻭﺫ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﳋﲑﺍﺕ
ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻼﺫ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻭ ﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﻠﻤﻪ ﺃﺣﺪ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ
ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺘﻘﻊ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﺔ ﻭ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻭ ﺍﳌﻐﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻻ ﻳﻘﻊ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ
ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺁﻧﻔﺎﹰ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺃﻓﻬﺎﻡ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻣﺘﻨﺎﺳﻮﻥ ﻟﻪ ﻷﻢ ﻧﺴﻮﺍ ﻋﻬﺪ ﲤﻬﻴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻨﺬ
ﺃﻭﳍﺎ ﻭ ﻃﺎﻝ ﺃﻣﺪ ﻣﺮﺑﺎﻫﻢ ﰲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺗﻌﺎﻗﺒﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺟﻴﻼﹰ ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻞ ﻓﻼ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻣﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﷲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺇﳕﺎ ﻳﺪﺭﻛﻮﻥ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﺻﺒﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ
ﲤﻬﻴﺪ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻟﻘﻲ ﺃﻭﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺎﻋﺐ ﺩﻭﻧﻪ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﺛﺮﻫﺎ ﻟﻄﻮﻝ ﺍﻷﻣﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﻨﺎﺋﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻦ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲟﺎ ﺗﻼﺷﻰ
ﻭﻃﻨﻬﻢ ﻭ ﺧﻼ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﺍﷲ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻜﻞ ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻴﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﻭ ﻧﻌﻢ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ.
121 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲤﻬﺪﺕ ﻓﻘﺪ ﺗﺴﺘﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻳﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﳍﺎ ﺇﻻ ﺑﻘﻮﺓ ﻗﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﺐ
ﻟﻠﻐﺮﺍﺑﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﱂ ﻳﺄﻟﻔﻮﺍ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺍﻋﺘﺎﺩﻭﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﺑﺎﳌﻠﻚ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﻮﺍﺭﺛﻮﻩ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﻛﺜﲑﻳﻦ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻧﺴﻴﺖ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺷﺄﻥ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻭ
ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻷﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺭﺳﺦ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺩﻳﻦ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﻗﺎﺗﻞ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻌﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻗﺘﺎﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻓﻠﻢ ﳛﺘﺎﺟﻮﺍ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰲ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺇﱃ ﻛﺒﲑ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﺑﻞ ﻛﺄﻥ
ﻃﺎﻋﺘﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻻ ﻳﺒﺪﻝ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺧﻼﻓﻪ ﻭ ﻷﻣﺮ ﻣﺎ ﻳﻮﺿﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻛﺄﻧﻪ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﻋﻘﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﺳﺘﻈﻬﺎﺭﻫﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ
ﺇﻣﺎ ﺑﺎﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻧﺸﺄﻭﺍ ﰲ ﻇﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺍﳋﺎﺭﺟﲔ ﻋﻦ ﻧﺴﺒﻬﺎ
ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﲔ ﰲ ﻭﻻﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻗﻊ ﻟﺒﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺴﺪﺕ ﻟﻌﻬﺪ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻌﺘﺼﻢ ﻭ
ﺍﺑﻨﻪ ﺍﻟﻮﺍﺛﻖ ﻭ ﺍﺳﺘﻈﻬﺎﺭﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﳌﻮﺍﱄ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﰒ
ﺗﻐﻠﺐ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺗﻘﻠﺺ ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻌﺪﻭ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺣﱴ ﺯﺣﻒ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﻫﺎ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﳋﻼﺋﻖ ﰲ ﺣﻜﻤﻬﻢ ﰒ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﰲ
ﺣﻜﻤﻬﻢ ﰒ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺯﺣﻒ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺘﺘﺎﺭ ﻓﻘﺘﻠﻮﺍ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﳏﻮﺍ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺻﻨﻬﺎﳒﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ
ﻓﺴﺪﺕ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮﺕ ﳍﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﺘ ﻘﻠﺼﺔ ﺍﻟﻈﻞ ﺑﺎﳌﻬﺪﻳﺔ ﻭ ﲜﺎﻳﺔ ﻭ
ﺍﻟﻘﻠﻌﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺛﻐﻮﺭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﻧﺘﺰﻯ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻣﻦ ﻧﺎﺯﻋﻬﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻋﺘﺼﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ
ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﺴﻠﻢ ﳍﻢ ﺣﱴ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﻮﺣﺪﻭﻥ ﺑﻘﻮﺓ ﻗﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ
ﻓﻤﺤﻮﺍ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﳌﺎ ﻓﺴﺪﺕ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻋﻠﻰ
ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﻗﺘﺴﻤﻮﺍ ﺧﻄﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﻨﺎﻓﺴﻮﺍ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺗﻮﺯﻋﻮﺍ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻯ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ
ﰲ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﻭ ﴰﺦ ﺑﺄﻧﻔﻪ ﻭ ﺑﻠﻐﻬﻢ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻓﺘﻠﻘﺒﻮﺍ ﺑﺄﻟﻘﺎﺏ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻟﺒﺴﻮﺍ ﺷﺎﺭﺗﻪ ﻭ
ﺃﻣﻨﻮﺍ ﳑﻦ ﻳﻨﻘﺺ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻭ ﻳﻐﲑﻩ ﻷﻥ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻴﺲ ﺑﺪﺍﺭ ﻋﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﻻ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺬﻛﺮﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ
ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺷﺮﻑ .
ﳑﺎ ﻳﺰﻫﺪﱐ ﰲ ﺃﺭﺽ ﺃﻧﺪﻟﺲ ﺃﲰﺎﺀ ﻣﻌﺘﺼﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﺘﻀﺪ
ﺃﻟﻘﺎﺏ ﳑﻠﻜﺔ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ﻛﺎﳍﺮ ﳛﻜﻲ ﺍﻧﺘﻔﺎﺧﺎﹰ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻷﺳﺪ
ﻓﺎﺳﺘﻈﻬﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺑﺎﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﻭ ﺍﻟﻄﺮﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ
ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﺍﻗﺘﺪﺍﺀً ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﻢ ﺣﲔ ﺿﻌﻔﺖ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺍ ﺑﻦ ﺃ
122 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﰊ ﻋﺎﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﳍﻢ ﺩﻭﻝ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺍﺳﺘﺒﺪﺕ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﲜﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺣﻆ ﻛﺒﲑ
ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻗﺘﺴﻤﻮﻫﺎ ﻭ ﱂ ﻳﺰﺍﻟﻮﺍ ﰲ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﺟﺎﺯ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻟﺒﺠﺮ ﺍﳌﺮﺍﺑﻄﻮﻥ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻓﺎﺳﺘﺒﺪﻟﻮﺍ ﻢ ﻭ ﺃﺯﺍﻟﻮﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﺮﺍﻛﺰﻫﻢ ﻭ ﳏﻮﺍ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﱂ ﻳﻘﺘﺪﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ
ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻓﺒﻬﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﲤﻬﻴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲪﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻭﳍﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻇﻦ
ﺍﻟﻄﺮﻃﻮﺷﻲ ﺃﻥ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺑﺈﻃﻼﻕ ﻫﻢ ﺍﳉﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﻣﻊ ﺍﻵﻫﻠﺔ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺬﻱ
ﲰﺎﻩ ﺳﺮﺍﺝ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻛﻼﻣﻪ ﻻ ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﺎﻟﺪﻭﻝ ﺍﻷﺧﲑﺓ
ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﻷﻫﻠﻪ ﻓﺎﻟﺮﺟﻞ ﺇﳕﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺮﻣﻬﺎ ﻭ
ﺧﻠﻖ ﺟﺪﺎ ﻭ ﺭﺟﻮﻋﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺑﺎﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰒ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺘﺨﺪﻣﲔ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻬﻢ ﺑﺎﻷﺟﺮ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺑﲎ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﻋﺼﺒﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ
ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻛﻞ ﺃﻣﲑ ﺑﻘﻄﺮﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺇﻳﺎﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻌﲔ ﺑﻦ ﻫﻮﺩ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﳌﻈﻔﺮ ﺃﻫﻞ ﺳﺮﻗﺴﻄﺔ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﻘﻲ ﳍﻢ
ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺷﻲﺀ ﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻨﺬ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﻫﻼﻛﻬﻢ ﻭ ﱂ ﻳﺮ ﺇﻻ ﺳﻠﻄﺎﻧﺎﹰ
ﻣﺴﺘﺒﺪﺍﹰ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻋﻦ ﻋﺸﺎﺋﺮﻩ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻟﻪ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻟﺬﻟﻚ
ﻻ ﻳﻨﺎﺯﻉ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﺴﺘ ﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﺑﺎﻷﺟﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺗﺰﻗﺔ ﻓﺄﻃﻠﻖ ﺍﻟﻄﺮﻃﻮﺷﻲ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﱂ ﻳﺘﻔﻄﻦ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ
ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺇﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺇﻻ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺘﻔﻄﻦ ﺃﻧﺖ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻓﻬﻢ ﺳﺮ ﺍﷲ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺆﰐ ﻣﻠﻜﻪ
ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﰲ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﳛﺪﺙ ﻟﺒﻌﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﺍﳌﻠﻜﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺗﺴﺘﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻏﻠﺐ ﻛﺜﲑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭ ﰲ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ
ﺇﺫﻋﺎﻥ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩ ﻓﺈﺫﺍ ﻧﺰﻉ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻭ ﺍﻧﺘﺒﺬ ﻋﻦ ﻣﻘﺮ ﻣﻠﻜﻪ ﻭ ﻣﻨﺒﺖ ﻋﺰﻩ ﺍﺷﺘﻤﻠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﺎﻣﻮﺍ
ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻧﻪ ﻭ ﻋﻨﻮﺍ ﺑﺘﻤﻬﻴﺪ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻳﺮﺟﻮﻥ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭﻩ ﰲ ﻧﺼﺎﺑﻪ ﻭ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻳﺪ ﺃﻋﻴﺎﺻﻪ
ﻭ ﺟﺰﺍﺀﻩ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻈﺎﻫﺮﺗﻪ ﺑﺎﺻﻄﻔﺎﺋﻬﻢ ﻟﺮﺗﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺧﻄﻄﻪ ﻣﻦ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺃﻭ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﻭﻻﻳﺔ ﺛﻐﺮ ﻭ ﻻ
ﻳﻄﻤﻌﻮﻥ ﰲ ﻣﺸﺎﺭﻛﺘﻪ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﺗﺴﻠﻴﻤﺎﹰ ﻟﻌﺼﺒﻴﺘﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﺍﹰ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﺤﻜﻢ ﻟﻪ ﻭ ﻟﻘﻮﻣﻪ ﻣﻦ ﺻﺒﻐﺔ
ﺍﻟﻐﻠﺐ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﺓ ﺇﳝﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﰲ ﺍﻹﺫﻋﺎﻥ ﳍﻢ ﻓﻠﻮ ﺭﺍﻣﻮﻫﺎ ﻣﻌﻪ ﺃﻭ ﺩﻭﻧﻪ ﻟﺰﻟﺰﻟﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﺯﻟﺰﺍﳍﺎ ﻭ
ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻸﺩﺍﺭﺳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻣﺼﺮ ﳌﺎ ﺍﻧﺘﺒﺬ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺇﱃ
ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻭ ﺍﺑﺘﻌﺪ ﻭﺍ ﻋﻦ ﻣﻘﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﲰﻮﺍ ﺇﱃ ﻃﻠﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺑﲎ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﻟﺒﲏ
ﻋﺒﺪ ﻣﻨﺎﻑ ﻟﺒﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺃﻭﻻ ﰒ ﻟﺒﲏ ﻫﺎﺷﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻓﺨﺮﺟﻮﺍ ﺑﺎﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺩﻋﻮﺍ ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﻗﺎﻡ
123 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺄﻣﺮﻫﻢ ﺍﻟﱪﺍﺑﺮﺓ ﻣﺮﺓﹰ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﺄﻭﺭﺑﺔ ﻭ ﻣﻐﻴﻠﺔ ﻟﻸﺩﺍﺭﺳﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻭ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﻫﻮﺍﺭﺓ ﻟﻠﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻓﺸﻴﺪﻭﺍ
ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﻬﺪﻭﺍ ﺑﻌﺼﺎﺋﺒﻬﻢ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﻗﺘﻄﻌ ﻮﺍ ﻣﻦ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﲔ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻛﻠﻪ ﰒ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻇﻞ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﺘﻘﻠﺺ ﻭ ﻇﻞ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﳝﺘﺪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻗﺎﲰﻮﻫﻢ ﰲ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
ﺷﻖ ﺍﻷﺑﻠﻤﺔ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﱪﺍﺑﺮﺓ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﺴﻠﻤﻮﻥ ﻟﻠﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻣﺬﻋﻨﻮﻥ ﳌﻠﻜﻬﻢ
ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺴﻠﻴﻤﺎﹰ ﳌﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺒﲏ ﻫﺎﺷﻢ ﻭ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﺤﻜﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻟﻘﺮﻳﺶ ﻭ ﻣﻀﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﻠﻢ ﻳﺰﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﺮﺿﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﷲ ﳛﻜﻢ ﻻ ﻣﻌﻘﺐ ﳊﻜﻤﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺒﻮﺓ ﺃﻭ ﺩﻋﻮﺓ ﺣﻖ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﺎﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻷﻫﻮﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﲨﻊ
ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﲟﻌﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺍﷲ ﰲ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺩﻳﻨﻪ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﻟﻮ ﺃﻧﻔﻘﺖ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻣﺎ
ﺃﻟﻔﺖ ﺑﲔ ﻗﻠﻮﻢ ﻭ ﺳﺮﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﺇﺫﺍ ﺗﺪﺍﻋﺖ ﺇﱃ ﺃﻫﻮﺍﺀ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﺍﳌﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺣﺼﻞ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻭ ﻓﺸﺎ
ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﺇ ﺫﺍ ﺍﻧﺼﺮﻓﺖ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺭﻓﻀﺖ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﺃﻗﺒﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﺍﲢﺪﺕ ﻭ ﺟﻬﺘﻬﺎ ﻓﺬﻫﺐ
ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻭ ﻗﻞ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﺿﺪ ﻭ ﺍﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻌﻈﻤﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﲔ
ﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻗﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﺎ ﻣﻦ
ﻋﺪﺩﻫﺎ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺗﺬﻫﺐ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺎﺳﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ
ﺗﻔﺮﺩ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﻻﺳﺘﺒﺼﺎﺭ ﰲ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﱂ ﻳﻘﻒ ﳍﻢ ﺷﻲﺀ ﻷﻥ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ
ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻣﺘﺴﺎﻭ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺴﺘﻤﻴﺘﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻢ ﻃﺎﻟﺒﻮﻫﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﺿﻌﺎﻓﻬﻢ
ﻓﺄﻏﺮﺍﺿﻬﻢ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﲣﺎﺫﳍﻢ ﻟﺘﻘﻴﺔ ﺍﳌﻮﺕ ﺣﺎﺻﻞ ﻓﻼ ﻳﻘﺎﻭﻣﻮﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻞ ﻳﻐﻠﺒﻮﻥ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻳﻌﺎﺟﻠﻬﻢ ﺍﻟﻔﻨﺎ ﺀ ﲟﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺬﻝ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﰲ
ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺟﻴﻮﺵ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺑﺎﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﲑﻣﻮﻙ ﺑﻀﻌﺔﹰ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻌﺴﻜﺮ ﻭ ﲨﻮﻉ
ﻓﺎﺭﺱ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﺑﺎﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﲨﻮﻉ ﻫﺮﻗﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻮﺍﻗﺪﻱ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻓﻠﻢ ﻳﻘﻒ ﻟﻠﻌﺮﺏ
124 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﻭ ﻫﺰﻣﻮﻫﻢ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪ
ﻳﻦ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻛﺜﲑ ﳑﻦ ﻳﻘﺎﻭﻣﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﻳﺸﻒ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺍﻟﺪﻳﲏ ﺿﺎﻋﻒ ﻗﻮﺓ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﺑﺎﻻﺳﺘﺒﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻠﻢ ﻳﻘﻒ ﳍﻢ ﺷﻲﺀ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺇﺫﺍ
ﺣﺎﻟﺖ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﻛﻴﻒ ﻳﻨﺘﻘﺾ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﺩﻭﻥ ﺯﻳﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﺘﻐﻠﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﲢﺖ ﻳﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺍﳌﻜﺎﻓﺌﺔ ﳍﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪﺓ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﻠﺒﺘﻬﻢ
ﲟﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻟﻘﻮﺎ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺃﺷﺪ ﺑﺪﺍﻭﺓﹰ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻊ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﳌﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺃﺑﺪﻯ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻭ ﺃﺷﺪ ﺗﻮﺣﺸﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻤﺼﺎﻣﺪﺓ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺑﺎﺗﺒﺎﻉ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻠﺒﺴﻮﺍ
ﺻﺒﻐﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﻀﺎﻋﻔﺖ ﻗﻮﺓ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﺎ ﻓﻐﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﺍﺳﺘﺘﺒﻌﻮﻫﻢ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺃﺷﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻠﻤﺎ ﺧﻠﻮﺍ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻧﺘﻘﻀﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﻫﻢ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﻮﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻢ
ﻭ ﻫﺬﺍ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺃﻣﺮ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ:
ﻣﺎ ﺑﻌﺚ ﺍﷲ ﻧﺒﻴﺎﹰ ﺇﻻ ﰲ ﻣﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻭﱃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲞﺮﻕ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ
ﺑﻐﲑﻫﻢ ﺃﻥ ﻻ ﲣﺮﻕ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺑﻐﲑ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻫﺬﺍ ﻻﺑﻦ ﻗﺴﻲ ﺷﻴﺦ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ
ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻠﻊ ﺍﻟﻨﻌﻠﲔ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﺛﺎﺭ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺩﺍﻋﻴﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻭ ﲰﻲ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺎﳌﺮﺍﺑﻄﲔ ﻗﺒﻴﻞ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﳌﻬﺪﻱ
ﻓﺎﺳﺘﺘﺐ ﻟﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻟﺸﻐﻞ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﲟﺎ ﺩﳘﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﻻ ﻗﺒﺎﺋﻞ
ﻳﺪﻓﻌﻮﻧﻪ ﻋﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻓﻠﻢ ﻳﻠﺒﺚ ﺣﲔ ﺍﺳﺘﻮﱃ ﺍﳌﻮﺣﺪﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺃﻥ ﺃﺫﻋﻦ ﳍﻢ ﻭ ﺩﺧﻞ ﰲ ﺩﻋﻮﻢ ﻭ
ﺗﺎﺑﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﻘﻠﻪ ﲝﺼﻦ ﺃﺭﻛﺶ ﻭ ﺃﻣﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺛﻐﺮﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﳍﻢ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺛﻮﺭﺗﻪ
ﺗﺴﻤﻰ ﺛﻮﺭﺓ ﺍﳌﺮﺍﺑﻄﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺜﻮﺍﺭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺘﻐﻴﲑ ﺍﳌﻨﻜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﻛﺜﲑﹰﺍ
ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺳﻠﻮﻙ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺩﺍﻋﲔ ﺇﱃ ﺗﻐﻴﲑ
ﺍﳌﻨﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ ﺭﺟﺎﺀً ﰲ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﺃﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺍﳌﺘﻠﺜﻠﺜﻮﻥ ﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻐﻮﻏﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺪﳘﺎﺀ ﻭ ﻳﻌﺮﺿﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻤﻬﺎﻟﻚ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻳﻬﻠﻜﻮﻥ ﰲ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﻣﺄﺯﻭﺭﻳﻦ ﻏﲑ
ﻣﺄﺟﻮﺭﻳﻦ ﻷﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﱂ ﻳﻜﺘﺐ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻣﺮ ﺑﻪ ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻣﻦ ﺭﺃﻯ ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻨﻜﺮﺍﹰ ﻓﻠﻴﻐﲑﻩ ﺑﻴﺪﻩ ﻓﺄﻥ ﱂ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻓﺒﻠﺴﺎﻧﻪ ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻓﺒﻘﻠﺒﻪ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻻ ﻳﺰﺣﺰﺣﻬﺎ ﻭ ﻳﻬﺪﻡ ﺑﻨﺎﺀﻫﺎ ﺇﻻ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻬﺎ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ
125 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﰲ ﺩﻋﻮﻢ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺑﺎﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ
ﻫﻢ ﺍﳌﺆﻳﺪﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﺎﻟﻜﻮﻥ ﻛﻠﻪ ﻟﻮ ﺷﺎﺀ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺇﳕﺎ ﺃﺟﺮﻯ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﷲ ﺣﻜﻴﻢ ﻋﻠﻴﻢ
ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﳏﻘﺎﹰ ﻗﺼﺮ ﺑﻪ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻄﺎﺡ ﰲ ﻫﻮﺓ ﺍﳍﻼﻙ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻠﺒﺴﲔ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﺄﺟﺪﺭ ﺇﻥ ﺗﻌﻮﻗﻪ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﻖ ﻭ ﺗﻨﻘﻄﻊ ﺑﻪ ﺍﳌﻬﺎﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﺃﻣﺮ
ﺍﷲ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺇﻻ ﺑﺮﺿﺎﻩ ﻭ ﺇﻋﺎﻧﺘﻪ ﻭ ﺍﻹﺧﻼﺹ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﻻ ﻳﺸﻚ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺴﻠﻢ ﻭ ﻻ
ﻳﺮﺗﺎﺏ ﻓﻴﻪ ﺫﻭ ﺑﺼﲑﺓ ﻭ ﺃﻭﻝ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﱰﻋﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﺣﲔ ﻭ ﻗﻌﺖ ﻓﺘﻨﺔ ﻃﺎﻫﺮ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺍﻷﻣﲔ ﻭ ﺃﺑﻄﺄ
ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﲞﺮﺍﺳﺎﻥ ﻋﻦ ﻣﻘﺪﻡ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﰒ ﻋﻬﺪ ﻟﻌﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻟﺮﺿﻰ ﻣﻦ ﺁﻝ ﺍﳊﺴﲔ ﻓﻜﺸﻒ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ
ﻋﻦ.
ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻨﻜﲑ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺗﺪﺍﻋﻮﺍ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﻭ ﺧﻠﻊ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﻝ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺑﻮﻳﻊ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻮﻗﻊ
ﺍﳍﺮﺝ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﻧﻄﻠﻘﺖ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﺰﻋﺮﺓ ﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﳊﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﻥ ﻭ ﻗﻄﻌﻮﺍ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ
ﻭ ﺍﻣﺘﻸﺕ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺑﺎﻋﻮﻫﺎ ﻋﻼﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﻯ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺪﻭﻫﻢ
ﻓﺘﻮﺍﻓﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﻔﺴﺎﻕ ﻭ ﻛﻒ ﻋﺎﺩﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﺭﺟﻞ ﻳﻌﺮﻑ ﲞﺎﻟﺪ ﺍﻟﺪﺭﻳﻮﺱ
ﻭ ﺩﻋﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﳌﻨﻜﺮ ﻓﺄﺟﺎﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﻭ ﻗﺎﺗﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰﻋﺎﺭﺓ ﻓﻐﻠﺒﻬﻢ ﻭ ﺃﻃﻠﻖ ﻳﺪﻩ
ﻓﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻀﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻜﻴﻞ ﰒ ﻗﺎﻡ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺭﺟﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﺩ ﺃﻫﻞ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺴﻬﻞ ﺑﻦ ﺳﻼﻣﺔ
ﺍﻷﻧﺼﺎﺭﻱ ﻭ ﻳﻜﲎ ﺃﺑﺎ ﺣﺎﰎ ﻭ ﻋﻠﻖ ﻣﺼﺤﻔﺎﹰ ﰲ ﻋﻨﻘﻪ ﻭ ﺩﻋﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻦ ﺍﳌﻨﻜﺮ ﻭ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻨﺔ ﻧﺒﻴﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﺎﺗﺒﻌﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺎﻓﺔﹰ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﻭﺿﻴﻊ ﻣﻦ ﺑﲎ
ﻫﺎﺷﻢ ﻓﻤﻦ ﺩﻭﻢ ﻭ ﻧﺰﻝ ﻗﺼﺮ ﻃﺎﻫﺮ ﻭ ﺃﲣﺬ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻭ ﻃﺎﻑ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﻨﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺃﺧﺎﻑ ﺍﳌﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﻨﻊ
ﺍﳋﻔﺎﺭﺓ ﻷﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺸﻄﺎﺭ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﺧﺎﻟﺪ ﺍﻟﺪﺭﻳﻮﺱ ﺃﻧﺎ ﻻ ﺃﻋﻴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺳﻬﻞ ﻟﻜﲏ ﺃﻗﺎﺗﻞ ﻛﻞ
ﻣﻦ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻛﺎﺋﻨﺎﹰ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺳﻨﺔ ﺇﺣﺪﻯ ﻭ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﺟﻬﺰ ﻟﻪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﺍﳌﻬﺪﻱ
ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻓﻐﻠﺒﻪ ﻭ ﺃﺳﺮﻩ ﻭ ﺍﳓﻞ ﺃﻣﺮﻩ ﺳﺮﻳﻌﺎﹰ ﻭ ﺫﻫﺐ ﻭ ﳒﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﰒ ﺍﻗﺘﺪﻯ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺍﳌﻮﺳﻮﺳﲔ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺇ ﻗﺎﻣﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ
ﲟﻐﺒﺔ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﻣﺂﻝ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺃﻣﺮ ﻫﺆﻻﺀ ﺇﻣﺎ ﺍﳌﺪﺍﻭﺍﺓ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻨﻮﻥ ﻭ ﺇﻣﺎ
ﺍﻟﺘﻨﻜﻴﻞ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﺇﻥ ﺃﺣﺪﺛﻮﺍ ﻫﺮﺟﺎﹰ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺇﺫﺍﻋﺔ ﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻋﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻔﺎﻋﲔ ﻭ ﻗﺪ
ﻳﻨﺘﺴﺐ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﺇﻣﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻫﻮ ﺃﻭ ﺑﺄﻧﻪ ﺩﺍﻉ ﻟﻪ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ
ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻻ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﳌﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﲡﺪﻫﻢ ﻣﻮﺳﻮﺳﲔ ﺃﻭ ﳎﺎﻧﲔ ﺃﻭ ﻣﻠﺒﺴﲔ ﻳﻄﻠﺒﻮﻥ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺭﺋﺎﺳﺔﹰ ﺍﻣﺘﻸﺕ ﺎ ﺟﻮﺍﳓﻬﻢ ﻭ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﻓﻴﺤﺴﺒﻮﻥ ﺃﻥ
126 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻢ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺆﻣﻠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﳍﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳍﻠﻜﺔ ﻓﻴﺴﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﻢ
ﺍﻟﻘﺘﻞ ﲟﺎ ﳛﺪﺛﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭ ﺗﺴﻮﺀ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﻣﻜﺮﻫﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻷﻭﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺧﺮﺝ ﺑﺎﻟﺴﻮﺱ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ
ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻳﺪﻋﻰ ﺍﻟﺘﻮﺑﺬﺭﻱ ﻋﻤﺪ ﺇﱃ ﻣﺴﺠﺪ ﻣﺎﺳﺔ ﺑﺴﺎﺣﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻫﻨﺎﻙ ﻭ ﺯﻋﻢ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﺗﻠﺒﻴﺴﺎﹰ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﲟﺎ ﻣﻸ ﻗﻠﻮﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﺭﻩ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺻﻞ ﺩﻋﻮﺗﻪ
ﻓﺘﻬﺎﻓﺘﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺎﻓﺖ ﺍﻟﻔﺮﺍﺵ ﰒ ﺧﺸﻲ ﺭﺅﺳﺎﺅﻫﻢ ﺃﺗﺴﺎﻉ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓﺪﺱ ﺇﻟﻴﻪ
ﻛﺒﲑ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺴﻜﺴﻴﻮﻱ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﻪ ﰲ ﻓﺮﺍﺷﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺧﺮﺝ ﰲ ﻏﻤﺎﺭﻩ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻷﻭﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺋﺔ
ﺭﺟﻞ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺩﻋﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭ ﺍﺗﺒﻊ ﻧﻌﻴﻘﻪ ﺍﻷﺭﺫﻟﻮﻥ ﻣﻦ ﺳﻔﻬﺎﺀ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺃﻏﻤﺎﺭﻫﻢ
ﻭ ﺯﺣﻒ ﺇﱃ ﺑﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺩﺧﻠﻬﺎ ﻋﻨﻮﺓ .ﰒ ﻗﺘﻞ ﻷﺭﺑﻌﲔ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻭ ﻣﻀﻰ ﰲ
ﺍﳍﺎﻟﻜﲔ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺲ ﻓﺄﺣﺮﻯ ﺃﻥ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻟﻪ ﺃﻣﺮ ﻭ ﺃﻥ ﻳﺒﻮﺀ ﺑﺈﲦﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﻈﺎﳌﲔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ
ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻻ ﺭﺏ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻻ ﻣﻌﺒﻮﺩ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﳍﺎ ﺣﺼﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﺍﳌﻤﻬﺪﻳﻦ ﳍﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﺯﻳﻌﻬﻢ ﺣﺼﺼﺎﹰ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﺗﺼﲑ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﻟﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﳊﻤﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭ ﺇﻣﻀﺎﺀ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺟﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺭﺩﻉ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻮﺯﻋﺖ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻧﻔﺎﺩ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﻭ
ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺣﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺛﻐﺮﺍﹰ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲣﻤﺎﹰ ﻟﻮﻃﻨﻬﺎ ﻭ ﻧﻄﺎﻗﺎﹰ ﳌﺮﻛﺰ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﺗﻜﻔﻠﺖ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺯﻳﺎﺩﺓﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﻴﺪﻫﺎ ﺑﻘﻰ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﻣﻴﺔﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺿﻌﺎﹰ ﻻﻧﺘﻬﺎﺯ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭ ﺍﺎﻭﺭ
ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﻭﺑﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺳﺮ ﻭ ﺧﺮﻕ ﺳﻴﺎﺝ ﺍﳍﻴﺒﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ
ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻔﺪ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﰲ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳊﺼﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺑﻘﻲ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺣﱴ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻫﻲ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ
ﻛﻞ ﻗﻮﺓ ﻳﺼﺪﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻓﺸﺄﺎ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﺃﺷﺪ ﳑﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻑ
ﻭ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻋﺠﺰﺕ ﻭ ﺃﻗﺼﺮﺕ ﻋﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﺷﺄﻥ ﺍﻷﺷﻌﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﻮﺍﺭ
ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺒﻌﺜﺖ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺍﻛﺰ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ ﺍﳌﻨﻔﺴﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ ﺍﳌﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻛﻬﺎ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻒ
ﻓﺈﳕﺎ ﺗﺄﺧﺬ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺺ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﳏﻔﻮﻇﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻷﻣﺮ ﲨﻠﺔ
ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﻓﻼ ﻳﻨﻔﻌﻬﺎ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﺑﻞ
127 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﻀﻤﺤﻞ ﻟﻮﻗﺘﻬﺎ ﻓﺄﻥ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻛﺎﻟﻘﻠﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻨﺒﻌﺚ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻓﺈﺫﺍ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺍﺰﻡ ﲨﻴﻊ
ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﺍﳌﺪﺍﺋﻦ ﻓﻠﻤﺎ ﻏﻠﺐ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﺍﺋﻦ ﺍﻧﻘﺮﺽ
ﺃﻣﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﺃﲨﻊ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻔﻊ ﻳﺰﺩﺟﺮﺩ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﺑﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﳑﺎﻟﻜﻪ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺮﻭﻣﻴﺔ
ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﲢﻴﺰﻭﺍ ﺇﱃ ﻣﺮﻛﺰﻫﻢ ﺑﺎﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﱂ
ﻳﻀﺮﻫﻢ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻓﻠﻢ ﻳﺰﻝ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻣﺘﺼﻼﹰ ﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺿﻪ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺷﺄﻥ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺼﺎﺋﺒﻬﻢ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻛﻴﻒ ﻏﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺎﻭﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﺼﺮ
ﻷﺳﺮﻉ ﻭﻗﺖ ﰒ ﲡﺎﻭﺯﻭﺍ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰒ ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻠﻤﺎ
ﺗﻔﺮﻗﻮﺍ ﺣﺼﺼﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻭ ﻧﺰﻟﻮﻫﺎ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﻧﻔﺪ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻌﺎﺕ ﺃﻗﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ
ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﱂ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺮﺍﺟﻌﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﱴ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ
ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ
ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺎﺩ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﳍﻢ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﻋﻈﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻭ ﻃﻮﻝ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻭ
ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻫﻢ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﱰﻟﻮﻥ ﲟﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺃﻗﻄﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻳﻨﻘﺴﻤﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗﺒﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺎﺑﺘﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻗﻮﻯ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ
ﳑﺎﻟﻚ ﻭ ﺃﻭﻃﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﺃﻭﺳﻊ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﳌﺎ ﺃﻟﻒ ﺍﷲ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻰ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﻏﺰﻭﺓ ﺗﺒﻮﻙ ﺁﺧﺮ ﻏﺰﻭﺍﺕ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻭ ﻋﺸﺮﺓ
ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﻣﻀﺮ ﻭ ﻗﺤﻄﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺭﺍﺟﻞ ﺇﱃ ﻣﻦ ﺃﺳﻠﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﻓﻠﻤﺎ ﺗﻮﺟﻬﻮﺍ
ﻟﻄﻠﺐ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺩﻭﻧﻪ ﲪﻰ ﻭ ﻻ ﻭﺯﺭ ﻓﺎﺳﺘﺒﻴﺢ ﲪﻰ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ
ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺘﲔ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻟﻌﻬﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻁ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺧﻄ ﻮﺍ ﻣﻦ
ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻮﺱ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺄﻗﺼﻰ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﰒ ﺍﻧﻈﺮ
ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺩﻭﻟﺔ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺃﻋﻈﻢ ﻓﻤﻠﻜﻮﺍ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﰒ ﺍﻧﻈﺮ
ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺩﻭﻟﺔ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻗﺼﺮ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﻠﻚ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﺪﺩﻫﻢ
ﻋﻦ ﻋﺪﺩ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻓﻤﺬ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﰒ ﺍﻋﺘﱪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻟﺰﻧﺎﺗﺔ ﺑﲎ ﻣﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ
128 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻮﺍﺩ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺃﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻣﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ .ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻥ ﻋﺪﺩ ﺑﲏ
ﻣﺮﻳﻦ ﻷﻭﻝ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﺛﻼﺛﺔ ﺁﻻﻑ ﻭ ﺃﻥ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﺍﺩ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺎﺑﻊ
ﻛﺜﺮﺕ ﻣﻦ ﺃﻋﺪﺍﺩﻫﻢ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﰲ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﻷﻭﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻗﻮﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ
ﻃﻮﻝ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻌﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﳊﺎﺩﺙ ﻣﻦ ﻗﻮﺓ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﻭ ﻣﺰﺍﺝ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ
ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﺗﺎﺑﻌﺎﹰ ﳍﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺪ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﻃﻮﻳﻼﹰ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻭﻓﻮﺭﻩ
ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺇﳕﺎ ﻳﺒﺪﻭ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﳑﺎﻟﻜﻬﺎ
ﻛﺜﲑﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻃﺮﺍﻓﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪﺓﹰ ﻋﻦ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﻭ ﻛﺜﲑﺓﹰ ﻭ ﻛﻞ ﻧﻘﺺ ﻳﻘﻊ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺯﻣﻦ ﻓﺘﻜﺜﺮ ﺃﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﻨﻘﺺ
ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻨﻘﺺ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﺃﻃﻮﻝ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻻ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻭ ﻻ ﺑﻨﻮ ﺃﻣﻴﺔ ﺍﳌﺴﺘﺒﺪﻭﻥ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻘﺺ ﺃﻣﺮ ﲨﻴﻌﻬﻢ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻷﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﻭ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﲦﺎﻧﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﺩﻭﻢ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻌﺰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻣﺮ
ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻟﺒﻠﻜﲔ ﺑﻦ ﺯﻳﺮﻱ ﰲ ﺳﻨﺔ ﲦﺎﻥ ﻭ ﲬﺴﲔ ﻭ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﺇﱃ ﺣﲔ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻠﻌﺔ ﻭ ﲜﺎﻳﺔ
ﺳﻨﺔ ﺳﺒﻊ ﻭ ﲬﺴﲔ ﻭ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺗﻨﺎﻫﺰ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻧﺴﺐ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ ﺧﻠﺖ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻗﻞ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻭﻟﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻷﻫﻮﺍﺀ ﻭ ﺃﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻛﻞ ﺭﺃﻱ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻫﻮﻯ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﲤﺎﻧﻊ ﺩﻭﺎ ﻓﻴﻜﺜﺮ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺫﺍﺕ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻷﻥ ﻛﻞ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﳑﻦ ﲢﺖ
ﻳﺪﻫﺎ ﺗﻈﻦ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻨﻌ ﺔﹰ ﻭ ﻗﻮﺓ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻭ ﻗﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻨﺬ ﺃﻭ ﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺈﻥ ﺳﺎﻛﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺃﻫﻞ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺎﺕ ﻓﻠﻢ ﻳﻐﻦ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ
ﻻﺑﻦ ﺃﰉ ﺳﺮﺡ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻭ ﻋﺎﻭﺩﻭﺍ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺮﺩﺓ ﻣﺮﺓﹰ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻋﻈﻢ
ﺍﻹﺛﺨﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﺎﺩﻭﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻭ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻭ ﺍﻷﺧﺬ ﺑﺪﻳﻦ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ
ﻣﺮﺍﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓﹰ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺪ ﺍﺭﺗﺪﺕ ﺍﻟﱪﺍﺑﺮﺓ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺍﺛﻨﱵ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﺮﺓ ﻭ ﱂ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﻴﻬﻢ ﺇﻻ
ﻟﻌﻬﺪ ﻭﻻﻳﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻧﺼﲑ ﻓﻤﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﺃﻥ ﺃﻓﺮﻳﻘﺔ ﻣﻔﺮﻗﺔ ﻟﻘﻠﻮﺏ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺇﺷﺎﺭﹰﺓ
ﺇﱃ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﳊﺎﻣﻠﺔ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻹﺫﻋﺎﻥ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻟﺬﻟﻚ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻭ ﻻ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﻣﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﺩﳘﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﻣﺪﻥ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭ
ﻓﻠﻤﺎ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﻮﻩ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﳑﺎﻧﻊ ﻭ ﻻ ﻣﺸﺎﻕ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻗﺒﺎﺋﻠﻬﻢ
129 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻥ ﲢﺺ ﻭ ﻛﻠﻬﻢ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﻋﺸﺎﺋﺮ ﻭ ﻛﻠﻤﺎ ﻫﻠﻜﺖ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻋﺎﺩﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ
ﻣﻜﺎﺎ ﻭ ﺇﱃ ﺩﻳﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﺍﻟﺮﺩﺓ ﻓﻄﺎﻝ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﲤﻬﻴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻮﻃﻦ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻟﻌﻬﺪ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻓﻠﺴﻄﲔ ﻭ ﻛﻨﻌﺎﻥ ﻭ ﺑﲏ ﻋﻴﺼﻮ ﻭ ﺑﲏ ﻣﺪﻳﻦ
ﻭ ﺑﲏ ﻟﻮﻁ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﺃﻛﺮﻳﻜﺶ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﻭ ﺍﳌﻮﺻﻞ ﻣﺎ ﻻ ﳛﺼﻰ
ﻛﺜﺮﺓ ﻭ ﺗﻨﻮﻋﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺼﻌﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﲤﻬﻴﺪ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺭﺳﻮﺥ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺏ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﺍﳌﻠﻚ ﻣﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺳﺮﻯ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻼﻑ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻓﺎﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻭ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻢ
ﻣﻠﻚ ﻣﻮﻃﺪ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﰒ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﰒ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺁﺧﺮ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻼﺀ ﻭ ﺍﷲ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ
ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺑﻌﻜﺲ ﻫﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﺍﳋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻳﺴﻬﻞ ﲤﻬﻴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺳﻠﻄﺎﺎ ﻭﺍﺯﻋﺎ
ﻟﻘﻠﺔ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ ﻭ ﻻ ﲢﺘﺎﺝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺇﺫ ﻫﻲ ﺧﻠﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻛﺄﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻣﻌﺪﻧﺎ ﳍﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻤﻠﻚ ﻣﺼﺮ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ
ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺳﻮﺥ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺭﻋﻴﺔ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﲟﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ
ﻋﺼﺎﺋﺒﻬﻢ ﻳﻐﻠﺒﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﺍﺣ ﺪﺍ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﺒﺖ ﺇﱃ ﻣﻨﺒﺖ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻣﺴﻤﺎﺓ
ﻟﻠﻌﺒﺎﺳﻲ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺈﻥ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﲪﺮ ﺳﻠﻄﺎﺎ ﱂ
ﺗﻜﻦ ﻷﻭﻝ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺑﻘﻮﻳﺔ ﻭ ﻻ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺮﺍﺕ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻣﻦ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ
ﺑﻘﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳌﺎ ﺍﻧﻘﺮﺿﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻣﻦ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻭ
ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺳﺌﻤﻮﺍ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﻭ ﺛﻘﻠﺖ ﻭﻃﺄﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺄﺷﺮﺑﺖ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﺑﻐﻀﺎﺀﻫﻢ ﻭ ﺃﻣﻜﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ
ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﳊﺼﻮﻥ ﻟﻠﻄﺎﻏﻴﺔ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻢ ﻣﻦ ﲤﻠﻚ ﺍﳊﻀﺮﺓ ﻣﺮﺍﻛﺶ
ﻓﺎﺟﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺑﻘﻲ ﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻣﻦ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﲡﺎﰱ ﻢ ﺍﳌﻨﺒﺖ ﻋﻦ ﺍﳊﺎﺿﺮﺓ ﻭ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ ﺭﺳﺨﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ ﻫﻮﺩ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﲪﺮ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺮﺩﻧﻴﺶ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻓﻘﺎﻡ ﺍﺑﻦ
ﻫﻮﺩ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻭ ﺩﻋﺎ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻓﻨﺒﺬﻭﺍ ﺇﻟﻴﻬﻢ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺃﺧﺮﺟﻮﻫﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻞ ﺍﺑﻦ ﻫﻮﺩ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﰲ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰒ ﲰﺎ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﲪﺮ ﻟﻸﻣﺮ ﻭ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﺑﻦ ﻫﻮﺩ ﰲ
ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻓﺪﻋﺎ ﻫﺆﻻﺀ ﻻﺑﻦ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﺻﺎﺣﺐ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻭ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ ﺑﻌﺼﺎﺑﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ
ﻗﺮﺍﺑﺘﻪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻭ ﱂ ﳛﺘﺞ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺇﺎ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺭﻋﻴﺔ ﰒ
ﺍﺳﺘﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﻏﻴﺔ ﲟﻦ ﳚﻴﺰ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺃﻋﻴﺎﺹ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﻣﻌﻪ ﻋﺼﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺜﺎﻏﺮﺓ ﻭ
ﺍﻟﺮﺑﺎﻁ ﰒ ﲰﺎ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺃﻣﻞ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺼﺎﺭ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻷﻋﻴﺎﺹ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﺍﺑﻦ
ﺍﻷﲪﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺄﺛﻞ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺭﺳﺦ ﻭ ﺃﻟﻔﺘﻪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻭ ﻋﺠﺰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﻪ ﻭ ﻭﺭﺛﺔ
130 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻋﻘﺎﺑﻪ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻼ ﺗﻈﻦ ﺃﻧﻪ ﺑﻐﲑ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﺒﺪﺃﻩ ﺑﻌﺼﺎﺑﺔ ﺇﻻ ﺃﺎ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ
ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻓﺈﻥ ﻗﻄﺮ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻓﻴﻪ ﻳﻐﲏ ﻋﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻏﲏ
ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﺘﺄﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﻋﺼﺒﺎﺕ ﻛﺜﲑﺓ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ
ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﺘﻐﻠﺒﻬﺎ ﻭ ﺗﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﱴ ﺗﺼﲑﻫﺎ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﰲ ﺿﻤﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺳﺮﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﺒﻴﻞ ﻫﻲ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﻟﻠﻤﺘﻜﻮﻥ ﻭ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﺇﳕﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﻗﺪ ﺗﺒﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺇﺫﺍ ﺍﺟﺘﻤﻌﺖ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔﹰ ﻓﻼ ﻳﻘﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺰﺍﺝ ﺃﺻﻼﹰ ﺑﻞ ﻻ
ﺑﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻞ ﺣﱴ ﲡﻤﻌﻬﺎ ﻭ ﺗﺆﻟﻔﻬﺎ ﻭ ﺗﺼﲑﻫﺎ ﻋﺼﺒﻴﺔﹰ ﻭﺍﺣﺪﺓﹰ ﺷﺎﻣﻠﹰﺔ
ﳉﻤﻴﻊ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺿﻤﻨﻬﺎ ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻘﻮﻡ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻭ ﺭﺋﺎﺳﺔ
ﻓﻴﻬﻢ ،ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺋﻴﺴﺎﹰ ﳍﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻴﺘﻌﲔ ﺭﺋﻴﺴﺎﹰ ﻟﻠﻌﺼﺎﺑﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻟﻐﻠﺐ ﻣﻨﺒﺘﻪ
ﳉﻤﻴﻌﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﲔ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻜﱪ ﻭ ﺍﻷﻧﻔﺔ ﻓﻴﺄﻧﻒ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﳘﺔ ﻭ
ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﺘﺒﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﳚﺊ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﺄﻟﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻣﻦ
ﺍﻧﻔﺮﺍﺩ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻜﻞ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺁﳍﺔ ﺇﻻ ﺍﷲ ﻟﻔﺴﺪﺗﺎ ﻓﺘﺠﺪﻉ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺃﻧﻮﻑ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺗﻔﻠﺢ ﺷﻜﺎﺋﻤﻬﻢ ﻋﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﻤﻮﺍ ﺇﱃ ﻣﺸﺎﺭﻛﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻭ ﺗﻘﺮﻉ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻨﻔﺮﺩ
ﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺣﱴ ﻻ ﻳﺘﺮﻙ ﻷﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﻷﻣﺮ ﻻ ﻧﺎﻗﺔ ﻭ ﻻ ﲨﻼﹰ ﻓﻴﻨﻔﺮﺩ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﺪ ﺑﻜﻠﻴﺘﻪ ﻭ ﻳﺪﻓﻌﻬﻢ
ﻋﻦ ﻣﺴﺎﳘﺘﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ ﻟﻸﻭﻝ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺇﻻ ﻟﻠﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﳑﺎﻧﻌﺔ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﻗﻮﺎ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺃﻣﺮ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ ﺧﻠﺖ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺘﺮﻑ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺔ ﺇﺫﺍ ﺗﻐﻠﺒﺖ ﻭ ﻣﻠﻜﺖ ﻣﺎ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻛﺜﺮ ﺭﻳﺎﺷﻬﺎ ﻭ ﻧﻌﻤﺘﻬﺎ ﻓﺘﻜﺜﺮ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ
ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻭﻥ ﺿﺮﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺘﻪ ﺇﱃ ﻧﻮﺍﻓﻠﻪ ﻭ ﺭﻗﺘﻪ ﻭ ﺯﻳﻨﺘﻪ ﻭ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﱃ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﰲ
ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺗﺼﲑ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﻨﻮﺍﻓﻞ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﱰﻋﻮﻥ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺭﻗﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ
ﰲ ﺍﳌﻄﺎﻋﻢ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺵ ﻭ ﺍﻵﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﺘﻔﺎﺧﺮﻭﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻔﺎﺧﺮﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﺃﻛﻞ
131 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻄﻴﺐ ﻭ ﻟﺒﺲ ﺍﻷﻧﻴﻖ ﻭ ﺭﻛﻮﺏ ﺍﻟﻔﺎﺭﻩ ﻭ ﻳﻨﺎﻏﻲ ﺧﻠﻔﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ
ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﻈﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺮﻓﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺒﻠﻐﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺒﻠﻐﻬﺎ ﲝﺴﺐ
ﻗﻮﺎ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺔ ﻻ ﳛﺼﻞ ﳍﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻻ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻠﺖ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ
ﺍﻧﻘﻀﻰ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ :
ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻧﻘﻀﻰ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﺳﻜﻦ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻋﺠﺒﺖ ﻟﺴﻌﻲ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﺑﻴﲏ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﺎ
ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻗﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﳌﺘﺎﻋﺐ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻜﻠﻔﻮﺎ ﰲ ﻃﻠﺒﻪ ﻭ ﺁﺛﺮﻭﺍ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ
ﺭﺟﻌﻮﺍ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻞ ﲦﺮﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻓﻴﺒﻨﻮﻥ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﳚﺮﻭﻥ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ ﻳﻐﺮﺳﻮﻥ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻭ ﻳﺴﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺄﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻳﺆﺛﺮﻭﻥ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﺎﻋﺐ ﻭ ﻳﺘﺄﻧﻘﻮﻥ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻋﻢ
ﻭ ﺍﻵﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺵ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﻮﺍ ﻭ ﻳﺄﻟﻔﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻭﻳﻮﺭﺛﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺫﻟﻚ ﻳﺘﺰﺍﻳﺪ
ﻓﻴﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻭ ﻫﻮ ﺧﲑ ﺍﳊﺎﻛﻤﲔ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﲢﻜﻤﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ
ﺃﻗﺒﻠﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳍﺮﻡ
ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﺎ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﺪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﹰ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﺳﻌﻴﻬﻢ ﻟﻪ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻛﺎﻧﺖ ﳘﻤﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﲑ ﻭ ﺍﻟﺬﺏ ﻋﻦ ﺍﳊﻮﺯﺓ ﺃﺳﻮﺓﹰ ﰲ ﻃﻤﻮﺣﻬﺎ ﻭ ﻗﻮﺓ
ﺷﻜﺎﺋﻤﻬﺎ ﻭ ﻣﺮﻣﺎﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺰ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻳﺴﺘﻄﻴﺒﻮﻥ ﺍﳌﻮﺕ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﳎﺪﻫﻢ ﻭ ﻳﺆﺛﺮﻭﻥ ﺍﳍﻠﻜﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎﺩﻩ ﻭ ﺇﺫﺍ
ﺍﻧﻔﺮﺩ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﺪ ﻗﺮﻉ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﻛﺒﺢ ﻣﻦ ﺃﻋﻨﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻷﻣﻮﺍﻝ ﺩﻭﻢ ﻓﺘﻜﺎﺳﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﺰﻭ
ﻭ ﻓﺸﻞ ﺭﲝﻬﻢ ﻭ ﺭﺋﻤﻮﺍ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﺒﺎﺩ ﰒ ﺭﰊ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ
ﺃﺟﺮﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﳍﻢ ﻋﻦ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻌﻮﻧﺔ ﻻ ﳚﺮﻱ ﰲ ﻋﻘﻮﳍﻢ ﺳﻮﺍﻩ ﻭ ﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺄﺟﺮ ﺃﺣﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﻮﺕ ﻓﻴﺼﲑ ﺫﻟﻚ ﻭﻫﻨﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺧﻀﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺣﻲ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﻭ ﺍﳍﺮﻡ ﻟﻔﺴﺎﺩ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﺍﻟﺒﺄﺱ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ .ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻥ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﺘﻜﺜﺮ
132 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﺗﺰﻳﺪ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻄﻴﺎﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻔﻲ ﺩﺧﻠﻬﻢ ﲞﺮﺟﻬﻢ ﻓﺎﻟﻔﻘﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻬﻠﻚ ﻭ ﺍﳌﺘﺮﻑ ﻳﺴﺘﻐﺮﻕ
ﻋﻄﺎﺀﻩ ﺑﺘﺮﻓﻪ ﰒ ﻳﺰﺩﺍﺩ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﺓ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻘﺼﺮ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻛﻠﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﲤﺴﻬﻢ
ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻭ ﺗﻄﺎﻟﺒﻬﻢ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﲝﺼﺮ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺰﻭ ﻭ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻓﻼ ﳚﺪﻭﻥ ﻭﻟﻴﺠﺔﹰ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻴﻮﻗﻌﻮﻥ ﻢ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﻭ ﻳﻨﺘﺰﻋﻮﻥ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺴﺘﺄﺛﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻭ ﻳﺆﺛﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺃﺑﻨﺎﺀﻫﻢ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ
ﻓﻴﻀﻌﻔﻮﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻳﻀﻌﻒ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻀﻌﻔﻬﻢ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻛﺜﺮ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻭ ﺻﺎﺭ ﻋﻄﺎﺅﻫﻢ ﻣﻘﺼﺮﺍﹰ ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﻭ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﰲ
ﺃﻋﻄﻴﺎﻢ ﺣﱴ ﻳﺴﺪ ﺧﻠﻠﻬﻢ ﻭ ﻳﺰﻳﺢ ﻋﻠﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻣﻘﺪﺍﺭﻫﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻭ ﻻ ﺗﻨﻘﺺ ﻭ ﺃﻥ ﺯﺍﺩﺕ ﲟﺎ
ﻳﺴﺘﺤﺪﺙ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻓﻴﺼﲑ ﻣﻘﺪﺍﺭﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﳏﺪﻭﺩﺍﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺯﻋﺖ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﻄﻴﺎﺕ ﻭ ﻗﺪ
ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﲟﺎ ﺣﺪﺙ ﻣﻦ ﺗﺮﻓﻬﻢ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﻧﻘﺺ ﻋﺪﺩ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻥ
ﻗﺒﻞ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻷﻋﻄﻴﺎﺕ ﰒ ﻳﻌﻈﻢ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺍﻷﻋﻄﻴﺎﺕ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻴﻨﻘﺺ ﻋﺪﺩ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺛﺎﻟﺜﺎﹰ ﻭ ﺭﺍﺑﻌﺎﹰ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﺇﱃ ﺃﻗﻞ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻓﺘﻀﻌﻒ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺗﺴﻘﻂ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻳﺘﺠﺎﺳﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﳚﺎﻭﺯﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻫﻮ ﲢﺖ ﻳﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﻳﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻨﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺘﺒﻪ ﻋﻠﻰ
ﺧﻠﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﺘﺮﻑ ﻣﻔﺴﺪ ﻟﻠﺨﻠﻖ ﲟﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﺴﻔﺔ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺄﰐ
ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﺘﺬﻫﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﲑ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﺼﻔﻮﻥ ﰈ
ﻳﻨﺎﻗﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺸﺮ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﺑﺎﺭ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﺮﺍﺽ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺧﻠﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﺗﺄﺧﺬ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﻄﺐ ﻭ ﺗﺘﻀﻌﻀﻊ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﺗﱰﻝ ﺎ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﻣﺰﻣﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻘﻀﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﺍﻟﻮﺟﻪ
ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺃﻥ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﲣﺬﻭﺍ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻣﺆﻟﻔﺎﹰ ﻭ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﺻﺎﺭ ﳍﻢ
ﺫﻟﻚ ﻃﺒﻴﻌﺔﹰ ﻭ ﺟﺒﻠﺔﹰ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺇﻳﻼﻓﻬﺎ ﻓﺘﺮﰉ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﰲ ﻏﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﻣﻬﺎﺩ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ
ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﻭ ﻳﻨﺴﻮﻥ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺷﺪﺓ ﺍﻟﺒﺄﺱ ﻭ ﺗﻌﻮﺩ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺱ
ﻭ ﺭﻛﻮﺏ ﺍﻟﺒﻴﺪﺍﺀ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻓﻼ ﻳﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺮ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﺭﺓ ﻓﺘﻀﻌﻒ
ﲪﺎﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﺄﺳﻬﻢ ﻭ ﺗﻨﺨﻀﺪ ﺷﻮﻛﺘﻬﻢ ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﻭﺑﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ ﺗﻠﺒﺲ ﻣﻦ ﺛﻴﺎﺏ ﺍﳍﺮﻡ ﰒ
ﻻ ﻳﺰﺍﻟﻮﻥ ﻳﺘﻠﻮﻧﻮﻥ ﺑﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺭﻗﺔ ﺍﳊﺎﺷﻴﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺣ ﻮﺍﳍﻢ ﻭ
ﻳﻨﻐﻤﺴﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻳﺒﻌﺪﻭﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﻭ ﻳﻨﺴﻠﺨﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺸﻴﺌﺎﹰ ﻭ ﻳﻨﺴﻮﻥ ﺧﻠﻖ
ﺍﻟﺒﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺎ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﺣﱴ ﻳﻌﻮﺩﻭﺍ ﻋﻴﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻟﺪﻳﻚ ﲡﺪ ﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﻟﻚ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺭﻳﺒﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﳛﺪﺙ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺮﻡ ﺑﺎﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﲑ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻧﺼﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺷﻴﻌﺔﹰ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺟﻠﺪﻢ
133 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳑﻦ ﺗﻌﻮﺩ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﻓﻴﺘﺨﺬﻫﻢ ﺟﻨﺪﺍﹰ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺻﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺃﻗﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﺸﺪﺍﺋﺪ ﻣﻦ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ
ﺍﻟﺸﻈﻒ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺩﻭﺍﺀً ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺴﺎﻩ ﺃﻥ ﻳﻄﺮﻗﻬﺎ ﺣﱴ ﻳﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ
ﻭﻗﻊ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻓﺈﻥ ﻏﺎﻟﺐ ﺟﻨﺪﻫﺎ ﺍﳌﻮﺍﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻓﺘﺘﺨﲑ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﳌﻤﺎﻟﻴﻚ
ﺍﻠﻮﺑﲔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻓﺮﺳﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﺟﻨ ﺪﺍﹰ ﻓﻴﻜﻮﻧﻮﻥ ﺃﺟﺮﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺃﺻﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻈﻒ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﻤﺎﻟﻴﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻭ ﺭﺑﻮﺍ ﰲ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻇﻠﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ
ﻛﺜﲑﹰﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬ ﺃﺟﻨﺎﺩﻩ ﻣﻦ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﻳﺴﺘﻜﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﺮﻙ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺘﻌﻮﺩﻳﻦ ﻟﻠﺘﺮﻑ ﻓﺘﺴﺘﺠﺪ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻏﻔﺮﺍﹰ ﺁﺧﺮ ﺳﺎﳌﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳍﺎ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻟﻸﺷﺨﺎﺹ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻸﺷﺨﺎﺹ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺯﻋﻢ ﺍﻷﻃﺒﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﻨﺠﻤﻮﻥ ﻣﺎﺋﺔ ﻭﻋﺸﺮﻭﻥ ﺳﻨﺔﹰ ﻭ ﻫﻲ ﺳﻨﻮ ﺍﻟﻘﻤﺮ
ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻨﺠﻤﲔ ﻭ ﳜﺘﻠﻒ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﰲ ﻛﻞ ﺟﻴﻞ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻓﻴﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻳﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ ﻓﺘﻜﻮﻥ
ﺃﻋﻤﺎﺭ ﺑﻌﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻣﺎﺋﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﲬﺴﲔ ﺃﻭ ﲦﺎﻧﲔ ﺃﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ
ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﺒﻌﲔ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺮ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻛﻤﺎ ﻭ ﻗﻊ ﰲ
ﺷﺄﻥ ﻧﻮﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﻮﻡ ﻋﺎﺩ ﻭ ﲦﻮﺩ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﲣﺘﻠﻒ ﲝﺴﺐ
ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻻ ﺗﻌﺪﻭ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﻴﻞ ﻫﻮ ﻋﻤﺮ ﺷﺨﺺ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ
ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﻮﺀ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻎ ﺃﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻠﻎ
ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻫﻮ ﻋﻤﺮ ﺍﳉﻴﻞ ﻭ ﻳﺆﻳﺪﻩ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﰲ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺍﻟﺬﻱ
ﻭﻗﻊ ﰲ ﺑﲎ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺎﻷﺭﺑﻌﲔ ﻓﻴﻪ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﺣﻴﺎﺀ ﻭ ﻧﺸﺄﺓ ﺟﻴﻞ ﺁﺧﺮ ﱂ ﻳﻌﻬﺪﻭﺍ ﺍﻟﺬﻝ ﻭ ﻻ
ﻋﺮﻓﻮﻩ ﻓﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﰲ ﻋﻤﺮ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻻ ﻳﻌﺪﻭ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﻷﻥ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﱂ ﻳﺰﺍﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﻮﺣﺸﻬﺎ ﻣﻦ
ﺷﻈﻒ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﺍﻟﺒﺴﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺱ ﻭ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻙ ﰲ ﺍﺪ ﻓﻼ ﺗﺰﺍﻝ ﺑﺬﻟﻚ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﳏﻔﻮﻇﺔﹰ ﻓﻴﻬﻢ
ﻓﺤﺪﻫﻢ ﻣﺮﻫﻒ ﻭ ﺟﺎﻧﺒﻬﻢ ﻣﺮﻫﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳍﻢ ﻣﻐﻠﻮﺑﻮﻥ ﻭ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﲢﻮﻝ ﺣﺎﳍﻢ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻓﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺇﱃ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻈﻒ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﳋﺼﺐ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻙ ﰲ ﺍﺪ ﺇﱃ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺑﻪ ﻭ
ﻛﺴﻞ ﺍﻟﺒﺎﻗﲔ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻋﺰ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ ﺇﱃ ﺫﻝ ﺍﻻﺳﺘﻜﺎﻧﺔ ﻓﺘﻨﻜﺴﺮ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ
ﺗﺆﻧﺲ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﳌﻬﺎﻧﺔ ﻭ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﳍﻢ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﺃﺩﺭﻛﻮﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺑﺎﺷﺮﻭﺍ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ
134 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺷﺎﻫﺪﻭﺍ ﺍﻋﺘﺰﺍﺯﻫﻢ ﻭ ﺳﻌﻴﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﻣﻴﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻓﻼ ﻳﺴﻌﻬﻢ ﺗﺮﻙ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭ ﺇﻥ
ﺫﻫﺐ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﺫﻫﺐ ﻭ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﺠﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻇﻦ ﻣﻦ
ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻴﻨﺴﻮﻥ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﻛﺄﻥ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻭ ﻳﻔﻘﺪﻭﻥ ﺣﻼﻭﺓ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲟﺎ ﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﻳﺒﻠﻎ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﲟﺎ ﺗﺒﻨﻘﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﻏﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻴﺶ
ﻓﻴﺼﲑﻭﻥ ﻋﻴﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﺍﶈﺘﺎﺟﲔ ﻟﻠﻤﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺗﺴﻘﻂ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻳﻨﺴﻮﻥ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﻳﻠﺒﺴﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﺸﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺰﻱ ﻭ ﺭﻛﻮﺏ ﺍﳋﻴﻞ ﻭ
ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﳝﻮﻫﻮﻥ ﺎ ﻭ ﻫﻢ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﺟﱭ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﻮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﳍﻢ ﱂ
ﻳﻘﺎﻭﻣﻮﺍ ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻪ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺑﺴﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺠﺪﺓ ﻭ ﻳﺴﺘﻜﺜﺮ ﺑﺎﳌﻮﺍﱃ
ﻭ ﻳﺼﻄﻨﻊ ﻣﻦ ﻳﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﺣﱴ ﻳﺘﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ ﻓﺘﺬﻫﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ ﲪﻠﺖ ﻓﻬﺬﻩ ﻛﻤﺎ
ﺗﺮﺍﻩ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲣﻠﻔﻬﺎ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﳊﺴﺐ ﰲ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﰲ
ﺃﻥ ﺍﺪ ﻭ ﺍﳊﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﺑﺎﺀ ﻭ ﻗﺪ ﺃﺗﻴﻨﺎﻙ ﻓﻴﻪ ﺑﱪﻫﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻛﺎﻑ ﻇﺎﻓﺮ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻣﻬﺪﻧﺎﻩ ﻗﺒﻞ
ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﻓﺘﺄﻣﻠﻪ ﻓﻠﻦ ﺗﻌﺪﻭ ﻭﺟﻪ ﺍﳊﻖ ﺇﻥ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﻣﺎﺋﺔ
ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻣﺮ ﻭ ﻻ ﺗﻌﺪﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﺑﺘﻘﺮﻳﺐ ﻗﺒﻠﻪ ﺃﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻋﺮﺽ ﳍﺎ
ﻋﺎﺭﺽ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﳍﺮﻡ ﺣﺎﺻﻼﹰ ﻣﺴﺘﻮﻟﻴﺎﹰ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ﱂ ﳛﻀﺮﻫﺎ ﻭ ﻟﻮ ﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ
ﳌﺎ ﻭﺟﺪ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﺃﺟﻠﻬﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﺳﺎﻋﺔﹰ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﻋﻤﺮ
ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺰﺍﻳﺪ ﺇﱃ ﺳﻦ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﰒ ﺇﱃ ﺳﻦ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻭ ﳍﺬﺍ ﳚﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺃﻥ
ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻓﺄﻋﺘﱪﻩ ﻭ ﺍﲣﺬ ﻣﻨﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎﹰ ﻳﺼﺤﺢ ﻟﻚ ﻋﺪﺩ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﰲ ﻋﻤﻮﺩ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﺬﻱ
ﺗﺮﻳﺪﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﺍﳌﺎﺿﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺮﺑﺖ ﰲ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺴﻨﻮﻥ ﺍﳌﺎﺿﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﳍﻢ
ﳏﺼﻠﺔ ﻟﺪﻳﻚ ﻓﻌﺪ ﻟﻜﻞ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﻧﻔﺪﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻣﻊ ﻧﻔﻮﺩ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﻓﻬﻮ
ﺻﺤﺢ ﻭ ﺇﻥ ﻧﻘﺼﺖ ﻋﻨﻪ ﲜﻴﻞ ﻓﻘﺪ ﻏﻠﻂ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﺑﺰﻳﺎﺩﺓ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻋﻤﻮﺩ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺃﻥ ﺯﺍﺩﺕ ﲟﺜﻠﻪ ﻓﻘﺪ
ﺳﻘﻂ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺄﺧﺬ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻣﻦ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﳏﺼﻼﹰ ﻟﺪﻳﻚ ﻓﺘﺄﻣﻠﻪ ﲡﺪﻩ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ
ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺇﱃ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻝ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻌﺼﻴﺒﺔ ﻭ ﲟﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ
ﺷﺪﺓ ﺍﻟﺒﺄﺱ ﻭ ﺗﻌﻮﺩ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺱ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺇﻻ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻓﻄﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺃﻭﳍﺎ ﺑﺪﺍﻭﺓ ﰒ ﺇﺫﺍ
135 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺼﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﺗﺒﻌﻪ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺗﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺇﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ
ﰲ ﻭﺟﻮﻫﻪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺎﺑﺦ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺵ ﻭ ﺍﻷﺑﻨﻴﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳌﱰﻝ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ
ﻓﻠﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺗﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﻓﻴﻪ ﲣﺘﺺ ﺑﻪ ﻭ ﻳﺘﻠﻮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﻭ ﺗﺘﻜﺜﺮ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﻣﺎ
ﺗﱰﻉ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻼﺫ ﻭﺍﻟﺘﻨﻌﻢ ﺑﺄﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻣﺎ ﺗﺘﻠﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻓﺼﺎﺭ ﻃﻮﺭ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﺘﺒﻊ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺗﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﻳﻘﻠﺪﻭﻥ ﰲ ﻃﻮﺭ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗﺒﻠﻬﻢ .ﻓﺄﺣﻮﺍﳍﻢ ﻳﺸﺎﻫﺪﻭﻥ ،ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ،ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ
ﻭﻗﻊ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﻮﺍ ﺑﻨﺎﻢ ﻭ ﺃﺑﻨﺎﺀﻫﻢ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻲ ﺃﻧﻪ ﻗﺪﻡ ﳍﻢ ﺍﳌﺮﻗﻖ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﳛﺴﺒﻮﻧﻪ ﺭﻗﺎﻋﺎﹰ ﻭ ﻋﺜﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺎﻓﻮﺭ ﰲ ﺧﺰﺍﺋﻦ
ﻛﺴﺮﻯ ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﻠﻮﻩ ﰲ ﻋﺠﻴﻨﻬﻢ ﻣﻠﺤﺎﹰ ﻭ ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﺳﺘﻌﺒﺪﻭﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻮﻫﻢ
ﰲ ﻣﻬﻨﻬﻢ ﻭ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﺎﺭﻭﺍ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﰲ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻣﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻓﺎﺩﻭﻫﻢ ﻋﻼﺝ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺃﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻓﺒﻠﻐﻮﺍ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﻄﻮﺭﻭﺍ ﺑﻄﻮﺭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺍﳌﻄﺎﻋﻢ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﺭﺏ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ
ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺵ ﻭ ﺁﻻﻧﻴﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺎﻋ ﻮﻥ ﻭ ﺍﳋﺮﺛﻲ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﺒﺎﻫﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﺋﻢ ﻭ ﻟﻴﺎﱄ
ﺍﻷﻋﺮﺍﺱ ﻓﺄﺗﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﺔ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﰲ ﺃﻋﺮﺍﺱ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ
ﺑﺒﻮﺭﺍﻥ ﺑﻨﺖ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﻭ ﻣﺎ ﺑﺬﻝ ﺃﺑﻮﻫﺎ ﳊﺎﺷﻴﺔ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺣﲔ ﻭﺍﻓﺎﻩ ﰲ ﺧﻄﺒﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺩﺍﺭﻩ ﺑﻔﻢ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻭ
ﺭﻛﺐ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻔﲔ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻧﻔﻖ ﰲ ﺃﻣﻼﻛﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﳓﻠﻬﺎ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭ ﺃﻧﻔﻖ ﰲ ﻋﺮﺳﻬﺎ ﺗﻘﻒ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺠﺐ ﻓﻤﻨﺔ ﺃﻥ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﻧﺜﺮ ﻳﻮﻡ ﺍﻷﻣﻼﻙ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﻴﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﻀﺮﻩ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻓﻨﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻨﺎﺩﻕ ﺍﳌﺴﻚ ﻣﻠﺜﻮﺛﺔﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻗﺎﻉ ﺑﺎﻟﻀﻴﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻣﺴﻮﻏﺔ ﳌﻦ ﺣﺼﻠﺖ ﰲ ﻳﺪﻩ ﻳﻘﻊ ﻟﻜﻞ
ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺎ ﺃﺩﺍﻩ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻭ ﺍﻟﺒﺨﺖ ﻭ ﻓﺮﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﺪﺭ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺪﺭﺓ ﻋﺸﺮﺓ
ﺁﻻﻑ ﻭ ﻓﺮﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﺪﺭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﻧﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻣﺔ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺑﺪﺍﺭﻩ ﺃﺿﻌﺎﻑ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺃﻋﻄﺎﻫﺎ ﰲ ﻣﻬﺮﻫﺎ ﻟﻴﻠﺔ ﺯﻓﺎﻓﻬﺎ ﺃﻟﻒ ﺣﺼﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﺎﻗﻮﺕ ﻭ ﺃﻭﻗﺪ ﴰﻮﻉ ﺍﻟﻌﻨﱪ ﰲ ﻛﻞ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻭ ﻫﻮ ﺭﻃﻞ ﻭ ﺛﻠﺜﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﻂ ﳍﺎ ﻓﺮﺷﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺍﳊﺼﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻨﺴﻮﺟﺎﹰ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﻣﻜﻠﻼﹰ ﺑﺎﻟﺪﺭ ﻭ
ﺍﻟﻴﺎﻗﻮﺕ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺣﲔ ﺭﺁﻩ ﻗﺎﺗﻞ ﺍﷲ ﺃﺑﺎ ﻧﻮﺍﺱ ﻛﺄﻧﻪ ﺃﺑﺼﺮ ﻫﺬﺍ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮﻝ ﰲ ﺻﻔﺔ ﺍﳋﻤﺮ:
ﻛﺄﻥ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﻛﱪﻯ ﻣﻦ ﻓﻮﺍﻗﻌﻬﺎ ﺣﺼﺒﺎﺀ ﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ
ﻭ ﺃﻋﺪ ﺑﺪﺍﺭ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﻣﻦ ﺍﳊﻄﺐ ﻟﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻮﻟﻴﻤﺔ ﻧﻘﻞ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺑﻐﻼﹰ ﻣﺪﺓ ﻋﺎﻡ ﻛﺎﻣﻞ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﰲ ﻛﻞ
ﻳﻮﻡ ﻭ ﻓﲏ ﺍﳊﻄﺐ ﻟﻠﻴﻠﺘﲔ ﻭ ﺃﻭﻗﺪﻭﺍ ﺍﳉﺮﻳﺪ ﻳﺼﺒﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺰﻳﺖ ﻭ ﺃﻭﻋﺰ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻮﺍﺗﻴﺔ ﺑﺈﺣﻀﺎﺭ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﻹﺟﺎﺯﺓ
136 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺪﺟﻠﺔ ﻣﻦ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺇﱃ ﻗﺼﻮﺭ ﺍﳌﻠﻚ ﲟﺪﻳﻨﺔ ﺍﳌﺄﻣ ﻮﻥ ﳊﻀﻮﺭ ﺍﻟﻮﻟﻴﻤﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﳊﺮﺍﻗﺎﺕ ﺍﳌﻌﺪﺓ
ﻟﺬﻟﻚ ﺛﻼﺛﲔ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﺃﺟﺎﺯﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺧﺮﻳﺎﺕ ﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﺮﺱ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺑﻦ
ﺫﻱ ﺍﻟﻨﻮﻥ ﺑﻄﻠﻴﻄﻠﺔ ﻧﻘﻠﺔ ﺍﺑﻦ ﺳﺎﻡ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺬﺧﲑﺓ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻛﻠﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻋﺎﺟﺰﻳﻦ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﲨﻠﺔﹰ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﺎﺋﻌﻪ ﰲ ﻏﻀﺎﺿﺘﻬﻢ ﻭ ﺳﺬﺍﺟﺘﻬﻢ ﻳﺬﻛﺮ
ﺃﻥ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺃﻭﱂ ﰲ ﺍﺧﺘﺘﺎﻥ ﺑﻌﺾ ﻭﻟﺪﻩ ﻓﺎﺳﺘﺤﻀﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺪﻫﺎﻗﲔ ﻳﺴﺄﻟﻪ ﻋﻦ ﻭﻻﺋﻢ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺧﱪﱐ
ﺑﺄﻋﻈﻢ ﺻﻨﻴﻊ ﺷﻬﺪﺗﻪ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﻧﻌﻢ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﻷﻣﲑ ﺷﻬﺪﺕ ﺑﻌﺾ ﻣﺮﺍﺯﺑﺔ ﻛﺴﺮﻯ ﻭ ﻗﺪ ﺻﻨﻊ ﻷﻫﻞ ﻓﺎﺭﺱ ﺻﻨﻴﻌﺎﹰ
ﺃﺣﻀﺮ ﻓﻴﻪ ﺻﺤﺎﻑ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﻮﻧﺔ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺃﺭﺑﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﲢﻤﻠﻪ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ ﺻﺎﺋﻒ ﻭ ﳚﻠﺲ ﻋﻠﻴﻪ
ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﺫﺍ ﻃﻌﻤﻮﺍ ﺃﺗﺒﻌﻮﺍ ﺃﺭﺑﻌﺘﻬﻢ ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ ﺑﺼﺤﺎﻓﻬﺎ ﻭ ﻭﺻﻔﺎﺋﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻳﺎ ﻏﻼﻡ ﺍﳓﺮ ﺍﳉﺰﺭ
ﻭ ﺃﻃﻌﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺬﻩ ﺍﻷﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﻋﻄﻴﺔ ﺑﲎ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ
ﺟﻮﺍﺋﺰﻫﻢ ﻓﺈﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﺍﻹﺑﻞ ﺃﺧﺬﺍﹰ ﲟﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺑﺪﺍﻭﻢ ﰒ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳉﻮﺍﺋﺰ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲎ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻣﻦ ﺃﲪﺎﻝ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﲣﻮﺕ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﻭ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺍﳋﻴﻞ ﲟﺮﺍﻛﺒﻬﺎ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺷﺄﻥ
ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻣﻊ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺑﲎ ﻃﻔﺞ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺷﺄﻥ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻣﻊ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ
ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺷﺄﻥ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻣﻊ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍﹰ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﳋﺎﻟﻔﺔ
ﻓﺎﻧﺘﻘﻠﺖ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻠﺖ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﺑﲎ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﱃ ﻣﻠﻮﻙ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻠﺖ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﰒ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﰒ ﺇﱃ
ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﰒ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺍﳌﻤﺎﻟﻴﻚ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻗﲔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻋﻈﻢ ﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺷﺄﺎ ﰲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ
ﺇﺫ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻣﻦ ﺗﻮﺍ ﺑﻊ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻌﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻓﺎﻋﺘﱪﻩ ﻭ ﺗﻔﻬﻤﻪ ﻭ ﺗﺄﻣﻠﻪ ﲡﺪﻩ
ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺧﲑ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻗﻮﺓ ﺇﱃ ﻗﻮﺎ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻛﺜﺮ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﻞ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻭﺍﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻓﻜﺜﺮﺕ
ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﺜﺮﻭﺍ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﱃ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺭﺑﻴﺖ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﰲ ﺟﻮ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻓﺎﺯﺩﺍﺩﻭﺍ ﺑﻪ
ﻋﺪﺩﺍﹰ ﺇﱃ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﻭ ﻗﻮﺓ ﺇﱃ ﻗﻮﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ
ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺃﺧﺬﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﳍﺮﻡ ﱂ ﺗﺴﺘﻘﻞ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﱃ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﰲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲤﻬﻴﺪ
ﻣﻠﻜﻬﺎ ﻷﻢ ﻟﻴﺲ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﺷﻲﺀ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻴﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﻮﻧﺔﹰ ﳍﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﺍﻷﺻﻞ ﱂ ﻳﺴﺘﻘﻞ
137 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺮﻉ ﺑﺎﻟﺮﺳﻮﺥ ﻓﻴﺬﻫﺐ ﻭ ﻳﺘﻼﺷﻰ ﻭ ﻻ ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻫﺬﺍ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ.ﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺍﳋﻼﻗﺔ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﲬﺴﲔ ﺃﻟﻔﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺭﺎ ﻣﻦ
ﻣﻀﺮ ﻭ ﻗﺤﻄﺎﻥ ﻭ ﳌﺎ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻗﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﻮﻓﺮ ﳕﻮﻫﻢ ﺑﺘﻮﻓﺮ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﺜﺮ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﱃ
ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺑﻠﻎ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺇﱃ ﺃﺿﻌﺎﻓﻪ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﺍﳌﻌﺘﺼﻢ ﻧﺎﺯﻝ ﻋﻤﻮﺭﻳﺔ ﳌﺎ ﺍﻓﺘﺘﺤﻬﺎ ﰲ ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻭ ﻻ
ﻳﺒﻌﺪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﱪﺕ ﺣﺎﻣﻴﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﺍﻟﺪﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﺇﱃ
ﺍﳉﻨﺪ ﺍﳊﺎﻣﻠﲔ ﺳﺮﻳﺮ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﱃ ﻭﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﺣﺼﻰ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻄﻠﺐ
ﺧﺎﺻﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻟﻺﻧﻔﺎﻕ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺛﻼﺛﲔ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﺑﲔ ﺫﻛﺮﺍﻥ ﻭ ﺇﻧﺎﺙ ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻷﻗﻞ ﻣﻦ
ﻣﺎﺋﱵ ﺳﻨﺔ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺳﺒﺒﻪ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺼﻞ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺭﰉ ﻓﻴﻪ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﻭ ﺇﻻ ﻓﻌﺪﺩ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻷﻭﻝ
ﺍﻟﻔﺘﺢ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻻ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻨﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳋﻼﻕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻃﻮﺍﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﰲ ﺃﻃﻮﺍﺭ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﺣﺎﻻﺕ ﻣﺘﺠﺪﺩﺓ ﻭ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻮﻥ ﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻣﻦ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻵﺧﺮ ﻷﻥ ﺍﳋﻠﻖ ﺗﺎﺑﻊ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﳌﺰﺍﺝ ﺍﳊﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻓﻴﻪ ﻭ
ﺣﺎﻻﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﻃﻮﺍﺭﻫﺎ ﻻ ﺗﻌﺪﻭ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﲬﺴﺔ ﺃﻃﻮﺍﺭ .ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﺑﺎﻟﺒﻐﻴﺔ ﻭ ﻏﻠﺐ
ﺍﳌﺪﺍﻓﻊ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻧﻊ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻪ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺃﺳﻮﺓ ﻗﻮﻣﻪ ﰲ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ
ﺍﺪ ﻭ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻦ ﺍﳊﻮﺯﺓ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻻ ﻳﻨﻔﺮﺩ ﺩﻭﻢ ﺑﺸﻲﺀ ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻊ ﺎ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭﻫﻲ ﱂ ﺗﺰﻝ ﺑﻌﺪ ﲝﺎﳍﺎ .ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻃﻮﺭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺩﻭﻢ ﺑﺎﳌﻠﻚ
ﻭ ﻛﺒﺤﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻄﺎﻭﻝ ﻟﻠﻤﺴﺎﳘﺔ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﻣﻌﻨﻴﺎﹰ ﺑﺎﺻﻄﻨﺎﻉ
ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﳌﻮﺍﱃ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﳉﺪﻉ ﺍﳌﻮﺕ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻭ ﻋﺸﲑﺗﻪ ﺍﳌﻘﺎﲰﲔ ﻟﻪ
ﰲ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻀﺎﺭﺑﲔ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﲟﺜﻞ ﺳﻬﻤﻪ ﻓﻬﻮ ﻳﺪﺍﻓﻌﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻳﺼﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩﻩ ﻭ ﻳﺮﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ
ﺃﻋﻘﺎﻢ ،ﺃﻥ ﳜﻠﺼﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﱴ ﻳﻘﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﻧﺼﺎﺑﻪ ﻭ ﻳﻔﺮﺩ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﲟﺎ ﻳﺒﲏ ﻣﻦ ﳎﺪﻩ ﻓﻴﻌﺎﱏ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ ﻭ
ﻣﻐﺎﻟﺒﺘﻬﻢ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻋﺎﻧﺎﻩ ﺍﻷﻭﻟﻮﻥ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻷﻣﺮ ﺃﻭ ﺃﺷﺪ ﻷﻥ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﺩﺍﻓﻌﻮﺍ ﺍﻷﺟﺎﻧﺐ ﻓﻜﺎﻥ ﻇﻬﺮﺍﺅﻫﻢ ﻋﻠﻰ
ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﺄﲨﻌﻬﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻳﺪﺍﻓﻊ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ ﻻ ﻳﻈﺎﻫﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ ﺇﻻ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺑﺎﻋﺪ
ﻓﲑﻛﺐ ﺻﻌﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ .ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﲦﺮﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﳑﺎ ﺗﱰﻉ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﲣﻠﻴﺪ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺼﻴﺖ ﻓﻴﺴﺘﻔﺮﻍ ﻭﺳﻌﻪ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺿﺒﻂ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻭ
ﺇﺣﺼﺎﺀ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﳊﺎﻓﻠﺔ ﻭ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﺘﺴﻌﺔ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ
138 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﻭ ﺇﺟﺎﺯﺓ ﺍﻟﻮﻓﻮﺩ ﻣﻦ ﺃﺷﺮﺍﻑ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺑﺚ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﺃﻫﻠﻪ ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻮﺳﻌﺔ ﻋﻠﻰ
ﺻﻨﺎﺋﻌﻪ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺑﺎﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺎﻩ ﻭﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺟﻨﻮﺩﻩ ﻭ ﺇﺩﺭﺍﺭ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻭ ﺇﻧﺼﺎﻓﻬﻢ ﰲ ﺃﻋﻄﻴﺎﻢ
ﻟﻜﻞ ﻫﻼﻝ ﺣﱴ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﺛﺮ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﻣﻼﺑﺴﻬﻢ ﻭ ﺷﻜﺜﻬﻢ ﻭ ﺷﺎﺭﺍﻢ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺰﻳﻨﺔ ﻓﻴﺒﺎﻫﻲ ﻢ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﺍﳌﺴﺎﳌﺔ ﻭ ﻳﺮﻫﺐ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﶈﺎﺭﺑﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺁﺧﺮ ﺃﻃﻮﺍﺭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻷﻢ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﻠﻮﻥ ﺑﺂﺭﺍﺋﻬﻢ ﺑﺎﻧﻮﻥ ﻟﻌﺰﻫﻢ ﻣﻮﺿﺤﻮﻥ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﳌﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ .ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻘﻨﻮﻉ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﳌﺔ ﻭ
ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﻗﺎﻧﻌﺎﹰ ﲟﺎ ﺑﲎ ﺃﻭﻟﻮﻩ ﺳﻠﻤﺎﹰ ﻷﻧﻈﺎﺭﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺃﻗﺘﺎﻟﻪ ﻣﻘﻠﺪﺍﹰ ﻟﻠﻤﺎﺿﲔ ﻣﻦ
ﺳﻠﻔﻪ ﻓﻴﺘﺒﻊ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﺣﺬﻭ ﺍﻟﻨﻌﻞ ﺑﺎﻟﻨﻌﻞ ﻭ ﻳﻘﺘﻔﻲ ﻃﺮﻗﻬﻢ ﺑﺄﺣﺴﻦ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﰲ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ
ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﻢ ﻓﺴﺎﺩ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺃﻢ ﺃﺑﺼﺮ ﲟﺎ ﺑﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﳎﺪﻩ .ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻃﻮﺭ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺬﻳﺮ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﻣﺘﻠﻔﺎﹰ ﳌﺎ ﲨﻊ ﺃﻭﻟﻮﻩ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻼﺫ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﺎﻧﺘﻪ ﻭ ﰲ
ﳎﺎﻟﺴﻪ ﻭ ﺍﺻﻄﻨﺎﻉ ﺃﺧﺪﺍﻥ ﺍﻟﺴﻮﺀ ﻭ ﺧﻀﺮﺍﺀ ﺍﻟﺪﻣﻦ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﻢ ﻋﻈﻴﻤﺎﺕ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻠﻮﻥ ﲝﻤﻠﻬﺎ ﻭ
ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﺬﺭﻭﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻔﺴﺪﺍﹰ ﻟﻜﺒﺎﺭ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺳﻠﻔﻪ ﺣﱴ ﻳﻀﻄﻐﻨﻮﺍ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﺨﺎﺫﻟﻮﺍ ﻋﻦ ﻧﺼﺮﺗﻪ ﻣﻀﻴﻌﺎﹰ ﻣﻦ ﺟﻨﺪﻩ ﲟﺎ ﺃﻧﻔﻖ ﻣﻦ ﺃﻋﻄﻴﺎﻢ ﰲ ﺷﻬﻮﺍﺗﻪ ﻭ ﺣﺠﺐ ﻋﻨﻬﻢ ﻭﺟﻪ
ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻪ ﻭ ﺗﻔﻘﺪﻩ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﳐﺮﺑﺎﹰ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺳﻠﻔﻪ ﻳﺆﺳﺴﻮﻥ ﻭ ﻫﺎﺩﻣﺎﹰ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺒﻨﻮﻥ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﲢﺼﻞ ﰲ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﺮﺽ ﺍﳌﺰﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﺗﻜﺎﺩ ﲣﻠﺺ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﳍﺎ ﻣﻌﻪ ﺑﺮﺀ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﺗﻨﻘﺮﺽ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﻴﻨﻪ ﰲ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱵ ﻧﺴﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﷲ ﺧﲑ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻮﺎ ﰲ ﺃﺻﻠﻬﺎ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﲢﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﱵ ﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻫﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﺛﺮ ﻓﻤﻦ ﺫﻟﻚ
ﻣﺒﺎﱐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﻴﺎﻛﻠﻬﺎ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻓﺈﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻷﺎ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺇﻻ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻭ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻓﺴﻴﺤﺔ ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ
ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻛﺜﲑﻳﻦ ﺟﺪﺍﹰ ﻭ ﺣﺸﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺁﻓﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﻗﻄﺎﺭﻫﺎ ﻓﺘﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻈﻢ ﻫﻴﺎﻛﻠﻪ ﺃﻻ
ﺗﺮﻯ ﺇﱃ ﻣﺼﺎﻧﻊ ﻗﻮﻡ ﻋﺎﺩ ﻭ ﲦﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻋﻨﻬﻤﺎ.
ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺑﺎﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﺇﻳﻮﺍﻥ ﻛﺴﺮﻯ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻗﺘﺪﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺣﱴ ﺃﻧﻪ ﻋﺰﻡ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﺪﻣﻪ ﻭ ﲣﺮﻳﺒﻪ ﻓﺘﻜﺎﺀﺩ
ﻋﻨﻪ ﻭ ﺷﺮﻉ ﻓﻴﻪ ﰒ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭ ﻗﺼﺔ ﺍﺳﺘﺸﺎﺭﺗﻪ ﻟﻴﺤﲕ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻛﻴﻒ ﺗﻘﺘﺪﺭ
ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎﺀ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﻫﺪﻣﻪ ﻣﻊ ﺑﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳍﺪﻡ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﺴﻬﻮﻟﺔ .ﺗﻌﺮﻑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﺑﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﺑﻼﻁ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﺪﻣﺸﻖ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﲎ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻨﻄﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺩﻳﻬﺎ
139 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳊﻨﺎﻳﺎ ﳉﻠﺐ ﺍﳌﺎﺀ ﺇﱃ ﻗﺮﻃﺎﺟﻨﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﺮﺍﻛﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻫﺮﺍﻡ ﲟﺼﺮ ﻭ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻨﻪ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ
ﻟﻸﻗﺪﻣﲔ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﳍﻨﺪﺍﻡ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺒﺬﻟﻚ ﺷﻴﺪﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﻭ
ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﻭ ﻻ ﺗﺘﻮﻫﻢ ﻣﺎ ﺗﺘﻮﳘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻌﻈﻢ ﺃﺟﺴﺎﻡ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﻋﻦ ﺃﺟﺴﺎﻣﻨﺎ ﰲ ﺃﻃﺮﺍﻓﻬﺎ ﻭ ﺃﻗﻄﺎﺭﻫﺎ
ﻓﻠﻴﺲ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﺒﲑ ﺑﻮﻥ ﻛﻤﺎ ﳒﺪ ﺑﲔ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﻭ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻭﻟﻊ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺗﻐﺎﻟﻮﺍ ﻓﻴﻪ
ﻭ ﺳﻄﺮﻭﺍ ﻋﻦ ﻋﺎﺩ ﻭ ﲦﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﺧﺒﺎﺭﺍﹰ ﻋﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻣﻦ ﺃﻏﺮﺎ ﻣﺎ ﳛﻜﻮﻥ ﻋﻦ ﻋﻮﺝ ﺑﻦ
ﻋﻨﺎﻕ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﺗﻠﻬﻢ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻟﻄﻮﻟﻪ ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﻟﺴﻤﻚ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻳﺸﻮﻳﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻭ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﺇﱃ ﺟﻬﻠﻬﻢ ﺑﺄﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﺄﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﳌﺎ ﺍﻋﺘﻘﺪﻭﺍ ﺃﻥ
ﻟﻠﺸﻤﺲ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﻭ ﺃﺎ ﺷﺪﻳﺪﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﳊﺮ ﻫﻮ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻦ
ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻛﺜﺮ ﻻﻧﻌﻜﺎﺱ ﺍﻷﺷﻌﺔ ﻣﻦ ﺳﻄﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﲟﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﻷﺿﻮﺍﺀ ﻓﺘﺘﻀﺎﻋﻒ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﺫﺍ
ﲡﺎﻭﺯﺕ ﻣﻄﺎﺭﺡ ﺍﻷﺷﻌﺔ ﺍﳌﻨﻌﻜﺴﺔ ﻓﻼ ﺣﺮ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﱪﺩ ﺣﻴﺚ ﳎﺎﺭﻱ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻤﺲ
ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻻ ﺣﺎﺭﺓ ﻭ ﻻ ﺑﺎﺭﺩﺓ ﻭ ﺃﳕﺎ ﻫﻲ ﺟﺴﻢ ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻀﻲﺀ ﻻ ﻣﺰﺍﺝ ﻟﻪ.
ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻮﺝ ﺑﻦ ﻋﻨﺎﻕ ﻫﻮ ﻓﻴﻤﺎ ﺫﻛﺮﻭﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧ ﻮﺍ ﻓﺮﻳﺴﺔ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ
ﻋﻨﺪ ﻓﺘﺤﻬﻢ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺃﻃﻮﺍﻝ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺟﺴﻤﺎﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻫﻴﺎﻛﻠﻨﺎ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺑﻮﺍﺏ
ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻓﺈﺎ ﻭﺇﻥ ﺧﺮﺑﺖ ﻭ ﺟﺪﺩﺕ ﱂ ﺗﺰﻝ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺃﺑﻮﺍﺎ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﲔ ﻋﻮﺝ ﻭ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺮﻩ ﺬﺍ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﺜﺎﺭﻏﻠﻄﻬﻢ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺃﻢ ﺍﺳﺘﻌﻈﻤﻮﺍ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﱂ
ﻳﻔﻬﻤﻮﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺑﺎﳍﻨﺪﺍﻡ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻓﺼﺮﻓﻮﻩ ﺇﱃ
ﻗﻮﺓ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﺷﺪﺎ ﺑﻌﻈﻢ ﻫﻴﺎﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﺯﻋﻢ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻭ ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ
ﻣﺰﻋﻤﺎﹰ ﻻ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺟﺒﻠﺔ ﻟﻸﺟﺴﺎﻡ ﳌﺎ ﺑﺮﺃ ﺍﷲ ﺍﳋﻠﻖ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﲤﺎﻡ
ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻭ ﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻋﻤﺎﺭ ﺃﻃﻮﻝ ﻭ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺃﻗﻮﻯ ﻟﻜﻤﺎﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﺈﻥ ﻃﺮﻭﺀ
ﺍﳌﻮﺕ ﺃﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﳓﻼﻝ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻋﻤﺎﺭ ﺃﺯﻳﺪ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﰲ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻧﺸﺄﺗﻪ ﺗﺎﻡ
ﺍﻷﻋﻤﺎﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﰒ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻳﺘﻨﺎﻗﺺ ﻟﻨﻘﺼﺎﻥ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺑﻠﻎ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰒ ﻻ
ﻳﺰﺍﻝ ﻳﺘﻨﺎﻗﺺ ﺇﱃ ﻭﻗﺖ ﺍﻻﳓﻼﻝ ﻭ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺭﺃﻱ ﻻ ﻭﺟﻪ ﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ
ﻋﻠﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺳﺒﺐ ﺑﺮﻫﺎﱐ ﻭ ﳓﻦ ﻧﺸﺎﻫﺪ ﻣﺴﺎﻛﻦ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﺃﺑﻮﺍﻢ ﻭ ﻃﺮﻗﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺣﺪﺛﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ
ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ ﻛﺪﻳﺎﺭ ﲦﻮﺩ ﺍﳌﻨﺤﻮﺗﺔ ﰲ ﺍﻟﺼﻠﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺨﺮ ﺑﻴﻮﺗﺎﹰ ﺻﻐﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺃﺑﻮﺍﺎ ﺿﻴﻘﺔ ﻭ ﻗﺪ
140 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺷﺎﺭ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﱃ ﺃﺎ ﺩﻳﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻰ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻣﻴﺎﻫﻬﻢ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻣﺎ ﻋﺠﻦ ﺑﻪ ﻭ ﺃﻫﺮﻕ ﻭ
ﻗﺎﻝ :ﻻ ﺗﺪﺧﻠﻮﺍ ﻣﺴﺎﻛﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻇﻠﻤﻮﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻧﻮﺍ ﺑﺎﻛﲔ ﻳﺼﻴﺒﻜﻢ ﻣﺎ ﺃﺻﺎﻢ .
ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﺭﺽ ﻋﺎﺩ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺑﻘﺎﻉ ﺍﻷﺭﺽ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﺍﳊﻖ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺣﺎﳍﺎ ﰲ ﺍﻷﻋﺮﺍﺱ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﺋﻢ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﰲ ﻭﻟﻴﻤﺔ ﺑﻮﺭﺍﻥ ﻭ ﺻﻨﻴﻊ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺫﻱ ﺍﻟﻨﻮﻥ ﻭ
ﻗﺪ ﻣﺮ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ.
ﻭ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻄﺎﻳﺎ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺃﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻟﻮ ﺃﺷﺮﻓﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﳍﺮﻡ ﻓﺈﻥ
ﺍﳍﻤﻢ ﺍﻟﱵ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻮﺓ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﳍﻤﻢ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﳍﻢ ﺇﱃ
ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﲜﻮﺍﺋﺰ ﺍﺑﻦ ﺫﻱ ﻳﺰﻥ ﻟﻮﻓﺪ ﻗﺮﻳﺶ ﻛﻴﻒ ﺃﻋﻄﺎﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﺭﻃﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ
ﺍﻷﻋﺒﺪ ﻭ ﺍﻟﻮﺻﺎﺋﻒ ﻋﺸﺮﺍﹰ ﻋﺸﺮﺍﹰ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺮﺵ ﺍﻟﻌﻨﱪ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺃﺿﻌﻒ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺸﺮﺓ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻟﻌﺒﺪ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﻣﻠﻜﻪ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻗﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺧﺎﺻﺔ ﲢﺖ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺇﳕﺎ ﲪﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﳘﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻘﻮﻣﻪ
ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﲔ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻴﻮﻥ
ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﺃﺟﺎﺯﻭﺍ ﺍﻟﻮﻓﺪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺍﻟﻮﺍﻓﺪﻳﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻌﻄﻮﻢ ﺍﳌﺎﻝ ﺃﲪﺎﻻﹰ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺎﺀ ﲣﻮﺗﺎﹰ
ﳑﻠﻮﺀﺓﹰ ﻭ ﺍﳊﻤﻼﻥ ﺟﻨﺎﺋﺐ ﻋﺪﻳﺪﺓ.
ﻭ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﻗﻴﻖ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﱪﺍﻣﻜﺔ ﻭ ﺟﻮﺍﺋﺰﻫﻢ ﻭ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﺇﺫﺍ ﻛﺴﺒﻮﺍ ﻣﻌﺪﻣﺎﹰ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻻ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻨﻔﺪﻩ ﻳﻮﻡ ﺃﻭ ﺑﻌﺾ ﻳﻮﻡ ﻭ
ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﺴﻄﻮﺭﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺟﺎﺭﻳﺔ ﻫﺬﺍ ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻟﺼﻘﻠﱯ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻗﺎﺋﺪ
ﺟﻴﺶ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﳌﺎ ﺍﺭﲢﻞ ﺇﱃ ﻓﺘﺢ ﻣﺼﺮ ﺍﺳﺘﻌﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﺑﺄﻟﻒ ﲪﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺩﻭﻟﺔ ﺇﱃ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻭﺟﺪ ﲞﻂ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﻋﻤﻞ ﲟﺎ ﳛﻤﻞ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﺎﻝ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﺃﻳﺎﻡ
ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻧﻘﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﺮﺍﺏ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻏﻼﺕ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﺳﺒﻊ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ
ﲦﺎﳕﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳊﻠﻞ ﺍﻟﻨﺠﺮﺍﻧﻴﺔ ﻣﺎﺋﺘﺎ ﺣﻠﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻃﲔ ﺍﳋﺘﻢ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﺭﻃﻼﹰ ﻛﻨﻜﺮ ﺃﺣﺪ
ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻛﻮﺭﺩ ﺟﻠﺔ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻭ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺩﺭﺍﻫﻢ
ﺣﻠﻮﺍﻥ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﲦﺎﳕﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﺍﻷﻫﻮﺍﺯ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺓ ﻭ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻜﺮ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﻓﺎﺭﺱ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﻮﺭﺩ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻟﻒ
ﻗﺎﺭﻭﺭﺓ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺖ ﺍﻷﺳﻮﺩ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﻛﺮﻣﺎﻥ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﺎﺋﺘﺎ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ
ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺎﻉ ﺍﻟﻴﻤﺎﱐ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺛﻮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺮ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﻣﻜﺮﺍﻥ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺓ ﺍﻟﺴﻨﺪ
ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻪ ﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺩ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﲬﺴﻮﻥ
141 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻼ ﺳﺠﺴﺘﺎﻥ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﺍﳌﻌﻴﻨﺔ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﺛﻮﺏ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻔﺎﻧﻴﺪ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺭﻃ ﹰ
ﻼ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻘﺮ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺃﻟﻔﺎ ﻧﻘﺮﺓ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺍﺫﻳﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﺭﻃ ﹰ
ﺁﻻﻑ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻗﻴﻖ ﺃﻟﻒ ﺭﺃﺱ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺎﻉ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺛﻮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻹﻫﻠﻴﻠﺞ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﺟﺮﺟﺎﻥ
ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻹﺑﺮﻳﺴﻢ ﺃﻟﻒ ﺷﻘﺔ .ﻗﻮﻣﺲ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻧﻘﺮ
ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺑﺎﻥ ﻭ ﺎﻭﻧﺪ ﺳﺘﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﺛﻼﺋﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺵ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ
ﻗﻄﻌﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﻛﺴﻴﺔ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺛﻮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﺩﻳﻞ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻣﺎﺕ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ
ﺍﻟﺮﻱ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﻞ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﳘﺬﺍﻥ ﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ
ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻭ ﻣﻦ ﺭﺏ ﺍﻟﺮﻣﺎﻥ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﻞ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ
ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻋﺸﺮﺓ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﺳﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺎﺳﺒﺬﺍﻥ ﻭﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ
ﻣﺮﺗﲔ ﺷﻬﺮ ﺯﻭﺭ ﺳﺘﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﺳﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﺍﳌﻮﺻﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ
ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﻞ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ
ﻣﺮﺗﲔ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻗﻴﻖ ﺃﻟﻒ
ﺭﺃﺱ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﻞ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺯﻕ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺰﺍﺓ ﻋﺸﺮﺓ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﻛﺴﻴﺔ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ
ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺴﻂ ﺍﶈﻔﻮﺭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻗﻢ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺭﻃﻼﹰ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﻳﺞ ﺍﻟﺴﻮﺭ
ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﺸﺮﺓ ﺁﻻﻑ ﺭﻃﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻧﺞ ﻋﺸﺮﺓ ﺁﻻﻑ ﺭﻃﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻐﺎﻝ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﺛﻼﺛﻮﻥ
ﻗﻨﺴﺮﻳﻦ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺖ ﺃﻟﻒ ﲪﻞ ﺩﻣﺸﻖ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ
ﺍﻷﺭﺩﻥ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻓﻠﺴﻄﲔ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻋﺸﺮﺓ ﺁﻻﻑ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺖ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ
ﺃﻟﻒ ﺭﻃﻞ ﻣﺼﺮ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ .ﺑﺮﻗﺔ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ
ﻣﺮﺗﲔ .ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺴﻂ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ .ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ
ﻭ ﺳﺒﻌﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﺳﻮﻯ ﺍﳌﺘﺎﻉ .ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩ ﻳﻨﺎﺭ ﺍﻧﺘﻬﻲ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺎﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﻣﻦ ﻣﺆﺭﺧﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﺧﻠﻒ ﰲ ﺑﻴﻮﺕ ﺃﻣﻮﺍﻟﻪ ﲬﺴﺔ
ﺁﻻﻑ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻣﻜﺮﺭﺓ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﻳﻜﻮﻥ ﲨﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻨﺎﻃﲑ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻗﻨﻄﺎﺭ.
ﻭ ﺭﺃﻳﺖ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺃﻥ ﺍﶈﻤﻮﻝ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﺎﻝ ﰲ ﺃﻳﺎﻣﻪ ﺳﺒﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﻗﻨﻄﺎﺭ ﻭ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻗﻨﻄﺎﺭ
ﰲ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ ﻓﺎﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻧﺴﺐ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻻﺗﻨﻜﺮﻥ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﲟﻌﻬﻮﺩ ﻋﻨﺪﻙ ﻭ ﻻ ﰲ
ﻋﺼﺮﻙ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻓﺘﻀﻴﻖ ﺣﻮﺻﻠﺘﻚ ﻋﻨﺪ ﻣﻠﺘﻘﻂ ﺍﳌﻤﻜﻨﺎﺕ ﻓﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﺇﺫﺍ ﲰﻌﻮﺍ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﺑﺎﺩﺭ ﺑﺎﻹﻧﻜﺎﺭ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻓﺈﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ
142 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﻦ ﺃﺩﺭﻙ ﻣﻨﻬﺎ ﺭﺗﺒﺔ ﺳﻔﻠﻰ ﺃﻭ ﻭﺳﻄﻰ ﻓﻼ ﳛﺼﺮ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﳓﻦ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﱪﻧﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ
ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﻧﺎﺳﺒﻨﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺬﻱ ﻧﺸﺎﻫﺪﻩ
ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﻗﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺑﻮﻧﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﳌﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﺃﺻﻞ ﻗﻮﺎ ﻭ
ﻋﻤﺮﺍﻥ ﳑﺎﻟﻜﻬﺎ ﻓﺎﻵﺛﺎﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﺟﺎﺭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻷﺻﻞ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻻ ﻳﺴﻌﻨﺎ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﺫ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ ﺑﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﺎﳌﺴﺘﻔﻴﺾ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﻌﺎﻳﻦ ﻭ
ﺍﳌﺸﺎﻫﺪ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﺨﺬ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﻗﻮﺎ ﺃﻭ ﺿﻌﻔﻬﺎ ﻭ ﺿﺨﺎﻣﺘﻬﺎ ﺃﻭ
ﺻﻐﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻧﻘﺼﻪ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ ﺍﳌﺴﺘﻈﺮﻓﺔ.
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻭﺭﺩ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﻋﻨﺎﻥ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﻃﻨﺠﺔ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺑﻦ
ﺑﻄﻮﻃﺔ ﻛﺎﻥ ﺭﺣﻞ ﻣﻨﺬ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺗﻘﻠﺐ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺩﺧﻞ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺩﻫﻠﻲ ﺣﺎﺿﺮﺓ ﻣﻠﻚ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﳏﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﲟﻠﻜﻬﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻓﲑﻭﺯﺟﻮﻩ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻣﻨﻪ ﻣﻜﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻪ ﰲ ﺧﻄﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﲟﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ ﰒ ﺍﻧﻘﻠﺐ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ
ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﻋﻨﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳛﺪﺙ ﻋﻦ ﺷﺄﻥ ﺭﺣﻠﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺃﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﺎﺋﺐ ﲟﻤﺎﻟﻚ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ
ﻛﺎﻥ ﳛﺪﺙ ﻋﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﻳﺄﰐ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﲟﺎ ﻳﺴﺘﻐﺮﺑﻪ ﺍﻟﺴﺎﻣﻌﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻣﻠﻚ ﺍﳍﻨﺪ ﺇﺫﺍ ﺧﺮﺝ
ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻔﺮ ﺃﺣﺼﻰ ﺃﻫﻞ ﻣﺪﻳﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﻭ ﻓﺮﺽ ﳍﻢ ﺭﺯﻕ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﺗﺪﻓﻊ ﳍﻢ ﻣﻦ
ﻋﻄﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﺭﺟﻮﻋﻪ ﻣﻦ ﺳﻔﺮﻩ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﻳﻮﻡ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﻳﱪﺯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺻﺤﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ
ﻳﻄﻮﻓﻮﻥ ﺑﻪ ﻭ ﻳﻨﺼﺐ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﻘﻞ ﻣﻨﺠﻨﻴﻘﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺗﺮﻣﻰ ﺎ ﺷﻜﺎﺋﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺪﺧﻞ ﺇﻳﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﻓﺘﻨﺎﺣﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺘﻜﺬﻳﺒﻪ ﻭ ﻟﻘﻴﺖ ﺃﻳﺎﻣﺌﺬ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﻓﺎﺭﺱ ﺑﻦ ﻭﺭﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﺍﻟﺼﻴﺖ ﻓﻔﺎﻭﺿﺘﻪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻭ ﺃﺭﻳﺘﻪ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺽ ﰲ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺗﻜﺬﻳﺒﻪ.
ﻓﻘﺎﻝ ﱄ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﺇﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﻨﻜﺮ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﲟﺎ ﺃﻧﻚ ﱂ ﺗﺮﻩ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻛﺎﺑﻦ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ
ﺍﻟﻨﺎﺷﻰﺀ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻭﺯﻳﺮﺍﹰ ﺍﻋﺘﻘﻠﻪ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻜﺚ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻦ ﺳﻨﲔ ﺭﰊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺑﻨﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺍﻠﺲ ﻓﻠﻤﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﻭ ﻋﻘﻞ ﺳﺄﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺤﻤﺎﻥ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻐﺬﻯ ﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺃﺑﻮﻩ ﻫﺬﺍ ﳊﻢ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﻓﻘﺎﻝ ﻭ ﻣﺎ
ﺍﻟﻐﻨﻢ ﻓﻴﺼﻔﻬﺎ ﻟﻪ ﺃﺑﻮﻩ ﺑﺸﻴﺎﺎ ﻭ ﻧﻌﻮﺎ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻳﺎ ﺃﺑﺖ ﺗﺮﺍﻫﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻔﺄﺭ ﻓﻴﻨﻜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻳﻦ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﺄﺭ ﻭ ﻛﺬﺍ ﰲ ﳊﻢ ﺍﻹﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﺇﺫ ﱂ ﻳﻌﺎﻳﻦ ﰲ ﳏﺒﺴﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺇﻻ ﺍﻟﻔﺄﺭ ﻓﻴﺤﺴﺒﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺲ
ﺍﻟﻔﺄﺭ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺮﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﻢ ﺍﻟﻮﺳﻮﺍﺱ ﰲ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻋﻨﺪ ﻗﺼﺪ ﺍﻹﻏﺮﺍﺏ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻠﲑﺟﻊ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺇﱃ ﺃﺻﻮﻟﻪ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﻣﻬﻴﻤﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﳑﻴﺰﺍﹰ ﺑﲔ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌ ﻤﻜﻦ ﻭ
143 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻤﺘﻨﻊ ﺑﺼﺮﻳﺢ ﻋﻘﻠﻪ ﻭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻓﻄﺮﺗﻪ ﻓﻤﺎ ﺩﺧﻞ ﰲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻋﻨﻪ ﺭﻓﻀﻪ ﻭ ﻟﻴﺲ
ﻣﺮﺍﺩﻧﺎ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻓﺈﻥ ﻧﻄﺎﻗﻪ ﺃﻭﺳﻊ ﺷﻲﺀ ﻓﻼ ﻳﻔﺮﺽ ﺣﺪﺍﹰ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻭ ﺃﳕﺎ ﻣﺮﺍﺩﻧﺎ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ
ﲝﺴﺐ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺸﻲﺀ ﻓﺈﻧﺎ ﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﺻﻨﻔﻪ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻋﻈﻤﻪ ﻭ ﻗﻮﺗﻪ ﺃﺟﺮﻳﻨﺎ
ﺍﳊﻜﻢ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﺣﻜﻤﻨﺎ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﻧﻄﺎﻗﻪ ،ﻭ ﻗﻞ ﺭﰊ ﺯﺩﱐ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻭ
ﺃﻧﺖ ﺃﺭﺣﻢ ﺍﻟﺮﺍﲪﲔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﺑﺎﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺃﻣﺮﻩ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺑﻘﻮﻣﻪ ﻓﻬﻢ ﻋﺼﺎﺑﺘﻪ ﻭ ﻇﻬﺮﺍﺅﻩ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻧﻪ ﻭ ﻢ ﻳﻘﺎﺭﻉ
ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻘﻠﺪ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﳑﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺃﻣﻮﻟﻪ ﻷﻢ ﺃﻋﻮﺍﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ
ﺷﺮﻛﺎﺅﻩ ﰲ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻣﺴﺎﳘﻮﻩ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻬﻤﺎﺗﻪ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﻄﻮﺭ
ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻇﻬﺮ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ ﻭ ﺩﺍﻓﻌﻬﻢ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﳌﺮﺍﺡ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ
ﺃﻋﺪﺍﺋﻪ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﰲ ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺻﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﺇﱃ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺟﻠﺪﻢ ﻳﺴﺘﻈﻬﺮ
ﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﻮﻻﻫﻢ ﺩﻭﻢ ﻓﻴﻜﻮﻧﻮﻥ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮﻫﻢ ﻭ ﺃﺧﺺ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﹰ ﻭ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﺎﹰ ﻭ ﺃﻭﱃ ﺇﻳﺜﺎ ﺭﺍﹰ ﻭ
ﺟﺎﻫﺎﹰ ﳌﺎ ﺃﻢ ﻳﺴﺘﻤﻴﺘﻮﻥ ﺩﻭﻧﻪ ﰲ ﻣﺪﺍﻓﻌﺔ ﻗﻮﻣﻪ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﺃﻟﻔﻮﻫﺎ ﰲ ﻣﺸﺎﺭﻛﺘﻬﻢ
ﻓﻴﺴﺘﺨﻠﺼﻬﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﳜﺼﻬﻢ ﲟﺰﻳﺪ ﺍﻟﺘﻜﺮﻣﺔ ﻭ ﺍﻹﻳﺜﺎﺭ ﻭ ﻳﻘﺴﻢ ﳍﻢ ﻣﺎ ﻟﻠﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﻳﻘﻠﺪﻫﻢ
ﺟﻠﻴﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﻣﺎ ﳜﺘﺺ ﺑﻪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﻟﻪ ﺩﻭﻥ
ﻗﻮﻣﻪ ﻣﻦ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﻷﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺃﻭﻟﻴﺎﺅﻩ ﺍﻷﻗﺮﺑﻮﻥ ﻭ ﻧﺼﺤﺎﺅﻩ ﺍﳌﺨﻠﺼﻮﻥ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﺆﺫﻥ ﺑﺎﻫﺘﻀﺎﻡ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺽ ﺍﳌﺰﻣﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﻭ ﻣﺮﺽ ﻗﻠﻮ ﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺍﻻﻣﺘﻬﺎﻥ ﻭ ﻋﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻴﻀﻄﻐﻨﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﺮﺑﺼﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ
ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﻭﺑﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻄﻤﻊ ﰲ ﺑﺮﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﺍﺀ ﻷﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ ﻳﺘﺄﻛﺪ ﰲ ﺍﻷﻋﻘﺎﺏ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﺫﻫﺐ ﺭﲰﻬﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺇﳕﺎ ﻳﺴﺘﻈﻬﺮﻭﻥ ﰲ ﺣﺮﻭﻢ ﻭ ﻭﻻﻳﺔ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ
ﺑﺮﺟﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﺜﻞ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻭ ﻗﺎﺹ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﻭﺍﳊﺠﺎﺝ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ
ﻭ ﺍﳌﻬﻠﺐ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺻﻔﺮﺓ ﻭ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﺴﺮﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻫﺒﲑﺓ ﻭ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻧﺼﲑ ﻭ ﺑﻼﻝ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺑﺮﺩﺓ
ﺑﻦ ﺃﰊ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻷﺷﻌﺮﻱ ﻭ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﺳﻴﺎﺭ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺻﺪﺭ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ
ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺮﺟﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻠﻤﺎ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻟﻼﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ ﻭ ﻛﺒﺢ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻦ
ﺍﻟﺘﻄﺎﻭﻝ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎﺕ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻟﻠﻌﺠﻢ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺍﻣﻜﺔ ﻭ ﺑﲏ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻧﻮﲞﺖ ﻭ ﺑﲏ ﻃﺎﻫﺮ ﰒ
144 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﲏ ﺑﻮﻳﻪ ﻭ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻣﺜﻞ ﺑﻐﺎ ﻭ ﻭﺻﻴﻒ ﻭ ﺃﺛﻠﻤﺶ ﻭ ﺑﺎﻛﻨﺎﻙ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻃﻮﻟﻮﻥ ﻭ ﺃﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﻏﲑ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﻦ
ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻟﻐﲑ ﻣﻦ ﻣﻬﺪﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﺰ ﻟﻐﲑ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻠﺒﻪ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻳﺘﻔﺎﻭﺗﻮﻥ ﰲ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﻗﺪﳝﻬﻢ ﻭ ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ ﰲ
ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺎﻟﺒﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﻷﺟﻞ
ﺍﻟﺘﻨﺎﺻﺮ ﰲ ﺫﻭﻱ ﺍﻷﺭﺣﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﰉ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺎﺫﻝ ﰲ ﺍﻷﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪﺍﺀ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺨﺎﻟﻄﺔ
ﺑﺎﻟﺮﻕ ﺃﻭ ﺑﺎﳊﻠﻒ ﺗﺘﱰﻝ ﻣﱰﻟﺔ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎﹰ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻮ ﻭﳘﻲ ﻭ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ
ﺑﻪ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭ ﻃﻮﻝ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﺤﺒﺔ ﺑﺎﳌﺮﰉ ﻭ ﺍﻟﺮﺿﺎﻉ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻮﺕ
ﻭ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﺬﻟﻚ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ
ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﻓﺈﻧﻪ ﳛﺪﺙ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﻄﻨﻊ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺻﻄﻨﻌﻪ ﻧﺴﺒﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻠﺔ ﺗﺘﱰﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﱰﻟﺔ ﻭ ﺗﺆﻛﺪ
ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻧﺴﺐ ﻓﺜﻤﺮﺍﺕ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻭ ﺑﲔ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻬﻢ
ﻗﺒﻞ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﳍﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺮﻭﻗﻬﺎ ﺃﻭﺷﺞ ﻭ ﻋﻘﺎﺋﺪﻫﺎ ﺃﺻﺢ ﻭ ﻧﺴﺒﻬﺎ ﺃﺻﺮﺡ ﻟﻮﺟﻬﲔ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺃﻢ ﻗﺒﻞ
ﺍﳌﻠﻚ ﺃﺳﻮﺓ ﰲ ﺣﺎﳍﻢ ﻓﻼ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺇﻻ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻴﱰﻟﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﱰﻟﺔ ﺫﻭﻱ ﻗﺮﺍﺑﺘﻬﻢ ﻭ
ﺃﻫﻞ ﺃﺭﺣﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﺻﻄﻨﻌﻮﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﳑﻴﺰﺓ ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﱃ .ﻭ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ﻋﻦ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﳌﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﲤﻴﺰ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺎ ﻓﺘﺘﻤﻴﺰ ﺣﺎﻟﺘﻬﻢ ﻭ
ﻳﺘﱰﻟﻮﻥ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻷﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺃﺿﻌﻒ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﺻﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺑﻌﺪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﻧﻘﺺ ﻣﻦ
ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﻚ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻥ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﺒﻌﺪ ﻋﻬﺪﻩ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻄﻮﻝ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﳜﻔﻲ ﺷﺄﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ
ﻭ ﻳﻈﻦ ﺎ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻓﻴﻘﻮﻯ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻴﻘﺮﺏ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﻱ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ
ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻓﺘﺘﺒﲔ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ ﻭ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻓﺘﻀﻌﻒ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺎﺕ ﲡﺪﻩ ﻓﻜﻞ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻪ ﻗﺒﻞ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﳌﺼﻄﻨﻌﻪ
ﲡﺪﻩ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﺘﺤﺎﻣﺎﹰ ﺑﻪ ﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﻗﺮﺍﺑﺔﹰ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﱰﻝ ﻣﻨﻪ ﻣﱰﻟﺔ ﺃﺑﻨﺎﺋﻪ ﻭ ﺇﺧﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﺫﻭﻱ ﺭﲪﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ
ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻪ ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﳌﺼﻄﻨﻌﻪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ ﻣﺎ ﻟﻸﻭﻟﲔ ﻭ ﻫﺬﺍ
ﻣﺸﺎﻫﺪ ﺑﺎﻟﻌﻴﺎﻥ ﺣﱴ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺍﻷﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺒﲎ ﳍﻢ ﳎﺪ
145 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﻤﺎ ﺑﻨﺎﻩ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﻮﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻟﻘﺮﺏ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﺄﻭﻟﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻓﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﻘﺮﺍﺽ ﻓﻴﻜﻮﻧﻮﻥ
ﻣﻨﺤﻄﲔ ﰲ ﻣﻬﺎﻭﻱ ﺍﻟﻀﻌﺔ.
ﻭ ﺇﳕﺎ ﳛﻤﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻋﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻬﺎ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻣﺎ
ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﻢ ﰲ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻟﻪ ﻭ ﻧﻈﺮﻩ ﲟﺎ ﻳﻨﻈﺮﻩ ﺑﻪ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ
ﻧﺴﺒﻪ ﻟﺘﺄﻛﺪ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﳌﺘﻄﺎﻭﻟﺔ ﺑﺎﳌﺮﰉ ﻭ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺂﺑﺎﺋﻪ ﻭ ﺳﻠﻒ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﻈﺎﻡ ﻣﻊ ﻛﱪﺍﺀ ﺃﻫﻞ
ﺑﻴﺘﻪ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﳍﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﺰﺍﺯ ﻓﻴﻨﺎﻓﺮﻫﻢ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻳﻌﺪﻝ ﻋﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ
ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻬﺪ ﺍﺳﺘﺨﻼﺻﻬﻢ ﻭ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻬﻢ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻓﻼ ﻳﺒﻠﻐﻮﻥ ﺭﺗﺐ ﺍﺪ ﻭ ﻳﺒﻘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﳍﻢ ﻣﻦ
ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮﻫﺎ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﺃﻣﺎ
ﻫﺆﻻﺀ ﺍﶈﺪﺛﻮﻥ ﻓﺨﺪﻡ ﻭ ﺃﻋﻮﺍﻥ ﻭﺍﷲ ﻭﱄ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻭﻛﻴﻞ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺣﺠﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻴﻪ
ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﻧﺼﺎﺏ ﻣﻌﲔ ﻭ ﻣﻨﺒﺖ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺩﻭﺍ ﺑﻪ ﻭ ﺩﻓﻌﻮﺍ ﺳﺎﺋﺮ
ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻟﻪ ﺑﻨﻮ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺢ ﻓﺮﲟﺎ ﺣﺪﺙ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻣﻦ ﻭﺯﺭﺍﺋﻬﻢ
ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﺳﺒﺒﻪ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻭﻻﻳﺔ ﺻﱯ ﺻﻐﲑ ﺃﻭ ﻣﻀﻌﻒ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻨﺒﺖ ﻳﺘﺮﺷﺢ ﻟﻠﻮﻻﻳﺔ ﺑﻌﻬﺪ ﺃﺑﻴﻪ ﺃﻭ
ﺑﺘﺮﺷﻴﺢ ﺫﻭﻳﻪ ﻭ ﺧﻮﻟﻪ ﻭ ﻳﺆﻧﺲ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻓﻴﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﻛﺎﻓﻠﻪ ﻣﻦ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺃﺑﻴﻪ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻭ
ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﺃﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻭ ﻳﻮﺭﻱ ﲝﻔﻆ ﺃﻣﺮﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﱴ ﻳﺆﻧﺲ ﻣﻨﻪ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﳚﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺫﺭﻳﻌﺔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻓﻴﺤﺤﺐ
ﺍﻟﺼﱯ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻳﻌﻮﺩﻩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺗﺮﻑ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻳﺴﻴﻤﻪ ﰲ ﻣﺮﺍﻋﻴﻬﺎ ﻣﱴ ﺃﻣﻜﻨﻪ ﻭ ﻳﻨﺴﻴﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﺒﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﲟﺎ ﻋﻮﺩﻩ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺣﻆ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺟﻠﻮﺱ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﺇﻋﻄﺎﺀ
ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﺘﻬﻮﻳﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﻌﻮﺩ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺧﻠﻒ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻭ
ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ ﻭ ﺗﻔﻘﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳉﻴﺶ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﺃﳕﺎ ﻫﻮ ﻟﻠﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﻳﺴﻠﻢ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﻟﻪ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﻳﺘﺤﻮﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﻪ ﻋﺸﲑﺗﻪ ﻭ ﺃﺑﻨﺎﺀﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ
ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﺒﲏ ﺑﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻛﺎﻓﻮﺭ ﺍﻷﺧﺸﻴﺪﻱ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻟﻠﻤﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺎﻣﺮ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ.
ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻔﻄﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﶈﺠﻮﺭ ﺍﳌﻐﻠﺐ ﻟﺸﺄﻧﻪ ﻓﻴﺤﺎﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﻳﺮﺟﻊ ﺍﳌﻠﻚ
ﺇﱃ ﻧﺼﺎﺑﻪ ﻭ ﻳﺼﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻣﺎ ﺑﻘﺘﻞ ﺃﻭ ﺑﺮﻓﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﻓﻘﻂ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺍﻷﻗﻞ
ﻷﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺬﺕ ﰲ ﺗﻐﻠﺐ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﳍﺎ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﻞ ﺃﻥ ﲣﺮﺝ ﻋﻨﻪ ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﺟﺪ
ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻧﺸﺄﺓ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ ﻧﻌﻴﻤﺔ ﻗﺪ ﻧﺴﻮﺍ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺮﺟﻮﻟﺔ ﻭ ﺃﻟﻔﻮﺍ ﺃﺧﻼﻕ
146 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺪﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﻇﺎﺭ ﻭ ﺭﺑ ﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﱰﻋﻮﻥ ﺇﱃ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﺍﹰ ﻣﻦ ﺗﻐﻠﺐ ﺇﳕﺎ ﳘﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﻨﻮﻉ
ﺑﺎﻷﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻔﺲ ﰲ ﺍﻟﻠﺬﺍﺕ ﻭ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻤﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﺸﲑ
ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻭﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻋﺎﺭﺽ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻫﺬﺍﻥ ﻣﺮﺿﺎﻥ ﻻﺑﺮﺀ
ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺆﰐ ﻣﻠﻜﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻗﺪﻳﺮ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻻ ﻳﺸﺎﺭﻛﻮﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺍﳋﺎﺹ ﺑﺎﳌﻠﻚ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺣﺼﻞ ﻷﻭﻟﻴﻪ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻌﺼﺒﻴﺔ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﺘﺒﻌﺘﻬﻢ ﺣﱴ
ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻟﻪ ﻭ ﻟﻘﻮﻣﻪ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﻫﻲ ﱂ ﺗﺰﻝ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﻭ ﺎ ﺍﳓﻔﻆ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺑﻘﺎﺅﻫﺎ ﻭ ﻫﺬﺍ
ﺍﳌﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻭ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻌﺼﺒﻴﺘﻪ ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﰲ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭﺗﺎﺑﻌﺔ ﳍﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺻﺒﻐﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻫﻮ ﻻ ﳛﺎﻭﻝ ﰲ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﲦﺮﺍﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻭ
ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺍﻹﺑﺮﺍﻡ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺾ ﻳﻮﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻧﻪ ﻣﺘﺼﺮﻑ ﻋﻦ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻣﻨﻔﺬ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻷﺣﻜﺎﻣﻪ .ﻓﻬﻮ ﻳﺘﺠﺎﰱ ﻋﻦ ﲰﺎﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺷﺎﺭﺍﺗﻪ ﻭ ﺃﻟﻘﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺪﻩ ﻭ ﻳﺒﻌﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ
ﺑﺬﻟﻚ.
ﻭ ﺇﻥ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻷﻧﻪ ﻣﺴﺘﺘﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻩ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳊﺠﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺿﺮﺑﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﻭﻟﻮﻩ ﻋﻠﻰ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻐﺎﻟﻂ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻭ ﻟﻮ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﺸﲕﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺣﺎﻭﻟﻮﺍ ﺍﻹﺳﺘﺌﺜﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻭﻧﻪ ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺴﺘﺤﻜﻢ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺻﺒﻐﺔ ﲢﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ
ﻟﻪ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻓﻴﻬﻠﻚ ﻷﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻟﻌﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺎﻣﺮ ﺣﲔ
ﲰﻰ ﺇﱃ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﻫﺸﺎﻡ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﰲ ﻟﻘﺐ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﱂ ﻳﻘﻨﻊ ﲟﺎ ﻗﻨﻊ ﺑﻪ ﺃﺑﻮﻩ ﻭ ﺃﺧﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺑﺎﳊﻞ
ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺳﻢ ﺍﳌﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﺧﻠﻴﻔﺘﻪ ﺃﻥ ﻳﻌﻬﺪ ﻟﻪ ﺑﺎﳋﻼﻓﺔ ﻓﻨﻔﺲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﻮ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻭ
ﺳﺎﺋﺮ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺑﺎﻳﻌﻮﺍ ﻻﺑﻦ ﻋﻢ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻫﺸﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳉﺒﺎﺭ ﺑﻦ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺧﺮﺍﺏ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮﻳﲔ ﻭ ﻫﻼﻙ ﺍﳌﺆﻳﺪ ﺧﻠﻴﻔﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﻝ ﻣﻨﻪ ﺳﻮﺍﻩ ﻣﻦ ﺃﻋﻴﺎﺹ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻭ
ﺍﺧﺘﻠﺖ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺍﷲ ﺧﲑ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ
ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻨﺼﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻷﻧﻨﺎ ﻗﺪ ﺑﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺣﻴﺎﻢ ﻭ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﺇﻻ ﺑﺎﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺗﻌﺎﻭﻢ
ﻋﻠﻰ ﲢﺼﻴﻞ ﻗﻮﻢ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﺟﺘﻤﻌ ﻮﺍ ﺩﻋﺖ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﻭ ﺍﻗﺘﻀﺎﺀ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﻣﺪ ﻛﻞ
147 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺪﻩ ﺇﱃ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﻣﻦ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﳌﺎ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺑﻌﺾ ﻭ ﳝﺎﻧﻌﻪ ﺍﻵﺧﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻭ ﺍﻷﻟﻔﺔ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺍﳌﻔﻀﻲ
ﺇﱃ ﺍﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﺳﻔﻚ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻭ ﺇﺫﻫﺎﺏ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﳌﻔﻀﻲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭ ﻫﻮ
ﳑﺎ ﺧﺼﻪ ﺍﻟﺒﺎﺭﻱ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺑﺎﶈﺎﻓﻈﺔ ﻓﺎﺳﺘﺤﺎﻝ ﺑﻘﺎﺅﻫﻢ ﻓﻮﺿﻰ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﱂ ﻳﺰﻍ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺟﻮﺍ
ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻫﻮ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮ ﺍﳌﺘﺤﻜﻢ ﻭ ﻻ
ﺑﺪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺎﺕ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻠﻚ
ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻣﻨﺼﺐ ﺷﺮﻳﻒ ﺗﺘﻮﺟﻪ ﳓﻮﻩ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺎﺕ .ﻭ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ
ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ ﻭ ﻛﻞ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻓﻠﻬﺎ ﲢﻜﻢ ﻭ ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﻭ
ﻋﺸﲑﻫﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﻜﻞ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﳌﻦ ﻳﺴﺘﻌﺒﺪ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﳚﱯ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﻳﺒﻌﺚ
ﺍﻟﺒﻌﻮﺙ ﻭ ﳛﻤﻲ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻮﻕ ﻳﺪﻩ ﻳﺪ ﻗﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﰲ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻓﻤﻦ
ﻗﺼﺮﺕ ﺑﻪ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﲪﺎﻳﺔ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﺃﻭ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺃﻭ ﺑﻌﺚ ﺍﻟﺒﻌﻮﺙ ﻓﻬﻮ ﻣﻠﻚ ﻧﺎﻗﺺ ﱂ ﺗﺘﻢ
ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﳌﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺻﺪﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ.
ﻭ ﻣﻦ ﻗﺼﺮﺕ ﺑﻪ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ،ﻭ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﻓﻮﻗﻪ ﺣﻜﻢ ﻏﲑﻩ ﻓﻬﻮ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻠﻚ ﻧﺎﻗﺺ ﱂ ﺗﺘﻢ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﺜﻞ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﲡﻤﻌﻬﻢ ﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺘﺴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﺃﻋﲏ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻠﻮﻙ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻬﻢ ﰲ
ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻳﺪﻳﻨﻮﻥ ﺑﻄﺎﻋﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﲨﻌﺘﻬﻢ ﻣﺜﻞ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻣﻊ ﺍﻷﻣﻮﻳﲔ ﺗﺎﺭﺓ ﻭ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺗﺎﺭﺓﹰ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻣﻊ
ﺍﻻﺳﻜﻨﺪﺭ ﻭ ﻗﻮﻣﻪ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻓﺎﻋﺘﱪﻩ ﲡﺪﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮ ﻓﻮﻕ ﻋﺒﺎﺩﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺇﺭﻫﺎﻑ ﺍﳊﺪ ﻣﻀﺮ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﻣﻔﺴﺪ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﺫﺍﺗﻪ ﻭ ﺟﺴﻤﻪ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺷﻜﻠﻪ ﺃﻭ ﻣﻼﺣﺔ ﻭﺟﻬﻪ ﺃﻭ ﻋﻈﻢ
ﺟﺜﻤﺎﻧﻪ ﺃﻭ ﺃﺗﺴﺎﻉ ﻋﻠﻤﻪ ﺃﻭ ﺟﻮﺩﺓ ﺧﻄﻪ ﺃﻭ ﺛﻘﻮﺏ ﺫﻫﻨﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﺼﻠﺤﺘﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﺿﺎﻓﺘﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻓﺈﻥ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺑﲔ ﻣﻨﺘﺴﺒﲔ ﻓﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻧﻪ ﺍﳌﺎﻟﻚ ﻟﻠﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ
ﰲ ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺎﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ ﻟﻪ ﺭﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﳍﺎ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﺿﺎﻓﺘﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ
ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻮﻧﻪ ﳝﻠﻜﻬﻢ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﲟﻜﺎﻥ ﺣﺼﻞ
148 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﰎ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻓﺈﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﲨﻴﻠﺔ ﺻﺎﳊﺔ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﳍﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ
ﺳﻴﺌﺔ ﻣﺘﻌﺴﻔﺔ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺿﺮﺭﺍﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺇﻫﻼﻛﺎﹰ ﳍﻢ.
ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻗﺎﻫﺮﺍﹰ ﺑﺎﻃﺸﺎﹰ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﻣﻨﻘﺒﺎﹰ ﻋﻦ ﻋﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ
ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺫﻧﻮﻢ ﴰﻠﻬﻢ ﺍﳋﻮﻑ ﻭ ﺍﻟﺬﻝ ﻭ ﻻﺫﻭﺍ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﺍﳌﻜﺮ ﻭ ﺍﳋﺪﻳﻌﺔ ﻓﺘﺨﻠﻘﻮﺍ ﺎ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ
ﺑﺼﺎﺋﺮﻫﻢ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺧﺬﻟﻮﻩ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺎﺕ ﻓﻔﺴﺪﺕ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﺑﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻨﻴﺎﺕ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺃﲨﻌﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺘﻔﺴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﳜﺮﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺝ ﻭ ﺇﻥ ﺩﺍﻡ ﺃﻣﺮﻩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻗﻬﺮﻩ ﻓﺴﺪﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﳌﺎ
ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺝ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻪ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺭﻓﻴﻘﺎﹰ ﻢ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯﺍﹰ ﻋﻦ ﺳﻴﺌﺎﻢ ﺍﺳﺘﻨﺎﻣﻮﺍ
ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻻﺫﻭﺍ ﺑﻪ ﻭ ﺃﺷﺮﺑﻮﺍ ﳏﺒﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺎﺗﻮﺍ ﺩﻭﻧﻪ ﰲ ﳏﺎﺭﺑﺔ ﺃﻋﺪﺍﺋﻪ ﻓﺎﺳﺘﻘﺎﻡ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺗﻮﺍﺑﻊ
ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﻓﺎﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﺎ ﺗﺘﻢ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ
ﺍﻹﺣﺴﺎﻥ ﳍﻢ ﻓﻤﻦ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﳍﻢ ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺻﻞ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﺒﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ
ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻗﻠﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﰲ ﻣﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻳﻘﻈﺎﹰ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﰲ
ﺍﻟﻐﻔﻞ ﻭ ﺍﳌﺘﻐﻔﻞ ﻭ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻴﻘﻆ ﻷﻧﻪ ﻳﻜﻠﻒ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻓﻮﻕ ﻃﺎﻗﺘﻬﻢ ﻟﻨﻔﻮﺫ ﻧﻈﺮﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ
ﻭ ﺇﻃﻼﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﰲ ﻣﺒﺎﺩﺋﻬﺎ ﺑﺎﳌﻌﻴﺔ ﻓﻴﻬﻠﻜﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺳﲑﻭﺍ ﻋﻠﻰ
ﺳﲑ ﺃﺿﻌﻔﻜﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﰲ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻗﻠﺔ ﺍﻹﻓﺮﺍﻁ ﰲ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ،ﻭ ﻣﺄﺧﺬﻩ ﻣﻦ ﻗﺼﺔ
ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﳌﺎ ﻋﺰﻟﻪ ﻋﻤﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﱂ ﻋﺰﻟﺘﲏ ﻳﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻟﻌﺠﺰ ﺃﻡ ﳋﻴﺎﻧﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﻋﻤﺮ
ﱂ ﺃﻋﺰﻟﻚ ﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻟﻜﲏ ﻛﺮﻫﺖ ﺃﻥ ﺃﲪﻞ ﻓﻀﻞ ﻋﻘﻠﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺄﺧﺬ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺃﻥ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻻ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻔﺮﻁ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﻣﺜﻞ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﻭ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﳌﺎ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺴﻒ ﻭ
ﺳﻮﺀ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻃﺒﻌﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﷲ ﺧﲑ ﺍﳌﺎﻟﻜﲔ ﻭ
ﺗﻘﺮﺭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﻭ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﻋﻴﺐ ﰲ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻷﻧﻪ ﺇﻓﺮﺍﻁ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩﺓ ﺇﻓﺮﺍﻁ
ﰲ ﺍﳉﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻄﺮﻓﺎﻥ ﻣﺬﻣﻮﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺻﻔﺔ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﶈﻤﻮﺩ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﺒﺬﻳﺮ ﻭ
ﺍﻟﺒﺨﻞ ﻭ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻣﻊ ﺍﳍﻮﺝ ﻭ ﺍﳉﱭ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻳﻮﺻﻒ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ
ﺍﻟﻜﻴﺲ ﺑﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻓﻴﻘﺎﻝ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﻣﺘﺸﻴﻄﻦ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻘﺪﻳﺮ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ
ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻧﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ ﳘﺎ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ
ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﻋﻦ ﺍﳊﻖ ﳎﺤﻔﺔ ﲟﻦ ﲢﺖ ﻳﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻖ ﰲ
149 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﳊﻤﻠﻪ ﺇﻳﺎﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻃﻮﻗﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻏﺮﺍﺿﻪ ﻭ ﺷﻬﻮﺍﺗﻪ ﻭ ﳜﺘﻠﻒ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻒ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺘﻌﺴﺮ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﲡﻲﺀ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﳌﻔﻀﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ
ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻓﻮﺟﺐ ﺃﻥ ﻳﺮﺟﻊ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻔﺮﻭﺿﺔ ﻳﺴﻠﻤﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻭ ﻳﻨﻘﺎﺩﻭﻥ ﺇﱃ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻛﻤﺎ
ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻔﺮﺱ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺧﻠﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﱂ ﻳﺴﺘﺘﺐ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻭ ﱂ ﻳﺘﻢ
ﺍﺳﺘﻴﻼﺅﻫﺎ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺧﻠﻮﺍ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻣﻔﺮﻭﺿﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ﻭ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺑﺼﺮﺍﺋﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻔﺮﻭﺿﺔ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﺸﺎﺭﻉ ﻳﻘﺮﺭﻫﺎ ﻭ ﻳﺸﺮﻋﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ
ﻧﺎﻓﻌﺔ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳋﻠﻖ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻢ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻓﻘﻂ ﻓﺈﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﺒﺚ ﻭ
ﺑﺎﻃﻞ ﺇﺫ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﺍﳌﻮﺕ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ،ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻓﺤﺴﺒﺘﻢ ﺃﳕﺎ ﺧﻠﻘﻨﺎﻛﻢ ﻋﺒﺜﺎ ﻓﺎﳌﻘﺼﻮﺩ ﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺩﻳﻨﻬﻢ
ﺍﳌﻔﻀﻲ ﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺁﺧﺮﻢ ﺻﺮﺍﻁ ﺍﷲ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻭ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ
ﲝﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺣﱴ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻟﻼﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ
ﻓﺄﺟﺮﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜﻞ ﳏﻮﻃﺎﹰ ﺑﻨﻈﺮ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ .ﻓﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻪ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ
ﺇﳘﺎﻝ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﻣﺮﻋﺎﻫﺎ ﻓﺠﻮﺭ ﻭ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﻭ ﻣﺬﻣ ﻮﻡ ﻋﻨﺪﻩ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﻣﺎ
ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻪ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻓﻤﺬﻣﻮﻡ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻷﻧﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻐﲑ ﻧﻮﺭ ﺍﷲ ﻭ ﻣﻦ ﱂ ﳚﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻪ ﻧﻮﺭﺍﹰ ﻓﻤﺎ
ﻟﻪ ﻣﻦ ﻧﻮﺭ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺃﻋﻠﻢ ﲟﺼﺎﱀ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻐﻴﺐ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﺁﺧﺮﻢ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻛﻠﻬﺎ
ﻋﺎﺋﺪﺓ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﻣﻌﺎﺩﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻚ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺃﻋﻤﺎﻟﻜﻢ ﺗﺮﺩ ﻋﻠﻴﻜﻢ .ﻭ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﱀ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻇﺎﻫﺮﺍﹰ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ
ﺻﻼﺡ ﺁﺧﺮﻢ ﻓﻮﺟﺐ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻭ ﺁﺧﺮﻢ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻜﻢ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺎﻡ ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﻫﻢ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﻣﻌﲎ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻫﻮ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﰲ ﺟﻠﺐ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭ
ﺩﻓﻊ ﺍﳌﻀﺎﺭ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻫﻲ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﰲ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻷﺧﺮﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ
ﺍﻟﺮﺍﺟﻌﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺇﺫ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺇﱃ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﲟﺼﺎﱀ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻓﻬﻲ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺧﻼﻓﺔ
ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﰲ ﺣﺮﺍﺳﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻓﺄﻓﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻮﺭﺩﻩ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻭ
ﺍﷲ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ.
150 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰱ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻣﺔ ﰲ ﺣﻜﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻭ ﺷﺮﻭﻃﻪ
ﻭ ﺇﺫ ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﰲ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺗﺴﻤﻰ
ﺧﻼﻓﺔ ﻭ ﺇﻣﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﺇﻣﺎﻣﺎﹰ ﻓﺄﻣﺎ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺇﻣﺎﻣﺎﹰ ﻓﺘﺸﺒﻴﻬﺎﹰ ﺑﺈﻣﺎﻡ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﰲ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﻭ ﺍﻹﻗﺘﺪﺍﺀ ﺑﻪ ﻭ
ﳍ ﺬﺍ ﻳﻘﺎﻝ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻓﻠﻜﻮﻧﻪ ﳜﻠﻒ ﺍﻟﻨﱯ ﰲ ﺃﻣﺘﻪ ﻓﻴﻘﺎﻝ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺑﺈﻃﻼﻕ ﻭ ﺧﻠﻴﻔﺔ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﰲ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﷲ ﻓﺄﺟﺎﺯﻩ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻗﺘﺒﺎﺳﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻶﺩﻣﲔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ
ﺗﻌﺎﱃ ﺇﱐ ﺟﺎﻋﻞ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﻗﻮﻟﻪ ﺟﻌﻠﻜﻢ ﺧﻼﺋﻒ ﺍﻷﺭﺽ .
ﻭ ﻣﻨﻊ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﻪ ﻷﻥ ﻣﻌﲎ ﺍﻵﻳﺔ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻰ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻋﻨﻪ ﳌﺎ ﺩﻋﻲ ﺑﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻟﺴﺖ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﷲ ﻭ
ﻟﻜﲏ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ .ﻭ ﻷﻥ ﺍﻻﺳﺘﺨﻼﻑ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺣﻖ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳊﺎﺿﺮ
ﻓﻼ .ﰒ ﺇﻥ ﻧﺼﺐ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭﺍﺟﺐ ﻗﺪ ﻋﺮﻑ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺑﺈﲨﺎﻉ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻷﻥ ﺃﺻﺤﺎﺏ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻋﻨﺪ ﻭﻓﺎﺗﻪ ﺑﺎﺩﺭﻭﺍ ﺇﱃ ﺑﻴﻌﺔ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ
ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﰲ ﻛﻞ ﻋﺼﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﱂ ﺗﺘﺮﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻮﺿﻰ ﰲ ﻋﺼﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮ ﺫﻟﻚ
ﺇﲨﺎﻋﺎﹰ ﺩﺍﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﻧﺼﺐ ﺍﻹﻣﺎﻡ .ﻭ ﻗﺪ ﺫﻫﺐ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﺪﺭﻙ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻭ ﺃﻥ
ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﻗﻊ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻗﻀﺎﺀ ﲝﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻓﻴﻪ.
ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﺟﺐ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺣﻴﺎﻢ ﻭ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﻣﻨﻔﺮﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﺓ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻻﺯﺩﺣﺎﻡ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ .ﻓﻤﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺃﻓﻀﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳍﺮﺝ ﺍﳌﺆﺫﻥ ﻼﻙ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻋﻬﻢ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﳊﻈﻪ
ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﰲ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻨﺒﺆﺍﺕ ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻧﺒﻬﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎﺩﻩ ﻭ ﺃﻥ ﺇﺣﺪﻯ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ
ﺑﺸﺮﻉ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺗﺴﻠﻢ ﻟﻪ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺇﳝﺎﻥ ﻣﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﺴﻠﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺴﻄﻮﺓ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻗﻬﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺷﺮﻉ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺃﻣﻢ ﺍﻮﺱ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﳑﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﱂ ﺗﺒﻠﻐﻪ
ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺃﻭ ﻧﻘﻮﻝ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﺘﺤﺮﱘ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﲝﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻓﺎﺩﻋﺎﺅﻫﻢ ﺃﻥ
ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻫﻨﺎﻙ ﻭ ﻧﺼﺐ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻫﻨﺎ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻞ ﻛﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻨﺼﺐ
ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﺃﻭ ﺑﺎﻣﺘﻨﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﻈﺎﱂ ﻓﻼ ﻳﻨﻬﺾ ﺩﻟﻴﻠﻬﻢ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﳌﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﻓﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻣﺪﺭﻙ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﺃﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺸﺮﻉ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻻﲨﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ.
ﻭ ﻗﺪ ﺷﺬ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻘﺎﻝ ﺑﻌﺪﻡ ﻭﺟﻮﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺼﺐ ﺭﺃﺳﺎﹰ ﻻ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﻻ ﺑﺎﻟﺸﺮﻉ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻷﺻﻢ ﻣﻦ
ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭ ﺑﻌﺾ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ،ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻋﻨﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺇﻣﻀﺎﺀ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻮﺍﻃﺄﺕ ﺍﻷﻣﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﱂ ﳛﺘﺞ ﺇﱃ ﺇﻣﺎﻡ ﻭ ﻻ ﳚﺐ ﻧﺼﺒﻪ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﳏﺠﻮﺟﻮﻥ ﺑﺈﻹﲨﺎﻉ .ﻭ
151 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺬﻱ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﺮﺍﺭ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻤﺘﺎﻉ
ﺑﺎﻟﺪﻧﻴﺎ ﳌﺎ ﺭﺃﻭﺍ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﳑﺘﻠﺌﺔ ﺑﺬﻡ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻣﺮﻏﺒﺔ ﰲ ﺭﻓﻀﻪ .ﻭ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﱂ ﻳﺬﻡ
ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺬﺍﺗﻪ ﻭ ﻻ ﺣﻈﺮ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﱂ ﺇﳕﺎ ﺫﻡ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻠﺬﺍﺕ ﻭ ﻻ
ﺷﻚ ﺃﻥ ﰲ ﻫﺬﻩ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﳏﻈﻮﺭﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻌﻪ ﻛﻤﺎ ﺃﺛﲎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﺼﻔﺔ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ
ﺍﻟﺬﺏ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺃﻭﺟﺐ ﺑﺈﺯﺍﺋﻬﺎ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﳌﻠﻚ.
ﻓﺈﺫﺍﹰ ﺇﳕﺎ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺬﻡ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﻝ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﱂ ﻳﺬﻣﻪ ﻟﺬﺍﺗﻪ ﻭ ﻻ ﻃﻠﺐ ﺗﺮﻛﻪ ﻛﻤﺎ ﺫﻡ
ﺍﻟﺸﻬﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﻠﻔﲔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﺮﺍﺩﻩ ﺗﺮﻛﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺗﺼﺮﻳﻔﻬﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﺍﻭﺩ ﻭ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻐﲑﳘﺎ ﻭ
ﳘﺎ ﻣﻦ ﺃﻧﺒﻴﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺃﻛﺮﻡ ﺍﳋﻠﻖ ﻋﻨﺪﻩ ﰒ ﻧﻘﻮﻝ ﳍﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺮﺍﺭ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻌﺪﻡ ﻭ ﺟﻮﺏ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻨﺼﺐ ﻻ ﻳﻐﻨﻴﻜﻢ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻷﻧﻜﻢ ﻣﻮﺍﻓﻘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻻ ﳛﺼﻞ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﻘﺘﻀﻴﺔ ﺑﻄﺒﻌﻬﺎ ﻟﻠﻤﻚ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻨﺼﺐ ﺇﻣﺎﻡ ﻭ ﻫﻮ ﻋﲔ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﰎ ﻋﻨﻪ.
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺮﺭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺼﺐ ﻭﺍﺟﺐ ﺑﺈﲨﺎﻉ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﺽ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻭ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺍﳊﻞ
ﻓﻴﺘﻌﲔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻧﺼﺒﻪ ﻭ ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻖ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻃﻴﻌﻮﺍ ﺍﷲ ﻭ ﺃﻃﻴﻌﻮﺍ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭ ﺃﻭﱄ ﺍﻷﻣﺮ
ﻣﻨﻜﻢ .
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺷﺮﻭﻁ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻓﻬﻲ ﺃﺭﺑﻌﺔ :ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻭ ﺳﻼﻣﺔ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﻭ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﳑﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ
ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﰲ ﺷﺮﻁ ﺧﺎﻣﺲ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻘﺮﺷﻲ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﻄﺎﻫﺮ ﻷﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ
ﻣﻨﻔﺬﹰﺍ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﺎﳌﺎﹰ ﺎ ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻌﻠﻨﻬﺎ ﻻ ﻳﺼﺢ ﺗﻘﺪﳝﻪ ﳌﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﳎﺘﻬﺪﺍﹰ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻧﻘﺺ ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻓﻸﻧﻪ
ﻣﻨﺼﺐ ﺩﻳﲏ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻨﺎﺻﺐ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺷﺮﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻭﱃ ﺑﺎﺷﺘﺮﺍﻃﻬﺎ ﻓﻴﻪ.
ﻭ ﻻﺧﻼﻑ ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﺑﻔﺴﻖ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ﻣﻦ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﶈﻈﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﺪﻉ
ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩﻳﺔ ﺧﻼﻑ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻓﻬﻮ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺟﺰﺋﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﻗﺘﺤﺎﻡ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﺑﺼﲑﺍﹰ ﺎ ﻛﻔﻴﻼﹰ ﳛﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺎﺭﻓﺎﹰ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻫﺎﺀ ﻗﻮﻳﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻟﻴﺼﺢ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﲪﺎﻳﺔ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺟﻬﺎﺩ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺗﺪﺑﲑ ﺍﳌﺼﺎﱀ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺳﻼﻣﺔ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﻭ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻭ ﺍﻟﻌﻄﻠﺔ ﻛﺎﳉﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻰ ﻭ ﺍﻟﺼﻤﻢ ﻭ ﺍﳋﺮﺱ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺆﺛﺮ
ﻓﻘﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﻔﻘﺪ ﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ ﻭ ﺍﻷﻧﺜﻴﲔ ﻓﺘﺸﺘﺮﻁ ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻟﺘﺄﺛﲑ ﺫﻟﻚ ﰲ
152 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲤﺎﻡ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻳﺸﲔ ﰲ ﺍﳌﻨﻈﺮ ﻓﻘﻂ ﻛﻔﻘﺪ ﺇﺣﺪﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﻓﺸﺮﻁ
ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﻣﻨﻪ ﺷﺮﻁ ﻛﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﳌﻨﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻭ ﻫﻮ ﺿﺮﺑﺎﻥ ﺿﺮﺏ ﻳﻠﺤﻖ ﺬﻩ ﰲ
ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﻣﻨﻪ ﺷﺮﻁ ﻭﺟﻮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﲨﻠﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮ ﻭ ﺷﺒﻬﻪ ﻭ ﺿﺮﺏ ﻻ
ﻳﻠﺤﻖ ﺬﻩ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﺠﺮ ﺑﺎﺳﺘﻴﻼﺀ ﺑﻌﺾ ﺃﻋﻮﺍﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﺼﻴﺎﻥ ﻭ ﻻ ﻣﺸﺎﻗﺔ ﻓﻴﻨﺘﻘﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻫﺬﺍ
ﺍﳌﺴﺘﻮﱃ ﻓﺈﻥ ﺟﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﲪﻴﺪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺟﺎﺯ ﻗﺮﺍﺭﻩ ﻭ ﺇﻻ ﺍﺳﺘﻨﺼﺮ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﲟﻦ
ﻳﻘﺒﺾ ﻳﺪﻩ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻠﺘﻪ ﺣﱴ ﻳﻨﻔﺬ ﻓﻌﻞ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻘﺮﺷﻲ ﻓﻺﲨﺎﻉ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺴﻘﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﺣﺘﺠﺖ ﻗﺮﻳﺶ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﳌﺎ ﳘﻮﺍ
ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺑﺒﻴﻌﺔ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻣﻨﺎ ﺃﻣﲑ ﻭ ﻣﻨﻜﻢ ﺃﻣﲑ .ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ .
ﻭ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺃﻭﺻﺎﻧﺎ ﺑﺄﻥ ﳓﺴﻦ ﺇﱃ ﳏﺴﻨﻜﻢ ﻭ ﻧﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﻦ ﻣﺴﻴﺌﻜﻢ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﻓﻴﻜﻢ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﻮﺻﻴﺔ ﺑﻜﻢ ﻓﺤﺠﻮﺍ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻭ ﺭﺟﻌﻮﺍ ﻋﻦ ﻗﻮﳍﻢ ﻣﻨﺎ ﺃﻣﲑ ﻭ ﻣﻨﻜﻢ ﺃﻣﲑ ﻭ ﻋﺪﻟﻮﺍ ﻋﻤﺎ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳘﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﻌﺔ ﺳﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ .ﻭ ﺛﺒﺖ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻲ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻛﺜﲑﺓ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﺿﻌﻒ ﺃﻣﺮ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺗﻼﺷﺖ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﲟﺎ ﻧﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﲟﺎ
ﺃﻧﻔﻘﺘﻬﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻗﻄﺎﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﲪﻞ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺗﻐﻠﺒﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻭ ﺻﺎﺭ
ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﳍﻢ ﻓﺎﺷﺘﺒﻪ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﺣﱴ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺇﱃ ﻧﻔﻲ ﻃﻪ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﻭ ﻋﻮﻟﻮﺍ
ﻋﻠﻰ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﲰﻌﻮﺍ ﻭ ﺃﻃﻴﻌﻮﺍ ﻭ ﺇﻥ ﻭﱄ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻋﺒﺪ ﺣﺒﺸﻲ ﺫﻭ
ﺯﺑﻴﺒﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﺣﺠﺔ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﺧﺮﺝ ﳐﺮﺝ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻟﻠﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﰲ ﺇﳚﺎﺏ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ
ﻭ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻝ ﻋﻤﺮ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﱂ ﻣﻮﱃ ﺣﺬﻳﻔﺔ ﺣﻴﺎﹰ ﻟﻮﻟﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﳌﺎ ﺩﺧﻠﺘﲏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻈﻨﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ
ﻋﻠﻤﺖ ﺃﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺼﺤﺎﰊ ﻟﻴﺲ ﲝﺠﺔ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻤﻮﱃ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﺴﺎﱂ ﰲ ﻗﺮﻳﺶ
ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻌﻈﻢ ﻋﻤﺮ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺭﺃﻯ ﺷﺮﻭﻃﻬﺎ ﻛﺄﺎ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ ﰲ ﻇﻨﻪ
ﻋﺪﻝ ﺇﱃ ﺳﺎﱂ ﻟﺘﻮﻓﺮ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻴﻪ ﺣﱴ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﳌﻔﻴﺪ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ
ﺻﺮﺍﺣﺔ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻓﺮﺁﻩ ﻏﲑ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﺫ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻓﻜﺎﻥ
ﺫﻟﻚ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﳌﻦ ﻻ ﺗﻠﺤﻘﻪ ﻓﻴﻪ ﻻﺋﻤﺔ ﻭ ﻻ
ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻪ ﻋﻬﺪﺓ.
ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻨﻔﻲ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﱐ ﳌﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻗﺮﻳﺶ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻼﺷﻲ ﻭ
ﺍﻻﺿﻤﺤﻼﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻓﺄﺳﻘﻂ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﹰ ﻟﺮﺃﻱ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﳌﺎ
ﺭﺃﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﺷﺘﺮﺍﻃﻬﺎ ﻭ ﺻﺤﺔ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﺮﺷﻲ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ
153 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﺎﺟﺰﺍﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺳﻘﻮﻁ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻮﻯ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﻷﻧﻪ ﺇﺫﺍ
ﺫﻫﺒﺖ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺍﻹﺧﻼﻝ ﺑﺸﺮﻁ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﺗﻄﺮﻕ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺳﻘﻂ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺷﺮﻭﻁ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻭ ﻫﻮ ﺧﻼﻑ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ.
ﻭ ﻟﻨﺘﻜﻠﻢ ﺍﻵﻥ ﰲ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻟﻴﺘﺤﻘﻖ ﺑﻪ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻓﻨﻘﻮﻝ :ﺃﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻻ ﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﺣﻜﻢ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﺸﺮﻉ ﻷﺟﻠﻬﺎ ﻭ ﳓﻦ ﺇﺫﺍ ﲝﺜﻨﺎ ﻋﻦ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﰲ
ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻘﺮﺷﻲ ﻭ ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻣﻨﻪ ﱂ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﱪﻙ ﺑﻮﺻﻠﺔ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻮﺻﻠﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﱪﻙ ﺎ ﺣﺎﺻﻼﹰ ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺘﱪﻙ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻓﻼ ﺑﺪ ﺇﺫﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﰲ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻣﻦ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ
ﺳﱪﻧﺎ ﻭ ﻗﺴﻤﻨﺎ ﱂ ﳒﺪﻫﺎ ﺇﻻ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﺎ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ
ﺑﻮﺟﻮﺩﻫﺎ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻓﺘﺴﻜﻦ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﺣﺒﻞ ﺍﻹﻟﻔﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻗﺮﻳﺸﺎﹰ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻋﺼﺒﺔ ﻣﻀﺮ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﻢ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻀﺮ ﺍﻟﻌﺰﺓ ﺑﺎﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ
ﻓﻜﺎﻥ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﻌﺘﺮﻑ ﳍﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﺴﺘﻜﻴﻨﻮﻥ ﻟﻐﻠﺒﻬﻢ ﻓﻠﻮ ﺟﻌﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻟﺘﻮﻗﻊ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ
ﲟﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﻫﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﻀﺮ ﺃﻥ ﻳﺮﺩﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﻻ ﳛﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻓﺘﺘﻔﺮﻕ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ.
ﻭ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﳏﺬﺭ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺣﺮﻳﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻭ ﺍﻟﺸﺘﺎﺕ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻟﺘﺤﺼﻞ ﺍﻟﻠﺤﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﲢﺴﻦ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﲞﻼﻑ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﻗﺮﻳﺶ ﻷﻢ ﻗﺎﺩﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺳﻮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﺼﺎ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺇﱃ ﻣﺎ
ﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻼ ﳜﺸﻰ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺧﻼﻑ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻓﺮﻗﺔ ﻷﻢ ﻛﻔﻴﻠﻮﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﺪﻓﻌﻬﺎ ﻭ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﻬﺎ
ﻓﺎﺷﺘﺮﻁ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺍﻟﻘﺮﺷﻲ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺃﺑﻠﻎ ﰲ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺃﺗﻔﺎﻕ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﻈﻤﺖ ﻛﻠﻤﺘﻬﻢ ﺍﻧﺘﻈﻤﺖ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﻣﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻀﺮ ﺃﲨﻊ ﻓﺄﺫﻋﻦ ﳍﻢ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻧﻘﺎﺩﺕ
ﺍﻷﻣﻢ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﺇﱃ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻭﻃﺌﺖ ﺟﻨﻮﺩﻫﻢ ﻗﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺃﺿﻤﺤﻞ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺗﻼﺷﺖ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻘﺮﻳﺶ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ
ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﻮﻥ ﻣﻀﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺭﺱ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺳﲑﻫﻢ ﻭ ﺗﻔﻄﻦ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ .
ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﲑ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﺃﳕﺎ ﻫﻮ ﻟﺪﻓﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ
ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻻ ﳜﺺ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﲜﻴﻞ ﻭ ﻻ ﻋﺼﺮ ﻭ ﻻ ﺃﻣﺔ ﻋﻠﻤﻨﺎ
ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻓﺮﺩﺩﻧﺎﻩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻃﺮﺩﻧﺎ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﳌﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺎﺷﺘﺮﻃﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻗﻮﻡ ﺃﻭﱄ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻏﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻣﻌﻬﺎ
154 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻌﺼﺮﻫﺎ ﻟﻴﺴﺘﺘﺒﻌﻮﺍ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﲡﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﻵﻓﺎﻕ
ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺷﻴﺔ ﺇﺫ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﻣﺔ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺎﻧﺖ ﻭﺍﻓﻴﺔ ﺎ
ﻓﻐﻠﺒﻮﺍ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳜﺺ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻛﻞ ﻗﻄﺮ ﲟﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮﺕ ﺳﺮ ﺍﷲ
ﰲ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﱂ ﺗﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﻷﻧﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻧﺎﺋﺒﺎﹰ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻟﻴﺤﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﻳﺮﺩﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﻀﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻫﻮ ﳐﺎﻃﺐ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻻ ﳜﺎﻃﺐ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻟﻪ ﻗﺪﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻻ ﺗﺮﻯ
ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﺃﻦ ﰲ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺟﻌﻠﻦ ﺗﺒﻌﺎﹰ ﻟﻠﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﱂ
ﻳﺪﺧﻠﻦ ﰲ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺩﺧﻠﻦ ﻋﻨﺪﻩ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻦ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﺷﻲﺀ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻗﻮﺍﻣﲔ ﻋﻠﻴﻬﻦ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺨﻄﺎﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﻻ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﰒ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺄﻣﺮ ﺃﻣﺔ ﺃﻭ ﺟﻴﻞ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻵﻣﺮ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﳐﺎﻟﻔﺎﹰ ﻟﻸﻣﺮ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩﻱ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﺣﻜﻢ ﺍﻷﻣﺎﻣﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻟﻐﺔ ﻫﻢ ﺍﻟﺼﺤﺐ ﻭ ﺍﻷﺗﺒﺎﻉ ﻭ ﻳﻄﻠﻖ ﰲ ﻋﺮﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻒ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻒ
ﻋﻠﻰ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺑﻨﻴﻪ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻣﺘﻔﻘﲔ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻹﻗﺎﻣﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ
ﺍﻟﱵ ﺗﻔﻮﺽ ﺇﱃ ﻧﻈﺮ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺎ ﺑﺘﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ﺑﻞ ﻫﻲ ﺭﻛﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻨﱯ
ﺇﻏﻔﺎﻟﻪ ﻭ ﻻ ﺗﻔﻮﻳﻀﻪ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺔ ﺑﻞ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻌﻴﲔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﳍﻢ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﺼﻮﻣﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺒﺎﺋﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﺎﺋﺮ ﻭ ﺃﻥ
ﻋﻠﻴﺎﹰ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻴﻨﻪ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﺼﻮﺹ ﻳﻨﻘﻠﻮﺎ ﻭ ﻳﺆﻭﻟﻮﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ
ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﺟﻬﺎﺑﺬﺓ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻻ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺑﻞ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺃﻭ ﻣﻄﻌﻮﻥ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺃﻭ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ
ﺗﺄﻭﻳﻼﻢ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ.
ﻭ ﺗﻨﻘﺴﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺇﱃ ﺟﻠﻲ ﻭ ﺧﻔﻲ ﻓﺎﳉﻠﻲ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ :ﻣﻦ ﻛﻨﺖ ﻣﻮﻻﻩ ﻓﻌﻠﻲ ﻣﻮﻻﻩ .ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ
ﱂ ﺗﻄﺮﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺇﻻ ﰲ ﻋﻠﻲ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﻋﻤﺮ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻣﻮﱃ ﻛﻞ ﻣﺆﻣﻦ ﻭ ﻣﺆﻣﻨﺔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ:
ﺃﻗﻀﺎﻛﻢ ﻋﻠﻲ ﻭ ﻻ ﻣﻌﲎ ﻟﻸﻣﺎﻣﺔ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺑﺄﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺄﻭﱄ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺔ ﻃﺎﻋﺘﻬﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﺃﻃﻴﻌﻮﺍ ﺍﷲ ﻭ ﺃﻃﻴﻌﻮﺍ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭ ﺃﻭﱄ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻨﻜﻢ .ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺣﻜﻤﺎﹰ ﰲ ﻗﻀﻴﺔ
ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺴﻘﻴﻔﺔ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﻣﻦ ﻳﺒﺎﻳﻌﲏ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺣﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺻﻲ ﻭ ﻭﱄ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻱ
ﻓﻠﻢ ﻳﺒﺎﻳﻌﻪ ﺇﻻ ﻋﻠﻲ.
155 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﻦ ﺍﳋﻔﻲ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﻌﺚ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﺳﻮﺭﺓ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﰲ ﺍﳌﻮﺳﻢ ﺣﲔ ﺃﻧﺰﻟﺖ ﻓﺈﻧﻪ
ﺑﻌﺚ ﺎ ﺃﻭﻻﹰ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﰒ ﺃﻭﺣﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﻴﺒﻠﻐﻪ ﺭﺟﻞ ﻣﻨﻚ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻚ ﻓﺒﻌﺚ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﻯﺀ ﺍﳌﺒﻠﻎ ﻗﺎﻟﻮﺍ:
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﱘ ﻋﻠﻲ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﻧﻪ ﻗﺪﻡ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻲ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﻓﻘﺪﻡ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﻏﺰﺍﺗﲔ ﺃﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﻣﺮﺓ ﻭ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﺷﺎﻫﺪﺓ ﺑﺘﻌﻴﲔ ﻋﻠﻲ
ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺗﺄﻭﻳﻠﻬﻢ ﰒ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﲔ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺗﺸﺨﻴﺼﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻭ
ﻳﺘﱪﺃﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺨﲔ ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﻘﺪﻣﻮﺍ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻭ ﻳﺒﺎﻳﻌﻮﻩ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻭ ﻳﻐﻤﺼﻮﻥ ﰲ ﺇﻣﺎﻣﺘﻬﻤﺎ ﻭ ﻻ
ﻳﻠﺘﻔﺖ ﺇﱃ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﻘﺪﺡ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻏﻼﻢ ﻓﻬﻮ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻭ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺇﳕﺎ
ﺍﻗﺘﻀﺖ ﺗﻌﻴﲔ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ ﻻ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻘﺼﺮﻭﻥ ﺣﻴﺚ ﱂ ﻳﺼﻐ ﻮﺍ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ
ﻫﻢ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺘﱪﺃﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺨﲔ ﻭ ﻻ ﻳﻐﻤﺼﻮﻥ ﰲ ﺇﻣﺎﻣﺘﻬﻤﺎ ﻣﻊ ﻗﻮﳍﻢ ﺑﺄﻥ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻟﻜﻨﻬﻢ
ﳚﻮﺯﻭﻥ ﺇﻣﺎﻣﺔ ﺍﳌﻔﻀﻮﻝ ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻷﻓﻀﻞ.
ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻧﻘﻮﻝ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﻣﺴﺎﻕ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﻠﻲ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﰲ ﻭﻟﺪ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻧﺴﺒﺔﹰ ﺇﱃ ﻣﻘﺎﻟﺘﻬﻢ ﺑﺎﺷﺘﺮﺍﻁ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭ
ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﰲ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺻﻞ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﰲ ﻭﻟﺪ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﻭ
ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﺎﳌﺎﹰ ﺯﺍﻫﺪﺍﹰ ﺟﻮﺍﺩﺍﹰ ﺷﺠﺎﻋﺎﹰ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺩﺍﻋﻴﺎﹰ ﺇﱃ ﺇﻣﺎﻣﺘﻪ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ
ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻭ ﻫﻮ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺍﻟﺴﺒﻂ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺎﻇﺮ ﺃﺧﺎﻩ ﳏﻤﺪﺍﹰ ﺍﻟﺒﺎﻗﺮ ﻋﻠﻰ
ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ ﺍﻟﺒﺎﻗﺮ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺑﻮﳘﺎ ﺯﻳﻦ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﺇﻣﺎﻣﺎﹰ ﻷﻧﻪ ﱂ ﳜﺮﺝ ﻭ ﻻ ﺗﻌﺮﺽ
ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻳﻨﻌﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭ ﺃﺧﺬﻩ ﺇﻳﺎﻫﺎ ﻋﻦ ﻭﺍﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎﺀ ﻭ ﳌﺎ ﻧﺎﻇﺮ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ
ﺯﻳﺪﺍﹰ ﰲ ﺇﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﺸﻴﺨﲔ ﻭ ﺭﺃﻭﻩ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺈﻣﺎﻣﺘﻬﻤﺎ ﻭ ﻻ ﻳﺘﱪﺃ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺭﻓﻀﻮﻩ ﻭ ﱂ ﳚﻌﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭ ﺑﺬﻟﻚ
ﲰﻮﺍ ﺭﺍﻓﻀﺔ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺍﺑﻨﻴﻪ ﺍﻟﺴﺒﻄﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﺧﻴﻬﻤﺎ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ
ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﰒ ﺇﱃ ﻭﻟﺪﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻟﻜﻴﺴﺎﻧﻴﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻛﻴﺴﺎﻥ ﻣﻮﻻﻩ ﻭ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻛﺜﲑﺓ ﺗﺮﻛﻨﺎﻫﺎ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﲡﺎﻭﺯﻭﺍ ﺣﺪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻟﻮﻫﻴﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﺋﻤﺔ .ﺇﻣﺎ
ﻋﻠﻰ ﺃﻢ ﺑﺸﺮ ﺍﺗﺼﻔﻮﺍ ﺑﺼﻔﺎﺕ ﺍﻷﻟﻮﻫﻴﺔ ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻹﻟﻪ ﺣﻞ ﰲ ﺫﺍﺗﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﺑﺎﳊﻠﻮﻝ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﻣﺬﻫﺐ
ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﰲ ﻋﻴﺴﻰ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺣﺮﻕ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﻣﻦ ﺫﻫﺐ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ
ﻭ ﺳﺨﻂ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺒﻴﺪ ﳌﺎ ﺑﻠﻐﻪ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻪ ﻓﺼﺮﺡ ﺑﻠﻌﻨﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﱪﺍﺀﺓ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
ﻓﻌﻞ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ ﲟﻦ ﺑﻠﻐﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ
156 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻐﲑﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﻣﺎﺕ ﺍﻧﺘﻘﻠﺖ ﺭﻭﺣﻪ ﺇﱃ ﺇﻣﺎﻡ ﺁﺧﺮ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﺳﺦ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ
ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻣﻦ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻩ ﺇﱃ ﻏﲑﻩ ﲝﺴﺐ ﻣﻦ ﻳﻌﲔ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ
ﺍﻟﻮﺍﻗﻔﻴﺔ ﻓﺒﻌﻀﻬﻢ ﻳﻘﻮﻝ ﻫﻮ ﺣﻲ ﱂ ﳝﺖ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻏﺎﺋﺐ ﻋﻦ ﺃﻋﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻳﺴﺘﺸﻬﺪﻭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻘﺼﺔ ﺍﳋﻀﺮ
ﻗﻴﻞ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﱂ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺮﻋﺪ ﺻﻮﺗﻪ ﻭ ﺍﻟﱪﻕ ﰲ ﺻﻮﺗﻪ ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ
ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﻨﻴﻔﺔ ﻭ ﺇﻧﻪ ﰲ ﺟﺒﻞ ﺭﺿﻮﻯ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺍﳊﺠﺎﺯ.
ﻭ ﻗﺎﻝ ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ.
ﻭﻻﺓ ﺍﳊﻖ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ
ﻋﻠﻲ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺑﻨﻴﻪ ﻫﻢ ﺍﻷﺳﺒﺎﻁ ﻟﻴﺲ ﻢ ﺧﻔﺎﺀ
ﻓﺴﺒﻂ ﺳﺒﻂ ﺇﳝﺎﻥ ﻭ ﺑﺮ ﻭ ﺳﺒﻂ ﻏﻴﺒﺘﻪ ﻛﺮﺑﻼﺀ
ﻭ ﺳﺒﻂ ﻻ ﻳﺬﻭﻕ ﺍﳌﻮﺕ ﺣﱴ ﻳﻘﻮﺩ ﺍﳉﻴﺶ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﺍﻟﻠﻮﺍﺀ
ﺗﻐﻴﺐ ﻻ ﻳﺮﻯ ﻓﻴﻬﻢ ﺯﻣﺎﻧﺎﹰ ﺑﺮﺿﻮﻯ ﻋﻨﺪﻩ ﻋﺴﻞ ﻭ ﻣﺎﺀ
ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺜﻠﻪ ﻏﻼﺓ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺍﻻﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮﻳﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﻭ ﻫﻮ ﳏﻤﺪ
ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻱ ﻭ ﻳﻠﻘﺒﻮﻧﻪ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺩﺧﻞ ﰲ ﺳﺮﺩﺍﺏ ﺑﺪﺍﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﳊﻠﺔ ﻭ ﺗﻐﻴﺐ ﺣﲔ ﺍﻋﺘﻘﻞ ﻣﻊ ﺃﻣﻪ ﻭ
ﻏﺎﺏ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﳜﺮﺝ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻝ ﻓﻴﻤﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺪﻻﹰ ﻳﺸﲑﻭﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﰲ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﻵﻥ ﻳﻨﺘﻈﺮﻭﻧﻪ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻭ ﻳﻘﻔﻮﻥ ﰲ ﻛﻞ ﻟﻴﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺻﻼﺓ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﺒﺎﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺮﺩﺍﺏ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﻣﺮﻛﺒﺎﹰ ﻓﻴﻬﺘﻤﻮﻥ ﺑﺎﲰﻪ ﻭ ﻳﺪﻋﻮﻧﻪ ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﺣﱴ ﺗﺸﺘﺒﻚ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﰒ
ﻳﻨﻔﻀﻮﻥ ﻭ ﻳﺮﺟﺌﻮﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ ﺍﻵﺗﻴﺔ ﻭ ﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺑﻌﺾ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻮﺍﻗﻔﻴﺔ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ
ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﺎﺕ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻳﺴﺘﺸﻬﺪﻭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻣﻦ ﻗﺼﺔ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻜﻬﻒ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﻳﺔ ﻭ ﻗﺘﻴﻞ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺣﲔ ﺿﺮﺏ ﺑﻌﻈﺎﻡ ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﺃﻣﺮﻭﺍ ﺑﺬﲝﻬﺎ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻭ ﻻ ﻳﺼﺢ ﺍﻻﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﺎ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻮﺍﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ
ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﳊﻤﲑﻱ ﻭ ﻣﻦ ﺷﻌﺮﻩ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺍﳌﺮﺀ ﺷﺎﺏ ﻟﻪ ﻗﺬﺍﻝ ﻭﻋﻠﻠﻪ ﺍﳌﻮﺍﺷﻂ ﺑﺎﳋﻀﺎﺏ
ﻓﻘﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﺑﺸﺎﺷﺘﻪ ﻭ ﺃﻭﺩﻯ ﻓﻘﻢ ﻳﺎ ﺻﺎﺡ ﻧﺒﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ
ﺇﱃ ﻳﻮﻡ ﺗﺘﻮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﳊﺴﺎﺏ
ﺇﱃ ﺃﺣﺪ ﺇﱃ ﻳﻮﻡ ﺍﻹﻳﺎﺏ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﻌﺎﺋﺪ ﻣﺎﻓﺎﺕ ﻣﻨﻪ
ﻭﻣﺎ ﺃﻧﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺸﻮﺭ ﺑﺬﻱ ﺍﺭﺗﻴﺎﺏ ﺃﺩﻳﻦ ﺑﺄﻥ ﺫﻟﻚ ﺩﻳﻦ ﺣﻖ
157 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﻴﻮﺍ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺩﺭﺱ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﻛﺬﺍﻙ ﺍﷲ ﺃﺧﱪ ﻋﻦ ﺃﻧﺎﺱ
ﻭ ﻗﺪ ﻛﻔﺎﻧﺎ ﻣﺆﻭﻧﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻓﺈﻢ ﻻ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺎ ﻭ ﻳﺒﻄﻠﻮﻥ ﺍﺣﺘﺠﺎﺟﺎﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﻜﻴﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﺴﺎﻗﻮﺍ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﺃﰊ ﻫﺎﺷﻢ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺍﳍﺎﴰﻴﺔ ﰒ ﺍﻓﺘﺮﻗﻮﺍ ﻓﻤﻨﻬﻢ
ﻣﻦ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﱃ ﺃﺧﻴﻪ ﻋﻠﻲ ﰒ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺃﺑﺎ ﻫﺎﺷﻢ ﳌﺎ ﻣﺎﺕ ﺑﺄﺭﺽ
ﺍﻟﺴﺮﺍﺓ ﻣﻨﺼﺮﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻭﺻﻰ ﺇﱃ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻭ ﺃﻭﺻﻰ ﳏﻤﺪ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ
ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﺃﻭﺻﻰ ﻫﻮ ﺇﱃ ﺃﺧﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺭﺛﻴﺔ ﺍﳌﻠﻘﺐ ﺑﺎﻟﺴﻔﺎﺡ ﻭ ﺃﻭﺻﻰ ﻫﻮ ﺇﱃ ﺃﺧﻴﻪ ﻋﺒﺪ
ﺍﷲ ﺃﰊ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﳌﻠﻘﺐ ﺑﺎﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻠﺖ ﰲ ﻭﻟﺪﻩ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻭ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ
ﻣﺬﻫﺐ ﺍﳍﺎﴰﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺪﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﻭ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺳﻠﻤﺔ ﺍﳋﻼﻝ
ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺷﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻌﻀﺪﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻥ ﺣﻘﻬﻢ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻥ
ﺣﻴﺎﹰ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻭﱃ ﺑﺎﻟﻮﺭﺍﺛﺔ ﺑﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ ﻓﺴﺎﻗﻮﺍ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﺎ
ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻻ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻓﻘﺎﻟﻮﺍ ﺑﺈﻣﺎﻣﺔ ﻋﻠﻲ ﰒ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﳊﺴﻦ ﰒ ﺃﺧﻴﻪ ﺍﳊﺴﲔ ﰒ ﺍﺑﻨﻪ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ
ﻭ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ﺩﺍﻋﻴﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻓﻘﺘﻞ ﻭ ﺻﻠﺐ ﺑﺎﻟﻜﻨﺎﺳﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ
ﺑﺈﻣﺎﻣﺔ ﺍﺑﻨﻪ ﳛﲕ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻤﻀﻰ ﺇﱃ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺑﺎﳉﻮﺯﺟﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﻭﺻﻰ ﺇﱃ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ
ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺴﺒﻂ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺰﻛﻴﺔ ،ﻓﺨﺮﺝ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺗﻠﻘﺐ ﺑﺎﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺟﺎﺀﺗﻪ ﻋﺴﺎﻛﺮ
ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻓﻘﺘﻞ ﻭ ﻋﻬﺪ ﺇﱃ ﺃﺧﻴﻪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻓﻘﺎﻡ ﺑﺎﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﻣﻌﻪ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻓﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ
ﻋﺴﺎﻛﺮﻩ ﻓﻬﺰﻡ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﻋﻴﺴﻰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻌﺪﻭﺩﺓ ﰲ
ﻛﺮﺍﻣﺎﺗﻪ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻻﻣﺎﻡ ﺑﻌﺪ ﳏﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺰﻛﻴﺔ ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ
ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ،ﻭ ﻋﻤﺮ ﻫﻮ ﺃﺧﻮ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻓﺨﺮﺝ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﺎﻟﻄﺎﻟﻘﺎﻥ ﻓﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻴﻖ ﺇﱃ
ﺍﳌﻌﺘﺼﻢ ﻓﺤﺒﺴﻪ ﻭ ﻣﺎﺕ ﰲ ﺣﺒﺴﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺑﻌﺪ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﻫﻮ ﺃﺧﻮﻩ ﻋﻴﺴﻰ
ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺼﺮ ﻣﻊ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﰲ ﻗﺘﺎﻟﻪ ﻣﻊ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﻧﻘﻠﻮﺍ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﻘﺒﻪ ﻭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻧﺘﺴﺐ ﺩﻋﻲ ﺍﻟﺰﻧﺞ
ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺑﻌﺪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺃﺧﻮﺓ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﺮ
ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻣﺎﺕ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﺑﻨﻪ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﻭ ﺍﺧﺘﻂ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎﺱ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻋﻘﺒﻪ ﻣﻠﻮﻛﺎﹰ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﺮﺿﻮﺍ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ .ﻭ ﺑﻘﻲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻏﲑ ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ
ﺍﻟﺬﺍﻋﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻠﻚ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ
ﺍﳊﺴﲔ ﺍﻟﺴﺒﻂ ﻭ ﺃﺧﻮﻩ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﰒ ﻗﺎﻡ ﺬﻩ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﻃﺮﻭﺵ ﻣﻨﻬﻢ ،ﻭ ﺃﺳﻠﻤﻮﺍ ﻋﻠﻰ
ﻳﺪﻩ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﺃﺧﻮ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻟﺒﻨﻴﻪ ﺑﻄﱪﺳﺘﺎﻥ
158 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺩﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﻮﺻﻞ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻓﺴﺎﻗﻮﺍ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺮﺿﻰ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﺎﻟﻮﺻﻴﺔ ﰒ ﺇﱃ ﺃﺧﻴﻪ ﺍﳊﺴﲔ ﰒ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﻠﻲ ﺯﻳﻦ
ﺍﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﰒ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺒﺎﻗﺮ ﰒ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺍﻓﺘﺮﻗﻮﺍ ﻓﺮﻗﺘﲔ ﻓﺮﻗﺔ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﺇﱃ ﻭﻟﺪﻩ
ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻻﲰﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻭ ﻓﺮﻗﺔ ﺳﺎﻗﻮﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻟﻜﺎﻇﻢ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻻﺛﻨﺎ
ﻋﺸﺮﻳﺔ ﻟﻮﻗﻮﻓﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭ ﻗﻮﳍﻢ ﺑﻐﻴﺒﺘﻪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻹﲰﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻓﻘﺎﻟﻮﺍ
ﺑﺈﻣﺎﻣﺔ ﺍﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻣﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﻭ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﻣﺎﺕ ﻗﺒﻞ ﺃﺑﻴﻪ ﺇﳕﺎ
ﻫﻮ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﻘﺒﻪ ﻛﻘﺼﺔ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻗﺎﻟ ﻮﺍ ﺍﻧﺘﻘﻠﺖ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ
ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﺍﳌﻜﺘﻮﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﳌﺴﺘﻮﺭﻳﻦ ﻷﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺷﻮﻛﺔ ﻓﻴﺴﺘﺘﺮ ﻭ
ﺗﻜﻮﻥ ﺩﻋﺎﺗﻪ ﻇﺎﻫﺮﻳﻦ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﻟﻠﺤﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺷﻮﻛﺔ ﻇﻬﺮ ﻭ ﺃﻇﻬﺮ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﺑﻌﺪ
ﳏﻤﺪ ﺍﳌﻜﺘﻮﻡ ﺍﺑﻨﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﺍﳊﺒﻴﺐ ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺴﺘﻮﺭﻳﻦ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ
ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻇﻬﺮ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻭ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﰒ ﺃﺧﺮﺟﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺘﻘﻠﻪ
ﺑﺴﺠﻠﻤﺎﺳﺔ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺑﻨﻮﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﺼﺮ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ
ﻫﺆﻻﺀ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺈﻣﺎﻣﺔ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻗﻮﳍﻢ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﺃﻱ ﺍﳌﺴﺘﻮﺭ
ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﳌﻠﺤﺪﺓ ﳌﺎ ﰲ ﺿﻤﻦ ﻣﻘﺎﻟﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻹﳊﺎﺩ ﻭ ﳍﻢ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻗﺪﳝﺔ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺩﻋﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺣﺼﻮﻧﺎﹰ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﱂ ﺗﺰﻝ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﺗﻮﺯﻋﻬﺎ ﺍﳍﻼﻙ ﺑﲔ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﲟﺼﺮ ﻭ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﺎﻧﻔﺮﺿﺖ .ﻭ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﰲ ﺩﻋﻮﺗﻪ
ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻠﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻟﻠﺸﻬﺮﺳﺘﺎﱐ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻻﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮﻳﺔ ﻓﺮﲟﺎ ﺧﺼﻮﺍ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻋﻨﺪ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﺎﻟﻮﺍ ﺑﺈﻣﺎﻣﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻟﻜﺎﻇﻢ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻟﻮﻓﺎﺓ ﺃﺧﻴﻪ ﺍﻷﻛﱪ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﰲ ﺣﻴﺎﺓ
ﺃﺑﻴﻬﻤﺎ ﺟﻌﻔﺮ ﻓﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺇﻣﺎﻣﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﻫﺬﺍ ﰒ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻬﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭ ﻣﺎﺕ ﻗﺒﻠﻪ ﱂ ﻳﺘﻢ ﻟﻪ
ﺃﻣﺮ ﰒ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺘﻘﻲ ﰒ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﻠﻲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﰒ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻱ ﰒ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﺍﻟﺬﻱ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﻭ ﰲ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﻟﻠﺸﻴﻌﺔ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻛﺜﲑ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺃﺷﻬﺮ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﻦ
ﺃﺭﺍﺩ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺎ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺘﻬﺎ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺑﻜﺘﺎﺏ ﺍﳌﻠﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻻﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﻭ ﺍﻟﺸﻬﺮﺳﺘﺎﱐ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﺍﷲ ﻳﻀﻞ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻠﻲ ﺍﻟﻜﺒﲑ .
159 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺜﺴﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻏﺎﻳﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﻛﻞ ﺃﻣﺮ ﳛﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺇﺫ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻻ ﺗﺘﻢ
ﺇﻻ ﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ.
ﻓﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﻠﻤﻠﺔ ﻭ ﺑﻮﺟﻮﺩﻫﺎ ﻳﺘﻢ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﺎ ﺑﻌﺚ ﺍﷲ ﻧﺒﻴﺎﹰ ﺇﻻ ﰲ ﻣﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ
ﰒ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻗﺪ ﺫﻡ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻧﺪﺏ ﺇﱃ ﺇﻃﺮﺍﺣﻬﺎ ﻭ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﷲ ﺃﺫﻫﺐ ﻋﻨﻜﻢ ﻋﺒﻴﺔ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ
ﻭ ﻓﺨﺮﻫﺎ ﺑﺎﻵﺑﺎﺀ ﺃﻧﺘﻢ ﺑﻨﻮ ﺁﺩﻡ ﻭ ﺁﺩﻡ ﻣﻦ ﺗﺮﺍﺏ ،ﻭ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ ﺇﻥ ﺃﻛﺮﻣﻜﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺃﺗﻘﺎﻛﻢ ﻭ ﻭﺟﺪﻧﺎﻩ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﻗﺪ ﺫﻡ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻧﻌﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻤﺘﺎﻉ ﺑﺎﳋﻼﻕ ﻭ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ ﰲ ﻏﲑ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻭ
ﺍﻟﺘﻨﻜﺐ ﻋﻦ ﺻﺮﺍﻁ ﺍﷲ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺣﺾ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻟﻔﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺣﺬﺭ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ،ﻭ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ
ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻣﻄﻴﺔ ﻟﻶﺧﺮﺓ ﻭ ﻣﻦ ﻓﻘﺪ ﺍﳌﻄﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ،ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﺮﺍﺩﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﻬﻰ ﻋﻨﻪ ﺃﻭ ﻳﺬﻣﻪ ﻣﻦ
ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺃﻭ ﻳﻨﺪﺏ ﺇﱃ ﺗﺮﻛﻪ ﺇﳘﺎﻟﻪ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻗﺘﻼﻋﻪ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻪ ﻭ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ
ﺇﳕﺎ ﻗﺼﺪﻩ ﺗﺼﺮﻳﻔﻬﺎ ﰲ ﺃﻏﺮﺍﺽ ﺍﳊﻖ ﺟﻬﺪ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﺣﱴ ﺗﺼﲑ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻛﻠﻬﺎ ﺣﻘﺎﹰ ﻭ ﺗﺘﺤﺪ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﻛﻤﺎ
ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺠﺮﺗﻪ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﻓﻬﺠﺮﺗﻪ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ
ﻫﺠﺮﺗﻪ ﺇﱃ ﺩﻧﻴﺎ ﻳﺼﻴﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﻳﺘﺰﻭﺟﻬﺎ ﻓﻬﺠﺮﺗﻪ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻫﺎﺟﺮ ﺇﻟﻴﻪ .ﻓﻠﻢ ﻳﺬﻡ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻭ ﻫﻮ ﻳﻘﺼﺪ ﻧﺰﻋﻪ
ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻮ ﺯﺍﻟﺖ ﻣﻨﻪ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻟﻔﻘﺪ ﻣﻨﻪ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺭ ﻟﻠﺤﻖ ﻭ ﺑﻄﻞ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻭ ﺇﻋﻼﺀ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﷲ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﻳﺬﻡ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻟﻠﺸﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﻟﻸﻏﺮﺍﺽ ﺍﻟﺬﻣﻴﻤﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻐﺼﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻣﺬﻣﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻐﻀﺐ
ﰲ ﺍﷲ ﻭ ﷲ ﻛﺎﻥ ﳑﺪﻭﺣﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﴰﺎﺋﻠﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺫﻡ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﺮﺍﺩ
ﺇﺑﻄﺎﳍﺎ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﺑﻄﻠﺖ ﺷﻬﻮﺗﻪ ﻛﺎﻥ ﻧﻘﺼﺎﹰ ﰲ ﺣﻘﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺗﺼﺮﻳﻔﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺑﻴﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﺷﺘﻤﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﹰ ﻣﺘﺼﺮﻓﺎﹰ ﻃﻮﻉ ﺍﻷﻭﺍﻣﺮ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺫﻣﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻦ
ﺗﻨﻔﻌﻜﻢ ﺃﺭﺣﺎﻣﻜﻢ ﻭﻻ ﺃﻭﻻﺩﻛﻢ ،ﻓﺈﳕﺎ ﻣﺮﺍﺩﻩ ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ
ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻷﺣﺪ ﻓﺨﺮ ﺎ ﺃﻭ ﺣﻖ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﳎﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ﻭ ﻏﲑ ﻧﺎﻓﻊ ﰲ
ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻓﺄﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻓﺄﻣﺮ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﻟﻮ ﺑﻄﻞ
ﻟﺒﻄﻠﺖ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﺇﺫ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻗﻮﺍﻣﻬﺎ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﳌﻠﻚ ﳌﺎ ﺫﻣﻪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﱂ ﻳﺬﻡ ﻣﻨﻪ
ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺑﺎﳊﻖ ﻭ ﻗﻬﺮ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﳌﺼﻠﺢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺫﻣﻪ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﻒ
ﺍﻵﺩﻣﻴﲔ ﻃﻮﻉ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ،ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﳐﻠﺼﺎﹰ ﰲ ﻏﻠﺒﻪ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺃﻧﻪ ﷲ ﻭ ﳊﻤﻠﻬﻢ
160 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﷲ ﻭ ﺟﻬﺎﺩ ﻋﺪﻭﻩ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﺬﻣﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ :ﺭﰊ ﻫﺐ ﱄ
ﻣﻠﻜﺎﹰ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻱ.
ﳌﺎ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺃﻧﻪ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ .ﻭ ﳌﺎ ﻟﻘﻲ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻭﻣﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﰲ ﺃﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭﺯﻳﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﺍﺳﺘﻨﻜﺮ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﺃﻛﺴﺮﻭﻳﺔ ﻳﺎ
ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﻳﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﻧﺎ ﰲ ﺛﻐﺮ ﲡﺎﻩ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭ ﺑﻨﺎ ﺇﱃ ﻣﺒﺎﻫﺎﻢ ﺑﺰﻳﻨﺔ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﺣﺎﺟﺔ ﻓﺴﻜﺖ
ﻭ ﱂ ﳜﻄﺌﻪ ﳌﺎ ﺍﺣﺘﺞ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﻘﺼﺪ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺭﻓﺾ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻪ ﱂ ﻳﻘﻨﻌﻪ
ﺍﳉﻮﺍﺏ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﺴﺮﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﺎﳍﺎ ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﳛﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﻋﻤﺮ
ﺑﺎﻟﻜﺴﺮﻭﻳﺔ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﻓﺎﺭﺱ ﰲ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻭ ﺳﻠﻮﻙ ﺷﺒﻠﻪ ﻭ
ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﷲ ﻭ ﺃﺟﺎﺑﻪ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﻛﺴﺮﻭﻳﺔ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺑﺎﻃﻠﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻗﺼﺪﻩ ﺎ ﻭﺟﻪ ﺍﷲ
ﻓﺴﻜﺖ ،ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﰲ ﺭﻓﺾ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﺣﺬﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺎﺳﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﺳﺘﺤﻀﺮ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺍﺳﺘﺨﻠﻒ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺇﺫ ﻫﻲ ﺃﻫﻢ ﺃﻣﻮﺭ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﺭﺗﻀﺎﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﻭ ﻫﻲ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﱂ ﳚﺮ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺫﻛﺮ ﳌﺎ ﺃﻧﻪ ﻣﻈﻨﺔ
ﻟﻠﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﳔﻠﺔ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭ ﺃﻋﺪﺍﺀ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻘﺎﻡ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﻣﺘﺒﻌﺎﹰ ﺳﻨﻦ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭﻗﺎﺗﻞ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺩﺓ ﺣﱴ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﰒ ﻋﻬﺪ ﺇﱃ ﻋﻤﺮ ﻓﺎﻗﺘﻔﻰ ﺃﺛﺮﻩ ﻭ ﻗﺎﺗﻞ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﻐﻠﺒﻬﻢ ﻭ ﺃﺫﻥ
ﻟﻠﻌﺮﺏ ﺑﺎﻧﺘﺰﺍﻉ ﻣﺎ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻐﻠﺒﻮﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﻮﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﰒ ﺻﺎﺭﺕ ﺇﱃ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﻔﺎﻥ
ﰒ ﺇﱃ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻰ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﻣﺘﱪﺋﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻨﻜﺒﻮﻥ ﻋﻦ ﻃﺮﻗﻪ ﻭ ﺃﻛﺪ ﺫﻟﻚ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻦ ﻋﻀﺎﺿﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺑﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻷﻣﻢ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺗﺮﻓﻬﺎ ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺩﻳﻨﻬﻢ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻋﻮﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﻫﺪ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﺪﺍﻭﻢ ﻭ ﻣﻮﺍﻃﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﺸﻮﻧﺔ ﺍﻟﻌﻴﺶ
ﻭ ﺷﻈﻔﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻟﻔﻮﻩ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺃﺳﻐﺐ ﻋﻴﺸﺎﹰ ﻣﻦ ﻣﻀﺮ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﰲ ﺃﺭﺽ ﻏﲑ ﺫﺍﺕ
ﺯﺭﻉ ﻭ ﻻ ﺿﺮﻉ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳑﻨﻮﻋﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﻳﺎﻑ ﻭ ﺣﺒﻮﺎ ﻟﺒﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﲟﻦ ﻭﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻭ
ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻳﺘﻄﺎﻭﻟﻮﻥ ﺇﱃ ﺧﺼﺒﻬﺎ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻳﺄﻛﻠﻮﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﺏ ﻭ ﺍﳋﻨﺎﻓﺲ ﻭ ﻳﻔﺨﺮﻭﻥ
ﺑﺄﻛﻞ ﺍﻟﻌﻠﻬﺰ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺑﺮ ﺍﻹﺑﻞ ﳝﻬﻮﻧﻪ ﺑﺎﳊﺠﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﺪﻡ ﻭ ﻳﻄﺒﺨﻮﻧﻪ ﻭ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﻝ ﻗﺮﻳﺶ ﰲ
ﻣﻄﺎﻋﻤﻬﻢ ﻭ ﻣﺴﺎﻛﻨﻬﻢ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺍﺟﺘﻤﻌﺖ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﲟﺎ ﺃﻛﺮﻣﻬﻢ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻧﺒﻮﺓ ﳏﻤﺪ ﺻﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺯﺣﻔﻮﺍ ﺇﱃ ﺃﻣﻢ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻃﻠﺒﻮﺍ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﺍﷲ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﻮﻋﺪ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻓﺎﺑﺘﺰﻭﺍ
ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺎﺣﻮﺍ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻓﺰﺧﺮﺕ ﲝﺎﺭ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺣﱴ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﺭﺱ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻳﻘﺴﻢ ﻟﻪ ﰲ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﻐﺰﻭﺍﺕ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺃﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻓﺎﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻻ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﺍﳊﺼﺮ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ
161 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺧﺸﻮﻧﺔ ﻋﻴﺸﻬﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﻳﺮﻗﻊ ﺛﻮﺑﻪ ﺑﺎﳉﻠﺪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻲ ﻳﻘﻮﻝ :ﻳﺎ ﺻﻔﺮﺍﺀ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻴﻀﺎﺀ ﻏﺮﻱ ﻏﲑﻱ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﺃﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ ﻳﺘﺠﺎﰱ ﻋﻦ ﺃﻛﻞ ﺍﻟﺪﺟﺎﺝ ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﻌﻬﺪﻫﺎ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻟﻘﻠﺘﻬﺎ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻨﺎﺧﻞ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓﹰ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺄﻛﻠﻮﻥ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﺑﻨﺨﺎﳍﺎ ﻭ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﺃﰎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻗﺎﻝ:
ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺃﻓﱴ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﻓﻜﺎﻥ ﻟﻪ ﻳﻮﻡ ﻗﺘﻞ ﻋﻨﺪ ﺧﺎﺯﻧﻪ ﲬﺴﻮﻥ ﻭ ﻣﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ
ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻭ ﻗﻴﻤﺔ ﺿﻴﺎﻋﻪ ﺑﻮﺍﺩﻱ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺣﻨﲔ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﺎﺋﺘﺎ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﺧﻠﻒ ﺇﺑﻼﹰ ﻭ
ﻼ ﻛﺜﲑﺓﹰ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻣﺘﺮﻭﻙ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﺑﻌﺪ ﻭﻓﺎﺗﻪ ﲬﺴﲔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﺧﻠﻒ ﺃﻟﻒ ﻓﺮﺱ ﻭ ﺃﻟﻒ
ﺧﻴ ﹰ
ﺃﻣﺔ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﻠﺔ ﻃﻠﺤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻭ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﺍﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ
ﻣﺮﺑﻂ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﻋﻮﻑ ﺃﻟﻒ ﻓﺮﺱ ﻭ ﻟﻪ ﺃﻟﻒ ﺑﻌﲑ ﻭ ﻋﺸﺮﺓ ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﻣﻦ ﻣﺘﺮﻭﻛﻪ
ﺑﻌﺪ ﻭﻓﺎﺗﻪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﲦﺎﻧﲔ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻭ ﺧﻠﻒ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻜﺴﺮ ﺑﺎﻟﻔﺆﻭﺱ ﻏﲑ ﻣﺎ
ﺧﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﲟﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﺑﲎ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﺩﺍﺭﻩ ﺑﺎﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﲎ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ
ﻭﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﲎ ﻃﻠﺤﺔ ﺩﺍﺭﻩ ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺷﻴﺪ ﺩﺍﺭﺓ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭﺑﻨﺎﻫﺎ ﺑﺎﳉﺺ ﻭ ﺍﻵﺟﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺝ ﻭ
ﺑﲎ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﻗﺎﺹ ﺩﺍﺭﻩ ﺑﺎﻟﻌﻘﻴﻖ ﻭ ﺭﻓﻊ ﲰﻜﻬﺎ ﻭ ﺃﻭﺳﻊ ﻓﻀﺎﺀﻫﺎ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻼﻫﺎ ﺷﺮﻓﺎﺕ ﻭ ﺑﲎ
ﺍﳌﻘﺪﺍﺩ ﺩﺍﺭﻩ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﳎﺼﺼﺔ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﺧﻠﻒ ﻳﻌﻠﻰ ﺑﻦ ﻣﻨﺒﻪ ﲬﺴﲔ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻋﻘﺎﺭﺍﹰ
ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ .ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ
ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻴﻌﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﺇﺫ ﻫﻲ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺣﻼﻝ ﻷﺎ ﻏﻨﺎﺋﻢ ﻭ ﻓﻴﻮﺀ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺗﺼﺮﻓﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺈﺳﺮﺍﻑ ﺇﳕﺎ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺪ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﺎﺩﺡ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﺬﻣﻮﻣﹰﺎ
ﻓﺈﳕﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺣﺎﳍﻢ ﻗﺼﺪﺍﹰ ﻭ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﰲ
ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻋﻮﻧﺎﹰ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻕ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻓﻠﻤﺎ
ﺗﺪﺭﺟﺖ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﺇﱃ ﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﺟﺎﺀﺕ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ
ﺣﺼﻞ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻛﺎﻥ ﺣﻜﻢ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺣﻜﻢ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻓﻠﻢ
ﻳﺼﺮﻓﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﰲ ﺑﺎﻃﻞ ﻭﻻ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﺑﻪ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳊﻖ ،ﻭ ﳌﺎ ﻭﻗﻌﺖ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﺑﲔ
ﻋﻠﻲ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﰲ ﳏﺎﺭﺑﺘﻬﻢ ﻟﻐﺮﺽ
ﺩﻧﻴﻮﻱ ﺃﻭ ﻹﻳﺜﺎﺭ ﺑﺎﻃﻞ ﺃﻭ ﻻﺳﺘﺸﻌﺎﺭ ﺣﻘﺪ ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﳘﻪ ﻣﺘﻮﻫﻢ ﻭﻳﱰﻉ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻠﺤﺪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﺧﺘﻠﻒ
ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻫﻢ ﰲ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺳﻔﻪ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻧﻈﺮ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎﺟﺘﻬﺎﺩﻩ ﰲ ﺍﳊﻖ ﻓﺎﻗﺘﺘﻠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺼﻴﺐ ﻋﻠﻴﺎ
ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻗﺎﺋﻤﺎﹰ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﺼﺪ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﺇﳕﺎ ﻗﺼﺪ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺃﺧﻄﺄ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﻛﺎﻧ ﻮﺍ ﰲ ﻣﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﰒ
ﺍﻗﺘﻀﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﺌﺜﺎﺭ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺑﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳌﻌﺎﻭﻳﺔ ﺃﻥ ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻗﻮﻣﻪ ﻓﻬﻮ
162 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺳﺎﻗﺘﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺸﻌﺮﺗﻪ ﺑﻨﻮ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﰲ ﺍﻗﺘﻔﺎﺀ ﺍﳊﻖ
ﻣﻦ ﺃﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﻓﺎﻋﺼﻮﺻﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺎﺗﻮﺍ ﺩﻭﻧﻪ ﻭ ﻟﻮ ﲪﻠﻬﻢ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻭ ﺧﺎﻟﻔﻬﻢ ﰲ
ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻟﻮﻗﻮﻉ ﰲ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﲨﻌﻬﺎ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ ﺃﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻛﺒﲑ
ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻳﻘﻮﻝ :ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ
ﱄ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﺷﻲﺀ ﻟﻮﻟﻴﺘﻪ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻟﻮ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻳﻌﻬﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻟﻜﻨﺔ ﻛﺎﻥ ﳜﺸﻰ ﻣﻦ ﺑﲎ ﺃﻣﻴﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭ
ﺍﻟﻌﻘﺪ ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻓﻼ ﻳﻘﺪﺭ ﺃﻥ ﳛﻮﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻨﻬﻢ ﻟﺌﻼ ﺗﻘﻊ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺇﳕﺎ ﲪﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﳌﻠﻚ
ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺎﳌﻠﻚ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﻭ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﺑﻪ ﻭ ﺻﺮﻓﻪ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳊﻖ ﻭ
ﻭﺟﻮﻫﻪ ﱂ ﻳﻜﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻧﻜﲑ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻭ ﺃﺑﻮﻩ ﺩﺍﻭﺩ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﲟﻠﻚ ﺑﲎ
ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﳌﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻴﺪ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ
ﺇﱃ ﻳﺰﻳﺪ ﺧﻮﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﲟﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﻮ ﺃﻣﻴﺔ ﱂ ﻳﺮﺿﻮﺍ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ .ﻓﻠﻮ ﻗﺪ ﻋﻬﺪ
ﺇﱃ ﻏﲑﻩ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻊ ﺃﻥ ﻇﻨﻬﻢ ﻛﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﺎﳊﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻳﺮﺗﺎﺏ ﺃﺣﺪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﻳﻈﻦ ﲟﻌﺎﻭﻳﺔ ﻏﲑﻩ ﻓﻠﻢ
ﻳﻜﻦ ﻟﻴﻌﻬﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﻖ ﺣﺎﺷﺎ ﺍﷲ ﳌﻌﺎﻭﻳﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺑﻦ
ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻠﻮﻛﺎﹰ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺘﺤﺮﻳﻦ
ﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﳊﻖ ﺟﻬﺪﻫﻢ ﺇﻻ ﰲ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﲢﻤﻠ ﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺧﺸﻴﺔ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﻫﻢ ﻟﺪﻳﻬﻢ
ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻘﺼﺪ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﻭ ﺍﻹﻗﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ
ﻣﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﻓﻘﺪ ﺍﺣﺘﺞ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﻮﻃﺄ ﺑﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭ
ﻋﺪﺍﻟﺘﻬﻢ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﰒ ﺗﺪﺭﺝ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﻭﻟﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﳌﻜﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺗﻮﺳﻄﻬﻢ
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻓﱰﻉ ﺇﱃ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺟﻬﺪﻩ ﻭ ﱂ ﻳﻬﻤﻞ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺧﻠﻔﻬﻢ ﻭ
ﺍﺳﺘﻌﻤﻠ ﻮﺍ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻢ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭ ﻣﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﻭ ﻧﺴﻮﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﲢﺮﻱ ﺍﻟﻘﺼﺪ
ﻓﻴ ﻬﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﳊﻖ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﺩﻋﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻧﻌﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ ﻭ ﺃﺩﺍﻟﻮﺍ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮﺓ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻭﱄ ﺭﺟﺎﳍﺎ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﲟﻜﺎﻥ ﻭ ﺻﺮﻓ ﻮﺍ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻣﺎ
ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﻮﺍ ﺣﱴ ﺟﺎﺀ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺼﺎﱀ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﱀ ﰒ ﺃﻓﻀﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺑﻨﻴﻬﻢ ﻓﺄﻋﻄﻮﺍ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺣﻘﻪ ﻭ ﺍﻧﻐﻤﺴﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺑﺎﻃﻠﻬﺎ ﻭ ﻧﺒﺬﻭﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺭﺍﺀﻫﻢ ﻇﻬﺮﻳﺎﹰ ﻓﺘﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﲝﺮﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ
ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﲨﻠﺔ ﻭ ﺃﻣﻜﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻻ ﻳﻈﻠﻢ ﻣﺜﻘﺎﻝ ﺫﺭﺓ .ﻭ ﻣﻦ ﺗﺄﻣﻞ ﺳﲑ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﰲ ﲢﺮﻱ ﺍﳊﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻋﻠﻢ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻗﺪ ﺣﻜﺎﻩ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺑﲎ
ﺃﻣﻴﺔ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﻗﺪ ﺣﺼﺮ ﻋﻤﻮﻣﺘﻪ ﻭ ﺫﻛﺮﻭﺍ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻓﻘﺎﻝ :ﺃﻣﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻜﺎﻥ ﺟﺒﺎﺭﺍﹰ ﻻ
163 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﺒﺎﱄ ﲟﺎ ﺻﻨﻊ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻓﻜﺎﻥ ﳘﻪ ﺑﻄﻨﻪ ﻭ ﻓﺮﺟﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻋﻤﺮ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻋﻮﺭ ﺑﲔ ﻋﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺭﺟﻞ ﺍﻟﻘﻮﻡ
ﻫﺸﺎﻡ ﻗﺎﻝ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺑﻨﻮ ﺃﻣﻴﺔ ﺿﺎﺑﻄﲔ ﳌﺎ ﻣﻬﺪ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﳛﻮﻃﻮﻧﻪ ﻭ ﻳﺼﻮﻧﻮﻥ ﻣﺎ ﻭ ﻫﺐ ﺍﷲ ﳍﻢ ﻣﻨﻪ
ﻣﻊ ﺗﺴﻠﻤﻬﻢ ﻣﻌﺎﱄ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﺭﻓﻀﻬﻢ ﺩﻧﻴﺎﺎ ﺣﱴ ﺃﻓﻀﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺃﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﳘﺘﻬﻢ ﻗﺼﺪ
ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻭ ﺭﻛﻮﺏ ﺍﻟﻠﺬﺍﺕ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺻﻲ ﺍﷲ ﺟﻬﻼﹰ ﺑﺎﺳﺘﺪﺭﺍﺟﻪ ﻭ ﺃﻣﻨﺎﹰ ﻟﻜﺮﻩ ﻣﻊ ﺍﻃﺮﺍﺣﻬﻢ ﺻﻴﺎﻧﺔ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ
ﺍﺳﺘﺨﻔﺎﻓﻬﻢ ﲝﻖ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺿﻌﻔﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓﺴﻠﺒﻬﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ ﺃﻟﺒﺴﻬﻢ ﺍﻟﺬﻝ ﻭ ﻧﻔﻰ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﰒ
ﺍﺳﺘﺤﻀﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﺑﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻓﻘﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﱪﻩ ﻣﻊ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻨﻮﺑﺔ ﳌﺎ ﺩﺧﻞ ﺃﺭﺿﻬﻢ ﻓﺎﺭﺍﹰ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺴﻔﺎﺡ ﻗﺎﻝ
ﺃﻗﻤﺖ ﻣﻠﻴﺎﹰ ﰒ ﺃﺗﺎﱐ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻓﻘﻌﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻗﺪ ﺑﺴﻄﺖ ﱄ ﻓﺮﺵ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻓﻘﻠﺖ ﻣﺎ ﻣﻨﻌﻚ ﻋﻦ
ﺍﻟﻘﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺛﻴﺎﺑﻨﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﺇﱐ ﻣﻠﻚ ﻭ ﺣﻖ ﻟﻜﻞ ﻣﻠﻚ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﺍﺿﻊ ﻟﻌﻈﻤﺔ ﺍﷲ ﺇﺫ ﺭﻓﻌﻪ ﺍﷲ ﰒ ﻗﺎﻝ ﱄ :ﱂ
ﺗﺸﺮﺑﻮﻥ ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﻫﻲ ﳏﺮﻣﺔ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻜﻢ ؟ ﻓﻘﻠﺖ :ﺍﺟﺘﺮﺃ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻋﺒﻴﺪﻧﺎ ﻭ ﺃﺗﺒﺎﻋﻨﺎ ﻗﺎﻝ :ﻓﻠﻢ
ﺗﻄﺌﻮﻥ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﺑﺪﻭﺍﺑﻜﻢ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﳏﺮﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ؟ ﻗﻠﺖ :ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﺒﻴﺪﻧﺎ ﻭ ﺃﺗﺒﺎﻋﻨﺎ ﲜﻬﻠﻬﻢ ﻗﺎﻝ :ﻓﻠﻢ
ﺗﻠﺒﺴﻮﻥ ﺍﻟﺪﻳﺒﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻭ ﻫﻮ ﳏﺮﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻜﻢ ؟ ﻗﻠﺖ :ﺫﻫﺐ ﻣﻨﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻧﺘﺼﺮﻧﺎ
ﺑﻘﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺩﺧﻠﻮﺍ ﰲ ﺩﻳﻨﻨﺎ ﻓﻠﺒﺴ ﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺮﻩ ﻣﻨﺎ ،ﻓﺄﻃﺮﻕ ﻳﻨﻜﺚ ﺑﻴﺪﻩ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻳﻘﻮﻝ
ﻋﺒﻴﺪﻧﺎ ﻭ ﺃﺗﺒﺎﻋﻨﺎ ﻭ ﺃﻋﺎﺟﻢ ﺩﺧﻠﻮﺍ ﰲ ﺩﻳﻨﻨﺎ ﰒ ﺭﻓﻊ ﺭﺃﺳﻪ ﺇﱄ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﺕ ﺑﻞ ﺃﻧﺘﻢ ﻗﻮﻡ
ﺍﺳﺘﺤﻠﻠﺘﻢ ﻣﺎ ﺣﺮﻡ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻭﺃﺗﻴﺘﻢ ﻣﺎ ﻋﻨﻪ ﻴﺘﻢ ﻭ ﻇﻠﻤﺘﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﻠﻜﺘﻢ ﻓﺴﻠﺒﻜﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ ﺃﻟﺒﺴﻜﻢ ﺍﻟﺬﻝ
ﺑﺬﻧﻮﺑﻜﻢ ﻭ ﷲ ﻧﻘﻤﺔ ﱂ ﺗﺒﻠﻎ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻓﻴﻜﻢ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺧﺎﺋﻒ ﺃﻥ ﳛﻞ ﺑﻜﻢ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻭ ﺃﻧﺘﻢ ﺑﺒﻠﺪﻱ ﻓﻴﻨﺎﻟﲏ ﻣﻌﻜﻢ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﺍﻟﻀﻴﺎﻓﺔ ﺛﻼﺙ ﻓﺘﺰﻭﺩ ﻣﺎ ﺍﺣﺘﺠﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺍﺭﲢﻞ ﻋﻦ ﺃﺭﺿﻲ ﻓﺘﻌﺠﺐ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﺃﻃﺮﻕ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ
ﻛﻴﻒ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﻭﻟﻪ ﺧﻼﻓﺔ ﻭ ﻭﺍﺯﻉ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺆﺛﺮﻭﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﻮﺭ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻭ ﺃﻥ ﺃﻓﻀﺖ ﺇﱃ ﻫﻼﻛﻬﻢ ﻭﺣﺪﻫﻢ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻓﻬﺬﺍ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﳌﺎ
ﺣﺼﺮ ﰲ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺟﺎﺀﻩ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺍﳊﺴﲔ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻭﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻨﻪ ﻓﺄﰉ
ﻭ ﻣﻨﻊ ﻣﻦ ﺳﻞ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻠﻤﲔ ﳐﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﻭ ﺣﻔﻈﺎﹰ ﻟﻺﻟﻔﺔ ﺍﻟﱵ ﺎ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭ ﻟﻮ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ
ﻫﻼﻛﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻲ ﺃﺷﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﻐﲑﺓ ﻷﻭﻝ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﺑﺎﺳﺘﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻃﻠﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﺣﱴ
ﳚﺘﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻌﺘﻪ ﻭ ﺗﺘﻔﻖ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﺄﰉ
ﻓﺮﺍﺭﹰﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺶ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﻓﻴﻪ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻏﺪﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﻐﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺪﺍﺓ ﻓﻘﺎﻝ :ﻟﻘﺪ ﺃﺷﺮﺕ ﻋﻠﻴﻚ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﲟﺎ
ﺃﺷﺮﺕ ﰒ ﻋﺪﺕ ﺇﱃ ﻧﻈﺮﻱ ﻓﻌﻠﻤﺖ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﳊﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﺭﺃﻳﺘﻪ ﺃﻧﺖ ﻓﻘﺎﻝ ﻋﻠﻲ :ﻻ
ﻭ ﺍﷲ ﺑﻞ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻧﻚ ﻧﺼﺤﺘﲏ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﻭ ﻏﺸﺸﺘﲏ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻣﻨﻌﲏ ﳑﺎ ﺃﺷﺮﺕ ﺑﻪ ﺯﺍﺋﺪ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ
ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﰲ ﺇﺻﻼﺡ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﺑﻔﺴﺎﺩ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻭ ﳓﻦ:
164 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻧﺮﻗﻊ ﺩﻧﻴﺎﻧﺎ ﺑﺘﻤﺰﻳﻖ ﺩﻳﻨﻨﺎ ﻓﻼ ﺩﻳﻨﻨﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻭ ﻻ ﻣﺎ ﻧﺮﻗﻊ
ﻓﻘﺪ ﺭﺃﻳﺖ ﻛﻴﻒ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﻣﻌﺎﱐ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻣﻦ ﲢﺮﻱ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﳉﺮﻱ ﻋﻠﻰ
ﻣﻨﻬﺎﺝ ﺍﳊﻖ ﻭ ﱂ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﺘﻐﲑ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺩﻳﻨﺎﹰ ﰒ ﺍﻧﻘﻠﺐ ﻋﺼﺒﻴﺔﹰ ﻭ ﺳﻴﻔﺎﹰ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ
ﻟﻌﻬﺪ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﺑﻌﺾ ﻭﻟﺪﻩ ﰒ
ﺫﻫﺒﺖ ﻣﻌﺎﱐ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﺍﲰﻬﺎ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﲝﺘﺎﹰ ﻭ ﺟﺮﺕ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ
ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﰲ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﺍﻟﺘﻘﻠﺐ ﰲ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻼﺫ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻮﻟﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﳌﻦ
ﺟﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺑﺎﻗﻴﺎﹰ ﻓﻴﻬﻢ ﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ
ﺍﻟﻄﻮﺭﻳﻦ ﻣﻠﺘﺒﺲ ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﰒ ﺫﻫﺐ ﺭﺳﻢ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺃﺛﺮﻫﺎ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻓﻨﺎﺀ ﺟﻴﻠﻬﻢ ﻭ
ﺗﻼﺷﻰ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭﺑﻘﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﲝﺘﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﰲ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻳﺪﻳﻨﻮﻥ ﺑﻄﺎﻋﺔ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ
ﺗﱪﻛﺎﹰ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﲜﻤﻴﻊ ﺃﻟﻘﺎﺑﻪ ﻭ ﻣﻨﺎﺣﻴﻪ ﳍﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﻣﻨﻪ ﺷﻲﺀ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻌﻞ ﻣﻠﻮﻙ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﺜﻞ
ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﻣﻐﺮﺍﻭﺓ ﻭ ﺑﲏ ﻳﻔﺮﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻊ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻓﻘﺪ
ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻗﺪ ﻭﺟﺪﺕ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻭﻻ ﰒ ﺍﻟﺘﺒﺴﺖ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﻤﺎ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻄﺖ ﰒ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﺍﳌﻠﻚ ﺣﻴﺚ ﺍﻓﺘﺮﻗﺖ
ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﻘﻬﺎﺭ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻛﺄﻥ ﺍﳌﺒﺎﻳﻊ ﻳﻌﺎﻫﺪ ﺃﻣﲑﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﺴﻠﻢ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﻣﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺃﻣﻮﺭ
ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻻ ﻳﻨﺎﺯﻋﻪ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻄﻴﻌﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻜﻠﻔﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﺸﻂ ﻭ ﺍﳌﻜﺮﻩ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺇﺫﺍ
ﺑﺎﻳﻌﻮﺍ ﺍﻷﻣﲑ ﻭ ﻋﻘﺪﻭﺍ ﻋﻬﺪﻩ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﰲ ﻳﺪﻳﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪﺍﹰ ﻟﻠﻌﻬﺪ ﻓﺄﺷﺒﻪ ﺫﻟﻚ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﺸﺘﺮﻱ ﻓﺴﻤﻲ
ﺑﻴﻌﺔﹰ ﻣﺼﺪﺭ ﺑﺎﻉ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻣﺼﺎﻓﺤﺔﹰ ﺑﺎﻷﻳﺪﻱ ﻫﺬﺍ ﻣﺪﻟﻮﳍﺎ ﰲ ﻋﺮﻑ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﻣﻌﻬﻮﺩ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﳌﺮﺍﺩ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﰲ ﺑﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻟﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﻘﺒﺔ ﻭ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ ﻭﺣﻴﺜﻤﺎ ﻭ ﺭﺩ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻭ
ﻣﻨﻪ ﺑﻴﻌﺔ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺃﳝﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻳﺴﺘﺤﻠﻔﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﻋﺒﻮﻥ ﺍﻷﳝﺎﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﻟﺬﻟﻚ
ﻓﺴﻤﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺇﳝﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﺃﻏﻠﺐ ﻭ ﳍﺬﺍ ﳌﺎ ﺃﻓﱴ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ
ﺑﺴﻘﻮﻁ ﳝﲔ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ ﺃﻧﻜﺮﻫﺎ ﺍﻟﻮﻻﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺭﺃﻭﻫﺎ ﻗﺎﺩﺣﺔﹰ ﰲ ﺃﳝﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ،ﻭ ﻭﻗﻊ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﳏﻨﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ
ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻬﻲ ﲢﻴﺔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺍﻟﻜﺴﺮﻭﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺒﻴﻞ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻭ ﺍﻟﻴﺪ ﺃﻭ
ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﺬﻳﻞ ﺃﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﳎﺎﺯﺍﹰ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻣﻦ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻭ ﻏﻠﺐ ﻓﻴﻪ ﺣﱴ ﺻﺎﺭﺕ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔﹰ ﻋﺮﻓﻴﺔﹰ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﲎ ﺎ ﻋﻦ
165 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺼﺎﻓﺤﺔ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﰲ ﺍﻷﺻﻞ ﳌﺎ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﻓﺤﺔ ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﱰﻝ ﻭ ﺍﻻﺑﺘﺬﺍﻝ ﺍﳌﻨﺎﻓﻴﲔ
ﻟﻠﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﺻﻮﻥ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﺍﳌﻠﻮﻛﻲ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﳑﻦ ﻳﻘﺼﺪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺿﻊ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻓﻴﺄﺧﺬ ﺑﻪ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻊ ﺧﻮﺍﺻﻪ ﻭ
ﻣﺸﺎﻫﲑ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺭﻋﻴﺘﻪ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺰﻑ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﳌﺎ ﻳﻠﺰﻣﻪ ﻣﻦ ﺣﻖ
ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﺇﻣﺎﻣﻪ ﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﻋﺒﺜﺎﹰ ﻭ ﳎﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻓﻌﺎﻟﻚ ﻣﻊ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻧﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺼﺎﱀ ﺍﻷﻣﺔ
ﻟﺪﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻓﻬﻮ ﻭﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻷﻣﲔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻳﻨﻈﺮ ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﻨﻈﺮ ﳍﻢ ﺑﻌﺪ ﳑﺎﺗﻪ ﻭ
ﻳﻘﻴﻢ ﳍﻢ ﻣﻦ ﻳﺘﻮﱃ ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﻳﺘﻮﻻﻫﺎ ﻭﻳﺜﻘﻮﻥ ﺑﻨﻈﺮﻩ ﳍﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻭ ﺛﻘﻮﺍ ﺑﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﻭ
ﻗﺪ ﻋﺮﻑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺑﺈﲨﺎﻉ ﺍﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﺍﺯﻩ ﻭ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩﻩ ﺇﺫ ﻭﻗﻊ ﺑﻌﻬﺪ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻟﻌﻤﺮ
ﲟﺤﻀﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺃﺟﺎﺯﻭﻩ ﻭ ﺃﻭﺟﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﻪ ﻃﺎﻋﺔ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
ﻋ ﻬﺪ ﻋﻤﺮ ﰲ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﻭ ﺟﻌﻞ ﳍﻢ ﺃﻥ ﳜﺘﺎﺭﻭﺍ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﻓﻔﻮﺽ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ
ﺣﱴ ﺃﻓﻀﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﻋﻮﻑ ﻓﺎﺟﺘﻬﺪ ﻭ ﻧﺎﻇﺮ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻓﻮﺟﺪﻫﻢ ﻣﺘﻔﻘﲔ ﻋﻠﻰ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻲ ﻓﺂﺛﺮ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﺎﻟﺒﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﳌﻮﺍﻓﻘﺘﻪ ﺇﻳﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﻟﺰﻭﻡ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﺑﺎﻟﺸﻴﺨﲔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻌﻦ ﺩﻭﻥ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻩ
ﻓﺎﻧﻌﻘﺪ ﺃﻣﺮ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﻭﺟﺒﻮﺍ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﺍﳌﻸ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺣﺎﺿﺮﻭﻥ ﻟﻸﻭﱃ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻜﺮﻩ ﺃﺣﺪ
ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻢ ﻣﺘﻔﻘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﺎﺭﻓﻮﻥ ﲟﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻪ.
ﻭ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺣﺠﺔ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻑ ﻭﻻﻳﺘﻬﻢ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺃﻥ ﻋﻬﺪ ﺇﱃ ﺃﺑﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﻷﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ
ﳍﻢ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻓﺄﻭﱃ ﺃﻥ ﻻ ﳛﺘﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺒﻌﺔﹰ ﺑﻌﺪ ﳑﺎﺗﻪ ﺧﻼﻓﺎﹰ ﳌﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﺎﻣﻪ ﰲ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪ ﺃﻭ ﳌﻦ ﺧﺼﺺ
ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﻮﻟﺪ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻈﻨﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ
ﺇﻳﺜﺎﺭ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺃﻭ ﺗﻮﻗﻊ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻓﺘﻨﺘﻔﻲ ﺍﻟﻈﻨﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺭﺃﺳﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻋﻬﺪ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻻﺑﻨﻪ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﻓﻌﻞ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻣﻊ ﻭﻓﺎﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻪ ﺣﺠﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻋﺎ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻹﻳﺜﺎﺭ ﺍﺑﻨﻪ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ ﺩﻭﻥ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻩ
ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﰲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺃﻫﻮﺍﺋﻬﻢ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺑﲏ
ﺃﻣﻴﺔ ﺇﺫ ﺑﻨﻮ ﺃﻣﻴﺔ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻻ ﻳﺮﺿﻮﻥ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﺃﲨﻊ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺂﺛﺮﻩ
ﺑﺬﻟﻚ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ ﳑﻦ ﻳﻈﻦ ﺃﻧﻪ ﺃﻭﱃ ﺎ ﻭ ﻋﺪﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻀﻮﻝ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺍﻷﻫﻮﺍﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻫﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ.
166 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻻ ﻳﻈﻦ ﲟﻌﺎﻭﻳﺔ ﻏﲑ ﻫﺬﺍ ﻓﻌﺪﺍﻟﺘﻪ ﻭ ﺻﺤﺒﺘﻪ ﻣﺎﻧﻌﺔ ﻣﻦ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻭﺣﻀﻮﺭ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻟﺬﻟﻚ
ﻭ ﺳﻜﻮﻢ ﻋﻨﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺮﻳﺐ ﻓﻴﻪ ﻓﻠﻴﺴﻮﺍ ﳑﻦ ﻳﺄﺧﺬﻫﻢ ﰲ ﺍﳊﻖ ﻫﻮﺍﺩﺓ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﳑﻦ ﺗﺄﺧﺬﻩ
ﺍﻟﻌﺰﺓ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﳊﻖ ﻓﺈﻢ ﻛﻠﻬﻢ ﺃﺟﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺘﻬﻢ ﻣﺎﻧﻌﺔ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻓﺮﺍﺭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ
ﻫﻮ ﳏﻤﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺭﻋﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻣﺒﺎﺣﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﳏﻈﻮﺭﺍﹰ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﻪ ﻭ ﱂ
ﻳﺒﻖ ﰲ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺗﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺇﻻ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﻧﺪﻭﺭ ﺍﳌﺨﺎﻟﻒ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰒ ﺇﻧﻪ ﻭﻗﻊ
ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﺤﺮﻭﻥ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ
ﻣﻦ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﺎﺡ ﻭﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﳑﻦ ﻋﺮﻓﺖ ﻋﺪﺍﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺣﺴﻦ
ﺭﺃﻳﻬﻢ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﳍﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺎﺏ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﻳﺜﺎﺭ ﺃﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻬﻢ ﻋﻦ ﺳﻨﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ
ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﺸﺄﻢ ﻏﲑ ﺷﺄﻥ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻓﺄﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺣﲔ ﱂ .ﲢﺪﺙ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺩﻳﻨﻴﺎﹰ ﻓﻌﻨﺪ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻭﺍﺯﻉ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻌﻬﺪﻭﺍ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻳﺮﺗﻀﻴﻪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﻭ ﺁﺛﺮﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﻏﲑﻩ ﻭ
ﻭﻛﻠﻮﺍ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺴﻤﻮ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻭﺍﺯﻋﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻗﺪ ﺃﺷﺮﻓﺖ
ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﻗﺪ ﺿﻌﻒ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﺎﱐ ﻓﻠﻮ ﻋﻬﺪ ﺇﱃ
ﻏﲑ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻀﻴﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻟﺮﺩﺕ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺾ ﺃﻣﺮﻩ ﺳﺮﻳﻌﺎﹰ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﻭ
ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ.
ﺳﺄﻝ ﺭﺟﻞ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ :ﻣﺎ ﺑﺎﻝ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻋﻠﻴﻚ ﻭ ﱂ ﳜﺘﻠﻔﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﻓﻘﺎﻝ:
ﻷﻥ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﻛﺎﻧﺎ ﻭﺍﻟﻴﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻠﻲ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻠﻚ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﻭﺍﺯﻉ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻓﻼ ﺗﺮﻯ ﺇﱃ
ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﳌﺎ ﻋﻬﺪ ﺇﱃ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭ ﲰﺎﻩ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﻛﻴﻒ ﺃﻧﻜﺮﺕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻧﻘﻀﻮﺍ
ﺑﻴﻌﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻳﻌﻮﺍ ﻟﻌﻤﻪ ﺑﻦ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﻇﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﺍﳋﻼﻑ ﻭﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺴﺒﻞ ﻭ ﺗﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﻮﺍﺭ ﻭ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻣﺎ
ﻛﺎﺩ ﺃﻥ ﻳﺼﻄﻠﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺣﱴ ﺑﺎﺩﺭ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﺇﱃ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭﺭﺩ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﳌﻌﺎﻫﺪﻩ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺫﻟﻚ
ﰲ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺎﻟﻌﺼﻮﺭ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ
ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻭ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﻜﻢ ﳜﺼﻪ ﻟﻄﻔﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﻌﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻌﻬﺪ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺑﻨﺎﺀ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺇﺫ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻣﻦ ﺍﷲ ﳜﺺ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﲢﺴﻦ ﻓﻴﻪ
ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻦ ﺧﻮﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺚ ﺑﺎﳌﻨﺎﺻﺐ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﷲ ﻳﺆﺗﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ،ﻭ ﻋﺮﺽ ﻫﻨﺎ ﺃﻣﻮﺭ ﺗﺪﻋﻮ
ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﳊﻖ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻓﺎﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﰲ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﻖ ﺃﻳﺎﻡ ﺧﻼﻓﺘﻪ ﻓﺈﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﺗﻈﻦ ﲟﻌﺎﻭﻳﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺃﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﻋﺪﻝ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻓﻀﻞ ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺬﻟﻪ ﺃﻳﺎﻡ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﰲ ﲰﺎﻉ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﻳﻨﻬﺎﻩ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ
167 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﳌﺎ ﺣﺪﺙ ﰲ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﻖ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰲ
ﺷﺄﻧﻪ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺭﺃﻯ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻧﻘﺾ ﺑﻴﻌﺘﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﳊﺴﲔ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ
ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺗﺒﻌﻬﻤﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺑﺎﻩ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ
ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺑﻪ ﻷﻥ ﺷﻮﻛﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻫﻲ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﺑﲎ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﲨﻬﻮﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺗﺴﺘﺘﺒﻊ
ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻣﻀﺮ ﺃﲨﻊ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻮﻛﺔ ﻭ ﻻ ﺗﻄﺎﻕ ﻣﻘﺎﻭﻣﺘﻬﻢ ﻓﺄﻗﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﺴﺒﺐ ﺫﻟﻚ
ﻭﺃﻗﺎﻣ ﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﺪﺍﻳﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﳎﺘﻬﺪﻭﻥ ﻭ ﻻ ﻳﻨﻜﺮ
ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻓﻤﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﱪ ﻭ ﲢﺮﻱ ﺍﳊﻖ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭﻓﻘﻨﺎ ﺍﷲ ﻟﻼﻗﺘﺪﺍﺀ ﻢ.
ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻫﻮ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻣﻦ ﻭﺻﻴﺘﻪ ﻟﻌﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﱂ ﻳﺼﺢ ﻭ ﻻ ﻧﻘﻠﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺪﻭﺍﺓ ﻭ
ﺍﻟﻘﺮﻃﺎﺱ ﻟﻴﻜﺘﺐ ﺍﻟﻮﺻﻴﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻋﻤﺮ ﻣﻨﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺪﻟﻴﻞ ﻭﺍﺿﺢ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﱂ ﻳﻘﻊ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻗﻮﻝ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ
ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺣﲔ ﻃﻌﻦ ﻭ ﺳﺌﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﺃﻋﻬﺪ ﻓﻘﺪ ﻋﻬﺪ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺧﲑ ﻣﲏ ﻳﻌﲏ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻭ ﺇﻥ ﺃﺗﺮﻙ
ﻓﻘﺪ ﺗﺮﻙ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺧﲑ ﻣﲏ ﻳﻌﲏ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﱂ ﻳﻌﻬﺪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﻮﻝ ﻋﻠﻲ ﻟﻠﻌﺒﺎﺱ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺣﲔ ﺩﻋﺎﻩ ﻟﻠﺪﺧﻮﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﺴﺄﻻﻧﻪ ﻋﻦ ﺷﺄﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺄﰉ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﻗﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﺇﻥ ﻣﻨﻌﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻼ ﻧﻄﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﱂ ﻳﻮﺹ ﻭ ﻻ ﻋﻬﺪ
ﺇﱃ ﺃﺣﺪ ﻭ ﺷﺒﻬﺔ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻛﻮﻥ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻛﻤﺎ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﺔ ﺇﱃ ﻧﻈﺮ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻟﻜﺎﻥ ﺷﺄﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ
ﻟﻜﺎﻥ ﻳﺴﺘﺨﻠﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺍﺳﺘﺨﻠﻒ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﰲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﻟﻜﺎﻥ ﻳﺸﺘﻬﺮ ﻛﻤﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻓﺔ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺑﻘﻴﺎﺳﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﰲ ﻗﻮﳍﻢ ﺍﺭﺗﻀﺎﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﻟﺪﻳﻨﻨﺎ ﺃﻓﻼ ﻧﺮﺿﺎﻩ ﻟﺪﻧﻴﺎﻧﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺻﻴﺔ ﱂ ﺗﻘﻊ .ﻭ ﻳﺪﻝ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺎ
ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﳌﺮﺍﻋﺎﺓ ﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﻕ ﰲ ﳎﺎﺭﻱ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﱂ ﻳﻜﻦ
ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻷﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻛﺎﻥ ﻛﻠﻪ ﲞﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺍﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺩﻭﻧﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺸﺎﻫﺪﻭﺎ ﰲ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻟﻨﺼﺮﻫﻢ ﻭ ﺗﺮﺩﺩ
ﺧﱪ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﲡﺪﺩ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﷲ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﺩﺛﺔ ﺗﺘﻠﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻠﻢ ﳛﺘﺞ ﺇﱃ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﳌﺎ ﴰﻞ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﺍﻹﺫﻋﺎﻥ ﻭﻣﺎ ﻳﺴﺘﻔﺰﻫﻢ ﻣﻦ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﺍﳌﻌﺠﺰﺍﺕ ﺍﳋﺎﺭﻗﺔ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﻭ
ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﺍﳌﺘﺮﺩﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻭﲨﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺩﻫﺸﻮﺍ ﻣﻦ ﺗﺘﺎﺑﻌﻬﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﹰ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﳓﺼﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺪﺩ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺠﺰﺍﺕ ﰒ ﺑﻔﻨﺎﺀ
168 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺷﺎﻫﺪﻭﻫﺎ ﻓﺎﺳﺘﺤﺎﻟﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻠﻌﺎﺩﺓ ﻛﻤﺎ
ﻛﺎﻥ ﻓﺎﻋﺘﱪ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﳎﺎﺭﻱ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻭ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻭ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﳌﻠﻚ ﻭﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻤﺎ ﻣﻬﻤﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳌﻬﻤﺎﺕ ﺍﻷﻛﻴﺪﺓ ﻛﻤﺎ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ
ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻏﲑ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻌﻬﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﰒ ﺗﺪﺭﺟﺖ ﺍﻷﳘﻴﺔ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ
ﲟﺎ ﺩﻋﺖ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭﺍﳉﻬﺎﺩ ﻭ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺮﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻓﻜﺎﻧ ﻮﺍ ﺑﺎﳋﻴﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ
ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﰒ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻟﻺﻟﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﳌﺼﺎﱀ
ﻓﺎﻋﺘﱪﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺳﺮ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺎﺫﻝ ﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﻜﻔﻴﻞ
ﲟﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ.
ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺷﺄﻥ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﰲ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳌﻌﺘﱪﺓ ﻭ ﺍﺘﻬﺪﻭﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻓﺈﻥ ﻗﻠﻨﺎ
ﺇﻥ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻭ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺼﺎﺩﻓﻪ ﻓﻬﻮ ﳐﻄﺊ ﻓﺈﻥ ﺟﻬﺘﻪ ﻻ ﺗﺘﻌﲔ ﺑﺈﲨﺎﻉ
ﻓﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﳌﺨﻄﺊ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﻢ ﻣﺪﻓﻮﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻞ ﺇﲨﺎﻋﺎﹰ ﻭ ﺇﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻥ
ﺍﻟﻜﻞ ﺣﻖ ﻭ ﺇﻥ ﻛﻞ ﳎﺘﻬﺪ ﻣﺼﻴﺐ ﻓﺄﺣﺮﻯ ﺑﻨﻔﻲ ﺍﳋﻄﺄ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﻢ ﻭ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳋﻼﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ
ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﺃﻧﻪ ﺧﻼﻑ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻱ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻇﻨﻴﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺣﻜﻤﻪ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻣﻊ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻭ ﻃﻠﺤﺔ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﳊﺴﲔ ﻣﻊ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻣﻊ ﻋﺒﺪ
ﺍﳌﻠﻚ ﻓﺄﻣﺎ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻣﻔﺘﺮﻗﲔ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﻠﻢ ﻳﺸﻬﺪﻭﺍ ﺑﻴﻌﺔ ﻋﻠﻲ ﻭ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺷﻬﺪﻭﺍ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﺎﻳﻊ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﻒ ﺣﱴ ﳚﺘﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻳﺘﻔﻘﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺇﻣﺎﻡ ﻛﺴﻌﺪ ﻭ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ
ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﺃﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﻭ ﺍﳌﻐﲑﺓ ﺑﻦ ﺷﻌﺒﺔ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻼﻡ ﻭ ﻗﺪﺍﻣﺔ ﺑﻦ ﻣﻈﻌﻮﻥ ﻭ ﺃﰉ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ
ﻭ ﻛﻌﺐ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺑﺸﲑ ﻭ ﺣﺴﺎﻥ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﻦ ﳐﻠﺪ ﻭ ﻓﻀﺎﻟﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ
ﻣﻦ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻋﺪﻟﻮﺍ ﻋﻦ ﺑﻴﻌﺘﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺑﺪﻡ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﺍﻷﻣﺮ
ﻓﻮﺿﻰ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﺷﻮﺭﻯ ﺑﲔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﳌﻦ ﻳﻮﻟﻮﻧﻪ ﻭ ﻇﻨﻮﺍ ﺑﻌﻠﻲ ﻫﻮﺍﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺴﻜﻮﺕ ﻋﻦ ﻧﺼﺮ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻣﻦ
ﻗﺎﺗﻠﻪ ﻻ ﰲ ﺍﳌﻤﺎﻷﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺤﺎﺵ ﷲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ.
ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺇﺫﺍ ﺻﺮﺡ ﲟﻼﻣﺘﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﺟﻬﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺳﻜﻮﺗﻪ ﻓﻘﻂ ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﺮﺃﻯ ﻋﻠﻲ ﺃﻥ
ﺑﻴﻌﺘﻪ ﻗﺪ ﺍﻧﻌﻘﺪﺕ ﻭ ﻟﺰﻣﺖ ﻣﻦ ﺗﺄﺧﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﻭ ﻣﻮﻃﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺃﺭﺟﺄ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺪﻡ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺇﱃ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻴﺘﻤﻜﻦ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺭﺃﻯ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺑﻴﻌﺘﻪ ﱂ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻻﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺑﺎﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﱂ
169 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳛﺼﺮ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻞ ﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﺇﻻ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﻻ ﺗﻠﺰﻡ ﺑﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﻻﻫﺎ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﺃﻭ
ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺇﻥ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﻮﺿﻰ ﻓﻴﻄﺎﻟﺒﻮﻥ ﺃﻭﻻﹰ ﺑﺪﻡ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﰒ ﳚﺘﻤﻌﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﻣﺎﻡ ﻭﺫﻫﺐ ﺇﱃ
ﻫﺬﺍ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭ ﺃﻡ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻭ ﻃﻠﺤﺔ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﻭ ﺳﻌﺪ
ﻭ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺑﺸﲑ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﻦ ﺧﺪﻳﺞ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﲣﻠﻔﻮﺍ ﻋﻦ
ﺑﻴﻌﺔ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﺗﻔﻘﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺑﻴﻌﺔ ﻋﻠﻲ ﻭ ﻟﺰﻭﻣﻬﺎ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﺃﲨﻌﲔ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺃﻳﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺗﻌﻴﲔ ﺍﳋﻄﺄ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻳﻪ ﻭ
ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻃﻠﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻻﻧﺘﻘﺎﺿﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ ﻟﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻊ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﻢ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ
ﻛﺎﻟﺸﺄﻥ ﰲ ﺍﺘﻬﺪﻳﻦ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﺇﲨﺎﻋﺎﹰ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﻗﻮﱄ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ
ﻣﻌﺮﻭﻑ.
ﻭ ﻟﻘﺪ ﺳﺌﻞ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻋﻦ ﻗﺘﻠﻰ ﺍﳉﻤﻞ ﻭﺻﻔﲔ ﻓﻘﺎﻝ :ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻔﺴﻲ ﺑﻴﺪﻩ ﻻ ﳝﻮﺗﻦ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ
ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﻗﻠﺒﻪ ﻧﻘﻲ ﺇﻻ ﺩﺧﻞ ﺍﳉﻨﺔ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﻼ ﻳﻘﻌﻦ ﻋﻨﺪﻙ ﺭﻳﺐ ﰲ ﻋﺪﺍﻟﺔ
ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻗﺪﺡ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺖ ﻭ ﺃﻗ ﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻋﻦ ﺍﳌﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻭ
ﻋﺪﺍﻟﺘﻬﻢ ﻣﻔﺮﻭﻍ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺇﻻ ﻗﻮﻻﹰ ﻟﻠﻤﻌﺘﺰﻟﺔ ﻓﻴﻤﻦ ﻗﺎﺗﻞ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﱂ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻖ ﻭ
ﻻ ﻋﺮﺝ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮ ﺕ ﺑﻌﲔ ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﻋﺬﺭﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﲨﻌﲔ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻋﻠﻤﺖ ﺃﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺘﻨﺔﹰ ﺍﺑﺘﻠﻰ ﺍﷲ ﺎ ﺍﻷﻣﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻗﺪ ﺃﺫﻫﺐ ﺍﷲ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﻭ
ﻣﻠﻜﻬﻢ ﺃﺭﺿﻬﻢ ﻭ ﺩﻳﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻧﺰﻟ ﻮﺍ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻭﺩﻫﻢ ﺑﺎﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺟﻔﺎﺓﹰ ﱂ ﻳﺴﺘﻜﺜﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺻﺤﺒﺔ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻻ
ﺍﺭﺗﺎﺿﻮﺍ ﲞﻠﻘﻪ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﻔﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﺧﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺳﻜﻴﻨﺔ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ
ﺇﺫﺍ ﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﻔﺤﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺪ ﺃﺻﺒﺤﻮﺍ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﳌﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻭﻛﻨﺎﻧﺔ ﻭ ﺛﻘﻴﻒ ﻭ
ﻫﺬﻳﻞ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻳﺜﺮﺏ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﺇﱃ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻓﺎﺳﺘﻨﻜﻔﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻏﻀﻮﺍ ﺑﻪ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ
ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺑﺄﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﻛﺜﺮﻢ ﻭﻣﺼﺎﺩﻣﺔ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻣﺜﻞ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻭﺍﺋﻞ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻘﻴﺲ ﺑﻦ
ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻛﻨﺪﺓ ﻭ ﺍﻷﺯﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﲤﻴﻢ ﻭ ﻗﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻀﺮ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺾ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺍﻷﻧﻔﺔ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺮﻳﺾ ﰲ ﻃﺎﻋﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻈﻠﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﺍﻟﻄﻌﻦ ﻓﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ
ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻮﻳﺔ ﻭ ﻓﺸﺖ ﺍﳌﻘﺎﻟﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺖ
ﻓﺄﻋﻈﻤﻮﻩ ﻭ ﺃﺑﻠﻐﻮﻩ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻓﺒﻌﺚ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﻳﻜﺸﻒ ﻟﻪ ﺍﳋﱪ.
170 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻌﺚ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﻭ ﺃﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻓﻠﻢ ﻳﻨﻜﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺭﺃﻭﺍ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻃﻌﻨﺎﹰ ﻭ ﺃﺩﻭﺍ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﻮﻩ ﻓﻠﻢ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻣﺎﺯﺍﻟﺖ ﺍﻟﺸﻨﺎﻋﺎﺕ ﺗﻨﻤﻮ ﻭ
ﺭﻣﻲ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﻘﺒﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﺑﺸﺮﺏ ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﺷﻬﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺣﺪﻩ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﺰﻟﺔ ﰒ
ﺟﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻳﺴﺄﻟﻮﻥ ﻋﺰﻝ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﺷﻜﻮﺍ ﺇﱃ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻭ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﻃﻠﺤﺔ ﻭ
ﻋﺰﻝ ﳍﻢ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻓﻠﻢ ﺗﻨﻘﻄﻊ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﺑﻞ ﻭﻓﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺻﻲ ﻭﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻓﻠﻤﺎ
ﺭﺟﻊ ﺍﻋﺘﺮﺿﻮﻩ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻖ ﻭ ﺭﺩﻭﻩ ﻣﻌﺰﻭﻻﹰ ﰒ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ
ﻧﻘﻤﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺰﻝ ﻓﺄﰉ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺟﺮﺣﺔ ﰒ ﻧﻘﻠﻮﺍ ﺍﻟﻨﻜﲑ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻛﺬﻟﻚ ﰒ ﲡﻤﻊ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻮﻏﺎﺀ ﻭﺟﺎﺀ ﻭﺍ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻳﻈﻬﺮﻭﻥ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻨﺼﻔﺔ
ﻣﻦ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻳﻀﻤﺮﻭﻥ ﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﻪ ﻭ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭﻗﺎﻡ ﻣﻌﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻋﻠﻲ ﻭ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﻃﻠﺤﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﳛﺎﻭﻟﻮﻥ ﺗﺴﻜﲔ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﺭﺟﻮﻉ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺇﱃ ﺭﺃﻳﻬﻢ ﻭ ﻋﺰﻝ ﳍﻢ
ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺼﺮ ﻓﺎﻧﺼﺮﻓﻮﺍ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﰒ ﺭﺟﻌﻮﺍ ﻭ ﻗﺪ ﻟﺒﺴﻮﺍ ﺑﻜﺘﺎﺏ ﻣﺪﻟﺲ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻢ ﻟﻘﻮﺓ ﰲ ﻳﺪ ﺣﺎﻣﻠﻪ ﺇﱃ ﻋﺎﻣﻞ
ﻣﺼﺮ ﺑﺄﻥ ﻳﻘﺘﻠﻬﻢ ﻭ ﺣﻠﻒ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺎﻟﻮﺍ ﻣﻜﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﺗﺒﻚ ﻓﺤﻠﻒ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻴﺲ
ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﻓﺤﺎﺻﺮﻭﻩ ﺑﺪﺍﺭﻩ ﰒ ﺑﻴﺘﻮﻩ ﻋﻠﻰ ﺣﲔ ﻏﻔﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻗﺘﻠﻮﻩ ﻭﺍﻧﻔﺘﺢ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ
ﻓﻠﻜﻞ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻋﺬﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻭ ﻛﻠﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻬﺘﻤﲔ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻻ ﻳﻀﻴﻌﻮﻥ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻘﺎﺗﻪ.
ﰒ ﻧﻈﺮﻭﺍ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺪﻭﺍ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺃﺣ ﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻋﺎﱂ ﻢ ﻭ ﳓﻦ ﻻ ﻧﻈﻦ ﻢ ﺇﻻ ﺧﲑﺍﹰ ﳌﺎ
ﺷﻬﺪﺕ ﺑﻪ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳊﺴﲔ ﻓﺈﻧﻪ ﳌﺎ ﻇﻬﺮ ﻓﺴﻖ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﻋﺼﺮﻩ ﺑﻌﺜﺖ ﺷﻴﻌﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ﻟﻠﺤﺴﲔ ﺃﻥ ﻳﺄﺗﻴﻬﻢ ﻓﻴﻘﻮﻣﻮﺍ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻓﺮﺃﻯ ﺍﳊﺴﲔ ﺃﻥ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻰ
ﻳﺰﻳﺪ ﻣﺘﻌﲔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻓﺴﻘﻪ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻇﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﻫﻠﻴﺘﻪ ﻭ ﺷﻮﻛﺘﻪ ﻓﺄﻣﺎ
ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻛﻤﺎ ﻇﻦ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻓﻐﻠﻂ ﻳﺮﲪﻪ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻷﻥ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻣﻀﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ
ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻋﺒﺪ ﻣﻨﺎﻑ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺗﻌﺮﻑ ﺫﻟﻚ ﳍﻢ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻻ ﻳﻨﻜﺮﻭﻧﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻧﺴﻲ
ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﳌﺎ ﺷﻐﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﻮﻝ ﺑﺎﳋﻮﺍﺭﻕ ﻭ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺗﺮﺩﺩ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻟﻨﺼﺮﺓ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ
ﻓﺄﻏﻔﻠﻮﺍ ﺃﻣﻮﺭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﻬﺎ ﻭ ﻧﺴﻴﺖ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ
ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻳﻨﺘﻔﻊ ﺎ ﰲ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺟﻬﺎﺩ ﺍﳌﺸﺮﻛﲔ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﳏﻜﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻣﻌﺰﻭﻟﺔ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ
ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﺍﳌﻬﻮﻟﺔ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻟﻠﻌﻮﺍﺋﺪ ﻓﻌﺎﺩﺕ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻭ ﳌﻦ
ﻛﺎﻧﺖ ﻭ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻣﺼﺮ ﺃﻃﻮﻉ ﻟﺒﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﻏﻠﻂ ﺍﳊﺴﲔ
ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺩﻧﻴﻮﻱ ﻻ ﻳﻀﺮﻩ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻓﻠﻢ ﻳﻐﻠﻂ ﻓﻴﻪ ﻷﻧﻪ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻈﻨﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻇﻨﻪ
171 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻋﺬﻟﻪ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺃﺧﻮﻩ ﻭ ﻏﲑﻩ ﰲ ﻣﺴﲑﻩ
ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﻋﻠﻤﻮﺍ ﻏﻠﻄﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﱂ ﻳﺮﺟﻊ ﻋﻤﺎ ﻫﻮ ﺑﺴﺒﻴﻠﻪ ﳌﺎ ﺃﺭﺍﺩﻩ ﺍﷲ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﲑ ﺍﳊﺴﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻣﻊ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﳍﻢ ﻓﺮﺃﻭﺍ
ﺃﻥ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﺳﻘﺎﹰ ﻻ ﳚﻮﺯ ﳌﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻓﺄﻗﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﱂ
ﻳﺘﺎﺑﻌﻮﺍ ﺍﳊﺴﲔ ﻭ ﻻ ﺃﻧﻜﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻻ ﺃﲦﻮﻩ ﻷﻧﻪ ﳎﺘﻬﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺳﻮﺓ ﺍﺘﻬﺪﻳﻦ ﻭ ﻻ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﻚ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﺃﻥ
ﺗﻘﻮﻝ ﺑﺘﺄﺛﻴﻢ ﻫﺆﻻﺀ ﲟﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﳊﺴﲔ ﻭ ﻗﻌﻮﺩﻫﻢ ﻋﻦ ﻧﺼﺮﻩ ﻓﺈﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻊ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﱂ ﻳﺮﻭﺍ
ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳊﺴﲔ ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻜﺮﺑﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﻓﺼﻠﻪ ﻭ ﺣﻘﻪ ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﺳﻠﻮﺍ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
ﺍﷲ ﻭ ﺃﺑﺎ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ ﻭ ﺃﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺯﻳﺪ ﺑﻦ ﺃﺭﻗﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻜﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻗﻌﻮﺩﻫﻢ ﻋﻦ ﻧﺼﺮﻩ ﻭ ﻻ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻌﻠﻤﻪ ﺃﻧﻪ ﻋﻦ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ
ﻛﻤﺎ ﳛﺪ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ﻭ ﺍﳊﻨﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﺏ ﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﻗﺘﺎﻟﻪ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻦ
ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺧﻼﻓﻪ ﻋﻦ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻫﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﺑﻘﺘﺎﻟﻪ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻦ ﺇﻥ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ
ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﺳﻘﺎﹰ ﻭ ﱂ ﳚﺰ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺄﻓﻌﺎﻟﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻨﻔﺬ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ
ﺍﻟﻔﺎﺳﻖ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﹰ ﻭ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺒﻐﺎﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺷﺮﻃﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻊ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﰲ
ﻣﺴﺌﻠﺘﻨﺎ ﻓﻼ ﳚﻮﺯ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﳊﺴﲔ ﻣﻊ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﻻ ﻟﻴﺰﻳﺪ ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻓﻌﻼﺗﻪ ﺍﳌﺆﻛﺪﺓ ﻟﻔﺴﻘﻪ ﻭ ﺍﳊﺴﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻬﻴﺪ
ﻣﺜﺎﺏ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻊ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﻗﺪ ﻏﻠﻂ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ﰲ ﻫﺬﺍ ﻓﻘﺎﻝ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﺎﻩ ﺑﺎﻟﻌﻮﺍﺻﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﺻﻢ ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ:
ﺇﻥ ﺍﳊﺴﲔ ﻗﺘﻞ ﺑﺸﺮﻉ ﺟﺪﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻏﻠﻂ ﲪﻠﺘﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻋﺪﻝ ﻣﻦ
ﺍﳊﺴﲔ ﰲ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﰲ ﺇﻣﺎﻣﺘﻪ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺘﻪ ﰲ ﻗﺘﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻓﺈﻧﻪ ﺭﺃﻯ ﰲ ﻣﻨﺎﻣﻪ ﻣﺎ ﺭﺁﻩ ﺍﳊﺴﲔ
ﻭ ﻇﻦ ﻛﻤﺎ ﻇﻦ ﻭ ﻏﻠﻄﻪ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﺃﻋﻈﻢ ﻷﻥ ﺑﲏ ﺃﺳﺪ ﻻ ﻳﻘﺎﻭﻣﻮﻥ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﰲ ﺟﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺇﺳﻼﻡ.
ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺘﻌﲔ ﺍﳋﻄﺎﺀ ﰲ ﺟﻬﺔ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺟﻬﺔ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻣﻊ ﻋﻠﻲ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﺇﻟﻴﻪ .ﻷﻥ ﺍﻹﲨﺎﻉ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻗﻀﻰ ﻟﻨﺎ ﺑﻪ ﻭ ﱂ ﳒﺪﻩ ﻫﺎ ﻫﻨﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻓﻌﲔ ﺧﻄﺄﻩ ﻓﺴﻘﻪ .ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ
ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﻧﺎﻫﻴﻚ ﺑﻌﺪﺍﻟﺘﻪ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻔﻌﻠﻪ ﻭ ﻋﺪﻭﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺇﱃ ﺑﻴﻌﺘﻪ ﻋﻦ
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺑﻴﻌﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﱂ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻷﻧﻪ ﱂ
ﳛﻀﺮﻫﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺍﳊﻞ ﻛﺒﻴﻌﺔ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﳎﺘﻬﺪﻭﻥ ﳏﻤﻮﻟﻮﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﳊﻖ ﰲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﺘﻌﲔ ﰲ ﺟﻬﺔ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺰﻝ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﳚﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ
ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻪ ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﺷﻬﻴﺪ ﻣﺜﺎﺏ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻗﺼﺪﻩ ﻭ ﲢﺮﻳﻪ ﺍﳊﻖ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻓﻌﺎﻝ
172 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻓﻬﻢ ﺧﻴﺎﺭ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺟﻌﻠﻨﺎﻫﻢ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻘﺪﺡ ﻓﻤﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ
ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﻘﻮﻝ :ﺧﲑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﺮﱐ ﰒ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻠﻮﻢ ﻣﺮﺗﲔ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺎﹰ ﰒ ﻳﻔﺸﻮ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻓﺠﻌﻞ
ﺍﳋﲑﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻴﻪ ﻓﺈﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﺗﻌﻮﺩ ﻧﻔﺴﻚ ﺃﻭ ﻟﺴﺎﻧﻚ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻷﺣﺪ
ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺸﻮﺵ ﻗﻠﺒﻚ ﺑﺎﻟﺮﻳﺐ ﰲ ﺷﻲﺀ ﳑﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺲ ﳍﻢ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻃﺮﻗﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﻌﺖ
ﻓﻬﻢ ﺃﻭﱃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﺇﻻ ﻋﻦ ﺑﻴﻨﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺎﺗﻠﻮﺍ ﺃﻭ ﻗﺘﻠﻮﺍ ﺇﻻ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺟﻬﺎﺩ ﺃﻭ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﺣﻖ
ﻭﺍﻋﺘﻘﺪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﺭﲪﺔ ﳌﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺔ ﻟﻴﻘﺘﺪﻱ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﲟﻦ ﳜﺘﺎﺭﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﳚﻌﻠﻪ ﺇﻣﺎﻣﻪ
ﻭ ﻫﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﺩﻟﻴﻠﻪ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺒﲔ ﺣﻜﻤﻪ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ ﺃﻛﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻗﺪﻳﺮ ﻭ ﺇﻟﻴﻪ
ﺍﳌﻠﺠﺄ ﻭ ﺍﳌﺼﲑ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎ ﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﳋﻼﻓﻴﺔ
ﳌﺎ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﰲ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻓﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻉ
ﻣﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﺘﺒﻠﻴﻐﻬﺎ ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻓﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺭﻋﺎﻳﺘﻪ ﳌﺼﺎﳊﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻭ ﺃﻥ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎﳊﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺌﻼ ﻳﻔﺴﺪ ﺇﻥ ﺃﳘﻠﺖ ﻭ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺳﻄﻮﺗﻪ ﻛﺎﻑ ﰲ
ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﺎﱀ.
ﻧﻌﻢ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻛﻤﻞ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﺃﻋﻠﻢ ﺬﻩ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻓﻘﺪ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﻨﺪﺭﺝ ﲢﺖ
ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺇﺳﻼﻣﻴﺎ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﻔﺮ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻏﲑ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻣﺮﺍﺗﺐ
ﺧﺎﺩﻣﺔ ﻭ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﺗﺘﻌﲔ ﺧﻄﻄﺎﹰ ﻭ ﺗﺘﻮﺯﻉ ﻋﻠﻰ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﻓﻴﻘﻮﻡ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﻮﻇﻴﻔﺘﻪ
ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻌﻴﻨﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻜﻮﻥ ﻳﺪﻩ ﻋﺎﻟﻴﺔﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻴﺘﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﳛﺴﻦ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺴﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﺼﺐ
ﺍﳋﻼﰲ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﻨﺪﺭﺝ ﲢﺘﻪ ﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻓﺘﺼﺮﻓﻪ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﳜﺺ ﲞﻄﻂ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻻ
ﺗﻌﺮﻑ ﺇﻻ ﻟﻠﺨﻠﻔﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﻓﻠﻨﺬﻛﺮ ﺍﻵﻥ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﳌﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻧﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ.
ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻭ ﺍﳊﺴﺒﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﲢﺖ
ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻓﻜﺄﺎ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻭ ﺍﻷﺻﻞ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﻔﺮﻋﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺩﺍﺧﻠﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﻧﻈﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭﺗﺼﺮﻓﻬﺎ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ.
173 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺄﻣﺎ ﺇﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻬﻲ ﺃﺭﻓﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﻂ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﺭﻓﻊ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﲞﺼﻮﺻﻪ ﺍﳌﻨﺪﺭﺝ ﻣﻌﻬﺎ ﲢﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ .ﻭ
ﻟﻘﺪ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﻼﻓﻪ ﰲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﺨﻼﻓﻪ
ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﰲ ﻗﻮﳍﻢ ﺍﺭﺗﻀﺎﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻟﺪﻳﻨﻨﺎ ﺃﻓﻼ ﻧﺮﺿﺎﻩ ﻟﺪﻧﻴﺎﻧﺎ ؟ ﻓﻠﻮﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ
ﺃﺭﻓﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﳌﺎ ﺻﺢ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺛﺒﺖ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺻﻨﻔﺎﻥ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﻋﻈﻴﻤﺔ
ﻛﺜﲑﺓ ﺍﻟﻐﺎﺷﻴﺔ ﻣﻌﺪﺓ ﻟﻠﺼﻠﻮﺍﺕ ﺍﳌﺸﻬﻮﺩﺓ .ﻭ ﺃﺧﺮﻯ ﺩﻭﺎ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﻘﻮﻡ ﺃﻭ ﳏﻠﺔ ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﺼﻠﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺄﻣﺎ
ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻓﺄﻣﺮﻫﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻳﻔﻮﺽ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺃﻭ ﻗﺎﺽ ﻓﻴﻨﺼﺐ ﳍﺎ
ﺍﻹﻣﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺍﳋﻤﺲ ﻭ ﺍﳉﻤﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳋﺴﻮﻓﲔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺴﻘﺎﺀ ﻭ ﺗﻌﲔ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ ﻭ ﻟﺌﻼﹰ ﻳﻔﺘﺎﺕ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﻗﺪ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮﺏ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻮﺟﻮﺏ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳉﻤﻌﺔ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻧﺼﺐ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﳍﺎ ﻋﻨﺪﻩ ﻭﺍﺟﺒﺎﹰ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﺍﳌﺨﺘﺼﺔ ﺑﻘﻮﻡ
ﺃﻭ ﳏﻠﺔ ﻓﺄﻣﺮﻫﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳉﲑﺍﻥ ﻭ ﻻ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻧﻈﺮ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﻻ ﺳﻠﻄﺎﻧﺎ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﺷﺮﻭﻃﻬﺎ
ﻭ ﺍﳌﻮﱃ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻣﺒﺴﻮﻃﺔ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎﻭﺭﺩﻱ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﻼ ﻧﻄﻮﻝ
ﺑﺬﻛﺮﻫﺎ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻷﻭﻟﻮﻥ ﻻ ﻳﻘﻠﺪﻭﺎ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻃﻌﻦ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﰲ
ﺍﳌﺴﺠﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﺫﺍﻥ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺗﺮﺻﺪﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ ﺃﻭﻗﺎﺎ .ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻚ ﺫﻟﻚ ﲟﺒﺎﺷﺮﻢ ﳍﺎ ﻭ ﺃﻢ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ
ﻣﺴﺘﺨﻠﻔﲔ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﺳﺘﺌﺜﺎﺭﺍﹰ ﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻈﺎﻣﺎﹰ ﻟﺮﺗﺒﺘﻬﺎ .
ﳛﻜﻰ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﳊﺎﺟﺒﻪ ﻗﺪ ﺟﻌﻠﺖ ﻟﻚ ﺣﺠﺎﺑﻪ ﻳﺄﰉ ﺇﻻ ﻋﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻔﺴﺪ
ﺑﺎﻟﺘﺄﺧﲑ ﻭ ﺍﻷﺫﺍﻥ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻓﺈﻧﻪ ﺩﺍﻉ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻟﱪﻳﺪ ﻓﺎﻝ ﰲ ﺗﺄﺧﲑﻩ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻓﻠﻤﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ
ﻭ ﻋﻮﺍﺭﺿﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﻈﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﺍﺳﺘﻨﺎﺑﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﺘﺄﺛﺮﻭﻥ
ﺎ ﰲ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛﺎﻟﻌﻴﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳉﻤﻌﺔ ﺇﺷﺎﺭﺓﹰ ﻭ ﺗﻨﻮﻳﻬﺎﹰ ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲏ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺻﺪﺭ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻓﻠﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﺗﺼﻔﺢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﻭ ﺭﺩ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺃﻫﻞ ﳍﺎ ﻭﺇﻋﺎﻧﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ
ﻣﻨﻊ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﺃﻫﻼ ﳍﺎ ﻭ ﺯﺟﺮﻩ ﻷﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﱀ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﺃﺩﻳﺎﻢ ﻓﺘﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺮﺍﻋﺎﺎ ﻟﺌﻼ ﻳﺘﻌﺮﺽ
ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺑﺄﻫﻞ ﻓﻴﻀﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻟﻠﻤﺪﺭﺱ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﺏ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺑﺜﻪ ﻭ ﺍﳉﻠﻮﺱ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ
ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﺍﻟﻌﻈﺎﻡ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﺋﻤﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ
ﺍﺳﺘﺌﺬﺍﻧﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻼ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺫﻟﻚ .ﻋﻠﻰ ﺇﺫﻥ .ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺘﲔ ﻭ ﺍﳌﺪﺭﺳﲔ ﺯﺍﺟﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﳝﻨﻌﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺼﺪﻱ ﳌﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺑﺄﻫﻞ ﻓﻴﻀﻞ ﺑﻪ ﺍﳌﺴﺘﻬﺪﻱ ﻭ
174 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻀﻞ ﺑﻪ ﺍﳌﺴﺘﺮﺷﺪ ﻭ ﰲ ﺍﻷﺛﺮ ﺃﺟﺮﺍﻛﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﺃﺟﺮﺍﻛﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﺮﺍﺛﻴﻢ ﺟﻬﻨﻢ ﻓﻠﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻣﺎ ﺗﻮﺟﺒﻪ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﻣﻦ ﺇﺟﺎﺯﺓ ﺃﻭ ﺭﺩ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﺔ ﲢﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻷﻧﻪ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﳋﺼﻮﻣﺎﺕ ﺣﺴﻤﺎﹰ
ﻟﻠﺘﺪﺍﻋﻲ ﻭ ﻗﻄﻌﺎﹰ ﻟﻠﺘﻨﺎﺯﻉ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﳌﺘﻠﻘﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻭﻇﺎﺋﻒ
ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﹰ ﰲ ﻋﻤﻮﻣﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻳﺒﺎﺷﺮﻭﻧﻪ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺇﱃ
ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺩﻓﻌﻪ ﺇﱃ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻓﻮﺿﻪ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻓﻮﱃ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﺪﺭﺩﺍﺀ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻭﱃ
ﺷﺮﳛﺎﹰ ﺑﺎﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﻭﱃ ﺃﺑﺎ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻷﺷﻌﺮﻱ ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺪﻭﺭ ﻋﻠﻴﻪ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺴﺘﻮﻓﺎﺓ ﻓﻴﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ :ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﺮﻳﻀﺔ ﳏﻜﻤﺔ ﻭ ﺳﻨﺔ ﻣﺘﺒﻌﺔ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﱄ
ﺇﻟﻴﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻔﻊ ﺗﻜﻠﻢ ﲝﻖ ﻻ ﻧﻔﺎﺫ ﻟﻪ ﻭ ﺁﺱ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻭﺟﻬﻚ ﻭ ﳎﻠﺴﻚ ﻭ ﻋﺪﻟﻚ ﺣﱴ ﻻ ﻳﻄﻤﻊ
ﺷﺮﻳﻒ ﰲ ﺣﻴﻔﻚ ﻭ ﻻ ﻳﻴﺄﺱ ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻦ ﻋﺪﻟﻚ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﺩﻋﻰ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺃﻧﻜﺮ .ﻭ ﺍﻟﺼﻠﺢ
ﺟﺎﺋﺰ ﺑﲔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺇﻻ ﺻﻠﺤﺎﹰ ﺃﺣﻞ ﺣﺮﺍﻣﺎﹰ ﺃﻭ ﺣﺮﻡ ﺣﻼﻻﹰ ﻭ ﻻ ﳝﻨﻌﻚ ﻗﻀﺎﺀ ﻗﻀﻴﺘﻪ ﺃﻣﺲ ﻓﺮﺍﺟﻌﺖ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻓﻴﻪ
ﻋﻘﻠﻚ ﻭ ﻫﺪﻳﺖ ﻓﻴﻪ ﻟﺮﺷﺪﻙ ﺃﻥ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻓﺈﻥ ﺍﳊﻖ ﻗﺪﱘ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﳊﻖ ﺧﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﺎﺩﻱ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ
ﺍﻟﻔﻬﻢ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻠﺠﻠﺞ ﰲ ﺻﺪﺭﻙ ﳑﺎ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻻ ﺳﻨﺔ ﰒ ﺍﻋﺮﻑ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﻭ ﺍﻷﺷﺒﺎﻩ ﻭ ﻗﺲ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺑﻨﻈﺎﺋﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﺟﻌﻞ ﳌﻦ ﺍﺩﻋﻰ ﺣﻘﺎﹰ ﻏﺎﺋﺒﺎﹰ ﺃﻭ ﺑﻴﻨ ﺔﹰ ﺃﻣﺪﺍﹰ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺃﺣﻀﺮ ﺑﻴﻨﺘﻪ ﺃﺧﺬﺕ ﻟﻪ ﲝﻘﻪ ﻭ ﺇﻻ
ﺍﺳﺘﺤﻠﻠﺖ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻔﻰ ﻟﻠﺸﻚ ﻭ ﺃﺟﻠﻰ ﻟﻠﻌﻤﻰ .ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻋﺪﻭﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺇﻻ
ﳎﻠﻮﺩﺍﹰ ﰲ ﺣﺪ ﺃﻭ ﳎﺮﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺯﻭﺭ ﺃﻭ ﻇﻨﻴﻨﺎﹰ ﰲ ﻧﺴﺐ ﺃﻭ ﻭﻻﺀ ،ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻋﻔﺎ ﻋﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ
ﺩﺭﺃ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺎﺕ .ﻭ ﺇﻳﺎﻙ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻖ ﻭ ﺍﻟﻀﺠﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻓﻒ ﺑﺎﳋﺼﻮﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﳊﻖ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺍﳊﻖ ﻳﻌﻈﻢ ﺍﷲ ﺑﻪ
ﺍﻷﺟﺮ ﻭ ﳛﺴﻦ ﺑﻪ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ.
ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻤﺮ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﻠﺪﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﳑﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻢ ﻟﻘﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ
ﻛﺜﺮﺓ ﺃﺷﻐﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻭ ﺳﺪ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻭﲪﺎﻳﺔ ﺍﻟﺒﻴﻀﺔ ،ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﻏﲑﻫﻢ
ﻟﻌﻈﻢ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻓﺎﺳﺘﺤﻘﻮﺍ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻠﻔ ﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﲣﻔﻴﻔﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﻠﺪﻭﻧﻪ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻭ ﻻ ﻳﻘﻠﺪﻭﻧﻪ ﳌﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻭ ﺷﺮﻭﻃﻪ ﻓﻤﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻛﺘﺐ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ .ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﰲ ﻋﺼﺮ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﺍﳋﺼﻮﻡ ﻓﻘﻂ ﰒ ﺩﻓﻊ ﳍﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺃﻣﻮﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﲝﺴﺐ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺁﺧﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ
ﳚﻤﻊ ﻣﻊ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﺍﳋﺼﻮﻡ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﶈﺠﻮﺭ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ
175 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺎﻧﲔ ﻭ ﺍﻟﻴﺘﺎﻣﻰ ﻭ ﺍﳌﻔﻠﺴﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻔﻪ ﻭ ﰲ ﻭﺻﺎﻳﺎ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﺃﻭﻗﺎﻓﻬﻢ ﻭ ﺗﺰﻭﻳﺞ ﺍﻷﻳﺎﻣﻰ ﻋﻨﺪ ﻓﻘﺪ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﻣﻦ ﺭﺁﻩ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺼﺎﱀ ﺍﻟﻄﺮﻗﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺑﻨﻴﺔ ﻭ ﺗﺼﻔﺢ ﺍﻟﺸﻬﻮﺩ ﻭ ﺍﻷﻣﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﺍﺏ ﻭ
ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﳋﱪﺓ ﻓﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﺍﳉﺮﺡ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﻟﻪ ﺍﻟﻮﺛﻮﻕ ﻢ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻘﺎﺕ
ﻭﻇﻴﻔﺘﻪ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﻭﻻﻳﺘﻪ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﻈﺎﱂ ﻭ ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﳑﺘﺰﺟﺔ
ﻣﻦ ﺳﻄﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﺔ ﻭ ﻧﺼﻔﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻋﻠﻮ ﻳﺪ ﻭ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﻫﺒﺔ ﺗﻘﻤﻊ ﺍﻟﻈﺎﱂ ﻣﻦ ﺍﳋﺼﻤﲔ ﻭ ﺗﺰﺟﺮ
ﺍﳌﺘﻌﺪﻱ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﳝﻀﻲ ﻣﺎ ﻋﺠﺰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻋﻦ ﺇﻣﻀﺎﺋﻪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﻈﺮﻩ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﻨﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ
ﺍﻷﻣﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﻭ ﺗﺄﺧﲑ ﺍﳊﻜﻢ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﺠﻼﺀ ﺍﳊﻖ ﻭ ﲪﻞ ﺍﳋﺼﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻼﻑ ﺍﻟﺸﻬﻮﺩ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ.
ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻷﻭﻟﻮﻥ ﻳﺒﺎﺷﺮﻭﺎ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﻬﺘﺪﻱ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳚﻌﻠﻮﺎ ﻟﻘﻀﺎﻢ
ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻣﻊ ﻗﺎﺿﻴﻪ ﺃﰊ ﺃﺩﺭﻳﺲ ﺍﳋﻮﻻﱐ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻟﻴﺤﲕ ﺑﻦ ﺃﻛﺜﻢ ﻭ
ﺍﳌﻌﺘﺼﻢ ﻷﲪﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﰲ ﻋﺴﺎﻛﺮ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳛﲕ
ﺑﻦ ﺃﻛﺜﻢ ﳜﺮﺝ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺑﺎﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﺇﱃ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻣﻨﺬﺭ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻗﺎﺿﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ
ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﻮﻟﻴﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻠﺨﻠﻔﺎﺀ ﺃﻭ ﻣﻦ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﻔﻮﺽ
ﺃﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺘﻐﻠﺐ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳉﺮﺍﺋﻢ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺭﺍﺟﻌﺎﹰ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺗﻮﺳﻊ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻓﻴﺠﻌﻞ ﻟﻠﺘﻬﻤﺔ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﳎﺎﻻﹰ ﻭ ﻳﻔﺮﺽ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﺰﺍﺟﺮﺓ ﻗﺒﻞ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﳉﺮﺍﺋﻢ ﻭ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﰲ ﻣﺎﳍﺎ ﻭ ﳛﻜﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻭ ﻳﻘﻴﻢ
ﺍﻟﺘﻌﺰﻳﺰ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﰲ ﺣﻖ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻨﺘﻪ ﻋﻦ ﺍﳉﺮﳝﺔ.
ﰒ ﺗﻨﻮﺳﻲ ﺷﺄﻥ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺘﲔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻮﺳﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻓﺼﺎﺭ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﻈﺎﱂ ﺭﺍﺟﻌﺎﹰ ﺇﱃ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻭ ﺍﻧﻘﺴﻤﺖ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ﻗﺴﻤﲔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺮﺍﺋﻢ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺣﺪﻭﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻌﲔ ﻭ ﻧﺼﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﺣﺎﻛﻢ ﳛﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﲟﻮﺟﺐ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺩﻭﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺗﺎﺭﺓﹰ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻮﺍﱄ ﻭ ﺗﺎﺭﺓﹰ ﺑﺎﺳﻢ
ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ﻭ ﺑﻘﻲ ﻗﺴﻢ ﺍﻟﺘﻌﺎﺯﻳﺮ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﰲ ﺍﳉﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺷﺮﻋﺎﹰ ﻓﺠﻤﻊ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻭ
ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺧﺮﺟﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ
ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻷﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺧﻼﻓﺔﹰ ﺩﻳﻨﻴﺔﹰ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻻ ﻳﻮﻟﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﻣﻦ
ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻮﺍﻟﻴﻬﻢ ﺑﺎﳊﻠﻒ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺮﻕ ﺃﻭ ﺑﺎﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﳑﻦ ﻳﻮﺛﻖ ﺑﻜﻔﺎﻳﺘﻪ ﺃﻭ ﻏﻨﺎﺋﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺪﻓﻊ
176 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭ ﳌﺎ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺷﺄﻥ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻃﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﺃﻭ ﺳﻠﻄﺎﻧﺎ ﺻﺎﺭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻷﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻻ ﻣﺮﺍﲰﻪ ﰒ ﺧﺮﺝ ﺍﻷﻣﺮ ﲨﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺻﺎﺭ
ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺴﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻓﺎﺯﺩﺍﺩﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﳋﻼﻓﻴﺔ ﺑﻌﺪﺍﹰ ﻋﻨﻬﻢ ﲟﻨﺤﺎﻫﺎ ﻭﻋﺼﺒﻴﺘﻬﺎ .ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﻫﻞ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻭ
ﺷﺮﺍﺋﻌﻪ ﳓﻠﺘﻬﻢ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ،ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻻ ﻳﺮﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﻟﻮﺎ ﺟﺎﻧﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﳌﺎ ﺩﺍﻧﻮﺍ ﺑﺎﳌﻠﺔ
ﻓﻘﻂ .ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﻳﻘﻠﺪﻭﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﺼﺎﺑﺘﻬﻢ ﳑﻦ ﻛﺎﻥ ﺗﺄﻫﻞ ﳍﺎ ﰲ ﺩﻭﻝ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ.
ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﳌﺘﺄﻫﻠﻮﻥ ﲟﺎ ﺃﺧﺬﻫﻢ ﺗﺮﻑ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻨﺬ ﻣﺌﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻗﺪ ﻧﺴﻮﺍ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺘﻬﺎ ﻭ
ﺍﻟﺘﺒﺴﻮﺍ ﺑﺎﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺗﺮﻓﻬﻢ ﻭ ﺩﻋﺘﻬﻢ ،ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﳌﻤﺎﻧﻌﺔ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﻂ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﳐﺘﺼﺔﹰ ﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺘﻀﻌﻔﲔ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻧﺰﻝ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﻌﺰ
ﻟﻔﻘﺪ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺑﺄﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻠﺤﻘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﺣﺘﻘﺎﺭ ﻣﺎ ﳊﻖ ﺍﳊﻀﺮ ﺍﳌﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ،ﺍﻟﺒﻌﺪﺍﺀ ﻋﻦ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻋﻴﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ،ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ
ﺃﺟﻞ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﳌﻠﺔ ﻭ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﺑﺄﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ،ﳌﺎ ﺃﻢ ﺍﳊﺎﻣﻠﻮﻥ ﻟﻸﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻘﺘﺪﻭﻥ ﺎ .ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺇﻳﺜﺎﺭﻫﻢ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﻛﺮﺍﻣﺎﹰ ﻟﺬﻭﺍﻢ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﳌﺎ ﻳﺘﻠﻤﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﻤﻞ ﲟﻜﺎﻢ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺮﺗﺐ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺷﻲﺀ ،ﻭ ﺃﻥ ﺣﻀﺮﻭﻩ ﻓﺤﻀﻮﺭ ﺭﲰﻲ ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭﺭﺍﺀﻩ ،ﺇﺫ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﻦ ﻻ ﻗﺪﺭﺓ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﺣﻞ ﻟﻪ ﻭ ﻻ ﻋﻘﺪ ﻟﺪﻳﻪ .ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺇﻻ
ﺃﺧﺬ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻨﻬﻢ ،ﻭ ﺗﻠﻘﻲ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻈﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﳊﻖ
ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻥ ﻓﻌﻞ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻓﻴﻤﺎ ﻓﻌﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﻣﺮﺟﻮﺡ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺭﺛﺔ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺎ ﻇﻨﻪ ﻭ ﺣﻜﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺇﳕﺎ
ﳚﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺇﻻ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﻴﺪﺍﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .ﻓﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﻫﺆﻻﺀ ﻻ ﺗﻘﻀﻲ
ﳍﻢ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﻭ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻳﻘﺘﺪﺭ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻞ ﺃﻭ ﻋﻘﺪ
ﺃﻭ ﻓﻌﻞ ﺃﻭ ﺗﺮﻙ ،ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﻻ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻟﻪ ﻭ ﻻ ﳝﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﲪﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻋﻴﺎﻝ
ﻋﻠﻰ ﻏﲑﻩ ﻓﺄﻱ ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﺃﻭ ﺃﻱ ﻣﻌﲎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺇﻻ ﺷﻮﺭﺍﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﻠﻤﻪ ﻣﻦ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻔﺘﺎﺀ ﺧﺎﺻﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺷﻮﺭﺍﻩ ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓﻬﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻔﻘﺪﺍﻧﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻭﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺇﻛﺮﺍﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﱪﻋﺎﺕ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪﺓ ﳍﻢ ﲜﻤﻴﻞ
ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﻳﻨﺘﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺄﻱ ﺟﻬﺔ ﺍﻧﺘﺴﺐ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﻭﺭﺛﺔ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺣﺘﻒ ﺑﻪ ﺇﳕﺎ ﲪﻠﻮﺍ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺃﻗﻮﺍﻻﹰ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ
177 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﻳﻨﺼﻮﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺎ ﻫﺬﻩ ﻏﺎﻳﺔ
ﺃﻛﺎﺑﺮﻫﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺘﺼﻔﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﺎﻷﻗﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ
ﺍﻟﻮﺭﻉ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﲪﻠﻮﺍ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﺗﺼﺎﻓﺎﹰ ﺎ ﻭ ﲢﻘﻘﺎﹰ ﲟﺬﺍﻫﺒﻬﺎ .ﻓﻤﻦ ﲪﻠﻬﺎ ﺍﺗﺼﺎﻓﺎﹰ ﻭ ﲢﻘﻘﺎﹰ ﺩﻭﻥ ﻧﻘﻞ ﻓﻬﻮ
ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ ﻣﺜﻞ ﺃﻫﻞ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺸﲑﻱ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻟﻪ ﺍﻷﻣﺮﺍﻥ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﻮﺍﺭﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻣﺜﻞ ﻓﻘﻬﺎﺀ
ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻗﺘﻔﻰ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﻭ ﺟﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻫﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺔ
ﺑﺄﺣﺪ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﻓﺎﻟﻌﺎﺑﺪ ﺃﺣﻖ ﺑﺎﻟﻮﺭﺍﺛﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺎﺑﺪ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪ ﻭﺭﺙ ﺑﺼﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ
ﺑﻌﺎﺑﺪ ﱂ ﻳﺮﺙ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺑﻨﺼﻬﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﺇﻻ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﻭ ﻋﻤﻠﻮﺍ ﺍﻟﺼﺎﳊﺎﺕ ﻭ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﺎ ﻫﻢ .
ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ :ﻭ ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺩ ﺗﺼﺮﻳﻔﻪ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻦ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ
ﺑﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻤﺎ ﳍﻢ ﻭ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲢﻤﻼﹰ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﺷﻬﺎﺩ ﻭ ﺃﺩﺍﺀ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻭ ﻛﺘﺒﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﲢﻔﻆ
ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺃﻣﻼﻛﻬﻢ ﻭ ﺩﻳﻮﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼﻢ ﻭ ﺷﺮﻁ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﱪﺍﺀﺓ ﻣﻦ ﺍﳉﺮﺡ ﰒ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻜﺘﺐ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻋﺒﺎﺭﺍﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﻓﺼﻮﳍﺎ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﺇﺣﻜﺎﻡ ﺷﺮﻭﻃﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻋﻘﻮﺩﻫﺎ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻷﺟﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻭ
ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﻟﻪ ﺍﺧﺘﺺ ﺫﻟﻚ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻮﻥ ﺑﻪ
ﻛﺄﻢ ﳐﺘﺼﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻣﻦ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ ﺑﺎﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻭ ﳚﺐ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﺼﻔﺢ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺳﲑﻫﻢ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻬﻤﻞ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﻳﺘﻌﲔ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺎﻟﻌﻬﺪﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺿﺎﻣﻦ ﺩﺭﻛﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﲔ ﻫﺆﻻﺀ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ
ﻋﻤﺖ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺗﻌﺒﲔ ﻣﻦ ﲣﻔﻰ ﻋﺪﺍﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﺍﳌﺘﻨﺎﺯﻋﲔ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺎﺕ ﺍﳌﻮﺛﻮﻗﺔ ﻓﻴﻌﻮﻟﻮﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻮﺛﻮﻕ ﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻭ ﳍﻢ ﰲ
ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺩﻛﺎﻛﲔ ﻭ ﻣﺼﺎﻃﺐ ﳜﺘﺼﻮﻥ ﺑﺎﳉﻠﻮﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﺘﻌﺎﻫﺪﻫﻢ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﻟﻺﺷﻬﺎﺩ ﻭ
ﺗﻘﻴﻴﺪﻩ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﹰ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﲔ ﻣﺪﻟﻮﳍﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺧﺖ ﺍﳉﺮﺡ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﺍﺭﺩﺍﻥ ﻭ ﻳﻔﺘﺮﻗﺎﻥ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﳊﺴﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﺔ
ﺇﻣﺎ ﺍﳊﺴﺒﺔ ﻓﻬﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﳌﻨﻜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻓﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ
ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻳﻌﲔ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻳﺮﺍﻩ ﺃﻫﻼﹰ ﻟﻪ ﻓﻴﺘﻌﲔ ﻓﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻳﺘﺨﺬ ﺍﻷﻋﻮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ
178 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻨﻜﺮﺍﺕ ﻭ ﻳﻌﺰﺭ ﻭ ﻳﺆﺩﺏ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻫﺎ ﻭ ﳛﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﻨﻊ ﻣﻦ ﺍﳌﻀﺎﻳﻘﺔ
ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻗﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﻊ ﺍﳊﻤﺎﻟﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﻣﻦ ﺍﻹﻛﺜﺎﺭ ﰲ ﺍﳊﻤﻞ ﻭ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﳌﺘﺪﺍﻋﻴﺔ
ﻟﻠﺴﻘﻮﻁ ﺪﻣﻬﺎ ﻭ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﺿﺮﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﺑﻠﺔ ﻭﺍﻟﻀﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﰲ ﺍﳌﻜﺎﺗﺐ ﻭ
ﻏﲑﻫﺎ ﰲ ﺍﻹﺑﻼﻍ ﰲ ﺿﺮﻢ ﻟﻠﺼﺒﻴﺎﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺣﻜﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﺯﻉ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺀ ﺑﻞ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ
ﺍﳊﻜﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺼﻞ ﺇﱃ ﻋﻠﻤﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺮﻓﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺇﻣﻀﺎﺀ ﺍﳊﻜﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻋﺎﻭﻱ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ﺑﻞ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻐﺶ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﻳﺶ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﰲ ﺍﳌﻜﺎﻳﻴﻞ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ ﻭ ﻟﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﲪﻞ ﺍﳌﻤﺎﻃﻠﲔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﲰﺎﻉ ﺑﻴﻨﺔ ﻭ ﻻ ﺇﻧﻔﺎﺫ ﺣﻜﻢ ﻭ ﻛﺄﺎ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻳﱰﻩ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻌﻤﻮﻣﻬﺎ
ﻭ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﺎ ﻓﺘﺪﻓﻊ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻟﻴﻘﻮﻡ ﺎ ﻓﻮﺿﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺧﺎﺩﻣﺔ ﳌﻨﺼﺐ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻣﻮﻳﲔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
ﺩﺍﺧﻠﺔ ﰲ ﻋﻤﻮﻡ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻳﻮﱄ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭﻩ ﰒ ﳌﺎ ﺍﻧﻔﺮﺩﺕ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻧﻈﺮﻩ
ﻋﺎﻣﺎ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻧﺪﺭﺟﺖ ﰲ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻓﺮﺩﺕ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻨﻘﻮﺩ ﺍﳌﺘﻌﺎ ﻣﻞ ﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺣﻔﻈﻬﺎ ﳑﺎ ﻳﺪﺍﺧﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺶ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺇﻥ
ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﺎ ﻋﺪﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﰒ ﰲ ﻭﺿﻊ ﻋﻼﻣﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﻘﻮﺩ ﺑﺎﻻﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﳋﻠﻮﺹ ﺑﺮﺳﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﺎﰎ ﺣﺪﻳﺪ ﺃﲣﺬ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻧﻘﺶ ﻓﻴﻪ
ﻧﻘﻮﺵ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﻓﻴﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﺭ ﻭﻳﻀﺮﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﳌﻄﺮﻗﺔ ﺣﱴ ﺗﺮﺳﻢ ﻓﻴﻪ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﻭ
ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﺩﺗﻪ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻒ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺍﻟﺴﺒﻚ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻴﺺ ﰲ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻭ
ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳊﺎﻛﻤﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺒﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻴﺺ ﰲ ﺍﻟﻨﻘﻮﺩ ﻻ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﻏﺎﻳﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﺇﱃ
ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻗﻒ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﻖ ﺃﻭ ﻗﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺨﻠﻴﺺ ﻭﻗﻔﻮﺍ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻭ ﲰﻮﻫﺎ ﺇﻣﺎﻣﺎﹰ ﻭ ﻋﻴﺎﺭﺍﹰ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ
ﺑﻪ ﻧﻘﻮﺩﻫﻢ ﻭﻳﻨﺘﻘﺪﻭﺎ ﲟﻤﺎﺛﻠﺘﻪ ﻓﺈﻥ ﻧﻘﺺ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺯﻳﻔﺎﹰ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ
ﻭ ﻫﻲ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻓﺘﻨﺪﺭﺝ ﲢﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺪﺭﺝ ﰲ ﻋﻤﻮﻡ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﰒ ﺃﻓﺮﺩﺕ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳊﺒﺸﺔ.
ﻫﺬﺍ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﳋﻼﻓﻴﺔ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺫﻫﺒﺖ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺃﺧﺮﻯ ﺻﺎﺭﺕ
ﺳﻠﻄﺎﻧﻴﺔﹰ ﻓﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻭ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﺻﺎﺭﺕ ﺳﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ
ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﺑﻄﻠﺖ ﺑﺒﻄﻼﻧﻪ ﺇﻻ ﰲ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﳝﺎﺭﺳﻮﻧﻪ ﻭ ﻳﺪﺭﺟﻮﻥ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﰲ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭﻛﺬﺍ ﻧﻘﺎﺑﺔ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺎ ﺇﱃ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺃﻭ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﺎﻝ ﻗﺪ ﺑﻄﻠﺖ ﻟﺪﺛﻮﺭ
179 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺭﺳﻮﻣﻬﺎ ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻗﺪ ﺍﻧﺪﺭﺟﺖ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻭﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﰲ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻛﻴﻒ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺇﻧﻪ ﻣﻦ ﲰﺎﺕ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻫﻮ ﳏﺪﺙ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﺑﻮﻳﻊ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ
ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻫﻠﻚ ﻓﻠﻤﺎ ﺑﻮﻳﻊ ﻟﻌﻤﺮ ﺑﻌﻬﺪﻩ ﺇﻟﻴﻪ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺪﻋﻮﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻛﺄﻢ ﺍﺳﺘﺜﻘﻠﻮﺍ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺑﻜﺜﺮﺗﻪ ﻭ ﻃﻮﻝ
ﺇﺿﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻳﺘﺰﺍﻳﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﳍﺠﻨﺔ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﺘﻌﺪﺩ ﺍﻹﺿﺎﻓﺎﺕ ﻭ ﻛﺜﺮﺎ
ﻓﻼ ﻳﻌﺮﻑ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﺪﻟﻮﻥ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﳑﺎ ﻳﻨﺎﺳﺒﻪ ﻭ ﻳﺪﻋﻰ ﺑﻪ ﻣﺜﻠﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻗﻮﺍﺩ
ﺍﻟﺒﻌﻮﺙ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻷﻣﲑ ﻭ ﻫﻮ ﻓﻌﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻳ ﺪﻋﻮﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺃﻣﲑ
ﻣﻜﺔ ﻭ ﺃﻣﲑ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻭ ﻗﺎﺹ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻹﻣﺎﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻴﺶ
ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻭ ﺍﺗﻔﻖ ﺃﻥ ﺩﻋﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻳﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ
ﻓﺎﺳﺘﺤﺴﻨﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﺼﻮﺑﻮﻩ ﻭ ﺩﻋﻮﻩ ﺑﻪ.
ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺩﻋﺎﻩ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺟﺤﺶ ﻭ ﻗﻴﻞ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺻﻲ ﻭﺍﳌﻐﲑﺓ ﺑﻦ ﺷﻌﺒﺔ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺑﺮﻳﺪ
ﺟﺎﺀ ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺒﻌﻮﺙ ﻭ ﺩﺧﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻳﻦ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﲰﻤﻬﺎ
ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻓﺎﺳﺘﺤﺴﻨﻮﻩ ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺃﺻﺒﺖ ﻭ ﺍﷲ ﺍﲰﻪ ﺇﻧﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺣﻘﺎﹰ ﻓﺪﻋﻮﻩ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺫﻫﺐ ﻟﻘﺒﺎﹰ ﻟﻪ
ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺗﻮﺍﺭﺛﻪ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﲰ ﺔﹰ ﻻ ﻳﺸﺎﺭﻛﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﺇﻻ ﺳﺎﺋﺮ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ
ﺧﺼﻮﺍ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻧﻌﺘﺎﹰ ﻟﻪ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺧﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭﺗﻌﺮﻳﻀﺎﹰ ﲟﺬﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﺃﻧﻪ ﺃﺣﻖ ﺑﺈﻣﺎﻣﺔ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻣﻦ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﳌﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻭ ﺑﺪﻋﺘﻬﻢ ﻓﺨﺼﻮﻩ ﺬﺍ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﻭ ﳌﻦ ﻳﺴﻮﻗﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻛﻠﻬﻢ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﻣﺎ ﺩﺍﻣ ﻮﺍ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﳍﻢ ﰲ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﻳﺴﺘﻮﻟﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳛﻮﻟﻮﻥ
ﺍﻟﻠﻘﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﱃ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺷﻴﻌﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻓﺈﻢ ﻣﺎ ﺯﺍﻟﻮﺍ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﺇﱃ
ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻬﺮﻭﺍ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎﺀ ﻟﻪ ﻭ ﻋﻘﺪﻭﺍ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﻟﻠﺤﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﻓﻠﻤﺎ ﻫﻠﻚ ﺩﻋﻲ ﺃﺧﻮﺓ ﺍﻟﺴﻔﺎﺡ ﺑﺄﻣﲑ
ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ.
ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻓﺈﻢ ﻣﺎ ﺯﺍﻟﻮﺍ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﺣﱴ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﻋﺒﻴﺪ
ﺍﷲ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻳﺪﻋﻮﻧﻪ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﻻﺑﻨﻪ ﺃﰊ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﺳﺘﻮﺛﻖ ﳍﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺩﻋﻮﺍ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﳘﺎ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻷﺩﺍﺭﺳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻠﻘﺒﻮﻥ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﻛﺬﻟﻚ
180 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺷﺄﻢ ﻭ ﺗﻮﺍﺭﺙ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﲰﺔ ﳌﻦ ﳝﻠﻚ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ
ﻭ ﺍﳌﻮﺍﻃﻦ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺩﻳﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ ﻋﻨﻔﻮﺍﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺑﺬﺧﻬﺎ ﻟﻘﺐ ﺁﺧﺮ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﳌﺎ ﰲ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻣﻦ ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻙ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﺎﺳﺘﺤﺪﺙ
ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺣﺠﺎﺑﺎﹰ ﻷﲰﺎﺋﻬﻢ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻋﻦ ﺍﻣﺘﻬﺎﺎ ﰲ ﺃﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻭ ﺻﻮﻧﺎﹰ ﳍﺎ ﻋﻦ ﺍﻻﺑﺘﺬﺍﻝ ﻓﺘﻠﻘﺒﻮﺍ
ﺑﺎﻟﺴﻔﺎﺡ ﻭ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻗﺘﻔﻰ ﺃﺛﺮﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﻮﻥ
ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﲡﺎﰱ ﺑﻨﻮ ﺃﻣﻴﺔ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺮﻭﺑﻴﺔ ﻭ
ﻣﻨﺎﺯﻋﻬﺎ ﱂ ﺗﻔﺎﺭﻗﻬﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭ ﱂ ﻳﺘﺤﻮﻝ ﻋﻨﻬﻢ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺇﱃ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﳊﻀﺎ ﺭﺓ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺘﻠﻘﺒﻮﺍ
ﻛﺴﻠﻔﻬﻢ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻋﻤﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﻦ ﻣﻠﻚ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﳌﻠﺔ
ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺩﺍﺭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻢ ﺇﳕﺎ ﻣﻨﻌﻮﺍ ﺑﺈﻣﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻬﺎﻟﻚ ﺑﲏ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﻷﻣﲑ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻷﻭﻝ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻣﺎ ﻧﺎﻝ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ
ﻋﻴﺜﻬﻢ ﰲ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺑﺎﻟﻌﺰﻝ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﻞ ﺫﻫﺐ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﻫﺬﺍ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ
ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺗﻠﻘﺐ ﺑﺎﻟﻨﺎﺻﺮ ﻟﺪﻳﻦ ﺍﷲ .ﻭ ﺃﺧﺬﺕ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻋﺎﺩﺓ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ
ﻟﻘﻦ ﻋﻨﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻵﺑﺎﺋﻪ ﻭ ﺳﻠﻒ ﻗﻮﻣﻪ .ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﳊﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﺮﺿﺖ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﲨﻊ ﻭ
ﺫﻫﺐ ﺭﺳﻢ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺗﻐﻠﺐ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻭ
ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺴﻤﻮﻩ
ﻭ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﺃﻣﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﺎﺧﺘﻠﻔﺖ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﰲ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﺎﻷﻟﻘﺎﺏ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﺴﻤﻮﺍ
ﲨﻴﻌﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ .
ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﳜﺼﻮﻢ ﻳﺄﻟﻘﺎﺏ ﺗﺸﺮﻳﻔﻴﺔ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﺸﻌﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﻫﻢ ﻭ
ﻃﺎﻋﺘﻬﻢ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻭﻻﻳﺘﻬﻢ ﻣﺜﻞ ﺷﺮﻑ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﻀﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺭﻛﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻌﺰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻧﺼﲑ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﻧﻈﺎﻡ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺫﺧﲑﺓ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﻮﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﳜﺼﻮﻥ ﺎ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ
ﻓﻠﻤﺎ ﺍﺳﺘﺒﺪﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻗﻨﻌﻮﺍ ﺬﻩ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﲡﺎﻓﻮﺍ ﻋﻦ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺃﺩﺑﺎﹰ ﻣﻌﻬﺎ ﻭ ﻋﺪﻭﻻ ﻋﻦ ﲰﺎﺎ
ﺍﳌﺨﺘﺼﺔ ﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﺍﳌﺴﺘﺒﺪﻳﻦ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻧﺰﻉ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﺃﻋﺎﺟﻢ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺣﲔ ﻗﻮﻱ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻋﻼ ﻛﻌﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺗﻼﺷﺖ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﺿﻤﺤﻠﺖ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ
ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﳜﺘﺼﻮﻥ ﺎ ﻗﺒﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻧﺘﺤﺎﻝ ﻣﺸﻌﺮﺓ
ﺑﺎﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻭ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﲟﺎ ﺃﺿﺎﻓﻮﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﻓﻴﻘﻮﻟﻮﻥ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﺳﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻧﻮﺭ
181 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺪﻳﻦ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺎﻗﺘﺴﻤﻮﺍ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺗﻮﺯﻋﻮﻫﺎ ﻟﻘﻮﺓ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻫﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﲟﺎ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﻋﺼﺒﺘﻬﺎ ﻓﺘﻠﻘﺒﻮﺍ ﺑﺎﻟﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﳌﻌﺘﻤﺪ ﻭ ﺍﳌﻈﻔﺮ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺷﺮﻑ
ﻳﻨﻌﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ:
ﳑﺎ ﻳﺰﻫﺪﱐ ﰲ ﺃﺭﺽ ﺃﻧﺪﻟﺲ ﺃﲰﺎﺀ ﻣﻌﺘﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﺘﻀﺪ
ﺃﻟﻘﺎﺏ ﳑﻠﻜﺔ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ﻛﺎﳍﺮ ﳛﻜﻲ ﺍﻧﺘﻔﺎﺧﺎﹰ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻷﺳﺪ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻓﺎﻗﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﻮﻥ ﻳﻠﻘﺒﻮﻥ ﺎ ﻟﻠﺘﻨﻮﻳﻪ ﻣﺜﻞ ﻧﺼﲑ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻌﺰ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﺃﺩﺍﻟﻮﺍ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﲔ ﰒ ﺑﻌﺪﺕ ﺍﻟﺸﻘﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ
ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻧﺴﻮﺍ ﻋﻬﺪﻫﺎ ﻓﻨﺴﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺷ ﺄﻥ ﻣﻠﻮﻙ ﻣﻐﺮﺍﻭﺓ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﱂ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﺍ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﺇﻻ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺟﺮﻳﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ .ﻭ ﳌﺎ
ﳏﻲ ﺭﺳﻢ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺗﻌﻄﻞ ﺩﺳﺘﻬﺎ ﺍ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺗﺎﺷﻔﲔ ﻣﻠﻚ ﳌﻨﺘﻮﻧﺔ ﻓﻤﻠﻚ
ﺍﻟﻌﺪﻭﺗﲔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺍﻹﻗﺘﺪﺍﺀ ﻧﺰﻋﺖ ﺑﻪ ﳘﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﰲ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺗﻜﻤﻴﻼﹰ ﳌﺮﺍﺳﻢ ﺩﻳﻨﻪ
ﻓﺨﺎﻃﺐ ﺍﳌﺴﺘﻈﻬﺮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﻭ ﺃﻭﻓﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻴﻌﺘﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ
ﺇﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻳﻄﻠﺒﺎﻥ ﺗﻮﻟﻴﺘﻪ ﺇﻳﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪﻩ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻧﻘﻠﺒﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻌﻬﺪ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ
ﺍﺳﺘﺸﻌﺎﺭ ﺯﻳﻬﻢ ﰲ ﻟﺒﻮﺳﻪ ﻭ ﺭﺗﺒﺘﻪ ﻭﺧﺎﻃﺒﻪ ﻓﻴﻪ ﻳﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﹰ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎﹰ ﻓﺎﲣﺬﻫﺎ ﻟﻘﺒﺎﹰ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻧﻪ
ﻛﺎﻥ ﺩﻋﻲ ﻟﻪ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﺩﺑﺎﹰ ﻣﻊ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮ ﻭ ﻗﻮﻣﻪ ﺍﳌﺮﺍﺑﻄﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻫﻢ ﺩﺍﻋﻴﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﺁﺧﺬﺍﹰ ﲟﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﻧﺎﻋﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻋﺪﻭﳍﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﰲ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺆﻭﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺴﻴﻢ
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﻭ ﲰﻲ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻀﺎﹰ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﻜﲑ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﻯ ﺭﺃﻱ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺒﻴﺖ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﳌﻌﺼﻮﻡ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﰲ ﻛﻞ ﺯﻣﺎﻥ ﳛﻔﻆ ﺑﻮﺟﻮﺩﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻓﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﳌﺎ
ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺃﻭﻻﹰ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺧﻠﻔﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺃﺭﺩﻑ ﺑﺎﳌﻌﺼﻮﻡ ﺇﺷﺎﺭﺓﹰ ﺇﱃ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﰲ ﻋﺼﻤﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭ
ﺗﱰﻩ ﻋﻨﺪ ﺍﺗﺒﺎﻋﻪ ﻋﻦ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﺧﺬﺍﹰ ﲟﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻷﻏﻤﺎﺭ ﻭ
ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ.
ﰒ ﺍﻧﺘﺤﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﻭﱄ ﻋﻬﺪﻩ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺟﺮﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲎ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﻭ ﺁﻝ
ﺃﰉ ﺣﻔﺺ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﺳﺘﺌﺜﺎﺭﺍﹰ ﺑﻪ ﻋﻤﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﳌﺎ ﺩﻋﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺷﻴﺨﻬﻢ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﻣﺮ
ﻭ ﺃﻭﻟﻴﺎﺅﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻛﺬﻟﻚ ﺩﻭﻥ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻻﻧﺘﻘﺎﺀ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺗﻼﺷﻴﻬﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺩﺃﻢ .ﻭ ﳌﺎ ﺍﻧﺘﻘﺾ
ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﻪ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺫﻫﺐ ﺃﻭﳍﻢ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻭ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﰲ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻘﺐ
182 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﺩﺑﺎﹰ ﻣﻊ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﻋﺘﻬﺎ ﻟﺒﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﺃﻭﻻ ﻭ ﻟﺒﲏ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﻫﻢ ﰒ ﻧﺰﻉ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﻠﻮﻩ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﺳﺘﺒﻼﻏﺎﹰ ﰲ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺗﺘﻤﻴﻤﺎﹰ ﳌﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭﲰﺎﺗﻪ ﻭ ﺍﷲ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺷﺮﺡ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺒﺎﺑﺎ ﻭ ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻜﻮﻫﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﻻ ﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻨﺪ ﻏﻴﺒﺔ ﺍﻟﻨﱯ ﳛﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﺷﺮﺍﺋﻌﻬﺎ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺎﳋﻠﻴﻔﺔ ﻓﻴﻬﻢ
ﻟﻠﻨﱯ ﻓﻴﻤﺎ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﲟﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻟﻼﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻻ ﺑﺪ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﳛﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﻳﺰﻋﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﻠﻚ
ﻭ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼ ﻣﻴﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﹰ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻃﻮﻋﺎﹰ ﺃﻭ
ﻛﺮﻫﹰﺎ ﺍﲣﺬﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺘﻮﺟﻪ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎﹰ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺍﳌﻠﺔ
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺩﻋﻮﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﻭ ﻻ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﹰ ﺇﻻ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻓﻘﻂ ﻓﺼﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻓﻴﻬﺎ ﻻ ﻳﻐﻨﻴﻪ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﻗﻊ ﺍﳌﻠﻚ ﳌﻦ ﻭﻗﻊ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ﻭ ﻷﻣﺮ ﻏﲑ ﺩﻳﲏ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ
ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﳍﻢ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻷﻢ ﻏﲑ ﻣﻜﻠﻔﲔ ﺑﺎﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ﻛﻤﺎ
ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻢ ﻣﻄﻠﻮﺑﻮﻥ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﰲ ﺧﺎﺻﺘﻬﻢ.
ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻘﻲ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺳﻰ ﻭ ﻳﻮﺷﻊ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﳓﻮ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻻ ﻳﻌﺘﻨﻮﻥ ﺑﺸﻲﺀ
ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﳕﺎ ﳘﻬﻢ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﻜﻮﻫﻦ ﻛﺄﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻣﻮﺳﻰ
ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻘﻴﻢ ﳍﻢ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺑﺎﻥ ﻭ ﻳﺸﺘﺮﻃﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺫﺭﻳﺔ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﱂ ﻳﻌﻘﺐ ﰒ ﺍﺧﺘﺎﺭﻭﺍ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺳﺒﻌﲔ ﺷﻴﺨﺎﹰ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻠﻮﻥ
ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻫﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺗﺒﺔﹰ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺷﻐﺐ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻬﻢ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﲤﺤﻀﺖ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻓﻐﻠﺒﻮﺍ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﺭﺛﻬﻢ ﺍﷲ
ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﻣﺎ ﺟﺎﻭﺭﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﺑﲔ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺤﺎﺭﺑﺘﻬﻢ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻔﻠﺴﻄﲔ ﻭ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻨﲔ ﻭ ﺍﻷﺭﻣﻦ ﻭ ﺃﺭﺩﻥ ﻭ ﻋﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﺄﺭﺏ ﻭ ﺭﺋﺎﺳﺘﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺭﺍﺟﻌﺔ ﺇﱃ ﺷﻴﻮﺧﻬﻢ ﻭ ﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻚ ﳓﻮﺍﹰ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﳍﻢ ﺻﻮﻟﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺿﺠﺮ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﻄﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ
ﻟﺴﺎﻥ ﴰﻮﻳﻞ ﻣﻦ ﺃﻧﺒﻴﺎﺋﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﳍﻢ ﰲ ﲤﻠﻴﻚ ﺭﺟﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻮﱄ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻃﺎﻟﻮﺕ ﻭ ﻏﻠﺐ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﻗﺘﻞ
ﺟﺎﻟﻮﺕ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻔﻠﺴﻄﲔ ﰒ ﻣﻠﻚ ﺑﻌﺪﻩ ﺩﺍﻭﺩ ﰒ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﻣﻠﻜﻪ ﻭﺍﻣﺘﺪ ﺇﱃ
ﺍﳊﺠﺎﺯ ﰒ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﰒ ﺇﱃ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﰒ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﺍﻷﺳﺒﺎﻁ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
183 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺇﱃ ﺩﻭﻟﺘﲔ ﻛﺎﻧﺖ ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﻳﺎﳉﺰﻳﺮﺓ ﻭ ﺍﳌﻮﺻﻞ ﻟﻸﺳﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﻭ
ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺑﺎﻟﻘﺪﺱ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻟﺒﲏ ﻳﻬﻮﺫﺍ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﻣﲔ.
ﰒ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﲞﺖ ﻧﺼﺮ ﻣﻠﻚ ﺑﺎﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻭﻻﹰ ﺍﻷﺳﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﰒ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ ﺑﲏ ﻳﻬﻮﺫﺍ ﻭ
ﺑﻨﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﺑﻌﺪ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﳓﻮ ﺃﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻭ ﺧﺮﺏ ﻣﺴﺠﺪﻫﻢ ﻭ ﺃﺣﺮﻕ ﺗﻮﺭﺍﻢ ﻭ ﺃﻣﺎﺕ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ
ﻧﻘﻠﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺭﺩﻫﻢ ﺑﻌﺾ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻜﻴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ
ﺳﺒﻌﲔ ﺳﻨﺔﹰ ﻣﻦ ﺧﺮﻭﺟﻬﻢ ﻓﺒﻨﻮﺍ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﻭﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﺃﻣﺮ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻠﻜﻬﻨﺔ ﻓﻘﻂ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﻠﻔﺮﺱ
ﰒ ﻏﻠﺐ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭ ﻭ ﺑﻨﻮ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﰲ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﰒ ﻓﺸﻞ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﻓﺎﻋﺰ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﺩﻓﻌﻮﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻗﺎﻡ ﲟﻠﻜﻬﻢ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﲎ
ﺣﺸﻤﻨﺎﻱ ﻭ ﻗﺎﺗﻠﻮﺍ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺣﱴ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻓﺼﺎﺭﻭﺍ ﲢﺖ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﰒ ﺭﺟﻌﻮﺍ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ
ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻨﻮ ﻫﲑﻭﺩﺱ ﺃﺻﻬﺎﺭ ﺑﲏ ﺣﺸﻤﻨﺎﻱ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻓﺤﺎﺻﺮﻭﻫﻢ ﻣﺪﺓ ﰒ ﺍﻓﺘﺘﺤﻮﻫﺎ ﻋﻨﻮﺓ ﻭ
ﺃﻓﺤﺸﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﳍﺪﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻖ ﻭ ﺧﺮﺑﻮﺍ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﺃﺟﻠﻮﻫﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺭﻭﻣﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻟﻠﻤﺴﺠﺪ ﻭ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺑﺎﳉﻠﻮﺓ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻓﻠﻢ ﻳﻘﻢ ﳍﻢ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻠﻚ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ
ﺑﻘﻮﺍ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻳﻘﻴﻢ ﳍﻢ ﺃﻣﺮ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻜﻮﻫﻦ ﰒ ﺟﺎﺀ
ﺍﳌﺴﻴﺢ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﺎ ﺟﺎﺀﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻟﺒﻌﺾ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻭ ﻇﻬﺮﺕ ﻋﻠﻰ
ﻳﺪﻳﻪ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ﻣﻦ ﺇﺑﺮﺍﺀ ﺍﻷﻛﻤﺔ ﻭ ﺍﻷﺑﺮﺹ ﻭ ﺇﺣﻴﺎﺀ ﺍﳌﻮﺗﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺁﻣﻨﻮﺍ
ﺑﻪ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﺍﳊﻮﺍﺭﻳﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻭ ﺑﻌﺚ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺳﻼﹰ ﺇﱃ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺩﺍﻋﲔ ﺇﱃ ﻣﻠﺘﻪ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺃﻳﺎﻡ ﺃﻭﻏﺴﻄﺲ ﺃﻭﻝ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﻭ ﰲ ﻣﺪﺓ ﻫﲑﻭﺩﺱ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﺰﻉ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺑﲏ
ﺣﺸﻤﻨﺎﻱ ﺃﺻﻬﺎﺭﻩ ﻓﺤﺴﺪﻩ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭ ﻛﺬﺑﻮﻩ ﻭ ﻛﺎﺗﺐ ﻫﲑﻭﺩﺱ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﺃﻭﻏﺴﻄﺲ ﻳﻐﺮﻳﻪ ﺑﻪ
ﻓﺄﺫﻥ ﳍﻢ ﰲ ﻗﺘﻠﻪ ﻭ ﻭﻗﻊ ﻣﺎ ﺗﻼﻩ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﺍﳊﻮﺍﺭﻳﻮﻥ ﺷﻴﻌﺎﹰ ﻭ ﺩﺧﻞ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ
ﺩﺍﻋﲔ ﺇﱃ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﻄﺮﺱ ﻛﺒﲑﻫﻢ ﻓﱰﻝ ﺑﺮﻭﻣﺔ ﺩﺍﺭ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﰒ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﺍﻹﳒﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ
ﺍﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﺴﻰ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻧﺴﺦ ﺃﺭﺑﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺭﻭﺍﻳﺎﻢ ﻓﻜﺘﺐ ﻣﱴ ﺇﳒﻴﻠﻪ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ
ﺑﺎﻟﻌﱪﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﻧﻘﻠﻪ ﻳﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﺯﺑﺪﻱ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻼﺗﻴﲏ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻟﻮﻗﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﳒﻴﻠﻪ ﺑﺎﻟﻼﺗﻴﲏ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ
ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻳﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﺯﺑﺪﻱ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﳒﻴﻠﻪ ﺑﺮﻭﻣﺔ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﻄﺮﺱ ﺇﳒﻴﻠﻪ ﺑﺎﻟﻼﺗﻴﲏ ﻭ ﻧﺴﺒﻪ ﺇﱃ
ﻣﺮﻗﺎﺹ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻹﳒﻴﻞ ﻣﻊ ﺃﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺣﻴﺎ ﺻﺮﻓﺎﹰ ﺑﻞ ﻣﺸﻮﺑﺔ
ﺑﻜﻼﻡ ﻋﻴﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺑﻜﻼﻡ ﺍﳊﻮﺍﺭﻳﲔ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺍﻋﻆ ﻭ ﻗﺼﺺ ﻭ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺟﺪﺍﹰ ﻭ
184 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺍﳊﻮﺍﺭﻳﻮﻥ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺮﻭﻣﺔ ﻭ ﻭﺿﻌﻮﺍ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺻﲑﻭﻫﺎ ﺑﻴﺪ ﺃﻗﻠﻴﻤﻨﻄﺲ
ﺗﻠﻤﻴﺬ ﺑﻄﺮﺱ ﻭ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﱵ ﳚﺐ ﻗﺒﻮﳍﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺎ.
ﻓﻤﻦ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻭ ﻫﻲ ﲬﺴﺔ ﺃﺳﻔﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﻮﺷﻊ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍﻋﻮﺙ
ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﻬﻮﺫﺍ ﻭ ﺃﺳﻔﺎﺭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺳﻔﺮ ﺑﻨﻴﺎﻣﲔ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﻘﺎﺑﻴﲔ ﻻ ﺑﻦ ﻛﺮﻳﻮﻥ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﺰﺭﺍ
ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﺃﻭﺷﲑ ﻭ ﻗﺼﺔ ﻫﺎﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺃﻳﻮﺏ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﻭ ﻣﺰﺍﻣﲑ ﺩﺍﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﺑﻨﻪ
ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻧﺒﺆﺍﺕ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﺸﻮﻉ ﺑﻦ ﺷﺎﺭﺥ ﻭﺯﻳﺮ
ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ .ﻭ ﻣﻦ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺘﻠﻘﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﳊﻮﺍﺭﻳﲔ ﻧﺴﺦ ﺍﻹﳒﻴﻞ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻭ ﻛﺘﺐ
ﺍﻟﻘﺘﺎﻟﻴﻘﻮﻥ ﺳﺒﻊ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﺛﺎﻣﻨﻬﺎ ﺍﻹﺑﺮﻳﻜﺴﻴﺲ ﰲ ﻗﺼﺺ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻮﻟﺲ ﺃﺭﺑﻊ ﻋﺸﺮﺓ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻭ
ﻛﺘﺎﺏ ﺃﻗﻠﻴﻤﻨﻄﺲ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺃﺑﻮ ﻏﺎﳌﺴﻴﺲ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺭﺅﻳﺎ ﻳﻮﺣﻨﺎ ﺑﻦ ﺯﺑﺪﻱ .ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺷﺄﻥ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﰲ ﺍﻷﺧﺬ ﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺗﺎﺭﺓ ﻭ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﰒ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﺟﺎﺀ ﻗﺴﻄﻨﻄﲔ ﻭ ﺃﺧﺬ ﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﻘﻴﻢ ﳌﺮﺍﺳﻴﻤﻪ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ
ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﳌﻠﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﻓﻴﻬﻢ ﻳﺒﻌﺚ ﻧﻮﺍﺑﻪ ﻭ ﺧﻠﻔﺎﺀﻩ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ
ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻷﺳﻘﻒ ﺃﻱ ﻧﺎﺋﺐ ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻭ ﻳﻔﺘﻴﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺑﺎﻟﻘﺴﻴﺲ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﳌﻨﻘﻄﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺒﺲ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﺍﳋﻠﻮﺓ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﺑﺎﻟﺮﺍﻫﺐ.
ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺧﻠﻮﺍﻢ ﰲ ﺍﻟﺼﻮﺍﻣﻊ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﻄﺮﺱ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺭﺃﺱ ﺍﳊﻮﺍﺭﻳﲔ ﻭ ﻛﺒﲑ ﺍﻟﺘﻼﻣﻴﺬ ﺑﺮﻭﻣﺔ ﻳﻘﻴﻬﻢ ﺎ ﺩﻳﻦ
ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻗﺘﻠﻪ ﻧﲑﻭﻥ ﺧﺎﻣﺲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﻓﻴﻤﻦ ﻗﺘﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻄﺎﺭﻕ ﻭ ﺍﻷﺳﺎﻗﻔﺔ ﰒ ﻗﺎﻡ ﲞﻼﻓﺘﻪ ﰲ ﻛﺮﺳﻲ
ﺭﻭﻣﺔ ﺁﺭﻳﻮﺱ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﺮﻗﺎﺱ ﺍﻹﳒﻴﻠﻲ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺩﺍﻋﻴﺎ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻴﲔ ﻓﻘﺎﻡ ﺑﻌﺪﻩ ﺣﻨﺎﻧﻴﺎ ﻭ
ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺒﻄﺮﻙ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺒﻄﺎﺭﻛﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻣﻌﻪ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻗﺴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻣﺎﺕ ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ ﻳﻜﻮﻥ
ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻭ ﳜﺘﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻣﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺒﻄﺎﺭﻛﺔ ﺇﱃ
ﺍﻟﻘﺴﻮﺱ ﰒ ﳌﺎ ﻭﻗﻊ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﻋﻘﺎﺋﺪﻩ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ ﺑﻨﻴﻘﻴﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﻗﺴﻄﻨﻄﲔ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
ﺍﳊﻖ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﺗﻔﻖ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﻭ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺃﺳﺎﻗﻔﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻜﺘﺒﻮﻩ ﻭ ﲰﻮﻩ ﺍﻹﻣﺎﻡ
ﻭ ﺻﲑﻭﻩ ﺃﺻﻼﹰ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺘﺒﻮﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﰲ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ
ﺍﻷﻗﺴﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻩ ﺣﻨﺎﻧﻴﺎ ﺗﻠﻤﻴﺬ ﻣﺮﻗﺎﺱ ﻭ ﺃﺑﻄﻠﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺑﻼﺀ ﻭ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ
ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﺋﻬﻢ ﻓﺒﻘﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ.
ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﳎﺘﻤﻌﺎﺕ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻭ ﱂ ﳜﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ
ﻓﺒﻘﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺼﻞ ﻓﻴﻬﻢ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﺍﻷﺳﺎﻗﻔﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻄﺎﺭﻛﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﺳﺎﻗﻔﺔ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ
185 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﻷﺏ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺗﻌﻈﻴﻤﺎﹰ ﻟﻪ ﻓﺎﺷﺘﺒﻪ ﺍﻻﺳﻢ ﰲ ﺃﻋﺼﺎﺭ ﻣﺘﻄﺎﻭﻟﺔ ﻳﻘﺎﻝ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﺑﻄﺮﻛﻴﺔ ﻫﺮﻗﻞ ﺑﺈﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻓﺄﺭﺍﺩﻭﺍ ﺃﻥ
ﳝﻴﺰ ﻭﺍ ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﻘﻒ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﻓﺪﻋﻮﻩ ﺍﻟﺒﺎﺑﺎ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﺑﻮ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻭ ﻇﻬﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺃﻭﻝ ﻇﻬﻮﺭﻩ ﲟﺼﺮ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺯﻋﻢ ﺟﺮﺟﻴﺲ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪ ﰲ ﺗﺄﺭﳜﻪ ﰒ ﻧﻘﻠﻮﻩ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻛﺮﺳﻲ
ﺑﻄﺮﺱ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﻠﻢ ﻳﺰﻝ ﲰﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﱴ ﺍﻵﻥ ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﰲ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻧﻪ ﰲ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﻭ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻭ ﻓﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﺍﺳﻈﻬﺮﻭﺍ ﲟﻠﻮﻙ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻛﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻓﺎﺧﺘﻠﻒ ﺍﳊﺎﻝ
ﰲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﰲ ﻇﻬﻮﺭ ﻓﺮﻗﺔ ﺩﻭﻥ ﻓﺮﻗﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﳍﻢ ﺛﻼﺙ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻫﻲ ﻓﺮﻗﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻠﺘﻔﺘﻮﻥ ﺇﱃ ﻏﲑﻫﺎ
ﻭ ﻫﻢ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻴﻌﻘﻮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﻄﻮﺭﻳﺔ ﰒ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﻛﻞ ﻓﺮﻗﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺒﻄﺮﻙ ﻓﺒﻄﺮﻙ ﺭﻭﻣﺔ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺒﺎﺑﺎ
ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻭ ﺭﻭﻣﺔ ﻟﻺﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﻣﻠﻜﻠﻬﻢ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﻭ ﺑﻄﺮﻙ ﺍﳌﻌﺎﻫﺪﻳﻦ ﲟﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ
ﺍﻟﻴﻌﻘﻮﺑﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺳﺎﻛﻦ ﺑﲔ ﻇﻬﺮﺍﻧﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻳﺪﻳﻨﻮﻥ ﺑﺪﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﻟﺒﻄﺮﻙ ﻣﺼﺮ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﺳﺎﻗﻔﺔ ﻳﻨﻮﺑﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﰲ
ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻫﻨﺎﻟﻚ.
ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺒﺎﺑﺎ ﺑﺒﻄﺮﻙ ﺭﻭﻣﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻻ ﺗﺴﻤﻲ ﺍﻟﻴﻌﺎﻗﺒﺔ ﺑﻄﺮﻛﻬﻢ ﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﻭ ﺿﺒﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ
ﺑﺒﺎﺀﻳﻦ ﻣﻮﺣﺪﺗﲔ ﻣﻦ ﺃﺳﻔﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺎ ﻣﻔﺨﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺸﺪﺩﺓ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺒﺎﺑﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﺃﻧﻪ
ﳛﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﳌﻠﻚ ﻭﺍﺣﺪ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﲢﺮﺟﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭ
ﻳﺘﺤﺮﻯ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﺘﻜﻮﻥ ﻳﺪﻩ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻌﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻹﻧﱪﺫﻭﺭ ﻭ ﺣﺮﻓﺔ ﺍﻟﻮﺳﻂ
ﺑﲔ ﺍﻟﺬﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﺀ ﺍﳌﻌﺠﻤﺘﲔ ﻭ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﻳﻀﻊ ﺍﻟﺘﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺳﻪ ﻟﻠﺘﱪﻙ ﻓﻴﺴﻤﻰ ﺍﳌﺘﻮﺝ ،ﻭ ﻟﻌﻠﻪ ﻣﻌﲎ ﻟﻔﻈﺔ
ﺍﻹﻧﱪﺫﻭﺭ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻠﺨﺺ ﻣﺎ ﺃﻭﺭﺩﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﺷﺮﺡ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻻﲰﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﳘﺎ ﺍﻟﺒﺎﺑﺎ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻫﻦ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻀﻞ ﻣﻦ
ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﻟﻘﺎﺎ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﺿﻌﻴﻒ ﳛﻤﻞ ﺃﻣﺮﺍﹰ ﺛﻘﻴﻼﹰ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﻳﺴﺘﻌﲔ ﻢ ﰲ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻬﻨﻪ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ ﺑﺴﻴﺎﺳﺔ ﻧﻮﻋﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺮﻋﺎﻩ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺧﻠﻘﻪ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﻩ
ﻭ ﻫﻮ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﲪﺎﻳﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﺑﺎﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺇﱃ ﻛﻒ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﰲ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺈﻣﻀﺎﺀ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﺯﻋﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻛﻒ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﺑﺈﺻﻼﺡ ﺳﺎﺑﻠﺘﻬﻢ ﻭ ﺇﱃ ﲪﻠﻬﻢ
ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺗﻌﻤﻬﻢ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻼﻢ ﻣﻦ ﺗﻔﻘﺪ ﺍﳌﻌﺎﻳﺶ ﻭ ﺍﳌﻜﺎﻳﻴﻞ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ
ﺣﺬﺭﹰﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻄﻔﻴﻒ ﻭ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﲝﻔﻆ ﺍﻟﻨﻘﻮﺩ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮﻥ ﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺶ ﻭ ﺇﱃ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ ﲟﺎ
ﻳﺮﻳﺪﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﺮﺿﻰ ﲟﻘﺎﺻﺪﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻩ ﺑﺎﺪ ﺩﻭﻢ ﻓﻴﺘﺤﻤﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ
186 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ :ﳌﻌﺎﻧﺎﺓ ﻧﻘﻞ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻣﺎﻛﻨﻬﺎ ﺃﻫﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ
ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﰒ ﺇﻥ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺄﻭﱄ ﺍﻟﻘﺮﰉ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﺍﻟﻘﺪﱘ
ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻛﻤﻞ ﳌﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﳎﺎﻧﺴﺔ ﺧﻠﻘﻬﻢ ﳋﻠﻘﻪ ﻓﺘﺘﻢ ﺍﳌﺸﺎﻛﻠﺔ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ
ﻭﺍﺟﻌﻞ ﱄ ﻭﺯﻳﺮﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻲ * ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺃﺧﻲ * ﺍﺷﺪﺩ ﺑﻪ ﺃﺯﺭﻱ * ﻭﺃﺷﺮﻛﻪ ﰲ ﺃﻣﺮﻱ ﻭ ﻫﻮ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﲔ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺑﺴﻴﻔﻪ ﺃﻭ ﻗﻠﻤﻪ ﺃﻭ ﺭﺃﻳﻪ ﺃﻭ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ ﺃﻭ ﲝﺠﺎﺑﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﻳﺰﺩﲪﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﺸﻐﻠﻮﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ
ﻣﻬﻤﺎﻢ ﺃﻭ ﻳﺪﻓﻊ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻳﻌﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎﻳﺘﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﺿﻄﻼﻋﻪ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺭﺟﻞ
ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻔﺘﺮﻕ ﰲ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻔﺮﻉ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﻓﺮﻭﻉ ﻛﺜﲑﺓ ﻛﺎﻟﻘﻠﻢ ﻳﺘﻔﺮﻉ ﺇﱃ ﻗﻠﻢ
ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﻭ ﻗﻠﻢ ﺍﻟﺼﻜﻮﻙ ﻭ ﺍﻹﻗﻄﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﺇﱃ ﻗﻠﻢ ﺍﶈﺎﺳﺒﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ
ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳉﻴﺶ ﻭ ﻛﺎﻟﺴﻴﻒ ﻳﺘﻔﺮﻉ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﱪﻳﺪ ﻭ ﻭﻻﻳﺔ
ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﰒ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﲢﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﻨﺼﺐ
ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﲜﻤﻴﻌﻬﺎ ﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ
ﺳﺎﺋﺮ ﻭﺟﻮﻫﻬﺎ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﲜﻤﻴﻊ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻴﺔ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ
ﺷﺮﻭﻁ ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﺎ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ ﺗﻌﻮﻳﻀﺎﹰ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﻛﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﻭ ﰲ ﻧﻈﺮﻩ ﰲ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ﺃﻭ ﻣﻘﻴﺪﺍﹰ ﻭ ﰲ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﺰﻝ ﺇﻥ
ﻋﺮﺿﺖ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﲏ ﻣﻌﺎﱐ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﺬﺍ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﱵ ﲢﺖ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺃﻭ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺃﻭ ﻭﻻﻳﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﻔﻘﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻧﺴﺤﺎﺏ ﺣﻜﻢ ﺍﳋﻼﻓﺔ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻛﻼﻣﻨﺎ ﰲ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺭﺗﺒﺘﻪ
ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻻ ﲟﺎ ﳜﺼﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﻏﺮﺽ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ
ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻓﻼ ﳓﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻊ ﺃﺎ ﻣﺴﺘﻮﻓﺎﺓ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﳌﺎﻭﺭﺩﻱ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﺃﺭﺩﺕ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀﻫﺎ ﻓﻌﻠﻴﻚ ﲟﻄﺎﻟﻌﺘﻬﺎ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻠﻤﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﳋﻼﻓﻴﺔ ﻭ ﺃﻓﺮﺩﻧﺎﻫﺎ ﻟﻨﻤﲑ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻻ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﻏﺮﺽ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ
ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ.
ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ :ﻭ ﻫﻲ ﺃﻫﻢ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﲰﻬﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﻄﻠﻖ ﺍﻹﻋﺎﻧﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ
ﻣﺄﺧﻮﺫﺓ ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺍﺯﺭﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺯﺭ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﻘﻞ ﻛﺄﻧﻪ ﳛﻤﻞ ﻣﻊ ﻣﻔﺎﻋﻠﻪ ﺃﻭﺯﺍﺭﻩ ﻭ ﺃﺛﻘﺎﻟﻪ ﻭ
ﻫﻮ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻛﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺃﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ﻻ ﺗﻌﺪﻭ ﺃﺭﺑﻌﺔﹰ
187 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻷﺎ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﲪﺎﻳﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳉﺪ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻣﻮﺭ
ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻫ ﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ
ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﳐﺎﻃﺒﺎﺗﻪ ﳌﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺇﻧﻔﺎﻗﻪ ﻭ ﺿﺒﻂ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﻭﺟﻮﻫﻪ
ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﲟﻀﺒﻄﺔ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻮﺯﻳﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ
ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻣﺪﺍﻓﻌﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺫﻭﻱ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻋﻨﻪ ﺃﻥ ﻳﺰﺩﲪﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﺸﻐﻠﻮﻩ ﻋﻦ ﻓﻬﻤﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺭﺍﺟﻊ
ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺠﺒﻪ .ﻓﻼ ﺗﻌﺪﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺑﻮﺟﻪ .ﻭ ﻛﻞ ﺧﻄﺔ ﺃﻭ ﺭﺗﺒﺔ ﻣﻦ ﺭﺗﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﺈﻟﻴﻬﺎ ﺗﺮﺟﻊ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﻓﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻹﻋﺎﻧﺔ ﻓﻴﻪ ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﲢﺖ ﻳﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺘﻪ ﰲ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﻠﻜﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ
ﺧﺎﺻﺎﹰ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻭ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻛﻘﻴﺎﺩﺓ ﺛﻐﺮ ﺃﻭ ﻭﻻﻳﺔ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺧﺎﺹ ﻛﺤﺴﺒﺔ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﻓﺈﻥ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻧﻈﺮ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺗﺒﻌﺎﹰ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺭﺗﺒﺘﻪ ﻣﺮﺅﻭﺳﺔ ﻷﻭﻟﺌﻚ .ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ
ﻫﻜﺬﺍ ﺣﱴ ﺟﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﺧﻼﻓﺔ ﻓﺬﻫﺒﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﳋﻄﻂ ﻛﻠﻤﺎ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﺭﺳﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﺑﺎﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﺍﳌﻔﺎﻭﺿﺔ ﻓﻴﻪ ﻓﻠﻢ ﳝﻜﻦ ﺯﻭﺍﻟﻪ ﺇﺫ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﻓﻜﺎﻥ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﻳﺸﺎﻭﺭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﻳﻔﺎﻭﺿﻬﻢ ﰲ ﻣﻬﻤﺎﺗﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﳜﺺ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﲞﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ
ﺣﱴ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﰲ ﻛﺴﺮﻯ ﻭ ﻗﻴﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺷﻲ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻭﺯﻳﺮﻩ ﻭ
ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﲔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﺴﺬﺍﺟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻋﻤﺮ ﻣﻊ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﻭ
ﻋﻠﻲ ﰲ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻣﻊ ﻋﻤﺮ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺣﺎﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﻭ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺮﺗﺒﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻋﺮﺑﺎﹰ ﺃﻣﻴﲔ ﻻ ﳛﺴﻨﻮﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻮﻥ ﰲ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺃﻓﺮﺍﺩﺍﹰ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ
ﺍﻟﻌﺠﻢ ﳑﻦ ﳚﻴﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺷﺮﺍﻓﻬﻢ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﳚﻴﺪﻭﻧﻪ ﻷﻥ ﺍﻷﻣﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻔﺘﻬﻢ ﺍﻟﱵ
ﺍﻣﺘﺎﺯﻭﺍ ﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﻭ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺭﺗﺒﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ
ﺍﻷﻣﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺗﺄﺩﻳﺘﻪ ﻭ ﱂ ﲣﺮﺝ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺇﱃ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻩ ﻷﻥ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺩﻳﻦ ﻟﻴﺴﺖ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻓﻴﺴﺘﺠﺎﺩ ﳋﻠﻴﻔﺔ ﺃﺣﺴﻨﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﻞ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻳﻌﱪﻭﻥ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﺑﺄﺑﻠﻎ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﺍﳋﻂ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻳﺴﺘﻨﻴﺐ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺘﻪ ﻣﱴ ﻋﻦ ﻟﻪ ﻣﻦ
ﳛﺴﻨﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺪﺍﻓﻌﺔ ﺫﻭﻱ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻋﻦ ﺃﺑﻮﺍﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﳏﻈﻮﺭﺍﹰ ﺑﺎﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻔﻌﻠﻮﻩ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺇﱃ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺟﺎﺀﺕ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﻟﻘﺎﺑﻪ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﺷﻲﺀ ﺑﺪﻱﺀ ﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭ ﺳﺪﻩ ﺩﻭﻥ
188 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳉﻬﻮﺭ ﲟﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳜﺸﻮﻥ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻏﺘﻴﺎﻝ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺑﻌﻤﺮ ﻭ ﻋﻠﻲ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻊ
ﻣﺎ ﰲ ﻓﺘﺤﻪ ﻣﻦ ﺍﺯﺩﺣﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺷﻐﻠﻬﻢ ﻢ ﻋﻦ ﺍﳌﻬﻤﺎﺕ ﻓﺎﲣﺬﻭﺍ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻫﻢ ﳍﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﲰﻮﻩ
ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﳌﺎ ﻭﱄ ﺣﺎﺟﺒﻪ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﻗﺪ ﻭﻟﻴﺘﻚ ﺣﺠﺎﺑﺔ ﺑﺎﰊ ﺇﻻ ﻋﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺍﳌﺆﺫﻥ ﻟﻠﺼﻼﺓ
ﻓﺈﻧﻪ ﺩﺍﻋﻲ ﺍﷲ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﱪﻳﺪ ﻓﺄﻣﺮ ﻣﺎ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﻟﺌﻼ ﻳﻔﺴﺪ ﰒ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ
ﻓﻈﻬﺮ ﺍﳌﺸﺎﻭﺭ ﻭ ﺍﳌﻌﲔ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﺍﺳﺘﺌﻼﻓﻬﻢ ﻭ ﺃﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺃﻣﺮ
ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﻟﺬﻣﻴﲔ ﻭ ﺃﲣﺬ ﻟﻠﺴﺠﻼﺕ ﻛﺎﺗﺐ ﳐﺼﻮﺹ ﺣﻮﻃ ﺔﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻥ ﺗﺸﺘﻬﺮ
ﻓﺘﻔﺴﺪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻪ ﻣﻊ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻷﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﺫ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻪ ﱂ ﻳﻔﺴﺪ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺭﻓﻊ ﺭﺗﺒﻬﻢ
ﻳﻮﻣﺌﺬ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻮﺯﻳﺮ ﻋﺎﻣﺎ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ ﺍﳌﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻣﻮﺭ
ﺍﳊﻤﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﺽ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﺑﺎﻷﻫﻠﻴﺔ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻤﺎ
ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﻣﺮﺍﺗﺒﻪ ﻭ ﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﻭ ﻋﻈﻢ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺇﻟﻴﻪ
ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﰲ ﺇﻧﻔﺎﺫ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺗﻌﻴﻨﺖ ﻣﺮﺗﺒﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﻨﺖ ﳍﺎ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﺧﻀﻌﺖ ﳍﺎ ﺍﻟﺮﻗﺎﺏ ﻭ ﺟﻌﻞ ﳍﺎ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﳌﺎ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺧﻄﺘﻪ ﻣﻦ ﻗﺴﻢ ﺍﻷﻋﻄﻴﺎﺕ ﰲ ﺍﳉﻨﺪ ﻓﺎﺣﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﲨﻌﻪ ﻭ
ﺗﻔﺮﻳﻘﻪ ﻭ ﺃﺿﻴﻒ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﰒ ﺟﻌﻞ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ﻟﺼﻮﻥ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﳊﻔﻆ
ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻗﺪ ﻓﺴﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺍﳋﺎﰎ ﻟﺴﺠﻼﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻴﺤﻔﻈﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻳﺎﻉ ﻭ
ﺍﻟﺸﻴﺎﻉ ﻭ ﺩﻓﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﺼﺎﺭ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺟﺎﻣﻌﺎﹰ ﳋﻄﱵ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻌﺎﱄ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﺣﱴ
ﻟﻘﺪ ﺩﻋﻲ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﻋﻤﻮﻡ ﻧﻈﺮﻩ ﻭ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺝ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻪ ﻻﺳﺘﻨﻜﺎﻓﻪ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﰒ ﺟﺎﺀ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﺷﺄﻥ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺗﻌﺎﻭﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻣﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ
ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﳏﺘﺎﺟﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﻨﺎﺑﺔ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺇﻳﺎﻩ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﺘﺼﺢ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﲡﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﳍﺎ
ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﻓﺎﻧﻘﺴﻤﺖ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻗﺎﺋﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ
ﺇﱃ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻣﺴﺘﺒﺪﺍﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﰒ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﳌﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﻭ ﺗﻌﻄﻞ ﺭﺳﻢ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻷﻭﻟﺌﻚ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﺍ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﻜﻔﻮﺍ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ
ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﻷﻢ ﺧﻮﻝ ﳍﻢ ﻓﺘﺴﻤﻮﺍ ﺑﺎﻹﻣﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﺄﻥ ﺍﳌﺴﺘﺒﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﺴﻤﻰ ﺃﻣﲑ
ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎﱐ ﺇﱃ ﻣﺎ ﳛﻠﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺃﻟﻘﺎﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﰲ ﺃﻟﻘﺎﻢ ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﺇﱃ ﻣﻦ
189 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﺘﻮﻻﻫﺎ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﰲ ﺧﺎﺻﺘﻪ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺧﻼﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ
ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻳﻨﺘﺤﻠﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺎﻣﺘﻬﻨﺖ ﻭ ﺗﺮﻓﻊ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻷﻢ ﻋﺠﻢ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻫﻲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻣﻦ ﻟﺴﺎﻢ ﻓﺘﺨﲑ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﺑﻪ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺧﺎﺩﻣﺔ ﻟﻠﻮﺯﻳﺮ ﻭ
ﺍﺧﺘﺺ ﺍﺳﻢ ﺍﻷﻣﲑ ﺑﺼﺎﺣﺐ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﺪﻩ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﻭ
ﺃﻣﺮﻩ ﻧﺎﻓﺬ ﰲ ﺍﻟﻜﻞ ﺇﻣﺎ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﺍﹰ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﰒ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺁﺧﺮﺍﹰ ﲟﺼﺮ ﻓﺮﺃﻭﺍ ﺃﻥ
ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻗﺪ ﺍﺑﺘﺬﻟﺖ ﺑﺘﺮﻓﻊ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺩﻓﻌﻬﺎ ﳌﻦ ﻳﻘﻮﻫﻢ ﺎ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﶈﺠﻮﺭ ﻭ ﻧﻈﺮﻩ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﻌﻘﺐ
ﺑﻨﻈﺮ ﺍﻷﻣﲑ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻣﺮﺅﻭﺳﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻓﺎﺳﺘﻨﻜﻒ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻭ ﺻﺎﺭ
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳉﻨﺪ ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﻨﺎﺋﺐ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺍﺳﻢ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ ﻭ
ﺍﺧﺘﺺ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺄﻧﻔﻮﺍ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﰲ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ
ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰒ ﻗﺴﻤﻮﺍ ﺧﻄﺘﻪ ﺃﺻﻨﺎﻓﺎﹰ ﻭ ﺃﻓﺮﺩﻭﺍﹰ ﻟﻜﻞ ﺻﻨﻒ ﻭﺯﻳﺮﺍﹰ ﻓﺠﻌﻠﻮﺍ ﳊﺴﺒﺎﻥ ﺍﳌﺎﻝ ﻭﺯﻳﺮﺍﹰ ﻭ ﻟﻠﺘﺮﺳﻴﻞ
ﻭﺯﻳﺮﹰﺍ ﻭ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ ﺣﻮﺍﺋﺞ ﺍﳌﺘﻈﻠﻤﲔ ﻭﺯﻳﺮﺍﹰ ﻭ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻭﺯﻳﺮﺍﹰ ﻭ ﺟﻌﻞ ﳍﻢ ﺑﻴﺖ ﳚﻠﺴﻮﻥ
ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﺵ ﻣﻨﻀﺪﺓ ﳍﻢ ﻭ ﻳﻨﻔﺬﻭﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻛﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻓﺮﺩ ﻟﻠﺘﺮﺩﺩ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ
ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﻋﻨﻬﻢ ﲟﺒﺎﺷﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﻛﻞ ﻭﻗﺖ ﻓﺎﺭﺗﻔﻊ ﳎﻠﺴﻪ ﻋﻦ ﳎﺎﻟﺴﻬﻢ ﻭ ﺧﺼﻮﻩ ﺑﺎﺳﻢ
ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻓﺎﺭﺗﻔﻌﺖ ﺧﻄﺔ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﻣﺮﺗﺒﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺣﱴ
ﺻﺎﺭ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﻥ ﻟﻘﺒﻬﺎ ﻓﺄﻛﺜﺮﻫﻢ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﰒ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ
ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﺭﺳﻮﺥ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻓﺎﻏﻔﻠﻮﺍ ﺃﻣﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﻂ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﺗﻨﻘﻴﺢ ﺃﲰﺎﺋﻬﺎ
ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ،ﻭ ﳌﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﺍﻙ ﺃﻏﻔﻠﺖ ﺍﻷﻣﺮ ﺃﻭﻻ ﻟﻠﺒﺪﺍﻭﺓ ﰒ ﺻﺎﺭﺕ
ﺇﱃ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﰲ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ ﰒ ﺍﺗﺒﻌﻮﺍ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﲔ ﻭ ﻗﻠﺪﻭﻫﺎ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﺧﺘﺎﺭﻭﺍ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﳌﻦ ﳛﺠﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﳎﻠﺴﻪ ﻭ ﻳﻘﻒ ﺑﺎﻟﻮﻓﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﰲ ﲢﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﺧﻄﺎﻢ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﱵ ﺗﻠﺰﻡ ﰲ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﺑﲔ ﻳﺪﻳﻪ ﻭ ﺭﻓﻌﻮﺍ ﺧﻄﺔ ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ ﻣﺎ
ﺷﺎﺀﻭﺍ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻓﻴﺴﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻒ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ
ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻴﺔ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺑﺎﻟﻮﻓﻮﺩ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻟﺪﻭﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﻳﻀﻴﻔﻮﻥ
ﺇﻟﻴﻪ ﺍﺳﺘﺘﺒﺎﻉ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﱪﻳﺪ ﺍﳌﺘﺼﺮﻓﲔ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﺎﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻭ ﺑﺎﳊﺎﺿﺮﺓ ﻭ ﺣﺎﳍﻢ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻮﱄ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﳌﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ :ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﻛﺎﻥ ﳐﺼﻮﺻﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﲟﻦ ﳛﺠﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻳﻐﻠﻖ ﺑﺎﺑﻪ ﺩﻭﻢ ﺃﻭ ﻳﻔﺘﺤﻪ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻩ ﰲ ﻣﻮﺍﻗﻴﺘﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﻣﱰﻟﺔ ﻳﻮﻣﺎﹰ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﻂ ﻣﺮﺅﻭﺳﺔ
190 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳍﺎ ﺇﺫ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻣﺘﺼﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﲟﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻳﺎﻡ ﺑﲎ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﱂ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻬﺪ ﻓﻬﻲ ﲟﺼﺮ
ﻣﺮﺅﻭﺳﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳋﻄﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﺎﺋﺐ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ ﳌﻦ
ﳛﺠﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻓﻤﻦ ﺩﻭﻢ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ
ﺭﻓﻴﻌﺔ ﻏﺎﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻛﺎﺑﻦ ﺣﺪﻳﺪ ﻭ ﻏﲑ ﻣﻦ ﺣﺠﺎﻢ ﰒ ﳌﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﺧﺘﺺ
ﺍﳌﺴﺘﺒﺪ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ ﻟﺸﺮﻓﻬﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺎﻣﺮ ﻭ ﺃﺑﻨﺎﻭﻩ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﳌﺎ ﺑﺪ ﻭﺍ ﰲ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺃﻃﻮﺍﺭﻩ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﺮﻛﻮﺍ ﻟﻘﺒﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﺪﻭﻧﻪ ﺷﺮﻓﺎﹰ ﳍﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻋﻈﻤﻬﻢ
ﻣﻠﻜﺎﹰ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﲰﺎﺋﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﺫﻱ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺗﲔ ﻳﻌﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ
ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻭ ﻳﺪﻟﻮﻥ ﺑﺎﳊﺠﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﺎﺑﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺑﺬﻱ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺗﲔ ﻋﻦ ﲨﻌﻪ ﳋﻄﱵ
ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ .ﰒ ﱂ ﻳﻜﻦ ﰲ ﺩﻭﻝ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺫﻛﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﻟﻠﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﲟﺼﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﻌﻈﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﺣﻀﺎﺭﺎ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻗﻠﻴﻞ .ﻭ ﳌﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﱂ
ﺗﺴﺘﻤﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳋﻄﻂ ﻭ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﺎ ﺑﺎﻷﲰﺎﺀ ﺇﻻ ﺁﺧﺮﺍﹰ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺇﻻ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺃﻭﻻﹰ ﳜﺼﻮﻥ ﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﳌﺘﺼﺮﻑ ﺍﳌﺸﺎﺭﻙ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ
ﺧﺎﺹ ﺃﻣﺮ ﻛﺎﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﻜﻮﻣﻲ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻭ ﺍﻷﺷﻐﺎﻝ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﰒ
ﺻﺎﺭ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻷﻫﻞ ﻧﺴﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻛﺎﺑﻦ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﺳﻢ ﺍﳊﺎﺟﺐ
ﻣﻌﺮﻭﻓﺎﹰ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻳﻮﻣﺌﺬ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻨﻮ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﻟﻮﺯﻳﺮ ﻭ
ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﺍﳌﺸﻮﺭﺓ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳜﺺ ﺑﺎﺳﻢ ﺷﻴﺦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﺰﻝ ﻭﻗﻮﺩ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ
ﻭ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﺑﺮﺗﺒﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﺘﻮﻟﻴﻬﺎ ﺑﺼﺎﺣﺐ ﺍﻷﺷﻐﺎﻝ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ
ﺍﳌﻄﻠﻖ ﰲ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻭ ﳛﺎﺳﺐ ﻭ ﻳﺴﺘﺨﻠﺺ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺷﺮﻃﻪ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﲟﻦ ﳚﻴﺪ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ﻭ ﻳﺆﲤﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﱂ
ﺗﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺤﻞ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻭ ﻻ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ﺑﻠﺴﺎﻢ ﻓﻠﻢ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻻﺗﺴﺎﻉ ﻣﻠﻜﻪ ﻭ
ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﺮﺗﺰﻗﲔ ﺑﺪﺍﺭﻩ ﺇﱃ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺧﺎﺹ ﺑﺪﺍﺭﻩ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﳚﺮﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻫﺎ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺭﺯﻕ ﻭ ﻋﻄﺎﺀ ﻭ
ﻛﺴﻮﺓ ﻭ ﻧﻔﻘﺔ ﰲ ﺍﳌﻄﺎﺑﺦ ﻭ ﺍﻹﺻﻄﺒﻼﺕ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻭ ﺣﺼﺮ ﺍﻟﺬﺧﲑﺓ ﻭ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﺃﻫﻞ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻓﺨﺼﻮﻩ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺃﺿﺎﻓﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻓﻌﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﺇﺫﺍ ﺍﺗﻔﻖ ﺃﻧﻪ ﳛﺴﻦ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﻟﻐﲑﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺣﺠﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺼﺎﺭ
ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﻛﻠﻬﻢ ﰒ ﲨﻊ ﻟﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺍﳊﺮﺏ ﰒ ﺍﻟﺮﺃﻱ
ﻭ ﺍﳌﺸﻮﺭﺓ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺍﳋﻄ ﺔ ﺃﺭﻓﻊ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﻭ ﺃﻭﻋﺒﻬﺎ ﻟﻠﺨﻄﻂ ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﳊﺠﺮ ﻣﺪﺓ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
191 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﰒ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺣﻔﻴﺪﻩ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺃﺫﻫﺐ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ
ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺑﺈﺫﻫﺎﺏ ﺧﻄﺔ ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻠﻤﺎﹰ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺑﺎﺷﺮ ﺃﻣﻮﺭﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﺣﺪ ﻭ
ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻋﻈﻤﻬﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﻓﻼ ﺃﺛﺮ ﻻﺳﻢ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ
ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﰲ ﻟﻠﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﰲ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺭﺍﺟﻌﺔ ﺇﱃ ﻣﻦ ﳛﺴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﺇﻥ ﺍﺧﺘﺼﺖ
ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺪ ﲡﻤﻊ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻔﺮﻕ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺣﺠﺒﻪ ﻋﻦ
ﺍﳌﺎﺋﺔ ﻓﻬﻲ ﺭﺗﺒﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻓﻴﺴﻤﻰ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﳌﺰﻭﺍﺭ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﳌﻘﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻨﺎﺩﺭﺓ ﺍﳌﺘﺼﺮﻓﲔ ﺑﺒﺎﺏ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺃﻭﺍﻣﺮ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﻒ ﻋﻘﻮﺑﺎﺗﻪ ﻭ ﺇﻧﺰﺍﻝ ﺳﻄﻮﺍﺗﻪ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺍﳌﻌﺘﻘﻠﲔ ﰲ ﺳﺠﻮﻧﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﻳﻒ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻟﺒﺎﺏ ﻟﻪ ﻭ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﰲ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻜﺄﺎ ﻭﺯﺍﺭﺓ
ﺻﻐﺮﻯ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﺍﺩ ﻓﻼ ﺃﺛﺮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻟﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﻻ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳋﻄﻂ ﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ
ﻭ ﻗﺼﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳜﺼﻮﻥ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻣﻨﻔﺬ ﺍﳋﺎﺹ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﺩﺍﺭﻩ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ
ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﻭ ﻗﺪ ﳚﻤﻌﻮﻥ ﻟﻪ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺴﺠﻞ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﺗﺒﻌﺘﻬﺎ ﻭ ﻗﺎﺋﻤﲔ ﺑﺪﻋﻮﺎ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻫﻢ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺎﳌﺨﺼﻮﺹ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ
ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻮﻛﻴﻞ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻓﻜﺎﻟﻮﺯﻳﺮ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﳚﻤﻊ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻳﻀﻊ ﺧﻄﻪ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﺧﻄﺔ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻛﻤﺎ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﲟﺼﺮ ﻓﺎﺳﻢ ﺍﳊﺎﺟﺐ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﳊﺎﻛﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻳﻨﻔﺬ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺘﻌﺪﺩﻭﻥ
ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﲢﺖ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﺍﳊﻜﻢ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻭ
ﻟﻠﻨﺎﺋﺐ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺰﻝ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻭ ﻳﻘﻄﻊ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺯﺍﻕ ﻭ ﻳﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﻨﻔﺬ ﺃﻭﺍﻣﺮﻩ
ﻛﻤﺎ ﺗﻨﻔﺬ ﺍﳌﺮﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻟﻠﺤﺠﺎﺏ ﺍﳊﻜﻢ ﻓﻘﻂ ﰲ ﻃﺒﻘﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳉﻨﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﺮﺍﻓﻊ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﺇﺟﺒﺎﺭ ﻣﻦ ﺃﰉ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻭ ﻃﻮﺭﻫﻢ ﲢﺖ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﰲ
ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﺝ ﺃﻭ ﻣﻜﺲ ﺃﻭ ﺟﺰﻳﺔ ﰒ
ﰲ ﺗﺼﺮﻳﻔﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﻔﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﳉﺮﺍﻳﺎﺕ ﺍﳌﻘﺪﺭﺓ ﻭ ﻟﻪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺰﻝ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ
ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﻳﻦ ﳍﺬﻩ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺮﺍﺗﺒﻬﻢ ﻭ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻣﻦ ﺻﻨﻒ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺬ ﻋﺼﻮﺭ
192 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﺪﳝﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻮﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺃﻭ ﺃﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ
ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺪﺑﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﺼﺮﻓﻬﺎ ﲝﻜﻤﺘﻪ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﻫﻮ ﺭﺏ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ.
ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻕ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻭ ﺇﺣﺼﺎﺀ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺑﺄﲰﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻭ ﺻﺮﻑ ﺃﻋﻄﻴﺎﻢ ﰲ ﺇﺑﺎﻧﺎﺎ ﻭ
ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﱵ ﻳﺮﺗﺒﻬﺎ ﻗﻮﻣﻪ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻗﻬﺎﺭﻣﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺴﻄﻮﺭﺓ ﰲ
ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺟﺰﺀ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻻ ﻳﻘﻮﻫﻢ ﺑﻪ ﺇﻻ ﺍﳌﻬﺮﺓ
ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﺎﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻜﺎﻥ ﺟﻠﻮﺱ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﻳﻦ ﳍﺎ .ﻭ
ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻥ ﺃﺻﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﻛﺴﺮﻯ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻣﺎﹰ ﺇﱃ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﻫﻢ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻛﺄﻢ
ﳛﺎﺩﺛﻮﻥ ﻓﻘﺎﻝ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﺃﻱ ﳎﺎﻧﲔ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻓﺴﻤﻲ ﻣﻮﺿﻌﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺣﺬﻓﺖ ﺍﳍﺎﺀ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ
ﲣﻔﻴﻔﺎﹰ ﻓﻘﻴﻞ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﰒ ﻧﻘﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺇﱃ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﳌﺘﻀﻤﻦ ﻟﻠﻘﻮﺍﻧﲔ ﻭ ﺍﳊﺴﺒﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺃﻧﻪ
ﺍﺳﻢ ﻟﻠﺸﻴﺎﻃﲔ ﺑﺎﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﲰﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﺴﺮﻋﺔ ﻧﻔﻮﺫﻫﻢ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﻭﻗﻮﻓﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻠﻲ ﻣﻌﻬﺎ ﻭ
ﺍﳋﻔﻲ ﻭ ﲨﻌﻬﻢ ﳌﺎ ﺷﺪ ﻭ ﺗﻔﺮﻕ ﰒ ﻧﻘﻞ ﺇﱃ ﻣﻜﺎﻥ ﺟﻠﻮﺳﻬﻢ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻓﻴﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﺳﻢ
ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﺟﻠﻮﺳﻪ ﺑﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺄﰐ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻔﺮﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺑﻨﺎﻇﺮ
ﻭﺍﺣﺪ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻔﺮﺩ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻨﺎﻇﺮ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﺮﺩ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺪﻭﱄ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ
ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻭ ﺇﻗﻄﺎﻋﺎﻢ ﻭ ﺣﺴﺒﺎﻥ ﺃﻋﻄﻴﻪ ﳍﻢ ﺃﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻩ ﺃﻭﻟﻮﻫﺎ .ﻭ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺇﳕﺎ ﲢﺪﺙ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻨﺪ ﲤﻜﻦ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﻋﻄﺎﻑ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ
ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻳﻘﺎﺩ ﻟﺴﺒﺐ ﻣﺎﻝ ﺃﺗﻰ ﺑﻪ ﺃﺑﻮ
ﻫﺮﻳﺮﺓ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻓﺎﺳﺘﻜﺜﺮﻭﻩ ﻭ ﺗﻌﺒﻮﺍ ﰲ ﻗﺴﻤﻪ ﻓﺴﻤﻮﺍ ﺇﱃ ﺇﺣﺼﺎﺀ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺿﺒﻂ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ
ﻭ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﻓﺄﺷﺎﺭ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﺭﺃﻳﺖ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻳﺪﻭﻧﻮﻥ ﻓﻘﺒﻞ ﻣﻨﻪ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺑﻞ
ﺃﺷﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﳍﺮﻣﺰﺍﻥ ﳌﺎ ﺭﺁﻩ ﻳﺒﻌﺚ ﺍﻟﺒﻌﻮﺙ ﺑﻐﲑ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻓﻘﻴﻞ ﻟﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻌﻠﻬﻢ ﺑﻐﻴﺒﺔ ﻣﻦ ﻳﻐﻴﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ
ﲣﻠﻒ ﺃﺧﻞ ﲟﻜﺎﻧﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻀﺒﻂ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﺄﺛﺒﺖ ﳍﻢ ﺩﻳﻮﺍﻧﺎﹰ ﻭ ﺳﺄﻝ ﻋﻤﺮ ﻋﻦ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ .ﻓﻌﱪ ﻟﻪ ﻭ
ﳌﺎ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﻣﺮ ﻋﻘﻴﻞ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻃﺎﻟﺐ ﻭ ﳐﺮﻣﺔ ﺑﻦ ﻧﻮﻓﻞ ﻭ ﺧﺒﲑ ﺑﻦ ﻣﻄﻌﻢ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺮﻳﺶ
ﻓﻜﺘﺒﻮﺍ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻣﺒﺘﺪﺃ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺑﺔ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ
ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﻷﻗﺮﺏ ﻓﺎﻷﻗﺮﺏ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳉﻴﺶ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺍﻟﺰﻫﺮﻱ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﺍﳌﺴﻴﺐ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ
193 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﶈﺮﻡ ﺳﻨﺔ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻓﺒﻘﻲ ﺑﻌﺪ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺑﺎﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺑﺎﻟﺮﻭﻣﻴﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻭ ﳌﺎ ﺟﺎﺀ
ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻣﻦ ﻏﻀﺎﺿﺔ ﺍﻟﺒ ﺪﺍﻭﺓ ﺇﱃ ﺭﻭﻧﻖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﻦ
ﺳﺬﺍﺟﺔ ﺍﻷﻣﻴﺔ ﺇﱃ ﺣﺬﻕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﻇﻬﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻡ ﻣﻬﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻓﺄﻣﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ
ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻭﺍﱄ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﺃﻥ ﻳﻨﻘﻞ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﺄﻛﻤﻠﻪ ﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ ﻳﻮﻡ ﺍﺑﺘﺪﺍﺋﻪ ﻭ ﻭﻗﻒ
ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺮﺣﻮﻥ ﻛﺎﺗﺐ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺮﻭﻡ :ﺍﻃﻠﺒﻮﺍ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﰲ ﻏﲑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻘﺪ ﻗﻄﻌﻬﺎ ﺍﷲ
ﻋﻨﻜﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﺄﻣﺮ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻛﺎﺗﺒﻪ ﺻﺎﱀ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﻭ
ﻟﻘﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﺯﺍﺩﺍﻥ ﻓﺮﻭﺥ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﳌﺎ ﻗﺘﻞ ﺯﺍﺩﺍﻥ ﰲ ﺣﺮﺏ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﺍﻷﺷﻌﺚ
ﺍﺳﺘﺨﻠﻒ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺻﺎﳊﺎﹰ ﻫﺬﺍ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻭ ﺃﻣﺮﻩ ﺃﻥ ﻳﻨﻘﻞ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻔﻌﻞ ﻭ ﺭﻏﻢ ﻟﺬﻟﻚ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﺑﻦ ﳛﻲ ﻳﻘﻮﻝ ﷲ ﺩﺭ ﺻﺎﱀ ﻣﺎ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻨﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰒ ﺟﻌﻠﺖ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻣﻀﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﺑﲏ ﺑﺮﻣﻚ ﻭ ﺑﲎ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ
ﻧﻮﲞﺖ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﳑﺎ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﳉﻴﺶ
ﺃﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻭ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺑﺎﻟﺼﻠﺢ ﻭ ﺍﻟﻐﻨﻮﺓ ﻭ ﰲ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﳌﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻭ
ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﳊﺴﺒﺎﻧﺎﺕ ﻓﺄﻣﺮ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﻛﺘﺐ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ
ﻣﺴﻄﻮﺭﺓ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﻛﺘﺎﺑﻨﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﳓﻦ ﺑﺼﺪﺩ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺟﺰﺀ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻞ ﻫﻲ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﺃﺭﻛﺎﻧﻪ ﻷﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ
ﻭ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺔ ﳌﻦ ﻏﺎﺏ ﻋﻨﻪ ﻓﺎﺣﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﱃ ﺍﻷﻋﻮﺍﻥ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻭ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﺎﻝ ﻓﻴﻨﻔﺮﺩ
ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﲜﺰﺀ ﻣﻦ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺑﻌﺪﻫﻢ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻓﻜﺎﻥ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ
ﲨﻌﻬﺎ ﻭ ﺿﺒﻄﻬﺎ ﻭ ﺗﻌﻘﺐ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻮﻻﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﰒ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭﻫﺎ ﻭ ﰲ ﻣﻮﺍﻗﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺮﻑ
ﺑﺼﺎﺣﺐ ﺍﻷﺷﻐﺎﻝ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺭﲟﺎ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﻏﲑ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﳑﻦ ﳛﺴﻨﻬﺎ .ﻭ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺑﻨﻮ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ
ﺑﺄ ﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﺍﳉﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻘﺪﻡ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﻮﺗﺎﺕ ﻭ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﺜﻞ ﺑﲏ ﺳﻌﻴﺪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻘﻠﻌﺔ ﺟﻮﺍﺭ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﲔ ﺑﺒﲏ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻓﺎﺳﺘﻜﻔﻮﺍ ﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ
ﺟﻌﻠﻮﺍ ﳍﻢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﺷﻐﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺩﺍﻟﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳌ ﻮﺣﺪﻳﻦ ﰒ ﺍﺳﺘﻘﻞ ﺎ ﺃﻫﻞ
ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﰒ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻐﻠﻆ ﺃﻣﺮ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﻧﻔﺬ ﺃﻣﺮﻩ ﰲ ﻛﻞ ﺷﺄﻥ ﻣﻦ
ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻌﻄﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﺮﺅﻭﺳﺎﹰ ﻟﻠﺤﺎﺟﺐ ﻭ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﳉﺒﺎﺓ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﺗﻠﻚ
194 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺤﺴﺒﺎﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻭ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﳎﻤﻮﻉ ﻟﻮﺍﺣﺪ
ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼﺤﺢ ﺍﳊﺴﺒﺎﻧﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﻧﻈﺮﻩ ﻣﻌﻘﺐ ﺑﻨﻈﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﺧﻄﻪ ﻣﻌﺘﱪ ﰲ ﺻﺤﺖ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻭ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻫﺬﻩ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﻭ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﻫﻲ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻓﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻭ
ﺻﺎﺣﺐ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﻨﺎﻇﺮ ﺍﳉﻴﺶ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺎﻝ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﺩﻳﻮﺍﻥ
ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻋﻠﻰ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻳﺘﻨﻮﻉ ﺇﱃ ﺭﺗﺐ
ﻛﺜﲑﺓ ﻻﻧﻔﺴﺎﺡ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻋﻈﻤﺔ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻭ ﺃﺗﺴﺎﻉ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻋﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺑﻀﺒﻄﻬﺎ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ
ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﻟﻮ ﺑﻠﻎ ﰲ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﺘﻌﲔ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ
ﺭﺩﻳﻒ ﳌﻮﱃ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻭ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﺮﺟﻊ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺇﱃ ﻧﻈﺮﻩ ﻭ
ﳚﺘﻬﺪ ﺟﻬﺪﻩ ﰲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺍﻷﻛﺎﺑﺮ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ
ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﺔ ﺧﻄﻂ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﻠﻤﺎ ﺭﺍﺟﻌﺔ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻣﻘﺼﻮﺭﺓ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺃﻣﻮﺭ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺜﻞ ﻧﺎﻇﺮ ﺍﳋﺎﺹ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮ ﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺇﻗﻄﺎﻋﺎﺗﻪ ﺃﻭ ﺳﻬﻤﺎﻧﻪ
ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﳑﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻫﻮ ﲢﺖ ﻳﺪ ﺍﻷﻣﲑ ﺃﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻭ ﺇﻥ
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﺪ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻻﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺍﳋﺎﺹ ﲢﺖ ﻳﺪ ﺍﳋﺎﺯﻥ ﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﻣﻦ ﳑﺎﻟﻴﻜﻪ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺧﺎﺯﻥ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻻﺧﺘﺼﺎﺹ ﻭﻇﻴﻔﺘﻬﻤﺎ ﲟﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﳋﺎﺹ .ﻫﺬﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﺔ ﺑﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻻ ﺭﺏ ﻏﲑﻩ.
ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻏﲑ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻻﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﺭﺃﺳﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻌﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ
ﺍﻟﱵ ﱂ ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﺬﻳﺐ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻛﺪ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺷﺄﻥ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻓﺼﺎﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺆﺩﻱ ﻛﻨﻪ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﰈ ﺑﻠﻎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ
ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻟﻸﻣﲑ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻧﺴﺒﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻈﻤﺎﺀ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺨﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﺃﻣﺮﺍﺀ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻟﻌﻈﻢ ﺃﻣﺎﻧﺘﻬﻢ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﺃﺳﺮﺍﺭﻫﻢ ﻓﻠﻤﺎ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﻬﺎﺭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﺧﺘﺺ ﲟﻦ
ﳛﺴﻨﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺭﻓﻴﻌﺔﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻳﺼﺪﺭ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻭ ﻳﻜﺘﺐ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﺍﲰﻪ ﻭ
ﳜﺘﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﲞﺎﰎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﻃﺎﺑﻊ ﻣﻨﻘﻮﺵ ﻓﻴﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ ﺷﺎﺭﺗﻪ ﻳﻐﻤﺲ ﰲ ﻃﲔ ﺃﲪﺮ ﻣﺬﺍﺏ ﺑﺎﳌﺎﺀ
ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻃﲔ ﺍﳋﺘﻢ ﻭ ﻳﻄﺒﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﰲ ﺍﻟﺴﺠﻞ ﻋﻨﺪ ﻃﻴﻪ ﻭ ﺇﻟﺼﺎﻗﻪ ﰒ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ
195 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﺼﺪﺭ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻳﻀﻊ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻼﻣﺘﻪ ﺃﻭﻻﹰ ﺃﻭ ﺁﺧﺮﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﰲ ﳏﻠﻬﺎ ﻭ ﰲ
ﻟﻔﻈﻬﺎ ﰒ ﻗﺪ ﺗﱰﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﺔ ﺑﺎﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻐﲑ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻭ
ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺘﺼﲑ ﻋﻼﻣﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻠﻐﺎﺓ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺎ ﻓﻴﻜﺘﺐ ﺻﻮﺭﺓ
ﻋﻼﻣﺘﻪ ﺍﳌﻌﻬﻮﺩﺓ ﻭ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻌﻼﻣﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳊﻔﺼﻴﺔ ﳌﺎ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﺷﺄﻥ ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ ﻭ
ﺻﺎﺭ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻔﻮﻳﺾ ﰒ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻓﺼﺎﺭ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ﻣﻠﻐﻰ ﻭ ﺻﻮﺭﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺇﺗﺒﺎﻋﺎﹰ ﳌﺎ
ﺳﻠﻒ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻓﺼﺎﺭ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻳﺮﺳﻢ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ﺇﻣﻀﺎﺀ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺫﻟﻚ ﲞﻂ ﻳﻀﻌﻪ ﻭ ﻳﺘﺨﲑ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺻﻴﻎ ﺍﻹﻧﻔﺎﺫ
ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﻓﻴﺄﲤﺮ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻟﻪ ﻭ ﻳﻀﻊ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ ﻭ ﻗﺪ ﳜﺘﺺ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺑﻮﺿﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺘﺒﺪﹰﺍ
ﺑﺄﻣﺮ ﻗﺎﺋﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﲑﺳﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ﻟﻴﻀﻊ ﻋﻼﻣﺘﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺧﻄﻂ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﳚﻠﺲ
ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺣﻜﻤﻪ ﻭ ﻓﺼﻠﻪ ﻭ ﻳﻮﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﺍﳌﺮﻓﻮﻋﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻭ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﻠﻘﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﺄﻭﺟﺰ ﻟﻔﻆ ﻭ ﺃﺑﻠﻐﻪ ﻓﺈﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﺼﺪﺭ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﳛﺬﻭ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻋﻠﻰ
ﻣﺜﺎﳍﺎ ﰲ ﺳﺠﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻴﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﺍﳌﻮﻗﻊ ﺇﱃ ﻋﺎﺭﺿﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﺎ ﺗﻮﻗﻴﻌﻪ ﻭ ﻗﺪ
ﻛﺎﻥ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﳛﲕ ﻳﻮﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﻳﺮﻣﻲ ﺑﺎﻟﻘﺼﺔ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺗﻪ
ﻳﺘﻨﺎﻓﺲ ﺍﻟﺒﻠﻐﺎﺀ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻟﻠﻮﻗﻮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻓﻨﻮﺎ ﺣﱴ ﻗﻴﻞ ﺃﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﺎﻉ ﻛﻞ ﻗﺼﺔ
ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺪﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ،ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﲑ ﺃﺭﻓﻊ ﻃﺒﻘﺎﺕ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺮﺅﺓ ﻭ ﺍﳊﺸﻤﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﻋﺎﺭﺿﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﺄﻧﻪ ﻣﻌﺮﺽ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﳌﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﺸﺮﺓ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻀﻄﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ﻭ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺃﺳﺮﺍﺭﻫﺎ
ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﺴﺘﻨﺪﺓ ﺇﱃ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﳌﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻃﺒﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻷﺟﻞ ﺳﺬﺍﺟﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻴﺨﺘﺺ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﲞﻄﻂ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺭﺗﺒﻪ ﻓﻴﻘﻠﺪ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ
ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺄﻣﺎ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻓﺘﺴﺘﻐﲏ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﻴﻀﻄﺮ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﻭ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﰲ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻴﺨﺘﺎﺭﻭﻥ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﻣﺎ ﺩﻋﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﻳﻘﻠﺪﻭﻧﻪ ﺇﻻ
ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻳﺪ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻏﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻩ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﻈﺮﻩ ﻣﻨﺼﺮﻓﺎﹰ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻩ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﺘﺮﻙ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﲢﺖ ﻳﺪ ﺃﻣﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﺪﻭﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﺗﻌﻮﻳﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻭﺛﻮﻗﻪ ﺑﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺎﻣﺘﻪ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺗﻌﻮﻳﻠﻪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ
ﺍﳌﻌﺘﱪﺓ ﰲ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻼﺣﻈﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻬﻲ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ
196 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﻮﻋﺒﻬﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﰲ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻫﻲ :ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﻔﻈﻜﻢ ﺍﷲ ﻳﺎ ﺃﻫﻞ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺣﺎﻃﻜﻢ ﻭ ﻭﻓﻘﻜﻢ ﻭ ﺃﺭﺷﺪﻛﻢ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﺪ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺮﺳﻠﲔ
ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﲨﻌﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺍﳌﻜﺮﻣﲔ ﺃﺻﻨﺎﻓﺎﹰ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺳﻮﺍﺀ ﻭ
ﺻﺮﻓﻬﻢ ﰲ ﺻﻨﻮﻑ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﺿﺮﻭﺏ ﺍﶈﺎﻭﻻﺕ ﺇﱃ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻓﺠﻌﻠﻜﻢ
ﻣﻌﺸﺮ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﺃﺷﺮﻑ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺍﳌﺮﺅﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﺯﺍﻧﺔ ﺑﻜﻢ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﻟﻠﺨﻼﻓﺔ ﳏﺎﺳﻨﻬﺎ ﻭ
ﺗﺴﺘﻘﻴﻢ ﺃﻣﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﻨﺼﺤﺎﺋﻜﻢ ﻳﺼﻠﺢ ﺍﷲ ﻟﻠﺨﻠﻖ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻭ ﺗﻌﻤﺮ ﺑﻠﺪﺍﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻐﲏ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻨﻜﻢ ﻭ ﻻ
ﻳﻮﺟﺪ ﻛﺎﻑ ﺇﻻ ﻣﻨﻜﻢ ﻓﻤﻮﻗﻌﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻣﻮﻗﻊ ﺃﲰﺎﻋﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﺎ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ ﻭ ﺃﺑﺼﺎﺭﻫﻢ ﺍﻟﱵ ﺎ ﻳﺒﺼﺮﻭﻥ
ﻭ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﺎ ﻳﻨﻄﻘﻮﻥ ﻭ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﺎ ﻳﺒﻄﺸﻮﻥ ﻓﺄﻣﺘﻌﻜﻢ ﺍﷲ ﲟﺎ ﺧﺼﻜﻢ ﻣﻦ ﻓﺼﻞ ﺻﻨﺎﻋﺘﻜﻢ ﻭ ﻻ
ﻧﺰﻉ ﻋﻨﻜﻢ ﻣﺎ ﺃﺿﻔﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻐﻤﺔ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺣﻮﺝ ﺇﱃ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺧﻼﻝ
ﺍﳋﲑ ﺍﶈﻤﻮﺩﺓ ﻭ ﺧﺼﺎﻝ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﺍﳌﻌﺪﻭﺩﺓ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺄﰐ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺻﻔﺘﻜﻢ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﳛﺘﺎﺝ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﻣﻨﻪ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺜﻖ ﺑﻪ ﰲ ﻣﻬﻤﺎﺕ ﺃﻣﻮﺭﻩ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﺣﻠﻴﻤﺎﹰ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﳊﻠﻢ ﻓﻬﻴﻤﺎﹰ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﳊﻜﻢ ﻣﻘﺪﺍﻣﺎﹰ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻹﻗﺪﺍﻡ ﳏﺠﻤﺎﹰ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻹﺣﺠﺎﻡ
ﻣﺆﺛﺮﹰﺍ ﻟﻠﻌﻔﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﻛﺘﻮﻣﺎﹰ ﻟﻸﺳﺮﺍﺭ ﻭ ﻓﻴﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺪﺍﺋﺪ ﻋﺎﳌﺎﹰ ﲟﺎ ﻳﺄﰐ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﺍﺯﻝ ﻳﻀﻊ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻣﻮﺍﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻄﻮﺍﺭﻕ ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻨﻬﺎ ﻗﺪ ﻧﻈﺮ ﰲ ﻛﻞ ﻓﻦ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﺄﺣﻜﻤﻪ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﳛﻜﻤﻪ ﺃﺧﺬ
ﻣﻨﻪ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﻪ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﻐﺮﻳﺰﺓ ﻋ ﻘﻠﻪ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺃﺩﺑﻪ ﻭ ﻓﻀﻞ ﲡﺮﺑﺘﻪ ﻣﺎ ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻞ ﻭﺭﻭﺩﻩ ﻭ ﻋﺎﺗﺒﺔ
ﻣﺎ ﻳﺼﺪﺭ ﻋﻨﻪ ﻗﺒﻞ ﺻﺪﻭﺭ ﻓﻴﻌﺪ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﺮ ﻋﺪﺗﻪ ﻭ ﻋﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻳﻬﻲﺀ ﻟﻜﻞ ﻭﺟﻪ ﻫﻴﺌﺘﻪ ﻭ ﻋﺎﺩﺗﻪ ﻓﺘﻨﺎﻓﺴﻮﺍ ﻳﺎ ﻣﻌﺸﺮ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﺻﻨﻮﻑ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺗﻔﻘﻬﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﺑﺪﺃﻭﺍ ﺑﻌﻠﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﰒ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻓﺈﺎ ﺛﻘﺎﻑ ﺃﻟﺴﻨﺘﻜﻢ ﰒ ﺃﺟﻴﺪﻭﺍ ﺍﳋﻂ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻠﻴﺔ ﻛﺘﺒﻜﻢ ﻭ ﺍﺭﻭ ﻭﺍ ﺍﻷﺷﻌﺎﺭ ﻭ ﺍﻋﺮﻓﻮﺍ ﻏﺮﻳﺒﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻳﺎﻡ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺃﺣﺎﺩﻳﺜﻬﺎ ﻭ ﺳﲑﻫﺎ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻌﲔ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﳘﻤﻜﻢ ﻭ ﻻ ﺗﻀﻴﻌ ﻮﺍ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ
ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻓﺈﻧﻪ ﻗﻮﺍﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺍﺭﻏﺒﻮﺍ ﺑﺄﻧﻔﺴﻜﻢ ﻋﻦ ﺍﳌﻄﺎﻣﻊ ﺳﻨﻴﻬﺎ ﻭ ﺩﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﺳﻔﺴﺎﻑ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ
ﳏﺎﻗﺮﻫﺎ ﻓﺈﺎ ﻣﺬﻟﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺏ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻧﺰﻫﻮﺍ ﺻﻨﺎﻋﺘﻜﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻧﺎﺀﺓ ﻭ ﺍﺭﺑﺄﻭﺍ ﺑﺄﻧﻔﺴﻜﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻌﺎﻳﺔ
ﻭ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻬﺎﻻﺕ ﻭ ﺇﻳﺎﻛﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﱪ ﻭ ﺍﻟﺴﺨﻒ ﻭ ﺍﻟﻌﻈﻤﺔ ﻓﺈﺎ ﻋﺪﺍﻭﺓ ﳎﺘﻠﺒﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺇﺣﻨﺔ
ﻭ ﲢﺎﺑﻮﺍ ﰲ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻜﻢ ﻭ ﺗﻮﺍﺻﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﻟﻴﻖ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﻞ ﻣﻦ
ﺳﻠﻔﻜﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻧﺒﺎ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺑﺮﺟﻞ ﻣﻨﻜﻢ ﻓﺎﻋﻄﻔﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﺳﻮﻩ ﺣﱴ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﺎﻟﻪ ﻭ ﻳﺜﻮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺇﻥ
ﺃﻗﻌﺪ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻜﱰ ﻋﻦ ﻣﻜﺴﺒﻪ ﻭ ﻟﻘﺎﺀ ﺇﺧﻮﺍﻧﻪ ﻓﺰﻭﺭﻭﻩ ﻭ ﻋﻈﻤﻮﻩ ﻭ ﺷﺎﻭﺭﻭﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻈﻬﺮﻭﺍ ﺑﻔﻀﻞ ﲡﺮﺑﺘﻪ
ﻭ ﻗﺪﱘ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﺻﻄﻨﻌﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻈﻬﺮ ﺑﻪ ﻟﻴﻮﻡ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺣﻮﻁ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﻟﺪﻩ
197 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺃﺧﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻋﺮﺿﺖ ﰲ ﺍﻟﺸﻐﻞ ﳏﻤﺪﺓ ﻓﻼ ﻳﺼﻔﻬﺎ ﺇﻻ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﺇﻥ ﻋﺮﺿﺖ ﻣﺬﻣﺔ ﻓﻠﻴﺤﻤﻠﻬﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ
ﺩﻭﻧﻪ ﻭ ﻟﻴﺤﺬﺭ ﺍﻟﺴﻘﻄﺔ ﻭ ﺍﻟﺰﻟﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻞ ﻋﻨﺪ ﺗﻐﲑ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻴﺐ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﻣﻌﺸﺮ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﺳﺮﻉ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﻭ ﻫﻮ ﻟﻜﻢ ﺃﻓﺴﺪ ﻣﻨﻪ ﳍﻢ ﻓﻘﺪ ﻋﻠﻤﺘﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﻜﻢ ﺇﺫﺍ ﺻﺤﺒﺔ ﻣﻦ ﻳﺒﺬﻝ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺎ ﳚﺐ ﻟﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻘﻪ ﻓﻮﺍﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻭﻓﺎﺋﻪ ﻭ ﺷﻜﺮﻩ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻪ ﻭ ﺧﲑﻩ ﻭ ﻧﺼﻴﺤﺘﻪ ﻭ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﺳﺮ ﻭ
ﺗﺪﺑﲑ ﺃﻣﺮ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺟﺰﺍﺀ ﳊﻘﻪ ﻭ ﻳﺼﺪﻕ ﺫﻟﻚ ﺑﻔﻌﺎﻟﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻓﺎﺳﺘﺸﻌﺮﻭﺍ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻓﻘﻜﻢ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻜﻢ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺮﺧﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﻭ ﺍﳊﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﳌﺆﺍﺳﺎﺓ ﻭ ﺍﻹﺣﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﺍﺀ ﻭ
ﺍﻟﻀﺮﺍﺀ ﻓﻨﻌﻤﺖ ﺍﻟﺴﻴﻤﺔ ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﻭﺳﻢ ﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﱄ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﻜﻢ ﺃﻭ ﺻﲑ
ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺧﻠﻖ ﺍﷲ ﻭ ﻋﻴﺎﻟﻪ ﺃﻣﺮ ﻓﻠﲑﺍﻗﺐ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﻟﻴﺆﺛﺮ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﻌﻴﻒ ﺭﻓﻴﻘﺎﹰ ﻭ
ﻟﻠﻤﻈﻠﻮﻡ ﻣﻨﺼﻔﺎﹰ ) ﻓﺈﻥ ﺍﳋﻠﻖ ﻋﻴﺎﻝ ﺍﷲ ﻭ ﺃﺣﺒﻬﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺭﻓﻘﻬﻢ ﺑﻌﻴﺎﻟﻪ ( ﰒ ﻟﻴﻜﻦ ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﺣﺎﻛﻤﺎﹰ ﻭ ﻟﻸﺷﺮﺍﻑ
ﻣﻜﺮﻣﺎﹰ ﻭ ﻟﻠﻔﻲﺀ ﻣﻮﻓﺮﺍﹰ ﻭ ﻟﻠﺒﻼﺩ ﻋﺎﻣﺮﺍﹰ ﻭ ﻟﻠﺮﻋﻴﺔ ﻣﺘﺄﻟﻔﺎﹰ ﻭ ﻋﻦ ﺃﺫﺍﻫﻢ ﻣﺘﺨﻠﻔﺎﹰ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﰲ ﳎﻠﺴﻪ ﻣﺘﻮﺍﺿﻌﺎﹰ
ﺣﻠﻴﻤﺎﹰ ﻭ ﰲ ﺳﺠﻼﺕ ﺧﺮﺍﺟﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻀﺎﺀ ﺣﻘﻮ ﻗﻪ ﺭﻓﻴﻘﺎﹰ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺻﺤﺐ ﺃﺣﺪﻛﻢ ﺭﺟﻼﹰ ﻓﻠﻴﺨﺘﱪ ﺧﻼﺋﻘﻪ ﻓﺈﺫﺍ
ﻋﺮﻑ ﺣﺴﻨﻬﺎ ﻭ ﻗﺒﺤﻬﺎ ﺃﻋﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺻﺮﻓﻪ ﻋﻤﺎ ﻳﻬﻮﺍﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺢ ﺑﺄﻟﻄﻒ
ﺣﻴﻠﺔ ﻭ ﺃﲨﻞ ﻭ ﺳﺒﻴﻠﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻋﻠﻤﺘﻢ ﺃﻥ ﺳﺎﺋﺲ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺑﺼﲑ ﺑﺴﻴﺎﺳﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻤﺲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺇﺧﻼﻗﻬﺎ ﻓﺈﻥ
ﻛﺎﻧﺖ ﺭﻣﻮﺣﺎﹰ ﱂ ﻳﻬﺠﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺭﻛﺒﻬﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺒﻮﺑﺎﹰ ﺃﺗﻘﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﺑﲔ ﻳﺪﻳﻬﺎ ﻭ ﺇﻥ ﺧﺎﻑ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﺮﻭﺩﺍ
ﺗﻮﻗﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺭﺃﺳﻬﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺮﻭﻧﺎﹰ ﻗﻤﻊ ﺑﺮﻓﻖ ﻫﻮﺍﻫﺎ ﰲ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﺳﺘﻤﺮﺕ ﻋﻄﻔﻬﺎ ﻳﺴﲑﹰﺍ
ﻓﻴﺴﻠﺲ ﻟﻪ ﻗﻴﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺩﻻﺋﻞ ﳌﻦ ﺳﺎﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻋﺎﻣﻠﻬﻢ ﻭ ﺟﺮﻢ ﻭ ﺩﺍﺧﻠﻬﻢ ﻭ
ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻳﻔﻀﻞ ﺃﺩﺑﻪ ﻭ ﺷﺮﻳﻒ ﺻﻨﻌﺘﻪ ﻭ ﻟﻄﻴﻒ ﺣﻴﻠﺘﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻪ ﻟﱭ ﳛﺎﻭﺭﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻳﻨﺎﻇﺮﻩ ﻭ ﻳﻔﻬﻢ ﻋﻨﻪ
ﺃﻭ ﳜﺎﻑ ﺳﻄﻮﺗﻪ ﺃﻭﱃ ﺑﺎﻟﺮﻓﻖ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺍﺗﻪ ﻭ ﺗﻘﻮﱘ ﺃﻭﺩﻩ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺲ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﲢﲑ ﺟﻮﺍﺑﺎﹰ ﻭ ﻻ
ﺗﻌﺮﻑ ﺻﻮﺍﺑﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻔﻬﻢ ﺧﻄﺎﺑﺎﹰ ﺇﻻ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﺼﲑﻫﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺍﻟﺮﺍﻛﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻻ ﻓﺎﺭﻓﻘﻮﺍ ﺭﲪﻜﻢ ﺍﷲ ﰲ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻋﻤﻠﻮﺍ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻨﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺗﺄﻣﻨﻮﺍ ﺑﺈﺫﻥ ﺍﷲ ﳑﻦ ﺻﺤﺒﺘﻤﻮﻩ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺜﻘﺎﻝ ﻭ
ﺍﳉﻔﻮﺓ ﻭ ﻳﺼﲑ ﻣﻨﻜﻢ ﺇﱃ ﺍﳌﻮﺍﻓﻘﺔ ﻭ ﺗﺼﲑﻭﺍ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﺆﺍﺧﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ .ﻭ ﻻ ﳚﺎﻭﺯﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ
ﻣﻨﻜﻢ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﳎﻠﺴﻪ ﻭ ﻣﻠﺒﺴﻪ ﻭ ﻣﺮﻛﺒﻪ ﻭ ﻣﻄﻌﻤﻪ ﻭ ﻣﺸﺮﺑﻪ ﻭ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﻭ ﺧﺪﻣﻪ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺃﻣﺮ ﻗﺪﺭ
ﺣﻘﻪ ﻓﺈﻧﻜﻢ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻀﻠﻜﻢ ﺍﷲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺷﺮﻑ ﺻﻨﻌﺘﻜﻢ ﺧﺪﻣﺔ ﻻ ﲢﻤﻠﻮﻥ ﰲ ﺧﺪﻣﺘﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑ ﻭ
ﺣﻔﻈﺔ ﻻ ﲢﺘﻤﻞ ﻣﻨﻜﻢ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺬﻳﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻴﻨﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﻔﺎﻓﻜﻢ ﺑﺎﻟﻘﺼﺪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﺗﻪ ﻟﻜﻢ ﻭ
ﻗﺼﺼﺘﻪ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻭ ﺍﺣﺬﺭﻭﺍ ﻣﺘﺎﻟﻒ ﺍﻟﺴﺮﻑ ﻭ ﺳﻮﺀ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺈﻤﺎ ﻳﻌﻘﺒﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭ ﻳﺬﻻﻥ ﺍﻟﺮﻗﺎﺏ ﻭ
ﻳﻔﺼﺤﺎﻥ ﺃﻫﻠﻬﻤﺎ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﻟﻸﻣﻮﺭ ﺃﺷﺒﺎﻩ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻓﺎﺳﺘﺪﻟﻮﺍ
198 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺗﻨﻒ ﺃﻋﻤﺎﻟﻜﻢ ﲟﺎ ﺳﺒﻘﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﲡﺮﺑﺘﻜﻢ ﰒ ﺍﺳﻠﻜﻮﺍ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻟﻚ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﺃﻭﺿﺤﻬﺎ ﳏﺠﺔﹰ ﻭ ﺃﺻﺪﻗﻬﺎ
ﺣﺠﺔﹰ ﻭ ﺃﲪﺪﻫﺎ ﻋﺎﻗﺒﺔﹰ ﻭ ﺍﻋﻠﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﻟﻠﺘﺪﺑﲑ ﺁﻓﺔ ﻣﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﺍﻟﺸﺎﻏﻞ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﻋﻦ ﺇﻧﻘﺎﺫ ﻋﻠﻤﻪ ﻭ
ﺭﻭﻳﺘﻪ ﻓﻠﻴﻘﺼﺪ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﻜﻢ ﰲ ﳎﻠﺴﻪ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﻜﺎﰲ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﻟﻴﻮﺟﺰ ﰲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺋﻪ ﻭ ﺟﻮﺍﺑﻪ ﻭ ﻟﻴﺄﺧﺬ
ﲟﺠﺎﻣﻊ ﺣﺠﺠﻪ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﻔﻌﻠﻪ ﻭ ﻣﺪﻓﻌﻪ ﻟﻠﺘﺸﺎﻏﻞ ﻋﻦ ﺇﻛﺜﺎﺭﻩ ﻭ ﻟﻴﻀﺮﻉ ﺇﱃ ﺍﷲ ﰲ ﺻﻠﺔ ﺗﻮﻓﻴﻘﻪ ﻭ
ﺇﻣﺪﺍﺩﻩ ﺑﺘﺴﺪﻳﺪﻩ ﳐﺎﻓﺔ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﰲ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﺍﳌﻀﺮ ﺑﺒﺪﻧﻪ ﻭ ﻋﻘﻠﻪ ﻭ ﺃﺩﺑﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺇﻥ ﻇﻦ ﻣﻨﻜﻢ ﻇﺎﻥ ﺃﻭ ﻗﺎﻝ ﻗﺎﺋﻞ ﺇﻥ
ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺮﺯ ﻣﻦ ﲨﻴﻞ ﺻﻨﻌﺘﻪ ﻭ ﻗﻮﺓ ﺣﺮﻛﺘﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﻔﺼﻞ ﺣﻴﻠﺘﻪ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺗﺪﺑﲑﻩ ﻓﻘﺪ ﺗﻌﺮﺽ ﺑﻈﻨﻪ ﺃﻭ ﻣﻘﺎﻟﺘﻪ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻜﻠﻪ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺇﱃ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﺼﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﻏﲑ ﻛﺎﻑ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺗﺄﻣﻠﻪ ﻏﲑ ﺧﺎﻑ ﻭ ﻻ ﻳﻘﻞ
ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻜﻢ ﺇﻧﻪ ﺃﺑﺼﺮ ﺑﺎﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﺃﲪﻞ ﻟﻌﺐﺀ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﻓﻘﻪ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﰲ ﺧﺪﻣﺘﻪ ﻓﺈﻥ ﺃﻋﻘﻞ
ﺍﻟﺮﺟﻠﲔ ﻋﻨﺪ ﺫﻭﻱ ﺍﻷﻟﺒﺎﺏ ﻣﻦ ﺭﻣﻰ ﺑﺎﻟﻌﺠﺐ ﻭﺭﺍﺀ ﻇﻬﺮﻩ ﻭ ﺭﺃﻯ ﺃﻥ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺃﻋﻘﻞ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺃﲪﺪ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ
ﻭ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﻓﻀﻞ ﻧﻌﻢ ﺍﷲ ﺟﻞ ﺛﻨﺄﻭﻩ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻏﺘﺮﺍﺭ ﺑﺮﺃﻳﻪ ﻭ ﻻ ﺗﺰﻛﻴﺔ ﻟﻨﻔﺴﻪ
ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﻴﻪ ﺃﻭ ﻧﻈﲑﻩ ﻭ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻋﺸﲑﻩ ﻭ ﲪﺪ ﺍﷲ ﻭﺍﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺿﻊ
ﻟﻌﻈﻤﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺬﻟﻞ ﻟﻌﺰﺗﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ﺑﻨﻌﻤﺘﻪ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺃﻗﻮﻝ ﰲ ﻛﺘﺎﰊ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺑﻪ ﺍﳌﺜﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﺰﻣﻪ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ
ﻳﻠﺰﻣﻪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻫﻮ ﺟﻮﻫﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻏﺮﻩ ﻛﻼﻣﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺟﻌﻠﺘﻪ
ﺁﺧﺮﻩ ﻭ ﲤﻤﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﻻﻧﺎ ﺍﷲ ﻭ ﺇﻳﺎﻛﻢ ﻳﺎ ﻣﻌﺸﺮ ﺍﻟﻄﻠﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺒﺔ ﲟﺎ ﻳﺘﻮﱃ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺳﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺈﺳﻌﺎﺩﻩ ﻭ ﺇﺭﺷﺎﺩﻩ
ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺑﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﱂ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻭ ﺭﲪﺔ ﺍﷲ ﻭ ﺑﺮﻛﺎﺗﻪ.
(ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ( :ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺄ ﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻭ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﰲ
ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺍﻟﻮﺍﱄ .ﻭ ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻣﺮﺅﻭﺳﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺣﻜﻤﻪ ﻧﺎﻓﺬ ﰲ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ
ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﺻﻞ ﻭ ﺿﻌﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﳌﻦ ﻳﻘﻴﻢ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳉﺮﺍﺋﻢ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﺳﺒﺪﺍﺩﻫﺎ ﺃﻭﻻﹰ ﰒ
ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺋﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﺮﺽ ﰲ ﺍﳉﺮﺍﺋﻢ ﻻ ﻧﻈﺮ ﻟﻠﺸﺮﻉ ﺇﻻ ﰲ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺣﺪﻭﺩﻫﺎ ﻭ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﻣﻮﺟﺒﺎﺎ ﺑﺈﻗﺮﺍﺭ ﻳﻜﺮﻫﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺇﺫﺍ ﺍﺣﺘﻔﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﳌﺎ ﺗﻮﺟﺒﻪ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻡ ﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﺫﺍ ﺗﱰﻩ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻳﺴﻤﻰ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﻟﺸﺮﻃﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﺑﺈﻃﻼﻕ ،ﻭ ﺃﻓﺮﺩﻭﻫﺎ ﻣﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭ ﻧﺰﻫﻮﺍ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﻭ ﻗﻠﺪﻭﻫﺎ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﻮﺍﺩ ﻭ ﻋﻈﻤﺎﺀ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﰲ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﳕﺎ
ﻛﺎﻥ ﺣﻜﻤﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺐ ﻭ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﺮﻋﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﻔﺠﺮﺓ .ﰒ ﻋﻈﻤﺖ ﻧﺒﺎﻫﺘﻬﺎ ﰲ
ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻧﻮﻋﺖ ﺇﱃ ﺷﺮﻗﻲ ﻛﱪﻯ ﻭ ﺷﺮﻃﺔ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ
ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻟﻪ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻈﻼﻣﺎﺕ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻱ
199 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻗﺎﺭﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﳐﺼﻮﺻﺎﹰ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻧﺼﺐ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﻜﱪﻯ
ﻛﺮﺳﻲ ﺑﺒﺎﺏ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺭﺟﺎﻝ ﻳﺘﺒﻮﺅﻥ ﺍﳌﻘﺎﻋﺪ ﺑﲔ ﻳﺪﻳﻪ ﻓﻼ ﻳﱪﺣﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺗﺼﺮﻳﻔﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ
ﻭﻻﻳﺘﻬﺎ ﻟﻸﻛﺎﺑﺮ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻻﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﱴ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺷﻴﺤﺎﹰ ﻟﻠﻮﺯﺍﺭﺓ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺑﺔ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻓﻜﺎﻥ ﳍﺎ ﺣﻆ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺇﻥ ﱂ ﳚﻌﻠﻮﻫﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻻ ﻳﻠﻴﻬﺎ ﺇﻻ
ﺭﺟﺎﻻﺕ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﻛﱪﺍﺅﻫﻢ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﰒ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻨﺼﺒﻬﺎ ﻭ
ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻭﻻﻳﺘﻬﺎ ﳌﻦ ﻗﺎﻡ ﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻓﻮﻻﻳﺘﻬﺎ ﰲ ﺑﻴﻮﺕ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﺻﻄﻨﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﰲ ﺭﺟﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺃﻭ
ﺃﻋﻘﺎﺏ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻳﺘﺨﲑﻭﻢ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﲟﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻼﺑﺔ ﻭ ﺍﳌﻀﺎﺀ ﰲ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻟﻘﻄﻊ ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ ﺣﺴﻢ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﺪﻋﺎﺭﺓ ﻭ ﲣﺮﻳﺐ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺍﻟﻔﺴﻮﻕ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﳎﺎﻣﻌﻪ ﻣﻊ ﺇﻗﺎﻣﺔ
ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﻠﺐ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﳉﺒﺎﺭ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
(ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ( :ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺧﻄﻄﻬﺎ ﰲ ﻣﻠﻚ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻣﺮﺅﺳﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ
ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﲢﺖ ﺣﻜﻤﻪ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﰲ ﻋﺮﻓﻬﻢ ﺍﻟﺒﻠﻤﻨﺪ ﺑﺘﻔﺨﻴﻢ ﺍﻟﻼﻡ ﻣﻨﻘﻮﻻﹰ ﻣﻦ
ﻟﻐﺔ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺍﲰﻬﺎ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﲟﻠﻚ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻷﻤﺎ ﲨﻴﻌﺎﹰ
ﻋﻠﻰ ﺿﻔﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻭﺗﻪ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﺒﺘﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ
ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻭﺗﻪ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺸﺎﻣﻲ ﻧﺴﺒﺔﹰ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﻋﺪﻭﺗﻪ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﺴﻴﻒ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺳﻮﺍﺣﻠﻪ ﻣﻦ ﻋﺪﻭﺗﻴﻪ
ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻣﺎﻻ ﺗﻌﺎﻧﻴﻪ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺒﺤﺎﺭ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻁ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﺣﺮﻭﻢ ﻭ ﻣﺘﺎﺟﺮﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻣﻬﺮﺓ ﰲ ﺭﻛﻮﺑﻪ ﻭ ﺍﳊﺮﺏ ﰲ
ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻪ ﻭ ﳌﺎ ﺃﺳﻒ ﻣﻦ ﺃﺳﻒ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺇﱃ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻁ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﺃﺟﺎﺯﻭﺍ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﻫﺎ ﻭ ﺗﻐﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳍﺎ ﺎ ﺍﳌﺪﻥ
ﺍﳊﺎﻓﻠﺔ ﻣﺜﻞ ﻗﺮﻃﺎﺟﻨﺔ ﻭ ﺳﺒﻴﻄﻠﺔ ﻭ ﺟﻠﻮﻻﺀ ﻭ ﻣﺮﻧﺎﻕ ﻭ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﻭ ﻃﻨﺠﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺮﻃﺎﺟﻨﺔ ﻣﻦ
ﻗﺒﻠﻴﻬﻢ ﳛﺎﺭﺏ ﺻﺎﺣﺐ ﺭﻭﻣﺔ ﻭ ﻳﺒﻌﺚ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﳊﺮﺑﻪ ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﺎﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻭ ﺍﳌﺪﺩ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﻋﺎﺩﺓ ﻷﻫﻞ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﲔ ﺣﻔﺎﻓﻴﻪ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﳌﺎ ﻣﻠﻚ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻣﺼﺮ ﻛﺘﺐ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ
ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺇﱃ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺃﻥ ) ﺻﻒ ﱄ ﺍﻟﺒﺤﺮ ( ﻓﻜﺘﺐ ﺇﻟﻴﻪ ) :ﺇﻥ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺧﻠﻖ ﻋﻈﻴﻢ
ﻳﺮﻛﺒﻪ ﺧﻠﻖ ﺿﻌﻴﻒ ﺩﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﻮﺩ ( ﻓﺄﻭﻋﺰ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﲟﻨﻊ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻦ ﺭﻛﻮﺑﻪ ﻭ ﱂ ﻳﺮﻛﺒﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ
200 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﻻ ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺮ ﰲ ﺭﻛﻮﺑﻪ ﻭ ﻧﺎﻝ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺑﻌﺮﻓﺠﺔ ﺑﻦ ﻫﺮﲦﺔ ﺍﻷﺯﺩﻱ ﺳﻴﺪ ﲜﻴﻠﺔ ﳌﺎ ﺃﻏﺰﺍﻩ
ﻋﻤﺎﻝ ﻓﺒﻠﻐﻪ ﻏﺰﻭﻩ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻓﺄﻧﻜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻋﻨﻔﻪ ﺃﻧﻪ ﺭﻛﺐ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻟﻠﻐﺰﻭ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﻟﻌﻬﺪ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺃﺫﻥ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﺭﻛﻮﺑﻪ ﻭ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﺒﺪﺍﻭﻢ ﱂ
ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﻬﺮﺓ ﰲ ﺛﻘﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺭﻛﻮﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﳌﻤﺎﺭﺳﺘﻬﻢ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻣﺮﺑﺎﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻘﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻮﺍﺩﻩ
ﻣﺮﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﺣﻜﻤﻮﺍ ﺍﻟﺪﺭﺍﻳﺔ ﺑﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻭ ﴰﺦ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﺧﻮﻻ ﳍﻢ ﻭ ﲢﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﻛﻞ ﺫﻱ ﺻﻨﻌﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﲟﺒﻠﻎ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﺍﺗﻴﺔ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﻢ
ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﺃﳑﺎﹰ ﻭ ﺗﻜﺮﺭﺕ ﳑﺎﺭﺳﺘﻬﻢ ﻟﻠﺒﺤﺮ ﻭ ﺛﻘﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺪﺛﻮﺍ ﺑﺼﺮﺍﺀ ﺎ ﻓﺸﺮﻫﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺃﻧﺸﺄﻭﺍ
ﺍﻟﺴﻔﻦ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﺸﻮﺍﱐ ﻭ ﺷﺤﻨﻮﺍ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﺃﻣﻄﻮﻫﺎ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﳌﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ ﻭ ﺛﻐﻮﺭﻫﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻗﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺘﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ
ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺃﻭﻋﺰ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﱃ ﺣﺴﺎﻥ ﺑﻦ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﻋﺎﻣﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺑﺎﲣﺎﺫ ﺩﺍﺭ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻹﻧﺸﺎﺀ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﺘﺢ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﷲ
ﺍﻷﻭﻝ ﺍﺑﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺃﺳﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﺷﻴﺦ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﻓﺘﺢ ﻗﻮﺻﺮﺓ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺃﻳﺎﻣﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ
ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﻦ ﺣﺪﻳﺞ ﺃﻏﺰﻯ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﻓﻠﻢ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻳﻪ ﻭ ﻓﺘﺤﺖ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ
ﺍﺑﻦ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﻭ ﻗﺎﺋﺪﻩ ﺃﺳﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺃﺳﺎﻃﻴﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ
ﻭ ﺍﻷﻣﻮﻳﲔ ﺗﺘﻌﺎﻗﺐ ﺇﱃ ﺑﻼﺩﳘﺎ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓﺘﺠﻮﺱ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻮﺍﺣﻞ ﺑﺎﻹﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺮﻳﺐ .ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻲ
ﺃﺳﻄﻮﻝ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺃﻳﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﺇﱃ ﻣﺎﺋﱵ ﻣﺮﻛﺐ ﺃﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻭ ﺃﺳﻄﻮﻝ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺜﻠﻪ ﺃﻭ
ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻗﺎﺋﺪ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺍﺑﻦ ﺩﻣﺎﺣﺲ ﻭ ﻣﺮﻓﺄﻫﺎ ﻟﻠﺨﻂ ﻭ ﺍﻹﻗﻼﻉ ﲜﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﻳﺔ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ
ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻬﺎ ﳎﺘﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺑﻠﺪ ﺗﺘﺨﺬ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﻔﻦ ﺃﺳﻄﻮﻝ ﻳﺮﺟﻊ ﻧﻈﺮﻩ ﺇﱃ ﻗﺎﺋﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﺍﺗﻴﺔ
ﻳﺪﺑﺮ ﺃﻣﺮ ﺣﺮﺑﻪ ﻭ ﺳﻼﺣﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﺗﻠﺘﻪ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻳﺪﺑﺮ ﺃﻣﺮ ﺟﺰﻳﺘﻪ ﺑﺎﻟﺮﻳﺢ ﺃﻭ ﺑﺎﺎﺫﻳﻒ ﻭ ﺃﻣﺮ ﺇﺭﺳﺎﺋﻪ ﰲ ﻣﺮﻓﺌﻪ
ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺟﺘﻤﻌﺖ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﻟﻐﺰﻭ ﳏﺘﻔﻞ ﺃﻭ ﻏﺮﺽ ﺳﻠﻄﺎﱐ ﻣﻬﻢ ﻋﺴﻜﺮﺕ ﲟﺮﻓﺌﻬﺎ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺷﺤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺑﺮﺟﺎﻟﻪ ﻭ ﺃﳒﺎﺩ ﻋﺴﺎﻛﺮﻩ ﻭ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻭ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻟﻨﻈﺮ ﺃﻣﲑ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﳑﻠﻜﺘﻪ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﻛﻠﻬﻢ
ﺇﻟﻴﻪ ﰒ ﻳﺴﺮﺣﻬﻢ ﻟﻮﺟﻬﻬﻢ ﻭ ﻳﻨﺘﻈﺮ ﺇﻳﺎﻢ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﺍﻟﻐﻨﻴﻤﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻗﺪ
ﻏﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺟﻮﺍﻧﺒﻪ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺻﻮﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻓﻴﻪ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻸﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻗﺒﻞ
ﺑﺄﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﺑﺸﻲ ﻣﻦ ﺟﻮﺍﻧﺒﻪ ﻭ ﺍﻣﺘﻄﻮﺍ ﻇﻬﺮﻩ ﻟﻠﻔﺘﺢ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ
ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﳌﻨﻘﻄﻌﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻮﺍﺣﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﻴﻮﺭﻗﺔ ﻭ ﻣﻨﻮﺭﻗﺔ ﻭ ﻳﺎﺑﺴﺔ ﻭ ﺳﺮﺩﺍﻧﻴﺔ ﻭ
ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﻗﻮﺻﺮﺓ ﻭ ﻣﺎﻟﻄﺔ ﻭ ﺃﻗﺮﻳﻄﺶ ﻭ ﻗﱪﺹ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ
201 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺃﺑﻨﺎﻭﻩ ﻳﻐﺰﻭﻥ ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺟﻨﻮﺓ ﻓﺘﻨﻘﻠﺐ ﺑﺎﻟﻈﻔﺮ ﻭ ﺍﻟﻐﻨﻴﻤﺔ ﻭ ﺍﻓﺘﺘﺢ ﳎﺎﻫﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮﻱ
ﺻﺎﺣﺐ ﺩﺍﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺳﺮﺩﺍﻧﻴﺔ ﰲ ﺃﺳﺎﻃﻴﻞ ﺳﻨﺔ ﲬﺲ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺍﺭﲡﻌﻬﺎ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ
ﻟﻮﻗﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﺧﻼﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻗﺪ ﺗﻐﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﳉﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﻓﻴﻬﻢ
ﺟﺎﺋﻴﺔ ﻭ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﲡﻴﺰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﻣﻦ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﱪ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﺍﳌﻘﺎﺑﻞ ﳍﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺘﻮﻗﻊ ﲟﻠﻮﻙ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻭ ﺗﺜﺨﻦ ﰲ ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺑﲏ ﺍﳊﺴﲔ ﻣﻠﻮﻙ ﺻﻘﻠﻴﺔ
ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﺍﳓﺎﺯﺕ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﺑﺄﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﳉﺎﻟﺐ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻨﻪ ﻣﻦ
ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﻌﺪﻭﺎ ﻭ ﺃﺳﺎﻃﻴﻞ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻗﺪ ﺿﺮﺑﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺿﺮﺍﺀ
ﺍﻷﺳﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﻳﺴﺘﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻣﻸﺕ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﺴﻴﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻋﺪﺓ ﻭ ﻋﺪﺩﺍﹰ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﰲ ﻃﺮﻗﻪ ﺳﻠﻤﺎﹰ ﻭ
ﺣﺮﺑﺎﹰ ﻓﻠﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﻟﻠﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﺃﻟﻮﺍﺡ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﻭ ﺍﻟﻮﻫﻦ ﻭ ﻃﺮﻗﻬﺎ
ﺍﻻﻋﺘﻼﻝ ﻣﺪ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺇﱃ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺇﻗﺮﻳﻄﺶ ﻭ ﻣﺎﻟﻄﺔ ﻓﻤﻠﻜﻮﻫﺎ ﰒ ﺃﳊﻮﺍ
ﻋﻠﻰ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﻭ ﻋﺴﻘﻼﻥ ﻭ ﺻﻮﺭ ﻭ ﻋﻜﺎﺀ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ
ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﺑﺴﻮﺍﺣﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﺑﻨﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻨﻴﺴﺔ ﳌﻈﻬﺮ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﻢ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﺍ ﺑﲏ
ﺧﺰﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﰒ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺑﺲ ﻭ ﺻﻔﺎﻗﺲ ﻭ ﻭﺿﻌﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﳉﺰﻳﺔ ﰒ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﻣﻘﺮ ﻣﻠﻮﻙ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻣﻦ ﻳﺪ ﺃﻋ ﻘﺎﺏ ﺑﻠﻜﲔ ﺑﻦ ﺯﻳﺮﻱ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺷﺄﻥ
ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﻭ ﱂ ﻳﻌﺘﻨﻮﺍ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻩ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﺑﻪ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﺔ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﲡﺎﻭﺯﺕ ﺍﳊﺪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﲡﺎﻭﺯﺕ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻓﺒﻄﻞ ﺭﺳﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ
ﺑﻘﻴﺖ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﳐﺘﺼﺔ ﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻮﻓﻮﺭ
ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﱂ ﻳﺘﺤﻴﻔﻪ ﻋﺪﻭ ﻭ ﻻ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﺑﻪ ﻛﺮﺓ ﻓﻜﺎﻝ ﻗﺎﺋﺪ ﺍﻷﺳﻄﻮﻝ ﺑﻪ ﻟﻌﻬﺪ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﺑﲏ
ﻣﻴﻤﻮﻥ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﻗﺎﺩﺱ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﺑﺘﺴﻠﻴﻤﻬﻢ ﻭ ﻃﺎﻋﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻋﺪﺩ
ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺪﻭﺗﲔ ﲨﻴﻌﺎﹰ .ﻭ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻔﺤﻠﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ
ﺍﻟﻌﺪﻭﺗﲔ ﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﺧﻄﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺳﻄﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﰎ ﻣﺎ ﻋﺮﻑ ﻭ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﺎ ﻋﻬﺪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻗﺎﺋﺪ ﺃﺳﻄﻮﳍﻢ ﺃﲪﺪ
ﺍﻟﺼﻘﻠﻲ ﺃﺻﻠﻪ ﻣﻦ ﺻﺪ ﻏﻴﺎﺭ ﺍﳌﻮﻃﻨﲔ ﲜﺰﻳﺮﺓ ﺟﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺳﺮﻭﻳﻜﺶ ﺃﺳﺮﺓ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﺣﻠﻬﺎ ﻭ ﺭﰊ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻠﺼﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺻﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﻔﺎﻩ ﰒ ﻫﻠﻚ ،ﻭ ﻭﱄ ﺍﳉﻨﺔ ﻓﺄﺳﺨﻄﻪ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﱰﻋﺎﺕ ﻭ ﺧﺸﻲ
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﳊﻖ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻭ ﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﺎ ﻣﻦ ﺑﲎ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﻭ ﺃﺟﺎﺯ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﻓﺘﻠﻘﺎﻩ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻳﻮﺳﻒ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﺑﺎﳌﱪﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻭ ﺃﺟﺰﻝ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﻭ ﻗﻠﺪﻩ ﺃﻣﺮ ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻪ ﻓﺠﻠﻰ ﰲ ﺟﻬﺎﺩ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ .ﻭ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺃﺳﺎﻃﻴﻞ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪﻩ ﰲ
202 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺇﱃ ﻣﺎ ﱂ ﺗﺒﻠﻐﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭ ﻻ ﺑﻌﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﻬﺪﻧﺎﻩ ﻭ ﳌﺎ ﻗﺎﻡ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺃﻳﻮﺏ
ﻣﻠﻚ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﺑﺎﺳﺘﺮﺟﺎﻉ ﺛﻐﻮﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻣﻦ ﻳﺪ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﻄﻬﲑ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﺗﺘﺎﺑﻌﺖ
ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﺑﺎﳌﺪﺩ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻟﺒﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺄﻣﺪﻭﻫﻢ
ﺑﺎﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ ﱂ ﺗﻘﺎﻭﻣﻬﻢ ﺃﺳﺎﻃﻴﻞ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﳍﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻭ ﺗﻌﺪﺩ ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻨﺬ ﺯﻣﺎﻥ ﻃﻮﻳﻞ ﻋﻦ ﳑﺎﻧﻌﺘﻬﻢ ﻫﻨﺎﻙ ﻛﻤﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﺒﻞ
ﻓﺄﻭﻓﺪ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﰊ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻓﻤﻨﺼﻮﺭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺑﻦ
ﻣﻨﻘﺬ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺑﲏ ﻣﻨﻘﺬ ﻣﻠﻮﻙ ﺷﻴﺰﺭ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺃﺑﻘﻰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻓﺒﻌﺚ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﺮﱘ
ﻣﻨﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺇﱃ ﻣﻠﻚ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻃﺎﻟﺒﺎﹰ ﻣﺪﺩ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﻟﺘﺤﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﲔ ﺃﺳﺎﻃﻴﻞ ﺍﻷﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﺑﲔ ﻣﺮﺍﻣﻬﻢ ﻣﻦ
ﺃﻣﺪﺍﺩ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﺑﺜﻐﻮﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺃﺻﺤﺒﻪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺇﻧﺸﺎﺀ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﺍﻟﺒﻴﺴﺎﱐ ﻳﻘﻮﻝ ﰲ ﺍﻓﺘﺘﺎﺣﻪ )
ﻓﺘﺢ ﺍﷲ ﻟﺴﻴﺪﻧﺎ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﳌﻨﺎﺣﺞ ﻭ ﺍﳌﻴﺎﻣﻦ ( ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﺍﻷﺻﻔﻬﺎﱐ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺍﻟﻘﻴﺴﻲ ﻓﻨﻘﻢ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﲡﺎﻓﻴﻬﻢ ﻋﻦ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺃﺳﺮﻫﺎ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﱪ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻭ
ﺭﺩﻫﻢ ﺇﱃ ﻣﺮﺳﻠﻬﻢ ﻭ ﱂ ﳚﺒﻪ ﺇﱃ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﰲ ﻫ ﺬﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻠﻚ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﺎﻷﺳﺎﻃﻴﻞ
ﻭ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻟﻠﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ
ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻟﺸﺄﻥ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﳌﺎ ﻫﻠﻚ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ
ﻭ ﺍﻋﺘﻠﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﺃﻣﻬﻢ ﺍﳉﻼﻟﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺃﳉﺄ ﻭﺍ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺇﱃ
ﺳﻴﻒ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﱵ ﺑﺎﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﰲ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻗﻮﻳﺖ ﺭﳛﻬﻢ ﰲ ﺑﺴﻴﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﻭ ﺍﺷﺘﺪﺕ ﺷﻮﻛﺘﻬﻢ ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻬﻢ ﻭ ﺗﺮﺍﺟﻌﺖ ﻗﻮﺓ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺎﻭﺍﺓ ﻣﻌﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ
ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻣﻠﻚ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻓﺈﻥ ﺃﺳﺎﻃﻴﻠﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪ ﻣﺮﺍﻣﻪ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻣﺜﻞ ﻋﺪﺓ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ
ﻋﺪﻳﺪﻫﻢ ﰒ ﺗﺮﺍﺟﻌﺖ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻗﻮﺓ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﻟﻀﻌﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺑﻜﺜﺮﺓ
ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺒﺪﻭﻳﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﳌﻮﺍﺋﺪ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻴﺔ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺑﺔ
ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺑﺄﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻏﻠﺐ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﳉﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻛﺎﻷﺟﺎﻧﺐ ﺇﻻ
ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﳍﻢ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻮ ﻭﺟﺪﻭﺍ ﻛﺜﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻋﻮﺍﻝ ﺃﻭ ﻗﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺗﺴﺘﺠﻴﺶ ﳍﻢ ﺃﻋﻮﺍﻧﺎﹰ ﻭ ﺗﺮﺿﻊ ﳍﻢ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﺴﻠﻜﺎﹰ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﰲ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﺑﺎﻹﻧﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺮﻛﻮﺏ ﻣﻬﻮﺩﺍﹰ ﳌﺎ ﻋﺴﺎﻩ ﺃﻥ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻣﻦ
ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻳﺴﺘﻬﺒﻮﻥ ﺍﻟﺮﻳﺢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻓﻤﻦ ﺍﳌﺸﺘﻬﺮ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ
203 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻋﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ
ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﻭ ﺍﷲ ﻭ ﱄ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﻫﻮ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﻭ ﻧﻌﻢ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﲔ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻛﻼﳘﺎ ﺁﻟﺔ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﺴﺘﻌﲔ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ
ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﰲ ﲤﻬﻴﺪ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺃﺷﺪ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻝ ﺧﺎﺩﻡ ﻓﻘﻂ ﻣﻨﻔﺬ
ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﺷﺮﻳﻚ ﰲ ﺍﳌﻌﻮﻧﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻀﻌﻒ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ
ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﻳﻘﻞ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﲟﺎ ﻳﻨﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺬﻓﻨﺎﻩ ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺑﺄﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﻭ
ﺗﻘﻮﻯ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﲪﺎﻳﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﲤﻬﻴﺪﻫﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻟﻠﺴﻴﻒ
ﻣﺰﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﰲ ﺍﳊﺎﻟﺘﲔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺃﻭﺳﻊ ﺟﺎﻫﺎﹰ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻧﻌﻤﺔ ﻭ ﺍﺳﲎ ﺇﻗﻄﺎﻋﺎﹰ ﻭ ﺃﻣﺎ
ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﺴﺘﻐﲏ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﲤ ﻬﺪ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻘﻰ ﳘﻪ ﺇﻻ ﰲ
ﲢﺼﻴﻞ ﲦﺮﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﻭ ﻣﺒﺎﻫﺎﺓ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻫﻮ ﺍﳌﻌﲔ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻓﺘﻌﻈﻢ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺗﺼﺮﻳﻔﻪ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﻣﻬﻤﻠﺔ ﰲ ﻣﻀﺎﺟﻊ ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﻧﺎﺑﺖ ﻧﺎﺋﺒﺔ ﺃﻭ ﺩﻋﻴﺖ ﺇﱃ
ﺳﺪ ﻓﺮﺟﺔ ﻭ ﳑﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺃﻭﺳﻊ ﺟﺎﻫﺎﹰ ﻭ ﺃﻋﻠﻰ
ﺭﺗﺒﺔ ﻭ ﺃﻋﻈﻢ ﻧﻌﻤﺔﹰ ﻭ ﺛﺮﻭﺓﹰ ﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﳎﻠﺴﺎﹰ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﺗﺮﺩﺩﺍﹰ ﻭ ﰲ ﺧﻠﻮﺍﺗﻪ ﳒﻴﺎﹰ ﻷﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺁﻟﺘﻪ
ﺍﻟﱵ ﺎ ﻳﺴﺘﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﲢﺼﻴﻞ ﲦﺮﺍﺕ ﻣﻠﻜﻪ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺃﻋﻄﺎﻓﻪ ﻭ ﺗﺜﻘﻴﻒ ﺃﻃﺮﺍﻓﻪ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﻫﺎﺓ ﺑﺄﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﻣﺴﺘﻐﲎ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﺒﻌﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﺑﺎﻃﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺣﺬﺭﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ
ﺑﻮﺍﺩﺭﻩ .ﻭ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﺑﻪ ﺃﺑﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﻟﻠﻤﻨﺼﻮﺭ ﺣﲔ ﺃﻣﺮﻩ ﺑﺎﻟﻘﺪﻭﻡ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﳑﺎ ﺣﻔﻈﻨﺎﻩ ﻣﻦ
ﻭﺻﺎﻳﺎ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺃﺧﻮﻑ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﺇﺫﺍ ﺳﻜﻨﺖ ﺍﻟﺪﳘﺎ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗ ﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺷﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﻪ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻻﹰ ﺗﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﺍﻷﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺬﺥ ﻓﻴﺨﺘﺺ ﺎ ﻭ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻧﺘﺤﺎﳍﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻓﻨﺬﻛﺮ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺸﺘﻬﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﲟﺒﻠﻎ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ) ﻭ ﻓﻮﻕ ﻛﻞ ﺫﻱ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻢ (.
ﺍﻵﻟﺔ :ﻓﻤﻦ ﺷﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻵﻟﺔ ﻣﻦ ﻧﺸﺮ ﺍﻷﻟﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﻗﺮﻉ ﺍﻟﻄﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺦ ﰲ ﺍﻷﺑﻮﺍﻕ ﻭ
ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ
ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﳍﺎﺋﻠﺔ ﳍﺎ ﺗﺄﺛﲑ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺑﺎﻟﺮﻭﻋﺔ ﻭ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﺃﻧﻪ ﺃﻣﺮ ﻭﺟﺪﺍﱐ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺍﳊﺮﺏ ﳚﺪﻩ ﻛﻞ
204 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﺫﻛﺮﻩ ﻓﻬﻮ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﳊﻖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻨﺪ ﲰﺎﻉ ﺍﻟﻨﻐﻢ ﻭ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﻄﺮﺏ ﺑﻼ ﺷﻚ ﻓﺘﺼﻴﺐ
ﻣﺰﺍﺝ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻧﺸﻮﺓ ﻳﺴﺘﺴﻬﻞ ﺎ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻭ ﻳﺴﺘﻤﻴﺖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺣﱴ ﰲ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺎﻧﻔﻌﺎﻝ ﺍﻹﺑﻞ ﺑﺎﳊﺪﺍﺀ ﻭ ﺍﳋﻴﻞ ﺑﺎﻟﺼﻔﲑ ﻭ ﺍﻟﺼﺮﻳﺦ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻭ ﻳﺮﻳﺪ ﺫﻟﻚ ﺗﺄﺛﲑﺍﹰ ﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﺃﻧﺖ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻟﺴﺎﻣﻌﻪ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ
ﺗﺘﺨﺬ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺣﺮﻭﻢ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻻ ﻃﺒﻼﹰ ﻭ ﻻ ﺑﻮﻗﺎﹰ ﻓﻴﺤﺪﻕ ﺍﳌﻐﻨﻮﻥ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﻣﻮﻛﺒﻪ
ﺑﺂﻻﻢ ﻭ ﻳﻐﻨﻮﻥ ﻓﻴﺤﺮﻛﻮﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﺸﺠﻌﺎﻥ ﺑﻀﺮﻢ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﺏ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﻳﺘﻐﲎ
ﺃﻣﺎﻡ ﺍﳌﻮﻛﺐ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻳﻄﺮﺏ ﻓﺘﺠﻴﺶ ﳘﻢ ﺍﻷﺑﻄﺎﻝ ﲟﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﺴﺎﺭﻋﻮﻥ ﺇﱃ ﳎﺎﻝ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﻳﻨﺒﻌﺚ ﻛﻞ
ﻗﺮﻥ ﺇﱃ ﻗﺮﻧﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻳﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﺼﻔﻮﻑ ﻭ ﻳﺘﻐﲎ ﻓﻴﺤﺮﻙ ﺑﻐﻨﺎﺋﻪ
ﺍﳉﺒﺎﻝ ﺍﻟﺮﻭﺍﺳﻲ ﻭ ﻳﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻈﻦ ﺎ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﺗﺎﺻﻮ ﻛﺎﻳﺖ ﻭ ﺃﺻﻠﻪ ﻛﺄﻧﻪ
ﻓﺮﺡ ﳛﺪﺙ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﺘﻨﺒﻌﺚ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺒﻌﺚ ﻋﻦ ﻧﺸﻮﺓ ﺍﳋﱪ ﲟﺎ ﺣﺪﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﷲ
ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺗﻜﺜﲑ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﻨﻬﺎ ﻭ ﺇﻃﺎﻟﺘﻬﺎ ﻓﺎﻟﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻬﻮﻳﻞ ﻻ ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﲟﺎ ﲢﺪﺙ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﻬﻮﻳﻞ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﻹﻗﺪﺍﻡ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻭ ﺗﻨﻮﻳﻌﺎﺎ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳋﻼﻕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ .ﰒ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﳜﺘﻠﻔﻮﻥ ﰲ ﺍﲣﺎﺫ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺎﺭﺍﺕ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻜﺜﺮ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻘﻠﻞ ﲝﺴﺐ ﺃﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﻈﻤﻬﺎ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ
ﻓﺈﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻣﻦ ﻋﻬﺪ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﱂ ﺗﺰﻝ ﺍﻷﻣﻢ ﺗﻌﻘﺪﻫﺎ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺍﻟﻐﺰﻭﺍﺕ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﻨﱯ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﺮﻉ ﺍﻟﻄﺒﻮﻝ ﺍﻟﻨﻔﺦ ﰲ ﺍﻷﺑﻮﺍﻕ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻷﻭﻝ
ﺍﳌﻠﺔ ﻣﺘﺠﺎﻓﲔ ﻋﻨﻪ ﺗﱰﻫﺎ ﻋﻦ ﻏﻠﻈﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺭﻓﻀﺎﹰ ﻷﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﺍﺣﺘﻘﺎﺭﺍﹰ ﻷﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﳊﻖ ﰲ ﺷﻲﺀ
ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﻭ ﺗﺒﺠﺤﻮﺍ ﺑﺰﻫﺮﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻧﻌﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺑﺴﻬﻢ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﻭ ﺃﺭﻭﻫﻢ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺒﺬﺥ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻜﺎﻥ ﳑﺎ ﺍﺳﺘﺤﺴﻨﻮﻩ ﺍﲣﺎﺫ
ﺍﻵﻟﺔ ﻓﺄﺧﺬﻭﻫﺎ ﻭ ﺃﺫﻧﻮﺍ ﻟﻌﻤﺎﳍﻢ ﰲ ﺃﲣﺎﺫﻫﺎ ﺗﻨﻮﻳﻬﺎﹰ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻓﻜﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺜﻐﺮ ﺃﻭ
ﻗﺎﺋﺪ ﺍﳉﻴﺶ ﻭ ﻳﻌﻘﺪ ﻟﻪ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﲔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻟﻮﺍﺀﻩ ﻭ ﳜﺮﺝ ﺇﱃ ﺑﻌﺜﻪ ﺃﻭ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﺩﺍﺭ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺃﻭ
ﺩﺍﺭﻩ ﰲ ﻣﻮﻛﺐ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﻵﻻﺕ ﻓﻼ ﳝﻴﺰ ﺑﲔ ﻣﻮﻛﺐ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺇﻻ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻷﻟﻮﻳﺔ ﻭ
ﻗﻠﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﲟﺎ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﻪ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻟﺮﺍﻳﺘﻪ ﻛﺎﻟﺴﻮﺍﺩ ﰲ ﺭﺍﻳﺎﺕ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﺭﺍﻳﺎﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻮﺩﺍﹰ
ﺣﺰﻧﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺪﺍﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻫﺎﺷﻢ ﻭ ﻧﻌﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﰲ ﻗﺘﻠﻬﻢ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﲰﻮﺍ ﺍﳌﺴﻮﺩﺓ ،ﻭ ﳌﺎ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﺃﻣﺮ
ﺍﳍﺎﴰﻴﲔ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﻴﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﲔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﻬﺔ ﻭ ﻋﺼﺮ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺇﱃ ﳐﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﲣﺬﻭﺍ
ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﺑﻴﻀﺎﹰ ﻭ ﲰﻮﺍ ﺍﳌﺒﻴﻀﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﻴﲔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ
205 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺎﻟﺪﺍﻋﻲ ﺑﻄﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻋﻲ ﺻﻌﺪﺓ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺩﻋﺎ ﺇﱃ ﺑﺪﻋﺔ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻛﺎﻟﻘﺮﺍﻣﻄﺔ .ﻭ ﳌﺎ ﻧﺰﻉ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ
ﻋﻦ ﻟﺒﺲ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﺷﻌﺎﺭﻩ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻋﺪﻝ ﺇﱃ ﻟﻮﻥ ﺍﳋﻀﺮﺓ ﻓﺠﻌﻞ ﺭﺍﻳﺘﻪ ﺧﻀﺮﺍﺀ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻼ
ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺣﺪ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﺑﲔ ﳌﺎ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺇﱃ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﻮﺩ ﻭ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ
ﺍﻷﺑﻮﺍﻕ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻓﻠﻢ ﳜﺘﺼﻮﺍ ﺑﻠﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﻞ ﻭﺷﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﻭ
ﺍﲣﺬﻭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﺍﳋﺎﻟﺺ ﻣﻠﻮﻧﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺫﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻌﻤﺎﳍﻢ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ
ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻗﺼﺮﻭﺍ ﺍﻵﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺣﻈﺮﻭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻩ ﻣﻦ ﻋﻤﺎﻟﻪ
ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﳍﺎ ﻣﻮﻛﺒﺎ ﺧﺎﺻﺎﹰ ﻳﺘﺒﻊ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﻣﺴﲑﻩ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺴﺎﻗﺔ ﻭ ﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﺑﲔ ﻣﻜﺮ ﻭ ﻣﻘﻞ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ
ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺗﱪﻛﺎﹰ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ
ﺑﲏ ﺍﻷﲪﺮ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻨﺪ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺩﺭﻛﻨﺎﻩ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻮﻝ ﻭ ﻣﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﻮﺩ ﻣﻠﻮﻧﺔ ﺑﺎﳊﺮﻳﺮ ﻣﻨﺴﻮﺟﺔ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻛﺒﲑ ﻭ
ﺻﻐﲑ ﻭ ﻳﺄﺫﻧﻮﻥ ﻟﻠﻮﻻﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﺩ ﰲ ﺍﲣﺎﺫ ﺭﺍﻳﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺻﻐﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﻥ ﺑﻴﻀﺎﺀ ﻭ ﻃﺒﻞ ﺻﻐﲑ ﺃﻳﺎﻡ
ﺍﳊﺮﺏ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻓﻴﺘﺨﺬﻭﻥ ﺭﺍﻳﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻭ ﰲ ﺭﺃﺳﻬﺎ
ﺧﺼﻠﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﻟﺸﺎﻟﺶ ﻭ ﺍﳉﺘﺮ ﻭ ﻫﻲ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﰒ ﺗﺘﻌﺪﺩ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﻭ
ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﻟﺴﻨﺎﺟﻖ ﻭﺍﺣﺪﻫﺎ ﺳﻨﺠﻖ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺮﺍﻳﺔ ﺑﻠﺴﺎﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﺒﻮﻝ ﻓﻴﺒﺎﻟﻐﻮﻥ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ
ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﻟﻜﻮﺳﺎﺕ ﻭ ﻳﺒﻴﺤﻮﻥ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﲑ ﺃﻭ ﻗﺎﺋﺪ ﻋﺴﻜﺮ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﻻ ﺍﳉﺘﺮ ﻓﺈﻧﻪ ﺧﺎﺹ
ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳉﻼﻟﻘﺔ ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺃﻣﻢ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﺷﺄﻢ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻷﻟﻮﻳﺔ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﰲ
ﺍﳉﻮ ﺻﻌﺪﺍﹰ ﻭ ﻣﻌﻬﺎ ﻗﺮﻉ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻨﺎﺑﲑ ﻭ ﻧﻔﺦ ﺍﻟﻐﻴﻄﺎﺕ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﰲ
ﻣﻮﺍﻃﻦ ﺣﺮﻭﻢ ﻫﻜﺬﺍ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﻋﻤﻦ ﻭﺭﺍﺀﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺁﻳﺎﺗﻪ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ
ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﻟﺴﻨﺘﻜﻢ ﻭ ﺃﻟﻮﺍﻧﻜﻢ ﺇﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻵﻳﺎﺕ ﻟﻠﻌﺎﳌﲔ .
ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ :ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﻭ ﺍﳌﻨﱪ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺖ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ،ﻓﻬﻲ ﺃﻋﻮﺍﺩ ﻣﻨﺼﻮﺑﺔ ﺃﻭ ﺃﺭﺍﺋﻚ ﻣﻨﻀﺪﺓ ﳉﻠﻮﺱ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺮﺗﻔﻌﺎﹰ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﳎﻠﺴﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻭﻳﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﻨﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ
ﻭ ﰲ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳚﻠﺴﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺮﺓ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺩﺍﻭﺩ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭ
ﺳﻼﻣﻪ ﻛﺮﺳﻲ ﻭ ﺳﺮﻳﺮ ﻣﻦ ﻋﺎﺝ ﻣﻐﺸﻰ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﺳﺘﻔﺤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ
ﺷﺄﻥ ﺍﻷﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻓﻼ ﻳﺘﺸﻮﻗﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺃﲣﺬﻩ ﰲ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﺄﺫﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳍﻢ ﺇﱐ ﻗﺪ ﺑﺪﻧﺖ ﻓﺄﺫﻧﻮﺍ ﻟﻪ ﻓﺎﲣﺬﻩ ﻭ ﺃﺗﺒﻌﻪ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﻮﻥ
ﻓﻴﻪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﻷﺔ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺻﻲ ﲟﺼﺮ ﳚﻠﺲ ﰲ ﻗﺼﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ
206 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻳﺄﺗﻴﻪ ﺍﳌﻘﻮﻗﺲ ﺇﱃ ﻗﺼﺮﻩ ﻭ ﻣﻌﻪ ﺳﺮﻳﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﳏﻤﻮﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﳉﻠﻮﺳﻪ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻓﻴﺠﻠﺲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻐﲑﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻓﺎ ﺀً ﻟﻪ ﲟﺎ ﻋﻘﺪ ﻣﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻣﺔ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﺣﺎﹰ ﻷﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﰒ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻟﺒﲏ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺷﺮﻗﺎﹰ ﻭ ﻏﺮﺑﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺑﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻮﺕ ﻣﺎ ﻋﻔﺎ ﻋﻦ
ﺍﻷﻛﺎﺳﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﻠﺐ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ.
ﺍﻟﺴﻜﺔ :ﻭ ﻫﻲ ﺍﳋﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﺍﳌﺘﻌﺎﻣﻞ ﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺣﺪﻳﺪ ﻳﻨﻘﺶ ﻓﻴﻪ ﺻﻮﺭ ﺃﻭ
ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﻘﻠﻮﺑﺔ ﻭ ﻳﻀﺮﺏ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻓﺘﺨﺮﺝ ﺭﺳﻮﻡ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮﺓﹰ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔﹰ
ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﱪ ﻋﻴﺎﺭ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻨﺲ ﰲ ﺧﻠﻮﺻﻪ ﺑﺎﻟﺴﺒﻚ ﻣﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺃﺷﺨﺎﺹ
ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﺑﻮﺯﻥ ﻣﻌﲔ ﺻﺤﻴﺢ ﻳﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺎ ﻋﺪﺩﺍﹰ ﻭ ﺃﻥ ﱂ ﺗﻘﺪﺭ ﺃﺷﺨﺎﺻﻬﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺎ ﻭﺯﻧﺎﹰ ﻭ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﻛﺎﻥ ﺍ ﲰﺎﹰ ﻟﻠﻄﺎﺑﻊ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳊﺪﻳﺪﺓ ﺍﳌﺘﺨﺬﺓ ﻟﺬﻟﻚ ﰒ ﻧﻘﻞ ﺇﱃ ﺃﺛﺮﻫﺎ ﻭ
ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﺍﳌﺎﺛﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﰒ ﻧﻘﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﻭ
ﺷﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻓﺼﺎﺭ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻋﺮﻑ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺇﺫ ﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ
ﺍﳋﺎﻟﺺ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺸﻮﺵ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﻨﻘﻮﺩ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭ ﻳﺘﻘﻮﻥ ﰲ ﺳﻼﻣﺘﻬﺎ ﺍﻟﻐﺶ ﲞﺘﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻳﺘﺨﺬﻭﺎ ﻭ ﻳﻨﻘﺸﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﲤﺎﺛﻴﻞ ﺗﻜﻮﻥ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﺎ ﻣﺜﻞ ﲤﺜﺎﻝ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻌﻬﺪﻫﺎ ﺃﻭ ﲤﺜﻴﻞ ﺣﺼﻦ ﺃﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺃﻭ ﻣﺼﻨﻮﻉ ﺃﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺇﱃ
ﺁﺧﺮ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﳌﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻏﻔﻞ ﺫﻟﻚ ﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺑﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﻭ
ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭﺯﻧﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻧﺎﻧﲑ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺩﺭﺍﳘﻬﻢ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﻳﺮﺩﻭﺎ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻭ ﻳﺘﺼﺎﺭﻓﻮﻥ
ﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻔﺎﺣﺶ ﺍﻟﻐﺶ ﰲ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻟﻐﻔﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻣﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﺍﳌﺴﻴﺐ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﺰﻧﺎﺩ ﺑﻀﺮﺏ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻭ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳌﻐﺸﻮﺵ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﻟﺺ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺳﻨﺔ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ
ﺳﺒﻌﲔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳌﺪﺍﺋﲏ ﺳﻨﺔ ﲬﺲ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﰒ ﺃﻣﺮ ﺑﺼﺮﻓﻬﺎ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺳﻨﺔ ﺳﺖ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﻭ ﻛﺘﺐ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﷲ ﺃﺣﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺼﻤﺪ ﰒ ﻭﱄ ﺍﺑﻦ ﻫﺒﲑﺓ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺃﻳﺎﻡ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﺠﻮﺩ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﰒ ﺑﺎﻟﻎ ﺧﺎﻟﺪ
ﺍﻟﻘﺴﺮﻱ ﰲ ﲡﻮﻳﺪﻫﺎ ﰒ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻣﺼﻌﺐ ﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﺳﻨﺔ ﺳﺒﻌﲔ ﺑﺄﻣﺮ ﺃﺧﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﳌﺎ ﻭﱄ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻮﺟﻬﲔ ﺑﺮﻛﺔ ﺍﷲ ﻭ ﰲ
ﺍﻵﺧﺮ ﺍﺳﻢ ﺍﷲ ﰒ ﻏﲑﻫﺎ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﻨﺔ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺳﻢ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻭ ﻗﺪﺭ ﻭﺯﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﺳﺘ ﻘﺮﺕ ﺃﻳﺎﻡ ﻋﻤﺮ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻛﺎﻥ ﻭﺯﻧﻪ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺳﺘﺔ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻭ ﺍﳌﺜﻘﺎﻝ ﻭﺯﻧﻪ ﺩﺭﻫﻢ ﻭ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﺳﺒﺎﻉ ﺩﺭﻫﻢ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺍﻫﻢ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﻣﺜﺎﻗﻴﻞ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺃﻭﺯﺍﻥ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻔﺮﺱ
ﻛﺎﻧﺖ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺯﻥ ﺍﳌﺜﻘﺎﻝ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻗﲑﺍﻃﺎﹰ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﺸﺮﺓ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ
207 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ ﰲ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﻗﲑﺍﻃﺎﹰ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳌﺜﻘﺎﻝ ﺩﺭﳘﺎﹰ ﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺳﺒﺎﻉ ﺩﺭﻫﻢ ﻭ ﻗﻴﻞ
ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﻐﻠﻲ ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻭ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﰊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﲏ ﺳﺘﺔ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻓﺄﻣﺮ ﻋﻤﺮ
ﺃﻥ ﻳﻨﻈﺮ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻐﻠﻲ ﻭ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺩﺍﻧﻘﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﺳﺘﺔ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻭ ﺇﻥ ﺯﺩﺕ
ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺳﺒﺎﻋﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺜﻘﺎﻻﹰ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﻧﻘﺼﺖ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻋﺸﺎﺭ ﺍﳌﺜﻘﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﺩﺭﳘﺎﹰ ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﺴﻜﺔ
ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﻦ ﺍﳉﺎﺭﻳﲔ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺶ ﻋﲔ ﻣﻘﺪﺍﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﻟﻌﻬﺪ ﻋﻤﺮ
ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﲣﺬ ﻓﻴﻪ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻻ ﺻﻮﺭﺍﹰ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻨﺎﺣﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻇﻬﺮﻫﺎ
ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻳﻨﻬﻰ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻓﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﻠﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﻭ
ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻠﲔ ﻣﺪﻭﺭﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﻣﺘﻮﺍﺯﻳﺔ ﻳﻜﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻮﺟﻬﲔ ﺃﲰﺎﺀ ﺍﷲ
ﻼ ﻭ ﲢﻤﻴﺪﺍﹰ ﻭ ﺻﻼﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﱯ ﻭ ﺁﻟﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﲔ ﻭ
ﻠﻴ ﹰ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﺍﻷﻣﻮﻳﲔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﺨﺬﻭﺍ ﺳﻜﺔﹰ ﺇﻻ ﺁﺧﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﲣﺬﻫﺎ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺻﺎﺣﺐ ﲜﺎﻳﺔ ﺫﻛﺮ
ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﲪﺎﺩ ﰲ ﺗﺎﺭﳜﻪ ﻭ ﳌﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻛﺎﻥ ﳑﺎ ﺳﻦ ﳍﻢ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻣﺮﺑﻊ
ﺍﻟﺸﻜﻞ ﻭ ﺃﻥ ﻳﺮﺳﻢ ﰲ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺷﻜﻞ ﻣﺮﺑﻊ ﰲ ﻭﺳﻄﻪ ﻭ ﳝﻸ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﲢﻤﻴﺪﺍﹰ ﻣﻦ
ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﻛﺘﺒﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﻮﺭ ﺑﺎﲰﻪ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻮﺣﺪﻭﻥ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻜﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﻳﻨﻌﺖ ﻗﺒﻞ ﻇﻬﻮﺭﻩ ﺑﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﺍﳌﺮﺑﻊ ﻧﻌﺘﻪ ﺑﺬﻟﻚ
ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺑﺎﳊﺪﺛﺎﻥ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﺍﳌﺨﱪﻭﻥ ﰲ ﻣﻼﲪﻬﻢ ﻋﻦ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺴﻜﺘﻬﻢ ﻏﲑ
ﻣﻘﺪﺭﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﻧﺎﻧﲑ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﻭﺯﻧﺎﹰ ﺑﺎﻟﺼﻨﺠﺎﺕ ﺍﳌﻘﺪﺭﺓ ﺑﻌﺪﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻄﺒﻌﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﻜﺔ
ﻧﻘﻮﺵ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺑﺎﻟﺘﻬﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺫﻟﻚ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ .
ﻭ ﻟﻨﺨﺘﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﺑﺬﻛﺮ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﲔ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻘﺪﺍﺭﳘﺎ.
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﲔ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﳐﺘﻠﻔﺎ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﰲ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ ﺑﺎﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ
ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻗﺪ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﺬﻛﺮﳘﺎ ﻭ ﻋﻠﻖ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻭ ﺍﻷﻧﻜﺤﺔ ﻭ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻓﻼ ﺑﺪ
ﳍﻤﺎ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﻌﲔ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﲡﺮﻱ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﺩﻭﻥ ﻏﲑ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ،ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﻣﻨﺬ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ،ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺰﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ
ﻣﻨﻪ ﺳﺒﻌﺔ ﻣﺜﺎﻗﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻷﻭﻗﻴﺔ ﻣﻨﻪ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺩﺭﻫﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻋﺸﺎﺭ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﻭﺯﻥ ﺍﳌﺜﻘﺎﻝ
ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺍﺛﻨﺘﺎﻥ ﻭ ﺳﺒﻌﻮﻥ ﺣﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﲑ ﻓﺎﻟﺪﺭﻫﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻋﺸﺎﺭﻩ ﲬﺴﻮﻥ ﺣﺒﺔ ﻭ ﲬﺴﺎ ﺣﺒﺔ ﻭ
208 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ ﻛﻠﻬﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺑﺎﻹﲨﺎﻉ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﺍﳉﺎﻫﻠﻲ ﻛﺎﻥ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺃﺟﻮﺩﻫﺎ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﻠﻲ ﻭﻫﻮ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻓﺠﻌﻠﻮﺍ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﻫﻮﺳﺖ ﺩﻭﺍﻧﻖ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻳﻮﺟﺒﻮﻥ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﰲ ﻣﺎﺋﺔ
ﺩﺭﻫﻢ ﺑﻐﻠﻴﺔ ﻭ ﻣﺎﺋﺔ ﻃﱪﻳﺔ ﲬﺴﺔ ﺩﺭﺍﻫﻢ ﻭ ﺳﻄﺎﹰ ﻭ ﻗﺪ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﻞ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻭﺿﻊ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻭ
ﺇﲨﺎﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ .ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻄﺎﻡ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻌﺎﱂ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﻭ ﺍﳌﺎﻭﺭﺩﻱ ﰲ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﻧﻜﺮﻩ ﺍﶈﻘﻘﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﳌﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﻥ ﳎﻬﻮﻟﲔ ﰲ
ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻊ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻭ ﺍﻷﻧﻜﺤﺔ ﻭﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻛﻤﺎ
ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﺍﳊﻖ ﺃﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﻲ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﳉﺮﻳﺎﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﲟﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻘﻮﻕ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭﳘﺎ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﺨﺺ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻌﺎﺭﻓﺎﹰ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﰲ
ﻣﻘﺪﺍﺭﳘﺎ ﻭ ﺯﻧﺘﻬﻤﺎ ﺣﱴ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺩﻋﺖ ﺍﳊﺎﻝ ﺇﱃ ﺗﺸﺨﻴﺼﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﻭ
ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻟﻴﺴﺘﺮﳛﻮﺍ ﻣﻦ ﻛﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻭ ﻗﺎﺭﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﺸﺨﺺ ﻣﻘﺪﺍﺭﳘﺎ ﻭ
ﻋﻴﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻭ ﻧﻘﺶ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﺑﺎﲰﻪ ﻭ ﺗﺄﺭﳜﻪ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺗﲔ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺘﲔ ﻭ
ﻃﺮﺡ ﺍﻟﻨﻘﻮﺩ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﺭﺃﺳﺎﹰ ﺣﱴ ﺧﻠﺼﺖ ﻭ ﻧﻘﺶ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻜﺔﹰ ﻭ ﺗﻼﺷﻰ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻓﻬﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﳊﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ
ﳏﻴﺪ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭﻗﻊ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﻭ
ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﰲ ﻛﻞ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮﳘﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺫﻫﻨﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ
ﰲ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺃﻫﻞ ﻛﻞ ﺃﻓﻖ ﻳﺴﺘﺨﺮﺟﻮﻥ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﻜﺘﻬﻢ ﲟﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﱵ ﺑﻴﻨﻬﺎ
ﻭ ﺑﲔ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮﻫﺎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻭﺯﻥ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺑﺎﺛﻨﺘﲔ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﺣﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﲑ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻘﻠﻪ
ﺍﶈﻘﻘﻮﻥ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺇﻻ ﺍﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﺧﺎﻟﻒ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺯﻋﻢ ﺃﻥ ﻭﺯﻧﻪ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ ﲦﺎﻧﻮﻥ ﺣﺒﺔ .ﻧﻘﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻪ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺭﺩﻩ ﺍﶈﻘﻘﻮﻥ ﻭ ﻋﺪﻭﻩ ﻭﳘﺎﹰ ﻭ ﻏﻠﻄﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﷲ ﳛﻖ ﺍﳊﻖ ﺑﻜﻠﻤﺎﺗﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻷﻥ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
ﻣﺘﺤﺪﺓ ﺫﻫﻨﺎﹰ ﻻ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﷲ ﺧﻠﻖ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻓﻘﺪﺭﻩ ﺗﻘﺪﻳﺮﺍﹰ.
ﺍﳋﺎﰎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳋﺎﰎ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﺼﻜﻮﻙ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻟﻠﻤﻠﻮﻙ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ
ﻳﻜﺘﺐ ﺇﱃ ﻗﻴﺼﺮ ﻓﻘﻴﻞ ﻟﻪ ﺇﻥ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻻ ﻳﻘﺒﻠﻮﻥ ﻛﺘﺎﺑﺎﹰ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳐﺘﻮﻣﺎﹰ ﻓﺎﲣﺬ ﺧﺎﲤﺎﹰ ﻣﻦ ﻓﻀﺔ ﻭ ﻧﻘﺶ ﻓﻴﻪ
ﳏﻤﺪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺳﻄﺮ ﻭ ﺧﺘﻢ ﺑﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻻ ﻳﻨﻘﺶ ﺃﺣﺪ ﻣﺜﻠﻪ
ﻗﺎﻝ ﻭ ﲣﺘﻢ ﺑﻪ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﰒ ﺳﻘﻂ ﻣﻦ ﻳﺪ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﰲ ﺑﺌﺮ ﺃﺭﻳﺲ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﻓﻠﻢ ﻳﺪﺭﻙ
ﻗﻌﺮﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺍﻏﺘﻢ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﺗﻄﲑ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺻﻨﻊ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻠﻪ ﻭ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻧﻘﺶ ﺍﳋﺎﰎ ﻭ ﺍﳋﺘﻢ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﻩ ﻭ
209 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳋﺎﰎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﲡﻌﻞ ﰲ ﺍﻹﺻﺒﻊ ﻭ ﻣﻨﻪ ﲣﺘﻢ ﺇﺫﺍ ﻟﺒﺴﻪ ﻭ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﻡ ﻭ
ﻣﻨﻪ ﺧﺘﻤﺖ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻐﺖ ﺁﺧﺮﻩ ﻭ ﺧﺘﻤﺖ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺧﺎﰎ ﺍﻟﻨﺒﻴﲔ ﻭ ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﺪﺍﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺪ ﺑﻪ ﺍﻷﻭﺍﱐ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﺎﻥ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺧﺘﺎﻡ ﻭ ﻣﻨﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﺧﺘﺎﻣﻪ ﻣﺴﻚ ﻭ ﻗﺪ ﻏﻠﻂ ﻣﻦ
ﻓﺴﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﻡ ﻗﺎﻝ ﻷﻥ ﺁﺧﺮ ﻣﺎ ﳚﺪﻭﻧﻪ ﰲ ﺷﺮﺍﻢ ﺭﻳﺢ ﺍﳌﺴﻚ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﻌﲎ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﻣﻦ ﺍﳋﺘﺎﻡ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﺪﺍﺩ ﻷﻥ ﺍﳋﻤﺮ ﳚﻌﻞ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻥ ﺳﺪﺍﺩ ﺍﻟﻄﲔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﺭ ﳛﻔﻈﻬﺎ ﻭ ﻳﻄﻴﺐ ﻋﺮﻓﻬﺎ ﻭ ﺫﻭﻗﻬﺎ
ﻓﺒﻮﻟﻎ ﰲ ﻭﺻﻒ ﲬﺮ ﺍﳉﻨﺔ ﺑﺄﻥ ﺳﺪﺍﺩﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻚ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻃﻴﺐ ﻋﺮﻓﺎﹰ ﻭ ﺫﻭﻗﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻄﲔ ﺍﳌﻌﻬﻮﺩﻳﻦ
ﰲ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺻﺢ ﺇﻃﻼﻕ ﺍﳋﺎﰎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺻﺢ ﺇﻃﻼﻗﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻫﺎ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳋﺎﰎ ﺇﺫﺍ
ﻧﻘﺸﺖ ﺑﻪ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﰒ ﻏﻤ ﺲ ﰲ ﻣﺪﺍﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﲔ ﺃﻭ ﻣﺪﺍﺩ ﻭ ﻭﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺢ ﺍﻟﻘﺮﻃﺎﺱ ﺑﻘﻰ
ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺼﻔﺢ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﻃﺒﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﺴﻢ ﻟﲔ ﻛﺎﻟﺸﻤﻊ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺒﻘﻰ ﻧﻘﺶ ﺫﻟﻚ
ﺍﳌﻜﺘﻮﺏ ﻣﺮﺗﺴﻤﺎﹰ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﺭﺗﺴﻤﺖ ﻓﻘﺪ ﺗﻘﺮﺃ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﻔﺶ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻤﲎ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﺮﺃ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﻴﻤﲎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﺔ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻷﻥ ﺍﳋﺘﻢ ﻳﻘﻠﺐ ﺟﻬﺔ
ﺍﳋﻂ ﰲ ﺍﻟﺼﻔﺢ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﻣﻦ ﳝﲔ ﺃﻭ ﻳﺴﺎﺭ ﻓﻴﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳋﺘﻢ ﺬﺍ ﺍﳋﺎﰎ ﺑﻐﻤﺴﻪ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﺩ
ﺃﻭ ﺍﻟﻄﲔ ﻭ ﻭﺿﻌﻪ ﰲ ﺍﻟﺼﻔﺢ ﻓﺘﻨﺘﻘﺶ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻫ ﺬﺍ ﻣﻦ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﻡ ﲟﻌﲎ ﺻﺤﺔ
ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻜﺘﻮﺏ ﻭ ﻧﻔﻮﺫﻩ ﻛﺄﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺩﻭﺎ ﻣﻠﻐﻰ ﻟﻴﺲ ﺑﺘﻤﺎﻡ ﻭ
ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﺘﻢ ﺑﺎﳋﻂ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺃﻭﻟﻪ ﺑﻜﻠﻤﺎﺕ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﲢﻤﻴﺪ ﺃﻭ ﺗﺴﺒﻴﺢ ﺃﻭ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺃﻭ ﺍﻷﻣﲑ ﺃﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻧﻌﻮﺗﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻂ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ
ﻧﻔﻮﺫﻩ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻼﻣﺔ ،ﻭ ﻟﻴﺲ ﺧﺘﻤﺎﹰ ﺗﺸﺒﻴﻬﺎﹰ ﻟﻪ ﺑﺄﺛﺮ ﺍﳋﺎﰎ ﺍﻵﺻﻔﻲ ﰲ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺧﺎﰎ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺒﻌﺚ ﺑﻪ ﻟﻠﺨﺼﻮﻡ ﺃﻱ ﻋﻼﻣﺘﻪ ﻭ ﺧﻄﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﻔﺬ ﻤﺎ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺧﺎﰎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ
ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺃﻱ ﻋﻼﻣﺘﻪ .ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻟﻴﺤﲕ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﳌﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻮﺯﺭ ﺟﻌﻔﺮﺍﹰ ﻭ ﻳﺴﺘﺒﺪﻝ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺃﺧﻴﻪ
ﻓﻘﺎﻝ ﻷﺑﻴﻬﻤﺎ ﳛﲕ :ﻳﺎ ﺃﺑﺖ ﺇﱐ ﺃﺭﺩﺕ ﺃﻥ ﺃﺣﻮﻝ ﺍﳋﺎﰎ ﻣﻦ ﳝﻴﲏ ﺇﱃ ﴰﺎﱄ .ﻓﻜﲎ ﻟﻪ ﺑﺎﳋﺎﰎ ﰲ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﳌﺎ
ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﺼﻜﻮﻙ ﻣﻦ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻟﻌﻬﺪﻫﻢ ﻭ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺼﺤﺔ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻣﺎ
ﻧﻘﻠﻪ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﺃﻥ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺃﺭﺳﻞ ﺇﱃ ﺍﳊﺴﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﺮﺍﻭﺩﺗﻪ ﺇﻳﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺻﺤﻴﻔﺔ ﺑﻴﻀﺎﺀ ﺧﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﻔﻠﻬﺎ ﻭ
ﻛﺘﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﱵ ﺧﺘﻤﺖ ﺃﺳﻔﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﺷﺌﺖ ﻓﻬﻮ ﻟﻚ ﻭ ﻣﻌﲎ ﺍﳋﺘﻢ ﻫﻨﺎ ﻋﻼﻣﺔ ﰲ
ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﲞﻄﻪ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﳛﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﳜﺘﻢ ﺑﻪ ﰲ ﺟﺴﻢ ﻟﲔ ﻓﺘﻨﺘﻘﺶ ﻓﻴﻪ ﺣﺮﻭﻓﻪ ﻭ ﳚﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻊ
ﺍﳊﺰﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﺫﺍ ﺣﺰﻡ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺩﻭﻋﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺪﺍﺩ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻬﲔ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﳋﺎﰎ
ﻓﻴﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﺎﰎ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺃﻃﻠﻖ ﺍﳋﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻱ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻷﻧﻪ ﺃﻣﺮ ﻟﻌﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻋﻨﺪ ﺯﻳﺎﺩ
210 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ ﲟﺎﺋﺔ ﺃﻟﻒ ﻓﻔﺘﺢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺻﲑ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺯﻳﺎﺩ ﺣﺴﺎﺑﻪ ﻓﺄﻧﻜﺮﻫﺎ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻃﻠﺐ ﺎ ﻋﻤﺮ
ﻭ ﺣﺒﺴﻪ ﺣﱴ ﻗﻀﺎﻫﺎ ﻋﻨﻪ ﺃﺧﻮﻩ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻭ ﺍﲣﺬ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳋﺎﰎ .ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻭ ﺣﺰﻡ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﲢﺰﻡ ﺃﻱ ﺟﻌﻞ ﳍﺎ ﺍﻟﺴﺪﺍﺩ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﳋﺘﻢ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ
ﻋﻠﻰ ﺇﻧﻔﺎﺫ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﳋﺘﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺔ ﺃﻭ ﺑﺎﳊﺰﻡ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻄﻠﻖ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﺟﻠﻮﺱ
ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﰲ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﳊﺰﻡ ﻟﻠﻜﺘﺐ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻣﺎ ﺑﺪﺱ ﺍﻟﻮﺭﻕ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻋﺮﻑ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺑﺈﻟﺼﺎﻕ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻋﺮﻑ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ
ﻭ ﻗﺪ ﳚﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺪﺱ ﺃﻭ ﺍﻹﻟﺼﺎﻕ ﻋﻼﻣﺔ ﻳﺆﻣﻦ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﺘﺤﻪ ﻭ ﺍﻹﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻓﺄﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﳚﻌﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺪﺱ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﻊ ﻭ ﳜﺘﻤﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﲞﺎﲤﻪ ﻧﻘﺸﺖ ﻓﻴﻪ ﻋﻼﻣﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﲑﺗﺴﻢ ﺍﻟﻨﻘﺶ
ﰲ ﺍﻟﺸﻤﻊ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﳜﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻠﺼﻖ ﲞﺎﲤﻪ ﻣﻨﻘﻮﺵ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻗﺪ ﻏﻤﺲ ﰲ
ﻣﺪﺍﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﲔ ﻣﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺻﺒﻐﻪ ﺃﲪﺮ ﻓﲑﺗﺴﻢ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﲔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ
ﻳﻌﺮﻑ ﺑﻄﲔ ﺍﳋﺘﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳚﻠﺐ ﻣﻦ ﺳﲑﺍﻑ ﻓﻴﻈﻬﺮ ﺃﻧﻪ ﳐﺼﻮﺹ ﺎ ﻓﻬﺬﺍ ﺍﳋﺎﰎ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﳌﻜﺘﻮﺑﺔ
ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺶ ﻟﻠﺴﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﳊﺰﻡ ﻟﻠﻜﺘﺐ ﺧﺎﺹ ﺑﺪﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻮﺯﻳﺮ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﰒ
ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﻭ ﺻﺎﺭ ﳌﻦ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰒ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﰲ ﺩﻭﻝ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻳﻌﺪﻭﻥ ﻣﻦ
ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺷﺎﺭﺍﺗﻪ ﺍﳋﺎﰎ ﻟﻺﺻﺒﻊ ﻓﻴﺴﺘﺠﻴﺪﻭﻥ ﺻﻮﻏﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﻳﺮﺻﻌﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻔﺼﻮﺹ ﻣﻦ
ﺍﻟﻴﺎﻗﻮﺕ ﻭ ﺍﻟﻔﲑﻭﺯﺝ ﻭ ﺍﻟﺰﻣﺮﺩ ﻭ ﻳﻠﺒﺴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺷﺎﺭﺓ ﰲ ﻋﺮﻓﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﱪﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺐ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻈﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﺔ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺼﺮﻑ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﲝﻜﻤﻪ.
ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ :ﻣﻦ ﺃﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺇﱃ ﺗﺮﺳﻢ ﺃﲰﺎﺅﻫﻢ ﺃﻭ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﲣﺘﺺ ﻢ ﰲ ﻃﺮﺍﺯ
ﺃﺛﻮﺍﻢ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻟﻠﺒﺎﺳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﺪﻳﺒﺎﺝ ﺃﻭ ﺍﻹﺑﺮﻳﺴﻢ ﺗﻌﺘﱪ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺧﻄﻬﺎ ﰲ ﻧﺴﺞ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﺃﳊﺎﻣﺎﹰ ﻭ
ﺇﺳﺪﺍﺀً ﲞﻴﻂ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺃﻭ ﻣﺎ ﳜﺎﻟﻒ ﻟﻮﻥ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﳋﻴﻮﻁ ﺍﳌﻠﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﳛﻜﻤﻪ ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﰲ
ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻭﺿﻌﻪ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻧﺴﺠﻬﻢ ﻓﺘﺼﲑ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ ﻣﻌﻠﻤﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﺑﻼﺑﺴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻤﻦ ﺩﻭﻧﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﲟﻦ ﳜﺘﺼﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﲟﻠﺒﻮﺳﻪ ﺇﺫﺍ ﻗﺼﺪ ﺗﺸﺮﻳﻔﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻭ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﻟﻮﻇﻴﻔﺔ
ﻣﻦ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ ﺑﺼﻮﺭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﳍﻢ ﺃﻭ
ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺻﻮﺭ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﰒ ﺍﻋﺘﺎﺽ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﺘﺐ ﺃﲰﺎﺋﻬﻢ ﻣﻊ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﲡﺮﻱ
ﳎﺮﻯ ﺍﻟﻔﺄﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻣﻦ ﺃﺔ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﺃﻓﺨﻢ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﺭ
ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻟﻨﺴﺞ ﺃﺛﻮﺍﻢ ﰲ ﻗﺼﻮﺭﻫﻢ ﺗﺴﻤﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ ،ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺼﺒﺎﻍ ﻭ ﺍﻵﻟﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﻛﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻭ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺁﻻﻢ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻓﺔ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ
211 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﻠﺪﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﳋﻮﺍﺹ ﺩﻭﻟﺘﻴﻬﻢ ﻭ ﺛﻘﺎﺕ ﻣﻮﺍﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺍﳊﺎﻝ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻭ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﲟﺼﺮ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﰒ ﳌﺎ
ﺿﺎﻕ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﻓﻴﻪ ﻟﻀﻴﻖ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺗﻌﻄﻠﺖ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﳌﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺑﻌﺪ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺃﻭﻝ
ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﱂ ﻳﺄﺧﺬﻭﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻘﻨﻮﻫﺎ ﻋﻦ
ﺇﻣﺎﻣﻬﻢ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﻮﻣﺮﺕ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻮﺭﻋﻮﻥ ﻋﻦ ﻟﺒﺎﺱ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻓﺴﻘﻄﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ
ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﺭﻙ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻃﺮﻓﺎﹰ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻨﺒﺎﻫﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ،ﻓﺄﺩﺭﻛﻨﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺮﻳﻨﻴﺔ ﻟﻌﻨﻔﻮﺍﺎ ﻭ ﴰﻮﺧﻬﺎ ﺭﲰﺎﹰ ﺟﻠﻴﻼﹰ ﻟﻘﻨﻮﻩ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﲪﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮﻫﻢ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﺗﺒﻊ ﻫﻮ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻓﺄﺗﻰ ﻣﻨﻪ ﺑﻠﻤﺤﺔ ﺷﺎﻫﺪﺓ ﺑﺎﻷﺛﺮ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻔﻴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ ﲢﺮﻳﺮ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﺼﻨﻊ ﰲ ﺩﻭﺭﻫﻢ ﻭ ﻗﺼﻮﺭﻫﻢ ﻭ
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻨﺴﺞ ﻣﺎ ﺗﻄﻠﺒﻪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺻﻨﺎﻋﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ
ﺍﳋﺎﻟﺺ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﺰﺭﻛﺶ ﻟﻔﻈﺔ ﺃﻋﺠﻤﻴﺔ ﻭ ﻳﺮﺳﻢ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻷﻣﲑ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﻌﺪﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﳍﻢ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﻌﺪﻭﻧﻪ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻼﺋﻘﺔ ﺎ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﺍﷲ ﺧﲑ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ.
ﺍﻟﻔﺴﺎﻃﻴﻂ ﻭ ﺍ ﻟﺴﻴﺎﺝ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺷﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺗﺮﻓﻪ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻷﺧﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﺎﻃﻴﻂ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺯﺍﺕ ﻣﻦ ﺛﻴﺎﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻭ
ﺍﻟﻘﻄﻦ ﻓﻴﺒﺎﻫﻰ ﺎ ﰲ ﺍﻷﺳﻔﺎﺭ ﻭ ﺗﻨﻮﻉ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻛﺒﲑ ﻭ ﺻﻐﲑ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ
ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺑﻴﻮﻢ ﺍﻟﱵ ﺟﺮﺕ ﻋﺎﺩﻢ ﺑﺎﲣﺎﺫﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻟﻌﻬﺪ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺴﻜﻨﻮﻥ ﺑﻴﻮﻢ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﻢ ﺧﻴﺎﻣﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺑﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻭ ﱂ ﺗﺰﻝ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﺩﻳﻦ ﺇﻻ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺃﺳﻔﺎﺭﻫﻢ ﻟﻐﺰﻭﺍﻢ ﻭ ﺣﺮﻭﻢ ﺑﻈﻌﻮﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺣﻠﻠﻬﻢ ﻭ
ﺃﺣﻴﺎﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﻞ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺴﺎﻛﺮﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﳊﻠﻞ ﺑﻌﻴﺪﺓ
ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﺍﻷﺣﻴﺎﺀ ﻳﻐﻴﺐ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻦ ﻧﻈﺮ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻛﺸﺄﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺳﺎﻗﺔ ﲢﺸﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻩ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻘﻴﻤﻮﺍ ﺇﺫﺍ ﻇﻌﻦ.
ﻭ ﻧﻘﻞ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺣﲔ ﺃﺷﺎﺭ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﺑﻦ ﺯﻧﺒﺎﻍ ﻭ ﻗﺼﺘﻬﻤﺎ ﰲ ﺇﺣﺮﺍﻕ ﻓﺴﺎﻃﻴﻂ ﺭﻭﺡ ﻭ
ﺧﻴﺎﻣﻪ ﻷﻭﻝ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﺣﲔ ﻭﺟﺪﻫﻢ ﻣﻘﻴﻤﲔ ﰲ ﻳﻮﻡ ﺭﺣﻴﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻗﺼﺔ ﻣﺸﻬﻮﺭﺓ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ
ﺗﻌﺮﻑ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻮﱃ ﺇﺭﺍﺩﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻌﻦ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻳﺄﻣﻦ ﺑﻮﺍﺩﺭ ﺍﻟﺴﻔﻬﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﺣﻴﺎﺋﻬﻢ
212 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲟﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﳊﺎﺋﻠﺔ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﺧﺘﺼﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺬﻩ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺛﻘﺔ ﺑﻐﻨﺎﺋﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺼﺒﻴﺘﻪ ﻭ
ﺻﺮﺍﻣﺘﻪ ﻓﻠﻤﺎ ﺗﻔﻨﻨﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺒﺬﺥ ﻭ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻠ ﻮﺍ ﻣﻦ
ﺳﻜﲎ ﺍﳋﻴﺎﻡ ﺇﱃ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﻣﻦ ﻇﻬﺮ ﺍﳋﻒ ﺇﱃ ﻇﻬﺮ ﺍﳊﺎﻓﺮ ﺍﲣﺬﻭﺍ ﻟﻠﺴﻜﲎ ﰲ ﺃﺳﻔﺎﺭﻫﻢ ﺛﻴﺎﺏ
ﺍﻟﻜﺘﺎﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻴﻮﺗﺎﹰ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺴﺘﻄﻴﻠﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﺑﻌﺔ ﻭ ﳛﺘﻔﻠﻮﻥ
ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﺑﻠﻎ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺰﻳﻨﺔ ﻭ ﻳﺪﻳﺮ ﺍﻷﻣﲑ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﻟﻠﻌﺴﺎﻛﺮ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎﻃﻴﻄﻪ ﻭ ﻓﺎﺯﺍﺗﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ
ﺳﻴﺎﺟﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﻥ ﻳﺴﻤﻰ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﺃﻓﺮﺍﻙ ﺑﺎﻟﻜﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭ ﳜﺘﺺ
ﺑﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻐﲑﻩ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻓﻴﺘﺨﺬﻩ ﻛﻞ ﺃﻣﲑ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰒ
ﺟﻨﺤﺖ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﺇﱃ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺑﻘﺼﻮﺭﻫﻢ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﻓﺨﻒ ﻟﺬﻟﻚ ﻇﻬﺮﻫﻢ ﻭ ﺗﻘﺎﺭﺑﺖ ﺍﻟﺴﻴﺎﺝ
ﺑﲔ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺍﳉﻴﺶ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﻣﻌﺴﻜﺮ ﻭﺍﺣﺪ ﳛﺼﺮﻩ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﰲ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺯﻫﻮﺍﹰ ﺃﻧﻴﻘﹰﺎ
ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺃﻟﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﳊﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺑﺬﺧﻬﺎ ﻭ ﺗﺮﻓﻬﺎ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺍﻟﱵ ﺃﻇﻠﺘﻨﺎ ﻛﺎﻥ ﺳﻔﺮﻫﻢ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﰲ ﺑﻴﻮﺕ ﺳﻜﻨﺎﻫﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﳋﻴﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻃﲔ
ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺬﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﻋﺎﺩﻭﺍ ﺇﱃ ﺳﻜﲎ ﺍﻷﺧﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﺎﻃﻴﻂ ﺑﻠﻐﻮﺍ
ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻮﻕ ﻣﺎ ﺃﺭﺍﺩﻭﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﲟﻜﺎﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺑﻪ ﺗﺼﲑ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﺕ ﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﰲ
ﻣﻜﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﺸﻤﻠﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺼﻴﺤﺔ ﻭ ﳋﻔﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﻞ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﺩﻭﻢ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﲢﻔﻆ ﺁﺧﺮ ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ.
ﺍﳌﻘﺼﻮﺭﺓ ﻟﻠﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﰲ ﺍﳋﻄﺒﺔ
ﻭ ﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳋﻼﻓﻴﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺷﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻭ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﰲ ﻏﲑ ﺩﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺒﻴﺖ
ﺍﳌﻘﺼﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﻟﺼﻼﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻴﺘﺨﺬ ﺳﻴﺎﺟﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺮﺍﺏ ﻓﻴﺤﻮﺯﻩ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻪ ﻓﺄﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﲣﺬﻫﺎ
ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﺣﲔ ﻃﻌﻨﻪ ﺍﳋﺎﺭﺟﻲ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﲣﺬﻫﺎ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺑﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﺣﲔ
ﻃﻌﻨﻪ ﺍﻟﻴﻤﺎﱐ ﰒ ﺍﲣﺬﻫﺎ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺳﻨﺔ ﰲ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺇﳕﺎ
ﲢﺪﺙ ﻋﻨﺪ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻔﺤﺎﻝ ﺷﺄﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ،ﻭ ﻋﻨﺪ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﺗﻌﺪﺩ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻨﺪ
ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻭ ﺗﻌﺪﺩ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﻜﺎﻥ ﺑﻨﻮ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﻳﺘﺨﺬﻭﺎ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﰒ
ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﻮﻥ ﰒ ﻭﻻﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﺑﻨﻮ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﺑﻔﺎﺱ ﻭ ﺑﻨﻮ ﲪﺎﺩ ﺑﺎﻟﻘﻠﻌﺔ ﰒ ﻣﻠﻚ
ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﳏﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﳌﺎ
213 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺳﺘﻔﺤﻠﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﺧﺬﺕ ﲝﻈﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﺛﺎﻟﺚ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻓﺎﲣﺬ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻘﺼﻮﺭﺓ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺳﻨﺔ ﳌﻠﻮﻙ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ
ﻋﺒﺎﺩﻩ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﺎﺑﺮ ﰲ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺃﻭﻻﹰ ﻋﻨﺪ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻳﺪﻋﻮﻥ
ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﺿﻰ ﻋﻦ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﲣﺬ ﺍﳌﻨﱪ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ
ﺍﻟﻌﺎﺹ ﳌﺎ ﺑﲎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺩﻋﺎ ﻟﻠﺨﻠﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﱪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺩﻋﺎ ﻟﻌﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﰲ
ﺧﻄﺒﺘﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺒﺼﺮﺓ ﻋﺎﻣﻞ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺍﻧﺼﺮ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﻭ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺬ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺍﳌﻨﱪ ﺑﻠﻎ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺫﻟﻚ ﻓﻜﺘﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻘﺪ
ﺑﻠﻐﲏ ﺃﻧﻚ ﺍﲣﺬﺕ ﻣﻨﱪﺍﹰ ﺗﺮﻗﻰ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻗﺎﺏ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻴﻚ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺋﻤﺎﹰ ﻭ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﲢﺖ
ﻋﻘﺒﻴﻚ ﻓﻌﺰﻣﺖ ﻋﻠﻴﻚ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻛﺴﺮﺗﻪ ﻓﻠﻤﺎ ﺣﺪﺛﺖ ﺍﻷﺔ ﻭ ﺣﺪﺙ ﰲ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺓ
ﺍﺳﺘﻨﺎﺑﻮﺍ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻳﺸﻴﺪ ﺑﺬﻛﺮ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﱪ ﺗﻨﻮﻳﻬﺎﹰ ﺑﺎﲰﻪ ﻭ ﺩﻋﺎﺀً ﻟﻪ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻣﺼﻠﺤﺔ
ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻷﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻣﻈﻨﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻭ ﳌﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﰲ ﻗﻮﳍﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﺩﻋﻮﺓ ﺻﺎﳊﺔ
ﻓﻠﻴﻀﻌﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻳﻔﺮﺩ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻠﻤﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﻛﺜﲑﹰﺍ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺭﻛﻮﻥ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺸﺎﺩ ﺑﺎﲰﻬﻢ ﻋﻘﺐ ﺍﲰﻪ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺫﻟﻚ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺻﺎﺭ
ﺍﻷﻣﺮ ﺇﱃ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎﺀ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﱪ ﺩﻭﻥ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻩ ﻭ ﺣﻈﺮ ﺃﻥ ﻳﺸﺎﺭﻛﻪ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﺪ ﺃﻭ ﻳﺴﻤﻮ
ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻳﻐﻔﻞ ﺍﳌﻌﺎﻫﺪﻭﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﻭ
ﻣﻨﺎﺣﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﻐﺎﻓﻞ ﻭ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﻭ ﻳﻘﻨﻌﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺎﻡ ﻭ ﺍﻹﲨﺎﻝ ﳌﻦ ﻭﱄ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ
ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﻋﺒﺎﺳﻴﺔ ﻳﻌﻨﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﲨﺎﻝ ﺇﳕﺎ
ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﺗﻘﻠﻴﺪﺍﹰ ﰲ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﺳﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻻ ﳛﻔﻠﻮﻥ ﲟﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺑﺎﲰﻪ
ﳛﻜﻰ ﺃﻥ ﻳﻐﻤﺮﺍﺳﻦ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﻥ ﻋﺎﻫﺪ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﺍﺩ ﳌﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﺍﻷﻣﲑ ﺃﺑﻮ ﺯﻛﺮﻳﺎ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﻋﻠﻰ
ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﰒ ﺑﺪﺍ ﻟﻪ ﰲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻭﻁ ﺷﺮﻃﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﲰﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺑﺮ ﻋﻤﻠﻪ ﻓﻘﺎﻝ
ﻳﻐﻤﺮﺍﺳﻦ ﺗﻠﻚ ﺃﻋﻮﺍﺩﻫﻢ ﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﺎﺀﻭﺍ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻖ ﻋﺎﻫﺪ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ
ﺣﻀﺮﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﳌﺴﺘﻨﺼﺮ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﻭ ﺛﺎﻟﺚ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻭ ﲣﻠﻒ ﺑﻌﺾ ﺃﻳﺎﻣﻪ ﻋﻦ
ﺷﻬﻮﺩ ﺍﳉﻤﻌﺔ ﻓﻘﻴﻞ ﻟﻪ ﱂ ﳛﻀﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻛﺮﺍﻫﻴﺔ ﳋﻠﻮ ﺍﳋﻄﺒﺔ ﻣﻦ ﺫﻛﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻓﺄﺫﻥ ﰲ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻟﻪ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺳﺒﺒﺎﹰ ﻷﺧﺬﻫﻢ ﺑﺪﻋﻮﺗﻪ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﰲ ﺑﺪﺍﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﲤﻜﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻓﺈﺫﺍ
ﺍﻧﺘﺒﻬﺖ ﻋﻴﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ ﻭ ﻧﻈﺮﻭﺍ ﰲ ﺃﻋﻄﺎﻑ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺘﻤﻮﺍ ﺷﻴﺎﺕ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﻔﺎﱐ ﺍﻟﺒﺬﺥ ﻭ ﺍﻷﺔ
214 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻧﺘﺤﻠﻮﺍ ﲨﻴﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﺗﻔﻨﻨﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﲡﺎﺭﻭﺍ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﺃﻧﻔﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺟﺰﻋﻮﺍ ﻣﻦ
ﺍﻓﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺧﻠﻮ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺛﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺭﻗﻴﺐ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﱂ ﺗﺰﻝ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻣﻨﺬ ﺑﺮﺍﻫﺎ ﺍﷲ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻳﺘﻌﺼﺐ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﺬﺍﻣﺮﻭﺍ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺗﻮﺍﻓﻘﺖ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﺘﺎﻥ ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﺗﻄﻠﺐ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻡ ﻭ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺗﺪﺍﻓﻊ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻻ ﲣﻠﻮ ﻋﻨﻪ ﺃﻣﺔ ﻭ ﻻ ﺟﻴﻞ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻫﺬﺍ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻡ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﻣﺎ ﻏﲑﺓ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ .ﻭ ﺇﻣﺎ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﻭ ﺇﻣﺎ ﻏﻀﺐ ﷲ ﻭﻟﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﻀﺐ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭ ﺳﻌﻲ
ﰲ ﲤﻬﻴﺪﻩ ﻓﺎﻷﻭﻝ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﳚﺮﻱ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﳌﺘﺠﺎﻭﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﺍﳌﺘﻨﺎﻇﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﲔ ﺑﺎﻟﻘﻔﺮ ﻛﺎﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻛﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﻛﺮﺍﺩ ﻭ ﺃﺷﺒﺎﻫﻬﻢ ﻷﻢ
ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﰲ ﺭﻣﺎﺣﻬﻢ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺩﺍﻓﻌﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﺘﺎﻋﻪ ﺁﺫﻧﻮﻩ ﺑﺎﳊﺮﺏ ﻭ ﻻ
ﺑﻐﻴﺔ ﳍﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺭﺗﺒﺔ ﻭ ﻻ ﻣﻠﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳘﻬﻢ ﻭ ﻧﺼﺐ ﺃﻋﻴﻨﻬﻢ ﻏﻠﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ
ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺑﺎﳉﻬﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻫﻮ ﺣﺮﻭﺏ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻊ ﺍﳋﺎﺭﺟﲔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﳌﺎﻧﻌﲔ ﻟﻄﺎﻋﺘﻬﺎ
ﻓﻬﺬﻩ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﺍﻟﺼﻨﻔﺎﻥ ﺍﻷﻭﻻﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺮﻭﺏ ﺑﻐﻲ ﻭ ﻓﺘﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﻔﺎﻥ ﺍﻷﺧﲑﺍﻥ ﺣﺮﻭﺏ
ﺟﻬﺎﺩ ﻭ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺻﻔﺔ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﺍﻟ ﻮﺍﻗﻌﺔ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻣﻨﺬ ﺃﻭﻝ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﲔ ﻧﻮﻉ ﺑﺎﻟﺰﺣﻒ
ﺻﻔﻮﻓﺎﹰ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺑﺎﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺎﻟﺰﺣﻒ ﻓﻬﻮ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻛﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ
ﺑﺎﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﻓﻬﻮ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﺃﻭﺛﻖ ﻭ ﺃﺷﺪ ﻣﻦ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﺗﺮﺗﺐ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺼﻔﻮﻑ ﻭ ﺗﺴﻮﻯ ﻛﻤﺎ ﺗﺴﻮﻯ ﺍﻟﻘﺪﺍﺡ ﺃﻭ ﺻﻔﻮﻑ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﳝﺸﻮﻥ
ﺑﺼﻔﻮﻓﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻗﺪﻣﺎﹰ ،ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺛﺒﺖ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻭ ﺃﺻﺪﻕ ﰲ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻭ ﺃﺭﻫﺐ ﻟﻠﻌﺪﻭ .ﻷﻧﻪ
ﻛﺎﳊﺎﺋﻂ ﺍﳌﻤﺘﺪ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺮ ﺍﳌﺸﻴﺪ ﻻ ﻳﻄﻤﻊ ﰲ ﺇﺯﺍﻟﺘﻪ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺘﱰﻳﻞ ﺇﻥ ﺍﷲ ﳛﺐ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺎﺗﻠﻮﻥ ﰲ ﺳﺒﻴﻠﻪ ﺻﻔﺎﹰ
ﻛﺄﻢ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻣﺮﺻﻮﺹ ﺃﻱ ﻳﺸﺪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﺑﺎﻟﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﻟﻠﻤﺆﻣﻦ ﻛﺎﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﻳﺸﺪ
ﺑﻌﻀﺔ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻚ ﺣﻜﻤﺔ ﺇﳚﺎﺏ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﲢﺮﱘ ﺍﻟﺘﻮﱄ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻒ
ﰲ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻤﻦ ﻭﱃ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻇﻬﺮﻩ ﻓﻘﺪ ﺃﺧﻞ ﺑﺎﳌﺼﺎﻑ ﻭ ﺑﺎﺀ ﺑﺈﰒ ﺍﳍﺰﳝﺔ ﺇﻥ ﻭﻗﻌﺖ ﻭ
ﺻﺎﺭ ﻛﺄﻧﻪ ﺟﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﺃﻣﻜﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﻓﻌﻈﻢ ﺍﻟﺬﻧﺐ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﳌﻔﺴﺪﺓ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﲞ ﺮﻕ ﺳﻴﺎﺟﻪ ﻓﻌﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺒﺎﺋﺮ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺃﻥ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﺃﺷﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻜﺮ
ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﻭ ﺍﻷﻣﻦ ﻣﻦ ﺍﳍﺰﳝﺔ ﻣﺎ ﰲ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﺇﻻ ﺃﻢ ﻗﺪ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﻭﺭﺍﺀﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ
215 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺼﺎﻓﺎﹰ ﺛﺎﺑﺘﺎﹰ ﻳﻠﺠﺄﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﻭ ﻳﻘﻮﻡ ﳍﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﺑﻌﺪ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﻟﻜﺜﲑﺓ ﺍﳉﻨﻮﺩ ﺍﳌﺘﺴﻌﺔ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺴﻤﻮﻥ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﻭ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺃﻗﺴﺎﻣﺎﹰ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﻛﺮﺍﺩﻳﺲ ﻭ
ﻳﺴﻮﻭﻥ ﰲ ﻛﻞ ﻛﺮﺩﻭﺱ ﺻﻔﻮﻓﻪ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﻛﺜﺮﺕ ﺟﻨﻮﺩﻫﻢ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻭ ﺣﺸﺪﻭﺍ ﻣﻦ ﻗﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ
ﺍﺳﺘﺪﻋﻰ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﳚﻬﻞ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﻠﻄﻮﺍ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺍﻋﺘﻮﺭﻭﺍ ﻣﻊ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻭ
ﺍﻟﻀﺮﺏ ﻓﻴﺨﺸﻰ ﻣﻦ ﺗﺪﺍﻓﻌﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻷﺟﻞ ﺍﻟﻨﻜﺮﺍﺀ ﻭ ﺟﻬﻞ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺒﻌﺾ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺴﻤﻮﻥ
ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﲨﻮﻋﺎﹰ ﻭ ﻳﻀﻤﻮﻥ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﲔ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﻭ ﻳﺮﺗﺒﻮﺎ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﳉﻬﺎﺕ
ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ ﻗﺎﺋﺪ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺬﻛﻮﺭ
ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻭ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﻴﺠﻌﻠﻮﻥ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﺴﻜﺮﺍﹰ ﻣﻨﻔﺮﺩﺍﹰ ﺑﺼﻔﻮﻓﻪ
ﻣﺘﻤﻴﺰﺍﹰ ﺑﻘﺎﺋﺪﻩ ﻭ ﺭﺍﻳﺘﻪ ﻭ ﺷﻌﺎﺭﻩ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰒ ﻋﺴﻜﺮﺍﹰ ﺁﺧﺮ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻋﻠﻰ
ﲰﺘﻪ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﻴﻤﻨﺔ ﰒ ﻋﺴﻜﺮﺍﹰ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﻴﺴﺮﺓ ﰒ ﻋﺴﻜﺮﺍﹰ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﺴﺎﻗﺔ ﻭ ﻳﻘﻒ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻓﺈﺫﺍ
ﰎ ﳍﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﶈﻜﻢ ﺃﻣﺎ ﰲ ﻣﺪﻯ ﻭﺍﺣﺪ ﻟﻠﺒﺼﺮ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻣﺎﻥ ﺑﲔ ﻛﻞ
ﻋﺴﻜﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻛﻴﻔﻤﺎ ﺃﻋﻄﺎﻩ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻟﻌﻬﺪ ﻋﺒﺪ
ﺍﳌﻠﻚ ﺗﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ ﺭﺣﻴﻠﻪ ﻟﺒﻌﺪ ﺍﳌﺪﻯ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﻓﺎﺣﺘﻴﺞ ﳌﻦ ﻳﺴﻮﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻪ ﻭ ﻋﲔ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺑﻦ
ﻳﻮﺳﻒ ﻛﻤﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻩ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻪ
ﻭ ﻫﻮ ﳎﻬﻮﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻷﻧﺎ ﺇﳕﺎ ﺃﺩﺭﻛﻨﺎ ﺩﻭﻻﹰ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﳊﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻨﺎﻛﺮ ﺑﻞ ﺃﻛﺜﺮ
ﺍﳉﻴﻮﺵ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﺘﲔ ﻣﻌﺎﹰ ﳚﻤﻌﻬﻢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺣﻠﺔ ﺃﻭ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻳﻌﺮﻑ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺮﻧﺔ ﻭ ﻳﻨﺎﺩﻳﻪ ﰲ ﺣﻮﻣﺔ
ﺍﳊﺮﺏ ﺑﺎﲰﻪ ﻭ ﻟﻘﺒﻪ ﻓﺎﺳﺘﻐﲎ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻌﺒﺌﺔ.
ﻭ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﺿﺮﺏ ﺍﳌﺼﺎﻑ ﻭﺭﺍﺀ ﻋﺴﻜﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳉﻤﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻓﻴﺘﺨﺬﻭﺎ ﻣﻠﺠﺄﹰ ﻟﻠﺨﻴﺎﻟﺔ ﰲ ﻛﺮﻫﻢ ﻭ ﻓﺮﻫﻢ ﻳﻄﻠﺒﻮﻥ ﺑﻪ ﺛﺒﺎﺕ ﺍﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺃﺩﻭﻡ ﻟﻠﺤﺮﺏ ﻭ ﺃﻗﺮﺏ
ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻟﻴﺰﻳﺪﻫﻢ ﺛﺒﺎﺗﺎﹰ ﻭ ﺷﺪﺓ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺰﺣﻒ
ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﺍﻟﻔﻴﻠﺔ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﳛﻤﻠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺑﺮﺍﺟﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﺐ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﺼﺮﻭﺡ ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﺎﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﻭ
ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﻳﺼﻔﻮﺎ ﻭﺭﺍﺀﻫﻢ ﰲ ﺣﻮﻣﺔ ﺍﳊﺮﺏ ﻛﺄﺎ ﺣﺼﻮﻥ ﻓﺘﻘﻮﻯ ﺑﺬﻟﻚ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻭ ﻳﺰﺩﺍﺩ
ﻭﺛﻮﻗﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻓﺎﺭﺱ ﰲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺍﺷﺘﺪﻭﺍ ﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺣﱴ
ﺍﺷﺘﺪﺕ ﺭﺟﺎﻻﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﺨﺎﻟﻄﻮﻫﻢ ﻭ ﺑﻌﺠﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﺴﻴﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﺍﻃﻴﻤﻬﺎ ﻓﻨﻔﺮﺕ ﻭ ﻧﻜﺼﺖ ﻋﻠﻰ
216 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻋﻘﺎﺎ ﺇﱃ ﻣﺮﺍﺑﻄﻬﺎ ﺑﺎﳌﺪﺍﺋﻦ ﻓﺠﻔﺎ ﻣﻌﺴﻜﺮ ﻓﺎﺭﺱ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﺰﻣﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻣﻠﻮﻙ
ﺍﻟﻘﻮﻁ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻳﻨﺼﺒﻮﻥ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺳﺮﻳﺮﻩ ﰲ ﺣﻮﻣﺔ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ
ﳛﻒ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﻪ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻭ ﺟﻨﻮﺩﻩ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺯﻋﻴﻢ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﺩﻭﻧﻪ ﻭ ﺗﺮﻓﻊ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﰲ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﻭ
ﳛﺪﻕ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺝ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻣﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﺎﻟﺔ ﻓﻴﻌﻈﻢ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﻭ ﻳﺼﲑ ﻓﺌﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﺗﻠﺔ ﻭ ﻣﻠﺠﺄ ﻟﻠﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﻭ
ﺟﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺭﺳﺘﻢ ﺟﺎﻟﺴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻳﺮ ﻧﺼﺒﻪ ﳉﻠﻮﺳﻪ ﺣﱴ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﺻﻔﻮﻑ
ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺧﺎﻟﻄﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺳﺮﻳﺮﻩ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﺤﻮﻝ ﻋﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﻗﺘﻞ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﺒﺪﻭﻳﺔ ﺍﻟﺮﺣﺎﻟﺔ ﻓﻴﺼﻔﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺇﺑﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻤﻞ ﻇﻌﺎﺋﻨﻬﻢ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻓﺌﺔ ﳍﻢ ﻭ
ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺍﺒﻮﺫﺓ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺇﻻ ﻭ ﻫﻲ ﺗﻔﻌﻞ ﰲ ﺣﺮﻭﺎ ﻭ ﺗﺮﺍﻩ ﺃﻭﺛﻖ ﰲ ﺍﳉﻮﻟﺔ ﻭ ﺁﻣﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﺓ ﻭ
ﺍﳍﺰﳝﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻭ ﻗﺪ ﺃﻏﻔﻠﺘﻪ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻟﻌﻬﺪﻧﺎ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﺎﺿﻮﺍ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻈﻬﺮ ﺍﳊﺎﻣﻞ ﻟﻸﺛﻘﺎﻝ ﻭ
ﺍﻟﻔﺴﺎﻃﻴﻂ ﳚﻌﻠﻮﺎ ﺳﺎﻗ ﺔﹰ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻬﻢ ﻭ ﻻ ﺗﻐﲏ ﻏﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﻴﻠﺔ ﻭ ﺍﻹﺑﻞ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻬﺰﺍﺋﻢ
ﻭ ﻣﺴﺘﺸﻌﺮﺓ ﻟﻠﻔﺮﺍﺭ ﰲ ﺍﳌﻮﺍﻗﻒ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳊﺮﺏ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻛﻠﻪ ﺯﺣﻔﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﳕﺎ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺍﻟﻜﺮ ﻭ
ﺍﻟﻔﺮ ﻟﻜﻦ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻣﺮﺍﻥ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺃﻥ ﺃﻋ ﺪﺍﺀﻫﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺎﺗﻠﻮﻥ ﺯﺣﻔﺎﹰ ﻓﻴﻀﻄﺮﻭﻥ ﺇﱃ
ﻣﻘﺎﺗﻠﺘﻬﻢ ﲟﺜﻞ ﻗﺘﺎﳍﻢ .ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺴﺘﻤﻴﺘﲔ ﰲ ﺟﻬﺎﺩﻫﻢ ﳌﺎ ﺭﻏﺒﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﱪ ،ﻭ ﳌﺎ ﺭﺳﺦ ﻓﻴﻬﻢ
ﻣﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﺃﻗﺮﺏ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺃﺑﻄﻞ ﺍﻟﺼﻒ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺒﺌﺔ
ﻛﺮﺍﺩﻳﺲ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺑﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﰲ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﺍﳋﺎﺭﺟﻲ ﻭ ﺍﳉﺒﲑﻱ ﺑﻌﺪﻩ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﳌﺎ ﺫﻛﺮ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﳉﺒﲑﻱ
ﻓﻮﱃ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺷﻴﺒﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﻴﺸﻜﺮﻱ ﻭ ﻳﻠﻘﺐ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﺬﻟﻔﺎﺀ ﻗﺎﺗﻠﻬﻢ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻜﺮﺍﺩﻳﺲ ﻭ ﺃﺑﻄﻞ ﺍﻟﺼﻒ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻓﺘﻨﻮﺳﻲ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﺑﺈﺑﻄﺎﻝ ﺍﻟﺼﻒ ﰒ ﺗﻨﻮﺳﻲ ﺍﻟﺼﻒ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﳌﻘﺎﺗﻠﺔ ﲟﺎ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﺎ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻭ ﺳﻜﻨﺎﻫﻢ ﺍﳋﻴﺎﻡ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﺘﻜﺜﺮﻭﻥ ﻣﻦ
ﺍﻹﺑﻞ ﻭ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﻣﻌﻬﻢ ﰲ ﺍﻷﺣﻴﺎﺀ ﻓﻠﻤﺎ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻑ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻟﻔﻮﺍ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ
ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻧﺴﻮﺍ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻬﺪ ﺍﻹﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﻈﻌﺎﺋﻦ ﻭ ﺻﻌﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﲣﺎﺫﻫﺎ ﻓﺨﻠﻔﻮﺍ
ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﰲ ﺍﻷﺳﻔﺎﺭ ﻭﲪﻠﻬﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﻔﺴﺎﻃﻴﻂ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﻴﺔ ﻓﺎﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺍﳊﺎﻣﻞ
ﻟﻸﺛﻘﺎﻝ ﻭ ﺍﻷﺑﻨﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺻﻔﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﻻ ﻳﻐﲏ ﻛﻞ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﻛﻤﺎ
ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻷﻫﻞ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﻓﻴﺨﻒ ﺍﻟﺼﱪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺼﺮﻓﻬﻢ ﺍﳍﻴﻌﺎﺕ ﻭ ﲣﺮﻡ ﺻﻔﻮﻓﻬﻢ .ﻭ ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ
ﻣﻦ ﺿﺮﺏ ﺍﳌﺼﺎﻑ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻭ ﺗﺄﻛﺪﻩ ﰲ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﺻﺎﺭ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ
ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﰲ ﺟﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﻷﻥ ﻗﺘﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﻭﻃﻨﻬﻢ ﻛﻠﻪ ﺑﺎﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻳﺘﺄﻛﺪ ﰲ ﺣﻘﻪ
ﺿﺮﺏ ﺍﳌﺼﺎﻑ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺭﺩﺀﺍﹰ ﻟﻠﻤﻘﺎﺗﻠﺔ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺼﻒ ﻣﻦ ﻗﻮﻡ ﻣﺘﻌﻮﺩﻳﻦ ﻟﻠﺜﺒﺎﺕ
217 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﰲ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﻭ ﺇﻻ ﺃﺟﻔﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮ ﻓﺎﺰﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﺑﺈﺟﻔﺎﳍﻢ ﻓﺎﺣﺘﺎﺝ ﺍﳌﻠﻮﻙ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬﻭﺍ ﺟﻨﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺔ ﺍﳌﺘﻌﻮﺩﺓ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺰﺣﻒ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻭ ﻳﺮﺗﺒﻮﻥ ﻣﺼﺎﻓﻬﻢ
ﺍﶈﺪﻕ ﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﻜﻔﺮ .ﻭ ﺇﻢ ﺍﺳﺘﺨﻔﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﺃﺭﻳﻨﺎﻛﻬﺎ
ﻣﻦ ﲣﻮﻑ ﺍﻹﺟﻔﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻑ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻏﲑ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﻋﺎﺩﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ
ﺍﻟﺰﺣﻒ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺃﻗﻮﻡ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﳕﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺮﺏ ﻣﻊ ﺃﻣﻢ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ ﻗﺘﺎﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﳉﻬﺎﺩ ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻌﻴﻨﻮﻥ ﻢ ﺣﺬ ﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﳑﺎﻻﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ
ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻗﺪ ﺃ ﺑﺪﻳﻨﺎ ﺳﺒﺒﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺑﻜﻞ ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻴﻢ .ﻭ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﺃﻥ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻗﺘﺎﳍﻢ
ﻣﻨﺎﺿﻠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻬﺎﻡ ﻭ ﺇﻥ ﺗﻌﺒﺌﺔ ﺍﳊﺮﺏ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﳌﺼﺎﻑ ﻭ ﺃﻢ ﻳﻘﺴﻤﻮﻥ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﺻﻔﻮﻑ ﻳﻀﺮﺑﻮﻥ ﺻﻔﺎﹰ ﻭﺭﺍﺀ
ﺻﻒ ﻭ ﻳﺘﺮﺟﻠﻮﻥ ﻋﻦ ﺧﻴﻮﳍﻢ ﻭ ﻳﻔﺮﻏﻮﻥ ﺳﻬﺎﻣﻬﻢ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﰒ ﻳﺘﻨﺎﺿﻠﻮﻥ ﺟﻠﻮﺳﺎﹰ ﻭ ﻛﻞ ﺻﻒ ﺭﺩﺀ ﻟﻠﺬﻱ
ﺃﻣﺎﻣﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﺒﺴﻬﻢ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻬﻴﺄ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﻹﺣﺪﻯ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﺘﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻭ ﻫﻲ ﺗﻌﺒﺌﺔ ﳏﻜﻤﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ .ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺣﺮﻭﻢ ﺣﻔﺮ ﺍﳋﻨﺎﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺴﻜﺮﻫﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻘﺎﺭﺑﻮﻥ ﻟﻠﺰﺣﻒ ﺣﺬﺭﺍﹰ ﻣﻦ
ﻣﻌﺮﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﳍﺠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﺑﺎﻟﻠﻴﻞ ﳌﺎ ﰲ ﻇﻠﻤﺘﻪ ﻭ ﻭﺣﺸﺘﻪ ﻣﻦ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﳋﻮﻑ ﻓﻴﻠﻮﺫ ﺍﳉﻴﺶ
ﺑﺎﻟﻔﺮﺍﺭ ﻭ ﲡﺪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﰲ ﺍﻟﻈﻠﻤﺔ ﺳﺘﺮﺍﹰ ﻣﻦ ﻋﺎﺭﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﺴﺎﻭﻭﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﺭﺟﻒ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﻭ ﻭﻗﻌﺖ ﺍﳍﺰﳝﺔ
ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻟﺬﻟﻚ ﳛﺘﻔﺮﻭﻥ ﺍﳋﻨﺎﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺴﻜﺮﻫﻢ ﺇﺫﺍ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﻭ ﺿﺮﺑﻮﺍ ﺃﺑﻨﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﻳﺪﻳﺮﻭﻥ ﺍﳊﻔﺎﺋﺮ ﻧﻄﺎﻗﺎﹰ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺟﻬﺎﻢ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﺃﻥ ﳜﺎﻟﻄﻬﻢ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﺕ ﻓﻴﺘﺨﺎﺫﻟﻮﺍ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﺪﻭﻝ ﰲ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﻗﻮﺓ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺑﺎﺣﺘﺸﺎﺩ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﲨﻊ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﱰﻝ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﲟﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻭﻓﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ
ﺿﺨﺎﻣﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻠﻤﺎ ﺧﺮﺏ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﳉﻨﻮﺩ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻧﺴﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﲨﻠﺔ
ﻛﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻭ ﺍﷲ ﺧﲑ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﻳﻦ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻭﺻﻴﺔ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﲢﺮﻳﻀﻪ ﻷﺻﺤﺎﺑﻪ ﻳﻮﻡ ﺻﻔﲔ ﲡﺪ
ﻛﺜﲑﹰﺍ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺃﺣﺪ ﺃﺑﺼﺮ ﺎ ﻣﻨﻪ ﻗﺎﻝ ﰲ ﻛﻼﻡ ﻟﻪ :ﻓﺴﻮﻭﺍ ﺻﻔﻮﻓﻜﻢ ﻛﺎﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﺍﳌﺮﺻﻮﺹ
ﻭ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﺍﻟﺪﺍﺭﻉ ﻭ ﺃﺧﺮﻭﺍ ﺍﳊﺎﺳﺮ ﻭ ﻋﻀﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺿﺮﺍﺱ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﻧﱮ ﻟﻠﺴﻴﻮﻑ ﻋﻦ ﺍﳍﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﻭﺍ ﻋﻠﻰ
ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﺮﻣﺎﺡ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﺻﻮﻥ ﻟﻸﺳﻨﺔ ﻭ ﻏﻀﻮﺍ ﺍﻷﺑﺼﺎﺭ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﺭﺑﻂ ﻟﻠﺠﺄﺵ ﻭ ﺃﺳﻜﻦ ﻟﻠﻘﻠﻮﺏ ﻭ ﺍﺧﻔﺘﻮﺍ
ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﻃﺮﺩ ﻟﻠﻔﺸﻞ ﻭ ﺃﻭﱃ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﺭ ﻭ ﺃﻗﻴﻤﻮﺍ ﺭﺍﻳﺎﺗﻜﻢ ﻓﻼ ﲤﻴﻠﻮﻫﺎ ﻭ ﻻ ﲡﻌﻠﻮﻫﺎ ﺇﻻ ﺑﺄﻳﺪﻱ
ﺷﺠﻌﺎﻧﻜﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻴﻨﻮﺍ ﺑﺎﻟﺼﺪﻕ ﻭ ﺍﻟﺼﱪ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻘﺪﺭ ﺍﻟﺼﱪ ﻳﱰﻝ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻷﺷﺘﺮ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﳛﺮﺹ ﺍﻷﺯﺩ:
ﻋﻀﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻮﺍﺟﺬ ﻣﻦ ﺍﻷﺿﺮﺍﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﻠﻮﺍ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺎﻣﻜﻢ ﻭ ﺷﺪﻭﺍ ﺷﺪﺓ ﻗﻮﻡ ﻣﻮﺗﻮﺭﻳﻦ ﻣﻦ ﻳﺜﺄﺭﻭﻥ
ﺑﺂﺑﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺇﺧﻮﺍﻢ ﺣﻨﺎﻗﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻃﻨﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺕ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻟﺌﻼ ﻳﺴﺒﻘﻮﺍ ﺑﻮﺗﺮ ﻭ ﻻ ﻳﻠﺤﻘﻬﻢ ﰲ
ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻋﺎﺭ ﻭ ﻗﺪ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﱃ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺼﲑﰲ ﺷﺎﻋﺮ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻛﻠﻤﺔ ﳝﺪﺡ ﺎ
218 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﺎﺷﻔﲔ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﻭ ﻳﺼﻒ ﺛﺒﺎﺗﻪ ﰲ ﺣﺮﺏ ﺷﻬﺪﻫﺎ ﻭ ﻳﺬﻛﺮﻩ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺍﳊﺮﺏ ﰲ ﻭﺻﺎﻳﺎ ﲢﺬﻳﺮﺍﺕ
ﺗﻨﺒﻬﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳊﺮﺏ ﻳﻘﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ .
ﻳﺎ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﳌﻸ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻘﻨﻌﻤﻦ ﻣﻨﻜﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﳍﻤﺎﻡ ﺍﻷﺭﻭﻉ
ﻓﺎﻧﻔﺾ ﻛﻞ ﻭ ﻫﻮ ﻻ ﻳﺘﺰﻋﺰﻉ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻏﺪﺭ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﺑﻪ ﺩﺟﻰ
ﻋﻨﻪ ﻭ ﻳﺪﻣﺮﻫﺎ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﻓﺘﺮﺟﻊ ﲤﻀﻲ ﺍﻟﻔﻮﺍﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﻄﻌﺎﻥ ﻳﺼﺪﻫﺎ
ﻭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻭﺿﺢ ﺍﻟﺘﺮﺍﺋﻚ ﺇﺼﺒﺢ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻡ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﻳﻠﻤﻊ
ﺃﱏ ﻓﺰﻋﺘﻢ ﻳﺎ ﺑﲏ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔﻭ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﻉ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻔﺰﻉ
ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻋﲔ ﱂ ﻳﺼﺒﻬﺎ ﻣﻨﻜﻤﺤﻀﻦ ﻭ ﻗﻠﺐ ﺃﺳﻠﻤﺘﻪ ﺍﻷﺿﻠﻊ
ﻭ ﺻﺪﺩﰎ ﻋﻦ ﺗﺎﺷﻔﲔ ﻭ ﺇﻠﻌﻘﺎﺑﻪ ﻟﻮ ﺷﺎﺀ ﻓﻴﻜﻢ ﻣﻮﺿﻊ
ﻛﻞ ﻟﻜﻞ ﻛﺮﻳﻬﺔ ﻣﺴﺘﻄﻠﻊ ﻣﺎ ﺃﻧﺘﻢ ﺇﻻ ﺃﺳﻮﺩ ﺧﻔﻴﺔ
ﻳﺎ ﺗﺎﺷﻔﲔ ﺃﻗﻢ ﳉﻴﺸﻚ ﻋﺬﺭﻫﺒﺎﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺬﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺪﻓﻊ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳊﺮﺏ
ﺃﻫﺪﻳﻚ ﻣﻦ ﺃﺩﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻗﺒﻠﻚ ﺗﻮﻟﻊ
ﻻ ﺇﻧﲏ ﺃﺩﺭﻱ ﺎ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺫﻛﺮﻯ ﲢﺾ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺗﻨﻔﻊ
ﻭﺻﻰ ﺎ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺗﺒﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺲ ﻣﻦ ﺍﳊﻠﻖ ﺍﳌﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﻟﱵ
ﻭ ﺍﳍﻨﺪﻭﺍﱐ ﺍﻟﺮﻗﻴﻖ ﻓﺈﺄﻣﻀﻰ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺍﻟﺪﻻﺹ ﻭ ﺃﻗﻄﻊ
ﻭ ﺍﺭﻛﺐ ﻣﻦ ﺍﳋﻴﻞ ﺍﻟﺴﻮﺍﺑﻖ ﻋﺪﺓ ﺣﺼﻨﺎﹰ ﺣﺼﻴﻨﺎﹰ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﻣﺪﻓﻊ
ﺳﻴﺎﻥ ﺗﺘﺒﻊ ﻇﺎﻓﺮﺍﹰ ﺃﻭ ﺗﺘﺒﻊ ﺧﻨﺪﻕ ﻋﻠﻴﻚ ﺇﺫﺍ ﺿﺮﺑﺖ ﳏﻠﺔ
219 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺩ ﻻ ﺗﻌﱪﻩ ﻭ ﺍﻧﺰﻝ ﻋﻨﺪﻩ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭ ﺑﲔ ﺟﻴﺸﻚ ﻳﻘﻄﻊ
ﻭ ﺍﺟﻌﻞ ﻣﻨﺎﺟﺰﺓ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﻋﺸﻴﺔ ﻭ ﻭﺭﺍﺀﻙ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﻣﻨﻊ
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻀﺎﻳﻘﺖ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﲟﻌﺮﻙ ﺿﻨﻚ ﻓﺄﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﺮﻣﺎﺡ ﺗﻮﺷﻊ
ﻭ ﺍﺻﺪﻣﻪ ﺃﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ ﻻ ﺗﻜﺘﺮﺙ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺈﻇﻬﺎﺭ ﺍﻟﻨﻜﻮﻝ ﻳﻀﻌﻀﻊ
ﻭ ﺍﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻼﻉ ﺃﻫﻞ ﺷﻬﺎﻣﺔ ﻟﻠﺼﺪﻕ ﻓﻴﻬ ﻢ ﺷﻴﻤﺔ ﻻ ﲣﺪﻉ
ﻻ ﺗﺴﻤﻊ ﺍﻟﻜﺬﺍﺏ ﺟﺎﺀﻙ ﻣﺮﺟﻔﺎﹰ ﻻ ﺭﺃﻱ ﻟﻠﻜﺬﺍﺏ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺼﻨﻊ
ﻗﻮﻟﻪ ﻭ ﺍﺻﺪﻣﻪ ﺃﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ ﻻ ﺗﻜﺘﺮﺙ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﳐﺎﻟﻒ ﳌﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﳊﺮﺏ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ ﻋﻤﺮ ﻷﰊ ﻋﺒﻴﺪ
ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﺍﻟﺜﻘﻔﻲ ﳌﺎ ﻭﻻﻩ ﺣﺮﺏ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﲰﻊ ﻭ ﺃﻃﻊ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﻭ ﺃﺷﺮﻛﻬﻢ ﰲ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻻ ﲡﻴﱭ ﻣﺴﺮﻋﺎﹰ ﺣﱴ ﺗﺘﺒﲔ ﻓﺈﺎ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﳍﺎ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﳌﻜﻴﺚ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻒ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﰲ ﺃﺧﺮﻯ :ﺇﻧﻪ ﻟﻦ ﳝﻨﻌﲏ ﺃﻥ ﺃﺅﻣﺮ ﺳﻠﻴﻄﺎﹰ ﺇﻻ ﺳﺮﻋﺘﻪ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﰲ
ﺍﻟﺘﺴﺮﻉ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ ﺇﻻ ﻋﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺿﻴﺎﻉ ﻭ ﺍﷲ ﻟﻮﻻ ﺫﻟﻚ ﻷﻣﺮﺗﻪ ﻟﻜﻦ ﺍﳊﺮﺏ ﻻ ﻳﺼﻠﺤﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﳌﻜﻴﺚ
ﻫﺬﺍ ﻛﻼﻡ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﺜﺎﻗﻞ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ ﺃﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﳋﻔﻮﻑ ﺣﱴ ﻳﺘﺒﲔ ﺣﺎﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺫﻟﻚ
ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﺼﲑﰲ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺪﻡ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻠﻪ ﻭﺟﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﻋﻠﻢ .ﻭ ﻻ ﻭﺛﻮﻕ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ
ﺑﺎﻟﻈﻔﺮ ﻭ ﺇﻥ ﺣﺼﻠﺖ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﻭ
ﺑﻴﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﳎﺘﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﻭ ﻭﻓﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ
ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺸﺠﻌﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﳌﺼﺎﻑ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺻﺪﻕ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻭ ﻣﺎ ﺟﺮﻯ ﳎﺮﻯ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ
ﺧﻔﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺇﻣﺎ ﺧﺪﺍﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺣﻴﻠﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﺭﺟﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺸﺎﻧﻴﻊ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻊ ﺎ ﺍﻟﺘﺨﺬﻳﻞ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﺇﱃ
ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﺍﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺍﳊﺮﺏ ﻣﻦ ﺃﻋﻠﻰ ﻓﻴﺘﻮﻫﻬﻢ ﺍﳌﻨﺨﻔﺾ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻜﻤﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻐﻴﺎﺽ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻦ
ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻱ ﺑﺎﻟﻜﺪﻯ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﺣﱴ ﻳﺘﺪﺍﻭﳍﻢ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﺩﻓﻌﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻮﺭﻃﻮﺍ ﻓﻴﺘﻠﻔﺘﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﺃﻣﻮﺭﺍﹰ ﲰﺎﻭﻳﺔ ﻻ ﻗﺪﺭﺓ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻛﺘﺴﺎﺎ ﺗﻠﻘﻰ ﰲ
ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﻓﻴﺴﺘﻮﱄ ﺍﻟﺮﻫﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻷﺟﻠﻬﺎ ﻓﺘﺨﺘﻞ ﻣﺮﺍﻛﺰﻫﻢ ﻓﺘﻘﻊ ﺍﳍﺰﳝﺔ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺗﻘﻊ ﺍﳍﺰﺍﺋﻢ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻤﻞ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺮﺻﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻷﺣﺪﳘﺎ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﳊﺮﺏ ﺧﺪﻋﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺭﺏ
220 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﻴﻠﺔ ﺃﻧﻔﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻋﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺧﻔﻴﺔ ﻏﲑ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﻭﻗﻮﻉ
ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺒﺨﺖ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻓﺎﻋﺘﱪﻩ ﻭ ﺗﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻦ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﺷﺮﺣﻨﺎﻩ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻧﺼﺮﺕ ﺑﺎﻟﺮﻋﺐ ﻣﺴﲑﺓ ﺷﻬﺮ ﻭ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ
ﻣﻦ ﻏﻠﺒﻪ ﻟﻠﻤﺸﺮﻛﲔ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻭ ﻏﻠﺐ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺗﻜﻔﻞ ﻟﻨﺒﻴﻪ ﺑﺈﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﰲ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮﻳﻦ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻮﻢ ﻓﻴﻨﻬﺮﻣﻮﺍ ﻣﻌﺠﺰﺓ
ﻟﺮﺳﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﰲ ﻗﻠﻮﻢ ﺳﺒﺒﺎﹰ ﻟﻠﻬﺰﺍﺋﻢ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻧﻪ
ﺧﻔﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ .ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻄﺮﻃﻮﺷﻲ :ﺃﻥ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ ﺃﻥ ﺗﻔﻀﻞ ﻋﺪﺓ ﺍﻟﻔﺮﺳﺎﻥ
ﺍﳌﺸﺎﻫﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺠﻌﺎﻥ ﰲ ﺃﺣﺪ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻢ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﻓﻴﻪ
ﻋﺸﺮﺓ ﺃﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺠﻌﺎﻥ ﺍﳌﺸﺎﻫﲑ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺎﻟﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺃﻭ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻓﺎﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪ ﻭ ﻟﻮ
ﺑﻮﺍﺣﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺃﻋﺎﺩ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﺑﺪﻯ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ
ﺑﺼﺤﻴﺢ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﺣﺪ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻟﻜﻠﻬﻢ ﻭ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﻋﺼﺎﺋﺐ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻳﻘﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺨﺎﺫﻝ ﻣﺎ
ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﻮﺣﺪﺍﻥ ﺍﳌﺘﻔﺮﻗﲔ ﺍﻟﻔﺎﻗﺪﻳﻦ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﺗﱰﻝ ﻛﻞ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺬﻱ
ﻋﺼﺎﺑﺘﻪ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻻ ﻳﻘﺎﻭﻡ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺼﺒﺘﻪ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﻔﻬﻤﻪ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺃﺻﺢ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﳑﺎ
ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻄﺮﻃﻮﺷﻲ ﻭ ﱂ ﳛﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﺣﻠﺔ ﻭ ﺑﻠﺪﺓ ﻭ ﺃﻢ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺣﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﻻ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻧﺴﺒﺎﹰ ﻭ
ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻊ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺻﺤﺘﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﺗﻔﺎﻕ
ﺍﳉﻴﺶ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻭ ﺻﺪﻕ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺷﺒﻬﻬﺎ ﻓﻜﻴﻒ ﳚﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻛﻔﻴﻼﹰ ﺑﺎﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﳓﻦ ﻗﺪ
ﻗﺮﺭﻧﺎ ﻟﻚ ﺍﻵﻥ ﺃﻥ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻨﻬﺎ ﻻ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻞ ﻭ ﺍﳋﺪﺍﻉ ﻭ ﻻ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﺮﻋﺐ ﻭ ﺍﳋﺬﻻﻥ ﺍﻹﳍﻲ ﻓﺎﻓﻬﻤﻪ ﻭ ﺗﻔﻬﻢ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ .ﻭ ﻳﻠﺤﻖ ﲟﻌﲎ ﺍﻟﻐﻠﺐ
ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺃﻥ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﺧﻔﻴﺔ ﻭ ﻏﲑ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﻴﺖ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ﰲ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ
ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺼﺎﳊﲔ ﻭ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﻔﺼﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ ﻛﺜﲑ ﳑﻦ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﺎﻟﺸﺮ
ﻭ ﻫﻮ ﲞﻼﻓﻪ ﻭ ﻛﺜﲑ ﳑﻦ ﲡﺎﻭﺯﺕ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺣﻖ ﺎ ﻭ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ
ﻃﺒﻘﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﻴﺖ ﺇﳕﺎ ﳘﺎ ﺑﺎﻹﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﻟﺬﻫﻮﻝ
ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻞ ﻭ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﺼﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺸﻴﻴﻊ ﻭ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﻭ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﳉﻬﻞ ﲟﻄﺎﺑﻘﺔ
ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﻟﻸﺣﻮﺍﻝ ﳋﻔﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻠﺒﻴﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻨﻊ ﺃﻭ ﳉﻬﻞ ﺍﻟﻨﺎﻗﻞ ﻭ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﻷﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﺠﻠﺔ ﻭ
221 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺜﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺪﺡ ﻭ ﲢﺴﲔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺇﺷﺎﻋﺔ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻮﻟﻌﺔ ﲝﺐ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﻭ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺘﻄﺎﻭﻟﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻩ ﺃﻭ ﺛﺮﻭﺓ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺑﺮﺍﻏﺒﲔ ﰲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﻻ
ﻣﻨﺎﻓﺴﲔ ﰲ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻳﻦ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﳊﻖ ﻣﻊ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﺘﺨﺘﻞ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻋﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺧﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ
ﻏﲑ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻭ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻔﻲ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﺒﺨﺖ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ
ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻗﻠﺘﻬﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﺎ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﻗﻠﻴﻠﺔ
ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺇﻻ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﺪﻗﺎﺕ ﻭ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺍﳉﺰﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﻷﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻗﻠﻴﻞ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺯﻛﺎﺓ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻭ ﺍﳌﺎﺷﻴﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﳉﺰﻳﺔ ﻭ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﲨﻴﻊ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺪﻭﺩ ﻻ ﺗﺘﻌﺪﻯ ﻭ ﺇﻥ
ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺍﳌﺴﺎﳏﺔ ﻭ
ﺍﳌﻜﺎﺭﻣﺔ ﻭ ﺧﻔﺾ ﺍﳉﻨﺎﺡ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﰲ ﻋﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﻓﻴﻘﻞ ﻟﺬﻟﻚ
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﻳﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﲡﻤﻊ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﳎﻤﻮﻋﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﻠﺖ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻧﺸﻄﻮﺍ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻭ ﺭﻏﺒ ﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﻭ ﻳﺘﺰﺍﻳﺪ ﳊﺼﻮﻝ ﺍﻻﻏﺘﺒﺎﻁ ﺑﻘﻠﺔ ﺍﳌﻐﺮﻡ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺜﺮ
ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﻛﺜﺮﺕ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﻓﻜﺜﺮﺕ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﲨﻠﺘﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻤﺮﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺍﺗﺼﻠﺖ ﻭ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﻣﻠﻮﻛﻬﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﺗﺼﻔﻮﺍ ﺑﺎﻟﻜﻴﺲ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺳﺮ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻭ ﺧﻠﻘﻬﺎ
ﻣﻦ ﺍﻹﻏﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﰲ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻌﻀﻮﺽ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﻭ ﲣﻠﻖ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﲞﻠﻖ ﺍﻟﺘﺤﺬﻟﻖ ﻭ ﺗﻜﺜﺮﺕ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﺣﻮﺍﺋﺠﻬﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﺍﻧﻐﻤﺴﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻴﻜﺜﺮﻭﻥ
ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﻷﻛﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺣﲔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﻭ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﰲ ﻛﻞ ﻭﻇﻴﻔﺔ
ﻭ ﻭﺯﻳﻌﺔ ﻣﻘﺪﺍﺭﺍﹰ ﻋﻈﻴﻤﺎﹰ ﻟﺘﻜﺜﺮ ﳍﻢ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﻳﻀﻌﻮﻥ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺒﺎﻳﻌﺎﺕ ﻭ ﰲ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﺑﻌﺪ
ﰒ ﺗﺘﺪﺭﺝ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺍﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﺑﻌﺪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻟﺘﺪﺭﺝ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ
ﺑﺴﺒﺒﻪ ﺣﱴ ﺗﺜﻘﻞ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﻀﻤﻬﻢ ﻭ ﺗﺼﲑ ﻋﺎﺩﺓ ﻣﻔﺮﻭﺿﺔ ﻷﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺗﺪﺭﺟﺖ ﻗﻠﻴﻼﹰ
ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﱂ ﻳﺸﻌﺮ ﺃﺣﺪ ﲟﻦ ﺯﺍﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻴﲔ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﻫﻮ ﻭﺍﺿﻌﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ
ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺍﻷﻣﻞ ﻣﻦ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﺑﻘﻠﺔ ﺍﻟﻨﻔﻊ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﲔ ﻧﻔﻌﻪ ﻭ ﻣﻐﺎﺭﻣﻪ ﻭ ﺑﲔ ﲦﺮﺗﻪ ﻭ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﻓﺘﻨﻘﺒﺾ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
222 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻋﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﲨﻠﺔ ﻓﺘﻨﻘﺺ ﲨﻠﺔ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﻨﻘﺼﺎﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﰲ ﻣﻘﺪﺍﺭ
ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺇﺫﺍ ﺭﺃ ﻭﺍ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﳛﺴﺒﻮﻧﻪ ﺟﱪﺍﹰ ﳌﺎ ﻧﻘﺺ ﺣﱴ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻛﻞ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻭ ﻭﺯﻳﻌﺔ ﺇﱃ
ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﻧﻔﻊ ﻭ ﻻ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻭﻓﺎﺀ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ
ﺍﳌﺮﺟﻮﺓ ﺑﻪ ﻓﻼ ﺗﺰﺍﻝ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﰲ ﻧﻘﺺ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﰲ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﳌﺎ ﻳﻔﺘﻘﺪﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﺟﱪ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺎ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻘﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﺍﻵﻣﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﻭﺑﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻷﻥ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ
ﻋﺎﺋﺪﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻓﻬﻤﺖ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻤﺖ ﺇﱃ ﺃﻗﻮﻯ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﻌﺘﻤﺮﻳﻦ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻦ ﻓﺒﺬﻟﻚ ﺗﻨﺒﺴﻂ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﺜﻘﺘﻬﺎ ﺑﺈﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﻨﻔﻌﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺑﻴﺪﻩ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺿﺮﺏ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻳﻌﺪﻡ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﺧﺮﺟﻬﺎ ﻭ ﺇﻧﻔﺎﻗﻬﺎ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭﻓﺎﺀ ﺑﺄﺯﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﰒ ﻻ ﺗﻠﺒﺚ ﺃﻥ ﺗﺄﺧﺬ
ﺑﺪﻳﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻭ ﲡﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﺧﺮﺍﺝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺧﺮﺍﺝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻛﺜﺮﺓ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺑﻨﻔﻘﺘﻪ ﰲ ﺧﺎﺻﺘﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﻋﻄﺎﺋﻪ ﻭ ﻻ ﺗﻔﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ
ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﳌﺎ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻓﻴﺰﻳﺪ ﰲ ﻣﻘﺪﺍﺭ
ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﺍﺋﻊ ﺃﻭﻻﹰ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﰒ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﰲ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ
ﻟﻠﺤﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﺗﻀﻌﻒ ﻋﺼﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻓﺘﻘﻞ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ
ﺗﻜﺜﺮ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺑﻜﺜﺮﺎ ﺃﺭﺯﺍﻕ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﻋﻄﺎﺅﻫﻢ ﻓﻴﺴﺘﺤﺪﺙ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻧﻮﺍﻋﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻳﻀﺮﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﻳﻔﺮﺽ ﳍﺎ ﻗﺪﺭﺍﹰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﲦﺎﻥ ﰲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ
ﻫﻮ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻣﻀﻄﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﲟﺎ ﺩﻋﺎﻩ ﺇﻟﻴﻪ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻣﻦ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﳉﻴﻮﺵ ﻭ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻳﺰﻳﺪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻓﺘﻜﺴﺪ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻵﻣﺎﻝ ﻭ ﻳﺆﺫﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﺧﺘﻼﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ
ﻳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺫﻟﻚ ﻳﺘﺰﺍﻳﺪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻀﻤﺤﻞ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻭﻗﻊ ﻣﻨﻪ ﺑﺄﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﰲ ﺃﺧﺮﻳﺎﺕ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﺔ ﻛﺜﲑ ﻭ ﻓﺮﺿﺖ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﺣﱴ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﺝ ﰲ ﺍﳌﻮﺳﻢ ﻭ ﺃﺳﻘﻂ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻳﻮﺏ
ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﲨﻠﺔ ﻭ ﺃﻋﺎﺿﻬﺎ ﺑﺂﺛﺎﺭ ﺍﳋﲑ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻭﻗﻊ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺣﱴ ﳏﻰ ﺭﲰﻪ ﻳﻮﺳﻒ
ﺑﻦ ﺗﺎﺷﻔﲔ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺮﺍﺑﻄﲔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻭﻗﻊ ﺑﺄﻣﺼﺎﺭ ﺍﳉﺮﻳﺪ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺣﲔ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺎ ﺭﺅﺳﺎﺅﻫﺎ ﻭ ﺍﷲ
ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
223 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻀﺮﺓ ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻟﻠﺠﺒﺎﻳﺔ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﺿﺎﻗﺖ ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ ﲟﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻭ ﻗﺼﺮ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻣﻦ
ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﲝﺎﺟﺎﺎ ﻭ ﻧﻔﻘﺎﺎ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺟﺖ ﺇﱃ ﻣﺰﻳﺪ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻓﺘﺎﺭﺓ ﺗﻮﺿﻊ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻋﻠﻰ
ﺑﻴﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺃﺳﻮﺍﻗﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﰲ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ
ﺍﺳﺘﺤﺪﺙ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﲟﻘﺎﲰﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﺓ ﻭ ﺍﻣﺘﻜﺎﻙ ﻋﻈﺎﻣﻬﻢ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻢ ﻗﺪ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ
ﻃﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻻ ﻳﻈﻬﺮﻩ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﺑﺎﺳﺘﺤﺪﺍﺙ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﻴﺔ
ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺣﲔ ﳛﺼﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻟﻐﻼﺕ ﻣﻊ ﻳﺴﺎﺭﺓ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﺗﻜﻮﻥ
ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻓﻴﺄﺧﺬﻭﻥ ﰲ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻻﺳﺘﻐﻼﻟﻪ ﰲ ﺷﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭﺍﻟﺘﻌﺮﺽ
ﺎ ﳊﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﺭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺗﻜﺜﲑ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻏﻠﻂ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﻀﺮﺭ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻓﺄﻭﻻﹰ ﻣﻀﺎﻳﻘﺔ ﺍﻟﻔﻼﺣﲔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﰲ ﺷﺮﺍﺀ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﻴﺴﲑ
ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻣﺘﻘﺎﺭﺑﻮﻥ ﻭ ﻣﺰﺍﲪﺔ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﻫﻢ
ﺃﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺭﺍﻓﻘﻬﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﺎﻟﻪ ﺃﻋﻈﻢ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻼ ﻳﻜﺎﺩ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻏﺮﺿﻪ
ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﻭ ﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻏﻢ ﻭ ﻧﻜﺪ ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻗﺪ ﻳﻨﺘﺰﻉ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﺇﺫﺍ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﻏﻀﺎﹰ ﺃﻭ ﺑﺄﻳﺴﺮ ﲦﻦ ﺃﻭ ﻻ ﳚﺪ ﻣﻦ ﻳﻨﺎﻗﺸﻪ ﰲ ﺷﺮﺍﺋﻪ ﻓﻴﺒﺨﺲ ﲦﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﺋﻌﻪ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﻓﻮﺍﺋﺪ
ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ ﻣﻐﻠﻬﺎ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺯﺭﻉ ﺃﻭ ﺣﺮﻳﺮ ﺃﻭ ﻋﺴﻞ ﺃﻭ ﺳﻜﺮ ﺃﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻐﻼﺕ ﻭ ﺣﺼﻠﺖ
ﺑﻀﺎﺋﻊ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻓﻼ ﻳﻨﺘﻈﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﻻ ﻧﻔﺎﻕ ﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﳌﺎ ﻳﺪﻋﻮﻫﻢ ﺇﻟﻴﻪ
ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻜﻠﻔﻮﻥ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺻﻨﺎﰱ ﻣﻦ ﺗﺎﺟﺮ ﺃﻭ ﻓﻼﺡ ﺑﺸﺮﺍﺀ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﻻ ﻳﺮﺿﻮﻥ ﰲ ﺃﲦﺎﺎ
ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭ ﺃﺯﻳﺪ ﻓﻴﺴﺘﻮﻋﺒﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻧﺎﺽ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺗﺒﻘﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﻋﺮﻭﺿﺎﹰ ﺟﺎﻣﺪﺓ ﻭ ﳝﻜﺜﻮﻥ
ﻋﻄﻼﹰ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺴﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﺪﻋﻮﻫﻢ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻓﻴﺒﻴﻌﻮﻥ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻛﺴﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺑﺄﲞﺲ ﲦﻦ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺘﻜﺮﺭ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺡ ﻣﻨﻬﻢ ﲟﺎ ﻳﺬﻫﺐ
ﺭﺃﺱ ﻣﺎﻟﻪ ﻓﻴﻘﻌﺪ ﻋﻦ ﺳﻮﻗﻪ ﻭ ﻳﺘﻌﺪﺩ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺘﻜﺮﺭ ﻭ ﻳﺪﺧﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﺖ ﻭ ﺍﳌﻀﺎﻳﻘﺔ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ
ﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﻣﺎ ﻳﻘﺒﺾ ﺁﻣﺎﳍﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﺫﻟﻚ ﲨﻠﺔ ﻭ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻓﺈﻥ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﻼﺣﲔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻭﺿﻊ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻭ ﳕﻮ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻧﻘﺒﺾ ﺍﻟﻔﻼﺣﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ
ﻗﻌﺪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺫﻫﺒﺖ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﲨﻠﺔ ﺃﻭ ﺩﺧﻠﻬﺎ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺍﳌﺘﻔﺎﺣﺶ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻳﺲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﲔ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ
ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﻭﺟﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﰒ ﺇﻧﻪ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻣﻔﻴﺪﺍﹰ
224 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻴﺬﻫﺐ ﻟﻪ ﲝﻆ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺎﻧﻴﻪ ﻣﻦ ﺷﺮﺍﺀ ﺃﻭ ﺑﻴﻊ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﺃﻥ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﺲ ﻭ ﻟﻮ
ﻛﺎﻥ ﻏﲑﻩ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﻟﻜﺎﻝ ﺗﻜﺴﺒﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺣﺎﺻﻼﹰ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﰒ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻷﻫﻞ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ
ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻔﺴﺎﺩﻫﻢ ﻭ ﻧﻘﺼﻬﻢ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﺇﺫﺍ ﻗﻌﺪﻭﺍ ﻋﻦ ﺗﺜﻤﲑ ﺃﻣ ﻮﺍﳍﻢ ﺑﺎﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻧﻘﺼﺖ ﻭ
ﺗﻼﺷﺖ ﺑﺎﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻼﻑ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ،ﻓﺎﻓﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻻ ﳝﻠﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻤﻠﻜﺔ ﰒ ﳜﺘﺎﺭﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﺨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﰒ ﻳﺸﺘﺮﻃﻮﻥ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺃﻥ ﻻ ﻳﺘﺨﺬ ﺻﻨﻌﺔ ﻓﻴﻀﺮ ﲜﲑﺍﻧﻪ ﻭ ﻻ ﻳﺘﺎﺟﺮ ﻓﻴﺤﺐ ﻏﻼﺀ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﺃﻥ
ﻻ ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪ ﻓﺈﻢ ﻻ ﻳﺸﲑﻭﻥ ﲞﲑ ﻭ ﻻ ﻣﺼﻠﺤﺔ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻻ ﻳﻨﻤﻲ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﻻ ﻳﺪﺭ
ﻣﻮﺟﻮﺩﻩ ﺇﻻ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺇﺩ ﺭﺍﺭﻫﺎ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﳍﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺒﺬﻟﻚ ﺗﻨﺒﺴﻂ ﺁﻣﺎﳍﻢ
ﻭ ﺗﻨﺸﺮﺡ ﺻﺪﻭﺭﻫﻢ ﻟﻸﺧﺬ ﰲ ﺗﺜﻤﲑ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺗﻨﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﺘﻌﻈﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ
ﲡﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﻓﻠﺢ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻀﺮﺓ ﻋﺎﺟﻠﺔ ﻟﻠﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻟﻠﺠﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻟﻠﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﳊﺎﻝ ﺆﻻﺀ
ﺍﳌﻨﺴﻠﺨﲔ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﰲ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺃﻢ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﺸﺮﺍﺀ ﺍﻟﻐﻼﺕ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻣﻦ
ﺃﺭﺑﺎﺎ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻠﺪﻫﻢ ﻭ ﻳﻔﺮﺿﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀﻭﻥ ﻭ ﻳﺒﻴﻌﻮﺎ ﰲ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﳌﻦ ﲢﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﲟﺎ ﻳﻔﺮﺿﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺃﺷﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ
ﺭﲟﺎ ﳛﻤﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻳﺪﺍﺧﻠﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﺃﻋﲏ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺣﲔ ﳌﺎ ﻫﻲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﺍﻟﱵ
ﻧﺸﺄ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﺤﻤﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻀﺮﺏ ﻣﻌﻪ ﺑﺴﻬﻢ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻏﺮﺿﻪ ﻣﻦ ﲨﻊ ﺍﳌﺎﻝ
ﺳﺮﻳﻌﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺑﻼ ﻣﻐﺮﻡ ﻭ ﻻ ﻣﻜﺲ ﻓﺈﺎ ﺃﺟﺪﺭ ﺑﻨﻤﻮ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺃﺳﺮﻉ ﰲ
ﺗﺜﻤﲑﻩ ﻭ ﻻ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺑﻨﻘﺺ ﺟﺒﺎﻳﺘﻪ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻥ ﳛﺬﺭ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ
ﻳﻌﺮﺽ ﻋﻦ ﺳﻌﺎﻳﺘﻬﻢ ﺍﳌﻀﺮﺓ ﲜﺒﺎﻳﺘﻪ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻠﻬﻤﻨﺎ ﺭﺷﺪ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﻭ ﻳﻨﻔﻌﻨﺎ ﺑﺼﺎﱀ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﷲ
ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺛﺮﻭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﺘﻮﺯﻉ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻏﻨﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ
ﻭ ﻷﻥ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﲤﻬﻴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺮﺋﻴﺴﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺘﺠﺎﻑ ﳍﻢ ﻋﻤﺎ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻠﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻋﺰﺓ ﻭ ﻟﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺣﺎﺟﺔ ﻓﻼ ﻳﻄﲑ ﰲ ﺳﻬﻤﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺇﻻ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺘﻪ
ﻓﺘﺠﺪ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﺫﻳﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻣﺘﻤﻠﻘﲔ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺟﺎﻫﻬﻢ ﻣﺘﻘﻠﺺ ﻷﻧﻪ
ﻣﻦ ﺟﺎﻩ ﳐﺪﻭﻣﻬﻢ ﻭ ﻧﻄﺎﻗﻪ ﻗﺪ ﺿﺎﻕ ﲟﻦ ﻳﺰﺍﲪﻪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻔﺤﻠﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺣﺼﻞ
225 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻪ ﻗﺒﺾ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻳﻄﲑ ﳍﻢ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺳﻬﻤﺎﻢ ﻭ
ﺗﻘﻞ ﺣﻈﻮﻇﻬﻢ ﺫﺍﻙ ﻟﻘﻠﺔ ﻏﻨﺎﺋﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ ﺍﻧﻜﺒﺢ ﻣﻦ ﺃﻋﻨﺘﻬﻢ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﺴﺎﳘﲔ ﳍﻢ ﰲ
ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲤﻬﻴﺪ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻴﻨﻔﺮﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﺎﳉﺒﺎﻳﺔ ﺃﻭ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻭ ﳛﺘﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ
ﳛﺘﺠﻨﻬﺎ ﻟﻠﻨﻔﻘﺎﺕ ﰲ ﻣﻬﻤﺎﺕ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻓﺘﻜﺜﺮ ﺛﺮﻭﺗﻪ ﻭ ﲤﺘﻠﺊ ﺧﺰﺍﺋﻨﻪ ﻭ ﻳﺘﺴﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺟﺎﻫﻪ ﻭ ﻳﻌﺘﺰ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ
ﻗﻮﻣﻪ ﻓﻴﻌﻈﻢ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻭ ﺫﻭﻳﻪ ﻣﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﻛﺎﺗﺐ ﻭ ﺣﺎﺟﺐ ﻭ ﻣﻮﱃ ﻭ ﺷﺮﻃﻲ ﻭ ﻳﺘﺴﻊ ﺟﺎﻫﻬﻢ ﻭ
ﻳﻘﺘﻨﻮﻥ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﻳﺘﺄﺛﻠﻮﺎ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺬﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﳍﺮﻡ ﺑﺘﻼﺷﻲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﳌﻌﺎﻫﺪﻳﻦ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ
ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﻣﺮ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺍﻷﻋﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﲔ ﻭ ﺍﻟﺜﻮﺍﺭ ﻭ ﺗﻮﻫﻢ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ
ﻓﺼﺎﺭ ﺧﺮﺍﺟﻪ ﻟﻈﻬﺮﺍﺋﻪ ﻭ ﺃﻋﻮﺍﻧﻪ ﻭ ﻫﻢ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﻮﻑ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺃﻧﻔﻖ ﺧﺰﺍﺋﻨﻪ ﻭ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﰲ
ﻣﻬﻤﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻗﻠﺖ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻭ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﻓﻴﻘﻞ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺗﺸﺘﺪ ﺣﺎﺟﺔ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻝ ﻓﻴﺘﻘﻠﺺ ﻇﻞ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻋﻦ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﺘﻘﻠﺺ ﺍﳉﺎﻩ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ
ﺿﻴﻖ ﻧﻄﺎﻗﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰒ ﺗﺸﺘﺪ ﺣﺎﺟﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺗﻨﻔﻖ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﻄﺎﻧﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﺷﻴﺔ ﻣﺎ
ﺗﺄﺛﻠﻪ ﺁﺑﺎﺅﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﰲ ﻏﲑ ﺳﺒﻴﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺇﻋﺎﻧﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻳﻘﺒﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺑﺎﺅﻫﻢ
ﻭ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﺻﺤﺔ ﻭ ﻳﺮﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻧﻪ ﺃﺣﻖ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱵ ﺍﻛﺘﺴﺒﺖ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺳﻠﻔﻪ ﻭ
ﲜﺎﻫﻬﻢ ﻓﻴﺼﻄﻠﻤﻬﺎ ﻭ ﻳﻨﺘﺰﻋﻬﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺸﻴﺌﺎﹰ ﻭ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺭﺗﺒﻬﻢ ﻭ ﺗﻨﻜﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﳍﻢ ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﻭﺑﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻔﻨﺎﺀ ﺣﺎﺷﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺭﺟﺎﻻﺎ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻣﻦ ﺑﻄﺎﻧﺘﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﻘﻮﺽ
ﺑﺬﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﱐ ﺍﺪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺪﻋﻤﻪ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻳﺮﻓﻌﻮﻩ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ
ﰲ ﺑﲏ ﻗﺤﻄﺒﺔ ﻭ ﺑﲏ ﺑﺮﻣﻚ ﻭ ﺑﲏ ﺳﻬﻞ ﻭ ﺑﲏ ﻃﺎﻫﺮ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﰒ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻨﺪ ﺍﳓﻼﳍﺎ
ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﰲ ﺑﲎ ﺷﻬﻴﺪ ﻭ ﺑﲎ ﺃﰊ ﻋﺒﺪﺓ ﻭ ﺑﲎ ﺣﺪﻳﺮ ﻭ ﺑﲏ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﱵ
ﺃﺩﺭﻛﻨﺎﻫﺎ ﻟﻌﻬﺪﻧﺎ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ ﺧﻠﺖ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ .
ﻓﺼﻞ :ﻭ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﻃﺐ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﱰﻋﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺮﺍﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﻭ
ﺍﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﻗﻄﺮ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻧﻪ ﺃﻫﻨﺄ ﳍﻢ ﻭ ﺃﺳﻠﻢ
ﰲ ﺇﻧﻔﺎﻗﻪ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﲦﺮﺗﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﻼﻁ ﺍﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﻭ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﺍﳌﻔﺴﺪﺓ ﻷﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﺍﳋﻼﺹ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﻋﺴﲑ ﳑﺘﻨﻊ ﻓﺈﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﳌﻠﻚ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻼ
ﲤﻜﻨﻪ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻃﺮﻓﺔ ﻋﲔ ﻭ ﻻ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﳌﺰﺍﲪﻮﻥ ﻟﻪ ﺑﻞ ﰲ ﻇﻬﻮﺭ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻪ ﻫﺪﻡ ﳌﻠﻜﻪ ﻭ
ﺇﺗﻼﻑ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﲟﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺑﺬﻟﻚ ﻷﻥ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﻌﺴﺮ ﺍﳋﻼﺹ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﻔﺤﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻭ ﺿﻴﻖ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﺪ ﻭ ﺍﳋﻼﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻖ ﺑﺎﻟﺸﺮ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ
226 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ ﺑﻄﺎﻧﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﳜﻠﻰ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺫﻟﻚ .ﺃﻣﺎ ﺃﻭﻻ ﻓﻠﻤﺎ
ﻳﺮﺍﻩ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺃﻥ ﺫﻭﻳﻬﻢ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻬﻢ ﺑﻞ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺭﻋﺎﻳﺎﻫﻢ ﳑﺎﻟﻴﻚ ﳍﻢ ﻣﻄﻠﻌﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺕ ﺻﺪﻭﺭﻫﻢ ﻓﻼ
ﻳﺴﻤﺤﻮﻥ ﲝﻞ ﺭﺑﻘﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﺪﻣﺔ ﺿﻨﺎ ﺑﺄﺳﺮﺍﺭﻫﻢ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺃﻥ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ .ﻭ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺘﻪ
ﻟﺴﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺑﻨﻮ ﺃﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﳝﻨﻌﻮﻥ ﺃﻫﻞ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻔﺮ ﻟﻔﺮﻳﻀﺔ ﺍﳊﺞ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﳘﻮﻧﻪ ﻣﻦ
ﻭﻗﻮﻋﻬﻢ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻓﻠﻢ ﳛﺞ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺑﻴﺢ ﺍﳊﺞ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﻓﺮﺍﻍ ﺷﺄﻥ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻭ ﺭﺟﻮﻋﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻓﻸﻢ ﻭ ﺇﻥ ﲰﺤﻮﺍ ﲝﻞ ﺭﺑﻘﺘﻪ ﻓﻼ
ﻳﺴﻤﺤﻮﻥ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﰲ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺎﻝ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻧﻪ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﻣﺎﳍﻢ ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻧﻪ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺇﺫ ﱂ
ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺇﻻ ﺎ ﻭ ﰲ ﻇﻞ ﺟﺎﻫﻬﺎ ،ﻓﺘﺨﻮﻡ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﻣﻪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﻨﺘﻔﻌﻮﻥ ﺑﻪ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺗﻮﳘﻨﺎ ﺃﻧﻪ ﺧﻠﺺ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﱃ ﻗﻄﺮ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺍﻷﻗﻞ ﻓﺘﻤﺘﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻋﲔ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻭ ﻳﻨﺘﺰﻋﻮﻧﻪ ﺑﺎﻹﺭﻫﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻮﻳﻒ ﺗﻌﺮﻳﻀﺎ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻧﻪ ﻣﺎﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻟﻺﻧﻔﺎﻕ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻋﻴﻨﻬﻢ ﲤﺘﺪ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﺍﳌﺘﻜﺴﺒﲔ ﻣﻦ
ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻓﺄﺣﺮﻯ ﺎ ﺃﻥ ﲤﺘﺪ ﺇﱃ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﲡﺪ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﺸﺮﻉ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﻟﻘﺪ
ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﺑﻮ ﳛﲕ ﺯﻛﺮﻳﺎ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺍﻟﻠﺤﻴﺎﱐ ﺗﺎﺳﻊ ﺃﻭ ﻋﺎﺷﺮ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﳊﻔﺼﻴﲔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﺔ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ
ﻋﻬﺪﺓ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻠﺤﺎﻕ ﲟﺼﺮ ﻓﺮﺍﺭﺍ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﺠﻤﻊ ﻟﻐﺰﻭ ﺗﻮﻧﺲ ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﻞ
ﺍﻟﻠﺤﻴﺎﱐ ﺍﻟﺮﺣﻠﺔ ﺇﱃ ﺛﻐﺮ ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﻳﻮﺭﻱ ﺑﺘﻤﻬﻴﺪﻩ ﻭ ﺭﻛﺐ ﺍﻟﺴﻔﲔ ﻫﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﺧﻠﺺ ﺇﱃ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ
ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﲪﻞ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻭﺟﺪﻩ ﺑﺒﻴﺖ ﺍﳌﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺎﻣﺖ ﻭ ﺍﻟﺬﺧﲑﺓ ﻭ ﺑﺎﻉ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﲞﺰﺍﺋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺎﻉ ﻭ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻭ ﺍﳉﻮﻫﺮ ﺣﱴ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﻞ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺇﱃ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﻼﻭﻥ ﺳﻨﺔ
ﺳﺒﻊ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻓﺄﻛﺮﻡ ﻧﺰﻟﻪ ﻭ ﺭﻓﻊ ﳎﻠﺴﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻳﺴﺘﺨﻠﺺ ﺫﺧﲑﺗﻪ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﺾ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻌﺎﺵ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻠﺤﻴﺎﱐ ﺇﻻ ﰲ ﺟﺮﺍﺑﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﻓﺮﺿﺖ ﻟﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻫﻠﻚ ﺳﻨﺔ ﲦﺎﻥ ﻭ
ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻩ ﻓﻬﺬﺍ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﻮﺳﻮﺍﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺘﺮﻱ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮﻧﻪ
ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻃﺐ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳜﻠﺼﻮﻥ ﺇﻥ ﺍﺗﻔﻖ ﳍﻢ ﺍﳋﻼﺹ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﳘﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻓﻐﻠﻂ ﻭ
ﻭﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﲞﺪﻣﺔ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻛﺎﻑ ﰲ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﳍﻢ ﺑﺎﳉﺮﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺃﻭ
ﺑﺎﳉﺎﻩ ﰲ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺃﻧﺴﺎﺏ ﻟﻜﻦ:
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺮﺩ ﺇﱃ ﻗﻠﻴﻞ ﺗﻘﻨﻊ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺭﺍﻏﺒﺔ ﺇﺫﺍ ﺭﻏﺒﺘﻬﺎ
ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﺮ ﺯﺍﻕ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻓﻀﻠﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
227 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﻧﻘﺺ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻧﻘﺺ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﻭ ﻣﻨﻪ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺣﺘﺠﻦ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺃﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﺃﻭ ﻓﻘﺪﺕ ﻓﻠﻢ ﻳﺼﺮﻓﻬﺎ ﱐ ﻣﺼﺎﺭﻓﻬﺎ ﻗﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﺎ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﳊﺎﺷﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ
ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺼﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﳊﺎﺷﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﺫﻭﻳﻬﻢ ﻭ ﻗﻠﺖ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﲨﻠﺔ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﻧﻔﻘﺎﻢ
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎﺩﺓ ﻟﻸﺳﻮﺍﻕ ﳑﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﺗﻀﻌﻒ ﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﰲ ﺍﳌﺘﺎﺟﺮ ﻓﻴﻘﻞ
ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻟﺬﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭ ﻧﻔﺎﻕ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻟﻠﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﻭ ﻭﺑﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﺺ ﻟﻘﻠﺔ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﻘﻠﺔ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﺃﻡ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﺎﺩﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻓﺈﻥ ﻛﺴﺪﺕ
ﻭ ﻗﻠﺖ ﻣﺼﺎﺭﻓﻬﺎ ﻓﺎﺟﺪﺭ ﲟﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺃﻥ ﻳﻠﺤﻘﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﺷﺪ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﺎﳌﺎﻝ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﻣﺘﺮﺩﺩ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺒﺴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻘﺪﺗﻪ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ
ﻋﺒﺎﺩﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻣﺆﺫﻥ ﲞﺮﺍﺏ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﺫﺍﻫﺐ ﺑﺂﻣﺎﳍﻢ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺎ ﳌﺎ ﻳﺮ ﻭﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺃﻥ
ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﺼﲑﻫﺎ ﺍﻧﺘﻬﺎﺎ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺫﻫﺒﺖ ﺁﻣﺎﳍﻢ ﰲ ﺍﻛﺘﺴﺎﺎ ﻭ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﺍﻧﻘﺒﻀﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻋﻦ
ﺍﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻧﻘﺒﺎﺽ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﺍﻻﻛﺘﺴﺎﺏ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻛﺜﲑﺍ ﻋﺎﻣﺎ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﻌﻮﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺬﻫﺎﺑﻪ ﺑﺎﻵﻣﺎﻝ ﲨﻠﺔ ﺑﺪﺧﻮﻟﻪ
ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺃﺑﻮﺍﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻳﺴﲑﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﻧﻘﺒﺎﺽ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﻓﻮﺭﻩ ﻭ
ﻧﻔﺎﻕ ﺃﺳﻮﺍﻗﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺳﻌﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻭ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﺫﺍﻫﺒﲔ ﻭ ﺟﺎﺋﲔ ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ
ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﻧﻘﺒﻀﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﻛﺴﺪﺕ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﺘﻔﻀﺖ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﺑﺬﻋﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ
ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻠﻚ ﺍﻹﻳﺎﻟﺔ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻓﻴﻤﺎ ﺧﺮﺝ ﻋﻦ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻓﺨﻒ ﺳﺎﻛﻦ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻭ ﺧﻠﺖ ﺩﻳﺎﺭﻩ ﻭ
ﺧﺮﺟﺖ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﺧﺘﻞ ﺑﺎﺧﺘﻼﻟﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﳌﺎ ﺃﺎ ﺻﻮﺭﺓ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﺗﻔﺴﺪ ﺑﻔﺴﺎﺩ ﻣﺎﺩﺎ
ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺣﻜﺎﻩ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺑﺬﺍﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﻳﺎﻡ ﺮﺍﻡ
ﺑﻦ ﺮﺍﻡ ﻭ ﻣﺎ ﻋﺮﺽ ﺑﻪ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﰲ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﻋﺎﺋﺪﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﻀﺮﺏ
ﺍﳌﺜﺎﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻮﻡ ﺣﲔ ﲰﻊ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﺻﻮﺍﺎ ﻭ ﺳﺄﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﻬﻢ ﻛﻼﻣﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ :ﺇﻥ ﺑﻮﻣﺎ ﺫﻛﺮﺍ
ﻳﺮﻭﻡ ﻧﻜﺎﺡ ﺑﻮﻡ ﺃﻧﺜﻰ ﻭ ﺇﺎ ﺷﺮﻃﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻗﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺮﺍﻡ ﻓﻘﺒﻞ ﺷﺮﻃﻬﺎ ،ﻭ ﻗﺎﻝ ﳍﺎ:
228 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﻥ ﺩﺍﻣﺖ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻗﻄﻌﺘﻚ ﺃﻟﻒ ﻗﺮﻳﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﺳﻬﻞ ﻣﺮﺍﻡ .ﻓﺘﻨﺒﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻏﻔﻠﺘﻪ ﻭ ﺧﻼ ﺑﺎﳌﻮﺑﺬﺍﻥ ﻭ ﺳﺄﻟﻪ
ﻋﻦ ﻣﺮﺍﺩﻩ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻋﺰﻩ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﷲ ﺑﻄﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﲢﺖ ﺃﻣﺮﻩ
ﻭ ﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻗﻮﺍﻡ ﻟﻠﺸﺮﻳﻌﺔ ﺇﻻ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﻻ ﻋﺰ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭ ﻻ ﻗﻮﺍﻡ ﻟﻠﺮﺟﺎﻝ ﺇﻻ ﺑﺎﳌﺎﻝ ﻭ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ
ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻠﻌﻤﺎﺭﺓ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﺍﳌﻨﺼﻮﺏ ﺑﲔ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻧﺼﺒﻪ ﺍﻟﺮﺏ ﻭ
ﺟﻌﻞ ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﻧﺖ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻤﺪﺕ ﺇﱃ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻓﺎﻧﺘﺰﻋﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﺎﺎ ﻭ ﻋﻤﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻫﻢ
ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺆﺧﺬ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺃﻗﻄﻌﺘﻬﺎ ﺍﳊﺎﺷﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﺪﻡ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻓﺘﺮﻛ ﻮﺍ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﻮﺍﻗﺐ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺼﻠﺢ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻭ ﺳﻮﳏﻮﺍ ﰲ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻟﻘﺮﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻭﻗﻊ ﺍﳊﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺑﻘﻲ
ﻣﻦ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﻋﻤﺎﺭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻓﺎﳒﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﺿﻴﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺧﻠﻮﺍ ﺩﻳﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺃﻭﻭﺍ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺗﻌﺬﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ
ﻓﺴﻜﻨﻮﻫﺎ ﻓﻘﻠﺖ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﺧﺮﺑﺖ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻭ ﻗﻠﺖ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﻫﻠﻜﺖ ﺍﳉﻨﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻃﻤﻊ ﰲ ﻣﻠﻚ
ﻓﺎﺭﺱ ﻣﻦ ﺟﺎﻭﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻟﻌﻠﻤﻬﻢ ﺑﺎﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﺴﺘﻘﻴﻢ ﺩﻋﺎﺋﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻻ ﺎ .ﻓﻠﻤﺎ ﲰﻊ ﺍﳌﻠﻚ
ﺫﻟﻚ ﺃﻗﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﻠﻜﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻋﺖ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺭﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﺎﺎ ﻭ ﲪﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ
ﺭﺳﻮﻣﻬﻢ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﻭ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﻗﻮﻱ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻌﻤﺮﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺃﺧﺼﺒﺖ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭ
ﻛﺜﺮﺕ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻋﻨﺪ ﺟﺒﺎﺓ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻭ ﻗﻮﻳﺖ ﺍﳉﻨﻮﺩ ﻭ ﻗﻄﻌﺖ ﻣﻮﺍﺩ ﺍﻷﻋﺪﺍﺀ ﻭ ﺷﺤﻨﺖ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻭ ﺃﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﻚ
ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺃﻣﻮﺭﻩ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓﺤﺴﻨﺖ ﺃﻳﺎﻣﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﻢ ﻣﻠﻜﻪ ﻓﺘﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﳐﺮﺏ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻭ ﺃﻥ ﻋﺎﺋﺪﺓ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ .ﻭ ﻻ ﺗﻨﻈﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻗﺪ
ﻳﻮﺟﺪ ﺑﺎﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﺎ ﻭ ﱂ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ
ﺑﲔ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺼﺮ ﻛﺒﲑﺍ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻛﺜﲑﺍ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻣﺘﺴﻌﺔ ﲟﺎ ﻻ ﻳﻨﺤﺼﺮ
ﻛﺎﻥ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻳﺴﲑﺍ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﻊ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻓﺈﺫﺍ ﺧﻔﻲ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ
ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ﱂ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﺛﺮﻩ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺣﲔ ﻭ ﻗﺪ ﺗﺬﻫﺐ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﻌﺘﺪﻳﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻗﺒﻞ
ﺧﺮﺍﺏ ﻭ ﲡﻲﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﺘﺮﻓﻌﻪ ﲜﺪﺎ ﻭ ﲡﱪ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺧﻔﻴﺎ ﻓﻴﻪ ﻓﻼ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺃﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺃﻣﺮ ﻭ ﺍﻗﻊ ﻻ ﺑﺪ
ﻣﻨﻪ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻭﺑﺎﻟﻪ ﻋﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻝ .ﻭ ﻻ ﲢﺴﱭ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺃﺧﺬ ﺍﳌﺎﻝ ﺃﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻳﺪ ﻣﺎﻟﻜﻪ ﻣﻦ
ﻏﲑ ﻋﻮﺽ ﻭ ﻻ ﺳﺒﺐ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺑﻞ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﺃﻋﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺃﺧﺬ ﻣﻠﻚ ﺃﺣﺪ ﺃﻭ ﻏﺼﺒﻪ ﰲ
ﻋﻤﻠﻪ ﺃﻭ ﻃﺎﻟﺒﻪ ﺑﻐﲑ ﺣﻖ ﺃﻭ ﻓﺮﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻘﺎ ﱂ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻓﻘﺪ ﻇﻠﻤﻪ ﻓﺠﺒﺎﺓ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺑﻐﲑ ﺣﻘﻬﺎ ﻇﻠﻤﺔ ﻭ
ﺍﳌﻌﺘﺪﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻇﻠﻤﺔ ﻭ ﺍﳌﻨﺘﻬﺒﻮﻥ ﳍﺎ ﻇﻠﻤﺔ ﻭ ﺍﳌﺎﻧﻌﻮﻥ ﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻇﻠﻤﺔ ﻭ ﺧﺼﺎﺏ ﺍﻷﻣﻼﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ
ﻇﻠﻤﺔ ﻭ ﻭﺑﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻋﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲞﺮﺍﺏ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﺎﺩﺎ ﻹﺫﻫﺎﺑﻪ ﺍﻵﻣﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ
229 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻟﻠﺸﺎﺭﻉ ﰲ ﲢﺮﱘ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﺮﺍﺑﻪ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﻣﺆﺫﻥ ﺑﺎﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﳌﺮﺍﻋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮﻉ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﻘﺎﺻﺪﻩ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ
ﺍﳋﻤﺴﺔ ﻣﻦ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﻞ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ .ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﻣﺆﺫﻧﺎ ﺑﺎﻧﻘﻄﺎﻉ
ﺍﻟﻨﻮﻉ ﳌﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﲣﺮﻳﺐ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﳋﻄﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ،ﻓﻜﺎﻥ ﲢﺮﳝﻪ ﻣﻬﻤﺎ ،ﻭ ﺃﺩﻟﺘﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻛﺜﲑﺓ ،ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﻭ ﺍﳊﺼﺮ .ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻟﻮﺿﻊ ﺑﺈﺯﺍﺋﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﺰﺍﺟﺮﺓ ﻣﺎ ﻭﺿﻊ ﺑﺈﺯﺍﺀ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺴﺪﺍﺕ ﻟﻠﻨﻮﻉ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﺪﺭ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺘﺮﺍﻓﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻧﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﺮ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﺒﻮﻟﻎ ﰲ ﺫﻣﺔ ﻭ ﺗﻜﺮﻳﺮ ﺍﻟﻮﻋﻴﺪ ﻓﻴﻪ ﻋﺴﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﱐ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ
ﻣﺎ ﺭﺑﻚ ﺑﻈﻼﻡ ﻟﻠﻌﺒﻴﺪ ﻭ ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻦ ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻗﺪ ﻭﺿﻌﺖ ﺑﺈﺯﺍﺀ ﺍﳊﺮﺍﺑﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ
ﻷﻥ ﺍﶈﺎﺭﺏ ﺯﻣﻦ ﺣﺮﺍﺑﺘﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﻓﺈﻥ ﰲ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻃﺮﻳﻘﲔ .ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﺮﻓﻪ
ﻣﻦ ﺍﳉﻨﺎﻳﺎﺕ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﲜﻨﺎﻳﺘﻪ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻧﻔﺲ ﺍﳊﺮﺍﺑﺔ ﻓﻬﻲ ﺧﻠﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ .ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻝ :ﺍﶈﺎﺭﺏ ﻻ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﻘﺪﺭﺓ ﻷﻧﺎ ﺇﳕﺎ ﻧﻌﲏ
ﺑﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﻈﺎﱂ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﳌﺒﺴﻮﻃﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﻗﺪﺭﺓ ﻓﻬﻲ ﺍﳌﺆﺫﻧﺔ ﺑﺎﳋﺮﺍﺏ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﶈﺎﺭﺏ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻲ ﺇﺧﺎﻓﺔ
ﳚﻌﻠﻬﺎ ﺫﺭﻳﻌﺔ ﻷﺧﺬ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﻜﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺷﺮﻋﺎ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﳌﺆﺫﻥ
ﺑﺎﳋﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﷲ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ.
ﻓﺼﻞ :ﻭ ﻣﻦ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻈﻼﻣﺎﺕ ﻭ ﺃﻋﻈﻤﻬﺎ ﰲ ﺇﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺗﺴﺨﲑ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﺑﻐﲑ ﺣﻖ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﳌﺘﻤﻮﻻﺕ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺒﲔ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻷﻥ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻗﻴﻢ ﺃﻋﻤﺎﻝ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻓﺈﺫﺍ ﻣﺴﺎﻋﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﻤﻮﻻﺕ ﻭ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﳍﻢ ﺑﻞ ﻻ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﳍﻢ ﺳﻮﺍﻫﺎ ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﺍﳌﻌﺘﻤﻠﲔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺇﳕﺎ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﻠﻔﻮﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﻏﲑ ﺷﺄﻢ ﻭ
ﺍﲣﺬﻭﺍ ﺳﺨﺮﻳﺎ ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﺑﻄﻞ ﻛﺴﺒﻬﻢ ﻭ ﺍﻏﺘﺼﺒﻮﺍ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺘﻤﻮﳍﻢ ﻓﺪﺧﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻀﺮﺭ
ﻭ ﺫﻫﺐ ﳍﻢ ﺣﻆ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﺑﻞ ﻫ ﻮ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﺇﻥ ﺗﻜﺮﺭ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻓﺴﺪ ﺁﻣﺎﳍﻢ ﰲ
ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﻗﻌﺪﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻌﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﲨﻠﺔ ﻓﺄﺩﻯ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻧﺘﻘﺎﺽ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﲣﺮﻳﺒﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ
ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﺭ :ﻭ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭ ﺇﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺸﺮﺍﺀ ﻣﺎ ﺑﲔ
ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺑﺄﲞﺲ ﺍﻷﲦﺎﻥ ﰒ ﻓﺮﺽ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺄﺭﻓﻊ ﺍﻷﲦﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻐﺼﺐ ﻭ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻭ
ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﻔﺮﺽ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﲦﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺠﻴﻞ ﻓﻴﺘﻌﻠﻠﻮﻥ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳋﺴﺎﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﺗﻠﺤﻘﻬﻢ ﲟﺎ
230 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲢﺪﺛﻬﻢ ﺍﳌﻄﺎﻣﻊ ﻣﻦ ﺟﱪ ﺫﻟﻚ ﲝﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻐﻼﺀ ﺇﱃ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﺑﺄﲞﺲ
ﺍﻷﲦﺎﻥ ،ﻭ ﺗﻌﻮﺩ ﺧﺴﺎﺭﺓ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﻔﻘﺘﲔ ﻋﻠﻰ ﺭﺅﻭﺱ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻌﻢ ﺫﻟﻚ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﺍﳌﻘﻴﻤﲔ
ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﰲ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻛﺎﻛﲔ ﰲ ﺍﳌﺂﻛﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺍﻵﻻﺕ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﻋﲔ ﻓﺘﺸﻤﻞ ﺍﳋﺴﺎﺭﺓ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﻭ ﺗﺘﻮﺍﱃ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﲡﺤﻒ ﺑﺮﺅﻭﺱ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﻻ ﳚﺪﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﻟﻴﺠﺔ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻌﻮﺩ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺭﺅﻭﺱ
ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﰲ ﺟﱪﻫﺎ ﺑﺎﻷﺭﺑﺎﺡ ﻭ ﻳﺘﺜﺎﻗﻞ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻟﺸﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﻜﺴﺪ
ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﻳﺒﻄﻞ ﻣﻌﺎﻕ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻷﻥ ﻋﺎﻣﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻋﻄﻼ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻄﻞ
ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﺗﻨﻘﺺ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ ﺗﻔﺴﺪ ﻷﻥ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻭﺳﻂ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﻮﺱ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻳﺆﻭﻝ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺗﻼﺷﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻳﺘﻄﺮﻕ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻞ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻭ ﻻ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ .ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺄﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺬﺭﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺇﱃ ﺃﺧﺬ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺧﺬﻫﺎ
ﳎﺎﻧﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺣﺮﻣﻬﻢ ﻭ ﺩﻣﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺃﺳﺮﺍﺭﻫﻢ ﻭ ﺃﻏﺮﺍﺿﻬﻢ ﻓﻬﻮ ﻳﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﳋﻠﻞ
ﻭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺩﻓﻌﺔ ﻭ ﺗﻨﺘﻘﺾ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺳﺮﻳﻌﺎ ﲟﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﺝ ﺍﳌﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﺣﻈﺮ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺷﺮﻉ ﺍﳌﻜﺎﻳﺴﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻭ ﺣﻈﺮ ﺃﻛﻞ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﺳﺪﺍ
ﻷﺑﻮﺍﺏ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﺍﳌﻔﻀﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻧﺘﻘﺎﺽ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺑﺎﳍﺮﺝ ﺃﻭ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺍﻋﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﺣﺎﺟﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺇﱃ ﺍﻹﻛﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﲟﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻓﺘﻜﺜﺮ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﻭ ﻳﻌﻈﻢ
ﺍﳋﺮﺝ ﻭ ﻻ ﻳﻔﻲ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ ﻳﺴﺘﺤﺪﺛﻮﻥ ﺃﻟﻘﺎﺑﺎﹰ ﻭ ﻭﺟﻮﻫﺎﹰ ﻳﻮﺳﻌﻮﻥ ﺎ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻟﻴﻔﻲ ﳍﻢ
ﺍﻟﺪﺧﻞ ﺑﺎﳋﺮﺝ ﰒ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻳﻜﺜﺮ ﻭ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﺸﺘﺪ ﻭ ﻧﻄﺎﻕ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺰﻳﺪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﲤﺤﻲ ﺩﺍﺋﺮﺎ ﻭﻳﺬﻫﺐ ﺑﺮﲰﻬﺎ ﻭ ﻳﻐﻠﺒﻬﺎ ﻃﺎﻟﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﰲ ﺃﻧﻪ ﻳﻌﻈﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﳍﺮﻡ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﳌﻠﻚ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻷﺗﻪ ﻻﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺎ
ﻳﺘﻢ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻭ ﳛﺼﻞ ﺍﺳﺘﻴﻼﺅﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻫﻲ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ
ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﻴﺎﻣﻬﺎ ﺑﻌﺰ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻓﻘﻂ ﻓﺎﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﱵ ﺎ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺃﻳﻀﺎ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﳌﻠﻚ
ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺏ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺍﻹﺫﻥ ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺳﺦ ﻋﺰﻩ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻣﻊ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻪ ﰲ
ﺧﻮﺍﺹ ﺷﺆﻭﻧﻪ ﳌﺎ ﻳﻜﺜﺮ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﲝﺎﺷﻴﺘﻪ ﻓﻴﻄﻠﺐ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﻭ ﻳﺘﺨﺬ ﺍﻹﺫﻥ ﺑﺒﺎﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ
231 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻻ ﻳﺄﻣﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﻳﺘﺨﺬ ﺣﺎﺟﺒﺎ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻘﻴﻤﻪ ﺑﺒﺎﺑﻪ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﰒ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺟﺎﺀﺕ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺖ ﺃﺧﻼﻕ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺃﺧﻼﻕ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺧﻼﻕ ﻏﺮﻳﺒﺔ
ﳐﺼﻮﺻﺔ ﳛﺘﺎﺝ ﻣﺒﺎﺷﺮﻫﺎ ﺇﱃ ﻣﺪﺍﺭﺍﺎ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﺎ ﲟﺎ ﳚﺐ ﳍﺎ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺟﻬﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ
ﻳﺒﺎﺷﺮﻫﻢ ﻓﻮﻗﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻳﺮﺿﻴﻬﻢ ﻓﺴﺨﻄﻮﺍ ﻭ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﺇﱃ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻡ ﻣﻨﺔ ﻓﺎﻧﻔﺮﺩ ﲟﻐﺮﻓﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﺩﺍﺏ
ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺣﺠﺒﻮﺍ ﻏﲑ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻋﻦ ﻟﻘﺎﺋﻬﻢ ﰲ ﻛﻞ ﻭﻗﺖ ﺣﻔﻈﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ
ﻣﺎ ﻳﺴﺨﻄﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﻌﻘﺎ ﻢ ﻓﺼﺎﺭ ﺣﺠﺎﺏ ﺁﺧﺮ ﺃﺧﺺ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻳﻔﻀﻲ ﺇﻟﻴﻬﻢ
ﻣﻨﻪ ﺧﻮﺍﺻﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﲝﺠﺐ ﺩﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻳﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﳎﺎﻟﺲ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﳛﺠﺐ ﺩﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻛﻤﺎ
ﺣﺪﺙ ﻷﻳﺎﻡ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﺍﳊﺎﺟﺐ ﺟﺮﻳﺎ ﻋﻞ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻻﺷﺘﻘﺎﻕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﰒ ﳌﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭﺟﺪﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ
ﺍﻟﻌﺰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﺭﻑ ﻭ ﻛﻤﻠﺖ ﺧﻠﻖ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﳚﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺪﻋﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﺳﻢ
ﺍﳊﺎﺟﺐ ﺃﺧﺺ ﺑﻪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺑﺒﺎﺏ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺩﺍﺭﺍﻥ ﻟﻠﻌﺒﺎﺳﻴﺔ :ﺩﺍﺭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺴﻄﻮﺭ ﰲ
ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ .ﰒ ﺣﺪﺙ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﺠﺎﺏ ﺛﺎﻟﺚ ﺃﺧﺺ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻨﺪ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﳊﺠﺮ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﺫ ﻧﺼﺒﻮﺍ ﺍﻷﺑﻨﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻘﺎﺏ ﻭ ﺣﺎﻭﻟﻮﺍ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻓﺄﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﺒﺪﺃ ﺑﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺴﺘﺒﺪ ﺃﻥ ﳛﺠﺐ ﻋﻨﺔ ﺑﻄﺎﻧﺔ ﺍﺑﻨﻪ ﻭ ﺧﻮﺍﺹ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻪ ﻳﻮﳘﻪ ﺃﻥ ﰲ ﻣﺒﺎﺷﺮﻢ ﺇﻳﺎﻩ ﺧﺮﻕ
ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳍﻴﺒﺔ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻟﻴﻘﻄﻊ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻐﲑ ﻭ ﻳﻌﻮﺩﻩ ﻣﻼﺑﺴﺔ ﺃﺧﻼﻗﻪ ﻫﻮ ﺣﱴ ﻻ ﻳﺘﺒﺪﻝ ﺑﻪ
ﺳﻮﺍﻩ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺤﻜﻢ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻣﻦ ﺩﻭﺍﻋﻴﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻻ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ
ﺇﻻ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﰲ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺩﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ ﻫﺮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻧﻔﺎﺩ ﻗﻮﺎ ﻭ ﻫﻮ ﳑﺎ ﳜﺸﺎﻩ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﳛﺎﻭﻟﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﻄﺒﺎﻋﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﻫﺮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺫﻫﺎﺏ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ
ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﳌﺎ ﺭﻛﺐ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﻦ ﳏﺒﺔ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺢ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ
ﺣﺼﻮﻝ ﺩﻭﺍﻋﻴﻪ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻳﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺍﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﺑﺪﻭﻟﺘﲔ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﳍﺮﻡ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻧﻘﺴﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺘﻔﺤﻞ ﻭ ﻳﺒﻠﻎ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﻳﺴﺘﺒﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﺪ ﻭ ﻳﻨﻔﺮﺩ ﺑﻪ ﻭ ﻳﺄﻧﻒ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻦ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﻳﺼﲑ
ﺇﱃ ﻗﻄﻊ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺑﺈﻫﻼﻙ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺮﺍ ﺏ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﻗﺮﺍﺑﺘﻪ ﺍﳌﺮﺷﺤﲔ ﳌﻨﺼﺒﻪ ﻓﺮﲟﺎ ﺍﺭﺗﺎﺏ
232 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺴﺎﳘﻮﻥ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﻧﺰﻋ ﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻠﺤﻖ ﻢ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺰﺍﺯ ﻭ
ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺑﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺪ ﺃﺧﺬ ﰲ ﺍﻟﺘﻀﺎﻳﻖ ﻭ ﺭﺟﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻓﻴﺴﺘﺒﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺎﺯﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺃﻣﺮﻩ ﻳﻌﻈﻢ ﺑﺘﺮﺍﺟﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﱴ ﻳﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﻳﻜﺎﺩ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺣﲔ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺣﺮﻳﺰﺍ ﳎﺘﻤﻌﺎ ﻭ ﻧﻄﺎﻗﺎ ﳑﺘﺪﺍ ﰲ ﺍﻻﺗﺴﺎﻉ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﻣﻨﺎﻑ ﻭﺍﺣﺪﺓ
ﻏﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻀﺮ ﻳﻨﺒﺾ ﻋﺮﻕ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻳﺎﻣﻪ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﺪﻋﺔ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﺍﳌﺴﺘﻤﻴﺘﲔ ﰲ ﺷﺄﻥ
ﺑﺪﻋﺘﻬﻢ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﱰﻋﺔ ﻣﻠﻚ ﻭ ﻻ ﺭﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﳌﺰﺍﲪﺘﻬﻢ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﰒ ﳌﺎ ﺧﺮﺝ ﺍﻷﻣﺮ
ﻣﻦ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻞ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﺎﻷﻣﺮ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ
ﺁﺫﻧﺖ ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﺺ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻧﺰﻉ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻗﺎﺻﻴﺔ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﺎﺳﺘﺤﺪﺙ ﺎ
ﻣﻠﻜﺎ ﻭ ﺍﻗﺘﻄﻌﻬﺎ ﻋﻦ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺻﲑ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺩﻭﻟﺘﲔ ﰒ ﻧﺮﻉ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺑﻪ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻭ
ﺃﻣﺮ ﺍﺑﻨﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﻟﱪﺍﺑﺮﺓ ﻣﻦ ﺃﻭﺭﺑﺔ ﻭ ﻣﻐﻴﻠﺔ ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﳌﻐﺮﺑﲔ ﰒ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻘﻠﺼﺎ
ﻓﺎﺿﻄﺮﺏ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﱐ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰒ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﺄﻣﺮﻫﻢ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻭ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ
ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰒ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﺍﺭﺳﺔ ﻭ ﻗﺴﻤﻮﺍ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺩﻭﻟﺘﲔ ﺃﺧﺮﻳﲔ ﻭ
ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺛﻼﺙ ﺩﻭﻝ :ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﻢ ﻭ ﻣﺎﺩﻢ ﺍﻹﺳﻼﻡ ،ﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ
ﺃﻣﻴﺔ ﺍﺪﺩﻳﻦ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭ ﺧﻼﻓﺘﻬﻢ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ،ﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ
ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﱂ ﺗﺰﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ ﻣﺘﻘﺎﺭﺑﺎ ﺃﻭ ﲨﻴﻌﺎ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻧﻘﺴﻤﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ
ﺑﺪﻭﻝ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﺑﻨﻮ ﺳﺎﺳﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻭ ﻃﱪﺳﺘﺎﻥ ﻭ
ﺁﻝ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﲔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﻓﻤﻠﻜﻮﺍ ﲨﻴﻊ ﺫﻟﻚ ﰒ
ﺍﻧﻘﺴﻤﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﺳﺘﻔﺤﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﳌﺎ ﺑﻠﻐﺖ ﺇﱃ ﻏﺎﺑﺘﻬﺎ ﺃﻳﺎﻡ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﺑﻦ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ،ﺧﺮﺝ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﻪ ﲪﺎﺩ ﻭ ﺍﻗﺘﻄﻊ ﳑﺎﻟﻚ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺟﺒﻞ ﺃﻭﺭﺍﺱ ﺇﱃ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﻠﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﺧﺘﻂ ﺍﻟﻘﻠﻌﺔ ﲜﺒﻞ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﺣﻴﺎﻝ ﺍﳌﺴﻴﻠﺔ ﻭ ﻧﺰﳍﺎ ﻭ
ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻛﺰﻫﻢ ﺃﺷﲑ ﲜﺒﻞ ﺗﻴﻄﺮﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺪﺙ ﻣﻠﻜﺎ ﺁﺧﺮ ﻗﺴﻴﻤﺎ ﳌﻠﻚ ﺁﻝ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﻭ ﺑﻘﻰ ﺁﻝ ﺑﺎﺩﻳﺲ
ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﻣﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮﳘﺎ ﲨﻴﻌﺎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ،ﳌﺎ ﺗﻘﻠﺺ ﻇﻠﻬﺎ
ﺛﺎﺭ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺑﻨﻮ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﻓﺎﺳﺘﻘﻠﻮﺍ ﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺪﺛﻮﺍ ﻣﻠﻜﺎ ﻷﻋﻘﺎﻢ ﺑﻨﻮﺍﺣﻴﻬﺎ ﰒ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ
ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺧﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﺍﻷﻣﲑ ﺃﺑﻮ ﺯﻛﺮﻳﺎ ﳛﲕ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﺇﺳﺤﺎﻕ
ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺍﺑﻊ ﺧﻠﻔﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺪﺙ ﻣﻠﻜﺎ ﲜﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﺃﻭﺭﺛﻪ ﺑﻨﻴﻪ ﻭ ﻗﺴﻤﻮﺍ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻗﺴﻤﲔ ﰒ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻲ ﺍﳊﻀﺮﺓ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﰒ ﺍﻧﻘﺴﻢ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﰒ ﻋﺎﺩ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﺘﻬﻲ
233 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻻﻧﻘﺴﺎﻡ ﺇﱃ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺘﲔ ﻭ ﺛﻼﺙ ﻭ ﰲ ﻏﲑ ﺃﻋﻴﺎﺹ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﰲ ﻣﻠﻚ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻵﺧﺮ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺼﻦ ﻣﻦ
ﺣﺼﻮﻥ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺛﺎﺋﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺫﻛﺮﻩ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﳉﺮﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﻣﻦ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻗﺒﻴﻞ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﻻﺑﺪ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺍﳍﺮﻡ ﺑﺎﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺗﻘﻠﺺ
ﻇﻞ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻓﻴﻨﻘﺴﻢ ﺃﻋﻴﺎﺻﻬﺎ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻳﻐﻠﺐ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﻳﺘﻌﺪﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ
ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳍﺮﻡ ﺇﺫﺍ ﻧﺰﻝ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻻ ﻳﺮﺗﻔﻊ
ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺍﳌﺆﺫﻧﺔ ﺑﺎﳍﺮﻡ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺑﻴﻨﺎ ﺃﺎ ﲢﺪﺙ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻭ ﺃﺎ
ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻣﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﳍﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﳍﺮﻡ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﺎﻥ ﺣﺪﻭﺛﻪ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺣﺪﻭﺙ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﻤﺎ
ﳛﺪﺙ ﺍﳍﺮﻡ ﰲ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻭ ﺍﳍﺮﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﳌﺰﻣﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺩﻭﺍﺅﻫﺎ ﻭ ﻻ ﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﲟﺎ ﺃﻧﻪ
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﺒﺪﻝ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻨﺒﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﳑﻦ ﻟﻪ ﻳﻘﻈﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓﲑﻯ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ
ﺑﺪﻭﻟﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﻳﻈﻦ ﺃﻧﻪ ﳑﻜﻦ ﺍﻻﺭﺗﻔﺎﻉ ﻓﻴﺄﺧﺬ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺘﻼﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺇﺻﻼﺡ ﻣﺰﺍﺟﻬﺎ ﻋﻦ
ﺫﻟﻚ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﳛﺴﺒﻪ ﺃﻧﻪ ﳊﻘﻬﺎ ﺑﺘﻘﺼﲑ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻏﻔﻠﺘﻬﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈﺎ ﺃﻣﻮﺭ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻫﻲ ﺍﳌﺎﻧﻌﺔ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﻼﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻣﱰﻟﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﺃﺩﺭﻙ ﻣﺜﻼ ﺃﺑﺎﻩ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ
ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﻳﻠﺒﺴﻮﻥ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﺒﺎﺝ ﻭ ﻳﺘﺤﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﰲ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻛﺐ ﻭ ﳛﺘﺠﺒﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ
ﺍﺎﻟﺲ ﻭ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﻓﻼ ﳝﻜﻨﻪ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺳﻠﻔﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﺰﻱ ﻭ ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ ﺇﺫ
ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﲤﻨﻌﻪ ﻭ ﺗﻘﺒﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺮﺗﻜﺒﻪ ﻭ ﻟﻮ ﻓﻌﻠﻪ ﻟﺮﻣﻲ ﺑﺎﳉﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﻮﺳﻮﺍﺱ ﻻ ﰲ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ
ﺩﻓﻌﺔ ،ﻭ ﺧﺸﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺎﺋﺪﻩ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﺎﻗﺒﺘﻪ ﰲ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺷﺄﻥ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﰲ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻓﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ
ﻟﻮﻻ ﺍﻟﺘﺄﻳﻴﺪ ﺍﻹﳍﻲ ﻭ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻱ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻗﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻷﺔ ﺗﻌﻮﺽ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺯﻳﻠﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺔ ﻣﻊ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲡﺎﺳﺮﺕ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺬﻫﺎﺏ ﺃﻭﻫﺎﻡ ﺍﻷﺔ
ﻓﺘﺘﺪﺭﻉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻷﺔ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻨﻬﺎ ﺣﱴ ﻳﻨﻘﻀﻴﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺭﲟﺎ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﺪ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﻮﺓ ﺗﻮﻫﻢ ﺃﻥ ﺍﳍﺮﻡ
ﻗﺪ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﻮﻣﺾ ﺫﺑﺎﳍﺎ ﺇﳝﺎﺿﺔ ﺍﳋﻤﻮﺩ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﺬﺑﺎﻝ ﺍﳌﺸﺘﻌﻞ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎﺭﺑﺔ ﺍﻧﻄﻔﺎﺋﻪ ﻳﻮﻣﺾ
ﺇﳝﺎﺿﺔ ﺗﻮﻫﻢ ﺃﺎ ﺍﺷﺘﻌﺎﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻧﻄﻔﺎﺀ ﻓﺎﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﺗﻐﻔﻞ ﺳﺮ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺣﻜﻤﺘﻪ ﰲ ﺍﻃﺮﺍﺩ ﻭﺟﻮﺩﻩ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺮﺭ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻟﻜﻞ ﺃﺟﻞ ﻛﺘﺎﺏ.
234 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻃﺮﻭﻕ ﺍﳋﻠﻞ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﺒﲎ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺳﲔ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﺎﻷﻭﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﳉﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺍﳌﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻗﻮﺍﻡ ﺃﻭﻟﻚ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﺍﳋﻠﻞ ﺇﺫﺍ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻃﺮﻗﻬﺎ
ﰲ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻷﺳﺎﺳﲔ ﻓﻠﻨﺬﻛﺮ ﺃﻭﻻ ﻃﺮﻭﻕ ﺍﳋﻠﻞ ﰲ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰒ ﻧﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﻃﺮﻭﻗﻪ ﰲ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ
ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﲤﻬﻴﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﺔ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻛﱪﻯ
ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻠﻌﺼﺎﺋﺐ ﻣﺴﺘﺘﺒﻌﺔ ﳍﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻋﺸﲑﺓ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺟﺪﻉ ﺃﻧﻮﻑ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﳚﺪﻉ ﺃﻧﻮﻑ ﻋﺸﲑﺗﻪ ﻭ ﺫﺭﻱ ﻗﺮﺑﺎﻩ
ﺍﻟﻘﺎﲰﲔ ﻟﻪ ﰲ ﺍﺳﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻴﺴﺘﺒﺪ ﰲ ﺟﺪﻉ ﺃﻧﻮﻓﻬﻢ ﲟﺎ ﺑﻠﻎ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﺩﻫﻢ ﳌﻜﺎﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ
ﻓﻴﺤﻴﻂ ﻢ ﻫﺎﺩﻣﺎﻥ ﻭ ﳘﺎ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﰒ ﻳﺼﲑ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﺁﺧﺮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﳌﺎ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﻣﺮﺽ ﻗﻠﻮﻢ ﻋﻨﺪ
ﺭﺳﻮﺥ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻴﻘﻠﺐ ﻏﲑﺗﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﳋﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﻪ ﻓﻴﺄﺧﺬﻫﻢ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﻹﻫﺎﻧﺔ ﻭ ﺳﻠﺐ
ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﻮﺩﻭﺍ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﻬﻠﻜﻮﻥ ﻭ ﻳﻘﻠﻮﻥ ﻭ ﺗﻔﺴﺪ ﻋﺼﺒﻴﺒﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻫﻲ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﲡﻤﻊ ﺎ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﺗﺴﺘﺘﺒﻌﻬﺎ ﻓﺘﻨﺤﻞ ﻋﺮﻭﺎ ﻭ ﺗﻀﻌﻒ ﺷﻜﻴﻤﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﺴﺘﺒﺪﻝ
ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻄﺎﻧﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺍﻹﺣﺴﺎﻥ ﻭ ﺗﺘﺨﺬ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﺼﺒﺔ ﺇﻻ ﺃﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺸﺪﺓ
ﺍﻟﺸﻜﻴﻤﻴﺔ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻛﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻗﻮﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﻘﺮﺍﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺣﻢ
ﳌﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻨﻔﺮﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺸﲑ ﻭ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﳛﺲ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ
ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻴﺘﺠﺎﺳﺮﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﺎﻧﺘﻪ ﲡﺎﺳﺮﺍ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ﻓﻴﻬﻠﻜﻬﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻳﺘﺒﻌﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﻭﺍﺣﺪ
ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻳﻘﻠﺪ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ،ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻧﺰﻝ ﻢ ﻣﻦ ﻣﻬﻠﻜﺔ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ
ﻗﺪﻣﻨﺎ ﻓﻴﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﳍﻼﻙ ﺑﺎﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﺣﱴ ﳜﺮﺟﻮﺍ ﻋﻦ ﺻﺒﻐﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺼﺒﺔ ﻭ ﻳﻔﺸﻮﺍ ﺑﻌﺰﺎ ﻭ ﺛﻮﺭﺎ
ﻭ ﻳﺼﲑﻭﺍ ﺃﻭﺟﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻭ ﻳﻘﻠﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺘﻘﻞ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﱰﻝ ﺑﺎﻷﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ ﻓﺘﺘﺠﺎﺳﺮ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ
ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﰲ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﻳﺒﺎﺩﺭ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻴﺎﺹ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﺇﱃ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﳌﺎ
ﻳﺮﺟﻮﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻝ ﻏﺮﺿﻬﻢ ﲟﺒﺎﻳﻌﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﳍﻢ ﻭ ﺃﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ
ﺫﻟﻚ ﻳﺘﺪﺭﺝ ﻭ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﺘﻀﺎﻳﻖ ﺣﱴ ﺗﺼﲑ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﰲ ﺃﻗﺮﺏ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﺇﱃ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺍﻧﻘﺴﻤﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺪﻭﻟﺘﲔ ﺃﻭ ﺛﻼﺙ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻗﻮﺎ ﰲ ﺍﻷﺻﻞ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺄﻣﺮﻫﺎ ﻏﲑ ﺃﻫﻞ
ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﺎ ﻟﻜﻦ ﺇﺫﻋﺎﻧﺎ ﻷﻫﻞ ﻋﺼﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻟﻐﻠﺒﻬﻢ ﺍﳌﻌﻬﻮﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻛﻴﻒ ﺍﻧﺘﻬﺖ
ﺃﻭﻻ ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻧﺎﻓﺬﺍ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻌﺼﺒﺔ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﻣﻨﺎﻑ ﺣﱴ
ﻟﻘﺪ ﺃﻣﺮ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﺪﻣﺸﻖ ﺑﻘﺘﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻧﺼﲑ ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ ﻓﻘﺘﻞ ﻭ ﱂ ﻳﺮﺩ ﺃﻣﺮﻩ.
235 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﰒ ﺗﻼﺷﺖ ﻋﺼﺒﺔ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﲟﺎ ﺃﺻﺎﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺎﻧﻘﺮﺿﻮﺍ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻓﻨﻀﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻋﻨﺔ ﺑﻨﺐ ﻫﺎﺷﻢ
ﻭ ﻗﺘﻠﻮﺍ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻭ ﺷﺮﺩﻭﻫﻢ ﻓﺎﳓﻠﺖ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻋﺒﺪ ﻣﻨﺎﻑ ﻭ ﺗﻼﺷﺖ ﻭ ﲡﺎﺳﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﺎﺳﺘﺒﺪ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﲏ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﻘﺴﻤﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰒ ﺧﺮﺝ ﺑﻨﻮ ﺇﺩﺭﻳﺲ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺄﻣﺮﻫﻢ ﺇﺫﻋﺎﻧﺎ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﳍﻢ ﻭ ﺃﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺗﺼﻠﻬﻢ ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ ﺃﻭ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﺧﺮﺝ
ﺍﻟﺪﻋﺎﺓ ﺁﺧﺮﺍ ﻓﻴﺘﻐﻠﺒﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻭ ﲢﺼﻞ ﳍﻢ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﻋﻮﺓ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺗﻨﻘﺴﻢ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻳﺰﻳﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﱴ ﺯﺍﺩﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻘﻠﺼﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻭ ﺗﻀﻌﻒ ﺍﻟﺒﻄﺎﻧﺔ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﺃﺧﺬ ﻣﻨﻬﺎ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺘﻬﻠﻚ ﻭ ﺗﻀﻤﺤﻞ ﻭ ﺗﻀﻌﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﻨﻘﺴﻤﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻃﺎﻝ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﺴﺘﻐﲏ ﻋﻦ
ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﰲ ﻧﻔﻮﺱ ﺃﻫﻞ ﺇﻳﺎﻟﺘﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﺍﻟﻄﻮﻳﻠﺔ
ﺍﻟﱵ ﻻ ﻳﻌﻘﻞ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻣﺒﺪﺃﻫﺎ ﻭ ﻻ ﺃﻭﻟﻴﺘﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﺴﺘﻐﲏ ﺑﺬﻟﻚ
ﻋﻦ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﻳﻜﻔﻲ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﺎ ﰲ ﲤﻬﻴﺪ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻨﺪﻱ ﻭ
ﻣﺮﺗﺰﻕ ﻭ ﻳﻌﻀﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻓﻼ ﻳﻜﺎﺩ ﺃﺣﺪ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﻋﺼﻴﺎﻧﺎ ﺃﻭ ﺧﺮﻭﺟﺎ ﺇﻻ ﻭ
ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻣﻨﻜﺮﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﳐﺎﻟﻔﻮﻥ ﻟﻪ ﻓﻼ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺪﻱ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻟﻮ ﺟﻬﺪ ﺟﻬﺪﻩ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺎﻝ ﺃﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﺔ ﻻﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﳍﻢ ﻓﻼ ﺗﻜﺎﺩ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ
ﲢﺪﺙ ﺳﺮﻫﺎ ﲟﺨﺎﻟﻔﺔ ﻭ ﻻ ﳜﺘﻠﺞ ﰲ ﺿﻤﲑﻫﺎ ﺍﳓﺮﺍﻑ ﻋﻦ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺃﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ ﺍﻟﺬﻱ
ﳛﺪﺙ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﰒ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﻫﻲ ﺗﺘﻼﺷﻰ ﰲ ﺫﺍﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ
ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﻡ ﻟﻠﻐﺬﺍﺀ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﺍﳌﻘﺪﻭﺭ ﻭ ﻟﻜﻞ ﺃﺟﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻟﻜﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻣﺪ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﺪﺭ
ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﻘﻬﺎﺭ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳋﻠﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻄﺮﻕ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﺎﻝ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ
ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻔﻒ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻓﺘﺘﺠﺎﰱ ﻋﻦ
ﺍﻹﻣﻌﺎﻥ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺬﻟﻖ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺣﺴﺒﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﻻ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ
ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻓﻼ ﲢﺘﺎﺝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﺎﻝ ﰒ ﳛﺼﻞ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭ ﻳﻌﻈﻢ ﻭ ﻳﺴﺘﻔﺤﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻴﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻑ
ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻓﺘﻌﻈﻬﻢ ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﺑﻞ ﻳﺘﻌﺪﻯ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ
ﻭ ﻳﺪﻋﻮ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﰲ ﺃﻋﻄﻴﺎﺕ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﺃﺭﺯﺍﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰒ ﻳﻌﻈﻢ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ ﰲ
ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻭ ﻳﻨﺘﺸﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﻣﻠﻮﻛﻬﺎ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺇﱃ ﺿﺮﺏ
ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﲦﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﰲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻹﺩﺭﺍﺭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﳌﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﻣﻦ ﺗﺮﻑ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﳌﺎ
ﳛﺘﺎﺝ ﻫﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﺃﺭﺯﺍﻕ ﺟﻨﺪﻩ ﰒ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻼ ﺗﻔﻲ ﺎ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻔﺤﻠﺖ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﳌﻦ ﲢﺖ ﻳﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻓﺘﻤﺘﺪ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺇﱃ ﲨﻊ ﺍﳌﺎﻝ ﻣﻦ
236 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻣﻦ ﻣﻜﺲ ﺃﻭ ﲡﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﻧﻘﺪ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺑﺸﺒﻬﺔ ﺃﻭ ﺑﻐﲑ ﺷﺒﻬﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳉﻨﺪ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻄﻮﺭ ﻗﺪ ﲡﺎﺳﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ ﳊﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﻭ ﺍﳍﺮﻡ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﺘﺘﻮﻗﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻯ ﺑﺴﻜﻴﻨﺔ
ﺍﻟﻌﻄﺎﻳﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻹﻧﻔﺎﻕ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﲡﺪ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﻟﻴﺠﺔ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺟﺒﺎﺓ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺪ ﻋﻈﻤﺖ
ﺛﺮﻭﻢ ﰲ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﻛﻮﺎ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﲟﺎ ﺍﺗﺴﻊ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﺎﻫﻬﻢ ﻓﻴﺘﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺑﺎﺣﺘﺠﺎﻥ
ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺗﻔﺸﻮ ﺍﻟﺴﻌﺎﻳﺔ ﻓﻴﻬﻢ ،ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭ ﺍﳊﻘﺪ ﻓﺘﻌﻤﻬﻢ ﺍﻟﻨﻜﺒﺎﺕ ﻭ
ﺍﳌﺼﺎﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺬﻫﺐ ﺛﺮﻭﻢ ﻭ ﺗﺘﻼﺷﻰ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻳﻔﻘﺪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺔ ﻭ
ﺍﳉﻤﺎﻝ ﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﺻﻄﻠﻤﺖ ﻧﻌﻤﺘﻬﻢ ﲡﺎﻭﺯﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﻫﻦ ﰲ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﻗﺪ ﳊﻖ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﺿﻌﻔﺖ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻓﺘﻨﺼﺮﻑ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ
ﻣﺪﺍﺭﺍﺓ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺑﺒﺬﻝ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﻳﺮﺍﻩ ﺃﺭﻓﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻟﻘﻠﺔ ﻏﻨﺎﺋﻪ ﻓﺘﻌﻈﻢ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ
ﻭ ﺃﺭﺯﺍﻕ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﻻ ﻳﻐﲎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﻭ ﻳﻌﻈﻢ ﺍﳍﺮﻡ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻳﺘﺠﺎﺳﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺗﻨﺤﻞ
ﻋﺮﺍﻫﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﳍﻼﻝ ﻭ ﺗﺘﻌﻮﺽ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﻜﻠﻞ ﻓﺈﻥ ﻗﺼﺪﻫﺎ ﻃﺎﻟﺐ
ﺍﻧﺘﺰﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﻭ ﺇﻻ ﺑﻘﻴﺖ ﻭ ﻫﻲ ﺗﺘﻼﺷﻰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻀﻤﺤﻞ ﻛﺎﻟﺬﺑﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺴﺮﺍﺝ ﺇﺫﺍ ﻓﲏ ﺯﻳﺘﻪ
ﻭ ﻃﻔﺊ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﺪﺑﺮ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﻫﻮ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﻓﺼﻞ ﰲ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻭﻻ ﺇﱃ ﺎﻳﺘﻪ ﰒ ﺗﻀﺎﻳﻘﻪ ﻃﻮﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﻃﻮﺭ ﺇﱃ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺿﻤﺤﻼﳍﺎ
ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﳍﺎ ﺣﺼﺔ ﻣﻦ
ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻻﺕ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺑﺘﻮﺯﻳﻊ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﲪﺎﻳﺔ ﺃﻗﻄﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺟﻬﺎﺎ.
ﻓﺤﻴﺚ ﻧﻔﺪ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﻓﺎﻟﻄﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻋﻨﺪﻩ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﻐﺮ ،ﻭ ﳛﻴﻂ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺟﻬﺎﺎ ﻛﺎﻟﻨﻄﺎﻕ .ﻭ
ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻫﻲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻭﱃ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﺃﻭﻓﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻗﺒﻠﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺔ ﺍﻟﺒﺄﺱ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ
ﺗﻮﻓﺮﺕ ﺍﻟﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﻷﺭﺯﺍﻕ ﺑﺪﺭﻭﺭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ،ﻭ ﺯﺧﺮ ﲝﺮ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻧﺸﺄﺕ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﺫﻟﻚ ﻟﻄﻔﺖ ﺃﺧﻼﻕ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺭﻗﺖ ﺣﻮﺍﺷﻴﻬﻢ ،ﻭ ﻋﺎﺩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻫﻴﻨﺎﺕ ﺍﳉﱭ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﻞ ،ﲟﺎ
ﻳﻌﺎﻧﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺿﻨﺚ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﳌﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻻﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﺒﺄﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻮﻟﻴﺔ ﲟﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺧﺸﻮﻧﺘﻬﺎ،
ﻭ ﺑﺄﺧﺬﻫﻢ ﺍﻟﻌﺰ ﺑﺎﻟﺘﻄﺎﻭﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﻳﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻓﻴﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﻗﺘﻞ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺒﻐﺾ ،ﻭ ﳛﺒﻜﻬﻢ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﻗﺘﻞ ﺃﻛﺎﺑﺮﻫﻢ ﻭ ﺇﻫﻼﻙ ﺭﺅﺳﺎﺋﻬﻢ ،ﻓﺘﻔﻘﺪ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﱪﺍﺀ ،ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﺍﻟﺘﺎﺑﻊ
ﻭ ﺍﳌﺮﺅﻭﺱ ،ﻓﻴﻔﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ،ﻭ ﻳﻜﺴﺮ ﻣﻦ ﺷﻮﻛﺘﻬﺎ .ﻭ ﻳﻘﻊ ﺍﳋﻠﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ
237 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ .ﻭ ﻳﺴﺎﻭﻕ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺴﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﲟﺎ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺔ ﺍﻟﻌﺰ .ﻭ
ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺑﺎﻟﺒﺬﺥ .ﺑﺎﳌﻨﺎﻏﺎﺓ ﰲ ﺍﳌﻄﺎﻋﻢ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺍﳋﻴﻮﻝ ،ﻓﻴﻘﺼﺮ ﺩﺧﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻦ ﺧﺮﺟﻬﺎ ﻭ ﻳﻄﺮﻕ ﺍﳋﻠﻞ.
ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ .ﻭ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﳋﻠﻠﲔ .ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺗﻨﺎﻓﺲ ﺭﺅﺳﺎﺅﻫﻢ ﻓﺘﻨﺎﺯﻋﻮﺍ ﻭ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﻋﻦ ﻣﻐﺎﻟﺒﺔ ﺍﺎﻭﺭﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﲔ ﻭ ﻣﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﻋﺘﺰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺜﻐﻮﺭ
ﻭ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﲟﺎ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺭﺍﺀﻫﻢ ،ﻓﻴﺼﲑﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻐﻼﻝ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﲟﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻤﺎﻻﺕ ،ﻭ ﻳﻌﺠﺰ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻦ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺎﺩﺓ ﻓﻴﻀﻴﻖ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ
ﺃﻭﳍﺎ ،ﻭ ﺗﺮﺟﻊ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﺪﺑﲑﻫﺎ ﺑﻨﻄﺎﻕ ﺩﻭﻧﻪ ،ﺇﱃ ﺃﻥ ﳛﺪﺙ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﰲ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ .ﻓﻴﺬﻫﺐ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺗﻐﲑ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ،ﻟﻴﺠﺮﻱ ﺣﺎﳍﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﺑﺘﻜﺎﻓﺆ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ
ﺍﳋﺮﺝ ﻭ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻻﺕ ﻭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺯﺍﻕ ،ﻭ ﻣﻘﺎﻳﺴﺔ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ.
ﻭ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﻬﺔ .ﻓﻴﺤﺪﺙ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﰲ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻭ
ﻳﻌﺘﱪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﺎ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭ ﻳﻘﺎﻳﺲ ﺑﺎﻟﻮﺯﺍﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻳﺮﻭﻡ ﺩﻓﻊ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺍﳋﻠﻞ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺠﺪﺩ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﻭ ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻃﺮﻑ ﺣﱴ ﻳﻀﻴﻖ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﺍﻵﺧﺮ ﺇﱃ ﻧﻄﺎﻕ ﺩﻭﻧﻪ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻭ ﻳﻘﻊ
ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻷﻭﻝ .ﻓﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﻐﲑﻳﻦ ﻟﻠﻘﻮﺍﻧﲔ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻛﺄﻢ ﻣﻨﺸﺌﻮﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻭ
ﳎﺪﺩﻭﻥ ﻣﻠﻜﺎ .ﺣﱴ ﺗﻨﻘﺮﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ،ﻭ ﺗﺘﻄﺎﻭﻝ ﺍﻷﻣﻢ ﺣﻮﳍﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﻧﺸﺎﺀ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﳍﻢ،
ﻓﻴﻘﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻗﺪﺭ ﺍﷲ ﻭﻗﻮﻋﻪ.
ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﻴﻒ ﺍﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ ،ﰒ ﺗﺰﺍﻳﺪ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ
ﺗﻜﺎﺛﺮ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﳑﺎ ﲣﻮﻟﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﻷﺭﺯﺍﻕ ،ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﻏﻠﺐ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ .ﰒ ﺗﺰﺍﻳﺪ
ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﻧﺸ ﺄﺕ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻃﺮﻕ ﺍﳋﻠﻞ ،ﻓﻀﺎﻕ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﲝﺪﻭﺙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ
ﺍﳌﺮﻭﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ،ﻭ ﺍﻗﺘﻄﻌﻮﺍ ﺫﻳﻨﻚ ﺍﻟﺜﻐﺮﻳﻦ ﻋﻦ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ،ﺇﱃ ﺃﻥ ﻭﻗﻊ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ ﺑﲎ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ،ﻭ ﻇﻬﺮ ﺩﻋﺎﺓ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ،ﻭ ﲤﻬﺪﺕ ﳍﻢ ﺩﻭﻝ ،ﰒ ﻗﺘﻞ ﺍﳌﺘﻮﻛﻞ ،ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺍﳊﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﺣﺠﺮﻭﻫﻢ ،ﻭ
ﺍﺳﺘﻘﻞ ﺍﻟﻮﻻﺓ ﺑﺎﻟﻌﻤﻼﺕ ﰲ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ .ﻭ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺗﺰﺍﻳﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﻌﺘﻀﺪ ﻓﻐﲑ ﻗﻮﺍﻧﲔ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺃﻗﻄﻊ ﻓﻴﻪ ﻭﻻﺓ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﻣﺎ ﻏﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻣﺜﻞ ﺑﲏ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ
ﺑﲏ ﻃﺎﻫﺮ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ،ﻭ ﺑﲏ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭﻓﺎﺭﺱ ،ﻭ ﺑﲏ ﻃﻮﻟﻮﻥ ﻣﺼﺮ ،ﻭ ﺑﲏ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ،
238 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﻏﻠﺐ ﺍﻟﻌﺠﻢ ،ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺑﻨﻮ ﺑﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﺑﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺣﺠﺮﻭﺍ ﺍﳋﻼﻓﺔ ،ﻭ
ﺑﻘﻲ ﺑﻨﻮ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﰲ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻫﻢ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺗﻄﺎﻭﻝ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻤﻠﻜﻮﻩ .ﰒ
ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻓﺎﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺃﺑﻘﻮﺍ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﰲ ﺣﺠﺮﻫﻢ ،ﺇﱃ ﺃﻥ
ﺗﻼﺷﺖ ﺩﻭﳍﻢ .ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﰲ ﻧﻄﺎﻕ ﺃﺿﻴﻖ ﻣﻦ ﻫﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻭ ﻫﻮ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﱃ
ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ .ﻭ ﺃﻗﺎﻣﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ
ﻫﻮﻻﻛﻮ ﺑﻦ ﻃﻮﱄ ﺑﻦ ﺩﻭﺷﻲ ﺧﺎﻥ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﻭ ﺍﳌﻐﻞ ﺣﲔ ﻏﻠﺒﻮﺍ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ
ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻹﺳﻼﻡ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻳﺘﻀﺎﻳﻖ ﻧﻄﺎﻕ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻃﻮﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﻃﻮﺭ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﺗﻨﻘﺮﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻈﻤﺖ ﺃﻭ ﺻﻐﺮﺕ .ﻓﻬﻜﺬﺍ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺄﰐ
ﻣﺎ ﻗﺪﺭ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻘﻪ .ﻭ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻫﺎﻟﻚ ﺇﻻ ﻭﺟﻬﻪ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺣﺪﻭﺙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲡﺪﺩﻫﺎ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻊ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻧﺸﺄﺓ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺑﺪﺍﺋﺘﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺬﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﰲ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺹ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﲔ ﺇﻣﺎ ﺑﺄﻥ
ﻳﺴﺘﺒﺪ ﻭﻻﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻘﻠﺺ ﻇﻠﻬﺎ ﻋﻨﻬﻢ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺩﻭﻟﺔ
ﻳﺴﺘﺠﺪﻫﺎ ﻟﻘﻮﻣﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻘﺮ ﰲ ﻧﺼﺎﺑﻪ ﻳﺮﺛﻪ ﻋﻨﻪ ﺃﺑﻨﺎﺅﻩ ﺃﻭ ﻣﻮﺍﻟﻴﻪ ﻭ ﻳﺴﺘﻔﺤﻞ ﳍﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻳﺰﺩﲪﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻳﺘﻘﺎﺭﻋﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﻨﺎﺯﻋﻮﻥ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺌﺜﺎﺭ ﺑﻪ ﻭ ﻳﻐﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻓﻀﻞ
ﻗﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻳﻨﺘﺰﻉ ﻣﺎ ﰲ ﻳﺪﻩ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺣﲔ ﺃﺧﺬﺕ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﺗﻘﻠﺺ
ﻇﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪ ﺑﻨﻮ ﺳﺎﺳﺎﻥ ﲟﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺑﻨﻮ ﲪﺪﺍﻥ ﺑﺎﳌﻮﺻﻞ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺑﻨﻮ ﻃﻮﻟﺌﻮﻥ ﲟﺼﺮ ﻭ
ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻭﻻﺎ ﰲ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ
ﺍﻧﻘﺴﻤﺖ ﺩﻭﻻ ﻭ ﻣﻠﻮﻛﺎ ﺃﻭﺭﺛﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺑﺘﻬﻢ ﺃﻭ ﻣﻮﺍﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﺣﺮﺑﺎ ﻷﻢ ﻣﺴﺘﻘﺮﻭﻥ ﰲ ﺭﺋﺎﺳﺘﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻄﻤﻌﻮﻥ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﲝﺮﺏ
ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﺩﺭﻛﻬﺎ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﺗﻘﻠﺺ ﻇﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻭ ﻋﺠﺰﺕ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺑﺄﻥ
ﳜﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺧﺎﺭﺝ ﳑﻦ ﳚﺎﻭﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺇﻣﺎ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﳛﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻭ
ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺷﻮﻛﺔ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻛﺒﲑﺍ ﰲ ﻗﻮﻣﻪ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﺃﻣﺮﻩ ﻓﻴﺴﻤﻮ ﻢ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻗﺪ ﺣﺪﺛﻮﺍ ﺑﻪ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺰﺍﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ ﺎ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﻡ ﻓﻴﺘﻌﲔ ﻟﻪ ﻭ ﻟﻘﻮﻣﻪ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﳝﺎﺭﺳﻮﺎ ﺑﺎﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻈﻔﺮﻭﺍ ﺎ ﻭ ﻳﺰﻧﻮﻥ ﻛﻤﺎ ﺗﺒﲔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
239 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﺇﳕﺎ ﺗﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﺑﺎﳌﻄﺎﻭﻟﺔ ﻻ ﺑﺎﳌﻨﺎﺟﺰﺓ
ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﺍﳌﺘﺠﺪﺩﺓ ﻧﻮﻋﺎﻥ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﻠﺺ ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﳓﺴﺮ
ﺗﻴﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻷﻥ ﻗﺼﺎﺭﺍﻫﻢ ﺍﻟﻘﻨﻮﻉ ﲟﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ
ﻫﻮ ﺎﻳﺔ ﻗﻮﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺪﻋﺎﺓ ﻭ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻻﺑﺪ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻷﻥ ﻗﻮﻢ
ﻭﺍﻓﻴﺔ ﺎ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻧﺼﺎﺏ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺰﺍﺯ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻛﻔﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻭﺍﻑ ﺑﻪ
ﻓﻴﻘﻊ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﺣﺮﻭﺏ ﺳﺠﺎﻝ ﺗﺘﻜﻮﺭ ﻭ ﺗﺘﺼﻞ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻘﻊ ﳍﻢ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭ ﺍﻟﻈﻔﺮ
ﺑﺎﳌﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﻻ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻇﻔﺮ ﺑﺎﳌﻨﺎﺟﺰﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﻊ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭﳘﻴﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﻭ ﺻﺪﻕ ﺍﻟﻘﺘﺎﻝ ﻛﻔﻴﻼ ﺑﻪ ﻟﻜﻨﻪ ﻗﺎﺻﺮ ﻣﻊ ﺗﻠﻚ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻮﳘﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﺍﳋ ﺪﺍﻉ ﻣﻦ ﺃﺭﻓﻊ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﺑﻪ ﻭ ﰲ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﳊﺮﺏ ﺧﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻗﺪ ﺻﲑﺕ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ﻃﺎﻋﺘﻬﺎ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻭﺍﺟﺒﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ
ﻏﲑ ﻣﻮﺿﻊ ﻓﺘﻜﺜﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﻖ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﻣﻦ ﳘﻢ ﺃﺗﺒﺎﻋﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺷﻮﻛﺘﻪ ﻭ ﺇﻥ
ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻗﺮﺑﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻄﺎﻧﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﺼﲑﺓ ﰲ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﻣﺆﺍﺯﺭﺗﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﻗﺪ ﺩﺍﺧﻠﻬﻢ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﺑﺘﻠﻚ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﰲ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﺘﻮﺭ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻳﺮﺟﻊ
ﺇﱃ ﺍﻟﺼﱪ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻭﻟﺔ ﺣﱴ ﻳﺘﻀﺢ ﻫﺮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻓﺘﻀﻤﺤﻞ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺗﻨﺒﻌﺚ ﻣﻨﻬﻢ
ﺍﳍﻤﻢ ﻟﺼﺪﻕ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻣﻌﻪ ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﲟﺎ ﺍﺳﺘﺤﻜﻢ ﳍﻢ
ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺗﻮﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻠﺬﺍﺕ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺍﳋﻴﻮﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ ﻭ ﺗﻌﻈﻢ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻷﺔ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻭ ﻳﻔﻴﺾ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍ ﻭ
ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﺍ ﻓﲑﻫﺒﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭ ﺍﳋﺼﺎﺻﺔ ﻓﻴﺴﺒﻖ ﺇﱃ ﻗﻠﻮﻢ ﺃﻭﻫﺎﻡ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﲟﺎ ﻳﺒﻠﻐﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭ ﳛﺮﻣﻮﻥ
ﻋﻦ ﻗﺘﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﺼﲑ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﳌﻄﺎﻭﻟﺔ ﺣﱴ ﺗﺄﺧﺬ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻣﺂﺧﺬﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﻳﺴﺘﺤﻜﻢ
ﺍﳋﻠﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻓﻴﻨﺘﻬﺰ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﻓﺮﺻﺘﻪ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﲔ
ﻣﻨﺬ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﺄﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﺒﺎﻳﻨﻮﻥ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﺑﺄﻧﺴﺎﻢ ﻭ
ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻨﺎﺣﻴﻬﻢ ﰒ ﻫﻢ ﻣﻔﺎﺧﺮﻭﻥ ﳍﻢ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﺬﻭﻥ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺑﻄﻤﻌﻬﻢ ﰲ
ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺘﺘﻤﻜﻦ ﺍﳌﺒﺎﻋﺪﺓ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﺳ ﺮﺍ ﻭ ﺟﻬ ﺮﺍ ﻭ ﻻ ﻳﺼﻞ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﺧﱪ
ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻳﺼﻴﺒﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﻏﺮﺓ ﺑﺎﻃﻨﺎ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﳌﺪﺍﺧﻠﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻓﻴﻘﻴﻤﻮﻥ ﻋﻠﻰ
240 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﻫﻢ ﰲ ﺇﺣﺠﺎﻡ ﻭ ﻳﻨﻜﻠﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﳌﻨﺎﺟﺰﺓ ﺣﱴ ﻳﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺰﻭﺍﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭ ﻓﻨﺎﺀ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﻭ
ﻭﻓﻮﺭ ﺍﳋﻠﻞ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺟﻬﺎﺎ ﻭ ﺍﺗﻀﺢ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﻨﺘﺠﺪﺓ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﳜﻔﻰ ﻣﻦ ﻫﺮﻣﻬﺎ ﻭ ﺗﻼﺷﻴﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ
ﻋﻈﻤﺖ ﻗﻮﻢ ﲟﺎ ﺍﻗﺘﻄﻌﻮﻩ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﻭ ﻧﻘﺼﻮﻩ ﻣﻦ ﺃﻃﺮﺍﻓﻬﺎ ﻓﺘﻨﺒﻌﺚ ﳘﻤﻬﻢ ﻳﺪﺍ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻟﻠﻤﻨﺎﺟﺰﺓ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺚ ﰲ ﻋﺰﺍﺋﻤﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﳘﺎﺕ ﻭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺍﳌﻄﺎﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺣﺪﻫﺎ ﻭ ﻳﻘﻊ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺁﺧﺮﺍ ﺑﺎﳌﻌﺎﺟﻠﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ
ﺫﻟﻚ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺣﲔ ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﺣﲔ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﲞﺮﺍﺳﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﲔ ﺃﻭ ﺗﺰﻳﺪ ﻭ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰎ ﳍﻢ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﺑﻄﱪﺳﺘﺎﻥ
ﻋﻨﺪ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻋﻮﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻄﺎﻭﻟﺘﻬﻢ ﺣﱴ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﰒ ﳌﺎ ﺍﻧﻘﻀﻰ ﺃﻣﺮ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻭ ﲰﺎ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﺇﱃ ﻣﻠﻚ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﲔ ﻓﻤﻜﺜﻮﺍ ﺳﻨﲔ ﻛﺜﲑﺓ ﻳﻄﺎﻭﻟﻮﻥ ﺣﱴ ﺍﻗﺘﻄﻌﻮﺍ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﰒ
ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﻮﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﺩﺍﻋﻴﺘﻬﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﺑﺒﲏ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﻣﻦ
ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻋﺸﺮ ﺳﻴﻨﲔ ﻭ ﻳﺰﻳﺪ ﺗﻄﺎﻭﻝ ﺑﲏ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺣﱴ ﻇﻔﺮ ﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻛﻠﻪ ﻭ
ﲰﻮﺍ ﺇﱃ ﻣﻠﻚ ﻣﺼﺮ ﻓﻤﻜﺜﻮﺍ ﺛﻼﺛﲔ ﺳﻨﺔ ﺃﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﰲ ﻃﻠﺒﻬﺎ ﳚﻬﺰﻭﻥ ﺇﳍﺎ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻭ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﰲ ﻛﻞ ﻭﻗﺖ
ﻭ ﳚﻲﺀ ﺍﳌﺪﺩ ﳌﺪﺍﻓﻌﺘﻬﻢ ﺑﺮﺍ ﻭ ﲝﺮﺍ ﻣﻦ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻴﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻌﻴﺪ ﻭ ﲣﻄﺖ
ﺩﻋﻮﻢ ﻣﻦ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺃﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﳊﺮﻣﲔ ﰒ ﻧﺎﺯﻝ ﻗﺎﺋﺪﻫﻢ ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺑﻌﺴﺎﻛﺮﻩ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﺼﺮ ﻭ
ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻗﺘﻠﻊ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻃﻐﺞ ﻣﻦ ﺃﺻﻮﳍﺎ ﻭ ﺍﺧﺘﻂ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻓﺠﺎﺀ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻌﺰ ﻟﺪﻳﻦ ﺍﷲ ﻓﱰﳍﺎ
ﻟﺴﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﺃﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺍﺳﺘﻴﻼﺋﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﱰﻙ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺑﲏ
ﺳﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﺃﺟﺎﺯﻭﺍ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻣﻜﺜﻮﺍ ﳓ ﻮﺍ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﲔ ﺳﻨﺔ ﻳﻄﺎﻭﻟﻮﻥ ﺑﲏ ﺳﺒﻜﺘﻜﲔ ﲞﺮﺍﺳﺎﻥ ﺣﱴ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ
ﻋﻠﻰ ﺩﻭﻟﺘﻪ .ﰒ ﺯﺣﻔﻮﺍ ﺇﱃ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻓﺎﺳﺘﻮﻟ ﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﺎ ﺑﻌﺪ ﺃﻳﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻫﺮ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﺯﺓ ﻋﺎﻡ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻭ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﻢ ﳍﻢ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺧﺮﺝ ﺑﻪ ﺍﳌﺮﺍﺑﻄﻮﻥ ﻣﻦ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻮﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﻐﺮﺍﻭﺓ ﻓﻄﺎﻭﻟﻮﻫﻢ ﺳﻨﲔ ﰒ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ .ﰒ
ﺧﺮﺝ ﺍﳌﻮﺣﺪﻭﻥ ﺑﺪﻋﻮﻢ ﻋﻠﻰ ﳌﺘﻮﻧﺔ ﻓﻤﻜﺜﻮﺍ ﳓﻮﺍ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﲔ ﺳﻨﺔ ﳛﺎﺭﺑﻮﻢ ﺣﱴ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻴﻬﻢ
ﲟﺮﺍﻛﺶ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺑﻨﻮ ﻣﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻓﻤﻜﺜﻮﺍ ﻳﻄﺎﻭﻟﻮﻢ ﳓﻮﺍ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ
ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺱ ﻭ ﺍﻗﺘﻄﻌﻮﻫﺎ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﰒ ﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﰲ ﳏﺎﺭﺑﺘﻬﻢ ﺛﻼﺛﲔ ﺃﺧﺮﻯ ﺣﱴ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ
ﻋﻠﻰ ﻛﺮﺳﻴﻬﻢ ﲟﺮﺍﻛﺶ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﰲ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻬﻜﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﻣﻊ
ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﰲ ﺍﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻭﻟﺔ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﻟﻦ ﲡﺪ ﻟﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﺗﺒﺪﻳﻼ .ﻭ ﻻ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ
ﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻛﺎﻥ ﺍﺳﺘﻴﻼﺅﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻟﺜﻼﺙ ﺃﻭ ﺃﺭﺑﻊ ﻣﻦ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺠﺰﺓ ﻣﻦ ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﺳﺮﻫﺎ ﺍﺳﺘﻤﺎﺗﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﺟﻬﺎﺩ ﻋﺪﻭﻫﻢ
241 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﺍ ﺑﺎﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻭﻗﻊ ﺍﷲ ﰲ ﻗﻠﻮﺏ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻋﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺎﺫﻝ ﻓﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺧﺎﺭﻗﺎ ﻟﻠﻌﺎﺩﺓ
ﺍﳌﻘﺮﺭﺓ ﰲ ﻣﻄﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﻟﻠﻤﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺧﺎﺭﻗﺎ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻌﺠﺰﺍﺕ ﻻ ﻳﻘﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﺎ ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﻭﻓﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﺜﺮ ﺍﳌﻮﺗﺎﻥ ﻭ ﺍﺎﻋﺎﺕ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻘﺮﺭ ﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻠﻒ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻻﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﰲ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﻝ ﰲ
ﺇﻳﺎﻟﺘﻬﺎ ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﺎﺭﻫﺔ ﻭ ﺍﶈﺎﺳﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺪﻭﻝ
ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺭﻓﻴﻘﺔ ﳏﺴﻨﺔ ﺍﻧﺒﺴﻄﺖ ﺁﻣﺎﻝ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﻄﻮﺍ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻓﺘﻮﻓﺮ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﻞ
ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﺛﺮﻩ ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻞ ﺃﻭ ﺟﻴﻠﲔ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﻭ ﰲ ﺍﻧﻘﻀﺎﺀ ﺍﳉﻴﻠﲔ ﺗﺸﺮﻑ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺎﻳﺔ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻮﻓﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﻤﺎﺀ ﻭ ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻦ ﺇﻧﻪ ﻗﺪ ﻣﺮ ﻟﻚ
ﺃﻥ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻹﺟﺤﺎﻑ ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺳﻮﺀ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﺬﻟﻚ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻷﻥ
ﺍﻹﺟﺤﺎﻑ ﻭ ﺇﻥ ﺣﺪﺙ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭ ﻗﻠﺖ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﺛﺮﻩ ﰲ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺣﲔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ
ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰒ ﺇﻥ ﺍﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻮﺗﺎﻥ ﺗﻜﺜﺮ ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ :ﺇﻣﺎ
ﺍﺎﻋﺎﺕ ﻓﻠﻘﺒﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ
ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﱳ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﺹ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﳍﺮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻘﻞ ﺍﺣﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻭ
ﻟﻴﺲ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻭ ﲦﺮﺗﻪ ﲟﺴﺘﻤﺮ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻭﺗﲑﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﰲ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﻣﻄﺎﺭ ﻭ ﻗﻠﺘﻬﺎ
ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﺮ ﻳﻘﻮﻯ ﻭ ﻳﻀﻌﻒ ﻭ ﻳﻘﻞ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻭ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻀﺮﻉ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻭﺍﺛﻘﻮﻥ ﰲ ﺃﻗﻮﺍﻢ ﺑﺎﻻﺣﺘﻜﺎﺭ ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻘﺪ ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﺭ ﻋﻈﻢ ﺗﻮﻗﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﻤﺠﺎﻋﺎﺕ ﻓﻐﻼ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻭ ﻋﺠﺰ ﻋﻨﻪ
ﺃﻭﻟﻮ ﺍﳋﺼﺎﺻﺔ ﻓﻬﻠﻜﻮﺍ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﺭ ﻣﻔﻘﻮﺩﺍ ﻓﺸﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﻮﺗﺎﻥ
ﻓﻠ ﻬﺎ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﺎﻋﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺃﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻔﱳ ﻻﺧﺘﻼﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﺃﻭ ﻭﻗﻮﻉ
ﺍﻟﻮﺑﺎﺀ ﻭ ﺳﺒﺒﻪ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ ﳜﺎﻟﻄﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﻭ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ
ﻓﺴﺪ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﻫﻮ ﻏﺬﺍﺀ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻭ ﻣﻼﺑﺴﻪ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻓﻴﺴﺮﻱ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺇﱃ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻗﻮﻳﺎ
ﻭﻗﻊ ﺍﳌﺮﺽ ﰲ ﺍﻟﺮﺋﺔ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻄﻮﺍﻋﲔ ﻭ ﺃﻣﺮﺍﺿﻬﺎ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﺑﺎﻟﺮﺋﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﻭ
ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﻭ ﻳﺘﻀﺎﻋﻒ ﻓﺘﻜﺜﺮ ﺍﳊﻤﻴﺎﺕ ﰲ ﺍﻷﻣﺰﺟﺔ ﻭ ﲤﺮﺽ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ ﻭ ﻠﻚ ﺳﺒﺐ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﻭ
ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﰲ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﻓﻮﺭﻩ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﻭﺍﺋﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ
242 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺭﻓﻘﻬﺎ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﳌﻐﺮﻡ ﻭ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﳍﺬﺍ ﺗﺒﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺃﻥ ﲣﻠﻞ ﺍﳋﻼﺀ ﻭ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﲤﻮﺝ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻳﺬﻫﺐ ﲟﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﻳﺄﰐ
ﺑﺎﳍﻮﺍﺀ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﳍﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﻮﺗﺎﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﳌﻮﻓﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﺑﻜﺜﲑ ﻛﻤﺼﺮ
ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻓﺎﺱ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﺎ ﺃﻣﺮﻩ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻮﺿﻊ ﺃﻥ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ
ﺃﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﳍﻢ ﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﻦ ﻭﺍﺯﻉ ﺣﺎﻛﻢ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺣﻜﻤﻪ ﻓﻴﻬﻢ ﺗﺎﺭﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﹰ ﺇﱃ ﺷﺮﻉ
ﻣﱰﻝ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﻳﻮﺟﺐ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﻫﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﳝﺎﻢ ﺑﺎﻟﺜﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻣﺒﻠﻐﻪ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﺇﱃ
ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻳﻮﺟﺐ ﺍﻧﻘﻴﺎﺩﻫﻢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘ ﻮﻗﻌﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺛﻮﺍﺏ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﲟﺼﺎﳊﻬﻢ .ﻓﺎﻷﻭﱃ
ﳛﺼﻞ ﻧﻔﻌﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﺎﳌﺼﺎﱀ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﻗﺒﺔ ﻭ ﳌﺮﺍﻋﺎﺗﻪ ﳒﺎﺓ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﻧﻔﻌﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻋﻨﺪ
ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻣﺎ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﺘﻤﻊ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺧﻠﻘﻪ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻐﻨﻮﺍ ﻋﻦ
ﺍﳊﻜﺎﻡ ﺭﺃﺳﺎﹰ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺼﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻔﺎﺿﻠﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﺮﺍﻋﺎﺓ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﺮﺍﺩﻫﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺎﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺈﻥ ﻫﺬﻩ
ﻏﲑ ﺗﻠﻚ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻔﺎﺿﻠﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻧﺎﺩﺭﺓ ﺃﻭ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﺍﻟﻮﻗﻮﻉ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻋﻠﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﻭ
ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻗﺪﻣﻨﺎﻫﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻬﲔ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻳﺮﺍﻋﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ
ﻣﺼﺎﱀ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﻠﻜﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﳊﻜﻤﺔ.
ﻭ ﻗﺪ ﺃﻏﻨﺎﻧﺎ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻷﻥ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻐﻨﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ
ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﻓﻴﻬﺎ .ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻥ ﻳﺮﺍﻋﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﻟﻪ
ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺗﺒﻌﺎﹰ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﱵ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﱵ ﻟﺴﺎﺋﺮ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻢ ﻭ ﻏﲑﻩ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﳚﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﲝﺴﺐ ﺟﻬﺪﻫﻢ ﻓﻘﻮﺍﻧﻴﻨﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﳎﺘﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺁﺩﺍﺏ ﺧﻠﻘﻴﺔ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﰲ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻭ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﺮﻉ ﺃﻭﻻﹰ ﰒ
ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﰲ ﺁﺩﺍﻢ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﺳﲑﻫﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻭﺩﻉ ﻛﺘﺎﺑﺎﹰ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ
ﻻﺑﻨﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﳌﺎ ﻭﻻﻩ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺍﻟﺮﻗﺔ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﻜﺘﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺑﻮﻩ ﻃﺎﻫﺮ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ
243 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻬﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻭﺻﺎﻩ ﲜﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻠﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ ،ﻭ ﺣﺜﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎﺭﻡ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭ ﳏﺎﺳﻦ ﺍﻟﺸﻴﻢ ﲟﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻐﲏ ﻋﻨﺔ ﻣﻠﻚ ﻭ ﻻ ﺳﻮﻗﺔ .ﻭ
ﻧﺺ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﺴﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻌﻠﻴﻚ ﺑﺘﻘﻮﻯ ﺍﷲ ﻭﺣﺪﻩ ﻻ ﺷﺮﻳﻚ ﻟﻪ ﻭ ﺧﺸﻴﺘﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﻗﺒﺘﻪ
ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﻣﺰﺍﻳﻠﺔ ﺳﺨﻄﻪ ﻭ ﺍﺣﻔﻆ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﰲ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺰﻡ ﻣﺎ ﺃﻟﺒﺴﻚ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ
ﳌﻌﺎﺩﻙ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻧﺖ ﺻﺎﺋﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻣﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻋﻨﻪ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﲟﺎ ﻳﻌﺼﻤﻚ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ
ﺟﻞ ﻭ ﻳﻨﺠﻴﻚ ﻳﻮﻡ ﺍﻟ ﻘﻴﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺑﻪ ﻭ ﺃﻟﻴﻢ ﻋﺬﺍﺑﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻗﺪ ﺃﺣﺴﻦ ﺇﻟﻴﻚ ﻭ ﺃﻭﺟﺐ ﺍﻟﺮﺃﻓﺔ ﻋﻠﻴﻚ
ﲟﻦ ﺍﺳﺘﺮﻋﺎﻙ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺃﻟﺰﻣﻚ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﲝﻘﻪ ﻭ ﺣﺪﻭﺩﻩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺬﺏ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ
ﺍﻟﺪﻓﻊ ﻋﻦ ﺣﺮﳝﻬﻢ ﻭ ﻣﻨﺼﺒﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﻘﻦ ﻟﺪﻣﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﺍﻷﻣﻦ ﻟﺴﺮﻢ ﻭ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻣﺆﺍﺧﺬﻙ ﲟﺎ
ﻓﺮﺽ ﻋﻠﻴﻚ ﻭ ﻣﻮﻗﻔﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﻠﻚ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﺜﻴﺒﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﺎ ﻗﺪﻣﺖ ﻭ ﺃﺧﺮﺕ ﻓﻔﺮﻍ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﻤﻚ ﻭ
ﻋﻘﻠﻚ ﻭ ﺑﺼﺮﻙ ﻭ ﻻ ﻳﺸﻐﻠﻚ ﻋﻨﻪ ﺷﺎﻏﻞ ،ﻭ ﺃﻧﻪ ﺭﺃﺱ ﺃﻣﺮﻙ ﻭ ﻣﻼﻙ ﺷﺄﻧﻚ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﻮﻗﻌﻚ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﻟﻴﻜﻦ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﺗﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﻧﻔﺴﻚ ﻭ ﺗﻨﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻌﻠﻚ ﺍﳌﻮﺍﻇﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﺮﺽ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ
ﺍﳋﻤﺲ ﻭ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ ﻗﺒﻠﻚ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺇﺳﺒﺎﻍ ﺍﻟﻮﺿﻮﺀ ﳍﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺫﻛﺮ ﺍﷲ ﻋﺰ
ﻭﺟﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺭﺗﻞ ﰲ ﻗﺮﺍﺀﺗﻚ ﻭ ﲤﻜﻦ ﰲ ﺭﻛﻮﻋﻚ ﻭ ﺳﺠﻮﺩﻙ ﻭ ﺗﺸﻬﺪﻙ ﻭ ﻟﺘﺼﺮﻑ ﻓﻴﻪ ﺭﺃﻳﻚ ﻭ ﻧﻴﺘﻚ ﻭ
ﺍﺣﻀﺾ ﻋﻠﻴﻪ ﲨﺎﻋﺔ ﳑﻦ ﻣﻌﻚ ﻭ ﲢﺖ ﻳﺪﻙ ﻭ ﺍﺩﺃﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺈﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺗﻨﻬﻰ ﻋﻦ
ﺍﻟﻔﺤﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﻨﻜﺮ ﰒ ﺍﺗﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻷﺧﺬ ﺑﺴﻨﻦ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻭ ﺍﳌﺜﺎﺑﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﺋﻘﻪ ﻭ
ﺍﻗﺘﻔﺎﺀ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺼﺎﱀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ،ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﻋﻠﻴﻚ ﺃﻣﺮ ﻓﺎﺳﺘﻌﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺎﺭﺓ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﺗﻘﻮﺍﻩ ﻭ
ﺑﻠﺰﻭﻡ ﻣﺎ ﺃﻧﺰﻝ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻴﻪ ﻭ ﺣﻼﻟﻪ ﻭ ﺣﺮﺍﻣﻪ ﻭ ﺍﺋﺘﻤﺎﻡ ﻣﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺑﻪ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻋﻦ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰒ ﻗﻢ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﳊﻖ ﷲ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﻭ ﻻ ﲤﻴﻠﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺣﺒﺒﺖ ﺃﻭ
ﻛﺮﻫﺖ ﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻭ ﻟﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺁﺛﺮ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﲪﻠﺘﻪ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ
ﺑﻪ ﻓﺈﻥ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﺰﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﳌﺮﺀ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻟﻪ ﻭ ﺍﳊﺚ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﲟﺎ ﻳﺘﻘﺮﺏ ﺑﻪ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻋﺰ
ﻭ ﺟﻞ ﻓﺈﻧﻪ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﲑ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺍﻵﻣﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﻫﻲ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺎﺻﻲ ﻭ ﺍﳌﻮﺑﻘﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﻊ
ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻳﺰﺩﺍﺩ ﺍﳌﺮﺀ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻭ ﺇﺟﻼﻻﹰ ﻟﻪ ﻭ ﺩﺭﻛﺎﹰ ﻟﻠﺪﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻰ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺩ ﻣﻊ ﻣﺎ ﰲ ﻇﻬﻮ ﺭﻩ
ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﻗﲑ ﻷﻣﺮﻙ ﻭ ﺍﳍﻴﺒﺔ ﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻚ ﻭ ﺍﻷﻧﺴﺔ ﺑﻚ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺑﻌﺪﻟﻚ ﻭ ﻋﻠﻴﻚ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﺷﻲﺀ ﺃﺑﲔ ﻧﻔﻌﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺃﺧﺺ ﺃﻣﻨﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺃﲨﻊ ﻓﻀﻼﹰ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺷﺪ ﻭ ﺍﻟﺮﺷﺪ
ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻗﺎﺋﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﻗﻮﺍﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﺍﳍﺎﺩﻳﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﻛﺬﺍ ﰲ ﺩﻧﻴﺎﻙ
ﻛﻠﻬﺎ .ﻭ ﻻ ﺗﻘﺼﺮ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻭ ﺍﻷﺟﺮ ﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺼﺎﳊﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻣﻌﺎﱂ ﺍﻟﺮﺷﺪ ﻭ ﺍﻹﻋﺎﻧﺔ
244 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﱪ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺑﻪ ﻭﺟﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﻣﺮﺿﺎﺗﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﻓﻘﺔ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﷲ ﰲ ﺩﺍﺭ
ﻛﺮﺍﻣﺘﻪ ﺃﻣﺎ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻳﻮﺭﺙ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ ﳝﺤﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻧﻮﺏ ﻭ ﺃﻧﻚ ﻟﻦ ﲢﻮﻁ ﻧﻔﺴﻚ ﻣﻦ
ﻗﺎﺋﻞ ﻭ ﻻ ﺗﻨﺼﻠﺢ ﺃﻣﻮﺭﻙ ﺑﺄﻓﻀﻞ ﻣﻨﻪ ﻓﺄﺗﻪ ﻭ ﺍﻓﺘﺪ ﺑﻪ ﺗﺘﻢ ﺃﻣﻮﺭﻙ ﻭ ﺗﺰﺩ ﻣﻘﺪﺭﺗﻚ ﻭ ﺗﺼﻠﺢ ﻋﺎﻣﺘﻚ ﻭ
ﺧﺎﺻﺘﻚ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ ﻇﻨﻚ ﺑﺎﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺗﺴﺘﻘﻴﻢ ﻟﻚ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺲ ﺍﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺴﺘﺪﻡ
ﺑﻪ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻋﻠﻴﻚ ﻭ ﻻ ﺗﺘﻬﻤﻦ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻮﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻚ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﻜﺸﻒ ﺃﻣﺮﻩ ﻓﺈﻥ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﺍﻟﺘﻬﻢ
ﺑﺎﻟﱪﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻈﻨﻮﻥ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﻢ ﺁﰒ ﺇﰒ .ﻓﺎﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻚ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﺄﺻﺤﺎﺑﻚ ﻭ ﺍﻃﺮﺩ ﻋﻨﻚ ﺳﻮﺀ ﺍﻟﻈﻦ
ﻢ ،ﻭ ﺍﺭﻓﻀﻪ ﻓﻴﻬﻢ ﻳﻌﻨﻚ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻬﻢ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﺘﻬﻢ .ﻭ ﻻ ﳚﺪﻥ ﻋﺪﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﰲ ﺃﻣﺮﻙ
ﻣﻐﻤﺰﺍﹰ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻭﻫﻨﻚ ﻭ ﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻢ ﺑﺴﻮﺀ ﺍﻟﻈﻦ ﻢ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﺺ ﻟﺬﺍﺫﺓ ﻋﻴﺸﻚ .ﻭ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻚ ﲡﺪ ﲝﺴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﻗﻮﺓ ﻭ ﺭﺍﺣﺔ ،ﻭ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺃﺣﺒﺒﺖ ﻛﻔﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭﻙ ﻭ ﺗﺪﻋﻮ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ
ﳏﺒﺘﻚ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻻ ﳝﻨﻌﻚ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﺄﺻﺤﺎﺑﻚ ﻭ ﺍﻟﺮﺃﻓﺔ ﺑﺮﻋﻴﺘﻚ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ
ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺃﻣﻮﺭﻙ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﻷﻣﻮﺭ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﺣﻴﺎﻃﺔ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺣﻮﺍﺋﺠﻬﻢ ﻭ ﲪﻞ
ﻣﺆﻭﻧﺎﻢ ﺃﻳﺴﺮ ﻋﻨﺪﻙ ﳑﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﻗﻮﻡ ﻟﻠﺪﻳﻦ ﻭ ﺃﺣﻴﺎ ﻟﻠﺴﻨﺔ .ﻭ ﺃﺧﻠﺺ ﻧﻴﺘﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺗﻔﺮﺩ
ﺑﺘﻘﻮﱘ ﻧﻔﺴﻚ ﺗﻔﺮﺩ ﻣﻦ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻋﻤﺎ ﺻﻨﻊ ﻭ ﳎﺰﻱ ﲟﺎ ﺃﺣﺴﻦ ﻭ ﻣﺆﺍﺧﺬ ﲟﺎ ﺃﺳﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ
ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺮﺯﺍﹰ ﻭ ﻋﺰﺍﹰ ﻭ ﺭﻓﻊ ﻣﻦ ﺍﺗﺒﻌﻪ ﻭ ﻋﺰﺭﻩ ﻭ ﺍﺳﻠﻚ ﲟﻦ ﺗﺴﻮﺳﻪ ﻭ ﺗﺮﻋﺎﻩ ﺞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﺔ
ﺍﳍﺪﻯ .ﻭ ﺃﻗﻢ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳉﺮﺍﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﺤﻘﻮﻩ ﻭ ﻻ ﺗﻌﻄﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ
ﺗﺘﻬﺎﻭﻥ ﺑﻪ ﻭ ﻻ ﺗﺆﺧﺮ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻓﺈﻥ ﰲ ﺗﻔﺮﻳﻄﻚ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺪ ﻋﻠﻴﻚ ﺣﺴﻦ ﻇﻨﻚ ﻭ ﺍﻋﺘﺰﻡ
ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻙ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺴﻨﻦ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﻳﺴﻠﻢ ﻟﻚ ﺩﻳﻨﻚ ﻭ ﺗﻘﻢ ﻟﻚ ﻣﺮﺅﺗﻚ .ﻭ
ﺇﺫﺍ ﻋﺎﻫﺪﺕ ﻋﻬﺪﺍﹰ ﻓﺄﻭﻑ ﺑﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﻋﺪﺕ ﺧﲑﺍﹰ ﻓﺄﳒﺰﻩ ﻭ ﺍﻗﺒﻞ ﺍﳊﺴﻨﺔ ﻭ ﺍﺩﻓﻊ ﺎ ،ﻭ ﺍﻏﻤﺾ ﻋﻦ ﻋﻴﺐ ﻛﻞ
ﺫﻱ ﻋﻴﺐ ﻣﻦ ﺭﻋﻴﺘﻚ ،ﻭ ﺍﺷﺪﺩ ﻟﺴﺎﻧﻚ ﻋﻦ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﺍﻟﺰﻭﺭ ،ﻭ ﺃﺑﻐﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻭﻝ ﻓﺴﺎﺩ
ﺃﻣﻮﺭﻙ ﰲ ﻋﺎﺟﻠﻬﺎ ﻭ ﺁﺟﻠﻬﺎ ،ﺗﻘﺮﻳﺐ ﺍﻟﻜﺬﻭﺏ ،ﻭ ﺍﳉﺮﺍﺀﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺬﺏ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﺭﺃﺱ ﺍﳌﺂﰒ ،ﻭ ﺍﻟﺰﻭﺭ
ﻭ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ﺧﺎﲤﺘﻬﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ﻻ ﻳﺴﻠﻢ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻭ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ ،ﻻ ﻳﺴﻠﻢ ﻟﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﻟﻪ ﺃﻣﺮ .ﻭ
ﺃﺣﺒﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﻕ ،ﻭ ﺃﻋﺰ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﺑﺎﳊﻖ ،ﻭ ﺁﺱ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ،ﻭ ﺻﻞ ﺍﻟﺮﺣﻢ ،ﻭ ﺍﺑﺘﻎ ﺑﺬﻟﻚ
ﻭﺟﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺇﻋﺰﺍﺯ ﺃﻣﺮﻩ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺲ ﻓﻴﻪ ﺛﻮﺍﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻵﺧﺮﺓ .ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺐ ﺳﻮﺀ ﺍﻷﻫﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﳉﻮﺭ ،ﻭ
ﺍﺻﺮﻑ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺭﺃﻳﻚ ﻭ ﺃﻇﻬﺮ ﺑﺮﺍﺀﺗﻚ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﺮﻋﻴﺘﻚ ﻭ ﺃﻧﻌﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﻢ ﺑﺎﳊﻖ ﻓﻴﻬﻢ ،ﻭ
ﺑﺎﳌﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻚ ﺇﱃ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳍﺪﻯ .ﻭ ﺍﻣﻠﻚ ﻧﻔﺴﻚ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻐﻀﺐ ،ﻭ ﺁﺛﺮ ﺍﳊﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﺎﺭ ،ﻭ ﺇﻳﺎﻙ ﻭ
ﺍﳊﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻄﻴﺶ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﻭﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﻧﺖ ﺑﺴﺒﻴﻠﻪ .ﻭ ﺇﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻝ ﺃﻧﺎ ﻣﺴﻠﻂ ﺃﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﺃﺷﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﺳﺮﻳﻊ ﺇﱃ
245 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻧﻘﺺ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﺑﺎﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﺃﺧﻠﺺ ﷲ ﻭﺣﺪﻩ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﺑﻪ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻳﺆﺗﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻳﱰﻋﻪ ﳑﻦ ﻳﺸﺎﺀ .ﻭ ﻟﻦ ﲡﺪ ﺗﻐﲑ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭ ﺣﻠﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﺃﺳﺮﻉ
ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﳌﺒﺴﻮﻁ ﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﻔﺮﻭﺍ ﻧﻌﻢ ﺍﷲ ﻭ ﺇﺣﺴﺎﻧﻪ ﻭ
ﺍﺳﺘﻄﺎﻟﻮﺍ ﲟﺎ ﺃﻋﻄﺎﻫﻢ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﻪ .ﻭ ﺩﻉ ﻋﻨﻚ ﺷﺮﻩ ﻧﻔﺴﻚ ﻭ ﻟﺘﻜﻦ ﺫﺧﺎﺋﺮﻙ ﻭ ﻛﻨﻮﺯﻙ ﺍﻟﱵ
ﺗﺪﺧﺮ ﻭ ﺗﻜﱰ ﺍﻟﱪ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻮﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﺼﻼﺡ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻘﺪ ﻷﻣﻮﺭﻫﻢ ﻭ ﺍﳊﻔﻆ ﻟﺪﻣﺎﺋﻬﻢ ﻭ
ﺍﻹﻏﺎﺛﺔ ﳌﻠﻬﻮﻓﻬﻢ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺇﺫﺍ ﺍﻛﺘﱰﺕ ﻭ ﺍﺩﺧﺮﺕ ﰲ ﺍﳋﺰﺍﺋﻦ ﻻ ﺗﻨﻤﻮ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺻﻼﺝ
ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻭ ﻛﻒ ﺍﻷﺫﻳﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﳕﺖ ﻭ ﺯﻛﺖ ﻭ ﺻﻠﺤﺖ ﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺗﺮﺗﺒﺖ ﺎ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ
ﻃﺎﺏ ﺎ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ ﺍﳌﻨﻔﻌﺔ .ﻓﻠﻴﻜﻦ ﻛﱰ ﺧﺰﺍﺋﻨﻚ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﰲ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ
ﺃﻫﻠﻪ .ﻭ ﻭﻓﺮ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻗﺒﻠﻚ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻭ ﺃﻭﻑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺣﺼﺼﻬﻢ ﻭ ﺗﻌﻬﺪ ﻣﺎ ﻳﺼﻠﺢ
ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻓﺈﻧﻚ ﺇﺫﺍ ﻓﻌﻠﺖ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﺕ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻋﻠﻴﻚ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺟﺒﺖ ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﻛﻨﺖ
ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺟﺒﺎﻳﺔ ﺧﺮﺍﺟﻚ ﻭ ﲨﻊ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﻭ ﻋﻤﻠﻚ ﺃﻗﺪﺭ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﳌﺎ ﴰﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﺪﻟﻚ ﻭ
ﺇﺣﺴﺎﻧﻚ ﺃﺳﻠﺲ ﻟﻄﺎﻋﺘﻚ ﻭ ﺃﻃﻴﺐ ﺃﻧﻔﺴﺎﹰ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺃﺭﺩﺕ .ﻭ ﺃﺟﻬﺪ ﻧﻔﺴﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﺪﺩﺕ ﻟﻚ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ
ﻭ ﻟﻴﻌﻈﻢ ﺣﻘﻚ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻣﺎ ﺃﻧﻔﻖ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻋﺮﻑ ﻟﻠﺸﺎﻛﺮﻳﻦ ﺣﻘﻬﻢ ﻭ ﺃﺛﺒﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺇﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﺗﻨﺴﻴﻚ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻏﺮﻭﺭﻫﺎ ﻫﻮﻝ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻓﺘﺘﻬﺎﻭﻥ ﲟﺎ ﳛﻖ ﻋﻠﻴﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻬﺎﻭﻥ ﻳﻮﺭﺙ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﻭ
ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﻳﻮﺭﺙ ﺍﻟﺒﻮﺍﺭ .ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﻋﻤﻠﻚ ﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﺍﺭﺝ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻗﺪ ﺃﺳﺒﻎ ﻋﻠﻴﻚ
ﻓﻀﻠﻪ .ﻭ ﺍﻋﺘﺼﻢ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻋﺘﻤﺪ ﻳﺰﺩﻙ ﺍﷲ ﺧﲑﺍﹰ ﻭ ﺇﺣﺴﺎﻧﺎﹰ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻳﺜﻴﺐ ﺑﻘﺪﺭ ﺷﻜﺮ
ﺍﻟﺸﺎﻛﺮﻳﻦ ﻭ ﺇﺣﺴﺎﻥ ﺍﶈﺴﻨﲔ .ﻭ ﻻ ﲢﻘﺮﻥ ﺫﻧﺒﺎﹰ ﻭ ﻻ ﲤﺎﻟﺌﻦ ﺣﺎﺳﺪﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺮﲪﻦ ﻓﺎﺟﺮﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺼﻠﻦ ﻛﻔﻮ ﺭﺍﹰ ﻭ
ﻻ ﺗﺪﺍﻫﻨﻦ ﻋﺪﻭﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺼﺪﻗﻦ ﳕﺎﻣﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺄﻣﻨﻦ ﻏﺪﺍ ﺭﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻮﺍﻟﲔ ﻓﺎﺳﻘﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺘﺒﻌﻦ ﻏﺎﻭﻳﺎﹰ ﻭ ﻻ ﲢﻤﺪﻥ
ﻣﺮﺍﺋﻴﹰﺎ ﻭ ﻻ ﲢﻘﺮﻥ ﺇﻧﺴﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺮﺩﻥ ﺳﺎﺋﻼﹰ ﻓﻘﲑﺍﹰ ﻭ ﻻ ﲢﺴﻨﻦ ﺑﺎﻃﻼﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻼﺣﻈﻦ ﻣﻀﺤﻜﺎﹰ ﻭ ﻻ ﲣﻠﻔﻦ
ﻭﻋﺪﹰﺍ ﻭ ﻻ ﺗﺰﻫﻮﻥ ﻓﺨﺮﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻈﻬﺮﻥ ﻏﻀﺒﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺒﺎﻳﻨﻦ ﺭﺟﺎﺀً ﻭ ﻻ ﲤﺸﲔ ﻣﺮﺣﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻔﺮﻃﻦ ﰲ ﻃﻠﺐ
ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻭ ﻻ ﺗﺮﻓﻊ ﻟﻠﻨﻤﺎﻡ ﻋﻴﻨﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻐﻤﻀﻦ ﻋﻦ ﻇﺎﱂ ﺭﻫﺒﺔ ﻣﻨﻪ ﺃﻭ ﳏﺎﺑﺎﺓﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻄﻠﱭ ﺛﻮﺍﺏ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﰲ
ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺸﺎﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﻧﻔﺴﻚ ﺑﺎﳊﻠﻢ ﻭ ﺧﺬ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻭ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﺮﺃﻱ
ﻭ ﺍﳊﻜﻤﺔ .ﻭ ﻻ ﺗﺪﺧﻠﻦ ﰲ ﻣﺸﻮﺭﺗﻚ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﺨﻞ ﻭ ﻻ ﺗﺴﻤﻌﻦ ﳍﻢ ﻗﻮﻻﹰ ﻓﺈﻥ ﺿﺮﺭﻫﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻧﻔﻌﻬﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺷﻲﺀ ﺃﺳﺮﻉ ﻓﺴﺎﺩﺍﹰ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﻠﺖ ﻓﻴﻪ ﺃﻣﺮ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺢ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻚ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺣﺮﻳﺼﺎﹰ
ﻛﻨﺖ ﻛﺜﲑ ﺍﻷﺧﺬ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻄﻴﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﱂ ﻳﺴﺘﻘﻢ ﻟﻚ ﺃﻣﺮﻙ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻓﺈﻥ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﺇﳕﺎ ﺗﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ
ﳏﺒﺘﻚ ﺑﺎﻟﻜﻒ ﻋﻦ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺗﺮﻙ ﺍﳉﻮﺭ ﻋﻠﻴﻬﻢ .ﻭ ﺍﺑﺘﺪﺉ ﻣﻦ ﺻﺎﻓﺎﻙ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻚ ﺑﺎﻹﻓﺼﺎﻝ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ
246 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻌﻄﻴﺔ ﳍﻢ .ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺐ ﺍﻟﺸﺢ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻋﺼﻰ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺑﻪ ﻭ ﺇﻥ ﺍﻟﻌﺎﺻﻲ ﲟﱰﻟﺔ ﺧﺰﻱ ﻭ
ﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻮﻕ ﺷﺢ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺄﻭﻟﺌﻚ ﻫﻢ ﺍﳌﻔﻠﺤﻮﻥ ﻓﺴﻬﻞ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳉﻮﺩ ﺑﺎﳊﻖ ﻭ ﺍﺟﻌﻞ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻓﻴﺌﻚ ،ﺣﻈﺎﹰ ﻭ ﻧﺼﻴﺒﺎﹰ ﻭ ﺃﻳﻘﻦ ﺃﻥ ﺍﳉﻮﺩ ﺃﻓﻀﻞ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﺄﻋﺪﻩ ﻟﻨﻔﺴﻚ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻭ
ﺍﺭﺽ ﺑﻪ ﻋﻤﻼﹰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﺎﹰ .ﻭ ﺗﻔﻘﺪ ﺍﳉﻨﺪ ﰲ ﺩ ﻭﺍﻭﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﻢ ﻭ ﺃﺩﺭ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻭ ﻭ ﻭﺳﻊ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ
ﻣﻌﺎﻳﺸﻬﻢ ﻳﺬﻫﺐ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﺎﻗﺘﻬﻢ ﻓﻴﻘﻮﻯ ﻟﻚ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺗﺰﻳﺪ ﻗﻠﻮﻢ ﰲ ﻃﺎﻋﺘﻚ ﻭ ﺃﻣﺮﻙ ﺧﻠﻮﺻﺎﹰ
ﻭ ﺍﻧﺸﺮﺍﺣﺎﹰ .ﻭ ﺣﺴﺐ ﺫﻱ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺟﻨﺪﻩ ﻭ ﺭﻋﻴﺘﻪ ﺫﺍ ﺭﲪﺔ ﰲ ﻋﺪﻟﻪ ﻭ ﺣﻴﻄﺘﻪ
ﻭ ﺇﻧﺼﺎﻓﻪ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺘﻪ ﻭ ﺷﻔﻘﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﻩ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﺘﻪ ﻓﺰﺍﻳﻞ ﻣﻜﺮﻭﻩ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﺑﲔ ﺑﺎﺳﺘﺸﻌﺎﺭ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ
ﻟﺰﻭﻡ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﺗﻠﻖ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﳒﺎﺣﺎﹰ ﻭ ﺻﻼﺣﺎﹰ ﻭ ﻓﻼﺣﺎﹰ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺑﺎﳌﻜﺎﻥ
ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﻓﻮﻗﻪ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻷﻧﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﷲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ .ﻭ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﻝ
ﰲ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺗﺼﻠﺢ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺗﺄﻣﻦ ﺍﻟﺴﺒﻞ ﻭ ﻳﻨﺘﺼﻒ ﺍﳌﻈﻠﻮﻡ ﻭ ﺗﺄﺧﺬ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻭ ﲢﺴﻦ
ﺍﳌﻌﻴﺸﺔ ﻭ ﻳﺆﺩﻯ ﺣﻖ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻭ ﻳﺮﺯﻕ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﻭ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﳚﺮﻱ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﰲ
ﳎﺎﺭﻳﻬﺎ .ﻭ ﺍﺷﺘﺪ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﺗﻮﺭﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻄﻒ ﻭ ﺍﻣﺾ ﻹﻗﺎﻣﺔ ﺍﳊﺪﻭﺩ .ﻭ ﺃﻗﻞ ﺍﻟﻌﺠﻠﺔ ﻭ ﺍﺑﻌﺪ
ﻋﻦ ﺍﻟﻀﺠﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻖ ﻭ ﺍﻗﻨﻊ ﺑﺎﻟﻘﺴﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﻔﻊ ﺑﺘﺠﺮﺑﺘﻚ ﻭ ﺍﻧﺘﺒﻪ ﰲ ﺻﻤﺘﻚ ﻭ ﺍﺳﺪﺩ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﻚ ﻭ ﺃﻧﺼﻒ
ﺍﳋﺼﻢ ﻭ ﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﻭ ﺃﺑﻠﻎ ﰲ ﺍﳊﺠﺔ ﻭ ﻻ ﻳﺄﺧﺬﻙ ﰲ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﳏﺎﺑﺎﺓ ﻭ ﻻ ﳎﺎﻣﻠﺔ ﻭ ﻻ ﻟﻮﻣﺔ
ﻻﺋﻢ ﻭ ﺗﺜﺒﺖ ﻭ ﺗﺄﻥ ﻭ ﺭﺍﻗﺐ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻭ ﺗﻨﻜﺮ ﻭ ﺗﺪﺑﺮ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻭ ﺗﻮﺍﺿﻊ ﻟﺮﺑﻚ ﻭ ﺍﺭﻓﻖ ﲜﻤﻴﻊ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺳﻠﻂ
ﺍﳊﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻚ ﻭ ﻻ ﺗﺴﺮﻋﻦ ﺇﱃ ﺳﻔﻚ ﺩﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﲟﻜﺎﻥ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﻧﺘﻬﺎﻛﺎﹰ ﳍﺎ ﺑﻐﲑ
ﺣﻘﻬﺎ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺟﻌﻠﻪ ﺍﷲ ﻟﻺﺳﻼﻡ ﻋﺰﺍﹰ ﻭ ﺭﻓﻌﺔﹰ ﻭ ﻷﻫﻠﻪ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﻭ
ﻣﻨﻌﺔ ﻭ ﻟﻌﺪﻭﻩ ﻭ ﻋﺪﻭﻫﻢ ﻛﺒﺘﺎﹰ ﻭ ﻏﻴﻈﺎﹰ ﻭ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻜﻔﺮﻣﻦ ﻣﻌﺎﺩﻳﻬﻢ ﺫﻻﹰ ﻭ ﺻﻐﺎﺭﺍﹰ ﻓﻮﺯﻋﻪ ﺑﲔ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺎﳊﻖ
ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ ﻻ ﺗﺪﻓﻌﻦ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻨﻪ ﻋﻦ ﺷﺮﻳﻒ ﻟﺸﺮﻓﻪ ﻭ ﻻ ﻋﻦ ﻏﲏ ﻟﻐﻨﺎﻩ ﻭ ﻻ ﻋﻦ ﻛﺎﺗﺐ
ﻟﻚ ﻭ ﻻ ﻋﻦ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺧﺎﺻﺘﻚ ﻭ ﻻ ﺣﺎﺷﻴﺘﻚ ﻭ ﻻ ﺗﺄﺧﺬﻥ ﻣﻨﻪ ﻓﻮﻕ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﻟﻪ .ﻭ ﻻ ﺗﻜﻠﻒ ﺃﻣﺮﺍﹰ ﻓﻴﻪ
ﺷﻄﻂ .ﻭ ﺍﲪﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﳊﻖ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﲨﻊ ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﺃﻟﺰﻡ ﻟﺮﺿﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻚ
ﺟﻌﻠﺖ ﺑﻮﻻﻳﺘﻚ ﺧﺎﺯﻧﺎﹰ ﻭ ﺣﺎﻓﻈﺎﹰ ﻭ ﺭﺍﻋﻴﺎﹰ ﻭ ﺇﳕﺎ ﲰﻲ ﺃﻫﻞ ﻋﻤﻠﻚ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﻷﻧﻚ ﺭﺍﻋﻴﻬﻢ ﻭ ﻗﻴﻤﻬﻢ .ﻓﺨﺬ
ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺎ ﺃﻋﻄﻮﻙ ﻣﻦ ﻋﻔﻮﻫﻢ ﻭ ﻧﻔﺬﻩ ﰲ ﻗ ﻮﺍﻡ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺻﻼﺣﻬﻢ ﻭ ﺗﻘﻮﱘ ﺃﻭﺩﻫﻢ .ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻭﱄ
ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻭ ﺍﳋﱪﺓ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﺎﻑ .ﻭ ﻭﺳﻊ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻓﺈﻥ
ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔ ﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﻠﺪﺕ ﻭ ﺃﺳﻨﺪ ﺇﻟﻴﻚ ﻓﻼ ﻳﺸﻐﻠﻚ ﻋﻨﻪ ﺷﺎﻏﻞ ﻭ ﻻ ﻳﺼﺮﻓﻚ ﻋﻨﻪ ﺻﺎﺭﻑ
ﻓﺈﻧﻚ ﻣﱴ ﺁﺛﺮﺗﻪ ﻭ ﻗﻤ ﺖ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﺳﺘﺪﻋﻴﺖ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻣﻦ ﺭﺑﻚ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﻷﺣﺪﻭﺛﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻚ ﻭ
247 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺟﺘﺮﺭﺕ ﺑﻪ ﺍﶈﺒﺔ ﻣﻦ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﻭ ﺃﻋﻨﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻓﺪﺭﺕ ﺍﳋﲑﺍﺕ ﺑﺒﻠﺪﻙ ﻭ ﻓﺸﺖ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺑﻨﺎﺣﻴﺘﻚ ﻭ
ﻇﻬﺮ ﺍﳋﺼﺐ ﰲ ﻛﻮﺭﻙ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺧﺮﺍﺟﻚ ﻭ ﺗﻮﻓﺮﺕ ﺃﻣﻮﺍﻟﻚ ﻭ ﻗﻮﻳﺖ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺗﻴﺎﺽ ﺟﻨﺪﻙ ﻭ ﺇﺭﺿﺎﺀ
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺈﻓﺎﺿﺔ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻚ ﻭ ﻛﻨﺖ ﳏﻤﻮﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻣﺮﺿﻲ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﻋﺪﻭﻙ ﻭ ﻛﻨﺖ
ﰲ ﺃﻣﻮﺭﻙ ﻛﻠﻬﺎ ﺫﺍ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺁﻟﺔ ﻭ ﻗﻮﺓ ﻭ ﻋﺪﺓ .ﻓﻨﺎﻓﺲ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﺗﻘﺪﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﲢﻤﺪ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﺃﻣﺮﻙ ﺇﻥ
ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﺍﺟﻌﻞ ﰲ ﻛﻞ ﻛﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻚ ﺃﻣﻴﻨﺎﹰ ﳜﱪﻙ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻋﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﻳﻜﺘﺐ ﺇﻟﻴﻚ ﺑﺴﲑﻫﻢ ﻭ
ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﺣﱴ ﻛﺄﻧﻚ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻋﺎﻣﻞ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻌﺎﻳﻦ ﻷﻣﻮﺭﻩ ﻛﻠﻬﺎ .ﻓﺈﻥ ﺃﺭﺩﺕ ﺃﻥ ﺗﺄﻣﺮﻫﻢ ﺑﺄﻣﺮ ﻓﺎﻧﻈﺮ ﰲ
ﻋﻮﺍﻗﺐ ﻣﺎ ﺃﺭﺩﺕ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺭﺃﻳﺖ ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺭﺟﻮﺕ ﻓﻴﻪ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﻊ ﻓﺄﻣﻀﻪ
ﻭ ﺇﻻ ﻓﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺭﺍﺟﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻪ ﰒ ﺧﺬ ﻓﻴﻪ ﻋﺪﺗﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺭﲟﺎ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﰲ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻗﺪﺭﻩ ﻭ
ﺃﺗﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻬﻮﻯ ﻓﺄﻏﻮﺍﻩ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻋﺠﺒﻪ ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﻋﻮﺍﻗﺒﻪ ﺃﻫﻠﻜﻪ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻣﺮﻩ .ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﻞ ﺍﳊﺰﻡ
ﰲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺃﺭﺩﺕ ﻭ ﺑﺎﺷﺮﻩ ﺑﻌﺪ ﻋﻮﻥ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺎﺭﺓ ﺭﺑﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﻣﻮﺭﻙ .ﻭ
ﺍﻓﺮﻍ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﻚ ﻭ ﻻ ﺗﺆﺧﺮﻩ ﻟﻐﺪﻙ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻪ ﺑﻨﻔﺴﻚ ﻓﺈﻥ ﻟﻠﻐﺪ ﺃﻣﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺗﻠﻬﻴﻚ ﻋﻦ ﻋﻤﻞ
ﻳﻮﻣﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺧﺮﺕ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺇﺫﺍ ﻣﻀﻰ ﺫﻫﺐ ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺮﺕ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﻋﻠﻴﻚ ﻋﻤﻞ
ﻳﻮﻣﲔ ﻓﻴﺜﻘﻠﻚ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﲤﺮﺽ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﻀﻴﺖ ﻟﻜﻞ ﻳﻮﻡ ﻋﻤﻠﻪ ﺃﺭﺣﺖ ﺑﺪﻧﻚ ﻭ ﻧﻔﺴﻚ ﻭ ﲨﻌﺖ ﺃﻣﺮ
ﺳﻠﻄﺎﻧﻚ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺃﺣﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﳑﻦ ﺑﻠﻮﺕ ﺻﻔﺎﺀ ﻃﻮﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﺷﻬﺪﺕ ﻣﻮﺩﻢ ﻟﻚ ﻭ
ﻣﻈﺎﻫﺮﻢ ﺑﺎﻟﻨﺼﺢ ﻭ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻙ ﻓﺎﺳﺘﺨﻠﺼﻬﻢ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﺗﻌﺎﻫﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﻮﺗﺎﺕ ﳑﻦ ﻗﺪ
ﺩﺧﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﻞ ﻣﺆﻭﻧﺘﻬﻢ ﻭ ﺃﺻﻠﺢ ﺣﺎﳍﻢ ﺣﱴ ﻻ ﳚﺪﻭﺍ ﳋﻠﺘﻬﻢ ﻣﺴﺎﹰ ﻭ ﺃﻓﺮﺩ ﻧﻔﺴﻚ ﻟﻠﻨﻈﺮ
ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﻛﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﻊ ﻣﻈﻠﻤﺘﻪ ﺇﻟﻴﻚ ﻭ ﺍﶈﺘﻘﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻟﻪ ﺑﻄﻠﺐ ﺣﻘﻪ
ﻓﺴﻞ ﻋﻨﻪ ﺃﺣﻔﻰ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻭ ﻭﻛﻞ ﺑﺄﻣﺜﺎﻟﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻣﻦ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﻭ ﻣﺮﻫﻢ ﺑﺮﻓﻊ ﺣﻮﺍﺋﺠﻬﻢ ﻭ ﺣﺎﻻﻢ ﺇﻟﻴﻚ
ﻟﺘﻨﻔﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺼﻠﺢ ﺍﷲ ﺑﻪ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺗﻌﺎﻫﺪ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺒﺄﺳﺎﺀ ﻭ ﺃﻳﺘﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺭﺍﻣﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﺟﻌﻞ ﳍﻢ ﺃﺭﺯﺍﻗﺎﹰ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ
ﺍﳌﺎﻝ ﺍﻗﺘﺪﺍﺀ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﻋﺰﻩ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺍﻟﻌﻄﻒ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﳍﻢ ﻟﻴﺼﻠﺢ ﺍﷲ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻴﺸﻬﻢ ﻭ
ﻳﺮﺯﻗﻚ ﺑﻪ ﺑﺮﻛﺔ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ .ﻭ ﺃﺟﺮ ﻟﻸﺿﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﻗﺪﻡ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﺎﻓﻈﲔ ﻷﻛﺜﺮﻩ ﰲ
ﺍﳉﺮﺍﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﺍﻧﺼﺐ ﳌﺮﺿﻰ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺩﻭﺭﺍﹰ ﺗﺄﻭﻳﻬﻢ ﻭ ﻗ ﻮﺍﻣﺎﹰ ﻳﺮﻓﻘﻮﻥ ﻢ ﻭ ﺃﻃﺒﺎﺀ ﻳﻌﺎﳉﻮﻥ ﺃﺳﻘﺎﻣﻬﻢ
ﻭ ﺃﺳﻌﻔﻬﻢ ﺑﺸﻬﻮﺍﻢ ﻣﺎﱂ ﻳﺆﺩ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺇﺳﺮﺍﻑ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﺎﻝ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﺃﻋﻄﻮﺍ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻭ
ﺃﻓﻀﻞ ﺃﻣﺎﻧﻴﻬﻢ ﱂ ﻳﺮﺿﻴﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﱂ ﺗﻄﺐ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺩﻭﻥ ﺭﻓﻊ ﺣﻮﺍﺋﺠﻬﻢ ﺇﱃ ﻭﻻﻢ ﻃﻤﻌﺎﹰ ﰲ ﻧﻴﻞ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻭ
ﻓﻀﻞ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﻣﻨﻬﻢ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﱪﻡ ﺍﳌﺘﺼﻔﺢ ﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﺸﻐﻞ ﻓﻜﺮﻩ ﻭ ﺫﻫﻨﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﻟﻪ
ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﺆﻭﻧﺔ ﻭ ﻣﺸﻘﺔ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻳﺮﻏﺐ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﻳﻌﺮﻑ ﳏﺎﺳﻦ ﺃﻣﻮﺭﻩ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﺟﻞ ﻭ ﻓﻀﻞ ﺛﻮﺍﺏ
248 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻵﺟﻞ ﻛﺎﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺋﻪ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﻳﻠﺘﻤﺲ ﺭﲪﺘﻪ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻹﺫﻥ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻚ ﻭ ﺃﺑﺮﺯ ﳍﻢ
ﻭﺟﻬﻚ ﻭ ﺳﻜﻦ ﳍﻢ ﺣﻮﺍﺳﻚ ﻭ ﺍﺧﻔﺾ ﳍﻢ ﺟﻨﺎﺣﻚ ﻭ ﺃﻇﻬﺮ ﳍﻢ ﺑﺸﺮﻙ ﻭ ﻟﻦ ﳍﻢ ﰲ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﻭ
ﺍﻋﻄﻒ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲜﻮﺩﻙ ﻭ ﻓﻀﻠﻚ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﻋﻄﻴﺖ ﻓﺄﻋﻂ ﺑﺴﻤﺎﺣﺔ ﻭ ﻃﻴﺐ ﻧﻔﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻟﻠﺼﻨﻴﻌﺔ ﻭ ﺍﻷﺟﺮ
ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻜﺪﻳﺮ ﻭ ﻻ ﺍﻣﺘﻨﺎﻥ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻄﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﲡﺎﺭﺓ ﻣﺮﲝﺔ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﲟﺎ ﺗﺮﻯ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ
ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻣﻀﻰ ﻗﺒﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺍﳋﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﺒﺎﺋﺪﺓ .ﰒ ﺍﻋﺘﺼﻢ ﰲ
ﺃﺣﻮﺍﻟﻚ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺎﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪ ﳏﺒﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺸﺮﻳﻌﺘﻪ ﻭ ﺳﻨﺘﻪ ﻭ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺩﻳﻨﻪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻪ
ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺐ ﻣﺎ ﻓﺎﺭﻕ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺧﺎﻟﻔﻪ ﻭ ﺩﻋﺎ ﺇﱃ ﺳﺨﻂ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻭ ﺍﻋﺮﻑ ﻣﺎ ﳚﻤﻊ ﻋﻤﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ
ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﻔﻘﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﲡﻤﻊ ﺣﺮﺍﻣﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﻨﻔﻖ ﺇﺳﺮﺍﻓﺎﹰ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﳎﺎﻟﺴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭﻢ ﻭ ﳐﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﻭ
ﻟﻴﻜﻦ ﻫﻮﺍﻙ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺘﻬﺎ ﻭ ﺇﻳﺜﺎﺭ ﻣﻜﺎﺭﻡ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭ ﻣﻌﺎﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﺃﻛﺮﻡ ﺩﺧﻼﺋﻚ ﻭ ﺧﺎﺻﺘﻚ
ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﻋﻴﺒﺎ ﻓﻴﻚ ﱂ ﲤﻨﻌﻪ ﻫﻴﺒﺘﻚ ﻋﻦ ﺇﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﺇﻟﻴﻚ ﰲ ﺳﺮﻙ ﻭ ﺇﻋﻼﻧﻚ ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺺ
ﻓﺈﻥ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺃﻧﺼﺢ ﺃﻭﻟﻴﺎﺋﻚ ﻭ ﻣﻈﺎﻫﺮﻭﻥ ﻟﻚ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻋﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﲝﻀﺮﺗﻚ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻚ ﻓﻮﻗﺖ ﻟﻜﻞ ﺭﺟﻞ
ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻭﻗﺘﺎﹰ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻴﻚ ﺑﻜﺘﺒﻪ ﻭ ﻣﺆﺍﻣﺮﺍﺗﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﺣﻮﺍﺋﺞ ﻋﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺭﻋﻴﺘﻚ ﰒ ﻓﺮﻍ ﳌﺎ ﻳﻮﺭﺩ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﲰﻌﻚ ﻭ ﺑﺼﺮﻙ ﻭ ﻓﻬﻤﻚ ﻭ ﻋﻘﻠﻚ ﻭ ﻛﺮﺭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺑﺮ ﻟﻪ
ﻓﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﹰ ﻟﻠﺤﻖ ﻭ ﺍﳊﺰﻡ ﻓﺄﻣﻀﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﳐﺎﻟﻔﺎﹰ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﺻﺮﻓﻪ ﺇﱃ
ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻻ ﲤﻨﻦ ﻋﻠﻰ ﺭﻋﻴﺘﻚ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻫﻢ ﲟﻌﺮﻭﻑ ﺗﺆﺗﻴﻪ ﺇﻟﻴﻬﻢ .ﻭ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺇﻻ
ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﻻ ﺗﻀﻌﻦ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺗﻔﻬﻢ ﻛﺘﺎﰊ
ﺇﻟﻴﻚ ﻭ ﺍﻧﻌﻢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻦ ﺑﺎﷲ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺃﻣﻮﺭﻙ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﻩ ﻓﺈﻥ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻣﻊ
ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺳﲑﺗﻚ ﻭ ﺃﻓﻀﻞ ﺭﻏﺒﺘﻚ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺭﺿﻰ ﻭ ﻟﺪﻳﻨﻪ ﻧﻈﺎﻣﺎﹰ ﻭ
ﻷﻫﻠﻪ ﻋﺰﺍﹰ ﻭ ﲤﻜﻴﻨﺎﹰ ﻭ ﻟﻠﻤﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﻣﺔ ﻋﺪﻻﹰ ﻭ ﺻﻼﺣﺎﹰ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺃﺳﺄﻝ ﺍﷲ ﺃﻥ ﳛﺴﻦ ﻋﻮﻧﻚ ﻭ ﺗﻮﻓﻴﻘﻚ ﻭ ﺭﺷﺪﻙ
ﻭ ﻛﻼﺀﺗﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ .ﻭ ﺣﺪﺙ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﻮﻥ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﳌﺎ ﻇﻬﺮ ﻭ ﺷﺎﻉ ﺃﻣﺮﻩ ﺃﻋﺠﺐ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ
ﺍﺗﺼﻞ ﺑﺎﳌﺄﻣﻮﻥ ﻓﻠﻤﺎ ﻗﺮﺉ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻝ ﻣﺎ ﺃﺑﻘﻰ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻄﻴﺐ ﻳﻌﲏ ﻃﺎﻫﺮﺍﹰ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ
ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺻﻼﺡ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﺗﻘﻮﱘ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺇﻻ ﻭ ﻗﺪ
ﺃﺣﻜﻤﻪ ﻭ ﺃﻭﺻﻰ ﺑﻪ ﰒ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻓﻜﺘﺐ ﺑﻪ ﺇﱃ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﻟﻴﻘﺘﺪﻭﺍ ﺑﻪ ﻭ ﻳﻌﻤﻠﻮﺍ ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ﻫﺬﺍ
ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
249 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﻭ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺴﻢ
ﺍﻷﻭﻝ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﰲ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﳑﺮ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﻇﻬﻮﺭ
ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻳﺆﻳﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ
ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻟﺪﺟﺎﻝ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺃﺷﺮﺍﻁ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻩ .ﻭ ﺃﻥ
ﻋﻴﺴﻰ ﻳﱰﻝ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻴﻘﺘﻞ ﺍﻟﺪﺟﺎﻝ ﺃﻭ ﻳﱰﻝ ﻣﻌﻪ ﻓﻴﺴﺎﻋﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻪ ﻭ ﻳﺄﰎ ﺑﺎﳌﻬﺪﻱ ﰲ ﺻﻼﺗﻪ ﻭ ﳛﺘﺠﻮﻥ
ﰲ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺑﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﺧﺮﺟﻬﺎ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﻨﻜﺮﻭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻋﺎﺭﺿﻮﻫﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ
ﻟﻠﻤﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺃﻣﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪﻭﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﻃﺮﺍﺋﻘﻬﻢ .ﻭ ﳓﻦ ﺍﻵﻥ ﻧﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻭ ﻣﺎ
ﻟﻠﻤﻨﻜﺮﻳﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺎﻋﻦ ﻭ ﻣﺎ ﳍﻢ ﰲ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺘﻨﺪ ﰒ ﻧﺘﺒﻌﻪ ﺑﺬﻛﺮ ﻛﻼﻡ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻭ ﺭﺃﻳﻬﻢ ﻟﻴﺘﺒﲔ
ﻟﻚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻓﻨﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺔ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﻨﻬﻢ
ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺰﺍﺯ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻭ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﻭ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻠﻰ ﺍﳌﻮﺻﻠﻲ ﻭ ﺃﺳﻨﺪﻭﻫﺎ ﺇﱃ
ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﺜﻞ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻃﻠﺤﺔ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻭ ﺃﰊ ﻫﺮﻳﺮﺓ ﻭ ﺃﻧﺲ ﻭ ﺃﰊ
ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ ﻭ ﺃﻡ ﺣﺒﻴﺒﺔ ﻭ ﺃﻡ ﺳﻠﻤﺔ ﻭ ﺛﻮﺑﺎﻥ ﻭ ﻗﺮﺓ ﺑﻦ ﺇﻳﺎﺱ ﻭ ﻋﻠﻲ ﺍﳍﻼﱄ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﺑﻦ
ﺟﺰﺀ ﺑﺄﺳﺎﻧﻴﺪ ﺭﲟﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﺍﳌﻨﻜﺮﻭﻥ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺃﻥ ﺍﳉﺮﺡ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﻃﻌﻨﺎﹰ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﺑﻐﻔﻠﺔ ﺃﻭ ﺑﺴﻮﺀ ﺣﻔﻆ ﺃﻭ ﺿﻌﻒ ﺃﻭ ﺳﻮﺀ ﺭﺃﻱ ﺗﻄﺮﻕ
ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺻﺤﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺃﻭﻫﻦ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻦ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺭﲟﺎ ﻳﺘﻄﺮﻕ ﺇﱃ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻓﺈﻥ
ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻗﺪ ﺍﺗﺼﻞ ﰲ ﺍﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻘﻴﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲟﺎ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺃﻋﻈﻢ ﲪﺎﻳﺔ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ
ﺩﻓﻌﺎﹰ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻏﲑ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﲟﺜﺎﺑﺘﻬﻤﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﲡﺪ ﳎﺎﻻﹰ ﻟﻠﻜﻼﻡ ﰲ ﺃﺳﺎﻧﻴﺪﻫﺎ ﲟﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﺃﻣﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﰲ ﺫﻟﻚ.
ﻭ ﻟﻘﺪ ﺗﻮﻏﻞ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺧﻴﺜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ ﻋﻨﻪ ﰲ ﲨﻌﻪ ﻟﻸﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻘﺎﻝ
ﻭ ﻣﻦ ﺃﻏﺮﺎ ﺇﺳﻨﺎﺩﺍﹰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻹﺳﻜﺎﻑ ﰲ ﻓﻮﺍﺋﺪ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﹰ ﺇﱃ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﺃﻧﺲ ﻋﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ
ﺍﳌﻨﻜﺪﺭ ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻣﻦ ﻛﺬﺏ ﺑﺎﳌﻬﺪﻱ ﻓﻘﺪ ﻛﻔﺮ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺬﺏ
ﺑﺎﻟﺪﺟﺎﻝ ﻓﻘﺪ ﻛﺬﺏ ﻭ ﻗﺎﻝ ﰲ ﻃﻠﻮﻉ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ ﻣﻐﺮﺎ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺣﺴﺐ ﻭ ﺣﺴﺒﻚ ﻫﺬﺍ ﻏﻠﻮﺍﹰ .ﻭ
ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺼﺤﺔ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺇﱃ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﺃﻧﺲ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﺍﻹﺳﻜﺎﻑ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﺘﻬﻢ ﻭﺿﺎﻉ.
250 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻓﺨﺮﺝ ﻫﻮ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﺑﺴﻨﺪ ﳘﺎ ﺇﱃ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ .ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﻨﺠﻮﺩ ﺃﺣﺪ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺇﱃ ﺯﺭ ﺑﻦ ﺣﺒﻴﺶ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻟﻮ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺇﻻ ﻳﻮﻡ ﻟﻄﻮﻝ ﺍﷲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺣﱴ ﻳﺒﻌﺚ ﺍﷲ ﻓﻴﻪ ﺭﺟﻼﹰ ﻣﲏ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﻳﻮﺍﻃﺊ ﺍﲰﻪ ﺍﲰﻲ ﻭ ﺍﺳﻢ
ﺃﺑﻴﻪ ﺍﺳﻢ ﺃﰊ .ﻫﺬﺍ ﻟﻔﻆ ﺃﰊ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺳﻜﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﰲ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﺇﻥ ﻣﺎ ﺳﻜﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ
ﻓﻬﻮ ﺻﺎﱀ ﻭ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻻ ﺗﺬﻫﺐ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺣﱴ ﳝﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﻳﻮﺍﻃﻰﺀ ﺍﲰﻪ ﺍﲰﻲ ﻭ ﰲ
ﻟﻔﻆ ﺁﺧﺮ ﺣﱴ ﻳﻠﻲ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﻭ ﻛﻼﳘﺎ ﺣﺪﻳﺜﺎﹰ ﺣﺴﻦ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺭﻭﺍﻩ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻮﻗﻮﻓﹰﺎ
ﻋﻠﻰ ﺃﰊ ﻫﺮﻳﺮﺓ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺜﻮﺭﻱ ﻭ ﺷﻌﺒﺔ ﻭ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻋﻦ ﻋﺎﺻﻢ ﻗﺎﻝ:
ﻭ ﻃﺮﻕ ﻋﺎﺻﻢ ﻋﻦ ﺯﺭ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻛﻠﻬﺎ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺃﺻﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﺑﺄﺧﺒﺎﺭ ﻋﺎﺻﻢ ﺇﺫ ﻫﻮ ﺇﻣﺎﻡ
ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻋﺎﺻﻤﺎﹰ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ :ﻛﺎﻥ ﺭﺟﻼﹰ ﺻﺎﳊﺎﹰ ﻗﺎﺭﺋﺎﹰ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺧﲑﺍﹰ ﺛﻘﺔ
ﻭ ﺍﻷﻋﻤﺶ ﺃﺣﻔﻆ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺷﻌﺒﺔ ﳜﺘﺎﺭ ﺍﻷﻋﻤﺶ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﻛﺎﻥ ﳜﺘﻠﻒ
ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺯﺭ ﻭ ﺃﰊ ﻭﺍﺋﻞ ﻳﺸﲑ ﺑﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺿﻌﻒ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻛﺎﻥ ﺛﻘﺔ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻛﺜﲑ
ﺍﳋﻄﺄ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺣﺎﰎ ﻗﻠﺖ ﻷﰊ
ﺃﻥ ﺃﺑﺎ ﺯﺭﻋﺔ ﻳﻘﻮﻝ ﻋﺎﺻﻢ ﺛﻘﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻴﺲ ﳏﻠﻪ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﺑﻦ ﻋﻠﻴﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﲰﻪ ﻋﺎﺻﻢ ﺳﻲﺀ
ﺍﳊﻔﻆ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﰎ ﳏﻠﻪ ﻋﻨﺪﻱ ﳏﻞ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﺻﺎﱀ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﻝ
ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍ ﺑﻦ ﺣﺮﺍﺵ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻧﻜﺮﺓ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﻌﻘﻴﻠﻲ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﺇﻻ ﺳﻮﺀ ﺍﳊﻔﻆ ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺍﻟﺪﺍﺭﻗﻄﲏ ﰲ ﺣﻔﻈﻪ ﺷﻲﺀ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳛﲕ ﺍﻟﻘﻄﺎﻥ ﻣﺎ ﻭﺟﺪﺕ ﺭﺟﻼﹰ ﺍﲰﻪ ﻋﺎﺻﻢ ﺇﻻ ﻭﺟﺪﺗﻪ ﺳﻲﺀ ﺍﳊﻔﻆ ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺃﻳﻀﺎﹰ ﲰﻌﺖ ﺷﻌﺒﺔ ﻳﻘﻮﻝ ﺣﺪﺛﻨﺎ ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﻨﺠﻮﺩ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭ
ﻫﻮ ﺣﺴﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﻭ ﺇﻥ ﺣﺘﺞ ﺃﺣﺪ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺸﻴﺨﲔ ﺃﺧﺮﺟﺎ ﻟﻪ ﻣﻨﻘﻮﻝ ﺃﺧﺮﺟﺎ ﻟﻪ ﻣﻘﺮﻭﻧﺎﹰ ﺑﻐﲑﻩ ﻻ ﺃﺻﻼﹰ ﻭ ﺍﷲ
ﺃﻋﻠﻢ.
ﻭ ﺧﺮﺝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻗﻄﻦ ﺑﻦ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻋﻦ ﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻣﺮﺓ ﻋﻦ
ﺃﰊ ﺍﻟﻄﻔﻴﻞ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﻟﻮ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﺇﻻ ﻳﻮﻡ ﻟﺒﻌﺚ ﺍﷲ ﺭﺟﻼﹰ ﻣﻦ
ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﳝﻸﻫﺎ ﻋﺪﻻﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻗﻄﻦ ﺑﻦ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻭﺛﻘﻪ ﺃﲪﺪ ﻭ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺍﻟﻘﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﲔ
ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﻗﺎﻝ :ﺣﺴﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺗﺸﻴﻊ ﻗﻠﻴﻞ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﻣﺮﺓ :ﺛﻘﺔ
ﺷﻴﻌﻲ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻳﻮﻧﺲ :ﻛﻨﺎ ﳕﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻦ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻄﺮﻭﺡ ﻻ ﻧﻜﺘﺐ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺮﺓ:
ﻛﻨﺖ ﺃﻣﺮ ﺑﻪ ﻭ ﺃﺩﻋﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻜﻠﺐ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺪﺍﺭﻗﻄﲏ :ﻻ ﳛﺘﺞ ﺑﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻋﻴﺎﺵ :ﻣﺎ ﺗﺮﻛﺖ
251 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻋﻨﻪ ﺇﻻ ﻟﺴﻮﺀ ﻣﺬﻫﺒﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ :ﺯﺍﺋﻎ ﻏﲑ ﺛﻘﺔ ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﺇﱃ
ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻋﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺑﻦ ﺍﳌﻐﲑﺓ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻗﻴﺲ ﻋﻦ ﺷﻌﻴﺐ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺧﺎﻟﺪ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺇﺳﺤﺎﻕ
ﺍﻟﻨﺴﻔﻲ ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ ﻋﻠﻲ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﳊﺴﻦ ﺇﻥ ﺍﺑﲏ ﻫﺬﺍ ﺳﻴﺪ ﻛﻤﺎ ﲰﺎﻩ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ .ﺳﻴﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺻﻠﺒﻪ ﺭﺟﻞ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﺳﻢ ﻧﺒﻴﻜﻢ ﻳﺸﺒﻬﻪ ﰲ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﻻ ﻳﺸﺒﻬﻪ ﰲ ﺍﳋﻠﻖ ﳝﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺪﻻﹰ
ﻭ ﻗﺎﻝ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺣﺪﺛﻨﺎ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻗﻴﺲ ﻋﻦ ﻣﻄﺮﻑ ﺑﻦ ﻃﺮﻳﻒ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻋﻦ ﻫﻼﻝ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﲰﻌﺖ
ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻳﻘﻮﻝ :ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﳜﺮﺝ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ
ﺭﺟﻞ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻳﻮﻃﻰﺀ ﺃﻭ ﳝﻜﻦ ﻵﻝ ﳏﻤﺪ ﻛﻤﺎ ﻣﻜﻨﺖ ﻗﺮﻳﺶ ﻟﺮﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﻭﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺆﻣﻦ ﻧﺼﺮﻩ ﺃﻭ ﻗﺎﻝ ﺇﺟﺎﺑﺘﻪ .ﺳﻜﺖ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﰲ ﻫﺎﺭﻭﻥ :ﻫﻮ
ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺎﱐ :ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﰲ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻗﻴﺲ :ﻻ ﺑﺄﺱ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ
ﺧﻄﺄ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﱯ :ﺻﺪﻕ ﻟﻪ ﺃﻭﻫﺎﻡ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻭ ﺇﻥ ﺧﺮﺝ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻓﻘﺪ ﺛﺒﺖ
ﺃﻧﻪ ﺍﺧﺘﻠﻂ ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮﻩ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ،ﻣﻨﻘﻄﻌﺔ ،ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺃﰊ ﺩﺍﻭﺩ ﻋﻦ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺑﻦ ﺍﳌﻐﲑﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﺴﻨﺪ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻓﺄﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻫﻼﻝ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﳎﻬﻮﻻﻥ ﻭ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻣﻄﺮﻑ ﺑﻦ
ﻃﺮﻳﻒ ﻋﻨﻪ ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻦ ﺃﻡ ﺳﻠﻤﺔ ﻗﺎﻟﺖ ﲰﻌﺖ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﺪﺭﻙ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻧﻔﻴﻞ
ﻋﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﺍﳌﺴﻴﺐ ﻋﻦ ﺃﻡ ﺳﻠﻤﺔ ﻗﺎﻟﺖ ﲰﻌﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﻘﻮﻝ :ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ
ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻭ ﻟﻔﻆ ﺍﳊﺎﻛﻢ :ﲰﻌﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻘﺎﻝ :ﻧﻌﻢ ﻫﻮ ﺣﻖ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﻦ ﺑﲏ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻗﺪ ﺿﻌﻔﻪ ﺃﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﻌﻘﻴﻠﻲ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻻ ﻳﺘﺎﺑﻊ ﻋﻠﻲ
ﺑﻦ ﻧﻔﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻋﺮﻑ ﺇﻻ ﺑﻪ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻦ ﺃﻡ ﺳﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺻﺎﱀ ﺃﰊ ﺍﳋﻠﻴﻞ ﻋﻦ
ﺻﺎﺣﺐ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺃﻡ ﺳﻠﻤﺔ ﻗﺎﻝ :ﻳﻜﻮﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻋﻨﺪ ﻣﻮﺕ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻫﺎﺭﺑﺎﹰ ﺇﱃ
ﻣﻜﺔ ﻓﻴﺄﺗﻴﻪ ﻧﺎﺱ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻣﻜﺔ ﻓﻴﺨﺮﺟﻮﻧﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻛﺎﺭﻩ ﻓﻴﺒﺎﻳﻌﻮﻧﻪ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﻛﻦ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﻓﻴﺒﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻌﺚ ﻣﻦ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻴﺨﺴﻒ ﻢ ﺑﺎﻟﺒﻴﺪﺍﺀ ﺑﲔ ﻣﻜﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺫﻟﻚ ﺃﺗﺎﻩ ﺃﺑﺪﺍﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻋﺼﺎﺋﺐ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻴﺒﺎﻳﻌﻮﻧﻪ ﰒ ﻳﻨﺸﺄ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﺃﺧﻮﺍﻟﻪ ﻛﻠﺐ ﻓﻴﺒﻌﺚ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺑﻌﺜﺎﹰ ﻓﻴﻈﻬﺮﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺚ
ﻛﻠﺐ ﻭ ﺍﳋﻴﺒﺔ ﳌﻦ ﱂ ﻳﺸﻬﺪ ﻏﻨﻴﻤﺔ ﻛﻠﺐ ﻓﻴﻘﺴﻢ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﻳﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺴﻨﺔ ﻧﺒﻴﻬﻢ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﻭ ﻳﻠﻘﻲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﲜﺮﺍﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻴﻠﺒﺚ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﲔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﲔ ﰒ ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﻣﻦ
ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺃﰊ ﺍﳋﻠﻴﻞ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﻋﻦ ﺃﻡ ﺳﻠﻤﺔ ﻓﺘﺒﲔ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳌﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺭﺟﺎﻟﻪ ﺭﺟﺎﻝ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻻ ﻣﻄﻌﻦ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻣﻐﻤﺰ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻗﺘﺎﺩﺓ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﳋﻠﻴﻞ ﻭ ﻗﺘﺎﺩﺓ ﻣﺪﻟﺲ ﻭ ﻗﺪ
252 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻨﻌﻨﻪ ﻭ ﺍﳌﺪﻟﺲ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺻﺮﺡ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎﻉ .ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺑﺬﻛﺮ
ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻧﻌﻢ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﰲ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ ﻗﺎﻝ:
ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﲏ ﺃﺟﻠﻰ ﺍﳉﺒﻬﺔ ﺍﻗﲎ ﺍﻷﻧﻒ ﳝﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻭ ﻋﺪﻻﹰ
ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﳝﻠﻚ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﲔ ﻫﺬﺍ ﻟﻔﻆ ﺃﰊ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺳﻜﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻟﻔﻆ ﺍﳊﺎﻛﻢ :ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﻨﺎ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺃﺷﻢ ﺍﻷﻧﻒ ﺃﻗﲎ ﺃﺟﻠﻰ ﳝﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻭ ﻋﺪﻻﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻳﻌﻴﺶ ﻫﻜﺬﺍ ﻭ
ﻳﺒﺴﻂ ﻳﺴﺎﺭﻩ ﻭ ﺇﺻﺒﻌﲔ ﻣﻦ ﳝﻴﻨﻪ ﺍﻟﺴﺒﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻹﺎﻡ ﻭ ﻋﻘﺪ ﺛﻼﺙ ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ :ﻫﺬﺍ ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻠﻰ
ﺷﺮﻁ ﻣﺴﻠﻢ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺟﺎﻩ .ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﻘﻄﺎﻥ ﳐﺘﻠﻒ ﰲ ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﻳﻪ ﺇﳕﺎ ﺃﺧﺮﺝ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩﺍﹰ ﻻ
ﺃﺻﻼﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳛﲕ ﺍﻟﻘﻄﺎﻥ ﻻ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ :ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻘﻮﻱ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺮﺓ :ﻟﻴﺲ ﺑﺸﻲﺀ .ﻭ
ﻗﺎﻝ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﺃﺭﺟﻮ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺎﱀ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﺯﺭﻳﻊ ﻛﺎﻥ ﺣﺮﻭﺭﻳﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﺴﻴﻒ
ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪ ﺍﻵﺟﺮﻱ :ﺳﺄﻟﺖ ﺃﺑﺎ ﺩﺍﻭﺩ ﻋﻨﻪ .ﻓ ﻘﺎﻝ :ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ
ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﻣﺎ ﲰﻌﺖ ﺇﻻ ﺧﲑﺍﹰ .ﻭ ﲰﻌﺘﻪ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺫﻛﺮﻩ ﻓﻘﺎﻝ :ﺿﻌﻴﻒ ﺃﻓﱴ ﰲ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ
ﺣﺴﻦ ﺑﻔﺘﻮﻯ ﺷﺪﻳﺪﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻔﻚ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ
ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﻌﻤﻲ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺻﺪﻳﻖ ﺍﻟﻨﺎﺟﻲ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ ﻗﺎﻝ :ﺧﺸﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻌﺾ ﺷﻲﺀ
ﺣﺪﺙ ﻓﺴﺄﻟﻨﺎ ﻧﱯ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﰲ ﺃﻣﱵ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﳜﺮﺝ ﻭ ﻳﻌﻴﺶ ﲬﺴﺎﹰ ﺃﻭ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﺃﻭ
ﺗﺴﻌﺎﹰ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﺸﺎﻙ ﻗﺎﻝ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ؟ ﻗﺎﻝ ﺳﻨﲔ ! ﻗﺎﻝ :ﻓﻴﺠﻲﺀ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻓﻴﻘﻮﻝ :ﻳﺎ ﻣﻬﺪﻱ ﺃﻋﻄﲏ ﻗﺎﻝ:
ﻓﻴﺤﺜﻮ ﻟﻪ ﰲ ﺛﻮﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺃﻥ ﳛﻤﻠﻪ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻫﺬﺍ ﺣﺪﻳﺚ ﺣﺴﻦ ﻭ ﻗﺪ ﺭﻭﻯ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻭﺟﻪ
ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻟﻔﻆ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ :ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﱵ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺇﻥ ﻗﺼﺮ
ﻓﺴﺒﻊ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺘﺴﻊ ﻓﺘﻨﻌﻢ ﺃﻣﱵ ﻓﻴﻪ ﻧﻌﻤﺔ ﱂ ﻳﺴﻤﻌﻮﺍ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻗﻂ ﺗﺆﺗﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﺪﺧﺮ ﻣﻨﻪ ﺷﻲﺀ ﻭ
ﺍﳌﺎﻝ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻛﺪﻭﺱ ﻓﻴﻘﻮﻡ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻓﻴﻘﻮﻝ :ﻳﺎ ﻣﻬﺪﻱ ﺃﻋﻄﲏ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺧﺬ .ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﻌﻤﻲ ﻭ ﺇﻥ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ
ﺍﻟﺪﺍﺭﻗﻄﲏ ﻭ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻭ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﺇﻧﻪ ﺻﺎﱀ ﻭ ﺯﺍﺩ ﺃﲪﺪ ﺇﻧﻪ ﻓﻮﻕ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻟﺮﻗﺎﺵ ﻭ ﻓﻀﻞ ﺑﻦ
ﻋﻴﺴﻰ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﰎ :ﺿﻌﻴﻒ ﻳﻜﺘﺐ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭ ﻻ ﳛﺘﺞ ﺑﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ
ﺃﺧﺮﻯ :ﻻ ﺷﻲﺀ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺮﺓ ﻳﻜﺘﺐ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺿﻌﻴﻒ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ :ﻣﺘﻤﺎﺳﻚ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺯﺭﻋﺔ
ﻟﻴﺲ ﺑﻘﻮﻱ ﻭﺍﻫﻲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺿﻌﻴﻔﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﰎ ﻟﻴﺲ ﺑﺬﺍﻙ ﻭ ﻗﺪ ﺣﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﺷﻌﺒﺔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ :
ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺪﻱ :ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﻳﺮﻭﻳﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻳﺮﻭﻯ ﻋﻨﻬﻢ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺷﻌﺒﺔ ﻗﺪ ﺭﻭﻯ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻟﻌﻞ
ﺷﻌﺒﺔ ﱂ ﻳﺮﻭ ﻋﻦ ﺃﺿﻌﻒ ﻣﻨﻪ.
253 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻭﻗﻊ ﺗﻔﺴﲑﺍﹰ ﳌﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﻣﺴﻠﻢ ﰲ ﺻﺤﻴﺤﻪ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺟﺎﺑﺮ ﻗﺎﻝ ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ
ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺃﻣﱵ ،ﺧﻠﻴﻔﺔ ﳛﺜﻮ ﺍﳌﺎﻝ ﺣﺜﻮﺍﹰ ﻻ ﻳﻌﺪﻩ ﻋﺪﺍﹰ ﻭ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺃﰊ
ﺳﻌﻴﺪ ﻗﺎﻝ :ﻣﻦ ﺧﻠﻔﺎﺋﻜﻢ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﳛﺜﻮ ﺍﳌﺎﻝ ﺣﺜﻮﺍﹰ ﻭ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻗﺎﻝ :ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ
ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻳﻘﺴﻢ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺪﻩ ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﺴﻠﻢ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﻻ ﺩﻟﻴﻞ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ
ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺭﻭﺍﺓ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻮﻑ ﺍﻷﻋﺮﺍﰊ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﻨﺎﺟﻲ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ
ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺣﱴ ﲤﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﻋﺪﻭﺍﻧﺎﹰ ﰒ
ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﺭﺟﻞ ﳝﻸﻫﺎ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻭ ﻋﺪﻻﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﻋﺪﻭﺍﻧﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﳊﺎﻛﻢ :ﻫﺬﺍ ﺻﺤﻴﺢ
ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﺸﻴﺨﲔ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺟﺎﻩ .ﻭ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ
ﺍﻟﻨﺎﺟﻲ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ ﻋﻦ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﳜﺮﺝ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺃﻣﱵ ﺍﳌﻬﺪﻱ
ﻳﺴﻘﻴﻪ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﻴﺚ ﻭ ﲣﺮﺝ ﺍﻷﺭﺽ ﻧﺒﺎﺎ ﻭ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﳌﺎﻝ ﺻﺤﺎﺣﺎﹰ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﺍﳌﺎﺷﻴﺔ ﻭ ﺗﻌﻈﻢ ﺍﻷﻣﺔ ﻳﻌﻴﺶ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﺃﻭ
ﲦﺎﻧﻴﺎﹰ ﻳﻌﲏ ﺣﺠﺠﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺟﺎﻩ .ﻣﻊ ﺃﻥ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪ ﱂ ﳜﺮﺝ ﻟﻪ
ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﻟﻜﻦ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﻭ ﱂ ﻳﺮﺩ ﺃﻥ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﰒ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺃﺳﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻦ ﲪﺎﺩ ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﻄﺮ ﺍﻟﻮﺭﺍﻕ ﻭ ﺃﰊ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺍﻟﻌﺒﺪﻱ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﻨﺎﺟﻲ
ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺃﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﲤﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ
ﻋﺘﺮﰐ ﻓﻴﻤﻠﻚ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﺃﻭ ﺗﺴﻌﺎﹰ ﻓﻴﻤﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺪﻻﹰ ﻭ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻓﻴﻪ:
ﻫﺬﺍ ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻁ ﻣﺴﻠﻢ ﻷﻧﻪ ﺃﺧﺮﺝ ﻋﻦ ﲪﺎﺩ ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ﻭ ﻋﻦ
ﺷﻴﺨﻪ ﻣﻄﺮ ﺍﻟﻮﺭﺍﻕ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺷﻴﺨﻪ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺑﻮ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺍﻟﻌﺒﺪﻱ ﻓﻠﻢ ﳜﺮﺝ ﻟﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﺿﻌﻴﻒ ﺟﺪﺍﹰ ﻣﺘﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺑﺴﻂ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﰲ ﺗﻀﻌﻴﻔﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﻟﻪ ﻋﻦ ﲪﺎﺩ ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ﻓﻬﻮ ﺃﺳﺪ ﺑﻦ
ﻣﻮﺳﻰ ﻳﻠﻘﺐ ﺃﺳﺪ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ :ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺍﺳﺘﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﰲ ﺻﺤﻴﺤﻪ .ﻭ ﺍﺣﺘﺞ ﺑﻪ ﺃﺑﻮ
ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﺇﻻ ﺇﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ :ﺛﻘﺔ ﻟﻮ ﱂ ﻳﺼﻨﻒ ﻛﺎﻥ ﺧﲑﺍﹰ ﻟﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺰﻡ :ﻣﻨﻜﺮ
ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﻭ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺃﰊ ﺍﻟﻮﺍﺻﻞ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﺑﻦ ﻭﺍﺻﻞ ﻋﻦ ﺃﰊ
ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﻨﺎﺟﻲ ﻋﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻟﺴﻌﺪﻱ ﺃﺣﺪ ﺑﲏ ﺬﻟﺔ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ ﻗﺎﻝ ﲰﻌﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﻘﻮﻝ :ﳜﺮﺝ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻣﱵ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺴﻨﱵ ﻳﱰﻝ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻟﻪ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭ
ﲣﺮﺝ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﺮﻛﺘﻬﺎ ﻭ ﲤﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻨﻪ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻭ ﻋﺪﻻﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺔ
ﺳﺒﻊ ﺳﻨﲔ ﻭ ﻳﱰﻝ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ :ﻓﻴﻪ ﺭﻭﺍﺓ ﲨﺎﻋﺔ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﻭ ﱂ ﻳﺪﺧﻞ ﺃﺣﺪ
ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﺇﻻ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻮﺍﺻﻞ ﻓﺈﻧﻪ ﺭﻭﺍﻩ ﻋﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﻫﺬﺍ
254 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺣﺎﰎ ﻭ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺔ
ﺃﰊ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﰲ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ :ﺇﻧﻪ ﳎﻬﻮﻝ .ﻟﻜﻦ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻮﺍﺻﻞ
ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻭﺍﻩ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﻓﻠﻢ ﳜﺮﺝ ﻟﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺘﺔ .ﻭ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ :ﻳﺮﻭﻯ ﻋﻦ ﺃﻧﺲ ﺭﻭﻯ ﻋﻨﻪ ﺷﻌﺒﺔ ﻭ ﻋﺘﺎﺏ ﺑﻦ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ
ﺍﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺎﺩ ﻋﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﻘﻤﺔ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﳓﻦ ﻋﻨﺪ ﺭﺳﻮﻝ
ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﺫ ﺃﻗﺒﻞ ﻓﺘﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻫﺎﺷﻢ ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺁﻫﻢ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺫﺭﻓﺖ
ﻋﻴﻨﺎﻩ ﻭ ﺗﻐﲑ ﻟﻮﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻓﻘﻠﺖ ﻣﺎ ﻧﺰﺍﻝ ﻧﺮﻯ ﰲ ﻭﺟﻬﻚ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻧﻜﺮﻫﻪ ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﻧﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﷲ ﻟﻨﺎ
ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺇﻥ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﺳﻴﻠﻘﻮﻥ ﺑﻌﺪﻱ ﺑﻼﺀ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺪﺍﹰ ﻭ ﺗﻄﺮﻳﺪﺍﹰ ﺣﱴ ﻳﺄﰐ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ
ﻣﻌﻬﻢ ﺭﺍﻳﺎﺕ ﺳﻮﺩ ﻓﻴﺴﺄﻟﻮﻥ ﺍﳋﱪ ﻓﻼ ﻳﻌﻄﻮﻧﻪ ﻓﻴﻘﺎﺗﻠﻮﻥ ﻭ ﻳﻨﺼﺮﻭﻥ ﻓﻴﻌﻄﻮﻥ ﻣﺎ ﺳﺄﻟﻮﺍ ﻓﻼ ﻳﻘﺒﻠﻮﻧﻪ ﺣﱴ
ﻳﺪﻓﻌﻮﻫﺎ ﺇﱃ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﻓﻴﻤﻸﻫﺎ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻸﻭﻫﺎ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻓﻤﻦ ﺃﺩﺭﻙ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻜﻢ ﻓﻠﻴﺄﻢ ﻭ ﻟﻮ
ﺣﺒﻮﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻠﺞ ﺍﻧﺘﻬﻰ.
ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻳﻌﺮﻑ ﻋﻨﺪ ﺍﶈﺪﺛﲔ ﲝﺪﻳﺚ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ .ﻭ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺎﺩ ﺭﺍﻭﻳﻪ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺷﻌﺒﺔ :ﻛﺎﻥ ﺭﻓﺎﻋﹰﺎ
ﻳﻌﲏ ﻳﺮﻓﻊ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻌﺮﻑ ﻣﺮﻓﻮﻋﺔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﻀﻴﻞ :ﻣﻦ ﻛﺒﺎﺭ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﲪﺪ
ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ :ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﳊﺎﻓﻆ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺮﺓ :ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﺬﻟﻚ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ :ﺿﻌﻴﻒ .ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺍﻟﻌﺠﻠ ﻲ :ﺟﺎﺋﺰ ﺍﳊﺪﻳﺚ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﺂﺧﺮﻩ ﻳﻠﻘﻦ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺯﺭﻋﺔ :ﻟﲔ ﻳﻜﺘﺐ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭ ﻻ ﳛﺘﺞ ﺑﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺃﺑﻮ ﺣﺎﰎ :ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻘﻮﻱ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ :ﲰﻌﺘﻬﻢ ﻳﻀﻌﻔﻮﻥ ﺣﺪﻳﺜﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ :ﻻ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﺗﺮﻙ
ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭ ﻏﲑﻩ ﺃﺣﺐ ﺇﱄ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺪﻱ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺷﻴﻌﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﻣﻊ ﺿﻌﻔﻪ ﻳﻜﺘﺐ ﺣﺪﻳﺜﻪ .ﻭ
ﺭﻭﻯ ﻟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻟﻜﻦ ﻣﻘﺮﻭﻧﺎﹰ ﺑﻐﲑﻩ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺎﻷﻛﺜﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻔﻪ .ﻭ ﻗﺪ ﺻﺮﺡ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺑﺘﻀﻌﻴﻒ ﻫﺬﺍ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻭﺍﻩ ﻋﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻦ ﻋﻠﻘﻤﺔ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻭ ﻫﻮ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﻭﻛﻴﻊ ﺑﻦ ﺍﳉﺮﺍﺡ
ﻓﻴﻪ :ﻟﻴﺲ ﺑﺸﻲﺀ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺎﻝ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﻗﺪﺍﻣﺔ ﲰﻌﺖ ﺃﺑﺎ ﺃﺳﺎﻣﺔ ﻳﻘﻮﻝ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻳﺰﻳﺪ
ﻋﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﻟﻮ ﺣﻠﻒ ﻋﻨﺪﻱ ﲬﺴﲔ ﳝﻴﻨﺎﹰ ﺃﺳﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﺻﺪﻗﺘﻪ ﺃﻫﺬﺍ ﻣﺬﻫﺐ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ؟ ﺃﻫﺬﺍ ﻣﺬﻫﺐ
ﻋﻠﻘﻤﺔ ؟ ﺃﻫﺬﺍ ﻣﺬﻫﺐ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ؟ ﻭ ﺃﻭﺭﺩ ﺍﻟﻌﻘﻴﻠﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﰲ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ .ﻭ
ﺧﺮﺝ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻳﺎﺳﲔ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﻋﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ
ﻋﻦ ﺟﺪﻩ ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﻨﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻳﺼﻠﺢ ﺍﷲ ﺑﻪ ﰲ ﻟﻴﻠﺔ .
255 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻳﺎﺳﲔ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﻭ ﺇﻥ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﻟﻴﺲ ﺑﻪ ﺑﺄﺱ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ ﻣﻦ
ﺍﺻﻄﻼﺣﻪ ﻗﻮﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻀﻌﻴﻒ ﺟﺪﺍﹰ .ﻭ ﺃﻭﺭﺩ ﻟﻪ ﺍﺑﻦ ﻋﺪﻱ ﰲ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﰲ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ
ﻭﺟﻪ ﺍﻻﺳﺘﻨﻜﺎﺭ ﻟﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ
ﺇﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻟﻠﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺃﻣﻨﺎ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺃﻡ ﻣﻦ ﻏﲑﻧﺎ ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ؟ ﻓﻘﺎﻝ :ﺑﻞ ﻣﻨﺎ ﺑﻨﺎ ﳜﺘﻢ ﺍﷲ ﻛﻤﺎ
ﺑﻨﺎ ﻓﺘﺢ ﻭ ﺑﻨﺎ ﻳﺴﺘﻨﻘﺬﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻙ ﻭ ﺑﻨﺎ ﻳﺆﻟﻒ ﺍﷲ ﻗﻠﻮﻢ ﺑﻌﺪ ﻋﺪﺍﻭﺓ ﺑﻴﻨﺔ ﻛﻤﺎ ﺑﻨﺎ ﺃﻟﻒ ﺑﲔ ﻗﻠﻮﻢ ﺑﻌﺪ
ﻋﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﺸﺮﻙ .ﻗﺎﻝ ﻋﻠﻲ ﺃﻣﺆﻣﻨﻮﻥ ﺃﻡ ﻛﺎﻓﺮﻭﻥ ؟ ،ﻗﺎﻝ :ﻣﻔﺘﻮﻥ ﻭ ﻛﺎﻓﺮ ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﻓﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﻭ ﻫﻮ
ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﳊﺎﻝ .ﻭ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﻭ ﺍﳊﻀﺮﻣﻲ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺿﻌﻒ ﻣﻨﻪ .ﻗﺎﻝ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ :ﺭﻭﻱ
ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﻣﻨﺎﻛﻴﺰ ﻭ ﺑﻠﻐﲏ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻜﺬﺏ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻟﻴﺲ ﺑﺜﻘﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﺷﻴﺨﺎﹰ ﺃﲪﻖ
ﺿﻌﻴﻒ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻮﻝ :ﻋﻠﻲ ﰲ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﳚﻠﺲ ﻣﻌﻨﺎ ﻓﻴﺒﺼﺮ ﺳﺤﺎﺑﺔ ﻓﻴﻘﻮﻝ ،ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻲ ﻗﺪ ﻣﺮ
ﰲ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ،ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ ﺃﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ:
ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻓﺘﻨﺔ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻓﻼ ﺗﺴﺒﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻟﻜﻦ
ﺳﺒﻮﺍ ﺃﺷﺮﺍﺭﻫﻢ ﻓﺈﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻷﺑﺪﺍﻝ ﻳﻮﺷﻚ ﺃﻥ ﻳﺮﺳﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺻﻴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻴﻔﺮﻕ ﲨﺎﻋﺘﻬﻢ ﺣﱴ
ﻟﻮ ﻗﺎﺗﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﺐ ﻏﻠﺒﺘﻬﻢ ﻓﻌﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﳜﺮﺝ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﰲ ﺛﻼﺙ ﺭﺍﻳﺎﺕ ﺍﳌﻜﺜﺮ ﻳﻘﻮﻝ ﻢ ﲬﺴﺔ
ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻭ ﺍﳌﻘﻞ ﻳﻘﻮﻝ ﻢ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺃﻟﻔﺎﹰ ﻭ ﺃﻣﺎﺭﻢ ﺍﻣﺖ ﺍﻣﺖ ﻳﻠﻘﻮﻥ ﺳﺒﻊ ﺭﺍﻳﺎﺕ ﲢﺖ ﻛﻞ ﺭﺍﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ
ﺭﺟﻞ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻴﻘﺘﻠﻬﻢ ﺍﷲ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻭ ﻳﺮﺩ ﺍﷲ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺇﻟﻔﺘﻬﻢ ﻭ ﻧﻌﻤﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺎﺻﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﺭﺃﻳﻬﻢ .
ﻭ ﻓﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﺪﺭﻙ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ
ﻭ ﱂ ﳜﺮﺟﺎﻩ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﰒ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﳍﺎﴰﻲ ﻓﲑﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺇﻟﻔﺘﻬﻢ ﺍﱁ ﻭ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺍﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﻭ ﻫﻮ
ﺇﺳﻨﺎﺩ ﺻﺤﻴﺢ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ.
ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﺪﺭﻙ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺃﰊ ﺍﻟﻄﻔﻴﻞ ﻋﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻗﺎﻝ :ﻛﻨﺎ
ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻓﺴﺄﻟﻪ ﺭﺟﻞ ﻋﻦ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ :ﻫﻴﻬﺎﺕ ﰒ ﻋﻘﺪ ﺑﻴﺪﻩ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﻓﻘﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﳜﺮﺝ ﰲ
ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﷲ ﺍﷲ ﻗﺘﻞ ﻭ ﳚﻤﻊ ﺍﷲ ﻟﻪ ﻗﻮﻣﺎﹰ ﻗﺰﻋﺎﹰ ،ﻛﻘﺰﻉ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻳﺆﻟﻒ ﺍﷲ ﺑﲔ ﻗﻠﻮﻢ
ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻮﺣﺸﻮﻥ ﺇﱃ ﺃﺣﺪ ﻭ ﻻ ﻳﻔﺮﺣﻮﻥ ﺑﺄﺣﺪ ﺩﺧﻞ ﻓﻴﻬﻢ ﻋﺪﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺓ ﺃﻫﻞ ﺑﺪﺭ ﱂ ﻳﺴﺒﻘﻬﻢ ﺍﻷﻭﻟﻮﻥ ﻭ
ﻻ ﻳﺪﺭﻛﻬﻢ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺩ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﻃﺎﻟﻮﺕ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺟﺎﻭﺯﻭﺍ ﻣﻌﻪ ﺍﻟﻨﻬﺮ .ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻄﻔﻴﻞ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ
ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ :ﺃﺗﺮﻳﺪﻩ ؟ ﻗﻠﺖ :ﻧﻌﻢ .ﻗﺎﻝ :ﻓﺈﻧﻪ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻷﺧﺸﺒﲔ ﻗﻠﺖ ﻻ ﺟﺮﻡ ﻭ ﺍﷲ ﻭ ﻻ ﺃﺩﻋﻬﺎ
ﺣﱴ ﺃﻣﻮﺕ .ﻭ ﻣﺎﺕ ﺎ ﻳﻌﲏ ﻣﻜﺔ ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ :ﻫﺬﺍ ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﺸﻴﺨﲔ .
256 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻁ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻘﻂ ﻓﺈﻥ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﺎﺭﺍﹰ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﻭ ﻳﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺝ ﳍﻤﺎ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ
ﻭ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﻟﻌﺒﻘﺮﻱ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺝ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺍﺣﺘﺠﺎﺟﺎﹰ ﺑﻞ ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩﺍﹰ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻨﻀﻢ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ
ﺗﺸﻴﻊ ﻋﻤﺎﺭ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﻭ ﻫﻮ ﻭ ﺇﻥ ﻭﺛﻘﻪ ﺃﲪﺪ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﰎ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ
ﺍﳌﺪﱐ ﻋﻦ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺑﺸﺮ ﺑﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻗﻄﻊ ﻋﺮﻗﻮﺑﻴﻪ ﻗﻠﺖ ﰲ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ؟ ﻗﺎﻝ :ﰲ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ
ﻋﻦ ﺃﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﻲ ﻋﻦ
ﻋﻜﺮﻣﺔ ﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ ﻋﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻋﻦ ﺃﻧﺲ ﻗﺎﻝ ﲰﻌﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﻘﻮﻝ:
ﳓﻦ ﻭﻟﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺳﺎﺩﺍﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻨﺔ ﺃﻧﺎ ﻭ ﲪﺰﺓ ﻭ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺟﻌﻔﺮ ﻭ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺍﳊﺴﲔ ﻭ ﺍﳌﻬﺪﻱ .ﺍﻧﺘﻬﻰ.
ﻭ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ ﻭ ﺇﻥ ﺃﺧﺮﺝ ﻟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﺈﳕﺎ ﺃﺧﺮﺝ ﻟﻪ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﺿﻌﻔﻪ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻭﺛﻘﻪ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺃﺑﻮ ﺣﺎﰎ ﺍﻟﺮﺍﺯﻱ :ﻫﻮ ﻣﺪﻟﺲ ﻓﻼ ﻳﻘﺒﻞ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﺮﺡ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎﻉ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﺩ .ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﰲ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ :ﻻ
ﻧﺪﺭﻱ ﻣﻦ ﻫﻮ ،ﰒ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻓﻴﻪ :ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﻭ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﻭ ﺇﻥ ﻭﺛﻘﻪ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ ﺃﰊ
ﺷﻴﺒﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﻟﻴﺲ ﺑﻪ ﺑﺄﺱ ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺜﻮﺭﻱ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻷﻧﻪ ﺭﺁﻩ ﻳﻔﱵ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﳜﻄﺊ
ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ :ﻛﺎﻥ ﳑﻦ ﻓﺤﺶ ﻋﻄﺎﺅﻩ ﻓﻼ ﳛﺘﺞ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ :ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
ﺍﳊﻤﻴﺪ ﻳﺪﻋﻲ ﺃﻧﻪ ﲰﻊ ﻋﺮﺽ ﻛﺘﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻨﻜﺮﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﻫﻬﻨﺎ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﱂ ﳛﺘﺞ ﻓﻜﻴﻒ
ﲰﻌﻬﺎ ؟ ﻭ ﺟﻌﻠﻪ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﳑﻦ ﱂ ﻳﻘﺪﺡ ﻓﻴﻪ ﻛﻼﻡ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﰲ ﻣﺴﺘﺪﺭﻛﻪ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ
ﳎﺎﻫﺪ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻮﻗﻮﻓﺎﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻝ ﳎﺎﻫﺪ ﻗﺎﻝ ﱄ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ :ﻟﻮ ﱂ ﺃﲰﻊ ﺃﻧﻚ ﻣﺜﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﺎ
ﺣﺪﺛﺘﻚ ﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻗﺎﻝ ﻓﻘﺎﻝ ﳎﺎﻫﺪ :ﻓﺈﻧﻪ ﰲ ﺳﺘﺮ ﻻ ﺃﺫﻛﺮﻩ ﳌﻦ ﻳﻜﺮﻩ ﻗﺎﻝ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ :ﻣﻨﺎ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻨﺎ ﺍﻟﺴﻔﺎﺡ ﻭ ﻣﻨﺎ ﺍﳌﻨﺬﺭ ﻭ ﻣﻨﺎ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﻣﻨﺎ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻗﺎﻝ ﻓﻘﺎﻝ ﳎﺎﻫﺪ :ﺑﲔ ﱄ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ.
ﻓﻘﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ :ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻔﺎﺡ ﻓﺮﲟﺎ ﻗﺘﻞ ﺃﻧﺼﺎﺭﻩ ﻭ ﻋﻔﺎ ﻋﻦ ﻋﺪﻭﻩ ،ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﺬﺭ ﺃﺭﺍﻩ ﻗﺎﻝ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﳌﺎﻝ
ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻌﺎﻇﻢ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﳝﺴﻚ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺣﻘﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻌﻄﻰ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻭﻩ ﺍﻟﺸﻄﺮ
ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻄﻲ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻳﺮﻫﺐ ﻣﻨﻪ ﻋﺪﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﲑﺓ ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻳﺮﻫﺐ
ﻣﻨﻪ ﻋﺪﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﲑﺓ ﺷﻬﺮ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺪﻻﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﺗﺄﻣﻦ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ﺍﻟﺴﺒﺎﻉ
ﻭ ﺗﻠﻘﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻓﻼﺫ ﻛﺒﺪﻫﺎ .ﻗﺎﻝ :ﻗﻠﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻓﻼﺫ ﻛﺒﺪﻫﺎ ؟ ﻗﺎﻝ :ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﻻﺳﻄﻮﺍﻧﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀ ﺔ.
ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻫﺬﺍ ﺣﺪﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺟﺎﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻣﻬﺎﺟﺮ
ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﻭ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺃﺑﻮﻩ ﻭ ﺇﻥ ﺧﺮﺝ ﻟﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﺎﻷﻛﺜﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺗﻀﻌﻴﻔﻪ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﺑﻦ
ﻣﺎﺟﺔ ﻋﻦ ﺛﻮﺑﺎﻥ ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻳﻘﺘﺘﻞ ﻋﻨﺪ ﻛﱪﻛﻢ ﺛﻼﺛﺔ ﻛﻠﻬﻢ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﰒ
257 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻻ ﻳﺼﲑ ﺇﱃ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﰒ ﺗﻄﻠﻊ ﺍﻟﺮﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺴﻮﺩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻓﻴﻘﺘﻠﻮﻢ ﻗﺘﻼﹰ ﱂ ﻳﻘﺘﻠﻪ ﻗﻮﻡ ﰒ ﺫﻛﺮ ﺷﻴﺌﺎﹰ
ﻻ ﺃﺣﻔﻈﻪ ﻗﺎﻝ :ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺃﻳﺘﻤﻮﻩ ﻓﺒﺎﻳﻌﻮﻩ ﻭ ﻟﻮ ﺣﺒﻮﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻠﺞ ﻓﺈﻧﻪ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﷲ ﺍﳌﻬﺪﻱ .
ﻭ ﺭﺟﺎﻟﻪ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﺑﺎ ﻗﻼﺑﺔ ﺍﳉﺮﻣﻲ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﻭ ﻏﲑﻩ ﺃﻧﻪ ﻣﺪﻟﺲ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺳﻔﻴﺎﻥ
ﺍﻟﺜﻮﺭﻱ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﺎﻟﺘﺪﻟﻴﺲ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻨﻌﻦ ﻭ ﱂ ﻳﺼﺮﺡ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎﻉ ﻓﻼ ﻳﻘﺒﻞ ﻭ ﻓﺒﻪ ﻋﺒﺪ
ﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺑﻦ ﳘﺎﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭﺍﹰ ﺑﺎﻟﺘﺸﻴﻊ ﻭ ﻋﻤﻲ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻭﻗﺘﻪ ﻓﺨﻠﻂ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺪﻱ :ﺣﺪﺙ ﺑﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﰲ
ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﱂ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ ،ﻭ ﻧﺴﺒﻮﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ .ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﺑﻦ
ﺟﺰﺀ ﺍﻟﺰﻳﺪﻱ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺯﺭﻋﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﺍﳊﻀﺮﻣﻲ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﺑﻦ
ﺟﺰﺀ ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﳜﺮﺝ ﻧﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻓﻴﻮﻃﺌﻮﻥ ﻟﻠﻤﻬﺪﻱ .ﻳﻌﲏ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ.
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ :ﺗﻔﺮﺩ ﺑﻪ ﺍﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﺮﺟﻪ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ ﺍﻷﻭﺳﻂ
ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﺃﻥ ﺷﻴﺨﻪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﺃﺿﻌﻒ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﺒﺰﺍﺯ ﰲ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﰲ
ﻣﻌﺠﻤﻪ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻭ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻟﻠﻄﱪﺍﱐ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻫﺮﻳﺮﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﱵ
ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺇﻥ ﻗﺼﺮ ﻓﺴﺒﻊ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺘﺴﻊ ﺗﻨﻌﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻣﱵ ﻧﻌﻤﺔ ﱂ ﻳﻨﻌﻤﻮﺍ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﺗﺮﺳﻞ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻣﺪﺭﺍﺭﺍﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺪﺧﺮ ﺍﻷﺭﺽ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﻛﺪﻭﺱ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻳﻘﻮﻝ ﻳﺎ ﻣﻬﺪﻱ ﺃﻋﻄﲏ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺧﺬ .
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﻭ ﺍﻟﺒﺰﺍﺭ ﺗﻔﺮﺩ ﺑﻪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﺒﺰﺍﺭ :ﻭ ﻻ ﻧﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺣﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻭ
ﺇﻥ ﻭﺛﻘﻪ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﲟﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﰲ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﺻﺎﱀ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺮﺓ ﻟﻴﺲ
ﺑﻪ ﺑﺄﺱ ﻓﻘﺪ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺯﺭﻋﺔ :ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻱ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ :ﺭﺃﻳﺖ
ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﺣﺪﺙ ﺑﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﱂ ﻧﻜﺘﺒﻬﺎ ﺗﺮﻛﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺪ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﻌﺾ ﺃﺻﺤﺎﺑﻨﺎ
ﻋﻨﻪ ﻛﺄﻧﻪ ﺿﻌﻔﻪ .ﻭ ﺧﺮﺟﻪ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻠﻰ ﺍﳌﻮﺻﻠﻲ ﰲ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻫﺮﻳﺮﺓ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﺣﺪﺛﲏ ﺧﻠﻴﻠﻲ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺣﱴ ﳜﺮﺝ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﱵ ﻓﻴﻀﺮﻢ ﺣﱴ ﻳﺮﺟﻌﻮﺍ
ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻗﺎﻝ ﻗﻠﺖ ﻭ ﻛﻢ ﳝﻠﻚ ؟ ﻗﺎﻝ :ﲬﺴﺎﹰ ﻭ ﺍﺛﻨﺘﲔ ﻗﺎﻝ ﻗﻠﺖ ﻭ ﻣﺎ ﲬﺴﺎﹰ ﻭ ﺍﺛﻨﺘﲔ ﻗﺎﻝ ﻻ ﺃﺩﺭﻱ .
ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻏﲑ ﳏﺘﺞ ﺑﻪ ﻭ ﺇﻥ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺑﺸﲑ ﺑﻦ ﻴﻚ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺃﺑﻮ ﺣﺎﰎ ﻻ ﳛﺘﺞ ﺑﻪ ﻓﻘﻠﺖ ﺍﺣﺘﺞ ﺑﻪ
ﺍﻟﺸﻴﺨﺎﻥ ﻭ ﻭﺛﻘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﱂ ﻳﻠﺘﻔﺘﻮﺍ ﺇﱃ ﻗﻮﻝ ﺃﰊ ﺣﺎﰎ ﻻ ﳛﺘﺞ ﺑﻪ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺭﺟﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺭﺟﺎﺀ
ﺍﻟﻴﺸﻜﺮﻱ ﻭ ﻫﻮ ﳐﺘﻠﻒ ﻓﻴﻪ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺯﺭﻋﺔ ﺛﻘﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ :ﺿﻌﻴﻒ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ :ﺿﻌﻴﻒ .ﻭ
ﻗﺎﻝ ﻣﺮﺓ ،ﺻﺎﱀ .ﻭ ﻋﻠﻖ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﰲ ﺻﺤﻴﺤﻪ ﺣﺪﻳﺜﺎﹰ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﱪﺍﺯ ﰲ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﻭ
ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻭ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻋﻦ ﻗﺮﺓ ﺑﻦ ﺇﻳﺎﺱ ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ:
258 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﺘﻤﻸﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﻣﻠﺌﺖ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﺑﻌﺚ ﺍﷲ ﺭﺟﻼﹰ ﻣﻦ ﺃﻣﱵ ﺍﲰﻪ ﺍﲰﻲ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺃﺑﻴﻪ ﺍﺳﻢ
ﺃﰊ ﳝﻼﻫﺎ ﻋﺪﻻﹰ ﻭ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻣﻠﺌﺖ ﺟﻮ ﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻓﻼ ﲤﻨﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﻗﻄﺮﻫﺎ ﺷﻴﺌﹰﺎ ﻭ ﻻ ﺗﺪﺧﺮ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻦ
ﻧﺒﺎﺎ ﻳﻠﺒﺚ ﻓﻴﻜﻢ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﺃﻭ ﲦﺎﻧﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺗﺴﻌﺎﹰ ﻳﻌﲎ ﺳﻨﲔ .ﺍ ﻫـ .ﻭ ﻓﻴﻪ ﺩﺍﻭﺩ ﺑﻦ ﺍﶈﱯ ﺑﻦ ﺍﶈﺮﻡ ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﻭ ﳘﺎ
ﺿﻌﻴﻔﺎﻥ ﺟﺪﺍﹰ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻗﺎﻝ :ﻛﺎﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﰲ ﻧﻔﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻭ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃ ﰊ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻦ ﻳﺴﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻋﻦ ﳝﻴﻨﻪ ﺇﺫ ﺗﻼﺣﻰ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻓﺄﻏﻠﻆ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭﻱ ﻟﻠﻌﺒﺎﺱ ﻓﺄﺧﺬ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺑﻴﺪ
ﻋﻠﻲ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﺳﻴﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺻﻠﺐ ﻫﺬﺍ ﻓﱴ ﳝﻸ ﺍﻷﺭﺽ ﺟﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﻇﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﺳﻴﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺻﻠﺐ ﻫﺬﺍ ﻓﱴ ﳝﻸ
ﺍﻷﺭﺽ ﻗﺴﻄﺎﹰ ﻭ ﻋﺪﻻﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺃﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ ﻓﻌﻠﻴﻜﻢ ﺑﺎﻟﻔﱴ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﺒﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ
ﺭﺍﻳﺔ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﻧﺘﻬﻰ .ﻭ ﻓﻴﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﳍﻴﻌﺔ ﻭ ﳘﺎ ﺿﻌﻴﻔﺎﻥ.
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﻭ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺴﻢ
ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﻭ ﺧﺮﺝ ﺍﻟﻄﱪﺍﱐ ﰲ ﻣﻌﺠﻤﻪ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻋﻦ ﻃﻠﺤﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﺳﺘﻜﻮﻥ
ﻓﺘﻨﺔ ﻻ ﻳﺴﻜﻦ ﻣﻨﻬﺎ ﺟﺎﻧﺐ ﺇﻻ ﺗﺸﺎﺟﺮ ﺟﺎﻧﺐ ﺣﱴ ﻳﻨﺎﺩﻱ ﻣﻨﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺃﻥ ﺃﻣﲑﻛﻢ ﻓﻼﻥ 1 .ﻫـ .ﻭ
ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺜﲎ ﺑﻦ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻭ ﻫﻮ ﺿﻌﻴﻒ ﺟﺪﺍﹰ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺑﺬﻛﺮ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺫﻛﺮﻭﻩ ﰲ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ
ﻭ ﺗﺮﲨﺘﻪ ﺍﺳﺘﺌﻨﺎﺳﺎﹰ .ﻓﻬﺬﻩ ﲨﻠﺔ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﱵ ﺧﺮﺟﻬﺎ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ .ﻭ
ﻫﻲ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﱂ ﳜﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﲤﺴﻚ ﺍﳌﻨﻜﺮﻭﻥ ﻟﺸﺄﻧﻪ ﲟﺎ ﺭﻭﺍﻩ
ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﺍﳉﻨﺪﻱ ﻋﻦ ﺃﺑﺎﻥ ﺑﻦ ﺻﺎﱀ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﻴﺎﺵ ﻋﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ ﻋﻦ ﺃﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﻻ ﻣﻬﺪﻱ ﺇﻻ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻣﺮﱘ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳛﲕ ﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﰲ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﺍﳉﻨﺪﻱ:
ﺇﻧﻪ ﺛﻘﺔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ :ﺗﻔﺮﺩ ﺑﻪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻓﻴﻪ :ﺃﻧﻪ ﺭﺟﻞ ﳎﻬﻮﻝ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ
ﺇﺳﻨﺎﺩﻩ ﻓﻤﺮﺓ ﻳﺮﻭﻭﻧﻪ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻭ ﻳﻨﺴﺐ ﺫﻟﻚ ﶈﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭ ﻣﺮﺓ ﻳﺮﻭﻭﻧﻪ ﻋﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ
ﻋﻦ ﺃﺑﺎﺏ ﻋﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﺮﺳﻼﹰ .ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ :ﻓﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ
ﺧﺎﻟﺪ ﻭ ﻫﻮ ﳎﻬﻮﻝ ﻋﻦ ﺃﺑﺎﻥ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﻴﺎﺵ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺘﺮﻭﻙ ﻋﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﻨﻘﻄﻊ ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺎﳊﺪﻳﺚ ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻀﻄﺮﺏ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﻴﻞ ﺃﻥ ﻻ ﻣﻬﺪﻱ ﺇﻻ ﻋﻴﺴﻰ ﺃﻱ ﻻ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﺍﳌﻬﺪ ﺇﻻ
ﻋﻴﺴﻰ ﳛﺎﻭﻟﻮﻥ ﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺭﺩ ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﺑﻪ ﺃﻭ ﺍﳉﻤﻊ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺪﻓﻮﻉ ﲝﺪﻳﺚ ﺟﺮﻳﺞ
259 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﺜﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﳜﻮﺿﻮﻥ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﱂ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ
ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺍﺎﻫﺪﺓ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﳌﻮﺍﺟﺪ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻛﻼﻡ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺈﻣﺎﻣﺘﻪ ﻭ ﺍﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻮﺻﻴﺔ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﱪﻯﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﺨﲔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﰒ ﺣﺪﺙ ﻓﻴﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ
ﺍﳌﻌﺼﻮﻡ ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﻹﲰﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺍﻟﻮﻫﻴﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﻭ
ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺭﺟﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺑﻨﻮﻉ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺦ ،ﻭ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮﻭﻥ ﳎﻲﺀ ﻣﻦ ﻳﻘﻄﻊ ﲟﻮﺗﻪ ﻣﻨﻜﻢ
ﻭ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮﻭﻥ ﻋﻮﺩ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﺴﺘﺪﻟﲔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﰲ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ
ﻏﲑﻫﺎ .ﰒ ﺣﺪﺙ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺲ ﻭ ﻇﻬﺮ ﻣﻦ ﻛﺜﲑ
ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﺑﺎﳊﻠﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻓﺸﺎﺭﻛﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻟﻘﻮﳍﻢ ﺑﺄﻟﻮﻫﻴﺔ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭ
ﺣﻠﻮﻝ ﺍﻹﻟﻪ ﻓﻴﻬﻢ.
ﻭ ﻇﻬﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻘﻄﺐ ﻭ ﺍﻹﺑﺪﺍﻝ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﳛﺎﻛﻲ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺒﺎﺀ .ﻭ ﺃﺷﺮﺑﻮﺍ
ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ ﺗﻮﻏﻠﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﲟﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ،ﺣﱴ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﰲ ﻟﺒﺲ ﺍﳋﺮﻗﺔ ﺃﻥ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻪ ﺃﻟﺒﺴﻬﺎ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ ﻭ ﺃﺧﺬ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ .ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﺎﳉﻨﻴﺪ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻬﻢ.
ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻫﺬﺍ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﻣﻦ ﻭﺟﻪ ﺻﺤﻴﺢ .ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﻠﻲ ﻛﺮﻡ ﺍﷲ ﻭﺟﻬﻪ ﺑﻞ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﻠﻬﻢ ﺃﺳﻮﺓ ﰲ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳍﺪﻯ ﻭ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﻫﺬﺍ ﺑﻌﻠﻲ ﺩﻭﻢ ﺭﺍﺋﺤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ﻗﻮﻳﺔ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ
ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺩﺧﻠﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ﻭ ﺍﳔﺮﺍﻃﻬﻢ ﰲ ﺳﻠﻜﻪ .ﻭ ﻇﻬﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻘﻄﺐ ﻭ ﺍﻣﺘﻸﺕ
ﻛﺘﺐ ﺍﻹﲰﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ
ﳝﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻳﻠﻘﻨﻪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻛﺎﻧﺔ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻮﻝ ﻭﺍﻫﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺴﺘﺪﺩ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻜﻼﻡ ﺍﳌﻨﺠﻤﲔ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﻭ ﻳﺄﰐ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﻠﻲ ﻫﺬﺍ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻢ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ،ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺍﳊﺎﲤﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ
ﻋﻨﻘﺎﺀ ﻣﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻗﺴﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻠﻊ ﺍﻟﻨﻌﻠﲔ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻖ ﺑﻦ ﺳﺒﻌﲔ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﺍﺻﻞ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﰲ ﺷﺮﺣﻪ
ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺧﻠﻊ ﺍﻟﻨﻌﻠﲔ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﻠﻤﺎﻢ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻟﻐﺎﺯ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺼﺮﺣﻮﻥ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺃﻭ ﺻﺮﺡ ﻣﻔﺴﺮﻭ
ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﻭ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺃ ﰊ ﻭﺍﺻﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﺎ ﻇﻬﺮ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﳍﺪﻯ ﺑﻌﺪ
ﺍﻟﻀﻼﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻰ ﻭ ﺃﺎ ﺗﻌﻘﺒﻬﺎ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﰒ ﻳﻌﻘﺐ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﰒ ﻳﻌﻮﺩ ﲡﱪﺍﹰ ﻭ ﺗﻜﱪﺍﹰ ﻭ ﺑﺎﻃﻼﹰ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻭ ﳌﺎ
ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﻌﻬﻮﺩ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﺭﺟﻮﻉ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﳛﻴﺎ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺍﳊﻖ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ ﰒ
ﲞﻼﻓﺘﻬﺎ ﰒ ﻳﻌﻘﺒﻬﺎ ﺍﻟﺪﺟﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﰒ ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﲝﺎﻟﻪ ﻳﺸﲑﻭﻥ ﺬﺍ ﳌﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ
260 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻌﺪ ﺍﳋﻼﻓﺔ .ﻫﺬﻩ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺗﺐ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ
ﺍﻟﺪﺟﻞ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻟﺪﺟﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻩ ﻭ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﻬﻲ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ
ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻷﻭﱃ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻟﻘﺮﻳﺶ ﺣﻜﻤﺎﹰ ﺷﺮﻋﻴﺎﹰ ﺑﺎﻹﲨﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻮﻫﻨﻪ ﺇﻧﻜﺎﺭ
ﻣﻦ ﻳﺰﺍﻭﻝ ﻋﻠﻤﻪ ﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻓﻴﻤﻦ ﻫﻮ ﺃﺧﺺ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﺑﺎﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﻣﺎ
ﻇﺎﻫﺮﺍﹰ ﻛﺒﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻃﻨﺎﹰ ﳑﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻵﻝ ،ﻭ ﺍﻵﻝ ﻣﻦ ﺇﺫﺍ ﺣﻀﺮ ﱂ ﻳﻠﻘﺐ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺁﻟﻪ.
ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳊﺎﲤﻲ ﲰﺎﻩ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻨﻘﺎﺀ ﻣﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ :ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﻛﲎ ﻋﻨﻪ ﺑﻠﺒﻨﺔ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺇﺷﺎﺭﺓ
ﺇﱃ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺧﺎﰎ ﺍﻟﻨﺒﻴﲔ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻣﺜﻠﻲ ﻓﻴﻤﻦ ﻗﺒﻠﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻛﻤﺜﻞ
ﺭﺟﻞ ﺍﺑﺘﲎ ﺑﻴﺘﺎﹰ ﻭ ﺃﻛﻤﻠﻪ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻨﻪ ﺇﻻ ﻣﻮﺿﻊ ﻟﺒﻨﺔ ﻓﺄﻧﺎ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﺒﻨﺔ ﻓﻴﻔﺴﺮﻭﻥ ﺧﺎﰎ ﺍﻟﻨﺒﻴﲔ ﺑﺎﻟﻠﺒﻨﺔ
ﺣﱴ ﺃﻛﻤﻠﺖ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻨﱯ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ .ﻭ ﳝﺜﻠﻮﻥ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﰲ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﺮﺍﺗﺒﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺃﻱ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺧﺎﲤﺔ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ
ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺣﺎﺋﺰﺍﹰ ﻟﻠﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺧﺎﲤﺔ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ .ﻓﻜﲎ ﺍﻟﺸﺎﺭﺡ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﳋﺎﲤﺔ ﺑﻠﺒﻨﺔ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﰲ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ.
ﻭ ﳘﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻴﻬﻤﺎ .ﻓﻬﻲ ﻟﺒﻨﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻟﺒﻨﺔ ﺫﻫﺐ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻟﺒﻨﺔ ﻓﻀﺔ
ﻟﻠﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺗﺒﺘﲔ ﻛﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ .ﻓﻴﺠﻌﻠﻮﻥ ﻟﺒﻨﺔ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﻭ ﻟﺒﻨﺔ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﱄ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ .ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻘﻞ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﺍﺻﻞ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻭ ﻇﻬﻮﺭﻩ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ) ﺥ ﻑ ﺝ ( ﻣﻦ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﻭ ﺭﺳﻢ ﺣﺮﻭﻓﺎﹰ ﺛﻼﺛﺔ ﻳﺮﻳﺪ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﲝﺴﺎﺏ ﺍﳉﻤﻞ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﳋﺎﺀ ﺍﳌﻌﺠﻤﺔ ﺑﻮﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺀ ﺃﺧﺖ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﺑﺜﻤﺎﻧﲔ ﻭ ﺍﳉﻴﻢ ﺍﳌﻌﺠﻤﺔ ﺑﻮﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﺳﻔﻞ
ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺛﻼﺙ ﻭ ﲦﺎﻧﻮﻥ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﳌﺎ ﺍﻧﺼﺮﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﻭ ﱂ ﻳﻈﻬﺮ
ﲪﻞ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻘﻠﺪﻳﻦ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﳌﺪﺓ ﻣﻮﻟﺪﻩ ﻭ ﻋﱪ ﺑﻈﻬﻮﺭﻩ ﻋﻦ ﻣﻮﻟﺪﻩ ﻭ ﺃﻥ ﺧﺮﻭﺟﻪ
ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﺍﻟﺴﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺟﻢ ﻣﻦ ﻧﺎﺟﻴﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﻗﺎﻝ :ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﻟﺪﻩ ﻛﻤﺎ ﺯﻋﻢ ﺍﺑﻦ
ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺳﻨﺔ ﺛﻼﺙ ﻭ ﲦﺎﻧﲔ ﻭ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻋﻤﺮﻩ ﻋﻨﺪ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﺳﺘﺎﹰ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﻗﺎﻝ ﻭ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻥ
ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻟﺪﺟﺎﻝ ﻳﻜﻮﻥ ﺳﻨﺔ ﺛﻼﺙ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻭ ﺳﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﶈﻤﺪﻱ ﻭ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﶈﻤﺪﻱ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﻣﻦ ﻳﻮﻡ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﱃ ﲤﺎﻡ ﺃﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﺍﺻﻞ ﰲ ﺷﺮﺣﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻠﻊ
ﺍﻟﻨﻌﻠﲔ ﺍﻟﻮﱄ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﷲ ﺍﳌﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﲟﺤﻤﺪ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﺑﻨﱯ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﻭﱄ ﺍﺑﺘﻌﺜﻪ ﺭﻭﺣﻪ ﻭ ﺣﺒﻴﺒﻪ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﻟﻌﺎﱂ ﰲ ﻗﻮﻣﻪ ﻛﺎﻟﻨﱯ ﰲ ﺃﻣﺘﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺃﻣﱵ
261 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺄﻧﺒﻴﺎﺀ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﱂ ﺗﺰﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮﻯ ﺗﺘﺎﺑﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﶈﻤﺪﻱ ﺇﱃ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﳋﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭ
ﺗﺄﻛﺪﺕ ﻭ ﺗﻀﺎﻋﻔﺖ ﺑﺘﺒﺎﺷﲑ ﺍﳌﺸﺎﻳﺦ ﺑﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭﻗﺘﻪ ﻭ ﺍﺯﺩﻻﻑ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻣﻨﺬ ﺍﻧﻘﻀﺖ ﺇﱃ ﻫﻠﻢ ﺟ ﺮﺍ ﻗﺎﻝ ﻭ ﺫﻛﺮ
ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ :ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﱄ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﻭ ﳚﺪﺩ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﻳﻔﺘﺢ ﺟﺰﻳﺮﺓ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻳﺼﻞ ﺇﱃ ﺭﻭﻣﻴﺔ ﻓﻴﻔﺘﺤﻬﺎ ﻭ ﻳﺴﲑ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻓﻴﻔﺘﺤﻪ ﻭ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﺒﻴﺔ ﻭ ﻳﺼﲑ ﻟﻪ ﻣﻠﻚ
ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻴﺘﻘﻮﻯ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭ ﻳﻌﻠﻮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻳﻄﻬﺮ ﺩﻳﻦ ﺍﳊﻨﻴﻔﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺇﱃ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ
ﻭﻗﺖ ﺻﻼﺓ ﻗﺎﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﻣﺎ ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ ﺃﻳﻀﺎﹰ :ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻏﲑ
ﺍﳌﻌﺠﻤﺔ ﻳﻌﲏ ﺍﳌﻔﺘﺘﺢ ﺎ ﺳﻮﺭ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﲨﻠﺔ ﻋﺪﺩ ﻫﺎ ﺳﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺛﻼﺙ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﻭ ﺳﺒﻊ ﺩﺟﺎﻟﻴﺔ ﰒ ﻳﱰﻝ
ﻋﻴﺴﻰ ﰲ ﻭﻗﺖ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﻓﻴﺼﻠﺢ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭﲤﺸﻲ ﺍﻟﺸﺎﺓ ﻣﻊ ﺍﻟﺬﺋﺐ ﰒ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﻌﺪ ﺇﺳﻼﻣﻬﻢ ﻣﻊ
ﻋﻴﺴﻰ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺒﻌﻮﻥ ﻋﺎﻣﺎﹰ ﻋﺪﺩ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺠﻢ ) ﻕ ﻱ ﻥ ( ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﻋﺎﻣﺎﹰ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ
ﻭﺍﺻﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﻻ ﻣﻬﺪﻱ ﺇﻻ ﻋﻴﺴﻰ ﻓﻤﻌﻨﺎﻩ ﻻ ﻣﻬﺪﻱ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﻫﺪﺍﻳﺘﻪ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﻭ ﻗﻴﻞ ﻻ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﰲ
ﺍﳌﻬﺪ ﺇﻻ ﻋﻴﺴﻰ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﺪﻓﻮﻉ ﲝﺪﻳﺚ ﺟﺮﻳﺞ ﻭ ﻏﲑ .ﻭ ﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ) :ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ
ﻗﺎﺋﻤﹰﺎ ﺣﱴ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﻳﻌﲏ ﻗﺮﺷﻴﺎﹰ (.
ﻭ ﻗﺪ ﺃﻋﻄﻰ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺃﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﰲ ﺁﺧﺮﻩ .ﻭ ﻗﺎﻝ :ﺍﳋﻼﻓﺔ
ﺑﻌﺪﻱ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻭ ﺇﺣﺪﻯ ﻭ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻭ ﺳﺖ ﻭ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﻭﺍﻧﻘﻀﺎﺅﻫﺎ ﰲ ﺧﻼﻓﺔ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺧﻼﻓﺔ ﺃﺧﺬﺍﹰ ﺑﺄﻭﺍﺋﻞ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻓﻬﻮ ﺳﺎﺩﺱ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺳﺎﺑﻊ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻓﻌﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﻨﺪ
ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ .ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻗﻮﻥ ﲬﺴﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ ﺫﺭﻳﺔ ﻋﻠﻲ ﻳﺆﻳﺪﻩ ﻗﻮﻟﻪ ) :ﺇﻧﻚ ﻟﺬﻭ ﻗﺮﻧﻴﻬﺎ ( ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻷﻣﺔ ﺃﻱ ﺇﻧﻚ
ﳋﻠﻴﻔﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻭ ﺫﺭﻳﺘﻚ ﰲ ﺁﺧﱪﻫﺎ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﺮﺟﻌﺔ .ﻓﺎﻷﻭﻝ ﻫﻮ ﺍﳌﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﻄﻠﻮﻉ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ ﻣﻐﺮﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﺫﺍ ﻫﻠﻚ ﻛﺴﺮﻯ ﻓﻼ ﻛﺴﺮﻯ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ
ﺇﺫﺍ ﻫﻠﻚ ﻗﻴﺼﺮ ﻓﻼ ﻗﻴﺼﺮ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻔﺴﻲ ﺑﻴﺪﻩ ﻟﺘﻨﻔﻘﻦ ﻛﻨﻮﺯﳘﺎ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻭ ﻗﺪ ﺍﻧﻔﻖ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ
ﺍﳋﻄﺎﺏ ﻛﻨﻮﺯ ﻛﺴﺮﻯ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻬﻠﻚ ﻗﻴﺼﺮ ﻭ ﻳﻨﻔﻖ ﻛﻨﻮﺯﻩ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﷲ ﻫﻮ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﺣﲔ
ﻳﻔﺘﺢ ﺍﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ :ﻓﻨﻌﻢ ﺍﻷﻣﲑ ﺃﻣﲑﻫﺎ ﻭ ﻧﻌﻢ ﺍﳉﻴﺶ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻴﺶ.
ﻛﺬﺍ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻭ ﻣﺪﺓ ﺣﻜﻤﻪ ﺑﻀﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﻀﻊ ﻣﻦ ﺛﻼﺙ ﺇﱃ ﺗﺴﻊ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺇﱃ ﻋﺸﺮ ﻭ ﺟﺎﺀ
ﺫﻛﺮ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻭ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺳﺒﻌﲔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﻓﺈﺎ ﻣﺪﺗﻪ ﻭ ﻣﺪﺓ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻟﺒﺎﻗﲔ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻪ
ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻌﻬﻢ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻗﺎﻝ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﺃﻥ ﻣﺪﺓ ﺑﻘﺎﺀ ﺃﻣﺮ ﻭ
ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﺎﺋﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﺔ ﻭ ﲬﺴﻮﻥ ﻋﺎﻣﺎﹰ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺟﺎﺭﻳﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺃﺭﺑﻌﲔ
ﺃﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﰒ ﲣﺘﻠﻒ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﺍﻧﺘﻬﻲ ﻛﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﺍﺻﻞ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ) :ﻧﺰﻭﻝ
262 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻴﺴﻰ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻭﻗﺖ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﶈﻤﺪﻱ ﺣﲔ ﲤﻀﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺭﺑﺎﻋﻪ ( ﻗﺎﻝ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ
ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﻔﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ( :ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻭﺻﻞ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺜﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺱ
ﺿﺢ ﲝﺮﻓﲔ ﺍﻟﻀﺎﺩ ﺍﳌﻌﺠﻤﺔ ﻭ ﺍﳊﺎﺀ ﺍﳌﻬﻤﻠﺔ ( ﻳﺮﻳﺪ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ﻭ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﻳﱰﻝ ﺍﳌﺴﻴﺢ
ﻓﻴﺤﻜﻢ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻗﺎﻝ ﻭ ﻗﺪ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺃﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﻳﱰﻝ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻨﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ﺷﺮﻗﻲ
ﺩﻣﺸﻖ ﻳﱰﻝ ﺑﲔ ﻣﻬﺮﻭﺩﺗﲔ ﻳﻌﲏ ﺣﻠﺘﲔ ﻣﺰﻋﻔﺮﺗﲔ ﺻﻔﺮﺍﻭﻳﻦ ﳑﺼﺮﺗﲔ ﻭﺍﺿﻌﺎﹰ ﻛﻔﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺟﻨﺤﺔ ﺍﳌﻠﻜﲔ ﻟﻪ
ﳌﺔ ﻛﺄﳕﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﺩﳝﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﻃﺄﻃﺄ ﺭﺃﺳﻪ ﻗﻄﺮ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺭﻓﻌﻪ ﲢﺪﺭ ﻣﻨﻪ ﲨﺎﻥ ﻛﺎﻟﻠﺆﻟﺆ ﻛﺜﲑ ﺧﻴﻼﻥ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﰲ
ﺣﺪﻳﺚ ﺁﺧﺮ ﻣﺮﺑﻮﻉ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻭ ﺍﳊﻤﺮﺓ .ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ :ﺃﻧﻪ ﻳﺘﺰﻭﺝ ﰲ ﺍﻟﻐﺮﺏ .ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺩﻟﻮ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ
ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻟﻪ ﻳﺘﺰﻭﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺗﻠﺪ ﺯﻭﺟﺘﻪ .ﻭ ﺫﻛﺮ ﻭﻓﺎﺗﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻋﺎﻣﺎﹰ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺃﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﳝﻮﺕ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ
ﻳﺪﻓﻦ ﺇﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺃﻥ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﳛﺸﺮﺍﻥ ﺑﲔ ﻧﺒﻴﲔ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﺍﺻﻞ ( :ﻭ
ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺗﻘﻮﻝ ﺇﻧﻪ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﻣﺴﻴﺢ ﺍﳌﺴﺎﺋﺢ ﻣﻦ ﺁﻝ ﳏﻤﺪ ﻗﻠﺖ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﲪﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺣﺪﻳﺚ ﻻ
ﻣﻬﺪﻱ ﺇﻻ ﻋﻴﺴﻰ ﺃﻱ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻬﺪﻱ ﺇﻻ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﶈﻤﺪﻳﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﳌﻮﺳﻮﻳﺔ ﰲ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺇﱃ ﻛﻼﻡ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﻳﻌﻴﻨﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻭ ﺍﳌﻜﺎﻥ
ﺑﺄﺩﻟﺔ ﻭﺍﻫﻴﺔ ﻭ ﲢﻜﻤﺎﺕ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻓﻴﻨﻘﻀﻲ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﻻ ﺃﺛﺮ ﻟﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﲑﺟﻌﻮﻥ ﺇﱃ ﲢﺪﻳﺪ ﺭﺃﻱ ﺁﺧﺮ
ﺗﻨﺘﺤﻞ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎﺕ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻭ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﲣﻴﻴﻠﻴﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﳒﻮﻣﻴﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻧﻘﻀﺖ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻨﻬﻢ
ﻭ ﺍﻵﺧﺮ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﺻﺮﻧﺎﻫﻢ ﻓﺄﻛﺜﺮﻫﻢ ﻳﺸﲑﻭﻥ ﺇﱃ ﻇﻬﻮﺭ ﺭﺟﻞ ﳎﺪﺩ ﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﳊﻖ ﻭ
ﻳﺘﺤﻴﻨﻮﻥ ﻇﻬﻮﺭﻩ ﳌﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻓﺒﻌﻀﻬﻢ ﻳﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻳﻄﻠﻖ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﲰﻌﻨﺎﻩ ﻣﻦ
ﲨﺎﻋﺔ ﺃﻛﱪﻫﻢ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺍﻟﺒﺎﺩﺳﻲ ﻛﺒﲑ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﻭﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻭ ﺃﺧﱪﱐ ﻋﻨﻪ
ﺣﺎﻓﺪﻩ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺃﺑﻮ ﳛﲕ ﺯﻛﺮﻳﺎﺀ ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﺃﰊ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﺍﻟﻮﱄ ﺃﰊ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺁﺧﺮ ﻣﺎ
ﺍﻃﻠﻌﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻮﻓﻴﻨﺎ
ﲨﻴﻌﻪ ﲟﺒﻠﻎ ﻃﺎﻗﺘﻨﺎ ﻭ ﺍﳊﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﺘﻘﺮﺭ ﻟﺪﻳﻚ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺩﻋﻮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻻ ﺑﻮﺟﻮﺩ
ﺷﻮﻛﺔ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺗﻈﻬﺮﻩ ﻭ ﺗﺪﺍﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻳﺪﻓﻌﻪ ﺣﱴ ﻳﺘﻢ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﺎﻟﱪﺍﻫﲔ
ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺃﺭﻳﻨﺎﻙ ﻫﻨﺎﻙ ﻭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻴﲔ ﺑﻞ ﻭ ﻗﺮﻳﺶ ﺃﲨﻊ ﻗﺪ ﺗﻼﺷﺖ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﻭﺟﺪ ﺃﻣﻢ
ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻗﺪ ﺍﺷﺘﻐﻠﺖ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻗﺮﻳﺶ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﰲ ﻣﻜﺔ ﻭ ﻳﻨﺒﻊ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﲔ
ﻣﻦ ﺑﲏ ﺣﺴﻦ ﻭ ﺑﲏ ﺣﺴﲔ ﻭ ﺑﲏ ﺟﻌﻔﺮ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻨﺘﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭ ﻏﺎﻟﺒﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻢ ﻋﺼﺎﺋﺐ
ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻣﺘﻔﺮﻗﻮﻥ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻨﻬﻢ ﻭ ﺇﻣﺎﺭﺍﻢ ﻳﺒﻠﻐﻮﻥ ﺁﻻﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻓﺈﻥ ﺻﺢ ﻇﻬﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻼ ﻭﺟﻪ
263 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻈﻬﻮﺭ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺇﻻ ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻳﺆﻟﻒ ﺍﷲ ﺑﲔ ﻗﻠﻮﻢ ﰲ ﺍﺗﺒﺎﻋﻪ ﺣﱴ ﺗﺘﻢ ﻟﻪ ﺷﻮﻛﺔ ﻭ ﻋﺼﺒﺔ ﻭﺍﻓﻴﺔ
ﺑﺈﻇﻬﺎﺭ ﻛﻠﻤﺘﻪ ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻳﺪﻋﻮ ﻓﺎﻃﻤﻲ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ
ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺃﻓﻖ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﺎﻕ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺷﻮﻛﺔ ﺇﻻ ﳎﺮﺩ ﻧﺴﺒﺔ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻓﻼ ﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﳝﻜﻦ
ﳌﺎ ﺃﺳﻠﻔﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻴﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﻷﻏﻤﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﳘﺎﺀ ﳑﻦ ﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ
ﻋﻘﻞ ﻳﻬﺪﻳﻪ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻳﻔﻴﺪﻩ ﻓﻴﺠﻴﺒﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻧﺴﺒﺔ ﻭ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻜﺎﻥ ﺗﻘﻠﻴ ﺪﺍﹰ ﳌﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻣﻦ ﻇﻬﻮﺭ
ﻓﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﺑﻴﻨﺎﻩ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﳚﻴﺒﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺃﻃﺮﺍﻑ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺱ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﻭ ﳒﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﺒﺼﺎﺋﺮ ﻳﻘﺼﺪﻭﻥ ﺭﺑﺎﻃﺎﹰ ﲟﺎﺳﺔ
ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺑﺎﻁ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ﻣﻦ ﻛﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻭ ﻗﺎﺋﻤﻮﻥ ﺑﺪﻋﻮﺗﻪ ﺯﻋﻤﺎﹰ ﻻ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﳍﻢ ﺇﻻ ﻏﺮﺍﺑﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﻳﻘﲔ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺄﺣﻮﺍﳍﺎ ﻣﻦ ﻛﺜﲑﺓ ﺃﻭ ﻗﻠﺔ ﺃﻭ ﺿﻌﻒ ﺃﻭ ﻗﻮﺓ ﻭ
ﻟﺒﻌﺪ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻬﺎ ﻋﻦ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻓﺘﻘﻮﻯ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﰲ ﻇﻬﻮﺭﻩ ﻫﻨﺎﻙ ﲞﺮﻭﺟﻪ ﻋﻦ
ﺑﺮﻗﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻨﺎﻝ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﻻ ﳏﺼﻮﻝ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻫﺬﺍ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﺼﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻮﺿﻊ ﻛﺜﲑ
ﻣﻦ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﻟﻠﺘﻠﺒﻴﺲ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﳝﻴﻴﻪ ﲤﺎﻣﻬﺎ ﻭﺳﻮﺍﺳﺎﹰ ﻭ ﲪﻘﺎﹰ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ .ﺍﺧﱪﱐ ﺷﻴﺨﻨﺎﹰ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ
ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻷﺑﻠﻲ ﻗﺎﻝ ﺧﺮﺝ ﺑﺮﺑﺎﻁ ﻣﺎﺳﺔ ﻷﻭﻝ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻭ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ
ﻣﻨﺘﺤﻠﻲ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﺘﻮﻳﺮﺯﻱ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺗﻮﺯﺭ ﻣﺼﻐﺮﺍﹰ ﻭ ﺍﺩﻋﻰ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺍﳌﻨﺘﻈﺮ ﻭ ﺍﺗﺒﻌﻪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻮﺱ ﻣﻦ ﺿﺎﻟ ﺔﹰ ﻭ ﻛﺰﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﻈﻢ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺧﺎﻓﻪ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺍﳌﺼﺎﻣﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻓﺪﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻜﺴﻮﻱ
ﻣﻦ ﻗﺘﻠﻪ ﺑﻴﺎﺗﺎﹰ ﻭ ﺍﳓﻞ ﺃﻣﺮﻩ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻇﻬﺮ ﰲ ﻏﻤﺎﺭﺓ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺘﺴﻌﲔ ﻣﻨﻬﺎ ﺭﺟﻞ
ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺩﻋﻰ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﺍﺗﺒﻌﻪ ﺍﻟﺪﳘﺎﺀ ﻣﻦ ﻏﻤﺎﺭﺓ ﻭ ﺩﺧﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻓﺎﺱ ﻋﻨﻮﺓ ﻭ ﺣﺮﻕ ﺃﺳﻮﺍﻗﻬﺎ
ﻭ ﺍﺭﲢﻞ ﺇﱃ ﺑﻠﺪ ﺍﳌﺰﻣﺔ ﻓﻘﺘﻞ ﺎ ﻏﻴﻠﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺃﻣﺮﻩ .ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻂ .ﻭ ﺃﺧﱪﱐ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ
ﺑﻐﺮﻳﺒﺔ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﺻﺤﺐ ﰲ ﺣﺠﺔ ﰲ ﺭﺑﺎﻁ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺪﻓﻦ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﰊ ﻣﺪﻳﻦ ﰲ ﺟﺒﻞ
ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﺍﳌﻄﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺭﺟﻼﹰ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻥ ﻛﺮﺑﻼﺀ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﺒﻮﻋﺎﹰ ﻣﻌﻈﻤﺎﹰ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺬ ﻭ ﺍﳋﺎﺩﻡ.
ﻗﺎﻝ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﻣﻮﻃﻨﻪ ﻳﺘﻠﻘﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ .ﻗﺎﻝ ﻭ ﺗﺄﻛﺪﺕ ﺍﻟﺼﺤﺒﺔ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻓﺎﻧﻜﺸﻒ ﱄ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺃﻢ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀﻭﺍ ﻣﻦ ﻣﻮﻃﻨﻬﻢ ﺑﻜﺮ ﺑﻼﺀ ﻟﻄﻠﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺩﻋﻮﺓ
ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ .ﻓﻠﻤﺎ ﻋﺎﻳﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﻭ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻗﺎﻝ ﻷﺻﺤﺎﺑﻪ
ﺍﺭﺟﻌﻮﺍ ﻓﻘﺪ ﺃﺯﺭﻯ ﺑﻨﺎ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭﻗﺘﻨﺎ .ﻭ ﻳﺪﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻣﺴﺘﺒﺼﺮ
ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﳌﻜﺎﻓﺌﺔ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻓﻠﻤﺎ ﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻏﺮﻳﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﻭ ﻻ ﺷﻮﻛﺔ ﻟﻪ ﻭ
ﺃﻥ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻻ ﻳﻘﺎﻭﻣﻬﺎ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﺳﺘﻜﺎﻥ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺃﻗﺼﺮ ﻋﻦ
264 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻄﺎﻣﻌﻪ .ﻭ ﺑﻘﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻴﻘﻦ ﺃﻥ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﻮﺍﻃﻢ ﻭ ﻗﺮﻳﺶ ﺃﲨﻊ ﻗﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﻌﺼﺐ ﻟﺸﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﺘﺮﻛﻪ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻧﺘﻢ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ
ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻧﺰﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﺎﺓ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﻻ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻋﻮﺓ ﻓﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﱰﻉ ﻣﻨﻬﻢ
ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻓﺎﻟﻮﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﺗﻐﻴﲑ ﺍﳌﻨﻜﺮ ﻭ ﻳﻌﺘﲏ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ
ﻳﻌﻨﻮﻥ ﺑﺈﺻﻼﺡ ﺍﻟﺴﺎﺑﻠﺔ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻷﻋﺮﺍﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻓﻴﺄﺧﺬﻭﻥ ﰲ ﺗﻐﻴﲑ
ﺍﳌﻨﻜﺮ ﲟﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﻮﺍ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﱂ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺗﻮﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺭﺟﻮﻋﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺇﳕﺎ
ﻳﻘﺼﺪﻭﻥ ﺎ ﺍﻹﻗﺼﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺐ ﻻ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ ﰲ ﺗﻮﺑﺘﻬﻢ ﻭ ﺇﻗﺒﺎﳍﻢ ﺇﱃ ﻣﻨﺎﺣﻲ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻷﺎ
ﺍﳌﻌﺼﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻘﺮﺑﺔ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻮﺑﺘﻬﻢ .ﻓﺘﺠﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﺘﺤﻞ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺰﻋﻤﻪ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﻏﲑ
ﻣﺘﻌﻤﻘﲔ ﰲ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﺇﳕﺎ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﺍﻹﻋﺮﺍﺽ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻬﺐ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﻲ ﻭ ﺇﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻠﺔ ﰒ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ
ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﺑﺄﻗﺼﻰ ﺟﻬﺪﻫﻢ .ﻭ ﺷﺘﺎﻥ ﺑﲔ ﻃﻠﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺟﺮ ﻣﻦ ﺇﺻﻼﺡ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ
ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻓﺎﺗﻔﺎﻗﻬﻤﺎ ﳑﺘﻨﻊ ﻻ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﻟﻪ ﺻﺒﻐﺔ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻤﻞ ﻟﻪ ﻧﺰﻭﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻻ
ﻳﻜﺜﺮﻭﻥ .ﻭ ﳜﺘﻠﻒ ﺣﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻣﻌﻬﻢ ﰲ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺩﻳﻨﻪ ﻭ ﻭﻻ ﻳﺘﻪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﺩﻭﻥ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻠﻚ
ﺍﳓﻞ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺗﻼﺷﺖ ﻋﺼﺒﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﻛﻌﺐ ﻣﻦ ﺳﻠﻴﻢ ﻳﺴﻤﻰ ﻗﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﺮﺓ
ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﰒ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻟﺮﺟﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﺭﻳﺎﺡ ﻣﻦ ﺑﻄﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﲟﺴﻠﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﻳﺴﻤﻰ ﺳﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﺷﺪ ﺩﻳﻨﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺃﻗﻮﻡ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﻳﺴﺘﺘﺐ ﺃﻣﺮ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻛﻤﺎ
ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﰲ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻋﻨﺪ ﺫﻛﺮ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺳﻠﻴﻢ ﻭ ﺭﻳﺎﺡ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻇﻬﺮ ﻧﺎﺱ ﺬﻩ
ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻳﺘﺸﺒﻬﻮﻥ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻠﺒﺴﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻷﻗﻞ ﻓﻼ ﻳﺘﻴﻢ ﳍﻢ ﻭ
ﻻ ﳌﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻫﻢ .ﺍﻧﺘﻬﻰ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺴﻤﻰ ﺍﳉﻔﺮ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﺸﻮﻕ ﺇﱃ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺓ ﻭ ﻣﻮﺕ
ﻭ ﺧﲑ ﻭ ﺷﺮ ﺳﻴﻤﺎ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻛﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺪﺩ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺃﻭ ﺗﻔﺎﻭﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻄﻠﻊ ﺇﱃ
ﻫﺬﺍ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﳎﺒﻮﻟﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﲡﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺘﺸﻮﻗﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﻨﺎﻡ ﻭ
ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﳌﻦ ﻗﺼﺪﻫﻢ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻟﻘﺪ ﳒﺪ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﺻﻨﻔﺎﹰ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﻥ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻌﻠﻤﻬﻢ ﲝﺮﺹ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻨﺘﺼﺒﻮﻥ ﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻗﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺪﻛﺎﻛﲔ
ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ ﳌﻦ ﻳﺴﺄﳍﻢ ﻋﻨﻪ ﻓﺘﻐﺪﻭ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺗﺮﻭﺡ ﻧﺴﻮﺍﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺻﺒﻴﺎﺎ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ
265 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﺴﺘﻜﺸﻔﻮﻥ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺷﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺧﻂ
ﰲ ﺍﻟﺮﻣﻞ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﻨﺠﻢ ﻭ ﻃﺮﰲ ﺑﺎﳊﺼﻰ ﻭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳊﺎﺳﺐ ﻭ ﻧﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﻳﺎ ﻭ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ
ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺿﺎﺭﺏ ﺍﳌﻨﺪﻝ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﻜﺮﺍﺕ ﺍﻟﻔﺎﺷﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﳌﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻣﻦ ﺫﻡ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﻥ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﳏﺠﻮﺑﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺃﻃﻠﻌﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﻩ ﰲ ﻧﻮﻡ ﺃﻭ ﻭﻻﻳﺔ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﲏ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ
ﻳﺘﻄﻠﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﺁﻣﺎﺩ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻧﺼﺮﻓﺖ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻛﻞ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ
ﺍﻷﻣﻢ ﻳﻮﺟﺪ ﳍﻢ ﻛﻼﻡ ﻣﻦ ﻛﺎﻫﻦ ﺃﻭ ﻣﻨﺠﻢ ﺃﻭ ﻭﱄ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻠﻚ ﻳﺮﺗﻘﺒﻮﻧﻪ ﺃﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﳛﺪﺛﻮﻥ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺎ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﻭ ﻣﺪﺓ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﺪﺩ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ
ﻷﲰﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﻜﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻓﻮﻥ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﺪ
ﺃﺧﱪﻭﺍ ﲟﺎ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﺸﻖ ﻭ ﺳﻄﻴﺢ ﰲ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺭﺅﻳﺎ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﺑﻦ ﻧﺼﺮ ﻣﻦ
ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﲟﻠﻚ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﰒ ﺭﺟﻮﻋﻬﺎ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰒ ﻇﻬﺮ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﻛﺬﺍ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺳﻄﻴﺢ ﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﳌﻮﺑﺬﺍﻥ ﺣﻴﺚ ﺑﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﺴﺮﻯ ﺎ ﻣﻊ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﻭ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﺑﻈﻬﻮﺭ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺟﻴﻞ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻛﻬﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺷﻬﺮﻫﻢ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﺻﺎﱀ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻳﻔﺮﻥ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﻏﻤﺮﺓ ﻟﻪ
ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺣﺪﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺸﺮ ﺑﺮﻃﺎﻧﺘﻬﻢ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺪﺛﺎﻥ ﻛﺜﲑ ﻭ ﻣﻌﻈﻤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ .ﻟﺰﻧﺎﺗﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﻭ ﻫﻢ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺗﺎﺭﺓ ﺃﻧﻪ ﻭﱄ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻫﻦ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺰﻋﻢ
ﺑﻌﺾ ﻣﺰﺍﻋﻤﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻧﺒﻴﺎﹰ ﻷﻥ ﺗﺎﺭﳜﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﺑﻜﺜﲑ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﺍﳉﻴﻞ ﺇﱃ ﺧﱪ
ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﻬﺪﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﺒﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻓﺈﻥ ﺃﻧﺒﻴﺎﺀﻫﻢ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺒﲔ ﻓﻴﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳜﱪﻭﻢ ﲟﺜﻠﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﻌﻨﻮﻢ ﰲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻮﻗﻊ ﻣﻨﻪ ﻛﺜﲑ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻣﺪﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻌﺘﻤﺪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻵﺛﺎﺭ
ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﺜﻞ ﻛﻌﺐ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﻭﻫﺐ ﺑﻦ ﻣﻨﺒﻪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻤﺎ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺍﻗﺘﺒﺴﻮﺍ ﺑﻌﺾ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﻣﺄﺛﻮﺭﺓ ﻭ ﺗﺄﻭﻳﻼﺕ ﳏﺘﻤﻠﺔ .ﻭ ﻭﻗﻊ ﳉﻌﻔﺮ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﻣﺴﺘﻨﺪﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﲟﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﺜﻠﻪ ﻻ ﻳﻨﻜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﰲ ﺫﻭﻳﻬﻢ ﻭ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺇﻥ ﻓﻴﻜﻢ ﳏﺪﺛﲔ ﻓﻬﻢ ﺃﻭﱃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺬﻩ
ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺎﺕ ﺍﳌﻮﻫﻮﺑﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺻﺪﺭ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺣﲔ ﻋﻠﻖ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ
ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻭ ﺗﺮﲨﺖ ﻛﺘﺐ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻣﻌﺘﻤﺪﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻼﻡ ﺍﳌﻨﺠﻤﲔ ﰲ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﰲ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺪ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻄﻮﺍﻟﻊ ﳍﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺷﻜﻞ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻭﺛﻬﺎ ﻓﻠﻨﺬﻛﺮ ﺍﻵﻥ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﺛﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﻛﻼﻡ
266 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻨﺠﻤﲔ .ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﺛﺮ ﻓﻠﻬﻢ ﰲ ﻣﺪﺓ ﺍﳌﻠﻞ ﻭ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ
ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺃﻥ ﻣﺪﺓ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﻨﺬ ﺍﳌﻠﺔ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻧﻘﺺ ﺫﻟﻚ ﺑﻈﻬﻮﺭ ﻛﺬﺑﻪ ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺍﻟﻄﱪﻱ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﲨﻌﺔ ﻣﻦ ﲨﻊ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻭ ﱂ ﻳﺬﻛﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﺩﻟﻴﻼﹰ .ﻭ ﺳﺮﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ
ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﺄﻳﺎﻡ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻫﻲ ﺳﺒﻌﺔ ﰒ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﺄﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻟﻘﻮﻟﻪ :ﻭﺇﻥ ﻳﻮﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﺭﺑﻚ
ﻛﺄﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﳑﺎ ﺗﻌﺪﻭﻥ ﻭ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ :ﺃﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ :ﺃﺟﻠﻬﻢ ﰲ
ﺃﺟﻞ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺇﱃ ﻏﺮﻭﺏ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﺑﻌﺜﺖ ﺃﻧﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻛﻬﺎﺗﲔ ﻭ ﺃﺷﺎﺭ
ﺑﺎﻟﺴﺒﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺳﻄﻰ ﻭ ﻗﺪﺭ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﻭ ﻏﺮﻭﺏ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻭ ﺣﲔ ﺻﲑﻭﺭﺓ ﻇﻞ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻣﺜﻠﻴﻪ
ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻧﺼﻒ ﺳﺒﻊ ،ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻭﺻﻞ ﺍﻟﻮﺳﻄﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺒﺎﺑﺔ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺓ ﻧﺼﻒ ﺳﺒﻊ
ﺍﳉﻤﻌﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻳﺆﻳﺪﻩ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻟﻦ ﻳﻌﺠﺰ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﺆﺧﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺔ
ﻧﺼﻒ ﻳﻮﻡ ﻓﺪﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﲬﺴﺔ ﺁﻻﻑ ﻭ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻋﻦ ﻭﻫﺐ ﺑﻦ ﻣﻨﺒﻪ ﺃﺎ
ﲬﺴﺔ ﺁﻻﻑ ﻭ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﺃﻋﲏ ﺍﳌﺎﺿﻲ ﻭ ﻋﻦ ﻛﻌﺐ ﺃﻥ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺳﺘﺔ ﺁﻻﻑ ﺳﻨﺔ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ :
ﻭ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺜﲔ ﻣﺎ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺸﻲﺀ ﳑﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﻣﻊ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﲞﻼﻓﻪ ﻓﺄﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ :ﻟﻦ ﻳﻌﺠﺰ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﺆﺧﺮ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺔ ﻧﺼﻒ ﻳﻮﻡ ﻓﻼ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻧﻔﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ :ﺑﻌﺜﺖ ﺃﻧﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻛﻬﺎﺗﲔ
ﻓﺈﳕﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺮﺏ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻧﱯ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻻ ﺷﺮﻉ ﻏﲑ ﺷﺮﻋﻪ ﰒ ﺭﺟﻊ ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ
ﺇﱃ ﺗﻌﻴﲔ ﺃﻣﺪ ﺍﳌﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺪﺭﻙ ﺁﺧﺮ ﻟﻮ ﺳﺎﻋﺪﻩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﲨﻊ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳌﻘﻄﻌﺔ ﰲ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺍﻟﺴﻮﺭ ﺑﻌﺪ
ﺣﺬﻑ ﺍﳌﻜﺮﺭ ﻗﺎﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺣﺮﻓﺎﹰ ﳚﻤﻌﻬﺎ ﻗﻮﻟﻚ ) ﺃﱂ ﻳﺴﻄﻊ ﻧﺺ ﺣﻖ ﻛﺮﻩ ( ﻓﺄﺧﺬ ﻋﺪﺩﻫﺎ
ﲝﺴﺎﺏ ﺍﳉﻤﻞ ﻓﻜﺎﻥ ﺳﺒﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺿﺎﻓﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﻨﻘﻀﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻒ ﺍﻵﺧﺮ ﻗﺒﻞ ﺑﻌﺜﺘﻪ ﻓﻬﺬﻩ ﻫﻲ ﻣﺪﺓ ﺍﳌﻠﺔ
ﻗﺎﻝ ﻭ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﻓﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻗﻠﺖ :ﻭ ﻛﻮﻧﻪ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﻻ ﻳﻘﺘﻀﻲ
ﻇﻬﻮﺭﻩ ﻭ ﻻ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﲪﻞ ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﲑ ﻻﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ
ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺑﲏ ﺃﺧﻄﺐ ﻣﻦ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭ ﳘﺎ ﺃﺑﻮ ﻳﺎﺳﺮ ﻭ ﺃﺧﻮﻩ ﺣﻲ ﺣﲔ ﲰﻌﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺮﻑ ﺍﳌﻘﻄﻌﺔ ) ﺃﱂ
( ﻭ ﺗﺄﻭﻻﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﳌﺪﺓ ﺬﺍ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻓﺒﻠﻐﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﻓﺎﺳﺘﻘﻼ ﺍﳌﺪﺓ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺣﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﺴﺄﻟﻪ :ﻫﻞ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻏﲑﻩ ؟ ﻓﻘﺎﻝ ) ﺍﳌﺺ ( ﰒ ﺍﺳﺘﺰﺍﺩ ) ﺍﻟﺮﰒ ( ﰒ ﺍﺳﺘﺰﺍﺩ ) ﺍﳌﺮ ( ﻓﻜﺎﻧﺖ
ﺇﺣﺪﻯ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﻭ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻓﺎﺳﺘﻄﺎﻝ ﺍﳌﺪﺓ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻗﺪ ﻟﺒﺲ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻣﺮﻙ ﻳﺎ ﳏﻤﺪ ﺣﱴ ﻻ ﻧﺪﺭﻱ ﺃﻗﻠﻴﻼﹰ ﺃﻋﻄﻴﺖ
ﺃﻡ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﰒ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳍﻢ ﺃﺑﻮ ﻳﺎﺳﺮ ﻣﺎ ﻳﺪﺭﻳﻜﻢ ﻟﻌﻠﻪ ﺃﻋﻄﻰ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻊ ﺳﻨﲔ ﻗﺎﻝ
ﺍﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻓﱰﻝ ﻗﻮﻟﺔ ﺗﻌﺎﱃ :ﻣﻨﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﳏﻜﻤﺎﺕ ﻫﻦ ﺃﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺃﺧﺮ ﻣﺘﺸﺎﺎﺕ . 1ﻫـ .ﻭ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ
ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﳌﻠﺔ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻷﻥ ﺩﻻﻟﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻟﻴﺴﺖ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﻻ
267 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺿﻊ ﻭ ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﳉﻤﻞ ﻧﻌﻢ ﺇﻧﻪ ﻗﺪ ﱘ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻭ ﻗﺪﻡ
ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ﻻ ﻳﺼﲑ ﺣﺠﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺃﺑﻮ ﻳﺎﺳﺮ ﻭ ﺃﺧﻮﺓ ﺣﻲ ﳑﻦ ﻳﺆﺧﺬ ﺭﺃﻳﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻷﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﻏﻔﻼﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺣﱴ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ ﺷﺮﻳﻌﺘﻬﻢ ﻭﻓﻘﻪ ﻛﺘﺎﻢ ﻭ ﻣﻠﺘﻬﻢ
ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻠﻘﻔﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻠﻘﻔﻪ ﺍﻟﻌ ﻮﺍﻡ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻠﺔ ﻓﻼ ﻳﻨﻬﺾ ﻟﻠﺴﻬﻴﻠﻲ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺍﺩﻋﺎﻩ
ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﰲ ﺣﺪﺛﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻣﺴﻨﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺛﺮ ﺇﲨﺎﱄ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺧﺮﺟﻪ ﺃﺑﻮ
ﺩﺍﻭﺩ ﻋﻦ ﺣﺬﻳﻔﺔ ﺑﻦ ﺍﻟﻴﻤﺎﻥ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﻴﺨﻪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺍﻟﺬﻫﱯ ﻋﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻣﺮﱘ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ
ﻓﺮﻭﺥ ﻋﻦ ﺃﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﻠﻴﺜﻲ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻗﺒﻴﺼﺔ ﺑﻦ ﺫﺅﻳﺐ ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﻗﺎﻝ ﻗﺎﻝ ﺣﺬﻳﻔﺔ ﺑﻦ ﺍﻟﻴﻤﺎﻥ :ﻭ ﺍﷲ ﻣﺎ
ﺃﺩﺭﻱ ﺃﻧﺴﻲ ﺃﺻﺤﺎﰊ ﺃﻡ ﺗﻨﺎﺳﻮﻩ ﻭ ﺍﷲ ﻣﺎ ﺗﺮﻙ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﺪ ﻓﺌﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﻘﻀﻲ
ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻻ ﻳﺒﻠﻎ ﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﻓﺼﺎﻋﺪﺍﹰ ﺇﻻ ﻗﺪ ﲰﺎﻩ ﻟﻨﺎ ﺑﺎﲰﻪ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺃﺑﻴﻪ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﺘﻪ ﻭ ﺳﻜﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ
ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﰲ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ﻣﺎ ﺳﻜﺘﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻓﻬﻮ ﺻﺎﱀ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ﻓﻬﻮ ﳎﻤﻞ
ﻭ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﺇﲨﺎﻟﻪ ﻭ ﺗﻌﻴﲔ ﻣﺒﻬﻤﺎﺗﻪ ﺇﱃ ﺁﺛﺎﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﳚﻮﺩ ﺃﺳﺎﻧﻴﺪﻫﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺇﺳﻨﺎﺩ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﰲ
ﻏﲑ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻓﻮﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺣﺬﻳﻔﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻗﺎﻝ :ﻗﺎﻡ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﻴﻨﺎ ﺧﻄﻴﺒﺎﹰ ﻓﻤﺎ ﺗﺮﻙ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﺫﺍﻙ ﺇﱃ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺇﻻ ﺣﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﺣﻔﻈﻪ
ﻣﻦ ﺣﻔﻈﻪ ﻭ ﻧﺴﻴﻪ ﻣﻦ ﻧﺴﻴﻪ ﻗﺪ ﻋﻠﻤﻪ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ :ﻣﺎ ﺗﺮﻙ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﺇﱃ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺇﻻ
ﺫﻛﺮﻩ ﻭ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳋﺪﺭﻱ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺑﻨﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﻳﻮﻣﺎﹰ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺑﻨﻬﺎﺭ ﰒ ﻗﺎﻡ ﺧﻄﻴﺒﺎﹰ ﻓﻠﻢ ﻳﺪﻉ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﱃ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺇﻻ ﺃﺧﱪﻧﺎ ﺑﻪ ﺣﻔﻈﻪ ﻣﻦ ﺣﻔﻈﻪ
ﻭ ﻧﺴﻴﻪ ﻣﻦ ﻧﺴﻴﻪ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻛﻠﻬﺎ ﳏﻤﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻣﻦ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻔﱳ ﻭ
ﺍﻻﺷﺘﺮﺍﻁ ﻻ ﻏﲑ ﻷﻧﻪ ﺍﳌﻌﻬﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﺗﻔﺮﺩ ﺎ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺷﺎﺫﺓ ﻣﻨﻜﺮﺓ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﺭﺟﺎﻟﻪ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ
ﻣﺮﱘ ﰲ ﺍﺑﻦ ﻓﺮﻭﺥ ﺃﺣﺎﺩﻳﺜﻪ ﻣﻨﺎﻛﲑ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻳﻌﺮﻑ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻳﻨﻜﺮ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺪﻱ ﺃﺣﺎﺩﻳﺜﻪ ﻏﲑ
ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻭ ﺃﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ ﺯﻳﺪ ﻭ ﺃﻥ ﺧﺮﺝ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻭ ﻭﺛﻘﻪ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﲔ ﻓﺈﳕﺎ ﺧﺮﺝ ﻟﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩﺍﹰ
ﻭ ﺿﻌﻔﻪ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺣﺎﰎ ﻳﻜﺘﺐ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭ ﻻ ﳛﺘﺞ ﺑﻪ .ﻭ ﺃﺑﻮ ﻗﺒﻴﻀﺔ ﺍﺑﻦ
ﺫﺅﻳﺐ ﳎﻬﻮﻝ .ﻓﺘﻀﻌﻒ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻌﺖ ﻷﰊ ﺩﺍﻭﺩ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﻣﻊ ﺷﺬﻭﺫﻫﺎ
ﻛﻤﺎ ﻣﺮ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻨﺪﻭﻥ ﰲ ﺣﺪﺛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﺇﱃ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﻔﺮ ﻭ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ
ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻻ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺃﺻﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﻣﺴﺘﻨﺪﻩ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﻔﺮ ﻛﺎﻥ ﺃﺻﻠﻪ ﺃﻥ ﻫﺎﺯﻭﻥ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺰﻳﺪﻳﺔ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﺮﻭﻳﻪ ﻋﻦ ﺟﻌﻔﺮ
268 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﺳﻴﻘﻊ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻭﻗﻊ ﺫﻟﻚ
ﳉﻌﻔﺮ ﻭ ﻧﻈﺎﺋﺮﻩ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻻﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻊ ﳌﺜﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻜﺘﻮﺑﺎﹰ
ﻋﻨﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﰲ ﺟﻨﺪ ﺛﻮﺭ ﺻﻐﲑ ﻓﺮﻭﺍﻩ ﻋﻨﻪ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺍﻟﻌﺠﻠﻲ ﻭ ﻛﺘﺒﻪ ﻭ ﲰﺎﻩ ﺍﳉﻔﺮ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﳉﻠﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻪ
ﻷﻥ ﺍﳉﻔﺮ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﺗﻔﺴﲑ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﻭ ﻣﺎ ﰲ ﺑﺎﻃﻨﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﺍﺋﺐ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﺮﻭﻳﺔ ﻋﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﱂ ﺗﺘﺼﻞ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻭ ﻻ ﻋﺮﻑ
ﻋﻴﻨﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻨﻪ ﺷﻮﺍﺫ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻻ ﻳﺼﺤﺒﻬﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﻟﻮ ﺻﺢ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﺇﱃ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻟﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ
ﻧﻌﻢ ﺍﳌﺴﺘﻨﺪ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﻗﻮﻣﻪ ﻓﻬﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺎﺕ ﻭ ﻗﺪ ﺻﺢ ﻋﻨﻪ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﳛﺬﺭ ﺑﻌﺾ ﻗﺮﺍﺑﺘﻪ
ﺑﻮﻗﺎﺋﻊ ﺗﻜﻮﻥ ﳍﻢ ﻓﺘﺼﺢ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﻭ ﻗﺪ ﺣﺬﺭ ﳛﲕ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﻪ ﺯﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺼﺮﻋﻪ ﻭ ﻋﺼﺎﻩ ﻓﺨﺮﺝ ﻭ ﻗﺘﻞ
ﺑﺎﳉﻮﺯﺟﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﺗﻘﻊ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ ﻢ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﺩﻳﻨﺎﹰ ﻭ ﺁﺛﺎ ﺭﺍﹰ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺆﺓ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﺎﻷﺻﻞ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺗﺸﻬﺪ ﻟﻔﺮﻭﻋﻪ ﺍﻟﻄﻴﺒﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﻘﻞ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻏﲑ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺇﱃ ﺃﺣﺪ ﻭ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺣﻜﺎﻩ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﻗﻴﻖ ﰲ ﻟﻘﺎﺀ ﺃﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ
ﺍﻟﺸﻴﻌﻲ ﻟﻌﺒﻴﺪ ﺍﷲ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﻊ ﺍﺑﻨﻪ ﳏﻤﺪ ﺍﳊﺒﻴﺐ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺪﺛﺎﻩ ﺑﻪ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺑﻌﺜﺎﻩ ﺇﱃ ﺍﺑﻦ ﺣﻮﺷﺐ ﺩﺍﻋﻴﺘﻬﻢ
ﺑﺎﻟﻴﻤﻦ ﻓﺄﻣﺮﻩ ﺑﺎﳋﺮﻭﺝ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺑﺚ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻤﻪ ﻟﻘﻨﻪ ﺃﻥ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺗﺘﻢ ﻫﻨﺎﻙ ﻭ ﺃﻥ ﻋﺒﻴﺪ ﺍﷲ ﳌﺎ
ﺑﲎ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﻔﺤﺎﻝ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻗﺎﻝ ) :ﺑﻨﻴﺘﻬﺎ ﻟﻴﻌﺘﺼﻢ ﺎ ﺍﻟﻔﻮﺍﻃﻢ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺎﺭ ( ﻭ ﺃﺭﺍﻫﻢ
ﻣﻮﻗﻒ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳊﻤﺎﺭ ﺃﰊ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﺎﳍﺪﻳﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻦ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﺣﱴ ﺟﺎﺀﻩ ﺍﳋﱪ ﺑﺒﻠﻮﻏﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﻜﺎﻥ
ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻴﻨﻪ ﺟﺪﻩ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﻴﺪ ﺍﷲ ﻓﺄﻳﻘﻦ ﺑﺎﻟﻈﻔﺮ ﻭ ﺑﺮﺯ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻓﻬﺰﻣﻪ ﻭ ﺍﺗﺒﻌﻪ ﺇﱃ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﻓﻈﻔﺮ ﺑﻪ ﻭ ﻗﺘﻠﻪ
ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻛﺜﲑﺓ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﺠﻤﻮﻥ ﻓﻴﺴﺘﻨﺪﻭﻥ ﰲ ﺣﺪﺛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺇﱃ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﺯﺣﻞ ﻭ ﺍﳌﺸﺘﺮﻱ ﻳﻘﺘﺮﻧﺎﻥ ﰲ ﻛﻞ
ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﻣﺮﺓ ﰒ ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺇﱃ ﺑﺮﺝ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺜﻠﻴﺚ ﺍﻷﳝﻦ ﰒ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﻛﺬﻟﻚ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻜﺮﺭ ﰲ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﺍﺛﻨﱵ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﺮﺓ ﺗﺴﺘﻮﻱ ﺑﺮﻭﺟﻪ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﰲ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﰒ ﻳﻌﻮﺩ ﻓﻴﺴﺘﻮﻱ ﺎ
ﰲ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﰒ ﻳﻌﻮﺩ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﰒ ﺭﺍﺑﻌﺔ ﻓﻴﺴﺘﻮﻱ ﰲ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﺑﺎﺛﻨﱵ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﺮﺓ ﻭ ﺃﺭﺑﻊ ﻋﻮﺩﺍﺕ ﰲ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ
ﺳﻨﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺜﻠﻴﺚ ﺍﻷﳝﻦ ﻭ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻠﻴﻬﺎ ﺃﻋﲏ ﺍﻟﱪﺝ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﱪﺝ ﺍﻷﺧﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺒﻠﺔ ﰲ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻗﺮﺍﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺇﱃ
ﻛﺒﲑ ﻭ ﺻﻐﲑ ﻭ ﻭﺳﻂ ﻓﺎﻟﻜﺒﲑ ﻫﻮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﰲ ﺩﺭﺟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻌﻮﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ
ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﻣﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻫﻮ ﺍﻗﺘﺮﺍﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺜﻠﺜﺔ ﺍﺛﻨﱵ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﺮﺓ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﺎﺋﺘﲔ
269 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﻣﺜﻠﺜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻫﻮ ﺍﻗﺘﺮﺍﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﰲ ﺩﺭﺟﺔ ﺑﺮﺝ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ
ﻳﻘﺘﺮﻧﺎﻥ ﰲ ﺑﺮﺝ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺜﻠﻴﺜﻪ ﺍﻷﳝﻦ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺩﺭﺟﻪ ﺃﻭ ﺩﻗﺎﺋﻘﻪ ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻭﻝ ﺩﻗﻴﻘﺔ
ﻣﻦ ﺍﳊﻤﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺪ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻧﺎﺭﻳﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻗﺮﺍﻥ ﺻﻐﲑ ﰒ
ﻳﻌﻮﺩ ﺇﱃ ﺃﻭﻝ ﺍﳊﻤﻞ ﺑﻌﺪ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﻮﺩ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺭﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﺍﺑﻴﺔ ﻷﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻗﺮﺍﻥ ﻭﺳﻂ ﰒ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺍﳍﻮﺍﺋﻴﺔ ﰒ ﺍﳌﺎﺋﻴﺔ ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺃﻭﻝ ﺍﳊﻤﻞ ﰲ
ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﻈﺎﻡ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻣﺜﻞ ﺗﻐﻴﲑ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻗﻮﻡ ﺇﱃ ﻗﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻋﻠﻰ ﻇﻬﻮﺭ
ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭﺍﻟﺪﻋﺎﺓ ﻭ ﺧﺮﺍﺏ ﺍﳌﺪﻥ ﺃﻭ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻭ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻗﺮﺍﻥ ﺍﻟﻨﺤﺴﲔ ﰲ ﺑﺮﺝ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ
ﰲ ﻛﻞ ﺛﻼﺛﲔ ﺳﻨﺔ ﻣﺮﺓ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺑﺮﺝ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻫﻮ ﻃﺎﻟﻊ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺑﺎﻝ ﺯﺣﻞ ﻭ ﻫﺒﻮﻁ ﺍﳌﺮﻳﺦ
ﻓﺘﻌﻈﻢ ﺩﻻﻟﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﻟﻔﱳ ﻭ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﺳﻔﻚ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ ﻭ
ﻋﺼﻴﺎﻥ ﺍﳉﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﻮﺑﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻘﺤﻂ ﻭ ﻳﺪﻭﻡ ﺫﻟﻚ ﺃﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻮﺳﺔ ﰲ ﻭﻗﺖ ﻗﺮﺍﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺗﻴﺴﲑ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﻴﻪ .ﻗﺎﻝ ﺟﺮﺍﺱ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺍﳊﺎﺳﺐ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻟﻔﻪ ﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺭﺟﻮﻉ
ﺍﳌﺮﻳﺦ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﻪ ﺃﺛﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺩﻟﻴﻠﻬﺎ ﻓﺎﳌﻮﻟﺪ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﻗﺮﺍﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ
ﺑﱪﺝ ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺟﻊ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺣﺪﺙ ﺍﻟﺘﺸﻮﻳﺶ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺍﳌﺮﺽ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ
ﻧﻘﺼﺖ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﺪﻡ ﺑﻌﺾ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﺮﻭﺍﻥ
ﻣﻦ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺘﻮﻛﻞ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻓﺈﺫﺍ ﺭﻭﻋﻴﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻊ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ
ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﺎﺫﺍﻥ ﺍﻟﺒﻠﺨﻲ :ﺃﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺛﻼﲦﺎﺋﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ .ﻭ ﻗﺪ ﻇﻬﺮ ﻛﺬﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ .ﻭ
ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﻣﻌﺸﺮ :ﻳﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﲔ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻛﺜﲑ ﻭ ﱂ ﻳﺼﺢ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺧﺮﺍﺷﻰ :ﺭﺃﻳﺖ
ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻘﺪﻣﺎﺀ ﺃﻥ ﺍﳌﻨﺠﻤﲔ ﺃﺧﱪﻭﺍ ﻛﺴﺮﻯ ﻋﻦ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻓﻴﻬﻢ .ﻭ ﺃﻥ ﺩﻟﻴﻠﻬﻢ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ
ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺷﺮﻓﻬﺎ ﻓﻴﺒﻘﻰ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﻣﻌﺸﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﺖ
ﺇﱃ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﳊﻮﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﺮﻑ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﱪﺝ ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺩﻟﻴﻞ
ﺍﻟﺮﺏ ﻇﻬﺮﺕ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻧﱯ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﻮﺓ ﻣﻠﻜﻪ ﻭ ﻣﺪﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺩﺭﺟﺎﺕ
ﺷﺮﻑ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺟﺔ ﺑﺘﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺑﺮﺝ ﺍﳊﻮﺕ ﻭ ﻣﺪﺓ ﺫﻟﻚ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﲔ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﺃﰊ ﻣﺴﻠﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ ﺃﻭﻝ ﺍﳊﻤﻞ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳉﺪ ﺍﳌﺸﺘﺮﻱ .ﻭ ﻗﺎﻝ
ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ ﺃﻥ ﻣﺪﺓ ﺍﳌﻠﺔ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﺎﹰ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ﺳﻨﺔ .ﻗﺎﻝ :ﻷﻥ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻛﺎﻧﺖ
ﻋﻨﺪ ﻗﺮﺍﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﰲ ﲦﺎﻥ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﻮﺕ ﻓﺎﻟﺒﺎﻗﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ ﲦﺎﻥ
270 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﺸﺮﺓ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻭ ﺩﻗﺎﺋﻘﻬﺎ ﺳﺘﻮﻥ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﺎﹰ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ﺳﻨﺔ .ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻫﺬﻩ ﻣﺪﺓ ﺍﳌﻠﺔ ﺑﺎﺗﻔﺎﻕ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ
ﻭ ﻳﻌﻀﺪﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺴﻮﺭ ﲝﺬﻑ ﺍﳌﻜﺮﺭ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﲝﺴﺎﺏ ﺍﳉﻤﻞ .ﻗﻠﺖ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ
ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻮ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺍﻟﺴﻬﻴﻠﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻘﻠﻨﺎﻩ ﻋﻨﻪ .ﻗﺎﻝ ﺧﺮﺍﺵ :ﺳﺄﻝ ﻫﺮﻣﺰ ﺇﻓﺮﻳﺪ
ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻋﻦ ﻣﺪﺓ ﺃﺭﺩﺷﲑ ﻭ ﻭﻟﺪﻩ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺴﺎﺳﺎﻧﻴﺔ ﻓﻘﺎﻝ :ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﳌﺸﺘﺮﻱ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺷﺮﻓﻪ ﻓﻴﻌﻄﻰ ﺃﻃﻮﻝ
ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﺃﺟﻮﺩﻫﺎ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﰒ ﺗﺰﻳﺪ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺷﺮﻓﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻓﻴﻤﻠﻜﻮﻥ ﻷﻥ ﻃﺎﻟﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﻭ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﰲ ﺷﺮﻓﻬﺎ ﻣﺪﺓ ﺍﻢ ﳝﻠﻜﻮﻥ ﺃﻟﻒ
ﺳﻨﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ .ﻭ ﺳﺄﻝ ﻛﺴﺮﻯ ﺃﻧﻮﺷﺮﻭﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮﻩ ﺑﺰﺭ ﲨﻬﺮ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻋﻦ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻓﺎﺭﺱ ﺇﱃ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﺄﺧﱪﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻮﻟﺪ ﳋﻤﺲ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻭ ﳝﻠﻚ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﳌﺸﺘﺮﻱ
ﻳﻐﻮﺹ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﳍﻮﺍﺋﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎﺋﻲ ﻭ ﻫﻮ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻬﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ
ﺗﻔﻀﻲ ﻟﻠﻤﻠﺔ ﲟﺪﺓ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻟﻒ ﻭ ﺳﺘﻮﻥ ﺳﻨﺔ .ﻭ ﺳﺄﻝ ﻛﺴﺮﻯ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺃﻟﻴﻮﺱ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ
ﻓﻘﺎﻝ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻝ ﺑﺰﺭ ﲨﻬﺮ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺗﻮﻓﻴﻞ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺍﳌﻨﺠﻢ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ :ﺃﻥ ﻣﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ
ﺍﻟﻜﺒﲑ ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺇﱃ ﺑﺮﺝ ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺗﻐﲑ ﻭﺿﻊ
ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻋﻦ ﻫﻴﺌﺘﻬﺎ ﰲ ﻗﺮﺍﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻔﺘﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﺃﻭ ﻳﺘﺠﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺐ ﺧﻼﻑ
ﺍﻟﻔﻦ .ﻗﺎﻝ ﺧﺮﺍﺵ :ﻭ ﺍﺗﻔﻘﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺧﺮﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺣﱴ ﻠﻚ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻄﻊ ﻗﻠﺐ ﺍﻷﺳﺪ ﺃﺭﺑﻌﺎﹰ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺩﺭﺟﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺪ ﺍﳌﺮﻳﺦ ،ﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﻣﻀﻲ ﺗﺴﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭ
ﺳﺘﲔ ﺳﻨﺔ .ﻭ ﺫﻛﺮ ﺧﺮﺍﺵ :ﺃﻥ ﻣﻠﻚ ﺯﺍﺑﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻌﺚ ﺇﱃ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﲝﻜﻴﻤﻪ ﺫﻭﺑﺎﻥ ﺃﲢﻔﻪ ﺑﻪ ﰲ ﻫﺪﻳﺔ ﻭ ﺃﻧﻪ
ﺗﺼﺮﻑ ﻟﻠﻤﺄﻣﻮﻥ ﰲ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﲝﺮﻭﺏ ﺃﺧﻴﻪ ﻭ ﺑﻌﻘﺪ ﺍﻟﻠﻮﺍﺀ ﻟﻄﺎﻫﺮ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺃﻋﻈﻢ ﺣﻜﻤﺘﻪ ﻓﺴﺄﻟﻪ ﻋﻦ
ﻣﺪﺓ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻓﺄﺧﱪﻩ ﺑﺎﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﻋﻘﺒﻪ ﻭ ﺍﺗﺼﺎﻟﻪ ﰲ ﻭﻟﺪ ﺃﺧﻴﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻳﺘﻐﻠﺒﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺳﻨﺔ ﲬﺴﲔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻩ ﺍﷲ ﰒ ﻳﺴﻮﺀ ﺣﺎﳍﻢ ﰒ ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻣﻦ ﴰﺎﱄ ﺍﳌﺸﺮﻕ
ﻓﻴﻤﻠﻜﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﺳﻴﺤﻮﻥ ﻭ ﺳﻴﻤﻠﻜﻮﻥ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻩ ﺍﷲ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ:
ﻣﻦ ﺃﻳﻦ ﻟﻚ ﻫﺬﺍ ؟ ﻓﻘﺎﻝ :ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺻﺼﺔ ﺑﻦ ﺩﺍﻫﺮ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﺸﻄﺮﻧﺞ.
ﻗﻠﺖ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﱃ ﻇﻬﻮﺭﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻫﻢ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺍﻧﻘﻀﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻘﺮﻥ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ .ﻗﺎﻝ ﺧﺮﺍﺵ :ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺇﱃ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﺍﳌﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﺮﺝ ﺍﳊﻮﺕ ﻳﻜﻮﻥ ﺳﻨﺔ ﺛﻼﺙ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ﻭ ﲦﺎﳕﺎﺋﺔ
ﻟﻴﺰﺩﺟﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺇﱃ ﺑﺮﺝ ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻗﺮﺍﻥ ﺍﳌﺌﺔ ﺳﻨﺔ ﺛﻼﺙ ﻭ ﲬﺴﲔ .ﻗﺎﻝ :ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﳊﻮﺕ
ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﻳﺴﺘﺨﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﺩﻻﺋﻞ ﺍﳌﻠﺔ .ﻗﺎﻝ :ﻭ ﲢﻮﻳﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ
ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﳌﺜﻠﺜﺎﺕ ﺍﳌﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺛﺎﱐ ﺭﺟﺐ ﺳﻨﺔ ﲦﺎﻥ ﻭ ﺳﺘﲔ ﻭ ﲦﺎﳕﺎﺋﺔ ﻭ ﱂ ﻳﺴﺘﻮﻑ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ
271 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺍﳌﻨﺠﻤﲔ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻭ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻋﻨﺪ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﻷﻥ ﻟﻪ ﺩﻻﻟﺔ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻭﺙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺟﻬﺎﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﻋﺪﺩ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻭ ﺃﲰﺎﺋﻬﻢ ﻭ
ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﳓﻠﻬﻢ ﻭ ﺃﺩﻳﺎﻢ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﺣﺮﻭﻢ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﺃﺑﻮ ﻣﻌﺸﺮ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﺩﺍﻻﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﻦ ﻳﻮﺟﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻘﻮﺏ
ﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ ﻣﻨﺠﻢ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭﺿﻊ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻛﺘﺎﺑﺎﹰ ﲰﺎﻩ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺑﺎﳉﻔﺮ
ﺑﺎﺳﻢ ﻛﺘﺎﻢ ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﺇﱃ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﺣﺪﺛﺎﻥ :ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺃﺎ ﺎﻳﺘﻪ ﻭ
ﺃﺷﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ ﻭ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺃﺎ ﺗﻘﻊ ﰲ ﺍﻧﺘﺼﺎﻑ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ
ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﱂ ﻧﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺧﱪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻻ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﻭﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻟﻌﻠﻪ ﻏﺮﻕ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﺍﻟﱵ
ﻃﺮﺣﻬﺎ ﻫﻼﻛﻮ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﰲ ﺩﺟﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﻴﻼﺋﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺍﳌﺴﺘﻌﺼﻢ ﺁﺧﺮ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳉﻔﺮ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻧﻪ ﻭﺿﻊ ﻟﺒﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﻟﺬﻛﺮ
ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻡ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﺪﺛﺎﻧﻪ ﻭ ﻛﺬﺏ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻜﻨﺪﻱ ﻣﻨﺠﻤﻮﻥ ﻭ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ
ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺑﺪﻳﻞ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺚ ﺇﱄ ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ﻭ ﺍﳊﺴﻦ ﰲ ﻏﺰﺍﻤﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﺃﻳﺎﻡ
ﺃﺑﻴﻪ ﻓﺠﺌﺘﻬﻤﺎ ﺟﻮﻑ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﻨﺪﳘﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﻌﲏ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﺪﺓ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻓﻴﻪ ﻋﺸﺮ
ﺳﻴﻨﲔ ﻓﻘﻠﺖ :ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻻ ﳜﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﻗﺪ ﻣﻀﻰ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺘﻪ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻨﺘﻢ ﻗﺪ
ﻧﻌﻴﺘﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻧﻔﺴﻪ .ﻗﺎﻻ ﻓﻤﺎ ﺍﳊﻴﻠﺔ ﻓﺎﺳﺘﺪﻋﻴﺖ ﻋﻨﺒﺴﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻕ ﻣﻮﱃ ﺁﻝ ﺑﺪﻳﻞ ﻭ ﻗﻠﺖ ﻟﻪ ﺍﻧﺴﺦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ﻭ
ﺍﻛﺘﺐ ﻣﻜﺎﻥ ﻋﺸﺮ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻓﻔﻌﻞ ﻓﻮ ﺍﷲ ﻟﻮﻻ ﺃﱐ ﺭﺃﻳﺖ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻮﺭﻗﺔ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ
ﺃﺷﻚ ﺃﺎ ﻫﻲ ﰒ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺣﺪﺛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﻣﻨﺜﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﺭﺟﺰﺍﹰ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺃﻥ
ﻳﻜﺘﺒﻮﻩ ﻭ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﳌﻼﺣﻢ .ﻭ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺣﺪﺛﺎﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻭ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﱃ ﻣﺸﺎﻫﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺻﻞ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ
ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻋﻦ ﻭﺍﺿﻌﻪ ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻤﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﺑﻦ ﻣﺮﺍﻧﺔ ﻣﻦ ﲝﺮ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻱ
ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﲢﺴﺐ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺃﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻴﻄﻠﻘﻮﻥ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﺿﺮ ﻭ
ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﻌﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﺃﺎ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﺑﺪﻭﻟﺔ ﳌﺘﻮﻧﻪ ﻷﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻴﻞ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﺳﺘﻴﻼﺀﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﺘﺔ ﻣﻦ ﻳﺪ ﻣﻮﺍﱄ ﺑﲏ ﲪﻮﺩ ﻭ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﺑﻴﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺃﻭﳍﺎ:
ﻃﺮﺑﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﻣﲏ ﻃﺮﺏ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻄﺮﺏ ﺍﻟﻄﺎﺋﺮ ﺍﳌﻐﺘﺼﺐ
272 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﻣﲏ ﻟﻠﻬﻮ ﺃﺭﺍﻩ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻟﺘﺬﻛﺎﺭ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﺒﺐ
ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﺑﻴﺖ ﺃﻭ ﺃﻟﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﺫﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﺃﺷﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ
ﻏﲑﻩ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﺎ ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻠﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺰﺟﻠﻲ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ
ﺫﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻟﻌﺼﺮﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﲔ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺴﲔ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻣﻴﺘﺘﻪ ﻗﺘﻴﻼﹰ ﺑﻔﺎﺱ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ
ﻓﻴﻤﺎ ﺯﻋﻤﻮﻩ ﻭ ﺃﻭﻟﻪ:
ﻓﺎﻓﻬﻤﻮﺍ ﻳﺎ ﻗﻮﻡ ﻫﺬﻱ ﺍﻻﺷﺎﺭﺍ ﰲ ﺻﺒﻎ ﺫﺍ ﺍﻷﺯﺭﻕ ﻟﺸﺮﻓﻪ ﺧﻴﺎﺭﺍ
ﳒﻢ ﺯﺣﻞ ﺍﺧﱪ ﺑﺬﻱ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎ ﻭ ﺑﺪﻝ ﺍﻟﺸﻜﻼ ﻭ ﻫﻲ ﺳﻼﻣﺎ
ﺷﺎﺷﻴﺔ ﺯﺭﻗﺎ ﺑﺪﻝ ﺍﻟﻌﻤﺎﻣﺎ ﻭ ﺷﺎﺵ ﺃﺯﺭﻕ ﺑﺪﻝ ﺍﻟﻐﺮﺍﺭﺍ
ﻳﻘﻮﻝ ﰲ ﺁﺧﺮﻩ
ﻳﺼﻠﺐ ﰲ ﺑﻠﺪﺓ ﻓﺎﺱ ﰲ ﻳﻮﻡ ﻋﻴﺪ ﻗﺪ ﰎ ﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﻨﻴﺲ ﻹﻧﺴﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻱ
ﻭ ﻗﺘﻠﻪ ﻳﺎ ﻗﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺮﺍﺩ ﺣﱴ ﳚﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻮﺍﺩﻱ
ﻭ ﺃﺑﻴﺎﺗﻪ ﳓﻮ ﺍﳋﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺩﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻢ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺃﻳﻀﹰﺎ
ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﻋﺮﻭﺽ ﺍﳌﺘﻘﺎﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻱ ﺍﻟﺒﺎﺀ ﰲ ﺣﺪﺛﺎﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ
ﻻﺑﻦ ﺍﻷﺑﺎﺭ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﱄ ﻗﺎﺿﻲ ﻗﺴﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﺼﲑﺍﹰ ﲟﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻭ ﻟﻪ
ﻗﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﺠﻴﻢ ﻓﻘﺎﻝ ﱄ :ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﺑﺎﺭ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺍﳌﺴﺘﻨﺼﺮ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﺭﺟﻞ ﺧﻴﺎﻁ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﺗﻮﺍﻃﺄﺕ ﺷﻬﺮﺗﻪ ﻣﻊ ﺷﻬﺮﺓ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﻟﺪﻱ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻳﻨﺸﺪ ﻫﺬﻩ
ﺍﻷﺑﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺤﻤﺔ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺣﻔﻈﻲ ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ:
ﻳﻐﺰ ﺑﺒﺎﺭﻗﻪ ﺍﻷﺷﻨﺐ ﻋﺬﻳﺮﻱ ﻣﻦ ﺯﻣﻦ ﻗﻠﺐ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ .
ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻗﺐ ﻭ ﻳﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﺟﻴﺸﻪ ﻗﺎﺋﺪﺍﹰ
ﻓﺘﺄﰐ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺧﺒﺎﺭﻩ ﻓﻴﻘﺒﻞ ﻛﺎﳉﻤﻞ ﺍﻷﺟﺮﺏ
ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻋﺪﻟﻪ ﺳﲑﺓ ﻭ ﺗﻠﻚ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻣﺴﺘﺠﻠﺐ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺫﻛﺮ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺗﻮﻧﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ.
ﻓﺄﻣﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﳏﺖ ﻭ ﱂ ﻳﺮﻉ ﺣﻖ ﻟﺬﻱ ﻣﻨﺼﺐ
ﻓﺨﺬ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺣﻞ ﻋﻦ ﺗﻮﻧﺲ ﻭﻭﺩﻉ ﻣﻌﺎﳌﻬﺎ ﻭ ﺍﺫﻫﺐ
ﺗﻀﻴﻒ ﺍﻟﱪﻱﺀ ﺇﱃ ﺍﳌﺬﻧﺐ ﻓﺴﻮﻑ ﺗﻜﻮﻥ ﺎ ﻓﺘﻨﺔ
273 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻭﻗﻔﺖ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﻫﺆﻻﺀ ﺑﺘﻮﻧﺲ
ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ ﺃﰊ ﳛﲕ ﺍﻟﺸﻬﲑ ﻋﺎﺷﺮ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﺫﻛﺮ ﳏﻤﺪ ﺃﺧﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ
ﻳﻘﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ:
ﻭ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﻮﺛﺎﺏ ﰲ ﻧﺴﺨﺔ ﺍﻷﺻﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺃﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﻹﻟﻪ ﺷﻘﻴﻘﻪ
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﱂ ﳝﻠﻜﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﻴﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳝﲏ ﺑﺬﻟﻚ ﻧﻔﺴﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻫﻠﻚ
ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﳌﻠﻌﺒﺔ ﺍﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﱃ ﺍﳍﻮﺛﲏ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﺮﻭﺽ ﺍﻟﺒﻠﺪ:
ﻓﺘﺮﺕ ﺍﻷﻣﻄﺎﺭ ﻭ ﱂ ﺗﻔﺘﺮ ﺩﻋﲏ ﺑﺪﻣﻌﻲ ﺍﳍﺘﺎﻥ
ﻭ ﺍﱏ ﲤﻠﻰ ﻭ ﺗﻐﺪﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﺍﻟﻮﻳﺪﺍﻥ
ﻓﺄﻭﱃ ﻣﺎ ﻣﻴﻞ ﻣﺎ ﺗﺪﺭﻱ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﺮﻭﻱ
ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ﲡﺮﻱ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﺸﺘﻮﻱ
ﺩﻋﲎ ﻧﺒﻜﻲ ﻭ ﻣﻦ ﻋﺬﺭ ﻗﺎﻝ ﺣﲔ ﺻﺤﺖ ﺍﻟﺪﻋﻮﻯ:
ﺫﺍ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﺷﺘﺪ ﻭ ﲤﺮﻱ ﺃﻧﺎﺩﻱ ﻣﻦ ﺫﻱ ﺍﻷﺯﻣﺎﻥ
ﻭ ﻫﻲ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻭ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﺑﲔ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻮﺿﻊ
ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺼﺢ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻝ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﲢﺮﻓﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺃﻭ ﺍﳊﺎﺭﻑ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﻨﺘﺤﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﻭﻗﻔﺖ
ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻷﰊ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳊﺎﲤﻲ ﰲ ﻛﻼﻡ ﻃﻮﻳﻞ ﺷﺒﻪ ﺍﻷﻟﻐﺎﺯ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ ﻟﺘﺤﻠﻠﻪ
ﺇﱃ ﺃﻭﻓﺎﻕ ﻋﺪﺩﻳﺔ ﻭ ﺭﻣﻮﺯ ﻣﻠﻐﻮﺯﺓ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺗﺎﻣﻪ ﻭ ﺭﺅﻭﺱ ﻣﻘﻄﻌﺔ ﻭ ﲤﺎﺛﻴﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻏﺮﻳﺒﺔ.
ﻭ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻱ ﺍﻟﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻷﺎ ﱂ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺃﺻﻞ ﻋﻠﻤﻲ ﻣﻦ
ﳒﺎﻣﺔ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﲰﻌﺖ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻼﺣﻢ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻻﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﻘﺎﺏ ﻭ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺷﻲﺀ
ﻣﻌﻬﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﻭﻗﻔﺖ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﺪﺛﺎﻥ
ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﱃ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺒﺎﺟﺮ ﺑﻘﻲ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﻟﻐﺎﺯ ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﺃﻭﳍﺎ.
ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺟﻔﺮ ﻭ ﺻﻲ ﻭﺍﻟﺪ ﺍﳊﺴﻦ ﺇﻥ ﺷﺌﺖ ﺗﻜﺴﻒ ﺳﺮ ﺍﳉﻔﺮ ﻳﺎ ﺳﺎﺋﻠﻲ
ﻭ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﻛﻔﻌﻞ ﺍﳊﺎﺫﻕ ﺍﻟﻔﻄﻦ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﻭ ﻛﻦ ﻭ ﺍﻋﻴﺎﹰ ﺣﺮﻓﺎﹰ ﻭ ﲨﻠﺘﻪ
ﻟﻜﻨﲏ ﺃﺫﻛﺮ ﺍﻵﰐ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺒﻞ ﻋﺼﺮﻱ ﻟﺴﺖ ﺃﺫﻛﺮﻩ
ﲝﺎﺀ ﻣﻴﻢ ﺑﻄﻴﺶ ﻧﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﻜﻨﻦ ﻳﺸﻬﺮ ﺑﻴﱪﺱ ﻳﺒﻘﻰ ﺑﻌﺪ ﲬﺴﺘﻬﺎ
ﻟﻪ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻗﻀﻰ ﺃﻱ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﻦ ﺷﲔ ﻟﻪ ﺃﺛﺮ ﻣﻦ ﲢﺖ ﺳﺮﺗﻪ
ﻭ ﺃﺫﺭﺑﻴﺠﺎﻥ ﰲ ﻣﻠﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻓﻤﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻣﻊ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻟﻪ
274 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ:
ﺍﻟﻔﺎﺗﻚ ﺍﻟﺒﺎﺗﻚ ﺍﳌﻌﲏ ﺑﺎﻟﺴﻤﻦ ﻭ ﺁﻝ ﺑﻮﺭﺍﻥ ﳌﺎ ﻧﺎﻝ ﻃﺎﻫﺮﻫﻢ
ﻻ ﻟﻮ ﻓﺎﻕ ﻭ ﻧﻮﺕ ﺫﻱ ﻗﺮﻥ ﳋﻠﻊ ﺳﲔ ﺿﻌﻴﻒ ﺍﻟﺴﻦ ﺳﲔ ﺃﺗﻰ
ﻳﺒﻘﻰ ﲝﺎﺀ ﻭ ﺃﻳﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻭ ﲰﻦ ﻗﻮﻡ ﺷﺠﺎﻉ ﻟﻪ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺓ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ:
ﻳﻠﻲ ﺍﳌﺸﻮﺭﺓ ﻣﻴﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺫﻭ ﺍﻟﻠﺴﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻮﺍﻡ ﻗﺘﻠﺘﻪ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ:
ﰲ ﻋﺼﺮﻩ ﻓﱳ ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻣﻦ ﻓﱳ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻷﻋﺮﺝ ﺍﻟﻜﻠﱯ ﻓﺎﻋﻦ ﺑﻪ
ﻋﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻗﺎﻑ ﺟﺪ ﺑﺎﻟﻔﱳ ﻳﺄﰐ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﰲ ﺟﻴﺶ ﻳﻘﺪﻣﻬﻢ
ﺃﺑﺪﺕ ﺑﺸﺠﻮ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻫﻠﲔ ﻭ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﺑﻘﺘﻞ ﺩﺍﻝ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﲨﻌﻬﺎ
ﻥ ﺍﻟﺰﻟﺰﺍﻝ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﺣﺎﺀ ﻏﲑ ﻣﻘﺘﻄﻦ ﺇﺫﺍ ﺃﺗﻰ ﺯﻟﺰﻟﺖ ﻳﺎ ﻭﻳﺢ ﻣﺼﺮ ﻣـ
ﻫﻠﻜﺎﹰ ﻭ ﻳﻨﻔﻖ ﺃﻣﻮﺍﻻﹰ ﺑﻼ ﲦﻦ ﻃﺎﺀ ﻭ ﻇﺎﺀ ﻭ ﻋﲔ ﻛﻠﻬﻢ ﺣﺒﺴﻮﺍ
ﻫﻮﻥ ﺑﻪ ﺇﻥ ﺫﺍﻙ ﺍﳊﺼﻦ ﰲ ﺳﻜﻦ ﻳﺴﲑ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻗﺎﻓﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﲨﻌﻬﻢ
ﻻ ﺳﻠﻢ ﺍﻷﻟﻒ ﺳﲔ ﻟﺬﺍﻙ ﺑﲏ ﻭ ﻳﻨﺼﺒﻮﻥ ﺃﺧﺎﻩ ﻭ ﻫﻮ ﺻﺎﳊﻬﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻳﺪﺍﱐ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﲤﺖ ﻭﻻﻳﺘﻬﻢ ﺑﺎﳊﺎﺀ ﻻ ﺃﺣﺪ
ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻧﻪ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﻗﺪﻭﻡ ﺃﺑﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﺼﺮ:
ﻭ ﻃﻮﻝ ﻏﻴﺒﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺸﻄﻒ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﻥ ﻳﺄﰐ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺑﻮﻩ ﺑﻌﺪ ﻫﺠﺮﺗﻪ
ﻭ ﺃﺑﻴﺎﺎ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺻﻨﻌﺘﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻛﺜﲑ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻟﻼﻧﺘﺤﺎﻝ.
ﺣﻜﻰ ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ ﻷﺧﺒﺎﺭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺎ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﻘﺘﺪﺭ ﻭﺭﺍﻕ ﺫﻛﻲ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﺪﺍﻧﺎﱄ ﻳﺒﻞ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭ ﻳﻜﺘﺐ
ﻓﻴﻬﺎ ﲞﻂ ﻋﺘﻴﻖ ﻳﺮﻣﺰ ﻓﻴﻪ ﲝﺮﻭﻑ ﻣﻦ ﺃﲰﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻳﺸﲑ ﺎ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﻣﻴﻠﻬﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ
ﺍﻟﺮﻓﻌﺔ ﻭ ﺍﳉﺎﻩ ﻛﺄﺎ ﻣﻼﺣﻢ ﻭ ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻭﺿﻊ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺩﻓﺎﺗﺮﻩ ﻣﻴﻤﺎﹰ
ﻣﻜﺮﺭﺓ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﺇﱃ ﻣﻔﻠﺢ ﻣﻮﱃ ﺍﳌﻘﺘﺪﺭ .ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﻫﺬﺍ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻨﻚ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻔﻠﺢ ﻣﻮﱃ ﺍﳌﻘﺘﺪﺭ
ﻭ ﺫﻛﺮ ﻋﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﺮﺿﺎﻩ ﻭ ﻳﻨﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻧﺼﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﳝﻮﻩ ﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺒﺪﻝ ﻟﻪ ﻣﺎ ﺃﻏﻨﺎﻩ ﺑﻪ ﰒ
ﻭﺿﻌﻪ ﻟﻠﻮﺯﻳﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻭﻫﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻠﺢ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺰﻭﻻﹰ ﻓﺠﺎﺀﻩ ﺑﺄﻭﺭﺍﻕ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﻢ
ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺑﻌﻼﻣﺎﺕ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻟﻠﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻭ ﺗﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻳﻪ ﻭ ﻳﻘﻬﺮ ﺍﻷﻋﺪﺍﺀ ﻭ ﻳﻐﲑ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﰲ ﺃﻳﺎﻣﻪ ﻭ ﺃﻭﻗﻒ ﻣﻔﻠﺤﺎﹰ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻮﺍﺋﻦ
275 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻣﻼﺣﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﳑﺎ ﻭﻗﻊ ﻭ ﳑﺎ ﱂ ﻳﻘﻊ ﻭ ﻧﺴﺐ ﲨﻴﻌﻪ ﺇﱃ ﺩﺍﻧﻴﺎﻝ ﻓﺄﻋﺠﺐ ﺑﻪ ﻣﻔﻠﺢ .ﻭ ﻭﻗﻒ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﻘﺘﺪﺭ ﻭ ﺍﻫﺘﺪﻯ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺇﱃ ﺍﺑﻦ ﻭﻫﺐ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺳﺒﺒﺎﹰ ﻟﻮﺯﺍﺭﺗﻪ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﳊﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﺍﳉﻬﻞ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻟﻐﺎﺯ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺤﻤﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺴﺒﻮﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺎﺟﺮﺑﻘﻲ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺳﺄﻟﺖ ﺃﻛﻤﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺑﻦ ﺷﻴﺦ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺎﻟﺪﻳﺎﺭ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺤﻤﺔ ﻭ
ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻨﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﺎﺟﺮﺑﻘﻲ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﺎﺭﻓﺎﹰ ﺑﻄﺮﺍﺋﻘﻬﻢ ﻓﻘﺎﻝ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﻠﻨﺪﺭﻳﺔ ﺍﳌﺒﺘﺪﻋ ﺔ ﰲ ﺣﻠﻖ ﺍﻟﻠﺤﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﻋﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻭ ﻳﻮﻣﻲ ﺇﱃ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﻌﻴﻨﲔ
ﻋﻨﺪﻩ ﻭ ﻳﻠﻐﺰ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲝﺮﻭﻑ ﻳﻌﻴﻨﻬﺎ ﰲ ﺿﻤﻨﻬﺎ ﳌﻦ ﻳﺮﺍﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻧﻈﻢ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻛﺎﻥ
ﻳﺘﻌﺎﻫﺪﻫﺎ ﻓﺘﻨﻮﻗﻠﺖ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻭﻟﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺎ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻫﺎ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻣﺮﻣﻮﺯﺓ ﻭ ﺯﺍﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳋﺮﺍﺻﻮﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻨﺲ
ﰲ ﻛﻞ ﻋﺼﺮ ﻭ ﺷﻐﻞ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻔﻚ ﺭﻣﻮﺯﻫﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﳑﺘﻨﻊ ﺇﺫ ﺍﻟﺮﻣﺰ ﺇﳕﺎ ﻳﻬﺪﻱ ﺇﱃ ﻛﺸﻔﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﻗﺒﻠﻪ
ﻭ ﻳﻮﺿﻊ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻓﺪﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﺬﺍ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻭﻩ ﻓﺮﺃﻳﺖ ﻣﻦ
ﻛﻼﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻔﺎﺻﻞ ﺷﻔﺎﺀ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺤﻤﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻟﻨﻬﺘﺪﻱ ﻟﻮﻻ ﺃﻥ ﻫﺪﺍﻧﺎ
ﺍﷲ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﻭ ﻟﻮﺍﺣﻖ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺃﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻚ
ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﺧﺘﻄﺎﻁ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﺇﳕﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﻬﺎ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺫﺍﺕ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻭ ﺃﺟﺮﺍﻡ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻭ ﺑﻨﺎﺀ ﻛﺒﲑ ﻭ
ﻫﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮﻡ ﻻ ﻟﻠﺨﺼﻮﺹ ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﻢ ﺎ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺰﻭﻋﻬﻢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﺍﹰ ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺇﻛﺮﺍﻫﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﺳﻮﻗﻬﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻀﻄﻬﺪﻳﻦ ﺑﻌﺼﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻭ ﻣﺮﻏﺒﲔ ﰲ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﻷﺟﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻔﻲ ﺑﻜﺜﺮﺗﻪ ﺇﻻ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﻓﻼ ﺑﺪ ﰲ ﲤﺼﲑ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﺧﺘﻄﺎﻁ ﺍﳌﺪﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ .ﰒ ﺇﺫﺍ ﺑﻨﻴﺖ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻛﻤﻞ
ﺗﺸﻴﻴﺪﻫﺎ ﲝﺴﺐ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺷﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﲟﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻌﻤﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻤﺮ
ﳍﺎ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺼﲑﺍﹰ ﻭﻗﻒ ﺍﳊﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻭ ﺧﺮﺑﺖ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﺃﻣﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻃﻮﻳﻼﹰ ﻭ ﻣﺪﺎ ﻣﻨﻔﺴﺤﺔ ﻓﻼﺗﺰﺍﻝ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺸﺎﺩ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﺍﻟﺮﺣﻴﺒﺔ ﺗﻜﺜﺮ ﻭ ﺗﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﻧﻄﺎﻕ
276 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻳﺘﺒﺎﻋﺪ ﻭ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺴﻤﻊ ﺍﳋﻄﺔ ﻭ ﺗﺒﻌﺪ ﺍﳌﺴﺎﻓﺔ ﻭ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﺫﺭﻉ ﺍﳌﺴﺎﺣﺔ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ .ﺫﻛﺮ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﰲ ﺗﺄﺭﳜﻪ ﺃﻥ ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﺑﻠﻎ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﲬﺴﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ ﺃﻟﻒ ﲪﺎﻡ ﻭ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻥ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﻣﺘﻼﺻﻘﺔ ﻭ ﻣﺘﻘﺎﺭﺑﺔ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﳚﻤﻌﻬﺎ
ﺳﻮﺭ ﻭﺍﺣﺪ ﻹﻓﺮﺍﻁ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻭ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻣﺼﺮ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺸﻴﺪﺓ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﻓﺈﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻀﻮﺍﺣﻲ
ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺎﺭﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺒﺴﺎﺋﻂ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﳝﺪﻫﺎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺣﺎﻓﻈﺎﹰ ﻟﻮﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ
ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﺑﻔﺎﺱ ﻭ ﲜﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺑﻌﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﳍﺎ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻷﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺎﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ
ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻴﱰﻟﻮﻥ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻳﺘﺄﻫﻠﻮﻥ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ
ﻣﺎﺩﺓ ﺗﻔﻴﺪﻫﺎ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺑﺘﺮﺍﺩﻑ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻣﻦ ﺑﺪﺭﻫﺎ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻧﻘ ﺮﺍﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺧﺮﻗﺎﹰ ﻟﺴﻴﺎﺟﻬﺎ ﻓﻴﺰﻭﻝ ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻭ
ﻳﺘﻨﺎﻗﺺ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺸﻴﺌﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺒﺬﻋﺮ ﺳﺎﻛﻨﻬﺎ ﻭ ﲣﺮﺏ ﻛﻤﺎ ﻭ ﻗﻊ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ
ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﻭ ﻗﻠﻌﺔ ﺑﲏ ﲪﺎﺩ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻓﺘﻔﻬﻤﻪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﱰﻝ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﳐﺘﻄﻴﻬﺎ
ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻣﻠﻚ ﺁﺧﺮ ﻭ ﺩﻭﻟﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭﺍﹰ ﻭ ﻛﺮﺳﻴﹰﺎ ﻳﺴﺘﻐﲏ ﺎ ﻋﻦ ﺍﺧﺘﻄﺎﻁ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻳﱰﳍﺎ ﻓﺘﺤﻔﻆ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺳﻴﺎﺟﻬﺎ ﻭ ﺗﺘﺰﺍﻳﺪ ﻣﺒﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﺼﺎﻧﻌﻬﺎ ﺑﺘﺰﺍﻳﺪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﺮﻓﻬﺎ ﻭ ﺗﺴﺘﺠﺪ ﺑﻌﻤﺮﺍﺎ ﻋﻤﺮﺍﹰ
ﺁﺧﺮ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺑﻔﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﻧﺰﻭﻝ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﺿﻄﺮﻭﺍ ﻟﻺﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻷﻣﺮﻳﻦ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻣﺎ
ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺣﺔ ﻭ ﺣﻂ ﺍﻷﺛﻘﺎﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﻤﺎﻝ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻧﺎﻗﺼﺎﹰ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ
ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺩﻓﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﲔ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﻏﺒﲔ ﻷﻥ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻧﻮﺍﺣﻴﻬﻢ ﺭﲟﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻠﺠﺄ ﳌﻦ ﻳﺮﻭﻡ ﻣﻨﺎﺯﻋﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻓﻴﻌﺘﺼﻢ
ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﻳﻐﺎﻟﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﻐﺎﻟﺒﺔ ﺍﳌﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻭ ﺍﳌﺸﻘﺔ ﻭ ﺍﳌﺼﺮ ﻳﻘﻮﻡ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﺴﺎﻛﺮ
ﺍﳌﺘﻌﺪﺩﺓ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﻣﺘﻨﺎﻉ ﻭ ﻧﻜﺎﻳﺔ ﺍﳊﺮﺏ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳉﺪﺭﺍﻥ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻛﺜﲑ ﻋﺪﺩ ﻭ ﻻ ﻋﻈﻴﻢ
ﺷﻮﻛﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺑﺔ ﺇﳕﺎ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﳊﺮﺏ ﻟﻠﺜﺒﺎﺕ ﳌﺎ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺑﻌﺾ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻮﻟﺔ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﻫﺆﻻﺀ ﺑﺎﳉﺪﺭﺍﻥ ﻓﻼ ﻳﻀﻄﺮﻭﻥ ﺇﱃ ﻛﺒﲑ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻭ ﻻ ﻋﺪﺩ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺣﺎﻝ ﻫﺬﺍ
ﺍﳊﺼﻦ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻌﺘﺼﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﲔ ﳑﺎ ﻳﻔﺖ ﻋﻀﺪ ﺍﻷﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺮﻭﻡ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭ ﳜﻀﺪ ﺷﻮﻛﺔ ﺍﺳﺘﻴﻼﺋﻬﺎ
277 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﲔ ﺃﺟﻨﺎﻢ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﻧﺘﻈﻤﻮﻫﺎ ﰲ ﺍﺳﺘﻴﻼﺋﻬﻢ ﻟﻸﻣﻦ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﳔﺮﺍﻡ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ
ﻣﺼﺮ ﺍﺳﺘﺤﺪﺛﻮﻩ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻟﺘﻜﻤﻴﻞ ﻋﻤﺮﺍﻢ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﺣﻂ ﺃﺛﻘﺎﳍﻢ ﻭ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺷﺠﺎﹰ ﰲ ﺣﻠﻖ ﻣﻦ ﻳﺮﻭﻡ ﺍﻟﻌﺰﺓ ﻭ
ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻃﻮﺍﺋﻔﻬﻢ ﻭ ﻋﺼﺎﺋﺒﻬﻢ ﻓﺘﻌﲔ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﻧﺰﻭﻝ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺸﻴﺪﻫﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻜﺜﲑ
ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺃﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﺍﳌﺪﻥ ﺇﳕﺎ
ﳛﺼﻞ ﺑﺎﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻭ ﻛﺜﺮﻢ ﻭ ﺗﻌﺎﻭﻢ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻣﺘﺴﻌﺔ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺣﺸﺮ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻣﻦ
ﺃﻗﻄﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﲨﻌﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﺳﺘﻌﲔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﳍﻨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻀﺎﻋﻒ ﺍﻟﻘﻮﻱ
ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﰲ ﲪﻞ ﺃﺛﻘﺎﻝ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻟﻌﺠﺰ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﺿﻌﻔﻬﺎ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﳌﺨﺎﻝ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻛﺜﲑ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﻭ ﻣﺼﺎﻧﻌﻬﻢ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻣﺜﻞ ﺇﻳﻮﺍﻥ ﻛﺴﺮﻯ ﻭ ﺃﻫﺮﺍﻡ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺣﻨﺎﻳﺎ ﺍﳌﻌﻠﻘﺔ
ﻭ ﺷﺮﺷﺎﻝ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻘﺪﺭﻫﻢ ﻣﺘﻔﺮﻗﲔ ﺃﻭ ﳎﺘﻤﻌﲔ ﻓﻴﺘﺨﻴﻞ ﳍﻢ ﺃﺟﺴﺎﻣﺎﹰ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺫﻟﻚ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ
ﻫﺬﻩ ﺑﻜﺜﲑ ﰲ ﻃﻮﳍﺎ ﻭ ﻗﺪﺭﻫﺎ ﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﱵ ﺻﺪﺭﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﻐﻔﻞ ﻋﻦ ﺷﺄﻥ
ﺍﳍﻨﺪﺍﻡ ﻭ ﺍﳌﺨﺎﻝ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻳﻌﺎﻳﻦ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ
ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳊﻴﻞ ﰲ ﻧﻘﻞ ﺍﻷﺟﺮﺍﻡ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﻌﺘﻨﲔ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﺎ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﲟﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻋﻴﺎﻧﺎﹰ ﻭ
ﺃﻛﺜﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺗﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﺎﺩﻳﺔﹰ ﻧﺴﺒ ﺔﹰ ﺇﱃ ﻗﻮﻡ ﻋﺎﺩ ﻟﺘﻮﳘﻬﻢ ﺃﻥ ﻣﺒﺎﱐ ﻋﺎﺩ ﻭ ﻣﺼﺎﻧﻌﻬﻢ
ﺇﳕﺎ ﻋﻈﻤﺖ ﻟﻌﻈﻢ ﺃﺟﺴﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺗﻀﺎﻋﻒ ﻗﺪﺭﻫﻢ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﳒﺪ ﺁﺛﺎﺭﺍﹰ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﺗﻌﺮﻑ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺃﺟﺴﺎﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻈﻢ ﺃﻭ ﺃﻋﻈﻢ ﻛﺈﻳﻮﺍﻥ ﻛﺴﺮﻯ ﻭ ﻣﺒﺎﱐ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ
ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻴﲔ ﻭﺃﺛﺮﻫﻢ ﺑﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﰲ ﺻﻮﻣﻌﺔ ﻗﻠﻌﺔ ﺑﲏ ﲪﺎﺩ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ
ﰲ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﰲ ﺭﺑﺎﻁ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻭ ﺭﺑﺎﻁ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﻟﻌﻬﺪ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﰲ
ﺍﳌﻨﺼﻮﺭﺓ ﺑﺈﺯﺍﺀ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳊﻨﺎﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﺟﻠﺐ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﻗﺮﻃﺎﺟﻨﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﺍﻟﺮﺍﻛﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺎﺛﻠﺔ
ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﻟﱵ ﻧﻘﻠﺖ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻭ ﺑﻌﻴ ﺪﺍﹰ ﻭ ﺗﻴﻘﻨﺎﹰ ﺃﻢ ﱂ
ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺑﺈﻓ ﺮﺍﻁ ﰲ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺃﺟﺴﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﺬﺍ ﺭﺃﻱ ﻭﻟﻊ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ﻋﻦ ﻗﻮﻡ ﻋﺎﺩ ﻭ ﲦﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ .ﻭ
ﳒﺪ ﺑﻴﻮﺕ ﲦﻮﺩ ﰲ ﺍﳊﺠﺮ ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﺎ ﺑﻴﻮﻢ ﳝﺮ ﺎ ﺍﻟﺮﻛﺐ
ﺍﳊﺠﺎﺯﻱ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﻳﺸﺎﻫﺪﻭﺎ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﰲ ﺟﻮﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺎﺣﺘﻬﺎ ﻭ ﲰﻜﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘ ﻌﺎﻫﺪ ﻭ ﺇﻢ
ﻟﻴﺒﺎﻟﻐﻮﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﺃﻢ ﻟﻴﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﻋﻮﺝ ﺑﻦ ﻋﻨﺎﻕ ﻣﻦ ﺟﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ
278 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺴﻤﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻃﺮﻳﺌﺎﹰ ﻓﻴﺸﻮﻳﻪ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺣﺎﺭﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ
ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﳊﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻻﻧﻌﻜﺎﺱ ﺍﻟﺸﻌﺎﻉ ﲟﻘﺎﺑﻠﺔ ﺳﻄﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﳍ ﻮﺍﺀ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﰲ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻐﲑ ﺣﺎﺭﺓ ﻭ ﻻ ﺑﺎﺭﺩﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻛﻮﻛﺐ ﻣﻀﲕﺀ ﻻ ﻣﺰﺍﺝ ﻟﻪ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ
ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺣﻴﺚ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﺃﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻛﻞ ﻗﻮﺎ ﰲ ﺃﺻﻠﻬﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﳛﻜﻢ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺟﺪﺍﹰ ﻻ ﺗﺴﺘﻘﻞ ﺑﺒﻨﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﺣﺎﺟﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﰲ
ﻋﻈﻤﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻣﻔﺮﺩﺓ ﺃﻭ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﺑﺎﳍﻨﺪﺍﻡ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﻌﺎﻭﺩﺓ ﻗﺪﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﰲ
ﺃﺯﻣﻨﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺘﻢ.
ﻓﻴﺒﺘﺪﺉ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎﺀ ،ﻭ ﻳﻌﻘﺒﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻜﻤﻞ ﺷﺄﻧﻪ ﰲ ﺣﺸﺮ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ
ﻭ ﲨﻊ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﺣﱴ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻜﻤﻞ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎﺛﻼﹰ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ﻳﻈﻨﻪ ﻣﻦ ﻳﺮﺍﻩ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺃﻧﻪ ﺑﻨﺎﺀ
ﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺳﺪ ﻣﺄﺭﺏ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻨﺎﻩ ﺳﺒﺄ ﺑﻦ ﻳﺸﺨﺐ ﻭ
ﺳﺎﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﺳﺒﻌﲔ ﻭﺍﺩﻳﺎﹰ ﻭ ﻋﺎﻗﻪ ﺍﳌﻮﺕ ﻋﻦ ﺇﲤﺎﻣﻪ ﻓﺄﲤﻪ ﻣﻠﻮﻙ ﲪﲑ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ
ﻗﺮﻃﺎﺟﻨﺔ ﻭ ﻗﻨﺎﺎ ﺍﻟﺮﺍﻛﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻨﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﺎ ﻭ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ
ﺃﻥ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻟﻌﻬﺪﻧﺎ ﳒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻳﺸﺮﻉ ﰲ ﺍﺧﺘﻄﺎﻃﻬﺎ ﻭ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﱂ ﻳﺘﺒﻊ ﺃﺛﺮﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﰲ ﺇﲤﺎﻣﻬﺎ ﺑﻘﻴﺖ ﲝﺎﳍﺎ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻤﻞ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻧﺎ ﳒﺪ ﺁﺛﺎﺭﺍﹰ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺎﱐ
ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺗﻌﺠﺰ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﻫﺪﻣﻬﺎ ﻭ ﲣﺮﻳﺒﻬﺎ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﳍﺪﻡ ﺃﻳﺴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺑﻜﺜﲑ ﻷﻥ ﺍﳍﺪﻡ ﺭﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﻷﺻﻞ
ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺪﻡ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺍﻷﺻﻞ.
ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﺗﻀﻌﻒ ﻗﻮﺗﻨﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻫﺪﻣﻪ ﻣﻊ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺍﳍﺪﻡ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﺃﺳﺴﺘﻪ ﻣﻔﺮﻃﺔ ﺍﻟﻘﻮﺓ
ﻭ ﺃﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺃﺛﺮ ﺩﻭﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﰲ ﺇﻳﻮﺍﻥ ﻛﺴﺮﻯ ﳌﺎ ﺍﻋﺘﺰﻡ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﺪﻣﻪ ﻭ
ﺑﻌﺚ ﺇﱃ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﳏﺒﺴﻪ ﻳﺴﺘﺸﲑﻩ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ ﻳﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻻ ﺗﻔﻌﻞ ﻭ ﺍﺗﺮﻛﻪ ﻣﺎﺛﻼﹰ
ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻈﻢ ﻣﻠﻚ ﺁﺑﺎﺋﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺳﻠﺒﻮﺍ ﺍﳌﻠﻚ ﻷﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳍﻴﻜﻞ ﻓﺎﻤﻪ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﺧﺬﺗﻪ
ﺍﻟﻨﻌﺮﺓ ﻟﻠﻌﺠﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻷﺻﺮ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺷﺮﻉ ﰲ ﻫﺪﻣﻪ ﻭ ﲨﻊ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﲣﺬ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺆﺱ ﻭ ﲪﺎﻩ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﻭ
ﺻﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳋﻞ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭﺧﺎﻑ ﺍﻟﻔﻀﻴﺤﺔ ﺑﻌﺚ ﺇﱃ ﳛﲕ ﻳﺴﺘﺸﲑﻩ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ ﰲ
ﺍﻟﺘﺠﺎﰲ ﻋﻦ ﺍﳍﺪﻡ ﻓﻘﺎﻝ ﻻ ﺗﻔﻌﻞ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻟﺌﻼ ﻳﻘﺎﻝ ﻋﺠﺰ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻦ ﻫﺪﻡ
ﻣﺼﻨﻊ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﻧﻊ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻓﺮﻓﻌﻬﺎ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﺃﻗﺼﺮ ﻋﻦ ﻫﺪﻣﻪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﺗﻔﻖ ﻟﻠﻤﺄﻣﻮﻥ ﰲ ﻫﺪﻡ ﺍﻷﻫﺮﺍﻡ ﺍﻟﱵ
279 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲟﺼﺮ ﻭ ﲨﻊ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﳍﺪﻣﻬﺎ ﻓﻠﻢ ﳛﻞ ﺑﻄﺎﺋﻞ ﻭ ﺷﺮﻋﻮﺍ ﰲ ﻧﻘﺒﻪ ﻓﺎﻧﺘﻬﻮﺍ ﺇﱃ ﺟﻮ ﺑﲔ ﺍﳊﺎﺋﻂ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﻣﺎ
ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻫﺪﻣﻬﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺇﱃ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﻨﻔﺬ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﻳﺰﻋﻢ ﺍﻟﺰﺍﻋﻤﻮﻥ
ﺃﻧﻪ ﻭﺟﺪ ﺭﻛﺎﺯﺍﹰ ﺑﲔ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺣﻨﺎﻳﺎ ﺍﳌﻌﻠﻘﺔ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﲢﺘﺎﺝ ﺃﻫﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ
ﺗﻮﻧﺲ ﺇﱃ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﳊﺠﺎﺭﺓ ﻟﺒﻨﺎﺋﻬﻢ ﺃﻭ ﺗﺴﺘﺠﻴﺪ ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﺣﺠﺎﺭﺓ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻨﺎﻳﺎ ﻓﻴﺤﺎﻭﻟﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺪﻣﻬﺎ ﺍﻷﻳﺎﻡ
ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﺓ ﻭ ﻻ ﻳﺴﻘﻂ ﺍﻟﺼﻐﲑ ﻣﻦ ﺟﺪﺭﺍﺎ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﻋﺼﺐ ﺍﻟﺮﻳﻖ ﻭ ﲡﺘﻤﻊ ﻟﻪ ﺍﶈﺎﻓﻞ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﺷﻬﺪﺕ ﻣﻨﻬﺎ
ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺻﺒﺎﻱ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻭﺍﷲ ﺧﻠﻘﻜﻢ ﻭﻣﺎ ﺗﻌﻤﻠﻮﻥ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﲡﺐ ﻣﺮﺍﻋﺎﺗﻪ ﰲ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﺇﺫﺍ ﻏﻔﻞ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﺍﻋﺎﺓ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻳﺘﺨﺬﻩ ﺍﻷﻣﻢ ﻋﻨﺪ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺩﻭﺍﻋﻴﻪ ﻓﺘﺆﺛﺮ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ
ﻭ ﺗﺘﻮﺟﻪ ﺇﱃ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﻟﻠﻘﺮﺍﺭ ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﳌﺄﻭﻯ ﻭﺟﺐ ﺃﻥ ﻳﺮﺍﻋﻰ ﻓﻴﻪ ﺩﻓﻊ ﺍﳌﻀﺎﺭ ﺑﺎﳊﻤﺎﻳﺔ
ﻣﻦ ﻃﻮﺍﺭﻗﻬﺎ ﻭ ﺟﻠﺐ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﳍﺎ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﳊﻤﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻀﺎﺭ ﻓﲑﺍﻋﻰ ﳍﺎ ﺃﻥ ﻳﺪﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺯﳍﺎ
ﲨﻴﻌﹰﺎ ﺳﻴﺎﺝ ﺍﻷﺳﻮﺍﺭ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺿﻊ ﺫﻟﻚ ﰲ ﲤﻨﻊ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻜﻨﺔ ﺇﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﻀﺒﺔ ﻣﺘﻮﻋﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﻞ ﻭ ﺇﻣﺎ
ﺑﺎﺳﺘﺪﺍﺭﺓ ﲝﺮ ﺃﻭ ﺮ ﺎ ﺣﱴ ﻻ ﻳﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﺒﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺟﺴﺮ ﺃﻭ ﻗﻨﻄﺮﺓ ﻓﻴﺼﻌﺐ ﻣﻨﺎﳍﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺪﻭ
ﻭ ﻳﺘﻀﺎﻋﻒ ﺍﻣﺘﻨﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﺣﺼﻨﻬﺎ .ﻭ ﳑﺎ ﻳﺮﺍﻋﻰ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﺤﻤﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﻓﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻃﻴﺐ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻟﻠﺴﻼﻣﺔ
ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ .ﻓﺈﻥ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺭﺍﻛﺪﺍﹰ ﺧﺒﻴﺜﺎﹰ ﺃﻭ ﳎﺎﻭﺭﺍﹰ ﻟﻠﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﺃﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺘﻌﻔﻨﺔ ﺃﻭ ﻣﺮﻭﺝ ﺧﺒﻴﺜﺔ
ﺃﺳﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﻣﻦ ﳎﺎﻭﺭﺎ ﻓﺄﺳﺮﻉ ﺍﳌﺮﺽ ﻟﻠﺤﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺎﺋﻦ ﻓﻴﻪ ﻻ ﳏﺎﻟﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪ .ﻭ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻟﱵ ﱂ
ﻳﺮﺍﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﻃﻴﺐ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ .ﻭ ﻗﺪ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﻗﻄﺮ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻠﺪ ﻗﺎﺑﺲ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ
ﺍﳉﺮﻳﺪ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﻜﺎﺩ ﺳﺎﻛﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻃﺎﺭﻗﻬﺎ ﳜﻠﺺ ﻣﻦ ﲪﻰ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﺑﻮﺟﻪ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺣﺎﺩﺙ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﺒﻜﺮﻱ ﰲ ﺳﺒﺐ ﺣﺪﻭﺛﻪ ﺃﻧﻪ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﻔﺮ ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺃﻧﺎﺀ ﻣﻦ ﳓﺎﺱ
ﳐﺘﻮﻡ ﺑﺎﻟﺮﺻﺎﺹ .ﻓﻠﻤﺎ ﻓﺾ ﺧﺘﺎﻣﻪ ﺻﻌﺪ ﻣﻨﻪ ﺩﺧﺎﻥ ﺇﱃ ﺍﳉﻮ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﻊ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﺒﺪﺃ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﺍﳊﻤﻴﺎﺕ
ﻓﻴﻪ ﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺎﺀ ﻛﺎﻥ ﻣﺸﺘﻤﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻄﻠﻤﺴﺎﺕ ﻟﻮﺑﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺫﻫﺐ ﺳﺮﻩ ﺑﺬﻫﺎﺑﻪ
ﻓﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻐﻦ ﻭ ﺍﻟﻮﺑﺎﺀ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻜﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺜﻬﻢ ﺍﻟﺮﻛﻴﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻜﺮﻱ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ
ﻧﺒﺎﻫﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺼﲑﺓ ﲝﻴﺚ ﻳﺪﻓﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺃﻭ ﻳﺘﺒﲔ ﺧﺮﻓﻪ ﻓﻨﻘﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﲰﻌﻪ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﺸﻒ ﻟﻚ
ﺍﳊﻖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﻮﻳﺔ ﺍﻟﻌﻔﻨﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻬﻴﺌﻬﺎ ﻟﺘﻌﻔﲔ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﺃﻣﺮﺍﺽ ﺍﳊﻤﻴﺎﺕ ﺭﻛﻮﺩﻫﺎ .ﻓﺈﺫﺍ
ﲣﻠﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﺮﻳﺢ ﻭ ﺗﻔﺸﺖ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﺎ ﳝﻴﻨﺎﹰ ﻭ ﴰﺎﻻﹰ ﺧﻒ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﻭ ﺍﳌﺮﺽ ﺍﻟﺒﺎﺩﻱ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ .ﻭ
ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺃﻫﻠﻪ ﻓﻴﺘﻤﻮﺝ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﲢﺪﺙ ﺍﻟﺮﻳﺢ ﺍﳌﺘﺨﻠﻠﺔ ﻟﻠﻬﻮﺍﺀ
280 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺮﺍﻛﺪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻌﻴﻨﺎﹰ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳊ ﺮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻮﺝ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺧﻒ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﱂ ﳚﺪ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻣﻌﻴﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻛﺘﻪ
ﻭ ﲤﻮﺟﻪ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎﹰ ﺭﺍﻛﺪﺍﹰ ﻭ ﻋﻈﻢ ﻋﻔﻨﻪ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺿﺮﺭﻩ .ﻭ ﺑﻠﺪ ﻗﺎﺑﺲ ﻫﺬﻩ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ
ﻣﺴﺘﺠﺪﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﺜﲑﺓ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﲤﻮﺝ ﺑﺄﻫﻠﻬﺎ ﻣﻮﺟﺎﹰ ﻓﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻌﻴﻨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﲤﻮﺝ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺑﻪ ﻭ
ﲣﻔﻴﻒ ﺍﻷﺫﻯ ﻣﻨﻪ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻋﻔﻦ ﻭ ﻻ ﻣﺮﺽ ،ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺧﻒ ﺳﺎﻛﻨﻬﺎ ﺭﻛﺪ ﻫﻮﺍﺅﻫﺎ ﺍﳌﺘﻌﻔﻦ ﺑﻔﺴﺎﺩ
ﻣﻴﺎﻫﻬﺎ ﻓﻜﺜﺮ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﻭ ﺍﳌﺮﺽ .ﻓﻬﺬﺍ ﻭ ﺟﻬﻪ ﻻ ﻏﲑ .ﻭ ﻗﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻋﻜﺲ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺑﻼﺩ ﻭﺿﻌﺖ ﻭ ﱂ ﻳﺮﺍﻉ
ﻓﻴﻬﺎ ﻃﻴﺐ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭﻻﹰ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺃﻣﺮﺍﺿﻬﺎ ﻛﺜﲑﺓ ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺜﺮ ﺳﻜﺎﺎ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺣﺎﳍﺎ ﻋﻦ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﺜﻞ ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻔﺎﺱ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺒﻠﺪ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻓﺘﻔﻬﻤﻪ ﲡﺪ
ﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺟﻠﺐ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻟﻠﺒﻠﺪ ﻓﲑﺍﻋﻰ ﻓﻴﻪ ﺃﻣﻮﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳌﺎﺀ ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻋﻠﻰ ﺮ ﺃﻭ
ﺑﺈﺯﺍﺋﻬﺎ ﻋﻴﻮﻥ ﻋﺬﺑﺔ ﺛﺮﺓ ﻓﺈﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﺎﺀ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻳﺴﻬﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﻛﲏ ﺣﺎﺟﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﻫﻲ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﳍﻢ ﰲ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻣﺮﻓﻘﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻋﺎﻣﺔ .ﻭ ﳑﺎ ﻳﺮﺍﻋﻰ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﻃﻴﺐ ﺍﳌﺮﺍﻋﻲ ﻟﺴﺎﺋﻤﺘﻬﻢ ﺇﺫ
ﺻﺎﺣﺐ ﻛﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺩﻭﺟﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻟﻠﻨﺘﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﻀﺮﻉ ﻭ ﺍﻟﺮﻛﻮﺏ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﻋﻰ ﻓﺈﺫﺍ
ﻛﺎﻥ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻃﻴﺒﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﺭﻓﻖ ﲝﺎﳍﻢ ﳌﺎ ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﻘﺔ ﰲ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﳑﺎ ﺭﺍﻋﻰ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺰﺭﻭﻉ
ﻫﻲ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺰﺍﺭﻉ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﺳﻬﻞ ﰲ ﺍﲣﺎﺫﻩ ﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻭ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﻟﻠﺤﻄﺐ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﺍﳊﻄﺐ ﳑﺎ ﺗﻌﻢ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﰲ ﺍﲣﺎﺫﻩ ﻟﻮﻗﻮﺏ ﺍﻟﻨﲑﺍﻥ ﻟﻼﺻﻄﻼﺀ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺦ .ﻭ
ﺍﳋﺸﺐ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻟﺴﻘﻔﻬﻢ ﻭ ﻛﺜﲑ ﳑﺎ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﳋﺸﺐ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺮﺍﻋﻰ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻗﺮﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻨﺎﺋﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ
ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﺍﺿﻊ ﻏﺎﻓﻼﹰ ﻋﻦ ﺣﺴﻦ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
ﺃﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﺍﻋﻲ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻗﻮﻣﻪ ،ﻭ ﻻ ﻳﺬﻛﺮ ﺣﺎﺟﺔ ﻏﲑﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻷﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﰲ
ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻟﱵ ﺍﺧﺘﻄﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﺈﻢ ﱂ ﻳﺮﺍﻋﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻷﻫﻢ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﺮﺍﻋﻲ ﺍﻹﺑﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺼﻠﺢ
ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﺍﳌﻠﺢ ﻭ ﱂ ﻳﺮﺍﻋﻮﺍ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﻻ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻭ ﻻ ﺍﳊﻄﺐ ﻭ ﻻ ﻣﺮﺍﻋﻲ ﺍﻟﺴﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﺫﻭﺍﺕ
ﺍﻟﻈﻠﻒ ﻭ ﻻ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﻣﺎ ﱂ ﺗﺮﺍﻉ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ.
ﻭ ﳑﺎ ﻳﺮﺍﻋﻰ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺟﺒﻞ ﺃﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﲔ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ
ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﺻﺮﳜﺎﹰ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ ﻣﱴ ﻃﺮﻗﻬﺎ .ﻃﺎﺭﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺿﺮﺓ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺴﺎﺣﺘﻬﺎ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻟﻠﻘﺒﺎﺋﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﻻ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ﻣﺘﻮﻋﺮ ﻣﻦ ﺍﳉﺒﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﻏﺮﺓ
ﻟﻠﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺳﻬﻞ ﻃﺮﻭﻗﻬﺎ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻭﻫﺎ ﻭ ﲢﻴﻔﻪ ﳍﺎ ﳌﺎ ﻳﺄﻣﻦ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺼﺮﻳﺦ ﳍﺎ .ﻭ
281 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺮ ﺍﳌﺘﻌﻮﺩﻳﻦ ﻟﻠﺪﻋﺔ ﻗﺪ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻋﻴﺎﻻﹰ ﻭ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﺍﳌﻘﺎﺗﻠﺔ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﺎﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ
ﻭ ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺑﻮﻧﺔ ﻭ ﺳﻼ.
ﻭ ﻣﱴ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻣﻮﻃﻨﲔ ﺑﻘﺮﺎ ﲝﻴﺚ ﻳﺒﻠﻐﻬﻢ ﺍﻟﺼﺮﻳﺦ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﲑ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻮﻋﺮﺓ ﺍﳌﺴﺎﻟﻚ
ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺮﻭﻣﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﻄﺎﻃﻬﺎ ﰲ ﻫﻀﺎﺏ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﻨﻤﺘﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﳍﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻭ ﻳﺌﺴﻮﺍ ﻣﻦ
ﻃﺮﻭﻗﻬﺎ ﳌﺎ ﻳﻜﺎﺑﺪﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﻭﻋﺮﻫﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺇﺟﺎﺑﺔ ﺻﺮﳜﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺳﺒﺘﺔ ﻭ ﲜﺎﻳﺔ ﻭ ﺑﻠﺪ ﺍﻟﻘﻞ ﻋﻠﻰ
ﺻﻐﺮﻫﺎ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﰲ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺜﻐﺮ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ
ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻬﺎ ﺑﱪﻗﺔ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻋﺘﱪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺨﺎﻓﺔ ﺍﳌﺘﻮﻗﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻟﺴﻬﻮﻟﺔ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ
ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﻛﺎﻥ ﻃﺮﻭﻕ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻟﻼﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﻭ ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻣﺮﺍﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﻘﺎﻋﺎﹰ ﺍﺧﺘﺼﻬﺎ ﺑﺘﺸﺮﻳﻔﻪ ﻭ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﻟﻌﺒﺎﺩﺗﻪ ﻳﻀﺎﻋﻒ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﻭ ﻳﻨﻤﻮ ﺎ ﺍﻷﺟﻮﺭ ﻭ ﺃﺧﱪﻧﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﻟﺴﻦ ﺭﺳﻠﻪ ﻭ ﺃﻧﺒﻴﺎﺋﻪ ﻟﻄﻔﺎﹰ ﺑﻌﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺗﺴﻬﻴﻼﹰ ﻟﻄﺮﻕ
ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﳍﻢ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻫﻲ ﺃﻓﻀﻞ ﺑﻘﺎﻉ ﺍﻷﺭﺽ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻜﺔ ﻭ
ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ .ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳊﺮﺍﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﲟﻜﺔ ﻓﻬﻮ ﺑﻴﺖ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ .ﺃﻣﺮﻩ ﺍﷲ
ﺑﺒﻨﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﻥ ﻳﺆﺫﻥ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﳊﺞ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﺒﻨﺎﻩ ﻫﻮ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻛﻤﺎ ﻧﺼﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﻗﺎﻡ ﲟﺎ ﺃﻣﺮﻩ ﺍﷲ ﻓﻴﻪ ﻭ
ﺳﻜﻦ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺑﻪ ﻣﻊ ﻫﺎﺟﺮ ﻭ ﻣﻦ ﻧﺰﻝ ﻣﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﺮﻫﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻗﺒﻀﻬﻤﺎ ﺍﷲ ﻭ ﺩﻓﻨﺎ ﺑﺎﳊﺠﺮ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺑﻴﺖ
ﺍﳌﻘﺪﺱ ﺑﻨﺎﻩ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻭ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ .ﺃﻣﺮﳘﺎ ﺍﷲ ﺑﺒﻨﺎﺀ ﻣﺴﺠﺪﻩ ﻭ ﻧﺼﺐ ﻫﻴﺎﻛﻠﻪ ﻭ ﺩﻓﻦ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺣﻮﺍﻟﻴﻪ .ﻭ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻓﻬﺎﺟﺮ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﳏﻤﺪ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻣﺮﻩ
ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺑﺎﳍﺠﺮﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺩﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺎ ﻓﺒﲎ ﻣﺴﺠﺪﻩ ﺍﳊﺮﺍﻡ ﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﺤﺪﻩ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﰲ ﺗﺮﺑﺘﻬﺎ
ﻓﺒﻬﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻗﺮﺓ ﻋﲔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﻣﻬﻮﻯ ﺃﻓﺌﺪﻢ ﻭ ﻋﻈﻤﺔ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﰲ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﻬﺎ ﻭ
ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﰲ ﳎﺎﻭﺭﺎ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻓﻠﻨﺸﺮ ﺇﱃ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﳋﱪ ﻋﻦ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ
ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺗﺪﺭﺟﺖ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻛﻤﻞ ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ .ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻜﺔ ﻓﺄﻭﻟﻴﺘﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﻥ ﺁﺩﻡ
ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﰒ ﻫﺪﻣﻬﺎ ﺍﻟﻄﻮﻓﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﺧﱪ ﺻﺤﻴﺢ ﻳﻌﻮﻝ
ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻗﺘﺒﺴﻮﻩ ﻣﻦ ﳏﻤﻞ ﺍﻵﻳﺔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﻭ ﺇﺫ ﻳﺮﻓﻊ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﰒ ﺑﻌﺚ ﺍﷲ
ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻭ ﺷﺄﻥ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺳﺎﺭﺓ ﻭ ﻏﲑﺎ ﻣﻦ ﻫﺎﺟﺮ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺃﻭﺣﻰ ﺍﷲ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ
ﻳﺘﺮﻙ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﲰﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﺃﻣﻪ ﻫﺎﺟﺮ ﺑﺎﻟﻔﻼﺓ ﻓﻮﺿﻌﻬﻤﺎ ﰲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺳﺎﺭ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﳍﻤﺎ ﻣﻦ
282 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻠﻄﻒ ﰲ ﻧﺒﻊ ﻣﺎﺀ ﺯﻣﺰﻡ ﻭ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻟﺮﻓﻘﺔ ﻣﻦ ﺟﺮﻫﻢ ﺎ ﺣﱴ ﺍﺣﺘﻤﻠﻮﳘﺎ ﻭ ﺳﻜﻨﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻭ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﻣﻌﻬﻤﺎ
ﺣﻮﺍﱄ ﺯﻣﺰﻡ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻑ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻓﺎﲣﺬ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﲟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺑﻴﺘﺎﹰ ﻳﺄﻭﻱ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﺩﺍﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻴﺎﺟﺎﹰ ﻣﻦ
ﺍﻟﺮﺩﻡ ﻭ ﺟﻌﻠﻪ ﺯﺭﺑﺎﹰ ﻟﻐﻨﻤﻪ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺮﺍﺭﺍﹰ ﻟﺰﻳﺎﺭﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻣﺮ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﺑﺒﻨﺎﺀ
ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻣﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺰﺭﺏ ﻓﺒﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﺑﻨﻪ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﺩﻋﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺣﺠﻪ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺳﺎﻛﻨﹰﺎ
ﺑﻪ ﻭ ﳌﺎ ﻗﺒﻀﺖ ﺃﻣﻪ ﻫﺎﺟﺮ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﻨﻮﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻊ ﺃﺧﻮﺍﳍﻢ ﻣﻦ ﺟﺮﻫﻢ ﰒ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﻖ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ
ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﳊﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻬﺮﻋﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺃﻓﻖ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻻ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﻻ
ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﳑﻦ ﺩﻧﺎ ﺃﻭ ﻧﺄﻯ ﻓﻘﺪ ﻧﻘﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﲢﺞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭﺗﻌﻈﻤﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺗﺒﻌﺎﹰ ﻛﺴﺎﻫﺎ ﺍﳌﻼﺀ ﻭ
ﺍﻟﻮﺻﺎﺋﻞ ﻭ ﺃﻣﺮ ﺑﺘﻄﻬﲑﻫﺎ ﻭ ﺟﻌﻞ ﳍﺎ ﻣﻔﺘﺎﺣﺎﹰ.
ﻭ ﻧﻘﻞ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻛﺎﻧﺖ ﲢﺠﻪ ﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﻥ ﻏﺰﺍﱄ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻭﺟﺪﳘﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺣﲔ
ﺍﺣﺘﻘﺮ ﺯﻣﺰﻡ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺑﻴﻨﻬﻢ .ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﳉﺮﻫﻢ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻭﻟﺪ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺧﺆﻭﻟﺘﻬﻢ ﺣﱴ
ﺇﺫﺍ ﺧﺮﺟﺖ ﺧﺰﺍﻋﺔ ﻭ ﺃﻗﺎﻣ ﻮﺍ ﺎ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ .ﰒ ﻛﺜﺮ ﻭﻟﺪ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺮﻭﺍ ﻭ ﺗﺸﻌﺒ ﻮﺍ ﺇﱃ ﻛﻨﺎﻧﺔ ﰒ
ﻛﻨﺎﻧﺔ ﺇﱃ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﺳﺎﺀﺕ ﻭﻻﻳﺔ ﺧﺰﺍﻋﺔ ﻓﻐﻠﺒﺘﻬﻢ ﻗﺮﻳﺶ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﺃﺧﺮﺟﻮﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ
ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻗﺼﻲ ﺑﻦ ﻛﻼﺏ ﻓﺒﲎ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺳﻘﻔﻪ ﲞﺸﺐ ﺍﻟﺪﻭﻡ ﻭ ﺟﺮﻳﺪ ﺍﻟﻨﺨﻞ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻷﻋﺸﻰ:
ﺑﻨﺎﻫﺎ ﻗﺼﻲ ﻭ ﺍﳌﻀﺎﺽ ﺑﻦ ﺟﺮﻫﻢ ﺧﻠﻔﺖ ﺑﺜﻮﰊ ﺭﺍﻫﺐ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻭ ﺍﻟﱵ
ﰒ ﺃﺻﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺳﻴﻞ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺣﺮﻳﻖ ﻭ ﺪﻡ ﻭ ﺃﻋﺎﺩﻭﺍ ﺑﻨﺎﺀﻩ ﻭ ﲨﻌﻮﺍ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺍﻧﻜﺴﺮﺕ
ﺳﻔﻴﻨﺔ ﺑﺴﺎﺣﻞ ﺟﺪﺓ ﻓﺎﺷﺘﺮﻭﺍ ﺧﺸﺒﻬﺎ ﻟﻠﺴﻘﻒ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺪﺭﺍﻧﻪ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻘﺎﻣﺔ ﻓﺠﻌﻠﻮﻫﺎ ﲦﺎﱐ ﻋﺸﺮﺓ ﺫﺭﺍﻋﺎﹰ ﻭ
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻻﺻﻘﺎﹰ ﺑﺎﻷﺭﺽ ﻓﺠﻌﻠﻮﻩ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻘﺎﻣﺔ ﻟﺌﻼ ﺗﺪﺧﻠﻪ ﺍﻟﺴﻴﻮﻝ ﻭ ﻗﺼﺮﺕ ﻢ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻋﻦ ﺇﲤﺎﻣﻪ
ﻓﻘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪﻩ ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﺳﺖ ﺃﺫﺭﻉ ﻭ ﺷﱪﺍﹰ ﺃﺩﺍﺭﻭﻫﺎ ﲜﺪﺍﺭ ﻗﺼﲑ ﻳﻄﺎﻑ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ
ﺑﻘﻲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺇﱃ ﺃﻥ ﲢﺼﻦ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﲟﻜﺔ ﺣﲔ ﺩﻋﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﺯﺣﻔﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﺟﻴﻮﺵ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ
ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻣﻊ ﺍﳊﺼﲔ ﺑﻦ ﳕﲑ ﺍﻟﺴﻜﻮﱐ .ﻭ ﺭﻣﻰ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺳﻨﺔ ﺃﺭﺑﻊ ﻭ ﺳﺘﲔ ﻓﺄﺻﺎﺑﻪ ﺣﺮﻳﻖ ،ﻳﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻔﻂ
ﺍﻟﺬﻱ ﺭﻣﻮﺍ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻓﺘﺼﺪﻋﺖ ﺣﻴﻄﺎﻧﻪ ﻓﻬﺪﻣﻪ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻓﺄﻋﺎﺩ ﺑﻨﺎﺀﻩ ﺃﺣﺴﻦ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ
ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻪ .ﻭ ﺍﺣﺘﺞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻘﻮﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻟﻌﺎﺋﺸﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻬﺎ ،ﻟﻮﻻ ﻗﻮﻣﻚ ﺣﺪﻳﺜﻮ ﻋﻬﺪ ﺑﻜﻔﺮ ﻟﺮﺩﺩﺕ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﳉﻌﻠﺖ ﻟﻪ ﺑﺎﺑﲔ ﺷﺮﻗﻴﺎﹰ ﻭ ﻏﺮﺑﻴﹰﺎ
ﻓﻬﺪﻣﻪ ﻭ ﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﺃﺳﺎﺱ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﲨﻊ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﺍﻷﻛﺎﺑﺮ ﺣﱴ ﻋﺎﻳﻨﻮﻩ ﻭ ﺃﺷﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺑﻦ
ﻋﺒﺎﺱ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﻱ ﰲ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺄﺩﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﺍﳋﺸﺐ ﻭ ﻧﺼﺐ ﻣﻦ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﺍﻷﺳﺘﺎﺭ ﺣﻔﻈﺎﹰ
ﻟﻠﻘﺒﻠﺔ ﻭ ﺑﻌﺚ ﺇﱃ ﺻﻨﻌﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﺲ ﻓﺤﻤﻠﻬﺎ .ﻭﺳﺄﻝ ﻋﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺍﳊﺠﺎﺭﺓ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﺠﻤﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ
283 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﰒ ﺷﺮﻉ ﰲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺭﻓﻊ ﰲ ﺟﺪﺭﺍﺎ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺫﺭﺍﻋﺎﹰ ﻭ
ﺟﻌﻞ ﳍﺎ ﺑﺎﺑﲔ ﻻﺻﻘﲔ ﺑﺎﻷﺭﺽ ﻛﻤﺎ ﺭﻭﻯ ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻓﺮﺷﻬﺎ ﻭ ﺇﺯﺭﻫﺎ ﺑﺎﻟﺮﺧﺎﻡ ﻭ ﺻﺎﻍ ﳍﺎ ﺍﳌﻔﺎﺗﻴﺢ
ﻭ ﺻﻔﺎﺋﺢ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﳊﺼﺎﺭﻩ ﺃﻳﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺭﻣﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﺑﺎﳌﻨﺠﻨﻴﻘﺎﺕ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺼﺪﻋﺖ ﺣﻴﻄﺎﺎ .ﰒ ﳌﺎ ﻇﻔﺮ ﺑﺎﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﺷﺎﻭﺭ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻨﺎﻩ ﻭ ﺯﺍﺩﻩ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻓﺄﻣﺮﻩ ﺪﻣﻪ ﻭ
ﺭﺩ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻗﺮﻳﺶ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ .ﻭ ﻳﻘﺎﻝ :ﺃﻧﻪ ﻧﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺣﲔ ﻋﻠﻢ ﺻﺤﺔ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ
ﳊﺪﻳﺚ ﻋﺎﺋﺸﺔ ،ﻭ ﻗﺎﻝ ﻭﺩﺩﺕ ﺃﱐ ﻛﻨﺖ ﲪﻠﺖ ﺃﺑﺎ ﺣﺒﻴﺐ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﻣﺎ ﲢﻤﻞ .ﻓ ﻬﺪﻡ ﺍﳊﺠﺎﺝ
ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺖ ﺃﺫﺭﻉ ﻭ ﺷﱪﺍﹰ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻗﺮﻳﺶ ﻭ ﺳﺪ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﻐﺮﰊ ﻭ ﻣﺎ ﲢﺖ ﻋﺘﺒﺔ ﺑﺎﺎ
ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮﻗﻲ .ﻭ ﺗﺮﻙ ﺳﺎﺋﺮﻫﺎ ﱂ ﻳﻐﲑ ﻣﻨﻪ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﻜﻞ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﺑﻨﺎﺀ
ﺍﳊﺠﺎﺝ ﰲ ﺍﳊﺎﺋﻂ ﺻﻠﺔ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ﳊﻤﺔ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀﻳﻦ .ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﺇﺻﺒﻊ ﺷﺒﻪ
ﺍﻟﺼﺪﻉ ﻭ ﻗﺪ ﳊﻢ.
ﻭ ﻳﻌﺮﺽ ﻫﻬﻨﺎ ﺇﺷﻜﺎﻝ ﻗﻮﻱ ﳌﻨﺎﻓﺎﺗﻪ ﳌﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻄﻮﺍﻑ ﻭ ﳛﺬﺭ ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ ﺃﻥ ﳝﻴﻞ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺸﺎﺫﺭﻭﺍﻥ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﳉﺪﺭ ﻣﻦ ﺃﺳﻔﻠﻬﺎ ﻓﻴﻘﻊ ﻃﻮﺍﻓﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳉﺪﺭ ﺇﳕﺎ ﻗﺎﻣﺖ
ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻭ ﺗﺮﻙ ﺑﻌﻀﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺎﺫﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﰲ ﺗﻘﺒﻴﻞ ﺍﳊﺠﺮ ﺍﻟﺴﻮﺩ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
ﺭﺟﻮﻉ ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺒﻴﻞ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻮﻱ ﻗﺎﺋﻤﺎﹰ ﻟﺌﻼ ﻳﻘﻊ ﺑﻌﺾ ﻃﻮﺍﻓﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳉﺪﺭﺍﻥ
ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻭ ﻫﻮ ﺇﳕﺎ ﺑﲏ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻘﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻟﻮﻩ ﻭ ﻻ ﳐﻠﺺ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺇﻻ ﺑﺄﺣﺪ ﺃﻣﺮﻳﻦ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻫﺪﻡ ﲨﻴﻌﻪ ﻭ ﺃﻋﺎﺩﻩ ﻭ ﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﺫﻟﻚ ﲨﺎﻋﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻴﺎﻥ ﰲ
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺑﺎﻟﺘﺤﺎﻡ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀﻳﻦ ﻭ ﲤﻴﻴﺰ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺸﻘﲔ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻳﺮﺩ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﱂ ﻳﺮﺩ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻣﻊ ﲨﻴﻊ ﺟﻬﺎﺗﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳊﺠﺮ ﻓﻘﻂ
ﻟﻴﺪﺧﻠﻪ ﻓﻬﻲ ﺍﻵﻥ ﻣﻊ ﻛﻮﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﻧﲑ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺑﻌﻴﺪ ﻭ ﻻ ﳏﻴﺺ ﻣﻦ
ﻫﺬﻳﻦ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﻋﻠﻢ .ﰒ ﺃﻥ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﻛﺎﻥ ﻓﻀﺎﺀ ﻟﻠﻄﺎﺋﻔﲔ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺪﺭ ﺃﻳﺎﻡ
ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ .ﰒ ﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺎﺷﺘﺮﻯ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺩﻭﺭﺍﹰ ﻫﺪﻣﻬﺎ ﻭ
ﺯﺍﺩﻫﺎ ﰲ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﻭ ﺃﺩﺍﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﺪﺍﺭﺍﹰ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﻣﺔ ﻭ ﻓﻌﻞ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﰒ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﰒ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ
ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺑﻨﺎﻩ ﺑﻌﻤﺪ ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﰒ ﺯﺍﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻭﻗﻔﺖ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻚ ﻟﻌﻬﺪﻧﺎ.
ﻭ ﺗﺸﺮﻳﻒ ﺍﷲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺘﻪ ﺑﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻥ ﳛﺎﻁ ﺑﻪ ﻭ ﻛﻔﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺟﻌﻠﻪ ﻣﻬﺒﻄﺎﹰ ﻟﻠﻮﺣﻲ ﻭ
ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ ﻣﻜﺎﻧﺎﹰ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻓﺮﺽ ﺷﺮﺍﺋﻊ ﺍﳊﺞ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﻜﻪ ﻭ ﺃﻭﺟﺐ ﳊﺮﻣﻪ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﻧﻮﺍﺣﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ
284 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﻭ ﺍﳊﻖ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻮﺟﺒﻪ ﻟﻐﲑ ﻓﻤﻨﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺧﺎﻟﻒ ﺩﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻦ ﺩﺧﻮﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺮﻡ ﻭ ﺃﻭﺟﺐ ﻋﻠﻰ
ﺩﺧﻠﻪ ﺃﻥ ﻳﺘﺠﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﶈﻴﻂ ﺇﻻ ﺃﺯﺍﺭﺍﹰ ﻳﺴﺘﺮﻩ ﻭ ﲪﻰ ﺍﻟﻌﺎﺋﺬ ﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺗﻊ ﰲ ﻣﺴﺎﺭﺣﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻵﻓﺎﺕ ﻓﻼ
ﻳﺮﺍﻡ ﻓﻴﻪ ﺧﺎﺋﻒ ﻭ ﻻ ﻳﺼﺎﺩ ﻟﻪ ﻭﺣﺶ ﻭ ﻻ ﳛﺘﻄﺐ ﻟﻪ ﺷﺠﺮ .ﻭ ﺣﺪ ﺍﳊﺮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺘﺺ ﺬﻩ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻣﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻣﻴﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻣﻴﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﺜﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ ﺍﳌﻨﻘﻄﻊ ﻭ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻣﻴﺎﻝ ﺇﱃ ﺑﻄﻦ ﳕﺮﺓ ﻭ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﺪﺓ ﺳﺒﻌﻪ ﺃﻣﻴﺎﻝ ﺇﱃ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ .ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﻣﻜﺔ ﻭ
ﺧﱪﻫﺎ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻟﻌﻠﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻜﻌﺐ .ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﳍﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﻜﺔ ﻗﺎﻝ ﺍﻷﺻﻤﻌﻲ،
ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺒﻚ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻱ ﻳﺪﻓﻊ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳎﺎﻫﺪ ﺑﺎﺀ ﺑﻜﺔ ﺃﺑﺪﻟﻮﻫﺎ ﻣﻴﻤﺎﹰ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻻﺯﺏ ﻭ ﻻﺯﻡ
ﻟﻘﺮﺏ ﺍﳌﺨﺮﺟﲔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﺨﻌﻲ ﺑﺎﻟﺒﺎﺀ ﻭ ﺑﺎﳌﻴﻢ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺰﻫﺮﻱ ﺑﺎﻟﺒﺎﺀ ﻟﻠﻤﺴﺠﺪ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺑﺎﳌﻴﻢ ﻟﻠﺤﺮﻡ ﻭ
ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﺗﻌﻈﻤﻪ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺗﺒﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﺬﺧﺎﺋﺮ ﻣﺜﻞ ﻛﺴﺮﻯ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ
ﻗﺼﺔ ﺍﻷﺳﻴﺎﻑ ﻭ ﻏﺰﺍﱄ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻭﺟﺪﳘﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺣﲔ ﺍﺣﺘﻔﺮ ﺯﻣﺰﻡ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻗﺪ ﻭﺟﺪ ﺭﺳﻮﻝ
ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺣﲔ ﺍﻓﺘﺘﺢ ﻣﻜﺔ ﰲ ﺍﳉﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﺒﻌﲔ ﺃﻟﻒ ﺃﻭﻗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻳﻬﺪﻭﻥ ﻟﻠﺒﻴﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻟﻒ ﺃﻟﻒ ﺩﻳﻨﺎﺭ ﻣﻜﺮﺭﺓ ﻣﺮﺗﲔ ﲟﺎﺋﱵ ﻗﻨﻄﺎﺭ ،ﻭﺯﻧﺎﹰ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻃﺎﻟﺐ
ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ:
ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﻟﻮ ﺍﺳﺘﻌﻨﺖ ﺬﺍ ﺍﳌﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﺑﻚ .ﻓﻠﻢ ﻳﻔﻌﻞ ﰒ ﺫﻛﺮ ﻷﰊ ﺑﻜﺮ ﻓﻠﻢ ﳛﺮﻛﻪ .ﻫﻜﺬﺍ ﻗﺎﻝ
ﺍﻷﺯﺭﻗﻲ .ﻭ ﰲ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻳﺴﻨﺪﻩ ﺇﱃ ﺃﰊ ﻭﺍﺋﻞ ﻗﺎﻝ:
ﺟﻠﺴﺖ ﺇﱃ ﺷﻴﺒﺔ ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺟﻠﺲ ﺇﱄ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﻓﻘﺎﻝ :ﳘﻤﺖ ﺃﻥ ﻻ ﺃﺩﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﻔﺮﺍﺀ ﻭ ﻻ
ﺑﻴﻀﺎﺀ ﺇﻻ ﻗﺴﻤﺘﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ،ﻗﻠﺖ :ﻣﺎ ﺃﻧﺖ ﺑﻔﺎﻋﻞ ،ﻗﺎﻝ :ﻭ ﱂ ؟ ﻗﻠﺖ :ﻓﻠﻢ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎﻙ ﻓﻘﺎﻝ ﳘﺎ
ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ ﻳﻘﺘﺪﻯ ﻤﺎ .ﻭ ﺧﺮﺟﻪ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﺟﺔ ﻭ ﺃﻗﺎﻡ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺘﻨﺔ ﺍﻷﻓﻄﺲ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺯﻳﻦ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﺗﺴﻊ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ﻭ ﻣﺎﺋﺔ ﺣﲔ ﻏﻠﺐ ﻣﻜﺔ ﻋﻤﺪ ﺇﱃ
ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻓﺄﺧﺬ ﻣﺎﰲ ﺧﺰﺍﺋﻨﻬﺎ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻣﺎ ﺗﺼﻨﻊ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﺬﺍ ﺍﳌﺎﻝ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﹰ ﻓﻴﻬﺎ ﻻ ﻳﻨﺘﻔﻊ ﺑﻪ ﳓﻦ ﺃﺣﻖ ﺑﻪ ﻧﺴﺘﻌﲔ
ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﺑﻨﺎ ﻭ ﺃﺧﺮﺟﻪ ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺑﻄﻠﺖ ﺍﻟﺬﺧﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﺌﺬ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﳌﺴﺠﺪ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻩ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺑﺌﺔ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺮﺑﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺰﻳﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺮﺑﻮﻧﻪ
ﻳﺼﺒﻮﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻫﻨﺎﻙ ﰒ ﺩﺛﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﳍﻴﻜﻞ ﻭ ﺍﲣﺬﻫﺎ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺣﲔ ﻣﻠﻜﻮﻫﺎ ﻗﺒﻠﺔ ﻟﺼﻼﻢ .ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﳌﺎ ﺧﺮﺝ ﺑﺒﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻟﺘﻤﻠﻴﻜﻬﻢ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻛﻤﺎ ﻭﻋﺪ ﺍﷲ
ﺃﺑﺎﻫﻢ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺃﺑﺎﻩ ﺇﺳﺤﻖ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﺃﻣﺮﻩ ﺍﷲ ﺑﺎﲣﺎﺫ ﻗﺒﺔ ﻣﻦ ﺧﺸﺐ ﺍﻟﺴﻨﻂ ﻋﲔ
ﺑﺎﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﺻﻔﺘﻬﺎ ﻭ ﻫﻴﺎﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﲤﺎﺛﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﻭ ﻣﺎﺋﺪﺓ ﺑﺼﺤﺎﻓﻬﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺭﺓ
285 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻘﻨﺎﺩﻳﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻥ ﻳﺼﻨﻊ ﻣﺬﲝﺎﹰ ﻟﻠﻘﺮﺑﺎﻥ ﻭﺻﻒ ﺫﻟﻚ ﻛﺄﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﺃﻛﻤﻞ ﻭﺻﻒ ﻓﺼﻨﻊ ﺍﻟﻘﺒﺔ ﻭ ﻭﺿﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻟﻮﺍﺡ ﺍﳌﺼﻨﻮﻋﺔ ﻋﻮﺿﺎﹰ ﻋﻦ ﺍﻷﻟﻮﺍﺡ ﺍﳌﱰﻟﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﳌﺎ
ﺗﻜﺴﺮﺕ ﻭ ﻭﺿﻊ ﺍﳌﺬﺑﺢ ﻋﻨﺪﻫﺎ .ﻭ ﻋﻬﺪ ﺍﷲ ﺇﱃ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻘﺮﺑﺎﻥ ﻭ ﻧﺼﺒﻮﺍ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻘﺒﺔ ﺑﲔ ﺧﻴﺎﻣﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻴﻪ ﻳﺼﻠﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﻘﺮﺑﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﺬﺑﺢ ﺃﻣﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﻠﻮﺣﻲ ﻋﻨﺪﻫﺎ .
ﻭ ﳌﺎ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﻧﺰﻟﻮﻫﺎ ﺑﻜﻠﻜﺎﻝ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻘﺪﺳﺔ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻗﺴﻢ ﺑﲏ ﻳﺎﻣﲔ ﻭ ﺑﲏ ﺃﻓﺮﺍﻳﻴﻢ .ﻭ
ﺑﻘﻴﺖ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺃﺭﺑﻊ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﻨﺔ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﻣﺪﺓ ﺍﳊﺮﺏ ،ﻭ ﺳﺒﻌﺎﹰ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺃﻳﺎﻡ ﻗﺴﻤﺔ ﺍﻟﺒﻼﺩ .ﻭ ﳌﺎ ﺗﻮﰲ ﻳﻮﺷﻊ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻧﻘﻠﻮﻫﺎ ﺇﱃ ﺑﻠﺪ ﺷﻴﻠﻮ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﻛﻠﻜﺎﻝ ،ﻭ ﺃﺩﺍﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ .ﻭ ﺃﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ
ﺳﻨﺔ ،ﺣﱴ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﺑﻨﻮ ﻓﻠﺴﻄﲔ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ،ﻭ ﺗﻐﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ .ﰒ ﺭﺩﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻘﺒﺔ ﻭ ﻧﻘﻠﻮﻫﺎ ﺑﻌﺪ
ﻭﻓﺎﺓ ﻋﺎﱄ ﺍﻟﻜﻮﻫﻦ ﺇﱃ ﻧﻮﻑ .ﰒ ﻧﻘﻠﺖ ﺃﻳﺎﻡ ﻃﺎﻟﻮﺕ ﺇﱃ ﻛﻨﻌﻮﻥ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺑﲏ ﻳﺎﻣﲔ .ﻭ ﳌﺎ ﻣﻠﻚ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﻘﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺧﺒﺎﺀ ﺧﺎﺻﺎﹰ ﻭ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ.
ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺒﺔ ﻗﺒﻠﺘﻬﻢ ﻭ ﻭﺿﻌﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﺑﺒﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﺩﺍﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺑﻨﺎﺀ ﻣﺴﺠﺪﻩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﻣﻜﺎﺎ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﻢ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﻬﺪ ﺑﻪ ﺇﱃ ﺍﺑﻨﻪ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻓﺒﻨﺎﻩ ﻷﺭﺑﻊ ﺳﻨﲔ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﻪ ﻭ ﳋﻤﺴﻤﺎﺋﺔ
ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﻭﻓﺎﺓ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ.
ﻭ ﺃﲣﺬ ﻋﻤﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﺮ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺑﻪ ﺻﺮﺡ ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﻭ ﻏﺸﻰ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ ﻭ ﺣﻴﻄﺎﻧﻪ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺻﺎﻍ ﻫﻴﺎﻛﻠﻪ ﻭ
ﲤﺎﺛﻴﻠﻪ ﻭ ﺃﻭﻋﻴﺘﻪ ﻭ ﻣﻨﺎﺭﺗﻪ ﻭ ﻣﻔﺘﺎﺣﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺟﻌﻞ ﰲ ﻇﻬﺮﻩ ﻗﱪﺍﹰ ﻟﻴﻀﻊ ﻓﻴﻪ ﺗﺎﺑﻮﺕ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﺘﺎﺑﻮﺕ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺻﻬﻴﻮﻥ ﺑﻠﺪ ﺃﺑﻴﻪ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻧﻘﻠﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻳﺎﻡ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﳌﺴﺠﺪ ،ﻓﺠﻲﺀ ﺑﻪ
ﲢﻤﻠﻪ ﺍﻷﺳﺒﺎﻁ ﻭ ﺍﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻴﺔ ﺣﱴ ﻭﺿﻌﻪ ﰲ ﺍﻟﻘﱪ ﻭ ﻭﺿﻌﺖ ﺍﻟﻘﺒﺔ ﻭ ﺍﻷﻭﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺬﺑﺢ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﺣﻴﺚ ﺃﻋﺪ
ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺠﺪ .ﻭ ﺃﻗﺎﻡ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ .ﰒ ﺧﺮﺑﻪ ﲞﺖ ﻧﺼﺮ ﺑﻌﺪ ﲦﺎﳕﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﺣﺮﻕ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻭ
ﺍﻟﻌﺼﺎ ﻭ ﺻﺎﻍ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﻭ ﻧﺜﺮ ﺍﻷﺣﺠﺎﺭ .ﰒ ﳌﺎ ﺃﻋﺎﺩﻫﻢ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺑﻨﺎﻩ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﺑﺈﻋﺎﻧﺔ
ﻤﻦ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻮﻻﺩﺓ ﻟﺒﲎ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﱯ ﲞﺖ ﻧﺼﺮ ﻭ ﺣﺪ ﳍﻢ ﰲ ﺑﻨﻴﺎﻧﻪ ﺣﺪﻭﺩﺍﹰ
ﺩﻭﻥ ﺑﻨﺎﺀ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﺠﺎﺭﺯﻭﻫﺎ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷ ﻭﺍﻭﻳﻦ ﺍﻟﱵ ﲢﺖ ﺍﳌﺴﺠﺪ ،ﻳﺮﻛﺐ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎﹰ ،ﻋﻤﻮﺩ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺱ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﰲ ﻃﺒﻘﺘﲔ.
ﻭ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺎ ﺇﺻﻄﺒﻼﺕ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻟﻮ ﺇﳕﺎ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﺗﱰﻳﻬﺎﹰ ﻟﻠﺒﻴﺖ
ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻋﻤﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺎﺕ ﰲ ﺷﺮﻳﻌﺘﻬﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺑﺎﻃﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﺎ
ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻷﺭﺽ ﳏﺸﻮﺍﹰ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺏ ،ﲝﻴﺚ ﻳﺼﻞ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﻨﺠﺲ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺑﺎﻟﺘﻮﻫﻢ .ﻭ ﺍﳌﺘﻮﻫﻢ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻛﺎﶈﻘﻖ.
286 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺒﻨﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﺍﻭﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺑﻌﻤﻮﺩ ﺍﻷﻭﺍﻭﻳﻦ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺃﻗﻮﺍﺳﻬﺎ ﻭ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺧﻄﻪ ،ﻓﻼ
ﺗﺘﺼﻞ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﺑﺎﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ .ﻭ ﺗﱰﻩ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﺍﳌﺘﻮﳘﺔ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﺑﻠﻎ ﰲ
ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺲ.
ﰒ ﺗﺪﺍﻭﻧﺘﻬﻢ ﻣﻠﻮﻙ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﺒﲏ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺓ ﰒ ﻟﺒﲏ ﺣﺸﻤﻨﺎﻱ ﻣﻦ
ﻛﻬﻨﺘﻬﻢ ﰒ ﻟﺼﻬﺮﻫﻢ ﻫﲑﻭﺩﺱ ﻭ ﻟﺒﻨﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ.
ﻭ ﺑﲎ ﻫﲑﻭﺩﻭﺱ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎﺀ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺗﺄﻧﻖ ﻓﻴﻪ ﺣﱴ ﺃﻛﻤﻠﻪ ﰲ ﺳﺖ ﺳﻨﲔ ﻓﻠﻤﺎ
ﺟﺎﺀ ﻃﻴﻄﺶ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺧﺮﺏ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﻣﺴﺠﺪﻫﺎ ﻭ ﺃﻣﺮ ﺃﻥ ﻳﺰﺭﻉ
ﻣﻜﺎﻧﻪ ﰒ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺑﺪﻳﻦ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺩﺍﻧﻮﺍ ﺑﺘﻌﻈﻴﻤﻪ ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺣﺎﻝ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﰲ ﺍﻷﺧﺬ ﺑﺪﻳﻦ
ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺗﺎﺭﺓﹰ ﻭ ﺗﺮﻛﻪ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺟﺎﺀ ﻗﺴﻄﻨﻄﲔ ﻭ ﺗﻨﺼﺮﺕ ﺃﻣﻪ ﻫﻴﻼﻧﺔ ﻭ ﺍﺭﲢﻠﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﰲ ﻃﻠﺐ
ﺍﳋﺸﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﺻﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ ﻓﺄﺧﱪﻫﺎ ﺍﻟﻘﺴﺎﻭﺳﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﺭﻣﻰ ﲞﺸﺒﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺃﻟﻘﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻘﻤﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺫﻭﺭﺍﺕ ﻓﺎﺳﺘﺨﺮﺟﺖ ﺍﳋﺸﺒﺔ ﻭ ﺑﻨﺖ ﻣﻜﺎﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻤﺎﻣﺎﺕ ﻛﻨﻴﺴﺔ ﺍﻟﻘﻤﺎﻣﺔ ﻛﺄﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﱪﻩ
ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ ﻭ ﻫﺮﺑﺖ ﻣﺎ ﻭﺟﺪﺕ ﻣﻦ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺃﻣﺮﺕ ﺑﻄﺮﺡ ﺍﻟﺰﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﻤﺎﻣﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﺣﱴ
ﻏﻄﺎﻫﺎ ﻭ ﺧﻔﻲ ﻣﻜﺎﺎ ﺟﺰﺍﺀ ﺑﺰﻋﻤﻬﺎ ﳌﺎ ﻓﻌﻠﻮﻩ ﺑﻘﱪ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﰒ ﺑﻨﻮﺍ ﺑﺈﺯﺍﺀ ﺍﻟﻘﻤﺎﻣﺔ ﺑﻴﺖ ﳊﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ
ﻭﻟﺪ ﻓﻴﻪ ﻋﻴﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺟﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺣﻀﺮ ﻋﻤﺮ ﻟﻔﺘﺢ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ
ﺳﺄﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﻓﺄﺭﻱ ﻣﻜﺎﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻋﻼﻫﺎ ﺍﻟﺰﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﻓﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺴﺠﺪﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﺃﺫﻥ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺗﻌﻈﻴﻤﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﺃﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﻓﻀﻠﻪ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﰒ ﺍﺣﺘﻔﻞ
ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﻣﺴﺠﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﻦ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﲟﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﻣﻦ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﰲ
ﺍﳌﺴﺠﺪ ﺍﳊﺮﺍﻡ ﻭ ﰲ ﻣﺴﺠﺪ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﰲ ﻣﺴﺠﺪ ﺩﻣﺸﻖ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺗﺴﻤﻴﻪ
ﺑﻼﻁ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺃﻟﺰﻡ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺃﻥ ﻳﺒﻌﺚ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻨﻤﻘﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ
ﻓﺄﻃﺎﻉ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﰎ ﺑﻨﺎﺅﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺍﻗﺘﺮﺣﻪ .ﰒ ﳌﺎ ﺿﻌﻒ ﺃﻣﺮ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺃﻋﻮﺍﻡ ﺍﳋﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ
ﻭﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ ﺍﺧﺘﻞ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺯﺣﻒ ﺍﻟﻔﺮﳒﺔ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ
ﻓﻤﻠﻜﻮﻩ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻣﻌﻪ ﻋﺎﻣﺔ ﺛﻐﻮﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺑﻨﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ ﺍﳌﻘﺪﺳﺔ ﻣﻨﻪ ﻛﻨﻴﺴﺔ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﻈﻤﻮﺎ ﻭ
ﻳﻔﺘﺨﺮﻭﻥ ﺑﺒﻨﺎﺋﻬﺎ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﻞ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﺃﻳﻮﺏ ﺍﻟﻜﺮﺩﻱ ﲟﻠﻚ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﳏﺎ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ
ﺑﺪﻋﻬﻢ ﺯﺣﻒ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺟﺎﻫﺪ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﳒﺔ ﺣﱴ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻣﻠﻜﻮﻩ ﻣﻦ ﺛﻐﻮﺭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻟﻨﺤﻮ ﲦﺎﻧﲔ ﻭ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﻭ ﻫﺪﻡ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭ ﺃﻇﻬﺮ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ
ﻭ ﺑﲏ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ.
287 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻚ ﺍﻹﺷﻜﺎﻝ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺃﻭﻝ
ﺑﻴﺖ ﻭﺿﻊ ﻓﻘﺎﻝ :ﺑﲔ ﻣﻜﺔ ﻭ ﺑﲔ ﺑﻨﺎﺀ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻗﻴﻞ ﻓﻜﻢ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ؟ ﻗﺎﻝ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﺳﻨﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﺪﺓ ﺑﲔ ﺑﻨﺎﺀ
ﻣﻜﺔ ﻭ ﺑﲔ ﺑﻨﺎﺀ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻷﻥ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﺎﻧﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻳﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻒ
ﺑﻜﺜﲑ .ﻭ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺃﻭﻝ ﺑﻴﺖ ﻋﲔ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻋﲔ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻗﺒﻞ ﺑﻨﺎﺀ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﲟﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺓ ﻭ ﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺎﺑﺌﻪ ﺑﻨﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺨﺮﺓ
ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻓﻠﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺃﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻜﺎﻧﺎﹰ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﺗﻀﻊ ﺍﻷﺻﻨﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﺣﻮﺍﱄ
ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻭ ﰲ ﺟﻮﻓﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺼﺎﺑﺌﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﻨ ﻮﺍ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻼ ﺗﺒﻌﺪ ﻣﺪﺓ
ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﺳﻨﺔ ﺑﲔ ﻭﺿﻊ ﻣﻜﺔ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻭﺿﻊ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺑﻨﺎﺀ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺃﻥ
ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺑﲎ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﻘﺪﺱ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﺘﻔﻬﻤﻪ ﻓﻔﻴﻪ ﺣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺷﻜﺎﻝ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﺴﻤﺎﺓ
ﺑﻴﺜﺮﺏ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﻳﺜﺮﺏ ﺑﻦ ﻣﻬﻼﺋﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﺑﻨﻮ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﻠﻜﻮﻩ ﻣﻦ
ﺃﺭﺽ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﰒ ﺟﺎﻭﺭﻫﻢ ﺑﻨﻮ ﻗﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻏﺴﺎﻥ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﻫﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﻮﺎ .ﰒ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﺎﳍﺠﺮﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﳌﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺍﷲ ﺎ ﻓﻬﺎﺟﺮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﻪ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﻧﺰﻝ ﺎ ﻭ ﺑﲎ
ﻣﺴﺠﺪﻩ ﻭ ﺑﻴﻮﺗﻪ ﰲ ﺍﳌﻮﺿﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺍﷲ ﻗﺪ ﺃﻋﺪﻩ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺷﺮﻓﻪ ﰲ ﺳﺎﺑﻖ ﺃﺯﻟﻪ ﻭ ﺃﻭﺍﻩ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﻗﻴﻠﺔ ﻭ
ﻧﺼﺮﻭﻩ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﲰﻮﺍ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﻭ ﲤﺖ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺣﱴ ﻋﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻪ
ﻭ ﻓﺘﺢ ﻣﻜﺔ ﻭ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﻭ ﻇﻦ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ ﺃﻧﻪ ﻳﺘﺤﻮﻝ ﻋﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺑﻠﺪﻩ ﻓﺄﳘﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻓﺨﺎﻃﺒﻬﻢ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﺍﻧﻪ ﻏﲑ ﻣﺘﺤﻮﻝ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﻗﺒﺾ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﺤﺪﻩ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺎ ﻭ
ﺟﺎﺀ ﰲ ﻓﻀﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻣﺎﻻ ﺧﻔﺎﺀ ﺑﻪ ﻭ ﻭﻗﻊ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﺗﻔﻀﻴﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺔ ﻭ
ﺑﻪ ﻗﺎﻝ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﳌﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻨﺪﻩ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺺ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻋﻦ ﺭﻓﻴﻊ ﺑﻦ ﳐﺪﺝ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺧﲑ ﻣﻦ ﻣﻜﺔ ﻧﻘﻞ ﺫﻟﻚ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﰲ ﺍﳌﻌﻮﻧﺔ ﺇﱃ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺪﻝ ﺑﻈﺎﻫﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺧﺎﻟﻒ ﺃﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ .ﻭ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﺴﺠﺪ ﺍﳊﺮﺍﻡ ﻭ ﺟﻨﺢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻷﻣﻢ
ﺑﺄﻓﺌﺪﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺃﻭﺏ ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻛﻴﻒ ﺗﺪﺭﺟﺖ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﺍﳌﻌﻈﻤﺔ ﳌﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺍﷲ ﳍﺎ ﻭ
ﺗﻔﻬﻢ ﺳﺮ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭ ﺗﺪﺭﳚﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﳏﻜﻢ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﲑ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ
ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻓﻼ ﻧﻌﻠﻤﻪ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﻣﺴﺠﺪ ﺁﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺑﺴﺮﻧﺪﻳﺐ ﻣﻦ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﺍﳍﻨﺪ ﻟﻜﻨﻪ
ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻴﻪ ﺷﻲﺀ ﻳﻌﻮﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻸﻣﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﻳﻌﻈﻤﻮﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ
ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻟﻠﻔﺮﺱ ﻭ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻭ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﺍﻟﱵ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﺪﻣﻬﺎ ﰲ ﻏﺰﻭﺍﺗﻪ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﳌﺴﻌﻮﺩﻱ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻴﻮﺗﺎﹰ ﻟﺴﻨﺎ ﻣﻦ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﰲ ﺷﻲﺀ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻏﲑ ﻣﺸﺮﻭﻋﺔ ﻭ ﻻ ﻫﻲ
288 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺩﻳﲏ ﻭ ﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺇﱃ ﺍﳋﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﻓﻤﻦ ﺃﺭﺍﺩ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺎ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎ ﺀ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻗﻠﻴﻠﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﱪﺑﺮ ﻣﻨﺬ ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻛﻠﻪ
ﺑﺪﻭﻳﹰﺎ ﻭ ﱂ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺣﱴ ﺗﺴﺘﻜﻤﻞ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﱵ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﱂ
ﻳﻄﻞ ﺃﻣﺪ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻓﻴﻬﻢ ﺣﱴ ﺗﺮﺳﺦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻠﻢ ﺗﺰﻝ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺷﺆﻭﺎ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻗﺮﺏ ﻓﻠﻢ
ﺗﻜﺜﺮ ﻣﺒﺎﻧﻴﻬﻢ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻷﻢ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ
ﺗﺘﻢ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺎ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﳊﺬﻕ ﰲ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﻓﻠﻤﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﱪﺑﺮ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﳍﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻢ ﺗﺸﻮﻕ ﺇﱃ ﺍﳌﺒﺎﱐ
ﻼ ﻋﻦ ﺍﳌﺪﻥ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻬﻢ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺃﻧﺴﺎﺏ ﻻ ﳜﻠﻮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﲨﻊ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻓﻀ ﹰ
ﺃﺟﻨﺢ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺳﺎﻛﻨﻬﺎ ﻋﻴﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻣﻴﺘﻬﺎ ﻓﺘﺠﺪ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﺘﻨﻜﻔﻮﻥ ﻋﻦ ﺳﻜﲎ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﺎﻣﺔ ﺎ ﻓﻼ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﺎ
ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻛﻠﻪ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﺑﺪﻭﻳﺎﹰ ﺃﻫﻞ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﻇﻮﺍﻋﻦ ﻭ ﻗﻴﺎﻃﻦ ﻭ
ﻛﻨﻦ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻛﻠﻪ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﻗﺮﻯ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺭﺳﺎﺗﻴﻖ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﺑﺄﻫﻞ ﺃﻧﺴﺎﺏ ﳛﺎﻓﻈﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﺒﺎﻫﻮﻥ ﰲ
ﺻﺮﺍﺣﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻣﻬﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻷﻥ ﳊﻤﺔ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺃﻗﺮﺏ ﻭ
ﺃﺷﺪ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺗﱰﻉ ﺑﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﺇﱃ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﰲ ﻋﻦ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﺎﻟﺒﺴﺎﻟﺔ
ﻭ ﻳﺼﲑﻩ ﻋﻴﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﻏﲑﻩ ﻓﺄﻓﻬﻤﻪ ﻭ ﻗﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻗﺪﺭﺎ ﻭ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﺇﺫ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ
ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺃﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﳌﺎ ﲤﻠﻜﻮﻫﺎ ﱂ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﺍﻷﻣﺪ ﺣﱴ
ﺗﺴﺘﻮﰲ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﻊ ﺃﻢ ﺍﺳﺘﻐﻨﻮﺍ ﲟﺎ ﻭﺟﺪﻭﺍ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﱐ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﺎﻧﻌﺎﹰ
ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻻﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ ﻓﻴﻪ ﰲ ﻏﲑ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻛﻤﺎ ﻋﻬﺪ ﳍﻢ ﻋﻤﺮ ﺣﲔ ﺍﺳﺘﺄﺫﻧﻮﻩ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ
ﺑﺎﳊﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺍﳊﺮﻳﻖ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﻨﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻓﻌﻠﻮﺍ ﻭ ﻻ ﻳﺰﻳﺪﻥ ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻰ
289 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﻻ ﺗﻄﺎﻭﻟﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﺃﻟﺰﻣﻮﺍ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺗﻠﺰﻣﻜﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻋﻬﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﻓﺪ ﻭ ﺗﻘﺪﻡ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ
ﻻ ﻳﺮﻓﻌﻮﺍ ﺑﻨﻴﺎﻧﺎﹰ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻭ ﻣﺎ ﺍﻟﻘﺪﺭ ؟ ﻗﺎﻝ :ﻻ ﻳﻘﺮﺑﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮﻑ ﻭ ﻻ ﳜﺮﺟﻜﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺪ
ﻓﻠﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺮﺝ ﰲ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﻏﻠﺒﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﺃﻣﺔ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺩﻋﺘﻬﻢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﺷﻴﺪﻭﺍ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ
ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻬﺪ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﺑﺎﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﱂ ﻳﻨﻔﺴﺢ ﺍﻷﻣﺪ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﺧﺘﻄﺎﻁ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﺎﻟﻔﺮﺱ ﻃﺎﻟﺖ ﻣﺪﻢ ﺁﻻﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﺒﻂ
ﻭ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﻋﺎﺩ ﻭ ﲦﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻃﺎﻟﺖ ﺃﻣﺎﺩﻫﻢ ﻭ ﺭﺳﺨﺖ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻴﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﺒﺎﻧﻴﻬﻢ ﻭ ﻫﻴﺎﻛﻠﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺪﺩﺍﹰ ﻭ ﺃﺑﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﺃﺛﺮﺍﹰ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺼﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﲡﺪﻩ ﻛﻤﺎ
ﻗﻠﺖ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﲣﺘﻄﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﺴﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﻼ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﰲ ﺗﺸﻴﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﻟﻪ
ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﻭﺟﻪ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺲ ﺑﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻗﻠﺔ ﻣﺮﺍﻋﺎﻢ ﳊﺴﻦ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﰲ ﺍﺧﺘﻄﺎﻁ ﺍﳌﺪﻥ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﰲ
ﺍﳌﻜﺎﻥ ﻭ ﻃﻴﺐ ﺍﳍﻮﺍﺀ .ﻭ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻋﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﺭﺩﺍﺀﺗﻪ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﺍﻋﻮﻥ ﻣﺮﺍﻋﻲ ﺇﺑﻠﻬﻢ ﺧﺎﺻﺔ ﻻ ﻳﺒﺎﻟﻮﻥ ﺑﺎﳌﺎﺀ
ﻃﺎﺏ ﺃﻭ ﺧﺒﺚ ﻭ ﻻ ﻗﻞ ﺃﻭ ﻛﺜﺮ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺄﻟﻮﻥ ﻋﻦ ﺯﻛﺎﺀ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺑﺖ ﻭ ﺍﻷﻫﻮﻳﺔ ﻻﻧﺘﻘﺎﳍﻢ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ
ﻧﻘﻠﻬﻢ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ﻓﺎﻟﻘﻔﺮ ﳐﺘﻠﻒ ﻟﻠﻤﻬﺎﺏ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻈﻌﻦ ﻛﻔﻴﻞ ﳍﻢ ﺑﻄﻴﺒﻬﺎ ﻷﻥ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ ﺇﳕﺎ ﲣﺒﺚ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﲎ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻔﻀﻼﺕ ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﳌﺎ ﺍﺧﺘﻄﻮﺍ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ
ﻛﻴﻒ ﱂ ﻳﺮﺍﻋﻮﺍ ﰲ ﺍﺧﺘﻄﺎﻫﺎ ﺇﻻ ﻣﺮﺍﻋﻲ ﺇﺑﻠﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻭ ﻣﺴﺎﻟﻚ ﺍﻟﻈﻌﻦ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ
ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،ﻟﻠﻤﺪﻥ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﳍﺎ ﻣﺎﺩﺓ ﲤﺪ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻧﻪ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺍﻃﻨﻬﺎ ﻏﲑ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮﺍﺭ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﻴﻌﻤﺮﻫﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻸﻭﻝ ﻭﻫﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﳓﻼﻝ
ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺫﻫﺎﺏ ﻋﺼﺒﻴﺘﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﻴﺎﺟﺎﹰ ﳍﺎ ﺃﺗﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﻻﳓﻼﻝ ﻛﺄﻥ ﱂ ﺗﻜﻦ .ﻭ ﺍﷲ ﳛﻜﻢ
ﻻ ﻣﻌﻘﺐ ﳊﻜﻤﻪ.
290 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﻣﺒﺎﺩﻱ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﻄﺖ ﺃﻭﻻﹰ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺁﻻﺕ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺍﳉﲑ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﳑﺎ
ﻳﻌﺎﱃ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﻛﺎﻟﺰﰿ ﻭ ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﺞ ﻭ ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﻴﻔﺴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﻑ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺑﻨﺎﺅﻫﺎ
ﻳﺆﻣﺌﺬ ﺑﺪﻭﻳﺎﹰ ﻭ ﺁﻻﺎ ﻓﺎﺳﺪﺓ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﻈﻢ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺳﺎﻛﻨﻬﺎ ﻛﺜﺮﺕ ﺍﻵﻻﺕ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺒﻠﻎ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﺑﺸﺄﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻭ ﺧﻒ ﺳﺎﻛﻨﻬﺎ ﻗﻠﺖ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻓﻘﺪﺕ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﻻﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﰒ ﺗﻘﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻟﻌﺪﻡ
ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻓﻴﻘﻞ ﺟﻠﺐ ﺍﻵﻻﺕ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻓﺘﻔﻘﺪ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺑﻨﺎﺅﻫﻢ ﻭ ﺗﺸﻴﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻵﻻﺕ
ﺍﻟﱵ ﰲ ﻣﺒﺎﻧﻴﻬﻢ ﻓﻴﻨﻘﻠﻮﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﻨﻊ ﺇﱃ ﻣﺼﻨﻊ ﻷﺟﻞ ﺧﻼﺀ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﺑﻘﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻭ ﻗﺼﻮﺭﻩ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻻﹰ ﰒ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺗﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﻗﺼﺮ ﺇﱃ ﻗﺼﺮ ﻭ ﻣﻦ ﺩﺍﺭ ﺇﱃ ﺩﺍﺭ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻔﻘﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ
ﲨﻠﺔ ﻓﻴﻌﻮﺩﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﰲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺃﲣﺎﺫ ﺍﻟﻄﻮﺏ ﻋﻮﺿﺎﹰ ﻋﻦ ﺍﳊﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ
ﻓﻴﻌﻮﺩ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺍﳌﺪﺭ ﻭ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﻴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﰒ ﲤﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺺ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺇﻥ ﻗﺪﺭ ﳍﺎ ﺑﻪ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺗﻔﺎﺿﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺪﻥ ﰲ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻧﻔﺎﻕ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺗﻔﺎﺿﻞ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ
ﺍﻟﻘﻠﺔ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻋﺮﻑ ﻭ ﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ
ﺇﻢ ﻣﺘﻌﺎﻭﻧﻮﻥ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﰲ ﻋﻤﺮﺍﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻞ ﺑﺘﻌﺎﻭﻥ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﺸﺘﺪ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻷﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﻋﺪﺩﻫﻢ ﺃﺿﻌﺎﻓﺎﹰ .ﻓﺎﻟﻘﻮﺕ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻣﺜﻼﹰ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ﺣﺼﺘﻪ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﺪﺏ
ﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻪ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﻣﻦ ﺣﺪﺍﺩ ﻭ ﳒﺎﺭ ﻟﻶﻻﺕ ﻭ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻘﺮ ﻭ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺣﺼﺎﺩ ﺍﻟﺴﻨﺒﻞ ﻭ
ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺆﻥ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﺗﻮﺯﻋﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺃﻭ ﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ ﻭ ﺣﺼﻞ ﺑﻌﻤﻠﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻓﺈﻧﻪ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻗﻮﺕ ﻷﺿﻌﺎﻓﻬﻢ ﻣﺮﺍﺕ .ﻓﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺍﻢ .ﻓﺄﻫﻞ
ﻣﺪﻳﻦ ﺃﻭ ﻣﺼﺮ ﺇﺫﺍ ﻭﺯﻋﺖ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺿﺮﻭﺭﺍﻢ ﻭ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﺍﻛﺘﻔﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺍﺕ ﻓﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺣﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ
ﺇﻟﻴﻪ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻳﺴﺘﺠﻠﺒﻮﻧﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺄﻋﻮﺍﺿﻪ ﻭ ﻗﻴﻤﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﳍﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﺣﻈﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﻗﺪ
ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﺃﻥ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺜﺮﺕ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻛﺜﺮﺕ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﻜﺜﺮﺕ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﺩﻋﺘﻬﻢ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﻐﲎ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ
291 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺍﻵﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺎﻋﻮﻥ ﻭ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﳋﺪﻡ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻛﺐ ﻭ ﻫﺬﻩ
ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺗﺴﺘﺪﻋﻰ ﺑﻘﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﳜﺘﺎﺭ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺘﻨﻔﻖ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ
ﻳﻜﺜﺮ ﺩﺧﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﺧﺮﺟﻪ ﻭ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﳌﻨﺘﺤﻠﻲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ .ﻭ ﻣﱴ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺯﺍﺩﺕ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﰒ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺗﺎﺑﻌﺎﹰ ﻟﻠﻜﺴﺐ ﻭ ﺯﺍﺩﺕ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ .ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﺖ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻬﺎ
ﻓﺰﺍﺩﺕ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﺗﻀﺎﻋﻒ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻧﻔﻘﺖ ﺳﻮﻕ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ
ﻛﺬﺍ ﰲ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻷﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﲣﺘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻐﲎ ﲞﻼﻑ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ
ﺍﻟﱵ ﲣﺘﺺ ﺑﺎﳌﻌﺎﺵ .ﻓﺎﳌﺼﺮ ﺇﺫﺍ ﻓﻀﻞ ﺑﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻔﻀﻠﻪ ﺑﺰﻳﺎﺩﺓ ﻛﺴﺐ ﻭ ﺭﻓﻪ ﺑﻌﻮﺍﺋﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻻ
ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﺃﻭﻓﺮ ﻛﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺃﻫﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺃﺑﻠﻎ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺼﺮ
ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻭﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺗﲑﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ .ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﺎﻧﻊ ﻣﻊ ﺍﻟﺼﺎﻧﻊ
ﻭ ﺍﻟﺴﻮﻗﻲ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﻮﻗﻲ ﻭ ﺍﻷﻣﲑ ﻣﻊ ﺍﻷﻣﲑ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﺜﻼﹰ ﲝﺎﻝ ﻓﺎﺱ
ﻣﻊ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻣﺜﻞ ﲜﺎﻳﺔ ﻭ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﺳﺒﺘﺔ ﲡﺪ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﻮﻧﺎﹰ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ،ﰒ ﻋﻠﻰ
ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻓﺤﺎﻝ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻔﺎﺱ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻊ ﺻﻨﻒ ﺃﻫﻠﻪ.
ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺣﺎﻝ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻣﻊ ﻭﻫﺮﺍﻥ ﺃﻭ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻭﻫﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺩﻭﻤﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ
ﺍﳌﺪﺭ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﳍﻢ ﰲ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻳﻘﺼﺮﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ
ﻓﻜﺄﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﻟﻸﻋﻤﺎﻝ .ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﰲ ﻛﻞ ﺳﻮﻕ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻔﺎﺱ ﺩﺧﻠﻪ ﻛﻔﺎﺀ ﺧﺮﺟﻪ ﻭ
ﻛﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺃﻋﻈﻢ ﻭ ﳘﺎ ﺑﻔﺎﺱ ﺃﻛﺜﺮ ﻟﻨﻔﺎﻕ ﺳﻮﻕ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﲟﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺎﻷﺣﻮﺍﻝ ﺃﺿﺨﻢ .ﰒ ﻫﻜﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﻭﻫﺮﺍﻥ ﻭ ﻗﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﻭ ﺑﺴﻜﺮﺓ
ﺣﱴ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻮﰲ ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﺑﻀﺮﻭﺭﺍﺎ ﻭ ﻻ ﺗﻌﺪ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ
ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺍﳌﺪﺭ .ﻓﻠﺬﻟﻚ ﲡﺪ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻣﺘﻘﺎﺭﺑﲔ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭ ﺍﳋﺼﺎﺻﺔ ﳌﺎ
ﺃﻥ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻻ ﺗﻔﻲ ﺑﻀﺮﻭﺭﺍﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻔﻀﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﺄﺛﻠﻮﻧﻪ ﻛﺴﺒﺎﹰ ﻓﻼ ﺗﻨﻤﻮ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ .ﻭ ﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺴﺎﻛﲔ
ﳏﺎﻭﻳﺞ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﺑﻔﺎﺱ ﺃﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻﹰ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﻭﻫﺮﺍﻥ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺷﺎﻫﺪﺕ ﺑﻔﺎﺱ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻳﺴﺄﻟﻮﻥ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻷﺿﺎﺣﻲ ﺃﲦﺎﻥ ﺿﺤﺎﻳﺎﻫﻢ ﻭ
ﺭﺃﻳﺘﻬﻢ ﻳﺴﺄﻟﻮﻥ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻗﺘﺮﺍﺡ ﺍﳌﺂﻛﻞ ﻣﺜﻞ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻟﻠﺤﻢ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﻦ ﻭ ﻋﻼﺝ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﻭ
ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺍﳌﺎﻋﻮﻥ ﻛﺎﻟﻐﺮﺑﺎﻝ ﻭ ﺍﻵﻧﻴﺔ .ﻭ ﻟﻮ ﺳﺄﻝ ﺳﺎﺋﻞ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﻭﻫﺮﺍﻥ ﻻﺳﺘﻨﻜﺮ ﻭ ﻋﻨﻒ ﻭ
ﺯﺟﺮ .ﻭ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻐﲎ ﰲ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻣﺎ ﻳﻘﻀﻰ ﻣﻨﻪ
ﺍﻟﻌﺠﺐ ﺣﱴ ﺃﻥ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻳﱰﻋﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻘﻠﺔ ﺇﱃ ﻣﺼﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﳌﺎ ﻳﺒﻠﻐﻬﻢ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺮﻓﻪ
292 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲟﺼﺮ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ ﺑﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺇﻳﺜﺎﺭ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻏﲑﻫﻢ ﺃﻭ
ﺃﻣﻮﺍﻝ ﳐﺘﺰﻧﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ .ﻭ ﺃﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺻﺪﻗﺔ ﻭ ﺇﻳﺜﺎﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﳌﺎ ﺗﻌﺮﻓﻪ
ﻣﻦ ﺃﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻟﺪﻳﻚ ﻓﻌﻈﻤﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻓﻤﺘﻜﺎﻓﺊ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﻭﺳﻊ ﺍﳌﺼﺮ .ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻳﺒﻠﻐﻚ ﻣﻦ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻓﻼ ﺗﻨﻜﺮﻩ ﻭ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﻜﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺴﻬﻞ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ ﺍﻟﺒﺬﻝ ﻭ
ﺍﻹﻳﺜﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺘﻐﻴﻪ ﻭ ﻣﺜﻠﻪ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻊ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻛﻴﻒ ﲣﺘﻠﻒ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﰲ
ﻫﺠﺮﺍﺎ ﺃﻭ ﻏﺸﻴﺎﺎ ﻓﺈﻥ ﺑﻴﻮﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺋﺪ ﺍﳋﺼﺒﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻜﺜﺮ ﺑﺴﺎﺣﺘﻬﺎ ﻭ ﺃﻗﻨﻴﺘﻬﺎ ﺑﻨﺜﺮ
ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻭ ﺳﻮﺍﻗﻂ ﺍﻟﻔﺘﺎﺕ ﻓﻴﺰﺩﺣﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻏﻮﺍﺷﻲ ﺍﻟﻨﻤﻞ ﻭ ﺍﳋﺸﺎﺵ ﻭ ﻳﻠﺤﻖ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻋﺼﺎﺋﺐ ﺍﻟﻄﻴﻮﺭ ﺣﱴ
ﺗﺮﻭﺡ ﺑﻄﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﲤﺘﻠﺊ ﺷﺒﻌﺎﹰ ﻭ ﺭﻳﺎﹰ ﻭ ﺑﻴﻮﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﺼﺎﺻﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﺍﻟﻜﺎﺳﺪﺓ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻻ ﻳﺴﺮﻱ ﺑﺴﺎﺣﺘﻬﺎ
ﺩﺑﻴﺐ ﻭ ﻻ ﳛﻠﻖ ﲜﻮﻫﺎ ﻃﺎﺋﺮ ﻭ ﻻ ﺗﺄﻭﻱ ﺇﱃ ﺯﻭﺍﻳﺎ ﺑﻴﻮﻢ ﻓﺄﺭﺓ ﻭ ﻻ ﻫﺮﺓ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ :
ﻭ ﺗﻐﺸﻰ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺍﻟﻜﺮﻣﺎﺀ ﺗﺴﻘﻂ ﺍﻟﻄﲑ ﺣﻴﺚ ﺗﻠﺘﻘﻂ ﺍﳊﺐ
ﻓﺘﺄﻣﻞ ﺳﺮ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻏﺎﺷﻴﺔ ﺍﻷﻧﺎﺳﻲ ﺑﻐﺎﺷﻴﺔ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﻓﺘﺎﺕ ﺍﳌﻮﺍﺋﺪ ﺑﻔﻀﻼﺕ
ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺳﻬﻮﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺒﺬﳍﺎ ﻻﺳﺘﻐﻨﺎﺋﻬﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻨﻌﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻜﺜﺮﺗﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻏﲏ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺍﳌﺪﻥ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎ ﺱ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻭ ﻣﺎ
ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻛﺎﻟﺒﺎﻗﻼﺀ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﻞ ﻭ ﺍﻟﺜﻮﻡ ﻭ ﺃﺷﺒﺎﻫﻪ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳊﺎﺟﻲ ﻭﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ
ﺍﳌﺎﻋﻮﻥ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻛﺐ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﻭﺍﳌﺒﺎﱐ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﺒﺤﺮ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺳﺎﻛﻨﺔ ﺭﺧﺼﺖ ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ
ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻭ ﻣﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭ ﻏﻠﺖ ﺃ ﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﱘ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﻞ ﺳﺎﻛﻦ ﺍﳌﺼﺮ
ﻭ ﺿﻌﻒ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻮﺕ
ﻓﺘﺘﻮﻓﺮ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﲣﺎﺫﻫﺎ ﺇﺫ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻻ ﻳﻬﻤﻞ ﻗﻮﺕ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻻ ﻗﻮﺕ ﻣﱰﻟﻪ ﻟﺸﻬﺮ ﺃﻭ ﺳﻨﺘﻪ ﻓﻴﻌﻢ
ﺍﲣﺎﺫﻫﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﺃﲨﻊ ﺃﻭ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺼﺮ ﺃﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻛﻞ ﻣﺘﺨﺬ
ﻟﻘﻮﺗﻪ ﻓﺘﻔﻀﻞ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﻓﻀﻠﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﺗﺴﺪ ﺧﻠﺔ ﻛﺜﲑﻳﻦ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺼﺮ ﻓﺘﻔﻀﻞ ﺍﻟﻘﺘﻮﺍﺕ ﻋﻦ
ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺷﻚ ﻓﺘﺮﺧﺺ ﺃﺳﻌﺎﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻳﺼﻴﺒﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻣﻦ ﺍﻵﻓﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ
ﻭ ﻟﻮﻻ ﺍﺣﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳍﺎ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻵﻓﺎﺕ ﻟﺒﺬﻟﺖ ﺩﻭﻥ ﲦﻦ ﻭ ﻻ ﻋﻮﺽ ﻟﻜﺜﺮﺎ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻭ
293 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻣﺎ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﻢ ﺎ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻐﺮﻕ ﺍﲣﺎﺫﻫﺎ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ
ﺃﲨﻌﲔ ﻭ ﻻ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﰒ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﺮ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺘﺒﺤﺮﺍﹰ ﻣﻮﻓﻮﺭ ﺍﻟ ﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﺜﲑ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺗﻮﻓﺮﺕ
ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻞ ﲝﺴﺐ ﺣﺎﻟﻪ ﻓﻴﻘﺼﺮ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻗﺼﻮﺭﺍﹰ ﺑﺎﻟﻐﺎﹰ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺍﳌﺴﺘﺎﻣﻮﻥ ﳍﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﺘﺰﺩﺣﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭ ﻳﺒﺬﻝ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺃﲦﺎﺎ ﺑﺈﺳﺮﺍﻑ ﰲ ﺍﻟﻐﻼﺀ ﳊﺎﺟﺘﻬﻢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻓﻴﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻐﻼﺀ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﻮﻓﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﺴﺒﺐ ﺍﻟﻐﻼﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻣﻮﺭ ﺛﻼﺛﺔ :ﺍﻷﻭﻝ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳊﺎﺟﺔ
ﳌﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ،ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻋﺘﺰﺍﺯ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﳋﺪﻣﺘﻬﻢ ﻭﺍﻣﺘﻬﺎﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻟﺴﻬﻮﻟﺔ
ﺍﳌﻌﺎﺵ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺃﻗﻮﺍﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﺇﱃ ﺍﻣﺘﻬﺎﻥ ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﰲ ﻣﻬﻨﻬﻢ ﻓﻴﺒﺬﻟﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻣﺰﺍﲪﺔ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺌﺜﺎﺭ
ﺎ ﻓﻴﻐﺘﺮ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺮﻑ ﻭ ﺗﻐﻠﻮ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻓﺄﻗﻮﺍﻢ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮﻧﻪ ﻟﺼﻐﺮ ﻣﺼﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ
ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻓﻴﺘﻤﺴﻜﻮﻥ ﲟﺎ ﳛﺼﻞ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭﳛﺘﻜﺮﻭﻧﻪ ﰲ ﻓﻴﻌﺰ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﻳﻐﻠﻮ ﲦﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﺎﻣﻪ .ﻭ
ﺃﻣﺎ ﻣﺮﺍﻓﻘﻬﻢ ﻓﻼ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺣﺎﺟﺔ ﺑﻘﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻓﻼ ﺗﻨﻔﻖ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺳﻮﻗﻪ ﻓﻴﺨﺘﺺ
ﺑﺎﻟﺮﺧﺺ ﰲ ﺳﻌﺮﻩ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺪﺧﻞ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻭ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ
ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﺑﺎﺏ ﺍﳊﻔﺮ ﻭ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﰲ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭﺻﻮﳍﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻴﻮﻋﺎﺕ ﳌﺎ ﳝﺴﻬﻢ .ﻭ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺃﻏﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺇﺫ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻭ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺃﻭ ﻣﻌﺪﻭﻣﺔ.
ﻭ ﻛﺜﺮﺎ ﻗﻲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺗﺪﺧﻞ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻼﺟﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻠﺢ
ﻭ ﳛﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﺳﻌﺎﺭﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﻭ ﻗﻊ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﳌﺎ ﺃﳉﺄﻫﻢ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺇﱃ
ﺳﻴﻒ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺑﻼﺩﻩ ﺍﳌﺘﻮﻋﺮﺓ ﺍﳋﺒﻴﺜﺔ ﺍﻟﺰﺍﺭﻋﺔ ﺍﻟﻨﻜﺪﺓ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭﻣﻠﻜﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺰﺍﻛﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺍﻟﻄﻴﺐ
ﻓﺎﺣﺘﺎﺟﻮﺍ ﺇﱃ ﻋﻼﺝ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻭ ﺍﻟﻔﺪﻥ ﻹﺻﻼﺡ ﻧﺒﺎﺎ ﻭ ﻓﻠﺤﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺑﺄﻋﻤﺎﻝ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻢ ﻭ
ﻣﻮﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﺑﻞ ﻭ ﻏﲑﻩ ﳍﺎ ﻣﺆﻧﺔ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﰲ ﻓﻠﺤﻬﻢ ﻧﻔﻘﺎﺕ ﳍﺎ ﺧﻄﺮ ﻓﺎﻋﺘﱪﻭﻫﺎ ﰲ ﺳﻌﺮﻫﻢ .ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﻗﻄﺮ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺎﻟﻐﻼﺀ ﻣﻨﺬ ﺍﺿﻄﺮﻫﻢ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ ﻣﻊ ﺳﻮﺍﺣﻠﻬﺎ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﳛﺴﺐ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﲰﻌﻮﺍ ﺑﻐﻼﺀ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﻗﻄﺮﻫﻢ ﺃﺎ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﰲ ﺃﺭﺿﻬﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ
ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻓﻠﺤﺎﹰ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎﻩ ﻭ ﺃﻗﻮﻣﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﻞ ﺃﻥ ﳜﻠﻮ ﻣﻨﻬﻢ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺃﻭ ﺳﻮﻗﺔ ﻋﻦ ﻓﺪﺍﻥ ﺃﻭ ﻣﺰﺭﻋﺔ ﺃﻭ
ﻓﻠﺢ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻬﻦ ﺃﻭ ﺍﻟﻄﺮﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺰﺍﺓ ﺍﺎﻫﺪﻳﻦ .ﻭ ﳍ ﺬﺍ ﳜﺘﺼﻬﻢ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﻋﻄﺎﺋﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﻮﻟﺔ ﻭ ﺃﻗﻮﺍﻢ ﻭ ﻋﻠﻮﻓﺎﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﺭﻉ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﻏﻼﺀ ﺳﻌﺮ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻋﻨﺪﻫﻢ
294 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺯﻛﺎﺀ ﻣﻨﺎﺑﺘﻬﻢ ﻭ ﻃﻴﺐ ﺃﺭﺿﻬﻢ ﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﻋﻨﻬﻢ
ﺍﳍﻮﻥ ﲨﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻣﻊ ﻛﺜﺮﺗﻪ ﻭ ﻋﻤﻮﻣﺘﻪ ﻓﺼﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﺳﺒﺒﺎﹰ ﻟﺮﺧﺺ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﺑﺒﻠﺪﻫﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ
ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﻘﻬﺎﺭ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﻗﺼﻮﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻋﻦ ﺳﻜﲎ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻭﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻳﻜﺜﺮ ﺗﺮﻓﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺳﺎﻛﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ
ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﺗﻌﺘﺎﺩ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﳌﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﺘﻨﻘﻠﺐ ﺿﺮﻭﺭﺍﺕ ﻭ ﺗﺼﲑ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﺰﻳﺰﺓ
ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻏﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﺯﺩﺣﺎﻡ ﺍﻷﻋﺮﺍﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺑﺎﳌﻐﺎﺭﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ
ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﺗﻌﺘﱪ ﰲ ﻗﻴﻢ ﺍﳌﺒﻴﻌﺎﺕ ﻭ ﻳﻌﻈﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻐﻼﺀ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻭ ﺃﻥ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﺘﻜﺜﺮ ﻟﺬﻟﻚ
ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺳﺎﻛﻨﻪ ﻛﺜﺮﺓ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ .ﻭ ﻳﻌﻈﻢ ﺧﺮﺟﻪ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻝ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻟﻠﻨﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ
ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻋﻴﺎﻟﻪ ﰲ ﺿﺮﻭﺭﺍﺕ ﻋﻴﺸﻬﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺆﻭﻧﺘﻬﻢ .ﻭﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺩﺧﻠﻪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﺳﺎﻛﻨﺎﹰ ﲟﻜﺎﻥ ﻛﺎﺳﺪ
ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﰲ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﺄﻫﻞ ﻛﺴﺒﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻣﺎﻻﹰ ﻓﻴﺘﻌﺬﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺳﻜﲎ
ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻟﻐﻼﺀ ﻣﺮﺍﻓﻘﻪ ﻭ ﻋﺰﺓ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﺑﺪﻭﻩ ﻳﺴﺪ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﺑﺄﻗﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻷﻧﻪ ﻗﻠﻴﻞ ﻋﻮﺍﺋﺪ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺆﻭﻧﺘﻪ ﻓﻼ ﻳﻀﻄﺮ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺘﺸﻮﻑ ﺇﱃ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﺳﻜﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ
ﻓﺴﺮﻳﻌﺎﹰ ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﺠﺰﻩ ﻭ ﻳﻔﺘﻀﺢ ﰲ ﺍﺳﺘﻴﻄﺎﻧﻪ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻳﻘﺪﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﺄﺛﻞ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﻨﻪ ﻓﻮﻕ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻭ
ﳚﺮﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻊ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻫﻠﻪ ﰲ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻭ ﺗﺮﻓﻬﻢ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺑﺪﺍﺀﺓ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ .ﻭ ﺍﷲ ﺑﻜﻞ ﺷﻲﺀ ﳏﻴﻂ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﺑﺎﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﺎ ﺗﻮﻓﺮ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﺟﻬﺎﺗﻪ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺳﺎﻛﻨﻪ ﺍﺗﺴﻌﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ
ﻛﺜﺮﺕ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺩﻭﳍﻢ ﻭ ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻣﺎ ﺳﻴﺄﰐ ﺫﻛﺮﻩ ﻣﻦ ﺃﺎ ﺳﺒﺐ ﻟﻠﺜﺮﻭﺓ ﲟﺎ ﻳﻔﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﺕ
ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﻠﺔ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺜﺮﺗﻪ ﻓﻴﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺴﺒﺎﹰ ﻳﺘﺄﺛﻠﻮﻧﺔ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ
ﺫﻟ ﻚ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﳌﻌﺎ ﺵ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻓﻴﺘﺰﻳﺪ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺗﺘﺴﻊ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﳚﻲﺀ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭﺍﻟﻐﲎ
ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺑﻨﻔﺎﻕ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻓﻴﻜﺜﺮ ﻣﺎﳍﺎ ﻭ ﻳﺸﻤﺦ ﺳﻠﻄﺎﺎ ﻭ ﺗﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﳌﻌﺎﻗﻞ ﻭ ﺍﳊﺼﻮﻥ ﻭ
295 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺧﺘﻄﺎﻁ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺗﺸﻴﻴﺪ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻗﻄﺎﺭ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ
ﻭ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﻭﺃﻗﻄﺎﺭﻫﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﻭﻋﻈﻤﺖ ﳌﺎ ﻛﺜﺮ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻛﻴﻒ ﻛﺜﺮ ﺍﳌﺎﻝ
ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﻣﺪﻢ ﻭ ﺣﻮﺍﺿﺮﻫﻢ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﻣﺘﺎﺟﺮﻫﻢ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ .ﻓﺎﻟﺬﻱ ﻧﺸﺎﻫﺪﻩ
ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﲡﺎﺭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﰲ ﺭﻓﻬﻬﻢ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻥ ﳛﻴﻂ ﺑﻪ ﺍﻟﻮﺻﻒ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﲡﺎﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﻋﻦ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺃﺑﻠﻎ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ
ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻣﻦ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺼﲔ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻏﺮﺍﺋﺐ ﺗﺴﲑ ﺍﻟﺮﻛﺒﺎﻥ
ﲝﺪﻳﺜﻬﺎ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﺑﺎﻹﻧﻜﺎ ﺭ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻷﻣﺮ .ﻭ ﳛﺴﺐ ﻣﻦ ﻳﺴﻤﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ
ﺃﻭ ﻷﻥ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﺍﻟﺬﻫﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﺄﺭﺿﻬﻢ ﺃﻭ ﻷﻥ ﺫﻫﺐ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﺳﺘﺄﺛﺮﻭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻫﻢ
ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻤﻌﺪﻥ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﻫﻲ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﺃﻗﺮﺏ .ﻭﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﰲ ﺃﺭﺿﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻓﺈﳕﺎ ﳚﻠﺒﻮﻧﻪ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺎﻝ ﻋﺘﻴﺪﹰﺍ
ﻣﻮﻓﻮﺭﺍﹰ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﳌﺎ ﺟﻠﺒﻮﺍ ﺑﻀﺎﺋﻌﻬﻢ ﺇﱃ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻳﺒﺘﻐﻮﻥ ﺎ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﻐﻨﻮﺍ ﻋﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ .ﻭ
ﻟﻘﺪ ﺫﻫﺐ ﺍﳌﻨﺠﻤﻮﻥ ﳌﻤﺎ ﺭﺃﻭﺍ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭﺍﺳﺘﻐﺮﺑﻮﺍ ﻣﺎ ﰲ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﻭﻓﻮﺭ
ﺃﻣﻮﺍﳍﺎ ﻓﻘﺎﻟﻮﺍ ﺑﺄﻥ ﻋﻄﺎﻳﺎ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺍﻟﺴﻬﺎﻡ ﰲ ﻣﻮﺍﻟﻴﺪ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺼﺼﺎﹰ ﰲ ﻣﻮﺍﻟﻴﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﲔ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﺭﺿﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺇﳕﺎ ﺃﻋﻄﻮﺍ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻲ ﻭ ﺑﻘﻲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﻌﻄﻮﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻷﺭﺿﻲ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭﺃﻗﻄﺎﺭﻩ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺗﻔﻴﺪ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﻗﻲ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺳﺒﺒﻪ
ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺍﺧﺘﺺ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺑﺎﻟﺮﻓﻪ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻷﻓﺎﻕ ﻻ ﺇﻥ ﺫﻟﻚ ﺮﺩ ﺍﻷﺛﺮ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻲ .ﻓﻘﺪ ﻓﻬﻤﺖ ﳑﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﻟﻚ
ﺃﻭﻻﹰ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﲔ ﺣﻜﻤﻪ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺃﻣﺮ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ
ﺣﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﻗﻄﺮ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺑﺮﻗﺔ ﳌﺎ ﺧﻒ ﺳﻜﻨﻬﺎ ﻭﺗﻨﺎﻗﺺ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻛﻴﻒ ﺗﻼﺷﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ
ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭﺍﻧﺘﻬﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭﺍﳋﺼﺎﺻﻪ .ﻭ ﺿﻌﻔﺖ ﺟﺒﺎﻳﺎﺎ ﻓﻘﻠﺖ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺩﻭﳍﺎ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ
ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﻠﻐﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ ﻧﻔﻘﺎﻢ ﻭ ﺃﻋﻄﻴﺎﻢ .ﺣﱴ ﻟﻘﺪ
ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺗﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺼﺮ ﳊﺎﺟﺎﺗﻪ ﻭ ﻣﻬﻤﺎﺗﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲝﻴﺚ ﲪﻞ
ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﰲ ﺳﻔﺮ ﺇﱃ ﻓﺘﺢ ﻣﺼﺮ ﺃﻟﻒ ﲪﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻳﺴﺘﻌﺪ ﺎ ﻷﺭﺯﺍﻕ ﺍﳉﻨﻮﺩ ﻭ ﺃﻋﻄﻴﺎﻢ ﻭﻧﻔﻘﺎﺕ
ﺍﻟﻐﺰﺍﺓ .ﻭ ﻗﻄﺮ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﺩﻭﻥ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺎﻟﻘﻠﻴﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﰲ ﺩﻭﻝ
ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﺘﺴﻌﺔ ﻭ ﺟﺒﺎﻳﺎﺗﻪ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻭ ﻫﻮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻗﺪ ﺃﻗﺼﺮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻘﺼﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺼﻪ ﻓﻘﺪ
ﺫﻫﺐ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻓﻴﻪ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻋﻦ ﻣﻌﻬﻮﺩﻩ ﻧﻘﺼﺎﹰ ﻇﺎﻫﺮﺍﹰ ﳏﺴﻮﺳﺎ ،ﻭ ﻛﺎﺩ ﺃﻥ ﻳﻠﺤﻖ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ
296 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲟﺜﻞ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻣﺘﺼﻼﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﰲ ﻃﻮﻝ ﻣﺎ ﺑﲔ
ﺍﻟﺴﻮﺱ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻭ ﺑﺮﻗﺔ .ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻗﻔﺎﺭ ﻭ ﺧﻼﺀ ﻭ ﺻﺤﺎﺭﻯ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺴﻴﻒ
ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺭﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻠﻮﻝ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺧﲑ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺗﺄﺛﻞ ﺍ ﻟﻌﻘﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻓﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺘﻐﻼﺎ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺗﺄﺛﻞ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﺍﻟﻜﺜﲑﺓ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺪﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻻ ﰲ ﻋﺼﺮ ﻭﺍﺣﺪ
ﺇﺫ ﻟﻴﺲ ﻳﻜﻮﻥ ﻷﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻣﺎ ﳝﻠﻚ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﻼﻙ ﺍﻟﱵ ﲣﺮﺝ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﳊﺪ ﻭ ﻟﻮ ﺑﻠﻐﺖ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ
ﰲ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻣﺎ ﻋﺴﻰ ﺃﻥ ﺗﺒﻠﻎ .ﻭﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺗﺄﺛﻠﻬﻢ ﳍﺎ ﺗﺪﺭﳚﺎﹰ ﺃﻣﺎ ﺑﺎﻟﻮﺭﺍﺛﺔ ﻣﻦ ﺁﺑﺎﺋﻪ ﻭ ﺫﻭﻱ ﺭﲪﻪ ﺣﱴ
ﺗﺘﺄﺩﻯ ﺃﻣﻼﻙ ﺍﻟﻜﺜﲑﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﲝﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﰲ ﺁﺧﺮ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻋﻨﺪ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﺧﺮﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺝ ﻭﺗﺪﺍﻋﻰ ﺍﳌﺼﺮ ﺇﱃ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺗﻘﻞ ﺍﻟﻐﺒﻄﺔ ﺑﻪ ﻟﻘﻠﺔ
ﺍﳌﻨﻔﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺘﻼﺷﻲ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻓﺘﺮﺧﺺ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﺘﻤﻠﻚ ﺑﺎﻷﲦﺎﻥ ﺍﻟﻴﺴﲑﺓ ﻭ ﺗﺘﺨﻠﻰ ﺑﺎﳌﲑﺍﺙ ﺇﱃ ﻣﻠﻚ ﺁﺧﺮ ﻭ
ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺠﺪ ﺍﳌﺼﺮ ﺷﺒﺎﺑﻪ ﺑﺎﺳﺘﻔﺤﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﻤﺖ ﻟﻪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺭﺍﺋﻘﺔ ﺣﺴﻨﺔ ﲢﺼﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺍﻟﻐﺒﻄﺔ ﰲ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻭﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﻨﺎﻓﻌﻬﺎ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﺘﻌﻈﻢ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﳍﺎ ﺧﻄﺮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﰲ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ
ﺍﳊﻮﺍﻟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﺎﻟﻜﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻏﲎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﻌﻴﻪ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻪ ﺇﺫ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﺗﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ
ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻓﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﻓﻬﻲ ﻏﲑ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﳌﺎﻟﻜﻬﺎ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻻ ﺗﻔﻲ ﲟﻮﺍﺋﺪ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻟﺴﺪ ﺍﳋﻠﺔ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﳌﻌﺎﺵ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﻌﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺑﺎﻗﺘﻨﺎﺀ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻭﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﳋﺸﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺘﺮﻙ ﺧﻠﻔﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﺭﻳﺔ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻟﻴﻜﻮﻥ
ﻣﺮﺑﺎﻫﻢ ﺑﻪ ﻭ ﺭﺯﻗﻪ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻧﺸﺆﻫﻢ ﺑﻔﺎﺋﺪﺗﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﻮﺍ ﻋﺎﺟﺰﻳﻦ ﻋﻦ ﺍﻻﻛﺘﺴﺎﺏ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻗﺘﺪﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﲢﺼﻴﻞ
ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﺳﻌﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻜﺴﺐ ﻟﻀﻌﻒ ﰲ ﺑﺪﻧﻪ ﺃﻭ ﺁﻓﺔ ﰲ
ﻋﻘﻠﻪ ﺍﳌﻌﺎﺷﻲ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﻗﻮﺍﻣﺎﹰ ﳊﺎﻟﻪ .ﻫﺬﺍ ﻗﺼﺪ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﰲ ﺍﻗﺘﻨﺎﺋﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﻤﻮﻝ ﻣﻨﻪ ﻭﺇﺟﺮﺍﺀ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﻓﻼ .ﻭ ﻗﺪ ﳛﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﻘﻠﻴﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﲝﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻣﻨﻪ ﻭ
ﺍﻟﻌﺎﱄ ﰲ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﺭﲟﺎ ﺍﻣﺘﺪﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻋﲔ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻮﻻﺓ ﻭ ﺍﻏﺘﺼﺒﻮﻩ
ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﻭ ﺃﺭﺍﺩﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻌﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻧﺎﻟﺖ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻣﻨﻪ ﻣﻀﺎﺭ ﻭ ﻣﻌﺎﻃﺐ ﻭ ﺍﷲ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ ﻭ ﻫﻮ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ.
297 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﳌﺘﻤﻮﻟﲔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ
ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﺇﺫﺍ ﻋﻈﻢ ﲤﻮﻟﻪ ﻭ ﻛﺜﺮ ﻟﻠﻌﻘﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﺗﺄﺛﻠﻪ ﻭ ﺃﺻﺒﺢ ﺃﻏﲎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﺭﻣﻘﺘﻪ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ
ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﻧﻔﺴﺤﺖ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺯﺍﺣﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻏﺼﻮﺍ ﺑﻪ .ﻭ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﺎﻉ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﲤﺘﺪ ﺃﻋﻴﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﲤﻠﻚ ﻣﺎ ﺑﻴﺪﻩ ﻭ ﻳﻨﺎﻓﺴﻮﻧﻪ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﺤﻴﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﻞ ﳑﻜﻦ ﺣﱴ
ﳛﺼﻠﻮﻩ ﰲ ﺭﺑﻘﺔ ﺣﻜﻤﻪ ﺳﻠﻄﺎﱐ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﺍﺧﺬﺓ ﻇﺎﻫﺮ ﻳﻨﺘﺰﻉ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ
ﺟﺎﺋﺰﺓ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺇﺫ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﶈﺾ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻠﺒﺚ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ
ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺑﻌﺪﻱ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﺳﻨﺔ ﰒ .ﺗﻌﻮﺩ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﻋﻀﻮﺿﺎﹰ .ﻓﻼ ﺑﺪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﺍﻟﺸﻬﲑﺓ ﰲ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﺗﺬﻭﺩ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺟﺎﻩ ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺫﻱ ﻗﺮﺍﺑﺔ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﺃﻭ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﻟﻪ ﺃﻭ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻳﺘﺤﺎﻣﺎﻫﺎ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻓﻴﺴﺘﻈﻞ ﻫﻮ ﺑﻈﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﺮﺗﻊ ﰲ ﺃﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﺘﻌﺪﻱ .ﻭ ﺃﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﺃﺻﺒﺢ ﺒﺎﹰ ﺑﻮﺟﻮﻩ
ﺍﻟﺘﺨﻴﻼﺕ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﳊﻜﺎﻡ .ﻭ ﺍﷲ ﳛﻜﻢ ﻻ ﻣﻌﻘﺐ ﳊﻜﻤﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍ ﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺃﺎ ﺗﺮﺳﺦ ﺑﺎﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺭﺳﻮﺧﻬﺎ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻫﻲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻋﺎﺩﻳﺔ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺗﻔﺎﻭﺗﺎﹰ ﻏﲑ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﻭ ﺗﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ
ﺃﻧﻮﺍﻋﻬﺎ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﲟﱰﻟﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻣﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ
ﻳﺘﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﺗﺘﺰﻳﺪ ﺃﻫﻞ .ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﻠﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻴﻞ ﺎ ﻭ ﻣﱴ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭ ﺗﻌﺎﻗﺒﺖ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺣﺬﻕ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﻬﺮﻭﺍ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﺑﻄﻮﳍﺎ ﻭ ﺍﻧﻔﺴﺎﺡ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﻭ
ﺗﻜﺮﻳﺮ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﺗﺰﻳﺪﻫﺎ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻣﺎﹰ ﻭ ﺭﺳﻮﺧﺎﹰ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻻﺳﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ
ﺍﻟﺮﻓﻪ ﰲ ﺃﻫﻠﻬﺎ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺇﳕﺎ ﳚﻲﺀ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲡﻤﻊ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺗﻨﻔﻘﻬﺎ ﰲ ﺑﻄﺎﻧﺘﻬﺎ ﻭ
ﺭﺟﺎﳍﺎ ﻭﺗﺘﺴﻊ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺑﺎﳉﺎﻩ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺗﺴﺎﻋﻬﺎ ﺑﺎﳌﺎﻝ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺩﺧﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺧﺮﺟﻬﺎ ﰲ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰒ ﰲ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻖ ﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻓﺘﻌﻈﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﺛﺮﻭﻢ ﻭﻳﻜﺜﺮ ﻏﻨﺎﻫﻢ ﻭ ﺗﺘﺰﻳﺪ
ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﲡﺪ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺗﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ
ﲨﻴﻊ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ ﲞﻼﻑ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﳌﺘﻮﺳﻄﺔ ﰲ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻘﺮﻫﺎ ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﺎﻭﺭﺓ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﳍﻢ ﻭ ﻓﻴﺾ ﺃﻣﻮﺍﻟﻪ ﻓﻴﻬﻢ ﻛﺎﳌﺎﺀ ﳜﻀﺮ ﻣﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﻓﻤﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ
ﺍﳉﻔﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺳﻮﻕ ﻟﻠﻌﺎﱂ .ﻓﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻭ
298 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺑﻌﺪﺕ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺍﻓﺘﻘﺪﺕ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﲨﻠﺔ ﰒ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﻌﺎﻗﺐ
ﻣﻠﻮﻛﻬﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺼﺮ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺯﺍﺩﺕ ﺭﺳﻮﺧﺎﹰ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﳌﺎ ﻃﺎﻝ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﳓﻮﺍﹰ ﻣﻦ ﺃﻟﻒ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﲔ ﺭﺳﺨﺖ ﺣﻀﺎﺭﻢ ﻭ ﺣﺬﻗﻮﺍ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻌﺎ
ﺵ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺎﻋﻢ ﻭ ﺍﳌﻼﺑﺲ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﱰﻝ ﺣﱴ ﺃﺎ ﻟﺘﺆﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﻴﻮﻡ .ﻭ ﺭﺳﺨﺖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺳﺘﻤﺎﺋﺔ
ﺳﻨﺔ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﺩﺍﻡ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ
ﻓﺮﺳﺨﺖ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺑﻠﺪﻫﻢ ﻣﺼﺮ ﻭﺃﻋﻘﺒﻬﻢ ﺎ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﰒ ﻣﻠﻚ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺳﺦ
ﻟﻠﻜﻞ .ﻓﻠﻢ ﺗﺰﻝ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺎ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺭﺳﺨﺖ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﻴﻤﻦ ﻻﺗﺼﺎﻝ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺎ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﺁﻻﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﺃﻋﻘﺒﻬﻢ ﻣﻠﻚ ﻣﺼﺮ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ
ﻻﺗﺼﺎﻝ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺎ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻟﻜﻠﺪﺍﻧﻴﲔ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺮﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺁﻻﻓﺎﹰ ﻣﻦ
ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﺣﻀﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﺼﺮ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﺭﺳﺨﺖ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻘﻮﻁ ﰒ ﻣﺎ ﺃﻋﻘﺒﻬﺎ ﻣﻦ
ﻣﻠﻚ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺁﻻﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﻛﻠﺘﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻓﺎﺗﺼﻠﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻠﻚ ﺿﺨﻢ ﺇﳕﺎ ﻗﻄﻊ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﺇﱃ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺍ
ﺍﻟﺴﺎﺣﻞ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻀﺎﺣﻴﺔ ﳍﻢ ﻃﺎﻋﺔ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻌﺔ ﻭ ﺃﻭﻓﺎﺯ ﻭ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﱂ ﲡﺎﻭﺭﻫﻢ ﺩﻭﻟﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺒﻌﺜﻮﻥ ﺑﻄﺎﻋﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻁ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭﳌﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﷲ ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ ﻭ
ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﱂ ﻳﻠﺒﺚ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ
ﻃﻮﺭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭﺍﳌﻐﺮﺏ ﱂ ﳚﺪ ﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﺎ ﻳﻘﻠﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﻠﻔﺔ ﺇﺫ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻨﻐﻤﺴﲔ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﰒ ﺍﻧﺘﻘﺾ ﺑﺮﺍﺑﺮﺓ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻷﻗﺮﺏ ﺍﻟﻌﻬﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺴﺮﺓ ﺍﳌﻄﻔﺮﻱ ﺃﻳﺎﻡ ﻫﺸﺎﻡ
ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﱂ ﻳﺮﺍﺟﻌﻮﺍ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻠﻮﺍ ﺑﺄﻣﺮ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﺇﻥ ﺑﺎﻳﻌﻮﺍ ﻹﺩﺭﻳﺲ ﻓﻼ ﺗﻌﺪ ﺩﻭﻟﺘﻪ
ﻓﻴﻬﻢ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﱪﺍﻳﺮ ﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻮﻟﻮﻫﺎ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻟﻸﻏﺎﻟﺒﺔ ﻭ
ﻣﻦ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻜﺎﻥ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺗﺮﻑ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻧﻌﻴﻤﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ
ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﻭﺭﺙ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻬﻢ ﻛﺘﺎﻣﺔ ﰒ ﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻗﻠﻴﻞ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ
ﻭ ﺍﻧﺼﺮﻣﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺖ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﲟﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﻭ ﺗﻐﻠﺐ ﺑﺪﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳍﻼﻟﻴﲔ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺧﺮﺑﻮﻫﺎ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺃﺛﺮ ﺧﻔﻲ ﻣﻦ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻳﻮﻧﺲ ﻓﻴﻤﻦ ﺳﻠﻒ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻘﻠﻌﺔ
ﺃﻭ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﺳﻠﻒ ﻓﺘﺠﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺷﺆﻥ ﻣﱰﻟﻪ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺁﺛﺎﺭﺍﹰ ﻣﻠﺘﺒﺴﺔ ﺑﻐﲑﻫﺎ
299 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳝﻴﺰﻫﺎ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﺍﻟﺒﺼﲑ ﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻟﺮﺳﻮﺥ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻣﺪﺍﹰ ﻣﻨﺬ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﻏﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭﺻﻨﻬﺎﺟﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﺎﻧﺘﻘﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻨﺬ ﺩﻭﻟﺔ
ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﻆ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﺑﻪ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻭﻟﺘﻬﻢ ﻣﲏ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ
ﻋﻠﻰ ﺑﻼﺩ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻃﻮﻋﺎﹰ ﻭ ﻛﺮﻫﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ
ﻓﻜﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﻆ ﺻﺎﱀ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰒ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺃﻫﻞ ﺷﺮﻑ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻨﺪ ﺟﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺇﱃ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﺄﺑﻘ ﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺑﺄﻣﺼﺎﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺁﺛﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﺑﺘﻮﻧﺲ
ﺍﻣﺘﺰﺟﺖ ﲝﻀﺎﺭﺓ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻪ ﺍﳌﺴﺎﻓﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻠﻤﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺣﻆ ﺻﺎﱀ ﻣﻦ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻋﻔﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳋﻼﺀ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺃﻋﻘﺎﺑﻪ ﻭ ﻋﺎﺩ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺃﺩﻳﺎﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﻭ
ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻓﺂﺛﺎﺭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﳌﺎ ﺗﺪﺍﻭﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻟﻘﺮﺏ ﻋﻮﺍﺋﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﳌﺘﺮﺩﺩﻳﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ .ﻓﺘﻔﻄﻦ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴﺮ ﻓﺈﻧﻪ
ﺧﻔﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﺎ ﺃﻣﻮﺭ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﻣﺔ ﺃﻭ ﺍﳉﻴﻞ
ﻭ ﻋﻈﻢ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳋﻠﻴﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻭﻛﻠﻬﺎ ﻣﺎﺩﺓ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻋﺎﺋﺪﺓ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﻳﺴﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ
ﻣﻦ ﺃﺳﻮﺍﻗﻬﻢ ﻭ ﻣﺘﺎﺟﺮﻫﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﻓﺎﺽ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻄﺎﺀﻩ ﻭ ﺃﻣﻮﺍﻟﻪ ﰲ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺍﻧﺒﺜﺖ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﺭﺟﻌﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﰒ
ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﻓﻬﻲ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻋﺎﺋﺪﺓ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻓﻌﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻳﻜﻮﻥ
ﻳﺴﺎﺭ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻳﺴﺎﺭ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﻢ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﺻﻠﻪ ﻛﻠﻪ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺜﺮﺗﻪ ﻓﺎﻋﺘﱪﻩ ﻭ
ﺗﺄﻣﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﲡﺪﻩ ﻭ ﺍﷲ ﳛﻜﻢ ﻭ ﻻ ﻣﻌﻘﺐ ﳊﻜﻤﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺎﻳﺔ ﻟﻌﻤﺮﻩ ﻭ ﺃﺎ ﻣﺆﺫﻧﺔ ﺑﻔﺴﺎﺩﻩ
ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻠﻒ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻠﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻏﺎﻳﺔ ﻟﻠﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ
ﺑﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﻠﻚ ﻭ ﺳﻮﻗﺔ ﻟﻪ ﻋﻤﺮ ﳏﺴﻮﺱ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻋﻤﺮﹰﺍ
ﳏﺴﻮﺳﺎﹰ ﻭ ﺗﺒﲔ ﰲ ﺍﳌﻌﻘﻮﻝ ﻭﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻏﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﺰﺍﻳﺪ ﻗﻮﺍﻩ ﻭ ﳕﻮﻫﺎ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻎ ﺳﻦ
ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﻭ ﻗﻔﺖ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻋﻦ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﻨﺸﻮﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﺑﺮﻫﺔ ﰒ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻻﳓﻄﺎﻁ .ﻓﻠﺘﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ
ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻛﺬﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻏﺎﻳﺔ ﻻ ﻣﺰﻳﺪ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻼ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﺩﻋﺎﻫﻢ ﺑﻄﺒﻌﻪ ﺇﱃ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻖ ﺑﻌﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ
ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﻩ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﺗﺆﻧﻖ ﻣﻦ ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﳌﻬﻴﺌﺔ ﻟﻠﻤﻄﺎﺑﺦ ﺃﻭ
300 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻼﺑﺲ ﺃﻭ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺮﺵ ﺃﻭ ﺍﻵﻧﻴﺔ ﻭ ﻟﺴﺎﺋﺮ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﱰﻝ .ﻭ ﻟﻠﺘﺄﻧﻖ ﰲ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﻛﺜﲑﺓ
ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﱰﻟﻴﺔ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺗﺒﻌﻪ ﻃﺎﻋﺔ
ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻓﺘﺘﻠﻮﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺑﺄﻟﻮﺍﻥ ﻛﺜﲑﺓ ﻻ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﺣﺎﳍﺎ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ ﺩﻳﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎ ﺃﻣﺎ
ﺩﻳﻨﻬﺎ ﻓﻼﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺴﺮ ﻧﺰﻋﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺩﻧﻴﺎﻫﺎ ﻓﻠﻜﺜﺮﺓ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺆﻧﺎﺕ ﺍﺋﱵ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺎ
ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻳﻌﺠﺰ ﻭ ﻳﻨﻜﺐ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺎ .ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﺃﻥ ،ﺍﳌﺼﺮ ﺑﺎﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺗﻌﻈﻢ ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻤﱴ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺃﻛﻤﻞ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ
ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻟﻐﻼﺀ ﰲ ﺃﺳﻮﺍﻗﻪ ﻭ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺣﺎﺟﺘﻪ .ﰒ ﺗﺰﻳﺪﻫﺎ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻏﻼﺓ ﻷﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺇﳕﺎ
ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﻔﺤﺎﳍﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺯﻣﻦ ﻭﺿﻊ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺧﺮﺟﻬﺎ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻛﻤﺎ
ﺗﻘﺪﻡ .ﻭ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﺗﻌﻮﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﺑﺎﻟﻐﻼﺀ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻛﻠﻬﻢ ﳛﺘﺴﺒﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻌﻬﻢ ﻭ ﺑﻀﺎﺋﻌﻬﻢ
ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﻨﻔﻘﻮﻧﻪ ﺣﱴ ﰲ ﻣﺆﻧﺔ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﳌﻜﺲ ﻟﺬﻟﻚ ﺩﺍﺧﻼﹰ ﰲ ﻗﻴﻢ ﺍﳌﺒﻴﻌﺎﺕ ﻭ ﺃﲦﺎﺎ .ﻓﺘﻌﻈﻢ ﻧﻔﻘﺎﺕ
ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﲣﺮﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺇﱃ ﺍﻹﺳﺮﺍﻑ .ﻭ ﻻ ﳚﺪﻭﻥ ﻭ ﻟﻴﺠﺔ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ
ﻭ ﻃﺎﻋﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﺬﻫﺐ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻭ ﻳﺘﺘﺎﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺍﻹﻣﻼﻕ ﻭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭ
ﻳﻘﻞ ﺍﳌﺴﺘﺎﻣﻮﻥ ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ ﻓﺘﻜﺴﺪ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﻳﻔﺴﺪ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺇﻓﺮﺍﻁ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ
ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻣﻔﺴﺪﺍﺕ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﰲ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻓﺴﺎﺩ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﰲ ﺫﺍﻢ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ
ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻜﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺐ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻮﻥ ﺑﺄﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺸﺮ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ
ﻳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺑﻌﺪ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﲝﺼﻮﻝ ﻟﻮﻥ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺃﻟﻮﺍﺎ .ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻳﻜﺜﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻔﺴﻖ ﻭ ﺍﻟﺸﺮ
ﻭ ﺍﻟﺴﻔﺴﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻭﺟﻬﻪ .ﻭ ﺗﻨﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻐﻮﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﻤﺎﻉ ﺍﳊﻴﻠﺔ ﻟﻪ ﻓﺘﺠﺪﻫﻢ ﺃﺟﺮﻳﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﻣﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﺶ ﻭ ﺍﳋﻼﺑﺔ ﻭ
ﺍﻟﺴﺮﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺠﻮﺭ ﰲ ﺍﻷﳝﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﰒ ﲡﺪﻫﻢ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻼﺫ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ
ﺃﺑﺼﺮ ﺑﻄﺮﻕ ﺍﻟﻔﺴﻖ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﺎﻫﺮﺓ ﺑﻪ ﻭ ﺑﺪﺍﻭﻋﻴﻪ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﺡ ﺍﳊﺸﻤﺔ ﰲ ﺍﳋﻮﺽ ﻓﻴﻪ ﺣﱴ ﺑﲔ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ
ﻭ ﺫﻭﻱ ﺍﻷﺭﺣﺎﻡ ﻭ ﺍﶈﺎﺭﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﳊﻴﺎﺀ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﻗﺬﺍﻉ ﺑﺬﻟﻚ .ﻭ ﲡﺪﻫﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﺑﺼﺮ ﺑﺎﳌﻜﺮ
ﻭ ﺍﳋﺪﻳﻌﺔ ﻳﺪﻓﻌﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻋﺴﺎﻩ ﺃﻥ ﻳﻨﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﺢ ﺣﱴ
ﻳﺼﲑ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﺩﺓ ﻭ ﺧﻠﻘﺎﹰ ﻷﻛﺜﺮﻫﻢ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻋﺼﻤﻪ ﺍﷲ .ﻭ ﳝﻮﺝ ﲝﺮ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺑﺎﻟﺴﻔﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﺧﻼﻕ
ﺍﻟﺬﻣﻴﻤﺔ ﻭ ﳚﺎﺭﻳﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻭﻟﺪﺍﻢ ﳑﻦ ﺃﳘﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﻭ ﺃﳘﻠﺘﻪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﺍﺩﻫﺎ
ﻭ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻠﻖ ﺍﳉﻮﺍﺭ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺃﻧﺴﺎﺏ ﻭ ﺑﻴﻮﺗﺎﺕ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺸﺮ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﻮﻥ ﻭ ﺇﳕﺎ
ﺗﻔﺎﺿﻠﻮﺍ ﻭ ﲤﻴﺰﻭﺍ ﺑﺎﳋﻠﻖ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﺮﺫﺍﺋﻞ .ﻓﻤﻦ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻓﻴﻪ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻟﺮﺫﻳﻠﺔ ﺑﺄﻱ
301 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﺟﻪ ﻛﺎﻥ ،ﻭ ﻓﺴﺪ ﺧﻠﻖ ﺍﳋﲑ ﻓﻴﻪ ،ﱂ ﻳﻨﻔﻌﻪ ﺯﻛﺎﺀ ﻧﺴﺒﻪ ﻭ ﻻ ﻃﻴﺐ ﻣﻨﺒﺘﻪ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﲡﺪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺏ
ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺫﻭﻱ ﺍﻷﺣﺴﺎﺏ ﻭ ﺍﻷﺻﺎﻟﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻨﻄﺮﺣﲔ ﰲ ﺍﻟﻐﻤﺎﺭ ﻣﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﺤﺮﻑ ﺍﻟﺪﻧﻴﺌﺔ ﰲ
ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﲟﺎ ﻓﺴﺪ ﻣﻦ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺗﻠﻮﻧﻮﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺻﺒﻐﺔ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﺴﻔﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺜﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺃﻭ
ﺍﻷﻣﺔ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﲞﺮﺍﺎ ﻭ ﺍﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﺃﻥ ﻠﻚ ﻗﺮﻳﺔ ﺃﻣﺮﻧﺎ ﻣﺘﺮﻓﻴﻬﺎ ﻓﻔﺴﻘﻮﺍ
ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺤﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﺪﻣﺮﻧﺎﻫﺎ ﺗﺪﻣﲑﺍﹰ .ﻭ ﻭﺟﻬﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﻥ ﻣﻜﺎﺳﺒﻬﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻ ﺗﻔﻲ ﲝﺎﺟﺎﻢ ﻟﻜﺜﺮﺓ
ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺎ ﻓﻼ ﺗﺴﺘﻘﻴﻢ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻓﺴﺪﺕ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺍﺧﺘﻞ
ﻧﻈﺎﻡ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺧﺮﺑﺖ ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺑﻌﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺜﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﺮﺱ ﺍﻟﻨﺎﺭﻧﺞ ﺗﺄﺫﻧﺖ
ﺑﺎﳋﺮﺍﺏ ﺣﱴ ﺃﻥ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻳﺘﺤﺎﻣﻰ ﻏﺮﺱ ﺍﻟﻨﺎﺭﻧﺞ ﺑﺎﻟﺪﻭﺭ ﺗﻄﲑﺍﹰ ﺑﻪ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻻ ﺃﻧﻪ
ﺧﺎﺻﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺭﻧﺞ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺴﺎﺗﲔ ﻭﺇﺟﺮﺍﺀ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﰒ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭﻧﺞ ﻭ ﺍﻟﻠﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﺴﺮﻭ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻻ ﻃﻌﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺇﺫ ﻻ ﻳﻘﺼﺪ ﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﺴﺎﺗﲔ ﺇﻻ
ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﻓﻘﻂ ﻭﻻ ﺗﻐﺮﺱ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺸﻰ ﻣﻌﻪ ﻫﻼﻙ ﺍﳌﺼﺮ
ﻭ ﺧﺮﺍﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻗﻴﻞ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺪﻓﻠﻰ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺇﺫ ﺍﻟﺪﻓﻠﻰ ﻻ ﻳﻘﺼﺪ ﺎ ﺇﻻ ﺗﻠﻮﻥ
ﺍﻟﺒﺴﺎﺗﲔ ﺑﻨﻮﺭﻫﺎ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺃﲪﺮ ﻭﺃﺑﻴﺾ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻤﺎﻙ ﰲ
ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺮﺳﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺷﻬﻮﺍﺕ ﺍﻟﺒﻄﻦ ﻣﻦ ﺍﳌﺂﻛﻞ ﻭ ﺍﳌﻼﺫ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﺭﺏ
ﻭﻃﻴﺒﻬﺎ .ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺷﻬﻮﺍﺕ ﺍﻟﻔﺮﺝ ﺑﺄﻧﻮﺍﻉ ﺍﳌﻨﺎﻛﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻧﺎ ﻭ ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ ،ﻓﻴﻔﻀﻲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻓﺴﺎﺩ
ﺍﻟﻨﻮﻉ .ﺇﻣﺎ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺰﻧﺎ ،ﻓﻴﺠﻬﻞ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺑﻨﻪ ،ﺇﺫ ﻫﻮ ﻟﻐﲑ ﺭﺷﺪﺓ ،ﻷﻥ ﺍﳌﻴﺎﻩ
ﳐﺘﻠﻄﺔ ﰲ ﺍﻷﺭﺣﺎﻡ ،ﻓﺘﻔﻘﺪ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﲔ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻴﻬﻠﻜﻮﻥ ،ﻭ ﻳﺆﺩﻱ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ
ﺍﻟﻨﻮﻉ ،ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺑﻐﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ ﺍﳌﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻨﺴﻞ ﺭﺃﺳﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺷﺪ ﰲ
ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻨﻮﻉ .ﻭ ﺍﻟﺰﻧﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﻋﺪﻡ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ ﺃﻇﻬﺮ
ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﻏﲑﻩ ،ﻭ ﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺃﺑﺼﺮ ﲟﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎﱀ.
ﻓﺎﻓﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺑﻪ ﺃﻥ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻫﻲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻎ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﺍﻧﻘﻠﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ
ﺃﺧﺬ ﰲ ﺍﳍﺮﻡ ﻛﺎﻷﻋﻤﺎﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﻮﺍﻧﺎﺕ .ﺑﻞ ﻧﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻫﻲ
ﻋﲔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻷﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻗﺘﺪﺍﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺟﻠﺐ ﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ﻭ ﺩﻓﻊ ﻣﻀﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﺧﻠﻘﻪ ﻟﻠﺴﻌﻲ
ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻪ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﺃﻣﺎ ﻋﺠﺰﺍﹰ ﳌﺎ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﺃﻭ ﺗﺮﻓﺎﹰ ﳌﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ
ﺍﳌﺮﰊ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻛﻼ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﺫﻣﻴﻢ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻊ ﺍﳌﻀﺎﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﺧﻠﻘﻪ ﻟﻠﺴﻌﻲ
ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﲟﺎ ﻗﺪ ﻓﻘﺪ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﰲ ﻗﻬﺮ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﻓﻬﻮ ﺑﺬﻟﻚ
302 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻴﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﺍﻓﻊ ﻋﻨﻪ .ﰒ ﻫﻮ ﻓﺎﺳﺪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﲟﺎ ﻓﺴﺪﺕ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻃﺎﻋﺘﻬﺎ ﰲ ﻣﺎ ﺗﻠﻮﻧﺖ
ﺑﻪ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻓﺴﺪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﻼﻗﻪ ﻭ ﺩﻳﻨﻪ
ﻓﻘﺪ ﻓﺴﺪﺕ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻣﺴﺨﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ .ﻭ ﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻘﺮﺑﻮﻥ ﻣﻦ ﺟﻨﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﳋﺸﻮﻧﺔ ﺃﻧﻔﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺮﺑﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺧﻠﻘﻬﺎ .ﻣﻮﺟﻮﺩﻭﻥ ﰲ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ .ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ
ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻫﻲ ﺳﻦ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻟﻌﻤﺮ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻫﻮ ﰲ ﺷﺄﻥ
ﻻ ﻳﺸﻐﻠﻪ ﺷﺄﻥ ﻋﻦ ﺷﺄﻥ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﻛﺮﺍﺳﻲ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﲣﺮﺏ ﲞﺮﺍﺏ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺍﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ
ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻘﺮﻳﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﻠﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺼﺖ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺮﺳﻴﺎﹰ ﻟﺴﻠﻄﺎﺎ ﻳﻨﺘﻘﺾ
ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﺿﻪ ﺇﱃ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﺫﻟﻚ ﻳﺘﺨﻠﻒ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ ﺃﻣﻮﺭ :ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻥ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻻ ﺑﺪ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﳌﻘﺘﻀﻴﺔ ﻟﻠﺘﺠﺎﰲ ﻋﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺤﺬﻟﻖ .ﻭ ﻳﺪﻏﻮ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ
ﲣﻔﻴﻒ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺎﺭﻡ .ﺍﻟﱵ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﺘﻘﻞ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻭ ﻳﻘﻞ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺈﺫﺍ ﺻﺎﺭ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ
ﻛﺮﺳﻴﺎﹰ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺘﺠﺪﺩﺓ ﻭ ﻧﻘﺼﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻘﺺ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻴﻤﻦ ﲢﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﺎ
ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻷﻥ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﺗﺒﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﲑﺟﻌﻮﻥ ﺇﱃ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻣﺎ ﻃﻮﻋﺎﹰ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺗﻘﻠﻴﺪ
ﻣﺘﺒﻮﻋﻬﻢ ﺃﻭ ﻛﺮﻫﺎﹰ ﳌﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻘﺒﺎﺽ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﱵ
ﻫﻲ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻓﺘﻘﺼﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﻌﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻣﺎ ﻧﻘﻮﻝ
ﰲ ﺧﺮﺍﺏ ﺍﳌﺼﺮ .ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﳍﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺑﺎﻟﻐﻠﺐ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﺪﺍﻭﺓ
ﻭ ﺍﳊﺮﻭﺏ .ﻭ ﺍﻟﻌﺪﺍﻭﺓ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻣﻨﺎﻓﺎﺓ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﰲ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ
ﻭﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﻏﻠﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﳌﺘﻨﺎﻓﻴﲔ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﺎﳌﻨﺎﰲ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻨﻜﺮﺓ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﻭ ﻣﺴﺘﺒﺸﻌﺔ ﻭ ﻗﺒﻴﺤﺔ .ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺘﻔﻘﺪ ﰲ ﻋﺮﻓﻬﻢ ﺑﻨﻜﲑ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳍﺎ ﺣﱴ
ﺗﻨﺸﺄ ﳍﻢ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﻣﺴﺘﺄﻧﻔﺔ .ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﲔ ﺫﻟﻚ ﻗﺼﻮﺭ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﻭﻧﻘﺼﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ .ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺃﻣﺔ ﻻ ﺑﺪ ﳍﻢ ﻣﻦ
ﻭﻃﻦ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻨﺸﺂﻫﻢ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻣﻠﻜﻬﻢ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﻣﻠﻜﺎﹰ ﺁﺧﺮ ﺻﺎﺭ ﺗﺒﻌﺎﹰ ﻟﻸﻭﻝ ﻭﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻷﻣﺼﺎﺭ
ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﺃﺗﺴﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﳌﻠﻚ ﻋﻠﻴﻬﻢ .ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﺑﲔ ﲣﻮﻡ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﻷﻧﻪ ﺷﺒﻪ
ﺍﳌﺮﻛﺰ ﻟﻠﻨﻄﺎﻕ ﻓﻴﺒﻌﺪ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻋﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻮﻱ ﺃﻓﺌﺪﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﻓﻴﻨﺘﻘﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﳜﻒ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺗﻮﻓﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ
303 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺘﻨﻘﺺ ﺣﻀﺎﺭﺗﻪ ﻭ ﲤﺪﻧﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﺧﺘﻼﻟﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﰲ ﻋﺪﻭﳍﻢ ﺑﻜﺮﺳﻴﻬﻢ ﻋﻦ
ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺇﱃ ﺃﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﳌﺪﺍﺋﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ،ﻭ ﻟﺒﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ
ﻋﻦ ﺩﻣﺸﻖ ﺇﱃ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻟﺒﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﺇﱃ ﻓﺎﺱ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺎﲣﺎﺫ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﰲ ﻣﺼﺮ ﳜﻞ ﺑﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﺍﻷﻭﻝ .ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻭ ﺃﺷﻴﺎﻋﻬﺎ ﺑﺘﺤﻮﻳﻠﻬﻢ ﺇﱃ ﻗﻄﺮ ﺁﺧﺮ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻓﻴﻪ ﻏﺎﺋﻠﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ
ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﺑﻪ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺃﻋﻴﺎﻥ ﺍﳌﺼﺮ ﻷﻥ ﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺎﻢ ﻭ ﺗﻨﻮﻉ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﻢ .ﺑﻞ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻧﺎﺷﺊ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﺷﻴﻌﺔ ﳍﺎ .ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺑﺎﻟﺸﻮﻛﺔ
ﻭﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻓﻬﻢ ﺑﺎﳌﻴﻞ ﻭ ﺍﶈﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ .ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺘﺠﺪﺩﺓ ﳏﻮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻴﻨﻘﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ
ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﺇﱃ ﻭ ﻃﻨﻬﺎ ﺍﳌﺘﻤﻜﻦ ﰲ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ .ﻓﺒﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺘﻐﺮﻳﺐ ﻭ ﺍﳊﺒﺲ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻉ
ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻄﻒ ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻔﺮﺓ ﺣﱴ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﰲ ﻣﺼﺮ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﺇﻻ ﺍﻟﺒﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﳍﻤﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﺎﺭﺓ ﻭ ﺳﻮﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﻳﱰﻝ ﻣﻜﺎﻢ ﺣﺎﻣﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺃﺷﻴﺎﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﻳﺸﺘﺪ ﺑﻪ ﺍﳌﺼﺮ ﻭﺇﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﺮ
ﺃﻋﻴﺎﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺎﻢ ﻧﻘﺺ ﺳﺎﻛﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ .ﰒ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺠﺪ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺁﺧﺮ ﰲ
ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﻭ ﲢﺼﻞ ﻓﻴﻪ ﺣﻀﺎﺭﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺫﻟﻚ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻟﻪ ﺑﻴﺖ ﻋﻠﻰ
ﺃﻭﺻﺎﻑ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻓﺎﻇﻬﺮ ﻣﻦ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﲑ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ ﻭ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﳜﺘﺎﺭﻩ ﻭ ﻳﻘﺘﺮﺣﻪ
ﻓﻴﺨﺮﻱ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﰒ ﻳﻌﻴﺪ ﺑﻨﺎﺀﻩ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ .ﻭ ﻗﺪ ﻭ ﻗﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻛﺮﺍﺳﻲ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭ
ﺷﺎﻫﺪﻧﺎﻩ .ﻭ ﻋﺮﻓﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺫ ﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺍﳌﻠﻚ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺑﻨﻮﻋﻪ ﻟﻮﺟﻮﺩﻫﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺃﻧﻪ
ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻧﻔﻜﺎﻙ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮ .ﻓﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻻ ﺗﺘﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ
ﻣﺘﻌﺬﺭ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﺍﻟﺪﺍﻋﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﻓﺘﺘﻌﲔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻭ
ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺎ ﻻ ﻳﻨﻔﻜﺎﻥ ﻓﺎﺧﺘﻼﻝ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﰲ ﻣﺆﺛﺮ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺍﻵﺧﺮ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻋﺪﻣﻪ ﻣﺆﺛﺮ ﰲ
ﻋﺪﻣﻪ ﻭ ﺍﳋﻠﻞ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ
ﺃﻭ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﺃﻭ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻧﻮ ﺷﺮﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﻫﺮﻗﻞ ﺃﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻦ
ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻓﺄﺷﺨﺎﺻﻬﺎ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺣﺎﻓﻈﺔ ﻟﻮﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻘﺎﺋﻪ ﻭ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ
ﻓﻼ ﺗﺆﺛﺮ ﻛﺜﲑ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﻷﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﰲ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﻫﻲ
ﻣﺴﺘﻤﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻫﺒﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺩﻓﻌﺘﻬﺎ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﺆﺛﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺫﻫﺒﺖ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﺑﺄﲨﻌﻬﻢ ﻭ ﻋﻈﻢ ﺍﳋﻠﻞ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
304 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺩﻭﻥ ﺑﻌﺾ
ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﲔ ﺃﻥ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﻣﺎ
ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﳜﺘﺺ ﺑﺒﻌﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻓﻴﻘﻮﻣﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﺴﺘﺒﺼﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﳜﺘﺼﻮﻥ
ﺑﻮﻇﻴﻔﺘﻪ ﻭ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺭﺯﻗﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﺑﻪ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ﻭﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﰲ
ﺍﳌﺼﺮ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﻔﻼﹰ ﺇﺫ ﻻ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﳌﻨﺘﺤﻠﻪ ﰲ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻓﻴﻮﺟﺪ ﰲ
ﻛﻞ ﻣﺼﺮ ﻛﺎﳋﻴﺎﻁ ﻭ ﺍﳊﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ﻭﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ
ﺍﳌﺴﺘﺒﺤﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻵﺧﺬﺓ ﰲ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﺼﺎﺋﻎ ﻭ ﺍﻟﺪﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺎﺥ ﻭ
ﺍﻟﺼﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺍﺵ ﻭﺍﻟﺬﺑﺎﺡ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ .ﻭ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﺗﺰﻳﺪ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﲢﺪﺙ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻓﺘﻮﺟﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳌﺼﺮ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﳊﻤﺎﻣﺎﺕ ﻷﺎ
ﺇﳕﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﺴﺘﺤﻀﺮﺓ ﺍﳌﺴﺘﺒﺤﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﳌﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﻐﲎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﻌﻢ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻻ
ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﳌﺘﻮﺳﻄﺔ .ﻭ ﺃﻥ ﻧﺰﻉ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻴﺨﺘﻄﻬﺎ ﻭ ﳚﺮﻱ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ .ﺇﻻ ﺃﺎ ﺇﺫﺍ ﱂ
ﺗﻜﻦ ﳍﺎ ﺩﺍﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺴﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺠﺮ ﻭ ﲣﺮﺏ ﻭ ﺗﻔﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﻣﺔ ﻟﻘﻠﺔ ﻓﺎﺋﺪﻢ ﻭﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻭ ﺍﷲ ﻳﻘﺒﺾ ﻭ ﻳﺒﺴﻂ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻭ ﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺗﻐﻠﺐ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺃﻥ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﻧﺴﺐ ﻭﺍﺣﺪ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺃﺿﻌﻒ ﳑﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﻭ ﺃﻧﻪ ﲢﺼﻞ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﳑﺎ ﲢﺼﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻛﺜﲑ
ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻠﺘﺤﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﺼﻬﺮ ﳚﺬﺏ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﳊﻤﺎﹰ ﳊﻤﺎﹰ ﻭ ﻗﺮﺍﺑﺔ ﻗﺮﺍﺑﺔ ﻭ ﲡﺪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺪﺍﻭﺓ ﻭﺍﻟﺼﺪﺍﻗﺔ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﻣﺜﻠﻪ ﻓﻴﻔﺘﺮﻗﻮﻥ ﺷﻴﻌﺎﹰ ﻭ ﻋﺼﺎﺋﺐ ﻓﺈﺫﺍ ﻧﺰﻝ ﺍﳍﺮﻡ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ
ﺗﻘﻠﺺ ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺎﺻﻴﺔ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺃﻫﻞ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﲪﺎﻳﺔ ﺑﻠﺪﻫﻢ ﻭ
ﺭﺟﻌﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﻭ ﲤﻴﺰ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻔﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺑﻄﺒﺎﻋﻬﺎ ﻣﺘﻄﺎﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻓﺘﻄﻤﺢ
ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﳋﻼﺀ ﺍﳉﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﺗﻨﺎﺯﻉ ﻛﻞ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﺻﻠﻮﻥ
ﺑﺎﻷﺗﺒﺎﻉ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﻟﺸﻴﻊ ﻭ ﺍﻷﺣﻼﻑ ﻭ ﻳﺒﺬﻟﻮﻥ ﻣﺎ ﰲ ﺃ ﻳﺪﻳﻬﻢ ﻟﻸﻭﻏﺎﺩ ﻭ ﺍﻷﻭﺷﺎﺏ ﻓﻴﻌﺼﻮﺻﺐ ﻛﻞ
ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻟﺒﻌﻀﻬﻢ ﻓﻴﻌﻄﻒ ﻋﻠﻰ ﺃﻛﻔﺎﺋﻪ ﻟﻴﻘﺺ ﻣﻦ ﺃﻋﻨﺘﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﺘﺒﻌﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻐﺮﻳﺐ ﺣﱴ
305 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳛﻀﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺸﻮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻓﺬﺓ ﻭ ﻳﻘﻠﻢ ﺍﻷﻇﻔﺎﺭ ﺍﳋﺎﺩﺷﺔ ﻭ ﻳﺴﺘﺒﺪ ﲟﺼﺮ ﺃﲨﻊ ﻭ ﻳﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺤﺪﺙ ﻣﻠﻜﹰﺎ
ﻳﻮﺭﺛﻪ ﻋﻘﺒﻪ ﻓﻴﺤﺪﺙ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺍﳉﺪﺓ ﻭﺍﳍﺮﻡ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻳﺴﻤﻮ ﺑﻌﺾ ﻫﺆﻻﺀ ﺇﱃ ﻣﻨﺎﺥ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺍﻷﻋﺎﻇﻢ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭﺍﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺰﺣﻮﻑ ﻭ
ﺍﳋﺮﻭﺏ ﻭ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻓﻴﻨﺘﺤﻠﻮﻥ ﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﻠﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮ ﻭ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻵﻟﺔ ﻭ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﻮﺍﻛﺐ ﻟﻠﺴﲑ
ﰲ ﺃﻗﻄﺎﺭ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺘﻢ ﻭﺍﻟﺘﺤﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺑﺎﻟﺘﻬﻮﻳﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﺨﺮ ﻣﻨﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﻫﺪ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﳌﺎ ﺍﻧﺘﺤﻠﻮﻩ ﻣﻦ
ﺷﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﱵ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﳍﺎ ﺑﺄﻫﻞ .ﺇﳕﺎ ﺩﻓﻌﻬﻢ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺗﻘﻠﺺ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﺮﺍﺑﺎﺕ ﺣﱴ
ﺻﺎﺭﺕ ﻋﺼﺒﻴﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﱰﻩ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﳚﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻓﺮﺍﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﺾ ﺑﻨﻔﺴﻪ
ﻟﻠﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺚ .ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻫﺬﺍ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳊﻔﺼﻴﺔ ﻷﻫﻞ ﺑﻼﺩ ﺍﳉﺮﺑﺪ ﻣﻦ
ﻃﺮﺍﺑﻠﺲ ﻭﻗﺎﺑﺲ ﻭ ﺗﺆﺯﺭ ﻭ ﻧﻔﻄﺔ ﻭ ﻗﻔﺼﺔ ﻭ ﺑﺴﻜﺮﺓ ﻭ ﺍﻟ ﺰﺍﺏ ﻭ ﻣﺎ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ .ﲰﻮﺍ ﺇﱃ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﻠﺺ
ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﻋﻘﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻓﺎﺳﺘﻐﻠﺒ ﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﻭﺍ ﺑﺄﻣﺮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ .ﻭ ﺃﻋﻄﻮﺍ ﻃﺎﻋﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﺻﻔﻘﺔ ﳑﺮﺿﺔ ﻭ ﺃﻗﻄﻌﻮﻫﺎ ﺟﺎﻧﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳌﻼﻳﻨﺔ ﻭ ﺍﳌﻼﻃﻔﺔ ﻭ
ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﻫﻢ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﺃﻭﺭﺛﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺃﻋﻘﺎﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﺣﺪﺙ ﰲ ﺧﻠﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﻈﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﱪ ﻣﺎ
ﳛﺪﺙ ﻷﻋﻘﺎﺏ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺧﻠﻔﻬﻢ ﻭ ﻧﻈﻤﻮﺍ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﰲ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﺴﻼﻃﲔ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺏ ﻋﻬﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﺴﻮﻗﺔ ﺣﱴ ﳏﺎ
ﺫﻟﻚ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻉ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﻭ
ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﻊ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻴﺔ .ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻞ ﺑﺄﻣﺼﺎﺭ ﺍﳉﺮﻳﺪ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺣﱴ ﺍﻧﺘﺰﻉ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﺷﻴﺦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭﻣﻠﻜﻬﻢ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻭ ﻧﻘﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺇﻣﺎﺭﺍﻢ ﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ
ﳏﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻩ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻭ ﻗﻊ ﺑﺴﺒﺘﺔ ﻵﺧﺮ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲎ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﺆﻣﻦ.
ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﺮﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻮﺗﺎﺕ ﺍﳌﺮﺷﺤﲔ ﻟﻠﻤﺸﻴﺨﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ،ﻭ ﻗﺪ
ﻳﺪﺫﺙ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﺴﻔﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻮﻏﺎﺀ ﻭﺍﻟﺪﳘﺎﺀ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﺎﻷﻭﻏﺎﺩ ﻷﺳﺒﺎﺏ
ﳚﺮﻫﺎ ﻟﻪ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﻓﻴﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻓﺎﻗﺪﻳﻦ ﻟﻠﻌﺼﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ
ﺃﻣﺮﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻟﻐﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﻐﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﻠﺴﺎﻥ ﺍﻷﻣﺔ ﺃﻭ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﲔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﳌﺨﺘﻄﲔ ﳍﺎ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ
ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻐﺎﺕ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ
ﺍﳌﺼﺮﻱ ﻗﺪ ﻓﺴﺪﺕ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﺗﻐﲑ ﺇﻋﺮﺍﺑﻪ ﻭﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻭ ﻗﻊ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻢ
306 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﻠﺔ ﺻﻮﺭﺓ ﻟﻠﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﻟﻠﻤﻠﻚ .ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺍﺩ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺇﳕﺎ ﻳﺴﺘﻔﺎﺩ
ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺑﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻋﺮﰊ ﻓﻮﺟﺐ ﻫﺠﺮ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ
ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﺴﻦ ﰲ ﲨﻴﻊ ﳑﺎﻟﻜﻬﺎ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻲ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻋﻦ ﺑﻄﺎﻟﺔ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺇﺎ
ﺧﺐ .ﺃﻱ ﻣﻜﺮ ﻭ ﺧﺪﻳﻌﺔ .ﻓﻠﻤﺎ ﻫﺠﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
ﻋﺮﺑﻴﹰﺎ ﻫﺠﺮﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﲨﻴﻊ ﳑﺎﻟﻜﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﺒﻊ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻨﻪ ﻓﺼﺎﺭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ
ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻃﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﻫﺠﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﻟﻐﺎﻢ ﻭ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭﺍﳌﻤﺎﻟﻚ .ﻭ ﺻﺎﺭ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻟﺴﺎﻢ ﺣﱴ ﺭﺳﺦ ﺫﻟﻚ ﻟﻐﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ ﻭﻣﺪﻢ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻷﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻌﺠﻤﻴﺔ ﺩﺧﻴﻠﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻏﺮﻳﺒﺔ .ﰒ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﲟﺨﺎﻟﻄﺘﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻭ ﺗﻐﲑ ﺃﻭﺍﺧﺮﻩ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺑﻘﻲ ﰲ
ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻠﻪ ﻭﲰﻲ ﻟﺴﺎﻧﺎﹰ ﺣﻀﺮﻳﺎﹰ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ
ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳌﺎﻟﻜﲔ ﳍﺎ ،ﺍﳍﺎﻟﻜﲔ ﰲ ﺗﺮﻓﻬﺎ ﲟﺎ ﻛﺜﺮﻭﺍ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺎ ﻭ ﻭﺭﺛﻮﺍ
ﺃﺭﺿﻬﻢ ﻭ ﺩﻳﺎﺭﻫﻢ .ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻣﺘﻮﺍﺭﺛﺔ ﻓﺒﻘﻴﺖ ﻟﻐﺔ ﺍﻷﻋﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎﻝ ﻟﻐﺔ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻭ ﺇﻥ ﻓﺴﺪﺕ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ
ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﻷﻋﺠﺎﻡ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺸﻴﺌﺎﹰ .ﻭ ﲰﻴﺖ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺣﻀﺮﻳﺔ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﲞﻼﻑ ﻟﻐﺔ
ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﺈﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﻭﺑﻴﺔ ﻭ ﳌﺎ ﲤﻠﻚ ﺍﻟ ﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ،
ﻭ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ،ﻭ ﺻﺎﺭ ﳍﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ
ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﺩ ﻳﺬﻫﺐ ﻟﻮﻻ ﻣﺎ ﺣﻔﻈﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻤﺎ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺳﺎﺭ
ﺫﻟﻚ ﻣﺮﺟﺤﺎﹰ ﻟﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﺑﺎﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﻠﻤﺎ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﻭﺍﳌﻐﻮﻝ
ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺫﻫﺐ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺮﺟﺢ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ
ﳍﺎ ﺭﺳﻢ ﰲ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ
ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﺃﺳﺎﺑﻴﺐ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻳﻘﻊ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﺻﻨﺎﻋﻴﹰﺎ
ﺑﺎﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﺘﺪﺍﺭﺳﺔ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﳌﻦ ﻳﺴﺮﻩ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻟﺬﻟﻚ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺑﻘﻴﺖ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ﲟﺼﺮ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻟﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻃﻠﺒﺎﹰ ﳍﺎ ﻓﺎﳓﻔﻈﺖ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﳑﺎﻟﻚ
ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻓﻠﻢ ﻳﺒﻖ ﻟﻪ ﺃﺛﺮ ﻭ ﻻ ﻋﲔ ﺣﱴ ﺇﻥ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺻﺎﺭﺕ ﺗﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺗﺪﺭﻳﺴﻪ ﰲ ﺍﺎﻟﺲ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﺼﻮﺍﺏ .ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ .ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺪﻧﺎ ﳏﻤﺪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﻭ
ﺻﺤﺒﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺗﺴﻠﻴﻤﺎﹰ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﺇﱃ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ.
307 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺷﺮﺣﻬﻤﺎ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻫﻮ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍ ﻟﺒﺸﺮﻳﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻔﺘﻘﺮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﺗﻪ ﻭ ﳝﻮﻧﺔ ﰲ ﺣﺎﻻﺗﻪ ﻭ ﺃﻃﻮﺍﺭﻩ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﻧﺸﻮﺀﻩ ﺇﱃ ﺃﺷﺪﻩ ﺇﱃ
ﻛﱪﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﻐﲏ ﻭ ﺃﻧﺘﻢ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺧﻠﻖ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﱳ ﺑﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻏﲑ ﻣﺎ
ﺁﻳﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻓﻘﺎﻝ :ﺧﻠﻖ ﻟﻜﻢ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﻣﺎ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﲨﻴﻌﺎ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺳﺨﺮ ﻟﻜﻢ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﺳﺨﺮ
ﻟﻜﻢ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻭ ﺳﺨﺮ ﻟﻜﻢ ﺍﻷﻧﻌﺎﻡ .ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺷﻮﺍﻫﺪﻩ .ﻭ ﻳﺪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﺒﺴﻮﻃﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﲟﺎ
ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺨﻼﻑ .ﻭ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻨﺘﺸﺮﺓ ﻓﻬﻲ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺪ ﻫﺬﺍ
ﺍﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﺇﻻ ﺑﻌﻮﺽ .ﻓﺎﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﱴ ﺍﻗﺘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﲡﺎﻭﺯ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﺳﻌﻰ ﰲ ﺍﻗﺘﻨﺎﺀ ﺍﳌﻜﺴﺐ
ﻟﻴﻨﻔﻖ ﻣﺎ ﺁﺗﺎﻩ ﺍﷲ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺍﺗﻪ ﺑﺪﻓﻊ ﺍﻷﻋﻮﺍﺽ ﻋﻨﻬﺎ .ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ :ﻓﺎﺑﺘﻐﻮﺍ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ
ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﻗﺪ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﺑﻐﲑ ﺳﻌﻲ ﻛﺎﳌﻄﺮ ﺍﳌﺼﻠﺢ ﻟﻠﺰﺭﺍﻋﺔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ .ﺇﻻ ﺃﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻭ ﻻ ﺑﺪ
ﻣﻦ ﺳﻌﻴﻪ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺄﰐ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻟﻪ .ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﻣﻌﺎﺷﺎﹰ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻭ ﺭﻳﺎﺷﺎﹰ ﻭ
ﻣﺘﻤﻮﻻﹰ ﺇﻥ ﺯﺍﺩﺕ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ .ﰒ ﺇﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﺃﻭ ﺍﳌﻘﺘﲎ ﺇﻥ ﻋﺎﺩﺕ ﻣﻨﻔﻌﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺪ ﻭ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ
ﲦﺮﺗﻪ ﻣﻦ ﺇﻧﻔﺎﻗﻪ ﰲ ﻣﺼﺎﳊﻪ ﻭ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﲰﻲ ﺫﻟﻚ ﺭﺯﻗﺎﹰ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺇﳕﺎ ﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﺎ
ﺃﻛﻠﺖ ﻓﺄﻓﻨﻴﺖ ﺃﻭ ﻟﺒﺴﺖ ﻓﺄﺑﻠﻴﺖ ﺃﻭ ﺗﺼﺪﻗﺖ ﻓﺄﻣﻀﻴﺖ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻨﺘﻔﻊ ﺑﻪ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﳊﻪ ﻭ ﻻ
ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﻓﻼ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻟﻚ ﺭﺯﻗﺎﹰ ﻭ ﺍﳌﺘﻤﻠﻚ ﻣﻨﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺑﺴﻌﻲ ﺍﻟﻌﺒﺪ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﺴﺒﺎﹰ .ﻭ
ﻫﺬﺍ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻟﻚ ﻛﺴﺒﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻳﺴﻤﻰ ﺭﺯﻗﺎﹰ ﺇﺫ ﱂ ﳛﺼﻞ ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻔﻊ ﻭ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ
ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ ﻣﱴ ﺍﻧﺘﻔﻌﻮﺍ ﺑﻪ ﻳﺴﻤﻰ ﺭﺯﻗﺎﹰ .ﻫﺬﺍ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺴﻤﻰ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺍﺷﺘﺮﻁ ﺍﳌﻌﺘﺰﻝ ﰲ
ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺭﺯﻗﺎﹰ ﺇﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﲝﻴﺚ ﻳﺼﺢ ﲤﻠﻜﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻻ ﻳﺘﻤﻠﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻻ ﻳﺴﻤﻰ ﺭﺯﻗﺎﹰ ﻭ ﺃﺧﺮﺟﻮﺍ ﺍﻟﻐﺼﻮﺑﺎﺕ ﻭ
ﺍﳊﺮﺍﻡ ﻛﻠﻪ ﻋﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﻤﻰ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﺭﺯﻗﺎﹰ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻳﺮﺯﻕ ﺍﻟﻐﺎﺻﺐ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﱂ ﻭ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮ ﺑﺮﲪﺘﻪ ﻭ
ﻫﺪﺍﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ .ﻭ ﳍﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺣﺠﺞ ﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﺴﻄﻬﺎ .ﰒ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﺴﻌﻲ
ﰲ ﺍﻻﻗﺘﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻓﻼ ﺑﺪ ﰲ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻣﻦ ﺳﻌﻲ ﻭ ﻋﻤﻞ ﻭ ﻟﻮ ﰲ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ ﻭ ﺍﺑﺘﻐﺎﺋﻪ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻫﻪ.
ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﻓﺎﺑﺘﻐﻮﺍ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺄﻗﺪﺍﺭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺇﳍﺎﻣﻪ ،ﻓﺎﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ.
ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺴﻮﺏ ﻭ ﻣﺘﻤﻮﻝ .ﻷﻧﻪ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﻼﹰ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻈﺎﻫﺮ
ﺩﺍﻝ ﻛﺎﻥ ﻣﻘﺘﲎ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻭ ﺇﻻ ﱂ ﳛﺼﻞ ﻭ
308 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﱂ ﻳﻘﻊ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻔﺎﻉ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺧﻠﻖ ﺍﳊﺠﺮﻳﻦ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻤﻮﻝ ،ﻭ ﳘﺎ
ﺍﻟﺬﺧﲑﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻨﻴﺔ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ .ﻭ ﺇﻥ ﺍﻗﺘﲎ ﺳﻮﺍﳘﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻮ ﻟﻘﺼﺪ ﲢﺼﻴﻠﻬﻤﺎ ﲟﺎ
ﻳﻘﻊ ﰲ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﱵ ﳘﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﲟﻌﺰﻝ ﻓﻬﻤﺎ ﺃﺻﻞ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﻭ ﺍﻟﻘﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﺧﲑﺓ .ﻭ ﺇﺫﺍ
ﺗﻘﺮﺭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪﻩ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻳﻘﺘﻨﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻤﻮﻻﺕ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﺎﳌﻔﺎﺩ ﺍﳌﻘﺘﲎ ﻣﻨﻪ
ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻘﻨﻴﺔ ﺇﺫ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻻ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻟﻴﺲ ﲟﻘﺼﻮﺩ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻟﻠﻘﻨﻴﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻊ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﳊﻴﺎﻛﺔ ﻣﻌﻬﻤﺎ ﺍﳋﺸﺐ ﻭ ﺍﻟﻐﺰﻝ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻘﻴﻤﺘﻪ
ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻔﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺩﺧﻮﻝ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺼﻠﺖ
ﺑﻪ ﺇﺫ ﻟﻮﻻ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﱂ ﲢﺼﻞ ﻗﻨﻴﺘﻬﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺘﺠﻌﻞ ﻟﻪ ﺣﺼﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻋﻈﻤﺖ ﺃﻭ ﺻﻐﺮﺕ .ﻭ ﻗﺪ ﲣﻔﻰ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻼﺣﻆ ﰲ ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻟﻜﻨﻪ ﺧﻔﻲ ﰲ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻋﻼﺝ ﺍﻟﻔﻠﺢ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﺆﻧﺘﻪ ﺑﺴﲑﺓ ﻓﻼ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻠﺢ .ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﳌﻔﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻜﺘﺴﺒﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻭ
ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻗﻴﻢ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﺒﲔ ﻣﺴﻤﻰ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺍﳌﻨﺘﻔﻊ ﺑﻪ .ﻓﻘﺪ ﺑﺎﻥ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ
ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺷﺮﺡ ﻣﺴﻤﺎﳘﺎ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻓﻘﺪﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺃﻭ ﻗﻠﺖ ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﺹ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺗﺄﺫﻥ ﺍﷲ ﺑﺮﻓﻊ ﺍﻟﻜﺴﺐ
ﺃﺗﺮﻯ ﺃﻻ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻞ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻳﻔﻘﺪ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺃﻭﺳﻊ ﺃﺣﻮﺍﻻﹰ ﻭ ﺃﺷﺪ ﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﻭ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺗﻘﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺇﺫﺍ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﺇﺎ ﻗﺪ ﺫﻫﺐ ﺭﺯﻗﻬﺎ ﺣﱴ ﺇﻥ ﺍﻷﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻳﻨﻘﻄﻊ
ﺟﺮﻳﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﳌﺎ ﺃﻥ ﻓﻮﺭ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻷﻧﺒﺎﻁ ﻭ ﺍﻻﻣﺘﺮﺍﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻛﺎﳊﺎﻝ ﰲ
ﺿﺮﻭﻉ ﺍﻷﻧﻌﺎﻡ ﻓﻤﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺇﻧﺒﺎﻁ ﻭ ﻻ ﺍﻣﺘﺮﺍﺀ ﻧﺼﺒﺖ ﻭ ﻏﺎﺭﺕ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﳚﻒ ﺍﻟﻀﺮﻉ ﺇﺫﺍ ﺗﺮﻙ ﺍﻣﺘﺮﺍﺅﻩ.
ﻭ ﺍﻧﻈﺮﻩ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﻬﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻷﻳﺎﻡ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﰒ ﻳﺄﰐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﻛﻴﻒ ﺗﻐﻮﺭ ﻣﻴﺎﻫﻬﺎ ﲨﻠﺔ ﻛﺄﺎ
ﱂ ﺗﻜﻦ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﺪﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﺑﺘﻐﺎﺀ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻐﻔﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﺶ .ﻛﺄﻧﻪ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻻ ﳛﺼﻞ ﺇﻻ ﺬﻩ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻮﺿﻌﺎﹰ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳌﺒﺎﻟﻐﺔ ﰒ ﺇﻥ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ
ﻛﺴﺒﻪ ،ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺄﺧﺬﻩ ﻣﻦ ﻳﺪ ﺍﻟﻐﲑ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻪ ﺑﺎﻻﻗﺘﺪﺍﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﻐﺮﻣﺎﹰ ﻭ
ﺟﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻮﺣﺸﻲ ﺑﺎﻓﺘﺮﺍﺳﻪ ﻭ ﺃﺧﺬﻩ ﺑﺮﻣﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﱪ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﺻﻄﻴﺎﺩﺍﹰ ﻭ
309 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﺪﺍﺟﻦ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻓﻀﻮﻟﻪ ﺍﳌﻨﺼﺮﻓﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻣﻨﺎﻓﻌﻬﻢ ﻛﺎﻟﻠﱭ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻌﺎﻡ ﻭ
ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻣﻦ ﺩﻭﺩﻩ ﻭ ﺍﻟﻌﺴﻞ ﻣﻦ ﳓﻠﻪ ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻭ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺇﻋﺪﺍﺩﻩ
ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﲦﺮﺗﻪ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻓﻠﺤﺎﹰ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺇﻣﺎ ﰲ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﲡﺎﺭﺓ ﻭ ﺧﻴﺎﻃﺔ ﻭ ﺣﻴﺎﻛﺔ ﻭ ﻓﺮﻭﺳﻴﺔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺃﻭ ﰲ ﻣﻮﺍﺩ ﻏﲑ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻭ
ﻫﻲ ﲨﻴﻊ ﺍﻻﻣﺘﻬﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﺇﻋﺪﺍﺩﻫﺎ ﻟﻸﻋﻮﺍﺽ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﺘﻐﻠﺐ
ﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭ ﺍﺣﺘﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎﺏ ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻫﺬﺍ ﲡﺎﺭﺓ .ﻓﻬﺬﻩ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ
ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻌﲎ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﶈﻘﻘﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻛﺎﳊﺮﻳﺮﻱ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﺈﻢ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﺍﳌﻌﺎﺵ
ﺇﻣﺎﺭﺓ ﻭ ﲡﺎﺭﺓ ﻭ ﻓﻼﺣﺔ ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﲟﺬﻫﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﺑﻨﺎ ﺇﱃ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻭ
ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﻬﻲ ﻭﺟﻮﻩ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﺇﺫ ﻫﻲ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ
ﻓﻄﺮﻳﺔ ﻻ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻭ ﳍﺬﺍ ﺗﻨﺴﺐ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﺇﱃ ﺁﺩﻡ ﺃﰊ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻣﻌﻠﻤﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﺎ ﺃﻗﺪﻡ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺃﻧﺴﺒﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻬﻲ ﺛﺎﻧﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﺘﺄﺧﺮﺓ ﻋﻨﻬﺎ ﻷﺎ
ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻭ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺗﺼﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﻭ ﺬﺍ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺇﻻ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﺘﺄﺧﺮ
ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺛﺎﻥ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻧﺴﺒﺖ ﺇﱃ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻟﻠﺨﻠﻴﻘﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﻬﺎ ﳌﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻮﺣﻲ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻓﺎﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ
ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﲢﻴﻼﺕ ﰲ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﲔ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻟﺘﺤﺼﻞ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻔﻀﻠﺔ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺑﺎﺡ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻜﺎﺳﺒﺔ ﳌﺎ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺮﺓ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺃﺧﺬ ﺍﳌﺎﻝ ﺍﻟﻐﲑ ﳎﺎﻧﺎﹰ ﻓﻠﻬﺬﺍ
ﺍﺧﺘﺺ ﺑﺎﳌﺸﺮﻭﻋﻴﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳋﺪﻣﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﳋﺪﻣﺔ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺑﺴﺒﻴﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﺪﻱ ﻭ
ﺍﻟﺸﺮﻃﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ .ﻭ ﻳﺴﺘﻜﻔﻲ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺎﺏ ﲟﻦ ﺍﳌﻀﻴﻊ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻣﺄﻣﻮﻧﺎﹰ ﻓﻀﺮﺭﻩ ﺑﺎﻟﺘﻀﻴﻴﻊ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻧﻔﻌﻪ .ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﲣﺬﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎﹰ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻜﻔﺎﺀ ﺑﺎﳋﺪﻣﺔ .ﻭ ﺃﻧﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ.
310 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺍﺑﺘﻐﺎﺀ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻓﺎﺋﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﻨﻮﺯ ﻟﻴﺲ ﲟﻌﺎﺵ ﻃﺒﻴﻌﻲ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﳛﺮﺻﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﲢﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻳﺒﺘﻐﻮﻥ
ﺍﻛﺴﺐ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﳐﺘﺰﻧﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﲢﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﳐﺘﻮﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ
ﺑﻄﻼﺳﻢ ﺳﺤﺮﻳﺔ .ﻻ ﻳﻔﺾ ﺧﺘﺎﻣﻬﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻤﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻀﺮ ﻣﺎ ﳛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺨﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻭ
ﺍﻟﻘﺮﺑﺎﻥ .ﻓﺄﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﳒﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺎ ﺩﻓﻨﻮﺍ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ
ﺃﻭﺩﻋﻮﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳚﺪﻭﺍ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺟﻬﺎ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻳﺮﻭﻥ ﻣﺜﻞ
ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺱ .ﻭ ﻳﺘﻨﺎﻗﻠﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺗﺸﺒﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﺧﺮﺍﻓﺔ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﻟﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺣﻔﺮ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﳌﺎﻝ ﳑﻦ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﻃﻠﺴﻤﻪ ﻭ ﻻ ﺧﱪﺓ ﻓﻴﺠﺪﻭﻧﻪ ﺧﺎﻟﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻣﻌﻤﻮﺭﺍﹰ ﺑﺎﻟﺪﻳﺪﺍﻥ.
ﺃﻭ ﻳﺸﺎﻫﺪ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﳉﻮﺍﻫﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻭ ﺍﳊﺮﺱ ﺩﻭﺎ ﻣﻨﺘﻀﲔ ﺳﻴﻮﻓﻬﻢ .ﺃﻭ ﲤﻴﺪ ﺑﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﺣﱴ ﻳﻈﻨﻪ
ﺧﺴﻔﺎﹰ ﺃﻭ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳍﺬﺭ .ﻭ ﳒﺪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰﻳﻦ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ
ﻳﺘﻘﺮﺑﻮﻥ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﺎﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﳌﺘﺨﺮﻣﺔ ﺍﳊﻮﺍﺷﻲ ﺇﻣﺎ ﲞﻄﻮﻁ ﻋﺠﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﲟﺎ ﺗﺮﺟﻢ ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ
ﺧﻄﻮﻁ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻓﺎﺋﻦ ﺑﺈﻋﻄﺎﺀ ﺍﻷﻣﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻨﻬﺎ ﻳﺒﺘﻐﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻣﻨﻬﻢ ﲟﺎ ﻳﺒﻌﺜﻮﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻔﺮ
ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻭ ﳝﻮﻫﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺄﻢ ﺇﳕﺎ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﻢ ﻃﻠﺐ ﺍﳉﺎﻩ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻝ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻭ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻨﺪ ﻳﻌﻠﻢ ﻏﻨﺎﺀﻩ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﻜﻔﻞ ﺑﺄﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﻣﺎﻟﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﰲ
ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﻬﺎ ﺇﺫ ﻛﻠﻬﻢ ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺣﻜﻢ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻫﻮ ﻳﻨﺒﻮﻉ ﺟﺪﺍﻭﳍﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ
ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳋﺪﻣﺔ ﻓﺴﺒﺒﻬﺎ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ ﻳﺘﺮﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﺟﺰﺍﹰ ﻋﻨﻬﺎ ﳌﺎ ﺭﰊ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻴﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﻳﺘﻮﱃ ﺫﻟﻚ ﻟﻪ ﻭ ﻳﻘﻄﻌﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺟﺮﺍﹰ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﻪ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﻏﲑ
ﳏﻤﻮﺩﺓ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﺮﺟﻮﻟﻴﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﺇﺫ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺑﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﻋﺠﺰ ،ﻭ ﻷﺎ ﺗﺰﻳﺪ ﰲ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻭ ﺍﳋﺮﺝ ﻭ
ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭ ﺍﳋﻨﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺮﺟﻮﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﱰﻩ ﻋﻨﻬﻤﺎ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺗﻘﻠﺐ ﻃﺒﺎﻉ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺇﱃ ﻣﺄﻟﻮﻓﻬﺎ ﻓﻬﻮ ﺍﺑﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻻ ﺍﺑﻦ ﻧﺴﺒﻪ .ﻭ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﳋﺪﱘ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻜﻔﻰ ﺑﻪ ﻭ ﻳﻮﺛﻖ ﺑﻐﻨﺎﺋﻪ
ﻛﺎﳌﻔﻘﻮﺩ ﺇﺫ ﺍﳋﺪﱘ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﺪﻭ ﺃﺭﺑﻊ ﺣﺎﻻﺕ :ﺇﻣﺎ ﻣﻀﻄﻠﻊ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﻭ ﻻ ﻣﻮﺛﻮﻕ ﻓﻴﻤﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﻴﺪﻩ ﻭ
ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻓﻴﻬﻤﺎ ،ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﲑ ﻣﻀﻄﻠﻊ ﺑﺄﻣﺮ ﻭ ﻻ ﻣﻮﺛﻮﻕ ﻓﻴﻤﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﻴﺪﻩ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﰲ
ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻀﻄﻠﻌﺎﹰ ﻏﲑ ﻣﻮﺛﻮﻕ ﺃﻭ ﻣﻮﺛﻮﻗﺎﹰ ﻏﲑ ﻣﻀﻄﻠﻊ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻀﻄﻠﻊ
ﺍﳌﻮﺛﻮﻕ ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺃﺣﺪﺍﹰ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﺑﻮﺟﻪ ﺇﺫ ﻫﻮ ﺑﺎﺿﻄﻼﻋﻪ ﻭ ﺛﻘﺘﻪ ﻏﲏ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺗﺐ ﺍﻟﺪﻧﻴﺌﺔ ﻭ ﳏﺘﻘﺮ ﳌﺜﺎﻝ
ﺍﻷﺟﺮ ﻣﻦ ﺍﳋﺪﻣﺔ ﻻﻗﺘﺪﺍﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺇﻻ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﺎﻩ ﺍﻟﻐﺮﻳﺾ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﳊﺎﺟﺔ
ﺇﱃ ﺍﳉﺎﻩ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻫﻮ ﳑﻦ ﻟﻴﺲ ﲟﻀﻄﻠﻊ ﻭ ﻻ ﻣﻮﺛﻮﻕ ﻓﻼ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻌﺎﻗﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻷﻧﻪ ﳛﺠﻒ
311 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲟﺨﺪﻭﻣﻪ ﰲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﻣﻌﺎﹰ ﻓﻴﻀﻴﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﺗﺎﺭﺓ ﻭ ﻳﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻪ ﺑﺎﳋﻴﺎﻧﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻬﻮ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ
ﺣﺎﻝ ﻛﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻻﻩ .ﻓﻬﺬﺍﻥ ﺍﻟﺼﻨﻔﺎﻥ ﻻ ﻳﻄﻤﻊ ﺃﺣﺪ ﰲ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﻤﺎ .ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﺼﻨﻔﲔ
ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ :ﻣﻮﺛﻮﻕ ﻏﲑ ﻣﻀﻄﻠﻊ ﻭ ﻣﻀﻄﻠﻊ ﻏﲑ ﻣﻮﺛﻮﻕ ﻭ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺟﻴﺢ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﺬﻫﺒﺎﻥ ،ﻭ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﺮﺟﻴﺤﲔ ﻭﺟﻪ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳌﻀﻄﻠﻊ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻏﲑ ﻣﻮﺛﻮﻕ ﺃﺭﺟﺢ ﻷﻧﻪ ﻳﺆﻣﻦ ﻣﻦ ﺗﻀﻴﻴﻌﻪ ﻭ ﳛﺎﻭﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﺤﺮﺯ ﻣﻦ ﺧﻴﺎﻧﺘﻪ ﺟﻬﺪ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻧﺎﺩﺭﺓ ﺃﻭ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﳝﻮﻩ ﺎ ﻋﻠﻰ
ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺍﻩ ﻭ ﻫﻮ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﻃﺮﻗﻪ ﻓﺘﻮﻟﻊ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﲜﻤﻊ ﺍﻷﻳﺪﻱ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﺘﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﻈﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﳐﺎﻓﺔ ﺍﻟﺮﻗﺒﺎﺀ ﻭ ﻋﻴﻮﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ،ﻓﺈﺫﺍ ﱂ ﻳﻌﺜﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﺭﺩﻭﺍ
ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﺎﻟﻄﻠﺴﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﺘﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺎﻝ ﳜﺎﺩﻋﻮﻥ ﺑﻪ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻦ ﺇﺧﻔﺎﻕ ﻣﻄﺎﻣﻌﻬﻢ .ﻭ
ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﻃﻠﺐ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮﻩ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻜﺴﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻴﻄﻠﺒﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮﻩ ﺍﳌﻨﺤﺮﻓﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﺮﻯ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻋﺠﺰﺍﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﰲ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﻭ ﺭﻛﻮﻧﺎﹰ ﺇﱃ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻌﺐ ﻭ ﻻ ﻧﺼﺐ ﰲ
ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻢ ﻳﻮﻗﻌﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺎﺑﺘﻐﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻭﺟﻬﻪ ﰲ ﻧﺼﺐ ﻭ ﻣﺘﺎﻋﺐ ﻭ
ﺟﻬﺪ ﺷﺪﻳﺪ ﺃﺷﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻳﻌﺮﺿﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﳌﻨﺎﻝ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺎﺕ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻬﺎ ﻋﻦ ﺣﺪ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺣﱴ ﺗﻘﺼﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﻻ
ﺗﻔﻲ ﲟﻄﺎﻟﺒﻬﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺑﺎﺮﻯ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﱂ ﳚﺪ ﻭﻟﻴﺠﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﻤﲏ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﺎﻝ
ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺩﻓﻌﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻛﻠﻔﺔ ﻟﻴﻔﻲ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﱵ ﺣﺼﻞ ﰲ ﺃﺳﺮﻫﺎ ﻓﻴﺤﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﺘﻐﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺴﻌﻰ
ﻓﻴﻪ ﺟﻬﺪﻩ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺮﺍﻫﻢ ﳛﺮﺻﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻫﻢ ﺍﳌﺘﺮﻓﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﺍﻟﻜﺜﲑﺓ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺍﳌﺘﺴﻌﺔ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻣﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻓﻨﺠﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻐﺮﻣﲔ ﺑﺎﺑﺘﻐﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻭ
ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻭ ﻣﺴﺎﺀﻟﺔ ﺍﻟﺮﻛﺒﺎﻥ ﻋﻦ ﺷﻮﺍﺫﻩ ﻛﻤﺎ ﳛﺮﺻﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ .ﻫﻜﺬﺍ ﺑﻠﻐﲏ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﰲ ﻣﻔﺎﻭﺿﺔ
ﻣﻦ ﻳﻠﻘﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﳌﻐﺎﺭﺑﺔ ﻟﻌﻠﻬﻢ ﻳﻌﺜﺮﻭﻥ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﲔ ﺃﻭ ﻛﱰ ﻭ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺗﻐﻮﻳﺮ
ﺍﳌﻴﺎﻩ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﻏﺎﻟﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺪﻓﻴﻨﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﳎﺎﺭﻱ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺮ ﺩﻓﻴﻨﺎﹰ ﺃﻭ ﳐﺘﺰﻧﺎﹰ ﰲ
ﺗﻠﻚ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﳝﻮﻩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻓﺎﺗﺮ ﺍﳌﻔﺘﻌﻠﺔ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﺬﺍﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﲜﺮﻳﺔ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﺗﺴﺘﺮﺍﹰ
ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻓﻴﺤﺮﺹ ﺳﺎﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻀﻮﺏ ﺍﳌﺎﺀ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ
ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﺒﺘﻐﺎﻩ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻔﺎﹰ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻣﺘﻮﺍﺭﺛﺎﹰ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻋﻦ ﺃﻭﻟﻴﻪ ﻓﻌﻠﻮﻣﻬﻢ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ
ﻭ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﺑﺄﺭﺿﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﺭﻱ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ ﻗﺼﺔ ﺳﺤﺮﺓ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺷﺎﻫﺪﺓ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻗﺪ
312 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﻨﺎﻗﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻳﻨﺴﺒﻮﺎ ﺇﱃ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺗﻌﻄﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻐﻮﻳﺮ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ ﺳﺤﺮﻳﺔ
ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻫﺬﻩ:
ﺇﲰﻊ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻣﻦ ﺧﺒﲑ ﻳﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎﹰ ﻟﻠﺴﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﻐﻮﻳﺮ
ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺘﺎﻥ ﻭ ﻟﻔﻆ ﻏﺮﻭﺭ ﺩﻉ ﻋﻨﻚ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺻﻨﻔﻮﺍ ﻓﻴﻜﺘﺒﻬﻢ
ﺇﻥ ﻛﻨﺖ ﳑﻦ ﻻ ﻳﺮﻯ ﺑﺎﻟﺰﻭﺭ ﻭ ﺍﲰﻊ ﻟﺼﺪﻕ ﻣﻘﺎﻟﱵ ﻭ ﻧﺼﻴﺤﱵ
ﺣﺎﺭﺕ ﳍﺎ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺗﻐﻮﺭ ﺍﻟﺒﺌﺮ ﺍﻟﱵ
ﻭ ﺍﻟﺮﺃﺱ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺸﺒﻞ ﰲ ﺍﻟﺘﻘﻮﻳﺮ ﺻﻮﺭ ﻛﺼﻮﺭﺗﻚ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﻗﻔﺘﻬﺎ
ﰲ ﺍﻟﺪﻟﻮ ﻳﻨﺸﻞ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﲑ ﻭ ﻳﺪﺍﻩ ﻣﺎﺳﻜﺘﺎﻥ ﻟﻠﺤﺒﻞ ﺍﻟﺬﻱ
ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺍﺣﺬﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺮﻳﺮ ﻭ ﺑﺼﺪﺭﻩ ﻫﺎﺀ ﻛﻤﺎ ﻋﺎﻳﻨﺘﻬﺎ
ﻣﺸﻲ ﺍﻟﻠﺒﻴﺐ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﺍﻟﻨﺤﺮﻳﺮ ﻭ ﻳﻄﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﺀﺍﺕ ﻏﲑ ﻣﻼﻣﺲ
ﺗﺮﺑﻴﻌﻪ ﺃﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﺮ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻜﻞ ﺧﻂ ﺩﺍﺋﺮ
ﻭ ﺍﻗﺼﺪﻩ ﻋﻘﺐ ﺍﻟﺬﺑﺢ ﺑﺎﻟﺘﺒﺨﲑ ﻭ ﺍﺫﺑﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻄﲑ ﻭ ﺍﻟﻄﺨﻪ ﺑﻪ
ﻭ ﺍﻟﻘﺴﻂ ﻭ ﺍﻟﺒﺴﻪ ﺑﺜﻮﺏ ﺣﺮﻳﺮ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪﺭﻭﺱ ﻭ ﺑﺎﻟﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﻣﻴﻌﺔ
ﻣﻦ ﺃﲪﺮ ﺃﻭ ﺃﺻﻔﺮ ﻻ ﺃﺯﺭﻗﻼ ﺃﺧﻀﺮ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﺗﻜﺪﻳﺮ
ﺃﲪﺮ ﻣﻦ ﺧﺎﻟﺺ ﺍﻟﺘﺤﻤﲑ ﻭ ﻳﺸﺪﻩ ﺧﻴﻄﺎﻥ ﺻﻮﻑ ﺃﺑﻴﻀﺄﻭ
ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺪﺀ ﺍﻟﺸﻬﺮ ﻏﲑ ﻣﻨﲑ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﺍﻷﺳﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺪ ﺑﻴﻨﻮﺍ
ﰲ ﻳﻮﻡ ﺳﺒﺖ ﺳﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﺭ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﺴﻌﺪ ﻋﻄﺎﺭﺩ
ﻳﻌﲏ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻄﺎﺀﺍﺕ ﺑﲔ ﻗﺪﻣﻴﻪ ﻛﺄﻧﻪ ﳝﺸﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻨﺪﻱ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﲤﻮﻳﻬﺎﺕ ﺍﳌﺘﺨﺮﻓﲔ
ﻓﻠﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻋﺠﻴﺒﺔ ﻭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺘﺨﺮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺴﻜﻨﻮﺍ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ
ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﳌﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﻭ ﳛﺘﻔﺮﻭﻥ ﺍﳊﻔﺮ ﻭ ﻳﻀﻌﻮﻥ ﺍﳌﻄﺎﺑﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﱵ ﻳﻜﺘﺒﻮﺎ ﰲ
ﺻﺤﺎﺋﻒ ﻛﺬﻢ ﰒ ﻳﻘﺼﺪﻭﻥ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﺑﺄﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﺤﺎﺋﻒ ﻭ ﻳﻌﺜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻛﱪﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﱰﻝ ﻭ
ﺳﻜﻨﺎﻩ ﻭ ﻳﻮﳘﻮﻥ ﺃﻥ ﺑﻪ ﺩﻓﻴﻨﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﻛﺜﺮﺗﻪ ﻭ ﻳﻄﺎﻟﺒﻮﻥ ﺑﺎﳌﺎﻝ ﻻﺷﺘﺮﺍﺀ ﺍﻟﻌﻘﺎﻗﲑ ﻭ ﺍﻟﺒﺨﻮﺭﺍﺕ
ﳊﻞ ﺍﻟﻄﻼﺳﻢ ﻭ ﻳﻌﺪﻭﻧﻪ ﺑﻈﻬﻮﺭ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﱵ ﻗﺪ ﺃﻋﺪﻭﻫﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻓﻌﻠﻬﻢ ﻓﻴﻨﺒﻌﺚ ﳌﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﻗﺪ ﺧﺪﻉ ﻭ ﻟﺒﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻲ ﻻ ﻳﺸﻌﺮ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻳﻠﺒﺴﻮﻥ ﺑﻪ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻴﺨﻔﻰ ﻋﻨﺪ ﳏﺎﻭﺭﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺣﻔﺮ ﻭ ﲞﻮﺭ ،ﻭ ﺫﺑﺢ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻓﻼ ﺃﺻﻞ ﻟﻪ ﰲ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻻ ﺧﱪ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻨﻮﺯ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﰲ ﺣﻜﻢ
313 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻣﺮ ﺗﻌﻢ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﺣﱴ ﻳﺪﺧﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﲢﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﳜﺘﻤﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﻼﺳﻢ ﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭ ﻻ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﻭ ﺍﻟﺮﻛﺎﺯ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺭﺩ ﰲ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻓﺮﺿﻪ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺩﻓﲔ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﺎﻟﻌﺜﻮﺭ ﻭ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻻ ﺑﺎﻟﻘﺼﺪ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﻓﻤﻦ ﺍﺧﺘﺰﻥ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﺧﺘﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﻓﻘﺪ ﺑﺎﻟﻎ ﰲ ﺇﺧﻔﺎﺋﻪ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻨﺼﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ
ﺍﻷﻣﺎﺭﺍﺕ ﳌﻦ ﻳﺒﺘﻐﻴﻪ .ﻭ ﻳﻜﺘﺐ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺎﺋﻒ ﺣﱴ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺫﺧﲑﺗﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ؟ ﻫﺬﺍ
ﻳﻨﺎﻗﺾ ﻗﺼﺪ ﺍﻹﺧﻔﺎﺀ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺄﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ﻻ ﺑﺪ ﻭ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻐﺮﺽ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﰲ ﺍﻻﻧﺘﻔﺎﻉ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﺰﻥ
ﺍﳌﺎﻝ ﻓﺈﻧﻪ ﳜﺘﺰﻧﻪ ﻟﻮﻟﺪﻩ ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺒﻪ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻳﺆﺛﺮﻩ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻘﺼﺪ ﺇﺧﻔﺎﺀﻩ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﻟﻠﺒﻼﺀ ﻭ ﺍﳍﻼﻙ ﺃﻭ ﳌﻦ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﳑﻦ ﺳﻴﺄﰐ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﻬﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ﺑﻮﺟﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﻗﻮﳍﻢ :ﺃﻳﻦ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻨﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﻓﻴﻬﺎ .ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﻓﻮﺭ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ
ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﳉﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺍﻷﻣﺘﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻣﺜﻞ ﺍﳊﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ .ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻳﻈﻬﺮﻫﺎ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﺰﻳﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻳﻨﻘﺼﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﺎ
ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻬﻮ ﻣﺘﻨﺎﻗﻞ ﻣﺘﻮﺍﺭﺙ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ ﺇﱃ ﻗﻄﺮ ﻭ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺃﺧﺮﻯ ﲝﺴﺐ ﺃﻏﺮﺍﺿﻪ .ﻭ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻟﻪ ﻓﺈﻥ ﻧﻘﺺ ﺍﳌﺎﻝ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻨﻘﺺ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﻟﺼﻘﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﻧﺞ ﻭ ﺇﻥ
ﻧﻘﺺ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻠﻢ ﻳﻨﻘﺺ ﰲ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺼﲔ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺍﻵﻻﺕ ﻭ ﺍﳌﻜﺎﺳﺐ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻳﻮﻓﺮﻫﺎ ﺃﻭ
ﻳﻨﻘﺼﻬﺎ ،ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﺒﻼﺀ ﻛﻤﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﻳﺴﺮﻉ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺆﻟﺆ ﻭ ﺍﳉﻮﻫﺮ ﺃﻋﻈﻢ ﳑﺎ
ﻳﺴﺮﻉ ﺇﱃ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ﻳﻨﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﺀ ﻭ
ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﺄﻋﻴﺎﺎ ﻷﻗﺮﺏ ﻭﻗﺖ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﻟﻜﻨﻮﺯ ﻓﺴﺒﺒﻪ ﺃﻥ ﻣﺼﺮ ﰲ
ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻣﻨﺬ ﺁﻻﻑ ﺃﻭ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺗﺎﻫﻢ ﻳﺪﻓﻨﻮﻥ ﲟﻮﺟﻮﺩﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ
ﺍﳉﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺍﻟﻶﻟﺊ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻡ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻧﻘﻀﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺑﻼﺩﻫﻢ
ﻧﻘﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻗﺒﻮﺭﻫﻢ ﻓﻜﺸﻔﻮﺍ ﻋﻨﻪ ﻓﺄﺧﺬﻭﺍ ﻣﻦ ﻗﺒﻮﺭﻫﻢ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻮﺻﻒ :ﻛﺎﻷﻫﺮﺍﻡ ﻣﻦ ﻗﺒﻮﺭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ
ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻗﺒﻮﺭﻫﻢ ﻣﻈﻨﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﻳﻌﺜﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻓﲔ
ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ .ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻨﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﻜﺮﻣﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺗﺎﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻓﻦ ﻣﻦ ﺃﻭﻋﻴﺔ ﻭ
ﺗﻮﺍﺑﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻣﻌﺪﺓ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻗﺒﻮﺭ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻣﻨﺬ ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﻣﻈﻨﺔ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺫﻟﻚ
ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻋﲏ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺟﻬﺎ .ﺣﱴ ﺃﻢ ﺣﲔ
ﺿﺮﺑﺖ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺿﺮﺑﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ .ﻭ ﺻﺪﺭﺕ ﺿﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺸﺘﻐﻞ
ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳊﻤﻘﻰ ﻭ ﺍﳌﻬﻮﺳﲔ ﻓﻮﺟﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳌﺘﻌﺎﻃﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻃﻤﺎﻉ ﺍﻟﺬﺭﻳﻌﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﻪ ﻭ
314 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺬﺭﻉ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮﺍﺟﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻴﺒﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﺴﺎﻋﻴﻬﻢ ﻧﻌﻮﺫ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ﺍﳋﺴﺮﺍﻥ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﻣﻦ ﻭﻗﻊ
ﻟﻪ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺳﻮﺍﺱ ﻭ ﺍﺑﺘﻠﻲ ﺑﻪ ﺃﻥ ﻳﺘﻌﻮﺫ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﻞ ﰲ ﻃﻠﺐ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻮﺫ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻨﺼﺮﻑ ﻋﻦ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﻭﺳﻮﺍﺳﻪ ﻭ ﻻ ﻳﺸﻐﻞ ﺑﺎﶈﺎﻻﺕ
ﻭ ﺍﳌﻜﺎﺫﺏ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺮﺯﻕ ﻣﻦ ﻳﺸﺎ ﺀ ﺑﻐﲑ ﺣﺴﺎﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﻔﻴﺪ ﻟﻠﻤﺎﻝ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﺎ ﳒﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳊﻈﻮﺓ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﺃﻛﺜﺮ ﻳﺴﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺛﺮﻭﺓ ﻣﻦ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﳉﺎﻩ .ﻭ
ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳉﺎﻩ ﳐﺪﻭﻡ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ﻳﺘﻘﺮﺏ ﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺘﺰﻟﻒ ﻭ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺟﺎﻫﻪ
ﻓﺎﻟﻨﺎﺱ ﻣﻌﻴﻨﻮﻥ ﻟﻪ ﺑﺄﻋﻤﺎﳍﻢ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﺃﻭ ﺣﺎﺟﻲ ﺃﻭ ﻛﻤﺎﱄ ﻓﺘﺤﺼﻞ ﻗﻴﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ
ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﺴﺒﻪ ﻭ ﲨﻴﻊ ﻣﻌﺎﺷﺎﺗﻪ ﺇﻥ ﺗﺒﺬﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻋﻮﺍﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﻮﺽ
ﻓﺘﺘﻮﻓﺮ ﻗﻴﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﻬﻮ ﺑﲔ ﻗﻴﻢ ﻟﻸﻋﻤﺎﻝ ﻳﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﻭ ﻗﻴﻢ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺪﻋﻮﻩ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﺇﺧﺮﺍﺟﻬﺎ
ﻓﺘﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳉﺎﻩ ﻛﺜﲑﺓ ﻓﺘﻔﻴﺪ ﺍﻟﻐﲎ ﻷﻗﺮﺏ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻳﺰﺩﺍﺩ ﻣﻊ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻳﺴﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺛﺮﻭﺓ .ﻭ
ﳍﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﺃﺣﺪ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﳉﺎﻩ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺎﻝ ﻓﻼ
ﻳﻜﻮﻥ ﻳﺴﺎﺭﻩ ﺇﻻ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺳﻌﻴﻪ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ .ﻭ ﳍ ﺬﺍ ﲡﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﻨﻬﻢ
ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﺃﻳﺴﺮ ﺑﻜﺜﲑ .ﻭ ﳑﺎ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻻ ﳒﺪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺇﺫﺍ ﺍﺷﺘﻬﺮﻭﺍ
ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺇﺭﻓﺎﺩﻫﻢ ﻓﺄﺧﻠﺺ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺇﻋﺎﻟﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺩﻧﻴﺎﻫﻢ ﻭ
ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﻝ ﰲ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﺃﺳﺮﻋﺖ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺃﺻﺒﺤﻮﺍ ﻣﻴﺎﺳﲑ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﺎﻝ ﻣﻘﺘﲎ ﺇﻻ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ
ﻗﻴﻢ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻌﺖ ﺍﳌﻌﻮﻧﺔ ﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳍﻢ .ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻋﺪﺍﺩﺍﹰ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺪﻥ .ﻭ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ
ﻳﺴﻌﻰ ﳍﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮ ﻭ ﻛﻞ ﻫﻮ ﻗﺎﻋﺪ ﲟﱰﻟﻪ ﻻ ﻳﱪﺡ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﻓﻴﻨﻤﻮ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﻳﻌﻈﻢ ﻛﺴﺒﻪ ﻭ
ﻳﺘﺄﺛﻞ ﺍﻟﻐﲏ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺳﻌﻲ ﻭ ﻳﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻔﻄﻦ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴﺮ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺛﺮﻭﺗﻪ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻏﻨﺎﻩ ﻭ ﻳﺴﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻳﺮﺯﻕ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺑﻐﲑ ﺣﺴﺎﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻷﻫﻞ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻠﻖ ﻭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ
ﻗﺪ ﺳﻠﻒ ﻟﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪﻩ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻗﻴﻢ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻭ ﻟﻮ ﻗﺪﺭ ﺃﺣﺪ ﻋﻄﻞ ﻋﻦ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲨﻠﺔ ﻟﻜﺎﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ ﺷﺮﻓﻪ ﺑﲔ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺣﺎﺟﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻪ ﻳﻜﻮﻥ
315 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﺪﺭ ﻗﻴﻤﺘﻪ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﻪ ﺫﻟﻚ ﳕﻮ ﻛﺴﺒﻪ ﺃﻭ ﻧﻘﺼﺎﻧﻪ .ﻭ ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﺁﻧﻔﺎﹰ ﺃﻥ ﺍﳉﺎﻩ ﻳﻔﻴﺪ ﺍﳌﺎﻝ ﳌﺎ ﳛﺼﻞ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ
ﻣﻦ ﺗﻘﺮﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺄﻋﻤﺎﳍﻢ ﻭ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﰲ ﺩﻓﻊ ﺍﳌﻀﺎﺭ ﻭ ﺟﻠﺐ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﺎ ﻳﺘﻘﺮﺑﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﺃﻭ
ﻣﺎﻝ ﻋﻮﺿﺎﹰ ﻋﻤﺎ ﳛﺼﻠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﰲ ﺻﺎﱀ ﺃﻭ ﻃﺎﱀ .ﻭ ﺗﺼﲑ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﰲ
ﻛﺴﺒﻪ ﻭ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺛﺮﻭﺓ ﻟﻪ ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻷﻗﺮﺏ ﻭﻗﺖ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﺘﻮﺯﻉ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ
ﻣﺘﺮﺗﺐ ﻓﻴﻬﻢ ﻃﺒﻘﺔ ﺑﻌﺪ ﻃﺒﻘﺔ ﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻴﺲ ﻓﻮﻗﻬﻢ ﻳﺪ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺴﻔﻞ ﺇﱃ ﻣﻦ
ﻻ ﳝﻠﻚ ﺿﺮﺍﹰ ﻭ ﻻ ﻧﻔﻌﺎﹰ ﺑﲔ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺫﻟﻚ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ ﲟﺎ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ
ﻭ ﺗﺘﻴﺴﺮ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﻢ ﺑﻘﺎﺅﻫﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻘﺎﺅﻩ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺑﲔ ﺃﺑﻨﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ
ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ،ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﺗﻘﺮﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﺇﻧﻪ ﻭ ﺇﻥ ﻧﺪﺭ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﻔﺮﻭﺿﺔ ﻻ ﻳﺼﺢ
ﺑﻘﺎﺅﻩ .ﰒ ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻻ ﳛﺼﻞ ﺇﻻ ﺑﺎﻹﻛﺮﺍﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﳉﻬﻠﻬﻢ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﲟﺼﺎﱀ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭ ﳌﺎ ﺟﻌﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ
ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭ ﺃﻥ ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ ﺇﳕﺎ ﺗﺼﺪﺭ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻳﺔ ﻻ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ .ﻭ ﻗﺪ ﳝﺘﻨﻊ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﻓﻴﺘﻌﲔ ﲪﻠﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻼ
ﺑﺪ ﻣﻦ ﺣﺎﻣﻞ ﻳﻜﺮﻩ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﻟﺘﺘﻢ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﰲ ﺑﻘﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ
ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺭﻓﻌﻨﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓﻮﻕ ﺑﻌﺾ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻟﻴﺘﺨﺬ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﺳﺨﺮﻳﺎﹰ ﻭ ﺭﲪﺔ ﺭﺑﻚ ﺧﲑ ﳑﺎ ﳚﻤﻌﻮﻥ ﻓﻘﺪ
ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﳉﺎﻩ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﳊﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﻣﻦ ﲢﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻬﻢ ﺑﺎﻹﺫﻥ ﻭ ﺍﳌﻨﻊ
ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻴﺤﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻊ ﻣﻀﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺟﻠﺐ ﻣﻨﺎﻓﻌﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺑﺄﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻏﺮﺍﺿﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﰲ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺩﺍﺧﻞ
ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ﻛﺴﺎﺋﺮ ﺍﻟﺸﺮﻭﺭ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻹﳍﻲ ،ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳋﲑ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺇﻻ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺷﺮ
ﻳﺴﲑ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﻓﻼ ﻳﻔﻮﺕ ﺍﳋﲑ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﻞ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮ ﺍﻟﻴﺴﲑ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ
ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻓﺘﻔﻬﻢ .ﰒ ﺇﻥ ﻛﻞ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﺎﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺃﻭ ﺇﻗﻠﻴﻢ ﳍﺎ ﻗﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ﺩﻭﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﺎﻕ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﻳﺴﺘﻤﺪ ﺑﺬﻱ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﻮﻗﻪ ﻭ ﻳﺰﺩﺍﺩ
ﻛﺴﺒﻪ ﺗﺼﺮﻓﺎﹰ ﻓﻴﻤﻦ ﲢﺖ ﻳﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺍﳉﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺩﺍﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺑﻮﺍﺏ
ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﻳﺘﺴﻊ ﻭ ﻳﻀﻴﻖ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﻭ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺻﺎﺣﺒﻪ .ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﺘﺴﻌﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ
ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻨﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺿﻴﻘﺎﹰ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻓﻤﺜﻠﻪ .ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻣﺎﻝ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻳﺴﺎﺭﻩ ﺇﻻ
ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻋﻤﻠﻪ ﺃﻭ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﻧﺴﺒﺔ ﺳﻌﻴﻪ ﺫﺍﻫﺒﺎﹰ ﻭ ﺁﻳﺒﺎﹰ ﰲ ﺗﻨﻤﻴﺘﻪ ﻛﺄﻛﺜﺮ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﰲ ﺍﻟ ﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﻓﻘﺪﻭﺍ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻓﻮﺍﺋﺪ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﻢ ﻓﺈﻢ ﻳﺼﲑﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭ ﺍﳋﺼﺎﺻﺔ ﰲ
ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻭ ﻻ ﺗﺴﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺛﺮﻭﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﻣﻘﻮﻥ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺗﺮﻣﻴﻘﺎﹰ ﻭ ﻳﺪﺍﻓﻌﻮﻥ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻣﺪﺍﻓﻌﺔ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺮﺭ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﺘﻔﺮﻉ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﳋﲑ ﻣﻘﺘﺮﻧﺎﻥ ﲝﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻤﺖ ﺇﻥ ﺑﺬﻟﻪ ﻭ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﻨﻌﻢ ﻭ
316 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺟﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻥ ﺑﺎﺫﻟﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﳌﻨﻌﻤﲔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺒﺪﻟﻪ ﳌﻦ ﲢﺖ ﻳﺪﻳﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺑﺬﻟﻪ ﺑﻴﺪ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﻋﺰﺓ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﻃﺎﻟﺒﻪ
ﻭ ﻣﺒﺘﻐﻴﻪ ﺇﱃ ﺧﻀﻮﻉ ﻭ ﲤﻠﻖ ﻛﻤﺎ ﻳﺴﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺰ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺇﻻ ﻓﻴﺘﻌﺬﺭ ﺣﺼﻮﻟﻪ .ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻥ ﺍﳋﻀﻮﻉ
ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻠﻖ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺎﻩ ﺍﶈﺼﻞ ﻟﻠﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺇﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺬﺍ
ﺍﻟﺘﻤﻠﻖ ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﳑﻦ ﻳﺘﺨﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺮﻓﻊ ﻭ ﺍﻟﺸﻤﻢ ﻻ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﻏﺮﺽ ﺍﳉﺎﻩ ﻓﻴﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﺴﺐ
ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻭ ﻳﺼﲑﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭ ﺍﳋﺼﺎﺻﺔ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﱪ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺔ ﺇﳕﺎ
ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﺗﻮﻫﻢ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳛﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ ﺑﻀﺎﻋﺘﻪ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺃﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻛﺎﻟﻌﺎﱂ ﺍﳌﺘﺒﺤﺮ ﰲ ﻋﻠﻤﻪ ﻭ
ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻴﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺘﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﺒﻠﻴﻎ ﰲ ﺷﻌﺮﻩ ﻭ ﻛﻞ ﳏﺴﻦ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳏﺘﺎﺟﻮﻥ ﳌﺎ
ﺑﻴﺪﻩ ﻓﻴﺤﺪﺙ ﻟﻪ ﺗﺮﻓﻊ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﳑﻦ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺁﺑﺎﺋﻪ ﻣﻠﻚ ﺃﻭ ﻋﺎﱂ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺃﻭ
ﻛﺎﻣﻞ ﰲ ﻃﻮﺭ ﻳﻌﱪﻭﻥ ﺑﻪ ﲟﺎ ﺭﺃﻭﻩ ﺃﻭ ﲰﻌﻮﻩ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﺁﺑﺎﺋﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻳﺘﻮﳘﻮﻥ ﺃﻢ ﺍﺳﺘﺤﻘﻮﺍ ﻣﺜﻞ
ﺫﻟﻚ ﺑﻘﺮﺍﺑﺘﻬﻢ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻭ ﻭﺭﺍﺛﺘﻬﻢ ﻋﻨﻬﻢ .ﻓﻬﻢ ﻣﺘﻤﺴﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﳊﺎﺿﺮ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺍﳌﻌﺪﻭﻡ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻴﻠﺔ ﻭ
ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺑﺎﻷﻣﻮﺭ ﻗﺪ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻛﻤﺎﻻﹰ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﹰ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭ ﲡﺪ ﻫﺆﻻﺀ
ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﺘﺮﻓﻌﲔ ﻻ ﳜﻀﻌﻮﻥ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻤﻠﻘﻮﻥ ﳌﻦ ﻫﻮ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﺘﺼﻐﺮﻭﻥ ﻣﻦ
ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻻﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻢ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﺴﺘﻨﻜﻒ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻭ ﻳﻌﺪﻩ ﻣﺬﻟﺔ ﻭ
ﻫﻮﺍﻧﹰﺎ ﻭ ﺳﻔﻬﺎﹰ .ﻭ ﳛﺎﺳﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﺇﻳﺎﻩ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻫﻢ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﳛﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻗﺼﺮ ﻟﻪ ﰲ
ﺷﻲﺀ ﳑﺎ ﻳﺘﻮﳘﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﺍﳍﻤﻮﻡ ﻭ ﺍﻷﺣﺰﺍﻥ ﻣﻦ ﺗﻘﺼﲑﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﰲ ﻋﻨﺎﺀ
ﻋﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺇﳚﺎﺏ ﺍﳊﻖ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺇﺑﺎﻳﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺍﳌﻘﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳌﺎ ﰲ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﻟﻪ .ﻭ ﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﻠﻢ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻷﺣﺪ ﰲ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻓﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ
ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﰲ ﺿﻤﻦ ﺍﳉﺎﻩ .ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻘﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻖ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﻟﻪ ﻛﻤﺎ
ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﻣﻘﺘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﻓﻊ ﻭ ﱂ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺣﻆ ﻣﻦ ﺇﺣﺴﺎﻢ ﻭ ﻓﻘﺪ ﺍﳉﺎﻩ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﱵ
ﻫﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ ﻷﺟﻞ ﺍﳌﻘﺖ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻌﻮﺩ ﻋﻦ ﺗﻌﺎﻫﺪﻫﻢ ﻭ ﻏﺸﻴﺎﻥ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﻓﻔﺴﺪ ﻣﻌﺎﺷﻪ
ﻭ ﺑﻘﻲ ﰲ ﺧﺼﺎﺻﺔ ﻭ ﻓﻘﺮ ﺃﻭ ﻓﻮﻕ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻠﻴﻞ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻓﻼ ﲢﺼﻞ ﻟﻪ ﺃﺻﻼﹰ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﲔ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﰲ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﳏﺮﻭﻡ ﻣﻦ ﺍﳊﻆ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺣﻮﺳﺐ ﲟﺎ ﺭﺯﻕ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﻭ ﺍﻗﺘﻄﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳊﻆ
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﻨﺎﻩ .ﻭ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﻟﺸﻲﺀ ﻳﺴﺮ ﻟﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻘﺪﺭ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺃﺿﺮﺍﺏ ﰲ
ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻔﻠﺔ ﻭ ﻳﱰﻝ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ
ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻐﺖ ﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻨﺒﺖ ﺍﳌﻠﻚ ﲟﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻭ ﻳﺌﺲ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﰲ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺩﻭﻥ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ،ﻭ ﲢﺖ ﻳﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﺄﻢ ﺧﻮﻝ ﻟﻪ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻤﺮﺕ
317 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﴰﺦ ﺍﳌﻠﻚ ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﰲ ﺍﳌﱰﻟﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﻤﻰ ﺇﱃ ﺧﺪﻣﺘﻪ ﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻨﺼﻴﺤﺔ
ﻭ ﺍﺻﻄﻨﻌﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻐﻨﺎﺋﻪ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﻬﻤﺎﺗﻪ .ﻓﺘﺠﺪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻳﺴﻌﻰ ﰲ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﲜﺪﻩ ﻭ ﻧﺼﺤﻪ ﻭ ﻳﺘﺰﻟﻒ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﺧﺪﻣﺘﻪ ﻭ ﻳﺴﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻠﻖ ﻟﻪ ﻭ
ﳊﺎﺷﻴﺘﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻧﺴﺒﻪ .ﺣﱴ ﻳﺮﺳﺦ ﻗﺪﻣﻪ ﻣﻌﻬﻢ ﻭ ﻳﻨﻈﻤﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﰲ ﲨﻠﺘﻪ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺣﻆ ﻋﻈﻴﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﰲ ﻋﺪﺩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺫﻟﻠﻮﺍ ﺃﺿﻐﺎﻢ ﻭ
ﻣﻬﺪﻭﺍ ﺃﻛﻨﺎﻓﻬﻢ ﻣﻐﺘﺮﻳﻦ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻵﺑﺎﺋﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﱂ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻪ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻳﻌﺘﺪﻭﻥ
ﺑﺂﺛﺎﺭﻩ ﻭ ﳚﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﻀﻤﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻓﻴﻤﻘﺘﻬﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﺒﺎﻋﺪﻫﻢ .ﻭ ﳝﻴﻞ ﺇﱃ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻌﺘﺪﻭﻥ ﺑﻘﺪﱘ ﻭ ﻻ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﱃ ﺩﺍﻟﺔ ﻭ ﻻ ﺗﺮﻓﻊ .ﺇﳕﺎ ﺩﺃﻢ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻠﻖ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﻝ ﰲ
ﻏﺮﺿﻪ ﻣﱴ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻴﺘﺴﻊ ﺟﺎﻫﻬﻢ ﻭ ﺗﻌﻠﻮ ﻣﻨﺎﺯﳍﻢ ﻭ ﺗﻨﺼﺮﻑ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﺍﳋﻮﺍﻃﺮ ﲟﺎ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﳌﻜﺎﻧﺔ ﻋﻨﺪﻩ ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻓﻊ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺩ ﺑﺎﻟﻘﺪﱘ ﻻ ﻳﺰﻳﺪﻫﻢ
ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﺑﻌﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻣﻘﺘﺎﹰ ﻭ ﺇﻳﺜﺎﺭﺍﹰ ﳍﺆﻻﺀ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﻘﺮﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﻣﺮ
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺟﺎﺀ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻻ ﺭﺏ
ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻷﺫﺍﻥ ﻭ ﳓﻮ ﺫﻟﻚ ﻻ ﺗﻌﻈﻢ
ﺛﺮﻭﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺃﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ ﲝﺴﺐ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺃﻋﻈﻢ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﺷﺪ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻻ ﺗﻀﻄﺮ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﳑﻦ ﺃﻗﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻨﻪ .ﻭ ﺇﻥ
ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﰲ ﺍﳋﺼﻮﻣﺎﺕ ﻓﻠﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻻﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻦ ﻫﺆﻻﺀ
ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﻣﺮﺍﲰﻬﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲟﺎ ﻧﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﻓﻴﻘﺴﻢ ﳍﻢ ﺣﻈﺎﹰ ﻣﻦ
ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ .ﻻ ﻳﺴﺎﻭﻳﻬﻢ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﺸﻮﻛﺔ ﻭ ﻻ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺳﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﺴﻢ ﲝﺴﺐ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ
ﻗﺴﻤﻬﻢ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ .ﻭ ﻫﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻟﺸﺮﻑ ﺑﻀﺎﺋﻌﻬﻢ ﺃﻋﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﻋﻨﺪ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻓﻼ ﳜﻀﻌﻮﻥ ﻷﻫﻞ ﺍﳉﺎﻩ
ﺣﱴ ﻳﻨﺎﻟﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﺣﻈﺎﹰ ﻳﺴﺘﺪﺭﻭﻥ ﺑﻪ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﺑﻞ ﻭ ﻻ ﺗﻔﺮﻍ ﺃﻭﻗﺎﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﳌﺎ ﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻐﻞ ﺬﻩ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ ﺍﳌﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﻥ .ﺑﻞ ﻭ ﻻ ﻳﺴﻌﻬﻢ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻟﺸﺮﻑ
318 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻀﺎﺋﻌﻬﻢ ﻓﻬﻢ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﻌﻈﻢ ﺛﺮﻭﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺑﺎﺣﺜﺖ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻀﻼﺀ ﻓﺄﻧﻜﺮ
ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻲ ﻓﻮﻗﻊ ﺑﻴﺪﻱ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﳐﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﺑﺪﺍﺭ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭ
ﺍﳋﺮﺝ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻃﺎﻟﻌﺖ ﻓﻴﻪ ﺃﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻭ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭ ﺍﳌﺆﺫﻧﲔ ﻓﻮﻗﻔﺘﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻣﻨﻪ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﻭ
ﺭﺟﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻗﻀﻴﻨﺎ ﺍﻟﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﷲ ﰲ ﺧﻠﻘﻪ ﺣﻜﻤﺘﻪ ﰲ ﻋﻮﺍﳌﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳋﺎﻟﻖ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺵ ﺍﳌﺘﻀﻌﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻭ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﺃﺻﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﺑﺴﻴﻂ ﰲ ﻣﻨﺤﺎﻩ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﲡﺪﻩ ﻳﻨﺘﺤﻠﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ
ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺮﻓﲔ .ﻭ ﳜﺘﺺ ﻣﻨﺘﺤﻠﻪ ﺑﺎﳌﺬﻟﺔ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻗﺪ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﺑﺒﻌﺾ ﺩﻭﺭ
ﺍﻷﻧﺼﺎﺭ :ﻣﺎ ﺩﺧﻠﺖ ﻫﺬﻩ ﺩﺍﺭ ﻗﻮﻡ ﺇﻻ ﺩﺧﻠﻪ ﺍﻟﺬﻝ ،ﻭ ﲪﻠﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺗﺮﺟﻢ ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺎﺏ ﻣﺎ ﳛﺬﺭ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﺂﻟﺔ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﺃﻭ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳊﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻣﺮ ﺑﻪ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﺎ
ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﻡ ﺍﳌﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻭ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻐﺎﺭﻡ ﺫﻟﻴﻼﹰ ﺑﺎﺋﺴﺎﹰ ﲟﺎ ﺗﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ
ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻟﺔ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺣﱴ ﺗﻌﻮﺩ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻣﻐﺮﻣﺎﹰ ،ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ
ﺍﻟﻌﻀﻮﺽ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻌﻪ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ﻭ ﺍﳉﻮﺭ ﻭ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺍﳌﺘﻤﻮﻻﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﺍﳊﻘﻮﻕ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻐﺮﻡ ﻟﻠﻤﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ .ﻭ ﺍﷲ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺑﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﳌﺎﻝ ﺑﺸﺮﺍﺀ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺑﺎﻟﺮﺧﺺ ﻭ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﻼﺀ ﺃﻳﺎﻡ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﻣﻦ
ﺩﻗﻴﻖ ﺃﻭ ﺯﺭﻉ ﺃﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺃﻭ ﻗﻤﺎﺵ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﻨﺎﻣﻲ ﻳﺴﻤﻰ ﺭﲝﺎﹰ .ﻓﺎﶈﺎﻭﻝ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﳜﺘﺰﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﻭ ﻳﺘﺤﲔ ﺎ ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺧﺺ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻼﺀ ﻓﻴﻌﻈﻢ ﺭﲝﻪ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺑﺄﻥ ﻳﻨﻘﻠﻪ ﺇﱃ ﺑﻠﺪ ﺁﺧﺮ ﺗﻨﻔﻖ
ﻓﻴﻪ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﻠﺪﻩ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺷﺘﺮﺍﻫﺎ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻌﻈﻢ ﺭﲝﻪ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ
ﻟﻄﻠﺐ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺃﻧﺎ ﺃﻋﻠﻤﻬﺎ ﻟﻚ ﰲ ﻛﻠﻤﺘﲔ :ﺍﺷﺘﺮﺍﺀ ﺍﻟﺮﺧﻴﺺ ﻭ ﺑﻴﻊ ﺍﻟﻐﺎﱄ .ﻓﻘﺪ
ﺣﺼﻠﺖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﻣﻨﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻻ ﺭﺏ
ﺳﻮﺍﻩ.
319 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﺃﻱ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳛﺘﺮﻑ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺃﻳﻬﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺣﺮﻓﻬﺎ
ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺍﳌﺎﻝ ﺑﺸﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﺑﺄﻏﻠﻰ ﻣﻦ ﲦﻦ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﺭ
ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺃﻭ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻠﺪ ﻫﻲ ﻓﻴﻪ ﺃﻧﻔﻖ ﻭ ﺃﻏﻠﻰ ﺃﻭ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﻼﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺟﺎﻝ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﺇﱃ ﺃﺻﻞ ﺍﳌﺎﻝ ﻳﺴﲑ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻋﻈﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻛﺜﲑ .ﰒ ﻻ ﺑﺪ ﰲ ﳏﺎﻭﻟﺔ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺎﻝ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﻟﺒﺎﻋﺔ ﰲ ﺷﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﺑﻴﻌﻬﺎ .ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻢ ﰲ
ﺗﻘﺎﺿﻲ ﺃﲦﺎﺎ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺼﻔﺔ ﻗﻠﻴﻞ ،ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺶ ﻭ ﺍﻟﺘﻄﻔﻴﻒ ﺍﺤﻒ ﺑﺎﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﻞ ﰲ ﺍﻷﲦﺎﻥ
ﺍﺤﻒ ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ .ﻛﺘﻌﻄﻴﻞ ﺍﶈﺎﻭﻟﺔ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺪﺓ ﻭ ﺎ ﳕﺎﺅﻩ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﳉﺤﻮﺩ ﻭ ﺍﻹﻧﻜﺎﺭ ﺍﳌﺴﺤﺖ ﻟﺮﺃﺱ ﺍﳌﺎﻝ
ﺇﻥ ﱂ ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ،ﻭ ﻏﲎ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻗﻠﻴﻞ ﻷﻥ ﺍﳊﻜﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ .ﻓﻴﻌﺎﱐ
ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﺣﻮﺍﻻﹰ ﺻﻌﺒﺔ .ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺎﻓﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺇﻻ ﺑﻌﻈﻢ ﺍﻟﻌﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺸﻘﺔ ،ﺃﻭ
ﻻ ﳛﺼﻞ ﺃﻭ ﻳﺘﻼﺷﻰ ﺭﺃﺱ ﻣﺎﻟﻪ .ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﺟﺮﻳﺌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺼﻮﻣﺔ ﺑﺼﲑﺍﹰ ﺑﺎﳊﺴﺒﺎﻥ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﳌﻤﺎﺣﻜﺔ ﻣﻘﺪﺍﻣﺎﹰ
ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻗﺮﺏ ﻟﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺼﻔﺔ ﲜﺮﺍﺀﺗﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﳑﺎﺣﻜﺘﻪ ﻭ ﺇﻻ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺟﺎﻩ ﻳﺪﺭﻉ ﺑﻪ،
ﻳﻮﻗﻊ ﻟﻪ ﺍﳍﻴﺒﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺎﻋﺔ ﻭ ﳛﻤﻞ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺼﺎﻓﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻴﻪ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺼﻔﺔ ﰲ ﻣﺎﻟﻪ ﻃﻮﻋﺎﹰ
ﰲ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻛﺮﻫﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﻗﺪﺍﹰ ﻟﻠﺠﺮﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻹﻗﺪﺍﻡ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ
ﻟﻪ ﺃﻥ ﳚﻨﺐ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻑ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻷﻧﻪ ﻳﻌﺮﺽ ﻣﺎﻟﻪ ﻟﻠﻀﻴﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺬﻫﺎﺏ ﻭ ﻳﺼﲑ ﻣﺄﻛﻠﺔ ﻟﻠﺒﺎﻋﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ
ﻳﻨﺘﺼﻒ ﻣﻨﻬﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺍﻟﺮﻋﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻋﺔ ﺷﺮﻫﻮﻥ ﺇﱃ ﻣﺎ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺳﻮﺍﻫﻢ
ﻣﺘﻮﺛﺒﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻟﻮﻻ ﻭﺍﺯﻉ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻷﺻﺒﺤﺖ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﹰ ﻭ ﻟﻮﻻ ﺩﻓﻊ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺒﻌﺾ
ﻟﻔﺴﺪﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺍﷲ ﺫﻭ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻧﺎﺯﻟﺔ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺇﳕﺎ ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﺎﻳﺴﺔ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻓﺈﻥ
ﺍﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻗﺘﺼﺮﺕ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻘﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻋﲏ ﺧﻠﻖ ﺍﳌﻜﺎﻳﺴﺔ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﺅﺓ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺨﻠﻖ ﺎ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ
ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﻥ ﺍﺳﺘﺮﺫﻝ ﺧﻠﻘﻪ ﲟﺎ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﺎﺣﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﺶ ﻭ
ﺍﳋﻼﺑﺔ ﻭ ﺗﻌﺎﻫﺪ ﺍﻷﳝﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﲦﺎﻥ ﺭﺩﺍﹰ ﻭ ﻗﺒﻮﻻﹰ ﻓﺄﺟﺪﺭ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳋﻠﻖ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﳌﺎ
ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﲡﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻳﺘﺤﺎﻣﻮﻥ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻑ ﺬﻩ ﺍﳊﺮﻓﺔ ﻷﺟﻞ ﻣﺎ ﻳﻜﺴﺐ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻖ.
ﻭ ﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﻳﺘﺤﺎﻣﺎﻩ ﻟﺸﺮﻑ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻛﺮﻡ ﺟﻼﻟﻪ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺑﲔ
ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺑﻔﻀﻠﻪ ﻭ ﻛﺮﻣﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺏ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ.
320 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻟﻠﺴﻠﻊ
ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﺍﻟﺒﺼﲑ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻻ ﻳﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺗﻌﻢ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﲑ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ
ﺇﺫ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻧﻔﺎﻕ ﺳﻠﻌﺘﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﺺ ﻧﻘﻠﻪ ﲟﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻓﻘﻂ ﻓﻘﺪ ﻳﺘﻌﺬﺭ ﻧﻔﺎﻕ ﺳﻠﻌﺘﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﺑﺈﻋﻮﺍﺯ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻟﻌﺎﺭﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﻓﺘﻜﺴﺪ ﺳﻮﻗﻪ ﻭ ﺗﻔﺴﺪ ﺃﺭﺑﺎﺣﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﻧﻘﻞ
ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﺍﶈﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻣﻦ ﺻﻨﻔﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺇﳕﺎ ﳜﺘﺺ ﺑﻪ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻷﻗﻞ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺳﻮﺓ ﰲ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻓﻠﻴﺘﺤﺮ
ﺫﻟﻚ ﺟﻬﺪﻩ ﻓﻔﻴﻪ ﻧﻔﺎﻕ ﺳﻠﻌﺔ ﺃﻭ ﻛﺴﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﺍﳌﺴﺎﻓﺔ ﺃﻭ ﰲ ﺷﺪﺓ ﺍﳋﻄﺮ ﰲ
ﺍﻟﻄﺮﻗﺎﺕ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭ ﻭ ﺃﻋﻈﻢ ﺃﺭﺑﺎﺣﺎﹰ ﻭ ﺃﻛﻔﻞ ﲝﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﺍﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﺗﻜﻮﻥ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻌﻮﺯﺓ ﻟﺒﻌﺪ ﻣﻜﺎﺎ ﺃﻭ ﺷﺪﺓ ﺍﻟﻐﺮﺭ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻓﻴﻘﻞ ﺣﺎﻣﻠﻮﻫﺎ ﻭ ﻳﻌﺰ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﻠﺖ ﻭ
ﻋﺰﺕ ﻏﻠﺖ ﺃﲦﺎﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﳌﺴﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺳﺎﺑﻞ ﺑﺎﻷﻣﻦ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﺜﺮ ﻧﺎﻗﻠﻮﻫﺎ
ﻓﺘﻜﺜﺮ ﻭ ﺗﺮﺧﺺ ﺃﲦﺎﺎ ﻭ ﺬﺍ ﲡﺪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻮﻟﻌﻮﻥ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮﻝ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺃﺭﻓﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ
ﺃﻣﻮﺍﻻﹰ ﻟﺒﻌﺪ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻭ ﻣﺸﻘﺘﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺍﳌﻔﺎﺯﺓ ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ ﺍﳌﺨﻄﺮﺓ ﺑﺎﳋﻮﻑ ﻭ ﺍﻟﻌﻄﺶ .ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﺎﺀ ﺇﻻ
ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﺩﻻﺀ ﺍﻟﺮﻛﺒﺎﻥ ﻓﻼ ﻳﺮﺗﻜﺐ ﺧﻄﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﻻ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻓﺘﺠﺪ ﺳﻠﻊ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻓﺘﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻐﻼﺀ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺳﻠﻌﻨﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ .ﻓﺘﻌﻈﻢ ﺑﻀﺎﺋﻊ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻣﻦ
ﺗﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﺴﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳌﺴﺎﻓﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺑﻼﺩﻧﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻟﺒﻌﺪ
ﺍﻟﺸﻘﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﺮﺩﺩﻭﻥ ﰲ ﺃﻓﻖ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻭ ﺑﻠﺪﺍﻧﻪ ﻓﻔﺎﺋﺪﻢ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﺎﺣﻬﻢ ﺗﺎﻓﻬﺔ ﻟﻜﺜﺮﺓ
ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﻧﺎﻗﻠﻴﻬﺎ ﺇﻥ ﺍﷲ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺫﻭ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳌﺘﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﺭ
ﻭ ﳑﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻋﻨﺪ ﻗﻮﻱ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﺣﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻟﺘﺤﲔ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻐﻼﺀ ﻣﺸﺆﻡ .ﻭ ﺃﻧﻪ
ﻳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﺑﺎﻟﺘﻠﻒ ﻭ ﺍﳋﺴﺮﺍﻥ .ﻭ ﺳﺒﺒﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳊﺎﺟﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻣﻀﻄﺮﻭﻥ ﺇﱃ ﻣﺎ
ﻳﺒﺬﻟﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﺍﹰ ﻓﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﻭ ﰲ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﲟﺎ ﳍﺎ ﺳﺮ ﻛﺒﲑ ﰲ ﻭﺑﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﳎﺎﻧﺎﹰ ﻭ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﰲ ﺃﺧﺬ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳎﺎﻧﺎﹰ
ﻓﺎﻟﻨﻔﻮﺱ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﻹﻋﻄﺎﺋﻪ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻣﻦ ﻏﲑ ﲰﲔ ﰲ ﺍﻟﻌﺬﺭ ﻓﻬﻮ ﻛﺎﳌﻜﺮﻩ ﻭ ﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﺄﻛﻮﻻﺕ
321 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﺍﳌﺒﻴﻌﺎﺕ ﻻ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺒﻌﺜﻬﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﻟﺸﻬﻮﺍﺕ ﻓﻼ ﻳﺒﺬﻟﻮﻥ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ
ﻳﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭ ﺣﺮﺹ .ﻭ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﳍﻢ ﺗﻌﻠﻖ ﲟﺎ ﺃﻋﻄﻮﻩ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻋﺮﻑ ﺑﺎﻻﺣﺘﻜﺎﺭ ﲡﺘﻤﻊ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﳌﺎ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻓﻴﻔﺴﺪ ﺭﲝﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ ﲰﻌﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻫﺬﺍ ﺣﻜﺎﻳﺔ
ﻇﺮﻳﻔﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﺃﺧﱪﱐ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻷﺑﻠﻲ ﻗﺎﻝ :ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻔﺎﺱ
ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﳌﻠﻴﻠﻲ ﻭ ﻗﺪ ﻋﺮﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﳜﺘﺎﺭ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﺍﳌﺨﺰﻧﻴﺔ
ﳉﺮﺍﻳﺘﻪ ﻗﺎﻝ ﻓﺄﻃﺮﻕ ﻣﻠﻴﺎﹰ ﰒ ﻗﺎﻝ :ﻣﻦ ﻣﻜﺲ ﺍﳋﻤﺮ .ﻓﺎﺳﺘﻀﺤﻚ ﺍﳊﺎﺿﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﻋﺠﺒﻮﺍ ﻭ ﺳﺄﻟﻮﻩ
ﻋﻦ ﺣﻜﻤﺔ ﺫﻟﻚ .ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺣﺮﺍﻣﺎﹰ ﻓﺄﺧﺘﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎﻻﹰ ﺗﺘﺎﺑﻌﻪ ﻧﻔﺲ ﻣﻌﻄﻴﻪ ﻭ ﺍﳋﻤﺮ ﻗﻞ
ﺃﻥ ﻳﺒﺬﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ ﻣﺎﻟﻪ ﺇﻻ ﻭ ﻫﻮ ﻃﺮﺏ ﻣﺴﺮﻭﺭ ﺑﻮﺟﻮﺩﺍﺗﻪ ﻏﲑ ﺃﺳﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻫﺬﻩ
ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﺼﺪﻭﺭ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺭﺧﺺ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻣﻀﺮ ﺑﺎﶈﺘﺮﻓﲔ ﺑﺎﻟﺮﺧﺺ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ .ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻫﻲ ﺷﺮﺍﺀ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭ
ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭ ﺍﺩﺧﺎﺭﻫﺎ .ﻳﺘﺤﲔ ﺎ ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺑﺎﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﰲ ﺃﲦﺎﺎ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺭﲝﺎﹰ .ﻭ ﳛﺼﻞ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ
ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﲔ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﺪﱘ ﺍﻟﺮﺧﺺ ﰲ ﺳﻠﻌﺔ ﺃﻭ ﻋﺮﺽ ﻣﻦ ﻣﺄﻛﻮﻝ ﺃﻭ ﻣﻠﺒﻮﺱ ﺃﻭ ﻣﺘﻤﻮﻝ
ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﱂ ﳛﺼﻞ ﻟﻠﺘﺎﺟﺮ ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻓﺴﺪ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﻭ ﺍﻟﻨﻤﺎﺀ ﺑﻄﻮﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺪﺓ ﻭ ﻛﺴﺪﺕ ﺳﻮﻕ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻭ ﱂ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﺀ ﻓﻘﻌﺪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﺭﺅﻭﺱ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ .ﻭ
ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻻﹰ ﺑﺎﻟﺰﺭﻉ ﻓﺈﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺪﱘ ﺭﺧﺼﻪ ﻳﻔﺴﺪ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﶈﺘﺮﻓﲔ ﺑﺴﺎﺋﺮ ﺃﻃﻮﺍﺭﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻭ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﺔ
ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺗﻪ ﺃﻭ ﻓﻘﺪﻩ .ﻓﻴﻔﻘﺪﻭﻥ ﺍﻟﻨﻤﺎﺀ ﰲ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﺃﻭ ﳚﺪﻭﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺔ ﻭ ﻳﻌﻮﺩﻭﻥ ﺑﺎﻹﻧﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ
ﺭﺅﻭﺱ ﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺗﻔﺴﺪ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺑﺼﲑﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻭ ﺍﳋﺼﺎﺻﺔ .ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﺴﺎﺩ ﺣﺎﻝ ﺍﶈﺘﺮﻓﲔ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﺑﺎﻟﻄﺤﻦ ﻭ ﺍﳋﺒﺰ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺰﺭﺍﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﺙ ﺇﱃ ﺻﲑﻭﺭﺗﻪ ﻣﺄﻛﻮﻻﹰ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻳﻔﺴﺪ ﺣﺎﻝ ﺍﳉﻨﺪ ﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﺯﺭﻋﺎﹰ ﻓﺈﺎ ﺗﻘﻞ ﺟﺒﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻌﺠﺰﻭﻥ ﻋﻦ ﺇﻗﺎﻣﺔ
ﺍﳉﻨﺪﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺑﺴﺒﺒﻬﺎ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﻮﻥ ﺎ ﻭ ﻣﻨﻘﻄﻌﻮﻥ ﳍﺎ ﻓﺘﻔﺴﺪ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺪﱘ ﺍﻟﺮﺧﺺ ﰲ
ﺍﻟﺴﻜﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺴﻞ ﻓﺴﺪ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻭ ﻗﻌﺪ ﺍﶈﺘﺮﻓﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﻠﺒﻮﺳﺎﺕ ﺇﺫﺍ
ﺍﺳﺘﺪﱘ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺮﺧﺺ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻟﺮﺧﺺ ﺍﳌﻔﺮﻁ ﳚﺤﻒ ﲟﻌﺎﺵ ﺍﶈﺘﺮﻓﲔ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﺮﺧﻴﺺ ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺍﻟﻐﻼﺀ ﺍﳌﻔﺮﻁ ﺃﻳﻀﺎﹰ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﻌﺎﺵ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻛﺴﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺳﺮﻋﺔ ﺣﻮﺍﻟﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﻋﻠﻢ
ﺫﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﳌﺘﻘﺮﺭﺓ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﳛﻤﺪ ﺍﻟﺮﺧﺺ ﰲ ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﳌﺒﻴﻌﺎﺕ ﻟﻌﻤﻮﻡ
322 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﻐﲏ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﲑ .ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻖ ﻫﻢ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﻓﻴﻌﻢ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﺮﺟﺢ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﳋﺎﺹ ﺇﻥ ﺍﷲ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺯﺍﻕ
ﺫﻭ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳌﺘﲔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻧﺎﺯﻟﺔ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻭ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﻭﺀﺓ
ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻗﺒﻠﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻣﺪﻓﻮﻉ ﺇﱃ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻭ ﺟﻠﺐ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﺎﻳﺴﺔ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﺣﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺬﻟﻖ ﻭ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﳋﺼﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻠﺠﺎﺝ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻓﺔ .ﻭ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ ﻧﻘﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺮﻭﺀﺓ ﻭ ﲡﺮﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﻮﺩ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﺲ.
ﻓﺄﻓﻌﺎﻝ ﺍﳋﲑ ﺗﻌﻮﺩ ﺑﺂﺛﺎﺭ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﻭ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﺴﻔﺔ ﺗﻌﻮﺩ ﺑﻀﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﺘﻤﻜﻦ ﻭ ﺗﺮﺳﺦ ﺇﻥ
ﺳﺒﻘﺖ ﻭ ﺗﻜﺮﺭﺕ ﻭ ﺗﻨﻘﺺ ﺧﻼﻝ ﺍﳋﲑ ﺇﻥ ﺗﺄﺧﺮﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﲟﺎ ﻳﻨﻄﺒﻊ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﺍﳌﺬﻣﻮﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺷﺄﻥ
ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ .ﻭ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﰲ ﺃﻃﻮﺍﺭﻫﻢ ﻓﻤﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ
ﺳﺎﻓﻞ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﳏﺎﻟﻔﺎﹰ ﻷﺷﺮﺍﺭ ﺍﻟﺒﺎﻋﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻐﺶ ﻭ ﺍﳋﻼﺑﺔ ﻭ ﺍﳋﺪﻳﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺠﻮﺭ ﰲ ﺍﻷﲦﺎﻥ ﺇﻗﺮﺍ ﺭﺍﹰ ﻭ ﺇﻧﻜﺎﺭﺍﹰ.
ﻛﺎﻧﺖ ﺭﺩﺍﺀﺓ ﺗﻠﻚ ﺍﳋﻠﻖ ﻋﻨﻪ ﺃﺷﺪ ﻭ ﻏﻠﺒﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻔﺴﻔﺔ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﻭﺀﺓ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺎ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ .ﻭ ﺇﻻ ﻓﻼ
ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳌﻜﺎﻳﺴﺔ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﺣﻜﺔ ﰲ ﻣﺮﻭﺀﺗﻪ ،ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﳉﻤﻠﺔ .ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻗﺒﻠﺔ ﺃﻢ ﻳﺪﺭﻋﻮﻥ ﺑﺎﳉﺎﻩ ﻭ ﻳﻌﻮﺽ ﳍﻢ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻬﻢ ﻧﺎﺩﺭ ﻭ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﺎﻝ ﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻨﺪﻩ ﺩﻓﻌﺔ ﺑﻨﻮﻉ ﻏﺮﻳﺐ ﺃﻭ ﻭﺭﺛﻪ ﻋﻦ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻪ ﻓﺤﺼﻠﺖ
ﻟﻪ ﺛﺮﻭﺓ ﺗﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﻜﺴﺒﻪ ﻇﻬﻮﺭﺍﹰ ﻭ ﺷﻬﺮﺓ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺮﻩ ﻓﲑﺗﻔﻊ ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ
ﺫﻟﻚ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﻳﺪﻓﻌﻪ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻡ ﻟﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻭﻛﻼﺋﻪ ﻭ ﺣﺸﻤﻪ .ﻭ ﻳﺴﻬﻞ ﻟﻪ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﺼﻔﺔ ﰲ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﲟﺎ
ﻳﺆﻧﺴﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺑﺮﻩ ﻭ ﺇﲢﺎﻓﻪ ﻓﻴﺒﻌﺪﻭﻧﻪ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳋﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﳌﻘﺘﻀﻴﺔ ﳍﺎ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ .ﻓﺘﻜﻮﻥ
ﻣﺮﻭﺀﻢ ﺃﺭﺳﺦ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﶈﺎﺟﺎﺓ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻳﺴﺮﻱ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻓﺈﻢ
ﻳﻀﻄﺮﻭﻥ ﺇﱃ ﻣﺸﺎﺭﻓﺔ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﻮﻛﻼﺀ ﻭ ﺭﻓﺎﻗﻬﻢ ﺃﻭ ﺧﻼﻓﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺄﺗﻮﻥ ﺃﻭ ﻳﺪﺭﻭﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ
ﻗﻠﻴﻞ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﺛﺮﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺧﻠﻘﻜﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺗﻌﻤﻠﻮﻥ.
323 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻻ ﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻫﻲ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺃﻣﺮ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻜﺮﻱ ﻭ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎﹰ ﻫﻮ ﺟﺴﻤﺎﱐ ﳏﺴﻮﺱ .ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ
ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﻓﻨﻘﻠﻬﺎ ﺑﺎﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﺃﻭﻋﺐ ﳍﺎ ﻭ ﺃﻛﻤﻞ ،ﻷﻥ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﰲ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﺃﰎ
ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺻﻔﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﲢﺼﻞ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﺗﻜﺮﺭﻩ ﻣﺮﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﺣﱴ ﺗﺮﺳﺦ ﺻﻮﺭﺗ ﻪ.
ﻭ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻷﺻﻞ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ .ﻭ ﻧﻘﻞ ﺍﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﺃﻭﻋﺐ ﻭ ﺃﰎ ﻣﻦ ﻧﻘﻞ ﺍﳋﱪ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ .ﻓﺎﳌﻠﻜﺔ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻋﻦ
ﺍﳋﱪ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺬﻕ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺘﻪ .ﰒ ﺃﻥ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳌﺮﻛﺐ .ﻭ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ
ﻟﻠﻜﻤﺎﻟﻴﺎﺕ .ﻭ ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﻟﺒﺴﺎﻃﺘﻪ ﺃﻭﻻﹰ ،ﻭ ﻷﻧﻪ ﳐﺘﺺ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺘﻮﻓﺮ
ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻠﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺳﺎﺑﻘﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺎﻗﺼﺎﹰ .ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﳜﺮﺝ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ
ﻭ ﻣﺮﻛﺒﺎﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻓﺸﻴﺌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﺣﱴ ﺗﻜﻤﻞ .ﻭ ﻻ ﳛﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﺩﻓﻌﺔ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺃﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﺇﺫ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺩﻓﻌﺔ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻪ ﺇﺫﻥ ﻣﻦ ﺯﻣﺎﻥ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﲡﺪ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ
ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﺰﺍﻳﺪﺕ ﺣﻀﺎﺭﺎ ﻭ ﺩﻋﺖ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ
ﺍﻟﻔﻌﻞ .ﻭ ﺗﻨﻘﺴﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺇﱃ ﻣﺎ ﳜﺘﺺ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﹰ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﻏﲑ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﺇﱃ ﻣﺎ ﳜﺘﺺ
ﺑﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﳊﻴﺎﻛﺔ ﻭ ﺍﳉﺰﺍﺭﺓ ﻭ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﳊﺪﺍﺩﺓ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻟﻮﺭﺍﻗﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺑﺎﻻﻧﺘﺴﺎﺥ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ
ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺍﳉﻨﺪﻳﺔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻤﻞ ﺑﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﻛﺜﺮﺗﻪ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﻮﻑ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﺗﺘﻤﺪﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺇﳕﺎ ﳘﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻣﻦ
ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﻫﻮ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﲤﺪﻧﺖ ﺍﳌﺪﺑﻨﺔ ﻭ ﺗﺰﺍﻳﺪﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻭﻓﺖ
ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﺯﺍﺩﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺻﺮﻑ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻤﺎﻻﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺵ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ
ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻓﻜﺮﻩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﺬﺍﺋﻴﺔ ﻓﻬﻮ
ﻣﻘﺪﻡ ﻟﻀﺮﻭﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﺄﺧﺮﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺗﻜﻮﻥ
ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻟﻠﺘﺄﻧﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﲝﻴﺚ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﺩﻭﺍﻋﻲ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻓﻼ ﳛﺘﺎﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﻻ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﺧﺎﺻﺔ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﳒﺎﺭ ﺃﻭ
324 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺪﺍﺩ ﺍﻭ ﺧﻴﺎﻁ ﺃﻭ ﺣﺎﺋﻚ ﺃﻭ ﺟﺰﺍﺭ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﺟﺪﺕ ﻫﺬﻩ ﺑﻌﺪ ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻭ ﻻ ﻣﺴﺘﺠﺎﺩﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ
ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺇﱃ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻘﺼﻮﺩﺓ ﻟﺬﺍﺎ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺯﺧﺮ ﲝﺮ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻃﻠﺒﺖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻤﺎﻻﺕ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﲨﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺎ ﻓﻜﻤﻠﺖ ﲜﻤﻴﻊ ﻣﺘﻤﻤﺎﺎ ﻭ
ﺗﺰﺍﻳﺪﺕ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻌﻬﺎ ﳑﺎ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻣﻦ ﺟﺰﺍﺭ ﻭ ﺩﺑﺎﻍ ﻭ ﺧﺮﺍﺯ ﻭ ﺻﺎﺋﻎ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺒﺤﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻤﺎﻻﺕ ﻭ
ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﰲ ﺍﳌﺼﺮ ﳌﻨﺘﺤﻠﻬﺎ .ﺑﻞ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﺎﺋﺪﺎ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﻓﻮﺍﺋﺪ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﳌﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺪﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺼﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﳊﻤﺎﻣﻲ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺎﺥ ﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﳍﺮﺍﺱ ﻭ
ﻣﻌﻠﻢ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺮﻗﺺ ﻭ ﻗﺮﻉ ﺍﻟﻄﺒﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﻗﻴﻊ .ﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻮﺭﺍﻗﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻧﺘﺴﺎﺥ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭ
ﲡﻠﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﺎﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﲣﺮﺝ ﻋﻦ ﺍﳊﺪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺧﺎﺭﺟﺎﹰ ﻋﻦ ﺍﳊﺪ ﻛﻤﺎ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﺃﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ
ﻳﻌﻠﻢ ﺍﻟﻄﻴﻮﺭ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺍﳊﻤﺮ ﺍﻹﻧﺴﻴﺔ ﻭ ﻳﺘﺨﻴﻞ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﺎﺋﺐ ﺑﺈﻳﻬﺎﻡ ﻗﻠﺐ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﳊﺪﺍﺀ ﻭ
ﺍﻟﺮﻗﺺ ﻭ ﺍﳌﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻴﻮﻁ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺍﻷﺛﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ .ﻷﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ .ﺃﺩﺍﻡ ﺍﷲ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﺑﺎﳌﺴﻠﻤﲔ.
ﻭ ﺍﷲ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺭﺳﻮﺥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺮﺳﻮﺥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻃﻮﻝ ﺃﻣﺪﻩ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻭﺍﻥ .ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺇﳕﺎ ﺗﺮﺳﺦ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﻜﺮﺍﺭ
ﻭ ﻃﻮﻝ ﺍﻷﻣﺪ ﻓﺘﺴﺘﺤﻜﻢ ﺻﺒﻐﺔ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺮﺳﺦ ﰲ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﻋﺴﺮ ﻧﺰﻋﻬﺎ .ﻭ ﳍﺬﺍ
ﳒﺪ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﺳﺘﺒﺤﺮﺕ ﰲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﳌﺎ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺑﻘﻴﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻟﻮ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﺒﺎﻟﻐﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﻓﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ
ﺇﻻ ﻷﻥ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﺑﻄﻮﻝ ﺍﻷﺣﻘﺎﺏ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻝ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺗﻜﺮﺭﻫﺎ ﻭ
ﻫﺬﻩ ﱂ ﺗﺒﻠﻎ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺑﻌﺪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﺎﳊﺎﻝ ﰲ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﺈﻧﺎ ﳒﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ
ﻓﻤﻦ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﺗﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﺎ ﻛﺎﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻠﻬﻮ
ﻣﻦ ﺍﻵﻻﺕ ﻭ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺮﻗﺺ ﻭ ﺗﻨﻀﻴﺪ ﺍﻟﻔﺮﺵ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ،ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﰲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ
ﺻﻮﻍ ﺍﻵﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﺍﳋﺰﻑ ﻭ ﲨﻴﻊ ﺍﳌﻮﺍﻋﲔ ﻭ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﻮﻻﺋﻢ ﻭ ﺍﻷﻋﺮﺍﺱ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﻳﺪﻋﻮ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ .ﻓﻨﺠﺪﻫﻢ ﺃﻗﻮﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﺑﺼﺮ ﺎ .ﻭ ﳒﺪ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﺎ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻓﻬﻢ ﻋﻠﻰ
325 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺼﺔ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺣﻆ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﺑﲔ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻗﺪ ﺗﻨﺎﻗﺺ .ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻪ ﻻ
ﻳﺴﺎﻭﻱ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﺥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻴﻬﻢ ﺑﺮﺳﻮﺥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻘﻮﻁ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﻭ ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ .ﻓﺒﻠﻐﺖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺒﻠﻐﺎﹰ
ﱂ ﺗﺒﻠﻐﻪ ﰲ ﻗﻄﺮ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻟﻄﻮﻝ ﺁﻣﺎﺩ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺎﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻛﻤﻠﺖ ﲨﻴﻊ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ .ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺻﺒﻐﺘﻬﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻻ
ﺗﻔﺎﺭﻗﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻘﺾ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺼﺒﻎ ﺇﺫﺍ ﺭﺳﺦ ﰲ ﺍﻟﺜﻮﺏ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺣﺎﻝ ﺗﻮﻧﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ
ﺑﺎﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﺼﻨﻬﺎﺟﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻜﻤﻞ ﳍﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻣﺘﻀﺎﻋﻒ ﺑﺮﺳﻮﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻨﻘﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻟﻘﺮﺏ ﺍﳌﺴﺎﻓﺔ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻭ ﺗﺮﺩﺩ ﺍﳌﺴﺎﻓﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻗﻄﺮﻫﺎ ﺇﱃ ﻗﻄﺮ ﻣﺼﺮ ﰲ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺳﻜﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺼﻮﺭﺍﹰ ﻓﻴﻨﻘﻠﻮﻥ
ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺗﺮﻓﻬﻢ ﻭ ﳏﻜﻢ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ .ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺘﺸﺎﺔ
ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﺼﺮ ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺳﺎﻛﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﺮﻕ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﲔ ﺍﳉﻼﺀ
ﻟﻌﻬﺪ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ .ﻭ ﺭﺳﺦ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﺇﻻ
ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻓﻘﻠﻴﻼﹰ ﻣﺎ ﲢﻮﻝ ﺇﻻ ﺑﺰﻭﺍﻝ ﳏﻠﻬﺎ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﳒﺪ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﻭ ﻗﻠﻌﺔ ﺍﺑﻦ
ﲪﺎﺩ ﺃﺛﺮﺍﹰ ﺑﺎﻗﻴﺎﹰ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺧﺮﺍﺑﺎﹰ ﺃﻭ ﰲ ﺣﻜﻢ ﺍﳋﺮﺍﺏ .ﻭ ﻻ ﻳﺘﻔﻄﻦ ﳍﺎ ﺇﻻ
ﺍﻟﺒﺼﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﺠﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺁﺛﺎﺭﺍﹰ ﺗﺪﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺎ ﻛﺄﺛﺮ ﺍﳋﻂ ﺍﳌﻤﺤﻮ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﷲ
ﺍﳋﻼﻕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﳕﺎ ﺗﺴﺘﺠﺎﺩ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﺇﺫﺍ ﻛﺜﺮ ﻃﺎﻟﺒﻬﺎ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻌﻤﻠﻪ ﺃﻥ ﻳﻘﻊ ﳎﺎﻧﺎﹰ ﻷﻧﻪ ﻛﺴﺒﻪ ﻭ ﻣﻨﻪ ﻣﻌﺎﺷﻪ .ﺇﺫ ﻻ
ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻟﻪ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻋﻤﺮﻩ ﰲ ﺷﻲﺀ ﳑﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﻓﻼ ﻳﺼﺮﻓﻪ ﺇﻻ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﰲ ﻣﺼﺮﻩ ﻟﻴﻌﻮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﻔﻊ .ﻭ ﺇﻥ
ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻔﺎﻕ ﻛﺎﻧﺖ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻔﻖ ﺳﻮﻗﻬﺎ ﻭ ﲡﻠﺐ
ﻟﻠﺒﻴﻊ .ﻓﺘﺠﺘﻬﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻟﺘﻌﻠﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﱂ
ﺗﻨﻔﻖ ﺳﻮﻗﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻮﺟﻪ ﻗﺼﺪ ﺇﱃ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ،ﻓﺎﺧﺘﺼﺖ ﺑﺎﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﻓﻘﺪﺕ ﻟﻺﳘﺎﻝ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻳﻘﺎﻝ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ
ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ،ﻗﻴﻤﺔ ﻛﻞ ﺍﻣﺮﺉ ﻣﺎ ﳛﺴﻦ ﲟﻌﲎ ﺃﻥ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﻫﻲ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺃﻱ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻌﺎﺷﻪ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﻓﻬﻨﺎ ﺳﺮ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺇﺟﺎﺩﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻄﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻔﻖ ﺳﻮﻗﻬﺎ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﺗﻄﻠﺒﻪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻄﻠﺒﻬﺎ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺮ ﻓﻠﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺍﻷﻋﻈﻢ
326 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻔﺎﻕ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ .ﻓﻤﺎ ﻧﻔﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮﻳﺎﹰ ﺿﺮﻭﺭﺓ .ﻭ
ﺍﻟﺴﻮﻗﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻃﻠﺒﻮﺍ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻠﻴﺲ ﻃﻠﺒﻬﻢ ﺑﻌﺎﻡ ﻭ ﻻ ﺷﻮﻗﻬﻢ ﺑﻨﺎﻓﻘﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﺭﺑﺖ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺍﻧﺘﻘﺼﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﺑﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﳕﺎ ﺗﺴﺘﺠﺎﺩ ﺇﺫﺍ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻛﺜﺮ ﻃﺎﻟﺒﻬﺎ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺿﻌﻔﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺼﺮ ﻭ ﺃﺧﺬ
ﰲ ﺍﳍﺮﻡ ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﺽ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺳﺎﻛﻨﻪ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺭﺟﻌﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻣﻦ
ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻓﺘﻘﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻷﻥ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺣﻴﻨﺌﺪ ﻻ ﻳﺼﺢ ﻟﻪ ﺎ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻓﻴﻔﺮ ﺇﱃ
ﻏﲑﻫﺎ ،ﺃﻭ ﳝﻮﺕ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﻠﻒ ﻣﻨﻪ .ﻓﻴﺬﻫﺐ ﺭﺳﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﲨﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﺍﻟﻨﻘﺎﺷﻮﻥ ﻭ
ﺍﻟﺼﻮﺍﻍ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺥ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺘﺮﻑ .ﻭ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺺ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﺗﻀﻤﺤﻞ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳋﻼﻕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ.
ﻭ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻋﺪﻭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ ﺃﻗﻮﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻷﻢ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ
ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ .ﺣﱴ ﺇﻥ ﺍﻹﺑﻞ ﺍﻟﱵ ﺃﻋﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ،ﻭ
ﺍﻹﻋﺮﺍﻕ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ،ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ،ﻭ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ ﻣﺮﺍﻋﻴﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺮﻣﺎﻝ ﺍﳌﻬﻴﺌﺔ ﻟﻨﺘﺎﺟﻬﺎ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺃﻭﻃﺎﻥ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﺎ ﻣﻠﻜﻮﻩ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ،ﺣﱴ ﲡﻠﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﻄﺮ ﺁﺧﺮ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ،ﻛﻴﻒ ﺍﺳﺘﻜﺜﺮﺙ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﻠﺒﻬﺎ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻦ
ﻋﻨﺪﻫﻢ .ﻭ ﻋﺠﻢ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻟﺮﺳﻮﺧﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻣﻨﺬ ﺃﺣﻘﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ .ﻭ
ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻚ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﻠﺔ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﻘﻄﺮﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ..ﻓﺎﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻭ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ
ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﻣﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻣﻦ ﻧﺴﺠﻪ ،ﻭ ﺍﳉﻠﺪ ﰲ ﺧﺮﺯﻩ ﻭ ﺩﺑﻐﻪ .ﻓﺈﻢ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﺤﻀﺮ ﻭﺍ ﺑﻠﻐﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﺒﺎﻟﻎ
ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﺎ ﻭ ﻛﻮﻥ ﻫﺬﻳﻦ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﰲ ﻗﻄﺮﻫﻢ ،ﳌﺎ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻓﻘﺪ
ﺭﺳﺨﺖ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻴﻪ ﻣﻨﺬ ﻣﻠﻚ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ
ﺃﺣﻘﺎﺑﺎﹰ ﻣﺘﻄﺎﻭﻟﺔ ،ﻓﺮﺳﺨﺖ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﻭ ﻣﻦ ﲨﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ،ﻓﻠﻢ ﳝﺢ ﺭﲰﻬﺎ .ﻭ
327 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﻦ ﻭ ﻋﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﳊﺰﻳﺮﺓ ﻭ ﺇﻥ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﻻ ﺃﻢ ﺗﺪﺍﻭﻟﻮﺍ ﻣﻠﻜﻪ ﺁﻻﻓﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﰲ ﺃﻣﻢ
ﻛﺜﲑﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ .ﻭ ﺍﺧﺘﻄ ﻮﺍ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻭ ﻣﺪﻧﻪ ﻭ ﺑﻠﻐ ﻮﺍ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻣﺜﻞ ﻋﺎﺩ ﻭ ﲦﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ
ﻭ ﲪﲑ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ .ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﺍﻷﺫﻭﺍﺀ ﻓﻄﺎﻝ ﺃﻣﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﺻﺒﻐﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﻮﻓﺮﺕ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺭﺳﺨﺖ ،ﻓﻠﻢ ﺗﺒﻞ ﺑﺒﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ .ﻓﺒﻘﻴﺖ ﻣﺴﺘﺠﺪﺓ ﺣﱴ ﺍﻵﻥ .ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﺑﺬﻟﻚ
ﻟﻠﻮﻃﻦ ،ﻛﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻮﺷﻲ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺐ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺠﺎﺩ ﻣﻦ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﻭ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﷲ ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ
ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺧﲑ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﻓﻴﻤﻦ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﳚﻴﺪ ﺑﻌﺪ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ
ﻭ ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻴﺎﻁ ﺇﺫﺍ ﺃﺟﺎﺩ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﳋﻴﺎﻃﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﻤﻬﺎ ﻭ ﺭﺳﺨﺖ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻼ ﳚﻴﺪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻷﻭﱃ ﱂ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪ ﻭ ﱂ ﺗﺮﺳﺦ ﺻﺒﻐﺘﻬﺎ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ
ﺻﻔﺎﺕ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﻓﻼ ﺗﺰﺩﺣﻢ ﺩﻓﻌﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﻛﺎﻥ ﺃﺳﻬﻞ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ
ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﹰ ﳊﺼﻮﳍﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻠﻮﻧﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﺎﳌﻠﻜﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻭ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺿﻌﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ
ﺑﺎﻟﻠﻮﻥ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﻗﺒﻮﳍﺎ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺃﺿﻌﻒ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺑﲔ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ .ﻓﻘﻞ ﺃﻥ
ﲡﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﳛﻜﻤﻬﺎ ﰒ ﳛﻜﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺭﺗﺒﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ.
ﺣﱴ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﻓﻜﺮﻳﺔ ﻓﻬﻢ ﺬﻩ ﺍﳌﺜﺎﺑﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﺣﺼﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺔ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ
ﺃﺟﺎﺩﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﳚﻴﺪ ﻣﻠﻜﺔ ﻋﻠﻢ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﺑﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻘﺼﺮﺍﹰ ﻓﻴﻪ ﺇﻥ ﻃﻠﺒﻪ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ
ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﻣﺒﲏ ﺳﺒﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﻨﻪ ﺑﻠﻮﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ .ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﻣﻬﺎﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻛﺜﲑﺓ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻓﻬﻲ ﲝﻴﺚ ﺗﺸﺬ ﻋﻦ ﺍﳊﺼﺮ
ﻭ ﻻ ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﺍﻟﻌﺪ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺃﻭ ﺷﺮﻳﻒ ﺑﺎﳌﻮﺿﻊ ﻓﻨﺨﺼﻬﺎ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻭ ﻧﺘﺮﻙ ﻣﺎ
ﺳﻮﺍﻫﺎ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻓﺎﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻃﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﳊﻴﺎﻛﺔ ،ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ ﺑﺎﳌﻮﺿﻊ
ﻓﻜﺎﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺭﺍﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻄﺐ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﻓﺈﺎ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﺇﺫ
ﺎ ﲢﺼﻞ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﻭ ﺗﺘﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ .ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩﻭﻥ ﻭ ﺃﻣﻬﺎﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﺐ ﻓﻬﻮ ﺣﻔﻆ
ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺩﻓﻊ ﺍﳌﺮﺽ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻳﺘﻔﺮﻉ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﺪﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ
328 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺭﺍﻗﺔ ﻓﻬﻲ ﺣﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﻭ ﻣﻘﻴﺪﺓ ﳍﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺒﻠﻐﺔ ﺿﻤﺎﺋﺮ
ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﻭ ﳐﻠﺪﺓ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭ ﺭﺍﻓﻌﺔ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻟﻠﻤﻌﺎﱐ .ﻭ
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻓﻬﻮ ﻧﺴﺐ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﲨﺎﳍﺎ ﻟﻸﲰﺎﻉ .ﻭ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺩﺍﻉ ﺇﱃ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﳌﻠﻮﻙ
ﺍﻷﻋﺎﻇﻢ ﰲ ﺧﻠﻮﺍﻢ ﻭ ﳎﺎﻟﺲ ﺃﻧﺴﻬﻢ ﻓﻠﻬﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﺷﺮﻑ ﻟﻴﺲ ﻟﻐﲑﻫﺎ .ﻭ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﺘﺎﺑﻌﺔ
ﻭ ﳑﺘﻬﻨﺔ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ .ﻭ ﻗﺪ ﳜﺘﻠﻒ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﲦﺮﺎ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻷﻗﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﳍﺎ ﺍﺯﺩﺭﺍﻋﻬﺎ ﻭ ﻋﻼﺝ ﻧﺒﺎﺎ ﻭ ﺗﻌﻬﺪﻩ
ﺑﺎﻟﺴﻘﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺇﱃ ﺑﻠﻮﻍ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﰒ ﺣﺼﺎﺩ ﺳﻨﺒﻠﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺣﺒﻪ ﻣﻦ ﻏﻼﻓﻪ ﻭ ﺇﺣﻜﺎﻡ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻟﺬﻟﻚ .ﻭ
ﲢﺼﻴﻞ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻭ ﺩﻭﺍﻋﻴﻪ .ﻭ ﻫﻲ ﺃﻗﺪﻡ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﳌﺎ ﺃﺎ ﳏﺼﻠﺔ ﻟﻠﻘﻮﺕ ﺍﳌﻜﻤﻞ ﳊﻴﺎﺓ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺇﺫ ﳝﻜﻦ
ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﻮﺕ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪﻭ .ﺇﺫ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻧﻪ ﺃﻗﺪﻡ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ
ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﺎ ﻷﻥ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ
ﻓﺼﻨﺎﺋﻌﻬﻢ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﺎ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﳍﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻘﻴﻢ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺃﻭﻝ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﺃﻗﺪﻣﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﲣﺎﺫ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﺯﻝ ﻟﻠﻜﻦ
ﻭ ﺍﳌﺄﻭﻯ ﻟﻸﺑﺪﺍﻥ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﳌﺎ ﺟﺒﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ،ﻻ ﺑﺪ ﺃﻥ
ﻳﻔﻜﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﺍﻷﺫﻯ ﻣﻦ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ ﻛﺎﲣﺎﺫ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﳌﻜﺘﻨﻔﺔ ﺑﺎﻟﺴﻘﻒ ﻭ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ .ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺟﻬﺎﺎ
ﻭ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﳐﺘﻠﻒ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﺒﻠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﺘﺨﺬﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺪﺍﻝ ﺃﻫﺎﱄ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻓﻴﺒﻌﺪﻭﻥ ﻋﻦ ﺍﲣﺎﺫ ﺫﻟﻚ ﻟﻘﺼﻮﺭ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻢ ﻋﻦ ﺇﺩﺭﺍﻙ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻓﻴﺒﺎﺩﺭﻭﻥ ﻟﻠﻐﲑﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﻬﻮﻑ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﻼﺝ .ﰒ ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﻮﻥ ﻭ ﺍﳌﺘﺨﺬﻭﻥ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ
ﻟﻠﻤﺄﻭﻯ ﻗﺪ ﻳﺘﻜﺎﺛﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﲝﻴﺚ ﻳﺘﻨﺎﻛﺮﻭﻥ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻌﺎﺭﻓﻮﻥ ﻓﻴﺨﺸﻮﻥ ﻃﺮﻕ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎﹰ ﺑﻴﺎﺗﺎﹰ
ﻓﻴﺤﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ ﺣﻔﻆ ﳎﺘﻤﻌﻬﻢ ﺑﺈﺩﺍﺭﺓ ﻣﺎﺀ ﺃﻭ ﺃﺳﻮﺍﺭ ﲢﻮﻃﻬﻢ ﻭ ﻳﺼﲑ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻣﺼﺮﺍﹰ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻭ
ﳛﻮﻃﻬﻢ ﺍﳊﻜﻢ ﻣﻦ ﺩﺍﺧﻞ ﻳﺪﻓﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻗﺪ ﳛﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻻﻧﺘﺼﺎﻑ ﻭ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﺍﳌﻌﺎﻗﻞ ﻭ
ﺍﳊﺼﻮﻥ ﳍﻢ ﻭ ﳌﻦ ﲢﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻣﻦ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺀ ﻭ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ .ﰒ
329 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲣﺘﻠﻒ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﰲ ﺍﳌﻬﻦ ﻛﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﺎﺭﻓﻮﻥ ﻭ ﻳﺼﻄﻠﺤﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻣﺰﺍﺝ ﻫﻮﺍﺋﻬﻢ ﻭ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣ ﻮﺍﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﺮ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺣﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺘﺨﺬ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ
ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺣﺔ ﺍﳌﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺓ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﻑ ﺍﻟﻜﺒﲑﺓ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭﻟﺪﻩ ﻭ ﺣﺸﻤﻪ ﻭ ﻋﻴﺎﻟﻪ ﻭ
ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻭ ﻳﺆﺳﺲ ﺟﺪﺭﺍﺎ ﺑﺎﳊﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﻳﻠﺤﻢ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﻠﺲ ﻭ ﻳﻌﺎﱄ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻷﺻﺒﻐﺔ ﻭ ﺍﳉﺺ ﻭ ﻳﺒﺎﻟﻎ ﰲ ﻛﻞ
ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﻨﺠﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﺇﻇﻬﺎﺭﺍﹰ ﻟﻠﺒﺴﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﺄﻭﻯ .ﻭ ﻳﻬﲕﺀ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﺳﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻣﲑ
ﻟﻼﺧﺘﺰﺍﻥ ﻷﻗﻮﺍﺗﻪ ﻭ ﺍﻹﺳﻄﺒﻼﺕ ﻟﺮﺑﻂ ﻣﻘﺮﺑﺎﺗﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻨﻮﺩ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﳊﺎﺷﻴﺔ ﻛﺎﻷﻣﺮﺍﺀ
ﻭ ﻣﻦ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﻢ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺒﲏ ﺍﻟﺪﻭﻳﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﺳﻜﻨﻪ ﻭ ﻭﻟﺪﻩ ﻻ ﻳﺒﺘﻐﻲ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﻟﻘﺼﻮﺭ
ﺣﺎﻟﻪ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺭﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﻭ ﺑﲔ ﺫﻟﻚ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻏﲑ ﻣﻨﺤﺼﺮﺓ ﻭ ﻗﺪ ﳛﺘﺎﺝ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﻭ ﻳﺒﺎﻟﻐﻮﻥ ﰲ ﺇﺗﻘﺎﻥ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻭ
ﻋﻠﻮ ﺍﻷﺟﺮﺍﻡ ﻣﻊ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﺑﺘﺒﻠﻎ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﺒﺎﻟﻐﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻞ ﺍﻟﺪﻭﺍﻋﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻣﺎ ﺣﻮﺍﻟﻴﻪ ﺇﺫ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﻨﺤﺮﻓﺔ ﻻ ﺑﻨﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ
ﺇﳕﺎ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺣﻈﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﺐ ﻭ ﺍﻟﻄﲔ ﺃﻭ ﻳﺄﻭﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻬﻮﻑ ﻭ ﺍﻟﻐﲑﺍﻥ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺘ ﻔﺎﻭﺗﻮﻥ :ﻓﻤﻨﻬﻢ ﺍﻟﺒﺼﲑ ﺍﳌﺎﻫﺮ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮ .ﰒ ﻫﻲ ﺗﺘﻨﻮﻉ ﺃﻧﻮﺍﻋﺎﹰ ﻛﺜﲑﺓ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ
ﺑﺎﳊﺠﺎﺭﺓ ﺍﳌﻨﺠﺪﺓ ﺃﻭ ﺑﺎﻵﺟﺮ ﻳﻘﺎﻡ ﺎ ﺍﳉﺪﺭﺍﻥ ﻣﻠﺼﻘﺎﹰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﺑﺎﻟﻄﲔ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻘﺪ ﻣﻌﻬﺎ ﻭ
ﻳﻠﺘﺤﻢ ﻛﺄﺎ ﺟﺴﻢ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺏ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻘﺎﻡ ﻣﻨﻪ ﺣﻴﻄﺎﻥ ﻳﺘﺨﺬ ﳍﺎ ﻟﻮﺣﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﺐ
ﻓﻘﺪﺭﺍﻥ ﻃﻮﻻﹰ ﻭ ﻋﺮﺿﺎﹰ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ .ﻭ ﺃﻭﺳﻄﻪ ﺃﺭﺑﻊ ﺃﺫﺭﻉ ﰲ ﺫﺭﺍﻋﲔ ﻓﻴﻨﺼﺒﺎﻥ ﻋﻠﻰ
ﺃﺳﺎﺱ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻮﻋﺪ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﲟﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﰲ ﻋﺮﺽ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻭ ﻳﻮﺻﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﺄﺫﺭﻉ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﺐ
ﻳﺮﺑﻂ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﳊﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺪﺭ .ﻭ ﻳﺴﺪ ﺍﳉﻬﺘﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺘﺎﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻼﺀ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﻠﻮﺣﲔ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺻﻐﲑﻳﻦ ﰒ
ﻳﻮﺿﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﳐﻠﻄﺎﹰ ﺑﺎﻟﻜﻠﺲ ﻭ ﻳﺮﻛﺰ ﺑﺎﳌﺮﺍﻛﺰ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﺣﱴ ﻳﻨﻌﻢ ﺭﻛﺰﻩ ﻭ ﳜﺘﻠﻂ ﺃﺟﺰﺍﺅﻩ ﺑﺎﻟﻜﻠﺲ ﰒ ﻳﺰﺍﺩ
ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ ﻭ ﺛﺎﻟﺜﺎﹰ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳝﺘﻠﻰﺀ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻼﺀ ﺑﲔ ﺍﻟﻠﻮﺣﲔ ﻭ ﻗﺪ ﺗﺪﺍﺧﻠﺖ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﻜﻠﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﻭ
ﺻﺎﺭﺕ ﺟﺴﻤﺎﹰ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ .ﰒ ﻳﻌﺎﺩ ﻧﺼﺐ ﺍﻟﻠﻮﺣﲔ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﺭﺓ ﻭ ﻳﺮﻛﺰ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﻭ ﻳﻨﻈﻢ ﺍﻷﻟﻮﺍﺡ
ﻛﻠﻬﺎ ﺳﻄﺮﺍﹰ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺳﻄﺮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﺍﳊﺎﺋﻂ ﻛﻠﻪ ﻣﻠﺘﺤﻤﺎﹰ ﻛﺄﻧﻪ ﻗﻄﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﻄﺎﺑﻴﺔ ﻭ ﺻﺎﻧﻌﻪ
ﺍﻟﻄﻮﺍﺏ .ﻭ ﻣﻦ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﲡﻠﻞ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﺑﺎﻟﻜﻠﺲ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﳛﻞ ﺑﺎﳌﺎﺀ ﻭ ﳜﻤﺮ ﺃﺳﺒﻮﻋﺎﹰ ﺃﻭ ﺃﺳﺒﻮﻋﲔ
ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺪﻝ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﻋﻦ ﺇﻓﺮﺍﻁ ﺍﻟﻨﺎﺭﻳﺔ ﺍﳌﻔﺴﺪﺓ ﻟﻺﳊﺎﻡ .ﻓﺈﺫﺍ ﰎ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﺮﺿﺎﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻼﻩ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ
ﺍﳊﺎﺋﻂ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻠﺘﺤﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﺴﻘﻒ ﺑﺄﻥ ﳝﺪ ﺍﳋﺸﺐ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ ﺃﻭ
ﺍﻟﺴﺎﺫﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺋﻄﻲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻣﻦ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﺍﻷﻟﻮﺍﺡ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻮﺻﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺪﺳﺎﺋﺮ ﻭ ﻳﺼﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﻭ
330 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻜﻠﺲ ﻭ ﻳﺒﺴﻂ ﺑﺎﳌﺮﺍﻛﺰ ﺣﱴ ﺗﺘﺪﺍﺧﻞ ﺃﺟﺰﺍﺅﻫﺎ ﻭ ﺗﻠﺘﺤﻢ ﻭ ﻳﻌﺎﱃ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﻠﺲ ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺎﱃ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﺋﻂ .ﻭ
ﻣﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﻭ ﺍﻟﺘﺰﻳﲔ ﻛﻤﺎ ﻳﺼﻨﻊ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﺴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺺ
ﳜﻤﺮ ﺑﺎﳌﺎﺀ ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﺟﺴﺪﺍﹰ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻟﺒﻠﻞ ،ﻓﻴﺸﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﲣﺮﳝﺎﹰ ﲟﺜﺎﻗﺐ ﺍﳊﺪﻳﺪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻪ
ﺭﻭﻧﻖ ﻭ ﺭ ﺅﺍﺀ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻋﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﻘﻄﻊ ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻵﺟﺮ ﺃﻭ ﺍﳋﺰﻑ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺼﺪﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺒﺞ
ﻳﻔﺼﻞ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﺃﻭ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﺗﻮﺿﻊ ﰲ ﺍﻟﻜﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻭ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻳﺒﺪﻭ ﺑﻪ ﺍﳊﺎﺋﻂ
ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ،ﻛﺄﻧﻪ ﻗﻄﻊ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﺍﳌﻨﻤﻨﻤﺔ .ﺇﱃ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳉﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺼﻬﺎﺭﻳﺞ ﻟﺴﻔﺢ ﺍﳌﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻌﺪ ﰲ
ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻗﺼﺎﻉ ﺍﻟﺮﺧﺎﻡ ﺍﻟﻘﻮﺭﺍﺀ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﳋﺮﻁ ﺑﺎﻟﻔﻮﻫﺎﺕ ﰲ ﻭﺳﻄﻬﺎ ﻟﻨﺒﻊ ﺍﳌﺎﺀ ﺍﳉﺎﺭﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻬﺮﻳﺞ ﳚﻠﺐ
ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﺍﳌﻔﻀﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ .ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺍﻟﺼﻨﺎﻉ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺫﻟﻚ
ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﳊﺬﻕ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﻳﻌﻈﻢ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﻳﺘﺴﻊ ﻓﻴﻜﺜﺮﻭﻥ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﺇﱃ ﻧﻈﺮ ﻫﺆﻻﺀ
ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻢ ﺃﺑﺼﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻻﺯﺩﺣﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻳﺘﺸﺎﺣﻮﻥ ﺣﱴ
ﰲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺘﻔﺎﻉ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﳑﺎ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﻣﻌﻪ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﰲ
ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ .ﻓﻴﻤﻨﻊ ﺟﺎﺭﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ﺣﻖ .ﻭ ﳜﺘﻠﻔﻮﻥ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﺬ
ﻟﻠﻤﻴﺎﻩ ﺍﳉﺎﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﻼﺕ ﺍﳌﺴﺮﺑﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺪﻋﻲ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺣﻖ ﺑﻌﺾ ﰲ ﺣﺎﺋﻄﻪ ﺃﻭ ﻋﻠﻮﻩ ﺃﻭ ﻗﻨﺎﺗﻪ
ﻟﺘﻀﺎﻳﻖ ﺍﳉﻮﺍﺭ ﺃﻭ ﻳﺪﻋﻲ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺭﻩ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺣﺎﺋﻄﻪ ﺧﺸﻴﺔ ﺳﻘﻮﻃﻪ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺪﻣﻪ
ﻭ ﺩﻓﻊ ﺿﺮﺭ ﻋﻦ ﺟﺎﺭﻩ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻳﺮﺍﻩ ﺃﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻗﺴﻤﺔ ﺩﺍﺭ ﺃﻭ ﻋﺮﺿﺔ ﺑﲔ ﺷﺮﻳﻜﲔ ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻣﻌﻬﺎ
ﻓﺴﺎﺩ ﰲ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻭ ﻻ ﺇﳘﺎﻝ ﳌﻨﻔﻌﺘﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﳜﻔﻰ ﲨﻴﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺍﻟﻌﺎﺭﻓﲔ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎﺀ
ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺍﳌﺴﺘﺪﻟﲔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﳌﻌﺎﻗﺪ ﻭ ﺍﻟﻘﻤﻂ ﻭ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﳋﺸﺐ ﻭ ﻣﻴﻞ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﺪﺍﳍﺎ ﻭ ﻗﺴﻢ ﺍﳌﺴﺎﻛﻦ
ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ .ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻌﻬﺎ ﻭ ﺗﺴﺮﻳﺐ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﳎﻠﻮﺑﺔ ﻭ ﻣﺮﻓﻮﻋﺔ ﲝﻴﺚ ﻻ ﺗﻀﺮ ﲟﺎ ﻣﺮﺕ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻭ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻓﻠﻬﻢ ﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﺍﳋﱪﺓ ﺍﻟﱵ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻐﲑﻫﻢ .ﻭ ﻫﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ
ﳜﺘﻠﻔﻮﻥ ﺑﺎﳉﻮﺩﺓ ﻭ ﺍﻟ ﻘﺼﻮﺭ ﰲ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﻗﻮﺎ .ﻓﺈﻧﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻛﻤﺎﳍﺎ ،ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﺑﻜﻤﺎﻝ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻛﺜﺮﺎ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ﳍﺎ .ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﰲ
ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺇﱃ ﻏﲑ ﻗﻄﺮﻫﺎ .ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺣﲔ ﺃﲨﻊ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎﺀ ﻣﺴﺠﺪ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﻭ
ﻣﺴﺠﺪﻩ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ .ﻓﺒﻌﺚ ﺇﱃ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺑﺎﻟﻘﺴﻄﻨﻄﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻓﺒﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﺼﻞ
ﻟﻪ ﻏﺮﺿﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻌﺮﻑ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﺴﻮﻳﺔ ﺍﳊﻴﻄﺎﻥ
ﺑﺎﻟﻮﺯﻥ ﻭ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺍﳌﻴﺎﻩ ﺑﺄﺧﺬ ﺍﻻﺭﺗﻔﺎﻉ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺟﺮ
ﺍﻷﺛﻘﺎﻝ ﺑﺎﳍﻨﺪﺍﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺟﺮﺍﻡ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺷﻴﺪﺕ ﺑﺎﳊﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﺒﲑﺓ ﻳﻌﺠﺰ ﻗﺪﺭ ﺍﻟﻔﻌﻠﺔ ﻋﻦ ﺭﻗﻤﻬﺎ ﺇﱃ ﻣﻜﺎﺎ
331 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺋﻂ ﻓﻴﺘﺤﻴﻞ ﻟﺬﻟﻚ ﲟﻀﺎﻋﻔﺔ ﻗﻮﺓ ﺍﳊﺒﻞ ﺑﺈﺩﺧﺎﻟﻪ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﻟﻖ ﻣﻦ ﺃﺛﻘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ
ﺗﺼﲑ ﺍﻟﺜﻘﻴﻞ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﺮﻓﻊ ﺧﻔﻴﻔﺎﹰ ﻓﻴﺘﻢ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻐﲑ ﻛﻠﻔﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﺄﺻﻮﻝ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ
ﻣﻌﺮﻭﻓﲔ ﻣﺘﺪﺍﻭﻟﲔ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﳌﺎﺛﻠﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﱵ ﳛﺴﺐ ﺃﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ.
ﻭ ﺃﻥ ﺃﺑﺪﺍﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻈﻢ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﰎ ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳊﻴﻞ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ
ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ .ﻓﺘﻔﻬﻢ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺎﺩﺎ ﺍﳋﺸﺐ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺟﻌﻞ ﻟﻶﺩﻣﻲ ﰲ
ﻛﻞ ﻣﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺗﻜﻤﻞ ﺎ ﺿﺮﻭﺭﺍﺗﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﻓﺈﻥ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﻣﺎﻻ ﻳﻨﺤﺼﺮ
ﳑﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ .ﻭ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻓﻌﻬﺎ ﺍﲣﺎﺫﻫﺎ ﺧﺸﺒﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻳﺒﺴﺖ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﻗﻮﺩﺍﹰ ﻟﻠﻨﲑﺍﻥ
ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﻋﺼﻴﺎﹰ ﻟﻼﺗﻜﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺬﻭﺩ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎﻢ ﻭ ﺩﻋﺎﺋﻢ ﳌﺎ ﳜﺸﻰ ﻣﻴﻠﻪ ﻣﻦ ﺃﺛﻘﺎﳍﻢ .ﰒ ﺑﻌﺪ
ﺫﻟﻚ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺃﺧﺮﻯ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﳊﻀﺮ ﻓﺄﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻓﻴﺘﺨﺬﻭﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤﺪ ﻭ ﺍﻷﻭﺗﺎﺩ ﳋﻴﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﳊﺪﻭﺝ
ﻟﻈﻌﺎﺋﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺮﻣﺎﺡ ﻭ ﺍﻟﻘﺴﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻬﺎﻡ ﻟﺴﻼﺣﻬﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻓﺎﻟﺴﻘﻒ ﻟﺒﻴﻮﻢ ﻭ ﺍﻷﻏﻼﻕ ﻷ ﺑﻮﺍﻢ
ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﺳﻲ ﳉﻠﻮﺳﻬﻢ .ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻓﺎﳋﺸﺒﺔ ﻣﺎﺩﺓ ﳍﺎ ﻭ ﻻ ﺗﺼﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺎ ﺇﻻ
ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﺘﻜﻔﻠﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﶈﺼﻠﺔ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺻﻮﺭﻫﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺭﺗﺒﻬﺎ.
ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺇﱃ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﳋﺸﺐ ﺃﻭﻻﹰ ،ﺇﻣﺎ ﲞﺸﺐ ﺃﺻﻐﺮ ﻣﻨﻪ ﺃﻭ ﺃﻟﻮﺍﺡ.
ﰒ ﺗﺮﻛﺐ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ .ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﳛﺎﻭﻝ ﺑﺼﻨﻌﺘﻪ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﺼﺎﺋﻞ
ﺑﺎﻻﻧﺘﻈﺎﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺼﲑ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ .ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ﻭ ﻫﻮ
ﺿﺮﻭﺭﻱ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﰒ ﺇﺫﺍ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺗﺄﻧﻖ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺨﺬﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ
ﻣﻦ ﺳﻘﻒ ﺃﻭ ﺑﺎﺏ ﺃﻭ ﻛﺮﺳﻲ ﺃﻭ ﻣﺎﻋﻮﻥ ،ﺣﺪﺙ ﺍﻟﺘﺄﻧﻖ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺗﻪ ﺑﻐﺮﺍﺋﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﻛﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﰲ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﺳﻲ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻴﺌﺔ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﻣﻦ
ﺍﳋﺸﺐ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳋﺮﻁ ﳛﻜﻢ ﺑﺮﻳﻬﺎ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ ﰒ ﺗﺆﻟﻒ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﻭ ﺗﻠﺤﻢ ﺑﺎﻟﺪﺳﺎﺋﺮ ﻓﺘﺒﺪﻭ ﻟﺮﺃﻱ
ﺍﻟﻌﲔ ﻣﻠﺘﺤﻤﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺃﺧﺬ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﺳﺐ .ﻳﺼﻨﻊ ﻫﺬﺍ ﰲ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﺐ
ﻓﻴﺠﻲﺀ ﺁﻧﻖ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﳌﺘﺨﺬﺓ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﺐ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻧﻮﻉ ﻛﺎﻥ.
ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﺇﻧﺸﺎﺀ ﺍﳌﺮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﺍﻟﺪﺳﺮ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺟﺮﺍﻡ
ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ ﺻﻨﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻟﺐ ﺍﳊﻮﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺳﺒﺤﻪ ﰲ ﺍﳌﺎﺀ ﺑﻘﻮﺍﺩﻣﻪ ﻭ ﻛﻠﻜﻠﻪ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺃﻋﻮﻥ
332 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳍﺎ ﰲ ﻣﺼﺎﺩﻣﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺟﻌﻞ ﳍﺎ ﻋﻮﺽ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺴﻤﻚ ﲢﺮﻳﻚ ﺍﻟﺮﻳﺎﺡ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺃﻋﻴﻨﺖ ﲝﺮﻛﺔ
ﺍﳌﻘﺎﺫﻳﻒ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻃﻴﻞ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﳏﺘﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺃﺻﻞ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ
ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻷﻥ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ
ﺇﻣﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎﹰ ﺃﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻭ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ ﻻ ﺑﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﳌﻬﻨﺪﺱ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ
ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮﻥ ﻛﻠﻬﻢ ﺃﺋﻤﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻭﻗﻠﻴﺪﻭﺱ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﰲ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﳒﺎﺭﺍﹰ ﻭ ﺎ
ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺮﻑ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﺑﻠﻮﻧﻴﻮﺱ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺨﺮﻭﻃﺎﺕ ﻭ ﻣﻴﻼﻭﺵ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ :ﺃﻥ ﻣﻌﻠﻢ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻫﻮ ﻧﻮﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺎ ﺃﻧﺸﺄ ﺳﻔﻴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺎ ﻣﻌﺠﺰﺗﻪ ﻋﻨﺪ
ﺍﻟﻄﻮﻓﺎﻥ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﱪ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﳑﻜﻨﺎﹰ ﺃﻋﲏ ﻛﻮﻧﻪ ﳒﺎﺭﺍﹰ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻛﻮﻧﻪ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ
ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺒﻌﺪ ﺍﻵﻣﺎﺩ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﻗﺪﻡ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺼﺢ ﺣﻜﺎﻳﺔ
ﻋﻨﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺧﱪ ﻧﻮﻉ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﺠﻌﻞ ﻛﺄﻧﻪ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ .ﻓﺘﻔﻬﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ .ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﻴﺎﻛﺔ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻃﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺘﺪﻟﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﺑﺪ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﺍﻟﺪﻑﺀ ﻛﺎﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﺍﻟﻜﻦ .ﻭ ﳛﺼﻞ
ﺍﻟﺪﻑﺀ ﺑﺎﺷﺘﻤﺎﻝ ﺍﳌﻨﺴﻮﺝ ﻟﻠﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ .ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺇﳊﺎﻡ ﺍﻟﻐﺰﻝ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﺛﻮﺑﺎﹰ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ،
ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺴﺞ ﻭ ﺍﳊﻴﺎﻛﺔ .ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﺍﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭ ﺇﻥ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﺼﻠﻮﺍ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻨﺴﻮﺟﺔ
ﻗﻄﻌﺎﹰ ﻳﻘﺪﺭﻭﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺛﻮﺑﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺑﺸﻜﻠﻪ ﻭ ﺗﻌﺪﺩ ﺃﻋﻀﺎﺋﻪ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻮﺍﺣﻴﻬﺎ .ﰒ ﻳﻼﺋﻤﻮﻥ ﺑﲔ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺑﺎﻟﻮﺻﺎﺋﻞ ﺣﱴ ﺗﺼﲑ ﺛﻮﺑﺎﹰ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻳﻠﺒﺴﻮﺎ .ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﶈﺼﻠﺔ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻼﺀﻣﺔ ﻫﻲ
ﺍﳋﻴﺎﻃﺔ.
ﻫﺎﺗﺎﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺘﺎﻥ ﺿﺮﻭﺭﻳﺘﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﳌﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻓﺎﻷﻭﱃ ﻟﻨﺴﺞ ﺍﻟﻐﺰﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻭ
ﺍﻟﻜﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻘﻄﻦ ﺇﺳﺪﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﻝ ﻭ ﺇﳊﺎﻣﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻭ ﺇﺣﻜﺎﻣﺎﹰ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺴﺞ ﺑﺎﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ ،ﻓﻴﺘﻢ ﻣﻨﻬﺎ
ﻗﻄﻊ ﻣﻘﺪﺭﺓ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺍﻷﻛﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻟﻼﺷﺘﻤﺎﻝ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﻥ ﻟﻠﺒﺎﺱ .ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺍﳌﻨﺴﻮﺟﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ،ﺗﻔﺼﻞ ﺑﺎﳌﻘﺮﺍﺽ ﻗﻄﻌﺎﹰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻸﻋﻀﺎﺀ
ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ ﰒ ﺗﻠﺤﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺑﺎﳋﻴﺎﻃﺔ ﺍﶈﻜﻤﺔ ﻭﺻﻼﹰ ﺃﻭ ﺗﻨﺒﻴﺘﺎﹰ ﺃﻭ ﺗﻔﺴﺤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻭ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻳﺴﺘﻐﻨﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺸﺘﻤﻠﻮﻥ ﺍﻷﺛﻮﺍﺏ ﺍﺷﺘﻤﺎﻻﹰ .ﻭ ﺇﳕﺎ
ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ ﻭ ﺇﳊﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﳋﻴﺎﻃﺔ ﻟﻠﺒﺎﺱ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻓﻨﻮﺎ .ﻭ ﺗﻔﻬﻢ ﻫﺬﻩ ﰲ ﺳﺮ
333 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲢﺮﱘ ﺍﳌﺨﻴﻂ ﰲ ﺍﳊﺞ ﳌﺎ ﺃﻥ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﳊﺞ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﺬ ﺍﻟﻌﻼﺋﻖ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺌﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﷲ
ﺗﻌﺎﱃ ﻛﻤﺎ ﺧﻠﻘﻨﺎ ﺃﻭﻝ ﻣﺮﺓ ،ﺣﱴ ﻻ ﻳﻌﻠﻖ ﺍﻟﻌﺒﺪ ﻗﻠﺒﻪ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺗﺮﻓﻪ ،ﻻ ﻃﻴﺒﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻧﺴﺎ ﺀً ﻻ ﳐﻴﻄﺎﹰ ﻭ
ﻻ ﺧﻔﺎﹰ ،ﻭ ﻻ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﺼﻴﺪ ﻭ ﻻ ﻟﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ ﺍﻟﱵ ﺗﻠﻮﻧﺖ ﺎ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺧﻠﻘﻪ ،ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﻳﻔﻘﺪﻫﺎ ﺑﺎﳌﻮﺕ
ﺿﺮﻭﺭﺓ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﳚﻲﺀ ﻛﺄﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺇﱃ ﺍﶈﺸﺮ ﺿﺎﺭﻋﺎﹰ ﺑﻘﻠﺒﻪ ﳐﻠﺼﺎﹰ ﻟﺮﺑﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺟﺰﺍﺅﻩ ﺇﻥ ﰎ ﻟﻪ ﺇﺧﻼﺻﻪ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺫﻧﻮﺑﻪ ﻛﻴﻮﻡ ﻭﻟﺪﺗﻪ ﺃﻣﻪ .ﺳﺒﺤﺎﻧﻚ ﻣﺎ ﺃﺭﻓﻘﻚ ﺑﻌﺒﺎﺩﻙ ﻭ ﺃﺭﲪﻚ ﻢ ﰲ ﻃﻠﺐ ﻫﺪﺍﻳﺘﻬﻢ
ﺇﻟﻴﻚ .ﻭ ﻫﺎﺗﺎﻥ ﺍﻟﺼﻨﻌﺘﺎﻥ ﻗﺪﳝﺘﺎﻥ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻑﺀ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﻌﺘﺪﻝ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﳌﻨﺤﺮﻑ ﺇﱃ ﺍﳊﺮ ﻓﻼ ﳛﺘﺎﺝ ﺃﻫﻠﻪ ﺇﱃ ﺩﻑﺀ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﻗﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺃﻢ ﻋﺮﺍﺓ
ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ .ﻭ ﻟﻘﺪﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻳﻨﺴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺇﱃ ﺍﺩﺭﻳﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻗﺪﻡ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻨﺴﺒﻮﺎ
ﺇﱃ ﻫﺮﻣﺲ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﻫﺮﻣﺲ ﻫﻮ ﺇﺩﺭﻳﺲ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻫﻮ ﺍﳋﻼﻕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪ
ﻭ ﻫﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻳﻌﺮﻑ ﺎ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﺍﻵﺩﻣﻲ ﻣﻦ ﺑﻄﻦ ﺃﻣﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻓﻖ ﰲ ﺇﺧﺮﺍﺟﻪ ﻣﻦ ﺭﲪﻬﺎ
ﻭ ﻴﺌﺔ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺫﻟﻚ .ﰒ ﻣﺎ ﻳﺼﻠﺤﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻧﺬﻛﺮ .ﻭ ﻫﻲ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺎﺀ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻷﻣﺮ ﳌﺎ
ﺃﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﺑﻌﻀﻬﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﻮﺭﺍﺕ ﺑﻌﺾ .ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻦ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ .ﺍﺳﺘﻌﲑ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﲎ
ﺍﻹﻋﻄﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻛﺄﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺗﻌﻄﻴﻬﺎ ﺍﳉﻨﲔ ﻭ ﻛﺄﺎ ﺗﻘﺒﻠﻪ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳉﻨﲔ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻜﻤﻞ ﺧﻠﻘﻪ ﰲ ﺍﻟﺮﺣﻢ
ﻭ ﺃﻃﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺇﱃ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﻭ ﺍﳌﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﻗﺪﺭﻫﺎ ﺍﷲ ﳌﻜﺜﻪ ﻫﻲ ﺗﺴﻌﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﻴﻄﻠﺐ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ
ﺍﷲ ﰲ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﱰﻭﻉ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﻀﻴﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﻨﻔﺬ ﻓﻴﻌﺴﺮ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻣﺰﻕ ﺑﻌﺾ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻔﺮﺝ ﺑﺎﻟﻀﻐﻂ ﻭ
ﺭﲟﺎ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺸﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﻟﺘﺼﺎﻕ ﻭ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﺎﻟﺮﺣﻢ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺁﻻﻡ ﻳﺸﺘﺪ ﳍﺎ ﺍﻟﻮﺟﻊ
ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻄﻠﻖ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺑﻐﻤﺰ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﻮﺭﻛﲔ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺎﺫﻱ ﺍﻟﺮﺣﻢ
ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺎﻓﻞ ﺗﺴﺎﻭﻕ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﺪﺍﻓﻌﺔ ﰲ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺍﳉﻨﲔ ﻭ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻣﺎ ﻳﺼﻌﺐ ﻣﻨﻪ ﲟﺎ ﳝﻜﻨﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﺘﺪﻱ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﺴﺮﺓ .ﰒ ﺇﻥ ﺃﺧﺮﺝ ﺍﳉﻨﲔ ﺑﻘﻴﺖ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﺍﻟﻮﺻﻠﺔ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻐﺬﻯ ﻣﻨﻬﺎ
ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﺳﺮﺗﻪ ﲟﻌﺎﻩ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻮﺻﻠﺔ ﻋﻀﻮ ﻓﻀﻠﻲ ﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﺘﻘﻄﻌﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻻ
ﺗﺘﻌﺪﻯ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻀﻠﺔ ﻭ ﻻ ﺗﻀﺮ ﲟﻌﺎﻩ ﻭ ﻻ ﺑﺮﺣﻢ ﺃﻣﻪ ﰒ ﺗﺪﻣﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﳉﺮﺍﺣﺔ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻜﻲ ﺃﻭ ﲟﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﻣﻦ
ﻭﺟﻮﻩ ﺍﻻﻧﺪﻣﺎﻝ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﳉﻨﲔ ﻋﻨﺪ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﻔﺬ ﺍﻟﻀﻴﻖ ﻭ ﻫﻮ ﺭﻃﺐ ﺍﻟﻌﻈﺎﻡ ﺳﻬﻞ ﺍﻻﻧﻌﻄﺎﻑ ﻭ
ﺍﻻﻧﺜﻨﺎﺀ ﻓﺮﲟﺎ ﺗﺘﻐﲑ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺃﻋﻀﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﻭﺻﺎﻓﻬﺎ ﻟﻘﺮﺏ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻭ ﺭﻃﻮﺑﺔ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﻓﺘﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﺎﻟﻐﻤﺰ ﻭ
ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺣﱴ ﻳﺮﺟﻊ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﺇﱃ ﺷﻜﻠﻪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﻭﺿﻌﻪ ﺍﳌﻘﺪﺭ ﻟﻪ ﻭ ﻳﺮﺗﺪ ﺧﻠﻘﻪ ﺳﻮﻳﺎﹰ .ﰒ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ
334 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﺀ ﻭ ﲢﺎﺫﻳﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﻤﺰ ﻭ ﺍﳌﻼﻳﻨﺔ ﳋﺮﻭﺝ ﺃﻏﺸﻴﺔ ﺍﳉﻨﲔ ﻷﺎ ﺭﲟﺎ ﺗﺘﺄﺧﺮ ﻋﻦ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﻗﻠﻴﻼﹰ .ﻭ
ﳜﺸﻰ ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﺍﳌﺎﺳﻜﺔ ﺣﺎﳍﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﺳﺘﻜﻤﺎﻝ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻷﻏﺸﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻓﻀﻼﺕ ﻓﺘﺘﻌﻔﻦ ﻭ
ﻳﺴﺮﻱ ﻋﻔﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﻓﻴﻘﻊ ﺍﳍﻼﻙ ﻓﺘﺤﺎﺫﺭ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻫﺬﺍ ﻭ ﲢﺎﻭﻝ ﰲ ﺇﻋﺎﻧﺔ ﺍﻟﺪﻓﻊ ﺇﱃ ﺃﻥ ﲣﺮﺝ ﺗﻠﻚ
ﺍﻷﻏﺸﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺗﺄﺧﺮﺕ ﰒ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﻓﺘﻤﺮﺥ ﺃﻋﻀﺎﺀﻩ ﺑﺎﻷﺩﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺬﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﺑﻀﺔ ﻟﺘﺸﺪﻩ
ﻭ ﲡﻔﻒ ﺭﻃﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﻭ ﲢﻨﻜﻪ ﻟﺮﻓﻊ ﳍﺎﺗﻪ ﻭ ﺗﺴﻌﻄﻪ ﻻﺳﺘﻔﺮﺍﻍ ﻧﻄﻮﻑ ﺩﻣﺎﻏﻪ ﻭ ﺗﻐﺮﻏﺮﻩ ﺑﺎﻟﻠﻌﻮﻕ ﻟﺪ ﻓﻊ
ﺍﻟﺴﺪﺩ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻩ ﻭ ﲡﻮﻳﻔﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻻﻟﺘﺼﺎﻕ .ﰒ ﺗﺪﺍﻭﻱ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻫﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺻﺎﺎ ﺑﺎﻟﻄﻠﻖ ﻭ ﻣﺎ
ﳊﻖ ﺭﲪﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﱂ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ ،ﺇﺫ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻀﻮﺍﹰ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎﹰ ﻓﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﺮﺣﻢ ﺻﲑﺗﻪ
ﺑﺎﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﻛﺎﻟﻌﻀﻮ ﺍﳌﺘﺼﻞ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻧﻔﺼﺎﻟﻪ ﺃﱂ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺃﱂ ﺍﻟﻘﻄﻊ .ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻱ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻠﺤﻖ
ﺍﻟﻔﺮﺝ ﻣﻦ ﺃﱂ ﻣﻦ ﺟﺮﺍﺣﺔ ﺍﻟﺘﻤﺰﻳﻖ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﰲ ﺍﳋﺮﻭﺝ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺩﻭﺍﺀ ﳒﺪ ﻫﻮﻻﺀ ﺍﻟﻘﻮﺍﺑﻞ ﺃﺑﺼﺮ
ﺑﺪﻭﺍﺋﻬﺎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻤﻮﻟﻮﺩ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﺮﺿﺎﻉ ﻣﻦ ﺃﺩﻭﺍﺀ ﰲ ﺑﺪﻧﻪ ﺇﱃ ﺣﲔ ﺍﻟﻔﺼﺎﻝ ﳒﺪﻫﻦ ﺃﺑﺼﺮ ﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﺍﳌﺎﻫﺮ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﻷﻥ ﺑﺪﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺪﻥ ﺇﻧﺴﺎﱐ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻓﻘﻂ .ﻓﺈﺫﺍ
ﺟﺎﻭﺯ ﺍﻟﻔﺼﺎﻝ ﺻﺎﺭ ﺑﺪﻧﺎﹰ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺎﹰ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﺃﺷﺪ .ﻓﻬﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ
ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻟﻠﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ،ﻻ ﻳﺘﻢ ﻛﻮﻥ ﺃﺷﺨﺎﺻﻪ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺩﻭﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﺒﻌﺾ
ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻻﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﺇﻣﺎ ﲞﻠﻖ ﺍﷲ ﺫﻟﻚ ﳍﻢ ﻣﻌﺠﺰﺓ ﻭ ﺧﺮﻗﺎﹰ ﻟﻠﻌﺎﺩﺓ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺣﻖ
ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻭ ﺑﺈﳍﺎﻡ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﻳﻠﻬﻢ ﳍﺎ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﻭ ﻳﻔﻄﺮﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩﻫﻢ ﻣﻦ
ﺩﻭﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻓﺄﻣﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻭﻗﻊ ﻛﺜﲑﺍﹰ .ﻭ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﺭﻭﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﻭﻟﺪ ﻣﺴﺮﻭﺭﺍﹰ ﳐﺘﻮﻧﺎﹰ ﻭﺍﺿﻌﺎﹰ ﻳﺪﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺷﺎﺧﺼﺎﹰ ﺑﺒﺼﺮﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺷﺄﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﰲ
ﺍﳌﻬﺪ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﻹﳍﺎﻡ ﻓﻼ ﻳﻨﻜﺮ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﲣﺘﺺ ﺑﻐﺮﺍﺋﺐ ﺍﻹﳍﺎﻣﺎﺕ
ﻛﺎﻟﻨﺤﻞ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻓﻤﺎ ﻇﻨﻚ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﳌﻔﻀﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﲟﻦ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﻜﺮﺍﻣﺔ ﺍﷲ .ﰒ ﺍﻹﳍﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻟﻠﻤﻮﻟﻮﺩﻳﻦ ﰲ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﺪﻱ ﺃﻭﺿﺢ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻹﳍﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﳍﻢ .ﻓﺸﺄﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﺃﻋﻈﻢ
ﻣﻦ ﺃﻥ ﳛﺎﻁ ﺑﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﺑﻄﻼﻥ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ ﻭ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﺍﺣﺘﺠﻮﺍ ﺑﻪ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ
ﺍﻻﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ .ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ،ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻟﻮ ﺍﻧﻘﻄﻌﺖ ﺃﺷﺨﺎﺻﻪ
ﻻﺳﺘﺤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻟﺘﻮﻗﻔﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻛﻮﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺇﻻ ﺎ .ﺇﺫ ﻟﻮ
ﻗﺪﺭﻧﺎ ﻣﻮﻟﻮﺩﺍﹰ ﺩﻭﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻛﻔﺎﻟﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺣﲔ ﺍﻟﻔﺼﺎﻝ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺑﻘﺎﺅﻩ ﺃﺻﻼﹰ .ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺩﻭﻥ
ﺍﻟﻔﻜﺮ ﳑﺘﻨﻊ ﻷﺎ ﲦﺮﺗﻪ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ .ﻭ ﺗﻜﻠﻒ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﳌﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﺇﻳﺎﻩ ﻭ ﺫﻫﺎﺑﻪ ﺇﱃ
ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻭ ﺧﺮﺍﺏ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﰒ ﻋﻮﺩﻩ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ ﻻﻗﺘﻀﺎﺀﺍﺕ ﻓﻠﻜﻴﺔ ﻭ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺗﻨﺬﺭ ﰲ
335 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻷﺣﻘﺎﺏ ﺑﺰﻋﻤﻪ ﻓﺘﻘﺘﻀﻲ ﲣﻤﲑ ﻃﻴﻨﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﳌﺰﺍﺟﻪ ﲝﺮﺍﺭﺓ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴﺘﻢ ﻛﻮﻧﻪ ﺇﻧﺴﺎﻧﺎﹰ ﰒ ﻳﻘﻴﺾ ﻟﻪ ﺣﻴﻮﺍﻥ
ﳜﻠﻖ ﻓﻴﻪ ﺇﳍﺎﻣﺎﹰ ﻟﺘﺮﺑﻴﺘﻪ ﻭ ﺍﳊﻨﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﻓﺼﺎﻟﻪ .ﻭ ﺃﻃﻨﺐ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﱵ
ﲰﺎﻫﺎ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺣﻲ ﺑﻦ ﻳﻘﻈﺎﻥ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻏﲑ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﻨﺎ ﻧﻮﺍﻓﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻟﻜﻦ
ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﻪ .ﻓﺈﻥ ﺩﻟﻴﻠﻪ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺇﺳﻨﺎﺩ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﳌﻮﺟﺒﺔ .ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻔﺎﻋﻞ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ
ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻔﺎﻋﻞ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ ﺑﲔ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻭ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺘﻜﻠﻒ .ﰒ ﻟﻮ ﺳﻠﻤﻨﺎﻩ ﺟﺪﻻﹰ ﻓﻐﺎﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻃﺮﺍﺩ ﻭﺟﻮﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﲞﻠﻖ ﺍﻹﳍﺎﻡ ﻟﺘﺮﺗﻴﺒﻪ ﰲ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻷﻋﺠﻢ .ﻭ ﻣﺎ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺪﺍﻋﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ ؟ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﳍﺎﻡ ﳜﻠﻖ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻷﻋﺠﻢ ﻓﻤﺎ ﺍﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ
ﺧﻠﻘﻪ ﻟﻠﻤﻮﻟﻮﺩ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﺃﻭﻻﹰ .ﻭ ﺧﻠﻖ ﺍﻹﳍﺎﻡ ﰲ ﺷﺨﺺ ﳌﺼﺎﱀ ﻧﻔﺴﻪ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﺧﻠﻘﻪ ﻓﻴﻪ ﳌﺼﺎﱀ
ﻏﲑﻩ ﻓﻜﻼ ﺍﳌﺬﻫﺒﲔ ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺒﻄﻼﻥ ﰲ ﻣﻨﺎﺣﻴﻬﻤﺎ ﳌﺎ ﻗﺮﺭﺗﻪ ﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻄﺐ ﻭ ﺃﺎ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﳌﺎ ﻋﺮﻑ ﻣﻦ ﻓﺎﺋﺪﺎ ﻓﺈﻥ ﲦﺮﺎ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻟﻸﺻﺤﺎﺀ ﻭ ﺩﻓﻊ
ﺍﳌﺮﺽ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﺿﻰ ﺑﺎﳌ ﺪﺍﻭﺍﺓ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﻟﱪﺀ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﺍﺿﻬﻢ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﺻﻞ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﻟﻠﻄﺐ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﻟﻪ :ﺍﳌﻌﺪﺓ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﺪﺍﺀ ﻭ
ﺍﳊﻤﻴﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺪﻭﺍﺀ ﻭ ﺃﺻﻞ ﻛﻞ ﺩﺍﺀ ﺍﻟﱪﺩﺓ ﻓﺄﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﺪﺍﺀ ﻓﻬﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺍﳊﻤﻴﺔ ﺭﺃﺱ
ﺍﻟﺪﻭﺍﺀ ﻓﺎﳊﻤﻴﺔ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ .ﻭ ﺍﳌﻌﲎ ﺃﻥ ﺍﳉﻮﻉ ﻫﻮ ﺍﻟﺪﻭﺍﺀ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﺻﻞ
ﺍﻷﺩﻭﻳﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺃﺻﻞ ﻛﻞ ﺩﺍﺀ ﺍﻟﱪﺩﺓ ﻓﻤﻌﲎ ﺍﻟﱪﺩﺓ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﻫﻀﻢ
ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﺷﺮﺡ ﻫﺬﺍ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺧﻠﻖ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻐﺬﺍﺀ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻪ ﺑﺎﻷﻛﻞ ﻭ ﻳﻨﻔﺬ ﻓﻴﻪ
ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳍﺎﺿﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﺫﻳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﲑ ﺩﻣﺎﹰ ﻓﻼ ﻣﻼﺋﻤﺎﹰ ﻷﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺤﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﻈﻢ ،ﰒ ﺗﺄﺧﺬﻩ ﺍﻟﻨﺎﻣﻴﺔ
ﻓﻴﻨﻘﻠﺐ ﳊﻤﺎﹰ ﻭ ﻋﻈﻤﺎﹰ .ﻭ ﻣﻌﲎ ﺍﳍﻀﻢ ﻃﺒﺦ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺑﺎﳊﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ ﻃﻮﺭﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﻃﻮﺭ ﺣﱴ ﻳﺼﲑﺟﺰﺀﺍﹰ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺗﻔﺴﲑﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﰲ ﺍﻟﻔﻢ ﻭ ﻻﻛﺘﻪ ﺍﻷﺷﺪﺍﻕ ﺃﺛﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻔﻢ ﻃﺒﺨﺎﹰ ﻳﺴﲑﺍﹰ ﻭ
ﻗﻠﺒﺖ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﰲ ﺍﻟﻠﻘﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺗﻨﺎﻭﻟﺘﻬﺎ ﻃﻌﺎﻣﺎﹰ ﰒ ﺃﺟﺪﺎ ﻣﻀﻐﺎﹰ ﻓﺘﺮﻯ ﻣﺰﺍﺟﻬﺎ ﻏﲑ ﻣﺰﺍﺝ
ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﰒ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻓﺘﻄﺒﺨﻪ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﲑ ﻛﻴﻤﻮﺳﺎﹰ ﻭ ﻫﻮ ﺻﻔﻮ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻄﺒﻮﺥ ﻭ ﺗﺮﺳﻠﻪ
ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺒﺪ ﻭ ﺗﺮﺳﻞ ﻣﺎ ﺭﺳﺐ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺍﳌﻌﻰ ﺛﻘﻼﹰ ﻳﻨﻔﺬ ﺇﱃ ﺍﳌﺨﺮﺟﲔ .ﰒ ﺗﻄﺒﺦ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻜﺒﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﻴﻤﻮﺱ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﲑ ﺩﻣﺎﹰ ﻋﺒﻴﻄﺎﹰ ﻭ ﺗﻄﻔﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﻏﻮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﻫﻲ ﺍﻟﺼﻔﺮﺍﺀ .ﻭ ﺗﺮﺳﺐ ﻣﻨﻪ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻳﺎﺑﺴﺔ ﻫﻲ
ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﺀ ﻭ ﻳﻘﺼﺮ ﺍﳊﺎﺭ ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻱ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻋﻦ ﻃﺒﺦ ﺍﻟﻐﻠﻴﻆ ﻣﻨﻪ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺒﻠﻐﻢ .ﰒ ﺗﺮﺳﻠﻬﺎ ﺍﻟﻜﺒﺪ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ
336 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻌﺰﻭﻕ ﻭ ﺍﳉﺪﺍﻭﻝ ،ﻭ ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﻃﺒﺦ ﺍﳊﺎﻝ ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻱ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻡ ﺍﳋﺎﻟﺺ ﲞﺎﺭ ﺣﺎﺭ ﺭﻃﺐ ﳝﺪ
ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﻭ ﺗﺄﺧﺬ ﺍﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻣﺄﺧﺬﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻡ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﳊﻤﺎﹰ ﰒ ﻏﻠﻴﻈﺔ ﻋﻈﺎﻣﺎﹰ .ﰒ ﻳﺮﺳﻞ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻣﺎ ﻳﻔﻀﻞ
ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻀﻼﺕ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﻠﻌﺎﺏ ﻭ ﺍﳌﺨﺎﻁ ﻭ ﺍﻟﺪﻣﻊ .ﻫﺬﻩ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻭ
ﺧﺮﻭﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﳊﻤﺎﹰ .ﰒ ﺇﻥ ﺃﺻﻞ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﻭ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﳊﻤﻴﺎﺕ .ﻭ ﺳﺒﺒﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﳊﺎﺭ
ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻱ ﻗﺪ ﻳﻀﻌﻒ ﻋﻦ ﲤﺎﻡ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﰲ ﻃﺒﺨﻪ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ،ﻓﻴﺒﻘﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺩﻭﻥ ﻧﻀﺞ ،ﻭ
ﺳﺒﺒﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﺭ ﺍﻟﻐﺰﻳﺮﻱ ﺃﻭ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ
ﺗﺴﺘﻮﰲ ﻃﺒﺦ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻴﺴﺘﻘﻞ ﺑﻪ ﺍﳊﺎﺭ ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻱ ﻭ ﻳﺘﺮﻙ ﺍﻷﻭﻝ ﲝﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﻳﺘﻮﺯﻉ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻴﻘﺼﺮ ﻋﻦ ﲤﺎﻡ ﺍﻟﻄﺒﺦ
ﻭ ﺍﻟﻨﻀﺞ .ﻭ ﺗﺮﺳﻠﻪ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺒﺪ ﻓﻼ ﺗﻘﻮﻯ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻜﺒﺪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﻀﺎﺟﻪ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺑﻘﻲ ﰲ
ﺍﻟﻜﺒﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻀﻠﺔ ﻏﲑ ﻧﺎﺿﺠﺔ .ﻭ ﺗﺮﺳﻞ ﺍﻟﻜﺒﺪ ﲨﻴﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﻭﻕ ﻏﲑ ﻧﺎﺿﺞ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ .ﻓﺈﺫﺍ
ﺃﺧﺬ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﺍﳌﻼﺋﻤﺔ ﺃﺭﺳﻠﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻔﻀﻼﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﺪﻣﻊ ﻭ ﺍﻟﻠﻌﺎﺏ ﺇﻥ ﺍﻗﺘﺪﺭ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻪ ﻓﻴﺒﻘﻰ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﻭﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺒﺪ ﻭ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻭ ﺗﺘﺰﺍﻳﺪ ﻣﻊ ﺍﻷﻳﺎﻡ .ﻭ ﻛﻞ ﺫﻱ
ﺭﻃﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﺘﺰﺟﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﻭ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﻳﻌﻔﻦ ﻓﻴﺘﻌﻔﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻏﲑ ﺍﻟﻨﺎﺿﺞ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ
ﺑﺎﳋﻠﻂ .ﻭ ﻛﻞ ﻣﺘﻌﻔﻦ ﻓﻔﻴﻪ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﺗﻠﻚ ﻫﻲ ﺍﳌﺴﻤﺎﺓ ﰲ ﺑﺪﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﳊﻤﻰ .ﻭ ﺍﺧﺘﱪ ﺫﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻄﻌﺎﻡ ﺇﺫﺍ ﺗﺮﻙ ﺣﱴ ﻳﺘﻌﻔﻦ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺰﺑﻞ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﻔﻦ ﺃﻳﻀﺎﹰ ،ﻛﻴﻒ ﺗﻨﺒﻌﺚ ﻓﻴﻪ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻭ ﺗﺄﺧﺬ ﻣﺄﺧﺬﻫﺎ .ﻓﻬﺬﺍ
ﻣﻌﲎ ﺍﳊﻤﻴﺎﺕ ﰲ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ ﻭ ﻫﻲ ﺭﺃﺱ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻤﻴﺎﺕ ﻋﻼﺟﻬﺎ
ﺑﻘﻄﻊ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﻳﺾ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﰒ ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﺍﳌﻼﺋﻤﺔ ﺣﱴ ﻳﺘﻢ ﺑﺮﺅﻩ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﺔ
ﻟﻪ ﻋﻼﺝ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﻔﻆ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺮﺽ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺃﺻﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﰲ
ﻋﻀﻮ ﳐﺼﻮﺹ ،ﻓﻴﺘﻮﻟﺪ ﻋﻨﻪ ﻣﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻀﻮ ﻭ ﳛﺪﺙ ﺟﺮﺍﺣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ،ﺇﻣﺎ ﰲ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ
ﺃﻭ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﳝﺮﺽ ﺍﻟﻌﻀﻮ ﻭ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﻣﺮﺽ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﻟﻪ .ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﲨﺎﻉ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ،ﻭ
ﺃﺻﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻣﺮﻓﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ .ﻭ ﻭﻗﻮﻉ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ
ﺍﻻﻣﺼﺎﺭ ﺃﻛﺜﺮ .ﳋﺼﺐ ﻋﻴﺸﻬﻢ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﻣﺂﻛﻠﻬﻢ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﻭ ﻋﺪﻡ
ﺗﻮﻗﻴﺘﻬﻢ ﻟﺘﻨﺎﻭﳍﺎ .ﻭ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﳜﻠﻄﻮﻥ ﺑﺎﻷﻏﺬﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺍﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ،ﺭﺻﺒﺎﹰ ﻭ ﻳﺎﺑﺴﺎﹰ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ
ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺑﺎﻟﻄﺒﺦ ﻭ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻉ ﺃﻭ ﺃﻧﻮﺍﻉ .ﻓﺮﲟﺎ ﻋﺪﺩﻧﺎ ﰲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﻄﺒﺦ
ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻧﻮﻋﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻓﻴﺼﲑ ﻟﻠﻐﺬﺍﺀ ﻣﺰﺍﺝ ﻏﺮﻳﺐ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﺮﻳﺒﺎﹰ ﻋﻦ ﻣﻼﺀﻣﺔ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ
ﺃﺟﺰﺍﺋﻪ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻷﻫﻮﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺗﻔﺴﺪ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﻷﲞﺮﺓ ﺍﻟﻌﻔﻨﺔ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻔﺼﻼﺕ .ﻭ ﺍﻷﻫﻮﻳﺔ ﻓﻨﺸﻄﺔ
ﻟﻸﺭﻭﺍﺡ ﻭ ﻣﻘﻮﻳﺔ ﺑﻨﺸﺎﻃﻬﺎ ﺍﻷﺛﺮ ﺍﳊﺎﺭ ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻱ ﰲ ﺍﳍﻀﻢ .ﰒ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﺫ ﻫﻢ ﰲ
337 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭﺍﺩﻋﻮﻥ ﺳﺎﻛﻨﻮﻥ ﻻ ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻭ ﻻ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﺛﺮﺍﹰ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﻛﺜﲑﹰﺍ
ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺟﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻓﻤﺄﻛﻮﳍﻢ ﻗﻠﻴﻞ
ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﳉﻮﻉ ﺃﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﳊﺒﻮﺏ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﳍﻢ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﺩﺓ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻈﻦ ﺃﺎ ﺟﺒﻠﺔ
ﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻫﺎ .ﰒ ﺍﻷﺩﻡ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺃﻭ ﻣﻔﻘﻮﺩﺓ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ .ﻭ ﻋﻼﺝ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ
ﺗﺮﻑ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻨﻪ ﻓﻴﺘﻨﺎﻭﻟﻮﻥ ﺃﻏﺬﻳﺘﻬﻢ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻤﺎ ﳜﺎﻟﻄﻬﺎ ﻭ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﺰﺍﺟﻬﺎ ﻣﻦ
ﻣﻼﺀﻣﺔ ﺍﻟﺒﺪﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻮﻳﺘﻬﻢ ﻓﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﻔﻦ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﻮﻧﺎﺕ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺁﻫﻠﲔ ،ﺃﻭ ﻻﺧﺘﻼﻑ
ﺍﻷﻫﻮﻳﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻇﻮﺍﻋﻦ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻴﻬﻢ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﰲ ﺭﻛﺾ ﺍﳋﻴﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻴﺪ ﺃﻭ ﻃﻠﺐ
ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﳌﻬﻨﺔ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﻓﻴﺤﺴﻦ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺍﳍﻀﻢ ﻭ ﳚﻮﺩ ﻭ ﻳﻔﻘﺪ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ
ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﻣﺰﺟﺘﻬﻢ ﺃﺻﻠﺢ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﻓﺘﻘﻞ ﺣﺎﺟﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺐ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ
ﺑﻮﺟﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﻟﻼﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﻋﻨﻪ ﺇﺫ ﻟﻮ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﻮﺟﺪ ،ﻷﻧﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻣﻌﺎﺵ ﻳﺪﻋﻮﻩ ﺇﱃ
ﺳﻜﻨﺎﻩ ﺳﻨﺔ ﺍﷲ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﻟﻦ ﲡﺪ ﻟﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﺗﺒﺪﻳﻼﹰ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻭ ﻫﻮ ﺭﺳﻮﻡ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺣﺮﻓﻴﺔ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﳌﺴﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ .ﻓﻬﻮ ﺛﺎﱐ ﺭﺗﺒﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺷﺮﻳﻔﺔ ﺇﺫ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻟﱵ ﳝﻴﺰ ﺎ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻬﻲ
ﺗﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﻭ ﺗﺘﺄﺩﻯ ﺎ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ ﻓﺘﻘﻀﻲ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﻗﺪ ﺩﻓﻌﺖ ﻣﺆﻧﺔ
ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﳍﺎ ﻭ ﻳﻄﻠﻊ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺻﺤﻒ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﻮﻩ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻓﻬﻲ
ﺷﺮﻳﻔﺔ ﺬﻩ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ .ﻭ ﺧﺮﻭﺟﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﻏﻲ ﰲ ﺍﻟﻜﻤﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﳋﻂ ﰲ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ .ﺇﺫ ﻫﻮ ﻣﻦ
ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﺎ ﻭ ﺃﺎ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻣﻴﲔ ﻻ ﻳﻜﺘﺒﻮﻥ ﻭ ﻻ
ﻳﻘﺮﺃﻭﻥ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺮﺃ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻭ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺧﻄﻪ ﻗﺎﺻﺮﺍﹰ ﺃﻭ ﻗﺮﺍﺀﺗﻪ ﻏﲑ ﻧﺎﻓﺬﺓ .ﻭ ﳒﺪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﳋﻂ ﰱ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ
ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻋﻦ ﺍﳊﺪ ﺃﺑﻠﻎ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ ﻭ ﺃﺳﻬﻞ ﻃﺮﻳﻘﺎﹰ ﻻﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ .ﻛﻤﺎ ﳛﻜﻰ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ ﻣﺼﺮ
ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺃﻥ ﺎ ﻣﻌﻠﻤﲔ ﻣﻨﺘﺼﺒﲔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳋﻂ ﻳﻠﻘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻣﺎﹰ ﰲ ﻭﺿﻊ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ
ﻭ ﻳﺰﻳﺪﻭﻥ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮ ﺑﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭﺿﻌﻪ ﻓﺘﻌﺘﻀﺪ ﻟﺪﻳﻪ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﳊﺲ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺄﰐ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﰎ
ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﺗﻰ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻭﻓﻮﺭﻫﺎ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﻔﺴﺎﺡ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻂ
ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﺎﻟﻐﺎﹰ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ ﻭ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﳌﺎ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻫﻮ
338 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﳋﻂ ﺍﳊﻤﲑﻱ .ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﲑﺓ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺎ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺁﻝ ﺍﳌﻨﺬﺭ ﻧﺴﺒﺎﺀ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ
ﻭ ﺍﺪﺩﻳﻦ ﳌﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ .ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳋﻂ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻟﻘﺼﻮﺭ
ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﳊﲑﺓ ﻟﻘﻨﻪ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺎﺋﻒ ﻭ ﻗﺮﻳﺶ ﻓﻴﻤﺎ ﺫﻛﺮ .ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﲑﺓ ﻫﻮ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﺑﻦ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ
ﺣﺮﺏ ﺑﻦ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﺳﻠﻢ ﺑﻦ ﺳﺪﺭﺓ .ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﳑﻜﻦ ﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﳑﻦ ﺫﻫﺐ ﺇﱃ ﺃﻢ ﺗﻌﻠﻤﻮﻫﺎ ﻣﻦ
ﺇﻳﺎﺩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻟﻘﻮﻝ ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ:
ﺳﺎﺭﻭﺍ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻭ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻗﻮﻡ ﳍﻢ ﺳﺎﺣﺔ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﺈﺫﺍ
ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﻴﺪ ﻷﻥ ﺇﻳﺎﺩﺍﹰ ﻭ ﺇﻥ ﻧﺰﻟﻮﺍ ﺳﺎﺣﺔ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻠﻢ ﻳﺰﺍﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ .ﻭ ﺍﳋﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﺍﳊﻀﺮﻳﺔ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺃﻢ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻣﻦ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﻘﺮﻢ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺔ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺿﻮﺍﺣﻴﻬﺎ ﻓﺎﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺇﳕﺎ ﻟﻘﻨﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﲑﺓ ﻭ ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﲑﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﲪﲑ
ﻫﻮ ﺍﻷﻟﻴﻖ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﻭ ﺭﺃﻳﺖ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻜﻤﻠﺔ ﻻﺑﻦ ﺍﻷﺑﺎﺭ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﺑﻦ ﻓﺮﻭﺥ ﺍﻟﻔﲑﻭﺍﱐ ﺍﻟﻘﺎﺳﻲ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﲰﻪ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻓﺮﻭﺥ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻦ ﺃﻧﻌ ﻢ.
ﻋﻦ ﺃﺑﻴﻪ ﻗﺎﻝ ﻗﻠﺖ ﻟﻌﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ :ﻳﺎ ﻣﻌﺸﺮ ﻗﺮﻳﺶ ،ﺧﱪﻭﱐ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻫﻞ ﻛﻨﺘﻢ ﺗﻜﺘﺒﻮﻧﻪ
ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺒﻌﺚ ﺍﷲ ﳏﻤﺪﺍﹰ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﲡﻤﻌﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﺃﺟﺘﻤﻊ ﻭ ﺗﻔﺮﻗﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻟﻒ
ﻭ ﺍﻟﻼﻡ ﻭ ﺍﳌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻥ ؟ ﻗﺎﻝ :ﻧﻌﻢ .ﻗﻠﺖ ﻭ ﳑﻦ ﺃﺧﺬﲤﻮﻩ ؟ ﻗﺎﻝ ،ﻣﻦ ﺣﺮﺏ ﺑﻦ ﺃﻣﻴﺔ .ﻗﻠﺖ :ﻭ ﳑﻦ ﺃﺧﺬﻩ
ﺣﺮﺏ ؟ ﻗﺎﻝ ،ﻣﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺟﺪﻋﺎﻥ .ﻗﻠﺖ :ﻭ ﳑﻦ ﺃﺧﺬﻩ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺟﺪﻋﺎﻥ ؟ ﻗﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺒﺎﺭ.
ﻗﻠﺖ :ﻭ ﳑﻦ ﺃﺧﺬﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺒﺎﺭ ؟ ﻗﺎﻝ :ﻣﻦ ﻃﺎﺭﺉ ﻃﺮﺃ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻴﻤﻦ .ﻗﻠﺖ ﻭ ﳑﻦ ﺃﺧﺬﻩ ﺫﻟﻚ
ﻟﻄﺎﺭﻱﺀ ؟ ﻗﺎﻝ :ﻣﻦ ﺍﳋﻠﺠﺎﻥ ﺑﻦ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻟﻴﻬﻮﺩ ﺍﻟﻨﱮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ .ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻝ:
ﻭ ﺭﺃﻱ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻳﻌﱪ ﺃﰲ ﻛﻞ ﻋﺎﻡ ﺳﻨﺔ ﲢﺪﺛﻮﺎ
ﺎ ﺟﺮﻫﻢ ﻓﻴﻤﻦ ﻳﺴﺐ ﻭ ﲪﲑ ﻭ ﺍﳌﻮﺕ ﺧﲑ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺓ ﺗﺴﺒﻨﺎ
ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﺑﺎﺭ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻜﻤﻠﺔ .ﻭ ﺯﺍﺩ ﰲ ﺁﺧﺮﻩ ﺣﺪﺛﲏ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺃﰊ ﲪﲑﻩ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ
ﻋﻦ ﺃﰊ ﲝﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﻮﻗﺸﻲ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﻄﻠﻌﻨﻜﻲ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻣﻔﺮﺡ .ﻭ ﻣﻦ
ﺧﻄﻪ ﻧﻘﻠﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻳﻮﻧﺲ ﻋﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﻋﻦ ﳛﲕ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺸﻴﺶ ﺑﻦ
ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺃﻳﻮﺏ ﺍﳌﻐﺎﻓﺮﻱ ﺍﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ﻋﻦ ﻠﻮﻝ ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪﺓ ﺍﳊﻤﻲ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻓﺮﻭﺥ .ﺍﻧﺘﻬﻰ.
ﻭ ﻛﺎﻥ ﳊﻤﲑ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﳌﺴﻨﺪ ﺣﺮﻭﻓﻬﺎ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳝﻨﻌﻮﻥ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﺇﻻ ﺑﺈﺫﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﲪﲑ
ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﺼﺮ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻢ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﳎﻴﺪﻳﻦ ﳍﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻌﺖ ﺑﺎﻟﺒﺪﻭ ﻓﻼ ﺗﻜﻮﻥ ﳏﻜﻤﺔ
339 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﻻ ﻣﺎﺋﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﻟﺒﻮﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ .ﻭ
ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﻢ ﺃﻭ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﻭ ﻧﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﺃﺣﺴﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻷﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺼﺮ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ
ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﳊﻀﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻷﻭﻝ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻏﲑ ﺑﺎﻟﻎ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ ﻭ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﻭ ﻻ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﳌﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ
ﺍﻟﺘﻮﺣﺶ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ،ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺭﲰﻬﻢ ﺍﳌﺼﺤﻒ ﺣﻴﺚ ﺭﲰﻪ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
ﲞﻄﻮﻃﻬﻢ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﰲ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﻓﺨﺎﻟﻒ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﻣﻬﻢ ﻣﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﺃﻗﻴﺴﺔ ﺭﺳﻮﻡ ﺻﻨﺎﻋﺔ
ﺍﳋﻂ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﰒ ﺍﻗﺘﻔﻰ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺭﲰﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﱪﻛﺎﹰ ﲟﺎ ﺭﲰﻪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺧﲑ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﳌﺘﻠﻘﻮﻥ ﻟﻮﺣﻴﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭ ﻛﻼﻣﻪ .ﻛﻤﺎ ﻳﻘﺘﻔﻰ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺧﻂ ﻭﱄ ﺃﻭ
ﻋﺎﱂ ﺗﱪﻛﺎﹰ ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﺭﲰﻪ ﺧﻄﺎﹰ ﺃﻭ ﺻﻮﺍﺑﺎﹰ .ﻭ ﺃﻳﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺘﺒﻮﻩ ﻓﺎﺗﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ
ﺭﲰﺎﹰ ﻭ ﻧﺒﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺑﺎﻟﺮﺳﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺍﺿﻌﻪ .ﻭ ﻻ ﺗﻠﺘﻔﱳ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺰﻋﻤﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻐﻔﻠﲔ ﻣﻦ ﺃﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﳏﻜﻤﲔ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻳﺘﺨﻴﻞ ﻣﻦ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺧﻄﻮﻃﻬﻢ ﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺎ ﻳﺘﺨﻴﻞ ﺑﻞ ﻟﻜﻠﻬﺎ
ﻭﺟﻪ .ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻷﻟﻒ ﰲ ﻻ ﺃﺫﲝﻨﻪ :ﺇﻧﻪ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﺑﺢ ﱂ ﻳﻘﻊ ﻭ ﰲ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻴﺎﺀ ﰲ ﺑﺄﻳﻴﺪ ﺇﻧﻪ
ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻻ ﺃﺻﻞ ﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﺍﶈﺾ .ﻭ ﻣﺎ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻢ ﺃﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺗﱰﻳﻬﺎﹰ ﻟﻠﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺗﻮﻫﻢ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﰲ ﻗﻠﺔ ﺇﺟﺎﺩﺓ ﺍﳋﻂ .ﻭ ﺣﺴﺒﻮﺍ ﺃﻥ ﺍﳋﻂ ﻛﻤﺎﻝ
ﻓﱰﻫﻮﻫﻢ ﻋﻦ ﻧﻘﺼﻪ ﻭ ﻧﺴﺒﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺑﺈﺟﺎﺩﺗﻪ ﻭ ﻃﻠﺒ ﻮﺍ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻒ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺭﲰﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ
ﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳋﻂ ﻟﻴﺲ ﺑﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺣﻘﻬﻢ ﺇﺫ ﺍﳋﻂ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﳌﺪﻧﻴﺔ ﺍﳌﻌﺎﺷﻴﺔ ﻛﻤﺎ
ﺭﺃﻳﺘﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﺮ .ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﺿﺎﰲ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﻜﻤﺎﻝ ﻣﻄﻠﻖ ﺇﺫ ﻻ ﻳﻌﻮﺩ ﻧﻘﺼﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﻭ ﻻ ﰲ ﺍﳋﻼﻝ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻌﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﳌﻌﺎ ﺵ ﻭ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻷﺟﻞ ﺩﻻﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ
ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺃﻣﻴﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎﻻﹰ ﰲ ﺣﻘﻪ ﻭ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﻟﺸﺮﻓﻪ ﻭ
ﺗﱰﻫﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﳌﻌﺎ ﺵ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﻠﻬﺎ .ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻷﻣﻴﺔ ﻛﻤﺎﻻﹰ ﰲ ﺣﻘﻨﺎ ﳓﻦ
ﺇﺫ ﻫﻮ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﺇﱃ ﺭﺑﻪ ﻭ ﳓﻦ ﻣﺘﻌﺎﻭﻧﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﺣﱴ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺣﻘﻪ ﺗﱰﻫﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﲨﻠﺔﹰ ﲞﻼﻓﻨﺎ .ﰒ ﳌﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﻠﻚ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻭ ﻓﺘﺤﻮﺍ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻣﻠﻜ ﻮﺍ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ
ﻧﺰﻟﻮﺍ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺟﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻮﺍ ﺍﳋﻂ ﻭ ﻃﻠﺒﻮﺍ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﺗﻌﻠﻤﻮﻩ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻟﻮﻩ
ﻓﺘﺮﻗﺖ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﻢ ﻭ ﺑﻠﻎ ﰲ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﺭﺗﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ ﺇﻻ ﺃﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ .ﻭ
ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻜﻮﰲ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﰒ ﺍﻧﺘﺸﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻓﺘﺘﺤﻮﺍ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ
340 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﺧﺘﻂ ﺑﻨﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺗﺮﻗﺖ ﺍﳋﻄﻮﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﳌﺎ ﺍﺳﺘﺒﺤﺮﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ
ﺩﺍﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺧﺎﻟﻔﺖ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺍﳋﻂ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﺃﻭﺿﺎﻋﻪ ﺑﺎﻟﻜﻮﻓﺔ .ﰲ ﺍﳌﻴﻞ ﺇﱃ ﺇﺟﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﻭ ﲨﺎﻝ ﺍﻟﺮﻭﻧﻖ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺀ .ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺭﻓﻊ ﺭﺍﻳﺘﻬﺎ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ
ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﻘﻠﺔ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ .ﰒ ﺗﻼﻩ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻫﻼﻝ .ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺸﻬﲑ ﺑﺎﺑﻦ ﺍﻟﺒﻮﺍﺏ .ﻭ ﻭﻗﻒ ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﳌﺎﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ.
ﻭ ﺑﻌﺪﺕ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻱ ﻭ ﺃﻭﺿﺎﻋﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﺣﱴ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﱃ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ .ﰒ ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﺑﺘﻔﻨﻦ ﺍﳉﻬﺎﺑﺬﺓ ﰲ ﺇﺣﻜﺎﻡ ﺭﺳﻮﻣﻪ ﻭ ﺃﻭﺿﺎﻋﻪ ،ﺣﱴ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺇﱃ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﻳﺎﻗﻮﺕ ﻭ ﺍﻟﻮﱄ ﻋﻠﻲ
ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ .ﻭ ﻭﻗﻒ ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﳋﻂ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻣﺼﺮ ،ﻭ ﺧﺎﻟﻔﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ
ﻭ ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻫﻨﺎﻟﻚ ،ﻭ ﻇﻬﺮﺕ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﳋﻂ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﺃﻭ ﻣﺒﺎﻳﻨﺔ .
ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻱ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻲ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺭﲰﻪ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ
ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺍﳋﻂ ﺍﳌﺸﺮﻗﻲ ﻭ ﲢﻴﺰ ﻣﻠﻚ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺎﻷﻣﻮﻳﲔ ﻓﺘﻤﻴﺰﻭﺍ ﺑﺄﺣﻮﺍﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ
ﺍﳋﻄﻮﻁ ﻓﺘﻤﻴﺰ ﺻﻨﻒ ﺧﻄﻬﻢ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﻃﻤﺎ ﲝﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻗﻄﺮ .ﻭ ﻋﻈﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻧﻔﻘﺖ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻧﺘﺴﺨﺖ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭ
ﺃﺟﻴﺪ ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻭ ﲡﻠﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﻣﻠﺌﺖ ﺎ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﳋﺰﺍﺋﻦ ﺍﳌﻠﻮﻛﻴﺔ ﲟﺎ ﻻ ﻛﻔﺎﺀ ﻟﻪ ﻭ ﺗﻨﺎﻓﺲ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﻨﺎﻏﻮﺍ ﻓﻴﻪ .ﰒ ﳌﺎ ﺍﳓﻞ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺫﻟﻚ ﺃﲨﻊ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻌﺎﱂ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﺪﺭﻭﺱ
ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻓﺎﻧﺘﻘﻞ ﺷﺄﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﱃ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻓﻠﻢ ﺗﺰﻝ ﺃﺳﻮﺍﻗﻪ ﺎ ﻧﺎﻓﻘﺔ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻟﻪ ﺎ ﻣﻌﻠﻤﻮﻥ ﻳﺮﲰﻮﻥ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﻘﻮﺍﻧﲔ ﰲ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﻣﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﻼ ﻳﻠﺒﺚ
ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﳛﻜﻢ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﻗﺪ ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺣﺴﻨﺎﹰ ﻭ ﺣﺬﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﺭﺑﺔﹰ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺎﹰ ﻭ
ﺃﺧﺬﻫﺎ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻓﺘﺠﺊ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺎﻓﺘﺮﻗﻮﺍ ﰲ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﻋﻨﺪ ﺗﻼﺷﻲ ﻣﻠﻚ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺎ ﻭ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺑﺮ ،ﻭ ﺗﻐﻠﺒﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻣﻢ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻓﺎﻧﺘﺸﺮﻭﺍ ﰲ ﻋﺪﻭﺓ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦ
ﻟﺪﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻠﻤﺘﻮﻧﻴﺔ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﺷﺎﺭﻛﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﲟﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﻌﻠﻘﻮﺍ ﺑﺄﺫﻳﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻓﻐﻠﺐ ﺧﻄﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻂ ﺍﻷﻓﺮﻳﻘﻲ ﻭ ﻋﻔﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻧﺴﻲ ﺧﻂ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﳌﻬﺪﻳﺔ ﺑﻨﺴﻴﺎﻥ ﻋﻮﺍﺋﺪﳘﺎ ﻭ
ﺻﻨﺎﺋﻌﻬﻤﺎ .ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺧﻄﻮﻁ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻭ ﻣﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻟﺘﻮﻓﺮ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺮﻕ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﺑﻘﻲ ﻣﻨﻪ ﺭﺳﻢ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﳉﺮﻳﺪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﱂ ﳜﺎﻟﻄﻮﺍ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻻ ﲤﺮﺳﻮﺍ ﲜﻮﺍﺭﻫﻢ .ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻐﺪﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﺭ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻓﺼﺎﺭ ﺧﻂ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦ
ﺃﺣﺴﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﻠﺺ ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﺃﻣﺮ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ
341 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺑﺘﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻧﻘﺺ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺣﺎﻝ ﺍﳋﻂ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﺭﺳﻮﻣﻪ ﻭ ﺟﻬﻞ ﻓﻴﻪ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﻔﺴﺎﺩ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ
ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﻓﻴﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﳋﻂ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﺗﺸﻬﺪ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﺇﺫﺍ ﺭﺳﺨﺖ ﺑﺎﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻴﻌﺴﺮ ﳏﻮﻫﺎ ﻭ ﺣﺼﻞ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﻣﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺍﻷﻗﺼﻰ ﻟﻮﻥ ﻣﻦ
ﺍﳋﻂ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻲ ﻟﻘﺮﺏ ﺟﺮﺍﺭﻫﻢ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﻣﻦ ﺧﺮﺝ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﻓﺎﺱ ﻗﺮﻳﺒﺎﹰ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﻢ ﺇﻳﺎﻫﻢ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ.
ﻭ ﻧﺴﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﳋﻂ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺳﺪﺓ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺩﺍﺭﻩ .ﻛﺄﻧﻪ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ .ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺍﳋﻄﻮﻁ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺑﻴﲔ
ﻣﺎﺋﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺩﺍﺀﺓ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﺴﺨﺖ ﻓﻼ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﲢﺼﻞ ﳌﺘﺼﻔﺤﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺸﻘﺔ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﻒ ﻭ ﺗﻐﻴﲑ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﳋﻄﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﺣﱴ ﻻ
ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻘﺮﺃ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﻋﺴﺮ ﻭ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺑﻨﻘﺺ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﷲ ﳛﻜﻢ ﻻ
ﻣﻌﻘﺐ ﳊﻜﻤﻪ.
ﻭ ﻟﻸﺳﺘﺎﺫ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻫﻼﻝ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻱ ﺍﻟﺸﻬﲑ ﺑﺎﺑﻦ ﺍﻟﺒﻮﺍﺏ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﲝﺮ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﻋﻠﻰ
ﺭﻭﻱ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻳﺬﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳋﻂ ﻭ ﻗﻮﺍﺩﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﺭﺃﻳﺖ ﺇﺛﺒﺎﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﻴﻨﺘﻔﻊ ﺎ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ ﺗﻌﻠﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻭ ﺃﻭﳍﺎ:
ﻭ ﻳﺮﻭﻡ ﺣﺴﻦ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﻳﺎ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ ﺇﺟﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
ﻓﺎﺭﻏﺐ ﺇﱃ ﻣﻮﻻﻙ ﰲ ﺍﻟﺘﻴﺴﲑ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﺰﻣﻚ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺻﺎﺩﻗﺎﹰ
ﻳﺼﻮﻍ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﺤﺒﲑ ﺃﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻼﻡ ﻛﻞ ﻣﺜﻘﻔﺼﻠﺐ
ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺑﺄﻭﺳﻂ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻋﻤﺪﺕ ﻟﱪﻳﺔ ﻓﺘﻮﺧﻪ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻀﲑ ﺍﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﻃﺮﻓﻴﻪ ﻓﺎﺟ ﻌﻞ ﺑﺮﻳﻪ
ﺧﻠﻮﺍﹰ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻄﻮﻳﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑ ﻭ ﺍﺟﻌﻞ ﳉﻠﻔﺘﻪ ﻗ ﻮﺍﻣﺎﹰ ﻋﺎﺩ ﹰﻻ
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻴﻪ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﻖ ﻭﺳﻄﻪ ﻟﻴﺒﻘﻰ ﺑﺮﻳﻪ
ﻓﺎﻟﻘﻂ ﻓﻴﻪ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺃﻳﻘﻨﺖ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ
ﺇﱐ ﺃﺿﻦ ﺑﺴﺮﻩ ﺍﳌﺴﺘﻮﺭ ﻻ ﺗﻄﻤﻌﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺃﺑﻮﺡ ﺑﺴﺮﻩ
ﻣﺎ ﺑﲔ ﲢﺮﻳﻒ ﺇﱃ ﺗﺪﻭﻳﺮ ﻟﻜﻦ ﲨﻠﺔ ﻣﺎ ﺃﻗﻮﻝ ﺑﺄﻧﻪ
ﺑﺎﳋﻞ ﺃﻭ ﺑﺎﳊﺼﺮﻡ ﺍﳌﻌﺼﻮﺭ ﻭ ﺃﻟﻖ ﺩﻭﺍﺗﻚ ﺑﺎﻟﺪﺧﺎﻥ ﻣﺪﺑﺮﹰﺍ
ﻣﻊ ﺃﺻﻐﺮ ﺍﻟﺰﺭﻧﻴﺦ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻓﻮﺭ ﻭ ﺃﺿﻒ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﻔﺮﺓ ﻗﺪ ﺻﻮﻟﺖ
ﺍﻟﻮﺭﻕ ﺍﻟﻨﻘﻲ ﺍﻟﻨﺎﻋﻢ ﺍﳌﺨﺒﻮﺭ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﲬﺮﺕ ﻓﺎﻋﻤﺪ ﺇﱃ
ﻳﻨﺄﻯ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺸﻌﻴﺚ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻴﲑ ﻓﺎﻛﺴﺒﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺑﺎﳌﻌﺼﺎﺑﺮ ﻛﻲ
342 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﳌﺄﻣﻮﻝ ﻣﺜﻞ ﺻﺒﻮﺭ ﰒ ﺍﺟﻌﻞ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺩﺃﺑﻚ ﺻﺎﺑﺮﹰﺍ
ﻏﺮﻣﺎﹰ ﲡﺮﺩﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺸﻤﲑ ﺇﺑﺪﺃ ﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﻮﺡ ﻣﻨﺘﻔﻴﺎﹰ ﻟﻪ
ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺸﻄﲑ ﻻ ﲣﺠﻠﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺩﻯ ﲣﺘﻄﻪ
ﻭ ﻟﺮﺏ ﺳﻬﻞ ﺟﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﻋﺴﲑ ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻳﺼﻌﺐ ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﻫﻴﻨﺎﹰ
ﺃﺿﺤﻴﺖ ﺭﺏ ﻣﺴﺮﺓ ﻭ ﺣﺒﻮﺭ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻛﺖ ﻣﺎ ﺃﻣﻠﺘﻪ
ﺇﻥ ﺍﻹﻟﻪ ﳚﻴﺐ ﻛﻞ ﺷﻜﻮﺭ ﻓﺎﺷﻜﺮ ﺍﳍﻚ ﻭ ﺍﺗﺒﻊ ﺭﺿﻮﺍﻧﻪ
ﺧﲑﺍﹰ ﳜﻠﻔﻪ ﺑﺪﺍﺭ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﺍﺭﻏﺐ ﻟﻜﻔﻚ ﺃﻥ ﲣﻂ ﺑﻨﺎﺎ
ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﻘﺎﺀ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭ ﻓﺠﻤﻴﻊ ﻓﻌﻞ ﺍﳌﺮﺀ ﻳﻠﻘﺎﻩ ﻏﺪﺍﹰ
ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺑﺄﻥ ﺍﳋﻂ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﺑﻴﺎﻥ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺍﻟﻀﻤﲑ ﻣﻦ
ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ.
ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ :ﺧﻠﻖ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ * ﻋﻠﻤﻪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﻳﺸﺘﻤﻞ .ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻛﻠﻬﺎ .ﻓﺎﳋﻂ ﺍﻮﺩ ﻛﻤﺎﻟﻪ ﺃﻥ
ﺗﻜﻮﻥ ﺩﻻﻟﺘﻪ ﻭﺍﺿﺤﺔ ،ﺑﺈﺑﺎﻧﺔ ﺣﺮﻭﻓﻪ ﺍﳌﺘﻮﺍﺿﻌﺔ ﻭ ﺇﺟﺎﺩﺓ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﺭﲰﻬﺎ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺓ ﻣﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ
ﺍﻵﺧﺮ .ﺇﻻ ﻣﺎ ﺍﺻﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺇﻳﺼﺎﻝ ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ .ﺳﻮﻯ ﺣﺮﻭﻑ
ﺍﺻﻄﻠﺤﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﻌﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻟﻒ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﻱ ﻭ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﺬﺍﻝ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ،
ﲞﻼﻑ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮﺓ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﳌﺘ ﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﺻﻄﻠﺤﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺻﻞ
ﻛﻠﻤﺎﺕ ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ،ﻭ ﺣﺬﻑ ﺣﺮﻭﻑ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ،ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﺇﻻ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﻄﻠﺤﻬﻢ ﻓﺘﺴﺘﻌﺠﻢ ﻋﻠﻰ
ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻭﺍﻭﻳﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺳﺠﻼﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ،ﻛﺄﻢ ﺍﻧﻔﺮﺩﻭﺍ ﺬﺍ ﺍﻹﺻﻄﻼﺡ ﻋﻦ ﻏﲑﻫﻢ
ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﻭ ﺷﻬﺮﺓ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﻢ ﻭ ﺇﺣﺎﻃﺔ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺩﻭﻢ ﲟﺼﻄﻠﺤﻬﻢ ﻓﺈﻥ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﳌﻦ ﻻ
ﺧﱪﺓ ﻟﻪ ﲟﺼﻄﻠﺤﻬﻢ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻌﺪﻟﻮﺍ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﻮﻩ ،ﻭ ﺇﻻ ﻛﺎﻥ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﳋﻂ ﺍﻷﻋﺠﻤﻲ،
ﻷﻤﺎ ﲟﱰﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻮﺍﺿﻊ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺬﺭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺪﺭ ،ﺇﻻ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﰲ
ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﳉﻴﻮﺵ ،ﻷﻢ ﻣﻄﻠﻮﺑﻮﻥ ﺑﻜﺘﻤﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﳚﺐ
ﺇﺧﻔﺎﺅﻫﺎ ،ﻓﻴﺒﺎﻟﻐﻮﻥ ﰲ ﺭﺳﻢ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺧﺎﺹ ﻢ .ﻭ ﻳﺼﲑ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﳌﻌﻤﻰ .ﻭ ﻫﻮ ﺍﻹﺻﻄﻼﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﻜﻠﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﺃﲰﺎﺀ ﺍﻟﻄﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﻛﻪ ﻭ ﺍﻟﻄﻴﻮﺭ ﻭ ﺍﻷﺯﺍﻫﲑ ،ﻭ ﻭﺿﻊ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺃﺧﺮﻯ ﻏﲑ ﺃﺷﻜﺎﻝ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﻳﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﺘﺨﺎﻃﺒﻮﻥ ﻟﺘﺄﺩﻳﺔ ﻣﺎﰲ ﺿﻤﺎﺋﺮﻫﻢ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻠﻌﺜﻮﺭ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻀﻌﻮﻩ ﺃﻭﻻﹰ ،ﻗﻮﺍﻧﲔ ﲟﻘﺎﻳﻴﺲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺟﻮﻫﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﲟﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻳﺴﻔﻮﺎ ﻓﻚ ﺍﳌﻌﻤﻰ .ﻭ
ﻟﻠﻨﺎﺱ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺩﻭﺍﻭﻳﻦ ﻣﺸﻬﻮﺭﺓ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﺍﳊﻜﻴﻢ.
343 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻗﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻗﺪﳝﺎﹰ ﺑﺎﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﰲ ﻧﺴﺨﻬﺎ ﻭ ﲡﻠﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﺒﻂ.
ﻭ ﻛﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺿﺨﺎﻣﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﻭ ﻗﺪ ﺫﻫﺐ ﺫﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺬﻫﺎﺏ
ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﲝﺮ ﺯﺍﺧﺮ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ
ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻧﻔﺎﻕ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺫﻟﻚ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ .ﻓﻜﺜﺮﺕ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭ
ﺣﺮﺹ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻗﻠﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻭ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻓﺎﻧﺘﺴﺨﺖ ﻭ ﺟﻠﺪﺕ .ﻭ ﺟﺎﺀﺕ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻗﲔ ﺍﳌﻌﺎﻧﲔ
ﻟﻼﻧﺘﺴﺎﺥ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﻠﻴﺪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻜﺘﺒﻴﺔ .ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﺑﺎﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﺃﻭﻻﹰ :ﻻﻧﺘﺴﺎﺥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻗﻄﺎﻋﺎﺕ ،ﻭ
ﺍﻟﺼﻜﻮﻙ ﰲ ﺍﻟﺮﻗﻮﻕ ﺍﳌﻬﻴﺄﺓ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﻠﺪ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺻﺪﺭ ﺍﳌﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ .ﻭ ﻗﻠﺔ
ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻜﻮﻙ ﻣﻊ ﺫﻟ ﻚ ﻓﺎﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﺍﻟﺮﻕ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﹰ ﻟﻠﻤﻜﺘﻮﺑﺎﺕ ﻭ ﻣﻴﻼﹰ ﺎ ﺇﱃ
ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ .ﰒ ﻃﻤﺎ ﲝﺮ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺗﺮﺳﻴﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺻﻜﻮﻛﻪ ﻭ ﺿﺎﻕ ﺍﻟﺮﻕ ﻋﻦ
ﺫﻟﻚ .ﻓﺄﺷﺎﺭ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺎﻏﺪ ﻭ ﺻﻨﻌﻪ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻓﺒﻪ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺻﻜﻮﻛﻪ .ﻭ ﺍﲣﺬﻩ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺻﺤﻔﺎﹰ ﳌﻜﺘﻮﺑﺎﻢ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﻣﺎ ﺷﺎﺀﺕ .ﰒ ﻭﻗﻔﺖ
ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﳘﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺿﺒﻂ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳌﺴﻨﺪﺓ ﺇﱃ ﻣﺆﻟﻔﻴﻬﺎ
ﻭ ﻭﺍﺿﻌﻴﻬﺎ ﻷﻧﻪ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺍﻷﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﻓﺒﺬﻟﻚ ﺗﺴﻨﺪ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﺇﱃ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﺎﻛﻢ
ﺎ ﺍﺘﻬﺪ ﰲ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻬﺎ .ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﳌﺘﻮﻥ ﺑﺈﺳﻨﺎﺩﻫﺎ ﺇﱃ ﻣﺪﻭﺎ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ ﺇﺳﻨﺎﺩ ﻗﻮﻝ ﳍﻢ
ﻭ ﻻ ﻓﺘﻴﺎ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﲪﻠﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭ ﺍﻵﻓﺎﻕ.
ﺣﱴ ﻟﻘﺪ ﻗﺼﺮﺕ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﺪﻳﺜﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﻓﻘﻂ ﺇﺫ ﲦﺮﺎ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺻﺤﻴﺢ
ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﺣﺴﻨﻬﺎ ﻭ ﻣﺴﻨﺪﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺳﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﻘﻄﻮﻋﻬﺎ ﻭ ﻣﻮﻗﻮﻓﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﻗﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻭ ﲤﺨﻀﺖ
ﺯﺑﺪﺓﹰ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﳌﺘﻠﻘﺎﺓ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﻣﺔ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻟﻐﻮﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﱂ ﺗﺒﻖ ﲦﺮﺓ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﳊﺪﻳﺜﻴﺔ ﻭ ﺳﻮﺍﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻟﻠﻔﺘﻴﺎ ،ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﺍﻟﺪ ﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﺂﻟﺒﻒ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺳﻨﺪﻫﺎ ﲟﺆﻟﻔﻴﻬﺎ ﻟﻴﺼﺢ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻋﻨﻬﻢ ،ﻭ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﺇﻟﻴﻬﻢ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻌﺒﺪﺓ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺍﳌﺴﺎﻟﻚ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﺍﳌﻨﺘﺴﺨﺔ ﻟﺬﻟﻚ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﺃﻗﻄﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ ﻭ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﺤﺔ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ
ﺃﺻﻮﻝ ﻋﺘﻴﻘﺔ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺒﻠﻮﻍ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﳍﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻳﺘﻨﺎﻗﻠﻮﺎ ﺇﱃ ﺍﻵﻥ ﻭ ﻳﺸﺪﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﺪ ﺍﻟﻀﻨﺎﻧﺔ
344 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻟﻘﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﲨﻠﺔ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻫﻠﻪ ﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻣﻨﻪ
ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﺹ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺑﺪﺍﻭﺓ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺪ ﻭﺍﻭﻳﻦ ﺗﻨﺴﺦ ﺑﺎﳋﻄﻮﻁ ﺍﻟﻴﺪﻭﻳﺔ ﺗﻨﺴﺨﻬﺎ ﻃﻠﺒﺔ
ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺻﺤﺎﺋﻒ ﻣﺴﺘﻌﺠﻤﺔ ﺑﺮﺩﺍﺀﺓ ﺍﳋﻂ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﻒ ﻓﺘﺴﺘﻐﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﺼﻔﺤﻬﺎ ﻭ ﻻ ﳛﺼﻞ
ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻣﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﻘﺪ ﺩﺧﻞ ﺍﳋﻠﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻓﺈﻥ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﺍﳌﻌﺰﻭﺓ ﻏﲑ
ﻣﺮﻭﻳﺔ ﻋﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺗﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﺎ ﻳﺘﺼﺪﻯ ﺇﻟﻴﻪ
ﺑﻌﺾ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻟﻘﻠﺔ ﺑﺼﺮﻫﻢ ﺑﺼﻨﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻮﺍﻓﻴﺔ ﲟﻘﺎﺻﺪﻩ .ﻭ ﱂ ﻳﻨﻖ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺳﻢ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﻻ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺧﻔﻴﺔ ﺑﺎﻹﳏﺎﺀ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻻﺿﻤﺤﻼﻝ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﺩ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﻭ ﺍﷲ
ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ .ﻭ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﳌﻦ ﻳﺮﻭﻣﻪ
ﺑﺬﻟﻚ ﺳﻬﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺘﻐﻴﻪ ﻟﻨﻔﺎﻕ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﺑﻌﺪ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ
ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﻻﻧﺘﺴﺎﺥ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻟﻠﻌﺠﻢ ﻭ ﰲ ﺧﻄﻮﻃﻬﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﲟﺼﺮ ﻓﻔﺴﺪ ﻛﻤﺎ ﻓﺴﺪ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ
ﻭ ﺃﺷﺪ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻫﻲ ﺗﻠﺤﲔ ﺍﻷﺷﻌﺎﺭ ﺍﳌﻮﺯﻭﻧﺔ ﺑﺘﻘﻄﻴﻊ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻳﻮﻗﻊ ﻛﻞ ﺻﻮﺕ
ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﻗﻄﻌﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻧﻐﻤﺔ .ﰒ ﺗﺆﻟﻒ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﻐﻢ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻣﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﻓﻴﻠﺬ ﲰﺎﻋﻬﺎ
ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﺗﺒﲔ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﺃﻥ
ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺻﻮﺕ ﻧﺼﻒ ﺻﻮﺕ ﻭ ﺭﺑﻊ ﺁﺧﺮ ﻭ ﲬﺲ ﺁﺧﺮ ﻭ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ
ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻋﻨﺪ ﺗﺄﺩﻳﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﲞﺮﻭﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺴﺎﻃﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺗﺮﻛﻴﺐ
ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻠﺬﻭﺫﺍﹰ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﻤﺎﻉ ﺑﻞ ﻟﻠﻤﻨﺬﻭﺭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺐ ﺧﺎﺻﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺣﺼﺮﻫﺎ ﺃﻫﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﺗﻜﻠﻤﻮﺍ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻭ ﻗﺪ ﻳﺴﺎﻭﻕ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﰲ ﺍﻟﻨﻐﻤﺎﺕ ﺍﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﺘﻘﻄﻴﻊ ﺃﺻﻮﺍﺕ ﺃﺧﺮﻯ
ﻣﻦ ﺍﳉﻤﺎﺩﺍﺕ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮﻉ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻨﻔﺦ ﰲ ﺍﻵﻻﺕ ﺗﺘﺨﺬ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺘﺮﻯ ﳍﺎ ﻟﺬﺓ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﻤﺎﻉ .ﻓﻤﻨﻬﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳌﺰﻣﺎﺭ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﺸﺒﺎﺑﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻗﺼﺒﺔ ﺟﻮﻓﺎﺀ ﺑﺄﲞﺎﺵ ﰲ ﺟﻮﺍﻧﺒﻬﺎ ﻣﻌﺪﻭﺩﺓ ﻳﻨﻔﺦ ﻓﻴﻬﺎ
ﻓﺘﺼﻮﺕ .ﻓﻴﺨﺮﺝ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﻣﻦ ﺟﻮﻓﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺪﺍﺩﻩ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﲞﺎﺵ ﻭ ﻳﻘﻄﻊ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﺑﻮﺿﻊ ﺍﻷﺻﺎﺑﻊ ﻣﻦ
ﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﲞﺎﺵ ﻭﺿﻌﺎ ﻣﺘﻌﺎﺭﻓﺎﹰ ﺣﱴ ﲢﺪﺙ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺑﲔ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺗﺘﺼﻞ ﻛﺬﻟﻚ
ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻴﻠﺘﺬ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﺑﺈﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ .ﻭ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻟﺔ ﺍﳌﺰﻣﺎﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺰﻻﻣﻲ
ﻭ ﻫﻮ ﺷﻜﻞ ﺍﻟﻘﺼﺒﺔ ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ ﺍﳉﺎﻧﺒﲔ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﺐ ﺟﻮﻓﺎﺀ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﺪﻭﻳﺮ ﻷﺟﻞ ﺍﺋﺘﻼﻓﻬﺎ ﰲ ﻗﻄﻌﺘﲔ ﻣﻨﻔﺮﺩﺗﲔ
345 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺄﲞﺎﺵ ﻣﻌﺪﻭﺩﺓ ﻳﻨﻔﺦ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﺼﺒﺔ ﺻﻐﲑﺓ ﺗﻮﺻﻞ ﻓﻴﻨﻔﺬ ﺍﻟﻨﻔﺦ ﺑﻮﺍﺳﻄﺘﻬﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﺼﻮﺕ ﺑﻨﻐﻤﺔ ﺣﺎﺩﺓ
ﳚﺮﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﻄﻴﻊ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﲞﺎﺵ ﺑﺎﻷﺻﺎﺑﻊ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﳚﺮﻱ ﰲ ﺍﻟﺸﺒﺎﺑﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺁﻻﺕ
ﺍﻟﺰﻣﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺒﻮﻕ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻮﻕ ﻣﻦ ﳓﺎﺱ ﺃﺟﻮﻑ ﰲ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ .ﻳﺘﺴﻊ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻧﻔﺮﺍﺝ ﳐﺮﺟﻪ
ﰲ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻜﻒ ﰲ ﺷﻜﻞ ﺑﺮﻱ ﺍﻟﻘﻠﻢ .ﻭ ﻳﻨﻔﺦ ﻓﻴﻪ ﺑﻘﺼﺒﺔ ﺻﻐﲑﺓ ﺗﺆﺩﻱ ﺍﻟﺮﻳﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻴﺨﺮﺝ
ﺍﻟﺼﻮﺕ ﺛﺨﻴﻨﺎﹰ ﺩﻭﻳﺎﹰ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺃﲞﺎﺵ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻌﺪﻭﺩﺓ .ﻭ ﺗﻘﻄﻊ ﻧﻐﻤﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻷﺻﺎﺑﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﻣﻠﺬﻭﺫﺍﹰ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺁﻻﺕ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﻫﻲ ﺟﻮﻓﺎﺀ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺮﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﺮﺑﻂ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﺎﺏ ﺃﻭ
ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﺮﺑﻊ ﻛﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺗﻮﺿﻊ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺑﺴﺎﺋﻄﻬﺎ ﻣﺸﺪﻭﺩﺓ ﰲ ﺭﺃﺳﻬﺎ ﺇﱃ ﺩﺳﺮ ﺟﺎﺋﻠﺔ ﻟﻴﺄﰐ ﺷﺪ
ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺭﺧﻮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺈﺩﺍﺭﺎ .ﰒ ﺗﻘﺮﻉ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺇﻣﺎ ﺑﻌﻮﺩ ﺁﺧﺮ ﺃﻭ ﺑﻮﺗﺮ ﻣﺸﺪﻭﺩ ﺑﲔ ﻃﺮﰲ ﻗﻮﺱ
ﳝﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻄﻠﻰ ﺑﺎﻟﺸﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﻜﻨﺪﺭ .ﻭ ﻳﻘﻄﻊ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﻓﻴﻪ ﺑﺘﺨﻔﻴﻒ ﺍﻟﻴﺪ ﰲ ﺇﻣﺮﺍﺭﻩ ﺃﻭ ﻧﻘﻠﻪ ﻣﻦ ﻭﺗﺮ
ﺇﱃ ﻭﺗﺮ .ﻭ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺁﻻﺕ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻮﻗﻊ ﺑﺄﺻﺎﺑﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺮﻉ ﺃﻭ
ﳛﻚ ﺑﺎﻟﻮﺗﺮ ﻓﺘﺤﺪﺙ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻠﺬﻭﺫﺓ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺮﻉ ﰲ ﺍﻟﻄﺴﻮﺕ ﺑﺎﻟﻘﻀﺒﺎﻥ ﺃﻭ ﰲ ﺍﻷﻋﻮﺍﺩ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺘﺬﺍﺫ ﺑﺎﳌﺴﻤﻮﻉ .ﻭ ﻟﻨﺒﲔ ﻟﻚ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺍﻟﻠﺬﺓ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ
ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﺬﺓ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻫﻲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﻼﺋﻢ ﻭ ﺍﶈﺴﻮﺱ ﺇﳕﺎ ﺗﺪﺭﻙ ﻣﻨﻪ ﻛﻴﻔﻴﺔ .ﻓﺈﺫﺍ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﻤﺪﺭﻙ ﻭ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﺬﻭﺫﺓ ،ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ ﻟﻪ ﻣﻨﺎﻓﺮﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺆﳌﺔ .ﻓﺎﳌﻼﺋﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻄﻌﻮﻡ ﻣﺎ ﻧﺎﺳﺒﺖ ﻛﻴﻔﻴﺘﻪ ﺣﺎﺳﺔ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﰲ ﻣﺰﺍﺟﻬﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﳌﻼﺋﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻤﻮﺳﺎﺕ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﺋﺢ ﻣﺎ ﻧﺎﺳﺐ
ﻣﺰﺍﺝ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻘﻠﱯ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻷﻧﻪ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻭ ﺇﻟﻴﻪ ﺗﺆﺩﻳﻪ ﺍﳊﺎﺳﺔ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺮﻳﺎﺣﲔ ﻭ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﺍﻟﻌﻄﺮﻳﺎﺕ
ﺃﺣﺴﻦ ﺭﺍﺋﺤﺔ ﻭ ﺃﺷﺪ ﻣﻼﺀﻣﺔ ﻟﻠﺮﻭﺡ ﻟﻐﻠﺒﺔ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺰﺍﺝ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻘﻠﱯ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺮﺋﻴﺎﺕ ﻭ
ﺍﳌﺴﻤﻮﻋﺎﺕ ﻓﺎﳌﻼﺋﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﰲ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺎ ﻓﻬﻮ ﺃﻧﺴﺐ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺃﺷﺪ ﻣﻼﺀﻣﺔ
ﳍﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺮﰊ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺎﹰ ﰲ ﺃﺷﻜﺎﻟﻪ ﻭ ﲣﺎﻃﻴﻄﻪ ﺍﻟﱵ ﻟﻪ ﲝﺴﺐ ﻣﺎﺩﺗﻪ ﲝﻴﺚ ﻻ ﳜﺮﺝ ﻋﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﻣﺎﺩﺗﻪ
ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﳉﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﳊﺴﻦ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺪﺭﻙ .ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﹰ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﻓﺘﻠﺘﺬ ﺑﺈﺩﺭﺍﻙ ﻣﻼﺋﻤﻬﺎ ،ﻭ ﳍﺬﺍ ﲡﺪ ﺍﻟﻌﺎﺷﻘﲔ ﺍﳌﺴﺘﻬﺘﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﶈﺒﺔ ﻳﻌﱪﻭﻥ ﻋﻦ ﻏﺎﻳﺔ
ﳏﺒﺘﻬﻢ ﻭ ﻋﺸﻘﻬﻢ ﺑﺎﻣﺘﺰﺍﺝ ﺃﺭﻭﺍﺣﻬﻢ ﺑﺮﻭﺡ ﺍﶈﺒﻮﺏ .ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺳﺮ ﺗﻔﻬﻤﻪ ﺇﻥ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﲢﺎﺩ
ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻙ ﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮﺗﻪ ﻭ ﺗﺄﻣﻠﺘﻪ ﺭﺃﻳﺖ ﺑﻴﻨﻚ ﻭ ﺑﻴﻨﻪ ﺍﲢﺎﺩﺍﹰ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﺀﺓ .ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻚ ﺑﻪ ﺍﲢﺎﺩ ﻛﻤﺎ
ﰲ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻭﺟﻪ ﺁﺧﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻳﺸﺮﻙ ﺑﲔ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ .ﻓﺘﻮﺩ ﺃﻥ ﳝﺘﺰﺝ
ﲟﺸﺎﻫﺪﺍﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻟﺘﺘﺤﺪ ﺑﻪ ﺑﻞ ﺗﺮﻭﻡ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﺇﱃ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﲢﺎﺩ ﺍﳌﺒﺪﺇ
ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻥ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻧﺴﺐ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺃﻗﺮﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﻫﻮ
346 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺷﻜﻠﻪ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻓﻜﺎﻥ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻟﻠﺠﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﳊﺴﻦ ﰲ ﲣﺎﻃﻴﻄﻪ ﻭ ﺃﺻﻮﺍﺗﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ
ﻓﻄﺮﺗﻪ ،ﻓﻴﻠﻬﺞ ﻛﻞ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﳊﺴﻦ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺋﻲ ﺃﻭ ﺍﳌﺴﻤﻮﻉ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ .ﻭ ﺍﳊﺴﻦ ﰲ ﺍﳌﺴﻤﻮﻉ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ
ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻻ ﻣﺘﻨﺎﻓﺮﺓ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﳍﺎ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳍﻤﺲ ﻭ ﺍﳉﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﺮﺧﺎﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﻭ
ﺍﻟﻘﻠﻘﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﺟﺐ ﳍﺎ ﺍﳊﺴﻦ .ﻓﺄﻭﻻﹰ :ﺃﻥ ﻻ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﻮﺕ ﺇﱃ ﻣﺪﻩ ﺩﻓﻌﺔ ﺑﻞ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ .ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺇﱃ ﺍﳌﺜﻞ ،ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﳌﻐﺎﻳﺮ ﺑﲔ
ﺍﻟﺼﻮﺗﲔ .ﻭ ﺗﺄﻣﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳌﺘﻨﺎﻓﺮﺓ ﺃﻭ ﺍﳌﺘﻘﺎﺭﺑﺔ ﺍﳌﺨﺎﺭﺝ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ
ﺑﺎﺑﻪ .ﻭ ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ :ﺗﻨﺎﺳﺒﻬﺎ ﰲ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﺇﱃ ﻧﺼﻔﻪ ﺃﻭ ﺛﻠﺜﻪ ﺃﻭ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ
ﻛﺬﺍ ﻣﻨﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨﻘﻞ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﺼﺮﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻋﻠﻰ
ﺗﻨﺎﺳﺐ ﰲ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻣﻠﺬﻭﺫﺓ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ
ﺑﺴﻴﻄﺎﹰ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﹰ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﳛﺘﺎﺟﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻻ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﳒﺪ ﺍﳌﻄﺒﻮﻋﲔ
ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻭ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﺍﻟﺮﻗﺺ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺗﺴﻤﻲ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺔ ﺑﺎﳌﻀﻤﺎﺭ .ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﺬﻩ ﺍﳌﺜﺎﺑﺔ ﻳﻘﺮﺃﻭﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻓﻴﺠﻴﺪﻭﻥ ﰲ ﺗﻼﺣﲔ ﺃﺻﻮﺍﻢ ﻛﺄﺎ ﺍﳌﺰﺍﻣﲑ ﻓﻴﻄﺮﺑﻮﻥ ﲝﺴﻦ ﻣﺴﺎﻗﻬﻢ ﻭ
ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻧﻐﻤﺎﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺴﺘﻮﻱ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻻ ﻛﻞ
ﺍﻟﻄﺒﺎﻉ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻢ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻜﻔﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻛﻤﺎ
ﻧﺸﺮﺣﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﻗﺪ ﺃﻧﻜﺮ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﺑﺎﻟﺘﻠﺤﲔ ﻭ ﺃﺟﺎﺯﻫﺎ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺭﺿﻲ
ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺗﻠﺤﲔ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﳜﺘﻠﻒ ﰲ ﺣﻈﺮﻩ ﺇﺫ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ
ﻣﺒﺎﻳﻨﺔ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺑﻜﻞ ﻭﺟﻪ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﻟﺘﻌﲔ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻻ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﰲ ﻣﻮﺍﺿﻌﻬﺎ ﻭ ﻳﻘﺪﺍﺭ ﺍﳌﺪ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻳﻄﻠﻘﻪ ﺃﻭ ﻳﻘﺼﺮﻩ ،ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﺃﻳﻀﺎﹰ
ﻳﺘﻌﲔ ﻟﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺇﻻ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﺣﺪﳘﺎ
ﻗﺪ ﳜﻞ ﺑﺎﻵﺧﺮ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎ .ﻭ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ،ﻣﺘﻌﲔ ﻓﺮﺍﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﺗﻐﻴﲑ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﻓﻼ ﳝﻜﻦ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﻭ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻮﺟﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﺮﺍﺩﻫﻢ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺇﻟﻴﻪ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﳌﻀﻤﺎﺭ ﺑﻄﺒﻌﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﲑﺩﺩ ﺃﺻﻮﺍﺗﻪ ﺗﺮﺩﻳﺪﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺎﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺫﻟﻚ
ﺑﻮﺟﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺇﻟﻴﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﻀﻤﺎﺭ ﺑﻄﺒﻌﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ،
ﻓﲑﺩﺩ ﺃﺻﻮﺍﺗﻪ ﺗﺮﺩﻳﺪﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺎﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﻏﲑﻩ ،ﻭ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺫﻟﻚ ﺑﻮﺟﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻣﺎﻟﻚ .
ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﳏﻞ ﺍﳋﻼﻑ .ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺗﱰﻳﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺭﲪﺔ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻷﻥ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﳏﻞ ﺧﺸﻮﻉ ﺑﺬﻛﺮ ﺍﳌﻮﺕ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﺬﺍﺫ ﺑﺈﺩﺭﺍﻙ ﺍﳊﺴﻦ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ
347 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻟﻘﺪ ﺃﻭﰐ
ﻣﺰﻣﺎﺭﺍﹰ ﻣﻦ ﻣﺰﺍﻣﲑ ﺁﻝ ﺩﺍﻭﺩ ﻓﻠﻴﺲ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﺇﳕﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﻭ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭ
ﺍﻹﺑﺎﻧﺔ ﰲ ﳐﺎﺭﺝ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺎ .ﻭ ﺇﺫ ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﳛﺪﺙ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺇﺫﺍ ﺗﻮﻓﺮ ﻭ
ﲡﺎﻭﺯ ﺣﺪ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺇﱃ ﺍﳊﺎﺟﻲ ،ﰒ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻤﺎﱄ ،ﻭ ﺗﻔﻨﻨﻮﺍ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺘﺤﺪﺙ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﺪﻋﻴﻬﺎ
ﺇﻻ ﻣﻦ ﻓﺮﻍ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﳌﱰﻝ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﻼ ﻳﻄﻠﺒﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻔﺎﺭﻏﻮﻥ ﻋﻦ
ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﺗﻔﻨﻨﺎﹰ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﻠﺬﻭﺫﺍﺕ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﲝﺮ ﺯﺍﺧﺮ ﰲ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ
ﻭ ﻣﺪﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻮﻟﻌﻮﻥ ﺑﻪ ،ﺣﱴ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﳌﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﺄﻫﻞ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻭ ﳍﻢ ﻣﻜﺎﻥ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ،ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳛﻀﺮﻭﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻫﻢ ﻭ ﳎﺎﻣﻌﻬﻢ ﻭ ﻳﻐﻨﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻫ ﺬﺍ ﺷﺄﻥ
ﺍﻟﻌﺠﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﻛﻞ ﺃﻓﻖ ﻣﻦ ﺁﻓﺎﻗﻬﻢ .ﻭ ﳑﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﳑﺎﻟﻜﻬﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻜﺎﻥ ﳍﻢ ﺃﻭﻻﹰ ﻓﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ
ﻳﺆﻟﻔﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﰲ ﻋﺪﺓ ﺣﺮﻭﻓﻬﺎ ﺍﳌﺘﺤﺮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﺔ .ﻭ ﻳﻔﺼﻠﻮﻥ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﺗﻔﺼﻴﻼﹰ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﻞ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼﹰ ﺑﺎﻹﻓﺎﺩﺓ ،ﻻ ﻳﻨﻌﻄﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ
ﺍﻟﺒﻴﺖ .ﻓﺘﻼﺋﻢ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﺑﺎﻟﺘﺠﺰﺋﺔ ﺃﻭﻻﹰ ﰒ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻃﻊ ﻭ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ،ﰒ ﺑﺘﺄﺩﻳﺔ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻭ
ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻓﻠﻬﺠﻮﺍ ﺑﻪ ﻓﺎﻣﺘﺎﺯ ﻣﻦ ﺑﲔ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﲞﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻟﻴﺲ ﻟﻐﲑﻩ ﻷﺟﻞ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻪ.
ﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ .ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﺩﻳﻮﺍﻧﺎﹰ ﻷﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺣﻜﻤﻬﻢ ﻭ ﺷﺮﻓﻬﻢ ﻭ ﳏﻜﺎﹰ ﻟﻘﺮﺍﺋﺤﻬﻢ ﰲ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ
ﺇﺟﺎﺩﺓ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ .ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺘﺤﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻣﻦ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻗﻄﺮﺓ ﻣﻦ ﲝﺮ ﻣﻦ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ .ﺇﻻ ﺃﻢ ﱂ ﻳﺸﻌﺮﻭﺍ ﲟﺎ
ﺳﻮﺍﻩ ﻷﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﱂ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﺍ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﻻ ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺻﻨﺎﻋﺔﹰ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺃﻏﻠﺐ ﳓﻠﻬﻢ .ﰒ ﺗﻐﲎ ﺍﳊﺪﺍﺓ ﻣﻨﻬﻢ
ﰲ ﺣﺪﺍﺀ ﺇﺑﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎﻥ ﰲ ﻓﻀﺎﺀ ﺧﻠﻮﺍﻢ ﻓﺮﺟﻌﻮﺍ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻭ ﺗﺮﳕﻮﺍ .ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﻟﺘﺮﱎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﻏﻨﺎﺀ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻟﺘﻬﻠﻴﻞ ﺃﻭ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﺗﻐﻴﲑﺍﹰ ﺑﺎﻟﻐﲔ ﺍﳌﻌﺠﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﺀ ﺍﳌﻮﺣﺪﺓ .ﻭ ﻋﻠﻠﻬﺎ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﺎﻕ
ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﺑﺄﺎ ﺗﺬﻛﺮ ﺑﺎﻟﻐﺎﺑﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺃﻱ ﺑﺄﺣﻮﺍﻝ ﺍﻵﺧﺮﺓ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻧﺎﺳﺒﻮﺍ ﰲ ﻏﻨﺎﺋﻬﻢ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻐﻤﺎﺕ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ
ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﺁﺧﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﺪﺓ ﻭ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﺴﻨﺎﺩ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ
ﻣﻨﻬﻢ ،ﰲ ﺍﳋﻔﻴﻒ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻗﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﳝﺸﻰ ﺑﺎﻟﺪﻑ ﻭ ﺍﳌﺰﻣﺎﺭ ﻓﻴﻀﻄﺮﺏ ﻭ ﻳﺴﺘﺨﻒ ﺍﳊﻠﻮﻡ .ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻼﺣﲔ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﻭﺍﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﺘﻔﻄﻦ ﻟﻪ ﺍﻟﻄﺒﺎﻉ ﻣﻦ ﻏﲑ
ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺒﺴﺎﺋﻂ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺑﺪﺍﻭﻢ ﻭ ﺟﺎﻫﻠﻴﺘﻬﻢ .ﻓﻠﻤﺎ ﺟﺎﺀ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﳑﺎﻟﻚ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺣﺎﺯﻭﺍ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻏﻠﺒﻮﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ
ﺍﻟﻐﻀﺎﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﻋﺮﻓﺖ ﳍﻢ ﻣﻊ ﻏﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺷﺪﺗﻪ ﰲ ﺗﺮﻙ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻭ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻨﺎﻓﻊ ﰲ
348 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺩﻳﻦ ﻭ ﻻ ﻣﻌﺎﺵ ﻓﻬﺠﺮﻭﺍ ﺫﻟﻚ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﺎ .ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳌﻠﺬﻭﺫ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺇﻻ ﺗﺮﺟﻴﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﱎ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺬﻱ
ﻫﻮ ﺩﻳﺪﻢ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ .ﻓﻠﻤﺎ ﺟﺎﺀﻫﻢ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺮﻓﻪ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﻣﻦ ﻏﻨﺎﺋﻢ ﺍﻷﻣﻢ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﺇﱃ
ﻧﺼﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﺭﻗﺔ ﺍﳊﺎﺷﻴﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻼﺀ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ .ﻭ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﺍﳌﻐﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻓﻮﻗﻌﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ
ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻣﻮﺍﱄ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻭ ﻏﻨﻮﺍ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﺑﺎﻟﻌﻴﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻄﻨﺎﺑﲑ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺯﻑ ﻭ ﺍﳌﺰﺍﻣﲑ ﻭ ﲰﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺗﻠﺤﻴﻨﻬﻢ
ﻟﻸﺻﻮﺍﺕ ﻓﻠﺤﻨﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ .ﻭ ﻇﻬﺮ ﺑﺎﳌﺪﻳﻨﺔ ﻧﺸﻴﻂ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻲ ﻭ ﻃﻮﻳﺲ ﻭ ﺳﺎﺋﺐ ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﻣﻮﱃ ﻋﺒﻴﺪ
ﺍﷲ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻓﺴﻤﻌﻮﺍ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﳊﻨﻮﻩ ﻭ ﺃﺟﺎﺩﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻃﺎﺭ ﳍﻢ ﺫﻛﺮ .ﰒ ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻌﺒﺪ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﻭ
ﺍﺑﻦ ﺷﺮﺑﺢ ﻭ ﺃﻧﻈﺎﺭﻩ .ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻟﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﺗﺘﺪﺭﺝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻛﻤﻠﺖ ﺃﻳﺎﻡ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻋﻨﺪ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ
ﺍﳌﻬﺪﻱ ﻭ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﳌﻮﺻﻠﻲ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﲪﺎﺩ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻣﺎ ﺗﺒﻌﻪ ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﺑﻌﺪﻩ ﺑﻪ ﻭ ﲟﺠﺎﻟﺴﻪ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺃﻣﻌﻨﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻠﻬﻮ ﻭ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻭ ﺍﲣﺬﺕ ﺁﻻﺕ ﺍﻟﺮﻗﺺ ﰲ ﺍﳌﻠﺒﺲ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺒﺎﻥ ﻭ
ﺍﻷﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﺮﱎ ﺎ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺟﻌﻞ ﺻﻨﻔﺎﹰ ﻭﺣﺪﻩ ﻭ ﺍﲣﺬﺕ ﺁﻻﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻟﻠﺮﻗﺺ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻜﺮﺝ ﻭ ﻫﻲ
ﲤﺎﺛﻴﻞ ﺧﻴﻞ ﻣﺴﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﳋﺸﺐ ﻣﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻃﺮﺍﻑ ﺃﻗﺒﻴﺔ ﻳﻠﺒﺴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺴﻮﺍﻥ ﻭ ﳛﺎﻛﲔ ﺎ ﺍﻣﺘﻄﺎﺀ ﺍﳋﻴﻞ ﻓﻴﻜﺮﻭﻥ
ﻭ ﻳﻔﺮﻭﻥ ﻭ ﻳﺘﺜﺎﻗﻔﻮﻥ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﺍﳌﻌﺪ ﻟﻠﻮﻻﺋﻢ ﻭ ﺍﻷﻋﺮﺍﺱ ﻭ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻷﻋﻴﺎﺩ ﻭ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻭ
ﺍﻟﻠﻬﻮ .ﻭ ﻛﺜﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻤﻮﺻﻠﻴﲔ ﻏﻼﻡ ﺍﲰﻪ ﺯﺭﻳﺎﺏ
ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻓﺄﺟﺎﺩ ﻓﺼﺮﻓﻮﻩ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻏﲑﺓ ﻣﻨﻪ ﻓﻠﺤﻖ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﺑﻦ ﻫﺸﺎﻡ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ ﺃﻣﲑ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻓﺒﺎﻟﻎ ﰲ ﺗﻜﺮﻣﺘﻪ ﻭ ﺭﻛﺐ ﻟﻠﻘﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﺳﲎ ﻟﻪ ﺍﳉﻮﺍﺋﺰ ﻭ ﺍﻹﻗﻄﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﳉﺮﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﺃﺣﻠﻪ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺘﻪ
ﻭ ﻧﺪﻣﺎﺋﻪ ﲟﻜﺎﻥ .ﻓﺄﻭﺭﺙ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻣﺎ ﺗﻨﺎﻗﻠﻮﻩ ﺇﱃ ﺃﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ .ﻭ ﻃﻤﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺈﺷﺒﻴﻠﻴﺔ
ﲝﺮ ﺯﺍﺧﺰ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻫﺎﺏ ﻏﻀﺎﺭﺎ ﺇﱃ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﻭ ﺍﻧﻘﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﺎ ﻭ
ﺎ ﺍﻵﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﺒﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺩﻭﳍﺎ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺁﺧﺮ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻷﺎ ﻛﻤﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﻏﲑ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺇﻻ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺡ .ﻭ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻄﻊ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﺧﺘﻼﻟﻪ ﻭ ﺗﺮﺍﺟﻌﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺗﻜﺴﺐ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻋﻘﻼﹰ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﳊﺴﺎﺏ
ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ .ﻭ ﺃﻥ ﺧﺮﻭﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ
ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺘﺠﺪﺩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻋﻦ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﺃﻭﻻﹰ ،ﰒ ﻣﺎ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻼ ﳏﻀﺎﹰ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺫﺍﺗﺎﹰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔﹰ ﻭ ﻳﺴﺘﻜﻤﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ .ﻓﻮﺟﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﺼﲑ ﺇﺩﺭﺍﻛﺎﹰ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻋﻘ ﹰ
ﻳﻜﻮﻥ ﻛﻞ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻳﻔﻴﺪﻫﺎ ﻋﻘﻼﹰ ﻓﺮﻳﺪﺍﹰ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﳛﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻋﻦ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ
349 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻤﻲ ﻣﺴﺘﻔﺎﺩ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ .ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﻨﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﻋﻘﻼﹰ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﻋﻘ ﹰ
ﻼ
ﻷﺎ ﳎﺘﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺗﺪﺑﲑ ﺍﳌﱰﻝ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﺮﺓ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﳉﻨﺲ ﻭ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﰲ ﳐﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﰒ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ
ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺁﺩﺍﺎ ﻭ ﺷﺮﺍﺋﻄﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺗﻨﺘﻈﻢ ﻋﻠﻮﻣﺎﹰ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻘﻞ .ﻭ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﻟﺬﻟﻚ ﻷﺎ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﲞﻼﻑ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﺃﻥ
ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻧﺘﻘﺎﻻﹰ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳋﻄﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﻝ
ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻬﻮ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺇﱃ ﺩﻟﻴﻞ ،ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﻣﻠﺘﺒﺴﺎﹰ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺗﺘﻌﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺫﻟﻚ
ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ .ﻓﻴﺤﺼﻞ ﳍﺎ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﻟﻮﻻﺕ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﺴﺐ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻬﻮﻟﺔ ﻓﻴﻜﺴﺐ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻘﻞ ﺗﻜﻮﻥ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻘﻞ ﻭ ﳛﺼﻞ ﺑﻪ ﻗﻮﺓ ﻓﻄﻨﺔ ﻭ ﻛﻴﺲ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﳌﺎ
ﺗﻌﻮﺩﻭﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎﻝ ﻛﺴﺮﻯ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﳌﺎ ﺭﺁﻫﻢ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻔﻄﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﻓﻘﺎﻝ :ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ
ﺃﻱ ﺷﻴﺎﻃﲔ ﻭ ﺟﻨﻮﻥ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﺻﻞ ﺍﺷﺘﻘﺎﻕ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻓﺈﻥ ﰲ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻧﻮﻉ ﺗﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﳌﺪﺩ ﺑﺎﻟﻀﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﳛﺘﺎﺝ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻛﺜﲑ ﻓﻴﺒﻘﻰ ﻣﺘﻌﻮﺩﺍﹰ
ﻟﻼﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻌﻘﻞ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﺧﺮﺟﻜﻢ ﻣﻦ ﺑﻄﻮﻥ ﺃﻣﻬﺎﺗﻜﻢ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ ﺷﻴﺌﺎﹰ ،ﻭ ﺟﻌﻞ ﻟﻜﻢ
ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻷﺑﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻓﺌﺪﺓ ،ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻣﺎ ﺗﺸﻜﺮﻭﻥ.
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻃﺮﻗﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻭﺟﻮﻫﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻭ ﻟﻮﺍﺣﻖ
ﻓﺎﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﺍﻟﺬﻱ ﲤﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﺍﻫﺘﺪﻯ ﺑﻪ ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺄﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﻌﺒﻮﺩﻩ .ﻭ ﻣﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺑﻪ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﻩ ،ﻓﺼﺎﺭ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﰲ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻭ
ﻣﻠﻚ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻭ ﻓﻀﻠﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﺧﻠﻘﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻗﺪ ﺷﺎﺭﻛﺘﻪ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﰲ ﺣﻴﻮﺍﻧﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﺲ ﻭ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﻦ ﻭ ﻏﲑ
ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﲤﻴﺰ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺄﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺍﳌﻬﻲﺀ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺑﻪ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻭ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺻﻼﺡ ﺃﺧﺮﺍﻩ .ﻓﻬﻮ
ﻣﻨﻜﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺩﺍﺋﻤﺎﹰ ﻻ ﻳﻔﺘﺮﻋﻦ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ ﻃﺮﻓﺔ ﻋﲔ ﺑﻞ ﺍﺧﺘﻼﺝ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺃﺳﺮﻉ ﻣﻦ ﳌﺢ ﺍﻟﺒﺼﺮ .ﻭ ﻋﻦ
350 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺗﻨﺸﺄ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﰒ ﻷﺟﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﻣﺎ ﺟﺒﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﻞ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ
ﻣﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺪﻋﻴﻪ ﺍﻟﻄﺒﺎﻉ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺭﺍﻏﺒﺎﹰ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻓﲑﺟﻊ ﺇﱃ ﻣﻦ
ﺳﺒﻘﻪ ﺑﻌﻠﻢ ﺃﻭ ﺯﺍﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﻌﺮﻓﺔ ﺃﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺃﻭ ﺃﺧﺬﻩ ﳑﻦ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺒﻠﻐﻮﻧﻪ ﳌﻦ ﺗﻠﻘﺎﻩ ﻓﻴﻠﻘﻦ ﺫﻟﻚ
ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﳛﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺬﻩ ﻭ ﻋﻠﻤﻪ .ﰒ ﺃﻥ ﻓﻜﺮﻩ ﻭ ﻧﻈﺮﻩ ﻳﺘﻮﺟﻪ ﺇﱃ ﻭﺍﺣﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﻭ ﻳﻨﻈﺮ ﻣﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﻟﺬﺍﺗﻪ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﺑﻌﺪ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻳﺘﻤﺮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﺇﳊﺎﻕ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻣﻠﻜﺔ ﻟﻪ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻋﻠﻤﻪ ﲟﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﳐﺼﻮﺻﺎﹰ .ﻭ ﺗﺘﺸﻮﻑ ﻧﻔﻮﺱ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﻨﺎﺷﻰﺀ ﺇﱃ
ﲢﺼﻴﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻔﺮﻏﻮﻥ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﳚﻲﺀ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ .ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ
ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳊﺬﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲝﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﲟﺒﺎﺩﺋﻪ ﻭ
ﻗﻮﺍﻋﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﻣﻦ ﺃﺻﻮﻟﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﲢﺼﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳊﺬﻕ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﺘﻨﺎﻭﻝ ﺣﺎﺻﻼﹰ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻫﻲ ﰲ ﻏﲑ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﻋﻲ .ﻷﻧﺎ ﳒﺪ ﻓﻬﻢ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﻭﻋﻴﻬﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎﹰ ﺑﲔ ﻣﻦ ﺷﺪﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺑﲔ ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺒﺘﺪﺉ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺎﻣﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﱂ
ﻳﻌﺮﻑ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻨﺤﺮﻳﺮ .ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺎﺩﻱ ﰲ .ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺩﻭﻥ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﳘﺎ ﻓﺪﻝ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻏﲑ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﻋﻲ .ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺃﻭ ﰲ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ
ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻛﺎﳊﺴﺎﺏ .ﻭ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﳏﺴﻮﺳﺔ ﻓﺘﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﰲ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﻛﻞ ﻋﻠﻢ ﺃﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﻣﺸﺎﻫﲑ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﺘﱪﺍﹰ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﻖ ﻭ ﺟﻴﻞ .ﻭ ﻳﺪﻝ
ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻓﻴﻪ .ﻓﻠﻜﻞ ﺇﻣﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﳌﺸﺎﻫﲑ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﰲ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﳜﺘﺺ ﺑﻪ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ،ﻭ ﺇﺫ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﻟﻜﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻋﻨﺪ ﲨﻴﻌﻬﻢ .ﺃﻻ ﺗﺮﻯ ﺇﱃ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻛﻴﻒ ﲣﺎﻟﻒ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻛﻞ ﻋﻠﻢ ﻳﺘﻮﺟﻪ ﺇﱃ ﻣﻄﺎﻟﻌﺘﻪ ﲡﺪ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﰲ
ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻣﺘﺨﺎﻟﻔﺔ ﻓﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﺻﻨﺎﻋﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺮﺭ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻗﺪ ﻛﺎﺩ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﻋﻤﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﺎﺧﺘﻼﻝ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻣﺎ
ﳛﺪﺙ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻧﻘﺺ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﺎ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﺣﺎﺿﺮﰐ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺤﺮ ﻋﻤﺮﺍﻤﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﻧﺎﻓﻘﺔ ﻭ ﲝﻮﺭ ﺯﺍﺧﺮﺓ .ﻭ ﺭﺳﺦ
351 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻻﻣﺘﺪﺍﺩ ﻋﺼﻮﺭﳘﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﻓﻠﻤﺎ ﺧﺮﺑﺘﺎ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺇﻻ
ﻗﻠﻴﻼﹰ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﲟﺮﺍﻛﺶ ﻣﺴﺘﻔﺎﺩﺍﹰ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﱂ ﺗﺮﺳﺦ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﲟﺮﺍﻛﺶ ﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﺔ
ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻭ ﻗﺮﺏ ﻋﻬﺪ ﺍﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ ﲟﺒﺪﺋﻬﺎ ﻓﻠﻢ ﺗﺘﺼﻞ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ .ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﲟﺮﺍﻛﺶ ﺍﺭﲢﻞ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺯﻳﺘﻮﻥ ﻟﻌﻬﺪ ﺃﻭﺍﺳﻂ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻓﺄﺩﺭﻙ
ﺗﻠﻤﻴﺬ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﻟﻘﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ .ﻭ ﺣﺬﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺎﺕ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺗﻮﻧﺲ
ﺑﻌﻠﻢ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺣﺴﻦ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺷﻌﻴﺐ ﺍﻟﺪﻛﺎﱄ .ﻛﺎﻥ ﺍﺭﲢﻞ ﺇﻟﻴﻪ
ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺗﻮﻧﺲ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻣﻔﻴﺪﺍﹰ ﻓﺄﺧﺬ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺃﻫﻞ
ﺗﻮﻧﺲ .ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻤﺎ ﰲ ﺗﻼﻣﻴﺬﳘﺎ ﺟﻴﻼﹰ ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻞ ﺣﱴ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ.
ﺷﺎﺭﺡ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺗﻮﻧﺲ ﺇﱃ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﺑﻦ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ .ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺮﺃ ﻣﻊ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺑﺄﻋﻴﺎﺎ ﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺇﻻ ﺃﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﲝﻴﺚ ﳜﺸﻰ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺳﻨﺪﻫﻢ .ﰒ ﺍﺭﲢﻞ ﻣﻦ ﺯﻭﺍﻭﺓ ﰲ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ
ﻧﺎﺻﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﳌﺸﺪﺍﱄ ﻭ ﺃﺩﺭﻙ ﺗﻠﻤﻴﺬ ﺃﰊ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﻟﻘﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ .ﻭ ﻗﺮﺃ ﻣﻊ
ﺷﻬﺎﺏ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﰲ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺣﺬﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺎﺕ .ﻭ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻌﻠﻢ ﻛﺜﲑ ﻭ
ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻔﻴﺪ .ﻭ ﻧﺰﻝ ﺑﺒﺠﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﰲ ﻃﻠﺒﺘﻬﺎ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﺸﺪﺍﱄ ﻣﻦ
ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﻭ ﺃﻭﻃﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﺚ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺒﺠﺎﻳﺔ ﻭ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ ﻗﻠﻴﻞ ﺃﻭ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ .ﻭ
ﺑﻘﻴﺖ ﻓﺎﺱ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻗﻄﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺧﻠﻮﺍﹰ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﱂ
ﻳﺘﺼﻞ ﺳﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻴﻬﻢ ﻓﻌﺼﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺍﳊﺬﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﺃﻳﺴﺮ ﻃﺮﻕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﺘﻖ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺑﺎﶈﺎﻭﺭﺓ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺓ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺮﺏ ﺷﺄﺎ ﻭ ﳛﺼﻞ ﻣﺮﺍﻣﻬﺎ .ﻓﺘﺠﺪ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻫﺎﺏ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﻣﻼﺯﻣﺔ ﺍﺎﻟﺲ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺳﻜﻮﺗﺎﹰ ﻻ ﻳﻨﻄﻘﻮﻥ ﻭ ﻻ ﻳﻔﺎﻭﺿﻮﻥ ﻭ
ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﺎﳊﻔﻆ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺟﺔ .ﻓﻼ ﳛﺼﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰒ ﺑﻌﺪ
ﲢﺼﻴﻞ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﲡﺪ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﰲ ﻋﻠﻤﻪ ﺇﻥ ﻓﺎﻭﺽ ﺃﻭ ﻧﺎﻇﺮ ﺃﻭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺗﺎﻫﻢ
ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﺇﻻ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺳﻨﺪﻩ .ﻭ ﺇﻻ ﻓﺤﻔﻈﻬﻢ ﺃﺑﻠﻎ ﻣﻦ ﺣﻔﻆ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻟﺸﺪﺓ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﻪ ،ﻭ ﻇﻨﻬﻢ
ﺃﻧﻪ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﳑﺎ ﻳﺸﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﺓ ﺍﳌﻌﻴﻨﺔ ﻟﺴﻜﲎ ﻃﻠﺒﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳌﺪﺍﺭﺱ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺳﺖ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﻨﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﲬﺲ ﺳﻨﲔ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺓ ﺑﺎﳌﺪﺍﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ
ﻫﻲ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﺄﺗﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻄﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﺒﺘﻐﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻴﺄﺱ ﻣﻦ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻓﻄﺎﻝ ﺃﻣﺪﻫﺎ
ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﺪﺓ ﻷﺟﻞ ﻋﺴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﻠﺔ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺧﺎﺻﺔ ﻻ ﳑﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ
352 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺬﻫﺐ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﻟﺘﻨﺎﻗﺺ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺎ ﻣﻨﺬ ﻣﺌﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ.
ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻦ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﻴﻬﻢ ﺇﻻ ﻓﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺩﺏ .ﺍﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﳊﻔﻆ ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﺎﳓﻔﻆ
ﲝﻔﻈﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﺮﺳﻢ ﺧﻠﻮ ﻭ ﺃﺛﺮ ﺑﻌﺪ ﻋﲔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺎﺕ ﻓﻼ ﺃﺛﺮ ﻭ ﻻ ﻋﲔ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ
ﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺳﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺘﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻐﻠﺐ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻣﺘﻬﺎ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﺑﺴﻴﻒ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺷﻐﻠﻬﻢ
ﲟﻌﺎﻳﺸﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺷﻐﻠﻬﻢ ﲟﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﻏﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻩ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻓﻠﻢ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺳﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻴﻪ ﺑﻞ
ﺃﺳﻮﺍﻗﻪ ﻧﺎﻓﻘﺔ ﻭ ﲝﻮﺭﻩ ﺯﺍﺧﺮﺓ ﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳌﻮﻓﻮﺭ ﻭ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ
ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﺩﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻗﺪ ﺧﺮﺑﺖ ﻣﺜﻞ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻗﺪ ﺃﺩﺍﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺄﻣﺼﺎﺭ
ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ .ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﲞﺮﺍﺳﺎﻥ ،ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ ،ﰒ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ
ﻭ ﻣﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ،ﻓﻠﻢ ﺗﺰﻝ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻣﺘﺼﻼﹰ ﻭ ﺳﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺎ ﻗﺎﺋﻤﺎﹰ .ﻓﺄﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻋﻠﻰ
ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺃﺭﺳﺦ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻞ ﻭ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﺣﱴ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﻈﻦ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺭﺣﺎﻟﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻋﻘﻮﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺃﻛﻤﻞ ﻣﻦ ﻋﻘﻮﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻢ ﺃﺷﺪ ﻧﺒﺎﻫﺔ ﻭ ﺃﻋﻈﻢ
ﻛﻴﺴﹰﺎ ﺑﻔﻄﺮﻢ ﺍﻷﻭﱃ .ﻭ ﺃﻥ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺃﻛﻤﻞ ﺑﻔﻄﺮﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﻭ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﺘﺸﻴﻌﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﻮﻟﻌﻮﻥ ﺑﻪ ﳌﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﻛﻴﺴﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﲔ ﻗﻄﺮ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺬﺍ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺇﻻ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﳌﻨﺤﺮﻓﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻣﺰﺟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻨﺤﺮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ
ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻀﻞ ﺑﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻫﻮ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ
ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ،ﻭ ﻧﺰﻳﺪﻩ ﺍﻵﻥ ﺷﺮﺣﺎﹰ ﻭ ﲢﻘﻴﻘﺎﹰ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺮ ﳍﻢ ﺁﺩﺍﺏ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﰲ
ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﳌﺴﻜﻦ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﻭ ﻋﺎﺩﺍﻢ .ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻼﻢ ﻭ ﲨﻴﻊ
ﺗﺼﺮﻓﺎﻢ .ﻓﻠﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺁﺩﺍﺏ ﻳﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﰲ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎﻭﻟﻮﻧﻪ ﻭ ﻳﺘﻠﺒﺴﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﺧﺬ ﻭ ﺗﺮﻙ
ﺣﱴ ﻛﺄﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﻻ ﺗﺘﻌﺪﻯ .ﻭ ﻫﻲ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﻳﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻵﺧﺮ ﻋﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬﻢ .ﻭ ﻻ ﺷﻚ ﺃﻥ ﻛﻞ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻳﺮﺟﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺃﺛﺮ ﻳﻜﺴﺒﻬﺎ ﻋﻘﻼﹰ ﺟﺪﻳﺪﺍﹰ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﺑﻪ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻳﺘﻬﻴﺄ ﺎ
ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻟﻠﻤﻌﺎﺭﻑ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﻏﺎﻳﺎﺕ ﻻ ﺗﺪﺭﻙ ﻣﺜﻞ ﺃﻢ
ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﳊﻤﺮ ﺍﻷﻧﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺷﻲ ،ﻭ ﺍﻟﻄﺎﺋﺮ ﻣﻔﺮﺩﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻳﺴﺘﻐﺮﺏ
ﻧﺪﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﻳﻌﺠﺰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻋﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺫﻛﺎﺀ ﰲ ﻋﻘﻠﻪ ﻭ ﺇﺿﺎﺀﺓ ﰲ ﻓﻜﺮﻩ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ .ﺇﺫ ﻗﺪﻣﻨﺎ
ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﳕﺎ ﺗﻨﺸﺄ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ .ﻭ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻓﻴﺰﺩﺍﺩﻭﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻴﺴﺎﹰ ﳌﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻔﺲ
353 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻴﻈﻨﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﻲ ﺗﻔﺎﻭﺗﺎﹰ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﺃﻻ ﺗﺮﻯ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻣﻊ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻛﻴﻒ ﲡﺪ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻣﺘﺤﻠﻴﺎﹰ ﺑﺎﻟﺬﻛﺎﺀ ﳑﺘﻠﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﺣﱴ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﻟﻴﻈﻨﻪ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻓﺎﺗﻪ ﰲ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﻋﻘﻠﻪ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﻹﺟﺎﺩﺗﻪ ﰲ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ
ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳊﻀﺮﻳﺔ ﻣﺎﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ .ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻣﺘﻸ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻣﻠﻜﺎﺎ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻇﻦ
ﻛﻞ ﻣﻦ ﻗﺼﺮ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺃﺎ ﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﻋﻘﻠﻪ ﻭ ﺃﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﺑﻔﻄﺮﺎ ﻭ ﺟﺒﻠﺘﻬﺎ ﻋﻦ
ﻓﻄﺮﺗﻪ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻓﺈﻧﺎ ﳒﺪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻣﻦ ﻫﻮ ﰲ ﺃﻋﻠﻰ ﺭﺗﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﻋﻘﻠﻪ ﻭ ﻓﻄﺮﺗﻪ
ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻇﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﺭﻭﻧﻖ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﺈﻥ ﳍﻤﺎ ﺁﺛﺎﺭﺍﹰ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺃﺭﺳﺦ ﺭﺗﺒﺔ ﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﺎﹰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻗﺒﻞ ﻫﺬﺍ ﻇﻦ ﺍﳌﻐﻔﻠﻮﻥ ﰲ ﺑﺎﺩﺉ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺃﻧﻪ ﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﺑﻪ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺼﺤﻴﺢ ﻓﺘﻔﻬﻤﻪ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺰﻳﺪ ﰲ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺇﻟﻪ
ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﺜﺮ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﺜﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻌﻈﻢ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﺜﺮ ﰲ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﺗﻜﻮﻥ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﻭ
ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻷﻧﻪ ﺃﻣﺮ ﺯﺍﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﺵ .ﻓﻤﱴ ﻓﻀﻠﺖ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﺍﻧﺼﺮﻓﺖ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﻣﻦ ﺗﺸﻮﻑ ﺑﻔﻄﺮﺗﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﳑﻦ ﻧﺸﺄ
ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻏﲑ ﺍﳌﺘﻤﺪﻧﺔ ﻓﻼ ﳚﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ.
ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺣﻠﺔ ﰲ ﻃﻠﺒﻪ ﺇﱃ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﺴﺘﺒﺤﺮﺓ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻠﻬﺎ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ
ﲝﺎﻝ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﳌﺎ ﻛﺜﺮ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺕ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﻛﻴﻒ ﺯﺧﺮﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﲝﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺗﻔﻨﻨﻮﺍ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ
ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺣﱴ ﺃﺭﺑﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ ﻓﺎﺗﻮﺍ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ .ﻭ ﳌﺎ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻭ ﺍﺑﺬﻋﺮ ﺳﻜﺎﺎ ﺍﻧﻄﻮﻯ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﺴﺎﻁ ﲟﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﲨﻠﺔ ،ﻭ ﻓﻘﺪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻭ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ .ﻭ ﳓﻦ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﻣﺼﺮ ﳌﺎ ﺃﻥ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻣﺴﺘﺒﺤﺮ ﻭ ﺣﻀﺎﺭﺎ
ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﻣﻨﺬ ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ،ﻓﺎﺳﺘﺤﻜﻤﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﻔﻨﻨﺖ ﻭ ﻣﻦ ﲨﻠﺘﻬﺎ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ .ﻭ ﺃﻛﺪ
ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺣﻔﻈﻪ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺎ ﻣﻨﺬ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻣﻦ ﺃﻳﺎﻡ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ
354 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻳﻮﺏ ﻭ ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﰲ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﳜﺸﻮﻥ ﻋﺎﺩﻳﺔ ﺳﻠﻄﺎﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺘﺨﻠﻔﻮﻧﻪ ﻣﻦ
ﺫﺭﻳﺘﻬﻢ ﳌﺎ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻻﺀ ﻭ ﳌﺎ ﳜﺸﻰ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻃﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻧﻜﺒﺎﺗﻪ .ﻓﺎﺳﺘﻜﺜﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺀ
ﺍﳌﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺰﻭﺍﻳﺎ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﻭ ﻭﻗﻔﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﺍﳌﻐﻠﺔ ﳚﻌﻠﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﺮﻛﺎﹰ ﻟﻮﻟﺪﻫﻢ ﻳﻨﻈﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻳﺼﻴﺐ
ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﻮﺡ ﺇﱃ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺍﻷﺟﻮﺭ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ .ﻓﻜﺜﺮﺕ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ
ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻟﻐﻼﺕ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﻛﺜﺮ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﻣﻌﻠﻤﻪ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺟﺮﺍﻳﺘﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﺭﲢﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻧﻔﻘﺖ ﺎ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺯﺧﺮﺕ ﲝﺎﺭﻫﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﳜﻮﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻮﺎ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﲢﺼﻴﻼﹰ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﹰ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻔﲔ :ﺻﻨﻒ
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻔﻜﺮﻩ ،ﻭ ﺻﻨﻒ ﻧﻘﻠﻲ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﻋﻤﻦ ﻭﺿﻌﻪ .ﻭ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﻜﺮﻩ ﻭ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﲟﺪﺍﺭﻛﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺎ
ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﳓﺎﺀ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﻭﺟﻮﻩ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﺣﱴ ﻳﻘﻔﻪ ﻧﻈﺮﻩ ﻭ ﳛﺜﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻣﻦ ﺍﳋﻄﺄ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﺫﻭ ﻓﻜﺮ .ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪﺓ ﺇﱃ ﺍﳋﱪ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﻊ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ .ﻭ ﻻ ﳎﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻌﻘﻞ ﺇﻻ ﰲ ﺇﳊﺎﻕ ﺍﻟﻔﺮﻭﻉ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ ﻷﻥ ﺍﳉﺰﺋﻴﺎﺕ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺒﺔ
ﻻ ﺗﻨﺪﺭﺝ ﲢﺖ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﲟﺠﺮﺩ ﻭﺿﻌﻪ ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻹﳊﺎﻕ ﺑﻮﺟﻪ ﻗﻴﺎﺳﻲ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻳﺘﻔﺮﻉ
ﻋﻦ ﺍﳋﱪ ﺑﺜﺒﻮﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﰲ ﺍﻷﺻﻞ ﻭ ﻫﻮ ﻧﻘﻠﻲ ﻓﺮﺟﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻟﺘﻔﺮﻋﻪ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﺃﺻﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺸﺮﻭﻋﺔ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺬﻟﻚ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﻴﺌﻮﻫﺎ ﻟﻺﻓﺎﺩﺓ .ﰒ ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺰﻝ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ.
ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ ﻛﺜﲑﺓ ﻷﻥ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﳌﻔﺮﻭﺿﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺄﺧﻮﺫﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﻪ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﺃﻭ ﺑﺎﻹﲨﺎﻉ ﺃﻭ ﺑﺎﻹﳊﺎﻕ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ
ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﺒﻴﺎﻥ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ﺃﻭﻻﹰ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﰒ ﺑﺈﺳﻨﺎﺩ ﻧﻘﻠﻪ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ
ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﰲ ﻗﺮﺍﺀﺗﻪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ ﰒ ﺑﺈﺳﻨﺎﺩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺇﱃ
ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﲔ ﳍﺎ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭﻋﺪﺍﻟﺘﻬﻢ ﻟﻴﻘﻊ ﺍﻟﻮﺛﻮﻕ ﺑﺄﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﺑﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﳚﺐ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲟﻘﺘﻀﺎﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﰒ ﻻ ﺑﺪ ﰲ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻦ ﺃﺻﻮﳍﺎ ﻣﻦ
ﻭﺟﻪ ﻗﺎﻧﻮﱐ ﻳﻔﻴﺪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ .ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﲢﺼﻞ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ ﲟﻌﺮﻓﺔ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﳌﻜﻠﻔﲔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﻘﻪ .ﰒ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺪﱐ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻠﱯ ،ﻭ ﻫﻮ
355 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺨﺘﺺ ﺑﺎﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻣﺎ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﳑﺎ ﻻ ﻳﻌﺘﻘﺪ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭ
ﺃﻣﻮﺭ ﺍﳊﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭ .ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﰒ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻻ ﺑﺪ ﺃﻥ ﺗﺘﻘﺪﻣﻪ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺻﻨﺎﻑ .ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﺎﳌﻠﺔ
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ ﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﻬﻲ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﳍﺎ ﰲ ﺍﳉﻨﺲ
ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺃﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﳌﱰﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﳌﺒﻠﻎ ﳍﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻓﻤﺒﺎﻳﻨﺔ ﳉﻤﻴﻊ ﺍﳌﻠﻞ ﻷﺎ ﻧﺎﺳﺨﺔ ﳍﺎ .ﻭ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳌﻠﻞ ﻓﻤﻬﺠﻮﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ
ﳏﻈﻮﺭ .ﻓﻘﺪ ﻰ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﳌﱰﻟﺔ ﻏﲑ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻻ ﺗﺼﺪﻗﻮﺍ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻻ ﺗﻜﺬﺑﻮﻫﻢ ﻭ ﻗﻮﻟﻮﺍ ﺁﻣﻨﺎ ﺑﺎﻟﺬﻱ
ﺃﻧﺰﻝ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻭ ﺃﻧﺰﻝ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﻭ ﺇﳍﻨﺎ ﻭ ﺇﳍﻜﻢ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰲ ﻳﺪ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻪ ﻭﺭﻗﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻓﻐﻀﺐ ﺣﱴ ﺗﺒﲔ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﰲ ﻭﺟﻬﻪ ﰒ ﻗﺎﻝ :ﺃﱂ ﺁﺗﻜﻢ ﺎ ﺑﻴﻀﺎﺀ ﻧﻘﻴﺔ ؟ ﻭ ﺍﷲ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ
ﻣﻮﺳﻰ ﺣﻴﺎﹰ ﻣﺎ ﻭﺳﻌﻪ ﺇﻻ ﺃﺗﺒﺎﻋﻲ .ﰒ ﺇﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻗﺪ ﻧﻔﻘﺖ ﺃﺳﻮﺍﻗﻬﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺔ ﲟﺎ ﻻ ﻣﺰﻳﺪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺷﻲﺀ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻭ ﻫﺬﺑﺖ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻭ ﺭﺗﺒﺖ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ
ﻓﺠﺎﺀﺕ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻜﻞ ﻓﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﻳﺴﺘﻔﺎﺩ
ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﲟﺎ ﻫﻮ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﺍﻵﻥ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺪﻳﺪ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺴﺪﺕ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻟﺘﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺳﻨﺪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻗﺒﻠﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻱ ﻣﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﷲ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﻪ ﻧﻔﺎﻕ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﺗﺼﺎﻝ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻋﻤﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻹﻋﺎﻧﺔ
ﻟﻄﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳉﺮﺍﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﺍﻟﱵ ﺍﺗﺴﻌﺖ ﺎ ﺃﺭﺯﺍﻗﻬﻢ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﳌﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﻭ
ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻭ ﺍﻹﻋﺎﻧﺔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻫﻮ ﻛﻼﻡ ﺍﷲ ﺍﳌﱰﻝ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻪ ﺍﳌﻜﺘﻮﺏ ﺑﲔ ﺩﻓﱵ ﺍﳌﺼﺤﻒ .ﻭ ﻫﻮ ﻣﺘﻮﺍﺗﺮ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
ﺭﻭﻭﻩ ﻋﻦ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻕ ﳐﺘﻠﻔﲔ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﰲ
ﺃﺩﺍﺋﻬﺎ .ﻭ ﺗﻨﻮﻗﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺒﻊ ﻃﺮﻕ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﻮﺍﺗﺮ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺑﺄﺩﺍﺋﻬﺎ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺖ
ﺑﺎﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﺇﱃ ﻣﻦ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﺮﻭﺍﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﻢ ﺍﻟﻐﻔﲑ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺃﺻﻮﻻﹰ ﻟﻠﻘﺮﺍﺀﺓ .ﻭ ﺭﲟﺎ
356 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺯﻳﺪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﺍﺀﺍﺕ ﺃﺧﺮ ﳊﻘﺖ ﺑﺎﻟﺴﺒﻊ ﺇﻻ ﺃﺎ ﻋﻨﺪ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻘ ﺮﺍﺀﺓ ﻻ ﺗﻘﻮﻯ ﻗﻮﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻘﻞ .ﻭ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﺧﺎﻟﻒ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺗﻮﺍﺗﺮ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﻷﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﻟﻸﺩﺍﺀ ﻭ
ﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﻨﻀﺒﻂ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﻘﺎﺩﺡ ﰲ ﺗﻮﺍﺗﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ .ﻭ ﺃﺑﺎﻩ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺑﺘﻮﺍﺗﺮﻫﺎ ﻭ ﻗﺎﻝ
ﺁﺧﺮﻭﻥ ﺑﺘﻮﺍﺗﺮ ﻏﲑ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎﳌﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﻔﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻭ ﱂ
ﻳﺰﻝ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻛﺘﺒﺖ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺩﻭﻧﺖ ﻓﻜﺘﺒﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻣﻨﻔﺮﺩﺍﹰ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﻠﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺟﻴﻞ ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻞ .ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻣﻠﻚ ﺑﺸﺮﻕ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳎﺎﻫﺪ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮﻳﲔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺘﻨﻴﺎﹰ ﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﺑﲔ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﳌﺎ ﺃﺧﺬﻩ ﺑﻪ
ﻣﻮﻻﻩ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺪ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻭ ﻋﺮﺿﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﲝﻀﺮﺗﻪ ﻓﻜﺎﻥ
ﺳﻬﻤﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭﺍﻓﺮﺍﹰ .ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﳎﺎﻫﺪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺈﻣﺎﺭﺓ ﺩﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ﺍﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ﻓﻨﻔﻘﺖ ﺎ ﺳﻮﻕ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﳌﺎ
ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺘﻬﺎ ﻭ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺴﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﻤﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﺑﺎﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ .ﻓﻈﻬﺮ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﺃﺑﻮ
ﻋﻤﺮﻭ ﺍﻟﺪﺍﱐ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ .ﻭ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺇﱃ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﺃﺳﺎﻧﻴﺪﻫﺎ ﻭ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺗﺂﻟﻴﻔﻪ
ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻋﻮﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﺪﻟﻮﺍ ﻋﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺪﻭﺍ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻴﺴﲑ ﻟﻪ .ﰒ ﻇﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ
ﻓﺒﻤﺎ ﻳﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻓﲑﻩ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺷﺎﻃﺒﺔ ﻓﻌﻤﺪ ﺇﱃ ﺬﻳﺐ ﻣﺎ ﺩﻭﻧﻪ ﺃ ﺑﻮ ﻋﻤﺮﻭ
ﻭ ﺗﻠﺨﻴﺼﻪ ﻓﻨﻈﻢ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻟﻐﺰ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﲰﺎﺀ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﲝﺮﻭﻑ ﺍ ﺏ ﺝ ﺩ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎﹰ ﺃﺣﻜﻤﻪ ﻟﻴﺘﻴﺴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ
ﻗﺼﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭ ﻭ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺃﺳﻬﻞ ﻟﻠﺤﻔﻆ ﻷﺟﻞ ﻧﻈﻤﻬﺎ .ﻓﺎﺳﺘﻮﻋﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺑﺎﹰ ﺣﺴﻨﺎﹰ ﻭ ﻏﲏ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲝﻔﻈﻬﺎ ﻭ ﺗﻠﻘﻴﻨﻬﺎ ﻟﻠﻮﻟﺪﺍﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻭ ﺟﺮﻯ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺃﺿﻴﻒ ﺇﱃ ﻓﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ ﻓﻦ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﰲ ﺍﳌﺼﺤﻒ ﻭ ﺭﺳﻮﻣﻪ ﺍﳋﻄﻴﺔ ﻷﻥ
ﻓﻴﻪ ﺣﺮﻭﻓﺎﹰ ﻛﺜﲑﺓ ﻭﻗﻊ ﺭﲰﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﳋﻂ ﻛﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻴﺎﺀ ﰲ ﺑﺄﻳﻴﺪ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻷﻟﻒ ﰲ ﻻ
ﺃﺫﲝﻨﻪ ﻭ ﻻ ﺃﻭﺿﻌﻮﺍ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﻭ ﰲ ﺟﺰﺍﺅ ﺍﻟﻈﺎﳌﲔ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺍﻷﻟﻔﺎﺕ ﰲ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺩﻭﻥ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺳﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﺎﺀﺍﺕ ﳑﺪﻭﺩﺍﹰ .ﻭ ﺍﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺍﳍﺎﺀ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﺍﳌﺼﺤﻔﻲ
ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﳋﻂ .ﻓﻠﻤﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﳋﻂ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻪ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﺣﺼﺮﻫﺎ ،ﻓﻜﺘﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺇﱃ ﺃﰊ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺪﺍﱐ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﻓﻜﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺘﺒﺎﹰ ﻣﻦ
ﺃﺷﻬﺮﻫﺎ :ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻘﻨﻊ ﻭ ﺃﺧﺬ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻋﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻧﻈﻤﻪ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﺎﻃﱯ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻱ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻭ ﻭﻟﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲝﻔﻈﻬﺎ .ﰒ ﻛﺜﺮ ﺍﳋﻼﻑ ﰲ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﰲ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺣﺮﻭﻑ ﺃﺧﺮﻯ ،ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺃﺑﻮ
ﺩﺍﻭﺩ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﳒﺎﺡ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﱄ ﳎﺎﻫﺪ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺃﰊ ﻋﻤﺮﻭ ﺍﻟﺪﺍﱐ ﻭ ﺍﳌﺸﺘﻬﺮ ﲝﻤﻞ ﻋﻠﻮﻣﻪ
ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻛﺘﺒﻪ ﰒ ﻧﻘﻞ ﺑﻌﺪﻩ ﺧﻼﻑ ﺁﺧﺮ ﻓﻨﻈﻢ ﺍﻟﺮﺯﺍﺯ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺃﺭﺟﻮﺯﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺯﺍﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ
357 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻘﻨﻊ ﺧﻼﻓﺎﹰ ﻛﺜﲑﺍﹰ ،ﻭ ﻋﺰﺍﻩ ﻟﻨﺎﻗﻠﻴﻪ .ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮﺕ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ،ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻈﻬﺎ .ﻭ ﻫﺠﺮﻭﺍ ﺎ ﻛﺘﺐ
ﺃﰊ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺃﰊ ﻋﻤﺮﻭ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻃﱯ ﰲ ﺍﻟﺮﺳﻢ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ :ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻧﺰﻝ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺑﻼﻏﺘﻬﻢ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻛﻠﻬﻢ ﻳﻔﻬﻤﻮﻧﻪ ﻭ
ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﰲ ﻣﻔﺮﺩﺍﺗﻪ ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﱰﻝ ﲨﻼﹰ ﲨﻼﹰ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﺁﻳﺎﺕ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻭﺽ
ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ
ﻳﺘﻘﺪﻡ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﺄﺧﺮ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺎﺳﺨﺎﹰ ﻟﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻫﻮ ﺍﳌﺒﲔ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ
ﺗﻌﺎﱃ :ﻟﺘﺒﲔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻣﺎ ﻧﺰﻝ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﺒﲔ ﺍﻤﻞ ﻭ ﳝﻴﺰ ﺍﻟﻨﺎﺳﺦ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺴﻮﺥ
ﻭ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻓﻌﺮﻓﻮﻩ ﻭ ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺳﺒﺐ ﻧﺰﻭﻝ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻨﻘﻮﻻﹰ ﻋﻨﻪ .ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ
ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﻧﺼﺮ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﺇﺎ ﻧﻌﻲ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﲨﻌﲔ .ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻬﻢ .ﻭ ﱂ
ﻳﺰﻝ ﻣﺘﻨﺎﻗﻼﹰ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺣﱴ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻮﻣﺎﹰ ﻭ ﺩﻭﻧﺖ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻓﻜﺘﺐ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻧﻘﻠﺖ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﱪﻱ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﻗﺪﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺴﺮﻳﻦ ﻓﻜﺘﺒ ﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﻜﺘﺒﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ .ﰒ ﺻﺎﺭﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻓﻮﺿﻌﺖ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﻧﻘﻞ ﻭ ﻻ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﺘﻨﻮﺳﻲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻓﺎﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻷﻧﻪ ﺑﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎﺝ ﺑﻼﻏﺘﻬﻢ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ
ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻔﲔ :ﺗﻔﺴﲑ ﻧﻘﻠﻲ ﻣﺴﻨﺪ ﺇﱃ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺳﺦ ﻭ ﺍﳌﻨﺴﻮﺥ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺏ
ﺍﻟﱰﻭﻝ ﻭ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻵﻱ .ﻭ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ .ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ .ﻭ ﻗﺪ ﲨﻊ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﻮﻥ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻭﻋﻮﺍ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﻨﻘﻮﻻﻢ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺚ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﲔ ﻭ ﺍﳌﻘﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﳌﺮﺩﻭﺩ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻏﻠﺒﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﻷﻣﻴﺔ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺸﻮﻗﻮﺍ ﺇﱃ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺷﻲﺀ ﳑﺎ ﺗﺘﺸﻮﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﰲ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻭ ﺑﺪﺀ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻓﺈﳕﺎ
ﻳﺴﺄﻟﻮﻥ ﻋﻨﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪﻭﻧﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺒﻊ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﻣﺜﻠﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ
ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻣﻦ ﲪﲑ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺑﺪﻳﻦ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩﻳﺔ .ﻓﻠﻤﺎ ﺃﺳﻠﻤﻮﺍ ﺑﻘﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﳑﺎ ﻻ ﺗﻌﻠﻖ ﻟﻪ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﳛﺘﺎﻃﻮﻥ ﳍﺎ ﻣﺜﻞ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺑﺪﺀ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﳊﺪﺛﺎﻥ ﻭ
ﺍﳌﻼﺣﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﺜﻞ ﻛﻌﺐ ﺍﻷﺣﺒﺎﺭ ﻭ ﻭﻫﺐ ﺑﻦ ﻣﻨﺒﻪ ﻭ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻼﻡ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ.
358 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺎﻣﺘﻸﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﻘﻮﻻﺕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﰲ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﳑﺎ ﻳﺮﺟﻊ
ﺇﱃ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻓﻴﺘﺤﺮﻯ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﺍﻟﱵ ﳚﺐ ﺎ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﺗﺴﺎﻫﻞ ﺍﳌﻔﺴﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﻸﻭﺍ ﻛﺘﺐ
ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﺬﻩ ﺍﳌﻨﻘﻮﻻﺕ .ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﻜﻨﻮﻥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ،ﻭ ﻻ ﲢﻘﻴﻖ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﲟﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﺃﻢ ﺑﻌﺪ ﺻﻴﺘﻬﻢ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺃﻗﺪﺍﺭﻫﻢ .ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ
ﺍﳌﻠﺔ ،ﻓﺘﻠﻘﻴﺖ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﺌﺬ .ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺟﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺤﻴﺺ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺃﺑﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ﻣﻦ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻓﻠﺨﺺ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﲑ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﲢﺮﻯ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻭﺿﻊ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻨﺤﻰ .ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﺍﻟﻘﺮﻃﱯ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎﺝ ﻭ
ﺍﺣﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺧﺮ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ.
ﻭ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﰲ ﺗﺄﺩﻳﺔ
ﺍﳌﻌﲎ ﲝﺴﺐ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﻨﻔﺮﺩ ﻋﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﺫ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻮ
ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻮﻣﻪ ﺻﻨﺎﻋﺔ .ﻧﻌﻢ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﲑ
ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﲑ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﺸﺎﻑ ﻟﻠﺰﳐﺸﺮﻱ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺧﻮﺍﺭﺯﻡ
ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻻﻋﺘﺰﺍﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻓﻴﺄﰐ ﺑﺎﳊﺠﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪﺓ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻪ
ﰲ ﺁﻱ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻦ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻓﺼﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻤﺤﻘﻘﲔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﳓﺮﺍﻑ ﻋﻨﻪ ﻭ ﲢﺬﻳﺮ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮﺭ ﻣﻦ
ﻣﻜﺎﻣﻨﻪ ﻣﻊ ﺇﻗﺮﺍﺭﻫﻢ ﺑﺮﺳﻮﺥ ﻗﺪﻣﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻴﻪ ﻭﺍﻗﻔﺎﹰ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﳏﺴﻨﺎﹰ ﻟﻠﺤﺠﺎﺝ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻼ ﺟﺮﻡ ﺇﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮﻥ ﻣﻦ ﻏﻮﺍﺋﻠﻪ ﻓﻠﺘﻐﺘﻨﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﺘﻪ ﻟﻐﺮﺍﺑﺔ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﰲ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻭﺻﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﲔ ﻭ ﻫﻮ ﺷﺮﻑ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻄﻴﺒﱯ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺗﻮﺭﻳﺰ ﻣﻦ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺷﺮﺡ ﻓﻴﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺗﺘﺒﻊ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ﻭ ﺗﻌﺮﺽ ﳌﺬﺍﻫﺒﻪ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﺰﺍﻝ ﺑﺄﺩﻟﺔ
ﺗﺰﻳﻔﻬﺎ ﻭ ﻳﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻘﻊ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻓﺄﺣﺴﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﻣﻊ ﺇﻣﺘﺎﻋﻪ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻓﻮﻕ ﻛﻞ ﺫﻱ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻓﻬﻲ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻷﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﻧﺎﺳﺨﻪ ﻭ ﻣﻨﺴﻮﺧﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﺛﺒﺖ ﰲ
ﺷﺮﻳﻌﺘﻨﺎ ﻣﻦ ﺟﻮﺍﺯ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻭ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﻟﻄﻔﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﻌﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﲣﻔﻴﻔﺎﹰ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻔﻞ ﺍﷲ ﳍﻢ
ﺎ .ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﺎ ﻧﻨﺴﺦ ﻣﻦ ﺁﻳﺔ ﺃﻭ ﻧﻨﺴﻬﺎ ﻧﺄﺕ ﲞﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺳﺦ ﻭ ﺍﳌﻨﺴﻮﺥ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﻋﺎﻗﺎﹰ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺇﻻ ﺇﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻨﻪ ﺍﻧﺪﺭﺝ ﰲ ﺗﻔﺎﺳﲑﻩ ﻭ ﺑﻘﻲ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺧﺎﺻﺎﹰ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ
359 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺭﺍﺟﻌﺎﹰ ﺇﱃ ﻋﻠﻮﻣﻪ .ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺍﳋﱪﺍﻥ ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ ﻭ ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺗﻌﺬﺭ ﺍﳉﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺗﻘﺪﻡ
ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺗﻌﲔ ﺇﻥ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ ﻧﺎﺳﺦ .ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺳﺦ ﻭ ﺍﳌﻨﺴﻮﺥ ﻣﻦ ﺃﻫﻢ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺃﺻﻌﺒﻬﺎ .ﻗﺎﻝ
ﺍﻟﺰﻫﺮﻱ :ﺃﻋﻴﺎ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺃﻋﺠﺰﻫﻢ ﺇﻥ ﻳﻌﺮﻓﻮﺍ ﻧﺎﺳﺦ ﺣﺪﻳﺚ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﺴﻮﺧﻪ.
ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻓﻴﻪ ﻗﺪﻡ ﺭﺍﺳﺨﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ
ﳚﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺑﻮﻗﻮﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺇﳕﺎ ﻭﺟﺐ ﲟﺎ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻈﻦ ﺻﺪﻗﻪ ﻣﻦ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﻴﺠﺘﻬﺪ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻈﻦ ﻭ ﻫﻮ
ﲟﻌﺮﻓﺔ ﺭﻭﺍﺓ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﺒﻂ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻋﻦ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻟﺘﻌﺪﻳﻠﻬﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﺀﻢ ﻣﻦ
ﺍﳉﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻨﻘﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﲤﻴﺰﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ ﻭﺍﺣﺪﺍﹰ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎﺗﺼﺎﳍﺎ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻋﻬﺎ
ﺑﺄﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﱂ ﻳﻠﻖ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺑﺴﻼﻣﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻞ ﺍﳌﻮﻫﻨﺔ ﳍﺎ ﻭ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺇﱃ
ﻃﺮﻓﲔ ﻓﺤﻜﻢ ﺑﻘﺒﻮﻝ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭ ﺭﺩ ﺍﻷﺳﻔﻞ .ﻭ ﳜﺘﻠﻒ ﰲ ﺍﳌﺘﻮﺳﻂ ﲝﺴﺐ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﻋﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﺸﺄﻥ .ﻭ ﳍﻢ
ﰲ ﺫﻟﻚ ،ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﺻﻄﻠﺤﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ .ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻴﻒ ﻭ ﺍﳌﺮﺳﻞ
ﻭ ﺍﳌﻨﻘﻄﻊ ﻭ ﺍﳌﻌﻀﻞ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﺫ ﻭ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ،ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻟﻘﺎﺑ ﻪ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ .ﻭ ﺑﻮﺑﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ
ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻧﻘﻠ ﻮﺍ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﻷﺋﻤﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﻓﺎﻕ .ﰒ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ
ﺑﻘﺮﺍﺀﺓ ﺃﻭ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﻣﻨﺎﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺇﺟﺎﺯﺓ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺭﺗﺒﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﺮﺩ .ﰒ
ﺍﺗﺒﻌ ﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﻼﻡ ﰲ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺗﻘﻊ ﰲ ﻣﺘﻮﻥ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﻏﺮﻳﺐ ﺃﻭ ﻣﺸﻜﻞ ﺃﻭ ﺗﺼﺤﻴﻒ ﺃﻭ ﻣﻔﺘﺮﻕ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ
ﳐﺘﻠﻒ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺫﻟﻚ .ﻫﺬﺍ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻏﺎﻟﺒﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻧﻘﻠﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﰲ
ﻋﺼﻮﺭ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺑﻠﺪﻩ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﺑﺎﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﺒﺼﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﻣﻌﺮﻭﻓﻮﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭﻭﻥ ﰲ ﺃﻋﺼﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺃﻫﻞ
ﺍﳊﺠﺎﺯ ﰲ ﺃﻋﺼﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﺃﻋﻠﻰ ﳑﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﻣﱳ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻫﻢ ﰲ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﻭ ﲡﺎﻓﻴﻬﻢ ﻋﻦ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻬﻮﻝ ﺍﳊﺎﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺳﻨﺪ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﳊﺠﺎﺯﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻹﻣﺎﻡ
ﻣﺎﻟﻚ ﻋﺎﱂ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ ﰒ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ
ﻋﻨﻪ ،ﻭ ﺍﺑﻦ ﻭﻫﺐ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺑﻜﲑ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﻨﱯ ﻭ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻭ ﰲ
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎ ﳍﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﰲ ﻣﺒﺪﺇ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻧﻘﻼﹰ ﺻﺮﻓﺎﹰ ﴰﺮ ﳍﺎ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﲢﺮﻭﺍ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ
ﺣﱴ ﺃﻛﻤﻠﻮﻫﺎ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻮﻃﺄ ﺃﻭﺩﻋﻪ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺭﺗﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﻔﻘﻪ .ﰒ ﻋﲏ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﲟﻌﺮﻓﺔ ﻃﺮﻕ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﺃﺳﺎﻧﻴﺪﻫﺎ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻘﻊ ﺇﺳﻨﺎﺩ
360 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﻃﺮﻕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻋﻦ ﺭﻭﺍﺓ ﳐﺘﻠﻔﲔ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﻊ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﰲ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﻌﺎﱐ
ﺍﻟﱵ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﶈﺪﺛﲔ ﰲ ﻋﺼﺮﻩ ﻓﺨﺮﺝ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ
ﺃﺑﻮﺍﺎ ﰲ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﲜﻤﻴﻊ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺤﺠﺎﺯﻳﲔ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﲔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻣﻴﲔ .ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺃﲨﻌﻮﺍ
ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻥ ﻣﺎ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻛﺮﺭ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻳﺴﻮﻗﻬﺎ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺎﺏ ﲟﻌﲎ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻀﻤﻨﻪ ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﻓﺘﻜﺮﺭﺕ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺣﺎﺩﻳﺜﻪ ﺣﱴ ﻳﻘﺎﻝ :ﺇﻧﻪ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻌﺔ ﺁﻻﻑ ﺣﺪﻳﺚ ﻭ ﻣﺎﺋﺘﲔ .ﻣﻨﻬﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﺁﻻﻑ
ﻣﺘﻜﺮﺭﺓ ﻭ ﻓﺮﻕ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺎﺏ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺍﻟﻘﺸﲑﻱ
ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻓﺄﻟﻒ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﺣﺬﺍ ﻓﻴﻪ ﺣﺬﻭ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ .ﰲ ﻧﻘﻞ ﺍﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺍﳌﺘﻜﺮﺭ
ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﲨﻊ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﺑﻮﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺗﺮﺍﲨﻪ .ﻭ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﻳﺴﺘﻮﻋﺒﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻛﻠﻪ.
ﻭ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﺭﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﰒ ﻛﺘﺐ ﺃﺑﻮ ﺩﺍﻭﺩ ﺍﻟﺴﺠﺴﺘﺎﱐ ﻭ ﺃﺑﻮ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻱ ﻭ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ
ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﰲ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﺑﺄﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﻗﺼﺪﻭﺍ ﻣﺎ ﺗﻮﻓﺮﺕ ﻓﻴﻪ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ
ﰲ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻑ ﻭ ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﻣﺎﻣﺎﹰ
ﻟﻠﺴﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﳌﺴﺎﻧﻴﺪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻣﻬﺎﺕ ﻛﺘﺐ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﰲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﺈﺎ ﻭ ﺇﻥ
ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﰲ ﺍﻷﻏﻠﺐ .ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ
ﺭﲟﺎ ﻳﻔﺮﺩ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺳﺦ ﻭ ﺍﳌﻨﺴﻮﺥ ﻓﻴﺠﻌﻞ ﻓﻨﺎﹰ ﺑﺮﺃﺳﻪ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ .ﻭ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻣﺸﻬﻮﺭﺓ ﰒ
ﺍﳌﺆﺗﻠﻒ ﻭ ﺍﳌﺨﺘﻠﻒ .ﻭ ﻗﺪ ﺃﻟﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻭﺍ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﺤﻮﻝ ﻋﻠﻤﺎﺋﻪ ﻭ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ
ﺍﷲ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﻭ ﺗﺂﻟﻴﻔﻪ ﻓﻴﻪ ﻣﺸﻬﻮﺭﺓ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﺬﺑﻪ ﻭ ﺃﻇﻬﺮ ﳏﺎﺳﻨﻪ .ﻭ ﺃﺷﻬﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻠﻤﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻓﻴﻪ ﻛﺘﺎﺏ
ﺃﰊ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﻬﺪ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻭ ﺗﻼﻩ ﳏﻴﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻨﻮﻭﻱ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﻔﻦ ﺷﺮﻳﻒ
ﰲ ﻣﻐﺰﺍﻩ ﻷﻧﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﳛﻔﻆ ﺑﻪ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﺍﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﲣﺮﻳﺞ ﺷﻲﺀ
ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﺭﺍﻛﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﺇﺫ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺄﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﺩﻫﻢ ﻭ ﺗﻼﺣﻖ
ﻋﺼﻮﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﻔﺎﻳﺘﻬﻢ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻫﻢ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻟﻴﻐﻔﻠﻮﺍ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﻳﺘﺮﻛﻮﻩ ﺣﱴ ﻳﻌﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ ﻫﺬﺍ
ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻨﺼﺮﻑ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺇﱃ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﳌﻜﺘﻮﺑﺔ ﻭ ﺿﺒﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﻳﺔ ﻋﻦ ﻣﺼﻨﻔﻴﻬﺎ
ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﺳﺎﻧﻴﺪﻫﺎ ﺇﱃ ﻣﺆﻟﻔﻬﺎ ﻭ ﻋﺮﺽ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ
ﻟﺘﺘﺼﻞ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﳏﻜﻤﺔ ﺇﱃ ﻣﻨﺘﻬﺎﻫﺎ .ﻭ ﱂ ﻳﺰﻳﺪﻭﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﳋﻤﺲ ﺇﻻ
ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻋﻼﻫﺎ ﺭﺗﺒﺔ ﻓﺎﺳﺘﺼﻌﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺷﺮﺣﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﻠﻘﻮﺍ ﻣﻨﺤﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ
ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭ ﺭﺟﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﻢ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺇﻣﻌﺎﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﻘﻪ ﰲ ﺗﺮﺍﲨﻪ ﻷﻧﻪ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﺍﻟﺘﺮﲨﺔ ﻭ ﻳﻮﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﺪﻳﺚ
361 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺴﻨﺪ ﺃﻭ ﻃﺮﻳﻖ ﰒ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻳﻮﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﳌﺎ ﺗﻀﻤﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺮﺟﻢ ﺑﻪ
ﺍﻟﺒﺎﺏ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺗﺮﲨﺔ ﻭ ﺗﺮﲨﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻜﺮﺭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﰲ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﻛﺜﲑﺓ ﲝﺴﺐ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﻭ
ﻣﻦ ﺷﺮﺣﻪ ﻭ ﱂ ﻳﺴﺘﻮﻑ ﻫﺬﺍ ﻓﻴﻪ ﻓﻠﻢ ﻳﻮﻑ ﺣﻖ ﺍﻟﺸﺮﺡ ﻛﺎﺑﻦ ﺑﻄﺎﻝ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻬﻠﺐ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺘﲔ ﻭ ﳓﻮﻫﻢ.
ﻭ ﻟﻘﺪ ﲰﻌﺖ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﺭﲪﻬﻢ ﺍﷲ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺷﺮﺡ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺩﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺔ ﻳﻌﻨﻮﻥ ﺃﻥ ﺃﺣﺪﹰﺍ
ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻣﺔ ﱂ ﻳﻮﻑ ﻣﺎ ﳚﺐ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﺡ ﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻜﺜﺮﺕ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻋﻠﻤﺎﺀ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻪ ﻭ ﺃﻛﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﲨﻌﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺼﻴﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﳑﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻰ
ﺷﺮﻃﻪ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻢ .ﻭ ﺃﻣﻠﻰ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﳌﺎﺭﺯﻱ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺮﺣﺎﹰ ﻭ ﲰﺎﻩ ﺍﳌﻌﻠﻢ
ﺑﻔﻮﺍﺋﺪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﰒ ﺃﻛﻤﻠﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻴﺎﺽ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ
ﲤﻤﻪ ﻭ ﲰﺎﻩ ﺇﻛﻤﺎﻝ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﻭ ﺗﻼﳘﺎ ﳏﻴﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻨﻮﻭﻱ ﺑﺸﺮﻉ ﺍﺳﺘﻮﰱ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﲔ ﻭ ﺯﺍﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﺠﺎﺀ
ﺷﺮﺣﺎﹰ ﻭﺍﻓﻴﺎﹰ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺂﺧﺬ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺇﻻ ﻣﺎ
ﳜﺘﺺ ﺑﻌﻠﻢ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻓﻜﺘﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻓﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺎ
ﻭ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﺍﻟﱵ ﺍﺷﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﳌﻌﻤﻮﻝ ﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺔ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻗﺪ ﲤﻴﺰﺕ ﻣﺮﺍﺗﺒﻬﺎ
ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﲔ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻭ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﺗﱰﳍﺎ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺟﻬﺎﺑﺬﺗﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﻮﻫﺎ .ﻭ
ﱂ ﻳﻐﺐ ﻃﺮﻳﻖ ﰲ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺎ ﻳﺼﺢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺑﻄﺮﻗﻬﺎ ﻭ
ﺃﺳﺎﻧﻴﺪﻫﺎ ﲝﻴﺚ ﻟﻮ ﺭﻭﻱ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﻐﲑ ﺳﻨﺪﻩ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻳﻔﻄﻨﻮﻥ ﺇﱃ ﺃﻧﻪ ﻗﻠﺐ ﻋﻦ ﻭﺿﻌﻪ ﻭ ﻟﻘﺪ ﻭﻗﻊ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ
ﻟﻺﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺣﲔ ﻭﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﻗﺼﺪ ﺍﶈﺪﺛﻮﻥ ﺍﻣﺘﺤﺎﻧﻪ ﻓﺴﺄﻟﻮﻩ ﻋﻦ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ
ﻗﺒﻠﻮﺍ ﺃﺳﺎﻧﻴﺪﻫﺎ ﻓﻘﺎﻝ :ﻻ ﺃﻋﺮﻑ ﻫﺬﻩ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺣﺪﺛﲏ ﻓﻼﻥ .ﰒ ﺃﺗﻰ ﲜﻤﻴﻊ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺿﻊ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺭﺩ ﻛﻞ ﻣﱳ ﺇﱃ ﺳﻨﺪﻩ ﻭ ﺃﻗﺮﻭﺍ ﻟﻪ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﻥ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﺘﻬﺪﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺗﻮﺍ ﰲ ﺍﻹﻛﺜﺎﺭ
ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻹﻗﻼﻝ ﻓﺄﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ ﻳﻘﺎﻝ ﺑﻠﻐﺖ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﺇﱃ ﺳﻨﺔ ﻋﺸﺮ ﺣﺪﻳﺜﺎﹰ ﺃﻭ
ﳓﻮﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺇﳕﺎ ﺻﺢ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻮﻃﺄ ﻭ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﺣﺪﻳﺜﺎﹰ ﺃﻭ ﳓﻮﻫﺎ .ﻭ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ
ﺣﻨﺒﻞ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﲬﺴﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﺣﺪﻳﺚ ﻭ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﺃﺩﺍﻩ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻩ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﻮﻝ
ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺒﻐﻀﲔ ﺍﳌﺘﻌﺴﻔﲔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻗﻠﺖ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ .ﻭ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ
ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﺘﻘﺪ ﰲ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﻣﻦ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻓﻴﺘﻌﲔ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﻠﺒﻪ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻭ ﺍﳉﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﺸﻤﲑ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻟﻴﺄﺧﺬ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﺃﺻﻮﻝ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻭ ﻳﺘﻠﻘﻰ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺍﳌﺒﻠﻎ ﳍﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻗﻠﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﻠﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻷﺟﻞ ﺍﳌﻄﺎﻋﻦ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﺘﺮﺿﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻞ
ﺍﻟﱵ ﺗﻌﺮﺽ ﰲ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﺳﻴﻤﺎ ﻭ ﺍﳉﺮﺡ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻓﻴﺆﺩﻳﻪ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﺇﱃ ﺗﺮﻙ ﺍﻷﺧﺬ ﲟﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻣﺜﻞ
362 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﻃﺮﻕ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﻳﻜﺜﺮ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﻘﻞ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻟﻀﻌﻒ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻕ .ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ
ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺃﻛﺜﺮ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻷﻥ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﻭ ﻣﺄﻭﻯ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻣﻨﻬﻢ
ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻛﺎﻥ ﺷﻐﻠﻬﻢ ﺑﺎﳉﻬﺎﺩ ﺃﻛﺜﺮ .ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺇﳕﺎ ﻗﻠﺖ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﳌﺎ ﺷﺪﺩ ﰲ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ
ﺍﻟﺘﺤﻤﻞ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻴﻘﻴﲏ ﺇﺫﺍ ﻋﺎﺭﺿﻬﺎ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ .ﻭ ﻗﻠﺖ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻬﺎ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻓﻘﻞ ﺣﺪﻳﺜﻪ.
ﻷﻧﻪ ﺗﺮﻙ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﺘﻌﻤﺪﺍﹰ ﻓﺤﺎﺷﺎﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﺘﻬﺪﻳﻦ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺭﺩﺍﹰ ﻭ ﻗﺒﻮﻻﹰ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﶈﺪﺛﲔ ﻭ ﻫﻢ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ
ﻓﺘﻮﺳﻌﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺣﺪﻳﺜﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﻋﻦ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻮﺳﻊ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻭ
ﻛﺜﺮﺕ ﺭﻭﺍﻳﺘﻬﻢ .ﻭ ﺭﻭﻯ ﺍﻟﻄﺤﻄﺎﻭﻱ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻣﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﻫﻮ ﺟﻠﻴﻞ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺪﻝ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﺍﻋﺘﻤﺪﻫﺎ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭ ﻣﺴﻠﻢ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻴﻬﻤﺎ ﳎﻤﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻮﻩ .ﻭ
ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﻄﺤﻄﺎﻭﻱ ﻏﲑ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﺎﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﳌﺴﺘﻮﺭ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻗﺪﻡ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺎﻥ ﺑﻞ ﻭ ﻛﺘﺐ
ﺍﻟﺴﻨﻦ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺘﺄﺧﺮ ﺷﺮﻭﻃﻪ ﻋﻦ ﺷﺮﻭﻃﻬﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺬﺍ ﻗﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﺑﺎﻹﲨﺎﻉ ﻋﻠﻰ
ﻗﺒﻮﳍﻤﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳌﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻓﻼ ﺗﺄﺧﺬﻙ ﺭﻳﺒﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻟﻘﻮﻡ
ﺃﺣﻖ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﻔﻦ ﺍﳉﻤﻴﻞ ﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺍﳌﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﳍﻢ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﲟﺎ ﰲ ﺣﻘﺎﺋﻖ
ﺍﻷﻣﻮﺭ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ
ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﳌﻜﻠﻔﲔ ﺑﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﻭ ﺍﳊﺬﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫﺔ ﻭ ﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ﻭ ﻫﻲ
ﻣﺘﻠﻘﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻧﺼﺒﻪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﳌﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﺨﺮﺟﺖ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻗﻴﻞ ﳍﺎ ﻓﻘﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻳﺴﺘﺨﺮﺟﻮﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ .ﻭ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
ﻭﻗﻮﻋﻪ ﺿﺮﻭﺭﺓ .ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻏﺎﻟﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻭ ﻫﻲ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﰲ ﺍﻗﺘﻀﺎﺀﺍﺕ ﺃﻟﻔﺎﻇﻬﺎ ﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ
ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻣﻌﺮﻭﻑ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﺴﻨﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺜﺒﻮﺕ ﻭ
ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﺟﻴﺢ ﻭ ﻫﻮ ﳐﺘﻠﻒ ﺃﻳﻀﺎﹰ .ﻓﺎﻷﺩﻟﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﳐﺘﻠﻒ
ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺍﳌﺘﺠﺪﺩﺓ ﻻ ﺗﻮﰱ ﺎ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ .ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻏﲑ ﻇﺎﻫﺮ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻓﻴﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﳌﺸﺎﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﺷﺎﺭﺍﺕ ﻟﻠﺨﻼﻑ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻭﻗﻊ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ
ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﻠﻬﻢ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﻓﺘﻴﺎ ﻭ ﻻ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻳﺆﺧﺬ ﻋﻦ
ﲨﻴﻌﻬﻢ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﳐﺘﺼﺎﹰ ﺑﺎﳊﺎﻣﻠﲔ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻌﺎﺭﻓﲔ ﺑﻨﺎﺳﺨﻪ ﻭ ﻣﻨﺴﻮﺧﻪ ﻭ ﻣﺘﺸﺎﻪ ﻭ ﳏﻜﻤﻪ ﻭ
363 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺳﺎﺋﺮ ﺩﻻﻟﺘﻪ ﲟﺎ ﺗﻠﻘﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺃﻭ ﳑﻦ ﲰﻌﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﺘﻬﻢ .ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﻤﻮﻥ
ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﺃﻱ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺮﺃﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻣﺔ ﺃﻣﻴﺔ .ﻓﺎﺧﺘﺺ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺎﺭﺋﺎﹰ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ
ﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﻟﻐﺮﺍﺑﺘﻪ ﻳﻮﻣﺌﺬ .ﻭ ﺑﻘﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﺻﺪﺭ ﺍﳌﻠﺔ .ﰒ ﻋﻈﻤﺖ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﺍﻷﻣﻴﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﲟﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﲤﻜﻦ ﺍﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭ ﻛﻤﻞ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺃﺻﺒﺢ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻓﺒﺪﻟﻮﺍ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ .ﻭ ﺍﻧﻘﺴﻢ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﻴﻬﻢ ﺇﱃ ﻃﺮﻳﻘﺘﲔ :ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻗﻠﻴﻼﹰ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﺎﺳﺘﻜﺜﺮ ﻭﺍ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﻣﻬﺮﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻗﻴﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺃﻱ .ﻭ ﻣﻘﺪﻡ ﲨﺎﻋﺘﻬﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻓﻴﻪ ﻭ ﰲ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺃﺑﻮ
ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭ ﺇﻣﺎﻡ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﺃﻧﺲ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ .ﰒ ﺃﻧﻜﺮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﺃﺑﻄﻠﻮﺍ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ .ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻨﺤﺼﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﻭ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻭ ﺭﺩ ﻭﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﳉﻠﻲ ﻭ
ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺺ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﰲ ﲨﻴﻊ ﳏﺎﳍﺎ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺇﻣﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺬﻫﺐ
ﺩﺍﻭﺩ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺍﺑﻨﻪ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﻤﺎ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻫﻲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺍﳌﺸﺘﻬﺮﺓ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﺔ.
ﻭ ﺷﺬ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﲟﺬﺍﻫﺐ ﺍﺑﺘﺪﻋﻮﻫﺎ ﻭ ﻓﻘﻪ ﺍﻧﻔﺮﺩﻭﺍ ﺑﻪ ﻭ ﺑﻨﻮﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
ﺑﺎﻟﻘﺪﺡ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﳍﻢ ﺑﻌﺼﻤﺔ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺍﳋﻼﻑ ﻋﻦ ﺃﻗﻮﺍﳍﻢ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺻﻮﻝ ﻭﺍﻫﻴﺔ ﻭ ﺷﺬ ﲟﺜﻞ
ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻭ ﱂ ﳛﺘﻔﻞ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﲟﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﺑﻞ ﺃﻭﺳﻌﻬﺎ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻹﻧﻜﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺡ .ﻓﻼ ﻧﻌﺮﻑ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ
ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻭ ﻻ ﻧﺮﻭﻱ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻭ ﻻ ﺃﺛﺮ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﰲ ﻣﻮﺍﻃﻨﻬﻢ .ﻓﻜﺘﺐ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻭ ﺣﻴﺚ
ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﰲ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻭ ﺍﳋﻮﺍﺭﺝ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺘﺐ ﻭ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻭ
ﺁﺭﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻏﺮﻳﺒﺔ .ﰒ ﺩﺭﺱ ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﺪﺭﻭﺱ ﺃﺋﻤﺘﻪ ﻭ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺘﺤﻠﻪ ﻭ ﱂ
ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻠﺪﺓ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻌﻜﻒ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﻟﺒﲔ ﳑﻦ ﺗﻜﻠﻒ ﺑﺎﻧﺘﺤﺎﻝ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻳﺮﻭﻡ
ﺃﺧﺬ ﻓﻘﻬﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻣﺬﻫﻴﻬﻢ ﻓﻼ ﳜﻠﻮ ﺑﻄﺎﺋﻞ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺇﱃ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻋﺪ ﺬﻩ
ﺍﻟﻨﺤﻠﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﺑﻨﻘﻠﻪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ .ﻭ ﻗﺪ ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺣﺰﻡ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻮ ﺭﺗﺒﺘﻪ ﰲ ﺣﻔﻆ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺇﱃ ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﻣﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﺟﺘﻬﺎﺩ ﺯﻋﻤﻪ ﰲ ﺃﻗﻮﺍﳍﻢ .ﻭ
ﺧﺎﻟﻒ ﺇﻣﺎﻣﻬﻢ ﺩﺍﻭﺩ ﻭ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻠﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻓﻨﻘﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﻭﺳﻌﻮﺍ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﺍﺳﺘﻬﺠﺎﻧﺎﹰ
ﻭ ﺇﻧﻜﺎﺭﺍﹰ ،ﻭ ﺗﻠﻘﻮﺍ ﻛﺘﺒﻪ ﺑﺎﻹﻏﻔﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺣﱴ ﺇﺎ ﻟﻴﺤﺼﺮ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﺑﺎﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﺭﲟﺎ ﲤﺰﻕ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ.
ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺎﺯ .ﻓﺄﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﺈﻣﺎﻣﻬﻢ ﺍﻟﺬﻱ
ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﺃﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻻ ﻳﻠﺤﻖ ﺷﻬﺪ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺟﻠﺪﻩ
ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻓﻜﺎﻝ ﺇﻣﺎﻣﻬﻢ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺃﻧﺲ ﺍﻷﺻﺒﺤﻲ ﺇﻣﺎﻡ ﺩﺍﺭ ﺍﳍﺠﺮﺓ
364 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﺰﻳﺎﺩﺓ ﻣﺪﺭﻙ ﺁﺧﺮ ﻟﻸﺣﻜﺎﻡ ﻏﲑ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳌﻌﺘﱪﺓ ﻋﻨﺪ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ
ﻷﻧﻪ ﺭﺃﻯ ﺃﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﻔﺴﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ﺃﻭ ﺗﺮﻙ ﻣﺘﺎﺑﻌﻮﻥ ﳌﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻟﺪﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺋﻬﻢ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ
ﺇﱃ ﺍﳉﺒﻞ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﻳﻦ ﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﺃﺻﻮﻝ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ .ﻭ ﻇﻦ ﻛﺜﲑ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻓﺄﻧﻜﺮﻩ ﻷﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻻ ﳜﺺ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ
ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﺑﻞ ﻫﻮ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﻸﻣﺔ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺪﻳﲏ ﻋﻦ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ .ﻭ
ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﱂ ﻳﻌﺘﲑ ﻋﻤﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﳉﻴﻞ ﺑﺎﳌﺸﺎﻫﺪﺓ
ﻟﻠﺠﻴﻞ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﻗﺘﺪﺍﺋﻬﻢ ﺑﻌﲔ ﺫﻟﻚ ﻳﻌﻢ ﺍﳌﻠﺔ
ﺫﻛﺮﺕ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻭ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻹﲨﺎﻉ .ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻋﻦ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﰲ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻫﺆﻻﺀ ﰲ ﻓﻌﻞ ﺃﻭ ﺗﺮﻙ ﻣﺴﺘﻨﺪﻳﻦ ﺇﱃ ﻣﺸﺎﻫﺪﺓ ﻣﻦ
ﻗﺒﻠﻬﻢ .ﻭ ﻟﻮ ﺫﻛﺮﺕ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﰲ ﺑﺎﺏ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺮﻩ ﺃﻭ ﻣﻊ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﳌﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﺜﻞ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺼﺤﺎﰊ ﻭ ﺷﺮﻉ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻨﺎ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﻟﻜﺎﻥ ﺃﻟﻴﻖ ﺎ ﰒ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﺃﻧﺲ
ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﳌﻄﻠﱯ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺭﲪﻬﻢ ﺍﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﺭﺣﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﻟﻪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻹﻣﺎﻡ
ﺃﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭ ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﻣﺰﺝ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﲟﺬﻫﺐ ،ﻭ ﺧﺎﻟﻒ ﻣﺎﻟﻜﺎﹰ
ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺒﻪ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﺔ ﺍﶈﺪﺛﲔ
ﻭ ﻗﺮﺃ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻣﻊ ﻭﻓﻮﺭ ﺑﻀﺎﻋﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻓﺎﺧﺘﺼﻮﺍ ﲟﺬﻫﺐ ﺁﺧﺮ .ﻭ
ﻭﻗﻒ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻋﻨﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺩﺭﺱ ﺍﳌﻘﻠﺪﻭﻥ ﳌﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ .ﻭ ﺳﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﺏ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ
ﻃﺮﻗﻪ ﳌﺎ ﻛﺜﺮ ﺗﺸﻌﺐ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﳌﺎ ﻋﺎﻕ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﱃ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﳌﺎ ﺧﺸﻲ ﻣﻦ
ﺇﺳﻨﺎﺩ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻮﺛﻖ ﺑﺮﺃﻳﻪ ﻭ ﻻ ﺑﺪﻳﻨﻪ ﻓﺼﺮﺣﻮﺍ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ ﻭ ﺍﻹﻋﻮﺍﺯ ﻭ ﺭﺩﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﻠﺪﻳﻦ .ﻭ ﺣﻈﺮﻭﺍ ﺃﻥ ﻳﺘﺪﺍﻭﻝ ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﻢ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ
ﺇﻻ ﻧﻘﻞ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ .ﻭ ﻋﻤﻞ ﻛﻞ ﻓﻘﻠﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﻗﻠﺪﻩ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺳﻨﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﺮﻭﺍﻳﺔ
ﻻ ﳏﺼﻮﻝ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻟﻠﻔﻘﻪ ﻏﲑ ﻫﺬﺍ .ﻭ ﻣﺪﻋﻲ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺒﻪ ﻣﻬﺠﻮﺭ ﺗﻘﻠﻴﺪﻩ ﻭ ﻗﺪ ﺻﺎﺭ
ﺃﻫﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ .ﻓﺄﻣﺎ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻓﻤﻘﻠﺪﻩ ﻗﻠﻴﻞ ﻟﺒﻌﺪ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻋﻦ
ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﺃﺻﺎﻟﺘﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﺿﺪﺓ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭ ﻟﻸﺧﺒﺎﺭ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻣﻦ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ
ﻧﻮﺍﺣﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﻔﻈﺎﹰ ﻟﻠﺴﻨﺔ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻣﻴﻼﹰ ﺑﺎﻹﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻦ .ﻭ
ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﺻﻮﻟﺔ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺣﱴ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻮﺍﻗﻌﻮﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﻧﻮﺍﺣﻴﻬﺎ .ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ
ﺫﻟﻚ ﰒ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﱂ ﻳﺮﺍﺟﻊ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻛﺜﺮﻢ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ
365 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻘﻠﺪﻩ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺍﻟﺼﲔ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻛﻠﻬﺎ ..ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﻪ
ﺃﺧﺺ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺻﺤﺎﺑﺔ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻓﻜﺜﺮﺕ ﺗﺂﻟﻴﻔﻪ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﺍﻢ ﻣﻊ
ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭ ﺣﺴﻨﺖ ﻣﺒﺎﺣﺜﻬﻢ ﰲ ﺍﳋﻼﻓﻴﺎﺕ .ﻭ ﺟﺎﺀﻭﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﻠﻢ ﻣﺴﺘﻈﺮﻑ ﻭ ﺃﻧﻈﺎﺭ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﻫﱮ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻱ
ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻲﺀ ﻗﻠﻴﻞ ﻧﻘﻠﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺍﻟﺒﺎﺟﻲ ﰲ ﺭﺣﻠﺘﻬﻤﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻓﻤﻘﻠﺪﻭﻩ ﲟﺼﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻧﺘﺸﺮ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ
ﻗﺎﲰﻮﺍ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ .ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺷﺤﻨﺖ
ﻛﺘﺐ ﺍﳋﻼﻓﻴﺎﺕ ﺑﺄﻧﻮﺍﻉ ﺍﺳﺘﺪﻻﻻﻢ .ﰒ ﺩﺭﺱ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺑﺪﺭﻭﺱ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺃﻗﻄﺎﺭﻩ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ
ﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﳌﺎ ﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻜﻢ ﲟﺼﺮ ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻪ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺎ :
ﺍﻟﺒﻮﻳﻄﻲ ﻭ ﺍﳌﺰﱐ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﺃﺷﻬﺐ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻭ
ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻮﺍﺯ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﰒ ﺍﳊﺎﺭﺱ ﺑﻦ ﻣﺴﻜﲔ ﻭ ﺑﻨﻮﻩ ﰒ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﻖ ﺑﻦ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﻭ ﺃﻭ ﻻﺩﻩ .ﰒ ﺍﻧﻘﺮﺽ
ﻓﻘﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﺑﻈﻬﻮﺭ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻝ ﺎ ﻓﻘﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺗﻼﺷﻰ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﺭﲢﻞ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻣﻦ ﺑﻐﺪﺍﺩ .ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺃﻋﻠﻢ ،ﻣﻦ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺐ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺵ .
ﻓﺘﺄﺫﻥ ﺧﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﺑﺈﻛﺮﺍﻣﻪ ،ﻭ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﻓﻀﻠﻪ ﻧﻌﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﰲ ﺇﻃﺮﺍﺡ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻣﺎﻡ ،ﻭ
ﺍﻹﻏﺘﺒﺎﻁ ﺑﻪ .ﻓﻨﻔﻘﺖ ﺳﻮﻕ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﲟﺼﺮ ﻗﻠﻴﻼﹰ ،ﺇﱃ ﺃﻥ ﺫﻫﺒﺖ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺻﻼﺡ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺃﻳﻮﺏ ﻓﺬﻫﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻘﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻋﺎﺩ ﻓﻘﻪ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺭﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﻢ
ﻓﻘﻪ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻓﻌﺎﺩ ﺇﱃ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻭ ﻧﻔﻘﺖ ﺳﻮﻗﻪ ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻣﻨﻬﻢ
ﳏﻴﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻨﻮﻭﻱ ﻣﻦ ﺍﳊﻠﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﺭﺑﻴﺖ ﰲ ﻇﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻳﻮﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻋﺰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﻳﻀﺎﹰ.
ﰒ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﻗﻌﺔ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺗﻘﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﰒ ﺗﻘﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺷﻴﺦ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﲟﺼﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺳﺮﺍﺝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺒﻠﻘﻴﲏ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺃﻛﱪ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﲟﺼﺮ ﻛﺒﲑ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺑﻞ ﺃﻛﱪ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻓﺎﺧﺘﺺ ﲟﺬﻫﺒﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﻏﲑﻫﻢ ﺇﻻ ﺃﻢ ﱂ ﻳﻘﻠﺪﻭﺍ ﻏﲑﻩ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺭﺣﻠﺘﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﺇﱃ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻨﺘﻬﻰ
ﺳﻔﺮﻫﻢ .ﻭ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﻓﺎﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻦ
ﺍﻷﺧﺬ ﻋﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ .ﻭ ﺷﻴﺨﻬﻢ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻭ ﺇﻣﺎﻣﻬﻢ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﺷﻴﻮﺧﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ .ﻓﺮﺟﻊ
ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﻗﻠﺪﻭﻩ ﺩﻭﻥ ﻏﲑ ﳑﻦ ﱂ ﺗﺼﻞ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻓﺎﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﺎﻟﺒﺔ
ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻳﻌﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺃﻣﻴﻞ
ﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ،ﻭ ﳍﺬﺍ ﱂ ﻳﺰﻝ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ﻏﻀﺎﹰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ،ﻭ ﱂ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﺗﻨﻘﻴﺢ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺬﻳﺒﻬﺎ ﻛﻤﺎ
366 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﻗﻊ ﰲ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ .ﻭ ﳌﺎ ﺻﺎﺭ ﻣﺬﻫﺐ ﻛﻞ ﺇﻣﺎﻡ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﳐﺼﻮﺻﺎﹰ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻢ
ﺳﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺎﺣﺘﺎﺟﻮﺍ ﺇﱃ ﺗﻨﻈﲑ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﰲ ﺍﻻﳊﺎﻕ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻘﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻻﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﺳﺘﻨﺎﺩ
ﺇﱃ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺍﳌﻘﺮﺭﺓ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺇﻣﺎﻣﻬﻢ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﻠﻜﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﻳﻘﺘﺪﺭ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﻈﲑ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﻭ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻣﺬﻫﺐ ﺇﻣﺎﻣﻬﻢ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﻮﺍ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻫﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﻣﻘﻠﺪﻭﻥ ﳌﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺗﻼﻣﻴﺬﻩ ﺍﻓﺘﺮﻗﻮﺍ ﲟﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ .ﻓﻜﺎﻥ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ ﺧﻮﻳﺰ ﻣﻨﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﻷﺮﻱ ﻭ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﰊ ﺣﺴﲔ ﺑﻦ ﺍﻟﻘﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﲟﺼﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻭ ﺃﺷﻬﺐ
ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﺑﻦ ﻣﺴﻜﲔ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻬﻢ ﻭ ﺭﺣﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳛﲕ ﺑﻦ ﳛﲕ ﺍﻟﻠﻴﺜﻲ ،ﻭ ﻟﻘﻲ
ﻣﺎﻟﻜﹰﺎ .ﻭ ﺭﻭﻯ ﻋﻨﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻮﻃﺄ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ .ﻭ ﺭﺣﻞ ﺑﻌﺪﻩ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻦ ﺣﺒﻴﺐ ﻓﺄﺧﺬ
ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﻭ ﺑﺚ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺩﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ .ﰒ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻌﺘﱯ ﻣﻦ
ﺗﻼﻣﺬﺗﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺘﺒﻴﺔ .ﻭ ﺭﺣﻞ ﻣﻦ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺃﺳﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ﻓﻜﺘﺐ ﻋﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺃﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺃﻭﻻﹰ .ﰒ ﺍﻧﺘﻘﻞ
ﺇﱃ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﺑﻜﺘﺎﺑﻪ ﻭ ﲰﻲ
ﺍﻷﺳﺪﻳﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﺳﺪ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﺕ ،ﻓﻘﺮﺃ ﺎ ﺳﺤﻨﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺪ ﰒ ﺍﺭﲢﻞ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻟﻘﻲ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻭ
ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻋﺎﺭﺿﻪ ﲟﺴﺎﺋﻞ ﺍﻷﺳﺪﻳﺔ ﻓﺮﺟﻊ ﻋﻦ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﺳﺤﻨﻮﻥ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﺩﻭﺎ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﻣﺎ
ﺭﺟﻊ ﻋﻨﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻷﺳﺪ ﻭ ﺃﻥ ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻜﺘﺎﺏ ﺳﺤﻨﻮﻥ ﻓﺄﻧﻒ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺘﺮﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻭ ﺍﺗﺒﻌﻮﺍ
ﻣﺪﻭﻧﺔ ﺳﺤﻨﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﰲ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻭ ﺍﳌﺨﺘﻠﻄﺔ .ﻭ
ﻋﻜﻒ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺘﺒﻴﺔ .ﰒ ﺍﺧﺘﺼﺮ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺪ
ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻭ ﺍﳌﺨﺘﻠﻄﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﺨﺘﺼﺮ ﻭ ﳋﺼﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﺃﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﻟﱪﺍﺩﻋﻲ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﰲ
ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺪﻩ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺑﻪ ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
ﺍﻋﺘﻤﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺘﺒﻴﺔ ﻭ ﻫﺠﺮﻭﺍ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ .ﻭ ﱂ ﺗﺰﻝ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻳﺘﻌﺎﻫﺪﻭﻥ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺑﺎﻟﺸﺮﺡ ﻭ ﺍﻹﻳﻀﺎﺡ ﻭ ﺍﳉﻤﻊ ﻓﻜﺘﺐ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﻜﺘﺒﻮﺍ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ
ﻳﻮﻧﺲ ﻭ ﺍﻟﻠﺨﻤﻲ ﻭ ﺍﺑﻦ ﳏﺮﺯ ﺍﻟﺘﻮﻧﺴﻲ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﲑ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺘﺒﻴﺔ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ
ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﻜﺘﺒﻮﺍ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ .ﻭ ﲨﻊ ﺍﺑﻦ ﺃ ﰊ ﺯﻳﺪ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ
ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﻮﺍﺩﺭ ﻓﺎﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺃﻗﻮﺍﻝ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﻓﺮﻉ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻧﻘﻞ
ﺍﺑﻦ ﻳﻮﻧﺲ ﻣﻌﻈﻤﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻭ ﺯﺧﺮﺕ ﲝﺎﺭ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ ﰲ ﺍﻷﻓﻘﲔ ﺇﱃ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺩﻭﻟﺔ
367 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﺮﻃﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ .ﰒ ﲤﺴﻚ ﻤﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺟﺎﺀ ﻛﺘﺎﺏ ﺃﰊ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﳋﺺ
ﻓﻴﻪ ﻃﺮﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺃﻗﻮﺍﳍﻢ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﻓﺠﺎﺀ ﻛﺎﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﻟﻠﻤﺬﻫﺐ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﺑﻘﻴﺖ ﰲ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﳊﺎﺭﺙ ﺑﻦ ﻣﺴﻜﲔ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﺒﺸﺮ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻠﻬﻴﺚ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﺷﻴﻖ ﻭ
ﺍﺑﻦ ﺷﺎﺱ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪﺭﻳﺔ ﰲ ﺑﲏ ﻋﻮﻑ ﻭ ﺑﲏ ﺳﻨﺪ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﻄﺎﺀ ﺍﷲ .ﻭ ﱂ ﺃﺩﺭ ﻋﻤﻦ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﺃﺑﻮ
ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻟﻜﻨﻪ ﺟﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪﻳﲔ ﻭ ﺫﻫﺎﺏ ﻓﻘﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭ ﳌﺎ ﺟﺎﺀ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻋﻜﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺃﻫﻞ ﲜﺎﻳﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﻛﺒﲑ ﻣﺸﻴﺨﺘﻬﻢ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﻧﺎﺻﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺰﻭﺍﻭﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻠﺒﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﻐﺮﺏ.
ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻗﺮﺃ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﲟﺼﺮ ﻭ ﻧﺴﺦ ﳐﺘﺼﺮﻩ ﺫﻟﻚ ﻓﺠﺎﺀ ﺑﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺮ ﺑﻘﻄﺮ ﲜﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ،ﻭ ﻣﻨﻬﻢ
ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻮﻥ ﻗﺮﺍﺀﺗﻪ ﻭ ﻳﺘﺪﺍﺭﺳﻮﻧﻪ ﳌﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻦ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻧﺎﺻﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻏﻴﺐ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻗﺪ ﺷﺮﺣﻪ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻬﻢ :ﻛﺎﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﻭ
ﺃﰊ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻭ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﺃﻫﻞ ﺗﻮﻧﺲ ﻭ ﺳﺎﺑﻖ ﺣﻠﺒﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻫﻢ
ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻳﺘﻌﺎﻫﺪﻭﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ﰲ ﺩﺭﻭﺳﻬﻢ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ
ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻓﺮﻭﺽ ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺔ ﻭ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ ﳑﺎ ﺗﺼﺢ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻓﺮﻭﺿﻬﺎ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺃﻭ ﻣﻨﺎﺳﺨﺘﻬﺎ.
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﻫﻠﻚ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻮﺭﺛﺔ ﻭ ﺍﻧﻜﺴﺮﺕ ﺳﻬﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﻭﺽ ﻭﺭﺛﺘﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺣﺴﺐ ﺗﺼﺤﻴﺢ
ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺣﱴ ﻳﺼﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﺮﻭﺽ ﲨﻴﻌﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺘﲔ ﺇﱃ ﻓﺮﻭﺿﻬﻢ ﻣﻦ ﻏﲑ ﲡﺰﺋﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻨﺎﺳﺨﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﺛﻨﲔ ﻭ ﺗﺘﻌﺪﺩ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻌﺪﺩ ﺃﻛﺜﺮ .ﻭ ﻳﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮﻳﻀﺔ ﺫﺍﺕ ﻭﺟﻬﲔ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻳﻘﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﺭﺛﺔ ﺑﻮﺍﺭﺙ ﻭ ﻳﻨﻜﺮﻩ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﺘﺼﺤﺢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺟﻬﲔ
ﺣﻴﻨﺌﺬ .ﻭ ﻳﻨﻈﺮ ﻣﺒﻠﻎ ﺍﻟﺴﻬﺎﻡ ﰒ ﺗﻘﺴﻢ ﺍﻟﺘﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺐ ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻮﺭﺛﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ .ﻭ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ
ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﳊﺴﺒﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﻓﻨﺎﹰ ﻣﻔﺮﺩﺍﹰ .ﻭ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻛﺜﲑﺓ ﺃﺷﻬﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ
ﻣﻦ ﻣﺘﺄﺧﺮﻱ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﳐﺘﺼﺮ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﰊ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﳊﻮﰲ ﰒ ﺍﳉﻌﺪﻱ ﻭ ﻣﻦ ﻣﺘﺄﺧﺮﻱ
ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻨﻤﺮ ﺍﻟﻄﺮﺍﺑﻠﺴﻲ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﻓﻠﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﻝ
ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺻﻌﺒﺔ ﺷﺎﻫﺪﺓ ﳍﻢ ﺑﺎﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﺒﺎﻉ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺃﺑﺎ ﺍﳌﻌﺎﱄ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﻫﻮ ﻓﻦ ﺷﺮﻳﻒ ﳉﻤﻌﻪ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﺇﱃ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﰲ
ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺎﺕ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻳﻘﻴﻨﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﲡﻬﻞ ﺍﳊﻈﻮﻅ ﻭ ﺗﺸﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﲰﲔ .ﻭ ﻟﻠﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
368 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺎ ﻋﻨﺎﻳﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﻨﻔﲔ ﻣﻦ ﳛﺘﺎﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻠﻮ ﰲ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻭ ﻓﺮﺽ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﱵ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ
ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻬﻮﻻﺕ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻛﺎﳉﱪ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﳉﺬﻭﺭ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﻸﻭﻥ ﺎ
ﺗﺂﻟﻴﻔﻬﻢ .ﻭ ﻫﻮ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﺘﺪﺍﻭﻻﹰ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺛﺘﻬﻢ ﻟﻐﺮﺍﺑﺘﻪ ﻭ ﻗﻠﺔ ﻭﻗﻮﻋﻪ
ﻓﻬﻮ ﻳﻔﻴﺪ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﻭ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻛﻤﻞ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ .ﻭ ﻗﺪ ﳛﺘﺞ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻋﻠﻰ
ﻓﻀﻠﻪ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻫﺮﻳﺮﺓ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺛﻠﺚ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﺎ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﻨﺴﻰ ﻭ ﰲ
ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺧﺮﺟﻪ ﺃﺑﻮ ﻧﻌﻴﻢ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﻭ ﺍﺣﺘﺞ ﺑﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﻓﺮﻭﺽ
ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺔ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﶈﻞ ﺑﻌﻴﺪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ
ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺭﻳﺚ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻳﺼﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺼﻔﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻠﺜﻴﺔ .ﻭ ﺇﻣﺎ ﻓﺮﻭﺽ ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺔ ﻓﻬﻲ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻳﻌﲏ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺃﻥ ﲪﻞ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ
ﺃﻭ ﲣﺼﻴﺼﻪ ﺑﻔﺮﻭﺽ ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻧﺎﺷﺊ ﻟﻠﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻭﺙ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ .ﻭ ﳌﺎ
ﻳﻜﻦ ﺻﺪﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻮﻣﻪ ﻣﺸﺘﻘﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻄﻊ .ﻭ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﰲ ﺇﻃﻼﻗﻪ ﺇﻻ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻔﺮﻭﺽ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻫﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻼ ﻳﻨﺒﻐﻲ .ﺃﻥ ﳛﻤﻞ ﺇﻻ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﳛﻤﻞ ﰲ ﻋﺼﺮﻫﻢ ﻓﻬﻮ ﺃﻟﻴﻖ ﲟﺮﺍﺩﻫﻢ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻝ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﻴﺎﺕ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺃﺟﻠﻬﺎ ﻗﺪﺭﺍﹰ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﺩﻟﺔ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺆﺧﺬ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ .ﻭ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﰒ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﳌﺒﻴﻨﺔ ﻟﻪ .ﻓﻌﻠﻰ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﻣﻨﻪ ﲟﺎ ﻳﻮﺣﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺑﻴﻨﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻭ ﻓﻌﻠﻪ ﲞﻄﺎﺏ ﺷﻔﺎﻫﻲ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻧﻘﻞ ﻭ ﻻ ﺇﱃ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻗﻴﺎﺱ .ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺻﻠﻮﺍﺕ
ﺍﷲ ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻌﺬﺭ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻭ ﺍﳓﻔﻆ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺗﺮ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﺄﲨﻊ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻮﺍﻥ
ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲟﺎ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻻﹰ ﺃﻭ ﻓﻌﻼﹰ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻈﻦ ﺻﺪﻗﻪ .ﻭ ﺗﻌﻴﻨﺖ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺬﺍ ﺍﻹﻋﺘﺒﺎﺭ ﰒ ﻳﱰﻝ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻣﱰﻟﺘﻬﻤﺎ ﻹﲨﺎﻉ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻜﲑ ﻋﻠﻰ ﳐﺎﻟﻔﻴﻬﻢ .ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻷﻥ ﻣﺜﻠﻬﻢ ﻻ ﻳﺘﻔﻘﻮﻥ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺩﻟﻴﻞ
ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻊ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺑﻌﺼﻤﺔ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻓﺼﺎﺭ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﺛﺎﺑﺘﺎﹰ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ .ﰒ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﰲ ﻃﺮﻕ
ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻢ ﻳﻘﻴﺴﻮﻥ ﺍﻷﺷﺒﺎﻩ ﺑﺎﻷﺷﺒﺎﻩ ﻣﻨﻬﻤﺎ .ﻭ ﻳﻨﺎﻇﺮﻭﻥ
ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﺑﺎﻷﻣﺜﺎﻝ ﺑﺈﲨﺎﻉ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻓﺈﻥ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﺑﻌﺪﻩ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ
369 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﱂ ﺗﻨﺪﺭﺝ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻓﻘﺎﺳﻮﻫﺎ ﲟﺎ ﺛﺒﺖ ﻭ ﺃﳊﻘﻮﻫﺎ ﲟﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻭﻁ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺍﻹﳊﺎﻕ .ﺗﺼﺤﺢ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺴﺎﻭﺍﺓ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﺒﻴﻬﲔ ﺃﻭ ﺍﳌﺜﻠﲔ .ﺣﱴ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻦ ﺃﻥ ﺣﻜﻢ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻓﻴﻬﻤﺎ
ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﺩﻟﻴﻼﹰ ﺷﺮﻋﻴﺎﹰ ﺑﺈﲨﺎﻋﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺍﺑﻊ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﺗﻔﻖ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺇﻥ ﺧﺎﻟﻒ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺷﺬﻭﺫ ﰲ ﻭ ﺃﳊﻖ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺃﺩﻟﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﺑﻨﺎ ﺇﱃ ﺫﻛﺮﻫﺎ .ﻟﻀﻌﻒ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻭ ﺷﺬﻭﺫ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻛﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺃﺩﻟﺔ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﺪﻟﻴﻠﻪ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﺍﻟﻘﺎﻃﻌﺔ ﰲ ﻣﺘﻨﻪ ﻭ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ ﰲ ﻧﻘﻠﻪ .ﻓﻠﻢ ﻳﺒﻖ ﻓﻴﻪ ﳎﺎﻝ ﻟﻼﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺎﻹﲨﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﲟﺎ ﻳﺼﺢ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻣﻌﺘﻀﺪﺍﹰ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻠﻤﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺇﻧﻔﺎﺫ ﺍﻟﻜﺘﺐ
ﻭ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻮﺍﺣﻲ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﺁﻣﺮﺍﹰ ﻭ ﻧﺎﻫﻴﺎﹰ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻓﻼﺗﻔﺎﻗﻬﻢ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻋﻠﻰ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﳐﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻟﻸﻣﺔ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺒﺈﲨﺎﻉ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ .ﻫﺬﻩ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﰒ ﺇﻥ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﳋﱪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺔ
ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﲔ ﻟﺘﺘﻤﻴﺰ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﶈﺼﻠﺔ ﻟﻠﻈﻦ ﺑﺼﺪﻗﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻨﺎﻁ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﳋﲑ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻣﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ
ﺍﻟﻔﻦ .ﻭ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺑﲔ ﺍﳋﱪﻳﻦ ﻭ ﻃﻠﺐ ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺳﺦ ﻭ ﺍﳌﻨﺴﻮﺥ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ
ﻓﺼﻮﻟﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻭ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ .ﰒ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ
ﻣﻦ ﺗﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻣﻔﺮﺩﺓ ﻭ ﻣﺮﻛﺒﺔ .ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻫﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻒ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺣﲔ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻠﻜﺔ ﻷﻫﻠﻪ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﻋﻠﻮﻣﹰﺎ
ﻭ ﻻ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻷﺎ ﺟﺒﻠﺔ ﻭ ﻣﻠﻜﺔ .ﻓﻠﻤﺎ ﻓﺴﺪﺕ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻗﻴﺪﻫﺎ ﺍﳉﻬﺎﺑﺬﺓ ﺍﳌﺘﺠﺮﺩﻭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻨﻘﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻋﻠﻮﻣﺎﹰ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﰒ ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺍﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺗﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻫﻲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺃﺩﻟﺘﻬﺎ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺗﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﻘﻪ .ﻭ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﻣﻮﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ
ﺎ ﺗﺴﺘﻔﺎﺩ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﺃﺻﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻭ ﺟﻬﺎﺑﺬﺓ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﳍﺬﻩ
ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ .ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ ﻗﻴﺎﺳﺎﹰ ﻭ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﻻ ﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻣﻌﺎﹰ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﻭ ﻻ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺮﺟﺖ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﳋﺎﺹ ﻣﻨﺔ ﻫﻞ ﻳﺒﻘﻰ ﺣﺠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪﺍﻫﺎ ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻠﻮﺟﻮﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻭ ﻟﻠﻔﻮﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺮﺍﺧﻲ
ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻫﻞ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻛﺎﻑ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺪﺩ ﺃﻡ ﻻ
ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ .ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ .ﻭ ﻟﻜﻮﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻐﻮﻳﺔ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ
370 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻷﻥ ﻓﻴﻪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﺻﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻉ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺎﺱ ﻭ ﳝﺎﺛﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ
ﻳﻨﻔﺘﺢ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻦ ﺃﻥ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻖ ﺑﻪ ﰲ ﺍﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﺗﺒﲔ ﺃﻭﺻﺎﻑ ﺫﻟﻚ ﺍﶈﻞ ﺃﻭ ﻭﺟﻮﺩ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﻉ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﻌﺎﺭﺽ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺫﻟﻚ
ﻛﻠﻬﺎ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﳌﺴﺘﺤﺪﺛﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﰲ ﻏﻨﻴﺔ ﻋﻨﻪ ﲟﺎ
ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﺯﻳﺪ ﳑﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﱵ
ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﺃﺧﺬ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﳛﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﱃ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻘﺮﺏ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﻭﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﻨﻘﻠﺔ ﻭ ﺧﱪﻢ ﻢ .ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻧﻘﺮﺽ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ
ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻠﻬﺎ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺍﺘﻬﺪﻭﻥ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻭ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻓﻜﺘﺒﻮﻫﺎ ﻓﻨﺎ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺑﺮﺃﺳﻪ ﲰﻮﻩ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ
ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻨﻪ .ﺃﻣﻠﻰ ﻓﻴﻪ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﻷﻭﺍﻣﺮ ﻭﺍﻟﻨﻮﺍﻫﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ
ﺍﳋﱪ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻭ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﳌﻨﺼﻮﺻﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ .ﰒ ﻛﺘﺐ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺣﻘﻘﻮﺍ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻭ
ﺃﻭﺳﻌﻮﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺃﻳﻀﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻣﺲ ﺑﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺃﻟﻴﻖ
ﺑﺎﻟﻔﺮﻭﻉ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻷﻣﺜﻠﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻜﺖ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ .ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﳚﺮﺩﻭﻥ
ﺻﻮﺭ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﳝﻴﻠﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻦ ﻷﻧﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﻓﻨﻮﻢ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻰ
ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﻄﻮﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻮﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻜﺖ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻣﻦ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻣﺎ ﺃﻣﻜﻦ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺃﺑﻮ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﺪﺑﻮﺳﻲ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﻓﻜﺘﺐ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺑﺄﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﲨﻴﻌﻬﻢ ﻭ ﲤﻢ
ﺍﻷﲝﺎﺙ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻛﻤﻠﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺑﻜﻤﺎﻟﻪ ﻭ ﺬﺑﺖ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭﲤﻬﺪﺕ
ﻗﻮﺍﻋﺪﻩ ﻭ ﻋﲏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻷﻣﺎﻡ
ﺍﳊﺮﻣﲔ ﻭ ﺍﳌﺴﺘﺼﻔﻰ ﻟﻠﻐﺰﺍﱄ ﻭ ﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻟﻌﺒﺪ ﺍﳉﺒﺎﺭ ﻭ ﺷﺮﺣﻪ ﺍﳌﻌﺘﻤﺪ ﻷﰊ ﺍﳊﺴﲔ
ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ ﻭﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺃﺭﻛﺎﻧﻪ .ﰒ ﳋﺺ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ
ﻓﺤﻼﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﻠﻤﲔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻭ ﳘﺎ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻓﺨﺰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﶈﺼﻮﻝ ﻭ ﺳﻴﻒ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺍﻵﻣﺪﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ .ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻃﺮﺍﺋﻘﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺝ .ﻓﺎﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺃﻣﻴﻞ ﺇﱃ
ﺍﻻﺳﺘﻜﺜﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﻭ ﺍﻵﻣﺪﻱ ﻣﻮﻟﻊ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻊ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﶈﺼﻮﻝ ﻓﺎﺧﺘﺼﺮﻩ ﺗﻠﻤﻴﺬ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺳﺮﺍﺝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻷﺭﻣﻮﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺗﺎﺝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻷﺭﻣﻮﻱ ﰲ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻭ ﺍﻗﺘﻄﻒ ﺷﻬﺎﺏ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﰲ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺻﻐﲑ ﲰﺎﻩ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺤﺎﺕ .
ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻨﻬﺎﺝ .ﻭ ﻋﲏ ﺍﳌﺒﺘﺪﺋﻮﻥ ﻳﻬﺬﻳﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﲔ ﻭ ﺷﺮﺣﻬﻤﺎ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
371 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻟﻶﻣﺪﻱ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻛﺜﺮ ﲢﻘﻴﻘﺎ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻓﻠﺨﺼﺔ ﺃﺑﻮ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﻛﺘﺎﰊ
ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﳌﺨﺘﺼﺮ ﺍﻟﻜﺒﲑ .ﰒ ﺃﺧﺘﺼﺮﻩ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺧﺮ ﺗﺪﺍﻭﻟﻪ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﻋﲏ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻪ
ﻭ ﲟﻄﺎﻟﻌﺘﻪ ﻭ ﺷﺮﺣﻪ ﻭ ﺣﺼﻠﺖ ﺯﺑﺪﺓ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺨﺘﺼﺮﺍﺕ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻃﺮﻳﻘﺔ
ﺍﳋﻨﻔﻴﺔ ﻓﻜﺘﺒ ﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑﺍ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻓﻴﻬﺎ .ﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﲔ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺃﰊ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﺪﺑﻮﺳﻲ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ
ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺳﻴﻒ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻟﺒﺰﺩﻭﻱ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺴﺘﻮﻋﺐ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﰐ ﻣﻦ
ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﳋﻨﻔﻴﺔ ﻓﺠﻤﻊ ﺑﲔ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺰﺩﻭﱐ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺘﲔ ﻭ ﲰﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﺒﺪﺍﺋﻊ ﻓﺠﺎﺀ ﻣﻦ
ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﺃﺑﺪﻋﻬﺎ ﻭ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻮﻧﻪ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﻭ ﲝﺜﺎ .ﻭ ﺃﻭﻟﻊ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺸﺮﺣﻪ .ﻭ ﺍﳊﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻫﺬﻩ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺗﻌﻴﲔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻪ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﺪ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ
ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻨﻔﻌﻨﺎ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﳚﻌﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻪ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻛﺮﻣﻪ ﺇﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻗﺪﻳﺮ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳋﻼﻓﺎﺕ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻘﺔ ﺍﳌﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻛﺜﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ ﺍﺘﻬﺪﻳﻦ ﻳﺎﺧﺘﻼﻑ
ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻭ ﺃﻧﻈﺎﺭﻫﻢ ﺧﻼﻓﺎ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ .ﻭ ﺍﺗﺴﻊ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﺗﺴﺎﻋﺎ ﻏﻈﻴﻤﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ
ﻟﻠﻤﻘﻠﺪﻳﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﻠﺪﻭﺍ ﻣﻦ ﺷﺎﺅﻭﺍ ﻣﻨﻬﻢ ﰒ ﳌﺎ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﲟﻜﺎﻥ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﻢ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﻢ ﻭ ﻣﻨﻌﻮﺍ ﻣﻦ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ
ﻟﺼﻌﻮﺑﺘﻪ ﻭ ﺗﺸﻌﺐ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﻮﺍﺩﺓ ﺑﺎﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﻓﺘﻘﺎﺩ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺳﻮﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ
ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ .ﻓﺎﻗﻴﻤﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺃﺟﺮﻱ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ ﺍﳌﺘﻤﺴﻜﲔ ﺎ ﻭ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ
ﺑﺄﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﳎﺮﻯ ﺍﳋﻼﻑ ﰲ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ .ﻭ ﺟﺮﺕ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﰲ ﺗﺼﺤﻴﺢ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺬﻫﺐ ﺇﻣﺎﻣﻪ ﲡﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﻮﻝ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻭ ﻃﺮﺍﺋﻖ ﻗﻮﳝﺔ ﳛﺘﺞ ﺎ ﻛﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﺍﻟﺬﻱ
ﻗﻠﺪﻩ ﻭ ﲤﺴﻚ ﺑﻪ ﻭ ﺃﺟﺮﻳﺖ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺎﺏ ﻣﻦ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﺘﺎﺭﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳋﻼﻑ
ﺑﲔ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﺑﲔ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﺃﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﺃﺣﺪﳘﺎ
ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭ ﺃﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻭ ﻣﺎﻟﻚ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺂﺧﺬ ﻫﺆﻻﺀ
ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭ ﻣﺜﺎﺭﺍﺕ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﻭ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩﻫﻢ .ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﳋﻼﻓﻴﺎﺕ .ﻭ ﻻﺑﺪ
ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺎ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻛﻤﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﺘﻬﺪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺘﻬﺪ
ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻟﻼﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳋﻼﻓﻴﺎﺕ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﳊﻔﻆ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻬﺪﻣﻬﺎ
ﺍﳌﺨﺎﻟﻒ ﺑﺄﺩﻟﺘﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﻋﻠﻢ ﺟﻠﻴﻞ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺂﺧﺬ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻭ ﺃﺩﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺮﺍﻥ ﺍﳌﻄﺎﻟﻌﲔ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺮﻭﻣﻮﻥ ﺍﻹﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭﺗﺂﻟﻴﻒ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻷﻥ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺃﺻﻞ ﻟﻠﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻬﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺚ .ﻭ ﺃﻣﺎ
372 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻓﺎﻷﺛﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻌﺘﻤﺪﻫﻢ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﺑﺄﻫﻞ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺃ ﻳﻀﺎ ﻓﺄﻛﺜﺮﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﻏﻔﻞ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ .ﻭ ﻟﻠﻐﺰﺍﱄ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻓﻴﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺂﺧﺬ ﻭ ﻷﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﺟﻠﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺮﻕ .ﻭ ﻷﰊ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﺪﺑﻮﺳﻲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﻻﺑﻦ ﺍﻟﻘﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺥ ﺍﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ﻋﻴﻮﻥ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﻗﺪ ﲨﻊ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﰐ ﰲ ﳐﺘﺼﺮﻩ ﰲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﳋﻼﰲ ﻣﺪﺭﺟﺎ،
ﰲ ﻛﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻓﻴﺎﺕ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳉﺪﺍﻝ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺁﺩﺍﺏ ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﲡﺮﻱ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻓﺈﻧﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﺏ
ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﺘﺴﻌﺎ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻳﺮﺳﻞ ﻋﻨﺎﻧﺔ ﰲ
ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ .ﻭ ﻣﻨﺔ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﻮﺍﺑﺎ ﻭ ﻣﻨﺔ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﻄﺄ ﻓﺎﺣﺘﺎﺝ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻀﻌﻮﺍ ﺁﺩﺍﺑﺎ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻣﺎ
ﻳﻘﻒ ﺍﳌﺘﻨﺎﻇﺮﺍﻥ ﻋﻨﺪ ﺣﺪﻭﺩﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺴﺘﺪﻝ ﻭ ﺍﻴﺐ ﻭ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﻮﻍ ﻟﻪ
ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﺴﺘﺪﻻ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﳐﺼﻮﺻﺎ ﻓﻨﻘﻄﻌﺎ ﻭ ﳏﻞ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻪ ﺃﻭ ﻣﻌﺎﺭﺿﺘﻪ ﻭ ﺃﻳﻦ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻜﻮﺕ
ﻭ ﳋﺼﻤﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻹﺳﺘﺪﻻﻝ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﻴﻞ ﻓﻴﻪ ﺇﻧﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ
ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺎ ﺇﱃ ﺣﻔﻆ ﺭﺃﻱ ﻭ ﻫﺪﻣﻪ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻫﻲ ﻃﺮﻳﻘﺘﺎﻥ ﻃﺮﻳﻘﺔ
ﺍﻟﺒﺰﺩﻭﻱ ﻭ ﻫﻲ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺺ ﻭ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻭ ﺍﻹﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪﻱ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺎﻣﺔ
ﰲ ﻛﻞ ﺩﻟﻴﻞ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻋﻠﻢ ﻛﺎﻥ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ .ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﺣﻲ ﺍﳊﺴﻨﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺎﻟﻄﺎﺕ ﻓﻴﻪ ﰲ
ﻧﻔﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺜﲑﺓ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﱪﻧﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﳌﻨﻄﻘﻲ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺃﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﳌﻐﺎﻟﻄﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﻓﺴﻄﺎﺋﻲ .ﺇﻻ
ﺃﻥ ﺻﻮﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﻷﻗﻴﺴﺔ ﻓﻴﻪ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﻳﺘﺤﺮﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﻃﺮﻕ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻴﺪﻱ
ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﻳﺎﻹﺭﺷﺎﺩ ﳐﺘﺼﺮﺍ ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻛﺎﻟﻨﺴﻔﻲ ﻭ ﻏﲑﻩ ﺟﺎﺅﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻩ ﻭ ﺳﻠﻜﻮﺍ ﻣﺴﻠﻜﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ .ﻭ ﻫﻲ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻬﺠﻮﺭﺓ ﻟﻨﻘﺺ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .ﻭ ﻫﻲ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻭ
ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺒﺘﺪﻋﺔ ﺍﳌﻨﺤﺮﻓﲔ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ
ﻋﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ .ﻭ ﺳﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ .ﻓﻠﻨﻘﺪﻡ ﻫﻨﺎ ﻟﻄﻴﻔﺔ ﰲ ﺑﺮﻫﺎﻥ
ﻋﻘﻠﻲ ﻳﻜﺸﻒ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﺮﺏ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﺍﳌﺂﺧﺬ ﰒ ﻧﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﻋﻠﻤﻪ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻨﻈﺮ ﻭ ﻳﺸﲑ
ﺇﱃ ﺣﺪﻭﺛﻪ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺩﻋﺎ ﺇﱃ ﻭﺿﻌﻪ ﻓﻨﻘﻮﻝ :ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ
373 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻓﻼﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺎ ﺗﻘﻊ ﰲ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻭ
ﻋﻨﻬﺎ ﻳﺘﻢ ﻛﻮﻧﺔ .ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺣﺎﺩﺙ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻼﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺗﻠﻚ
ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻣﺮﺗﻘﻴﺔ ﺣﱴ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻣﺴﺒﺐ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﻣﻮﺟﺪﻫﺎ ﻭ ﺧﺎﻟﻘﻬﺎ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﻫﻮ .ﻭ ﺗﻠﻚ
ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﰲ ﺍﺭﺗﻘﺎﺋﻬﺎ ﺗﺘﻔﺴﺢ ﻭ ﺗﺘﻀﺎﻋﻒ ﻃﻮﻻ ﻭ ﻋﺮﺿﺎ ﻭ ﳛﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﺪﻫﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﻻ
ﳛﺼﺮﻫﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﶈﻴﻂ ﺳﻴﻤﺎ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪ ﺍﻟﻘﺼﻮﺩ ﻭ
ﺍﻹﺭﺍﺩﺍﺕ ﺇﺫ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺇﻻ ﺑﺈﺭﺍﺩﺗﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭ ﺍﻟﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺍﺕ ﺃﻣﻮﺭ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﰲ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻦ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻳﺘﻠﻮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﻫﻲ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ
ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﳎﻬﻮﻝ ﺳﺒﺒﻪ .ﺇﺫ ﻻ ﻳﻄﻠﻊ
ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ .ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻳﻠﻘﻴﻬﺎ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻳﺘﺒﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ
ﻭ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺒﺎﺩﺋﻬﺎ ﻭ ﻏﺎﻳﺎﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﳛﻴﻂ ﻋﻠﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺑﺎﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻃﺒﻴﻌﺔ
ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﻳﻘﻊ ﰲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻷﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﳏﺼﻮﺭﺓ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﲢﺖ ﻃﻮﺭﻫﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﻓﻨﻄﺎﻗﻬﺎ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻷﺎ ﻟﻠﻌﻘﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻓﻮﻕ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻼ ﺗﺪﺭﻙ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻀﻼ
ﻋﻦ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ .ﻭ ﺗﺄﻣﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﰲ ﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻭﺍﺩ
ﻳﻬﻴﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﻻ ﳛﻠﻮ ﻣﻨﺔ ﻳﻄﺎﺋﻞ ﻭ ﻻ ﻳﻈﻔﺰ ﲝﻘﻴﻘﺔ .ﻗﺎﻝ ﺍﷲ :ﰒ ﺫﺭﻫﻢ ﰲ ﺧﻮﺿﻬﻢ ﻳﻠﻌﺒﻮﻥ .ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺍﻧﻘﻄﻊ ﰲ ﻭﻗﻮﻓﻪ ﻋﻦ ﺍﻻﺭﺗﻘﺎﺀ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻓﻮﻗﻪ ﻓﺰﻟﺖ ﻗﺪﻣﺔ ﻭ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺎﺑﲔ ﺍﳍﺎﻟﻜﲔ ﻧﻐﻮﺫ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻣﺎﻥ
ﻭ ﺍﳋﺴﺮﺍﻥ ﺍﳌﺒﲔ .ﻭ ﻻ ﲢﺴﱭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻋﻨﺔ ﰲ ﻗﺪﺭﺗﻚ ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻙ ﺑﻞ ﻫﻮ ﻟﻮﻥ ﳛﺼﻞ
ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﺻﺒﻐﺔ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺽ ﰲ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻻ ﻧﻌﻠﻤﻬﺎ .ﺇﺫ ﻟﻮ ﻋﻠﻤﻨﺎﻫﺎ ﻟﺘﺤﺮﺭﻧﺎ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻓﻠﻨﺘﺤﺮﺭ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻄﻊ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﲨﻠﺔ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻮﺟﻪ ﺗﺄﺛﲑ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺴﺒﺒﺎﺎ ﳎﻬﻮﻝ
ﻷﺎ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﺩﺓ ﻻﻗﺘﺮﺍﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪ ﻳﺎﻻﺳﺘﻨﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ .ﻭﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺘﻪ ﳎﻬﻮﻟﺔ .ﻭ ﻣﺎ
ﺃﻭﺗﻴﺘﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ .ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺃﻣﺮﻧﺎ ﺑﻘﻄﻊ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺇﻟﻐﺎﺋﻬﺎ ﲨﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ﺇﱃ ﻣﺴﺒﺐ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ
ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻓﺎﻋﻠﻬﺎ ﻭ ﻣﻮﺟﺪﻫﺎ ﻟﺘﺮﺳﺦ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃ ﻋﺮﻑ ﲟﺼﺎﱀ
ﺩﻳﻨﻨﺎ ﻭ ﻃﺮﻕ ﺳﻌﺎﺩﺗﻨﺎ ﻻﻃﻼﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺴﻦ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻣﻦ ﻣﺎﺕ ﻳﺸﻬﺪ ﺃﻥ ﻻ ﺇﻟﻪ
ﺇﻻ ﺍﷲ ﺩﺧﻞ ﺍﳉﻨﺔ .ﻓﺈﻥ ﻭﻗﻒ ﻋﻨﺪ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻓﻘﺪ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﻭ ﺣﻘﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭ ﺃﻥ ﺳﺒﺢ ﰲ ﲝﺮ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻋﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻭﺗﺄﺛﲑﺍﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﺈﻧﺎ ﺍﻟﻀﺎﻣﻦ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻌﻮﺩ ﺇﻻ ﺑﺎﳋﻴﺒﺔ.
ﻓﻴﺬﻟﻚ ﺎﻧﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﺃﻣﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻴﺪ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻗﻞ ﻫﻮ ﺍﷲ ﺃﺣﺪ * ﺍﷲ ﺍﻟﺼﻤﺪ * ﱂ ﻳﻠﺪ
ﻭ ﱂ ﻳﻮﻟﺪ * ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻛﻔﻮﺍ ﺃﺣﺪ ﻭ ﻻ ﺗﺜﻘﻦ ﲟﺎ ﻳﺰﻋﻢ ﻟﻚ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ
374 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺳﻔﻪ ﺭﺃﻳﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﻣﺪﺭﻙ
ﰲ ﺑﺎﺩﺉ ﺭﺃﻳﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﰲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ ﻻ ﻳﻌﺪﻭﻫﺎ ﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﲞﻼﻑ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﳊﻖ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻪ .ﺃﻻ ﺗﺮﻯ
ﺍﻷﺻﻢ ﻛﻴﻒ ﻳﻨﺤﺼﺮ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻨﺪﻩ ﰲ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻭ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﻭ ﻳﺴﻘﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻨﺪﻩ ﺻﻨﻒ
ﺍﳌﺴﻤﻮﻋﺎﺕ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﺃﻳﻀﺎ ﻳﺴﻘﻂ ﻋﻨﺪﻩ ﺻﻨﻒ ﺍﳌﺮﺋﻴﺎﺕ ﻭ ﻟﻮﻻ ﻣﺎ ﻳﺮﺩﻫﻢ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﻵﺑﺎﺀ
ﻭ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﳌﺎ ﺃﻗﺮﻭﺍ ﺑﻪ ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﺘﺒﻌﻮﻥ ﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﻻ ﲟﻘﺘﻀﻰ
ﻓﻄﺮﻢ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﻢ ﻭ ﻟﻮ ﺳﺌﻞ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻷﻋﺠﻢ ﻭ ﻧﻄﻖ ﻟﻮﺟﺪﻧﺎﻩ ﻣﻨﻜﺮﺍ ﻟﻠﻤﻌﻘﻮﻻﺕ ﻭ ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻟﺪﻳﻪ
ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﻠﻤﺖ ﻫﺬﺍ ﻓﻠﻌﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﺿﺮﺑﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻏﲑ ﻣﺪﺭﻛﺎﺗﻨﺎ ﻷﻥ ﺇﺩﺭﺍﻛﺎﺗﻨﺎ ﳐﻠﻮﻗﺔ ﳏﺪﺛﺔ ﻭ ﺧﻠﻖ
ﺍﷲ ﺃﻛﱪ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ ﺍﳊﺼﺮ ﳎﻬﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺃﻭﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺋﻬﻢ ﳏﻴﻂ .ﻓﺎﻢ
ﺇﺩﺭﺍﻛﻚ ﻭ ﻣﺪﺭﻛﺎﺗﻚ ﰲ ﺍﳊﺼﺮ ﻭ ﺍﺗﺒﻊ ﻣﺎ ﺃﻣﺮﻙ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻙ ﻭ ﻋﻤﻠﻚ ﻓﻬﻮ ﺃﺣﺮﺹ ﻋﻠﻰ
ﺳﻌﺎﺩﺗﻚ ﻭ ﺃﻋﻠﻢ ﳝﺎ ﻳﻨﻔﻐﻚ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﻃﻮﺭ ﻓﻮﻕ ﺇﺩﺭﺍﻛﻚ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻄﺎﻕ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﻧﻄﺎﻕ ﻋﻘﻠﻚ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ
ﺑﻘﺎﺩﺡ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ ﺑﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﺄﺣﻜﺎﻣﻪ ﻳﻘﻴﻨﻴﺔ ﻻ ﻛﺬﺏ ﻓﻴﻬﺎ .ﻏﲑ ﺃﻧﻚ ﻻ ﺗﻄﻤﻊ ﺃﻥ
ﺗﺰﻥ ﺑﻪ ﺃﻣﻮﺭ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻭ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻹ ﳍﻴﺔ ﻭ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﻃﻮﺭﻩ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ
ﻃﻤﻊ ﰲ ﳏﺎﻝ .ﻭ ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻣﺜﺎﻝ ﺭﺟﻞ ﺭﺃﻯ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﺯﻥ ﺑﻪ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻓﻄﻤﻊ ﺃﻥ ﻳﺰﻥ ﻳﻪ ﺍﳉﺒﺎﻝ ﻭ ﻫﺬﺍ
ﻻ ﻳﺪﺭﻙ .ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻏﲑ ﺻﺎﺩﻕ ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻗﺪ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪﻩ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻌﺪﻯ ﻃﻮﺭﻩ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ
ﻟﻪ ﺃﻥ ﳛﻴﻂ ﺑﺎﷲ ﻭ ﻳﺼﻔﺎﺗﻪ ﻓﺈﻧﺔ ﺫﺭﺓ ﻣﻦ ﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻣﻨﺔ .ﻭ ﺗﻔﻄﻦ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻘﺪﻡ
ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﰲ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻭ ﻗﺼﻮﺭ ﻓﻬﻤﻪ ﻭ ﺍﺿﻤﺤﻼﻝ ﺭﺃﻳﻪ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﺍﳊﻖ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ
ﺇﺫ ﺗﺒﲔ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻌﻞ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺇﺫﺍ ﲡﺎﻭﺯﺕ ﰲ ﺍﻹﺭﺗﻘﺎﺀ ﻧﻄﺎﻕ ﺇﺩﺭﺍﻛﻨﺎ ﻭ ﻭﺟﻮﺩﻧﺎ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ
ﻣﺪﺭﻛﺔ ﻓﻴﻀﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﰲ ﺑﻴﺪﺍﺀ ﺍﻷﻭ ﻫﺎﻡ ﻭ ﳛﺎﺭ ﻭ ﻳﻨﻘﻄﻊ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ
ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﻭ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺧﺎﻟﻘﻬﺎ ﺍﶈﻴﻂ ﺎ ﺇﺫ ﻻ ﻓﺎﻋﻞ ﻏﲑﺓ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺗﺮﺟﻊ ﺇﱃ
ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻭ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺑﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺻﺪﻭﺭﻧﺎ ﻋﻨﺔ ﻻ ﻏﲑ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﺪﻳﻘﲔ:
ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺇﺩﺭﺍﻙ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺣﻜﻤﻲ
ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺣﺼﻮﻝ ﺻﻔﺔ ﻣﻨﻪ ﺗﺘﻜﻴﻒ ﺎ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻣﻦ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺃﻳﻀﺎ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻎ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻋﻦ ﺷﻮﺍﻏﻞ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺍﳌﻌﺒﻮﺩ
ﺣﱴ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﺍﻟﺴﺎﻟﻚ ﺭﺑﺎﻧﻴﺎ .ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻓﺮﻕ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ .ﻭ
ﺷﺮﺣﻪ ﺃﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺭﲪﺔ ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﻭ ﺍﳌﺴﻜﲔ ﻗﺮﺑﺔ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻨﺪﻭﺏ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺬﻟﻚ
ﻭ ﻳﻌﺘﺮﻑ ﺑﻪ ﻭ ﻳﺬﻛﺮ ﻣﺄﺧﺬﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻟﻮ ﺭﺃﻯ ﻳﺘﻴﻤﺎ ﺃﻭ ﻣﺴﻜﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﳌﺴﺘﻀﻌﻔﲔ ﻟﻔﺮﻋﻨﻪ ﻭ
375 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺳﺘﻨﻜﻒ ﺃﻥ ﻳﺒﺎﺷﺮﻩ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻠﺮﲪﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻌﻄﻒ ﻭ ﺍﳊﻨﻮ ﻭ
ﺍﻟﺼﺪﻗﺔ .ﻓﻬﺬﺍ ﺇﳕﺎ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺭﲪﺔ ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﱂ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻣﻦ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﻊ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﺄﻥ ﺭﲪﺔ ﺍﳌﺴﻜﲔ ﻗﺮﺑﺔ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻘﺎﻡ ﺁﺧﺮ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ
ﻭ ﻫﻮ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﺑﺎﻟﺮﲪﺔ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ .ﻓﻤﱴ ﺭﺃﻯ ﻳﺘﻴﻤﺎ ﺃﻭ ﻣﺴﻜﻴﻨﺎ ﺑﺎﺩﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻣﺴﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺲ
ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﺼﱪ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻮ ﺩﻓﻊ ﻋﻨﻪ .ﰒ ﻳﺘﺼﺪﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﺎ ﺣﻀﺮﻩ ﻣﻦ ﺫﺍﺕ ﻳﺪﻩ ﻭ
ﻛﺬﺍ ﻋﻠﻤﻚ ﺑﺎﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﻊ ﺍﺗﺼﺎﻓﻚ ﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻦ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻭﺛﻖ ﻣﺒﲎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻗﺒﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﲝﺎﺻﻞ ﻋﻦ ﳎﺮﺩ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺣﱴ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻳﺘﻜﺮﺭ ﻣﺮﺍﺭﺍ ﻏﲑ
ﻣﻨﺤﺼﺮﺓ ﻓﺘﺮﺳﺦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﳛﺼﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﳚﻲﺀ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻟﻨﺎﻓﻊ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ .ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺍﻷﻭﻝ ﺍﺮﺩ ﻋﻦ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﳉﺪﻭﻯ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻊ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﻈﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﳊﺎﱄ
ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﻠﻒ ﺑﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﻓﻤﺎ ﻃﻠﺐ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻩ
ﻓﺎﻟﻜﻤﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻋﻦ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﻭ ﻣﺎ ﻃﻠﺐ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻓﺎﻟﻜﻤﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ
ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﺎ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﻇﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﶈﺼﻞ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﰲ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺟﻌﻠﺖ ﻗﺮﺓ ﻋﻴﲏ ﰲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺻﺎﺭﺕ ﻟﻪ
ﺻﻔﺔ ﻭ ﺣﺎﻻ ﳚﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻟﺬﺍﺗﻪ ﻭ ﻗﺮﺓ ﻋﻴﻨﻪ ﻭ ﺃﻳﻦ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻣﻦ ﳍﻢ ﺎ ؟ ﻓﻮﻳﻞ ﻟﻠﻤﺼﻠﲔ
* ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻋﻦ ﺻﻼﻢ ﺳﺎﻫﻮﻥ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﻭﻓﻘﻨﺎ ﺍﻫﺪﻧﺎ ﺍﻟﺼﺮﺍﻁ ﺍﳌﺴﺘﻘﻴﻢ * ﺻﺮﺍﻁ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻧﻌﻤﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻏﲑ
ﺍﳌﻐﻀﻮﺏ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻻ ﺍﻟﻀﺎﻟﲔ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻛﻠﻬﺎ ﺣﺼﻮﻝ
ﻣﻠﻜﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﳛﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭﻱ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ
ﲢﺼﻞ ﺑﻪ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺳﻮﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻘﻠﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ .ﻭ ﻳﺘﻔﻬﻢ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﺻﻞ
ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻭ ﻳﻨﺒﻮﻋﻬﺎ ﻫﻮ ﺬﻩ ﺍﳌﺜﺎﺑﺔ ﺫﻭ ﻣﺮﺍﺗﺐ .ﺃﻭﳍﺎ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﻘﻠﱯ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺃﻋﻼﻫﺎ ﺣﺼﻮﻝ
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻘﻠﱯ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﺴﺘﻮﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻓﻴﺴﺘﺘﺒﻊ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ .ﻭ ﺗﻨﺪﺭﺝ ﰲ
ﻃﺎﻋﺘﻬﺎ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﺣﱴ ﺗﻨﺨﺮﻁ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﻃﺎﻋﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺍﻹﳝﺎﱐ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﺭﻓﻊ ﻣﺮﺍﺗﺐ
ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻘﺎﺭﻑ ﺍﳌﺆﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺻﻐﲑﺓ ﻭ ﻻ ﻛﺒﲑﺓ ﺇﺫ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺭﺳﻮﺧﻬﺎ
ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﺠﻪ ﻃﺮﻓﺔ ﻏﲔ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻻ ﻳﺰﱐ ﺍﻟﺰﺍﱐ ﺣﲔ ﻳﺰﱐ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﺆﻣﻦ ﻭ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻫﺮﻗﻞ ﳌﺎ ﺳﺄﻝ ﺃﺑﺎ ﺳﻔﻴﺎﻥ ﺑﻦ ﺣﺮﺏ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻓﻘﺎﻝ ﰲ
ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ :ﻫﻞ ﻳﺮﺗﺪ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺳﺨﻄﺔ ﻟﺪﻳﻨﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻴﻪ ؟ ﻗﺎﻝ :ﻻ ! ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺣﲔ
ﲣﺎﻟﻂ ﺑﺸﺎﺷﺘﺔ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ .ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻋﺴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﳐﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺇﺫﺍ
376 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻓﺈﺎ ﲢﺼﻞ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﳉﺒﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ .ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﻭﺍﺟﺒﺔ ﻟﻸﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭﺟﻮﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﻴﺔ ﺣﺼﻮﻻ ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻷﻋﻤﺎﳍﻢ ﻭ
ﺗﺼﺪﻳﻘﻬﻢ .ﻭ ﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺭﺳﻮﺧﻬﺎ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻛﺎﻟﺬﻱ ﻳﺘﻠﻰ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﺃﻗﺎﻭﻳﻞ ﺍﻟﺴﻠﻒ .ﻭ ﰲ
ﺗﺮﺍﺟﻢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻪ .ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻗﻮﻝ ﻭ ﻋﻤﻞ ﻭ ﻳﺰﻳﺪ ﻭ ﻳﻨﻘﺺ ﻭ
ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﻴﺎﻡ ﻣﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﺃﻥ ﺗﻄﻮﻉ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﺍﳊﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ .ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺬﺍ ﻛﻠﻪ
ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺇﱃ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻓﻌﻠﻲ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﻣﺮﺍﺗﺒﻪ ﻓﻼ ﺗﻔﺎﻭﺕ
ﻓﻴﻪ .ﻓﻤﻦ ﺍﻋﺘﱪ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭ ﲪﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻣﻨﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻋﺘﱪ
ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭ ﲪﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻇﻬﺮ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﺎﺩﺡ ﰲ
ﺍﲢﺎﺩ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺇﺫ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺭﺗﺒﻪ ﻷﻧﺔ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻢ
ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻋﻬﺪﺓ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﻴﺼﻞ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮ ﻭ ﺍﳌﺴﻠﻢ ﻓﻼ ﳚﺰﻱ ﺃﻗﻞ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻻ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﺍﳊﺎﻝ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﺎﻓﻬﻢ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭﺻﻒ ﻟﻨﺎ ﻫﺬﺍﺍﻹﳝﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻭ ﻋﲔ ﺃﻣﻮﺭﺍ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻛﻠﻔﻨﺎ
ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺎ ﺑﻘﻠﻮﺑﻨﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﰲ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﻣﻊ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﺎ ﺑﺄﻟﺴﻨﺘﻨﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﺮﺭﺕ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ .ﻗﺎﻝ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺣﲔ ﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻓﻘﺎﻝ :ﺃﻥ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﷲ ﻭ ﻣﻼﺋﻜﺘﻪ ﻭ ﻛﺘﺒﻪ ﻭ ﺭﺳﻠﻪ ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻵﺧﺮ
ﻭ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻘﺪﺭ ﺧﲑﻩ ﻭ ﺷﺮﻩ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﻘﺮﺭﺓ ﰲ ﻋﻠﻴﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻭ ﻟﻨﺸﺮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﳎﻤﻠﺔ ﻟﺘﺘﺒﲔ
ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺪﻭﺛﻪ ﻓﻨﻘﻮﻝ .ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻟﻘﺪ ﺃﻣﺮﻧﺎ ﺑﺎﻹﳝﺎﻥ ﺬﺍ ﺍﳋﺎﻟﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﺩ
ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺃﻓﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻭ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺃﻥ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﳒﺎﺗﻨﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻮﺕ ﺇﺫﺍ ﺣﻀﺮﻧﺎ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻨﺎ
ﺑﻜﻨﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﺎﻟﻖ ﺍﳌﻌﺒﻮﺩ ﻭ ﻫﻮ ﺇﺫ ﺫﺍﻙ ﻳﺘﻌﺬﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﺍﻛﻨﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﻃﻮﺭﻧﺎ .ﻓﻜﻠﻨﺎ ﺃﻭﻻ :ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ
ﺗﱰﻳﻬﻪ ﰲ ﺫﺍﺗﻪ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﺔ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﲔ ﻭ ﺇﻻ ﳌﺎ ﺻﺢ ﺃﻧﺔ ﺧﺎﻟﻖ ﳍﻢ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﻔﺎﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﰒ ﺗﱰﻳﻬﻪ
ﻏﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻭ ﺇﻻ ﻟﺸﺎﺑﺔ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﲔ ﰒ ﺗﻮﺣﻴﺪﻩ ﺑﺎ ﻻﲢﺎﺩ ﻭ ﺇﻻ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺍﳋﻠﻖ ﻟﻠﺘﻤﺎﻧﻊ ﰒ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺃﻧﻪ ﻋﺎﱂ
ﻗﺎﺩﺭ ﻓﺒﺬﻟﻚ ﺗﺘﻢ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺷﺎﻫﺪ ﻗﻀﻴﺘﻪ ﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﻭ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﻣﺮﻳﺪ ﻭ ﺇﻻ ﱂ ﳜﺼﺺ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ
ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻭ ﻣﻘﺪﺭ ﻟﻜﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﻹﺭﺍﺩﺓ ﺣﺎﺩﺛﺔ .ﻭ ﺃﻧﺔ ﻳﻌﻴﺪﻧﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻮﺕ ﺗﻜﻤﻴﻼ ﻟﻌﻨﺎﻳﺘﻪ ،ﺑﺎﻹﳚﺎﺩ ﻭ ﻟﻮ
ﻛﺎﻥ ﻷﻣﺮ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﺒﺜﺎ ﻓﻬﻮ ﻟﻠﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﻣﺪﻱ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻮﺕ .ﰒ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻌﺜﺔ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻟﻠﻨﺠﺎﺓ ﻣﻦ ﺷﻘﺎﺀ ﻫﺬﺍ
ﺍﳌﻌﺎﺩ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣﻮﻟﻪ ﺑﺎﻟﺸﻘﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﲤﺎﻡ ﻟﻄﻔﻪ ﺑﻨﺎ ﰲ ﺍﻹﻳﺘﺎﺀ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﲔ .ﻭ ﺃﻥ ﺍﳉﻨﺔ ﻟﻠﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺟﻬﻨﻢ ﻟﻠﻌﺬﺍﺏ .ﻫﺬﻩ ﺃﻣﻬﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻣﻌﻠﻠﺔ ﺑﺄﺩﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺃﺩﻟﺘﻬﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻛﺜﲑﺓ .ﻭ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺃﺭﺷﺪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﺣﻘﻘﻬﺎ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﺇﻻ ﺃﻧﺔ
377 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﺮﺽ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺧﻼﻑ ﰲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺜﺎﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻵﻱ ﺍﳌﺘﺸﺎﺔ ﻓﺪﻋﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳋﺼﺎﻡ ﻭ
ﺍﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻳﺎﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻘﻞ .ﻓﺤﺪﺙ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻭ ﻟﻨﺒﲔ ﻟﻚ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻫﺬﺍ
ﺍﻤﻞ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻪ ﻭﺻﻒ ﺍﳌﻌﺒﻮﺩ ﺑﺎﻟﺘﱰﻳﻪ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﰲ ﺁﻱ
ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺳﻠﻮﺏ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺻﺮﳛﺔ ﰲ ﺑﺎﺎ ﻓﻮﺟﺐ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺎ .ﻭ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻇﺎﻫﺮﻫﺎ .ﰒ ﻭﺭﺩﺕ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺁﻱ ﺃﺧﺮﻯ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺗﻮﻫﻢ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ
ﻣﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻭ ﺃﺧﺮﻯ ﰲ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻓﻐﻠﺒﻮﺍ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﱰﻳﻪ ﻟﻜﺜﺮﺎ ﻭ ﻭﺿﻮﺡ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ،ﻭ ﻋﻠﻤﻮﺍ
ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ .ﻭ ﻗﻀﻮﺍ ﺑﺄﻥ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﷲ ﻓﺂﻣﻨﻮﺍ ﺎ ﻭ ﱂ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﺍ ﳌﻌﻨﺎﻫﺎ ﺑﺒﺤﺚ ﻭ ﻻ ﺗﺄﻭﻳﻞ .ﻭ
ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ :ﺇﻗﺮﺃﻭﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﺃﻱ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﺑﺄﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ .ﻭ ﻻ ﺗﺘﻌﺮﺿﻮﺍ ﻟﺘﺄﻭﻳﻠﻬﺎ ﻭ ﻻ
ﺗﻔﺴﲑﻫﺎ ﳉﻮﺍﺯ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﺑﺘﻼﺀ .ﻓﻴﺠﺐ ﺍﻟﻮﻗﻒ ﻭ ﺍﻹﺫﻋﺎﻥ ﻟﻪ .ﻭ ﺷﺬ ﻟﻌﺼﺮﻫﻢ ﻣﺒﺘﺪﻋﺔ ﺃﺗﺒﻌﻮﺍ ﻣﺎ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ
ﺍﻵﻳﺎﺕ ﻭ ﺗﻮﻏﻠﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ .ﻓﻔﺮﻳﻖ ﺃﺷﺒﻬﻮﺍ ،ﰲ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻋﻤﻼ ﺑﻈﻮﺍﻫﺮ ﻭﺭﺩﺕ
ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻮﻗﻌﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺘﺠﺴﻴﻢ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻭ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺁﻱ ﺍﻟﺘﱰﻳﻪ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺍﻟﺘﺲ ﻫﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭ ﺃﻭﺿﺢ ﺩﻻﻟﺔ ﻷﻥ
ﻣﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ﺍﳉﺴﻢ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻭ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ .ﻭ ﺗﻐﻠﻴﺐ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻮﺏ ﰲ ﺍﻟﺘﱰﻳﻪ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﻭ ﺃﻭﺿﺢ ﺩﻻﻟﺔ ﺃﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻈﻮﺍﻫﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﱵ ﻟﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻏﻨﻴﺔ ﻭ ﲨﻊ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﻟﻴﻠﲔ ﺑﺘﺄﻭﻳﻠﻬﺎ ﰒ ﻳﻔﺮﻭﻥ ﻣﻦ
ﺷﻨﺎﻋﺔ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻮﳍﻢ ﺟﺴﻢ ﻻ ﻛﺎﻷﺟﺴﺎﻡ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺪﺍﻓﻊ ﻋﻨﻬﻢ ﻷﻧﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻭ ﲨﻊ ﺑﲔ ﻧﻔﻲ ﻭ
ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺎ ﺑﺎﳌﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﳉﺴﻢ ،ﻭ ﺇﻥ ﺧﺎﻟﻔﻮﺍ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻧﻔﻮﺍ ﺍﳌﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﻓﻘﺪ ﻭﺍﻓﻘﻮﻧﺎ ﰲ
ﺍﻟﺘﱰﻳﻪ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻟﻔﻆ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﲰﺎ ﻣﻦ ﺃﲰﺎﺋﻪ .ﻭﻳﺘﻮﻗﻒ ﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺫﻥ .ﻭ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻨﻬﻢ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺇﱃ
ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻛﺈﺛﺒﺎﺕ ﺍﳉﻬﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﱰﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﻭ ﺍﳊﺮﻑ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺁﻝ ﻗﻮﳍﻢ
ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺠﺴﻴﻢ ﻓﱰﻋﻮﺍ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﺇﱃ ﻗﻮﳍﻢ ﺻﻮﺕ ﻻ ﻛﺎﻷﺻﻮﺍﺕ ﺟﻬﺔ ﻻ ﻛﺎﳉﻬﺎﺕ ﻧﺰﻭﻝ ﻻ ﻛﺎﻟﱰﻭﻝ
ﻳﻌﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ .ﻭ ﺍﻧﺪﻓﻊ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﺍﻧﺪﻓﻊ ﺑﻪ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺇﻻ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ
ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻭ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻟﺌﻼ ﻳﻜﺮ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﺑﻨﻔﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﺃﺎ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ .ﻭ
ﳍ ﺬﺍ ﺗﻨﻈﺮ ﻣﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﰲ ﻋﻘﻴﺪﺓ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻻﺑﻦ ﺃﰉ ﺯﻳﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺨﺘﺼﺮ ﻟﻪ ﻭ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﱪ ﻭ
ﻏﲑﻫﻢ ﻓﺈﻢ ﳛﻮﻣﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ .ﻭ ﻻ ﺗﻐﻤﺾ ﻋﻴﻨﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻏﻀﻮﻥ
ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﰒ ﳌﺎ ﻛﺜﺮﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻭﱃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﺘﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﳓﺎﺀ ﻭ ﺃﻟﻒ
ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺘﱰﻳﻪ ﺣﺪﺛﺖ ﺑﺪﻋﺔ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﰲ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﱰﻳﻪ ﰲ ﺁﻱ ﺍﻟﺴﻠﻮﺏ ﻓﻘﻀﻮﺍ ﺑﻨﻔﻲ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﳌﻌﺎﱐ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻭ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﳌﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﻌﺪﺩ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﺑﺰﻋﻤﻬﻢ ﻭ
ﻫﻮ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﲔ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﻗﻀﻮﺍ ﺑﻨﻔﻲ ﺻﻔﺔ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻓﻠﺰﻣﻬﻢ ﻧﻔﻲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻷﻥ
378 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺳﺒﻖ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻭ ﻗﻀﻮﺍ ﺑﻨﻔﻲ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻟﻜﻮﻤﺎ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ .ﻭ ﻫﻮ ﻣﺮﺩﻭﺩ
ﻟﻌﺪﻡ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﰲ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﺴﻤﻮﻉ ﺃﻭ ﺍﳌﺒﺼﺮ .ﻭ ﻗﻀﻮﺍ ﺑﻨﻔﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﺸﺒﻪ
ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﱂ ﻳﻌﻘﻠﻮﺍ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﻓﻘﻀﻮﺍ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﳐﻠﻮﻕ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﺪﻋﺔ
ﺻﺮﺡ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﲞﻼﻓﻬﺎ .ﻭ ﻋﻈﻢ ﺿﺮﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﻋﺔ ﻭ ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻋﻦ ﺃﺋﻤﺘﻬﻢ ﻓﺤﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ
ﺧﺎﻟﻔﻬﻢ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻓﺎﺳﺘﺤﻞ ﳋﻼﻓﻬﻢ ﺇﻳﺴﺎﺭ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻭﺩﻣﺎﺅﻫﻢ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺳﺒﺒﺎ ﻻﻧﺘﻬﺎﺽ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺩﻓﻌﺎ ﰲ ﺻﺪﻭﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻷﺷﻌﺮﻱ
ﺇﻣﺎﻡ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻓﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﻧ ﻔﻰ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳﻪ ﻭ ﻗﺼﺮ ﺍﻟﺘﱰﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺼﺮﻩ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻒ .ﻭ ﺷﻬﺪﺕ ﻟﻪ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﳌﺨﺼﺼﺔ ﻟﻌﻤﻮﻣﻪ ﻓﺄﺛﺒﺖ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﺍﳌﻌﻨﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ .ﻭ ﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺒﺘﺪﻋﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺗﻜﻠﻢ ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﻬﺪﻭﻩ
ﳍﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﺼﻼﺡ ﻭ ﺍﻷﺻﻠﺢ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺴﲔ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺒﻴﺢ ﻭ ﻛﻤﻞ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﰲ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻌﺎﺩ
ﻭ ﺍﳉﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ .ﻭ ﺃﳊﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﳌﺎ ﻇﻬﺮ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﻦ ﺑﺪﻋﺔ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻣﻦ
ﻗﻮﳍﻢ ﺇﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﺇﻧﻪ ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﱯ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻬﺪﺓ ﰲ ﺫﻟﻚ ﳌﻦ ﻫﻲ ﻟﻪ ،ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﺔ .ﻭ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺃﻣﺮ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﺃﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺼﻠﺤﻴﺔ ﺇﲨﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺃﳊﻘﻮﻫﺎ
ﲟﺴﺎﺋﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﲰﻮﺍ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ :ﺇﻣﺎ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻼﻡ ﺻﺮﻑ ﻭ
ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺮﺍﺟﻌﺔ ﺇﱃ ﻋﻤﻞ ،ﻭ ﺇﻣﺎ ﻷﻥ ﺳﺒﺐ ﻭﺿﻌﻪ ﻭ ﺍﳋﻮﺽ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ ﺗﻨﺎﺯﻋﻬﻢ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ .ﻭ
ﻛﺜﺮ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻷﺷﻌﺮﻱ ﻭ ﺍﻗﺘﻔﻰ ﻃﺮﻳﻘﺘﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﻛﺎﺑﻦ ﳎﺎﻫﺪ ﻭ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻬﻢ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﱐ ﻓﺘﺼﺪﺭ ﻟﻺﻣﺎﻣﺔ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻭ ﻫﺬﺎ ﻭ ﻭﺿﻊ ﺍﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﱴ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﳉﻮﻫﺮ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﺍﳋﻼﺀ .ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ
ﺯﻣﺎﻧﲔ .ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺩﻟﺘﻬﻢ .ﻭ ﺟﻌﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻭﺟﻮﺏ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻫﺎ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻥ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻳﺆﺫﻥ ﺑﺒﻄﻼﻥ ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ .ﻭ ﲨﻠﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻭ
ﺟﺎﺀﺕ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺻﻮﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ .ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﻟﻮﺟﻪ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻭ ﻷﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﲑ ﺎ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺗﻌﺘﱪ ﺎ ﺍﻷﻗﻴﺴﺔ ﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﳌﺌﻠﺔ ،ﻭ ﻟﻮ ﻇﻬﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻓﻠﻢ ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻪ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﳌﻼﺑﺴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ
ﻟﻠﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻬﺠﻮﺭﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﱐ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ
ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﳊﺮﻣﲔ ﺃﺑﻮ ﺍﳌﻌﺎﱄ ﻓﺄﻣﻠﻰ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﺎﻣﻞ ﻭ ﺃﻭﺳﻊ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﻴﻪ .ﰒ ﳋﺼﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻹﺭﺷﺎﺩ ﻭ ﺍﲣﺬﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻣﺎﻣﺎ ﻟﻌﻘﺎﺋﺪﻫﻢ .ﰒ ﺍﻧﺘﺸﺮﺕ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻗﺮﺃﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ
379 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺮﻗﻮﺍ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺑﺄﻧﺔ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻟﻸﺩﻟﺔ ﻓﻘﻂ ﻳﺴﱪ ﺑﻪ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﺴﱪ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﺎ.
ﰒ ﻧﻈﺮﻭﺍ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻭ ﺍﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﰲ ﻓﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﻸﻗﺪﻣﲔ ﻓﺨﺎﻟﻔﻮﺍ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﻟﱵ ﺃﺩﻟﺖ ﺇﱃ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﲟﺎ ﺃﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻘﺘﺒﺲ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ .ﻓﻠﻤﺎ ﺳﱪﻭﻫﺎ ﲟﻌﻴﺎﺭ ﺍﳌﻨﻄﻖ
ﺭﺩﻫﻢ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﱂ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﺍ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ ﻣﻦ ﺑﻄﻼﻥ ﺩﻟﻴﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﺻﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﻣﺼﻄﻠﺤﻬﻢ ﻣﺒﺎﻳﻨﺔ ﻟﻠﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺃﺩﺧﻠﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺧﺎﻟﻔﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻫﻢ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ
ﺍﳌﺒﺘﺪﻋﺔ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﺍﻹﻣﺎﻡ
ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻭ ﲨﺎﻋﺔ ﻗﻔﻮﺍ ﺃﺛﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺪﻭﺍ ﺗﻘﻠﻴﺪﻫﻢ ﰒ ﺗﻮﻏﻞ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﰲ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﻛﺘﺐ
ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺲ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺷﺎﻥ ﺍﳌﻮﺿﺢ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻤﲔ ﻓﺤﺴﺒﻮﻩ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻣﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻓﻴﻬﻤﺎ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ
ﺃﻥ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﺘﺪﻟﻮﻥ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﺣ ﻮﺍﳍﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺒﺎﺭﺉ ﻭ ﺻﻔﺎﺗﻪ ﻭ ﻫﻮ
ﻧﻮﻉ ﺍﺳﺘﺪﻻﳍﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎ .ﻭ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻑ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﻧﻈﺮﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻨﻈﺮ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺤﺮﻙ ﻭ ﻳﺴﻜﻦ ﻭ
ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻑ ﰲ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻧﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ
ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﻟﺬﺍﺗﻪ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺟﺪ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﻤﻮﺿﻮﻉ
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻠﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﻓﺮﺿﻬﺎ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﺳﺘﺪﻝ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻓﺘﺮﻓﻊ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭ ﺗﺰﻭﻝ ﺍﻟﺸﻜﻮﻙ ﻭ ﺍﻟﺸﺒﻴﻪ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺄﻣﻠﺖ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻔﻦ ﻗﻲ
ﺣﺪﻭﺛﻪ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺗﺪﺭﺝ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺻﺪﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺻﺪﺭ ﻭ ﻛﻠﻬﻢ ﻳﻔﺮﺽ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻭ ﻳﺴﺘﻨﻬﺾ
ﺍﳊﺠﺞ ﻭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻋﻠﻤﺖ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻟﻚ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺪﻭﻩ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺍﺧﺘﻠﻄﺖ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺘﺎﻥ
ﻋﻨﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺴﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﲟﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻔﻨﲔ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﻻ
ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺎﻟﺒﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﺍﻟﻊ ﻭ ﻣﻦ ﺟﺎﺀ ﺑﻌﺪﺓ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﰲ ﲨﻴﻊ
ﺗﺂﻟﻴﻔﻬﻢ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻗﺪ ﻳﻌﲎ ﺎ ﺑﻌﺾ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻟﻼﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺍﻹﻏﺮﺍﻕ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻟﻮﻓﻮﺭ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﳏﺎﺫﺍﺓ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺑﻌﻘﺎﺋﺪ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ
ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻤﲔ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺭﺷﺎﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺬﺍ ﺣﺬﻭﺓ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﰲ ﻋﻘﺎﺋﺪﻩ
ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺑﻜﺘﺐ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻓﺈﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﻟﻺﺻﻄﻼﺡ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻻﻟﺘﺒﺎﺱ ﰲ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻣﺎ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ
ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻏﲑ ﺿﺮﻭﺭﻱ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﺫ ﺍﳌﻠﺤﺪﺓ ﻭ
380 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﺒﺘﺪﻋﺔ ﻗﺪ ﺍﻧﻘﺮﺿﻮﺍ ﻭ ﺍﻷﺋﻤﺔ .ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻛﻔﻮﻧﺎ ﺷﺄﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﻭ ﺩﻭﻧﻮﺍ ﻭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺇﳕﺎ
ﺍﺣﺘﺎﺟﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺣﲔ ﺩﺍﻓﻌﻮﺍ ﻭ ﻧﺼﺮﻭﺍ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﻠﻢ ﻳﺒﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﻛﻼﻡ ﺗﱰﻩ ﺍﻟﺒﺎﺭﻱ ﻋﻦ ﻛﺜﲑ ﺇﻳﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻭ
ﺇﻃﻼﻗﻪ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺳﺌﻞ ﺍﳉﻨﻴﺪ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻋﻦ ﻗﻮﻡ ﻣﺮ ﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻳﻔﻴﻀﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻓﻘﺎﻝ :ﻣﺎ ﻫﺆﻻﺀ ؟ ﻓﻘﻴﻞ:
ﻗﻮﻡ ﻳﱰﻫﻮﻥ ﺍﷲ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﻋﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﳊﺪﻭﺙ ﻭ ﲰﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘﺺ .ﻓﻘﺎﻝ :ﻧﻔﻲ ﺍﻟﻌﻴﺐ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺍﻟﻌﻴﺐ
ﻋﻴﺐ ﻟﻜﻦ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﰲ ﺁﺣﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻣﻌﺘﱪﺓ ﺇﺫ ﻻ ﳛﺴﻦ ﲝﺎﻣﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﺎﳊﺠﺞ
ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎﺋﺪﻫﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﻭﱄ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﺃﻥ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻭﺍﺕ ﳏﻀﺔ ،ﻛﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻋﻨﻬﺎ .ﺍﻟﱵ ﻫﻲ
ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺻﺎﺩﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ،
ﻭﺍﻗﻌﺔ ﲟﻘﺼﻮﺩﻫﺎ ،ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﳍﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ :ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻣﺮﺗﺐ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﻷ ﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﻭ
ﻣﻨﻬﺎ ﻏﲑ ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻭ ﻻ ﻣﺮﺗﺐ ،ﻭ ﻫﻲ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻏﲑ ﺍﻟﺒﺸﺮ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺑﲔ
ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻗﺼﺪ ﺇﳚﺎﺩ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ،ﻓﻸﺟﻞ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺑﲔ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﻔﻄﻦ ﺑﺴﺒﺒﻪ ﺃﻭ ﻋﻠﺘﻪ ﺃﻭ ﺷﺮﻃﻪ ،ﻭ ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻣﺒﺎﺩﺋﻪ ،ﺇﺫ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺇﻻ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺇﻳﻘﺎﻉ
ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﻣﺘﺄﺧﺮﺍ ،ﻭ ﻻ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ ﻣﺘﻘﺪﻣﺎ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﻣﺒﺪﺃ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺇﻻ
ﻣﺘﺄﺧﺮﺍ ﻋﻨﻪ ،ﻭ ﻗﺪ ﻳﺮﺗﻘﻲ ﺫﻟﻚ ﺃﻭ ﻳﻨﺘﻬﻲ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺒﺎﺩﻯﺀ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺘﲔ ﺃﻭ ﺛﻼﺙ ﺃﻭ ﺃﺯﻳﺪ ،ﻭ
ﺷﺮﻉ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺑﺪﺃ ﺑﺎﳌﺒﺪﺃ ﺍﻷﺧﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻜﺮ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﻋﻤﻠﻪ.
ﰒ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺴﺒﺒﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭﻝ ﻓﻜﺮﺗﻪ .ﻣﺜﻼ :ﻟﻮ ﻓﻜﺮ ﰲ ﺇﳚﺎﺩ ﺳﻘﻒ ﻳﻜﻨﻪ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺑﺬﻫﻨﻪ
ﺇﱃ ﳊﺎﺋﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻋﻤﻪ ،ﰒ ﺇﱃ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳊﺎﺋﻂ ﻓﻬﻮ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻔﻜﺮ .ﰒ ﻳﺒﺪﺃ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺑﺎﻷﺳﺎﺱ ،ﰒ ﺑﺎﳊﺎﺋﻂ ،ﰒ ﺑﺎﻟﺴﻘﻒ ،ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ.
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﳍﻢ :ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ،ﻭ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻼ ﻳﺘﻢ ﻓﻌﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ
ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺮﺗﺒﺎﺕ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ .ﰒ ﻳﺸﺮﻉ ﰲ ﻓﻌﻠﻬﺎ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﺒﺐ
ﺍﻷﺧﲑ ،ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﺃﻭﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﺒﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻫﻮ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ .ﻭ ﻷﺟﻞ
ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﳛﺼﻞ ﺍﻹﻧﺘﻈﺎﻡ ﰲ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻟﻐﲑ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺜﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﻔﻌﻞ .ﺇﺫ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺇﳕﺎ ﺗﺪﺭﻙ ﺑﺎﳊﻮﺍﺱ ﻭ ﻣﺪﺭﻛﺎﺎ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﻷﻧﺔ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ .ﻭ ﳌﺎ
381 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﳌﻌﺘﱪﺓ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﳌﻨﺘﻈﻤﺔ ،ﻭ ﻏﲑ ﺍﳌﻨﺘﻈﻤﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﲕ ﺗﺒﻊ ﳍﺎ .ﺍﻧﺪﺭﺟﺖ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﺴﺨﺮﺓ ﻟﻠﺒﺸﺮ .ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ .ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻜﺎﻥ
ﻛﻠﻪ ﰲ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻭ ﺗﺴﺨﺮﻩ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﺍﻻﺳﺘﺤﻼﻑ ﺍﳌﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﺇﱐ ﺟﺎﻋﻞ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺧﻠﻴﻔﺔ
ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻫﻮ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﻴﺰ ﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻦ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ
ﺍﳌﺴﺒﺒﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺘﺔ .ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺗﺘﻮﺍﱃ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺘﲔ ﺃﻭ ﺛﻼﺙ ،ﻭ ﻣﻨﻬﻢ
ﻣﻦ ﻻ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ،ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﲬﺲ ﺃﻭ ﺳﺖ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺘﻪ ﺃﻋﻠﻰ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺑﻼﻋﺐ
ﺍﻟﺸﻄﺮﻧﺞ :ﻓﺈﻥ ﰲ ﺍﻟﻼﻋﺒﲔ ﻣﻦ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﳋﻤﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻭﺿﻌﻲ ،ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ
ﻳﻘﺼﺮ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻘﺼﻮﺭ ﺫﻫﻨﻪ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺜﺎﻝ ﻏﲑ ﻣﻄﺎﺑﻖ .ﻷﻥ ﻟﻌﺐ ﺍﻟﺸﻄﺮﻧﺞ ﺑﺎﳌﻠﻜﺔ ،ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﳌﺴﺒﺒﺎﺕ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ .ﻟﻜﻨﻪ ﻣﺜﺎﻝ ﳛﺘﺬﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﺗﻌﻘﻞ ﻣﺎ ﻳﻮﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ .ﻭ ﺍﷲ ﺧﻠﻖ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻓﻀﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﳑﻦ ﺧﻠﻖ ﺗﻔﻀﻴﻼ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﱯ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺪﻭﺛﻪ
ﺇﻧﻚ ﺗﺴﻤﻊ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻗﻮﳍﻢ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻫﻮ ﻣﺪﱐ ﺍﻟﻄﺒﻊ ،ﻳﺬﻛﺮﻭﻧﻪ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺒﻮﺍﺕ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ
ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ .ﻭ ﻣﻌﲎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ ،ﺃﻧﺔ ﻻ ﲤﻜﻦ ﺣﻴﺎﺓ
ﺍﳌﻨﻔﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ،ﻭ ﻻ ﻳﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﺇﻻ ﻣﻊ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﻜﻤﺎﻝ
ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻓﻬﻮ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ﺃﺑﺪﺍ ﺑﻄﺒﻌﻪ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﻻﺑﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﳌﻔﺎﻭﺿﺔ ﺃﻭﻻ ،ﰒ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺗﻔﻀﻲ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﲢﺎﺩ ﺍﻷﻋﺮﺍﺽ ﺇﱃ ﺍﳌﻨﺎﺯﻋﺔ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﺟﺮﺓ
ﻓﺘﻨﺸﺄ ﺍﳌﻨﺎﻓﺮﺓ ﻭ ﺍﳌﺆﺍﻟﻔﺔ .ﻭ ﺍﻟﺼﺪﺍﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺪﺍﻭﺓ .ﻭ ﻳﺆﻭﻝ ﺇﱃ ﺍﳊﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻢ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ .ﻭ ﻟﻴﺲ
ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻭﺟﻪ ﺍﺗﻔﻖ ،ﻛﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﳍﻤﻞ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ،ﺑﻞ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﳝﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻭ
ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ .ﺟﻌﻞ ﻣﻨﺘﻈﻤﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﺮﻫﻢ ﻹﻳﻘﺎﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﻩ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺣﻜﻤﻴﺔ.
ﻳﻨﻜﺒﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﺇﱃ ﺍﳌﺼﺎﱀ ،ﻭ ﻋﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺒﻴﺢ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﳝﻴﺰﻭﺍ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﺢ ﻭ ﺍﳌﻔﺴﺪﺓ .ﲟﺎ ﻳﻨﺸﺄ
ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﲡﺮﺑﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ ،ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻓﻴﻔﺎﺭﻗﻮﻥ ﺍﳍﻤﻞ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ .ﻭ ﺗﻈﻬﺮ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ.
ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﱵ ﳛﺼﻞ ﺎ ﺫﻟﻚ ﻻ ﺗﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﳊﺲ ﻛﻞ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻌﻤﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ،ﺑﻞ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﺪﺭﻙ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻭ ﺎ ﻳﺴﺘﻔﺎﺩ .ﻷﺎ ﻣﻌﺎﻥ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﻭ ﺻﺪﻗﻬﺎ ﻭ ﻛﺬﺎ ،ﻳﻈﻬﺮ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ،
ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﻃﺎﻟﺒﻬﺎ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺮ ﻟﻪ ﻣﻨﻬﺎ
382 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻘﺘﻨﺼﺎ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﲔ ﺍﻟ ﻮﺍﻗﻊ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ .ﺣﱴ ﻳﺘﻌﲔ ﻟﻪ ﻣﺎ ﳚﺐ ﻭ ﻳﻨﺒﻐﻲ ،ﻓﻌﻼ ﻭ ﺗﺮﻛﺎ .ﻭ
ﲢﺼﻞ ﰲ ﻣﻼﺑﺴﺔ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﺗﺘﺒﻊ ﺫﻟﻚ ﺳﺎﺋﺮ ﻋﻤﺮﻩ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ
ﻗﻀﻴﺔ .ﻭ ﻻﺑﺪ ﲟﺎ ﺗﺴﻌﻪ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺴﻬﻞ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﲢﺼﻴﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻗﺮﺏ
ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،ﺇﺫ ﻗﻠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻭ ﺍﻷﻛﺎﺑﺮ ،ﻭ ﻟﻘﻦ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﻭﻋﻰ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ،ﻓﻴﺴﺘﻐﲏ ﻋﻦ ﻃﻮﻝ
ﺍﳌﻌﺎﻧﺎﺕ ﰲ ﺗﺘﺒﻊ ﺍﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻗﺘﻨﺎﺹ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﻘﺪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻓﻴﻪ ﺃﻭ ﺃﻋﺮﺽ
ﻋﻦ ﺣﺴﻦ ﺍﺳﺘﻤﺎﻋﻪ ﻭ ﺍﺗﺒﺎﻋﻪ ،ﻃﺎﻝ ﻋﻨﺎﺅﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻓﻴﺠﺮﻱ ﰲ ﻏﲑ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﻭ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ
ﻧﺴﺒﺔ ،ﻓﺘﻮﺟﺪ ﺁﺩﺍﺑﻪ ﻭ ﻓﻌﺎﻣﻼﺗﻪ ﺳﻴﺌﺔ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﺍﳋﻠﻞ ،ﻭ ﻳﻔﺴﺪ ﺣﺎﻟﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﺑﲔ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ .ﻭ
ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ :ﻣﻦ ﱂ ﻳﺆﺩﺑﻪ ﻭﺍﻟﺪﻩ ﺃﺩﺑﻪ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ .ﺃﻱ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻠﻘﻦ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ
ﻭﺍﻟﺪﻳﻪ ﻭ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﳘﺎ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻭ ﺍﻷﻛﺎﺑﺮ ﻭ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﺭﺟﻊ ﺇﱃ ﺗﻌﻠﻤﻪ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﱄ
ﺍﻷﻳﺎﻡ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻣﻌﻠﻤﻪ ﻭ ﻣﺆﺩﺑﺔ ﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺫﻟﻚ ﺑﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﳌﻌﺎﻭﻧﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ ﻃﺒﻌﻪ.
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﱯ ،ﻭ ﻫﻮ ﳛﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻘﻊ ﺑﻪ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﺑﻴﻨﺎﻩ .ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﻳﻦ
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻜﻔﻞ ﻳﺘﻔﺴﲑﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻓﻼ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺗﻔﺴﲑﻩ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﻭ ﺍﷲ ﻭﺟﻌﻞ
ﻟﻜﻢ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭﺍﻷﺑﺼﺎﺭ ﻭﺍﻷﻓﺌﺪﺓ ﻗﻠﻴﻼ ﻣﺎ ﺗﺸﻜﺮﻭﻥ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ
ﺇﻧﺎ ﻧﺸﻬﺪ ﰲ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﺎﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺟﻮﺩ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮﺍﱂ :ﺃﻭﳍﺎ :ﻋﺎﱂ ﺍﳊﺲ ﻭ ﻧﻌﺘﱪﻩ ﲟﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﺬﻱ
ﺷﺎﺭﻛﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﳊﻴ ﻮﺍﻧﺎﺕ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻙ .ﰒ ﻧﻌﺘﱪﻩ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻨﻌﻠﻢ ﻣﻨﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻋﻠﻤﺎ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎ ﲟﺎ ﺑﲔ ﺟﻨﺒﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻓﻮﻕ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺲ ،ﻓﺘﺮﺍﻩ ﻋﺎﳌﺎ ﺁﺧﺮ ﻓﻮﻕ ﻋﺎﱂ
ﺍﳊﺲ .ﰒ ﻧﺴﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﱂ ﺛﺎﻟﺚ ﻓﻮﻗﻨﺎ ﲟﺎ ﳒﺪ ﻓﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﺍﻟﱵ ﺗﻠﻘﻰ ﰲ ﺃﻓﺌﺪﺗﻨﺎ ﻛﺎﻹﺭﺍﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻬﺎﺕ،
ﳓﻮ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ،ﻓﻨﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺎﻋﻼ ﻳﺒﻌﺜﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﻓﻮﻕ ﻋﺎﳌﻨﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻭ
ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ .ﻭ ﻓﻴﻪ ﺫﻭﺍﺕ ﻣﺪﺭﻛﺔ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻓﻴﻨﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻳﺮﺓ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻭ ﺫﻭﺍﺗﻪ ﺑﺎﻟﺮﺅﻳﺎ ﻭ ﻣﺎ ﳒﺪ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻡ ،ﻭ ﻳﻠﻘﻰ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﳓﻦ ﰲ ﻏﻔﻠﺔ
ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ ،ﻭ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﻨﻌﻠﻢ ﺃﺎ ﺣﻖ ﻭ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﻖ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺿﻐﺎﺙ
ﺍﻷﺣﻼﻡ ﻓﺼﻮﺭ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﳜﺰﺎ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﳚﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﳊﺲ .ﻭ ﻻ ﳒﺪ ﻋﻠﻰ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﺑﺮﻫﺎﻧﺎ ﺃﻭﺿﺢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ،ﻓﻨﻌﻠﻤﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻻ ﻧﺪﺭﻙ ﻟﻪ ﺗﻔﺼﻴﻼ.
383 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﺎ ﻳﺰﻋﻤﻪ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺍﻹﳍﻴﻮﻥ ﰲ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺫﻭﺍﺗﻪ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ،ﺍﳌﺴﻤﺎﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﻝ ﻓﻠﻴﺲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﺑﻴﻘﻴﲏ ﻻﺧﺘﻼﻝ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ ﻓﻴﻪ .ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺮﺭ ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﻨﻄﻖ .ﻷﻥ ﻣﻦ ﺷﺮﻃﻪ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ
ﻗﻀﺎﻳﺎﻩ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺫﺍﺗﻴﺔ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﳎﻬﻮﻟﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺎﺕ ﻓﻼ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻠﱪﻫﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻨﺎ
ﻣﺪﺭﻙ ﰲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻧﻘﺘﺒﺴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻳﻮﺿﺤﻬﺎ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﳛﻜﻤﻬﺎ .ﻭ ﺃﻋﻘﺪ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﰲ ﻣﺪﺭﻛﻨﺎ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺒﺸﺮ ،ﻷﻧﻪ ﻭﺟﺪﺍﱐ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﰲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻨﺎ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﻳﺸﺘﺮﻙ ﰲ ﻋﺎﱂ
ﺍﳊﺲ ﻣﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻭ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻣﻊ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺫﻭﺍﻢ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺫﻭﺍﺗﻪ ،ﻭ ﻫﻲ ﺫﻭﺍﺕ
ﳎﺮﺩﺓ ﻋﻦ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺎﺩﺓ ،ﻭ ﻋﻘﻞ ﺻﺮﻑ ﻳﺘﺤﺪ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻭ ﺍﳌﻌﻘﻮﻝ ،ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﺫﺍﺕ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻓﻌﻠﻮﻣﻬﻢ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﳌﻌﻠﻮﻣﺎﻢ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻠﻞ ﺍﻟﺒﺘﺔ .
ﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻫﻮ ﺣﺼﻮﻝ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﰲ ﺫﻭﺍﻢ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﺎﺻﻠﺔ .ﻓﻬﻮ ﻛﻠﻪ ﻣﻜﺘﺴﺐ ،ﻭ ﺍﻟﺬﺍﺕ
ﺍﻟﱵ ﳛﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﻮﺭ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﺎﺩﺓ ﻫﻴﻮﻻﻧﻴﺔ ﺗﻠﺒﺲ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺑﺼﻮﺭ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ،ﺣﱴ ﺗﺴﺘﻜﻤﻞ ،ﻭ ﻳﺼﺢ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﺑﺎﳌﻮﺕ ﰲ ﻣﺎﺩﺎ ﻭ ﺻﻮﺭﺎ .ﻓﺎﳌﻄﻠﻮﺑﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﺮﺩﺩﺓ
ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻭ ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ ﺩﺍﺋﻤﺎ ،ﺑﻄﻠﺐ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺑﺎﻟﻮﺳﻂ ﺍﻟﺮﺍﺑﻂ ﺑﲔ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ .ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﺍﻓﺘﻘﺮ
ﺇﱃ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ،ﻭ ﺭﲟﺎ ﺃﻭﺿﺤﻬﺎ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺠﺎﺏ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺎﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ
ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﻜﺸﻒ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻓﻴﺼﲑ ﺇﱃ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻴﺎﻥ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﻲ .ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﺟﺎﻫﻞ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻠﺘﺮﺩﺩ ﰲ ﻋﻠﻤﻪ ،ﻭ ﻋﺎﱂ ﺑﺎﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻪ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﺑﻔﻜﺮﺓ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ.
ﻭ ﻛﺸﻒ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺑﺎﻹﺫﻛﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﺃﻓﻀﻠﻬﺎ ﺻﻼﺓ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺤﺸﺎﺀ ﻭ
ﺍﳌﻨﻜﺮ .ﻭ ﺑﺎﻟﺘﱰﻩ ﻋﻦ ﺍﳌﺘﻨﺎﻭﻻﺕ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﻭ ﺭﺃﺳﻬﺎ ﺍﻟﺼﻮﻡ ،ﻭ ﺑﺎﻟﻮﺟﻬﺔ ﺇﱃ ﺍﷲ ﲜﻤﻴﻊ ﻗﻮﺍﻩ .ﻭ ﺍﷲ ﻋﻠﻢ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﻣﺎ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ
ﺇﻧﺎ ﳒﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺗﻌﺘﺮﻳﻬﻢ ﺣﺎﻟﺔ ﺇﳍﻴﺔ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﺯﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ ﻓﺘﻐﻠﺐ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ
ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﱰﻭﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻬﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﺪﻧﻴﺔ.
ﻓﺘﺠﺪﻫﻢ ﻣﺘﱰﻫﲔ ﻋﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﷲ ﲟﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺑﻪ ،ﻓﺨﱪﻳﻦ ﻋﻨﺔ ﲟﺎ
ﻳﻮﺣﻲ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ،ﻣﻦ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺳﻨﻦ ﻣﻌﻬﻮﺩ ﻣﻨﻬﻢ ﻻ ﻳﺘﺒﺪﻝ ﻓﻴﻬﻢ ﻛﺄﻧﺔ
ﺟﺒﻠﺔ ﻓﻄﺮﻫﻢ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﳌﺪﺭﻛﲔ ﻟﻠﻐﻴﺐ .ﻭ ﺑﻴﻨﺎ
ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻛﻠﻪ ﰲ ﻋﻮﺍﳌﻪ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﻛﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻫﺎ ﻭ ﺃﺳﻔﻠﻬﺎ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻛﻠﻬﺎ
384 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺗﺼﺎﻻ ﻻ ﻳﻨﺨﺮﻡ .ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻛﻞ ﺃﻓﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﻣﺴﺘﻌﺪﺓ ﻷﻥ ﺗﻨﻘﻠﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﻟﱵ
ﲡﺎﻭﺯﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻔﻞ ﻭ ﺍﻷﻋﻠﻰ .ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ .ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ .ﻭ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺨﻞ ﻭ
ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﳊﻠﺰﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﻑ ﻣﻦ ﺃﻓﻖ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﺠﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻜﻴﺲ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻣﻊ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻳﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﻞ ﺃﻓﻖ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻭ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﺎﱂ ﺭﻭﺣﺎﱐ ،ﺷﻬﺪﺕ ﻟﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻨﺎ ﻣﻨﻪ ،ﲟﺎ ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﻯ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ
ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻓﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺻﺮﻑ ﻭ ﺗﻌﻘﻞ ﳏﺾ ،ﻭ ﻫﻮ ﻋﺎﱂ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ،ﻓﻮﺟﺐ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺃﻥ
ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻼﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ .ﻟﺘﺼﲑ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭﻗﺘﺎ
ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ .ﻭ ﰲ ﶈﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻤﺤﺎﺕ .ﰒ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﺑﺸﺮﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻠﻘﺖ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻣﺎ ﻛﻔﻠﺖ ﺑﺘﺒﻠﻴﻐﻪ ﺇﱃ
ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ .ﻭ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﻔﻄﻮﺭﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ .ﻛﺄﻧﻪ
ﺟﺒﻠﺔ ﳍﻢ ﻭ ﻳﻌﺎﳉﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻄﻴﻂ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﻬﻢ .ﻭ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﰲ ﺗﻠﻚ
ﺍﳊﺎﻟﺔ ﻋﻠﻢ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻭ ﻋﻴﺎﻥ ،ﻻ ﻳﻠﺤﻘﻪ ﺍﳋﻄﺄ ﻭ ﺍﻟﺰﻟﻞ ،ﻭ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻭ ﺍﻟﻮﻫﻢ ،ﺑﻞ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻓﻴﻪ ﺫﺍﺗﻴﺔ
ﻟﺰﻭﺍﻝ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ ،ﻋﻨﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﻻ ﺗﻔﺎﺭﻕ ﻋﻠﻤﻬﻢ
ﺍﻟﻮﺿﻮﺡ .ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺑﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﱃ ،ﻭ ﳌﺎ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﺍﳌﻔﻀﻲ ﻢ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻳﺘﺮﺩﺩ ﺫﻟﻚ
ﻓﻴﻬﻢ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻜﻤﻞ ﻫﺪﺍﻳﺔ ﺍﻷﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﻌﺜ ﻮﺍ ﳍﺎ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﺇﳕﺎ ﺃﻧﺎ ﺑﺸﺮ ﻣﺜﻠﻜﻢ ﻳﻮﺣﻰ ﺇﱄ ﺃﳕﺎ
ﺇﳍﻜﻢ ﺇﻟﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﺎﺳﺘﻘﻴﻤﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺍﺳﺘﻐﻔﺮﻭﻩ .ﻓﺎﻓﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺭﺍﺟﻊ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﰲ ﺃﺻﻨﺎﻑ
ﺍﳌﺪﺭﻛﲔ ﻟﻠﻐﻴﺐ ،ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻚ ﺷﺮﺣﻪ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻪ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺴﻄﻨﺎﻩ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺑﺴﻄﺎ ﺷﺎﻓﻴﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺟﺎﻫﻞ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻋﺎﱂ ﺑﺎﻟﻜﺴﺐ
ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﺃﻭﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ،ﻭ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﻴﺰﻩ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻌﻞ
ﻟﻪ ،ﻳﻮﻗﻊ ﺑﻪ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻱ ﺃﻭ ﻳﻘﺘﻨﺺ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺼﻠﺢ ﻭ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻣﻦ
ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﱯ ،ﺃﻭ ﳛﺼﻞ ﺑﻪ ﰲ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻏﺎﺋﺒﺎ ﻭ ﺷﺎﻫﺪﺍ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ،
ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ،ﻓﻬﻮ ﻗﺒﻞ
ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺧﻠﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ،ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ،ﻻﺣﻖ ﲟﺒﺪﺋﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻄﻔﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻘﺔ ﻭ
ﺍﳌﻀﻐﺔ .ﻭ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺲ ﻭ ﺍﻷﻓﺌﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﻜﺮ .ﻗﺎﻝ
ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ :ﻭ ﺟﻌﻞ ﻟﻜﻢ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻷﺑﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻓﺌﺪﺓ ﻓﻬﻮ ﰲ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻫﻴﻮﻻ
385 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻘﻂ .ﳉﻬﻠﻪ ﲜﻤﻴﻊ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ .ﰒ ﺗﺴﺘﻜﻤﻞ ﺻﻮﺭﺗﻪ ﺑﺎﻟﻊ ﱂ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﺘﺴﺒﻪ ﺑﺂﻻﺗﻪ ،ﻓﻜﻤﻞ ﺫﺍﺗﻪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ
ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻪ ﺍﻗﺮﺃ ﺑﺎﺳﻢ ﺭﺑﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻠﻖ * ﺧﻠﻖ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ
ﻋﻠﻖ * ﺍﻗﺮﺃ ﻭﺭﺑﻚ ﺍﻷﻛﺮﻡ * ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻘﻠﻢ * ﻋﻠﻢ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻱ ﺃﻛﺴﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ
ﺣﺎﺻﻼ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻘﺔ ﻭ ﻣﻀﻐﺔ ﻓﻘﺪ ﻛﺸﻔﺖ ﻟﻨﺎ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﻭ ﺫﺍﺗﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﻞ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺍﻟﻜﺴﱯ ﻭ ﺃﺷﺎﺭﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ ﺗﻘﺮﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺄﻭﻝ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻭﺟﻮﺩﻩ .ﻭ ﻫﻲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻭ
ﺣﺎﻟﺘﺎﻩ ﺍﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺒﻴﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺘﱰﻳﻞ ﻭ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﻮﺣﻲ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻤﺎ ﺣﻜﻴﻤﺎ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺒﺘﺪﻋﺔ ﰲ
ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺑﻌﺚ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﳏﻤﺪﺍ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﺎﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺃﻧﺰﻝ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﳌﺒﲔ .ﳜﺎﻃﺒﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﳌﻔﻀﻴﺔ ﺑﻨﺎ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺧﻼﻝ
ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻄﺎﺏ ،ﻭ ﻣﻦ ﺿﺮﻭﺭﺍﺗﻪ ،ﺫﻛﺮ ﺻﻔﺎﺗﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺃﲰﺎﺋﻪ ،ﻟﻴﻌﺮﻓﻨﺎ ﺑﺬﺍﺗﻪ ،ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﺎ ،ﻭ
ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ،ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻂ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺭﺳﻠﻪ ﺇﻟﻴﻨﺎ .ﻭ ﺫﻛﺮ ﻟﻨﺎ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺒﻌﺚ ﻭ ﺇﻧﺬﺍﺭﺍﺗﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻌﲔ ﻟﻨﺎ
ﺍﻟﻮﻗﺖ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺛﺒﺖ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺣﺮﻭﻓﺎ ﻣﻦ ﺍﳍﺠﺎﺀ ﻣﻘﻄﻌﺔ ﰲ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺑﻌﺾ ﺳﻮﺭﻩ ،ﻻ
ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻨﺎ ﺇﱃ ﻓﻬﻢ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺎ .ﻭ ﲰﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﺘﺸﺎﺎ .ﻭ ﺫﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :
ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻧﺰﻝ ﻋﻠﻴﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻨﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﳏﻜﻤﺎﺕ ﻫﻦ ﺃﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺃﺧﺮ ﻣﺘﺸﺎﺎﺕ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﰲ ﻗﻠﻮﻢ
ﺯﻳﻎ ﻓﻴﺘﺒﻌﻮﻥ ﻣﺎ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻣﻨﻪ ﺍﺑﺘﻐﺎﺀ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﻭﺍﺑﺘﻐﺎﺀ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﻭﻣﺎ ﻳﻌﻠﻢ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺮﺍﺳﺨﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ
ﺁﻣﻨﺎ ﺑﻪ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺭﺑﻨﺎ ﻭﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﺇﻻ ﺃﻭﻟﻮ ﺍﻷﻟﺒﺎﺏ ،ﻭ ﲪﻞ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺳﻠﻒ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻫﺬﻩ
ﺍﻵﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﶈﻜﻤﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﳌﺒﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ .ﻭ ﻟﺬﺍ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺣﻬﻢ :ﺍﶈﻜﻢ ﺍﳌﺘﻀﺢ
ﺍﳌﻌﲎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﺸﺎﺎﺕ ﻓﻠﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ .ﻓﻘﻴﻞ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺗﻔﺴﲑ ﺗﺼﺤﺢ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ،
ﻟﺘﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﻣﻊ ﺁﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻭ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻓﺘﺨﻔﻰ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﺸﺘﺒﻪ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ :ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﻳﺆﻣﻦ
ﺑﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳎﺎﻫﺪ ﻭ ﻋﻜﺮﻣﺔ :ﻛﻠﻤﺎ ﺳﻮﻯ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ
ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﳊﺮﻣﲔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺜﻮﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﱯ ﻭ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﻒ :ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ،ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺳﺒﻴﻞ
ﺇﱃ ﻋﻠﻤﻪ ،ﻛﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻭ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﺍﻹﻧﺬﺍﺭﺍﺕ ﻭ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﳍﺠﺎﺀ ﰲ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺍﻟﺴﻮﺭ ،ﻭ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﻫﻦ ﺃﻡ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻱ ﻣﻌﻈﻤﺔ ﻭ ﻏﺎﻟﺒﺔ ﻭ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﺃﻗﻠﻪ ،ﻭ ﻗﺪ ﻳﺮﺩ ﺇﱃ ﺍﶈﻜﻢ .ﰒ ﺫﻡ ﺍﳌﺘﺒﻌﲔ ﻟﻠﻤﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺃﻭ
ﲝﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻥ ﻻ ﺗﻔﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻮﻃﺒﻨﺎ ﺑﻪ .ﻭﲰﺎﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺯﻳﻎ ،ﺃﻱ ﻣﻴﻞ ﻋﻦ ﺍﳊﻖ
386 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺰﻧﺎﺩﻗﺔ ﻭ ﺟﻬﻠﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻉ .ﻭ ﺃﻥ ﻓﻌﻠﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﻗﺼﺪ ﺍﻟﻔﺘﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﺮﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﺒﺲ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﻭ ﻗﺼﺪﺍ ﻟﺘﺄﻭﻳﻠﻬﺎ ﲟﺎ ﻳﺸﺘﻬﻮﻧﻪ ﻓﻴﻘﺘﺪﻭﻥ ﺑﻪ ﰲ ﺑﺪﻋﺘﻬﻢ.
ﰒ ﺃﺧﱪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺍﺳﺘﺄﺛﺮ ﺑﺘﺄﻭﻳﻠﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻪ ﺇﻻ ﻫﻮ ﻓﻘﺎﻝ :ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﻠﻢ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ .ﰒ ﺃﺛﲎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺑﺎﻹﳝﺎﻥ ﺎ ﻓﻘﻂ .ﻓﻘﺎﻝ :ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺁﻣﻨﺎ ﺑﻪ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﻮﻥ
ﻣﺴﺘﺄﻧﻔﺎ ﻭ ﺭﺟﺤﻮﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻄﻒ ﻷﻥ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﺎﻟﻐﻴﺐ ﺃﺑﻠﻎ ﰲ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﻭ ﻣﻊ ﻋﻄﻔﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﳝﺎﻧﺎ ﺑﺎﻟﺸﺎﻫﺪ .
ﻷﻢ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﻴﺒﺎ .ﻭ ﻳﻌﻀﺪ ﺫﻟﻚ ﻗﻮﻟﻪ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺭﺑﻨﺎ ﻭ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ
ﻓﻴﻬﺎ ﻏﲑ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻟﻠﺒﺸﺮ .ﺇﻥ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﻔﻬﻢ .ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﱵ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳍﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﺤﺎﻝ
ﺇﺳﻨﺎﺩ ﺍﳋﱪ ﺇﱃ ﳐﱪ ﻋﻨﻪ ﺟﻬﻠﻨﺎ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺣﻴﻨﺌﺬ ،ﻭ ﺇﻥ ﺟﺎﺀﻧﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﻓﻮﺿﻨﺎ ﻋﻠﻤﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻻ
ﻧﺸﻐﻞ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﲟﺪﻟﻮﻝ ﻧﻠﺘﻤﺴﻪ ،ﻓﻼ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻨﺎ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻟﺖ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﺎ :ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻳﺘﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﳚﺎﺩﻟﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﻓﻬﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﲎ ﺍﷲ ،ﻓﺎﺣﺬﺭﻭﻫﻢ .ﻫﺬﺍ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﰲ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﺸﺎﺔ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﰲ
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﳏﻤﻠﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﳏﻤﻞ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﻷﻥ ﺍﳌﻨﺒﻊ ﻭﺍﺣﺪ.
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺮﺭﺕ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﳌﺘﺸﺎﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ،ﻓﻠﻨﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻭﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﻭ ﺃﺷﺮﺍﻃﻬﺎ ﻭ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﺍﻹﻧﺬﺍﺭﺍﺕ ﻭ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺰﺑﺎﻧﻴﺔ ﻭﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻠﻴﺲ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ
ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ،ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺮﺩ ﻓﻴﻪ ﻟﻔﻆ ﳎﻤﻞ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺃﺯﻣﻨﺔ ﳊﺎﺩﺛﺎﺕ ﺍﺳﺘﺄﺛﺮ ﺍﷲ ﺑﻌﻠﻤﻬﺎ ﺑﻨﺼﻪ ﰲ
ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﻧﺒﻴﻪ .ﻭ ﻗﺎﻝ :ﺇﳕﺎ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ .ﻭ ﺍﻟﻌﺠﺐ ﳑﻦ ﻋﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﺍﳌﻘﻄﻌﺔ ﰲ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺍﻟﺴﻮﺭ ﻓﺤﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﳍﺠﺎﺀ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﺒﻌﻴﺪ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺮﺍﺩﺓ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ :
ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﳌﱰﻝ ﻣﺆﻟﻒ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻮﺍﺀ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ .ﻭ ﺇﻥ ﻋﺪﻝ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ
ﺑﻨﻘﻞ ﺻﺤﻴﺢ ،ﻛﻘﻮﳍﻢ ﰲ ﻃﻪ ،ﺇﻧﻪ ﻧﺪﺍﺀ ﻣﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﻭ ﻫﺎﺩﻱ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﺘﻌﺬﺭ،
ﻓﻴﺠﻲﺀ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﺍﳉﻦ ،ﻓﺎﺷﺘﺒﺎﻫﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﺀ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ
ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻷﺎ ﻏﲑ ﻣﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ،ﻓﺠﺎﺀ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﺃﳊﻖ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺎ ﻛﻞ ﻣﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ
ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳉﻨﺔ ﻭﺍﻟﺪﺟﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻔﱳ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ،ﻭ ﻣﺎ ﻫﻮ ﲞﻼﻑ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﺍﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ،ﻭ ﻫﻮ ﻏﲑ ﺑﻌﻴﺪ،
ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻻ ﻳﻮﺍﻓﻘﻮﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻓﻘﺪ ﻋﻴﻨﻮﺍ ﳏﺎﻣﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺮﺍﻩ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ ،ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ
ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻭﺻﻒ ﺍﷲ ﺎ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﻧﺒﻴﻪ ،ﳑﺎ ﻳﻮﻫﻢ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻧﻘﺼﺎ ﺃﻭ
ﺗﻌﺠﻴﺰﺍ .ﻭ ﻗﺪ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ .ﻭ ﺗﻨﺎﺯﻋﻮﺍ ﻭ ﺗﻄﺮﻗﺖ
ﺍﻟﺒﺪﻉ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ .ﻓﻠﻨﺸﺮ ﺇﱃ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻭ ﺇﻳﺜﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪ ﻓﻨﻘﻮﻝ ،ﻭ ﻣﺎ ﺗﻮﻓﻴﻘﻲ ﺇﻻ
387 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﷲ :ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺻﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﺎﱂ ،ﻗﺎﺩﺭ ،ﺷﺪﻳﺪ ،ﺣﻲ ،ﲰﻴﻊ ،ﺑﺼﲑ .ﻣﺘﻜﻠﻢ ،
ﺟﻠﻴﻞ ،ﻛﺮﱘ ،ﺟﻮﺍﺩ ،ﻣﻨﻌﻢ ،ﻋﺰﻳﺰ ،ﻋﻈﻴﻢ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﺛﺒﺖ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﲔ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﻭﺍﻟﻠﺴﺎﻥ،
ﺇﱃ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ :ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺻﺤﺔ ﺃﻟﻮﻫﻴﺔ .ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ .ﰒ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﱵ
ﻫﻲ ﺷﺮﻁ ﲨﻴﻌﻬﺎ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻲ ﺻﻔﺔ ﻛﻤﺎﻝ ،ﻛﺎﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻮﻫﻢ ﺍﻟﻨﻘﺺ
ﻛﺎﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﱰﻭﻝ ﻭ ﺍﻲﺀ ،ﻭ ﻛﺎﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﲔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﶈﺪﺛﺎﺕ .ﰒ ﺃﺧﱪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ
ﺃﻧﺎ ﻧﺮﻯ ﺭﺑﻨﺎ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻛﺎﻟﻘﻤﺮ ﻟﻴﻠﺔ ﺍﻟﺒﺪﺭ ،ﻻ ﻧﻀﺎﻡ ﰲ ﺭﺅﻳﺘﻪ ﻛﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻓﺄﺛﺒﺘﻮﺍ ﻟﻪ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻷﻟﻮﻫﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻭ ﻓﻮﺿﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﻮﻫﻢ ﺍﻟﻨﻘﺺ
ﺳﺎﻛﺘﲔ ﻋﻦ ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ .ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻓﺄﺛﺒﺘﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺃﺣﻜﺎﻣﺎ ﺫﻫﻨﻴﺔ
ﳎﺮﺩﺓ ،ﻭ ﱂ ﻳﺜﺒﺘﻮﺍ ﺻﻔﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺬﺍﺗﻪ .ﻭ ﲰﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺗﻮﺣﻴﺪﺍ ،ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺧﺎﻟﻘﺎ ﻷﻓﻌﺎﻟﻪ .ﻭ ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺎ
ﻗﺪﺭﺓ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ،ﺳﻴﻤﺎ ﺍﻟﺸﺮﻭﺭ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺻﻲ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺇﺫ ﳝﺘﻨﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻓﻌﻠﻬﺎ .ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻷﺻﻠﺢ
ﻟﻠﻌﺒﺎﺩ ﻭﺍﺟﺒﺔ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﲰﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﻋﺪﻻ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻭﻻ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺑﻨﻔﻲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ،ﻭ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻓﺴﺘﺄﻧﻒ
ﺑﻌﻠﻢ ﺣﺎﺩﺙ ﻭ ﻗﺪﺭﺓ ﻭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻭ ﺃﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺗﱪﺃ ﻣﻦ ﻣﻌﺒﺪ ﺍﳉﻬﲏ
ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﺬﻟﻚ .ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻧﻔﻲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺇﱃ ﻭﺍﺻﻞ ﺑﻦ ﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ،ﻣﻨﻬﻢ ،ﺗﻠﻤﻴﺬ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ ،
ﻟﻌﻬﺪ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻠﻚ ﺑﻦ ﻣﺮﻭﺍﻥ .ﰒ ﺁﺧﺮﺍ ﺇﱃ ﻣﻌﻤﺮ ﺍﻟﺴﻠﻤﻲ ﻭ ﺭﺟﻌﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺑﻮ ﺍﳍﺬﻳﻞ
ﺍﻟﻌﻼﻑ ،ﻭ ﻫﻮ ﺷﻴﺦ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ .ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻦ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺧﺎﻟﺪ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ﻋﻦ ﻭﺍﺻﻞ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺻﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻘﺪﺭ ،ﻭ ﺍﺗﺒﻊ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﰲ ﻧﻔﻲ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩﻳﺔ ﻟﻈﻬﻮﺭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻳﻮﻣﺌﺬ.
ﰒ ﺟﺎﺀ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ،ﻭ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﻟﻘﺪﺭ ،ﻭ ﺍﺗﺒﻌﻮﻩ .ﻭ ﻃﺎﻟﻊ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻭ ﺷﺪﺩ ﰲ ﻧﻔﻲ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭ ﻗﺮﺭ
ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻻﻋﺘﺰﺍﻝ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﳉﺎﺣﻆ ﻭ ﺍﻟﻜﻌﱯ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﺋﻲ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﺗﺴﻤﻰ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ :ﺇﻣﺎ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻭ ﺍﳉﺪﺍﻝ .ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﻼﻣﺎ ،ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﺃﺻﻞ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻧﻔﻲ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺄﳕﺎ
ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻳﻘﻮﻝ :ﺣﻘﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﻀﺮﺑﻮﺍ ﺑﺎﳉﺮﻳﺪ ﻭ ﻳﻄﺎﻑ ﻢ .ﻭ ﻗﺮﺭ ﻫﺆﻻﺀ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﺃﺛﺒﺘﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺭﺩﻭﺍ ،ﺇﱃ
ﺃﻥ ﻇﻬﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻷﺷﻌﺮﻱ ﻭ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻌﺾ ﻣﺸﻴﺨﺘﻬﻢ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻭ ﺍﻷﺻﻠﺢ ،ﻓﺮﻓﺾ
ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻛﻼﺏ ﻭ ﺃﰊ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺍﻟﻘﻼﻧﺴﻲ ﻭ ﺍﳊﺮﺙ ﺍﺑﻦ ﺃﺳﺪ
ﺍﶈﺎﺳﱯ ﻣﻦ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺴﻨﺔ .ﻓﺄﻳﺪ ﻣﻘﺎﻻﻢ ﺑﺎﳊﺠﺞ ﺍﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﱃ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﺑﺬﺍﺕ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻢ ﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﺘﻤﺎﻧﻊ ﻭﺗﺼﺢ ﺍﳌﻌﺠﺰﺍﺕ ﻟﻸﻧﺒﻴﺎﺀ .ﻭ ﻛﺎﻥ
ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻷﺎ ﻭﺇﻥ ﺃﻭﻫﻢ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺑﺎﻟﺼﻮﺕ ﻭ ﺍﳊﺮﻑ
ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﲔ ،ﻓﻘﺪ ﻭﺟﺪ ﻟﻠﻜﻼﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺁﺧﺮ ﻏﲑ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺕ ،ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪﻭﺭ ﰲ ﺍﳋﻠﺪ.
388 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻓﻴﻪ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻓﺄﺛﺒﺘﻮﻫﺎ ﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺍﻧﺘﻔﻰ ﺇﻳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺺ .ﻭ ﺃﺛﺒﺘﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻀﻔﺔ ﻗﺪﳝﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﲰﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﺑﺬﺍﺕ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭ ﺍﶈﺪﺙ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳌﺆﻟﻔﺔ ﺍﳌﻘﺮﻭﺀﺓ ﺑﺎﻷﺻﻮﺍﺕ .ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻴﻞ ﻗﺪﱘ ،ﻓﺎﳌﺮﺍﺩ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﻴﻞ
ﻣﻘﺮﻭﺀ ،ﻣﺴﻤﻮﻉ ،ﻓﻠﺪﻻﻟﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺗﻮﺭﻉ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻣﻦ ﺇﻃﻼﻕ ﻟﻔﻆ ﺍﳊﺪﻭﺙ
ﻋﻠﻴﻪ ،ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺴﻤﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻗﺒﻠﻪ :ﻻ ﺇﻧﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﺎﺣﻒ ﺍﳌﻜﺘﻮﺑﺔ ﻗﺪﳝﺔ ،ﻭ ﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﺍﳉﺎﺭﻳﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻗﺪﳝﺔ .ﻭ ﻫﻮ ﺷﺎﻫﺪﻫﺎ ﻓﺤﺪﺛﻪ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﻨﻌﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺭﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ
ﻓﺈﻧﻜﺎﺭ ﻟﻠﻀﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ،ﻭ ﺣﺎﺷﺎﺓ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ،ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻳﻮﻫﻢ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳉﺎﺭﺣﺔ .ﻓﻬﻮ ﻳﺪﻝ
ﺃﻳﻀﺎ ﻟﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﺴﻤﻮﻉ ﻭ ﺍﳌﺒﺼﺮ ﻭ ﻳﻨﺘﻔﻲ ﺇﻳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻷﻧﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﻤﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻟﻔﻆ
ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻲﺀ ﻭ ﺍﻟﱰﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﲔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻌﺪﻟﻮﺍ ﻋﻦ ﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺇﻳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺇﱃ ﳎﺎﺯﺍﺎ ،ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻌﺬﺭ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ،ﻓﲑﺟﻌﻮﻥ ﺇﱃ
ﺍﺎﺯ .ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﻳﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﻳﻨﻘﺾ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ،ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ .ﳍﻢ ﻏﲑ ﻣﻨﻜﺮﺓ ﻭ ﻻ ﻣﺒﺘﺪﻋﺔ .ﻭﲪﻠﻬﻢ
ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ،ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﳐﺎﻟﻔﺎ ﳌﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﻮﻳﺾ ﺃﻥ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﻫﻢ
ﺍﶈﺪﺛﻮﻥ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ﺍﺭﺗﻜﺒﻮﺍ ﰲ ﳏﻤﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻓﺤﻤﻠﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺎﺕ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﷲ ﺗﻌﺎﱃ،
ﳎﻬﻮﻟﺔ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ .ﻓﻴﻘﻮﻟﻮﻥ ﰲ ﺍﺳﺘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﺗﺜﺒﺖ ﻟﻪ ﺍﺳﺘﻮﺍﺀ ،ﲝﻴﺚ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻠﻔﻈﺔ .ﻓﺮﺍﺭﺍ ﻣﻦ ﺗﻌﻄﻴﻠﻪ.
ﻭ ﻻ ﻧﻘﻮﻝ ﺑﻜﻴﻔﻴﺘﻪ ﻓﺮﺍﺭﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻨﻔﻴﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻮﺏ ،ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ ﺷﻲﺀ
ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﻋﻤﺎ ﻳﺼﻔﻮﻥ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﷲ ﻋﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻈﺎﳌﻮﻥ ﱂ ﻳﻠﺪ ﻭ ﱂ ﻳﻮﻟﺪ ﻭ ﱂ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﻭﳉﻮﺍ
ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﰲ ﻗﻮﳍﻢ ﺑﺈﺛﺒﺎﺕ ﺍﺳﺘﻮﺍﺀ ،ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺇﳕﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻜﻦ .ﻭ
ﻫﻮ ﺟﺴﻤﺎﱐ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﻌﻄﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺸﻨﻌﻮﻥ ﺑﺈﻟﺰﺍﻣﻪ ،ﻭ ﻫﻮ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺍﻟﻠﻔﻆ ،ﻓﻼ ﳏﺬﻭﺭ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﶈﺬﻭﺭ ﰲ
ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺍﻵﻟﺔ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺸﻨﻌﻮﻥ ﺑﺈﻟﺰﺍﻡ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﲟﺎ ﻻ ﻳﻄﺎﻕ ﻭ ﻫﻮ ﲤﻮﻳﻪ .ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﱂ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ،
ﰒ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ،ﻭ ﺣﺎﺷﺎ ﷲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﺃﻭﻻ ﻣﻦ ﺗﻔﻮﻳﺾ
ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺎ ﺇﱃ ﺍﷲ ،ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﺕ ﻋﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﳛﺘﺠﻮﻥ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﷲ ﺑﻘﻮﻝ ﻣﺎﻟﻚ :ﺇﻥ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺜﺒﻮﺕ ﷲ ﻭ ﺣﺎﺷﺎﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻷﻧﺔ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﷲ ،ﻭ
ﻫﻮ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ .ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺘﻪ ﺃﻱ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ .ﻷﻥ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ،ﻭ ﻫﻲ ﳎﻬﻮﻟﺔ ﺍﻟﺜﺒﻮﺕ ﷲ .ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﳛﺘﺠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﲝﺪﻳﺚ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﺀ .ﻭ ﺃﺎ ﳌﺎ ﻗﺎﻝ ﳍﺎ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺃﻳﻦ ﺍﷲ
؟ ﻭ ﻗﺎﻟﺖ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻓﻘﺎﻝ ﺃﻋﺘﻘﻬﺎ ﻓﺈﺎ ﻣﺆﻣﻨﺔ .ﻭﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﳍﺎ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﺈﺛﺒﺎﺎ
ﺍﳌﻜﺎﻥ ﷲ ،ﺑﻞ ﻷﺎ ﺁﻣﻨﺖ ﲟﺎ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻇﻮﺍﻫﺮ ،ﺃﻥ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﻓﺪﺧﻠﺖ ﰲ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ
389 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ ﺑﺎﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎﻩ .ﻭ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺑﻨﻔﻲ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻨﺎﰲ ﻟﻼﻓﺘﻘﺎﺭ.
ﻭ ﻣﻦ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﺏ ﺍﳌﺆﺫﻧﺔ ﺑﺎﻟﺘﱰﻳﻪ ﻣﺜﻞ ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ ﺷﻲﺀ ،ﻭﺃﺷﺒﺎﻫﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ :ﻭ ﻫﻮ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ
ﻭ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ،ﺇﺫ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻣﻜﺎﻧﲔ ،ﻓﻠﻴﺴﺖ ﰲ ﻫﺬﺍ ﻟﻠﻤﻜﺎﻥ ﻗﻄﻌﺎ ،ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻏﲑﻩ .ﰒ ﻃﺮﺩﻭﺍ
ﺫﻟﻚ ﺍﶈﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺑﺘﺪﻋﻮﻩ ﰲ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﻨﲔ ﻭ ﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ،ﻭ ﺍﻟﱰﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﺎﳊﺮﻑ ﻭﺍﻟﺼﻮﺕ
ﳚﻌﻠﻮﻥ ﳍﺎ ﻣﺪﻟﻮﻻﺕ ﺃﻋﻢ ﻣﻦ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﱰﻫﻮﻧﻪ ﻋﻦ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﻲﺀ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﰲ
ﺍﻟﻠﻐﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﺩﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻧﺎﻓﺮﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ.
ﻭ ﺭﻓﻀﻮﺍ ﻋﻘﺎﺋﺪﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ،ﻭ ﻭﻗﻊ ﺑﲔ ﻣﺘﻜﻠﻤﻲ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﺑﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺇﲰﺎﻋﻴﻞ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ
ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﺴﻤﺔ ﻓﻔﻌﻠﻮﺍ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﳉﺴﻤﻴﺔ .ﻭ ﺃﺎ ﻻ ﻛﺎﻷﺟﺴﺎﻡ .ﻭ ﻟﻔﻆ ﺍﳉﺴﻢ ﻟﻪ
ﻳﺜﺒﺖ ﰲ ﻣﻨﻘﻮﻝ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺟﺮﺃﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ،ﻓﻠﻢ ﻳﻘﺘﺼﺮﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺑﻞ ﺗﻮﻏﻠﻮﺍ ﻭ
ﺃﺛﺒﺘﻮﺍ ﺍﳉﺴﻤﻴﺔ .ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﱰﻫﻮﻧﻪ ﺑﻘﻮﻝ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺳﻔﺴﺎﻑ ،ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﳍﻢ :ﺟﺴﻢ ﻻ
ﻛﺎﻷﺟﺴﺎﻡ .ﻭ ﺍﳉﺴﻢ ﰲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻤﻴﻖ ﺍﶈﺪﻭﺩ ﻭ ﻏﲑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﺃﻭ
ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﺍﳉﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺎﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻤﲔ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺎ ﻏﲑ ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ .ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺎﻥ
ﺍﺴﻤﺔ ﺃﻭﻏﻞ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻋﺔ ﺑﻞ ﻭﺍﻟﻜﻔﺮ .ﺣﻴﺚ ﺃﺛﺒﺘﻮﺍ ﷲ ﻭﺻﻔﺎ ﻣﻮﳘﺎ ﻳﻮﻫﻢ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﱂ ﻳﺮﺩ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ .ﻭ ﻻ
ﻛﻼﻡ ﻧﺒﻴﻪ .ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﶈﺪﺛﲔ ﻭﺍﳌﺒﺘﺪﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺘﺰﻟﺔ ﻭ
ﺍﺴﻤﺔ ﲟﺎ ﺃﻃﻠﻌﻨﺎﻙ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﰲ ﺍﶈﺪﺛﲔ ﻏﻼﺓ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﳌﺸﺒﻪ ﻟﺘﺼﺮﳛﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ،ﺣﱴ ﺇﻧﻪ ﳛﻜﻰ ﻋﻦ
ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ :ﺃﻋﻔﻮﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺝ ﻭ ﺳﻠﻮﺍ ﻋﻤﺎ ﺑﺪﺍ ﻟﻜﻢ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﳘﺎ .ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﺘﺄﻭﻝ ﺫﻟﻚ ﳍﻢ،
ﺑﺄﻢ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺣﺼﺮ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﳌﻮﳘﺔ .ﻭ ﲪﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﶈﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻷﺋﻤﺘﻬﻢ ،ﻭ ﺇﻻ ﻓﻬﻮ
ﻛﻔﺮ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺍﻟﻌﻴﺎﺫ ﺑﺎﷲ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ﺑﺎﳊﺠﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﺪﻉ .ﻭ ﺑﺴﻂ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻭﻣﺄﻧﺎ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺇﳝﺎﺀ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﻓﺼﻮﻝ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﲨﻠﻬﺎ .ﻭ ﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﺪﺍﻧﺎ
ﳍ ﺬﺍ ﻭ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻟﻨﻬﺘﺪﻱ ﻟﻮﻻ ﺃﻥ ﻫﺪﺍﻧﺎ ﺍﷲ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ،ﻛﺎﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﺍﳉﻦ ﻭﺍﻟﱪﺯﺥ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ
ﻭﺍﻟﺪﺟﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻔﱳ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ .ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﻌﺬﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﺃﻭ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻠﻌﺎﺩﺍﺕ ،ﻓﺈﻥ ﲪﻠﻨﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻳﺬﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﰲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻪ ،ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ .ﻓﻼ ﺗﺸﺎﺑﻪ ،ﻭ ﺇﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ،ﻓﻠﻨﻮﺿﺢ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﻴﻪ
ﺑﻜﺸﻒ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻋﻨﻪ ﻓﻨﻘﻮﻝ :ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﺃﺷﺮﻑ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ،ﻭ ﺃﺭﻓﻌﻬﺎ .ﻭ ﻫﻮ ﻭ
ﺇﻥ ﺍﲢﺪﺕ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻓﻠﻪ ﺃﻃﻮﺍﺭ ﳜﺎﻟﻒ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻵﺧﺮ ﺑﺄﺣﻮﺍﻝ ﲣﺘﺺ ﺑﻪ ﺣﱴ ،ﻛﺄﻥ
ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﳐﺘﻠﻔﺔ.
390 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺎﻟﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ :ﻋﺎﳌﻪ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﲝﺴﻪ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﻓﻜﺮﻩ ﺍﳌﻌﺎﺷﻲ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﺃﻋﻄﺎﻩ ﺇﻳﺎﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩﻩ
ﺍﳊﺎﺿﺮ.
ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻨﻮﻡ ،ﻭ ﻫﻮ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺑﺎﻧﻔﺎﺫ ﺗﺼﻮﺭﺍﺗﻪ ﺟﺎﺋﻠﺔ ﰲ ﺑﺎﻃﻨﻪ ﻓﻴﺪﺭﻙ ﻣﻨﻬﺎ ﲝﻮﺍﺳﻪ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ
ﳎﺮﺩﺓ ﻋﻦ ﺍﻷﺯﻣﻨﺔ ﻭ ﺍﻷﻣﻜﻨﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﻳﺸﺎﻫﺪﻫﺎ ﰲ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﳛﺪﺙ
ﻟﻠﺼﺎﱀ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮﻯ ﲟﺎ ﻳﺘﺮﻗﺐ ﻣﻦ ﻣﺴﺮﺍﺗﻪ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﺧﺮﻭﻳﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻭﻋﺪ ﺑﻪ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻭ ﻫﺬﺍﻥ ﺍﻟﻄﻮﺭﺍﻥ ﻋﺎﻣﺎﻥ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺒﺸﺮ ،ﻭ ﳘﺎ ﳐﺘﻠﻔﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﺍﻩ.
ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ،ﻭ ﻫﻮ ﺧﺎﺹ ﺑﺈﺷﺮﺍﻑ ﺻﻨﻒ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﲟﺎ ﺧﺼﻬﻢ ﺍﷲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪﻩ .ﻭ
ﺗﱰﻝ ﻣﻼﺋﻜﺘﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻮﺣﻴﻪ .ﻭ ﺗﻜﻠﻴﻔﻬﻢ ﺑﺈﺻﻼﺡ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﻟﻸﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ.
ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﻃﻮﺭ ﺍﳌﻮﺕ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻔﺎﺭﻕ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻴﻪ ﺣﻴﺎﻢ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺇﱃ ﻭﺟﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻳﺴﻤﻰ
ﺍﻟﱪﺯﺥ ﻳﺘﻨﻌﻤﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﻌﺬﺑﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ ﰒ ﻳﻔﻀﻮﻥ ﺇﱃ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ،ﻭ ﻫﻲ ﺩﺍﺭ ﺍﳉﺰﺍﺀ
ﺍﻷﻛﱪ ﻧﻌﻴﻤﺎ ﻭ ﻋﺬﺍﺑﺎ ﰲ ﺍﳉﻨﺔ ﺃﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺭ.
ﻭ ﺍﻟﻄﻮﺭﺍﻥ ﺍﻷﻭﻻﻥ ﺷﺎﻫﺪﳘﺎ ﻭﺟﺪﺍﱐ .ﻭ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﺷﺎﻫﺪﻩ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺨﺘﺼﺔ
ﺑﺎﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ،ﻭ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺷﺎﻫﺪﻩ ﻣﺎ ﺗﱰﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﻭﺣﻲ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺩ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱪﺯﺥ ﻭ
ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ،ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺑﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻧﺒﻬﻨﺎ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﻭﺿﺢ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﺻﺤﺘﻬﺎ ﺃﻥ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﺧﺮ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻮﺕ ﻏﲑ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪ ﻳﺘﻠﻘﻰ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﻮﺍﻻ
ﺗﻠﻴﻖ ﺑﻪ .ﻟﻜﺎﻥ ﺇﳚﺎﺩﻩ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﺒﺜﺎ .ﺇﺫ ﺍﳌﻮﺕ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺂﻝ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺪﻡ .ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ
ﻟﻮﺟﻮﺩﻩ ﺍﻷﻭﻝ ﺣﻜﻤﺔ .ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﳏﺎﻝ .ﻭﺇﺫﺍ ﺗﻘﺮﺭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ،ﻓﻠﻨﺄﺧﺬ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻴﻒ ﲣﺘﻠﻒ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎ ﺑﻴﻨﺎ ﻳﻜﺸﻒ ﻟﻚ ﻏﻮﺭ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ .ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ
ﻓﻮﺍﺿﺤﺔ ﺟﻠﻴﺔ .ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ :ﻭﺍﷲ ﺃﺧﺮﺟﻜﻢ ﻣﻦ ﺑﻄﻮﻥ ﺃﻣﻬﺎﺗﻜﻢ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ ﺷﻴﺌﺎ ﻭﺟﻌﻞ ﻟﻜﻢ ﺍﻟﺴﻤﻊ
ﻭﺍﻷﺑﺼﺎﺭ ﻭﺍﻷﻓﺌﺪﺓ .ﻓﺒﻬﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﻳﺴﺘﻜﻤﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﻮﰲ ﺣﻖ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﳌﻔﻀﻴﺔ ﺑﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ .ﻭ ﻫﻮ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻨﻮﻡ .ﻓﻬﻲ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ .ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺴﺖ
ﰲ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ .ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻳﺘﻴﻘﻦ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﰲ ﻧﻮﻣﻪ ﻻ ﻳﺸﻚ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻳﺮﺗﺎﺏ .ﻣﻊ
ﺧﻠﻮ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﳍﺎ .ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﺮﻳﻘﺎﻥ :ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ،ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﲝﺮﻛﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﺑﲔ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ
ﻭ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ .ﻓﺘﺼﻮﺭ ﳏﺴﻮﺳﺔ ﺑﺎﻟﻈﺎﻫﺮ ﰲ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﻛﻠﻬﺎ .ﻭ ﻳﺸﻜﻞ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﺮﺍﺋﻲ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ﺍﻟﱵ
391 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﺛﺒﺖ ﻭ ﺃﺭﺳﺦ ﰲ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺍﺋﻲ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻭﻩ ﻭﺍﺣﺪ.
ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ .ﺃﲨﻠﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﻝ .ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻫﻮ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﳜﻠﻘﻪ ﺍﷲ ﰲ ﺍﳊﺎﺳﺔ ﻓﻴﻘﻊ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ
ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﻟﻴﻖ ﻭ ﺇﻥ ﻛﻨﺎ ﻻ ﻧﺘﺼﻮﺭ ﻛﻴﻔﻴﺘﻪ.
ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻨﻮﻣﻲ ﺃﻭﺿﺢ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻭ ﻫﻮ ﻃﻮﺭ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ .ﻓﺎﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﳎﻬﻮﻟﺔ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ .ﻋﻨﺪ ﻭﺟﺪﺍﻧﻴﺘﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﺑﺄﻭﺿﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻘﲔ .ﻓﲑﻯ ﺍﻟﻨﱯ ﺍﷲ ﻭ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ .ﻭ ﻳﺴﻤﻊ ﻛﻼﻡ ﺍﷲ ﻣﻨﻪ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ .ﻭ ﻳﺮﻯ ﺍﳉﻨﺔ ﻭ
ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ،ﻭ ﳜﺘﺮﻕ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﰲ ﺇﺳﺮﺍﺋﻪ ﻭ ﻳﺮﻛﺐ ﺍﻟﱪﺍﻕ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭ ﻳﻠﻘﻰ ﺍﻟﻨﺒﻴﲔ
ﻫﻨﺎﻟﻚ .ﻭ ﻳﺼﻠﻰ ﻢ ،ﻭ ﻳﺪﺭﻙ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﰲ ﻃﻮﺭﻩ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻣﻲ ،ﺑﻌﻠﻢ
ﺿﺮﻭﺭﻱ ﳜﻠﻘﻪ ﺍﷲ ﻟﻪ ،ﻻ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﰲ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ .ﻭ ﻻ ﻳﻠﺘﻔﺖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ
ﻣﻦ ﺗﱰﻳﻠﻪ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﰲ ﺩﻓﻊ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺻﻮﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ .ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻫﻨﺎ ﺃﺷﺪ
ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻡ ،ﻷﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﱰﻳﻞ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻛﻤﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﻳﻘﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ .ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻣﻦ ﺭﺅﻳﺎ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻭ ﺃﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﲟﺪﺓ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ .ﻭ ﻳﺸﻌﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻧﻪ ﺭﺅﻳﺔ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ .ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﻘﺎﺳﻲ ﻣﻨﻪ ﺷﺪﺓ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﺣﱴ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻳﺘﱰﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﻘﻄﻌﺎﺕ .ﻭ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻧﺰﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺮﺍﺀﺓ ﰲ ﻏﺰﻭﺓ ﺗﺒﻮﻙ ﲨﻠﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ،ﻭ ﻫﻮ ﻳﺴﲑ
ﻋﻠﻰ ﻧﺎﻗﺘﻪ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺗﱰﻝ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺇﱃ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻓﻘﻂ ،ﻭ ﻣﻦ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ،ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﲔ
ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﻓﺮﻕ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ،ﻭ ﻫﻮ ﻃﻮﺭ ﺍﻷﻣﻮﺍﺕ ﰲ ﺑﺮﺯﺧﻬﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﻟﻪ ﺍﻟﻘﱪ .ﻭ ﻫﻢ ﳎﺮﺩﻭﻥ
ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺪﻥ .ﺃﻭ ﰲ ﺑﻌﺜﺘﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ .ﻓﻤﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ،ﻓﲑﻯ ﺍﳌﻴﺖ ﰲ ﻗﱪﻩ
ﺍﳌﻠﻜﺎﻥ ﻳﺴﺄﻻﻧﻪ .ﻭ ﻳﺮﻯ ﻣﻘﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺑﻌﻴﲏ ﺭﺃﺳﻪ ،ﻭ ﻳﺮﻯ ﺷﻬﻮﺩ ﺍﳉﻨﺎﺯﺓ ﻭ ﻳﺴﻤﻊ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻭ
ﺧﻔﻖ ﻧﻌﺎﳍﻢ ﰲ ﺍﻻﻧﺼﺮﺍﻑ ﻋﻨﻪ ،ﻭ ﻳﺴﻤﻊ ﻣﺎ ﻳﺬﻛﺮﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺗﲔ ،ﻭ ﻏﲑ
ﺫﻟﻚ .ﻭ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻴﺐ ﺑﺪﺭ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻗﺘﻠﻰ ﺍﳌﺸﺮﻛﲔ ﻣﻦ
ﻗﺮﻳﺶ ،ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻫﻢ ﺑﺄﲰﺎﺋﻬﻢ ،ﻓﻘﺎﻝ ﻋﻤﺮ :ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ! ﺃﺗﻜﻠﻢ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳉﻴﻒ ؟ ﻓﻘﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ
ﺳﻠﻢ :ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻔﺴﻲ ﺑﻴﺪﻩ ،ﻣﺎ ﺃﻧﺘﻢ ﺑﺄﲰﻊ ﻣﻨﻬﻢ ﳌﺎ ﺃﻗﻮﻝ .ﰒ ﰲ ﺍﻟﺒﻌﺜﺔ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻳﻌﺎﻳﻨﻮﻥ ﺑﺄﲰﺎﺋﻬﻢ ﻭ
ﺃﺑﺼﺎﺭﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﺎﻳﻨﻮﻥ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻣﻦ ﻧﻌﻴﻢ ﺍﳉﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺗﺒﻪ ﻭ ﻋﺬﺍﺏ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺗﺒﻪ ،ﻭ ﻳﺮﻭﻥ
ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ ﻳﺮﻭﻥ ﺭﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ :ﺇﻧﻜﻢ ﺗﺮﻭﻥ ﺭﺑﻜﻢ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ،ﻛﺎﻟﻘﻤﺮ ﻟﻴﻠﺔ ﺍﻟﺒﺪﺭ ﻻ
392 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﻀﺎﻣﻮﻥ ﰲ ﺭﺅﻳﺘﻪ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﱂ ﺗﻜﻦ ﳍﻢ ﰲ .ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺴﻴﺔ ﻣﺜﻠﻬﺎ .ﻭ ﺗﻘﻊ ﰲ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ
ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﻠﻘﻪ ﺍﷲ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ ﺳﺮ ﻫﺬﺍ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ ﺗﻨﺸﺄ ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﻭ
ﲟﺪﺍﺭﻛﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻓﺎﺭﻗﺖ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺑﻨﻮﻡ ﺃﻭ ﲟﻮﺕ ﺃﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻨﱯ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ
ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺍﺳﺘﺼﺒﺤﺖ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﳎﺮﺩﺓ ﻋﻦ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ،ﻓﻴﺪﺭﻙ ﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﻮﺭ
ﺃﻱ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺷﺎﺀﺕ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺃﺭﻓﻊ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ،ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺍﳉﺴﺪ .ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ،ﻭ ﺯﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ
ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺻﻮﺭﺓ ﺗﺒﻘﻰ ﳍﺎ .ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﺫﻧﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﺃﻣﺜﺎﻻ ﳍﺎ،
ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺻﻮﺭﺍ.
ﻭ ﺃﻧﺎ ﺃﻗﻮﻝ :ﺇﳕﺎ ﻳﺸﲑ ﺑﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻣﻦ ﺗﺼﺮﻳﻒ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻮﺍﺭﺡ ﰲ ﺑﺪﺎ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ.
ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻔﻄﻨﺖ ﳍﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻋﻠﻤﺖ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ
ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﻳﺸﲑ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺇﱃ
ﺫﻟﻚ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﳎﻤﻠﺔ ﺑﺄﻥ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ .ﺃﻱ ﻣﺪﺭﻙ ﻛﺎﻥ ،ﻭ ﻳﻌﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺪﺭ
ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﺿﺤﻨﺎﻩ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻧﺒﺬﺓ ﺃﻭﻣﺄﻧﺎ ﺎ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﻮﺿﺢ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﰲ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ .ﻭ ﻟﻮ ﺃﻭﺳﻌﻨﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﻟﻘﺼﺮﺕ
ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻋﻨﻪ .ﻓﻠﻨﻔﺮﻉ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﰲ ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻋﻦ ﺃﻧﺒﻴﺎﺋﻪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻪ ،ﲟﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﻪ ﺍﳊﻖ ﰲ
ﺗﻮﺣﻴﺪﻧﺎ .ﻭ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﺑﻨﺠﺎﺗﻨﺎ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺃﺻﻠﻪ ﺃﻥ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﱂ ﺗﺰﻝ ﻋﻨﺪ ﺳﻠﻒ ﺍﻷﻣﺔ ﻭ
ﻛﺒﺎﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳊﻖ ﻭﺍﳍﺪﺍﻳﺔ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﺍﻟﻌﻜﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ
ﺍﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺇﱃ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺍﻹﻋﺮﺍﺽ ﻋﻦ ﺯﺧﺮﻑ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺯﻳﻨﺘﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻟﺰﻫﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺒﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻣﻦ ﻟﺬﺓ
ﻭ ﻣﺎﻝ ﻭ ﺟﺎﻩ ﻭﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﻋﻦ ﺍﳋﻠﻖ ﰲ ﺍﳋﻠﻮﺓ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻒ .ﻓﻠﻤﺎ ﻓﺸﺎ
ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﺟﻨﺢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﱃ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺍﺧﺘﺺ ﺍﳌﻘﺒﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻘﺸﲑﻱ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ :ﻭﻻ ﻳﺸﻬﺪ ﳍﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﺷﺘﻘﺎﻕ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ ﻭ ﻻ
ﻗﻴﺎﺱ .ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻧﻪ ﻟﻘﺐ .ﻭ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﺷﺘﻘﺎﻗﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﺎﺀ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻓﺒﻌﻴﺪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ،
ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻷﻢ ﱂ ﳜﺘﺼﻮﺍ ﺑﻠﺒﺴﻪ .ﻗﻠﺖ :ﻭ ﺍﻷﻇﻬﺮ ﺇﻥ ﻗﻴﻞ ﺑﺎﻻﺷﺘﻘﺎﻕ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻭ
ﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﳐﺘﺼﻮﻥ ﺑﻠﺒﺴﻪ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻓﺨﺎﻟﻔﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻟﺒﺲ ﻓﺎﺧﺮ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﺇﱃ ﻟﺒﺲ ﺍﻟﺼﻮﻑ ﻓﻠﻤﺎ
ﺍﺧﺘﺺ ﻫﺆﻻﺀ ﲟﺬﻫﺐ ﺍﻟﺰﻫﺪ ﻭ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﻋﻦ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﺧﺘﺼﻮﺍ ﲟﺂﺧﺬ ﻣﺪﺭﻛﺔ ﳍﻢ ﻭ
393 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﲟﺎ ﻫﻮ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻧﻮﻋﺎﻥ :ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﻭ
ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﻭ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺍﻟﺸﻚ ﻭ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻟﻸﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﳊﺰﻥ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺾ ﻭ
ﺍﻟﺒﺴﻂ ﻭ ﺍﻟﺮﺿﻰ ﻭ ﺍﻟﻐﻀﺐ ﻭ ﺍﻟﺼﱪ ﻭ ﺍﻟﺸﻜﺮ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻓﺎﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻭﺍﳌﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ
ﺇﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻭ ﺇﺭﺍﺩﺍﺕ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﳝﻴﺰ ﺎ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ .ﻭ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﳊﺰﻥ ﻋﻦ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﺆﱂ ﺃﻭ ﺍﳌﺘﻠﺬﺫ ﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻋﻦ ﺍﳊﻤﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﻞ ﻋﻦ ﺍﻹﻋﻴﺎﺀ .ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﰲ ﳎﺎﻫﺪﺗﻪ ﻭ ﻋﺒﺎﺩﺗﻪ ﻻﺑﺪ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻨﺸﺄ ﻟﻪ ﻋﻦ ﰲ ﳎﺎﻫﺪﺓ ﺣﺎﻝ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﺎﻫﺪﺓ .ﻭ ﺗﻠﻚ
ﺍﳊﺎﻝ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻧﻮﻉ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻓﺘﺮﺳﺦ ﻭ ﺗﺼﲑ ﻣﻘﺎﻣﺎ ﻟﻠﻤﺮﻳﺪ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺻﻔﺔ
ﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺣﺰﻥ ﺃﻭ ﺳﺮﻭﺭ ﺃﻭ ﻧﺸﺎﻁ ﺃﻭ ﻛﺴﻞ ﺃﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ .ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﻳﺘﺮﻗﻰ
ﻣﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺇﱃ ﻣﻘﺎﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﻠﺴﻌﺎﺩﺓ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻣﻦ ﻣﺎﺕ ﻳﺸﻬﺪ ﺃﻥ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ ﺩﺧﻞ ﺍﳉﻨﺔ ﻓﺎﳌﺮﻳﺪ ﻻﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻗﻲ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ ﻭ ﺃﺻﻠﻬﺎ
ﻛﻠﻬﺎ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻹﺧﻼﺹ ﻭ ﻳﺘﻘﺪﻣﻬﺎ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻳﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ،ﻭ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻭ
ﲦﺮﺍﺕ .ﰒ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﱃ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ،ﺗﻘﺼﲑ ﰲ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﻭ ﺧﻠﻞ
ﻓﻨﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﺃﺗﻰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑ ﰲ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺒﻠﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﳋﻮﺍﻃﺮ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻘﻠﺒﻴﺔ .ﻓﻠﻬﺬﺍ
ﳛﺘﺎﺝ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﺇﱃ ﳏﺎﺳﺒﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻭ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ ﻷﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ
ﺿﺮﻭﺭﻱ ﻭ ﺗﺼﻮﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﳚﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺬﻭﻗﻪ ﻭ ﳛﺎﺳﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ .ﻭ ﻻ
ﻳﺸﺎﺭﻛﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻷﻥ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﻛﺄﺎ ﺷﺎﻣﻠﺔ .ﻭ ﻏﺎﻳﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﱂ
ﻳﻨﺘﻬﻮﺍ ﺇﱃ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺃﻢ ﻳﺄﺗﻮﻥ ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﺎﺕ ﳐﻠﺼﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﰲ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﻭ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ .ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻳﺒﺤﺜﻮﻥ
ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﺑﺎﻷﺫﻭﺍﻕ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺟﺪ ﻟﻴﻄﻠﻌﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﺧﺎﻟﺼﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺼﲑ ﺃﻭ ﻻ ،ﻓﻈﻬﺮ ﺃﻥ ﺃﺻﻞ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ
ﻛﻠﻬﺎ ﳏﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻭﻙ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺫﻭﺍﻕ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺟﺪ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻞ ﻋﻦ ﺍﺎﻫﺪﺍﺕ
ﰒ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﻟﻠﻤﺮﻳﺪ ﻣﻘﺎﻣﺎ ﻳﺘﺮﻗﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﻏﲑﻫﺎ ﰒ ﳍﻢ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺁﺩﺍﺏ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻢ ﻭ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﰲ ﺃﻟﻔﺎﻅ
ﺗﺪﻭﺭ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺇﺫ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﱐ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ
ﺍﺻﻄﻠﺤﻨﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻨﻪ ﺑﻠﻔﻆ ﻳﺘﻴﺴﺮ ﻓﻬﻤﺔ ﻣﻨﻪ .ﻓﻠﻬﺬﺍ ﺍﺧﺘﺺ ﻫﺆﻻﺀ ﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ
ﻟﻮﺍﺣﺪ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻔﲔ :ﺻﻨﻒ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﺎﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ .ﻭ ﺻﻨﻒ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﺎﻟﻘﻮﻡ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ
ﺬﻩ ﺍﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﳏﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻷﺫ ﻭﺍﻕ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺟﺪ ﺍﻟﻌﺎﺭﺿﺔ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﺮﻗﻲ
ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺫﻭﻕ ﺇﱃ ﺫﻭﻕ ﻭ ﺷﺮﺡ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻭﺭ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺘﺒﺖ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺩﻭﻧﺖ ﻭ
394 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻟﻒ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺃﺻﻮﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻛﺘﺐ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻗﺔ ﰲ
ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺍﻟﻮﺭﻉ ﻭ ﳏﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﰲ ﺍﻷﺧﺬ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﻘﺸﲑﻱ
ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻬﺮﻭﺩﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻮﺍﺭﻑ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ .ﻭ ﲨﻊ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺑﲔ
ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺣﻴﺎﺀ ﻓﺪﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻮﺭﻉ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﰒ ﺑﲔ ﺁﺩﺍﺏ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻭﺳﻨﻨﻬﻢ ﻭ ﺷﺮﺡ
ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ ﰲ ﻋﺒﺎﺭﺍﻢ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﻣﺪﻭﻧﺎ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻓﻘﻂ ﻭ
ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﻣﻦ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﺩﻭﻧﺖ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻷﺻﻮﻝ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﰒ ﺇﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﺍﳋﻠﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻛﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ
ﺍﳊﺲ ﻭ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻋﻮﺍﱂ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻟﻴﺲ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳊﺲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ .ﻭ ﺳﺒﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺃﻥ .ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺇﺫﺍ ﺭﺟﻊ ﰲ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﺿﻌﻔﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳊﺲ ﻭ
ﻗﻮﻳﺖ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﻏﻠﺐ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻭ ﲡﺪﺩ ﻧﺸﺆﻩ ﺃﻋﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎﻟﻐﺬﺍﺀ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﻻ
ﻳﺰﺍﻝ ﰲ ﳕﻮ ﻭ ﺗﺰﻳﺪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺼﲑ ﺷﻬﻮﺩﺍ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻤﺎ .ﻭ ﻳﻜﺸ ﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳊﺲ ،ﻭ ﻳﺘﻢ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ .ﻭ ﻫﻮ ﻋﲔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ .ﻓﻴﺘﻌﺮﺽ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻟﻠﻤﻮﺍﻫﺐ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﺢ
ﺍﻹﳍﻲ ﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﺫﺍﺗﻪ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺃﻓﻖ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ
ﻷﻫﻞ ﺍﺎﻫﺪﺓ ﻓﻴﺪﺭﻛﻮﻥ ﻣﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻣﺎﻻ ﻳﺪﺭﻙ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﺪﺭﻛﻮﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻗﺒﻞ
ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﻤﻤﻬﻢ ﻭ ﻗﻮﻯ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﻭ ﺗﺼﲑ ﻃﻮﻉ ﺇﺭﺍﺩﻢ .ﻓﺎﻟﻌﻈﻤﺎﺀ
ﻣﻨﻬﻢ ﻻ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻭ ﻻ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﻭ ﻻ ﳜﱪﻭﻥ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺷﻲﺀ ﱂ ﻳﺆﻣﺮﻭﺍ ﺑﺎﻟﺘﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﺑﻞ
ﻳﻌﺪﻭﻥ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﳏﻨﺔ ﻭ ﻳﺘﻌﻮﺫﻭﻥ ﻣﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﻫﺎﲨﻬﻢ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺣﻈﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺎﺕ ﺃﻭﻓﺮ ﺍﳊﻈﻮﻅ ﻟﻜﻨﻬﻢ ﱂ ﻳﻘﻊ ﳍﻢ ﺎ ﻋﻨﺎﻳﺔ .ﻭ ﰲ
ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻢ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺗﺒﻌﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﳑﻦ
ﺍﺷﺘﻤﻠﺖ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺸﲑﻱ ﻋﻠﻰ ﺫﻛﺮﻫﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺒﻊ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ .ﰒ ﺇﻥ ﻗﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺍﻧﺼﺮﻓﺖ
ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﻛﺸﻒ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﱵ ﻭﺭﺍﺀﻩ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﰲ ﺇﻣﺎﺗﺔ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﻭ ﺗﻐﺬﻳﺔ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﺍﻟﺬﻱ
ﳍﺎ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ ﺑﺘﻤﺎﻡ ﻧﺸﻮﺎ ﻭ ﺗﻐﺬﻳﺘﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻗﺪ ﺍﳓﺼﺮ ﰲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭ
ﺃﻢ ﻛﺸﻔﻮﺍ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺗﺼﻮﺭﻭﺍ ﺣﻘﺎﺋﻘﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﰒ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺶ .ﻫﻜﺬﺍ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﺭﲪﻪ
ﺍﷲ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺣﻴﺎﺀ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺫﻛﺮ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ .ﰒ ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻧﺎﺷﺌﺎ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻗﺪ ﳛﺼﻞ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﺍﳋﻠﻮﺓ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ
395 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻛﺎﻟﺴﺤﺮﺓ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺗﺎﺿﲔ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﺮﺍﺩﻧﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﺜﺎﻟﻪ ﺃﻥ
ﺍﳌﺮﺁﺓ ﺍﻟﺼﻘﻴﻠﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﳏﺪﺑﺔ ﺃﻭ ﻣﻘﻌﺮﺓ ﻭ ﺣﻮﺫﻱ ﺎ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﺮﺋﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﺸﻜﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻌﻮﺟﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ
ﺻﻮﺭﺗﻪ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﻄﺤﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﺮﺋﻲ ﺻﺤﻴﺤﺎ .ﻓﺎﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻛﺎﻻﻧﺒﺴﺎﻁ ﻟﻠﻤﺮﺁﺓ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﻨﻄﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﳌﺎ ﻋﲏ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺗﻜﻠﻤﻮﺍ ﰲ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﻭ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺼﺮﺕ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﻦ ﱂ
ﻳﺸﺎﺭﻛﻬﻢ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﻋﻦ ﻓﻬﻢ ﺃﺫﻭﺍﻗﻬﻢ ﻭ ﻣﻮﺍﺟﺪﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﺑﲔ ﻓﻨﻜﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻣﺴﻠﻢ ﳍﻢ.
ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺑﻨﺎﻓﻊ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺭﺩﺍ ﻭ ﻗﺒﻮﻻ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻧﻴﺎﺕ.
ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ :ﻳﻘﻊ ﻛﺜﲑﺍ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺗﻪ.
ﻭ ﻳﻘﻊ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻤﲔ ﺃﻧﺔ ﻻ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﻭ ﻻ ﻣﺘﺼﻞ .ﻭ ﻳﻘﻊ ﻟﻠﻔﻼﺳﻔﺔ ﺃﻧﺔ ﻻ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻻ ﺧﺎﺭﺟﻪ .ﻭ ﻳﻘﻊ
ﻟﻠﻤﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺃﻧﻪ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺎﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ :ﺇﻣﺎ ﲟﻌﲎ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﲟﻌﲎ ﺇﻧﻪ ﻫﻮ ﻋﻴﻨﻬﺎ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ
ﻏﲑﻩ ﲨﻠﺔ ﻭ ﻻ ﺗﻔﺼﻴﻼ .ﻓﻠﻨﺒﲔ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﻧﺸﺮﺡ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺣﱴ ﺗﺘﻀﺢ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ
ﻓﻨﻘﻮﻝ ،ﺇﻥ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ ﺗﻘﺎﻝ ﳌﻌﻨﻴﲔ:
ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ ﰲ ﺍﳊﻴﺰ ﻭ ﺍﳉﻬﺔ ،ﻭ ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ .ﻭ ﻧﺸﻌﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻘﻴﺪ .ﺑﺎﳌﻜﺎﻥ ﺇﻣﺎ
ﺻﺮﳛﺎ ﻭ ﻫﻮ ﲡﺴﻴﻢ ،ﺃﻭ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳉﻬﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﻣﺜﻠﻪ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺀ
ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺬﻩ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ ،ﻓﻴﺤﺘﻤﻞ ﻏﲑ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻜﺮ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ
ﻭﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻻ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺭﺉ ﺃﻧﺔ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﳐﻠﻮﻗﺎﺗﻪ ،ﻭ ﻻ ﻣﺘﺼﻞ ﺎ ،ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻤﺘﺤﻴﺰﺍﺕ .ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﻝ
ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﶈﻞ ﻻ ﳜﻠﻮ ﻋﻲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﺑﺎﳌﻌﲎ ﻭ ﺿﺪﻩ .ﻓﻬﻮ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﺼﺤﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﺃﻭﻻ ،ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻊ ﺍﻣﺘﻨﺎﻋﻪ
ﻓﻼ ،ﺑﻞ ﳚﻮﺯ ﺍﳋﻠﻮ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﲎ ﻭ ﺿﺪﻩ .ﻛﻤﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﰲ ﺍﳉﻤﺎﺩ ،ﻻ ﻋﺎﱂ ﻭ ﻻ ﺟﺎﻫﻞ ،ﻭ ﻻ ﻗﺎﺩﺭ ﻭ ﻻ ﻋﺎﺟﺰ
ﻭﻻ ﻛﺎﺗﺐ ﻭ ﻻ ﺃﻣﻲ .ﻭ ﺻﺤﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻑ ﺬﻩ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﺎﳊﺼﻮﻝ ﰲ ﺍﳉﻬﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﻣﻦ
ﻣﺪﻟﻮﳍﺎ .ﻭ ﺍﻟﺒﺎﺭﺉ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻣﱰﻩ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ .ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺘﻠﻤﺴﺎﱐ ﰲ ﺷﺮﺡ ﺍﻟﻠﻤﻊ ﻹﻣﺎﻡ ﺍﳊﺮﻣﲔ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻻ
ﻳﻘﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﺭﺉ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﻭ ﻻ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ،ﻭ ﻻ ﺩﺍﺧﻞ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﺧﺎﺭﺝ ﻋﻨﺔ .ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻝ
ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺃﻧﺔ ﻻ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻻ ﺧﺎﺭﺟﻪ ،ﻳﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳉﻮﺍﻫﺮ ﻏﲑ ﺍﳌﺘﺤﻴﺰﺓ .ﻭ ﺃﻧﻜﺮﻫﺎ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﳌﺎ
ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻭﺍﺎ ﻟﻠﺒﺎﺭﺉ ﰲ ﺃﺧﺺ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ .ﻭ ﻫﻮ ﻣﺒﺴﻮﻁ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ.
ﻭﺃﻣﺎ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻵﺧﺮ ﻟﻠﻤﺒﺎﻳﻨﺔ ،ﻓﻬﻮ ﺍﳌﻐﺎﻳﺮﺓ ﻭ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻓﻴﻘﺎﻝ :ﺍﻟﺒﺎﺭﺉ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺗﻪ ﰲ ﺫﺍﺗﻪ ﻭ ﻫﻮﻳﺘﻪ ﻭ
ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﺻﻔﺎﺗﻪ .ﻭ ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﻭ ﺍﻻﻣﺘﺰﺍﺝ ﻭﺍﻻﺧﺘﻼﻁ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺒﺎﻳﻨﺔ ﻫﻲ ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻖ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﻦ
ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻭ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻭ ﻣﻦ ﳓﺎ ﻣﻨﺤﺎﻫﻢ .ﻭ
396 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﻫﺐ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺻﲑﻭﺍ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻧﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ،ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﺉ ﺗﻌﺎﱃ
ﻣﺘﺤﺪ ﲟﺨﻠﻮﻗﺎﺗﻪ ﰲ ﻫﻮﻳﺘﻪ ﻭ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻭ ﺻﻔﺎﺗﻪ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻧﺔ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻗﺒﻞ ﺃﺭﺳﻄﻮ ،ﻣﺜﻞ
ﺃﻓﻼﻃﻮﻥ ﻭ ﺳﻘﺮﺍﻁ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻴﻨﻪ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺣﻴﺚ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻭ ﳛﺎﻭﻟﻮﻥ
ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻧﻪ ﺫﺍﺗﺎﻥ ،ﺗﻨﺘﻔﻲ ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ،ﺃﻭ ﺗﻨﺪﺭﺝ ﺍﻧﺪﺭﺍﺝ ﺍﳉﺰﺀ .ﻓﺈﻥ ﺗﻠﻚ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﺻﺮﳛﺔ .ﻭ ﻻ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ
ﺑﺬﻟﻚ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﻫﻮ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺪﻋﻴﻪ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﰲ ﺍﳌﺴﻴﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻏﺮﺏ ﻷﻧﻪ ﺣﻠﻮﻝ
ﻗﺪﱘ ﰲ ﳏﺪﺙ ﺃﻭ ﺍﲢﺎﺩﻩ ﺑﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﻋﲔ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﺍﻷﺋﻤﺔ .ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﲢﺎﺩ
ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﲔ :
ﺍﻷﻭﱃ :ﺃﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻛﺎﺋﻨﺔ ﰲ ﺍﶈﺪﺛﺎﺕ ﳏﺴﻮﺳﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﻘﻮﳍﺎ ،ﻣﺘﺤﺪﺓ ﺎ ﰲ ﺍﳌﺘﺼﻮﺭﻳﻦ ،ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ
ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻟﻪ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺃﻱ ﺍﳌﻘﺪﻡ ﻟﻮﺟﻮﺩﻫﺎ ﲟﻌﲎ ﻟﻮﻻﻩ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺪﻣﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺃﻱ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻠﻮﻝ.
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﻃﺮﻳﻖ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﻭ ﻛﺄﻢ ﺍﺳﺘﺸﻌﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﺍﻟﻐﲑﻳﺔ ﺍﳌﻨﺎﻓﻴﺔ ﳌﻌﻘﻮﻝ ﺍﻻﲢﺎﺩ،
ﻓﻨﻔﻮﻫﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ .ﻭ ﻏﺎﻟﻄﻮﺍ ﰲ ﻏﲑﻳﺔ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ
ﺑﺎﳊﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺑﺄﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﺃﻭﻫﺎﻡ .ﻭ ﻻ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻗﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ
ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺍﻟﺸﻚ ،ﺇﳕﺎ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺃﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﺪﻡ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ،ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﰲ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻓﻘﻂ .ﻭ ﻻ ﻭﺟﻮﺩ
ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﺇﻻ ﻟﻠﻘﺪﱘ ،ﻻ ﰲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﻻ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﺮﺭﻩ ﺑﻌﺪ ،ﲝﺴﺐ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ .ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﰲ ﺗﻌﻘﻞ
ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﻏﲑ ﻣﻔﻴﺪ ،ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﳕﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ،
ﻭﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻸﻧﺒﻴﺎﺀ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﺓ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻟﻸﻭﻟﻴﺎﺀ ﺪﺍﻳﺘﻬﻢ .ﻭ ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﻳﻘﺼﺪ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺿﻼﻝ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻗﺼﺪ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺼﻨﻔﲔ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻛﺸﻒ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺣﻘﺎﺋﻘﻪ ﻋﻠﻰ
ﻃﺮﻳﻖ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﻓﺄﺗﻰ ﻳﺎﻷﻏﻤﺾ ﻓﺎﻷﻏﻤﺾ.
ﻭ ﺭﲟﺎ ﻗﺼﺪ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺼﻨﻔﲔ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺣﻘﺎﺋﻘﻪ ﻓﺄﺗﻰ ﺑﺎﻷﻏﻤﺾ ﻓﺎﻷﻏﻤﺾ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻔﺮﻏﺎﱐ ﺷﺎﺭﺡ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﺽ ﰲ
ﺍﻟﺪﻳﺒﺎﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺘﺒﻬﺎ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﺮﺡ ﻓﺈﻧﻪ ﺫﻛﺮ ﰲ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ
ﻛﻠﻪ ﺻﺎﺩﺭ ﻋﻦ ﺻﻔﺔ ﺍﻟﻮﺣﺪﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻷﺣﺪﻳﺔ ﻭ ﳘﺎ ﻣﻌﺎ ﺻﺎﺩﺭﺍﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻋﲔ
ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻻ ﻏﲑ .ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺪﻭﺭ ﺑﺎﻟﺘﺠﻠﻲ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺘﺠﻠﻴﺎﺕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﲡﻠﻲ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ
ﻭ ﻫﻮ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺑﺈﻓﺎﺿﺔ ﺍﻹﳚﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻨﺎﻗﻠﻮﻧﻪ :ﻛﻨﺖ ﻛﱰﺍ ﳐﻔﻴﺎ
ﻓﺄﺣﺒﺒﺖ ﺃﻥ ﺃﻋﺮﻑ ﻓﺨﻠﻘﺖ ﺍﳋﻠﻖ ﻟﻴﻌﺮﻓﻮﱐ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻹﳚﺎﺩ ﺍﳌﺘﱰﻝ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ
ﻭ ﻫﻮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﺎﱂ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ ﺍﳊﻀﺮﺓ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﶈﻤﺪﻳﺔ ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻠﻮﺡ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﻭ
397 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﺃﲨﻌﲔ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﶈﻤﺪﻳﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﶈﻤﺪﻳﺔ .ﻭ
ﻳﺼﺪﺭ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺃﺧﺮﻯ ﰲ ﺍﳊﻀﺮﺓ ﺍﳍﺒﺎﺋﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﺜﺎﻝ ﰒ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﰒ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﰒ
ﺍﻷﻓﻼﻙ ،ﰒ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ،ﰒ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ .ﻫﺬﺍ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺮﺗﻖ ﻓﺈﺫﺍ ﲡﻠﺖ ﻓﻬﻲ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻔﺘﻖ .ﻭ ﻳﺴﻤﻰ
ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﺠﻠﻲ ﻭ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﺍﳊﻀﺮﺍﺕ ﻭ ﻫﻮ ﻛﻼﻡ ﻻ ﻳﻘﺘﺪﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻞ
ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﻟﻐﻤﻮﺿﻪ ﻭ ﺍﻧﻐﻼﻗﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻛﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ .ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺃﻧﻜﺮ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﺸﺮﻉ .ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺫﻫﺐ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪﺓ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺃﻱ
ﺃﻏﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺗﻌﻘﻠﻪ ﻭ ﺗﻔﺎﺭﻳﻌﻪ .ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻟﻪ ﻗﻮﻯ ﰲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻪ ﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﺎﺋﻖ
ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺻﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﻣﻮﺍﺩﻫﺎ .ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﲟﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎﺩﺎ ﳍﺎ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ
ﻗﻮﺓ ﺎ ﻛﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﳌﺮﻛﺒﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﺎ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ،ﻛﺎﻟﻘﻮﺓ
ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻴﻮﻻﻫﺎ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ﰒ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ
ﻗﻮﺎ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﰒ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺯﻳﺎﺩﺓ .ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ ﻟﻠﻜﻞ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻧﺒﺜﺖ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ
ﻛﻠﻴﺔ ﻭ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻭ ﲨﻌﺘﻬﺎ ﻭ ﺃﺣﺎﻃﺖ ﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻭﺟﻪ .ﻻ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳋﻔﺎﺀ ﻭ ﻻ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﻓﺎﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﺴﻴﻄﺔ
ﻭ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﻮ ﺍﳌﻔﺼﻞ ﳍﺎ ﻛﺎﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ .ﺃﻻ ﺗﺮﻯ ﺃﺎ ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﺋﻨﺔ ﺑﻜﻮﺎ .ﻓﺘﺎﺭﺓ
ﳝﺜﻠﻮﺎ ﺑﺎﳉﻨﺲ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﻮﻉ ،ﰲ ﻛﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﻜﻞ ﻣﻊ ﺍﳉﺰﺀ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺜﺎﻝ .ﻭ ﻫﻢ
ﰲ ﻫ ﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻳﻔﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺑﻮﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻭﺟﺒﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻝ .ﻭ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺩﻫﻘﺎﻥ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺃﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﺷﺒﻴﻪ ﲟﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ
ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﰲ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﺎﻟﻀﻮﺀ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﻮﺟﻪ .ﻭ
ﻛﺬﺍ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺸﺮﻭﻃﺔ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﺍﳊﺴﻲ ،ﺑﻞ ﻭ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﳌﻌﻘﻮﻟﺔ ﻭ
ﺍﳌﺘﻮﳘﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﺸﺮﻭﻃﺔ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﻔﺼﻞ ﻛﻠﻪ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ.
ﻓﻠﻮ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﲨﻠﺔ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺑﻞ ﻫﻮ ﺑﺴﻴﻂ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﺎﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ ﻭ
ﺍﻟﺼﻼﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﲔ ﺑﻞ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ،ﺇﳕﺎ ﻭﺟﺪﺕ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ
ﳍﺎ ﳌﺎ ﺟﻌﻞ ﰲ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻓﻘﻂ ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻘﺪﺕ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ
ﺍﳌﻔﺼﻠﺔ ﻓﻼ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻧﺎ ﻻ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﲝﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﺋﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻓﻘﺪ
ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻓﻘﺪ ﻛﻞ ﳏﺴﻮﺱ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻝ ﺇﻻ ﻣﺎ ﻳﻔﺼﻠﻪ ﻟﻪ ﺍﳋﻴﺎﻝ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻓﻜﺬﺍ ﺍﻟﻴﻘﻈﺎﻥ ﺇﳕﺎ
398 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻌﺘﱪ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺪﺭﻛﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﺪﺭﻛﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻭﻟﻮ ﻗﺪﺭ ﻓﻘﺪ ﻣﺪﺭﻛﻪ ﻓﻘﺪ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﻫﺬﺍ
ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﳍﻢ ﺍﳌﻮﻫﻢ ﻻ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .ﻫﺬﺍ ﻣﻠﺨﺺ ﺭﺃﻳﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ
ﻛﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺩﻫﻘﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﺴﻘﻮﻁ ﻷﻧﺎ ﻧﻘﻄﻊ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﳓﻦ ﻣﺴﺎﻓﺮﻭﻥ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺇﻟﻴﻪ ﻳﻘﻴﻨﺎ ﻣﻊ
ﻏﻴﺒﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﻋﻴﻨﻨﺎ ﻭ ﺑﻮﺟ ﻮﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﳌﻈﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﻟﻐﺎﺋﺒﺔ ﻋﻨﺎ .ﻭ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻗﺎﻃﻊ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ
ﻻ ﻳﻜﺎﺑﺮ ﺃﺣﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺇﻥ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺭﲟﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﺗﻮﻫﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﳉﻤﻊ ﰒ ﻳﺘﺮﻗﻰ ﻋﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ
ﻳﻌﱪﻭﻥ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﲟﻘﺎﻡ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﺭﻑ ﺍﶈﻘﻖ ﻭ ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻤﺮﻳﺪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻋﻘﺒﺔ ﺍﳉﻤﻊ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻘﺒﺔ
ﺻﻌﺒﺔ ﻷﻧﻪ ﳜﺸﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻓﻪ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻓﺘﺨﺴﺮ ﺻﻔﻘﺘﻪ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﻴﻨﺖ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﰒ ﺇﻥ
ﻛﻞ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﰲ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺲ ﺗﻮﻏﻠ ﻮﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﺬﻫﺐ ﺍﻟﻜﺜﲑ
ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﳊﻠﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻛﻤﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻣﻠﺌ ﻮﺍ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻣﻨﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﳍﺮﻭﻱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻟﻪ ﻭ
ﻏﲑﻩ .ﻭ ﺗﺒﻌﻬﻢ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺳﺒﻌﲔ ﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬﳘﺎ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﻔﻴﻒ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﺽ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﻢ ﺍﻹﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻲ ﰲ
ﻗﺼﺎﺋﺪﻫﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﳐﺎﻟﻄﲔ ﻟﻺﲰﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻨﲔ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﺎﳊﻠﻮﻝ ﻭ ﺇﳍﻴﺔ ﺍﻷﺋﻤﺔ
ﻣﺬﻫﺒﺎ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﻷﻭﳍﻢ ﻓﺄﺷﺮﺏ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻂ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻭ ﺗﺸﺎﺖ
ﻋﻘﺎﺋﺪﻫﻢ .ﻭ ﻇﻬﺮ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻘﻄﺐ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻌﺎﺭﻓﲔ .ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ
ﻳﺴﺎﻭﻳﻪ ﺃﺣﺪ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﰲ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺣﱴ ﻳﻘﺒﻀﻪ ﺍﷲ .ﰒ ﻳﻮﺭﺙ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ .ﻭ ﻗﺪ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﱃ
ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺷﺎﺭﺍﺕ ﰲ ﻓﻀﻮﻝ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻘﺎﻝ :ﺟﻞ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﳊﻖ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺷﺮﻋﺔ
ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺭﺩ ﺃﻭ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻼﻡ ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺠﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ،ﻭ ﻻ ﺩﻟﻴﻞ ﺷﺮﻋﻲ
ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻭ ﺩﺍﻧﻮﺍ ﺑﻪ .ﰒ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺑﺘﺮﺗﻴﺐ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻹﺑﺪﺍﻝ ﺑﻌﺪ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻘﺒﺎﺀ .ﺣﱴ ﺇﻢ ﳌﺎ ﺃﺳﻨﺪﻭﺍ ﻟﺒﺎﺱ ﺧﺮﻗﺔ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ ﻟﻴﺠﻌﻠﻮﻩ ﺃﺻﻼ
ﻟﻄﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻭ ﳓﻠﺘﻬﻢ ﺭﻓﻌﻮﻩ ﺇﱃ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﺃﻳﻀﺎ .ﻭ ﺇﻻ ﻓﻌﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﱂ
ﳜﺘﺺ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺑﺘﺨﻠﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﻟﺒﺎﺱ ﻭ ﻻ ﺣﺎﻝ .ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ
ﺃﺯﻫﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﺪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻋﺒﺎﺩﺓ .ﻭ ﱂ ﳜﺘﺺ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺑﺸﻲﺀ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﻠﻬﻢ ﺃﺳﻮﺓ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺰﻫﺪ ﻭ ﺍﺎﻫﺪﺓ.
ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺳﲑﻫﻢ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ،ﻧﻌﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﳜﻴﻠﻮﻥ ﲟﺎ ﻳﻨﻌﻠﻮﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ
ﺑﺎﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺩﻭﻥ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺫﻫﺎﺑﺎ ﻣﻊ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﳍﻢ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﺃﱐ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ ،ﳌﺎ ﻇﻬﺮﺕ ﺍﻹﲰﺎﻋﻴﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ،ﻭ ﻇﻬﺮ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ،
399 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺎﻗﺘﺒﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻮﺯﺍﻧﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﺟﻌﻠ ﻮﺍ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳋﻠﻒ ﰲ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻉ ،ﻭ
ﺃﻓﺮﺩﻭﻩ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻘﻊ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻉ .ﰒ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﷲ ﻷﻧﻪ ﺭﺃﺱ
ﺍﻟﻌﺎﺭﻓﲔ ،ﻭ ﺃﻓﺮﺩﻭﻩ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﺸﺒﻴﻬﺎ ﺑﺎﻹﻣﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺯﺍﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﲰﻮﻩ ﻗﻄﺒﺎ ﳌﺪﺍﺭ
ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺍﻷﺑﺪﺍﻝ ﻛﺎﻟﻨﻘﺒﺎﺀ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﻓﺘﺄﻣﻞ ﺫﻟﻚ.
ﻳﺸﻬﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻣﺎ ﺷﺤﻨﻮﺍ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﺴﻠﻒ
ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻓﻴﻪ ﻛﻼﻡ ﺑﻨﻔﻲ ﺃﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﺄﺧﻮﺫ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ .ﻭ
ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﺇﱃ ﺍﳊﻖ.
ﺗﺬﻳﻴﻞ :ﻭ ﻗﺪ ﺭﺃﻳﺖ ﺃﻥ ﺃﺟﻠﺐ ﻫﻨﺎ ﻓﺼﻼ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺍﻟﻌﺎﺭﻑ ﻛﺒﲑ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﺃﰊ ﻣﻬﺪﻱ
ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﺍﻟﺰﻳﺎﺕ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻊ ﻟﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃ ﺑﻴﺎﺕ ﺍﳍﺮﻭﻱ ﺍﻟﱵ ﻭﻗﻌﺖ ﻟﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺗﻮﻫﻢ
ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪﺓ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ﺃﻭ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﺼﺮﺡ ﺎ ﻭ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
ﺇﺫ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻭﺣﺪﻩ ﺟﺎﺣﺪ ﻣﺎ ﻭﺣﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻭﺍﺣﺪ
ﺗﺜﻨﻴﻪ ﺃﺑﻄﻠﻬﺎ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻣﻦ ﻳﻨﻄﻖ ﻋﻦ ﻧﻌﺘﻪ
ﻭ ﻧﻌﺖ ﻣﻦ ﻳﻨﻌﺘﻪ ﻻﺣﺪ ﺗﻮﺣﻴﺪﻩ ﺇﻳﺎﻩ ﺗﻮﺣﻴﺪﻩ
ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻌﺬﺭ ﻋﻨﻪ :ﺍﺳﺘﺸﻜﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻃﻼﻕ ﻟﻔﻆ ﺍﳉﻤﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻭﺣﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ
ﻟﻔﻆ ﺍﻹﳊﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻧﻌﺘﻪ ﻭ ﻭﺻﻔﻪ .ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺸﻌ ﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﲪﻠﻮﺍ ﻗﺎﺋﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻔﻮﻩ .ﻭ
ﳓﻦ ﻧﻘﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﺃﻥ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻧﺘﻘﺎﺀ ﻋﲔ ﺍﳊﺪﻭﺙ ﺑﺜﺒﻮﺕ ﻋﲔ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻛﻠﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭﺍﻧﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﺍﳉﺰﺍﺭ ﻣﻦ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﻮﻡ :ﺍﳊﻖ ﻋﲔ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﻭ
ﻋﲔ ﻣﺎ ﺑﻄﻦ .ﻭ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﺘﻌﺪﺩ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻻﺛﻨﻴﻨﻴﺔ .ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺍﳊﺲ
ﲟﱰﻟﺔ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﻀﻼﻝ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﺍ ﻭ ﺍﳌﺮﺃﻯ .ﻭ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﻋﲔ ﺍﻟﻘﺪﻡ ،ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺘﺒﻊ ﻓﻬﻮ ﻋﺪﻡ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ:
ﻛﺎﻥ ﺍﷲ ،ﻭ ﻻ ﺷﻲﺀ ﻣﻌﻪ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ .ﻭ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻝ ﻛﺒﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﺻﺪﻗﻪ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ :ﺃﻻ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ،ﻣﺎ ﺧﻼ ﺍﷲ ﺑﺎﻃﻞ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻓﻤﻦ ﻭﺣﺪ ﻭ ﻧﻌﺖ،
ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ ﲟﻮﺟﺪ ﳏﺪﺙ .ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﳏﺪﺙ ﻫﻮ ﻓﻌﻠﻪ ،ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻗﺪﻳﺮ ،ﻫﻮ ﻣﻌﺒﻮﺩ.
ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺀ ﻋﲔ ﺍﳊﺪﻭﺙ ،ﻭ ﻋﲔ ﺍﳊﺪﻭﺙ ،ﺍﻵﻥ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺑﻞ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﳎﺤﻮﺩ
ﻭﺍﻟﺪﻋﻮﻯ ﻛﺎﺫﺑﺔ .ﻛﻤﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻐﲑﻩ ،ﻭ ﳘﺎ ﻣﻌﺎ ﰲ ﺑﻴﺖ ﻭﺍﺣﺪ :ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻏﲑﻙ ،ﻓﻴﻘﻮﻝ ﺍﻵﺧﺮ ﺑﻠﺴﺎﻥ
ﺣﺎﻟﻪ :ﻻ ﻳﺼﺢ ﻫﺬﺍ ﺇﻻ ﻟﻮ ﻋﺪﻣﺖ ﺃﻧﺖ ! ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﰲ ﻗﻮﳍﻢ :ﺧﻠﻖ ﺍﷲ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﻫﺬﻩ ﺃﻟﻔﺎﻅ
ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺃﺻﻮﳍﺎ ﻷﻥ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻣﺘﻘﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﻓﻌﻞ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻭﻗﻮﻋﻪ ﰲ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﲪﻞ ﺫﻟﻚ
400 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺿﻴﻖ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﻭ ﻋﺠﺰ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻋﻦ ﺗﺄﺩﻳﺔ ﺍﳊﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﲢﻘﻖ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺣﺪ ﻫﻮ ﺍﳌﻮﺣﺪ ،ﻭ
ﻋﺪﻡ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﲨﻠﺔ .ﺻﺢ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺣﻘﻴﻘﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﳍﻢ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﷲ ﺇﻻ ﺍﷲ ﻭ ﻻ ﺣﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ
ﻭﺣﺪ ﺍﳊﻖ ﻣﻊ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﻭ ﺍﻵﺛﺎﺭ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ :ﺣﺴﻨﺎﺕ ﺍﻷﺑﺮﺍﺭ ﺳﻴﺌﺎﺕ ﺍﳌﻘﺮﺑﲔ .ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﻻﺯﻡ
ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻮﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻔﻌﻴﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﺗﺮﻗﻰ ﺇﱃ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﳉﻤﻊ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺣﻘﻪ ﻧﻘﺼﺎ ،ﻣﻊ ﻋﻠﻤﻪ ﲟﺮﺗﺒﺘﻪ ،ﻭ ﺃﻧﻪ
ﺗﻠﺒﻴﺲ ﺗﺴﺘﻠﺰﻣﻪ ﺍﻟﻌﺒﻮﺩﻳﺔ ﻭ ﻳﺮﻣﻌﻪ ﺍﻟﺸﻬﻮﺩ ﻭ ﻳﻄﻬﺮ ﻣﻦ ﺩﻧﺲ ﺣﺪﻭﺛﻪ ﻋﲔ ﺍﳉﻤﻊ .ﻭ ﺃﻋﺮﻕ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺰﻋﻢ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑﺎﻟﻮﺣﺪﺓ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ .ﻭ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﻜﻞ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﺻﺪﺭ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﻇﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺾ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻄﲔ ﳌﻘﺎﻡ ﺃﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺸﻔﻌﻴﺔ ﻭ ﳛﺼﻞ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ
ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻋﻴﻨﺎ ﻻ ﺧﻄﺎﺑﺎ .ﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ :ﻓﻤﻦ ﺳﻠﻢ ﺍﺳﺘﺮﺍﺡ ﻭ ﻣﻦ ﻧﺎﺯﻋﺘﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻧﺲ ﺑﻘﻮﻟﻪ :ﻛﻨﺖ ﲰﻌﻪ ﻭ ﺑﺼﺮﻩ.
ﻭ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﻓﺖ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻻ ﻣﺸﺎﺣﺔ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻔﻴﺪﻩ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﲢﻘﻖ ﺃﻣﺮ ﻓﻮﻕ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﻮﺭ ،ﻻ ﻧﻄﻖ ﻓﻴﻪ
ﻭ ﻻ ﺧﱪ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﻣﻦ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﻛﺎﻑ .ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻤﻖ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺣﺠﺎﺏ .ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﻗﻊ ﰲ
ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ .ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﰊ ﻣﻬﺪﻱ ﺍﻟﺰﻳﺎﺕ ،ﻭ ﻧﻘﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺃﰊ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻟﻔﻪ
ﰲ ﺍﶈﺒﺔ .ﻭ ﲰﺎﻩ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﳊﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ .ﻭ ﻗﺪ ﲰﻌﺘﻪ ﻣﻦ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺃﰉ ﻣﻬﺪﻱ ﻣﺮﺍﺭﺍ .ﺇﻻ ﺃﱐ ﺭﺃﻳﺖ ﺭﺳﻮﻡ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭﻋﻰ ﻟﻪ .ﻟﻄﻮﻝ ﻋﻬﺪﻱ ﺑﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ.
ﰒ ﺇﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﺍﻧﺘﺪﺑﻮﺍ ﻟﻠﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﴰﻠﻮﺍ
ﺑﺎﻟﻨﻜﲑ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ .ﻭ ﺍﳊﻖ ﺃﻥ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻓﺈﻥ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻮﺍﺿﻊ:
ﺃﺣﺪﻫﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺎﻫﺪﺍﺕ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺫﻭﺍﻕ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺟﺪ ﻭ ﳏﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﻟﺘﺤﺼﻞ
ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺫﻭﺍﻕ ﺍﻟﱵ ﺗﺼﲑ ﻣﻘﺎﻣﺎ ﻭ ﻳﺘﺮﻗﻰ ﻣﻨﺔ ﺇﱃ ﻏﲑﻩ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻭﺍﳊﻘﻴﻘﺔ
ﺍﳌﺪﺭﻛﺔ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﻭ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ﻭﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ
ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻛﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻏﺎﺋﺐ ﺃﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﰲ ﺻﺪﻭﺭﻫﺎ ﻋﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﺗﻜﻮﺎ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ،ﻭ
ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﻭﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﺑﺄﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺎﺕ ،ﻭ ﺭﺍﺑﻌﻬﺎ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻣﻮﳘﺔ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺻﺪﺭﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺜﲑ
ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻳﻌﱪﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺣﻬﻢ ﺑﺎﻟﺸﻄﺤﺎﺕ ﺗﺴﺘﺸﻜﻞ ﻇﻮﺍﻫﺮﻫﺎ ﻓﻤﻨﻜﺮ ﻭ ﳏﺴﻦ ﻭ ﻣﺘﺄﻭﻝ.
ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﺎﻫﺪﺍﺕ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺫﻭﺍﻕ ﻭﺍﳌﻮﺍﺟﺪ ﰲ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﻭ ﳏﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﻘﺼﲑ ﰲ ﺃﺳﺒﺎﺎ ﻓﺄﻣﺮ ﻻ ﻣﺪﻓﻊ ﻓﻴﻪ ﻷﺣﺪ ﻭ ﺃﺫﻭﺍﻗﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﺎ ﻫﻮ ﻋﲔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻛﺮﺍﻣﺎﺕ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﺑﺎﳌﻐﻴﺒﺎﺕ ﻭ ﺗﺼﺮﻓﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ .ﻓﺄﻣﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻏﲑ ﻣﻨﻜﺮ .ﻭ ﺇﻥ
ﻣﺂﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺇﱃ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳊﻖ .ﻭ ﻣﺎ ﺍﺣﺘﺞ ﺑﻪ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻹﺳﻔﺮﺍﺋﲏ ﻣﻦ
ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻷﺷﻌﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﺎ ﻻﻟﺘﺒﺎﺳﻬﺎ ﺑﺎﳌﻌﺠﺰﺓ ﻓﻘﺪ ﻓﺮﻕ ﺍﶈﻘﻘﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻱ ﻭ ﻫﻮ
401 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺩﻋﻮﻯ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﻓﻖ ﻣﺎ ﺟﺎﺀ ﺑﻪ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﰒ ﺇﻥ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﻓﻖ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﻏﲑ ﻣﻘﺪﻭﺭ
ﻷﻥ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺻﻔﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ .ﻓﻠﻮ ﻭﻗﻌﺖ ﻣﻊ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﻟﺘﺒﺪﻟﺖ ﺻﻔﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﳏﺎﻝ .ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﻗﻮﻉ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺎﺕ ﻭ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﺎ ﻧﻮﻉ ﻣﻜﺎﺑﺮﺓ.
ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻟﻠﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﺸﻬﻮﺭ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻭ
ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺎﺕ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﳌﺎ ﺃﻧﻪ ﻭﺟﺪﺍﱐ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺃﺫﻭﺍﻗﻬﻢ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻻ ﺗﻌﻄﻰ ﻟﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺩﻫﻢ ﻣﻨﻪ ﻷﺎ
ﱂ ﺗﻮﺿﻊ ﺇﻻ ﻟﻠﺘﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ .ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻻ ﻧﺘﻌﺮﺽ ﻟﻜﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻧﺘﺮﻛﻪ ﻓﻴﻤﺎ
ﺗﺮﻛﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺭﺯﻗﻪ ﺍﷲ ﻓﻬﻢ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻓﺄﻛﺮﻡ
ﺎ ﺳﻌﺎﺩﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﻮﳘﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﱪﻭﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻄﺤﺎﺕ ﻭ ﻳﻮﺁﺧﺬﻫﻢ ﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺃﻢ ﺃﻫﻞ ﻏﻴﺒﺔ ﻋﻦ ﺍﳊﺲ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺍﺕ ﲤﻠﻜﻬﻢ ﺣﱴ ﻳﻨﻄﻘﻮﺍ ﻋﻨﻬﺎ ﲟﺎ ﻻ ﻳﻘﺼﺪﻭﻧﻪ ﻭ
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻐﻴﺒﺔ ﻏﲑ ﳐﺎﻃﺐ ﻭ ﺍﺒﻮﺭ ﻣﻌﺬﻭﺭ .ﻓﻤﻦ ﻋﻠﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻀﻠﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺅﻩ ﲪﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺍﳉﻤﻴﻞ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺍﺟﺪ ﺻﻌﺒﺔ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﳍﺎ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻷﰊ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻟﺒﺴﻄﺎﻣﻲ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ .ﻭ
ﻣﻦ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﻓﻀﻠﻪ ﻭ ﻻ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻓﻤﻮﺁﺧﺬ ﲟﺎ ﺻﺪﺭ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﳛﻤﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻛﻼﻣﻪ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻢ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺣﺎﺿﺮ ﰲ ﺣﺴﻪ ﻭ ﱂ ﳝﻠﻜﻪ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﻤﻮﺁﺧﺬ ﺃﻳﻀﺎ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﺃﻓﱴ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺃﻛﺎﺑﺮ
ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺑﻘﺘﻞ ﺍﳊﻼﺝ ﻷﻧﻪ ﺗﻜﻠﻢ ﰲ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎﻟﻚ ﳊﺎﻟﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ ﺳﻠﻒ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻢ ﺣﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﻛﺸﻒ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻭ ﻻ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺇﳕﺎ ﳘﻬﻢ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﻮﺍ .ﻭ ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﻟﻪ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻋﺮﺽ ﻋﻨﻪ ﻭ ﱂ ﳛﻔﻞ
ﺑﻪ ﺑﻞ ﻳﻔﺮﻭﻥ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻧﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﻖ ﻭ ﺍﶈﻦ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﳐﻠﻮﻕ ﺣﺎﺩﺙ ﻭ ﺃﻥ
ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻻ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﰲ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ .ﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﷲ ﺃﻭﺳﻊ ﻭ ﺧﻠﻘﻪ ﺃﻛﱪ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺘﻪ ﺑﺎﳍﺪﺍﻳﺔ ﺃﻣﻠﻚ ﻓﻼ
ﻳﻨﻄﻘﻮﻥ ﺑﺸﻲﺀ ﳑﺎ ﻳﺪﺭﻛﻮﻥ .ﺑﻞ ﺣﻈﺮﻭﺍ ﺍﳋﻮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﻨﻌﻮﺍ ﻣﻦ ﻳﻜﺸﻒ ﻟﻪ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﻢ
ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺽ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪﻩ ﺑﻞ ﻳﻠﺘﺰﻣﻮﻥ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﺲ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ
ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﻳﺄﻣﺮﻭﻥ ﺃﺻﺤﺎﻢ ﺑﺎﻟﺘﺰﺍﻣﻬﺎ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺮﻳﺪ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺗﻌﺒﲑ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺣﺎﺩﺙ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺻﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﳍﺎ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﳋﻠﻒ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻦ
402 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﺒﻞ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﱂ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻟﻼﻛﺘﻔﺎﺀ ﻓﻴﻪ ﺑﻜﻼﻡ ﺍﳌﻌﱪﻳﻦ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ .ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﻟﺮﺅﻳﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺻﻨﻒ
ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻭ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻌﺒﲑﻫﺎ .ﻓﻠﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﻮﺳﻒ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻌﱪ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ
ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺛﺒﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻭ
ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻣﺪﺭﻙ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻐﻴﺐ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﺼﺎﳊﺔ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ
ﺟﺰﺀﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ .ﻭ ﻗﺎﻝ :ﱂ ﻳﺒﻖ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺸﺮﺍﺕ ﺇﻻ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﺼﺎﳊﺔ ﻳﺮﺍﻫﺎ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺼﺎﱀ ﺃﻭ ﺗﺮﻯ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ
ﺑﺪﺃ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﻻ ﻳﺮﻯ ﺭﺅﻳﺎ ﺇﻻ ﺟﺎﺀﺕ ﻣﺜﻞ ﻓﻠﻖ ﺍﻟﺼﺒﺢ .ﻭ
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﻔﺘﻞ ﻣﻦ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻐﺪﺍﺓ ﻳﻘﻮﻝ ﻷﺻﺤﺎﺑﻪ :ﻫﻞ ﺭﺃﻯ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻜﻢ ﺍﻟﻠﻴﻠﺔ
ﺭﺅﻳﺎ ؟ ﻳﺴﺄﳍﻢ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻴﺴﺘﺒﺸﺮ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻓﻴﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺇﻋﺰﺍﺯﻩ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﻛﻮﻥ
ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﻣﺪﺭﻛﺎ ﻟﻠﻐﻴﺐ ﻓﻬﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻘﻠﱯ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﺍﳌﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﲡﻮﻳﻒ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﺍﻟﻠﺤﻤﻲ ﻳﻨﺘﺸﺮ
ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻡ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻜﻤﻞ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺇﺣﺴﺎﺳﻬﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﺍﳌﻼﻝ
ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻹﺣﺴﺎﺱ ﺑﺎﳊﻮﺍﺱ ﺍﳋﻤﺲ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﻒ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﻏﺸﻲ ﺳﻄﺢ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻣﺎ ﻳﻐﺸﺎﻩ
ﻣﻦ ﺑﺮﺩ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﺍﳓﺒﺲ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻗﻄﺎﺭ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺇﱃ ﻣﺮﻛﺰﻩ ﺍﻟﻘﻠﱯ ﻓﻴﺴﺘﺠﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﳌﻌﺎﻭﺩﺓ ﻓﻌﻠﻪ ﻓﺘﻌﻄﻠﺖ
ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﺗ ﻘﺪﻡ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﰒ ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻘﻠﱯ ﻫﻮ ﻣﻄﻴﺔ
ﻟﻠﺮﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻣﺪﺭﻙ ﳉﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺬﺍﺗﻪ ﺇﺫ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﺫﺍﺗﻪ ﻋﲔ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻘﻪ ﻟﻠﻤﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻐﻴﺒﻴﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻗﻮﺍﻩ ﻭ ﺣﻮﺍﺷﻪ.
ﻓﻠﻮ ﻗﺪ ﺧﻼ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻭ ﲡﺮﺩ ﻋﻨﻪ ﻟﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻋﲔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻓﻴﻌﻘﻞ ﻛﻞ ﻣﺪﺭﻙ .ﻓﺈﺫﺍ
ﲡﺮﺩ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺧﻔﺖ ﺷﻮﺍﻏﻠﻪ ﻓﻼﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﶈﺔ ﻣﻦ ﻋﺎﳌﻪ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﲡﺮﺩ ﻟﻪ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﻗﺪ
ﺧﻔﺖ ﺷﻮﺍﻏﻞ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﺎﻏﻞ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻓﺎﺳﺘﻌﺪ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌ ﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻼﺋﻘﺔ ﻣﻦ
ﻋﺎﳌﻪ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻙ ﻣﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﳌﻪ ﺭﺟﻊ ﺑﻪ ﺇﱃ ﺑﺪﻧﻪ .ﺇﺫ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﰲ ﺑﺪﻧﻪ ﺟﺴﻤﺎﱐ ﻻ ﳝﻜﻨﻪ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ
ﺇﻻ ﺑﺎﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺘﺼﺮﻑ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﳋﻴﺎﻝ .ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﻨﺘﺰﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﺻﻮﺭﺍ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﰒ ﻳﺪﻓﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﲢ ﻔﻈﻬﺎ ﻟﻪ ﺇﱃ ﻭﻗﺖ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﻈﺮ
ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﲡﺮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﻮﺭﺍ ﺃﺧﺮﻯ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻓﻴﺘﺮﻗﻰ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﶈﺴﻮﺱ ﺇﱃ
ﺍﳌﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻛﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﻋﺎﳌﻬﺎ ﻣﺎ ﺗﺪﺭﻛﻪ ﺃﻟﻘﺘﻪ ﺇﱃ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻓﻴﺼﻮﺭﻩ
ﺑﺎﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭ ﻳﺪﻓﻌﻪ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﻓﲑﺍﻩ ﺍﻟﻨﺎﺋﻢ ﻛﺄﻧﺔ ﳏﺴﻮﺱ ﻓﻴﺘﱰﻝ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺇﱃ
ﺍﳊﺴﻲ .ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺃﻳﻀﺎ ﻭﺍﺳﻄﺔ .ﻫﺬﻩ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻚ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﺼﺎﳊﺔ
ﻭﺃﺿﻐﺎﺙ ﺍﻷﺣﻼﻡ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ ﻓﺈﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺻﻮﺭ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻮﻡ .ﻭ ﻟﻜﻦ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻣﺘﺘﺰﻟﺔ ﻣﻦ
403 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻓﻬﻮ ﺭﺅﻳﺎ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺄﺧﻮﺫﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻥ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺃﻭﺩﻋﻬﺎ
ﺇﻳﺎﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ ﻓﻬﻲ ﺃﺿﻐﺎﺙ ﺃﺣﻼﻡ.
ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﻠﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺗﺆﺫﻥ ﺑﺼﺪﻗﻬﺎ ﻭ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺼﺤﺘﻬﺎ ﻓﻴﺴﺘﺸﻌﺮ ﺍﻟﺮﺍﺋﻲ ﺍﻟﺒﺸﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﷲ ﳑﺎ
ﺃﻟﻘﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﻧﻮﻣﻪ :ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻧﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺮﺍﺋﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ،ﻛﺄﻧﺔ ﻳﻌﺎﺟﻞ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﺑﺎﻟﻴﻘﻈﺔ
ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺘﻐﺮﻗﺎ ﰲ ﻧﻮﻣﻪ ،ﻟﺘﻘﻞ ﻣﺎ ﺃﻟﻘﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻓﻴﻔﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺇﱃ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﳊﺲ ﺍﻟﱵ
ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻨﻐﻤﺴﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻋﻮﺍﺭﺿﻪ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺛﺒﻮﺕ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﺩﻭﺍﻣﻪ ﺑﺎﻧﻄﺒﺎﻉ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ
ﺑﺘﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ ﰲ ﺣﻔﻈﻪ ﻓﻼ ﻳﺘﺨﻴﻠﻬﺎ ﺳﻬﻮ ﻭ ﻻ ﻧﺴﻴﺎﻥ .ﻭ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺇﺣﻀﺎﺭﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺬﻛﲑ ،ﺑﻞ ﺗﺒﻘﻰ
ﻣﺘﺼﻮﺭﺓ ﰲ ﺫﻫﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﺒﻪ .ﻭ ﻻ ﻳﻐﺮﺏ ﻋﻨﻪ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﱐ ﻟﻴﺲ ﺑﺰﻣﺎﱐ ﻭ ﻻ ﻳﻠﺤﻘﻪ
ﺗﺮﺗﺒﺖ ،ﺑﻞ ﻳﺪﺭﻛﻪ ﺩﻓﻌﺔ ﰲ ﺯﻣﻦ ﻓﺮﺩ .ﻭ ﺃﺿﻐﺎﺙ ﺍﻷﺣﻼﻡ ﺯﻣﺎﻧﻴﺔ .ﻷﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ ﻳﺴﺘﺨﺮﺟﻬﺎ
ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﺯﻣﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﻠﺤﻘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﰲ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ
ﻭ ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ .ﻭ ﻳﻌﺮﺽ ﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﺭﺽ ﻟﻠﻘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺇﺫ
ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺰﻣﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﻻ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻓﻴﻨﻄﺒﻊ ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﳌﺢ
ﺍﻟﺒﺼﺮ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻧﺘﺒﺎﻩ .ﺣﺎﺿﺮﺓ ﰲ ﺍﳊﻔﻆ ﺃﻳﺎﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ .ﻻ ﺗﺸﺬ ﺑﺎﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺑﻮﺟﻪ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻷﻭﻝ ﻗﻮﻳﺎ ،ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﺬﻛﺮ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻧﺘﺒﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﺑﺈﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭ ﻳﻨﺴﻰ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ ﺣﱴ ﻳﺘﺬﻛﺮﻫﺎ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺑﺼﺎﺩﻗﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺃﺿﻐﺎﺙ ﺍﻷﺣﻼﻡ.
ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻟﻮﺣﻲ .ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻟﻨﺒﻴﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻻ ﲢﺮﻙ ﺑﻪ ﻟﺴﺎﻧﻚ
ﻟﺘﻌﺠﻞ ﺑﻪ * ﺇﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﲨﻌﻪ ﻭﻗﺮﺁﻧﻪ * ﻓﺈﺫﺍ ﻗﺮﺃﻧﺎﻩ ﻓﺎﺗﺒﻊ ﻗﺮﺁﻧﻪ * ﰒ ﺇﻥ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﳍﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ
ﻭ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺟﺰﺀﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ
ﻓﻠﺨﻮﺍﺻﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ .ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﺪﺭ ،ﻓﻼ ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻬﺬﺍ ﻭﺟﻪ ﺍﳊﻖ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳋﺎﻟﻖ ﳌﺎ
ﻳﺸﺎﺀ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺭﻙ ﻣﺪﺭﻛﺔ ﻭ ﺃﻟﻘﺎﻩ ﺇﱃ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻓﺼﻮﺭﻩ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﺼﻮﺭﻩ ﰲ
ﺍﻟﺼﻮﺭ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﳌﻌﲎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻛﻤﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻓﻴﺼﻮﺭﻩ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺃﻭ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻟﻌﺪﺍﻭﺓ ﻓﻴﺼﻮﺭﻫﺎ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳊﻴﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻴﻘﻆ ﻭ ﻫﻮ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻩ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﺒﺤﺮ
ﺃﻭ ﺍﳊﻴﺔ ﻓﻴﻨﻈﺮ ﺍﳌﻌﱪ ﺑﻘﻮﺓ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺘﻴﻘﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺻﻮﺭﺓ ﳏﺴﻮﺳﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ ﻭ ﻫﻮ
ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻘﺮﺍﺋﻦ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﻌﲔ ﻟﻪ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻓﻴﻘﻮﻝ ﻣﺜﻼ :ﻫﻮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻷﻥ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﺧﻠﻖ ﻋﻈﻴﻢ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺃﻥ ﻳﺸﺒﻪ ﺎ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳊﻴﺔ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺃﻥ ﺗﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭ ﻟﻌﻈﻢ ﺿﺮﺭﻫﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻷﻭﺍﱐ ﺗﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺎﺀ ﻷﻦ ﺃﻭﻋﻴﺔ
404 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺋﻲ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺻﺮﳛﺎ ﻻ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺗﻌﺒﲑ ﳉﻼﺋﻬﺎ ﻭ ﻭﺿﻮﺣﻬﺎ ﺃﻭ ﻟﻘﺮﺏ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﻓﻴﻬﺎ
ﺑﲔ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻭ ﺷﺒﻬﻪ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺛﻼﺙ :ﺭﺅﻳﺎ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻭ ﺭﺅﻳﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺭﺅﻳﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ .ﻓﺎﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻫﻲ ﺍﻟﺼﺮﳛﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻭ ﺍﻟﱵ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻫﻲ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ
ﺗﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻭ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻫﻲ ﺍﻷﺿﻐﺎﺙ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺇﺫﺍ ﺃﻟﻘﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻣﺪﺭﻛﻪ.
ﻓﺈﳕﺎ ﻳﺼﻮﺭﻩ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﺍﳌﻌﺘﺎﺩﺓ ﻟﻠﺤﺲ ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳊﺲ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﻗﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﻓﻼ ﻳﺼﻮﺭ ﻓﻴﻪ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﻼ
ﳝﻜﻦ ﻣﻦ ﻭﻟﺪ ﺃﻋﻤﻰ ﺃﻥ ﻳﺼﻮﺭ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﻭ ﻻ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﺑﺎﳊﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺑﺎﻷﻭﺍﱐ ﻷﻧﻪ ﱂ ﻳﺪﺭﻙ
ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺼﻮﺭ ﻟﻪ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﰲ ﺷﺒﻬﻬﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ
ﺍﳌﺴﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺸﻤﻮﻣﺎﺕ .ﻭ ﻟﻴﺘﺤﻔﻆ ﺍﳌﻌﱪ ﻣﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻓﺮﲟﺎ ﺍﺧﺘﻠﻂ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻭ ﻓﺴﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻪ .ﰒ ﺇﻥ ﻋﻠﻢ
ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻠﻢ ﺑﻘﻮﺍﻧﲔ ﻛﻠﻴﺔ ﻳﺒﲏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﻌﱪ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻣﺎ ﻳﻘﺺ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ،ﻭ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﻆ ،ﻭ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﳍﻢ ﻭﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﻔﺎﺩﺡ .ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺍﳊﻴﺔ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺪﻭ ،ﻭ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﻫﻲ ﻛﺎﰎ ﺳﺮ ،ﻭ
ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻓﻴﺤﻔﻆ ﺍﳌﻌﱪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ،ﻭ ﻳﻌﱪ ﰲ ﻛﻞ
ﻣﻮﺿﻊ ﲟﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﲔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻟﻴﻖ ﺑﺎﻟﺮﺅﻳﺎ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻴﻘﻈﺔ ﻭ
ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﺪﺡ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﳌﻌﱪ ﺑﺎﳋﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺧﻠﻘﺖ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻛﻞ ﻣﻴﺴﺮ ﳌﺎ ﺧﻠﻖ ﻟﻪ .ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﺘﻨﺎﻗﻼ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻠﻒ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﲑﻳﻦ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﺷﻬﺮ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ
ﻭ ﺗﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﺃﻟﻒ ﺍﻟﻜﺮﻣﺎﱐ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ .ﰒ ﺃﻟﻒ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻭﺍ .ﻭ
ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻝ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻛﺘﺐ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﱐ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻣﺜﻞ ﺍﳌﻤﺘﻊ ﻭ ﻏﲑﻩ
ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﻟﻠﺴﺎﳌﻲ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﻊ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺃﺣﻀﺮﻫﺎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺮﻗﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻻﺑﻦ ﺭﺍﺷﺪ ﻣﻦ
ﻣﺸﻴﺨﺘﻨﺎ ﺑﺘﻮﻧﺲ .ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻣﻀﻲﺀ ﻳﻨﻮﺭ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻟﻠﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻟﻜﻮﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻮﺣﻲ
ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﷲ ﻋﻼﻡ ﺍﻟﻐﻴﻮﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﺫﻭ ﻓﻜﺮ ﻓﻬﻲ ﻏﲑ ﳐﺘﺼﺔ ﲟﻠﺔ ﺑﻞ ﺑﻮﺟﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ
ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﻞ ﻛﻠﻬﻢ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﻭﻥ ﰲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺜ ﻬﺎ .ﻭ ﻫﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻣﻨﺬ ﻛﺎﻥ
ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ .ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﻠﻮﻡ :ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻠﻢ
ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﻌﺼﻢ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺄ ﰲ ﺍﻗﺘﻨﺎﺹ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﺍﻬﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺔ ﻭ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ
405 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳋﻄﺄ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ .ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﺘﻤﺴﻪ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﻋﻮﺍﺭﺿﻬﺎ ﻟﻴﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳊﻖ ﰲ
ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﻔﻴﺎ ﻭ ﺛﺒﻮﺗﺎ ﲟﻨﺘﻬﻰ ﻓﻜﺮﻩ .ﰒ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺇﻣﺎ ﰲ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻭ
ﺍﳌﻜﻮﻧﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺒﻌﺚ
ﻋﻨﻬﺎ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺇﻣﺎ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻹﳍﻲ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ ﻭ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ .ﺃﻭﳍﺎ :ﻋﻠﻢ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﺇﻣﺎ ﺍﳌﻨﻔﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﻮﺎ ﻣﻌﺪﻭﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﳌﺘﺼﻠﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺇﻣﺎ ﺫﻭ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ
ﻭ ﻫﻮ ﺍﳋﻂ ﺃﻭ ﺫﻭ ﺑﻌﺪﻳﻦ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺢ ،ﺃﻭ ﺫﻭ ﺃﺑﻌﺎﺩ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ .ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ ﻭ
ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺫﺍﺎ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻧﺴﺒﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ .ﻭ ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﺭﲤﺎﻃﻴﻘﻲ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻜﻢ ﺍﳌﻨﻔﺼﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻳﺆﺧﺬ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺍﻟﻼﺣﻘﺔ .ﻭ ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ﻋﻠﻢ
ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻧﺴﺐ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﻐﻢ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﲦﺮﺗﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻼﺣﲔ
ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ .ﻭ ﺭﺍﺑﻌﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺗﻌﻴﲔ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻟﻸﻓﻼﻙ ﻭ ﺣﺼﺮ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﺗﻌﺪﺩﻫﺎ ﻟﻜﻞ ﻛﻮﻛﺐ ﻣﻦ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ
ﻭ ﻣﻦ ﺭﺟﻮﻋﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺘﻬﺎ ﻭ ﺇﻗﺒﺎﳍﺎ ﻭ ﺇﺩﺑﺎﺭﻫﺎ .ﻓﻬﺬﻩ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺳﺒﻌﺔ :ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﳌﻘﺪﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻓﺎﻷﺭﲤﺎﻃﻴﻘﻲ ﺃﻭﻻ ﰒ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﰒ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﰒ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﰒ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﰒ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﻭ
ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﺮﻭﻉ ﺗﺘﻔﺮﻉ ﻋﻨﻪ .ﻓﻤﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻄﺐ ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺴﺎﺏ
ﻭﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﺍﻷﺯﻳﺎﺝ ﻭ ﻫﻲ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﳊﺴﺎﺏ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ
ﻟﻠﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺍﺿﻌﻬﺎ ﻣﱴ ﻗﺼﺪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻬﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻭ ﳓﻦ
ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﲏ ﺎ ﰲ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ
ﺍﻷﻣﺘﺎﻥ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺘﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﳘﺎ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻧﺎﻓﻘﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﺑﻠﻐﻨﺎ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻮﻓﻮﺭﺍ ﻓﻴﻬﻢ ﻭﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻋﺼﺮﻩ ﳍﻢ ﻓﻜﺎﻥ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﲝﻮﺭ
ﺯﺍﺧﺮﺓ ﰲ ﺁﻓﺎﻗﻬﻢ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻜﻠﺪﺍﻧﻴﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﲔ ﻭ ﻣﻦ ﻋﺎﺻﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﻂ
ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﻣﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻼﺳﻢ ﻭ ﺃﺧﺬ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﻷﻣﻢ ﻣﻦ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻓﺎﺧﺘﺺ ﺎ
ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭ ﻃﻤﻰ ﲝﺮﻫﺎ ﻓﻴﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳌﺘﻠﻮ ﻣﻦ ﺧﱪ ﻫﺎﺭﻭﺕ ﻭ ﻣﺎﺭﻭﺕ ﻭ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺴﺤﺮﺓ ﻭ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﱪﺍﺭﻱ ﺑﺼﻌﻴﺪ ﻣﺼﺮ .ﰒ ﺗﺘﺎﺑﻌﺖ ﺍﳌﻠﻞ ﲝﻈﺮ ﺫﻟﻚ ﻭ ﲢﺮﳝﻪ ﻓﺪﺭﺳﺖ ﻋﻠﻮﻣﻪ ﻭ ﺑﻄﻠﺖ ﻛﺄﻥ
ﱂ ﺗﻜﻦ ﺇﻻ ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻳﺘﻨﺎﻗﻠﻬﺎ ﻣﻨﺘﺤﻠﻮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺼﺤﺘﻬﺎ .ﻣﻊ ﺃﻥ ﺳﻴﻮﻑ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ
406 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻇﻬﻮﺭﻫﺎ ﻣﺎﻧﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﻫﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻓﻜﺎﻥ ﺷﺄﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻈﻴﻤﺎ ﻭ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻣﺘﺴﻌﺎ
ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺨﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺍﳌﻠﻚ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺇﳕﺎ ﻭﺻﻠﺖ ﺇﱃ ﻳﻮﻧﺎﻥ
ﻣﻨﻬﻢ ﺣﲔ ﻗﺘﻞ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭ ﺩﺍﺭﺍ ﻭ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﳑﻠﻜﺔ ﺍﻟﻜﻴﻨﻴﺔ ﻓﺎﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻭ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ .ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﳌﺎ ﺍﻓﺘﺘﺤﻮﺍ ﺑﻼﺩ ﻓﺎﺭﺱ ،ﻭ ﺃﺻﺎﺑﻮﺍ ﻣﻦ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻭﺻﺤﺎﺋﻒ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﳑﺎ ﻻ ﻳﺄﺧﺬﻩ ﺍﳊﺼﺮ ﻭ ﳌﺎ ﻓﺘﺤﺖ
ﺃﺭﺽ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻭﺟﺪﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺘﺒﺎ ﻛﺜﲑﺓ ﻛﺘﺐ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻭﻗﺎﺹ ﺇﱃ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﻟﻴﺴﺘﺄﺫﻧﻪ ﰲ ﺷﺄﺎ
ﻭ ﺗﻨﻘﻴﻠﻬﺎ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ .ﻓﻜﺘﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻤﺮ ﺃﻥ ﺍﻃﺮﺣﻮﻫﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺀ .ﻓﺈﻥ ﻳﻜﻦ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺪﻯ ﻓﻘﺪ ﻫﺪﺍﻧﺎ ﺍﷲ ﺑﺄﻫﺪﻯ
ﻣﻨﻪ ﻭ ﺇﻥ ﻳﻜﻦ ﺿﻼﻻ ﻓﻘﺪ ﻛﻔﺎﻧﺎ ﺍﷲ .ﻓﻄﺮﺣﻮﻫﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺀ ﺃﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﺫﻫﺒﺖ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﺃﻥ
ﺗﺼﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﺃﻭﻻ ﻭ ﻛﺎﻥ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﳎﺎﻝ ﺭﺣﺐ ﻭ ﲪﻠﻬﺎ
ﻣﺸﺎﻫﲑ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﳍﻢ ﻣﺜﻞ ﺃﺳﺎﻃﲔ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﺸﺎﺀﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﺮﻭﺍﻕ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺣﺴﻨﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺮﺅﻭﻥ ﰲ ﺭﻭﺍﻕ ﻳﻈﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺯﻋﻤﻮﺍ .ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ
ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﻟﻘﻤﺎﻥ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﰲ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺑﻘﺮﺍﻁ ﺍﻟﺪﻥ ،ﰒ ﺇﱃ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺃﻓﻼﻃﻮﻥ ﰒ
ﺇﱃ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﰒ ﺇﱃ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭ ﺍﻷﻓﺮﻭﺩﺳﻲ ،ﻭ ﺗﺎﻣﺴﻄﻴﻮﻥ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻣﻌﻠﻤﺎ
ﻟﻸﺳﻜﻨﺪﺭ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻏﻠﺐ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﻉ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﺭﺳﺨﻬﻢ ﰲ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻗﺪﻣﺎ ﻭ ﺃﺑﻌﺪﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﺻﻴﺘﺎ ﻭ ﺷﻬﺮﺓ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻄﺎﺭ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺫﻛﺮ .ﻭﳌﺎ ﺍﻧﻘﺮﺽ
ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻠﻘﻴﺎﺻﺮﺓ ﻭ ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺑﺪﻳﻦ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻫﺠﺮﻭﺍ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﳌﻠﻞ ﻭ
ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﰲ ﺻﺤﻔﻬﺎ ﻭ ﺩﻭﺍﻭﻳﻨﻬﺎ ﳐﻠﺪﺓ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﰲ ﺧﺰﺍﺋﻨﻬﻢ ﰒ ﻣﻠﻜﻮﺍ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺑﺎﻗﻴﺔ ﻓﻴﻬﻢ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﷲ ﺑﺎﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻷﻫﻠﻪ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻛﻔﺎﺀ ﻟﻪ ﻭ ﺍﺑﺘﺰﻭﺍ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻣﻠﻜﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺍﺑﺘﺰﻭﻩ
ﻟﻸﻣﻢ .ﻭ ﺍﺑﺘﺪﺃ ﺃﻣﺮﻫﻢ ﺑﺎﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﺤﺒﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﺧﺬ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺑﺎﳊﻆ ﺍﻟﺬﻱ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺗﻔﻨﻨﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﺗﺸﻮﻗﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ ﲟﺎ ﲰﻌ ﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺎﻗﻔﺔ ﻭ ﺍﻷﻗﺴﺔ ﺍﳌﻌﺎﻫﺪﻳﻦ ﺑﻌﺾ ﺫﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﲟﺎ ﺗﺴﻤﻮ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﺒﻐﺚ ﺃﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﺇﱃ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﺃﻥ ﻳﺒﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻜﺘﺐ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺘﺮﲨﺔ ﻓﺒﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ
ﺑﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭﻗﻠﻴﺪﺱ ﻭ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ .ﻓﻘﺮﺃﻫﺎ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭ ﺍﻃﻠﻌﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﺯﺩﺍﺩﻭﺍ ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻈﻔﺮ ﲟﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺭﻏﺒﺔ ﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺘﺤﻠﻪ ﻓﺎﻧﺒﻌﺚ ﳍﺬﻩ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺣﺮﺻﺎ ﻭ ﺃﻭﻓﺪ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﻭ ﺍﻧﺘﺴﺎﺧﻬﺎ ﺑﺎﳋﻂ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ
ﺑﻌﺚ ﺍﳌﺘﺮﲨﲔ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺄﻭﻋﻰ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻋﺐ .ﻭ ﻋﻜﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻈﺎﺭ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺣﺬﻗﻮﺍ ﰲ ﻓﻨﻮﺎ
ﻭ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺃﻧﻈﺎﺭﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺧﺎﻟﻔﻮﺍ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﻮﻩ ﺑﺎﻟﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻟﻮﻗﻮﻑ
407 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻋﻨﺪﻩ .ﻭ ﺩﻭﻧﻮﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭﺃﺭﺑﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻣﻬﻢ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻛﺎﺑﺮﻫﻢ ﰲ
ﺍﳌﻠﺔ ﺃﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ ﻭ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ
ﺍﻟﺼﺎﺋﻎ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﻠﻐﻮﺍ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﻫﺆﻻﺀ ﺑﺎﻟﺸﻬﺮﺓ ﻭﺍﻟﺬﻛﺮ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺮ
ﻛﺜﲑﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻨﺠﺎﻣﺔ ﻭﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ .ﻭ ﻭﻗﻔﺖ
ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺘﺤﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ .ﻭ ﺩﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺩﺍﺧﻠﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻬﻮﺕ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲟﺎ
ﺟﻨﺤﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﻗﻠﺪﻭﺍ ﺁﺭﺍﺀﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﺬﻧﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﳌﻦ ﺍﺭﺗﻜﺒﻪ .ﻭ ﻟﻮ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻮﻩ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭﺍﻷﻧﺪﻟﺲ
ﳌﺎ ﺭﻛﺪﺕ ﺭﻳﺢ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻤﺎ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺼﺖ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺑﺘﻨﺎﻗﺼﻪ ﺍﺿﻤﺤﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﻣﻪ ﲡﺪﻫﺎ
ﰲ ﺗﻔﺎﺭﻳﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﲢﺖ ﺭﻗﺒﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻨﺔ .ﻭ ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﻥ ﺑﻀﺎﺋﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﱂ ﺗﺰﻝ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻮﻓﻮﺭﺓ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻭ ﺃﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
ﻟﺘﻮﻓﺮ ﻋﻤﺮﺍﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻴﻬﻢ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻭﻗﻔﺖ ﲟﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﰲ ﺍﳌﻌﻘﻮﻝ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ
ﻋﻈﻤﺎﺀ ﻫﺮﺍﺓ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻳﺸﺘﻬﺮ ﺑﺴﻌﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺘﻔﺘﺎﺯﺍﱐ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ
ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺄﻥ ﻟﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﰲ ﺃﺛﻨﺎﺋﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻟﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ ﻭ
ﻗﺪﻣﺎ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺆﻳﺪ ﺑﻨﺼﺮﻩ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ .ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺑﺒﻼﺩ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺭﻭﻣﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻧﺎﻓﻘﺔ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﻭ ﺃﻥ ﺭﺳﻮﻣﻬﺎ ﻫﻨﺎﻙ.
ﻣﺘﺠﺪﺩﺓ ﻭ ﳎﺎﻟﺲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭ ﺩﻭﺍﻭﻳﻨﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺘﻮﻓﺮﺓ ﻭ ﻃﻠﺒﺘﻬﺎ ﻣﺘﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﲟﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ
ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﳜﺘﺎﺭ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﺔ
ﻭ ﺃﻭﳍﺎ ﺍﻷﺭﲤﺎﻃﻴﻘﻲ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺇﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺘﻀﻌﻴﻒ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ
ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺇﺫﺍ ﺗﻮﺍﻟﺖ ﻣﺘﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﻌﺪﺩ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﺈﻥ ﲨﻊ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺴﺎﻭ ﳉﻤﻊ ﻛﻞ ﻋﺪﺩﻳﻦ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﺑﻌﺪﺩ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻮﺍﺳﻄﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺪﺓ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻓﺮﺩﺍ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﻟﻴﻬﺎ ﻭ
ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺇﺫﺍ ﺗﻮﺍﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻭﳍﺎ ﻧﺼﻒ ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭﺛﺎﻧﻴﻬﺎ
ﻧﺼﻒ ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ﺍﱁ ،ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻭﳍﺎ ﺛﻠﺚ ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﺛﻠﺚ ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ﺍﱁ ﻓﺈﻥ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﰲ ﺍﻵﺧﺮ
ﻛﻀﺮﺏ ﻛﻞ ﻋﺪﺩﻳﻦ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﺑﻌﺪﺩ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﰲ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﺮﺑﻊ ﺍﻟﻮﺍﺳﻄﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻓﺮﺩﺍ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺯﻭﺝ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺍﳌﺘﻮﺍﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﺛﻨﲔ ﻓﺄﺭﺑﻌﺔ ﻓﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻓﺴﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻣﻦ
408 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳋﻮﺍﺹ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﺔ ﰲ ﻭﺿﻊ ﺍﳌﺜﻠﺜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﺑﻌﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺨﻤﺴﺎﺕ ﻭﺍﳌﺴﺪﺳﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﻭﺿﻌﺖ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﰲ
ﺳﻄﻮﺭﻫﺎ ﺑﺄﻥ ﲡﻤﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻷﺧﲑ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻣﺜﻠﺜﺔ .ﻭ ﺗﺘﻮﺍﱃ ﺍﳌﺜﻠﺜﺎﺕ ﻫﻜﺬﺍ ﰲ ﺳﻄﺮ ﲢﺖ
ﺍﻷﺿﻼﻉ ﰒ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﺛﻠﺚ ﺍﻟﻀﻠﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺒﻠﻪ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻣﺮﺑﻌﺔ .ﻭ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺮﺑﻊ ﻣﺜﻠﺚ
ﺍﻟﻀﻠﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺒﻠﺔ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﳐﻤﺴﺔ ﻭ ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ .ﻭ ﺗﺘﻮﺍﱃ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﱃ ﺍﻷﺿﻼﻉ ﻭ ﳛﺪﺙ ﺟﺪﻭﻝ ﺫﻭ
ﻃﻮﻝ ﻭ ﻋﺮﺽ .ﻓﻔﻲ ﻋﺮﺿﻪ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﻟﻴﻬﺎ ﰒ ﺍﳌﺜﻠﺜﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﻟﻴﻬﺎ ﰒ ﺍﳌﺮﺑﻌﺎ ﺕ ﰒ ﺍﳌﺨﻤﺴﺎﺕ ﺍﱁ ﻭ
ﰲ ﻃﻮﻟﻪ ﻛﻞ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﻟﻪ ﺑﺎﻟﻐﺎ ﻣﺎ ﺑﻠﻎ ﻭ ﲢﺪﺙ ﰲ ﲨﻌﻬﺎ ﻭ ﻗﺴﻤﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻃﻮﻻ ﻭ ﻋﺮﺿﺎ
ﺧﻮﺍﺹ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺗﻘﺮﺭﺕ ﰲ ﺩﻭﺍﻭﻳﻨﻬﻢ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﻟﻠﺰﻭﺝ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﺯﻭﺝ
ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭ ﺯﻭﺝ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﺯﻭﺝ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻓﺈﻥ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﻮﺍﺹ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﻪ ﺗﻀﻤﻨﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ
ﰲ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺃﻭﻝ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺑﺮﺍﻫﲔ ﺍﳊﺴﺎﺏ .ﻭ ﻟﻠﺤﻜﻤﺎﺀ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻓﻴﻪ ﺗﺂﻟﻴﻒ ،ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻳﺪﺭﺟﻮﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻔﺮﺩﻭﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﺂﻟﻴﻒ .ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻓﻬﻮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻬﺠﻮﺭ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﻭ
ﻣﻨﻔﻌﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﻻ ﰲ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻓﻬﺠﺮﻭﻩ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﺨﻠﺼﻮﺍ ﺯﺑﺪﺗﻪ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﳊﺴﺎﺑﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﻓﻊ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺻﻨﺎﻋﺔ
ﺍﳊﺴﺎﺏ .ﻭ ﻫﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺑﺎﻟﻀﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ .ﻓﺎﻟﻀﻢ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺑﺎﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭ
ﻫﻮ ﺍﳉﻤﻊ .ﻭ ﺑﺎﻟﺘﻀﻌﻴﻒ ﺗﻀﺎﻋﻒ ﻋﺪﺩﺍ ﺑﺂﺣﺎﺩ ﻋﺪﺩ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺃﻳﻀﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ
ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺇﻣﺎ ﺑﺎﻹﻓﺮﺍﺩ ﻣﺜﻞ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺻﺮﻓﻪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﺮﺡ ﺃﻭ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻋﺪﺩ ﺑﺄﺟﺰﺍﺀ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ
ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺪﺎ ﳏﺼﻠﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺴﻤﺔ .ﻭ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻀﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺴﺮ .ﻭ
ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻜﺴﺮ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﺪﺩ ﺇﱃ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺗﺴﻤﻰ ﻛﺴﺮﺍ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻀﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﰲ ﺍﳉﺬﻭﺭ
ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻌﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻀﺮﺏ ﰲ ﻣﺜﻠﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﳌﺮﺑﻊ .ﻓﺈﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﳉﺬﻭﺭ ﺃﻳﻀﺎ ﻳﺪﺧﻠﻬﺎ ﺍﻟﻀﻢ ﻭ
ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺣﺎﺩﺛﺔ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻟﻠﺤﺴﺎﺏ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﺃﻟﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺜﲑﺍ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻟﻮﻫﺎ ﰲ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻟﻠﻮﻟﺪﺍﻥ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺀ ﺎ ﻷﺎ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻣﺘﻀﺤﺔ ﻭ ﺑﺮﺍﻫﲔ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ
ﻓﻴﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻘﻞ ﻣﻀﻲﺀ ﺩﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﺧﺬ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﺃﻭﻝ
ﺃﻣﺮﻩ ﺇﻧﻪ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﳌﺎ ﰲ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻴﺼﲑ ﺫﻟﻚ ﺧﻠﻘﺎ ﻭ ﻳﺘﻌﻮﺩ
ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻭ ﻳﻼﺯﻣﻪ ﻣﺬﻫﺒﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺍﳌﺒﺴﻮﻃﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳊﺼﺎﺭ ﺍﻟﺼﻐﲑ .
ﻭ ﻻﺑﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﳌﺮﺍﻛﺸﻲ ﻓﻴﻪ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﺿﺎﺑﻂ ﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻣﻔﻴﺪ ﰒ ﺷﺮﺣﻪ ﺑﻜﺘﺎﺏ ﲰﺎﻩ ﺭﻓﻊ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﺴﺘﻐﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺒﺘﺪﺉ ﲟﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺍﳌﺒﺎﱐ .ﻭ ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺏ ﺟﻠﻴﻞ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺃﺩﺭﻛﻨﺎ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﺗﻌﻈﻤﻪ ﻭ
409 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺏ ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺬﻟﻚ .ﻭ ﺳﺎﻭﻕ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺆﻟﻒ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻘﻪ ﺍﳊﺴﺎﺏ ،ﻻﺑﻦ ﻣﻨﻌﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ
ﻟﻸﺣﺪﺏ ،ﻭ ﳋﺺ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻋﻦ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﻋﻠﻞ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﻇﺎﻫﺮﺓ ،ﻫﻲ ﺳﺮ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ
ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺯﺑﺪﺎ .ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺴﺘﻐﻠﻘﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀﻩ ﺍﻻﺳﺘﻐﻼﻕ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺑﺒﻴﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ
ﻷﻥ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻛﻠﻬﺎ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﺼﺪ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻮ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻞ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ .ﻭ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻓﺘﺄﻣﻠﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﺑﻨﻮﺭﻩ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﻘﻮﻱ ﺍﳌﺘﲔ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﺍﳉﱪ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﺑﻠﺔ .ﻭ ﻫﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺗﺴﺘﺨﺮﺝ ﺎ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻬﻮﻝ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ
ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺫﻟﻚ .ﻓﺎﺻﻄﻠﺤﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﻟﻠﻤﺠﻬﻮﻻﺕ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻣﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺘﻀﻌﻴﻒ ﺑﺎﻟﻀﺮﺏ .ﺃﻭﳍﺎ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻷﻧﻪ ﺑﻪ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﺍﻬﻮﻝ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮﺍﺟﻪ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻬﻮﻝ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ
ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻷﻥ ﻛﻞ ﳎﻬﻮﻝ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺇﺎﻣﻪ ﺷﻲﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﺟﺬﺭ ﳌﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻦ ﺗﻀﻌﻴﻔﻪ ﰲ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻣﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﻌﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻷﺱ ﰲ ﺍﳌﻀﺮﻭﺑﲔ .ﰒ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ
ﰲ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻓﺘﺨﺮﺝ ﺇﱃ ﻣﻌﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ﳐﺘﻠﻔﲔ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻘﺎﺑﻠﻮﻥ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻭ ﳚﱪﻭﻥ ﻣﺎ
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺴﺮ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﺻﺤﻴﺤﺎ .ﻭ ﳛﻄﻮﻥ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺇﱃ ﺃﻗﻞ ﺍﻷﺳﻮﺱ ﺇﻥ ﺃﻣﻜﻦ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ
ﺍﻟﱵ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﳉﱪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭ ﺍﳌﺎﻝ .ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻌﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ،ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻭﺍﺣﺪ ﺗﻌﲔ
ﻓﺎﳌﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺬﺭ ﻳﺰﻭﻝ ﺇﺎﻣﻪ ﲟﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻳﺘﻌﲔ .ﻭ ﺍﳌﺎﻝ ﻭ ﺇﻥ ﻋﺎﺩﻝ ﺍﳉﺬﻭﺭ ﻓﻴﺘﻌﲔ ﺑﻌﺪﺎ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﳌﻌﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﺛﻨﲔ ﺃﺧﺮﺟﻪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﳍﻨﺪﺳﻲ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﰲ ﺍﻻﺛﻨﲔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺒﻬﻤﺔ
ﻓﻴﻌﻨﻴﻬﺎ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﺍﳌﻔﺼﻞ .ﻭ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﳌﻌﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ﺍﺛﻨﲔ ﻭ ﺍﺛﻨﲔ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺍﳌﻌﺎﺩﻟﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺇﱃ
ﺳﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻷﻥ ﺍﳌﻌﺎﺩﻟﺔ ﺑﲔ ﻋﺪﺩ ﻭ ﺟﺬﺭ ﻭ ﻣﺎﻝ ﻣﻔﺮﺩﺓ ﺃﻭ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﲡﻲﺀ ﺳﺘﺔ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻔﻦ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﳋﻮﺍﺭﺯﻣﻲ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﺃﺑﻮ ﻛﺎﻣﻞ ﺷﺠﺎﻉ ﺑﻦ ﺃﺳﻠﻢ ،ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﺛﺮﻩ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ
ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﺍﻟﺴﺖ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺷﺮﺣﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺄﺟﺎﺩﻭﺍ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ
ﺷﺮﻭﺣﺎﺗﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﺮﺷﻲ .ﻭ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﻰ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﺇﱃ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺍﻷﺟﻨﺎﺱ ،ﻭ ﺑﻠﻐﻬﺎ ﺇﱃ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺝ ﳍﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻋﻤﺎﻻ ﻭ ﺃﺗﺒﻌﻪ ﺑﱪﺍﻫﲔ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ .ﻭ
ﺍﷲ ﻳﺰﻳﺪ ﰲ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻟﻌﺎﻣﻼﺕ .ﻭ ﻫﻮ ﺗﺼﺮﻳﻒ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﰲ
ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﳌﺪﻥ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﺣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺰﻛﻮﺍﺕ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺎ ﻳﻐﺮﺽ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﻳﺼﺮﻑ
ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﰲ ﺍﻬﻮﻝ ﻭ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺮ ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﳉﺬﻭﺭ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻦ
ﺗﻜﺜﲑ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﳌﻔﺮﻭﺿﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﺑﺔ ﺑﺘﻜﺮﺍﺭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺣﱴ ﺗﺮﺳﺦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﺴﺎﺏ.
410 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﺴﺎﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﻦ ﺃﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺰﻫﺮﺍﻭﻱ ﻭ ﺍﺑﻦ
ﺍﻟﺴﻤﺢ ﻭ ﺃﰊ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ ﻣﻦ ﺗﻠﻤﻴﺬ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﻭﺃﻣﺜﺎﳍﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ .ﻭ ﻫﻲ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺣﺴﺎﺑﻴﺔ ﰲ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺴﻬﺎﻡ ﻟﺬﻭﻱ ﺍﻟﻔﺮﻭﺽ ﰲ ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﻭ ﻫﻠﻚ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ ﻭ
ﺍﻧﻜﺴﺮﺕ ﺳﻬﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺭﺛﺘﻪ ﺃﻭ ﺯﺍﺩﺕ ﺍﻟﻔﺮﻭﺽ ﻋﻨﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﺗﺰﺍﲪﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﻝ ﻛﻠﻪ ﺃﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ
ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ ﺇﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﺭﺛﺔ ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺇﱃ ﻋﻤﻞ ﻳﻌﲔ ﺑﻪ ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ ﻣﻦ ﻛﻢ
ﺗﺼﺢ ﻭ ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻮﺭﺛﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺑﻄﻦ ﻣﺼﺤﺤﺎ ﺣﱴ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﻈﻮﻅ ﺍﻟﻮﺍﺭﺛﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺳﻬﺎﻣﻬﻢ ﻣﻦ
ﲨﻠﺔ ﺳﻬﺎﻡ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀﺔ .ﻓﻴﺪﺧﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﺟﺰﺀ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺻﺤﻴﺤﻪ ﻭ ﻛﺴﺮﺓ ﻭ ﺟﺬﺭﻩ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻣﻪ ﻭ
ﳎﻬﻮﻟﻪ ﻭ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ .ﻓﺘﺸﺘﻤﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺰﺀ
ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﻭﺽ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﻝ ﻭ ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﻹﻧﻜﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻮﺻﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺴﻬﻤﺎﻥ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻮﺭﺩ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﻧﺒﻮﻳﺔ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﻔﻀﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺛﻠﺚ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﺎ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻋﻨﺪﻱ ﺃﻥ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻻ
ﻓﺮﺍﺋﺾ ﺍﻟﻮﺭﺍﺛﺎﺕ ﻓﺈﺎ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﻛﻤﻴﺘﻬﺎ ﺛﻠﺚ ﺍﻟﻌﻠﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﺍﻟﻌﻴﻨﻴﺔ ﻓﻜﺜﲑﺓ ﻭ ﻗﺪ ﺃﻟﻒ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻗﺪﳝﺎ ﻭ ﺣﺪﻳﺜﺎ ﻭ ﺃﻭﻋﺒﻮﺍ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﳐﺘﺼﺮ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﰊ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﳊﻮﰲ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻨﻤﺮ ﻭ ﺍﳉﻌﺪﻱ ﻭ ﺍﻟﺼﺮﺩﻱ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻟﻜﻦ
ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻟﻠﺤﻮﰲ ﻓﻜﺘﺎﺑﻪ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻌﻬﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﺷﺮﺣﻪ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺸﻄﻲ
ﻛﺒﲑ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﻓﺎﺱ ﻓﺄﻭﺿﺢ ﻭ ﺃﻭﻋﺐ .ﻭ ﻹﻣﺎﻡ ﺍﳊﺮﻣﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺎﺗﺴﺎﻉ
ﺑﺎﻋﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻭ ﺭﺳﻮﺥ ﻗﺪﻣﻪ ،ﻭ ﻛﺬﺍ ﻟﻠﺤﻨﻔﻴﺔ ﻭﺍﳊﻨﺎﺑﻠﺔ .ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﳐﺘﻠﻔﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ
ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻛﺮﻣﻪ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ ﺇﻣﺎ ﺍﳌﺘﺼﻠﺔ ﻛﺎﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﻭ ﺍﳉﺴﻢ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺍﳌﻨﻔﺼﻠﺔ ﻛﺎﻷﻋﺪﺍﺩ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ .ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺜﻠﺚ ﻓﺰﻭﺍﻳﺎﻩ ﻣﺜﻞ ﻗﺎﺋﻤﺘﲔ .ﻭ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺧﻄﲔ ﻣﺘﻮﺍﺯﻳﲔ ﻻ
ﻳﻠﺘﻘﻴﺎﻥ ﰲ ﻭﺟﻪ ﻭ ﻟﻮ ﺧﺮﺟﺎ ﺇﺫ ﻏﲑ ﺎﻳﺔ .ﻭ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺧﻄﲔ ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﲔ ﻓﺎﻟﺰﺍﻭﻳﺘﺎﻥ ﺍﳌﺘﻘﺎﺑﻠﺘﺎﻥ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺘﺎﻥ .ﻭ ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺍﳌﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﺿﺮﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻛﻀﺮﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﳌﺘﺮﺟﻢ ﻟﻠﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﺃﻭﻗﻠﻴﺪﺱ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﻭ
411 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﺭﻛﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺑﺴﻂ ﻣﺎ ﻭﺿﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻤﲔ ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﺗﺮﺟﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﺃﰊ
ﺟﻌﻔﺮ ﺍﳌﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﻧﺴﺨﻪ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﺘﺮﲨﲔ .ﻓﻤﻨﻬﺎ ﳊﻨﲔ ﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻭﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﻦ ﻗﺮﺓ ﻭ ﻟﻴﻮﺳﻒ ﺑﻦ
ﺍﳊﺠﺎﺝ ﻭ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲬﺲ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﻘﺎﻟﺔ .ﺃﺭﺑﻊ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﻮﺡ ﻭ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺍﻷﻗﺪﺍﺭ ﺍﳌﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻭ ﺃﺧﺮﻯ ﰲ
ﻧﺴﺐ ﺍﻟﺴﻄﻮﺡ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻭ ﺛﻼﺙ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮﺓ ﰲ ﺍﳌﻨﻄﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﻄﻘﺎﺕ ﻭ
ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﳉﺬﻭﺭ ﻭ ﲬﺲ ﰲ ﺍﺴﻤﺎﺕ .ﻭ ﻗﺪ ﺍﺧﺘﺼﺮﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﻛﺜﲑﺓ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ
ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ .ﺃﻓﺮﺩ ﻟﻪ ﺟﺰﺀﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﺧﺘﺼﻪ ﺑﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺼﻠﺖ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﺷﺮﺣﻪ
ﺁﺧﺮﻭﻥ ﺷﺮﻭﺣﺎ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ ﺑﺈﻃﻼﻕ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺇﺿﺎﺀﺓ ﰲ
ﻋﻘﻠﻪ ،ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﰲ ﻓﻜﺮﻩ ﻷﻥ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻴﻨﺔ ﺍﻻﻧﺘﻈﺎﻡ ﺟﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻳﺪﺧﻞ ﺃﻗﻴﺴﺘﻬﺎ
ﻟﺘﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻬﺎ ﻓﻴﺒﻌﺪ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﲟﻤﺎﺭﺳﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﳋﻄﺄ ﻭ ﻳﻨﺸﺄ ﻟﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﻋﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻬﻴﻊ ﻭ ﻗﺪ ﺯﻋﻤﻮﺍ
ﺃﻧﺔ ﻛﺎﻥ ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﺏ ﺃﻓﻼﻃﻮﻥ :ﻣﻦ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎ ﻓﻼ ﻳﺪﺧﻠﻦ ﻣﱰﻟﻨﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﺭﲪﻬﻢ ﺍﷲ
ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﺼﺎﺑﻮﻥ ﻟﻠﺜﻮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻐﺴﻞ ﻣﻨﻪ ﺍﻷﻗﺬﺍﺭ ﻭ ﻳﻨﻘﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺿﺎﺭ
ﻭﺍﻷﺩﺭﺍﻥ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﺫﻟﻚ ﳌﺎ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ
ﺑﺎﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻜﺮﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺨﺮﻭﻃﺎﺕ ﺃﻣﺎ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻜﺮﻭﻳﺔ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﻛﺘﺎﺑﺎﻥ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﻟﺜﺎﻭﺫﻭﺳﻴﻮﺱ ﻭ
ﻣﻴﻼﻭﺵ ﰲ ﺳﻄﻮﺣﻬﺎ ﻭ ﻗﻄﻮﻋﻬﺎ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺛﺎﻭﺫﻭﺳﻴﻮﺱ ﻣﻘﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻴﻼﻭﺵ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﻛﺜﲑ
ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻪ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﳌﻦ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﳋﻮﺽ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﻷﻥ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻬﺎ ﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﺎﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﳍﻴﺌﺔ
ﻛﻠﻪ ﻛﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻜﺮﺍﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﻮﻉ ﻭﺍﻟﺪﻭﺍﺋﺮ ﺑﺄﺳﺒﺎﺏ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ
ﻓﻘﺪ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻜﺮﻭﻳﺔ ﺳﻄﻮﺣﻬﺎ ﻭ ﻗﻄﻮﻋﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺨﺮﻭﻃﺎﺕ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ
ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺃﻳﻀﺎ .ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﳌﺨﺮﻭﻃﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﻄﻮﻉ ﻭ ﻳﱪﻫﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻳﻌﺮﺽ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺑﱪﺍﻫﲔ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ ﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﻓﺎﺋﺪﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻟﱵ ﻣﻮﺍﺩﻫﺎ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺗﺼﻨﻊ ﺍﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻳﺘﺨﻴﻞ
ﻋﻠﻰ ﺟﺮ ﺍﻷﺛﻘﺎﻝ ﻭ ﻧﻘﻞ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺑﺎﳍﻨﺪﺍﻡ ﻭ ﺍﳌﻴﺨﺎﻝ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﺃﻓﺮﺩ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺆﻟﻔﲔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ
ﻛﺘﺎﺑﺎ ﰲ ﺍﳊﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻭ ﺍﳊﻴﻞ ﺍﳌﺴﺘﻈﺮﻓﺔ ﻛﻞ ﻋﺠﻴﺒﺔ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺍﺳﺘﻐﻠﻖ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻔﻬﻮﻡ ﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻪ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻨﺴﺒﻮﻧﻪ ﺇﱃ ﺑﲏ ﺷﺎﻛﺮ .ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ
ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﳌﺴﺎﺣﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻓﻦ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﻣﺴﺢ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺔ
ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺷﱪ ﺃﻭ ﺫﺭﺍﻉ ﺃﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻭ ﻧﺴﺒﺔ ﺃﺭﺽ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﺇﺫ ﻗﻮﻳﺴﺖ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺗﻮﻇﻴﻒ ﺍﳋﺮﺍﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺰﺍﺭﻉ ﻭ ﺍﻟﻔﺪﻥ ﻭ ﺑﺴﺎﺗﲔ ﺍﻟﻐﺮﺍﺳﺔ ﻭ ﰲ ﻗﺴﻤﺔ ﺍﳊﻮﺍﺋﻂ ﻭﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺀ ﻭ
412 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻮﺭﺛﺔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺣﺴﻨﺔ ﻭ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻛﺮﻣﻪ.
ﺍﳌﻨﺎﻇﺮﺓ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﺘﺒﲔ ﺑﻪ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﰲ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺒﺼﺮﻱ ﲟﻌﺮﻓﺔ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﺑﻨﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻳﻜﻮﻥ ﲟﺨﺮﻭﻁ ﺷﻌﺎﻋﻲ ﺭﺃﺳﻪ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﺒﺎﺻﺮ ﻭ ﻗﺎﻋﺪﺗﻪ ﺍﳌﺮﺋﻲ .ﰒ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻛﺜﲑﺍ ﰲ
ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﻛﺒﲑﺍ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﺻﻐﲑﺍ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻷﺷﺒﺎﺡ ﺍﻟﺼﻐﲑﺓ ﲢﺖ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﺔ
ﻛﺒﲑﺓ ﻭ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻟﻨﻘﻄﺔ ﺍﻟﻨﺎﺯﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺮ ﺧﻄﺎ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻘﺔ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻓﻴﺘﺒﲔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ ﻭ ﻳﺘﺒﲔ ﺑﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻷﻫﻠﺔ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻜﺴﻮﻓﺎﺕ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﺍ .ﻭ ﻗﺪ ﺃﻟﻒ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ .ﻭ ﺃﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺃﻟﻒ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﺍﺑﻦ ﺍﳍﻴﺜﻢ .ﻭ ﻟﻐﲑﻩ ﺃﻳﻀﺎ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻭ ﺗﻔﺎﺭﻳﻌﻬﺎ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳍﻴﺌﺔ
ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻭ ﺍﶈﺮﻛﺔ ﻭ ﺍﳌﺘﺤﲑﺓ .ﻭ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ
ﻋﻠﻰ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﻭ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﻟﻸﻓﻼﻙ ﻟﺰﻣﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﳍﺬﻩ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﺑﻄﺮﻕ ﻫﻨﺪﺳﻴﺔ .ﻛﻤﺎ ﻳﱪﻫﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﳌﺮﻛﺰ ﻓﻠﻚ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻹﺩﺑﺎﺭ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮﻉ ﻭ
ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﻮﺍﻛﺐ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺃﻓﻼﻙ ﺻﻐﲑﺓ ﺣﺎﻣﻠﺔ ﳍﺎ ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﺩﺍﺧﻞ ﻓﻠﻜﻬﺎ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻳﱪﻫﻦ
ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﲝﺮﻛﺔ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻳﱪﻫﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﺩ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻟﻠﻜﻮﻛﺐ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ
ﺑﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﳌﻴﻮﻝ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺎ ﻭ ﺃﺟﻨﺎﺳﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺮﺻﺪ ﻓﺈﻧﺎ
ﺇﳕﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻹﻗﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻹﺩﺑﺎﺭ ﺑﻪ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﰲ ﻃﺒﻘﺎﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮﻥ ﻳﻌﺘﻨﻮﻥ ﺑﺎﻟﺮﺻﺪ ﻛﺜﲑﺍ ﻭ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﻟﻪ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺿﻊ ﻟﲑﺻﺪ ﺎ ﺣﺮﻛﺔ
ﺍﻟﻜﻮﻛﺐ ﺍﳌﻌﲔ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺫﺍﺕ ﺍﳊﻠﻖ ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ
ﲝﺮﻛﺔ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻣﻨﻘﻮﻝ ﺑﺄﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻓﻠﻢ ﺗﻘﻊ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺻﻨﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻟﺔ
ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻟﻠﺮﺻﺪ ﺍﳌﺴﻤﺎﺓ ﺫﺍﺕ ﺍﳊﻠﻖ .ﻭ ﺷﺮﻉ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﻢ .ﻭ ﳌﺎ ﻣﺎﺕ ﺫﻫﺐ ﺭﲰﻪ ﻭ ﺃﻏﻔﻞ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺪ
ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺻﺎﺩ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﲟﻐﻨﻴﺔ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺑﺎﺗﺼﺎﻝ ﺍﻷﺣﻘﺎﺏ .ﻭ ﺃﻥ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺣﺮﻛﺔ
ﺍﻵﻟﺔ ﻟﻠﺮﺻﺪ ﲝﺮﻛﺔ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﻳﺐ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺷﺮﻳﻔﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻳﻔﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺃﺎ ﺗﻌﻄﻰ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺑﺎﳊﻘﻴﻘﺔ ﺑﻞ ﺇﳕﺎ ﺗﻌﻄﻲ ﺃﻥ
413 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﳍﻴﺌﺎﺕ ﻟﻸﻓﻼﻙ ﻟﺰﻣﺖ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ .ﻭ ﺃﻧﺖ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻻﺯﻣﺎ ﳌﺨﺘﻠﻔﲔ ﻭ ﺇﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻥ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻻﺯﻣﺔ ﻓﻬﻮ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﻼﺯﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﻠﺰﻭﻡ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻄﻲ
ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﺟﻠﻴﻞ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻓﻴﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺴﻄﻲ
ﻣﻨﺴﻮﺏ ﻟﺒﻄﻠﻴﻤﻮﺱ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﲰﺎﺅﻫﻢ ﺑﻄﻠﻴﻤﻮﺱ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻪ ﺷﺮﺍﺡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﻭ
ﻗﺪ ﺍﺧﺘﺼﺮﻩ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﺃﺩﺭﺟﻪ ﰲ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ .ﻭ ﳋﺼﻪ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ
ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺴﻤﺢ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺍﻟﺼﻠﺖ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ .ﻭ ﻻﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﻏﺎﱐ ﻫﻴﺌﺔ
ﻣﻠﺨﺼﺔ ﻗﺮﺎ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻬﺎ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﻋﻠﻢ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ .ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﻫﻮ ﺭﺏ
ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ .ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻋﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﺯﻳﺎﺝ .ﻭ ﻫﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺣﺴﺎﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻋﺪﺩﻳﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﳜﺺ ﻛﻞ ﻛﻮﻛﺐ ﻣﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﺣﺮﻛﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﰲ ﻭﺿﻌﻪ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ ﻭ ﺑﻂﺀ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻭ ﺭﺟﻮﻉ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ
ﻳﻌﺮﻑ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﰲ ﺃﻓﻼﻛﻬﺎ ﻷﻱ ﻭﻗﺖ ﻓﺮﺽ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺣﺴﺒﺎﻥ ﺣﺮﻛﺎﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ
ﺍﳌﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﳍﻴﺌﺔ .ﻭ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻛﺎﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﳍﺎ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺸﻬﻮﺭ ﻭ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻭ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﳌﺎﺿﻴﺔ ﻭ ﺃﺻﻮﻝ ﻣﺘﻘﺮﺭﺓ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻷﻭﺝ ﻭﺍﳊﻀﻴﺾ ﻭ ﺍﳌﻴﻮﻝ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ،ﻳﻀﻌﻮﺎ ﰲ ﺟﺪﻭﻝ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺗﺴﻬﻴﻼ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﻷﺯﻳﺎﺝ .ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ
ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻟﻠﻮﻗﺖ ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺗﻌﺪﻳﻼ ﻭ ﺗﻘﻮﳝﺎ .ﻭ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻛﺜﲑﺓ ﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺒﺘﺎﱐ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻜﻤﺎﺩ .ﻭ ﻗﺪ ﻋﻮﻝ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺯﻳﺞ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﻻﺑﻦ
ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻣﻦ ﻣﻨﺠﻤﻲ ﺗﻮﻧﺲ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ .ﻭ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﻋﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺻﺪ .ﻭ ﺃﻥ
ﻳﻬﻮﺩﻳﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﺼﻘﻠﻴﺔ ﻣﺎﻫﺮﺍ ﰲ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﻋﲏ ﺑﺎﻟﺮﺻﺪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻳﺒﻌﺚ ﺇﻟﻴﻪ ﲟﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺣﺮﻛﻪ ﳍﺎ ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻨﻮﺍ ﺑﻪ ﻟﻮﺛﺎﻗﺔ ﻣﺒﻨﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ .ﻭ ﳋﺼﻪ
ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﰲ ﺁﺧﺮ ﲰﺎﻩ ﺍﳌﻨﻬﺎﺝ ﻓﻮﻟﻊ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳌﺎ ﺳﻬﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ
ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﻟﺘﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺄﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺪ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﺋﻦ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﻴﻨﻪ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻧﻮﺿﺢ ﻓﻴﻪ ﺃﺩﻟﺘﻬﻢ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ
ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﳌﺎ ﳛﺒﻪ ﻭ ﻳﺮﺿﺎﻩ ﻻ ﻣﻌﺒﻮﺩ ﺳﻮﺍﻩ.
414 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻨﻄﻖ
ﻭ ﻫﻮ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻳﻌﺮﻑ ﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪ ﰲ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﻟﻠﻤﺎﻫﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﳊﺠﺞ ﺍﳌﻔﻴﺪﺓ ﻟﻠﺘﺼﺪﻳﻘﺎﺕ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﰲ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎ ﺕ ﺑﺎﳊﻮﺍﺱ ﺍﳋﻤﺲ .ﻭ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﻃﻖ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺈﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻲ ﳎﺮﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ .ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻥ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﳌﺘﻔﻘﺔ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﻭ
ﻫﻲ ﺍﻟﻜﻠﻲ .ﰒ ﻳﻨﻈﺮ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺑﲔ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﳌﺘﻔﻘﺔ ﻭﺃﺷﺨﺎﺹ ﺃﺧﺮﻯ ﺗﻮﺍﻓﻘﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ .ﻓﻴﺤﺼﻞ ﻟﻪ
ﺻﻮﺭﺓ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﺃﻳﻀﺎ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺎ ﺍﺗﻔﻘﺎ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻳﺮﺗﻘﻲ ﰲ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﳚﺪ ﻛﻠﻴﺎ
ﺁﺧﺮ ﻣﻌﻪ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﻴﻄﺎ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﳚﺮﺩ ﻣﻦ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﻨﻮﻉ
ﺍﳌﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﰒ ﻳﻨﻈﺮ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﳚﺮﺩ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳉﻨﺲ ﺍﳌﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ .ﰒ ﻳﻨﻈﺮ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﺑﲔ
ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﳉﻨﺲ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳉﻮﻫﺮ ﻓﻼ ﳚﺪ ﻛﻠﻴﺎ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻓﻴﻘﻒ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻋﻦ
ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺪ .ﰒ ﺇﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﳌﺎ ﺧﻠﻖ ﺍﷲ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻪ ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ :ﺇﻣﺎ ﺗﺼﻮﺭﺍ
ﻟﻠﻤﺎﻫﻴﺎﺕ ﻭ ﻳﻌﲎ ﺑﻪ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺳﺎﺫﺝ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺣﻜﻢ ﻣﻌﻪ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺗﺼﺪﻳﻘﺎ ﺃﻱ ﺣﻜﻤﺎ ﺑﺜﺒﻮﺕ ﺃﻣﺮ ﻷﻣﺮ ﻓﺼﺎﺭ
ﺳﻌﻲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺎﺕ ﺇﻣﺎ ﺑﺄﻥ ﲡﻤﻊ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ
ﻓﺘﺤﺼﻞ ﺻﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻛﻠﻴﺔ ﻣﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﳌﻌﺮﻓﺔ
ﻣﺎﻫﻴﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻭ ﺇﻣﺎ ﺑﺄﻥ ﳛﻜﻢ ﺑﺄﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﻓﻴﺜﺒﺖ ﻟﻪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺗﺼﺪﻳﻘﺎ .ﻭ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ
ﺭﺍﺟﻌﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﻷﻥ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺫﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺍﳊﻜﻤﻲ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻓﺎﺳﺪ ﻓﺎﻗﺘﻀﻰ ﺫﻟﻚ ﲤﻴﻴﺰ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻌﻰ ﺑﻪ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻴﺘﻤﻴﺰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺎﺳﺪ ﻓﻜﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﺍﳌﻨﻄﻖ .ﻭ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﺗﻜﻠﻤﻮﺍ ﺑﻪ ﲨﻼ ﲨﻼ ﻭ ﻣﻔﺘﺮﻗﺎ ﻣﻔﺘﺮﻗﺎ .ﻭ ﱂ ﺬﺏ ﻃﺮﻗﻪ ﻭ ﱂ ﲡﻤﻊ
ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﺣﱴ ﻇﻬﺮ ﰲ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻓﻬﺬﺏ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﻭ ﺭﺗﺐ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﻓﺼﻮﻟﻪ ﻭ ﺟﻌﻠﻪ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ
ﻭ ﻓﺎﲢﺘﻬﺎ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﻌﻠﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﺑﺎﳌﻨﻄﻖ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﻨﺺ ﻭ ﻫﻮ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﲦﺎﻧﻴﺔ
ﻛﺘﺐ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﰲ ﻣﺎﺩﺗﻪ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﳓﺎﺀ .ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﺑﻄﺒﻌﻪ ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻓﻴﻈﻬﺮ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻔﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺟﻨﺲ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻦ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﻞ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺇﻧﺘﺎﺟﻪ ﺧﺎﺻﺔ .ﻭ ﻳﻘﺎﻝ
ﻟﻠﻨﻈﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﻧﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﻭ ﻧﻌﲏ ﺑﻪ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳌﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﻤﻄﻠﻮﺏ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﻣﻦ ﻳﻘﲔ ﺃﻭ ﻇﻦ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ
415 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻠﻨﻈﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺇﻧﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻭ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﲦﺎﻧﻴﺔ :ﺍﻷﻭﻝ
ﰲ ﺍﻷﺟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﲡﺮﻳﺪ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﻟﻴﺲ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﺟﻨﺲ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﳌﻘﻮﻻﺕ .ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ .ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺻﻮﺭﺓ
ﺇﻧﺘﺎﺟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ .ﰒ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﳌﻨﺘﺞ ﻟﻠﻴﻘﲔ ﻭ ﻛﻴﻒ ﳚﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻪ ﻳﻘﻴﻨﻴﺔ .ﻭ ﳜﺘﺺ ﺑﺸﺮﻭﻁ
ﺃﺧﺮﻯ ﻹﻓﺎﺩﺓ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﻓﻴﻪ ﻣﺜﻞ ﻛﻮﺎ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﻭ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ
ﺍﳌﻌﺮﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺇﺫ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﲔ ﺍﳊﺪ ﻭ ﺍﶈﺪﻭﺩ ﻻ ﲢﺘﻤﻞ ﻏﲑﻫﺎ
ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﻭ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﺪﻝ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﳌﻔﻴﺪ ﻗﻄﻊ ﺍﳌﺸﺎﻏﺐ
ﻭ ﺇﻓﺤﺎﻡ ﺍﳋﺼﻢ ﻭ ﻣﺎ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﳜﺘﺺ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﺽ
ﺑﺸﺮﻭﻁ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺬﻛﻮﺭﺓ ﻫﻨﺎﻙ .ﻭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﳌﻮﺍﺿﻊ ﺍﻟﱵ
ﻳﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻗﻴﺎﺳﻪ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻋﻜﻮﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ .ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻔﺴﻄﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻔﻴﺪ ﻏﻼﻑ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻳﻐﺎﻟﻂ ﺑﻪ ﺍﳌﻨﺎﻇﺮ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻓﺎﺳﺪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺇﳕﺎ ﻛﺘﺐ ﻟﻴﻌﺮﻑ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﳌﻐﺎﻟﻄﻲ
ﻓﻴﺤﺬﺭ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ :ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﳌﻔﻴﺪ ﺗﺮﻏﻴﺐ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ
ﻣﺎ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﻻﺕ .ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ :ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻔﻴﺪ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻭ
ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻺﻗﺒﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻔﺮﺓ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻣﺎ ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ .ﻫﺬﻩ ﻫﻲ
ﻛﺘﺐ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ .ﰒ ﺇﻥ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺬﺑﺖ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺭﺗﺒﺖ ﺭﺃﻭﺍ ﺃﻧﺔ
ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﳋﻤﺲ ﺍﳌﻔﻴﺪﺓ ﻟﻠﺘﺼﻮﺭ ﺍﳌﻄﺎﺑﻖ ﻟﻠﻤﺎﻫﻴﺎﺕ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ،ﺃﻭ ﻷﺟﺰﺍﺋﻬﺎ ﺃﻭ
ﻋﻮﺍﺭﺿﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳉﻨﺲ ﻭ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭ ﺍﳋﺎﺹ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻓﺎﺳﺘﺪﺭﻛﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﲣﺘﺺ ﺎ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻟﻔﻦ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺗﺴﻌﺎ ﻭ ﺗﺮﲨﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .ﻭ ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﳍﺎ ﻓﻼﺳﻔﺔ
ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﺎﻟﺸﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰒ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﻣﻦ ﻓﻼﺳﻔﺔ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﻻﺑﻦ
ﺳﻴﻨﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﺍﺳﺘﻮﻋﺐ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﻛﻠﻬﺎ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻓﻐﲑﻭﺍ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ
ﺃﳊﻘﻮﺍ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﳋﻤﺲ ﲦﺮﺗﻪ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﻧﻘﻠﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ .ﻭ
ﺣﺬﻓﻮﺍ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻘﻮﻻﺕ ﻷﻥ ﻧﻈﺮ ﺍﳌﻨﻄﻘﻲ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ﻻ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ .ﻭ ﺃﳊﻘﻮﺍ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ
ﺍﻟﻌﻜﺲ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﺪﻝ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻟﻜﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ
ﰒ ﺗﻜﻠﻤﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻧﺘﺎﺟﻪ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻻ ﲝﺴﺐ ﻣﺎﺩﺓ ﻭ ﺣﺪﻗﻮﺍ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﲝﺴﺐ
ﺍﳌﺎﺩﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﳋﻤﺴﺔ :ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﳉﺪﻝ ﻭ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﺴﻄﺔ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻠﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ
416 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﻟﻴﺴﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﳌﺎﻣﺎ ﻭ ﺃﻏﻔﻠﻮﻫﺎ ﻛﺄﻥ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻫﻲ ﺍﳌﻬﻢ ﺍﳌﻌﺘﻤﺪ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ .ﰒ ﺗﻜﻠﻤﻮﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺿﻌﻮﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﻛﻼﻣﺎ ﻣﺴﺘﺒﺤﺮﺍ ﻭ ﻧﻈﺮﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﻓﻦ ﺑﺮﺃﺳﻪ ﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﺁﻟﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﻓﻄﺎﻝ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﺗﺴﻊ.
ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻓﺨﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﳋﻮﳒﻲ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺒﻪ ﻣﻌﺘﻤﺪ
ﺍﳌﺸﺎﺭﻗﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﻟﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﻭ ﻫﻮ ﻃﻮﻳﻞ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﳐﺘﺼﺮ
ﺍﳌﻮﺟﺰ ﻭ ﻫﻮ ﺣﺴﻦ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰒ ﳐﺘﺼﺮ ﺍﳉﻤﻞ ﰲ ﻗﺪﺭ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺃﺧﺬ ﲟﺠﺎﻣﻊ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺃﺻﻮﻟﻪ ﻣﺘﺪﺍﻭﻟﺔ
ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﻮﻥ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻓﻴﻨﺘﻔﻌﻮﻥ ﺑﻪ .ﻭ ﻫﺠﺮﺕ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ ﻃﺮﻗﻬﻢ ﻛﺄﻥ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻭ ﻫﻲ ﳑﺘﻠﺌﺔ ﻣﻦ ﲦﺮﺓ
ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻗﺪ ﺍﺷﺘﺪ ﺍﻟﻨﻜﲑ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﺤﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻣﺘﻘﺪﻣﻲ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ .ﻭ ﺑﺎﻟﻐﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻄﻌﻦ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺬﻳﺮ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺣﻈﺮﻭﺍ ﺗﻌﻠﻤﻪ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ .ﻭﺟﺎﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ
ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻓﺴﺎﳏﻮﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ .ﻭ ﺃﻛﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﺤﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ ،ﳚﻨﺤﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ
ﺭﺃﻱ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ .ﻓﻴﻨﻔﺮﻭﻥ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻳﺒﺎﻟﻐﻮﻥ ﰲ ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ .ﻓﻠﻨﺒﲔ ﻟﻚ ﻧﻜﺘﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﺮﺩ ﰲ ﺫﻟﻚ ،ﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻘﺎﺻﺪ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ،ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﳌﺎ ﻭﺿﻌﻮﺍ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﻨﺼﺮ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﳊﺠﺞ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ،
ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﺩﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻭ ﺫﻛﺮﻭﻫﺎ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻛﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺙ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺈﺛﺒﺎﺕ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭ
ﺣﺪﻭﺛﻬﺎ .ﻭ ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﺧﻠﻮ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻣﺎ ﻻ ﳜﻠﻮ ﻋﻦ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺣﺎﺩﺙ .ﻭ ﻛﺈﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺑﺪﻟﻴﻞ
ﺍﻟﺘﻤﺎﻧﻊ .ﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﺑﺎﳉﻮﺍﻣﻊ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺇﳊﺎﻗﺎ ﻟﻠﻐﺎﺋﺐ ﺑﺎﻟﺸﺎﻫﺪ .ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺩﻟﺘﻬﻢ
ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﰲ ﻛﺘﺒﻬﻢ .ﰒ ﻣﺮﺭﻭﺍ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺑﺘﻤﻬﻴﺪ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻭ ﺃﺻﻮﻝ ﻫﻲ ﻛﺎﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﳍﺎ ﻣﺜﻞ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﳉﻮﻫﺮ
ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﺍﳋﻼﺀ ﺑﲔ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﻧﻔﻲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻟﻠﻤﺎﻫﻴﺎﺕ .ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻻ
ﻳﺒﻘﻰ ﺯﻣﻨﲔ ﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺻﻔﺔ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ،ﻻ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻭ ﻻ ﻣﻌﺪﻭﻣﺔ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪﻫﻢ ﺍﻟﱵ
ﺑﻨﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺩﻟﺘﻬﻢ ﺍﳋﺎﺻﺔ .ﰒ ﺫﻫﺐ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ،ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻭ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻣﻨﻌﻜﺴﺔ ﲟﻌﲎ ﺃﺎ ﺇﺫﺍ ﺑﻄﻠﺖ ﺑﻄﻞ ﻣﺪﻟﻮﳍﺎ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺃﺎ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻭ
ﺍﻟﻘﺪﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺪﺡ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻻﺑﺘﻨﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺄﻣﻠﺖ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭﺟﺪﺗﻪ ﻛﻠﻪ ﻳﺪﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ،
ﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻟﻴﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﺬﻫﲏ ﺍﳌﻨﻘﺴﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﳋﻤﺲ ،ﺍﻟﱵ ﻫﻲ
ﺍﳉﻨﺲ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭ ﻫ ﺬﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ .ﻭ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻭ ﺍﻟﺬﺍﰐ ﻋﻨﺪﻫﻢ
ﺇﳕﺎ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺫﻫﲏ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻣﺎ ﻳﻄﺎﺑﻘﻪ .ﺃﻭ ﺣﺎﻝ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺎ ﻓﺘﺒﻄﻞ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﳋﻤﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
ﺍﳌﺒﲏ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﺍﳌﻘﻮﻻﺕ ﺍﻟﻌﺸﺮ ،ﻭ ﻳﺒﻄﻞ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺍﻟﺬﺍﰐ ،ﻓﺘﺒﻄﻞ ﺑﺒﻄﻼﻧﻪ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺍﳌﺸﺮﻭﻃﺔ
ﰲ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻭ ﺗﺒﻄﻞ ﺍﳌﻮﺍﺿﻊ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻟﺒﺎﺏ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﺪﻝ .ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﻳﺆﺧﺬ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﺑﲔ
417 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﰲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ،ﻭ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺼﻮﺭﻱ ،ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎﺕ ﺍﳌﺴﺎﻭﺉ ﰲ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﺮﺍﺩ
ﺍﶈﻤﻮﺩ ،ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﻴﺪﺧﻞ ﻏﲑﻫﺎ ،ﻭ ﻻ ﺃﺧﺺ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﺑﻌﻀﻬﺎ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻨﺤﺎﺓ
ﺑﺎﳉﻤﻊ ﻭ ﺍﳌﻨﻊ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﻄﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﻜﺲ ،ﻭ ﺗﻨﻬﺪﻡ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﲨﻠﺔ .ﻭ ﺇﻥ ﺃﺛﺒﺘﻨﺎ ﻫﺬﻩ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻋﻠﻢ
ﺍﳌﻨﻄﻖ ﺃﺑﻄﻠﻨﺎ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻓﻴﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺇﺑﻄﺎﻝ ﺃﺩﻟﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ .ﻓﻠﻬﺬﺍ ﺑﺎﻟﻎ
ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﰲ ﺍﻟﻨﻜﲑ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﻋﺪﻩ ﺑﺪﻋﺔ ﺃﻭ ﻛﻔﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺒﻄﻞ.
ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﳌﺎ ﺃﻧﻜﺮﻭﺍ ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﺍﻷﺩﻟﺔ ،ﻭ ﱂ ﻳﻠﺰﻡ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺑﻄﻼﻥ
ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ ،ﻭ ﺻﺢ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺭﺃﻱ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﳌﺎﻫﻴﺎﺕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﻛﻠﻴﺎﺎ ﰲ
ﺍﳋﺎﺭﺝ ،ﻗﻀﻮﺍ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻏﲑ ﻣﻨﺎﻑ ﻟﻠﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﺎﻓﻴﺎ ﻟﺒﻌﺾ ﺃﺩﻟﺘﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺪﻟﻮﻥ
ﻋﻠﻰ ﺇﺑﻄﺎﻝ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﻣﻴﺔ ،ﻛﻨﻔﻲ ﺍﳉﻮﻫﺮ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﺍﳋﻼﺀ ﻭ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻷﻋﺮﺍﺽ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ،ﻭ
ﻳﺴﺘﺒﺪﻟﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺑﺄﺩﻟﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻳﺼﺤﺤﻮﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ .ﻭ ﱂ ﻳﻘﺪﺡ
ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﺑﻮﺟﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺭﺃﻱ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﻬﻤﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ،ﻓﺘﺄﻣﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ
ﺍﻋﺮﻑ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭ ﻣﺂﺧﺬﻫﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ
ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﺒﺤﺚ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻳﻠﺤﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥ ﻓﻴﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻭ
ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻟﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻧﺒﺎﺕ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻭ
ﺍﻟﺰﻻﺯﻝ ﻭ ﰲ ﺍﳉﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺮﻋﺪ ﻭﺍﻟﱪﻕ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺍﻋﻖ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﰲ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳊﺮﻛﺔ
ﻟﻸﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻮﻋﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻓﻴﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﲔ
ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﺮﲨﺖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﺮﺟﻢ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﻭ ﺃﻟﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺣﺬﻭﻫﺎ ﻣﺴﺘﺘﺒﻌﲔ ﳍﺎ
ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺡ ﻭ ﺃﻭﻋﺐ ﻣﻦ ﺃﻟﻒ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﲨﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﻟﻠﻔﻼﺳﻔﺔ
ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﰒ ﳋﺼﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﺠﺎ ﻭ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﳜﺎﻟﻒ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ
ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺮﺃﻳﻪ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﻓﻠﺨﺺ ﻛﺘﺐ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﻣﺘﺒﻌﺎ ﻟﻪ ﻏﲑ ﳐﺎﻟﻒ .ﻭ ﺃﻟﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑﺍ ﻟﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺍﳌﻌﺘﱪﺓ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻭ ﻷﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﺑﻜﺘﺎﺏ
ﺍﻹﺷﺎﺭﺍﺕ ﻻ ﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﻟﻺﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺮﺡ ﺣﺴﻦ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻵﻣﺪﻱ ﻭ ﺷﺮﺣﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﻧﺼﲑ ﺍﻟﺪﻳﻦ
ﺍﻟﻄﻮﺳﻲ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﲞﻮﺍﺟﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﲝﺚ ﻣﻊ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻓﺄﻭﰱ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻈﺎﺭﻩ ﻭ
ﲝﻮﺛﻪ ﻭ ﻓﻮﻕ ﻛﻞ ﺫﻱ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ.
418 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻄﺐ
ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻄﺐ ﻭ ﻫﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺗﻨﻈﺮ ﰲ ﺑﺪﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﳝﺮﺽ ﻭ ﻳﺼﺢ
ﻓﻴﺤﺎﻭﻝ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺑﺮﺀ ﺍﳌﺮﺽ ﺑﺎﻷﺩﻭﻳﺔ ﻭﺍﻷﻏﺬﻳﺔ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﺘﺒﲔ ﺍﳌﺮﺽ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺺ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ
ﻣﻦ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﺮﺽ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻭﻳﺔ ﻣﺴﺘﺪﻟﲔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﺑﺄﻣﺰﺟﺔ ﺍﻷﺩﻭﻳﺔ ﻭ ﻗﻮﺍﻫﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺽ ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﳌﺆﺫﻥ ﺑﻨﻀﺠﻪ ﻭ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﺍﻟﺪﻭﺍﺀ ﺃﻭﻻ :ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﻔﻀﻼﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺾ ﳏﺎﺫﻳﻦ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﺈﺎ ﺍﳌﺪﺑﺮﺓ ﰲ ﺣﺎﻟﱵ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﺽ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ
ﳛﺎﺫﻳﻬﺎ ﻭ ﻳﻌﻴﻨﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭ ﺍﻟﺴﻦ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﳍﺬﺍ
ﻛﻠﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻄﺐ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺃﻓﺮﺩﻭﺍ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﻋﻠﻤﺎ ﺧﺎﺻﺎ ،ﻛﺎﻟﻌﲔ ﻭ ﻋﻠﻠﻬﺎ ﻭﺃﻛﺤﺎﳍﺎ .
ﻛﺬﻟﻚ ﺃﳊﻘﻮﺍ ﺑﺎﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺥ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﳌﻨﻔﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻷﺟﻠﻬﺎ ﺧﻠﻖ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻣﻦ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺒﺪﻥ
ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ .ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻄﺐ ﺇﻻ ﺃﻢ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﻟﻮﺍﺣﻘﻪ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻪ .ﻭ ﺇﻣﺎﻡ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺮﲨﺖ ﻛﺘﺒﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﺟﺎﻟﻴﻨﻮﺱ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮﺍ ﻟﻌﻴﺴﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ
ﺇﻧﻪ ﻣﺎﺕ ﺑﺼﻘﻠﻴﺔ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﻐﻠﺐ ﻭ ﻣﻄﺎﻭﻋﺔ ﺍﻏﺘﺮﺍﺏ .ﻭ ﺗﺂﻟﻴﻔﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺍﻗﺘﺪﻯ ﺎ ﲨﻴﻊ
ﺍﻷﻃﺒﺎﺀ ﺑﻌﺪﻩ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺃﺋﻤﺔ ﺟﺎﺀﻭﺍ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺮﺍﺯﻱ ﻭ ﺍﻮﺳﻲ ﻭ
ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺃﻳﻀﺎ ﻛﺜﲑ ﻭﺃﺷﻬﺮﻫﻢ ﺍﺑﻦ ﺯﻫﺮ .ﻭ ﻫﻲ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﺄﺎ
ﻧﻘﺼﺖ ﻟﻮﻗﻮﻑ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺼﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﺴﺘﺪﻋﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﻴﻨﻪ
ﺑﻌﺪ .ﻭ ﻟﻠﺒﺎﺩﻳﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻃﺐ ﻳﺒﻨﻮﻧﻪ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﲡﺮﺑﺔ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ
ﻣﺘﻮﺍﺭﺛﺎ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻳﺦ ﺍﳊﻲ ﻭ ﻋﺠﺎﺋﺰﻩ ،ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺼﺢ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺇﻻ ﺃﻧﺔ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻰ
ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺍﳌﺰﺍﺝ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺐ ﻛﺜﲑ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﻃﺒﺎﺀ ﻣﻌﺮﻭﻓﻮﻥ ﻛﺎﳊﺎﺭﺙ ﺑﻦ ﻛﻠﺪﺓ ﻭ
ﻏﲑﻩ .ﻭ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻛﺎﻥ ﻋﺎﺩﻳﺎ
ﻟﻠﻌﺮﺏ .ﻭ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺫﻛﺮ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﺫﻛﺮ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻋﺎﺩﺓ ﻭ ﺟﺒﻠﺔ ﻻ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻓﺈﻧﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺇﳕﺎ ﺑﻌﺚ ﻟﻴﻌﻠﻤﻨﺎ
ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﱂ ﻳﺒﻌﺚ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻄﺐ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺎﺕ .ﻭ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﻟﻪ ﰲ ﺷﺄﻥ ﺗﻠﻘﻴﺢ ﺍﻟﻨﺨﻞ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ
ﻓﻘﺎﻝ :ﺃﻧﺘﻢ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺩﻧﻴﺎﻛﻢ .ﻓﻼ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﳛﻤﻞ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ
ﺍﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﺔ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻓﻠﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﱪﻙ ﻭ ﺻﺪﻕ ﺍﻟﻌﻘﺪ
419 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻹﳝﺎﱐ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺃﺛﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻊ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﳌﺰﺍﺟﻲ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ
ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻣﺪﺍﻭﺍﺓ ﺍﳌﺒﻄﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺴﻞ ﻭ ﳓﻮﻩ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﻤﻴﺘﻪ ﻭ ﻧﺸﺆﻩ ﺑﺎﻟﺴﻘﻲ ﻭ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭ
ﺗﻌﻬﺪﻩ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﲔ ﺎ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﺎﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﻏﺮﺳﻪ ﻭ ﺗﻨﻤﻴﺘﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺧﻮﺍﺻﻪ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺘﻪ ﻭ ﻣﺸﺎﻛﻠﺘﻬﺎ ﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ
ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻓﻌﻈﻤﺖ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺗﺮﺟﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ
ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﻛﺒﲑ .ﻭ ﳌﺎ ﻧﻈﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻣﺴﺪﻭﺩﺍ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﳏﻈﻮﺭﺍ ﻓﺎﻗﺘﺼﺮﻭﺍ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ
ﻏﺮﺳﻪ ﻭ ﻋﻼﺟﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺣﺬﻓﻮﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻨﻪ ﲨﻠﺔ .ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌ ﻮﺍﻡ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﻬﺎﺝ ﻭ ﺑﻘﻲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻨﻪ ﻣﻐﻔﻼ ،ﻧﻘﻞ ﻣﻨﺔ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﰲ ﻛﺘﺒﻪ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ
ﺃﻣﻬﺎﺕ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ
ﻛﺜﲑﺓ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺪﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻐﺮﺍﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﺣﻮﺍﺋﺠﻪ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﻘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ
ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻓﺄﻭﻻ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺠﺴﻤﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻫﻴﺎﺕ ﻭ
ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﻭ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﰒ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺃﺎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﰒ ﰲ
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﺒﻬﺎ ﰒ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﻌﺪ ﻣﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻭ ﻋﻮﺩﻫﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺒﺪﺃ .ﻭ
ﻫﻮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻠﻢ ﺷﺮﻳﻒ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻧﺔ ﻳﻮﻗﻔﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﲔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ
ﰲ ﺯﻋﻤﻬﻢ .ﻭ ﺳﻴﺄﰐ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻌﺪ .ﻭ ﻫﻮ ﺗﺎﻝ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﻢ ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻴﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ ﳋﺼﻪ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ
ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﳋﺼﻪ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﳌﺎ ﻭﺿﻊ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻭ ﺩﻭﻧﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺭﺩ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ ﻣﺎ ﺭﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﰒ ﺧﻠﻂ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﲟﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ
420 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻻﺷﺘﺮﺍﻛﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﳌﺒﺎﺣﺚ ،ﻭ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﲟﻮﺿﻮﻉ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﲟﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻓﺼﺎﺭﺕ
ﻛﺄﺎ ﻓﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﰒ ﻏﲑﻭﺍ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﻭ ﺧﻠﻄﻮﳘﺎ ﻓﻨﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻗﺪﻣﻮﺍ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰒ ﺃﺗﺒﻌﻮﻩ ﺑﺎﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﰒ ﺑﺎﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺎ
ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﰲ ﺍﳌﺒﺎﺣﺚ ﺍﳌﺸﺮﻗﻴﺔ ﻭ ﲨﻴﻊ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﳐﺘﻠﻄﺎ ﲟﺴﺎﺋﻞ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﻭ ﻛﺘﺒﻪ ﳏﺸﻮﺓ ﺎ ﻛﺄﻥ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻢ ﻣﻮﺿﻮﻋﻬﻤﺎ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﻤﺎ ﻭﺍﺣﺪ .ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺲ ﺫﻟﻚ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻫﻮ ﺻﻮﺍﺏ ﻷﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﻣﺘﻠﻘﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ
ﻏﲑ ﺭﺟﻮﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﻻ ﺗﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﻌﲎ ﺃﺎ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ ﺇﻻ ﺑﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻣﻌﺰﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻭ
ﺃﻧﻈﺎﺭﻩ ﻭ ﻣﺎ ﲢﺪﺙ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻣﻦ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳊﺠﺞ ﻓﻠﻴﺲ ﲝﺜﺎ ﻋﻦ ﺍﳊﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﱂ
ﻳﻜﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﻫﻮ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺑﻞ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺣﺠﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺗﻌﻀﺪ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻓﻴﻬﺎ
ﻭ ﺗﺪﻓﻊ ﺷﺒﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻘﻠﻴﺔ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻔﺮﺽ ﺻﺤﻴﺤﺔ
ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺪﻭﻫﺎ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﻘﺎﻣﲔ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ
ﺃﻭﺳﻊ ﻻﺗﺴﺎﻉ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﻭ ﳏﻴﻄﺔ ﺎ ﻻﺳﺘﻤﺪﺍﺩﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻮﺍﺭ ﺍﻹﳍﻴﺔ
ﻓﻼ ﺗﺪﺧﻞ ﲢﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﻀﻌﻴﻒ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﶈﺎﻁ ﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﻫﺪﺍﻧﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺇﱃ ﻣﺪﺭﻙ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻧﻘﺪ ﻣﻪ
ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭﻛﻨﺎ ﻭ ﻧﺜﻖ ﺑﻪ ﺩﻭﺎ ﻭ ﻻ ﻧﻨﻈﺮ ﰲ ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ ﲟﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﻟﻮ ﻋﺎﺭﺿﻪ ﺑﻞ ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻣﺎ ﺃﻣﺮﻧﺎ ﺑﻪ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍ ﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﻧﺴﻜﺖ ﻋﻤﺎ ﱂ ﻧﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻧﻔﻮﺿﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭ ﻧﻌﺰﻝ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺇﳕﺎ
ﺩﻋﺎﻫﻢ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻛﻼﻡ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﳊﺎﺩ ﰲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪﻉ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﺎﺣﺘﺎﺟﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﻌﺎﺭﺿﺎﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﻋﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺠﺞ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭ ﳏﺎﺫﺍﺓ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﺑﺎﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﻟﺒﻄﻼﻥ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺃﻧﻈﺎﺭ
ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ .ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻟﺘﻤﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻨﲔ ﻓﺈﻤﺎ ﳐﺘﻠﻄﺎﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﳊﻖ
ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎﳌﻮﺿﻮﻉ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀ ﺍﻻﻟﺘﺒﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﲢﺎﺩ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﻋﻨﺪ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ
ﺻﺎﺭ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻛﺄﻧﻪ ﺇﻧﺸﺎﺀ ﻟﻄﻠﺐ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺩ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻞ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﺤﺪﻳﻦ
ﻭ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻣﻔﺮﻭﺽ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﻏﻼﺓ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﺑﺎﳌﻮﺍﺟﺪ ﺃﻳﻀﺎ
ﻓﺨﻠﻄﻮﺍ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻨﲔ ﺑﻔﻨﻬﻢ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭﺍﺣ ﺪﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺆﺍﺕ ﻭ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﻭ
ﺍﳊﻠﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﺘﻐﺎﻳﺮﺓ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﺃﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ
ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻷﻢ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ﻭ ﻳﻔﺮﻭﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ
421 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺃﲝﺎﺛﻬﺎ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺑﻴﻨﺎﻩ ﻭ ﻧﺒﻴﻨﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ
ﺑﺎﻟﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ
ﻭ ﻫﻲ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﺕ ﺗﻘﺘﺪﺭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺇﻣﺎ ﺑﻐﲑ ﻣﻌﲔ ﺃﻭ
ﲟﻌﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻣﻬﺠﻮﺭﺓ
ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻭ ﳌﺎ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻛﻮﻛﺐ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻛﺎﳌﻔﻘﻮﺩﺓ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﺇﻻ ﻣﺎ ﻭﺟﺪ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﻧﺒﺆﺓ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻣﺜﻞ
ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﺪﺍﻧﻴﲔ ﻓﺈﻥ ﲨﻴﻊ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﱂ ﻳﺸﺮﻋ ﻮﺍ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﻻ ﺟﺎﺀ ﻭﺍ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻣﻮﺍﻋﻆ ﻭ ﺗﻮﺣﻴﺪﺍ ﷲ ﻭ ﺗﺬﻛﲑﺍ ﺑﺎﳉﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺑﺎﺑﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﲔ ﻭ
ﺍﻟﻜﻠﺪﺍﻧﻴﲔ ﻭ ﰲ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﻂ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭ ﱂ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ
ﻛﺘﺒﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺃﻫﻞ ﺑﺎﺑﻞ ﻓﺄﺧﺬ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺗﻔﻨﻨﻮﺍ ﻓﻴﻪ
ﻭ ﻭﺿﻌﺖ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺎﺣﻒ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻃﻤﻄﻢ ﺍﳍﻨﺪﻱ ﰲ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﺪﺭﺝ
ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ .ﰒ ﻇﻬﺮ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﻛﺒﲑ ﺍﻟﺴﺤﺮﺓ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﺔ ﻓﺘﺼﻔﺢ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﻭ
ﺍﺳﺘﺨﺮﺝ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻏﺎﺹ ﰲ ﺯﺑﺪﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺟﻬﺎ ﻭ ﻭﺿﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ
ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ ﻷﺎ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻷﻥ ﺇﺣﺎﻟﺔ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺻﻮﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻻ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ
ﺍﺮﻳﻄﻲ ﺇﻣﺎﻡ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺎﺕ ﻓﻠﺨﺺ ﲨﻴﻊ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭ ﻫﺬﺎ ﻭ ﲨﻊ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﰲ
ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﺎﻩ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻭ ﱂ ﻳﻜﺘﺐ ﺃﺣﺪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻌﺪﻩ .ﻭ ﻟﺘﻘﺪﻡ ﻫﻨﺎ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻳﺘﺒﲔ ﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ
ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﺎﻟﻨﻮﻉ ﻓﻬﻲ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﳋﻮﺍﺹ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻛﻞ
ﺻﻨﻒ ﳐﺘﺺ ﲞﺎﺻﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﺎﻟﻨﻮﻉ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﻓﻄﺮﺓ ﻭ ﺟﺒﻠﺔ
ﻟﺼﻨﻔﻬﺎ ﻓﻨﻔﻮﺱ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﳍﺎ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﺎ ﻟﻼﻧﺴﻼﺥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺇﱃ
ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﻣﻠﻜﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻤﺤﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻧﺴﻠﺨﺖ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﰲ
ﻣﻮﺿﻌﻪ ،ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﳏﺼﻠﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﳐﺎﻃﺒﺔ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻦ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ
ﺗﻌﺎﱃ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ .ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺴﻊ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﺴﺤﺮﺓ ﳍﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻭ
ﺍﺳﺘﺠﻼﺏ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻟﻠﺘﺼﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺑﻘﻮﺓ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﺃﻭ ﺷﻴﻄﺎﻧﻴﺔ .ﻓﺄﻣﺎ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﻤﺪﺩ
422 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﳍﻲ ﻭ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺭﺑﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻟﻜﻬﻨﺔ ﳍﺎ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻐﻴﺒﺎﺕ ﺑﻘﻮﻯ ﺷﻴﻄﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﻞ
ﺻﻨﻒ ﳐﺘﺺ ﲞﺎﺻﻴﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺛﻼﺙ ﻳﺄﰐ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﻓﺄﻭﳍﺎ ﺍﳌﺆﺛﺮﺓ
ﺑﺎﳍﻤﺔ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺁﻟﺔ ﻭ ﻻ ﻣﻌﲔ ﻭ ﻫ ﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﲟﻌﲔ ﻣﻦ ﻣﺰﺍﺝ
ﺍﻷﻓﻼﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺃﻭ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺿﻌﻒ ﺭﺗﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗﺄﺛﲑ
ﰲ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳌﺘﺨﻴﻠﺔ .ﻳﻌﻤﺪ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳌﺘﺨﻴﻠﺔ ﻓﻴﺘﺼﺮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻭ ﻳﻠﻘﻲ
ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻧﻮﺍﻋﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﻴﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﻭ ﺻﻮﺭﺍ ﳑﺎ ﻳﻘﺼﺪﻩ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﰒ ﻳﱰﳍﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﺋﲔ ﺑﻘﻮﺓ ﻧﻔﺴﻪ
ﺍﳌﺆﺛﺮﺓ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻨﻈﺮ ﺍﻟﺮﺍﺅﻥ ﻛﺄﺎ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ﳛﻜﻰ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻳﺮﻱ
ﺍﻟﺒﺴﺎﺗﲔ ﻭ ﺍﻷﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭﻳﺴﻤﻰ ﻫﺬﺍ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺍﻟﺸﻌﻮﺫﺓ ﺃﻭ
ﺍﻟﺸﻌﺒﺬﺓ .ﻫﺬﺍ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻣﺮﺍﺗﺒﻪ ﰒ ﻫﺬﻩ ﺍﳋﺎﺻﻴﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ
ﲣﺮﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﺔ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻪ ﺇﱃ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﺑﺄﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺘﻌﻈﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﺬﻟﻞ ﻓﻬﻲ ﻟﺬﻟﻚ ﻭﺟﻬﺔ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺍﷲ ﻭ ﺳﺠﻮﺩ
ﻟﻪ .ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺍﷲ ﻛﻔﺮ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻛﻔﺮﺍ ﻭ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ .ﻭ ﳍﺬﺍ
ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﻗﺘﻞ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﻫﻞ ﻫﻮ ﻟﻜﻔﺮﻩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻠﻪ ﺃﻭ ﻟﺘﺼﺮﻓﻪ ﺑﺎﻹﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﺮﺗﺒﺘﺎﻥ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﳍﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻭ
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﺧﲑﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﳍﺎ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻫﻞ ﻫﻮ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲣﻴﻴﻞ ﻓﺎﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑﺄﻥ
ﻟﻪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻧﻈﺮ ﻭﺍ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﺗﺒﺘﲔ ﺍﻷﻭﻟﻴﲔ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑﺄﻥ ﻻ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻟﻪ ﻧﻈﺮﻭﺍ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻷﺧﲑﺓ .ﻓﻠﻴﺲ
ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻞ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻻ ﻣﺮﻳﺔ ﻓﻴﻪ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﻗﺪ ﻧﻄﻖ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ .ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ :ﻭ ﻟﻜﻦ
ﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﻛﻔﺮﻭﺍ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﻜﲔ ﺑﺒﺎﺑﻞ ﻫﺎﺭﻭﺕ ﻭ ﻣﺎﺭﻭﺕ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﻠﻤﺎﻥ ﻣﻦ
ﺃﺣﺪ ﺣﱴ ﻳﻘﻮﻻ ﺇﳕﺎ ﳓﻦ ﻓﺘﻨﺔ ﻓﻼ ﺗﻜﻔﺮ ﻓﻴﺘﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﺎ ﻳﻔﺮﻗﻮﻥ ﺑﻪ ﺑﲔ ﺍﳌﺮﺀ ﻭ ﺯﻭﺟﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﻀﺎﺭﻳﻦ
ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﺇﻻ ﺑﺈﺫﻥ ﺍﷲ .ﻭ ﺳﺤﺮ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺣﱴ ﻛﺎﻥ ﳜﻴﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻧﺔ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﻭ ﺟﻌﻞ
ﺳﺤﺮﻩ ﰲ ﻣﺸﻂ ﻭ ﻣﺸﺎﻗﺔ ﻭ ﺟﻒ ﻃﻠﻌﺔ ﻭ ﺩﻓﻦ ﰲ ﺑﺌﺮ ﺫﺭﻭﺍﻥ ﻓﺄﻧﺰﻝ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﳌﻌﻮﺫﺗﲔ :ﻭ
ﻣﻦ ﺷﺮ ﺍﻟﻨﻔﺎﺛﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻗﺎﻟﺖ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﺎ :ﻛﺎﻥ ﻻ ﻳﻘﺮﺃ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪﺓ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﱵ ﺳﺤﺮ
ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﳓﻠﺖ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺑﺎﺑﻞ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻟﻜﻠﺪﺍﻧﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﲔ ﻓﻜﺜﲑ ﻭ ﻧﻄﻖ
ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺟﺎﺀﺕ ﺑﻪ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺴﺤﺮ ﰲ ﺑﺎﺑﻞ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺃﺯﻣﺎﻥ ﺑﻌﺜﺔ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﺳﻮﺍﻕ
ﻧﺎﻓﻘﺔ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺠﺰﺓ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﻭ ﻳﺘﺎﻧﺎﻏﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﺭﻱ
423 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺼﻌﻴﺪ ﻣﺼﺮ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺑﺎﻟﻌﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﻳﺼﻮﺭ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﳌﺴﺤﻮﺭ ﲞﻮﺍﺹ ﺃﺷﻴﺎﺀ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﳌﺎ ﻧﻮﺍﻩ ﻭ ﺣﺎﻭﻟﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺑﺎﳌﺴﺤﻮﺭ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺃﲰﺎﺀ ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ.
ﰒ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﺃﻗﺎﻣﻬﺎ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﳌﺴﺤﻮﺭ ﻋﻴﻨﺎ ﺃﻭ ﻣﻌﲎ ﰒ ﻳﻨﻔﺚ ﻣﻦ ﺭﻳﻘﻪ ﺑﻌﺪ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻪ ﰲ ﻓﻴﻪ ﺑﺘﻜﺮﻳﺮ ﳐﺎﺭﺝ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺴﻮﺀ ﻭ ﻳﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻌﲎ ﰲ ﺳﺒﺐ ﺃﻋﺪﻩ
ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻔﺎﺅﻻ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺍﻟﻠﺰﺍﻡ ﻭ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺃﺷﺮﻙ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻦ ﰲ ﻧﻔﺜﻪ ﰲ ﻓﻌﻠﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﺳﺘﺸﻌﺎﺭﺍ
ﻟﻠﻌﺰﳝﺔ ﺑﺎﻟﻌﺰﻡ .ﻭ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﺭﻭﺡ ﺧﺒﻴﺜﺔ ﲣﺮﺝ ﻣﻨﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﻔﺦ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﻳﺮﻳﻘﻪ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻣﻦ ﻓﻴﻪ
ﺑﺎﻟﻨﻔﺚ ﻓﺘﱰﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﺭﻭﺍﺡ ﺧﺒﻴﺜﺔ ﻭ ﻳﻘﻊ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳌﺴﺤﻮﺭ ﻣﺎ ﳛﺎﻭﻟﻪ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ .ﻭ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ
ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﺴﺤﺮ ﻭ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﻛﺴﺎﺀ ﺃﻭ ﺟﻠﺪ ﻭ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺳﺮﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻮ ﻣﻘﻄﻮﻉ ﻣﺘﺨﺮﻕ .ﻭ
ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺑﻄﻮﻥ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﻣﺮﺍﻋﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻌﺞ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻣﻌﺎﺅﻫﺎ ﺳﺎﻗﻄﺔ ﻣﻦ ﺑﻄﻮﺎ ﺇﱃ ﺍﻷﺭﺽ .ﻭ ﲰﻌﻨﺎ ﺃﻥ
ﺑﺄﺭﺽ ﺍﳍﻨﺪ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻓﻴﺘﺤﺘﺖ ﻗﻠﺒﻪ ﻭ ﻳﻘﻊ ﻣﻴﺘﺎ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﻋﻦ ﻗﻠﺒﻪ ﻓﻼ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺣﺸﺎﻩ
ﻭ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﻣﺎﻧﺔ ﻭ ﺗﻔﺘﺢ ﻓﻼ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﺣﺒﻮﺎ ﺷﻲﺀ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﲰﻌﻨﺎ ﺃﻥ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺘﺮﻙ
ﻣﻦ ﻳﺴﺤﺮ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻓﻴﻤﻄﺮ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻋﺠﺎﺋﺐ ﰲ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ
ﺍﳌﺘﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺭ ﻙ ﺭ ﻑ ﺩ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﻦ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻭ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﲦﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻣﻌﲎ
ﺍﳌﺘﺤﺎﺑﺔ ﺃﻥ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻭ ﺛﻠﺚ ﻭ ﺭﺑﻊ ﻭ ﺳﺪﺱ ﻭ ﲬﺲ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﺇﺫﺍ ﲨﻊ ﻛﺎﻥ
ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺎ ﻟﻠﻌﺪﺩ ﺍﻵﺧﺮ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻓﺘﺴﻤﻰ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺘﺤﺎﺑﺔ .ﻭ ﻧﻘﻞ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﺃﻥ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ
ﺃﺛﺮﺍ ﰲ ﺍﻹﻟﻔﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﺘﺤﺎﺑﲔ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﺿﻊ ﳍﻤﺎ ﻣﺜﺎﻻﻥ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺑﻄﺎﻟﻊ ﺍﻟﺰﻫﺮﺓ ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺑﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ
ﺷﺮﻓﻬﺎ ﻧﺎﻇﺮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺩﺓ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﳚﻌﻞ ﻃﺎﻟﻊ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺳﺎﺑﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻳﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺘﻤﺜﺎﻟﲔ ﺃﺣﺪ
ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻵﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻷﻛﺜﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺍﺩ ﺍﺋﺘﻼﻓﻪ ﺃﻋﲏ ﺍﶈﺒﻮﺏ ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻱ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻛﻤﻴﺔ ﺃﻭ
ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﻟﻒ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺑﲔ ﺍﳌﺘﺤﺎﺑﲔ ﻣﺎﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﻨﻔﻚ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮ .ﻗﺎﻟﻪ
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻭ ﺷﻬﺪﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻃﺎﺑﻊ ﺍﻷﺳﺪ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺃﻳﻀﺎ ﻃﺎﺑﻊ
ﺍﳊﺼﻰ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﺮﺳﻢ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻫﻨﺪ ﺇﺻﺒﻊ ﺻﻮﺭﺓ ﺃﺳﺪ ﺳﺎﺋﻼ ﺫﻧﺒﻪ ﻋﺎﺿﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺎﺓ ﻗﺪ ﻗﺴﻤﻬﺎ ﺑﻨﺼﻔﲔ
ﻭ ﺑﲔ ﻳﺪﻳﻪ ﺻﻮﺭﺓ ﺣﻴﺔ ﻣﻨﺴﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﺭﺟﻠﻴﻪ ﺇﱃ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﻭﺟﻬﻪ ﻓﺎﻏﺮﺓ ﻓﺎﻫﺎ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻇﻬﺮﻩ ﺻﻮﺭﺓ ﻋﻘﺮﺏ
ﺗﺪﺏ .ﻭ ﻳﺘﺤﲔ ﺑﺮﲰﻪ ﺣﻠﻮﻝ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺑﺎﻟﻮﺟﻪ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺪ ﺑﺸﺮﻁ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﻨﲑﻳﻦ ﻭ
ﺳﻼﻣﺘﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺤﻮﺱ .ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺟﺪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺒﻊ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﰲ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﳌﺜﻘﺎﻝ ﻓﻤﺎ ﺩﻭﻧﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﻏﻤﺲ ﺑﻌﺪ ﰲ ﺍﻟﺰﻋﻔﺮﺍﻥ ﳏﻠﻮﻻ ﲟﺎﺀ ﺍﻟﻮﺭﺩ ﻭ ﺭﻓﻊ ﰲ ﺧﺮﻗﺔ ﺣﺮﻳﺮ ﺻﻔﺮﺍﺀ ﻓﺈﻢ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ
ﳌﻤﺴﻜﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻼﻃﲔ ﰲ ﻣﺒﺎﺷﺮﻢ ﻭ ﺧﺪﻣﺘﻬﻢ ﻭ ﺗﺴﺨﲑﻫﻢ ﻟﻪ ﻣﺎﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
424 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻠﺴﻼﻃﲔ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻌﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﲢﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ .ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ
ﻭ ﺷﻬﺪﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻭﻓﻖ ﺍﳌﺴﺪﺱ ﺍﳌﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺸﻤﺲ ﺫﻛﺮﻭﺍ ﺃﻧﻪ .ﻳﻮﺿﻊ ﻋﻨﺪ ﺣﻠﻮﻝ ﺍﻟﺸﻤﺲ
ﰲ ﺷﺮﻓﻬﺎ ﻭ ﺳﻼﻣﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺤﻮﺱ ﻭ ﺳﻼﻣﺔ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﺑﻄﺎﻟﻊ ﻣﻠﻮﻛﻲ ﻳﻌﺘﱪ ﻓﻴﻪ ﻧﻈﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻟﺼﺎﺣﺐ
ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻧﻈﺮ ﻣﻮﺩﺓ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﻳﺼﻠﺢ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﻟﻴﺪ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻔﺔ ﻭ ﻳﺮﻓﻊ ﰲ ﺧﺮﻗﺔ
ﺣﺮﻳﺮ ﺻﻔﺮﺍﺀ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻐﻤﺲ ﰲ ﺍﻟﻄﻴﺐ .ﻓﺰﻋﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﻟﻪ ﺃﺛﺮﺍ ﰲ ﺻﺤﺎﺑﺔ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺧﺪﻣﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﺮﻢ .ﻭ
ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑ .ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﳌﺴﻠﻤﺔ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﻫﻮ ﻣﺪﻭﻧﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺅﻫﺎ ﻭ
ﻛﻤﺎﻝ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻔﺨﺮ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻭﺿﻊ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﲰﺎﻩ ﺑﺎﻟﺴﺮ ﺍﳌﻜﺘﻮﻡ ﻭ ﺃﻧﻪ
ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻪ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﳓﻦ ﱂ ﻧﻘﻒ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻈﻦ ﻭ ﻟﻌﻞ ﺍﻷﻣﺮ
ﲞﻼﻑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﳍﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺑﺎﻟﺒﻌﺎﺟﲔ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﺫﻛﺮﺕ ﺃﻭﻻ ﺃﻢ ﻳﺸﲑﻭﻥ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺴﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﳉﻠﺪ ﻓﻴﺘﺨﺮﻕ ﻭ ﻳﺸﲑﻭﻥ ﺇﱃ ﺑﻄﻮﻥ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﺑﺎﻟﺒﻌﺞ ﻓﺘﻨﺒﻌﺞ .ﻭ
ﻳﺴﻤﻰ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺒﻌﺎﺝ ﻷﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺤﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺑﻌﺞ ﺍﻷﻧﻌﺎﻡ ﻳﺮﻫﺐ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻫﻠﻬﺎ
ﻟﻴﻌﻄﻮﻩ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﻬﺎ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺴﺘﺘﺮﻭﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺧﻮﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﺎﻡ ،ﻟﻘﻴﺖ ﻣﻨﻬﻢ ﲨﺎﻋﺔ ﻭ
ﺷﺎﻫﺪﺕ ﻣﻦ ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ ﻫﺬﻩ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﺧﱪﻭﱐ ﺃﻥ ﳍﻢ ﻭﺟﻬﺔ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺪﻋﻮﺍﺕ ﻛﻔﺮﻳﺔ ﻭ ﺇﺷﺮﺍﻙ
ﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﳉﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ،ﺷﻄﺮﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺤﻴﻔﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﳋﺰﻳﺮﻳﺔ ﻳﺘﺪﺍﺭﺳﻮﺎ ﻭ ﺃﻢ ﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻭ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ﻳﺼﻠﻮﻥ ﺇﱃ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﳍﻢ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﳍﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻮﻯ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﺍﳊﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺎﻉ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻓﻴﻖ ﻭ ﻳﻌﱪﻭﻥ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻳﻘﻮﳍﻢ ﺇﳕﺎ ﻧﻔﻌﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﲤﺸﻲ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺪﺭﺍﻫﻢ ﺃﻱ ﻣﺎ
ﳝﻠﻚ ﻭ ﻳﺒﺎﻉ ﻭ ﻳﺸﺘﺮﻯ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﺘﻤﻠﻜﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺯﻋﻤﻮﻩ .ﻭ ﺳﺄﻟﺖ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓﺄﺧﱪﱐ ﺑﻪ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ
ﻓﻈﺎﻫﺮﺓ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻭﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻋﺎﻳﻨﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺭﻳﺒﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭ
ﺃﺛﺎﺭﳘﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻓﻔﺮﻗﻮﺍ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺛﺒﺘﻮﺍ ﺃﻤﺎ ﲨﻴﻌﺎ ﺃﺛﺮ ﻟﻠﻨﻔﺲ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻷﺛﺮ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺄﻥ ﳍﺎ ﺁﺛﺎﺭﺍ ﰲ ﺑﺪﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﺮﻯ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻭ
ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﻞ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﺎﺭﺿﺔ ﻣﻦ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﺗﺎﺭﺓ ﻛﺎﻟﺴﺨﻮﻧﺔ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﺴﺮﻭﺭ ﻭ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﺎﻟﺬﻱ ﻳﻘﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﻮﻫﻢ .ﻓﺈﻥ ﺍﳌﺎﺷﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﺣﺎﺋﻂ ﺃﻭ ﺣﺒﻞ
ﻣﻨﺘﺼﺐ ﺇﺫﺍ ﻗﻮﻱ ﻋﻨﺪﻩ ﺗﻮﻫﻢ ﺍﻟﺴﻘﻮﻁ ﺳﻘﻂ ﺑﻼ ﺷﻚ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﲡﺪ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻌﻮﺩﻭﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺫﻟﻚ
ﺑﺎﻟﺪﺭﺑﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﱴ ﻳﺬﻫﺐ ﻋﻨﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻓﺘﺠﺪﻫﻢ ﳝﺸﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﺍﳊﺎﺋﻂ ﻭ ﺍﳊﺒﻞ ﺍﳌﻨﺘﺼﺐ ﻭ ﻻ
ﳜﺎﻓﻮﻥ ﺍﻟﺴﻘﻮﻁ .ﻓﺜﺒﺖ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﺼﻮﺭﻫﺎ ﻟﻠﺴﻘﻮﻁ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻮﻫﻢ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﺫﻟﻚ ﺃﺛﺮﺍ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﰲ ﺑﺪﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﺠﺎﺋﺰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳍﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺛﺮ ﰲ ﻏﲑ
425 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺪﺎ ﺇﺫ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻷﺑﺪﺍﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺘ ﺄﺛﲑ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻷﺎ ﻏﲑ ﺣﺎﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻭ ﻻ ﻣﻨﻄﺒﻌﺔ ﻓﻴﻪ
ﻓﺜﺒﺖ ﺃﺎ ﻣﺆﺛﺮﺓ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻓﻬﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻻ
ﳛﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﻣﻌﲔ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻳﺴﺘﻌﲔ ﺑﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻭ
ﺧﻮﺍﺹ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﳌﺆﺛﺮﺓ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﳌﻨﺠﻤﻮﻥ ﻭ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺍﲢﺎﺩ
ﺭﻭﺡ ﺑﺮﻭﺡ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻢ ﺍﲢﺎﺩ ﺭﻭﺡ ﳚﺴﻢ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺭﺑﻂ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ،
ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻫﻲ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﺘﻌﲔ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺠﺎﻣﺔ .ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻏﲑ ﻣﻜﺘﺴﺐ ﻟﺴﺤﺮﻩ ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻔﻄﻮﺭ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﳉﺒﻠﺔ ﺍﳌﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ .ﻭ
ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻗﻮﺓ ﺇﳍﻴﺔ ﺗﺒﻌﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﻓﻬﻮ ﻣﺆﻳﺪ ﺑﺮﻭﺡ
ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻠﻪ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﺇﳕﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺑﻘﻮﺗﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺑﺈﻣﺪﺍﺩ ﺍﻟﺸﻴﺎﻃﲔ ﰲ
ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻓﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﰲ ﺍﳌﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻧﺴﺘﺪﻝ ﳓﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺮﻗﺔ
ﺑﺎﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﳋﲑ ﻭ ﰲ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﳋﲑ ﻭ ﻟﻠﻨﻔﻮﺱ ﺍﳌﺘﻤﺤﺼﺔ ﻟﻠﺨﲑ ﻭ
ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ .ﻭ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﺼﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﰲ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺮﻳﻖ
ﺑﲔ ﺍﻟﺰﻭﺟﲔ ﻭ ﺿﺮﺭ ﺍﻷﻋﺪﺍﺀ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻟﻠﻨﻔﻮﺱ ﺍﳌﺘﻤﺤﺼﺔ ﻟﻠﺸﺮ .ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻨﺪ
ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺍﻹﳍﻴﲔ :ﻭ ﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺎﺕ ﺗﺄﺛﲑ ﺃﻳﻀﺎ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻟﻴﺲ
ﻣﻌﺪﻭﺩﺍ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻹﻣﺪﺍﺩ ﺍﻹﳍﻲ ﻷﻥ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﻭ ﳓﻠﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺗﻮﺍﺑﻌﻬﺎ ﻭ ﳍﻢ
ﰲ ﺍﳌﺪﺩ ،ﺍﻹﳍﻲ ﺣﻔﻆ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺣﺎﳍﻢ ﻭ ﺇﳝﺎﻢ ﻭ ﲤﺴﻜﻬﻢ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﺍﷲ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻗﺘﺪﺭ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻌﺎﻝ
ﺍﻟﺸﺮ ﻻ ﻳﺄﺗﻴﻬﺎ ﻷﻧﺔ ﻣﺘﻘﻴﺪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺄﺗﻴﻪ ﺑﺬﺭﺓ ﻟﻸﻣﺮ ﺍﻹﳍﻲ .ﻓﻤﺎ ﻻ ﻳﻘﻊ ﳍﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﺫﻥ ﻻ ﻳﺄﺗﻮﻧﻪ ﺑﻮﺟﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺗﺎﻩ
ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﺪ ﻋﺪﻝ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺭﲟﺎ ﺳﻠﺐ ﺣﺎﻟﻪ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﺑﺈﻣﺪﺍﺩ ﺭﻭﺡ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻹﳍﻴﺔ
ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺮ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺷﺄﻥ ﺳﺤﺮﺓ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﰲ ﻣﻌﺠﺰﺓ ﺍﻟﻌﺼﺎ ﻛﻴﻒ
ﺗﻠﻘﻔﺖ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﻪ ﻳﺄﻓﻜﻮﻥ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺳﺤﺮﻫﻢ ﻭ ﺍﺿﻤﺤﻞ ﻛﺄﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﳌﺎ ﺃﻧﺰﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰲ ﺍﳌﻌﻮﺫﺗﲔ ﻭ ﻣﻦ ﺷﺮ ﺍﻟﻨﻔﺎﺛﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ .ﻗﺎﻟﺖ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﺎ :ﻓﻜﺎﻥ ﻻ ﻳﻘﺮﺃﻫﺎ
ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺪ ﰲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﱵ ﺳﺤﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﳓﻠﺖ .ﻓﺎﻟﺴﺤﺮ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﻣﻊ ﺍﺳﻢ ﺍﷲ ﻭ ﺫﻛﺮﻩ ﺑﺎﳍﻤﺔ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﻗﺪ ﻧﻘﻞ ﺍﳌﺆﺭﺧﻮﻥ ﺃﻥ ﺯﺭﻛﺶ ﻛﺎﻭﻳﺎﻥ ﻭ ﻫﻲ ﺭﺍﻳﺔ ﻛﺴﺮﻯ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻮﻓﻖ ﺍﳌﺌﻴﲏ ﺍﻟﻌﺪﺩﻱ ﻣﻨﺴﻮﺟﺎ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ
ﰲ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﻓﻠﻜﻴﺔ ﺭﺻﺪﺕ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻮﻓﻖ .ﻭ ﻭﺟﺪﺕ ﺍﻟﺮﺍﻳﺔ ﻳﻮﻡ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺘﻢ ﺑﺎﻟﻘﺎﺩﺳﻴﺔ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﻌﺪ
ﺍﺰﺍﻡ ﺃﻫﻞ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺷﺘﺎﻢ .ﻭ ﻫﻮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺰﻋﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﻭﻓﺎﻕ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﺎﻟﻐﻠﺐ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ
ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺍﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻣﻌﻬﺎ ﻻ ﺗﻨﻬﺰﻡ ﺃﺻﻼ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﻋﺎﺭﺿﻬﺎ ﺍﳌﺪﺩ ﺍﻹﳍﻲ ﻣﻦ ﺇﳝﺎﻥ ﺃﺻﺤﺎﺏ
426 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﺔ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﲤﺴﻜﻬﻢ ﺑﻜﻠﻤﺔ ﺍﷲ ﻓﺎﳓﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﻞ ﻋﻘﺪ ﺳﺤﺮﻱ ﻭ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﻭ ﻳﻄﻞ ﻣﺎ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻓﻠﻢ ﺗﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻛﻠﻪ ﺑﺎﺑﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﳏﻈﻮﺭﺍ .ﻷﻥ
ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺇﳕﺎ ﺃﺑﺎﺡ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻬﻤﻨﺎ ﰲ ﺩﻳﻨﻨﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺻﻼﺡ ﺁﺧﺮﺗﻨﺎ ﺃﻭ ﰲ ﻣﻌﺎﺷﻨﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺻﻼﺡ
ﺩﻧﻴﺎﻧﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻬﻤﻨﺎ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﺿﺮﺭ ﺃﻭ ﻧﻮﻉ ﺿﺮﺭ ﻛﺎﻟﺴﺤﺮ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﺿﺮﺭﻩ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮﻉ ﻭ
ﻳﻠﺤﻖ ﺑﻪ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻷﻥ ﺃﺛﺮﳘﺎ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻛﺎﻟﻨﺠﺎﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻮﻉ ﺿﺮﺭ ﺑﺎﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﻓﺘﻔﺴﺪ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ
ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﺑﺮﺩ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺍﷲ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﳏﻈﻮﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﻀﺮﺭ .ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ
ﻣﻬﻤﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻭ ﻻ ﻓﻴﻪ ﺿﺮﺭ ﻓﻼ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻪ ﻗﺮﺑﺔ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ ﺇﺳﻼﻡ ﺍﳌﺮﺀ ﺗﺮﻛﻪ ﻣﺎﻻ ﻳﻌﻨﻴﻪ.
ﻓﺠﻌﻠﺖ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﻮﺫﺓ ﺑﺎﺑﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﳌﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻭ ﺧﺼﺘﻪ ﺑﺎﳊﻈﺮ ﻭ
ﺍﻟﺘﺤﺮﱘ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻓﺎﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺃﻧﺔ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﻭ ﻫﻮ
ﺩﻋﻮﻯ ﻭﻗﻮﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﻓﻖ ﻣﺎ ﺍﺩﻋﺎﻩ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﻓﻼ ﻳﻘﻊ ﻣﻨﻪ .ﻭ
ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﻓﻖ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﻏﲑ ﻣﻘﺪﻭﺭ ﻷﻥ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻷﻥ ﺻﻔﺔ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻓﻠﻮ ﻭﻗﻌﺖ ﻣﻊ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻻﺳﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ ﻛﺎﺫﺑﺎ ﻭ ﻫﻮ ﳏﺎﻝ ﻓﺈﺫﺍ ﻻ ﺗﻘﻊ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻣﻊ
ﺍﻟﻜﺎﺫﺏ ﺑﺈﻃﻼﻕ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻓﺎﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻓﺮﻕ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺍﻟﺸﺮ ﰲ ﺎﻳﺔ
ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ .ﻓﺎﻟﺴﺎﺣﺮ ﻻ ﻳﺼﺪﺭ ﻣﻨﻪ ﺍﳋﲑ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﳋﲑ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﻌﺠﺰﺓ ﻻ ﻳﺼﺪﺭ ﻣﻨﻪ
ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﻛﺄﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﰲ ﺍﻟﻨﻘﻴﺾ ﰲ ﺃﺻﻞ ﻓﻄﺮﻤﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ
ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻌﲔ ﻭ ﻫﻮ ﺗﺄﺛﲑ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ
ﺍﳌﻌﻴﺎﻥ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺘﺤﺴﻦ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﺪﺭﻛﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺃﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻳﻔﺮﻁ ﰲ ﺍﺳﺘﺤﺴﺎﻧﻪ ﻭ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ
ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ ﺣﺴﺪ ﻳﺮﻭﻡ ﻣﻌﻪ ﺳﻠﺐ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻋﻤﻦ ﺍﺗﺼﻒ ﺑﻪ ﻓﻴﺆﺛﺮ ﻓﺴﺎﺩﻩ .ﻭ ﻫﻮ ﺟﺒﻠﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ ﺃﻋﲏ
ﻫﺬﻩ ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻌﲔ .ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﺃﻥ ﺻﺪﻭﺭﺓ ﻓﻄﺮﻱ ﺟﺒﻠﻲ ﻻ ﻳﺘﺨﻠﻒ ﻭ ﻻ
ﻳﺮﺟﻊ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺘﺴﺒﻪ .ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑﺍﺕ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎﻻ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﻓﺼﺪﻭﺭﻫﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ
ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻓﺎﻋﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻔﻄﺮﻱ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﺓ ﺻﺪﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﺍﻟﻘﺎﺗﻞ ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻳﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺗﻞ ﺑﺎﻟﻌﲔ
ﻻ ﻳﻘﺘﻞ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﳑﺎ ﻳﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﻳﻘﺼﺪﻩ ﺃﻭ ﻳﺘﺮﻛﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﳎﺒﻮﺭ ﰲ ﺻﺪﻭﺭﻩ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ
ﲟﺎ ﰲ ﺍﻟﻐﻴﻮﺏ ﻭ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﺮﺍﺋﺮ.
427 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﻋﻠﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺑﺎﻟﺴﻴﻤﻴﺎ .ﻧﻘﻞ ﻭﺿﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻣﻦ
ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ،ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﰲ ﺍﳋﺎﺹ .ﻭ ﺣﺪﺙ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺻﺪﺭ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻋﻨﺪ ﻇﻬﻮﺭ
ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻭ ﺟﻨﻮﺣﻬﻢ ﺇﱃ ﻛﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳊﺲ ،ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﰲ
ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ،ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻭ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ،ﻭ ﻣﺰﺍﻋﻤﻬﻢ ﰲ ﺗﱰﻝ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ .ﻭ
ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﻹﲰﺎﺋﻲ ﻣﻈﺎﻫﺮﻩ ﺃﺭﻭﺍﺡ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ،ﻭ ﺃﻥ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺃﺳﺮﺍﺭﻫﺎ ﺳﺎﺭﻳﺔ
ﰲ ﺍﻷﲰﺎﺀ ،ﻓﻬﻲ ﺳﺎﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ .ﻭ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺍﻷﻭﻝ ﺗﺘﻨﻘﻞ ﰲ ﺃﻃﻮﺍﺭﻩ
ﻭ ﺗﻌﺮﺏ ﻋﻦ ﺃﺳﺮﺍﺭﻩ ،ﻓﺤﺪﺙ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ،ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺭﻳﻊ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ ﻻ ﻳﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﻭ ﻻ ﲢﺎﻁ ﺑﺎﻟﻌﺪﺩ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ .ﺗﻌﺪﺩﺕ ﻓﻴﻪ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﺍﻟﺒﻮﱐ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﳑﻦ ﺍﺗﺒﻊ ﺁﺛﺎﺭﳘﺎ .ﻭ
ﺣﺎﺻﻠﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﲦﺮﺗﻪ ﺗﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺑﺎﻷﲰﺎﺀ ﺍﳊﺴﲎ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ
ﻋﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﶈﻴﻄﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﺎﺭﻳﺔ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ.
ﰒ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﺳﺮ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﲟﺎ ﻫﻮ :ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﻌﻠﻪ ﻟﻠﻤﺰﺍﺝ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ،ﻭ ﻗﺴﻢ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﺑﻘﺴﻤﺔ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺇﱃ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻛﻤﺎ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ .ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﻛﻞ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺑﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ
ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻓﻌﻼ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺼﻨﻒ ،ﻓﺘﻨﻮﻋﺖ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﻘﺎﻧﻮﻥ ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﺘﻜﺴﲑ ﺇﱃ ﻧﺎﺭﻳﺔ ﻭ
ﻫﻮﺍﺋﻴﺔ ﻭ ﻣﺎﺋﻴﺔ ﻭ ﺗﺮﺍﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﺗﻨﻮﻉ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ،ﻓﺎﻷﻟﻒ ﻟﻠﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﺀ ﻟﻠﻬﻮﺍﺀ ﻭﺍﳉﻴﻢ ﻟﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺪﺍﻝ
ﻟﻠﺘﺮﺍﺏ .ﰒ ﺗﺮﺟﻊ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﻔﺬ .ﻓﺘﻌﲔ ﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺣﺮﻭﻑ
ﺳﺒﻌﺔ :ﺍﻷﻟﻒ ﻭ ﺍﳍﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﺴﲔ ﻭ ﺍﻟﺬﺍﻝ ،ﻭ ﺗﻌﲔ ﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻳﻀﺎ :ﺍﻟﺒﺎﺀ ﻭ
ﺍﻟﻮﺍﻭ ﻭ ﺍﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﻀﺎﺩ ﻭﺍﻟﺘﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﺀ ،ﻭ ﺗﻌﲔ ﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﳌﺎﺀ ﺃﻳﻀﺎ ﺳﺒﻌﺔ :ﺍﳉﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﻱ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭ
ﺍﻟﺼﺎﺩ ﻭﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻐﲔ ،ﻭ ﺗﻌﲔ ﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﺃﻳﻀﺎ ﺳﺒﻌﺔ :ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﳊﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﲔ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻭ
ﺍﳋﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺸﲔ.
ﻭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﻨﺎﺭﻳﺔ ﻟﺪﻓﻊ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﻭ ﳌﻀﺎﻋﻔﺔ ﻗﻮﺓ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﺣﻴﺚ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻀﺎﻋﻔﺘﻬﺎ ،ﺇﻣﺎ ﺣﺴﺎ ﺃﻭ
ﺣﻜﻤﺎ .ﻛﻤﺎ ﰲ ﺗﻀﻴﻒ ﻗﻮﻯ ﺍﳌﺮﻳﺦ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﰲ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻚ .ﻭ ﺍﳌﺎﺋﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻟﺪﻓﻊ ﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﳊﺎﺭﺓ
ﻣﻦ ﲪﻴﺎﺕ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﻟﺘﻀﻌﻴﻒ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺣﻴﺚ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻀﺎﻋﻔﺘﻬﺎ ﺣﺴﺎ ﺃﻭ ﺣﻜﻤﺎ ،ﻛﺘﻀﻌﻴﻒ ﻗﻮﻯ
ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ.
ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﻌﻞ ﺳﺮ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻟﻠﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﺔ :ﻓﺈﻥ ﺣﺮﻭﻑ ﺃﲜﺪ ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺪﺍﺩﻫﺎ
ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﻭﺿﻌﺎ ﻭ ﻃﺒﻌﺎ ﻓﺒﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭ
428 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻟﺪﻻﻟﺘﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺛﻨﲔ ﻛﻞ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺘﻪ ،ﻓﺎﻟﺒﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻵﺣﺎﺩ ،ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ ﰲ
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ،ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﺌﲔ .ﻭ ﻛﺎﻟﺬﻱ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﳌﻴﻢ ﻭﺍﻟﺘﺎﺀ ﻟﺪﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ،ﻭ ﺑﲔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺍﻻﺛﻨﲔ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻀﻌﻒ .ﻭ ﺧﺮﺝ ﻟﻸﲰﺎﺀ ﺃﻭﻓﺎﻕ ﻛﻤﺎ ﻟﻸﻋﺪﺍﺩ ﳜﺘﺺ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ
ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺑﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻓﺎﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﺳﺒﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺸﻜﻞ ﺃﻭ ﻋﺪﺩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ،ﻭ ﺍﻣﺘﺰﺝ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮ ﺍﳊﺮﰲ ﻭ ﺍﻟﺴﺮ ﺍﻟﻌﺪﺩﻱ ﻷﺟﻞ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻓﺄﻣﺎ ﺳﺮ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﻭ ﺃﻣﺰﺟﺔ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ،ﺃﻭ ﺑﲔ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ،ﻓﺄﻣﺮ ﻋﺴﲑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻢ ،ﺇﺫ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺳﺎﺕ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪﻫﻢ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺸﻒ .ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﻮﱐ :ﻭ ﻻ ﺗﻈﻦ ﺃﻥ ﺳﺮ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﳑﺎ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻪ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺍﻹﳍﻲ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺬﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﻭ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺍﳌﺮﻛﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﺄﺛﺮ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺄﻣﺮ ﻻ ﻳﻨﻜﺮ ﻟﺜﺒﻮﺗﻪ ﻋﻦ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﻮﺍﺗﺮﺍ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻈﻦ ﺃﻥ
ﺗﺼﺮﻑ ﻫﺆﻻﺀ ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻄﻠﺴﻢ ﻭ ﺗﺄﺛﲑﻩ ﻋﻠﻰ
ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻪ ﺃﻫﻠﻪ ﺃﻧﺔ ﻗﻮﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻟﻘﻬﺮ ،ﺗﻔﻌﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻪ ﺭﻛﺐ ﻓﻌﻞ ﻏﻠﺒﺔ ﻭ ﻗﻬﺮ .ﺑﺄﺳﺮﺍﺭ ﻓﻠﻜﻴﺔ ﻭ
ﻧﺴﺐ ﻋﺪﺩﻳﺔ ﻭ ﲞﻮﺭﺍﺕ ﺟﺎﻟﺒﺎﺕ ﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﻠﺴﻢ ،ﻣﺸﺪﻭﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﳍﻤﺔ ،ﻓﺎﺋﺪﺎ ﺭﺑﻂ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ
ﺑﺎﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ،ﻭ ﻫﻮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻛﺎﳋﻤﲑﺓ ﺍﳌﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ ﻫﻮﺍﺋﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺿﻴﺔ ﻭ ﻣﺎﺋﻴﺔ ﻭ ﻧﺎﺭﻳﺔ ﺣﺎﺻﻠﺔ ﰲ ﲨﻠﺘﻬﺎ،
ﲣﻴﻞ ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﻣﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺫﺍﺎ ﻭ ﺗﻘﻠﺒﻪ ﺇﱃ ﺻﻮﺭﺎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻹﻛﺴﲑ ﻟﻸﺟﺴﺎﻡ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﺔ
ﻛﺎﳋﻤﲑﺓ ﺗﻘﻠﺐ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺴﺮﻱ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻜﻤﻴﺎﺀ ﺟﺴﺪ ﰲ
ﺟﺴﺪ ﻷﻥ ﺍﻹﻛﺴﲑ ﺃﺟﺰﺍﺅﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺟﺴﺪﺍﻧﻴﺔ .ﻭ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻄﻠﺴﻢ ﺭﻭﺡ ﰲ ﺟﺴﺪ ﻷﻧﻪ ﺭﺑﻂ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ .ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﺟﺴﺪ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﺗﺼﺮﻑ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﲰﺎﺀ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻛﻠﻪ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻭﺍﳍﻤﻢ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﳏﻴﻄﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﻟﺬﺍﺕ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺗﺼﺮﻑ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﺳﺘﱰﺍﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭ ﺭﺑﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮﺭ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﺔ .ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﻧﻮﻉ ﻣﺰﺍﺝ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ ،ﻓﻌﻞ ﺍﳋﻤﲑﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﺃﺻﺤﺎﺏ
ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ ﳍﻢ ﺑﺎﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﺭ ﺍﻹﳍﻲ ﻭ ﺍﻹﻣﺪﺍﺩ ﺍﻟﺮﺑﺎﱐ ،ﻓﻴﺴﺨﺮ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻟﺬﻟﻚ
ﻃﺎﺋﻌﺔ ﻏﲑ ﻣﺴﺘﻌﺼﻴﺔ ،ﻭ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻫﺎ ،ﻷﻥ ﻣﺪﺩﻩ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﺇﱃ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻗﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﱰﺍﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺍﻷﻓﻼﻙ .ﻭ ﺃﻫﻮﻥ ﺎ
ﻭﺟﻬﺔ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﺔ .ﲞﻼﻑ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻓﺈﻥ ﺭﻳﺎﺿﺘﻬﻢ ﻫﻲ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ،ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻘﺼﺪ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ
ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﺇﺫ ﻫﻮ ﺣﺠﺎﺏ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺣﺎﺻﻞ ﳍﻢ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ،ﻛﺮﺍﻣﺔ ﻣﻦ ﻛﺮﺍﻣﺎﺕ ﺍﷲ ﳍﻢ .ﻓﺈﻥ ﺧﻼ
429 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﷲ ﻭ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﳌﻠﻜﻮﺕ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ﻭﺍﻟﻜﺸﻒ ،ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺮ
ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ .ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻴﺜﻴﺔ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺴﻴﻴﺎﺀ ﰲ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻛﺄﻥ ﺇﺫﺍ ﻻ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ،ﺑﻞ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﺃﻭﺛﻖ ﻣﻨﻪ
ﻷﻧﻪ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺃﺻﻮﻝ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻣﺮﺗﺒﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺇ ﺫﺍ ﻓﺎﺗﻪ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﻄﻠﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺑﻔﻮﺍﺕ ﺍﳋﻠﻮﺹ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻬﺔ ،ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﺮﻫﺎﱐ ﻳﻌﻮﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺎﻟﻪ ﺃﺿﻌﻒ ﺭﺗﺒﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﳝﺰﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻗﻮﻯ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺑﻘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ،ﻓﻴﻌﲔ ﻟﺬﻛﺮ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺍﳊﺴﲎ ،ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﺮﺳﻢ ﻣﻦ ﺃﻭﻓﺎﻗﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻭ ﻟﺴﺎﺋﺮ
ﺍﻷﲰﺎﺀ ،ﺃﻭﻗﺎﺗﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺣﻈﻮﻅ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺳﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺒﻮﱐ ﰲ ﻛﺘﺎﻳﻪ ﺍﻟﺬﻱ
ﲰﺎﻩ ﺍﻷﳕﺎﻁ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻫﻲ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﳊﻀﺮﺓ ﺍﻟﻌﻤﺎﺋﻴﺔ .ﻭ ﻫﻲ ﺑﺮﺯﺧﻴﺔ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﻷﲰﺎﱐ .ﻭ ﺇﳕﺎ
ﺗﱰﻝ ﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ .ﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲝﻜﻢ
ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ .ﻓﺈﺫﺍ ﺧﻼ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ،ﻭ ﺗﻠﻘﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﺍ ،ﻛﺎﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﲟﺜﺎﺑﺔ
ﻋﻤﻞ ﺻﺎﺟﺐ ﺍﻟﻄﻠﺴﻢ ،ﺑﻞ ﻫﻮﺃﻭﺛﻖ ﻣﻨﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﳝﺰﺝ ﺃﻳﻀﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ
ﻗﻮﻯ ﻛﻮﺍﻛﺒﻪ ﺑﻘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻋﻮﺍﺕ ﺍﳌﺆﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ،ﺇﻻ ﺃﻥ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻨﺪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪﺓ ،ﻭ ﺇﳕﺎ
ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﺃﺻﻮﻝ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ .ﻣﻦ ﺍﻗﺘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﳉﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ،ﻣﻦ
ﺟﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺃﻋﺮﺍﺽ ﻭ ﺫﻭﺍﺕ ﻭ ﻣﻌﺎﻥ ،ﻭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ.
ﻓﻠﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻗﺴﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﳜﺼﻪ ،ﻭ ﻳﺒﻨﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﺒﺎﱐ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻣﻨﻜﺮﺓ ﻣﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﻮﺭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
ﻭ ﺁﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺤﻮ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ .ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺒﻮﱐ ﰲ ﺃﳕﺎﻃﻪ ﺃﻧﻪ ﺍﻋﺘﱪ
ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ .ﻓﺈﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﳕﺎﻁ ﺇﺫﺍ ﺗﺼﻔﺤﺘﻬﺎ ،ﻭ ﺗﺼﻔﺤﺖ ﺍﻟﺪﻋﻮﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻀﻤﻨﺘﻬﺎ .ﻭ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﻋﺎﺕ
ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ،ﰒ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ،ﻭ ﺗﺼﻔﺤﺖ ﻗﻴﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺪﻋﻮﺍﺕ ﺍﻟﱵ
ﲣﺘﺺ ﺑﻜﻞ ﻛﻮﻛﺐ ،ﻭ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﻗﻴﺎﻣﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ،ﺃﻱ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﺎﻡ ﻟﻪ ﺎ ،ﺷﻬﺪ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ :ﺇﻣﺎ ﺑﺄﻧﻪ
ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺎ ،ﺃﻭ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﺻﻞ ﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﻭ ﺑﺮﺯﺥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻗﻀﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﺃﻭﺗﻴﺘﻢ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺣﺮﻣﻪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﲟﻨﻜﺮ ﺍﻟﺜﺒﻮﺕ ،ﻓﻘﺪ ﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺣﻖ ﻣﻊ
ﺣﻈﺮﻩ .ﻟﻜﻦ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ.
ﻭ ﻣﻦ ﻓﺮﻭﻉ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ،ﺑﺎﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺵ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺣﺮﻓﻴﺔ،
ﻳﻮﳘﻮﻥ ﺃﺎ ﺃﺻﻞ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﳛﺎﻭﻟﻮﻥ ﻋﻠﻤﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻴﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺷﺒﻪ ﺍﳌﻌﺎﻳﺎﺓ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ
430 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺴﻴﺎﻟﺔ .ﻭ ﳍﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻼﻡ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﺩﻋﻴﺔ ﻭ ﺃﻭﺭﺍﺩ .ﻭ ﺃﻋﺠﺒﻪ ﺯﺍﻳﺮﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻟﻠﺴﺒﱵ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﺫﻛﺮﻫﺎ.
ﻭ ﻧﺒﲔ ﻫﻨﺎ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻭﻩ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﺑﺪﺍﺋﺮﺎ ﻭ ﺟﺪﻭﳍﺎ ﺍﳌﻜﺘﻮﺏ ﺣﻮﳍﺎ ،ﰒ ﻧﻜﺸﻒ ﻋﻦ
ﺍﳊﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻴﺐ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﲔ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﻭ ﺟﻮﺍﺎ ﰲ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻓﻘﻂ ،ﻭ ﻗﺪ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﱃ
ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻳﻌﻮﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺻﺤﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺇﻻ ﺃﻧﻨﺎ ﲢﺮﻳﻨﺎ ﺃﺻﺢ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ
ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻷﻣﺮ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﲟﻨﻪ .ﻭ ﻫﻲ ﻫﺬﻩ:
ﻣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺭﺳﻼ ﻳﻘﻮﻝ ﺳﺒﻴﱵ ﻭ ﳛﻤﺪ ﺭﺑﻪ
ﻭ ﻳﺮﺿﻰ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺤﺐ ﻭ ﻣﻦ ﳍﻢ ﺗﻼ ﳏﻤﺪ ﺍﳌﺒﻌﻮﺙ ﺧﺎﰎ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎ
ﺗﺮﺍﻩ ﲝﻴﻜﻢ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﻗﺪ ﺧﻼ ﺃﻻ ﻫﺬﻩ ﺯﺍﻳﺮﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﺬﻱ
ﻭ ﻳﺪﺭﻙ ﺃﺣﻜﺎﻣﺎ ﺗﺪﺑﺮﻫﺎ ﺍﻟﻌﻼ ﻓﻤﻦ ﺃﺣﻜﻢ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻓﻴﺤﻜﻢ ﺟﺴﻤﻪ
ﻭ ﻳﺪﺭﻙ ﻟﻠﺘﻘﻮﻯ ﻭ ﻟﻠﻜﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﻢ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﻓﻴﺪﺭﻙ ﻗﻮﺓ
ﻭ ﻳﻌﻘﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺻﺢ ﻟﻪ ﺍﻟﻮﻻ ﻭﻣﻦ ﺃﺣﻜﻢ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻒ ﳛﻜﻢ ﺳﺮﻩ
ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻦ ﺑﺎﻷﺫﻛﺎﺭ ﻛﻤﻼ ﻭ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﻣﺮ ﺗﺮﺍﻩ ﳏﻘﻘﺎ
ﺃﻗﻤﻬﺎ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﻭﻟﻠﺤﺎﺀ ﻋﺪﻻ ﻓﻬﺬﻱ ﺳﺮﺍﺋﺮ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺑﻜﺘﻤﻬﺎ
ﺑﻨﻈﻢ ﻭ ﻧﺜﺮ ﻗﺒﺪ ﺗﺮﺍﻩ ﳎﺪﻭﻻ ﻓﻄﺎﺀ ﳍﺎ ﻋﺮﺵ ﻭ ﻓﻴﻆ ﻧﻘﻮﺷﻨﺎ
ﻭ ﺍﺭﺳﻢ ﻛﻮﺍﻛﺒﺎ ﻷﺩﺭﺍﺟﻬﺎ ﺍﻟﻌﻼ ﻭ ﻧﺴﺐ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﻛﻨﺴﺒﺔ ﻓﻠﻜﻬﺎ
ﻭ ﻛﻮﺭ ﲟﺜﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﻣﻦ ﺧﻼ ﻭ ﺃﺧﺮﺝ ﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﺳﻢ ﺣﺮﻭﻓﻬﺎ
ﻭ ﺣﻘﻖ ﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﻧﻮﺭﻫﻢ ﺟﻼ ﺃﻗﻢ ﺷﻜﻞ ﺯﻳﺮﻫﻢ ﻭ ﺳﻮ ﺑﻴﻮﺗﻪ
ﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﺎﻉ ﻣﺜﻼ ﻭ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻮﻣﺎ ﻟﻠﻄﺒﺎﻉ ﻣﻬﻨﺪﺳﺎ
ﻭ ﻋﻠﻢ ﺑﺂﻻﺕ ﻓﺤﻘﻖ ﻭ ﺣﺼﻼ ﻭ ﺳﻮ ﳌﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺣﺮﻭﻓﻬﻢ
ﻭ ﻋﺎﳌﻬﺎ ﺃﻃﻠﻖ ﻭ ﺍﻷﻗﻠﻴﻢ ﺟﺪﻭﻻ ﻭ ﺳﻮ ﺩﻭﺍﺋﺮﻫﺎ ﻭ ﻧﺴﺐ ﺣﺮﻭﻓﻬﺎ
ﺯﻧﺎﺗﻴﺔ ﺁﺑﺖ ﻭ ﺣﻜﻢ ﳍﺎ ﺧﻼ ﺃﻣﲑ ﻟﻨﺎ ﻓﻬﻮ ﺎﻳﺔ ﺩﻭﻟﺔ
ﻭ ﺟﺎﺀ ﺑﻨﻮ ﻧﺼﺮ ﻭ ﻇﻔﺮﻫﻢ ﺗﻼ ﻭ ﻗﻄﺮ ﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺎﺑﻦ ﳍﻮﺩﻫﻢ
ﻓﺈﻥ ﺷﺌﺖ ﻧﺼﺒﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﻄﺮﻫﻢ ﺣﻼ ﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﻓﺮﺳﺎﻥ ﻭ ﺃﻫﻞ ﳊﻜﻤﺔ
ﻣﻠﻮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﺑﺎﻷﻭﻓﺎﻕ ﻧﺰﻻ ﻭ ﻣﻬﺪﻱ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﺣﻜﻤﻬﻢ
ﻓﺈﻥ ﺷﺌﺖ ﻟﻠﺮﻭﻡ ﻓﺒﺎﳊﺮ ﺷﻜﻼ ﻭ ﺍﻗﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻭ ﻛﻦ ﻣﺘﻔﻘﺪﺍ
ﻭ ﺇﻓﺮﻧﺴﻬﻢ ﺩﺍﻝ ﻭ ﺑﺎﻟﻄﺎﺀ ﻛﻤﻼ ﻓﻔﻨﺶ ﻭ ﺑﺮﺷﻨﻮﻥ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﺣﺮﻓﻬﻢ
431 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺇﻋﺮﺏ ﻗﻮﻣﻨﺎ ﺑﺘﺮﻗﻴﻖ ﺃﻋﻤﻼ ﻣﻠﻮﻙ ﻛﻨﺎﻭﺓ ﺩﻟﻮﺍ ﻟﻘﺎﻓﻬﻢ
ﻭ ﻓﺮﺱ ﻃﻄﺎﺭﻱ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻃﻼ ﻓﻬﻨﺪ ﺣﺒﺎﺷﻲ ﻭ ﺳﻨﺪ ﻓﻬﺮﻣﺲ
ﻟﻜﺎﻑ ﻭ ﻗﺒﻄﻬﻢ ﺑﻼﻣﻪ ﻃﻮﻻ ﻓﻘﻴﺼﺮﻫﻢ ﺟﺎﺀ ﻭ ﻳﺰﺩﺟﺮﺩﻫﻢ
ﻭ ﻟﻜﻦ ﺗﺮﻛﻲ ﺑﺬﺍ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻋﻄﻼ ﻭ ﻋﺒﺎﺱ ﻛﻠﻬﻢ ﺷﺮﻳﻒ ﻣﻌﻈﻢ
ﻓﺨﺘﻢ ﺑﻴﻮﺗﺎ ﰒ ﻧﺴﺐ ﻭ ﺟﺪﻭﻻ ﻓﺈﻥ ﺷﺌﺖ ﺗﺪﻗﻴﻖ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻛﻠﻬﻢ
ﻭ ﻋﻠﻢ ﻃﺒﺎﺋﻌﻬﺎ ﻭ ﻛﻠﻪ ﻣﺜﻼ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﻋﻠﻤﻬﺎ
ﻭ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺃﻛﻤﻼ ﻓﻤﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺗﻌﻠﻢ ﻋﻠﻤﻨﺎ
ﻭ ﻋﻠﻢ ﻣﻼﺣﻴﻢ ﲝﺎﻣﻴﻢ ﻓﺼﻼ ﻓﲑﺳﺦ ﻋﻠﻤﻪ ﻭ ﻳﻌﺮﻑ ﺭﺑﻪ
ﻓﺤﻜﻢ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻓﻴﻪ ﻗﻄﻬﻌﺎ ﻟﻴﻘﺘﻼ ﻭ ﺣﻴﺚ ﺃﺗﻰ ﺍﺳﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ﻳﺸﻘﻪ
ﻭ ﺃﺣﺮﻑ ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ﺗﺄﺗﻴﻚ ﻓﻴﺼﻼ ﻭ ﺗﺄﺗﻴﻚ ﺃﺣﺮﻑ ﻓﺴﻮ ﻟﻀﺮﺎ
ﺑﺘﺮﻧﻴﻤﻚ ﺍﻟﻐﺎﱄ ﻟﻸﺟﺰﺍﺀ ﺧﻠﺨﻼ ﻓﻤﻜﻦ ﺑﺘﻨﻜﲑ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﻭ ﻋﻮﺿﻦ
ﻭ ﺯﺩ ﳌﺢ ﻭﺻﻔﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻓﻌﻼ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺍﺰﻭﺭ ﻳﻌﺮﻑ ﻏﺎﻟﺒﺎ
ﻭ ﺍﻋﻜﺲ ﲜﺬﺑﻴﻪ ﻭ ﺑﺎﻟﺪﻭﺭ ﻋﺪﻻ ؟ ﻭ ﺍﺧﺘﺮ ﳌﻄﻠﻊ ﻭ ﺳﻮﻳﻪ ﺭﺗﺒﺔ
ﻭ ﺗﻌﻄﻲ ﺣﺮﻭﻓﻬﺎ ﻭ ﰲ ﻧﻈﻤﻬﺎ ﺍﳒﻼ ﻭ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﳌﺮﺀ ﻓﻴﺒﻠﻎ ﻗﺼﺪﻩ
ﻓﺤﺴﺒﻚ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻧﻴﻞ ﺍﲰﻪ ﺍﻟﻌﻼ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺳﻌﺪ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﺳﻌﺪﺕ
ﻓﻨﺴﺐ ﺩﻧﺎﺩﻳﻨﺎ ﲡﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻨﻬﻼ ﻭ ﺇﻳﻘﺎﻉ ﺩﺍﳍﻢ ﲟﺮﻣﻮﺯ ﲦﻤﺔ
ﻭ ﻣﺜﻨﺎﻫﻢ ﺍﳌﺜﻠﺚ ﲜﻴﻤﻪ ﻗﺪ ﺟﻼ ﻭ ﺃﻭﺗﺎﺭ ﺯﻳﺮﻫﻢ ﻓﻠﻠﺤﺎﺀ ﲟﻬﻢ
ﻭ ﺃﺭﺳﻢ ﺃﺑﺎﺟﺎﺩ ﻭ ﺑﺎﻗﻴﻪ ﲨﻼ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺄﻓﻼﻙ ﻭ ﻋﺪﻝ ﲜﺪﻭﻝ
ﺃﺗﻰ ﰲ ﻋﺮﻭﺽ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻋﻦ ﲨﻠﺔ ﻣﻼ ﻭ ﺟﻮﺯ ﺷﺬﻭﺫ ﺍﻟﻨﻮ ﲡﺮﻱ ﻭ ﻣﺜﻠﻪ
ﻭ ﻋﻠﻢ ﻟﻨﺤﻮﻧﺎ ﻓﺎﺣﻔﻆ ﻭ ﺣﺼﻼ ﻓﺄﺻﻞ ﻟﺪﻳﻨﻨﺎ ﻭ ﺃﺻﻞ ﻟﻔﻘﻬﻨﺎ
ﻭ ﺳﺒﺢ ﺑﺎﲰﻪ ﻭ ﻛﱪ ﻭ ﻫﻠﻼ ﻓﺎﺩﺧﻞ ﻟﻔﺴﻄﺎﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻓﻖ ﺟﺬﺭﻩ
ﺑﻨﻈﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺳﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼ ﻓﺘﺨﺮﺝ ﺃﺑﻴﺎﺗﺎ ﻭ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻄﻠﺐ
ﻓﻌﻠﻢ ﺍﻟﻔﻮﺍﺗﻴﺢ ﺗﺮﻯ ﻓﻴﻪ ﻣﻨﻬﻼ ﻭ ﺗﻔﲎ ﲝﺼﺮﻫﺎ ﻛ ﺬﺍ ﺣﻜﻢ ﻋﺪﻫﻢ
ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻒ ﻃﺒﻌﻴﺎ ﻓﻴﺎ ﺻﺎﺡ ﺟﺪﻭﻻ ﻓﺘﺨﺮﺝ ﺃﺑﻴﺎﺗﺎ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺿﻌﻔﺖ
ﻓﺼﺢ ﻟﻚ ﺍﳌﲎ ﻭ ﺻﺢ ﻟﻚ ﺍﻟﻌﻼ ﺗﺮﻳﻚ ﺻﻨﺎﺋﻌﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﺏ ﺃﻛﻤﻠﺖ
ﺃﻗﻤﻬﺎ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﺍﻟﺰﻳﺮ ﻭ ﺣﺼﻼ ﻭ ﺳﺠﻊ ﺑﺰﻳﺮﻫﻢ ﻭ ﺃﺛﲏ ﺑﻨﻘﺮﺓ
432 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻦ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺃﺣﺮﻓﻬﻢ ﻓﻌﺬﺑﻪ ﺳﻠﺴﻼ ﺃﻗﻤﻬﺎ ﺑﺄﻭﻓﺎﻕ ﻭ ﺃﺻﻞ ﻟﻌﺪﻫﺎ
43ﻙ 1ﻙ ﻭ ﻙ ﺡ ﻭ ﺍ ﻩ ﻋﻢ ﻟﻪ ﺭ ﻻ ﺳﻊ ﻛﻂ 1ﻝ ﻡ ﻥ ﺡ ﻉ ﻑ ﻭ ﻝ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﻋﻠﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻷﻭﺯﺍﻥ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺍﳌﻘﺎﺑﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﳌﺘﻤﻴﺰﺓ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ
ﻣﻮﺿﻊ ﺍﳌﻌﻠﻖ ﻣﻦ ﺍﻣﺘﺰﺍﺝ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻃﺐ ﺃﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎ
ﻭ ﻋﺎﱂ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﳌﻘﺎﺩﻳﺮ ﺑﺎﻟﻮﻻ ﺃﻳﺎ ﻃﺎﻟﺒﺎ ﻟﻠﻄﺐ ﻣﻊ ﻋﻠﻢ ﺟﺎﺑﺮ
ﻷﺣﻜﺎﻡ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻣﻨﻬﻼ ﺇﺫﺍ ﺷﺌﺖ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻄﺐ ﻻﺑﺪ ﻧﺴﺒﺔ
ﻭ ﺃﻣﺰﺍﺝ ﻭﺿﻌﻜﻢ ﺑﺘﺼﺤﻴﺢ ﺃﳒﻼ ﻓﻴﺸﻔﻲ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻭ ﺍﻷﻛﺴﲑ ﳏﻜﻢ
ﺍﻟﻄﺐ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ
ﻟﺒﻬﺮﺍﻡ ﺑﺮﺟﻴﺲ ﻭ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻛﻤﻼ ﻭ ﺷﺌﺖ ﺇﻳﻼﻭﺵ 565ـﻬـ ﻭ ﺩﻫﻨﻪ ﲝﻼ
ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﻘﻼ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺃﻭﺟﺎﻉ ﺍﻟﺒﻮﺍﺭﺩ ﺻﺤﺤﻮﺍ
ﻛﺪ ﻣﻨﻊ ﻣﻬﻢ 355ﻭ ﻫﺢ 6ﺻﺢ ﳍﺎﻯ ﻭ ﳌﺢ 1ﺁ 1ﻭ ﻫﺢ ﻭﻯ ﺳﻜﺮﻩ ﻻ ﻝ ﺡ ﻣﻬﻬﺖ ﻣﻬﻬﻬـ ﻉ ﻉ
ﻣﻰ ﻣﺮﺡ ﺣـ 2242ﻝ ﻙ ﻋﺎ ﻋﺮ.
ﻣﻄﺎﺭﻳﺢ ﺍﻟﺸﻌﺎﻋﺎﺕ ﰲ ﻣﻮﺍﻟﻴﺪ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﺑﻨﻴﻬﻢ
ﻭ ﺿﻠﻊ ﻗﺴﻴﻬﺎ ﲟﻨﻄﻘﺔ ﺟﻼ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻣﻄﺎﺭﻳﺢ ﺍﻟﺸﻌﺎﻋﺎﺕ ﻣﺸﻜﻞ
ﻭ ﻳﺒﺪﻭ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﺽ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻋﺪﻻ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻗﻲ ﺣﺞ ﻣﻘﺎﻡ ﺇﻣﺎﻣﻨﺎ
ﻓﻤﻦ ﺃﺩﺭﻙ ﺍﳌﻌﲎ ﻋﻼ ﰒ ﻓﻮﺿﻼ ﺑﺪﺍﻝ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺑﲔ ﻃﻮﻝ ﻭ ﻋﺮﺿﻬﺎ
ﻟﺘﺴﺪﻳﺴﻬﻢ ﺗﺜﻠﻴﺚ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﱵ ﺗﻼ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺗﺮﺑﻴﻊ ﻭ ﺳﻪ ﻣﺴﻘﻂ
ﻳﻘﻴﻨﺎ ﻭ ﺟﺬﺭﻩ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﲔ ﺃﻋﻤﻼ ﻳﺰﺍﺩ ﻟﺘﺮﺑﻴﻊ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻗﻴﺎﺳﻪ
ﺑﺼﺎﺩ ﻭ ﺿﻌﻔﻪ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﻌﻪ ﺃﳒﻼ ﻭ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﺮﺑﻌﲔ ﺭﻛﺐ ﺷﻌﺎﻋﻚ
ﺍﺧﺘﺺ ﺻﺢ ﺻﺤـ ﻋـ 8ﺳﻊ ﻭﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﻨﺎ ﻟﻠﻤﻠﻮﻙ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻣﻄﺮﺩ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ ﱂ ﻳﺮ ﺃﻋﺠﺐ ﻣﻨﻪ.
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ 5ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﻉ ﻉ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻟﺮﺍ ﺑﻊ ﻟﻠﺢ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻻﻯ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﺑﲑ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺮﻩ
ﺧﻂ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ
ﺧﻂ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ
433 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺧﻂ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ
ﺍﻟﻮﺗﺮ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻭ ﺗﺎﺑﻊ ﺍﳉﺮﺭ ﺍﻟﺘﺎﻡ
ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ
ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﰲ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ
ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻷﻧﻮﺍﺭ
ﺍﳉﺰﺭ ﺍﻴﺐ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﻟﺴﻮﺍﻝ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻮﻙ
ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻻ ﻧﻮﺭﻋﻪ ﻱ ﻣﻘﺎﻡ ﺎ 5ﺣﺞ ﻻ
ﺍﻻﻧﻔﻌﺎﻝ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻭ ﺍﻻ ﻧﻘﻴﺎﺩ ﺍﻟﺮﺑﺎﱐ
ﻟﺪﻯ ﺃﲰﺎﺋﻪ ﺍﳊﺴﲎ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻣﻨﻬﻼ ﺃﻳﺎ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﺴﺮ ﻟﺘﻬﻠﻴﻞ ﺭﺑﻪ
ﻛﺬﻟﻚ ﺭﻳﺴﻬﻢ ﻭ ﰲ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺃﻋﻤﻼ ﺗﻄﻴﻌﻚ ﺃﺧﻴﺎﺭ ﺍﻷﻧﺎﻡ ﺑﻘﻠﺒﻬﻢ
ﻭ ﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﺣﻘﺎ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻐﲑ ﺃﳘﻼ ﺗﺮﻯ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻚ ﺗﻘﻴﺪﻭﺍ
ﺃﻗﻮﻟﻪ ﻏﲑﻛﻢ ﻭ ﻧﺼﺮﻛﻤﻮﺍ ﺍﺟﺘﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﻚ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﻞ ﺍﻟﺬﻱ
ﻭ ﺩﻳﻨﺎ ﻣﺘﻴﻨﺎ ﺃﻭ ﺗﻜﻦ ﻣﺘﻮﺻﻼ ﺇﺫﺍ ﺷﺌﺖ ﲢﻴﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻘﻰ
ﻭ ﰲ ﺳﺮ ﺑﺴﻄﺎﻡ ﺃﺭﺍﻙ ﻣﺴﺮﺑﻼ ﻛﺬﻱ ﺍﻟﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﳉﻨﻴﺪ ﻣﻊ ﺳﺮ ﺻﻨﻌﺔ
ﻛﺬﺍ ﻗﺎﻟﺖ ﺍﳍﻨﺪ ﻭ ﺻﻮﻓﻴﺔ ﺍﳌﻼ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ﺗﻜﻮﻥ ﳏﺪﺛﺎ
ﻭ ﻣﺎ ﺣﻜﻢ ﺻﻨﻊ ﻣﺜﻞ ﺟﱪﻳﻞ ﺃﻧﺰﻻ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﺑﺎﳊﻖ ﺳﺎﻃﻊ
ﻭ ﻳﻮﻡ ﺍﳋﻤﻴﺲ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﻭ ﺍﻷﺣﺪﺍﳒﻠﻰ ﻓﺒﻄﺸﻚ ﻠﻴﻞ ﻭ ﻗﻮﺳﻚ ﻣﻄﻠﻊ
ﻭ ﰲ ﺍﺛﻨﲔ ﻟﻠﺤﺴﲎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻜﻤﻼ ﻭ ﰲ ﲨﻌﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﺎﻷﲰﺎﺀ ﻣﺜﻠﻪ
ﺃﺭﺍﻙ ﺎ ﻣﻊ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻜﻞ ﺃﻋﻄﻼ ﻭ ﰲ ﻃﺎﺋﻪ ﺳﺮ ﰲ ﻫﺎﺋﻪ ﺇﺫﺍ
ﻭ ﻋﻮﺩ ﻭ ﻣﺼﻄﻜﻰ ﲞﻮﺭ ﲢﺼﻼ ﻭ ﺳﺎﻋﺔ ﺳﻌﺪ ﺷﺮﻃﻬﻢ ﰲ ﻧﻘﻮﺷﻬﺎ
ﻭ ﺍﻻﺧﻼﺹ ﻭ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﳌﺜﺎﱐ ﻣﺮﺗﻼ ﻭ ﺗﺘﻠﻮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺁﺧﺮ ﺍﳊﺸﺮ ﺩﻋﻮﺓ
ﺍﺗﺼﺎﻝ ﺃﻧﻮﺍﺭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺑﻠﻌﺎﱐ ﻻ ﻫﻲ ﻯ ﻻ ﻅ ﻍ ﻟﺪﺳﻊ ﻕ ﺻﺢ ﻣـ ﻑ ﻭ ﻯ
ﻭ ﻛﻞ ﺑﺮﺃﺳﻚ ﻭ ﰲ ﺩﻋﻮﺓ ﻓﻼ ﻭ ﰲ ﻳﺪﻙ ﺍﻟﻴﻤﲎ ﺣﺪﻳﺪ ﻭ ﺧﺎﰎ
ﻭ ﺍﺗﻠﻮ ﺇﺫﺍ ﻧﺎﻡ ﺍﻷﻧﺎﻡ ﻭ ﺭﺗﻼ ﻭ ﺁﻳﺔ ﺣﺸﺮ ﻓﺎﺟﻌﻞ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻭﺟﻬﻬﺎ
ﻫﻲ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﻐﻈﻤﻰ ﻓﺤﻘﻖ ﻭ ﺣﺼﻼ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﺮ ﰲ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﻻ ﺷﻲﺀ ﻏﲑﻫﺎ
434 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺗﺪﺭﻙ ﺃﺳﺮﺍﺭﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﻼ ﺗﻜﻮﻥ ﺎ ﻗﻄﺒﺎ ﺇﺫﺍ ﺟﺪﺕ ﺧﺪﻣﺔ
ﻭ ﺑﺎﺡ ﺎ ﺍﳊﻼﺝ ﺟﻬﺮﺍ ﻓﺄﻋﻘﻼ ؟ ﺳﺮﻱ ﺎ ﻧﺎﺟﻲ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻗﺒﻠﻪ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﺭﻗﻰ ﻓﻮﻕ ﺍﳌﺮﻳﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻋﺘﻠﻰ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺎ ﺍﻟﺸﺒﻠﻲ ﻳﺪﺃﺏ ﺩﺍﺋﻤﺎ
ﻭ ﻻﺯﻡ ﻻﺫﻛﺎﺭ ﻭ ﺻﻢ ﻭ ﺗﻨﻘﻼ ﻓﺼﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻧﺎﺱ ﻗﻠﺒﻚ ﺟﺎﻫﺪﺍ
ﻋﻠﻴﻢ ﺑﺄﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﳏﺼﻼ ﻓﻤﺎ ﻧﺎﻝ ﺳﺮ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺇﻻ ﳏﻘﻖ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﶈﺒﺔ ﻭ ﻣﻴﻞ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻭ ﺍﺎﻫﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭ ﺣﺐ ﻭ ﺗﻌﺸﻖ ﻭ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ
ﻭ ﺧﻠﺔ ﻭ ﺃﺋﻤﺔ
ﺍﻻﻧﻔﻌﺎﻝ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
ﺑﻘﺰﺩﻳﺮ ﺃﻭ ﳓﺎﺱ ﺍﳋﻠﻂ ﺃﻛﻤﻼ ﻟﱪﺟﻴﺲ ﰲ ﺍﶈﺒﺔ ﺍﻟﻮﻓﻖ ﺻﺮﻓﻮﺍ
ﻓﺠﻌﻠﻚ ﻃﺎﻟﻌﺎ ﺧﻄﻮﻃﻪ ﻣﺎ ﻋﻼ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺑﻔﻀﺔ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﺭﺃﻳﺘﻪ
ﻭ ﺟﻌﻠﻚ ﻟﻠﻘﺒﻮﻝ ﴰﺴﻪ ﺃﺻﻼ ﺗﻮﺥ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻮﺭ ﻟﻠ ﻘﻤﺮ
ﻭ ﻭﻗﺖ ﻟﺴﺎﻋﺔ ﻭ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺃﻻ ﻭ ﻳﻮﻣﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﺨﻮﺭ ﻋﻮﺩ ﳍﻨﺪﻫﻢ
ﻭ ﻋﻦ ﻃﺴﻴﻤﺎﻥ ﺩﻋﻮﺓ ﻭ ﳍﺎ ﺟﻼ ﻭ ﺩﻋﻮﺗﻪ ﺑﻐﺎﻳﺔ ﻓﻬﻲ ﺃﻋﻤﻠﺖ
ﲝﺮ ﻫﻮﺍﺀ ﺃﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺃﻫﻼ ﻭ ﻗﻴﻞ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﺣﺮﻭﻑ ﻟﻮﺿﻌﻬﺎ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﻭﻓﻖ ﻟﻠﻤﺮﺑﻊ ﺣﺼﻼ ﻓﺘﻨﻘﺶ ﺃﺣﺮﻓﺎ ﺑﺪﺍﻝ ﻭ ﻻﻣﻬﺎ
ﻓﺪﺍﻝ ﻟﻴﺒﺪﻭ ﻭﺍﻭ ﺯﻳﻨﺐ ﻣﻌﻄﻼ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻳﻬﻮﻯ ﻫﻮﺍﻙ ﺩﻻﳍﺎ
ﻫﻮﺍﻙ ﻭ ﺑﺎﻗﻴﻬﻢ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﲨﻼ ﻓﺤﺴﻦ ﻟﺒﺎﺋﻪ ﻭ ﺑﺎﺋﻬﻢ ﺇﺫﺍ
ﻭ ﻣﺎ ﺯﺩﺕ ﺃﻧﺴﺒﻪ ﻟﻔﻌﻠﻚ ﻋﺪﻻ ﻭ ﻧﻘﺶ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺑﺸﺮﻁ ﻟﻮﺿﻌﻬﻢ
ﻓﺒﻮﺭﻱ ﻭ ﺑﺴﻄﺎﻣﻲ ﺑﺴﻮﺭﺎ ﺗﻼ ﻭ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﻣﺮﱘ ﻓﻔﻌﻠﻬﻤﺎ ﺳﻮﺍ
ﺃﺩﻟﺔ ﻭ ﺣﺸﻲ ﻟﻘﺒﻀﺔ ﻣﻴﻼ ﻭ ﺟﻌﻠﻚ ﺑﺎﻟﻘﺼﺪ ﻭ ﻛﻦ ﻣﺘﻔﻘﺪﺍ
ﻓﺒﺎﻃﻨﻬﺎ ﺳﺮ ﻭ ﰲ ﺳﺮﻫﺎ ﺍﳒﻼ ﻓﺎﻋﻜﺲ ﺑﻴﻮﺎ ﺑﺄﻟﻒ ﻭ ﻧﻴﻒ
ﻓﺼﻞ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻟﻠﻨﻬﺎﻳﺔ
ﻭ ﺗﻮﺟﺪﻫﺎ ﺩﺍﺭ ﺃﻭ ﻣﻠﺒﺴﻬﺎ ﺍﳊﻼ ﻟﻚ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﻼ
ﺑﻨﺜﺮ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻧﺰﻻ ﻭ ﻳﻮﺳﻒ ﰲ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﺒﻴﻬﻪ
ﻓﻴﺤﻜﻰ ﺇﱃ ﻋﻮﺩ ﳚﺎﻭﺏ ﺑﻠﺒﻼ ﻭ ﰲ ﻳﺪﻩ ﻃﻮﻝ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻧﺎﻃﻖ
ﻭ ﻋﻨﺪ ﲡﻠﻴﻬﺎ ﻟﺒﺴﻄﺎﻡ ﺃﺧﺬﻻ ﻭ ﻗﺪ ﺟﻦ ﻠﻮﻝ ﺑﻌﺸﻖ ﲨﺎﳍﺎ
435 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺟﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﺼﺮﻯ ﻭ ﺍﳉﺴﻢ ﺃﳘﻼ ﻭ ﻣﺎﺕ ﺃﺟﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﺷﺮﺏ ﺣﺒﻬﺎ
ﺑﺄﲰﺎﺋﻪ ﺍﳊﺴﲎ ﺑﻼ ﻧﺴﺒﺔ ﺧﻼ ﻓﺘﻄﻠﺐ ﰲ ﺍﻟﺘﻬﻠﻴﻞ ﻏﺎﻳﺘﻪ ﻭ ﻣﻦ
ﻭ ﻳﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﺰﻟﻔﻰ ﻟﺪﻯ ﺟﲑﺓ ﺍﻟﻌﻼ ﻭ ﻣﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳊﺴﲎ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﺎﳌﲎ
ﺗﺮﻳﻚ ﻋﺠﺎﺋﺒﺎ ﲟﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺋﻼ ﻭ ﲣﱪ ﺑﺎﻟﻐﻴﺐ ﺇﺫﺍ ﺟﺪﺕ ﺧﺪﻣﺔ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺯﻳﺎﺩﺍﺕ ﻟﺘﻔﺴﲑﻫﺎ ﺗﻼ ﻓﻬﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺗﻨﺎﻟﻪ
ﺍﻟﻮﺻﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺘﻢ ﻭ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺮﱘ ﻭ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ
ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﺩ ﺧﻄﺒﺔ ﻭ ﺧﺘﻤﺎ ﻭ ﺟﺪﻭﻻ ﻓﻬﺬﺍ ﻗﺼﻴﺪﻧﺎ ﻭ ﺗﺴﻌﻮﻥ ﻋﺪﻩ
ﺗﻮﻟﺪ ﺃﺑﻴﺎﺗﺎ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺼﺮﻫﺎ ﺍﳒﻼ ﻋﺠﺒﺖ ﻷﺑﻴﺎﺕ ﻭ ﺗﺴﻌﻮﻥ ﻋﺪﻫﺎ
ﻭ ﻳﻔﻬﻢ ﺗﻔﺴﲑﺍ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺃﺷﻜﻼ ﻓﻤﻦ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﺴﺮ ﻓﻴﻔﻬﻢ ﻧﻔﺴﻪ
ﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺇﻥ ﺧﺼ ﻮﺍ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﺄﻫﻼ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﺷﺮﻋﻲ ﻻﻇﻬﺎﺭ ﺳﺮﻧﺎ
ﻭ ﺗﻔﻬﻢ ﺑﺮﺣﻠﺔ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺗﻄﻮﻻ ﻓﺈﻥ ﺷﺌﺖ ﺃﻫﻠﻴﻪ ﻓﻐﻠﻆ ﳝﻴﻨﻬﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﻭ ﺍﻻﻓﺸﺎ ﻓﺘﺮﺃﺱ ﺑﺎﻟﻌﻼ ﻟﻌﻠﻚ ﺃﻥ ﺗﻨﺠﻮ ﻭ ﺳﺎﻣﻊ ﺳﺮﻫﻢ
ﻓﻨﺎﻝ ﺳﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻋﻼ ﻓﻨﺠﻞ ﻟﻌﺒﺎﺱ ﻟﺴﺮﻩ ﻛﺎﰎ
ﻓﻤﻦ ﻳﺮﺃﺱ ﻋﺮﺷﺎ ﻓﺬﻟﻚ ﺃﻛﻤﻼ ﻭ ﻗﺎﻡ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺧﺎﻃﺒﺎ
ﻓﺂﻟﺖ ﻟﻘﺘﻠﻬﻢ ﺑﺪﻕ ﺗﻄﻮﻻ ﻭ ﻗﺪ ﺭﻛﺐ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﺃﺟﺴﺎﺩ ﻣﻈﻬﺮ
ﻭ ﻳﻠﺒﺲ ﺃﺛﻮﺍﺏ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻻ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ﻳﻔﲎ ﻓﻨﺎﺅﻧﺎ
ﻋﻠﻰ ﺧﺎﰎ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﺻﻼﺓ ﺎ ﺍﻟﻌﻼ ﻓﻘﺪ ﰎ ﻧﻈﻤﺎ ﻭ ﺻﻠﻰ ﺇﳍﻨﺎ
ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺪ ﺳﺎﺩ ﺍﻷﻧﺎﻡ ﻭ ﻛﻤﻼ ﻭ ﺻﻠﻰ ﺇﻟﻪ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﺫﻭ ﺍﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﻼ
ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻜﺎﺭﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﻼ ﳏﻤﺪ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻔﻴﻊ ﺇﻣﺎﻣﻨﺎ
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺃﺟﻮﺑﺔ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺯﺍﻳﺮﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﲝﻮﻝ ﺍﷲ ﻣﻨﻘﻮﻻ ﻋﻤﻦ ﻟﻘﻴﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻟﻪ ﺛﻠﺜﻤﺎﺋﺔ ﻭ ﺳﺘﻮﻥ ﺟﻮﺍﺑﺎ ﻋﺪﺓ ﺍﻟﺪﺭﺝ ،ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻋﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻃﺎﻟﻊ ﳐﺼﻮﺹ
ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﺍﳌﻀﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ .ﻭ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻷﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ.
ﺗﻨﺒﻴﻪ :ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺻﻮﻝ :ﺣﺮﻭﻑ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﺗﻨﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺂﺎ .ﻭ ﺣﺮﻭﻑ
ﺑﺮﺳﻢ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺗﺘﺒﺪﻝ :ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺘﻪ ﻣﱴ ﱂ ﺗﺰﺩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻋﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺯﺍﺩﺕ ﻋﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﻧﻘﻠﺖ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﳌﺌﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺒﻴﻨﻪ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ
436 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺮﻭﻑ ﺑﺮﺳﻢ ﺍﻟﺰﻣﺎﻡ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻏﲑ ﺃﻥ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺰﻣﺎﻡ ﻳﻌﻄﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﲟﱰﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﻟﻒ ﻭ ﲟﱰﻟﺔ
ﻋﺸﺮﺓ ،ﻭ ﳍﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﲬﺴﲔ ﺑﺎﻟﻌﺮﰊ .ﻓﺎﺳﺘﺤﻖ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺃﻥ ﺗﻮﺿﻊ ﻓﻴﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﺣﺮﻭﻑ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺮﺳﻢ ﻭ ﺣﺮﻓﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺮﺳﻢ ،ﻓﺎﺧﺘﺼﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﻴﻮﺗﺎ ﺧﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻤﱴ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ
ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺣﺴﺒﺖ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﰲ ﻃﻮﻝ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻭ ﺇﻥ ﱂ ﺗﺰﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﱂ ﳛﺴﺐ ﺇﻻ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮ ﻣﻨﻬﺎ.
ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﺻﻮﻝ :ﻋﺪﺓ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﻝ ﺣﺴﺎﺏ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﻃﺮﺣﻬﺎ ،ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ
ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ،ﻭ ﻫﻲ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺃﺣﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻭ ﺳﺘﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﻗﺺ ﺃﺑﺪﺍ .ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺩﺭﺝ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﱪﺝ،
ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻛﱪ ﺍﻷﺻﻠﻲ ،ﻭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﺑﺪﺍ .ﻭ ﻣﺎ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻟﻠﺪﻭﺭ ﺍﻷﺻﻠﻲ ،ﻭ ﻣﺎ ﳜﺮﺝ ﻣﻦ
ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﱪﺝ .ﻭ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﱪﺝ ﻟﻠﻄﺎﻟﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲨﻴﻌﻪ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﺩﻭﺍﺭ ﻣﻀﺮﻭﺑﺔ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ،ﺗﻜﻮﻥ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺩﻭﺭﺍ .ﻭ ﻧﺴﺒﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﺩ ﻭﺍﺭ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻛﻞ ﺩﻭﺭ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﻧﺸﺄﺓ ﺛﻼﺛﻴﺔ ،ﻛﻞ ﻧﺸﺄﺓ ﳍﺎ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ .ﰒ ﺇﺎ ﺗﻀﺮﺏ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ﺭﺑﺎﻋﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﺛﻼﺛﻴﺔ .ﰒ ﺇﺎ ﻣﻦ ﺿﺮﺏ ﺳﺘﺔ ﰲ
ﺍﺛﻨﲔ ،ﻓﻜﺎﻥ ﳍﺎ ﻧﺸﺄﺓ ،ﻳﻈﻬﺮ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﻳﺘﺒﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻻﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻧﺘﺎﺋﺞ .ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ،ﺇﻣﺎ
ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﱃ ﺳﺘﺔ.
ﻓﺄﻭﻝ ﺫﻟﻚ ﻧﻔﺮﺽ ﺳﺆﺍﻻ ﻋﻦ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ،ﻫﻞ ﻫﻲ ﻋﻠﻢ ﻗﺪﱘ ،ﺃﻭ ﳏﺪﺙ ﺑﻄﺎﻟﻊ ﺃﻭﻝ ﺩﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺱ ﺃﺛﻨﺎﺀ
ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ؟ ﰒ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ .ﻓﻮﺿﻌﻨﺎ ﺣﺮﻭﻑ ﻭﺗﺮ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻘﻮﺱ ﻭ ﻧﻈﲑﻩ ﻣﻦ ﺭﺃﺱ ﺍﳉﻮﺯﺍﺀ .ﻭ ﺛﺎﻟﺜﻪ
ﻭ ﺗﺮ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺪﻟﻮ ﺇﱃ ﺣﺪ ﺍﳌﺮﻛﺰ ،ﻭ ﺃﺿﻔﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ،ﻭ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻋﺪﺎ ﻭ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﲦﺎﻧﲔ ،ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ،ﻭ ﻫﻲ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﰲ ﺳﺆﺍﻟﻨﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ .ﻭ
ﳜﺘﺼﺮ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺇﻥ ﺯﺍﺩ ﻋﻦ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ،ﺑﺄﻥ ﻳﺴﻘﻂ ﲨﻴﻊ ﺃﺩﻭﺍﺭﻩ ﺍﻻﺛﲏ ﻋﺸﺮﻳﺔ ،ﻭ ﳛﻔﻆ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ
ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﰲ ﺳﺆﺍﻟﻨﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﺩﻭﺍﺭ ،ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺗﺴﻌﺔ ،ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﺍﺛﻨﱵ ﻋﺸﺮﺓ
ﺩﺭﺟﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺑﻠﻐﻬﺎ ﱂ ﺗﺜﺒﺖ ﳍﺎ ﻋﺪﺓ ﻭ ﻻ ﺩﻭﺭ.
ﰒ ﺗﺜﺒﺖ ﺃﻋﺪﺍﺩﻫﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﺇﻥ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻋﻦ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﰒ ﺗﺜﺒﺖ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ،
ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻛﱪ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭ ﺍﲨﻊ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻭ ﻫﻮ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﰲ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ،ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﱪﺝ ﻳﺒﻠﻎ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﺃﺿﻒ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻠﻄﺎﻟﻊ ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﲬﺴﺔ ،ﻓﻬﺬﻩ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﺻﻮﻝ .ﻓﻤﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻛﱪ ﰲ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻘﻮﺱ ،ﳑﺎ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﺛﲏ
ﻋﺸﺮ ﻓﻴﻪ ﺗﺪﺧﻞ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺻﺎﻋﺪﺍ ،ﻭ ﺇﻥ ﺯﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻃﺮﺡ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ،ﻭ ﺗﺪﺧﻞ
ﺑﺎﻟﺒﺎﻗﻲ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﺗﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﺍﳌﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ،ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﰲ ﺿﻠﻊ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﺍﳌﺒﺴﻮﻁ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ،ﻭ ﺗﻌﺪ ﻣﺘﻮﺍﻟﻴﺎ ﲬﺴﺎﺕ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ،ﻭ ﲢﻔﻈﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ
437 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻘﻒ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﺃﻟﻒ ﺃﻭ ﺑﺎﺀ ﺃﻭ ﺟﻴﻢ ﺃﻭ ﺯﺍﻱ .ﻓﻮﻗﻊ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﰲ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ
ﺍﻷﻟﻒ ﻭ ﺧﻠﻒ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺩﻭﺍﺭ ،ﻓﻀﺮﺑﻨﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﰲ ﺛﻼﺛﲔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻌﺔ .ﻭ ﻫﻮ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻭﻝ .ﻓﺄﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﺍﲨﻊ
ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﻀﻠﻌﲔ :ﺍﻟﻘﺎﺋﻢ ﻭ ﺍﳌﺒﺴﻮﻁ ﻳﻜﻦ ﰲ ﺑﻴﺖ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺮﺓ ﺑﺎﻟﻌﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ،ﻭ ﺇﻥ
ﻭﻗﻒ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﳋﺎﱄ ﻣﻦ ﺑﻴﻮﺕ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪﻫﺎ .ﻓﻼ ﻳﻌﺘﱪ ﻭ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﻭﺍﺭﻙ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﻳﻌﺪﺩ ﻣﺎ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭ ﺫﻟﻚ ﺗﺴﻌﺔ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺟﺘﻤﻌﺎ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﻫﻲ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﺎﺭﺍ ﺇﱃ
ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ،ﻓﻮﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﻻﻡ ﺃﻟﻒ ﻭ ﻻ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺑﺪﺍ ﺣﺮﻑ ﻣﺮﻛﺐ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺇﺫﻥ ﺣﺮﻑ ﺗﺎﺀ
ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺑﺮﺳﻢ ﺍﻟﺰﻣﺎﻡ ،ﻓﻌﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ،ﻭ ﺍﲨﻊ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎﻥ ﻳﺒﻠﻎ ﺛﻼﺛﺔ
ﻋﺸﺮ ،ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺗﺪﺭﻱ ﻛﻢ ﺗﺪﻭﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﲡﻤﻊ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻫﻮ ﺗﺴﻌﺔ
ﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﱪﺝ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺗﺒﻠﻎ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ،ﺃﺿﻌﻔﻬﺎ ﳝﺜﻠﻬﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺳﺘﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﺃﺳﻘﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺩﺭﺝ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ
ﻭﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﻈﻢ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﻝ ،ﰒ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻣﺮﺗﲔ ،ﰒ ﺇﺛﻨﺎﻥ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻣﺮﺗﲔ ،ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﺡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻟﻠﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ .ﻭ ﻻ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻟﻄﺮﺡ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺃﻭﻻ .ﰒ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺃﺿﻒ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﱃ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭ
ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺗﻜﻦ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲬﺴﺔ .ﻓﺎﺻﻌﺪ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﻪ ﲞﻤﺴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻧﺘﻬﻴﺖ ﰲ
ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ،ﰒ ﲞﻤﺴﺔ .ﻭ ﻻ ﺗﻌﺪ ﺍﳋﺎﱄ ،ﻭ ﺍﻟﺪﻭﺭ
ﻋﺸﺮﻭﻥ ،ﻓﻮﺟﺪﻧﺎ ﺣﺮﻑ ﺛﺎﺀ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻧﻮﻥ ﻷﻥ ﺩﻭﺭﻧﺎ ﰲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺍﳋﻤﺴﻤﺎﺋﺔ
ﲞﻤﺴﲔ ﻷﻥ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻓﻠﻮ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻟﻜﺎﻧﺖ ﻣﺌﲔ .ﻓﺄﺛﺒﺖ ﻧﻮﻧﺎ ﰒ ﺃﺩﺧﻞ ﲞﻤﺴﺔ ﺃﻳﻀﺎ
ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺣﺎﺫﻯ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﲡﺪ ﻭﺍﺣﺪﺍ ،ﻓﻘﻬﻘﺮ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﲬﺴﺔ ،ﺃﺿﻒ ﳍﺎ
ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻟﺴﻄﺢ ﺗﻜﻦ ﺳﺘﺔ .ﺃﺛﺒﺖ ﻭﺍﻭﺍ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ،ﻭ ﺃﺿﻔﻬﺎ ﻟﻠﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻣﻦ
ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺗﺒﻠﻎ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ،ﺃﺿﻒ ﳍﺎ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻫﻮ ﲬﺴﺔ ﺗﺒﻠﻎ
ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻠﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ .ﻓﺪﺧﻠﻨﺎ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﻓﻮﻗﻊ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺣﺪ .ﺃﺛﺒﺖ
ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻭ ﺃﺳﻘﻂ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺛﻼﺛﺔ ﺣﺮﻭﻑ ﻋﺪﺓ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ
ﺍﻟﺜﺎﱐ .ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺃﺿﻒ ﲬﺴﺔ ﺇﱃ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺗﻜﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ،ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﺍﺣﺪ .ﺍﻧﻘﻞ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﺿﻠﻊ
ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺑﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻭ ﺧﺬ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻫﻮ ﻕ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ
ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ،ﻭ ﻫﻮ ﺳﲔ ،ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ،ﰒ
438 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺩﺧﻞ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﺴﲔ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺩﻭﺭ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻓﺨﺬ ﳑﺎ ﻳﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﺳﲔ ﻣﻦ
ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻓﻜﺎﻥ ﺏ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ :ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳌﻌﻄﻮﻑ ،ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻧﻪ ﺻﺤﻴﺢ.
ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺗﻀﻌﻒ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﲟﺜﻠﻬﺎ ،ﻭ ﺗﻀﻴﻒ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ .ﺗﺒﻠﻎ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ .ﻭ ﻫﻮ
ﺣﺮﻑ ﺑﺎﺀ ﺍﳌﺴﺘﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻠﻪ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﻭ ﺃﺿﻌﻔﻪ ﲟﺜﻠﻪ ،ﻭ ﺯﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺣﺮﻑ ﺟﻴﻢ ،ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﺠﻤﻠﺔ
ﺳﺒﻌﺔ ،ﻓﺬﻟﻚ ﺣﺮﻑ ﺯﺍﻱ ﻓﺄﺛﺒﺘﻨﺎﻩ ﻭ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ .ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻧﻪ ﺃﻥ ﺗﻀﻌﻒ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﺯﺩ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻫﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﻳﻜﻦ ﲬﺴﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺁﺧﺮ
ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﺎﺕ ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺗﺴﻌﺔ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻓﺎﺿﺮﺏ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ
ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺎﺕ.
ﻓﺎﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺍﺻﻌﺪ ﻳﺘﺴﻌﺔ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﻣﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﺧﺬﺗﻪ ﺁﺧﺮﺍ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ،ﻓﺎﻟﺘﺎﺳﻊ ﺣﺮﻑ ﺭﺍﺀ ،ﻓﺄﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﻭ
ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﻳﻜﻮﻥ ﺝ ،ﻗﻬﻘﺮ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ
ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻓﺄﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻋﺪ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺗﺴﻌﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻟﻒ ﺃﻳﻀﺎ ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ
ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﻭ ﺃﺿﻌﻒ ﺗﺴﻌﺔ ﳝﺜﻠﻬﺎ ﺗﺒﻠﻎ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ،ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ
ﺭﺍﺀ ،ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻘﻒ
ﻋﻠﻰ ﺱ ﺃﺛﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺛﻨﲔ .ﻭ ﺃﺿﻌﻒ ﺍﺛﻨﲔ ﺇﱃ ﺗﺴﻌﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ .ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ
ﺑﺄﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﺃﻟﻒ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺘﺔ ،ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﻋﺪﺗﻪ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ
ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲬﺴﺔ .ﺍﺻﻌﺪ ﲞﻤﺴﺔ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺃﺿﻌﻒ ﲬﺴﺔ ﲟﺜﻠﻬﺎ ،ﻭ
ﺃﺿﻔﻬﺎ ﺇﱃ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺪﺩ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ،ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺏ
ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺛﻨﲔ ﻭﺛﻼﺛﲔ ﻭ ﺍﻃﺮﺡ ﻣﻦ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﺛﻨﲔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﰲ ﺃﺱ ﺍﺛﻨﲔ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲬﺴﺔ
ﻋﺸﺮ .ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻕ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺘﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ
ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺴﺖ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﺛﻨﲔ ﺑﺎﻟﻐﺒﺎﺭ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺣﺮﻑ ﺏ ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﲬﺴﲔ ،ﻭ
ﺃﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ،ﻭ ﻋﺪﺗﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ .ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻨﺔ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻓﺘﺒﲔ ﺇﺫ
ﺫﺍﻙ ﺃﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻣﻦ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻭ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻭ ﲬﺴﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﺔ
ﻋﺸﺮ ﻭ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻓﺎﺿﺮﺏ ﲬﺴﺔ ﰲ ﲬﺴﺔ ﺗﻜﻦ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﻧﻈﻢ ﺍﻟﺒﻴﺖ ،ﻓﺎﻧﻘﻞ ﺍﻟﺪﻭﺭ
ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺑﻮﺍﺣﺪ .ﻭ ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﺪﺧﻞ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ،ﻷﻧﺔ ﺩﻭﺭ ﺛﺎﱐ ﻣﻦ ﻧﺸﺄﺓ
439 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﺮﻛﻴﺒﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺃﺿﻔﻨﺎ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﲬﺴﲔ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻭﻑ ﺏ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺇﱃ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﲬﺴﺔ ،ﺗﻀﻴﻴﻒ ﲬﺴﺔ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺪﻭﺭ ﺗﺒﻠﻎ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ .ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺻﺪﺭ
ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻭ ﺧﺬ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻟﻒ ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻭ ﺍﺿﺮﺏ
ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺗﻨﻈﺮ ﺃﺣﺮﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ،ﻓﻤﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺯﺩﻩ ﻣﻊ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ
ﻣﻦ ﺁﺧﺮﻩ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺩﺍﺧﻼ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻔﻌﻞ ﺑﻜﻞ
ﺣﺮﻑ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ ﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ،ﻓﻤﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﺯﺩﻩ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﰒ
ﺃﺿﻒ ﺇﱃ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺘ ﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﺍﻷﻟﻒ ﻣﻦ ﺍﻵﺣﺎﺩ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺍﺛﻨﲔ ﺗﺒﻠﻎ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻋﺸﺮﻳﻦ .ﺃﺩﺧﻞ ﺎ
ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﺭﺍﺀ ،ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ،ﺳﺘﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ﻭ ﻫﻮ ﺎﻳﺔ
ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﻮﺗﺮﻱ .ﻓﺎﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ .ﻭ ﻫﻮ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﳌﺨﺘﺮﻉ ﺛﺎﻥ
ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﺍﻹﺧﺘﺮﺍﻋﲔ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺗﺴﻌﺔ ،ﺗﻀﻴﻒ ﳍﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﺸﺮﺓ ﻟﻠﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺗﺰﻳﺪﻩ ﺑﻌﺪ ﺇﱃ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺩﻭﺭﺍ ،ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ،ﺃﻭ ﺗﻨﻘﺼﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻞ ﺗﺒﻠﻎ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﲬﺴﺔ
ﻋﺸﺮ .ﻓﺎﺻﻌﺪ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﻌﺸﺮﺓ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﲬﺴﻤﺎﺋﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ
ﲬﺴﻮﻥ ،ﻧﻮﻥ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﲟﺜﻠﻬﺎ ،ﻭ ﺗﻠﻚ ﻕ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺍﺛﻨﲔ ﻭ ﲬﺴﲔ ،ﻭ ﺃﺳﻘﻂ
ﻣﻦ ﺍﺛﻨﲔ ﻭ ﲬﺴﲔ ﺍﺛﻨﲔ ،ﻭ ﺃﺳﻘﻂ ﺗﺴﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺪﻭﺭ ،ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ،ﻓﺄﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ
ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﺛﺒﺘﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﲡﺪ ﻭﺍﺣﺪﺍ ،ﻓﻬﺬﺍ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻌﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻋﻼﻣﺘﲔ .ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻒ ﺍﻷﺧﲑ ﺍﳌﻴﺰﺍﱐ ،ﻭ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻒ ﺍﻷﻭﱃ
ﻓﻘﻂ ،ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﻋﺪﺗﻪ ﺳﺒﻌﺔ
ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲬﺴﺔ ،ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﲬﺴﲔ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﲞﻤﺴﺔ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﲔ
ﺑﺴﺒﻌﲔ ،ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﲞﻤﺴﺔ ،ﻭ ﺧﺬ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﻭﺍﺣﺪ،
ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ،ﻭ ﺃﺳﻘﻂ ﻭﺍﺣ ﺪﺍ ﻣﻦ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻟﻸﺱ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺃﺿﻒ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﲬﺴﺔ ،ﺍﻟﺪﻭﺭ .ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻭ ﲬﺴﻮﻥ .ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﺏ ﻏﺒﺎﺭﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣﺌﻴﻨﻴﺔ ﻟﺘﺰﺍﻳﺪ ﺍﻟﻌﺪﺩ ،ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﻭ ﻫﻲ ﺣﺮﻑ ﺭﺍﺀ ،ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ
ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﻓﺎﻧﺘﻘﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ ﺇﱃ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ،ﻓﺄﺿﻒ ﺇﱃ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ
ﲬﺴﺔ ،ﺍﻟﺪﻭﺭ ،ﻭ ﺃﺳﻘﻂ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ .ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺎﻟﻨﺼﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺗﻘﻒ
ﻋﻠﻰ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﺃﺛﺒﺖ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ،ﻭ ﻋﺪﺩﻩ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﺍﺣﺪ .ﺇﺻﻌﺪ ﰲ ﺿﻠﻊ
ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺑﻮﺍﺣﺪ .ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﻨﺎ ﻛﻨﺴﺒﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻟﺘﻀﺎﻋﻒ ﺍﻟﻌﺪﺩ ،ﻭ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ
440 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﻷﻧﻪ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺜﻠﺚ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﻣﺮﺑﻌﺎﺕ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺜﻠﺜﺎﺕ .ﻓﺎﺿﺮﺏ ﺛﻼﺛﺔ
ﻋﺸﺮ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﺪﻭﺭ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺜﻠﺜﺎﺕ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻭ ﲬﺴﻮﻥ ،ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺻﺪﺭ
ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ ﺍﺛﻨﲔ ﻏﺒﺎﺭﻳﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﺌﻴﻨﻴﺔ ﻟﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻋﻦ ﻣﺮﺗﺒﱵ ﺍﻵﺣﺎﺩ ﻭ
ﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ،ﻓﺄﺛﺒﺘﻪ ﻣﺎﺋﺘﲔ ﺭﺍﺀ .ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ،ﻭ ﺃﺿﻒ ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ،
ﺍﻟﺪﻭﺭ ،ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻷﺱ ،ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺄﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺗﺒﻠﻎ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻌﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﻭ
ﺍﻃﺮﺡ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﺒﻌﺔ ﻳﺒﻘﻰ ﺳﺒﻌﺔ ﺇﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻑ
ﻻﻡ ،ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺖ .ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻭ ﻋﺪﺩﻩ ﺗﺴﻌﺔ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺍﳌﺜﻠﺜﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ،ﻭ ﺍﺻﻌﺪ
ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺑﺘﺴﻌﺔ ،ﺗﻜﻮﻥ ﺧﻼﺀ ،ﻓﺎﺻﻌﺪ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺗﺼﲑ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺀ .ﺍﺿﺮﺏ ﺗﺴﻌﺔ ﰲ
ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻟﺼﻌﻮﺩﻧﺎ ﺑﺘﺴﻌﺘﲔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﺮﺏ ﰲ ﺍﺛﻨﲔ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺴﺘﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ
ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺯﻣﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺸﺮﻳﺔ ،ﻓﺄﺧﺬﻧﺎﻫﺎ ﺃﺣﺎﺩﻳﺔ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ .ﻓﺄﺛﺒﺖ ﺣﺮﻑ ﺩﺍﻝ ،ﻭ ﺇﻥ ﺃﺿﻔﺖ ﺇﱃ ﺳﺘﺔ ﻭ
ﺛﻼﺛﲔ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻷﺱ ﻛﺎﻥ ﺣﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ .ﻓﻌﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭ ﻟﻮ ﺩﺧﻠﺖ ﺑﺎﻟﺘﺴﻌﺔ ﻻ ﻏﲑ ﻣﻦ ﺿﺮﺏ ﰲ
ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻟﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﲦﺎﻧﻴﺔ .ﻓﺎﻃﺮﺡ ﻣﻦ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ .ﻭ ﻟﻮ ﺩﺧﻠﺖ ﰲ
ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺗﺴﻌﺔ ﰲ ﺍﺛﻨﲔ ﻟﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺯﻣﺎﻣﻲ ﻭ ﻫﻮ ﻋﺸﺮﻱ .ﻓﺎﻃﺮﺡ ﻣﻨﻪ
ﺍﺛﻨﲔ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﻟﺘﺴﻌﺔ ،ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻧﺼﻔﻬﺎ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ .ﻭ ﻟﻮ ﺩﺧﻠﺖ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺑﻀﺮﺎ
ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﻟﻮﻗﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮﺓ ﺯﻣﺎﻣﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﺣﺪ .ﰒ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻭ
ﻫﻮ ﺃﻟﻒ ،ﰒ ﺍﺿﺮﺏ ﺗﺴﻌﺔ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺐ ﺗﺴﻌﺔ ﺍﳌﺎﺿﻴﺔ ﻭ ﺃﺳﻘﻂ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ
ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺴﺘﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﲝﺮﻑ ﺭﺍﺀ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺳﺘﺔ ﻭ
ﺗﺴﻌﲔ .ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﻭ ﻟﻪ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲬﺴﺔ،
ﺇﺻﻌﺪ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﲞﻤﺴﺔ ﻭ ﲢﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻜﺮﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺸﻲ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ
ﲞﻤﺴﺔ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻝ ،ﻓﺨﺬ ﻣﺎ ﻗﺎﺑﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻓﺎﺩﺧﻞ ﺑﻮﺍﺣﺪ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺗﻜﻦ
ﺳﲔ ،ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺭﺑﻌﺔ .ﻭ ﻟﻮ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻮﻗﻒ ﰲ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺖ ﻋﺎﻣﺮ ﻷﺛﺒﺘﻨﺎ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺛﻼﺛﺔ .ﻭ
ﺃﺿﻌﻒ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﺳﻘﻂ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻭ ﺃﺿﻌﻔﻬﺎ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﺯﺩﻫﺎ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺗﺒﻠﻎ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ،ﺃﺩﺧﻞ ﺎ
ﰲ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺳﺘﺔ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭ ﺃﺿﻌﻒ ﲬﺴﺔ ﲟﺜﻠﻬﺎ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻻﻡ
ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ .ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻭ ﻟﻪ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ
ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﺍﺣﺪ ،ﺇﺻﻌﺪ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺑﻮﺍﺣﺪ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺁﺧﺮ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﻹﺧﺘﺮﺍﻋﲔ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺮﺑﻌﺎﺕ
ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﺔ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﳌﺜﻠﺜﺎﺕ ﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺔ .ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﲦﺎﻧﲔ ﺯﻣﺎﻣﻴﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺁﺣﺎﺩ
441 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺇﻻ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻓﻠﻮ ﺯﺍﺩ ﻋﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﺑﻌﺎﺕ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﻣﺜﻠﺜﺎﺕ
ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﻟﻜﺎﻧﺖ ﺡ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺩ ،ﻓﺄﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ،ﰒ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ
ﻧﺎﺳﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﺗﻜﻦ ﲬﺴﺔ ،ﺃﺿﻌﻔﻬﺎ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻟﻸﺱ ﺗﺒﻠﻎ ﻋﺸﺮﺓ ،ﺃﺛﺒﺖ ﻯ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﰲ ﺃﻱ
ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻭﻗﻌﺖ :ﻭﺟﺪﻧﺎﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ .ﺩﺧﻠﻨﺎ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺪﺧﻞ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪ
ﺍﳊﺮﰲ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻑ ،ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭﺃﺿﻒ ﺇﱃ ﺳﺒﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻟﺪﻭﺭ ،ﺍﳉﻤﻠﺔ ﲦﺎﻧﻴﺔ .ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﺒﻠﻎ ﺱ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ
ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮﺓ ﺍﻟﺪﻭﺭ ،ﻓﺈﺎ ﺃﺧﺮ ﻣﺮﺑﻌﺎﺕ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﺑﺎﳌﺜﻠﺜﺎﺕ ﺗﺒﻠﻎ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻭﻋﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﳜﺮﺝ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻭ
ﻋﻼﻣﺘﻬﺎ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﻮﻥ .ﻭ ﻫﻮ ﺎﻳﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ ،ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻭ
ﺿﻊ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﳍﺎ ﺗﺴﻌﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺃﺑﺪﺍ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺑﻌﺪ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﺃﺩﻭﺍ ﺭﺍ ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺗﺴﻌﺔ ،ﻓﺎﺿﺮﺏ ﺗﺴﻌﺔ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻌﲔ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﻭ ﺃﺿﻒ ﳍﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ
ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﺗﺒﻠﻎ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ،ﻓﺄﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﺒﻠﻎ ﺃﻟﻔﺎ ،ﺃﻧﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ
ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺘﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﲔ .ﻭ ﺇﻥ ﺿﺮﺑﺖ ﺳﺒﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪﺓ
ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻌﲔ .ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻭ ﺍﺻﻌﺪ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻳﺘﺴﻌﺔ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ
ﰲ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﺗﺒﻠﻎ ﺍﺛﻨﲔ ﺯﻣﺎﻣﻴﺔ .ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﺗﺴﻌﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺎﺳﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻄﺢ ،ﻭ ﺫﻟﻚ ﺛﻼﺛﺔ ،ﻭ ﺃﺿﻒ
ﻟﺬﻟﻚ ﺳﺒﻌﺔ ،ﻋﺪﺩ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻃﺮﺡ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﺛﲏ ﻋﺸﺮ ﺗﺒﻠﻎ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺛﻼﺛﲔ ،ﺃﺩﺧﻞ
ﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺗﺒﻠﻎ ﲬﺴﺔ .ﻓﺄﺛﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﺃﺿﻒ ﺗﺴﻌﺔ ﲟﺜﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻭ ﺧﺬ ﻣﺎ
ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﻭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ،ﺃﺩﺧﻞ ﺑﻪ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﺒﻠﻎ ﻡ ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻓﲔ ﻣﻦ
ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ .ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﳍﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﲬﺴﺔ ،ﻓﺎﺻﻌﺪ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﲞﻤﺴﺔ ﻭ ﺍﺿﺮﺏ
ﲬﺴﺔ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻌﲔ ﺗﺒﻠﻎ ﲬﺴﺔ ﻋﺸﺮ ،ﺃﺿﻒ ﳍﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﺗﻜﻦ
ﺗﺴﻌﺔ ،ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺴﺘﺔ ﻋﺸﺮﰲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﺗﺒﻠﻎ ﺕ ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﺳﺘﲔ .ﻭ ﺃﺿﻒ ﺇﱃ ﲬﺴﺔ
ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻌﲔ .ﻭ ﺯﺩ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﻳﻜﻦ ﺗﺴﻌﺔ .ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺻﺪﺭ
ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺗﺒﻠﻎ ﺛﻼﺛﲔ ﺯﻣﺎﻣﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺢ ﲡﺪ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺃﺛﺒﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺖ .ﻭ ﺃﺩﺧﻞ ﺑﺘﺴﻌﺔ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺸﺮﺍﺕ .ﻓﺄﺛﺒﺖ ﻻﻡ ﻭ
ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺿﻊ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭ ﻋﺪﺩﻫﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﺍﺣﺪ .ﻓﺎﻧﻘﻞ ﰲ ﺿﻠﻊ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﺑﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺃﺿﻒ
ﺇﱃ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻌﲔ .ﻭ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﺗﺒﻠﻎ ﺳﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻭ
ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺗﻜﻦ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ .ﺃﺩﺧﻞ ﺎ ﰲ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﺗﻜﻦ ﻻﻣﺎ ﺃﺛﺒﺘﻬﺎ ﻓﻬﺬﺍ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ.
442 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﳌﺜﺎﻝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ :ﺃﺭﺩﻧﺎ ﺃﻥ ﻧﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ﻋﻠﻢ ﳏﺪﺙ ﺃﻭ ﻗﺪﱘ ،ﺑﻄﺎﻟﻊ ﺃﻭﻝ ﺩﺭﺟﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﻮﺱ ،ﺃﺛﺒﺘﻨﺎ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ،ﰒ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ .ﰒ ﺍﻷﺻﻮﻝ ،ﻭ ﻫﻲ ﻋﺪﺓ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺗﺴﻌﻮﻥ
ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺴﻌﺔ ،ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻭﺍﺣﺪ ،ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻘﻮﺱ ﺃﺭﺑﻌﺔ ،ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻷﻛﱪ ﻭﺍﺣﺪ ،ﺩﺭﺝ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ
ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﺛﻨﺎﻥ ،ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﻣﻊ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﲦﺎﻧﻴﺔ ،ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻟﻠﻄﺎﻟﻊ ﲬﺴﺔ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ.
ﻏﺮﺍﺋﺐ ﺷﻚ ﺿﺒﻄﻪ ﺍﳉﺪ ﻣﺜﻼ ﺳﺆﺍﻝ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﳋﻠﻖ ﺣﺰﺕ ﻓﺼﻦ ﺇﺫﻥ
ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ :ﺹ ﻁ ﻩ ﺭﺙ ﻙ ﻫـ ﻡ ﺹ ﺹ ﻭ ﻥ ﺏ ﻫـ ﺱ ﺍ ﻥ ﻝ ﻡ ﻥ ﺹ ﻉ ﻑ ﺹ ﻭ ﺭﺱ ﻙ ﻝ
ﻡﻥﺹﻉﻑﺽﻕﺭﺱﺕﺙﺥﺫﻅﻍﺵﻁﻯﻉﺡﺹ ﺭﻭﺡﺭﻭﺡﻝﺹﻙﻝﻡﻥﺹﺍ
ﺏ ﺝ ﺩ ﻩ ﻭ ﺯ ﺡ ﻁ ﻯ.
ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍ ﻝ ﺯﺍ ﻯ ﺭﺝ ﺓ ﻉ ﻝ ﻡ ﻡ ﺡ ﺩ ﺙ ﺍ ﻡ ﻕ ﺩ ﻯ ﻡ ﺍﻟﺪﻭﺭﺍﻷﻭﻝ 19ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ 17
ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 5ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ 13ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 1ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺮﺍ ﺑﻊ 9ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳋﺎﻣﺲ 17ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 5ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ 13
ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 1ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ 9ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ 17ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 5ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ 13ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 1ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ 13
ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ 17ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 5ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ 13ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 1ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻷﻭﱃ 9ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ 17
ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ 5ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 13ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ .1ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﲬﺴﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﰒ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻣﺮﺗﲔ ﰒ
ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻣﺮﺗﲔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺗﻨﻘﻞ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﲨﻴﻌﺎ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﻥ
ﻑﺭﻭﺡﺭﻭﺡﺍﻝﻭﺩ ﺱﺍ ﺩﺭﺭﺱﺭﻩ ﺍﻝ ﺩﺭ ﻯﺱﻭﺍﻥ ﺱﺩﺭ ﻭﺍﺏﻻﺍ ﻡﺭﺏﻭﺍ ﺍﻝ
ﻉ ﻝ ﻝ.
ﻫﺬﺍ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﺯﺍﻳﺮﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ .ﻭ ﻟﻠﻘﻮﻡ ﻃﺮﺍﺋﻖ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ
ﻳﺴﺘﺨﺮﺟﻮﻥ ﺎ ﺃﺟﻮﺑﺔ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻏﲑ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ .ﻭ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ،ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﺰﺟﻬﻢ ﺑﻴﺖ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻭﻫﻴﺐ ﻭ ﻫﻮ :ﺳﺆﺍﻝ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﳋﻠﻖ ﺍﻟﺒﻴﺖ ،ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﳜﺮﺝ ﺍﳉﻮﺍﺏ
ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻳﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻏﲑ ﻣﻨﻈﻮﻡ .ﻓﻤﻦ ﻃﺮﺍﺋﻘﻬﻢ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻣﺎ
ﻧﻨﻘﻠﻪ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﻣﻨﻬﻢ.
ﻓﺼﻞ ﰲ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﺭﺷﺪﻧﺎ ﺍﷲ ﻭ ﺇﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺃﺻﻞ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻗﻀﻴﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﺴﺘﻨﺘﺞ ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﲡﺰﺋﺘﻪ
ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﺣﺮﻓﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﻯ ﻭ ﺍﷲ ﻋﻼﻡ ﺍﻟﻐﻴﻮﺏ ﺍ ﻭ ﻝ ﺍ ﻉ ﻅ ﺱ ﺍ ﻝ ﻡ ﺥ ﻯ ﺩ ﻝ ﺯ
ﻕ ﺕ ﺍ ﺭ ﺫ ﺹ ﻑ ﻥ ﻍ ﻕ ﺵ ﺍ ﻙ ﻙ ﻯ ﺏ ﻡ ﺽ ﺏ ﺡ ﻁ ﻝ ﺝ ﻩ ﺩ ﻥ ﻝ ﺙ ﺍ.
443 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻗﺪ ﻧﻈﻤﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻀﻼﺀﰲ ﺑﻴﺖ ﺟﻌﻞ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻣﺸﺪﺩ ﻣﻦ ﺣﺮﻓﲔ ﻭ ﲰﺎﻩ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﻓﻘﺎﻝ:
ﻏﺮﺍﺋﺐ ﺷﻚ ﺿﺒﻄﻪ ﺍﳉﺪ ﻣﺜﻼ ﺳﺆﺍﻝ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﳋﻠﻖ ﺣﺰﺕ ﻓﺼﻦ ﺇﺫﻥ
ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ﺍﳌﺴﺌﻠﺔ ﻓﺎﺣﺬﻑ ﻣﺎ ﺗﻜﺮﺭ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻓﻬﺎ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﻣﺎ ﻓﻀﻞ ﻣﻨﻪ .ﰒ ﺍﺣﺬﻑ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻞ ﻭ
ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﻟﻜﻞ ﺣﺮﻑ ﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﺣﺮﻓﺎ ﳝﺎﺛﻠﻪ ،ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﻣﺎ ﻓﻀﻞ ﻣﻨﻪ .ﰒ ﺍﻣﺰﺝ ﺍﻟﻔﻀﻠﲔ ﰲ ﺳﻄﺮ
ﻭﺍﺣﺪ ﺗﺒﺪﺃ ﺑﺎﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﻪ .ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻓﻀﻞ ﺍﳌﺴﺌﻠﺔ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻔﻀﻼﻥ ﺃﻭ ﻳﻨﻔﺪ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻗﺒﻞ
ﺍﻵﺧﺮ ،ﻓﺘﻀﻊ ﺍﻟﺒﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﺰﺝ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎ ﻟﻌﺪﺩ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﺻﻞ
ﻗﺒﻞ ﺍﳊﺬﻑ ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﺻﺤﻴﺢ ،ﻓﺤﻴﻨﺌﺬ ﺗﻀﻴﻒ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﲬﺲ ﻧﻮﻧﺎﺕ ﻟﺘﻌﺪﻝ ﺎ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻭ ﺗﻜﻤﻞ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﺣﺮﻓﺎ .ﻓﺘﻌﻤﺮ ﺎ ﺟﺪﻭﻻ ﻣﺮﺑﻌﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺁﺧﺮ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺮ
ﺍﻟﺜﺎﱐ .ﻭ ﺗﻨﻘﻞ ﺍﻟﺒﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﳍﺎ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺘﻢ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﳉﺪﻭﻝ .ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻭ ﺗﺘﻮﺍﱃ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﰲ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳊﺮﻛﺔ ،ﰒ ﲣﺮﺝ ﻭﺗﺮ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﺑﻘﺴﻤﺔ ﻣﺮﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻈﻢ ﺟﺰﺀ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﻪ ،ﻭ
ﺗﻀﻊ ﺍﻟﻮﺗﺮ ﻣﻘﺎﺑﻼ ﳊﺮﻓﻪ .ﰒ ﺗﺴﺘﺨﺮﺝ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻟﻠﺤﺮﻭﻑ ﺍﳉﺪﻭﻟﻴﺔ ،ﻭ ﺗﻌﺮﻑ ﻗﻮﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ
ﻣﻮﺍﺯﻳﻨﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻏﺮﺍﺋﺰﻫﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺳﻮﺳﻬﺎ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻭ ﻫﺬﻩ ﺻﻮﺭﺗﻪ:
ﰒ ﺗﺄﺧﺬ ﻭﺗﺮ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﺑﻌﺪ ﺿﺮﺑﻪ ﰲ ﺃﺳﻮﺱ ﺃﻭﺗﺎﺩ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ،ﻭ ﺍﺣﺬﺭ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻷﻭﺗﺎﺩ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
ﺍﻟﺴﻮﺍﻗﻂ ﻷﻥ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ .ﰒ ﺗﺄﺧﺬ ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﲢﻂ
ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺳﻮﺱ ﺍﳌﻮﻟﺪﺍﺕ ،ﻳﺒﻘﻰ ﺃﺱ ﻋﺎﱂ ﺍﳋﻠﻖ ﺑﻌﺪ ﻋﺮﻭﺿﻪ ﻟﻠﻤﺪﺩ ﺍﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ،ﻓﺘﺤﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﺮﺩﺍﺕ ﻋﻦ
ﺍﳌﻮﺍﺩ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﻣﺪﺍﺩ ،ﳜﺮﺝ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻷﻭﺳﻂ ،ﻭ ﺗﻄﺮﺡ ﺃﻭﻝ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ﻣﻦ ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ﻳﺒﻘﻰ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﻌﻮﺍﱂ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻻ ﺍﳌﺮﻛﺒﺔ .ﰒ ﺗﻀﺮﺏ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﰲ ﺃﻓﻖ
ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﳜﺮﺝ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻓﺘﺤﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭﻝ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ،ﰒ ﺗﻄﺮﺡ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﺃﻭﻝ ﻋﻨﺎﺻﺮ
ﺍﻷﻣﺪﺍﺩ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﻳﺒﻘﻰ ﺛﺎﻟﺚ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ،ﻓﺘﻀﺮﺏ ﳎﻤﻮﻉ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺃﺑﺪﺍ ﰲ ﺭﺍﺑﻊ ﻣﺮﺗﺒﺔ
ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ،ﳜﺮﺝ ﺃﻭﻝ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﳜﺮﺝ ﺛﺎﱐ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﳜﺮﺝ
ﺛﺎﻟﺚ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﳜﺮﺝ ﺭﺍﺑﻊ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ .ﻓﺘﺠﻤﻊ ﻋﻮﺍﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﲢﻂ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ
ﺍﻟﻜﻞ .ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﺍﺮﺩﺓ ،ﻓﺘﻘﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﳜﺮﺝ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﻳﻘﺴﻢ ﺍﳌﻨﻜﺴﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ
ﺍﻷﻭﺳﻂ ﳜﺮﺝ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﱐ ،ﻭ ﻣﺎ ﺍﻧﻜﺴﺮ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ .ﻭ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻫ ﺬﺍ ﰲ ﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻲ .ﻭ ﺇﻥ ﺷﺌﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ﻓﺘﺴﺘﻜﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﻣﻦ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻓﺎﻕ ﺑﻌﺪ ﺍﳊﺮﻭﻑ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﺮﺷﺪﻧﺎ ﻭ
ﺇﻳﺎﻙ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺇﺫﺍ ﻗﺴﻢ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻝ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ﺧﺮﺝ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ،ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﺇﱃ ﺎﻳﺔ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﺧﲑﺓ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻜﻮﻥ .ﻓﺎﻓﻬﻢ ﻭ ﺗﺪﺑﺮ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﺮﺷﺪ ﺍﳌﻌﲔ.
444 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ ﺃﻳﻀﺎ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳉﻮﺍﺏ ،ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﻣﻨﻬﻢ :ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻳﺪﻧﺎ ﺍﷲ ﻭ ﺇﻳﺎﻙ ﺑﺮﻭﺝ ﻣﻨﻪ ،ﺃﻥ
ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺟﻠﻴﻞ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﻪ ﳌﺎ ﻻ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺑﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺎﱂ .ﻭ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﺋﻂ
ﺗﻠﺘﺰﻡ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺮﺝ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﺳﺮﺍﺋﺮ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﻓﻴﻄﻠﻊ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﻴﺠﱵ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﺃﻋﲏ
ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎ ﻭ ﺃﺧﺘﻬﺎ .ﻭ ﻳﺮﻓﻊ ﻟﻪ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﻬﻮﻻﺕ ﻭ ﻳﻄﻠﻊ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﻨﻮﻥ ﺧﺒﺎﻳﺎ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ .ﻭ ﻗﺪ ﺷﻬﺪﺕ
ﲨﺎﻋﺔ ﺑﺄﺭﺽ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳑﻦ ﺍﺗﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻓﺄﻇﻬﺮ ﺍﻟﻐﺮﺍﺋﺐ ﻭ ﺧﺮﻕ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺗﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪ ﺍﷲ.
ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﻼﻙ ﻛﻞ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺼﱪ .ﻣﻔﺘﺎﺡ ﻛﻞ ﺧﲑ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳋﺮﻕ ﻭ
ﺍﻟﻌﺠﻠﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﳊﺮﻣﺎﻥ ،ﻓﺄﻗﻮﻝ :ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﻗﻮﺓ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻔﺎﺑﻴﻄﻮﺱ ﺃﻋﲏ ﺃﲜﺪ ﺇﱃ
ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﺪﺩ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﻭﻝ ﻣﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﳊﺮﻭﻑ ،ﻓﺎﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﳊﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ،ﻓﺘﻠﻚ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﱵ
ﻫﻲ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺤﺮﻑ ﻫﻲ ﻗﻮﺗﻪ ﰲ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺎﺕ .ﰒ ﺍﺿﺮﺏ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﰲ ﻣﺜﻠﻪ ﲣﺮﺝ ﻟﻚ ﻗﻮﺗﻪ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ
ﻫﻲ ﻭﺗﺮﻩ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳌﻨﻘﻮﻃﺔ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺑﻞ ﻳﺘﻢ ﻟﻐﲑ ﺍﳌﻨﻘﻮﻃﺔ ،ﻷﻥ ﺍﳌﻨﻘﻮﻃﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﳌﻌﺎﻥ ﻳﺄﰐ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ.
ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﻜﻞ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺷﻜﻼ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ﺃﻋﲏ ﺍﻟﻜﺮﺳﻲ ،ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳌﺘﺤﺮﻙ ﻭ
ﺍﻟﺴﺎﻛﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻱ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﺍﻭﻝ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﰲ ﺍﻟﺰﻳﺎﺭﺝ.
ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻗﻮﻯ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻗﺴﺎﻡ :ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻗﻠﻬﺎ ﻗﻮﺓ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ،ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻛﺘﺎﺑﺘﻪ ﻟﻌﺎﱂ
ﺭﻭﺣﺎﱐ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﳌﺮﺳﻮﻡ ،ﻓﻤﱴ ﺧﺮﺝ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﺮﻑ ﺑﻘﻮﺓ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﲨﻊ ﳘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮﻯ
ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻣﺆﺛﺮﺓ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ .ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻗﻮﺎ ﰲ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺼﺪﺭ ﻋﻦ ﺗﺼﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ
ﳍﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻗﻮﺓ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺎﺕ ،ﻭ ﻗﻮﺓ ﺷﻜﻠﻴﺔ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺎﺕ .ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﻫﻮ ﳚﻤﻊ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ،
ﺃﻋﲏ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ ،ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﻭ ﻗﻮﺓ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻖ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﻃﺒﺎﺋﻌﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﺍﳌﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﻠﻤﺘﻮﻟﺪﺍﺕ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ،ﻭ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﻭ
ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﱪﻭﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﱪﻭﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ،ﻓﻬﺬﺍ ﺳﺮ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﻴﻤﺎﱐ ،ﻭ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻠﻬﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺭ
ﻭ ﳘﺎ :ﺍ ﻫـ ﻁ ﻡ ﻑ ﺵ ﺫ ﺝ ﺯ ﻙ ﺱ ﻕ ﺙ ﻅ ،ﻭ ﺍﻟﱪﻭﺩﺓ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻠﻬﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﺏ ﻭ ﻯ ﻥ ﺹ ﺕ ﺽ
ﺩ ﺡ ﻝ ﻉ ﺭ ﺥ ﻍ ،ﻭ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻟﻠﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺍ ﻫـ ﻁ ﻡ ﻑ ﺵ ﺫ ﺏ ﻭ ﻯ ﻥ ﺹ ﺕ ﺽ ،ﻓﻬﺬﻩ
ﻧﺴﺒﺔ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﺪﺍﺧﻞ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ .ﻭ ﺗﺪﺍﺧﻞ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻮﻳﺎﺕ ﻭ ﺳﻔﻠﻴﺎﺕ
ﺑﺄﺳﺒﺎﺏ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﻷﻭﻝ ،ﺃﻋﲏ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﺍﳌﻨﻔﺮﺩﺓ ،ﻓﻤﱴ ﺃﺭﺩﺕ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﳎﻬﻮﻝ ﻣﻦ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﻣﺎ ،ﻓﺤﻘﻖ
ﻃﺎﻟﻊ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﺃﻭ ﻃﺎﻟﻊ ﻣﺴﺌﻠﺘﻪ ﻭﺍﺳﺘﻨﻄﻖ ﺣﺮﻭﻑ ﺃﻭﺗﺎﺭﻫﺎ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ :ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ
445 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺴﺘﻮﻳﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ،ﻭ ﺍﺳﺘﺨﺮﺝ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻭ ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺒﲔ ،ﻭ ﺍﲪﻞ ﻭ ﺍﻧﺴﺐ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺘﺞ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﳜﺮﺝ
ﻟﻚ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ،ﺇﻣﺎ ﺑﺼﺮﻳﺢ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺃﻭ ﺑﺎﳌﻌﲎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﺗﻘﻊ ﻟﻚ .ﺑﻴﺎﻧﻪ :ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺃﻥ
ﺗﺴﺘﺨﺮﺝ ﻗﻮﻯ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ .ﻣﻊ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﻭﺍﳊﺎﺟﺔ .ﻓﺎﲨﻊ ﺃﻋﺪﺍﺩﻫﺎ ﺑﺎﳉﻤﻞ ﺍﻟﻜﺒﲑ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ
ﺍﳊﻤﻞ ﺭﺍﺑﻌﻪ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﺳﺎﺑﻌﻪ ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ ﻋﺎﺷﺮﻩ ﺍﳉﺪﻱ .ﻭ ﻫﻮ ﺃﻗﻮﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﺗﺎﺩ .ﻓﺎﺳﻘﻂ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺑﺮﺝ ﺣﺮﰲ
ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﳜﺺ ﻛﻞ ﺑﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﻨﻄﻘﺔ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﰲ ﺩﺍﺋﺮﺎ ،ﻭ ﺍﺣﺬﻑ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﻜﺴﺮ ﰲ
ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻹﺳﺘﻨﻄﺎﻗﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﺛﺒﺖ ﲢﺖ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻣﺎ ﳜﺼﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﰒ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ
ﻭ ﻣﺎ ﳜﺼﻬﺎ ﻛﺎﻷﻭﻝ .ﻭ ﺍﺭﺳﻢ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺃﺣﺮﻓﺎ ﻭ ﺭﺗﺐ ﺍﻷﻭﺗﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﺳﻄﺮﺍ ﳑﺘﺰﺟﺎ .ﻭ ﻛﺴﺮ
ﻭ ﺍﺿﺮﺏ ﻣﺎ ﻳﻀﺮﺏ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ .ﻭ ﺍﲨﻊ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺘﺞ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﳜﺮﺝ ﻟﻚ ﺍﻟﻀﻤﲑ ﻭ ﺟﻮﺍﺑﻪ .ﻣﺜﺎﻟﻪ
ﺍﻓﺮﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ ﺍﳊﻤﻞ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ .ﺗﺮﺳﻢ ﺡ ﻡ ﻝ :ﻓﻠﻠﺤﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﳍﺎ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﺩ
ﺏ ﺍ ﺍﳌﻴﻢ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ .ﳍﺎ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻭ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﻭ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺍﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻡ
ﻙ ﻯ ﻩ ﺩ ﺏ ،ﺍﻟﻼﻡ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺛﻼﺛﻮﻥ ،ﳍﺎ ﺍﻟﻨﺼﻒ ﻭ ﺍﻟﺜﻠﺜﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺜﻠﺚ ﻭ ﺍﳋﻤﺲ ﻭ ﺍﻟﺴﺪﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﻙ
ﻯ ﻭ ﻫـ ﺝ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺗﻔﻌﻞ ﺑﺴﺎﺋﺮ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﳌﺴﺌﻠﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻟﻔﻆ ﻳﻘﻊ ﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ
ﺍﻷﻭﺗﺎﺭ ﻓﻬﻮ ﺃﻥ ﺗﻘﺴﻢ ﻣﺮﺑﻊ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻈﻢ ﺟﺰﺀ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﻪ .ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﺣﺮﻑ ﺩ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺃﺭﺑﻌﺔ
ﻣﺮﺑﻌﻬﺎ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ .ﺇﻗﺴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻈﻢ ﺟﺰﺀ ﻳﻮﺟﺪ ﳍﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﳜﺮﺝ ﻭﺗﺮﺍ ﻟﺪﺍﻝ ﲦﺎﻧﻴﺔ .ﰒ ﺗﻀﻊ ﻛﻞ ﻭﺗﺮ
ﻣﻘﺎﺑﻼ ﳊﺮﻓﻪ .ﰒ ﺗﺴﺘﺨﺮﺝ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﰲ ﺷﺮﺡ ﺍﻻﺳﺘﻨﻄﺎﻕ .ﻭ ﳍﺎ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺗﻄﺮﺩ ﰲ
ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺒﻊ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﻃﺒﻊ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﳌﻦ ﻋﺮﻑ
ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ.
ﻓﺼﻞ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﻟﻮ ﺳﺄﻝ ﺳﺎﺋﻞ ﻋﻦ ﻋﻠﻴﻞ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﻣﺮﺿﻪ ﻣﺎ ﻋﻠﺘﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟﱪﺋﻪ ﻣﻨﻪ ،ﻓﻤﺮ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﻤﻲ ﻣﺎ
ﺷﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﻬﻮﻟﺔ ،ﻟﺘﺠﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺳﻢ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻟﻚ .ﰒ ﺍﺳﺘﻨﻄﻖ ﺍﻻﺳﻢ ﻣﻊ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻄﺎﻟﻊ
ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺇﻥ ﺃﺭﺩﺕ ﺍﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﰲ ﺍﳌﺴﺌﻠﺔ ،ﻭ ﺇﻻ ﺍﻗﺘﺼﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﺎﻩ
ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ .ﻭ ﻓﻌﻠﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﻧﺒﲔ .ﻓﺄﻗﻮﻝ ﻣﺜﻼ :ﲰﻰ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﺳﺎ ﻓﺄﺛﺒﺖ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻊ ﺃﻋﺪﺍﺩﻫﺎ ﺍﳌﻨﻄﻘﺔ.
ﺑﻴﺎﻧﻪ :ﺃﻥ ﻟﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﲦﺎﻧﲔ ﻭ ﳍﺎ ﻡ ﻙ ﻱ ﺡ ﺏ ،ﰒ ﺍﻟﺮﺍﺀ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻣﺎﺋﺘﺎﻥ ﻕ ﻥ ﻙ ﻯ ﰒ ﺍﻟﺴﲔ ﳍﺎ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺳﺘﻮﻥ ﻭ ﳍﺎ ﻡ ﻝ ﻙ ﻓﺎﻟﻮﺍﻭ ﻋﺪﺩ ﺗﺎﻡ ﻟﻪ ﺩ ﺟـ ﺏ ،ﻭ ﺍﻟﺴﲔ ﻣﺜﻠﻪ ﻭ ﳍﺎ ﻡ ﻝ ﻙ .ﻓﺈﺫﺍ ﺑﺴﻄﺖ
ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭﺟﺪﺕ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﲔ ،ﻓﺎﺣﻜﻢ ﻷﻛﺜﺮﳘﺎ ﺣﺮﻭﻓﺎ ﺑﺎﻟﻐﻠﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ ،ﰒ ﺍﲪﻞ ﻋﺪﺩ
446 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺮﻭﻑ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﺳﻢ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﺣﺮﻭﻓﻪ ﺩﻭﻥ ﺑﺴﻂ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﺣﻜﻢ ﻟﻸﻛﺜﺮ ﻭ ﺍﻷﻗﻮﻯ
ﺑﺎﻟﻐﻠﺒﺔ.
ﻭ ﺻﻔﺔ ﻗﻮﻯ ﺇﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻫﻨﺎ ﻟﻠﺘﺮﺍﺏ ﻭ ﻃﺒﻌﻪ ﺍﻟﱪﻭﺩﺓ .ﻭ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ﻃﺒﻊ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﺀ ،ﻓﺘﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﻳﺾ ﺑﺎﻟﺴﻮﺩﺍﺀ .ﻓﺈﺫﺍ
ﺃﻟﻔﺖ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻹﺳﺘﻨﻄﺎﻕ ﻛﻼﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﺧﺮﺝ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻟﻮﺟﻊ ﰲ ﺍﳊﻠﻖ ،ﻭ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ ﻣﻦ
ﺍﻷﺩﻭﻳﺔ ﺣﻘﻨﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺮﺑﺔ ﺷﺮﺍﺏ ﺍﻟﻠﻴﻤﻮﻥ .ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﻗﻮﻯ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﺳﻢ ﻓﺮﺱ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺜﺎﻝ
ﺗﻘﺮﻳﱯ ﳐﺘﺼﺮ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﺃﻥ ﺗﺴﻤﻲ ﻣﺜﻼ ﳏﻤﺪﺍ ،ﻓﺘﺮﺳﻢ ﺃﺣﺮﻓﻪ
ﻣﻘﻄﻌﺔ .ﰒ ﺗﻀﻊ ﺃﲰﺎﺀ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﻔﻠﻚ ،ﳜﺮﺝ ﻟﻚ ﻣﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ
ﺍﻟﻌﺪﺩ .ﻭ ﻣﺜﺎﻟﻪ:
ﻓﺘﺠﺪ ﺃﻗﻮﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﳌﺎﺀ ،ﻷﻥ ﻋﺪﺩ ﺣﺮﻭﻓﻪ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺣﺮﻓﺎ ،ﻓﺠﻌﻠﺖ ﻟﻪ
ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻳﻔﻌﻞ ﲜﻤﻴﻊ ﺍﻷﲰﺎﺀ .ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺗﻀﺎﻑ ﺇﱃ ﺃﻭﺗﺎﺭﻫﺎ ،ﺃﻭ ﻟﻠﻮﺗﺮ
ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﻟﻠﻄﺎﻟﻊ ﰲ ﺍﻟﺰﺍﻳﺮﺟﺔ ،ﺃﻭ ﻟﻮﺗﺮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳌﻨﺴﻮﺏ ﳌﺎﻟﻚ ﺑﻦ ﻭﻫﻴﺐ .ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻌﻠﻪ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﳌﺰﺝ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﻭ
ﻫﻮ ﻫﺬﺍ:
ﻏﺮﺍﺋﺐ ﺷﻚ ﺿﺒﻄﻪ ﺍﳉﺪ ﻣﺜﻼ ﺳﺆﺍﻝ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﳋﻠﻖ ﺣﺰﺕ ﻓﺼﻦ ﺇﺫﻥ
ﻭ ﻫﻮ ﻭﺗﺮ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻬﻮﻻﺕ ،ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﻗﺎﻡ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑ ﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﻋﻤﻞ ﺗﺎﻡ ﻗﺎﺋﻢ
ﺑﻨﻔﺴﻪ ﰲ ﺍﳌﺜﺎﻻﺕ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ .ﻭﺻﻔﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺬﺍ ﺍﻟﻮﺗﺮ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﺃﻥ ﺗﺮﲰﻪ ﻣﻘﻄﻌﺎ ﳑﺘﺰﺟﺎ ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻋﻠﻰ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺻﻨﻌﺔ ﺍﻟﺘﻜﺴﲑ .ﻭ ﻋﺪﺓ ﺣﺮﻭﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺗﺮ ﺃﻋﲏ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﺣﺮﻓﺎ ،ﻷﻥ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻣﺸﺪﺩ
ﻣﻦ ﺣﺮﻓﲔ.
ﰒ ﲢﺬﻑ ﻣﺎ ﺗﻜﺮﺭ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺰﺝ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻞ .ﻟﻜﻞ ﺣﺮﻑ ﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺌﻠﺔ ﺣﺮﻑ ﳝﺎﺛﻠﻪ ،ﻭ
ﺗﺜﺒﺖ ﺍﻟﻔﻀﻠﲔ ﺳﻄﺮﺍ ﳑﺘﺰﺟﺎ ﺑﻌﻀﻪ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﳊﺮﻭﻑ .ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﺔ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﺔ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ،
ﺣﱴ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻔﻀﻠﺘﺎﻥ ﲨﻴﻌﺎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺛﻼﺛﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ،ﻓﺘﻀﻴﻒ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﲬﺲ ﻧﻮﻧﺎﺕ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﲦﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﲔ ،ﻟﺘﻌﺪﻝ
ﺎ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ .ﰒ ﺗﻀﻊ ﺍﻟﻔﻀﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﺰﺝ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﺍﻟﻌﺪﺩ
ﺍﻷﺻﻠﻲ ﻗﺒﻞ ﺍﳊﺬﻑ ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﺻﺤﻴﺢ ،ﰒ ﻋﻤﺮ ﲟﺎ ﻣﺰﺟﺖ ﺟﺪﻭﻻ ﻣﺮﺑﻌﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺁﺧﺮ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻷﻭﻝ
ﺃﻭﻝ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ .
ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺴﻖ ﺣﱴ ﻳﻌﻮﺩ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻌﻴﻨﻪ ،ﻭ ﺗﺘﻮﺍﱃ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﰲ ﺍﻟﻘﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳊﺮﻛﺔ .ﰒ ﲣﺮﺝ
ﻭﺗﺮ ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺗﻀﻌﻪ ﻣﻘﺎﺑﻼ ﳊﺮﻓﻪ ،ﰒ ﺗﺴﺘﺨﺮﺝ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻟﻠﺤﺮﻭﻑ ﺍﳉﺪﻭﻟﻴﺔ ،ﻟﺘﻌﺮﻑ
447 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﻮﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﻣﻮﺍﺯﻳﻨﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻏﺮﺍﺋﺰﻫﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﺳﻮﺳﻬﺎ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻟﺬﻟﻚ.
ﻭ ﺻﻔﺔ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺗﻨﻔﺮ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻭﻝ ﻣﺎ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ
ﺣﻞ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺍﺗﻔﻘﺖ ﻓﺤﺴﻦ ،ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﺳﺘﺨﺮﺝ ﺑﲔ ﺍﳊﺮﻓﲔ ﻧﺴﺒﺔ .ﻭ ﻳﺘﺴﻊ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﺮﻭﻑ
ﺍﳉﺪﻭﻟﻴﺔ .ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﺫﻟﻚ ﺳﻬﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻋﺮﻑ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺮﺭ ﰲ ﺩﻭﺍﺋﺮﻫﺎ ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ .ﰒ ﺗﺄﺧﺬ ﻭﺗﺮ
ﻛﻞ ﺣﺮﻑ ﺑﻌﺪ ﺿﺮﺑﻪ ﰲ ﺃﺳﻮﺱ ﺃﻭﺗﺎﺩ ﺍﻟﻔﻠﻚ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ .ﻭ ﺍﺣﺬﺭ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻷﻭﺗﺎﺩ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ
ﺍﻟﺴﻮﺍﻗﻂ ﻷﻥ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﳜﺮﺝ ﻟﻚ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ .ﰒ ﺗﺄﺧﺬ ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ﻭ ﲢﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﺳﻮﺱ ﺍﳌﻮﻟﺪﺍﺕ ﻳﺒﻘﻰ ﺃﺱ ﻋﺎﱂ ﺍﳋﻠﻖ ﺑﻌﺪ ﻋﺮﻭﺿﻪ ﻟﻠﻤﺪﺩ ﺍﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .ﻓﺘﺤﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ
ﺍﺮﺩﺍﺕ ﻋﻦ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻹﻣﺪﺍﺩ ،ﳜﺮﺝ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻷﻭﺳﻂ .ﻭ ﺗﻄﺮﺡ ﺃﻭﻝ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ﻣﻦ
ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻳﺒﻘﻰ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﳐﺼﻮﺹ ﺑﻌﻮﺍﱂ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻻ ﺍﳌﺮﻛﺒﺔ .ﰒ ﺗﻀﺮﺏ ﻋﺎﱂ
ﺍﻟﺘﻮﺳﻂ ﰲ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﳜﺮﺝ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ .ﻓﺘﺤﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭﻝ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ .ﰒ ﺗﻄﺮﺡ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ
ﺃﻭﻝ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻹﻣﺪﺍﺩ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﻳﺒﻘﻰ ﺛﺎﻟﺚ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ .ﰒ ﺗﻀﺮﺏ ﳎﻤﻮﻉ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺃﺑﺪﺍ ﰲ
ﺭﺍﺑﻊ ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻥ ﳜﺮﺝ ﺃﻭﻝ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﳜﺮﺝ ﺛﺎﱐ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ،ﻓﺘﺠﻤﻊ ﻋﻮﺍﱂ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﲢﻂ ﻣﻦ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻜﻞ ،ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﺍﺮﺩﺓ ،ﻓﺘﻘﺴﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﺍﻷﻋﻠﻰ
ﳜﺮﺝ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﻄﺮﺩ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻟﺘﺎﻣﺔ .ﻭ ﻟﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﺑﻦ ﻭﺣﺸﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻮﱐ ﻭ
ﻏﲑﳘﺎ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﳚﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺍﳊﻜﻤﻲ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﳊﻜﻤﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ،
ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺪﺍﺭ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﺰﻳﺎﺭﺝ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﲑﺟﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻠﻬﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﳌﺴﺘﻌﺎﻥ ﻭ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﻜﻼﻥ ،ﻭ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﺍﷲ ﻭ ﻧﻌﻢ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ
ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻢ ﺎ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻳﺸﺮﺡ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﺻﻞ ﺇﱃ
ﺫﻟﻚ ﻓﻴﺘﺼﻔﺤﻮﻥ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﻣﺰﺟﺘﻬﺎ ﻭ ﻗﻮﺍﻫﺎ ﻟﻌﻠﻬﻢ ﻳﻌﺜﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳌﺴﺘﻌﺪﺓ ﻟﺬﻟﻚ
ﺣﱴ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻀﻼﺕ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ﻛﺎﻟﻌﻈﺎﻡ ﻭﺍﻟﺮﻳﺶ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺾ ﻭ ﺍﻟﻌﺬﺭﺍﺕ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ .ﰒ ﻳﺸﺮﺡ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ
ﺍﻟﱵ ﲣﺮﺝ ﺎ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﺜﻞ ﺣﻞ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺇﱃ ﺃﺟﺰﺍﺋﻬﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻳﺎﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻭﺍﻟﺘﻘﻄﲑ ﻭ
ﲨﺪ ﺍﻟﺬﺍﺋﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻜﻠﻴﺲ ﻭ ﺇﻣﻬﺎﺀ ﺍﻟﺼﻠﺐ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺑﺔ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﰲ ﺯﻋﻤﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﳜﺮﺝ ﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺟﺴﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻹﻛﺴﲑ .ﻭ ﺃﻧﻪ ﻳﻠﻘﻰ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﳌﻌﺪﱐ ﺍﳌﺴﺘﻌﺪ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﺻﻮﺭﺓ
ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﳛﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ
448 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻴﻌﻮﺩ ﺫﻫﺒﺎ ﺇﺑﺮﻳﺰﺍ .ﻭ ﻳﻜﻨﻮﻥ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﻛﺴﲑ ﺇﺫﺍ ﺃﻟﻐﺰﻭﺍ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﻋﻦ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﻠﻘﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﳉﺴﺪ .ﻓﺸﺮﺡ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻭ ﺻﻮﺭﺓ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻠﺐ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ
ﺍﳌﺴﺘﻌﺪﺓ ﺇﱃ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ .ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺆﻟﻔﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺪﳝﺎ ﻭ ﺣﺪﻳﺜﺎ .ﻭ
ﺭﲟﺎ ﻳﻌﺰﻯ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ .ﻭ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﳌﺪﻭﻧﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﺣﱴ ﺇﻢ ﳜﺼﻮﺎ ﺑﻪ
ﻓﻴﺴﻤﻮﺎ ﻋﻠﻢ ﺟﺎﺑﺮ ﻭ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﺒﻌﻮﻥ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻷﻟﻐﺎﺯ .ﻭ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻔﺘﺢ ﻣﻘﻔﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﻣﻦ
ﺃﺣﺎﻁ ﻋﻠﻤﺎ ﲜﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺍﻟﻄﻐﺮﺍﺋﻲ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﻣﻊ
ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ .ﻭ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﻣﻦ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﺎﻩ ﺭﺗﺒﺔ
ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻭ ﺟﻌﻠﻪ ﻗﺮﻳﻨﺎ ﻟﻜﺘﺎﺑﻪ ﺍﻵﺧﺮ ﰲ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺬﻱ ﲰﺎﻩ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳊﻜﻴﻢ .ﻭ ﺯﻋﻢ ﺃﻥ ﻫﺎﺗﲔ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺘﲔ ﳘﺎ ﻧﺘﻴﺠﺘﺎﻥ ﻟﻠﺤﻜﻤﺔ ﻭ ﲦﺮﺗﺎﻥ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻘﻒ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻬﻮ ﻓﺎﻗﺪ ﲦﺮﺓ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﳊﻜﻤﺔ
ﺃﲨﻊ .ﻭ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﻛﻼﻣﻬﻢ ﺃﲨﻊ ﰲ ﺗﺂﻟﻴﻔﻬﻢ ﻫﻲ ﺃﻟﻐﺎﺯ ﻳﺘﻌﺬﺭ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻌﺎﻥ
ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﳓﻦ ﻧﺬﻛﺮ ﺳﺒﺐ ﻋﺪﻭﳍﻢ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﻭ ﺍﻷﻟﻐﺎﺯ .ﻭ ﻻﺑﻦ ﺍﳌﻐﲑﰊ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺷﻌﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﳌﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺃﺑﺪﻉ ﻣﺎ ﳚﻲﺀ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻠﻐﻮﺯﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﻟﻐﺰ ﺍﻷﺣﺎﺟﻲ ﻭ
ﺍﳌﻌﺎﻳﺎﺓ ﻓﻼ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻔﻬﻢ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﺴﺒﻮﻥ ﻟﻠﻐﺰﺍﱄ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺑﺼﺤﻴﺢ ﻷﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﱂ
ﺗﻜﻦ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﻘﻒ ﻋﻦ ﺧﻄﺄ ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﱴ ﻳﻨﺘﺤﻠﻪ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻧﺴﺒﻮﺍ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ
ﻓﻴﻬﺎ ﳋﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺭﺑﻴﺐ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﺑﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺒﲔ ﺃﻥ ﺧﺎﻟﺪﺍ ﻣﻦ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻗﺮﺏ ﻓﻬﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻬﻨﺎﺝ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﻜﻴﻒ ﻟﻪ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﳌﺮﻛﺒﺎﺕ ﻭ ﺃﻣﺰﺟﺘﻬﺎ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻄﺐ ﱂ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﻭ ﱂ ﺗﺘﺮﺟﻢ
ﺃﻟﻠﻬﻢ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﺑﺎﲰﻪ ﻓﻤﻤﻜﻦ .ﻭ ﺃﻧﺎ ﺃﻧﻘﻞ ﻟﻚ ﻫﻨﺎ
ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺑﺸﺮﻭﻥ ﻷﰊ ﺍﻟﺴﻤﺢ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻛﻼﳘﺎ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﻓﻴﺴﺘﺪﻝ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻪ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺷﺄﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻋﻄﻴﺘﻪ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﻣﻞ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮﻭﻥ ﺑﻌﺪ ﺻﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺧﺎﺭﺝ
ﻋﻦ ﺍﻟﻐﺮﺽ :ﻭ ﺍﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝﺔ ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﺍﻷﻭﻟﻮﻥ ﻭ ﺍﻗﺘﺺ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﻦ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﲣﻠﻖ ﺍﻷﺣﺠﺎﺭ ﻭ ﺍﳉﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﻘﺎﻉ ﻭ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﻓﻤﻨﻌﻨﺎ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺫﻛﺮﻫﺎ
ﻭ ﻟﻜﻦ ﺃﺑﲔ ﻟﻚ ﻣﻦ ﻫ ﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﺘﺒﺪﺃ ﲟﻌﺮﻓﺘﻪ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻄﻼﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻳﻌﻠﻤﻮﺍ
ﺃﻭﻻ ﺛﻼﺙ ﺧﺼﺎﻝ :ﺃﻭﳍﺎ ﻫﻞ ﺗﻜﻮﻥ ؟ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺗﻜﻮﻥ ؟ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻛﻴﻒ ﺗﻜﻮﻥ ؟ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺮﻑ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻭ ﺃﺣﻜﻤﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﻇﻔﺮ ﲟﻄﻠﻮﺑﻪ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻭﺟﻮﺎ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ
ﻋﻦ ﺗﻜﻮﺎ ﻓﻘﺪ ﻛﻔﻴﻨﺎﻛﻪ ﲟﺎ ﺑﻌﺜﻨﺎ ﺑﻪ ﺇﻟﻴﻚ ﻣﻦ ﺍﻹﻛﺴﲑ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺑﺬﻟﻚ
449 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﳊﺠﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﻜﻨﻪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻷﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ
ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺮﻛﺒﺖ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ ﺗﻌﺎﰿ ﻭ ﺗﺪﺑﺮ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﲣﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ
ﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﺎﰿ ﻭ ﻻ ﺗﺪﺑﺮ ﻷﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻓﻘﻂ ﻭ ﺇﳕﺎ ﱂ ﳝﻜﻦ ﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ ﻻﺳﺘﻐﺮﺍﻕ ﺑﻌﺾ ﻃﺒﺎﺋﻌﻬﺎ ﰲ
ﺑﻌﺾ ﻭ ﻓﻀﻞ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻐﲑ .ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻚ ﻭﻓﻘﻚ ﺍﷲ ﺃﻥ ﺗﻌﺮﻑ ﺃﻭﻓﻖ ﺍﻷﺣﺠﺎﺭ ﺍﳌﻨﻔﺼﻠﺔ ﺍﻟﱵ
ﳝﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﻗﻮﺗﻪ ﻭ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺗﺪﺑﺮ ﻣﻦ ﺍﳊﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﺲ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺸﻴﻒ ﻭ
ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺐ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻋﻤﺎﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﱂ ﻳﻨﺠﺢ ﻭ ﱂ ﻳﻈﻔﺮ ﲞﲑ ﺃﺑﺪﺍ .ﻭ ﻳﻨﺒﻐﻲ
ﻟﻚ ﺃﻥ ﺗ ﻌﻠﻢ ﻫﻞ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻐﲑﻩ ﺃﻭ ﻳﻜﺘﻔﻰ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻭ ﻫﻞ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺀ ﺃﻭ ﺷﺎﺭﻛﻪ
ﻏﲑﻩ ﻓﺼﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻓﺴﻤﻲ ﺣﺠﺮﺍ .ﻭ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ ﻛﻤﻴﺔ ﺃﻭﺯﺍﻧﻪ ﻭ ﺃﺯﻣﺎﻧﻪ ﻭ
ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻴﻪ ؟ ﻭ ﻫﻞ ﺗﻘﺪﺭ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺼﻴﻠﻬﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ ؟ ﻓﺈﻥ
ﱂ ﺗﻘﺪﺭ ﻓﻸﻱ ﻋﻠﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﳌﻮﺟﺐ ﻟﺬﻟﻚ ؟ ﻓﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻓﺎﻓﻬﻢ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻛﻠﻬﺎ
ﻣﺪﺣﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺯﻋﻤﺖ ﺃﺎ ﺍﳌﺪﺑﺮﺓ ﻟﻠﺠﺴﺪ ﻭ ﺍﳊﺎﻣﻠﺔ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳉﺴﺪ
ﺇﺫﺍ ﺧﺮﺟﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻨﻪ ﻣﺎﺕ ﻭ ﺑﺮﺩ ﻓﻠﻢ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ ﻷﻧﻪ ﻻ ﺣﻴﺎﺓ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻧﻮﺭ.
ﻭ ﺇﳕﺎ ﺫﻛﺮﺕ ﺍﳉﺴﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻷﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﲜﺴﺪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺎﺀ
ﻭ ﻗﻮﺍﻣﻪ ﻭ ﲤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﺍﳊﻴﺔ ﺍﻟﻨﻮﺭﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﻟﻌﻈﺎﺋﻢ ﻭ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﳌﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻏﲑﻫﺎ
ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﺍﳊﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻧﻔﻌﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻃﺒﺎﺋﻌﻪ ﻭ ﻟﻮ ﺍﺗﻔﻘﺖ ﻃﺒﺎﺋﻌﻪ ﻟﺴﻠﻤﺖ ﻣﻦ
ﺍﻷﻋﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﻭ ﱂ ﺗﻘﺪﺭ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺑﺪﻧﻪ ﻭ ﻟﻜﺎﻥ ﺧﺎﻟﺪﺍ ﺑﺎﻗﻴﺎ .ﻓﺴﺒﺤﺎﻥ ﻣﺪﺑﺮ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ
ﺗﻌﺎﱃ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﳛﺪﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺩﺍﻓﻌﺔ ﰲ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺀ ﻓﻴﻀﻴﺔ ﳏﺘﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﺀ ﻭ
ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﺇﺫﺍ ﺻﺎﺭﺕ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺤﻴﻞ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻣﻨﻪ ﺗﺮﻛﺒﺖ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺁﻧﻔﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻷﻥ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﻫﺬﺍ
ﺍﳉﻮﻫﺮ ﻗﺪ ﻟﺰﻡ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺷﻴﺌﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﺷﺒﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﻗﻮﺎ ﻭ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻭ ﺑﺎﳉﺴﺪ ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ ﻭ
ﳎﺴﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﻣﻔﺮﺩﺓ ﺑﺄﻋﻴﺎﺎ .ﻓﻴﺎ ﻋﺠﺒﺎ ﻣﻦ ﺃﻓﺎﻋﻴﻞ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻟﻠﻀﻌﻴﻒ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻯ
ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ ﻭ ﲤﺎﻣﻬﺎ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻗﻠﺖ ﻗﻮﻱ ﻭ ﺿﻌﻴﻒ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﰲ
ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻼﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻟﻼﺗﻔﺎﻕ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻄﻴﻊ ﰲ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺣﻴﺎﺓ ﻭ ﺑﻘﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮﺕ ﻭ ﻓﻨﺎﺀ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﳌﻌﲎ ﻷﻥ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺃﺭﺍﺩ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺣﻴﺎﺓ ﻭ
ﺑﻘﺎﺀ ﺧﺮﻭﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻡ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻷﻧﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻬﻮ ﻓﺎﻥ ﻻ ﳏﺎﻟﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺭﻛﺐ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ
ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ .ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻄﻴﻊ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻄﻴﻊ ﰲ ﻫﺬﺍ
450 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎﺻﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﺑﻘﻲ ﺍﳉﺴﺪ ﺍﶈﻠﻮﻝ ﺍﻧﺒﺴﻂ ﻓﻴﻪ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻷﻧﻪ ﻗﺪ ﺻﺎﺭ ﰲ ﺍﳉﺴﺪ ﲟﱰﻟﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﱵ
ﻻ ﺻﻮﺭﺓ ﳍﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻭﺯﻥ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺳﺘﺮﻯ ﺫﻟﻚ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ
ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﺑﺎﻟﻠﻄﻴﻒ ﺃﻫﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﻟﻐﻠﻴﻆ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﺭﻳﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﺸﺎﻛﻞ ﰲ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻭ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ
ﻷﻥ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺄﺷﻜﺎﳍﺎ .ﻭ ﺫﻛﺮﺕ ﻟﻚ ﺫﻟﻚ ﻟﺘﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻭﻓﻖ ﻭ ﺃﻳﺴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻠﻄﺎﺋﻒ
ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻠﻴﻈﺔ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺃﻥ ﺍﻷﺣﺠﺎﺭ ﺃﻗﻮﻯ ﻭ ﺃﺻﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻣﻦ
ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﺃﺻﱪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﱪﻳﺖ ﻭ ﺍﻟﺰﺋﺒﻖ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻣﻦ
ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻓﺄﻗﻮﻝ ﺇﻥ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﺭﻭﺍﺣﺎ ﰲ ﺑﺪﺎ ﻓﻠﻤﺎ ﺃﺻﺎﺎ ﺣﺮ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﻗﻠﺒﻬﺎ ﺃﺟﺴﺎﺩﺍ ﻟﺰﺟﺔ ﻏﻠﻴﻈﺔ
ﻓﻠﻢ ﺗﻘﺪﺭ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻛﻠﻬﺎ ﻹﻓﺮﺍﻁ ﻏﻠﻈﻬﺎ ﻭ ﺗﻠﺰﺟﻬﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻓﺮﻃﺖ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﲑﺎ ﺃﺭﻭﺍﺣﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﺃﻭﻝ ﺧﻠﻘﻬﺎ .ﻭ ﺇﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﺍﻟﻠﻄﻴﻔﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺻﺎﺑﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺃﺑﻘﺖ ﻭ ﱂ ﺗﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻚ ﺃﻥ
ﺗﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﺻﲑ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﻭ ﺻﲑ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﻬﻮ ﺃﺟﻞ ﻣﺎ ﺗﻌﺮﻓﻪ .ﺃﻗﻮﻝ ﺇﳕﺎ ﺃﺑﻘﺖ
ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻻﺷﺘﻌﺎﳍﺎ ﻭ ﻟﻄﺎﻓﺘﻬﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﺷﺘﻌﻠﺖ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺭﻃﻮﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﺃﺣﺴﺖ ﺑﺎﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﺗﻌﻠﻘﺖ
ﺎ ﻷﺎ ﻫﻮﺍﺋﻴﺔ ﺗﺸﺎﻛﻞ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺗﻐﺘﺬﻱ ﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻔﲎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﺇﺫﺍ ﺃﺣﺴﺖ ﺑﻮﺻﻮﻝ
ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻟﻘﻠﺔ ﺗﻠﺰﺟﻬﺎ ﻭ ﻏﻠﻈﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺻﺎﺭﺕ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﻻ ﺗﺸﺘﻌﻞ ﻷﺎ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺽ ﻭ ﻣﺎﺀ ﺻﺎﺑﺮ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻠﻄﻴﻔﻪ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﻜﺜﻴﻔﻪ ﻟﻄﻮﻝ ﺍﻟﻄﺒﺦ ﺍﻟﻠﲔ ﺍﳌﺎﺯﺝ ﻟﻸﺷﻴﺎﺀ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺘﻼﺵ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻼﺷﻰ
ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﳌﻔﺎﺭﻗﺔ ﻟﻄﻴﻔﻪ ﻣﻦ ﻛﺜﻴﻔﻪ ﻭ ﺩﺧﻮﻝ ﺑﻌﻀﻪ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﻓﻘﺔ ﻓﺼﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﻧﻀﻤﺎﻡ
ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺍﺧﻞ ﳎﺎﻭﺭﺓ ﻻ ﳑﺎﺯﺟﺔ ﻓﺴﻬﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻓﺘﺮﺍﻗﻬﻤﺎ ﻛﺎﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺪﻫﻦ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺷﺒﻬﻬﻤﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﺻﻔﺖ ﺫﻟﻚ
ﻟﺘﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﻠﻤﺖ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻤﺎ ﺷﺎﻓﻴﺎ ﻓﻘﺪ ﺃﺧﺬﺕ ﺣﻈﻚ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﻳﻨﺒﻐﻲ
ﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﺧﻼﻁ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻮﺍﻓﻘﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﺟﻮﻫﺮ ﻭﺍﺣﺪ
ﳚﻤﻌﻬﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﺘﺪﺑﲑ ﻭﺍﺣﺪ ﻻ ﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻏﺮﻳﺐ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻻ ﰲ ﺍﻟﻜﻞ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻔﻴﻠﺴﻮﻑ:
ﺇﻧﻚ ﺇﺫﺍ ﺃﺣﻜﻤﺖ ﺗﺪﺑﲑ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﺂﻟﻴﻔﻬﺎ ﻭ ﱂ ﺗﺪﺧﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻏﺮﻳﺒﺎ ﻓﻘﺪ ﺃﺣﻜﻤﺖ ﻣﺎ ﺃﺭﺩﺕ ﺇﺣﻜﺎﻣﻪ ﻭ
ﻗﻮﺍﻣﻪ ﺇﺫ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻻ ﻏﺮﻳﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻤﻦ ﺃﺩﺧﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻏﺮﻳﺒﺎ ﻓﻘﺪ ﺯﺍﻍ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳋﻄﺄ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺇﺫﺍ ﺣﻞ ﳍﺎ ﺟﺴﺪ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺋﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﰲ ﺍﳊﻞ ﺣﱴ ﻳﺸﺎﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﻗﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﻄﺎﻓﺔ
ﺍﻧﺒﺴﻄﺖ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺟﺮﺕ ﻣﻌﻪ ﺣﻴﺜﻤﺎ ﺟﺮﻯ ﻷﻥ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﻏﻠﻴﻈﺔ ﺟﺎﻓﻴﺔ ﻻ ﺗﻨﺒﺴﻂ ﻭ ﻻ ﺗﺘﺰﺍﻭﺝ ﻭ
ﺣﻞ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻐﲑ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﻫﺪﺍﻙ ﺍﷲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﻫﺪﺍﻙ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻞ ﰲ ﺟﺴﺪ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻫﻮ ﺍﳊﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻀﻤﺤﻞ ﻭ ﻻ ﻳﻨﻘﺺ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻠﺐ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﳝﺴﻜﻬﺎ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﳍﺎ ﺃﻟﻮﺍﻧﺎ ﻭ
ﺃﺯﻫﺎﺭﺍ ﻋﺠﻴﺒﺔ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺟﺴﺪ ﳛﻞ ﺧﻼﻑ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﳊﻞ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﻷﻧﺔ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ،ﻓﺈﳕﺎ ﺣﻠﻪ ﲟﺎ ﻳﻮﺍﻓﻘﻪ
451 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﺣﺮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﺣﱴ ﻳﺰﻭﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﻠﻆ ﻭ ﺗﻨﻘﻠﺐ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻋﻦ ﺣﺎﻻﺎ ﺇﱃ ﻣﺎ ﳍﺎ ﺃﻥ ﺗﻨﻘﻠﺐ ﻣﻦ
ﺍﻟﻠﻄﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﻆ .ﻓﺈﺫﺍ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﺎﻳﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻄﻴﻒ ﻇﻬﺮﺕ ﳍﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻗﻮﺓ ﲤﺴﻚ ﻭ
ﺗﻐﻮﺹ ﻭ ﺗﻘﻠﺐ ﻭ ﺗﻨﻔﺬ ﻭ ﻛﻞ ﻋﻤﻞ ﻻ ﻳﺮﻯ ﻟﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﰲ ﺃﻭﻟﻪ ﻓﻼ ﺧﲑ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ
ﻫﻮ ﻳﻴﺒﺲ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻭ ﻳﻌﻘﺪ ﺭﻃﻮﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﳊﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺭﻃﻮﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﻳﻌﻘﺪ ﻳﺒﺴﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻓﺮﺩﺕ ﺍﳊﺮ ﻭ ﺍﻟﱪﺩ
ﻷﻤﺎ ﻓﺎﻋﻼﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﻴﺒﺲ ﻣﻨﻔﻌﻼﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﲢﺪﺙ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﻭ
ﺗﺘﻜﻮﻥ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﳊﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﻼ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﺩ ﻷﻥ ﺍﻟﱪﺩ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻭ ﻻ ﲢﺮﻛﻬﺎ ﻭ ﺍﳊﺮ ﻫﻮ
ﻋﻠﺔ ﺍﳊﺮﻛﺔ .ﻭ ﻣﱴ ﺿﻌﻔﺖ ﻋﻠﺔ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﱂ ﻳﺘﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻲﺀ ﺃﺑﺪﺍ ﻛﻤﺎ ﺇﻧﻪ ﺇ ﺫﺍ ﺃﻓﺮﻃﺖ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﰒ ﺑﺮﺩ ﺃﺣﺮ ﻗﺘﻪ ﻭ ﺃﻫﻠﻜﺘﻪ .ﻓﻤﻦ ﺃﺟﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ
ﻟﻴﻘﻮﻯ ﺑﻪ ﻛﻞ ﺿﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺪﻩ ﻭ ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﺣﺮ ﺍﻟﻨﺎﺭ .ﻭ ﱂ ﳛﺬﺭ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﺃﻛﱪ ﺷﻲﺀ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﲑﺍﻥ ﺍﶈﺮﻗﺔ.
ﻭ ﺃﻣﺮﺕ ﺑﺘﻄﻬﲑ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻷﻧﻔﺎﺱ ﻭ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺩﻧﺴﻬﺎ ﻭ ﺭﻃﻮﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﻧﻔﻮﺭ ﺁﻓﺎﺎ ﻭ ﺃﻭﺳﺎﺧﻬﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﺍﺳﺘ ﻘﺎﻡ ﺭﺃﻳﻬﻢ ﻭ ﺗﺪﺑﲑﻫﻢ ﻓﺈﳕﺎ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺃﻭﻻ ﻭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻳﺼﲑ ﺃﺧﲑﺍ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﺇﻳﺎﻛﻢ ﻭ
ﺍﻟﻨﲑﺍﻥ ﺍﶈﺮﻗﺎﺕ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﻧﻔﻲ ﺍﻵﻓﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﺘﺠﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺴﺪ ﺁﻓﺘﲔ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﺳﺮﻉ
ﳍﻼﻛﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻼﺷﻰ ﻭ ﻳﻔﺴﺪ ﻣﻦ ﺫﺍﺗﻪ ﻟﺘﻀﺎﺩ ﻃﺒﺎﺋﻌﻪ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﻪ ﻓﻴﺘﻮﺳﻂ ﺑﲔ ﺷﻴﺌﲔ ﻓﻠﻢ
ﳚﺪ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻳﻪ ﻭ ﻳﻌﻴﻨﻪ ﺇﻻ ﻗﻬﺮﺗﻪ ﺍﻵﻓﺔ ﻭ ﺃﻫﻠﻜﺘﻪ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻛﻠﻬﺎ ﺫﻛﺮﺕ ﺗﺮﺩﺍﺩ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﻣﺮﺍﺭﺍ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺃﻟﺰﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻗﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻫﻲ ﺑﺎﺷﺮﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻟﻔﺔ ﺃﻋﲏ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺎﺭ
ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻓﺎﻋﻠﻤﻪ .ﻭ ﻟﻨﻘﻞ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺠﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﻜﻦ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﺗﻪ ﺍﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻓﻘﺪ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻓﻴﻪ
ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺯﻋﻢ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺯﻋﻢ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺯﻋﻢ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ
ﺯﻋﻢ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﳉﻤﻴﻊ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻋﺎﻭﻯ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻨﺎ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﻘﺼﺎﺋﻬﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﺓ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻳﻄﻮﻝ ﺟﺪﺍ ﻭ ﻗﺪ ﻗﻠﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻷﻥ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ
ﻓﻬﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻨﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻓﻨﻘﺼﺪ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﳊﺮﺍﱐ ﺇﻥ ﺍﻟﺼﺒﻎ
ﻛﻠﻪ ﺃﺣﺪ ﺻﺒﻐﲔ :ﺇﻣﺎ ﺻﺒﻎ ﺟﺴﺪ ﻛﺎﻟﺰﻋﻔﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺣﱴ ﳛﻮﻝ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻀﻤﺤﻞ ﻣﻨﺘﻘﺾ
ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ،ﻭ ﺍﻟﺼﺒﻎ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺗﻘﻠﻴﺐ ﺍﳉﻮﻫﺮ ﻣﻦ ﺟﻮﻫﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﺇﱃ ﺟﻮﻫﺮ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻟﻮﻧﻪ ﻛﺘﻘﻠﻴﺐ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﺑﻞ
ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﺇﱃ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻗﻠﺐ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺍﱃ ﻧﻔﺴﻪ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﻧﺒﺎﺗﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ
ﺇﻻ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻲ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻷﺟﺮﺍﻡ ﻭ ﻗﻠﺐ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ .ﻓﺈﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﻜﺬﺍ ﻓﻨﻘﻮﻝ ﺇﻥ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻻﺑﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻣﺎ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺇﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻤﺎ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻭ ﺑﻪ
ﻗﻮﺍﻣﻬﻤﺎ ﻭ ﲤﺎﻣﻬﻤﺎ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻓﻠﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻄﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻗﻞ ﺧﻮﺽ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ
452 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻓﻬﻮ ﺁﺧﺮ ﺍﻻﺳﺘﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻭ ﺎﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻧﺒﺎﺗﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ
ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺇﱃ ﺷﻲﺀ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﻒ ﻣﻨﻪ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻨﻌﻜﺲ ﺭﺍﺟﻌﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻠﻆ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺃﻳﻀﺎ
ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺷﻲﺀ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﺔ ﻏﲑﻩ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺃﻟﻄﻒ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﱂ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺍﻟﺮﻭﺡ
ﺑﺎﳊﻴﻮﺍﻥ ﺇﻻ ﲟﺸﺎﻛﻠﺘﻪ ﺇﻳﺎﻫﺎ .ﻓﺄ ﻣﺎ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻓﺈﺎ ﻳﺴﲑﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻠﻆ ﻭ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ
ﻣﺴﺘﻐﺮﻗﺔ ﻛﺎﻣﻨﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻐﻠﻈﻬﺎ ﻭ ﻏﻠﻆ ﺟﺴﺪ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻓﻠﻢ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻟﻐﻠﻈﻪ ﻭ ﻏﻠﻆ ﺭﻭﺣﻪ .ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺡ
ﺍﳌﺘﺤﺮﻛﺔ ﺃﻟﻄﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﺍﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻛﺜﲑﺍ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﺘﺤﺮﻛﺔ ﳍﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻔﺲ ﻭ ﻟﻴﺲ
ﻟﻠﻜﺎﻣﻨﺔ ﻏﲑ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ ﻭﺣﺪﻩ .ﻭ ﻻ ﲡﺮﻱ ﺇﺫﺍ ﻗﻴﺴﺖ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﺍﳊﻴﺔ ﺇﻻ ﻛﺎﻷﺭﺽ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺎﺀ .ﻛﺬﻟﻚ
ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﻭ ﺃﺭﻓﻊ ﻭ ﺃﻫﻮﻥ ﻭ ﺃﻳﺴﺮ .ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻌﺎﻗﻞ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﻑ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ
ﳚﺮﺏ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺳﻬﻼ ﻭ ﻳﺘﺮﻙ ﻣﺎ ﳜﺸﻰ ﻓﻴﻪ ﻋﺴﺮﺍ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻳﻨﻘﺴﻢ ﺃﻗﺴﺎﻣﺎ ﻣﻦ
ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺪ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﺘﻴﺴﺮ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻗﺴﻤﺖ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺪ ﺃﻗﺴﺎﻣﺎ ﺣﻴﺔ ﻭ ﺃﻗﺴﺎﻣﺎ ﻣﻴﺘﺔ ﻓﺠﻌﻠﻮﺍ ﻛﻞ ﻣﺘﺤﺮﻙ ﻓﺎﻋﻼ ﺣﻴﺎ ﻭ ﻛﻞ ﺳﺎﻛﻦ ﻣﻔﻌﻮﻻ ﻣﻴﺘﺎ .ﻭ
ﻗﺴﻤﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻭ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﺍﻟﺬﺍﺋﺒﺔ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺎﻗﲑ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ﻓﺴﻤﻮﺍ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻳﺬﻭﺏ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺭ
ﻭ ﻳﻄﲑ ﻭ ﻳﺸﺘﻌﻞ ﺣﻴﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ ﲰﻮﻩ ﻣﻴﺘﺎ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻓﺴﻤﻮﺍ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺍﻧﻔﺼﻞ
ﻣﻨﻬﺎ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺃﺭﺑﻌﺎ ﺣﻴﺎ ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﲰﻮﻩ ﻣﻴﺘﺎ ﰒ ﺇﻢ ﻃﻠﺒﻮﺍ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻗﺴﺎﻡ ﺍﳊﻴﺔ .ﻓﻠﻢ ﳚﺪ ﻭﺍ ﻟﻮﻓﻖ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﳑﺎ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﻓﺼﻮﻻ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻟﻠﻌﻴﺎﻥ ﻭ ﱂ ﳚﺪﻭﺍ ﻏﲑ ﺍﳊﺠﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻓﺒﺤﺜﻮﺍ ﻋﻦ ﺟﻨﺴﻪ
ﺣﱴ ﻋﺮﻓﻮﻩ ﻭ ﺃﺧﺬﻭﻩ ﻭ ﺩﺑﺮﻭﻩ ﻓﺘﻜﻴﻒ ﳍﻢ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺘﻜﻴﻒ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ.
ﺑﻌﺪ ﲨﻊ ﺍﻟﻌﻘﺎﻗﲑ ﻭ ﺧﻠﻄﻬﺎ ﰒ ﺗﻔﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻓﻤﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﺑﺒﻌﺾ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﻣﻘﻞ
ﺍﻷﺷﻨﺎﻥ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻓﻔﻴﻬﺎ ﺃﺟﺴﺎﺩ ﻭ ﺃﺭﻭﺍﺡ ﻭ ﺃﻧﻔﺎﺱ ﺇﺫﺍ ﻣﺰﺟﺖ ﻭ ﺩﺑﺮﺕ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻟﻪ ﺗﺄﺛﲑ .ﻭ ﻗﺪ
ﺩﺑﺮﻧﺎ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻋﻠﻰ ﻭ ﺃﺭﻓﻊ ﻭ ﺗﺪﺑﲑﻩ ﺃﺳﻬﻞ ﻭ ﺃﻳﺴﺮ .ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻚ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﺍﳊﺠﺮ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻭ ﻃﺮﻳﻖ ﻭﺟﻮﺩﻩ .ﺇﻧﺎ ﺑﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺃﺭﻓﻊ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺪ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻣﺎ ﺗﺮﻛﺐ ﻣﻨﻪ ﻓﻬﻮ
ﺃﻟﻄﻒ ﻣﻨﻪ ﻛﺎﻟﻨﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺃﻟﻄﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻷﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﺍﻟﺼﺎﰲ
ﻭ ﺟﺴﺪﻩ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﻓﻮﺟﺐ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻠﻄﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻗﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻫ ﺬﺍ ﺍﳊﺠﺮ ﺍﳊﻴﻮﺍﱐ ﲟﱰﻟﺔ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ .ﻭ
ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺷﻲﺀ ﻳﻨﻔﺼﻞ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺃﺭﺑﻌﺎ ﻏﲑﻩ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻓﺈﻧﺔ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﳜﻔﻰ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ
ﺟﺎﻫﻞ ﺑﲔ ﺍﳉﻬﺎﻟﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻻ ﻋﻘﻞ ﻟﻪ .ﻓﻘﺪ ﺃﺧﱪﺗﻚ ﻣﺎﻫﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺃﻋﻠﻤﺘﻚ ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺃﺑﲔ ﻟﻚ
ﻭﺟﻮﻩ ﺗﺪﺍﺑﲑﻩ ﺣﱴ ﻳﻜﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺷﺮﻃﻨﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ.
453 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻋﻠﻰ ﺑﺮﻛﺔ ﺍﷲ ﺧﺬ ﺍﳊﺠﺮ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻓﺄﻭﺩﻋﻪ ﺍﻟﻘﺮﻋﺔ ﻭ ﺍﻹﻧﺒﻴﻖ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻃﺒﺎﺋﻌﻪ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ
ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳉﺴﺪ ﻭ ﺍﻟﺼﺒﻎ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺰﻟﺖ ﺍﳌﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﺎﺭﻓﻊ ﻛﻞ
ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﺇﻧﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺓ ﻭ ﺧﺬ ﺍﳍﺎﺑﻂ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻹﻧﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﻔﻞ ﻓﺎﻏﺴﻠﻪ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﺍﳊﺎﺭﺓ ﺣﱴ ﺗﺬﻫﺐ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻨﻪ
ﺳﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻳﺰﻭﻝ ﻏﻠﻈﻪ ﻭ ﺟﻔﺎﺅﻩ ﻭ ﺑﻴﻀﻪ ﺗﺒﻴﻴﻀﺎ ﳏﻜﻤﺎ ﻭ ﻃﲑ ﻋﻨﻪ ﻓﻀﻮﻝ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﺍﳌﺴﺘﺠﻨﺔ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺼﲑ
ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﺎﺀ ﺃﺑﻴﺾ ﻻ ﻇﻠﻤﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻭﺳﺦ ﻭ ﻻ ﺗﻀﺎﺩ .ﰒ ﺍﻋﻤﺪ ﺇﱃ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺼﺎﻋﺪﺓ ﻣﻨﻪ
ﻓﻄﻬﺮﻫﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﻭ ﻛﺮﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻐﺴﻞ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﺣﱴ ﺗﻠﻄﻒ ﻭ ﺗﺮﻕ ﻭ ﺗﺼﻔﻮ .ﻓﺈﺫﺍ
ﻓﻌﻠﺖ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻓﺘﺢ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻚ ﻓﺎﺑﺪﺃ ﺑﺎﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﻻ
ﺑﺎﻟﺘﺰﻭﻳﺞ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻔﲔ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺘﺰﻭﻳﺞ ﻓﻬﻮ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﺑﺎﻟﻐﻠﻴﻆ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﻌﻔﲔ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﺘﻤﺸﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺤﻖ ﺣﱴ
ﳜﺘﻠﻂ ﺑﻌﻀﻪ ﺑﺒﻌﺾ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺷﻴﺌﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻻ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﲟﱰﻟﺔ ﺍﻻﻣﺘﺰﺍﺝ ﺑﺎﳌﺎﺀ .ﻓﻌﻨﺪ ﺫﻟﻚ
ﻳﻘﻮﻯ ﺍﻟﻐﻠﻴﻆ ﻋﻠﻰ ﺇﻣﺴﺎﻙ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﻭ ﺗﻘﻮﻯ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﱪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﻘﻮﻯ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻐﻮﺹ ﰲ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﻭﺍﻟﺪﺑﻴﺐ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﺟﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻷﻥ ﺍﳉﺴﺪ ﺍﶈﻠﻮﻝ ﳌﺎ ﺍﺯﺩﻭﺝ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ
ﻣﺎﺯﺟﻪ ﲜﻤﻴﻊ ﺃﺟﺰﺍﺋﻪ ﻭ ﺩﺧﻞ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻟﺘﺸﺎﻛﻠﻬﺎ ﻓﺼﺎﺭ ﺷﻴﺌﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻭ ﻭﺟﺐ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﺽ
ﻟﻠﺮﻭﺡ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺜﺒﻮﺕ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﺠﺴﺪ ﳌﻮﺿﻊ ﺍﻹﻣﺘﺰﺍﺝ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺇﺫﺍ ﺍﻣﺘﺰﺟﺖ ﻤﺎ ﻭ ﺩﺧﻠﺖ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﲞﺪﻣﺔ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﺍﺧﺘﻠﻄﺖ ﺃﺟﺰﺍﺅﻫﺎ ﲜﻤﻴﻊ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺃﻋﲏ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ
ﺍﳉﺴﺪ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻫﻲ ﻭ ﳘﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻻ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻪ ﲟﱰﻟﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻠﻤﺖ ﻃﺒﺎﺋﻌﻪ ﻭ ﺍﺗﻔﻘﺖ
ﺃﺟﺰﺍﺅﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻟﻘﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﺍﳉﺴﺪ ﺍﶈﻠﻮﻝ ﻭ ﺃﱀ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﺃﻇﻬﺮ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻬﻪ ﺫﺍﺏ
ﰲ ﺍﳉﺴﺪ ﺍﶈﻠﻮﻝ .ﻭ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﺍﻻﺷﺘﻤﺎﻝ ﻭ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻖ ﺎ ﻣﻨﻌﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﻻﲢﺎﺩ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﳑﺎﺯﺟﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﳍﺎ .ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻻ ﺗﺘﺤﺪ ﺑﺎﻟﺪﻫﻦ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﺎﻟﺼﺎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳌﺎﺀ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ
ﺍﻟﻨﻔﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺭ .ﻓﺈﺫﺍ ﺃﳊﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺗﻄﻴﲑﻩ ﺣﺒﺴﻪ ﺍﳉﺴﺪ ﺍﻟﻴﺎﺑﺲ ﺍﳌﻤﺎﺯﺝ ﻟﻪ ﰲ ﺟﻮﻓﻪ ﻓﻤﻨﻌﻪ
ﻣﻦ ﺍﻟﻄﲑﺍﻥ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﳉﺴﺪ ﻋﻠﺔ ﻹﻣﺴﺎﻙ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﻋﻠﺔ ﻟﺒﻘﺎﻩ ﺍﻟﺪﻫﻦ ﻭ ﺍﻟﺪﻫﻦ ﻋﻠﺔ ﻟﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺼﺒﻎ ﻭ ﺍﻟﺼﺒﻎ
ﻋﻠﺔ ﻟﻈﻬﻮﺭ ﺍﻟﺪﻫﻦ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻟﺪﻫﻨﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺍﳌﻈﻠﻤﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻧﻮﺭ ﳍﺎ ﻭ ﻻ ﺣﻴﺎﺓ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻬﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﳉﺴﺪ
ﺍﳌﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺳﺄﻟﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﲰﺘﻬﺎ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺑﻴﻀﺔ ﻭ ﺇﻳﺎﻫﺎ
ﻳﻌﻨﻮﻥ ﻻ ﺑﻴﻀﺔ ﺍﻟﺪﺟﺎﺝ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﱂ ﺗﺴﻤﻴﻬﺎ ﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﻟﻐﲑ ﻣﻌﲎ ﺑﻞ ﺃﺷﺒﻬﺘﻬﺎ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺳﺄﻟﺖ
ﻣﺴﻠﻤﺔ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻳﻮﻣﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻩ ﻏﲑﻱ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﺃﻳﻬﺎ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﺃﺧﱪﱐ ﻷﻱ ﺷﻲﺀ ﲰﺖ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ
ﻣﺮﻛﺐ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺑﻴﻀﺔ ؟ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻡ ﳌﻌﲎ ﺩﻋﺎﻫﻢ ﺇﻟﻴﻪ ؟ ﻓﻘﺎﻝ :ﺑﻞ ﳌﻌﲎ ﻏﺎﻣﺾ ﻓﻘﻠﺖ ﺃﻳﻬﺎ
ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﻔﻌﺔ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺣﱴ ﺷﺒﻬﻮﻫﺎ ﻭ ﲰﻮﻫﺎ ﺑﻴﻀﺔ ؟
454 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻘﺎﻝ :ﻟﺸﺒﻬﻬﺎ ﻭ ﻗﺮﺍﺑﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻓﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﻈﻬﺮ ﻟﻚ ﻣﻌﻨﺎﻩ .ﻓﺒﻘﻴﺖ ﺑﲔ ﻳﺪﻳﻪ ﻣﻔﻜﺮﺍ ﻻ ﺃﻗﺪﺭ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﱃ ﻣﻌﻨﺎﻩ .ﻓﻠﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﻣﺎ ﰊ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺃﻥ ﻧﻔﺴﻲ ﻗﺪ ﻣﻀﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺧﺬ ﺑﻌﻀﺪﻱ ﻭ ﻫﺰﱐ ﻫﺰﺓ
ﺧﻔﻴﻔﺔ ﻭ ﻗﺎﻝ ﱄ :ﻳﺎ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﻛﻤﻴﺔ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻋﻨﺪ ﺍﻣﺘﺰﺍﺝ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ .ﻓﻠﻤﺎ
ﻗﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﳒﻠﺖ ﻋﲏ ﺍﻟﻈﻠﻤﺔ ﻭ ﺃﺿﺎﺀ ﱃ ﻧﻮﺭ ﻗﻠﱯ ﻭ ﻗﻮﻱ ﻋﻘﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻤﻪ ﻓﻨﻬﻀﺖ ﺷﺎﻛﺮﺍ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﱃ
ﻣﱰﱄ ﻭ ﺃﻗﻤﺖ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺷﻜﻼ ﻫﻨﺪﺳﻴﺎ ﻳﱪﻫﻦ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻣﺴﻠﻤﺔ .ﻭ ﺃﻧﺎ ﻭﺍﺿﻌﻪ ﻟﻚ ﰲ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﺇﺫﺍ ﰎ ﻭ ﻛﻤﻞ ﻛﺎﻥ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺇﱃ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﻀﺔ ﻣﻦ
ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻛﻨﺴﺒﺔ ﻣﺎ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺇﱃ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﻀﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﺎﺭ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺘﺎﻥ
ﺍﻷﺧﺮﻳﺎﻥ ،ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﻓﺄﻗﻮﻝ :ﺇﻥ ﻛﻞ ﺷﻴﺌﲔ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﳘﺎ ﻣﺘﺸﺎﺎﻥ .ﻭ ﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ
ﲡﻌﻞ ﻟﺴﻄﺢ ﺍﻟﺒﻴﻀﺔ ﻫﺰﺭﺡ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻧﺎ ﻧﺄﺧﺬ ﺃﻗﻞ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻭ ﻫﻲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ﻭ ﻧﻀﻴﻒ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﻭ ﻧﺪﺑﺮﳘﺎ ﺣﱴ ﺗﻨﺸﻒ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﻭ ﺗﻘﺒﻞ ﻗﻮﺎ .ﻭ ﻛﺄﻥ
ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺭﻣﺰﺍ ﻭ ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﳜﻔﻰ ﻋﻠﻴﻚ .ﰒ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﲨﻴﻌﺎ ﻣﺜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺎﺀ ﻓﻴﻜﻮﻥ
ﺍﳉﻤﻴﻊ ﺳﺘﺔ ﺃﻣﺜﺎﻝ .ﰒ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻣﺜﻼ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﺗﺴﻌﺔ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ .ﻭ ﲢﻤﻞ ﲢﺖ ﻛﻞ ﺿﻠﻌﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ
ﳏﻴﻄﺔ ﺑﺴﻄﺢ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻃﺒﻴﻌﺘﲔ ﻓﺘﺠﻌﻞ ﺃﻭﻻ ﺍﻟﻀﻠﻌﲔ ﺍﶈﻴﻄﲔ ﺑﺴﻄﺤﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﳘﺎ
ﺿﻠﻌﺎ ﺍ ﺡ ﺩ ﻭ ﺳﻄﺢ ﺍﲜﺪ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻀﻠﻌﺎﻥ ﺍﶈﻴﻄﺎﻥ ﺑﺴﻄﺢ ﺍﻟﺒﻴﻀﺔ ﺍﻟﻠﺬﺍﻥ ﳘﺎ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺿﻠﻌﺎ ﻫﺰﻭﺡ
ﻓﺄﻗﻮﻝ ﺃﻥ ﺳﻄﺢ ﺍﲜﺪ ﻳﺸﺒﻪ ﺳﻄﺢ ﻫﺰﻭﺡ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﻤﻰ ﻧﻔﺴﺎ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﲜـ ﻣﻦ ﺳﻄﺢ ﺍﳌﺮﻛﺐ.
ﻭ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﱂ ﺗﺴﻢ ﺷﻴﺌﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﺷﻲﺀ ﺇﻻ ﻟﺸﺒﻬﻪ ﺑﻪ .ﻭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺳﺄﻟﺖ ﻋﻦ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻘﺪﺳﺔ ﻭ
ﻫﻲ ﺍﳌﻨﻌﻘﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ .ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺧﺮﺝ ﺳﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻗﻄﻊ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﻫﺒﺎﺀ ﰒ
ﲪﺮ ﺑﺎﻟﺰﺍﺝ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﳓﺎﺳﻴﺎ ﻭ ﺍﳌﻐﻨﻴﺴﻴﺎ ﺣﺠﺮﻫﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﲡﻤﺪ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻭ ﲣﺮﺟﻪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﺍﻟﱵ
ﺗﺴﺘﺠﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻓﺮﺓ ﻟﻮﻥ ﺃﲪﺮ ﻗﺎﻥ ﳛﺪﺛﻪ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ .ﻭ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﺣﺠﺮ ﻟﻪ ﺛﻼﺙ
ﻗﻮﻯ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﺸﺨﻮﺹ ﻭ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﺘﺸﺎﻛﻠﺔ ﻭ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ .ﻓﺎﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻧﲑﺓ ﺻﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻭ
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﺣﺴﺎﺳﺔ ﻏﲑ ﺃﺎ ﺃﻏﻠﻆ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﻣﺰﻛﺰﻫﺎ ﺩﻭﻥ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﻗﻮﺓ ﺃﺭﺿﻴﺔ ﺣﺎﺳﺔ ﻗﺎﺑﻀﺔ ﻣﻨﻌﻜﺴﺔ ﺇﱃ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻷﺭﺽ ﻟﺜﻘﻠﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﺎﺳﻜﺔ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻧﻴﺔ ﲨﻴﻌﺎ ﻭ
ﺍﶈﻴﻄﺔ ﻤﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻓﻤﺒﺘﺪﻋﺔ ﻭ ﳐﺘﺮﻋﺔ .ﺇﻟﺒﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺎﻫﻞ ،ﻭ ﻣﻦ ﻋﺮﻑ ﺍﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﺳﺘﻐﲎ ﻋﻦ
ﻏﲑﻫﺎ .ﻓﻬﺬﺍ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﺳﺄﻟﺘﲏ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻗﺪ ﺑﻌﺜﺖ ﺑﻪ ﺇﻟﻴﻚ ﻣﻔﺴﺮﺍ ﻭ ﻧﺮﺟﻮ ﺑﺘﻮﻓﻴﻖ ﺍﷲ ﺃﻥ ﺗﺒﻠﻎ ﺃﻣﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ.
ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻛﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮﻭﻥ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻛﺒﺎﺭ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﺷﻴﺦ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭ
455 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ .ﻭ ﺃﻧﺖ ﺗﺮﻯ ﻛﻴﻒ ﺻﺮﻑ ﺃﻟﻔﺎﻇﻬﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺇﱃ
ﺍﻟﺰﻣﺰ ﻭ ﺍﻷﻟﻐﺎﺯ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﺒﲔ ﻭ ﻻ ﺗﻌﺮﻑ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﺐ
ﺃﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳊﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻀﺪﻩ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﺎ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﺼﺮﻓﻬﺎ
ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺧﲑﺓ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ
ﺷﺮﻳﺮﺓ ﻓﺎﺟﺮﺓ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻜﺮﺍﻣﺔ ﻓﻈﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻓﻸﻥ ﺍﻟﺴﺎﺣﺮ ﻛﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﰲ ﻣﻜﺎﻥ ﲢﻘﻴﻘﻪ ﻳﻘﻠﺐ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ
ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﺑﻘﻮﺗﻪ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ .ﻭ ﻻﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺓ ﻳﻘﻊ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺴﺤﺮﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺘﺨﻠﻴﻖ ﺑﻌﺾ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻣﺎﺩﺎ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻟﺴﺤﺮﺓ
ﻓﺮﻋﻮﻥ ﰲ ﺍﳊﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﻲ ﻭ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺳﺤﺮﺓ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻭ ﺍﳍﻨﻮﺩ ﰲ ﻗﺎﺻﻴﺔ ﺍﳉﻨﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﰲ ﻗﺎﺻﻴﺔ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﺃﻢ ﻳﺴﺤﺮﻭﻥ ﺍﳉﻮ ﻟﻸﻣﻄﺎﺭ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﲣﻠﻴﻘﺎ ﻟﻠﺬﻫﺐ ﰲ ﻏﲑ ﻣﺎﺩﺗﻪ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﻪ
ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻣﺜﻞ ﺟﺎﺑﺮ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻦ
ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻷﻣﻢ ﺇﳕﺎ ﳓ ﻮﺍ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﺃﻟﻐﺎﺯﺍ ﺣﺬﺭﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺃﻧﻮﺍﻋﻪ ﻻ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻀﻨﺎﻧﺔ ﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺭﺃﻱ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﻭ
ﺍﻧﻈﺮ ﻛﻴﻒ ﲰﻰ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻭ ﲰﻰ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺇﺷﺎﺭﺓ
ﺇﱃ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺬﻩ ﻷﻥ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺑﻌﺾ
ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﺗﺸﺎﺭﻛﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ .ﻭ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﻨﲔ ﻳﺘﺒﲔ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﳓﻦ ﻧﺒﲔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﻏﻠﻂ ﻣﻦ ﻳﺰﻋﻢ ﺃﻥ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﺍﳋﺒﲑ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺇﺑﻄﺎﻝ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﻨﺘﺤﻠﻬﺎ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻬﻢ ﻷﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﺎﺭﺿﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻛﺜﲑﺓ ﰲ ﺍﳌﺪﻥ .ﻭ ﺿﺮﺭﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻛﺜﲑ
ﻓﻮﺟﺐ ﺃﻥ ﻳﺼﺪﻉ ﺑﺸﺄﺎ ﻭ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺘﻘﺪ ﺍﳊﻖ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻗﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﻼﺀ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ
ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻛﻠﻪ ﺍﳊﺴﻲ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺴﻲ ﺗﺪﺭﻙ ﺃﺩﻭﺍﺗﻪ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺑﺄﺳﺒﺎﺎ ﻭ ﻋﻠﻠﻬﺎ ﺑﺎﻷﻧﻈﺎﺭ
ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﻗﻴﺴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺃﻥ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻻ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻓﺈﺎ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﻘﻞ .ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻓﻼﺳﻔﺔ ﲨﻊ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻭ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﱐ ﳏﺐ ﺍﳊﻜﻤﺔ .ﻓﺒﺤﺜﻮﺍ ﻋﻦ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﴰﺮﻭﺍ ﻟﻪ ﻭ ﺣﻮﻣﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻭﺿﻌ ﻮﺍ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﰲ ﻧﻈﺮﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
ﺑﲔ ﺍﳊﻖ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻭ ﲰﻮﻩ ﺑﺎﳌﻨﻄﻖ .ﻭ ﳏﺼﻞ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻔﻴﺪ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳊﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ
ﻟﻠﺬﻫﻦ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﳌﻨﺘﺰﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻴﺠﺮﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭﻻ ﺻﻮﺭ ﻣﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ
456 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﻤﺎ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﺍﻟﱵ ﺗﺮﲰﻬﺎ ﰲ ﻃﲔ ﺃﻭ ﴰﻊ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﳎﺮﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﺗﺴﻤﻰ
ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﺍﻷﻭﺍﺋﻞ .ﰒ ﲡﺮﺩ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻥ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻗﺪ ﲤﻴﺰﺕ ﻋﻨﻬﺎ
ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻓﺘﺠﺮﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻌﺎﻥ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺍﺷﺘﺮﻛﺖ ﺎ .ﰒ ﲡﺮﺩ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺇﻥ ﺷﺎﺭﻛﻬﺎ ﻏﲑﻫﺎ ﻭ ﺛﺎﻟﺜﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﳌﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﲡﺮﻳﺪ
ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻷﺟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﺮﺩﺍﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﻫﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﻣﻊ ﺑﻌﺾ .ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﺍﻟﺜﻮﺍﱐ .ﻓﺈﺫﺍ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﺍﺮﺩﺓ ﻭ
ﻃﻠﺐ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ .ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻓﻼﺑﺪ ﻟﻠﺬﻫﻦ ﻣﻦ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻧﻔﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺑﺎﻟﱪﻫﺎﻥ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﻟﻴﻘﻴﲏ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺗﺼﻮﺭﺍ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﺎﻧﻮﻥ ﺻﺤﻴﺢ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ .ﻭ
ﺻﻨﻒ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺗﻠﻚ ﺍﻹﺿﺎﻓﺔ ﻭ ﺍﳊﻜﻢ ﻣﺘﻘﺪﻡ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻒ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﰲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ
ﻣﺘﻘﺪﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﺍﻟﺘﺎﻡ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻫﻮ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﻲ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻭﺳﻴﻠﺔ
ﻟﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻌﻪ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳌﻨﻄﻘﻴﲔ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﻭ ﺗﻮﻗﻒ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺒﻤﻌﲎ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﻻ ﲟﻌﲎ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﺍﻟﺘﺎﻡ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ ﻛﺒﲑﻫﻢ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﰒ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﰲ ﺍﳊﺲ ﻭ
ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺲ ﺬﺍ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ .ﻭ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺁﻟﺖ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ
ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﺮﻋﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺃﻧﻈﺎﺭﻫﻢ ﺃﻢ ﻋﺜﺮﻭﺍ ﺃﻭﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﲝﻜﻢ ﺍﻟﺸﻬﻮﺩ ﻭ ﺍﳊﺲ ﰒ ﺗﺮﻗﻰ
ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﻢ ﻗﻠﻴﻼ ﻓﺸﻌﺮﻭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳊﺮﻛﺔ ﻭ ﺍﳊﺲ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﰒ ﺍﺣﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﺑﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﻞ .ﻭ ﻭﻗﻒ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﻢ ﻓﻘﻀﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻱ ﺑﻨﺤﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺬﺍﺕ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﻭﺟﺐ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻠﻔﻠﻚ ﻧﻔﺲ ﻭ ﻋﻘﻞ ﻛﻤﺎ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﰒ ﺃﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺎﻳﺔ ﻋﺪﺩ ﺍﻵﺣﺎﺩ ﻭ
ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺸﺮ ،ﺗﺴﻊ ﻣﻔﺼﻠﺔ ﺫﻭﺍﺎ ﲨﻞ ﻭ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﻭﻝ ﻣﻔﺮﺩ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ .ﻭ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻙ
ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻣﻊ ﺬﻳﺐ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﲣﻠﻘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﳑﻜﻦ ﻟﻺﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻟﻮ
ﱂ ﻳﺮﺩ ﺷﺮﻉ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻩ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﺫﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻋﻘﻠﻪ ﻭ ﻧﻈﺮﻩ ﻭ ﻣﻴﻠﻪ ﺇﱃ ﺍﶈﻤﻮﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ
ﺍﺟﺘﻨﺎﺑﻪ ﻟﻠﻤﺬﻣﻮﻡ ﺑﻔﻄﺮﺗﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺣﺼﻠﺖ ﳍﺎ ﺍﻟﺒﻬﺠﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﺬﺓ ﻭ ﺃﻥ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻫﻮ
ﺍﻟﺸﻘﺎﺀ ﺍﻟﺴﺮﻣﺪﻱ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺇﱃ ﺧﺒﻂ ﳍﻢ ﰲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺫﻟﻚ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰲ ﻛﻠﻤﺎﻢ .ﻭ ﺇﻣﺎﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺼﻞ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﺩﻭﻥ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﻭ ﺳﻄﺮ ﺣﺠﺠﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ
ﺑﻠﻐﻨﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻘﺎﺏ ﻫﻮ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﺍﳌﻘﺪﻭﱐ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻣﻘﺪﻭﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺃﻓﻼﻃﻮﻥ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﻌﻠﻢ ﺍﻹﺳﻜﻨﺪﺭ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﻌﻠﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻳﻌﻨﻮﻥ ﻣﻌﻠﻢ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﺇﺫ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﻬﺬﺑﺔ ﻭ
ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺭﺗﺐ ﻗﺎﻧﻮﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﰱ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﺣﺴﻦ ﺑﺴﻄﻬﺎ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺃﺣﺴﻦ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﻟﻮ
457 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﻜﻔﻞ ﻟﻪ ﺑﻘﺼﺪﻫﻢ ﰲ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﰒ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻦ ﺃﺧﺬ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺃﺗﺒﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﺃﻳﻪ ﺣﺬﻭ
ﺍﻟﻨﻌﻞ ﺑﺎﻟﻨﻌﻞ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻛﺘﺐ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﳌﺎ ﺗﺮﲨﻬﺎ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ
ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﱐ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺗﺼﻔﺤﻬﺎ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺃﺧﺬ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺿﻠﻪ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺤﻠﻲ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺟﺎﺩﻟﻮﺍ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺭﻳﻌﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺷﻬﺮﻫﻢ ﺃﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ
ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻟﻌﻬﺪ ﺳﻴﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ ﻟﻌﻬﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺑﻮﻳﻪ ﺑﺄﺻﺒﻬﺎﻥ ﻭ
ﻏﲑﳘﺎ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﻃﻞ ﲜﻤﻴﻊ ﻭﺟﻮﻫﻪ .ﻓﺄﻣﺎ ﺇﺳﻨﺎﺩﻫﻢ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﱃ
ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﺍﻛﺘﻔﺎﺅﻫﻢ ﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﻗﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻓﻬﻮ ﻗﺼﻮﺭ ﻋﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺭﺗﺐ ﺧﻠﻖ ﺍﷲ ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺩ
ﺃﻭﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ ﻭ ﻛﺄﻢ ﰲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻓﻘﻂ ﻭ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻤﺎ
ﻭﺭﺍﺀﻩ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﲔ ﺍﳌﻘﺘﺼﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺧﺎﺻﺔ ﺍﳌﻌﺮﺿﲔ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﳌﻌﺘﻘﺪﻳﻦ ﺃﻧﻪ
ﻟﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳉﺴﻢ ﰲ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﷲ ﺷﻲﺀ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﻟﱵ ﻳﺰﻋﻤﻮﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻋﻴﺎﻢ ﰲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ
ﻳﻌﺮﺿﻮﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻪ ﰱ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻭ ﻏﲑ ﻭﺍﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺮﺽ .ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ
ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻮﺟﻪ ﻗﺼﻮﺭﻩ ﺃﻥ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﲔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﺨﺮﺝ
ﺑﺎﳊﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﻷﻗﻴﺴﺔ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺯﻋﻤﻬﻢ ﻭ ﺑﲔ ﻣﺎ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻏﲑ ﻳﻘﻴﲏ ﻷﻥ ﺗﻠﻚ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺫﻫﻨﻴﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻭ
ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻣﺘﺸﺨﺼﺔ ﲟﻮﺍﺩﻫﺎ .ﻭ ﻟﻌﻞ ﰲ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﻣﺎ ﳝﻨﻊ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﺬﻫﲏ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺨﺎﺭﺟﻲ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﺇﻻ ﻣﺎﻻ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﺍﳊﺲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺪﻟﻴﻠﻪ ﺷﻬﻮﺩﻩ ﻻ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﻓﺄﻳﻦ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﺪﻭﻧﻪ
ﻓﻴﻬﺎ ؟ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﺼﺮﻑ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺃﻳﻀﺎ ﰲ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺑﺎﻟﺼﻮﺭ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﰲ
ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﺍﻟﺜﻮﺍﱐ ﺍﻟﱵ ﲡﺮﻳﺪﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﳊﻜﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻘﻴﻨﻴﺎ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﺇﺫ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ
ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻟﻜﻤﺎﻝ ﺍﻻﻧﻄﺒﺎﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻨﺴﻠﻢ ﳍﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺩﻋﺎﻭﻳﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ .ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ
ﻟﻨﺎ ﺍﻹﻋﺮﺍﺽ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺗﺮﻙ ﺍﳌﺴﻠﻢ ﳌﺎ ﻻ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻻ ﻤﻨﺎ ﰲ ﺩﻳﻨﻨﺎ ﻭ ﻻ
ﻣﻌﺎﺷﻨﺎ ﻓﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﺮﻛﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺲ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ
ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻹﳍﻲ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓﺈﻥ ﺫﻭﺍﺎ ﳎﻬﻮﻟﺔ ﺭﺃﺳﺎ ﻭ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻷﻥ ﲡﺮﻳﺪ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﳑﻜﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺪﺭﻙ ﻟﻨﺎ .ﻭ ﳓﻦ
ﻻ ﻧﺪﺭﻙ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺣﱴ ﳒﺮﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎﻫﻴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﲝﺠﺎﺏ ﺍﳊﺲ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻓﻼ ﻳﺄﰐ ﻟﻨﺎ ﺑﺮﻫﺎﻥ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻣﺪﺭﻙ ﻟﻨﺎ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺇﻻ ﻣﺎ ﳒﺪﻩ ﺑﲔ ﺟﻨﺒﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻭﺟﺪﺍﻧﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻭ ﺻﻔﺎﺎ
ﻓﺄﻣﺮ ﻏﺎﻣﺾ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻗﺪ ﺻﺮﺡ ﺑﺬﻟﻚ ﳏﻘﻘﻮﻫﻢ ﺣﻴﺚ ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﺎﻻ ﻣﺎﺩﺓ ﻟﻪ ﻻ
458 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳝﻜﻦ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻥ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻣﻦ ﺷﺮﻃﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺫﺍﺗﻴﺔ .ﻭ ﻗﺎﻝ ﻛﺒﲑﻫﻢ ﺃﻓﻼﻃﻮﻥ :ﺇﻥ
ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﻻ ﻳﻮﺻﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻳﻨﲔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻷﺧﻠﻖ ﻭ ﺍﻷﻭﱃ ﻳﻌﲏ ﺍﻟﻈﻦ :ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺎ ﺇﳕﺎ ﳓﺼﻞ ﺑﻌﺪ
ﺍﻟﺘﻌﺐ ﻭ ﺍﻟﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻦ ﻓﻘﻂ ﻗﻴﻜﻔﻴﻨﺎ ﺍﻟﻈﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻻ ﻓﺄﻱ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺎ ﻭ
ﳓﻦ ﺇﳕﺎ ﻋﻨﺎﻳﺘﻨﺎ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻋﻨﺪﻫﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﳍﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺘﻠﻚ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﻓﻘﻮﻝ ﻣﺰﻳﻒ ﻣﺮﺩﻭﺩ
ﻭ ﺗﻔﺴﲑﻩ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﺟﺰﺀﻳﻦ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺟﺴﻤﺎﱐ ﻭ ﺍﻵﺧﺮ ﺭﻭﺣﺎﱐ ﳑﺘﺮﺝ ﺑﻪ ﻭ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ
ﺍﳉﺰﺀﻳﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﻪ ﻭ ﺍﳌﺪﺭﻙ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻳﺪﺭﻙ ﺗﺎﺭﺓ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺑﺬﺍﺗﻪ ﺑﻐﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺁﻻﺕ
ﺍﳉﺴﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻭﺍﳊﻮﺍﺱ .ﻭ ﻛﻞ ﻣﺪﺭﻙ ﻓﻠﻪ ﺍﺑﺘﻬﺎﺝ ﲟﺎ ﻳﺪﺭﻛﻪ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﲝﺎﻝ ﺍﻟﺼﱮ ﰲ ﺃﻭﻝ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ
ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﻛﻴﻒ ﻳﺒﺘﻬﺞ ﲟﺎ ﻳﺒﺼﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻭ ﲟﺎ ﻳﺴﻤﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻓﻼ ﺷﻚ ﺃﻥ
ﺍﻻﺑﺘﻬﺎﺝ ﺑﺎﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ ﺑﻐﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺷﺪ ﻭ ﺃﻟﺬ .ﻓﺎﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺷﻌﺮﺕ
ﺑﺈﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ ﺑﻐﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﺣﺼﻞ ﳍﺎ ﺍﺑﺘﻬﺎﺝ ﻭ ﻟﺬﺓ ﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻻ ﳛﺼﻞ
ﺑﻨﻈﺮ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﻜﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳊﺲ ﻭ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ .ﻭ ﺍﳌﺘﺼﻮﻓﺔ ﻛﺜﲑﺍ
ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻮﻥ ﲝﺼﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﲝﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻬﺠﺔ ﻓﻴﺤﺎﻭﻟﻮﻥ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺇﻣﺎﺗﺔ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ
ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﺣﱴ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ ﻭ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ ﻋﻨﺪ ﺯﻭﺍﻝ ﺍﻟﺸﻮﺍﻏﺐ ﻭ
ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﺠﺔ ﻭ ﻟﺬﺓ ﻻ ﻳﻌﱪ ﻋﻨﻬﻤﺎ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﺯﻋﻤﻮﻩ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ ﺻﺤﺘﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﳍﻢ ﻭ
ﻫﻮ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻏﲑ ﻭﺍﻑ ﲟﻘﺼﻮﺩﻫﻢ .ﻓﺄﻣﺎ ﻗﻮﳍﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﻭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﳏﺼﻠﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻭ
ﺍﻻﺑﺘﻬﺎﺝ ﻋﻨﻪ ﻓﺒﺎﻃﻞ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺘﻪ ﺇﺫ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﻭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻷﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ ﻣﻦ
ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﺬﻛﺮ .ﻭ ﳓﻦ ﻧﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﺃﻭﻝ ﺷﻲﺀ ﻧﻌﲎ ﺑﻪ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺇﻣﺎﺗﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﻯ
ﺍﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻷﺎ ﻣﻨﺎﺯﻋﺔ ﻟﻪ ﻗﺎﺩﺣﺔ ﻓﻴﻪ ﻭ ﲡﺪ ﺍﳌﺎﻫﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﺎﻛﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺀ ﻭ ﺗﻼﺧﻴﺺ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﺪ ﻟﻠﻘﺺ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻳﺒﻌﺜﺮ ﺃﻭﺭﺍﻗﻬﺎ ﻭ ﻳﺘﻮﺛﻖ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻫﻴﻨﻬﺎ ﻭ
ﻳﻠﺘﻤﺲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺴﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻳﺴﺘﻜﺜﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﻧﻊ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪﻫﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻠﻮﻧﻪ ﻋﻦ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﻭ ﺍﺗﺼﻞ ﺑﻪ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ
ﻓﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﺣﻈﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ .ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺃﻭﻝ ﺭﺗﺒﺔ ﻳﻨﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﳊﺲ ﻣﻦ
ﺭﺗﺐ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﳛﻤﻠﻮﻥ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭ ﻗﺪ ﺭﺃﻳﺖ ﻓﺴﺎﺩﻩ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻌﲏ
ﺃﺭﺳﻄﻮ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ ﻭ ﺑﻐﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻻ
459 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳛﺼﻞ ﺇﻻ ﺑﻜﺸﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﳊﺲ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﳍﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﺒﻬﺠﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻫﻲ ﻋﲔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ
ﺍﳌﻮﻋﻮﺩ ﺎ ﻓﺒﺎﻃﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﻷﻧﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﺒﲔ ﻟﻨﺎ ﲟﺎ ﻗﺮﺭﻭﻩ ﺃﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﳊﺲ ﻣﺪﺭﻛﺎ ﺁﺧﺮ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﻭ ﺃﺎ
ﺗﺒﺘﻬﺞ ﺑﺈﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﺘﻬﺎﺟﺎ ﺷﺪﻳﺪﺍ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﲔ ﻟﻨﺎ ﺃﻧﻪ ﻋﲔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻷﺧﺮﻭﻳﺔ ﻭ ﻻﺑﺪ ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﻦ
ﲨﻠﺔ ﺍﳌﻼﺫ ﺍﻟﱵ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﳍﻢ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﻮﻝ
ﺑﺎﻃﻞ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﰲ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﻭ ﺍﻷﻏﻼﻁ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﻣﺪﺭﻙ
ﻣﻨﺤﺼﺮ ﰲ ﻣﺪﺍﺭﻛﻪ .ﻭ ﺑﻴﻨﺎ ﻓﺴﺎﺩ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦ ﺃﻥ ﳛﺎﻁ ﺑﻪ ﺃﻭ ﻳﺴﺘﻮﰱ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﲜﻤﻠﺘﻪ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺎ ﺃﻭ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺎ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺼﻞ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﺃﻥ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﺇﺫﺍ ﻓﺎﺭﻕ ﺍﻟﻘﻮﻯ
ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﺃﺩﺭﻙ ﺇﺩﺭﺍﻛﺎ ﺫﺍﺗﻴﺎ ﻟﻪ ﳐﺘﺼﺎ ﺑﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﺃﺣﺎﻁ ﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ
ﺑﻌﺎﻡ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﰲ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﺫ ﱂ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻳﺒﺘﻬﺞ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﺑﺘﻬﺎﺟﺎ ﺷﺪﻳﺪﺍ ﻛﻤﺎ
ﻳﺒﺘﻬﺞ ﺍﻟﺼﱯ ﲟﺪﺍﺭﻛﻪ ﺍﳊﺴﻴﺔ ﰲ ﺃﻭﻝ ﻧﺸﻮﺀﻩ ﻭ ﻣﻦ ﻟﻨﺎ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﺈﺩﺭﺍﻙ ﲨﻴﻊ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺃﻭ ﲝﺼﻮﻝ
ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻭﻋﺪﻧﺎ ﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺇﻥ ﱂ ﻧﻌﻤﻞ ﳍﺎ ،ﻫﻴﻬﺎﺕ ﻫﻴﻬﺎﺕ ﳌﺎ ﺗﻮﻋﺪﻭﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﳍﻢ ﺇﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺘﻬﺬﻳﺐ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﺇﺻﻼﺣﻬﺎ ﲟﻼﺑﺴﺔ ﺍﶈﻤﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻖ ﻭ ﳎﺎﻧﺒﺔ ﺍﳌﺬﻣﻮﻡ ﻓﺄﻣﺮ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﺑﺘﻬﺎﺝ
ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺑﺈﺩﺭﺍﻛﻬﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺫﺍﺎ ﻫﻮ ﻋﲔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﳌﻮﻋﻮﺩ ﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﺮﺫﺍﺋﻞ ﻋﺎﺋﻘﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻋﻦ ﲤﺎﻡ ﺇﺩﺭﺍﻛﻬﺎ
ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﳛﺼﻞ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺃﻟﻮﺍﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺸﻘﺎﻭﺓ ﻭ ﻣﻦ ﻭﺭﺍﺀ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﺍﳉﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﻧﻴﺔ ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﺻﻠ ﻮﺍ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺇﳕﺎ ﻧﻔﻌﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﻬﺠﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻭﻋﺪﻧﺎ ﺎ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻣﺘﺜﺎﻝ ﻣﺎ ﺃﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻓﺄﻣﺮ ﻻ ﳛﻴﻂ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﳌﺪﺭﻛﲔ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻨﺒﻪ ﻟﺬﻟﻚ
ﺯﻋﻴﻤﻬﻢ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻓﻘﺎﻝ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺩ ﻣﺎ ﻣﻌﻨﺎﻩ :ﺇﻥ ﺍﳌﻌﺎﺩ ﺍﻟﺮﻭﺣﺎﱐ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻫﻮ ﳑﺎ
ﻳﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﱪﺍﻫﲔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻘﺎﻳﻴﺲ ﻷﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻭ ﻭﺗﲑﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻠﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ
ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻌﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻌﺎﺩ ﺍﳉﺴﻤﺎﱐ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﺑﺎﻟﱪﻫﺎﻥ ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻗﺪ
ﺑﺴﻄﺘﻪ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﳊﻘﺔ ﺍﶈﻤﺪﻳﺔ ﻓﻠﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻟﲑﺟﻊ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺘﻪ ﻏﲑ ﻭﺍﻑ
ﲟﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﺍﻟﱵ ﺣﻮﻣﻮﺍ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﻇﻮﺍﻫﺮﻫﺎ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺇﻻ ﲦﺮﺓ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻫﻲ ﺷﺤﺬ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﳊﺠﺞ ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ .ﻭ
ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻧﻈﻢ ﺍﳌﻘﺎﻳﻴﺲ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ ﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﺷﺮﻃﻮﻩ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﻢ ﺍﳌﻨﻄﻴﻘﻴﺔ ﻭ
ﻗﻮﳍﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﻫﻢ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻮﺎ ﰲ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ
ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻴﺴﺘﻮﱄ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﱪﺍﻫﲔ ﺑﺸﺮﻭﻃﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻹﺗﻘﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﰲ
460 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳊﺠﺞ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻻﺕ ﻷﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﲑ ﻭﺍﻓﻴﺔ ﲟﻘﺼﻮﺩﻫﻢ ﻓﻬﻲ ﺃﺻﺢ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ.
ﻫﺬﻩ ﲦﺮﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻊ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺁﺭﺍﺋﻬﻢ ﻭ ﻣﻀﺎﺭﻫﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ .ﻓﻠﻴﻜﻦ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﺤﺮ ﺯﺍ ﺟﻬﺪﻩ ﻣﻌﺎﻃﺒﻬﺎ ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻣﺘﻼﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻜﱭ ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺧﻠﻮ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳌﻠﺔ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﻠﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻃﺒﻬﺎ .ﻭ ﺍﷲ
ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ ﻭ ﻟﻠﺤﻖ ﻭ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻟﻨﻬﺘﺪﻱ ﻟﻮﻻ ﺃﻥ ﻫﺪﺍﻧﺎ ﺍﷲ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ ﺿﻌﻒ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻳﺰﻋﻢ ﺃﺻﺤﺎﺎ ﺃﻢ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺎ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻗﺒﻞ ﺣﺪﻭﺛﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻗﻮﻯ
ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﰲ ﺍﳌﻮﻟﺪﺍﺕ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻣﻔﺮﺩﺓ ﻭ ﳎﺘﻤﻌﺔ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺍﻷﻓﻼﻙ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ
ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻴﺤﺪﺙ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻦ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻓﺎﳌﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﻗﻮﻯ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺗﺄﺛﲑﺍﺎ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺗﻘﺼﺮ ﺍﻷﻋﻤﺎﺭ ﻛﻠﻤﺎ ﻟﻮ ﺍﺟﺘﻤﻌﺖ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻠﻪ ﺇﺫ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺇﳕﺎ
ﲢﺼﻞ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﺕ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩﺓ ﺑﺎﻟﺘﻜﺮﺍﺭ ﻟﻴﺤﺼﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺃﻭ ﺍﻟﻈﻦ .ﻭ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻃﻮﻳﻞ
ﺍﻟﺰﻣﻦ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺗﻜﺮﺭﻩ ﺇﱃ ﺁﻣﺎﺩ ﻭ ﺃﺣﻘﺎﺏ ﻣﺘﻄﺎﺭﻟﺔ ﻳﺘﻘﺎﺻﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﱂ .ﻭ ﺭﲟﺎ
ﺫﻫﺐ ﺿﻌﻔﺎﺀ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺗﺄﺛﲑﺍﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﻫﻮ ﺭﺃﻱ ﻓﺎﺋﻞ ﻭ ﻗﺪ ﻛﻔﻮﻧﺎ
ﻣﺆﻧﺔ ﺇﺑﻄﺎﻟﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﻭﺿﺢ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ
ﺃﻢ ﻻ ﻳﺘﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﻺﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﷲ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻪ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻳﺸﲑﻭﻥ
ﺑﺬﻟﻚ ﻟﺘﺎﺑﻌﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻖ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺑﻄﻠﻴﻤﺲ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻓﲑﻭﻥ ﺃﻥ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﺩﻻﻟﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺰﺍﺝ ﳛﺼﻞ ﻟﻠﻜﻮﺍﻛﺐ ﰲ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻗﺎﻝ ﻷﻥ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻨﲑﻳﻦ ﻭ ﺃﺛﺮﳘﺎ ﰲ
ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺎﺕ ﻇﺎﻫﺮ ﻻ ﻳﺴﻊ ﺃﺣﺪﺍ ﺣﺠﺪﻩ ﻣﺜﻞ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﰲ ﺗﺒﺪﻝ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﻭ ﺃﻣﺰﺟﺘﻬﺎ ﻭ ﻧﻀﺞ ﺍﻟﺜﻤﺎﺭ ﻭ
ﺍﻟﺰﺭﻉ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﰲ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺇﻧﻀﺎﺝ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺍﳌﺘﻌﻔﻨﺔ ﻭ ﻓﻮﺍﻛﻪ ﺍﻟﻘﻨﺎﺀ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ.
ﰒ ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻟﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻃﺮﻳﻘﺎﻥ ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﳌﻦ ﻧﻘﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ
ﻏﲑ ﻣﻘﻨﻊ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﳊﺪﺱ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﻘﻴﺎﺱ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﲑ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﻭ
ﺃﺛﺮﻩ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﻓﻨﻨﻈﺮ ﻫﻞ ﻳﺰﻳﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﻮﻛﺐ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﰲ ﻗﻮﺗﻪ ﻭ ﻣﺰﺍﺟﻪ ﻓﺘﻌﺮﻑ ﻣﻮﺍﻓﻘﺘﻪ ﻟﻪ ﰲ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺃﻭ ﻳﻨﻘﺺ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﺘﻌﺮﻑ ﻣﻀﺎﺩﺗﻪ .ﰒ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻗﻮﺍﻫﺎ ﻣﻔﺮﺩﺓ ﻋﺮﻓﻨﺎﻫﺎ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﺎﻇﺮﻫﺎ
ﺑﺄﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺘﺜﻠﻴﺚ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﻊ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻃﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﱪﻭﺝ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺃﻳﻀﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﲑ ﺍﻷﻋﻈﻢ .ﻭ
ﺇﺫﺍ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻣﺆﺛﺮﺓ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻇﺎﻫﺮ .ﻭ ﺍﳌﺰﺍﺝ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺼﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﻬﻮﺍﺀ
461 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﳛﺼﻞ ﳌﺎ ﲢﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﻟﺪﺍﺕ ﻭ ﺗﺘﺨﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﻄﻒ ﻭ ﺍﻟﺒﺰﺭ ﻓﺘﺼﲑ ﺣﺎﻻ ﻟﻠﺒﺪﻥ ﺍﳌﺘﻜﻮﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﻪ ﺍﻟﻔﺎﺋﻀﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﻜﺘﺴﺒﺔ ﳌﺎ ﳍﺎ ﻣﻨﻪ ﻭ ﳌﺎ ﻳﺘﺒﻊ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻷﻥ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺰﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻄﻔﺔ
ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﳌﺎ ﻳﺘﻮﻟﺪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻨﻬﻤﺎ .ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻫﻮ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻇﲏ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ
ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻹﳍﻲ ﻳﻌﲏ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻹﳍﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ
ﻛﻞ ﺷﻲﺀ .ﻫﺬﺍ ﳏﺼﻞ ﻛﻼﻡ ﺑﻄﻠﻴﻤﺲ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻷﺭﺑﻊ ﻭ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻣﻨﻪ ﻳﺘﺒﲔ
ﺿﻌﻒ ﻣﺪﺭﻙ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻜﺎﺋﻦ ﺃﻭ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﻪ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﲜﻤﻠﺔ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺑﻞ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ .ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻭﻩ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ
ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻘﻂ ﻭ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﺑﻞ ﰒ ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﲜﻤﻠﺘﻬﺎ ﺑﻞ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﻮﻯ
ﺃﺧﺮﻯ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻣﻌﻬﺎ ﰲ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﳌﺎﺩﻱ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﻟﻸﺏ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻔﺔ ﻭ ﻗﻮﻯ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﻴﺰ
ﺎ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ .ﻓﺎﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﻛﻤﺎﳍﺎ ﻭ ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻓﺎﻋﻞ
ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ .ﰒ ﺇﻧﺔ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻘﻮﻯ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ ﺗﺄﺛﲑﺍﺎ ﻣﺰﻳﺪ ﺣﺪﺱ ﻭ
ﲣﻤﲔ ﻭ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﳛﺼﻞ ﻋﻨﺪﻩ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﻮﻗﻮﻉ ﺍﻟﻜﺎﺋﻦ .ﻭ ﺍﳊﺪﺱ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻤﲔ ﻗﻮﻯ ﻟﻠﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﻓﻜﺮﻩ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ
ﻋﻠﻞ ﺍﻟﻜﺎﺋﻦ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻘﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺪﺱ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﻤﲔ ﺭﺟﻌﺖ ﺃﺩﺭﺍﺟﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻈﻦ ﺇﱃ
ﺍﻟﺸﻚ .ﻫﺬﺍ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﱂ ﺗﻌﺘﺮﺿﻪ ﺁﻓﺔ ﻭ ﻫ ﺬﺍ ﻣﻌﻮﺯ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﺣﺴﺒﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﰲ ﺳﲑﻫﺎ ﻟﺘﺘﻌﺮﻑ ﺑﻪ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻛﻞ ﻛﻮﻛﺐ ﺑﻘﻮﺓ ﻻ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻭ ﻣﺪﺭﻙ ﺑﻄﻠﻴﻤﺲ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻟﻠﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﺑﻘﻴﺎﺳﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻣﺪﺭﻙ ﺿﻌﻴﻒ ﻷﻥ ﻗﻮﺓ
ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻏﺎﻟﺒﻪ ﳉﻤﻴﻊ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﻣﺴﺘﻮﻟﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺼﺎﻥ ﻣﻨﻬﺎ
ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻗﺎﺩﺣﺔ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﰒ
ﺇﻥ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﲢﺘﻬﺎ ﺑﺎﻃﻞ ﺇﺫ ﻗﺪ ﺗﺒﲔ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺃﻥ ﻻ ﻓﺎﻋﻞ ﺇﻻ ﺍﷲ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﺳﺘﺪﻻﱄ ﻛﻤﺎ
ﺭﺃﻳﺘﻪ ﻭ ﺍﺣﺘﺞ ﻟﻪ ﺃﻫﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﲟﺎ ﻫﻮ ﻏﲏ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺇﺳﻨﺎﺩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺒﺒﺎﺕ ﳎﻬﻮﻝ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻘﻀﻰ ﺑﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺎﺩﺉ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﻓﻠﻌﻞ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ
ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ .ﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﺭﺍﺑﻄﺔ ﺑﻨﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﺭﺑﻄﺖ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻜﺎﺋﻨﺎﺕ ﻋﻠﻮﺍ ﻭ ﺳﻔﻼ ﺳﻴﻤﺎ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻳﺮﺩ
ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﱃ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﻳﱪﺃ ﳑﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺆﺍﺕ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻨﻜﺮﺓ ﻟﺸﺄﻥ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ ﺗﺄﺛﲑﺍﺎ.
ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺀ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ ﺇﻥ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻭ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﻻ ﳜﺴﻔﺎﻥ ﳌﻮﺕ ﺃﺣﺪ ﻭ ﻻ ﳊﻴﺎﺗﻪ ﻭ
ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﻣﺆﻣﻦ ﰊ ﻭ ﻛﺎﻓﺮ ﰊ .ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻣﻄﺮﻧﺎ ﺑﻔﻀﻞ ﺍﷲ ﻭ ﺭﲪﺘﻪ ﻓﺬﻟﻚ ﻣﺆﻣﻦ ﰊ
ﻛﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﻣﻄﺮﻧﺎ ﺑﻨﻮﺀ ﻛﺬﺍ ﻓﺬﻟﻚ ﻛﺎﻓﺮ ﰊ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻜﻮﺍﻛﺐ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻓﻘﺪ
462 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﻥ ﻟﻚ ﺑﻄﻼﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻭ ﺿﻌﻒ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻣﻊ ﻣﺎ ﳍﺎ ﻣﻦ
ﺍﳌﻀﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﲟﺎ ﺗﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﻌﻮﺍﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺇﺫﺍ ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ
ﺍﻷﺣﺎﻳﲔ ﺃﺗﻔﺎﻗﺎ ﻻ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﻭ ﻻ ﲢﻘﻴﻖ ﻓﻴﻠﻬﺞ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻻ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻟﻪ ﻭ ﻳﻈﻦ ﺍﻃﺮﺍﺩ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ
ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻓﻴﻘﻊ ﰲ ﺭﺩ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺇﱃ ﻏﲑ ﺧﺎﻟﻘﻬﺎ .ﰒ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﺜﲑﺍ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﻊ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻃﻊ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺒﻌﺚ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﺗﻄﺎﻭﻝ ﺍﻷﻋﺪﺍﺀ ﻭ ﺍﳌﺘﺮﺑﺼﲔ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺘﻚ ﻭ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ .ﻭ ﻗﺪ
ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑﺍ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﲢﻈﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﳌﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻀﺎﺭ ﰲ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ،ﻭ ﻻ ﻳﻘﺪﺡ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻮﻥ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ﻟﻠﺒﺸﺮ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻭ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ .ﻓﺎﳋﲑ ﻭ
ﺍﻟﺸﺮ ﻃﺒﻴﻌﺘﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﺗﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻧﺰﻋﻬﻤﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﺑﺄﺳﺒﺎﺏ ﺣﺼﻮﳍﻤﺎ ﻓﻴﺘﻌﲔ ﺍﻟﺴﻌﻲ
ﰲ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﳋﲑ ﺑﺄﺳﺒﺎﺑﻪ ﻭ ﺩﻓﻊ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮ ﻭ ﺍﳌﻀﺎﺭ .ﻫ ﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻋﺮﻑ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﻣﻀﺎﺭﻩ .ﻭ ﻟﻴﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺃﺣﺪﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ
ﲢﺼﻴﻞ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﺑﻞ ﺇﻥ ﻧﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﺎﻇﺮ ﻭ ﻇﻦ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﺎ ﻓﻬﻮ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﻷﻣﺮ.
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﳌﺎ ﺣﻈﺮﺕ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻟﻘﺮﺍﺀﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻖ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﺻﺎﺭ
ﺍﳌﻮﻟﻊ ﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻷﻗﻞ ﻭ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻞ ﺇﳕﺎ ﻳﻄﺎﻟﻊ ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺎ ﰲ ﻛﺴﺮ ﺑﻴﺘﻪ ﻣﺘﺴﺘﺮﺍ ﻋﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﲢﺖ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻣﻊ ﺗﺸﻐﺐ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﻓﺮﻭﻋﻬﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻴﺎﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻓﻜﻴﻒ ﳛﺼﻞ
ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﺋﻞ ؟ ﻭ ﳓﻦ ﳒﺪ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻢ ﻧﻔﻌﻪ ﺩﻳﻨﺎ ﻭ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺳﻬﻠﺖ ﻣﺂﺧﺬﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ
ﻋﻜﻒ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺍﺀﺗﻪ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﰒ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﻤﻴﻊ ﻭ ﻃﻮﻝ ﺍﳌﺪﺍﺭﺳﺔ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﺎﻟﺲ ﻭ ﺗﻌﺪﻫﺎ
ﺇﳕﺎ ﳛﺬﻕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﰲ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ .ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﻬﺠﻮﺭ ﻟﻠﺸﺮﻳﻌﺔ ﻣﻀﺮﻭﺏ ﺩﻭﻧﻪ
ﺳﺪ ﺍﳋﻄﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺮﱘ ﻣﻜﺘﻮﻡ ﻋﻦ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺻﻌﺐ ﺍﳌﺂﺧﺬ ﳏﺘﺎﺝ ﺑﻌﺪ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻷﺻﻮﻟﻪ ﻭ ﻓﺮﻭﻋﻪ
ﺇﱃ ﻣﺰﻳﺪ ﺣﺪﺱ ﻭ ﲣﻤﲔ ﻳﻜﺘﻨﻔﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﺄﻳﻦ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺍﳊﺬﻕ ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ .ﻭ ﻣﺪﻋﻰ ﺫﻟﻚ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺒﻪ ﻭ ﻻ ﺷﺎﻫﺪ ﻟﻪ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻐﺮﺍﺑﺔ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﻗﻠﺔ ﲪﻠﺘﻪ ﻓﺎﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ
ﻳﺘﺒﲔ ﻟﻚ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﺫﻫﺒﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻐﻴﺐ ﻓﻼ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺒﻪ ﺃﺣﺪﺍ .ﻭ ﳑﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ
ﻟﺒﻌﺾ ﺃﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻏﻠﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﺴﺎﻛﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺣﺎﺻﺮﻭﻩ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻭ
ﻛﺜﺮ ﺇﺭﺟﺎﻑ ﺍﻟﻔﺮﻳﻘﲔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻷﻋﺪﺍﺀ ﻭ ﻗﺎﻝ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺮﻭﺣﻲ ﻣﻦ ﺷﻌﺮﺍﺀ ﺃﻫﻞ ﺗﻮﻧﺲ:
ﻗﺪ ﺫﻫﺐ ﺍﻟﻌﻴﺶ ﻭ ﺍﳍﻨﺎﺀ ﺃﺳﺘﻐﻔﺮ ﺍﷲ ﻛﻞ ﺣﲔ
ﻭ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﷲ ﻭ ﺍﳌﺴﺎﺀ ﺃﺻﺒﺢ ﰲ ﺗﻮﻧﺲ ﻭ ﺃﻣﺴﻲ
ﳛﺪﺛﻬﺎ ﺍﳍﺮﺝ ﻭ ﺍﻟﻮﺑﺎﺀ ﺍﳋﻮﻑ ﻭ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﺍﳌﻨﺎﻳﺎ
463 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﺎ ﻋﺴﻰ ﻳﻨﻔﻊ ﺍﳌﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﻣﺮﻳﺔ ﻭ ﺣﺮﺏ
ﺣﻞ ﺑﻪ ﺍﳍﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺍﺀ ﻓﺄﲪﺪﻱ ﻳﺮﻯ ﻋﻠﻴﺎ
ﺑﻪ ﺇﻟﻴﻜﻢ ﺻﺒﺎ ﺭﺧﺎﺀ ﻭ ﺁﺧﺮ ﻗﺎﻝ ﺳﻮﻑ ﻳﺄﰐ
ﻳﻘﻀﻲ ﻟﻌﻴﺪﻳﻪ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺫﺍ ﻭ ﻫﺬﺍ
ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻳﺎ ﺭﺍﺻﺪ ﺍﳋﻨﺲ ﺍﳉﻮﺍﺭﻱ
ﺃﻧﻜﻢ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺃﻣﻠﻴﺎﺀ ﻣﻄﻠﺘﻤﻮﻧﺎ ﻭ ﻗﺪ ﺯﻋﻤﺘﻢ
ﻭ ﺟﺎﺀ ﺳﺒﺖ ﻭ ﺃﺭﺑﻌﺎﺀ ﻣﺮ ﲬﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﲬﻴﺲ
ﻭ ﺛﺎﻟﺚ ﺿﻤﻪ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﻧﺼﻒ ﺷﻬﺮ ﻭ ﻋﺸﺮ ﺛﺎﻥ
ﺃﺫﺍﻙ ﺟﻬﻞ ﺃﻡ ﺍﺯﺩﺭﺍﺀ ﻭ ﻻ ﻧﺮﻯ ﻏﲑ ﺯﻭﺭ ﻗﻮﻝ
ﺃﻥ ﻟﻴﺲ ﻳﺴﺘﺪﻓﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺇﻧﺎ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻗﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎ
ﺣﺴﺒﻜﻢ ﺍﻟﺒﺪﺭ ﺃﻭ ﺫﻛﺎﺀ ﺭﺿﻴﺖ ﺑﺎﷲ ﱄ ﺇﳍﺎ
ﺇﻻ ﻋﺒﺎﺩﻳﺪ ﺃﻭ ﺇﻣﺎﺀ ﻣﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﳒﻢ ﺍﻟﺴﻮﺍﺭﻱ
ﻭ ﻣﺎ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﺭﻯ ﺍﻗﺘﻀﺎﺀ ﻳﻘﻀﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺗﻘﻀﻲ
ﻣﺎ ﺷﺄﻧﻪ ﺍﳉﺮﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ ﺿﻠﺖ ﻋﻘﻮﻝ ﺗﺮﻯ ﻗﺪﳝﺎ
ﳛﺪﺛﻪ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻃﺒﻌﺎ
ﺗﻐﺬﻭﻫﻢ ﺗﺮﺑﺔ ﻭ ﻣﺎﺀ ﱂ ﺗﺮ ﺣﻠﻮﺍ ﺇﺯﺍﺀ ﻣﺮ
ﻣﺎ ﺍﳉﻮﻫﺮ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭ ﺍﳋﻼﺀ ﺍﷲ ﺭﰊ ﻭ ﻟﺴﺖ ﺃﺩﺭﻱ
ﻣﺎ ﱄ ﻋﻦ ﺻﻮﺭﺓ ﻋﺮﺍﺀ ﻭ ﻻ ﺍﳍﻴﻮﱃ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺎﺩﻱ
ﻭ ﻻ ﺛﺒﻮﺕ ﻭ ﻻ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﻭ ﻻ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﻻ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ
ﻣﺎ ﺟﻠﺐ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﱂ ﺃﺩﺭ ﻓﻴﻪ ﺇﻻ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻣﺬﻫﱯ ﻭ ﺩﻳﲏ
ﻭ ﻻ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﻻ ﺭﻳﺎﺀ ﺇﺫ ﻻ ﻓﺼﻮﻝ ﻭ ﻻ ﺃﺻﻮﻝ
ﻳﺎ ﺣﺒﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﻗﺘﻔﺎﺀ ﻣﺎ ﺗﺒﻊ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﻭ ﺍﻗﺘﻔﻴﻨﺎ
ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳍﺬﺍﺀ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻛﻤﺎ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ
ﺃﺷﻌﺮﱐ ﺍﻟﺼﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﺸﺘﺎﺀ ﻳﺎ ﺃﺷﻌﺮﻱ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺇﱐ
ﻭ ﺍﳋﲑ ﻋﻦ ﻣﺜﻠﻪ ﺟﺰﺍﺀ ﱂ ﺃﺟﺰ ﺑﺎﻟﺸﺮ ﻏﲑ ﺷﺮ
464 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻠﺴﺖ ﺃﻋﺼﻰ ﻭ ﱄ ﺭﺟﺎﺀ ﻭ ﺇﻧﲏ ﺇﻥ ﺃﻛﻦ ﻣﻄﻴﻌﺎ
ﺃﻃﺎﻋﻪ ﺍﻟﻌﺮﺵ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﺍﺀ ﻭ ﺇﻧﲏ ﲢﺖ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﺭ
ﺃﺗﺎﺣﻪ ﺍﳊﻜﻢ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻴﺲ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭ ﺑﻜﻢ ﻭ ﻟﻜﻦ
ﻟﻪ ﺇﱃ ﺭﺃﻳﻪ ﺍﻧﺘﻤﺎﺀ ﻟﻮ ﺣﺪﺙ ﺍﻷﺷﻌﺮﻱ ﻋﻤﻦ
ﳑﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮﻧﻪ ﺑﺮﺍﺀ ﻟﻘﺎﻝ ﺃﺧﱪﻫﻢ ﺑﺄﱐ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﲦﺮﺓ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﳍﺎ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰﻳﻦ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﲢﻤﻠﻬﻢ ﺍﳌﻄﺎﻣﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﺎ ﺃﺣﺪ
ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﻭﺟﻮﻫﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻗﺘﻨﺎﺀ ﺍﳌﺎﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻳﺴﺮ ﻭ ﺃﺳﻬﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺘﻐﻴﻪ ﻓﲑﺗﻜﺒﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺎﻋﺐ ﻭ
ﺍﳌﺸﺎﻕ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺍﻟﺼﻌﺎﺏ ﻭ ﻋﺴﻒ ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻭ ﺧﺴﺎﺭﻩ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻴﻞ ﻣﻦ ﻏﺮﺿﻪ ﻭ
ﺍﻟﻌﻄﺐ ﺁﺧﺮﺍ ﺇﺫﺍ ﻇﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺧﻴﺒﺔ ﻭ ﻫﻢ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺃﻢ ﳛﺴﻨﻮﻥ ﺻﻨﻌﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﻃﻤﻌﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺭﺅﻳﺔ ﺃﻥ
ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﺗﺴﺘﺤﻴﻞ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻴﺤﺎﻭﻟﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﻼﺝ ﺻﲑﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺫﻫﺒﺎ ﻭ
ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ﻓﻀﺔ ﻭ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺃﺎ ﻣﻦ ﳑﻜﻨﺎﺕ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﳍﻢ ﰲ ﻋﻼﺝ ﺫﻟﻚ ﻃﺮﻕ ﳐﺘﻠﻔﺔ
ﻻﺧﺘﻼﻑ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ ﺻﻮﺭﺗﻪ ﻭ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻟﻠﻌﻼﺝ ﺍﳌﺴﺎﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﺎﳊﺠﺮ ﺍﳌﻜﺮﻡ
ﻫﻞ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺬﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺪﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻴﺾ ﺃﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻭ ﻛﺬﺍ ﳑﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﻌﺪ
ﺗﻌﲔ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﲤﻬﻰ ﺑﺎﻟﻔﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﺮ ﺻﻠﺪ ﺃﻣﻠﺲ ﻭ ﺗﺴﻘﻰ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺇﻣﻬﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﳌﺎﺀ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻘﺎﻗﲑ ﻭ ﺍﻷﺩﻭﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﻮﺛﺮ ﰲ ﺍﻧﻘﻼﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ .ﰒ ﲡﻔﻒ ﺑﺎﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻘﻲ ﺃﻭ ﺗﻄﺒﺦ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﺃﻭ ﺗﺼﻌﺪ ﺃﻭ ﺗﻜﻠﺲ ﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻣﺎﺋﻬﺎ ﺃﻭ ﺗﺮﺍﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺿﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ
ﻋﻼﺟﻬﺎ ﻭ ﰎ ﺗﺪﺑﲑﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺍﻗﺘﻀﺘﻪ ﺃﺻﻮﻝ ﺻﻨﻌﺘﻪ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺗﺮﺍﺏ ﺃﻭ ﻣﺎﺋﻊ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻹﻛﺴﲑ ﻭ
ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﻟﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺍﶈﻤﺎﺓ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﻋﺎﺩﺕ ﺫﻫﺒﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﺍﶈﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﻋﺎﺩ ﻓﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ
ﺑﻪ ﰲ ﻋﻤﻠﻪ .ﻭ ﻳﺰﻋﻢ ﺍﶈﻘﻘﻮﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﻛﺴﲑ ﻣﺎﺩﺓ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺣﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺬﻟﻚ
ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﳋﺎﺹ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻣﺰﺍﺝ ﺫﻭ ﻗﻮﻯ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺗﺼﺮﻑ ﻣﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﻘﻠﺒﻪ ﺇﱃ ﺻﻮﺭﺎ ﻭ ﻣﺰﺍﺟﻬﺎ
ﻭ ﺗﺒﺚ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻛﺎﳋﻤﲑﺓ ﻟﻠﺨﺒﺰ ﺗﻘﻠﺐ ﺍﻟﻌﺠﲔ ﺇﱃ ﺫﺍﺎ ﻭ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ
ﺣﺼﻞ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﺸﺎﺵ ﻭ ﺍﳍﺸﺎﺷﺔ ﻟﻴﺤﺴﻦ ﻫﻀﻤﺔ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻭ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺳﺮﻳﻌﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺬﺍﺀ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺇﻛﺴﲑ
ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﳛﺼﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﻳﺼﺮﻓﻪ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻭ ﻳﻘﻠﺒﻪ ﺇﱃ ﺻﻮﺭﻤﺎ .ﻫﺬﺍ ﳏﺼﻞ ﺯﻋﻤﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻓﺘﺠﺪﻫﻢ ﻋﺎﻛﻔﲔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻳﺒﺘﻐﻮﻥ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﻨﺎ ﻗﻠﻮﻥ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻭ ﻗﻮﺍﻋﺪﻩ ﻣﻦ
465 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺘﺐ ﻷﺋﻤﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻮﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﻳﺘﻨﺎﻇﺮﻭﻥ ﰲ ﻓﻬﻢ ﻟﻐﻮﺯﻫﺎ ﻭ ﻛﺸﻒ ﺃﺳﺮﺍﺭﻫﺎ ﺇﺫ ﻫﻲ ﰲ
ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺗﺸﺒﻪ ﺍﳌﻌﻤﻰ .ﻛﺘﺂﻟﻴﻒ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﰲ ﺭﺳﺎﺋﻠﻪ ﺍﻟﺴﺒﻌﲔ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳊﻜﻴﻢ
ﻭ ﺍﻟﻄﻐﺮﺍﺋﻲ ﻭ ﺍﳌﻐﲑﰊ ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪﻩ ﺍﻟﻌﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﺇﺟﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﻻ ﳛﻠﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺑﻄﺎﺋﻞ
ﻣﻨﻬﺎ .ﻓﻔﺎﻭﺿﺖ ﻳﻮﻣﺎ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﱪﻛﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔﻴﻔﻲ ﻛﺒﲑ ﻣﺸﻴﺨﺔ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻭﻗﻔﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺘﺼﻔﺤﻪ ﻃﻮﻳﻼ ﰒ ﺭﺩﻩ ﺇﱄ ﻭ ﻗﺎﻝ ﱄ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺍﻟﻀﺎﻣﻦ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻌﻮﺩ ﺇﱃ ﺑﻴﺘﻪ ﺇﻻ ﺑﺎﳋﻴﺒﺔ .ﰒ ﻣﻨﻬﻢ
ﻣﻦ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻟﺴﺔ ﻓﻘﻂ .ﺇﻣﺎ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻛﺘﻤﻮﻳﻪ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﺑﺎﻟﻔﻀﺔ ﺃﻭ ﺧﻠﻄﻬﻤﺎ
ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺟﺰﺀ ﺃﻭ ﺟﺰﺀﻳﻦ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻭ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﻛﺈﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﺸﺒﻪ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﺜﻞ ﺗﺒﻴﻴﺾ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ
ﺗﻠﺒﻴﺴﻪ ﺑﺎﻟﺰﻭﻕ ﺍﳌﺼﻌﺪ ﻓﻴﺠﻲﺀ ﺟﺴﻤﺎ ﻣﻌﺪﻧﻴﺎ ﺷﺒﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﳜﻔﻰ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻘﺎﺩ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﻓﻴﻘﺪﺭ ﺃﺻﺤﺎﺏ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻟﺲ ﻣﻊ ﺩﻟﺴﺘﻬﻢ ﻫﺬﻩ ﺳﻜﺔ ﻳﺴﺮﺑﻮﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻳﻄﺒﻌﻮﺎ ﺑﻄﺎﺑﻊ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﲤﻮﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ
ﺑﺎﳋﻼﺹ .ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﺃﺧﺲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﺮﻓﺔ ﻭ ﺃﺳﻮﺃﻫﻢ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﻟﺘﻠﺒﺴﻬﻢ ﺑﺴﺮﻗﺔ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺪﻟﺴﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻳﺪﻓﻊ ﳓﺎﺳﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﻓﻀﺔ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻟﻴﺴﺘﺨﻠﺼﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻓﻬﻮ ﺳﺎﺭﻕ ﺃﻭ ﺷﺮ ﻣﻦ
ﺍﻟﺴﺎﺭﻕ .ﻭ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﺍﳌﻨﺘﺒﺬﻳﻦ ﺑﺄﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﺒﻘﺎﻉ ﻭ ﻣﺴﺎﻛﻦ ﺍﻷﻏﻤﺎﺭ
ﻳﺄﻭﻭﻥ ﺇﱃ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﳝﻮﻫﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺄﻥ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ
ﻣﻮﻟﻌﺔ ﲝﺒﻬﻤﺎ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻙ ﰲ ﻃﻠﺒﻬﻤﺎ ﻓﻴﺤﺼﻠﻮﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﺵ .ﰒ ﻳﺒﻘﻰ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﲢﺖ ﺍﳋﻮﻑ
ﻭ ﺍﻟﺮﻗﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭ ﺗﻘﻊ ﺍﻟﻔﻀﻴﺤﺔ ﻓﻴﻔﺮﻭﻥ ﺇﱃ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻳﺴﺘﺠﺪﻭﻥ ﺣﺎﻻ ﺃﺧﺮﻯ ﰲ
ﺍﺳﺘﻬﻮﺍﺀ ﺑﻌﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﺄﻃﻤﺎﻋﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ .ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻟﻮﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﺑﺘﻐﺎﺀ ﻣﻌﺎﺷﻬﻢ ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻻ
ﻛﻼﻡ ﻣﻌﻬﻢ ﻷﻢ ﺑﻠﻐﻮﺍ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺍﳉﻬﻞ ﻭ ﺍﻟﺮﺩﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻑ ﺑﺎﻟﺴﺮﻗﺔ ﻭ ﻻ ﺣﺎﺳﻢ ﻟﻌﻠﺘﻬﻢ ﺇﻻ ﺍﺷﺘﺪﺍﺩ
ﺍﳊﻜﺎﻡ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﺗﻨﺎﻭﳍﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻭ ﻗﻄﻊ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﱴ ﻇﻬﺮﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺷﺄﻢ ﻷﻥ ﻓﻴﻪ ﺇﻓﺴﺎﺩﺍ ﻟﻠﺴﻜﺔ
ﺍﻟﱵ ﺗﻌﻢ ﺎ ﺍﻟﺒﻠﻮﻯ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺘﻤﻮﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺎﻓﺔ .ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻜﻠﻒ ﺑﺈﺻﻼﺣﻬﺎ ﻭ ﺍﻻﺣﺘﻴﺎﻁ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ
ﺍﻻﺷﺘﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺴﺪﻳﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺍﻧﺘﺤﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﱂ ﻳﺮﺽ ﲝﺎﻝ ﺍﻟﺪﻟﺴﺔ ﺑﻞ ﺍﺳﺘﻨﻜﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻧﺰﻩ
ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﺇﻓﺴﺎﺩ ﺳﻜﺔ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭ ﻧﻘﻮﺩﻫﻢ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﺇﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻟﻠﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ
ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻭ ﺑﺎﻹﻛﺴﲑ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻠﻨﺎ ﻣﻊ ﻫﺆﻻﺀ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﻭ ﲝﺚ ﰲ
ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻟﺬﻟﻚ .ﻣﻊ ﺃﻧﺎ ﻻ ﻧﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﺣﺪﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﰎ ﻟﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﺃﻭ ﺣﺼﻞ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻐﻴﺔ ﺇﳕﺎ
ﺗﺬﻫﺐ ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ ﺍﻟﻔﻬﺮ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﺲ ﻭ ﺍﻋﺘﻴﺎﻡ ﺍﻷﺧﻄﺎﺭ ﲜﻤﻊ ﺍﻟﻌﻘﺎﻗﲑ ﻭ
ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭ ﻳﺘﻨﺎﻗﻠﻮﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺣﻜﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﲤﺖ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﳑﻦ ﰎ ﻟﻪ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﻭﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ
ﻳﻘﻨﻌﻮﻥ ﺑﺎﺳﺘﻤﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﺍﳌﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﺮﻳﺒﻮﻥ ﰲ ﺗﺼﺪﻳﻘﻬﺎ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻜﻠﻔﲔ ﺍﳌﻐﺮﻣﲔ ﺑﻮﺳﺎﻭﺱ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ
466 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻜﻠﻔﻮﻥ ﺑﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﺳﺌﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﺃﻧﻜﺮﻭﻩ ﻭ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺇﳕﺎ ﲰﻌﻨﺎ ﻭ ﱂ ﻧﺮ .ﻫﻜﺬﺍ ﺷﺄﻢ ﰲ ﻛﻞ
ﻋﺼﺮ ﻭ ﺟﻴﻞ ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻗﺪﱘ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻠﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻓﻠﻨﻨﻘﻞ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﰒ ﻧﺘﻠﻮﻩ ﲟﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻨﻘﻮﻝ ﺇﻥ
ﻣﺒﲎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻝ ﺍﳌﻌﺎﺩﻥ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﺍﳌﺘﻄﺮﻗﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ
ﺍﻟﺮﺻﺎﺹ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺪ ﻭﺍﳋﺎﺭﺻﲔ ﻫﻞ ﻫﻲ ﳐﺘﻠﻔﺎﺕ ﺑﺎﻟﻔﺼﻮﻝ ﻭ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﺎ ﺃﻭ ﺇﺎ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﲞﻮﺍﺹ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻟﻨﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ ؟ ﻓﺎﻟﺬﻱ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﺑﻮ
ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺃﺎ ﻧﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻃﻮﺑﺔ
ﻭ ﺍﻟﻴﺒﻮﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﲔ ﻭ ﺍﻟﺼﻼﺑﺔ ﻭ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﻭﺍﻟﺴﻮﺍﺩ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻨﻮﻉ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻤﺎﺀ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﺎ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻔﺼﻮﻝ ﻭ ﺃﺎ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ
ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻣﺘﺤﻘﻖ ﲝﻘﻴﻘﺘﻪ ﻟﻪ ﻓﺼﻞ ﻭ ﺟﻨﺲ ﺷﺄﻥ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ .ﻭ ﺑﲎ ﺃﺑﻮ ﻧﺼﺮ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ
ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺒﻪ ﰲ ﺍﺗﻔﺎﻗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻮﻉ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻹﻣﻜﺎﻥ ﺗﺒﺪﻝ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻭ ﻋﻼﺟﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺼﻨﻌﺔ .ﻓﻤﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻋﻨﺪﻩ ﳑﻜﻨﺔ ﺳﻬﻠﺔ ﺍﳌﺄﺧﺬ .ﻭ ﺑﲎ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣﺬﻫﺒﻪ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﻮﻉ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﳜﻠﻘﻪ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻭ ﻣﻘﺪﺭﻫﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ .ﻭ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﳎﻬﻮﻟﺔ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﺭﺃﺳﺎ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﻑ
ﻓﻜﻴﻒ ﳛﺎﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺎ ﺑﺎﻟﺼﻨﻌﺔ .ﻭ ﻏﻠﻄﻪ ﺍﻟﻄﻐﺮﺍﺋﻲ ﻣﻦ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﻮﻝ .ﻭ ﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﻭ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻟﻴﺲ ﰲ ﲣﻠﻴﻖ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭ ﺇﺑﺪﺍﻋﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﻟﻘﺒﻮﻟﻪ ﺧﺎﺻﺔ .ﻭ ﺍﻟﻔﺼﻞ
ﻳﺄﰐ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻹﻋﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺧﺎﻟﻘﻪ ﻭ ﺑﺎﺭﺋﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻴﺾ ﺍﻟﻨﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺟﺴﺎﻡ ﺑﺎﻟﺼﻘﻞ ﻭ ﺍﻹﻣﻬﺎﺀ .ﻭ ﻻ
ﺣﺎﺟﺔ ﺑﻨﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺗﺼﻮﺭﻩ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻗﺎﻝ :ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺎ ﻗﺪ ﻋﺜﺮﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﲣﻠﻴﻖ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﳉﻬﻞ
ﺑﻔﺼﻮﳍﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻨﱳ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﳊﻴﺎﺕ ﺍﳌﺘﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺃﺻﺤﺎﺏ
ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻣﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﺇﺫﺍ ﻓﻘﺪﺕ ﻣﻦ ﻋﺠﺎﺟﻴﻞ ﺍﻟﺒﻘﺮ .ﻭ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺍﻟﻘﺼﺐ ﻣﻦ ﻗﺮﻭﻥ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻈﻠﻒ ﻭ
ﺗﺼﻴﲑﻩ ﺳﻜﺮﺍ ﲝﺸﻮ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ﺑﺎﻟﻌﺴﻞ ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻠﺢ ﻟﻠﻘﺮﻭﻥ ﻓﻤﺎ ﺍﳌﺎﻧﻊ ﺇﺫﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ
ﰲ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ .ﻓﺘﺘﺨﺬ ﻣﺎﺩﺓ ﺗﻀﻴﻔﻬﺎ ﻟﻠﺘﺪﺑﲑ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺃﻭﻝ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ
ﺍﻟﻔﻀﺔ .ﰒ ﲢﺎﻭﳍﺎ ﺑﺎﻟﻌﻼﺝ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﻓﺼﻠﻬﺎ .ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻄﻐﺮﺍﺋﻲ ﲟﻌﻨﺎﻩ .ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﺻﺤﻴﺢ .ﻟﻜﻦ ﻟﻨﺎ ﰲ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﺄﺧﺬﺍ ﺁﺧﺮ ﻳﺘﺒﲔ ﻣﻨﻪ
ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﺑﻄﻼﻥ ﻣﺰﻋﻤﻬﻢ ﺃﲨﻌﲔ ﻻ ﺍﻟﻄﻐﺮﺍﺋﻲ ﻭ ﻻ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻼﺟﻬﻢ ﺃﻢ
ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﳌﺴﺘﻌﺪﺓ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﳚﻌﻠﻮﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻭ ﳛﺎﺫﻭﻥ ﰲ ﺗﺪﺑﲑﻫﺎ ﻭ ﻋﻼﺟﻬﺎ
467 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﺪﺑﲑ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﳌﻌﺪﱐ ﺣﱴ ﺃﺣﺎﻟﺘﻪ ﺫﻫﺒﺎ ﺃﻭ ﻓﻀﺔ ﻭ ﻳﻀﺎﻋﻔﻮﻥ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻭ ﺍﳌﻨﻔﻌﻠﺔ ﻟﻴﺘﻢ ﰲ
ﺯﻣﺎﻥ ﺃﻗﺼﺮ .ﻷﻧﺔ ﺗﺒﲔ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﺃﻥ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﺗﻨﻘﺺ ﻣﻦ ﺯﻣﻦ ﻓﻌﻠﻪ ﻭ ﺗﺒﲔ ﺃﻥ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ
ﻛﻮﻧﻪ ﰲ ﻣﻌﺪﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺃﻟﻒ ﻭ ﲦﺎﻧﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻀﺎﻋﻔﺖ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﰲ
ﺍﻟﻌﻼﺝ ﻛﺎﻥ ﺯﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺃﻗﺼﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺃﻭ ﻳﺘﺤﺮﻭﻥ ﺑﻌﻼﺟﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﺣﺼﻮﻝ ﺻﻮﺭﺓ
ﻣﺰﺍﺟﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺗﺼﲑﻫﺎ ﻛﺎﳋﻤﲑﺓ ﻓﺘﻔﻌﻞ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﳌﻌﺎﰿ ﺍﻷﻓﺎﻋﻴﻞ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﰲ ﺇﺣﺎﻟﺘﻪ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ
ﺍﻹﻛﺴﲑ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﻟﺪﺍﺕ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﻓﻼﺑﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ ﺇﺫ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﳌﺎ ﰎ ﺍﻣﺘﺰﺍﺟﻬﺎ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻜﻞ .ﻭ ﻻﺑﺪ ﰲ ﻛﻞ ﳑﺘﺰﺝ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﻟﺪﺍﺕ ﻣﻦ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﻏﺮﻳﺰﻳﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻟﻜﻮﺎ ﺍﳊﺎﻓﻈﺔ ﻟﺼﻮﺭﺗﻪ ،ﰒ ﻛﻞ
ﻣﺘﻜﻮﻥ ﰲ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﻃﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ﰲ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻣﻦ ﻃﻮﺭ ﺇﱃ ﻃﻮﺭ ﺣﱴ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ
ﻏﺎﻳﺘﻪ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﺷﺄﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﻃﻮﺭ ﺍﻟﻨﻄﻔﺔ ﰒ ﺍﻟﻌﻠﻘﺔ ﰒ ﺍﳌﻀﻐﺔ ﰒ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﰒ ﺍﳉﻨﲔ ﰒ ﺍﳌﻮﻟﻮﺩ ﰒ ﺍﻟﺮﺿﻴﻊ
ﰒ ﺇﱃ ﺎﻳﺘﻪ .ﻭ ﻧﺴﺐ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﲣﺘﻠﻒ ﰲ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮﻫﺎ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺎ ﻭ ﺇﻻ ﻟﻜﺎﻥ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻌﻴﻨﻪ
ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﳊﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻳﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﻄﻮﺭ ﺍﻵﺧﺮ .ﻓﺎﻧﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ
ﰲ ﻣﻌﺪﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ ﻣﻨﺬ ﺃﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻭ ﲦﺎﻧﲔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻳﺴﺎﻭﻕ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﻭ ﳛﺎﺫﻳﻪ ﺑﺘﺪﺑﲑﻩ ﻭ ﻋﻼﺟﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺃﺑ ﺪﺍ ﺗﺼﻮﺭﻫﺎ
ﻳﻘﺼﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﺼﻨﻌﺔ ﻓﻤﻦ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﺴﺎﺋﺮﺓ ﻟﻠﺤﻜﻤﺎﺀ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ .
ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﻟﻠﺬﻫﺐ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭ ﻧﺴﺒﻬﺎ ﺍﳌﺘﻔﺎﻭﺗﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﳊﺎﺭ
ﺍﻟﻐﺮﻳﺰﻱ ﻋﻨﺪ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﰲ ﻛﻞ ﻃﻮﺭ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﻮﺏ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﳌﻀﺎﻋﻔﺔ ﻭ ﻳﻘﻮﻡ
ﻣﻘﺎﻣﻪ ﺣﱴ ﳛﺎﺫﻱ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﰲ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﺃﻭ ﺗﻌﺪ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﺰﺍﺟﻴﺔ ﻛﺼﻮﺭﺓ ﺍﳋﻤﲑﺓ
ﻟﻠﺨﺒﺰ ﻭ ﺗﻔﻌﻞ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺑﺎﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻘﻮﺍﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮﻫﺎ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﺮﻫﺎ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﶈﻴﻂ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ .ﲟﺜﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ
ﺑﺎﻟﺼﻨﻌﺔ ﲣﻠﻴﻖ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﲏ .ﻭ ﳓﻦ ﺇﺫﺍ ﺳﻠﻤﻨﺎ ﻟﻪ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺄﺟﺰﺍﺋﻪ ﻭ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻭ ﺃﻃﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﲣﻠﻴﻘﻪ ﰲ
ﺭﲪﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻤﺎ ﳏﺼﻼ ﺑﺘﻔﺎﺻﻴﻠﻪ ﺣﱴ ﻻ ﻳﺸﺬ ﻣﻨﻪ ﺷﻲﺀ ﻋﻦ ﻋﻠﻤﻪ ﺳﻠﻤﻨﺎ ﻟﻪ ﲢﻠﻴﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ
ﻭﺃﱏ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻟﻨﻘﺮﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎﺭ ﻟﻴﺴﻬﻞ ﻓﻬﻤﻪ ﻓﻨﻘﻮﻝ ﺣﺎﺻﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮﻧﻪ
ﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﺃﻧﻪ ﻣﺴﺎﻭﻗﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻭ ﳏﺎﺫﺍﺎ ﺑﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﻛﻮﻥ ﺍﳉﺴﻢ ﺍﳌﻌﺪﱐ ﺃﻭ
ﲣﻠﻴﻖ ﻣﺎﺩﺓ ﺑﻘﻮﻯ ﻭ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﺰﺍﺟﻴﺔ ﺗﻔﻌﻞ ﰲ ﺍﳉﺴﻢ ﻓﻌﻼ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ﻓﺘﺼﲑﻩ ﻭ ﺗﻘﻠﺒﻪ ﺇﱃ ﺻﻮﺭﺎ .ﻭ
ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻣﺴﺒﻮﻕ ﺑﺘﺼﻮﺭﺍﺕ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﺼﺪ ﻣﺴﺎﻭﻗﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﳏﺎﺫﺍﺎ ﺃﻭ ﻓﻌﻞ ﺍﳌﺎﺩﺓ
468 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺼﻮﺭﺍ ﻣﻔﺼﻼ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻻ ﺎﻳﺔ ﳍﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﺎﺟﺰ
ﻋﻦ ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﲟﺎ ﺩﻭﺎ ﻭ ﻫﻮ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻳﻘﺼﺪ ﲣﻠﻴﻖ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺃﻭ ﻧﺒﺎﺕ .ﻫﺬﺍ ﳏﺼﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻭ
ﻫﻮ ﺃﻭﺛﻖ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺘﻪ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺘﻪ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺗﻌﺬﺭ
ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﻭ ﻗﺼﻮﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻪ ﻭﺟﻪ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ
ﺟﻬﺔ ﻏﺎﻳﺘﻪ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺍﳊﺠﺮﻳﻦ ﻭ ﻧﺪﻭﺭﳘﺎ ﺃﻤﺎ ﻗﻴﻢ ﳌﻜﺎﺳﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﻣﺘﻤﻮﻻﻢ .ﻓﻠﻮ
ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺼﻨﻌﺔ ﻟﺒﻄﻠﺖ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﷲ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻛﺜﺮ ﻭﺟﻮﺩﳘﺎ ﺣﱴ ﻻ ﳛﺼﻞ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻗﺘﻨﺎﺋﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ
ﺷﻲﺀ .ﻭ ﻟﻪ ﻭﺟﻪ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻻ ﺗﺘﺮﻙ ﺃﻗﺮﺏ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﰲ ﺃﻓﻌﺎﳍﺎ ﻭ ﺗﺮﺗﻜﺐ
ﺍﻷﻋﻮﺹ ﻭ ﺍﻷﺑﻌﺪ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﰲ ﻣﻌﺪﺎ ﺃﻭ ﺃﻗﻞ ﺯﻣﺎﻧﺎ ﳌﺎ ﺗﺮﻛﺘﻪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺇﱃ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻠﻜﺘﻪ ﰲ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ
ﲣﻠﻘﻬﻤﺎ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺍﻟﻄﻐﺮﺍﺀﻱ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﲟﺎ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻔﺮﺩﺍﺕ ﻷﻣﺜﺎﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻛﺎﻟﻌﻘﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻞ
ﻭ ﺍﳊﻴﺔ ﻭﲣﻠﻴﻘﻬﺎ ﻓﺄﻣﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻛﻤﺎ ﺯﻋﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻓﻠﻢ ﺗﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺃﻧﻪ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﻣﻨﺘﺤﻠﻮﻫﺎ ﳜﺒﻄﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺸﻮﺍﺀ ﺇﱃ ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ ﻭ ﻻ
ﻳﻈﻔﺮﻭﻥ ﺇﻻ ﺑﺎﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﺫﺑﺔ .ﻭ ﻟﻮ ﺻﺢ ﺫﻟﻚ ﻷﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﳊﻔﻈﻪ ﻋﻨﻪ ﺃﻭﻻﺩﻩ ﺃﻭ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ
ﺗﻨﻮﻗﻞ ﰲ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎﺀ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺗﺼﺪﻳﻘﻪ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﺸﺮ ﻭ ﻳﺒﻠﻎ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﻭ ﺇﱃ ﻏﲑﻧﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻗﻮﳍﻢ
ﺇﻥ ﺍﻹﻛﺴﲑ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﳋﻤﲑﺓ .ﻭ ﺇﻧﻪ ﻣﺮﻛﺐ ﳛﻴﻞ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﻘﻠﺒﻪ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳋﻤﲑﺓ ﺇﳕﺎ ﺗﻘﻠﺐ
ﺍﻟﻌﺠﲔ ﻭ ﺗﻌﺪﻩ ﻟﻠﻬﻀﻢ ﻭ ﻫﻮ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﰲ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺳﻬﻞ ﻳﻘﻊ ﺑﺄﻳﺴﺮ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ .ﻭ
ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﺑﺎﻹﻛﺴﲑ ﻗﻠﺐ ﺍﳌﻌﺪﻥ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﺷﺮﻑ ﻣﻨﻪ ﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﻓﻬﻮ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻭ ﺻﻼﺡ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺃﺻﻌﺐ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻼ ﻳﻘﺎﺱ ﺍﻹﻛﺴﲑ ﺑﺎﳋﻤﲑﺓ .ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﺇﻥ ﺻﺢ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﺰﻋﻢ
ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺍﺮﻳﻄﻲ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺑﺄﻣﺮ ﺻﻨﺎﻋﻲ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﺤﻰ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻣﻨﺤﻰ
ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳋﻮﺍﺭﻕ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﺤﻼﺝ ﻭ ﻏﲑﻩ ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﻣﺴﻠﻤﺔ ﰲ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﺔ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻛﻼﻣﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻼﻡ ﺟﺎﺑﺮ ﰲ
ﺭﺳﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﳓﻮ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻓﻴﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﺑﻨﺎ ﺇﱃ ﺷﺮﺣﻪ ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺄﻣﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺍﳌﻮﺍﺩ
ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻜﻤﺎ ﻻ ﻳﺘﺪﺑﺮ ﻣﺎ ﻣﻨﻪ ﺍﳋﺸﺐ ﻭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﰲ ﻳﻮﻡ ﺃﻭ ﺷﻬﺮ ﺧﺸﺒﺎ ﺃﻭ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎ ﻓﻴﻤﺎ
ﻋﺪﺍ ﳎﺮﻯ ﲣﻠﻴﻘﻪ ﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﺪﺑﺮ ﺫﻫﺐ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﰲ ﻳﻮﻡ ﻭ ﻻ ﺷﻬﺮ ﻭ ﻻ ﻳﺘﻐﲑ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﺎﺩﺗﻪ ﺇﻻ
ﺑﺈﺭﻓﺎﺩ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻓﻜﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻃﻠﺒﺎ ﺻﻨﺎﻋﻴﺎ ﺿﻴﻊ ﻣﺎﻟﻪ ﻭ ﻋﻤﻠﻪ ﻭ
469 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻘﺎﻝ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺪﺑﲑ ﺍﻟﻌﻘﻴﻢ ﻷﻥ ﻧﻴﻠﻪ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻓﻬﻮ ﻭﺍﻗﻊ ﳑﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻄﺒﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﻛﺎﳌﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﺀ ﻭ ﺍﻣﺘﻄﺎﺀ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﰲ ﻛﺸﺎﺋﻒ ﺍﻷﺟﺴﺎﺩ ﻭ ﳓﻮ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻛﺮﺍﻣﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﳋﺎﺭﻗﺔ
ﻟﻠﻌﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﻣﺜﻞ ﲣﻠﻴﻖ ﺍﻟﻄﲑ ﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ .ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ :ﻭﺇﺫ ﲣﻠﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﲔ ﻛﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻄﲑ
ﺑﺈﺫﱐ ﻓﺘﻨﻔﺦ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻃﲑﺍ ﺑﺈﺫﱐ ﻭﺗﱪﺉ ﺍﻷﻛﻤﻪ ﻭﺍﻷﺑﺮﺹ ﺑﺈﺫﱐ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻓﺴﺒﻴﻞ ﺗﻴﺴﲑﻫﺎ ﳐﺘﻠﻒ
ﲝﺴﺐ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﻳﺆﺗﺎﻫﺎ .ﻓﺮﲟﺎ ﺃﻭﺗﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﺎﱀ ﻭ ﻳﺆﺗﻴﻬﺎ ﻏﲑﻩ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻌﺎﺭﺓ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﺃﻭﺗﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﺎﱀ ﻭ ﻻ
ﳝﻠﻚ ﺇﻳﺘﺎﺀﻫﺎ ﻓﻼ ﺗﺘﻢ ﰲ ﻳﺪ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺳﺤﺮﻳﺎ ﻓﻘﺪ ﺗﺒﲔ ﺃﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻘﻊ ﺑﺘﺄﺛﲑﺍﺕ
ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻭ ﺧﻮﺍﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺇﻣﺎ ﻣﻌﺠﺰﺓ ﺃﻭ ﻛﺮﺍﻣﺔ ﺃﻭ ﺳﺤﺮﺍ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﻼﻡ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﻛﻠﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻟﻐﺎﺯﺍ ﻻ
ﻳﻈﻔﺮ ﲝﻘﻴﻘﺘﻪ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺧﺎﺽ ﳉﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻃﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﻭ ﺃﻣﻮﺭ
ﺧﺮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻏﲑ ﻣﻨﺤﺼﺮﺓ ﻭ ﻻ ﻳﻘﺼﺪ ﺃﺣﺪ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﲟﺎ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﳏﻴﻂ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﳛﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﺎﳍﺎ ﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﺑﺘﻐﺎﺅﻩ ﻣﻦ ﻏﲑ
ﻭﺟﻮﻫﻪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﺎﻟﻔﻼﺣﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻴﺼﻌﺐ ﺍﻟﻌﺎﺟﺰ ﺍﺑﺘﻐﺎﺀﻩ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻭ ﻳﺮﻭﻡ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﻝ ﺩﻓﻌﺔ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﻏﲑ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻳﻌﲏ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺣﱴ ﰲ ﺍﳊﻜﻤﺎﺀ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﰲ ﺇﻧﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺘﻬﺎ .ﻓﺈﻥ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺎﺳﺘﺤﺎﻟﺘﻬﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﻮﺯﺭﺍﺀ ﻓﻜﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻐﲎ ﻭ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﰊ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺈﻣﻜﺎﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻮﺯﻫﻢ ﺃﺩﱏ
ﺑﻠﻐﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻤﺔ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺃﻧﻈﺎﺭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﳌﻮﻟﻌﺔ ﺑﻄﺮﻗﻬﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﺤﺎﳍﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﺍﺯﻕ ﺫﻭ
ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﳌﺘﲔ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﺎﺋﻘﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﳑﺎ ﺃﺿﺮ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺎﺗﻪ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ
ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺗﻌﺪ ﻃﺮﻗﻬﺎ ﰒ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺬ ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﺴﻠﻢ ﻟﻪ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ
ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺇﱃ ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﻃﺮﻗﻬﺎ .ﻭ ﻻ ﻳﻔﻲ ﻋﻤﺮﻩ ﲟﺎ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ
ﺇﺫﺍ ﲡﺮﺩ ﳍﺎ ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﻻﺑﺪ ﺩﻭﻥ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ .ﻭ ﳝﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﰲ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﳌﺎﻟﻜﻲ
ﺑﺎﻟﻜﺘﺐ ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻣﺜﻼ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﺣﺎﺕ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺑﻦ ﻳﻮﻧﺲ ﻭ ﺍﻟﻠﺨﻤﻲ ﻭ ﺍﺑﻦ
ﺑﺸﲑ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻬﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺘﺒﻴﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ
ﻋﻠﻴﻪ .ﰒ ﺇﻧﻪ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻃﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻳﺔ ﻭ ﺍﳌﺼﺮﻳﺔ ﻭ ﻃﺮﻕ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ
ﺍﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﺴﻠﻢ ﻟﻪ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺘﻜﺮﺭﺓ ﻭﺍﳌﻌﲎ ﻭﺍﺣﺪ .ﻭ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻣﻄﺎﻟﺐ
470 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻭ ﲤﻴﻴﺰ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﻌﻤﺮ ﻳﻨﻘﻀﻲ ﰲ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﻟﻮ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﺍﳌﻌﻠﻤﻮﻥ ﺑﺎﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﳌﺬﻫﺒﻴﺔ ﻓﻘﻂ ﻟﻜﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﺜﲑ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺳﻬﻼ ﻭ ﻣﺄﺧﺬﻩ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﻭ ﻟﻜﻨﻪ ﺩﺍﺀ ﻻ
ﻳﺮﺗﻔﻊ ﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻛﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻭ ﻻ ﲢﻮﻳﻠﻬﺎ ﻭ ﳝﺜﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ﻭ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺒﺼﺮﻳﲔ ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﻴﲔ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻳﲔ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻴﲔ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻃﺮﻕ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻭ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻴﻒ
ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻪ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻭ ﻳﻨﻘﻀﻲ ﻋﻤﺮﻩ ﺩﻭﻧﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻄﻤﻊ ﺃﺣﺪ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻨﻪ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻭﺻﻞ
ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻦ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺑﻦ ﻫﺎﺷﻢ ﻇﻬﺮ ﻣﻦ
ﻛﻼﻣﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﱂ ﲢﺼﻞ ﺇﻻ ﻟﺴﻴﻴﺒﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺟﲏ ﻭ ﺃﻫﻞ
ﻃﺒﻘﺘﻬﻤﺎ ﻟﻌﻈﻴﻢ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺃﺣﺎﻁ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺼﻮﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺗﻔﺎﺭﻳﻌﻪ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺗﺼﺮﻓﻪ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ
ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﺤﺼﺮﺍ ﰲ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺸﻮﺍﻏﺐ ﺑﺘﻌﺪﺩ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ
ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻓﻀﻞ ﺍﷲ ﻳﺆﺗﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻧﺎﺩﺭ ﻣﻦ ﻧﻮﺍﺩﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻭ ﻟﻮ
ﻗﻄﻊ ﻋﻤﺮﻩ ﰲ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻓﻼ ﻳﻔﻲ ﻟﻪ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺜﻼ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺁﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﻻﺕ ﻭ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻓﻜﻴﻒ
ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﻤﺮﺓ ؟ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺧﺰﺍﻧﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﲟﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻔﻴﺪﻫﺎ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻜﺮ
ﺍﶈﺼﻞ ﳍﺎ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﺭ ﻟﻠﺤﻘﺎﺋﻖ ﺃﻭﻻ ،ﰒ ﺑﺈﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻮﺍﺭﺽ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﳍﺎ ﺃﻭ ﻧﻔﻴﻬﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﺛﺎﻧﻴﺎ ،ﺇﻣﺎ ﺑﻐﲑ ﻭﺳﻂ
ﺃﻭ ﺑﻮﺳﻂ ،ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﲎ ﺑﺈﺛﺒﺎﺎ ﺃﻭ ﻧﻔﻴﻬﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺻﻮﺭﺓ
ﻋﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﲑ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺑﻴﺎﺎ ﻵﺧﺮ :ﺇﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﳌﻔﺎﻭﺿﺔ ،ﺗﺼﻘﻞ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﰲ
ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟ ﻌﺒﺎﺭﺓ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻨﻄﻘﻴﺔ ﺍﻟﱴ ﺧﻠﻘﻬﺎ ﺍﷲ
ﰲ ﻋﻀﻮ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ،ﻭ ﻫﻲ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﳌﻘﻄﻌﺔ ﺑﻌﻀﻠﺔ ﺍﻟﻠﻬﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻟﻴﺘﺒﲔ ﺎ
ﺿﻤﺎﺋﺮ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﰲ ﳐﺎﻃﺒﺎﻢ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺭﺗﺒﺔ ﺃﻭﱃ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ،ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻭ ﺃﺷﺮﻓﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻓﻬﻲ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﻨﺪﺭﺝ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﲑ ﻣﻦ ﺧﱪ ﺃﻭ ﺇﻧﺸﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ .ﻭ ﺑﻌﺪ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺭﺗﺒﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﺆﺩﻯ ﺎ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﲑ ،ﳌﻦ ﺗﻮﺍﺭﻯ ﺃﻭ ﻏﺎﺏ ﺷﺨﺼﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ،ﺃﻭ
ﳌﻦ ﻳﺄﰐ ﺑﻌﺪ ﻭ ﱂ ﻳﻌﺎﺻﺮﻩ ﻭ ﻻ ﻟﻘﻴﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﺭﻗﻮﻡ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﺗﺪﻝ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ﻭ
ﺻﻮﺭﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻨﻄﻘﻴﺔ ﺣﺮﻭﻓﺎ ﲝﺮﻭﻑ ﻭ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺑﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﻓﺼﺎﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ
471 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻀﻤﲑ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻨﻄﻘﻲ ،ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺍ ،ﻓﺴﻤﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ .ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ
ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺭﻑ ،ﻓﻬﻮ ﺃﺷﺮﻓﻬﺎ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻣﻌﺘﻨﻮﻥ ﻳﺈﻳﺪﺍﻉ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺿﻤﺎﺋﺮﻫﻢ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﰲ ﺑﻄﻮﻥ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺬﻩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻟﺘﻌﻠﻢ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻟﻠﻐﺎﺋﺐ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ ﻭ ﻫﺆﻻﺀ ﻫﻢ ﺍﳌﺆﻟﻔﻮﻥ .ﻭ
ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻮﺍﱂ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻛﺜﲑ ،ﻭ ﻣﻨﺘﻘﻠﺔ ﰲ ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﻭ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ
ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﻠﻞ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﻓﻼ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻷﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﺄﰐ
ﻋﻠﻰ ﺞ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ،ﰲ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﻓﻠﻜﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻨﺼﺮﻳﻬﺎ ﻭ ﳎﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﺩﺎ .ﻓﺈﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻻ ﲣﺘﻠﻒ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﻊ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﰲ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﻠﻞ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴﺔ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﳋﱪ .ﰒ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﰲ ﺭﺳﻮﻣﻬﺎ ﻭ ﺃﺷﻜﺎﳍﺎ ،ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺫﻟﻚ ﻗﻠﻤﺎ ﻭ ﺧﻄﺎ .ﻓﻤﻨﻬﺎ ﺍﳋﻂ ﺍﳊﻤﲑﻱ ،ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﳌﺴﻨﺪ ،ﻭ ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺑﺔ
ﲪﲑ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ،ﻭ ﻫﻮ ﳜﺎﻟﻒ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﻀﺮ ،ﻛﻤﺎ ﳜﺎﻟﻒ ﻟﻐﺘﻬﻢ .ﻭ ﺇﻥ
ﺍﻟﻜﻞ ﻋﺮﺑﻴﺎ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻏﲑ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﻭﻟﺌﻚ .ﻭ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻛﻠﻴﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮﺃﺓ
ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺭﻢ ﻏﲑ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻐﻠﻂ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳋﻂ
ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﱐ ،ﻭ ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻨﺒﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﺪﺍﻧﻴﲔ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﺰﻋﻢ ﺑﻌﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻬﻞ ﺃﻧﻪ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻘﺪﻣﻪ ﻓﺈﻢ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻗﺪﻡ ﺍﻷﻣﻢ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﻭﻫﻢ ،ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻋﺎﻣﻲ .ﻷﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﻭ
ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﺑﺎﻟﻘﺪﱘ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﻣﻠﻜﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ،ﻓﻴﻈﻨﻬﺎ ﺍﳌﺸﺎﻫﺪ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺭﺃﻱ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﻴﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺮﺏ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻭ ﺗﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻭﻫﻢ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳋﻂ
ﺍﻟﻌﱪﺍﱐ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺑﲏ ﻋﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﺷﺎﱀ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻠﻄﻴﲏ ،ﺧﻂ ﺍﻟﻠﻄﻴﻨﻴﲔ
ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﻡ ،ﻭ ﳍﻢ ﺃﻳﻀﺎ ﻟﺴﺎﻥ ﳐﺘﺺ ﻢ .ﻭ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﻌﺰﻯ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﳜﺘﺺ
ﺎ .ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻧﺞ ﻭ ﺍﳍﻨﻮﺩ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﻗﻌﺖ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻷﻗﻼﻡ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﻭﱃ .ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﱐ
ﻓﻠﻘﺪﻣﻪ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ ،ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﺍﻟﻌﱪﻱ ﻓﻠﺘﱰﻝ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻤﺎ ﺑﻠﺴﺎﻤﺎ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍﻥ ﺍﳋﻄﺎﻥ
ﺑﻴﺎﻧﺎ ﳌﺘﻠﻮﳘﺎ ،ﻓﻮﻗﻌﺖ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﲟﻨﻈﻮﻣﻬﻤﺎ ﺃﻭﻻ ﻭ ﺍﻧﺒﺴﻄﺖ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻻﻃﺮﺍﺩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﻠﻮﺎ
ﻟﺘﻔﻬﻢ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺮﺑﺎﱐ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻠﻄﻴﲏ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﺮﻭﻡ ،ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﳌﺎ
ﺃﺧﺬﻭﺍ ﺑﺪﻳﻦ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ،ﻭ ﻫﻮ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ،ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺗﺮﲨﻮﺍ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ
ﺍﻹﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻴﲔ ﺇﱃ ﻟﻐﺘﻬﻢ ،ﻟﻴﻘﺘﻨﺼﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﻬﻞ ﺍﻟﻄﺮﻕ .ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﻠﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﻢ
ﺁﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳋﻄﻮﻁ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻠﻢ ﺗﻘﻊ ﺎ ﻋﻨﺎﻳﺔ ،ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﺔ ﲝﺴﺐ ﺍﺻﻄﻼﺣﻬﺎ .ﰒ ﺇﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﺼﺮﻭﺍ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ ،ﻓﻌﺪﻭﻫﺎ ﺳﺒﻌﺔ:
472 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻭﳍﺎ :ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﲟﻮﺿﻮﻋﻪ ﻭ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ ﻭ ﻓﺼﻮﻟﻪ ﻭ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ،ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺚ
ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﺍﶈﻘﻖ ﻭ ﳛﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﺇﻳﺼﺎﻟﻪ ﺑﻐﲑﻩ ،ﻟﺘﻌﻢ ﺍﳌﻨﻔﻌﺔ ﺑﻪ ﻓﻴﻮﺩﻉ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﺍﳌﺼﺤﻒ ،ﻟﻌﻞ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ،ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ .ﺗﻜﻠﻢ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻰ ﺃﻭﻻ ﰲ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭ ﳋﺼﻬﺎ ،ﰒ ﺟﺎﺀ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻓﺎﺳﺘﻨﺒﻄﻮﺍ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻋﺒﻮﻫﺎ ،ﻭ ﺍﻧﺘﻔﻊ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺇﱃ
ﺍﻵﻥ.
ﻭ ﺛﺎﻧﻴﻬﺎ :ﺃﻥ ﻳﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻛﻼﻡ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﺗﺂﻟﻴﻔﻬﻢ ﻓﻴﺠﺪﻫﺎ ﻣﺴﺘﻐﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻬﺎﻡ ﻭ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﷲ ﻟﻪ ﰲ ﻓﻬﻤﻬﺎ
ﻓﻴﺤﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﺇﺑﺎﻧﺔ ﺫﻟﻚ ﻟﻐﲑﻩ ﳑﻦ ﻋﺴﺎﻩ ﻳﺴﺘﻐﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻟﺘﺼﻞ ﺍﻟﻔﺎﺋﺪﺓ ﳌﺴﺘﺤﻘﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ
ﻟﻜﺘﺐ ﺍﳌﻌﻘﻮﻝ ﻭ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ،ﻭ ﻫﻮ ﻓﺼﻞ ﺷﺮﻳﻖ.
ﻭ ﺛﺎﻟﺜﻬﺎ :ﺃﻥ ﻳﻌﺜﺮ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﻏﻠﻂ ﺃﻭ ﺧﻄﺄ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﳑﻦ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻓﻀﻠﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﰲ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﺻﻴﺘﺔ ،ﻭ
ﻳﺴﺘﻮﺛﻖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﱪﻫﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻠﺸﻚ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻴﺤﺮﺹ ﻋﻠﻰ ﺇﻳﺼﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﳌﻦ ﺑﻌﺪﺓ ،ﺇﺫ ﻗﺪ
ﺗﻌﺬﺭ ﳏﻮﻩ ﻭ ﻧﺰﻋﻪ ﺑﺎﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﰲ ﺍﻷﻓﺎﻕ ﻭ ﺍﻷﻋﺼﺎﺭ ،ﻭ ﺷﻬﺮﺓ ﺍﳌﺆﻟﻒ ﻭ ﻭﺛﻮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲟﻌﺎﺭﻓﻪ ،ﻓﻴﻮﺩﻉ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻴﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎﻥ ﺫﻟﻚ.
ﻭ ﺭﺍﺑﻌﻬﺎ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻗﺪ ﻧﻘﺼﺖ ﻣﻨﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺃﻭ ﻓﺼﻮﻝ ﲝﺴﺐ ﺍﻧﻘﺴﺎﻡ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﻓﻴﻘﺼﺪ ﺍﳌﻄﻠﻊ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﺘﻤﻢ ﻣﺎ ﻧﻘﺺ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻟﻴﻜﻤﻞ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﻜﻤﺎﻝ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﻓﺼﻮﻟﻪ ،ﻭ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻠﻨﻘﺺ ﻓﻴﻪ
ﳎﺎﻝ.
ﻭ ﺧﺎﻣﺴﻬﺎ :ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻗﺪ ﻭﻗﻌﺖ ﻏﲑ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﰲ ﺃﺑﻮﺍﺎ ﻭ ﻻ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ،ﻓﻴﻘﺼﺪ ﺍﳌﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﺃﻥ ﻳﺮﺗﺒﻬﺎ ﻭ ﻳﻬﺬﺎ ،ﻭ ﳚﻌﻞ ﻛﻞ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﰲ ﺑﺎﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺳﺤﻨﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ،
ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﺘﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﻌﺘﱯ ﻋﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﻣﺎﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﺜﲑﺓ ﻣﻦ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺪ ﻭﻗﻌﺖ ﰲ
ﻏﲑ ﺑﺎﺎ ﻓﻬﺬﺏ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺪ ﺍﳌﺪﻭﻧﺔ ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺍﻟﻌﺘﺒﻴﺔ ﻏﲑ ﻣﻬﺬﺑﺔ .ﻓﻨﺠﺪ ﰲ ﻛﻞ ﺑﺎﺏ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ .ﻭ
ﺍﺳﺘﻐﻨ ﻮﺍ ﺑﺎﳌﺪﻭﻧﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﺯﻳﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﱪﺍﺩﻋﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ.
ﻭ ﺳﺎﺩﺳﻬﺎ :ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻔﺮﻗﺔ ﰲ ﺃﺑﻮﺍﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻴﺘﻨﺒﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻀﻼﺀ ﺇﱃ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﲨﻴﻊ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ،ﻓﻴﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ،ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﻪ ﻓﻦ ﻳﻨﻈﻤﻪ ﰲ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺘﺤﻠﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﺑﺄﻓﻜﺎﺭﻫﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ .ﻓﺈﻥ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ ﻭ ﺃﺑﺎ ﻳﻮﺳﻒ ﺍﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ﻭﺟﺪﺍ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ
ﻣﺴﺘﻘﺮﻳﺔ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﻗﺪ ﲨﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳉﺎﺣﻆ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﻴﲔ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﺜﲑﺓ ،ﺗﻨﺒﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ
ﳌﻮﺿﻮﻉ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻩ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻓﻜﺘﺒﺖ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﻢ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ،ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺃﺻﻮﻻ ﻟﻔﻦ
ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻭ ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻓﺄﺭﺑ ﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺘﻘﺪﻡ.
473 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺳﺎﺑﻌﻬﺎ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﻣﻬﺎﺕ ﻟﻠﻔﻨﻮﻥ ﻣﻄﻮﻻ ﻣﺴﻬﺒﺎ ﻓﻴﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺗﻠﺨﻴﺺ
ﺫﻟﻚ ،ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻻﳚﺎﺯ ﻭ ﺣﺬﻑ ﺍﳌﺘﻜﺮﺭ ،ﺇﻥ ﻭﻗﻊ ،ﻣﻊ ﺍﳊﺬﺭ ﻣﻦ ﺣﺬﻑ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﻟﺌﻼ ﳜﻞ ﲟﻘﺼﺪ
ﺍﳌﺆﻟﻒ ﺍﻷﻭﻝ.
ﻓﻬﺬﻩ ﲨﺎﻉ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺎ .ﻭ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻓﻔﻌﻞ ﻏﲑ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ
ﺧﻄﺄ ﻋﻦ ﺍﳉﺎﺩﺓ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻌﲔ ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ،ﻣﺜﻞ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻐﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﺃﻥ ﻳﻨﺴﺒﻪ ﺇﱃ
ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺒﻌﺾ ﺗﻠﺒﻴﺲ ،ﻣﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮ ﻭ ﻋﻜﺴﻪ ،ﺃﻭ ﳛﺬﻑ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺃﻭ ﻳﺄﰐ
ﲟﺎ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺃﻭ ﻳﺒﺪﻝ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﺑﺎﳋﻄﺄ ،ﺃﻭ ﻳﺄﰐ ﲟﺎ ﻻ ﻓﺎﺋﺪﺓ ﻓﻴﻪ .ﻓﻬ ﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﳉﻬﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﺤﺔ .ﻭ ﻟﺬﺍ ﻗﺎﻝ
ﺃﺭﺳﻄﻮ ،ﳌﺎ ﻋﺪﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ،ﻭ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻓﻘﺎﻝ :ﻭ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻓﻔﺼﻞ ﺃﻭ ﺷﺮﻩ ،ﻳﻌﲏ ﺑﺬﻟﻚ
ﺍﳉﻬﻞ ﻭ ﺍﻟﻘﺤﺔ .ﻧﻌﻮﺫ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻌﺎﻗﻞ ﺳﻠﻮﻛﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻟﻠﱵ ﻫﻲ ﺃﻗﻮﻡ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﺆﻟﻔﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﳐﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺫﻫﺐ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺇﱃ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻭ ﺍﻷﳓﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻳﻮﻟﻌﻮﻥ ﺎ ﻭ ﻳﺪﻭﻧﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺮﻧﺎﳎﺎ ﳐﺘﺼﺮﺍ
ﰲ ﻛﻞ ﻋﻠﻢ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺮ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﺃﺩﻟﺘﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺭ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺣﺸﻮ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﻜﺜﲑﺓ
ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻦ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﳐﻼ ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻋﺴﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻬﻢ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻋﻤﺪﻭﺍ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻷﻣﻬﺎﺕ ﺍﳌﻄﻮﻟﺔ
ﰲ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻟﻠﺘﻔﺴﲑ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﺎﺧﺘﺼﺮﻭﻫﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻟﻠﺤﻔﻆ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻮﳒﻲ ﰲ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ .ﻭ ﻫﻮ ﻓﺴﺎﺩ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺍﺧﻼﻝ ﺑﺎﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﻓﻴﻪ
ﲣﻠﻴﻄﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺒﺘﺪﺉ ﺑﺈﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻐﺎﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﱂ ﻳﺴﺘﻌﺪ ﻟﻘﺒﻮﳍﺎ ﺑﻌﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺳﻮﺀ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻛﻤﺎ
ﺳﻴﺄﰐ .ﰒ ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺷﻐﻞ ﻛﺒﲑ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺑﺘﺘﺒﻊ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﻮﻳﺼﺔ ﻟﻠﻔﻬﻢ ﺑﺘﺮﺍﺣﻢ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻭ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺑﻴﻨ ﻬﺎ .ﻷﻥ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﺨﺘﺼﺮﺍﺕ ﲡﺪﻫﺎ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺻﻌﺒﺔ ﻋﻮﻳﺼﺔ ﻓﻴﻨﻘﻄﻊ ﰲ
ﻓﻬﻤﻬﺎ ﺣﻆ ﺻﺎﱀ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻗﺖ .ﰒ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﳌﻠﻜﺔ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺨﺘﺼﺮﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﰎ ﻋﻠﻰ
ﺳﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﱂ ﺗﻌﻘﺒﻪ ﺁﻓﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﻠﻜﺔ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺍﳌﻄﻮﻟﺔ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ
ﻳﻘﻊ ﰲ ﺗﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ ﺍﳌﻔﻴﺪﻳﻦ ﳊﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣﺔ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻜﺮﺍﺭ ﻗﺼﺮﺕ ﺍﳌﻠﻜﺔ
ﻟﻘﻠﺘﻪ ﻛﺸﺄﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﳌﺨﺘﺼﺮﺓ ﻓﻘﺼﺪﻭﺍ ﺇﱃ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺍﳊﻔﻆ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻓﺄﺭﻛﺒﻮﻫﻢ ﺻﻌﺒﺎ
ﻳﻘﻄﻌﻬﻢ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﻭ ﲤﻜﻨﻬﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﻳﻬﺪ ﺍﷲ ﻓﻼ ﻣﻀﻞ ﻟﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻳﻀﻠﻞ ﻓﻼ ﻫﺎﺩﻱ ﻟﻪ .ﻭ
ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
474 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻃﺮﻳﻖ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺗﻠﻘﲔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻤﲔ ﺇﳕﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻔﻴﺪﺍ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ﻭ ﻗﻠﻴﻼ ﻗﻠﻴﻼ ﻳﻠﻘﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﺃﻭﻻ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺑﺎﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻦ ﻫﻲ ﺃﺻﻮﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﺎﺏ .ﻭ ﻳﻘﺮﺏ ﻟﻪ ﰲ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻹﲨﺎﻝ ﻭ
ﻳﺮﺍﻋﻰ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻗﻮﺓ ﻋﻘﻠﻪ ﻭﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻩ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﺎ ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﱴ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﻋﻨﺪ ﺫﻟﻚ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ
ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻻ ﺃﺎ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻭ ﺿﻌﻴﻔﺔ .ﻭ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ ﺃﺎ ﻫﻴﺄﺗﻪ ﻟﻔﻬﻢ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﲢﺼﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ .ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﺑﻪ
ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻦ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻓﲑﻓﻌﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻠﻘﲔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺇﱃ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﰱ ﺍﻟﺸﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﳜﺮﺝ ﻋﻦ
ﺍﻹﲨﺎﻝ ﻭ ﻳﺬﻛﺮ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳋﻼﻑ ﻭ ﻭﺟﻬﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻔﻦ ﻓﺘﺠﻮﺩ ﻣﻠﻜﺘﻪ .ﰒ ﻳﺮﺟﻊ ﺑﻪ
ﻭ ﻗﺪ ﺷﺪ ﻓﻼ ﻳﺘﺮﻙ ﻋﻮﻳﺼﺎ ﻭ ﻻ ﻣﻬﻤﺎ ﻭ ﻻ ﻣﻐﻠﻘﺎ ﺇﻻ ﻭﺿﺤﻪ ﻭ ﻓﺘﺢ ﻟﻪ ﻣﻘﻔﻠﻪ ﻓﻴﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﻗﺪ
ﺍﺳﺘﻮﱃ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻫﺬﺍ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳌﻔﻴﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﰲ ﺛﻼﺛﺎ ﺗﻜﺮﺍﺭﺍﺕ .ﻭ ﻗﺪ ﳛﺼﻞ
ﻟﻠﺒﻌﺾ ﰲ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﳜﻠﻖ ﻟﻪ ﻭ ﻳﺘﻴﺴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﺪ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﺩﺭﻛﻨﺎ ﳚﻬﻠﻮﻥ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺇﻓﺎﺩﺍﺗﻪ ﻭ ﳛﻀﺮﻭﻥ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻢ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﳌﻘﻔﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ
ﻳﻄﺎﻟﺒﻮﻧﻪ ﺑﺈﺣﻀﺎﺭ ﺫﻫﻨﻪ ﰲ ﺣﻠﻬﺎ ﻭ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﺮﺍﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺻﻮﺍﺑﺎ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻳﻜﻠﻔﻮﻧﻪ ﺭﻋﻲ ﺫﻟﻚ ﻭ
ﲢﺼﻴﻠﻪ ﻭ ﳜﻠﻄﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﲟﺎ ﻳﻠﻘﻮﻥ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻏﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﰲ ﻣﺒﺎﺩﺋﻬﺎ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻌﺪ ﻟﻔﻬﻤﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﺕ ﻟﻔﻬﻤﻪ ﺗﻨﺸﺄ ﺗﺪﺭﳚﺎ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﺎﺟﺰﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﻭ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﻭ ﺍﻹﲨﺎﻝ ﻭﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﺍﳊﺴﻨﺔ .ﰒ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻓﻴﻪ ﻳﺘﺪﺭﺝ ﻗﻠﻴﻼ ﻗﻠﻴﻼ ﲟﺨﺎﻟﻔﺔ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻹﻧﺘﻘﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻮﻗﻪ ،ﺣﱴ ﺗﺘﻢ ﺍﳌﻠﻜﺔ
ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﰒ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﳛﻴﻂ ﻫﻮ ﲟﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﻟﻘﻴﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻐﺎﻳﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺍﺀﺍﺕ ﻭ ﻫﻮ ﺣﻴﻨﺌﺬ
ﻋﺎﺟﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﻭ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻪ ﻛﻞ ﺫﻫﻨﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﺣﺴﺐ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ
ﻧﻔﺴﻪ ﻓﺘﻜﺎﺳﻞ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﳓﺮﻑ ﻋﻦ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻭ ﲤﺎﺩﻯ ﰲ ﻫﺠﺮﺍﻧﻪ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺳﻮﺀ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻭ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ
ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﺘﻌﻠﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻛﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻨﻪ ﲝﺴﺐ ﻃﺎﻗﺘﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﺒﻮﻟﻪ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﺒﺘﺪﺋﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﻣﻨﺘﻬﻴﺎ ﻭ ﻻ ﳜﻠﻂ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺑﻐﲑﻫﺎ ﺣﱴ ﻳﻌﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻪ ﺇﱃ ﺃﺧﺮﻩ ﻭ ﳛﺼﻞ
ﺃﻏﺮﺍﺿﻪ ﻭ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺔ ﺎ ﻳﻨﻔﺬ ﰲ ﻏﲑﻩ .ﻷﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻞ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﺎ ﰲ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﺳﺘﻌﺪ ﺎ ﻟﻘﺒﻮﻝ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻭ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ ﻧﺸﺎﻁ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻮﺽ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻓﻮﻕ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ
ﻏﺎﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺧﻠﻂ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭ ﺃﺩﺭﻛﻪ ﺍﻟﻜﻼﻝ ﻭ ﺍﻧﻄﻤﺲ ﻓﻜﺮﻩ ﻭ ﻳﺌﺲ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﻫﺠﺮ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻚ ﺃﻥ ﻻ ﺗﻄﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ
ﰲ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺑﺘﻔﺮﻳﻖ ﺍﺎﻟﺲ ﻭ ﺗﻘﻄﻴﻊ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻷﻧﻪ ﺫﺭﻳﻌﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ
475 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻌﺾ ﻓﻴﻌﺴﺮ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﺘﻔﺮﻳﻘﻬﺎ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭﺍﺋﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻭﺍﺧﺮﻩ ﺣﺎﺿﺮﺓ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ﳎﺎﻧﺒﺔ
ﻟﻠﻨﺴﻴﺎﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺃﻳﺴﺮ ﺣﺼﻮﻻ ﻭ ﺃﺣﻜﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎ ﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﺻﻨﻌﺔ ﻷﻥ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺇﳕﺎ ﲢﺼﻞ ﺑﺘﺘﺎﺑﻊ ﺍﻟﻔﻌﻞ
ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭﻩ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻨﻮﺳﻲ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺗﻨﻮﺳﻴﺖ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﻋﻠﻤﻜﻢ ﻣﺎ ﱂ ﺗﻜﻮﻧﻮﺍ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ .ﻭ ﻣﻦ
ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﺍﳉﻤﻴﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺃﻥ ﻻ ﳜﻠﻂ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻋﻠﻤﺎﻥ ﻣﻌﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻗﻞ ﺃﻥ ﻳﻈﻔﺮ
ﺑﻮﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﳌﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﺒﺎﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺮﺍﻓﻪ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺇﱃ ﺗﻔﻬﻢ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﻴﺴﺘﻐﻠﻘﺎﻥ ﻣﻌﺎ ﻭ
ﻳﺴﺘﺼﻌﺒﺎﻥ ﻭ ﻳﻌﻮﺩ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑﺎﳋﻴﺒﺔ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻔﺮﻍ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺑﺴﺒﻴﻠﻪ ﻣﻘﺘﺼﺮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺮﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ
ﺃﺟﺪﺭ ﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺍﳌﻮﻓﻖ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺃﱐ ﺃﲢﻔﻚ ﺑﻔﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺗﻌﻠﻤﻚ
ﻓﺈﻥ ﺗﻠﻘﻴﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮﻝ ﻭ ﺃﻣﺴﻜﺘﻬﺎ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻇﻔﺮﺕ ﺑﻜﱰ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﺫﺧﲑﺓ ﺷﺮﻳﻔﺔ ﻭ ﺃﻗﺪﻡ ﻟﻚ ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺗﻌﻴﻨﻚ ﰲ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻓﻄﺮﻫﺎ ﺍﷲ ﻛﻤﺎ ﻓﻄﺮ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺒﺘﺪﻋﺎﺗﻪ ﻭ ﻫﻮ
ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺣﺮﻛﺔ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﰲ ﺍﻟﺒﻄﻦ ﺍﻷﻭﺳﻂ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻣﺎﻍ .ﺗﺎﺭﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺒﺪﺃ ﻟﻸﻓﻌﺎﻝ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺒﺪﺃ ﻟﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺣﺎﺻﻼ ﺑﺄﻥ ﻳﺘﻮﺟﻪ ﺇﱃ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺼﻮﺭ ﻃﺮﻓﻴﻪ ﻳﺮﻭﻡ ﻧﻔﻴﻪ
ﺃﻭ ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ﻓﻴﻠﻮﺡ ﻟﻪ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﳚﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺃﺳﺮﻉ ﻣﻦ ﳌﺢ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪﺍ .ﺃﻭ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻞ
ﺁﺧﺮ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻌﺪﺩﺍ ﻭ ﻳﺼﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﲟﻄﻠﻮﺑﻪ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﻴﺰ ﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺑﲔ
ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ .ﰒ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﻨﻄﻘﻴﺔ ﻫﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻓﻌﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﺼﻔﻪ ﻟﺘﻌﻠﻢ ﺳﺪﺍﺩﻩ ﻣﻦ
ﺧﻄﺌﻪ ﻭ ﺃﺎ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﳍﺎ ﺫﺍﺗﻴﺎ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﺍﳋﻄﺄ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ
ﺻﻮﺭﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﳍﻴﺌﺎﺕ ﰲ ﻧﻈﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻟﻠﻨﺘﺎﺝ ﻓﺘﻌﲔ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻭﺭﻃﺔ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ
ﺇﺫﺍ ﻋﺮﺽ .ﻓﺎﳌﻨﻄﻖ ﺇﺫﺍ ﺃﻣﺮ ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻣﺴﺎﻭﻕ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻭ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﺭﺓ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻭ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﺃﻣﺮﺍ
ﺻﻨﺎﻋﻴﺎ ﺍﺳﺘﻐﲏ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﲡﺪ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﻓﺤﻮﻝ ﺍﻟﻨﻈﺎﺭ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﳛﺼﻠﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﰲ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺩﻭﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻊ ﺻﺪﻕ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﺮﲪﺔ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻋﻈﻢ
ﻣﻌﲎ .ﻭ ﻳﺴﻠﻜﻮﻥ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺪﺍﺩﻫﺎ ﻓﻴﻔﻀﻲ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺇﱃ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳌﻄﻠﻮﺏ
ﻛﻤﺎ ﻓﻄﺮﻫﺎ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ .ﰒ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﻭ ﻫﻲ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﺗﺮﺩﻫﺎ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻓﻬﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻣﺸﺎﻓﻬﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ
ﺑﺎﳋﻄﺎﺏ .ﻓﻼﺑﺪ ﺃﻳﻬﺎ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﳎﺎﻭﺯﺗﻚ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺠﺐ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﰲ ﻣﻄﻠﻮﺑﻚ .ﻓﺄﻭﻻ :ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﺍﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﻘﻮﻟﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺧﻔﻬﺎ ﰒ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﻘﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﰒ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﰲ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻟﻼﺳﺘﺪﻻﻝ ﰲ ﻗﻮﺍﻟﺒﻬﺎ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﻨﻄﻖ .ﰒ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﳎﺮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﺷﺘﺮﺍﻃﺎ
ﻳﻘﺘﻨﺺ ﺎ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﺮﲪﺔ ﺍﷲ ﻭ ﻣﻮﺍﻫﺒﻪ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ
476 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻭ ﻻ ﻳﻘﻄﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺠﺐ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ،ﺑﻞ ﺭﲟﺎ ﻭﻗﻒ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﰲ ﺣﺠﺐ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺑﺎﳌﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺃﻭ
ﻋﺜﺮ ﰲ ﺍﺷﺘﺮﺍﻙ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺑﺸﻐﺐ ﺍﳉﺪﺍﻝ ﻭ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﻭ ﻗﻌﺪ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ .ﻭ ﱂ ﻳﻜﺪ ﻳﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻐﻤﺮﺓ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ ﳑﻦ ﻫﺪﺍﻩ ﺍﷲ .ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺑﺘﻠﻴﺖ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﺮﺽ ﻟﻚ ﺍﺭﺗﺒﺎﻙ ﰲ ﻓﻬﻤﻚ ﺃﻭ ﺗﺸﻐﻴﺐ ﺑﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ
ﰲ ﺫﻫﻨﻚ ﻓﺎﻃﺮﺡ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﻧﺘﺒﺬ ﺣﺠﺐ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﻭ ﺃﺗﺮﻙ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﲨﻠﺔ ﻭ ﺍﺧﻠﺺ
ﺇﱃ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻄﺮﺕ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺳﺮﺡ ﻧﻈﺮﻙ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻓﺮﻍ ﺫﻫﻨﻚ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻐﻮﺹ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﻣﻚ ﻣﻨﻪ
ﻭﺍﺿﻌﺎ ﳍﺎ ﺣﻴﺚ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﻨﻈﺎﺭ ﻗﺒﻠﻚ ﻣﺴﺘﻌﺮﺿﺎ ﻟﻠﻔﺘﺢ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻛﻤﺎ ﻓﺘﺢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻫﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺭﲪﺘﻪ
ﻭ ﻋﻠﻤﻬﻢ ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ .ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻌﻠﺖ ﺫﻟﻚ ﺃﺷﺮﻗﺖ ﻋﻠﻴﻚ ﺃﻧﻮﺍﺭ ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﺎﻟﻈﻔﺮ ﲟﻄﻠﻮﺑﻚ ﻭ
ﺣﺼﻞ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻌﻠﻪ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﻧﻈﺮﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻓﺎﺭﺟﻊ ﺑﻪ
ﺇﱃ ﻗﻮﺍﻟﺐ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺻﻮﺭﻫﺎ ﻓﺄﻓﺮﻏﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻭﻓﻪ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﰒ ﺍﻛﺴﻪ ﺻﻮﺭ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺃﺑﺮﺯﺓ
ﺇﱃ ﻋﺎﱂ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﻭ ﺍﳌﺸﺎﻓﻬﺔ ﻭﺛﻴﻖ ﺍﻟﻌﺮﻯ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﻥ ﻭﻗﻔﺖ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﰲ ﺍﻷﺩﻟﺔ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﲤﺤﻴﺺ ﺻﻮﺍﺎ ﻣﻦ ﺧﻄﺌﻬﺎ ﻭ ﻫﺬﻩ ﺃﻣﻮﺭ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻭﺿﻌﻴﺔ ﺗﺴﺘﻮﻱ ﺟﻬﺎﺎ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭ ﺗﺘﺸﺎﺑﻪ
ﻷﺟﻞ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻭﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ﻓﻼ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺟﻬﺔ ﺍﳊﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﺫ ﺟﻬﺔ ﺍﳊﻖ ﺇﳕﺎ ﺗﺴﺘﺒﲔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﻴﺴﺘﻤﺮ ﻣﺎ
ﺣﺼﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻚ ﻭ ﺍﻻﺭﺗﻴﺎﺏ ﻭ ﺗﺴﺪﻝ ﺍﳊﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﻭ ﺗﻘﻌﺪ ﺑﺎﻟﻨﺎﻇﺮ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻠﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ
ﺍﻷﻛﺜﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﺖ ﻟﻪ ﻋﺠﻤﺔ ﰲ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﻓﺮﺑﻄﺖ ﻋﻦ ﺫﻫﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺣﺼﻞ ﻟﻪ
ﺷﻐﺐ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳌﻨﻄﻘﻲ ﺗﻌﺼﺐ ﻟﻪ ﻓﺎﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﺬﺭﻳﻌﺔ ﺇﱃ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳊﻖ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻓﻴﻘﻊ ﰲ ﺍﳊﲑﺓ ﺑﲔ ﺷﺒﻪ ﺍﻷﺩﻟﺔ
ﻭ ﺷﻜﻮﻛﻬﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﳜﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺍﻟﺬﺭﻳﻌﺔ ﺇﱃ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﳊﻖ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺇﺫﺍ
ﺟﺮﺩ ﻋﻦ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﻭ ﺗﻌﺮﺽ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﺭﲪﺔ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻓﺈﳕﺎ ﻫﻮ ﻭﺍﺻﻒ ﻟﻔﻌﻞ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻓﻴﺴﺎﻭﻗﻪ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ .ﻓﺎﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﻄﺮ ﺭﲪﺔ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻣﱴ ﺃﻋﻮﺯﻙ ﻓﻬﻢ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺗﺸﺮﻕ ﻋﻠﻴﻚ
ﺃﻧﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎﻻﳍﺎﻡ ﺇﱃ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺇﱃ ﺭﲪﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﻻ ﺗﻮﺳﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﻭ ﻻ ﺗﻔﺮﻉ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻓﺔ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺻﻨﻔﲔ :ﻋﻠﻮﻡ ﻣﻘﺼﻮﺩﺓ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻛﺎﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻛﺎﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﻫﻲ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺁﻟﻴﺔ ﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﻛﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ ﻟﻠﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ﻛﺎﳌﻨﻄﻖ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﺁﻟﺔ ﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ
ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻓﻼ ﺣﺮﺝ ﰲ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻊ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ
ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻳﺰﻳﺪ ﻃﺎﻟﺒﻬﺎ ﲤﻜﻨﺎ ﰲ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﺇﻳﻀﺎﺣﺎ ﳌﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ
477 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺁﻟﺔ ﻟﻐﲑﻫﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻤﺎ ﻓﻼ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻲ ﺁﻟﺔ
ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻐﲑ ﻓﻘﻂ .ﻭ ﻻ ﻳﻮﺳﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻻ ﺗﻔﺮﻉ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﳜﺮﺝ ﳍﺎ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺇﺫ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ
ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻫﻲ ﺁﻟﺔ ﻟﻪ ﻻ ﻏﲑ .ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺧﺮﺟﺖ ﰲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺎ ﻟﻐﻮﺍ ﻣﻊ ﻣﺎ
ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﺑﻄﻮﳍﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﻓﺮﻭﻋﻬﺎ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﺋﻘﺎ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻟﻄﻮﻝ ﻭﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ﻣﻊ ﺃﻥ ﺷﺄﺎ ﺃﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﻳﻘﺼﺮ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻻﺷﺘﻐﺎﻝ ﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺗﻀﻴﻴﻌﺎ ﻟﻠﻌﻤﺮ ﻭ ﺷﻐﻼ ﲟﺎ ﻻ ﻳﻐﲏ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ
ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻷﻢ ﺃﻭﺳﻌﻮﺍ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﺭﻳﻊ ﻭ
ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻻﺕ ﲟﺎ ﺃﺧﺮﺟﻬﺎ ﻋﻦ ﻛﻮﺎ ﺁﻟﺔ ﻭ ﺻﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻧﻈﺎﺭ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻻ
ﺣﺎﺟﺔ ﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻓﻬﻲ ﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﻠﻐﻮ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻀﺮﺓ ﺑﺎﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻷﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ
ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺑﻮﺳﺎﺋﻠﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻄﻌﻮﺍ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﻓﻤﱴ
ﻳﻈﻔﺮﻭﻥ ﺑﺎﳌﻘﺎﺻﺪ ؟ ﻓﻠﻬﺬﺍ ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺃﻥ ﻻ ﻳﺴﺘﺠﲑﻭﺍ ﰲ ﺷﺄﺎ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻜﺜﺮﻭﺍ
ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ ﻭ ﻳﻨﺒﻬﻮﺍ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺮﺽ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﻘﻔﻮﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﺪﻩ .ﻓﻤﻦ ﻧﺰﻋﺖ ﺑﻪ ﳘﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺷﻲﺀ
ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﻏﻞ ﻭ ﺭﺃﻯ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻗﻴﺎﻣﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﺑﻪ ﻓﻠﲑﻕ ﻟﻪ ﻣﺎ ﺷﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﺍﻗﻲ ﺻﻌﺒﺎ ﺃﻭ ﺳﻬﻼ ﻭ ﻛﻞ
ﻣﻴﺴﺮ ﳌﺎ ﺧﻠﻖ ﻟﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻃﺮﻗﻪ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﺧﺬ ﺑﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﺔ ﻭ ﺩﺭﺟﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﻣﺼﺎﺭﻫﻢ ﳌﺎ ﻳﺴﺒﻖ ﻓﻴﻪ
ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﺥ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﻭ ﻋﻘﺎﺋﺪﻩ ﻣﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺑﻌﺾ ﻣﺘﻮﻥ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﺻﻞ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﳛﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ .ﻭ ﺳﺒﺐ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﻟﺼﻔﺮ ﺃﺷﺪ ﺭﺳﻮﺧﺎ ﻭ ﻫﻮ
ﺃﺻﻞ ﳌﺎ ﺑﻌﺪﻩ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻠﻘﻠﻮﺏ ﻛﺎﻷﺳﺎﺱ ﻭ ﻟﻠﻤﻠﻜﺎﺕ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﺍﻷﺳﺎﺱ ﻭ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻪ ﻳﻜﻮﻥ
ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻃﺮﻗﻬﻢ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻟﻠﻮﻟﺪﺍﻥ ﺑﺎﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ .ﻓﺄﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﻤﺬﻫﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻓﻘﻂ ،ﻭ ﺃﺧﺬﻫﻢ
ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﳌﺪﺍﺭﺳﺔ ﺑﺎﻟﺮﺳﻢ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻓﻴﻪ ﻻ ﳜﻠﻄﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﻮﺍﻩ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﳎﺎﻟﺲ
ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﻻ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﻓﻘﻪ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳛﺬﻕ ﻓﻴﻪ ﺃﻭ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺩﻭﻧﻪ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻧﻘﻄﺎﻋﻪ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺍﻧﻘﻄﺎﻋﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ .ﻭ ﻫ ﺬﺍ ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﺗﺒﻌﻬﻢ
ﻣﻦ ﻗﺮﻯ ﺍﻟﱪﺑﺮ ،ﺃﻣﻢ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﰲ ﻭﻟﺪﺍﻢ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳚﺎﻭﺯﻭﺍ ﺣﺪ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺒﻴﺒﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﰲ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﺇﺫﺍ ﺭﺟﻊ
478 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺪﺍﺭﺳﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻌﺪ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ .ﻓﻬﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻗﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺣﻔﻈﻪ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻤﺬﻫﺒﻬﻢ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻫﻮ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺍﻋﻮﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﺻﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﺳﻪ ﻭ ﻣﻨﺒﻊ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﺃﺻﻼ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻓﻼ ﻳﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ
ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﳜﻠﻄﻮﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﻟﻠﻮﻟﺪﺍﻥ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺳﻞ ﻭ ﺃﺧﺬﻫﻢ ﺑﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ
ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻭ ﲡﻮﻳﺪ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﻭ ﻻ ﲣﺘﺺ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﺩﻭﻥ ﻫﺬﻩ ،ﺑﻞ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﻓﻴﻪ
ﺑﺎﳋﻂ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳜﺮﺝ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺒﻴﺒﺔ ﻭ ﻗﺪ ﺷﺪﺍ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻤﺎ ﻭ ﺑﺮﺯ ﰲ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﺄﺫﻳﺎﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻨﺪ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻨﻘﻄﻌﻮﻥ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺳﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺁﻓﺎﻗﻬﻢ ﻭ ﻻ ﳛﺼﻞ ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﻓﻴﻪ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﳌﻦ ﺃﺭﺷﺪﻩ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺇﺫﺍ ﻭﺟﺪ ﺍﳌﻌﻠﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ
ﻓﻴﺨﻠﻄﻮﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﻟﻠﻮﻟﺪﺍﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﳊﺪﻳﺚ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺳﺔ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺗﻠﻘﲔ ﺑﻌﺾ ﻣﺴﺎﺋﻠﻬﺎ
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﻈﺎﺭ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﺇﻳﺎﻩ ﻭ ﻭﻗﻮﻓﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺭﻭﺍﻳﺎﺗﻪ ﻭ ﻗﺮﺍﺀﺍﺗﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﻭ
ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﺎﳋﻂ ﺗﺒﻊ ﻟﺬﻟﻚ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﻄﺮﻳﻘﻬﻢ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻷﻥ ﺳﻨﺪ
ﻃﺮﻳﻘﺘﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺘﺼﻞ ﲟﺸﻴﺨﺔ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺟﺎﺯﻭﺍ ﻋﻨﺪ ﺗﻐﻠﺐ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻕ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻭ
ﺍﺳﺘﻘﺮﻭﺍ ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻭ ﻋﻨﻬﻢ ﺃﺧﺬ ﻭﻟﺪﺍﻢ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻓﻴﺨﻠﻄﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻳﺒﻠﻐﻨﺎ ﻭ ﻻ ﺃﺩﺭﻱ ﰈ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﻘﻞ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺻﺤﻒ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻪ
ﰲ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺸﺒﻴﺒﺔ ﻭ ﻻ ﳜﻠﻄﻮﻥ ﺑﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳋﻂ ﺑﻞ ﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﳋﻂ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻣﻌﻠﻤﻮﻥ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻩ ﻛﻤﺎ
ﺗﺘﻌﻠﻢ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻻ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻮﺎ ﰲ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺼﺒﻴﺎﻥ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﳍﻢ ﺍﻷﻟﻮﺍﺡ ﻓﺒﺨﻂ ﻗﺎﺻﺮ ﻋﻦ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ
ﻭ ﻣﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﳋﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﺴﻨﺢ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﳍﻤﺔ ﰲ ﻃﻠﺒﻪ ﻭ ﻳﺒﺘﻐﻴﻪ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺻﻨﻌﺘﻪ .ﻓﺄﻣﺎ
ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﺄﻓﺎﺩﻫﻢ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﻦ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﲨﻠﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻻ
ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻠﻜﺔ ﳌﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﺼﺮﻭﻓﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﲟﺜﻠﻪ ﻓﻬﻢ ﻣﺼﺮﻭﻓﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ
ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﺣﺘﺬﺍﺀ ﺎ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﳍﻢ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﻏﲑ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻪ ﻓﻼ ﳛﺼﻞ ﻟﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ
ﺣﻈﻪ ﺍﳉﻤﻮﺩ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﻗﻠﺔ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﺧﻒ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﲟﺎ ﳜﻠﻄﻮﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﰲ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻓﻴﻘﺘﺪﺭﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻭ ﳏﺎﺫﺍﺓ ﺍﳌﺜﻞ ﺑﺎﳌﺜﻞ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺄﰐ ﰲ ﻓﺼﻠﻪ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﺄﻓﺎﺩﻫﻢ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺳﻞ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺳﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮ،
ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺔ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﺎ ﺃﻋﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﻭ ﻗﺼﺮﻭﺍ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻟﺒﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﺪﺍﺭﺳﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ
479 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺃﺳﺎﺳﻬﺎ .ﻓﻜﺎﻧﻮﺍ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺣﻆ ﻭ ﺃﺩﺏ ﺑﺎﺭﻉ ﺃﻭ ﻣﻘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ
ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺼﱯ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺫﻫﺐ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺣﻠﺘﻪ ﺇﱃ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﰲ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭﺃﻋﺎﺩ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﺑﺪﺃ ﻭ ﻗﺪﻡ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ
ﻣﺬﻫﺐ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻗﺎﻝ :ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻳﺪﻋﻮ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﳝﻪ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﺿﺮﻭﺭﺓ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﰒ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻨﻪ ﺇﱃ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻓﻴﺘﻤﺮﻥ ﻓﻴﻪ ﺣﱴ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﰒ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﱃ ﺩﺭﺱ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﺘﻴﺴﺮ ﻋﻠﻴﻚ ﺬﻩ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ .ﰒ ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻳﺎ ﻏﻔﻠﺔ ﺃﻫﻞ ﺑﻼﺩﻧﺎ ﰲ ﺃﻥ ﻳﺆﺧﺬ ﺍﻟﺼﱯ ﺑﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﰲ ﺃﻭﺍﻣﺮﻩ ﻳﻘﺮﺃ
ﻣﺎﻻ ﻳﻔﻬﻢ ﻭ ﻳﻨﺼﺐ ﰲ ﺃﻣﺮ ﻏﲑﻩ ﺃﻫﻢ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻪ .ﰒ ﻗﺎﻝ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﰒ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﰒ ﺍﳉﺪﻝ
ﰒ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻋﻠﻮﻣﻪ ،ﻭ ﻰ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﳜﻠﻂ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻋﻠﻤﺎﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﺬﻟﻚ ﲜﻮﺩﺓ
ﺍﻟﻔﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ .ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﻭ ﻫﻮ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﻣﺬﻫﺐ ﺣﺴﻦ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ
ﻻ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻣﻠﻚ ﺑﺎﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻭﺟﻪ ﻣﺎ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻡ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺇﻳﺜﺎﺭﺍ ﻟﻠﺘﱪﻙ
ﻭ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ،ﻭ ﺧﺸﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻮﻟﺪ ﰲ ﺟﻨﻮﻥ ﺍﻟﺼﱯ ﻣﻦ ﺍﻵﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﻃﻊ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻓﻴﻔﻮﺗﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﻷﻧﻪ
ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﰲ ﺍﳊﺠﺮ ﻣﻨﻘﺎﺩ ﻟﻠﺤﻜﻢ .ﻓﺈﺫﺍ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ﻭ ﺍﳓﻞ ﻣﻦ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻓﺮﲟﺎ ﻋﺼﻔﺖ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺡ ﺍﻟﺸﺒﻴﺒﺔ
ﻓﺄﻟﻘﺘﻪ ﺑﺴﺎﺟﻞ ﺍﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻓﻴﻐﺘﻨﻤﻮﻥ ﰲ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﳊﺠﺮ ﻭ ﺭﺑﻘﺔ ﺍﳊﻜﻢ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻟﺌﻼ ﻳﺬﻫﺐ ﺧﻠﻮﺍ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﻟﻮ
ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻩ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻟﻜﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺬﻫﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﻭﱃ ﻣﺎ
ﺃﺧﺬ ﺑﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺍﳌﺸﺮﻕ .ﻭ ﻟﻜﻦ ﺍﷲ ﳛﻜﻢ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻻ ﻣﻌﻘﺐ ﳊﻜﻤﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻣﻀﺮﺓ ﻢ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺇﺭﻫﺎﻑ ﺍﳊﺪ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻀﺮ ﺑﺎﳌﺘﻌﻠﻢ ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺃﺻﺎﻏﺮ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﺳﻮﺀ ﺍﳌﻠﻜﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ
ﻣﺮﺑﺎﻩ ﺑﺎﻟﻌﺴﻒ ﻭ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﺃﻭ ﺍﳌﻤﺎﻟﻴﻚ ﺃﻭ ﺍﳋﺪﻡ ﺳﻄﺎ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ ﺿﻴﻖ ﻋﻦ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﺍﻧﺒﺴﺎﻃﻬﺎ ﻭ
ﺫﻫﺐ ﺑﻨﺸﺎﻃﻬﺎ ﻭ ﺩﻋﺎﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﺴﻞ ﻭ ﲪﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ ﺍﳋﺒﺚ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﻐﲑ ﻣﺎ ﰲ ﺿﻤﲑﻩ ﺧﻮﻓﺎ
ﻣﻦ ﺍﻧﺒﺴﺎﻁ ﺍﻷﻳﺪﻱ ﺑﺎﻟﻘﻬﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻋﻠﻤﻪ ﺍﳌﻜﺮ ﻭ ﺍﳋﺪﻳﻌﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻟﻪ ﻫﺬﻩ ﻋﺎﺩﺓ ﻭ ﺧﻠﻘﺎ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ
ﻣﻌﺎﱐ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ .ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺮﻥ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳊﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﻣﱰﻟﻪ .ﻭ ﺻﺎﺭ
ﻋﻴﺎﻻ ﻋﻠﻰ ﻏﲑﻩ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺑﻞ ﻭ ﻛﺴﻠﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻋﻦ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﳋﻠﻖ ﺍﳉﻤﻴﻞ ﻓﺎﻧﻘﺒﻀﺖ ﻋﻦ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ
ﻭ ﻣﺪﻯ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺘﻬﺎ ﻓﺎﺭﺗﻜﺲ ﻭ ﻋﺎﺩ ﰲ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﺴﺎﻓﻠﲔ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻭﻗﻊ ﻟﻜﻞ ﺃﻣﺔ ﺣﺼﻠﺖ ﰲ ﻗﺒﻀﺔ ﺍﻟﻘﻬﺮ ﻭ
ﻧﺎﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺴﻒ ﻭ ﺍﻋﺘﱪﻩ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﳝﻠﻚ ﺃﻣﺮﻩ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻠﺔ ﻟﻪ ﺭﻓﻴﻘﺔ ﺑﻪ .ﻭ ﲡﺪ ﺫﻟﻚ
ﻓﻴﻬﻢ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻧﻈﺮﻩ ﰲ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻮﺀ ﺣﱴ ﺇﻢ ﻳﻮﺻﻔﻮﻥ ﰲ ﻛﻞ ﺃﻓﻖ.
480 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻋﺼﺮ ﺑﺎﳊﺮﺝ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﰲ ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺍﻟﺘﺨﺎﺑﺚ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﺪ ﻭ ﺳﺒﺒﻪ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻢ ﰲ
ﻣﺘﻌﻠﻤﻪ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪ ﰲ ﻭﻟﺪﻩ ﺃﻥ ﻻ ﻳﺴﺘﺒﺪﺍ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ .ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﰉ ﺯﻳﺪ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﻟﻔﻪ ﰲ ﺣﻜﻢ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﻭ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ :ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﳌﺆﺩﺏ ﺍﻟﺼﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﺰﻳﺪ ﰲ ﺿﺮﻢ ﺇﺫﺍ ﺍﺣﺘﺎﺟﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﺳﻮﺍﻁ ﺷﻴﺌﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﻋﻤﺮ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ :ﻣﻦ ﱂ ﻳﺆﺩﺑﻪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻻ ﺃﺩﺑﻪ ﺍﷲ .ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻮﻥ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ
ﻋﻦ ﻣﺬﻟﺔ ﺍﻟﺘﺄﺩﻳﺐ ﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻴﻨﻪ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻣﻠﻚ ﻟﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺃﻋﻠﻢ ﲟﺼﻠﺤﺘﻪ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ
ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺑﻪ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﳌﻌﻠﻢ ﻭﻟﺪﻩ .ﻗﺎﻝ ﺧﻠﻒ ﺍﻷﲪﺮ :ﺑﻌﺚ ﺇﱄ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﰲ ﺗﺄﺩﻳﺐ ﻭﻟﺪﻩ ﳏﻤﺪ
ﺍﻷﻣﲔ ﻓﻘﺎﻝ :ﻳﺎ ﺃﲪﺮ ﺇﻥ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻗﺪ ﺩﻓﻊ ﺇﻟﻴﻚ ﻣﻬﺠﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻭ ﲦﺮﺓ ﻗﻠﺒﻪ ﻓﺼﲑ ﻳﺪﻙ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺒﺴﻮﻃﺔ ﻭ
ﻃﺎﻋﺘﻪ ﻟﻚ ﻭﺍﺟﺒﺔ ﻭ ﻛﻦ ﻟﻪ ﲝﻴﺚ ﻭﺿﻌﻚ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﺃﻗﺮﺋﻪ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﻋﺮﻓﻪ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺭﻭﻩ ﺍﻷﺷﻌﺎﺭ ﻭ
ﻋﻠﻤﻪ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﻭ ﺑﺼﺮﻩ ﲟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺑﺪﺋﻪ ﻭ ﺍﻣﻨﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺤﻚ ﺇﻻ ﰲ ﺃﻭﻗﺎﺗﻪ ﻭ ﺧﺬﻩ ﺑﺘﻌﻈﻴﻢ ﻣﺸﺎﻳﺦ ﺑﲏ
ﻫﺎﺷﻢ ﺇﺫﺍ ﺩﺧﻠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺭﻓﻊ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﻟﻘﻮﺍﺩ ﺇﺫﺍ ﺣﻀﺮﻭﺍ ﳎﻠﺴﻪ .ﻭ ﻻ ﲤﺮﻥ ﺑﻚ ﺳﺎﻋﺔ ﺇﻻ ﻭ ﺃﻧﺖ ﻣﻐﺘﻨﻢ
ﻓﺎﺋﺪﺓ ﺗﻔﻴﺪﻩ ﺇﻳﺎﻫﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺃﻥ ﲢﺰﻧﻪ ﻓﺘﻤﻴﺖ ﺫﻫﻨﻪ .ﻭ ﻻ ﲤﻌﻦ ﰲ ﻣﺴﺎﳏﺘﻪ ﻓﻴﺴﺘﺠﻠﻲ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻭ ﻳﺄﻟﻔﻪ .ﻭ ﻗﻮﻣﻪ
ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﻌﺖ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻭﺍﳌﻼﻳﻨﺔ ﻓﺈﻥ ﺃﺑﺎﳘﺎ ﻓﻌﻠﻴﻚ ﺑﺎﻟﺸﺪﺓ ﻭ ﺍﻟﻐﻠﻈﺔ .ﺍﻧﺘﻬﻰ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺣﻠﺔ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻣﺰﻳﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﻣﻌﺎﺭﻓﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺤﻠﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ :ﺗﺎ ﺭﺓ
ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎ ﻭ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﻭ ﺗﺎﺭﺓ ﳏﺎﻛﺎﺓ ﻭ ﺗﻠﻘﻴﻨﺎ ﺑﺎﳌﺒﺎﺷﺮﺓ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻋﻦ ﺍﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻘﲔ ﺃﺷﺪ
ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻣﺎ ﻭ ﺃﻗﻮﻯ ﺭﺳﻮﺧﺎ .ﻓﻌﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﺭﺳﻮﺧﻬﺎ .ﻭ
ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺃﻳﻀﺎ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﳐﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺣﱴ ﻟﻘﺪ ﻳﻈﻦ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺎ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ .ﻭ ﻻ
ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻪ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ .ﻓﻠﻘﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺗﻌﺪﺩ ﺍﳌﺸﺎﻳﺦ ﻳﻔﻴﺪﻩ
ﲤﻴﻴﺰ ﺍﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﲟﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻃﺮﻗﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﺠﺮﺩ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﺎ ﺃﳓﺎﺀ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻃﺮﻕ
ﺗﻮﺻﻞ ﻭ ﺗﻨﻬﺾ ﻗﻮﺍﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﺮﺳﻮﺥ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﰲ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﻭ ﺗﺼﺤﺢ ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ ﻭ ﲤﻴﺰﻫﺎ ﻋﻦ ﺳﻮﺍﻫﺎ ﻣﻊ ﺗﻘﻮﻳﺔ
ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺑﺎﳌﺒﺎﺷﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻘﲔ ﻭ ﻛﺜﺮﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺪﺩﻫﻢ ﻭ ﺗﻨﻮﻋﻬﻢ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﳌﻦ ﻳﺴﺮ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺮﻕ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﳍﺪﺍﻳﺔ .ﻓﺎﻟﺮﺣﻠﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻻﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻔﻮﺍﺋﺪ ﻭ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﺑﻠﻘﺎﺀ ﺍﳌﺸﺎﻳﺦ ﻭ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ
ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ.
481 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻢ ﻣﻌﺘﺎﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ ﻭ ﺍﻟﻐﻮﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﻭ
ﲡﺮﻳﺪﻫﺎ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ،ﺃﻣﻮﺭﺍ ﻛﻠﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻴﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻻ ﲞﺼﻮﺹ ﻣﺎﺩﺓ ﻭ ﻻ ﺷﺨﺺ ﻭ ﻻ ﺟﻴﻞ ﻭ
ﻻ ﺃﻣﺔ ﻭ ﻻ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ ﻳﻄﺒﻘﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺎﺕ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎ ﻳﻘﻴﺴﻮﻥ ﺍﻷﻣﻮﺭ
ﻋﻠﻰ ﺃﺷﺒﺎﻫﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﲟﺎ ﺍﻋﺘﺎﺩﻭﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ .ﻓﻼ ﺗﺰﺍﻝ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﻧﻈﺎﺭﻫﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻭ ﻻ
ﺗﺼﲑ ﺇﱃ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ .ﻭ ﻻ ﺗﺼﲑ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻔﺮﻍ ﻣﺎ ﰲ
ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﺈﺎ ﻓﺮﻭﻉ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﻣﻦ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﻓﺘﻄﻠﺐ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻣﺎ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﳍﺎ ﻋﻜﺲ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ .ﺍﻟﱵ ﺗﻄﻠﺐ ﰲ ﺻﺤﺘﻬﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻬﺎ ﳌﺎ ﰲ
ﺍﳋﺎﺭﺝ .ﻓﻬﻢ ﻣﺘﻌﻮﺩﻭﻥ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻧﻈﺎﺭﻫﻢ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺳﻮﺍﻫﺎ .ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
ﳛﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﺇﱃ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﻣﺎ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﺤﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻓﺈﺎ ﺧﻔﻴﺔ .ﻭ ﻟﻌﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﺇﳊﺎﻗﻬﺎ ﺑﺸﺒﻪ ﺃﻭ ﻣﺜﺎﻝ ﻭ ﻳﻨﺎﰲ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺎﻭﻝ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭ ﻻ ﻳﻘﺎﺱ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ ﻛﻤﺎ ﺍﺷﺘﺒﻬﺎ ﰲ ﺃﻣﺮ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻠﻌﻠﻬﻤﺎ ﺍﺧﺘﻠﻔﺎ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻷﺟﻞ ﻣﺎ
ﺗﻌﻮﺩﻭﻩ ﻣﻦ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮﻭﺍ ﰲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻓﺮﻏﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ
ﺃﻧﻈﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺍﺳﺘﺪﻻﻻﻢ ﻓﻴﻘﻌﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻐﻠﻂ ﻛﺜﲑﺍ ﻭ ﻻ ﻳﺆﻣﻦ ﻋﻠﻴﻬﻢ .ﻭ ﻳﻠﺤﻖ ﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺬﻛﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﻴﺲ
ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻷﻢ ﻳﱰﻋﻮﻥ ﺑﺜﻘﻮﺏ ﺃﺫﻫﺎﻢ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻮﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ
ﺍﶈﺎﻛﺎﺓ ﻓﻴﻘﻌﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻐﻠﻂ .ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻣﻲ ﺍﻟﺴﻠﻴﻢ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﺍﳌﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﻜﻴﺲ ﻟﻘﺼﻮﺭ ﻓﻜﺮﻩ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩﻩ
ﺇﻳﺎﻩ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻟﻜﻞ ﻣﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻤﻬﺎ ﻭ ﰲ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﻪ ﻭ ﻻ
ﻳﻌﺪﻱ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﻻ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻭ ﻻ ﻳﻔﺎﺭﻕ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﻧﻈﺮﻩ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﺍﶈﺴﻮﺳﺔ ﻭ ﻻ ﳚﺎﻭﺯﻫﺎ ﰲ ﺫﻫﻨﻪ ﻛﺎﻟﺴﺎﺑﺢ
ﻻ ﻳﻔﺎﺭﻕ ﺍﻟﱪ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻮﺝ .ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ :
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺣﻞ ﻓﻼ ﺗﻮﻏﻠﻦ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺳﺒﺤﺖ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﺄﻣﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺘﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺟﻨﺴﻪ ﻓﻴﺤﺴﻦ ﻣﻌﺎﺷﻪ ﻭ ﺗﻨﺪﻓﻊ ﺁﻓﺎﺗﻪ ﻭ
ﻣﻀﺎﺭﻩ ﺑﺎﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻧﻈﺮﻩ .ﻭ ﻓﻮﻕ ﻛﻞ ﺫﻱ ﻋﻠﻢ ﻋﻠﻴﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﺒﲔ ﺃﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻏﲑ ﻣﺄﻣﻮﻧﺔ ﺍﻟﻐﻠﻂ
ﻟﻜﺜﺮﺓ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺘﺰﺍﻉ ،ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﺍﶈﺴﻮﺱ ﻓﺈﺎ ﺗﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﺍﻟﺜﻮﺍﱐ .ﻭ ﻟﻌﻞ ﺍﳌﻮﺍﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ
ﳝﺎﻧﻊ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻳﻨﺎﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻴﻘﻴﲏ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﳌﻌﻘﻮﻻﺕ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ
ﲡﺮﻳﺪﻫﺎ ﻗﺮﻳﺐ ﻓﻠﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻷﺎ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺻﻮﺭ ﺍﶈﺴﻮﺳﺎﺕ ﺣﺎﻓﻈﺔ ﻣﺆﺫﻧﺔ ﺑﺘﺼﺪﻳﻖ ﺍﻧﻄﺒﺎﻗﻪ .ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
482 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﰲ ﻧﺴﺒﺘﻪ ﻓﻬﻮ ﺃﻋﺠﻤﻲ ﰲ ﻟﻐﺘﻪ ﻭ ﻣﺮﺑﺎﻩ ﻭ ﻣﺸﻴﺨﺘﻪ ﻣﻊ
ﺃﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﻋﺮﺑﻴ ﺔ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺷﺮﻳﻌﺘﻬﺎ ﻋﺮﰊ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻻ ﺻﻨﺎﻋﺔ
ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﻭﺍﻣﺮ ﺍﷲ ﻭ ﻧﻮﺍﻫﻴﻪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻳﻨﻘﻠﻮﺎ
ﰲ ﺻﺪﻭﺭﻫﻢ ﻭ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﻮﺍ ﻣﺄﺧﺬﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﲟﺎ ﺗﻠﻘﻮﻩ ﻣﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ .ﻭ ﺍﻟﻘﻮﻡ
ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻋﺮﺏ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻮﺍ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﻭﻳﻦ ﻭ ﻻ ﺩﻓﻐﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻻ ﺩﻋﺘﻬﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﺣﺎﺟﺔ .ﻭ ﺟﺮﻯ
ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﳌﺨﺘﺼﲔ ﲝﻤﻞ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻧﻘﻠﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀ ﺃﻱ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺮﺃﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﺃﻣﻴﲔ ﻷﻥ ﺍﻷﻣﻴﺔ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﲟﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﺮﺑﺎ ﻓﻘﻴﻞ ﳊﻤﻠﺔ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﻗﺮﺍﺀ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ .ﻓﻬﻢ ﻗﺮﺍﺀ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﳌﺄﺛﻮﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﷲ ﻷﻢ ﱂ ﻳﻌﺮﻓﻮﺍ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺇﻻ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﰲ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﻮﺍﺭﺩﻩ ﺗﻔﺴﲑ ﻟﻪ ﻭ ﺷﺮﺡ .ﻗﺎﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ:
ﺗﺮﻛﺖ ﻓﻴﻜﻢ ﺃﻣﺮﻳﻦ ﻟﻦ ﺗﻀﻠﻮﺍ ﻣﺎ ﲤﺴﻜﺘﻢ ﻤﺎ :ﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻨﱵ .ﻓﻠﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ
ﻓﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﲑ ﺍﻟﻘﺮﺁﻧﻴﺔ ﻭ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﳐﺎﻓﺔ ﺿﻴﺎﻋﻪ ﰒ ﺍﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ
ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﲔ ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻢ ﺍﻷﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺩﻭﻧﻪ ﰒ ﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻓﺴﺪ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻓﺎﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ
ﻣﻠﻜﺎﺕ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻈﲑ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺟﺖ ﺇﱃ ﻋﻠﻮﻡ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﳍﺎ
ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺫﻟﻚ ﺍﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﺍﻟﺬﺏ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺍﻹﳝﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﻟﻜﺜﺮﺓ
ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻭ ﺍﻹﳊﺎﺩ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻮﻣﺎ ﺫﺍﺕ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﳏﺘﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﺎﻧﺪﺭﺟﺖ ﰲ ﲨﻠﺔ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﻨﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺤﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﻟﺬﻟﻚ ﺣﻀﺮﻳﺔ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻋﻦ ﺳﻮﻗﻬﺎ .ﻭ ﺍﳊﻀﺮ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻫﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻫﻢ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﻢ
ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﻢ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺗﺒﻊ ﻟﻠﻌﺠﻢ ﰲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳊﺮﻑ ﻷﻢ
ﺃﻗﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻓﻜﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻲ
ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻭ ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﳘﺎ ﻭ ﻛﻠﻬﻢ ﻋﺠﻢ ﰲ ﺃﻧﺴﺎﻢ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺭﺑﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻓﺎﻛﺘﺴﺒﻮﻩ ﺑﺎﳌﺮﰉ
ﻭ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺻﲑﻭﻩ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻭ ﻓﻨﺎ ﳌﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﲪﻠﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺣﻔﻈﻮﺓ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ
ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻋﺠﻢ ﺃﻭ ﻣﺴﺘﻌﺠﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﰉ ﻻﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﺎﻟﻌﺮﺍﻕ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻛﻠﻬﻢ
483 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﺠﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻑ ﻭ ﻛﺬﺍ ﲪﻠﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﳌﻔﺴﺮﻳﻦ .ﻭ ﱂ ﻳﻘﻢ ﲝﻔﻆ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻨﻪ ﺇﻻ
ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ .ﻭ ﻇﻬﺮ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﻟﻮ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﻛﻨﺎﻑ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻟﻨﺎﻟﻪ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﻓﺎﺭﺱ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺩﺭﻛﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺳﻮﻗﻬﺎ ﻭ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻓﺸﻐﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ
ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺩﻓﻌﻮﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ .ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺈﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ
ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺃﻭﱄ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻠﺤﻘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻔﺔ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﲟﺎ ﺻﺎﺭ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ.
ﻭ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﺃﺑﺪﺍ ﻳﺴﺘﻨﻜﻔﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﻬﻦ ﻭ ﻣﺎ ﳚﺮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺩﻓﻌﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻗﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﻭﺍﳌﻮﻟﺪﻳﻦ .ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻟﻮﺍ ﻳﺮﻭﻥ ﳍﻢ ﺣﻖ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺩﻳﻨﻬﻢ ﻭ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﻻ ﳛﺘﻘﺮﻭﻥ ﲪﻠﺘﻬﺎ ﻛﻞ ﺍﻻﺣﺘﻘﺎﺭ.
ﺣﱴ ﺇﺫﺍ ﺧﺮﺝ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﲨﻠﺔ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻟﻠﻌﺠﻢ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﻚ
ﲟﺎ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻣﺘﻬﻦ ﲪﻠﺘﻬﺎ ﲟﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻢ ﺑﻌﺪﺍﺀ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﺸﺘﻐﻠﲔ ﲟﺎ ﻻ ﻳﻐﲏ ﻭ ﻻ
ﳚﺪﻱ ﻋﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﰲ ﻧﻘﻞ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .ﻓﻬﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺃﻥ
ﲪﻠﺔ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﻣﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻠﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﲤﻴﺰ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ
ﻭ ﻣﺆﻟﻔﻮﻩ .ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻛﻠﻪ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻓﺎﺧﺘﺼﺖ ﺑﺎﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺗﺮﻛﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻧﺼﺮﻓﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﳍﺎ ﻓﻠﻢ
ﳛﻤﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﳌﻌﺮﺑﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﺃﻭﻻ .ﻓﻠﻢ ﻳﺰﻝ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺎ
ﺩﺍﻣﺖ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺑﻼﺩﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ .ﻓﻠﻤﺎ ﺧﺮﺑﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ
ﺫﻫﺒﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺳﺮ ﺍﷲ ﰲ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺫﻫﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﲨﻠﺔ ﳌﺎ ﴰﻠﻬﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﻮﻓﻮﺭﺓ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ .ﻭ ﻻ ﺃﻭﻓﺮ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﰲ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻓﻬﻲ ﺃﻡ
ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻭ ﺇﻳﻮﺍﻥ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻳﻨﺒﻮﻉ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﺑﻘﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﻣﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﳌﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻦ
ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻠﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ،ﺣﺼﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻻ ﺗﻨﻜﺮ .ﻭ ﻗﺪ ﺩﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻛﻼﻡ
ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﻭﺻﻠﺖ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻭ ﻫﻮ ﺳﻌﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﺘﻔﺘﺎﺯﺍﱐ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﻓﻠﻢ ﻧﺮ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻭ ﻧﺼﲑ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻄﻮﺳﻲ ﻛﻼﻣﺎ ﻳﻌﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺎﻳﺘﻪ ﰲ ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ .ﻓﺎﻋﺘﲑ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﺄﻣﻠﻪ ﺗﺮ ﻋﺠﺒﺎ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﺑﺸﺎﺀ ﻻ ﺷﺮﻳﻚ ﻟﻪ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﻟﻪ ﺍﳊﻤﺪ ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ
ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻗﺪﻳﺮ ﻭ ﺣﺴﺒﻨﺎ ﺍﷲ ﻭ ﻧﻌﻢ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ ﻭ ﺍﳊﻤﺪ ﷲ.
484 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺳﺒﻘﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻗﺼﺮﺕ ﺑﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ
ﻭ ﺍﻟﺴﺮ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻠﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﱵ
ﻫﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺒﺎﺣﺜﻬﺎ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﻣﻮﺩﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﺘﻠﻘﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻟﻐﺎﺎ ﺍﳌﺆﺩﻳﺔ ﳍﺎ ،ﻭ ﻫﻲ
ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﻝ ،ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻭ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ .ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺗﺮﲨﺎﻥ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﻣﻦ
ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﱐ ،ﻳﺆﺩﻳﻬﺎ ﺑﻌﺾ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﺑﺎﳌﺸﺎﻓﻬﺔ ﺑﺎﳌﻨﺎﻇﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،ﻭ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﻟﺘﺤﺼﻴﻞ
ﻣﻠﻜﺎﺎ ﺑﻄﻮﻝ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﻭ ﺣﺠﺐ ﺑﲔ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ،ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﺧﺘﺎﻡ
ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺎﱐ .ﻭ ﻻﺑﺪ ﰲ ﺍﻗﺘﻴﺎﺽ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺃﻟﻔﺎﻇﻬﺎ ﳌﻌﺮﻓﺔ ﺩﻻﻻﺎ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭ ﺟﻮﺩﺓ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭ ﺇﻻ ﻓﻴﻌﺘﺎﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻗﺘﻨﺎﺻﻬﺎ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﰲ ﻣﺒﺎﺣﺜﻬﺎ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻴﺎﺹ .ﻭ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺭﺍﺳﺨﺔ ،ﲝﻴﺚ ﻳﺘﺒﺎﺩﺭ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺇﱃ ﺫﻫﻨﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﺎ،
ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺪﻳﻬﻲ ﻭﺍﳉﺒﻠﻲ ،ﺯﺍﻝ ﺫﺍﻙ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﺃﻭ ﺧﻒ ،ﻭ ﱂ ﻳﺒﻖ ﺇﻻ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﻣﺎ ﰲ
ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﳌﺒﺎﺣﺚ ﻓﻘﻂ .ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ ﺗﻠﻘﻴﻨﺎ ﻭ ﺑﺎﳋﻄﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﻥ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ
ﺇﱃ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﻣﺸﺎﻓﻬﺔ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﳋﻄﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﲟﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻟﻚ
ﺣﺠﺎﺏ ﺁﺧﺮ ﺑﲔ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺭﺳﻮﻣﻪ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻭ ﺑﲔ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﻘﻮﻟﺔ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﻝ .ﻷﻥ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﳍﺎ
ﺩﻻﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﻘﻮﻟﺔ .ﻭ ﻣﺎ ﱂ ﺗﻌﺮﻑ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺗﻌﺬﺭﺕ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ .ﻭ ﺇﻥ ﻋﺮﻓﺖ ﲟﻠﻜﺔ
ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﻗﺎﺻﺮﺓ ،ﻭ ﻳﺰﺩﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻭ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﺣﺠﺎﺏ ﺁﺧﺮ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﻣﻄﻠﻮﺑﻪ،
ﻣﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺃﻋﻮﺹ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻄﻴﺔ
ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﺍﳊﺠﺐ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺎﱐ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﻳﻌﺎﱐ ﻓﻬﻢ ﻣﺒﺎﺣﺜﻬﺎ ﻓﻘﻂ .ﻫﺬﺍ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻊ
ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺍﳋﻂ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻛﻞ ﻟﻐﺔ .ﻭ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺼﻐﺮ ﺃﺷﺪ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻣﺎ ﳌﻠﻜﺎﻢ ،ﰒ ﺇﻥ ﺍﳌﻠﺔ
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﳌﺎ ﺍﺗﺴﻊ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﻭ ﺍﻧﺪﺭﺟﺖ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﻃﻴﻬﺎ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﺑﻨﺒﻮﺎ ﻭ ﻛﺘﺎﺎ ،ﻭ ﻛﺎﻧﺖ
ﺃﻣﻴﺔ ﺍﻟﱰﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺎﺭ ،ﻓﺄﺧﺬ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﻌﺰﺓ ﻭ ﺳﺨﺮﻳﺔ ﺍﻷﻣﻢ ﳍﻢ ﺑﺎﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ،ﻭ ﺻﲑﻭﺍ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻘﻼ ،ﻓﺤﺪﺛﺖ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ،ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ،ﻭ ﺗﺸﻮﻓﻮﺍ
ﺇﱃ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﻣﻢ ﻓﻨﻘﻠﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﺮﲨﺔ ﺇﱃ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﻓﺮﻏﻮﻫﺎ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﺃﻧﻈﺎﺭﻫﻢ ،ﻭ ﺟﺮﺩﻭﻫﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ
ﺍﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﺇﱃ ﻟﺴﺎﻢ ﻭ ﺃﺭﺑﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ،ﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻓﺎﺗﺮ ﺍﻟﱵ ﺑﻠﻐﺘﻬﻢ ﺍﻷﻋﺠﻤﻴﺔ ﻧﺴﻴﺎ ﻣﻨﺴﻴﺎ
ﻭ ﻃﻠﻼ ﻣﻬﺠﻮﺭﺍ ﻭ ﻫﺒﺎﺀ ﻣﻨﺜﻮﺭﺍ .ﻭ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﻭ ﺩﻭﺍﻭﻳﻨﻬﺎ ﺍﳌﺴﻄﺮﺓ ﲞﻄﻬﻢ ،ﻭ
ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮﻡ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻄﻴﺔ ﰲ ﻟﺴﺎﻢ ﺩﻭﻥ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﺴﻦ،
ﻟﺪﺭﻭﺳﻬﺎ ﻭ ﺫﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺎ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻝ ،ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﳋﻂ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﰲ
485 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻴﺪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ،ﺻﺎﺭ ﻣﻘﺼﺮﺍ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﳌﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺇﺫﺍ
ﺗﻘﺪﻣﺖ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﲟﺤﻞ ،ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﳚﻴﺪ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻭ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻝ ﻣﻘﺼﺮﺍ
ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺩﻻﻻﺎ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭ ﺍﳋﻄﻴﺔ ﺍﻋﺘﺎﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻢ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﱂ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﺣﲔ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻛﺄﺻﺎﻏﺮ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﺑﻮﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﻋﺠﻤﺘﻬﻢ .ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻛﺄﺎ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﳍﻢ ،ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺗﻘﺼﲑ ﰲ ﻓﻬﻢ
ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻳﻀﺎ ﺷﺄﻥ ﻣﻦ ﺳﺒﻖ ﻟﻪ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﳋﻂ ﺍﻷﻋﺠﻤﻲ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﰲ ﺩﺭﻭﺳﻬﻢ ﻭ ﳎﺎﻟﺲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﻳﻌﺪﻟﻮﻥ ﻋﻦ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘ ﺐ ﺇﱃ ﻗﺮﺍﺀﺎ ﻇﺎﻫﺮﺍ
ﳜﻔﻔﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﺆﻭﻧﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﺠﺐ ﻟﻴﻘﺮﺏ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺍﳌﻌﺎﱐ .ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ
ﻭ ﺍﳋﻂ ﻣﺴﺘﻐﻦ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ،ﺑﺘﻤﺎﻡ ﻣﻠﻜﺘﻪ ،ﻭ ﺇﻥ ﺻﺎﺭ ﻟﻪ ﻓﻬﻢ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﳋﻂ ،ﻭ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ
ﻛﺎﳉﺒﻠﺔ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﺔ ،ﻭ ﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﺍﳊﺠﺐ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺎﱐ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺪﺅﻭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭ ﳑﺎﺭﺳﺔ ﺍﳋﻂ ﻳﻔﻴﻀﺎﻥ ﻟﺼﺎﺣﺒﻬﻤﺎ ﺇﱃ ﲤﻜﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ،ﻛﻤﺎ ﳒﺪﻩ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ،ﺇﻻ
ﺃﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻗﺮﻥ ﺑﻨﻈﲑﻩ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﻣﻨﻬﻢ ،ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻉ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻃﻮﻝ ﻭ ﻣﻠﻜﺘﻪ
ﺃﻗﻮﻯ ،ﳌﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺴﺘﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺘﻮﺭ ﺑﺎﻟﻌﺠﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺆﺛﺮ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺘﺮﺹ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ
ﺗﻘﺪﻡ ﺑﺄﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ ،ﻷﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻌﺠﻢ ﻫﻨﺎﻟﻚ ﻋﺠﻢ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻓﻴﻬﻢ
ﺍﻟﱵ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﺃﺎ ﺳﺒﺐ ﻻﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﻣﻦ ﲨﻠﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻋﺠﻤﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ
ﻭ ﻫﻲ ﺍﳌﺮﺍﺩﺓ ﻫﻨﺎ .ﻭ ﻻ ﻳﻌﺘﺮﺽ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻴﻮﻧﺎﻧﻴﲔ ﰲ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﺥ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﻓﺄﻢ ﺇﳕﺎ
ﺗﻌﻠﻤﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﳍﻢ ﻭ ﺧﻄﻬﻢ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﺑﻴﻨﻬﻢ .ﻭ ﺍﻷﻋﺠﻤﻲ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
ﻳﺄﺧﺬ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻐﲑ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﺒﻖ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺧﻄﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺮﻑ ﻣﻠﻜﺘﻪ .ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﺣﺠﺎﺑﺎ
ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻋﺎﻡ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻷﻋﺠﻤﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﻭ
ﺍﻟﻔﺮﻧﺞ .ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﻭ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺁﻳﺎﺕ ﻟﻠﻤﺘﻮﲰﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ
ﺃﺭﻛﺎﻧﻪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﺎ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺇﺫ ﻣﺄﺧﺬ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻧﻘﻠﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻋﺮﺏ ﻭ
ﺷﺮﺡ ﻣﺸﻜﻼﺎ ﻣﻦ ﻟﻐﺎﻢ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺬﺍ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﳌﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ .ﻭ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ
ﰲ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﺮﺍﺗﺒﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﺔ ﲟﻘﺼﻮﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺘﺒﲔ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻨﺎ ﻓﻨﺎ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ
486 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﺘﺤﺼﻞ ﺃﻥ ﺍﻷﻫﻢ ﺍﳌﻘﺪﻡ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺇﺫ ﺑﻪ ﺗﺘﺒﲔ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﻓﻴﻌﺮﻑ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ ﻭ
ﺍﳌﺒﺘﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﳋﱪ ﻭ ﻟﻮﻻﻩ ﳉﻬﻞ ﺃﺻﻞ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺣﻖ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ ﻟﻮﻻ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺑﺎﻗﻴﺔ
ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺎ ﱂ ﺗﺘﻐﲑ ﲞﻼﻑ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﺍﳌﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﳌﺴﻨﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺗﻐﲑ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﱂ
ﻳﺒﻖ ﻟﻪ ﺃﺛﺮ .ﻓﻠﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺃﻫﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺇﺫ ﰲ ﺟﻬﻠﻪ ﺍﻹﺧﻼﻝ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﲨﻠﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺬﻟﻚ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﺤﻮ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻓﻌﻞ ﻟﺴﺎﱐ ﻧﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺼﺪ
ﺑﺈﻓﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻼﺑﺪ ﺃﻥ ﺗﺼﲑ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﺘﻘﺮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻐﺼﻮ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﳍﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﻛﻞ ﺃﻣﺔ ﲝﺴﺐ
ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﺃﻭﺿﺤﻬﺎ ﺇﺑﺎﻧﺔ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ
ﻟﺪﻻﻟﺔ ﻏﲑ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﱐ .ﻣﺜﻞ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻌﲔ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﺮﻭﺭ
ﺃﻋﲏ ﺍﳌﻀﺎﻑ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﱵ ﺗﻔﻀﻲ ﺑﺎﻷﻓﻌﺎﻝ ﺃﻱ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺇﱃ ﺍﻟﺬﻭﺍﺕ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻜﻠﻒ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺃﺧﺮﻯ.
ﻭ ﻟﻴﺲ ﻳﻮﺟﺪ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﰲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻓﻜﻞ ﻣﻌﲎ ﺃﻭ ﺣﺎﻝ ﻻﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﲣﺼﻪ
ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﳒﺪ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﳐﺎﻃﺒﺎﻢ ﺃﻃﻮﻝ ﳑﺎ ﺗﻘﺪﺭﻩ ﺑﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺃﻭﺗﻴﺖ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺮ ﱄ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﺍ .ﻓﺼﺎﺭ ﻟﻠﺤﺮﻭﻑ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ .ﻭ
ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﳍﻴﺌﺎﺕ ﺃﻱ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻏﲑ ﻣﺘﻜﻠﻔﲔ ﻓﻴﻪ ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪﻭﻥ
ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻬﺎ .ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﺍﻵﺧﺮ ﻋﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻛﻤﺎ ﺗﺄﺧﺬ ﺻﺒﻴﺎﻧﻨﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻟﻐﺎﺗﻨﺎ .ﻓﻠﻤﺎ
ﺟﺎﺀ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭ ﻓﺎﺭﻗﻮﺍ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻟﻄﻠﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺧﺎﻟﻄﻮﺍ ﺍﻢ ﺗﻐﲑﺕ
ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﲟﺎ ﺃﻟﻘﻰ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮﺑﲔ .ﻭ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﺃﺑﻮ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻔﺴﺪﺕ
ﲟﺎ ﺃﻟﻘﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﳑﺎ ﻳﻐﺎﻳﺮﻫﺎ ﳉﻨﻮﺣﻬﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﻴﺎﺩ ﺍﻟﺴﻤﻊ .ﻭ ﺧﺸﻲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻥ ﺗﻔﺴﺪ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ
ﺭﺃﺳﺎ ﻭ ﻳﻄﻮﻝ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺎ ﻓﻴﻨﻐﻠﻖ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻓﺎﺳﺘﻨﺒﻄﻮﺍ ﻣﻦ ﳎﺎﺭﻱ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻟﺘﻠﻚ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻄﺮﺩﺓ ﺷﺒﻪ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻳﻘﻴﺴﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻳﻠﺤﻘﻮﻥ ﺍﻷﺷﺒﺎﻩ ﺑﺎﻷﺷﺒﺎﻩ ﻣﺜﻞ
ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﺮﻓﻮﻉ ﻭ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻭ ﺍﳌﺒﺘﺪﺃ ﻣﺮﻓﻮﻉ .ﰒ ﺭﺃﻭﺍ ﺗﻐﲑ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺑﺘﻐﲑ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ
ﻓﺎﺻﻄﻠﺤ ﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺇﻋﺮﺍﺑﺎ ﻭ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺍﳌﻮﺟﺐ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﻐﲑ ﻋﺎﻣﻼ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻛﻠﻬﺎ
ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺧﺎﺻﺔ ﻢ ﻓﻘﻴﺪﻭﻫﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻫﺎ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﳍﻢ ﳐﺼﻮﺻﺔ .ﻭ ﺍﺻﻄﻠﺤﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ
ﺑﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﺤﻮ .ﻭ ﺃﻭ ﻝ ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺑﻮ ﺍﻷﺳﻮﺩ ﺍﻟﺪﺅﱄ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻛﻨﺎﻧﺔ ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺑﺈﺷﺎﺭﺓ ﻋﻠﻲ ﺭﺿﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ
487 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻷﻧﻪ ﺭﺃﻯ ﺗﻐﲑ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﺄﺷﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﲝﻔﻈﻬﺎ ﻓﻔﺰﻉ ﺇﱃ ﺿﺒﻄﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳊﺎﺿﺮﺓ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺃﺓ .ﰒ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﺘﻬﺖ ﺇﱃ ﺍﳋﻠﻴﻞ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺍﻟﻔﺮﺍﻫﻴﺪﻱ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺣﻮﺝ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻓﻬﺬﺏ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻛﻤﻞ ﺃﺑﻮﺍﺎ .ﻭ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﻋﻨﻪ ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ﻓﻜﻤﻞ
ﺗﻔﺎﺭﻳﻌﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺩﻟﺘﻬﺎ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪﻫﺎ ﻭ ﻭﺿﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺍﻟﺪﻱ ﺻﺎﺭ ﺇﻣﺎﻣﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ .ﰒ ﻭﺿﻊ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻲ ﻭ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﻛﺘﺒﺎ ﳐﺘﺼﺮﺓ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻤﲔ ﳛﺬﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﺬﻭ
ﺍﻹﻣﺎﻡ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ .ﰒ ﻃﺎﻝ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺣﺪﺙ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﺓ ﺍﳌﺼﺮﻳﻦ
ﺍﻟﻘﺪﳝﲔ ﻟﻠﻌﺮﺏ .ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺝ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺗﺒﺎﻳﻨﺖ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﺇﻋﺮﺍﺏ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺁﻱ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺎﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻭ ﻃﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﲟﺬﺍﻫﺒﻬﻢ
ﰲ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭ ﻓﺎﺧﺘﺼﺮﻭﺍ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻄﻮﻝ ﻣﻊ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﻢ ﳉﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﺃﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻤﲔ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ ﰲ ﺍﳌﻔﺼﻞ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ
ﰲ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﻟﻪ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻧﻈﻤﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﻧﻈﻤﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﺭﺟﻮﺯﺗﲔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﻄﻲ
ﰲ ﺍﻻﺭﺟﻮﺯﺓ ﺍﻷﻟﻔﻴﺔ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺎﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻥ ﲢﺼﻰ ﺃﻭ ﳛﺎﻁ ﺎ ﻭ ﻃﺮﻕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ
ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻓﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ .ﻭ ﺍﻟﻜﻮﻓﻴﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮﻳﻮﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻳﻮﻥ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻴﻮﻥ
ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻃﺮﻗﻬﻢ ﻛﺬﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ ﻛﺎﺩﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺗﺆﺫﻥ ﺑﺎﻟﺬﻫﺎﺏ ﳌﺎ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ
ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺑﺘﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﺻﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻣﻦ ﻣﺼﺮ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺇﱃ ﲨﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ
ﻫﺸﺎﻡ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺋﻬﺎ ﺍﺳﺘﻮﰱ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﳎﻤﻠﺔ ﻭ ﻣﻔﺼﻠﺔ .ﻭ ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﳌﻔﺮﺩﺍﺕ ﻭ
ﺍﳉﻤﻞ ﻭ ﺣﺬﻑ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻜﺮﺭ ﰲ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ ﻭ ﲰﺎﻩ ﺑﺎﳌﻐﲏ ﰲ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ .ﻭ ﺃﺷﺎﺭ ﺇﱃ ﻧﻜﺖ
ﺇﻋﺮﺍﺏ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺿﺒﻄﻬﺎ ﺑﺄﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﻓﺼﻮﻝ ﻭ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻧﺘﻈﻢ ﺳﺎﺋﺮﻫﺎ ﻓﻮﻗﻔﻨﺎ ﻣﻨﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺟﻢ ﻳﺸﻬﺪ
ﺑﻌﻠﻮ ﻗﺪﺭﻩ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻭﻓﻮﺭ ﺑﻀﺎﻋﺘﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﻳﻨﺤﻮ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﻣﻨﺤﺎﺓ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻮﺻﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻗﺘﻔﻮﺍ
ﺃﺛﺮ ﺍﺑﻦ ﺟﲏ ﻭ ﺍﺗﺒﻌﻮﺍ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻓﺄﺗﻰ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺸﻲﺀ ﻋﺠﻴﺐ ﺩﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺓ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﻪ .ﻭ ﺍﷲ
ﻳﺰﻳﺪ ﰲ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ.
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻫﻮ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﳌﺎ ﻓﺴﺪﺕ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﰲ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺍﳌﺴﻤﺎﺓ
ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺑﺎﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﺖ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﳊﻔﻈﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﰒ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﲟﻼﺑﺴﺔ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﻭ ﳐﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﺣﱴ ﺗﺄﺩﻯ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺇﱃ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﻞ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ
488 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻴﻼ ﻣﻊ ﻫﺠﻨﻪ ﺍﳌﺴﺘﻌﺮﺑﲔ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﺼﺮﻳﺢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﺎﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﺣﻔﻆ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﻭﻳﻦ ﺧﺸﻴﺔ ﺍﻟﺪﺭﻭﺱ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺎ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﺎﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻓﺸﻤﺮ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺃﻣﻠﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﳊﻠﺒﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳋﻠﻴﻞ ﺑﻦ ﺃﲪﺪ ﺍﻟﻔﺮﺍﻫﻴﺪﻱ .ﺃﻟﻒ
ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﲔ ﻓﺤﺼﺮ ﻓﻴﻪ ﻓﺮﻛﺒﺎﺕ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻲ ﻭﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﳋﻤﺎﺳﻲ ﻭ
ﻫﻮ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﻭ ﺗﺄﰐ ﻟﻪ ﺣﺼﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﺣﺎﺿﺮﺓ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ
ﲨﻠﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﲣﺮﺝ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ ﻣﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺳﺒﻌﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻭ ﻫﻮ ﺩﻭﻥ ﺎﻳﺔ
ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﻮﺍﺣﺪ .ﻷﻥ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﺆﺧﺬ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺒﻌﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺳﺒﻌﺔ
ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻛﻠﻤﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ .ﰒ ﻳﺆﺧﺬ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻛﺬﻟﻚ .ﰒ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ .ﰒ ﻳﺆﺧﺬ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ
ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﺃﻋﺪﺍﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﱄ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻣﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺳﺒﻌﺔ
ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻓﺘﺠﻤﻊ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﺴﺎﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺃﻥ ﲡﻤﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻊ ﺍﻷﺧﲑ ﻭ ﺗﻀﺮﺏ
ﺍﻤﻮﻉ ﰲ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻌﺪﺓ .ﰒ ﺗﺼﺎﻋﻒ ﻷﺟﻞ ﻗﻠﺐ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻘﺪﱘ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺧﲑ ﺑﲔ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻣﻌﺘﱪ ﰲ
ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺎﺕ .ﻭ ﲣﺮﺝ ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺻﺮﺏ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﳚﻤﻊ ﻣﻦ ﻭﺍﺣﺪ
ﺇﱃ ﺳﺘﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﱃ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻷﻥ ﻛﻞ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺮﻓﺎ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺛﻼﺛﻴﺔ .ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﲟﱰﻟﺔ
ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺳﺘﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻭﻥ ﺣﺮﻓﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﺘﺠﻤﻊ ﻣﻦ
ﻭﺍﺣﺪ ﺇﱃ ﺳﺘﺔ ﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺍﱄ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭ ﻳﻀﺮﺏ ﻓﻴﻪ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺎﺕ .ﰒ ﺗﻀﺮﺏ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﰲ ﺳﺘﺔ ،ﲨﻠﺔ
ﻣﻘﻠﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﺔ ﻓﻴﺨﺮﺝ ﳎﻤﻮﻉ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺠﻢ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﳋﻤﺎﺳﻲ.
ﻓﺎﳓﺼﺮﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﺭﺗﺐ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﺎﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ .ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻓﻴﻪ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﳌﺨﺎﺭﺝ ﻓﺒﺪﺃ ﲝﺮﻭﻑ ﺍﳊﻠﻖ ﰒ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﻦ ﺧﺮﻭﻑ ﺍﳊﻨﻚ ﰒ ﺍﻷﺿﺮﺍﺱ ﰒ ﺍﻟﺸﻔﺔ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﻠﺔ
ﺁﺧﺮﺍ ﻭ ﻫﻲ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﳍﻮﺍﺋﻴﺔ .ﻭ ﺑﺪﺃ ﻣﻦ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﳊﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﲔ ﻷﻧﻪ ﺍﻷﻗﺼﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻠﺬﻟﻚ ﲰﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﻌﲔ
ﻷﻥ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﰲ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺩﻭﺍﻭﻳﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻫﻮ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺑﺄﻭﻝ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ
ﻭ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ .ﰒ ﺑﲔ ﺍﳌﻬﻤﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻬﻤﻞ ﰲ ﺍﻟﺮﺑﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﳋﻤﺎﺳﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻟﻘﻠﺔ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﻪ ﻟﺜﻘﻠﻪ ﻭ ﳊﻖ ﺑﻪ ﺍﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﻟﻘﻠﺔ ﺩﻭﺭﺍﻧﻪ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺜﻼﺛﻲ ﺃﻏﻠﺐ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺃﻭﺿﺎﻋﻪ ﺃﻛﺜﺮ
ﻟﺪﻭﺭﺍﻧﻪ .ﻭ ﺿﻤﻦ ﺍﳋﻠﻴﻞ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﲔ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﻋﺒﻪ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﻭ ﺃﻭﻋﺎﻩ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ
ﺍﻟﺰﺑﻴﺪﻱ ﻭ ﻛﺘﺐ ﳍﺸﺎﻡ ﺍﳌﺆﻳﺪ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻓﺎﺧﺘﺼﺮﻩ ﻣﻊ ﺍﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﻭ ﺣﺬﻑ
ﻣﻨﻪ ﺍﳌﻬﻤﻞ ﻛﻠﻪ ﻭ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﻭ ﳋﺼﻪ ﻟﻠﺤﻔﻆ ﺃﺣﺴﻦ ﺗﻠﺨﻴﺺ .ﻭ ﺃﻟﻒ ﺍﳉﻮﻫﺮﻱ ﻣﻦ
ﺍﳌﺸﺎﺭﻗﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻓﺠﻌﻞ ﺍﻟﺒﺪﺍﺀﺓ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﳍﻤﺰﺓ ﻭ ﲨﻞ ﺍﻟﺘﺮﲨﺔ
489 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻷﺧﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﱃ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻓﺠﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﺑﺎ .ﰒ
ﻳﺄﰐ ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺃﻳﺼﺎ ﻭ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﺼﻮﻝ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻫﺎ .ﻭ
ﺣﺼﺮ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻗﺘﺪﺍﺀ ﲝﺼﺮ ﺍﳋﻠﻴﻞ .ﰒ ﺃﻟﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﻴﲔ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﺪﻩ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺩﺍﻧﻴﺔ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ
ﳎﺎﻫﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﶈﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﻭ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﲔ .ﻭ ﺯﺍﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻌﺮﺽ
ﻻﺷﺘﻘﺎﺗﺎﺕ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻭ ﺗﺼﺎﺭﻳﻔﻬﺎ ﻓﺠﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﻟﺪﻭﺍﻭﻳﻦ .ﻭ ﳋﺼﻪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﲔ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﳌﺴﺘﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳊﻔﺼﻴﺔ ﺑﺘﻮﻧﺲ .ﻭ ﻗﻠﺐ ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ ﺇﱃ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ﰲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻭﺍﺧﺮ
ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻭ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻜﺎﻧﺎ ﺗﻮﺃﻣﻲ ﺭﺣﻢ ﻭ ﺳﻠﻴﻠﻲ ﺃﺑﻮﺓ ﻭ ﻟﻜﺮﺍﻉ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻨﺠﺪ ،ﻭ
ﻻﺑﻦ ﺩﺭﻳﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳉﻤﻬﺮﺓ ﻭ ﻻﺑﻦ ﺍﻷﻧﺒﺎﺭﻱ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺰﺍﻫﺮ ﻫﺬﻩ ﺃﺻﻮﻝ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎﻩ .ﻭ ﻫﻨﺎﻙ
ﳐﺘﺼﺮﺍﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﳐﺘﺼﺔ ﺑﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻭ ﻣﺴﺘﻮﻋﺒﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﺃﻭ ﻟﻜﻠﻬﺎ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﻭﺟﻪ ﺍﳊﺼﺮ ﻓﻴﻬﺎ
ﺧﻔﻲ ﻭ ﻭ ﰲ ﺍﳊﺼﺮ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺟﻠﻲ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﺖ .ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ ﰲ ﺍﺎﺯ ﲰﺎﻩ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺑﲔ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﲡﻮﺯﺕ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﻓﻴﻤﺎ
ﲡﻮﺯﺕ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﻟﻮﻻﺕ ﻭ ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ .ﰒ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺗﻀﻊ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﰒ
ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺃﻟﻔﺎﻇﺎ ﺃﺧﺮﻯ ﺧﺎﺻﺔ ﺎ ﻓﻮﻕ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻧﺎ ،ﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﺣﺘﺎﺝ
ﺇﱃ ﻓﻘﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﳌﺄﺧﺬ ﻛﻤﺎ ﻭﺿﻊ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﻴﺎﺽ ﰒ ﺍﺧﺘﺺ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﻴﺎﺽ
ﻣﻦ ﺍﳋﻴﻞ ﺑﺎﻷﺷﻬﺐ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻷﺯﻫﺮ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﺑﺎﻷﻣﻠﺢ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻷﺑﻴﺺ ﰲ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ
ﳊﻨﺎ ﻭ ﺧﺮﻭﺟﺎ ﻋﻦ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﺍﻟﺜﻌﺎﻟﱯ ﻭ ﺃﻓﺮﺩﻩ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻪ ﲰﺎﻩ ﻓﻘﻪ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﻛﺪ ﻣﺎ ﺑﺄﺧﺬ ﺑﻪ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻧﻔﺴﻪ ﺃﻥ ﳛﺮﻑ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻦ ﻣﻮﺍﺿﻌﻪ .ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻜﺎﻑ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺣﱴ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﺬﻟﻚ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﺩﻳﺐ
ﰲ ﻓﲏ ﻧﻈﻤﻪ ﻭ ﻧﺜﺮﻩ ﺣﺬﺭﺍ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﺜﺮ ﳊﻨﻪ ﰲ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﰲ ﻣﻔﺮﺩﺍﺎ ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻬﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺷﺪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻠﺤﻦ ﰲ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺃﻓﺤﺶ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻟﻒ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﻭ ﺗﻜﻔﻞ ﲝﺼﺮﻫﺎ ﻭ ﺇﻥ
ﱂ ﺗﺒﻠﻎ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺘﻮﻋﺐ ﻟﻸﻛﺜﺮ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺨﺘﺼﺮﺍﺕ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ
ﺑﺎﳌﺘﺪﺍﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺗﺴﻬﻴﻼ ﳊﻔﻈﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ﻓﻜﺜﲑﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻻﺑﻦ ﺍﻟﺴﻜﻴﺖ ﻭ
ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ﻟﺜﻌﻠﺐ ﻭ ﻏﲑﳘﺎ .ﻭ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺃﻗﻞ ﻟﻐﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮﻫﻢ ﰲ ﺍﻷﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ﻟﻠﺤﻔﻆ .ﻭ
ﺍﷲ ﺍﳋﻼﻕ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﻓﺼﻞ :ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻢ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﳍﺬﻩ
ﺍﳌﻌﺎﱐ ،ﻻ ﺗﻘﻞ ﺇﻢ ﻭﺻﻐﻮﻫﺎ ﻷﻧﻪ ﻣﺘﻌﺬﺭ ﻭ ﺑﻌﻴﺪ .ﻭ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﻷﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ
490 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﻘﻴﺎﺱ ﻣﺎ ﱂ ﻧﻌﻠﻢ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ .ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﺮﻑ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﰲ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﻌﻨﺐ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺳﻜﺎﺭ ﺍﳉﺎﻣﻊ .ﻷﻥ ﺷﻬﺎﺩﺓ
ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻪ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻨﺎ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺇﻻ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ ،ﻭ ﻫﻮ ﳏﻜﻢ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﰲ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﻷﺋﻤﺔ .ﻭ ﺇﻥ ﻣﺎﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺳﺮﻳﺢ ﻭ
ﻏﲑﻫﻢ .ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻨﻔﻴﻪ ﺃﺭﺟﺢ .ﻭ ﻻ ﺗﺘﻮﳘﻦ ﺃﻥ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﳊﺪﻭﺩ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﳊﺪ ﺭﺍﺟﻊ ﺇﱃ
ﺍﳌﻌﺎﱐ .ﺑﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻬﻮﻝ ﺍﳋﻔﻲ ﻫﻮ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ،ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻛﺬﺍ،
ﳌﻌﲎ ﻛﺬﺍ ،ﻭ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ.
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺣﺎﺩﺙ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﻣﺎ
ﺗﻔﻴﺪﻩ .ﻭ ﻳﻘﺼﺪ ﺎ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﺼﺪ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﺎ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ ﻣﻦ
ﻛﻼﻣﻪ ﻫﻲ :ﺇﻣﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻔﺮﺩﺍﺕ ﺗﺴﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﻨﺪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﻳﻔﻀﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ .ﻭ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ
ﺍﳌﻔﺮﺩﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﻭ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﻭ ﺇﻣﺎ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﳌﺴﻨﺪﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻨﺪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻷﺯﻣﻨﺔ .ﻭ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺑﺘﻐﲑ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺃﺑﻨﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﻫﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺤﻮ .ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳌﻜﺘﻨﻔﺔ
ﺑﺎﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﺍﶈﺘﺎﺟﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺘﺨﺎﻃﺒﲔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﲔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭ ﻫﻮ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﲤﺎﻡ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻎ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ
ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﺈﻥ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻭﺍﺳﻊ ﻭ ﻟﻜﻞ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻘﺎﻝ ﳜﺘﺺ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ
ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﻹﺑﺎﻧﺔ .ﺃﻻ ﺗﺮﻯ ﺃﻥ ﻗﻮﳍﻢ ﺯﻳﺪ ﺟﺎﺀﱐ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﻘﻮﳍﻢ ﺟﺎﺀﱐ ﺯﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﻫﻮ ﺍﻷﻫﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﻓﻤﻦ ﻗﺎﻝ :ﺟﺎﺀﱐ ﺯﻳﺪ ﺃﻓﺎﺩ ﺃﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﺎﻲﺀ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﳌﺴﻨﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺎﻝ:
ﺯﻳﺪ ﺟﺎﺀﱐ ﺃﻓﺎﺩ ﺃﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ ﻗﺒﻞ ﺍﻲﺀ ﺍﳌﺴﻨﺪ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﲟﺎ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺍﳌﻘﺎﻡ
ﻣﻦ ﻣﻮﺻﻮﻝ ﺃﻭ ﻣﺒﻬﻢ ﺃﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ .ﻭ ﻛ ﺬﺍ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻛ ﻘﻮﳍﻢ :ﺯﻳﺪ ﻗﺎﺋﻢ ﻭ ﺃﻥ ﺯﻳﺪﺍ ﻗﺎﺋﻢ ﻭ ﺇﻥ
ﺯﻳﺪﺍ ﻟﻘﺎﺋﻢ ﻣﺘﻐﺎﻳﺮﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻭ ﺇﻥ ﺍﺳﺘﻮﺕ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﺭﻱ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺃﳕﺎ
ﻳﻔﻴﺪ ﺍﳋﺎﱄ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﳌﺆﻛﺪ ﺑﺈﻥ ﻳﻔﻴﺪ ﺍﳌﺘﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻳﻔﻴﺪ ﺍﳌﻨﻜﺮ ﻓﻬﻲ ﳐﺘﻠﻔﺔ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻘﻮﻝ:
ﺟﺎﺀﱐ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﰒ ﺗﻘﻮﻝ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﺟﺎﺀﱐ ﺭﺟﻞ ﺇﺫﺍ ﻗﺼﺪﺕ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﻨﻜﲑ ﺗﻌﻈﻴﻤﻪ ﻭ ﺃﻧﻪ ﺭﺟﻞ ﻻ ﻳﻌﺎﺩﻟﻪ
ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ .ﰒ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩﻳﺔ ﺗﻜﻮﻥ ﺧﱪﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﺗﻄﺎﺑﻘﻪ ﺃﻭﻻ ،ﻭ ﺇﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ
ﻻ ﺧﺎﺭﺝ ﳍﺎ .ﻛﺎﻟﻄﻠﺐ ﻭ ﺃﻧﻮﺍﻋﻪ .ﰒ ﻗﺪ ﻳﺘﻌﲔ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﻌﺎﻃﻒ ﺑﲔ ﺍﳉﻤﻠﺘﲔ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺜﺎﻧﻴﺔ ﳏﻞ ﻣﻦ
ﺍﻹﻋﺮﺍ ﺏ :ﻓﻴﺸﺮﻙ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﺘﺎﺑﻊ ﺍﳌﻔﺮﺩ ﻧﻌﺘﺎ ﻭ ﺗﻮﻛﻴﺪﺍ ﻭ ﺑﺪﻻ ﺑﻼ ﻋﻄﻒ ﺃﻭ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﻌﻄﻒ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ
491 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻠﺜﺎﻧﻴﺔ ﳏﻞ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ .ﰒ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺍﶈﻞ ﺍﻹﻃﻨﺎﺏ ﻭ ﺍﻹﳚﺎﺯ ﻓﻴﻮﺭﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ .ﰒ ﻗﺪ ﻳﺪﻝ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﻭ ﻻ
ﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻄﻮﻗﻪ ﻭ ﻳﺮﺍﺩ ﻻﺯﻣﻪ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻔﺮﺩﺍ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮﻝ :ﺯﻳﺪ ﺃﺳﺪ ﻓﻼ ﺗﺮﻳﺪ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﺳﺪ ﺍﳌﻨﻄﻮﻗﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﺮﻳﺪ
ﺷﺠﺎﻋﺘﻪ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔ ﻭ ﺗﺴﻨﺪﻫﺎ ﺇﱃ ﺯﻳﺪ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﺳﺘﻌﺎﺭﺓ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﺮﻳﺪ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﻠﺰﻭﻣﻪ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮﻝ :ﺯﻳﺪ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﺮﻣﺎﺩ ﻭ ﺗﺮﻳﺪ ﻣﺎ ﻟﺰﻡ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻮﺩ ﻭ ﻗﺮﻯ ﺍﻟﻀﻴﻒ ﻷﻥ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺮﻣﺎﺩ
ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﻛﻠﻬﺎ ﺩﻻﻟﺔ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺮﺩ ﻭ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ
ﻫﻴﺌﺎﺕ ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺎﺕ ﺟﻌﻠﺖ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻫﻴﺌﺎﺕ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻛﻞ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ
ﻣﻘﺎﻣﻪ ،ﻓﺎﺷﺘﻤﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﻟﻠﻬﻴﺌﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ
ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺟﻌﻞ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺻﻨﺎﻑ :ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻷﻭﻝ ﻳﺒﺤﺚ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳍﻴﺂﺕ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﱵ ﺗﻄﺎﺑﻖ
ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﲨﻴﻊ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻳﺒﺤﺚ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻼﺯﻡ
ﺍﻟﻠﻔﻈﻲ ﻭ ﻣﻠﺰﻭﻣﻪ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﻨﺎﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ .ﻭ ﺃﳊﻘﻮﺍ ﻤﺎ ﺻﻨﻔﺎ ﺁﺧﺮ ﻭ
ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺗﺰﻳﲔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﲢﺴﻴﻨﻪ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﺇﻣﺎ ﺑﺴﺠﻊ ﻳﻔﺼﻠﻪ ﺃﻭ ﲡﻨﻴﺲ .ﻳﺸﺎﺑﻪ ﺑﲔ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ﺃﻭ
ﺗﺮﺻﻴﻊ ﻳﻘﻄﻊ ﺃﻭ ﺗﻮﺭﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺈﻳﻬﺎﻡ ﻣﻌﲎ ﺃﺧﻔﻰ ﻣﻨﺔ ﻻﺷﺘﺮﺍﻙ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻭ
ﻳﺴﻤﻰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﺪﺀ .ﻭ ﺃﻃﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﶈﺪﺛﲔ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﻫﻮ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﻷﻥ ﺍﻷﻗﺪﻣﲔ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻤﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﰒ ﺗﻼﺣﻘﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻦ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﻌﺪ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ
ﳛﲕ ﻭ ﺍﳉﺎﺣﻆ ﻭ ﻗﺪﺍﻣﺔ ﻭﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﺇﻣﻼﺀﺍﺕ ﻏﲑ ﻭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ .ﰒ ﱂ ﺗﺰﻝ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻔﻦ ﺗﻜﻤﻞ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﳏﺺ ﺍﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ﺯﺑﺪﺗﻪ ﻭ ﻫﺬﺏ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﺭﺗﺐ ﺃﺑﻮﺍﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺃﻧﻔﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﺃﻟﻒ ﻛﺘﺎﺑﻪ
ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﳌﻔﺘﺎﺡ ﰲ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻒ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﺠﻌﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺃﺟﺰﺍﺋﻪ .ﻭ ﺃﺧﺬﻩ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ
ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻭ ﳋﺼﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﺃﻣﻬﺎﺕ ﻗﻲ ﺍﳌﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺴﻜﺎﻛﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﰲ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺼﺒﺎﺡ ﻭ ﺟﻼﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻘﺰﻭﻳﲏ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻹﻳﻀﺎﺡ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺺ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﻳﻀﺎﺡ
ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﻪ ﳍ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﺡ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻣﻨﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺎﳌﺸﺎﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺃﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﺭﺑﺔ ﻭ ﺳﺒﺒﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻛﻤﺎﱄ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ
ﻭﻓﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ .ﻭ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﺃﻭﻓﺮ ﻋﻤﺮﺍﻧﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ .ﺃﻭ ﻧﻘﻮﻝ ﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻌﻈﻢ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻛﺘﻔﺴﲑ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ ،ﻭ ﻫﻮ ﻛﻠﻪ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﻫﻮ ﺃﺻﻠﻪ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﺄﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ
ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،ﻭ ﻓﺮﻏ ﻮﺍ ﻟﻪ ﺃﻟﻘﺎﺑﺎ ﻭ ﻋﺪﻭﺍ ﺃﺑﻮﺍﺑﺎ ﻭ
ﻧﻮﻋﻮﺍ ﺃﻧﻮﺍﻋﺎ .ﻭ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻢ ﺃﺣﺼﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺇﳕﺎ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻟﻮﻉ ﺑﺘﺰﻳﲔ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ،ﻭ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺳﻬﻞ ﺍﳌﺄﺧﺬ .ﻭ ﺻﻌﺒﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺂﺧﺬ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻟﺪﻗﺔ ﺃﻧﻈﺎﺭﳘﺎ ﻭ ﻏﻤﻮﺽ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﻤﺎ
492 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺘﺠﺎﻓﻮﺍ ﻋﻨﻬﻤﺎ .ﻭ ﳑﻦ ﺃﻟﻒ ﰲ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﺪﺓ ﻟﻪ ﻣﺸﻬﻮﺭ .ﻭ ﺟﺮﻯ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺤﺎﻩ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﲦﺮﺓ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﻓﻬﻢ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻷﻥ ﺇﻋﺠﺎﺯﻩ ﰲ ﻭﻓﺎﺀ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻣﻨﻪ ﲜﻤﻴﻊ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻣﻨﻄﻮﻗﺔ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺗﺐ
ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ﻣﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﺋﻬﺎ ﻭ ﺟﻮﺩﺓ ﺭﺻﻔﻬﺎ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﺍﻟﺬﻱ
ﺗﻘﺼﺮ ﺍﻷﻓﻬﺎﻡ ﻋﻦ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﺭﻙ ﺑﻐﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻣﻨﻪ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺫﻭﻕ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ
ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻓﻴﺪﺭﻙ ﻣﻦ ﺇﻋﺠﺎﺯﻩ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺫﻭﻗﻪ .ﻓﻠﻬﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﲰﻌﻮﺓ ﻣﻦ ﻣﺒﻠﻐﻪ
ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻣﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻷﻢ ﻓﺮﺳﺎﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺟﻬﺎﺑﺬﺗﻪ ﻭ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺄﻭﻓﺮ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻭ ﺃﺻﺤﻪ .ﻭ
ﺃﺣﻮﺝ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﻔﺴﺮﻭﻥ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻔﺎﺳﲑ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻏﻔﻞ ﻋﻨﻪ ﺣﱴ ﻇﻬﺮ ﺟﺎﺯ ﺍﷲ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ
ﻭ ﻭﺿﻊ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭ ﺗﺘﺒﻊ ﺁﻱ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﺄﺣﻜﺎﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﲟﺎ ﻳﺒﺪﻱ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﺇﻋﺠﺎﺯﻩ ﻓﺎﻧﻔﺮﺩ ﺬﺍ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺘﻔﺎﺳﲑ ﻟﻮﻻ ﺃﻧﻪ ﻳﺆﻳﺪ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻉ ﻋﻨﺪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺳﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺑﻮﺟﻮﻩ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ
ﻷﺟﻞ ﻫﺬﺍ ﻳﺘﺤﺎﻣﺎﻩ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻣﻊ ﻭﻓﻮﺭ ﺑﻀﺎﻋﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻓﻤﻦ ﺃﺣﻜﻢ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﺷﺎﺭﻙ
ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺸﺎﺭﻛﺔ ﺣﱴ ﻳﻘﺘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻛﻼﻣﻪ ﺃﻭ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺑ ﺪﻋﺔ ﻓﻴﻌﺮﺽ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ
ﻻ ﺗﻀﺮ ﰲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻠﻈﻔﺮ ﺑﺸﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﺠﺎﺯ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻉ
ﻭ ﺍﻷﻫﻮﺍﺀ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﺳﻮﺍﺀ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ.
ﻋﻠﻢ ﺍﻷﺩﺏ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﻣﻮﺿﻊ ﻟﻪ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻋﻮﺍﺭﺿﻪ ﺃﻭ ﻧﻔﻴﻬﺎ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻨﺔ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﲦﺮﺗﻪ ،ﻭ ﻫﻲ
ﺍﻻﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﻓﲏ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ،ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻨﺎﺣﻴﻬﻢ ،ﻓﻴﺠﻤﻌﻮﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﺎ
ﻋﺴﺎﻩ ﲢﺼﻞ ﺑﻪ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ .ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﻋﺎﱄ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ،ﻭ ﺳﺠﻊ ﻣﺘﺴﺎﻭ ﰲ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ،ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻮ
ﻣﺒﺜﻮﺛﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺫﻟﻚ ،ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ،ﻳﺴﺘﻘﺮﻱ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻌﻈﻢ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻣﻊ ﺫﻛﺮ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺃﻳﺎﻡ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﻔﻬﻢ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺫﻛﺮ ﺍﳌﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﺍﻟﺸﻬﲑﺓ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻭ
ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﺃﻥ ﻻ ﳜﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻴﻪ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻴﻬﻢ ﻭ ﻣﻨﺎﺣﻲ ﺑﻼﻏﺘﻬﻢ ﺇﺫﺍ
ﺗﺼﻔﺤﻪ ﻷﻧﻪ ﻻ ﲢﺼﻞ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺣﻔﻈﻪ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﻓﻬﻤﻪ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺗﻘﺪﱘ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﻤﺔ .ﰒ
ﺇﻢ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ ﺣﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﺍﻷﺩﺏ ﻫﻮ ﺣﻔﻆ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺃﺧﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﻷﺧﺬ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﻠﻢ
ﺑﻄﺮﻑ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺘﻮﺎ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ .ﺇﺫ ﻻ
ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻐﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻋﻨﺪ ﻛﻠﻔﻬﻢ ﺑﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻣﻦ
493 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺘﻮﺭﻳﺔ ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺗﺮﺳﻠﻬﻢ ﺑﺎﻻﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﺎﺣﺘﺎﺝ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻤﻬﺎ .ﻭ ﲰﻌﻨﺎ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﰲ ﳎﺎﻟﺴﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺃﻥ ﺃﺻﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ
ﻭ ﺃﺭﻛﺎﻧﻪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺩﻭﺍﺭﻳﻦ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺩﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻻﺑﻦ ﻗﺘﻴﺒﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻤﱪﺩ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﻴﲔ
ﻟﻠﺠﺎﺣﻆ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﻮﺍﺩﺭ ﻷﰊ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻘﺎﱄ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻱ .ﻭ ﻣﺎ ﺳﻮﻯ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻓﺘﺒﻊ ﳍﺎ ﻭ ﻓﺮﻭﻉ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭ
ﻛﺘﺐ ﺍﶈﺪﺛﲔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑﺓ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﳌﺎ ﻫﻮ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﺸﻌﺮ ﺇﺫ
ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺗﻠﺤﻴﻨﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﻼﺀ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺍﺹ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﻪ
ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﲢﺼﻴﻞ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﺎﺩﺣﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﻭﺀﺓ .ﻭ ﻗﺪ ﺃﻟﻒ
ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻔﺮﺝ ﺍﻷﺻﺒﻬﺎﱐ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﰲ ﺍﻷﻏﺎﱐ ﲨﻊ ﻓﻴﻪ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺃﻧﺴﺎﻢ ﻭ ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﻭ
ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ .ﻭ ﺟﻌﻞ ﻣﺒﻨﺎﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﰲ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺻﻮﺗﺎ ﺍﻟﱵ ﺍﺧﺘﺎﺭﻫﺎ ﺍﳌﻐﻨﻮﻥ ﻟﻠﺮﺷﻴﺪ ﻓﺎﺳﺘﻮﻋﺐ ﻓﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﺃﰎ
ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﻭ ﺃﻭﻓﺎﻩ .ﻭ ﻟﻌﻤﺮﻱ ﺇﻧﻪ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ﺃﺷﺘﺎﺕ ﺍﶈﺎﺳﻦ ﺍﻟﱵ ﺳﻠﻔﺖ ﳍﻢ ﰲ ﻛﻞ ﻓﻦ ﻣﻦ
ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺪﻝ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻌﻠﻤﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ
ﻳﺴﻤﻮ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﻭ ﻳﻘﻒ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻭ ﺃﱏ ﻟﻪ ﺎ .ﻭ ﳓﻦ ﺍﻵﻥ ﻧﺮﺟﻊ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﲨﺎﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻜﻠﻤﻨﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻣﻠﻜﺔ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻟﻠﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺎﱏ ﻭ ﺟﻮﺩﺎ ﻭ
ﺗﺼﻮﺭﻫﺎ ﲝﺴﺐ ﲤﺎﻡ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺃﻭ ﻧﻘﺼﺎﺎ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﳌﻔﺮﺩﺍﺕ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ.
ﻓﺈﺫﺍ ﺣﺼﻠﺖ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣﺔ ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﳌﻔﺮﺩﺓ ﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﺎ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﺒﻖ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﺑﻠﻎ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﺣﻴﻨﺌﺪ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻟﻠﺴﺎﻣﻊ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ
ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻻ ﲢﺼﻞ ﺇﻻ ﺑﺘﻜﺮﺍﺭ ﺍﻷﻓﻌﺎﻝ ﻷﻥ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻳﻘﻊ ﺃﻭﻻ ﻭ ﺗﻌﻮﺩ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﺬﺍﺕ ﺻﻔﺔ ﰒ ﺗﺘﻜﺮﺭ
ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺣﺎﻻ .ﻭ ﻣﻌﲎ ﺍﳊﺎﻝ ﺃﺎ ﺻﻔﺔ ﻏﲑ ﺭﺍﺳﺨﻪ ﰒ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻟﺘﻜﺮﺍﺭ ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﻱ ﺻﻔﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ .ﻓﺎﳌﺘﻜﻠﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﲔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻴﻬﻢ ﻳﺴﻤﻊ ﻛﻼﻡ ﺃﻫﻞ ﺟﻴﻠﻪ ﻭ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻬﻢ ﰲ ﳐﺎﻃﺒﺎﻢ
ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺒﲑﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻳﺴﻤﻊ ﺍﻟﺼﱯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳌﻔﺮﺩﺍﺕ ﰲ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﻓﻴﻠﻘﻨﻬﺎ ﺃﻭﻻ ﰒ ﻳﺴﻤﻊ
ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻴﻠﻘﻨﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ .ﰒ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﲰﺎﻋﻬﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﺠﺪﺩ ﰲ ﻛﻞ ﳊﻈﺔ ﻭ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺘﻜﻠﻢ ﻭ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻳﺘﻜﺮﺭ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻀﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻠﻜﺔ ﻭ ﺻﻔﺔ ﺭﺍﺳﺨﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﺄﺣﺪﻫﻢ .ﻫﻜﺬﺍ ﺗﺼﲑﺕ ﺍﻷﻟﺴﻦ ﻭ
ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻣﻦ ﺟﻴﻞ ﺇﱃ ﺟﻴﻞ ﻭ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ
494 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻠﻌﺮﺏ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺃﻱ ﺑﺎﳌﻠﻜﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﱵ ﺃﺧﺬﺕ ﻋﻨﻬﻢ ﻭ ﱂ ﻳﺄﺧﺬﻭﻫﺎ ﻋﻦ ﻏﲑﻫﻢ .ﰒ ﺇﻧﻪ ﳌﺎ ﻓﺴﺪﺕ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﳌﻀﺮ ﲟﺨﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻓﺴﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺷﺊ ﻣﻦ ﺍﳉﻴﻞ ﺻﺎﺭ ﻳﺴﻤﻊ ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ
ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﻏﲑ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻓﻴﻤﻴﺰ ﺎ ﻋﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﳌﺨﺎﻟﻄﲔ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻣﻦ
ﻏﲑﻫﻢ ﻭ ﻳﺴﻤﻊ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﺎﺧﺘﻠﻂ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﻭ ﺃﺧﺬ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻭﻫﺬﻩ ﻓﺎﺳﺘﺤﺪﺙ ﻣﻠﻜﺔ ﻭ
ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﻋﻦ ﺍﻷﻭﱃ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻐﺔ ﻗﺮﻳﺶ ﺃﻓﺼﺢ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻭ ﺃﺻﺮﺣﻬﺎ ﻟﺒﻌﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺟﻬﺎﻢ .ﰒ ﻣﻦ ﺍﻛﺘﻨﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺛﻘﻴﻒ ﻭ ﻫﺬﻳﻞ ﻭ ﺧﺰﺍﻋﺔ ﻭ ﺑﲏ
ﻛﻨﺎﻧﺔ ﻭﻏﻄﻔﺎﻥ ﻭ ﺑﲏ ﺃﺳﺪ ﻭ ﺑﲏ ﲤﻴﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻭ ﳋﻢ ﻭ ﺟﺬﺍﻡ ﻭ ﻏﺴﺎﻥ ﻭ ﺇﻳﺎﺩ ﻭ
ﻗﻀﺎﻋﺔ ﻭ ﻋﺮﺏ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﺍﺎﻭﺭﻳﻦ ﻷﻣﻢ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﳊﺒﺸﺔ ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺗﺎﻣﺔ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ
ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻛﺎﻥ ﺍﻹﺣﺘﺠﺎﺝ ﺑﻠﻐﺎﻢ ﰲ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﺔ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﺼﺮ ﻭ ﲪﲑ
ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﺎ ﳒﺪﻫﺎ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻀﺮﻱ ﻭ ﱂ ﻳﻔﻘﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﺩﻻﻟﺔ
ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﲔ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ ﻓﺎﻋﺘﺎﺿﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﱘ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﺧﲑ ﻭ ﺑﻘﺮﺍﺋﻦ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ
ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻀﺮﻱ ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﺃﻋﺮﻕ ،ﻷﻥ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺑﺄﻋﻴﺎﺎ ﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ
ﺑﺄﻋﻴﺎﺎ .ﻭ ﻳﺒﻘﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺴﺎﻁ ﺍﳊﺎﻝ ﳏﺘﺎﺟﺎ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻛﻞ ﻣﻌﲎ ﻻ ﺑﺪ ﻭ
ﺃﻥ ﺗﻜﺘﻨﻔﻪ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﲣﺼﻪ ﻓﻴﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻌﺘﱪ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ ﺗﺄﺩﻳﺔ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻷﺎ ﺻﻔﺎﺗﻪ ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﰲ
ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻟﺴﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﲣﺼﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﺣﻮﺍﻝ
ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺕ ﰲ ﺗﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﱘ ﺃﻭ ﺗﺄﺧﲑ ﺃﻭ ﺣﺬﻑ ﺃﻭ ﺣﺮﻛﺔ ﺃﻋﺮﺍﺏ .ﻭ ﻗﺪ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺑﺎﳊﺮﻭﻑ ﻏﲑ ﺍﳌﺴﺘﻘﻠﺔ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻔﺎﻭﺗﺖ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﲝﺴﺐ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻓﻜﺎﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻭﺟﺰ ﻭ ﺃﻗﻞ ﺃﻟﻔﺎﻇﺎ ﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻟﺴﻦ .ﻭ
ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ :ﺃﻭﺗﻴﺖ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺮ ﱄ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭﺍ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ
ﲟﺎ ﳛﻜﻰ ﻋﻦ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﻭ ﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺤﺎﺓ :ﺇﱐ ﺃﺟﺪ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺗﻜﺮﺍﺭﺍ ﰲ ﻗﻮﳍﻢ :ﺯﻳﺪ
ﻗﺎﺋﻢ ﻭ ﺇﻥ ﺯﻳﺪﺍ ﻗﺎﺋﻢ ﻭ ﺇﻥ ﺯﻳﺪﺍ ﻟﻘﺎﺋﻢ ﻭ ﺍﳌﻌﲎ ﻭﺍﺣﺪ .ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ :ﺇﻥ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﳐﺘﻠﻔﺔ .ﻓﺎﻷﻭﻝ :ﻹﻓﺎﺩﺓ ﺍﳋﺎﱄ
ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﻡ ﺯﻳﺪ .ﻭ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﳌﻦ ﲰﻌﻪ ﻓﺘﺮﺩﺩ ﻓﻴﻪ ،ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﳌﻦ ﻋﺮﻑ ﺑﺎﻹﺻﺮﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ ﻓﺎﺧﺘﻠﻔﺖ
ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﻣﺎ ﺯﺍﻟﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺩﻳﺪﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻬﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﻻ
495 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﻠﺘﻔﱳ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺧﺮﻓﺸﺔ ﺍﻟﻨﺤﺎﺓ ﺃﻫﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﺍﻟﻘﺎﺻﺮﺓ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺣﻴﺚ ﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻓﺴﺪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍ ﲟﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻣﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺪﺍﺭﺳﻮﻥ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻪ .ﻭ ﻫﻲ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺩﺳﻬﺎ ﺍﻟﺘﺸﻴﻊ ﰲ ﻃﺒﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺃﻟﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﰲ ﺃﻓﺌﺪﻢ ﻭ ﺇﻻ ﻓﻨﺤﻦ
ﳒﺪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﱂ ﺗﺰﻝ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺎ ﺍﻷﻭﱃ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻴﻪ
ﺑﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻹﺑﺎﻧﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ
ﳐﺎﻃﺒﺎﻢ ﻭ ﻓﻬﻢ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺍﳌﺼﻘﻊ ﰲ ﳏﺎﻓﻠﻬﻢ ﻭ ﳎﺎﻣﻌﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺍﳌﻔﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﻟﻐﺘﻬﻢ .ﻭ ﺍﻟﺬﻭﻕ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﺍﻟﺴﻠﻴﻢ ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ ﺑﺬﻟﻚ .ﻭ ﱂ ﻳﻔﻘﺪ ﻣﻦ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﺪﻭﻥ ﺇﻻ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﰲ
ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﺰﻡ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﻀﺮ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻣﻬﻴﻤﺎ ﻣﻌﺮﻭﻓﺎ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ .ﻭ ﻫﻮ ﺑﻌﺾ
ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻭﻗﻌﺖ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﻠﺴﺎﻥ ﻣﻀﺮ ﳌﺎ ﻓﺴﺪ ﲟﺨﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﺣﲔ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﳑﺎﻟﻚ
ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﱴ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻭﻻ ﻓﺎﻧﻘﻠﺐ ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ.
ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﱰﻻ ﺑﻪ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻨﺒﻮﻱ ﻣﻨﻘﻮﻻ ﺑﻠﻐﺘﻪ ﻭ ﳘﺎ ﺃﺻﻼ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﳌﻠﺔ ﻓﺨﺸﻲ ﺗﻨﺎﺳﻴﻬﻤﺎ ﻭ
ﺍﻧﻐﻼﻕ ﺍﻷﻓﻬﺎﻡ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺑﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺰﻻ ﺑﻪ ﻓﺎﺣﺘﻴﺞ ﺇﱃ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻭ ﻭﺿﻊ ﻣﻘﺎﻳﻴﺴﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺎﻁ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻪ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﻋﻠﻤﺎ ﺫﺍ ﻓﺼﻮﻝ ﻭ ﺃﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﲰﺎﻩ ﺃﻫﻠﻪ ﺑﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻓﻨﺎ ﳏﻔﻮﻇﺎ ﻭ ﻋﻠﻤﺎ ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ ﻭ ﺳﻠﻤﺎ ﺇﱃ ﻓﻬﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭ ﺳﻨﺔ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭﺍﻓﻴﺎ.
ﻭ ﻟﻌﻠﻨﺎ ﻟﻮ ﺍﻋﺘﻨﻴﻨﺎ ﺬﺍ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﻳﻨﺎ ﺃﺣﻜﺎﻣﻪ ﻧﻌﺘﺎﺽ ﻋﻦ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﺍﻹﻋﺮﺍﺑﻴﺔ ﰲ
ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻮﺧﻮﺩﺓ ﻓﻴﻪ ﺗﻜﻮﻥ ﺎ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﲣﺼﻬﺎ .ﻭ ﻟﻌﻠﻬﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﳌﻨﻬﺎﺝ
ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﻓﻠﻴﺴﺖ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﻣﻠﻜﺎﺎ ﳎﺎﻧﺎ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻀﺮﻱ ﻣﻊ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳊﻤﲑﻱ ﺬﻩ
ﺍﳌﺜﺎﺑﺔ ﻭ ﺗﻐﲑ ﻋﻨﺪ ﻣﻀﺮ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳊﻤﲑﻱ ﻭ ﺗﺼﺎﺭﻳﻒ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ .ﺗﺸﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻷﻧﻘﺎﻝ
ﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺧﻼﻓﺎ ﳌﻦ ﳛﻤﻠﻪ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﻟﻐﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻳﻠﺘﻤﺲ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﳊﻤﲑﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﳌﻀﺮﻳﺔ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺰﻋﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﰲ ﺍﺷﺘﻘﺎﻕ ﺍﻟﻘﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳊﻤﲑﻱ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ
ﺃﺷﺒﺎﻩ ﻫﺬﺍ ﻭ ﻟﻴﺲ ﺫﻟﻚ ﺑﺼﺤﻴﺢ .ﻭ ﻟﻐﺔ ﲪﲑ ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﻭ
ﺗﺼﺎﺭﻳﻔﻬﺎ ﻭ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺇﻋﺮﺍﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻟﻌﻬﻔﺪﻧﺎ ﻣﻊ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﻠﺴﺎﻥ ﻣﻀﺮ ﻣﻦ
ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﲪﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺀ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﺎ ﳛﻤﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ .ﻭ ﳑﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻟﻐﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﺷﺄﻢ ﰲ
ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻑ ﻓﺈﻢ ﻻ ﻳﻨﻄﻘﻮﻥ ﺎ ﻣﻦ ﳐﺮﺝ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻓﻮﻗﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻚ ﺍﻷﻋﻠﻰ .ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻘﻮﻥ ﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﳐﺮﺝ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
496 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﺳﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳊﻨﻚ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﺑﻞ ﳚﻴﺌﻮﻥ ﺎ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻑ
ﻭ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻟﻠﺠﻴﻞ ﺃﲨﻊ ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﻏﺮﺏ ﺃﻭ ﺷﺮﻕ ﺣﱴ ﺻﺎﺭ ﺫﻟﻚ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ
ﺍﻷﺟﻴﺎﻝ ﳐﺘﺼﺎ ﻢ ﻻ ﻳﺸﺎﺭﻛﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﲑﻫﻢ .ﺣﱴ ﺇﻥ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﺴﺎﺏ ﺇﱃ ﺍﳉﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ
ﻓﻴﻪ ﳛﺎﻛﻴﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺎ .ﻭ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺧﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﻭﺑﻴﺔ ﻭﺍﳊﻀﺮﻱ
ﺑﺎﻟﻨﻄﻖ ﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﻑ .ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﺎ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺒﺎﻗﲔ ﻣﻌﻈﻤﻬﻢ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﺅﻫﻢ ﺷﺮﻗﺎ
ﻭ ﻏﺮﺑﺎ ﰲ ﻭﻟﺪ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﺑﻦ ﺧﺼﻔﺔ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﻋﻴﻼﻥ ﻣﻦ ﺳﻠﻴﻢ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻭ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻋﺎﻣﺮ ﺑﻦ
ﺻﻌﺼﻌﺔ ﺑﻦ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﻦ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻫﻮﺍﺯﻥ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮﺭ .ﻭ ﻫﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﻣﻢ ﰲ ﺍﳌﻌﻤﻮﺭ ﻭ ﺃﻏﻠﺒﻬﻢ ﻭ
ﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻋﻘﺎﺏ ﻣﻀﺮ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳉﻴﻞ ﻣﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﲏ ﻛﻬﻼﻥ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﺃﺳﻮﺓ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﱂ
ﻳﺒﺘﺪﻋﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﺘﻮﺍﺭﺛﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﺎ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﻭ ﻟﻌﻠﻬﺎ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻨﱯ
ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻗﺪ ﺍﺩﻋﻰ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺯﻋﻤ ﻮﺍ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻗﺮﺃ ﰲ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻫﺪﻧﺎ
ﺍﻟﺼﺮﺍﻁ ﺍﳌﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻐﲑ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﺍﻟﱵ ﳍﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﻓﻘﺪ ﳊﻦ ﻭ ﺃﻓﺴﺪ ﺻﻼﺗﻪ ﻭ ﱂ ﺃﺩﺭ ﻣﻦ ﺃﻳﻦ ﺟﺎﺀ ﻫﺬﺍ ؟ ﻓﺈﻥ ﻟﻐﺔ
ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺃﻳﻀﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﺤﺪﺛﻮﻫﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻨﺎﻗﻠﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﻣﻀﺮ ﳌﺎ ﻧﺰﻟﻮﺍ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺍﻟﻔﺘﺢ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﱂ ﻳﺴﺘﺤﺪﺛﻮﻫﺎ ﺇﻻ ﺃﻢ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ .ﻓﻬﺬﺍ ﻳﺮﺟﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﺳﻠﻔﻬﻢ .ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﻛﻠﻬﻢ
ﺷﺮﻗﺎ ﻭ ﻏﺮﺑﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺎ ﻭ ﺃﺎ ﺍﳋﺎﺻﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺎ ﺍﻟﻌﺮﰉ ﻣﻦ ﺍﳍﺠﲔ ﻭ ﺍﳊﻀﺮﻱ .ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻘﺎﻑ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﻄﻖ ﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﻫﻮ ﻣﻦ ﳐﺮﺝ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻋﻨﺪ ﺃﻭﳍﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭ ﺃﻥ ﳐﺮﺝ
ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻣﺘﺴﻊ ،ﻓﺄﻭﻟﻪ ﻣﻦ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﳊﻨﻚ ﻭ ﺁﺧﺮﻩ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﻜﺎﻑ .ﻓﺎﻟﻨﻄﻖ ﺎ ﻣﻦ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﳊﻨﻚ ﰲ ﻟﻐﺔ
ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ،ﻭ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺎ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ .ﻭ ﺬﺍ ﻳﻨﺪﻓﻊ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻣﻦ
ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺑﺘﺮﻛﻬﺎ ﰲ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ،ﻓﺈﻥ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻛﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺑﻌﻴﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺃﳘﻠﻮﺍ
ﺫﻟﻚ ،ﻓﻮﺟﻬﻪ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻧﻌﻢ ﻧﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﺍﻷﺭﺟﺢ ﻭ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻖ ﺑﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﻷﻥ ﺗﻮﺍﺗﺮﻫﺎ ﻓﻴﻬﻢ
ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺄﺎ ﻟﻐﺔ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺳﻠﻔﻬﻢ ،ﻭ ﺃﺎ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ .ﻭ ﻳﺮﺟﺢ ﺫﻟﻚ
ﺃﻳﻀﺎ ﺍﺩﻏﺎﻣﻬﻢ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﺍﳌﺨﺮﺟﲔ .ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﻄﻖ ﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷ ﻣﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﺃﺻﻞ
ﺍﳊﻨﻚ ،ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺍﳌﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺎﻑ ،ﻭ ﱂ ﺗﺪﻏﻢ .ﰒ ﺇﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻭﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﺔ
ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺎﻑ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﻄﻖ ﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ،ﻭ ﺟﻌﻠﻮﻫﺎ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﺑﲔ
ﳐﺮﺟﻲ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﻑ .ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﺣﺮﻑ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﻭ ﻫﻮ ﺑﻌﻴﺪ .ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﺎ ﻣﻦ ﺁﺧﺮ ﳐﺮﺝ ﺍﻟﻘﺎﻑ
ﻻﺗﺴﺎﻋﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﰒ ﺇﻢ ﻳﺼﺮﺣﻮﻥ ﺑﺎﺳﺘﻬﺠﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﺣﻪ ﻛﺄﻢ ﱂ ﻳﺼﺢ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺃﺎ ﻟﻐﺔ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ.
497 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻓﻴﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻧﻄﻘﻬﻢ ﺎ ،ﻷﻢ ﺇﳕﺎ ﻭﺭﺛﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﺟﻴﻼ ﺑﻌﺪ ﺟﻴﻞ ،ﻭ ﺃﺎ ﺷﻌﺎﺭﻫﻢ
ﺍﳋﺎﺹ ﻢ ،ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﻟﻐﺔ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ.
ﻭ ﻗﺪ ﻳﺰﻋﻢ ﺯﺍﻋﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﻄﻖ ﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﺮﻑ ،ﻭ ﺃﺎ ﺇﳕﺎ ﺟﺎﺀﺕ ﻣﻦ
ﳐﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﻟﻠﻌﺠﻢ ،ﻭ ﺇﻢ ﻳﻨﻄﻘﻮﻥ ﺎ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﻟﻜﻦ ﺍﻷﻗﻴﺲ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ
ﺃﻤﺎ ﺣﺮﻑ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﺘﺴﻊ ﺍﳌﺨﺮﺝ .ﻓﺘﻔﻬﻢ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳍﺎﺩﻱ ﺍﳌﺒﲔ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻟﻐﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻭﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻟﻐﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﻀﺮ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻋﺮﻑ ﺍﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺑﲔ ﺍﳊﻀﺮ ﻟﻴﺲ ﺑﻠﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻭ ﻻ ﺑﻠﻐﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﺑﻞ ﻫﻲ
ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﻭ ﻋﻦ ﻟﻐﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻌﻬﺪﻧﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻦ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ
ﺃﺑﻌﺪ .ﻓﺄﻧﺎ ﺇﺎ ﻟﻐﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻓﻬﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻐﺎﻳﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺪ ﻋﻨﺪ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺤﻮ
ﳊﻨﺎ .ﻭ ﻫﻲ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ ﻓﻠﻐﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﺒﺎﻳﻨﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻟﻠﻐﺔ
ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺘﻮﺻﻞ ﺑﻠﻐﺘﻪ ﺇﱃ ﺗﺄﺩﻳﺔ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻹﺑﺎﻧﺔ ﻋﻤﺎ ﰲ
ﻧﻔﺴﻪ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ .ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻟﻴﺲ ﺑﻀﺎﺋﺮ ﳍﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﰲ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﳌﻬﺪ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﺎ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﻓﻸﻥ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ .ﻓﻤﻦ
ﺧﺎﻟﻂ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻐﺘﻪ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﺃﺑﻌﺪ ﻷﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺇﳕﺎ ﲢﺼﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ
ﻫﺬﻩ ﻣﻠﻜﺔ ﳑﺘﺰﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﻌﺠﻢ .ﻓﻌﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ
ﻳﺴﻤﻌﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﻳﺮﺑﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﺒﻌﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻷﻭﱃ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﻭﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﳌﺸﺮﻕ .ﺃﻣﺎ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻓﺨﺎﻟﻄﺖ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﱪﺍﺑﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺑﻮﻓﻮﺭ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﻢ ﻭ
ﱂ ﻳﻜﺪ ﳜﻠﻮ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻀﺮ ﻭ ﻻ ﺟﻴﻞ ﻓﻐﻠﺒﺖ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻟﻐﺔ
ﺃﺧﺮﻯ ﳑﺘﺰﺟﺔ .ﻭ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻏﻠﺐ ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻓﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﺑﻌﺪ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﳌﺎ ﻏﻠﺐ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﳑﻪ ﻣﻦ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻓﺨﺎﻟﻄﻮﻫﻢ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻟﺖ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻟﻐﺎﻢ ﰲ ﺍﻷﻛﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻔﻼﺣﲔ ﻭ ﺍﻟﺴﱯ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﲣﺬﻭﺍ ﺧﻮﻻﹰ ﻭ ﺩﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﺃﻇﺂﺭﺍ ﻭ ﻣﺮﺍﺿﻊ ﻓﻔﺴﺪﺕ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺑﻔﺴﺎﺩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺣﱴ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ .ﻭ
ﻛﺬﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻊ ﻋﺠﻢ ﺍﳊﻼﻟﻘﺔ ﻭ ﺍﻹﻓﺮﳒﺔ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺃﻫﻞ ﻟﻐﺔ
ﺃﺧﺮﻯ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﻢ ﲣﺎﻟﻒ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﻭ ﳜﺎﻟﻒ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﻭ ﻛﺄﻧﻪ ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ
ﻻﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﰲ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ .ﻭ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻳﻘﺪﺭ.
498 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻀﺮﻱ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻀﺮﻱ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻗﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﻭ ﻟﻐﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﻴﻞ ﻛﻠﻬﻢ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﻀﺮ
ﺍﻟﱵ ﻧﺰﻝ ﺎ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻣﺘﺰﺍﺡ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ .ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻠﻜﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻛﺎﻥ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﳑﻜﻨﺎ ﺷﺄﻥ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ .ﻭ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﳌﻦ ﻳﺒﺘﻐﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﻳﺮﻭﻡ
ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﺃﻥ ﻳﺄﺧﺬ ﻧﻔﺴﻪ ﲝﻔﻆ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﺍﻟﻘﺪﱘ ﺍﳉﺎﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻛﻼﻡ
ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻭ ﳐﺎﻃﺒﺎﺕ ﻓﺤﻮﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺃﺳﺠﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺍﳌﻮﻟﺪﻳﻦ ﺃﻳﻀﺎ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﻓﻨﻮﻢ
ﺣﱴ ﻳﺘﱰﻝ ﻟﻜﺜﺮﺓ ﺣﻔﻈﻪ ﻟﻜﻼﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻣﱰﻟﺔ ﻣﻦ ﻧﺸﺄ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﻟﻘﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ
ﻣﻨﻬﻢ .ﰒ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺿﻤﲑﻩ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﻋﺒﺎﺭﺍﻢ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛﻠﻤﺎﻢ ﻭ ﻣﺎ ﻭﻋﺎﻩ
ﻭ ﺣﻔﻈﻪ ﻣﻦ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻬﻢ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺃﻟﻔﺎﻇﻬﻢ ﻓﺘﺤﺜﻞ ﻟﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺬﺍ ﺍﳊﻔﻆ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﻳﺰﺩﺍﺩ ﺑﻜﺜﺮﻤﺎ
ﺭﺳﻮﺧﺎ ﻭ ﻗﻮﺓ ﻭ ﳛﺘﺎﺝ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﺳﻼﻣﺔ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻬﻢ ﺍﳊﺴﻦ ﳌﻨﺎﺯﻉ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﺳﻠﻴﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ
ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﺑﲔ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ .ﻭ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻳﺸﻬﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ ﻫﻮ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﺎ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ
ﺍﻟﻄﺒﻊ ﺍﻟﺴﻠﻴﻢ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺗﻜﻮﻥ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﳌﻘﻮﻝ ﺍﳌﺼﻨﻮﻉ
ﻧﻈﻤﺎ ﻭ ﻧﺜﺮﺍ ،ﻭ ﻣﻦ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻓﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﺍﻟﺒﺼﲑ ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻴﻬﺎ
ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺑﻔﻀﻠﻪ ﻭ ﻛﺮﻣﻪ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻏﲑ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﻣﺴﺘﻐﻨﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﻣﻘﺎﻳﻴﺴﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ .ﻓﻬﻮ ﻋﻠﻢ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ
ﻻ ﻧﻔﺲ ﻛﻴﻔﻴﺔ .ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻧﻔﺲ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻳﻌﺮﻑ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻭﻻ ﳛﻜﻤﻬﺎ
ﻋﻤﻼﹰ .ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺼﲑ ﺑﺎﳋﻴﺎﻃﺔ ﻏﲑ ﳏﻜﻢ ﳌﻠﻜﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺃﻧﻮﺍﻋﻬﺎ ﺍﳋﻴﺎﻃﺔ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻳﺪﺧﻞ
ﺍﳋﻴﻂ ﰲ ﺧﺮﺕ ﺍﻹﺑﺮﺓ ﰒ ﻳﻐﺮﺯﻫﺎ ﰲ ﻟﻔﻘﻲ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﳎﺘﻤﻌﲔ ﻭ ﳜﺮﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻵﺧﺮ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻛﺬﺍ ﰒ
ﻳﺮﺩﻫﺎ ﺇﱃ ﺣﻴﺚ ﺍﺑﺘﺪﺃﺕ ﻭﳜﺮﺟﻬﺎ ﻗﺪﺍﻡ ﻣﻨﻔﺬﻫﺎ ﺍﻷﻭﻝ ﲟﻄﺮﺡ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺜﻘﺒﲔ ﺍﻷﻭﻟﲔ ﰒ ﻳﺘﻤﺎﺩﻯ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻳﻌﻄﻲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳊﺒﻚ ﻭ ﺍﻟﺘﺜﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﳋﻴﺎﻃﺔ ﻭ ﺃﻋﻤﺎﳍﺎ .ﻭ ﻫﻮ ﺇﺫﺍ
ﻃﻮﻟﺐ ﺃﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﺫﻟﻚ ﺑﻴﺪﻩ ﻻ ﳛﻜﻢ ﻣﻨﻪ ﺷﻴﺌﺎﹰ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻟﻮ ﺳﺌﻞ ﻋﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻨﺠﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﳋﺸﺐ ﻓﻴﻘﻮﻝ:
ﻫﻮ ﺃﻥ ﺗﻀﻊ ﺍﳌﻨﺸﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﺱ ﺍﳋﺸﺒﺔ ﻭﲤﺴﻚ ﺑﻄﺮﻓﻪ ﻭ ﺁﺧﺮ ﻗﺒﺎﻟﺘﻚ ﳑﺴﻚ ﺑﻄﺮﻓﻪ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﺗﺘﻌﺎﻗﺒﺎﻧﻪ
ﺑﻴﻨﻜﻤﺎ ﻭ ﺃﻃﺮﺍﻓﻪ ﺍﳌﻀﺮﺳﺔ ﺍﶈﺪﺩﺓ ﺗﻘﻄﻊ ﻣﺎ ﻣﺮﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﻭ ﺟﺎﺋﻴﺔ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﳋﺸﺒﺔ .ﻭ ﻫﻮ
ﻟﻮ ﻃﻮﻟﺐ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻭ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻪ ﱂ ﳛﻜﻤﻪ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻣﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ
499 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﳒﺪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﻦ
ﺟﻬﺎﺑﺬﺓ ﺍﻟﻨﺤﺎﺓ ﻭ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﶈﻴﻄﲔ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺇﺫﺍ ﺳﺌﻞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺳﻄﺮﻳﻦ ﺇﱃ ﺃﺧﻴﻪ
ﺃﻭ ﺫﻭﻱ ﻣﻮﺩﺗﻪ ﺃﻭ ﺷﻜﻮﻯ ﻇﻼﻣﻪ ﺃﻭ ﻗﺼﺪ ﻣﻦ ﻗﺼﻮﺩﻩ ﺃﺧﻄﺄ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺤﻦ ﻭﱂ ﳚﺪ
ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﺬﻟﻚ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ,ﻭ ﻛﺬﺍ ﳒﺪ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﳑﻦ ﳛﺴﻦ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭﳚﻴﺪ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻭ ﻫﻮ ﻻ ﳛﺴﻦ ﺇﻋﺮﺍﺏ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ ﻭ ﻻ ﺍﳌﺮﻓﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﺮﻭﺭ
ﻭ ﻻ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﻦ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
ﻓﻤﻦ ﻫﺬﺍ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻫﻲ ﻏﲑ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺇﺎ ﻣﺴﺘﻐﻨﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻗﺪ ﳒﺪ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻬﺮﺓ ﰲ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﺑﺼﲑﺍﹰ ﲝﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻗﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﻲ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻟﻠﻤﺨﺎﻟﻄﲔ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺳﻴﺒﻮﺑﻪ .
ﻓﺈﻧﻪ ﱂ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﻣﻸ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻋﺒﺎﺭﺍﻢ
ﻓﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﺟﺰﺀ ﺻﺎﱀ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﺘﺠﺪ ﺍﻟﻌﺎﻛﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﶈﺼﻞ ﻟﻪ ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺧﻂ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻧﺪﺭﺝ ﰲ ﳏﻔﻮﻇﻪ ﰲ ﺃﻣﺎﻛﻨﻪ ﻭ ﻣﻔﺎﺻﻞ ﺣﺎﺟﺎﺗﻪ .ﻭ ﺗﻨﺒﻪ ﺑﻪ ﻟﺸﺄﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﺎﺳﺘﻮﰱ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻓﻜﺎﻥ
ﺃﺑﻠﻎ ﰲ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ .ﻭ ﻣﻦ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳌﺨﺎﻟﻄﲔ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ﻳﻐﻔﻞ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻔﻄﻦ ﳍﺬﺍ ﻓﻴﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻻ ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻠﻜﺔ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺨﺎﻟﻄﻮﻥ ﻟﻜﺘﺐ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﻌﺎﺭﻳﺔ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ
ﺍﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﳎﺮﺩﺓ ﻋﻦ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻛﻼﻣﻬﻢ ،ﻓﻘﻞ ﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺄﻣﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺃﻭ ﻳﻨﺘﺒﻬﻮﻥ ﻟﺸﺄﺎ
ﻓﺘﺠﺪﻫﻢ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺃﻢ ﻗﺪ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺭﺗﺒﺔ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻫﻢ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻨﻪ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭﻣﻌﻠﻤﻮﻫﺎ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻟﻘﻴﺎﻣﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻘﻪ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﻓﻴﺴﺒﻖ ﺇﱃ ﺍﳌﺒﺘﺪﺉ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻓﺘﻨﻘﻄﻊ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﳍﺎ ﻭ ﺗﺴﺘﻌﺪ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﻗﺒﻮﳍﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ
ﻏﲑﻫﻢ ﻓﺄﺟﺮﻭﺍ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﳎﺮﻯ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﲝﺜﺎﹰ ﻭ ﻗﻄﻌﻮﺍ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﻘﻪ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﻋﺮﺑﻮﺍ
ﺷﺎﻫﺪﺍﹰ ﺃﻭ ﺭﺟﺤﻮﺍ ﻣﺬﻫﺒﺎﹰ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻹﻗﺘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺬﻫﲏ ﻻ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﳏﺎﻣﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ .ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻛﺄﺎ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﳉﺪﻝ ﻭ ﺑﻌﺪﺕ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﺣﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﺃﻓﺎﺩ ﺫﻟﻚ
ﲪﻠﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺁﻓﺎﻗﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ،ﻭ ﻛﺄﻢ ﻻ ﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ
ﺇﻻ ﻟﻌﺪﻭﳍﻢ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ ﻭ ﲤﻴﻴﺰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻪ ﻭ ﻏﻔﻠﺘﻬﻢ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﺍﻥ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﻢ
ﻓﻬﻮ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﺗﻔﻴﺪ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ ﻟﻜﻨﻬﻢ ﺃﺟﺮﻭ ﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻣﺎ
ﻗﺼﺪ ﺎ ﻭ ﺃﺻﺎﺭﻭﻫﺎ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﲝﺘﺎﹰ ﻭ ﺑﻌﺪﻭﺍ ﻋﻦ ﲦﺮﺎ .ﻭ ﺗﻌﻠﻢ ﳑﺎ ﻗﺮﺭﻧﺎﻩ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺃﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻠﺴﻦ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﶈﻔﻆ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﱴ ﻳﺮﺗﺴﻢ ﰲ ﺧﻴﺎﻟﻪ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺴﺠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ
500 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻬﻢ ﻓﻴﻨﺴﺞ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻳﺘﱰﻝ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﱰﻟﺔ ﻣﻦ ﻧﺸﺄ ﻣﻌﻬﻢ ﻭ ﺧﺎﻟﻂ ﻋﺒﺎﺭﺍﻢ ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﺣﱴ ﺣﺼﻠﺖ
ﻟﻪ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﻑ ﻳﺎﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﻭ ﺍﷲ ﻣﻘﺪ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺎﻟﻐﻴﺐ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺗﻔﺴﺮ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﰲ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺃﻧﻪ ﻻ ﳛﺼﻞ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮﺑﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﻔﻈﺔ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻳﺘﺪﺍﻭﳍﺎ ﺍﳌﻌﺘﻨﻮﻥ ﺑﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺗﻔﺴﲑ
ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺃﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﻠﻤﻌﲎ ﻣﻦ ﲨﻴﻊ ﻭﺟﻮﻫﻪ ﲞﻮﺍﺹ ﺗﻘﻊ ﻟﻠﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﰲ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺫﻟﻚ .ﻓﺎﳌﺘﻜﻠﻢ
ﺑﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﺒﻠﻴﻎ ﻓﻴﻪ ﻳﺘﺤﺮﻯ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻴﺪﺓ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﳓﺎﺀ ﳐﺎﻃﺒﺎﻢ ﻭ ﻳﻨﻈﻢ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺟﻬﺪﻩ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻪ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﻧﻈﻢ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭ ﺳﻬﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﻨﺤﻮ ﻓﻴﻪ ﻏﲑ ﻣﻨﺤﻰ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻠﻌﺮﺏ
ﻭ ﺇﻥ ﲰﻊ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎﹰ ﻏﲑ ﺟﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﳎﻪ ﻭ ﻧﺒﺎ ﻋﻨﻪ ﲰﻌﻪ ﺑﺄﺩﱏ ﻓﻜﺮ ،ﺑﻞ ﻭ ﺑﻐﲑ ﻓﻜﺮ ،ﺇﻻ ﲟﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ
ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ .ﻓﺈﻥ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﻭ ﺭﺳﺨﺖ ﰲ ﳏﺎﳍﺎ ﻇﻬﺮﺕ ﻛﺄﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻭ ﺟﺒﻠﺔ ﻟﺬﻟﻚ
ﺍﶈﻞ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻈﻦ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﻔﻠﲔ ﳑﻦ ﱂ ﻳﻌﺮﻑ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺇﻋﺮﺍﺑﺎ ﻭ
ﺑﻼﻏﺔ ﺃﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ .ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺗﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻠﻜﺔ ﻟﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻧﻈﻢ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﲤﻜﻨﺖ ﻭ ﺭﺳﺨﺖ ﻓﻈﻬﺮﺕ ﰲ ﺑﺎﺩﺉ ﺍﻟﺮﺃﻱ ﺃﺎ ﺟﺒﻠﺔ ﻭ ﻃﺒﻊ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ ﺇﳕﺎ ﲢﺼﻞ
ﲟﻤﺎﺭﺳﺔ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺗﻜﺮﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﻄﻦ ﳋﻮﺍﺹ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﲢﺼﻞ ﲟﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻨﺒﻄﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻓﺈﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺇﳕﺎ ﺗﻔﻴﺪ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻻ ﺗﻔﻴﺪ
ﺣﺼﻮﻝ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ ﳏﻠﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺮﺭ ﺫﻟﻚ ﻓﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺪﻱ ﺍﻟﺒﻠﻴﻎ ﺇﱃ
ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﻧﻈﻢ ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﻭ ﻟﻮ ﺭﺍﻡ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺣﻴﺪﺍ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﺒﻞ ﺍﳌﻌﻴﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﳌﺎ ﻗﺪﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻻ ﻭﺍﻓﻘﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﻷﻧﻪ ﻻ
ﻳﻌﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻻ ﺪﻳﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﺔ ﻋﻨﺪﻩ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﻋﺮﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺣﺎﺋﺪﺍ ﻋﻦ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ
ﺑﻼﻏﺘﻬﻢ ﰲ ﻧﻈﻢ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﺃﻋﺮﺽ ﻋﻨﻪ ﻭ ﳎﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺃﻧﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﺎﺭﺱ ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﻭ
ﺭﲟﺎ ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﻟﺬﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﺗﺼﻨﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﲟﺎ ﺣﺼﻞ
ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻔﺎﺩﺓ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺀ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺃﻣﺮ ﻭﺟﺪﺍﱐ ﺣﺎﺻﻞ ﲟﻤﺎﺭﺳﺔ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ ﻛﻮﺍﺣﺪ
ﻣﻨﻬﻢ .ﻭ ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﻟﻮ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺻﺒﻴﺎ ﻣﻦ ﺻﺒﻴﺎﻢ ﻧﺸﺄ ﻭ ﺭﰉ ﰲ ﺟﻴﻠﻬﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﳛﻜﻢ ﺷﺄﻥ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ
ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﱐ ﰲ ﺷﻲﺀ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲝﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ
ﰲ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﻭ ﻧﻄﻘﻪ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﲢﺼﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﳌﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﳉﻴﻞ ﲝﻔﻆ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺧﻄﺒﻬﻢ
501 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻭﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﲝﻴﺚ ﳛﺼﻞ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﻳﺼﲑ ﻛﻮﺍﺣﺪ ﳑﻦ ﻧﺸﺄ ﰲ ﺟﻴﻠﻬﻢ ﻭ ﺭﰉ ﺑﲔ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ .ﻭ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﲑ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺳﺦ ﻭ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺻﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻞ
ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻄﻌﻮﻡ .ﻟﻜﻦ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﳏﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻣﻦ
ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﳏﻞ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻄﻌﻮﻡ ﺍﺳﺘﻌﲑ ﳍﺎ ﺍﲰﻪ .ﻭ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻬﻮ ﻭﺟﺪﺍﱐ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ
ﺍﻟﻄﻌﻮﻡ ﳏﺴﻮﺳﺔ ﻟﻪ ﻓﻘﻴﻞ ﻟﻪ ﺫﻭﻕ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﲔ ﻟﻚ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻤﺖ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﲔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ
ﺍﻟﻄﺎﺭﺋﲔ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﻀﻄﺮﻳﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﻪ ﳌﺨﺎﻟﻄﺔ ﺃﻫﻠﻪ ﻛﺎﻟﻔﺮﺱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻛﺎﻟﱪﺑﺮ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ
ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳛﺼﻞ ﳍﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻟﻘﺼﻮﺭ ﺣﻈﻬﻢ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﱵ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻷﻥ ﻗﺼﺎﺭﺍﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﻤﺮ ﻭ ﺳﺒﻖ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻫﻲ ﻟﻐﺎﻢ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﻨﻮﺍ ﲟﺎ ﻳﺘﺪﺍﻭﻟﻪ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ ﺍﶈﺎﻭﺭﺓ ﻣﻦ
ﻣﻔﺮﺩ ﻭ ﻣﺮﻛﺐ ﳌﺎ ﻳﻀﻄﺮﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻗﺪ ﺫﻫﺒﺖ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺑﻌﺪﻭﺍ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ
ﺗﻘﺪﻡ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﳍﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ .ﻭ ﻣﻦ ﻋﺮﻑ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻠﻚ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﺴﻄﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺷﻲﺀ .ﺇﳕﺎ ﺣﺼﻞ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ.
ﻭ ﺇﳕﺎ ﲢﺼﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﺎﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﻭ ﺍﻻﻋﺘﻴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﺮﺭ ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻓﺈﻥ ﻋﺮﺽ ﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﺴﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﻥ
ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻲ ﻭ ﺍﻟﺰﳐﺸﺮﻱ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﻓﺮﺳﺎﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻋﺠﺎﻣﺎ ﻣﻊ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﳍﻢ
ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﺴﻤﻊ ﻋﻨﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﺠﻤﺎ ﰲ ﻧﺴﺒﻬﻢ ﻓﻘﻂ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺮﰉ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺄﺓ ﻓﻜﺎﻧﺖ
ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﺎﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺔ ﻻ ﺷﻲﺀ ﻭﺭﺍﺀﻫﺎ
ﻭ ﻛﺄﻢ ﰲ ﺃﻭﻝ ﻧﺸﺄﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻧﺸﺄﻭﺍ ﰲ ﺃﺟﻴﺎﳍﻢ ﺣﱴ ﺃﺩﺭﻛﻮﺍ ﻛﻨﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺻﺎﺭﻭﺍ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ
ﻓﻬﻢ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﺠﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﻓﻠﻴﺴﻮﺍ ﺑﺄﻋﺠﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻷﻢ ﺃﺩﺭﻛﻮﺍ ﺍﳌﻠﺔ ﰲ ﻋﻨﻔﻮﺍﺎ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﰲ ﺷﺒﺎﺎ ﻭ ﱂ ﺗﺬﻫﺐ ﺃﺛﺎﺭ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﻻ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﰒ ﻋﻜﻔﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﺳﺔ ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﺣﱴ ﺍﺳﺘﻮﻟﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻳﺘﻪ .ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺇﺫﺍ ﺧﺎﻟﻂ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﺎﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﺄﻭﻝ ﻣﺎ ﳚﺪ
ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﳑﺘﺤﻴﺔ ﺍﻵﺛﺎﺭ .ﻭ ﳚﺪ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻢ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﳌﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﰒ ﺇﺫﺍ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺃﻧﺔ ﺃﻗﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻤﺎﺭﺳﺔ ﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﺑﺎﳌﺪﺍﺭﺳﺔ ﻭ ﺍﳊﻔﻆ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ
ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺇﺫﺍ ﺳﺒﻘﺘﻬﺎ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﰲ ﺍﶈﻞ ﻓﻼ ﲢﺼﻞ ﺇﻻ ﻧﺎﻗﺼﺔ
ﳐﺪﻭﺷﺔ .ﻭ ﺇﻥ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺃﻋﺠﻤﻴﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭ ﺫﻫﺐ ﺇﱃ ﺗﻌﻠﻢ ﻫﺬﻩ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﺎﳊﻔﻆ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﺭﺳﺔ ﻓﺮﲟﺎ ﳛﺼﻞ ﻟﻪ ﺫﻟﻚ ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺪﻭﺭ ﲝﻴﺚ ﻻ ﳜﻔﻰ ﻋﻠﻴﻚ ﲟﺎ ﺗﻘﺮﺭ .ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻳﺪﻋﻰ ﻛﺜﲑ ﳑﻦ ﻳﻨﻈﺮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻟﻪ ﺎ ﻭ ﻫﻮ ﻏﻠﻂ ﺃﻭ ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ
502 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺇﻥ ﺣﺼﻠﺖ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﰲ ﺷﻲﺀ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻬﺪﻱ
ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀ ﺇﱃ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻗﺎﺻﺮﻭﻥ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻔﺎﺩ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻣﻦ
ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻛﺎﻥ ﺣﺼﻮ ﳍﺎ ﻟﻪ ﺃﺻﻌﺐ ﻭ ﺃﻋﺴﺮ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﺴﺒﻖ ﺇﱃ ﺍﳌﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﺔ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ﲟﺎ ﺳﺒﻖ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ
ﺍﳊﻀﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻓﺎﺩﺗﻪ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﺣﱴ ﻧﺰﻝ ﺎ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻋﻦ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺍﻷﻭﱃ ﺇﱃ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﺍﳊﻀﺮ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﳒﺪ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﱃ ﺍﳌﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﺘ ﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻟﻠﻮﻟﺪﺍﻥ .ﻭ ﺗﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻨﺤﺎﺓ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺎﺑﻘﺔ
ﺑﺼﻨﺎﻋﺘﻬﻢ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺑﺘﻬﻠﻴﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻧﻌﻢ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺤﻮ
ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻟﻐﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻭ ﺃﻧﻌﺪ ﻋﻦ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﻀﺮ ﻗﺼﺮ
ﺑﺼﺎﺣﺒﻪ ﻋﻦ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﳌﻀﺮﻳﺔ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﻟﺘﻤﻜﻦ ﺍﳌﻨﺎﻓﺎﺓ ﺣﻴﻨﺌﺬ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ.
ﻓﺄﻫﻞ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﳌﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻋﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻭ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻛﺎﻥ ﳍﻢ ﻗﺼﻮﺭ ﺗﺎﻡ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ
ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﻧﻘﻞ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﻓﻴﻖ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻛﺘﺐ ﺇﱃ ﺻﺎﺣﺐ ﻟﻪ :ﻳﺎ ﺃﺧﻲ ﻭ ﻣﻦ ﻻ
ﻋﺪﻣﺖ ﻓﻘﺪﻩ ﺃﻋﻠﻤﲏ ﺃﺑﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﻛﻼﻣﺎ ﺃﻧﻚ ﻛﻨﺖ ﺫﻛﺮﺕ ﺃﻧﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﺄﰐ ﻭ ﻋﺎﻗﻨﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﻬﻴﺄ
ﻟﻨﺎ ﺍﳋﺮﻭﺝ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﱰﻝ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺸﲔ ﻓﻘﺪ ﻛﺬﺑﻮﺍ ﻫﺬﺍ ﺑﺎﻃﻼ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺣﺮﻓﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ .ﻭ
ﻛﺘﺎﰊ ﺇﻟﻴﻚ ﻭ ﺃﻧﺎ ﻣﺸﺘﺎﻕ ﺇﻟﻴﻚ ﺇﻥ ﺷﺎﺀ ﺍﷲ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻀﺮﻱ ﺷﺒﻴﺔ ﲟﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎ .ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻧﺎﺯﻟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﻭ ﱂ ﺗﺰﻝ ﻛﺬﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﳍﺬﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ
ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﲑ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﺇﻻ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺷﺮﻑ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻃﺎﺭﺋﲔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ
ﱂ ﺗﺰﻝ ﻃﺒﻘﺘﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺣﱴ ﺍﻵﻥ ﻣﺎﺋﻠﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ .ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﲢﺼﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ
ﺑﻜﺜﺮﺓ ﻣﻌﺎﻧﺎﻢ ﻭ ﺍﻣﺘﻼﺋﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﶈﻔﻮﻇﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻧﻈﻤﺎ ﻭ ﻧﺜﺮﺍ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﺑﻦ ﺣﻴﺎﻥ ﺍﳌﺆﺭﺥ ﺇﻣﺎﻡ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺭﺍﻓﻊ ﺍﻟﺮﺍﻳﺔ ﳍﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺭﺑﻪ ﻭ ﺍﻟﺴﻘﻄﻠﻲ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﳍﻢ ﻣﻦ ﺷﻌﺮﺍﺀ ﻣﻠﻮﻙ
ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﳌﺎ ﺯﺧﺮﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﲝﺎﺭ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻝ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻬﻢ ﻣﺌﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﲔ ﺣﱴ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﻧﻔﻀﺎﺽ
ﻭ ﺍﳉﻼﺀ ﺃﻳﺎﻡ ﺗﻐﻠﺐ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ .ﻭ ﺷﻐﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﺗﻌﻠﻢ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻓﺘﻨﺎﻗﺺ ﻟﺬﻟﻚ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ
ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻘﺼﺮﺕ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﻋﻦ ﺷﺄﺎ ﺣﱴ ﺑﻠﻐﺖ ﺍﳊﻀﻴﺾ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺁﺧﺮﻫﻢ ﺻﺎﱀ ﺑﻦ ﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﻣﺎﻟﻚ
ﺑﻦ ﻣﺮﺣﻞ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻹﺷﺒﻴﻠﻴﲔ ﺑﺴﺒﺘﺔ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻷﲪﺮ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ .ﻭ ﺃﻟﻘﺖ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺃﻓﻼﺫ
ﻛﺒﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﺎﳉﻼﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﻹﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺇﱃ ﺳﺒﺘﻪ ﻭ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻲ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺇﱃ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ.
503 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﱂ ﻳﻠﺒﺜﻮﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻧﻘﺮﺿﻮﺍ ﻭ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﻢ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻟﻌﺴﺮ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﳍﺎ ﻭ ﺻﻌﻮﺑﺘﻬﺎ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻌﻮﺝ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻭ ﺭﺳﻮﺧﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﺍﻟﱪﺑﺮﻳﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻣﻨﺎﻓﻴﺔ ﳌﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﰒ ﻋﺎﺩﺕ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ
ﺇﱃ ﺍﻷﻧﺪﻟﺴﺲ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻭ ﳒﻢ ﺎ ﺍﺑﻦ ﺑﺸﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﳉﻴﺎﺏ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻬﻢ .ﰒ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ
ﺍﻟﺴﺎﺣﻠﻲ ﺍﻟﻄﺮﳛﻲ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﻭ ﻗﻔﺎﻫﻢ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﳍﺎﻟﻚ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺷﻬﻴﺪﺍ ﺑﺴﻌﺎﻳﺔ ﺃﻋﺪﺍﺋﻪ .ﻭ
ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﻻ ﺗﺪﺭﻙ ﻭ ﺍﺗﺒﻊ ﺃﺛﺮﻩ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﺸﺄﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ
ﺃﻛﺜﺮ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﺃﻳﺴﺮ ﻭ ﺃﺳﻬﻞ ﲟﺎ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﳏﺎﻓﻈﺘﻬﻢ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺳﻨﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻬﺎ .ﻭ ﻷﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻔﺴﺪ ﻣﻠﻜﺘﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﻫﻢ
ﻃﺎﺭﺋﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ .ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﺠﻤﺘﻬﻢ ﺃﺻﻼ ﻟﻠﻐﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﻟﱪﺑﺮ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﻭ ﻫﻢ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻟﺴﺎﻢ
ﻟﺴﺎﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻓﻘﻂ .ﻭ ﻫﻢ ﻣﻨﻐﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﲝﺮ ﻋﺠﻤﺘﻬﻢ ﻭ ﺭﻃﺎﻧﺘﻬﻢ ﺍﻟﱪﺑﺮﻳﺔ ﻓﻴﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲢﺼﻴﻞ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﲞﻼﻑ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﺍﻋﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﲝﺎﻝ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻭ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﻓﻜﺎﻥ ﺷﺄﻢ ﺷﺄﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﰲ ﲤﺎﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﺇﺟﺎﺩﺎ ﻟﺒﻌﺪﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻦ ﺍﻷﻋﺎﺟﻢ ﻭ
ﳐﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ .ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻣﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﻗﻮﻡ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﺤﻮﻝ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭﻓﺮ
ﻟﺘﻮﻓﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﺑﻨﺎﺋﻬﻢ ﺑﺎﳌﺸﺮﻕ .ﻭ ﺍﻧﻈﺰ ﻣﺎ ﺍﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﻏﺎﱐ ﻣﻦ ﻧﻈﻤﻬﻢ ﻭ ﻧﺜﺮﻫﻢ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻢ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺃﻳﺎﻣﻬﻢ ﻭ ﻣﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺳﲑﻢ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ
ﺧﻠﻔﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﻣﻠﻮﻛﻬﻢ ﻭ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻏﻨﺎﻭﻫﻢ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﻢ ﻟﻪ ﻓﻼ ﻛﺘﺎﺏ ﺃﻭﻋﺐ ﻣﻨﻪ ﻷﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ
ﺑﻘﻲ ﺃﻣﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺎ ﰲ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﲔ ﻭ ﺭﲟﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﻢ ﺃﺑﻠﻎ ﳑﻦ ﺳﻮﺍﻫﻢ ﳑﻦ ﻛﺎﻥ ﰲ
ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻧﺬﻛﺮﻩ ﺑﻌﺪ .ﺣﱴ ﺗﻼﺷﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻭ ﻓﺴﺪ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻭ ﺍﻧﻘﻀﻰ ﺃﺛﺮﻫﻢ ﻭ
ﺩﻭﻟﺘﻬﻢ ﻭ ﺻﺎﺭ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻸﻋﺎﺟﻢ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﰲ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﳍﻢ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﺠﻮﻗﻴﺔ .ﻭ
ﺧﺎﻟﻄﻮﺍ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻛﺜﺮﻭﻫﻢ ﻓﺎﻣﺘﻸﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﻠﻐﺎﻢ .ﻭﺍﺳﺘﻮﻟﺖ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ
ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﺣﱴ ﺑﻌﺪﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻣﺘﻌﻠﻤﻬﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻘﺼﺮﺍ ﻋﻦ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ
ﳒﺪ ﻟﺴﺎﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﻓﲏ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻜﺜﺮﻳﻦ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﳜﻠﻖ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﳜﺘﺎﺭ ﻭ ﺍﷲ
ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻻ ﺭﺏ ﺳﻮﺍﻩ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺍﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﱃ ﻓﲏ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻓﻨﲔ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻮﺯﻭﻥ ﺍﳌﻘﻔﻰ ﻭ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﺬﻱ
ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻭﺯﺍﻧﻪ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻭﻱ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻭ ﰲ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻏﲑ ﺍﳌﻮﺯﻭﻥ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ
504 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﻨﲔ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﻨﻮﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻓﻤﻨﻪ ﺍﳌﺪﺡ ﻭ ﺍﳍﺠﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺮﺛﺎﺀ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﻓﻤﻨﻪ
ﺍﻟﺴﺠﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺗﻰ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﺎ ﻭ ﻳﻠﺘﺰﻡ ﰲ ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺘﲔ ﻣﻨﻪ ﻗﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺗﺴﻤﻰ ﺳﺠﻌﺎ ﻭ ﻣﻨﻪ ﺍﳌﺮﺳﻞ ﻭ ﻫﻮ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﻠﻖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﻃﻼﻗﺎ ﻭ ﻻ ﻳﻘﻄﻊ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﺑﻞ ﻳﺮﺳﻞ ﺇﺭﺳﺎﻻ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺑﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻏﲑﻫﺎ .ﻭ
ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻗﻲ ﺍﳋﻄﺐ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﻭ ﺗﺮﻏﻴﺐ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺗﺮﻫﻴﺒﻬﻢ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ
ﺧﺎﺭﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺻﻔﲔ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻳﺴﻤﻰ ﻣﺮﺳﻼ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻭ ﻻ ﻣﺴﺠﻌﺎ .ﺑﻞ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺁﻳﺎﺕ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺇﱃ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻳﺸﻬﺪ
ﺍﻟﺬﻭﻕ ﺑﺎﻧﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻨﺪﻫﺎ .ﰒ ﻳﻌﺎﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭ ﻳﺜﲎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺣﺮﻑ ﻳﻜﻮﻥ
ﺳﺠﻌﺎ ﻭ ﻻ ﻗﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﻫﻮ ﻣﻌﲎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ :ﺍﷲ ﻧﺰﻝ ﺃﺣﺴﻦ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻣﺘﺸﺎﺎ ﻣﺜﺎﱐ ﺗﻘﺸﻌﺮ ﻣﻨﻪ ﺟﻠﻮﺩ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﳜﺸﻮﻥ ﺭﻢ .ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻗﺪ ﻓﺼﻠﻨﺎ ﺍﻵﻳﺎﺕ .ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺁﺧﺮ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻮﺍﺻﻞ ﺇﺫ ﻟﻴﺴﺖ ﺃﺳﺠﺎﻋﺎ ﻭ ﻻ
ﺍﻟﺘﺰﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﺘﺰﻡ ﰲ ﺍﻟﺴﺠﻊ ﻭ ﻻ ﻫﻲ ﺃﻳﻀﺎ ﻗﻮﺍﻑ .ﻭ ﺃﻃﻠﻖ ﺍﺳﻢ ﺍﳌﺜﺎﱐ ﻋﻠﻰ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﻭ ﺍﺧﺘﺼﺖ ﺑﺄﻡ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻟﻠﻐﻠﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺎﻟﻨﺠﻢ ﻟﻠﺜﺮﻳﺎ ﻭ ﳍﺬﺍ ﲰﻴﺖ ﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﳌﺜﺎﱐ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻫﺬﺍ
ﻣﻊ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﳌﻔﺴﺮﻭﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﺑﺎﳌﺜﺎﱐ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻚ ﺍﳊﻖ ﺑﺮﺟﺤﺎﻥ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ
ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﲣﺘﺺ ﺑﻪ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻠﻪ ﻭ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﻔﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﻭ ﻻ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﺴﻴﺐ
ﺍﳌﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﳊﻤﺪ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﺍﳌﺨﺘﺺ ﺑﺎﳋﻄﺐ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﺍﳌﺨﺘﺺ ﺑﺎﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻗﺪ
ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻣﻮﺍﺯﻳﻨﻪ ﰲ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻷﺷﺠﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﻟﺘﻘﻔﻴﺔ ﻭ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﻟﻨﺴﻴﺐ
ﺑﲔ ﻳﺪﻱ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ .ﻭ ﺻﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﺇﺫﺍ ﺗﺄﻣﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻓﻨﻪ ﻭ ﱂ ﻳﻔﺘﺮﻗﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻟﻮﺯﻥ .ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻮﻫﺎ ﰲ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻗﺼﺮﻭﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﰲ
ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻛﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺭﺗﻀﻮﻩ ﻭ ﺧﻠﻄ ﻮﺍ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻫﺠﺮ ﻭﺍ ﺍﳌﺮﺳﻞ ﻭ ﺗﻨﺎﺳﻮﻩ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ
ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ .ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻐﻔﻞ ﺟﺎﺭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ
ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺷﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻏﲑ ﺻﻮﺍﺏ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﳌﺎ ﻳﻼﺣﻆ ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﻣﻦ
ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﺨﺎﻃﺐ ﻭ ﺍﳌﺨﺎﻃﺐ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﺍﳌﻘﻔﻰ ﺃﺩﺧﻞ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻓﻮﺟﺐ ﺃﻥ
ﺗﱰﻩ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﻪ ﺇﺫ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺗﻨﺎﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻠﻮﺫﻋﻴﺔ ﻭ ﺧﻠﻂ ﺍﳉﺪ ﺑﺎﳍﺰﻝ ﻭ ﺍﻹﻃﻨﺎﺏ ﰲ
ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ ﻭ ﺿﺮﺏ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎﺕ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﺪﻋﻮ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﰲ
ﺍﳋﻄﺎﺏ .ﻭ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺍﻟﺘﻘﻔﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻮﺫﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺰﻳﲔ ﻭ ﺟﻼﻝ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻋﻦ
ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺑﺎﻟﺘﺮﻏﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﻫﻴﺐ ﺗﻨﺎﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﺒﺎﻳﻨﺔ .ﻭ ﺍﶈﻤﻮﺩ ﰲ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﺮﺳﻞ ﻭ ﻫﻮ ﺇﻃﻼﻕ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺇﺭﺳﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﺴﺠﻴﻊ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ .ﻭ ﺣﻴﺚ ﺗﺮﺳﻠﻪ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺇﺭﺳﺎﻻ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻜﻠﻒ ﻟﻪ ﰒ
ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺣﻘﻪ ﰲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻪ ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﺈﻥ ﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻭ ﻟﻜﻞ ﻣﻘﺎﻡ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﳜﺼﻪ ﻣﻦ ﺇﻃﻨﺎﺏ
505 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺃﻭ ﺇﳚﺎﺯ ﺃﻭ ﺣﺬﻑ ﺃﻭ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺃﻭ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺎﺭﺓ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻓﻤﺬﻣﻮﻡ ﻭ ﻣﺎ ﲪﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ ﺇﻻ ﺍﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ
ﻋﻠﻰ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻭ ﻗﺼﻮﺭﻫﻢ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﻦ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺣﻘﻪ ﰲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻪ ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﻌﺠﺰﻭﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﺍﳌﺮﺳﻞ ﻟﺒﻌﺪ ﺃﻣﺪﻩ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺍﻧﻔﺴﺎﺡ ﺧﻄﻮﺑﻪ .ﻭ ﻭﻟﻌﻮﺍ ﺬﺍ ﺍﳌﺴﺠﻊ ﻳﻠﻔﻘﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﻘﺼﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﳚﱪﻭﻧﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺰﻳﲔ ﺑﺎﻷﺳﺠﺎﻉ ﻭ ﺍﻷﻟﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﺔ
ﻭ ﻳﻐﻔﻠﻮﻥ ﻋﻤﺎ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺧﺬ ﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ ﺑﺎﻟﻎ ﻓﻴﻪ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﳓﺎﻩ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ
ﺷﻌﺮﺍﺅﻩ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺣﱴ ﺇﻢ ﻟﻴﺨﻠﻮﻥ ﺑﺎﻹﻋﺮﺍﺏ ﰲ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﻒ ﺇﺫﺍ ﺩﺧﻠﺖ ﳍﻢ ﰲ ﲡﻨﻴﺲ ﺃﻭ
ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻻ ﳚﺘﻤﻌﺎﻥ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﲑﺟﺤﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﻨﻴﺲ .ﻭ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﻳﻔﺴﺪﻭﻥ ﺑﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﺴﺎﻫﺎ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺍﻟﺘﺠﻨﻴﺲ .ﻓﺘﺄﻓﻞ ﺫﻟﻚ ﲟﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ ﻟﻚ ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ .ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻮﻓﻖ
ﻟﻠﺼﻮﺍﺏ ﲟﻨﻪ ﻭ ﻛﺮﻣﻪ ﻭ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺃﻋﻠﻢ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﻓﲏ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻣﻌﺎﹰ ﺇﻻ ﻟﻸﻗﻞ
ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻛﻤﺎ ﺑﻴﻨﺎﻩ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻓﺈﺫﺍ ﺗﺴﺒﻘﺖ ﺇﱃ ﳏﻠﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻗﺼﺮﺕ ﺑﺎﶈﻞ ﻋﻦ ﲤﺎﻡ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻼﺣﻘﺔ .ﻷﻥ ﲤﺎﻡ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﺣﺼﻮﳍﺎ ﻟﻠﻄﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﱵ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻄﺮﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﺃﺳﻬﻞ ﻭ ﺃﻳﺴﺮ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺪﻣﺘﻬﺎ
ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺎﺯﻋﺔ ﳍﺎ ﰲ ﺍﳌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻭ ﻋﺎﻟﻘﺔ ﻋﻦ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﻓﻮﻗﻌﺖ ﺍﳌﻨﺎﻓﺎﺓ ﻭ ﺗﻌﺬﺭ ﺍﻟﺘﻤﺎﻡ ﰲ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻭ ﻫﺬﺍ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻪ ﰲ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻭ ﻗﺪ ﺑﺮﻫﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﺑﻨﺤﻮ ﻣﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﱪﻫﺎﻥ .ﻓﺎﻋﺘﱪ ﻣﺜﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻓﺈﺎ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﻫﻲ ﲟﱰﻟﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻪ ﺷﻲﺀ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺎﺻﺮﺍ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺃﺑﺪﺍ .ﻓﺎﻷﻋﺠﻤﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﺒﻘﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺎﺭﺳﻴﺔ ﻻ
ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻗﺎﺻﺮﺍ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻟﻮ ﺗﻌﻠﻤﻪ ﻭ ﻋﻠﻤﻪ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﻟﱪﺑﺮﻱ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻣﻲ .ﻭ
ﺍﻹﻓﺮﳒﻲ ﻗﻞ ﺃﻥ ﲡﺪ ﺃﺣﺪﺍ ﻣﻨﻬﻢ ﳏﻜﻤﺎ ﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﳌﺎ ﺳﺒﻖ ﺇﱃ ﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻵﺧﺮ ﺣﱴ ﺇﻥ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻟﺴﻦ ﺇﺫﺍ ﻃﻠﺒﻪ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺟﺎﺀ ﻣﻘﺼﺮﺍ ﰲ
ﻣﻌﺎﺭﻓﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﻣﺎ ﺃﻭﰐ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺍﻷﻟﺴﻦ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ
ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﺋﻊ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻣﻠﻜﺎﺎ ﻻ ﺗﺰﺩﺣﻢ .ﻭ ﺃﻥ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﺖ ﻟﻪ ﺇﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ
ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﳚﻴﺪ ﰲ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻭ ﻳﺴﺘﻮﱄ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ .ﻭ ﺍﷲ ﺧﻠﻘﻜﻢ ﻭ ﻣﺎ ﺗﻌﻤﻠﻮﻥ.
506 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻭﺟﻪ ﺗﻌﻠﻤﻪ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻭ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺇﻻ ﺃﻧﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺇﳕﺎ
ﻧﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻠﻌﺮﺏ .ﻓﺈﻥ ﺃﻣﻜﻦ ﺃﻥ ﲡﺪ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻟﺴﻦ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻣﻘﺼﻮﺩﻫﻢ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻭ ﺇﻻ
ﻓﻠﻜﻞ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﲣﺼﻪ .ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻏﺮﻳﺐ ﺍﻟﱰﻋﺔ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻛﻼﻡ
ﻣﻔﺼﻞ ﻗﻄﻌﺎ ﻗﻄﻌﺎ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﰲ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻣﺘﺤﺪﺓ ﰲ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻷﺧﲑ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻄﻌﺔ ﻭ ﺗﺴﻤﻰ ﻛﻞ ﻗﻄﻌﲔ ﻣﻦ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻄﻌﺎﺕ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺑﻴﺘﺎ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻷﺧﲑ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺘﻔﻖ ﻓﻴﻪ ﺭﻭﻳﺎ ﻭ ﻗﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﱃ
ﺁﺧﺮﻩ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﻭ ﻛﻠﻤﺔ .ﻭ ﻳﻨﻔﺮﺩ ﻛﻞ ﺑﻴﺖ ﻣﻨﻪ ﺑﺈﻓﺎﺩﺗﻪ ﰲ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ ﺣﱴ ﻛﺄﻧﻪ ﻛﻼﻡ ﻭﺣﺪﻩ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻤﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ
ﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﻓﺮﺩ ﻛﺎﻥ ﺗﺎﻣﺎ ﰲ ﺑﺎﺑﻪ ﰲ ﻣﺪﺡ ﺃﺅ ﺗﺸﺒﻴﺐ ﺃﻭ ﺭﺛﺎﺀ ﻓﻴﺤﺮﺹ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺒﻴﺖ
ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻘﻞ ﰲ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ .ﰒ ﻳﺴﺘﺄﻧﻒ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻵﺧﺮ ﻛﻼﻣﺎ ﺁﺧﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﻳﺴﺘﻄﺮﺩ ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﻓﻦ ﺇﱃ ﻓﻦ ﻭ
ﻣﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺇﱃ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺑﺄﻥ ﻳﻮﻃﺊ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺍﻷﻭﻝ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻳﺒﻌﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺮ .ﻛﻤﺎ ﻳﺴﺘﻄﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﺐ ﺇﱃ ﺍﳌﺪﺡ ﻭ ﻣﻦ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺒﻴﺪﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﻮﻝ ﺇﱃ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﺮﻛﺎﺏ ﺃﻭ
ﺍﳋﻴﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻄﻴﻒ ﻭ ﻣﻦ ﻭﺻﻒ ﺍﳌﻤﺪﻭﺡ ﺇﱃ ﻭﺻﻒ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﻋﺴﺎﻛﺮﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺠﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺰﺍﺀ ﰲ ﺍﻟﺮﺛﺎﺀ ﺇﱃ
ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ .ﻭ ﻳﺮﺍﻋﻲ ﻓﻴﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺣﺬﺭﺍ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﺴﺎﻫﻞ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﰲ
ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﻭﺯﻥ ﺇﱃ ﻭﺯﻥ ﻳﻘﺎﺭﺑﻪ .ﻓﻘﺪ ﳜﻔﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﳌﻘﺎﺭﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ
ﺷﺮﻭﻁ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻀﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻭﺯﻥ ﻳﺘﻔﻖ ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺘﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ ﻭ
ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﺃﻭﺯﺍﻥ ﳐﺼﻮﺻﺔ ﺗﺴﻤﻴﻬﺎ ﺃﻫﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺤﻮﺭ .ﻭ ﻗﺪ ﺣﺼﺮﻭﻫﺎ ﰲ ﲬﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﲝﺮﺍ ﲟﻌﲎ ﺃﻢ
ﱂ ﳚﺪﻭﺍ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﰲ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻧﻈﻤﺎ .ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻓﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻛﺎﻥ ﺷﺮﻳﻔﺎ
ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﺟﻌﻠﻮﻩ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺻﻮﺍﻢ ﻭ ﺧﻄﺌﻬﻢ ﻭ ﺃﺻﻼ ﻳﺮﺟﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻪ
ﰲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﺣﻜﻤﻬﻢ .ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻣﺴﺘﺤﻜﻤﺔ ﻓﻴﻬﻢ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ .ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﺴﺐ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺍﻻﺭﺗﻴﺎﺽ ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﺷﺒﺔ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ .ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻦ
ﺑﲔ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺻﻌﺐ ﺍﳌﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﻛﻞ ﺑﻴﺖ
ﻣﻨﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻼﻡ ﺗﺎﻡ ﰲ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻭ ﻳﺼﻠﺢ ﺃﻥ ﻳﻨﻔﺮﺩ ﺩﻭﻥ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻩ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﺇﱃ ﻧﻮﻉ ﺗﻠﻄﻒ ﰲ
ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺣﱴ ﻳﻔﺮﻍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺸﻌﺮﻱ ﰲ ﻗﻮﺍﻟﺒﻪ ﺍﻟﱵ ﻋﺮﻓﺖ ﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﺤﻰ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻳﱪﺯ
ﻣﺴﺘﻘﻼ ﺑﻨﻔﺴﻪ .ﰒ ﻳﺄﺗﻰ ﺑﺒﻴﺖ ﺁﺧﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﰒ ﺑﺒﻴﺖ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻳﺴﺘﻜﻤﻞ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﻮﺍﻓﻴﺔ ﲟﻘﺼﻮﺩﻩ .ﰒ ﻳﻨﺎﺳﺐ
ﺑﲔ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﰲ ﻣﻮﺍﻻﺓ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﲝﺴﺐ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﱴ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ .ﻭ ﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻣﻨﺤﺎﻩ ﻭ ﻏﺮﺍﺑﺔ
ﻓﻨﻪ ﻛﺎﻥ ﳏﻜﺎ ﻟﻠﻘﺮﺍﺋﺢ ﰲ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻪ ﻭ ﺷﺤﺬ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﰲ ﺗﱰﻳﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻗﻮﺍﻟﺒﻪ .ﻭ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ
507 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﺑﻞ ﳛﺘﺎﺝ ﲞﺼﻮﺻﻪ ﺇﱃ ﺗﻠﻄﻒ ﻭ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﰲ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﱵ ﺍﺧﺘﺼﺘﻪ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﺎ ﻓﻴﻪ .ﻟﻨﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﺎ ﰲ
ﺇﻃﻼﻗﻬﻢ .ﻓﺎﻋﻠﻢ ﺃﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻋﻦ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺴﺞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻔﺮﻍ ﺑﻪ .ﻭ ﻻ
ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ ﺃﺻﻞ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﳌﻌﲎ ﻣﻦ
ﺧﻮﺍﺹ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻭ ﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﻻ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻛﻤﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ
ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ .ﻓﻬﺬﻩ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺻﻮﺭﺓ ﺫﻫﻨﻴﺔ
ﻟﻠﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﳌﻨﺘﻈﻤﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻧﻄﺒﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺧﺎﺹ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻳﻨﺘﺰﻋﻬﺎ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻣﻦ ﺃﻋﻴﺎﻥ
ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻭ ﺃﺷﺨﺎﺻﻬﺎ ﻭ ﻳﺼﲑﻫﺎ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻛﺎﻟﻘﺎﻟﺐ ﺃﻭ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﰒ ﻳﻨﺘﻘﻲ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﲑﺻﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺭﺻﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺝ ﰲ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﺣﱴ ﻳﺘﺴﻊ
ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﲝﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﻮﺍﻓﻴﺔ ﲟﻘﺼﻮﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ
ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻓﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻟﻜﻞ ﻓﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﲣﺘﺺ ﺑﻪ ﻭ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﳓﺎﺀ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻓﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﻄﻠﻮﻝ ﰲ
ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﻜﻮﻥ ﲞﻄﺎﺏ ﺍﻟﻄﻠﻮﻝ ﻛﻘﻮﻟﻪ :ﻳﺎ ﺩﺍﺭ ﻣﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻴﺎﺀ ﻓﺎﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎﺀ ﺍﻟﺼﺤﺐ ﻟﻠﻮﻗﻮﻑ ﻭ
ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻛﻘﻮﻟﻪ :ﻗﻔﺎ ﻧﺴﺄﻝ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﺍﻟﱵ ﺧﻒ ﺃﻫﻠﻬﺎ .ﺃﻭ ﺑﺎﺳﺘﺒﻜﺎﺀ ﺍﻟﺼﺤﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﻠﻞ ﻛﻘﻮﻟﻪ :ﻗﻔﺎ ﻧﺒﻚ ﻣﻦ
ﰲ ﺫﻛﺮﻯ ﺣﺒﻴﺐ ﻭ ﻣﱰﻝ .ﺃﻭ ﺑﺎﻻﺳﺘﻔﻬﺎﻡ ﻋﻦ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﳌﺨﺎﻃﺐ ﻏﲑ ﻣﻌﲔ ﻛﻘﻮﻟﻪ :ﺃﱂ ﺗﺴﺄﻝ ﻓﺘﺨﱪﻙ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ .ﻭ ﻣﺜﻞ ﲢﻴﺔ ﺍﻟﻄﻠﻮﻝ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﳌﺨﺎﻃﺐ ﻏﲑ ﻣﻌﲔ ﺑﺘﺤﻴﺘﻬﺎ ﻛﻘﻮﻟﻪ :ﺣﻲ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﲜﺎﻧﺐ ﺍﻟﻐﺰﻝ .ﺃﻭ
ﺑﺎﻟﺪﻋﺎﺀ ﳍﺎ ﺑﺎﻟﺴﻘﻴﺎ ﻛﻘﻮﻟﻪ:
ﻭ ﻏﺪﺕ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻧﻀﺮﺓ ﻭ ﻧﻌﻴﻢ ﺃﺳﻘﻰ ﻃﻠﻮﳍﻢ ﺃﺟﺶ ﻫﺰﱘ
ﺃﻭ ﺳﺆﺍﻟﻪ ﺍﻟﺴﻘﻴﺎ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﻕ ﻛﻘﻮﻟﻪ:
ﻭﺍﺣﺪ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﳍﺎ ﺣﺪﺍﺀ ﺍﻷﻳﻨﻖ ﻳﺎ ﺑﺮﻕ ﻃﺎﻟﻊ ﻣﱰﻻ ﺑﺎﻷﺑﺮﻕ
ﺃﻭ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﻔﺠﻊ ﰲ ﺍﳉﺰﻉ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎﺀ ﺍﻟﺒﻜﺎﺀ ﻛﻘﻮﻟﻪ:
ﻭ ﻟﻴﺲ ﻟﻌﲔ ﱂ ﻳﻔﺾ ﻣﺎﺅﻫﺎ ﻋﺬﺭ ﻛﺬﺍ ﻓﻠﻴﺠﻞ ﺍﳋﻄﺐ ﻭ ﻟﻴﻔﺪﺡ ﺍﻷﻣﺮ
ﺃﻭ ﺑﺎﺳﺘﻌﻈﺎﻡ ﺍﳊﺎﺩﺙ ﻛﻘﻮﻟﻪ :ﺃﺭﺃﻳﺖ ﻣﻦ ﲪﻠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﻮﺍﺩ ﺃﺭﺃﻳﺖ ﻛﻴﻒ ﺧﺒﺎ ﺿﻴﺎﺀ ﺍﻟﻨﺎﺩﻱ .ﺃﻭ ﺑﺎﻟﺘﺴﺠﻴﻞ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻛﻮﺍﻥ ﺑﺎﳌﺼﻴﺒﺔ ﻟﻔﻘﺪﻩ ﻛﻘﻮﻟﻪ:
508 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻀﻰ ﺍﻟﺮﺩﻯ ﺑﻄﻮﻳﻞ ﺍﻟﺮﻣﺢ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻉ ﻣﻨﺎﺑﺖ ﺍﻟﻌﺸﺐ ﻻ ﺣﺎﻡ ﻭ ﻻ ﺭﺍﻉ
ﺃﻭ ﺑﺎﻹﻧﻜﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺘﻔﺠﻊ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﻤﺎﺩﺍﺕ ﻛﻘﻮﻝ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ:
ﻛﺄﻧﻚ ﱂ ﲡﺰﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﻃﺮﻳﻒ ﺃﻳﺎ ﺷﺠﺮ ﺍﳋﺎﺑﻮﺭ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﻮﺭﻗﺎ
ﺃﻭ ﺑﺘﻬﻴﺌﺔ ﻓﺮﻳﻘﻪ ﺑﺎﻟﺮﺍﺣﺔ ﻣﻦ ﺛﻘﻞ ﻭﻃﺄﺗﻪ ﻛﻘﻮﻟﻪ:
ﺃﻭﺩﻯ ﺍﻟﺮﺩﻯ ﺑﻔﺮﻳﻘﻚ ﺍﳌﻐﻮﺍﺭ ﺃﻟﻘﻰ ﺍﻟﺮﻣﺎﺡ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﺑﻦ ﻧﺰﺍﺭ
ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺫﻟﻚ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ .ﻭ ﺗﻨﺘﻈﻢ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﳉﻤﻞ ﻭ ﻏﲑ ﺍﳉﻤﻞ ﺇﻧﺸﺎﺋﻴﺔ
ﻭ ﺧﱪﻳﺔ ،ﺇﲰﻴﺔ ﻭ ﻓﻌﻠﻴﺔ ،ﻣﺘﻔﻘﺔ ،ﻣﻔﺼﻮﻟﺔ ﻭ ﻣﻮﺻﻮﻟﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﰲ
ﻣﻜﺎﻥ ﻛﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺮﻯ .ﻳﻌﺮﻓﻚ ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪﻩ ﺑﺎﻻﺭﺗﻴﺎﺽ ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﺍﻟﻜﻠﻲ
ﺍﺮﺩ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﳌﻌﻴﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻌﻬﺎ .ﻓﺈﻥ ﻣﺆﻟﻒ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻫﻮ ﻛﺎﻟﺒﻨﺎﺀ
ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺝ ﻭ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﺍﳌﻨﻄﺒﻘﺔ ﻛﺎﻟﻘﺎﻟﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺒﲎ ﻓﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺴﺞ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﺈﻥ ﺧﺮﺝ ﻋﻦ
ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﺃﻭ ﻋﻦ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﰲ ﻧﺴﺠﻪ ﻛﺎﻥ ﻓﺎﺳﺪﺍ .ﻭ ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻦ ﺇﻥ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻷﻧﺎ
ﻧﻘﻮﻝ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﺟﻮﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺘﻬﺎ ﺍﳋﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎﺱ .ﻭ ﻫﻮ ﻗﻴﺎﺱ ﻋﻠﻤﻲ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻄﺮﺩ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺑﻴﺔ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﱵ ﳓﻦ
ﻧﻘﺮﺭﻫﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﰲ ﺷﻲﺀ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻫﻴﺌﺔ ﺗﺮﺳﺦ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺗﺘﺒﻊ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﰲ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﳉﺮﻳﺎﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺣﱴ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﺻﻮﺭﺎ ﻓﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﺎ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﺎﳍﺎ ﻭ ﺍﻻﺣﺘ ﺬﺍﺀ ﺎ ﰲ ﻛﻞ ﺗﺮﻛﻴﺐ
ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﺈﻃﻼﻕ .ﻭ ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ
ﺑﻮﺟﻪ .ﻭ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺼﺢ ﰲ ﻗﻴﺎﺱ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻮﻩ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻣﻦ
ﺫﻟﻚ ﺃﳓﺎﺀ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳊﺎﻓﻈﻮﻥ ﻟﻜﻼﻣﻬﻢ ﺗﻨﺪﺭﺝ ﺻﻮﺭﺎ ﲢﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﻧﻈﺮ
ﰲ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻭ ﺬﻩ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺼﲑ ﻛﺎﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﻛﺎﻥ ﻧﻈﺮﺍ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﻣﻦ
ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻬﻢ ﻻ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻥ ﺍﶈﺼﻞ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﰲ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺣﻔﻆ ﺃﺷﻌﺎﺭ
ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﻛﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﻮﺍ ﻛﻼﻣﻬﻢ
ﰲ ﻛﻼ ﺍﻟﻔﻨﲔ ﻭﺟﺎﺅ ﻭﺍ ﺑﻪ ﻣﻔﺼﻼ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻋﲔ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ ﺍﳌﻮﺯﻭﻧﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﰲ ﺍﳌﻘﻴﺪﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻛﻞ ﻗﻄﻌﲔ ﻭ ﰲ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻳﻌﺘﱪﻭﻥ ﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑﲔ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻭ ﻗﺪ ﻳﻘﻴﺪﻭﻧﻪ ﺑﺎﻷﺳﺠﺎﻉ .ﻭ
ﻗﺪ ﻳﺮﺳﻠﻮﻧﻪ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﻭ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺒﲏ
509 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﺆﻟﻒ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻭ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻪ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺣﻔﻆ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﺣﱴ ﻳﺘﺠﺮﺩ ﰲ ﺫﻫﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﺍﳌﻌﻴﻨﺔ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﻟﺐ ﻛﻠﻲ ﻣﻄﻠﻖ ﳛﺬﻭ ﺣﺬﻭﻩ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻛﻤﺎ ﳛﺬﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ.
ﻓﻠﻬ ﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺗﺂﻟﻴﻒ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻨﻔﺮ ﺩﺍ ﻋﻦ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻨﺤﻮﻱ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﻭﺿﻲ .ﻧﻌﻢ ﺇﻧﻪ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺷﺮﻁ ﻓﻴﻪ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺑﺪﻭﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﲢﺼﻠﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﺧﺘﺺ ﺑﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻟﻄﻴﻒ
ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﺍﻟﱵ ﻳﺴﻤﻮﺎ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ .ﻭ ﻻ ﻳﻔﻴﺪﻩ ﺇﻻ ﺣﻔﻆ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻧﻈﻤﺎ ﻭ ﻧﺜﺮﺍ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻘﺮﺭ ﻣﻌﲎ
ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﻠﻨﺬﻛﺮ ﺑﻌﺪﻩ ﺣﺪﺍ ﺃﻭ ﺭﲰﺎ ﻟﻠﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﺗﻔﻬﻢ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺮﺽ .ﻓﺈﻧﺎ ﱂ ﻧﻘﻒ
ﻋﻠﻴﻪ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻓﻴﻤﺎ ﺭﺃﻳﻨﺎﻩ .ﻭ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﻌﺮﻭﺿﻴﲔ ﰲ ﺣﺪﻩ ﺇﻧﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻮﺯﻭﻥ ﺍﳌﻘﻔﻰ ﻟﻴﺲ ﲝﺪ ﳍﺬﺍ
ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﳓﻦ ﺑﺼﺪﺩﻩ ﻭ ﻻ ﺭﺳﻢ ﻟﻪ .ﻭ ﺻﻨﺎﻋﺘﻬﻢ ﺇﳕﺎ ﺗﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺃﺑﻴﺎﺗﻪ ﰲ ﻋﺪﺩ
ﺍﳌﺘﺤﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺍﻛﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﱄ ،ﻭ ﳑﺎﺛﻠﺔ ﻋﺮﻭﺽ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻟﻀﺮﺎ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﻧﻈﺮ ﰲ ﻭﺯﻥ ﳎﺪﺩ ﻋﻦ
ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ .ﻓﻨﺎﺳﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺣﺪﺍ ﻋﻨﺪﻫﻢ ،ﻭ ﳓﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ
ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﺍﳋﺎﺻﺔ .ﻓﻼ ﺟﺮﻡ ﺇﻥ ﺣﺪﻫﻢ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﻪ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻴﺜﻴﺔ ﻓﻨﻘﻮﻝ :ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺒﻠﻴﻎ ﺍﳌﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺳﺘﻌﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ ،ﺍﳌﻔﻀﻞ
ﺑﺄﺟﺰﺍﺀ ﻣﺘﻔﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻱ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻛﻞ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻏﺮﺿﻪ ﻭ ﻣﻘﺼﺪﻩ ﻋﻤﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﳉﺎﺭﻱ ﻋﻠﻰ
ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﺑﻪ .ﻓﻘﻮﻟﻨﺎ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺒﻠﻴﻎ ﺟﻨﺲ ﻭ ﻗﻮﻟﻨﺎ ﺍﳌﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻌﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ ﻓﺼﻞ
ﻟﻪ ﻋﻤﺎ ﳜﻠﻮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻟﻴﺲ ﺑﺸﻌﺮ ﻭ ﻗﻮﻟﻨﺎ ﺍﳌﻔﺼﻞ ﺑﺄﺟﺰﺍﺀ ﻣﺘﻔﻘﺔ ﺍﻟﻮﺯﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻱ ﻓﺼﻞ ﻟﻪ ﻋﻦ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﺑﺸﻌﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻜﻞ ﻭ ﻗﻮﻟﻨﺎ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻛﻞ ﺟﺰﺀ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻏﺮﺿﻪ ﻭ ﻣﻘﺼﺪﻩ ﻋﻤﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ
ﺑﻌﺪﻩ ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺑﻴﺎﺗﻪ ﺇﻻ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﱂ ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻪ ﺷﻲﺀ .ﻭ ﻗﻮﻟﻨﺎ ﺍﳉﺎﺭﻱ ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﺑﻪ ﻓﺼﻞ ﻟﻪ ﻋﻤﺎ ﱂ ﳚﺮ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺷﻌﺮﺍ
ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻛﻼﻡ ﻣﻨﻈﻮﻡ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻟﻪ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﲣﺼﻪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻟﻠﻤﻨﺜﻮﺭ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ
ﻟﻠﺸﻌﺮ ﻓﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﺷﻌﺮﺍ .ﻭ ﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻜﺜﲑ ﳑﻦ ﻟﻘﻴﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﻧﻈﻢ ﺍﳌﺘﻨﱯ ﻭ ﺍﳌﻌﺮﻱ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﰲ
ﺷﻲﺀ ﻷﻤﺎ ﱂ ﳚﺮﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﻴﻪ ،ﻭ ﻗﻮﻟﻨﺎ ﰲ ﺍﳊﺪ ﺍﳉﺎﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻓﺼﻞ ﻟﻪ ﻋﻦ
ﺷﻌﺮ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ .ﻭ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﻐﲑﻫﻢ
ﻓﻼ ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﺍﳉﺎﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ .ﻭ ﺇﺫ ﻗﺪ ﻓﺮﻏﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻓﻠﻨﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﻓﻨﻘﻮﻝ :ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺇﺣﻜﺎﻡ ﺻﻨﺎﻋﺘﻪ ﺷﺮﻭﻃﺎ
ﺃﻭﳍﺎ :ﺍﳊﻔﻆ ﻣﻦ ﺟﻨﺴﻪ ﺃﻱ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﱴ ﺗﻨﺸﺄ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻠﻜﺔ ﻳﻨﺴﺞ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﻳﺘﺨﲑ
510 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﶈﻔﻮﻅ ﻣﻦ ﺍﳊﺮ ﺍﻟﻨﻘﻲ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ ﺃﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ ﺷﻌﺮ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺤﻮﻝ
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻦ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻭ ﻛﺜﲑ ﻭ ﺫﻱ ﺍﻟﺮﻣﺔ ﻭ ﺟﺮﻳﺮ ﻭ ﺃﰉ ﻧﻮﺍﺱ ﻭ ﺣﺒﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺘﺮﻱ ﻭ ﺍﻟﺮﺿﻲ ﻭ ﺃﰉ
ﻓﺮﺍﺱ .ﻭ ﺃﻛﺜﺮﻩ ﺷﻌﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﻏﺎﱐ ﻷﻧﻪ ﲨﻊ ﺷﻌﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﻠﻪ ﻭ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ.
ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺧﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﻓﻨﻈﻤﻪ ﻗﺎﺻﺮ ﺭﺩﻱﺀ ﻭ ﻻ ﻳﻌﻄﻴﻪ ﺍﻟﺮﻭﻧﻖ ﻭ ﺍﳊﻼﻭﺓ ﺇﻻ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﶈﻔﻮﻅ .ﻓﻤﻦ ﻗﻞ
ﺣﻔﻈﻪ ﺃﻭ ﻋﺪﻡ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﺷﻌﺮ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻧﻈﻢ ﺳﺎﻗﻂ .ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺃﻭﱃ ﲟﻦ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﳏﻔﻮﻅ .ﰒ
ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻣﺘﻼﺀ ﻣﻦ ﺍﳊﻔﻆ ﻭ ﺷﺤﺬ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ﻟﻠﻨﺴﺞ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﻳﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺑﺎﻹﻛﺜﺎﺭ ﻣﻨﻪ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ
ﻣﻠﻜﺘﻪ ﻭ ﺗﺮﺳﺦ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﻣﻦ ﺷﺮﻃﻪ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﻟﺘﻤﺤﻰ ﺭﺳﻮﻣﻪ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺇﺫ ﻫﻲ
ﺻﺎﺩﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﺎ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ .ﻓﺈﺫﺍ ﻧﺴﻴﻬﺎ ﻭ ﻗﺪ ﺗﻜﻴﻔﺖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺎ ﺍﻧﺘﻘﺶ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﺄﻧﻪ ﻣﻨﻮﺍﻝ ﻳﺆﺧﺬ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺄﻣﺜﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺃﺧﺮﻱ ﺿﺮﻭﺭﺓ .ﰒ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻮﺓ ﻭ ﺍﺳﺘﺠﺎﺩﺓ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ
ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻭ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﻭ ﻛﺬﺍ ﺍﳌﺴﻤﻮﻉ ﻻﺳﺘﻨﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ﺑﺎﺳﺘﺠﻤﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﺗﻨﺸﻴﻄﻬﺎ ﲟﻼﺫ ﺍﻟﺴﺮﻭﺭ .ﰒ ﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ
ﻓﺸﺮﻃﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﲨﺎﻡ ﻭ ﻧﺸﺎﻁ ﻓﺬﻟﻚ ﺃﲨﻊ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻧﺸﻂ ﻟﻠﻘﺮﳛﺔ ﺃﻥ ﺗﺄﰐ ﲟﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻨﻮﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ
ﺣﻔﻈﻪ .ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﻭ ﺧﲑ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﺒﻜﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﳍﺒﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻭ ﻓﺮﺍﻍ ﺍﳌﻌﺪﺓ ﻭ ﻧﺸﺎﻁ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ
ﰲ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﳉﻤﺎﻡ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺇﻥ ﻣﻦ ﺑﻮﺍﻋﺜﻪ ﺍﻟﻌﺸﻖ ﻭ ﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺀ ﺫﻛﺮ ﺫﻟﻚ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﺪﺓ ﻭ
ﻫﻮ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺣﻘﻬﺎ ﻭ ﱂ ﻳﻜﺘﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺣﺪ ﻗﺒﻠﻪ ﻭ ﻻ ﺑﻌﺪﻩ ﻣﺜﻠﻪ .ﻗﺎﻟﻮﺍ:
ﻓﺈﻥ ﺍﺳﺘﺼﻌﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻓﻠﻴﺘﺮﻛﻪ ﺇﱃ ﻭﻗﺖ ﺃﺧﺮ ﻭ ﻻ ﻳﻜﺮﻩ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻟﻴﻜﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺻﻮﻏﻪ ﻭ ﻧﺴﺠﻪ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻭ ﻳﺒﲏ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺁﺧﺮﻩ ﻷﻧﻪ ﺇﻥ ﻏﻔﻞ ﻋﻦ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ﺻﻌﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﰲ ﳏﻠﻬﺎ .ﻓﺮﲟﺎ ﲡﻲﺀ ﻧﺎﻓﺮﺓ ﻗﻠﻘﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﲰﺢ ﺍﳋﺎﻃﺮ ﺑﺎﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﱂ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱ
ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻠﻴﺘﺮﻛﻪ ﺇﱃ ﻣﻮﺿﻌﻪ ﺍﻷﻟﻴﻖ ﺑﻪ ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﺑﻴﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﱂ ﺗﺒﻖ ﺇﻻ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﻠﻴﺘﺨﲑ ﻓﻴﻬﺎ ﻛﻤﺎ
ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻟﲑﺍﺟﻊ ﺷﻌﺮﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﳋﻼﺹ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻭ ﻻ ﻳﻀﻦ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ .ﻓﺈﻥ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻣﻔﺘﻮﻥ ﺑﺸﻌﺮﻩ ﺇﺫ ﻫﻮ ﻧﺒﺎﺕ ﻓﻜﺮﻩ ﻭ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻗﺮﳛﺘﻪ ﻭ ﻻ ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﻻ ﺍﻷﻓﺼﺢ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ .ﻭ ﺍﳋﺎﻟﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﻓﻠﻴﻬﺠﺮﻫﺎ ﻓﺈﺎ ﺗﱰﻝ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﻋﻦ ﻃﺒﻘﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﺣﻈﺮ
ﺃﺋﻤﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﺫ ﻫﻮ ﰲ ﺳﻌﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﺜﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺔ.
ﻭ ﳚﺘﻨﺐ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﳌﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺟﻬﺪﻩ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﻘﺼﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﺗﺴﺎﺑﻖ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻬﻢ .ﻭ
ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻓﺈﻥ ﻓﻴﻪ ﻧﻮﻉ ﺗﻌﻘﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟ ﻔﻬﻢ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﺨﺘﺎﺭ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ
ﻃﺒﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﺃﻭ ﺃﻭﰱ ﻣﻨﻬﺎ .ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻛﺜﲑﺓ ﻛﺎﻥ ﺣﺸﻮﺍ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺑﺎﻟﻐﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻓﻤﻨﻊ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﻣﺪﺭﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺳﻬﻼ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﺗﺴﺎﺑﻖ ﺃﻟﻔﺎﻇﻪ
511 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺇﱃ ﺍﻟﺬﻫﻦ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﻮﺧﻨﺎ ﺭﲪﻬﻢ ﺍﷲ ﻳﻌﻴﺒﻮﻥ ﺷﻌﺮ ﺃﰉ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺧﻔﺎﺟﺔ ﺷﺎﻋﺮ ﺷﺮﻕ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻜﺜﺮﺓ
ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ﻭ ﺍﺯﺩﺣﺎﻣﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﻴﺒﻮﻥ ﺷﻌﺮ ﺍﳌﺘﻨﺒﺊ ﻭ ﺍﳌﻌﺮﻱ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﻨﺴﺞ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻣﺮ ﻓﻜﺎﻥ ﺷﻌﺮﳘﺎ ﻛﻼﻣﺎ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎ ﻧﺎﺯﻻ ﻋﻦ ﻃﺒﻘﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻭﻕ .ﻭ
ﻟﻴﺠﺘﻨﺐ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﳊﻮﺷﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺍﳌﻘﺼﺮ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﺴﻮﻗﻲ ﺍﳌﺒﺘﺬﻝ ﺑﺎﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻓﺈﻧﻪ
ﻳﱰﻝ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﻋﻦ ﻃﺒﻘﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﳌﺒﺘﺬﻟﺔ ﺑﺎﻟﺸﻬﺮﺓ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻳﱰﻝ ﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺃﻳﻀﺎ
ﻓﻴﺼﲑ ﻣﺒﺘﺬﻻ ﻭ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻛﻘﻮﳍﻢ :ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺣﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻓﻮﻗﻨﺎ .ﻭ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ
ﻋﺪﻡ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻳﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺭﺗﺒﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺇﺫ ﳘﺎ ﻃﺮﻓﺎﻥ .ﻭ ﳍﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﰲ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺎﺕ ﻗﻠﻴﻞ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ
ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻭ ﻻ ﳛﺬﻕ ﻓﻴﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻔﺤﻮﻝ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﻷﻥ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﻣﺘﺪﺍﻭﻟﺔ ﺑﲔ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻓﺘﺼﲑ
ﻣﺒﺘﺬﻟﺔ ﻟﺬﻟﻚ .ﻭ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﺬﺭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻓﻠﲑﺍ ﻭﺿﻪ ﻭ ﻳﻌﺎﻭﺩﻩ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻀﺮﻉ ﻳﺪﺭ ﺑﺎﻻﻣﺘﺮﺍﺀ ﻭ
ﳚﻒ ﺑﺎﻟﺘﺮﻙ ﻭ ﺍﻹﳘﺎﻝ .ﻭ ﺑﺎﳉﻤﻠﺔ ﻓﻬﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﻣﺴﺘﻮﰱ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﺪﺓ ﻻﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﻭ ﻗﺪ
ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺣﻀﺮﻧﺎ ﲝﺴﺐ ﺍﳉﻬﺪ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﺀ ﺫﻟﻚ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻔﻴﻪ ﺍﻟﺒﻐﻴﺔ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .
ﻭ ﻫﺬﻩ ﻧﺒﺬﺓ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﷲ ﺍﳌﻌﲔ .ﻭ ﻗﺪ ﻧﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺃﻣﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻣﺎ ﳚﺐ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ
ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻇﻨﻪ ﻻﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ :
ﻣﻦ ﺿﻨﻮﻑ ﺍﳉﻬﺎﻝ ﻣﻨﻪ ﻟﻘﻴﻨﺎ ﻟﻌﻦ ﺍﷲ ﺻﻨﻌﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﺎﺫﺍ
ﻛﺎﻥ ﺳﻬﻼ ﻟﻠﺴﺎﻣﻌﲔ ﻣﺒﻴﻨﺎ ﻳﺆﺛﺮﻭﻥ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﻭ ﺧﺴﻴﺲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺷﻴﺌﺎ ﲦﻴﻨﺎ ﻭﻳﺮﻭﻥ ﺍﶈﺎﻝ ﻣﻌﲎ ﺻﺤﻴﺤﺎ
ﺭﻭﻥ ﻟﻠﺠﻬﻞ ﺃﻢ ﳚﻬﻠﻮﻧﺎ ﳚﻬﻠﻮﻥ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﻣﻨﻪ ﻭ ﻻ ﻳﺪ
ﻥ ﻭ ﰲ ﺍﳊﻖ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻳﻌﺬﺭﻭﻧﺎ ﻓﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﻧﺎ ﻳﻼﻣﻮ
ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻓﻨﻮﻧﺎ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﻢ
ﻭﺃﻗﺎﻣﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﺼﺪﻭﺭ ﺍﳌﺘﻮﻧﺎ ﻓﺄﺗﻰ ﺑﻌﻀﻪ ﻳﺸﺎﻛﻞ ﺑﻌﻀﺎ
ﺗﺘﻤﲎ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﺎ ﻛﻞ ﻣﻌﲎ ﺃﺗﺎﻙ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
512 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺎﺩ ﺣﺴﻨﺎ ﻳﺒﲔ ﻟﻠﻨﺎﻇﺮﻳﻨﺎ ﻓﺘﻨﺎﻫﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻭ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺭﻛﱭ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻴﻮﻧﺎ ﻓﻜﺄﻥ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻣﻨﻪ ﻭﺟﻮﻩ
ﻳﺘﺤﻠﻰ ﲝﺴﻨﻪ ﺍﳌﻨﺸﺪﻭﻧﺎ ﺇﳕﺎ ﰲ ﺍﳌﺮﺍﻡ ﺣﺴﺐ ﺍﻷﻣﺎﱐ
ﺭﻣﺖ ﻓﻴﻪ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﺸﺘﻬﻴﻨﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﻣﺎ ﻣﺪﺣﺖ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﺣﺮﺍ
ﻭ ﺟﻌﻠﺖ ﺍﳌﺪﻳﺢ ﺻﺪﻗﺎ ﻣﺒﻴﻨﺎ ﻓﺠﻌﻠﺖ ﺍﻟﻨﺴﻴﺐ ﺳﻬﻼ ﻗﺮﻳﺒﺎ
ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﻔﻈﻪ ﻣﻮﺯﻭﻧﺎ ﻭ ﺗﻨﻜﺒﺖ ﻣﺎ ﻳﻬﺠﻦ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﻊ
ﻋﺒﺖ ﻓﻴﻪ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﳌﺮﻗﺒﻴﻨﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻋﺮﺿﺘﻪ ﺠﺎﺀ
ﻭ ﺟﻌﻠﺖ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﺾ ﺩﺍﺀ ﺩﻓﻴﻨﺎ ﻓﺠﻌﻠﺖ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﻣﻨﻪ ﺩﻭﺍﺀ
ﺩﻳﻦ ﻳﻮﻣﺎ ﻟﻠﺒﲔ ﻭ ﺍﻟﻈﺎﻋﻨﻴﻨﺎ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺑﻜﻴﺖ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺎ
ﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﻊ ﰲ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﻣﺼﻮﻧﺎ ﺧﻠﺖ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﺳﻰ ﻭ ﺫﻟﻠﺖ ﻣﺎ ﻛﺎ
ﻋﺪ ﻭﻋﻴﺪﺍ ﻭ ﺑﺎﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﺑﻴﻨﺎ ﰒ ﺇﻥ ﻛﻨﺖ ﻋﺎﺗﺒﺎ ﺟﺌﺖ ﺑﺎﻟﻮ
ﺣﺬ ﺭﺍ ﺁﻣﻨﺎ ﻋﺰﻳﺰﺍ ﻣﻬﻴﻨﺎ ﻓﺘﺮﻛﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺘﺒﺖ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﺿﺤﺎ ﻣﺴﺘﺒﻴﻨﺎ ﻭ ﺃﺻﺢ ﺍﻟﻘﺮﻳﺾ ﻣﺎ ﻗﺎﺭﺏ ﺍﻟﻨﻈﻢ
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺭﱘ ﺃﻋﺠﺰ ﺍﳌﻌﺠﺰﻳﻨﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻴﻞ ﺃﻃﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻃﺮﺍ
ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﺎ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﺎﺷﻲ :
ﻭ ﺷﺪﺩﺕ ﺑﺎﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ﺃﺱ ﻣﺘﻮﻧﻪ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﺎ ﻗﻮﻣﺖ ﺭﺑﻊ ﺻﺪﻭﺭﻩ
ﻭ ﻓﺘﺤﺖ ﺑﺎﻻﳚﺎﺯ ﻋﻮﺭ ﻋﻴﻮﻧﻪ ﻭ ﺭﺃﻳﺖ ﺑﺎﻷﻃﻨﺎﺏ ﺷﻌﺐ ﺻﺪﻭﻋﻪ
513 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﲨﻌﺖ ﺑﲔ ﳎﻤﻪ ﻭ ﻣﻌﻴﻨﻪ ﻭ ﲨﻌﺖ ﺑﲔ ﻗﺮﻳﺒﻪ ﻭ ﺑﻌﻴﺪﻩ
ﻭ ﻗﻀﻴﺘﻪ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﺣﻖ ﺩﻳﻮﻧﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻣﺪﺣﺖ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﺩﺍ ﻣﺎﺟﺪﺍ
ﻭ ﺧﺼﺼﺘﻪ ﲞﻄﲑﻩ ﻭ ﲦﻴﻨﻪ ﺃﺻﻔﻴﺘﻪ ﺑﺘﻔﺘﺶ ﻭ ﺭﺿﻴﺘﻪ
ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﺳﻬﻼ ﰲ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺟﺰﻻ ﰲ ﻣﺴﺎﻕ ﺻﻨﻮﻓﻪ
ﺃﺟﺮﻳﺖ ﻟﻠﻤﺨﺰﻭﻥ ﻣﺎﺀ ﺷﺆﻭﻧﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺑﻜﻴﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﺪﻳﺎﺭ ﻭ ﺃﻫﻠﻬﺎ
ﺑﺎﻳﻨﺖ ﺑﲔ ﻇﻬﻮﺭﻩ ﻭ ﺑﻄﻮﻧﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ ﺭﻳﺒﺔ
ﺑﺜﺒﻮﺗﻪ ﻭ ﻇﻨﻮﻧﻪ ﺑﻴﻘﻴﻨﻪ ﻓﺠﻌﻠﺖ ﺳﺎﻣﻌﻪ ﻳﺸﻮﺏ ﺷﻜﻮﻛﻪ
ﺃﺩﳎﺖ ﺷﺪﺗﻪ ﻟﻪ ﰲ ﻟﻴﻨﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻋﺘﺒﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﺥ ﰲ ﺯﻟﺔ
ﻣﺴﺘﺄﻣﻨﺎ ﻟﻮﻋﻮﺗﻪ ﻭ ﺣﺰﻭﻧﻪ ﻓﺘﺮﻛﺘﻪ ﻣﺴﺘﺎﻧﺴﺄ ﺑﺪﻣﺎﺛﺔ
ﺇﺫ ﺻﺎﺭﻣﺘﻚ ﺑﻔﺎﺗﻨﺎﺕ ﺷﺆﻭﻧﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻧﺒﺬﺕ ﺇﱃ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻠﻘﺘﻬﺎ
ﻭ ﺷﻐﻔﺘﻬﺎ ﲞﺒﻴﻪ ﻭ ﻛﻤﻨﻪ ﺗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺑﻠﻄﻴﻔﻪ ﻭ ﺭﻓﻴﻘﻪ
ﻭ ﺃﺷﻜﺖ ﺑﲔ ﳐﻴﻠﻪ ﻭ ﻣﺒﻴﻨﻪ ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﺬﺭﺕ ﻟﺴﻘﻄﺔ ﺃﺳﻘﻄﺘﻬﺎ
ﻋﺘﺒﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎ ﺑﻴﻤﻴﻨﻪ ﻓﻴﺤﻮﻝ ﺫﻧﺒﻚ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻳﻌﺘﺪﻩ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻻ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﱐ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻧﻈﻤﺎ ﻭ ﻧﺜﺮﺍ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻻ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺇﳕﺎ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺗﺒﻊ ﳍﺎ ﻭ ﻫﻲ ﺃﺻﻞ.
ﻓﺎﻟﺼﺎﻧﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺎﻭﻝ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﺇﳕﺎ ﳛﺎﻭﳍﺎ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﲝﻔﻆ ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻟﻴﻜﺜﺮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻭ ﺟﺮﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﺣﱴ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﻟﻪ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﻀﺮ ﻭ ﻳﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﺍﻟﱵ ﺭﰊ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺟﺒﻠﻪ ﻭ ﻳﻔﺮﺽ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺜﻞ ﻭﻟﻴﺪ ﻧﺸﺄ ﰲ ﺟﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻳﻠﻘﻦ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻘﻨﻬﺎ ﺍﻟﺼﱯ ﺣﱴ ﻳﺼﲑ
514 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻛﺄﻧﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﻟﺴﺎﻢ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﻟﻠﺴﺎﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﳛﺎﻭﻝ ﲢﺼﻴﻠﻬﺎ
ﺑﺘﻜﺮﺍﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺣﱴ ﲢﺼﻞ ﺷﺄﻥ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﻌﺎﱐ
ﻓﻬﻲ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ .ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻓﺎﳌﻌﺎﱐ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﰲ ﻃﻮﻉ ﻛﻞ ﻓﻜﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺸﺎﺀ ﻭ ﻳﺮﺿﻰ ﻓﻼ
ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺗﻜﻠﻒ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﰲ ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﻠﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻨﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﶈﺘﺎﺝ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﻭ ﻫﻮ ﲟﺜﺎﺑﺔ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻟﺐ ﻟﻠﻤﻌﺎﱐ .ﻓﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﺍﱐ ﺍﻟﱴ ﻳﻐﺘﺮﻑ ﺎ ﺍﳌﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺤﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺁﻧﻴﺔ ﺍﻟﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﺪﻑ ﻭ
ﺍﻟﺰﺟﺎﺝ ﻭ ﺍﳋﺰﻑ ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ .ﻭ ﲣﺘﻠﻒ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻷﻭﺍﱐ ﺍﳌﻤﻠﺆﺓ ﺑﺎﳌﺎﺀ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺟﻨﺴﻬﺎ ﻻ
ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﺎﺀ .ﻛﺬﻟﻚ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺑﻼﻏﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﲣﺘﻠﻒ ﺑﺈﺧﺘﻼﻑ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ .ﻭ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﳉﺎﻫﻞ ﺑﺘﺄﻟﻴﻒ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ
ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩﻩ ﻭ ﱂ ﳛﺴﻦ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﳌﻘﻌﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﻭﻡ ﺍﻟﻨﻬﻮﺽ ﻭ ﻻ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻪ ﻟﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻌﻠﻤﻜﻢ ﻣﺎ ﱂ ﺗﻜﻮﻧﻮﺍ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﳊﻔﻆ ﻭ ﺟﻮﺩﺎ ﲜﻮﺩﺓ ﺍﶈﻔﻮﻅ
ﻗﺪ ﻗﺪﻣﻨﺎ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳊﻔﻆ ﳌﻦ ﻳﺮﻭﻡ ﺗﻌﻠﻢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﰲ
ﺟﻨﺴﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺗﻪ ﻣﻦ ﻗﻠﺘﻪ ﺗﻜﻮﻥ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻋﻨﻪ ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ .ﻓﻤﻦ ﻛﺎﻥ ﳏﻔﻮﻇﻪ ﻣﻦ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﺷﻌﺮ ﺣﺒﻴﺐ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺘﺎﰊ ﺃﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻌﺘﺰ ﺃﻭ ﺍﺑﻦ ﻫﺎﻧﺊ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺮﺿﻲ ﺃﻭ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻘﻔﻊ ﺃﻭ
ﺳﻬﻞ ﺍﺑﻦ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﻳﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﺎﺑﺊ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻠﻜﺘﻪ ﺃﺟﻮﺩ ﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻣﺎ ﻭ ﺭﺗﺒﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ
ﳑﻦ ﳛﻔﻆ ﺷﻌﺮ ﺍﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺃﻭ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻨﺒﻴﻪ ﺃﻭ ﺗﺮﺳﻞ ﺍﻟﺒﻴﺴﺎﱐ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ﺍﻷﺻﺒﻬﺎﱐ ﻟﱰﻭﻝ ﻃﺒ ﻘﺔ
ﻫﺆﻻﺀ ﻋﻦ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﻳﻈﻬﺮ ﺫﻟﻚ ﻟﻠﺒﺼﲑ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﺻﺎﺟﺐ ﺍﻟﺬﻭﻕ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﺃﻭ ﺍﳌﺴﻤﻮﻉ
ﺗﻜﻮﻥ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﰒ ﺇﺟﺎﺩﺓ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﳘﺎ .ﻓﺒﺎﺭﺗﻘﺎﺀ ﺍﶈﻔﻮﻅ ﰲ ﻃﺒﻘﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺗﺮﺗﻘﻲ
ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﳊﺎﺻﻠﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﺇﳕﺎ ﻳﻨﺴﺞ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﺗﻨﻤﻮ ﻗﻮﻯ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﺘﻐﺬﻳﺘﻬﺎ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻭ ﺇﻥ
ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺟﺒﻠﺘﻬﺎ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺑﺎﻟﻨﻮﻉ ﻓﻬﻲ ﲣﺘﻠﻒ ﰲ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﰲ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ .ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﺇﳕﺎ
ﻫﻮ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﻣﺎ ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻴﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺝ .ﻓﺒﻬﺬﻩ ﻳﺘﻢ
ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﲣﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺻﻮﺭﺎ ﻭ ﺍﳌﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﲢﺼﻞ ﳍﺎ ﺇﳕﺎ ﲢﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺞ ﻛﻤﺎ
ﻗﺪﻣﻨﺎﻩ .ﻓﺎﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﲝﻔﻆ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﲝﻔﻆ ﺍﻷﺳﺠﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ،ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻹﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﲝﺎﺙ ﻭ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ،ﻭ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﲟﺨﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺗﻨﻈﲑ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻌﻬﺎ ﻭ ﲣﺮﻳﺞ
ﺍﻟﻔﺮﻭﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﻭﺍﻟﺘﺼﻮﻓﻴﺔ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻷﺫﻛﺎﺭ ﻭ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺍﳊﻮﺍﺱ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﺑﺎﳋﻠﻮﺓ ﻭ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ
515 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻦ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺣﱴ ﲢﺼﻞ ﻟﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺣﺴﻪ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭ ﺭﻭﺣﻪ ﻭ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﺭﺑﺎﻧﻴﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ
ﺳﺎﺋﺮﻫﺎ .ﻭ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﰲ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻮﻥ ﺗﺘﻜﻴﻒ ﺑﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻧﺸﺄﺕ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺟﻮﺩﺓ ﺃﻭ
ﺭﺩﺍﺀﺓ ﺗﻜﻮﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﰲ ﺟﻨﺴﻬﺎ ﺇﳕﺎ ﲢﺼﻞ ﲝﻔﻆ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﰲ
ﻃﺒﻘﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻛﻠﻬﻢ ﻗﺎﺻﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﳌﺎ ﺳﺒﻖ ﺇﱃ
ﳏﻔﻮﻇﻬﻢ ﻭ ﳝﺘﻠﺊ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻋﻦ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺯﻟﺔ ﻋﻦ
ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻻ ﺣﻆ ﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺳﺒﻖ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺨﻔﻮﻅ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ
ﻛﺜﺮ ﻭ ﺗﻠﻮﻧﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻨﻪ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﳓﺮﻓﺖ ﻋﺒﺎﺭﺍﺗﻪ ﻋﻦ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﰲ ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﻭ ﻫﻜﺬﺍ ﳒﺪ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺓ ﻭ ﺍﳌﺘﻜﻠﻤﲔ ﻭ ﺍﻟﻨﻈﺎﺭ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﳑﻦ ﱂ ﳝﺘﻠﺊ ﻣﻦ ﺣﻔﻆ
ﺍﻟﻨﻘﻲ ﺍﳊﺮ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ .ﺃﺧﱪﱐ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺮﻳﻨﻴﺔ
ﻗﺎﻝ :ﺫﻛﺮﺕ ﻳﻮﻣﺎ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺑﻦ ﺷﻌﻴﺐ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻘﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﺒﺼﺮ
ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﻟﻌﻬﺪﻩ ﻓﺄﻧﺸﺪﺗﻪ ﻣﻄﻠﻊ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻨﺤﻮﻱ ﻭ ﱂ ﺃﻧﺴﺒﻬﺎ ﻟﻪ ﻭ ﻫﻮ ﻫﺬﺍ:
ﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﺟﺪﻳﺪﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﱄ ﱂ ﺃﺫﺭ ﺣﲔ ﻭﻗﻔﺖ ﺑﺎﻷﻃﻼﻝ
ﻓﻘﺎﻝ ﱄ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺪﻳﻬﺔ :ﻫﺬﺍ ﺷﻌﺮ ﻓﻘﻴﻪ ،ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﻭ ﻣﻦ ﺃﻳﻦ ﻟﻚ ﺫﻟﻚ ،ﻓﻘﺎﻝ :ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﻕ ؟ ﺇﺫ ﻫﻲ
ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﷲ ﺃﺑﻮﻙ ﺇﻧﻪ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻨﺤﻮﻱ .ﻭ ﺃﻣﺎ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﻓﻠﻴﺴﻮﺍ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺘﺨﲑﻫﻢ ﰲ ﳏﻔﻮﻇﻬﻢ ﻭ ﳐﺎﻟﻄﺘﻬﻢ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﺮﺳﻞ
ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺋﻬﻢ ﳍﻢ ﺍﳉﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﺫﺍﻛﺮﺕ ﻳﻮﻣﺎ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺃﺑﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ
ﺑﲏ ﺍﻷﲪﺮ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﺍﳌﻘﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﺃﺟﺪ ﺍﺳﺘﺼﻌﺎﺑﺎ ﻋﻠﻲ ﰲ ﻧﻈﻢ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﱴ
ﺭﻣﺘﻪ ﻣﻊ ﺑﺼﺮﻱ ﺑﻪ ﻭ ﺣﻔﻈﻲ ﻟﻠﺠﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﳏﻔﻮﻇﻲ ﻗﻠﻴﻼ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﺃﺗﻴﺖ ﻭ ﺍﷲ ﺃﻋﻠﻢ ﲝﻘﻴﻘﺔ ﺍﳊﺎﻝ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﰲ ﺣﻔﻈﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺘﺄﻟﻔﻴﺔ .ﻓﺈﱐ ﺣﻔﻈﺖ ﻗﺼﻴﺪﰐ ﺍﻟﺸﺎﻃﱯ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻭ ﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ ﰲ ﺍﻟﺮﺳﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻈﻬﺮﻤﺎ
ﻭ ﺗﺪﺍﺭﺳﺖ ﻛﺘﺎﰊ ﺍﺑﻦ ﺍﳊﺎﺟﺐ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﻭ ﲨﻞ ﺍﳋﻮﳒﻰ ﰲ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﻭ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺴﻬﻴﻞ ﻭ
ﻛﺜﲑﺍ ﻣﻦ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ ﺍﺎﻟﺲ ﻓﺎﻣﺘﻸ ﳏﻔﻮﻇﻲ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺧﺪﺵ ﻭﺟﻪ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﺳﺘﻌﺪﺩﺕ ﳍﺎ
ﺑﺎﶈﻔﻮﻅ ﺍﳉﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺗﻌﺎﻕ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ ﻋﻦ ﺑﻠﻮﻏﻬﺎ .ﻓﻨﻈﺮ ﺇﱄ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻌﺠﺒﺎ ﰒ
ﻗﺎﻝ :ﷲ ﺃﻧﺖ ﻭ ﻫﻞ ﻳﻘﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺇﻻ ﻣﺜﻠﻚ ؟ ﻭ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻚ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻭ ﻣﺎ ﺗﻘﺮﺭ ﻓﻴﻪ ﺳﺮ ﺁﺧﺮ ﻭ ﻫﻮ
ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺃﻥ ﻛﻼﻡ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺃﺫﻭﺍﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﰲ
ﻣﻨﺜﻮﺭﻫﻢ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻬﻢ .ﻓﺈﻧﺎ ﳒﺪ ﺷﻌﺮ ﺣﺴﺎﻥ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺃ ﰊ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻭ ﺍﳊﻄﻴﺌﺔ ﻭ ﺟﺮﻳﺮ ﻭ ﺍﻟﻔﺮﺯﺩﻕ
516 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻧﺼﻴﺐ ﻭ ﻏﻴﻼﻥ ﺫﻱ ﺍﻟﺮﻣﺔ ﻭ ﺍﻷﺣﻮﺹ ﻭ ﺑﺸﺎﺭ ﰒ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻷﻣﻮﻳﺔ ﻭ ﺻﺪﺭﺍ
ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﺧﻄﺒﻬﻢ ﻭ ﺗﺮﺳﻴﻠﻬﻢ ﻭ ﳏﺎﻭﺭﺍﻢ ﻟﻠﻤﻠﻮﻙ ﺃﺭﻓﻊ ﻃﺒﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﺍﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ﻭ
ﻋﻨﺘﺮﺓ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻛﻠﺜﻮﻡ ﻭ ﺯﻫﲑ ﻭ ﻋﻠﻘﻤﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪﺓ ﻭ ﻃﺮﻓﺔ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺒﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﺜﻮﺭﻫﻢ ﻭ
ﳏﺎﻭﺭﺍﻢ ﻭ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﺍﻟﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺷﺎﻫﺪﺍﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻠﻨﺎﻗﺪ ﺍﻟﺒﺼﲑ ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻥ
ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺩﺭﻛﻮﺍ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﲰﻌ ﻮﺍ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻋﺠﺰ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﰲ
ﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﲟﺜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻟﻜﻮﺎ ﻭﳉﺖ ﰲ ﻗﻠﻮﻢ ﻭ ﻧﺸﺄﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻧﻔﻮﺳﻬﻢ ﻓﻨﻬﻀﺖ ﻃﺒﺎﻋﻬﻢ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺖ
ﻣﻠﻜﺎﻢ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﺎﺕ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﳑﻦ ﱂ ﻳﺴﻤﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ ﻭ ﻻ ﻧﺸﺄ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻓﻜﺎﻥ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﰲ ﻧﻈﻤﻬﻢ ﻭ ﻧﺜﺮﻫﻢ ﺃﺣﺴﻦ ﺩﻳﺒﺎﺟﺔ ﻭ ﺃﺻﻔﻰ ﺭﻭﻧﻘﺎ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﺌﻚ ﻭ ﺃﺭﺻﻒ ﻣﺒﲎ ﻭ ﺃﻋﺪﻝ
ﺗﺜﻘﻴﻔﺎ ﲟﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻭﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﺍﻟﻄﺒﻘﺔ .ﻭ ﺗﺄﻣﻞ ﺫﻟﻚ ﻳﺸﻬﺪ ﻟﻚ ﺑﻪ ﺫﻭﻗﻚ ﺇﻥ ﻛﻨﺖ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺬﻭﻕ
ﻭ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ ﻟﻘﺪ ﺳﺄﻟﺖ ﻳﻮﻣﺎ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻗﺎﺿﻲ ﻏﺮﻧﺎﻃﺔ ﻟﻌﻬﺪﻧﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﺦ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺃﺧﺬ ﺑﺴﺒﺘﺔ ﻋﻦ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﻴﺨﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺍﻟﺸﻠﻮﺑﲔ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺤﺮ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ
ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻓﻴﻪ ﻓﺴﺄﻟﺘﻪ ﻳﻮﻣﺎ ﻣﺎ ﺑﺎﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﲔ ﺃﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻦ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﲔ ؟ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ
ﻟﻴﺴﺘﻨﻜﺮ ﺫﻟﻚ ﺑﺬﻭﻗﻪ ﻓﺴﻜﺖ ﻃﻮﻳﻼ ﰒ ﻗﺎﻝ ﱄ :ﻭ ﺍﷲ ﻣﺎ ﺃﺩﺭﻱ ،ﻓﻘﻠﺖ :ﺃﻋﺮﺽ ﻋﻠﻴﻚ ﺷﻴﺌﺎ ﻇﻬﺮ ﱄ ﰲ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻟﻌﻠﻪ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ .ﻭ ﺫﻛﺮﺕ ﻟﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺘﺒﺖ ﻓﺴﻜﺖ ﻣﻌﺠﺒﺎ ﰒ ﻗﺎﻝ ﱄ :ﻳﺎ ﻓﻘﻴﻪ ﻫﺬﺍ ﻛﻼﻡ ﻣﻦ
ﺣﻘﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﳏﻠﻲ ﻭ ﻳﺼﻴﺦ ﰲ ﳎﺎﻟﺲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺇﱃ ﻗﻮﱄ ﻭ ﻳﺸﻬﺪ ﱄ
ﺑﺎﻟﻨﺒﺎﻫﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ،ﻭ ﺍﷲ ﺧﻠﻖ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻋﻠﻤﻪ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﳌﻄﺒﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﳌﺼﻨﻮﻉ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﳌﺼﻨﻮﻉ ﺃﻭ ﻗﺼﻮﺭﻩ
ﺇﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻭ ﺍﳋﻄﺎﺏ ،ﺇﳕﺎ ﺳﺮﻩ ﻭ ﺭﻭﺣﻪ ﰲ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺍﳌﻌﲎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻬﻤﻼ ﻓﻬﻮ
ﻛﺎﳌﻮﺍﺕ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻋﱪﺓ ﺑﻪ .ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﻦ ﺣﺪﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻷﻢ
ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﻫﻲ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ،ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﱵ ﺎ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ
ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ،ﻫﻮ ﻓﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻟﻠﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﰲ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﺳﻘﺮﻳﺖ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﻛﺎﻟﻘﻮﺍﻧﲔ .ﻓﺎﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺑﻮﺿﻌﻬﺎ ﺗﻔﻴﺪ ﺍﻻﺳﻨﺎﺩ ﺑﲔ ﺍﳌﺴﻨﺪﻳﻦ ،ﺑﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻫﻲ ﺟﻞ ﻗﻮﺍﻧﲔ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻭ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﱘ ﻭ ﺗﺄﺧﲑ ،ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ ﺗﻨﻜﲑ ،ﻭ ﺇﺿﻤﺎﺭ ﻭ ﺇﻇﻬﺎﺭ .ﻭ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻭ
ﺇﻃﻼﻕ ﻭ ﻏﲑﻫﺎ ،ﻳﻔﻴﺪ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳌﻜﺘﻨﻔﺔ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺑﺎﻹﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﺑﺎﳌﺘﺨﺎﻃﺒﲔ ﺣﺎﻝ ﺍﻟﺘﺨﺎﻃﺐ ﺑﺸﺮﻭﻁ ﻭ
ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻫﻲ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻟﻔﻦ ،ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻓﺘﻨﺪﺝ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﰲ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻋﻠﻢ
517 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻷﻥ ﺇﻓﺎﺩﺎ ﺍﻹﺳﻨﺎﺩ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺇﻓﺎﺩﺎ ﻟﻸﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻜﺘﻨﻔﺔ ﺑﺎﻹﺳﻨﺎﺩ .ﻭ ﻣﺎ ﻗﺼﺮ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻋﻦ
ﺇﻓﺎﺩﺓ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﳋﻠﻞ ﰲ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﺃﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻛﺎﻥ ﻗﺎﺻﺮﺍ ﻋﻦ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ،ﻭ
ﳊﻖ ﺑﺎﳌﻬﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﰲ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﻮﺍﺕ.
ﰒ ﻳﺘﺒﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﺍﻟﺘﻔﻨﻦ ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺑﺄﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺪﻻﻻﺕ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ
ﻳﺪﻝ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﲎ ﰒ ﻳﻨﻘﻞ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺇﱃ ﻻﺯﻣﻪ ﺃﻭ ﻣﻠﺰﻭﻣﻪ ﺃﻭ ﺷﺒﻬﻪ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﳎﺎﺯﺍ :ﺇﻣﺎ ﺑﺎﺳﺘﻌﺎﺭﺓ ﺃﻭ
ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺮﺭ ﰲ ﻣﻮﺿﻌﻪ ،ﻭ ﳛﺼﻞ ﻟﻠﻔﻜﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﻟﺬﺓ ﻛﻤﺎ ﲢﺼﻞ ﰲ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻭ ﺃﺷﺪ .ﻷﻥ
ﰲ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻇﻔﺮ ﺑﺎﳌﺪﻟﻮﻝ ﻣﻦ ﺩﻟﻴﻠﻪ .ﻭ ﺍﻟﻈﻔﺮ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻠﺬﺓ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ .ﰒ ﳍﺬﻩ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻻﺕ ﺃﻳﻀﺎ
ﺷﺮﻭﻁ ﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻛﺎﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺻﲑﻭﻫﺎ ﺻﻨﺎﻋﺔ ،ﻭ ﲰﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻥ .ﻭ ﻫﻲ ﺷﻘﻴﻘﺔ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻌﺎﱏ ﺍﳌﻔﻴﺪ ﳌﻘﺘﻀﻰ
ﺍﳊﺎﻝ ﻷﺎ ﺭﺍﺟﻌﺔ ﺇﱃ ﻣﻌﺎﱐ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻭ ﻣﺪﻟﻮﻻﺎ .ﻭ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺭﺍﺟﻌﺔ ﺇﱃ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ
ﺃﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ .ﻭ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻭ ﺍﳌﻌﲎ ﻣﺘﻼﺯﻣﺎﻥ ﻣﺘﻀﺎﻳﻘﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﻤﺖ .ﻓﺈﺫﺍ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭ ﻋﻠﻢ
ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﳘﺎ ﺟﺰﺀ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻭ ﻤﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ،ﻓﻬﻮ ﻣﻘﺼﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻳﻠﺘﺤﻖ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﻠﻐﺎﺀ ﺑﺄﺻﻮﺍﺕ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﻭ ﺃﺟﺪﺭ ﺑﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺮﺑﻴﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﺎﺑﻖ ﺑﺈﻓﺎﺩﺗﻪ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ.
ﻓﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﻫﻲ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻭ ﺳﺠﻴﺘﻪ ﻭ ﺭﻭﺣﻪ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ.
ﰒ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻢ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻟﻮﺍ :ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻄﺒﻮﻉ ﻓﺈﻢ ﻳﻌﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﻤﻠﺖ ﻃﻴﻴﻌﺘﻪ ﻭ ﺳﺠﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﺇﻓﺎﺩﺓ
ﻣﺪﻟﻮﻟﻪ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻨﻪ ،ﻷﻧﻪ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ،ﻟﻴﺲ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﻓﻘﻂ .ﺑﻞ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺃﻥ ﻳﻔﻴﺪ
ﺳﺎﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﰲ ﺿﻤﲑﻩ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺗﺎﻣﺔ ،ﻭ ﻳﺪﻝ ﺑﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﻭﺛﻴﻘﺔ .ﰒ ﻳﺘﺒﻊ ﺗﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﺠﻴﺔ ﺍﻟﱵ
ﻟﻪ ﺑﺎﻷﺻﺎﻟﺔ ﺿﺮﻭﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﺴﲔ ﻭ ﺍﻟﺘﺰﻳﲔ ،ﺑﻌﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻭ ﻛﺄﺎ ﺗﻌﻄﻴﻬﺎ ﺭﻭﻧﻖ ﺍﻟﻔﺼﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﺗﻨﻤﻴﻖ
ﺍﻷﺳﺠﺎﻉ ،ﻭ ﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﲔ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺗﻘﺴﻴﻤﻪ ﺑﺎﻷﻗﺴﺎﻡ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﺭﻳﺔ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ ﻋﻦ
ﺍﳋﻔﻲ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ ،ﻭ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﺘﻀﺎﺩﺍﺕ ،ﻟﻴﻘﻊ ﺍﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﺑﲔ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﱐ .ﻓﻴﺤﺼﻞ ﻟﻠﻜﻼﻡ ﺭﻭﻧﻖ
ﻭ ﻟﺬﺓ ﰲ ﺍﻷﲰﺎﻉ ﻭ ﺣﻼﻭﺓ ﻭ ﲨﺎﻝ ﻛﻠﻬﺎ ﺯﺍﺋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ.
ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻌﺠﺰ ﰲ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻣﺜﻞ :ﻭﺍﻟﻠﻴﻞ ﺇﺫﺍ ﻳﻐﺸﻰ * ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﲡﻠﻰ ،
ﻭ ﻣﺜﻞ :ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ ﺃﻋﻄﻰ ﻭﺍﺗﻘﻰ * ﻭﺻﺪﻕ ﺑﺎﳊﺴﲎ ،ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ :ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ ﻃﻐﻰ *
ﻭﺁﺛﺮ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻵﻳﺔ .ﻭ ﻛﺬﺍ :ﻫﻢ ﳛﺴﺒﻮﻥ ﺃﻢ ﳛﺴﻨﻮﻥ ﺻﻨﻌﺎ .ﻭ ﺃﻣﺜﺎﻟﻪ ﻛﺜﲑ .ﻭ ﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ
ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﰲ ﺃﺻﺒﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﻗﺒﻞ ﻭﻗﻮﻉ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻛﺬﺍ ﻭﻗﻊ ﰲ ﻛﻼﻡ ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻣﻨﻪ،
ﻟﻜﻦ ﻋﻔﻮﺍ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻗﺼﺪ ﻭﻻ ﺗﻌﻤﺪ .ﻭ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺷﻌﺮ ﺯﻫﲑ.
518 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﻮﻥ ﻓﻮﻗﻊ ﳍﻢ ﻋﻔﻮﺍ ﻭ ﻗﺼﺪﺍ ،ﻭ ﺃﺗﻮﺍ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻌﺠﺎﺋﺐ .ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﻢ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﺣﺒﻴﺐ ﺑﻦ
ﺃﻭﺱ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺘﺮﻱ ﻭ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻮﻟﻌﲔ ﺑﺎﻟﺼﻨﻌﻪ .ﻭ ﻳﺄﺗﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺠﺐ .ﻭ ﻗﻴﻞ ﺃﻥ ﺃﻭﻝ
ﻣﻦ ﺫﻫﺐ ﺇﱃ ﻣﻌﺎﻧﺎﺎ ﺑﺸﺎﺯ ﺑﻦ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻫﺮﻣﺔ ،ﻭ ﻛﺎﻧﺎ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﺸﻌﺮﻩ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ .ﰒ
ﺍﺗﺒﻌﻬﻤﺎ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﻛﻠﺜﻮﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺘﺎﰊ ﻭ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺍﻟﻨﻤﲑﻱ ﻭ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻦ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺃﺑﻮ ﻧﻮﺍﺱ .ﻭ ﺟﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ
ﺣﺒﻴﺐ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺘﺮﻱ .ﰒ ﻇﻬﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻌﺘﺰ ﻓﺨﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺪﺀ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺃﲨﻊ .ﻭ ﻟﻨﺬﻛﺮ ﻣﺜﺎﻻ ﻣﻦ ﺍﳌﻄﺒﻮﻉ ﺍﳋﺎﱄ
ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ .ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻝ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﺫﺭﻳﺢ:
ﺃﺣﺪﺙ ﻋﻨﻚ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﰲ ﺍﻟﺴﺮ ﺧﺎﻟﻴﺎ ﻭ ﺃﺧﺮﺝ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﻟﻌﻠﲏ
ﻭ ﻗﻮﻝ ﻛﺜﲑ:
ﲣﻠﻴﺖ ﻋﻤﺎ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻭ ﲣﻠﻴﺖ ﻭ ﺇﱐ ﻭ ﻴﺎﻣﻲ ﺑﻌﺰﺓ ﺑﻌﺪﻣﺎ
ﺗﺒﻮﺃ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﻤﻘﻴﻞ ﺍﺿﻤﺤﻠﺖ ﻟﻜﺎﳌﺮﲡﻲ ﻇﻞ ﺍﻟﻐﻤﺎﻣﺔ ﻛﻠﻬﺎ
ﻓﺘﺄﻣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻄﺒﻮﻉ ،ﺍﻟﻔﻘﻴﺪ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ،ﻱ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﺄﻟﻴﻔﻪ ﻭ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺗﺮﻛﻴﺒﻪ .ﻓﻠﻮ ﺟﺎﺀﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ
ﺍﻷﺻﻞ ﺯﺍﺩﺗﻪ ﺣﺴﻨﺎ.
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺼﻨﻮﻉ ﻓﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻟﺪﻥ ﺑﺸﺎﺭ ،ﰒ ﺣﺒﻴﺐ ﻭ ﻃﺒﻘﺘﻬﻤﺎ ،ﰒ ﺍﺑﻦ ﺍﳌﻌﺘﺰ ﺧﺎﰎ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺮﻯ
ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﰲ ﻣﻴﺪﺍﻢ ،ﻭ ﻧﺴﺠﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﳍﻢ .ﻭ ﻗﺪ ﺗﻌﺪﺩﺕ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﺃﻫﻠﻬﺎ ،ﻭ
ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﻢ ﰲ ﺃﻟﻘﺎﺎ .ﻭ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﳚﻌﻠﻬﺎ ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﻏﲑ ﺩﺍﺧﻠﺔ ﰲ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ،
ﻭ ﺃﺎ ﻫﻲ ﺗﻌﻄﻰ ﺍﻟﺘﺤﺴﲔ ﻭ ﺍﻟﺮﻭﻧﻖ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ،ﻓﻬﻲ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﻭ
ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺬﻛﺮﻭﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﳍﺎ .ﻭ ﻫﻮ ﺭﺃﻱ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﻗﻲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﺪﺓ ﻟﻪ ،ﻭ
ﺃﺩﺑﺎﺀ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ .ﻭ ﺫﻛﺮ ﻭﺍ ﰲ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﺷﺮﻭﻃﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻜﻠﻒ ﻭ ﻻ ﺍﻛﺘﺮﺍﺙ ﰲ ﻣﺎ
ﻳﻘﺼﺪ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻌﻔﻮ ﻓﻼ ﻛﻼﻡ ﻓﻴﻪ ﻷﺎ ﺇﺫﺍ ﺑﺮﺋﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﻠﻒ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻦ ﻋﻴﺐ ﺍﻻﺳﺘﻬﺠﺎﻥ ،ﻷﻥ
ﺗﻜﻠﻔﻬﺎ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﺎﺎ ﻳﺼﲑ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﺍﻛﻴﺐ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﻜﻼﻡ ،ﻓﺘﺨﻞ ﺑﺎﻹﻓﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻬﺎ ،ﻭ ﺗﺬﻫﺐ
ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﺭﺃﺳﺎ .ﻭ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﻻ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎﺕ ،ﻭ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺮ .ﻭ
ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻷﺫﻭﺍﻕ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻳﺴﺨﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﻛﻠﻔﻬﻢ ﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ،ﻭ ﻳﻌﺪﻭﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ ﻋﻦ ﺳﻮﺍﻩ .ﻭ
ﲰﻌﺖ ﺷﻴﺨﻨﺎ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﺑﺎ ﺍﻟﱪﻛﺎﺕ ﺍﻟﺒﻠﻔﻴﻘﻲ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﰲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﳛﺔ .ﰲ ﺫﻭﻗﻪ ﻳﻘﻮﻝ ،
ﺇﻥ ﻣﻦ ﺃﺷﻬﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺘﺮﺣﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻲ ﺃﻥ ﺃﺷﺎﻫﺪ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻣﻦ ﻳﻨﺘﺤﻞ ﻓﻨﻮﻥ ﻫ ﺬﺍ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ﰲ ﻧﻈﻤﻪ ﺃﻭ
ﻧﺜﺮﻩ ،ﻭ ﻗﺪ ﻋﻮﻗﺐ ﺑﺄﺷﺪ ﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ،ﻭ ﻧﻮﺩﻱ ﻋﻠﻴﻪ ،ﳛﺬﺭ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺃﻥ ﻳﺘﻌﺎﻃﻮﺍ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ،ﻓﻴﻜﻠﻔﻮﻥ
ﺎ ،ﻭ ﻳﺘﻨﺎﺳﻮﻥ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﰒ ﻣﻦ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻹﻗﻼﻝ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺑﻴﺘﲔ ﺃﻭ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ
519 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ،ﻓﺘﻜﻔﻲ ﰲ ﺯﻳﻨﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺭﻭﻧﻘﻪ .ﻭ ﺍﻹﻛﺜﺎﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻴﺐ ،ﻗﺎﻟﻪ ﺍﺑﻦ ﺭﺷﻴﻖ ﻭ ﻏﲑﻩ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺷﻴﺨﻨﺎ
ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﻟﺴﺒﱵ ﻣﻨﻔﻖ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻟﻮﻗﺘﻪ ﻳﻘﻮﻝ :ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﺒﺪﻳﻌﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻌﺖ
ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﺃﻭ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ﻓﻴﻘﺒﺢ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻜﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻷﺎ ﻣﻦ ﳏﺴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻣﺰﻳﻨﺎﺗﻪ ،ﻓﻬﻲ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﳋﻴﻼﻥ ﰲ
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﳛﺴﻦ ﺑﺎﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﻹﺛﻨﲔ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻳﻘﺒﺢ ﺑﺘﻌﺪﺍﺩﻫﺎ .ﻭ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﰲ
ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﺳﻼﻡ .ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻻ ﻣﺮﺳﻼ ﻣﻌﺘﱪ ﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﲔ ﲨﻠﻪ ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ ،ﺷﺎﻫﺪﺓ ﻣﻮﺍﺯﻧﺘﻪ ﺑﻔﻮﺍﺻﻠﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ
ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺳﺠﻊ ﻭ ﻻ ﺍﻛﺘﺮﺍﺙ ﺑﺼﻨﻌﺔ .ﺣﱴ ﻧﺒﻎ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﻫﻼﻝ ﺍﻟﺼﺎﰊ ﻛﺎﺗﺐ ﺑﲏ ﺑﻮﻳﻪ ،ﻓﺘﻌﺎﻃﻰ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻭ
ﺍﻟﺘﻘﻔﻴﻪ ﻭ ﺃﺗﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﺠﺐ .ﻭ ﻋﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻠﻔﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ .ﻭ ﺇﳕﺎ ﲪﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻣﻠﻮﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ ﺻﻮﻟﺔ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺍﳌﻨﻔﻘﺔ ﻟﺴﻮﻕ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ .ﰒ ﺍﻧﺘﺸﺮﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺑﻌﺪﻩ
ﰲ ﻣﻨﺜﻮﺭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻭ ﻧﺴﻲ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺘﺮﺳﻴﻞ ﻭ ﺗﺸﺎﺖ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻹﺧﻮﺍﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺎﺕ ﺑﺎﻟﺴﻮﻗﻴﺎﺕ .ﻭ
ﺍﺧﺘﻠﻂ ﺍﳌﺮﻋﻰ ﺑﺎﳍﻤﻞ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻳﺪﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﺼﻨﻮﻉ ﺑﺎﳌﻌﺎﻧﺎﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ،ﻗﺎﺻﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﺍﳌﻄﺒﻮﻉ ،ﻟﻘﻠﺔ ﺍﻹﻛﺘﺮﺍﺙ ﻓﻴﻪ ﺑﺄﺻﻞ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ،ﻭ ﺍﳊﺎﻛﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺬﻭﻕ .ﻭ ﺍﷲ ﺧﻠﻘﻜﻢ ﻭ ﻋﻠﻤﻜﻢ ﻣﺎ ﱂ
ﺗﻜﻮﻧﻮﺍ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺗﺮﻓﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﺸﻌﺮ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻛﺎﻥ ﺩﻳﻮﺍﻧﺎ ﻟﻠﻌﺮﺏ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﺧﺒﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺣﻜﻤﻬﻢ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﻨﺎﻓﺴﲔ
ﻓﻴﻪ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﻔﻮﻥ ﺑﺴﻮﻕ ﻋﻜﺎﻅ ﻹﻧﺸﺎﺩﻩ ﻭ ﻋﺮﺽ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺩﻳﺒﺎﺟﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﺤﻮﻝ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻭ ﺃﻫﻞ
ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺣﻮﻟﻪ .ﺣﱴ ﺍﻧﺘﻬﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﳌﻨﺎﻏﺎﺓ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﺑﺄﺭﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳊﺮﺍﻡ ﻣﻮﺿﻊ ﺣﺠﻬﻢ ﻭ ﺑﻴﺖ
ﺃﺑﻴﻬﻢ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﻣﺮﺅ ﺍﻟﻘﻴﺲ ﺍﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺑﻐﺔ ﺍﻟﺬﺑﻴﺎﱐ ﻭ ﺯﻫﲑ ﺑﻦ ﺃﰉ ﺳﻠﻤﻰ ﻭ ﻋﻨﺘﺮﺓ ﺑﻦ ﺷﺪﺍﺩ ﻭ
ﻃﺮﻓﺔ ﺑﻦ ﺍﻟﻌﺒﺪ ﻭ ﻋﻠﻘﻤﺔ ﺑﻦ ﻋﺒﺪﺓ ﻭ ﺍﻷﻋﺸﻰ ﻭ ﻏﲑﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﻌﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﺒﻊ .ﻓﺈﻧﻪ ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻮﺻﻞ
ﺇﱃ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺎ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻗﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻮﻣﻪ ﻭ ﻋﺼﺒﺘﻪ ﻭ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﰲ ﻣﻀﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﰲ ﺳﺒﺐ
ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﺑﺎﳌﻌﻠﻘﺎﺕ .ﰒ ﺍﻧﺼﺮﻑ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻝ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﲟﺎ ﺷﻐﻠﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻭ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ
ﻣﺎ ﺃﺩﻫﺸﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭ ﻧﻈﻤﻪ ﻓﺄﺧﺮﺳﻮﺍ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺳﻜﺘﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﳋﻮﺽ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﺯﻣﺎﻧﺎ.
ﰒ ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺫﻟﻚ ﻭ ﺃﻭﻧﺲ ﺍﻟﺮﺷﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﺔ .ﻭ ﱂ ﻳﱰﻝ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﲢﺮﱘ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺣﻈﺮﻩ ﻭ ﲰﻌﻪ ﺍﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺃﺛﺎﺏ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺮﺟﻌﻮﺍ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﺇﱃ ﺩﻳﺪﻢ ﻣﻨﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﻤﺮ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺭﺑﻴﻌﺔ ﻛﺒﲑ ﻗﺮﻳﺶ ﻟﺬﻟﻚ
ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻓﻴﻪ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﺷﻌﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻓﻴﻘﻒ ﻻﺳﺘﻤﺎﻋﻪ
520 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻣﻌﺠﺒﺎ ﺑﻪ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻔﺤﻞ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺓ ﻭ ﺗﻘﺮﺏ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺑﺄﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﳝﺘﺪﺣﻮﻢ
ﺎ .ﻭ ﳚﻴﺰﻫﻢ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺑﺄﻋﻈﻢ ﺍﳉﻮﺍﺋﺰ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳉﻮﺩﺓ ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻣﻜﺎﻢ ﻣﻦ ﻗﻮﻣﻬﻢ ﻭ ﳛﺮﺻﻮﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﺳﺘﻬﺪﺍﺀ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻳﻄﻠﻌﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺷﺮﻑ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ .ﻭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﻄﺎﻟﺒﻮﻥ ﻭﻟﺪﻫﻢ
ﲝﻔﻈﻬﺎ .ﻭ ﱂ ﻳﺰﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺃﻳﺎﻡ ﺑﲏ ﺃﻣﻴﺔ ﻭ ﺻﺪﺭﺍ ﻣﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺑﲏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ .ﻭ ﺍﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﰲ ﻣﺴﺎﻣﺮﺓ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻟﻸﺻﻤﻌﻲ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍﺀ ﲡﺪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻭ
ﺍﻟﺮﺳﻮﺥ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻧﺘﺤﺎﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﺒﺼﺮ ﲜﻴﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺭﺩﻳﺌﻪ ﻭ ﻛﺜﺮﺓ ﳐﻔﻮﻇﻪ ﻣﻨﻪ .ﰒ ﺟﺎﺀ ﺧﻠﻖ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ
ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻟﺴﺎﻢ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻭ ﺗﻘﺼﲑﻫﺎ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﻭ ﺇﳕﺎ ﺗﻌﻠﻤﻮﻩ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﰒ ﻣﺪﺣﻮﺍ ﺑﺄﺷﻌﺎﺭﻫﻢ
ﺃﻣﺮﺍﺀ ﺍﻟﻌﺠﻢ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﳍﻢ ﻃﺎﻟﺒﲔ ﻣﻌﺮﻭﻓﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﻻ ﺳﻮﻯ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺣﺒﻴﺐ ﻭ
ﺍﻟﺒﺤﺘﺮﻱ ﻭ ﺍﳌﺘﻨﺒﺊ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻫﺎﻧﺊ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭ ﻫﻠﻢ ﺟﺮﺍ .ﻓﺼﺎﺭ ﻏﺮﺽ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﰲ ﺍﻷﻏﻠﺐ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻭ
ﺍﻻﺳﺘﺠﺪﺍﺀ ﻟﺬﻫﺎﺏ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ ﻟﻸﻭﻟﲔ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﺁﻧﻔﺎ .ﻭ ﺃﻧﻒ ﻣﻨﻪ ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﺍﳍﻤﻢ ﻭ
ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻭ ﺗﻐﲑ ﺍﳊﺎﻝ ﻭ ﺃﺻﺒﺢ ﺗﻌﺎﻃﻴﻪ ﻫﺠﻨﺔ ﰲ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻭ ﻣﺬﻣﺔ ﻷﻫﻞ ﺍﳌﻨﺎﺻﺐ ﺍﻟﻜﺒﲑﺓ .ﻭ ﺍﷲ
ﻣﻘﻠﺐ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺘﻮﻥ :ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ
ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻻ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﻛﻞ ﻟﻐﺔ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺮﺑﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﺠﻤﻴﺔ ﻭ
ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﺷﻌﺮﺍﺀ ﻭ ﰲ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺭﺳﻄﻮ ﰲ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﳌﻨﻄﻖ ﺃﻭﻣﲑﻭﺱ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﻭ
ﺃﺛﲎ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﲪﲑ ﺃﻳﻀﺎ ﺷﻌﺮﺍﺀ ﻣﺘﻘﺪﻣﻮﻥ .ﻭ ﳌﺎ ﻓﺴﺪ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﻀﺮ ﻭ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺍﻟﱵ ﺫﻭﻧﺖ ﻣﻘﺎﻳﻴﺴﻬﺎ ﻭ
ﻗﻮﺍﻧﲔ ﺇﻋﺮﺍﺎ ﻭ ﻓﺴﺪﺕ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻄﻬﺎ ﻭ ﻣﺎﺯﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﲢﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻟﻐﺔ ﺧﺎﻟﻔﺖ ﻟﻐﺔ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻀﺮ ﰲ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﲨﻠﺔ ﻭ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻭ ﺑﻨﺎﺀ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ .ﻭ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳊﻀﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻧﺸﺄﺕ ﻓﻴﻬﻢ ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺧﺎﻟﻔﺖ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﻀﺮ ﰲ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ
ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺎﺭﻳﻒ ﻭﺧﺎﻟﻔﺖ ﺃﻳﻀﺎ ﻟﻐﺔ ﺍﳉﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﻫﻲ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﲝﺴﺐ
ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﻓﻸﻫﻞ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻟﻐﺔ ﻏﲑ ﻟﻐﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ ﻭﲣﺎﻟﻔﻬﻤﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﻟﻐﺔ
ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺃﻣﺼﺎﺭﻩ .ﰒ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﰲ ﺃﻫﻞ ﻛﻞ ﻟﺴﺎﻥ ﻷﻥ ﺍﳌﻮﺍﺯﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﰲ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﺍﳌﺘﺤﺮﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺴﻮﺍﻛﻦ ﻭ ﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﻃﺒﺎﻉ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻠﻢ ﻳﻬﺠﺮ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺑﻔﻘﺪﺍﻥ ﻟﻐﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﻣﻀﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻓﺤﻮﻟﺔ ﻭ ﻓﺮﺳﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﻧﻪ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﲔ ﺃﻫﻞ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ .ﺑﻞ ﻛﻞ ﺟﻴﻞ
ﻭﺃﻫﻞ ﻛﻞ ﻟﻐﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﳌﺴﺘﻌﺠﻤﲔ ﻭ ﺍﳊﻀﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻳﺘﻌﺎﻃﻮﻥ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻳﻄﺎﻭﻋﻬﻢ ﰲ ﺍﻧﺘﺤﺎﻟﻪ ﻭ
521 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺭﺻﻒ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻬﻴﻊ ﻛﻼﻣﻬﻢ .ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻴﻞ ﺍﳌﺴﺘﻌﺠﻤﻮﻥ ﻋﻦ ﻟﻐﺔ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻀﺮ
ﻓﻴﻌﺮﺿﻮﻥ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻋﺎﺭﻳﺾ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻠﻔﻬﻢ ﺍﳌﺴﺘﻌﺮﺑﻮﻥ ﻭ ﻳﺄﺗﻮﻥ ﻣﻨﻪ
ﺑﺎﳌﻄﻮﻻﺕ ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﺃﻏﺮﺍﺿﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﻴﺐ ﻭ ﺍﳌﺪﺡ ﻭ ﺍﻟﺮﺛﺎﺀ ﻭ ﺍﳍﺠﺎﺀ ﻭ ﻳﺴﺘﻄﺮﺩﻭﻥ
ﰲ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﻓﻦ ﺇﱃ ﻓﻦ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻫﺠﻤﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻷﻭﻝ ﻛﻼﻣﻬﻢ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍﺋﻬﻢ ﰲ
ﻗﺼﺎﺋﺪﻫﻢ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ﰒ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻳﻨﺴﺒﻮﻥ .ﻓﺄﻫﻞ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
ﺑﺎﻷﺻﻤﻌﻴﺎﺕ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻷﺻﻤﻌﻲ ﺭﺍﻭﻳﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ
ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺒﺪﻭﻱ ﻭﺍﳊﻮﺭﺍﱏ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺴﻲ .ﻭ ﺭﲟﺎ ﻳﻠﺤﻨﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﳊﺎﻧﺎ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﺍﳌﻮﺳﻴﻘﻴﺔ .ﰒ ﻳﻐﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ ﺑﻪ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﳊﻮﺭﺍﱐ ﻧﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﺣﻮﺭﺍﻥ ﻣﻦ ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ
ﻫﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻭ ﻣﺴﺎﻛﻨﻬﻢ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ .ﻭ ﳍﻢ ﻓﻦ ﺁﺧﺮ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ﰲ ﻧﻈﻤﻬﻢ ﳚﻴﺌﻮﻥ
ﺑﻪ ﻣﻌﺼﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺟﺰﺍﺀ ﳜﺎﻟﻒ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﰲ ﺭﻭﻳﻪ ﻭ ﻳﻠﺘﺰﻣﻮﻥ ﺍﻟﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺑﻴﺖ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ
ﺍﻟﻘﺼﻴﺪﺓ ﺷﺒﻴﻬﺎ ﺑﺎﳌﺮﺑﻊ ﻭ ﺍﳌﺨﻤﺲ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺣﺪﺛﻪ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﻟﺪﻳﻦ .ﻭ ﳍﺆﻻﺀ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﻌﺮ
ﺑﻼﻏﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻭ ﻓﻴﻬﻢ ﺍﻟﻔﺤﻮﻝ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺘﺤﻠﲔ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ
ﻳﺴﺘﻨﻜﺮ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺍﻟﱵ ﳍﻢ ﺇﺫﺍ ﲰﻌﻬﺎ ﻭ ﳝﺞ ﻧﻈﻤﻬﻢ ﺇﺫﺍ ﺃﻧﺸﺪ ﻭ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺫﻭﻗﻪ ﺇﳕﺎ ﻧﺒﺎ ﻋﻨﻬﺎ
ﻻﺳﺘﻬﺠﺎﺎ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭ ﻫﺬﺍ ﺇﳕﺎ ﺃﺗﻰ ﻣﻦ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻓﻠﻮ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﻦ
ﻣﻠﻜﺎﻢ ﻟﺸﻬﺪ ﻟﻪ ﻃﺒﻌﺔ ﻭ ﺫﻭﻗﻪ ﺑﺒﻼﻏﺘﻬﺎ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺳﻠﻴﻤﺎ ﻣﻦ ﺍﻵﻓﺎﺕ ﰲ ﻓﻄﺮﺗﻪ ﻭ ﻧﻈﺮﻩ ﻭ ﺇﻻ ﻓﺎﻹﻋﺮﺍﺏ ﻻ
ﻣﺪﺧﻞ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻟﻠﻤﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﳌﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻓﻴﻪ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺮﻓﻊ
ﺩﺍﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﺼﺐ ﺩﺍﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ ﺃﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﺍﺋﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ
ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻫﺬﻩ .ﻓﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﲝﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺮﻑ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺻﺤﺔ
ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻭ ﺇﺫﺍ ﻃﺎﺑﻘﺖ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﳊﺎﻝ ﺻﺤﺖ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﻻ ﻋﱪﺓ ﺑﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻨﺤﺎﺓ ﰲ
ﺫﻟﻚ .ﻭ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻫﺬﻩ ﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺣﺮﻛﺎﺕ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﻜﻠﻢ ﻓﺈﻥ
ﻏﺎﻟﺐ ﻛﻠﻤﺎﻢ ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺍﻟﻔﺎ ﻋﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﻌﻮﻝ ﻭ ﺍﳌﺒﺘﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﳋﱪ ﺑﻘﺮﺍﺋﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻻ
ﲝﺮﻛﺎﺕ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ .
ﻓﻤﻦ ﺃﺷﻌﺎﺭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺑﻦ ﻫﺎﺷﻢ ﻳﺒﻜﻲ ﺍﳉﺎﺭﻳﺔ ﺑﻨﺖ ﺳﺮﺣﺎﻥ ،ﻭ ﻳﺬﻛﺮ ﻇﻌﻨﻬﺎ ﻣﻊ ﻗﻮﻣﻬﺎ ﺇﱃ
ﺍﳌﻐﺮﺏ:
ﺗﺮﻯ ﻛﺒﺪﻱ ﺣﺮﻯ ﺷﻜﺖ ﻣﻦ ﺯﻓﲑﻫﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺍﺑﻦ ﻫﺎﺷﻢ ﻋﻠﻲ
ﻳﺮﺩ ﻏﻼﻡ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻳﻠﻮﻱ ﻋﺼﲑﺍ ﻳﻐﺰ ﻟﻺﻋﻼﻡ ﺃﻳﻦ ﻣﺎ ﺭﺃﺕ ﺧﺎﻃﺮﻱ
522 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﺪﺍﺓ ﻭﺯﺍﺋﻊ ﺗﻠﻒ ﺍﷲ ﺧﺒﲑﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﺫﺍ ﺷﻜﺎﺓ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﳑﺎ ﻃﺮﺍ ﳍﺎ
ﻃﻮﻯ ﻭ ﻫﻨﺪ ﺟﺎﰲ ﺫﻛﲑﻫﺎ ﳛﺲ ﺇﻥ ﻗﻄﺎﻉ ﻋﺎﻣﺮ ﺿﻤﲑﻫﺎ
ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺷﻮﻙ ﺍﻟﻄﻠﺢ ﻋﻘﺪﻭﺍ ﻳﺴﲑﻫﺎ ﻭ ﻋﺎﺩﺕ ﻛﻤﺎ ﺧﻮﺍﺭﺓ ﰲ ﻳﺪ ﻏﺎﺳﻞ
ﻋﻠﻰ ﺷﻮﻙ ﻟﻌﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﻘﺎﻳﺎ ﺟﺮﻳﺮﻫﺎ ﲡﺎﺑﺬﻭﻫﺎ ﺍﺛﻨﲔ ﻭ ﺍﻟﱰﻉ ﺑﻴﻨﻬﻢ
ﺷﺒﻴﻪ ﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺴﻮﺍﱐ ﻳﺪﻳﺮﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺗﺖ ﺩﻣﻮﻉ ﺍﻟﻌﲔ ﺫﺍﺭﻓﺎﺕ ﻟﺸﺎﺎ
ﻣﺮﻭﻥ ﳚﻲ ﻣﺘﺮﺍﻛﺒﺎ ﻣﻦ ﺻﺒﲑﻫﺎ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﺠﻢ ﺣﺬﺭﺍ ﻭ ﺯﺍﺩﻫﺎ
ﻋﻴﻮﻥ ﻭ ﳉﺎﺯ ﺍﻟﱪﻕ ﰲ ﻏﺰﻳﺮﻫﺎ ﻳﺼﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻌﺎﻥ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺼﻔﺎ
ﻧﺎﺿﺖ ﻣﻦ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺣﱴ ﻓﻘﲑﻫﺎ ﻫﺎﺫﺍ ﺍﻟﻐﲎ ﺣﱴ ﺗﺴﺎﺑﻴﺖ ﻏﺰﻭﺓ
ﻭ ﻋﺮﺝ ﻋﺎﺭﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻌﲑﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﺩﻯ ﺍﳌﻨﺎﺩﻱ ﺑﺎﻟﺮﺣﻴﻞ ﻭ ﺷﺪ ﻭﺍ
ﻋﻠﻰ ﺃﻳﺪﻳﻦ ﻣﺎﺿﻲ ﻭﻟﻴﺪ ﻣﻘﺮﺏ ﻣﲑﻫﺎ ﻭ ﺷﺪ ﳍﺎ ﺍﻷﺩﻫﻢ ﺩﻳﺎﺏ ﺑﻦ ﻏﺎﱎ
ﻭ ﺳﻮﻗﻮﺍ ﺍﻟﻨﺠﻮﻉ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺃﻧﺎ ﻫﻮ ﻏﻔﲑﻫﺎ ﻭ ﻗﺎﻝ ﳍﻢ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﺳﺮﺣﺎﻥ ﻏﺰﺑﻮﺍ
ﻭ ﺑﺎﻟﻴﻤﲔ ﻻ ﳚﺪﻭﺍ ﰲ ﻣﻐﲑﻫﺎ ﻭ ﻳﺮﻛﺾ ﻭ ﺑﻴﺪﻩ ﺷﻬﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻣﺢ
ﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﺿﻰ ﺯﻳﻦ ﲪﲑ ﻭ ﻣﲑﻫﺎ ﻏﺪﺭﱐ ﺯﻳﺎﻥ ﺍﻟﺴﻴﺢ ﻣﻦ ﻋﺎﺑﺲ
ﻭ ﺃﻧﺎﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺩﺭﻗﱵ ﻣﺎ ﻳﺪﻳﺮﻫﺎ ﻏﺪﺭﱐ ﻭ ﻫﻮ ﺯﻋﻤﺎ ﺻﺪﻳﻘﻲ ﻭ ﺻﺎﺣﱯ
ﲝﺮﺍﻟﺒﻼﺩﺍﻟﻌﻄﺸﻰ ﻣﺎ ﲞﲑﻫﺎ ﻭ ﺭﺟﻊ ﻳﻘﻮﻝ ﳍﻢ ﺑﻼﻝ ﺑﻦ ﻫﺎﺷﻢ
ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﻻ ﻋﺎﺋﺪ ﺭﻛﲑﻩ ﻣﻦ ﻧﻌﲑﻫﺎ ﺣﺮﺍﻡ ﻋﻠﻲ ﺑﺎﺏ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺃﺭﺿﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺃﻭﺣﻮﻝ ﺍﻟﻐﻈﺎﻣﻦ ﻫﺠﲑﻫﺎ ﺗﺼﺪﻑ ﺭﻭﺣﻲ ﻋﻦ ﺑﻼﺩ ﺑﻦ ﻫﺎﺷﻢ
ﻳﻠﻮﺫ ﻭ ﲜﺮﺟﺎﻥ ﻳﺸﺪﻭﺍ ﺃﺳﲑﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺗﺖ ﻧﲑﺍﻥ ﺍﻟﻌﺬﺍﺭﻯ ﻗﻮﺍﺩﺡ
ﻭﻣﻦ ﻗﻮﳍﻢ ﰲ ﺭﺛﺎﺀ ﺃﻣﲑ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﺃﰊ ﺳﻌﺪﻯ ﺍﻟﻴﻔﺮﱐ ﻣﻘﺎﺭﻋﻬﻢ ﺑﺄﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﺰﺍﺏ ﻭ ﺭﺛﺎﺅﻫﻢ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ
ﺍﻟﺘﻬﻜﻢ:
ﳍﺎ ﰲ ﻇﻌﻮﻥ ﺍﻟﺒﺎﻛﺮﻳﻦ ﻋﻮﻳﻞ ﺗﻘﻮﻝ ﻓﺘﺎﺓ ﺍﳊﻲ ﺳﻌﺪﻯ ﻭ ﻫﺎﺿﻬﺎ
ﺧﺬ ﺍﻟﻨﻌﺖ ﻣﲏ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺒﻴﻞ ﺃﻳﺎ ﺳﺎﺋﻠﻲ ﻋﻦ ﻗﱪ ﺍﻟﺰﻧﺎﰐ ﺧﻠﻴﻔﻪ
ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﻋﻴﺴﺎﻭﻱ ﺑﻨﺎﻩ ﻃﻮﻳﻞ ﺗﺮﺍﻩ ﻳﻌﺎﱄ ﻭﺍﺩﻱ ﺭﺍﻥ ﻭ ﻓﻮﻗﻪ
ﺑﻪ ﺍﻟﻮﺍﺩ ﺷﺮﻗﺎ ﻭ ﺍﻟﲑﺍﻉ ﺩﻟﻴﻞ ﺃﺭﺍﻩ ﳝﻴﻞ ﺍﻟﻨﻮﺭ ﻣﻦ ﺷﺎﺭﻉ ﺍﻟﻨﻘﺎ
ﻗﺪ ﻛﺎﻥ ﻷﻋﻘﺎﺏ ﺍﳉﻴﺎﺩ ﺳﻠﻴﻞ ﺃﻳﺎ ﳍﻒ ﻛﺒﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻧﺎﰐ ﺧﻠﻴﻔﻪ
ﺟﺮﺍﺣﻪ ﻛﺎﻓﻮﺍﻩ ﺍﳌﺰﺍﺩ ﺗﺴﻴﻞ ﻗﺘﻴﻞ ﻓﱴ ﺍﳍﻴﺠﺎ ﺩﻳﺎﺏ ﺑﻦ ﻏﺎﱎ
523 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻻﺗﺮﺣﻞ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﺮﻳﺬ ﺭﺣﻴﻞ ﺃﻳﺎ ﺟﺎﺋﺰﺍ ﻣﺎﺕ ﺍﻟﺰﻧﺎﰐ ﺧﻠﻴﻔﻪ
ﻭ ﻋﺸﺮﺍ ﻭ ﺳﺘﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻗﻠﻴﻞ ﺃﻻ ﻭﺍﺵ ﺭﺣﻠﻨﺎ ﺛﻼﺛﲔ ﻣﺮﺓ
ﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺑﻦ ﻫﺎﺷﻢ ﻳﺬﻛﺮ ﻋﺘﺎﺑﺎ ﻭﻗﻊ ﺑﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﲔ ﻣﺎﺿﻲ ﺑﻦ ﻣﻘﺮﺏ:
ﺃﺷﻜﺮ ﻣﺎ ﳓﻨﺎ ﻋﻠﻴﻚ ﺭﺿﺎﺵ ﺗﺒﺪﻯ ﻣﺎﺿﻲ ﺍﳉﺒﺎﺭ ﻭ ﻗﺎﻝ ﱄ
ﻭ ﺭﺍﻧﺎ ﻋﺮﻳﺐ ﻋﺮﺑﺎ ﻻﺑﺴﲔ ﳕﺎﺵ ﺃﺷﻜﺮ ﺃﻋﺪ ﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻭﺩ ﺑﻴﻨﻨﺎ
ﻛﻤﺎ ﺻﺎﺩﻓﺖ ﻃﻌﻢ ﺍﻟﺰﺑﺎﺩ ﻃﺸﺎﺵ ﳓﻦ ﻏﺪﻳﻨﺎ ﻧﺼﺪﻓﻮ ﻣﺎ ﻗﻀﻰ ﻟﻨﺎ
ﻟﻴﺤﺪﻭ ﻭ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻼﺩﻩ ﻋﺎﺵ ﺃﺷﻜﺮ ﺃﻋﺪ ﺇﱃ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻼﻣﻪ
ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻣﺎ ﺯﺩﻧﺎ ﳍﻦ ﺻﻴﺎﺵ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻧﺒﺖ ﺍﻟﺸﻮﻙ ﻳﻠﻘﺢ ﺑﺄﺭﺿﻜﻢ
ﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﳍﻢ ﰲ ﺫﻛﺮ ﺭﺣﻠﺘﻬﻢ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻭ ﻏﻠﺒﻬﻢ ﺯﻧﺎﺗﺔ ﻋﻠﻴﻪ:
ﻭ ﺃﻱ ﺭﺟﺎﻝ ﺿﺎﻉ ﻗﺒﻠﻲ ﲨﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻱ ﲨﻴﻞ ﺿﺎﻉ ﱄ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﺑﻦ ﻫﺎﺷﻢ
ﻋﻨﺎﱐ ﲝﺠﺔ ﻣﺎﻏﺒﺎﱐ ﺩﻟﻴﻠﻬﺎ ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﺃﻧﺎ ﻭﻳﺎﻩ ﰲ ﺯﻫﻮ ﺑﻴﺘﻨﺎ
ﻣﻦ ﺍﳋﻤﺮ ﻓﻬﻮ ﻣﺎ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﳝﻴﻠﻬﺎ ﻭﻋﺪﺕ ﻛﺄﱐ ﺷﺎﺭﺏ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﻣﺔ
ﻏﺮﻳﺒﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻣﺪﻭﺧﻪ ﻋﻦ ﻗﺒﻴﻠﻬﺎ ﺃﻭ ﻣﺜﻞ ﴰﻄﺎﻣﺎﺕ ﻣﻈﻨﻮﻥ ﻛﺒﺪﻫﺎ
ﻭ ﻫﻲ ﺑﲔ ﻋﺮﺑﺎ ﻏﺎﻓﻼ ﻋﻦ ﻧﺰﻳﻠﻬﺎ ﺃﺗﺎﻫﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﺴﻮﺀ ﺣﱴ ﺗﺪﻭﺣﺖ
ﺷﺎﻛﻲ ﺑﻜﺒﺪ ﺑﺎﺩﻳﺘﻬﺎ ﺯﻋﻴﻠﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﺃﻧﺎ ﳑﺎ ﳊﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻰ
ﻭ ﻗﻮﻭﺍ ﻭ ﺷﺪﺍﺩ ﺍﳊﻮﺍﻳﺎ ﲪﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﺃﻣﺮﺕ ﻗﻮﻣﻲ ﺑﺎﻟﺮﺣﻴﻞ ﻭ ﺑﻜﺮﻭﺍ
ﻭ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻣﺎﺗﺮﻓﻊ ﻋﻤﻮﺩ ﻳﻘﻴﻠﻬﺎ ﻗﻌﺪﻧﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﳏﺒﻮﺱ ﳒﻌﻨﺎ
ﻳﻈﻞ ﺍﳉﺮﻯ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻨﻀﺎ ﻭ ﻧﺼﻴﻠﻬﺎ ﻧﻈﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺍﺏ ﺍﻟﺜﻨﺎﻳﺎ ﻧﻮﺍﺯﻱ
ﻭ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﻳﻠﻄﺎﻥ ﺑﻦ ﻣﻈﻔﺮ ﺑﻦ ﳛﲕ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺍﻭﺩﺓ ﺃﺣﺪ ﺑﻄﻮﻥ ﺭﻳﺎﺡ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺮﻳﺎﺳﺔ ﻓﻴﻬﻢ ،ﻳﻘﻮﳍﺎ ﻭ ﻫﻮ
ﻣﻌﺘﻘﻞ ﺑﺎﳌﻬﺪﻳﺔ ﰲ ﺳﺠﻦ ﺍﻷﻣﲑ ﺃﰊ ﺯﻛﺮﻳﺎ ﺑﻦ ﺃﰊ ﺣﻔﺺ ﺃﻭﻝ ﻣﻠﻮﻙ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ:
ﺣﺮﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺟﻔﺎﻥ ﻋﻴﲏ ﻣﻨﺎﻣﻬﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﻭ ﰲ ﺑﻮﺡ ﺍﻟﺪﺟﺎ ﺑﻌﺪ ﻭﻫﻨﺔ
ﻭ ﺭﻭﺡ ﻫﻴﺎﻣﻲ ﻃﺎﻝ ﻣﺎ ﰲ ﺳﻘﺎﻣﻬﺎ ﻳﺎ ﻣﻦ ﻟﻘﻠﺐ ﺣﺎﻟﻒ ﺍﻟﻮﺟﺪ ﻭ ﺍﻷﺳﻰ
ﻋﺪﺍﻭﻳﺔ ﻭ ﳍﺎ ﺑﻌﻴﺪ ﻣﺮﺍﻣﻬﺎ ﺣﺠﺎﺯﻳﺔ ﺑﺪﻭﻳﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ
ﺳﻮﻯ ﻋﺎﻧﻚ ﺍﻟﻮﻋﺴﺎ ﻳﺆﰐ ﺧﻴﺎﻣﻬﺎ ﻣﻮﻟﻌﺔ ﺑﺎﻟﺒﺪﻭ ﻻ ﺗﺄﻟﻒ ﺍﻟﻘﺮﻯ
ﳑﺤﻮﻧﺔ ﺑﻴﻬﺎ ﻭ ﺑﻴﻬﺎ ﺻﺤﻴﺢ ﻏﺮﺍﻣﻬﺎ ﻏﻴﺎﺕ ﻭ ﻣﺸﺘﺎﻫﺎ ﺎ ﻛﻞ ﺷﺘﻮﺓ
ﻳﻮﺍﰐ ﻣﻦ ﺍﳋﻮﺭﺍﳋﻼﻳﺎ ﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻣﺮﺑﺎﻫﺎ ﻋﺸﺐ ﺍﻷﺭﺍﺿﻲ ﻣﻦ ﺍﳊﻴﺎ
524 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺤﺐ ﺍﻟﺴﻮﺍﺭﻱ ﻋﻤﺎﻣﻬﺎ ﺗﺸﻮﻕ ﺷﻮﻕ ﺍﻟﻌﲔ ﳑﺎ ﺗﺪﺍﺭﻛﺖ
ﻋﻴﻮﻥ ﻏﺮﺍﺭ ﺍﳌﺰﻥ ﻋﺬﺑﺎ ﲪﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻣﺎﺫﺍ ﺑﻜﺖ ﺑﺎﳌﺎ ﻭ ﻣﺎﺫﺍ ﺗﻨﺎﺣﻄﺖ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻮﺭ ﺍﻷﻗﺎﺣﻲ ﺧﺰﺍﻣﻬﺎ ﻛﺄﻥ ﻋﺮﻭﺱ ﺍﻟﺒﻜﺮ ﻻﺣﺖ ﺛﻴﺎﺎ
ﻭ ﻣﺮﻋﻰ ﺳﻮﻯ ﻣﺎ ﰲ ﻣﺮﺍﻋﻲ ﻧﻌﺎﻣﻬﺎ ﻓﻼﺓ ﻭ ﺩﻫﻨﺎ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﻭ ﻣﻨﺔ
ﻏﻨﻴﻢ ﻭ ﻣﻦ ﳊﻢ ﺍﳉﻮﺍﺯﻱ ﻃﻌﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﺎ ﻣﻦ ﳐﺾ ﺃﻟﺒﺎﻥ ﺷﻮﳍﺎ
ﻳﺸﻴﺐ ﺍﻟﻔﱴ ﳑﺎ ﻳﻘﺎﺳﻲ ﺯﺣﺎﻣﻬﺎ ﺗﻔﺎﻧﺖ ﻋﻦ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﳌﻮﻗﻒ ﺍﻟﺬﻱ
ﻭ ﺑﻼ ﻭ ﳛﲕ ﻣﺎ ﺑﻠﻲ ﻣﻦ ﺭﻣﺎﻣﻬﺎ ﺳﻘﻰ ﺍﷲ ﺫﺍ ﺍﻟﻮﺍﺩﻱ ﺍﳌﺸﺠﺮ ﺑﺎﳊﻴﺎ
ﻇﻔﺮﺕ ﺑﺄﻳﺎﻡ ﻣﻀﺖ ﰲ ﺭﻛﺎﻣﻬﺎ ﻓﻜﺎﻓﺄﺎ ﺑﺎﻟﻮﺩ ﻣﲏ ﻭ ﻟﻴﺘﲏ
ﺇﺫﺍ ﻗﻤﺖ ﱂ ﲢﻆ ﻣﻦ ﺃﻳﺪﻱ ﺳﻬﺎﻣﻬﺎ ﻟﻴﺎﱄ ﺃﻗﻮﺍﺱ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﰲ ﺳﻮﺍﻋﺪﻱ
ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﺳﺮﺟﺎ ﻭ ﺑﻴﺪﻱ ﳉﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻓﺮﺳﻲ ﻋﺪﻳﺪ ﲢﺖ ﺳﺮﺟﻲ ﻣﺸﺎﻗﺔ
ﻣﻦ ﺍﳋﻠﻖ ﺃﻰ ﻣﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺑﺘﺴﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻛﻢ ﻣﻦ ﺭﺩﺍﺡ ﺃﺳﻬﺮﺗﲏ ﻭ ﱂ ﺃﺭﻯ
ﻣﻄﺮﺯﺓ ﺍﻷﺟﻔﺎﻥ ﺑﺎﻫﻲ ﻭ ﺷﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻛﻢ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﺎﻋﺐ ﻣﺮﺟﺤﻨﺔ
ﺑﻜﻔﻲ ﻭ ﱂ ﻳﻨﺴﻰ ﺟﺪﺍﻫﺎ ﺫﻣﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﺻﻔﻘﺖ ﻣﻦ ﻭﺟﺪﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻃﺮﳚﺔ
ﻭ ﺗﻮﻫﺞ ﻻ ﻳﻄﻔﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺀ ﺿﺮﺍﻣﻬﺎ ﻭ ﻧﺎﺭ ﲞﻄﺐ ﺍﻟﻮﺟﺪ ﺗﻮﻫﺞ ﰲ ﺍﳊﺸﺎ
ﻓﲏ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﰲ ﺩﺍﺭ ﻋﻤﺎﱐ ﻇﻼﻣﻬﺎ ﺃﻳﺎ ﻣﻦ ﻭﻋﺪﰐ ﺍﻟﻮﻋﺪ ﻫ ﺬﺍ ﺇﱃ ﻣﱴ
ﻭ ﻳﻐﻤﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰒ ﻳﺒﺪﺍ ﻏﻴﺎﻣﻬﺎ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺭﺃﻳﺖ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺗﻜﺴﻒ ﺳﺎﻋﺔ
ﺇﻟﻴﻨﺎ ﺑﻌﻮﻥ ﺍﷲ ﻳﻬﻔﻮ ﻋﻼﻣﻬﺎ ﺑﻨﻮﺩ ﻭ ﺭﺍﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻌﺪ ﺃﻗﺒﻠﺖ
ﻭ ﺭﳏﻰ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﻔﻲ ﻭ ﺳﲑﻱ ﺃﻣﺎﻣﻬﺎ ﺃﺭﻯ ﰲ ﺍﻟﻔﻼ ﺑﺎﻟﻌﲔ ﺃﻇﻌﺎﻥ ﻋﺰﻭﰐ
ﺃﺣﺐ ﺑﻼﺩ ﺍﷲ ﻋﻨﺪﻱ ﺣﺸﺎﻣﻬﺎ ﳚﺮﻋﺎ ﻋﺘﺎﻕ ﺍﻟﻨﻮﻕ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺷﺎﻣﺲ
ﻣﻘﻴﻢ ﺎ ﻣﺎﻟﺬ ﻋﻨﺪﻱ ﻣﻘﺎﻣﻬﺎ ﺇﱃ ﻣﱰﻝ ﺑﺎﳉﻌﻔﺮﻳﺔ ﻟﻠﻮﻯ
ﻳﺰﻳﻞ ﺍﻟﺼﺪﺍ ﻭ ﺍﻟﻐﻞ ﻋﲏ ﺳﻼﻣﻬﺎ ﻭﻧﻠﻘﻰ ﺳﺮﺍﺓ ﻣﻦ ﻫﻼﻝ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ
ﺇﺫﺍ ﻗﺎﺗﻠﻮﺍ ﻗﻮﻣﺎ ﺳﺮﻳﻊ ﺍﺰﺍﻣﻬﺎ ﻢ ﺗﻀﺮﺏ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﺷﺮﻗﺎ ﻭ ﻣﻐﺮﺑﺎ
ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﻣﺎ ﻏﲎ ﻳﻔﻴﻨﺎ ﲪﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻫﻮ ﰲ ﲪﺎﻫﻢ ﲢﻴﺔ
ﻓﺬﻱ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﻻﺣﺪ ﺩﻭﺍﻣﻬﺎ ﻓﺪﻉ ﺫﺍ ﻭ ﻻ ﺗﺄﺳﻒ ﻋﻠﻰ ﺳﺎﻟﻒ ﻣﻀﻰ
ﻭ ﻣﻦ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﻮﻝ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﲪﺰﺓ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ .ﺷﻴﺦ ﺍﻟﻜﻌﻮﺏ .ﻣﻦ ﺃﻭﻻﺩ ﺃﰊ ﺍﻟﻠﻴﻞ .ﻳﻌﺎﺗﺐ
ﺃﻗﺘﺎﳍﻢ ﺃﻭﻻﺩ ﻣﻬﻠﻬﻞ ﻭ ﳚﻴﺐ ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ ﺷﺒﻞ ﺑﻦ ﻣﺴﻜﻴﺎﻧﺔ ﺑﻦ ﻣﻬﻠﻤﻬﻞ .ﻋﻦ ﺃﺑﻴﺎﺕ ﻓﺨﺮ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﻮﻣﻪ:
525 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﻮﺍﺭﻉ ﻗﻴﻌﺎﻥ ﻳﻌﺎﱏ ﺻﻌﺎﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﻭ ﺫﺍ ﻗﻮﻝ ﺍﳌﺼﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﺸﺎ
ﻓﻨﻮﻧﺎ ﻣﻦ ﺍﻧﺸﺎﺩ ﺍﻟﻘﻮﺍﰲ ﻋﺬﺍﺎ ﻳﺮﻳﺢ ﺎ ﺣﺎﺩﻱ ﺍﳌﺼﺎﺏ ﺇﺫﺍ ﺳﻌﻰ
ﲢﺪﻯ ﺎ ﺗﺎﻡ ﺍﻟﻮﺷﺎ ﻣﻠﺘﻬﺎ ﺎ ﳏﲑﺓ ﳐﺘﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﻧﺸﺎﺩﻫﺎ
ﳏﻜﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻌﺎﻥ ﺩﺍﰊ ﻭ ﺩﺍﺎ ﻣﻐﺮﺑﻠﺔ ﻋﻦ ﻧﺎﻗﺪ ﰲ ﻏﻀﻮﺎ
ﻗﻮﺍﺭﻉ ﻣﻦ ﺷﺒﻞ ﻭ ﻫﺬﻱ ﺟﻮﺍﺎ ﻭ ﻫﻴﺾ ﺑﺘﺬﻛﺎﺭﻱ ﳍﺎ ﻳﺎ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻨﺪﻯ
ﻓﺮﺍﺡ ﻳﺮﻳﺢ ﺍﳌﻮﺟﻌﲔ ﺍﻟﻐﻨﺎ ﺎ ﺍﺷﺒﻞ ﺟﻨﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﺣﺒﺎﻙ ﻃﺮﺍﺋﻔﺎ
ﺳﻮﻯ ﻗﻠﺖ ﰲ ﲨﻬﻮﺭﻫﺎ ﻣﺎ ﺃﻋﺎﺎ ﻓﺨﺮﺕ ﻭ ﱂ ﺗﻘﺼﺮ ﻭ ﻻ ﺃﻧﺖ ﻋﺎﺩﻡ
ﻭﺣﺎﻣﻲ ﲪﺎﻫﺎ ﻋﺎﺩﻳﺎ ﰲ ﺣﺮﺍﺎ ﻟﻘﻮﻟﻚ ﰲ ﺃﻡ ﺍﳌﺘﲔ ﺑﻦ ﲪﺰﺓ
ﺭﺻﺎﺹ ﺑﲏ ﳛﲕ ﻭ ﻏﻼﻕ ﺩﺍﺎ ﺃﻣﺎ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻣﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻟﻘﻲ
ﻭ ﻫﻞ ﺭﻳﺖ ﻣﻦ ﺟﺎ ﻟﻠﻮﻏﻰ ﻭ ﺍﺻﻄﻠﻰ ﺎ ﺷﻬﺎﺑﺎ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﺎ ﺷﺒﻞ ﺧﺎﺭﻕ
ﻭ ﺃﺛﲎ ﻃﻔﺎ ﻫﺎ ﺟﺎﺳﺮﺍ ﻻ ﻳﻬﺎﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ ﻃﻔﺎﻫﺎ ﺃﺿﺮﻣﺖ ﺑﻌﺪ ﻃﻔﻴﻪ
ﻟﻔﺎﺱ ﺇﱃ ﺑﻴﺖ ﺍﳌﲎ ﻳﻘﺘﺪﻯ ﺎ ﻭ ﺍﺿﺮﻣﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻄﻔﻴﺘﲔ ﺃﻟﻦ ﺻﺤﺖ
ﻓﺼﺎﺭ ﻭ ﻫﻲ ﻋﻦ ﻛﱪ ﺍﻻﺳﻨﺔ ﺎﺎ ﻭ ﺑﺎﻥ ﻟﻮﺍﱄ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺫﺍ ﺍﻧﺸﺤﺎﺎ
ﺭﺟﺎﻝ ﺑﲏ ﻛﻌﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻘﻰ ﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﻮ ﻳﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺫﺍ ﲡﻨﺒﺖ
ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺘﺎﺏ:
ﻏﻨﻴﺖ ﲟﻌﻼﻕ ﺍﻟﺜﻨﺎ ﻭ ﺍﻏﺘﺼﺎﺎ ﻭﻟﻴﺪﺍ ﺗﻌﺎﺗﺒﺘﻮﺍ ﺃﻧﺎ ﺃﻏﲎ ﻷﻧﲏ
ﺑﺄﺳﻴﺎﻑ ﻧﻨﺘﺎﺵ ﺍﻟﻌﺪﺍ ﻣﻦ ﺭﻗﺎﺎ ﻋﻠﻲ ﻭﻧﺎ ﻧﺪﻓﻊ ﺎ ﻛﻞ ﻣﺒﻀﻊ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺑﺄﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎ ﺍﺧﺘﻀﺎﺎ ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻣﻼﻙ ﺑﻐﺖ ﻋﺮﺍﻳﺲ
ﻭ ﺯﺭﻕ ﻛﺎﻟﺴﻨﺔ ﺍﳊﻨﺎﺵ ﺍﻧﺴﻼﺎ ﻭ ﻻ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﻻﺭﻫﺎﻑ ﻭ ﺫﺑﻞ
ﺗﺴﲑ ﺍﻟﺴﺒﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﳌﻄﺎﻳﺎ ﺭﻛﺎﺎ ﺑﲏ ﻋﻤﻨﺎ ﻣﺎ ﻧﺮﺗﻀﻲ ﺍﻟﺬﻝ ﻏﻠﻤﻪ
ﺑﻼ ﺷﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺳﺮﻳﻊ ﺍﻧﻘﻼﺑﻨﻬﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺎﳌﺎ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﻨﺎﻳﺎ ﺗﻨﻴﻠﻬﺎ
ﻭ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻭﺻﻒ ﺍﻟﻈﻌﺎﺋﻦ:
ﻓﺘﻮﻕ ﲝﻮﺑﺎﺕ ﳐﻮﻑ ﺟﻨﺎﺎ ﻗﻄﻌﻨﺎ ﻗﻄﻮﻉ ﺍﻟﺒﻴﺪ ﻻ ﳔﺘﺸﻲ ﺍﻟﻌﺪﺍ
ﻭﻛﻞ ﻣﻬﺎﺓ ﳏﺘﻈﻴﻬﺎ ﺭﺑﺎﺎ ﺗﺮﻯ ﺍﻟﻌﲔ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻞ ﻟﺸﺒﻞ ﻋﺮﺍﺋﻒ
ﺑﻜﻞ ﺣﻠﻮﺏ ﺍﳉﻮﻑ ﻣﺎ ﺳﺪ ﺑﺎﺎ ﺗﺮﻯ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻏﺐ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﺃﻥ ﻳﻔﻠﻬﺎ
ﻭﺭﺍ ﺍﻟﻔﺎﺟﺮ ﺍﳌﻤﺰﻭﺝ ﻋﻔﻮ ﺭﺿﺎﺎ ﳍﺎ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﰲ ﺍﻷﺭﺍﻣﻲ ﻗﺘﺎﺋﻞ
526 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﳍﻢ ﰲ ﺍﻷﻣﺜﺎﻝ ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ
ﻭ ﺻﺪﻙ ﻋﻤﻦ ﺻﺪ ﻋﻨﻚ ﺻﻮﺍﺏ ﻭ ﻃﻠﺒﻚ ﰲ ﺍﳌﻤﻨﻮﻉ ﻣﻨﻚ ﺳﻔﺎﻫﺔ
ﻇﻬﻮﺭ ﺍﳌﻄﺎﻳﺎ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﷲ ﺑﺎﺏ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻳﺖ ﺃﻧﺎﺳﺎ ﻳﻐﻠﻘﻮﺍ ﻋﻨﻚ ﺑﺎﻢ
ﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺷﺒﻞ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻜﻌﻮﺏ ﺇﱃ ﺑﺮﺟﻢ:
ﲨﻴﻊ ﺍﻟﱪﺍﻳﺎ ﺗﺸﺘﻜﻲ ﻣﻦ ﺿﻬﺎﺩﻫﺎ ﻟﺸﻴﺐ ﻭ ﺷﺒﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻭﻻﺩ ﺑﺮﺟﻢ
ﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺧﺎﻟﺪ ﻳﻌﺎﺗﺐ ﺇﺧﻮﺍﻧﻪ ﰲ ﻣﻮﺍﻻﺓ ﺷﻴﺦ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﺃﰊ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺗﺎﻓﺮﺍﻛﲔ ﺍﳌﺴﺘﺒﺪ ﲝﺠﺎﺑﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ
ﺑﺘﻮﻧﺲ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻄﺎﺎ ﻣﻜﻔﻮﻟﺔ ﺃﰊ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﳛﲕ ﻭ ﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺮﺏ ﻣﻦ ﻋﺼﺮﻧﺎ :
ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻗﻮﺍﻝ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺻﻮﺍﺏ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻼ ﺟﻬﻞ ﻓﱴ ﺍﳉﻮﺩ ﺧﺎﻟﺪ
ﻫﺮﳚﺎ ﻭ ﻻ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺫﻫﺎﺏ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺣﱪ ﺫﺍﺕ ﺫﻫﻦ ﻭ ﱂ ﻳﻜﻦ
ﻭ ﻻ ﻫﺮﺝ ﻳﻨﻘﺎﺩ ﻣﻨﻪ ﻣﻌﺎﺏ ﺠﺴﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﺎﺎ ﻻ ﳊﺎﺟﺔ
ﺣﺰﻳﻨﺔ ﻓﻜﺮ ﻭ ﺍﳊﺰﻳﻦ ﻳﺼﺎﺏ ﻭ ﻛﻨﺖ ﺎ ﻛﺒﺪﻱ ﻭ ﻫﻲ ﻧﻌﻢ ﺻﺎﺑﺔ
ﺟﺮﺕ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻗﺮﺍﺏ ﺗﻔﻮﻫﺖ ﺑﺎﺩﻱ ﺷﺮﺣﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﺂﺭﺏ
ﺑﲏ ﻋﻢ ﻣﻨﻬﻢ ﺷﺎﻳﺐ ﻭ ﺷﺒﺎﺏ ﺑﲏ ﻛﻌﺐ ﺃﺩﱏ ﺍﻷﻗﺮﺑﲔ ﻟﺪﻣﻨﺎ
ﻣﺼﺎﻓﺎﺓ ﻭﺩ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺟﻨﺎﺏ ﺟﺮﻯ ﻋﻨﺪ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﻣﻨﺎ ﻟﺒﻌﻀﻬﻢ
ﻛﻤﺎ ﻳﻌﻠﻤﻮﺍ ﻗﻮﱄ ﺑﻘﻴﻪ ﺻﻮﺍﺏ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻠﻨﺎ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺧﺼﻴﻤﻪ
ﺟﺰﺍﻋﺎ ﻭ ﰲ ﺟﻮ ﺍﻟﻀﻤﲑ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻤﻮ ﻣﺮﻫﻮﺏ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﻠﻜﻨﺎ
ﺧﻮﺍﻃﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻠﱰﻳﻞ ﻭ ﻫﺎﺏ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻤﻮ ﺟﺎﻧﺎ ﺟﺮﳛﺎ ﺗﺴﻤﺤﺖ
ﻧﻘﻬﻨﺎﻩ ﺣﱴ ﻣﺎﻋﻨﺎ ﺑﻪ ﺳﺎﺏ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻤﻮ ﻧﻈﺎﺭ ﻓﻴﻨﺎ ﺑﺴﻮﺓ
ﻣﺮﺍﺭﺍ ﻭ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﺮﺍﺭ ﻳﻬﺎﺏ ﺭﺟﻊ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﳑﺎ ﺳﻔﻬﻨﺎﻗﺒﻴﺤﻪ
ﻏﻠﻖ ﻋﻨﻪ ﰲ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻘﺎﺋﻒ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻌﻀﻬﻤﻮ ﺷﺎﻛﻲ ﻣﻦ ﺃﻭﻏﺎﺩ ﻗﺎﺩﺭ
ﻋﻠﻰ ﻛﺮﻩ ﻣﻮﱃ ﺍﻟﺒﺎﻟﻘﻲ ﻭ ﺩﻳﺎﺏ ﻓﺼﻤﻨﺎﻩ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﻀﻲ ﻣﻨﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﳍﻢ ﻣﺎ ﺣﻄﻄﻨﺎ ﻟﻠﻔﺠﻮﺭ ﻧﻘﺎﺏ ﻭ ﳓﻦ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﰲ ﺍﳌﺪﻯ ﻧﻄﻠﺐ ﺍﻟﻌﻼ
ﻧﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺒﻘﺎ ﻭ ﺭﻗﺎﺏ ﻭ ﺣﺰﻧﺎ ﲪﻰ ﻭﻃﻦ ﺑﺘﺮﺷﻴﺶ ﺑﻌﺪﻣﺎ
ﻋﻠﻰ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻭﺍﱄ ﺃﻣﺮﻫﺎ ﻟﻪ ﻧﺎﺏ ﻭ ﻣﻬﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻼﻙ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﺎ
ﺑﲏ ﻛﻌﺐ ﻻﻭﺍﻫﺎ ﺍﻟﻐﺮﱘ ﻭ ﻃﺎﺏ ﺑﺮﺩﻉ ﻗﺮﻭﻡ ﻣﻦ ﻗﺮﻭﻡ ﻗﺒﻴﻠﻨﺎ
ﻭ ﻗﻤﻨﺎ ﳍﻢ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻗﻴﺪ ﻣﻨﺎﺏ ﺟﺮﻳﻨﺎ ﻢ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺗﺎﻟﻴﻒ ﰲ ﺍﻟﻌﺪﺍ
527 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺭﺑﻴﻬﺎ ﻭ ﺧﲑﺍﺗﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﺼﺎﺏ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻋﺎﺩ ﻣﻦ ﻻ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻬﻢ ﻤﺔ
ﻭ ﻟﺒﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﺛﻴﺎﺏ ﻭ ﺭﻛﺒﻮﺍ ﺍﻟﺴﺒﺎﻳﺎ ﺍﳌﺜﻤﻨﺎﺕ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻬﺎ
ﲨﺎﻫﲑ ﻣﺎ ﻳﻐﻠﻮ ﺎ ﲜﻼﺏ ﻭ ﺳﺎﻗﻮﺍ ﺍﳌﻄﺎﻳﺎ ﻳﺎﻟﺸﺮﺍ ﻻ ﻧﺴﻮﺍ ﻟﻪ
ﺿﺨﺎﻡ ﳊﺰﺍﺕ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺗﺼﺎﺏ ﻭ ﻛﺴﺒﻮﺍ ﻣﻦ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﺴﻌﺎﻳﺎ ﺫﺧﺎﺋﺮ
ﻭ ﺇﻻ ﻫﻼﻻ ﰲ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﻳﺎﺏ ﻭ ﻋﺎﺩﻭﺍ ﻧﻈﲑ ﺍﻟﱪﻣﻜﻴﲔ ﻗﺒﻞ ﺫﺍ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﺑﺎﻥ ﻣﻦ ﻧﺎﺭ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﺷﻬﺎﺏ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻟﻨﺎ ﺩﺭﻋﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﻬﻤﺔ
ﻣﻼﻣﻪ ﻭ ﻻ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ ﻋﺘﺎﺏ ﻭ ﺧﻠﻮﺍ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﰲ ﺟﻨﺢ ﺍﻟﻈﻼﻡ ﻭ ﻻ ﺍﺗﻘﻮﺍ
ﻭﻫﻢ ﻟﻮ ﺩﺭﻭﺍ ﻟﺒﺴﻮﺍ ﻗﺒﻴﺢ ﺟﺒﺎﺏ ﻛﺴﻮﺍ ﺍﳊﲕ ﺟﻠﺒﺎﺏ ﺍﻟﺒﻬﻴﻢ ﻟﺴﺘﺮﻩ
ﺫﻫﻞ ﺣﻠﻤﻲ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻋﻘﻠﻪ ﻏﺎﺏ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻨﻬﻢ ﺣﺎﻧﺲ ﻣﺎ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺒﺎ
ﲤﲎ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﺷﻌﺎﺏ ﻳﻈﻦ ﻇﻨﻮﻧﺎ ﻟﻴﺲ ﳓﻦ ﺑﺄﻫﻠﻬﺎ
ﺑﺎﻻﺛﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﻇﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﻳﺢ ﻋﺎﺏ ﺧﻄﺎ ﻫﻮ ﻭ ﻣﻦ ﻭﺍﺗﺎﻩ ﰲ ﺳﻮ ﻇﻨﻪ
ﻭﻫﻮﺏ ﻵﻻﻑ ﺑﻐﲑ ﺣﺴﺎﺏ ﻓ ﻮﺍ ﻋﺰﻭﰐ ﺇﻥ ﺍﻟﻔﱴ ﺑﻮ ﳏﻤﺪ
ﺑﺮﻭﺣﻪ ﻣﺎ ﳛﲕ ﺑﺮﻭﺡ ﺳﺤﺎﺏ ﻭ ﺑﺮﺣﺖ ﺍﻷﻭﻏﺎﺩ ﻣﻨﻪ ﻭ ﳛﺴﺒﻮﺍ
ﻟﻘﻮﺍ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺎﻣﻠﻮﻩ ﺳﺮﺍﺏ ﺟﺮﻭﺍ ﻳﻄﻠﺒﻮﺍ ﲢﺖ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﺷﺮﺍﺋﻊ
ﻭ ﻻ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻗﻠﺔ ﻋﻄﺎﻩ ﺻﻮﺍﺏ ﻭ ﻫﻮ ﻟﻮ ﻋﻄﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﺮﺃﻱ ﻋﺎﺭﻑ
ﻭ ﺇﻧﻪ ﺑﺎﺳﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻼﻑ ﻣﺼﺎﺏ ﻭ ﺇﻥ ﳓﻦ ﻣﺎ ﻧﺴﺘﺎﻣﻠﻮﺍ ﻋﻨﻪ ﺭﺍﺣﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﳝﺸﻲ ﺑﺎﻟﻔﺰﻭﻉ ﻟﺰﺍﺏ ﻭ ﺇﻥ ﻣﺎ ﻭﻃﺎ ﺗﺮﺷﻴﺶ ﻳﻀﻴﺎﻕ ﻭﺳﻌﻬﺎ
ﺧﻨﻮﺝ ﻋﻨﺎﺯ ﻫﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﻗﺒﺎﺏ ﻭ ﺇﻧﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻔﺎﺻﻞ
ﺭﺑﻮﺍ ﺧﻠﻒ ﺃﺳﺘﺎﺭ ﻭ ﺧﻠﻒ ﺣﺠﺎﺏ ﻭ ﻋﻦ ﻓﺎﺗﻨﺎﺕ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺑﻴﺾ ﻏﻮﺍﻧﺞ
ﲝﺴﻦ ﻗﻮﺍﻧﲔ ﻭ ﺻﻮﺕ ﺭﺑﺎﺏ ﻳﺘﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﺗﺎﻫﻮﺍ ﻭ ﻳﺼﺒﻮﺍ ﺇﺫﺍ ﺻﺒ ﻮﺍ
ﻳﻄﺎﺭﺡ ﺣﱴ ﻣﺎ ﻛﺄﻧﻪ ﺷﺎﺏ ﻳﻀﻠﻮﻩ ﻋﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻴﻤﲔ ﻭ ﺭﲟﺎ
ﻭ ﻟﺬﺓ ﻣﺄﻛﻮﻝ ﻭ ﻃﻴﺐ ﺷﺮﺍﺏ ﻢ ﺣﺎﺯﻟﻪ ﺯﻣﻪ ﻭ ﻃﻮﻉ ﺃﻭﺍﻣﺮ
ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺩ ﺇﻻ ﻣﺎ ﺑﺪﻝ ﲝﺮﺍﺏ ﺣﺮﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﺗﺎﻓﺮﻛﲔ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ
ﻳﻠﺠﺞ ﰲ ﺍﻟﻴﻢ ﺍﻟﻐﺮﻳﻖ ﻏﺮﺍﺏ ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻋﻘﻞ ﺭﺟﻴﺢ ﻭ ﻓﻄﻨﺔ
ﻛﺒﺎﺭ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻛﺒﺎﺏ ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺒﺪﺍ ﻻ ﺑﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﻓﻴﺎﻋﻞ
ﻭ ﳛﻤﺎﺭ ﻣﻮﺻﻮﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎ ﻭ ﺟﻌﺎﺏ ﻭ ﳛﻤﻲ ﺎ ﺳﻮﻕ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺳﻼﻋﻪ
528 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻧﺪﻭﻣﺎ ﻭ ﻻ ﳝﺴﻲ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻨﺎﺏ ﻭ ﳝﺴﻲ ﻏﻼﻡ ﻃﺎﻟﺐ ﺭﻳﺢ ﻣﻠﻜﻨﺎ
ﻏﻠﻄﺘﻮﺍ ﺃﺩﻣﺘﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﺴﻤﻮﻡ ﻟﺒﺎﺏ ﺃﻳﺎ ﻭﺍﻛﻠﲔ ﺍﳋﺒﺰ ﺗﺒﻐﻮﺍ ﺃﺩﺍﻣﻪ
ﻭ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻣﻦ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺑﲏ ﻋﺎﻣﺮ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﺣﺪ ﺑﻄﻮﻥ ﺯﻏﺒﺔ ﻳﻌﺎﺗﺐ ﺑﲏ ﻋﻤﻪ
ﺍﳌﺘﻄﺎﻭﻟﲔ ﺇﱃ ﺭﻳﺎﺳﺘﻪ:
ﺇ ﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺳﻠﻚ ﺍﳊﺮﻳﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﳏﱪﺓ ﻛﺎﻟﺪﺭ ﰲ ﻳﺪ ﺻﺎﻧﻊ
ﻭ ﺷﺎﺀ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﺍﻟﻀﻌﻮﻥ ﺗﺴﺎﻡ ﺃﺑﺎﺣﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ
ﻋﺼﺎﻫﺎ ﻭ ﻻ ﺻﺒﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﺎﻡ ﻏﺪﺍ ﻣﻨﻪ ﻻﻡ ﺍﳊﻲ ﺣﻴﲔ ﻭ ﺍﻧﺸﻄﺖ
ﺗﱪﻡ ﻋﻠﻰ ﺷﻮﻙ ﺍﻟﻘﺘﺎﺩ ﺑﺮﺍﻡ ﻭ ﻟﻜﻦ ﺿﻤﲑﻱ ﻳﻮﻡ ﺑﺎﻥ ﻢ ﺇﻟﻴﻨﺎ
ﻭ ﺑﲔ ﻋﻮﺍﺝ ﺍﻟﻜﺎﻧﻔﺎﺕ ﺿﺮﺍﻡ ﻭ ﺇﻻ ﻛﺄﺑﺮﺍﺹ ﺍﻟﺘﻬﺎﻣﻲ ﻗﻮﺍﺩﺡ
ﺃﺗﺎﻫﻢ ﲟﻨﺸﺎﺭ ﺍﻟﻘﻄﻴﻊ ﻏﺸﺎﻡ ﻭ ﺇﻻ ﻟﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﰲ ﻳﺪ ﻗﺎﺑﺾ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺎﺩﻱ ﺑﺎﻟﻔﺮﺍﻕ ﻭ ﺧﺎﻡ ﳌﺎ ﻗﻠﺖ ﲰﺎ ﻣﻦ ﺷﻘﺎ ﺍﻟﺒﲔ ﺯﺍﺭﱐ
ﺑﻴﺤﲕ ﻭ ﺣﻠﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﻄﲔ ﳌﺎﻡ ﺃﻻ ﻳﺎ ﺭﺑﻮﻉ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻷﻣﺲ ﻋﺎﻣﺮ
ﺩﺟﻰ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻓﻴﻬﻢ ﺳﺎﻫﺮ ﻭ ﻧﻴﺎﻡ ﻭ ﻏﻴﺪ ﺗﺪﺍﱐ ﻟﻠﺨﻄﺎ ﰲ ﻣﻼﻋﺐ
ﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﺑﺪﺍ ﻣﻦ ﻣﻬﺮﻕ ﻭ ﻛﻈﺎﻡ ﻭ ﻧﻌﻢ ﻳﺸﻮﻑ ﺍﻟﻨﺎﻇﺮﻳﻦ ﺍﻟﺘﺤﺎﻣﻬﺎ
ﻭ ﻹﻃﻼﻕ ﻣﻦ ﺷﺮﺏ ﺍﳌﻬﺎ ﻭ ﻧﻌﺎﻡ ﻭ ﻋﺮﻭﺩ ﺑﺎﲰﻬﺎ ﻟﻴﺪﻋﻮ ﻟﺴﺮﺎ
ﻳﻨﻮﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻃﻼﻝ ﳍﺎ ﻭ ﺧﻴﺎﻡ ﻭ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﺒﻮﻡ ﺣﻮﳍﺎ
ﺑﻌﲔ ﺳﺨﻴﻨﺎ ﻭ ﺍﻟﺪﻣﻮﻉ ﺳﺠﺎﻡ ﻭﻗﻔﻨﺎ ﺎ ﻃﻮ ﺭﺍ ﻃﻮﻳﻼ ﻧﺴﺎﳍﺎ
ﻭ ﺳﻘﻤﻲ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺇﻥ ﻋﺮﻓﺖ ﺃﻭﻫﺎﻡ ﻭ ﻻ ﺻﺢ ﱄ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻮﻯ ﻭﺣﺶ ﺧﺎﻃﺮﻱ
ﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﺫﺍ ﺗﺪﻯ ﳌﻨﺼﻮﺭ ﺑﻮ ﻋﻠﻲ
ﺩﺧﻠﺘﻢ ﲝﻮﺭ ﻏﺎﻣﻘﺎﺕ ﺩﻫﺎﻡ ﻭ ﻗﻮﻟﻮﺍ ﻟﻪ ﻳﺎ ﺑﻮ ﺍﻟﻮﻓﺎ ﻛﻠﺢ ﺭﺃﻳﻜﻢ
ﳍﺎ ﺳﻴﻼﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻀﺎ ﻭ ﺃﻛﺎﻡ ﺯﻭﺍﺧﺮ ﻣﺎ ﺗﻨﻘﺎﺱ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩ ﺇﳕﺎ
ﻭ ﻟﻴﺲ ﺍﻟﺒﺤﻮﺭ ﺍﻟﻄﺎﻣﻴﺎﺕ ﺗﻌﺎﻡ ﻭ ﻻ ﻗﻤﺴﺘﻤﻮ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻳﺪﻟﻜﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﺪﻣﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﻟﺌﺎﻡ ﻭ ﻋﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﻠﻜﺎﻢ ﰲ ﻭﺭﻭﺩﻫﺎ
ﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﻻ ﺩﻧﻴﺎ ﳍﻦ ﺩﻭﺍﻡ ﺃﻳﺎ ﻋﺰﻭﺓ ﺭﻛﺒ ﻮﺍ ﺍﻟﻀﻼﻟﺔ ﻭ ﻻ ﳍﻢ
ﻣﺜﻞ ﺳﺮﺍﺏ ﻓﻼﻩ ﻣﺎ ﳍﻦ ﲤﺎﻡ ﺃﻻ ﻏﻨﺎﳘﻮ ﻟﻮ ﺗﺮﻯ ﻛﻴﻒ ﺯﺍﻳﻬﻢ
ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﺎﻫﻴﺎ ﳍﻢ ﲟﻘﺎﻡ ﺧﻠﻮ ﺍﻟﻘﻨﺎ ﻳﺒﻐﻮﻥ ﰲ ﻣﺮﻗﺐ ﺍﻟﻌﻼ
529 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻣﻦ ﺯﺍﺭﻫﺎ ﰲ ﻛﻞ ﺩﻫﺮ ﻭ ﻋﺎﻡ ﻭ ﺣﻖ ﺍﻟﻨﱯ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺃﺭﻛﺎﻧﻪ ﺍﻟﻌﻠﻰ
ﻳﺬﻭﻗﻮﻥ ﻣﻦ ﲬﻂ ﺍﻟﻜﺴﺎﻉ ﻣﺪﺍﻡ ﻟﱪ ﺍﻟﻠﻴﺎﱄ ﻓﻴﻪ ﺇﻥ ﻃﺎﻟﺖ ﺍﳊﻴﺎ
ﺑﻜﻞ ﺭﺩﻳﲏ ﻣﻄﺮﺏ ﻭ ﺣﺴﺎﻡ ﻭ ﻻ ﺑﺰﻫﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﺍﻟﺒﻮﺍﺩﻱ ﻋﻮﺍﻛﻒ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻭﻻﺩ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ ﻏﻼﻡ ﻭ ﻛﻞ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻛﺎﻟﺴﺪ ﺇﻳﺎﻩ ﻋﺎﺑﺮ
ﻳﻈﻞ ﻳﺼﺎﺭﻉ ﰲ ﺍﻟﻌﻨﺎﻥ ﳉﺎﻡ ﻭ ﻛﻞ ﻛﻤﻴﺖ ﻳﻜﺘﻌﺺ ﻋﺾ ﻧﺎﺑﻪ
ﻭ ﺗﻮﻟﺪﻧﺎ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺿﻴﻖ ﻛﻈﺎﻡ ﻭ ﲢﻤﻞ ﺑﻨﺎ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻌﻘﻴﻤﺔ ﻣﺪﺓ
ﳍﺎ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺟﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﺪﻭﺭ ﺯﺣﺎﻡ ﺑﺎﻷﺑﻄﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻘﻮﺩ ﺍﳍﺠﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﻟﻘﻨﺎ
ﻭﰲ ﺳﻦ ﺭﳏﻲ ﻟﻠﺤﺮﻭﺏ ﻋﻼﻡ ﺃﲡﺤﺪﱐ ﻭ ﺃﻧﺎ ﻋﻘﻴﺪ ﻧﻘﻮﺩﻫﺎ
ﺣﱴ ﻳﻘﺎﺿﻮﺍ ﻣﻦ ﺩﻳﻮﻥ ﻏﺮﺍﻡ ﻭ ﳓﻦ ﻛﺎﺿﺮﺍﺱ ﺍﳌﻮﺍﰲ ﺑﻨﺠﻌﻜﻢ
ﻳﻠﻘﻰ ﺳﻌﺎﻳﺎ ﺻﺎﻳﺮﻳﻦ ﻗﺪﺍﻡ ﻣﱴ ﻛﺎﻥ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻘﺤﻂ ﻳﺎ ﻣﲑ ﺃﺑﻮ ﻋﻠﻲ
ﻭ ﺧﻠﻰ ﺍﳉﻴﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺗﺴﺎﻡ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻮ ﲪﻮ ﺇﱃ ﺍﻟﻴﺴﺮ ﺍﺑﻌﺘﻪ
ﻭ ﻻ ﳚﻤﻌﻮﺍ ﺑﺪﻫﻰ ﺍﻟﻌﺪﻭ ﺯﻓﺎﻡ ﻭ ﺧﻞ ﺭﺟﺎﻻ ﻻ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﻀﻴﻢ ﺟﺎﺭﻫﻢ
ﻭ ﻫﻢ ﻋﺬﺭ ﻋﻨﻪ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﻭ ﺩﻭﺍﻡ ﺃﻻ ﻳﻘﻴﻤﻮﻫﺎ ﻭ ﻋﻘﺪ ﺑﺆﺳﻬﻢ
ﻣﺎ ﺑﲔ ﺻﺤﺎﺻﻴﺢ ﻭ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺣﺴﺎﻡ ﻭ ﻛﻢ ﺛﺎﺭ ﻃﻌﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺳﺎﺑﻖ
ﻟﻨﺎ ﺃﺭﺽ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﻈﺎﻋﻨﲔ ﺯﻣﺎﻡ ﻓﱴ ﺛﺎﺭ ﻗﻄﺎﺭ ﺍﻟﺼﻮﻯ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﺣﻠﻴﻒ ﺍﻟﺜﻨﺎ ﻗﺸﺎﻉ ﻛﻞ ﻏﻴﺎﻡ ﻭ ﻛﻢ ﺫﺍ ﳚﻴﺒﻮﺍ ﺃﺛﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﻏﻨﻴﻤﺔ
ﻏﺪﺍ ﻃﺒﻌﻪ ﳚﺪﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻴﺎﻡ ﻭ ﺇﻥ ﺟﺎﺀ ﺧﺎﻓﻮﻩ ﺍﳌﻠﻮﻙ ﻭ ﻭﺳﻌﻮﺍ
ﻣﺎ ﻏﻨﺖ ﺍﻟﻮﺭﻗﺎ ﻭ ﻧﺎﺡ ﲪﺎﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺳﻼﻡ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻟﺴﻦ ﻓﺎﻫﻢ
ﻭ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺏ ﳕﺮ ﺑﻨﻮﺍﺣﻲ ﺣﻮﺭﺍﻥ ﻹﻣﺮﺃﺓ ﻗﺘﻞ ﺯﻭﺟﻬﺎ ﻓﺒﻌﺜﺖ ﺇﱃ ﺃﺣﻼﻓﻪ ﻣﻦ ﻗﻴﺲ ﺗﻐﺮﻳﻬﻢ ﺑﻄﻠﺐ ﺛﺄﺭﻩ
ﺗﻘﻮﻝ:
ﺑﻌﲔ ﺃﺭﺍﻉ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻻ ﺭﺛﻰ ﳍﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﻓﺘﺎﺓ ﺍﳊﻲ ﺃﻡ ﺳﻼﻣﻪ
ﻣﻮﺟﻌﺔ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﻘﺎ ﰲ ﳎﺎﳍﺎ ﺗﺒﻴﺖ ﺑﻄﻮﻝ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻣﺎ ﺗﺄﻟﻒ ﺍﻟﻜﺮﻯ
ﺑﻠﺤﻈﺔ ﻋﲔ ﺍﻟﺒﲔ ﻏﲑ ﺣﺎﳍﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟﺮﻯ ﰲ ﺩﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﻮ ﻋﻴﺎﳍﺎ
ﻭ ﳕﺘﻮﺍ ﻋﻦ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﺜﺎﺭ ﻣﺎﺫﺍ ﻣﻘﺎﳍﺎ ﻓﻘﺪﻧﺎ ﺷﻬﺎﺏ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻳﺎ ﻗﻴﺲ ﻛﻠﻜﻢ
ﻭ ﻳﱪﺩ ﻣﻦ ﻧﲑﺍﻥ ﻗﻠﱯ ﺫﺑﺎﳍﺎ ﺃﻧﺎ ﻗﻠﺖ ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺴﺮﱐ
ﻭ ﺑﻴﺾ ﺍﻟﻌﺬﺍﺭﻯ ﻣﺎ ﲪﻴﺘﻮ ﲨﺎﳍﺎ ﺃﻳﺎ ﺣﲔ ﺗﺴﺮﻳﺢ ﺍﻟﺬﻭﺍﺋﺐ ﻭ ﺍﻟﻠﺤﻰ
530 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﳌﻮﺷﺤﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺯﺟﺎﻝ ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺜﺮ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﰲ ﻗﻄﺮﻫﻢ ﻭ ﺬﺑﺖ ﻣﻨﺎﺣﻴﻪ ﻭ ﻓﻨﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻖ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ
ﺍﺳﺘﺤﺪﺙ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻨﺎ ﻣﻨﻪ ﲰﻮﻩ ﺑﺎﳌﻮﺷﺢ ﻳﻨﻈﻤﻮﻧﻪ ﺃﲰﺎﻃﺎ ﺃﲰﺎﻃﺎ ﻭ ﺃﻏﺼﺎﻧﺎ ﺃﻏﺼﺎﻧﺎ ﻳﻜﺜﺮﻭﻥ ﻣﻦ
ﺃﻋﺎﺭﻳﻀﺎ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﺍﳌﺘﻌﺪﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻴﺘﺎ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻭ ﻳﻠﺘﺰﻣﻮﻥ ﻋﻨﺪ ﻗﻮﺍﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻏﺼﺎﻥ ﻭ ﺃﻭﺯﺍﺎ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺎ
ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﻘﻄﻌﺔ ﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﻬﻰ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺇﱃ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﺑﻴﺎﺕ .ﻭ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻛﻞ ﺑﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﻏﺼﺎﻥ
ﻋﺪﺩﻫﺎ ﲝﺴﺐ ﺍﻷﻏﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﳌﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﻳﻨﺴﺒﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﳝﺪﺣﻮﻥ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﺎﺋﺪ .ﻭ ﲡﺎﺭﻭﺍ ﰲ ﺫﻟﻚ
ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻭ ﺍﺳﺘﻈﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲨﻠﺔ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻭﺍﻟﻜﺎﻓﺔ ﻟﺴﻬﻮﻟﺔ ﺗﻨﺎﻭﻟﻪ ﻭ ﻗﺮﺏ ﻃﺮﻳﻘﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺨﺘﺮﻉ ﳍﺎ ﲜﺰﻳﺮﺓ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻘﺪﻡ ﺑﻦ ﻣﻌﺎﻓﺮﺍﻟﻔﺮﻳﺮﻱ ﻣﻦ ﺷﻌﺮﺍﺀ ﺍﻷﻣﲑ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺍﳌﺮﻭﺍﱐ .ﻭ ﺃﺧﺬ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﻪ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ
ﺃﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺭﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻭ ﱂ ﻳﻈﻬﺮ ﳍﻤﺎ ﻣﻊ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﺫﻛﺮ ﻭ ﻛﺴﺪﺕ ﻣﻮﺷﺤﺎﻤﺎ .ﻓﻜﺎﻥ
ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺑﺮﻉ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺰﺍﺯ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﳌﻌﺘﺼﻢ ﺑﻦ ﺻﻤﺎﺩﺡ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﺮﻳﺔ .ﻭ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﻋﻠﻢ
ﺍﻟﺒﻄﻠﻴﻮﺳﻲ ﺃﻧﻪ ﲰﻊ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺯﻫﲑ ﻳﻘﻮﻝ :ﻛﻞ ﺍﻟﻮﺷﺎﺣﲔ ﻋﻴﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺰﺍﺯ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺗﻔﻖ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻏﺼﻦ ﻧﻘﺎ .ﻣﺴﻚ ﺷﻢ ﺑﺪﺭ ﰎ .ﴰﺲ ﺿﺤﺎ
ﻣﺎ ﺃﻭﺭﻗﺎ .ﻣﺎ ﺃﱎ ﻣﺎ ﺃﰎ .ﻣﺎ ﺃﻭﺿﺤﺎ
ﻗﺪ ﻋﺸﻘﺎ .ﻗﺪ ﺣﺮﻡ ﻻ ﺟﺮﻡ .ﻣﻦ ﶈﺎ
ﻭ ﺯﻋﻤﻮﺍ ﺃﻧﺔ ﱂ ﻳﺴﺒﻘﻪ ﻭﺷﺎﺡ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺻﺮﻳﻪ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﰲ ﺯﻣﻦ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ .ﻭ ﺫﻛﺮ ﻏﲑ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺎﻳﺦ
ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺷﺎﺣﲔ ﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ ﰲ ﳎﻠﺲ ﺑﺄﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻛﻞ
ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﺻﻄﻨﻊ ﻣﻮﺷﺤﺔ ﻭ ﺗﺄﻧﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺘﻘﺪﻡ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﺍﻟﻄﻠﻴﻄﻠﻲ ﻟﻺﻧﺸﺎﺩ ﻓﻠﻤﺎ ﺍﻓﺘﺘﺢ ﻣﻮﺷﺤﺘﻪ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ
ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﺿﺎﻕ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ .ﻭ ﺣﻮﺍﻩ ﺻﺪﺭﻱ ﺿﺎﺣﻚ ﻋﻦ ﲨﺎﻥ .ﺳﺎﻓﺮﻋﻦ ﺩﺭ
ﺻﺮﻑ ﺍﺑﻦ ﺑﻘﻲ ﻣﻮﺷﺤﺘﻪ ﻭ ﺗﺒﻌﻪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻮﻥ .ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﻄﻠﻴﻮﺳﻲ ﺃﻧﻪ ﲰﻊ ﺍﺑﻦ ﺯﻫﺮ ﻳﻘﻮﻝ :ﻣﺎ ﺣﺴﺪﺕ
ﻗﻂ ﻭﺷﺎﺣﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻝ ﺇﻻ ﺍﺑﻦ ﺑﻘﻲ ﺣﲔ ﻭﻗﻊ ﻟﻪ:
ﺃﻃﻠﻌﻪ ﺍﻟﻐﺮﺏ .ﻓﺄﺭﻧﺎ ﻣﺜﻠﻪ ﻳﺎ ﻣﺸﺮﻕ ﺃﻣﺎ ﺗﺮﻯ ﺃﲪﺪ .ﰲ ﳎﺪﻩ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﻻ ﻳﻠﺤﻖ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻋﺼﺮﳘﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺷﺤﲔ ﺍﳌﻄﺒﻮﻋﲔ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺍﻷﺑﻴﺾ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻋﺼﺮﳘﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ
ﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺘﻼﺣﲔ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓﺔ ﻭ ﻣﻦ ﺍﳊﻜﺎﻳﺎﺕ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ ﺃﻧﻪ ﺣﻀﺮ ﳎﻠﺲ ﳐﺪﻭﻣﻪ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻔﻠﻮﻳﺖ
ﺻﺎﺣﺐ ﺳﺮﻗﺴﻄﺔ ﻓ ﺄﻟﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻗﻴﻨﺎﺗﻪ ﻣﻮﺷﺤﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﳍﺎ:
531 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭﺻﻞ ﺍﻟﺸﻜﺮ ﻣﻨﻚ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﺟﺮﺭ ﺍﻟﺬﻳﻞ ﺃﳝﺎ ﺟﺮ
ﻓﻄﺮﺏ ﺍﳌﻤﺪﻭﺡ ﻟﺬﻟﻚ ﳌﺎ ﺧﺘﻤﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﻷﻣﲑ ﺍﻟﻌﻼ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﻋﻘﺪ ﺍﷲ ﺭﺍﻳﺔ ﺍﻟﻨﺼﺮ
ﻓﻠﻤﺎ ﻃﺮﻕ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻠﺤﲔ ﲰﻊ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻔﻠﻮﻳﺖ ﺻﺎﺡ :ﻭ ﺍﻃﺮﺑﺎﻩ :ﻭ ﺷﻖ ﺛﻴﺎﺑﻪ ﻭ ﻗﺎﻝ :ﻣﺎ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﺑﺪﺃﺕ ﻭ
ﺧﺘﻤﺖ ﻭ ﺣﻠﻒ ﺑﺎﻷﳝﺎﻥ ﺍﳌﻐﻠﻈﺔ ﻻ ﳝﺸﻲ ﺍﺑﻦ ﺑﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺩﺍﺭﻩ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﻫﺐ .ﻓﺨﺎﻑ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺳﻮﺀ ﺍﻟﻌﺎﻗﺒﺔ
ﻓﺎﺣﺘﺎﻝ ﺑﺄﻥ ﺟﻌﻞ ﺫﻫﺒﺎ ﰲ ﻧﻌﻠﻪ ﻭ ﻣﺸﻰ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭ ﺫﻛﺮ ﺃﺑﻮ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺑﻦ ﺯﻫﺮ ﺃﻧﻪ ﺟﺮﻯ ﰲ ﳎﻠﺲ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﺑﻦ
ﺯﻫﲑ ﺫﻛﺮ ﺃﰊ ﺑﻜﺮ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺍﻟﻮﺷﺎﺡ ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻓﻐﺺ ﻣﻨﻪ ﻧﻌﺾ ﺍﳊﺎﺿﺮﻳﻦ ﻓﻘﺎﻝ ﻛﻴﻒ ﺗﻐﺺ ﳑﻦ ﻳﻘﻮﻝ:
ﻟﻮﻻ ﻫﻀﻴﻢ ﺍﻟﻮﺷﺎﺡ ﺇﺫﺍ ﺃﺳﺎ ﰲ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻣﺎ ﻟﺬﻱ ﺷﺮﺍﺏ ﺭﺍﺡ ﻋﻠﻰ ﺭﻳﺎﺽ ﺍﻷﻗﺎﺡ
ﻣﺎ ﻟﻠﺸﻤﻮﻝ ﻟﻄﻤﺖ ﺧﺪﻱ ؟ ﺃﻭ ﰲ ﺍﻷﺻﻴﻞ ﺃﺿﺤﻰ ﻳﻘﻮﻝ:
ﻏﺼﻦ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺿﻤﻪ ﺑﺮﺩﻱ ﻭ ﻟﻠﺸﻤﺎﻝ ﻫﺒﺖ ﻓﻤﺎﻝ
ﻳﺎ ﳊﻈﺔ ﺭﺩ ﻧﻮﺑﺎ ﻭ ﻳﺎ ﳌﺎﻩ ﺍﻟﺸﻨﻴﺒﺎ ﳑﺎ ﺃﺑﺎﺩ ﺍﻟﻘﻠﻮﺑﺎ ﳝﺸﻲ ﻟﻨﺎ ﻣﺴﺘﺮﻳﺒﺎ
ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻓﻴﻪ ﻋﻦ ﻋﻬﺪﻱ ﺑﺮﺩ ﻏﻠﻴﻞ ﺻﺐ ﻋﻠﻴﻞ
ﻳﺮﺟﻮ ﺍﻟﻮﺻﺎﻝ ﻭ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﺼﺪ ﻭ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﰲ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ
ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﰲ ﺻﺪﺭ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻮﺣﺪﻳﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﰉ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﺷﺮﻑ .ﻗﺎﻝ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺩﻭﻳﺪﺓ :ﺭﺃﻳﺖ
ﺣﺎﰎ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻓﺘﺘﺎﺡ:
ﻭ ﻧﺪﱘ ﴰﺲ ﻗﺎﺭﺑﺖ ﺑﺪﺭﺍ ﺭﺍﺡ
ﻭ ﺍﺑﻦ ﺮﻭﺩﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ:
ﺑﺎﷲ ﻋﻮﺩﻱ ﻳﺎ ﻟﻴﻠﺔ ﺍﻟﻮﺻﻞ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩ
ﻭ ﺍ ﺑﻦ ﻣﺆﻫﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ:
ﻭ ﺇﳕﺎ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﰲ ﺍﻟﺘﻼﻗﻲ .ﻣﻊ ﺍﳊﺒﻴﺐ. ﻣﺎ ﺍﻟﻌﻴﺪ ﰲ ﺣﻠﺔ ﻭ ﻃﺎﻕ .ﻭ ﺷﻢ ﻭ ﻃﻴﺐ.
ﻭ ﺃﺑﻮ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺍﻟﺮﻭﻳﲏ ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ :ﲰﻌﺖ ﺃﺑﺎ ﺍﳊﺴﻦ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻳﻘﻮﻝ :ﺇﻧﻪ ﺩﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﺯﻫﲑ ﻭ
ﻗﺪ ﺃﺳﻦ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻱ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺇﺫ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﻜﻦ ﲝﺼﻦ ﺳﺒﺘﺔ ﻓﻠﻢ ﻳﻌﺮﻓﺔ ﻓﺠﻠﺲ ﺣﻴﺚ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻠﺲ .ﻭ ﺟﺮﺕ
ﺍﶈﺎﺿﺮﺓ ﻓﺎﻧﺸﺪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﻮﺷﺤﺔ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ:
ﺍﻟﻔﺠﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻛﺤﻞ ﺍﻟﺪﺟﻰ ﳚﺮﻱ ﻣﻦ ﻣﻘﻠﺔ
ﺧﻀﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻄﺎﺡ ﻭ ﻣﻌﺼﻢ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﰲ ﺣﻠﻞ
532 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻓﺘﺤﺮﻙ ﺍﺑﻦ ﺯﻫﲑ ﻭ ﻗﺎﻝ ﺃﻧﺖ ﺗﻘﻮﻝ ﻫﺬﺍ ؟ ﻗﺎﻝ :ﺍﺧﺘﱪ ! ﻗﺎﻝ :ﻭ ﻣﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻌﺮﻓﺔ ،ﻓﻘﺎﻝ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﻓﻮﺍﷲ ﻣﺎ
ﻋﺮﻓﺘﻚ ،ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻭ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﳊﻠﺒﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺩﺭﻙ ﻫﺆﻻﺀ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺯﻫﲑ ﻭ ﻗﺪ ﺷﺮﻗﺖ ﻣﻮﺷﺤﺎﺗﻪ ﻭ
ﻏﺮﺑﺖ ،ﻗﺎﻝ :ﻭ ﲰﻌﺖ ﺃﺑﺎ ﺍﳊﺴﻦ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﻳﻘﻮﻝ ﻗﻴﻞ ﻻﺑﻦ ﺯﻫﲑ ﻟﻮ ﻗﻴﻞ ﻟﻚ ﻣﺎ ﺃﺑﺪﻉ ﻭ ﺃﺭﻓﻊ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ
ﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺷﻴﺢ ﻗﺎﻝ ﻛﻨﺖ ﺃﻗﻮﻝ:
ﻣﺎ ﻟﻠﻤﻮﻟﻪ ﻣﻦ ﺳﻜﺮﻩ ﻻ ﻳﻔﻴﻖ .ﻳﺎ ﻟﻪ ﺳﻜﺮﺍﻥ .ﻣﻦ ﻏﲑ ﲬﺮ .ﻣﺎ ﻟﻠﻜﺌﻴﺐ ﺍﳌﺸﻮﻕ .ﻳﻨﺪﺏ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ.
ﺑﺎﳋﻠﻴﺞ .ﻭ ﻟﻴﺎﻟﻴﻨﺎ ﻫﻞ ﺗﺴﺘﻌﺎﺩ .ﺃﻳﺎﻣﻨﺎ
ﺍﻷﺭﻳﺞ .ﻣﺴﻚ ﺩﺍﺭﻳﻨﺎ ﺃﻭ ﻧﺴﺘﻔﺎﺩ .ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﻴﻢ
ﺍﻟﺒﻬﻴﺞ .ﺃﻥ ﳛﻴﻴﻨﺎ ؟ ﺃﻭ ﻫﻞ ﻳﻜﺎﺩ .ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻜﺎﻥ
ﺭﻭﺽ ﺃﻇﻠﻪ .ﺩﻭﺡ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻧﻴﻖ .ﻣﻮﺭﻕ ﺍﻷﻓﻨﺎﻥ .ﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﳚﺮﻱ .ﻭ ﻋﺎﺋﻢ ﻭ ﻏﺮﻳﻖ .ﻣﻦ ﺟﲎ ﺍﻟﺮﳛﺎﻥ
ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﻌﺪﻩ ﺍﺑﻦ ﺣﻴﻮﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﺟﻞ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻗﻮﻟﻪ:
ﲟﺎ ﺷﺌﺖ ﻣﻦ ﻳﺪ ﻭ ﻋﲔ ﻳﻔﻮﻕ ﺳﻬﻤﻪ ﻛﻞ ﺣﲔ
ﻭ ﻳﻨﺸﺪ ﰲ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ:
ﻓﻠﻴﺲ ﲣﻞ ﺳﺎﻉ ﻣﻦ ﻗﺘﺎﻝ ﺧﻠﻘﺖ ﻣﻠﻴﺢ ﻋﻠﻤﺖ ﺭﺍﻣﻲ
ﻣﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻳﺪﻱ ﺑﺎﻟﻨﺒﺎﻝ ﻭ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺬﻱ ﺍﻟﻌﻴﻨﲔ ﻣﺘﺎﻋﻲ
ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﻣﻌﻬﻤﺎ ﻳﻮﻣﺌﺬ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ ﺍﳌﻬﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ،ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ،ﻭ ﳌﺎ ﲰﻊ ﺍﺑﻦ ﺯﻫﺮ ﻗﻮﻟﻪ:
ﺑﻨﻬﺮ ﲪﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺮﻭﺝ ﷲ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻳﻮﻡ ﻴﺞ
ﻧﻔﺾ ﰲ ﺣﺎﻧﻪ ﻣﺴﻚ ﺍﳋﺘﺎﻡ ﰒ ﺍﻧﻌﻄﻔﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻢ ﺍﳋﻠﻴﺞ
ﻭ ﺭﺩﺍﺀ ﺍﻷﺻﻴﻞ ﺿﻤﻪ ﻛﻒ ﺍﻟﻈﻼﻡ ﻋﻦ ﻋﺴﺠﺪ ﺯﺍﻧﻪ ﺻﺎﰲ ﺍﳌﺪﺍﻡ
ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺯﻫﺮ :ﺃﻳﻦ ﻛﻨﺎ ﳓﻦ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺩﺍﺀ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻌﻪ ﰲ ﺑﻠﺪﻩ ﻣﻄﺮﻑ .ﺃﺧﱪ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﻭﺍﻟﺪﻩ ﺃﻥ
ﻣﻄﺮﻓﺎ ﻫﺬﺍ ﺩﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻓﻘﺎﻡ ﻟﻪ ﻭ ﺃﻛﺮﻣﻪ ،ﻓﻘﺎﻝ :ﻻ ﺗﻔﻐﻞ ! ﻓﻘﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻔﺮﺱ :ﻛﻴﻒ ﻻ ﺃﻗﻮﻡ ﳌﻦ
ﻳﻘﻮﻝ:
ﻓﻘﻞ ﻛﻴﻒ ﺗﺒﻘﻰ ﺑﻼ ﻭﺟﺪ ﻗﻠﻮﺏ ﺗﺼﺎﺏ ﺑﺄﳊﺎﻅ ﺗﺼﻴﺐ
ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﺑﻦ ﺧﺰﻣﻮﻥ ﲟﺮﺳﻴﺔ .ﺫﻛﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺮﺍﺋﺲ ﺃﻥ ﳛﲕ ﺍﳋﺰﺭﺟﻲ ﺩﺧﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﳎﻠﺴﻪ ﻓﺄﻧﺸﺪﻩ ﻣﻮﺷﺤﺔ
ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻓﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﺑﻦ ﺣﺰﻣﻮﻥ :ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳌﻮﺷﺢ ﲟﻮﺷﺢ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﺭﻳﺎ ﻏﻦ ﺍﻟﺘﻜﻠﻒ ،ﻗﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺫﺍ ؟
ﻗﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﱄ:
ﻣﻨﻚ ﺳﺒﻴﻞ ﻳﺎ ﻫﺎﺟﺮﻱ ﻫﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺻﺎﻝ
533 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻴﻞ ﺃﻭ ﻫﻞ ﺗﺮﻯ ﻋﻦ ﻫﻮﺍﻙ ﺳﺎﱄ
ﻭ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻐﺮﻧﺎﻃﺔ .ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﻟﺪﻱ ﻳﻌﺠﺐ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﻋﺎﺩ ﲝﺮﺍ ﰲ ﺃﲨﻊ ﺍﻷﻓﻖ ﺇﻥ ﺳﻴﻞ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻕ
ﻓﺘﺪﺍﻋﺖ ﻧﻮﺍﺩﺏ ﺍﻟﻮﺭﻕ
ﻓﺒﻜﺖ ﺳﺤﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺭﻕ ﺃﺗﺮﺍﻫﺎ ﺧﺎﻓﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﻕ
ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﺄﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻋﻦ ﻭﺍﻟﺪﻩ ،ﲰﻌﺖ ﺳﻬﻞ ﺍﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ
ﻳﻘﻮﻝ :ﻟﻪ ﻳﺎ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺷﺎﺣﲔ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻘﻮﻟﻚ:
ﻋﺸﻴﺔ ﺑﺄﻥ ﺍﳍﻮﻯ ﻭ ﺍﻧﻘﻀﻰ ﻭﺍﺣﺴﺮﺗﺎ ﻟﺰﻣﺎﻥ ﻣﻀﻰ
ﻭ ﺑﺖ ﻋﻠﻰ ﲨﺮﺍﺕ ﺍﻟﻐﻀﻰ ﻭ ﺃﻓﺮﺩﺕ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻻ ﺑﺎﻟﺮﺿﻰ
ﻭ ﺃﻟﺜﻢ ﺑﺎﻟﻮﻫﻢ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺃﻋﺎﻧﻖ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻄﻠﻮﻝ
ﻗﺎﻝ ﻭ ﲰﻌﺖ ﺃﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺍﻟﺼﺎﺑﻮﱐ ﻳﻨﺸﺪ ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﺃﺑﺎ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺪﺑﺎﺝ ﻣﻮﺷﺤﺎﺗﻪ ﻏﲑ ﻣﺎ ﻣﺮﺓ ،ﻓﻤﺎ ﺷﻨﻤﻌﺘﺔ
ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻪ ﷲ ﺩﺭﻙ ،ﺇﻻ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻣﺎ ﻟﻠﻴﻞ ﺍﳌﺸﻮﻕ ﻣﻦ ﻓﺠﺮ ﻗﺴﻤﺎ ﺑﺎﳍﻮﻯ ﻟﺬﻱ ﺣﺠﺮ
ﲨﺪ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﻟﻴﺲ ﻳﻄﺮﺩ ﻣﺎ ﻟﻠﻴﻠﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﻇﻦ ﻏﺪ ﺇﺻﺢ ﻳﺎﻟﻴﻞ ﺇﻧﻚ ﺍﻷﺑﺪ
ﻓﻨﺠﻮﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻻ ﺗﺴﺮﻱ ﺃﻭ ﻗﻔﺼﺖ ﻗﻮﺍﺩﻡ ﺍﻟﻨﺴﺮ
ﻭ ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻦ ﻣﻮﺷﺤﺎﺕ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺼﺎﺑﻮﱐ ﻗﻮﻟﻪ:
ﺃﻣﺮﺿﺔ ﻳﺎ ﻭﻳﻠﺘﺎﻩ ﺍﻟﻄﺒﻴﺐ ﻣﺎ ﺣﺎﻝ ﺻﺐ ﺫﻱ ﺿﲎ ﻭ ﺍﻛﺘﺌﺎﺏ
ﰒ ﺍﻗﺘﺪﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﺮﻯ ﺑﺎﳊﺒﻴﺐ ﻋﺎﻣﻠﻪ ﳏﺒﻮﺑﻪ ﺑﺎﺟﺘﻨﺎﺏ
ﱂ ﺃﺑﻜﻪ ﺃﻻ ﻟﻔﻘﺪ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﺟﻔﺎ ﺟﻔﻮﱐ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻟﻜﻨﲏ
ﻣﻨﻪ ﻛﻤﺎ ﺷﺎﺀ ﻭ ﺷﺎﺀ ﺍﻟﻮﺻﺎﻝ ﻭ ﺫﺍ ﺍﻟﻮﺻﺎﻝ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻗﺪ ﻏﺮﱐ
ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻻ ﺑﺎﶈﺎﻝ ﻓﻠﺴﺖ ﺑﺎﻟﻼﺋﻢ ﻣﻦ ﺻﺪﱐ
ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﱪ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺪﻭﺓ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﻒ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﳌﻮﺷﺤﺔ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭﺓ:
ﻳﺪ ﺍﻻﺻﺒﺎﺡ ﻗﺪﺣﺖ ﺯﻧﺎﺩ ﺍﻷﻧﻮﺍﺭ ﰲ ﳎﺎﻣﺰ ﺍﻟﺰﻫﺮ
ﻭ ﺍﺑﻦ ﺧﺮﺯ ﺍﻟﺒﺠﺎﺋﻲ ﻭ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﺷﺤﺔ:
ﺣﺒﺎﻙ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﺑﺘﺴﺎﻡ ﺛﻐﺮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻣﻮﺍﻓﻖ
ﻭ ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻦ ﺍﳌﻮﺷﺤﺎﺕ ﻟﻠﻤﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻣﻮﺷﺤﺔ ﺍﺑﻦ ﺳﻬﻞ ﺷﺎﻋﺮ ﺃﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻭ ﺳﺒﺘﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ:
534 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻗﻠﺐ ﺻﺐ ﺣﻠﻪ ﻋﻦ ﻣﻜﻨﺲ ﻫﻞ ﺩﺭﻯ ﻇﱯ ﺍﳊﻤﻰ ﺃﻥ ﻗﺪ ﲪﻰ
ﻟﻌﺒﺖ ﺭﻳﺢ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﺑﺎﻟﻘﺒﺲ ﻓﻬﻮ ﰲ ﻧﺎﺭ ﻭ ﺧﻔﻖ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ
ﻭ ﻗﺪ ﻧﺴﺞ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻟﻌﺼﺮﻩ ﻭ
ﻗﺪ ﻣﺮ ﺫﻛﺮﻩ ﻓﻘﺎﻝ:
ﻳﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﻮﺻﻞ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﺟﺎﺩﻙ ﺍﻟﻐﻴﺚ ﺇﺫﺍ ﺍﻟﻐﻴﺚ ﳘﻰ
ﰲ ﺍﻟﻜﺮﻯ ﺃﻭ ﺧﻠﺴﺔ ﺍﳌﺨﺘﻠﺲ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻭﺻﻠﻚ ﺇﻻ ﺣﻠﻤﺎ
ﻳﻨﻘﻞ ﺍﳋﻄﻮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺮﺳﻢ ﺇﺫ ﻳﻘﻮﺩ ﺍﻟﺪﻫﺮ ﺃﺷﺘﺎﺕ ﺍﳌﲎ
ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ ﺍﻟﻮﻓﻮﺩ ﺍﳌﻮﺳﻢ ﺯﻣﺮﺍ ﺑﲔ ﻓﺮﺍﺩﻯ ﻭ ﺛﻨﺎ
ﻓﺜﻐﻮﺭ ﺍﻟﺰﻫﺮ ﻓﻴﻪ ﺗﺒﺴﻢ ﻭ ﺍﳊﻴﺎ ﻗﺪ ﺟﻠﻞ ﺍﻟﺮﻭﺽ ﺳﲎ
ﻛﻴﻒ ﻳﺮﻭﻱ ﻣﺎﻟﻚ ﻋﻦ ﺃﻧﺲ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﻋﻦ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﺴﻤﺎ
ﻳﺰﺫﻫﻲ ﻣﻨﻪ ﺑﺄﻰ ﻣﻠﺒﺲ ﻓﻜﺴﺎﻩ ﺍﳊﺴﻦ ﺛﻮﺑﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎ
ﺑﺎﻟﺪﺟﻰ ﻟﻮ ﻻ ﴰﻮﺱ ﺍﻟﻐﺮﺭ ﰲ ﻟﻴﺎﻝ ﻛﺘﻤﺖ ﺳﺮ ﺍﳍﻮﻯ
ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﻟﺴﲑ ﺳﻌﺪ ﺍﻷﺛﺮ ﻣﺎﻝ ﳒﻢ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﻫﻮﻯ
ﺃﻧﻪ ﻣﺮ ﻛﻠﻤﺢ ﺍﻟﺒﺼﺮ ﻭﻃﺮ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺐ ﺳﻮﻯ
ﻫﺠﻢ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﻫﺠﻮﻡ ﺍﳊﺮﺱ ﺣﲔ ﻟﺬ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻣﻨﺎ ﺃﻭ ﻛﻤﺎ
ﺃﺛﺮﺕ ﻓﻴﻨﺎ ﻋﻴﻮﻥ ﺍﻟﻨﺮﺟﺲ ﻏﺎﺭﺕ ﺍﻟﺸﻬﺐ ﺑﻨﺎ ﺃﻭ ﺭﲟﺎ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺽ ﻗﺪ ﻣﻜﻦ ﻓﻴﻪ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﻻﻣﺮﺉ ﻗﺪ ﺧﻠﺼﺎ
ﺃﻣﻨﺖ ﻣﻦ ﻣﻜﺮﻩ ﻣﺎ ﺗﺘﻘﻴﻪ ﺗﻨﻬﺐ ﺍﻷﺯﻫﺎﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﺮﺻﺎ
ﻭ ﺧﻼ ﻛﻞ ﺧﻠﻴﻞ ﺑﺄﺧﻴﻪ ﻓﺈﺫﺍ ﺍﳌﺎﺀ ﻳﻨﺎﺟﻲ ﻭ ﺍﳊﺼﺎ
ﻳﻜﺘﺴﻲ ﻣﻦ ﻏﻴﻈﻴﻪ ﻣﺎ ﻳﻜﺘﺴﻲ ﺗﺒﺼﺮ ﺍﻟﻮﺭﺩ ﻏﻴﻮﺭﺍ ﺑﺮﻣﺎ
ﻳﺴﺮﻕ ﺍﻟﺪﻣﻊ ﺑﺄﺫﱐ ﻓﺮﺱ ﻭ ﺗﺮﻯ ﺍﻵﺱ ﻟﺒﻴﺒﺎ ﻓﻬﻤﺎ
ﻭ ﺑﻘﻠﱯ ﻣﺴﻜﻦ ﺃﻧﺘﻢ ﺑﻪ ﻳﺎ ﺃﻫﻴﻞ ﺍﳊﻲ ﻣﻦ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﻐﻀﺎ
ﻻ ﺃﺑﺎﱄ ﺷﺮﻗﻪ ﻣﻦ ﻏﺮﺑﻪ ﺿﺎﻕ ﻋﻦ ﻭﺟﺪﻱ ﺑﻜﻢ ﺭﺣﺐ ﺍﻟﻔﻀﺎ
ﺗﻨﻘﺬﻭﺍ ﻋﺎﻧﻴﻜﻢ ﻣﻦ ﻛﺮﺑﻪ ﻓﺄﻋﻴﺪﻭﺍ ﻋﻬﺪ ﺃﻧﺲ ﻗﺪ ﻣﻀﻰ
ﻳﺘﻼﺷﻰ ﻧﻔﺴﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ ﻭ ﺍﺗﻘﻮﺍ ﺍﷲ ﺍﺣﻴﻮﺍ ﻣﻐﺮﻣﺎ
ﺃﻓﺘﺮﺿﻮﻥ ﺧﺮﺍﺏ ﺍﳊﺒﺲ ﺣﺒﺲ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻛﺮﻣﺎ
535 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺑﺄﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﳌﲎ ﻭ ﻫﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻭ ﺑﻘﻠﱯ ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻘﺘﺮﺏ
ﺷﻘﻮﺓ ﺍﳌﻐﺮﻯ ﺑﻪ ﻭ ﻫﻮ ﺳﻌﻴﺪ ﻗﻤﺮ ﺃﻃﻠﻊ ﻣﻨﻪ ﺍﳌﻐﺮﺏ
ﰲ ﻫﻮﺍﻩ ﺑﲔ ﻭﻋﺪ ﻭ ﻭﻋﻴﺪ ﻗﺪ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﳏﺴﻦ ﺃﻭ ﻣﺬﻧﺐ
ﺟﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺳﺎﺣﺮ ﺍﳌﻘﻠﺔ ﻣﻌﺴﻮﻝ ﺍﻟﻠﻤﻰ
ﺑﻔﺆﺍﺩﻱ ﻧﺒﻠﺔ ﺍﳌﻔﺘﺮﺱ ﺳﺪﺩ ﺍﻟﺴﻬﻢ ﻓﺄﺻﻤﻰ ﺇﺫ ﺭﻣﻰ
ﻭ ﻓﺆﺍﺩ ﺍﻟﺼﺐ ﺑﺎﻟﺸﻮﻕ ﻳﺬﻭﺏ ﺇﻥ ﻳﻜﻦ ﺟﺎﺭ ﻭ ﺧﺎﺏ ﺍﻷﻣﻞ
ﻟﻴﺲ ﰲ ﺍﳊﺐ ﶈﺒﻮﺏ ﺫﻧﻮﺏ ﻓﻬﻮ ﻟﻠﻨﻔﺲ ﺣﺒﻴﺐ ﺃﻭﻝ
ﰲ ﺿﻠﻮﻉ ﻗﺪ ﺑﺮﺍﻫﺎ ﻭ ﻗﻠﻮﺏ ﺃﻣﺮﻩ ﻣﻌﺘﻤﻞ ﳑﺘﺜﻞ
ﱂ ﻳﺮﺍﻗﺐ ﰲ ﺿﻌﺎﻑ ﺍﻷﻧﻔﺲ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻠﺤﻆ ﺎ ﻓﺎﺣﺘﻜﻤﺎ
ﻭ ﳚﺎﺯﻱ ﺍﻟﱪ ﻣﻨﻬﺎ ﻭ ﺍﳌﺴﻲ ﻳﻨﺼﻒ ﺍﳌﻈﻠﻮﻡ ﳑﻦ ﻇﻠﻤﺎ
ﻋﺎﺩﺓ ﻋﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻮﻕ ﺟﺪﻳﺪ ؟ ﻣﺎ ﻟﻘﻠﱯ ﻛﻠﻤﺎ ﻫﺒﺖ ﺻﺒﺎ
ﻗﻮﻟﻪ ﺇﻥ ﻋﺬﺍﰊ ﻟﺸﺪﻳﺪ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻠﻮﺡ ﻟﻪ ﻣﻜﺘﺘﺒﺎ
ﻓﻬﻮ ﻟﻸﺷﺠﺎﻥ ﰲ ﺟﻬﺪ ﺟﻬﻴﺪ ﺟﻠﺐ ﺍﳍﻢ ﻟﻪ ﻭ ﺍﻟﻮﺻﺒﺎ
ﻓﻬﻲ ﻧﺎﺭ ﰲ ﻫﺸﻴﻢ ﺍﻟﻴﺒﺲ ﻻﻋﺞ ﰲ ﺃﺿﻠﻌﻲ ﻗﺪ ﺃﺿﺮﻣﺎ
ﻛﺒﻘﺎﺀ ﺃﻟﺼﺒﺢ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻐﻠﺲ ﱂ ﻳﺪﻉ ﻣﻦ ﻣﻬﺠﱵ ﺇﻻ ﺍﻟﺪﻣﺎ
ﻭ ﺍﻋﺘﱪﻱ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺑﺮﺟﻌﻰ ﻭ ﻣﺘﺎﺏ ﺳﻠﻤﻲ ﻳﺎ ﻧﻔﺲ ﰲ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻘﻀﺎ
ﺑﲔ ﻋﺘﱮ ﻗﺪ ﺗﻘﻀﺖ ﻭ ﻋﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﺗﺮﻛﻲ ﺫﻛﺮﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺪ ﻣﻀﻰ
ﻣﻠﻬﻢ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﰲ ﺃﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﺻﺮﰲ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺇﱃ ﺍﳌﻮﱃ ﺍﻟﺮﺿﻰ
ﺃﺳﺪ ﺍﻟﺴﺮﺝ ﻭ ﺑﺪﺭ ﺍﻠﺲ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﺍﳌﻨﺘﻬﻰ ﻭ ﺍﳌﻨﺘﻤﻰ
ﻳﱰﻝ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻳﺮﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﻳﱰﻝ ﺍﻟﻨﺼﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ
ﻭ ﺃﻣﺎ ﺍﳌﺸﺎﺭﻗﺔ ﻓﺎﻟﺘﻜﻠﻒ ﻇﺎﻫﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻋﺎﻧﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺷﺤﺎﺕ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﳍﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻮﺷﺤﺔ
ﺍﺑﻦ ﺳﻨﺎﺀ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﱵ ﺍﺷﺘﻬﺮﺕ ﺷﺮﻗﺎ ﻭ ﻏﺮﺑﺎ ﻭ ﺃﻭﳍﺎ:
ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺬﺍﺭ ﺣﺒﻴﱯ ﺍﺭﻓﻊ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﻟﻨﻮﺭ
ﰲ ﺟﻠﻨﺎﺭ ﺗﻨﻈﺮ ﺍﳌﺴﻚ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﻮﺭ
ﺑﺎﳊﻠﻰ ﻭ ﺍﺟﻌﻠﻲ ﻛﻠﻠﻲ ﻳﺎ ﺳﺤﺐ ﺗﻴﺠﺎﻥ ﺍﻟﺮﰉ
ﺳﻮﺍﺭﻫﺎ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﺍﳉﺪﻭﻝ
536 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﳌﺎ ﺷﺎﻉ ﻓﻦ ﺍﻟﺘﻮﺷﻴﺢ ﰲ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻭ ﺃﺧﺬ ﺑﻪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ .ﻟﺴﻼﺳﺘﻪ ﻭ ﺗﻨﻤﻴﻖ ﻛﻼﻣﻪ ﻭ ﺗﺮﺻﻴﻊ ﺃﺟﺰﺍﺋﻪ ،
ﻧﺴﺠﺖ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮﺍﻟﻪ .ﻭ ﻧﻈﻤﻮﺍ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ ﺑﻠﻐﺘﻬﻢ ﺍﳊﻀﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺃﻥ ﻳﻠﺘﺰﻣﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ
ﺇﻋﺮﺍﺑﹰﺎ .ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺪﺛﻮﺍ ﻓﻨﺎ ﲰﻮﻩ ﻳﺎﻟﺰﺟﻞ ،ﻭ ﺍﻟﺘﺰﻣﻮﺍ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺣﻴﻬﻢ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ،ﻓﺠﺎﺀﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﻐﺮﺍﺋﺐ
ﻭ ﺍﺗﺴﻊ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺒﻼﻏﺔ ﳎﺎﻝ ﲝﺴﺐ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺍﳌﺴﺘﻌﺠﻤﺔ.
ﻭ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺃﺑﺪﻉ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ .ﺍﻟﺰﺟﻠﻴﺔ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎﻥ .ﻭ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻠﺖ ﻗﺒﻠﻪ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ،ﻟﻜﻦ ﱂ
ﻳﻈﻬﺮ ﺣﻼﻫﺎ ،ﻭ ﻻ ﺍﻧﺴﺒﻜﺖ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﺷﺘﻬﺮﺕ ﺭﺷﺎﻗﺘﻬﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺯﻣﺎﻧﻪ .ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﻬﺪ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ،ﻭ ﻫﻮ ﺇﻣﺎﻡ
ﺍﻟﺰﺟﺎﻟﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ :ﻭ ﺭﺃﻳﺖ ﺃﺯﺟﺎﻟﻪ ﻣﺮﻭﻳﺔ ﺑﺒﻐﺪﺍﺩ ﺃﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﺭﺃﻳﺘﻬﺎ ﲝﻮﺍﺿﺮ ﺍﳌﻐﺮﺏ.
ﻗﺎﻝ :ﻭ ﲰﻌﺖ ﺃﺑﺎ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺟﺤﺪﺭ ﺍﻷﺷﺒﻴﻠﻲ ،ﺇﻣﺎﻡ ﺍﻟﺰﺟﺎﻟﲔ ﰲ ﻋﺼﺮﻧﺎ ﻳﻘﻮﻝ:
ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻷﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﺋﻤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﻻﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎﻥ ﺷﻴﺦ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻭ ﻗﺪ ﺧﺮﺝ ﺇﱃ ﻣﻨﺘﺰﻩ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ
ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ ،ﻓﺠﻠﺴﻮﺍ ﲢﺖ ﻋﺮﻳﺶ ﻭ ﺃﻣﺎﻣﻬﻢ ﲤﺜﺎﻝ ﺃﺳﺪ ﻣﻦ ﺭﺧﺎﻡ ﻳﺼﺐ ﺍﳌﺎﺀ ﻣﻦ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺎﺋﺢ ﻣﻦ ﺍﳊﺠﺮ
ﻣﺘﺪﺭﺟﺔ ﻓﻘﺎﻝ:
ﲝﺎﻝ ﺭﻭﺍﻕ ﻭ ﻋﺮﻳﺶ ﻗﺪ ﻗﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﻛﺎﻥ
ﻣﻦ ﻏﻠﻆ ﺳﺎﻕ ﻭ ﺃﺳﺪ ﻗﺪ ﺍﺑﺘﻠﻊ ﺛﻌﺒﺎﻥ
ﺑﻴﻪ ﺍﻟﻔﺮﺍﻕ ﻭ ﻓﺘﺢ ﻓﻤﻪ ﲝﺎﻝ ﺇﻧﺴﺎﻥ
ﻭ ﺃﻟﻘﻰ ﺍﻟﺼﻴﺎﺡ ﻭ ﺍﻧﻄﻠﻖ ﻣﻦ ﰒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻔﺎﺡ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﻗﺰﻣﺎﻥ ،ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﻗﺮﻃﱯ ﺍﻟﺪﺍﺭ .ﻛﺜﲑﺍ ﻣﺎ ﻳﺘﺮﺩﺩ ﺇﱃ ﺇﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﻭ ﻧﻴﺘﺎﺏ ﺮﻫﺎ ،ﻓﺎﺗﻔﻖ ﺃﻥ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺫﺍﺕ
ﻳﻮﻡ ﲨﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺃﻋﻼﻡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ .ﻭ ﻗﺪ ﺭﻛﺒﻮﺍ ﰲ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻟﻠﱰﻫﺔ .ﻭ ﻣﻌﻬﻢ ﻏﻼﻡ ﲨﻴﻞ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻣﻦ ﺳﺮﻭﺍﺕ
ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﺑﻴﻮﻢ .ﻭ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﳎﺘﻤﻌﲔ ﰲ ﺯﻭﺭﻕ ﻟﻠﺼﻴﺪ ،ﻓﻨﻈﻤﻮﺍ ﰲ ﻭﺻﻒ ﺍﳊﺎﻝ ،ﻭ ﺑﺪﺃ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻴﺴﻰ
ﺍﻟﺒﻠﻴﺪﻱ ﻓﻘﺎﻝ:
ﻭ ﻗﺪ ﺿﻤﲏ ﻋﺸﻘﻮ ﻟﺸﻬﻤﺎﺗﻮ ﻳﻄﻤﻊ ﺑﺎﳋﻼﺹ ﻗﻠﱯ ﻭ ﻗﺪ ﻓﺎﺗﻮ
ﻳﻐﻠﻖ ﻭ ﻛﺬﺍﻙ ﺃﻣﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﺻﺎﺑﺎﺗﻮ ﺗﺮﺍﻩ ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻣﺴﻜﲔ ﳏﻼﺗﻮ
ﻭﺫﻳﻚ ﺍﳉﻔﻮﻥ ﺍﻟﻜﺤﻞ ﺃﺑﻼﺗﻮ ﺗﻮﺣﺶ ﺍﳉﻔﻮﻥ ﺍﻟﻜﺤﻞ ﺇﻥ ﻏﺎﺑﻮ
ﰒ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺍﻟﺰﺍﻫﺮ ﺍﻷﺷﺒﻴﻠﻲ:
ﺗﺮﻯ ﺍﻳﺶ ﺩﻋﺎﻩ ﻳﺸﻘﻰ ﻭ ﻳﺘﻌﺬﺏ ﻧﺸﺐ ﻭ ﺍﳍﻮﻯ ﻣﻦ ﰿ ﻓﻴﻪ ﻳﻨﺸﺐ
ﻭ ﺧﻠﻖ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺫﺍ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻣﺎﺗﻮﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺸﻖ ﻗﺎﻡ ﰲ ﺑﺎﻟﻮﺍﻥ ﻳﻠﻌﺐ
ﰒ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﳌﻘﺮﻱ ﺍﻟﺪﺍﱐ:
537 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺷﺮﺍﺏ ﻭ ﻣﻼﺡ ﻣﻦ ﺣﻮﱄ ﻗﺪ ﻃﺎﻓﻮﺍ ﺎﺭ ﻣﻠﻴﺢ ﻳﻌﺠﱭ ﺃﻭﺻﺎﻓﻮ
ﻭ ﺍﻟﺒﻮﺭﻱ ﺃﺧﺮﻯ ﻓﻘﻼﺗﻮ ﻭ ﺍﳌﻘﻠﲔ ﻳﻘﻮﻝ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺻﻔﺼﺎﻓﻮ
ﰒ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻣﺮﺗﲔ:
ﰲ ﺍﻟﻮﺍﺩ ﺍﻟﱰﻳﻪ ﻭ ﺍﻟﺒﻮﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﺼﻴﺎﺩ ﺍﳊﻖ ﺗﺮﻳﺪ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﻘﺎﱄ ﻋﺎﺩ
ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻮﺭﻯ ﻫﻲ ﰲ ﺷﺒﻴﻜﺎﺗﻮ ﻟﺴﻨﺎ ﺣﻴﺘﺎﻥ ﺫﻳﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺼﻄﺎﺩ
ﰒ ﻗﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﻗﺰﻗﺎﻥ:
ﺗﺮﻯ ﺍﻟﺒﻮﺭﻱ ﻳﺮﺷﻖ ﻟﺬﺍﻙ ﺍﳉﻴﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﴰﺮ ﻛﻤﺎﻣﻮ ﻳﺮﻣﻴﻬﺎ
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﻘﺒﻞ ﺑﺪﻳﺎﺗﻮ ﻭ ﻟﻴﺲ ﻣﺮﺍﺩﻭ ﺃﻥ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﻋﺼﺮﻫﻢ ﻳﺸﺮﻕ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﳏﻠﻒ ﺍﻷﺳﻮﺩ ،ﻭ ﻟﻪ ﳏﺎﺳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﺟﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻭ ﺭﺩﱐ ﺫﺍ ﺍﻟﻌﺸﻖ ﻷﻣﺮ ﺻﻌﺐ ﻗﺪ ﻛﻨﺖ ﻣﻨﺸﻮﺏ ﻭ ﺍﺧﺘﺸﻴﺖ ﺍﻟﻨﺸﺐ
ﺗﻨﺘﻬﻲ ﰲ ﺍﳋﻤﺮ ﺇﳌﺎ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺣﱴ ﺗﻨﻈﺮ ﺍﳋﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻖ ﺍﻟﺒﻬﻲ
ﺗﻨﻈﺮ ﺎ ﺍﻟﻔﻀﺔ ﻭ ﺗﺮﺟﻊ ﺫﻫﺐ ﻳﺎ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎ ﰲ ﻋﻴﲏ ﻫﻲ
ﻭ ﺟﺎﺀﺕ .ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺣﻠﺒﺔ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺑﻘﻬﺎ ﻣﺪﻏﻠﻴﺲ ،ﻭﻗﻌﺖ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﺠﺎﺋﺐ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،ﻓﻤﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﺯﺟﻠﻪ
ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ:
ﻭ ﺷﻌﺎﻉ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻳﻀﺮﺏ ﻭ ﺭﺫﺍﺫ ﺩﻕ ﻳﱰﻝ
ﻭ ﺗﺮﻯ ﺍﻵﺧﺮ ﻳﺬﻫﺐ ﻓﺘﺮﻯ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻳﻔﻀﺾ
ﻭ ﺍﻟﻐﺼﻮﻥ ﺗﺮﻗﺺ ﻭ ﺗﻄﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﻳﺸﺮﺏ ﻭ ﻳﺴﻜﺮ
ﰒ ﺗﺴﺘﺤﻲ ﻭ ﺮﺏ ﻭ ﺗﺮﻳﺪ ﲡﻲ ﺇﻟﻴﻨﺎ
ﻭ ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻦ ﺃﺯﺟﺎﻟﻪ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻓﻘﻢ ﺑﻨﺎ ﻧﱰﻉ ﺍﻟﻜﺴﻞ ﻻﺡ ﺍﻟﻀﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺣﻴﺎﺭﻯ
ﺃﺣﻠﻰ ﻫﻲ ﻋﻨﺪﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺴﻞ ﺷﺮﺑﺖ ﳑﺰﻭﺝ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﻋﺎ
ﻗﻠﺪﻙ ﺍﷲ ﲟﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﻳﺎ ﻣﻦ ﻳﻠﻤﲏ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻠﺪ
ﻭ ﺃﻧﻪ ﻳﻔﺴﺪ ﺍﻟﻌﻘﻮﻝ ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺎﻥ ﺍﻟﺬﻧﻮﺏ ﺗﻮﻟﺪ
ﺍﻳﺶ ﻣﺎ ﺳﺎﻗﻚ ﻣﻌﻲ ﰲ ﺫﺍ ﺍﻟﻔﻀﻮﻝ ﻻﺭﺽ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻣﻮﺭﻳﻜﻦ ﻟﻚ ﺃﺭﺷﺪ
ﻭ ﺩﻋﲏ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﺏ ﻣﻨﻬﻤﻞ ﻣﺮ ﺃﻧﺖ ﻟﻠﺤﺞ ﻭ ﺍﻟﺰﻳﺎﺭﺍ
ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺃﺑﻠﻎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﻮ ﻗﺪﺭﻩ ﻭ ﻻ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ
538 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻇﻬﺮ ﺑﻌﺪ ﻫﺆﻻﺀ ﺑﺄﺷﺒﻴﻠﻴﺔ ﺍﺑﻦ ﺟﺤﺪﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﺟﺎﻟﲔ ﰲ ﻓﺘﺢ ﻣﻴﻮﺭﻗﺔ ﺑﺎﻟﺰﺟﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﻟﻪ ﻫﺬﺍ:
ﺃﻧﺎ ﺑﺮﻱ ﳑﻦ ﻳﻌﺎﻧﺪ ﺍﳊﻖ ﻣﻦ ﻋﺎﻧﺪ ﺍﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ﺑﺎﻟﺴﻴﻒ ﳝﺤﻖ
ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻟﻘﻴﺘﺔ ﻭ ﻟﻘﻴﺖ ﺗﻠﻤﻴﺬﺓ ﺍﳌﻌﻤﻊ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺰﺟﻞ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻭﻟﻪ :
ﺃﻓﺘﻞ ﺍﺫﻧﻮ ﺑﺎﻟﺮﺳﻴﻼ ﻳﺎ ﻟﻴﺘﲏ ﺍﻥ ﺭﺃﻳﺖ ﺣﺒﻴﱯ
ﻭ ﺳﺮﻕ ﻓﻢ ﺍﳊﺠﻴﻼ ﻟﻴﺶ ﺃﺧﺬ ﻋﻨﻖ ﺍﻟﻐﺰﻳﻞ
ﰒ ﺟﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺳﻬﻞ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﻷﺩﺏ ،ﰒ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺻﺎﺣﺒﻨﺎ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺃﺑﻮ
ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺇﻣﺎﻡ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻏﲑ ﻣﺪﺍﻓﻊ ،ﻓﻤﻦ ﳏﺎﺳﻨﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ:
ﻣﺎ ﺧﻠﻖ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻳﺒﺪﺩ ﺍﻣﺰﺝ ﺍﻷﻛﻮﺍﺱ ﻭ ﺍﻣﻼﱄ ﲡﺪﺩ
ﻭ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭ ﻳﻨﺤﻮ ﻣﻨﺤﻰ ﺍﻟﺸﺸﺘﺮﻱ ﻣﻨﻬﻢ:
ﺍﺧﺘﻠﻄﺖ ﺍﻟﻐﺰﻭﻝ ﺑﲔ ﻃﻠﻮﻉ ﻭ ﺑﲔ ﻧﺰﻭﻝ
ﻭ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺰﻭﻝ ﻭ ﻣﻀﻰ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻜﻦ
ﻭ ﻣﻦ ﳏﺎﺳﻨﻪ ﺃﻳﻀﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻌﲎ:
ﻭ ﺣﲔ ﺣﺼﻞ ﱄ ﻗﺮﺑﻚ ﺳﺒﺒﺖ ﻗﺎﺭﰊ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﻋﻨﻚ ﻳﺎ ﺑﲏ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﺼﺎﻳﱯ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﺼﺮ ﺍﻟﻮﺯﻳﺮ ﺍﺑﻦ ﺍﳋﻄﻴﺐ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﻭﺍﺩﻱ ﺁﺵ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﺇﻣﺎﻣﺎ ﰲ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻭ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺯﺟﻞ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﺑﻪ ﻣﺪﻏﻠﻴﺲ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ:
ﻻﺡ ﺍﻟﻀﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺣﻴﺎﺭﻯ ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ﻣﺬ ﺣﻠﺖ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﰲ ﺍﳊﻤﻞ ﺣﻞ ﺍﻮﻥ ﻳﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺸﻄﺎﺭﺍ
ﻻ ﲡﻌﻠﻮﺍ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﲦﻞ ﲡﺪﺩﻭﺍ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﺧﻼﻋﺎ
ﻋﻠﻰ ﺧﻀﻮﺭﺓ ﺫﺍﻙ ﺍﻟﻨﺒﺎﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻳﺘﺨﻠﻌﻮﺍ ﰲ ﺷﻨﺒﻞ
ﺃﺣﺴﻦ ﻋﻨﺪﻱ ﻣﻦ ﺫﻳﻚ ﺍﳉﻬﺎﺕ ﻭ ﺣﻞ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﺟﺘﻴﺎﺯ ﺍﻟﻨﻴﻞ
ﺍﻥ ﻣﺮﺕ ﺍﻟﺮﻳﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺟﺎﺕ ﻭ ﻃﺎﻗﺘﻬﺎ ﺃﺻﻠﺢ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﲔ ﻣﻴﻞ
ﻭ ﻻ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻳﻜﺘﺤﻞ ﱂ ﺗﻠﺘﻖ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ﺍﻣﺎﺭﺍ
ﺇﻻ ﻭ ﻧﺴﺮﺡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺤﻞ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻭﻻﺵ ﻓﻴﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﺭﻗﺎﻋﺎ
ﻭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺰﺟﻠﻴﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻫﻲ ﻓﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻷﻧﺪﻟﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ .ﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻈﻤﻬﻢ ﺣﱴ ﺃﻢ ﻟﻴﻨﻈﻤﻮﻥ
ﺎ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﺒﺤﻮﺭ ﺍﳋﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ،ﻟﻜﻦ ﺑﻠﻐﺘﻬﻢ ﺍﻟﻌﺎﻣﻴﺔ ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺰﺟﻠﻲ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻝ ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ:
ﻭ ﺃﻧﺖ ﻻ ﺷﻔﻘﺔ ﻭ ﻻ ﻗﻠﺐ ﻳﻠﲔ ﺩﻫﺮ ﱄ ﻧﻌﺸﻖ ﺟﻔﻮﻧﻚ ﻭ ﺳﻨﲔ
539 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺻﻨﻌﺔ ﺍﻟﺴﻜﺔ ﺑﲔ ﺍﳊﺪﺍﺩﻳﻦ ﺣﱴ ﺗﺮﻯ ﻗﻠﱯ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻚ ﻛﻴﻒ ﺭﺟﻊ
ﻭ ﺍﳌﻄﺎﺭﻕ ﻣﻦ ﴰﺎﻝ ﻭ ﻣﻦ ﳝﲔ ﺍﻟﺪﻣﻮﻉ ﺗﺮﺷﺮﺵ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺗﻠﺘﻬﺐ
ﻭ ﺃﻧﺖ ﺗﻐﺰﻭ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﻌﺎﺷﻘﲔ ﺧﻠﻖ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻟﻠﻐﺰﻭ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻴﺪﻳﻦ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻷﻭﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﺍﻷﺩﻳﺐ ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﻠﻮﺷﻲ ﻭ ﻟﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺼﻴﺪﺓ ﳝﺪﺡ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﺑﻦ ﺍﻷﲪﺮ:
ﻭ ﻧﻀﺤﻜﻮ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻧﻄﺮﺑﻮ ﻃﻞ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﻗﻢ ﻳﺎ ﻧﺪﳝﻲ ﻧﺸﺮﺑﻮ
ﰲ ﻣﻴﻠﻖ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻓﻘﻢ ﻗﻠﺒﻮ ﺳﺒﻴﻜﺔ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﺃﺣﻜﺖ ﺷﻔﻖ
ﻓﻀﺔ ﻫﻮ ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺸﻔﻖ ﺫﻫﺒﻮ ﺗﺮﻯ ﻋﻴﺎﺭﻫﺎ ﺧﺎﻟﺺ ﺃﺑﻴﺾ ﻧﻘﻲ
ﻧﻮﺭ ﺍﳉﻔﻮﻥ ﻣﻦ ﻧﻮﺭﻫﺎ ﻳﻜﺴﺒﻮ ﻓﺘﻨﺘﻔﻖ ﺳﻜﺘﻮﺍ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺸﺮ
ﻋﻴﺶ ﺍﻟﻐﲏ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﷲ ﻣﺎ ﺃﻃﻴﺒﻮ ﻓﻬﻮ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻳﺎ ﺻﺎﺣﱯ ﻟﻠﻤﻌﺎﺵ
ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻳﺮ ﺍﻟﻮﺻﻞ ﻳﺘﻘﻠﺒﻮ ﻭﺍﻟﻠﻴﻞ ﺃﻳﻀﺎ ﻟﻠﻘﺒﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﻨﺎﻕ
ﻭﻟﺶ ﻟﻴﻔﻠﺖ ﻣﻦ ﻳﺪﻳﻪ ﻋﻘﺮﺑﻮ ﺟﺎﺩ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﲞﻴﻞ
ﻳﺸﺮﺏ ﺑﻴﻨﻨﻮ ﻭ ﻳﺎﻛﻞ ﻃﻴﺒﻮ ﻛﻤﺎ ﺟﺮﻉ ﻣﺮﻭ ﻓﻤﺎ ﻗﺪ ﻣﻀﻰ
ﰲ ﺍﻟﺸﺮﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﻖ ﺗﺮﻯ ﻧﻨﺠﺒﻮ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﻗﻴﺐ ﻳﺎ ﺃﺩﺑﺎ ﺇﻳﺶ ﺫﺍ
ﻓﻘﻠﺖ ﻳﺎ ﻗﻮﻡ ﻣﻦ ﺫﺍ ﺗﺘﻌﺠﺒﻮﺍ ﻭ ﺗﻌﺠﺒﻮﺍ ﻋﺬﺍﱄ ﻣﻦ ﺫﺍ ﺍﳋﱪ
ﻋﻼﺵ ﺗﻜﻔﺮﻭﺍ ﺑﺎﷲ ﺃﻭ ﺗﻜﺘﺒﻮﺍ ﻧﻌﺸﻖ ﻣﻠﻴﺢ ﺍﻻ ﺭﻗﻴﻖ ﺍﻟﻄﺒﺎﻉ
ﻳﻔﺾ ﺑﻜﺮﻭ ﻭ ﻳﺪﻉ ﺛﻴﺒﻮ ﻟﻴﺶ ﻳﺮﺑﺢ ﺍﳊﺴﻦ ﺇﻻ ﺷﺎﻋﺮ ﺃﺩﻳﺐ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﺎ ﻳﺪﺭﻱ ﻛﻴﻒ ﻳﺸﺮﺑﻮ ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻜﺎﺱ ﻓﺤﺮﺍﻡ ﻧﻌﻢ ﻫﻮ ﺣﺮﺍﻡ
ﻳﻘﺪﺭ ﳛﺴﻦ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﺃﻥ ﳚﻠﺒﻮﺍ ﻭ ﻳﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺴﻦ ﺣﺴﺎﺑﻪ ﻭ ﱂ
ﻳﻐﻔﺮ ﺫﻧﻮﻢ ﳍﺬﺍ ﺇﻥ ﺃﺫﻧﺒ ﻮﺍ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻮﻥ
ﻭ ﻗﻠﱯ ﰲ ﲨﺮ ﺍﻟﻐﻀﻰ ﻳﻠﻬﺒﻮ ﻇﱯ ﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻄﻔﻲ ﺍﳉﻤﺮ
ﻭ ﺑﺎﻟﻮﻫﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻳﺬﻫﺒ ﻮﺍ ﻏﺰﺍﻝ ﻲ ﻳﻨﻈﺮ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻷﺳﻮﺩ
ﻭ ﻳﻔﺮﺣﻮﺍ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻳﻨﺪﺑﻮﺍ ﰒ ﳛﻴﻴﻬﻢ ﺇﺫﺍ ﺍﺑﺘﺴﻢ ﻳﻀﺤﻜ ﻮﺍ
ﺧﻄﻴﺐ ﺍﻷﻣﺔ ﻟﻠﻘﺒﻞ ﳜﻄﺒﻮ ﻓﻤﻴﻢ ﻛﺎﳋﺎﰎ ﻭ ﺛﻐﺮ ﻧﻘﻲ
ﻗﺪ ﺻﻔﻔﻪ ﺍﻟﻨﺎﻇﻢ ﻭ ﱂ ﻳﺜﻘﺒﻮ ﺟﻮﻫﺮ ﻭ ﻣﺮﺟﺎﻥ ﺃﻱ ﻋﻘﺪ ﻳﺎ ﻓﻼﻥ
ﻣﻦ ﺷﺒﻬﻪ ﺑﺎﳌﺴﻚ ﻗﺪ ﻋﻴﺒﻮ ﻭ ﺷﺎﺭﺏ ﺃﺧﻀﺮ ﻳﺮﻳﺪ ﻻﺵ ﻳﺮﻳﺪ
540 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻴﺎﱄ ﻫﺠﺮﻱ ﻣﻨﻪ ﻳﺴﺘﻐﺮﺑ ﻮﺍ ﻳﺴﺒﻞ ﺩﻻﻝ ﻣﺜﻞ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﻟﻐﺮﺍﺏ
ﻣﺎ ﻗﻂ ﺭﺍﻋﻲ ﻟﻠﻐﻨﻢ ﳛﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺑﺪﻥ ﺃﺑﻴﺾ ﺑﻠﻮﻥ ﺍﳊﻠﻴﺐ
ﺩﻳﻚ ﺍﻟﺼﻼﻳﺎ ﺭﻳﺖ ﻣﺎ ﺃﺻﻠﺒﻮ ﻭ ﺯﻭﺝ ﻫﻨﺪﺍﺕ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻗﺒﻠﻬﺎ
ﻣﻦ ﺭﻗﺘﻮ ﳜﻔﻲ ﺇﺫﺍ ﺗﻄﻠﺒ ﻮﺍ ﲢﺖ ﺍﻟﻌﻜﺎﻛﻦ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺼﺮ ﺭﻗﻴﻖ
ﺟﺪﻳﺪ ﻋﺘﺒﻚ ﺣﻖ ﻣﺎ ﺃﻛﺬﺑﻮ ﺃﺭﻕ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺩﻳﲏ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﻮﻝ
ﻣﻦ ﻳﺘﺒﻌﻚ ﻣﻦ ﺫﺍ ﻭ ﺫﺍ ﺗﺴﻠﺒﻮﺍ ﺃﻱ ﺩﻳﻦ ﺑﻘﺎ ﱄ ﻣﻌﺎﻙ ﻭ ﺃﻱ ﻋﻘﻞ
ﺟﲔ ﻳﻨﻈﺮ ﺍﻟﻌﺎﺷﻖ ﻭ ﺣﲔ ﻳﺮﻗﺒﻮ ﲢﻤﻞ ﺍﺭﺩﺍﻑ ﺛﻘﺎﻝ ﻛﺎﻟﺮﻗﻴﺐ
ﰲ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﺴﺎ ﻭ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺗﻄﻠﺒﻮ ﺍﻥ ﱂ ﻳﻨﻔﺲ ﻋﺪﺭ ﺃﻭ ﻳﻨﻘﺸﻊ
ﻭ ﺣﲔ ﺗﻐﻴﺐ ﺗﺮﺟﻊ ﰲ ﻋﻴﲏ ﺗﺒﻮ ﻳﺼﲑ ﺇﻟﻴﻚ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﺣﲔ ﲡﻲ
ﺃﻭ ﺍﻟﺮﻣﻞ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﺴﺒﻮ ﳏﺎﺳﻨﻚ ﻣﺜﻞ ﺧﺼﺎﻝ ﺍﻷﻣﲑ
ﻣﻦ ﻓﺼﺎﺣﺔ ﻟﻔﻈﻪ ﻳﺘﻘﺮﺑﻮ ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﻓﺼﻴﺢ ﺍﻟﻌﺮﺏ
ﻭ ﻣﻊ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﺎ ﺃﻛﺘﺒﻮ ﲝﻤﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻧﻔﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻭ ﰲ ﺍﻟﺮﻗﺎﺏ ﺑﺎﻟﺴﻴﻒ ﻣﺎ ﺃﺿﺮﺑﻮ ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺼﺪﻭﺭ ﺑﺎﻟﺮﻣﺢ ﻣﺎ ﺃﻃﻌﻨﻪ
ﻓﻤﻦ ﻳﻌﺪ ﻗﻠﱯ ﺃﻭ ﳛﺴﺒﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﳛﺴﺪ ﰲ ﺃﺭﺑﻊ ﺻﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻐﻴﺚ ﺟﻮﺩﻭ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻣﻨﺼﺒﻮ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻧﻮﺭﻭ ﻭ ﺍﻟﻘﻤﺮ ﳘﺘﻮ
ﺍﻻﻏﻨﻴﺎ ﻭ ﺍﳉﻨﺪ ﺣﲔ ﻳﺮﻛﺒﻮﺍ ﻳﺮﻛﺐ ﺟﻮﺍﺩ ﺍﳉﻮﺩ ﻭ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻨﺎﻥ
ﻣﻨﻪ ﺑﻨﺎﺕ ﺍﳌﻌﺎﱄ ﺗﻄﻴﺒﻮﺍ ﻣﻦ ﺧﻠﻌﺘﻮ ﻳﻠﺒﺲ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﺑﻄﻴﺐ
ﻗﺎﺻﺪ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﻗﻂ ﻣﺎ ﺧﻴﺒﻮﺍ ﻧﻌﻤﺘﻮ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﳚﻴﻪ
ﻻﺵ ﻳﻘﺪﺭ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﳛﺠﺒﻮ ﻗﺪ ﺃﻇﻬﺮ ﺍﳊﻖ ﻭ ﻛﺎﻥ ﰲ ﺣﺠﺎﺏ
ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺧﺮﺑﻮ ﻭ ﻗﺪ ﺑﲎ ﺑﺎﻟﺴﺮ ﺭﻛﻦ ﺍﻟﺘﻘﻰ
ﻓﻤﻊ ﲰﺎﺣﺔ ﻭﺟﻬﻮ ﻣﺎ ﺃﺳﻴﺒﻮ ﲣﺎﻑ ﺣﲔ ﺗﻠﻘﺎﻩ ﻛﻤﺎ ﺗﺮﲡﻴﻪ
ﻏﻼﺏ ﻫﻮ ﻻ ﺷﻲ ﰲ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻳﻐﻠﺒﻮ ﻳﻠﻘﻰ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﺿﺎﺣﻜﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻋﺎﺑﺴﺔ
ﻓﻠﻴﺲ ﺷﻲﺀ ﻳﻐﲏ ﻣﻦ ﻳﻀﺮﺑﻮ ﺇﺫﺍ ﺟﺒﺪ ﺳﻴﻔﻪ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﻟﺮﺩﻭﺩ
ﻟﻠﺴﻠﻄﻨﺔ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺨﺒﻮ ﻭ ﻫﻮ ﲰﻲ ﺍﳌﺼﻄﻔﻰ ﻭ ﺍﻻﻟﻪ
ﻳﻘﻮﺩ ﺟﻴﻮﺷﻮ ﻭ ﻳﺰﻳﻦ ﻣﻮﻛﺒﻮ ﺗﺮﺍﻩ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺃﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ
ﻧﻌﻢ ﻭ ﰲ ﺗﻘﺒﻴﻞ ﻳﺪﻳﻪ ﻳﺮﻏﺒﻮﺍ ﻟﺬﻱ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﲣﻀﻊ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ
541 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻳﻄﻠﻌﻮﺍ ﰲ ﺍﺪ ﻭ ﻻ ﻳﻐﺮﺑﻮﺍ ﺑﺒﻴﺘﻪ ﺑﻘﻰ ﺑﺪﻭﺭ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ
ﻭ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺿﻊ ﻭ ﺍﳊﻴﺎ ﻳﻘﺮﺑﻮﺍ ﻭ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﱄ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻳﺒﻌﺪﻭﺍ
ﻭ ﺃﺷﺮﻗﺖ ﴰﺴﻪ ﻭ ﻻﺡ ﻛﻮﻛﺒﻮ ﻭ ﺍﷲ ﻳﺒﻘﻴﻬﻢ ﻣﺎ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻠﻚ
ﻳﺎ ﴰﺲ ﺧﺪﺭ ﻣﺎﳍﺎ ﻣﻐﺮﺑﻮ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻐﲏ ﺫﺍ ﺍﻟﻘﺼﻴﺪ ﰲ ﻋﺮﻭﺽ
ﰒ ﺍﺳﺘﺤﺪﺙ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺎﳌﻐﺮﺏ ﻓﻨﺎﹰ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ،ﰲ ﺃﻋﺎﺭﻳﺾ ﻣﺰﺩﻭﺟﺔ ﻣﻮﺷﺢ ،ﻧﻈﻤﻮﺍ ﻓﻴﻪ ﺑﻠﻐﺘﻬﻢ
ﺍﳊﻀﺮﻳﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻭ ﲰﻮﻩ ﻋﺮﻭﺽ ﺍﻟﺒﻠﺪ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﺃﻭﻝ ﻣﻦ ﺣﺪﺛﻪ ﻓﻴﻬﻢ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻧﺰﻝ ﺑﻔﺎﺱ
ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺑﻦ ﻋﻤﲑ .ﻓﻨﻈﻢ ﻗﻄﻌﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﳌﻮﺷﺢ ﻭ ﱂ ﳜﺮﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﺇﻻ ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻄﻠﻌﻬﺎ :
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺼﻦ ﰲ ﺍﻟﺒﺴﺘﺎﻥ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ ﺍﱐ ﺑﺸﺎﻃﻲ ﺍﻟﻨﻬﺮ ﻧﻮﺡ ﺍﳊﻤﺎﻡ
ﻭ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﻨﺪﻯ ﳚﺮﻱ ﺑﺜﻐﺮ ﺍﻻﻗﺎﺡ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﳝﺤﻮ ﻣﺪﺍﺩ ﺍﻟﻈﻼﻡ
ﻛﺜﲑ ﺍﳉﻮﺍﻫﺮ ﰲ ﳓﻮﺭ ﺍﳉﻮﺍﺭ ﺟﺮﺕ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ ﻭ ﺍﻟﻄﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ
ﳛﺎﻛﻲ ﺛﻌﺎﺑﲔ ﺣﻠﻘﺖ ﺑﺎﻟﺜﻤﺎﺭ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﻮﺍﻋﲑ ﻳﻨﻬﺮﻕ ﺍﺮﺍﻕ
ﻭ ﺩﺍﺭ ﺍﳉﻤﻴﻊ ﺑﺎﻟﺮﻭﺽ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺴﻮﺍﺭ ﺑﺎﻟﻐﺼﻮﻥ ﺧﻠﺨﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺳﺎﻕ
ﻭ ﳛﻤﻞ ﻧﺴﻴﻢ ﺍﳌﺴﻚ ﻋﻨﻬﺎ ﺭﻳﺎﺡ ﺍﻟﻨﺪﻯ ﲣﺮﻕ ﺟﻴﻮﺏ ﺍﻟﻜﻤﺎﻡ
ﻭ ﺟﺮ ﺍﻟﻨﺴﻴﻢ ﺫﻳﻠﻮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭ ﻓﺎﺡ ﺍﻟﺼﺒﺎ ﻳﻄﻠﻰ ﲟﺴﻚ ﺍﻟﻐﻤﺎﻡ
ﻗﺪ ﺍﺑﺘﻠﺖ ﺍﺭﻳﺎﺷﻮ ﺑﻘﻄﺮ ﺍﻟﻨﺪﻯ ﻭ ﻳﻄﲑ ﺍﳊﻤﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺭﻕ ﰲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺐ
ﻗﺪ ﺍﻟﺘﻒ ﻣﻦ ﺗﻮﺑﻮ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﰲ ﺭﺩﺍ ﺗﻨﻮﺡ ﻣﺜﻞ ﺫﺍﻙ ﺍﳌﺴﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ
ﻳﻨﻈﻢ ﺳﻠﻮﻙ ﺟﻮﻫﺮ ﻭ ﻳﺘﻘﻠﺪﺍ ﻭ ﻟﻜﻦ ﲟﺎ ﺃﲪﺮ ﻭ ﺳﺎﻗﻮ ﺧﻀﻴﺐ
ﺟﻨﺎﺣﺎ ﺗﻮﺳﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﻯ ﰲ ﺟﻨﺎﺡ ﺟﻠﺲ ﺑﲔ ﺍﻷﻏﺼﺎﻥ ﺟﻠﺴﺔ ﺍﳌﺴﺘﻬﺎﻡ
ﻣﻨﻬﺎ ﺿﻢ ﻣﻨﻘﺎﺭﻩ ﻟﺼﺪﺭﻩ ﻭ ﺻﺎﺡ ﻭ ﺻﺎﺭ ﻳﺸﺘﻜﻲ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺆﺍﺩ ﻣﻦ ﻏﺮﺍﻡ
ﺃﺭﺍﻙ ﻣﺎ ﺗﺰﺍﻝ ﺗﺒﻜﻲ ﺑﺪﻣﻊ ﺳﻔﻮﺡ ﻗﻠﺖ ﻳﺎ ﲪﺎﻡ ﺍﺣﺮﻣﺖ ﻋﻴﲏ ﺍﳍﺠﻮﻉ
ﺑﻼ ﺩﻣﻊ ﻧﺒﻘﻰ ﻃﻮﻝ ﺣﻴﺎﰐ ﻧﻨﻮﺡ ﻗﺎﻝ ﱄ ﺑﻜﻴﺖ ﺣﱴ ﺻﻔﺖ ﱄ ﺍﻟﺪﻣﻮﻉ
ﺃﻟﻔﺖ ﺍﻟﺒﻜﺎ ﻭ ﺍﳊﺰﻥ ﻣﻦ ﻋﻬﺪ ﻧﻮﺡ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﺥ ﻃﺎﺭ ﱄ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻮ ﺭﺟﻮﻉ
ﺍﻧﻈﺮ ﺟﻔﻮﻥ ﺻﺎﺭﺕ ﲝﺎﻝ ﺍﳉﺮﺍﺡ ﻛﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻮﻓﺎ ﻭ ﻛﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺰﻣﺎﻡ
ﻳﻘﻮﻝ ﻋﻨﺎﱐ ﺫﺍ ﺍﻟﺒﻜﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﻮﺍﺡ ﻭ ﺃﻧﺘﻢ ﻣﻦ ﺑﻜﻰ ﻣﻨﻜﻢ ﺇﺫﺍ ﰎ ﻋﺎﻡ
ﻛﻨﺖ ﺗﺒﻜﻲ ﻭ ﺗﺮﺛﻲ ﱄ ﺑﺪﻣﻊ ﻫﺘﻮﻥ ﻗﻠﺖ ﻳﺎ ﲪﺎﻡ ﻟﻮ ﺧﻀﺖ ﲝﺮ ﺍﻟﻀﲎ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺼﲑ ﲢﺘﻚ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻟﻐﺼﻮﻥ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺑﻘﻠﺒﻚ ﻣﺎ ﺑﻘﻠﱯ ﺃﻧﺎ
542 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺣﱴ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﲨﻠﻪ ﺗﺮﺍﱐ ﺍﻟﻌﻴﻮﻥ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻧﻘﺎﺳﻲ ﺍﳍﺠﺮ ﻛﻢ ﻣﻦ ﺳﻨﺎ
ﺃﺧﻔﺎﱐ ﳓﻮﱄ ﻋﻦ ﻋﻴﻮﻥ ﺍﻟﻠﻮﺍﺡ ﻭ ﳑﺎ ﻛﺴﺎ ﺟﺴﻤﻲ ﺍﻟﻨﺤﻮﻝ ﻭ ﺍﻟﺴﻘﺎﻡ
ﻭ ﻣﻦ ﻣﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﻳﺎ ﻗﻮﻡ ﻟﻘﺪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺡ ﻟﻮ ﺟﺘﲎ ﺍﳌﻨﺎﻳﺎ ﻛﺎﻥ ﳝﻮﺕ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ
ﻣﻦ ﺧﻮﰲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺩﺍ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﻟﻠﻔﺆﺍﺩ ﻗﺎﻝ ﱄ ﻟﻮ ﺭﻗﺪﺕ ﻻﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺮﻳﺎﺽ
ﻃﻮﻕ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﰲ ﻋﻨﻘﻲ ﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺘﻨﺎﺩ ﻭ ﲣﻀﺒﺖ ﻣﻦ ﺩﻣﻌﻲ ﻭ ﺫﺍﻙ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ
ﺑﺄﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﺍﳉﺴﻢ ﺻﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﺮﻣﺎﺩ ﺃﻣﺎ ﻃﺮﻑ ﻣﻨﻘﺎﺭﻱ ﺣﺪﻳﺜﻮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺽ
ﻓﺎﺳﺘﺤﺴﻨﻪ ﺃﻫﻞ ﻓﺎﺱ ﻭ ﻭﻟﻌﻮﺍ ﺑﻪ ﻭ ﻧﻈﻤﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ .ﻭ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﺍﻹﻋﺮﺍﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻢ ،ﻭ ﻛﺜﺮ
ﲰﺎﻋﻪ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺤﻞ ﻓﻴﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻨﻬﻢ ﻭ ﻧﻮﻋﺔﻩ ﺃﺻﻨﺎﻓﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﺰﺩﻭﺝ ﻭ ﺍﻟﻜﺎﺯﻱ ﻭ ﺍﳌﻠﻌﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻐﺰﻝ .ﻭ
ﺍﺧﺘﻠﻔﺖ ﺃﲰﺎﺅﻫﺎ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﻬﺎ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﺎﻢ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻤﻦ ﺍﳌﺰﺩﻭﺝ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﺑﻦ ﺷﺠﺎﻉ ﻣﻦ ﻓﺼﻮﳍﻢ ﻭ
ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺗﺎﺯﺍ:
ﻳﺒﻬﻲ ﻭﺟﻮﻫﺎ ﻟﻴﺲ ﻫﻲ ﺑﺎﻫﻴﺎ ﺍﳌﺎﻝ ﺯﻳﻨﺔ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﻋﺰ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ
ﻭﻟﻮﻩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺎ ﻓﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻫﻮ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﻔﻠﻮﺱ
ﻭ ﻳﺼﻐﺮ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻟﻘﻮﻡ ﺍﺫ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﻳﻜﱪ ﻣﻦ ﻛﺜﺮ ﻣﺎﻟﻮ ﻭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺻﻐﲑ
ﻭ ﻛﺎﺩ ﻳﻨﻔﻘﻊ ﻟﻮﻻ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻟﻠﻘﺪﺭ ﻣﻦ ﺫﺍ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﺻﺪﺭﻱ ﻭ ﻣﻦ ﺫﺍ ﺗﻐﲑ
ﳌﻦ ﻻ ﺃﺻﻞ ﻋﻨﺪﻭ ﻭ ﻻ ﻟﻮ ﺧﻄﺮ ﺣﱴ ﻳﻠﺘﺠﻲ ﻣﻦ ﻫﻮ ﰲ ﻗﻮﻣﻮ ﻛﺒﲑ
ﻭ ﻳﺼﺒﻎ ﻋﻠﻴﻪ ﺛﻮﺏ ﻓﺮﺍﺵ ﺻﺎﻓﻴﺎ ﻟﺬﺍ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﳛﺰﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻱ ﺍﻟﻌﻜﻮﺱ
ﻭ ﺻﺎﺭ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﺍﻟﻮﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﻗﻴﺎ ﺍﻟﻠﻲ ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻻﺫﻧﺎﺏ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻟﺮﺅﻭﺱ
ﻣﺎ ﻳﺪﺭﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﻜﺜﺮﻭﺍ ﺫﺍ ﺍﻟﻌﺘﺎﺏ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺫﺍ ﻭ ﻓﺴﺪ ﺫﺍ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ
ﻭ ﻟﻮ ﺭﺃﻳﺖ ﻛﻴﻒ ﻳﺮﺩ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﺍﻟﻠﻲ ﺻﺎﺭ ﻓﻼﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﺑﻮ ﻓﻼﻥ
ﺃﻧﻔﺎﺱ ﺍﻟﺴﻼﻃﲔ ﰲ ﺟﻠﻮﺩ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﻋﺸﻨﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺣﱴ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻋﻴﺎﻥ
ﻫﻢ ﻧﺎﺣﻴﺎ ﻭ ﺍﺪ ﰲ ﻧﺎﺣﻴﺎ ﻛﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺟﺪﺍ ﺿﻌﺎﻑ ﺍﻻﺳﻮﺱ
ﻭ ﺟﻮﻩ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﻭ ﺍﻟﻌﻤﺪﺓ ﺍﻟﺮﺍﺳﻴﺎ ﻳﺮﻭ ﺃﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺮﻭﻫﻢ ﺗﻴﻮﺱ
ﻭ ﻣﻦ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﻢ ﻗﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﺷﺠﺎﻉ ﻣﻨﻬﻢ ﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﺰﺩﻭﺟﺎﺗﻪ:
ﺍﳘﻞ ﻳﺎ ﻓﻼﻥ ﻻ ﻳﻠﻌﺐ ﺍﳊﺴﻦ ﻓﻴﻚ ﺗﻌﺐ ﻣﻦ ﺗﺒﻊ ﺫﺍ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ
ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﲢﺒﺲ ﻭ ﳛﺒﺲ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻠﻴﺢ ﻋﺎﻫﺪ ﺇﻻ ﻭ ﺧﺎﻥ
ﻭ ﻳﺴﺘﻌﻤﺪﻭﺍ ﺗﻘﻄﻴﻊ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻳﻬﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺸﺎﻕ ﻭ ﻳﺘﻤﻨﻌﻮﺍ
543 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﻥ ﻋﺎﻫﺪﻭﺍ ﺧﺎﻧﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺍﻥ ﻭﺍﺻﻠﻮﺍ ﻣﻦ ﺣﻴﻨﻬﻢ ﻳﻘﻄﻌﻮﺍ
ﻭ ﺻﲑﺕ ﻣﻦ ﺧﺪﻱ ﻟﻘﺪﻣﻮ ﻧﻌﺎﻝ ﻣﻠﻴﺢ ﻛﺎﻥ ﻫﻮﻳﺘﻮ ﻭﺷﺖ ﻗﻠﱯ ﻣﻌﻮ
ﻭ ﻗﻠﺖ ﻟﻘﻠﱯ ﺍﻛﺮﻡ ﳌﻦ ﺣﻞ ﻓﻴﻚ ﻭ ﻣﻬﺪﺕ ﻟﻮ ﻣﻦ ﻭﺳﻂ ﻗﻠﱯ ﻣﻜﺎﻥ
ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻫﻮﻝ ﺍﳍﻮﻯ ﻳﻌﺘﺮﻳﻚ ﻭ ﻫﻮﻥ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺮﻳﻚ ﻣﻦ ﻫﻮﺍﻥ
ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﻳﺮﻯ ﺣﺎﱄ ﺍﺫﺍ ﻳﺒﺼﺮﻭ ﺣﻜﻤﺘﻮﺍ ﻋﻠﻲ ﻭ ﺍﺭﺗﻀﻴﺖ ﺑﻮ ﺃﻣﲑ
ﻣﺮﺩﻳﻪ ﻭ ﻳﺘﻌﻄﺲ ﲝﺎﻝ ﺍﳓﺮﻭ ﻳﺮﺟﻊ ﻣﺜﻞ ﺩﺭ ﺣﻮﱄ ﺑﻮﺟﻪ ﺍﻟﻐﺪﻳﺮ
ﻭ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﺮﺍﺩﻭ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺬﻛﺮﻭ ﻭ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺎ ﺑﺴﺒﻖ ﺍﻟﻀﻤﲑ
ﻋﺼﺮ ﰲ ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ﺃﻭ ﰲ ﺍﻟﻠﻴﺎﱄ ﻳﺮﻳﻚ ﻭ ﳛﺘﻞ ﰲ ﻣﻄﻠﻮ ﻟﻮﺍﻥ ﻛﺎﻥ
ﻭﺍﻳﺶ ﻣﺎ ﻳﻘﻞ ﳛﺘﺎﺝ ﻟﻮ ﳚﻴﻚ ﻭ ﳝﺸﻲ ﺑﺴﻮﻕ ﻛﺎﻥ ﻭ ﻟﻮ ﺑﺎﺻﺒﻬﺎﻥ
ﺣﱴ ﺃﺗﻰ ﻋﻠﻰ ﺁﺧﺮﻫﺎ.
ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﳌﺆﺫﻥ ﺑﺘﻠﻤﺴﺎﻥ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻓﺤﻮﳍﻢ ﺑﺰﺭﻫﻮﻥ ﻣﻦ ﺿﻮﺍﺣﻲ
ﻣﻜﻨﺎﺳﺔ ﺭﺟﻞ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﻟﻜﻔﻴﻒ .ﺃﺑﺪﻉ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻦ .ﻭ ﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻋﻠﻖ ﻟﻪ ﲟﺤﻔﻮﻇﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﰲ
ﺭﺣﻠﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ ﻭ ﺑﲎ ﻣﺮﻳﻦ ﺇﱃ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻳﺼﻒ ﻫﺰﳝﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﲑﻭﺍﻥ .ﻭ ﻳﻌﺰﻳﻬﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﻭ ﻳﺆﻧﺴﻬﻢ ﲟﺎ
ﻭﻗﻊ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻋﻴﺒﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻏﺰﺍﻢ ﺇﱃ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﰲ ﻣﻠﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﻓﻨﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻳﻘﻮﻝ ﰲ ﻣﻔﺘﺘﺤﻬﺎ .ﻭ
ﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﺑﺪﻉ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﰲ ﺍﻷﺷﻌﺎﺭ ﺑﺎﳌﻘﺼﺪ ﰲ ﻣﻄﻠﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺣﻪ ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺮﺍﻋﺔ ﺍﻹﺳﺘﻬﻼﻝ:
ﻭ ﻧﻮﺍﺻﻴﻬﺎ ﰲ ﻛﻞ ﺣﲔ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﻣﺎﻟﻚ ﺧﻮﺍﻃﺮ ﺍﻻﻣﺮﺍ
ﻭ ﺍﻥ ﻋﺼﻴﻨﺎﻩ ﻋﺎﻗﺐ ﺑﻜﻞ ﻫﻮﺍﻥ ﺍﻥ ﻃﻌﻨﺎﻩ ﺃﻋﻈﻢ ﻟﻨﺎ ﻧﺼﺮﺍ
ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻋﻦ ﺟﻴﻮﺵ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺨﻠﺺ:
ﻓﺎﻟﺮﺍﻋﻲ ﻋﻦ ﺭﻋﻴﺘﻪ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻛﻦ ﻣﺮﻋﻰ ﻗﻞ ﻭ ﻻ ﺗﻜﻦ ﺭﺍﻋﻲ
ﻟﻺﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﺍﻟﺴﲏ ﺍﳌﻜﻤﻮﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺘﺢ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﺍﻋﻲ
ﻭ ﺍﺫﻛﺮ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺍﺫﺍ ﲢﺐ ﻭ ﻗﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ ﺍﻟﺮﺍﺷﺪﻳﻦ ﻭ ﺍﻻﺗﺒﺎﻉ
ﻭﺩ ﻭﺍ ﺳﺮﺡ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺃﺣﺠﺎﺟﺎ ﲣﻠﻠﻮﺍ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍ
ﻭﻳﻦ ﺳﺎﺭﺕ ﺑﻮﻋﺰﺍﱘ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻋﺴﻜﺮ ﻓﺎﺱ ﺍﳌﻨﲑﺓ ﺍﻟﻐﺮﺍ
ﻭ ﻗﻄﻌﺘﻢ ﻟﻮ ﻛﻼﻛﻞ ﺍﻟﺒﻴﺪﺍ ﺃﺣﺠﺎﺝ ﺑﺎﻟﻨﱯ ﺍﻟﺬﻱ ﺯﺭﰎ
ﺍﳌﺘﻠﻮﻑ ﰲ ﺍﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍ ﻋﻦ ﺟﻴﺶ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺣﲔ ﻳﺴﺄﻟﻜﻢ
ﻭ ﻳﺪﻉ ﺑﺮﻳﺔ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﺭﻏﺪﺍ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﺑﺎﻟﻌﻄﺎﻳﺎ ﻳﺰﻭﺩﻛﻢ
544 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﻳﻌﺠﺰ ﺷﻮﻁ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﳜﻔﺎﻥ ﻗﺎﻡ ﻗﻞ ﻟﻠﺴﺪ ﺻﺎﺩﻑ ﺍﳉﺰﺭﺍ
ﺃﻱ ﻣﺎ ﺯﺍﺩ ﻏﺰﺍﳍﻢ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﻭ ﻳﺰﻑ ﻛﺮ ﺩﻭﻡ ﺐ ﰲ ﺍﻟﻐﱪﺍ
ﻭ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﺳﺪ ﺍﻟﺴﻜﻨﺪﺭ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺗﻮﻧﺲ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎ
ﻃﺒﻘﺎ ﲝﺪﻳﺪ ﺃﻭ ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﺼﻔﺮ ﻣﺒﲎ ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻬﺎ ﺇﱃ ﻏﺮﺑﺎ
ﺃﻭ ﻳﺄﰐ ﺍﻟﺮﻳﺢ ﻋﻨﻬﻢ ﺑﻔﺮﺩ ﺧﱪ ﻻ ﺑﺪ ﺍﻟﻄﲑ ﺃﻥ ﲡﻴﺐ ﻧﺒﺎ
ﻟﻮ ﺗﻘﺮﺍ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ ﻣﺎ ﺃﻋﻮﺻﻬﺎ ﻣﻦ ﺃﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﺎ ﺷﺮﺍ
ﻭ ﻫﻮﺕ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﻭ ﺧﺎﻓﺖ ﺍﻟﻐﺰﻻﻥ ﳉﺮﺕ ﺑﺎﻟﺪﻡ ﻭ ﺍﻧﺼﺪﻉ ﺣﺠﺮﺍ
ﻭ ﺗﻔﻜﺮ ﱄ ﲞﺎﻃﺮﻙ ﲨﻌﺎ ﺃﺩﺭﱄ ﺑﻌﻘﻠﻚ ﺍﻟﻔﺤﺎﺹ
ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﻭ ﻗﺒﻠﻪ ﺳﺒﻌﺎ ﺍﻥ ﻛﺎﻥ ﺗﻌﻠﻢ ﲪﺎﻡ ﻭ ﻻ ﺭﻗﺎﺹ
ﻭ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺗﻨﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻤﻌﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻨﺪ ﺍﳌﻬﻴﻤﻦ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ
ﳎﻬﻮﻟﲔ ﻻ ﻣﻜﺎﻥ ﻭ ﻻ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﻻ ﻗﻮﻡ ﻋﺎﺭﻳﲔ ﻓﻼ ﺳﺘﺮﺍ
ﻭ ﻛﻴﻒ ﺩﺧﻠﻮﺍ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺍﻟﻘﲑﻭﺍﻥ ﻣﺎ ﻳﺪﺭﻭﺍ ﻛﻴﻒ ﻳﺼﻮﺭﻭﺍ ﻛﺴﺮﺍ
ﻗﻀﻴﺔ ﺳﲑﻧﺎ ﺇﱃ ﺗﻮﻧﺲ ﺍﻣﻮﻻﻱ ﺃﺑﻮ ﺍﳊﺴﻦ ﺧﻄﻴﻨﺎ ﺍﻟﺒﺎﺏ
ﻭﺍﺵ ﻟﻚ ﰲ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺍﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺍﻟﻘﻮﺑﺲ ﻓﻘﻨﺎ ﻛﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺮﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﺏ
ﺍﻟﻔﺎﺭﻭﻕ ﻓﺎﺗﺢ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﺍﳌﻮﻟﺲ ﻣﺎ ﺑﻠﻐﻚ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﻓﱴ ﺍﳋﻄﺎﺏ
ﻭ ﻓﺘﺢ ﻣﻦ ﺍﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺍﳊﺠﺎﺯ ﻭ ﺗﺎﺝ ﻛﺴﺮﻯ
ﻭ ﻧﻘﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻔﺮﻕ ﺍﻻﺧﻮﺍﻥ ﺭﺩ ﻭﻟﺪﺕ ﻟﻮ ﻛﺮﻩ ﺫﻛﺮﻯ
ﺻﺮﺡ ﰲ ﺍﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺑ ﺬﺍ ﺍﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺎﺭﻭﻕ ﻣﺮﺩﻱ ﺍﻻﻋﻮﺍﻥ
ﻭ ﻓﺘﺤﻬﺎ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺰﺑﲑ ﻋﻦ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻭ ﺑﻘﺖ ﲪﻰ ﺇﱃ ﺯﻣﻦ ﻋﺜﻤﺎﻥ
ﻣﺎﺕ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﻘﻠﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺍﻟﺮﻳﺢ ﳌﻦ ﺩﺧﻠﺖ ﻏﻨﺎﺋﻤﻬﺎ ﺍﻟﺪﻳﻮﺍﻥ
ﻭ ﺑﻘﻲ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻟﻠﺴﻜﻮﺕ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻣﺮﺍ
ﺍﺵ ﻧﻌﻤﻞ ﰲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻻﺯﻣﺎﻥ ﺍﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺫﺍ ﰲ ﻣﺪﺓ ﺍﻟﱪﺍﺭﺍ
ﻭ ﰲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﺄﻧﺎ ﻭ ﻛﻴﻮﺍﻧﺎ ﻭ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳊﻀﺮ ﰲ ﻣﻜﻨﺎﺳﺎﺗﺎ
ﺷﻖ ﻭ ﺳﻄﻴﺢ ﻭ ﺍﺑﻦ ﻣﺮﺍﻧﺎ ﺗﺬﻛﺮ ﰲ ﺻﺤﺘﻬﺎ ﺃﺑﻴﺎﺗﺎ
ﳉﺪﺍ ﻭ ﺗﻮﻧﺲ ﻗﺪ ﺳﻘﻂ ﺑﻨﻴﺎﻧﺎ ﺍﻥ ﻣﺮﻳﻦ ﺇﺫﺍ ﺗﻜﻒ ﺑﺮﺍﻳﺎﺗﺎ
ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺮﻓﻴﻊ ﺍﻟﺸﺎﻥ ﻗﺪ ﺫﻛﺮﻧﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻝ ﺳﻴﺪ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍ
545 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻟﻜﻦ ﺇﺫﺍ ﺟﺎﺀ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻋﻤﻴﺖ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ﻗﺎﻝ ﱄ ﺭﺃﻳﺖ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺑﺬﺍ ﺃﺩﺭﻱ
ﻣﻦ ﺣﻀﺮﺓ ﻓﺎﺱ ﺇﱃ ﻋﺮﺏ ﺩﻳﺎﺏ ﻭ ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻚ ﻣﺎ ﺩﻫﻰ ﺍﳌﺮﻳﻨﻴﺎ
ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺗﻮﻧﺲ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﳌﻮﱃ ﲟﻮﺕ ﺍﺑﻦ ﳛﲕ
ﰒ ﺃﺧﺬ ﰲ ﺗﺮﺣﻴﻞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺟﻴﻮﺷﻪ ،ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺭﺣﻠﺘﻪ ﻭ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺃﻣﺮﻩ ،ﻣﻊ ﺃﻋﺮﺍﺏ ﺇﻓﺮﻳﻘﻴﺔ .ﻭ ﺃﺗﻰ ﻓﻴﻬﺎ
ﺑﻜﻞ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﻳﺪﺍﻉ .ﻭ ﺃﻣﺎ ﺃﻫﻞ ﺗﻮﻧﺲ ﻓﺎﺳﺘﺤﺪﺛﻮﺍ ﻓﻦ ﺍﳌﻠﻌﺒﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺍﳊﻀﺮﻳﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮﻩ
ﺭﺩﻱﺀ ﻭ ﱂ ﻳﻌﻠﻖ ﲟﺤﻔﻮﻇﻲ ﻣﻨﺔ ﺷﻲﺀ ﻟﺮﺩﺍﺀﺗﻪ.
ﺍﳌﻮﺷﺤﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺯﺟﺎﻝ ﰲ ﺍﳌﺸﺮﻕ
ﻭ ﻛﺎﻥ ﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺎ ،ﻭ ﲢﺘﻪ ﻓﻨﻮﻥ ﻛﺜﲑﺓ ﻳﺴﻤﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﻣﺎ ،ﻭ ﻛﺎﻥ ﻭ
ﻛﺎﻥ ،ﻭ ﻣﻨﻪ ﻣﻔﺮﺩ ﻭ ﻣﻨﻪ ﰲ ﺑﻴﺘﲔ ،ﻭ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺩﻭﺑﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﳌﻌﺘﱪﺓ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﰲ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ،
ﻭ ﻏﺎﻟﺒﻬﺎ ﻣﺰﺩﻭﺟﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﻏﺼﺎﻥ .ﻭ ﺗﺒﻌﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺃﻫﻞ ﻣﺼﺮ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ﻭ ﺃﺗﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﺮﺍﺋﺐ .ﻭ ﺗﺒﺤﺮﻭﺍ
ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺍﳊﻀﺮﻳﺔ ،ﻓﺠﺎﺅﻭﺍ ﺑﺎﻟﻌﺠﺎﺋﺐ .ﻭ ﺭﺃﻳﺖ ﰲ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﺼﻔﻲ ﺍﳊﻠﻲ ﻣﻦ
ﻛﻼﻣﻪ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺎ ﻣﻦ ﲝﺮ ﺍﻟﺒﺴﻴﻂ ،ﻭ ﻫﻮ ﺫﻭ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﻏﺼﺎﻥ ﻭ ﺃﺭﺑﻊ ﻗﻮﺍﻑ ،ﻭ ﻳﺴﻤﻰ ﺻﻮﺗﺎ ﻭ ﺑﻴﺘﲔ .ﻭ ﺃﻧﻪ
ﻣﻦ ﳐﺘﺮﻋﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﻭﺍﺳﻂ ،ﻭ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻬﻮ ﻗﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻭ ﺃﻭﺯﺍﻥ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﺃﺷﻄﺎﺭﻩ :ﺍﻟﺸﻄﺮ ﺍﻷﻭﻝ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺃﻃﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻄﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﻓﻴﺘﻪ ﺇﻻ ﻣﺮﺩﻓﺔ ﲝﺮﻑ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻭ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﳐﺘﺮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺒﻐﺪﺍﺩﻳﲔ.
ﻭ ﺃﻧﺸﺪ ﻓﻴﻪ ﻟﻨﺎ :
ﺑﻐﻤﺰ ﺍﳊﻮﺍﺟﺐ ﺣﺪﻳﺚ ﺗﻔﺴﲑ ﻭ ﻣﻨﻮ ﺃﻭﺑﻮ ،ﻭ ﺃﻡ ﺍﻷﺧﺮﺱ ﺗﻌﺮﻑ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﳋﺮﺳﺎﻥ .ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﺼﻔﻲ .ﻭ
ﻣﻦ ﺃﻋﺠﺐ ﻣﺎ ﻋﻠﻖ ﲝﻔﻈﻰ ﻣﻨﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﺎﻋﺮﻫﻢ:
ﻭ ﺍﻟﺪﻣﺎ ﺗﻨﻀﺢ ﻫﺬﻱ ﺟﺮﺍﺣﻲ ﻃﺮﻳﺎ
ﰲ ﺍﻟﻔﻼ ﳝﺮﺡ ﻭ ﻗﺎﺗﻠﻲ ﻳﺎ ﺃﺧﻴﺎ
ﻗﻠﺖ ﺫﺍ ﺃﻗﺒﺢ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﻧﺎﺧﺬ ﺑﺜﺎﺭﻙ
ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺻﻠﺢ ﺇﱃ ﺟﺮﺣﱵ ﻳﺪﺍﻭﻳﲏ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
ﻓﻘﻠﺖ ﻣﻔﺘﻮﻥ ﻻ ﻧﺎﻫﺐ ﻭﻻ ﺳﺎﺭﻕ ﻃﺮﻗﺖ ﺑﺎﺏ ﺍﳋﺒﺎ ﻗﺎﻟﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺎﺭﻕ
ﺭﺟﻌﺖ ﺣﲑﺍﻥ ﻣﻦ ﲝﺮ ﺃﺩﻣﻌﻲ ﻏﺎﺭﻕ ﺗﺒﺴﻤﺖ ﻻﺡ ﱄ ﻣﻦ ﺛﻐﺮﻫﺎ ﺑﺎﺭﻕ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
546 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﻥ ﺷﻜﻮﺕ ﺍﳍﻮﻯ ﻗﺎﻟﺖ ﻓﺪﻳﺘﻚ ﺍﻟﻌﲔ ﻋﻬﺪﻱ ﺎ ﻭ ﻫﻲ ﻻ ﺗﺄﻣﻦ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺒﲔ
ﺫﻛﺮﺎ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻗﺎﻟﺖ ﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﳌﻦ ﻳﻌﺎﻳﻦ ﳍﺎ ﻏﲑﻱ ﻏﻼﻡ ﺍﻟﺰﻳﻦ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ ﰲ ﻭﺻﻒ ﺍﳊﺸﻴﺶ:
ﺗﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﳋﻤﺮ ﻭ ﺍﳋﻤﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﺴﺎﻗﻲ ﺩﻱ ﲬﺮ ﺻﺮﻑ ﺍﻟﱵ ﻋﻬﺪﻱ ﺎ ﺑﺎﻗﻲ
ﺧﺒﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﺸﻰ ﻃﻠﺖ ﻣﻦ ﺍﺣﺪﺍﻗﻲ ﻗﺤﺒﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻗﺤﺒﻬﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﺣﺮﺍﻗﻲ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
ﻛﻢ ﺗﻮﺟﻊ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﺑﺎﳍﺠﺮﺍﻥ ﺃﻭﻩ ﺃﺡ ﻳﺎ ﻣﻦ ﻭ ﺻﺎﻟﻮ ﻷﻃﻔﺎﻝ ﺍﶈﺒﺔ ﺑﺢ
ﻛﻞ ﺍﻟﻮﺭﻯ ﻛﺦ ﰲ ﻋﻴﲏ ﻭ ﺷﺨﺼﻚ ﺩﺡ ﺃﻭﺩﻋﺖ ﻗﻠﱯ ﺣﻮﺣﻮ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﱪ ﺑﺢ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
ﺟﻮﺩﻱ ﻋﻠﻲ ﺑﻘﺒﻠﺔ ﰲ ﺍﳍﻮﻯ ﻳﺎ ﻣﻲ ﻧﺎﺩﻳﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﺴﻴﱯ ﻗﺪ ﻃﻮﺍﱐ ﻃﻲ
ﻣﺎ ﻇﻦ ﺫﺍ ﺍﻟﻘﻄﻦ ﻳﻐﺸﻰ ﻓﻢ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺣﻲ ﻗﺎﻟﺖ ﻭ ﻗﺪ ﻛﻮﺕ ﺩﺍﺧﻞ ﻓﺆﺍﺩﻱ ﻛﻲ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
ﻣﺎﻁ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﺗﺒﺪﻱ ﺑﺪﺭ ﰲ ﺷﺮﻗﻪ ﺭﺍﱐ ﺍﺑﺘﺴﻢ ﺳﺒﻘﺖ ﺳﺤﺐ ﺃﺩﻣﻌﻲ ﺑﺮﻗﻪ
ﺭﺟﻊ ﻫﺪﺍﻧﺎ ﲞﻴﻂ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﻣﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﺳﺒﻞ ﺩﺟﻰ ﺍﻟﺸﻌﺮﺗﺎﻩ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﰲ ﻃﺮﻗﻪ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
ﻭﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﱰﻝ ﺃﺣﺒﺎﰊ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﻳﺎ ﺣﺎﺩﻱ ﺍﻟﻌﻴﺲ ﺍﺯﺟﺮ ﺑﺎﳌﻄﺎﻳﺎ ﺯﺟﺮ
ﻳﻨﻬﺾ ﻳﺼﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺖ ﻗﺘﻴﻞ ﺍﳍﺠﺮ ﻭ ﺻﻴﺢ ﰲ ﺣﻴﻬﻢ ﻳﺎ ﻣﻦ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻷﺟﺮ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
ﺗﺮﻋﻰ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ ﺑﺎﻟﺘﺴﻬﻴﺪ ﺍﻗﺘﺎﺗﺖ ﻋﻴﲏ ﺍﻟﱵ ﻛﻨﺖ ﺍﺭﻋﺎﻛﻢ ﺎ ﺑﺎﺗﺖ
ﻭ ﺳﻠﻮﰐ ﻋﻈﻢ ﺍﷲ ﺃﺟﺮﻛﻢ ﻣﺎﺗﺖ ﻭ ﺃﺳﻬﻢ ﺍﻟﺒﲔ ﺻﺎﺑﺘﲏ ﻭ ﻻ ﻓﺎﺗﺖ
ﻭ ﻟﻐﲑﻩ:
ﻏﺰﺍﻝ ﻳﺒﻠﻰ ﺍﻷﺳﻮﺩ ﺍﻟﻀﺎﺭﻳﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ ﻫﻮﻳﺖ ﰲ ﻗﻨﻄﺮﺗﻜﻢ ﻳﺎ ﻣﻼﺡ ﺍﳊﻜﺮ
ﻭﺍﻥ ﻠﻞ ﻓﻤﺎ ﻟﻠﺒﺪﺭ ﻋﻨﺪﻭ ﺫﻛﺮ ﻏﺼﻦ ﺍﺫﺍ ﻣﺎ ﺍﻧﺜﲎ ﻳﺴﱯ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﻜﺮ
ﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻤﻮﻧﻪ ﺩﻭﺑﻴﺖ:
ﺃﻥ ﻳﺒﻌﺚ ﻃﻴﻔﻪ ﻣﻊ ﺍﻻﺳﺤﺎﺭ ﻗﺪ ﺍﻗﺴﻢ ﻣﻦ ﺃﺣﺒﻪ ﺑﺎﻟﺒﺎﺭﻱ
ﻟﻴﻼ ﻓﻌﺴﺎﻩ ﻳﻬﺘﺪﻱ ﺑﺎﻟﻨﺎﺭ ﻳﺎ ﻧﺎﺭ ﺃﺷﻮﺍﻗﻲ ﺑﻪ ﻓﺎﺗﻘﺪﻱ
547 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﻭ ﺍﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺍﻷﺫﻭﺍﻕ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﺇﳕﺎ ﲢﺼﻞ ﳌﻦ ﺧﺎﻟﻂ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﳍﺎ ﻭ ﳐﺎﻃﺒﺘﻪ
ﺑﲔ ﺃﺟﻴﺎﳍﺎ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﻣﻠﻜﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎﻩ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﻓﻼ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺷﻌﺮ ﺃﻫﻞ
ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻭ ﻻ ﺍﳌﻐﺮﰊ ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺷﻌﺮ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﳌﺸﺮﻕ ﻭ ﻻ ﺍﳌﺸﺮﻗﻲ ﺑﺎﻟﺒﻼﻏﺔ ﺍﻟﱵ ﰲ ﺷﻌﺮ
ﺍﻷﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ .ﻷﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﺗﺮﺍﻛﻴﺒﻪ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻓﻴﻬﻢ .ﻭ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺪﺭﻙ ﻟﺒﻼﻏﺔ ﻟﻐﺘﻪ ﻭ
ﺫﺍﺋﻖ ﶈﺎﺳﻦ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺟﻠﺪﺗﻪ ﻭ ﰲ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﻟﺴﻨﺘﻜﻢ ﻭ ﺃﻟﻮﺍﻧﻜﻢ ﺁﻳﺎﺕ
ﻟﻠﻌﺎﳌﲔ ﻭ ﻗﺪ ﻛﺪﻧﺎ ﳔﺮﺝ ﻋﻦ ﺍﻟﻐﺮﺽ.
ﻭ ﺟﺎﺀ ﻣﺼﻠﻴﺎ ﺧﻠﻔﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﺑﻦ ﺭﺍﻓﻊ ،ﺭﺃﺱ ﺷﻌﺮﺍﺀ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ ﺍﺑﻦ ﺫﻱ ﺍﻟﻨﻮﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻃﻠﻴﻄﻠﺔ .ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻭ ﻗﺪ
ﺃﺣﺴﻦ ﰲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺋﻪ ﰲ ﻣﻮﺷﺤﺘﻪ ﺍﻟﱵ ﻃﺎﺭﺕ ﻟﻪ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮﻝ:
ﻭ ﺳﻘﺖ ﺍﳌﺬﺍﻧﺐ ﺭﻳﺎﺽ ﺍﻟﺒﺴﺎﺗﲔ ﺍﻟﻌﻮﺩ ﻗﺪ ﺗﺮﱎ ﺑﺄﺑﺪﻉ ﺗﻠﺤﲔ
ﻭ ﰲ ﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻪ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮﻝ:
ﻣﺮﻭﻉ ﺍﻟﻜﺘﺎﺋﺐ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺫﻱ ﺍﻟﻨﻮﻥ ﲣﻄﺮ ﻭ ﻻ ﺗﺴﻠﻢ ﻋﺴﺎﻙ ﺍﳌﺄﻣﻮﻥ
ﰒ ﺟﺎﺀﺕ ﺍﳊﻠﺒﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﳌﻠﺜﻤﲔ ،ﻓﻈﻬﺮﺕ ﳍﻢ ﺍﻟﺒﺪﺍﺋﻊ ،ﻭ ﺳﺎﺑﻖ ﻓﺮﺳﺎﻥ ﺣﻠﺒﺘﻬﻢ ﺍﻷﻋﻤﻰ
ﺍﻟﻄﻠﻴﻄﻠﻲ ،ﰒ ﳛﲕ ﺑﻦ ﺑﻘﻲ ،ﻭ ﻟﻠﻄﻠﻴﻄﻠﻲ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺷﻮﺣﺎﺕ ﺍﳌﻬﺬﺑﺔ ﻗﻮﻟﻪ:
ﺻﱪﻱ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺃﺷﺠﺎﻥ ﻛﻴﻒ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺇﱃ
ﺑﺎﳋﺮﺩ ﺍﻟﻨﻮﺍﻋﻢ ﻗﺪ ﺑﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺮﻛﺐ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﻔﻼ
548 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺧﺎﲤﺔ
ﻭ ﻟﺬﻟﻚ ﻋﺰﻣﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﻘﺒﺾ ﺍﻟﻌﻨﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻓﻴﻪ
ﻭ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻮﻓﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻣﺎ ﺣﺴﻴﻨﺎﻩ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﻟﻪ .ﻭ ﻟﻌﻞ ﻣﻦ ﻳ ﺄﰐ ﺑﻌﺪﻧﺎ ﳑﻦ ﻳﺆﻳﺪﻩ ﺍﷲ ﺑﻔﻜﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﻋﻠﻢ
ﻣﺒﲔ ﻳﻐﻮﻑ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﻛﺘﺒﻨﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻨﺒﻂ ﺍﻟﻔﻦ ﺇﺣﺼﺎﺀ ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﺇﳕﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻌﻴﲔ
ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺗﻨﻮﻳﻊ ﻓﺼﻮﻟﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﻭ ﺍﳌﺘﺄﺧﺮﻭﻥ ﻳﻠﺤﻘﻮﻥ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﺷﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﻳﻜﻤﻞ .ﻭ ﺍﷲ ﻳﻌﻠﻢ ﻭ ﺃﻧﺘﻢ ﻻ ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ.
ﻗﺎﻝ ﻣﺆﻟﻒ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻔﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ :ﺃﲤﻤﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﳌﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﻭ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻗﺒﻞ
ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻭ ﺍﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ﰲ ﻣﺪﺓ ﲬﺴﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﺁﺧﺮﻫﺎ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻋﺎﻡ ﺗﺴﻌﺔ ﻭ ﺳﺒﻌﲔ ﻭ ﺳﺒﻌﻤﺎﺋﺔ .ﰒ ﻧﻘﺤﺘﻪ ﺑﻌﺪ
ﺫﻟﻚ ﻭ ﻫﺬﺑﺘﻪ ﻭ ﺍﳊﻘﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﻷﻣﻢ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﺕ ﰲ ﺃﻭﻟﻪ ﻭ ﺷﺮﻃﺘﻪ .ﻭ ﻣﺎ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺇﻻ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ
ﺍﳊﻜﻴﻢ.
549 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﻬﺮﺱ
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ2...........................................................................................................................................................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﳌﺎﻉ ﳌﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠ ﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ 6..........................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﳌﺎﻉ ﳌﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ 9..........................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻓﻀﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ ﻭ ﺍﻻﳌﺎﻉ ﳌﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻟﻠﻤﺆﺭﺧﲔ ﻣﻦ ﺍﳌﻐﺎﻟﻂ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﲕﺀ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺎ 16 ......................................
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﳊﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﳓﻮﻫﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻞ ﻭ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ27 ..
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ 32 ..........................................................................................
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻗﺴﻂ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺠﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ 34 ..................................................................
ﺗﻜﻤﻠﺔ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧ ﻴﺔ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﻟﺸﻤﺎﱄ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﻤﺮﺍﻧﺎﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﳉﻨﻮﰊ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ 38 .........................................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ 40 .........................................................................................................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ 50 ..........................................................................................................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻐﺮﺍﻓﻴﺎ58 .........................................................................................................................
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﰲ ﺍﳌﻌﺘﺪﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺍﳌﻨﺤﺮﻑ ﻭ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﰲ ﺃﻟﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﳍﻢ64 .........................................................................
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﰲ ﺃﺛﺮ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﰲ ﺃﺧﻼﻕ ﺍﻟﺒﺸﺮ 67 . ................................................................................................................................
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﳋﺎﻣ ﺴﺔ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﰲ ﺍﳋﺼﺐ ﻭ ﺍﳉﻮﻉ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﰲ ﺃﺑﺪﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﺃﺧﻼﻗﻬﻢ 68 .............. ................................
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﰲ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﳌﺪﺭﻛﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﻭ ﻳﺘﻘﺪﻣﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻭ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ 71 ..................................................................
ﻭ ﻟﻨﺬﻛﺮ ﺍﻵﻥ ﺗﻔﺴﲑ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻨﺒﺆﺓ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺷﺮﺣﻪ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﶈﻘﻘﲔ ﰒ ﻧﺬﻛﺮ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ ﰒ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ ﰒ ﺷﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﺍﻓﲔ ﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﻓﻨﻘﻮﻝ 74 .............
ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ 76 ......................................................................................................................................................
ﺍﻟﻮﺣﻲ 77 ........................................................................................................................................................................
ﺍﻟﻜﻬﺎﻧﺔ 78 .......................................................................................................................................................................
ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ 80 .........................................................................................................................................................................
ﻓﺼﻞ 82 .........................................................................................................................................................................
ﻓﺼﻞ 83 .........................................................................................................................................................................
ﻓﺼﻞ 89 .........................................................................................................................................................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭﻱ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻓﺼﻮﻝ ﻭ ﲤﻬﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺃﺟﻴﺎﻝ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻭ ﺍﳊﻀﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ94
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻥ ﺟﻴﻞ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺍﳋﻠﻴﻘﺔ ﻃﺒﻴﻌﻲ 95 ...........................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻗﺪﻡ ﻣﻦ ﺍﳊﻀﺮ ﻭ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﺪﺩ ﳍﺎ 96 ...................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳋﲑ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ 96 .............. ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺃﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ 98 .......................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻌﺎﻧﺎﺓ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻟﻸﺣﻜﺎﻡ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻟﻠﺒﺄﺱ ﻓﻴﻬﻢ ﺫﺍﻫﺒﺔ ﺑﺎﳌﻨﻌﺔ ﻣﻨﻬﻢ 99 .................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺳﻜﲎ ﺍﻟﺒﺪﻭ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺇﻻ ﻟﻠﻘﺒﺎﺋﻞ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ 100 ......................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻡ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﺃﻭ ﻣﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻩ 101 ..............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﻳﻮﺣﺪ ﻟﻠﻤﺘﻮﺣﺸﲔ ﰲ ﺍﻟﻘﻔﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﻣﻦ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻫﻢ 102 ...................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﻷﻧﺴﺎﺏ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻊ 102 ............................ ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﰲ ﻧﺼﺎﺎ ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺒﻴﺔ103 ........................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﺎﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺼﺒﻴﺔ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﻏﲑ ﻧﺴﺒﻬﻢ 104 ..............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺑﺎﻷﺻﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻷﻫﻞ ﺍﳌﺼﺒﻴﺔ ﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻐﲑﻫﻢ ﺑﺎﺎﺯ ﻭ ﺍﻟﺸﺒﻪ 105 ...........................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﻟﻠﻤﻮﺍﱄ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻉ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﲟﻮﺍﻟﻴﻬﻢ ﻻ ﺑﺄﻧﺴﺎ ﻢ 106 .......................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺎﻳﺔ ﺍﳊﺴﺐ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺐ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺁﺑﺎﺀ 107 ....................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻢ ﺍﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ﺃﻗﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﳑﻦ ﺳﻮﺍﻫﺎ 109 ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﲡﺮﻱ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﳌﻠﻚ109 .......................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﺍﳌﻠﻚ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻧﻐﻤﺎﺱ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻨﻌﻴﻢ 110 ....................................................................................
550 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻋﻮﺍﺋﻖ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﳌﺬﻟﺔ ﻟﻠﻘﺒﻴﻞ ﻭ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ ﺇﱃ ﺳﻮﺍﻫﻢ 111 ...........................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ـ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﰲ ﺍﳋﻼﻝ ﺍﳊﻤﻴﺪﺓ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ 112 ....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻣﺔ ﻭﺣﺸﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﻜﻬﺎ ﺃﻭﺳﻊ 114 ............................ ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﺫﺍ ﺫﻫﺐ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻌﻮﺏ ﻣﻦ ﺃﻣﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻋﻮﺩﻩ ﺇﱃ ﺷﻌﺐ ﺃﺧﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺩﺍﻣﺖ ﳍﻢ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ 115 ...............................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻐﻠﻮﺏ ﻣﻮﻟﻊ ﺃﺑﺪﺍﹰ ﺑﺎﻻﻗﺘﺪﺍﺀ ﺑﺎﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ ﺷﻌﺎﺭﻩ ﻭﺯﻳﻪ ﻭ ﳓﻠﺘﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ﻭ ﻋﻮﺍﺋﺪﻩ116 .................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺔ ﺇﺫﺍ ﻏﻠﺒﺖ ﻭ ﺻﺎﺭﺕ ﰲ ﻣﻠﻚ ﻏﲑﻫﺎ ﺃﺳﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﻨﺎﺀ 116 .............................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻻ ﻳﺘﻐﻠﺒﻮﻥ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺴﺎﺋﻂ 117 ....................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺇﺫﺍ ﺗﻐﻠﺒﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻃﺎﻥ ﺃﺳﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﳋﺮﺍﺏ118 .....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻻ ﳛ ﺼﻞ ﳍﻢ ﺍﳌﻠﻚ ﺇﻻ ﺑﺼﺒﻐﺔ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺒﻮﺓ ﺃﻭ ﻭﻻﻳﺔ ﺃﻭ ﺃﺛﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻤﻠﺔ 119 ..... ................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻷﻣﻢ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺍﳌﻠﻚ 119 ..... ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻮﺍﺩﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻣﻐﻠﻮﺑﻮﻥ ﻷﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ 120 ............... ................................................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻧﻴﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻭ ﻣﺘﻤﻤﺎﺕ 121............
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻼﻥ ﺑﺎﻟﻘﺒﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ 121 .................................................................................................
ﺍﻟﻔ ﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲤﻬﺪﺕ ﻓﻘﺪ ﺗﺴﺘﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ 122 ...............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﰲ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﳛﺪﺙ ﻟﺒﻌﺾ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﺍﳌﻠﻜﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺗﺴﺘﻐﲏ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ 123 ...................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺇﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺒﻮﺓ ﺃﻭ ﺩﻋﻮﺓ ﺣﻖ 124 ......................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﺻﻠﻬﺎ ﻗﻮﺓ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﳍﺎ ﻣﻦ ﻋﺪﺩﻫﺎ 124 .............................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﺼﺒﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻢ 125 ............... ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺩﻭﻟﺔ ﳍﺎ ﺣﺼﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ 127 ...........................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﻋﻈﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻭ ﻃﻮﻝ ﺃﻣﺪﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ128 ...............................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻃﺎﻥ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﺎﺋﺐ ﻗﻞ ﺃﻥ ﺗﺴﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻭﻟﺔ 129 .....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ 131 .......................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠ ﻚ ﺍﻟﺘﺮﻑ 131 ........................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﻮ ﻥ 132 ............... ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﲢﻜﻤﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺑﺎﺪ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺔ ﺃﻗﺒﻠﺖ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳍﺮﻡ 132 ..............................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﳍﺎ ﺃﻋﻤﺎﺭ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻛﻤﺎ ﻟﻸﺷﺨﺎﺹ 134 .......................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﺍﻭﺓ ﺇﱃ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ135 ............................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺮﻑ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺃﻭﳍﺎ ﻗﻮﺓ ﺇﱃ ﻗﻮﺎ 137 ....................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻃﻮﺍﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﻷﻃﻮﺍﺭ 138 ................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻗﻮﺎ ﰲ ﺃﺻﻠﻬﺎ 139 ....................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻣﻪ ﻭ ﺃﻫﻞ ﻋﺼﺒﻴﺘﻪ ﺑﺎﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ 144 .........................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻮﺍﱄ ﻭ ﺍﳌﺼﻄﻨﻌﲔ ﰲ ﺍﻟ ﺪﻭﻝ 145 .................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺣﺠﺮ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻋﻠﻴﻪ 146 .................. ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺘﻐﻠﺒﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻻ ﻳﺸﺎﺭﻛﻮﻧﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺍﳋﺎﺹ ﺑﺎﳌﻠﻚ147 ............................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ 147 ......................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺇ ﺭﻫﺎﻑ ﺍﳊﺪ ﻣﻀﺮ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﻭ ﻣﻔﺴﺪ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻷﻛﺜﺮ 148 ......................... ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ 149 .....................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰱ ﺍﺧﺘﻼ ﻑ ﺍﻷﻣﺔ ﰲ ﺣﻜﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﺼﺐ ﻭ ﺷﺮﻭﻃﻪ 151 ..........................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﰲ ﺣﻜﻢ ﺍﻷﻣﺎﻣﺔ 155 ...........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺜﺴﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻠﻚ 160 ...................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺒﻴﻌﺔ 165 ..................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﻭﻻﻳﺔ ﺍﻟﻌﻬﺪ 166 ............................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﳋﻄﻂ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﳋﻼﻓﻴﺔ 173 ......................................................................................................................
ﺍﳊﺴﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﺔ178 ............................ ................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﻠﻘﺐ ﺑﺄﻣﲑ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻭ ﺇﻧﻪ ﻣﻦ ﲰﺎﺕ ﺍﳋﻼﻓﺔ ﻭ ﻫﻮ ﳏﺪﺙ ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺍﳋﻠﻔﺎﺀ 180 .................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺷﺮﺡ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﺒﺎﺑﺎ ﻭ ﺍﻟﺒﻄﺮﻙ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺍﻟﻜﻮﻫﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻴﻬﻮﺩ183 ....................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺃﻟﻘﺎﺎ 186 ............................................................................................................
ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﳉﺒﺎﻳﺎﺕ 193 .................................................................................................................................................
551 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺍﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ 195 ...................................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﲔ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻴﻒ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ 204 .............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺷﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﻠﻚ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﻪ 204 .......................................................................................................
ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﺭ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﲔ 208 .........................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺴﺎﻃﻴﻂ ﻭ ﺍ ﻟﺴﻴﺎﺝ 212 ......................................................................................................................................................
ﺍﳌﻘﺼﻮﺭﺓ ﻟﻠﺼﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﰲ ﺍﳋﻄﺒﺔ 213 ......................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﳊﺮﻭﺏ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ215 ..........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻗﻠﺘﻬﺎ ﻭ ﻛﺜﺮﺎ 222 ............... ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺿﺮﺏ ﺍﳌﻜﻮﺱ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ 223 ................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻣﻀﺮﺓ ﺑﺎﻟﺮﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻟﻠﺠﺒﺎﻳﺔ 224 ...........................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺛﺮﻭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﺷﻴﺘﻪ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﻭﺳﻂ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ 225 ...................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﻧﻘﺺ ﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻧﻘﺺ ﰲ ﺍﳉﺒﺎﻳﺔ 228 ...............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻣﺆﺫﻥ ﲞﺮﺍﺏ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ 228 .............................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳊﺠﺎﺏ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻊ ﰲ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﰲ ﺃﻧﻪ ﻳﻌﻈﻢ ﻋﻨﺪ ﺍﳍﺮﻡ231 .................. ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺍﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ ﺑﺪﻭﻟﺘﲔ 232 ............................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳍﺮﻡ ﺇﺫﺍ ﻧﺰﻝ ﺑﺎﻟﺪﻭﻟﺔ ﻻ ﻳﺮﺗﻔﻊ 234 .........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻃﺮﻭﻕ ﺍﳋﻠﻞ ﻟﻠﺪﻭﻟﺔ 235 .................. ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﲔ ﻓﺼﻞ ﰲ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺃﻭﻻ ﺇﱃ ﺎﻳﺘﻪ ﰒ ﺗﻀﺎﻳﻘﻪ ﻃﻮﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﻃﻮﺭ ﺇﱃ ﻓﻨﺎﺀ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﺿﻤﺤﻼﳍﺎ 237 .................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺣﺪﻭﺙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﲡﺪﺩﻫﺎ ﻛﻴﻒ ﻳﻘﻊ 239 ........ ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﺠﺪﺓ ﺇﳕﺎ ﺗﺴﺘﻮﱄ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮﺓ ﺑﺎﳌﻄﺎﻭﻟﺔ ﻻ ﺑﺎﳌﻨﺎﺟﺰﺓ 240 ..........................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﻭﻓﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺁﺧﺮ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﺜﺮ ﺍﳌﻮﺗﺎﻥ ﻭ ﺍﺎﻋﺎﺕ 242 ..... ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻳﻨﺘﻈﻢ ﺎ ﺃﻣﺮﻩ 243 ......................................................................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﻭ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ 250 .................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻔﺎﻃﻤﻲ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﰲ ﺷﺄﻧﻪ ﻭ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ259 ...................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ ﰲ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺍﻷﻣﻢ ﻭ ﰲ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻼﺣﻢ ﻭ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺴﻤﻰ ﺍﳉﻔﺮ265 ..............................................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﻭ ﻟﻮﺍﺣﻖ 276..... ................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺃﺎ ﺇﳕﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﳌﻠﻚ 276 ......................... ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻚ ﻳﺪﻋﻮ ﺇﱃ ﻧﺰﻭﻝ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ 277 ........................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌ ﺪﻥ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﻭ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﳌﺮﺗﻔﻌﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺸﻴﺪﻫﺎ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻜﺜﲑ 278 ...........................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﺟﺪﺍﹰ ﻻ ﺗﺴﺘﻘﻞ ﺑﺒﻨﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ 279 ...............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﲡﺐ ﻣﺮﺍﻋﺎﺗﻪ ﰲ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﻣﺎ ﳛﺪﺙ ﺇﺫﺍ ﻏﻔﻞ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﺍﻋﺎﺓ280 .....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﺟﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ ﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﱂ282 ...................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺪﻥ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺈﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﻐﺮﺏ ﻗﻠﻴﻠﺔ 289 ............................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭ ﺍﳌﺼﺎﻧﻊ ﰲ ﺍﳌﻠﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻗﺪﺭﺎ ﻭ ﺇﱃ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ 289 ......................... ................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﲣﺘﻄﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻳﺴﺮﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺇﻻ ﰲ ﺍﻷﻗﻞ290 ...................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﻣﺒﺎﺩﻱ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ 291 ..............................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺗﻔﺎﺿﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﳌﺪﻥ ﰲ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻷﻫﻠﻬﺎ ﻭ ﻧﻔﺎﻕ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺗﻔﺎﺿﻞ ﻋﻤﺮﺍﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺜﺮﺓ ﻭ ﺍﻟﻘﻠﺔ 291 .............................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺍﳌﺪﻥ 293 .........................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﻗﺼﻮﺭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ ﻋﻦ ﺳﻜﲎ ﺍﳌﺼﺮ ﺍﻟﻜﺜﲑ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ 295 ...............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﻄﺎﺭ ﰲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺣﻮﺍﳍﺎ ﺑﺎﻟﺮﻓﻪ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ 295 .......................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺗﺄﺛﻞ ﺍ ﻟﻌﻘﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻓﻮﺍﺋﺪﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﺘﻐﻼﺎ 297 ................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﳌﺘﻤﻮﻟﲔ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﳉﺎﻩ ﻭ ﺍﳌﺪﺍﻓﻌﺔ298 ......................... ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍ ﻟﺪﻭﻝ ﻭ ﺃﺎ ﺗﺮﺳﺦ ﺑﺎﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺭﺳﻮﺧﻬﺎ298 .................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺎﻳﺔ ﻟﻌﻤﺮﻩ ﻭ ﺃﺎ ﻣﺆﺫﻧﺔ ﺑﻔﺴﺎﺩﻩ 300 .....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﻮﻥ ﻛﺮﺍﺳﻲ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﲣﺮ ﺏ ﲞﺮﺍﺏ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺍﻧﻘﺮﺍﺿﻬﺎ 303 ..........................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺩﻭﻥ ﺑﻌﺾ 305 .................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻭ ﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻭ ﺗﻐﻠﺐ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ 305 .................. ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﻟﻐﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ 306 ..........................................................................................................................
552 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ 308...................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺮﺯﻕ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻭ ﺷﺮﺣﻬﻤﺎ ﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﻫﻮ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍ ﻟﺒﺸﺮﻳﺔ 308 ........ ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﻭﺟﻮﻩ ﺍﳌﻌﺎﺵ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻪ 309 ......................... ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳋﺪﻣﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ 310 ...........................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺍﺑﺘﻐﺎﺀ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻓﺎﺋﻦ ﻭ ﺍﻟﻜﻨﻮﺯ ﻟﻴﺲ ﲟﻌﺎﺵ ﻃﺒﻴﻌﻲ311 ..................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳉﺎﻩ ﻣﻔﻴﺪ ﻟﻠﻤﺎﻝ315 ....................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺴﺐ ﺇﳕﺎ ﳛﺼﻞ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻷﻫﻞ ﺍﳋﻀﻮﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﻠﻖ ﻭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳋﻠﻖ ﻣﻦ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ 315 ............... ................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﺑﺄﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﻭ ﺍﻹﻣﺎﻣﺔ ﻭ ﺍﳋﻄﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﻷﺫﺍﻥ ﻭ ﳓﻮ ﺫ ﻟﻚ ﻻ ﺗﻌﻈﻢ ﺛﺮﻭﻢ ﰲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ 318 .......................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﺵ ﺍﳌﺘﻀﻌﲔ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺪﻭ 319 .................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ 319 .....................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﰲ ﺃﻱ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﳛﺘﺮﻑ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ ﺃﻳﻬﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻪ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺣﺮﻓﻬﺎ 320 ...................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃ ﻥ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﻧﺎﺯﻟﺔ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻷﺷﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﳌﻠﻮﻙ 320 ...............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﻟﻠﺴﻠﻊ 321 ...................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﻻﺣﺘﻜﺎﺭ 321 ..........................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺭﺧﺺ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻣﻀﺮ ﺑﺎﶈﺘﺮﻓﲔ ﺑﺎﻟﺮﺧﺺ 322 .......................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻧﺎﺯﻟﺔ ﻋﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎﺀ ﻭ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﳌﺮﻭﺀﺓ 323 ....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻻ ﺑﺪ ﳍﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ 324 ...................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻤﻞ ﺑﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﳊﻀﺮﻱ ﻭ ﻛﺜﺮﺗﻪ 324 ......................... ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺭﺳﻮﺥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﰲ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺑﺮﺳﻮﺥ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﻃﻮﻝ ﺃﻣﺪﻩ 325 ............................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺇﳕﺎ ﺗﺴﺘ ﺠﺎﺩ ﻭ ﺗﻜﺜﺮ ﺇﺫﺍ ﻛﺜﺮ ﻃﺎﻟﺒﻬﺎ 326 ...................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﺭﺑﺖ ﺍﳋﺮﺍﺏ ﺍﻧﺘﻘﺼﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ 327 ...............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺃﺑﻌﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ 327 .........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﻓﻴﻤﻦ ﺣﺼﻠﺖ ﻟﻪ ﻣﻠﻜﺔ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻓﻘﻞ ﺃﻥ ﳚﻴﺪ ﺑﻌﺪ ﰲ ﻣﻠﻜﺔ ﺃﺧﺮﻯ328 ............................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺃﻣﻬﺎﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ 328 ................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ 329 ..............................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ 329 ...............................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭﺓ 332 ............................ ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﳊﻴﺎﻛﺔ ﻭ ﺍﳋﻴﺎﻃﺔ 333 ...................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻮﻟﻴﺪ 334 ...............................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻄﺐ ﻭ ﺃﺎ ﳏﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﰲ ﺍﳊﻮﺍﺿﺮ ﻭ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺩﻭ ﻥ ﺍﻟﺒﺎﺩﻳﺔ 336 .......................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳋﻂ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ 338 ........ ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻮﺭﺍﻗﺔ 344 ...............................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻐﻨﺎﺀ 345 ..................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﺗﻜﺴﺐ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ﻋﻘﻼﹰ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎﹰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭ ﺍﳊﺴﺎﺏ 349 ..........................................................................
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻃﺮﻗﻪ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻭﺟﻮﻫﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭ ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻭ ﻟﻮﺍﺣﻖ 350.............
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ 350 ...........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﲨﻠﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﺋﻊ351 ......................... ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﺜﺮ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﺜﺮ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻌﻈﻢ ﺍﳊﻀﺎﺭﺓ 354 ..............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﰲ ﺃﺻﻨﺎﻑ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﺮﺍﻥ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ 355 .............................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺍﺕ 356 ...................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳊﺪﻳﺚ 359 ..........................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ363 .......................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ368 .............................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﰲ ﺃﺻﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳉﺪﻝ ﻭ ﺍﳋﻼﻓﻴﺎﺕ 369 ..... ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻼﻡ 373 .............................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﺃﻥ ﻋﺎﱂ ﺍﳊﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ381 .........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﱯ ﻭ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺪﻭﺛﻪ 382 .....................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ383 ......................................................................................................................
553 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﺼ ﻼﺓ ﻭ ﺍﻟﺴﻼﻡ 384 ..............................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺟﺎﻫﻞ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻋﺎﱂ ﺑﺎﻟﻜﺴﺐ 385 ........ ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﳌﺒﺘﺪﻋﺔ ﰲ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ 386 .......................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺘﺼﻮﻑ 393 ....................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺗﻌﺒﲑ ﺍﻟﺮﺅﻳﺎ 402 ...................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ :ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﺃﺻﻨﺎﻓﻬﺎ405 ..........................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﺪﺩﻳﺔ408 ........ ................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭ ﻥ :ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﳍﻨﺪﺳﻴﺔ 411 ............................ ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳍﻴﺌﺔ413 ....................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﳌﻨﻄﻖ 415 .................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎﺕ418 ...................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻄﺐ419 ................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﺍﻟﻔﻼﺣﺔ 420 ..................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻹﳍﻴﺎﺕ 420 ..............................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﺴﺤﺮ ﻭ ﺍﻟﻄﻠﺴﻤﺎﺕ 422 ................................................................................................................
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﻋﻠﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ 428 ........ ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﻌﺸﺮﻭﻥ :ﻋﻠﻢ ﺃﺳﺮﺍﺭ ﺍﳊﺮﻭﻑ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ 433 .............................................................................................................
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺃﺟﻮﺑﺔ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺯﺍﻳﺮﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﲝﻮﻝ ﺍﷲ ﻣﻨﻘﻮﻻ ﻋﻤﻦ ﻟﻘﻴﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺋﻤﲔ ﻋﻠﻴﻬﺎ 436 .............................................................
ﻓﺼﻞ ﰲ ﺍﻻﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ443 .......................................................................................................
ﻓﺼﻞ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﺋﺮ ﺍﳋﻔﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳊﺮﻓﻴﺔ 446 ..........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺀ448 ..........................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺇﺑﻄﺎﻝ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﻨﺘﺤﻠﻬﺎ 456 ...........................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ ﺿﻌ ﻒ ﻣﺪﺍﺭﻛﻬﺎ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻏﺎﻳﺘﻬﺎ 461 ....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﲦﺮﺓ ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﳍﺎ 465 ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺂﻟﻴﻒ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﺎﺋﻘﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ 470 .............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﱵ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻣﺎ ﺳﻮﺍﻫﺎ 471 .................. ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ﰲ ﺃﻥ ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﺆﻟﻔﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﳐﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ 474 ......................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺼﻮﺍﺏ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻃﺮﻳﻖ ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ 475 ..............................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﳍﻴﺔ ﻻ ﺗﻮﺳﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﻧﻈﺎﺭ ﻭ ﻻ ﺗﻔﺮﻉ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ 477 .................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ :ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻮﻟﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ ﻃﺮﻗﻪ 478 ............................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻌﻠﻤﲔ ﻣﻀﺮﺓ ﻢ 480 .................. ................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳊﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺣﻠﺔ ﰲ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭ ﻟﻘﺎﺀ ﺍﳌﺸﻴﺨﺔ ﻣﺰﻳﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ 481 ........ ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻣﻦ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻬﺎ 482 .....................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﲪﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ ﺍﻟﻌﺠﻢ483 ..................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺠﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺳﺒﻘ ﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻗﺼﺮﺕ ﺑﺼﺎﺣﺒﻬﺎ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻋﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻠ ﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ485 .............................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ486 .......................................................................................................................
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﺤﻮ 487 ..................................................................................................................................................................
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ 488 ...................................................................................................................................................................
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ 491 ..................................................................................................................................................................
ﻋﻠﻢ ﺍﻷﺩ ﺏ 493 .................................................................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻣﻠﻜﺔ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ494 ....................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﻐﺎﻳﺮﺓ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﺼﺮ ﻭ ﲪﲑ 495 ............... ................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻟﻐﺔ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻀﺮ ﻭﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻟﻐﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﻀﺮ498 .................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﻷﺭﺑﻌﻮﻥ ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﳌﻀﺮﻱ 499 .......................................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﻣﻠﻜﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﻏﲑ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭ ﻣﺴﺘﻐﻨﻴﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ 499 ................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺗﻔﺴﺮ ﺍﻟﺬﻭﻕ ﰲ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺃﻧﻪ ﻻ ﳛﺼﻞ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﺮﺑﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺠﻢ 501 ........ ................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺃﻫ ﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻗﺎﺻﺮﻭﻥ ﰲ ﲢﺼﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻔﺎﺩ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺑﻌﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻛﺎﻥ ﺣﺼﻮﳍﺎ ﻟﻪ
ﺃﺻﻌﺐ ﻭ ﺃﻋﺴﺮ 503 ............................ ................................................................................................................................
554 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺍﻧﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺇﱃ ﻓﲏ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ504 .......................................................................................................
ﺍﻟﻔ ﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻧﻪ ﻻ ﺗﺘﻔﻖ ﺍﻹﺟﺎﺩﺓ ﰲ ﻓﲏ ﺍﳌﻨﻈﻮﻡ ﻭ ﺍﳌﻨﺜﻮﺭ ﻣﻌ ﺎﹰ ﺇﻻ ﻟﻸﻗﻞ506 .................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭ ﻭﺟﻪ ﺗﻌﻠﻤﻪ507 ..............................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺮ ﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﻻ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﱐ 514 ................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺃﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻠﻜﺔ ﺑﻜﺜﺮﺓ ﺍﳊﻔﻆ ﻭ ﺟﻮﺩﺎ ﲜﻮﺩﺓ ﺍﶈﻔﻮﻅ 515 ...........................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﳌﻄﺒﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﳌﺼﻨﻮﻉ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﳌﺼﻨﻮﻉ ﺃﻭ ﻗﺼﻮﺭﻩ517 ..................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻭ ﺍﳋﻤﺴﻮﻥ :ﰲ ﺗﺮﻓﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﻋﻦ ﺍﻧﺘﺤﺎﻝ ﺍﻟﺸﻌﺮ 520 ......................................................................................................
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺘﻮﻥ :ﰲ ﺃﺷﻌﺎﺭ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺃﻫﻞ ﺍﻷﻣﺼﺎﺭ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﻌﻬﺪ 521 .............................................................................................................
ﺍﳌﻮﺷﺤﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺯﺟﺎﻝ ﻟﻸﻧﺪﻟﺲ 531 ...........................................................................................................................................
ﺍﳌﻮﺷﺤﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺯﺟﺎﻝ ﰲ ﺍﳌﺸﺮﻕ 546 ..........................................................................................................................................
ﺧﺎﲤﺔ 549 .......................................................................................................................................................................
Source: http://saaid.
http://saaid.net
To Pdf: www.al
www.al-mostafa.com
555 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﺑﻦ ﺧﻠﺪﻭﻥ