0% found this document useful (0 votes)
54 views4 pages

Barbieri Vargas Karla Jimena - 240315 - 113724

Uploaded by

Miguel André
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
0% found this document useful (0 votes)
54 views4 pages

Barbieri Vargas Karla Jimena - 240315 - 113724

Uploaded by

Miguel André
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
You are on page 1/ 4

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS

ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, CONTABLES Y SOCIALES

FILIAL CUSCO

CURSO: INGLÉS II (BASICO) - GRUPO E

TEMA:
NEWS / NOTICIA

ESTUDIANTE: BARBIERI VARGAS KARLA JIMENA

DOCENTE:
MAG. JAIME, INFANTE LUCANA

SEMESTRE 2023-II
CUSCO – PERÚ
2

CONSTITUTION COMMITTEE APPROVES OPINION TO LIMIT

SENTENCES FOR CRIMES AGAINST HUMANITY

The Constitutional Committee approved a bill to limit the scope of sentences for

crimes against humanity and war crimes committed before 2002. This legislation could

benefit individuals already convicted of these serious human rights violations.

Votes in favour

The law, proposed by Fuerza Popular and Renovación Popular, was supported

by fourteen deputies and opposed by representatives of Perú Libre, Bloque Magisterial,

Cambio Democrático, Juntos por el Perú and Perú Bicentenario.

Political figures such as Martha Moyano and Alejandro Aguinaga, who is under

investigation for forced sterilisations, were among those who supported the bill.

The Constitutional Commission, chaired by Fuerza Popular, played a decisive

role in the approval of this opinion.

Opponents of the law argue that it violates human rights and justice for victims

of war crimes and crimes against humanity.

Presentation of the bill

The original bill was presented by Fernando Rospigliosi of Fuerza Popular and

José Cueto of Renovación Popular, who want to benefit all those sentenced for crimes

against humanity or war crimes committed before 2002, and who claim that trials

involving these concepts should be subject to the statute of limitations.

The document refers to the Convention on the Non-Applicability of Statutory

Limitations to War Crimes and Crimes against Humanity and the Rome Statute of the

International Criminal Court, claiming that they were adopted in 2001 and entered into

force in 2002.
3

In this sense, they request that all sentences imposed for these crimes prior to

these dates be time-barred or declared null and void, since the Criminal Code does not

contain the terms "crimes against humanity" or "war crimes" and states that all crimes

are time-barred 20 years after their commission.

COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN APROBÓ DICTAMEN PARA LIMITAR

SENTENCIAS POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD

La Comisión de Constitución aprobó un dictamen de ley para limitar los

alcances de las sentencias por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra

cometidos antes del 2002. Esta legislación podría beneficiar a individuos que ya han

sido sentenciados por estas graves violaciones a los derechos humanos.

Votos a favor

La ley propuesta por Fuerza Popular y Renovación Popular fue votada

positivamente por catorce parlamentarios y encontró la oposición de representantes de

Perú Libre, Bloque Magisterial, Cambio Democrático, Juntos por el Perú y Perú

Bicentenario.

Figuras políticas como Martha Moyano y Alejandro Aguinaga, este último

investigado por el caso de las esterilizaciones forzadas, figuran entre los que

respaldaron el proyecto.

La Comisión de Constitución, presidida por Fuerza Popular, jugó un papel

crucial en la aprobación de este dictamen.

Los detractores de esta ley argumentan que vulnera los derechos humanos y la

justicia para las víctimas de crímenes de guerra y lesa humanidad.


4

Presentación de proyecto

El proyecto original fue presentado por Fernando Rospigliosi de Fuerza Popular

y José Cueto de Renovación Popular, quienes buscan beneficiar a todos los

sentenciados por delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra cometidos antes del

2002, señalando que deberían prescribir los procesos que consideren estos

conceptos.

El documento hace referencia a la Convención de Imprescriptibilidad de los

Crímenes de Guerra y crímenes de lesa humanidad y al Estatuto de Roma de la Corte

Penal Internacional porque alegan que fueron aprobados en el 2001 y entró en

vigencia en el 2002.

En ese sentido, buscan que todas las sentencias que se hayan aplicado por

estos delitos antes de esas fechas prescriban o sean declaradas nulas porque el

Código Penal no incluye los términos “lesa humanidad” o “crímenes de guerra” y se

precisa que todos los delitos prescriben tras 20 años de haber sido perpetrados.

You might also like