Get (Ebook PDF) Dynamic Earth: An Introduction To Physical Geology Illustrated Edition Free All Chapters
Get (Ebook PDF) Dynamic Earth: An Introduction To Physical Geology Illustrated Edition Free All Chapters
OR CLICK LINK
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-dynamic-
earth-an-introduction-to-physical-geology-
illustrated-edition/
Download More ebooks [PDF]. Format PDF ebook download PDF KINDLE.
Full download test bank at ebooksecure.com
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...
http://ebooksecure.com/product/earth-an-introduction-to-physical-
geology-13th-edition-ebook-pdf/
http://ebooksecure.com/product/earth-an-introduction-to-physical-
geology-12th-edition-ebook-pdf/
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-earth-an-introduction-
to-physical-geology-12th-edition/
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-earth-an-introduction-
to-physical-geology-4th-canadian/
(eBook PDF) Living with Earth: An Introduction to
Environmental Geology
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-living-with-earth-an-
introduction-to-environmental-geology/
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-earth-an-introduction-
to-physical-geology12th-global-edition/
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-introduction-to-
physical-geology-canadian-edition/
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-environmental-geology-
an-earth-systems-approach-second-edition/
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-environmental-geology-
an-earth-systems-approach-second-edition-2/
Earth’s Outermost Layers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
The Atmosphere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
The Hydrosphere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
The Biosphere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
The Geosphere: Earth’s Internal Structure. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Internal Structure Based on Chemical Composition. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Internal Structure Based on Physical Properties. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Major Features of the Continents. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Shields. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Stable Platforms. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Folded Mountains. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Summary of the Continents. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
State of the Art: Mapping the Continents from Space. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Major Features of the Ocean Basins. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
The Oceanic Ridge. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
The Abyssal Floor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Trenches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Seamounts. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Continental Margins. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
ix
x Contents
Chapter 3 Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Matter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Atoms. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Isotopes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Ions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Bonding. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
States of Matter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
The Nature of Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Natural Inorganic Solids . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
The Structure of Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
State of the Art: X-Ray Diffraction and the Structure of Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
The Composition of Minerals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
The Physical Properties of Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Stability Ranges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
The Growth and Destruction of Minerals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Crystal Growth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Destruction of Crystals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Silicate Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Rock-Forming Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Felsic Silicate Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Mafic Silicate Minerals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Clay Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Nonsilicate Minerals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
GeoLogic: Internal Structure of Minerals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Glossary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 800
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 827
Preface
Planet Earth was first photographed from space more than 40 years ago by the astronauts of
the Apollo mission to the Moon. Since then a variety of satellites have given us supernatural
eyes in space. With sophisticated sensors we can “see” through clouds, observe features on the
ocean floor, and selectively image temperature, water vapor, ocean currents, and even patterns
of ancient river systems now buried beneath the sand of the Sahara Desert. New t echnology
has permitted us to penetrate deep into the interior of our planet and effectively X-ray its
internal structure. We can now “see” hot material in the interior moving in huge convective
systems, creating ocean basins, volcanic islands, and mountain systems.
With this era of enlightenment comes an increased awareness of how our planet is continually
changing and a fresh awareness of how fragile it is. Earth is a finite sphere with limited resources, so it
is impossible for the population to grow indefinitely. We may find more oil, gas, and coal by improved
detection methods, yet nature requires more than a million years to concentrate the oil we consumed
in one year. We have created nuclear waste, yet are unsure how to dispose of it safely. What can we do
about the fact that rivers today transport more agricultural and industrial waste than natural sedi-
ment? Is greenhouse heating real? The answers to these questions can be found only if we understand
Earth’s dynamic geologic systems with their many interdependent and interconnected components.
There are two major pathways for the flow of energy and matter on the planet: (1) the hydrologic
system—the circulation of water over Earth’s surface and through its atmosphere powered by energy
from the Sun, and (2) the tectonic system—the movement of material powered by heat from Earth’s
interior. Everything discussed in this book is related to these unifying themes.
Dynamic Earth: An Introduction to Physical Geology introduces these systems and will help students
to understand and participate in the solutions to some of the problems our society faces. It is written
for students taking their first college course in physical geology at both two- and four-year schools.
The book is divided in four parts. In Part I, we present Earth’s materials and how they are created
by geologic systems. In Part II, we discuss the hydrologic system by examining subsystems chapter by
chapter. Plate tectonics is the theme of Part III, with separate chapters on divergent, transform, and
convergent boundaries, as well as mantle plumes—the subsystems of the tectonic system. In Part IV, we
look back and apply the principles learned to see how Earth’s resources formed and just how different
our home in space is when compared with other planets.
Special attention has been placed on the illustrations so that the student can more fully experience
the excitement and satisfaction of visualizing and understanding geology. Many of the photographs
were taken specifically for this book. Photographs not otherwise credited were taken by W. Kenneth
Hamblin. Ken traveled the world driven by his desire to photographically capture Earth’s geologic
wonders in ways that illuminate geologic processes and that are not just pretty pictures. We strive to
present a fuller perspective in visualizing geology by using panoramic photographs of the landscape.
Panoramic photographs begin each chapter and provide the student with a visual summary of the
theme of the chapter.
An important element in the book is the use of digital topographic maps. The flood of new data on
seafloor and continental topography by defense and other governmental agencies has opened a new
window through which we can see the continents and seafloor in a more accurate and detailed fashion
than ever before. These colored, shaded relief maps are a visual and intellectual feast for those who
carefully study them.
Preface xxiii
A major feature of this book is a series of short essays that illustrate the scientific method. We call
these summary messages GeoLogic, as we attempt to show the logic behind using simple observations
to come to important conclusions about the way Earth works. The illustrations in these sections are
designed to take students from “seeing” to “understanding.” In addition, we use “The State of the Art”
essays to distill the important techniques used in modern geology into a few words and couple them with
some of the most spectacular and informative images available today. In these short essays, we show
how geologists come to understand the world around us, emphasizing not just “what we know” but
“how we know” it as well.
The real test of any textbook is how well it helps the student learn. I welcome opinions from students
and instructors who have used this book. Please address your comments, criticisms, and suggestions to:
Instructor Resources
Compatible with Windows® and Macintosh® platforms, the Instructor’s Media CD provides instructors
with the following:
• The PowerPoint Image Bank provides the illustrations, photographs, and tables (to which Jones &
Bartlett Learning holds the copyright or has permission to reproduce digitally) inserted into
PowerPoint slides. You can quickly and easily copy individual images or tables into your existing
lecture presentations.
• The PowerPoint Lecture Outline presentation package provides lecture notes and images for each
chapter of Dynamic Earth. Instructors with the Microsoft PowerPoint software can customize the
outlines, art, and order of presentation.
The Test Bank, provided as text files (with LMS-compatible options available), is offered online as a
secure download. Please contact your sales representative for more information.
xxiv Preface
Acknowledgments
Special thanks are expressed to the following colleagues for their many helpful comments and suggestions.
Pedagogy
Outline of Major Concepts
To help you focus on the key points, we have
identified them at the beginning of each chapter
under the title of “Major Concepts.”
Thesis Statements
A brief statement of the main idea of each section
is in a colored box.
Guiding Questions
Experience has shown that the most success-
ful students are those who read with a specific
purpose—those who read to answer a question.
Consequently, we have developed guiding ques-
tions that are presented in the margins next to
the appropriate text material. The questions are
intended to guide you in your study, stimulate
your curiosity, and help focus attention on impor-
tant concepts.
xxvi To the Student: How to Use This Book
Illustrations
You will find that careful study of the figures and captions is
one of the most useful methods of reviewing the content of the
chapter.
Key Terms
Important terms are printed in bold type. In the
Key Terms section at the end of each chapter, the
terms are listed alphabetically, with the number of
the page on which each appears. These terms are
also defined in the glossary at the end of the book.
Review Questions
These discussion questions are intended to reinforce the main concepts and stimulate further investiga-
tion by pointing out some of the intriguing questions on which scientists are working.
Illustrated Glossary
At the end of the book there is an illustrated
glossary defining approximately 800 important
geologic terms. Many of the terms are accompa-
nied by an illustration that will help in visualiz-
ing the definition and meaning of the term. This
glossary, if properly used, can be a convenient
and significant aid in learning the basic vocabu-
lary of geology.
Another random document with
no related content on Scribd:
ordre, et les membres n'avaient que le titre de
Clari, au lieu que les sénateurs de Rome étaient Soz. l. 2, c. 3. et
appelés Clarissimi. Thémistius va jusqu'à dire que, 32, l. 4, c. 22, l.
vingt-cinq ans après Constantin, ce sénat avait 7, c. 9.
encore si peu de considération, que l'ambition d'y
parvenir était taxée de folie; et du temps de Zos. l. 2, c. 32.
Théodose Ier, il avoue que ces sénateurs, qu'on
appelait Pères Conscripts, étaient fort au-dessous Anony. Vales.
de ce titre. Ce n'est pas que les empereurs
n'eussent tâché de donner à leur sénat tout l'éclat
qu'ils pouvaient lui communiquer; mais ce ne fut Themist. Or. 3,
jamais qu'une lumière réfléchie: celui de Rome p. 48, et 14, p.
brillait de son propre fonds, et par l'antiquité de sa 183.
noblesse. Cette distinction primordiale, entre les
deux sénats, se maintint dans l'opinion publique, Conc. Constant.
malgré tous les efforts de la puissance souveraine can. 3.
pour la faire disparaître. Ajoutez que les
empereurs firent tout pour relever le nouveau Godef. ad Cod.
sénat, excepté la seule chose qui peut vraiment Th. lib. 14. tit.
illustrer une compagnie politique; ils ne lui 13.
donnèrent aucune part dans le gouvernement, et
ne le respectèrent pas assez pour le rendre Vales. ad Amm.
respectable à leurs sujets. Constantin fit une l. 26, c. 6.
espèce de partage entre Rome et Constantinople:
il déclara celle-ci capitale de toute l'étendue
comprise du Septentrion au Midi, entre le Danube Le Quien, Or.
Christ. t. 1, p.
et les extrémités de l'Égypte, et d'Occident en 66.
Orient, entre le golfe Adriatique et les frontières de
la Perse. Il y mit le siége du préfet du prétoire
d'Orient, et la détacha de la province d'Europe[57], Till. art. 67.
et de la métropole d'Héraclée, pour la juridiction
civile et ecclésiastique. Mais son église ne fut érigée en patriarchat
qu'au concile de Chalcédoine en 451; ce qui fut jusqu'au
commencement du treizième siècle un sujet de contestation entre
cette église et celle de Rome. Constance établit ensuite un préfet de
la ville; et la coutume s'introduisit que des deux consuls l'un résidât à
Rome, l'autre à Constantinople.
[57] L'une des divisions administratives de la Thrace.—S.-M.
Le fondateur voulut encore que sa ville partageât
l'empire des sciences. Il y institua des écoles vi. Autres
célèbres, dont les professeurs jouissaient de établissements.
grands priviléges. Elles subsistèrent jusqu'à Léon
l'Isaurien. La bibliothèque commencée par Cod. Th. l. 13, t.
Constance, augmentée et placée dans un bel 3.
édifice par Julien, mise par Valens sous la garde
de sept antiquaires, montait à cent vingt mille
Hist. Misc. l. 21,
volumes quand elle fut brûlée sous Basilisque. apud Murat. t. 1,
Zénon la rétablit, et elle était déja fort nombreuse, p. 151.
lorsque ce même Léon, destructeur barbare de
toute science, comme il eût voulu l'être de toute
orthodoxie, la fit brûler avec le chef et les douze Zonar. l. 14, t. 2,
p. 52.
savants associés qui en avaient la direction.
Constantin s'était contenté de fournir les églises de
Constantinople d'exemplaires de l'Écriture sainte. Euseb. vit.
Eusèbe nous donne la lettre par laquelle ce prince Const. l. 4, c.
le prie de faire copier sur du parchemin bien 36, 37.
préparé, par les plus habiles écrivains, cinquante
de ces exemplaires, et de les lui envoyer dans Just. nov. 43 et
deux chariots, sous la conduite d'un diacre de 59.
Césarée. Il chargea en même temps le receveur
général de la province de faire les avances Leon, nov. 12.
nécessaires. Ses ordres furent promptement
exécutés, et l'empereur accoutumé à donner à ses
peuples la subsistance corporelle, distribua aux Ducange,
églises avec encore plus de joie cette divine Const. Christ. l.
2, c. 9, p. 150 et
nourriture. Sa prévoyance s'étendit jusque sur les 151.
morts. Pour leur procurer gratuitement la
sépulture, il fit don à l'église de Constantinople de
neuf cent cinquante boutiques exemptes de toute Till. art. 65.
imposition. Le loyer, dont cette exemption
augmentait la valeur, était employé à gager un pareil nombre de
personnes destinées au soin des funérailles dont ils faisaient tous
les frais. On les appelait Decani, Lecticarii, Copiatæ. Ils étaient au
rang des clercs. L'empereur Anastase en augmenta le nombre
jusqu'à onze cents. Cette institution paraîtra peut-être de peu de
conséquence, mais elle épargnait aux pauvres un surcroît de
larmes; et la sépulture de ceux qui mouraient dans l'indigence,
n'était plus pour leurs enfants un second dommage.
C'est au temps de la fondation de Constantinople,
qu'on doit, ce me semble, rapporter le nouvel ordre vii. Nouvel ordre
établi dans l'empire. Hadrien avait introduit des politique.
changements dans les emplois, tant civils que
militaires: il avait réglé les offices de la maison des Vict. epit. in
princes. Dioclétien et Constantin y firent encore Hadriano, p.
quelques innovations. Les détails ont échappé à 204.
l'histoire: ces objets ne lui appartiennent en effet,
qu'autant qu'ils intéressent l'administration publique. Ce sont aussi
les seuls auxquels nous allons nous arrêter.
Jusqu'à l'abdication de Dioclétien, l'empire n'avait
formé qu'un corps indivisible. Le partage qui se fit viii. Nouvelle
alors entre les deux empereurs et les deux Césars, division de
le sépara en quatre départements, dont chacun l'empire.
avait son préfet du prétoire et ses officiers.
Constantin et Licinius étant restés seuls Euseb. hist.
souverains, ce vaste empire ne fut plus divisé eccl. l. 8, c. 13.
qu'en deux parties: Constantin réunit à sa
domination ce qu'avait d'abord possédé Sévère, et ensuite Maxence;
Licinius joignit à l'héritage de Galérius tout l'Orient, après la défaite
et la mort de Maximin. La première guerre contre Licinius fit acquérir
à Constantin la plus grande partie de ce que son rival possédait en
Europe; et par la seconde il devint seul maître de tout l'empire. Le
titre de capitale donné à Constantinople, sans être ôté à la ville de
Rome, produisit la nouvelle division d'empire d'Orient et d'empire
d'Occident: c'était à peu près le même partage que celui des états
de Constantin et de Licinius, avant la bataille de Cibalis.
Constantin sentit bien que, pour faire obéir ces
deux grands corps, et les rendre, pour ainsi dire, ix. Quatre
plus flexibles, il était nécessaire de les subdiviser préfets du
encore. L'exemple de Dioclétien lui avait appris à prétoire établis.
ne pas se donner des collègues ou des
subalternes qui fussent eux-mêmes souverains. Il
se réserva la souveraineté toute entière, et se Zos. l. 2, c. 33.
contenta de créer quatre préfets du prétoire, au
lieu des deux qui avaient servi de lieutenants aux De la Barre,
empereurs, depuis que la puissance avait été Mém. de l'Αcad.
réunie entre les mains de Constantin et de des Inscrip. t. 8,
Licinius. Ces quatre préfets avaient à peu près le p. 450.
même district qu'avaient eu les deux empereurs et
les deux Césars, selon la division de Dioclétien.
Giannone, Hist.
Ces districts étaient ceux d'Orient, d'Illyrie, d'Italie de Naples, l. 2,
et des Gaules. Ils se subdivisaient en plusieurs c. 1.
parties principales qu'on appelait diocèses, dont
chacun comprenait plusieurs provinces. L'Orient renfermait cinq
diocèses: l'Orient propre, l'Égypte, l'Asie, le Pont, la Thrace. L'Illyrie
n'en contenait que deux: la Macédoine et la Dacie. Sous le nom de
Macédoine était comprise toute la Grèce. Ces deux préfectures
formaient l'empire d'Orient. Celui d'Occident contenait les deux
autres. L'Italie comprenait trois diocèses: l'Italie propre, l'Illyrie
occidentale, et l'Afrique. Les Gaules en avaient le même nombre:
savoir, la Gaule proprement dite, la Bretagne, et l'Espagne à laquelle
était jointe la Mauritanie Tingitane. Chacun de ces diocèses était
gouverné par un vicaire du préfet, auquel les gouverneurs immédiats
des provinces étaient subordonnés. Le diocèse d'Italie avait seul
deux vicaires, dont l'un résidait à Rome, l'autre à Milan. Le rang des
gouverneurs variait aussi bien que leur nom, selon les divers ordres
de dignité qu'il avait plu à l'empereur d'établir entre les provinces.
Les plus considérables de celles-ci donnaient à leurs gouverneurs le
titre de consulaires; à la tête de celles du second rang étaient les
correcteurs; les présidents gouvernaient celles du dernier ordre.
[Constantin fit aussi quelques changements dans
la division et la circonscription des provinces de [Malal. l. 13,
l'empire. La Commagène qui séparait la Syrie de part. 2, p. 3 et 5.
l'Osrhoène, et qui avait formé autrefois un état
particulier, fut séparée de la Syrie, avec quelques Amm. l. 14, c. 8.
autres portions de territoire, et elle fut érigée en
province. L'Euphrate qui la bornait à l'Orient dans toute sa longueur,
lui fit donner le nom d'Euphratèse; elle fut aussi appelée
Césareuphratense, et la ville d'Hiérapolis, célèbre
par ses superstitions et par le culte qu'elle rendait Reland.
à la grande déesse des Syriens, sur lequel nous Palæstin. l. 1, c.
avons un traité curieux de Lucien, devint la 34.]
métropole de ce nouveau gouvernement. La
troisième Palestine, ou la Palestine salutaire, formée de l'ancienne
Idumée et des portions de l'Arabie qui s'étendent entre l'Égypte et la
Syrie, ainsi que la Phrygie salutaire, furent aussi des provinces de la
création du même empereur]—S. M.
Les préfets du prétoire qui n'étaient dans leur
institution que les capitaines de la garde du prince, x. Des maîtres
étaient devenus très-puissants dès le règne de de la milice.
Tibère. C'étaient eux qui levaient, payaient,
punissaient les soldats; ils recueillaient les impôts Zos. l. 2, c. 32,
par leurs officiers; ils avaient le maniement de la et 33.
caisse militaire, et l'inspection générale de la
discipline des armées. Les troupes leur étaient
Notit. Imp.
dévouées, parce qu'ils les tenaient sous leur main.
Constantin leur laissa la supériorité sur les autres
magistrats; mais il les désarma; il en fit des Till. art. 83.
officiers purement civils, de judicature et de
finance. Il leur ôta l'autorité directe sur les gens de guerre, qu'ils
continuèrent pourtant de payer. Pour remplir toutes les fonctions qui
concernent le maintien de la discipline, il créa deux maîtres de la
milice, l'un pour la cavalerie, l'autre pour l'infanterie. Ces deux
emplois se réunirent dans la même personne sous les enfants de
Constantin; mais le nombre des maîtres de la milice s'accrut ensuite;
on en trouve jusqu'à huit dans la notice de l'empire, faite du temps
de Théodose le Jeune. Ils n'avaient au-dessus d'eux dans l'ordre
des dignités, que les consuls, les patrices, les préfets du prétoire et
les deux préfets de Rome et de Constantinople. Zosime accuse
Constantin d'avoir affaibli la discipline, en séparant l'emploi de payer
les troupes du droit de les punir: ces deux fonctions réunies
auparavant dans le préfet du prétoire, contenaient les soldats dans
le devoir, en leur faisant appréhender le retranchement de leur
solde. Un autre inconvénient, selon lui, qui me paraît plus réel, c'est
que ces nouveaux officiers, et plus encore leurs subalternes,
dévoraient par de nouveaux droits la substance du soldat.
Pour rabaisser d'un degré les préfets du prétoire,
et diminuer d'autant leur puissance et leur fierté, xi. Patrices.
l'empereur institua une nouvelle dignité qu'il éleva
au-dessus d'eux: c'était celle des patrices. Ce Zos. l. 2, c. 40.
n'était qu'un honneur sans fonction. Le patrice
cédait le rang aux consuls; mais il conservait
ordinairement ce titre pendant toute sa vie. Il God. ad Cod.
pouvait y en avoir plusieurs: Aspar, sous Théodose Th. t. 2, p. 75.
le Jeune, est appelé le premier des patrices.
Sous les empereurs précédents, le nom de duc Ducange,
Gloss. Lat.
qui, dans l'origine, signifiait un chef, un conducteur, Patricius.
avait été particulièrement appliqué aux
commandants des troupes distribuées sur les
frontières, pour les défendre contre les incursions xii. Des ducs et
des Barbares. Ces troupes, placées de distance des comtes.
en distance dans des camps retranchés et dans
des forts, formaient comme une barrière autour de Zos. l. 2, c. 33.
l'empire. Zosime loue Dioclétien d'avoir fortifié
cette barrière, et reproche à Constantin de l'avoir
Aurel. Vict.
dégarnie, en retirant une grande partie des soldats Proc. Ædif. l. 4,
dans des villes qui n'avaient pas besoin de c. 7.
garnison: ce qui causa, dit-il, plusieurs maux en
même temps; l'entrée fut ouverte aux Barbares; les
Amm. l. 27, c. 5.
soldats par leurs rapines et leur insolence vexèrent
les villes jusqu'à en faire déserter plusieurs, et les
villes par leurs délices et leurs débauches Euseb. vit.
énervèrent les soldats. Mais d'autres auteurs, Const. l. 4, c. 1.
même païens, louent ce prince d'avoir multiplié les
forts des frontières; et l'histoire en nomme entre Pancirol. in
autres un des plus considérables, qu'elle appelle notit. or. c. 4,
Daphné de Constantin, qu'Ammien Marcellin place 36, 139.
au-delà, Procope en-deçà du Danube dans la
seconde Mésie[58]. Les ducs, dont nous parlons, God. ad Cod.
veillaient chacun à la défense d'une frontière. Th. t. 2, p. 101.
C'était une dignité supérieure à celle de tribun; ils
étaient perpétuels; et afin de les attacher au Till. art. 84.
département qu'ils défendaient, on leur assignait
aussi-bien qu'à leurs soldats les terres limitrophes des Barbares,
avec les esclaves et les bestiaux nécessaires pour les mettre en
valeur. Ils les possédaient en toute franchise, avec droit de les faire
passer à leurs héritiers, à condition que ceux-ci porteraient les
armes. Ces terres s'appelaient bénéfices; et c'est, selon un grand
nombre d'auteurs, le plus ancien modèle des fiefs. Quelques-uns de
ces commandants de frontière furent honorés par Constantin du titre
de comte, plus relevé alors que celui de duc. Les comtes étaient
d'ancienne institution: dès le temps d'Auguste on voit des sénateurs
choisis par le prince pour l'accompagner dans ses voyages, et pour
lui servir de conseil. Ils furent ensuite distingués en trois ordres,
selon le plus ou le moins d'accès qu'ils avaient auprès du prince: on
les appelait comites Augusti; ce qui ne désignait qu'un emploi. On en
fit ensuite une dignité. Ce titre fut donné aux principaux officiers du
palais, au gouverneur du diocèse d'Orient, et à plusieurs de ceux qui
commandaient les armées dans les provinces.
[58] Des médailles avec la légende CONSTANTIANA. DAFNE. furent frappées en
mémoire de la fondation de cette forteresse. La Notice de l'empire fait mention de
corps de troupes soumises au maître de la milice de Thrace, nommée Balistarii
Dafnenses et Constantini Dafnenses. Ils étaient sans doute chargés de la défense
de la même place. Elle fut probablement construite après les victoires remportées
par Constantin sur les Goths. Voyez ci-après, § 16.—S.-M.
La qualité de noble était depuis près d'un siècle
attachée à la personne des Césars. Celle de xiii.
nobilissime était née quelque temps avant Multiplication
Constantin: il la donna à ses deux frères Julius des titres.
Constance et Hanniballianus, avec la robe
d'écarlate brodée d'or. Ce nom fut ensuite affecté Pancirol. not.
aux fils des empereurs, qui n'avaient pas encore Or. c. 2.
celui de César. Ce fut vers ce temps-là qu'on vit se
multiplier les titres fastueux, qui s'attachèrent aux divers grades de
dignité, de commandement, de magistrature. Les noms d'illustres,
de considérables (spectabiles), de clarissimes, de perfectissimes, de
distingués (egregii), eurent entre eux une gradation marquée. C'était
une grande affaire de les bien ranger dans sa tête, et une faute
impardonnable de les confondre. Le style se hérissa d'épithètes
enflées, et se chargea d'une politesse exagérée. On convint de
s'humilier et de s'enorgueillir tour à tour en donnant et recevant les
noms de sublimité, d'excellence, de magnificence, de grandeur,
d'éminence, de révérence, et de quantité d'autres dont le rapport
était toujours frivole et souvent ridicule. Le mérite baissa en même
proportion que haussèrent les titres.
Quoique toute cette vanité eût commencé avant
Constantin, et qu'elle se soit augmentée après lui, xiv. Luxe de
il mérite qu'on lui en attribue une partie. Fondateur Constantin.
de Constantinople, il en pouvait être le législateur:
c'était l'occasion la plus favorable de réformer les Jul. in Cæs. p.
mœurs, et de les ramener à l'ancienne sévérité. Au 318 et 336 ed.
lieu d'orner ses sénateurs et ses magistrats de tant Spanh.
de pompe extérieure, il eût pu les décorer de
vertus en resserrant les nœuds de la discipline. Sa Vict. epit. p.
ville n'eût rien perdu de son éclat; elle aurait gagné 224.
du côté de la solide et véritable grandeur: Rome et
tout l'empire auraient profité de cet exemple. Mais
Constantin aimait l'appareil; et les reproches que Cedren. t. 1, p.
lui fait Julien quoique envenimés par la haine, ne 295.
paraissent pourtant pas destitués de fondement. Il
multiplia sur l'habit impérial les perles, dont Ducange, de
Dioclétien avait introduit l'usage; il affectait de numm. inf. ævi,
porter toujours le diadème, dont il fit une espèce c. 17.
de casque ou de couronne fermée et semée de
pierreries. Il donna cours au luxe en enrichissant La Bléterie, note
trop certains particuliers, dont la fortune excita une sur les Césars
dangereuse émulation de faste et d'opulence. de Julien, p.
Cependant, quoiqu'il ne fût pas ennemi des plaisirs 212 et 213.
honnêtes, il n'en fut rien moins que l'esclave, tel
que Julien le représente. Il s'occupa toute sa vie des affaires de l'état
et peut-être un peu trop de celles de l'église. Il composait lui-même
ses lois et ses dépêches; il donnait de fréquentes audiences, et
recevait avec affabilité tous ceux qui s'adressaient à lui; et s'il porta
trop loin la magnificence des fêtes et la pompe de sa cour, c'était un
délassement qu'on peut pardonner à ses travaux et à ses victoires.
Après avoir rassemblé sous un seul aspect ce qui
regarde la fondation de Constantinople et les xv. Suite de
principaux changements que cet établissement l'histoire de
produisit dans l'ordre politique, nous allons Constantin.
reprendre la suite des faits. L'année 331, sous le
consulat de Bassus et d'Ablabius, fut employée à Idat. chron. Zos.
faire des lois et à régler plusieurs affaires de l. 2, c. 31.
l'église, dont nous parlerons ailleurs. Dès l'année
suivante 332, Pacatianus et Hilarianus étant An. 331.
consuls, l'empereur reprit les armes, d'abord pour
défendre les Sarmates, et ensuite pour les punir.
Zosime avance que depuis que Constantinople fut An 332.
bâtie, le bonheur de Constantin l'abandonna, et
qu'il ne fit plus la guerre que pour y recevoir des affronts. Il raconte
qu'un parti de cinq cents cavaliers Taïfales s'étant jeté sur les terres
de l'empire, Constantin n'osa en venir aux mains avec eux; mais
qu'ayant perdu la plus grande partie de son armée (il ne dit pas
comment), effrayé des ravages de ces Barbares, qui venaient
l'insulter jusqu'aux portes de son camp, il se crut trop heureux de se
sauver par la fuite. Ce récit ne s'accorde ni avec le caractère de
Constantin, ni avec tous les autres témoignages de l'histoire, qui
nous montre ce prince toujours victorieux.
Il le fut encore deux fois cette année. Les
Sarmates attaqués par les Goths implorèrent le xvi. Guerre
secours des Romains. Le prince leva une grande contre les
armée pour les défendre, et renouvela à cette Goths.
occasion la loi qui obligeait les fils des soldats
vétérans, au-dessus de l'âge de seize ans, à porter Idat. chron.
les armes, s'ils voulaient profiter des priviléges Anony. Vales.
accordés à leurs pères. Il s'avança lui-même
jusqu'à Marcianopolis dans la basse Mésie, et fit Euseb. vit.
passer le Danube à son fils Constantin à la tête de Const., l. 4, c. 5.
ses troupes. Le jeune César remporta le 20 avril
une glorieuse victoire[59]. Près de cent mille
Socr. l. 1, c. 18.
ennemis périrent dans cette guerre par le fer, par
la faim et par le froid[60]. Les Goths furent réduits à Soz. l. 1, c. 8.
donner des ôtages, entre lesquels était le fils de
leur roi Ariaric. Cette défaite les tint en respect
pendant le reste de la vie de Constantin et sous le Themist. or. 15,
p. 191.
règne de son fils Constance. La pension annuelle
que les princes précédents s'étaient engagés à
leur payer, au grand déshonneur de l'empire, fut Cod. Th. lib. 7,
abolie; les Goths s'obligèrent même à fournir aux t. 22. leg. 4 et
Romains quarante mille hommes, qui étaient ibi Godef.
entretenus sous le titre d'alliés[61]. La religion
chrétienne s'étendit chez eux, et avec elle [Julian, or. 1, p.
l'humanité et la douceur des mœurs. Comme la 9, ed. Spanh.
nation était partagée en un grand nombre de
peuples, tous n'eurent pas le même sort. Aurel. Vict. de
Constantin sut gagner, par des négociations et des Cæs. p. 177.
ambassades, ceux qu'il n'avait pas réduits par les
armes. Il se fit aimer de ces anciens ennemis de Eutr. l. 10.]
l'empire, et porta peut-être un peu trop loin la
facilité à leur égard, en élevant les plus distingués aux honneurs et
aux dignités. Il fit même ériger une statue dans Constantinople à un
de leurs rois, père d'Athanaric, pour retenir ce prince barbare dans
les intérêts des Romains.
[59] Gibbon, rapporte (t. iii. p. 448) que Constantin fut vaincu par les Goths dans
une première bataille. Aucun auteur ancien ne fait mention d'un tel événement.
C'est sans aucun doute une erreur de Gibbon.—S.-M.
[60] Il existe des médailles frappées à l'occasion des succès que Constantin obtint
dans cette guerre. Elles portent la légende VICTORIA GOTHICA. Voyez Eckhel,
Doct. num. vet., t. viii, p. 90.—S.-M.
[61] Selon Jornandès (de reb. Get. c. 21), ce sont les rois des Goths, Araric et
Aoric, qui fournirent à Constantin un corps de quarante mille auxiliaires.—S.-M.
—[Pendant que Constantin et son fils combattaient
les Goths dans la Thrace et sur les bords du [Constant.
Danube, une diversion s'était opérée sur un autre Porphyr. de
point en faveur des Romains. L'empereur se adm. imp. c.
53.]
rappelant des relations d'amitié qui avaient existé
autrefois entre son père Constance et les Chersonites[62], peuple
grec qui avait conservé une existence indépendante au milieu des
Barbares de la Tauride, il eut l'idée de s'adresser à leur république
pour en obtenir des secours. La situation de leur pays était tout-à-fait
avantageuse pour attaquer les Goths, sur leur propre territoire. La
proposition de Constantin fut bien accueillie par Diogène, fils de
Diogène, qui était à cette époque chef et stéphanéphore[63] de
Cherson[64]. Un armement fut préparé; on envoya aussitôt des chars
de guerre et des arbalétriers[65] sur les bords du Danube, où les
Goths furent défaits par les Chersonites. Constantin, touché du
service que ces Grecs lui avaient rendu, manda après la guerre
leurs chefs dans la ville impériale, où il les combla d'honneurs et de
distinctions flatteuses. Il ne borna pas là sa reconnaissance; des
distributions de vivres et de matériaux, pour la construction de
machines de guerre, furent faites aux Chersonites, qui obtinrent en
outre pour leurs bâtiments de commerce, et pour tous les particuliers
de leur nation, des immunités et de grands priviléges dans toutes les
parties de l'empire.]—S.-M.
[62] La ville de Cherson nommée d'abord Chersonesus, avait été fondée par une
colonie venue d'Héraclée en Bithynie, dont elle avait aussi porté le nom. Long-
temps indépendante et riche par son commerce, elle fut obligée, pour échapper à
la domination des Scythes, de se mettre, environ un siècle avant notre ère, sous la
protection du célèbre Mithridate Eupator, roi de Pont, qui prit le titre de Prostate de
cette ville (Strab., l. 7, p. 308). Elle fut ensuite soumise aux rois du Bosphore; et
plus tard, au premier siècle de notre ère, elle avait recouvré sa liberté, par
l'intervention des Romains (Plin., IV, c. 12).—S.-M.
[63] Στεφανηφοροῦντος και πρωτέυοντος τος τῆς Χερσωνιτών Διογένους του
Διογένους. Presque toutes les colonies grecques répandues dans la Chersonèse
taurique et sur les côtes de la mer Noire, étaient d'origine ionienne et pour la
plupart venues de Milet. Le premier magistrat de cette ville avait le titre de
Stéphanéphore, ou Porte-Couronne, ce qui se pratiquait aussi dans d'autres cités
ioniennes. On ne doit donc pas être surpris de voir désigné de la même façon le
suprême magistrat d'une république, qui, quoique d'origine dorienne, étant
environnée partout de républiques ioniennes, a pu imiter leurs usages.—S.-M.
[64] Gibbon (t. iii, p. 449) a confondu les habitants de la ville de Cherson, l'antique
Chersonesus, avec les peuples de la Chersonèse taurique. S'il avait lu avec plus
d'attention le chapitre de Constantin Porphyrogénète, d'où ce récit est tiré, il y
aurait vu que cet auteur distingue bien la république de Cherson, du reste de la
presqu'île Taurique, possédée alors par les rois du Bosphore cimmérien, et que la
ville de Cherson fournit seule des secours aux Romains. L'historien anglais se
trompe encore en disant que le stéphanéphore des Chersonites était un magistrat
perpétuel, tandis qu'il est si facile de reconnaître, par la grande quantité des
stéphanéphores de Cherson mentionnés par Constantin Porphyrogénète, que ces
magistrats étaient annuels, comme presque tous ceux qui gouvernaient les
républiques grecques.—S.-M.
[65] Τὰ πολεμικὰ άρματα καὶ τὰς χειροβολίσρας. On entend par ce dernier mot des
balistes qui se manœuvraient avec la main, par conséquent une espèce
d'arbalète.—S.-M.