(Ebook PDF) Approaches To Social Research 6th Edition by Royce A. Singleton 2024 Scribd Download
(Ebook PDF) Approaches To Social Research 6th Edition by Royce A. Singleton 2024 Scribd Download
com
https://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-
approaches-to-social-research-6th-edition-by-
royce-a-singleton/
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-approaches-to-social-
research-5th-edition-by-royce-a-singleton-jr/
ebooksecure.com
https://ebooksecure.com/download/biological-approaches-to-controlling-
pollutants-advances-in-pollution-research-ebook-pdf/
ebooksecure.com
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-statistics-a-tool-for-social-
research-4th-canadian-edition-by-joseph-healey/
ebooksecure.com
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-business-and-society-a-
strategic-approach-to-social-responsibility-ethics-6th/
ebooksecure.com
(Original PDF) Social Research Methods 3rd Edition by
Maggie Walter
http://ebooksecure.com/product/original-pdf-social-research-
methods-3rd-edition-by-maggie-walter/
ebooksecure.com
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-statistics-a-tool-for-social-
research-3rd-canadian-edition/
ebooksecure.com
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-an-introduction-to-social-
psychology-6th-edition/
ebooksecure.com
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-introduction-to-behavioral-
research-methods-6th-edition/
ebooksecure.com
http://ebooksecure.com/product/ebook-pdf-the-process-of-social-
research-by-jeffrey-c-dixon/
ebooksecure.com
~
•
I
APPROACMES TO
SOCIAL RESEARCH SIXT H
ED IT ION
OXFORD
VN l VEJlSITY P H.ESS
CON T ENTS I vii
Glossary 577
References 594
Nan,e Index 625
Subject Index 635
Preface
To the Student
Of all the courses we have taught, none is more in1por tant than research n1ethods. Meth-
odology is the heart of the social sciences; more than anything else, it is what distinguishes
social science from jour nalism and social commentary, from the htunanities and natu-
ral sciences. Understanding social research methods, therefore, should give you a better
sense of sociology and related disciplines and of exactly what it is that social scientists do.
To facilitate your understanding, in this book we have described an abundance of actual
research studies that cover the full range of social science disciplines.
Besides deepening your understanding of social science, a knowledge of social research
is essential for making informed decisions about our daily lives. Social scientific n1ethods
and findings influence us in numerous ways. Many government social programs are shaped
and evaluated by social research; businesses constantly rely on consumer research for key
marketing and management decisions; the popular press daily reports research findings
on the n1ost personal aspects of people's lives-from altruism to zero population growth.
One of the goals of this book is to help you understand the logic and limitations of social
research so that you can evaluate it effectively.
Finally, the study of social research methods should not only sharpen your powers of
critical thinking but also enable you to become a n1ore intelligent gatherer of infor mation.
Social research consists of activities and ways of thinking in which everyone frequently and
profitably can engage. Realizing that n1ost readers will not become social scientists, we have
linked n1any topics to familiar subjects and frames of reference so that you can see how
broadly social research may be applied.
Visit https://ebooksecure.com
now to explore a rich
collection of ebook and enjoy
exciting offers!
xvi I PREFACE
The book is organized in four sections. Par t I describes the scientific foundations of
social research (Chapter 2) and the ethical issues that arise (Chapter 3). Thereafter, the orga-
nization generally follows the process of conducting research. Par t II introduces the basic
ter minology of social research (Chapter 4) and then examines two key considerat ions in
planning or designing a study: measurement (Chapter 5) and sampling (Chapter 6). Part
III, on data collection, exan1 ines the four basic approaches to social research: experiments,
sur veys, field research, and the use of available data. The four n1ain chapters (Chapters 7,
9, 11, and 12) describe the distinctive process of executing a study with each approach; two
other chapters (Chapters 8 and 10) d iscuss technical features of experiments and surveys;
and the last two chapters in this section present strategies for con1bining methods and
approaches (Chapter 13) and for applying research methods to the evaluation of social pro-
grams and interventions (Chapter 14). Part IV deals broadly with the inter pretation phase
of research. Here we discuss data processing and elen1entary data analysis (Chapter 15) and
more advanced, n1ttltivariate analysis (Chapter 16), as well as the writing of research repor ts
(Chapter 17).
The book has several special features. Key terms are in boldface type when they first
appear in the text and are also listed at the end of each chapter. If you are unsure of the
mean ing of a term introduced earlier in the text, you can refer to the comprehensive glos-
sary in the back of the book. Main ideas are highlighted in two ways: key points are offset
throughout the text, and each chapter ends with a sun1n1ary. To test your understanding
and ability to apply what you have learned, each chapter also contains a set of practical exer-
cises. Finally, boxes are inserted to complement and expand the text; these boxes present
interesting research examples, provide additional aids to lear ning, or discuss the historical,
social, and political contexts of research.
As a fur ther aid, we have constr ucted a companion website for this textbook (www.
oup.com/us/singleton-approaches) designed for students at all levels of learn ing. The site
posts the glossary of terms. For each chapter the site also contains the following:
To the Instructo r
This book has several distinguishing features. First, it is neither a cookbook for conducting
social research nor a treatise on epistemology. Rather, we have atten1pted to strike a balance
between the " how to" of research n1ethods (providing infor mation for conducting research)
and the "wherefore" (teaching critical analy tical skills for reading and evaluating research).
Chapter exercises reflect this dual purpose. Some exercises ask students to carr y out their
own research; others ask then1 to read and think critically about specific articles reporting
empirical studies.
Second, recognizing the broad audience for social research methods, we discuss dozens
of actual studies drawn from sociology, social psychology, comn1un ications, demography,
PREFACE I xvii
histor y, education, and political science. Many of these studies are classics, and others are
very recent; all are carefully chosen to heighten students' interest.
Third, in contrast to many n1ethods books these days, we do not endorse the post-
modernist critique of sociology as a science. In Chapter 2 we d iscuss the growth of "quali-
tative research " in the late twentieth century and its challenges to a natural science model
of social scientific inquiry. But other wise, we do not make a distinction between so-called
qualitative and quantitative methods. Instead, we asstune that all social research is d riven
by the san1e search for understanding, operates fron1 similar epistemological bases, and
addresses similar methodological concerns regard ing reliability, validity, and generaliz-
ability. Major differences among research methods reside in general research strategies.
Therefore, this book focuses on the four basic approaches to social research: experin1enta-
tion, survey research, field research, and the use of available data. We discuss the advan-
tages and d isadvantages of each approach, treat the approaches as complementar y rather
than n1utually exclusive, and ultimately advocate a multiple-methods strategy.
Focusing on overall approaches to conduct ing social research has several pedagogical
advantages. First, it enables readers to see each approach not as a method of data collec-
tion per se, d ivorced fron1 research design and analysis, but as a fundamental choice that
affects the entire research process. Other methods books tend to separate issues of design
and data collection or discuss cer tain design issues only in relation to specific approaches.
For example, san1pling techniques are described as su rvey methods, or measu rement is
described merely in tern1s of self-repor t questionnaire items. However, because n1easure-
ment and san1pling must be add ressed in all research, we d iscuss these issues in relat ion to
each basic approach. Second, a reader's sense of both the logic and the mechanics of doing
research is enhanced by understanding the unique process of executing a study with each
approach. Unlike the present text, other n1ethods texts disregard the field adn1in istration
phase of survey research, limiting the discussion to sampling and/or questionnaire design.
Similarly, other texts discuss experiments n1erely in terms of experimental design without
describing their basic par ts or staging. A focus on the basic approaches, we believe, gives
readers a better sense of the integrity of social research and a greater appreciation for both
its power and its limitations.
Teaching research methods is challenging. The challenges lie in doing justice to the
complexities of research, in going beyond the simplest techn iques to provide enough infor-
mation for readers to become intelligent consumers of research, in developing an under-
standing not only of each individual stage of research but also of the inter relatedness of all
phases, and in presenting in forn1ation about the "nuts and bolts" of research (e.g., how to
draw a sample and how to code data) while not losing sight of the logic of inquiry or the
overall research process. Much of what researchers do is informed by their understanding
of the entire research process so that elements of research design are dictated by a knowl-
edge of the n1eans of data collection and analysis. Thus, researchers precode questionnaires
to facilitate data processing, and in anticipation of multivariate analysis, they include seen1-
ingly ir relevant background items in a questionnaire. Getting students to con1prehend the
overall process is perhaps our greatest challenge, and we believe that this challenge is best
met by focusing on basic approaches to social research.
xviii I PREFACE
Aside fron1 our en1phasis on the four major approaches, we cover essent ially the
same topics in n1ost other n1ethods texts in approximately the same sequence. We tell
students what makes social research scientific, discuss ethical considerations, introduce
basic terminology, and then provide chapters on n1easurement, sampling, the major
methods of data collection (i.e., the four approaches), data analysis, and repor t writing.
Unlike some other texts, we also provide extended treatments of experimental designs,
survey pretesting and field admin istrat ion, multiple methods (tr iangulat ion), and evalu-
ation research.
Because we subsume methods of data collection under the four approaches, we do
not have separate chapters on quasi-experi mental research, which we discuss in relat ion
to exper imental design (Chapter 8) and evaluat ion research (Chapter 14); on observational
methods, which we cover in our discussion of field research (Chapter I I); and on historical
document research and content analysis, wh ich we include in the general strategy of using
available data (Chapter 12). Rather than present largely outdated n1aterial, we have chosen
not to devote a full chapter to index and scale constr uction. Instead, we discuss techn ical
aspects of scaling relatively briefly in connection with multiple n1ethods (Chapter 13). In
general, we have tried to present current n1ethodology in ways that complen1ent n1odern
statistical approaches to measurement, sampling, and data analysis. And, in a sim ilar fash-
ion, our presentation of data analysis emphasizes consumption and understanding rather
than the production of statistical analysis.
Advanced topics are included but may be skipped without any loss of continuity.
This provides considerable flexibility in using the text, allowing instructors to adopt
it for either a one- or a two-term course, for a lower- or an upper-level undergraduate
course, or for a graduate course. One can skip Chapter 2 and/or 3 and go directly from
Chapter I to Chapter 4. Other advanced chapters are 8 and 10, in wh ich we d iscuss
technical design issues related to experimentation and survey research, respectively. For
instructors who want to exam ine the logic of experimental design, Chapter 8 intro-
duces sources of invalid ity and basic tr ue, factor ial, and quasi-experimental designs.
For instructors who emphasize sur vey research and have students collect data, we have
found Chapter 10 on sur vey instr umentation to be effective in preparing students to
design their own quest ionnaires. Another option for undergraduate courses is to assign
Chapters 8 and 10, but omit the n1ore technical end sections on quasi-experimental
designs and survey pretesting, respectively. Chapter 13 on multiple methods, Chapter
14 on evaluat ion research, and especially Chapter 16 on multivariate analysis also are
advanced. Instructors teaching one-ter n1 courses may easily skip all or por tions of the
more advanced chapters.
To further serve instructors' needs, the Ancillary Resource Center at arc2.oup-arc.con1/
provides a variety of resources, prepared by Royce Singleton. These include (I) lecture, discus-
sion, and exercise ideas, (2) an annotated list of Web resources (with URLs), (3) answers to
textbook exercises, and (4) test items for each chapter. The student companion website also
contains two sets of quizzes. We welcome comments and suggestions for further improving
the book and making it better ser ve your needs. Just send a message to either of our e-mail
addresses: [email protected] or [email protected].
PRE FACE I xix
Many of the changes we made are subtle but important. This includes editing every
chapter to in1prove the clarity and flow of the text, replacing dated everyday exan1ples,
presenting the latest data where appropriate, and referencing the latest editions of key
sources. O ther changes are more substantive. Three chapters (Chapters 3, II, and 14) were
thoroughly revised. In Chapter 3, we added a d iscussion of the Tuskegee Syphilis Study
and revised and expanded discussions of infor med consent, deception, confidentiality, and
values in social research. As part of our reorganization of Chapter 11, we expanded our dis-
cussion of features of field research. And in Chapter 14, we introduced a new core research
exan1ple that has been integrated throughout our discussion of evaluation research.
Other substantive changes include the following:
New sections and subsections within chapters. In Chapter 2, we expanded the discussion
of critiques of science to include qualitative researchers' epistemological challenges to a natu-
ral science n1odel of social "science." In Chapter 3, we extended the section on values in social
science by adding a subsection, "Managing Personal Values," in which we present an analysis
of studies on the effects of homosexual versus heterosexual parenting. We also added new sec-
tions: "Big Data" in Chapter 12 and "Publishing a Research Paper" in Chapter 17.
Chapter reorganizations. To achieve consistency in our coverage of the basic
approaches to social research, we moved discussions of uses and lin1itations of surveys
(Chapter 9), field research (Chapter 11), and available-data research (Chapter 12) to the end
of the respect ive chapters. Now all th ree chapters begin with a descript ion of key features,
move on to a discussion of the stages in carrying out the approach, and conclude by outlin-
ing strengths and lin1itations.
New interesting and rigorous examples ofsocial research. Fron1 the first edition, an in1por-
tant feature of Approaches has been the use of diverse empirical studies, carefully chosen as
rigorous examples of social research that students would find interesting and relevant to their
lives. Therefore, in every edition, we have added new studies and replaced studies on less
current topics or on topics unfamiliar to young readers. Among the nearly two dozen new
en1pirical studies introduced in this edition are an audit study of job discrimination against
xx I PREFACE
gay men, a content analysis of changes in parental role portrayals in children's picture books,
field research on the help-seeking behavior of children in elementar y schools, an evaluation
study of the Gang Resistance Education and Training progran1, and a quantitative (path)
analysis of the effects of alcohol consumption and sleep on academic performance.
We trust that these changes have improved the book, provid ing an ever more acces-
sible introduction that presents the latest developments in n1ethodology.
Acknowledgments
Approaches to Social Research has unfolded over a period of nearly 40 years. During that
time we have benefited greatly from the comn1ents of ntunerous persons. Although it is
in1possible at this point to list everyone to whom we are indebted, several individuals
deser ve special mention. Ron McAllister, provost emeritus of Elizabethtown College, initi-
ated the project and coauthored the first ed ition. Margaret Miller Clark, another for mer
coauthor, also made major contributions to the first edition. Many of our students and
colleagues at Holy Cross and the University of California, Santa Barbara, have provided
inspiration and ideas. For this edition, we benefited greatly from our collaboration with Jeff
Dixon of Holy Cross, our coauthor of The Process ofSocial Research, which was a source of
several ideas for revising Approaches.
Over the years, we have received n1any helpful suggest ions from instr uctors and schol-
ars of research methods. Beginning with the fourth edition, revisions in our description of
the General Social Survey were based on feedback from Tom W. Smith of the National
Opinion Research Center. Three instructors reviewed the book for the four th edition:
Ed Hackett of Ar izona State University, Megan Sweeney of the University of California,
Los Angeles, and Michael Turner of the Un iversity of North Carolina at Charlotte. Four
reviewers helped us as we prepared to write the fifth edition: Stephanie Bohon, University of
Tennessee; Kristen Harknett, Un iversity of Pennsylvania; Kathleen Warberg, Wittenberg
University; and Ken Watkins, University of South Carolina.
Finally, we thank the reviewers for the sixth and current edition:
Introduction
Social research consists of the process of formulating and seeking answers to questions
about the social world. Consider some of the questions invest igated in studies reported in
th is book.
• Recent studies indicate that high school athletes generally receive higher grades
and test scores than do nonathletes. Beckett Broh (2002) asked why. Does this
finding validate the conventional wisdon1 that sports participation teaches disci-
pline, perseverance, and a strong work ethic, which promote acaden1ic achieve-
n1ent? Or does sports par ticipation benefit athletes' social networks, placing then1
in a peer group of acaden1 ically oriented high achievers or helping to establish
relations among parents and teachers that facilitate and encourage achieven1ent?
• Bibb Latane and John Darley (1970) speculated about why 38 people in Queens,
New York, watching the brutal attack of a won1an from their apartment windows,
failed to con1e to her aid in tin1e to save her life. Was it the general apathy of people
in modern, urban environn1ents, as n1any exper ts clain1ed? Or was there son1e-
thing about the situation that inh ibited people from helping? Why do bystanders
sometin1es fail to aid people in1mediately in a crisis situation?
• The outcome of presidential elections, n1any campaigners now believe, depends on
which party has the superior grassroots organization or "ground game" for getting
out the vote. Until recently, however, little was known about how best to mobilize
turnout. Then, Donald Green and Alan Gerber (2008) asked, Which is n1ost effec-
tive and cost-efficient: personal canvassing, telephone calls, or direct-n1ail appeals?
2 I IN T ROOUC T ION
• As the number of hon1eless people on the streets of U.S. cities increased visibly in
the early 1980s, interest in the problen1 ofhon1elessness grew. Peter Rossi (1989)
asked, What is the extent of the problem-that is, how n1any homeless individu-
als are there-and what forces increased the nun1ber of homeless in the 1980s?
David Snow and Leon Anderson (1993) wondered how the hon1eless lived. What
were their daily lives like? What sor t of material, inter personal, and psychological
strategies helped them to survive?
• The fan1ous witchcraft hysteria that swept through Salen1, Massachusetts, in 1692
has interested wr iters, historians, and other social scientists for many years. Kai
Er ikson (1966) wondered whether the crime wave was consistent with the soci-
ologist Emile Durkheim's theory on the relationship between deviance and social
order. Did the con1munity response to deviance demonstrate shared values and
enhance community solidarity?
• Since the late twentieth century there has been considerable debate regarding the
proper police response to misden1eanor domestic assaults. Should police end the
dispute by asking one of the parties to leave the pren1 ises? Should they attempt to
n1ediate to de-escalate the conflict? Or should they arrest the assailant? Feminists
have pressed for more arrests. But Lawrence Shern1an and Richard Berk (1984)
wondered whether this was the best policy. More generally, they pondered the
effects of punishn1ent on behavior. Will punishn1ent, such as an ar rest, deter an
individual from repeating the cr ime? Or will punishment make individuals more
likely to comn1 it crin1es?
To answer such questions, social scientists have devised basic guidelines, pr inciples,
and techniques. The purpose of this book is to introduce you to these "n1ethods" as they are
applied in the social sciences. As you will see, however, the research process is n1uch more
broadly applicable. The methods of social research can be applied to investigate any cur ios-
ity, and our understanding of then1 can make us smarter consumers, better informed voters,
and better students. Let's begin by consider ing the value of studying research n1ethods.
Carel had alles beloofd en toegegeven. Als hij Ella maar had, was hij
tevreden; meer begeerde hij niet.
Aan deze mogelijkheid had hij nu het allerminst gedacht! Dat een
meisje, dat men laat studeeren, het in haar hoofd krijgt, om vlak vóór
het eindexamen van het Gymnasium, zich te willen engageeren,
vond hij iets onbehoorlijks. Dat beetje, dat volgens hem voor een
getrouwde vrouw noodig is, had men goedkooper kunnen leeren. Nu
was het weggegooid geld, en daar hield hij niet van.
En Carel, die van beide niets dan goeds kon zeggen, vond dit een
gunstig teeken, en antwoordde zoolang hij wat te zeggen had, terwijl
Wiechen luisterde en nu en dan korte vragen deed. De macht der
gewoonte toonde zich ook hier weer. Het was langzamerhand of het
een te sluiten geldleening betrof. Werktuigelijk begon Wiechen de
gegevens, die hem Carel gaf, met potlood op een voor hem liggend
stuk papier op te teekenen.
„Ik zal informatie nemen,” zeide hij opeens. „Wanneer moet het geld
er zijn?”
„Geld, meneer?” riep Carel verbaasd uit. „Daar heb ik in de
allerlaatste plaats aan gedacht, of liever in het geheel niet.” [171]
„Neen meneer. Vader is … te oud,” redde zich Carel, die begreep dat
nu het moeielijke punt kwam. „Hij mag nergens in gemengd worden,
te wille van zijn gezondheid. Hij geeft zijn toestemming, ziedaar
alles. En het zou hem en mij aangenaam zijn, als over geld niet werd
gesproken. Met mijn tractement en de toelage, die mijn vader zal
geven, is te dien aanzien gezorgd.”
Het was een vervelend geval, vond Wiechen. Hij wilde dat Ella
onbezorgd zou zijn in de toekomst, en dat bood zich nu aan, al was
het niet op de manier, die hij gedacht had. Want dat ooit iemand, laat
staan in Holland, om zijn dochter zou komen, had hij niet verwacht.
Maar hij had een tweede bedoeling. Zoodra zij klaar was, wilde hij
haar aan zijn practijk verbinden, door haar gedekt zijn. En dát
ontging hem op deze wijze.
„Ella!” riep hij, en het antwoord kwam van zóó dicht bij, dat hij
besefte, dat zij zich in de buurt van het kantoor had opgehouden.
„Dat is niet noodig, pa,” zeide Ella. „In dat geval kunnen we nu
evengoed beslissen.”
„Neen,” zeide Ella, zacht doch beslist. „Ik zou het diploma graag
hebben, en zal er mijn best voor doen. Maar als ik dan Carel niet
hebben mag … dan laat ik mij expres zakken.”
„Zoo zal het ook op het examen gaan,” zeide zij apatisch. „Geen
behoorlijk antwoord zal men uit mij krijgen.”
Hij liet haar los. Ja, dat was wel zijn dochter! Zoo was ook hij
geweest, toen hij indertijd zijn militair pensioen wilde halen.
„Gévédé! Trouw dan voor mijn part. Maar doe ook je examen.”
„Dat beloof ik u,” riep Ella uit, hem om den hals vallend. „U meende
het toch ook niet. wel? U wou maar eens zien of het mij ernst was,
nietwaar?”
„Mag ik het nog even aan moeder gaan zeggen?” vroeg zij. „En als
ik thuis kom, zal ik gauw een briefje aan mevrouw schrijven. De post
zal haar adres toch wel weten.” [173]
[Inhoud]
HOOFDSTUK XVI.
Ook in geldzaken hield zij de teugels strak. Niets mocht bij doen
zonder haar geraadpleegd te hebben, en alle accepten of ander
papier nam zij hem af, om het zelf te bewaren, en er hem tegen de
vervaldagen mee uit te sturen. Zijn zakgeld was afgepast.
„Neen” zeide Boom. „Voor mij is het ook niets. Maar ik weet een
eerzaam winkelier, die wel eens een beetje gokt, en die het wel
voornaam zal vinden. Ik sta voor hem in.”
„Duur?”
„Neen. We mogen hem er geen te groote zaak van voorspiegelen;
anders wantrouwt hij het. Zoo voor de aardigheid, om ook eens als
eigenaar te figureeren en nog een kleinigheid toe te verdienen,
waarvoor hij zoo goed als niets waagt. Want we moeten hem iets
mee laten betalen; anders is het te mooi.”
„O, hij moet de eerste keer ook niet winnen. Een keer of drie moet hij
meeloopen. Tweemaal zóó verliezen, dat er een hooge côte te
maken is, en de derde maal in een verkoopsren winnen. Zie je, dat is
de manier, om geld te verdienen, en tegelijk de lastpost van het
paard kwijt te zijn. Wacht, ik zal mijn telegram klaarmaken.”
Ruim drie weken later was het drietal vereenigd te Woestduin. Het
was de groote dag, waarop Miss Kate, hun paard winnen zou. In de
volle zekerheid van hun slagen, hadden Arnolds en Viehof zoowel bij
de bookmakers als aan den totalisator hun geld geplaatst, het over
verschillenden verdeelende, om geen argwaan te wekken. Boom
had gewacht. Het was zijn systeem, om eerst te zien wat vóórging,
en zoo laat mogelijk te zetten, in elk geval niet eer men wist of alle
paarden meeliepen. Eindelijk besloot [176]hij het voorbeeld der
anderen te volgen, en verwijderde zich van hen. Eensklaps werd hij
zacht aan zijn mouw getrokken. Het was een gewezen jockey, die
thans het baantje van adviseur uitoefende, en tips gaf. Boom had
hem vroeger eens uit den nood geholpen, en daar werkelijk soms
goeden raad voor ontvangen, de enkele malen, dat hij naar de
courses ging.
„Dat dacht ik wel,” zeide de ander. „Ik heb u zien praten met meneer
Viehof. Die zit in een combinatie.”
„Ik moet wel alles weten, tenminste als er geknoeid wordt. De jockey
is omgekocht, geloof u me gerust. Miss Kate wint ditmaal niet. De
volgende maal.”
Boom begreep, dat daar iets achter moest zitten. Het was een
verkoopsren, en men moest verkoopen, omdat men het financieel
niet langer houden kon. Won dus Miss Kate niet, dan was men
paard en inzetten kwijt.
Boom volgde den gegeven raad, maar met kloppend hart. Hoewel
de ex-jockey nooit met zekerheid tevoren kon zeggen, welk paard
zou winnen, als elk zijn best deed, kon hij toch daartegenover wel
veilig afraden een paard te spelen, als hij van knoeierij de lucht had.
En daarop was hij uitgeslapen.
„Hij houdt Miss Kate in,” zeide Arnolds zacht tegen de anderen. „Dat
is zeer verstandig. Dan kan hij haar krachten voor het laatste vlakke
eind bewaren. Het gaat goed.”
Bij den sprong over de laatste hindernis was Miss Kate teveel op de
voorhand neergekomen, en had door den schok zijn vaart verloren.
Het scheen zelfs een oogenblik of hij vallen zou, zoo wankelde de
rijder. Zich onmiddellijk weer herstellende schoot het paard echter
weer vooruit, zichbaar den voorsprong inhalende, dien Walkyrie door
dat korte oponthoud gekregen had. Maar telaat. Met een neuslengte
was Miss Kate geslagen!
Hij had mooi in de angst gezeten. Toen hij het geval bij de laatste
hindernis zag, begreep hij dat dit een gewilde misstap was, doch
later twijfelde hij weer. En minder goed gezicht op de paarden
hebbende, daar de tribune eenigzins schuin tegenover den winpaal
stond, dacht hij een oogenblik dat Miss Kate tòch weer voor was
gekomen. Doch neen, en weldra weerklonk het geroep: allright!
waarmee de overwinning van Walkyrie een feit werd.
„En ik moet wat versche lucht blijven inademen,” zeide Boom. „Is me
dat een toestand! Ik kom straks ook aan het buffet.”
„Voor ons is het erger,” antwoordde Arnolds. „Hoeveel heb jij gezet?”
„Duizend pop.”
„Het was niet gewaagd,” wierp hij tegen. „Geknoei kan niemand
verhelpen.” [179]
„Spelen is altijd gewaagd,” besliste zij. „En ik wil het niet meer
hebben, hoor je!”
Maar later bleek zij toch niet zoo kwaad, daar zij Boom honderd
gulden meegaf, om Arnolds en Viehof, als die thans zonder geld
zaten, elk wat te geven. En hij mocht dien avond alleen naar Central,
om het hun te brengen. Want sedert zij getrouwd was, kon ze
moeielijk meer daarheen gaan, met de kans de maîtresses der
anderen te ontmoeten.
Zoo slenterde Boom na den eten naar het bewuste Café, hoewel hij
nauwelijks verwachtte de anderen daar te vinden. Zeer verwonderd
was hij dus hen te zien niet alleen, maar blijkbaar hadden zij met Fifi
en Leda goed gedineerd, en waren in vroolijke stemming.
„Goed bericht!” riep hem Arnolds toe, zoodra hij hem bespeurde.
„Een telegram van Hervau. Hij seint het paard nog aan te houden,
en een volgenden keer te laten loopen. Hij zal stalgeld vergoeden en
dubbel onze inzetten, die er vandaag bij ingeschoten zijn.”
Toen Boom dien avond naar huis ging, aarzelde hij, of hij zijn vrouw
mededeeling zou doen van het extra fortuintje, dat hem te beurt viel.
Zij had gelijk, het was wagen geweest. Maar het zou zonde zijn de
volgende keer, als Miss Kate werkelijk won, niet weer mee te kunnen
doen. Heelemaal niets zeggen, durfde hij ook niet. Hij moest toch
eenigen uitleg geven, waarom hij de honderd gulden niet aan de
anderen had behoeven te geven, maar er van had gesoupeerd met
hen. Als het nu niet zoo laat was geworden, en hij kon ergens het
meerdere geld bergen, was het wat anders. Ook deed zich de
moeielijkheid op, zoodra hij de twee mille van Hervau in zijn zak had,
te maken, dat Helene er de lucht niet van kreeg. Zij ledigde zijn
zakken, en borstelde dan zijn goed af. Inslikken kon hij het toch niet!
Ha, hij wist iets! Hij kon haar wijsmaken, dat Hervau hem duizend
gulden restitueerde, in de meening, dat hij die verspeeld had, en de
andere duizend gulden om voor gezamenlijke rekening den
volgenden keer te spelen. Zoo was elk tevreden, en de volgende
maal zou hij de helft afdragen, en de andere helft quasi aan Hervau
moeten zenden. Tegen dien tijd zou hij er wel een geschikt plekje
voor vinden, waar zij niet bij kon.
Het was lastig, zoo’n vrouw, die overal haar neus instak. En toch kon
hij niet buiten haar. Reeds hadden, toen hij [181]pas thuis was, een
paar oude schuldeischers geprobeerd hem aan het kleed te komen,
maar ze moesten onverrichterzake afdeinzen, omdat alles van háár
was. Hij had zich toen gehaast dit zooveel mogelijk bekend te
maken, om geen herhaling te krijgen. En bij slot van rekening zorgde
zij toch goed voor hem, en was het in zijn eigen belang. Alleen, lastig
was het.
Reeds den volgenden avond kwam de remise van Hervau. Dat was
wat men noemde coulant! Men deelde, en gaf den winkelier te wiens
name het paard liep, de voorgeschoten stalgelden terug. En deze,
die al bang geworden was, dat men hem erin had laten loopen, en
met een deurwaarder in overleg was getreden het paard in beslag te
nemen, verheugde zich in den goeden afloop.
„Ik wist wel, dat ik u kon vertrouwen, meneer Boom,” zeide hij; „maar
het loopt toch in de papieren. Ik heb er zelf vierhonderd gulden op
gezet en verloren. Ik zal de volgende maal mijn inzet moeten
verdubbelen, en dan willen we er het beste van hopen. In elk geval
weet ik, dat ik een renpaard heb gehad.”
„Maak u maar niet ongerust,” zeide Boom. „Het was een toeval, dat
het paard ditmaal heeft verloren. Aanstaanden Zondag zal het wel
beter gaan.”
Mooier dan ditmaal Miss Kate liep, had nooit eenig paard geloopen.
Hands down werd de ren gewonnen, Vroolijker dan de vorige maal
gingen nu ook Arnolds en Viehof naar huis.
„Waarheen?”
„Best!”
„Wat zijn jelui toch dom,” meende Boom. „Nu heb je wat geld, en
kunt met een beetje beleid er van leven, en af en toe nog eens een
slagje slaan. Doe zooals ik, en blijf hier. ’k Weet van tevoren, dat
jelui sans le sou terugkomt.”
„Ja, en die heb je er in een maand doorgelapt,” zeide Boom. „Op die
manier heb je er niet veel aan.”
„Het komt er niet opaan,” zeide Arnolds. „We hebben dan tenminste
plezier gehad. Wat heb je hier?”
Even voorbij de grens hadden zij hun gewone bezigheid hervat, als
ze reisden, te weten Arnolds en Viehof kaart te spelen, de meisjes te
kijken en te babbelen, toen zich in de deur van den coupe, die ze
voor den rook hadden opengelaten, de figuur van Wiechen
vertoonde.
Zij drongen aan, maar hij bleef weigeren, vertellende van een koopje
dat hij eens gehad had door dat te doen. [183]En bovendien was hij
niet alleen. Een dame, die hij wegbracht.
„Ik weet het nog niet. Eens kijken, of ik er iets van mijn gading
vinden kan. Nu, we zien elkaar in de wachtkamer te Brussel wel. Of
gaan jelui niet door?”
„Vannacht blijven we te Brussel. Bonjour!”
„Ik moet toch zien wie hij bij zich heeft,” verklaarde Arnolds, toen
Wiechen verdwenen was. „Neen, één voor één, asjeblieft,” ging hij
voort, ziende dat ook de anderen opstonden.
Zelfs Wiechen werkte mee. Want hij vreesde elken dag voor een
beslag, en wilde zien vóór dien tijd weg te komen. Een paar kleine
vonnisjes had hij afgedaan, doch een der groote hing er teveel in.
Tot overmaat van ramp had de advocaat van van Vleuten, met hoop
op een verstek, maar ineens gedagvaard, en daar Wiechen geen
kosten meer wou maken, was de toeleg gelukt.
Van Marie van Groningen had Ella antwoord gekregen, waarbij deze
haar hartelijk geluk wenschte. Als Ella trek had, haar eens op te
zoeken, dan kon dit nu geschieden, daar zij bij haar oom en tante
Slot was ingetrokken.
Het was geen „even heen en weer”, maar een vertrek voor goed. En
hij vroeg zijn vroegere vriendin, die toch zooveel van Ella hield, of zij
haar bij zich wilde houden, en voor het verdere zorgen. Een acte van
toestemming voor Ella’s huwelijk, was in den brief vervat. Die had hij
doen opmaken, omdat, afgezien van zijn vertrek naar Parijs, hij bij
de huwelijksvoltrekking niet tegenover die trotsche menschen wou
staan, die niet eens zijn kennis wilden maken. Hij zou nog niet zoo
spoedig gegaan zijn, als niet Maandag een beslag in zijn huis
verwacht werd, en hij daar Ella niet in kon laten zitten. Hij verzocht
Marie van dit alles aan Ella enkel het hoognoodige te willen
meedeelen.
Ella schreide haar oogen rood, en zoo vond haar Carel, [186]die haar
kwam afhalen, om bij zijn ouders te gaan eten. Hoewel hij hartelijk
blij was, dat hij Wiechen, die hem tegenstond, niet zou ontmoeten
voorshands, gevoelde hij toch groote deelneming met zijn aanstaand
vrouwtje, en stelde haar voor haar komen voor heden af te gaan