Fundamentals of Sectional Anatomy: An Imaging Approach 2nd Edition Instant Download
Fundamentals of Sectional Anatomy: An Imaging Approach 2nd Edition Instant Download
https://ebookmass.com/product/fundamentals-of-sectional-anatomy-an-
imaging-approach-2nd-edition/
https://ebookmass.com/product/workbook-for-sectional-anatomy-imaging-
professionals-4th-edition/
https://ebookmass.com/product/sectional-anatomy-for-imaging-
professionals-4th-edition-lorrie-l-kelley/
https://ebookmass.com/product/lic-sectional-anatomy-for-imaging-
professionals-4th-edition-ebook-pdf-version/
https://ebookmass.com/product/ebook-pdf-workbook-for-sectional-
anatomy-for-imaging-professionals-4th-edition/
Workbook for Sectional Anatomy for Imaging Professionals E
Book 3rd Edition, (Ebook PDF)
https://ebookmass.com/product/workbook-for-sectional-anatomy-for-
imaging-professionals-e-book-3rd-edition-ebook-pdf/
https://ebookmass.com/product/fundamentals-of-pediatric-imaging-2nd-
edition-lane-f-donnelly/
https://ebookmass.com/product/imaging-anatomy-ultrasound-2nd-edition-
paula-j-woodward/
https://ebookmass.com/product/chest-abdomen-pelvis-2nd-edition-
federle/
https://ebookmass.com/product/imaging-atlas-of-human-anatomy-4th-
edition/
Female Reproductive Organs 318
5 Thor a x 162 Intestines 319
Muscles 320
Bony Thorax 163
Lungs 164 Order of Appearance of Structures on Male
Axial CT Images 322
Heart 165
Order of Appearance of Structures on Female
Blood Vessels 170 Axial CT Images 324
Thymus 174 Landmarks 326
Trachea 175 Summary 327
Esophagus 176 CT Images 328
Muscles 176 MR Images, T2 Weighted 344
Order of Appearance of Structures Review Questions 378
on Axial CT Images 177
Landmarks 180
Summary 180
CT Images 181
8 Vertebr a l Column 380
Vertebrae 381
Review Questions 206 Intervertebral Disks 384
Spinal Cord 385
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Appendix A 491
10 Lower E x tremit y 438
Key to Review Questions 491
Skeletal Anatomy of the
Lower Extremity 440
Muscles 445 Appendix B 495
Hip Joint 451 Suggested Readings 495
CT Images 455
MR Images 460
Glos sary 497
Knee Joint 465
CT Images 469
MR Images 473 Inde x 521
Ankle Joint 476
CT Images 479
MR Images 485
Summary 488
Review Questions 489
Contents vii
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Figure Credits
Chapter 1 Chapter 6
All CT images provided by Our Lady of Fatima Hospital, All CT images provided by Our Lady of Fatima Hospital,
North Providence, Rhode Island. North Providence, Rhode Island.
All MR Images provided courtesy of Roger Williams All MR Images provided courtesy of Roger Williams
Medical Center. Medical Center.
Chapter 2 Chapter 7
All CT and MR Images provided courtesy of Roger All CT Images provided by Our Lady of Fatima Hospital,
Williams Medical Center. North Providence, Rhode Island
All MR images provided courtesy of Roger Williams
Chapter 3 Medical Center.
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
reviewers
Rex A. Ameigh, MSLM, BSRT(R) John F. Trombly, MS, RT(R), RDMS, RVT
Chair, Allied Health Sciences Department Director, Medical Imaging Education
Director, Radiologic Technology Program Red Rocks Community College
Austin Peay State University Arvada, CO
Clarksville, TN
Anna Marie Welshans, MS, Ed., RT(R), ARRT
Pamela Anthony, RT(R)(MR) Associate Professor/Clinical Coordinator
MRI Program Director Eastern Gateway Community College
Greenville Technical College Steubenville, OH
Greenville, SC
ix
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Preface
The intent of this revised edition of Fundamentals The book can be used in conjunction with lectures
of Sectional Anatomy: An Imaging Approach remains on the subject of sectional anatomy or as an indepen-
unchanged from the first edition—to facilitate the dent study guide.
learning of anatomy, section by section, in virtually
any plane. Students studying any imaging modal- NEW TO THIS EDITION
ity, whether it be radiography, computed tomog- While I remain committed to the essential core
raphy (CT), magnetic resonance imaging (MRI), elements of the first edition, with personal consid-
sonography, nuclear medicine, cardiac interven- eration and input from reviewers, improvements
tional, vascular interventional, or radiation therapy, have been added. In keeping with current imaging
should optimally be proficient in their ability to iden- trends, over 200 MR images have been added to
tify organs from any perspective, as well as spatially the chapters on the neck, abdomen, and pelvis. In
rotate those organs mentally. They also should be addition, there are many new line art pieces. A study
able to visualize organs with respect to their approx- of the muscles found in the region of the thorax is
imate location within the body, size, and relationship new to this edition, and existing images have had
to other organs. labels of the muscles added. The introduction has
substantive changes reflecting those in imaging. It
PURPOSE has also been expanded to include information on
As an instructor in the radiography program at the the anatomical position, directional terms, body
Community College of Rhode Island (CCRI ), one of planes, body cavities, body habitus, and abdomi-
my teaching assignments is a course called Sectional nopelvic quadrants and regions. Given this exten-
Imaging. Having struggled to find an ideal text- sive revision, it now warrants being designated as
book, I ultimately crafted a proposal for a book that Chapter 1 instead of being just an introduction as
included those features that I felt provided a realistic it was in the previous edition. A section of review
approach and streamlined the process of learning questions has been added at the end. The mate-
sectional anatomy. rial in Chapter 6, “Abdomen,” has been rearranged
to correspond more closely with the ordering of
material in anatomy and physiology books. Also,
ORGANIZATION images have been more prominently labeled with
I conceptualized a book that included a systematic reference to the imaging plane. Learning objectives
and organized presentation of anatomy from head and a chapter summary have been added to each
to pelvis, adding as the final chapters the vertebral chapter to provide students with a useful study aid
column and upper and lower extremities. One of my and highlight key ideas presented throughout the
self-imposed strict requirements was that each sec- chapters.
tion of the body has associated with the chapter a
minimum of two sets of CT and /or MR images, fully STUDENT RESOURCES
labeled and captioned with explanations. The choice
of CT and/or MR images was based on the ability of Workbook to Accompany Fundamentals of
those modalities to demonstrate the anatomy. At the Sectional Anatomy
end of each chapter, review questions were included.
It is helpful if the student has previously studied ISBN-13: 978-1-133-96085-0
anatomy and physiology, but the text is designed to The student workbook has been revised to include
teach sectional anatomy regardless of the student’s MR image labeling exercises in Chapters 4, 6, and 7.
educational background. All image labeling exercises have been modified to
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
better challenge the students with the abbreviated CourseMate Printed Access Card (PAC) for
word lists for each CT and MR exercise removed and
replaced with word lists for each chapter found at the
Fundamentals of Sectional Anatomy
end of the workbook. ISBN-13: 978-1-133-95996-0
Additionally, a new item available to the students is an
electronic labeling exercise offering them the oppor- CourseMate Instant Access Code (IAC) for
tunity to practice labeling a second set of images for Fundamentals of Sectional Anatomy
most chapters. ISBN-13: 978-1-133-96000-3
The electronic labeling exercise is available through Cengage Learning’s CourseMate brings course
CourseMate (see the following description). concepts to life with interactive learning, study, and
exam preparation tools that support the printed
Instructor Companion Site to Accompany textbook. Watch reader comprehension soar as
Fundamentals of Sectional Anatomy your class works with the printed textbook and the
textbook-specific website. CourseMate goes beyond
ISBN-13: 978-1-285-83694-2 the book to deliver what you need.
The Instructor Companion Site includes a PDF • MindTap Reader.
of the Instructor’s Manual, test banks, an image
library, Microsoft PowerPoint® slides that coor- • Interactive teaching and learning tools include
dinate with chapters, and a correlation grid com- electronic labeling activities, quizzes, flashcards,
paring the text to its two closest competitors on crossword puzzles, PowerPoint presentations, an
the market. interactive glossary, and more.
The instructor’s manual is written by the author and • Engagement Tracker is a first-of-its-kind tool
includes practical tips on teaching this particular that monitors student engagement in the course.
subject, as well as a sample syllabus and suggested To access these materials online, visit
lesson plans. www.cengagebrain.com.
PREFACE xi
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Acknowledgments
In gathering information for this revision, I consulted A very special thanks to Richard Lavallee, R.T. (R)
with CT and MR staff members throughout Rhode (CT) (MR) (ARRT).
Island and nearby Massachusetts, including David I also wish to acknowledge the associate product
Card, R.T. (R) (CT) (MR) (ARRT) , Scott Chapman, manager assigned to me by Cengage Learning,
R.T. (R) (MR) (ARRT), Paul Cunningham, R.T. Christina Gifford, and the senior content developer
(R) (T) (MR) (ARRT), Peter Cyr, R.T. (R) (ARRT), responsible for pulling this project together, Natalie
Charles Deschamps, R.T. (R) (MR) (ARRT), John Pashoukos.
Doyle, Jr., R.T. (R) (CT) (ARRT), Joe Finan III, R.T.
(R) (N) (MR) (ARRT), Cathleen Griffin, R.T. (R) (M) Finally, many of the fine illustrations in this book can
(CT) (ARRT), Jim Howard, R.T. (R) (CT) (ARRT), be credited to Joe Chovan. It was good fortune to
Patricia Kendall, R.T. (R) (MR) (ARRT), Karen Laurie, have him assigned as illustrator for this project.
R.T. (R) (CT) (ARRT), Sarah Menard, R.T. (R) (CT)
(ARRT), Gina Merola, R.T. (R) (M) (CT) (ARRT),
Derek Palazini, R.T. (R) (CT) (ARRT), Mindy
Schultz, R.T. (R) (CT) (ARRT), Kathy St. Pierre,
R.T. (R) (CT) (ARRT), and David Wiggins, R.T. (R)
(MR) (ARRT). This list represents a wealth of knowl-
edge, experience, and expertise, and I am grateful to
these people for sharing it with me.
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
About The Author BIOGRAPHY
Denise Lazo trained to be a radiographer at the Mary Health department at the Community College of
Fletcher Hospital, in Burlington, Vermont and then Rhode Island since 1996 and presently is an associate
immediately earned her B.S. degree at Salem College, professor in the radiography program, also serving
in Salem, West Virginia. A few years later, she got her as clinical coordinator. The program has 11 clinical
M.A. at Rhode Island College. She has practiced as a affiliates. Lazo is a member of the American Society
radiographer and mammographer, holding positions of Radiologic Technologists (ASRT) and has reviewed
at Jefferson Hospital, in Philadelphia, Pennsylvania; several books for the society’s journal. Within the
Rhode Island Hospital, in Providence, Rhode Island; college community, she serves as vice president of
and St. Joseph’s Hospital, also in Rhode Island. She the Community College of Rhode Island’s Faculty
has been a full-time faculty member of the Allied Association.
xiii
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Visit https://ebookmass.com today to explore
a vast collection of ebooks across various
genres, available in popular formats like
PDF, EPUB, and MOBI, fully compatible with
all devices. Enjoy a seamless reading
experience and effortlessly download high-
quality materials in just a few simple steps.
Plus, don’t miss out on exciting offers that
let you access a wealth of knowledge at the
best prices!
Chapter 1 INTRODUCTION
OUTLINE OBJECTIVES
I. Anatomic Position 1. To acquire knowledge of the basic terms necessary to study sectional
II. Directional Terms anatomy related to the anatomic position, directional terms, body planes,
cavities, habitus, and abdominopelvic regional divisions.
III. Body Planes
2. To acquire a basic simple understanding of image production with a
IV. Body Cavities
computed tomographic (CT) scanner.
V. Body Habitus
3. To acquire a basic understanding of tissue representation on a CT image.
A. Asthenic
B. Hyposthenic 4. To identify the types of contrast media employed in CT imaging.
C. Sthenic 5. To acquire a basic simple understanding of the principles of magnetic
D. Hypersthenic resonance imaging (MRI).
VI. Abdominopelvic Quadrants 6. To acquire a basic simple understanding of the effect of an alteration in T1
or T2 weighting on the appearance of an MR image.
VII. Abdominopelvic Regions
VIII. Shifting World of Medical Imaging 7. To become familiar with MRI safety issues.
IX. Computed Tomography 8. To identify the types of contrast media employed in MR imaging.
A. Principles
B. Protocols
C. Image Appearance
D. Contrast Media
E. Dosage Reduction
X. Magnetic Resonance Imaging
A. Advantages
B. Principles
C. Magnet Strength
D. T1/ T2 Weighting
E. Length of Exam
F. Protocols for Pregnant Women
G. Safety Issues
H. Contrast Media
I. Study Trends
XI. Summary
XII. Review Questions
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
2 FUNDAMENTALS OF SECTIONAL ANATOMY: AN IMAGING APPROACH
Superior
(cephalad)
Proximal
Anterior
(ventral)
Posterior
(dorsal)
Distal
Inferior
(caudal)
Medial
Proximal
Lateral
Copyright © 2015 Cengage Learning®.
Distal
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Chapter 1: Introduction 3
• Anterior (ventral)—The front of the body or • External—Nearer the outside of the body or an
body part organ
• Posterior (dorsal)—The back of the body or • Supine—Lying on the back, face upward
body part • Prone—Lying on the abdomen, face downward
• Medial—Toward the midline of the body
• Lateral—Away from the midline of the body BODY PLANES
• Cephalad (superior)—Toward the head
A plane is an imaginary flat surface passing through
• Caudal (inferior)—Toward the tail end of the the body. In the following list are the types of planes,
spine many of which are shown on Figure 1-2:
• Proximal—Closer to the point of attachment • Midsagittal or median—A plane running
• Distal—Farther from the point of attachment vertically or longitudinally from front to back
• Internal—Nearer the inside or core of the body through the midline of the body, dividing the
or an organ body equally into right and left parts
Transverse plane
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
4 FUNDAMENTALS OF SECTIONAL ANATOMY: AN IMAGING APPROACH
Cranial
cavity
Dorsal cavity
Thoracic cavity
Spinal
cavity
Diaphragm
Ventral cavity
Abdominal
cavity
Division between
abdominal
and pelvic cavities
Copyright © 2015 Cengage Learning®.
Abdominopelvic
cavity
Pelvic cavity
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Chapter 1: Introduction 5
Asthenic
Accounting for 10% of the population, asthenic indi-
ABDOMINOPELVIC QUADRANTS
viduals generally have a slight build, with a long, nar- The abdominopelvic cavity can virtually be divided into
row, shallow thorax, which is wider more superiorly. four quarters or quadrants, as shown on Figure 1-4.
The organs found within the thoracic cavity, includ- A clinician, drawing on familiarity with organ location
ing the heart and lungs, are also long and narrow; and a patient’s description of pain location, can begin
the diaphragm is very low; and the ribs tend to be to speculate as to which organ is involved.
almost vertical. The apices of the lungs extend well
above the clavicles. Conversely, the abdomen tends
to be short, and narrower more superiorly. Because ABDOMINOPELVIC REGIONS
of the length of the thoracic cavity, the stomach,
A more precise system exists with the abdominopel-
gallbladder, and colon are low and lie closer to the
vic cavity divided into nine regions, thus allowing
midline.
the anatomist to be more specific in describing
organ location. Figure 1-5 is a drawing identi-
Hyposthenic fying the nine regions: the right and left hypo-
Accounting for 35% of the population, hyposthenic chondriac, epigastric, right and left lumbar,
people have a build somewhere between asthenic and umbilical, and right and left inguinal, or iliac,
sthenic. and hypogastric, or pubic. The naming of the
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
6 FUNDAMENTALS OF SECTIONAL ANATOMY: AN IMAGING APPROACH
Right Left
Umbilicus hypo- Epigastric hypo-
chondriac region chondriac
Right upper Left upper region region
quadrant quadrant
(RUQ) (LUQ)
Right Left
lumbar Umbilical lumbar
regions draws on medical terminology and organ today, as most concerns can be addressed with com-
locations. puted tomography (CT). Arthrograms have tran-
sitioned from the radiography department to the
SHIFTING WORLD OF MEDICAL magnetic resonance imaging (MRI) department.
Colonoscopies have supplanted barium enemas,
IMAGING and CT or MRI enterography have replaced small
Since Wilhelm Roentgen produced his first radio- bowel studies. There are those who would argue
graph on November 8, 1895, the field of radiology that more functional information is obtained from
has grown by leaps and bounds. New methods of MRI enterography compared to CT enterography,
imaging emerge constantly. It is a natural question especially with respect to motility; and there is
for the untrained to ask, “Which modality is best?” the added benefit of not being exposed to ionizing
The answer is that no one modality is best, for each radiation, but one suggested disadvantage of MRI
serves a particular function. In many instances, enterography is the possibility of missing smaller
studies previously done in the conventional imag- lesions. Few intravenous pyelograms are currently
ing department have shifted to other modalities, scheduled, while the number of CT renal studies
offering the benefit of more diagnostic information has dramatically increased. Computed tomographic
and/or reduced exposure to ionizing radiation. An angiography (CTA) studies are now commonly per-
example is the replacement of cholecystograms (the formed, as are run-offs.
study of gallbladders with conventional imaging) Although MRI is the preferred modality to demon-
with ultrasonography of the gallbladder, or, in some strate the competency of the circle of Willis, if the
instances, a nuclear medicine study. Conventional patient cannot have an MRI, a CT scan is ordered.
radiographs of the skull have become almost extinct Many procedures normally done in the cardiovascular
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Chapter 1: Introduction 7
interventional departments are now, at least initially, Entry-level students of all imaging and treatment
being replaced with CT exams. The benefits of modalities need to have a thorough grounding in
this approach are reduced radiation dosage, shorter sectional anatomy. Knowledge of gross anatomy is
length of exam, reduced amounts of contrast media, no longer sufficient. The intended and sole purpose
greater cost-effectiveness, and reduced patient risk. of this book is to teach sectional anatomy as demon-
An innovative interventional procedure being per- strated on routine sectional images. The most accu-
formed by interventional radiologists in CT is radiof- rate sectional representations of the body are on CT
requency ablation (RFA) of tumors, a procedure and MR images. With CT, it is possible to see virtually
utilized for inoperable liver, lung, and renal tumors. all body structures on a series of images starting at the
A similar procedure is cryablation. The majority of vertex of the skull and ending at the symphysis pubis.
pulmonary embolism (PE) studies have shifted from MRI can provide a similar opportunity, although it is
nuclear medicine to CT, adversely affecting avail- less commonly employed in the thoracic region. For
able staffing hours in the nuclear medicine depart- joints of the upper and lower extremities, the modal-
ments. Those still having nuclear medicine studies ity of choice is determined by the tissue of interest.
for PE are those with a history of iodinated contrast The sectional anatomy student who has previously
reactions and those with elevated creatinine levels. studied anatomy will have an advantage.
Generally, skeletal CT exams are a follow-up to an Both CT and MRI have distinct advantages. CT is
already diagnosed fracture, with the exception of a better than MRI at imaging compact bone (see the
question of cervical spine, facial bone, and /or cranial section entitled “Magnetic Resonance Imaging” later
fractures. On occasion, non-ambulatory hips and in this chapter for an explanation), although with a
pelves are ordered if a conventional image does not microfracture, MRI would have the advantage of
demonstrate a fracture. Vertebroplasty, most often better demonstrating edema, an indicator of this type
lumbar, is another procedure now scheduled in the of fracture. CT is the preferred modality for patients
CT department as are myelograms and discograms. with head trauma as skull fractures and brain inju-
CT cardiac imaging is generally limited to special- ries are demonstrated. Although metal may cause
ized imaging centers, with a 64-slice scanner being imaging artifacts on CT images, it is not dangerous.
the preferred minimum requirement. CT, rather Conversely, a ferromagnetic object within, on, or near
than MR, is the preferred imaging modality for car- the patient can pose serious, even potentially fatal,
diac imaging, with its main advantage being reduced problems during an MRI procedure. Thus, a patient
imaging time. A deterrent to this study being rou- on life-support or monitoring equipment could fea-
tinely performed at more imaging centers is the sibly have a CT, but if any of the equipment has mag-
requirement that cardiac studies be read by both a netic properties, it would not be allowed in the MRI
radiologist and cardiologist. scanning room. As a rule, the scanning time for CT is
Several other factors determine what procedures are considerably less than MRI, especially with multislice
performed at an institution, including the comfort volumetric scanners, so CT is the preferred modality
level of the radiologists and the hospitals’ consid- for combative or uncooperative patients. CT offers
eration of cost-effectiveness. Reimbursements also better tolerance for patient motion. Additionally, CT
drive the industry’s decision making. Some insur- is less costly than MRI. Unless the medical facility is
ance companies now require preapproval of CT fortunate enough to possess one of the portable CT
and MR exams unless the patient is an emergency scanners new to the market, a patient who is non-
room (ER) patient. For this and other reasons, the transportable will be unable to have either a CT or
percentage of ER patients having CT exams is now MR study.
estimated to be as high as 40–60%, with most of
those exams being heads, C spines, and abdomens/
pelves, in that order. The advantage of a CT cervi- COMPUTED TOMOGRAPHY
cal spine is the ability to perform the exam with the
neck collar in place; thus, a CT scan of the cervical Principles
spine has now replaced the conventionally imaged The CT procedure involves placing a patient on a
shoot-through of the cervical spine in many, if not couch that slides through a circular gantry. Within
most, institutions. the gantry is an X-ray tube that rotates around the
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
8 FUNDAMENTALS OF SECTIONAL ANATOMY: AN IMAGING APPROACH
o
15
Copyright © Cengage Learning®.
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Chapter 1: Introduction 9
Brains and chests are typically imaged in one plane: images produced by a CT computer using the same
transaxial. Abdomens/pelves are produced in axial and data and at the same level in the thorax, but 1-7 A
coronal planes, and vascular and orthopedic exams would more clearly demonstrate lung pathology,
are demonstrated in three planes. Rarely are abdo- while 1-7 B permits examination of the structures in
mens or pelves studied independent of each other, the mediastinum.
although for the purposes of teaching sectional anat-
omy, this book has separated them into two chapters. Contrast Media
Coronal pulmonary emboli ( PE) images will pick up
At least 50% of the time, a contrast medium is admin-
PEs that might be missed on axial cuts because they
istered, that percentage depending upon the types
are too small.
of studies most commonly performed at a site. The
contrast medium may be a water-soluble, iodinated
Image Appearance medium administered intravenously ( I V ). The blood-
Looking at CT images of the brain is similar to look- brain barrier, a mechanism discussed in Chapter 2,
ing at conventional X-ray images, with bone appear- should prevent the medium from penetrating the
ing white (high attenuation), air appearing black brain tissue. As with all contrast medium injections,
(low attenuation), and fat and other medium-density the patient is prescreened for contraindications such
structures appearing in some shade of gray. By vary- as a previous history of contrast medium reactions.
ing the window level and window width, the density Most sites use only nonionic contrast medium in CT
and contrast can be varied to better visualize certain to minimize the risk of reactions. Often, if a patient
structures. However, bone still appears white and has an existing tumor, “ring enhancement” of the
air still is very dark. Figure 1-7 A and B show two tumor is evident, resulting from the contrast medium
CT images provided by Our Lady of Fatima Hospital, North Providence, Rhode Island.
Figure 1-7 A and B (A) CT image of the thorax selecting window width and level to demonstrate lungs (continues)
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
10 FUNDAMENTALS OF SECTIONAL ANATOMY: AN IMAGING APPROACH
CT images provided by Our Lady of Fatima Hospital, North Providence, Rhode Island.
Figure 1-7 A and B (continued) (B) CT image of the thorax selecting window width and level to demonstrate mediastinal structures
being visualized in the heavy concentration of blood weight. Some manufacturers of CT equipment now
vessels supplying the tumor. An oral contrast medium offer auto MA, the CT equivalent of automatic expo-
may be used for the abdomen, either a low concen- sure control (AEC) utilized in conventional imaging.
tration of a barium mixture or a low concentration of Some dosage reduction measures involve hardware
a water-soluble, iodinated medium. Similar contrast (e.g., reducing the size of the aperture), and some
media may be administered rectally. The introduc- involve software, including a change in post-processing
tion of a new low-density, barium-based contrast algorithms. A less expensive alternative is an applica-
agent, VoLumin, used in conjunction with IV con- tions course designed to educate staff members about
trast, now offers hospitals and imaging centers the steps they can take to reduce dosage.
ability to perform CT enterography for visualization Varying the pitch and speed of the couch also affects
of diverticulitis, colitis, and pancreatitis. dosage, and dose modulation is another method of
reducing dosage. With this latter process, scouts are
Dosage Reduction taken in two planes. During the scanning phase, MAS
The outstanding change in CT is the effort being is recorded, with the peak MAS noted. During the
made to reduce dosage, especially with respect to pedi- actual imaging, the MAS is adjusted for body vari-
atric (pedi) imaging. Some states require by law that a ations. This strategy can reduce dosage as much
record of dosage be kept for every CT scan. Hospitals as 40–50%, without a significant change in image
are installing dose reduction equipment, acquiring quality. One drawback to this method, however, is
the money from emergency funding. The American that if the slices are too thin, the image will not be
College of Radiologists (ACR) has established stan- modulated properly. Delayed imaging of organs also
dards. One practice relevant to pediatric imaging is reduces exposure. Previously, the focus was on image
to set techniques for heads by age and for bodies by quality, with little attention paid to dosage. Those
Copyright 2014 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part.
Visit https://ebookmass.com today to explore
a vast collection of ebooks across various
genres, available in popular formats like
PDF, EPUB, and MOBI, fully compatible with
all devices. Enjoy a seamless reading
experience and effortlessly download high-
quality materials in just a few simple steps.
Plus, don’t miss out on exciting offers that
let you access a wealth of knowledge at the
best prices!
Exploring the Variety of Random
Documents with Different Content
de leur faire part de tout le butin? et s’il est évident et de droit incontestable qu’ils doivent
avoir part à tout le butin suivant leur force, il doit pareillement appartenir aux habitants et
flibustiers, qui sont au même traité que les armateurs. Il faut s’informer des gens qui
connaissent les habitants et les flibustiers, pour savoir s’il serait possible de les mettre de
leur gré à la solde. L’ont-ils jamais fait, et M. de Pointis avait-il un ordre du roi pour les y
contraindre? La crainte qu’il avait que M. du Casse ne fût pas le maître de les faire
embarquer, et les affiches et promesses qu’il leur faisait, dont il est convenu, font bien
connaître qu’il leur a promis véritablement un partage égal de tout le butin, puisqu’ils se
sont embarqués à la fin de l’expédition. Ces gens-là servent libéralement le roi, lorsqu’il
les emploie en quelque entreprise pour Sa Majesté, sans demander aucune solde lorsqu’il
n’y a point de butin; quand il y a du butin, ils en ont toujours eu leur part par proportion,
au nombre des hommes, et ils sont d’une légalité à toute épreuve dans le rapport à la
masse de tout ce qui tombe entre leurs mains.
«Les flibustiers dépensent, en ordinaire, un écu par jour; les habitants louent de leurs
esclaves jusqu’à sept écus par mois; comment pourrait-on penser qu’ils se fussent
embarqués et eussent fourni leurs bâtiments, en armes, munitions et victuailles pour 15
livres par mois desquelles même on n’a jamais parlé sans distinguer les officiers?
«Les flibustiers, en s’embarquant poursuivre M. de Pointis, ont fait leur charte partie
suivant leur coutume; ils n’en auraient eu que faire, si on ne leur avait promis leur part à
tout le butin. Aurait-il fallu qu’ils eussent pris des commissions de M. Ladmiral, comme ils
ont fait, s’ils n’étaient pas véritablement armateurs particuliers? Les habitants qui ont
donné leurs meilleurs nègres pour cette expédition, n’ont-ils pas risqué au moins deux
cents écus pour chaque nègre, et ne sont-ils pas véritablement armateurs pour cette
somme? quelle espérance auraient-ils de leur remboursement en cas de non-succès?
«Après la prise de Carthagène, pendant que l’on faisait la recette de l’argent, il y a eu
des lots de flibustiers vendus quatre cents écus, risque nonobstant les soupçons que l’on
avait et le pillage excessif que l’on voyait faire; n’est-ce pas une preuve que l’on avait
promis leur part du tout? aurait-on donné quatre cents écus s’il avait été parlé de solde?
«Les troupes entretenues à Saint-Domingue ont incontestablement droit au dixième et
au trentième accordés par le roi aux équipages, puisqu’ils ont été à l’expédition. Si M. de
Pointis avait donné à entendre qu’il prétendait parler de cette gratification, au partage
qu’il promet dans son billet, pourquoi n’avait-il pas compris ces troupes? Il les en a
exclues parce qu’il était question du partage du tout, et qu’ayant un ordre du roi pour
embarquer les troupes, il dit à M. du Casse que le roi donnait ses troupes par grâce aux
armateurs, et qu’ils ne devaient prétendre que leur solde et même traitement que celles
qui étaient embarquées dans l’escadre; et M. du Casse prétend que le roi ayant donné ses
troupes pour gratifier les armateurs et les forces de Saint-Domingue étant véritablement
armateurs, ils doivent se prévaloir de la même grâce, et que, dans la distribution du
partage du butin, la soldatesque ne doit pas être mise en nombre du côté de M. de
Pointis, puisque celle de Saint-Domingue n’est pas comprise entre les armateurs de cette
île.
«Lorsque M. Lepage et moi avons été, de la part de M. du Casse, demander à M. de
Pointis qu’il y eût un adjoint pour les gens de Saint-Domingue à la recette de l’argent,
attendu qu’étant armateurs et ayant un si gros intérêt qu’il surpassait le tiers, il était juste
que l’on eût connaissance de ce qui se faisait à cet égard, M. de Pointis ne nous a pas
répondu que nous n’aurions que la solde et un trentième à prendre, mais bien qu’il lui
serait indifférent d’accorder cette demande, parce qu’il prétendait accomplir exactement
sa parole; mais qu’il le refusait par fierté. Ce sont ses propres termes.
«Lorsque M. Lepage et moi lui avons été demander, de la part de M. du Casse, de
vouloir donner à terre la part qui revenait aux gens de Saint-Domingue, que nous lui
avons représenté leur inquiétude, la peine que nous avions à les contenir et l’embarras
d’embarquer tout l’argent dans ses vaisseaux pour avoir encore la peine d’en ressortir un
tiers, il ne nous découvrit pas son intention, mais seulement nous dit qu’il se hâtait de
tout faire embarquer, pour se mettre en état de partir; qu’aussitôt que tout serait pesé, il
ferait faire notre décompte, et que l’argent serait bientôt reversé de ses vaisseaux dans
les nôtres.
«Lorsque j’ai averti M. de Pointis que les flibustiers avaient pris une résolution qui
ferait plaisir au roi, et que la reconnaissance en retour serait sur lui, qui était que trois
cents d’entre eux, comptant au moins sur deux millions pour leur lot, auraient résolu de
se faire habitants au quartier de l’Ile à Vaches, lequel on avait beaucoup à cœur et
beaucoup d’intérêt d’habiter, il ne me dit pas qu’ils n’eussent que la solde à prétendre,
mais bien que, puisqu’ils tiendraient leurs richesses de Carthagène, où j’étais destiné pour
demeurer pour la garde, je ferais bien de les induire à s’habituer dans cette ville.
«Lorsque je dis à M. de Pointis que les flibustiers avaient perdu leur course avec les
vaisseaux du roi depuis deux ans et qu’ils étaient endettés de plus de deux cents écus
chacun, il ne me dit pas qu’ils ne dussent prétendre qu’au trentième et à la solde, mais
bien qu’ils seraient bien aises de ce qu’ils auraient mieux réussi avec lui. M. de Coëtlegon,
parlant un jour des richesses que les flibustiers auraient, dit qu’il était dommage de leur
donner un si gros argent, qu’il faudrait les mettre à la solde. M. de Pointis lui dit: «Taisez-
vous, Breton, vous aurur oaqueoztsllangue trop longue.» Les circonstances sont trop
fortes pour convaincre du soin qu’il prenait de cacher l’intention qu’il avait de les frustrer
de leur droit.
«Quand le billet de M. Pointis et sa promesse authentique ne l’engageraient pas
comme ils font, il est de fait que les habitants flibustiers et nègres sont des armateurs
particuliers, qui sont joints, suivant l’intention du roi, mais de leur gré; l’usage, l’équité et
les ordonnances du roi ne les admettent-ils pas au partage qu’ils prétendent?
«Il faut remarquer que M. de Pointis dit dans son billet que les habitants, flibustiers et
nègres, se sont joints à l’armement qu’il commande, et non pas qu’ils se soient engagés à
la solde; ce qui est bien différent.
«Par le décompte que M. de Pointis a donné, dont copie est ci-dessous[4], il paraît qu’il
prend droit de mettre les habitants et flibustiers à la solde, à cause d’un ordre du roi qu’ils
supposent en avoir un espoir de lui donner les troupes entretenues, mais il n’en avait
aucune pour y contraindre les habitants ni flibustiers autrement que de gré à gré, et
suivant les conditions dont ils conviendraient.
«La raison qu’il donne en cet endroit du droit qu’il prétend avoir de les mettre à la
solde fait bien connaître qu’il ne leur en aurait jamais parlé, bien loin d’en être convenus.
«Comment peut-on prétendre que les termes de partager au provenu des prises
homme par homme avec les équipages embarqués sur les vaisseaux du roi, signifient la
même chose que s’il y avait: comme les équipages embarqués? N’est-il pas vrai que le
mot avec est une suite d’homme par homme et se rapporte à la proportion du nombre
des équipages embarqués sur les vaisseaux du roi? Les raisons et les conjectures susdites
n’en laissent pas douter.
«M. de Pointis ayant formé le dessein de frustrer les armateurs de Saint-Domingue de
ce qu’il leur avait promis, n’a pas eu peine à se ménager quelque conjecture qui semble
autoriser ses prétentions, et rendre vraisemblable ce qu’il suppose. Il est étonnant au
contraire qu’étant aussi subtil qu’il l’est, il n’ait pas su s’en ménager de plus favorable,
parce que M. du Casse ne s’en défiait pas.
«M. de Pointis allègue qu’il a payé 7,000 livres pour la dépense que les flibustiers ont
faite en l’attendant. Il y aurait quelque justice en cela, parce que les flibustiers ont perdu
ce temps-là à son occasion; mais je suis persuadé qu’ils devaient le rembourser de cela
sur leur part, comme de tout ce qu’il leur avancerait. M. du Casse seul peut répondre là-
dessus.
«M. de Pointis allègue qu’il a fourni des vivres aux flibustiers, des apparaux et agrès
pour leurs bâtiments. Mgr de Pontchartrain avait écrit à M. du Casse que M. de Pointis
porterait des vivres pour en fournir aux gens qu’il prendrait à Saint-Domingue. Sur cet
avis, M. du Casse avait empêché que les flibustiers ne fissent toutes les victuailles, et il
convint avec M. de Pointis qu’on lui paierait au prix des îles tout ce qu’il avancerait, et s’en
rendit garant. Il faut voir l’état de ces fournitures, et l’on verra que ce n’est pas là la
moitié des victuailles que les flibustiers ont embarquées, et que le tout a été prêté par M.
du Casse.
«Il allègue encore qu’il a donné sept mille cinq cents écus pour un vaisseau que les
flibustiers ont abandonné au cap Tiburon. Il est vrai que M. du Casse ayant vendu, avec
son consentement un vaisseau à lui appartenant pour le prix de sept mille cinq cents
écus, M. de Pointis ne voulut plus permettre qu’il le livrât, ni lui en donnât le prix, disant
qu’il n’était pas juste qu’il perdît l’occasion de vendre son navire par son opposition, sans
le tirer d’intérêt.
«M. du Casse reçut ce remboursement dans ce sens-là, sans qu’il fût fait mention du
vaisseau perdu au cap Tiburon; il aurait même reçu cette somme de pure gratification
sans scrupule ni défiance, parce que M. de Pointis avait donné un vaisseau à M. du
Buisson vendu dix mille écus, deux barques vendues sept ou huit mille écus, et plus de
cinquante pirogues qui se vendaient mille écus.
«M. de Pointis allègue les vivres qu’il y a fournies après le siége. Outre qu’il en a fourni
très-peu, qu’il a réduit les gens de Saint-Domingue à manger les chiens, les chats, et les
chevaux, et refusé même les malades à l’hôpital, quoique pendant le siége les gens de
Saint-Domingue eussent fait subsister la table de M. de Pointis et presque tout le camp, ils
ne refusent pas néanmoins de rembourser tout ce qui leur a été fourni, comme M. du
Casse en était convenu. Quant à ce qu’il dit, n’avoir aucune assurance en cas de non-
succès, c’est que l’usage lui en servait une incontestable, et l’on n’en avait pas davantage
de lui pour vingt mille livres que M. du Casse leur avait prêtées, et pour environ deux mille
que je leur avais prêtées au Cap ou en argent ou sur mon crédit; il est vrai qu’il en avait
donné des billets, mais sur qui aurait-on eu recours? son armement n’était pas rempli le
jour qu’on a appris le succès de son entreprise. Les secours ont été mutuels des uns et
des autres; il faut faire raison de ce que l’on a reçu; de plus, on leur a fourni du biscuit,
des viandes, des pirogues et de l’argent.
«M. de Pointis allègue les gratifications qu’il a faites à M. du Casse, aux officiers et
blessés de Saint-Domingue. On n’avait garde de penser qu’il prétendait en tirer
conséquence au préjudice du partage, puisqu’il en faisait également aux officiers et
troupes de son armement, le tout étant pris sur la masse qui appartenait également à
tous. Comme les gratifications n’ont point dérogé aux droits de ceux de l’armement qui y
sont par leur argent ou avance de leurs appointements, elles ne doivent pas plus déroger
au droit des gens de Saint-Domingue; de plus, M. de Pointis sait bien que je l’ai averti que
les officiers des flibustiers les refusaient, de peur de donner de l’ombrage aux flibustiers
qui murmuraient de ces gratifications, et que je les leur fis recevoir avec peine et en
cachette; et M. du Casse refusa d’abord la sienne. M. de Pointis me dit que, si M. du
Casse la lui refusait, il voyait bien qu’il voulait lui déclarer la guerre, ce qui fit que je lui
persuadai dans la bonne foi de la prendre.
«Toutes ces inductions ne sont d’aucune force, parce qu’on en a toujours caché la
conséquence qu’on en voulait tirer avec soin, et en assurant que c’était sans préjudice du
droit de partage. L’artillerie et les munitions que le roi a fournies sont des grâces dont les
armateurs des îles doivent se prévaloir aussi bien que ceux d’Europe. Que si les armateurs
ont fourni des outils et autres instruments qui ont servi à l’expédition, il est juste que les
gens de Saint-Domingue y contribuent, à proportion.
«M. de Pointis dit que des gens aussi turbulents que les flibustiers n’auraient pas
souffert qu’on ait embarqué l’argent s’ils y avaient eu droit, et que leur tranquillités là-
dessus marque qu’il n’y en avait aucun. Il sait bien le contraire de ce qu’il dit; nous avons
été très-fréquemment lui dire les murmures des gens de la côte, et, quoique nous ne lui
ayons jamais dit leur violente proposition de l’enlever et le navire où était l’argent, nous
lui avons souvent témoigné que nous avions de la peine à les contenir, et il le savait bien,
puisque l’on est convenu qu’il avait fait entrer trois bataillons sur les avis qu’il en avait
eus. Ce discours nous fait émettre à présent, qu’à l’égard des flibustiers la disposition
absolue qu’il affectait du butin et l’extrême faim où il les réduisait, étaient des aiguillons
de révolte qu’il leur donnait exprès pour les porter à quelque mouvement qui lui donnât
un prétexte plausible de les frustrer de leurs droits, s’assurant que nous en retiendrions
toujours l’excès. Le retour à Carthagène est aussi un effet de son artifice. Leur rage
contre M. du Casse et leur résolution de ne jamais retourner à Saint-Domingue
témoignent combien ils sentaient le dépit d’être trompés.
«On trouve que leurs prétentions sont bien grosses; ils en ont eu plusieurs fois de plus
considérables. M. Renaud, pour se dégager de l’embarras du partage, leur avait promis
mille écus par homme, et M. des Augiers cinq cents écus pour les hommes, où il ne fallait
que six semaines de course. Il faut faire réflexion aux divers voyages où ils n’ont rien
gagné, et aux risques où ils étaient de ne rien gagner à celui-ci; il y a trois ans qu’ils n’ont
rien gagné, et ce sont les différents usages qu’on en a faits pour le roi qui en ont été
cause, retranchés aux armateurs d’Europe parce qu’il leur revient cinq pour un, et que
c’est un trop gros profit. Ceux-ci sont dans le même cas. Si M. de Pointis avait voulu
augmenter la force de son escadre d’un tiers, n’aurait-il pas fallu augmenter la dépense de
même, et les particuliers qui l’auraient fournie, n’auraient-ils pas reçu le tiers du butin?
Les forces prises aux îles ont-elles moins d’effet que celles qu’on embarque ici? La
différence est bien à l’avantage des premières, et cette augmentation lui avait été
impossible, puisque l’argent lui manquait pour celles qu’il avait déjà.
«2º Si les armateurs ont dérogé à leurs droits par leur conduite.
«On prétend qu’ils ont dérogé à leurs droits pour avoir reculé à Boccachique, refusé
d’aller sous mon commandement, refusé de donner à Saint-Lazare, n’avoir pas travaillé, et
enfin pour être retournés à Carthagène.
«Il est vrai qu’un petit nombre d’entre eux, faisant feu sur deux pirogues qui allaient
renforcer Boccachique, et s’étant avancés sous la mousqueterie et mitraille du fort à demi-
portée, sans pouvoir faire rebrousser les pirogues, crurent qu’ils ne pourraient y réussir,
parce qu’il fallait pour cela aller presque sur la contrescarpe toujours à découvert; ce que
ne jugeant pas praticable, ils s’en retournèrent; mais M. de Pointis en ayant témoigné du
chagrin et fait contenance d’y vouloir aller, on se détacha aussitôt avec un plus grand
nombre de flibustiers, habitants et nègres confusément; on fut sur le bord du fossé et on
prit le fort, à quoi l’on n’avait pas pensé; il me semble que le reproche n’est pas trop bien
fondé.
«Il est vrai qu’étant destiné pour conduire ses flibustiers à la descente de la terre
ferme, un d’entre eux se mutina contre moi sans me connaître, et que sa détention porta
le capitaine du vaisseau dont il était, à dire qu’ils ne voulaient point aller sous mon
commandement, leur usage leur faisant croire qu’ils étaient en droit de cela; mais aussitôt
que M. de Pointis leur eut ordonné de me suivre, je n’y trouvai plus de difficulté: ils
perçurent quatre lieues de bois; ils forcèrent deux embuscades sans hésiter; ils passèrent
tout le jour et la nuit sans manger; le lendemain, ils montèrent à Notre-Dame de la
Pompe, où il y avait apparence de trouver des forces dans une situation avantageuse, et
on occupa tous les chemins, ce qui était notre commission. Il est vrai que j’eus le dessein
d’attaquer le fort Saint-Lazare, que je l’ai mené sous la portée du mousquet et qu’ils
refusèrent de donner: ces gens-là n’avaient jamais servi sous un officier du roi. Ils
n’avaient aucune pratique ni connaissance de l’obéissance à une discipline exacte, et ils
croyaient, suivant leur usage, être en droit de délibérer sur ce qu’on leur commandait;
peut-être même qu’ils avaient plus de raison que moi, puisque M. de Pointis, avec toutes
ses forces et les nôtres, ne prit ce fort que par un chemin coupé dans le bois, que les
flibustiers n’avaient pu faire, n’ayant point d’outils. A l’égard du travail on avait prévenu M.
de Pointis qu’ils n’y étaient point accoutumés, on les avait dits recommandables pour les
partis, pour les grandes marches, pour pénétrer les bois et particulièrement pour faire un
feu double. Il est vrai que pendant le siége ils n’étaient pas si fréquemment commandés
pour les travaux, parce qu’on était bien aise qu’ils allassent en parti d’où ils fournirent la
table de M. de Pointis et la subsistance de presque tout le camp; mais il n’est pas vrai
qu’ils aient jamais refusé le travail, excepté une fois, peu de jours avant leur
embarquement; leur refus était fondé sur ce qu’il y avait plus de quatre jours qu’on ne
leur avait donné à manger, et qu’on embarquait l’argent avant que d’en faire le partage;
cependant étant survenu chez M. de Pointis, il m’offrit de les aller faire marcher sur-le-
champ au travail qu’on avait décidé d’eux. Serions-nous approuvés de nous plaindre que
les soldats de l’armement ne travaillaient pas tant que nos nègres? les différentes troupes
ont leurs différents usages, et quoique, dans la nécessité, on les emploie toutes à tout, on
n’aurait pas raison de trouver étrange qu’ils s’en acquittassent différemment, suivant la
différence de leur application ordinaire.
«La plus forte accusation que M. de Pointis fasse aux flibustiers, c’est d’être retournés
à Carthagène contre la foi du traité. Aussitôt qu’on leur eut fait savoir que M. de Pointis
leur refusait le partage qui leur était dû et qu’il leur avait promis, le premier mouvement
de leur désespoir leur fit proposer d’enlever le Sceptre, tout autour duquel ils étaient
mouillés. L’exécution en était facile, attendu la maladie et la surprise de l’équipage; ils
étaient assurés d’y trouver de l’argent et leur vengeance en la personne de M. de Pointis;
cependant leurs capitaines arrêtèrent leur fureur par ces seules paroles répétées:
«Compagnons, c’est le vaisseau du roi,» on ne peut jamais donner un témoignage d’un
plus grand respect pour Sa Majesté que le sacrifice que ces gens-là peuvent faire de leurs
intérêts et de leur passion, au plus fort de leur tumulte, au seul nom prononcé du roi; ce
trait, bien examiné dans toutes les circonstances, n’est pas indigne de l’histoire.
«Après un tel effort pour le respect du roi, on ne peut pas s’imaginer qu’ils aient cru
l’offenser par leur retour à Carthagène, qu’ils ont toujours regardée comme ennemie de
Sa Majesté; je puis dire avec vérité qu’ils y étaient forcés, faute de vivres. M. de Pointis ne
leur en ayant point donné, il ne leur restait aucune ressource pour subsister; ils étaient
endettés de plus de deux cents écus chacun à Saint-Domingue et n’y pouvaient plus
espérer de crédit, et ils n’étaient point en état de pouvoir aller en croisière; tout leur
manquait, et pour leurs subsistance, et pour leurs vaisseaux; dans le plus grand sang-
froid qu’auraient-ils pu faire? Je pourrais encore dire qu’ils ont cru ne devoir pas avoir
égard à un traité auquel ils n’avaient point de part, n’en ayant point au butin, et que M. de
Pointis l’ayant violé lui-même sur les Espagnols et sur eux, ils avaient cru en faire de
même; qu’étant libres faute de payement et par congé, ils croient l’être aussi d’aller où
bon leur semblerait. Mais j’entre plus sincèrement dans leur mouvement: la seule
nécessité et le désespoir les y ont conduits.
«Il n’y a pas à douter que M. de Pointis ne les ait réduits à cette nécessité pour donner
au roi un motif de les exclure de leurs justes prétentions. M. du Casse leur avait caché
pendant deux jours le décompte que M. de Pointis leur avait envoyé, et tout de même que
nous les avions fait sortir paisiblement de Carthagène en leur cachant ce décompte, nous
les aurions ramenés à Saint-Domingue par la même précaution, si M. de Pointis n’avait
forcé M. du Casse à les leur montrer, en les envoyant tous avertir qu’il l’avait.
«M. de Pointis avance qu’ils sont sans discipline et qu’ils se soulèvent au moindre
sujet. Leur en aurait-il donné un si grand, les connaissant si bien, s’il n’avait pas voulu
positivement les révolter?
«M. de Pointis avance que, quand il serait juste de leur donner le partage, on ne
pourrait les trouver, parce qu’il y a apparence qu’ils sont dans les ennemis. Pouvait-il
prévoir un si grand malheur et y donner lieu sans manquer envers le roi?
«Il avance aussi que les habitants et les nègres les plus capables de défendre la
colonie sont parmi eux, et que les ennemis ne manqueront pas de se prévaloir de cette
conjoncture pour la ruiner; quand il ne serait pas aussi capable qu’il est de prévoir les
disgrâces, il n’aurait pu les ignorer, puisque nous les lui avons représentées; mais
comment ose-t-il en convenir dans l’espérance de les imputer à M. du Casse? n’est-ce pas
lui qui devait les prévenir, puisqu’il les prévoyait?
«Cette révolte, si punissable au dire de M. de Pointis, est une preuve invincible de la
promesse qu’il leur avait faite du partage, puisque, après avoir souffert tant de mauvais
traitements, il n’y a eu que le manquement à cette promesse qui ait pu les retirer de
l’exacte obéissance où ils s’étaient tenus pendant le siége, et, après tout, elle n’est pas si
criminelle qu’il le dit. Ont-ils chargé les troupes du roi? ont-ils insulté le major que M. du
Casse leur a envoyé? ils n’ont fait que se mettre dans la liberté où ils sont ordinairement
de faire la guerre, et ensuite du congé de M. de Pointis.
«M. de Pointis les accuse de l’avoir abandonné étant poursuivi de vingt-deux
vaisseaux. Il n’a rencontré les ennemis que sept jours après les avoir quittés; on n’en
avait aucune connaissance et il les avait congédiés. Je ne puis m’empêcher ici de faire
remarquer que, puisqu’il y est invinciblement convaincu de leurs supposés, on ne doit
point ajouter foi à ces autres accusations.
«Y aurait-il quelque sûreté dans aucun traité si quelqu’une des parties était en droit de
se prévaloir sur les autres, sous prétexte qu’elle ne serait pas contente de leur travail, car
enfin, dans cette société, M. de Pointis est un simple armateur particulier et ne peut
prétendre aucune des prérogatives réservées au roi. Néanmoins je veux bien exposer les
services des forces de Saint-Domingue dans cette expédition à la comparaison de celles
de M. de Pointis, et si les troupes ont l’avantage, je consens à la détention qu’il a faite du
butin.
«C’est M. du Casse, avec les flibustiers seuls, qui devait aller bloquer la ville par le
dessus de Carthagène; il fut sur le bord du sable; le brisant ne permit pas de mettre à
terre. C’est M. du Casse qui fit la descente à Boccachique avec les nègres; c’est lui qui
perça les bois, y coupa un chemin et le fraya à M. de Pointis et à ses troupes; ce sont les
flibustiers qui, d’une hauteur, empêchaient les ennemis de se montrer et de tirer le feu sur
eux. Si pendant le siége de la ville les flibustiers n’ont pas tant fait de travail que les
troupes, en revanche les nègres en ont fait davantage, et durant tout ce temps-là le
bataillon de Saint-Domingue occupait Boccachique; un détachement de flibustiers occupait
la poupe; un autre détachement occupait les dunes du nord; un autre détachement
occupait le fort Saint-Lazare, où le feu a continué pendant tout le siége; et le restant des
flibustiers et habitants étaient continuellement en parti d’où ils tiraient leur subsistance et
celle de presque tout le camp. Si M. de Pointis les estimait si peu, pourquoi les mettait-il
toujours devant lui?
«A la prise de Hihimani, MM. les officiers de la marine, qui sont pleins d’émulation et
de valeur, avaient voulu occuper leur poste; les habitants flibustiers et nègres étaient à la
queue de tout, excepté ceux des tranchées; mais comme les soldats ne répondaient pas à
l’ardeur de leurs officiers, on fut obligé, étant sur la brèche, de crier à pleine tête: Avance
les flibustiers! Ceux-ci, les habitants et les nègres passèrent sur le corps des bataillons qui
les devançaient, et chassèrent les ennemis de leurs bastions, où ils prirent les pavillons et
drapeaux qu’on a présentés au roi, excepté celui qui était sur la porte, qui fut abattu par
M. de Vaujour.»
«M. de Pointis accuse les flibustiers d’avoir fait quelque fausse démarche; j’en
conviens, mais il faut qu’il convienne que ses troupes en ont fait de pires; nul corps au
monde ne peut se vanter de n’avoir jamais manqué, mais quoiqu’il se loue des habitants
et des nègres, leur a-t-il mieux gardé sa parole?
«M. de Pointis fait grand fond du pillage que les flibustiers ont fait après leur retour à
Carthagène, quoiqu’il n’ait pas plus de droit sur le butin que les flibustiers en ont sur les
prises qu’il peut avoir faites depuis les avoir quittés; néanmoins il consent pour eux à en
tenir compte sur leur part, à condition qu’il sera renvoyé une pareille somme à
Carthagène pour réparer l’infraction du traité, et donner l’éclat qu’il convient en cette
occasion à la justice du roi.
«Les troupes de Saint-Domingue, les habitants et les nègres n’ont aucune part ni à ce
reproche ni à ce butin.
«M. de Pointis veut intéresser le roi dans le délit du butin aux flibustiers, en mettant en
avant qu’il lui est avantageux de dissiper ces gens-là, qu’il est de sa gloire de punir
l’infraction d’un traité fait en son nom et par l’intérêt de la confiscation.
«La première de ces propositions ne mérite pas de réponse; la seconde est téméraire,
puisque le roi ne ferait punir l’infraction du traité et tous les autres désordres qui sont
provenus de la détention du butin que dans celui qu’il a fait, et la troisième offense
l’intégrité de Sa Majesté; son exposé m’oblige de faire remarquer les véritables intérêts du
roi dans cette affaire, non pas que je pense qu’il en soit de besoin pour déterminer sa
justice, mais seulement pour effacer les fausses idées qu’il tâche de donner à cet égard et
qui pourraient d’ailleurs être préjudiciables à la colonie.
«La colonie de Saint-Domingue a donné lieu à l’expédition de Carthagène, elle en peut
faciliter plusieurs autres d’autant et plus de conséquence, et il est incontestable que, sans
son secours, on n’aurait pu exécuter celle-là, ni espérer d’en faire aucune autre dans le
golfe Mexique; l’entrepôt et les rafraîchissements en sont nécessaires, et il a bien paru
que l’on ne saurait se passer de ces hommes, non-seulement pour les connaissances du
pays des mers et les usages auxquels les troupes ne sont pas propres, mais encore à
cause de l’intempérie qui avait mis les ennemis en état de faire périr les troupes et
l’escadre du roi même après leur victoire, si les forces de Saint-Domingue n’y avaient été
pour soutenir leur retraite dans le fort de leur maladie, et puisque la conservation et
l’augmentation de cette colonie et des flibustiers est engagée dans la satisfaction qu’on
leur fera du butin de Carthagène, le déni de cette justice dissiperait certainement les
flibustiers de la même manière qu’on en perdit quatre mille il y a environ dix ans; ils
ruineraient les habitants qui y ont assisté et qui sont pris infailliblement par les ennemis et
peut-être punis comme infracteurs de traité et ceux qui ont perdu leurs esclaves, et enfin
il ne faudrait jamais prétendre de s’en servir en aucune entreprise; mais si on leur fait
restituer leur part, on les conservera tous. Un grand nombre de flibustiers se feront
habitants au moyen de leurs lots; ceux qui le sont augmenteront leur habitation, et, par
ce moyen, le commerce et les droits du roi, et comme ils n’auront jamais à craindre de
difficultés sur leur droit au sujet des expéditions que le roi pourra désirer de faire, ils s’y
porteront avec plus d’ardeur que jamais; l’argent n’en demeurera pas moins dans le
royaume au moyen d’une proposition que j’ai à faire à cet égard.»
«Je vois avec un extrême plaisir, par la lettre que M. Diègue de Alarçon,
général de Barlovento m’a remise de votre part, les soins charitables que
vous avez pris des prisonniers sujets du roi mon maître, non-seulement en
leur donnant tous les secours dont ils avaient besoin, mais aussi en leur
permettant de se retirer, sur parole, dans leurs habitations de Barlovento.
La reconnaissance de ce bienfait veut que je vous en fasse mille
remercîments au nom du roi mon maître, et que je vous assure aussi que je
suis prêt à exercer de mon côté la même humanité lorsque les occasions
s’en présenteront. Si par malheur il y a eu, du temps de mon
gouvernement, quelques ordres donnés qui soient contraires à ma bonne
intention, et qui ne soient en mon pouvoir de révoquer, vous pouvez
compter que je supplierai Sa Majesté très-catholique de le faire au plus tôt,
afin que les sujets du roi très-chrétien puissent ressentir les mêmes
traitements dont ceux du roi mon maître sont redevables à votre courtoisie.
L’amiral étant revenu avec les cent quarante prisonniers que vous lui avez
remis, je vais, de mon côté, faire la même chose avec tous les Français qui
se trouveront à la Vera Cruz et dans tout autre lieu de cet État. A cet effet,
j’écris à tous les gouverneurs des places où ils sont retenus de les mettre
au plus tôt en liberté. En sorte que cette bonne et fidèle correspondance ne
soit pas violée à l’avenir, comme vous me le marquez qu’elle l’a été par le
passé; je vous avoue que j’ignorais en quoi elle n’a pu être observée. Je
crois néanmoins que, s’il s’est fait quelque chose contre le droit des gens et
contre les lois de l’Etat, cette transgression vient uniquement de l’animosité
et de la haine que produit ordinairement la guerre entre deux nations
ennemies. Soyez, s’il vous plaît, persuadé que vous trouverez toujours en
moi tout le zèle imaginable pour entretenir cette union réciproque et une
affection très-sincère, non-seulement pour ce qui regarde l’intérêt des deux
couronnes, mais aussi pour tout ce qui aura rapport à vous en particulier.»
(1700-1705).
SAINTE-MARTHE ET VÉLEZ-MALAGA
Du Casse à Versailles.—Présentation au roi.—Mission diplomatique confiée à du Casse.
—Négociations.—Plans de défense maritime.—Asiento, traité relatif à la traite des nègres.—
Déclaration de guerre.—Commandement donné à du Casse.—Nicolas de Grouchy.—Du
Casse élevé à la dignité de capitaine général d’Espagne.—Son départ, avec une escadre,
pour l’Amérique.—Porto-Rico.—Louis de la Rochefoucauld, chevalier de Roucy, marquis de
Roye.—Armée navale de l’amiral anglais Benbow.—Bataille de Sainte-Marthe (août 1702).—
Victoire complète remportée par du Casse.—Du Casse à Carthagène.—Fuite de l’amiral
anglais Graydon.—Mariage de Marthe du Casse, fille de l’amiral, avec Louis de la
Rochefoucauld, marquis de Roye, chevalier de Roucy, beau-frère de Pontchartrain.—Bataille
navale de Vélez-Malaga, gagnée par Louis-Antoine comte de Toulouse, fils légitimé de
Louis XIV.—Fautes commises.—Du Casse et son escadre.—Toulon.—Mariage de Jean du
Casse, neveu et filleul de l’amiral, avec Estiennette de Jordain (Bayonne 1704).
Lorsque du Casse arriva en France, mandé par le roi, le duc d’Anjou venait d’accepter
le trône d’Espagne (5 novembre 1700). Cet événement modifiait du tout au tout la
situation des colonies françaises en Amérique. On avait besoin des lumières et de
l’expérience du gouverneur de Saint-Domingue, pour régler les conditions nouvelles qui
allaient régir les rapports entre les deux couronnes dans les Indes (c’est sous ce nom qu’à
cette époque on désignait l’Amérique). Du Casse, à son débarquement, trouva l’invitation
de se rendre à Versailles. Il y fut sans délai et vit le ministre Jérôme Phélippeaux, comte
de Pontchartrain, qui venait d’être nommé secrétaire d’État à la marine, en remplacement
de son père, élevé à la dignité de chancelier de France. Le nouveau ministre entretint
longuement du Casse, lui parla des difficultés qui s’étaient élevées au sujet de la
délimitation des frontières dans l’île de Saint-Domingue, et le félicita sur sa brillante
administration. Du Casse, heureux de voir le comte de Pontchartrain si bien disposé
envers lui, profita de la circonstance pour renouveler ses doléances au sujet de l’affaire de
Carthagène, disant qu’il était dur pour un officier du roi d’être traité dans son propre
gouvernement comme il l’avait été par le baron de Pointis. Le ministre répéta de vive voix,
comme son père l’avait déjà mandé dans ses lettres à du Casse, que le roi avait reconnu
la justesse de ces observations. Jérôme Pontchartrain ajouta que Sa Majesté avait
manifesté le désir de recevoir le gouverneur de Saint-Domingue, pour lui témoigner elle-
même sa satisfaction de la belle conduite qu’il avait tenue en toute circonstance, et que,
pour lui prouver sa haute estime, elle voulait que ce fût lui qui terminât les différends qui
existaient encore au sujet de l’affaire de Carthagène.
Le ministre engagea du Casse à lui adresser un mémoire détaillé et précis à ce sujet,
avec chiffres à l’appui, et le prévint que le lendemain ou le surlendemain il aurait
l’honneur d’être présenté à Sa Majesté.
En effet, du Casse fut reçu par le roi. Ce prince le complimenta en quelques mots
heureux, tels qu’ont toujours su en inspirer à la plupart des Bourbons de la branche aînée
leur esprit français et leur cœur paternel.
Au sortir de cette entrevue, du Casse, pour se conformer aux instructions de
Pontchartrain, rédigea et remit à ce ministre une note sur l’affaire de Carthagène et sur
l’emploi des fonds accordés par le roi. Le gouverneur de Saint-Domingue, dans cette note,
donnait le conseil de payer en nègres ce qui restait dû aux habitants de la colonie.
Du Casse était dans le vrai. L’intérêt bien entendu du roi demandait que les habitants
de Saint-Domingue, auxquels il était encore dû de l’argent, fussent payés en nègres,
puisque cela en augmentait le nombre dans la colonie. La différence du prix d’achat en
Afrique et de vente en Amérique devant couvrir les frais de transport, l’Etat, en agissant
comme le voulait du Casse, n’avait rien à débourser en sus de l’argent provenant de
Carthagène. Le ministre comprit la justesse de ce raisonnement et consentit à ce qui était
proposé.
Au commencement de l’année 1701, du Casse partit pour l’Espagne, muni
d’instructions de la cour de France.
Plusieurs points en litige étaient à régler. Depuis que les intérêts communs des
Français et des Espagnols devaient les faire agir de concert, il n’était plus possible aux
premiers de soutenir contre les seconds, comme ils l’avaient fait jusque-là, les Indiens de
la Nouvelle-Grenade, ou Indiens des Sambres. Il fallait éviter d’un autre côté, en les
abandonnant, qu’ils ne se tournassent vers les Anglais. Pour conjurer ce danger, il était
nécessaire d’obtenir des Espagnols qu’ils oubliassent leurs griefs contre ces indigènes, et
consentissent à ne pas les traiter trop durement, en leur accordant amnistie pleine et
entière.
Il fallait l’esprit adroit et délié de du Casse, sa grande connaissance du caractère
espagnol, pour mener à bonne fin une pareille négociation et obtenir des conditions
favorables aux révoltés.
Il parvint à atteindre le but qu’il s’était proposé. Des instructions furent envoyées du
cabinet de l’Escurial aux commandants espagnols dans le nouveau monde, leur enjoignant
d’user de ménagements à l’égard des Indiens.
Du Casse, dès les premiers mois de 1701, prévit une guerre entre la France et
l’Espagne d’une part, l’Angleterre et la Hollande d’une autre.
Avec la sagacité qui le caractérisait, il comprit que les Anglais et les Hollandais,
ambitionnant le commerce du monde entier, n’accepteraient pas sans lutte le formidable
empire maritime de Louis XIV, maître par lui-même ou par son petit-fils des côtes
orientales et occidentales de l’océan Atlantique.
Aux yeux de du Casse, la guerre était inévitable, parce que leur intérêt faisait un
devoir aux gouvernements d’Angleterre et de Hollande de la déclarer. C’était pour eux une
question de suprématie maritime et commerciale.
Quant à prétendre, comme plusieurs écrivains français, à des époques rapprochées de
nous, l’ont fait, que la cause de la guerre fut la reconnaissance par Louis XIV du titre de
roi d’Angleterre au fils de Jacques II, c’est puérilité.
Des raisons d’amour-propre national et de dignité froissée ne guidaient pas plus à
cette époque qu’elles ne guident aujourd’hui les nations mercantiles. Seul un peuple
chevaleresque, comme le peuple français, verse son sang pour la défense d’un principe,
pour le triomphe d’une idée.
Ce sera l’éternel honneur de Louis XIV de n’avoir pas voulu céder à un sentiment de
crainte, en refusant à un prince malheureux un titre légitime, et certes ce n’est pas
aujourd’hui, dans la patrie en deuil, qu’il s’élèverait une voix pour le blâmer d’avoir montré
que, dans le cœur d’un roi de France, le droit prime la force.
Plusieurs mois avant la mort de Jacques II, du Casse prévoyait donc la guerre qui allait
éclater. D’Espagne il adressait au ministre des plans de défense maritime contre les
Anglais et les Bataves. L’un deux est parvenu jusqu’à nous; il est intitulé: Mémoire de M.
du Casse sur l’Espagne et les Indes. Il est très-précis, fort juste, mais il n’offre plus de nos
jours qu’un intérêt tout à fait rétrospectif. Nous croyons donc inutile de lui donner place
ici.
L’affaire importante qui avait fait envoyer du Casse dans la péninsule, était la question
de l’importation des nègres dans les colonies espagnoles. Le manque de bras s’y faisait
sentir; elles se trouvaient à peu près dans l’état où était Saint-Domingue avant le premier
voyage de du Casse en qualité de directeur de la compagnie du Sénégal. Il avait si bien su
ranimer le commerce languissant, il avait donné un tel essor à la culture, que l’on avait
pris en lui la plus grande confiance. On était convaincu qu’il saurait ramener la prospérité
dans les possessions espagnoles. Tandis qu’il s’occupait de régler avec la cour d’Aranjuez
cette question, il reçut de France sa nomination de chef d’escadre. Voici les termes dans
lesquels sont conçues ses lettres de service:
Le grade de chef d’escadre était le même que de nos jours celui de contre-amiral.
Aussi nous conformant à l’usage, qui s’est établi actuellement, de désigner tous les
officiers généraux du corps de la marine sous le terme générique d’amiral, qualifierons-
nous, désormais du Casse de ce titre, et avec d’autant plus de raison que, quelques jours
plus tard, il était élevé à la dignité de capitaine général d’Espagne, qui équivaut à celle de
maréchal de France et confère le titre d’Excellence.
Les négociations, conduites par du Casse, au nom du roi de France et de la compagnie
de Guinée, aboutirent au traité ou asiento signé, le 27 août 1701, à Madrid par du Casse
et les plénipotentiaires de la cour d’Espagne.
Par cette convention, la compagnie française de Guinée s’engageait vis-à-vis le roi
très-catholique et vis-à-vis le Roi très-chrétien à importer, en l’espace de dix ans,
quarante-huit mille nègres dans les colonies françaises et espagnoles d’Amérique, et les
cours d’Aranjuez et de Versailles concédaient à cette compagnie divers priviléges.
Six mois plus tard, le 28 mars 1702, un supplément au traité fut passé à Paris, par
lequel divers personnages importants prirent un intérêt dans la compagnie de Guinée et
se portèrent garants de l’exécution de ses engagements.
Parmi eux se trouvaient: le célèbre financier Samuel Bernard, comte de Coubert, le
conseiller au parlement Doublet de Persan, le trésorier général de la marine Jacques de
Vanolles. Du Casse, qui jusque-là n’avait agi que comme plénipotentiaire du roi de France
et fondé de pouvoir de la compagnie de Guinée, prit alors un intérêt dans l’affaire.
Il faisait en même temps ses préparatifs de départ pour un voyage qui avait pour but
de transporter des troupes espagnoles à Carthagène et de mener au Mexique le vice-roi
de ce pays, le duc d’Albuquerque.
La guerre, prévue par du Casse, ayant éclaté au mois de septembre 1701, précipita le
départ du nouveau chef d’escadre, en rendant plus nécessaire que jamais l’arrivée du
vice-roi au siége de son gouvernement, et en faisant à la France une impérieuse
obligation d’envoyer une escadre croiser dans les mers d’Amérique, pour concourir à la
défense de ses colonies, contre lesquelles une attaque anglo-hollandaise devenait
imminente.
Le 12 avril 1702, l’amiral du Casse mit à la voile ayant sous ses ordres une escadre
composée de: l’Heureux, qui portait son pavillon; l’Agréable, commandant de Roucy; le
Phénix, de Pondens; l’Apollon, de Muin; le Thétis, chevalier de Roucy, et enfin le Bon, de
Renneville. Sur ce dernier vaisseau se trouvait un jeune enseigne pour lequel du Casse
avait beaucoup d’affection et qu’il considérait comme un officier d’avenir; c’était un
gentilhomme d’une des premières familles de Normandie, le chevalier Nicolas de Grouchy,
grand-père du célèbre maréchal de ce nom. Grouchy se distingua pendant le cours de la
campagne, pendant laquelle il rendit de bons services. Il fut assez heureux pour justifier
la confiance de l’amiral du Casse, qui, l’ayant encore eu sous ses ordres à la bataille de
Vélez-Malaga, obtint pour lui la croix de Saint-Louis, en 1707. Grouchy, satisfait d’une
distinction ambitionnée à cette époque par toute la noblesse française, se retira fort jeune
du service, au grand regret de son protecteur qui lui prédisait un rapide avancement dans
la marine. Peut-être cette détermination, inspirée par une excessive modestie, priva-t-elle
la France d’un marin remarquable. Peut-être aussi valut-il mieux pour Nicolas de Grouchy
une existence obscure qu’une brillante carrière; qui sait le sort que réserve le destin?
Peut-être un jour, parvenu aux plus hautes dignités, le marin Grouchy y eût-il rencontré,
comme son petit-fils, quelque Waterloo naval, et eût-il été comme lui la victime innocente
des fautes d’autrui.
L’escadre se dirigea vers l’Espagne, où elle devait trouver le duc d’Albuquerque et les
troupes espagnoles. Elle fut poursuivie par une armée navale anglaise d’une quinzaine de
vaisseaux. Ayant pu lui échapper, elle atteignit la Corogne le 8 juin 1702. Le lendemain,
du Casse rendit compte à Pontchartrain de ce succès, par une lettre dans laquelle se
trouve un passage curieux à reproduire:
On voit que ce n’est pas seulement de nos jours que les princes non combattants ont
été une source d’inquiétudes et une cause d’embarras pour les commandants en chef.
Comme l’indique très-justement du Casse, les princes par eux-mêmes ne gênent
nullement, mais rien n’égale l’encombrement (qu’on nous passe ce mot) produit par les
gens de leur suite. Du Casse se plaint des duègnes de la vice-reine du Mexique, élevant
des prétentions sans bornes, comme, dans une récente et désastreuse campagne, le
commandement en chef de l’armée de Châlons aurait pu s’étonner des exigences sans
cesse croissantes des gens de service de l’empereur, réclamant le superflu pour eux,
quand le nécessaire manquait pour les troupes; demandant pour la cuisine du prince une
installation confortable que ne pouvaient obtenir les ambulances militaires.
Du Casse termine par ces quelques lignes sa longue lettre à Pontchartrain: «J’ai trouvé
ici la patente de capitaine-général dont je prends la liberté de vous envoyer une copie, de
laquelle j’ai donné une communication à M. le chevalier de Roucy, comme je le ferai de
toutes les choses qui en vaudront la peine.»
Le roi d’Espagne n’avait pas cru devoir faire moins pour du Casse que de l’élever au
rang de capitaine général. On sait que cette dignité équivaut dans notre armée à celle de
maréchal de France et donne à celui qui en est investi le titre d’Excellence.
Le 14 juin 1702, du Casse, parvenant à tromper la surveillance de l’armée navale
anglaise, quitta la Corogne, après avoir augmenté, ainsi qu’il l’écrivait à Pontchartrain, son
escadre de huit bâtiments de transport, chargés d’environ deux mille hommes de troupes
mal équipées, et racolées un peu partout. Ses hommes étaient presque tous pouilleux et
galeux. Il y avait à craindre de voir l’indiscipline se mettre parmi ces troupes, pendant la
traversée; mais l’ascendant que du Casse prenait sur tous ses subordonnés était tel, qu’il
n’en fut rien. La traversée s’accomplit sans aucun incident fâcheux. L’estime des officiers
espagnols pour leur capitaine général s’accrut, en le voyant mettre ordre à tout avec
adresse, et parer aux éventualités les plus fâcheuses. Il fit donner avec tant d’intelligence
des soins aux soldats espagnols que l’épidémie galeuse, au lieu d’augmenter, diminua, et
qu’à peine mourut-il une dizaine d’hommes en deux mois.
Le 8 août 1702, du Casse arrive à Porto-Rico, et le 17 il écrit à Pontchartrain pour lui
faire part de sa traversée et pour lui annoncer qu’il donne au capitaine de Renneville le
commandement de deux vaisseaux, avec la mission de conduire au Mexique le vice-roi et
la vice-reine. «M. le duc et Mme la duchesse, et plus de la moitié de leur maison, écrit
notre marin, s’embarquent avec M. de Renneville.
«On ne peut rien ajouter aux honnêtetés qui se sont passées pendant la
route, et au changement de vaisseau. Tous les Espagnols sont très-
contents, et j’oserai dire qu’ils le doivent être. On les a traités avec
splendeur, sans qu’il y ait eu la moindre modération du premier au dernier
jour; chaque capitaine ne vous parlera point de lui. Il me serait
reprochable, Monseigneur, si je ne vous disais pas qu’on ne peut rien au
delà de ce qu’ils ont fait, et M. le chevalier de Roucy, en particulier, a vécu
comme un seigneur. M. le duc d’Albuquerque m’a donné toutes les
démonstrations imaginables d’une entière satisfaction, et je dois vous dire
que, comme il m’a paru être extrêmement content de moi, je le suis très-
fort de lui et de Mme la duchesse. Ils auraient désiré que je les eusse
menés au Mexique, mais ils sont entrés en raison. Nous allons faire route
par la pointe de Saint-Domingue, où nous nous séparerons en cas qu’il n’y
ait pas d’ennemis. Ils iront au Cap prendre un pilote pour Baracon, et moi à
la ville de Saint-Domingue, pour y embarquer le président destiné pour le
gouvernement de Carthagène; après quoi je continuerai ma route pour
Sainte-Marthe, et de là pour Carthagène et Porto-Bello. Le grand mât de
l’Agréable est très-incommodé, et il est même à croire qu’il ne soit rompu
dans sa mèche. M. de Roucy se propose de démâter à Carthagène pour y
apporter du remède. Je le laisserai au port, pour ne pas consommer du
temps inutilement, ou je viendrai le joindre après le débarquement de
Porto-Bello.»
Le lecteur aura peut-être remarqué dans cette lettre, comme dans la précédente, que
du Casse ne laisse jamais échapper l’occasion de dire un mot aimable ou flatteur sur le
chevalier de Roucy. Ce gentilhomme, la Rochefoucauld en son nom, avait su inspirer à son
commandant en chef de l’estime et de l’affection, et celui-ci se plaisait à rendre justice au
mérite du jeune officier, dont il étudiait le caractère, non sans motif sérieux, ainsi qu’on le
verra bientôt.
Le 20 août, l’escadre quitta Porto-Rico, se dirigeant vers l’île de Saint-Domingue, où le
capitaine de Renneville, avec le Bon et la Thétis devait se séparer du commandant en
chef, pour se rendre au Cap-Français, et de là conduire le duc d’Albuquerque à la Vera-
Cruz.
Du Casse avait hésité entre confier au commandant de Renneville la mission de
conduire à destination les troupes espagnoles, ou se réserver ce soin à lui-même. Il
adopta ce second parti, en apprenant qu’une flotte anglaise avait attaqué Léogane et
croisait dans le golfe du Mexique. Le 22, du Casse se sépara de Renneville, en lui laissant
des instructions sur la conduite qu’il aurait à suivre.
Le 29 août, vers deux heures de l’après-midi, les vigies signalèrent la présence d’une
escadre. C’était celle de l’amiral anglais Benbow qui, depuis plusieurs jours, était à la
recherche de l’escadre française, dont il espérait avoir facilement raison, grâce aux forces
dont il disposait. Il avait avec lui:
Le Bréda, vaisseau de ligne de 70 canons, portant le pavillon amiral; la Défiance, 64
canons, commandant Richard Kirby; le Greenwich, 54 canons, commandant Cooper Vade;
le Ruby, 48 canons, commandant Georges Walton; le Pendennis, 48 canons, commandant
Thomas Hudson; le Windsor, 48 canons, commandant John Constable; le Fathmouth, 48
canons, commandant Samuel Vincent.
Les Anglais, ayant découvert l’escadre française, commencèrent à lui donner la chasse.
C’était contre une division navale de sept vaisseaux portant près de quatre cents canons
que du Casse allait avoir à lutter.
Il ne s’en effraya pas, donna l’ordre au convoi, composé des huit bâtiments de
transport, de s’éloigner du champ de bataille en faisant force de voiles, tandis que lui-
même avec l’escorte, se plaçait face à l’ennemi, afin de protéger la retraite du convoi.
A quatre heures du soir, les Anglais se rapprochèrent assez pour lancer leurs premiers
boulets. Benbow pressé d’en venir aux mains, se croyant sûr de la victoire, ne réglant pas
sa marche sur celle de ses vaisseaux les plus mauvais voiliers, fit forcer de vitesse. Seuls,
le Bréda, le Fathmouth, la Défiance et le Windsor se trouvèrent en mesure d’attaquer. A la
troisième bordée, le Fathmouth et la Défiance se tinrent hors de la portée du canon. Les
autres navires ayant rejoint, toute l’escadre, excepté les deux vaisseaux à l’écart,
combattit jusqu’à la nuit. Le lendemain matin, 30 août, au point du jour, le Bréda et la
Défiance se trouvaient très-rapprochés des Français. Mais les autres vaisseaux étaient trop
éloignés pour que le commandant en chef de la division anglaise pût songer à attaquer.
Du Casse continua sa route ce jour-là sans avoir à lutter pour s’ouvrir le passage,
cherchant à dérober son convoi à l’ennemi. Le 1er septembre, quatre vaisseaux anglais
étaient en ligne. Le Ruby ouvrit le feu, mais l’accueil qu’il reçut l’obligea à se laisser culer.
Le Bréda se vit dans la même nécessité. Le Windsor et la Défiance restaient spectateurs
du combat, ne tirant pas un coup de canon. La brise, en passant au sud dans l’après-midi,
mit les Français au vent. Les deux escadres prirent la bordée de l’est. Le 3 septembre, le
combat recommença; le 4, vers deux heures du matin, la division anglaise parfaitement
ralliée attaqua le vaisseau de queue de la ligne française. Bien que tous les combats
successifs livrés par Benbow à du Casse eussent toujours été au désavantage des Anglais,
comme ils revenaient sans cesse à la charge, cela retardait considérablement la marche
du convoi. Le commandant français se décida alors à les attaquer à son tour. Il s’attacha
au vaisseau amiral le Bréda, le maltraita, le démâta, le mit en fuite et le poursuivit.
Benbow, blessé à la tête et au bras, ayant eu une jambe cassée par un boulet ramé,
s’était fait porter sur le tillac et continuait à commander. Il voulait soutenir encore la lutte,
mais il dut céder à la force et se retirer avec son vaisseau criblé dans toutes ses parties.
La division anglaise s’éloigna et fit route vers la Jamaïque.
Lorsqu’elle y fut arrivée, le commandant en chef réunit un conseil de guerre et fit
passer en jugement la plupart des capitaines de vaisseaux. Ceux du Greenwich et du
Défiance furent condamnés à mort pour lâcheté, celui du Windsor à la prison pour
inexécution d’ordres. Les deux premiers envoyés en Angleterre y furent fusillés.
Ce combat faisait le plus grand honneur à du Casse. Il lui donna dans le corps de la
marine une juste considération. Quatre-vingts ans plus tard, le ministre Sartines faisait
publier (dans un mémoire relatif à la marine royale) sur la bataille de Sainte-Marthe,
quelques mots que nous reproduisons ici:
Du Casse, après avoir vaincu Benbow, continua sa route vers Carthagène où il arriva
peu de jours après.
«Sa présence y causa autant de joie[5], dit Charlevoix, qu’elle y avait inspiré de terreur
quelques années auparavant.»
Le 28 septembre, il faisait part à Pontchartrain de sa victoire et de son entrée à
Carthagène, et lui envoyait le marquis de Tierceville, l’un de ses officiers, pour rendre
compte des journées de Sainte-Marthe.
Du Casse se contentait, dans une courte lettre, de marquer au ministre les noms de
ceux qui s’étaient signalés par leur intrépidité. Il cite MM. de Courcy, de Bicouart, de Croï,
de Sigy, du Houx, de Fricambault, du Touchet, du Trolon, de Lépinay, Moreau, du Mesnil,
d’Aulnay, Drolin, de Poudens.
«M. de Saint-André tint son coin le 1er jour, comme s’il avait eu un
vaisseau de soixante canons, et a gardé son poste jusqu’à ce que les
ennemis le quittèrent, et ensuite il a manœuvré en habile homme et du
métier. Il est ancien officier et j’ose vous assurer que personne ne mérite
mieux que lui l’honneur de votre protection.»
Ces témoignages d’estime de la part d’un chef tel que du Casse devaient être
agréables au ministre, dont Roucy était le beau-frère et qui, de son côté, nourrissait les
mêmes projets que du Casse avait déjà formés dans son esprit.
L’envoi du marquis de Tierceville nous prive d’avoir un récit, de la main même de du
Casse, sur la victoire qu’il venait de remporter. Il faut se contenter des rapports de tiers
personnages comme celui, fort incomplet, du chevalier de Galliffet, qui écrit le 18 octobre:
«Monseigneur, je ne mets ici que la nouvelle du combat de M. du Casse
contre Benbow, ainsi que je l’ai appris d’un matelot pris dans la chaloupe de
la Gironde qui était le vaisseau de Benbow, et qui vient d’être pris par un de
nos corsaires, dans un vaisseau marchand anglais, allant en Europe.
«Benbow ayant été informé, par les prises qu’il fit aux rades de
Léogane, le 7 août dernier, que M. du Casse devait incessamment arriver à
la ville de Saint-Domingue, et que de là il passerait à Carthagène; il fit de
l’eau et du bois durant six jours, au cap Dalmarie, en cette île, et de là, fit
route pour la côte de terre ferme, par le travers de la rivière Grande.
Environ de douze lieues de terre, il aperçut, au point du jour, l’escadre de
M. du Casse au vent à lui, mais peu loin. Le matelot ne sait point dire quel
jour c’était, mais je compte que ce devait être environ le 23 d’août. M. du
Casse retint le vent jusques à dix heures, mais comme les ennemis
gagnaient beaucoup sur lui, il fit vent arrière à sa route, entre la terre et
l’escadre de Benbow; en passant, MM. du Casse et Benbow se donnèrent
leur bordée, et les autres vaisseaux de même. M. du Casse poursuivit sa
route et Benbow le suivait, hors la portée de combat. Le lendemain au soir,
l’escadre anglaise s’approcha, et ils se donnèrent encore leur volée, et tous
les jours de même jusques à la rive de Carthagène, où Benbow ayant fait la
même manœuvre, il eut la jambe cassée d’un éclat, et prit en ce dernier
combat un des vaisseaux marchands de charge de M. du Casse; et le
lendemain matin, se trouvant par le travers de la ville, il retint le vent et fit
route droit à la Jamaïque. Le matelot dit que ces combats réitérés durant
six ou sept jours, une fois chaque jour, n’ont été qu’une volée à chaque
fois, excepté un jour où le combat dura une heure.
«Cependant, le vaisseau de Benbow et le Rubis ont été très-
incommodés, le premier a été démâté de son artimon et de son beaupré et
son grand mât et mât de misaine fort endommagés d’un coup de canon
chacun. La vergue de son grand hunier et celle de misaine coupées, vingt-
cinq tués et trente-cinq blessés. Le Rubis n’a pas moins reçu de mal; leurs
autres vaisseaux n’ont pas combattu, ou très-mal, et Benbow en a fait
arrêter quatre capitaines, aussitôt qu’il a été arrivé à la Jamaïque et leur
fait faire leur procès. L’Apollon a été très-maltraité ayant été démâté
presque de tous ses mâts. Le matelot assure que M. du Casse lui a donné
la remorque pendant deux jours.
«Il semble que durant le temps que Benbow a fait l’eau au cap
Dalmarie, il aurait pu avertir Witschston qui croisait au travers de Saint-
Louis, de le joindre. Sans doute qu’il se tenait assez fort pour battre M. du
Casse, et n’en voulait partager la gloire avec personne.»
Diverses affaires retinrent du Casse à Carthagène. Ainsi en arrivant dans cette ville, il
trouva le capitaine de Cossé qui s’adressa à lui pour obtenir justice d’illégalités dont il
avait été la victime de la part des autorités espagnoles de Panama. Du Casse fit faire droit
à cette réclamation.
A la fin de l’année 1702, du Casse quitta les colonies espagnoles. Il fit une courte
apparition à Saint-Domingue, dont il était depuis deux ans gouverneur général avec le
chevalier de Galliffet pour gouverneur intérimaire. Après s’être fait rendre compte de la
situation de l’île, avoir vu beaucoup par lui-même, il appareilla pour la France.
Le 18 mars 1703, n’ayant avec lui que les quatre vaisseaux qui avaient combattu à
Sainte-Marthe, les deux autres le suivant à quelques jours d’intervalle, il fut rencontré par
l’amiral anglais Graydon, se rendant aux îles avec une escadre de plusieurs vaisseaux de
ligne. Il crut qu’il allait être obligé de livrer bataille pour s’ouvrir un passage. Il n’en fut
rien. L’amiral Graydon n’osa l’attaquer. Cet officier général, à son retour en Angleterre, fut,
pour ce fait, cassé de son grade et dépouillé de toutes ses dignités par un jugement de la
chambre des Lords.
La première fois que du Casse, après son retour, vit Pontchartrain, la conversation
étant venue sur la campagne de Sainte-Marthe et sur les officiers qui s’y étaient
distingués, le chef d’escadre fit l’éloge du chevalier de Roucy. Le ministre de la marine
parut enchanté, et, après un long entretien où le nom de cet officier fut souvent
prononcé, il finit par lui demander s’il ne pensait pas, lui qui avait pu étudier le caractère
de M. de Roucy, que ce gentilhomme serait un excellent mari. Du Casse comprit sur-le-
champ où en voulait venir le ministre, et comme il était ravi de cette demi-ouverture, il
répondit que lui, qui avait une fille en âge d’être mariée, il s’estimerait un heureux père,
s’il pouvait trouver un gendre en tous points semblable au chevalier de Roucy.
Bref, il fut convenu que du Casse consulterait sa femme et ferait part au ministre du
résultat de leurs réflexions sur la possibilité d’un mariage.
Louis de la Rochefoucauld, chevalier de Roucy, marquis de Roye, plus connu sous ce
dernier nom à partir de 1704, avait pour père le comte de Roye, lieutenant général au
service de France, devenu généralissime de l’armée danoise en 1683, et pour mère la
sœur des maréchaux duc de Lorge et duc de Duras. Il était petit-fils de Charles de la
Rochefoucauld et de Charlotte de Roye de Roucy, sœur de la princesse de Condé dont le
mari avait été tué à la bataille de Jarnac.
Le chevalier de Roucy était le beau-frère de Pontchartrain qui avait épousé une la
Rochefoucauld de Roye.
Du Casse s’empressa de faire part à sa femme de l’entretien qu’il venait d’avoir avec le
ministre. Mme du Casse se montra d’abord peu favorable à ce projet d’union, opposant
des objections fort sérieuses. Elle fit observer à son mari, que Louis de la Rochefoucauld
était issu d’une famille de huguenots, qu’à la vérité il avait cessé de l’être, mais que
néanmoins elle désirait s’assurer que sa conversion était bien sincère, car s’il venait à
retourner à son ancienne religion, après son mariage, cette apostasie rendrait la femme
qu’on lui destinait malheureuse pour le reste de ses jours; que de plus, il n’avait pas de
fortune, et qu’enfin il y avait à craindre que l’amour-propre de ce gentilhomme, peu
satisfait d’une union où il y avait plus de gloire que de naissance, ne le poussât à éloigner
sa femme de ses parents, ou que cette dernière ne devînt la victime de son orgueil
froissé.
Du Casse révéla alors à sa femme que depuis plusieurs années, il observait avec grand
soin la conduite de l’homme qu’il destinait à sa fille; qu’il avait étudié son caractère, et
que de cette étude attentive était résultée pour lui la conviction intime que ce jeune
gentilhomme était bien le mari qui convenait à leur fille; du Casse ajouta que M. de Roye
était l’honneur et la loyauté mêmes, incapable d’éloigner une fille de sa mère par vanité,
ni de céder à un mobile d’intérêt pour faire un mariage qui ne lui conviendrait pas. Quant
à la question de religion, il suffisait de demander un serment qui, s’il était prêté, serait
scrupuleusement tenu.
Mme du Casse se rendit alors, et autorisa son mari à conclure avec Pontchartrain.
Nous ne pousserons pas plus loin le récit des préliminaires du mariage, arrangements
pris entre les deux familles, signature du contrat, etc. Pontchartrain obtint, à l’occasion de
ce mariage, l’agrément du Roi pour l’achat, par son beau-frère, de la charge de lieutenant
général des galères; le brevet en fut expédié le 1er janvier 1704 au chevalier de Roucy, qui
prit le nom de marquis de Roye et épousa quinze jours après Marthe du Casse.
Ce mariage fut fort heureux de part et d’autre; Saint-Simon qui ne perd jamais
l’occasion de placer un mot désobligeant, parle de cette union au chapitre iv de son 3e
volume. On y lit ce qui suit:
Nous avons souligné dans cette citation deux lignes qui renferment autant d’erreurs
que de mots. Saint-Simon prétend que du Casse était fils et frère de vendeurs de jambons
de Bayonne. Mensonge. Ni son père, ni son frère n’habitèrent cette ville et ne purent, par
conséquent, y exercer ce commerce.
Nous avons cité au commencement de cette notice l’acte de naissance de l’amiral du
Casse, acte qui détruit radicalement l’assertion du duc de Saint-Simon. Transcrivons-le ici
de nouveau et littéralement:
«Le second d’aoust, mil six cent quarante-six, a esté baptisé, en l’église
paroissiale de Saubusse, Jean du Casse, fils légitime de Bertrand du Casse
et de Marguerite de Lavigne, estant parain Jean de Sauques, et marraine
Bertrande de Letronques, habitants les tous dudit Saubusse; présents
Bertrand Destanguet et Etienne de Laborde.»
Il n’est pas question, dans cet acte, de marchands de jambons. Le Bayonne de Saint-
Simon s’est changé en Saubusse, localité du Béarn, située près de Dax. Ce n’est qu’un
demi-siècle plus tard environ, alors que Bertrand du Casse était mort depuis longues
années, qu’un riche mariage contracté par sa petite-fille, Suzette du Casse avec Jean de
Vidon, amena celle-ci à Bayonne, ainsi que son frère, neveu et filleul de l’amiral, héritier
de son nom.
Quant à la seconde assertion: Il acquit beaucoup de connaissances au métier de
flibustier, elle est tout aussi fausse que la première: du Casse n’a jamais exercé la
flibusterie que dans l’imagination féconde et inventive de cet historien-romancier.
En 1689, officier du roi, lors de l’expédition de Surinam, de 1691 à 1700, gouverneur
de Saint-Domingue, du Casse eut sous ses ordres les flibustiers, mais il ne le fut jamais.
Quoi qu’il en soit des appréciations plus ou moins justes, auxquelles donna lieu ce
mariage, l’amiral du Casse et le marquis de Roye s’en enquirent assez peu, tout entiers,
l’un au plaisir de demeurer quelque temps avec les siens, l’autre au bonheur de la lune de
miel auprès d’une jeune femme charmante.
Ni l’un ni l’autre ne devaient goûter longtemps le doux repos de la vie de famille.
Au mois d’avril 1704, du Casse reçut l’ordre de se rendre à Brest. Le roi (instruit des
formidables préparatifs que l’Angleterre et la Hollande faisaient pour mettre en mer une
armée navale, chargée d’appuyer sur les côtes d’Espagne l’armée de terre de l’archiduc
Charles, compétiteur de Philippe V,) avait dès le commencement de l’année, fait travailler
dans tous les ports de l’océan Atlantique et de la Méditerranée, pour organiser une armée
navale considérable.
Il en destinait le commandement à son fils légitimé le comte de Toulouse. Celui-ci
partit de Brest le 16 mai avec vingt-trois voiles, prit la route de Lisbonne, et doubla le cap
Gibraltar, afin de rallier les vaisseaux armés dans la Méditerranée. Les ayant joints, il se
trouva à la tête de quarante-cinq vaisseaux de ligne, et de vingt-quatre galères, lesquelles
étaient commandées par le gendre de du Casse. Le marquis de Roye avait dû, lui aussi, à
l’exemple de son beau-père, s’arracher des bras de sa jeune femme pour courir les
hasards de la guerre. A cette époque, dont on a osé accuser les contemporains de
manquer de patriotisme, nulle considération, de quelque nature que ce fût, de famille ou
de cœur, ne pouvait distraire de son devoir un gentilhomme que l’honneur appelait à
servir sa patrie et son roi. L’intérêt particulier cédait toujours devant l’intérêt public.
Le marquis de Roye était lieutenant-général des galères, ainsi que le duc de Tursis (de
la maison des Doria) et le chevalier de Forville. Du Casse servait à l’avant-garde.
Cette avant-garde, escadre blanche et bleue, était placée sous le commandement
supérieur du marquis de Villette-Mursay, lieutenant général des armées navales, qui avait
arboré son pavillon sur le Fier, vaisseau de quatre-vingt-cinq canons. Il avait pour
commandants en seconds le marquis d’Infréville, monté sur le Saint-Philippe de quatre-
vingt-deux canons, et du Casse monté sur l’Intrépide de quatre-vingt-quatre canons, tous
deux chefs d’escadre des armées navales. Parmi les bâtiments placés sous les ordres de
ces trois officiers généraux, se trouvait le Rubis sur lequel était le protégé de du Casse, le
chevalier de Grouchy. L’arrière-garde était sous les ordres du marquis de Langeron.
Le 22 août, à la hauteur de Velez-Malaga, la présence de l’ennemi fut signalée.
Le 24, à la pointe du jour, profitant du vent favorable, l’armée navale ennemie se mit
en bataille et attaqua. Elle était sous le commandement en chef de l’amiral Rook, qui avait
pour seconds les amiraux Showel et Kalembourg.
N’ayant pas l’intention de faire, après tous les historiens de la France, un tableau de la
bataille de Velez-Malaga, nous nous bornerons à donner ici le rapport du marquis de la
Villette, avec lequel se trouvait du Casse. Le marquis écrit au ministre:
Une bombe ayant mis le feu au vaisseau-amiral du marquis de Villette, cet officier-
général explique qu’il dut abandonner le combat.
ebookmasss.com