ﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐﺍ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
ا اام ا اا اأز
ذ يان اما
" ﺑﻮاب ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮاﺳﺘﺎذ ﻣﺤﺎﺿﺮ "أ: اﻟﺪﻛﺘﻮر-1
ﻣﺸﻜﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ: ﺳﺘﺎذ-2
اﳌﺮﻛﺰا ﺎﻣ ﻧﻮر اﻟ ﺸ اﻟﺒﻴﺾ
:اﳌ ﺺ
ان ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺮ ﻮن ﺑﻤﺪى ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺼﻮص ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ردع ا ﺮ ﻤﺔ واﻟﺴﻠﻮ ﺎت
اﻟ ﺸ ﻞ ﺧﻄﺮا ﻋ اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻓﺎﳌﻮازﻧﺔ ﺑ ن اﳌﺼ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﳌﺼ ﺔ ا ﺎﺻﺔ اﻟ ﺸﺮ ﻊ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ
ﺗﺘﻢ وﻓﻖ ﻋﺪة ﻣﺒﺎدئ أ ﻤ ﺎ ﻣﺒﺪا اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﺬي ﻌﺘ ﻣﻦ اﳌﺒﺎدئ ﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟ ﺗﻘﻮم ﻋﻠ ﺎ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت
. إﺿﺎﻓﺔ ا ﻣﺒﺪا ﻗﺮ ﻨﺔ اﻟ اء اﻟﺬي ﻌﺪ اﻟﺮاﻓﺪ اﻟﻔﻜﺮي ﻟﻘﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ،اﻟﻌﻘﺎﺑﻴﺔ ا ﺪﻳﺜﺔ
وﻣﻦ،ان ﺬا ﳌﺎم ﺑﺎﻟ ﺸﺮ ﻊ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﳌﺘﻤﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت واﻟﻘﻮاﻧ ن اﳌﻜﻤﻠﺔ ﻟﮫ
ﻧﺎﺣﻴﺘﮫ اﻟﺸ ﻠﻴﺔ اﳌﺘﻤﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ ﻌﻄﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺣﻖ اﻟﻌﻘﺎب ﳌ ﺎﻓﺤﺔ ا ﺮ ﻤﺔ
،وﻟﻜﻦ ﺗﺒﻘﻰ ﺎﺗﮫ اﻟﻘﻮاﻧ ن ﻗﺎﺻﺮة ﻟ ﺪ ﻣﻦ ا ﻄﻮرة ﺟﺮاﻣﻴﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ أﻣﻮال وأرواح اﻓﺮاد اﳌﺠﺘﻤﻊ
.اﻟ ﺸﺮ ﻊ واﻟﻌﻘﺎب ﻋ ﺣﺪ ﺳﻮاء و ﺬا اﻟﻘﺼﻮر ﻳﺘﺠ
Summary:
The achievement of criminal justice depends on the effectiveness of criminal texts in deterring
crime and behaviors that pose a danger to society. The balance between the public interest
and the private interest in legislation and application is carried out according to several
principles, the most important of which is the principle of legality, which is one of the basic
principles of modern penal legislation, Principle of presumption of innocence, which is the
intellectual spring of the Code of Criminal Procedure.
This legal knowledge in terms of objectivity, represented by the Penal Code and its
supplementary laws, and the formal form of the Code of Criminal Procedure gives the
authority the right to punish the crime, but these laws remain limited to reduce the criminal
risk and protect the funds and lives of members of society, Punishment.
ا ر اق وا ا ر وامم ال ا دور
-45-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
ﻣﻘﺪﻣﺔ:
ﺴﺎن ﻣﻨﺬ ﻗﺪﻳﻢ اﻟﺰﻣﺎن ا ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺣﻴﺚ ﺎن ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ ﻧﺘﻘﺎم ﻟﻘﺪ ﺳ
اﻗﺘﺼﺎص ا ﻖ و اﺧﺬ اﻟ يء ﺑﺬﻧﺐ ا ﺎ ﻲ ،ﺛﻢ ﺗﺠﻤﻊ ﻓﺮاد ﻣﻤﺎ ﻧﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻓﻮ اﻟ
ﺷ ﻞ ﻗﺒﺎﺋﻞ و ﻓﻜﺮوا وﺿﻊ ﻣﺒﺎدئ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻌ ﺶ اﳌﺸ ك و ﺗﺤﺎرب اﻟﺴﻠﻮ ﺎت ا ﻄ ة ،ﻟﻜﻦ ﻟﻢ
ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ان ﺎﺗﮫ اﳌﺒﺎدئ ﺎﻧﺖ ﻋ أﺳﺎس ﺳﻴﺎد و اﻟﻌﺒﻴﺪ ،ا ان
ﺸ ﻠﺖ اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرات دﻳ ﻴﺔ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت و ﺗﺠﺮم ﻞ ﻓﻌﺎل ﻏ اﻟﺴﻮ ﺔ ﻇ ﺮت ﻓﻜﺮة
اﻟﺪﻓﺎع ﺟﺘﻤﺎ اﻟ ﺗﺤﻤﻞ اﳌﺠﺘﻤﻊ 1اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻧﺤﺮاﻓﺎت اﻓﺮادﻩ و ﻐ ﻣﻌ ﺎ ﻓﻜﺮة اﻟﺮدع و ﻳﻼم
ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ ا ﻓﻜﺮة إﻋﺎدة دﻣﺎج و ﺻﻼح.
ﺛﻢ ﺟﺎءت اﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﺬي اﻋﻄﻰ ﻓﻜﺮة ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺤﺎر ﺔ ا ﺮ ﻤﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺟﻌﻞ
ﻓﻌﺎل ا ﻄ ة و ﺣﺼﺮ ﺎ داﺋﺮة اﳌﻤﻨﻮﻋﺎت و ﺬا ﺻﻞ ﺗﺼﺮﻓﺎت ﻓﺮاد ﺑﺎﺣﺔ و اﺳ ﺜ
ا ﺼﺮ وﻓﻖ ﻧﺼﻮص ﺷﺮﻋﻴﺔ ﺗﺤﺪد اﻟﺴﻠﻮك ﺟﺮاﻣﻲ و اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﺤﺪدة ﻟﮫ ،و ﻜﻤﻦ اﻟﻘﻮل ان ﺬا
اﻟ ﺸﺮ ﻊ اﻟﺮ ﺎ ﻲ ﻮ ﻧﺠﻊ ﻣﺤﺎر ﺔ ا ﺮ ﻤﺔ و ﺬا ﺑﺘﺼﺪﻳﻖ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﮫ ،وﻟﻘﺪ اﺧﺬت اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت
اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺬا اﳌﺒﺪأ وﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳﻮاﻓﻖ ﺗﺼﻮرات اﻟﻔﻘ ﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ن ﻟ ﻞ دوﻟﺔ و ﻟ ﻞ ﻣﻘﺮر ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ
ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﺮص اﻟﺪوﻟﺔ ﻋ إﻗﺮار اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ و ﻣ ﺎﻓﺤﺔ ا ﺮ ﻤﺔ ا ﺎ ﻟﻢ ﺗﻨﻞ ﻣﺮاد ﺎ
ﻟﻌﺪة اﻋﺘﺒﺎرات ا ﻤﺎ ﻌﺎرض اﻟﻘﻮاﻧ ن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻊ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟ ﺸﺮ ﻊ و
اﻟﻌﻘﺎب و ﺬا ﻣﺎ زاد ﺧﻄﻮرة وﻋﺪد ا ﺮاﺋﻢ اﳌﺠﺘﻤﻊ ا ﺰاﺋﺮي.2
وﻋﻠﻴﮫ ﻳﻤﻜﻦ ﻃﺮح ﺷ ﺎﻟﻴﺔ ﺗﻴﺔ :ﻣﺎ ﻣﺪى ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﻘﻮاﻧ ن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ردع ا ﺮ ﻤﺔ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ
ا ﻨﺎﺋﻴﺔ؟
وﺳﻨ ﻨﺎول ﺎﺗﮫ ﺷ ﺎﻟﻴﺔ أوﻻ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ازﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ وﺛﺎﻧﻴﺎ ا ازﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ
ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻘﺎب وذﻟﻚ وﻓﻖ ﻣﻨ ﺗﺤﻠﻴ و ﻮ ﺴﺐ ﻟ ﻜﺬا دراﺳﺔ.
اوﻻ :ازﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ
ا ﺮ ﻤﺔ اﻋﺘﺪاء ﻋ اﳌﺼ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و اﻋﺘﺪاء ﻋ اﻟﺪوﻟﺔ و ﻋ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم اﻛ ﻣﻦ اﻟﻔﺮد و ﻨﺎ
ﻳ ﺎ ا اﻟﻘﻀﺎء ﻓ اﻋﺘﺪاء ﻋ اﳌﺠﺘﻤﻊ اﻛ ﻣﻤﺎ اﻋﺘﺪاء ﻋ اﳌﺼ ﺔ ا ﺎﺻﺔ ،ﻓﺎﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ
ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﺣﻘﻮق اﻓﺮاد ﺎ و ﻣﻤﺘﻠ ﺎ ﻢ وﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ارواﺣ ﻢ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ أﻧﻮاع ا ﺮاﺋﻢ ﻧﺼﻮص ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋ
اﻋﺘﺒﺎر ان اﻟﺼﻔﺔ ﻏ اﳌﺸﺮوﻋﺔ ﻟﻠﺴﻮك رﻛﻦ ﻣﻦ ار ﺎن ا ﺮ ﻤﺔ و اﻟ ﻣﺼﺪر ﺎ ﻧﺺ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ 3اﻟﺬي
-1ﻋﺒﺪ ﷲ او ﺎﺑﻴﺔ ،ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم ،ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺑ ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ا ﺰاﺋﺮ 2008-2007،ص01
-2ﻋﺒﺪ ﷲ او ﺎﺑﻴﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص03
-3ﻋﻤﺮﺧﻮري ،ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق ﺟﺎﻣﻌﺔ ا ﺰاﺋﺮ 2008-2007
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-46-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
ﻳﻀﻔﻲ ﺎﺗﮫ اﻟﺼﻔﺔ ﻋ ﻣﺎدﻳﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻊ اﻧﺘﻔﺎء ﺳﺒﺎب اﻟ ﺗﺮﻓﻊ ﻋﻦ ﺬﻩ اﳌﺎدﻳﺎت ﺟﺮاﻣﻴﺔ ﺻﻔ ﺎ
ﻏ اﳌﺸﺮوﻋﺔ و ﺑﻤﻌ اﺧﺮ ان اﻟﺼﻔﺔ ﻏ اﳌﺸﺮوﻋﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك ﻛﺮﻛﻦ ﻣﻦ ار ﺎن ا ﺮ ﻤﺔ ﺗﻔ ص اﻣﺮ ﻦ
اﺛﻨ ن ﻤﺎ :
أوﻻ :وﺟﻮد ﻧﺺ ﺟﻨﺎ ﻲ ﻳﻀﻔﻲ ﻋ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺼﻔﺔ ﻏ اﳌﺸﺮوﻋﺔ و ﺤﺪد ا ﺰاء اﻟﺬي ﺴﺘﺤﻘﮫ ﻣﺮﺗﻜﺐ
اﻟﺴﻠﻮك.
ﺷﻴﺎء و ﻮ ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻧﺘﻔﺎء ﺳﺒﺎب اﻟ ﺗ ﻴﺢ اﻟﺴﻠﻮك وﺗﺠﺮدﻩ ﻣﻦ ﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ وﺗﺮدﻩ ا ﺻﻞ اﻟﻌﺎم
ﺑﺎﺣﺔ.
ان ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﻠﻮك اذا ﻣﺎ ﺎن ﻣﺠﺮﻣﺎ او ﻣﺒﺎﺣﺎ ﻳﺨﻀﻊ ﳌﺒﺪا اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻤﻼ ﺑﺤﻜﻢ اﳌﺎدة 122ﺑﻨﺪ 7ﻣﻦ
اﻟﺪﺳﺘﻮر ا ﺰاﺋﺮي * ﻳﺤﺪد ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﺴﻠﻮ ﺎت ا ﺪﻳﺮة ﺑﺎﻟﺘﺠﺮ ﻢ و ﻳﻘﺮر ﻟ ﺎ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت او
اﻟﺘﺪاﺑ ﻣﻨﻴﺔ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟ ﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة و ﻣﻨﮫ ﻻ ﺟﺮ ﻤﺔ و ﻻ ﻋﻘﻮ ﺔ وﻻ ﺗﺪﺑ اﻣﻦ ﺑﻨﺺ،
واﺷ اط ﺧﻀﻮع اﻟﻔﻌﻞ ﻟﻨﺺ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ ﻌ ﺣﺼﺮ ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺠﺮ ﻢ و اﻟﻌﻘﺎب اﻟﻨﺼﻮص اﻟ ﺸﺮ ﻌﻴﺔ
ﺑﻤﻌ ان ا ﺮ ﻤﺔ ﻻ ﻳ ﺸ ﺎ ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮ ﻲ و اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻻ ﻳﻘﺮ ﺎ ﻧﺺ ﻋﻘﺎ ﻲ ﻏ ان وﺟﻮد اﻟﻨﺺ
اﻟﻘﺎﻧﻮ ﻲ اﳌ ﺸﺄ ﻟ ﺮ ﻤﺔ ﻏ ﺎ ﻟﺬاﺗﮫ ﺣ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﮫ اﻟﺴﻠﻮك ﺑﻞ ﻳﺠﺐ ان ﻳ ﻮن ﺬا اﻟﻨﺺ ﻧﺎﻓﺬا
وﻗﺖ ارﺗ ﺎب ا ﺮ ﻤﺔ 1و ﺳﺎر ﺎ اﳌ ﺎن اﻟﺬي ارﺗﻜﺐ ﻓﻴﮫ.
-1ﻋﻴﻮب ﻣﺒﺪأ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
رﻏﻢ ان ﻣﺒﺪا اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﮫ أ ﻤﻴﺔ ﻛﺒ ة ﺑﺤﻴﺚ ﻌ ﺳﻴﺎدة اﻟﻘﺎﻧﻮن وﺧﻀﻮع ﻞ اﻓﺮاد اﳌﺠﺘﻊ ﻟﮫ ،ﻛﻤﺎ
اﻧﮫ ﻳﺤﺪد ﻓﻌﺎل اﻟ ﻌﺪ ﺟﺮاﺋﻢ و ﻀﻊ ﻟ ﺎ ﻋﻘﻮ ﺎت اﻧﮫ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﻋﻴﻮب ﺴﺒ ﺖ ازﻣﺔ
اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ وﻟﻌﻞ أ ﻤ ﺎ:
أ :ﺟﻤﻮد اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺤﺪدة ﻟ ﺮاﺋﻢ
ان اﻟﻘﺎﻋﺪة ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺼﺪر ﺎ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﻜﺘﻮب و ﻋﻠﻴﮫ ﻓﺎن اﳌﺼﺎدر ﺧﺮى ﻣﺴ ﺒﻌﺪة
ﻧﻄﺎق اﻟﻘﻮاﻧ ن ا ﻨﺎﺋﻴﺔ وان ﺬا ا ﺼﺮ ﺸ ﻞ ﻋﺎﺋﻘﺎ اﻣﺎم ﻣ ﺎﻓﺤﺔ ا ﺮ ﻤﺔ و ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ
ﻻن اﻟﻨﺺ اﻟ ﺸﺮ ﻳﺘﻄﻠﺐ وﻗﺖ ﻣﻌ ن ﺣ ﻳﺼﺪر ﻓ ﻮ ﺻﺎدر ﻋﻦ اﻟ ﳌﺎن او رﺋ ﺲ ا ﻤ ﻮر ﺔ او
اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻣﺠﺎل اﳌﺨﺎﻟﻔﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻳ ﺘﻈﺮ اﳌﺠﺮﻣﻮن اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻓﻌﺎﻟ ﻢ و ﻗﺪ ﻳ ﻮن
اﻟﻔﻌﻞ ﻏ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻤﺎ ﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺠﺮم ﺑﺎﻹﻓﻼت ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎب و ﻳﻀﻴﻊ ﺣﻖ اﳌﺠﺘﻊ و ﻓﺮاد ،ﻛﻤﺎ
ان اﻟﻨﺺ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺣﺪ ﻣﻦ ا ﻄﻮرة ﺣ ﻳﻨﺺ ﻋ ﺗﺠﺮ ﻤﮫ و ﻣﺎ دون ﺬا ا ﺪ ﻗﺪ ﻳﺘﻀﺮر
ﺗﺤﺘﮫ ﻓﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ
- 1ﻋﺒﺪ ﷲ ﺳﻠﻴﻤﺎن ،ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم ،ا ﺰء ول “ا ﺮ ﻤﺔ" دﻳﻮان اﳌﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ،
ا ﺰاﺋﺮ ، 2006ص 73
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-47-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
ﻛﻤﺎ ان اﺳ ﺒﻌﺎد اﻟﻘﻮاﻧ ن ﺧﺮى ﺎﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻌﺮف وﻣﺒﺎدئ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻗﺪ ﻳﺤﺪث
ﻓﺠﻮة ﻛﺒ ة ﺑ ن اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺤﺮ ﻤﻴﺔ وﻣﺎ ﻳﻄﻠﺒﮫ اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻓﻤﺜﻼ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﻻ ﻌﺎﻗﺐ ﻋ ﺟﺮ ﻤﺔ
اﻟﺰﻧﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت 1اذا ﺎﻧﺖ ارﺗﻜﺒﺖ ﻣﻦ ﺺ ﻣ وج و ﻻ ﺛﺒ ﺖ ﻋ اﻟﺰا ﻲ ﺑﺎﻟﺘﻠ ﺲ
ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻧﺺ اﳌﺎدة 339ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت "اﻟﻌﻼﻗﺔ ا ﺴﻴﺔ اﻟﺰوج او اﻟﺰوﺟﺔ ﻣﻊ أي
ﺺ اﺧﺮ ﺸﺮط ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷ ﻮى ﻣﻦ اﻟﺰوج اﳌﻀﺮور"
رﻏﻢ ﺧﻄﻮرة ﺎﺗﮫ ا ﺮ ﻤﺔ ﻋ اﳌﺠﺘﻤﻊ ان اﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻌﻄﻴﮫ ا ﻖ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻌﻘﺎب ﻋﻦ اﻟﻄﺮ ﻖ
اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﺷ ط رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺸ ﻮى ﻣﻦ اﻟﺰوج ﻋ اﻋﺘﺒﺎر ان اﻟﻄﺮف اﳌﻀﺮور ﻮ
اﻟﺰوج ﻓﻘﻂ و ﻨﺎ ﻳﻈ ﺮ ﻗﺼﻮر ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺪ ﻣﻦ ﺎﺗﮫ ا ﺮ ﻤﺔ ا ﻄ ة اﻟ ﺗﻘﻜﻚ ﺳﺮ
ا ﺰاﺋﺮي و ﻨﺠﺮ ﻋ ﺎ ﺟﺮاﺋﻢ اﻛ ﺧﻄﻮرة ،ﻛﻤﺎ ان ﺣﺼﺮ ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﺰﻧﺎ ﺑ ن اﻟﺰوﺟ ن ﻓﻘﻂ ﻊ اﻟﻌﺰاب
ﻋ ارﺗ ﺎب اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ
و ﺘﻚ ﻋﺮاض دون ﻋﻘﺎب و ﺿﺎﻋﺖ ﻣﻌﮫ ﺣﻘﻮق ﻓﺮاد ا ﻔﺎظ ﻋ اﻋﺮاﺿ ﻢ و ﻨﺎ ﺗﻨﺪﺛﺮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ
ا ﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﺠﺘﻤﻊ ﺸﻤﻞ ﺟ
ﻛﻤﺎ ان ﺬا ا ﻤﻮد ﻌﺰزﻩ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺰﻣﻦ ﺑﺤﻴﺚ اﻧﮫ ﳌﻌﺎﻗﺒﺔ ا ﺎ ﻲ ﻻ ﺑﺪ ان ﺗ ﻮن ا ﺮ ﻤﺔ ﻗﺒﻞ ارﺗ ﺎب
اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺪم رﺟﻌﻴﺔ اﻟﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ ﻣﺎ ﺎن أﺻ ﻟﻠﻤ ﻢ و ﺎﺗﮫ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺟﺎءت ﻋ
ﺗﺮا ﻓﻴﮫ ﻣﺼ ﺔ اﳌ ﻢ وﻟ ﺲ ﻋ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻮﺿﻮ ﺗﻮازن ﻓﻴﮫ ﺑ ن اﳌﺼ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻋﺘﺒﺎر
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ
واﳌﺼ ﺔ ا ﺎﺻﺔ ﻟﻠﻔﺮد
ب :ﻋﺪم إﻣ ﺎﻧﻴﺔ اﻟﻨﺺ ﻋ ﺟﻤﻴﻊ ا ﺮاﺋﻢ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ا ازدﻳﺎد ﺧﻄﻮرة ا ﺮ ﻤﺔ و ﺗﻨﻮع اﻟﺴﻠﻮ ﺎت ﺟﺮاﻣﻴﺔ وﻗﺖ ﺟﺪ ﻗﺼ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ ا ﺮاﺋﻢ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ و اﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ اﻟ أﻇ ﺮت ﺰ اﳌﺸﺮع ﻣﺤﺎر ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟ ﺸﺮ ﻌﻴﺔ و ﻻ ﻳ ﻮن اﺻﺪار
اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺠﺮ ﻤﻴﺔ ﻌﺪ اﺳﺘﻔﺤﺎل اﻟﻈﺎ ﺮة واﻟﺘﻌﺪي ﻋ ﺣﻘﻮق ﻓﺮاد و ﺣﺮ ﺎ ﻢ ،2ﺑﺤﻴﺚ ان
اﻟﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ ﻟﺒﻌﺾ ا ﺮاﺋﻢ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت ا ﺪﻳﺜﺔ و ﻃﻼع ﻋ ﻣﻮاﻃﻦ ا ﻄﺮ
ﺎﺗﮫ ا ﺮاﺋﻢ ﻟﻠﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺮدع اﻟﻔﻌ ﻟ ﺎ.
وﺣ ا ﺮاﺋﻢ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻗﺪ ﺗ ﻮن ﻋﻘﻮ ﺎ ﻏ رادﻋﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﺰ ﺎدة ﺧﻄﻮر ﺎ او اﺳﺘﻔﺤﺎﻟ ﺎ
اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻣﻤﺎ ﻳﻘﻮ ﻓﻜﺮة اﻟﺮدع اﻟﻌﺎم ﻟﺪى ﻓﺮاد و ﺗﺨﻮ ﻔ ﻢ ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻣﻦ إﺗﻴﺎن اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺬي ﺟﺮﻣﮫ
اﻟﻘﺎﻧﻮن وﻟﻌﻞ ا ﻢ ﻣﺜﺎل اﳌﺠﺘﻤﻊ ا ﺰاﺋﺮي ﻮ ﺟﺮ ﻤﺔ اﺧﺘﻄﺎف ﻃﻔﺎل اﻟ اﺿﺮت ﺑﺎﳌﺠﺘﻤﻊ ﻛﺜ ا و
-1ﻋﻤﺮﺧﻮري ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص32
-2ﻋﺒﺪ ﷲ او ﺎﻳ ﻴﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-48-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
أﺻﺒﺤﺖ ﺪد اﻣﻨﮫ واﺳﺘﻘﺮارﻩ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻧﺠﺪ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﻻ ﻳﻀﻊ ﻟ ﺎ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ
اﻟﻼزﻣﺔ ،ﻓﺠﺮ ﻤﺔ اﺧﺘﻄﺎف ﻃﻔﺎل اﳌ اﻳﺪة ﻳﻮﻣﺎ ﻌﺪ ﻳﻮم ﺗﻀﻌﻨﺎ ﻧﺤﻦ ﻛﺒﺎﺣﺜ ن أﻣﺎم ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻔﺎد ﺎ أن
ﺬﻩ ا ﺮ ﻤﺔ ﻟ ﺴﺖ ﻣﺸ ﻠﺔ أﻣﻨﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﻣﺸ ﻠﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻌﺘﻤﺪ ﻣ ﺎﻓﺤ ﺎ ﻋ
ﺟ ﻮد ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﺎﻋﻠ ن اﳌﺠﺘﻤﻊ ،1ﻓﻨﺤﻦ اﻟﻴﻮم ﺑﺤﺎﺟﺔ إ و وﺗ ﺴﻴﻖ ﺑ ن ﺟﻤﻴﻊ ﻓﺌﺎت اﳌﺠﺘﻤﻊ
ﻹﻳﺠﺎد آﻟﻴﺎت وﻗﺎﺋﻴﺔ وأﺧﺮى ﻋﻼﺟﻴﺔ ﻟ ﺪ ﻣﻦ ﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ﻧﺤﺮاف ﺟﺘﻤﺎ وا ﻄﺮ ﺟﺮاﻣﻲ وا ﻢ
داﻓﻊ ﻟﺬﻟﻚ ﻮ اﻟ ام اﳌﺸﺮع ﺑﻮﺿﻊ ﻗﻮاﻧ ن ﺟﺪ ﺻﺎرﻣﺔ ﻟ ﺪ ﻣﻦ ﺎﺗﮫ ا ﺮ ﻤﺔ و ﻳﻄﺎﻟﺐ اﳌﺠﺘﻤﻊ و
ﻌﺾ اﻟ ﳌﺎﻧﻴ ن ﻌﻘﻮ ﺔ ﻋﺪام ﻟ ﺎﺗﮫ ا ﺮ ﻤﺔ
وا ﺣﺪ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻟﻢ ﻳ ﻨﺎول اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﺟﺮ ﻤﺔ ﺧﺘﻄﺎف ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺧﻄﻒ اﻟﻘﺎﺻﺮ و
اﻟﺰواج ﺎ دون اﻟﺘﻄﺮق ﻻﺧﺘﻄﺎف ﻃﻔﺎل و ﺬا ﻣﺎ ﻌﺪ ﻗﺼﻮرا ﻓﺎ ﺎ ردع ﻣﺜﻞ ﺎﺗﮫ ا ﺮ ﻤﺔ
ﺑﺤﻴﺚ ﺟﺎء ﻧﺺ اﳌﺎدة 326ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت و اﳌﺸ ﻞ ﻳﻈ ﺮ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺎدة ﺑﺤﻴﺚ ان
اذا ﺗﺰوج ا ﺎﻃﻒ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺻﺮ ﻻ ﺗﺘﺨﺬ ﺿﺪﻩ إﺟﺮاءات ﺟﺰاﺋﻴﺔ ﻇﻨﻨﺎ ﻣﻦ اﳌﺸﺮع ان ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋ ﺗﻤﺎﺳﻚ
و ﺣﺮﻣﺔ ﺳﺮة ،2و اﻟﻐﺮاﺑﺔ ان اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﻟﻢ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋ ﺗﻤﺎﺳﻚ ا ﺰاﺋﺮي ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ ﺗﺠﺮ ﻢ ﺟﺮ ﻤﺔ
اﻟﺰﻧﺎ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ و ﺴﺎ ﻞ ﺟﺮ ﻤﺔ اﺧﺘﻄﺎف اﻟﻘﺎﺻﺮ ﻟﻠﻐﺮض ﻧﻔﺴﮫ ،و ﻨﺎ ﺗﻈ ﺮ اﻟﻔﺠﻮة ﺑ ن اﳌﺸﺮع
ا ﺰاﺋﺮي و ﻋﺎدات اﻟﺸﻌﺐ ا ﺰاﺋﺮي ﻣﻤﺎ ﻳﺨﻠﻖ ازﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ و ﻓﻘﺪان اﻟﺜﻘﺔ ﻧﺼﻮص
اﻟﺘﺠﺮ ﻢ و ﺗﻼ ﻓﻜﺮة اﻟﺮدع اﻟﻌﺎم ﻟﺪى ﻓﺮاد ﻣﻤﺎ ﻳ ﺘﺞ ﻋﻨﮫ ز ﺎدة ا ﺮ ﻤﺔ.
ج :ﻋﺘﻤﺎد ﻋ ﺣﺮﻓﻴﺔ اﻟﻨﺺ واﺳ ﺒﻌﺎد روح اﻟﻘﺎﻧﻮن
ﻟ ام ﺑﺎﻟﻨﺺ وﻟ ﺲ ﻟﮫ ان ﻳﻘ ﺲ ﺳﻠﻮ ﺎ ﻟﻢ ﻳﺮد ﻓﻴﮫ ﻧﺺ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ ﻋ ﻧﺺ ورد ﻳﺠﺐ ﻋ اﻟﻘﺎ
ﻧﻄﺎق ﺿﻴﻖ ﻓﻴﮫ ﻧﺺ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ أي اﻧﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻘﻴﺎس ﺗﻔﺴ اﻟﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ
3
ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ رادة ا ﻘﻴﻘﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮع ﺑﻞ ﻳﻠ م ﺣﺮﻓﻴﺎ ﺑﺎﻟﻨﺺ و ﺬا ﻣﺎ ﻌﻴﻖ اﺟ ﺎد اﻟﻘﺎ
اﻟﻮﺻﻮل ا روح ا ﻘﻴﻘﺔ و ردع ا ﺮ ﻤﺔ
ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﻏﻤﻮض اﻟﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ ﻓﺎن اﻟﻘﺎ وﺟﺐ ﻋﻠﻴﮫ ﺗﻔﺴ اﻟﺸﻚ ﻟﺼﺎح اﳌ ﻢ ﺣ
وﺗﺮﺟﻴﺢ ادﻟﺔ اﻟ اءة ﻋ داﻧﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟ ﺴﺎوي و ﺬا ﻗﺪ ﻣ ﺴﻊ ﻟ ﺎ ﻲ ﻟﻺﻓﻼت ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎب.
ﺬا ﻟ ام ﺸ ﻞ اﻟﻨﺺ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﻣ ﻤﺔ اﻟﻘﺎ ﺿﻴﻘﺔ ﻣﻘﺘﺼﺮة ﻋ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ا ﺮ ﻟﻠﻨﺺ ﻣﻤﺎ
ﻳﺠﻌﻠﮫ ﻋﺎﺟﺰا ﻋﻦ إﻳﺠﺎد اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻤﺎﻳﺔ اﳌﺠﺘﻤﻊ و ان ﺎﻧﺖ ﺟ ﺔ أﺧﺮى ﺗﻤﻨﻌﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ
ﺗﻔﺴ اﻟﻨﺼﻮص ا ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟ ﻗﺪ ﻳﻨﺠﺮ ﻋ ﺎ ﻌﺴﻒ اﻟﻘﺎ و ﺪر ﻘﻮق ﻓﺮاد ،و ﺎﻟﻨﻈﺮ ا
-1اﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ ،اﻟﻮﺟ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ،دار ﻮﻣﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ ،ا ﺰاﺋﺮ ،2015،ص 56
-2إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﺣﻔﺎف ،ﻣﺤﺎﺿﺮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ ،ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ،ز ﺎن ﻋﺎﺷﻮر ،ا ﻠﻔﺔ2009،ح
- 3اﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ،ص74
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-49-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
ﺗﻔﺴ اﻟﻘﺎ ﻟﻠﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ ﻧﺠﺪﻩ ﺗﻔﺴ ا ﺎﺷﻔﺎ و ﺑﺎﺣﺜﺎ ﻋﻦ ﺟﻮ ﺮ ا ﻘﻴﻘﺔ و اﻟﻐﺎﻳﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻣﻦ
وراء وﺿﻊ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﺠﺮ ﻤﻴﺔ دون اﻟﺘﻌﺪي ﻋ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟ ﺸﺮ ﻌﻴﺔ و ﺧﻠﻖ ﺟﺮاﺋﻢ ﺟﺪﻳﺪة ﻗﺪ
ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻤﻮازﻧﺔ ﺑ ن ﻣﺼ ﺔ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ ﺟ ﺔ و ﻣﺼ ﺔ اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :أزﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻘﺎب
ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮازﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻘﻮاﻧ ن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋ ﻗﺼﻮر ﻧﺼﻮص اﻟﺘﺠﺮ ﻢ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ ﺳﺎﻟﻔﺎ ﺑﻞ
ﻳﺘﻌﺪى ذﻟﻚ ا اﻟﻌﻘﺎب وان ﺎﻧﺖ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻛﺬﻟﻚ ﳌﺒﺪا اﳌﺸﺮوﻋﻴﺔ ﻛﻤﺎ اﺷﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻼ
ﺟﺮ ﻤﺔ و ﻻ ﻋﻘﻮ ﺔ و ﻻ ﺗﺪﺑ اﻣﻦ ﺑﻨﺺ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻧﺺ اﳌﺎدة و ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت و
ﺗﻘﺎﺑﻠﮫ اﳌﺎدة 142ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟ ﺗﻨﺺ ﻋ ﺷﺮﻋﻴﺔ و ﺼﻴﺔ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ"ﺗﺨﻀﻊ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﻴﺔ
ا ﻣﺒﺪاي اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ و اﻟ ﺼﻴﺔ" و ﺬا ﻣﺎ ﻳﻘﺘ اﻟﻨﺺ ﻋ ا ﺮ ﻤﺔ و اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﺤﺪدة ﻟ ﺎ ﻣﻊ ﻣﻨﺢ
ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ ﺣﺴﺐ ﻇﺮوف ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻈﻮاﺑﻂ ﻣ ﺎ ا ﺪ د ﻰ و ا ﺪ ﻗ اﻟﻘﺎ
اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ و اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ،1ﻛﻤﺎ ﺸﻤﻞ ﻣﺒﺪا اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى اﻟﺘﺪاﺑ ﻣﻨﻴﺔ اﻟ ﺗ ﻮن ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ
ﺎص ﳌﺠﺮد ﻋ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﺴﺒﻘﺔ ﺎﻟﺔ ا ﻄﻮرة و ﻨﺎ ﺗﻜﻤﻦ اﳌﺸ ﻠﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﺨﺬ اﻟﺘﺪﺑ ﺿﺪ
اﺣﺘﻤﺎل وﻗﻮع ا ﺮ ﻤﺔ و ﺬا ﻣﺎ ﻳ ﻨﺎ ﻣﻊ ﻣﺒﺪا ﻗﺮ ﻨﺔ اﻟ اءة أي ان اﻟ ﺺ ﺑﺮئ ﺣ ﺗﺜ ﺖ اداﻧﺘﮫ و
ان ﺎن ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ﻻ ﺴﺎوي اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﻧﮫ ﻳﻤﺲ ﺑﺤﺮ ﺎت ﻓﺮاد و ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻘﺎ اﻟ ﻮء ﻟﺘﺪاﺑ
ﺼﻴﺔ او ﻋﻴ ﻴﺔ. ﻣﻦ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺳﻮاء ﺎﻧﺖ ﺗﺪاﺑ
ان اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺗﻘﺘ ان ﺗ ﻨﺎﺳﺐ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻣﻊ ا ﺮ ﻤﺔ و ﺧﺬ ﻌ ن ﻋﺘﺒﺎر اﻟﻈﺮوف اﳌﺤﻴﻄﺔ ﺑﺎ ﺮ ﻤﺔ،
ﻋ ﻣﻦ ﺗﺜ ﺖ ﺣﻘﮫ ا ﺮ ﻤﺔ ﻏ ان اﳌﺸﺮع ﺟﺰاء ﻳﻘﺮرﻩ اﳌﺸﺮع و ﻮﻗﻌﮫ اﻟﻘﺎ ﻓﺎﻟﻌﻘﻮ ﺔ
ﻳﻼم ﻛﻤﻘﺼﺪ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ وذﻟﻚ ﺑﺎﻻﻧﻘﺎص ﻣﻦ ﺣﻘﻮق ﻓﺮاد ا ﺰاﺋﺮي ﻣﺎ زال ﻌﺘﻤﺪ ﻋ
وأ ﻤ ﺎ ا ﻖ ا ﺮ ﺔ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﺗ ﺘ ﮫ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﻴﺔ ا ﺪﻳﺜﺔ ﺑﺎﻟ ﻛ ﻋ ادﻣﺎج ا ﺎ ﻲ و
إﺻﻼﺣﮫ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ
-1ﺿﺒﺎﺑﻴﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺔ ﻟﻠﻘﺎ :
اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟ ﺎ ﻲ ﻣﻠ ﻣﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص ﺗﺨﻮل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺔ ﻟﻠﻘﺎ
ﺎص2وﻣﻌﻴﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وان ﺎن ﻗﺪ ﺳﺒﻘﮫ اﳌﺸﺮع ﺗﻔﺮ ﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺴﻦ وإرادة
ﻣﻮﺿﻮ و ﻮ اﻟﻘﺼﺪ ا ﻨﺎ ﻲ و اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑ ن اﳌﺠﺮﻣ ن اﻟﻌﺎﺋﺪﻳﻦ و اﳌﺒﺘﺪﺋﺘ ن ان ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ
ان ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎ اﻟﺘﻔﺮ ﺪ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ ﻣﻊ اﺣ ام اﻟﻘﺎﻧﻮن و اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﻠﻘﺎة ﻋ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﻘﺎ
-1ﻋﻤﺮﺧﻮري ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ،ص25
-2إﺑﺮا ﻴﻢ اﻟﺸﺒﺎ ،اﻟﻮﺟ ﻗﺎﻧﻮن ﺷﺮح اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي،اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم،2013،ص45
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-50-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺔ ﺗ ﻮن ﺷﺒﮫ ﻣﻌﺪوﻣﺔ ﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﻣﺜﻞ ﻋﻘﻮ ﺔ ﻋﺪام ﻋ ﻋﻜﺲ ﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟ
ﺗﻈ ﺮﻓ ﺎ ﺟﻠﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻋﻘﻮ ﺔ اﻟ ﻦ اﳌﺆﻗﺖ و ا ﺲ.
ﺑﻞ ﻳﻤﻜﻦ ان ﺗ ل ﻏ ان اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺔ ﻟﻠﻘﺎ ﻻ ﻳﻀﺒﻄ ﺎ ﻓﻘﻂ ا ﺪ د ﻰ و ا ﺪ ﻗ
ﺗﺤﺖ ا ﺪ د ﻰ ﺗﻘﻮق ا ﺪ ﻗ ﺑﺘﻮاﻓﺮ اﻟﻈﺮوف اﳌﺸﺪدة و اﳌﺨﻔﻔﺔ ،و ﻳﻤﻜﻦ ﺷﺎرة اﻧﮫ ﻳﻤﻜﻦ
و ﺿﻤ ﻩ ﺧﺎﺻﺔ ا ﺰاء ا ﻨﺎ ﻲ 1ﺣ اﻧﮫ ﻟﻠﻘﺎ ان ﻳﺤﻜﻢ و ﻳﻘﺪر اﻟﻌﻘﻮ ﺔ وﻓﻖ اﻗﺘﻨﺎﻋﮫ اﻟ
ﻌﺪ اﳌﺮاﻓﻌﺎت وﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل ا اﳌﺪاوﻻت ﻟﻼﺳﺘﺼﺪار ا ﻜﻢ ا ﻨﺎ ﻲ ﺴﺌﻞ اﻟﻘﻀﺎة ﻞ ﻟﺪﻳﻜﻢ اﻗﺘﻨﺎع
ﺑﺎﻟ ام ا ﺪود اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن و ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺿﺎﻣﻦ ،و ﻻ ﻳﻠﺰم اﻟﻘﺎ
ﻏ ﻧﺰا ﺔ اﻟﻘﺎ .
-2ﻋﻴﻮب ﺗﺪاﺑ ﻣﻦ
اذا ﺎن ﺪف اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻮ اﻟﺮدع و ﻳﻼم ﻓﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺘﺪاﺑ ﻣﻨﻴﺔ ﻮ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ ا ﺮاﺋﻢ ﺬا
ﻣﺎ اﺷﺎرت اﻟﻴﺔ اﳌﺎدة 4ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت "ﻳ ﻮن ﺟﺰاء ا ﺮاﺋﻢ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت و ﺗ ﻮن اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣ ﺎ
ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺗﺪاﺑ اﻣﻨﻴﺔ".ﻏ ان ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ﻻ ﻳ ﻮن ﻋ ﻣﻦ ارﺗﻜﺐ ﻓﻌﻼ ﺟﺮ ﻤﺔ.
ا-ا ﻤﺎل اﻟﺮﻛﻦ اﳌﻌﻨﻮي ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺗﺪﺑ ﻣﻦ:
ﺎص دون ﻣﺮاﻋﺎت اﻟﺮﻛﻦ اﳌﻌﻨﻮي 2و ﺬا ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ارﺗ ﺎب اﻟﺮﻛﻦ اﳌﺎدي ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ﻋ
ﻧﺺ اﳌﺎدة 19ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﺑﺎ ﺰاﻟﻘﻀﺎ ﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﺳ ﺸﻔﺎﺋﻴﺔ ﻟﻸﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻳﺘﺠ
ﻠﻴﺔ ﳌﻨﻌ ﻢ ﻣﻦ ارﺗ ﺎب ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ. ﻋ ﻧﺎﻗ و ﻋﺪﻳ
ب-ﻋﺪم ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪة ﺗﺪﺑ ﻣﻦ:
ﻻ ﺗﺨﻀﻊ ﻣﺪة ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ا ﻣﺪة ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ و اﻧﻤﺎ ﳌﺪة اﻟﻌﻼج و ﻳ ك ﻟﻠﻘﺎ ﺗﻄﺒﻴﻖ
اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﺗﻘﺮ ﺮ ﺗﺎر ﺦ اﻧ ﺎ ﺎ ﻋ ﺣﺴﺐ ﻧ ﻴﺠﺔ اﻟﻌﻼج،ﻏ ان اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﻟﻢ ﻳﻠ م ﺑﺬﻟﻚ ﻠﻴﺎ و اﻧﻤﺎ
وﺿﻊ ﺣﺪ اﻗ ﻣﻊ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ اﺗﺨﺎذ ﺗﺪﺑ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم زوال ا ﻄﻮرة ،ﻏ اﻧﮫ ﺑﺰوال اﻟﺮﻛﻦ
ﻠﻴﺔ. اﳌﻌﻨﻮي ﻟﻢ ﻳﻠ اﳌﺸﺮع اﻟﻮﺻﻒ ﺟﺮاﻣﻲ ﻟ ﺮ ﻤﺔ اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﺪﻳ او ﻧﺎﻗ
ج-ﻏﻴﺎب اﻟﺼﺒﻐﺔ ﺧﻼﻗﻴﺔ ﻟﺘﺪاﺑ ﻣﻦ:
ﻻ ﺪف ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ا اﻳﻼم اﻟ ﺺ ﺑﺤﻴﺚ ان ﻻ ﻳﺮا ا ﻣﺼﺪر ا ﻄﻮرة ﻞ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻨﮫ ام ﻻ
ء ﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜﺒﮫ او اﻧﮫ ﻣﻨﺒﻮذ ﻣﻦ ذﻟﻚ دون اﳌﺴﺎس ﺑﻜﺮاﻣﺘﮫ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﺸﻌﺮ اﻟﻔﺮد اﻧﮫ ﻌﺎﻗﺐ ﻋ
اﳌﺠﺘﻤﻊ ان وﺿﻊ ا ﺪث وﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ إﻋﺎدة ﺗﺮ ﻴﺔ ﺣﺪاث ﻳﺰ ﺪﻩ ﺟﺮﻣﺎ و ﻳﺤﺮﻣﮫ ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣ ﻤﺔ
ﺣﻴﺎﺗﮫ ﻗﺪ ﺸ ﻞ ﻟﺪﻳﮫ ﻋﻘﺪة ﺟﺮام ﻌﺪ ﺧﺮوﺟﮫ ﻣﻦ اﳌﺮﻛﺰ.
-1ﻋﺒﺪ ﷲ ﺳﻠﻴﻤﺎن ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص56
-2اﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص89
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-51-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
د-ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار:
ﻋ ﻋﻜﺲ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﻟ ﻟ ﺎ ﻴﺔ اﻟ ء اﳌﻘ ﺑﮫ و ﻣﺤﺪدة ﺑﺼﻔﺔ ﺎﺋﻴﺔ ﻓﺎن ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ﻗﺎﺑﻞ
ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺣﺴﺐ ﺗﺠﺎوب اﻟ ﺺ ﻣﻊ اﻟﻌﻼج واﻟ ﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺄ ﻴ و ﺒﺪأ ﺑﺮﻓﻌﮫ ﺗﺪر ﺠﻴﺎ 1ﺣﺴﺐ
زوال ا ﻄﻮرة و ﺬا ﻣﺎ ﻳﻘﺘ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ا ﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﳌﺼﺪرة ﻟﺘﺪﺑ ﻣﻦ ﻟﻠ ﺺ اﳌﻌ و ﻤﻜ ﺎ
اﺳ ﺒﺪاﻟﮫ
او اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻨﮫ او اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻓﻴﮫ و ﻨﺎ ﻟﻢ ﻳﺘ اﳌﻌﻴﺎر اﳌﻌﻤﻮل ﺑﮫ ﻟﺘﻐﻴ ﻣﺪة ﺗﺪﺑ ﻣﻦ ،ﻓﺄﻣﺎ ان
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟ ام اﻟ ﺺ ﺑﺘﺪﺑ ﻣﻦ ام ﻮ ﻣﻌﻴﺎر ﻣﻮﺿﻮ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﺪة و ﺣﺎﻟﺔ ﻳ ﻮن ﻣﻌﻴﺎر
ﻣﺎ إذا ﻟﻢ ﻳﺰل ا ﻄﺮ اﳌﺤﺘﻤﻞ ﻣﻦ اﻟ ﺺ ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ ان ﻳﺒﻘﻰ اﻟ ﺺ ﻞ ﺣﻴﺎﺗﮫ اﳌﺆﺳﺴﺔ
ﺳ ﺸﻔﺎﺋﻴﺔ ﻣﺜﻼ او ﺗﺤﺖ ﺗﺪﺑ ﻣﻦ
-3ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ:
ﺗﺘﺠﮫ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ا ﺪﻳﺜﺔ ا اﻋﺘﻤﺎد ﺳﻴﺎﺳﺔ دﻣﺎج و ﺻﻼح ﺑﺪل ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺮدع و ﻳﻼم ،و
ﻳﺤﺎول اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﻣﻮاﻛﺒﺔ ﺎﺗﮫ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺸﺮ ﻊ ﻗﻮاﻧ ن ﻌﺘﻤﺪ ﻋ ﻓﻜﺮة اﻟﺪﻓﺎع
ﺟﺘﻤﺎ و ﺬا ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ ﻣﺮ 04/05اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑ ﻨﻈﻴﻢ اﻟ ﻮن و إﻋﺎدة ادﻣﺎج اﳌ ﻮﻧ ن 2ﺣﺴﺐ ﻣﺎ
ﺟﺎء ﻧﺺ اﳌﺎدة و ﻣﻨﮫ" ﺪف ﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺗﻜﺮ ﺲ ﻣﺒﺎدئ و ﻗﻮاﻋﺪ ﻹرﺳﺎء ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻋﻘﺎﺑﻴﺔ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋ ﻓﻜﺮة اﻟﺪﻓﺎع ﺟﺘﻤﺎ ".....
ﻏ ان ﺎﺗﮫ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻗﺪ ﻊ ﻣﺎن ﻟﻠﻤﺠﺮﻣ ن ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺼﺒﺢ ﻟ ﻢ ﺣﻘﻮق أﻛ ﻣﻦ اﳌﺠ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻮﻓﺮ
ﻟ ﻢ داﺧﻞ اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻘﺎﺑﻴﺔ ﻇﺮوف ﻣﻌ ﺸﻴﺔ ﻣﺮ ﺤﺔ ورﻋﺎﻳﺔ ﻴﺔ وا ﻖ اﻟﺰ ﺎرات و اﳌﺤﺎدﺛﺎت
ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﻔﻘﺪ ﻃﺎ ﻊ اﻟﺮدع ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ و ﺬا ﻣﺎ ﳌﺴﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻮدة اﳌﺠﺮﻣ ن ا ارﺗ ﺎب أﻓﻌﺎل اﻛ
ﺧﻄﻮرة و ﻋﺪد اﳌ ﻮﻧ ن ازدﻳﺎد ﻣﺴﺘﻤﺮﻣﻤﺎ ﻳﺮ ﻖ ﺎ ﻦ اﻟﺪوﻟﺔ و ﻳﺰ ﺪ ﻣﻦ ﻣ اﻧﻴﺔ اﻟﺘﻜﻔﻞ ﻢ.
ﻛﻤﺎ ان ﻣﻦ اﻟﻄﺮق اﻟ ﺗﺮﻣﻲ ا اﺻﻼح اﳌﺤ ﻮم ﻋﻠﻴﮫ ﻮ ﻧﻈﺎم وﻗﻒ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ 3و ﻮ ﺧﺎﺿﻊ
و ﻮ ﻳﻘﻮم ﻋ ﻣﺠﺮد ﺪﻳﺪ اﳌﺤ ﻮم ﻋﻠﻴﮫ ﺑ ﻨﻔﻴﺬ ا ﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻠﻴﮫ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺔ ﻟﻠﻘﺎ
ﺑﺎ ﺲ و اﻟﻐﺮاﻣﺔ اﻟ ﺪﻳﺪﻳﺔ اذا ارﺗﻜﺐ ﺟﺮ ﻤﺔ ﺟﺪﻳﺪة اﺛﻨﺎء ﻓ ة ﺧﺘﺒﺎر ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ان اﳌﺤﻄﻮم ﻋﻠﻴﮫ ﻻ
ﺸ ﻞ ﺧﻄﺮا ﻋ اﳌﺠﺘﻤﻊ و ﺑﺎﻣ ﺎﻧﮫ ﻧﺪﻣﺎج ﺑﺎﻟﺴﻠﻮك اﻟﻐ اﺟﺮاﻣﻲ داﺧﻞ ﺑﻴ ﺘﮫ.
-1ﻋﺒﺪ ﷲ او ﺎﺑﻴﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ،ص123
-2ﺳﺎﺋﺢ ﺳﻨﻘﻮﻗﺔ ،ﻗﺎ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ،داراﻟ ﺪى ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟ ﺸﺮو اﻟﺘﻮز ﻊ ،2013،ص45
-3ﺳﺎﺋﺢ ﺳﻨﻘﻮﻗﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص53
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-52-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
ﻛﻤﺎ ان ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻻ ﻳﺨﻀﻊ ﻷﺳﺒﺎب ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ و ﻣﺪى اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟ ن ﻟ ﻧﺎﻣﺞ ﺻﻼح ﺑﻞ
ﻳﺨﻀﻊ ﳌﺪة اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻧﺺ اﳌﺎدة 129ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن 04/05اﻟﺴﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ ﺣﻴﺚ اﺷ ط ﻋ
اﳌﺤ ﻮم ﻋﻠﻴﮫ ان ﺗ ﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟ ﺮ ﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ،ﻛﻤﺎ ان اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ اﳌﺆﻗﺖ
ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ ﻳﺨﻀﻊ ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻠﻤﺪة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺸ ط ان ﺗ ﻮن اﳌﺪة اﳌﺘﺒﻘﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟ ﺮ ﺔ ﻻ
ﺗﺘﺠﺎوز ﺳﻨﺔ وﻛﺬﻟﻚ ا ﺎل ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻺﻓﺮاج اﳌﺸﺮوط اﻟﺬي ﺗﺤﺪد ﻣﺪة ﺧﺘﺒﺎرﺑﻨﺼﻒ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﺤ ﻮم
ﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺒﺘﺪﺋ ن و ﺜﻠ اﳌﺪة ﺣﺎﻟﺔ اﳌﺤ ﻮم ﻋﻠ ﻢ ﻣﻌﺘﺎدي ﺟﺮام.
ﻓﺎذا اﳌﺤ ﻮم ﻋﻠﻴﮫ ﺳﻠﻔﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﮫ ﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﺎﺗﮫ اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﻌﻘﺎﺑﻴﺔ اﳌﺴﺎﻋﺪة ﻋ دﻣﺎج و إﻋﺎدة
إﺻﻼﺣﮫ ﺑﺤﻜﻢ اﳌﺪة ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ان ﻳﺘﺠﺎوب ﻣﻊ ﺑﺮاﻣﺞ ﺻﻼح و دﻣﺎج.1
اﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻗﺎ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﻓﺎﻧﮫ ﺮ ﻋ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺪى ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ
ﻟ ﺮ ﺔ ،و اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻗﺘﻀﺎء وﻋ ﺿﻤﺎن اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺴﻠﻴﻢ ﻟﺘﺪاﺑ ﺗﻔﺮ ﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﺣﺴﺐ
ﻣﺎ ﺟﺎء ﻧﺺ اﳌﺎدة 23ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن 04/05ﻏ ان اﳌﺸﺮع ﻟﻢ ﻳﺤﺪد ﻣﺎ اذا ﺎن ﻣﻦ ﻗﻀﺎة اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ او
ﻗﻀﺎة ا ﻜﻢ و ﺬا ﻣﺎ ﻳﺆدي ا ﺗﺪاﺧﻞ اﳌ ﺎم و ﻄﺮح اﺷ ﺎﻻ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ ،ﻛﻤﺎ ان ﻗﺮار ﻨﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ
اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻠﺮاي اﻟﺘﺪاو و ﺎﻋﺘﺒﺎر ان اﻏﻠﺐ أﻋﻀﺎء ا ﻨﺔ ﻣﻮﻇﻔﻮن ﻓﺎن ذﻟﻚ ﻳﻘﻮض ﻣﻦ اﻟﺪور
اﻟ ﺎم اﻟﺬي او ﻞ ﻟﻘﺎ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت و ﺎﻟﺮﺟﻮع ا اﳌﺎدة 24ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن 04/05ﻧﺠﺪ اﻧﮫ ﻣﻦ ﺑ ن
ﻣ ﺎم ﻨﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﻣﺘﺎ ﻌﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟ ﺮ ﺔ و اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﻗﺘﻀﺎء ﻛﻤﺎ
ﻨﺔ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﮫ و اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻧﻈﻤﺔ ﺗﻜﻴﻴﻒ ﻳﺘﺠ دورﻩ
اﻟﻌﻘﻮ ﺎت.
ا ﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﳌﺘﻮﺻﻞ اﻟ ﺎ:
ﻣﻦ ﺧﻼل دراﺳ ﻨﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ ا اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-1اﳌﻌﻮق ﺳﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪاﻟﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ﻮ ﻋﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ
-2اﻟﻔﺎرق اﻟﻜﺒ ﺑ ن ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ وﻋﺎدات واﻋﺮاف اﳌﺠﺘﻤﻊ
-3ﻋﺪم ﻣﻮاﻛﺒﺔ اﻟﻨﺺ ا ﻨﺎ ﻲ ﻟﺘﻄﻮر وﺧﻄﻮرة ا ﺮاﺋﻢ
-4ﺷ ﺎﻟﻴﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت واﻋﺘﻤﺎد ﻣﻌﺎﻳ ﻏ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ
-5اﻟ ﺪف ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻻ ﻳﺰال اﻟﺮدع و ﻳﻼم ﺑﺪل ﺻﻼح و دﻣﺎج
اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت:
- 1اﻟﺘﻤﻌﻦ أﻛ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ا ﺪﻳﺜﺔ واﺳﺘﺼﺪاراﻟﻘﻮاﻧ ن وﻓﻖ ﻣﺒﺎد ﺎ .
-2ﺗﺮﺳﻴﺦ ﻣﻔ ﻮم اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺪى ﻓﺮاد واﳌﺸﺮﻋﻮن و ﻞ ﻃﺮاف اﳌﻌﻨﻴﻮن
- 1ﺳﺎﺋﺢ ﺳﻨﻘﻮﻗﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص74
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-53-
ﺍﻠﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﳝﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﺃﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮﻱ ﳕﻮﺫﺟﺎ
- 3إزاﻟﺔ اﻟﻠ ﺲ وﺗﻮﺿﻴﺢ اﳌﻔﺎ ﻴﻢ اﻟ ﻴﺤﺔ ﻟﻀﺮورة ﺘﻤﺎم ﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﺠﺮ ﻢ واﳌﻨﻊ واﻟﻌﻘﺎب .
-4ﺧﺬ ﺑﻤﻔ ﻮم اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻧﻈﺮ ﺎ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎ
- 5ﺑﻴﺎن أن اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺨﺪم اﳌﺼﺎ ا ﺎﺻﺔ ﻟﻸﻓﺮاد واﳌﺼﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ و اﳌﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻟﺘﻮﻋﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
– 6اﻋﺘﻤﺎد ﺳﻴﺎﺳﺔ إﺻﻼﺣﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤ ﻮم ﻋﻠ ﻢ ﻣﻌﻤﻘﺔ وواﺳﻌﺔ.
ا ﺎﺗﻤﺔ:
ان وﺟﻮد ا ﺮ ﻤﺔ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻈ ﻮر ﺴﺎن ﻣﻨﺬ ﺳﻴﺪﻧﺎ ادم ﻋﻠﻴﮫ اﻟﺴﻼم و ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ ،وﺗﻄﻮرت
و ﻌﻘﺪت أﺷ ﺎﻟ ﺎ وﺗﻨﻮﻋﺖ ﻣﻨﺎ ﺎ ووﺳﺎﺋﻠ ﺎ ﻣﻊ ﺗﻘﺪم اﳌﺠﺘﻤﻌﺎت ،وﻣﻊ اﻟﺜﻮرة اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺘﻘﻨﻴﺔ
ﺴﺘﺪ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻵﻟﻴﺎت اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ و اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﺘﺠﺮ ﻢ
واﻟﻌﻘﺎب ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ دوات اﳌ ﻤﺔ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗﻈﺎﻓﺮ ا ﻮد اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﳌﺠﺘﻤﻌﻴﺔ واﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻹﻗﺎﻣ ﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘ ﺎ ﻧﺮا ﺎ
اﻟﻴﻮم ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋ أﺳﺲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ا ﺪﻳﺜﺔ اﻟ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺪﻓﺎع ﺟﺘﻤﺎ واﺻﻼح اﳌﺤ ﻮم
ﻋﻠﻴﮫ و إﻋﺎدة ادﻣﺎﺟﮫ ﺣ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻮاﻃﻨﺎ ﺻﺎ ﺎ واذا ﺳﺎرت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﺴﺎر ﺎ اﻟﻄﺒﻴ
اﻟ ﻴﺢ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﺷﻚ ﺑﺄن ذﻟﻚ ﻳﺤﻘﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ اﳌﺮﺟﻮة ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ .و ﺬﻩ ﺧ ة ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺳ ﺴ
ﺳ ا ﻋﺎﺟﻼ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤﻮ ﻗﺘﺼﺎدي و ﺟﺘﻤﺎ ،و ﺬا ﻣﺎ ﻳﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة ا ﺗﻘﻠﺺ ا ﺮ ﻤﺔ ﺧﺎﺻﺔ
اﻟ ﻳ ﻮن داﻓﻌ ﺎ اﻟﻔﻘﺮاو اﻟﻈﺮوف ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ و ﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻘﺎﺳﻴﺔ اﻟ ﻳﻤﺮ ﺎ اﻟﻔﺮد.
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﳌﺮاﺟﻊ:
-1ﻋﺒﺪ ﷲ او ﺎﺑﻴﺔ ،ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم ،ﻣﺤﺎﺿﺮة ﺑ ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
ا ﺰاﺋﺮ 2008-2007،ص01
-2ﻋﻤﺮﺧﻮري ،ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق ﺟﺎﻣﻌﺔ ا ﺰاﺋﺮ 2008-2007
-3ﻋﺒﺪ ﷲ ﺳﻠﻴﻤﺎن ،ﺷﺮح ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم ،ا ﺰء ول “ا ﺮ ﻤﺔ" دﻳﻮان
اﳌﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ ،ا ﺰاﺋﺮ ، 2006ص 73
-4اﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ ،اﻟﻮﺟ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم ،دار ﻮﻣﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ ،ا ﺰاﺋﺮ ،2015،ص 56
اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ ،ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ،ز ﺎن ﻋﺎﺷﻮر، -5إﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﺣﻔﺎف ،ﻣﺤﺎﺿﺮة
ا ﻠﻔﺔ2009،
-6إﺑﺮا ﻴﻢ اﻟﺸﺒﺎ ،اﻟﻮﺟ ﻗﺎﻧﻮن ﺷﺮح اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي،اﻟﻘﺴﻢ اﻟﻌﺎم،2013،ص45
-7ﺳﺎﺋﺢ ﺳﻨﻘﻮﻗﺔ ،ﻗﺎ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ،داراﻟ ﺪى ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟ ﺸﺮو اﻟﺘﻮز ﻊ ،2013،ص45
دور ل ا امم وا ر اق وا ا ر ا
-54-
