0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas15 páginas

Formas de Conclusión en Derecho Procesal Civil

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas15 páginas

Formas de Conclusión en Derecho Procesal Civil

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PPTX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONCLUSIÓN DEL PROCESO

Derecho Procesal Civil


Profesora: Mgtr. Karla V. Cáceres Carrillo

1
LA SENTENCIA,
FORMA USUAL
DE CONCLUSIÓN
2
SENTENCIA
 Forma usual de finalizar un proceso
 Exterioriza una decisión jurisdiccional mediante la cual el Juez procede
a la reconstrucción de los hechos, analiza las declaraciones, examina los
documentos, aprecia las pericias, establece presunciones, etc. aplicando
para ello su apreciación razonada a fin de comprobar los hechos
alegados por la parte actora y la demandada.
Partes
 Expositiva: inicia con Vistos, aquí se individualiza a las partes,
señalando el objeto sobre el cual recaerá pronunciamiento y narra
brevemente los hechos controvertidos y circunstancias en las que se ha
desarrollado el proceso
 Considerativa: Y CONSIDERANDO, fundamentación fáctica y
jurídica del fallo. Se aprecia lo alegado por las partes y se valora el
material probatorio
 Resolutiva: FALLO, decisión del asunto litigioso. Pronunciamiento
3
expreso respecto de los puntos controvertidos
SENTENCIA
Principio de congruencia: Monroy Galvez - exige al
Juez de la causa que no omita, altere o exceda las
peticiones contenidas en el proceso que resuelve.
a) Incongruencia citra petita: omisión en el
pronunciamiento
b) Incongruencia extra petita: la decisión contiene
una pretensión no demandada o referida a
persona ajena al proceso
c) Incongruencia ultra petita: se concede más de lo
pedido
Principio de motivación
4 Principio del debido proceso
SENTENCIA
Formalidad Fondo
Identificación: lugar, fecha, Ley de congruencia:
juez, partes y objeto del analizar hechos
litigio debidamente acreditados
Narración: hechos Silogismo jurídico que
acontecidos durante proceso importa el fallo
Motivación: concatenar Valorización de las pruebas
hechos delimitados,
acreditados y subsumir
Resolución: Parte del fallo
Autorización: Actuación
suscrita por el Juez
5
FORMAS
ESPECIALES
DE
CONCLUSIÓN
DEL
PROCESO
6
ALLANAMIENTO Y
RECONOCIMIENTO
1) Allanamiento: Aceptación de la pretensión del
demandante sin condiciones ni modalidades, puede ser
total o parcial.
2) Reconocimiento : aceptar la pretensión y admitir la
veracidad de los hechos y fundamentos jurídicos de la
demanda
Oportunidad: cualquier momento antes de la sentencia
usualmente en la contestación
Aprobación y efectos: El allanamiento determina que el
Juez sentencie inmediatamente a menos que no se
refiera a todas las pretensiones.
7
ALLANAMIENTO Y
RECONOCIMIENTO
 El Juez debe aprobar el allanamiento y antes de hacerlo debe
verificar que no se configure que:
a) El demandado no tiene capacidad para disponer
b) El apoderado o representante del demandado carece de facultad
para allanarse
c) El conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas
costumbres
d) Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de
todos los demandados
e) Presume la existencia de fraude o dolo procesal
f) Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a
tercero no emplazado.
g) El demandado es el Estado u otra persona de derecho público,
8
salvo que su representante tenga autorización expresa
TRANSACCIÓN
Concepto
Es un acto en el que las partes deciden un punto dudoso o
litigioso reconociéndose explícita e indubitablemente
concesiones o acuerdos a los que mutuamente han llegado
Características
Busca dilucidar asuntos dudosos o litigiosos.
Existen concesiones recíprocas, que no necesariamente
serán proporcionales
Versa sobre derechos disponibles
No debe afectar el orden público o las buenas costumbres
Tiene calidad de cosa juzgada

9
TRANSACCIÓN
Tipos y oportunidad
1. La transacción judicial, puede darse antes de la notificación de la sentencia con
calidad de cosa juzgada

2. Transacción extrajudicial, habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de éste,
presentarán el documento que contiene la transacción legalizando sus firmas ante el
Secretario respectivo en el escrito en que la acompañan, requisito que no será
necesario cuando la transacción conste en escritura pública o documento con firma
legalizada.
Formalidad y efecto
 Escrito bajo sanción de nulidad
 Proceso vigente – presentan las partes o autorizado, el documento que la contiene al
Juez legalizando sus firmas ante el auxiliar jurisdiccional respectivo
requisitos + presentada en la oportunidad debida = juez declare la conclusión del
proceso (siempre que sea total) y tendrá la calidad de cosa juzgada
Art. 339 del CPC

10
CONCILIACIÓN
Concepto: institución tradicional por la cual las partes buscan
solucionar su conflicto. La judicial es una forma especial de
conclusión del proceso y que consiste en un arreglo pacífico
realizado por las partes delante de un tercero instituido para
tal efecto por el ordenamiento (Pacheco Zerga) y que posee
la calidad de cosa juzgada
Características: Flexible, rápida, reservada y definitiva
Tipos y Oportunidad
Judicial: Dentro del proceso. Puede darse cualquiera sea el
estado en que se encuentre siempre que no haya concluido.
Extrajudicial: se da mediante el auxilio de un conciliador.
Puede darse en cualquier momento incluso si hay un proceso
11
entablado, lo único que debe hacerse es llevar el acta de
conciliación ante el juez.
CONCILIACIÓN
Formalidad
En el caso de la conciliación judicial, puede ser una
solución parcial o total y en el acto el Juez aprueba lo
acordado con efecto de cosa juzgada estableciéndose en
una resolución.
La conciliación extrajudicial se llevará a cabo ante un
Centro de Conciliación elegido por las partes y quedará
plasmada en acta que deberá de guardar la formalidad
establecida en su ley

No casos de violencia familiar.

12
FORMAS DE
CONCLUSIÓN
DEL PROCESO
QUE NO
RESUELVEN
LA CONTROVERSIA
13
DESISTIMIENTO
Concepto: Implica la renuncia de proseguir el proceso, algún acto procesal o de la
pretensión
Formas: Desistimiento del proceso, de un acto procesal y de la pretensión
 Se interpone antes que la situación procesal que se renuncia haya producido efecto.
 El desistimiento de la pretensión procede antes de que se expida sentencia en primera
instancia, salvo que sea convencional (art. 342 CPC)
Oportunidad
 D. del proceso o de un acto procesal: antes de que la situación procesal que se renuncia
haya producido efecto + conformidad del demandado al estar notificada la demanda
 De la pretensión: antes de que se expida sentencia en primera instancia
Formalidad
 Escrito expresando su contenido y alcance y Legalizar firma ante secretario
Efectos
D. del proceso: Normalmente es unilateral pero formulado después de notificada la
demanda se requiere de la conformidad del demandado
D. de un acto procesal: deja sin efecto la situación procesal de su titular
D. de pretensión: Efectos de demanda infundada con la autoridad de cosa juzgada. Sólo
importa que quien lo haya efectuado sea capaz y que la naturaleza de la pretensión no
sea indisponible
14
ABANDONO
 Morales Godo: Es una institución que se desprende del principio de perención o
caducidad de la instancia a través del cual se decreta la muerte del proceso o de
un recurso según el caso, ante la inactividad procesal de las partes durante un
determinado plazo.
 Esta institución jurídica, encuentra su justificación en que, un proceso no puede
estar perenne en el tiempo sin que las partes lo impulsen, pues como señala
Ledesma “a través del abandono lo que se busca es mantener la paz y la
seguridad jurídica porque mantener la solución indefinida del conflicto motiva
la discordia y la inseguridad”
 No debe haber en primera instancia impulso del proceso durante el período de 4
meses. No hay abandono si luego de transcurrido el plazo, el beneficiado con él
realiza un acto de impulso procesal.
 Impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensión durante un
año. Si se inicia nuevamente otro proceso sobre lo mismo entre las mismas
partes y cayera nuevamente en abandono se extinguirá el derecho
 Solo cabe en primera instancia
 Arts. 348, 350 CPC
15

También podría gustarte