CURSO ESPECIALIZADO “DERECHO
PROCESAL PENAL”
Dr. Edwin Percy Catachura Aro.
ANTECEDENTES DEL
SISTEMA PROCESAL
PENAL PERUANO
HISTORIA DE LOS CODIGOS
PROCESALES PENALES EN EL PERÚ
Código de Enjuiciamiento Penal de
1863:
Empezó a regir desde el 1 de marzo de ese año.
Función accesoria del Ministerio Público.
Predominio del juez titulado Juez del Crimen, quien tiene a su cargo el sumario y el plenario.
Prisión preventiva mayormente obligatoria.
Ostensible falta de derechos de los imputados, muy patente en la fase sumarial.
Prueba tasada como criterio de valoración.
Predominancia de la escrituralidad.
Código de Procedimientos en Materia Criminal de 1920
Entró en vigencia el 1 de junio de ese año por Decreto Supremo del 5 de enero de 1920.
La acción penal es pública. Se ejerce de oficio por el Fiscal, excepto en delitos privados y cuando
proceda acción popular.
Rige el principio de legalidad.
Se incorpora la acción civil por los daños causados por el crimen, delito o contravención.
Se incorporan las excepciones y las cuestiones prejudiciales, que son resueltas por el Tribunal Superior.
El proceso se divide en dos etapas, ambas dirigidas por un juez. La instrucción, cuyo objeto
es reunir los datos necesarios sobre el delito cometido y sus autores, cómplices o
encubridores, para que pueda realizarse el juzgamiento; y el Juicio Oral a cargo del Tribunal
Correccional o del Jurado (v. art. 43 CPMC).
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN
MATERIA CRIMINAL DE 1920
La instrucción es reservada y escrita.
La asistencia del Fiscal es obligatoria, como la del acusado y la del abogado defensor.
El juicio es oral y público, sea ante el Tribunal Correccional o ante el Jurado.
La asistencia del Fiscal es obligatoria, como la del acusado y la del abogado defensor.
El Tribunal aprecia las pruebas con criterio de conciencia, pero en el fallo debe exponer las
razones de su decisión.
La sentencia solo tiene en consideración lo pasado en los debates (los documentos y declaraciones
leídas en el debate son los únicos que pueden servir como medios de prueba valorables).
Contra los fallos del Tribunal Correccional procede recurso de nulidad; no cabe recurso de apelación.
Se reconocen como procedimientos especiales los seguidos por delitos de
injurias, calumnias y contra la honestidad, por delitos flagrantes y por faltas.
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CÓDIGO PROCESAL PENAL DE
PENALES DE 1940 2004
Detención es regla general. Libertad es regla general.
Papel restringido de la víctima Papel protagónico de la víctima
No admite un sistema de salidas Admite salidas alternativas a la pena
alternativas a la pena.
Instrucción es reservada. El proceso es público.
El juez es protagonista principal del Fiscal es protagonista central del
proceso penal nuevo modelo procesal
La sentencia se adopta con base en lo La sentencia se adopta en base a lo
que informe el expediente. realizado en juicio
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO SISTEMA MIXTO
Acumulación de funciones únicamente en el Juez Separación de funciones entre distintos organismos Combina características del sistema inquisitivo y
del Estado del sistema acusatorio
Inmediación judicial en todo momento Inmediación judicial en el debate Inmediación (en teoría)
Formalismo y ritualismo Formalidades como garantía del debido proceso Formalismo y ritualismo
Escriturismo culto al expediente Oralidad – sistema de audiencias Escriturismo, oralidad tergiversada en lectura de
piezas procesales. Culto al expediente.
Trámite secreto Trámite público y contradictorio. Excepto en la Reserva de la investigación previa y en la
investigación investigación judicial
El imputado es objeto de investigación El imputado es sujeto de derechos y parte procesal El imputado es objeto de investigación y sujeto de
derechos
La detención es la regla general La libertad es la regla general y la excepción es la La detención es la regla general
detención
Rige el sistema de prueba de tarifa legal e íntima Rige el sistema de libertad de prueba y sana crítica Se rige la sana crítica, pero en la práctica se utiliza
convicción razonada la íntima convicción
Rige el principio de obligatoriedad del ejercicio de Principio de racionalidad y discrecionalidad de la Existen alternativas y excepciones a la
la acción penal acción penal obligatoriedad, pero no son utilizadas
El objeto del proceso es castigar El objeto es solucionar de la mejor forma el El objeto del proceso es, primero, sancionar al
conflicto generado por la violación de la Ley. responsable del delito, y luego, restablecer la paz
Admite sistemas alternativos a la pena. Principio de social alterada. En la práctica, la víctima del delito
oportunidad. Sistemas de agilización no goza de una reparación integral
LAS NOVEDADES DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
El Nuevo Código Procesal Penal ha significado el
Los roles de los distintos sujetos procesales
cambio de un sistema procesal penal inquisitivo a uno que intervienen están mucho más delimitados.
de corte acusatorio garantista.
Etapa intermedia y de
El titular de la acción penal es el Ministerio Público, que tiene a su cargo la
juzgamiento, a cargo del
Investigación Preparatoria con el apoyo de la Policía Nacional. órgano jurisdiccional.
Los trámites con el Nuevo Código Procesal Penal son mucho más céleres y transparentes,
puesto que se desarrolla un sistema de audiencias, con los jueces como directores del debate.
Establece de forma expresa plazos para las
En dichas audiencias los jueces emiten una
diligencias preliminares y la Investigación
decisión oral y pública, salvo excepciones que la Preparatoria, lo cual permite que haya un mejor
control de los tiempos para resolver un caso.
misma norma establece.
TÍTULO PRELIMINAR DEL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
ARTÍCULO I
JUSTICIA PENAL
La justicia penal es gratuita (salvo el pago de las costas procesales).
Se imparte con imparcialidad por los órganos jurisdiccionales competentes
y en un plazo razonable.
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, público y contradictorio
Los jueces preservarán el principio de igualdad procesal
Las sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso
de apelación.
El Estado garantiza la indemnización por los errores judiciales.
ARTICULOS II, III, VIII y IX
El Código Procesal Penal (CPP) desarrolla
normativamente varias garantías procesales
penales, entre las que se encuentran:
La presunción El principio La garantía de El principio
de inocencia non bis in prueba legítima, non bis in
idem obtenida y idem
actuada con todas
las garantías
ARTICULOS IV y V
Estos artículos establecen las características centrales del nuevo proceso penal,
definiendo los roles y ámbitos de actuación del fiscal y del juez:
Principios Rol del Ministerio Garantía
procesales Público: Rol del Juez: jurisdiccional:
• Oficialidad: El Estado, a Órgano constitucional • Tiene el señorío • Las penas y
través del Ministerio autónomo. judicial de las etapas medidas de
Público, tiene la obligación Titular de la acción intermedia y de seguridad solo
de perseguir el delito. penal. enjuiciamiento. pueden ser
• Obligatoriedad: El Conductor de la • Es el único impuestas por
Ministerio Público tiene el etapa de competente para el juez
deber de ejercer la acción investigación dictar sentencias. competente.
penal. preparatoria. • Las sentencias deben
• Acusatorio: El Ministerio Encargado de la fundarse en actos de
Público es el titular de la acusación. prueba, no de
acción penal y conduce la investigación.
investigación preparatoria.
ARTICULOS VI
El artículo VI del Código Procesal Penal trata sobre la libertad
personal y establece dos aspectos importantes:
LA LIBERTAD COMO PRINCIPIO LA LIBERTAD COMO DERECHO
Se reconoce el carácter de herramienta Se incorporan reglas precisas y muy
hermenéutica, es decir, se debe preferir intensas para limitar la libertad. Para
la interpretación que restrinja la libertad imponer una limitación a la libertad con
en menor grado. Se exige una debida fines procesales, se exige:
justificación cuando se trata de afectar a) Un examen previo de la información
la libertad. obtenida por la autoridad (intervención
indiciaria).
b) Un examen de proporcionalidad de la
medida. Estos exámenes deben
expresarse de manera fundamentada
en la resolución judicial, lo que se
denomina "motivación reforzada".
ARTICULOS VII
Establece el marco básico para entender el alcance de la norma
procesal penal en dos aspectos:
INTERPRETACIÓN
VIGENCIA DE LA NORMA NORMATIVA
PROCESAL PENAL
AL PROCESO DERECHOS LEY PROCESAL
AL PROCESO APLICACIÓN EN TRÁMITE INDIVIDUALES
EN TRÁMITE INMEDIATA COACTA LIBERTAD
LIMITA PODERES
APLICA DUDA INSALVABLE SANCIONA
RETROACTIVIDAD PECUNIARIAMETE
MEDIOS ACTOS PLAZOS
IMPUGNATORIOS PROCESALES PARA ACTOS CUAL LEY APLICA
INCLUIDOS INTERPRETA
RESTRICTIVAMENTE
CONTINUARÁN RIGIÉNDOSE POR LA
LEY ANTERIOR, LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS YA INTERPUESTOS
A FAVOR DEL REO
ARTICULOS VIII
Legitimidad de la prueba
PROCEDIMIENTO
PRUEBA OBTENIDA
CONSTITUCIONAL PRUEBA ILÍCITA
E INCORPORADA
LEGÍTIMA
PRUEBA OBTENIDA VIOLANDO EL
CONTENIDO ESENCIAL
DIRECTA O PRUEBA ILÍCITA
DERECHOS
INDIRECTA FUNDAMENTALES
INOBSERVANCIA DE NO ACTÚA EN
GARANTIA PERJUICIO DEL
CONSTITUCIONAL IMPUTADO
ARTÍCULO IX
DERECHO DE DEFENSA
NO INCRIMINARSE
DEFENDIDO EN
SER INFORMAD DE A SÍ MISMO O A
IGUALDAD DE
SUS DERECHOS SUS PARIENTES DE
ARMAS
2DO GRADO
SON DERECHOS
SER COMUNICADO APORTAR PRUEBA EXTENSIBLES A
DE LA IMPUTACIÓN PARA SU DEFENSA TODA ETAPA
PROCESAL
EL AGRAVIADO
SER ASISTIDO POR
TENER TIEMPO TAMBIEN TIENE
UN ABOGADO
RAZONABLE ACCESO AL
DEFENSOR
PROCESO
ARTICULOS X
El artículo X del Código Procesal Penal tiene dos aspectos
relevantes:
DIRECTIVA JERARQUÍA DE LAS NORMAS
HERMENÉUTICA DEL TÍTULO PRELIMINAR
Establece que las normas del • Otorga a las normas del Título
Preliminar una jerarquía superior:
PREVALECE
Título Preliminar "serán utilizadas
como fundamento de "prevalecen sobre cualquier otra
interpretación". disposición del Código".
FUNDAMENTO
El Título Preliminar es un texto • Estas normas incorporan postulados
DISPOSICIONES básicos del ordenamiento procesal
"abierto" debido a la DEL CPP
indeterminación de algunas de sus penal, de relevancia constitucional,
reglas, especialmente las del por lo que son de obligatorio
artículo I. cumplimiento.
Por lo tanto, la interpretación debe TITULO PRELIMINAR • Si existe una incompatibilidad
tomar en cuenta el texto de cada irreconciliable, el intérprete debe
institución regulada, sin aplicar el control difuso y hacer
desnaturalizarla, y asumiendo la prevalecer el artículo 14 de la Ley
idea central que informa el Título Orgánica del Poder Judicial.
Preliminar.
GRACIAS