■色スポイトされた。

なんかさ、本気でムカついたから書くわ。

こっちが何時間もかけて色選んで、試行錯誤して、私だけの配色を作ったのにさ、

「スポイトで色吸って使いました〜」

みたいなノリで平然と真似してくるの何？意味わかんないんだけど。

「色に著作権はない」とか言ってくるやついるじゃん？

いやさ、理屈とか法律とかそういう話じゃねぇのよ。

こっちは気持ち悪いんだよ。侵害された側なんだよ。

こっちの努力をただのクリック一発で盗んで得意げになってんのがムカつくっつってんの。

てかそもそも「色に著作権はない」って言ってるやつに限って、

自分の作品の扱いにはキレ散らかすんだよな。

「無断転載はダメです！盗用やめろ！」とか言うクセに、

人の配色は盗んで当然みたいな態度なのほんと頭悪くない？

あと「色なんて誰でも使える。盗まれたとか被害妄想では？」みたいに言ってきたやつ。

いやいやいやいや

じゃあお前の推し絵師の色配色全部真似て同人誌出しても文句言わねぇんだな？

それで「被害妄想」とか言えるんだな？

絶対言えねぇだろ。想像力ゼロなのよ。

私は一ミリも悪くないし、

なんなら盗んだやつが100億％悪いから。

努力の結晶盗まれた側に、我慢とか寛容さとか求めんなよ。

なんで被害者が気を遣わないといけないの？意味不明すぎる。

色スポイトってさ、

「あなたの努力とセンスをタダでよこせ」って行為だろ。

その一線を越えてきておいて、

「色に著作権ないし」「騒ぐ方がダサい」みたいに被害者を嘲笑う感じがムリ。

気持ち悪い。魂レベルで無理。

もうほんとに書いとくからな。

私の配色スポイトして真似するとか二度とすんな。

それは盗用。こっちの創作物への侵害。

私は被害者。

悪いのは盗んだやつ。それ以外の解釈は存在しない。

Permalink | 記事への反応(7) | 23:49

ツイートシェア