Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.

82 días hasta el apagón

Comenzando en 2027*, una actualización silenciosa, no consensuada, impuesta por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado una cuota y entregado un documento nacional de identidad.

Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.

↓

Qué está haciendo Google

En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de 2027, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.

Para registrarse es necesario:

Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.

A quién perjudica esto

A ti

Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.

Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado tú.

Desarrolladores Independientes

Ya sea la primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa, da igual. En 2027, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.

F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".

Gobiernos y Sociedad civil

Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.

La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".

La "vía de escape" de Google es una puerta trampa

Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Así es cómo se ve en realidad:

  1. Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
  2. Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
  3. Ignora las pantallas de alerta de coacción
  4. Introduce tu PIN
  5. Reinicia el dispositivo
  6. Espera 24 horas
  7. Vuelve, ignora más pantallas que asustan
  8. Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
  9. Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"

Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.

Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno.

Esto es más grande que Android

Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.

El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.

La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.

Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."

Pero espera, ¿esto no es...

"...solo sobre seguridad?"

El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.

"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"

Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.

"...solo un problema si tienes algo que esconder?"

Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.

"...lo mismo que hace Apple?"

Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.

"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"

Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.

Contraataca

Todo el mundo

  • Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
  • Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
  • Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
  • No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
  • Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
  • Lee y comparte nuestra carta abierta.
  • Dile a Google lo que piensas al respecto a través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).

Desarrolladores

No te registres. No te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.

El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.

Trabajadores de Google

Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.

Todos los que se oponen…

71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta

Brave brave.com Osservatorio Nessuno OdV osservatorionessuno.org Rossmann Group rossmanngroup.com Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org microG microg.org Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw The Guardian Project guardianproject.info Cryptee crypt.ee GNOME Foundation gnome.org Privacy Guides privacyguides.org The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu Fundación Karisma karisma.org.co April april.org LineageOS lineageos.org The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org IzzyOnDroid izzyondroid.org Tuta Mail tuta.com KDE e.V. kde.org The Tor Project torproject.org Forbrukerrådet forbrukerradet.no Technopolice Bruxelles technopolice.be JMP.chat jmp.chat ARTICLE 19 article19.org Techlore techlore.tech Open Web Advocacy open-web-advocacy.org FACiL facil.qc.ca XMPP Standards Foundation xmpp.org GitHub Store github-store.org FOSDEM fosdem.org La Quadrature du Net laquadrature.net OpenMedia openmedia.org European Digital Rights (EDRi) edri.org Molly molly.im The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org The App Fair Project appfair.org Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch AdGuard adguard.com Data Rights datarights.ngo iodé iode.tech The OpenStreetMap Foundation (OSMF) osmfoundation.org OW2 ow2.org FUTO futo.org Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org MetaBrainz Foundation metabrainz.org Rocky Linux rockylinux.org Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au Fastmail fastmail.com Nextcloud nextcloud.com CryptPad cryptpad.org Aurora Store auroraoss.com GrapheneOS Foundation grapheneos.org UnifiedPush unifiedpush.org The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de Software Freedom Conservancy sfconservancy.org Italian Linux Society ils.org epicenter.works – for digital rights epicenter.works VideoLAN videolan.org The Free Software Foundation (FSF) fsf.org Proton AG proton.me Codeberg e.V. codeberg.org Obtainium obtainium.imranr.dev Vivaldi Technologies AS vivaldi.com The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk /e/ Foundation e.foundation The Center for Digital Progress (D64) d-64.org F-Droid f-droid.org GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org Fedimedia fedimedia.it FULU Foundation fulu.org Ghostery ghostery.com The Calyx Institute calyx.org

Lee la carta abierta completa y agradece a los firmantes →

Qué están diciendo

Prensa Tech

"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"

Reclaim The Net

"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"

The Register

"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"

Techdirt

"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"

Ars Technica

"Google's Android developer verification program draws pushback"

InfoWorld

"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"

The Register

"Resistance to Google's Android verification grows among developers"

Techzine EU

"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"

Bleeping Computer

"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"

SlashGear

"Keep Android Open"

Linux Magazine

"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."

Thom Holwerda, OSnews

"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"

The Verge

"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"

heise online

"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"

Open Source For U

"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"

How-To Geek

"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"

It's FOSS News

"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"

9to5Google

"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."

I-Programmer

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."

Android Police

"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"

How-To Geek

"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"

Cybernews

"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"

TechRepublic

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"

XDA Developers

"Google Clamps down On Android's Openness"

Internet Freedom Foundation (India)

"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"

TechCrunch

"An 'existential' threat to alternative app stores"

The New Stack

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"

Datamation

"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."

Hackaday

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"

Gizmochina

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"

Benzinga

"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"

Android Headlines

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"

MakeUseOf

"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"

Tuta Blog

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"

Slashdot

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"

TechSpot

"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"

Infosecurity Magazine

"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"

The Register

"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"

Ars Technica

Editoriales y Analistas

Organizaciones y Cartas abiertas

"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."

Electronic Frontier Foundation

"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."

F-Droid

"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."

Electronic Frontier Foundation

"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."

ACLU

"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."

F-Droid Open Letter

"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."

AdGuard

"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."

Osservatorio Nessuno

"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."

Free Software Foundation

"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."

AdGuard

"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."

F-Droid

"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."

Tuta

"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."

Nextcloud

"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."

F-Droid

"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."

Electronic Frontier Foundation

"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."

Infosecurity Magazine

"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."

KDE

"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."

European Pirate Party

"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."

Open letter, over 67 signatory organizations

"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."

Brave

"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"

Tech-ish Kenya

"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."

Software Freedom Conservancy

"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."

AdGuard

"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."

Tuta

"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."

Tuta

"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."

Brave

"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."

AdGuard

"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."

F-Droid

"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."

AdGuard

"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."

Open letter, over 67 signatory organizations

"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."

Nextcloud

"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."

Brave

"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."

European Parliament

YouTubers y Creadores

"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."

ChiefGyk3D – YouTube

"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."

Switched to Linux – YouTube

"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."

Techlore – YouTube

"That's not openness. That is control."

ChiefGyk3D – YouTube

"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."

Louis Rossmann – YouTube

"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."

Techlore – YouTube

"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."

Tuta Blog – Blog

"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."

Techlore – YouTube

"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."

Rob Braxman Tech – Locals

"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."

fireborn – Blog

"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."

Tuta Blog – Blog

"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."

ChiefGyk3D – YouTube

"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."

Techlore – YouTube

"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."

Techlore – YouTube

"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Android has become what they set out to destroy."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."

The Linux Experiment – YouTube

"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."

fireborn – Blog

"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."

Louis Rossmann – YouTube

"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"

Louis Rossmann – YouTube

"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"

Louis Rossmann – YouTube

"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."

Techlore – YouTube

Desarrolladores y Comunidad

"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."

gcupc, Lobsters

"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."

Serinus, Lemmy

"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."

fsniper, Hacker News

"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."

globular-toast, Hacker News

"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."

BenjaminRi, Lobsters

"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."

GeekyBear, Hacker News

"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."

askonomm, Hacker News

"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."

gspr, Lobsters

"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."

cheesyvoetjes, Reddit

"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."

jwr, Hacker News

"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."

vord (quoting Cory Doctorow), Tildes

"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."

specproc, Hacker News

"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."

RUs1729, Slashdot

"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."

Zak, Lemmy

"The open Android I knew and loved is long gone."

girvo, Hacker News

"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."

flykespice (developer in Brazil), Hacker News

"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."

yonato, Hacker News

"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."

hbn, Hacker News

"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."

cbrophoto (drone professional), Reddit

"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."

renshijian, Hacker News

"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."

Apocryphon, Hacker News

"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."

BenjaminRi, Lobsters

"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."

gumby271, Hacker News

"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."

harry8, Hacker News

"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."

koala, Lobsters

"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."

Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit

"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."

afferi300rina, Hacker News

"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."

pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters

"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."

paxys, Hacker News

"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."

Tiraon, Tildes

"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."

chaznabin, Reddit

"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."

lynxy, Tildes

"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."

BatteryMountain, Hacker News

"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."

fermigier, Hacker News

"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."

hn92726819, Hacker News

"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."

survirtual, Hacker News

"Give me liberty or give me Symbian."

masterofn001, Lemmy

"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."

WaffleMonster, Slashdot

"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."

layfellow, Hacker News

"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."

Zak, Hacker News

"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."

MrDresden, Hacker News

"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."

devsda, Hacker News

"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."

jim201, Hacker News

"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."

Max-P, Lemmy

"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."

MrZander, Hacker News

"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"

llitz, Reddit

"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."

gthing, Reddit

"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."

anordal, Lobsters

"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."

free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News

"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."

nibbleyou (developer in India), Hacker News

"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."

ikidd, Lemmy

"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."

vala, Lemmy

"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."

jzb, Lobsters

"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."

TheTearMiser, Lemmy

"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."

pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters

"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."

mwcampbell, Lobsters

"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."

wervenyt, Tildes

"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."

tejtm, Hacker News

"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."

1995ToyotaCorolla, Lemmy

Voces desde la petición

"Android siempre se ha caracterizado por ser una plataforma abierta y esto parece más un monopolio y una censura a toda la comunidad que eligió este sistema operativo para no caer en lo que hace Apple actualmente "

Diego, change.org

"No se puede permitir la perdida de libertad en ningún contexto, el código es libre!!! "

HERNAN, change.org

"Android siempre se destacó por ser el sistema abierto, el que te daba verdadera libertad en tu bolsillo. Por eso lo elegí: porque podía instalar lo que quisiera, de donde quisiera. Aplicaciones de terceros, versiones modificadas, herramientas que no pasan por el filtro de Google... todo eso era parte del encanto. Mi reproductor de música favorito vino de F-Droid. Mi brújula también. Y cuando quise tener la cámara con el modo astrofotografía de los Pixel en mi teléfono que no es un Pixel, instalé una versión modificada y funcionó perfecto. ¿Alguien me explica cómo podría haber logrado eso sin sideloading y sin apps de fuentes alternativas? Imposible. Exactamente por eso millones elegimos Android en vez de iOS. Si Google sigue por este camino de cerrar todo, de exigir verificación obligatoria para desarrolladores y limitar lo que podemos instalar en nuestros propios dispositivos, Android va a perder lo que lo hacía especial. Va a convertirse en un iOS barato con íconos verdes, y punto. La personalización profunda, la posibilidad de innovar sin permiso, la libertad de decidir qué corre en mi teléfono... eso no es negociable. Es lo que nos diferencia. Es lo que nos enamoró de Android. Google, por favor: recapaciten. No nos quiten el alma de Android. Dejen que siga siendo el sistema que respeta al usuario, que premia la creatividad y que no nos trata como si no supiéramos lo que instalamos. ¡Que vuelva la libertad! ¡Que vuelva la innovación sin cadenas! POR FAVOR, escuchen a la comunidad que los hizo grandes. 🙏🔓 "

Saucedo, change.org

"Para una persona de Latinoamérica como yo estoy es horrible por qué no podemos pagar todas las aplicaciones o comprar consolas carísimas "

Saúl David, change.org

"internet la privacidad ya no existe gracias a empresas como Google, Microsoft, el conglomerado blackrock solo somos número en unos cuenta de banco para ellos "

Erick Saul, change.org

"La privacidad en internet está en peligro. Grandes corporaciones como Google han demostrado repetidamente su interés en concentrar el control sobre los usuarios, muchas veces a costa de su privacidad y libertad digital. Es momento de cuestionar esa dependencia. Yo llevo varios meses sin utilizar servicios de Google y, aunque al principio requiere adaptación, no es imposible. Existen alternativas. Si realmente queremos una internet más libre y respetuosa con nuestros derechos, debemos reducir nuestra dependencia de estas plataformas y tomar decisiones más conscientes sobre las herramientas que usamos cada día. "

Emmanuel, change.org

"No hay que permitir que nuestra soberanía digital se vea mermada por unos cuantos. La promesa debe seguirse cumpliendo. "

Veronica, change.org

"Por que no es justo "

Ignacio, change.org

"Cada quien es libre de descargar archivos, aplicaciones, visitar sitios... Sean seguros o no, eso es responsabilidad de los usuarios. Nada tiene que ver una empresa para decirnos que hacer con nuestros dispositivos. No estamos obligados a aceptar sus términos y condiciones que van en contra de nuestro derecho. Android es un sistema abierto, para el uso que se le quiera dar. "

Manuel, change.org

"Los de Google van a arruinar android. ¿Por que todo tiene que hacerse por avaricia? ¿No pueden dejar que algo bueno se quede así? "

Afif, change.org

"Prohibirle a loa usuarios instalar apk hará que android deje de ser un sistema operativo flexible y productivo "

Francisco, change.org

"No entiendo porque Google está poniendo multas de apps fuera de la Playstore si el mismo pone para que descargues fuera de además lo que debería hacer es poner filtros que si funcionan para cosas turbias que son accesibles para cualquiera>: ( "

Aurora, change.org

"La decisión de Google de restringir el sideloading en Android contradice el principio de apertura que históricamente ha distinguido al sistema. Aunque se argumente por seguridad, limitar la instalación de apps externas reduce la autonomía de usuarios y desarrolladores. Priorizar el control sobre la libertad podría afectar la competencia y la innovación. "

Juan, change.org

"la verdad se passa de la raya google lo que estan haciendo es censurar nuestro derecho a instalar apk fuera de google "

angel, change.org

"Apoyo esta causa porque Android siempre se caracterizó por dar libertad a los usuarios. Poder instalar APK es parte de esa esencia. Aunque la Play Store tiene controles de seguridad, en varias ocasiones se han detectado aplicaciones maliciosas que lograron publicarse. Por eso muchos usuarios preferimos tener la opción de elegir cómo y desde dónde instalar nuestras apps. La seguridad es importante, pero también lo es la libertad y el control sobre nuestros propios dispositivos. "

Daniel, change.org

"Google está traicionando la esencia de Android. Limitar el uso de APK no es por seguridad, es por control. Los usuarios avanzados sabemos exactamente lo que hacemos y no necesitamos un “niñero digital” decidiendo qué podemos instalar. Android nació como un sistema abierto, no como una jaula tipo App Store. Bloquear APK es un paso directo hacia un monopolio disfrazado de protección. Si quieren seguridad, den opciones… no impongan restricciones. El control del dispositivo debe ser del usuario, no de una corporación. "

Ricardo, change.org

"Tenemos que evitar que el ecosistema android se convierta en algo similar al entorno ultra capitalista y privativo de apple. Android se basó en GNU linux, con fuertes fundamentos de la FsF. Demostremos que Richard Stallman no estaba equivocado "

francisco javier, change.org

"Queremos Android libre y sin censura. Bajar aplicaciones de otras fuentes debe ser un derecho digital. "

Sergio, change.org

"laverdad las cosas estan bien como estan no veo por que tratan de limitar a android con esta san cion que nos quieren inponer quiero defender el voto a que se nos repeten nuestros derechos como usuarios "

jose, change.org

"Muchas veces las aplicaciones de android de código abierto, han optado por no estar en la playstore por elección, incluso la app de Facebook se consigue afuera de la playstore como parte de la distribución de meta de la aplicación para ampliar el tipo de distribución de sus aplicaciones y ésto se va a perder. Si fuera esté el caso consideró migrar a harmony os como migre de Symbian a Android. "

Manuel Ricardo, change.org

"No dejare que una compañia haga un monopolio al quitarme el derecho de que usar y que no. Yo tengo la libertad de que hacer con mi despositivo. "

Axel, change.org

"No es justo que se implementen estás politicas para negar el acceso y distribución de aplicaciones hechas por desarrolladores, estoy totalmente en contra de esta petición hecha por Google. Todos y cada uno de los desarrolladores son vitales y gracias a ellos es que los mercados se mantienen de pie, sin ellos incluso Google se caería a pedazos, por eso es que alzo la voz para que no se permita negar de nuestros derechos y sea un mundo libre sin restricciones absurdas. "

Sr., change.org

"Soy usuario de Android e ingeniero de Ciberseguridad hoy en día a pesar de todo entiendo que sea difícil consientizar al usuario común pero hacer de Google una fortaleza impenetrable va en contra totalmente de lo que prometió ser Android en el mercado desde hace tantos años, un sistema libre donde cualquiera podría desarrollar sus aplicaciones y soluciones sin los cobros excesivos para el desarrollador como lo hace el sistema de la manzana "

Jonathan, change.org

"Limitando el uso de apk en android, bloquean lo único que hace a android distinto a los demás, le están quitando lo único que a los moviles destaca por libertad de uso. Siendo usuario desde Android 4.0, estoy en contra de esa limitante futura ya que uno ya no puede hacer proyectos libres, ni libertad de herramientas útiles que pueden seguir siendo usados hasta la actualidad en Android. Ojalá y se retracten de la idea y sea como debió ser. "

Melvin, change.org

"Es triste casi no se hable de esto. Es importante y todos necesitamos saber e informarnos, creo que desde hace mucho tiempo Google a estado controlando todo pero esto es sobrepasar un limite. Se que también financiá el genocidio que hace Israel y eso me parece un montón pero querer meterse con desarrolladores y sus apps (que encima amo), ademas de los datos de las mismas personas que usan las apps es tan horrible e invasivo. "

Luisana, change.org

"LO ÚNICO QUE HACÍA MEJOR ANDROID AL IOS, LO VAN A QUITAR Y VAN A MANDAR TODO AL CAÑO "

José, change.org

"Llevo usando Android desde que era niño, sin las APKs de que sirve tener un Android? Sería completamente igual o peor de iOS u otros sistemas operativos. No se por que Google querría hacer esto, estarían echando a perder lo que mantuvieron en lo alto por tanto tiempo. Si hacen que Android sea un sistema cerrado y también quitan las APKs ya sería el colmo. Ojalá esto no llegue más lejos. Espero que esté mensaje ayudé a la causa..., de verdad. "

Eddyer, change.org

"SIEMPRE ELEGI ANDROID POR SER UN SISTEMA ABIERTO EN COMPARACION CON IOS, NECESITAMOS QUE SIGA SIENDO UN SISTEMA OPERATIVO ABIERTO, ASI QUE PIDO A GOOGLE Y ANDROID QUE CAMBIEN ESA DECISION. PORQUE SI NO LA CAMBIAN LAMENTABLEMENTE PERDERAN MUCHOS CLIENTES QUE DECEPCIÓNADOS NOS FORZARAN A CAMBIAR A IOS. OJALÁ TENGA VUELTA ATRAS ESTA DECISION. GRACIAS! "

Franco Daniel Enrique, change.org

"Mantener un sistema abierto y amigable era la filosofia de android... ahora con nuevas presiones se esta persiguiendo abiertamente a desarrolladores anonimos de aplicaciones utiles, de codigo abierto y sin malware ( curioso por que hay mas malware dentro de la playstore oficial ), ademas es un movimiento anticompetitivo y una forma de aplastar a otras stores independientes que ofrecen apps de codigo abierto para todo el publico, Google busca tener un control absoluto de cada acción que realice un usuario SEA DEL PAIS QUE SEA IGNORANDO POLITICAS EXTRANJERAS Y VIOLANDO DERECHOS a la privacidad, incluso tener una cuenta de Gmail es exponer toda tu actividad con su infame "registro de actividad" que cada vez se amplia a mas funciones del sistema... Estoy en contra de no poder utilizar mi movil con total libertad sin poder instalar lo que se me dé la gana, MANTENGAMOS A ANDROID LIBRE & ABIERTO. "

Ezequiel, change.org

"Uno adquiere el equipo android teniendo la confianza de poder tener algo de libertad al descargar aplicaciones según nuestras necesidades "

Miguel, change.org

"Que siga la libertad en Android... no tiene sentido que no haya libertad ... si no fuera porque Windows phone está muerto no me hubiera comprado android "

Juan, change.org

"Por que de toda la vida se ha podido usar APK fuera de la app de Google play, hacer este cambio mata completamente la esencia y lo que hizo a Android diferente a Apple y su sistema operativo "

Alan, change.org

"El sistema Android siempre a sido libre para toda la comunidad y se supone que todos tenemos derecho de hacer lo que queramos con nuestros dispositivos ya que pagamos por ello "

Kevin, change.org

"No dejemos que play store boque los apk "

Rafael, change.org

"Es mi software yo lo pague con mi dinero además de que esas apps nos brindan el apoyo como para la escuela etc "

Angel, change.org

"Me parece indispensable el poder dejar que los desarrolladores pequeños y sin fines de lucro que solo desean generar sus propias aplicaciones puedan seguir teniendo autonomía sobre los dispositivos que compraron para ese fin invalidando completamente una de las formas de expresión virtual más hermosas y extensas actualmente "

Luis, change.org

"Esta medida de Google es un paso más para reforzar el control y monopolio que tienen sobre uno de los sectores más rentables y sobre todo influyente política y socialmente; si Google sigue con la media podrá censurar lo que quieran, y se acabará la verdadera libertad y privacidad con las que se llenan la boca estas megacorporaciones sin ética. "

Zuriel, change.org

"Android siempre se ha tratado de libertad. Limitar la instalación de APKs va en contra de eso. No todos queremos depender de la Google Play Store. Mantengan Android abierto. "

Lorenzo, change.org

"Recuerden que la gente no perdona, el querer monopolizar y detener la creacion libre solo provocará que surja la RESISTENCIA y es cuando los grandes caen, solo "volteemos al pasado para aprender" "

Luis Manuel, change.org

"No estoy de acuerdo la libertad no se debe oprimir es un monopolio un abuso a la libertad no está bien lo que quiere hacer Google sin pedir permiso mi, libertad para mi teléfono "

Leonardo, change.org

"No hay que dejar que cierren el sistema, es la única ventaja sobre iPhone "

Brian, change.org

"Libre de elegir "

Cesar, change.org

"Que horror tener que limitar un sistema tan bueno "

Sarai, change.org

"Amigos latinos o españoles, con el debido respeto, creo que muchos de nosotros decidimos usar el sistema Android porque no nos gustaba el sistema operativo de Apple, ya que era muy cerrado. Si permitimos esto, sería como encerrarnos en un sistema que no queremos y que además sería más complicado para programar. También muchos tendríamos que rootear nuestros dispositivos, y no es algo que realmente queramos. "

Jesus Salvador, change.org

"Eso es abuso para tanto desarrolladores y usuarios ya que mucho quieren jugar juegos tranquilos y la mayoría juegos en la play store trae muchas micro transacciónes y anuncios molesto y los que no tienen anuncios son de paga eso para mí no es justo "

Emmanuel, change.org

"No quiero tener un sistema igual que el de iPhone, un asco "

José Alberto, change.org

"Isso e muito ruim para que gosta de baixar jogos por fora e para que gosta de emuladores isso aí e só de lasca "

Joao, change.org

"Qué diferencia apple y android: apple es para duración más año su dispositivos de apple y grabar subir red social bien. Casos android es para innovación y instalar libre. Es igual valores los dos pero google quieres quitar instalar libre es menos valores "

Dan Leví, change.org

"Google no es nadie para estar decidiendo o queriendo ser tu niñera para estar "cuidándote" de que instalas o no por su culpa Android perderá esa escencia que lo caracteriza y no por decir monopolio disfrazado de nuevas políticas. "

Juan Carlos, change.org

"Mala idea para Google ahora quiere ser un iPhone "

Bryan, change.org

"Nos están quitando la libertad del sistema, y por ésa libertad es que muchas personas eligen android "

Raúl, change.org

"Mantengamos Android lo más libre posible "

Aldo, change.org

"LIBERTAD PARA LOS USUARIOS DE ANDROID "

Jonathan, change.org

"É paia esse limite de apk, nois tem k usar tudo "

Fera, change.org

"[ES] Es un retroceso tan importante como innecesario por parte de Google, que empuja a sus usuarios a buscar otras alternativas más seguras y privadas. [EN] It is a unnecessary and yet significant setback on Google's part, which pushes its users to look for other more secure and private alternatives. "

Luis, change.org

"Google le va dar la espalda a su comunidad que le dio el éxito del día de hoy "

Jonathan, change.org

"Optar por un ANDROID es optar por un sistema libre y con opciones infinitas, que esta libertad desaparezca hace que el usuario se quede encerrado en un ecosistema donde esta limitado solo al software que la propia Google autorice aliminando así a miles u millones de opciones de codigo abierto allí afuera, es un golpe muy bajo para desarrolladores independientes que comparten sus desarrollos en otras plataformas, impulsar un sistema mas estricto es eliminar lo que caracteriza a ANDROID, monopolizar todas las aplicaciones en su store como lo hizo jugando contra Aptoide ( que ganaba dinero con ads & a google no le llegaba una remuneración ), impedir la libre instalación de apps externas a su tienda, simplemente es comprar un movil PARA QUE NO SEA MIO y le pueda hacer lo que se me antoje por que me quieren atar de manos para no hacerlo, no apoyo para nada las iniciativas de Google para con el sistema LIBRE de ANDROID. "

Rodrigo, change.org

"El transformar el sistema Android en algo como lo es Apple es algo que no estoy dispuesto a aceptar, la posibilidad de instalar apks externas es lo que hace atractivo al sistema "

Joaquin, change.org

"Android es de la gente no de Google no nos quitar la libertad "

Gerardo, change.org

"¿Por qué cambiar? ¿Por qué querer ser COMO IOS? De verdad, no tiene sentido que han pasado AÑOS, AÑOS que esta OS es (Pseudo) amigable con el usuario, es LIBERTAD de elección a aplicaciones, herramientas y juegos que, si bien se sabe que luego no están de manera oficial en una tienda, pues es (el usuario) quien decida qué hacer con su dispositivo. Habiendo muuuuchas opciones allá afuera que son proyectos de LA GENTE hecha para LA GENTE y, en serio, una barbaridad crear esta medida para "nuestra seguridad". Yo en lo personal suena más como monopolio, y, esto es una medida muuuuy inapropiada de querer ejercer control. "

Jorge Eduardo, change.org

"Ya basta de querer controlar todo lo que tahacemos e instalamos en nuestro celular, ya basta de que nos quieran tener vigilados y con todos nuestros datos a la mano, ya basta de que quieran obligarnos a sus controles bajo el pretexto de que lo hacen por nuestro bien, nadie pidio eso, si siguen adelante todos optaremos por buscar nuevos dispositivos o sistemas operativos, YA BASTA. "

Marco Antonio, change.org

"Es nuestro derecho exigir y ser escuchado, no al cambio "

Joel, change.org

"Hola buenas, Android ya no es lo que era en su momento, ahora con todo esto que esta implementando Google es una medida depredadora por acaparara todo lo que nos "pertenecía" hasta ahora, que era nuestros dispositivos y nuestros sistemas operativos, ahora ni siquiera podremos usar nuestros dispositivos como si fueran nuestros después de haberlos comprado pues tendremos que rendir cuentas con Google por algo que nos pertenece, lo que es mas que nada absurdo, el querer acaparar la mayor cantidad de personas esta acabando con la diversidad, centralizando todo en una sola empresa, que gestione lo que compramos y todo pase a través de ellos, hay que recapacitar y reconsiderar hacia donde queremos ir, ¿un mundo donde una empresa haga lo que quiera con nosotros?, ¿o un mundo donde nosotros hagamos a las empresas en base lo que necesitamos para nuestras vidas?, recordemos poner los servicios al servicio de la vida y no la vida al servicio de los servicios, Gracias, lindo día. "

Cristyan, change.org

"En lo personal las apk son las que mejoran y dan libertad los dispositivos que normalmente tienen aplicación básicas el ejemplo claro son los dispositivos viejos que se les puede considerar obsoleto con algunas apk los vuelve hacer útiles y darles una segunda oportunidad de vida. "

Jesus, change.org

"Los usuarios necesitamos un sistema que permita libertad de uso de hardware y de software, mientras este sea legal no debería haber trabas al uso de este. Me opongo rotundamente al cambio que Google está intentando implementar en su sistema. "

Marina Angélica, change.org

"Las limitaciones que ponen resultaran en menos ventas los que estamos en Android es por la libertad, y si no hay tal la verdad iPhone tiene mayores beneficios "

Marco, change.org

"Dejen de censurar!!! "

Diego, change.org

"mis telefonos viejos estaban olvidados y sin uso hasta que un buen dia descubri los emuladores y pude disfrutar de infinidad de juegos de los que no tenia conocimiento y disfrute cada rom y apk de emuladores descargardas de google que aunque no tuviera la certeza al 100 de que fuera seguro fueron inolvidables "

ignacio, change.org

"Están cerrando el sistema eso es malo para todos "

Josue, change.org

"A decir verdad yo apenas estoy entrando en este mundo pero entiendo el peso y el valor de todo esto, nos están queriendo quitar la libertad quieren monopolizar todo a toda costa y eso es repulsivo, para ellos esto solo empujara mas usuarios a google pero yo no haré eso, prefiero no usar servicios de google antes que verme forzado a usarlo, si todo esto sale mal sin duda me cambiare a apple, solo espero que todo esto se mejore, de corazón apoyo esta causa, nos están quitando la libertad poco a poco en todos los hambitos "

eye, change.org

"La verdad realmente no suele importar lo que google hace con android siempre y cuando no me afecte, pero en este caso no solo me afecta ami sino a millones de personas que descargan o producen las apk, por el hecho de que muchas de las apk que desaparezcan son programas hechos por un par de personas que no tienen suficientes recursos para realizar todas los nuevos sistemas de verificación de google. (Soy estudiante). Además suelo descargar muchas apk de Google del tipo calculadora, o sistemas de simulación que son necesarios para mi carrera y que realmente no son muy conocidos fuera de lo que es la comunidad docente, por lo que al ponerse en uso esta nueva política las menos conocidas desaparecerian fácilmente, lo que ocasionaria que perderíamos un gran apoyo en la educación.(Por lo menos en los Mobiles) "

Angel Rafael, change.org

"Es mi telefono, centrense en la seguridad y calidad, y no en bloquear competencia "

Helli Ernesto, change.org

"Este cambio me molesta, me parece realmente perjudicial como usuario, el obligarme a aceptar un cambio en las políticas de la plataforma me hacen querer dejar de usar cualquier cosa relacionada a google. "

Yareth, change.org

"Ninguna minoría puede decidir por la mayoría sin que la misma el aya dado el derecho, sobre todo limitando su libertad "

JONATHAN, change.org

"Con intereses que las empresas no hagan de nuestra información lo que quieran.. "

Javier, change.org

"Quero continuar podendo jogar obras como the amezing spider man Ou para poder baixar jogos em celulares antigos "

Pedro, change.org

"Queremos que siga siendo posible instalar apk en Android como siempre "

Juan, change.org

"El Bloqueo que Google quiere imponernos es una completa injusticia, no sólo están cerrando un sistema operativo están callando las voces y la creatividad de millones de personas "

Ángel Alberto, change.org

"Android siempre fue la cara libertaria frente a la cara opresiva de iOS y ahora quieren traicionar el sentido original restringiendo a nuestros desarrolladores que no quieren doblegarse ante una empresa tercera "

Jose, change.org

"Esto que google quiere hacer solo va a darles más ventajas a su competencia y literalmente quieren encerrar a los usuarios con pocos o ningun recurso en general a instalar si o si a la fuerza aplicaciones desde su tienda, nos están quitando nuestra libertad para hacer con nuestros dispositivos lo que queramos cuando queramos, esto es inaudito, google de verdad se pasó de la raya y hay que detenerlo antes de que afecte a sus usuarios de forma permanente "

…, change.org

"Me niego a usar una plataforma cerrada donde la creatividad y el desarrollo tengan que pasar un filtro donde la mayoría de los proyectos van a morir si se cierra el sistema yo abandono Android "

José Daniel, change.org

"son animales lo no último q van a tener es control total "

Julián, change.org

"Android fue pensado como un software libre en donde cada uno puede utilizarlo a su manera y no depeneder de una solo tienda, es por ello que nos negamos a estos cambios "

Edgar, change.org

"No tienen ni idea de cuánto van a molestar a las personas por hacer eso, solo estan tratando de quitar la libertad de internet "

Emerson, change.org

"Android no es apple no nos controlen n O no pueden obligarnos a seguir está regla estúpida las apk las instalamos porque es android y nadie lo puede cambiar "

gerardo, change.org

"Estoy convencida de que los avances tecnológicos en todas las ramas del saber se han hecho de forma colectiva y por lo tanto son de todas y todos y por lo tanto Google no tiene el derecho de monopolizar la información ni a los creadores. Pienso que ésto es parte de las políticas del actual gobierno gringo para controlar las voces y las acciones de quienes se oponen a su hegemonía. "

Maria, change.org

"Android siempre me ha parecido un sistema flexible que permite a las empresas y sobre todo a los usuarios adaptarlos a sus necesidades, agregando y quitando funciones que en otros sistemas son imposibles. Creer que quitando la instalación de apps a través de fuente externa dará más seguridad es de una ingenuidad bastante infantil y de una falta de previsibilidad por parte de los directivos de Google porque los usuarios buscaron formas de seguir instalando apps de fuentes externas y esto hará que se busque acciones más invasivas y que comprometan aún más la seguridad de los dispositivos. Pareciera que los directivos de Google no conocen a sus usuarios y que la han elegido por su flexibilidad y libertad. "

Emiliano, change.org

"Al impedir la instalación libre de APKs va encotra de la libertad de la cual es reconocida el sistema operativo android por la cual decidí comprar un teléfono android en vez de un IOS ;si deciden impedir la instalación libre de APKs entonces serían igual a iOS y ya no convendría comprar un teléfono con sistema operativo android de las siguientes marcas Samsung Motorola Xiaomi (incluye Redmi y POCO) Google Pixel OnePlus OPPO Realme Vivo Honor Al impedir la instalación libre de APKs ocasiona lo siguiente: Destruye la libertad del usuario y la esencia abierta de Android. Acaba con proyectos de software libre y tiendas alternativas como F-Droid. La seguridad no justifica eliminar la libertad (pretexto insuficiente) Obliga a los desarrolladores a entregar datos personales y pierde anonimato "

Luis, change.org

"Lo que diferenciaba el sistema Android de otros sistemas era la libertad a la hora de descargar, publicar y/o instalar aplicaciones, mods o APK, tener el control sobre tu teléfono, todo era tu decisión y bajo tu propio riesgo, pero podías elegir, eso era lo importante y lo que caracterizaba Android, si quitan eso ¿Qué queda entonces? ¿Qué se supone que te retiene en Android? ¿Para qué seguir con ese sistema si puedo pasarme a la competencia que, a fin de cuentas, sería lo mismo? "

Ailen, change.org

"Un ecosistema abierto impulsa innovación, privacidad y competencia. Android no debería convertirse en un sistema cerrado donde solo unos pocos pueden desarrollar y publicar apps. "

miguel, change.org

"la libertad es como el aire no te das cuenta de que lo tienes hasta que te lo quitan. "

raxon, change.org

"Esto no está bien, como se atreven a restringir el sistema Android, los desarolladores también tenemos el derecho de mantener nuestras identidades secretas, no es justo que Google Cres que esto sea un a buena idea "

José Roberto, change.org

"Google, al limitar el uso de archivos APK, no solo restringe la tecnología, también limita la libertad de expresión y la posibilidad de que nuevas ideas nazcan. Los sueños de quienes no tienen grandes recursos pueden morir antes de ver la luz. La innovación debería ser un derecho abierto, no un privilegio reservado a quienes tienen dinero. - Limitar APKs no solo es un tema técnico, sino que toca la libertad de crear y compartir. - Los desarrolladores independientes, sin grandes recursos, serían los más afectados. - Muchas ideas y sueños podrían quedar truncados por falta de acceso. "

Martin Daniel, change.org

"Los desarrolladores de los sistemas operativos han de respetar la libertad de que nos instalemos los programas desde donde queramos, sin firmar o con firmas de otros. "

Gonzalo, change.org

"Android se ha caracterizado por dar la libertad de tener un ecosistema abierto sin ataduras a una compañia, cuando le quitas eso a Android que motivo hay para comprar uno, yo compre mi dispositivo con la promesa de poder desarrollar y hacer testing con el, descargar apps de fuentes externas a la Google Play Store (R). Proyectos abiertos como FDroid, apps en Github se veran afectadas por este cambio "

Carlos, change.org

"De darse esta realidad solo demuestra que no es c confiable. Faltar a la libertad que tiene el c cliente solo demuestra lo bajo de la empresa. Realmente muestran lo delincuentes que son. Mostraron su verdadero rostro "

Eduardo, change.org

"Android comenzó como un sistema abierto. "

Gian, change.org

"nose alchile no quiero que borren opentune, seal y sd maid xd "

Diego, change.org

"Esto puede ser un ataque a la linea de flotación de Android, al igual que en su momento pasó con Windows de Microsoft. "

Francisco, change.org

"La libertad de Android era lo que hacía que comprar un dispositivo con el dicho sistema fuera algo ventajoso. ¿Que sentido tiene hacer un sistema cerrado como iOS si la verdadera identidad de Android era la libertad del usuario? Esto es solo una excusa de control de parte de Google disfrazado de "seguridad". "

Clifford, change.org

Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa y vídeos →

Actúa Lista completa de recursos, contactos de reguladores, links de cada país y cómo contraatacar → Carta abierta Lee la carta abierta firmada por las organizaciones rechazando la verificación de los desarrolladores →

Tú compraste tu teléfono.
Tú debes decidir qué se ejecuta en él.

Esto no debería requerir un proceso de 9 pasos, esperar 24 horas y el permiso de Google.

Comparte esta página. No lo aceptes. No les dejes cerrar Android.