Lehrplan für Arbeitsrecht und Sozialgesetzgebung 2024 Hernandez
Lehrplan für Arbeitsrecht und Sozialgesetzgebung 2024 Hernandez
I. Einleitung
a. Definition des Arbeitsrechts
b. Sozialgesetzgebung
i. Oro Enterprises, Inc. gegen NLRC (G.R. Nr. 110861, 14
November 1994
ii. Maternitätskinderspital v. Hon. Sekretär von
Arbeit (G.R. Nr. 78909, 30. Juni 1989)
iii. Penafranda gegen Baganga Plywood Corp. (G.R. Nr.
15977, 3. Mai 2006)
c. Rechtliche Grundlagen
i. Polizeigewalt
1. JMM Promotion und Management gegen Gericht von
Berufungen, G.R. Nr. 120095, 5. August 1996
2. CMS Estate, Inc. gegen SSS (G.R. Nr. L-26298, 28
September 1984
Soziale Gerechtigkeit
Artikel II, Abschnitt 10 der Verfassung von 1987
2. Sec. 5, Art. II der Verfassung von 1987
3. Abschnitte 1 und 2, Art. XIII der 1987
Verfassung
4. Calalang gegen Williams (G.R. Nr. 47800, 2
Dezember 1940
5. Terminal Facilities and Services Corp. gegen
NLRC (G.R. Nr. 91787, 16. Juli 1991)
6. Philippine Telegraph and Telephone Corp. v.
NLRC (G.R. Nr. 80600, 21. März 1990)
7. Manila Water Company gegen Del Rosario (G.R.
Nr. 188747, 29. Januar 2014
8. PLDT gegen NLRC (G.R. Nr. L-80609, 23. August
1988)
1
2. Philippinische Filmarbeiter
Vereinigung gegen Premiere Productions, Inc. (G.R.
Nr. L-5621, 25. März 1953
2
e. Schutz des Arbeitgebers
1. Abschnitt 20, Art. II der Verfassung von 1987
2. Managementbefugnis
a. St. Luke's Medical Center, Inc. v.
Sanchez (G.R. Nr. 212054, 11. März
2015)
b. Peckson gegen Robinsons Supermarkt
Körperschaft (G.R. Nr. 198534, 3. Juli
2013)
c. Imasen Philippinen Fertigung
Corporation gegen Alcon (G.R. Nr. 194884)
22. Oktober 2014
3. Einschränkungen des Managementvorrechts
a. Goya, Inc. gegen Goya, Inc. Mitarbeiter
Vereinigung (G.R. Nr. 170054, 21. Januar
2013)
b. Supreme Steel Corporation gegen
Vereinigung der Arbeiter des Obersten
Unabhängige Gewerkschaft (G.R. Nr. 185556, 28
März 2011
c. PLDT gegen Paguio (G.R. Nr. 152689, 12
Oktober 2005
4. Regeln zur Ehe und Wettbewerbsverbot
Philippinische Telegraph und Telefon
Unternehmen gegen NLRC (G.R. Nr. 118978,
23. Mai 1997
Duncan Verband der Detailhändler
PTGWO gegen Glaxo Wellcome Philippinen,
Inc. (G.R. Nr. 162994, 17. September
2004)
c. Star Paper Corporation gegen Simbol (G.R.
Nr. 164774, 12. April 2006
d. Tiu v. Platinum Plans Philippines, Inc.
(G.R. Nr. 163512, 28. Februar 2007)
e. Century Properties, Inc. gegen Babiano (G.R.
Nr. 220978, 5. Juli 2016
3
a. Zentrale Zuckerfabrik von Tarlac gegen Zentrale
Zuckerfabrik von Tarlac Gewerkschaft (G.R.
Nr. 188949, 26. Juli 2010
Metropolitan Bank und Trust Co. v.
NLRC (G.R. Nr. 152928, 18. Juni 2009)
c. Pag-asa Steel Works gegen CA (G.R. Nr.
166647, 31. März 2006
d. China Banking Corp. gegen Borromeo (G.R.
Nr. 156515, 19. Oktober 2014
e. Gutierrez gegen Singer Nähmaschine
Unternehmen (G.R. Nr. 140982, 23
September 2003
f. Cavite Apparel, Inc. gegen Marquez (G.R.
Nr. 172044, 6. Februar 2013
4
3. Sameer Overseas Placement Agency, Inc. v.
Cabiles (G.R. Nr. 170139, 5. August 2014)
ii. Staatsangestellte
Artikel IX (B), Abschnitt 2(1) des Jahres 1987
Verfassung
2. NASECO gegen NLRC (G.R. Nr. L-70295, 29
November 1988)
3. Gesundheitsministerium gegen NLRC (G.R. Nr.
113212, 29. Dezember 1995
iii. Mitarbeiter internationaler Organisationen
Internationale Katholische Migrationskommission
v. Calleja (G.R. Nr. 85750, 28. September
1990)
III. Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Beziehung
a. Beschäftigungsnachweis
i. Tenaza gegen R. Villegas Taxi Transport (G.R. Nr.
192998, 2. April 2014
ii. Orozco gegen das Berufungsgericht (G.R. Nr. 155207, 13
August 2008
b. Vierfachtest
i. South East International Rattan, Inc. gegen Coming (G.R.
Nr. 186621, 12. März 2014
ii. Marsman & Company, Inc. gegen Sta. Rita (G.R. Nr.
194765, 23. April 2018
c. Kontrolltest
Fuji Television Network, Inc. gegen Espiritu (G.R. Nr.
204944, 3. Dezember 2014
ii. Reyes gegen Glaukomforschungsstiftung, Inc. (G.R.
Nr. 189255, 17. Juni 2015
iii. Sonza v. ABS-CBN (G.R. Nr. 138051, 10. Juni 2004)
iv. R. Transport gegen Ejandra (G.R. Nr. 148508, 20. Mai
2004)
v. Jardin v. NLRC (G.R. Nr. 119268, 23. Februar 2000)
vi. Abante v. Lamadrid Lager und Teile (G.R. Nr.
159890, 28 May 2004)
vii. Manila Golf und Country Club gegen IAC (G.R. Nr.
64948, 27. September 1994
5
viii. PRC gegen Gerichtshof der Berufung (G.R. Nr. 29590, 30
September 1982
ix. Royale Homes Marketing Corporation gegen Alcantara
(G.R. Nr. 195190, 28. Juli 2014)
x. Ramos gegen Oberste Gerichtshof (G.R. Nr. 124354, 11
April 2002
d. Wirtschaftliche Realitätstest
i. Reyes gegen Glaucoma Research Foundation, Inc. (G.R.
Nr. 189255, 17. Juni 2015
ii. Legatona gegen Skycable Corporation (G.R. Nr. 202015,
13 July 2016)
iii.
e. Arbeitskräfteverleih
i. Artikel 106 bis 109 des Arbeitsgesetzbuchs
ii. DO 174
iii. Do 1 series of 2017
iv. Phil. Bank Communications v. NLRC (G.R. Nr. L.
66598, 19. Dezember 1986
v. San Miguel Corporation gegen Maerc Integrated Services
Inc. (G.R. Nr. 144672, 10. Juli 2003)
vi. Wack wack Golf- und Landclub gegen NLRC (G.R.
Nr. 149793, 15. April 2005
vii. Aliviado v. Proctor und Gamble Philippinen, Inc.
(G.R. Nr. 160506, 6. Juni 2011)
viii. First Philippine Industrial Corp. gegen Calimbas (G.R.
Nr. 179256, 10. Juli 2013
ix. Alilin gegen Petron Corporation (G.R. Nr. 177592, 9. Juni
2014)
x. Manila Memorial Park Friedhof, Inc. gegen Lluz (G.R.
Nr. 208451, 3. Februar 2016
xi. Mago v. Sunpower (G.R. Nr. 210961, 24. Januar
2018)
xii. Consolidated Building Maintenance, Inc. gegen Asprec
(G.R. Nr. 217301, 6. Juni 2018)
xiii. Philippine Pizza, Inc. gegen Cayetano (G.R. Nr. 230030,
29 August 2018)
6
Artikel 295 des Arbeitsgesetzbuches
2. Universal Robina Sugar Milling Corporation gegen
NLRC (G.R. Nr. 186439, 15. Januar 2014)
ii. Projekt
Leyte Geothermalkraft Fortschrittlich
Arbeitervereinigung gegen PNOC (G.R. Nr. 170351,
30. März 2011
2. FVR Skills and Services Exponents, Inc. gegen
Seva (G.R. No. 200857, 22 October 2014)
3. William Construction Corp. gegen Trinidad (G.R.
Nr. 183250, 12. März 2010
iii. Leger
1. Dealco Farms, Inc. gegen NLRC (G.R. Nr. 153192,
30. Januar 2009
2. Kimberly Clark (Phils), Inc. gegen Secretary of
Arbeit (G.R. Nr. 156668, 23. November 2007)
iv. Befristet
1. Brent School gegen Zamora (G.R. Nr. L-48494, 5
Februar 1990
2. Fuji Television Network, Inc. gegen Espiritu (G.R.
Nr. 204944, 3. Dezember 2014
saisonal
Hacienda Bino gegen Cuenca (G.R. Nr. 150478, 15
April 2005
2. Universal Robina Sugar Milling Corporation gegen.
Acibo (G.R. No. 186439, 15 January 2914)
vi. Probezeit
Abbott Laboratories gegen Alcaraz (G.R. Nr.
192571, 23. Juli 2013
2. Woodridge Schule gegen Pe-Benito (G.R. Nr.
160240, 29. Oktober 2008
3. A Prime Security Services, Inc. gegen NLRC (G.R.
Nr. 107320, 19. Januar 2000
4. Phil. Federation gegen NLRC (G.R. Nr. 121071, 11
Dezember 1998
5. Mercado gegen AMA Computer College (G.R. Nr.
183572, 13. April 2010
g. Bei Beendigung
7
IV. Grundprinzipien des Agrarrechts
a. Rekrutierung definiert
i. Leute v Panis (G.R. Nr. L-58674-77, 11. Juli 1990)
ii. Menschen gegen Velasco (G.R. Nr. 195668, 25. Juni 2014)
d. Verbotene Entitäten
i. Artikel 16, 25 und 26 des Arbeitsgesetzes
ii. Teil II, Regel 1, Abschnitt 2 der POEA-Regeln von 2002
Vorschriften (Landbasiert)
iii. Teil II, Regel 1, Abschnitt 2 der POEA-Regeln von 2003 und
Vorschriften (Seefahrer)
e. Regierungsregulierungen
i. Lizenzierung
Artikel 27-31 des Arbeitsgesetzbuchs
2. 2002 POEA Regeln, Teil II, Regel II, Abschnitte 1,
4. 6 und 7
3. Republik gegen Humanlink Manpower Consultants
Inc. (G.R. Nr. 205188, 22. April 2015)
ii. Arbeitergebühr
iii. Berichte und Beschäftigungsinformationen
f. Verbotene Handlungen
g. Illegale Rekrutierung
8
i. People v. Mateo (G.R. Nr. 198012, 22. April 2015)
ii. Menschen gegen Gallo (G.R. Nr. 187730, 29. Juni 2010)
iii. People v. Matheus (G.R. Nr. 198795, 7. Juni 2017)
iv. Menschen gegen Sison (G.R. Nr. 187160, 9. August 2017)
v. Menschen gegen Estrada (G.R. Nr. 225730, 28. Februar
2018)
i. Gerichtsbarkeit
i. Regional Trial Court für strafrechtliche Maßnahmen - Abschnitt 9
RA 8042
ii. NLRC für Geldforderungen - Abschnitt 10, RA 8042
iii. POEA für administrative und disziplinarische Maßnahmen-
Abschnitt 28, Omnibus Durchführungsbestimmungen des RA 8042
VII. Personalentwicklung
9
Artikel 43-56 des Arbeitsgesetzbuchs
b. RA 7796
c. RA 7686
d. RA 7277
Lehrling
i. Artikel 58, 61, 65, 66 und 67 des Arbeitsgesetzbuchs
ii. Century Canning Corp. gegen Gerichtshof der Berufungen (G.R. Nr.
152894, 17. August 2007)
iii. Nitto Enterprises gegen NLRC (G.R. Nr. 114337, 29
September 1995
iv. Atlanta Industries v. Sebolino (G.R. Nr. 187320, 26
Januar 2011
b. Lernende
c. Behinderte Arbeitnehmer
i. Artikel 78-81 des Arbeitsgesetzbuches
ii. RA 7277
iii. Bernardo gegen NLRC (G.R. Nr. 122917, 12. Juli 1999)
10
4. Penarada gegen Baganga Plywood Corp. (G.R. Nr.
159577, 3. Mai 2006
iii. Außendienstmitarbeiter
Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt 2 (f)
Far East Agricultural Supply, Inc. gegen Lebatique
(G.R. Nr. 162813, 12. Februar 2007)
3. Union der Filipro-Mitarbeiter gegen Vivar, Jr. (G.R.
Nr. 79255, 20. Januar 1992
4. Mercidar Fishing Corp. gegen NLRC (G.R. Nr.
112574, 8 October 1998)
5. Dasco gegen Philtranco Service Enterprises, Inc.
(G.R. Nr. 211141, 29. Juni 2016)
iv. Mitglieder der Familie
Artikel 150 des Familiengesetzbuchs
v. Persons in the personal service of another
Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt 2 (d)
a. Ultra Villa Food Haus gegen Geniston (G.R.
Nr. 120473, 23. Juni 1999)
b. Apex Mining Co., Inc. gegen NLRC (G.R.
Nr. 94951, 22. April 1991
2. Batas Kasambahay
b. Arbeitszeiten
i. Begründung
Manila Terminal Co., Inc. gegen CIR (G.R. Nr. L-
4148, 16. Juli 1952
ii. Änderung der Arbeitszeiten
Union Carbide Gewerkschaft gegen Union Carbide
Philippinen, Inc. (G.R. Nr. 41314, 13
November 1992
2. Sime Darby Pilipinas, Inc. gegen NLRC (G.R. Nr.
119205, 15. April 1998
3. Abteilungsrat Nr. 02-04
4. Abteilungsberatung Nr. 02-09
11
5. Bisig Manggagawa bei Tryco gegen NLRC (G.R.
Nr. 1513098, 15. Oktober 2008
iii. Krankenhausmitarbeiter
1. Angestelltenverband San Juan De Dios gegen
NLRC (G.R. Nr. 126383, 28. November 1997)
c. Vergütbare Stunden
i. Allgemeine Regel
1. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt 3 (a)
& 4 (a)
2. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel 1, Abschnitt 3 (b)
ii. Special rules
1. Rest period
Absatz 2, Artikel 84 des Arbeitsgesetzes
Code
b. Omnibus Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt
7
c. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt
4 (b)
2. Essenszeit
a. Regelmäßige Essenszeit
i. Artikel 85 des Arbeitsgesetzbuches
ii. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I
Abschnitt 7
iii. Philippine Airlines gegen NLRC (G.R.
Nr. 132805, 2. Februar 1999
kürzere Essenszeit
i. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I,
Abschnitt 7
3. Wartezeit
a. Omnibus Rules, Book III, Rule I, Section
5 (a)
b. Arica gegen NLRC (G.R. Nr. 78210, 28
Februar 1989
4. Bereitschaft
a. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt
5 (b)
12
b. Opulencia Eis Anlage und Lager vs.
NLRC (G.R. Nr. 98368, 15. Dezember
1993)
5. Inaktiv aufgrund von Arbeitsunterbrechung
a. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt
4 (d)
b. Fakultätsgewerkschaft der Universität Pangasinan
v. Universität von Pangasinan (G.R. Nr. L-
63122, 20 February 1984)
c. Durabuilt Rekapierungsanlage & Unternehmen
v. NLRC (G.R. Nr. 76746, 27. Juli 1987)
6. Vorträge, Schulungen und Meetings
a. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel I, Abschnitt
6
7. Reisezeit
a. Rada v. NLRC (G.R. Nr. 96078, 9
Januar 1992
8. Kein Arbeit, kein Lohn Prinzip
a. Prieto gegen NLRC (G.R. Nr. 93699, 10
September 1993
b. Odango v. NLRC (G.R. Nr. 147420, 10
Juni 2004
c. AKELCO gegen NLRC (G.R. Nr. 121439,
25. Januar 2000.
iii. Nachtarbeit
Artikel 86 des Arbeitsgesetzbuches
2. Die Shell Company der Philippinen gegen
Nationale Gewerkschaft (G.R Nr. L-1309, 26
Juli 1948
3. National Semiconductor Distribution gegen NLRC
(G.R. Nr. 123520, 26. Juni 1998)
iv. Überstundenarbeit
Artikel 87 bis 89 des Arbeitsgesetzbuches
2. Begründung
a. Philippinische Nationalbank gegen die Philippinen
Vereinigung der Mitarbeiter der Nationalbank
(G.R. Nr. L-30279, 30. Juli 1982)
13
b. Caltex reguläre Mitarbeiter in Manila
Office v. Caltex Philippinen, Inc. (G.R.
Nr. 111359, 15. August 1995
3. Nachweis des Anspruchs
a. Cagampan v. NLRC (G.R. Nr. 85122-
24., 22. März 1991
b. Loon gegen Powermaster (G.R. Nr. 189404,
11. Dezember 2013
4. Besondere Regeln
Seeleute
i. NASSCO gegen CIR (G.R. Nr. L-
17068, 30 December 1961)
Stolt-Nilsen Marine Services gegen
NLRC (G.R. Nr. 109156, 11. Juli
1996)
b. Keine Aufrechnung
i. Nawasa gegen NWSA Konsolidiert
Union (G.R. Nr. L-27463, 16. Mai
1969)
5. Notfallüberstunden
a. Abschnitt 10, Regel I. Buch III, Regeln
Umsetzung des Arbeitsgesetzbuches
d. Wöchentliche Ruhezeit
i. Artikel 91-93 des Arbeitsgesetzbuches
ii. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel III, Abschnitte 1-9
iii. San Miguel Corporation gegen Inciong (G.R. Nr. L-
49774, 24. February 1981
iv. Davao Fruits Corp. gegen ALU (G.R. Nr. 85073, 24
August 1993
14
4. David v Macasio (G.R. Nr. 195466, 2. Juli
2014
5. Fakultät in einer Privatschule
a. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel IV,
Section 8 (a)
b. Jose Rizal College gegen NLRC (G.R. Nr.
65482, 1. Dezember 1987
6. Divisor
Trans-Asia Phil. Mitarbeitervereinigung
v. NLRC (G.R. Nr. 118289, 13)
Dezember 1999
b. Union der Filipro-Mitarbeiter gegen Vivar Jr.
(G.R. Nr. 79255, 20. Januar 1992)
Sonntage
a. Wellington Investment und
Herstellungsunternehmen gegen Trajano
(G.R. Nr. 114698, 3. Juli 1995)
8. Muslimischer Feiertag
a. San Miguel Corporation gegen das Gericht von
Berufungen (G.R. Nr. 146775, 30. Januar
2002)
ii. Dienstanreizurlaub
Arbeitsgesetzbuch 95
2. RA 10361
3. JPL Marketing gegen Berufungsgericht (G.R. Nr.
151966, 8. Juli 2005
4. Imbuido gegen NLRC (G.R. Nr. 114734, 31. März
2000)
5. David gegen Macasio (G.R. Nr. 195466, 2. Juli
2014)
6. Davao Integrated Port Stevedoring Services v.
Abarquez (G.R. Nr. 102132, 19. März 1993)
7. Auto Bus Transport System gegen Bautista (G.R.
Nr. 156367, 16. Mai 2005
iii. Vaterschaftsurlaub
1. RA 8187
iv. Mutterschaftsurlaub
1. RA 11210
v. Solo Parent Leave
15
1. RA 8972
vi. Sonderurlaub für Frauen
1. RA 9710
2. RA 9262
3. Nr. 112-A Reihe 2012
vii. Service Charges
1. RA 11360
2. DO 206-19
3. Philippine Hotelier, Inc. gegen NUWHRAIN-APL-
IUF-Dusit (G.R. Nr. 181972, 25. August 2009)
f. Wages
i. Einrichtungen vs. Ergänzungen
1. Unsere Haus Realty Dev. Corp gegen Parian (G.R. Nr.
204651, 6. August 2014
2. Mabeza gegen NLRC (G.R. Nr. 118506, 18. April)
1997)
3. Mayon Hotel gegen Adana (G.R. Nr. 157634, 16
Mai 2005
4. Atok Big Wedge Mutual Benefit Association gegen.
Atok Atok-Big Wedge Bergbaugesellschaft (G.R.
Nr. L-7349, 19. Juli 1955
ii. Bonus
1. Definieren
a. Metro Transit Org., Inc. gegen NLRC (G.R.
Nr. 116008, 11. Juli 1995
b. Phil. Duplicators, Inc. gegen NLRC (G.R.
Nr. 110068, 15. Februar 1995
c. Philippinische Nationalkonstruktion
Korporation gegen NLRC (G.R. Nr. 128345,
18 May 1999)
2. Bonus als einklagbare Verpflichtung
M.E. Grey gegen Insular Lumber Company
(G.R. Nr. L-535, 28. September 1953)
b. Claparols v. CIR (G.R. Nr. L-30822, 31
Juli 1975
c. Eastern Telecommunications Philippinen
Inc. gegen Eastern Telecoms Mitarbeiter
16
Union, G.R. Nr. 185665, 8. Februar
2012
3. Produktivitätsbonus
a. Phil. Duplicators, Inc. v. NLRC (G.R.
Nr. 110068, 15. Februar 1995
4. Grundgehalt vs. Zusatzleistungen
a. Phil. Duplicators, Inc. gegen NLRC (G.R.
Nr. 110068, 15. Februar 1995
iii. Mindestlohn
1. Purpose
a. Arbeitgeberverband der
Philippinen gegen NWPC (G.R. Nr. 96169,
24 September 1992)
2. Standards zur Festlegung des Mindestlohns
a. Abschnitt 2, Kapitel III, Regeln
Umsetzung von RA 6727
3. Befreit
4. Unverhandelbar und nicht abdingbar
Philippinisch-Amerikanisches Management
Unternehmen gegen Philippinisch-Amerikanische
Management-Mitarbeiter-Vereinigung
(G.R. Nr. L-35254, 29. Januar 1973)
5. Keine Minderung
a. Wesleyan University Phils. gegen Wesleyan
Universität Phil. Fakultät und Mitarbeitende
Vereinigung (G.R. Nr. 181806, 12. März
2014)
b. Republic Planters Bank gegen NLRC (G.R.
Nr. 117460, 6. Januar 1997
c. Davao Fruits Corp. gegen ALU (G.R. Nr.
85073, 24 August 1993)
d. Sevilla Trading Company gegen Semana
(G.R. Nr. 152456, 28. April 2004)
iv. Zahlung der Löhne
Zahlungsort
Artikel 104 des Arbeitsgesetzbuchs
2. Direkte Zahlung von Löhnen
17
a. Abschnitte 5 und 6 Regel VIII, Buch III,
Rules Implementing the Labor Code
b. Conseguera gegen GSIS (G.R. Nr. L-28093,
39. Januar 1971
3. Präferenz der Arbeitnehmer im Falle einer Insolvenz
Entwicklungsbank der Philippinen gegen
Santos (G.R. Nr. 78261-62, 8. März
1989)
v. Verbot bezüglich Löhne
1. Nichteinmischung
a. Omnibus Regeln, Buch III, Regel VIII,
Abschnitt 12
2. Lohnabzug
a. Omnibus-Regeln, Buch III, Regel VIII,
Abschnitt 13
b. Galvadores gegen Trajano (G.R. Nr. 70067,
15 September 1986)
c. Labadan gegen Forest Hill Academy (G.R.
No. 172295, 23 December 2008)
d. Manila Trading and Supply Co. v.
Manila Handelsarbeitervereinigung (G.R.
Nr. L-5783, 29. Mai 1953
e. PLDT gegen Estranero, G.R. Nr. 192518
15 October 2014)
f. Rechtliche Entschädigung
i. Cebu People's Multi-Purpose
Kooperative gegen Carbonilla (G.R.
Nr. 212070, 27. Januar 2016
g. Verlust, Schaden oder Kaution
i. Abschnitt 14, Regel VIII, Buch III,
Regeln zur Umsetzung des Arbeitsrechts
Code
ii. Five J. Taxi gegen NLRC (G.R. Nr.
111474, 22 August 1994)
iii. Nina Fertigung und Metall
Arts, Inc. gegen Montecillo (G.R. Nr.
188169, 28. November 2011
h. Einbehaltung von Löhnen
18
i. SHS Perforierte Materialien, Inc. v.
Diaz (G.R. Nr. 185814, 13
Oktober 2010
ii. Artikel 1706 und 1708 des Neuen
Bürgerliches Gesetzbuch
i. Pfändung
i. Gaa v. Berufungsgericht (G.R. Nr.
L-44169, 3. Dezember 1985
vi. Wiederherstellung der Löhne
1. Balladares gegen Peak Ventures Corp. (G.R. Nr.
161794, 16. Juni 2009)
2. Meteoro gegen Kreative Kreaturen (G.R. Nr.
171275, 13. Juli 2009
3. Tang-an gegen Philippine Transmarine Carriers
Inc. (G.R. Nr. 180636, 13. März 2013)
g. 13thMonatsvergütung
i. Dentech Manufacturing Corporation gegen NLRC (G.R.
Nr. 81477, 9. April 1989)
ii. Archilles Manufacturing Corporation gegen NLRC (G.R.
Nr. 107225, 2. Juni 1995
iii. Zentrale Zuckermühle von Tarlac v. Zentrale Zuckermühle von
Tarlac Gewerkschaft (G.R. Nr. 188949, 26. Juli 2010)
iv. Songco gegen NLRC (G.R. Nr. L-50999, 23. März 1990)
v. Phil. Duplicators, Inc. v. NLRC (G.R. Nr. 110068, 15
Februar 1995
vi. Iran gegen NLRC (G.R. Nr. 121927, 22. April 1998)
Frauen
i. RA 10151
ii. RA 7192
iii. RA 7877
iv. RA11323
v. RA 9262
vi. RA 11210
vii. Philippinische Telegraphen- und Telefongesellschaft gegen
NLRC (G.R. Nr. 118978, 23. Mai 1997)
19
VIII. Del Monte Philippines, Inc. gegen Velasco (G.R. Nr.
153477, 6 March 2007)
b. Minderjährige
i. RA 7610
ii. RA 9231
iii. Abteilungsrundschreiben Nr. 01-08
iv. RA 10361, Sec. 4 (d) und (h)
c. Elderlies
i. RA 10911
ii. DO Nr. 170 Reihe von 2017
a. Arbeitskonflikte
i. Article 219 Labor Code
ii. Portillo gegen Rudolf Lietz, Inc. (G.R. Nr. 196539, 10
Oktober 2012
iii. Halaguena v PAL (G.R. Nr. 172013, 2. Oktober 2009)
iv. PAL gegen Airline Pilots Association of the Philippines
(G.R. Nr. 200088, 26. Februar 2018)
v. Philippinische Handels- und Internationalbank gegen Gomez
(G.R. Nr. 199601, 23. November 2015)
vi. San Miguel Corp. Mitarbeitergewerkschaft gegen Bersamira
(G.R. Nr. 87700, 13. Juni 1990)
20
xi. Artikel 234 Arbeitsgesetzbuch
xii. Artikel 274-276 Arbeitsgesetzbuch
xiii. Kiok Loy gegen NLRC (G.R. Nr. L-54334, 22. Januar
1986)
xiv. Luzon Entwicklungsbank gegen Vereinigung von Luzon
Mitarbeiter der Entwicklungsbank (G.R. Nr. 120319, 6
Oktober 1995
xv. USAEU-FFW gegen CA (G.R. Nr. 169632, 28. März
2006)
xvi. Atlas Farm, Inc. gegen NLRC (G.R. Nr. 142244, 18
November 2002
xvii. Tabique v. Interco (G.R. Nr. 183335, 23. Dezember
2009)
xviii. Montoya v. Escayo (G.R. Nr. 82211-12, 21. März
1989)
xix. Sanyo Phils. Arbeiterunion gegen Canizares (G.R. Nr.
101619, 8 July 1992)
xx. Ludo und Luym Corp. gegen Saordino (G.R. Nr. 140960,
20 January 2003)
XXI. Imperial Textile Mills, Inc. gegen Sampong (G.R. Nr.
94960, 8. März 1993
c. Gewerkschaftswesen
i. Artikel 218 A (a) und (c) Arbeitsgesetzbuch
e. Zügige Streitbeilegung
Artikel III, Abschnitt 16 der Verfassung
ii. Artikel 218 und 219 Arbeitsgesetzbuch
iii. Artikel 234 Arbeitsgesetzbuch
iv. Artikel 227 und 292 (i) Arbeitsgesetz
v. Andaya v. NLRC (G.R. Nr. 157371, 15. Juli 2005)
vi. Madrio gegen Atlas Fertilizer Corp. (G.R. Nr. 241445, 14
August 2019
21
i. Artikel 218 (A) (f), 290, 292 (g), 220, 121, 122 und
182 (a) Arbeitsgesetzbuch
22
vii. Eastern Overseas Employment Center gegen Bea (G.R.
Nr. 143023, 29. November 2005
viii. Casco gegen NLRC (G.R. Nr. 200571, 19. Februar 2018)
ix. Manila Jockey Club, Inc. gegen Trajano (G.R. Nr.
160982, 26. Juni 2013
x. San Miguel Corporation gegen Gomez (G.R. Nr. 200815)
24. August 2020
xi. Heavy Lift Manila v. CA (G.R. Nr. 154410, 20
Oktober 2005
xii. Demex Rattancraft Inc gegen Leron (G.R. Nr. 204288, 8
November 2017
xiii. Dee Jay's Inn und Café v. Rañeses (G.R. Nr. 191825,
5 October 2016)
xiv. Batongbacal gegen Associated Bank (G.R. Nr. 72977, 21
Dezember 1988
xv. RB Michael Press gegen Galit (G.R. Nr. 152510, 13
Februar 2008
xvi. Inocente v. St. Vincent Foundation (G.R. Nr. 202621,
22 June 2016)
d. Zulässige Kündigungsgründe
23
XI. Alabang Country Club, Inc. gegen NLRC (G.R. Nr.
157611, 9. August 2011)
xii. Artikel 299 und 301 Arbeitsgesetzbuch
xiii. Valdez v. NLRC (G.R. Nr. 125028, 9. Februar 1998)
XIV. Deoferio gegen Intel Technology Philippines, Inc. (G.R.
Nr. 202996, 18. Juni 2014
e. Konstruktive Entlassung
i. Torreda gegen Investment- und Kapitalgesellschaft (G.R.
Nr. 229881, 5. September 2018
ii. Italkarat 18, Inc. gegen Gerasmio (G.R. Nr. 221411, 28
September 2020
f. Verfahrensanforderungen
g. Verjährungsfrist
i. Callanta gegen Carnation Phil., Inc. (G.R. Nr. 70615, 28
Oktober 1986
24
h. Siemens Phil., Inc. v. Domingo (G.R. Nr. 150488, 28. Juli
2008)
i. Nissan North Edsa gegen Serrano (G.R. Nr. 162538, 4. Juni
2009)
j. Caludias Küche, Inc. gegen Tanguin (G.R. Nr. 221096, 28
Juni 2017
k. Nacar gegen Gallery Frames (G.R. Nr. 189871, 13. August)
2013)
XIV. Ruhestand
Artikel 302 Arbeitsgesetzbuch
b. RA 7641
c. Oxales v. Unilab (G.R. Nr. 152991, 21. Juli 2008)
d. Quevedo gegen Benguet Electric Cooperative (G.R. Nr. 168927,
11 September 2009)
e. Goodyear Philippinen, Inc. v. Angus (G.R. Nr. 185449, 12
November 2014
XV. Arbeitsstreitbeilegung
Artikel 218-A Arbeitsgesetzbuch
b. Artikel 278 (g) und 219 (p) Arbeitsgesetzbuch
c. Philtread Arbeiterunion gegen Confesor (G.R. Nr. 117169, 12
März 1997
d. Transasia Shipping Lines gegen CA (G.R. Nr. 145428, 7. Juli
2004)
e. Buch V, Regel IV, Abschnitt 6 IRR
f. Durchführungsbestimmungen (IR), Buch V, Regel IV, Sek. 6; Regel
VIII, Abs. 17; Regel XI, Abs. 16;
g. Abbott Laboratories gegen Abbott Laboratories Mitarbeiter
Union (G.R. Nr. 131374, 26. Januar 2000)
Artikel 128 Arbeitsgesetzbuch
i. POEA-Regeln, Regel V, Teil VII, Abschnitt 1
j. Artikel 232 Arbeitsgesetzbuch
k. Buch V Regel III, Abschnitt 1; Regel XI, Abschnitt 5 IRR
l. Regel IV, Abschnitt 6; Regel VI, Abschnitt 16 IRR
m. Artikel 268, 269 und 232 Arbeitsgesetzbuch
n. Buch V, Regel I, Abschnitt 1 (dd); Regel III, Abschnitt 1; Regel VIII, Abschnitt
2 IRR
25
o. MY San Biscuits gegen Laguesma (G.R. Nr. 95011, 22. April
1991)
Artikel 128 und 129 Arbeitsgesetzbuch
Artikel 220 und 224 des Arbeitsgesetzbuchs
r. Tan gegen Timbal (G.R. Nr. 141926, 14. Juli 2004)
s. Sy v. ALC Industries (G.R. Nr. 168339, 10. Oktober 2008)
t. 2011 NLRC Verfahrensregeln
u. Artikel 278, 254 und 264 Arbeitsgesetzbuch
v. Nestle Phils., Inc. v. NLRC (G.R. Nr. 85197, 18. März
1991)
w. PAL gegen NLRC (G.R. Nr. 120567, 20. März 1998)
x. Artikel 225 Arbeitsgesetzbuch
Artikel 224 und 124 des Arbeitsgesetzbuches
z. San Miguel Corporation gegen NLRC (G.R. Nr. 80774, 31. Mai
1988
aa. Artikel 278, 224 und 274 des Arbeitsgesetzbuches
bb.Okol gegen Slimmers World International (G.R. Nr. 160146, 11
Dezember 2009
cc. Articles 227, 228 and 229 Labor Code
dd.Westmont Pharmaceuticals, Inc. gegen Samaniego (G.R. Nr.
146653-54, 20. Februar 2006
ee. Oriental Shipmanagement Co gegen Bastol (G.R. Nr. 186289,
30 June 2010)
ff. St. Martins Bestattungsunternehmen gegen NLRC (G.R. Nr. 130866, 16
September 1998
gg.PNB v. Velasco (G.R. Nr. 166096, 11. September 2008)
hh.Sim v. NLRC (G.R. Nr. 157376, 2. Oktober 2007)
ii. Mandaue Dinghow Dimsim Hiuse v. NLRC (G.R. Nr.
161134, 3. März 2008
jj. Laguna Metts Corporation gegen Caalam (G.R. Nr. 185220, 27
Juli 2009
kk.Maralit v. PNB (G.R. Nr. 163788, 24. August 2009)
Remington Industrial Sales Corporation gegen Castaneda (G.R.
Nr. 169295, 20. November 2006
mm. Hanjin Heavy Industries gegen CA (G.R. Nr. 167938, 19
Februar 2009
nn.Cosmos Bottling Corporation gegen Nagrama (G.R. Nr.
164403, 4. März 2008
26
XVI. Verjährungsfrist
Artikel 305 und 306 des Arbeitsgesetzbuches
b. Callanta v. Carnation Philippinen (G.R. Nr. 70615, 28
Oktober 1986
27